Test nr.1 Subiectul I. Conceptul i sarcinile criminalisticii 1.1 (3) Definii noiunea de criminalistic.

Noiunea i obiectul criminalisticii Termenul criminalistic, cunoscut din antichitate, secole n ir semnifica tiinele juridice, toate ramurile dreptului aplicate n justiia penal. Pentru denumirea unei tiine concrete, a fost utilizat prima dat de ctre reputatul savant austriac Hans Gros (1883), care in Manualul judectorului de instrucie a declarat criminalistica drept o tiin de sine stttoare, destinat aplicrii realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea de urmrire penal. Astfel a aprut nu numai denumirea de criminalistic, dar i primele idei despre obiectul acestei discipline. Pe parcurs, influenat de creterea delincventei i deci de necesitatea obiectiv a unei permanente desvriri a activitii organelor cu funcie de urmrire penal, n condiiile favorabile ale revoluiei tehnico-tiinifice de la finele secolului trecut i nceputul secolului in curs, criminalistica a evoluat vertiginos, atingnd nivelul unei tiine moderne cu destinaie special: s asigure nivelul nalt tiinific al activitilor de cunoatere i combatere a infraciunilor . Pn atunci ns specialitii juriti au fost preocupai de determinarea obiectului de studiu al criminalisticii, a metodelor i structurii acesteia, ca, in consecin, s se aprecieze caracterul ei tiinific. In acest sens, s-au expus cele mai diverse opinii de la negarea autonomiei i integrarea criminalisticii in componena altor discipline juridice (dreptul procesual penal, criminologia), pn la lrgirea imens a obiectului de studiu prin includerea n componena ei a problemelor ce vizeaz unele domenii tiinifice i discipline aparte (fizica chimia, psihologia, medicina .a.) . Remarcm n acest context c un timp ndelungat criminalisticii i era rezervat doar rolul de a contribui la aplicarea realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea organelor de urmrire penal, ea fiind respectiv definit ca tiin destinat utilizrii metodelor tiinifice la investigarea cauzelor penale. In lucrrile de specialitate care apar mai trziu caracterul tiinific al criminalisticii se argumenteaz prin faptul c aceasta elaboreaz metode tehnico-tiinifice i tactice necesare administrrii probelor n vederea cercetrii i prevenirii infraciunilor. Astfel, S.Mitricev trateaz criminalistica ca tiin despre mijloacele tehnice, metodele i procedeele destinate administrrii probelor conform normelor procesual penale n vederea cercetrii i prevenirii infraciunilor 1. C. Suciu semnaleaz: Obiectul criminalisticii const n elaborarea metodelor tehnico-tiinifice i tactice i stabilirea mijloacelor necesare aplicrii lor n vederea descoperirii, ridicrii, fixrii i examinrii urmelor infraciunii, demascrii infractorului, precum i pentru stabilirea msurilor de prevenire a infraciunilor . Punctele de vedere referitoare la definirea tiinei n cauz ale mai multor autori criminaliti exprimate n literatura de specialitate sunt n esen similare. Dup A.N. Vasiliev, coautorul i redactorul multiplelor lucrri didactice, criminalistica reprezint tiina despre organizarea i planificarea procesului de cercetare a infraciunilor, administrarea probelor n conformitate cu legislaia procesual penal n vigoare, avnd ca scop descoperirea i prevenirea infraciunilor prin aplicarea pe scar larg a mijloacelor i metodelor tiinifice . In opinia profesorului E. Stancu criminalistica este o tiina judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre, metodele,
1

mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirea faptelor antisociale . Actualmente n literatura criminalistic se discut asupra tezei potrivit creia obiectul disciplinei n cauz cuprinde legitile procesului crerii, descoperirii i examinrii probelor (urmelor materiale i ideale) infraciunii 5. Nu insistm asupra unei analize profunde a acestei inovaii, dar pentru nelegerea esenei ei, considerm necesar s relevm c, la fel ca i orice alt fenomen material, un act delictuos comis in condiii concrete de timp, spaiu i mod, datorit legturii universale i reflectivitii lumii materiale, acestea constituind nsuirile de baz ale materiei, se va reflecta inevitabil n mediul nconjurtor sub form de diverse modificri, urme cu coninut probant, de unde posibilitatea cunoaterii retrospective in procesul judiciar penal. Cunoaterea legturilor specifice ale procesului crerii i administrrii probelor, a urmelor materiale ale infraciunii, ct i a celor la nivelul reprezentrilor memoriale 1 ii revine criminalisticii i deci constituie elementul de baz al obiectului aceasteia. Tocmai n virtutea cunoaterii legitilor procesului crerii probelor unor categorii de infraciuni, ale infraciunilor svrite n condiii similare de timp, de loc, in alte mprejurri, ori prin folosirea anumitor modaliti i mijloace, criminalistica elaboreaz i prezint pentru a fi utilizate in practic metode i mijloace necesare descoperirii i curmrii infraciunilor demarnd, firete, de la posibilitile oferite de alte tiine sau obinute din analiza practicii judiciare. Pornind de la analiza opiniilor menionate i innd totodat cont de alte puncte de vedere, criminalistica poate fi definit ca o tiin despre legitile procesului crerii i administrrii probelor infraciunii, care elaboreaz, In baza cunoaterii acestor legiti, metode i mijloace de cercetare criminalistic necesare descoperirii i prevenirii faptelor penale. Din definiia dat reinem c obiectul de studiu al criminalisticii e constituit din dou pri componente: cea a legitilor proceselor de creare i administrare a materialelor probante i cea a metodelor i mijloacelor de investigare criminalistic. Astfel conceput, obiectul criminalisticii prezint importan pe dou planuri distincte. Pe de o parte, subliniaz caracterul tiinific al acestei discipline, deoarece ea presupune cunoaterea anumitor legiti, fie din domeniul naturii, fie cu caracter social. Nerecunoaterea acestui aspect esenial al obiectului criminalisticii provoac dubii. Reamintim n acest context o afirmaie, deloc nu n favoarea criminalisticii, a renumitului savant francez Edmond Locard, care scria c, ntruct coninutul criminalisticii constituie metode i nu legiti, ea nu reprezint o tiin, ci o art 2. Pe de alt parte, evideniaz funciile sociale ale tiinei n cauz i anume ale celor de cunoatere, constructiv i comunicativ. Plecnd de la cunoaterea legitilor menionate la elaborarea i desvrirea metodelor i mijloacelor de lucru practic, de aici, la comunicarea acestora prin instruire i publicitate, criminalistica contribuie la sporirea eficienei justiiei penale, la combaterea fenomenului infracional. Ambele pri componente ale obiectului criminalisticii sunt structuri complexe, elementele crora pot fi prezentate n urmtoarea ordine: Legitile crerii urmelor materiale ale infraciunii n funcie de modul de aciune i mprejurrile n care a avut loc fapta penal, n vederea elaborrii algoritmelor de cercetare criminalistic a acestora.
2

 Mijloacele tehnico-tiinifice i metodele necesare aplicrii lor n procesul de cercetare la faa locului sau n alte mprejurri similare. Realizrile tiinelor naturale, cile de cooptare i adaptare a lor la necesitile proprii criminalisticii. Legitile psihologice specifice interaciunii persoanelor cu funcii de urmrire penal cu cele implicate n procesul penal, n vederea argumentrii metodelor tactice necesare obinerii i valorificrii probelor testimoniale. Modul de svrire a diferitelor infraciuni, de evoluie a acestora n vederea elaborrii metodelor adecvate de investigare criminalistic. Mijloacele tehnice i metodele de protejare a valorilor sociale de atentri criminale. Metodele i mijloacele tehnice necesare efecturii expertizelor criminalistice.

1.2(5) Apreciai rolul criminalisticii n combaterea infraciunilor. Sarcinile criminalisticii Criminalistica face parte din sistemul tiinelor ce vizeaz nfptuirea justiiei. Totodat ea se distinge de acestea prin sarcinile pe care i le asum, care sunt cu totul deosebite de cele ale tiinelor juridice. n prezent, att sub aspect teoretic, ct i sub aspect practic sunt confirmate urmtoarele sarcini ale tiinei criminalistice: Studierea practicii infracionale. Datele empirice obinute contribuie la clasificarea infraciunilor dup anumite elemente caracteristice privind modul de aciune i, n ultim instan, la elaborarea metodicilor de investigare specifice anumitor categorii de infraciuni; Studierea legitilor crerii urmelor infraciunilor i elaborarea, n baza cunoaterii acestor legiti, a mijloacelor i metodelor adecvate de cercetare criminalistic; Studierea i adaptarea la necesitile practicii de investigare criminalistic a realizrilor altor tiine, cu preponderen a celor naturale fizica, chimia, biologia, matematica, cibernetica etc; Analiza practicii de investigare a faptelor penale n vederea elaborrii unor noi metode tactice de organizare i efectuare a aciunilor procesuale, necesare stabilirii adevrului ntr-un proces penal; Elaborarea mijloacelor tehnice i a metodelor privind aplicarea lor n activitatea operativ de prevenire i curmare a infraciunilor; Elaborarea mijloacelor tehnice i a principiilor metodice ale expertizei criminalistice; Comunicarea prin publicitate a celor mai impresionante realizri ale criminalisticii, precum i a practicii naintate n domeniul investigaiei infraciunilor. 1.3(7) Specificai locul criminalisticii n sistemul tiinelor naturale i juridice. Specificul obiectului criminalisticii i al sarcinilor ei determin locul pe care aceasta l ocup n sistemul tiinelor actuale, legtura ei cu alte tiine. Pe de o parte, pe ntregul parcurs al evoluiei sale criminalistica a apelat, dup cum e i firesc, la realizrile tiinelor naturale, fapt care a influenat in mod direct devenirea i dezvoltarea ei, astfel ca ntr-un scurt rstimp s ating nivelul unei tiine moderne. Pe de alt parte,
3

realizrile sale sunt destinate combaterii eficiente a actelor sancionate de societate prin norme de drept penal, civil, administrativ etc. Apropierea criminalisticii, prin coninutul su, de tiinele naturale i obiectivul de a contribui la aplicarea dreptului pe cale judiciar au condiionat anumite divergene de opinii privind obiectul criminalisticii i sistemul tiinelor de care ea aparine. Aceasta este explicaia celor mai diverse intitulri sub care compartimentul dat e prezentat n literatura de specialitate: Criminalistica i alte tiine 1, Legtura criminalisticii cu alte tiine2, Locul criminalisticii n sistemul tiinelor juridice i legtura ei cu tiinele adiacente3 .a. In aceast ordine de idei reamintim c criminalistica a luat natere din necesitatea obiectiv de a dispune de metode perfecte i eficiente de combatere a fenomenului infracional, cnd simpla aplicare a legii devenise evident insuficient datorit creterii numrului de infraciuni i perfecionrii metodelor de svrire a lor. Deci de la nceputurile sale criminalistica se clasa n sistemul tiinelor antrenate in nfptuirea justiiei. Coninnd cunotine din diferite domenii, criminalistica elaboreaz i pune n slujba stabilirii adevrului metode i mijloace adecvate situaiei criminogene. Putem deci afirma c criminalistica este o tiin cu caracter pluridisciplinar care, pe bun dreptate, reprezint o punte de legtur ntre tiinele naturale i tiinele juridice 4, prin intermediul creia metodele celor dinti, In direct sau prin adaptare, i gsesc aplicare n procesul judiciar. Prin obiectul i sarcinile sale, criminalistica se deosebete de alte tiine, inclusiv de cele juridice. Nici o alt tiin nu ii propune, spre exemplu, cunoaterea legitilor crerii probelor infraciunii, elaborarea mijloacelor i metodelor de descoperire, fixare i interpretare tiinific a urmelor, precum i elaborarea metodelor de identificare a infractorilor, de cercetare a falsului, de eviden criminalistic a delincvenilor i a faptelor svrite, tn acest sens criminalistica se prezint totalmente ca o tiin independent, afirmaiile despre caracterul ei subordonat altor discipline fiind nejustificate. Prin destinaia i sarcinile ce i le asum criminalistica este indisolubil legat, in primul rnd, de disciplinele juridice, in special de dreptul penal, de dreptul procesual penal, criminologie i de alte tiine juridice. In rndul al doilea, de tiinele auxiliare judiciare medicina legal, psihologia i psihiatria judiciar i, in rndul al treilea, de tiinele naturale i tehnice fizica, chimia, matematica, biologia, antropologia i altele. Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le prezint. n baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei respective de infraciuni. Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie direct la aplicarea just a legii penale, la aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. In acest context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului tiinei criminalistice H. Gross, potrivit creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt n procesul penal 1. Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se manifest, pe de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie examinarea unui corp
4

delict n condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica asigur, prin metodele i mijloacele tehnico-tiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate procesual, n special a celor destinate descoperirii i administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie concordate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic. Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident. Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzele criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale. Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar, criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n practic se cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de criminaliti pentru determinarea faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele medico-legale pentru stabilirea faptelor cu semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile accidentelor de circulaie sau de munc etc. Legtura criminalistica cu psihologia judiciar. Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice, care studiaz persoana uman in vederea punerii n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentul acesteia n situaii specifice svririi i investigrii actelor delic-tuoase1. Din definiia enunat a psihologiei judiciare rezult legtura pe multiple planuri a criminalisticii cu aceast tiin. In primul rnd, organele de urmrire penal trebuie s fie narmate cu cunotine privind legitile psihologice ce determin modul de comportare a omului. Practic toate aciunile procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, experimentul judiciar, prezentarea pentru recunoatere .a.) necesit ca organul de urmrire penal s posede cunotine referitor la comportamentul omului In situaii respective. n rndul al doilea, ansamblul de procedee tactice privind interogatoriul are la baz realizrile psihologice. n fond, orice act Prin obiectul i sarcinile sale, criminalistica se deosebete de alte tiine, inclusiv de cele juridice. Nici o alt tiin nu ii propune, spre exemplu, cunoaterea legitilor crerii probelor infraciunii, elaborarea mijloacelor i metodelor de descoperire, fixare i interpretare tiinific a urmelor, precum i elaborarea metodelor de identificare a infractorilor, de cercetare a falsului, de eviden criminalistic a delincvenilor i a faptelor svrite, n acest sens criminalistica se prezint totalmente ca o tiin independent, afirmaiile despre caracterul ei subordonat altor discipline fiind nejustificate. Prin destinaia i sarcinile ce i le asum criminalistica este indisolubil legat, n primul rnd, de disciplinele juridice, in special de dreptul penal, de dreptul procesual penal,
5

criminologie i de alte tiine juridice. In rndul al doilea, de tiinele auxiliare judiciare medicina legal, psihologia i psihiatria judiciar i, in rndul al treilea, de tiinele naturale i tehnice fizica, chimia, matematica, biologia, antropologia i altele. Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le prezint. n baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei respective de infraciuni. Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie direct la aplicarea just a legii penale, la aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. n acest context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului tiinei criminalistice H. Gross, potrivit creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt in procesul penal 1. Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se manifest, pe de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie examinarea unui corp delict n condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica asigur, prin metodele i mijloacele tehnico-tiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate procesual, in special a celor destinate descoperirii i administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie concordate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic. Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident. Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzele criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale. Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar, criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n practic se cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de criminaliti pentru determinarea faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele medico-legale pentru stabilirea faptelor cu semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile accidentelor de circulaie sau de munc etc. Legtura criminalistica cu psihologia judiciar. Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice, care studiaz persoana uman n vederea punerii n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentul acesteia n situaii specifice svririi i investigrii actelor delic-tuoase1.
6

Din definiia enunat a psihologiei judiciare rezult legtura pe multiple planuri a criminalisticii cu aceast tiin. n primul rnd, organele de urmrire penal trebuie s fie narmate cu cunotine privind legitile psihologice ce determin modul de comportare a omului. Practic toate aciunile procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, experimentul judiciar, prezentarea pentru recunoatere .a.) necesit ca organul de urmrire penal s posede cunotine referitor la comportamentul omului n situaii respective. n rndul al doilea, ansamblul de procedee tactice privind interogatoriul are la baz realizrile psihologice. n fond, orice act de valorificare, ncepnd cu rezultatele cercetrii la faa locului i pn la raportul expertizei, reclam un anumit potenial psihologic. Aa cum s-a subliniat, criminalistica are relaii cu tiinele naturale i cu ramurile lor tehnice, acestea furnizndu-i metode, mijloace tehnice i materiale necesare rezolvrii sarcinilor preconizate. Dup cum vom vedea, cercetrile criminalistice, cu precdere cele de laborator, se realizeaz graie succeselor impresionante ale fizicii contemporane, chimiei, antropologiei, farmacologiei etc. 1 Criminalistica este strns legat de tiinele matematice. Limbajul matematic este prezent in toate sferele de activitate criminalistic. Anumite forme de activitate criminalistic ca, spre exemplu, a evidenei criminalistice, sunt bazate pe mijloace tehnice de calcul moderne. Criminalistica are, de asemenea, legturi cu tiina despre organizarea muncii i cu logica. Legitile acestora stau la baza recomandrilor criminalistice privind naintarea i verificarea versiunilor, planificarea activitii de cercetare a infraciunilor, aprecierea rezultatelor examinrii comparative a caracteristicilor identificatoare .a. Subiectul II. Particularitile audierii prii vtmate. 2.1 (3) Descriei condiiile de percepere a mprejurrilor cauzei de ctre victim. 2.2 (5) Specificai cauzele care predispun victima la relatri neadecvate realitii. 2.3 (7) Stabilii procedeele tactice de depire a declaraiilor mincinoase ale prii vtmate. Particulariti tactice privind ascultarea prii vtmate Potrivit legislaiei procesual-penale n vigoare (art.47 al CPP), persoanei creia, prin svrirea infraciunii, i s-au cauzat suferine morale sau fizice ori pagube materiale, poart denumirea de parte vtmat. Persoana care a suportat vtmri fizice, morale sau materiale, dac particip la proces, este dotat cu drepturi i obligaiuni, printre care i dreptul de a prezenta declaraii, adic de a fi ascultat asupra faptei i a mprejurrilor de fapt. Prin urmare, atribuind (prin ordonan sau hotrre) persoanei vtmate calitatea de parte n proces, organul judiciar (anchetatorul, magistratul) are obligaia s dispun ascultarea acesteia. Ascultarea prii vtmate se desfoar potrivit dispoziiilor procesuale cu privire la ascultarea martorilor (art. 141 al CPP) i are ca obiectiv stabilirea: 1) strii de fapt i a mprejurrilor n care a avut loc fapta penal (unde, cnd, n ce mod i cine a svrit infraciunea); 2) consecinelor actului infracional i gravitatea acestora (caracterul i amplasarea leziunilor corporale, obiectele furate i caracteristicile acestora .a.);

3) relaiilor prii vtmate cu fptuitorul i cu alte persoane pn la svrirea actului ilicit (mprejurrile n care au fcut cunotin, caracterul relaiilor, ocazia cu care victima s-a aflat la faa locului); 4) materialelor probante, surselor de informaie probant (urme ale infraciunii pe corpul i vestimentaia victimei i a agresorului, eventualele modificri cu semnificaie probant care pot fi gsite la faa locului, datele privind persoanele care pot depune mrturii); 5) strii psihologice a victimei n momentul agresiunii, condiiile n care partea vmmat a recepionat fapta i mprejurrile acesteia, dac fptuitorul a ntreprins msuri de camuflare i n ce mod. Declaraiile prii vtmate, dac pun n eviden date cu privire la fapta svrit, persoanele participante, mprejurrile i modul n care s-a activat, reprezint unul din cele mai eficiente mijloace de prob, n unele cazuri, n special, la cercetarea actelor violente, contribuind n mod direct la stabilirea adevrului. Dar pentru a obine de la victim declaraii conforme realitii, pe lng respectarea strict a legislaiei privind participarea prii vtmate la procesul penal (art. 5, 47, 48, 50, 61, 141, 251 ale CPP), se impune, pe de o parte, cunoaterea mecanismelor psihologice specifice de formare a depoziiei victimei, iar, pe de alt parte, aplicarea n mod contiincios a celor mai adecvate procedee tactice de ascultare. Pentru a proceda la ascultarea victimei este necesar ca organul de urmrire penal s aib n cercetare o cauz declanat din iniiativa sau la cererea acesteia (art.94 al CPP). Dac persoana vtmat nu accept participarea la proces ca parte, n interesul stabilirii adevrului, ea poate fi chemat i ascultat n calitate de martor. n linii mari, momentul de baz n formarea declaraiilor prii vtmate, la fel ca i n cazul martorilor, l constituie recepia senzorial. Ct ns victima reprezint persoana asupra creia n cadrul unei infraciuni violente se acioneaz fizic, la formarea declaraiilor acesteia, alturi de senzaiile vizuale i auditive, concur, ntr-o msur esenial, i senzaiile cutanate, n special, cele de durere, tactile i olfactive. Astfel, n situaia n care victima a fost legat pe ochi, inut n ntuneric sau acoperit cu un oarecare nveli, deficiena senzaiilor vizuale ale victimei se poate completa pe seama celor auditive i cutanate. i, totui, la fel ca i n cazul martorilor, la formarea declaraiilor persoanei vtmate determinante sunt recepiile vizuale i auditive, a cror precizie este condiionat de acuitatea organelor de sim, dar i de factorii ce in de starea psihologic deosebit a victimei. Pe de o parte, stpnit de sentimente de ur i rzbunare, victima nu de puine ori exagereaz faptele n defavoarea fptuitorului.1 Pe de alt parte, contient de propria comportare dubioas (neinteligent, scandaloas, provocatoare), victima benevol ascunde mprejurrile care o poate demasca n acest sens. n practica de specialitate se ntlnesc diverse forme de comportare a victimei. Astfel, sunt frecvente situaiile n care: a) victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care acesta, n realitate, nu le-a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori (obiecte sau bani) pe care nu le-au avut; b) victima tie cine este infractorul, dar nu-1 denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra familiei sale. Sentimentul de team poate rezulta din ameninarea exercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte persoane din anturajul acestuia;
8

c) victima cunoate infractorul, dar nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular. De exemplu, autorul furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime; d) victima cunoate infractorul, dar nu-1 denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de activitatea sa ilegal. Aici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal.1 Declaraiile persoanei vtmate pot conine i denaturri incontiente, expuneri lacunare i imprecise ale faptelor datorit factorilor de bruiaj, dar mai cu seam, graie strii psihologice deosebite n care se afl. ntr-adevr, persoanele vtmate, precum i martorii, percep i rein circumstanele reale n diferite condiii de iluminare, de timp, de loc, de distan, n timpul diverselor fenomene meteorologice, tehnologice etc, care defavorizeaz n mod obiectiv procesul de recepie. Sunt frecvente i disimulrile nfirii persoanelor participante la comiterea infraciunii i ale obiectelor aplicate, diverse forme de deghizare utilizate de fptuitori pentru a-i masca nfiarea. Mai influenabili ns sunt factorii subiectivi, n special, cei ce in de starea victimei. Tulburrile interne, emoiile cauzate de fric, mnia, durerea suportat, pot provoca starea de oc, care, dup cum este cunoscut, reduce esenial capacitile psihologice ale victimei, ceea ce duce la cunoaterea incomplet, uneori doar fragmentar, a procesului de comitere a infraciunii. In declaraiile persoanelor victime de bun-credin sunt posibile: a) supraestimarea unor momente ce vizeaz procesul comiterii infraciunii: micorarea numrului persoanelor participante, a dimensiunilor obiectelor utilizate de fptuitor, a perioadei de timp la care victima a fost supus actelor de tortur .a.; b) redarea faptelor la un grad nalt de generalizare. Se folosesc frecvent expresiile "erau cteva persoane", "toi activau mpreun", "m ineau civa" .a.; c) incoerena i lacunele n descrierea procesului svririi infraciunii, a modului n care au activat persoanele participante, ordonarea evenimentelor altfel dect cum s-au desfurat n realitate; d) erori cu privire la desfurarea n timp a evenimentelor. Punnd accentul pe aciunile violente, persoanele victime alteori nu sunt n msur de a orienta n timp unele activiti ale infractorului. Cu toate acestea, n majoritatea cazurilor, victimele care au perceput nemijlocit procesul desfurrii activitii infracionale identific cu uurin persoanele participante, mprejurrile i modul n care s-a activat. Chiar i atunci cnd infraciunile se svresc tainic, ca n situaia furturilor prin ptrundure n apartament, persoanele care au avut de suportat consecinele lor pot furniza date de nalt valoare operativ referitoare la obiectele furate i calitile lor, la persoanele suspectate de comiterea furtului. n fond, tactica ascultrii prii vtmate este apropiat de cea a ascultrii martorilor, dei nu este lipsit de unele elemente specifice la care considerm necesar s ne referim n continuare. Dup cum este cunoscut, ascultarea primar a persoanelor vtmate se realizeaz, n majoritatea cazurilor, ndat dup momentul final al infraciunii, n paralel cu cercetarea la faa locului. Efectuarea urgent a acestei activiti se impune de necesitatea organizrii activitii de urmrire operativ n vederea prinderii i identificrii fptuitorului, precum i a ordonrii activitilor de descoperire i fixare a probelor
9

infraciunii. Cu ascultarea celor vtmai, de obicei, debuteaz cercetarea furturilor, violurilor, tlhriilor, actelor de banditism, tentativelor de omor .a. Prin urmare, spre deosebire de cazul martorilor, ascultarea victimei este o activitate exprompt, n sensul c lipsete momentul de pregtire, de planificare i de cunoatere a personalitii acesteia. Majoritatea recomandrilor referitoare la pregtirea audierii prii vtmate n baza analizei, "studierii" dosarului cauzei, cunoaterii datelor privind personalitatea victimei etc, la care insist unii autori, sunt, n opinia noastr, inutile, cu excepia cazurilor n care audierea acesteia, fie din motive tactice (acordarea posibilitii de a-i restabili echilibrul sufletesc), fie pentru a depi anumite situaii obiective (starea fizic grav a victimei), este amnat n timp. Din cele enunate rezult prima cerin de ordin tactic care prevede c la faza introductiv a ascultrii, victima s fie audiat n mod amnunit asupra personalitii sale, precum i a relaiilor avute cu alte persoane ntr-un mod sau altul implicate n activitatea infracional. Din relatrile victimei organul judiciar trebuie s desprind informaia necesar pentru determinarea interesului pe care aceasta l poate avea la soluionarea cauzei penale. La aceast faz este absolut necesar s se creeze condiii propice pentru ca persoana vtmat s-i dobndeasc linitea, s depeasc tulburrile psihologice provocate de actul infracional i de urmrile lui. n acest scop se va folosi convorbirea preliminar n baza unei tematici independente de cauz, dar i asupra importanei pe care o pot avea declaraiile sale pentru descoperirea infraciunii, identificarea i tragerea la rspundere a autorilor ei. Dup verificarea identitii i ascultarea cu privire la datele despre personalitate, treptat se va trece la faza de relatare liber, cnd victimei i se solicit descrierea evenimentului n urma cruia a avut de suferit. n anumite cazuri, victimei i se va oferi posibilitatea s-i demonstreze declaraiile n legtur cu locul faptei. 1 Eventual, victima, pe parcursul relatrii libere n urma retririi anumitor momente, va manifesta tulburri luntrice de natur s dezechilibreze expunerea. Semnele de tensiune emoional exagerat (pauze nejustificate n expunere, devieri, repetarea unor fraze etc.) trebuie observate la timp pentru a restabili calmul i a acorda victimei ajutorul necesar n vederea reproducerii faptelor aa cum acestea au fost percepute n realitate. Procedeele tactice aplicate cu acest prilej sunt de natura celor folosite la ascultarea martorilor (detalizarea unor secvene, apelarea la anumite fenomene cu semnificaie asociativ, demonstrarea faptelor cu ajutorul unor modele sau obiecte reale). Ascultarea victimei n momentul imediat dup svrirea infraciunii finalizeaz cu adresarea ctre aceasta a unor ntrebri de completare sau de verificare a informaiei relatate. Este indicat ca ntrebrile s se adreseze ntr-o anumit ordine. La nceput se vor pune ntrebrile viznd activitatea celui ascultat n situaia anterioar svririi infraciunii, apoi cele referitoare la procesul comiterii actului infracional i, n cele din urm, ntrebrile privind evenimentele ce s-au derulat dup acesta. A treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. Faza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i-a demonstrat rea-credina ori, la o etap mai tardiv a cercetrii penale,
10

vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr-o atare situaie ascultarea trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea. Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii care determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. Cu acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i demascarea inteniei de a obine avantaje sub pretextul c prin infraciune i s-au produs prejudicii materiale. n paralel, victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false. Subiectul III. Organizarea i planificarea activitii de urmrire penal. 3.1 (3) Definii noiunea de planificare a activitii de urmrire penal. 1. Noiuni generale privind organizarea i planificarea anchetei penale Planificarea reprezint latura cea mai important a organizrii cercetrii faptelor penale, ea asigurnd efectuarea acesteia n conformitate cu cerinele legale, n mod temeinic, obiectiv i complet. Aa cum se susine n literatura de specialitate i dup cum confirm practica judiciar cercetarea actelor penale, ndeosebi a celor svrite n mod intenionat, este de neconceput altfel dect n baza unui plan de lucru, unei programe bine chibzuite i ntemeiate pe o analiz profund a datelor pe care le ofer fapta la o anumit etap de anchet. Atunci cnd datele existente sunt insuficiente pentru elucidarea mprejurrilor n care s-a comis fapta penal, situaie proprie fazei iniiale de cercetare (uneori i celor de mai trziu), organul de urmrire penal trebuie s analizeze minuios datele de care dispune i, n baza unor raionamente, s determine direciile n care s se activeze n vederea stabilirii adevrului, demascrii i tragerii la rspundere a celor vinovai. O dat cu orientarea cercetrilor, se vor specifica activitile procedurale i ordinea efecturii acestora n funcie de condiiile n care se activeaz, de forele i timpul disponibil, ntr-un cuvnt, de situaia procesual-tactic n care se desfoar investigarea cauzei. Realizarea activitilor de cercetare prevzute iniial, materialul probant obinut pe aceast cale, orienteaz n continuare activitatea de cercetare, impunnd organului judiciar iniierea de noi activiti, procesul respectiv succedndu-se pn la stabilirea faptelor i mprejurrilor de fapt indispensabile soluionrii cauzei. Planificarea, prin urmare, este un proces continuu care atribuie cercetrii penale un suport tiinific de organizarea muncii, eliminnd din activitatea organelor de urmrire penal orientarea unilateral a investigaiilor, desfurarea unor activiti inutile, formalismul i rutina. Practica ofer suficiente exemple, din care rezult c n cazul n care metoda planificrii se ignoreaz, urmrirea penal este desfurat superficial, uneori haotic, cu toate consecinele care decurg din aceasta: clarificarea incomplet a mprejurrilor faptei, administrarea necalificat a probelor, trecerea cu uurin peste fapte i mprejurri semnificative pentru soluionarea cauzei, utilizarea insuficient a metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, alte deficiene de natur s conduc la cheltuieli inutile de energie i timp, iar n cazuri mai dificile, s fac imposibil descoperirea infraciunii. La cele menionate se cuvine s adugm c planificarea activitii de cercetare penal nu trebuie neleas n mod simplist, ca ntocmire a unei
11

liste de aciuni, aa cum, cu mare regret, mai procedeaz unii anchetatori. Planificarea are un coninut mai amplu, ea reprezentnd "latura organizatoric i creatoare a unui complicat proces de gndire a anchetatorului", proces care finalizeaz cu ntocmirea unei programe deJucru a unui model de activitate de cercetare n perspectiv. Sub acest aspect, planificarea poate fi tratat ca un proces creativ de programare (modelare) a activitii de cercetare penal, proces care cuprinde, pe de o parte, determinarea n baza analizei datelor existente n cauz a situaiei de fapt, iar, pe de alt parte, direcionarea activitii de cercetare, stabilirea mijloacelor i modului de administrare a probelor, a altor msuri de organizare a activitii de cercetare n msur s asigure succesul. Acestea fiind spuse, putem sublinia c planificarea activitii de cercetare penal prezint o importan practic deosebit, ea asigurnd: - orientarea cercetrilor i efectuarea acestora n mod organizat, organul judiciar deinnd iniiativa n administrarea probelor; - efectuarea activitilor de urmrire penal n deplin concordan cu cerinele legislaiei procesual-penale i la un nalt grad calitativ, respectarea strict a drepturilor celor implicai n proces; - conjugarea posibilitilor organelor de anchet i a celor operative, aplicarea vast a cunotinelor speciale prin antrenarea n proces a specialitilor i experilor. 3.2 (5) Determinai principiile planificrii activitii de urmrire penal. Planificarea activitii de urmrire penal se desfoar potrivit anumitor reguli, stabilite n baza unei vaste practici de anchet penal, ce au atribut de principii, deoarece se aplic de fiecare dat indiferent de natura cauzei, situaia sau faza la care s-a ajuns n cercetarea acesteia. Principiile planificrii activitii de urmrire penal reprezint reguli specifice doar acestei activiti i ele nu trebuie confundate cu principiile fundamentale ale criminalisticii, cu att mai mult, cu cele generale ale procesului penal, dei este vorba de sisteme funcional corelate. n literatura de specialitate s-au exprimat puncte de vedere diverse asupra numrului, chiar i a coninutului acestor principii. Majoritatea autorilor, despre ce confirm i practica de cercetare a infraciunilor, consider c principalele reguli, crora trebuie s corespund un plan de urmrire penal sunt: individualitatea, realitatea, i mobilitatea sau dinamismul. Principiul individualitii planificrii activitii de urmrire penal presupune ca la realizarea unui plan de anchet s se in cont de natura i specificul infraciunii avute n cercetare, de particularitile acesteia. Att timp ct infraciunea reprezint un eveniment individual prin mijloacele i metodele de comitere, individualitatea persoanelor implicate, mprejurrile de timp i de loc n care s-a activat, scopul urmrit, planificarea trebuie s se efectueze individual pentru fiecare cauz n parte. Chiar dac pornim de la aceea c unele infraciuni, dup caracterul svririi, sunt specifice anumitor autori, fenomen exploatat pe larg n criminalistic la identificarea fptuitorilor, cercetarea unei fapte concrete nu poate s se desfoare dup un plan-ablon, deoarece n fiecare caz aparte mprejurrile ce constituie obiectul probaiunii, vor fi diferite i, respectiv, activitile necesare pentru stabilirea lor. Modul de operare, dup cum este bine cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai principale, ale obiectului probaiunii. Principiul individualitii impune organului de urmrire penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care le ridic cercetarea cauzei i, n consecin, depirea
12

primitivismului i a rutinei care, cu tot regretul, sunt nc frecvente n practica unor funcionari ai organelor de urmrire penal. Principiul realitii planificrii activitii de urmrire penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor care decurg obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan a activitilor realizabile din punctul de vedere al posibilitilor de care dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv. Elaborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un proces de analiz logic n vederea determinrii problemelor necesare a fi clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a sarcinilor activitii de cercetare. Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar, planul va avea un caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil. Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit creia planul de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale cercetrii cauzei. De obicei, planul activitii de cercetare a unei infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul de anchet la etapa incipient de cercetare. La aceast etap nu pot fi prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie ntreprinse. Un atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar, pentru o anumit etap a cercetrilor. n raport cu diversele aspecte aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor probleme de rezolvat i, n consecin, a unor activiti suplimentare de cercetare. Sunt frecvente cazurile n care rezultatele unei activiti procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul iniial. Nu sunt excluse situaiile n care materialul probatoriu obinut s reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului pn la nlocuirea celui iniial cu un altul "care s ndrepte urmrirea pe aceast nou cale"1. De aici decurge obligaia organului de urmrire penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate mprejurrile faptei s fie stabilite la timp i n mod complet. 3.3 (7) Argumentai specificul planificrii activitii de cercetare n situaia svririi de ctre un grup de infractori a mai multor furturi a averii proprietarilor n activitatea de urmrire penal se aplic trei forme de planificare: planificarea cercetrii unei fapte n ansamblu, planificarea operaiilor tactice i planificarea activitilor de urmrire penal. Planificarea cercetrii unei fapte penale n ansamblu cuprinde: - determinarea sarcinilor activitii n funcie de natura faptei i prevederile legale. ntro cauz penal, potrivit CPP al Republicii Moldova, se cer dovedite fapta i mprejurrile de fapt, inclusiv locul, timpul, modul i mprejurrile n care s-a activat; fptuitorul, vinovia i responsabilitatea acestuia; circumstanele agravante i atenuate ale faptei; prejudiciile, caracterul i gravitatea acestora, alte fapte i mprejurri n msur s influeneze rspunderea i stabilirea pedepsei, cum ar fi, spre exemplu, caracteristica fptuitorului, comportarea victimei, antecedentele penale .a. Elementele enunate ale obiectului probaiunii se vor concretiza n planul de cercetare n funcie de coninutul versiunilor elaborate prin formularea ntrebrilor la care ancheta trebuie s dea rspuns. Este evident c ntrebrile i deci sarcinile ce configureaz planul de cercetare difer nu numai de la o categorie de infraciuni la alta, dar i de la un caz la altul, chiar dac se atribuie la aceeai categorie. ntotdeauna ns planul trebuie s prevad clarificarea
13

urmtoarelor aspecte prevzute de aa-numita "formula celor 7 ntrebri", i anume, ce fapt penal s-a comis, unde a avut loc, cnd a fost svrit, modul nfptuirii, cine este autorul, scopul urmrit de fptuitor, cine a avut de suportat urmrile infraciunii; stabilirea msurilor procesuale i extraprocesuale ce urmeaz a fi efectuate n vederea reinerii fptuitorului, curmrii activitii sale infracionale i administrrii probelor necesare justei soluionri a cauzei. In plan se vor prevedea activitile de urmrire penal i posibilitatea efecturii lor la nivelul tactic adecvat. n acest scop se va preciza ordinea, locul i procedeele tactice, prin a cror aplicare activitile planificate s se desfoare cu succes. n cazul cercetrii n echip aceste probleme trebuie s fie consultate cu membrii brigzii sau grupului operativ; - specificarea termenilor de realizare a activitilor de urmrire penal, precizarea persoanelor concrete nvestite cu efectuarea acestora. Anchetatorul va aprecia forele i mijloacele de care dispune la moment, dar i posibilitile folosirii lor n mod eficient. Termenii efecturii activitilor prevzute n plan pot fi stabilii cu aproximaie (de exemplu, n aprilie, n prima jumtate a lunii iunie etc.) sau n mod precis (bunoar la ora 7, pe data de 10 iunie). Planificarea operaiilor tactice i a activitilor de urmrire penal au, de obicei, aceeai structur: determinarea scopului, specificarea ordinii i a timpului efecturii, a forelor i mijloacelor necesare. Firete, coninutul planului acestor activiti este n funcie de natura cauzei, dar i de specificul activitii de urmrire penal. Unul va fi coninutul planului ascultrii nvinuitului i altul cel al reconstituirii. Activitatea de planificare se materializeaz ntr-un plan scris, care poate avea cele mai diverse forme - de la o schiare a activitilor ce urmeaz a fi efectuate n cazurile simple, de exemplu, n cazul unui act de hulignie, pn la combinaii de scheme, sisteme de fie, tabele grafice .a., n cazuri complicate, cu un numr mare de nvinuii, de acte infracionale sau episoade. Unica cerin care trebuie respectat, indiferent de forma planului, rezid n faptul ca el s cuprind toate elementele planificrii menionate mai sus: versiunea, problemele ce urmeaz a fi elucidate n legtur cu fiecare versiune, operaiile tactice i activitile de urmrire, prin a cror efectuare se prevede verificarea versiunilor i determinarea mprejurrilor faptei, termenele i persoanele executante. Dac se aplic cercetarea n echip, planificarea ia alt amploare, n paralel cu planul de baz elaborat de anchetatorul autorizat s dirijeze ntreaga activitate de cercetare, se vor ntocmi planuri individuale pentru fiecare membru al echipei. Coninutul acestora sunt n funcie de sarcinile atribuite membrilor echipei: verificarea unei sau a mai multor versiuni, cercetarea unui sau a unor episoade, a tuturor mprejurrilor referitoare la activitatea infracional a unuia din nvinuii. n cazul n care activitatea criminal a cuprins diverse localiti sau teritorii, aciunile membrilor echipei de cercetare se vor desfura dup criterii teritoriale. n cauzele complexe, cu un grad sporit de dificultate, un numr mare de participani i cu multiple infraciuni svrite, la planul de cercetare penal, elaborat pentru ntreaga cauz, se pot anexa fie pentru fiecare nvinuit, care conin date despre faptele svrite, probleme ce urmeaz a fi elucidate, ordinea i modalitile de rezolvare, scheme privind structura grupei infracionale i a relaiilor dintre membrii acesteia, grafice referitoare la efectuarea unor activiti de cercetare, cum ar fi, reinerea i prezentarea spre recunoatere, percheziia, ascultarea nvinuiilor .a.
14

Test nr.2 Subiectul I. Fotografia judiciar. 1.1(3) Definii noiunea i sistemul fotografiei judiciare. Noiunea, rolul i sistemul fotografiei judiciare n prezent fotografia judiciar este tratat de majoritatea specialitilor ca o ramur a criminalisticii destinat metodelor aplicrii n direct sau prin adaptare a mijloacelor fotografice curente la fixarea i examinarea probelor materiale ale infraciunii n scopul descoperirii i curmrii faptelor penale. Ansamblul metodelor i procedeelor fotografiei judiciare se divizeaz n dou categorii: a) destinat fixrii obiectelor de cercetare criminalistic aa cum sunt percepute la cercetarea locului faptei sau la efectuarea altor acte i activiti de urmrire penal, i b) aplicat n condiii de laborator n vederea relevrii urmelor imperceptibile ale infraciunii, demonstrrii examinrilor n desfurare i a rezultatelor expertizei. Demarnd de la scopul utilizrii fotografiei, n criminalistic s-a conturat sistemul bipartit al fotografiei judiciare: fotografia judiciar operativ i fotografia de examinare, cunoscut i sub denumirea de fotografie a expertizei criminalistice. Fotografia operativ se aplic, dup cum se va vedea n continuare, n mod nemijlocit de ctre organul de urmrire penal in activitatea sa de descoperire i curmare a infraciunilor. Fotografia de examinare este ntrebuinat de ctre experii criminaliti n legtur cu efectuarea examinrilor criminalistice. 1.2(5) Caracterizai procedeele de realizare a fotografiei panoramice i signalitice. Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a fotografiei obiectului prin poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus. Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau obiectului fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru ncadrarea ntregului obiect de fotografiat. In primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o fotopanorama circular. Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a spaiului sau obiectului fotografiat. In cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a obiectului fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca n cmpul poriunii fotografiate in continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel tierea marginal a fotografiilor dup anumite puncte de reper i asamblarea lntr-o fotografie comun. Timpii, diafragma, alte condiii de expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de developare etc.) trebuie s fie identice. Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul Orizont (fig. 11), Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer n vederea ncadrrii corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii.
15

Metoda de recunoatere(signalitic) const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare. Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea in capitolul respectiv, la realizarea evidenei criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate. Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au rmas n vigoare, constau n urmtoarele: persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia profilul drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte anatomice, cicatrice, tatuaj etc.). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde unnrindu-se scopul prezentrii acestei persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei ntregului corp; persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii; inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a capului, persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului; expunerea se execut in poziia aparatului, In care axa obiectivului cade pe rdcina nasului; iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab dect prima; fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm. Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care se preconizeaz redarea aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea prilor deformate ale feei, n splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul expertului legist (fig. 14). Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat. Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit importan are dispunerea aparatului de fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil. Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest, majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere.

16

1.3(7) Propunei mijloace tehnice ce pot fi aplicate la fixarea comportamentului compromitor a bnuitului Cornea, n cursul urmririi conspirative dispus asupra acestuia. Fotografia de urmrire Tot din categoria fotografiei operative face parte fotografia de urmrire sau detectiv, aplicat de ctre organele de Urmrire operativ In vederea identificrii persoanelor supuse supravegherii active sau declarate n cutare, precum i a contactelor dintre diferite persoane implicate In activiti ilicite (de mituire, jafuri, nvliri tlhreti, antaj etc). Fotografiile detective se folosesc de ctre organele menionate in activitatea de prevenire a actelor criminale, la demascarea autorilor faptelor svrite, la paza diverselor obiecte de valoare social i a frontierelor. Fotografia de urmrire se realizeaz in condiii spaiale i de timp complicate, condiionate de necesitatea pstrrii unui nivel nalt de confidenialitate. Aceasta impune aplicarea unor procedee i mijloace tehnice speciale. La fotografia de urmrire se folosesc aparate minuscule, ponderea fiind deinut de cele camuflate in diferite obiecte, cu sisteme automate de expunere i diafragmare. Atare aparate sunt prevzute cu obiective ce permit expunerea de la distane mari. Pentru executarea fotografiilor la ntuneric, condiie inerent acestui gen de activitate, se folosesc mijloace speciale de iluminare de tioul celor de radiaii infraroii, amplificatoare electronooptice etc. Fotografia se realizeaz dup regulile generale i conform sarcinilor, pe care i le asum organul respectiv, tn cazul fotografierii unei persoane, spre exemplu, se va ine cont de condiiile privind fotografia de recunoatere, pe cnd fixarea unor aciuni se va realiza conform regulilor fotografierii Ia locul faptei. n prezent, cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal la care ne-am referit anterior, precum i a interogrilor, se recurge la nregistrarea videomagnetic. Avnd un grad sporit ilustrativ, dar i datorit posibilitii de a reda In form sincronizat fenomenele sonore i dinamice, inerente actelor de cunoatere efectuate pe parcursul procesului penai, nregistrarea videomagnetic este pretutindeni acceptat, ea fiind aplicat pe scar din ce In ce mai larg. Subiectul II. Tactica efecturii percheziiei i ridicrii de obiecte l documente. 2.1 (3) Definii noiunea de percheziie i ridicare de obiecte i documente. Percheziia poate fi definit ca o activitate procedural care const n cercetarea prin constrngere a unui loc deschis, ncpere sau a unei persoane n vederea depistrii i ridicrii de urme ale infraciunii, a anumitor obiecte, valori i documente ce constituie mijloace materiale de prob, precum i descoperirii persoanelor aflate n cutare i a cadavrelor ascunse. Percheziia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea obiectelor sau nscrisurilor ce conin sau poart urme ale unei infraciuni ui care pot servi la aflarea adevrului. Ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural de o mai redus complexitate, deoarece n cazul acesteia sun cunoscute att obiectele ct ui nscrisuile, locurile n care se afl precum i persoana care le deine. 2.2 (5) Determinai deosebirile dintre percheziie i ridicare de obiecte i documente.
17

Specificul percheziiei a condiionat stabilirea unui cadru procesual aparte. Dup cum s-a subliniat, la efectuarea percheziiei organul de cercetare poate recurge numai dac se afl n posesia unor date ce n mod obiectiv ntemeiaz necesitatea efecturii ei. Altfel spus, pentru a proceda la efectuarea percheziiei, anchetatorul trebuie s dispun de date probante (documente, mrturii) sau informaii operative de natur s justifice prezumia c n locul indicat sau la persoana respectiv sunt ascunse obiecte, documente sau alte materiale ce pot contribui la stabilirea adevrului. Similar percheziiei, dar nu identic, ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural prevzut n mod distinct n legislaia procesual-penal n vigoare. Astfel, potrivit art. 147 al CPP, n situaia n care se cunoate c anumite obiecte sau documente ce pot servi ca mijloace de prob n procesul penal, se gsesc n posesia unei persoane fizice sau juridice, organul de ceretare efectueaz ridicarea lor. Ridicarea documentelor cu caracter secret se face numai cu autorizaia procurorului care supravegheaz activitatea de cercetare a cauzei i n ordinea stabilit de comun acord cu factorii de conducere ai instituiei respective. Specificul acestui act procedural rezid n modul n care se realizeaz: organul de cercetare dispune efectuarea ridicrii printr-o ordonan, n baza creia oblig persoana sau unitatea care deine obiectele sau documentele ce intereseaz cauza, s le predea lui. Dac persoana n cauz refuz s predea benevol obiectele ori documentele cerute, situaie cu o frecven redus n practica organelor de urmrire penal, dar care nu se exclude, acestea se ridic forat. Aadar, putem afirma c ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural consacrat colectrii probelor materiale ale infraciunii, care const n cererea si ridicarea silit a anumitor obiecte i documente ce prezint interes pentru cauz, aflate n posesia persoanelor fizice sau juridice. Actul procedural al ridicrii de obiecte i documente se deosebete de percheziie prin faptul c aici organul de cercetare cunoate obiectele i documentele ce urmeaz a fi ridicate, legtura acestora cu fapta avut n cercetare, tie i persoana care le deine sau n rspunderea creia se afl. Alta este situaia n cazul percheziiei. La momentul dispunerii acesteia organul ce urmeaz s o efectueaze deine anumite date, care, dup cum s-a menionat deja, ntemeiaz doar prezumia c ntr-un anumit loc sau la o anumit persoan se pot gsi urme ale infraciunii, obiecte sau documente ce pot contribui la soluionarea cauzei. Difer substanial i coninutul activitilor procedurale n discuie. Pe lng cererea i ridicarea obiectelor i documentelor, la care se limiteaz actul procedural de ridicare, percheziia cuprinde o vast activitate de cutare, care urmrete scopuri diverse (descoperirea obiectelor purttoare de urme ale infraciunii, a bunurilor materiale rezultate din activitatea infracional, a tot felul de acte scrise ce pot furniza date probante, reinerea persoanelor declarate n cutare, depistarea locurilor ascunderii cadavrelor etc). 2.3 (7) Stabilii obiectivele i metodele de cutare aplicate n cadrul puivluviiei la domiciliul unei persoane, bnuite de svrirea infraciunii de viol. Percheziia ncperilor Tactica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor (locuine, oficii, construcii anexe) cuprinde, pe de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte, procedeele de cutare propriu-zise a obiectelor ce intereseaz cauza.
18

Deplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce urmeaz a fi percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce-1 nconjoar. Modul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat (apartament la bloc, vil, birou de lucru, cas n localitatea rural), n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr-un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile (n faa unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.), la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou-trei persoane. Din momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz (blocarea cilor de acces i de comunicare din exterior) i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate nltura obiectele ce-1 compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri, cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri obiectele (armele, instrumentele) care demasc activitatea lor infracional. Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. Dac datele privind personalitatea percheziionatului inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane (un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei, serviciului administrativ de asigurare, serviciului medical .a.) care vor cere deschiderea uii sub pretexte, ce, de obicei, nu trezesc nelinite. Nu reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat, deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere. n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar nu nainte ca ea s fie prevenit n mod explicit. Aa cum s-a menionat, percheziia propriu-zis se desfoar n dou faze: la faza preliminar, nainte de toate, se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau celor prezeni la locul supus percheziiei. Dac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal. Persoanele gsite la faa locului, exceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor respective, se vor strnge ntr-un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul percheziiei. Totodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu exteriorul prin telefon, radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment (aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.).
19

n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s-o substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte. O sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de ascunztori. La intuirea acestor locuri se va ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau fragmentrii lor. Este lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici (pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente) poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari (autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare) presupune existena unor locuri cu capaciti spaiale adecvate (garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi auxiliare). Este indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor. 1 Astfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune; zidarii folosesc obiectele de construcie, n care creeaz tot felul de nie; croitorii obiectele de mbrcminte etc. La faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr-o locuin (cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc) cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare (antreu, hol), continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a. Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa concentric, pornindu-se spre dreapta sau stnga de la intrare, de-a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre centrul ncperii. Respectarea acestei reguli tactice asigur examinarea succesiv a obiectelor de construcie (pereii, duumeaua, tavanul), a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico-sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit ca ascunztoare. La descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim-plan se situeaz metoda de observare, metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. Astfel, examinarea vizual a obiectelor de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de amenajare a ascunztorilor (aspectul deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat logic a unor obiecte .a.). Prin msurare se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre dimensiunile exterioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil (dulapuri,
20

sertare, lzi), precum i dintre greutatea i volumul unor vase nchise. Metoda de palpare se prezint aici n trei variante: a) palparea propriu-zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei; b) palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific (nfundat) locurilor deerte n perei i n alte obiecte de construcie; c) palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a. Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor: rafturile de cri, aparatele electrocasnice (frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul), obiectele fixate pe perei (tablouri, hri, covoare), unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. Drept mijloace de camuflare a obiectelor de volum mic (bijuterii, arme etc.) pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare. Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. La percheziionare se procedeaz n dou situaii: n cazul n care infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac exist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot contribui la determinarea mprejurrilor cauzei. Din perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se confrunt organul de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i desfoar activitatea. De acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin, rezultatele percheziiei. Totodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana respectiv are acces aproape n exclusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. Un manager poate avea acces n mai multe ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea (biroul, laboratorul), care, practic, se afl sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar i n vederea evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca percheziia la locul de munc s se desfoare n afara orelor de lucru.' Obiectele descoperite pe parcursul percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate (sau persoanei chemate s participe n locul acesteia), martorilor asisteni i celorlalte persoane participante.2 Persoanei percheziionate (sau reprezentantului ei) i se va cere explicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. Aceast msur tactic prezint importan din dou considerente: va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu privire la identitatea i proveniena obiectelor respective i, dup cum s-a menionat, va prentmpina aprecierile denaturate asupra rezultatelor percheziiei, de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite. Datorit caracterului su iritabil, percheziia ncperilor impune celor ce o desfoar o comportare ferm, dar nu lipsit de tact i politee. Cerndu-i-se s manifeste hotrre i s duc la bun sfrit cutarea obiectelor ce intereseaz cauza, organul sub a crui conducere se desfoar percheziia trebuie s dea dovad de calm i stpnire de sine i pe aceast cale s impun tuturor celor implicai n aceast activitate un comportament corect i constructiv. n aceast ordine de idei, se cuvine s semnalm c, potrivit normelor deontologice i etico-judiciare, sunt contraindicate:
21

1) efectuarea percheziiei n prezena copiilor; 2) aplicarea unor operaii devastatoare ca, spre exemplu, deschiderea forat a unor obiecte prin deteriorarea acestora, cu excepia situaiilor n care astfel de operaiuni se impun de necesitatea ridicrii obiectelor ascunse, iar recuperarea lor pe alt cale se dovedete a fi imposibil;1 3) comentarea aspectelor legate de viaa intim a persoanei percheziionate i a membrilor familiei sale; 4) punerea n discuie a materialelor din sfera de afaceri a celui percheziionat sau a apropiailor si n ipoteza n care acestea nu intereseaz cauza. Subiectul III. Etapele de cercetare a infraciunilor de omor. 3.1 (3) Definii noiunea de etapa iniial a cercetrii omuciderii. Prin svrirea faptelor prevzute de legea penal sunt aduse prejudicii grave unor valori sociale deosebite, ntre care primul loc l ocup viaa omului. Viaa este protejat prin multiple mijloace: medicale, sociale, educative, juridice. Dreptul penal o ocrotete prin mijoace specifice, constnd n pedepsirea celor care atenteaz la viaa omului. Un rol necontestat pentru aflarea adevrului n procesul penal l au probele tiinifice, obiective, cercetate, valorificate i interpretate prin mijloace tehnico-tiinifice i metode tactico-penale oferite de criminalistic. Organelor de urmrire penal, care efectueaz cercetrile n legtur cu faptele svrite mpotriva vieii, le revin sarcini de mare rspundere n aflarea adevrului i evitarea erorilor judiciare. , , , ( ), - , (), . , : , - ; , , (); - , , ; , , . . , . 3.2 (5) Apreciai rolul constatrilor medico-legale i tehnico-tiinifice la etapa iniial de cercetare a categoriei n cauz de infraciuni. A. Constatarea i expertiza medico-legal Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor la faa locului. Expertiza medico-legal se dispune n cursul urmririi penale, n condiiile prevzute de art. 114 Cod procedur penal.
22

Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezena procurorului care particip la cercetri, iar cnd participarea procurorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la dispoziie lucrrile dosarului penal i s menin o legtur permanent cu organele de urmrire penal. ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor pentru suprimarea vieii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiinele medicale, organele de urmrire penal vor stabili obiectivele care sunt de competena medicului i care sunt realizabile. ntre acestea, menionm stabilirea cauzei i naturii morii i data probabil a decesuluidac leziunile constatate sunt vitale sau postmortale; care este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor; prezena alcoolului n snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezena spermatozoizilor n secreiile vaginale sau alte caviti naturale (cavitatea bucal, orificiul anal). Prin stabilirea cauzei morii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire penal i a instanelor de judecat. B. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic Dac urgena o impune, constatrile tehnico-tiinifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la faa locului. Este cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infraciunii. Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile impresiunilor digitale, luate de la victim, cu cele existente n evidena operativ a organelor de poliie. Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioace (crarea de pai) pot furniza date utile pentru identificarea autorului faptei sau a victimei. De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de dini descoperite pe corpul victimei poate contribui la identificarea autorului. Este concludent, n acest sens, cazul unei femei, n vrst de peste 80 ani, care locuia singur i pe care rudele au gsit-o dup cteva zile de la data morii. Nefiind nici o urm de violen sau alte bnuieli cu privire la cauza morii, s-a considerat c este moarte patologic, specific vrstei (cardiopatie), aa cum rezulta i din actul de constatare eliberat de medicul dispensarului. La scoaterea sicriului din cas pentru nmormntare, s-au observat la lumina zilei urme de dini pe obrazul stng. Ceremonialul nmormntrii a fost oprit de organele locale de poliie, alertate de rudele victimei. La autopsie s-au constatat multipte fracturi costale, precum i urme ale unui raport sexual. Autorul omorului a fost identificat cu ajutorul expertizei criminalistice a urmelor de dini gsite pe obrazul victimei i a probelor de comparaie luate de la un tnr, vecin cu victima i care o mai ajuta la treburi n gospodrie. Alte categorii de expertize criminalistice privesc cercetarea urmelor de snge, a firelor de pr, a urmelor biologice (saliv, sperm) i chiar expertiza scrisului, dac la faa locului se gsesc acte despre care se bnuic c ar fi scrise de fptuitori. Tot din practica organelor judiciare din judeul lai menionm cazul unui tnr care, dup ce a violat o btrn i i-a furat un ceas de aur cu valoare de patrimoniu naional, considernd c fapta sa nu va fi descoparit, a scris pe un caiet, lsat
23

deschis la capul victimei, un mesaj insulttor la adresa poliitilor: Poliailor ati dat de dracu'!" Dup ce s-au luat probe de scris de la majoritatea brbailor din sat, pentru a se face o comparaie sumar a scrisului, activitate rmas fr rezultate concludente a fost inclus n cercul bnuiilor i un tnr din alt localitate, aflat n vizit la rudele din satul unde locuia victima, n ziua n care se svrise fapta. Probele de scris luate de la acest tnr, comparate cu scrisul de pe biletul incriminat, au fost suficiente pentru ca expertul criminalist s formuleze concluzii certe n privina autorutui scrisului care s-,a dovedit a fi i autorul celor trei fapte grave: viol, omor i furt. 3.3 (7) Decidei asupra aciunilor iniiale ale organului de urmrire penal necesare elucidrii urmtorului caz: "La distana de 1,5 m. de la gardul unei case de locuit, aflat n construcie, a fost descoperit cadavrul unui brbat n vrst de 55-60 ani. Cadavrul era ntins pe spate, cu faa murdar de singe, picioarele se aflau pe osea, iar capul era lipit de un stlp de beton. Lng capul victimei se afla o crmid cu pete brune- roietice. Alturi de cadavru a fost gsit i o saco n care se afla o bucat de pine i o sticl de 1,0 I. de "VODCA" Sarcinile organelor judiciare care iau cunotin de svrirea faptelor cauzatoare de moarte violent Cei care iau cunotin prima dat de svrirea faptelor cauzatoare de moarte violent sunt organele de poliie locale, din comune sau orae. Acestea primesc informaii de la cetenii cu care menin n permanen o strns legtur, pentru a ti ce se ntmpl n circumscripia n care i desfoar activitatea. Prima msur pe care trebuie s o ia cei care au luat cunotin de svrirea faptei const n asigurarea pazei, pentru a nu fi modificate, alterate sau chiar distruse urmele infraciunii. Apoi, trebuie s culeag date utile identificrii victimei, precum i a persoanelor care cunosc mprejurrile n care s-a svrit fapta, indiferent de calitatea lor procesual (fptuitori sau martori). n aceast etap a cercetrilor nu se poate ti dac s-a svrit o infraciune de omor. De aceea, includem toate aceste fapte n categoria faptelor cauzatoare de moarte violent. Numai la terminarea cercetrilor se va stabili dac a fost un caz de moarte patologic, o sinucidere, un accident sau o fapt svrit cu intenie. Dup ce au luat msurile de paz ce se impun i au cules primele informaii de la faa locului, organele de urmrire penal din apropiere vor informa, telefonic, organele judiciare ierarhic superioare (oreneti sau judeene) n legtur cu cele constatate. Pn la sosirea la faa locului a echipei operative, organele de urmrire penal locale continu investigaiile i asigur paza locului faptei. Dac urgena o impune, vor lua msuri de transportare la spital a victimelor ce prezint leziuni corporale grave. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate.
24

nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer"). Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?' Fazele cercetrii la faa locului Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic. A. Cercetarea n faza static Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia, folosind reperele din teren sau tbliele numerotate 12. n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti, i anume: a. Luarea msurilor de salvare a victimelor Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat, uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea persoanelor ce prezint leziuni grave, dar nc mai sunt n via. n timpul acestor examinri nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist, pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii. b. Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este permis prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor comerciale, nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la timpul stabilite de procuror). c. Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au ncercat s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot interveni i in starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de iudele acesteia, sau n poziia obiectelor
25

folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta cercetrile. d. Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere 13. Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele repere din teren vor fi fotografiate. B. Cercetarea n faza dinamic Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii. Obiectele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n procesul-verbal. O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie descrise n detaliu, fotografiate i ridicate pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator. Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate), n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.

26

TEST 3 Subiectul I. Fotografia judiciar operativ. 1.1(3) Definii noiunea i rolul fotografiei judiciare operative n procedura de urmrire penal. Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a percheziiei i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a victimei, obinerea modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ. 1.2 (5) Caracterizai procedeele tehnice de fotografiere a cadavrului la faa locului. Locul faptei, spaiul, In perimetrul cruia s-au desfurat aciunile infracionale sau unde s-au manifestat consecinele acestor aciuni, conine diverse materiale de prob, acestea manifestndu-se in form de arme ale infraciunii modificri materiale, produse cu prilejul comiterii faptei ilicite. n' conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografiaschi, cea de nod i cea de detaliu. Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi considerate cadavrul in cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat in urma unui furt, armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii Fotografia de nod se execut in condiiile locului faptei de asemenea in etapa iniial de cercetare fr ca obiectul fotografiat s fie scos din ansamblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. Aceasta se impune de scopul fotografiei date de a imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul locului faptei, dar i legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. Dac situaia faptei cercetate reclam fixarea dimensiunilor obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce-1 nconjoar, la fotografia de nod se va aplica metoda metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere.
27

Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare. Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.

1.3 (7) Decidei asupra procedeelor tehnice de fotografiere ce urmeaz a fi aplicate n situaia, n care la faa locului a fost depistat o crare de urme de picioare. Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa locului a anumitor urme (de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.) sau a unor obiecte ( o arm, un tub de cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.) ntr-un mod sau altul exploatate de fptuitor sau de alte persoane implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale urmelor i obiectelor-corpuri delicte. Fotografia de detaliu, nominalizat n literatura de specialitate i fotografie a detaliilor, se execut la faza a doua a cercetrii locului faptei, cnd obiectele purttoare de urme, ct i cele corp delict, fiind deja fixate spaial i n corelaie cu alte urme i obiecte pe fotografiile-schi i de nod, se pot deplasa i staiona n poziii favorabile din punctul de vedere al punerii n evidena fotografic a caracteristicilor ce intereseaz. Executarea fotografiei de detaliu trebuie s corespund urmtoarelor condiii: s redea materialul fotografic aa cum acesta este perceput de organul senzorial, excluzndu-se, n msura posibilitilor, eventualele denaturri; s redea cu maxim precizie elementele caracteristice i detaliile urmei sau ale obiectului supus cercetrii criminalistice; s asigure posibilitatea realizrii msurrilor necesare determinrii dimensiunilor urmei i ale obiectului reprodus. Condiiile menionate, n funcie de specificul obiectului de fotografiat, impun respectarea urmtoarelor reguli: a) att urmele, ct i obiectele-corp delict se vor fotografia n poziia, n care axa obiectului s cad perpendicular pe suprafaa suportului urmei sau planul suprafeei obiectului in litigiu; b) pentru o imagine mai clar se recomand folosirea a dou surse de lumin artificial, instalate bilateral. Aparatul de fotografiat se fixeaz pe un trepied sau un dispozitiv de reproducere prevzut cu un bra de apropiere i deprtare a aparatului; c) urmele, care nu se disting de culoarea suportului, spre exemplu, urmele create prin secreia glandei sudoripare, se evideniaz n prealabil cu substane de
28

revelare. Pentru evitarea strlucirilor duntoare, cu care ne confruntm in majoritatea cazurilor de fotografiere a suprafeei metalice, de sticl . a., se recomand folosirea surselor de lumin difuz, precum i a filtrelor de polarizare; d) fotografia urmelor, a cror detalii caracteristice sunt mici, a celor de mini, de instrumente, unele leziuni corporale, se va executa la un anumit grad de mrire, recurgndu-se la utilizarea inelelor intermediare care, fiind intercalate ntre obiectiv i camer, mresc distana focal, permind astfel fotografierea de la distane mici, i, n consecin, obinerea unei imagini mrite; e) fotografia de detaliu se execut ntotdeauna n baza metodei riglei gradate.

Subiectul II. Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului. 2.1. (3) Formulai aspectul criminalistic al noiunii de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului. Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului const n efectuarea de ctre organul de urmrire penal a anumitor lucrri n vederea nregistrrii i reprezentrii fidele i integrale a strii de lucruri, a poziiei, strii i a raportului de legtur ale obiectelor ce constituie ambiana acestuia, conservrii i retragerii urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob. 2.2 (5) Caracterizai mijloacele i metodele de fixare, a rezultatelor cercetrii la faa locului n procesul verbal. Potrivit prevederilor art. 156 CPP. principalul mijloc de fixare a rezultatelor percheziiei este procesul-verbal, care se ntocmete n mod obligatoriu, indiferent de acestea. Dac la efectuarea percheziiei s-au aplicat mijloace tehnice de fixare sau s-a procedat la schiarea n ntregime sau parial a locului percheziionat, procesul-verbal va fi ntregit cu fotografii, nregistrri videomagnetice, desene i cu alte materiale ilustrative. a) Procesul-verbal, principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor acestui act iniial de urmrire penal, trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. n afara condiiilor de fond pe care trebuie s le satisfac orice proces-verbal ncheiat de organele judiciare, acesta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii : s fie obiectiv ; s fie complet; s se caracterizeze prin preciziune i claritate ; -s fie succint, s fie redactat ntr-o form concis, concentrat, cerin care nu trebuie s se realizeze n dauna caracterului su complet. b) Potrivit dispoziiilor articolelor 131 i 91 Cod procedur penal, procesulverbal de cercetare la faa locului, n cele trei pri ale structurii sale, trebuie s cuprind : n partea introductiv a procesului-verbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act procedural: locul i data efecturii cercetrii;
29

-numele, prenumele i calitatea celor ce particip la efectuarea cercetrii, cu precizarea denumirii organului de urmrire penal sau a instane: de care aparin; numele, prenumele i calitatea experilor, specialitilor i tehnicienilor, precum i ale martorilor asisteni, ci: indicarea adresei la care locuiesc , -Temeiurile de fap* i de drept care justific deplasarea organului judiciar la faa locului; ora nceperi cercetrii la faa locului; -cnd cercetarea se efectueaz pe un teren deschis, meniuni cu privire la condiiile meteorologice i la condiiile de iluminare existente; -precizarea dac prile au fost citate i dac acestea au fost prezente; -meniuni dac nvinuitul este sau nu prezent, iar n cazul absenei acestuia, dac e reprezentat i de ctre cine anume. n partea descriptiv a procesului-verbal se consemneaz toate activitile ntreprinse, n ordinea efecturii lor, toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. Aceast parte debuteaz cu descrierea detaliat a locului unde s-a comis infraciunea, sub urmtoarele aspecte : amplasarea locului n raport cu vecintile sale, ntinderea locului supus cercetrii, situarea locului n raport cu punctele cardinale precum i fa de anumite repere naturale fixe mai apropiate (imobile vecine, strzi etc), cile de acces. Cnd se efectueaz n ncperi se va descrie ambiana acestora . pereii, duumeaua, tavanul, uile, ferestrele, starea ncuietorilor, obiectele de mobilier, amplasarea acestora, etc. Un amplu spaiu se acord descrierii detaliate a urmelor, mijloacelor materiale de prob i obiectelor descoperite cu aceast ocazie. Urmele vor fi descrise sub urmtoarele aspecte : natura acestora, locul unde au fost descoperite, raporturile de distan dintre diferite urme, distana dintre acestea i obiectele principale, starea n care se prezint, procedeele i mijloacele tehnicotiinifice utilizate la descoperirea, ridicarea i fixarea acestora. n ceea ce privete obiectele descoperite se vor meniona urmtoarele : natura, felul obiectului, forma,, dimensiunile, culoarea, particulariti de construcie, anumite caracteristici, cum ar fi, locul unde au fost gsite, raporturile de distan dintre acestea, starea n care se prezint, etc. Tot n aceast par*e a procesului-verbal se menioneaz aa-numitele mprejurri negative, precum i obieciile i explicaiile celor care n diverse caliti au participat la aceast activitate : martori asisteni, experi, specialiti, tehnicieni. Atunci cnd cu ocazia cercetrii la faa locului s-au efectuat i alte activiti (ascultarea nvinuitului sau inculpatului, a prii vtmate, a martorilor), declaraiile acestora se vor consemna n acte procedurale de sine stttoare, aceasta pentru a nu se ncrca inutil coninutul procesului-verbal de cercetare la faa locului. In partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului, se menioneaz urmtoarele elemente : -care anume obiecte i urme descoperite la locul faptei au fost ridicate, ce mijloace i metode s-au utilizat la ridicarea acestora; -ce msuri s-au luat cu privire la victima infraciunii, cu privire la cadavru, la autovehiculul distrus etc; ce genuri de fotografii, filme i videofonograme judiciare s-au
30

efectuat; dac s-a ntocmit schia locului faptei; dac s-au fcut experimente judiciare i ce rezultate s-au obinut; ora terminrii cercetrii la faa locului. Procesul-verbal de cercetare la faa locului va fi semnat pe fiecare pagin i la sfrit toi cei care n diverse caliti au luat parte la efectuarea acestei activiti : organul judiciar, martorii asisteni, experii, specialitii i tehnicienii, nvinuitul sau inculpatul ori aprtorul acestuia. 2) Schia locului faptei Schia reprezint o modalitate de reprezentare grafic a locului infraciunii n ansamblu, a poziiei obiectelor i urmelor, a raporturilor de distan dintre acestea i are menirea de a ilustra constatrile cuprinse n procesul-verbal i de a ntregi celelalte mijloace de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului. In funcie de faptul c la transpunerea n plan a locului faptei respect sau nu proporiile reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate grafic, se disting dou modaliti de realizare a schiei : planul schi i desenul schi. Planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenului, interioarelor, obiectelor reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea, micorate de un anumit numr de ori. Scsra planului se determin n raport cu ntinderea suprafeelor i a dimensiunilor obiectelor ce urmeaz a fi reprezentate. Astfel, schia ncperilor poa e fi realizat la scara 1:50, a cldirilor la scara 1:100, iar a locurilor deschise, n funcie de suprafaa acestora, la scara de 1:2000 sau la scara 1:1000. Desenul schi se realizeaz prin desenare fr respectarea strict a distanelor i dimensiunilor reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate. n cazul trenurilor deschise trebuie s se realizeze, mai nti, orientarea in teren cu ajutorul busolei, dup punctele oardinale (latura din dreapta a planetei trebuie s fie orientat n direcia Nord-Sud, indicat de acul busolei). Reprezentarea n plan a obiectelor aflate la faa locului implic utilizarea unor simboluri, a unor semne convenionale cu aceeai semnificaie pentru toate organele judiciare. Schia locurilor nchise se poate realiza dup urmtoarele dou procedee : n proiecie orizontal i prin rabatarea planurilor de proiecie. Schia n proiecie orizontal, cel mai frecvent utilizat, permite fixarea obiectelor, aflate pe astfel de suprafee. Schia realizat prin rabatarea planurilor de proiecie permite realizarea ntr-un singur plan a imaginii unor corpuri tridimensionale i const n reprezentarea n plan orizontal a suprafeelor verticale i a tavanului unei ncperi. 3) Fixarea prin mijlocirea fonogramei judiciare a unor activiti desfurate cu ocazia cercetrii la faa locului Cu ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic i gsete dou importante utilizri : a) - mijloc de fixare a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii; b) - mijloc de fixare a constatrilor fcute n timpul efecturii cercetrii i care ulterior vor servi la
31

redactarea procesuiui-verbal. Sub cel de al doilea aspect, banda magnetic constituie mijlocul ideal de fixare a tuturor constatrilor fcute n cursul celor dou faze ale cercetrii, date care ulterior vor servi la redactarea procesului-verbal de cercetare la faa locului. 4) Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului cu ajutorul filmuluii i a videofonogramei judiciare Utilizate la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului, att filmul judiciar ct i videograma judiciar prezint, n raport cu celelalte mijloace de fixare, necontestate avantaje. Astfel, filmul judiciar ofer, ntre altele, urmtoarele avantaje . pronunatul caracter ilustrativ al tuturor activitilor ce se ntreprind cu ocazia cercetrii la faa locului; nsuirea de a surprinde activitile efectuate n dinamismul lor ; fidelitatea cu care snt nregistrate imaginile i fenomenele acustice; rapiditatea cu care se fixeaz pe pelicul diferite secvene, persoane i obiecte aflate n diferite raporturi cu infraciunea; - fenomenele acustice imprimate ntregesc informaiile oferite de imaginea cinematografic. Tot astfel, videofonograma magnetic prezint fa de filmul judiciar avantaje de netgduit : - posibilitatea obinerii de ndat a videofonogramei fr a mai fi necesar prelucrarea de laborator; posibilitatea utilizrii repetate, dup tergere, a aceleiai bande; nregistrarea concomitent a sunetului i imaginii, etc. Ca i n cazul fotografiei judiciare, cu ocazia cercetrii la faa locului se pot realiza urmtoarele filme i videograme judiciare : de orientare, schi (n diversele sale variante, a obiectelor principale, a armelor i a detaliilor, nregistrri la scar. 2.3 (7) Determinai ordinea consemnrii rezultatelor n procesul verbal de cercetare la faa locului. Procesul-verbal de cercetare la faa locului este prevzut n lege cu o structur tripartit: introductiv, descriptiv i de ncheiere sau final. Partea introductiv cuprinde relatri succinte privind locul i data cnd s-a efectuat cercetarea la faa locului; denumirea i profilul unitii din care face parte organul de cercetare, temeiul de fapt i juridic al cercetrii; numele, prenumele i numele dup tat i adresa martorilor asisteni n prezena crora s-a efectuat cercetarea; denumirea instituiei n care activeaz specialitii care au participat la realizarea cercetrii; denumirea i profilul unitii din care fac parte lucrtorii de poliie implicai, condiiile meteorologice i de iluminare n care s-a desfurat cercetarea. La finele acestei pri a procesului-verbal se va remarca faptul c martorii asisteni, specialitii i alte persoane implicate au fost familiarizai cu drepturile i obligaiunile ce le revin prin lege. Partea descriptiv a procesului-verbal debuteaz cu o caracterizare general a locului faptei, a amplasrii sale n raport cu punctele cardinale sau fa de anumite repere relativ stabile - cldire nvecinat, strad, cale ferat, pdure, ru etc. n cazul cercetrii unui teren deschis este indicat ca n procesul-verbal s se acorde o atenie
32

deosebit reliefului i topografiei acestuia, precum i elementelor de delimitare a spaiului cercetat de obiectele vecine (gard, construcie, an). n continuare vor fi consemnate constatrile fcute n legtur cu cercetarea detaliat a locului faptei, adic se vor descrie amnunit obiectele cauzal legate cu fapta n cercetare i urmele rezultate din activitatea fptuitorului sau a altor persoane implicate. n procesul-verbal obiectele se descriu dup nsuirile constatate pe parcursul cercetrii, n special, dup natura, destinaia, modul de confecionare, mrimea forma, culoarea lor, precum i dup anumite elemente particulare caracteristice, cum ar fi, spre exemplu, semnele marcate de productor (marca, seria, modelul, numrul) sau condiionate de gradul de uzur Documentele, n msura n care au fost studiate la faa locului, se vor fixa n procesul-verbal dup denumire i destinaie, coninut, caracteristicile materialelor din care sunt confecionate, att sub aspect cantitativ (dimensional), ct i calitativ (structural). O deosebit atenie se va acorda fixrii urmelor infraciunii. n procesul-verbal ele se descriu prin consemnarea constatrilor fcute de ctre organul de urmrire privind genul i natura lor (urme-form sau urme-materie, urme de mini, de picioare, de instrumente etc), modul de creare locul unde au fost descoperite, n cazurile posibile i dup elementele de structur i relief. n procesul-verbal se fac de asemenea meniuni cu privire la procedeele i mijloacele utilizate la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor i a obiectelor-mijloace materiale de prob, indiferent dac acestea au fost aplicate de organul de cercetare sau de specialistul criminalist ncorporat n echipa de cercetare. Partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului cuprinde meniuni referitor la urmele i mijloacele materiale de prob care au fost ridicate, modul i mijloacele tehnice criminalistice utilizate n acest scop. Se precizeaz de asemenea, dac organul de cercetare a utilizat fotografia judiciar, filmarea, videocasetofonul sau a procedat la schiarea grafic a circumstanelor locului faptei. Procesul-verbal se ncheie cu notarea timpului n care s-a desfurat cercetarea, a obieciilor martorilor asisteni i ale altor persoane participante. Se semneaz fiecare pagin de ctre persoana sub a crei conducere s-a desfurat activitatea de cercetare i de martorii asisteni, iar la sfrit - de toi cei care au participat, ntr-o calitate sau alta, la efectuarea activitii de cercetare. TEST 4 Subiectul I.Identificarea criminalistic 1.1.(3) Definii noiunea de identificare criminalistic In justiie determinarea obiectelor i a fiinelor la nivel individual se realizeaz prin intermediul identificrii. Categoria de identificare (din lat. identicus acelai) este aplicat cu semnificaia de activitate uman ntreprins in vederea stabilirii identitii fiinelor i a obiectelor materiale. La baza acestei activiti se afl, pe de o parte, principiul identitii tuturor fenomenelor lumii materiale, iar pe de alt parte, posibilitatea recunoaterii de fiine, obiecte i fenomene. n accepie dialectic, identitatea constituie proprietatea fiinelor i obiectelor de a se manifesta individual, de a-i demonstra prin proprietile i caracteristicile lor
33

egalitatea cu ele nsei i concomitent, deosebirea de tot ce le nconjoar. Aa cum se subliniaz n literatura criminalistic, identitatea concentreaz n sine toate proprietile i nsuirile unui obiect, fenomen sau fiin i prin aceasta le deosebete de orice alt obiect, fenomen sau fiin. 1.2.(5) Enumerai genurile i obiectele identificrii criminalistice. Cele dou tipuri de reflectri la care ne-am referit anterior memorial i material-fixat determin dou genuri de identificare criminalistic: identificarea fiinelor i obiectelor materiale dup reflectrile senzoriale i identificarea acestora pe baza reflectrilor material-fixate. Identificarea dup reflectrile memoriale, aa cum am menionat deja, se realizeaz n cadrul prezentrii pentru recunoatere, aciune preconizat de legislaia procesual (art.144), n cadrul creia persoane i obiecte necunoscute sunt nfiate martorului, victimei sau altei persoane in scopul identificrii lor ca fiind aceleai ce au fost percepute de ctre aceast persoan n condiiile svririi infraciunii sau n diverse alte mprejurri anterior sau ulterior acesteia. Sub aspect psihologic, identificarea prin recunoatere este un proces complicat, n care se disting dou etape: prima de reflectare, adic de percepere i conservare memorial a elementelor caracteristice ale persoanelor sau obiectelor cu care s-a contactat in situaia svririi infraciunii i, a doua de comparare a acestora cu cele ale persoanelor sau obiectelor ce se nfieaz. Persoana chemat s recunoasc, n urma unui studiu de confruntare a obiectelor prezentate cu imaginea memorial a celor percepute n legtur cu fapta svrit, conchide asupra identitii sau neidentitii lor. In funcie de natura obiectelor de identificat, deosebim recunoaterea persoanelor, a cadavrelor i a obiectelor. n ceea ce privete identificarea persoanelor ea poate fi realizat pe baza semnalmentelor exterioare, a caracteristicilor vorbirii i dup particularitile mersului. Dac mprejurrile cauzei nu permit prezentarea nemijlocit a obiectelor ce trebuie identificate, recunoaterea poate fi efectuat dup fotografiile acestora. n ciuda posibilitilor limitate ale acestei modaliti de recunoatere, n practic sunt atestate nu puine cazuri de identificare fidel a persoanelor i a cadavrelor dup fotografii, mai cu seam dac se execut dup regulile fotografiei operative de identificare. Identificarea dup reflectrile material-fixate se obine prin cercetarea tiinific de comparare a acestora cu obiectele suspecte a le fi creat, efectuat de ctre specialiti n cadrul expertizei criminalistice. n teoria i practica criminalistic se disting mai multe genuri de identificare dup reflectrile material-fixate. Predomin ins urmtoarele: 1) Identificarea persoanei (fptuitorului, victimei) n via sau a cadavrului dup urmele lsate la faa locului sau n alte mprejurri drept rezultat al contactului cu diverse obiecte ale mediului. Potrivit datelor generalizate ale instituiilor de expertiz, n prezent sunt mai frecvente cercetrile n vederea stabilirii identitii persoanelor dup urmele produse de mini, de picioare i de dini.
34

Tot la aceast categorie se refer i identificarea dup urmele de nclminte i mbrcminte, ntruct o atare identificare are sens dac, In cele din urm, contribuie la stabilirea fptuitorului sau a altei persoane implicate; 2) Identificarea uneltelor i instrumentelor dup urmele create ca urmare a utilizrii lor n procesul svririi aciunilor infracionale; 3) Identificarea mijloacelor de transport dup urmele create la faa locului, drept rezultat al utilizrii acestora ca mijloace de transport sau al unui accident de circulaie; 4) Identificarea armelor de foc dup urmele acestora create prin mpuctur pe suprafaa tubului i proiectilului; 5) Identificarea scriptorului dup elementele grafice materializate n manuscris sau semntur; 6) Identificarea mijloacelor tehnice de tiprit, a mainilor i aparatelor de imprimare cifric sau textual, a mijloacelor tehnice de nregistrare a operaiilor tehnologice, de ncasare i altele; 7) Identificarea tampilelor dup amprentele acestora n documente; 8) Identificarea persoanelor dup imaginile fotografice; 9) Identificarea ntregului dup prile componente sau reconstituirea corpurilor delicte dezmembrate fizic, bazat att pe corespondena conturului liniar de fraciune, ct i pe cercetarea elementelor structurale; 10) Identificarea persoanelor dup miros, prin detectarea cu ajutorul cinilor dresai, ct i prin examinarea probelor olfactive n condiii de laborator . Dup cum s-a menionat, identificarea criminalistic const n stabilirea identitii unei fiine sau a unui obiect material cauzal legate de aciunea ilicit. Ea este posibil numai atunci cnd obiectul identificrii posed caracteristici ce l deosebesc de celelalte, l individualizeaz. Rezult deci c obiectele propriu-zise, pe de o parte, i caracteristicile prin care acestea i manifest individualitatea, pe de alt parte, constituie elemente de baz ale identificrii criminalistice. Obiectele identificrii criminalistice i clasificarea lor In teoria identificrii criminalistice la nceput predomina punctul de vedere al cunoscutului savant rus S. M. Potapov, potrivit cruia sfera obiectelor identificrii criminalistice sunt fiinele i cadavrele, tot felul de obiecte nensufleite, nsuirile i strile acestora, fragmentele de timp i spaiu, toate elementele de fapt constituind obiectul de studiu judiciar. n urma multiplelor discuii, s-a ajuns la concluzia c numrul obiectelor identificrii criminalistice este limitat, el incluznd doar fiine i lucruri obiecte materiale n sens larg. Identificarea criminalistic nu trebuie confundat cu studiul judiciar. Fiind subordonat procesului de probaiune, ea reprezint un mijloc, o modalitate tiinific a acestuia i deci nu poate fi extins asupra mprejurrilor de timp i spaiale, a altor elemente de fapt, a cror stabilire reclam alte forme de investigare dect cele ale identificrii criminalistice. De asemenea, nu sunt obiecte de identificare nsuirile i strile obiectelor materiale. Acestea reprezint calitatea obiectelor i ndeplinesc un rol deosebit n procesul de identificare individualizeaz obiectul i, totodat, 11 deosebete de altele.
35

Pornind de la cele menionate i innd cont de datele practicii judiciare, putem afirma c obiectele identificrii criminalistice sunt: a) persoanele participante sau implicate n infraciune; b) cadavrele i resturile oaselor craniene ale acestora; c) lucrurile, uneltele, utilajele i mecanismele care contribuie la soluionarea just a cauzei; d) obiectele i substanele folosite la svrirea actului penal; e) animalele. Cu excepia cazurilor reconstituirii unui ntreg dup prile componente, identificarea criminalistic presupune ntotdeauna prezena a patru categorii de obiecte: a celor ce urmeaz a fi identificate, cunoscute sub denumirea de obiecte de identificat; a celor sub form de reflectri ale obiectului de identificat, nominalizate obiecte identificatoare; a celor suspecte ca fiind obiecte de identificat, denumite de verificat; a celor cunoscute n criminalistic sub denumirea de modele de comparaie sau modele-tip de comparaie. Obiecte de identificat pot fi persoanele vii, cadavrele, animalele i tot felul de obiecte inanimate, caracteristicile crora se examineaz n vederea identificrii lor. Deoarece determinarea obiectelor menionate constituie scopul cercetrii, acestea se numesc i obiecte-scop. Obiecte identificatoare sunt reflectrile obiectelor de identificat sub forma reflectrilor memoriale sau material-fixate (urme, nscrieri, imprimri, amprente etc.), care reproduc caracteristicile obiectului de identificat i pe baza crora se realizeaz identificarea. Avnd n vedere rolul acestor obiecte de a servi la identificarea obiectelor de identificat, ele se numesc i obiecte-mijloc. Apariia obiectelor identificatoare este, de regul, legat cauzal de fapta svrit i deci ele se nscriu n cadrul obiectelorprobe materiale. Obiecte de verificat sunt cele presupuse a fi creat reflectri materiale, printre care se afl i obiectul de identificat. De exemplu, n cazul cnd la locul comiterii faptei au fost descoperite urme de spargere, instrumentul care s-a folosit n acest scop va fi obiectul de identificat; urmele depistate servesc la identificarea acestuia i deci se vor manifesta ca obiecte identificatoare, iar instrumentele ridicate prin percheziie sau alte aciuni procesuale fiind doar prezumate a fi utilizate de fptuitor, constituie obiecte de verificat. Dac obiectele de verificat nu pot fi examinate nemijlocit din cauza imposibilitii sau a iraionalitii prezentrii acestora, se apeleaz la modele de comparaie (reflectri de obiecte verificate) prelevate de organul judiciar n ordinea prevzut de legislaia n vigoare, dar i conform anumitor reguli tactice. n literatura de specialitate referitor la modelele de comparaie s-au emis preri, potrivit crora acestea nu prezint probe materiale n sens procesual i deci nu constituie obiecte ale identificrii, ci doar un termen al examenului comparativ de identificare1. n ceea ce ne privete, nu susinem aceste opinii. Modelele de comparaie reprezint obiectele de verificat. n lipsa lor, n anumite cazuri, identificarea este de neconceput. Modelele de comparaie difer categoric de obiectele identificatoare att dup natura lor, ct i prin rolul pe care l joac n procesul identificrii. Ele nu trebuie confundate nici cu modelele obinute pe cale experimental de ctre expert, acestea constituind doar produsul unei etape de examinare.
36

Prezena modelelor de comparaie este indispensabil identificrii persoanelor dup urmele de mini i cele plantare, dup manuscrise i urme olfactive, precum i dup alte urme lsate de corpul uman (de dini, de buze, de unghii etc). n baza modelelor de comparaie se realizeaz, n majoritatea cazurilor, identificarea mainilor de tiprit dup textele dactilografiate, a tampilelor dup imprimrile acestora .a. Dat fiind importana modelelor de comparaie, n criminalistic s-au cristalizat anumite condiii cu care acestea trebuie s fie n perfect concordan, n primul rnd, e necesar ca autenticitatea modelelor-tip, n sensul provenienei lor de la obiectele de verificat, s fie nvederat. Orice incertitudine privind originea acestora trebuie s urgenteze excluderea investigaiei, n rndul al doilea, se cere ca modelele-tip de comparaie s reflecte elementele caracteristice de baz ale obiectelor de la care provin, n special ale celor de ordin calitativ, ca fiind de o cert valoare vizavi de cele cantitative, n rndul al treilea, se cere, n msura posibilitilor, ca modelele s corespund n raport de timp cu obiectul identificator pentru a evita erori ce pot surveni la eventuale modificri pe care acesta le poate suferi pe parcursul timpului. Trebuie menionat c obiectele identificrii criminalistice difer dup gradul de stabilitate. Unele se manifest ca nemodificabile, cum ar fi desenele papilare care, dup cum vom vedea, sunt unice i fixe. Altele sunt relativ stabile, ca, spre exemplu, nclmintea purtat, maina de tiprit etc. Se ntlnesc ns i obiecte deteriorabile, ca, de pild, urmele de mini pe ghea, urmele de picioare sau de mijloace de transport pe zpad, urmele de materie pulverulent etc.

1.3.(9) Decidei asupra modelelor de comparaie necesare expertisei viznd stabilirea autenticitii semnturii numitului N. n literatura de specialitate referitor la modelele de comparaie s-au emis preri, potrivit crora acestea nu prezint probe materiale n sens procesual i deci nu constituie obiecte ale identificrii, ci doar un termen al examenului comparativ de identificare. n ceea ce ne privete, nu susinem aceste opinii. Modelele de comparaie reprezint obiectele de verificat. n lipsa lor, n anumite cazuri, identificarea este de neconceput. Modelele de comparaie difer categoric de obiectele identificatoare att dup natura lor, ct i prin rolul pe care l joac n procesul identificrii. Ele nu trebuie confundate nici cu modelele obinute pe cale experimental de ctre expert, acestea constituind doar produsul unei etape de examinare. Prezena modelelor de comparaie este indispensabil identificrii persoanelor dup urmele de mini i cele plantare, dup manuscrise i urme olfactive, precum i dup alte urme lsate de corpul uman (de dini, de buze, de unghii etc). n baza modelelor de comparaie se realizeaz, n majoritatea cazurilor, identificarea mainilor de tiprit dup textele dactilografiate, a tampilelor dup imprimrile acestora .a. Dat fiind importana modelelor de comparaie, n criminalistic s-au cristalizat anumite condiii cu care acestea trebuie s fie n perfect concordan, n primul rnd, e necesar ca autenticitatea modelelor-tip, n sensul provenienei lor de la obiectele de verificat, s fie nvederat. Orice incertitudine privind originea acestora trebuie s urgenteze excluderea investigaiei, n rndul al doilea, se cere ca modelele-tip de
37

comparaie s reflecte elementele caracteristice de baz ale obiectelor de la care provin, n special ale celor de ordin calitativ, ca fiind de o cert valoare vizavi de cele cantitative, n rndul al treilea, se cere, n msura posibilitilor, ca modelele s corespund n raport de timp cu obiectul identificator pentru a evita erori ce pot surveni la eventuale modificri pe care acesta le poate suferi pe parcursul timpului. Trebuie menionat c obiectele identificrii criminalistice difer dup gradul de stabilitate. Unele se manifest ca nemodificabile, cum ar fi desenele papilare care, dup cum vom vedea, sunt unice i fixe. Altele sunt relativ stabile, ca, spre exemplu, nclmintea purtat, maina de tiprit etc. Se ntlnesc ns i obiecte deteriorabile, ca, de pild, urmele de mini pe ghea, urmele de picioare sau de mijloace de transport pe zpad, urmele de materie pulverulent etc. Subiectul III. Versiunile criminalistice 3.1. (3) Definii noiunea de versiune criminalistic. Variantele posibile, sub care infraciunile i mprejurrile acestora pot fi nfiate n baza datelor deinute la o anumit etap de cercetare i care urmeaz a fi verificate, poart denumirea de versiuni de urmrire penal. Cu alte cuvinte, versiunea constituie o explicaie probabil (ipotez) a faptei sau a mprejurrilor acesteia, elaborat n urma unui proces de analiz logic a datelor de care dispune anchetatorul la o anumit etap de cercetare i prin a crei verificare se urmrete determinarea adevrului. 3.2. (5) Determinai rolul versiunilor criminalistice la direcionarea activitii de urmrire penal. elaborarea i verificarea versiunilor este o metod de lucru inerent activitii de urmrire penal. Aplicarea ei n cunotin de cauz asigur verificarea tuturor variantelor posibile legate de fapta avut n cercetare i, n consecin, clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate aspectele. 3.3. (7) Formulai versiunile de urmrire penal cu privire la fapt i fptuitor n situaia, n care organul de urmrire penal a fosl sesizat de sustragerea a 100.000 lei prin atac-tlhresc svrit asupra mijlocului de transport al Bncii Fenix". Versiunile de urmrire penal i rolul lor n planificarea i desfurarea anchetei penale Declanarea unui proces penal i nceperea urmririi penale presupun existena anumitor fapte, date reale sau indici, constituind urme ale infraciunii, care denot svrirea unui act prevzut de legislaia penal n vigoare. In majoritatea cazurilor, datele suficiente pentru decfurarea procesului penal nu asigur nici pe departe posibilitatea explicrii cauzei, cu att mai mult soluionarea temeinic a acesteia. Prin urmare, la etapa iniial a cercetrilor, organul nvestit cu aceste funcii se va afla ntr-o situaie dificil, dac datele de care el dispune ofer mai multe explicaii probabile a faptei i a mprejurrilor acesteia. Astfel, moartea violent a unei persoane poate fi urmarea unui omor, sinucidere, accident aitier sau de munc. O lips n gestiune se poate datora unor furturi nedescoperite, delapidri, alterri i pierderi de bunuri materiale. Spargerea unui depozit sau case de bani poate fi real sau nscenat de persoanele responsabile etc. Explicaii diverse pot fi formulate nu numai referitor la
38

natura faptei svrite, dar i privind elementele constitutive ale acesteia precum i mprejurrile n care s-a activat. Omorul, spre exemplu, poate fi svrit intenionat (la comand, din motiv de rzbunare, hulignie), din impruden (n urma unei ncierri), comis n stare de legitim aprare. Att timp ct fapta i mprejurrile acesteia rmn nestabilite i admit explicaii variate, urmrirea penal va fi nsoit de o permanent gndire ipotetic, de presupuneri i verificri menite, n cele din urm, s confirme o singur explicaie a faptei. Variantele posibile, sub care infraciunile i mprejurrile acestora pot fi nfiate n baza datelor deinute la o anumit etap de cercetare i care urmeaz a fi verificate, poart denumirea de versiuni de urmrire penal. Cu alte cuvinte, versiunea constituie o explicaie probabil (ipotez) a faptei sau a mprejurrilor acesteia, elaborat n urma unui proces de analiz logic a datelor de care dispune anchetatorul la o anumit etap de cercetare i prin a crei verificare se urmrete determinarea adevrului. Se poate deci afirma c elaborarea i verificarea versiunilor este o metod de lucru inerent activitii de urmrire penal. Aplicarea ei n cunotin de cauz asigur verificarea tuturor variantelor posibile legate de fapta avut n cercetare i, n consecin, clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate aspectele. Avnd un coninut logic egal cu cel al ipotezei tiinifice -explicaie probabil fcut pe baza unor fapte sau date cu privire la esena sau cauza unui fenomen din lumea real - versiunea de urmrire penal are anumite elemente distinctive. n primul rnd, dat fiind sfera specific de aplicare, cum este practica cercetrii faptelor penale, versiunea se reprezint alternativ, ca variant prin care se explic fapta sau mprejurrile acesteia. n rndul al doilea, elaborarea i, mai ales, verificarea versiunilor se realizeaz n ordinea i prin metodele prevzute n legislaia procesual. Rezultatele verificrii versiunilor nfiate altfel dect n modul indicat n art. 55 al CPP sunt inutile procesului de probaiune. n fine, n rndul al treilea, versiunile de urmrire penal trebuie ntemeiate pe date obiective, reale i determinate. Versiunile bazate pe date dubioase, incerte sau pe impresii i fantezie ideal orienteaz greit ancheta i, n consecin, conduc la tergiversarea acesteia, pierderea probelor, cheltuieli inutile de eforturi i timp .a. Datele reale care servesc la elaborarea versiunilor se mpart n trei categorii. n prima se nscriu cele obinute pe cale procesual, ele reprezentnd probe, cum ar fi declaraiile nvinuitului i ale martorilor, mijloacele materiale de prob, documentele, constatrile efectuate n procesele verbale ntocmite cu prilejul cercetrii la faa locului, a percheziiei, prezentrii spre recunoatere .a. Categoria a doua cuprinde datele extraprocesuale, dobndite pe cale operativ sau obinute de ctre anchetator din pres, scrisori, adresri etc. Referitor la categoria a treia, ea are n vedere datele i schemele prevzute de caracteristica criminalistic a unor categorii de infraciuni1, experiena generalizat exprimat n literatura de specialitate, propria experien a organului de cercetare. n unele studii se subliniaz insistent superioritatea datelor de natur procesual n ce privete valoarea lor la fundamentarea versiunilor. Fr a intra n detaliu asupra acestei poziii, menionm c, la nceputul cercetrilor, cnd totul este incert, presupunerile iniiale privind caracterul general al faptei, versiunile, n lipsa crora cercetarea este de neconceput, de cele mai multe ori se ntemeiaz pe date extraprocesuale, pe elemente de gndire intuitiv, pe datele pozitive parvenite din practic. Pentru ca cercetarea s nu fie eronat orientat, n atare situaii organul de
39

urmrire penal are obligaia de a verifica ct mai curnd aceste date i a le materializa n probe. Elaborarea judicioas a versiunilor, verificarea i folosirea lor la orientarea investigaiilor impune organului de urmrire penal cunotine ample de specialitate, dar i din alte domenii de activitate. Cunotinele i experiena stimuleaz procesele de gndire, intuiia, aa - numitul "fier", adic aptitudinea de orientare just i operativ n situaii dificile2. O problem important privind versiunile de urmrire penal ine de clasificarea acestora. Dei problema n cauz, n literatura de specialitate n-a fost lipsit de atenie, discuiile mai continu. Un prim i principal criteriu de clasificare a versiunilor de urmrire penal constituie coninutul acestora, "obiectul i ntinderea" lor 3. Conform acestui criteriu, versiunile se mpart n generale, principale i secundare. Versiunile generale se refer la fapta n cercetare luat n ansamblu. Fiind elaborate la etapa iniial de cercetare, ele stabilesc dac s-a comis o fapt penal ori este vorba de un alt eveniment. Exemplificativ este situaia descoperirii unui cadavru, cnd se nainteaz urmtoarele versiuni generale posibile: omor, sinucidere, accident sau moarte natural. Versiunile principale cuprind elementele constitutive ale infraciunii - obiectul, latura obiectiv, subiectul, latura subiectiv. n majoritatea cazurilor obiectul infraciunii este reprezentat de consecinele acesteia. Se pot ntlni ns cazuri n care obiectul infraciunii este incert i, prin urmare, apar anumite variante. Astfel, dac se cerceteaz fapte care pot reprezenta disimulri ale unor acte penale, organul de urmrire penal va elabora versiuniperechi, cunoscute i sub denumirea de "ipoteze-perechi", cnd, n paralel cu versiunia reclamat, se nainteaz i una de opoziie sau contraversiune: accident omor; sinucidere - omor; dispariia persoanei - omor; incendiu - omor; incendiu delapidare; furt -delapidare1. Referitor la latura obiectiv a infraciunii, se vor elabora versiuni diverse, potrivit circumstanelor multiple ce constituie aceast latur: timpul i locul svririi infraciunii, modul n care s-a activat, mijloacele utilizate, locul ascunderii obiectelor folosite sau asupra crora s-a activat .a. Elaborarea judicioas i la timp a versiunilor privind latura obiectiv a infraciunii este, pe bun dreptate, chezia cercetrii cu succes a faptei, descoperirea multor infraciuni pornind de la determinarea locului, timpului i modului n care s-a activat. Versiunile privind subiectul infraciunii pot fi formulate pe parcursul cercetrii la faa locului, dup o analiz profund a urmelor infraciunii, ct i la o faz ulterioar, n baza relatrilor martorilor i a victimei despre nfiarea fptuitorului i modului de aciune, n baza versiunilor elaborate se vor efectua activiti de urmrire, expertize, alte msuri, care se vor solda cu identificarea autorului faptei. Concomitent, se vor elabora versiuni privind latura subiectiv, n special, referitoare la scopul urmrit i motivul actului ilicit. Versiunile secundare reprezint presupuneri cu privire la unele mprejurri i fapte subordonate elementelor eseniale ale cauzei, cum ar fi: posibilitatea de a mpuca din arm cu cartue fabricate manual sau industrial, dar destinate pentru o arm de alt model, posibilitatea de a parcurge o anumit distan ntr-o unitate de timp, dac n cadrul ntocmirii documentului s-a procedat la deghizarea scrisului .a. Dup cum opineaz, pe bun dreptate, unii autori, versiunile secundare se elaboreaz
40

naintea celor principale1. Rezultatele obinute prin verificarea lor deseori servesc drept baz pentru elaborarea altor categorii de versiuni. Un alt criteriu de clasificare a versiunilor de urmrire penal constituie temeiul acestora. Potrivit datelor pe care se fundamenteaz, versiunile se divizeaz n particulare i tipice. Categoria versiunilor particulare cuprinde toate versiunile bazate pe date reale obinute pe cale procesual sau rezultate din alte activiti realizate cu prilejul cercetrii faptei n cauz (revizie, expertiz, aciuni operative). Versiunile tipice se elaboreaz la etapa incipient de cercetare, atunci, cnd n situaia unui deficit acut de informaie sunt imposibile versiunile particulare. n fond, versiunile tipice reprezint variante teoretice, scheme-standarde bazate pe generalizarea experienei de cercetare a anumitor categorii de infraciuni, pe experiena pozitiv, inclusiv proprie a organului nsrcinat cu cercetarea faptei. n ultimul timp se folosesc tot mai frecvent versiunile tipice fondate pe caracteristicile criminalistice proprii unor categorii de infraciuni determinate n mod tiinific n baza generalizrilor de mare amploare a practicii de cercetare penal. De exemplu, conform generalizrilor tiinifice criminalistice, pentru situaia dificil, proprie cercetrii cauzelor penale intentate n legtur cu dispariia unei persoane sau cu descoperirea unui cadavru dezmembrat, este tipic versiunea privind svrirea acestor infraciuni de ctre rude sau alte persoane apropiate victimei. Importana versiunilor const n atribuirea procesului de cercetare penal unui caracter obiectiv i multilateral. Att timp ct fapta rmne nedescoperit, iar fptuitorul neidentificat, organul de urmrire penal va elabora versiunile posibile ca s le supun ulterior unei verificri minuioase i, pe aceast cale, s determine care din ele corespunde realitii. Versiunea care se confirm prin probe este adevrat, altele decad, ca neavnd nimic comun cu realitatea. Prin urmare, verificarea versiunilor este un proces complex de probaiune ce asigur trecerea de la versiuni, ipoteze probabile la explicaii care exprim adevrul. Aceasta presupune, pe de o parte, determinarea problemelor necesare a fi clarificate pentru fiecare versiune, iar, pe de alt parte, stabilirea activitilor prin a cror efectuare se vor rezolva aceste probleme. Pentru ca verificarea versiunilor s se desfoare n mod legal i eficient, se impune organizarea activitii de urmrire penal n baza unui plan de cercetare, dar i respectarea anumitor reguli tactice. n primul rnd, toate versiunile trebuie considerate, n egal msur, posibile. Organul judiciar entuziasmat de una din versiuni activeaz n defavoarea altora i, prin urmare, unilateral. Practica demonstreaz c ignorarea versiunilor posibile pn la verificarea lor definitiv influeneaz negativ rezultatele cercetrii multor categorii de infraciuni, n special, a celor grave, cum ar fi omorul, banditismul, furtul .a. n rndul al doilea, versiunile-perechi se verific n paralel i nu consecutiv 1. Aceast regul tactic asigur cercetarea faptei penale n condiii optime, excluznduse dedublarea activitilor de urmrire penal, cheltuielile suplimentare de timp. Verificarea se poate considera terminat numai dac una din versiuni este confirmat prin probe, iar celelalte se dovedesc a fi imposibile. n fine, este indicat ca verificarea s se efectueze prin mijloace procesuale. La investigri' operative se va apela doar pentru obinerea de date necesare organizrii i desfurrii n condiii propice a actelor
41

procedurale (ascultarea martorilor i a victimei, prezentarea spre recunoatere, percheziia, dispunerea de expertize respective etc). Ordinea desfurrii activitilor de verificare a versiunilor este n funcie de natura faptei i a mprejurrilor acesteia. n mod urgent se vor efectua activitile ce in de fixarea i ridicarea urmelor materiale ale infraciunii, de curmarea activitii infracionale i prinderea fptuitorului (cercetarea la faa locului, ridicarea de obiecte i documente, percheziia, reinerea i examinarea corporal a persoanelor suspecte etc). Cu precdere, se vor efectua activitile care reclam urgen i din alte considerente. De exemplu, situaia grav a victimei impune ascultarea acesteia n mod prioritar. Tot n categoria activitilor de urgen se nscrie i ascultarea martorilor oculari, n special, a celor domiciliai n zone ndeprtate. Prioritare, sub aspectul efecturii lor n timp, sunt activitile ale cror rezultate pot avea importan pentru verificarea mai multor versiuni, precum i cele de rezultatele crora depinde verificarea definitiv a unei versiuni. n cazul n care prin actul infracional s-au produs prejudicii materiale, se vor ntreprinde, de asemenea, aciuni urgente de natur s asigure acoperirea acestora (percheziia, sechestrarea averii .a.). Test nr. 5 Subiectul I. Urmele mecanoscopice 1.1.(3) Determinai noiunea i clasificarea urmelor mecanoscopice. Urmele mecanice reproduc construcia exterioar a obiectelor-corpuri solide. n criminalistic acestea sunt divizate n urme de instrumente (unelte) i urme ale mijloacelor de transport. Potrivit nivelului de modificare a suportului, urmele infraciunii se mpart n: de adncime, de suprafa i periferice. Urmele de adncime se prezint n form de modificri eseniale de profunzime a obiectului primitor n locul unde acesta a venit n contact cu cel creator. 1.2.(5) Descriei mecanismul de formare a urmelor de adncime. 1.3.(7) Formulai sarcinile expertizei judiciare n situaia, n care de la locui accidentului rutier au fost ridicate cioburi de sticl ce denotau apartenena la farul unui autoturism. La locul svririi unor infraciuni se ntlnesc urme create de obiecte materiale folosite n acest scop. n practica cercetrilor criminalistice, mai frecvent ntlnite sunt urmele instrumentelor de spargere i ale mijloacelor de transport. Prezentndu-se ca o categorie aparte, urmele instrumentelor i ale mijloacelor de transport n majoritatea cazurilor reflect elemente caracteristice ale obiectelor creatoare, ele fiind capabile s asigure elucidarea cauzelor penale. Totodat, utilizarea urmelor mecanice impune aplicarea metodelor i mijloacelor tehnice selective de descoperire, ridicare i examinare, ceea ce ne determin s procedm la unele detalieri privind cercetarea lor. 1. Urmele instrumentelor de spargere
42

Atunci cnd svrirea unei infraciuni devine posibil numai prin ptrunderea nuntru a unui obiectiv nchis, se procedeaz la deschiderea sau deteriorarea dispozitivelor de ncuiere, precum i la forarea obiectelor de construcie. Practica demonstreaz c n acest scop se folosesc diferite obiecte materiale gsite ocazional la ndemn i, mai rar, obiecte special fabricate pentru svrirea actelor delictuoase. n marea majoritate a cazurilor se aplic unelte profesionale de lctuerie (ciocane, clete, pile, urubelnie, bomfaiere, burghie), de tmplrie i construcie (topoare, dli, ferstraie, sfredele, rngi, trncoape) i chiar obiecte din ntmplare gsite la locul faptei, cum ar fi o bar de fier, o nuia etc. Felul instrumentului folosit i modul de aplicare a acestuia determin forma urmelor. Din practica criminalistic rezult c cele mai frecvent ntlnite sunt urmeleform de tiere, de apsare si de lovire i cele sub form de fragmente de materie detaate din obiectele sparte sau instrumentele aplicate. Urmele de tiere se reprezint prin suprafeele de desprire (n ntregime sau fragmentar) a unei pri dintr-un ntreg cu ajutorul uneltelor de menire respectiv. Fiind, prin nsi natura lor, urme dinamice, urmele de tiere reproduc, sub form de striaii, imperfeciunile de pe lama uneltei utilizate i, n principiu, sunt n stare s conduc la identificarea instrumentului de spargere. Dup uneltele folosite, n criminalistic se disting: urme de tiere propriu-zis, sau de tiere cu direcie unic, n cazul aplicrii unui topor, dalt, cuit; urme de tiere cu direcii contrare, create de instrumente cu dou lame de aciuni opuse, cum ar fi un foarfece sau un clete i, urmele de pilire i sfredelire specifice cazurilor de spargere efectuate prin aplicarea ferstraielor, bomfaierelor, pilelor, sfredelelor i bur-ghielor. Primele dou feluri de urme de tiere n majoritatea cazurilor reproduc relieful lamei instrumentului aplicat i, prin urmare, prezint informaii identificatoare. Urmele de pilire i sfredelire, ntruct se creeaz prin aciuni succesive a multiplelor lame (tiurilor sfredelului, dinilor ferstrului sau ai pilei) de cele mai multe ori nu reprezint elemente caracteristice individuale, ele fiind inutile identificrii criminalistice. Aceasta ns nu nseamn c urmele la care ne referim trebuie neglijate. In unele cazuri i acestea pot prezenta caracteristici de natur contribuie la identificarea direct a obiectului creator. Totodat fiind cercetate sub aspect de form, mrime i localizare; urmele de pilire i sfredelire contribuie la aprecierea apartenenei la grup a instrumentului folosit, precum i stabilirea unor mprejurri ale spargerii: modul de aciune a fptuitorului, direcia aplicrii instrumentului . a. Urmele de apsare n majoritatea cazurilor apar drept rezultat al aplicrii diferitelor obiecte (topor, rang, urubelni . a) sub form de prghie la forarea uilor, ferestrelor, dulapurilor, caselor de bani etc. Ele se prezint ca urme statice de adncime, reproducnd n direct elementele caracteristice de relief ale prii de contact a instrumentului de spargere. Urmele de lovire se creeaz n urma aciunilor respective asupra obiectului de spargere cu un ciocan, topor, rang sau alt obiect cu efect distrugtor. Urmele de lovire reproduc parial sau in ntregime conturul i relieful prii percutante a uneltei pe baza crora se pot aprecia dimensiunile, forma i natura acesteia ajungndu-se uneori pn la determinarea ei la nivel individual. Pe parcursul executrii operaiilor de spargere, att din obiectul supus spargerii, ct i de la instrumentul folosit, se pot desprinde diverse fragmente care, fiind
43

descoperite la faa locului, pe corpul sau echipamentul persoanelor suspecte, inclusiv pe instrumentele folosite, sunt n stare s furnizeze informaii de mare valoare probant. In primul rnd, aceste fragmente pot fi examinate in vederea stabilirii ntregului dup prile separate prin spargere. In rndul al doilea, prin examinarea comparativ a urmelor sub form de rumegtur de lemn, particule de material de construcie, pilitur de metal . a., cu modele de materie de la faa locului, se poate stabili proveniena lor de la obiectul supus spargerii criminale, demonstrndu-se astfel implicarea persoanei purttoare de urme la fapta comis. In contextul celor enunate se nscriu i microurmele, care in mare msur sunt utilizate in cadrul cercetrii actelor litigioase svrite prin spargere. In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale . Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante. Urmele de spargere, cu excepia celor microscopice, sunt vizibile. Descoperirea lor necesit o examinare minuioas a locului svririi infraciunii i, firete, cunoaterea celor mai rspndite modaliti de ptrundere forat n ncperi. Dispozitivele de ncuiere se sparg prin diferite metode, dintre care menionm urmtoarele: Forarea barei de zvorre a mecanismului de ncuiere. Cu ajutorul unui obiect ascuit (topor, dalt, rang sau urubelni) introdus n deschiztura uii, bara de zvorre se mpinge pn la ieirea ei din lcaul de ncuiere. Prin atare modalitate de spargere se vor crea urme de apsare pe partea frontal a barei i pe canatul uii dac s-a procedat la efectul prghiei; Forarea lcilor suspendate prin tierea (pilirea) sau smulgerea torii acestora. In situaia dat sunt relevate urme pe toarta lcii, pe mijloacele de suspendare a lcii (belciuge, zvor), pe canatul sau uorii uii. Dac toarta lcii a fost pilit, cu o deosebit meticulozitate se vor cuta urme sub form de pilitur; Deschiderea lcilor cu chei potrivite sau peracle. In acest caz se vor forma urme-zgrieturi pe diverse mecanisme din interiorul lcii (pe bar de nchuiere, pe plcile de fixare) i, sub form de noi linii concentrice pe suprafeele interioare ale capacelor ncuietorii; Forarea plumburilor prin lrgirea canalelor cu diferite instrumente pn la scoaterea nodului din lcaul lui. Dup cum este i firesc, acest mod de forare duce la crearea urmelor sub form de zgrieturi i nepturi pe prile luntrice ale canalelor. Dac, dup realizarea intereselor, infractorul va recurge la strngerea nodului din nou introdus, sunt posibile urme de adncime pe suprafeele exterioare ale acestuia; Plumburile pot fi nlocuite cu altele. Este lesne de neles c in aa situaie va aprea problema identificrii detelor de plumbuire pe baza cercetrii comparative a textului i simbolurilor imprimate; Dislocarea uilor i a ferestrelor prin mpingerea lor pe vertical sau orizontal cu un instrument cu efect de prghie (levier sau rang), introdus n deschizturile acestora. Procedeul dislocrii duce la crearea urmelor de apsare (uneori de rupere) pe ambele pri ale ferestrei sau uii in locul de contact cu unealta utilizat;
44

 Spargerea sticlei geamurilor i a uilor prin apsare sau taiere cu un diamant. Pe sticl in prealabil se lipete o pnz acoperit cu substane lipicioase menit s atenueze zgomotul ce este de prisos. In cazul aplicrii acestui procedeu, denumit metoda plastirului , rmn urme de mini, urme sub form de resturi de materie folosit cu acest prilej la faa locului, uneori pe hainele i corpul fptuitorului; Tierea parial a uilor prin perforarea in prealabil cu un burghiu i aplicarea unui ferestru. Tierea se face n regiunea balamalelor sau a dispozitivelor de ncuiere. Cum am subliniat anterior, n atare situaie se vor forma urme mai puin utile cercetrilor criminalistice; Forarea prin taiere sau drmare a pereilor, tavanului, duumelelor prin aplicarea topoarelor, rngilor, trncoapelor i a altor unelte. Urmele create prin tiere i drmare pot prezenta caracteristici ale construciei exterioare a instrumentelor utilizate apte s contribuie la identificarea traseologic; Spargerea prin tiere, topire sau explozie a dulapurilor de fier i a caselor de bani, procedee care impun aplicarea diferitelor instrumente (bur-ghielor, pnzelor pentru bomfaiere, foarfece mari de tiat metal, aparate de sudare, materiale explozibile). Fiind utilizate, acestea vor crea urme specifice de pilitur, de metal topit, funingine. Urmele instrumentelor de spargere se fixeaz potrivit regulilor generale cunoscute. Ca i alte urme ale infraciunii, ele vor fi descrise detaliat In procesul-verbal privind aciunea respectiv, se vor fotografia. Este rezonabil aprecierea i fixarea datelor exacte privind forma, dimensiunile i locul in care se afl urmele, poziia lor reciproc i fa de alte categorii de urme, in special, a celor de mini i de picioare. Fotografierea urmelor de spargere se execut in ordinea obinuit. Dup fotografia de nod se trece la fotografia in detaliu prin metoda metric. Indiscutabil rmne i poziia general privind ridicarea urmelor infraciunii, conform creia urmele de spargere se ridic in comun cu obiectul purttor. n acest context, subliniem necesitatea msurilor de protejare i fixare a ntregii comuniti de urme, att ale celor traseologice, ct i ale celor sub form de resturi de materie. Dac condiiile concrete nu admit ridicarea obiectelor purttoare de urme, acestea se vor mula. Cel mai eficient material de mulare a urmelor instrumentelor de spargere este polimerul K cu catalizatorul nr. 18 in raport de 7/1. Materialul se pregtete la faa locului i dup turnare se polimerizeaz In timp de 30 minute. Mulajul din pasta K red ntocmai caracteristicile de relief, este elastic i rezistent la manipulare. In lipsa materialului polimeric, se pot folosi ghipsul, plastilina, ceara, parafina. n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea fiind in msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de spargere, tn baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de identificare. n cele din urm expertului i se cere s soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat.
45

Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In posesia expertului se afl instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului. Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa, microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele negative pot fi argumentate prin necoincidenta caracteristicilor generale. 2. Urmele create de mijloacele de transport Ca obiecte creatoare de urme sub aspect criminalistic, mijloacele de transport se prezint sub trei categorii: cele autopropulsate sau acionate mecanic, cele de traciune animal i cele acionate manual Prima se prezint in mai multe varieti, incluznd camioanele, autobuzele i troleibuzele, tractoarele, autoturismele i motocicletele. Dintre mijloacele de transport cu traciune animal prevaleaz cruele i sniile, iar din cele acionate prin eforturile fizice ale omului o rspndire vast au bicicletele. In cazul unui accident de circulaie, ca i in cel al folosirii mijloacelor de transport la svrirea unei infraciuni, acestea pot forma urme de mare valoare criminalistic. La faa locului pot aprea urme-form, care reproduc construcia exterioar a prii de contact, precum i urme-materie sub form de resturi de obiecte sau substane. n funcie de natura suprafeei pe care se circul, se pot crea urme de adncime i de suprafa, statice i dinamice, de stratificare i de destratificare. Urmele create de roile mijloacelor de transport vor fi de natur static In cazul rulrii normale a acestora i dinamice dac s-a frnat. Urmele tlpilor de snii, firete, sunt dinamice. Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de snge etc. In soluionarea cauzelor penale, in special a accidentelor de circulaie, urmele aparinnd mijloacelor de transport joac un rol decisiv, in majoritatea cazurilor, asigurnd, pe de o parte, clarificarea mprejurrilor in care s-a dinamizat accidentul In cauz, pe de alta, stabilirea mijloacelor de transport disprute de la locul faptei. Astfel, examinarea urmelor de frnare, a celor purtate de mijloacele de transport sau create pe suprafaa ori in profunzimea altor obiecte, inclusiv pe corpul victimei, conduce la determinarea locului de ciocnire a mijloacelor de transport, direciei i vitezei de deplasare, a modului de comportare a persoanelor participante, stoprii prin frnare a vehiculului i a altor date necesare determinrii mecanismului unui accident. Totodat,
46

fiind determinat obiectiv pe baza urmelor de frnare, viteza de circulaie indic in mod direct nclcrile regulilor de circulaie, reprezint elementul determinant privind constatarea prin calcule matematice a faptului dac oferul a avut posibilitate de a evita accidentul prin modaliti i aciuni profesionale. Practica demonstreaz c unii oferi se sustrag de la locul faptei in sperana c astfel nu-i vor asuma responsabilitatea. In atare situaii, ca i n cazul folosirii mijloacelor de transport pentru svrirea unor infraciuni, urmele mijloacelor de transport sunt indicii de baz n vederea organizrii activitii de cutare i urmrire operativ. Menionm in acest context c n ipoteza posibilitilor de deplasare a oferului, de a alege i schimba direcia, de a produce modificri n exteriorul mijloacelor de transport, cutarea vehiculului disprut de la locul faptei constituie o problem deosebit de dificil. Reuita rezolvare e n funcie de nivelul utilizrii informaiilor pe care le furnizeaz urmele de la faa locului. Prin studiul urmelor create de roi se pot depista caracteristici de grup ca: numrul i distana dintre roi, numrul roilor pe o osie, limea i circumferina roilor; configuraia desenului antiderapant. Pe baza elementelor n cauz se poate determina tipul mijlocului de transport, acesta contribuind esenial la cutarea celui implicat. Tot n scopul dat se folosesc urmele sub form de obiecte sau resturi de obiecte provenite de la mijloacele de transport sau de la ncrcturile acestora. La locul accidentului se pot gsi pri din caroseria mijlocului de transport, cioburi de sticl de la faruri sau geamuri sparte, buci de metal, obiecte transportate etc, cercetarea crora contribuie la stabilirea mijlocului de transport. Despre tipul mijlocului de transport probeaz, prin dimensiuni, form i dislocare in raport cu suprafaa solului, urmele barei de protecie, ale farurilor, capotei i ale altor pri ale caroseriei pe corpul uman i pe diferite alte obiecte materiale cu care acestea au venit in contact. Pe lng caracteristici generale, urmele mijloacelor de transport pot furniza indicii cu caracter individual. Acestea se refer n primul rnd la urmele de roi i snii, care provin din utilizarea mijloacelor de transport i se prezint sub form de elemente de uzur: rupturi, tirbiri, perforri. Urmele sub form de cioburi de sticl, buci de lemn, mas plastic sau metal, desprinse de la mijlocul de transport in procesul accidentului, pot conduce la identificarea acestora prin reproducerea ntregului dup p rile componente. Mijloacele de transport cu traciune animal i acionate manual, roile crora sunt acoperite cu pneuri, creeaz urme asemntoare dup valoarea lor criminalistic celor ale autovehiculelor. Cruele (crucioarele) cu roi de lemn mbrcate n ine metalice, n condiii favorabile de sol, creeaz urme in care se reproduc: dimensiunile inei, forma i distana dintre cuiele de fixare a inei pe obad, toate reprezentnd elemente caracteristice utile identificrii criminalistice. Sniile creeaz urme de frecare prin alunecarea tlpigilor pe zpad, in care se reproduc dimensiunile, forma suprafeelor de contact a acestora i distana dintre ele. Urmele mijloacelor de transport cu traciune animal i cele acionate manual sunt nsoite respectiv de crearea urmelor de om i animale. Posibilitile oferite de cercetarea urmelor de picioare umane sunt cunoscute. Urmele animalelor indic specia i numrul animalelor, direcia de circulaie, viteza de deplasare, tn cazurile cnd in urme sunt vdit imprimate elemente caracteristice individuale (crpturi ale
47

copitei, tirbiri, particulariti de form, dimensiuni i uzur a potcoavelor), devine posibil identificarea animalelor. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor mijloacelor de transport se realizeaz n cadrul cercetrii la faa locului prin aplicarea metodelor i mijloacelor tehnicotiinifice de care dispun organele de cercetare i urmrire penal i care sunt aplicate la cercetarea altor urme ale infraciunii. Mijlocul esenial de descoperire a acestora este cercetarea locului faptei, care poate prezenta dou situaii determinate n ceea ce privete cercetarea urmelor. Prima constituie cazurile unor accidente rutiere cnd mijloacele de transport au rmas la faa locului. n atare situaii, intereseaz urmele ce pot confirma conduita participanilor la accident. Se va insista, n special, asupra urmelor de frnare i de derapare, a celor de sol i a obiectelor czute de pe mijlocul de transport in locul loviturii sau trrii jertfei, precum i a altor urme, cum ar fi deteriorrile mijlocului de transport, care pot conduce la determinarea pricinii i mecanismului accidentului n cauz. Fixarea n aa caz impune efectuarea aciunilor de msurare a urmelor n raport cu elementele traseului de circulaie, cu mijlocul de transport, cu cadavrul i cu alte obiecte cu care autovehiculul a venit n contact. Datele obinute se consemneaz n procesul-verbal i n planul-schi desenat la faa locului. Concomitent aciunilor de msurare, urmele semnalate se vor fotografia dup regulile de fotografiere a locului faptei, aplicndu-se pe larg metodele fotografice cunoscute, n special, cea fotometric. A doua situaie se refer la cazurile cnd mijlocul de transport a disprut de la locul accidentului sau a unei fapte penale pentru svrirea creia acesta a fost folosit. Vizavi de urmele menionate anterior situaia dat impune cutarea i cercetarea urmelor care ar putea contribui la urmrirea mijlocului de transport disprut sau folosit de infractor i, n cele din urm, la identificarea lui. Att urmele-form, ct i cele resturi de materie se vor descrie detaliat in procesul-verbal ca ulterior s fie fotografiate i ridicate prin mularea celor de adncime i transferarea celor de suprafa, folosin-du-se materialele aplicate urmelor de picioare. Subiectul II. Indentijicarea persoanelor dup voce i vorbire.

2.1. (3) Determinai elementele de pregtire a prezentrii persoanelor spre recunoatere dup voce i vorbire. 2.2. (5) Stabilii mijloacele tehnice criminalistice care se impun a fi aplicate cu prilejul prezentrii spre recunoatere dup voce i vorbire. 2.3. (7) Formulai premisele tiinifice ale identificrii prin recunoatere a persoanei dup voce i vorbire. 4. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire La aceast modalitate ce recurge n dou situaii: a) dac victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat; b) n cazul n care martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s-a desfurat n mod confidenial sau n condiii ce nu permiteau percepia vizual.
48

Fundamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii de a se exterioriza printr-o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr-adevr, datorit specificului aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. Vocea poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei - rapid, lent, clar, peltica, nvlmit sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. In procesul vorbirii poate fi utilizat un limbaj specific dup stil, modul de exprimare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul lexical, termeni de profesie, regionalisme, uniti lexicale din alte limbi. Unele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de exemplu, pronunarea incorect a cuvintelor .a. Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. Insuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii celui ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n urmtoarea ordine tactic. n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni, crora li se va explica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. Martorul sau victima se prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false. Anchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi identificat i dou sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a grupului de prezentare spre recunoatere. Ultimelor li se anun c se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. La aceast etap, persoanele din grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc, aflat n camera de alturi. Dup ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un pretext bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. Dialogul se va ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr-o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din partea dreapt. Apoi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. Dac aceasta rspunde afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s-a desfurat convorbirea. Apoi ea va trece n ncperea unde se afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic.
49

n situaia n care exist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei anchetate. Se pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau "modele libere", adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal. Avnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita 1-2 segmente ce redau mai exact caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. Coninutul acestor segmente va fi reprodus n faa microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri. Subiectul III. Metodele criminalistice 3.1. (3) Definii noiunea de metod criminalistic i dai clasificarea lor. 3.2. (5) Specificai formele de aplicare n activitatea de urmrire penal a metodei de modelare. 3.3. (7) Determinai care din metodele enumerate mai jos se folosesc n mod necesar la fixarea urmelor mijloacelor de transport: fizic, biologic, matematic, de descriere, de observare, de msurare, farmaceutic, de analiz i sintez. 1. Metodele criminalisticii Noiunea de metod criminalistic poate fi definit ca o totalitate de aciuni, operaii i mijloace, inerente nsuirii realitii obiective, privind cercetarea infraciunilor. La nivel practic, metodele criminalistice se prezint n forma unor msuri, operaii i mijloace tehnico-tiinifice, aplicarea crora asigur eficiena activitii organelor judiciare n vederea investigrii i prevenirii faptelor penale. Ca i orice alt tiin de sine stttoare, criminalistica elaboreaz metode proprii de cercetare, aplicnd date din diverse domenii ale tiinei contemporane. n anumite cazuri, ea preia metodele elaborate de alte tiine, adaptndu-le la specificul cercetrilor criminalistice. Elaborarea metodelor criminalistice este un proces continuu, dinamizat de necesitile unei permanente perfecionri ale activitii organelor judiciare. Domeniul specific de aplicare a metodelor criminalisticii, aa cum este sfera justiiei, impune anumite condiii, cu care acestea trebuie s fie n perfect concordan. n primul rnd, indiferent de coninutul i destinaia lor, metodele criminalistice trebuie s fie tiinific argumentate, ceea ce presupune fondarea acestora att pe realizrile proprii, ct i pe cele ale tiinelor exacte, precum i aprobarea lor practic. Pentru a elabora astfel de metode, criminalistica trebuie s in cont de realizrile in domeniile fizicii, chimiei, farmacologiei, biologiei, psihologiei etc, i, firete, de tendinele practicii organelor judiciare i a celor de expertiz criminalistic.
50

Apoi, ceea ce se refer n ntregime la activitatea organelor judiciare, se cere ca metodele n discuie s se ncadreze n limitele cerinelor legislaiei n vigoare. Aplicabile pot fi metodele ce garanteaz determinarea obiectiv a faptelor i concomitent asigur totalmente drepturile celor implicai n proces. In fine, metodele criminalistice trebuie s fie n deplin concordan cu normele etice, excluznd prin nsui coninutul lor umilina demnitii persoanelor antrenate in procesul de cercetare criminalistic. Nu pot fi admise ca fiind amorale i deci nelegitime metodele bazate pe violen psihic, nelciune, ameninare i antaj. Astfel, cum s-a relevat deja, n baza propriilor studii aplicative, folosind pe scar larg realizrile progresului tehnico-tiinific, criminalistica elaboreaz noi metode de cercetare, ceea ce a impus preocupri privind sistematizarea lor. Dei problema clasificrii metodelor criminalisticii nu a fost lipsit de atenie, ea nu poate fi considerat soluionat complet. Un studiu al literaturii de specialitate ar demonstra chiar o disonan a poziiilor expuse. Unii autori clasific metodele discutate n dou-trei, alii n apte-opt categorii1. Unul i acelai fenomen, de exemplu, studierea i generalizarea experienei judiciar-penale, e prezentat diferit de ctre autori: fie ca obiect de aplicare a metodelor criminalisticii 2, fie ca metod criminalistic de investigare3, fie ca surs informativ4. Totodat, o asemenea analiz a opiniilor demonstreaz, aceasta con-firmnduse i n practica judiciar, c att la nivel teoretic, ct i la cel utilitar, se folosesc trei categorii de metode.- general tiinifice, particular tiinifice i speciale. Metodele general tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin in cercetrile criminalistice. Acestea sunt: 1) Metoda observaiei. Percepia imediat, original i consecvent, constituie forma iniial, esenial a procesului de identificare a obiectelor, fenomenelor i faptelor cu semnificaii criminalistice. Organul judiciar nu percepe nemijlocit infraciunea, ns ia cunotin de ea prin contactul cu persoanele care au remarcat fapta sau circumstanele comiterii acesteia i prin cercetarea direct, sau prin intermediul expertizei, a diferitelor obiecte i fenomene ce apar drept consecine ale actului delictuos i care au reflectat aciunile infracionale. In activitatea criminalistic, metoda observaiei are anumite trsturi specifice. Fr a efectua o analiz detaliat, menionm c nsui grupajul obiectelor decercetare criminalistic, practic nelimitat, presupune observaii multilaterale, realizate sub diverse forme. Observaia, efectuat de ctre organul de urmrire penal, difer dup coninut i modalitate, de la fapt la fapt, de la o aciune procesual la alta, de la un obiect la altul. Ea poate fi efectuat nemijlocit de organul judiciar, ca n situaia cercetrii la faa locului, percheziiei, experimentului judiciar, interogrii, prezentrii pentru recunoatere, precum i de alte persoane ca n cazul expertizei criminalistice sau al activitii operative de recunoatere. Eficiena aplicrii metodei observaiei e n funcie de mai muli factori, de nsemntate primordial fiind cel al capacitii senzoriale. De aici rezult importana pe care o deine aplicarea mijloacelor tehnico-tiinifice de cercetare criminalistic (a lupelor, microscoapelor, mijloacelor fotografice, utilajelor speciale de iluminare, inclusiv a celor cu radiaii ultraviolete, infraroii etc.) menite s sporeasc posibilitile perceptibile i, n ultim instan, plenitudinea observaiei. 2) Metoda msurrii. Valorificarea cantitativ i calitativ a diferitelor fenomene, procese i obiecte materiale n raport cu spaiul i timpul constituie o condiie
51

indispensabil pentru toate cercetrile criminalistice. Prin msurare in criminalistic se determin: interpoziia diverselor obiecte, urme i corpuri delicte in baza crora devine posibil reconstituirea tabloului n ansamblu al locului svririi infraciunii; vechimea unor evenimente, ca: timpul mpucturii, durata aciunilor in situaia unui experiment judiciar, viteza de deplasare pe baza urmelor de frnare n cazul unui accident de circulaie .a.; forma i dimensiunile urmelor create prin reproducerea construciei exterioare a obiectelor materiale, n special a celor de mini i picioare, ale celor produse de diverse instrumente, vehicule .a.; volumul, greutatea, temperatura, concentraia, gradul de rezisten, elasticitatea, densitatea, alte caracteristici ale obiectelor materiale. Realizarea msurilor presupune aplicarea mijloacelor tehnice respective. Cum se va remarca ulterior, trusele i laboratoarele criminalistice sunt dotate cu tehnicile necesare, inclusiv cu instrumentar de nalt precizie, de natur s asigure msurri pn la nivel molecular. 3) Metoda experimental. Reproducerea administrat a unui fapt, activitate sau fenomen asigur verificarea prin experien, posibilitatea acestora de a exista in condiii refcute de timp i spaiu. n criminalistic se disting: experimentul tiinific, care are drept obiectiv verificarea ipotezelor i ideilor teoretice; cel judiciar, preconizat de legislaie ca aciune de anchet i cel de expertiz. Prin intermediul experimentului judiciar, organul respectiv va verifica eventualitatea realizrii unei aciuni, capacitatea de a percepe i dac persoana posed sau nu anumite deprinderi. n domeniul expertizei criminalistice, experimentul constituie o faz de examinare i un mijloc de obinere a modelelor de comparaie. 4) Metoda modelrii. n linii generale, metoda const n investigarea obiectului de studiu prin intermediul cercetrii modelului creat artificial al acestuia. Metoda modelrii este atestat n toate domeniile de cunoatere i activitate practic uman. Ea servete la verificarea practic a diferitelor proiecte de construcii, instalaii, maini i agregate, precum i a anumitor procese biologice, sociale, tehnologice. Metoda n cauz canalizeaz ntreaga activitate de cercetare criminalistic, realizndu-se att in form material, ct i la nivelul imaginaiilor mintale. Argumentul principal n susinerea acestei teze se desprinde din coninutul activitii de urmrire penal, care presupune trecerea de la versiunea privind obiectul de cercetare, adic de la modelarea logic a faptei, spre o activitate complex de verificare a fiecrui element al versiunii, bazate la etapa iniial pe date suficient de modeste. Modelele create mintal pot fi materializate n forma unui plan-schi de lucru, a unui mulaj, schem, formul .a., pn la reconstituirea mprejurrilor svririi faptelor. O categorie aparte de modele criminalistice constituie portretul-schi, fotorobotul, desenul grafic pe baza crora organele respective nu de puine ori obin succese vdite n demascarea infractorilor, identificarea cadavrelor, descoperirea obiectelor tinuite etc. 5) Metoda comparaiei. Presupune confruntarea obiectelor materiale n vederea determinrii identitii sau apartenenei la grup.
52

n criminalistic metoda comparaiei este folosit ca procedeu de cunoatere n cadrul cercetrii locului faptei, percheziiei, prezentrii spre recunoatere i altele, precum i la un nivel tehnico-tiinific avansat In cadrul expertizei criminalistice. 6) Metoda descrierii. Se aplic n criminalistic in vederea fixrii informaiei probante obinute de ctre organul judiciar prin contactul direct cu fiina sau obiectul material in cadrul aciunilor procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, prezentarea spre recunoatere, interogatoriul etc.) sau In urma prezentrii de ctre persoanele cointeresate n proces (nvinuitul, victima) a anumitor obiecte. n activitatea experilor criminaliti descrierea este inerent procesului de cunoatere a faptelor ce intereseaz organul judiciar. Toate celelalte modaliti de fixare a faptelor cu semnificaie procesual penal, inclusiv fotografia, nregistrarea videomagnetic i altele sunt doar forme auxiliare menite s asigure nsuirea datelor prezentate prin descriere. n criminalistic metoda descrierii are specificul su determinat de mai muli factori, dintre care menionm: reglementarea procesual a activitilor de cercetare criminalistic, a modului de fixare a rezultatelor obinute. Legislaia n vigoare prevede anumite cerine asupra formei i coninutului tuturor actelor procesuale la redactarea crora se utilizeaz metoda n discuie; sfera practic nelimitat a obiectelor de studiu criminalistic. Datorit caracterului su retrospectiv, investigarea criminalistic presupune examinarea tuturor obiectelor care ntr-un mod sau altul au reflectat fapta penal. n majoritatea cazurilor acestea sunt multiple i diverse. Faa locului, spre exemplu, se prezint printr-un spaiu cu o mulime excesiv de obiecte, a cror descriere nu este lesne de efectuat. Multiple sunt, de regul, i obiectele expertizelor grafoscopice, judiciar-tehnice a documentelor, traseologice, balistice etc. Eforturile ntreprinse n vederea clasificrii obiectelor de studiu criminalistic (a urmelor infraciunii, desenelor papilare, armelor i instrumentelor, a caracteristicilor mainilor de scris, a impresiunilor de tampile falsificate etc.), faciliteaz esenial fixarea lor prin descriere. Specificul metodei n cauz se manifest, pe de"o parte, prin necesitatea utilizrii unui sistem lingvistic laconic i, concomitent, expresiv la redactarea actelor procesual penale, iar pe de alt parte, prin aplicarea unui limbaj unificat, standard, ca n cazul descrierii semnalmentelor exterioare ale persoanelor n via sau ale cadavrelor neidentificate, prevzut de metoda portretului vorbit, a elementelor caracteristice ale desenelor papilare, a deprinderilor de a scrie materializate n documente, a celor grafice ale mainilor de dactilografiat, a altor obiecte de examinare criminalistic. Categoria a doua de metode, frecvent aplicate n criminalistic, constituie cele particular tiinifice. La aceast categorie se refer metodele ce in de obiectul de cercetare a unui domeniu tiinific aparte. Fiind n marea majoritate preluate n direct sau prin adaptare la specificul cercetrilor criminalistice din diverse ramuri ale tiinelor naturale, metodele din aceast categorie sunt atestate sub diverse denumiri, de exemplu metode fizice 1, metode de ramur2, metode adaptate la specificul criminalisticii 3, metode tiinifice i tehnice4. In toate cazurile ns se au n vedere, n primul rnd, metodele fizice sau fizico-chimice, matematice i antropologice.
53

Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile criminalistice menionm urmtoarele: Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul liber. Pentru depistarea obiectelor minuscule, a urmelor microreliefate sau create prin depuneri materiale imperceptibile, organul judiciar va apela la instrumente optice. Trusele criminalistice cu care sunt dotate organele respective au in componena lor lupe simple i speciale cu dispozitive de iluminare, cu piedestal, binoculare, de cap. Ct privete expertizele dactiloscopice, balistice, judiciar-tehnice ale documentelor, grafo-scopice, precum i cele privind reconstituirea ntregului dup prile dezmembrate, acestea, n marea lor majoritate, debuteaz cu o examinare microscopic. Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse examinrilor criminalistice. Cunoscut i sub denumirea de striagrafie, ea este inerent examinrilor obiectelor din lemn, metal, mas plastic, a hrtiei, urmelor create de arme de foc pe muniie, de tot felul de instrumente. In criminalistic se folosesc att profilografele optico-mecanice, care nregistreaz rezultatele palprii printr-o profilogram, ct i profilometrele ce indic gradul de netezime al reliefului. Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminis-cente. Metoda in cauz se folosete la depistarea urmelor invizibile de mini, la cercetarea actelor suspecte de fals prin adugire sau corodare de text, la depistarea urmelor create de factorii suplimentari ai mpucturii, la evidenierea petelor de ulei, clei, vopsea, snge, saliv, la diferenierea tipurilor de hrtie, sticl, manufactur, substane chimice etc. Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie electric, ulterior n energie vizibil. Metoda n cauz este, pe bun dreptate, indispensabil la evidenierea urmelor de snge, ulei, de vopsea, a indiciilor de fals n documente, a reziduurilor n urma tragerii din arma de foc. Actualmente se folosesc convertizoare portabile i de laborator, staionare. Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe obiectul de examinare pe unul copiativ. Ca material copiativ se folosete hrtia de filtru sau cea gelatinat (fotografic) umed. Aceasta i-a determinat pe unii autori s denumeasc metoda n cauz copiere umed. Copierea nu necesit eforturi mari, dar de multe ori ofer rezultatele scontate. O foaie de hrtie subire se fixeaz pe obiectul cercetat, fiind ulterior acoperit cu o foaie de hrtie de filtru mbibat cu ap distilat. Acoperit cu o coal de pergament, materialul se pune la pre. Pentru transferarea prin difuzie n gelatin, o coal de hrtie fotografic, se prelucreaz ntr-o soluie de fixaj fotografic, se spal n mod obinuit i se usuc. nainte de a fi ntrebuinat, hrtia se introduce n ap distilat cald pe 4-5 minute, apoi se zvnteaz i se preseaz pe obiectul in cauz. Metoda se aplic la stabilirea prezenei unui colorant la difereniere acestuia, la prognozarea vechiii textelor, la difereniereatraseelor de
54

creioane chimice, precum i la determinarea succesiunii traseelor intersectate ale rechizitelor in documente. Pe lng metodele enunate n instituiile de expertiz judiciar n unele cercetri criminalistice se folosesc, dup necesitate, metode fizice i fizico-chimice complexe, de exemplu, de analiz spectral, colorimetric, fotocolorimetric .a., care in de competena specialitilor cu pregtire profesional n aceste domenii. Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a naturii. Avnd la baz legitile obiective ale lumii materiale, matematica i-a gsit aplicare practic n toate domeniile de activitate uman. i in criminalistic rolul matematicii este incontestabil1, nregistrarea obiectiv a probelor materiale ale infraciunii, ceea ce reprezint un imperativ al procesului penal, nu poate fi conceput fr determinarea n mod strict tiinific a dimensiunilor i poziiilor spaiale ale acestora. Indicii cantitativi asigur veridicitatea constatrilor fcute de ctre organul judiciar (cu prilejul cercetrii la faa locului, percheziiei, a altor aciuni procesuale) privind forma, culoarea, duritatea, temperatura obiectelor ce prezint interes criminalistic. Pe principiile geometrice ale tiinei matematice sunt bazate procedeele fotometrice aplicate la fixarea ambianei locului faptei, la calcularea elementelor crrii urmelor, stabilirea direciei i a locului de unde s-a tras din arma de foc, la descrierea nfirii persoanei sau a cadavrului dup metoda portretului vorbit .a. Un rol de mare importan la efectuarea expertizelor criminalistice joac metodele matematice: a scrisului, a urmelor traseologice i a celor create prin tragere din arma de foc, a impresiuhilor de tampile, a actelor dactilografiate, imaginilor fotografice etc. n baza metodelor matematice are loc determinarea elementelor caracteristice ale obiectelor de identificat, valorificarea acestora dup anumii indici calitativi. Proieciile geometrice constituie suportul tiinific al expertizei criminalistice de identificare dup oasele craniului, imaginile fotografice. Metoda proieciei geometrice se aplic, de asemenea, la examinarea criminalistic a scrisului, in special n procesul de comparare a semnturilor. n ultimul timp criminalitii manifest un deosebit interes asupra posibilitii aplicrii metodei probabilitii statistice la aprecierea rezultatelor examinrii comparative in cadrul expertizelor de identificare, urmrindu-se depirea factorului subiectiv ce predomin n aceast etap decisiv a expertizelor criminalistice. Metodele matematice nu se limiteaz la partea tehnic a criminalisticii. Anumite operaii matematice se aplic de asemenea n tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Exemplificative n acest sens sunt experimentul de anchet, preconizat verificrii posibilitii anumitor activiti n condiii concrete de timp, algoritmarea n baza datelor medii statistice a cercetrii unor categorii de infraciuni i utilizarea cu acest prilej a mijloacelor de calcul moderne. Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura morfologic a corpului i alte proprieti fizice. Realizrile acestei tiine de mare valoare social cu succes au nceput s fie folosite i n criminalistic. Astfel, Alphonse Bertillon in 1888 elaboreaz metoda antropometric de nregistrare penal a persoanelor supuse justiiei, formuleaz
55

premisele tiinifice i principiile identificrii persoanelor dup semnalmente, conturnd dou direcii de aplicare practic: la identificarea persoanelor implicate n svrirea infraciunilor, precum i a cadavrelor necunoscute, i la nregistrarea antropometric a persoanelor disprute sau declarate in cutare. Prin studii antropologice s-a stabilit existena anumitor raporturi de corelaie ntre statura (nlimea) persoanei i dimensiunile unor pri corporale n parte, in special, ale plantei picioarelor, suprafeelor palmare .a. Cunoaterea acestor legiti a facilitat elaborarea anumitor procedee de calcul privind stabilirea dup urme a apartenenei la sex, a staturii, dimensiunilor nclmintei purtate etc. Categoria a treia constituie, dup cum anticipam, metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1, care pot fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz: a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii, desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu, metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc; b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.); c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice. n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate, studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de svrire a actelor antisociale etc. TEST 06 Subiectul I. Dactiloscopia criminalstic 1.1.(3) Specificai premisele tiinifice ale identificrii persoanelor dup urmele de mini. 1.2.(5) Clasificai desenele papilare. 1.3.(7) Determinai elementele principale ale desenului papilar i apreciai rolul acestora n procesul de identificare dactiloscopic. 1. nsemntatea criminalistic a urmelor de mini Urmele de mini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice vechi, au fost cunoscute in unele ri nc din antichitate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in China, Japonia, India i alte ri din Orient
56

urmele de mini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea ar fi fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast problem, marele savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele antice ca fenomen cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de mini din timpuri imemoriale rmne incontestabil . Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au fost recunoscute n justiia penal cu mult mai trziu. Dup opinia acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a infractorilor pe baza urmelor de mini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul secolului curent. In baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a criminalisticii, cunoscut astzi sub denumirea de dactiloscopie. Constituind, de bun seam, rodul unei munci colective , metodele dactiloscopice ntr-un rstimp relativ scurt devin utilizate pretutindeni. Potrivit opiniilor exprimate de specialitii n materie, n primul deceniu al secolului curent urmele de mini erau de acum folosite ca material probant n justiia penal a multor ri europene . La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n justiia penal. Practic nu exist infraciuni n cercetarea crora urmele de mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea urmelor de mini este excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea autorului faptei, stabilirea participanilor la svrirea actului penal, precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite. Aplicarea urmelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli factori. Primul este marea frecven a urmelor de mini la locul svririi faptelor penale, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul acioneaz manual i, firete, dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme. Al doilea factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n justiia penal este existena sistemelor de nregistrare penal. Fr a atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de nregistrare a persoanelor condamnate penal este cea dactiloscopic, care const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice. Datorit structurii sistematizate, acestea permit compararea urmelor ridicate de la locul faptei concrete cu cele ale persoanelor nregistrate. n acest context se ncadreaz de asemenea i evidena urmelor de mini ridicate de la locul infraciunilor nedescoperite. Prin compararea acestora se poate stabili autorul a dou sau mai multor infraciuni, ceea ce adeseori poate s sporeasc esenial activitatea de urmrire a fptuitorului. n fine, folosirea urmelor de mini n procesul penal este benefic influenat de capacitatea acestora de a contribui la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care le-au lsat. Posibilitatea identificrii se datoreaz faptului c urmele de mini reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa prilor de contact a minilor, care n ansamblu asigur indubitabil deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c desenelor papilare le sunt
57

caracteristice la nivel metodologic trei proprieti n vederea identificrii autorului urmelor. Prima este proprietatea lor de a fi unice, excluzndu-se posibilitatea existenei a dou desene papilare identice. Unicitatea desenelor papilare se datorete marii varieti de caracteristici structurale care, sub raport de dimensiune, form i poziie, practic nu pot coincide n dou desene . A doua proprietate a desenelor papilare, nu mai puin important din punctul de vedere al materiei puse n discuie, este fixitatea lor, adic proprietatea de a nu se schimba pe tot parcursul vieii omului . Formndu-se deja pe parcursul vieii intrauterine, desenele papilare, sub aspect structural, rmn intacte i dispar doar dup deces. Dac orice caracteristic corporal-uman este supus diferitelor schimbri condiionate de dezvoltarea i mbtrnirea organismului, desenele papilare ca form i structur sunt fixe. A treia proprietate esenial a desenelor papilare este inalterabilitatea acestora, ceea ce presupune imposibilitatea nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti. Distrugerea desenelor papilare poate fi obinut numai prin transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii, nsoit de vtmarea papilelor. n caz contrar, acestea vor restaura crestele i desenele papilare n structura lor iniial. Din considerentele date n literatura de specialitate proprietatea menionat a desenelor papilare adeseori se trateaz drept capacitate a lor de a se restabili. 2. Clasificarea desenelor papilare Pe suprafaa palmei minilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la rndul lor, prin anurile flexorice se submpart fiecare n cte trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei i falangetei, a doua, cea palmar, cu zonele digito-palmar, tenar i hipotenar. (fig. 20) n orice zon s-ar gsi un desen papilar, fiind reflectat ntr-o urm de mini, poate avea valoare identificatoare. i totui o nsemntate vdit majorat au desenele de pe suprafaa falangetelor. Aceasta se datorete att frecvenei lor la locul faptei, ct i volumului caracteristicilor de structur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele formate de celelalte zone ale palmei in raport cu cele ale falangetelor se ntlnesc rar i, ca regal, ofer un material informativ relativ redus, iat de ce clasificarea desenelor papilare in criminalistic se face pe baza desenelor zonei falangetelor. La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: In arc, tn la i In cerc. Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau nceputul de la o latur a falangetei i, curbndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele in arc sunt simple i in atr. Primele au curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului spre baza falangetei. Ultimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multe creste in poziie verticala, (fg. 21) Desenele in arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor publicate, pn la 6% din totalitatea desenelor papilare. Desenele papilare in la au o structur mai complicata. In ele se disting lesne trei curente de creste papilare, formnd zonele respective: centrala, periferic sau marginal i bazal. Crestele zonei centrale ii iau nceputul de la o latur a falangetei i, atingnd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, formnd o figur in form de la. Crestele zonei periferice in form de arc cu braele pe ambele pri
58

laterale ale falangetei, acoper zona central a desenului papilar din partea de sus i din cele dou pri laterale. Crestele papilare bazale sunt plasate paralel anului flexoral, nchiznd zona central din partea de jos. Crestele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea opus a direciei braelor crestelor zonei centrale, formnd o figur triunghiular, numit delta, dup aspectul general asemntor literei greceti delta1, (fig. 22) Desenele papilare in la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direcia acestora. Se disting vdit desene simple In la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se concentreaz n centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat, (fig. 23) Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor papilare. Desenele papilare In cerc ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de acestea, la desenele n cerc crestele zonei centrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. In acest tip de desene, crestele zonei periferice i a celei bazale se intersecteaz pe ambele pri laterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tip de desene), formnd respectiv dou delte1, (fig. 24, 25) Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor papilare, a altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele: nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar; sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului; ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei; contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii; inelul papilar element format prin dedublare de linie In form de cerc; butoniera papilar element format prin dedublare de linie in form alungit; crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare; anastomoza papilar fragment mic de linie care unete In form, de pod alte dou linii; furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare); fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. (fig.27) n procesul examinrilor dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului suprafeei palmare, inclusiv liniile flexorice, liniile albe, cicatricele, porii. Pn la delimitarea perr soanei suspecte ca fiind creatoare de urme de mini, expertului i se solicit stabilirea dac urmele ridicate de la faa locului conin suficiente elemente de identificare, precum i determinarea modului in care au fost create, la ce tip se refer desenele papilare .a. Eficiena expertizei dactiloscopice In mare msur e in funcie de calitatea materialelor de comparaie. Ampren-tarea persoanelor suspecte se efectueaz cu ajutorul mijloacelor prezente n trusele criminalistice n felul urmtor:
59

pe o plac de sticl sau de mas plastic cu ajutorul ruloului de cauciuc se ntinde un strat subire de tu tipografic. Degetele persoanei bnuite se ruleaz n aa mod ca tuul s se depun uniform pe toat suprafaa lor. n acelai mod degetele se ruleaz pe fia dactiloscopic n spaiul indicat pentru fiecare deget. n lipsa fielor dactiloscopice amprentarea se poate face pe o coal standard de hrtie alb. Amprentele altor regiuni palmare se ridic prin apsare. Amprentarea cadavrelor se efectueaz prin aceeai modalitate cu unica deosebire c degetele nu se ruleaz aceasta fiind imposibil. Stratul de tu se depune pe suprafaa degetelor (sau palmei) cu ruloul, dup ce pe degete se apas hrtia. n literatura de specialitate se recomand metoda Chimic de ampren-tare, care const din urmtoarele operaii: o tuier se Impregneaz cu reactiv incolor pe care se ruleaz degetele. Apoi se execut aceeai rulare a degetelor pe hrtie tratat cu substan chimic de natur s intre n reacie cu reactivul de pe degete i s coloreze urmele. Subiectul II. Expertiza repetat i cea suplimentar 2.1. (3) Definii noiunea de expertiz repetat (contraexpertiza) i de expertiza suplimentar. 2.2. (5) Specificai situaiile n care se impune dispunerea unei expertize repetate. 2.3. (7) argumentai prin ce activitate procesual organul de urmrire pcmilfi va depi incomplecitatea i neclaritatea raportului de expertiz. Tactica dispunerii i efecturii expertizei suplimentare i a contraexpertizei Pentru ca faptele i mprejurrile de fapt stabilite n urma examinrii de specialitate s se ncadreze n sistemul materialului probatoriu existent ntr-o cauz penal, ele trebuie comunicate organului care a dispus efectuarea expertizei ntr-un act scris, numit raport de expertiz. Prevzut n lege (art. 55 CPP) ca mijloc de prob, raportul de expertiz nu reprezint o for probant deosebit i nici prioritar, el putnd servi la soluionarea cauzei numai n msura n care organul judiciar se va convinge de temeinicia i exactitatea concluziilor la care s-a ajuns n urma examinrilor efectuate. Prin urmare, odat depus organului judiciar, raportul de expertiz, la fel ca i alte probe administrate n cauz, se va supune unei examinri critice n vederea determinrii veridicitii faptelor stabilite de ctre expert, precizrii valorii lor probante. Aprecierea raportului de expertiz presupune, dup cum se tie, determinarea pertinenei i admisibilitii faptelor constatate de expert n baza cunotinelor sale speciale, adic dac concluziile la care acesta a ajuns reprezint fapte ce in de obiectul probaiunii ntr-o anumit cauz penal, iar faptele i mprejurrile de fapt ce constituie fondul raportului de expertiz au fost stabilite n ordinea prevzut n legislaia procesual-penal n vigoare. Aceasta implic verificri ale competenei
60

expertului, condiiilor n care el a activat, a concluziilor lui, a raportului de expertiz n ntregime. Pe lng aspectul tiinific i metodologic, se va verifica cum se respect dispoziiile legale ce reglementeaz dispunerea i efectuarea expertizei. Dac n urma activitii de apreciere i verificare se constat c raportul de expertiz nu conine deficiene, c la efectuarea expertizei s-au folosit cele mai actuale realizri ale tiinei n domeniul respectiv, iar concluziile fcute corespund probelor existente n cauz, organul de anchet procedeaz la utilizarea acestui important mijloc de prob n procesul de probaiune. La raportul de expertiz se va apela n cadrul interogatoriului desfurat cu ocazia ascultrii nvinuitului, bnuitului, victimei i a altor persoane implicate, precum i pentru a argumenta deciziile privind existena sau inexistena faptei, vinovia sau nevinovia fptuitorului. n practic, organul de anchet nu de puine ori constat c raportul de expertiz este incomplet, adic nu conine rspunsuri exhaustive la ntrebrile formulate n actul prin care s-a dispus efectuarea expertizei. n vederea completrii raportului de expertiz, legea (art.65 CPP) prevede efectuarea unei expertize suplimentare sau audierea expertului (art. 170 CPP). Expertiza suplimentar poate fi efectuat numai de acelai expert. Obiectul expertizei suplimentare l constituie ntrebrile la care n cadrul expertizei iniiale nu s-a rspuns sau s-a dat un rspuns incomplet.Aceasta se va nfptui doar printr-un studiu suplimentar al materialelor examinate iniial. n literatura i practica de specialitate, contrar semnificaiei atribuite acestui gen de expertiz n lege - de a ntregi raportul de expertiz - se susine c obiectul expertizei suplimentare cuprinde att ntrebrile, la care expertul trebuia s rspund, dar la care nu a rspuns sau a dat un rspuns incomplet, ct i aspectele noi, necunoscute n momentul n care s-a dispus efectuarea expertizei. Conformndu-se acestei concepii, unii practicieni cer examinarea suplimentar a obiectelor (urmelor, documentelor) descoperite dup efectuarea expertizei. Constatrile suplimentare fcute, la cererea organului judiciar (anchetatorului sau instanei judectoreti), vor fi expuse ntr-un raport suplimentar de expertiz, care urmeaz a fi apreciate complementar. Dac n urma aprecierii rezultatelor expertizei se constat neclariti privind maniera n care s-au desfurat anumite operaii de examinare, iar modul de redactare a raportului de expertiz, limbajul folosit la formularea concluziilor impun precizri fr de care nu se poate stabili nelesul exact al examinrii de specialitate, se dispune ascultarea expertului.1 Obiectul ascultrii expertului este n mod expres formulat n art. 170 al CPP: desluirea semnificaiei lucrrilor desfurate cu prilejul efecturii expertizei i a nelesului raportului prezentat. Prin urmare, pe aceast cale nu se poate cere expertului completarea raportului i nici efectuarea unor noi examinri. Necesitatea unor lmuriri suplimentare apare, de obicei, dac expertul opereaz n raportul de expertiz cu categorii tiinifice mai puin accesibile nespecialitilor, i rezultatele expertizei sunt ntemeiate pe realizrile unui domeniu ngust al tiinei, pe calcule matematice, formule .a. Audierea expertului se realizeaz prin adresare de ntrebri i ascultarea rspunsurilor. n cazul n care se constat c raportul de expertiz este nentemeiat sau concluziile trase suscit dubii, legea n vigoare (art.65 CPP) prevede efectuarea unei expertize repetate de ctre un alt specialist sau de o comisie de specialiti. Se vor
61

cerceta problemele (n ntregime sau parial) care au fcut obiectul examinrilor executate cu ocazia primei expertize, dei, n unele situaii, pot fi examinate i unele materiale suplimentare. Astfel, n cazul unei expertize de identificare, expertul, comisia de experi, nsrcinai cu efectuarea expertizei repetate, pot cere completarea materialului iniial de comparaie cu noi obiecte, modele, probe. Nentemeiat se va considera raportul de expertiz n care faptele, ce constituie obiectul examinrii de specialitate, se afirm sau infirm declarativ, fr a fi demonstrate. Temeinicia raportului de expertiz depinde de argumentarea motivelor care au condus la formularea anumitor concluzii, precizarea i demonstrarea motivaiei apelrii la metodele i mijloacele tehnice utilizate. mprejurrile care pot trezi ndoieli referitor la veridicitatea faptelor enunate n raportul de expertiz sunt dintre cele mai diverse. Acestea pot viza, nainte de toate, competena i necointeresarea specialistului n cauz. Organul de anchet poate manifesta nencredere fa de rezultatele expertizei i, ca urmare, dispune efectuarea unei expertize repetate din momentul n care se afl n posesia unor date ce pun la ndoial pregtirea profesional a expertului sau denot existena anumitor raporturi de legtur a acestuia cu fapta sau cu persoanele participante la proces. De exemplu, n cazul cercetrii unui accident de circulaie, anchetatorul poate respinge rezultatele expertizei autorutiere primare i cere repetarea acesteia de ctre ali specialiti, pe motive c specialistul nsrcinat cu exercitarea lucrrii a procedat la contacte directe cu una din persoanele responsabile n cauz. ndoiala organului de anchet cu privire la temeinicia concluziilor raportului de expertiz poate fi, de asemenea, provocat de constatarea unor deficiene de redactare. Coninutul raportului de expertiz trebuie s fie bine determinat, redat ntr-o form ngrijit. Nu poate contribui la formarea convingerii organului judiciar raportul de expertiz alctuit numai din teze i dac conine concluzii contradictorii. In unele cazuri se constat anumite necoincidene ntre concluziile raportului de expertiz i alte probe existente n cauz. In principiu, aceast discordan nc nu constituie un temei pentru nlturarea raportului de expertiz. Organul de anchet trebuie s determine, printr-o activitate suplimentar de verificare, cauza contradiciei i numai dac va constata mprejurri de natur s justifice presupunerea c concluzia expertului este greit, va dispune efectuarea unei expertize repetate. TEST 7 Subiectul I. Falsul In documente 1.1 (1) Definii naiunea do fals n documente. n criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte: intelectual i material. Falsul intelectual const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate.
62

Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar). Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor 1.2(5) Specificai formele falsului prin nlturare de text. nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.) nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt: 1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii; 2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie; 3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere; 4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente; 5) afectarea elementelor grafice nvecinate; 6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat. In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la ptrunderea pe partea opus a documentului. Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc). Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul, culoarea, elasticitatea. Pot fi deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate. n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele: zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor; fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale; petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color; deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice; decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate; resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului; urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat.
63

O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani. Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile. 1 .3(7) Determinai elementele de asemare i deosebire a falsului material i intelectual in notele scrise. Falsul intelectual const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate. Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar). Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor. Subiectul II. Expertlza complex 2.1. (3) Conceptul criminalistice al expertizei complexe. 2.2. (5) Specificai elementele distincte ale expertizei complexe i a celei efectuate in comisie. 2.3. (7) Numii genurile expertizei judiciare care se impun n mod necesar n .situaii! cercetrii unei infraciuni de omor urmat de dezmembrarea cadavrului. CPP art. 146, 147 Articolul 146. Expertiza de comisie (1) Expertizele complicate i contraexpertizele se efectueaz de o comisie din civa experi de acelai profil. La cererea prilor, n componena comisiei de experi pot fi inclui experii invitai de ele. Experii se consult ntre ei i, ajungnd la o opinie comun, ntocmesc un raport unic, pe care ei toi l semneaz. Dac ntre experi exist dezacord, fiecare dintre ei prezint raport separat cu privire la toate ntrebrile sau numai cu privire la acele ntrebri pe marginea crora exist dezacord. (2) Cerina organului de urmrire penal sau a instanei de judecat ca expertiza s fie efectuat de o comisie de experi este obligatorie pentru eful instituiei de
64

expertiz. Dac expertiza este pus n sarcina instituiei de expertiz, conductorul ei este n drept s organizeze efectuarea expertizei n mod colegial. Articolul 147. Expertiza complex (1) n cazul n care constatarea vreunei circumstane ce poate avea importan probatorie n cauza penal este posibil numai n urma efecturii unor investigaii n diferite domenii, se dispune expertiza complex. (2) n baza totalitii datelor constatate n cadrul expertizei complexe, experii, n limitele competenei lor, formuleaz concluzii despre circumstanele pentru constatarea crora a fost dispus expertiza. (3) Expertul nu are dreptul s semneze acea parte a raportului de expertiz complex ce nu ine de competena sa. Dup modul de organizare i efectuare, expertizele judiciare se subdivid n: - simple, efectuate de ctre un specialist dintr-un anumit domeniu de activitate ori de cte ori organul de cercetare penal constat c pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt sunt necesare cunotine speciale. n acest caz specialistul de sine stttor examineaz materialele puse la dispoziia sa, prezentnd un raport de expertiz cu concluzii asupra problemelor naintate de ctre organul de urmrire penal; - efectuate de o comisie - un colegiu de specialiti dintr-un anumit domeniu. Astfel, se nfptuiesc expertizele repetate, dar i unele expertize primare, dac problemele ce urmeaz a fi clarificate pot influena n mod direct soluionarea cauzei, de exemplu, expertiza psihiatric pentru a determina responsabilitatea autorului faptei penale, medico-legal pentru a stabili cauza aanumitor erori medicale cu consecine grave .a.; - complex, la care i dau concursul, coopereaz specialiti din domenii diferite. La aceast expertiz mprejurrile cauzei sau mijloacele materiale de prob se supun unei examinri multidisciplinare, n baza rezultatelor obinute fcndu-se concluzie unic.1 Pornind de la problemele procesual-organizatorice, pe care, de obicei, le ridic efectuarea expertizei complexe2, n literatura i practica de specialitate, s-au delimitat dou situaii, care justific dispunerea acestui gen de expertiz: a) n cazul n care faptele i mprejurrile de fapt, ce constituie obiectul expertizei, nu pot fi constatate dect n baza examinrii datelor ce in de diferite domenii de activitate. (Se interzice dispunerea unei expertize complexe, n situaia n care mprejurrile cauzei pot fi lesne stabilite prin efectuarea unui complex de expertize simple); b) dac efectuarea expertizei simple poate duce la modificarea obiectelor de studiu n msur s fac imposibil examinarea lor de ctre specialiti din alte domenii. Practica unitilor de expertiz demonstreaz c organele de urmrire penal de cele mai multe ori apeleaz la urmtoarele genuri de expertiz complex: - medico-legal i criminalistic n vederea stabilirii naturii urmelor, direciei i succesiunii mpucturilor, modului n care au fost aplicate obiectele cu care a activat agresorul; - medico-legal i autorutier pentru a determina mijlocul de transport care a lovit sau a clcat victima, poziia acesteia n momentul accidentului; natura urmelor i a leziunilor corporale.
65

- medico-legal i chimic sau biochimic care asigur stabilirea mprejurrilor i substanelor care au provocat intoxicaii n mas; - balistic i chimic sau balistic i fizico-chimic la cercetarea muniiilor, materialelor explozive i a armelor de foc aplicate la comiterea anumitor infraciuni; - tehnic a documentelor i chimic pentru stabilirea modului i a materialelor folosite la corodarea textului documentului, la determinarea falsului prin adugire i refacere de text etc. Subiectul III. Corelarea activitii ofierului de urmrire penal cu colaboratorii serviciilor operative la cercetarea infraciunilor. 3.1. (3) Conceptul de corelare a activitii organelor de urmrire penal. Una din condiiile indispensabile descoperirii la timp i cercetrii sub toate aspectele a faptelor penale rezid n organizarea unei colaborri fructuoase a organelor de anchet cu alte structuri statale nvestite prin lege s contribuie la combaterea infraciunilor, n special, cu serviciile operative ale Ministerelor de Interne i Securitii Naionale. Colaborarea acestor organe, ca o form specific de interaciune, adic de a activa n comun la descoperirea i cercetarea infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate, conjugrii competenelor cu care acestea sunt dotate. 3.2. (5) Descriei principiile i formele de interaciune a ofierului de urmrire penal cu colaboratorii serviciului operativ. Interaciunea anchetatorului cu organele de investigare operativ are la baz urmtoarele principii: 1. Principiul legalitii, care prevede ca activitatea n comun a acestor organe s se desfoare n conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. n cazurile n care ancheta penal este obligatorie, organul de investigare operativ, ntreprinde msuri pentru descoperirea i fixarea probelor, reinerea fptuitorului i, din nsrcinarea anchetatorului, efectueaz aciuni de cutare. La solicitarea anchetatorului organul de investigare operativ este obligat s-i dea concursul la efectuarea activitilor de urmrire penal i prin participarea sa activ s asigure eficiena acestora. 2. Principiul organizrii judicioase a interaciunii, care presupune ca activitatea n comun s fie planificat aparte sau prevzut n mod concret n planul de cercetare a cauzei. Sarcinile organului de investigare operativ trebuie s fie riguros delimitate, astfel ca el s-i poat realiza pe deplin potenialul profesional. Nu poate fi acceptat practica ncadrrii lucrtorilor operativi n echipa de cercetare doar pentru a pune pe seama lor efectuarea unor activiti procedurale de importan redus, cum ar fi ascultarea unor martori, ridicarea de obiecte i documente, obinerea modelelor de comparaie necesare pentru efectuarea expertizei, punerea la curent a nvinuitului cu materialele cauzei .a. 3. Principiul superioritii anchetatorului n organizarea i direcionarea activitii organelor de investigare operativ ncadrate n echipa de cercetare. Avnd ntreaga
66

responsabilitate cu privire la cercetarea faptei; anchetatorul coordoneaz activitatea participanilor la proces i apreciaz rezultatele activitii lor. Datele obinute pe cale extraprocesual, considerate de anchetator inutile sau contradictorii faptelor stabilite prin mijloace procesuale, vor fi respinse fr a proceda la formaliti procesuale. 4. Principiul independenei organului de investigare operativ de a alege metodele i mijloacele de realizare a sarcinilor ce in de competena sa. Anchetatorul, n mod autonom sau cu participarea organului respectiv, va contura problemele ce pot fi rezolvate pe cale operativ, el ns nu poate decide asupra procedeelor specifice la care va apela organul de investigare operativ. Formele de interaciune, de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative sunt n funcie de natura i caracterul faptei n curs de cercetare. n cazurile infraciunilor evidente, cnd s-a activat deschis, probele fiind la suprafa, anchetatorul apeleaz la organele de poliie, solicitndu-le doar ajutorul necesar pentru meninerea ordinii pe parcursul cercetrii la faa locului, percheziiei, reconstituirii, efecturii altor activiti de urmrire penal. Dimpotriv, la cercetarea infraciunilor grave, svrite n mod tainic, dup cum sunt de obicei, majoritatea omuciderilor, violurilor, lurilor i drilor de mit, sustragerilor din patrimoniul social, tlhriilor, furturilor, conlucrarea cu organele operative ia cu totul alt amploare i nu poate fi ignorat dect n detrimentul aflrii adevrului. Cele mai frecvent utilizate forme de conlucrare a anchetatorilor cu organele de investigare operativ sunt: 1) Deplasarea n comun la locul svririi faptelor grave n vederea cercetrii lui complete i sub toate aspectele, descoperirii i fixrii mijloacelor materiale de prob, obinerii datelor necesare pentru urmrirea i reinerea fptuitorilor pe "urmele calde" ale infraciunii. O dat sesizat asupra unei atare infraciuni, anchetatorul precizeaz componena echipei de cercetare, care, de obicei, include unul sau mai muli lucrtori operativi, specialistul criminalist, chinologul cu cinele dresat i, dac exist cadavre, medicul legist. Lucrtorii operativi ntreprind, la faa locului, aciuni de cercetare a martorilor oculari, stabilesc, n baza declaraiilor acestora, semnalmentele fptuitorilor, direcia i modul de retragere a lor de la locul faptei. n urma cercetrii n prealabil a urmelor i a mijloacelor materiale de prob, specialistul poate prezenta informaii privind modul de operare, mijloacele i instrumentele folosite, locul de ptrundere i retragere a fptuitorului de la faa locului, precum i anumite date caracteristice (fizice, profesionale) ale lui, toate acestea pentru a fi folosite la organizarea lucrrilor de cutare a fptuitorului pe "urmele calde" ale infraciunii. Aceast form de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative poate continua i dup stabilirea fptuitorului, chiar pn la soluionarea definitiv a cauzei. 2) Atribuirea organului de investigare operativ cu efectuarea unor operaiuni i activiti de urmrire penal n vederea stabilirii anumitor mprejurri ale infraciunii avute n cercetare. Legea (art. 38 CPP) oblig organul operativ s ntreprind msurile cerute, dar nu specific situaiile n care se poate apela la aceast form de conlucrare i nici activitile procedurale cu a cror efectuare el poate fi nsrcinat. Menionm, n aceast ordine de idei, c nsrcinarea organelor operative cu investigaii ce in de competena lor, n cazurile necesare, firete, este ntotdeauna oportun. Cu realizarea de activiti procedurale, acestea fiind de competena anchetatorului, organul de investigare operativ poate fi nsrcinat doar n anumite cazuri, cum ar fi, spre
67

exemplu, efectuarea concomitent a percheziiilor (percheziii n grup), ascultarea unui grup de martori, ridicarea de obiecte amplasate n locuri diferite .a. 3) Antrenarea colaboratorilor serviciilor operative pentru a-i da concursul la efectuarea unor activiti de urmrire penal dificile sau cu un grad nalt de complexitate, cum ar fi percheziia, cercetarea locului faptei i a mprejurimilor acestuia, prezentarea spre recunoatere dup caracteristicile funcional-dinamice, reinerea .a. Organul operativ acord anchetatorului ajutor n vederea crerii condiiilor optime desenrii activitii respective sau particip nemijlocit la efectuarea ei. 4) Activitatea corelat a anchetatorului i a organului de investigare operativ asupra cauzelor, a cror cercetare a fost suspendat motivul fund nestabilirea fptuitorului sau a locului aflrii acestuia Suspendarea urmriri, penale nu nseamn ncetarea tuturor activitilor ,n cauza respectiv. Urmeaz cutarea infractorului dup un plan ntocmit n comun de anchetator i colaboratorul serviciului operativ, nsrcinat cu aceast activitate. 3.3. (7) Selectai activitile de urmrire penal la efectuarea crora are loc conjugarea posibilitilor organelor de urmrire penal cu cele operative. Colaborarea acestor organe, ca o form specific de interaciune, adic de a activa n comun la descoperirea i cercetarea infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate, conjugrii competenelor cu care acestea sunt dotate. Anchetatorii sunt nvestii s desfoare diverse activiti procedurale, (cercetarea la faa locului, percheziia, ascultarea nvinuitului i a martorilor, prezentarea spre recunoatere .a.) n vederea determinrii pe baze de probe a faptei i a autorului acesteia. La rndul lor, organele autorizate cu funcii operative dispun de mijloace i fore care fac posibil supravegherea activ a persoanelor susceptibile de a comite infraciuni, reinerea fptuitorilor n flagrant delict, stabilirea diverselor surse de informaii probante, inclusiv a martorilor oculari i a mijloacelor materiale de prob ascunse etc. Posibilitile organelor operative au crescut esenial datorit desvririi bazei legale i materiale a activitii respective, aplicrii pe scar larg a datelor din cartotecile de eviden criminalistic i informare operativ. ntrunirea mijloacelor, forelor i inteligenei de specialitate de care dispun cele dou organe, oarecum autonome pe plan funcional i administrativ, este n msur s ridice esenial randamentul activitii lor i, n consecin, capacitatea de a combate fenomenul infracional.

68

TEST 8 Subiectul I. Cercetarea criminalistic a urmelor de mini 1.1.(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de mini. Urmele de mini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice vechi, au fost cunoscute in unele ri nc din antichitate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in China, Japonia, India i alte ri din Orient urmele de mini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea ar fi fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast problem, marele savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele antice ca fenomen cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de mini din timpuri imemoriale rmne incontestabil . Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au fost recunoscute n justiia penal cu mult mai trziu. Dup opinia acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a infractorilor pe baza urmelor de mini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul secolului curent. In baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a criminalisticii, cunoscut astzi sub denumirea de dactiloscopie. 1.2.(5) Descriei proprietile i tipurile desenelor papilare. Pe suprafaa palmei minilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la rndul lor, prin anurile flexorice se submpart fiecare n cte trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei i falangetei, a doua, cea palmar, cu zonele digito-palmar, tenar i hipotenar. n orice zon s-ar gsi un desen papilar, fiind reflectat ntr-o urm de mini, poate avea valoare identificatoare. i totui o nsemntate vdit majorat au desenele de pe suprafaa falangetelor. Aceasta se datorete att frecvenei lor la locul faptei, ct i volumului caracteristicilor de structur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele formate de celelalte zone ale palmei in raport cu cele ale falangetelor se ntlnesc rar i, ca regal, ofer un material informativ relativ redus, iat de ce clasificarea desenelor papilare in criminalistic se face pe baza desenelor zonei falangetelor. La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: In arc, tn la i In cerc. Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau nceputul de la o latur a falangetei i, curbndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele in arc sunt simple i in atr. Primele au curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului spre baza falangetei. Ultimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multe creste in poziie verticala. Desenele in arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor publicate, pn la 6% din totalitatea desenelor papilare. Desenele papilare in la au o structur mai complicata. In ele se disting lesne trei curente de creste papilare, formnd zonele respective: centrala, periferic sau
69

marginal i bazal. Crestele zonei centrale ii iau nceputul de la o latur a falangetei i, atingnd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, formnd o figur in form de la. Crestele zonei periferice in form de arc cu braele pe ambele pri laterale ale falangetei, acoper zona central a desenului papilar din partea de sus i din cele dou pri laterale. Crestele papilare bazale sunt plasate paralel anului flexoral, nchiznd zona central din partea de jos. Crestele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea opus a direciei braelor crestelor zonei entrale, formnd o figur triunghiular, numit delta, dup aspectul general asemntor literei greceti delta Desenele papilare in la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direcia acestora. Se disting vdit desene simple In la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se concentreaz n centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat, Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor papilare. Desenele papilare In cerc ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de acestea, la desenele n cerc crestele zonei entrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. In acest tip de desene, crestele zonei periferice i a celei bazale se intersecteaz pe ambele pri aterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tip de desene),formnd respectiv dou delte

70

1.3.(7) Decidei asupra posibilitilor expertizei dactiloscopice i a materialelor ce trebuie puse la dispoziia expertului, n situaia, n care de la locul svririi a unui furt prin ptrundere au fost ridicate trei amprente digitale i exist informaii, ce permit a bnuii c infraciunea a fost svrit de ctre cet. Laco. Cercetarea urmelor de mini Prin cercetarea urmelor de mini in criminalistic se subnelege, pe de o parte, totalitatea formelor de activitate a organelor justiiei penale efectuate In vederea descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor pentru stabilirea mprejurrilor In care s-a comis fapta, pe de alt parte, examinarea acestora de ctre experii criminaliti In scopul identificrii fptuitorului i stabilirea altor circumstane ale faptei svrite. Urmele de mini sunt lsate la faa locului drept rezultat al contactului minilor cu diferite obiecte din cmpul infracional. n funcie de natura acestor obiecte, se vor forma urme de adncime pe corpuri plastice (plas-tilin, cear, spun, unt, decalat), de suprafa vizibile create prin stratificarea diferiilor colorani (vopsea, snge, funingine, cret, mazut) i de suprafa greu sesizabile sau invizibile create prin stratificarea secreiei de transpiraie1. Indiferent de natura lor, descoperirea urmelor de mini presupune o cutare sistematic bazat pe folosirea intens a diferitelor instrumente. tn primul rnd, prin reconstituirea mintal a mprejurrilor locului faptei, organul de urmrire penal va delimita obiectele cu care s-a acionat manual pe parcursul svririi faptei. Dup aceasta se procedeaz la examinarea fiecrui obiect depistat in parte. Descoperirea urmelor de adncime, precum i a celor create prin depuneri de colorani se obine prin cercetarea vizual a obiectelor pe care s-au format urme. Fiind n acest mod descoperite, urmele menionate se examineaz n raport cu altele create la faa locului i concomitent se fixeaz prin descrierea lor n procesul-verbal i prin fotografiere. Urmele de adncime, ct i cele create prin depuneri de colorani se ridic, cu excepia cazurilor cad acestea sunt intransportabile, n comun cu obiectai purttor, ntreprinzndu-se totodat msuri de protejare, deoarece acestea n majoritatea cazurilor sunt de o persisten sczut. Dup cum demonstreaz practica judiciar, cele mai frecvente i mai valoroase n plan criminalistic sunt urmele de mini create prin transpiraie. Aceasta se explic, n primul rnd, prin existena permanent pe suprafaa palmar a sudorii substanabaz a acestui gen de urme, numit din motivul dat i secreie papilar, care uor se desprinde de piele, pentru a se prinde tot att de uor de suprafaa obiectelor, formnd urme-amprente. In rndul al doilea, sudoarea, fiind lipsit de corpuri dure, se aterne fin i uniform pe suprafaa palmar, asigurnd redarea deplin i exact n urme a desenelor papilare. In contextul celor enunate, considerm important s semnalm de asemenea c secreia papilar, datorit prezenei unor sruri anorganice din componena sa, atribuie urmelor o relativ stabilitate. n practic sunt cunoscute nenumrate cazuri de cercetare criminalistic a urmelor menionate create ntr-un rstimp ndeprtat, de luni i luni de zile.
71

Pe de alt parte, sudoarea este incolor. Dat fiind acest fapt, urmele create prin transpiraie sunt greu sesizabile pe suprafee dure (sticl, porelan, ceramic, materiale polimerice, lemn polizat, metal lefuit) i invizibile pe suprafee absorbante (hrtie, carton, textile, furnir). Descoperirea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor de evideniere. Relevarea urmelor de mini dificil sesizabile de pe suprafeele menionate anterior se obine cu succes prin contrastarea lor. Obiectele presupuse ca purttoare de urme se trec printr-o surs de lumin (sau invers, sursa de lumin se ndreapt asupra obiectului). Datorit nivelului diferit de absorbie la lumin a secreiei papilare i a suportului, urmele apar pe deplin sesizabile. Rezultate vdite se obin prin efectuarea cercetrilor ntr-o ncpere obscur. Ca surs de lumin pot fi folosite o lamp electric, o lantern de buzunar, un dispozitiv special de lumin concentrat sau de radiaii ultraviolete. Acest procedeu ns este insuficient n cazul urmelor invizibile. Evidenierea lor se realizeaz prin dou metode: de prfuire i chimic. Metoda de prfuire const n tratarea cu prafuri n contrast de culoare a suprafeelor purttoare de urme. Adernd la materia-baz a urmei, praful, dup nlturarea surplusurilor de pe suport, evideniaz urmele. Tratarea cu praf se efectueaz prin pulverizarea cu un pulverizator din mas plastic cu care se acioneaz prin apsare pe prile lui laterale sau prin depunere de praf pe suprafaa purttoare de urme cu ajutorul pensulei fine (Flei). Dup depunerea unui strat relativ subire de praf, suprafaa suportului va fi prelucrat prin micrile fine ale pensulei. n acest mod, surplusurile de prafuri se nltur, iar urmele devin vizibile. Dintre cele mai frecvent folosite prafuri menionm: praful de aluminiu (argentorat) de culoare alb-strlucitoare cu o putere mare de aderare la urmele sudoripare. Se utilizeaz cu succes la evidenierea urmelor latente de pe sticl, obiecte de mobil, mas plastic; oxidul de zinc, de asemenea de culoare alb, cu aderena mrit. Se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele din sticl n culori, mas plastic de culoare ntunecat, cauciuc, piele; ceruza, un praf de culoare alb, care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele de mobil de culoare nchis, de mas plastic; grafitul, praf de culoare neagr, care d rezultate eficiente in evidenierea urmelor latente pe hrtie; oxidul de cupru, praf de culoare cafeniu-ntunecat, practic poate fi folosit la evidenierea urmelor latente de pe orice suprafee; bronzul, praf care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele nichelate, pe suprafeele obiectelor din porelan, ceramic .a. n literatura de specialitate sunt propagate i alte substane ca, spre exemplu funingina, oxidul de cobalt, peroxidul de mangan, praful de cear roie .a. n mod special, trebuie menionat metoda magnetic de relevare a urmelor latente, aceasta fiind apreciat de practicieni ca acceptabil i dintre cele mai efective. Pe un element magnetic, montat ntr-un tub de mas plastic, se ader praful care, fiind trecut pe suprafaa purttoare de urme latente, le va evidenia, (fig. 26) Se folosete praful de fier i combinaiile din praf de fier cu oxid de cupru, cu oxid de cobalt i amestecul n proporii egale a prafului de fier cu a celui de aluminiu. Aceast metod, numit n criminalistic metoda pensulei magnetice, este
72

universala, oferind rezultate pozitive indiferent de natura i culoarea suprafeei obiectului-suport. Un aspect semnalat n contextul celor de mai sus const n aceea c metodele descrise se folosesc att n relevarea urmelor invizibile, ct i pentru colorarea urmelor greu sesizabile, dac, fiind descoperite, acestea se cer fixate pe pelicule adezive. Metoda chimic de relevare a urmelor latente spre deosebire de cea de prfuire, consta In tratarea suprafeelor purttoare de urme cu reactivi chimici care, intrnd in reacie cu factorii componeni ai sudorii, coloreaz amprenta papilar in msura n care aceasta devine vizibila. Metoda chimic se folosete, aa cum ei recomandat, In cazul cercetrii urmelor latente vechi care, influenate de factorul temporal, ct i din alte pricini, i-au pierdut proprietatea de a axfcra prafuri i deci nu pot fi evideniate prin prfuire. Dintre substanele chimice cunoscute i care se bucur de atenia sporit a criminalitilor menionm aburii de iod, ninhidrina i nitratul de argint. n literatura de specialitate sunt propagate mai multe procedee de folosire a aburilor de iod1. In cadrul acestei lucrri vom insista doar asupra aplicrii iodului prin pulverizare, avnd in vedere accesibilitatea acestui procedeu, precum i faptul c pulverizatorul cu iod este naintat ca dispozitiv de descoperire a urmelor in componena tuturor truselor criminalistice de teren. Un tub de sticl, unde se introduc cristale de iod, este unit la 0 extremitate cu para dubl de cauciuc, menit s furnizeze curent de aer. La extremitatea opus tubul are un loca in care se introduce vata de sticl pentru reinerea cristalelor. Vaporii de iod, care apar prin nclzirea tubului, prin aciunile respective cu para de cauciuc, se pulverizeaz pe suprafaa obiectului presupus ca purttor de urme latente. Prin reacie cu iodul, secreia de transpiraie se va colora nr-un orarij-deschis, urma devenind pe un timp scurt vizibil, re msura evaporrii iodului, urma devine incolor, invizibil, acesta fiind dezavantajul procedeului. Deci urmele evideniate prin folosirea aburilor de iod trebuie urgent ntrite prin tratare cu praf de fier, sau fixate pe cale fotografic. O alt substan chimic cu capacitate de relevare a urmelor latente de mini, ndeosebi a celor lsate pe suprafaa documentelor este ninhidrina. Praful de ninhidrina dizolvat n aceton (de 1%), cu ajutorul unei pensule fine sau tampon de vat se depune pe suprafaa documentului dup ce acesta se ine la cldur (80) in apropierea unui bec sau reou electric. Urmele relevate cu ninhidrina sunt stabile, persistente i vizibile. Cum s-a menionat anterior, urmele latente de mini se pot de asemenea evidenia cu o soluie de nitrat de argint. Varianta cea mai accesibil in condiii de teren const n urmtoarele: soluia de 510% de nitrat de argint in ap distilat cu ajutorul pensulei sau a tamponului de vat se depune pe suprafaa obiectului purttor de urme (documente, obiecte din lemn . a.). n continuare obiectul se usuc obinuit i, pentru a evita nnegrirea suportului, se spal cu ap distilat dup ce se ilumineaz cu o surs puternic de lumin artificial sau cu razele solare. Sub influena soluiei menionate, srurile din secreia de transpiraie se transform n clorur de argint, care fiind supuse aciunii luminii se nnegresc1. Urmele relevate n acest mod se recomand a fi fixate prin tratarea suportului cu un fixator fotografic.
73

n ncheiere trebuie s semnalm, fie sub aspect informativ, c la momentul actual pentru descoperirea urmelor latente se propun i procedee bazate pe realizrile ide vrf ale tiinelor naturale ca, spre exemplu, a radiaiilor de tip laser, a izotopilor radioactivi, a unor substane noi luminis-cente, care deocamdat pot fi aplicate doar n condiii speciale de laborator . Pentru ca urmele de mini s fie folosite la stabilirea adevrului, acestea trebuiesc fixate i ridicate din locul descoperirii lor. Principalul mijloc de fixare, sub aspect procedural, l constituie procesul-verbal, In care se vor consemna prin descriere obiectele purttoare de urme i caracteristicile suprafeei-suport, metodele i mijloacele de descoperire folosite, genul urmelor descoperite, procedeele i materialele aplicate n scopul fixrii, ridicrii i conservrii lor. Alt mijloc prioritar n vederea fixrii urmelor de mini este fotografia. Metodele de aplicare a fotografiei judiciare au fost expuse n compartimentul respectiv. Fr a proceda la o nou analiz a acestora n detaliu, reamintim condiiile principale de fotografiere. Urmele de mini se fotografiaz n aa mod ca pe fotografie s fie reflectat, in ntregime sau parial, obiectul purttor de urme. Trebuie s fie clar poziia spaial a urmelor. Dac pe un obiect s-au descoperit mai multe urme, ele se vor fotografia n ansamblu i fiecare n parte. Fotografia urmelor de mini trebuie s redea cu posibil claritate detaliile caracteristice ale desenului papilar. Urmele de adncime i vizibile se vor fotografia pe msura descoperirii, cele latente dup relevarea lor. Fotografierea se face de la o distan mic (1520 cm) prin ataarea inelelor intermediare la obiectivul aparatului de fotografiat. Ridicarea urmelor de mini se realizeaz prin ridicarea propriu-zis a obiectelor purttoare de urme, prin transferarea urmelor relevate pe pelicule adevize sau prin mulare. Ridicarea obiectelor purttoare de urme de mini se subordoneaz regulilor generale de ridicare a corpurilor delicte. Unica condiie de care trebuie s se in cont const n aceea c ridicarea acestor obiecte impune prevederi ce garanteaz buna stare a urmelor. Obiectele dure (sticl, metal, lemn, ceramic, mas plastic etc.) se manipuleaz cu minile nmnuate sau prin intermediul unei batiste; cele flexibile (documentele, celofanul i diferite alte pelicule) se prind cu ajutorul pensetei. n cadrul manipulrii obiectele purttoare de urme se prind de prile pe care relativ rar rmn urme. Obiectele purttoare de urme de mini se ambaleaz n materiale dure (din furnir, scndur, carton presat etc.) astfel ca suprafeele purttoare de urme s nu fie n contact cu alte obiecte, precum i cu pereii ambalajului. In cazurile n care ridicarea obiectelor purttoare de urme relevate prin prfuire este imposibil din cauza dimensiunilor mari (mobil, u, autovehicul) se recurge la transferarea urmelor pe pelicule adezive. In acest scop se folosesc pelicule special confecionate (dactiloscopice), ce constau din dou foi de celuloid: de baz, acoperit cu un strat adeziv de nitroceluloz sau gelatin, i protector. n cazul necesar foaia protectoare se nltur, iar cea adeziv se suprapune urmei. Prin apsare, de aceasta
74

se va adera praful folosit pentru relevarea urmei transfernd-o la precizie. Industria produce pelicul dactiloscopic transparent, alb i neagr. Alegerea peliculei se face n funcie de culoarea prafurilor folosite pentru relevarea urmelor. In lipsa peliculei dactiloscopice se recomand folosirea materialelor fotografice. Procedeul folosirii lor este urmtorul: materialul fotografic se umezete n ap cald, se scutur i se zvnt, apoi se suprapune urmei prfuite. Stratul de gelatin, substana-baz a halogenurii de argint asigur transferarea urmelor de detaliu. Transferarea urmelor de mini evideniate prin prfuire se poate exercita de asemenea cu ajutorul materialelor polimerice. Un rol prioritar n acest sens l are soluia cunoscut sub denumirea de pasta K cu catalizatorul nr. 18 n corelaie 1/7 1/10 cu sau tar adugire de colorani. Urmele de mini se supun unei examinri preliminare drept rezultat al creia organul cu funcie de anchet nainteaz versiuni privind autorul lor, sfera de interese, motivul i modul de activitate a acestuia la faa locului. Verificarea versiunilor privind apartenena urmelor se realizeaz prin intermediul expertizei dactiloscopice, sarcina principal a creia const n identificarea persoanei creatoare de urme. Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor papilare, a altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele: nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar; sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului; ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei; contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii; inelul papilar element format prin dedublare de linie In form de cerc; butoniera papilar element format prin dedublare de linie in form alungit; crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare; anastomoza papilar fragment mic de linie care unete In form, de pod alte dou linii; furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare); fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. (fig.27) n procesul examinrilor dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului suprafeei palmare, inclusiv liniile flexorice, liniile albe, cicatricele, porii. Pn la delimitarea perr soanei suspecte ca fiind creatoare de urme de mini, expertului i se solicit stabilirea dac urmele ridicate de la faa locului conin suficiente elemente de identificare, precum i determinarea modului in care au fost create, la ce tip se refer desenele papilare .a. Eficiena expertizei dactiloscopice In mare msur e in funcie de calitatea materialelor de comparaie. Ampren-tarea persoanelor suspecte se efectueaz cu ajutorul mijloacelor prezente n trusele criminalistice n felul urmtor: pe o plac de sticl sau de mas plastic cu ajutorul ruloului de cauciuc se ntinde un strat subire de tu tipografic. Degetele persoanei bnuite se ruleaz n aa mod ca tuul s se depun uniform pe toat suprafaa lor. n acelai mod degetele se ruleaz pe fia dactiloscopic n spaiul indicat pentru fiecare deget. n lipsa fielor
75

dactiloscopice amprentarea se poate face pe o coal standard de hrtie alb. Amprentele altor regiuni palmare se ridic prin apsare. Amprentarea cadavrelor se efectueaz prin aceeai modalitate cu unica deosebire c degetele nu se ruleaz aceasta fiind imposibil. Stratul de tu se depune pe suprafaa degetelor (sau palmei) cu ruloul, dup ce pe degete se apas hrtia. n literatura de specialitate se recomand metoda Chimic de ampren-tare, care const din urmtoarele operaii: o tuier se Impregneaz cu reactiv incolor pe care se ruleaz degetele. Apoi se execut aceeai rulare a degetelor pe hrtie tratat cu substan chimic de natur s intre In reacie cu reactivul de pe degete i s coloreze urmele.

76

Subiectul II. Tactica cercetrii propriu-zise a locului faptei 2.1. (3) Specificai fazele i metodele de examinare a ambianei locului faptei. Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 10) de observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. Nu susinem punctul de vedere exprimat n literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate (numite de unii autori, respectiv, static i dinamic) "are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot executa n cea de a doua i invers". Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare. Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. 2.2. (5) Determinai procedeele tactice criminalistice aplicate la cercetarea locului faptei svrite ntr-o ncpere. Astfel, n cazul unui furt dintr-o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. Ulterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu-se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea deplasndu-se concentric pe spiral: de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric, spre periferie. Locurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. Fiecare parte de teren, delimitat n prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu-se fie la procedeul liniar, fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace materiale de prob. Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi examinate n condiii propice
77

descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de examinare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc.

78

2.3. (7) Stabilii activitile ce urmeaz a fi ntreprinse de organul cu funcii operative n procesul cercetrii locului svririi infraciunii. Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 10) de observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. Nu susinem punctul de vedere exprimat n literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate (numite de unii autori, respectiv, static i dinamic) "are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot executa n cea de a doua i invers".1 Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare. Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. Faza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezena martorilor asisteni dintr-un punct din preajma sau din interiorul spaiului ce urmeaz a fi cercetat n scopul determinrii dac mprejurrile faptei impun implicarea altor persoane. Pentru stabilirea strii cadavrului i a raportului acestuia cu mediul se vor invita medicul legist i specialistul criminalist, n prealabil delimitndu-se zonele i suprafeele eventual purttoare de urme i lundu-se msuri de conservare a lor. n ce privete antrenarea altor persoane, spre exemplu, partea vtmat, bnuitul sau nvinuitul, este indicat ca numrul acestora s fie pe ct este posibil limitat. n continuare observarea general va determina i fixa natura locului faptei (teren deschis, poriune de drum, suprafa de locuit oficiu, construcie auxiliar), amplasarea acestuia (localitatea, adresa, etajul, cile de acces) i a obiectelor considerate principale sau purttoare de urme vizibile ale infraciunii, starea uilor, ferestrelor i a dispozitivelor de ncuiere a acestora, poziia i starea altor obiecte, ntrun mod sau altul exploatate n timpul desfurrii activitii infracionale, eventualele direcii din care a venit fptuitorul spre locul faptei i n care s-a ndeprtat. O sarcin specific fazei de observare general constituie fixarea ambianei locului faptei la momentul cercetrii. Din locul de unde s-a realizat observarea general se vor puncta caracteristicile topografice ale spaiului n cercetare, locurilor n care se afl obiectele i urmele vizibile rezultate din activitatea infracional, pentru ca n baza acestor nsemnri provizorii ulterior s se efectueze redactarea prii respective a procesului-verbal i ntocmirea schiei de plan a locului faptei. Dac reprezentarea locului faptei reclam precizri dimensionale, se va recurge la operaii de msurare, dar nu naintea realizrii msurilor de pstrare a urmelor i a obiectelor-mijloace materiale de prob. Tabloul de ansamblu al locului faptei, nainte de a fi suferit vreo modificare, se va fixa cu ajutorul fotografiei judiciare. La aceast faz se realizeaz fotografia de orientare, fotografia schi i cea nodal sau a obiectelor principale. La fixarea obiectelor i fenomenelor dinamice, cum ar fi, spre exemplu, anumite mecanisme n stare de funcionare, este recomandabil nregistrarea videomagnetic, care, n acest sens, reprezint anumite avantaje.1
79

Cea de a doua faz, de cercetare detaliat a locului faptei, const n examinarea de sine stttoare a tuturor obiectelor n vederea stabilirii legturii lor cu fapta, descoperirii i fixrii urmelor activitii infracionale. Pentru asigurarea examinrii sistematice a locului faptei, este indicat ca activitatea echipei de cercetare s se desfoare succesiv ntr-un anumit sens, pas cu pas, astfel ca nici o poriune de teren, nici un obiect ce ar putea furniza informaii de natur s contribuie la soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat. n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de plecare, modul i direcia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se stabilesc n funcie de natura faptei, de structura spaial i topografic a locului acesteia. Astfel, n cazul unui furt dintr-o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. Ulterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu-se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea deplasndu-se concentric pe spiral: de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric, spre periferie. Locurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. Fiecare parte de teren, delimitat n prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu-se fie la procedeul liniar, fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace materiale de prob. Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi examinate n condiii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de examinare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc. O sarcin aparte a cercetrii detaliate a locului faptei rezid n punerea n eviden i conservarea urmelor-materie. Dup cum este cunoscut, aceast categorie de urme cuprinde, pe de o parte, urmele biologice de provenien uman (de snge, de esuturi, de saliv, de pr, de miros .a.), iar pe de alt parte, tot felul de resturi minuscule de substane anorganice (fibre de estur, particule de sticl, metal, lemn, vopsea, sol etc). Cutarea microurmelor la faa locului se efectueaz ntr-o anumit ordine. De la nceput se delimiteaz obiectele cu care cei implicai au putut contacta n
80

comiterea infraciunii. Apoi, fiind instalate pe o pelicul steril, acestea se examineaz minuios, apelndu-se la o surs de lumin puternic i Ia mijloacele optice de mrire din dotarea truselor criminalistice de specialitate. Urmele-materie care provoac luminiscen (lumin rece) pot fi uor descoperite prin aplicarea sursei de radiaii ultraviolete. Modul de ridicare a urmelor-materie se va alege de fiecare dat n funcie de specificul suportului acestora. Prioritar ns rmne regula general, potrivit creia urmele infraciunii se ridic n comun cu obiectul purttor de acestea. n situaia n care ridicarea obiectului purttor de urme-materie este cu neputin, se va proceda la ridicarea urmelor prin colectarea lor cu pensa de pe fiecare obiect n parte i ambalarea n eprubete sau plicuri de hrtie curat. De pe suprafeele netede microurmele, constituind particule solide, pot fi ridicate cu ajutorul peliculei adezive. Este evident c la descoperirea i ridicarea acestei categorii de urme trebuie s contribuie specialitii care particip la realizarea cercetrii. Urmele descoperite la faa locului se supun unei analize profunde n vederea stabilirii dac ele reprezint consecinele infraciunii real svrite sau au fost fcute special. Aa cum s-a menionat, sunt frecvente cazurile de disimulare a infraciunilor real svrite prin nscenarea altor fapte: omuciderea prin simularea unui accident, sinuciderea prin moartea natural, delapidarea - prin furt sau incendiu, nsuirea de bani - prin tlhrie etc. Subiectul III. Organizarea i planificarea cercetrii infraciunilor de omor 3.1. (3) Definii noiunea de planificare a activitii de cercetare a omorului. nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer"). Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?' 3.2. (5) Apreciai rolul versiunilor tipice la cercetarea omorului. Potrivit datelor pe care se fundamenteaz, versiunile se divizeaz n particulare i tipice. Categoria versiunilor particulare cuprinde toate versiunile bazate pe date reale obinute pe cale procesual sau rezultate din alte activiti realizate cu prilejul cercetrii faptei n cauz (revizie, expertiz, aciuni operative). Versiunile tipice se elaboreaz la etapa incipient de cercetare, atunci, cnd n situaia unui deficit acut de informaie sunt imposibile versiunile particulare. n fond, versiunile tipice reprezint
81

variante teoretice, scheme-standarde bazate pe generalizarea experienei de cercetare a anumitor categorii de infraciuni, pe experiena pozitiv, inclusiv proprie a organului nsrcinat cu cercetarea faptei. n ultimul timp se folosesc tot mai frecvent versiunile tipice fondate pe caracteristicile criminalistice proprii unor categorii de infraciuni determinate n mod tiinific n baza generalizrilor de mare amploare a practicii de cercetare penal. De exemplu, conform generalizrilor tiinifice criminalistice, pentru situaia dificil, proprie cercetrii cauzelor penale intentate n legtur cu dispariia unei persoane sau cu descoperirea unui cadavru dezmembrat, este tipic versiunea privind svrirea acestor infraciuni de ctre rude sau alte persoane apropiate victimei.

82

3.3. (7) Selectai principiile planificrii activitii de cercetare a infraciunilor: a) individualitatea; e) dinamismul; b) subiectivismul; f) subordonrii pe vertical; c) unicitatea; g) toate variantele sunt corecte; d) realitatea; Majoritatea autorilor, despre ce confirm i practica de cercetare a infraciunilor, consider c principalele reguli, crora trebuie s corespund un plan de urmrire penal sunt: individualitatea, realitatea, i mobilitatea sau dinamismul. Principiul individualitii planificrii activitii de urmrire penal presupune ca la realizarea unui plan de anchet s se in cont de natura i specificul infraciunii avute n cercetare, de particularitile acesteia. Att timp ct infraciunea reprezint un eveniment individual prin mijloacele i metodele de comitere, individualitatea persoanelor implicate, mprejurrile de timp i de loc n care s-a activat, scopul urmrit, planificarea trebuie s se efectueze individual pentru fiecare cauz n parte. Chiar dac pornim de la aceea c unele infraciuni, dup caracterul svririi, sunt specifice anumitor autori, fenomen exploatat pe larg n criminalistic la identificarea fptuitorilor, cercetarea unei fapte concrete nu poate s se desfoare dup un plan-ablon, deoarece n fiecare caz aparte mprejurrile ce constituie obiectul probaiunii, vor fi diferite i, respectiv, activitile necesare pentru stabilirea lor. Modul de operare, dup cum este bine cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai principale, ale obiectului probaiunii. Principiul individualitii impune organului de urmrire penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care le ridic cercetarea cauzei i, n consecin, depirea primitivismului i a rutinei care, cu tot regretul, sunt nc frecvente n practica unor funcionari ai organelor de urmrire penal. Principiul realitii planificrii activitii de urmrire penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor care decurg obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan a activitilor realizabile din punctul de vedere al posibilitilor de care dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv. Elaborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un proces de analiz logic n vederea determinrii problemelor necesare a fi clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a sarcinilor activitii de cercetare. Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar, planul va avea un caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil. Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit creia planul de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale cercetrii cauzei. De obicei, planul activitii de cercetare a unei infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul de anchet la etapa incipient de cercetare. La aceast etap nu pot fi prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie ntreprinse. Un atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar, pentru o anumit etap a cercetrilor. n raport cu diversele aspecte aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor probleme de rezolvat i, n consecin, a unor activiti
83

suplimentare de cercetare. Sunt frecvente cazurile n care rezultatele unei activiti procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul iniial. Nu sunt excluse situaiile n care materialul probatoriu obinut s reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului pn la nlocuirea celui iniial cu un altul "care s ndrepte urmrirea pe aceast nou cale" 1. De aici decurge obligaia organului de urmrire penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate mprejurrile faptei s fie stabilite la timp i n mod complet 2. .

84

Test 9 Subiectul I. Identificarea persoanelor dup scris. 1.1.(3) Identificai premisele tiinifice i posibilitile expertizei grafoscopice. Individualitatea unui scris se manifest prin anumite particulariti ale deprinderilor de a scrie, materializate n manuscris sub form de elemente specifice, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici de identificare dup scris. Punerea n eviden a acestor caracteristici, analiza i evaluarea tiinific a lor constituie, pe bun dreptate, sarcina primordial a expertizei scrisului. 1.2.(5) Determinai activitile de pregtire a expertizei scrisului. Experiena acumulat de specialitii n domeniul respectiv demonstreaz c la cercetarea scrisului se au n vedere dou categorii de caracteristici: a) ce se refer la coninutul de idei i limbaj denumite n literatura i practica de specialitate caracteristici ale limbajului scris i b) ce exprim structura grafic a scrisului, cunoscute sub denumirea de caracteristici grafice sau grafotehnice . Caracteristicile de identificare dup scris, indiferent de grupul la care aparin, se subdivizeaz in: generale, dac definesc scrisul la nivelul de grup i particulare, n ipoteza n care oglindesc particularitile scrisului la nivelul elementelor de structur a acestuia. Principalele particulariti specifice cu semnificaia generic a limbajului scris sunt: stilu1 expunerii, nivelul de cultur gramatical i structura lexical-expresiv. In cercetrile criminalistice stilul exprimrii gndurilor n scris prezint interes, deoarece indic sfera de activitate a autorului, nlesnind n mod direct cutarea lui. 1.3 (7) Apreciai rolul i importana modelelor experimentale de comparaie a scrisului. Modelele de comparaie a scrisului se mpart n dou categorii: libere i experimentale. Modelele libere de comparaie sunt scrisuri textuale sau semnturi executate de persoana n cauz Ia o dat anterioar apariiei cauzei, n condiii n care ea nu putea presupune utilizarea scrisului sau a semnturii respective ca model de comparaie. Astfel de modele pot servi actele scrise cu prilejul realizrii diverselor funcii de serviciu sau de studiu (multiple acte oficiale i de eviden, declaraii, scrisori, conspecte, cereri, reclamaii etc), ele fiind solicitate de la instituii, ntreprinderi, persoane responsabile sau particulare in conformitate cu prevederile procesual penale. Modelele experimentale sunt texte sau semnturi executate de persoana n cauz la cerina organului de anchet sau a instanei judectoreti in prezena i sub controlul acestora. n teoria i practica expertizei scrisului, modelele libere se consider mai prioritare, deoarece sunt garantate de denaturri premeditate ale scrisului. Faptul in cauz ins nu trebuie conceput ca un prilej de ignorare a modelelor experimentale. Valoarea ultimelor rezid, pe de o parte, in posibilitatea administrrii directe de ctre organul judiciar a procesului de executare a manuscriselor sau
85

semnturilor, preconizndu-se obinerea modelelor care s corespund cerinelor privind limba, coninutul, materialul i instrumentul de scris. Sunt frecvente situaiile cnd nu sunt atestate modele libere ce ar respecta aceste cerine. Pe de alt parte, prezena modelelor experimentale asigur posibilitatea verificrii prin comparare a autenticitii modelelor libere. In unele cazuri, modelele libere pot fi completate cu nscrisuri executate de nvinuit, martor sau victim, In legtur cu fapta (declaraii, demersuri, reclamaii), acestea fiind nominalizate modele condiional-libere ale scrisului. Examinarea propriu-zis efectuat de specialiti se realizeaz n patru etape proprii tuturor expertizelor criminalistice de identificare: examinarea prealabil, examinarea separat, examinarea comparativ i evaluarea rezultatelor examinrii comparative.

86

Subiectul II. Procedeele tactice aplicate la audierea martorului. 2.1 (3) Defenii noiunea i clasificarea procedeelor tactice aplicate la audierea martorului. 2 2. (5) Analizai etapele procesului de audiere a martorului. 2 1 (7) Elaborai un plan de ascultare a martorilor, unde s fie indicat cercul de persoane, ce pot li audiate n calitate de martori, ordinea de ascultare i obiectivele ascultrii n urmtoarea situaie: Pe data (le 24 aprilie 2006 la orele 6.00, pe teritoriul zonei de odihn Valea Morilor" a lost depistat cadavrul cet.Scrgheev a.n. 1968, cu multiple leziuni corporale, cauzate cu un obiect ascuit n buzunarul sacoului cu care era mbrcat victima a fost depistat buletinul de identitate pe numele cet.Scrgheev, unde era indicat adresa mun.Chiinu, str.Belinschi, 19 ap. 10. i o legitimaie (le colaborator al administraiei zonei de odihn Valea Morilor", pe numele cet. Sergeev. 3. Organizarea activitii de ascultare a martorilor Ca i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape: de organizare i pregtire; de ascultare propriu-zis i de consemnare (fixare) a declaraiilor. Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr-un proces penal, este necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. Organizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde: a) stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i b) pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante. Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza materialului probant existent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob. Examinarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care vor fi ascultai. La realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces. Dup delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. Legea (art.136 a CPP) prevede trei modaliti de chemare a
87

martorilor: prin citaie, telegrafic sau telefonic. Alegerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. Cea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia martorilor. Dac exist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr-un apel telefonic la serviciu sau la domiciliu ori printr-o citaie scris, dar mai puin oficial. Trebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul. Ordinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice. 1 Pentru a evita eventualele influenri asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se exclud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. Cu excepia cazurilor n care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar exclude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia. La stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care acetia o pot comunica. De regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. 1 n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de cercetare. Obinerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. Este adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i complexitatea cauzei, de caracterul materialului probant existent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative. Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde: determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii; acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii; de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar; asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii. nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. Din actele de informare iniial privind fapta n cauz (denunul sau plngerea victimei, procesul-verbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor departamentale .a.) anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia.
88

Acest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. Dispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute. nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. Acest minim cuprinde: 1) starea sntii i a organelor receptive (vizuale, auditive), profesia, cunotinele i interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii; 2) sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare; 3) specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n rezultatele cauzei. Din perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se manifest pe dou planuri: pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane participante la proces.1 n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. Dac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei expertize, e de dorit s participe i expertul. In unele cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare (de condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar-contabil aplicate n sistema respectiv .a.).2 n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul ascultrii (fotografii, documente, obiecte corp-delict etc.) 4. Tactica ascultrii propriu-zise a martorilor Procedeele tactice, ce constituie tactica ascultrii martorilor, dup scopul urmrit prin aplicarea lor, se subdivid n trei categorii. Prima categorie include procedeele tactice destinate crerii contactului psihologic, acesta prezentnd unul din principalii factori de care depinde succesul sau insuccesul ascultrii. Categoria a doua cuprinde procedeele menite s acorde martorilor ajutorul necesar la reactivarea memoriei i reproducerea datelor recepionate n urma contactului cu fapta sau mprejurrile acesteia. n categoria a treia se nscriu procedeele tactice de influen psihologic n situaia n care se mpune depirea mrturiilor false.
89

Categoriile menionate se aplic n mod consecutiv n cele trei faze n care se desfoar ascultarea martorilor: introductiv, de relatare liber i de primire a rspunsurilor la ntrebrile adresate martorului de ctre organul de cercetare. n prima faz organul nsrcinat cu ascultarea martorului este obligat s stabileasc identitatea lui, solicitndu-i s-i declare numele, prenumele, etatea, domiciliul, starea familial, studiile etc. Declaraiile martorului vor fi verificate n baza documentelor de identitate. Dup identificare martorul este ncunotinat asupra cauzei i mprejurrilor n legtur cu ce este chemat depun mrturii i, concomitent, avertizat c este obligat s spun adevrul, n caz contrar poate fi tras la rspundere, penal pentru depoziii de mrturii mincinoase. Momentul final al fazei introductive de ascultare presupune stabilirea raporturilor martorului cu pricina, precum i cu persoanele participante la proces (nvinuitul, victima), a eventualelor interese materiale sau morale ale acestuia i a altor mprejurri care pot trezi suspiciuni referitoare la obiectivitatea declaraiilor. La aceast faz de contact cu martorii, organul de cercetare va apela la anumite procedee tactice pentru a asigura crearea contactului psihologic necesar obinerii de declaraii sincere i complete, dintre care menionm: - primirea la timp i corect a martorului, indiferent dac el este chemat din iniiativa organului de cercetare sau a fost propus ca martor de nvinuit sau victim. Trebuie de avut n vedere, c ateptarea de lung durat, orice form de tratare necivilizat, lipsa de atenie vor trezi nemulumirea martorului i deci sunt n detrimentul contactului psihologic; - forma de manifestare i maniera de comportare a organului de cercetare. La crearea contactului psihologic contribuie mult nfiarea i atitudinea serioas, dar loial i binevoitoare, a anchetatorului fa de martor i de relatrile lui. nainte de a explica martorului obiectul cauzei i importana pe care o pot avea relatrile sale, organul judiciar trebuie s se prezinte, declarndu-i familia, gradul i postul pe care l ocup; - forma n care martorului i se explic drepturile i obligaiile pe care le are conform legislaiei n vigoare, n special, de a nu depune mrturii mincinoase. Aceast procedur trebuie executat n mod difereniat, n funcie de calitile i eventuala lui poziie. Dac fa de martorii de bun-credin i predispui s contribuie la stabilirea adevrului ea va avea un caracter moderat, apoi fa de cei ce nu inspir ncredere se impune o contientizare insistent asupra normelor respective, n special, a celor ce prevd rspunderea penal pentru mrturii false sau pentru sustragerea de la obligaia de a prezenta mrturii (art. 196-197 CP); - discuia liber prin abordarea unor probleme de natur exterioar obiectului cauzei, dar care in de activitatea martorului, ndeletnicirile sale profesionale sau casnice. O atare convorbire preliminar asigur, dup cum s-a menionat, adaptarea martorului la rolul, condiiile, dar i la persoana (persoanele) cu care urmeaz s converseze. A doua faz - de relatare liber - debuteaz cu invitaia martorului de a expune tot ce tie referitor la fapta sau mprejurrile de fapt pentru a cror lmurire a fost chemat. Relatarea liber are o deosebit semnificaie tactic, deoarece reproducerea evenimentelor, aciunilor i faptelor ntr-o alt ordine dect cea n care acestea au fost recepionate prezint anumite dificuliti, condiionate de necesitatea restructurrii
90

informaiei ordonate n memorie dup o anumit logic. Prin urmare, relatarea liber, oferind martorului posibilitatea de a expune faptele n ordinea n care acestea au fost percepute i stocate n memorie, contribuie la armonizarea depoziiilor. n practic sunt frecvente situaiile n care unele persoane propuse ca martori de pri, n special de nvinuii, n fel i chip se eschiveaz de la relatarea liber a faptelor, cernd s fie interogai. n cele din urm se constat c aceti martori se dovedesc a fi mincinoi. Printre alte avantaje pe care le ofer relatarea liber mai menionm: - posibilitatea observrii directe a limbajului martorului, care i permite organului de cercetare s stabileasc anumite particulariti de ordin psihofiziologic i de intelectualitate ale martorului; - reducerea la minimum a influenei organului de anchet asupra coninutului de fond a depoziiilor martorului, acestuia oferindu-i-se posibilitatea s reproduc faptele memorate prin propriile mijloace intelectual-expresive; - posibilitatea organului judiciar de a observa fermitatea i certitudinea cu care martorul prezint faptele, ceea ce permite a valorifica n mod adecvat declaraiile lui. Procedeele tactice de natur s contribuie la desfurarea cu succes a relatrii libere sunt urmtoarele: a) Crearea unei atmosfere favorabile desfurrii expunerii. Relatrile martorului trebuie ascultate cu rbdare, calm i atent, fr a fi ntrerupte. Organul de urmrire penal poate interveni, fr a-i sugera, numai n situaia n care martorul relateaz fapte vdit lipsite de semnificaie pentru cauz, n vederea orientrii mrturiilor spre obiectul cauzei. b) Analiza criminalistic a unor secvene din relatrile martorului n scopul punerii n eviden a eventualelor contraziceri sau neclariti. Asupra unor momente considerate principale sau de importan deosebit, organul de anchet poate solicita martorului, firete n mod civilizat i tacticos, anumite precizri inclusiv n ceea ce privete veridicitatea datelor prezentate. c) Observarea asupra modului de comportare a martorului. Practica demonstreaz c martorii care expun faptele aa cum au fost recepionate, sunt siguri i consecveni n relatrile lor. Dac ns unele fapte sunt tinuite sau denaturate, n expunere se observ mai puin siguran, acestea fiind prezentate n mod inhibitiv, neclar i chiar confuz. d) Acordarea de ajutor martorilor care, din diferite motive, nu reuesc s prezinte mrturii n mod ordonat, sau ntmpin dificulti n exprimarea gndurilor. Sunt frecvente cazurile cnd martorii, n special, cei al cror nivel de cunotine este redus, fie datorit strii emoionale, fie datorit posibilitilor lexico-expresive limitate sau specificului faptelor ce constituie obiectul ascultrii, nu sunt n stare s reproduc cu certitudine evenimentele i faptele recepionate n legtur cu fapta penal svrit. Se impune deci un ajutor din partea celui ce conduce ascultarea, ajutor care poate avea diverse forme: selectarea unor uniti lexicale potrivite, reproducerea grafic (desenul, schia) a faptelor, demonstrarea acestora cu ajutorul anumitor obiecte, fotografii .a. n faza a treia a ascultrii martorilor, denumit de unii autori "faz (etap) de interogare" sau de "ascultare dirijat", organul judiciar intervine cu ntrebri urmrind clarificarea sau precizarea anumitor aspecte ale declaraiilor fcute la etapa de relatare liber. La interogarea martorilor se procedeaz n dou situaii: 1) cnd
91

martorii de bun-credin pe parcursul relatrii libere involuntar comunic date dubioase, incomplete sau contradictorii i 2) n cazul mrturiilor false prezentate de martorii mincinoi. n legtur cu declaraiile martorului de bun-credin, organul de anchet poate interveni cu trei genuri de ntrebri: de completare, pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt la care martorul din diverse motive nu s-a referit; de precizare, urmrindu-se determinarea cu exactitate a unor circumstane de loc, de timp, a modului i mprejurrilor n care s-a activat; de verificare, destinate, n majoritatea cazurilor, stabilirii surselor din care martorul a obinut informaiile sau a condiiilor n care a avut loc recepionarea acestora. Pentru ca interogarea martorilor de buncredin s se desfoare eficient, este necesar ca ntrebrile ce urmeaz a fi adresate lui s corespund urmtoarelor cerine tactice: - s fie directe, clare, formulate laconic i n succesiunea n care s-au desfurat relatrile libere; - s fie expuse ntr-un limbaj accesibil persoanei ascultate, n special, n situaia n care obiectul audierii aparine sferei de activitate specifice sau mai puin cunoscute martorului; - prin coninutul de idei, modul de formulare i adresare, s nu sugereze anumite rspunsuri, tiindu-se faptul c declaraiile martorilor sunt n funcie nu numai de natura ntrebrilor, dar i de felul cum sunt adresate, de intonaia i gesturile care nsoesc comunicarea acestora; - ntrebrile de precizare este necesar s fie corelate la anumite puncte de reper, forme reale. ntrebrile din aceast categorie pot fi nsoite de prezentarea unor obiecte n natur, modele, fotografii, schie etc. De exemplu, "Vi se prezint fotografia de orientare la locul accidentului de circulaie n cauz, precizai locul unde a fost tamponat victima?" Probleme deosebite ridic faza de interogare a martorilor de rea-credin, a persoanelor care din prima faz sau pe parcursul relatrii libere i-au demonstrat nesinceritatea sau tendina de a denatura faptele. Persoanele care depun mrturii mincinoase se cuvine a fi trase la rspundere penal conform legislaiei n vigoare, dar deoarece preocuprile prioritare ale organelor de cercetare sunt legate de fiecare dat de stabilirea adevrului se impune o alt soluie -depirea atitudinii iresponsabile a martorilor de rea-credin i obinerea de mrturii conforme realitii. Evident c penalizarea martorilor conduce la pierderea acestora i, prin urmare, nu este dect n defavoarea clarificrii cauzei. Din perspectiva tacticii criminalistice, ascultarea martorilor tentai s depun mrturii mincinoase presupune, pe de o parte, stabilirea motivelor care determin persoana respectiv s se situeze pe poziii mincinoase, iar, pe de alt parte, conducerea ascultrii ntr-o astfel de manier, nct s se ajung la determinarea acestora s abandoneze atitudinea iresponsabil i s prezinte obiectiv faptele percepute. Potrivit majoritii lucrrilor consacrate tacticii criminalistice, exist patru categorii de factori care determin martorii s ascund sau s denatureze adevrul. 1 1) Cointeresarea material sau moral n rezultatul cauzei datorit raportului de legtur cu nvinuitul, victima sau alt parte n proces: rudenie, bun sau rea
92

vecintate, colegialitate de serviciu sau de studii, rivalitate, dumnie, nrire, invidie .a.; 2) Sentimentul de fric inspirat de monstruozitatea celor implicai n proces sau datorit presiunilor directe exercitate de ctre persoanele cointeresate (rude, prieteni, complici etc). De multe ori martorii sau membrii familiei lor sunt intimidai prin diverse ameninri de rzbunare; 3) Sentimentul de inoportunitate a obligaiilor mpovrtoare de martor, tendina de a evita eventualele chemri repetate n faa organului de anchet i n instana de judecat; 4) Atitudinea persoanelor cu antecedente penale fa de organul de urmrire penal, fa de justiie n genere, determinat de relaiile avute cu acestea anterior; Datele privind personalitatea martorului dobndite pn la procesul de ascultare, coroborate cu cele obinute pe parcursul fazelor iniiale ale audierii, inclusiv, cea introductiv i de relatare liber, ofer organului de anchet posibilitatea de a dezvlui cu certitudine adevratele motive care determin martorii s depun mrturii mincinoase i s procedeze n continuare la un interogatoriu n cunotin de cauz. Pe aceast cale martorilor le vor fi adresate ntrebri prin a cror coninut, n mod direct sau indirect ei vor fi contientizai c organul de anchet cunoate motivele care i fac s ascund sau s denatureze faptele. Acest prim procedeu tactic adeseori este suficient pentru ca martorii s abandoneze poziia nesincer i s depun mrturii conforme realitii. Dac n urma aplicrii procedeului tactic menionat nu s-a obinut rezultatul scontat, martorul continund s rmn pe poziie de rea-credin, se recomand s se procedeze la demascarea caracterului mincinos al depoziiilor, procedeu care presupune adresarea ntr-o ordine bine gndit a unei serii de ntrebri cu privire la anumite aspecte de loc sau de timp, la modul de operare i la mijloacele aplicate. Martorului i se poate cere descrierea semnalmentelor persoanelor participante, a anumitor obiecte i a ambianei de la locul faptei. Acest procedeul tactic se justific, ndeosebi, atunci cnd se depun mrturii ticluite ori martorii naintai de nvinuit, ncearc s confirme alibiul fptuitorului. Rezumnd, subliniem c martorilor li se pot prezenta probe care demonstreaz cu certitudine c evenimentele, faptele i mprejurrile ce constituie obiectul audierii sunt cu totul sau parial de alt natur dect cum acestea au fost expuse. Dac martorului concomitent cu prezentarea probelor, li se va aminti cu voce ferm obligaia sa de a spune adevrul, dar i despre rspunderea penal la care risc continund s susin minciuna, acest procedeu tactic, n multe cazuri va influena decisiv comportarea lui ulterioar. Utilizarea procedeului tactic n discuie poate contribui la obinerea rezultatelor scontate n cazul n care se va ine cont de urmtoarele condiii: probele prezentate s fie incontestabile, iar prezentarea lor s se efectueze ntr-o modalitate conform personalitii celui audiat, dezvoltrii psihice i nivelului de pregtire ale acestuia.

93

Subiectul III. Etapa iniiala de cercetare a furtului. 1.1. (3) dai definiia specificai i importana criminalistic a etapei iniiale de cercetare a Untului. 1.2. (S) Stabilii sarcinile cercetrii la faa locului a infraciunii de furt. 1.1. (7) Determinai aciunile de urmrire penal ce urmeaz a fi efectuate i obiectivele acestora, n urmtoarea situaie: Pe data de 28 august 2006, ntre orele 01.00 i 04.00 din ncperea . magazinul Next", amplasat p str Florilor, 32/1 au fost sustrase prin ptrundere, 9 (nou) TV color marca "Polar". n urma examinrii ambianei locului faptei s-a contratat, c ptrunderea s-a refuzat prin folosirea unor chei potrivite.Dup dou oree de la cercetarea locului faptei, n calitate de bnuii au fost reinui cet. Koylov, an.1980 i cet.Mihailov, an 1981 angajai n calitate de hamali la aceast unitate de comer Furtul i tlhria sunt fapte prin care se aduce atingere proprietii publice sau private. Metodele tactice criminalistice folosite pentru cercetarea lor sunt asemntoare. Acolo unde exist deosebiri, se vor face precizri pe parcursul expunerilor. Seciunea I - Constatarea faptelor Furtul i tlhria pot fi reclamate imediat de persoana vtmat sau de martorii oculari, ori la data constatrii lor de ctre alte persoane. In cazul infraciunilor flagrante, se ntocmesc acte de constatare de ctre organele de urmrire penal, care au fost primele sesizate, iar dac cererile privind svrirea unor asemenea fapte se depun la data constatrii lor, cercetrile trebuie s fie ncepute ct mai curnd, pentru a se putea valorifica urmele infraciunii. Alteori, faptele pot fi constatate din oficiu de ctre organele de urmrire penal. Primele activiti de cercetare n cazul infraciunilor de furt au ca scop verificarea unor multiple aspecte, ntre care: stabilirea locului unde s-a comis furtul; identificarea persoanei care a comis furtul i a complicilor si; stabilirea bunurilor ce au fost furate, care le sunt caracteristicile i valoarea; mijloacele i metodele folosite la comiterea furtului; ce mprejurri au nlesnit comiterea infraciunii 1. Seciunea a II-a - Cercetarea la faa locului La cercetarea infraciunilor de furt i tlhrie noiunea la faa locului" are o sfer foarte larg, cuprinznd locul svririi faptei, locul unde au fost ascunse bunurile sustrase, traseul parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloace de transport 2. Cercetrile vor ncepe de la locul unde s-au fcut primele constatri. Acest loc poate fi cel n care au fost ascunse bunurile sustrase, locul svririi faptei sau un punct de control al mijloacelor de transport, unde s-au gsit asupra fptuitorilor bunurile nsuite ori numai o parte din acestea. Indiferent de locul de unde s-au nceput cercetrile, ele vor fi continuate, pentru a se putea examina toate cele trei repere menionate. La locul svririi faptei se vor cerceta urmele instrumentelor de spargere gsite pe sistemele de nchidere, se vor face inventarieri ale bunurilor din depozit sau magazin, pentru stabilirea cantitii i valorii bunurilor sustrase.
94

Urmele constatate vor fi descrise n procesul-vcrbal de cercetare la faa locului i fotografiate. Obiectele purttoare de urme, de dimensiuni reduse, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. O atenie deosebit va fi acordat urmelor de picioare i urmelor mijloacelor de transport. Atunci cnd se constat urme de adncime, dup descrierea acestora n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografiere, vor fi ridicate mulaje de gips. La momentul tactic, ales de conductorul echipei de cercetare, poate fi folosit cinele de urmrire. Cercetarea urmelor de deget va fi fcut de tehnicienii sau experii criminaliti, tiut fiind c asemenea urme pot fi gsite chiar i n cazul n care fptuitorii au folosit mnui, dac acestea au fost rupte sau scoase de pe mini, pentru efectuarea unor activiti la care sunt considerate incomode. Produsele, mrfurile, obiectele gsite la locul faptei vor fi examinate cu atenie, deoarece este posibil ca printre acestea s fie i cele aparinnd fptuitorilor, abandonate sau pierdute. O categorie special de urme gsite la locul faptei o constituie urmele biologice. Astfel, n cazul furtului, pot fi gsite urme de snge pe cioburile geamurilor sau ale vitrinelor sparte, iar la faptele de tlhrie, pot rmne urme de snge pe corpul victimei sau pe mbrcmintea acesteia. Urmele vor fi examinate cu deosebit atenie, descrise n procesul-verbal i fotografiate, apoi ridicate prin metodele cunoscute, deoarece pot contribui la identificarea fptuitorilor. Pe traseul cuprins ntre locul unde s-a comis fapta i locuina persoanelor bnuite de svrirea acesteia ori ascunztoarea n care au fost gsite bunurile sustrase, vor fi cercetate urmele care pot contribui la identificarea autorilor. Vor fi cercetate, descrise, fotografiate, ridicate cu ajutorul mulajelor de gips urmele de picioare, sau urmele mijloacelor de transport. Chiar dac acestea nu prezint suficiente detalii pentru identificarea fptuitorilor sunt utile pentru determinarea apartenenei de gen, pentru stabilirea numrului de persoane participante la svrirea faptei, ori pentru stabilirea traseului parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloacele de transport. Pe ntregul traseu presupus a fi parcurs de fptuitori vor fi cutate obiecte sau resturi de obiecte sustrase de la locul svririi furtului. In practica organelor de urmrire penal se descriu asemenea urme n caz de sustragere de furaje, cereale, materiale de construcie etc, deoarece produsele sau resturi ale acestora cad din cauza trepidaiilor, vitezei ori defeciunilor de la caroseria mijlocului de transport n care sunt transportate. Dac fptuitorii au fost descoperii pe traseu cu bunurile sustrase, acestea vor fi inventariate, descrise n procesul-verbal de constatare i fotografiate, apoi ridicate pentru a fi restituite persoanelor prejudiciate. Dac bunurile sustrase se afl n mijloace de transport, acestea vor fi reinute pentru cercetri, bunurile vor fi reslitu'fc persoanelor prejudiciate, iar atunci cnd sunt ntrunite condiiile prevzute de lege (art. 118 i urmtoarele Cod penal), mijloacele de transport pot fi indisponibilizatc n vederea confiscrii. La locul unde s-au gsit bunurile sustrase (locuina fptuitorilor, n cmp, n pdure) se efectueaz cercetri pentru identificarea bunurilor, inventarierea i descrierea lor, apoi se dispune ridicarea lor n vederea restituirii persoanelor
95

prejudiciate, chiar dac au fost vndute altor persoane. Dac exist dovezi sau indicii c asemenea bunuri s-ar afla n incinta unor instituii, societi comerciale sau locuine ale cetenilor, se vor efectua percheziii, cu respectarea dispoziiilor cuprinse n Codul de procedur penal. Seciunea a lll-a - Alte activiti de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor a. Ascultarea persoanei vtmate La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt sau tlhrie. Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant: soi, rude, colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate) etc. In cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc). De asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de existena bunurilor i, eventual, posibilitatea de acces la bunurile respective. Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta i-a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii3. Dac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date privitoare la instrumentul folosit (cuit, par, pistol, sprayuri paralizante etc), numrul agresorilor, identitatea aeestora, dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de violen se va solicita prezentarea actului mcdico-legal (cnd pvist), ori se va dispune din oficiu examinarea medico-legal a persoanei vtmate. Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o instituie medico-sanitar, va fi audiat n prezena medicului; declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc ntr-o stare accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor) 4. b. Ascultarea martorilor La cercetarea furtului sau a tlhriei, martorii pot furniza informaii utile pentru identificarea fptuitorilor, natura i valoarea bunurilor sustrase, locul i timpul cnd sau svrit faptele etc. Ascultarea martorilor implic culegerea a ct mai multor date privitoare la persoana acestora i la relaiile n care se afl cu persoana vtmat i cu fptuitorii. Ordinea n care vor fi audiai martorii depinde de mprejurrile pe care le cunosc i de relaiile n care se afl cu victima i nvinuitul sau inculpatul. ntrebrile adresate martorilor difer dup natura faptelor (furt sau tlhrie), momentele principale din filmul aciunii pe care le-au perceput (anterioare, concomitente sau posterioare svririi faptei), interesul care l pot avea n legtur cu fapta sau cu prile din proces (rudenie sau dobndirea unor obiecte din cele aparinnd persoanei vtmate, indiferent dac au tiut sau nu c provin din svrirea furtului sau a tlhriei ctc.).
96

Pentru faptele svrite de persoanele pe care victima nu le-a vzut sau nu le-a identificat, se va proceda la prezentarea pentru recunoaterea persoanelor pe care martorii le-au vzut la locul faptei, n vederea identificrii lor. Pentru a se stabili dac fapta constituie furt sau tlhrie, martorii trebuie sa descrie atitudinea victimei n momentul faptei, adic, dac aceasta s-a opus n mod real ori a simulat, dac a strigat dup ajutor, dac mai era mpreun cu alte persoane etc.5 c. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului Ascultarea nvinuitului sau inculpatului se va face cu respectarea dispoziiilor legale, care garanteaz dreptul la aprare, i cu aplicarea metodelor de tactic criminalistic, adecvate naturii faptei cercetate (furt sau tlhrie), i mijloacelor folosite la svrirea faptei. Momentul tactic al ascultrii nvinuitutui sau inculpatului va fi ales n funcie de stadiul n care se afl cercetrile i de natura probelor n posesia crora se afl organul judiciar. Cnd nu exist dovezi suficiente i convingtoare pentru dovedirea vinoviei, cercetrile vor ncepe cu audierea martorilor i apoi se va proceda la ascultarea nvinuitului sau inculpatului. Dimpotriv, dac exist suficiente probe pentru dovedirea vinoviei, va fi mai nti ascultat nvinuitul sau inculpatul i apoi martorii. In funcie de atitudinea de recunoatere sau nerecunoatere a vinoviei de ctre nvinuit sau inculpat, se vor folosi metodele tactice adecvate, tiut fiind faptul c nu este necesar obinerea cu orice pre a mrturisirii, ci trebuie consemnate doar explicaiile pe care le d acesta cu privire la fapta pentru care este cercetat. Furturile i tlhriile sunt svrite, de multe ori, de infractori nrii, recidiviti, care neag vinovia, mpotriva tuturor evidenelor i a probelor existente la dosar. De fiecare dat i pentru orice nvinuit sau inculpat se vor consemna rspunsurile primite la ntrebrile organului de urmrire penal i cererile de probe solicitate n aprare. Toate aceste aprri vor fi verificate prin administrarea probelor solicitate de nvinuit sau inculpat, ori a altor probe ce rezult din lucrrile dosarului. Cnd specificul faptei cercetate o impune, se va proceda la efectuarea confruntrii, a prezentrii pentru recunoatere, a nfirii probelor pe care le deine organul judiciar, a reconstituirii etc. Dac nvinuiii sau inculpaii neag svrirea furtului sau tlhriei, folosindu-se i de alibiuri, organul judiciar trebuie s insiste asupra modului n care i-au petrecut timpul n momentul svririi faptei, asupra provenienei bunuritor sau valorilor descoperite cu prilejul percheziiilor, ca i asupra modului n care i justific felul de via, superior posibilitilor materiale6. 2. Efectuarea percheziiilor i a reconstituirilor a. Percheziia Percheziia este o metod tactic, frecvent folosit n cercetarea infraciunilor de furt i tlhrie, n scopul descoperirii locului unde se afl ascunse bunurile sustrase. Aceast activitate trebuie s se desfoare dup un plan, care s cuprind obiective judicios formulate. Pentru a se asigura succesul percheziiei, organele de urmrire penal trebuie s tie unde s caute, ce s caute i cum s caute. Locul unde se efectueaz percheziia poate fi locuina fptuitorului, locul de munc al acestuia sau locul persoanelor care au participat la svrirea faptei. n caz de nereuit, se vor efectua percheziii i la domiciliul rudelor, prietenilor, vecinilor sau al altor persoane, induse n eroare de fptuitori cu privire la proveniena bunurilor. De
97

asemenea, este recomandabil s se repete percheziia la domiciliul fptuitorilor, cunoscndu-sc faptul c acetia pot s readuc bunurile ascunse temporar la domiciliul altor persoane. Obiectele i valorile care se caut pot fi din cele mai diferite, ns va fi luat n considerare natura bunurilor sau valorilor reclamate de persoanele prejudiciate. La percheziie trebuie cutate bunurile sustrase, fragmente sau resturi ale acestora, ambalaje, etichete czute sau desprinse intenionat de pe obiectele furate etc. De asemenea, vor fi cutate instrumentele sau mijloacele folosite la svrirea furtului. Metodele tactice folosite la cutarea bunurilor vor fi alese n funcie de locul cercetat (spaiul de locuit sau cmp deschis), volumul i cantitatea de bunuri sustrase etc. Constatrile fcute vor fi consemnate n procesul-vcrbal, iar pentru ascunztori i obiectele gsite se vor efectua fotografii judiciare operative. b. Reconstituirea Reconstituirea este frecvent ntlnit, fiind practicat n scopul verificrii posibilitii sau imposibilitii producerii faptelor ntr-un anumit mod, ori al apariiei unor anumite rezultate, ca urmare a svririi unor anumite aciuni. Astfel, n cazurile privind furturile prin efracie se poate verifica posibilitatea sau imposibilitatea comiterii furtului ntr-un anumit mod, al ptrunderii infractorilor prin sprtura produs n zidul depozitului sau al camerei de locuit, al scoaterii obiectelor sustrase prin locul prin care se pretinde c au ptruns fptuitorii, posibilitatea sau imposibilitatea svririi furtului de ctre un singur infractor sau mpreun cu ali participani. Efectuat cu respectarea tuturor regulilor tactice i metododogice cunoscute, reconstituirea poate contribui la verificarea probelor deja administrate, la obinerea de noi probe i la delimitarea furtului de simulrile de furt. Valoarea probatorie a reconstituirii n cazurile privind infraciunile de furt ori tlhrie depinde i de modul n care rezultatele ei sunt consemnate n procesul-vcrbal, ori cum sunt executate fotografiile judiciare operative, schiele etc. O modalitate de efectuare a reconstituirii, folosit frecvent n cercetarea infraciunilor de furt, este cea privitoare la verificarea unor mprejurri negative (controversate). Aa, de pild, prin descoperirea i cercetarea urmelor de spargere a geamurilor, a uilor, a ncuietorilor i a pereilor, a urmelor de picioare, de escaladare ori de transport al obiectelor furate, se determin att modul svririi infraciunii, felul instrumentelor utilizate i ndemnarea persoanelor n folosirea lor, ct i faptul dac nu este o simulare, pentru acoperirea lipsurilor n gestiune 8. Seciunea a IV-a - Particularitile cercetrii unor infraciuni de furt 1. Furtul din locuine Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea victimei. Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite de fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase prsesc apartamentul,
98

fr a fi observai sau luai n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri, aflai n vizit la rude sau prieteni. Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se comit fr ptrunderea infractorului n locuin, ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici sfere de plumb, avnd fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin fereastr a obiectelor agate. Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt semnalate n timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la mare, ori la rudele care locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc sunt plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite. Indiferent de mijloacele folosite de fptuitori, cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu respectarea metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea. Un interes deosebit l prezint cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor digitale, a obiectelor aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve, fiind, uneori, cinele de urmrire. La cercetri trebuie s participe i victima, care poate s dea explicaii n legtur cu modificrile intervenite n locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i aparin, descoperite la locul infraciunii, pentru c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor. In cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin, drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor, operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai muli infractori etc. Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil recuperarea bunurilor sustrase, audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc. Test nr. 10 Subiectul I. Contrafacerea rechizitelor-form de fals material n documente. 1.1 (3) Definii noiunea de fals material n acte scrise. Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a
99

documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor. 1.2(5) Stabilii rechizitele care sunt frecvent supuse cotrafacerii ilicite. Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a impresiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar. Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n compartimentul urmtor. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.). Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele: a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale; b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals; c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc. Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare
10

stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior. 1.3(7) Argumentai elementele caracteristice ale falsificrii unei impresiuni de tampil. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele: a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale; b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals; c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru impresiunile create de tampile confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul: Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spaial. Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre litere, cuvinte, rnduri. Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului. Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin: Nuana slab a impresiunii in ntregime.
10

 Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat. Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed. Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice. Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc. Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. Subiectul II. Expertiza balistic. 2.1 (3) Definii noiunea de expertiz balistic i enumerai obiectiv ele acesteia. 2.2 (5) Determinai sarcinile specifice ale expertizei armelor atipice. Multitudinea problemelor cu care se confrunt organele judiciare nfp-tuindcercetarea actelor ilicite, realizate cu arme de foc, reclam aplicarea unui ir de metode tiinifice, utilizarea mijloacelor tehnice sofisticate ale expertizei criminalistice. Expertiza balistic constituie un mijloc important de probaiune, asigurnd cunoaterea celor mai diverse mprejurri privind aplicarea armelor de foc la svrirea infraciunilor. Problemele ce vizeaz acest gen de expertiz sunt grupate n trei categorii: referitoare la arma de foc, la muniii i la urmele mpucturii. 1. Examinarea tehnico-criminalistic a armelor de foc Examinarea tehnico-criminalistic a armelor de foc preconizeaz, pe de o parte, individualizarea acestora, prin determinarea modelului, calibrului, seriei i a anului de fabricaie, pe de alt parte, aprecierea strii tehnice de funcionare a armei-corp delict. n situaii ordinare determinarea modelului, serieri i a anului de fabricaie nu prezint dificulti, ea realizndu-se printr-un simplu studiu al inscripiilor respective de pe arm. Orice arm fabricat n mod industrial conine astfel de date. Atunci cnd inscripiile respective lipsesc, fie ca urmare a nlturrii lor, fie datorit vechimii, iar refacerea lor s-a dovedit a fi imposibil, parametrii tehnici ai armei se vor stabili de ctre experi n baza confruntrii datelor tehnice i a particularitilor de construcie ale armei-corp delict (lungimea, nlimea, greutatea, lungimea i calibrul evii, numrul, direcia i dimensiunile ghinturilor .a.) cu datele respective din instruciile, registrele i atlasele balistice, dar i prin comparare direct cu armele din coleciile instituiilor de expertiz.
10

In practica judiciar adesea apare necesitatea clarificrii dac din arma-corp delict este posibil efectuarea de mpucturi i dac arma din care s-a tras se poate declana fr acionarea trgaciului. Stabilirea acestor circumstane presupune aprecierea strii tehnice i de funcionare a armei, prin verificarea mecanismelor de ncrcare i tragere, de siguran i de aruncare, a fiecrei piese n parte. Concluziile expertului se vor baza pe datele obinute privind starea pieselor i mecanismelor, pe modul lor de funcionare, dar i pe rezultatele aciunilor experimentale cu arma prin zdruncinare, aruncare, lovire. Altele sunt sarcinile expertizei armelor atipice. Dup cum este cunoscut, n aceast categorie de arme se disting dou grupe: de fabricaie industrial, ulterior neautorizat modificate, i rudimentare, de fabricaie improvizat. Pentru tragerea cu armele din prima grup, n marea majoritate a cazurilor, se folosesc muniii standarde destinate sistemului respectiv. Armele din grupa a doua pot fi concepute pentru muniii de fabricaie industrial, n special pentru cartue de calibru mic (5,6 mm), dar i pentru muniii de confecionare proprie. Expertiza armelor modificate, pe lng stabilirea datelor privind sistemul, seria i modelul iniial, are ca scop determinarea modalitii i nivelului de modificare, avnd n vedere eventualele schimbri ale capacitilor ei balistice. Examinarea unei construcii de fabricaie improvizat are scopul de a stabili principiile construciei, caracteristicile materiale i de funcionare a ei. n baza unui studiu al pieselor i mecanismelor principale, precum i al datelor experimentale, expertul constat dac dispozitivul prezint arm de foc. n caz afirmativ, la cerina organului judiciar, el va formula concluzii privind muniiile pentru care este conceput arma, btaia eficace i gradul de periclitare a ei. 2. Examinarea muniiilor Muniiile, in special tuburile, proiectilele i burele ridicate de la locul faptei sau gsite n alte mprejurri, pot fi supuse examinrii criminalistice cu scopul determinrii lor dup datele ce le caracterizeaz i n vederea identificrii sau stabilirii apartenenei la grup. Prin examinarea tuburilor i a gloanelor destinate armelor de lupt, expertul balistician va stabili: dac tubul i glontele sunt pri componente ale unui i aceluiai cartu; modelul cartuului i arma pentru care acesta este destinat; dac cartuul crui i aparine tubul i glontele-corp delict este omogen cu cartuele prezentate pentru comparare; dac tubul i glontele au fost trase din arma prezentat sau din alt arm. tn situaia unei infraciuni svrite cu arma de vntoare, expertiza trebuie s stabileasc modul de fabricare a proiectilului, omogenitatea lui cu cele ridicate (aparte sau in componena unor cartue) de la persoanele suspecte. Atunci cnd la faa locului s-au gsit bure din hrtie sau crpe, expertul va fi nsrcinat s constate dac acestea au creat sau nu un ntreg cu hrtiile i crpele aparinnd bnuiilor sau cu care sunt ncrcate cartuele ridicate de la ei. Scopul final al expertizei muniiilor constituie identificarea armei dup urmele mecanismelor acesteia pe tubul cartuului i pe glonte. In fond, acest gen de identificare prezint o variant a identificrii criminalistice i deci se realizeaz In baza principiilor generale cunoscute.
10

La etapa iniial expertul va ntreprinde un studiu al armei suspecte i muniiilor privind stabilirea posibilitii tragerii cu cartue de genul celor cror aparin muniiilecorp delict dup calibru, numr, dimensiune i direcia ghinturilor, forma i mrimea percuiei. In situaia coincidenei acestor caracteristici generale, se va proceda la examinarea comparativ, aceasta fiind precedat de mpucturi experimentale i obinerea modelelor de comparaie tuburi i gloane trase din arma supus examinrii. Tragerile se efectueaz In captatoare de proiectile (din vat sau cu ap), asigurndu-se inalterarea urmelor. In procesul de comparare se va insista asupra urmelor nchiztorului, percutorului, ghearei extractoare i ale altor mecanisme ale armei de pe rozeta i suprafaa exterioar a tubului i acele ale plinurilor ghinturilor de pe exteriorul gloanelor. Examinarea comparativ a tuburilor i a gloanelor se face cu ajutorul mijloacelor optice, In special, al microscopului comparator, recunoscut ca cel mai eficient instrumentar criminalistic, datorit capacitii de a prezenta Coincidena urmelor de pe muniia In cauz i cea obinut experimental ca o continuitate liniar a striaiilor, constituind mierorelieful urmelor (fig. 39). Examinarea comparativ a gloanelor se efectueaz i prin suprapunerea suprafeelor desfurate ale acestora, procedeu ce se realizeaz pe cale fotografica sau prin rularea gloanelor pe materiale plastice (plastelin, parafin, cear etc). 3. Sarcinile expertizei urmelor tragerii din arma de foc Examinarea criminalistic a urmelor tragerii este destinat unui ir de probleme cu care se confrunt justiia mai cu seam la etapa iniial de cercetare a faptelor svrite cu arma de foc. Una dintre ele este cea a constatrii dac vtmarea unui obiect este consecina tragerii din arma de foc. Dup cum demonstreaz practica judiciar, nu ntotdeauna evident aceast problem e soluionat n urma cercetrilor efectuate de ctre organul de urmrire penal la faa locului. Nu se exclude posibilitatea confundrii urmelor proiectilului pe unele obiecte, n special de mbrcminte, cu vtmrile produse cu obiecte de profesie sau de uz casnic. Expertiza va examina orificiile de intrare i de ieire a proiectilului, canalul creat de el i spaiul din apropierea nemijlocit, avnd ca scop evidenierea elementelor caracteristice ale mpucturii. Se va aplica cu acest prilej diverse instrumente optice, surse de radiaii invizibile i luminiscente, convertizorul optico-electronic. In caz de necesitate se va recurge la metode chimice i cromotografice. Concluziile expertului balistician se vor formula in baza elementelor caracteristice ale orificiului de intrare i de ieire, dar i a urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii. Alt problem const n punerea n eviden a urmelor factorilor suplimentari ai tragerii din arma de foc. Descoperirea la faa locului a acestei categorii de urme este dificil, avnd n vedere posibilitile tehnice de cercetare ale organelor cu funcii de urmrire penal. n condiii de laborator detectarea urmelor factorilor suplimentari ai
10

mpucturii se realizeaz prin aplicarea de metode i mijloace tehnice de nalt sensibilitate. n contextul celor de mai sus, considerm oportun a semnala c metodele bazate pe mijloacele tehnice de nalt sensibilitate, de care dispunem la etapa actual, a fcut posibil stabilirea urmelor factorilor suplimentari nu numai pe int, dar i pe trgtor. Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii constituie, dup cum s-a precizat anterior, elemente caracteristice ale direciei i distanei de la care s-a tras. n situaia n care se solicit determinarea exact a distanei tragerii, expertul balistician va recurge la trageri experimentale de la diverse distane cu muniii i in condiii similare celor n litigiu. Obiectul expertizei urmelor mpucturii cuprinde i alte chestiuni ca, de exemplu, dac urmele sunt consecina unei sau a mai multor mpucturi, dac dou sau mai multe mpucturi provin de la una i aceeai, sau de la cteva arme, dac denot aplicarea unei arme automate, de fabricare improvizat sau modificat etc.

2.3 (7) Selectai i argumentai variantele corecte n urmtoarea situaie Procesul de creare a urmelor macanismelor armei de foc pe muniie se realizeaz n: - 1 etap; - 2 etap; - 3 etape; - 4 etape; - 5 etape. Urmele mecanismelor armei pe tubul cartuului se creeaz succesiv pe parcursul a trei etape inerente unei mpucturi: ncrcrii armei, tragerii, eliminrii i aruncrii tubului ars. La etapa ncrcrii armei se vor forma dou urme ce intereseaz pe plan criminalistic: una pe suprafaa exterioar a tubului n forma unui fascicul de linii specifice scoaterii cartuului din ncrctor, pentru a fi deplasat spre camera de detonare, alta pe fundul rozetei tubului sub form de striaii ce redau relieful prii, frontale a nchiztorului venit n contact cu tubul n momentul introducerii cartuului n camera de detonare. La etapa tragerii percutorul creeaz prin lovitur o urm de adncime, care reproduce diverse elemente caracteristice privind forma, dimensiunile i relieful lui. La tuburile cartuelor de vntoare aceast urm este sursa informativ de baz privind identificarea armei din care s-a tras. La etapa eliminrii i aruncrii tubului ars se creeaz patru urme cu semnificaie decisiv privind identificarea armei, i anume: urma ghearei extractoare sub forma unui ir de striaii pe partea anterioar a gulerului rozetei, care redau cu precizie relieful mecanismului menionat al armei; urma ejectorului (pragului arunctor), n form de striaii, pe partea posterioar a gulerului rozetei;
10

 urma marginii ferestruicii de aruncare sub forma unui fascicul de linii, ce se creeaz la un nivel mai sus de mijlocul tubului. La armele de lupt automate i semiautomate aceast urm prezint o valoare identificatoare esenial; urma sub form de linii longitudinale pe suprafaa tubului, create de iregularitile pereilor camerei de detonare (fig.37). Subiectul III. Cercetarea accidentelor de munc. 3.1 (3) Definii noiunea accidentelor de munc. 3.2 (5) Determinai cauzele specifice ale accidentelor de munc. 3.3 (7) Formulai sarcinile expertizei inginerice de construcie n cazul prbuirii unei macarale cu consecine fatale pentru dou persoane. ACCIDENTELOR DE MUNC Seciunea I - Consideraii preliminare 1. Cadrul juridic n domeniul proteciei muncii sunt aplicabile o scrie de acte normative care prevd asigurarea celor mai bune condiii pentru desfurarea procesului de munc, aprarea vieii, integritii corporale i sntii salariailor i a altor persoane participante la procesul de munc. nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia muncii poate atrage rspunderea disciplinar, administrativ, material sau penal, n funcie de natura juridic a faptelor constatate de organele competente. Cercetarea criminalistic a accidentelor de munc are n vedere, n primul rnd, (faptele penale, prin care se ncalc normele legale privitoare la protecia muncii. Pe |ng cunoaterea metodelor tactice aplicabile la cercetarea accidentelor de munc, Ircbuie cunoscute i dispoziiile de drept penal aplicabile: Codul de procedura penala, Codiri penal i Legea proteciei muncii. Codul de procedur penal cuprinde dispoziii generale, aplicabile la cercetarea oricror fapte penale, precum i dispoziii speciale, precum acele ale articolul 209, care prevede c accidentele de munc fac parte din infraciunile pentru care urmrirea fcenal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror. Codul penal cuprinde dispoziii care incrimineaz fapte prin care se ncalca, n acelai timp norme din acest cod, precum i normele de protecie a muncii, cum ar fi iistrugerile de bunuri prin incendii sau explozii. Sunt, de asemenea, aplicabile lispoziiile articolului 33 lit. b Cod penal, privitoare la concursul ideal de infraciuni, Astfel, persoana vinovat de producerea unui accident de munc mortal ncalc, pnntro lingur aciune sau inaciune, normele cuprinse n articolul 178 Cod penal i cele cuprinse n articolele 34-38 din Legea proteciei muncii. Legea proteciei muncii (nr. 90 din 23 iulie 1996, intrat n vigoare la 23 septembrie 1996) cuprinde norme reprezentnd un sistem unitar de msuri i reguli aplicabile tuturor participanilor la procesul de munc. O dat cu intrarea n vigoare a noii legi au fost abrogate dispoziiile cuprinse n Legea nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, precum i dispoziiile H.C.M. nr. 2896/ 1966 privind declararea, cercetarea i
10

evidena accidentelor de munc i a bolilor profesionale, H.C.M. nr. 304/1975 privind echipamentul de protecie, H.C.M. 2494/1969 privind contraveniile n domeniul muncii, precum i orice dispoziii contrare acesteia. Legea stabilete obligaii privind realizarea msurilor de protecie a muncii, coordonarea i controlul activitii de protecie a muncii i rspunderea juridic a persoanelor vinovate de nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia muncii. De asemenea, trebuie subliniat importana dispoziiilor tranzitorii i finale ale legii, n care sunt interpretate noiunile de "loc de munc cu pericol deosebit", "pericol iminent de accidentare", practic profesional" etc. 2. Competene. Atribuii Pentru cercetarea accidentelor de munc sunt formate echipe sau comisii care au atribuii proprii, tar ca ntre ele s existe relaii de subordonare. Pentru cercetarea criminalistic a accidentelor de munc se constituie o echip operativ, al crei conductor este procurorul i din care fac parte: organele de poliie, specialiti din domeniul n care a avut loc evenimentul i medicul legist, dac accidentul a produs vtmarea sau moartea uneia sau a mai multor persoane. Pentru cercetarea accidentelor de munc de ctre organele de specialitate cu atribuii n acest domeniu sunt stabilite competene n funcie de consecinele accidentului. Potrivit articolului 26 alin. 1 din Legea nr. 90/23.07.1996, cercetarea accidentelor de munc se efectueaz astfel: a. de ctre persoana juridic, n cazul accidentelor care au produs incapacitate de munc; b. de ctre inspectoratele de stat teritoriale pentru protecia muncii, n cazul accidentelor care au produs invaliditate, deces, accidente colective, precum i n cazul accidentelor de munc, care au produs incapacitate temporar de munc salariailor angajai la persoane fizice; c. de ctre Ministerul Muncii i Proteciei Sociale, n cazul accidentelor de munc colective, generate de unele evenimente deosebite, precum i avariile sau exploziile. Comisiile de specialitate ntocmesc un dosar n dou sau mai multe exemplare, din care un exemplar va fi naintat procurorului de la Parchetul n a crui raz de activitate a avut loc accidentul. In cazul accidentelor de circulaie, produse pe drumurile publice, n care, printre victime, sunt persoane aflate n ndeplinirea sarcinilor de serviciu, persoana juridic sau fizic la care sunt angajai accidentaii va anuna de ndat inspectoratul de stat n raza cruia s-a produs accidentul. n aceste cazuri, organele de poliie care au constatat fapta vor trimite organelor prevzute n articolul 26 alineatul 1 din lege un exemplar din procesul-verbal de cercetare la faa locului, la cererea acestora. De asemenea, n caz de deces al persoanei accidentate n munc, unitatea medico-legal competent este obligat s nainteze inspectoratului de stat teritorial pentru protecia muncii, n termen de 7 zile de la data decesului, o copie de pe raportul de constatare medico-legal. 3. Principalele aspecte ee trebuie clarificate la cercetarea accidentelor de munc Comisia desemnat s cerceteze accidentul de munc, potrivit competenelor stabilite de dispoziiile articolului 26 alineatul 1 din lege, este obligat s cerceteze
10

fapta sub toate aspectele i s ncheie un act de constatare n care va consemna rezultatul cercetrilor (articolul 26 alineatul 2 din Legea nr. 90/ 1996), dup cum urmeaz: a. Stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul Pentru a clarifica acest aspect, comisia trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic, atribuiile pe care le are fiecare persoan la locul de munc, datele tehnice privind exploatarea utilajelor etc. De aceea, din comisie fac parte inspectori de stat, specializai n protecia muncii n domenii de activitate, precum: exploatri miniere, exploatri forestiere, construcii, agricultur etc. b. Prevederile din normele de protecie a muncii care nu au fost respectate n domeniul proteciei muncii exist dou categorii de norme ce trebuie cunoscute de cei care cerceteaz accidentele de munc: norme cu caracter general, aplicabile fiecrui loc de munc, i norme specifice fiecrui departament central: construcii de maini, sector forestier, exploatri miniere, transporturi, agricultur etc. Dup adoptarea Legii nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, au fost elaborate norme generale i norme departamentale pentru aplicarea legii. Prin intrarea n vigoare a Legii proteciei muncii nr. 90/1996 a fost abrogat Legea nr. 5/1965 i actele normative elaborate pentru aplicarea ei. De aceea, articolul 47 din Legea nr. 90/1996 stabilete obligaia Ministerului Muncii i Proteciei Sociale ca, n colaborare cu organele de stat competente, s elaboreze, n termen de 30 zile de la publicarea legii (pn la 23.08.1996), norme metodologice pentru aplicarea prevederilor acesteia. c. Stabilirea persoanelor care se fac rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii La fiecare loc de munc sunt stabilite responsabiliti privind respectarea normelor de protecie a muncii, ncepnd cu conducerea echipei, seciei, ntreprinderii (ef de echip, maistru, inginer etc.) i terminnd cu conductorul ntreprinderii. Cunoscndu-se atribuiile fiecrei persoane la locul de munc se va stabili i modul n care fiecare din cei care au sarcini de supraveghere i control sau execuie i-au respectat aceste atribuii. Stabilirea acestor rspunderi este nlesnit de prezena n comisie a inspectorilor de stat pentru protecia muncii, specialiti pe domenii de activitate. d. Menionarea sanciunilor aplicate Sunt avute n vedere numai sanciunile administrative, disciplinare, contravenionale (prevzute n articolul 40 din Legea nr.90/1996). e. Persoana juridic sau fizic la care se nregistreaz accidentul de munc Pn la 23 septembrie 1996, cnd a intrat n vigoare Legea nr. 90/1996, nregistrarea accidentelor de numc era reglementat de H.C.M. nr. 2896/1996, iar noua lege cuprinde dispoziii n acest sens n articolele 27, 28 i 32. f. Msurile ce trebuie luate pentru prevenirea altor accidente Luarea msurilor de prevenire a altor accidente este n direct legtur cu stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul. Deci, vor fi indicate mai nti msurile ce trebuie luate pentru nlturarea acestor cauze i condiii, care, de cele mai multe ori, privesc organizarea fluxului tehnologic, instruirea personalului muncitor pentru cunoaterea normelor de protecie a muncii, procurarea echipamentului de protecie de strict necesitate i folosirea lui la locul de munc etc 2 Seciunea a ll-a - Cercetarea la fata locului
10

1. Constituirea echipei operative Cercetarea accidentelor de munc se echip, condus de procuror. Din orice echip fac parte organele de poliie, medicul legist (cnd s-au produs vtmri corporale grave sau decesul unei persoane) i inspectori de stat pentru protecia muncii, specializai n sectorul de munc n care a avut loc evenimentul. Indiferent de modul n care a fost sesizat de producerea unui accident de munc (poliie, Inspectoratul teritorial pentru protecia muncii, conductorul locului de munc etc), procurorul va culege ct mai multe date n legtur cu consecinele accidentului, specificul locului de munc, msurile de paz sau de oprire a procesului tehnologic etc. i va forma echipa operativ cu care va trebui s se deplaseze ct mai urgent la faa locului. 2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la faa locului n cazul accidentelor de munc se face cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru fiecare fapt penal i cu observarea unor metode tactice specifice locului de munc: construcii de maini, sector forestier, minerit, agricultur etc. Oricare ar fi specificul locului de munc n care s-a produs accidentul, vor fi parcurse cele dou faze distincte ale cercetrii: faza static i faza dinamic. A. Faza static O msur care trebuie luat de urgen de echipa de cercetare privete salvarea victimelor. Procurorul va verifica starea victimelor, i, mpreun cu medicul legist, va stabili ce msuri se impun pentru acordarea de prim ajutor sau transportarea acestora la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat. Cercetrile vor ncepe cu stabilirea modificrilor ce au putut interveni pn la sosirea echipei operative la faa locului, pentru ca, mpreun cu inspectorii de specialitate, s se stabileasc dac acele schimbri au fost impuse de specificul procesului tehnologic, de msurile ce trebuiau luate pentru salvarea vieii unor persoane, sau sunt ncercri de derutare a cercetrilor. Locul accidentului va fi delimitat prin tblie numerotate, descris n notele necesare la ntocmirea procesului-vcrbal de constatare i fotografiat. B. Faza dinamic Echipa operativ care se deplaseaz la faa locului va fi preocupat de cunoaterea specificului locului de munc i de multe alte obiective ntre care, cele mai importante, privesc: a. stabilirea poziiei, strii iniiale a instalaiilor, mainilor i utilajelor, interesnd, printre altele, dac erau sau nu n funciune nainte de accident, dac erau manevrate de personalul muncitor autorizat, dac nu au fost observate anomalii n funcionare .a.; b. cercetarea minuioas a urmelor, n acest scop acordndu-se atenie descoperirii, fixrii i ridicrii tuturor categoriilor de urme, a mijloacelor materiale de prob, care pot servi la clarificarea mprejurrilor producerii accidentului etc; c. clarificarea eventualelor mprejurri negative n starea de fapt a locului accidentului, mprejurri de natur s ofere indicii privind ncercarea de disimulare a naturii evenimentului produs etc Vor fi cercetate suprafeele apte sa pstreze urme ale accidentului sau urme digitale. Cadavrul va 11 examinat n prezena medicului legist, pentru a se descrie urmele constatate pe mbrcminte i pe corp, apoi va fi transportat la morg pentru
10

autopsie. Se vor descrie toate urmele de violen i starea general a cadavrului, n cazurile cu arsuri grave, distrugeri de esuturi sau de organe ctc. Practica organelor de urmrire penal se confrunt cu situaii n care cadavrul a fost n ntregime descompus de temperaturi nalte (oelrii) sau accidentele ce se produc n industria de armament (explozive). Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n condiii de laborator. n aceast categoric de obiecte pot fi incluse i documentele scrise privind desfurarea procesului tehnologic, ordinele interne privind stabilirea rspunderilor n legtur cu protecia muncii, fiele individuale de instruire etc, ce vor servi la stabilirea persoanelor care se fac vinovate de producerea accidentului. Rezultatul cercetrilor va fi consemnat ntr-un proces-verbal de constatare, la care se ataeaz schia locului faptei i plana cu fotografii judiciare operative. n ultimul timp, se folosesc n mod curent mijloace modeme de fixare a locului faptei: aparatul de filmat, camere video, banda magnetic. Specificul cercetrilor la faa locului, n cazul accidentelor de munc, rezult i din aceea c, dei activitatea de cercetare se desfoar n comisie, se ntocmesc mai multe acte de constatare: procesul-vcrbal ntocmit i semnat de procuror i organele de poliie, proccsul-verbal ntocmit de comisia inspectoratului de stat pentru protecia muncii, procesul-verbal al pompierilor militari, dac au fost prezeni la faa locului, n funcie de natura accidentului, raportul de autopsie medico-legal etc. Indiferent cine ar ntocmi aceste acte de constatare, un exemplar al acestora va fi naintat procurorului, pentru a fi anexat la dosarul de urmrire penal, ca probe folosite pentru stabilirea rspunderii penale a celor vinovai de producerea accidentului. Seciunea a lll-a - Efectuarea altor acte de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor Specificul cercetrii accidentelor de munc rezult i din aceea c la audierea persoanelor se acord prioritate martorilor, pentru a culege ct mai multe date privitoare la mprejurrile n care s-a produs accidentul i, numai dup ce s-au administrat suficiente probe pentru stabilirea vinoviei, se va proceda la audierea nvinuitului sau inculpatului. O poziie special o are, de aceast dat, persoana vtmat. a. Audierea martorilor Audierea martorilor se va face cu respectarea metodelor tactice aplicabile la cercetarea oricror fapte, dar lundu-se n considerare i specificul accidentelor de munc. Martorii trebuie selectai n funcie de raporturile n care se afl cu prile din proces (persoana vtmat i nvinuitul sau inculpatul). Mai mult dect n cazul altor % fapte, martorii pot fi influenai de conductorul locului de munc (vinovat, de cele mai multe ori, de producerea accidentului), sau chiar ameninai s nu declare adevrul ori s fac declaraii mincinoase pentru a-i apra de rspunderea penal. De asemenea, martorii pot fi influenai de persoanele care au suferit vtmri corporale i doresc s obin o pensie de invaliditate sau alte nlesniri necuvenite. n funcie de specificul locului de munc i avnd n vedere aspectele de ordin psihologic menionate, martorii pot fi invitai s precizeze dac s-au fcut modificri la locul accidentului, n ce constau i care a fost scopul lor, relaiile n care se afl cu victima accidentului de munc, dac s-au exercitat presiuni asupra lor de ctre
11

responsabilii cu protecia muncii, pentru a face anumite declaraii necorespunztoare adevrului, dac s-au fcut instructajele de protecie a muncii consemnate n fiele individuale i n alte acte ntocmite de cei nvestii cu asemenea sarcini, dac au primit echipamentul de protecie corespunztor i cum este folosit n producie etc. 5 b. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului O alt caracteristic a cercetrii accidentelor de munc este aceea c nvinuitul sau inculpatul este, de cele mai multe ori, o persoan cu funcie de conducere care, cunoscndu-i atribuiile prevzute n normele de protecie a muncii, precum i n fia postului, are abilitatea necesar pentru a interpreta n favoarea sa mprejurrile n care s-a produs accidentul i a ncerca s scape de rspunderea penal. De aceea, audierea ncepe cu stabilirea sarcinilor de serviciu n ceea ce privete protecia muncii, dac le-a cunoacut, ce msuri a luat pentru respectarea lor, ce msuri a luat pentru nlturarea cauzelor care au determinat i a condiiilor care au nlesnit producerea accidentului etc. Aprrile nvinuitului sau inculpatului vor fi consemnate i verificate prin administrarea probelor solicitate sau a celor ce rezult din lucrrile dosarului. Dac specificul cauzei o impune, i vor fi prezentate nvinuitului sau inculpatului mijloacele materiale de prob existente (corpuri delicte, obiecte purttoare de urme etc.) sau declaraiile altor persoane, rapoarte de expertiz etc. c. Ascultarea persoanei vtmate realizeaz n nainte de a se proceda la ascultarea persoanei vtmate trebuie culese ct mai multe date cu privire la aceasta, cum ar fi, de exemplu, comportarea ei n timpul muncii, duc lucra atoni ori neglijent, starea ci sufleteasc sau tic sntate nainte i n timpul producerii accidentului, tiut fiind faptul c boala, oboseala, depresiunea sufleteasc reduc atenia i capacitatea de a reaciona n timp util n faa unor situaii neprevzute de persoana n cauz1'. Persoanele care au suferit vtmri corporale grave vor (1 audiate cu respectarea metodelor tactice cunoscute i innd scama de poziia subiectiv a acestora, de cele mai multe ori explicabil. Generalizarea practicii judiciare n acest domeniu no ofer posibilitatea s distingem o categorie de persoane, care au o atitudine sincer, corect, obiectiv fa de fapt, i a doua categoric de persoane, situate pe extreme diferite: unele acuz conductorul locului de munc, fcndu-1 vinovat de producerea accidentului, n ncercarea de a obine o pensie de invaliditate chiar atunci cnd ele sunt rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii, altele i asum pe nedrept rspunderi pentru producerea accidentului, cu scopul de a crea o situaie favorabil conductorului locului de munc i a-1 apra de rspunderea penal. Despre existena acestei din urm categorii de persoane se afl n cazul n care conductorul locului de munc nu i-a respectat promisiunile fcute privitoare la acordarea unor despgubiri i determin victimele s revin asupra declaraiilor i s spun adevrul, chiar dac uneori o fac cu foarte mare ntrziere. De aceea, declaraiile persoanelor vtmate trebuie privite cu multe rezerve. Rolul lor n stabilirea adevrului este secundar, n raport cu alte probe: procesul-verbal de cercetare la faa locului, rapoartele de expertiz criminalistic, expertiza tehnic sau medico-legal.
11

2. Dispunerea expertizelor judiciare Cercetarea accidentelor de munc presupune, de cele mai multe ori, efectuarea unor expertize judiciare din cele mai diferite domenii: tehnice, criminalistice, medicolegale etc. Expertizele tehnice au ca obiectiv clarificarea aspectelor legate de funcionarea utilajelor i instalaiilor, respectarea procesului tehnologic, a reetelor de fabricaie etc. Experii vor fi alei din domeniul corespunztor locului de munc: construcii de maini, agricultur, sector minier, sector forestier etc. Pentru dispunerea expertizei, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic etc, pentru a putea formula ntrebri i obiective ce sunt de competena expertului i a putea nelege i interpreta n mod critic rapoartele de expertiz. Expertizele criminalistice pot avea obiective din cele mai diferite, dup specificul locului de munc: uneori, privesc cercetarea criminalistic a scrisului (autenticitatea unor acte. semnturi false n fiele individuale de protecie a muncii cercetarea urmelor de picior, a urmelor de degete etc. Dintre expertizele criminalistice cele raseologice au rolul de a oferi date referitoare la dinamica producerii accidentului, prin examinarea i interpretarea urmelor descoperite la faa locului7. Expertiza medico-legal privete att examinarea persoanelor rnite, ct si examinarea i autopsia cadavrelor (ntregi sau fragmentate, n accidente cu consecine deosebit de grave). La examinarea persoanelor accidentate expertiza trebuie s stabileasc dac persoana ce a suferit vtmri corporale prezint o infirmitate fizic permanent, care este durata incapacitii de munc, dac accidentul a produs invaliditate etc. De asemenea, examenul medico-lega! trebuie s stabileasc att leziunile provocate prin accident, ct i cauzele medicale care l-au provocat sau favorizat. La cercetarea accidentelor de munc mortale, expertiza medico-legal trebuie s stabileasc existena legturii de cauzalitate ntre accident i moarte, tiut fiind faptul c moartea intervenit la locul de munc se poate datora i altor cauze: boli preexistente, consum excesiv de buturi alcoolice, cderi ntmpltoare, Iar o legtur cu procesul de producie (loviri intenionate sau loviri din culp, aplicate de colegii de munc sau de superiori etc). 3. Stabilirea rspunderii penale a persoanelor cercetate Scopul principal al cercetrii accidentelor de munc l constituie stabilirea vinoviei sau nevinoviei persoanelor cu atribuii n domeniul proteciei muncii. Urmrirea penal se consider terminat numai atunci cnd s-a stabilit c exist persoane vinovate de producerea accidentelor de munc sau acestea s-au produs dm cauze ce nu pot antrena rspunderea penal'. ntruct procurorul este cel care ntocmete i actul de constatare la terminarea cercetrilor efectuate la faa locului, efectueaz urmrirea penal i dispune trimiterea n judecat, tot ci trebuie s stabileasc i existena vinoviei persoanelor cercetate. Chestiunea prezint un interes deosebit o dat cu intrarea n vigoare a noii legi de protecie a muncii, la data de 23 septembrie 1996, care prevede c infraciunile la
11

protecia muncii se pot svri att cu intenie, ct i din culp. De asemenea, sunt incriminate ca infraciuni fapte care constau n ncluarea msurilor de protecie a muncii (articolele 34 i 35) i fapte care constau n nerespectarea msurilor stabilite cu privire la protecia muncii (articolele 36, 37, 38). TEST 11 Subiectul I. Metodele criminalistice. 1.1(3) Determinai aciunea de metod criminalistic. Noiunea de metod criminalistic poate fi definit ca o totalitate de aciuni, operaii i mijloace, inerente nsuirii realitii obiective, privind cercetarea infraciunilor. La nivel practic, metodele criminalistice se prezint n forma unor msuri, operaii i mijloace tehnico-tiinifice, aplicarea crora asigur eficiena activitii organelor judiciare n vederea investigrii i prevenirii faptelor penale. Ca i orice alt tiin de sine stttoare, criminalistica elaboreaz metode proprii de cercetare, aplicnd date din diverse domenii ale tiinei contemporane. n anumite cazuri, ea preia metodele elaborate de alte tiine, adaptndu-le la specificul cercetrilor criminalistice. Elaborarea metodelor criminalistice este un proces continuu, dinamizat de necesitile unei permanente perfecionri ale activitii organelor judiciare. Domeniul specific de aplicare a metodelor criminalisticii, aa cum este sfera justiiei, impune anumite condiii, cu care acestea trebuie s fie n perfect concordan. n primul rnd, indiferent de coninutul i destinaia lor, metodele criminalistice trebuie s fie tiinific argumentate, ceea ce presupune fondarea acestora att pe realizrile proprii, ct i pe cele ale tiinelor exacte, precum i aprobarea lor practic. Pentru a elabora astfel de metode, criminalistica trebuie s in cont de realizrile in domeniile fizicii, chimiei, farmacologiei, biologiei, psihologiei etc, i, firete, de tendinele practicii organelor judiciare i a celor de expertiz criminalistic. 1.2(5) Dai clasificarea metodelor criminalistice. 1.2 la nivel teoretic, ct i la cel utilitar, se folosesc trei categorii de metode.general tiinifice, particular tiinifice i speciale. Metodele general tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin in cercetrile criminalistice. Acestea sunt: 1) Metoda observaiei. Percepia imediat, original i consecvent, constituie forma iniial, esenial a procesului de identificare a obiectelor, fenomenelor i faptelor cu semnificaii criminalistice. In activitatea criminalistic, metoda observaiei are anumite trsturi specifice. Fr a efectua o analiz detaliat, menionm c nsui grupajul obiectelor decercetare criminalistic, practic nelimitat, presupune observaii multilaterale, realizate sub diverse forme. 2) Metoda msurrii. Valorificarea cantitativ i calitativ a diferitelor fenomene, procese i obiecte materiale n raport cu spaiul i timpul constituie o condiie
11

indispensabil pentru toate cercetrile criminalistice. Prin msurare in criminalistic se determin: interpoziia diverselor obiecte, urme i corpuri delicte in baza crora devine posibil reconstituirea tabloului n ansamblu al locului svririi infraciunii; vechimea unor evenimente, ca: timpul mpucturii, durata aciunilor in situaia unui experiment judiciar, viteza de deplasare pe baza urmelor de frnare n cazul unui accident de circulaie .a.; forma i dimensiunile urmelor create prin reproducerea construciei exterioare a obiectelor materiale, n special a celor de mini i picioare, ale celor produse de diverse instrumente, vehicule .a.; volumul, greutatea, temperatura, concentraia, gradul de rezisten, elasticitatea, densitatea, alte caracteristici ale obiectelor materiale. Realizarea msurilor presupune aplicarea mijloacelor tehnice respective. 3) Metoda experimental. Reproducerea administrat a unui fapt, activitate sau fenomen asigur verificarea prin experien, posibilitatea acestora de a exista in condiii refcute de timp i spaiu. n criminalistic se disting: experimentul tiinific, care are drept obiectiv verificarea ipotezelor i ideilor teoretice; cel judiciar, preconizat de legislaie ca aciune de anchet i cel de expertiz. Prin intermediul experimentului judiciar, organul respectiv va verifica eventualitatea realizrii unei aciuni, capacitatea de a percepe i dac persoana posed sau nu anumite deprinderi. n domeniul expertizei criminalistice, experimentul constituie o faz de examinare i un mijloc de obinere a modelelor de comparaie. 4) Metoda modelrii. n linii generale, metoda const n investigarea obiectului de studiu prin intermediul cercetrii modelului creat artificial al acestuia. Metoda n cauz canalizeaz ntreaga activitate de cercetare criminalistic, realizndu-se att in form material, ct i la nivelul imaginaiilor mintale. O categorie aparte de modele criminalistice constituie portretul-schi, fotorobotul, desenul grafic pe baza crora organele respective nu de puine ori obin succese vdite n demascarea infractorilor, identificarea cadavrelor, descoperirea obiectelor tinuite etc. 5) Metoda comparaiei. Presupune confruntarea obiectelor materiale n vederea determinrii identitii sau apartenenei la grup. n criminalistic metoda comparaiei este folosit ca procedeu de cunoatere n cadrul cercetrii locului faptei, percheziiei, prezentrii spre recunoatere i altele, precum i la un nivel tehnico-tiinific avansat In cadrul expertizei criminalistice. 6) Metoda descrierii. Se aplic n criminalistic in vederea fixrii informaiei probante obinute de ctre organul judiciar prin contactul direct cu fiina sau obiectul material in cadrul aciunilor procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, prezentarea spre recunoatere, interogatoriul etc.) Categoria a doua de metode, frecvent aplicate n criminalistic, constituie cele particular tiinifice. La aceast categorie se refer metodele ce in de obiectul de cercetare a unui domeniu tiinific aparte. Fiind n marea majoritate preluate n direct sau prin adaptare la specificul cercetrilor criminalistice din diverse ramuri ale tiinelor naturale, metodele din aceast categorie sunt atestate sub diverse denumiri, de exemplu metode fizice 1, metode de ramur2, metode adaptate la specificul criminalisticii 3, metode
11

tiinifice i tehnice4. In toate cazurile ns se au n vedere, n primul rnd, metodele fizice sau fizico-chimice, matematice i antropologice. Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile criminalistice menionm urmtoarele: Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul liber. Pentru depistarea obiectelor minuscule, a urmelor microreliefate sau create prin depuneri materiale imperceptibile, organul judiciar va apela la instrumente optice. Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse examinrilor criminalistice. Cunoscut i sub denumirea de striagrafie, ea este inerent examinrilor obiectelor din lemn, metal, mas plastic, a hrtiei, urmelor create de arme de foc pe muniie, de tot felul de instrumente. Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminis-cente. Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie electric, ulterior n energie vizibil. Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe obiectul de examinare pe unul copiativ. Ca material copiativ se folosete hrtia de filtru sau cea gelatinat (fotografic) umed. Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a naturii. Metode antropologice. Prin studii antropologice s-a stabilit existena anumitor raporturi de corelaie ntre statura (nlimea) persoanei i dimensiunile unor pri corporale n parte, in special, ale plantei picioarelor, suprafeelor palmare .a. Categoria a treia constituie, dup cum anticipam, metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1, care pot fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz: a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii, desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.); c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice. n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate, studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de svrire a actelor antisociale etc.

11

1.3(7) Argumentai situaiile n care aplicarea metodei matematice contribuie la cunoaterea mprejurrilor cu semnificaie criminalistic a faptei. Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a naturii. Avnd la baz legitile obiective ale lumii materiale, matematica i-a gsit aplicare practic n toate domeniile de activitate uman. i in criminalistic rolul matematicii este incontestabil1, nregistrarea obiectiv a probelor materiale ale infraciunii, ceea ce reprezint un imperativ al procesului penal, nu poate fi conceput fr determinarea n mod strict tiinific a dimensiunilor i poziiilor spaiale ale acestora. Indicii cantitativi asigur veridicitatea constatrilor fcute de ctre organul judiciar (cu prilejul cercetrii la faa locului, percheziiei, a altor aciuni procesuale) privind forma, culoarea, duritatea, temperatura obiectelor ce prezint interes criminalistic. Pe principiile geometrice ale tiinei matematice sunt bazate procedeele fotometrice aplicate la fixarea ambianei locului faptei, la calcularea elementelor crrii urmelor, stabilirea direciei i a locului de unde s-a tras din arma de foc, la descrierea nfirii persoanei sau a cadavrului dup metoda portretului vorbit .a. Un rol de mare importan la efectuarea expertizelor criminalistice joac metodele matematice: a scrisului, a urmelor traseologice i a celor create prin tragere din arma de foc, a impresiuhilor de tampile, a actelor dactilografiate, imaginilor fotografice etc. n baza metodelor matematice are loc determinarea elementelor caracteristice ale obiectelor de identificat, valorificarea acestora dup anumii indici calitativi. Proieciile geometrice constituie suportul tiinific al expertizei criminalistice de identificare dup oasele craniului, imaginile fotografice. Metoda proieciei geometrice se aplic, de asemenea, la examinarea criminalistic a scrisului, in special n procesul de comparare a semnturilor. n ultimul timp criminalitii manifest un deosebit interes asupra posibilitii aplicrii metodei probabilitii statistice la aprecierea rezultatelor examinrii comparative in cadrul expertizelor de identificare, urmrindu-se depirea factorului subiectiv ce predomin n aceast etap decisiv a expertizelor criminalistice. Metodele matematice nu se limiteaz la partea tehnic a criminalisticii. Anumite operaii matematice se aplic de asemenea n tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Exemplificative n acest sens sunt experimentul de anchet, preconizat verificrii posibilitii anumitor activiti n condiii concrete de timp, algoritmarea n baza datelor medii statistice a cercetrii unor categorii de infraciuni i utilizarea cu acest prilej a mijloacelor de calcul moderne.

Subiectul II. Expertiza criminalistic 2.1 (3) Definii noiunea de expertiz criminalistic. Cercetare cu caracter tehnic fcut de un expert, la cererea unui organ de jurisdicie sau de urmrire penal ori a prilor, asupra unei situaii, probleme etc. a crei lmurire intereseaz soluionarea cauzei.
11

2.2 (5) Determinai sarcinile expertizei tehnico-criininalistiee a documentelor. 2.3 (7) Decidei asupra genului de expertiz criminalistic care se impune n cazul unui document n litigiu a crui coninut este parial acoperit cu o substan de culoare albastr. 1. Noiuni generale n criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte: intelectual i material. Falsul intelectual const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate. Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar). Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor. 2. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.) nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt: 1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii; 2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie; 3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere; 4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente; 5) afectarea elementelor grafice nvecinate; 6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat. In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la ptrunderea pe partea opus a documentului. Textul executat din nou se va deosebi de asemenea dup caracteristicile scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor
11

dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu autorului, ci altei persoane ce a executat textul iniial. Depistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al documentelor prin tergere de text, n principiu, este lesne de realizat, apelndu-se la metode specializate ale acestui gen de expertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de expertiz la etapa actual. n primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. n situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii: scmoarea i pierderea luciului hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea textelor nvecinate, difuzia coloranilor n cazul substituirii textului ters cu alte inscripii. Dac examinarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile (tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula) din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. Suprafaa scmoat prin tergere va deveni mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat. Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc). Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul, culoarea, elasticitatea. Pot fi deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate. n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele: zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor; fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale; petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color; deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice; decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate; resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului; urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat. La stabilirea nlturrii de text prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai frecvent folosite sunt: examinarea cu ochiul liber i la stereomcroscop; examinarea in radiaii ultraviolete i infraroii; depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum i de intensificare a contrastului imaginii. n situaii dificile se va proceda la examinri fizice mai laborioase, in special, la metoda difuzo-copiativ, la tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre exemplu, cea a microscopiei electronice, a analizei colorimetrice sau spectrografice.

11

O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani. Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile. Dintre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico-electronic al radiaiilor infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai observarea direct, dar i fotografierea textului nlturat prin acoperire. Frecvent ntlnit este i falsul prin adugire de text. El const in introducerea n textul iniial al documentului a unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice. Prin adugire de text se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. Deseori, la aceast categorie de fals se apeleaz in cazul tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor in spaiu i timp ale unui act oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor materiale i sumelor bneti livrate, transportate, primite etc. Adugirea de text poate fi efectuat de persoana care a redactat textul iniial al documentului sau de alt persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ntocmirea documentului sau dup un interval considerabil de timp. Textul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, intre sau in prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte in rubricile formularelor completate. Toate acestea determin in mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului. Exemplele selectate din practica instituiilor de expertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de text se iau in considerare trei categorii de elemente caracteristice: Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale: nghesuire exagerat de text, prescurtri incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa textul n spaiul liber, micorarea distanei dintre semne, cuvinte sau rnduri. A doua categorie o constituie caracteristicile grafice. In situaia n care adugirea de text s-a efectuat de ctre o alt persoan, nu cea care a scris textul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor. A treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la realizarea adugirilor. De regul, textul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris. Pentru cercetarea falsului prin adugire de text se apeleaz la examinrile optice i fotografice consemnate anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii surselor de raze invizibile filtrate (fig. 59). O metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie const n examinarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific1. Dup cum este cunoscut, in condiii normale scrisul se execut de
11

sus n jos i de la stnga la dreapta. O consecutivitate anumit se respect i la ntocmirea rechizitelor. Astfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane responsabile, in caz contar nu sunt autentice. Trsturile elementelor scrisului executat ulterior se suprapun trsturilor executate anterior, n locurile n care acestea se intersecteaz. Schimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice al adugirii de text. Determinarea ordinii in care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor examinri riguroase prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori (fig. 60). 3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a im-presiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar. Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n compartimentul urmtor. Contrafacerea semnaturilor piiti copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.)1. Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare, se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele: a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
12

b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals; c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru impresiunile create de tampile confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul: Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spaial. Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre litere, cuvinte, rnduri. Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului. Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin: Nuana slab a impresiunii in ntregime. Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat. Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed. Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice. Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc. Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Sub aspect tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii tampilei pe fotografia din nou ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a
12

documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil umezit; resturi de suport al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate. Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior. 4. Examinarea criminalistic a hrtiei i a materialelor de scris Examinarea criminalistic a materiallelor din care constau documentele, a hrtiei, cernelurilor, pastelor i minelor de creioane se rezum la determinarea naturii lor dup structur, culoare, consisten i alte elemente caracteristice. Stabilirea specificului materialelor are o importan deosebit, deoarece contribuie la: a) determinarea falsului prin nlturare de text. Dup cum este cunoscut, cele mai frecvente cazuri de nlturare a textului sunt cele efectuate prin corodarea, splarea sau acoperirea textului. Examinarea acestei categorii de fals este de neconceput In afara unui studiu al materialelor din care sunt create documentele; b) fixarea falsului prin adugire de text i prin modificarea anumitor elemente de rechizite, cum ar fi nlocuirea fotografiei autentice cu fotografia altei persoane ntr-un act de identitate. Constatarea acestui gen de fals se bazeaz att pe caracteristicile grafice, ct i pe cele ale materialelor de scris, viznd distincia dup culoare, consisten, alte indicii de structur; c) reconstituirea unui act fragmentar dup prile componente. n criminalistic, refacerea unui ntreg dup pri se realizeaz cu mare precizie pe baza corespondenei contururilor marginale. n cadrul refacerii documentelor se apeleaz i la similitudinea de componen, culoare i alte nsuiri depistate prin studierea materialelor folosite la ntocmirea documentelor. d) fundamentarea anumitor raionamente privind timpul ntocmirii documentelor. Determinarea vechimii actelor scrise reprezint, dup cum am menionat, una din problemele ce se caracterizeaz printr-un nalt grad de complicare, cu care organele judiciare se confrunt permanent. n acest scop, criminalitii folosesc datele pe care le furnizeaz un document prin coninutul su textual, precum i caracteristicile de fabricaie a hrtiei i a substanelor de scris, a strii i gradului de uzare a acestora. Hrtia, reprezentnd principalul material folosit la ntocmirea documentelor, se caracterizeaz dup grosime, greutate, culoare, elasticitate, transparen, netezime, gradul de impuritate i prin elementele de componen: celuloz, substane de incleiere, material de umplere, diveri colorani. Depistarea caracteristicilor menionate se realizeaz prin intermediul anumitor instrumente de msurare i optice de mrire, recurgndu-se, dup necesitate, la metode i mijloace de analiz spectral, fluorescent, colorimetric. Pentru scrierea documentelor, n prezent se folosete cerneal, past pentru stilourile cu bil, tuuri i creioane, fiecare prezentnd variante de compoziie i nuane de culori. Cerneala poate fi de uz curent i special, destinat completrii buletinelor de identitate, cecurilor bancare, a altor documente de cert valoare social.
12

Pastele pentru stilourile cu bil difer dup elementele cantitative de alcool i substanele introduse n componena lor pentru a le intensifica vscozitatea. Tuurile sunt de mai multe feluri: de desen, tipografice, de tampilare i de dactilografiere. Creioanele se mpart dup compoziia minei. Astfel, ntlnim creioane de grafit, chimice i grase sau dermatografice. n criminalistic, materialele de scris se examineaz n cantiti mici, de regul, n form de trasee sau pete uscate. Aceasta impune aplicarea n cadrul cercetrii a unor metode suprasensibile. Se apeleaz, n primul rnd, la un studiu microscopic, ulterior la procedee separatoare de culori, desfurate att n lumin vizibil, ct i n radiaii ultraviolete i infraroii. Pentru separarea componentelor materialului de scris se efectueaz o analiz spectral. Subiectul III. Sarcinile cercetrii cadavrului la faa locului. 3.1 (3) Descriei consecutivitatea cercetrii cadavrului la faa locului. Tactica examinrii exterioare a cadavrului la faa locului cuprinde dou faze: examinarea general i examinarea detaliat: Examinarea general a cadavrului include: fixarea poziiei cadavrului i situarea lui la faa locului; starea exterioar a cadavrului i a hainelor de pe el; uneltele, mijloacele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de cadavru. Examinarea detaliat a cadavrului presupune studierea minuioas a hainelor, corpului, obiectelor, actele descoperite asupra cadavrului. Cu ocazia examinrii exterioare a cadavrului la faa locului se impun a fi cercetate n mod obligatoriu i fixate n procesul-verbal: 1. Poziia cadavrului i situarea lui Ia locul faptei. Examinarea general a cadavrului va ncepe cu fixarea amplasamentului; situarea n raport cu obiectele nconjurtoare; aspectul general i poziia cadavrului, adic situarea prilor corporale una fa de alta. Situarea i poziia cadavrului au o importan esenial n elaborarea versiunilor privind mecanismul faptei infracionale. n procesul examinrii siturii cadavrului este necesar descrierea aezrii lui n raport cu cele mai apropiate obiecte constante - cldiri, osele, lacuri, localiti, copaci etc. Dac cadavrul are o poziie nefireasc i se menine pe anumite obiecte, aceste obiecte de asemenea vor fi supuse unei examinri i descrieri minuioase. Despre schimbarea siturii i poziiei cadavrului la faa locului comparativ cu cele iniiale mrturisesc petele de cadavru, caracterul i situarea lor. Din experiena practic s-a constatat c petele de cadavru pot s dispar n cazul n care are loc schimbarea poziiei cadavrului i s se formeze pe alte pri ale lui numai pe parcursul primelor 6-8 ore de la survenirea morii. Dup expirarea a 10-12 ore petele de cadavru de acum nu mai dispar; are loc numai permutarea lor parial, ns spre sfritul primei zile de la survenirea morii n cazul transportrii cadavrului ele nui mai schimb situarea. Obiectele pe care se afl cadavrul se imprim pe el sub form de pete palide sau de amprente reliefate n urma apsrii i strngerii vaselor sangvine fapt ce provoac formarea ngrmdirilor de snge. Din aceast cauz pe aceste pri ale cadavrului lipsesc petele de cadavru. Se mai cere s fie reinut faptul c asemenea amprente pot lsa i obiectele din buzunarele cadavrului - portigaretul, cheile etc. Cu
12

ocazia examinrii cadavrului se va acorda o atenie deosebit cercetrii albiei cadavrului, adic a acelei pri de podea, sol, obiecte pe care el se afl i se va efectua o confruntare a urmelor, amprentelor descoperite pe corpul cadavrului cu obiectele pe care el se gsete. Necorespunderea dintre forma obiectelor de la albia cadavrului i contururile urmelor de pe corpul cadavrului dovedete c el a fost deplasat. Indiciile de schimbare a poziiei cadavrului sunt derogarea rigiditii cadaverice, unele urme de pe corpul cadavrului; juliturile pe piele de provenien postum, dungile nsngerate etc. 2. Starea exterioar a hainelor de pe cadavru. Aspectul exterior al hainelor se constat, de asemenea, pe parcursul examinrii exterioare generale a cadavrului. Exteriorul hainelor joac un rol important n determinarea mecanismului incidentului. E cunoscut, de exemplu, ce importan probant are starea, exteriorul hainelor victimei n cazul aciunilor de viol cu asasinarea ulterioar. Cele constatate se refer i la cazurile de suicid cnd poziia hainelor de pe cadavru trebuie s corespund reprezentrii despre schimbrile intervenite n starea hainelor, condiionate de modul de sinucidere. 3. Uneltele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de cadavru se cerceteaz n procesul de examinare a cadavrului doar n cazurile cnd ele se gsesc nemijlocit pe cadavru sau alturi, de exemplu, treangul strns pe gtul victimei, pistolul gsit lng cadavru. Atunci cnd unealta ce a cauzat leziuni mortale victimei se afl la o oarecare deprtare de cadavru, ea va fi examinat n momentul determinat de succesiunea cercetrii obiectelor la locul faptei, stabilit de ofierul de urmrire penal. In cazul cnd unealta de pricinuire a morii este conexat mecanic cu cadavrul (treangul pe gtul cadavrului, cuitul ieit n afar din pieptul victimei etc), ea urmeaz s fie examinat pn la dezbrcarea cadavrului i examinarea mbrcmintei, pentru a nu schimba, deroga poziia i situarea uneltei. Se indic pstrarea n inviolabilitate nodurile i forma treangurilor, ridicate de pe cadavru, n acest scop tind materialul treangului ntr-un loc ndeprtat de nod i apoi, dup ridicarea treangului de pe cadavru, unind capetele unul cu altul. n nici un caz nu se admite dezlegarea treangurilor i a nodurilor. 4. Albia cadavrului. Dup examinarea strii exterioare a mbrcmintei, fixarea poziiei i siturii cadavrului, urineaz s fie cercetat albia cadavrului. n acest scop, mai nti de toate se marcheaz cu cret locul cadavrului, apoi el se ridic i se aaz n alt parte. Cadavrul nu se admite s fie trt sau ntors, deoarece n acest caz este posibil deplasarea obiectelor ce se afl sub el, obiecte care pot avea o importan esenial n aciunea cercetat. Dup cum am indicat, n comparaie cu petele de cadavru, acestea pot contribui la elaborarea anumitor versiuni privitor la plasarea cadavrului i schimbarea poziiei lui. 5. mbrcmintea de pe cadavru. Dup examinarea exterioara a mbrcmintei, cadavrul este dezbrcat. Fiecare parte a mbrcmintei se cerceteaz aparte i n cumul cu alte pri ale ei. Cercetarea nclmintei clarific dac aceasta corespunde dimensiunilor cadavrului; dac toate prile de mbrcminte sunt de fa; ce obiecte se afl n buzunarele i n alte pri ale mbrcmintei; dac mbrcmintea este murdar sau ptat (dimensiunile i situarea acestor pete, gradul de mbibare a esturii, culoarea i umiditatea petelor); gradul de deteriorare a mbrcmintei (natura deteriorrilor, dimensiunile i forma lor, indiciile specifice ce determin originea lor, locul i aezarea reciproc); dac mbrcmintea are monograme, semne, marcri, de care anume; dac ea are miros; corespunderea calitii etc.
12

6. Cadavrul i leziunile lui sunt cercetate pe pri i n succesiunea care se prezint cea mai util. De obicei, cadavrul se examineaz n direcia de la cap spre picioare. Se identific sexul, vrsta, nlimea, culoarea prului, a ochilor, gradul, localizarea i caracterul traumatismelor i leziunilor corporale (originea lor este determinat numai de specia-listul-medic), starea danturii sau a protezelor dentare, prezena eliminrilor etc. Este necesar de comparat leziunile de pe corpul cadavrului cu deteriorrile mbrcmintei lui din punctul de vedere al corespunderii dimensiunilor i siturii lor. 7. Obiectele descoperite n buzunarele i n alte pri ale mbrcmintei cadavrului pot fi cercetate att n procesul de examinare a mbrcmintei, ct i dup examinarea medical a cadavrului. Cu aceast ocazie se fixeaz caracterul, dimensiunile, forma obiectelor, starea i situarea lor. Deosebit de detaliat vor fi fixate indiciile exterioare i de mbrcminte ale cadavrului, a crui persoan nu a fost identificat. n aceste cazuri, dup finalizarea examinrii cadavrului, el, n mod obligatoriu, trebuie dactiloscopiat i ulterior, dup mbrcare i machiaj, mai ales al feei, trebuie fotografiat dup sistemul semnalitic. n cazul cnd apare necesitatea examinrii repetate a cadavrului dup nmormntarea lui, se efectueaz exhumarea, adic extragerea lui din locul de nmormntare. Aceast aciune se face n baza i dup regulile prevzute n art. 121 CPP RM. Ofierul de urmrire penal ia o decizie special referitoare la exhumarea cadavrului i obine autorizarea judectorului de instrucie, apoi ntiineaz rudele. Exhumarea cadavrului este efectuat n prezena procurorului i a medicului legist. n prealabil ofierul de urmrire penal trebuie s anune, n mod obligatoriu, serviciul sanitar epidemiologie din localitate despre faptul exhumrii. Cu aceast ocazie, se fixeaz aspectul genera] al locului de nmormntare, apoi al sicriului extras i al cadavrului. Dup necesitate, n mod detaliat sunt examinate sicriul, cadavrul care se afl n el i mbrcmintea lui. Cele descoperite sunt nregistrate n procesul-verbal al exhumrii i al examinrii exterioare a cadavrului. Este foarte important ca n procesulverbal s fie reflectate acele date faptice care permit elaborarea sau verificarea versiunilor cu privire la persoana, al crei cadavru a fost exhumat. De asemenea, n aceste cazuri este important a fixa opinia, constatrile, obieciile medicu-lui-legist. n cazul n care exhumarea s-a efectuat n scopul unei expertize, concluziile expertului vor fi reflectate n raportul respectiv, care servete drept prob aparte. 3.2 (5) Selectai i argumentai succint metodele fixrii fotografice a cadavrului. n conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografiaschi, cea de nod i cea de detaliu. Fotografia de orientare servete la fixarea locului faptei cu unul sau mai multe puncte de orientare. O atare fotografie trebuie s permit identificarea locului unde s-a svrit fapta ilicit. La faa locului organul de cercetare stabilete parametrul locului faptei i concomitent fixeaz punctele de reper ale acestuia. Ele pot fi ansambluri de cldiri sau o singur cldire cunoscut dup destinaie (coal, spital, gar etc), diferite indicatoare de strzi, borne kilometrice, un iaz, ru i chiar unele demente de ordin topografic ale terenului deschis (fig. 15).
12

Fotografia de orientare se realizeaz In cadrul fazei tfe observare preliminar a locului faptei, naintea operaiilor de cercetare In msur s provoace modificri ale strii iniiale a locului. Ea se execut de la distana impus de necesitatea ncadrrii corecte a ntregii ambiane. Cu acest prilej se vor folosi aparatele cu, obiective fotografice respective, tn situaiile cnd amplasamentul locului faptei nu permite reproducerea acestuia pe o fotografie unitar, se va proceda la metoda panoramic. Fotografia-schi se aplica pentru nregistrarea fotografic a locului propriu-zis al faptei, izolat de mediul nconjurtor. Ca i fotografia de orientare, se execut la faza iniial de cercetare, insistndu-se att asupra tabloului n ntregime al locului faptei, ct i asupra tuturor obiectelor din perimetrul acestuia. Fotografia-schi poate fi unitar, cnd locul faptei este reprodus pe o singur fotografie, i n forma unei serii de fotografii, n care locul faptei este fixat pe sectoare. Fotografia n serii se aplic n situaiile cnd forma locului faptei (dou sau mai multe ncperi) exclude posibilitatea executrii unei fotopanorame. O variant a fotografieischi n serii, indispensabil fixrii prilor opuse ale obiectelor voluminoase (ale unei maini avariate), este fotografia contrar sau ncruciat, constnd n reproducerea locului faptei din dou sau patru poziii diametral opuse (fig. 16). Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi considerate cadavrul in cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat in urma unui furt, armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii .a. Fotografia de nod se execut in condiiile locului faptei de asemenea in etapa iniial de cercetare fr ca obiectul fotografiat s fie scos din ansamblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. Aceasta se impune de scopul fotografiei date de a imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul locului faptei, dar i legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. Dac situaia faptei cercetate reclam fixarea dimensiunilor obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce-1 nconjoar, la fotografia de nod se va aplica metoda metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere. Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare. Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.
12

Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa locului a anumitor urme (de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.) sau a unor obiecte ( o arm, un tub de cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.) ntr-un mod sau altul exploatate de fptuitor sau de alte persoane implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale urmelor i obiectelor-corpuri delicte. Fotografia de detaliu, nominalizat n literatura de specialitate i fotografie a detaliilor, se execut la faza a doua a cercetrii locului faptei, cnd obiectele purttoare de urme, ct i cele corp delict, fiind deja fixate spaial i n corelaie cu alte urme i obiecte pe fotografiile-schi i de nod, se pot deplasa i staiona n poziii favorabile din punctul de vedere al punerii n evidena fotografic a caracteristicilor ce intereseaz. Executarea fotografiei de detaliu trebuie s corespund urmtoarelor condiii: s redea materialul fotografic aa cum acesta este perceput de organul senzorial, excluzndu-se, n msura posibilitilor, eventualele denaturri; s redea cu maxim precizie elementele caracteristice i detaliile urmei sau ale obiectului supus cercetrii criminalistice; s asigure posibilitatea realizrii msurrilor necesare determinrii dimensiunilor urmei i ale obiectului reprodus. Condiiile menionate, n funcie de specificul obiectului de fotografiat, impun respectarea urmtoarelor reguli: a) att urmele, ct i obiectele-corp delict se vor fotografia n poziia, n care axa obiectului s cad perpendicular pe suprafaa suportului urmei sau planul suprafeei obiectului in litigiu; b) pentru o imagine mai clar se recomand folosirea a dou surse de lumin artificial, instalate bilateral. Aparatul de fotografiat se fixeaz pe un trepied sau un dispozitiv de reproducere prevzut cu un bra de apropiere i deprtare a aparatului; c) urmele, care nu se disting de culoarea suportului, spre exemplu, urmele create prin secreia glandei sudoripare, se evideniaz n prealabil cu substane de revelare. Pentru evitarea strlucirilor duntoare, cu care ne confruntm in majoritatea cazurilor de fotografiere a suprafeei metalice, de sticl . a., se recomand folosirea surselor de lumin difuz, precum i a filtrelor de polarizare; d) fotografia urmelor, a cror detalii caracteristice sunt mici, a celor de mini, de instrumente, unele leziuni corporale, se va executa la un anumit grad de mrire, recurgndu-se la utilizarea inelelor intermediare care, fiind intercalate ntre obiectiv i camer, mresc distana focal, permind astfel fotografierea de la distane mici, i, n consecin, obinerea unei imagini mrite; e) fotografia de detaliu se execut ntotdeauna n baza metodei riglei gradate. 3.3 (7) Decidei asupra rolului medicului-legist, participant n calitate de specialist la cercetarea locului descoperirii cadavrului. b. Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului. Prima sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i, pe ct posibil, data i ora la care s-a produs decesul.
12

Ora (cel puin probabil) i ziua cnd s-a produs decesul 13 trebuie cunoscute, pentru c ajut organele judiciare s neleag succesiunea faptelor i s nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrile. Cu toate progresele nregistrate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite, ntre care modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mai mari de timp de la svrirea faptei i pn la constatarea ei. Dup stabilirea diagnosticului de moarte cert i a orei probabile la care a intervenit decesul, medicul legist (nsoit uneori i de ali medici specialiti) va examina capul, corpul i membrele, pentru a consemna leziunile de violen vizibile. Autopsia cadavrului poate fi fcut n continuare, tot la faa locului, dar este recomandabil s fie transportat cadavrul la morg, unde exist condiii de lucru corespunztoare. Cu prilejul efecturii autopsiei se recolteaz probe pentru examene de laborator. Tot medicului legist i personalului medical ajuttor le revine sarcina de a cerceta orificiile naturale ale cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal, orificiul vaginal, pentru recoltarea probelor biologice sau gsirea altor obiecte ce au fost folosite la svrirea faptei. Astfel, la examinarea cadavrului unei femei nu se observau leziuni externe, care s explice modul de producere a morii. Soul recunotea c a btut-o, pentru c a surprins-o n flagrant delict de adulter, dar c i-a tras doar cteva palme, apoi, ca s nu se mai ntlneasc cu ali brbai, i-a cusut organele genitale externe cu srm, ca la gura sacului". ntruct nici aceste leziuni nu explicau cauza morii, au fost tiate custurile de srm cu un clete patent special i s-a gsit n vagin o bucat de fier ruginit, cu dimensiunile de 17/4 cm. La autopsie s-a constatat perforarea uterului i a intestinului gros, ceea ce explic i cauza morii. ntreaga activitate de cercetare desfurat la locul faptei de echipa operativ trebuie adaptat la specificul fiecrui caz concret, ns exist anumite metode de cercetare, n funcie de mijloacele i metodele folosite de fptuitor, pentru suprimarea vieii victimei. Astfel, n cazul faptelor svrite cu obiecte tioase, despictoarc (cuit, topor) se acord un interes deosebit examinrii i descrierii caracterelor leziunilor produse: lungime, profunzime, aspectul marginilor rnii etc. 1' n cazul unui omor svrit prin asfixie (strangulare), se examineaz caracteristicile nodului i ale anului produs de obiectul folosit (sfoar, cablu telefonic, curea etc). Constatrile fcute vor fi utile pentru a se putea deosebi omorul de sinucidere. n cazul faptelor svrite cu arme de foc, vor fi examinate urmele mpucturii de pe mbrcminte i de pe corpul victimei, pentru constatarea urmelor produse de gloane sau de alice i cele produse de factorii secundari ai mpucturii. Dac exist bnuieli c la svrirea faptei s-au folosit substane toxice, vor fi recoltate produse pentru analize de laborator, de la victim i din vasele sau sticlele n care se presupune c s-ar afla asemenea produse. De asemenea, se va stabili sursa de unde au fost procurate aceste substane i vor fi culese ct mai multe date de la locul faptei, de la vecini, sau de la locul de munc al victimei, pentru a se putea face deosebire ntre omor i sinucidere. n acelai scop, se vor cuta scrisori redactate de victim, pentru a explica gestul sinuciderii, ori pretins redactate de victim, pentru a deruta cercetrile spre versiunea sinuciderii.
12

Test nr.12 Subiectul I. Identificarea persoanelor dup senalmente. 1.1(3) Definii noiunea metodei portretului vorbit". Metoda portretului vorbit, care reprezint un sistem tiinific de descoperire i comparare a semnelor i trsturilor exterioare ale persoanelor sau cadavrelor necunoscute in vederea identificrii fptuitorului, a victimei sau a altei persoane implicate1 1.2(5) Specificai sferele de aplicare a metodei portretului vorbit" n activitatea de urmrire penal. Metoda portretului vorbit i gsete aplicare n mai multe domenii de activitate ale organelor de anchet i urmrire penal: la identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori; la urmrirea infractorilor ce se ascund i a condamnailor fugii de sub paza legal sau din penitenciare; la identificarea persoanelor prin expertiza criminalistic fotoportretic; la modelarea fizionomiei cadavrelor necunoscute dup craniu. 1. Identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori Printre multiplele metode de investigare criminalistic privind stabilirea autorului unei fapte penale se nscrie i identificarea acestuia n baza recunoaterii lui de ctre martorii oculari sau victim. Prevzut de legislaia n vigoare n categoria aciunilor procesuale de investigare a infraciunilor (art. 144 C.P.P.), dar i reglementat de legislator n mod distinct (art. 145 C.P.P.), recunoaterea persoanelor i cadavrelor ca metod de constatare a identitii acestora este folosit intens de ctre practicieni. Cercetarea unor categorii de infraciuni, ca de exemplu cazurile de mituire, nvlirile tlhreti, violurile, excrocheriile, este de neconceput in afara prezentrii spre recunoatere. In contextul celor semnalate e de precizat c identificarea infractorului, ca i a cadavrului necunoscut, trebuie s fie realizat n corespundere cu cerinele prevzute de lege, prin aplicarea anumitor procedee tactice pentru asigurarea obiectivittii rezultatelor. Fr a intra in detalii asupra problemei, ea aparinnd de tactica criminalistic, menionm c n esen identificarea prin recunoatere are drept reper compararea semnalmentelor exterioare ale fptuitorului sau cadavrului cu trsturile acestora memorizate n urma contactului avut in situaia infraciunii sau n alte mprejurri. Reuita ei, firete, e n funcie in ultim instan de volumul semnalmentelor reinute de cel ce; urmeaz s recunoasc. Dup cum e cunoscut, una din regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere prevede ca persoana chemat s recunoasc, mai nti trebuie s descrie, fiind ascultat de organul judiciar, semnalmentele persoanei cu care a contactat iniial. E necesar s se actualizeze prin descriere detaliat principalele trsturi exterioare memorizate, pentru a se crea o imagine ct de ct apropiat persoanei ce urmeaz a fi identificat.
12

Dup aceasta va urma prezentarea spre recunoaterea propriu-zis n cadrul creia martorul sau victima trebuie s conclud asupra identitii, fcnd trimiteri la trsturile coincidente sau, n caz contrar, la cele ce difer. Descrierea trsturilor n baza crora se realizeaz recunoaterea se face n cadrul unei relatri libere pe parcursul creia martorul sau victima, firete, folosete terminologia sa proprie. Prin intermediul ntrebrilor de precizare, cele expuse de martor sau victim vor fi ncadrate in limbajul portretului vorbit. Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor necesit efectuarea unor aciuni prealabile, insistndu-se la o toaletare a feei, aranjarea coafurii, a obiectelor de mbrcminte. 2. Aplicarea portretului vorbit In activitatea de urmrire a infractorilor Un alt domeniu de aplicare practic a portretului vorbit l constituie urmrirea nvinuiilor sau inculpailor ce se sustrag de la rspunderea penal, precum i a condamnailor evadai din penitenciare. Evident pentru ca acetia s fie recunoscui, persoanele cu funcie de urmrire operativ trebuie s dispun de date privind semnalmentele exterioare. In baza relatrilor martorilor, a datelor fixate prin intermediul comisariatelor militare sau a instituiilor medicale, precum i dup fotografii, se descrie exteriorul celui urmrit, strict dup metoda portretului vorbit. In cazul deinuilor evadai din penitenciare se va folosi fotografia de identificate a acestora, realizat dup regulile fotografiei judiciare operative. Atunci cnd nu se dispune de fotografii, persoana cutat poate fi modelat prin ntocmirea schiei de portret, a portretului fotocompus, a unor compoziii obinute prin mijloace tehnice speciale. Constituirea portretului ipotetic al persoanei urmrite se realizeaz de ctre un desenator sau pictor, dup semnalmentele furnizate de martori ori victim. Pentru a nlesni descrierea semnalmentelor, martorului sau victimei i se propune spre observare fotografii sau imagini video ale mai multor persoane pentru a selecta trsturile persoanei percepute anterior. Fiind n esen un model grafic, schia de portret in situaii favorabile privind descrierea semnalmentelor poate fi adus pn la asemnarea cu persoana supus urmririi, i deci s contribuie la identificarea acesteia (fig. 53). Alt modalitate de modelare a persoanei urmrite o constituie portretul fotocompus, cunoscut n practic sub denumirea de fotorobot. ntocmirea unui atare portret are ca scop crearea unei imagini fotografice similare cu cea a persoanei supuse urmririi. Cu acest prilej se folosesc fragmente de elemente faciale ale diferitelor persoane, din care martorul sau victima le selecteaz pe acelea care seamn cu cele ale persoanei in cauz. Din elementele selecionate se asambleaz o imagine fotografic unic, care apoi se reproduce n numrul necesar activitii de urmrire. La etapa incipient fotografia model se compunea din trei pri, zone ale feei: a) superioar, cuprinznd fruntea i prul; b) nazal, incluznd nasul, ochii i sprncenele; c) bucal, coninnd gura i brbia. Iniiat n baza principiului dat, fotorobotul a evoluat, perfecionndu-se n urma implementrii celor mai sofisticate tehnici. Actualmente de o aplicare deosebit se bucur aa-numitul sintezator fotografic. Constituind n fond o variant a fotorobotului, procedeul n cauz presupune realizarea unui montaj de pri faciale pe un ecran cu ajutorul a trei sau mai multor dispozitive de proiectare ncorporate ntr-un utilaj special. n acest scop se recurge i la tehnica de calcul electronic, care dup cum probeaz
13

exemplele din practic, este cea mai util. n literatura de specialitate se afirm c portretul robot computerizat reprezint varianta cea mai perfecionat a fotorobotului, fiind aplicat la constituirea figurilor ipotetice nu numai a semnalmentelor descrise, dar i a celor material-fixate n fotografii, filme, pelicule video, schie (fig. 54). 3. Expertiza fotografiei de portret Acest gen se ncadreaz in categoria expertizelor criminalistice consacrate identificrii persoanelor implicate n cercetarea penal, precum i a cadavrelor. Obiectul de studiu al expertizei portretului l constituie imaginea fotografic, ea reprezentnd forma material-fixat a elementelor morfologice exterioare ale unei persoane sau cadavru. n cazurile necesare, imaginile fotografice pot fi suplinite cu materiale radiografice, video i cinematografice, cu desene-schie i alte forme de fixare a semnalmentelor. Pot fi examinate fotografiile executate dup toate modalitile de expunere: destinate prezentrii spre recunoatere, de documente, artistice, de amatori, individuale sau n grup. Expertul trebuie s soluioneze urmtoarele probleme principale: dac dou sau mai multe fotografii reprezint imaginea unei i aceleiai persoane; dac fotografia n cauz reprezint o anumit persoan; dac persoana interesat figureaz pe fotografia n grup. Realizarea acestor sarcini ale expertizei fotografiei de portret se bazeaz pe examinarea comparativ a ntregului complex de semnalmente anatomice (sexul, vrsta, forma corpului i a feei, amplasarea, mrimea i forma trsturilor feei), precum i a semnelor particulare (pete, cicatrice, negi, alunie, tatuaj, diverse malformaii). n cazul fotografiilor artistice sau de amatori, analiza i compararea trsturilor exterioare se vor face dup aducerea imaginilor la aceeai scar. Examinarea de comparare se efectueaz prin diferite metode tradiionale sau mai recente ale criminalistica, prevalnd cele de confruntare i con-trapunere, de proiecie a punctelor comune i de msurare a valorilor unghiulare 1. 4. Modelarea dup craniu a fizionomiei cadavrelor necunoscute n situaia unui cadavru necunoscut ce prezint doar sistemul osteologic, un studiu al craniului poate conduce la obinerea de date utile stabilirii personalitii celui decedat i chiar a identificrii sale. Dac se dispune de fotografia unei (sau mai multor) persoane disprute, creia se presupune c i aparine scheletul, se va ntreprinde o expertiz de antropologie criminalistic care, prin metoda supraproieciei, se va conclude asupra identitii sau lipsei acesteia. Metoda supraproieciei const n obinerea a dou negative la aceeai scar: unul al craniului, fixat n poziia identic cu cea a capului din fotografia disprutului i altul reprodus de pe fotografia celui disprut, fiind proiectate concomitent pe un ecran comun. Imaginea negativelor suprapuse se examineaz n vederea determinrii coincidenei sau necoincidenei elementelor morfologice ale feei. Actualmente, specialitii n domeniu recurg insistent la tehnici moderne, n special la mijloacele de calcul electronice, care asigur o eficien sporit a metodei in discuie.

13

Pe plan tiinific metoda supraproieciei craniului cadavrului i fotografiei persoanei disprute se bazeaz pe principiul antropologic, potrivit cruia se constat legiti de corelaie ntre sistemul osos al craniului i elementele faciale. Pe acest principiu se bazeaz i metoda de reconstituire a trsturilor faciale dup craniu. Practic reconstituirea se realizeaz n trei etape: In prima se va ntocmi portretul vorbit dup elementele caracteristice privind sexul, vrsta, rasa, forma, dimensiunile i poziia frunii, nasului, urechilor, ochilor, buzelor i a brbiei, determinate de ctre specialistul antropolog. In a doua etap, pe baza portretului vorbit, prin concursul pictorului portretist, se realizeaz reconstituirea grafic a feei dup elementele de baz ale craniului cadavrului neidentificat. In ultima etap, pe baza reconstituirii grafice, se trece la reconstituirea plastic a fizionomiei. Metoda n cauz, nominalizat Gherasimov, dup numele autorului ei, const n reconstituirea de esuturi moi ale capului prin aplicarea pe craniul cadavrului necunoscut a materialului plastic din cear sculptural n limitele de grosime dictate de sistemul osos al craniului. Modelul sculptural obinut poate fi fotografiat dup regulile fotografiei operative de recunoatere i prezentate rudelor i altor persoane apropiate celui disprut pentru recunoatere. 1.3(7) Estimai rolul semnalmentelor anatomice i funcionale la identificarea persoanei. 1. Descrierea semnalmentelor anatomice La descrierea semnalmentelor anatomice se fixeaz, in primul rnd, caracteristicile generale privind sexul, rasa, vrsta, constituia, ulterior indiciile deja enunate ale corpului, capului, feei i elementelor lor componente. Sexul se apreciaz de ctre persoanele chemate s descrie semnalmentele dup formele accesibile tuturor, ce difereniaz un gen de altul. In cazul cadavrelor, sexul se confirm de ctre medicul legist. Etatea se apreciaz de ctre martor i deci se fixeaz aproximativ, inn-du-se cont de etapele fiziologice ale vrstei: copilrie, pubertate, adolescen, inauritate, senilitate. Constituia fizic se caracterizeaz dup statur (nlime), corpolen i inut (aspectul general) ale persoanei. Se cunosc teci tipuri de statur: scund (brbaii pan la 160 cm, femeile pan ia 155 cm); mijlocie (brbaii 160170 cm, femeile 155 165 cm); nalt (brbaii peste 171 cm, femeile peste 166 cm). (Se pot ntlni persoane foarte nalte (peste 195 cm) i foarte scunde (mai joase de 140 cm). Corpolena i inuta persoanelor se caracterizeaz dup sistemul osos, masa muscular i stratul adipos. Cu prilejul descrierii dup portretul vorbit se folosesc trei gradaii ale constituiei: robust (corpolent), mijlocie (atletic) i slab (usciv). Robuste se consider persoanele cu o dezvoltare excesiv a esutului adipos. Atleticii au o dezvoltare normal sportiv a scheletului i a sistemului muscular. Slabii posed o dezvoltare vdit sczut a sistemului muscular i a esutului adipos (fig. 41). La categoria formelor generale se refer i datele privind lungimea gtului, limea, forma i nclinaia umerilor, lungimea, grosimea i forma membrelor superioare i inferioare.
13

O deosebit importan are descrierea formelor anatomice ale capului n ntregime, precum i a feei, a elementelor ei componente. Sub aspectul liniilor de contur, capul privit din fa, poate prezenta diverse forme: ptrat, dreptunghiular, rotund, triunghiular (fig. 42). Din planul lateral forma capului poate fi rotund sau alungit, mai rar uguiet. Faa cuprinde spaiul limitat de linia de inserie a prului n partea de sus, urechi, din cele dou pri laterale i vrful brbiei din partea de jos. Ea cuprinde trei zone: cea frontal, cuprinznd regiunea dintre inseria prului, arcada sprncenelor i rdcina nasului; cea nazal, delimitat de rdcina nasului i baza lui i, cea bucal, aflat Intre baza nasului i vrful brbiei (fig. 43). Atunci cnd aceste trei zone au dimensiuni egale, fiecare reprezentnd 1/3 din dimensiunile feei, se consider c sunt de mrimi mijlocii. Dar, dac una din aceste pri componente se prezint sub dimensiuni vdit majorate sau, dimpotriv, sczute, situaie cu care nu de puine ori ne confruntm, ea necesit a fi reliefat, avnd o deosebit importan la ntocmirea portretului vorbit. In teoria i practica criminalistic, elementele principale ale feei se descriu in ordinea amplasrii lor, ncepnd cu cele aflate In zona superioar, continund cu cele din zona mijlocie i, respectiv, inferioar. Fiecare element al feei se descrie prin trasturile sale caracteristice dup cum urmeaz: 1) Prul. Dup natura fireasc de scretere, poate fi drept, buclat, cre; dup desime des, normal, rar; dup lungime mare, mijlociu, mic; dup culoare negru, castaniu, bond, rocat, alb (crunt parial sau total); dup forma purtat peste cap, cu crare pe stnga sau pe dreapta ori cobort spre frunte (fig. 44). Din punctul de vedere al portretului vorbit intereseaz de asemenea linia de inserie a prului, precum i chelia (calviia). linia de inserie se poate prezenta sub diverse forme (dreapt, ascuit, circular In sus sau in jos). In ceea ce privete chelia, ea poate fi: frontal cuprinde regiunea dinspre frunte, frontalparietal se gsete pe partea superioar a capului, frontal-tem-poral cuprinde prile laterale ale capului i total (fig. 45). Se pot ntlni cazuri de chelie temporal (in zona tmplelor) sau occipital (spre ceaf). 2) Fruntea. Dup nlime (distana dintre inseria prului i rdcina nasului) poate fi nalt, mijlocie i scund; dup nclinaie (fa de planul vertical al feei) vertical, retras, proeminent; dup lime lat, mijlocie, ngust (fig. 46). I 3) Ochii. n portretul vorbit se descriu dup forma orificiului (des- chiztura ochilor), mrime, aezare n orbite, uneori i dup culoarea ( dat de iris. Dup forma orificiului ochii pot fi drepi, cu comisurile externe coborte sau ridicate. Dup mrime, ntlnim ochi mari, mijlocii i mici; dup aezare n orbit normali, nfundai i proemineni; dup culoare negri, cprui, albatri, verzi. n descrierea ochilor intereseaz pleoapele, genele, dar mai ales sprncenele, care difer dup poziia reciproc, fa de globii ochilor, i dup forma i mrimea lor. Dup poziie, sprncenele pot fi reunite, ridicate sau coborte pe ochi; dup form rectiliniare, arcuite, mai rar, erpuite; dup mrime late, mijlocii sau nguste (subiri) (fig.47). 4) Nasul. Avnd un rol important n conturarea fizionomiei umane, nasul atrage atenia, fiind observat i reinut dup mrimea piramidei n ntregime, dup linia de contur, i de baz. Dup mrime, piramida nazal
13

poate fi mic, mijlocie i mare. linia muchiei poate avea form dreapt, convex sau concav. Baza nasului se descrie dup direcia acesteia fa de planul orizontal al feei (fig.48). 5) Cavitatea bucal. Dup cum am menionat deja, aceast zon cuprinde partea inferioar a feei de la anul subnazal pn la vrful brbiei, incluznd gura, buzele, dinii i brbia. Gura se descrie dup mrime, ea poate fi mare, mijlocie i mic i, dup direcia comisurilor (colurilor) gurii care pot fi rectiliniare, ridicate sau coborte (fig.49). Buzele pot fi groase, subiri, mijlocii, cu proeminen vdit a celei inferioare fa de cea superioar sau invers (fig.50). In cavitatea bucal in alveolele dentare ale maxilarelor ei sunt fixai dinii (8 incisivi, 4 canini, 8 premolari i 12 molari), care la cadavre cu identitatea necunoscut se examineaz detaliat In vederea ntocmirii odontogramei cadavrului. In cadrul ntocmirii portretului vorbit al unei persoane In via se descriu doar dinii incisivi i canini, nct tocmai acetia pot fi sesizai n condiii normale. Dinii se pot deosebi dup lime (lai, normali, mruni), interpoziie (ndeprtai, nclecai), culoare (nnegrii, galbeni, albi), stare (plombai, deteriorai, mbrcai, proteze). Partea inferioar a feei o constituie brbia, ea fiind deseori sesizat i reinut dup form, nlime i nclinaie. Astfel, brbia poate fi plat sau ascuit, cu gropi, bilobat, proeminent, retras. De asemenea de zona bucal aparin mustile i barba. Ele se descriu dup form, dimensiuni, culoare. Barba se consider mare cnd cuprinde toat faa, prul ei fiind lung; mic sau barbion, cnd prul ei este scurt pe toat suprafaa feei. Ea poate s reprezinte un mnunchi de fire sub buza inferioar (musc) sau const din fire de dimensiuni mijlocii ce cuprind partea de jos a brbiei (cioc). Mustaa poate fi mare, cu colurile ridicate sau coborte n jos, tiat mrunt pe buz, sau mic dup limea nasului. 6) Urechile. In identificarea criminalistica dup semnalmente, urechile sunt apreciate ca fiind cele mai informaionale elemente ale feei. Are importan att poziia lor pe conturul capului, forma i dimensiunile, ct i elementele morfologice. Pavilionul urechii este alctuit din helix, antehelix, tragus, antitragus, lob i conc care prezint cele mai diverse varieti de form, poziie i proporii (fig.51). Elementele de detaliu ale urechii pot fi descrise doar n urma unui studiu special. Un nespecialist va descrie urechile numai dup forma general a pavilionului (oval, rotund, dreptunghiular, triunghiular), mrime (nlime i lime), poziia i distana la care se afl fa de suprafaa capului (fig.52.). 2. Descrierea semnalmentelor funcionale Semnalmentele funcionale principale sunt inuta corpului, poziia capului, mersul, gesticulaia, mimica, vocea, vorbirea i ridurile. Toate aceste! caracteristici se manifesta cu prilejul efecturii diferitelor micri, de unde i denumirea de semnalmente dinamice ntlnit in literatura de specialitate. tn inuta corpului se pot observa particulariti condiionate de forma coloanei vertebrale (piept proeminent, cocoa), sau atitudini caracteristice

13

unor anumite profesii (sportiv, militar, servil, cochet). inuta corpului se manifest de asemenea prin poziia prilor corporale, In special a minilor (la spate, in buzunare), a umerilor (ridicate aplecate). Capul, care de asemenea caracterizeaz inuta corpului, poate fi aplecat nainte, napoi, spre stnga, spre dreapta. Atunci cnd aceste poziii sunt constante, ele pot fi reinute de martor, victim sau persoana implicat, ca semnalmente funcionate. Mersul este determinat de stereotipul dinamic i deci poate prezenta caracteristici stabile i sesizabile. El poate fi iute (repezit) sau lin, ferm (drz) sau ubred, legnat sau sltat. Mersul poate fi descris dup mrimea i limeaspailor. Gesturile i mimica constituie o categorie important de semnalmente dinamice. Gesticulaia se manifesta de cele mai dese ori prin micri ale capului sau ale minilor, care pot fi energice sau moleite, de o amplitudine mare sau mic. Sunt atestate i alte forme de micri, ca de exemplu, frecarea minilor, a nasului sau a urechilor, netezirea mustii, manipularea unor obiecte, roaderea unghiilor, scobirea n dini etc. De asemenea se pot reine i deci pot fi descrise unele trsturi privind expresia fizionomiei (mimica). In acest sens mai importante sunt deprinderile de a ncrei (ncrunta) fruntea, de a ridica una sau ambele sprncene, micarea aripilor nrilor, micarea buzelor, ticuri ale diferitelor pri ae feei. Vocea i vorbirea. Att vocea, precum i vorbirea nu de. puine ori contribuie la individualizarea unei persoane. Vocea poate fi apreciata dup gen (masculin, feminin) i In funcie de vrst (copilreasca, de adult sau de btrn). Ea de asemenea poate fi sonor (ampl), nfundat, nazalizat. O deosebita importana pentru identificarea persoanei prin metoda portretului vorbit ii aparine vorbirii. Ea poate fi rapid, rar, lene, obinuit, corect, incorect, blbit, cu elemente de deformare sau pronunare incomplet a sunetelor, uiertoare, peltic. Vorbirii ti pot fi caracteristice erori gramaticale, folosirea unor regionalisme, cuvinte strine, profesionalisme, jargoane. Ridurile. In identificarea unei persoane sunt folosite cu precdere cele frontale, oculare i bucale. Ele se descriu dup localizare, numr, form i adncime. Cele frontale au de cele mai multe ori form orizontal, le acoperind partea din centru sau ntreaga frunte. Ridurile oculare i bucale apar In funcie de vrst, in form liniar sau arcuit, In jurul ochilor i gurii, In special, la comisurile externe ale acestora.

13

Subiectul II. Expertiza judiciar. 2.1 (3) Formulai noiunea de expertiz judiciar. Legiuitorul nu a determinat noiunea de expertiz judiciar, specificnd doar elementele, caracteristicile de baz ale acesteia. raportul de expertiz se prezint n situaia n care determinarea mprejurrilor relevante pentru cauz reclam cunotine profesionale n domeniile tiinei, tehnicii, artei etc. Prin urmare, necesitatea aplicrii anumitor cunotine speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic a expertizei i, n acelai timp, motivaia dispunerii acesteia. 2.2 (5) Caracterizai elementele care deosebesc exporti/u judiciar de alte forme de participare a persoanelor competente n proces, Noiunea i clasificarea expertizelor judiciare Principiul legalitii, definitoriu pentru justiia penal a unui stat de drept, presupune, nainte de toate, constatarea la timp i complet a faptelor ce constituie infraciuni, asigurarea soluionrii echitabile a cauzelor penale, astfel ca cei care ncalc interesele generale ale societii s fie adecvat sancionai i nici o persoan nevinovat s nu fie Iras la rspundere penal. Clarificarea obiectiv i deplin a mprejurrilor specifice i complexe ale cauzelor penale reclam de la cei angajai n activitatea de urmrire penal, afar de alte caliti, cunotine profunde de specialitate. Practica demonstreaz c de nivelul de pregtire profesional a acestora depinde, n mare msur, calitatea cercetrilor penale i, n consecin, eficacitatea luptei mpotriva criminalitii. Cu descoperirea i cercetarea infraciunilor se ocup persoanele autorizate n drept. Cercul larg de cunotine de care acestea dispun, de obicei, asigur desfurarea cu succes a activitilor indispensabile identificrii faptelor i a mprejurrilor de fapt, interpretrii i folosirii lor n procesul de probaiune. n practic ns s-a dovedit c cunotinele de care dispun organele de urmrire penal nu ntotdeauna sunt suficiente pentru descoperirea i valorificarea anumitor probe, semnalarea i interpretarea unor fapte importante pentru cauz. Sunt frecvente situaiile n care punerea n eviden a acestora reclam participarea n activitatea de urmrire penal a persoanelor competente din diferite domenii de activitate uman (tiin, tehnic, art .a.). Antrenarea specialitilor din alte domenii la nfptuirea justiiei se practica nc n vremurile strvechi. Este cunoscut faptul c n Imperiul Roman cadavrul lui Iulius Caesar, la cerina justiiei, a fost supus unei minuioase examinri medicale n vederea stabilirii cauzei i mprejurrilor n care a survenit moartea. n China medicii participau la examinarea judiciar a cauzelor penale deja la nceputul mileniului. O dat cu dezvoltarea tiinelor naturale, a artei i tehnicii a crescut i numrul infraciunilor calificate svrite prin metode i mijloace sofisticate, de aceea la soluionarea cauzelor penale, n toate situaiile n care stabilirea mprejurrilor faptei reclam cercetri tiinifice din alte domenii de activitate dect cel juridic au nceput s fie antrenate permanent, nu ocazional, persoane competente.
13

Legislaia procesual-penal n vigoare a Republicii Moldova prevede dou forme de activitate a persoanelor competente n procesul penal: consultativ, care se realizeaz prin participarea acestora la efectuarea activitilor de procedur cu titlul procesual de specialist, i de examinare tiinific a unor fapte sau mprejurri de fapt, efectuat, la cerina organelor de anchet penal sau a instanei de judecat, de ctre persoanele competente ncadrate n proces prin ordonana de dispunere a expertizei judiciare. n ce privete specialistul, legea prevede participarea obligatorie a pedagogului la ascultarea minorilor (art. 139) i a persoanei autorizate n medicin la cercetarea cadavrului (art. 159). Participarea specialistului din alte domenii (criminalistic, tehnic, construcie, fizic, chimie etc.) la efectuarea cercetrii la faa locului, reconstituirii, percheziiei .a. poate fi dispus de ctre organul de cercetare penal sau de instana de judecat dac, pornind de la situaia concret a cauzei penale, se consider oportun. De la persoana participant n proces n calitate de specialist se cere: - s contribuie la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii, a altor mijloace materiale de prob; - s ntreprind msurile necesare pentru a proteja, retrage i conserva probele, dac exist pericol de alterare sau de dispariie a lor; - s ofere organului de anchet sau instanei de judecat (oral sau n form scris) lmuriri cu privire la faptele i mprejurrile stabilite la cercetarea cauzei. Aadar, activitatea specialistului n procesul penal, chiar dac el efectueaz de sine stttor anumite operaii, spre exemplu, tratarea cu prafuri a anumitor obiecte pentru a descoperi urme de mini, cercetarea cadavrului la faa locului cu scopul de a stabili i fixa leziuni corporale .a., sub aspect procesual, este, totalmente, subordonat activitii organului judiciar. Legea nu prevede nici o form de reprezentare a acestei activiti, dect consemnarea n procesul-verbal a faptului participrii specialistului la efectuarea activitii, respective de procedur. Cu toate acestea, utilitatea participrii lui la proces, n special, la nfptuirea cercetrii la faa locului, reconstituirii, percheziiei .a., este indiscutabil, ea manifestndu-se pe dou planuri. n primul rnd, prin participarea la efectuarea unuia sau altui act de procedur, specialistul poate contribui n mod direct la evidenierea anumitor mijloace de prob, fapte i mprejurri, care nu pot fi stabilite dect n baza aplicrii unor metode speciale. n rndul al doilea, oferind explicaii cu privire la mijloacele de prob stabilite cu prilejul desfurrii uneia sau altei activiti de procedur, specialistul acord organului de cercetare posibilitatea de a cunoate mprejurrile legate de comiterea infraciunii. Dac evidenierea unor fapte, situaii i stri de fapt ce constituie obiectul probaiunii reclam examinri tiinifice de laborator, se procedeaz la efectuarea expertizei judiciare. Ca orice alt form de constatare a datelor cu semnificaie probant, expertiza judiciar este reglementat n mod expres n legislaia n vigoare. Astfel, n lege sunt specificate condiiile i ordinea antrenrii persoanelor competente n calitate de expert (art.64), forma i coninutul activitii acestora (art.64-65, 163-166, 169-170, 262-264), garaniile procesuale, drepturile i obligaiunile celor implicai n proces n legtur cu dispunerea i efectuarea expertizei (art. 163-167). Legiuitorul nu a determinat noiunea de expertiz judiciar, specificnd doar elementele, caracteristicile de baz ale acesteia. Potrivit prevederilor art.64 al CPP, raportul de expertiz se prezint n situaia n care determinarea mprejurrilor
13

relevante pentru cauz reclam cunotine profesionale n domeniile tiinei, tehnicii, artei etc. Prin urmare, necesitatea aplicrii anumitor cunotine speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic a expertizei i, n acelai timp, motivaia dispunerii acesteia. Dup cum este cunoscut, n lege (art.66 CPP) sunt prevzute circumstanele cauzelor penale pentru a cror clarificare se impune efectuarea expertizei n mod obligatoriu: cauza decedrii, natura i gravitatea leziunilor corporale, starea psihic a bnuitului, nvinuitului sau a inculpatului, dac exist suspiciuni referitoare la responsabilitatea acestora i vrsta fptuitorului i a victimei, cnd circumstana dat are importan pentru soluionarea cauzei, dar stabilirea ei pe cale documentar s-a dovedit a fi imposibil. n afara cazurilor menionate, organul de cercetare, din oficiu sau la cerere, dispune efectuarea expertizei ori de cte ori constat existena anumitor mprejurri ori situaii de fapt, a cror clarificare reclam cunotine profesionale, altele dect cele juridice. inem s subliniem aceast cerin a legii (art.64 CPP), deoarece n literatura de specialitate se nainteaz ideea, potrivit creia expertiza poate fi ignorat, dac mprejurrile cauzei pot fi lmurite prin administrarea altor probe (declaraii ale persoanelor, mijloace materiale de prob .a.). A proceda astfel nseamn a neglija principiul, conform cruia organul de cercetare este obligat s foloseasc toate mijloacele de probaiune prevzute n lege. Cu att mai mult c sunt nu puine situaii i mprejurri de fapt n clarificarea crora expertizei i aparine un rol prioritar. Este de neconceput, spre exemplu, stabilirea prin alte mijloace de prob dect cel al expertizei, a autenticitii unui manuscris, a falsului ntr-un act oficial sau document de identitate, a mrfurilor nestandard i necomplete, posibilitii conductorului mijlocului de transport auto de a evita accidentul. O alt trstur caracteristic distinctiv a expertizei, ca form de utilizare a cunotinelor speciale n proces, rezid n determinarea mprejurrilor faptei, examinarea de laborator n baza realizrilor altor domenii, dect cel juridic. Sunt inadmisibile ncercrile unor practicieni de a apela la expertiz pentru stabilirea aspectelor cauzei -ce pot fi constatate printr-o analiz direct a mijloacelor de prob n baza cunotinelor profesionale ale anchetatorului sau magistratului. Nu se poate cere expertului s determine dac baioneta ridicat prin percheziie constituie arm alb, de asemenea nu este indicat a dispune efectuarea expertizei: pentru a stabili vinovia sau nevinovia fptuitorului, alte fapte cu caracterjuridic, asupra crora trebuie s se pronune organul de cercetare n baza cunotinelor sale profesionale. Autonomia procesual a persoanei competente ncadrate n proces n calitate de expert constituie a treia trstur caracteristic distinctiv a expertizei. Independena expertului, dup cum se susine, pe bun dreptate, n literatura de specialitate reprezint o condiie indispensabil aflrii adevrului ntr-o cauz penal. Legislaia n vigoare legifereaz autonomia expertului. Sub acest aspect se disting normele din Codul de procedur penal (art.64, 164, 169), care specific persoanele care pot executa funcia de expert judiciar, drepturile de care acestea pot profita pe parcursul efecturii expertizei, modul i forma n care se pun n eviden rezultatele acestei activiti. Expertiza, conform prevederilor legii, poate fi efectuat de ctre colaboratorii unitilor de expertiz sau de alte persoane competente, care, cu ocazia nfptuirii ei, au dreptul s ia cunotin de materialul dosarului, s cear organului de cercetare lmuriri cu privire la mprejurrile cauzei, s manifeste iniiativ
13

la determinarea obiectului expertizei .a. n urma cercetrilor efectuate, expertul elaboreaz un raport de expertiz care constituie mijloc de prob. 2.3 (7) Selectai instituia, genul expertizei judiciare i materialele ce urmeaz a fi puse la dispoziia expertului n cazul n care organul de urmrire penal se confrunt cu situaia manifestrii unor simptome a lipsei de discernmnt. Expertizele care se aplic n practica de urmrire penal au fost repartizate n categorii aparte, dup domeniile tiinifice de care ele in i dup modul lor de organizare i realizare. n funcie de domeniul tiinific n cadrul cruia se efectueaz expertiza, adic de cunotinele necesare pentru a soluiona problemele ce intereseaz cauza, deosebim expertize medicale, criminalistice, psihologice, financiareconomice, de transport, tehnice, tehnologice, agrotehnice, zootehnice, ecologice, fizice i chimice sau fizico-chimice etc. Aceste categorii de expertize ntrunesc diferite varieti i genuri de expertiz, care se disting dup natura obiectelor de studiu, scopul urmrit, metodele i procedeele aplicate la efectuarea lor. De exemplu, din categoria expertizei medicale fac parte expertiza medico-legal a persoanelor n via i a cadavrelor, expertiza medical a obiectelor probe materiale i expertiza psihiatric; din cea criminalistic - expertiza scrisului, tehnic a documentelor, dactiloscopic, traseologic, balistic i fotoportretic; a expertizei economice - expertiza contabil i cea fnanciar-bancar. Tehnica i tehnologia modern permit a efectua diferite feluri de expertize: autorutier, aeronautic, feroviar, de construcie, de protecie a securitii muncii, incendiar, tehnologic, merceologic etc. n practica judiciar sunt, de asemenea, frecvente expertizele agrozootehnicagrotehnic, veterinar i zootehnic. n cadrul acestei categorii se nscrie i expertiza pedologic care, n majoritatea cazurilor, are ca obiect de studiu urmele sub form de resturi de sol, din care cauz unii autori au inclus-o nejustificat n categoria expertizei criminalistice. 2. Pregtirea materialelor necesare efecturii expertizei Organul care dispune efectuarea expertizei are obligaia s pun la ndemn expertului materialele ce constituie obiectul expertizei, modele de comparaie i alte obiecte prin a cror examinare s se poat formula concluzii temeinice i convingtoare. Materialele ce urmeaz a fi expediate expertului trebuie s fie verificate, pentru a determina autenticitea i modul n care au fost descoperite i fixate. Acele materiale care nu au fost fixate n ordinea prevzut de lege nu pot constitui obiectul expertizei. Organul ce dispune efectuarea expertizei trebuie s se conving c materialele destinate expertizei au fost ambalate corect i nu se vor altera sau deteriora. Declaraiile martorilor, ale victimei, bnuitului sau nvinuitului, care se refer la obiectul expertizei, vor fi prezentate expertului doar dup ce n prealabil vor fi apreciate i verificate riguros. Nu se recomand dispunerea efecturii expertizei judiciare n baza unor materiale sau date probante contradictorii. Dac se dispune efectuarea unei expertize identificatoare n conformitate cu legislaia n vigoare (art. 166 CPP), organul de cercetare este obligat s dobndeasc materialele necesare pentru comparaie. Cu excepia cazurilor n care obinerea modelelor de comparaie necesit lucrri experimentale de laborator, punerea acestei ndatoriri n sarcina altor persoane, inclusiv a specialistului cruia i s-a ncredinat efectuarea expertizei, contravine legii. Participarea persoanelor competente la
13

obinerea anumitor modele de comparaie (texte tiprite, probe de snge, de pr .a.), sub aspect procesual, nu are dect semnificaia unei consultri tehnico-tiinifice. Modul n care se pot procura modelele-tip de comparaie este n funcie de obiectul expertizei. Varietile posibile sunt prevzute de tehnica criminalistic. Modelele de comparaie trebuie s corespund urmtoarelor condiii: a) s fie reprezentative, adic prin cantitatea i calitatea lor s reflecte caracteristicile principale ale obiectelor supuse verificrii; b) s fie comparabile, dup form i coninut, cu obiectele identificatoare; c) s fie contemporane, adic s corespund obiectelor identificatoare. 3. Alegerea instituiei sau a expertului pentru efectuarea expertizei Potrivit legislaiei n vigoare (art.64 CCP), expertiza n procesul penal poate fi nfptuit de ctre specialitii instituiilor de profil i de alte persoane competente. n practic ns majoritatea exepertizelor se efectueaz de instituiile specializate, deoarece unitile de expertiz concentreaz mijloacele tehnice i cadrele respective, efectueaz cercetri tiinifice n vederea desvririi metodelor i procedeelor aplicate cu ocazia efecturii diferitelor categorii de expertiz, garanteaz independena expertului fa de organele de anchet. Angajarea n calitate de expert a persoanelor ce nu activeaz n instituiile de expertiz poate fi justificat doar n anumite cazuri, i anume: 1) dac instituiile autorizate s efectueze expertize judiciare nu dispun de specialiti indispensabili. Instituiile de expertiz din Republica Moldova, la etapa actual, nu asigur efectuarea expertizei tehnice i tehnologice, agrotehnice i veterinare, psihologice, ecologice .a.;' 2) n cazul n care nvinuitul (bnuitul) cere n mod argumentat numirea n calitate de expert a unei persoane concrete. Legea (art. 167 CCP) ofer nvinuitului dreptul de a cere efectuarea expertizei de ctre o persoan recomandat de el; 3) dac stabilirea faptelor ce intereseaz cauza reclam participarea la efectuarea expertizei a unui specialist de nalt categorie dintr-un anumit domeniu. Sunt frecvente cazurile de participare la proces a specialitilor din instituiile de nvmnt, de la Academia de tiine .a. La numirea expertului se vor nainta dou condiii de baz, pe care acesta trebuie s le ndeplineasc - s fie competent n problemele ce vizeaz obiectul expertizei i s nu fie cointeresat n cauz. Expertul trebuie s aib studii profesionale, o pregtire special n domeniul expertizei respective i experien de munc. De studiile expertului depinde capacitatea lui de a soluiona problemele ce intereseaz cauza. Prin urmare, expert judiciar poate fi doar persoana cu studii superioare. Obiectivile i sfera specific n care se desfoar activitatea expertului judiciar reclam completarea cunotinelor lui obinute n timpul studiilor universitare cu anumite date metodologice i prescripii procedurale privind desfurarea activitilor de expertiz, fixarea i prezentarea rezultatelor obinute. Specializarea, aadar, reprezint un indice important de care se va ine cont la aprecierea competenei expertului.
14

n fine, competena unui specialist este n funcie de experiena pe care el o are n domeniul respectiv. Experiena expertului judiciar se consolideaz cu timpul, ca urmare a exercitrii, n repetate rnduri, a atribuiilor de expert. Prin urmare, la aprecierea gradului de competen a expertului, organul ce dispune efectuarea expertizei va lua n considerare experiena acestuia i stagiul de activitate n domeniul respectiv. n ce privete necointeresarea expertului, aceast condiie, prevzut n lege (art. 1 65 CCP), impune organului judiciar precizri asupra relaiilor expertului cu alte persoane implicate n proces, legturii lui cu fapta i autorul ei. Pot influena rezultatele cercetrii cauzei att relaiile personale (de rudenie, amicale, intime) ale expertului cu nvinuitul sau victima infraciunii, ct i raportul de legtur pe linie de serviciu al acestuia cu unitatea n care s-a svrit infraciunea. Se interzice categoric antrenarea n calitate de expert a specialitilor din cadrul personalului unitii din care face parte nvinuitul sau victima. Dac se preconizeaz efectuarea expertizei ntr-o instituie de specialitate, organul de cercetare nominalizeaz doar instituia, expertul urmnd a fi desemnat de conductorul unitii de expertiz. Aceasta nu nseamn c anchetatorul, organul de cercetare nu pot numi n calitate de expert un specialist din instituia specializat. n anumite situaii, reieind din condiiile concrete ale cauzei, acetia pot desemna n ordonan expertul, cruia i se ncredineaz efectuarea expertizei. n atare situaii conductorii instituiei de expertiz sunt obligai s respecte decizia organului n competena cruia se afl cercetarea cauzei.1 Aa cum s-a menionat, organul de cercetare poate s aleag expertul, de asemenea, i instituia de expertiz. Principiile departamental i teritorial, conform crora funcioneaz instituiile de expertiz, creeaz dificulti n alegerea de ctre anchetator a expertului i a instituiei de expertiz, nu contribuie la cercetarea complet, obiectiv i multilateral a faptelor penale. Din proprie iniiativ sau la cererea persoanelor cointeresate, anchetatorul poate ncredina efectuarea expertizei unui grup de specialiti din diferite instituii de expertiz. n comisie pot fi inclui, de asemenea, specialiti din unitile de cercetri tiinifice academice sau de ramur, reprezentani ai catedrelor din instituiile de nvmnt superior ai bncii de stat, Ministerului de Finane etc. Actualmente n Republica Moldova n subordonarea Ministerului Sntii, Ministerului Justiiei i Ministerului de Interne se afl instituii abilitate s efectueze cele mai diverse expertize judiciare. Asfel, n sistemul Ministerului Sntii funcioneaz Centrul de expertiz medico-legal care dispune de un numr considerabil de medicilegiti, de datoria crora este: - examinarea medico-legal a cadavrelor n vederea stabilirii naturii i cauzei morii, timpului cnd a survenut decesul, iar n caz de moarte violent - a modului i mijloacelor folosite la producerea ei; - examinarea medico-legal a persoanei vtmate, a nvinuitului sau bnuitului, pentru a se constata pe corpul lor existena, natura i gravitatea leziunilor corporale, a fi stabilite alte fapte i mprejurri de natur s contribuie la soluionarea cauzei;

14

- examinarea medico-legal a obiectelor purttoare de urme ale infraciunii (de snge, saliv, esuturi, pr etc.) n scopul determinrii provenienei i raportului de legtur a acestora cu fapta cercetat. O alt instituie ce aparine Ministerului Sntii este Secia de expertiz psihiatric a Spitalului Clinic Republican de Psihiatrie. La cererea organelor de anchet ea efectueaz cercetri tiinifice n vederea stabilirii strii psihice i responsabilitii persoanelor care au comis fapte antisociale, determinrii capacitii de exerciiu a persoanelor cu retard n dezvoltare sau a celor cu handicap mintal, a victimelor minore etc. n subordonarea Ministerului Justiiei se afl Centrul de expertize judiciare i criminologie, din componena cruia fac parte laboratoarele de criminalistic, de expertiz economic, tehnic auto, tehnico-incendiar i de examinare a urmelor-materie. Asfel, n laboratorul de criminalistic se efectueaz expertizele scrisului, tehnic a documentelor, dactiloscopic, traseologic, balistic i a armelor albe, a obiectelor dezmembrate, a altor urme ale infraciunii a cror cercetare reclam cunotine speciale criminalistice; n laboratorul de expertiz economic se pot dispune trei genuri de expertize: contabil, financiar, inclusiv financiar-bancar i merceologic. Laboratorul de cercetare a urmelor-materie (obiecte i fragmente de obiecte din metal, sticl, mas plastic, polimere, resturi de produse petroliere, de vopsea, stupefiante, microurme de mbrcminte .a.) poate efectua expertizele fizice, chimice i biologice. Centrul de expertize judiciare i criminologie are dou filiale n oraele Bli i Cahul, care deservesc organele de anchet -efectueaz expertizele contabile i tehnic auto. n componena Ministerului de Interne intr Direcia tehnic criminalistic care, n afar de ndatoririle sale de baz - introducerea metodelor i mij loacelor tehnicotiinifice de combatere i prevenire a infraciunilor n practica organelor de urmrire penal ale acestui minister, dotarea tehnic i coordonarea activitii specialitilor sau grupelor de specialiti-criminaliti din cadrul comisariatelor de poliie municipale, oreneti i raionale .a. - desfoar i o ampl activitate de expertiz. Seciunile criminalistic i tehnico-exploziv ale Direciei efectueaz expertiza urmelor, ce reclam examinarea nentrziat (de mini, picioare i de alte pri corporale umane, de instrumente de spargere, transport i mecanisme, de explozii, incendii), a nscrisurilor i actelor suspecte de fals, a armelor albe, a bancnotelor valutare, a hrtiilor de valoare etc.

14

Subiectul III. Planificarea ca forma principal de organizare aactivitii deurmrire penal. 3.1 (3) Determinai deosebirea dintre organizarea i planificarea activitii de urmrire penal. 1. Noiuni generale privind organizarea i planificarea anchetei penale Combaterea criminalitii presupune, alturi de alte msuri, o reacie prompt i sigur a justiiei la fiecare fapt penal comis. Aplicarea ferm a legii asupra celor care prin comportarea nedemn lezeaz valorile sociale reprezint, de fapt, principalul mijloc de prevenire a fenomenului infracional. Or, tiut este faptul, c nimic nu ncurajeaz mai mult la svrirea de infraciuni dect ncrederea n posibilitatea evitrii rspunderii penale. Descoperirea la timp, cercetarea sub toate aspectele a faptelor ce constituie infraciuni, impune organelor de urmrire penal o munc organizat, desfurarea tuturor activitilor de cercetare n mod ordonat, dup un plan judicios i bazat pe date reale. n literatura de specialitate termenii de organizare i planificare a activitii de anchet penal se folosesc frecvent drept categorii echivalente, dei este evident c, reprezentnd elemente indispensabile activitii de cercetare penal, acestea nu se suprapun. Organizarea anchetei penale are un sens mai larg dect cel al planificrii acestei activiti. Prin organizare se are n vedere, pe de o parte, crearea condiiilor de munc, pregtirea i repartizarea forelor i mijloacelor de care dispun organele respective, iar pe de alt parte, ordonarea n baza planului de lucru a activitilor i msurilor necesare realizrii scopului propus, acela al clarificrii depline a faptelor i a mprejurrilor ce pot contribui la confirmarea adevrului ntr-un proces penal. In baza celor de mai sus, raportndu-ne i la opiniile expuse n literatura de specialitate1, putem constata c, sub aspectul criminalisticii, organizarea anchetei penale cuprinde: a) coordonarea activitii organelor destinate s lupte mpotriva criminalitii att la nivel statal, ct i local, crearea echipelor de anchetatori, colaboratori operativi i specialiti, asigurarea cestora cu mijloace necesare efecturii activitilor iniiale (cercetarea la faa locului, reinerea, percheziia .a.) de cercetare n vederea descoperirii i fixrii urmelor i a altor materiale probante indispensabile pentru demascarea autorilor infraciunilor considerate ca fiind socialmente deosebit de periculoase, cum ar fi omorul, banditismul .a.; b) crearea condiiilor de lucru, prezena unei ncperi dotate cu mobilierul necesar, mijloace de legtur, comunicare i fixare; c) asigurarea unui contact direct cu specialitii i experii implicai n activitatea de cercetare n vederea conjugrii i concentrrii cunotinelor acestora asupra problemelor a cror soluionare reclam cunotine multidisciplinare; d) crearea condiiilor necesare cercetrii n echip - form de investigare penal prevzut de lege i, pe bun dreptate, acceptat i frecvent aplicat n practic, dar care ridic o serie de probleme de ordin organizatoric, att referitoare la determinarea sferei de activitate a membrilor echipei, ct i la instaurarea unui climat de contact, dialog i conlucrare reciproc. Dup cum este cunoscut, legislaia procesual-penal n vigoare prevede dou forme de cercetare n echip: 1) constituit dintr-o brigad de anchetatori (art.110)
14

pentru cercetarea infraciunilor socialmente deosebit de periculoase (omor, banditism, sustragere din patrimoniul obtesc etc.) i care reclam mari eforturi n vederea colectrii i valorificrii materialului probant necesar soluionrii cauzei; 2) compus dintr-o grup de anchetatori i colaboratori operativi (art. 38, J 01), n situaia n care mprejurrile cauzei impun operaii de cutare i reinere a fptuitorilor, de obinere pe cale confidenial a anumitor informaii de natur s faciliteze activitatea de anchet, alte msuri operative. Indiferent de componen, echipa va fi dirijat de un anchetator experimentat (eful echipei) capabil s organizeze activitatea ei. Planificarea reprezint latura cea mai important a organizrii cercetrii faptelor penale, ea asigurnd efectuarea acesteia n conformitate cu cerinele legale, n mod temeinic, obiectiv i complet. Aa cum se susine n literatura de specialitate i dup cum confirm practica judiciar cercetarea actelor penale, ndeosebi a celor svrite n mod intenionat, este de neconceput altfel dect n baza unui plan de lucru, unei programe bine chibzuite i ntemeiate pe o analiz profund a datelor pe care le ofer fapta la o anumit etap de anchet. Atunci cnd datele existente sunt insuficiente pentru elucidarea mprejurrilor n care s-a comis fapta penal, situaie proprie fazei iniiale de cercetare (uneori i celor de mai trziu), organul de urmrire penal trebuie s analizeze minuios datele de care dispune i, n baza unor raionamente, s determine direciile n care s se activeze n vederea stabilirii adevrului, demascrii i tragerii la rspundere a celor vinovai. O dat cu orientarea cercetrilor, se vor specifica activitile procedurale i ordinea efecturii acestora n funcie de condiiile n care se activeaz, de forele i timpul disponibil, ntr-un cuvnt, de situaia procesual-tactic n care se desfoar investigarea cauzei. Realizarea activitilor de cercetare prevzute iniial, materialul probant obinut pe aceast cale, orienteaz n continuare activitatea de cercetare, impunnd organului judiciar iniierea de noi activiti, procesul respectiv succedndu-se pn la stabilirea faptelor i mprejurrilor de fapt indispensabile soluionrii cauzei. Planificarea, prin urmare, este un proces continuu care atribuie cercetrii penale un suport tiinific de organizarea_muncii, eliminnd din activitatea organelor de urmrire penal orientarea unilateral a investigaiilor, desfurarea unor activiti inutile, formalismul i rutina. Practica ofer suficiente exemple, din care rezult c n cazul n care metoda planificrii se ignoreaz, urmrirea penal este desfurat superficial, uneori haotic, cu toate consecinele care decurg din aceasta: clarificarea incomplet a mprejurrilor faptei, administrarea necalificat a probelor, trecerea cu uurin peste fapte i mprejurri semnificative pentru soluionarea cauzei, utilizarea insuficient a metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, alte deficiene de natur s conduc la cheltuieli inutile de energie i timp, iar n cazuri mai dificile, s fac imposibil descoperirea infraciunii. La cele menionate se cuvine s adugm c planificarea activitii de cercetare penal nu trebuie neleas n mod simplist, ca ntocmire a unei liste de aciuni, aa cum, cu mare regret, mai procedeaz unii anchetatori. Planificarea are un coninut mai amplu, ea reprezentnd "latura organizatoric i creatoare a unui complicat proces de gndire a anchetatorului", proces care finalizeaz cu ntocmirea unei programe deJucru a unui model de activitate de cercetare n perspectiv. Sub acest aspect, planificarea poate fi tratat ca
14

un proces creativ de programare (modelare) a activitii de cercetare penal, proces care cuprinde, pe de o parte, determinarea n baza analizei datelor existente n cauz a situaiei de fapt, iar, pe de alt parte, direcionarea activitii de cercetare, stabilirea mijloacelor i modului de administrare a probelor, a altor msuri de organizare a activitii de cercetare n msur s asigure succesul. Acestea fiind spuse, putem sublinia c planificarea activitii de cercetare penal prezint o importan practic deosebit, ea asigurnd: - orientarea cercetrilor i efectuarea acestora n mod organizat, organul judiciar deinnd iniiativa n administrarea probelor; - efectuarea activitilor de urmrire penal n deplin concordan cu cerinele legislaiei procesual-penale i la un nalt grad calitativ, respectarea strict a drepturilor celor implicai n proces; - conjugarea posibilitilor organelor de anchet i a celor operative, aplicarea vast a cunotinelor speciale prin antrenarea n proces a specialitilor i experilor. 3.2 (5) Caracterizai succint structura i coninutul planului de urmrire penal., n activitatea de urmrire penal se aplic trei forme de planificare: planificarea cercetrii unei fapte n ansamblu, planificarea operaiilor tactice i planificarea activitilor de urmrire penal. Planificarea cercetrii unei fapte penale n ansamblu cuprinde: - determinarea sarcinilor activitii n funcie de natura faptei i prevederile legale. ntr-o cauz penal, potrivit art.52 al CPP al Republicii Moldova, se cer dovedite fapta i mprejurrile de fapt, inclusiv locul, timpul, modul i mprejurrile n care s-a activat; fptuitorul, vinovia i responsabilitatea acestuia; circumstanele agravante i atenuate ale faptei; prejudiciile, caracterul i gravitatea acestora, alte fapte i mprejurri n msur s influeneze rspunderea i stabilirea pedepsei, cum ar fi, spre exemplu, caracteristica fptuitorului, comportarea victimei, antecedentele penale .a. Elementele enunate ale obiectului probaiunii se vor concretiza n planul de cercetare n funcie de coninutul versiunilor elaborate prin formularea ntrebrilor la care ancheta trebuie s dea rspuns. Este evident c ntrebrile i deci sarcinile ce configureaz planul de cercetare difer nu numai de la o categorie de infraciuni la alta, dar i de la un caz la altul, chiar dac se atribuie la aceeai categorie. ntotdeauna ns planul trebuie s prevad clarificarea urmtoarelor aspecte prevzute de aa-numita "formula celor 7 ntrebri", i anume, ce fapt penal s-a comis, unde a avut loc, cnd a fost svrit, modul nfptuirii, cine este autorul, scopul urmrit de fptuitor, cine a avut de suportat urmrile infraciunii; stabilirea msurilor procesuale i extraprocesuale ce urmeaz a fi efectuate n vederea reinerii fptuitorului, curmrii activitii sale infracionale i administrrii probelor necesare justei soluionri a cauzei. In plan se vor prevedea activitile de urmrire penal i posibilitatea efecturii lor la nivelul tactic adecvat. n acest scop se va preciza ordinea, locul i procedeele tactice, prin a cror aplicare activitile planificate s se desfoare cu succes. n cazul cercetrii n echip aceste probleme trebuie s fie consultate cu membrii brigzii sau grupului operativ;
14

- specificarea termenilor de realizare a activitilor de urmrire penal, precizarea persoanelor concrete nvestite cu efectuarea acestora. Anchetatorul va aprecia forele i mijloacele de care dispune la moment, dar i posibilitile folosirii lor n mod eficient. Termenii efecturii activitilor prevzute n plan pot fi stabilii cu aproximaie (de exemplu, n aprilie, n prima jumtate a lunii iunie etc.) sau n mod precis (bunoar la ora 7, pe data de 10 iunie). Planificarea operaiilor tactice i a activitilor de urmrire penal au, de obicei, aceeai structur: determinarea scopului, specificarea ordinii i a timpului efecturii, a forelor i mijloacelor necesare. Firete, coninutul planului acestor activiti este n funcie de natura cauzei, dar i de specificul activitii de urmrire penal. Unul va fi coninutul planului ascultrii nvinuitului i altul cel al reconstituirii. Activitatea de planificare se materializeaz ntr-un plan scris, care poate avea cele mai diverse forme - de la o schiare a activitilor ce urmeaz a fi efectuate n cazurile simple, de exemplu, n cazul unui act de hulignie, pn la combinaii de scheme, sisteme de fie, tabele grafice .a., n cazuri complicate, cu un numr mare de nvinuii, de acte infracionale sau episoade. Unica cerin care trebuie respectat, indiferent de forma planului, rezid n faptul ca el s cuprind toate elementele planificrii menionate mai sus: versiunea, problemele ce urmeaz a fi elucidate n legtur cu fiecare versiune, operaiile tactice i activitile de urmrire, prin a cror efectuare se prevede verificarea versiunilor i determinarea mprejurrilor faptei, termenele i persoanele executante. Cea mai curent form a planului de cercetare, predominant n literatura de specialitate i frecvent folosit n practic, se realizeaz dup urmtorul model: Dac se aplic cercetarea n echip, planificarea ia alt amploare, n paralel cu planul de baz elaborat de anchetatorul autorizat s dirijeze ntreaga activitate de cercetare, se vor ntocmi planuri individuale pentru fiecare membru al echipei. Coninutul acestora sunt n funcie de sarcinile atribuite membrilor echipei: verificarea unei sau a mai multor versiuni, cercetarea unui sau a unor episoade, a tuturor mprejurrilor referitoare la activitatea infracional a unuia din nvinuii. n cazul n care activitatea criminal a cuprins diverse localiti sau teritorii, aciunile membrilor echipei de cercetare se vor desfura dup criterii teritoriale. n cauzele complexe, cu un grad sporit de dificultate, un numr mare de participani i cu multiple infraciuni svrite, la planul de cercetare penal, elaborat pentru ntreaga cauz, se pot anexa fie pentru fiecare nvinuit, care conin date despre faptele svrite, probleme ce urmeaz a fi elucidate, ordinea i modalitile de rezolvare, scheme privind structura grupei infracionale i a relaiilor dintre membrii acesteia, grafice referitoare la efectuarea unor activiti de cercetare, cum ar fi, reinerea i prezentarea spre recunoatere, percheziia, ascultarea nvinuiilor .a. 3.3 (7) Propunei formele de planificare a activitii de urmrire penal desfurate n legtur cu cercetarea activitii infracionale a grupului organizat de infractori, care pe parcursul anilor 2005-2006 au svrit mai multe infraciuni. Se conine in 3.2

14

14

Test nr. 13 Subiectul I. Rolul criminalistica n prevenirea infraciunilor. 1.1(3) Determinai formele de prevenire a faptelor penale prin mijloace criminalistice. Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice . Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa; cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au activat la faa locului

1.2(5) Argumentai rolul mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale in justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice. Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice. Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i prevenirii infraciunilor. Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui criteriu, mijloacele tehnicotiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice. 1.3(7) Estimai contribuia expertizei judiciare i a constatrii tehnicotiinifice la stabilirea mprejurrilor care au condiionat sau favorizat svrirea infraciunii. 4. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite in efectuarea expertizelor criminalistice
14

In administrarea justiiei penale un rol deosebit ii aparine expertizei judiciare, n special celei criminalistice, ea fiind prevzut de legislaia in vigoare ca principalul mijloc de obinere a datelor probante prin examinarea diferitelor obiecte materiale descoperite la faa locului sau ridicate n cadrul efecturii altor aciuni procesuale. Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe deplin dreptate este considerat ca una din principalele genuri de expertiz utilizate n practica judiciar. Efectuarea ei presupune antrenarea persoanelor competente n acest domeniu la examinarea diferitelor obiecte-probe materiale in scopul stabilirii i prezentrii organului judiciar a faptelor probante cu privire la mprejurrile infraciunii, pentru a cror descifrare sunt necesare cunotine criminalistice speciale. Dup cum am menionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria celor obligatorii. Aceasta ns nu nseamn c organul judiciar poate s se sustrag de la aplicarea acestui mijloc de probaiune. Prin lege (art. 64) se cere efectuarea expertizei ori de cte ori apar probleme, pentru a cror soluionare sunt necesare cunotine speciale n criminalistic. Dat fiind faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotine speciale n criminalistic i, cum am menionat deja, diverse mijloace tehnice criminalistice, este rezonabil ntrebarea: este posibil delimitarea cunotinelor criminalistice specializate de cele de teren i, n acest sens, cnd se va considera necesar expertiza criminalistic? Discuiile prilejuite de aceast chestiune n paginile literaturii de specialitate au oferit un rspuns afirmativ. Organelor judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la claritatea faptelor, a cror existen ori inexisten rmne a fi determinat. Dac atare fapte sunt imperceptibile, iar depistarea lor impune nu numai folosirea mijloacelor tehnice, dar i aprecieri, interpretri tiinifice, necesitatea expertizei criminalistice este indiscutabil . Expertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de natur organic, fie anorganic, dac el, desigur, este purttor de informaii probante i dac evidenierea i descifrarea acestei informaii impune efectuarea unei examinri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor criminalistice. Cele mai frecvent ntlnite obiecte ale expertizei criminalistice sunt: fragmentele textuale tiprite i executate de mn, anonime sau dubioase din punctul de vedere al autenticitii lor; rechizitele i suportul material al documentelor; textele tiprite (dactilografiate); tampilele i imprimrile lor n documente acte oficiale; diverse obiecte materiale purttoare de urme de mini, de picioare, de mijloace de transport, instrumente etc; mijloacele i utilajele de ncuiere; obiecte, poriuni dintr-un fost ntreg fragmentat sau modificat; arme de foc, muniiile i urmele tragerii din arma de foc; armele albe. Diversitatea obiectelor expertizei criminalistice determin, dup cum este i firesc, complexitatea sarcinilor acesteia. In marea majoritate a cazurilor, examinrile de laborator se ntreprind n scopul identificrii diferitelor obiecte materiale i a persoanelor, ntr-un mod sau altul implicate n cmpul infracional. Despre identificarea criminalistic i importana acesteia s-a menionat n capitolul precedent. Aici amintim doar faptul c identificarea executorului unui act n litigiu, a mijlocului de transport sau a instrumentelor utilizate, a armei de foc din care s-a tras i, firete, a persoanei care a creat urme la faa locului, n marea majoritate a cazurilor este condiia indispensabil stabilirii adevrului.
14

Practica instituiilor de expertiz ale Ministerului de Justiie i ale celui de Interne denot c fiecare a doua din cele trei expertize criminalistice efectuate anual are drept obiectiv stabilirea identitii. Din aceste considerente, expertizei criminalistice adesea i se atribuie statutul de expertiz identificatoare , ceea ce nu corespunde realitii. Afar de stabilirea identitii, expertiza criminalistic poate fi ntreprins n scopurile: descoperirii urmelor (de corodare, de mpuctur, de narcotice etc.) n situaiile n care evidenierea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor criminalistice speciale; reconsituirii obiectelor materiale, a textelor nlturate sau decolorate, a elementelor de marcare reliefat deteriorate, a nfirii exterioare a unei persoane n baza oaselor craniene; stabilirii mecanismului evenimentului n cauz prin mijlocul investigrii urmelor; determinrii consecutivitii mpucturilor, executrii rechizitelor ntr-un document etc. Realizarea acestor sarcini complexe se ntemeiaz pe cercetarea sistemelor de informaie proprii obiectelor expertizei i aplicarea cu acest prilej a celor mai avansate metode i mijloace tehnico-tiinifice de cercetare criminalistic. In fond, expertiza criminalistic se bazeaz pe cercetarea a trei sisteme de informaie. Primul l constituie elementele caracteristice morfologice ale tuturor corpurilor materiale (inclusiv ale celui uman), condiionate de legitile (biologice, fizice etc.) evoluiei sau de procesele tehnologice de fabricare i exploatare a lor. Astfel, caracteristicile morfologiei exterioare a corpului uman i obiectelor materiale, reflectndu-se in urmele infraciunii, constituie latura obiectiv, baza expertizelor de identificare dactiloscopic, traseologic/balistic, a expertizelor textelor tiprite, amprentelor de tampile . a. Al doilea sistem de informaii l constituie elementele caracteristice materializate ale deprinderilor umane. Dup cum este cunoscut, la baza deprinderilor se afl stereotipul dinamic, complexul format de reflexe condiionate, care determin efectuarea la un nivel nalt de automatism a mai multor activiti: de a se deplasa n spaiu, de a scrie i vorbi, de a manipula instrumentele. Elementele caracteristice ale deprinderilor menionate, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici funcional-dinamice, constituie obiectul de studiu al expertizelor criminalistice de identificare a persoanelor dup mers, scris, vorb, modul svririi anumitor aciuni, inclusiv a celor infracionale. Al treilea sistem de informaii, pe care sunt fundamentate unele expertize criminalistice, l constituie elementele structurii constitutive a obiectelor, n virtutea caracteristicilor de compoziie se efectueaz expertizele urmelor-materie, a diverselor resturi de obiecte i substane organice sau anorganice, n scopul stabilirii ntregului dup prile componente, omogenitii sau neomogenitii acestora cu probele de materie cunoscut. Din cele semnalate rezult c majoritatea examinrilor efectuate de experiicriminaliti impun aplicarea unei game largi de metode i mijloace tehnice necesare relevrii i interpretrii tiinifice a anumitor forme de informaii identificatoare sau cu valoare diagnostic .
15

In vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a obiectelor de examinare se apeleaz la mijloace optice de mrire. Cel mai simplu instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare criminalistic se folosesc diferite tipuri de lupe: simple, cu piedestal, monoocular sau binocular, metric, dactiloscopic etc. Puterea de mrire a lupelor poate varia de la 2 pn la 40 de ori. Atunci cnd mrirea cu lupa a obiectului cercetat este insuficient, se recurge la examinarea microscopic . n fond microscopul este insubstituibil n examinrile traseologice, balistice, a urmelor sub form de fragmente de obiecte i resturi de substane. Microscopia constituie metoda de baz a expertizei documentelor, a textelor tiprite, a amprentelor de tampile. Instituiile de expertiz sunt dotate cu diferite tipuri de microscoape, cele mai frecvent utilizate fiind (fig. 5): microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i dou oculare situate egal poziiei stereotipice a ochilor, fcnd posibil examinarea volumetric a obiectelor; microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i un ocular, prezentnd imaginile celor dou obiecte de comparat pe un singur ecran. Microfonul asigur posibilitatea stabilirii continuitii (sau lipsa acesteia) urmelor sub form de trase i deci reprezint unul dintre cele mai eficiente instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice etc; microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii intensitii luminii reflectate de diferite elemente de comparaie ale obiectului; microscopul electronic necesar relevrii elementelor caracteristice de natur suprafin. O aplicabilitate vdit la examinrile criminalistice de laborator o au utilajele de examinare n radiaii invizibile. Dup cum este cunoscut, radiaiile invizibile, ultraviolete, infraroii i roentgen posed capacitatea de a ptrunde n profunzimea corpurilor materiale, de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dect radiaiile vizibile i de a provoca luminiscen. Acestea au determinat utilizarea radiaiilor menionate la efecturea celor mai diversecercetri criminalistice, avnd ca scop descoperirea urmelor (de mini, de factori suplimentari ai mpucturii, de falsificare a documentelor), i distingerea diferitor corpuri i substne dup proprietile lor fizice, inclusiv dup culoare, capacitatea de a provoca luminiscen. aplicarea radiailor inviyibile se realizeaz cu ajutorul unir aparate speciale, cum e convertizorul radiailor infraroii, lampa de radiaii ultraviolete, aparatura roentgen etc. Expertizele efectuate de ctre specialiti instituiilor de expertize judiciare, cum ar fi cele destinate determinrii provenieniei diferitelor fragmente de obiecte sau urme sub form de resturi de substane, sunt bazate pe determinarea structurii de compoziie i deci impun aplicarea metodelor i mijloacelor de analiz spectral, cromatografic, electrochimic. Utilizarea acestor metode reclam cunotine de profesiune n ramurile respective ale tiinelor naturale. 1. Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor create i folosite de om n activitatea sa fpritoare.
15

Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica asigur eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului social. Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale in justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice. Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice. Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i prevenirii infraciunilor1. Mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii. Astfel, dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor -l aparate, dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare i transferare a urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc. Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui criteriu, mijloacele tehnicotiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice. 2. Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a infraciunilor Dup cum este cunoscut, una din funciile organelor de ocrotire a dreptului este prevenirea aciunilor infracionale. Pe lng antrenarea diferitelor sisteme sociale la lichidarea cauzelor i condiiilor ce determin sau favorizeaz svrirea aciunilor ilicite, luarea anumitor msuri preventive prevzute de legislaia n vigoare, organele menionate ntreprind msuri de ordin tehnic pentru a curma aciunile infracionale prin surprinderea vinovatului la locul faptei sau prin nregistrarea lui n scopul nlesnirii demascrii ulterioare. Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice . Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa; cele din
15

categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au activat la faa locului. Din cele enunate rezult c mijloacele criminalistice de prevenire a actelor infracionale, prin sine nsele sau prin intermediul rezultatelor realizrii lor, pot furniza date de cert valoare probant. Astfel, in virtutea acionrii sistemului de semnalizare, persoana tentat s svreasc infraciunea poate fi reinut imediat la faa locului. Fiind fixat n conformitate cu cerinele legii procedurale, aceasta va avea o semnificaie decisiv pentru clarificarea aciunii n cauz. Imaginea fotografic a persoanei n apropierea sau n interiorul obiectivului protejat, urmele create de capcanele criminalistice pe corpul sau mbrcmintea acesteia au valoare probant egal cu probele materiale ale infraciunii, firete, dac au fost fixate i constatate n mod procedural prin procesul-verbal i constatarea specialistului. n caz contrar, rezultatele acionrii capcanelor criminalistice nu pot constitui probe, ele pstrndu-i doar valoarea de informaie operativ. Mijloacele tehnice de semnalizare, n majoritatea lor, sunt folosite in scopuri preventive, cu preponderen pentru aprarea anumitor obiective sau valori. Cea mai simpl form a acestora este sistemul bazat pe blocarea cu contacte electrice a eventualelor ci de ptrundere, inclusiv a locurilor de intrare, a mijloacelor de nchidere etc. In aciunile de ptrundere, prin nchiderea sau ntreruperea circuitului electric, se vor declana automat dispozitivele sonore sau luminiscente de alarm. Se folosesc, n caz de necesitate, i sisteme tehnice sofisticate bazate pe efectul fotoelementului, al ultrasunetelor, pe elementele radioactive. Acestea servesc pentru ntiinarea persoanei sau organului de supraveghere despre faptul ptrunderii n zona pzit. Capcanele criminalistice, dup mijloacele i materialele utilizate, se mpart n dou categorii: fizice i chimice. Capcanele fizice constau n folosirea anumitor substane pulverulente de natur s adereze la corpul, mbrcmintea sau obiectele utilizate de persoana care a ptruns n ncperea sau spaiul interzis. Substanele pulverulente pot fi folosite n direct prin acoperirea cu ele a obiectelor cu care fptuitorul neaprat urnteaz a veni n contact sau n form de construcii cu efect explozibil. Substanele folosite sunt destul de variate, toate ns trebuie s concorde cu dou cerine: s fie invizibile in condiii obinuite i uor de evideniat prin mijloace tehnice accesibile organelor respective. Capcanele chimice constau in folosirea substanelor apte, prin reacie s provoace pe obiectul cu care au contactat (corpul uman, mbrcmintea diverse obiecte) urme sub form de pete, invizibile n condiii obinuite, i identificabile prin proprietile lor fluorescente. Ca i capcanele fizice, substanele cu rol de capcane chimice sunt foarte diverse, fiind folosite prin depunerea lor pe suprafeele i obiectele de even-tual contact in cazul apariiei unei persoane n zona obiectelor aprate de fentri infracionale. Obiectele cu valoare social sporit, cum ar fi bncile, casele de economii .a. sunt protejate de sisteme tehnice sofisticate, bazate pe realizrile con-temporane ale tiinei, inclusiv prin folosirea ultrasunetelor, foto i videosis-temelor de autoimagine, autoradiografice etc.
15

Din motive lesne de neles, ne-am permis doar expunerea sumar a acestor mijloace criminalistice, cu toate c o analiz mai detaliat nu ar fi lipsit de interes pentru viitorii specialiti. Considerm oportun s subliniem acest moment, pentru c n literatura didactic criminalistic curent metodele tehnice de prevenire a infraciunilor sunt pe deplin evitate sau din aceleai motive de confidenialitate, reduse la cele viznd prevenirea falsificrii documentelor, activitatea privind nlturarea factorilor determinani sau favorizatori ai infraciunilor svrite, mbuntirea condiiilor de circulaie a mijloacelor de transport, a situaiei materiale a cetenilor 1, ceea ce, dup opinia noastr, nu asigur elucidarea problemei.

Subiectul II. Conceptul tacticii criminalistice 2.1. (3) Definii noiunea de tactic criminalistic i sistemul acesteea. 1. Noiunea, obiectul i sistemul tacticii criminalistice Termenul tactic, n accepiune larg, este utilizat cu semnificaia de metode i procedee a cror aplicare n condiiile dificile ale activitilor cu caracter conflictual asigur obinerea rezultatelor scontate. Domeniile ce se preocup de elaborarea acestor metode i procedee poart denumirea de tiine tactice^. Cercetarea faptelor penale se desfoar, dup cum este cunoscut, n condiii conflictuale, date fiind interesele diferite, deseori diametral opuse, pe care le urmresc cei doi factori ai anchetei penale: anchetatorul "tehnic i plin de imaginaie" 2, aspirnd spre stabilirea adevrului privind fapta i mprejurrile acesteia, i infractorul, interesat n ascunderea adevrului pentru a se sustrage de la rspundere sau a diminua rspunderea, n care scop apeleaz la cele mai perfide aciuni i speculaii - alterarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, disimularea infraciunilor real svrite i nscenarea altor fapte, spre exemplu, a unui omor prin moarte n urma unui accident sau prin suicid cu intenia de a direciona ancheta pe piste false etc. Multitudinea relaiilor tensionate, dublate de sarcinile diverse de rezolvat cu care se confrunt anchetatorul de fiecare dat, indic de la bun nceput caracterul complex al cercetrii penale. Concluzia care se impune este c cunoaterea retrospectiv a infraciunii, bazat doar pe percepii indirecte i informaii furnizate de martori sau de obiecte materiale, care reflect activitatea infracional, se dovedete a fi extrem de dificil. Cele semnalate au reclamat preocupri privind elaborarea i punerea la ndemna justiiei penale metode susceptibile s contribuie la depirea factorilor defavorabili menionai i, n ultim instan, s asigure activitii de urmrire penal o desfurare organizat, sigur i eficient. Astfel, au aprut diverse idei viznd comportarea organului de urmrire penal, care, evolund, cu timpul au condus la delimitarea n cadrul criminalisticii a unui compartiment distinct, cunoscut sub denumirea de tactic criminalistic. Ca parte integrant a criminalisticii, tactica criminalistic reprezint un ansamblu de teze tiinifice, metode i procedee specifice destinate organizrii i guvernrii anchetei penale, pregtirii i desfurrii n condiii optime a activitilor de urmrire
15

penal n vederea constatrii la timp i cu certitudine a faptelor ce constituie infraciuni, identificrii fptuitorilor i determinrii mprejurrilor n care s-a activat. Din definiia enunat rezult dou probleme eseniale ale tacticii criminalistice: cea a metodelor de organizare i conducere a activitii de urmrire penal i cea a procedeelor de pregtire i desfurare a activitilor procedurale de colectare i utilizare a probelor necesare dovedirii faptei penale i vinoviei celor care au comis-o. Procedeele specifice destinate pregtirii i efecturii actelor de urmrire penal se numesc procedee tactice. Prevederile tiinifice privind alegerea i modul de aplicare a lor n funcie de situaiile cauzelor concrete avute n cercetare, de modul de comportare a persoanelor implicate n proces, au fost calificate recomandri tactice. Metodele i procedeele ce constituie tactica criminalistic au la baz realizrile tiinei referitor la organizarea muncii, logica i psihologia judiciar, reflectnd, totodat, experiena pozitiv a organelor competente n materie. Astfel, datele cu privire Ia organizarea tiinific a muncii constituie reperul metodelor i procedeelor de planificare i conducere a activitilor de cercetare penal, mobilizare i folosire raional a forelor i mijloacelor necesare pentru realizarea scopului urmririi penale de a descoperi la momentul oportun i sub toate aspectele infraciunile svrite. Principiile logice ale activitii spirituale umane stau la baza procedeelor tactice privind pregtirea i efectuarea cercetrii la faa locului, percheziiei, ridicrii de obiecte i nscrisuri, a tuturor activitilor i actelor de cercetare, a cror fireasc desfurare reclam un anumit nivel de gndire, aplicarea raionamentelor logice de analiz i sintez, modelare i comparare, inducie i deducie. n baza mecanismelor psihologice implicate n comportarea uman, inclusiv a persoanelor culpabile sau participante n procesul de cercetare, se stabilesc procedeele tactice de audiere n cadrul interogatoriului, prezentrii spre recunoatere, confruntrii etc. Deosebit de important pentru tactica criminalistic este practica organelor de urmrire penal. Generaliznd experiena pozitiv n acest domeniu, ea elaboreaz procedee privind planificarea anchetei penale i a unor activiti de urmrire, stabilete prioritile i ordinea efecturii acestora. n cadrul tacticii criminalistice, bun cum se susine, pe bun dreptate, n literatura de specialitate, se disting dou pri componente ale acesteia: general i special '. Partea general cuprinde, pe de o parte, problemele ce vizeaz organizarea i dirijarea activitii de urmrire penal, n special, n cazul n care ea se efectueaz n echip, iar pe de alt parte, metodele i principiile, care trebuie respectate pentru a realizaza planificarea anchetei penale, aceasta constituind o condiie obligatorie pentru desfurarea perfect a cercetrii cauzei penale. n legtur cu organizarea i conducerea anchetei, tactica criminalistic stipuleaz un ir de probleme tactice ce in de cercetarea infraciunilor efectuat n echip, specific formele i principiile de conlucrare i interaciune a organului de anchet cu serviciile operative, orientndu-le la folosirea judicioas a ntregului potenial destinat combaterii fenomenului infracional. In contextul acestui subiect general, tactica criminalistic ofer o serie de ndrumri tactice organului de urmrire penal pentru obinerea informaiei necesare cu privire la persoanele participante la proces, pune n eviden calitile profesionale cerute organului de anchet, atac problemele referitoare la elaborarea i verificarea
15

versiunilor de urmrire penal, acestea reprezentnd elementul de baz al planului de cercetare a unei fapte penale1. Partea special a tacticii criminalistice este consacrat iniierii i argumentrii procedeelor tactice de pregtire i efectuare a activitilor de urmrire penal: cercetarea la faa locului, percheziia, ascultarea martorilor i a persoanelor aflate n culp, prezentarea spre recunoatere .a. Procedeele tactice destinate pregtirii i realizrii anumitor activiti de urmrire penal constituie tactica acestora. Tocmai n acest sens n criminalistic se folosesc formulele "tactica cercetrii la faa locului", "tactica reconstituirii", "tactica audierii nvinuitului sau a martorilor", "tactica percheziiei" .a. 2.2 (5) Expunei clasificarea procedeelor tactice criminalistice. 2.3 (7) Propunei situaiile de fapt n care se recomand folosirea combinaiilor tactice. 2. Procedeele tactice: noiunea i clasificarea lor Faptele i mprejurrile de fapt ce constituie obiectul probaiunii ntr-un proces penal se stabilesc n baza mijloacelor de prob, acestea fiind circumscrise n legislaia procesual-penal: declaraiile martorilor i ale prii vtmate, declaraiile bnuitului sau ale nvinuitului, raportul de expertiz, mijloacele materiale de prob i documentele (art. 55 CPP). n lege sunt prevzute, de asemenea, formele de administrare a mijloacelor de prob. Declaraiile martorilor, ale victimelor, persoanelor suspectate sau culpabile se obin prin audierea acestora n cadrul interogatoriului. Corpurile delicte i documentele pot fi administrate n urma cercetrii la faa locului, percheziiei sau ridicrii de obiecte i documente. Faptele cu semnificaie probant a cror determinare reclam profesionalism, cunotine de specialitate, altele dect cele juridice, se stabilesc prin intermediul expertizei judiciare. Pentru elucidarea cauzei sub toate aspectele, legea prevede desfurarea unor activiti de verificare a datelor probante, cum ar fi prezentarea spre recunoatere, confruntarea, reconstituirea pe cale experimental a mprejurrilor faptei. Fiecare form de administrare a probelor se realizeaz potrivit prevederilor procesual-penale, prin a cror strict respectare se asigur obinerea de date probante obiective i veritabile, respectarea pe deplin a drepturilor celor implicai n proces. Prin lege ns sunt prevzute doar cele mai importante norme, activitatea procedural privind administrarea probelor infraciunii realizndu-se, n mare msur, n baza procedeelor speciale puse la ndemna organelor de urmrire penal de tactica criminalistic. ntre normele procesual-penale ce reglementeaz activitile de cercetare i procedeele tactice aplicate n legtur cu efectuarea acestora exist un vdit raport de reciprocitate, ele ns nu se identific. Normele procesual-penale au un caracter imperativ, obligatoriu, ignorarea lor fiind inadmisibil 1. Procedeele tactice, dimpotriv, reprezint doar recomandri tiinifice, organul de urmrire penal fiind disponibil n folosirea lor pornind de la condiiile concrete ale cauzei cercetate. Procedeele tactice
15

care dobndesc caracterul de norm procesual, fenomen cunoscut n practica legislativ de procedur penal, din momentul consfinirii prin lege, nceteaz a mai fiina2. Rezumnd, se poate semnala c prin noiunea de procedee tactice criminalistice se au n vedere anumite operaii i aciuni elaborate de tactica criminalistic conform legislaiei procesual-penale n vigoare, prescrise a fi aplicate n condiii diverse n care se desfoar activitile de urmrire penal, n vederea obinerii de rezultate optime cu eforturi nensemnate i cheltuieli minime de mijloace i timp. Sfera specific de aplicare, cum este justiia penal, reclam anumite condiii, care s corespund procedeelor tactice i anume: 1. S fie n deplin concordan cu prevederile legale i morale. Procedeele tactice trebuie s asigure respectarea ntocmai a drepturilor fundamentale i demnitii tuturor persoanelor participante la proces, indiferent de rolul i starea lor procesual. Manifestnd o permanent cointeresare pentru dreptate i adevr, organele de urmrire penal nu pot apela dect la procedeele i mijloacele admise de lege. Sunt interzise, sub orice form, frauda, ameninrile i alte aciuni amorale. Legea n vigoare prevede rspundere penal pentru orice tratament inuman a celor implicai n proces (art. 193 CP). n aceast ordine de idei, este oportun de amintit prevederile cuprinse n "Codul de conduit pentru persoanele rspunztoare de aplicarea legii", adoptat de Adunarea General a O.N.U. n decembrie 1979. Art.2 al acestui Cod, prescrie c rspunztorii de aplicarea legii, ndeplinindu-i obligaiunile, trebuie s respecte i s protejeze demnitatea uman, s apere drepturile fundamentale ale tuturor persoanelor. Nici o persoan responsabil de aplicarea legii, se menioneaz n art.5, nu are dreptul de a provoca ori tolera acte de tortur, de a apela la forme de tratament inuman, a invoca un ordin al superiorilor si ori mprejurri excepionale-pericolul de rzboi, contra securitii statale, instabilitatea politic intern etc. pentru a-i realiza scopurile sale. 2. S contribuie la obinerea de date probante incontestabile i oportune justei soluionri a cauzelor penale. n primul rnd, procedeele tactice trebuie s garanteze crearea celor mai favorabile condiii pentru desfurarea raional i obiectiv a activitilor de urmrire penal. Semnificative n acest sens sunt procedeele tactice necesare crerii contactului psihologic, el constituind o condiie' obligatorie pentru efectuarea prezentrii spre recunoatere, ascultrii nvinuitului, a victimelor infraciunii i a martorilor, n special, a celor care depun mrturii false. n rndul al doilea, procedeele tactice trebuie s orienteze persoanele implicate n proces spre o comportare corect, ca s depun mrturii conform faptei svrite. 3. Reprezentnd doar anumite recomandri tiinifice, procedeele tactice trebuie s fie formulate n mod alternativ, ca organele de urmrire penal s poat manifesta iniiativ, s fie libere n aprecierea oportunitii aplicrii procedeelor tactice n funcie de situaia n care se desfoar activitatea respectiv. Drept exemplu poate servi tactica cercetrii la faa locului, care prevede o pluralitate de procedee tactice (concentric, excentric, frontal, liniar, sectoral .a.). Modalitatea de examinare a locului comiterii unei fapte con-crete va fi determinat de organul nvestit cu realizarea acestei activiti n funcie de amplasarea locului faptei, dimensiunile i componena lui, de persoanele participante i de ali factori (starea grav a sntii victimei .a.) ce pot impune aplicarea unei anumite modaliti de cercetare.
15

Marea diversitate de procedee tactice elaborate de tactica criminalistic, dar i de practica organelor competente n materie, comport preocupri privind clasificarea acestora dup anumite criterii. Este unanim susinut ideea ealonrii procedeelor tactice dup domenii tiinifice, pe datele crora acestea se bazeaz. Potrivit acestui criteriu, se disting procedee tactice axate: a) pe logic (de cercetare la faa locului i n cadrul percheziiei, de analiz criminalistic a declaraiilor martorilor i a persoanelor culpabile); b) pe mecanisme psihologice (de creare a contactului psihologic cu persoanele ascultate, de influena psihologic, de observarea psihologic n cadrul percheziiei); c) pe date tiinifice privind organizarea i administrarea muncii (de pregtire i efectuare a activitilor de urmrire penal, de organizare a conlucrrii, interaciunii organului de anchet cu alte persoane participante la proces .a.). Un alt criteriu de clasificare l constituie sfera de aplicare a procedeelor tactice, acestea fiind divizate n generale, care pot fi ntrebuinate la efectuarea mai multor activiti procedurale, cum ar fi, de exemplu, cele ce asigur contactul psihologic, i particulare sau speciale, a cror aplicabilitate este pus n legtur cu o singur activitate de urmrire penal - repetarea actelor experimentale n cadrul reconstituirii mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea, observarea comportrii persoanelor prezente la efectuarea percheziiei .a. n fine, este stipulat pe larg clasificarea procedeelor tactice dup structura acestora. Dup acest criteriu, procedeele tactice se mpart n trei categorii: simple, compuse i combinaii tactice^. Procedeele tactice simple presupun o singur operaie, aciune, de exemplu, prezentarea procesului-verbal al interogatoriului martorului de rea-credin n care nvinuitul recunoate comiterea faptei. Procedeele tactice compuse constau din mai multe operaii i aciuni, ca n cazul repetrii aciunilor experimentale n condiii diverse (modificate) de reconstituire a mprejurrilor. Din aceast categorie fac parte i procedeele tactice de influen psihologic, cunoscute sub denumirea de ingenioziti de anchet care, n fond, constau n manevrarea judicioas a informaiei, astfel ca persoanele cointeresate s nu poat sinonim aprecia materialul probatoriu de care dispune anchetatorul i s acioneze n defavoarea propriei comportri. Combinaiile tactice reprezint o mbinare de procedee tactice determinate de scopul comun preconizat n cadrul unei anumite activiti de urmrire penal 1. Combinaiile respective se aplic frecvent la efectuarea reconstituirii, la ascultarea nvinuitului i a martorilor de rea-credin, n cadrul prezentrii spre recunoatere, percheziiei i a altor activiti procedurale. Ele nu trebuie confundate cu operaiile tactice. Spre deosebire de combinaiile tactice coninutul crora, dup cum s-a menionat, const n mbinarea a dou sau mai multor procedee tactice la efectuarea unei anumite activiti de urmrire penal, operaiile tactice reprezint elemente metodice de investigare penal bazate pe comasarea i realizarea n mod coordonat a unei suite de activiti procedurale i extraprocesuale n vederea soluionrii anumitor sarcini nodale ale cercetrii infraciunilor2. Un exemplu semnificativ de operaie tactic l constituie comunitatea de activiti organizatorice, procedurale, operative i medico-legale efectuate, de regul, la etapa iniial de cercetare a omuciderilor n scopul determinrii identitii cadavrului. La
15

operaii tactice se apeleaz, de asemenea, i n cazul urmririi i reinerii autorilor infraciunilor svrite clandestin, la cutarea obiectelor furate .a. Test nr. 14 Subiectul I. Metodele fotografiei judiciare operative. 1.1(3) Enumerai metodele fotografiei judiciare operative. 1.2 (5) Argumentai aplicarea metodei metrice la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului. 1.3 (7) Selectai mijloacele tehnice i proccedeele de fixare fotografic a semnalmentelor persoanelor i cadavrelor. 3. Fotografia judiciar operativ 1. Metodele fotografiei judiciare operative Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a percheziiei i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a victimei, obinerea modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ. In corespundere cu aceste sarcini complexe, n criminalistic s-au formulat un ir de metode i procedee, destinate obinerii imaginilor fotografice de calitate, apte s contribuie la realizarea obiectivelor procesului penal. Acestea includ: metoda panoramic, metoda metric, metoda de reproducere, metoda signalitic sau de recunoatere i metoda stereoscopic. Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a fotografiei obiectului prin poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus. Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau obiectului fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru ncadrarea ntregului obiect de fotografiat. In primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o fotopanorama circular. Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a spaiului sau obiectului fotografiat. In cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a obiectului fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca n cmpul poriunii fotografiate in continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel
15

tierea marginal a fotografiilor dup anumite puncte de reper i asamblarea Io** lntr-o fotografie comun. Timpii, diafragma, alte condiii de expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de developare etc.) trebuie s fie identice. Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul Orizont (fig. 11), Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer n vederea ncadrrii corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii. Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun fixarea obiectului sau a unui element spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale. O asemenea fotografie furnizeaz informaii suplimentare, ea fiind de natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea dimensiunilor obiectului reprodus i a elementelor caracteristice acestuia. Anexat la procesul-ver-bal, fotografia de msurare poate constitui n cazuri de infraciuni grave (omor, spargeri criminale, accidente rutiere i de munc) o surs de autentic valoare probatorie. In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat n dou variante: prin fotografierea la scar i prin fotografierea perspectivei n adncime cu ajutorul panglicii gradate. Metoda fotografierii la scar se aplic cnd se preconizeaz reproducerea urmei sau obiectului descoperit n mrime natural sau la anumit scar de mrire n raport cu dimensiunile acestora. Ea const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit mpreun cu o rigl gradat amplasat paralel axei longitudinale a obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a acestuia. Pentru a evita denaturri dimensionale, obiectivul aparatului de fotografiat trebuie s cad strict perpendicular pe mijlocul suprafeei obiectului, acesta fiind iluminat uniform (fig. 12). Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic in cazurile, in care se urmrete fixarea dimensiunilor i a interpoziiei spaiale a diverselor obiecte in raport cu perimetrul locului faptei, acesta prezentnd un teren deschis sau o ncpere. Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic, avnd limea de 10 cm i lungimea de 10 m, gradat in segmente egale cu distana focal a aparatului de fotografiat, segmentele fiind notate cu cifre, se aranjeaz In faa aparatului in direcia axei optice a obiectivului. Aparatul se instaleaz in aa mod, ca axa obiectivului s devin strict paralel solului. Punctul iniial al panglicii trebuie s se gseasc sub obiectiv, poziie care va fi verificat cu ajutorul unui fir de plumb. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea i prelucrarea in condiii de laborator a materialelor fotografice negative i pozitive. Distana in adncime de la aparat la obiect, dintre obiectele din spaiul fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula in baza segmentelor. Dac, spre exemplu, dou obiecte se gsesc unul in dreptul seciunii cu cifra 7, iar altul in dreptul seciunii cu cifra 58, recurgnd la scderea lui 7, plus o unitate (dat de insi distana focal a obiectivului) din 58 obinem cifra 50. In continuare nmulim aceast cifr cu distana focal de 15 cm i obinem distana dintre cele dou obiecte (750 cm). Metoda de reproducere const in obinerea pe cale fotografic a unor copii de acte, desene, schie, fotografii i a altor imagini plate. In activitatea judiciar ea este
16

frecvent aplicat pentru demonstrarea nfirii obiectelor supuse cercetrii criminalistice i pentru multiplicarea acestora in vederea realizrii aciunilor de urmrire operativ, prezentrii spre recunoatere, interogrii etc. Pentru realizarea reproducerilor fotografice se folosete o mas cu surse de iluminare din dou pri laterale i un dispozitiv de fixare a aparatului de fotografiat in poziia, n care axa obiectivului s cad perpendicular cu suprafaa obiectului fotografiat. Ca surse de lumin se folosesc becuri mate, care asigur o iluminare difuz i uniform a ntregii suprafee (fig. 13). Actele scrise, desenele, schiele pot fi reproduse fotografic prin contact, modalitate cunoscut sub denumire de reproducere reflex. O hrtie fotografic de o sensibilitate redus se suprapune obiectului de fotografiat i se expune la lumin. De pe imaginea negativ, obinut in ordinea deja cunoscut, se execut pozitive In numrul necesar. Metoda de recunoatere const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare. Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea in capitolul respectiv, la realizarea evidenei criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate. Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au rmas n vigoare, constau n urmtoarele: persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia profilul drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte anatomice, cicatrice, tatuaj etc.). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde unnrindu-se scopul prezentrii acestei persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei ntregului corp; persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii; inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a capului, persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului; expunerea se execut in poziia aparatului, In care axa obiectivului cade pe rdcina nasului; iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab dect prima; fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm. Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la pregtirea
16

cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care se preconizeaz redarea aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea prilor deformate ale feei, n splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul expertului legist (fig. 14). Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat. Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit importan are dispunerea aparatului de fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil. Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest, majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere. Metoda stereoscopic const in utilizarea unor aparate i dispozitive care permit obinerea unei imagini fotografice spaiale a locului faptei, a unui nod al acestuia, a unor obiecte, urme sau elemente caracteristice ale acestora. Stereografia demareaz de la principiul vederii binoculare umane. Dup cum este cunoscut, datorit intervalului optic al pupilelor, ochiul drept i cel stng reproduc obiectele materiale din diferite unghiuri de proiecie. Prin privirea concomitent a obiectului cu ambii ochi se creeaz senzaia volumetric spaial. Stereofotografia presupune realizarea a dou imagini ale obiectului supus cercetrii, executate din dou poziii ndeprtate la distana de 65 mm, de pe care se obin dou stereofotografii de dimensiunile 42-63 mm fiecare. n continuare acestea se fixeaz, fr a schimba ordinea de expunere, la distana de 65 mm i se studiaz cu ajutorul unui dispozitiv special (stereoscop). Stereofotografia se realizeaz cu ajutorul aparatului special, prevzut cu dou obiective sincronizate, care permit formarea concomitent a celor dou negative In condiii identice. Dac nu se dispune de un atare aparat, stereofotografia este realizabil cu un aparat fotografic obinuit, folosindu-se o in, care permite fixarea aparatului In dou poziii, aflate la distana sus-menionat. Pentru obinerea unei stereopefechi corecte, fotografiile se execut in condiii identice ale ntregului proces fotografic. Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare. Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.

Subiectul II.
16

Cercetarea propriu - zis a locului omuciderii 2.1. (3) Definii noiunea de cercetare propriu zis a locului infraciunii de omor ca una din fazele difinitorii a acestei activiti. Din cele de mai sus rezult c cercetarea la faa locului reprezint activitatea procedural, al crei coninut l constituie examinarea nemijlocit de ctre organul de urmrire penal a unui teren deschis ori a unei ncperi, n care a avut loc fapta sau n perimetrul crora s-au manifestat consecinele ei, a obiectelor ce alctuiesc ambiana acestora, n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob necesare stabilirii naturii infraciunii, identificrii fptuitorului, modului i mprejurrilor n care s-a activat. 2.2. (5) Determinai sarcinile fazei de cercetare propriu-zise a locului omuciderii. 1. Urgena deplasrii i folosirea mijloacelor tehnico-tiinifice moderne de cercetare Aceast prim cerin, privind modul de efectuare a cercetrii la faa locului n cazul faptelor cauzatoare de moarte violent, cuprinde dou aspecte distincte, care se condiioneaz reciproc. n zadar se va deplasa echipa operativ cu maxim urgen, dac nu dispune de mijloacele tehnice de investigare corespunztoare. Tot astfel, orice mijloace tehnice ar exista n dotarea organelor de urmrire penal, acestea nu mai folosesc la nimic dac durata mare de timp trecut de la svrirea faptei i pn la cercetarea ei sau condiiile atmosferice necorespunztoare au fcut s dispar toate urmele infraciunii9. Experiena ndelungat n cercetarea la faa locului a infraciunilor de omor dezvluie i o latur mai puin cunoscut a acestei activiti. n cazul n care, la svrirea acestor fapte sunt implicate grupuri de persoane agitate, narmate cu obiecte ante de a produce moartea, este necesar s intervin mai nti forele de ordine, s-i imobilizeze i s-i liniteasc pe cei aliai nc n conflict i apoi s-j nceap activitatea procurorul, expertul criminalist, medicul legist sau ali specialiti Uneori rudele victimelor sunt att de tulburate de uciderea celor apropiai, nct vd un duman n oricine se apropie de cel ucis. Poliitii n uniform i narmai sunt mai puin expui, ns ceilali membri ai echipei au fost adesea insultai i ameninai cu moartea. 2. Cercetarea n echip Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptelor cauzatoare de moarte violent impune constituirea unei echipe din care fac parte: -procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispoziiilor art. 209 Cod procedut penal, n cazul infraciunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror; -ofierul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie sau asimilaii acestuia; -ofieri de la alte servicii de nivel judeean sau asimilaii acestora, cum ar fi: ofieri specialiti n probleme de armament i muniii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofieri de la serviciul circulaiei, dac cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor intenionat sau o fapt de
16

ucidere din culp, n timpul unui accident de trafic; ofieri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs de foc; -tehnicieni sau experi criminaliti; -medici legiti; -nsoitorii cinilor de urmrire. ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei fiecare din ei are sarcini specifice, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului10. Procurorul este conductorul, sau, mai exact, coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire". 3. Fazele cercetrii la faa locului Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic. A. Cercetarea n faza static Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia, folosind reperele din teren sau tbliele numerotate 12. n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti, i anume: a. Luarea msurilor de salvare a victimelor Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat, uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea persoanelor ce prezint leziuni grave, dar nc mai sunt n via. n timpul acestor examinri nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist, pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii. b. Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este permis prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor comerciale, nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la timpul stabilite de procuror). c. Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au ncercat s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot interveni i in starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de iudele acesteia, sau n poziia obiectelor
16

folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta cercetrile. d. Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere 13. Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele repere din teren vor fi fotografiate. B. Cercetarea n faza dinamic Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii. Obiectele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n procesul-verbal. O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie descrise n detaliu, fotografiate i ridicate pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator. Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate), n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.

2.3. (7) Estimai rolul reprezentantului serviciilor operative n situaia cercetrii locului depistrii unui cadavru cu identitatea necunoscuta 3. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate. nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer"). Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?' 1. Ce s-a ntmplat? La sosirea la faa locului, echipa de cercetare tie numai c s-a constatat decesul unei persoane i c exist suspiciuni ori probe categorice c moartea se datoreaz interveniei omului.
16

Pn la stabilirea cauzei medicale a morii, organele judiciare trebuie s cerceteze n ce mprejurri s-a produs moartea: a fost o moarte patologic, o sinucidere, o moarte accidental (cdere de la nlime etc), accident de trafic rutier sau omor svrit cu intenie2. Chiar dac rspunsul nu poate fi dat de ndat, organele judiciare trebuie s aib n permanen n vedere toalc aceste posibiliti i s administreze probe pentru dovedirea oricreia dintre ele. In practica de urmrire penal sunt frecvente cazurile n care faptele, care la prima vedere dau impresia c sau produs din cauza unui accident de circulaie, n urma cercetrilor se confirm versiunea omorului intenionat, dar i ipoteza contrarie, cnd presupusul omor intenionat se dovedete a fi un accident de trafic. Astfel, conductorul auto, surprins de trectori cnd ncerca s urce n main o persoan aflat pe osea, n stare de com (i care a decedat la cteva ore dup internare n spital), a fost cercetat pentru ucidere din culp. Pentru aceast versiune pledau urmele pneurilor foarte clar imprimate pe fruntea i pe obrazul stng al victimei. oferul a susinut consecvent c a gsit victima pe osea i c a dorit s-i acorde primul ajutor. Expertiza criminalistic a confirmat c urmele de pe fruntea victimei nu provin de la pneurile mainii. Cercetndu-se modul cum i-a petrecut victima ultimele ore, nainte de constatarea faptei, s-a aflat c avusese un conflict cu un grup de tineri ngrijitori de vite. La cercetarea acestora s-a constatat c poart cizme cu talp de cauciuc, avnd imprimat desenul antiderapant, asemntor celui de la pneuri. Unul dintre ei lovise victima la locul unde a fost gsit, mai nti cu pumnii apoi cu piciorul nclat, care s-a dovedit a fi i autorul infraciunii de omor intenionat. ntr-un caz asemntor au fost bnuii colegii de munc ai victimei ca fiind autorii omorului. Urmele caracteristice ale tlpii cizmelor pe care le purtau acetia nu prezentau nici o asemnare cu cele gsite pe corpul victimei. Continundu-se cercetrile asupra mijloacelor auto care au circulat prin acel loc, s-a stabilit c fapta a fost produs de conductorul unui tractor, care lsase urmele pneurilor bine conturate pe corpul victimei3. 2. Cnd s-a petrecut fapta cauzatoare de moarte violent? Rspunsul la aceast ntrebare este i necesar dar i greu de precizat. Este greit s se pretind c se poate stabili ntotdeauna ora sau chiar ziua cnd s-a svrit fapta. Asupra acestei chestiuni vom reveni cnd vom expune modul n care trebuie s se fac examinarea cadavrului. Medicul legist, expertiza medico-legal pot contribui la stabilirea datei la care s-a produs moartea, ns organele de urmrire penal trebuie s administreze i alte probe n acest scop. Declaraiile persoanelor (care, uneori, pot fi interesate n stabilirea momentului svririi faptei) trebuie privite cu mult rezerv. Cunoscnd toate aceste aspecte, echipa operativ va trebui s fie preocupat n permanen de clarificarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate), de verificarea tuturor versiunilor, i s trag concluzii numai dup administrarea ntregului probatoriu. Tot din practica organelor judiciare din judeul Iai menionm un exemplu negativ: soul declara, n acord cu declaraiile soiei, i n lipsa oricror alte probe, c el a ucis copilul n vrst de doi ani. Dup arestare a revenit asupra recunoaterii, declarnd c a dorit s nlture suspiciunea ce plana asupra soiei, deoarece aceasta era nsrcinat. Probele administrate n completare au confirmat c la ora producerii morii soul nu era n localitate 4.
16

Determinarea chiar cu aproximaie a orei la care s-a svrit fapta contribuie la evitarea erorilor judiciare, la stabilirea desfurrii n timp a activitii infracionale, a participrii unor complici numai la anumite acte, sau la exacta ncadrare juridic a faptei (omor cu premeditare, omor deosebit de grav, pruncucidere etc). 3. Unde s-a svrit fapta? Determinarea locului unde s-a svrit fapta, reprezint, de multe ori, o activitate complex i de mare nsemntate. Rspunsurile la aceast ntrebare coincid cu rezolvarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate). Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este impus de nevoia de a gsi urmele cele mai importante, care pot contribui la identificarea fptuitorului. n practic sunt frecvente cazurile n care cadavrul victimei este transportat de la locul svririi faptei, ntreg sau depesat (fragmentat), n scopul ascunderii urmelor infraciunii i al derulrii cercetrilor. Lipsa urmelor de snge n jurul cadavrului, dei se constat numeroase i grave urme de violen (plgi tiate, distrugeri de esuturi etc), aspectul mbrcmintei, care prezint urme ce se formeaz cnd un obiect sau un corp greu este trt, oblig organele judiciare s caute locul unde s-a svrit fapta. Exist i alte urme i probe obiective care fac dovada c fapta s-a svrit n alt loc. Avem n vedere mprejurarea n care moartea nu s-a produs imediat i victima a mai parcurs o distan apreciabil, n picioare sau trndu-se, n ncercarea de a se salva. De aceast dat, pe traseul parcurs se vor gsi urme de snge sau urme de trre. Expertiza medico-legal, asupra creia vom reveni n cele ce urmeaz, poate stabili dac, fa de gravitatea leziunilor suferite, numrul i zona n care se afl, victima se mai putea deplasa singur ori a fost transportat de altcineva. Chestiunea prezint interes deosebit deoarece, uneori, n funcie de caracteristicile victimei (vrst, greutate, nlime, mbrcminte)i ale persoanei bnuite de svrirea faptei, se poate aprecia dac victima a putut fi transportat de o singur sau de mai multe persoane, cu mijloace proprii ori cu un mijloc de transport. Prin rspunsul corect dat la aceast ntrebare se clarific i versiunea dac infraciunea a fost comis de o singur persoan sau n participaie. Chestiunea este i mai complicat atunci cnd se descoper numai anumite fragmente din cadavru. n aceast ipotez, prima preocupare a echipei operative o constituie gsirea tuturor fragmentelor corpului i reconstituirea ntregului. n aceste condiii, fiecare fragment va fi examinat de medicul legist i de ceilali membri ai echipei, apoi va fi examinat corpul reconstituit, pentru a se valorifica urmele ce pot indica locul svririi faptei. In acest scop, se cerceteaz urmele de vegetaie, care pot indica o anumit suprafa de teren, urmele de praf, noroi, gunoi de grajd etc. Din practica organelor de urmrire penal din judeul Iai menionm cazul unui ngrijitor de animale, al crui cadavru a fost gsit pe un drum din sat i care avea urme de paie de ovz, folosite la furajarea vitelor. Cercetrile au fost continuate ntr-un grajd prsit, aflat la civa kilometri distan, i unde au fost gsite paie asemntoare cu cele de pe corpul victimei. Concluzia c fapta a fost svrit n grajd a fost ntrit i de aspectul paielor mprtiate pe jos, dar mai ales de gsirea unui nasture care lipsea de la haina victimei5. Alteori, locul infraciunii este schimbat fr intenia de a deruta cercetrile, ci cu totul ntmpltor. Aa s-au petrecut faptele n urmtorul caz: trei brbai au consumat buturi alcoolice, mai nti la locuina unuia dintre ei, pn ce acesta a refuzat s mai
16

bea, deoarece s-a mbtat. Ceilali l-au culcat pe duumea cu faa n sus, l-au imobilizat i l-au forat s bea, turnndu-i uic n gur. Au plecat la locuina celui de-al doilea, crndu-1 pe primul, pe rnd, n spate, apoi la al treilea, transportndu-1 n acelai mod, cu convingerea c este beat. n locuinele ultimilor doi au fost prezente i alte dou persoane, care au declarat c acolo nu s-au exercitat violene asupra victimei. Cercetrile au confirmat c victima a fost ucis chiar n locuina sa, de ctre cei doi coautori, care s-au urcat, pe rnd, cu genunchii pe corpul ei, pentru a o imobiliza i a o fora s bea6. Uneori, schimbarea locului faptei se face cu scopul de a se simula un accident. Tot din lumea ngrijitorilor de vite menionm cazul unui tnr gsit mort n grajdul cailor i prezentnd fracturi costale multiple, precum i alte urme de violen. Cei doi ngrijitori bnuii de svrirea omorului au susinut n mod constant c victima fusese lovit de cai, cu copitele. Actul medico-legal i celelalte probe administrate n cursul cercetrilor au dovedit c fapta s-a petrecut n locuina unuia dintre cei doi inculpai, iar cadavrul a fost transportat n locul unde a fost gsit 7. 4. Cum s-a svrit fapta? Determinarea modului n care a fost svrit fapta presupune reconstituirea mintal a ntregului film al activitii infracionale desfurate de fptuitori. Stabilirea acestor mprejurri se face i prin examinarea caracterului urmelor de violen, a numrului i naturii acestora. De asemenea, aspectul general al obiectelor de mbrcminte, starea n care se afl (rvite, rupte, murdare de praf sau noroi etc.) trebuie interpretate n sensul c victima a opus rezisten, s-a luptat cu agresorii, a fost trt etc. Rspunsul la aceast ntrebare poate contribui la ncadrarea juridic a faptei n omor simplu (art. 174 Cod penal), omor calificat (art.175 Cod penal) sau omor deosebit de grav (art. 176 Cod penal), dup numrul de leziuni, gravitatea acestora, obiectele folosite (cuit, topor), substanele toxice, focul etc, pentru c toate produc suferine deosebite. 5. Mijloacele, cu care s-a svrit fapta A stabili cu ce s-a svrit fapta, nseamn a identifica instrumentul, obiectul contondent etc. cu care s-a acionat pentru suprimarea vieii. Chestiunea prezint interes deosebit n cazul n care au acionat mai muli autori, cu instrumente diferite sau cu obiecte din aceeai categorie, dar avnd dimensiuni i caracteristici diferite. Astfel, cnd se gsesc pe corpul victimei plgi plesnite, plgi tiate i plgi nepate, se poate deduce c s-a acionat cu cuitul (toporul), cu parul i cu furca etc. Practica confirm c o singur persoan poate folosi, pe rnd, toate cele trei obiecte, fie pentru c a fost dezarmat de primele, fie pentru c s-au rupt (parul, coada furcii, coada sapei etc). De cele mai multe ori, fiecare participant acioneaz cu instrumente proprii. Dac au acionat doi autori ce au folosit cuite avnd lam cu dimensiuni diferite (n special lungimea) i o singur leziune este mortal, fiind i cea mai profund, se poate considera c a fost produs cu lama cea mai lung. In funcie de regiunea anatomic n care se lovete, un cuit cu lama de 5 cm lungime nu poate produce o plag profund de 15 cm, n timp ce cuitul cu lam lung poate produce i leziuni superficiale, mai puin profunde. 6. Mobilul svririi faptei?
16

A rspunde la aceast ntrebare, nseamn a determina mobilul sau scopul nfraciunii. La nceputul cercetrilor, cnd se cunosc foarte puine date despre motivele ce ar fi putut determina pe autori s svreasc fapta, trebuie cercetate i relaiile n care se afla victima cu persoanele bnuite. Deci, ar trebui s rspundem la ntrebarea: ce motive ar fi avut persoanele din jurul victimei sau alte persoane strine s-i suprime viaa?. n acest scop, trebuie culese ct mai multe date cu privire la victim: ocupaia, preocuprile extraprofesionale, relaiile extraconjugale etc, cunoscndu-se faptul c este rspndit practica reglrilor de conturi ntre traficanii de droguri, care i disput pieele (locurile) de desfacere, actele de gelozie ntre cupluri de sex diferit (dar i cupluri de acelai sex), concurena comercial neloial etc. ncepnd cu anul 1991, o dat cu redeteptarea sentimentelor de dragoste pentru pmnt, sunt frecvent ntlnite cazurile de omor ntre rude apropiate, generate de nenelegerile privitoare la avere. De aceea, n cercul bnuiilor, la un omor cu autori necunoscui, trebuie incluse i rudele apropiate. 7. Cine a svrit fapta? Rspunsul la aceast ntrebare este cel mai important, deoarece acesta corespunde cu scopul principal al cercetrii criminalistice a omorului: stabilirea autorului faptei i apoi a vinoviei acestuia. Adepii sistemului german, referindu-se la ordinea de formulare a celor apte ntrebri, susin c dei este cea mai important, trebuie lsat la urm, deoarece, dac se primete rspuns la primele ase ntrebri, la ultima, rspunsul este foarte uor de dat, aproape c vine de la sine. Chestiunea nu trebuie privit n mod simplist. n lucrrile de specialitate ale autorilor francezi mai este ntlnit i o a opta ntrebare: cte persoane au participat la svrirea faptei?, locul ei fiind ntre primele ntrebri. Indiferent dac fapta a fost svrit de o singur persoan sau de mai multe, cu grad de participaie relativ egal (coautori) sau diferit (complici, instigatori), ntruct rspunderea penal este personal, organele judiciare trebuie s strng probe pentru a dovedi gradul de participaie i vinovia fiecrui participant. Organele de urmrire penal sunt obligate ca, ncepnd cu primele momente, cnd au luat cunotin de svrirea unei fapte cauzatoate de moarte violent, i pn la terminarea cercetrilor, s fie preocupate de stabilirea probelor n nvinuire pentru fiecare participant, indiferent care ar fi numrul acestora. Aspectul general al locului faptei, urmele gsite pe corpul victimei i pe obiectele din jur, precum i alte elemente obiective i subiective pot forma convingerea c la svrirea faptei a participat o singur persoan sau mai multe. 8. Identificarea victimei Dei ntre cele apte ntrebai cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se nelege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat. Practica organelor de urmrire penal se confrunt, adesea, cu asemenea chestiuni de mare dificultate: poate fi antrenat rspunderea penal fr s existe un cadavru, examinat de organele de urmrire penal i de cele medico-legale?
16

au vreo valoare actele de urmrire penal, dac nu se cunoate nici cine este autorul faptei i nici nu a putut fi identificat cadavrul victimei? Rspunsul la prima ntrebare este afirmativ i confirmat de practica judiciar. Sunt frecvente cazurile n care cadavrul nu mai poate fi gsit, pentru c persoana respectiv a fost aruncat n apele mrii, a fost mistuit de foc etc. Dac exist probe evidente c victima a fost ucis, fr a exista posibilitatea de a se mai gsi cadavrul, poate fi dispus trimiterea n judecat i pedepsirea fptuitorului. Astfel, organele de urmrire penal din judeul Neam au dispus trimiterea n judecat a inculpatului care a aruncat victima n apele nvolburate ale rului Sirct, chiar dac nu a mai fost gsit cadavrul, pentru a fi examinat. De asemenea, Procuratuta judeean Cluj a trimis n judecat o inculpat care i-a ucis soul i a ars cadavrul n cuptorul din locuin. Fapta a fost recunoscut, iar recunoaterea a fost susinut de expertize, prin care s-a fcut dovada prezenei n funinginea de pe coul de fum al locuinei a particulelor de substane organice rezultate din arderea cadavrului i antrenate de fum8. La cea de-a doua ntrebare, rspunsul nu poate fi dect negativ. ntruct rspunderea penal este personal, iar persoana fptuitorului i cadavrul victimei nu au putut fi identificate pn la mplinirea termenului de prescripie, lucrrile de urmrire penal, prin care se constat svrirea faptei, nu mai pot fi continuate i trebuie s se dispun ncetarea urmririi penale. Subiectul III. Particulariti metodice privind cercetarea criminalistic a accidentelor de circulaie.

3.1. (3) Specificai aspectul criminalistic al noiunii accidentl de circulaie. 3.2. (5) Determinai rolul cercetrii locului accidentului de circulaie la stabilirea mprejurrilor de fapt a acestuia 3.3. (7) Decidei asupra modalitilor tiinifice de sstabilire a vitezei care se deplasa autovechicul n momentul critic al accidentului. 2. Competene. Atribuii Dat fiind multitudinea mprejurrilor n care pot fi nclcate normele privind sigurana circulaiei pe drumurile publice, nici noiunea de accident de circulaie", folosit n literatura de specialitate timp de muli ani 2, nu mai corespunde realitilor actuale. De aceea, preferm denumirea de eveniment rutier" sau pe aceea de accident de trafic''. Cercetarea evenimentelor de trafic rutier (contravenii sau infraciuni) este de competena organelor de cercetare penal ale poliiei, specializate n acest domeniu. Prezena procurorului nu este obligatorie la cercetarea infraciunilor prevzute de Decretul 328/1966. Cu toate acestea, n baza relaiilor de colaborare existente ntre procuror i poliiti, a dreptului pe care l arc procurorul de a participa la efectuarea oricrui act de urmrire penal i a supravegherii exercitate de procuror asupra activitii de cercetare penal desfurate de organele de poliie, acesta
17

particip n numeroase cazuri, att la cercetarea la faa locului, ct i la efectuarea unor acte de urmrire penal. De cele mai multe ori, cnd se gsete un cadavru neidentificat pe drumurile publice i nu se cunosc mprejurrile n care s-a produs moartea, se verific att versiunea accidentului de circulaie, ct i versiunea omorului intenionat, iar prezena procurorului este nu numai recomandabil, ci chiar obligatorie. De asemenea, procurorul particip la efectuarea unor confruntri, reconstituiri sau audieri de persoane, i anume: la ascultarea nvinuitului sau inculpatului, la luarea msurii arestrii preventive, prezentarea materialului de urmrire penal etc. J Seciunea a ll-a - Cercetarea la fata locului 1. Constituirea echipei operative Complexitatea problemelor care trebuie rezolvate n cursul cercetrilor la faa locului impune formarea unei echipe de specialiti din cele mai diferite domenii. Din echip vor face parte ofieri de poliie specializai n probleme de circulaie pe drumurile publice, ofieri specializai n mecanic auto, tehnicieni sau experi criminaliti, medici legiti i, dac sunt ndoieli cu privire la natura juridic a faptei (ucidere din culp sau omor intenionat), trebuie s participe la cercetri procurorul criminalist. De asemenea, vor fi repartizate atribuii pe fiecare membru al echipei i vor fi asigurate mijloacele tehnice necesare cercetrilor la faa locului. 2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la faa locului se efectueaz cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru orice fapt , dar care vor fi adaptate specificului accidentelor de trafic auto4. In cazul accidentelor de trafic auto, noiunea privind faa locului" are o sfer foarte larg, deoarece cuprinde: a. Segmentul de cale rutier pe care a avut loc evenimentul. Uneori, segmentul de drum public (osea, strad, autostrad) pe care s-a produs accidentul se poate ntinde de la civa metri, pn la cteva sute de metri, dac un autovehicul rsturnat n calea rutier n timpu! accidentului antreneaz .i alte autovehicule, care circul n acelai sens sau n sens contrar. b. Poriunile de teren nvecinate cu drumul public n care au ajuns autovehiculele dup accident. Uneori, din cauza vitezei excesive i a ocului puternic n timpul impactului cu alt autovehicul sau cu un obstacol (stlp de telefon, arbori de pe marginea oselei etc). autovehiculul sau autovehiculele implicate n accident prsesc partea carosabil i ajung n terenul nvecinat, la o distan de zeci de metri fa de osea. c. Poriunea de teren n care s-au descoperit urmrile accidentului. n cazul n care conductorul auto a prsit locul accidentului i a adus modificri autovehiculului pentru a nu fi identificat (schimbarea seriei motorului sau descompunerea mainii pentru a se valorifica sub forma pieselor de schimb), trebuie cercetat locul unde a fost ascuns maina, atelierul unde a fost dus pentru reparaii etc. d. Cile folosite pentru fuga de Ia locul accidentului. De aceast dat, drumul parcurs de autovehicul de la locul accidentului, n scopul sustragerii de la urmrirea penal, trebuie cercetat n vederea identificrii autovehiculului i a conductorului auto. Oricare ar fi particularitile cazului cercetat, vor fi parcurse cele dou faze cunoscute de tactica criminalistic: faza static i faza dinamic. A. Faza static
17

Echipa operativ sosit la faa locului trebuie s culeag ct mai multe informaii, de la organele de poliie locale care au constatat evenimentul, n legtur cu starea victimelor, identificarea acestora, la ce unitate spitaliceasc au fost transportate victimele care aveau nevoie de ngrijiri medicale, dac au fost identificate cadavrele, dac au fost ridicate de la faa locului obiecte sau valori aparinnd victimelor i de ctre cine, dac autovehiculul ori vehiculul hipo implicate n accident se mai gsete la locul faptei, precum i orice alte modificri survenite n cmpul infracional, de la constatarea faptei i pn la sosirea echipei operative. Cercetrile efectuate n faza static constau n fixarea cadrului general al locului infraciunii, prin delimitarea acestuia cu ajutorul reperelor din teren sau a tblielor numerotate, i efectuarea de fotografii judiciare operative. De asemenea, se vor observa: starea general a oselei, gradul de nclinaie, condiiile meteorologice i alte detalii, n funcie de locul evenimentului rutier 5. Vor fi descrise vehiculele gsite la locul accidentului (crue cu cai, autovehicule), cadavrul, obiectele czute din vehicul n timpul impactului, obiectele aparinnd victimelor sau fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se vor consemna distanele dintre acestea i reperele principale din teren (borna kilometric, arborii din zona de protecie, stlpii de susinere a reelei telefonice sau a reelei electrice etc). n aceast etap a cercetrilor, o atenie deosebit trebuie acordat msurrii urmei de frnare, ct i surprinderii unor eventuale mprejurri negative 6. Fixarea pe pelicul a cadrului general al locului cercetat se face cu aparatul foto, aparatul de filmat sau camera video. B. Faza dinamic n aceast etap se desfoar o activitate complex, n care fiecare specialist ] n echip i ndeplinete atribuiile specifice. Ofierul specializat n cercetarea i valorificarea urmelor (tehnician sau expert criminalist) va examina autovehiculul angajat n accident, pentru descoperirea i fixarea urmelor utile identificrii autovehiculului ce nu se mai gsete la faa locului, a urmelor de suprafa sau de adncime, a urmelor de mini sau de picioare etc. De asemenea, va examina mbrcmintea i corpul victimei, pentru a se descoperi urme ale impactului cu autovehiculul ce a disprut de la locul faptei. Urmele create de roile autovehiculelor pe prile carosabile sau pe acostamente se fixeaz prin descrierea amnunit n procesul-verbal, fotografiere, iar cele de adncime i prin mulare. De asemenea, sunt descrise caracteristicile desenului antiderapant, cu particularitile de uzur ori de alt natur imprimate n urm. La urmele dinamice, se msoar lungimea, la fiecare n parte, se descrie aspectul lor general, caracteristicile care delimiteaz tipul mainii, se determin direcia deplasrii autovehiculului, pentru a se putea aprecia viteza de circulaie7. De asemenea, se acord o deosebit atenie cercetrii fragmentelor sau cioburilor de sticl provenite de la far, parbriz, portiere, a peliculelor de vopsea i a microurmelor. Urmele sub form de cioburi, obiectele i resturile de piese se ridic i se mpacheteaz, fiecare, separat, cu meniunile corespunztoare n procesul-verbal. n cazul accidentelor cu fug de la locul faptei, vor fi luate msuri specifice de urmrire, chiar n timpul desfurrii cercetrilor la faa locului sau imediat dup terminarea acestora

17

Constatrile fcute vor fi consemnate, pentru a fi incluse n procesul-verbal, i sc vor executa fotografii judiciare. Obiectele purttoare de urme. dac sunt transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. Ofierul specializat n probleme de mecanic auto va verifica starea tehnic a autovehiculelor gsite la locul faptei. Vor fi descrise urmele de impact gsite pe caroserie, starea tehnic a motorului, pentru a diferenia defeciunile tehnice preexistente de avariile produse n timpul impactului, starea tehnic a sistemului de frnare, a sistemului de iluminare, evaluarea pagubelor produse, precum i dac autovehiculul poate circula sau trebuie tractat la un garaj pentru examinri ulterioare, n cadrul expertizei tehnice auto sau a expertizei criminalistice (existena unor defeciuni tehnice care explic modul de producere a accidentului, viteza cu care a rulat n momentul producerii accidentului etc). Numai dup ntocmirea procesului-verbal de constatare a strii tehnice a autovehiculului se poate dispune plecarea sau transportarea acestuia (remorcarea) de la locul faptei9. Medicul legist, n prezena organelor de urmrire penal, va examina att . mbrcmintea, ct i cadavrul, pentru identificarea i consemnarea urmelor de violen constatate. Dac urgena o impune i mijloacele tehnice din dotare sunt corespunztoare, autopsia cadavrului se poate face, n mod excepional, i la locul accidentului, ns este indicat ca acesta s fie transportat la morg. La faa locului, medicul legist poate contribui la identificarea i ridicarea urmelor biologice de natur uman, ndeosebi urme de snge, fire de pr, resturi de esuturi etc, gsite pe corpul sau pe mbrcmintea victimei, pe suprafaa carosabil, n interiorul autovehiculului sau pe prile proeminente ale acestuia (bar de protecie, aripi, faruri, pneuri etc), ori n alte locuri mai greu de observat. De aceea, este recomandabil ca autovehiculul s fie examinat n atelier. Pentru aspectul tehnic al cercetrii urmelor, n cazul accidentelor de circulaie, se va revedea capitolul din prima parte a lucrrii, privitor la urmele mijloacelor de transport (Capitolul al IX-lea). La terminarea cercetrilor, se ntocmesc actele de constatare specifice fiecruia dintre specialitii care au fcut parte din echip. Organele de urmrire penal vor ntocmi dou proccsc-vcibaie de constatare, i anume: un act de constatare n stiii inimice a mainii, ncheiat de ofierul specializat n probleme de mecanic auto, i un proces-verbal separat, n care se consemneaz toate constatrile fcute la faa locului. La procesul-verbal de constatare vor fi ataate schia i plana cu fotografii judiciare operative. Medicul legist va ntocmi acte de constatare distincte, pentru examinarea persoanelor care prezint leziuni corporale i alte urme de violen i pentru examinarea cadavrului i efectuarea autopsiei. 2. Efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor judiciare In cursul cercetrii accidentelor de circulaie, organele de urmrire penal recurg la ajutorai unor specialiti care, n funcie de urgena cu care se cere a fi administrate probele i specificul faptei, pot avea valoare de constatri tehnico-tiinifice sau expertize judiciare.
17

Constatrile tchnnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la faa locului10. Este cazul constatrii strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de pneuri la locul faptei, pentru identificarea autovehiculul disprut de la locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate, pentru stabilirea gravitii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare, are valoare de constatare medico-legal i nu de expertiz. Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la faa locului i privesc domenii dintre cele mai diferite. Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circulaie, n special pentru stabilirea strii tehnice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele implicate n accident sau pentru stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul. Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, experi din domeniul mecanicii auto, cadre universitare din nvmntul politehnic etc." Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de pneuri, urmele de impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i microurmele12. Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste urme, cu respectarea cerinelor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar ntrebrile puse expertului s aib legtur cu domeniul n care este abilitat i cu posibilitile tehnice de care acesta dispune. Expertiza medico-legal poate rspunde la numeroase obiective stabilite de organele de urmrire penal att la examinarea persoanelor, ct i la examinarea cadavrelor. La examinarea persoanelor, se va stabili durata ngrijirilor medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite, n funcie de gravitatea lor, mecanismul de producere, dac victima rmne cu infirmitate fizic sau psihic permanent etc. La examinarea cadavrului, se poate stabili cauza medical a morii, legtura cauzal ntre accidentul de circulaie i deces, mecanismul de producere a leziunilor constatate pe cadavru (trre, proiectare, clcare cu pneurile etc), ora cnd s-a produs decesul etc.' 3 Tot expertiza mcdico-lcgal va clarifica problemele privind determinarea alcoolemiei, starea sntii conductorului auto i a victimei, unele boli psihice, cardio-vasculare sau de nutriie (diabetul), care pot sta la originea accidentelor de circulaie.

17

Test nr 15 Subiectul I. Microurmele infraciunii 1.1(3) Definii nopunea de microurm a infraciunii. 1.1 In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale . l.2(5) Apreciai importana criminalistic a microurmeior infraciunii. Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante. Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie. Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei. Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telor-corp delict. Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive). Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme. 1.3.(7) Forrnulai sarcinile expertizei microurmeior infraciunii. Deduci din pct. 1.2 Subiectul II. Tactica criminalistica ~ tiin despre organizarea, pregtirea l efectuarea activitilor de urmrire penal.
17

2.1 (3) Definii noiunea de procedeu tactic. Prin noiunea de procedee tactice criminalistice se au n vedere anumite operaii i aciuni elaborate de tactica criminalistic conform legislaiei procesual-penale n vigoare, prescrise a fi aplicate n condiii diverse n care se desfoar activitile de urmrire penal, n vederea obinerii de rezultate optime cu eforturi nensemnate i cheltuieli minime de mijloace i timp. 2.2 (5) Determinai criteriile la clasificare a procedeelor tactice criminalistice. Un alt criteriu de clasificare l constituie sfera de aplicare a procedeelor tactice, acestea fiind divizate n generale, care pot fi ntrebuinate la efectuarea mai multor activiti procedurale, cum ar fi, de exemplu, cele ce asigur contactul psihologic, i particulare sau speciale, a cror aplicabilitate este pus n legtur cu o singur activitate de urmrire penal - repetarea actelor experimentale n cadrul reconstituirii mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea, observarea comportrii persoanelor prezente la efectuarea percheziiei .a. n fine, este stipulat pe larg clasificarea procedeelor tactice dup structura acestora. Dup acest criteriu, procedeele tactice se mpart n trei categorii: simple, compuse i combinaii tactice. Procedeele tactice simple presupun o singur operaie, aciune, de exemplu, prezentarea procesului-verbal al interogatoriului martorului de rea-credin n care nvinuitul recunoate comiterea faptei. Procedeele tactice compuse constau din mai multe operaii i aciuni, ca n cazul repetrii aciunilor experimentale n condiii diverse (modificate) de reconstituire a mprejurrilor. Din aceast categorie fac parte i procedeele tactice de influen psihologic, cunoscute sub denumirea de ingenioziti de anchet care, n fond, constau n manevrarea judicioas a informaiei, astfel ca persoanele cointeresate s nu poat sinonim aprecia materialul probatoriu de care dispune anchetatorul i s acioneze n defavoarea propriei comportri. Combinaiile tactice reprezint o mbinare de procedee tactice determinate de scopul comun preconizat n cadrul unei anumite activiti de urmrire penal 1. Combinaiile respective se aplic frecvent la efectuarea reconstituirii, la ascultarea nvinuitului i a martorilor de rea-credin, n cadrul prezentrii spre recunoatere, percheziiei i a altor activiti procedurale. Ele nu trebuie confundate cu operaiile tactice. Spre deosebire de combinaiile tactice coninutul crora, dup cum s-a menionat, const n mbinarea a dou sau mai multor procedee tactice la efectuarea unei anumite activiti de urmrire penal, operaiile tactice reprezint elemente metodice de investigare penal bazate pe comasarea i realizarea n mod coordonat a unei suite de activiti procedurale i extraprocesuale n vederea soluionrii anumitor sarcini nodale ale cercetrii infraciunilor. Un exemplu semnificativ de operaie tactic l constituie comunitatea de activiti organizatorice, procedurale, operative i medico-legale efectuate, de regul, la etapa iniial de cercetare a omuciderilor n scopul determinrii identitii cadavrului. La operaii tactice se apeleaz, de asemenea, i n cazul urmririi i reinerii autorilor infraciunilor svrite clandestin, la cutarea obiectelor furate .a.
17

2.3 (7) Argumentai necesitatea aplicrii n activitatea de cercetare penal a procedeelor luetice buzate pe elaborrile psihologiei. Cunoaterea persoanelor participante Ia procescondiie indispensabil pentru aplicarea msurilor tactice criminalistice Fiina uman, reprezentnd forma cea mai nalt de organizare i funcionare a materiei vii, caracterizndu-se prin gndire i inteligen, ntotdeauna a constituit obiectul precuprilor specialitilor din diverse domenii de activitate. n literatura de specialitate, se subliniaz, pe bun dreptate, c majoritatea tiinelor aspir spre cunoaterea personalitii, avnd ca obiectiv principal "crearea condiiilor necesare pentru existena ei"1. Cercetarea infraciunilor, ancheta penal, presupun anumite relaii ntre anchetator i ceilali participani la proces. Datele privind personalitatea acestora, fie ei subieci sau pri n proces, au o deosebit importan pentru organizarea activitilor de urmrire penal, fapt, care justific clasarea problemelor ce in de obinerea i utilizarea acestor date n sfera tacticii criminalistice. n teoria i practica criminalistic, particularitile de natur s contribuie la definirea unei persoane sunt divizate n trei categorii: social-demografice, psihologice i somatice (biologice). Din categoria caracteristicilor social-demografice se studiaz ndeosebi, vrsta i starea familial ale individului, studiile, profesia i sfera lui de activitate, experiena, inclusiv infracional. n baza cunoaterii acestor caracteristici organul de urmrire penal poate stabili procedeele tactice adecvate de cercetare. Astfel, n funcie de vrsta i cunotinele persoanei culpabile, se vor alege procedeele tactice de ascultare, iar datele privind profesia acesteia, vor sta la baza procedeelor tactice de pregtire i efectuare a percheziiei. De aceste date se va ine cont i la selectarea martorilor asisteni, a specialitilor, experilor i a altor participani la proces. nsuirile psihologice multiple ale individului au fost divizate n dou categorii. Prima categorie o constituie nsuirile ereditare, native, determinate de factura biologic a subiectului, cum ar fi temperamentul i nzestrarea aptitudinal a acestuia. Cunoaterea acestor caracteristici asigur prognozarea eventualei comportri a persoanelor participante la proces i, n consecin, stabilirea msurilor tactice adecvate. A doua categorie include aa-numitele caracteristici ambiantale, cunotinele, deprinderile, ndemnrile, ideile, aspiraiile, atitudinile, care, dup cum este cunoscut, determin modul de via al persoanei. n fine, personalitatea se manifest prin calitile sale biologice, la care se atribuie, pe de o parte, ntreaga nzestrare fizic, iar, pe de alt parte, starea organelor de sim. Este cunoscut faptul c comportarea persoanelor cu deficiene fizice se deosebete de comportarea celor cu constituie fizic normal. Starea de disfuncie a organelor de sim influeneaz negativ capacitile psihologice, aceasta repercutndu-se n mod direct asupra comportrii persoanei. Datorit contactului permanent al persoanei cu mediul social i fizic n continu transformare, nsuirile acesteia pe parcursul vieii uneori se modific esenial. Pe lng aceasta, "personalitatea nu este numai suma trsturilor, fie ele caracteristice i
17

relativ stabile, ci este o constelaie specific a trsturilor, ntre care una sau cteva dobndesc un caracter dominant, subordonndu-le pe celelalte"'. Deci cunoaterea real a unei persoane implicate n proces presupune specificarea caracteristicilor dominante, delimitarea acestora n funcie de starea procesual a persoanei n cauz. Sub acest ultim aspect, persoanele implicate n proces pot fi grupate n trei categorii. Prima cuprinde persoanele participante la efectuarea activitilor de urmrire penal, respectiv, martorii asisteni i specialitii. De aceast categorie aparin i experii. Cunoaterea lor necesit punerea n eviden i studierea capacitilor perceptive, pe de o parte, deoarece ar fi o adevrat confuzie participarea la efectuarea actelor de urmrire penal (cercetarea Ia faa locului, prezentarea spre recunoatere, reconstituire) a unor martori asisteni cu posibiliti perceptive limitate i, pe de alt parte, a caracteristicilor de competen, aceasta fiind o cerin prevzut n legea procesual-penal n vigoare (art. 16 i 165 CPP) cu privire la participarea la proces a specialistului i expertului. Din a doua categorie fac parte martorii despre care trebuie s existe informaii mai detaliate. Obinerea de mrturii conforme realitii presupune crearea unui fond tactic adecvat personalitii martorului i deci cunoaterea trsturilor de caracter, emoionale, temperamentale, a nivelului intelectual, a modului de gndire i, ceea ce este nu mai puin important, a capacitilor perceptive i memoriale ale celui ce urmeaz s prezinte mrturii. Categoria a treia de persoane participante la proces, de a cror cunoatere organul de cercetare este preocupat de fiecare dat, o constituie infractorii i victimele infraciunii. Cunoaterea victimei, a persoanelor suspecte sau a celor crora li s-au naintat nvinuiri, impune efectuarea unor activiti procesuale i extraprocesuale n vederea stabilirii strii sociale i a antecedentelor penale, a studiilor i profesiei, a aptitudinilor, a tipului de caracter i de temperament, a deprinderilor i a altor caracteristici de natur s contribuie la realizarea n mod eficient a interogatoriului. Importana cunoaterii persoanelor participante la proces se manifest pe multiple planuri. n primul rnd, datele privind personalitatea nvinuitului i a victimei contribuie la naintarea versiunilor posibile i, n consecin, la direcionarea activitii de cercetare. Versiunile de urmrire penal se elaboreaz n baza datelor probante concrete, de care organul de anchet dispune la o faz anumit de cercetare, inclusiv a celor ce caracterizeaz personalitatea nvinuitului i a persoanelor care au avut de suportat consecinele infraciunii. n al doilea rnd, cunoaterea caracteristicilor de baz ale nvinuitului, victimei, ale altor persoane implicate n proces, face posibil o previziune real a eventualei comportri a acestora, crora organul de cercetare se va adecva pentru a reui s-i ating scopurile urmrite n cadrul percheziiei, prezentrii spre recunoatere, confruntrii, altor activiti de urmrire penal, mai cu seam, la realizarea interogatoriului. n fine, cunoaterea trsturilor de personalitate ale celor implicai n proces influeneaz nemijlocit procesul de valorificare a probelor. Este de neconceput, spre exemplu, aprecierea depoziiilor n lipsa unor cunotine concrete referitoare la personalitatea martorului, la capacitile lui fiziopsihologice, fizice i morale sau a altor probe testimoniale, bunoar a raportului de expertiz. Evaluarea acestuia are ca
17

punct de plecare stabilirea indicilor de competen a expertului, a studiilor i practicii de activitate n domeniul respectiv. La cunoaterea personalitii nvinuitului, victimei, martorului sau a altei persoane implicate n proces, organul de urmrire va folosi posibilitile multiple oferite de legislaia procesual-penal n vigoare. O prim i eficient modalitate este observarea direct a organului de cercetare asupra persoanelor participante la efectuarea interogrii, percheziiei, prezentrii spre recunoatere, la alte activiti de urmrire penal. Contactul direct cu ele d organului de cercetare un prilej favorabil de studiere a celor mai diverse trsturi de personalitate, n special, a aspectului fizic i strii organelor de sim, cunotinelor i modului de gndire, a reaciei i expresiei emoionale, limbajului preferat .a. Cunoaterea persoanelor ce prezint interes pentru anchet, se poate realiza i n baza examinrii documentelor, actelor de eviden local a populaiei i de angajare n cmpul muncii, a fielor medicale, a corespondenei i a altor nscrisuri personale, cum ar fi carnetele de note, jurnalele de memorie .a. Date importante privind personalitatea nvinuitului se pot obine din fiele de eviden criminalistic, din dosarele cauzelor n care acesta, ntr-un mod sau altul, a fost implicat. Un alt mijloc important de cunoatere a persoanelor participante la proces rezid n ascultarea martorilor, victimei i a prtailor la svrirea actului penal. Date importante privind trsturile de caracter i de temperament, profesia, interesele i alte caracteristici ale persoanei pot oferi martorii oculari, colaboratorii de serviciu, vecinii. Atunci cnd mprejurrile cauzei reclam determinarea unor capaciti psihofiziologice ale persoanei (starea defect a organului de sim, reacia, maturitatea gndirii .a.), organul judiciar va solicita efectuarea unor cercetri de laborator. Test nr. 16 Subiectul I. Evidena dactiloscopic. 1.1 (3) Definii noiunea de eviden dactiloscopic. nregistrarea dactiloscopic, constituie o component de baz a sistemului de eviden centralizat a infractorilor, care este menit s contribuie, precum s-a menionat, la rezolvarea multiplelor probleme cu care se confrunt justiia, dintre care: stabilirea autorului unei infraciuni prin compararea urmelor de mini de la faa locului cu amprentele acestuia din cartotec, in ipoteza n care el a mai svrit infraciuni i a fost supus nregistrrii dactiloscopice; stabilirea identitii persoanei care nu prezint acte de identitate ori care i camufleaz identitatea, folosindu-se de acte false sau furate; identificarea cadavrelor necunoscute, dac, firete, cel decedat a fost anterior nregistrat ca fiind autorul unei infraciuni. nregistrarea dactiloscopic se face prin fixarea desenelor papilare de pe falangele celor 10 degete n fia dactiloscopic, prevzut cu rubrici pentru fiecare deget. Pe recto, fia dactiloscopic conine datele nominale ale celui nregistrat.
17

1.2(5) Specificai premisele tiinifice ale evidenei dactiloscopice. La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n justiia penal. Practic nu exist infraciuni n cercetarea crora urmele de mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea urmelor de mini este excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea autorului faptei, stabilirea participanilor la svrirea actului penal, precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite. Aplicarea urmelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli factori. Primul este marea frecven a urmelor de mini la locul svririi faptelor penale, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul acioneaz manual i, firete, dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme. Al doilea factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n justiia penal este existena sistemelor de nregistrare penal. Fr a atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de nregistrare a persoanelor condamnate penal este cea dactiloscopic, care const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice. Datorit structurii sistematizate, acestea permit compararea urmelor ridicate de la locul faptei concrete cu cele ale persoanelor nregistrate. n acest context se ncadreaz de asemenea i evidena urmelor de mini ridicate de la locul infraciunilor nedescoperite. Prin compararea acestora se poate stabili autorul a dou sau mai multor infraciuni, ceea ce adeseori poate s sporeasc esenial activitatea de urmrire a fptuitorului. n fine, folosirea urmelor de mini n procesul penal este benefic influenat de capacitatea acestora de a contribui la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care le-au lsat. Posibilitatea identificrii se datoreaz faptului c urmele de mini reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa prilor de contact a minilor, care n ansamblu asigur indubitabil deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c desenelor papilare le sunt caracteristice la nivel metodologic trei proprieti n vederea identificrii autorului urmelor. Prima este proprietatea lor de a fi unice, excluzndu-se posibilitatea existenei a dou desene papilare identice. Unicitatea desenelor papilare se datorete marii varieti de caracteristici structurale care, sub raport de dimensiune, form i poziie, practic nu pot coincide n dou desene . A doua proprietate a desenelor papilare, nu mai puin important din punctul de vedere al materiei puse n discuie, este fixitatea lor, adic proprietatea de a nu se schimba pe tot parcursul vieii omului . Formndu-se deja pe parcursul vieii intrauterine, desenele papilare, sub aspect structural, rmn intacte i dispar doar dup deces. Dac orice caracteristic corporal-uman este supus diferitelor schimbri condiionate de dezvoltarea i mbtrnirea organismului, desenele papilare ca form i structur sunt fixe. A treia proprietate esenial a desenelor papilare este inalterabilitatea acestora, ceea ce presupune imposibilitatea nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti. Distrugerea desenelor papilare poate fi obinut numai prin transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii, nsoit de vtmarea papilelor. n caz contrar,
18

acestea vor restaura crestele i desenele papilare n structura lor iniial. Din considerentele date n literatura de specialitate proprietatea menionat a desenelor papilare adeseori se trateaz drept capacitate a lor de a se restabili.

18

1.3(7) Estimai valoarea cifric a desenelor papilare n dependen de tipul acestora la calcularea prii principale a formulei dactiloscopice. In fiierele de eviden centralizat a Ministerului de Interne din Moldova se aplic forma derivat a sistemului Henry-Galton, avnd la baz clasificarea desenelor papilare n trei tipuri: in arc, n la i n cerc. Cele de tip la se subdivizeaz, la rndul lor, n radiale, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mare (radial) al antebraului minii respective i ulnare, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mic (ulnar) al antebraului. La ntocmirea formulei se iau n calcul, de asemenea, numrul liniilor create de crestele zonei centrale a desenelor n la ulnare i interpoziia deltelor n desenele n cerc, dup cum se va vedea mai jos. Formula, dup sistemul aplicat n Moldova, const din dou pri componente principal i secundar ambele prezentndu-se sub form de fracii. Pentru ntocmirea prii principale a formulei, desenele papilare de pe fia dactiloscopic se subdivizeaz n 5 grupe-perechi. Prima grup cuprinde desenele papilare ale degetelor mare i arttor de la mna dreapt, a doua ale degetelor mijlociu i inelar de la aceeai mn, a treia ale celui mic de la dreapta i cel mare de la stnga, a patra ale celui arttor i mijlociu de la stnga i a cincea ale degetului inelar i celui mic de la stnga. Fiecare pereche are n componena sa amprentele unui deget par i a unui impar. n formul, simbolurile degetelor pare se noteaz la numrtor, ale celor impare la numitor. Astfel, la numrtor vor fi marcate simbolurile desenelor papilare ale degetelor arttor i inelar de la mna dreapt; mare, mijlociu i mic de la mna stng, dar la numitor cele ale degetelor mare, mijlociu i mic de la mna dreapt, arttor i inelar de la mna stng. Desenele papilare in cerc se nscriu cu: cifra 16, dac se afl n prima pereche, cu 8 n a doua, cu 4 in a treia, cu 2 n a patra i cu 1 n a cincea pereche. Desenele n arc i cele n la se noteaz cu cifra 0. In continuare cifrele la numrtor i la numitor se sumeaz, adugndu-se o unitate la rezultatele obinute n ambele componente ale fraciei. Astfel, dac n fia dactiloscopic desenele papilare ale celor 10 degete sunt n form de cerc, formula va fi (16 + 8 + 4 + 2+1)/(16 + 8 + 4 + 2+1)= (31 + 1)/( 31 + 1) = 32/32 Dac ins fia nu conine nici un desen papilar n cerc formula va fi 1/1 Aadar, n total pot fi realizate formule de la 1//1, 1/2, 1/3... 2/1, 2/2, 2/3, 3/1, 3/2, 3/3... pn la 32/32 obnndu-se 1024 variante de formule i, respectiv, tot attea grupe de fie. Grupele create n baza prii principale a formulei adesea difer considerabil dup numrul de fie, crend incomoditi n activitatea respectiv. Pentru a redresa situaia se procedeaz la subclasificarea fielor dup partea secundar a formulei. ntocmirea acesteia se face n conformitate cu unele reguli speciale. n primul rnd, n cazul dat la ntocmirea prii principale a formulei se iau n considerare toate trei tipuri de desene papilare, care se noteaz cu diferite cifre. Astfel, desenele n arc, indiferent de forma i structura lor, se noteaz cu cifra 1. Desenele n la radiale se nscriu cu cifra 2. Referitor la desenele n la ulnare, acestea se nscriu cu cifrele 3, 4, 5 i 6 n funcie de numrul liniilor papilare ntretiate de dreapta ce unete punctul deltic cu centrul desenului, adic de numrul liniilor create de crestele papilare cuprinse n spaiul dintre delta i centrul desenului (fig. 55). Dac cu aceast
18

dreapt se vor intersecta pn la 9 linii papilare, desenul se noteaz cu cifra 3, de la 10 pn la 13 cu cifra 4, de la 14 pn la 16 cu cifra 5 i de la 17 n sus cu cifra 6. Desenele papilare n cerc se noteaz cu cifrele 7, 8 i 9 (n funcie de interpoziia braelor inferioare ale celor dou delte) din stnga i din dreapta reliefului papilar. Dup poziia deltelor sunt frecvent atestate trei categorii de desene papilare n cerc: cu amplasarea interioar, exterioar i medie a deltelor. In situaia cnd braul inferior al deltei din stnga se desfoar de asupra braului inferior al deltei din dreapta i ntre ele se afl dou sau mai multe linii papilare desenul aparine la prima categorie, adic la cele cu deltele amplasate interior i se va nota in formul cu cifra 7 (fig. 56). Dac braul inferior al deltei din stnga reliefului papilar se desfoar sub braul inferior al deltei din dreapta cel puin cu dou linii papilare, desenul se claseaz la categoria celor cu poziia exterioar a deltelor, n formul notndu-se cu cifra 9 (fig. 57). In fine desenele papilare n cerc, n care braele inferioare ale celor dou delte laterale se contopesc sau se amplaseaz n una din poziiile enunate, dar ntre ele nu se afl dou linii papilare, se vor nota cu cifra 8, aparinnd desenelor cu poziia medie a deltelor (fig. 58). E de relevat c spre deosebire de partea principal a formulei, la numrtorul fraciei prii secundare se fixeaz indicii desenelor papilare ale degetelor minii drepte, iar la numitor cei ai minii stngi. Notrile se fac pentru fiecare deget n ordinea fireasc a plasrii lor i fr a se proceda la sumare sau adugare de cifre. Partea suplimentar a formulei se nscrie in partea de sus a fiei, dup cea principal.

18

Subiectul II. Tactica efecturii prezentrii spre recunoatere 2.1 (3) Descriei noiunea i sarcinile prezentrii spre recunoatere. n esen, prezentarea spre recunoatere const n nfiarea martorului, victimei, bnuitului sau nvinuitului, a persoanelor i obiectelor aflate ntr-un anumit raport de legtur cu infraciunea svrit, n vederea stabilirii dac acestea sunt aceleai cu cele percepute anterior n mprejurri, direct sau indirect, legate de activitatea ilicit a fptuitorului sau a altor persoane implicate. Ca form de identificare criminalistic, prezentarea spre recunoatere constituie una din cele mai eficiente modaliti de identificare a cadavrelor necunoscute, de stabilire a apartenenei bunurilor sustrase n mod ilicit, a armelor i uneltelor folosite la comiterea infraciunii i a altor obiecte ce se refer la latura obiectiv a acesteia. 2.2 (5) Argumentai elementele tacticii de pregtire a prezentrii spre recunoatere. 1. Pregtirea n vederea prezentrii spre recunoatere Pregtirea respectiv presupune realizarea anumitor activiti, dintre care menionm: a) ascultarea prealabil a persoanei ce urmeaz sa recunoasc; b) asigurarea condiiilor necesare bunei desfurri a recunoaterii; c) alegerea persoanelor i obiectelor pentru a fi prezentate mpreun cu cele care trebuie recunoscute. Aciunile organului de cercetare n acest scop se vor baza pe analiza a dou categorii de caracteristici: 1. Generale ale persoanei sau obiectului ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru persoane - rasa, sexul, vrsta, constituia fizic, semnalmentele individuale, mbrcmintea; pentru animale - specia, rasa, vrsta, culoarea; pentru obiectele materiale - denumirea, destinaia, forma, mrimea, culoarea, modelul. 2. Specificate n cadrul ascultrii prealabile de persoana chemat s recunoasc. Dac, spre exemplu, ea a precizat culoarea, forma, dimensiunile, modelul obiectului ce urmeaz a fi identificat, de aceste caracteristici se va ine cont, n primul rnd, la alegerea obiectelor preconizate a fi prezentate n grup. 2. Desfurarea prezentrii spre recunoatere i materializarea rezultatelor obinute Prezentarea spre recunoatere se desfoar n patru etape: preliminar sau introductiv, de recunoatere propriu-zis, de detalizare i de fixare. La etapa introductiv se realizeaz un ir de operaii de natur s contribuie la crearea unui cadru procesual-tactic favorabil desfurrii cu succes a acestei activiti. A doua etap - de recunoatere propriu-zis - ncepe cu invitarea persoanei chemate s recunoasc la un studiu al persoanelor sau obiectelor nfiate, pentru a stabili dac printre acestea se afl persoana sau obiectul despre care a fcut declaraii. Invitaia spre recunoatere trebuie formulat clar, concis i s nu sugereze rspunsul. Totodat, persoanei chemate s recunoasc i se vor crea condiiile cerute pentru examinarea grupului de persoane sau obiecte prezentate. Astfel, dac ea cere
18

ca persoanele prezentate n grup s-i schimbe poziia, aceast cerin va fi satisfcut, organul de cercetare solicitndu-le celor prezentai s fac aceasta, n cazul prezentrii pentru recunoatere a obiectelor materiale, a lucrurilor, ele vor fi ridicate i studiate sub toate aspectele lor caracteristice. La etapa de fixare se ntocmete procesul-verbal de prezentare iprc recunoatere, care, conform legii (art. 55, CPP), constituie surs de prob i ca toate procesele-verbale ncheiate cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal, n cele trei pri constitutive (introductiv, descriptiv i concludent), trebuie s cuprind date privind: data, locul i mprejurrile n care s-a efectuat prezentarea spic recunoatere; numele, calitatea i instituiile din care fac parte organul de cercetare i alte persoane participante; numele, prenumele, locul de munc i domiciliul martorilor asisteni; motivele care au impus prezentarea spre recunoatere; caracteristicile persoanei sau obiectului prezentat spre recunoatere, ale obiectelor i persoanelor ce constituie grupul de prezentat: datele personale i calitatea procesual (martor, victim) a celui chemat s recunoasc. Etapa detalizrii, cnd cel ce recunoate este chemat s se refere la elementele caracteristice de care s-a folosit.

18

2.3 (7) Decidei asupra felurilor de prezentare spre recunoatere !a care va recurge organul de urmrire penal n urmtoarea situaie: n timpul unui atac tlhresc, fptuitorul cu o cagul pe fa a sustras bunuri materiale n valoare de 50000 lei. Victima a memorizat vocea i unele rostite de fptuitor. La ieirea din bloc fptuitorul s-a ntlnit cu un vecin de-al victimei cu care au cobor! mpreun n strad. 3. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor 1. Particulariti privind prezentarea spre recunoatere dup semnalmente Recunoaterea fptuitorului sau a victimei, acetia constituind, obiectul activitii n cauz, se efectueaz, n majoritatea cazurilor, dup nfiare, mers, voce i vorbire. Recunoaterea dup nfiare i dup mers se realizeaz n baza percepiei vizuale, iar dup voce i vorbire - a celei auditive mai puin perfecte, ceea ce explic aplicarea ei mai puin frecvent. n cazul recunoaterii persoanei dup nfiare se realizeaz analiza comparativ a semnalmenteor persoanei prezentate cu cele ale persoanei cu care martorul, sau alt persoan chemat s recunoasc, a contactat n timpul svririi faptei penale sau n alte mprejurri similare. Dac semnalmentele persoanei ce se prezint coincid, persoana chemat s recunoasc poate afirma c aceasta este persoana cu care a contactat. Printre semnalmentele pe care se sprijin, de obicei, declaraiile celor chemai s recunoasc persoane, pe primul plan se afl trsturile anatomice (statice), cum ar fi, constituia fizic, culoarea tenului (uneori i a ochilor), culoarea i natura prului, formele anatomice ale capului, aspectul feei, dimensiunile elementelor constitutive ale acesteia, n special, ale nasului i zonei bucale. Recunoaterea este sigur n cazul n care caracteristicile anatomice se manifest evident sau au anumite infirmiti, defecte, semne i variaii morfologice, dobndite ereditar, n urma unor maladii, intervenii medicale etc.n anumite situaii pot prezenta importan i semnalmentele funcionale, particularitile dinamice, cum ar fi inuta corpului, poziia capului, privirea, ticurile i gesticulaia specifice, modul tipic de a exercita anumite aciuni (de a se prezenta, de ai aranja prul, haina, de a aprinde sau stinge igara), alte forme condiionate de diverse deprinderi individuale. Un rol important n recunoaterea unei persoane dup nfiare l pot avea obiectele de mbrcminte, specifice dup factur, model, felul i culoarea materialului din care sunt confecionate, i alte obiecte avute asupra ei, purtate permanent (ceas, bijuterii) sau folosite ocazional (ochelari, baston), ce reprezint elemente caracteristice de natur s fie percepute cu siguran i, n consecin, s contribuie esenial la recunoatere. Aa cum s-a menionat, obiectul recunoaterii dup nfiare l constituie, n majoritatea cazurilor, infractorii, mai rar persoanele victime ale infraciunii, excepie fcnd martorii. Prin urmare, constatrile fcute cu prilejul efecturii cu succes a acestei activiti au o deosebit importan, ele repercutndu-se n mod direct asupra desfurrii de mai departe a cercetrilor, uneori chiar i asupra deciziilor luate n cauz. nsemntatea identificrii prin recunoatere a nvinuitului i a altor persoane implicate, dar mai ales consecinele

18

grave pe care le poate aduce o fals recunoatere, reclam efectuarea acestei activiti cu mare atenie i cu respectarea strict a tuturor regulilor juridice i tactice prevzute asupra sa. Pentru nceput organul judiciar va determina oportunitatea ei. n practic s-a constatat c recunoaterea persoanelor dup nfiare este rezonabil n urmtoarele trei situaii: - cnd cel chemat s recunoasc declar c nu cunoate persoana ce urmeaz a fi identificat, dar o poate recunoate dup semnalmentele percepute n urma contactului avut cu ocazia comiterii faptei penale; - cnd persoana chemat s recunoasc susine c cunoate persoana care va fi prezentat, dar o nominalizeaz eronat; - cnd persoana ce urmeaz s fie identificat neag comiterea infraciunii susinnd c ea nu poate fi recunoscut. Apoi se va trece la pregtirea acestei activiti care, dup cum s-a spus, cuprinde, pe de o parte, formarea grupului n care se va prezenta persoana ce urmeaz a fi identificat, iar, pe de alt parte, asigurarea unui cadru propice desfurrii eficiente a recunoaterii. Formarea grupului include pregtirea exteriorului a celui ce urmeaz a fi recunoscut i selectarea persoanelor mpreun cu care acesta va fi nfiat. n acest sens se vor respecta cu strictee dou reguli: 1. Persoana care urmeaz a fi identificat va fi prezentat spre recunoatere avnd aspectul exterior identic cu cel din momentul comiterii faptei, adic n momentul n care a fost perceput de persoanele chemate s recunoasc. Ea trebuie s aib nfiarea respectiv att n ce privete figura, ct i vestimentaia. n cazul unor eventuale modificri ale figurii (apariia brbii sau a mustilor, tierea sau dimpotriv, creterea excesiv a prului .a.) vor fi luate msuri n vederea stabilirii situaiei iniiale. Se vor cuta i utiliza obiectele de mbrcminte purtate sau avute asupra sa de cel ce urmeaz a fi identificat n momentul perceperii sale de ctre martor, victim sau de alte persoane chemate s recunoasc. n situaia n care autorul faptei, n momentul comiterii acesteia, i-a deghizat exteriorul, elementele de deghizare (musti, barb, ochelari, obiecte de mbrcminte deosebite, cum ar fi uniforma etc.) se vor folosi la realizarea prezentrii spre recunoatere. S-a accentuat asupra acestei reguli din motivul c, n practic, se mai ntlnesc cazuri de ignoran, cnd persoanele, mai ales cele aflate sub arest, se prezint spre recunoatere cu un exterior nengrijit (brbaii nebrbierii, femeiele prost pieptnate, n mbrcminte ifonat), ceea ce se rsfrnge negativ asupra rezultatelor recunoaterii. 2. Persoanele care vor constitui grupul n care se preconizeaz introducerea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut, trebuie s corespund urmtoarelor condiii: a) s fie neutre, adic s nu fie cointeresate n cauz, b) s nu fie cunoscute persoanei chemate s fac recunoaterea i c) s aib semnalmente similare. Cointeresarea i, ca urmare, tendina de a obine soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, pot avea motivaii diverse, mai frecvente fiind dou: anumite relaii (pozitive sau negative) cu prile sau cu alte persoane implicate n proces i legtura direct sau indirect cu fapta i consecinele acesteia. Prin asemnarea persoanelor ce alctuiesc grupul de prezentare cu persoana care urmeaz a fi recunoscut se are n vedere, dup cum s-a menionat, identitatea de sex i ras, apropierea dup vrst,
18

constituie, tenul pelii i culoarea prului, forma i dimensiunile prilor constitutive ale feei. n ce privete vestimentaia, aceasta trebuie s coincid dup natura obiectelor de mbrcminte (palton, scurt, costum, plrie, beret, cciul etc), culoarea materialului din care acestea sunt confecionate, elementele auxiliare .a. Subliniind importana selectrii dup criteriul de asemnare a persoanelor inem, totodat, s facem urmtoarea remarc: grupul de persoane prezentate nu trebuie alctuit din indivizi a cror nfiare este ntru totul asemntoare, pentru a evita eventualele erori. Crearea condiiilor bunei desfurri a prezentrii persoanelor spre recunoatere dup nfiare cuprinde: - amenajarea ncperii n care urmeaz s se desfoare prezentarea spre recunoatere. ncperea trebuie s asigure amplasarea tuturor participanilor n ordinea i potrivit sarcinilor ce revin fiecrui n parte. O deosebit atenie se va acorda specificrii locului amplasrii grupului ce urmeaz a fi prezentat, martorilor asisteni i, firete, persoanei chemate s recunoasc; - asigurarea condiiilor de lumin asemntoare celor n care s-a realizat percepia iniial. Dac, spre exemplu, percepia iniial a avut loc la lumin natural, organul judiciar va organiza desfurarea recunoaterii n aceleai condiii, dei nu este contraindicat s se foloseasc, la cerina celui chemat s recunoasc, i o surs de lumin artificial, pentru relevarea n condiii mai favorabile a semnalmentelor celor prezentai spre recunoatere; - luarea msurilor de meninere a ordinii i a atmosferei de calm pe ntregul parcurs al prezentrii spre recunoatere. Recunoaterea persoanelor, n special, a autorilor faptelor penale, de ctre martori sau victim este ntotdeauna nsoit de tensiuni psihologice intense, ceea ce impune organului nsrcinat cu realizarea acestei activiti, anumite msuri n vederea meninerii linitei i a atmosferei de seriozitate, msuri care ar evita orice brutalitate, eventualele acte de intimidare, insulta, i alte forme de comportament neadecvat. Este indicat ca prezentarea spre recunoatere s se desfoare cu participarea unui sau a mai multor colaboratori operativi, care, pe lng meninerea ordinei s fie nsrcinai cu observarea reaciilor manifestate de factorii activi ai activitii respective - cel ce recunoate i cel recunoscut. n baza prevederilor legale (art. 145, CPP) i a practicii pozitive a organelor de cercetare penal, n criminalistic s-a consolidat urmtoarea ordine tactic de prezentare spre recunoatere dup nfiare a persoanelor: a) la locul efecturii prezentrii spre recunoatere se aduc : persoana ce urmeaz a fi recunoscut, persoanele care vor crea grupul de prezentare, martorii asisteni i, firete, persoanele participante la realizarea recunoaterii (lucrtorii operativi i de paz, avocatul, specialitii), crora li se aduce la cunotin esena i scopul actului de procedur ce urmeaz s se desfoare. Martorilor asisteni i persoanei ce urmeaz a fi prezentat spre recunoatere li se dau lmuririle respective referitoare la drepturile i obligaiile ce le revin din legislaia procesual-penal n vigoare. Concomitent, se atrage atenia persoanelor participante s pstreze linitea, s nu comunice ntre ele, iar dac au ceva de spus, s o fac numai prin intermediul celui ce conduce activitatea.
18

Dup aceasta persoana ce urmeaz s fie prezentat spre recunoatere este invitat s ocupe locul pe care l dorete ntre persoanele din grup. Din acest moment nimeni din cei prezeni nu trebuie s abandoneze locul prezentrii spre recunoatere. Respectarea acestei cerine, pe de o parte, i alegerea de ctre cel ce urmeaz a fi recunoscut, dup dorina sa, a locului ntre persoanele din grup, pe de alt parte, reprezint procedee tactice, a cror aplicare nltur orice suspiciune cu privire la obiectivitatea efecturii actului de procedur n cauz; b) la locul efecturii recunoaterii se invit persoana chemat s recunoasc. Dup verificarea identitii, acesteia, ntr-o manier corect, i se amintete obligaia de a declara adevrul. Martorul i victima vor fi avertizai c, n cazul n care vor ascunde adevrul, pot fi trai la rspundere penal pentru infraciune de mrturie mincinoas. Apoi, celui chemat s recunoasc, i se adreseaz ntrebarea dac din grupul ce i se prezint recunoate vreo persoan, n cazul unui rspuns afirmativ, acestuia i se va solicita s indice persoana identificat. Grupul prezentat i momentul n care cel chemat s recunoasc arat cu mna persoana recunoscut se vor fixa pe fotografie sau pe band videomagnetic; c) n cele ce urmeaz, persoanei ce recunoate i se va cere s precizeze elementele caracteristice de care s-a condus la recunoatere i s specifice mprejurrile n care a contactat anterior cu persoana recunoscut. Declaraiile acesteia se vor consemna n mod detaliat n procesul-verbal i pe banda videomagnetic; d) persoana recunoscut va fi solicitat s se nominalizeze, dup ce va fi ntrebat dac vrea s prezinte declaraii cu privire la recunoaterea sa. Ea va fi fotografiat aplicndu-se metoda fotografiei signalitice sau de recunoatere. Declaraiile persoanei recunoscute, la fel ca i cele ale persoanei care a fcut recunoaterea, se vor consemna amnunit n procesul-verbal de recunoatere. 2. Prezentarea spre recunoatere dup fotografie n situaia n care anumite mprejurri nu admit nfiarea nemijlocit a persoanei spre recunoatere, legea (art.145, CPP) prevede prezentarea acesteia dup imagini fotografice. La aceast modalitate de prezentare se recurge n situaiile n care: - starea de boal a celui ce trebuie s recunoasc face imposibil chemarea sa pentru a participa la efectuarea recunoaterii; - persoana ce urmeaz a fi recunoscut se ascunde, ncercnd n acest mod s se sustrag de la rspunderea penal; - din perspectiv tactic prezentarea nemijlocit spre recunoatere a bnuitului sau nvinuitului este considerat inoportun, ca n cazul n care starea psihic a celui chemat s recunoasc inspir teama c nu va putea franc declara recunoaterea; - nvinuitul (bnuitul) refuz categoric s participe la prezentarea spre recunoatere; - se presupune c autorul faptei penale se poate situa printre persoanele aflate n recidiv ale cror fotografii ale semnalmentelor exterioare se afl n cartotecile de eviden criminalistic. La recunoaterea persoanelor se folosesc att fotografiile semnalmentelor executate conform regulilor fotografei de recunoatere, ct i cele speciale predestinate s serveasc ca rechizite n actele de identitate i n alte documente prevzute cu fotografii. Achiziionarea acestor fotografii nu reprezint dificulti, ele putnd fi cerute sau ridicate, respectiv, din cartotecile de eviden criminalistic i din
18

cele de paaportizare a populaiei. Se pot folosi i alte genuri de fotografii ca, spre exemplu, cele executate de ctre profesioniti n domeniul fotografiei artistice i chiar de amatori n condiii tehnice rudimentare. Trebuie ns de avut, n vedere c, datorit modului de expunere i prelucrare a imaginii, aceste fotografii, nu de puine ori, redau nfiarea persoanei cu denaturri de natur s zdrniceasc recunoaterea. Spre exemplu, la fotografia comercial se aplic operaii de retuare n vederea atenurii sau chiar camuflrii ridurilor, petelor, cicatricelor i a altor particulariti individuale utile identificrii prin recunoatere. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup fotografii se efectueaz conform cerinelor procesuale i tactice generale prevzute asupra acestei activiti de procedur penal. Unele particulariti in doar de ordinea n care se desfoar prezentarea fotografiilor. Astfel, fotografia persoanei ce urmeaz a fi recunoscut i dou sau trei fotografii (egale dup dimensiunile hrtiei i a pozei celor imaginai) ale unor persoane identice dup sex i apropiate dup trsturile fizice, vrst, culoarea tenului i a prului, inutei vestimentare, se vor ncleia pe formularul procesului-verbal imediat dup partea introductiv a acestuia. In prezena martorilor asisteni fotografiile se tampileaz i numeroteaz. n continuare n ncpere se introduce persoana chemat s fac recunoaterea, creia i se solicit s stabileasc dac pe fotografiile prezentate este imaginat vreo persoan cunoscut. In cazul unui rspuns afirmativ, aceasta va fi invitat s indice fotografia persoanei identificate i s relateze succint despre mprejurrile n care a cunoscut-o i caracteristicile n baza crora a recunoscut-o. 3. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup mers Prezentarea spre recunoatere dup mers constituie, sub aspect tactic, o form aparte de identificare a persoanelor, ntr-un mod sau altul, implicate n activitatea infracional. La aceast form se recurge n cazul n care martorul sau victima declar c au perceput mersul specific al infractorului, care activa mascat (cu faa acoperit) ori se deplasa spre sau de la faa locului, condiii n care perceperea trsturilor feei era cu neputin (prsea locul faptei n direcia opus). Mersul, ca form de activitate uman, reprezint, dup cum este cunoscut, o sistem de micri coordonate necesare deplasrii n spaiu. La baza acesteia se afl deprinderile obinute de fiecare individ ca urmare a unui ndelungat proces de nvare. Procesul de formare a deprinderilor de a merge este influenat de tipul sistemului nervos central, de caracteristicile anatomice ale membrelor inferioare, de condiiile n care se realizeaz exerciiile de deplasare n spaiu, de ali factori obiectivi i subiectivi care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui mers individual pentru fiecare persoan. Individualitatea mersului se exteriorizeaz prin poziia i formele proprii de micare a corpului, inclusiv a capului, minilor, taliei, elemente caracteristice care pot fi lesne percepute i memorizate, mai ales dac ele se deosebesc de cele ale mersului majoritii persoanelor, ca n cazul chioptrii, trrii unui picior .a. Prezentarea spre recunoatere dup mers se efectueaz potrivit regulilor generale prevzute asupra acestei activiti (prezentarea n grup, prezena martorilor asisteni, ascultarea preliminar a persoanei care trebuie s recunoasc), dar cu respectarea unor cerine specifice, i anume:

19

a) pentru a contracara eventualele ncercri de a deghiza mersul, este indicat ca persoanele din grupul prezentat spre indentificare, inclusiv cea care va fi recunoscut, s se deplaseze ntr-un anumit spaiu, fr ca s tie c sunt observate dup mers; b) distana, pe care persoanele urmeaz s o traverseze, trebuie s permit observarea deprinderilor acestora de a merge. Ea nu poate fi mai mic dect distana parcurs de cel observat la faa locului de ctre persoana chemat s recunoasc; c) sub pretexte bine gndite, persoanelor prezentate spre identificare li se va cere s traverseze spaiul respectiv de mai multe ori, mpreun sau cte una, repede ori ncet, n direcia n care, dup cum decurge din declaraiile celui chemat s recunoasc, se deplasa persoana la momentul percepiei iniiale. Caracterul dinamic al recunoaterii dup mers impune n mod necesar aplicarea mijloacelor de nregistrare video sau de filmare, ele asigurnd fixarea n mod adecvat a desfurrii acestei activiti i a rezultatelor obinute. 4. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire La aceast modalitate ce recurge n dou situaii: a) dac victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat; b) n cazul n care martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s-a desfurat n mod confidenial sau n condiii ce nu permiteau percepia vizual. Fundamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii de a se exterioriza printr-o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr-adevr, datorit specificului aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. Vocea poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei - rapid, lent, clar, peltica, nvlmit sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. In procesul vorbirii poate fi utilizat un limbaj specific dup stil, modul de exprimare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul lexical, termeni de profesie, regionalisme, uniti lexicale din alte limbi. Unele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de exemplu, pronunarea incorect a cuvintelor .a. Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. Insuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii celui ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n urmtoarea ordine tactic. n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni, crora li se va explica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. Martorul sau victima se prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false. Anchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi identificat i dou sau trei persoane selectate dup
19

regulile generale de completare a grupului de prezentare spre recunoatere. Ultimelor li se anun c se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. La aceast etap, persoanele din grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc, aflat n camera de alturi. Dup ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un pretext bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. Dialogul se va ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr-o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din partea dreapt. Apoi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. Dac aceasta rspunde afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s-a desfurat convorbirea. Apoi ea va trece n ncperea unde se afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic. n situaia n care exist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei anchetate. Se pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau "modele libere", adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal. Avnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita 1-2 segmente ce redau mai exact caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. Coninutul acestor segmente va fi reprodus n faa microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri. Subiectul III. Particularitile etapei iniiale de cercetare a infraciunilor de corupere 3.1 (3) Enumerai aciunile procesuale i extraprocesuale efectuate la etapa incepient de cercetare a infraciunilor de corupere. 2.2. Principalele probleme care fac obiectul probaiunii. Organele de urmrire penal sesizate despre svrirea unei infraciuni de corupie trebuie s lmureasc urmtoarele probleme: - Calitatea fptuitorului. n funcie de tipul de infraciune de corupie, subiectul activ al infraciunii poate fi: o persoan care exercit o funcie public; o persoan care
19

n baza unei funcii, particip la luarea deciziilor sau le poate influena; o persoan care exercit atribuii de control; o persoan care acord asisten specializat unitilor, n msura n care particip la luarea deciziilor sau le poate influena; persoane care, indiferent de calitatea lor realizeaz, controleaz sau acord asisten specializat, n msura n care particip la luarea deciziilor sau Ie poate influena cu privire la operaiuni financiar-bancare, de asigurri sau comerciale; o persoan care deine o funcie de conducere ntr-un partid ori formaiune politic, ntr-un sindicat, organizaie patronal, asociaie fr scop lucrativ sau fundaie; alte persoane. - Activitatea ilicit, desfurat de fptuitor, de ali participani, modul de operare, legturi cu diverse instituii. - Scopul activitii infracionale. Organele de urmrire penal trebuie s clarifice dac fptuitorul a acionat cu intenie. Stabilirea scopului este important pentru ncadrarea juridic corect a faptei. - Valorile, bunurile, banii sau alte foloase necuvenite ce au constituit obiectul activitii infracionale. Termenul "foloase necuvenite" este extrem de larg, prin acesta nelegndu-se orice fel de avantaje de ordin patrimonial. 2.3. Msuri speciale de investigare a infraciunilor de corupie. Atunci cnd exist indicii temeinice cu privire la svrirea unei infraciuni de corupie, n scopul strngerii de probe sau pentru identificarea fptuitorului, procurorii Parchetului Naional Anticorupie pot s dispun, pe o durat de cel mult 30 de zile, urmtoarele msuri: Punerea sub supraveghere a conturilor bancare i a conturilor asimilate acestora. Punerea sub supraveghere operativ a suspecilor i/sau interceptarea comunicaiilor acestora, n timp real. Accesarea sistemelor informatice, folosite de suspeci ori de complicii acestora. n legtur cu supravegherea conturilor bancare, precizm faptul c secretul bancar i cel profesional nu sunt opozabile organelor de urmrire penal, instanelor de judecat sau Curii de Conturi. Pentru clarificarea unor aspecte tehnice (financiare, bancare, contabile etc.) necesare urmririi penale, n cadrul Parchetului Naional Anticoruie i desfoar activitatea specialiti cu nalt calificare, mai ales n domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum i n alte dpm'enii asimilate faptelor de corupie. Totodat, se poate recurge la investigatori sub acoperire, n vederea strngerii datelor privind existena infraciunii i identificarea persoanelor fa de care exist presupunerea c au svrit o infraciune, dac infraciunea de corupie nu poate fi descoperit sau fptuitorii nu pot fi identificai prin alte mijloace. Procurorii Parchetului Naional Anticorupie pot dispune, pentru o mai bun desfurare a activitii de urmrire penal, msuri specifice de protecie a martorilor, a experilor i a victimelor. Alte activiti care se ntreprind de ctre organele de urmrire penal sunt urmtoarele : - Constatarea infraciunii flagrante. Ascultarea fptuitorului. - Identificarea i ascultarea martorilor. - Efectuarea percheziiilor i ridicarea de obiecte i nscrisuri. - Dispunerea constatrilor i a expertizelor tehnico-tiinifice.
19

3.2 (5) Determinai rolul percheziiei i ridicrii de obiecte i documente la cercetarea infraciunilor de corupere. 4. Efectuarea de percheziii i de ridicri de nscrisuri i de obiecte 4.1. Rolul percheziiei i al ridicrii de nscrisuri. n cazul infraciunii de corupie, percheziiile, ca i ridicarea de obiecte sau nscrisuri sunt, n majoritatea cazurilor, absolut necesare din motive lesne de neles. De exemplu, rolul percheziiei este evideniat de faptul c permite identificarea unor valori sau bunuri primite sau traficate n faptele la care ne referim . 4.2. Pregtirea percheziiei. n funcie de particularitile fiecrui caz de corupie, organul judiciar va trebui s stabileasc exact scopul percheziiei, obiec tele urmrite: ce nscrisuri, obiecte sau alte valori se urmresc a fi gsite, posibilitatea ascunderii lor sau a distrugerii, metodele specifice de cutare, mijloacele folosite, locurile unde ar putea fi ascunse" .a. a) Cunoaterea persoanei i a locului unde urmeaz s se desfoare percheziia prezint o importan deosebit pentru reuita acestei activiti. n seciunea referitoare la prinderea n flagrant, am fcut referiri cu privire la semnificaia acestui element tactic. Subliniem c este important s fie cunoscute exact persoanele care, n mod legal, locuiesc n aceste ncperi, dac folosesc sau nu n comun unele spaii (pentru a legaliza percheziia), ce ci de comunicare cu exteriorul sunt, n special telefoane, ui, geamuri deghizate etc; n cazul unor birouri, dispunerea acestora n raport cu alte funcionaliti, depistarea acelora unde funcionarul mai are acces n virtutea legalitilor de serviciu, eventual a locurilor unde i ine garderoba, dulapul cu haine, vestiarul etc. Avnd n vedere calitatea subiectului activ al infraciunilor de corupie, este bine ca organul judiciar s in seama de informaiile care se cunosc despre , personalitatea celui ce urmeaz a fi percheziionat. Trebuie stabilit numrul membrilor de familie, al colegilor de serviciu care lucreaz n acelai birou, raporturile dintre ei, eventualele animoziti sau legturi speciale dintre ei. b) Alctuirea echipei i pregtirea mijloacelor tehnice. Echipa nsrcinat s efectueze percheziia va fi format dintr-un numr suficient de persoane crora li se vor repartiza sarcini. La asemenea activiti, n afar de procurori i poliiti, vor participa specialiti, n funcie de natura cauzei. Participarea fptuitorului, nvinuitului sau a inculpatului la aceast activitate se impune pentru a se preveni contestrile rezultatelor percheziiei. Echipa trebuie s pregteasc mijloacele tehnice care vor fi utilizate pentru gsirea banilor, obiectelor, nscrisurilor sau a altor mijloace de prob. De regul, se utilizeaz dotrile trusei criminalistice, alte mijloace tehnice, din care nu lipsesc: sursele de lumin vizibil, dar i lmpi cu radiaii ultraviolete, infraroii, chiar aparatur portabil roentgen, aparatur de nregistrare .a. Deplasarea i ptrunderea la locul percheziiei se va face cu respectarea regulilor tactice enunate anterior, raportate, desigur, la particularitile fiecrui caz n parte.

19

Sunt situaii n care se recomand declanarea unor percheziii simultane la toi participanii (dac sunt mai muli) sau la toate locuinele pe care le dein fptuitorii, inclusiv la birouri. c) Efectuarea percheziiei propriu-zise. Fiecare membru al echipei va aciona potrivit sarcinilor stabilite anterior. De exemplu, vor asigura intrrile si ieirile, geamurile, pentru a nu se putea arunca obiecte, valori, pentru a se mpiedica pr sirea domiciliului, dar i preveni eventuale ncercri de sinucidere. Ali membri ai echipei vor inventaria urgent ncperile, obiectele apte s fie folosite n aciuni violente, dar, n primul rnd obiecte posibil produs al infraciunii. Firete, de la nceput trebuie s se procedeze la percheziia corporal, n condiiile descrise la tactica realizrii flagrantului. De regul, n asemenea percheziii se caut sume de bani sau valut, nscrisuri, bunuri de valoare, ca: bijuterii, tablouri, obiecte diverse. n funcie de acestea se va manifesta atenie mrit la: dulapuri, sertare, tablouri, cri, bibliotec, candelabre, tapierii, geni, canapele, cmri, debarale, W.C., pivnie, poduri, vaze, obiecte de porelan, faian, gresie, parchet, sobe, burlane etc. se va acorda atenie posibilitii existenei pereilor dublii sau a altor ascunztori la obiectele de mobilier sau la elementele de construcie. Se impune, de asemenea, ridicarea, sau cel puin studierea agendelor, a corespondenei, caietelor, registrelor, casetelor video, audio, computerelor, deseori acestea fiind purttori de probe foarte importante. Este recomandabil s se efectueze i percheziia autoturismelor sau a altor vehicule, cu participarea unui cunosctor n materie. 5. Particulariti privind efectuarea "percheziiei" computerelor 5.1. Aspecte generale. Abordarea acestui gen de percheziie sui generis se impune ca urmare a generalizrii folosirii calculatorului n toate zonele vieii sociale, dar mai ales, n activitile comerciale, bancare, administrative, etc' Astzi, n investigarea multor infraciuni de corupie, percheziia computerelor a devenit indispensabil. Percheziia ca i ridicarea computerelor nu vizeaz numai CPU (Unitatea Central de Prelucrare a Datelor). n cazul de fa, termenul de computer privete ansamblul de componente hardware, software, precum i datele coninute n unitatea central. Imprimanta, modemul extern (conectate prin cablu la unitatea principal), monitorul i orice alt echipament extern vor fi desemnate cu termenul colectiv de "elemente periferice" i analizate individual. ns, autorizaia de percheziie trebuie s descrie, cu precizie, ce anume trebuie s percheziioneze specialitii sau s ridice n vederea confiscrii. 5.2. Efectuarea percheziiei propriu-zise a calculatorului. Organul judiciar, asistat de un specialist n informatic va efectua percheziia cu precauii speciale nu numai cnd dezasambleaz sau ambaleaz echipamentele unui computer (pentru protecia elementelor hardware), dar i pentru integritatea i accesibilitatea datelor dinuntrul lor. nainte de a deconecta orice cablu, este bine ca scena s fie foto grafiat sau nregistrat pe band video (inclusiv ecranul monitorului i dac este posibil toate legturile prin cablu) i s se pregteasc o schem a conexiunilor. Toate
19

acestea vor documenta condiiile n care se afl echipamentul n momentul sosirii anchetatorilor, indicnd modul n care acesta era configurat. Este important s fie deconectate toate cile de acces la distan ale sistemului (de exemplu, s se deconecteze firul de legtur al telefonului, un cablu de alimentare din modem) i s se decupleze cablurile de legtur cu serverul, astfel nct nimeni s nu poat altera sau terge din memorie informaiile stocate. Vor fi ataate etichete la orice punct de legtur, pe fiecare cablu pentru refacerea ulterioar a conexiunilor. Precauii trebuie luate, desigur, i la ambalarea, transportul i depozitarea componentelor calculatorului. Trebuie, de exemplu, evitate transportul n portbagajul mainii, depozitarea n condiii de umiditate, praf, n prezena unor surse de radiaii electromagnetice2. Este important de reinut c, prin acest nou gen de percheziie, se pot gsi date legate de: evidena unor cereri, eliberarea unor documente (adeverine, rspunsuri la unele solicitri etc), dactilografieri, de contracte, parteneri oficiali, contabilitate, de conturi.

19

3.3 (7) Decidei care vor fi aciunile ntreprinse de organul de urmrire penalii pentru verificarea coninutului sesizrii potrivit creia cetianul C. informeaz organul de urmrire penal i cere s fie luate msuri fa de funcionalul public B., care cere insistent prin telefon i la nenumratele ntlniri, suma de 30,000 lei, pentru facilitatea soluionrii pozitive a repartizrii unui lot de pmnt pentru construcia casei" 1.2.2. In cazul sesizrii prin denun. Din perspectiva urmririi penale, denun ul este alternativa cea mai bun pentru stabilirea unor astfel de acte. n aceste cazuri, este posibil audierea detaliat a denuntorului, audiere care va fi efectuat potrivit tuturor regulilor tactice criminalistice, astfel nct s se poat realiza o imagine complet asupra faptelor infracionale1. Audierea denuntoailui se va desfura cu respectarea att a regulilor procedurale, ct i a regulilor tactice criminalistice care guverneaz audierea martorilor raportat la personalitatea sau gradul de cultur, vrsta i, bineneles, poziia social'. Precizm, ns, c fa de particularitile investigrii infraciunii de corupie, ca i de o anume diferen ntre calitatea de denuntor i aceea de martor, este necesar o cunoatere mai atent a profilului psihologic a celui dinti'. n obinerea declaraiei, trebuie insistat asupra tuturor aspectelor legate de fapt, de fptuitor, i de persoanele (martorii) care pot confirma afirmaiile acestuia. Denuntorul va face precizri privind relaiile pe care le are cu funcionarul public i privind problemele pe care trebuie s le rezolve prin intermediul acestuia. Totodat, vor fi descrise persoana funcionarului, locul n care acesta i desfoar activitatea. De asemenea, trebuie s dea explicaii cu privire la natura bunurilor, sau valorilor pretinse de funcionar, mprejurrile, condiiile n care urmeaz s nmneze aceste bunuri. n cazul n care nmnarea banilor sau bunurilor se va face printr-un intermediar, se impune obinerea acelorai date privind persoana, locul su de activitate, modul n care vor fi predate bunurile. 2. Audierea prii vtmate sau a denuntorului 2.1. Pregtirea audierii. n infraciunile de corupie, audierea acestor pri este, firete, obligatorie. De aceea, se va supune acelorai reguli tactice: cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate, ntocmirea planului de ascultare i a celorlalte activiti preliminare, stabilirea locului unde se vor desfura ascultarea, citarea i aducerea persoanelor, momentul n care va fi efectuat. Pregtirea trebuie fcut cu mult atenie, n special n cazuri complexe, cu mai muli participani, n asociere cu alte infraciuni grave, de regul din domeniul economico-financiar. Astzi, mita, ca i primirea de foloase necuvenite, sunt deghizate n spatele unor comisioane legale, a unor prestaii complementare, derivate din angajamente legale, contractuale, unele cu tent inclusiv politic. Cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate i care provin din medii cu nivele de pregtire diferite, este o activitate nu numai necesar dar i dificil. Este necesar ca cel care ia declarai, s dein despre persoana n cauz i date anterioare svririi faptei i ulteriore acesteia, n special cu privire la relaia pe care persoana le19

a avut cu infractorul, interesul pe care l are n soluionarea cauzei n care este implicat, dac acest interes este licit, dac preteniile sale sunt justificate. ntocmirea planului de ascultare. La ntocmirea planului de ascultare se impune a se ine cont de: problemele care urmeaz a fi lmurite, de probele existente n dosar, de succesiunea utilizrii acestor probe, de particularitile reieite din studiul personalitii celui ce urmeaz a fi ascultat. De regul, ntrebrile care sunt prevzute n planul de ascultare trebuie s serveasc la clarificarea unor probleme eseniale, cum ar fi: - mprejurrile n care 1-a cunoscut pe nvinuit (inculpat) i nelegerea care a intervenit ntre ei, cui a aparinut iniiativa. - Ce interese au existat n cauz, cum i dac puteau fi rezolvate pe ci legale. - //; ce constau mita. foloasele necuvenite pe care le-a dat, sumele sau bunurile pe care le revendic sau pe care trebuie s le pun la dispoziie nvinuitului / inculpatului i dac le-a predat realmente. - Modalitile de loc, timp i procedeele folosite pentru nmnarea banilor, bunurilor care este valoarea sau cuantumul acestora, dac s-a fcut, eventual, prin intermediul altor persoane. - In ce a constat activitatea nvinuitului (inculpatului), ce document a emis sau ce dispoziii a dat, ori pe lng ce persoane a promis s intervin. Alte detalii, n funcie de fiecare caz n parte. 2.2. Ascultarea propriu-zis a prii vtmate. Audierea se va desfura, n primul rnd, dup regulile tactice cunoscute, n funcie de etapele pe care le traverseaz ascultarea. Mai ales n faza adresrii de ntrebri trebuie insistat pe elucidarea mprejurrilor concrete n care banii, bunurile (foloasele) au fost primite, unde au fost puse (ascunse), alte aspecte concrete care pot proba faptele i care se pot constitui ca i probe sau mijloace de prob. Vor fi clarificate modul n care s-a cunoscut cu fptuitorul, relaiile stabilite, interesul su, posibilele nelegerii anterioare (dac au existat) privind locul i timpul cnd urmau s se ntlneasc, sumele de bani (bunuri) pe care trebuia s le dea, caracteristicile, proveniena lor i justificarea acestora. Se vor consemna preteniile fptuitorului dup comiterea faptei i poziia acestuia. Test nr 17 Subiectul I. Alte urme create de om 1.1(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de picioare. Prin noiunea de urme de picioare n criminalistic se neleg modificrile produse pe o suprafa ca rezultat al contactului picioarelor omului cu ea. Urmele de picioare se creeaz datorit presiunii greutii corpului att In timpul staionrii acestuia, ct i n cadrul deplasrii lui n spaiu. E de menionat c urmele, de picioare se vor forma la faa locului inevitabil in toate cazurile n care svrirea faptei implic aciuni ce duc la contactul picioarelor fptuitorului cu elementele materiale ale ambianei i, firete, dac acestea sunt apte s primeasc urme.
19

La locul faptei se pot ntlni urme de picioare izolate i In form de crare. Urmele izolate sunt ale unui singur picior sau ale ambelor, crearea crora este lipsit de legtura logic a mersului sau a fugii. Crarea urmelor se prezint ca un ansamblu al urmelor picioarelor drept i stng succesiv formate in cadrul deplasrii omului In spaiu prin mers sau fug. 1.2(5) Analizai elementele caracteristice ale crrii urmelor" Particularitile individuale ale deprinderilor de a merge se materializeaz sub form de elemente caracteristice ale crrii urmelor, dintre care menionm: linia direciei mersului axa crrii de urme, indicnd direcia mersului; linia mersului linia frnt, segmentele creia unesc punctele extreme din spate ale urmelor create consecutiv de piciorul drept i de cel stng; lungimea pailor picioarelor drept i stng distana dintre punctele extreme din spate ale urmelor consecutiv create de picioare; limea pasului distana cuprins ntre extremitile interioare ale urmelor create de piciorul drept i de cel stng; unghiul pailor picioarelor drept i stng figur format de ntretierea axei urmelor picioarelor respective cu linia direciei mersului (fig. 28). Cercetarea acestor elemente n particular sau n ansamblu poate conduce la concluzii principiale privind persoana suspeci. Pe baza elementelor crrii urmelor se pot pronostica apartenena la sex a persoanelor participante la operaia cercetat, caracteristicile fizice i eventualele defecte anatomice ale acestora, starea lor psihica, greutatea . a. Ritmul i direcia deplasrii, spre exemplu, se apreciaz dup poziia picioarelor, lungimea pailor i unghiul mersului. Aceste elemente n comun cu forma urmelor denot apartenena la Sex a persoanei lif' cauz. Lungimea pailor n mers obinuit la brbai este n medie de 7090 cm, iar la femei de 5060 cm. Urmele create n fug se disting prin forma lor vdit arcuit. Defectele anatomice (protez, ran . a.) se reflect n crarea urmelor prin lungimea diferit a pailor unui picior n raport cu cellalt i prin apariia unor elemente suplimentare, cum ar fi a celor de trre a piciorului afectat. Lund n considerare cele de mai sus, putem afirma c urmele de picioare ocup un loc prioritar n cercetrile criminalistice, nsemntatea lor fiind apreciat sub trei aspecte: 1) in vederea stabilirii mprejurrilor locului faptei n cadrul cercetrii acestuia prin aprecierea pe baza urmelor, a cilor de ptrundere i plecare a fptuitorului, a aciunilor svrite i a factorului de timp al infraciunii; 2) n vederea urmririi urgente a fptuitorului, folosindu-se date exacte despre direcia i modul deplasrii, particularitile mersului, caracteristicile fizice i anatomice ale persoanei suspecte; 3) n vederea identificrii factorului creator de urme (a persoanei suspecte sau a nclmintei) prin intermediul expertizei traseologice. 1.3(7) Decidei asupra metodelor i procedeelor tehnice care au fost aplicate n urmtoarea situaie: La locul svririi unei infraciuni de furt prin
19

ptrundere, grupul operativ, examinnd cile de deplasare a fptuitorului, a descoperit pe zpada 2 (dou) urme de picior nclat care reprezentau n profunzimea suportului relieful prii de contact a nclmintei". Specialistul criminalist a efectuai fixarea i ridicarea acestora. 3. Fixarea i ridicarea urmelor de picioare Descoperirea urmelor de picioare, indiferent de natura lor, se realizeaz prin cercetarea vizual la faa locului a tuturor suprafeelor pe care este posibil s se calce. In acest scop vor fi examinate: suprafeele de duumea i alte obiecte de construcie din ncperea n care s-au desfurat aciunile cercetate; suprafeele de teren ale spaiului deschis, pe unde a venit i a plecat fptuitorul; obiectele aflate n calea direciei de deplasare a fptuitorului, precum i cele exploatate pe parcursul svririi faptei (mese, scaune, lzi etc). tn condiii nefavorabile, n cutarea urmelor de picioare se pot folosi surse de lumin dirijat i instrumente optice de mrire (reflector, lup). Urmele de picioare, att cele de adncime ct i cele de suprafa, sunt supuse aciunilor mai multor factori de natur s le distrug. Fiind descoperite, ele impun masuri de protejare. De fenomenele naturii (vnt, ploaie, zpad) urmele se vor proteja prin acoperire cu vase sau pelicule impermeabile. In vederea excluderii unor activiti umane de natur s provoace deteriorri, urmele se acoper cu obiecte de persisten avansat, ca de exemplu, o lad, albie, covat etc. Descoperite, urmele de picioare se fixeaz prin descrierea n procesul-verbal de cercetare la locul faptei a trsturilor lor generale i particulare. Procesul-verbal, fiind form procesual de fixare a urmelor, trebuie s conin date referitor la natura urmei (de picior, de nclminte, de adncime, de suprafa, de stratificare ori de destratificare), forma ei general i a reliefului (n urmele picioarelor goale, dac se disting desene papilare), dimensiunile urmei. Astfel prin msurri precise se vor stabili i fixa: In urmele plantei: lungimea urmei distana dintre extrema posterioar a clciului i cea anterioar a degetelor; limea urmei distana dintre extremele laterale ale regiunii metarsiene; limea urmei in regiunea tarsian (arcad) i a clciului n zona central. In cazurile posibile se fixeaz unghiul (n grade) format de ntretierea liniei care unete vrful degetelor mare i mic cu dreapta tangent cu interiorul urmei; In urmele de tnclminte: lungimea urmei distana dintre extremele vrfului urmei i a tocului; lungimea pingelei, a regiunii intermediare i a tocului; limea pingelei, a regiunii intermediare i a tocului (fig. 29, 30). Un rol prioritar in vederea fixrii urmelor de picioare i aparine fotografiei. Procedeele de fotografiere a urmelor au fost formulate n compartimentul consacrat fotografiei judiciare. Relevm n acest context c indiferent de natura lor, urmele de picioare vor fi fixate pe trei feluri de fotografii executate la faa locului: schi, de nod i de detaliu. In aa mod urmele se vor fixa att n ansamblul obiectelor din spaiul svririi faptei, precum i izolat, fiind purttoare de elemente caracteristice identificatoare.
20

Urmele de picioare practic rar pot fi ridicate n comun cu obiectul purttor. Prin ridicare se nelege mularea urmelor de adncime i transferarea celor de suprafa, aplicndu-se n acest scop diferite materiale. Cel mai frecvent utilizat material de mulare, fapt confirmat i de practica judiciar, este pasta de ghips. Aplicarea acestui material se face In felul urmtor: dup pregtirea n prealabil a urmei n sensul nlturrii corpurilor strine i ngrdirea urmei cu un val de sol sau cu carton pentru a se preveni revrsarea pastei, se trece la prepararea compoziiei de ghips. Intr-un vas deschis cu 700800 ml de ap se toarn treptat praf de ghips uscat i cernut, amestecndu-1 pria micri energice pentru a nu permite crearea bourilor. Cnd compoziia ajunge la consistena asemntoare smntnei, se toarn n urm un prim strat de natur s acopere cel puin jumtate din adncimea urmei. Asupra acestui strat se fixeaz armtura mulajului format din 34 beioare de lemn sau srme pregtite in prealabil. Pe un element al armturii se leag o sfoar menit s serveasc la fixarea etichetei cu datele necesare privind urma ridicat. Cnd stratul turnat se va ntri puin, peste armtur se toarn pasta de ghips pn la ngroarea suficienta a mulajului. Dup ntrire1, mulajul se sap uor mprejur pentru ca ulterior s fie ridicat din sol manual. Solul aderat la mulaj se spal sub un jet de ap fr a se folosi perii, crpe i alte obiecte. Mularea urmelor in zpad, n sol zgrunuros sau nisipos este precedat de operaii privind ntrirea lor. Cea mai simpl metod de ntrire a urmei const n pulverizarea pe suprafaa ei a unui strat subire de ghips, ulterior pulverizat cu ap. Peste crusta subire de ghips, se toarn pasta de mulaj in ordinea menionat anterior, cu o singur remarc: pasta de ghips pentru mularea urmelor in zpad se prepar n apa adus la temperatura zpezii prin inerea ei un oarecare timp in condiiile in care se realizeaz operaia de mulare. Pentru ntrirea urmelor in sol nisipos, se recomand depunerea n ele, tot prin pulverizare, a unui strat subire de perclorvenil dizolvat n proporfie de 8% n aceton. Polimeriznduse, soluia de perclorvenil leag elementele grunului i dup 2030 de minute admite mularea cu ghips, uneori chiar ridicarea urmei. n literatura de specialitate se insist asupra folosirii pentru mularea urmelor de picioare a sulfului topit, parafinei, cerii si a unor polimeri de o uzitate mai redus n prezent1. Referitor ta ridicarea urmelor de suprafa, la etapa actual se folosesc peliculele dactiloscopice, hrtia fotografic i plcile de cauciuc. Aplicarea peliculei dactiloscopice este aceeai ca la ridicarea urmelor de mini relevate prin prfuire. In lipsa peliculei adezive speciale, urmele se pot ridica cu ajutorul hrtiei fotografice pregtit In prealabil. Pentru urmele create de substane de culoare afba (ciment, alabastru, var, fin) se aplic hrtie cu emulsie neagr i invers, pentru urmele create de substane de culoare neagr (mangal, funingine, smoal) se va aplica hrtie cu emulsie alb2. La locul descoperirii urmelor, hrtia se nmoaie in ap cald, se zvnt i se suprapune urmei, apsndu-se cu un rulou de cauciuc sau cu mna. Tot in aa mod se folosete placa de cauciuc, aceasta fiind n prealabil prelucrat pe una din pri cu glaspapir pn la formarea unui relief urinic. La etapa final a cercetrii urmelor de picioare prin examinarea lor de criminalitii-experi se pot soluiona dou probleme eseniale:
20

 dac urmele plantei au fost lsate la lata locului de persoanele de la care s-au luat modelele de comparaie; dac urmele de nclminte au fost create de nclmintea ridicat de la persoana suspect. . Rezolvarea acestora se va baza pe stabilirea prin examinarea de comparare a coincidenei elementelor caracteristice ale urmei cu cele ale piciorului prezentate n modele de comparaie sau a nclmintei n cazul urmei respective. Caracteristicile generale ale plantei piciorului sunt: forma i dimensiunule plantei, mrimea i poziia degetelor, forma liniilor flexorice. Cu caracter individual se prezint crestele i desenele papilare, cicatricele, btturile, crpturile de piele, defectele accidentale i anatomice. tn examinarea urmelor de nclminte se vor compara modelul nclmintei, forma i mrimea tlpii, forma vrfului, configuraia liniei din urm a pingelei i cea dinainte a tocului, modalitatea de prindere a tlpii, alte elemente de ordin general. Rolul decisiv n procesul de identificare l va avea coincidena caracteristicilor individuale sub form de elemente reliefice, diferite afectri cu provenien din confecionarea, exploatarea i repararea nclmintei (fig. 31). Subiectul II Tactica audierii victimei 2.1 (3) Enumerai elementele etapei de pregtire a audierii victimei. Despre victima nu-I nimic, doar despre partea vatamata si nu sint date etapele. Am dedus din pregatirea p/u audierea banuitului, invinuitului Aceasta justific afirmaia potrivit creia pentru ca ascultarea s-i ating scopul, se impune, nainte de toate o pregtire informativ a celui nvestit cu efectuarea activitii n cauz. O prim cerin n acest sens este cunoaterea fr nici o rezerv de ctre cel ce urmeaz s conduc interogarea a materialului probant existent, a altor date informative privind fapta i mprejurrile acesteia. Studiul materialelor cauzei presupune analiza i interpretarea fiecrei probe administrate, verificarea sursei din care provine, a modului n care a fost obinut. Vor fi analizate datele referitoare la victim i comportamentul acesteia, la modul i mijloacele folosite la comiterea faptei, la activitatea de acoperire a infraciunii .a. n baza examinrii tuturor materialelor cauzei, anchetatorul va formula nvinuirea i pentru a interaciona n mod eficient cu bnuitul sau nvinuitul, va determina: a) mprejurrile faptei care sunt dovedite; b) mprejurrile faptei care urmeaz a fi dovedite, inclusiv prin declaraiile nvinuitului; c) probele i mijloacele de prob ce vor fi folosite n timpul ascultrii; d) ordinea i procedeele tactice cu a cror aplicare se va desfura ascultarea. Pe lng studierea materialelor cauzei, dac situaia impune, organul de cercetare va lua cunotin de specificul sectorului de activitate sau chiar de zona social n care a avut loc infraciunea O alt cerin privind pregtirea informativ a audierii victimei rezid n cunoaterea personalitii acestora a) Precizarea locului unde urmeaz s fie efectuat ascultarea, a momentului i modului de chemare
20

b) Asigurarea prezenei persoanelor a cror participare la efectuarea acestei activiti procedurale este prevzut prin lege. 2.2 (5) Descriei situaiile n care victima depune declaraii false. a) victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care acesta, n realitate, nu le-a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori (obiecte sau bani) pe care nu le-au avut; b) victima tie cine este infractorul, dar nu-1 denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra familiei sale. Sentimentul de team poate rezulta din ameninarea exercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte persoane din anturajul acestuia; c) victima cunoate infractorul, dar nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular. De exemplu, autorul furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime; d) victima cunoate infractorul, dar nu-1 denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de activitatea sa ilegal. Aici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal.1 A treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. Faza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i-a demonstrat rea-credina ori, la o etap mai tardiv a cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr-o atare situaie ascultarea trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea. Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii care determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. Cu acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i demascarea inteniei de a obine avantaje sub pretextul c prin infraciune i s-au produs prejudicii materiale. n paralel, victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false. 2.3 (7) Decidei asupra obiectivelor audierii victimei infraciunii n urmtoarea situaie: Pe data de 03.03.2006, ia orele 16.00, ofierul de serviciu al Comisariatului de poliie Buiucani, a fost sesizat despre furtul autoturismului AUDI A6", (cu numrul de nregistrare CNE 007), de lng oficiul firmei Impex S.R.L.", unde persoana n proprietatea creia se afla autoturizmul, numitul Verdi i desfoar activitatea". a. Ascultarea persoanei vtmate
20

La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt sau tlhrie. Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant: soi, rude, colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate) etc. In cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc). De asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de existena bunurilor i, eventual, posibilitatea de acces la bunurile respective. Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta i-a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii3. Dac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date privitoare la instrumentul folosit (cuit, par, pistol, sprayuri paralizante etc), numrul agresorilor, identitatea aeestora, dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de violen se va solicita prezentarea actului mcdico-legal (cnd pvist), ori se va dispune din oficiu examinarea medico-legal a persoanei vtmate. Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o instituie medico-sanitar, va fi audiat n prezena medicului; declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc ntr-o stare accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor) 4. Subiectul III. Particulariti metodice privind cercetarea furtului din apartamente 3.1 (3) Determinai modul de svrire a acestei categorii de infraciuni. 1. Furtul din locuine Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea victimei. Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite de fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase prsesc apartamentul, fr a fi observai sau luai n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri, aflai n vizit la rude sau prieteni. Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se comit fr ptrunderea infractorului n locuin, ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici sfere
20

de plumb, avnd fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin fereastr a obiectelor agate. Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt semnalate n timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la mare, ori la rudele care locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc sunt plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite. Indiferent de mijloacele folosite de fptuitori, cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu respectarea metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea. Un interes deosebit l prezint cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor digitale, a obiectelor aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve, fiind, uneori, cinele de urmrire. La cercetri trebuie s participe i victima, care poate s dea explicaii n legtur cu modificrile intervenite n locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i aparin, descoperite la locul infraciunii, pentru c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor10. In cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin, drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor, operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai muli infractori etc." Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil recuperarea bunurilor sustrase, audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc. 3.2 (5) Clasificai urmele instrumentelor de spargere. 1. Urmele instrumentelor de spargere Atunci cnd svrirea unei infraciuni devine posibil numai prin ptrunderea nuntru a unui obiectiv nchis, se procedeaz la deschiderea sau deteriorarea dispozitivelor de ncuiere, precum i la forarea obiectelor de construcie. Practica demonstreaz c n acest scop se folosesc diferite obiecte materiale gsite ocazional la ndemn i, mai rar, obiecte special fabricate pentru svrirea actelor delictuoase. n marea majoritate a cazurilor se aplic unelte profesionale de lctuerie (ciocane, clete, pile, urubelnie, bomfaiere, burghie), de tmplrie i construcie (topoare, dli, ferstraie, sfredele, rngi, trncoape) i chiar obiecte din ntmplare gsite la locul faptei, cum ar fi o bar de fier, o nuia etc. Felul instrumentului folosit i modul de aplicare a acestuia determin forma urmelor. Din practica criminalistic rezult c cele mai frecvent ntlnite sunt urmeleform de tiere, de apsare si de lovire i cele sub form de fragmente de materie detaate din obiectele sparte sau instrumentele aplicate. Urmele de tiere se reprezint prin suprafeele de desprire (n ntregime sau fragmentar) a unei pri dintr-un ntreg cu ajutorul uneltelor de menire respectiv. Fiind, prin nsi natura lor, urme dinamice, urmele de tiere reproduc, sub form de striaii, imperfeciunile de pe lama uneltei utilizate i, n principiu, sunt n stare s conduc la identificarea instrumentului de spargere. Dup uneltele folosite, n criminalistic se disting: urme de tiere propriu-zis, sau de tiere cu direcie unic, n cazul aplicrii
20

unui topor, dalt, cuit; urme de tiere cu direcii contrare, create de instrumente cu dou lame de aciuni opuse, cum ar fi un foarfece sau un clete i, urmele de pilire i sfredelire specifice cazurilor de spargere efectuate prin aplicarea ferstraielor, bomfaierelor, pilelor, sfredelelor i bur-ghielor. Primele dou feluri de urme de tiere n majoritatea cazurilor reproduc relieful lamei instrumentului aplicat i, prin urmare, prezint informaii identificatoare. Urmele de pilire i sfredelire, ntruct se creeaz prin aciuni succesive a multiplelor lame (tiurilor sfredelului, dinilor ferstrului sau ai pilei) de cele mai multe ori nu reprezint elemente caracteristice individuale, ele fiind inutile identificrii criminalistice. Aceasta ns nu nseamn c urmele la care ne referim trebuie neglijate. In unele cazuri i acestea pot prezenta caracteristici de natur contribuie la identificarea direct a obiectului creator. Totodat fiind cercetate sub aspect de form, mrime i localizare; urmele de pilire i sfredelire contribuie la aprecierea apartenenei la grup a instrumentului folosit, precum i stabilirea unor mprejurri ale spargerii: modul de aciune a fptuitorului, direcia aplicrii instrumentului . a. Urmele de apsare n majoritatea cazurilor apar drept rezultat al aplicrii diferitelor obiecte (topor, rang, urubelni . a) sub form de prghie la forarea uilor, ferestrelor, dulapurilor, caselor de bani etc. Ele se prezint ca urme statice de adncime, reproducnd n direct elementele caracteristice de relief ale prii de contact a instrumentului de spargere. Urmele de lovire se creeaz n urma aciunilor respective asupra obiectului de spargere cu un ciocan, topor, rang sau alt obiect cu efect distrugtor. Urmele de lovire reproduc parial sau in ntregime conturul i relieful prii percutante a uneltei pe baza crora se pot aprecia dimensiunile, forma i natura acesteia ajungndu-se uneori pn la determinarea ei la nivel individual. Pe parcursul executrii operaiilor de spargere, att din obiectul supus spargerii, ct i de la instrumentul folosit, se pot desprinde diverse fragmente care, fiind descoperite la faa locului, pe corpul sau echipamentul persoanelor suspecte, inclusiv pe instrumentele folosite, sunt n stare s furnizeze informaii de mare valoare probant. In primul rnd, aceste fragmente pot fi examinate in vederea stabilirii ntregului dup prile separate prin spargere. In rndul al doilea, prin examinarea comparativ a urmelor sub form de rumegtur de lemn, particule de material de construcie, pilitur de metal . a., cu modele de materie de la faa locului, se poate stabili proveniena lor de la obiectul supus spargerii criminale, demonstrndu-se astfel implicarea persoanei purttoare de urme la fapta comis. In contextul celor enunate se nscriu i microurmele, care in mare msur sunt utilizate in cadrul cercetrii actelor litigioase svrite prin spargere. In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale . Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante. Urmele de spargere, cu excepia celor microscopice, sunt vizibile. Descoperirea lor necesit o examinare minuioas a locului svririi infraciunii i, firete, cunoaterea celor mai rspndite modaliti de ptrundere forat n ncperi.
20

Dispozitivele de ncuiere se sparg prin diferite metode, dintre care menionm urmtoarele: Forarea barei de zvorre a mecanismului de ncuiere. Cu ajutorul unui obiect ascuit (topor, dalt, rang sau urubelni) introdus n deschiztura uii, bara de zvorre se mpinge pn la ieirea ei din lcaul de ncuiere. Prin atare modalitate de spargere se vor crea urme de apsare pe partea frontal a barei i pe canatul uii dac s-a procedat la efectul prghiei; Forarea lcilor suspendate prin tierea (pilirea) sau smulgerea torii acestora. In situaia dat sunt relevate urme pe toarta lcii, pe mijloacele de suspendare a lcii (belciuge, zvor), pe canatul sau uorii uii. Dac toarta lcii a fost pilit, cu o deosebit meticulozitate se vor cuta urme sub form de pilitur; Deschiderea lcilor cu chei potrivite sau peracle. In acest caz se vor forma urme-zgrieturi pe diverse mecanisme din interiorul lcii (pe bar de nchuiere, pe plcile de fixare) i, sub form de noi linii concentrice pe suprafeele interioare ale capacelor ncuietorii; Forarea plumburilor prin lrgirea canalelor cu diferite instrumente pn la scoaterea nodului din lcaul lui. Dup cum este i firesc, acest mod de forare duce la crearea urmelor sub form de zgrieturi i nepturi pe prile luntrice ale canalelor. Dac, dup realizarea intereselor, infractorul va recurge la strngerea nodului din nou introdus, sunt posibile urme de adncime pe suprafeele exterioare ale acestuia; Plumburile pot fi nlocuite cu altele. Este lesne de neles c in aa situaie va aprea problema identificrii detelor de plumbuire pe baza cercetrii comparative a textului i simbolurilor imprimate; Dislocarea uilor i a ferestrelor prin mpingerea lor pe vertical sau orizontal cu un instrument cu efect de prghie (levier sau rang), introdus n deschizturile acestora. Procedeul dislocrii duce la crearea urmelor de apsare (uneori de rupere) pe ambele pri ale ferestrei sau uii in locul de contact cu unealta utilizat; Spargerea sticlei geamurilor i a uilor prin apsare sau taiere cu un diamant. Pe sticl in prealabil se lipete o pnz acoperit cu substane lipicioase menit s atenueze zgomotul ce este de prisos. In cazul aplicrii acestui procedeu, denumit metoda plastirului , rmn urme de mini, urme sub form de resturi de materie folosit cu acest prilej la faa locului, uneori pe hainele i corpul fptuitorului; Tierea parial a uilor prin perforarea in prealabil cu un burghiu i aplicarea unui ferestru. Tierea se face n regiunea balamalelor sau a dispozitivelor de ncuiere. Cum am subliniat anterior, n atare situaie se vor forma urme mai puin utile cercetrilor criminalistice; Forarea prin taiere sau drmare a pereilor, tavanului, duumelelor prin aplicarea topoarelor, rngilor, trncoapelor i a altor unelte. Urmele create prin tiere i drmare pot prezenta caracteristici ale construciei exterioare a instrumentelor utilizate apte s contribuie la identificarea traseologic; Spargerea prin tiere, topire sau explozie a dulapurilor de fier i a caselor de bani, procedee care impun aplicarea diferitelor instrumente (bur-ghielor, pnzelor pentru bomfaiere, foarfece mari de tiat metal, aparate de sudare, materiale explozibile). Fiind utilizate, acestea vor crea urme specifice de pilitur, de metal topit, funingine.

20

3.3 (7) Decidei asupra genului de expertiz judiciar i obiectivele acesteia n urmtoarea situaie: .,In legtur cu cercetarea furtului svrit din apartamentul cet. Curmei, amplasat pe str. Viilor 18 ap. 3 de la locul faptei, a fost ridicat lactul de la ua de intrare cu urme vizibile de forare. Ofierul de urmrire penal a ajuns la concluzia c pentru examinarea acestuia sunt necesare cunotine speciale". F concluzie Urmele instrumentelor de spargere se fixeaz potrivit regulilor generale cunoscute. Ca i alte urme ale infraciunii, ele vor fi descrise detaliat In procesul-verbal privind aciunea respectiv, se vor fotografia. Este rezonabil aprecierea i fixarea datelor exacte privind forma, dimensiunile i locul in care se afl urmele, poziia lor reciproc i fa de alte categorii de urme, in special, a celor de mini i de picioare. Fotografierea urmelor de spargere se execut in ordinea obinuit. Dup fotografia de nod se trece la fotografia in detaliu prin metoda metric. Indiscutabil rmne i poziia general privind ridicarea urmelor infraciunii, conform creia urmele de spargere se ridic in comun cu obiectul purttor. n acest context, subliniem necesitatea msurilor de protejare i fixare a ntregii comuniti de urme, att ale celor traseologice, ct i ale celor sub form de resturi de materie. Dac condiiile concrete nu admit ridicarea obiectelor purttoare de urme, acestea se vor mula. Cel mai eficient material de mulare a urmelor instrumentelor de spargere este polimerul K cu catalizatorul nr. 18 in raport de 7/1. Materialul se pregtete la faa locului i dup turnare se polimerizeaz In timp de 30 minute. Mulajul din pasta K red ntocmai caracteristicile de relief, este elastic i rezistent la manipulare. In lipsa materialului polimeric, se pot folosi ghipsul, plastilina, ceara, parafina. n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea fiind in msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de spargere, n baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de identificare. n cele din urm expertului i se cere s soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat. Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In posesia expertului se afl instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i fixarea unghiului
20

de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului. Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa, microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele negative pot fi argumentate prin necoincidenta caracteristicilor generale. Test nr.18 Subiectul I. Cercetarea criminalistic a urmelor mpucturii 1.1 (3) Definii conceptul criminalistic cu privire la urinele mpucturii i importana lor criminalistic. 3. Sarcinile expertizei urmelor tragerii din arma de foc Examinarea criminalistic a urmelor tragerii este destinat unui ir de probleme cu care se confrunt justiia mai cu seam la etapa iniial de cercetare a faptelor svrite cu arma de foc. Una dintre ele este cea a constatrii dac vtmarea unui obiect este consecina tragerii din arma de foc. Dup cum demonstreaz practica judiciar, nu ntotdeauna evident aceast problem e soluionat n urma cercetrilor efectuate de ctre organul de urmrire penal la faa locului. Nu se exclude posibilitatea confundrii urmelor proiectilului pe unele obiecte, n special de mbrcminte, cu vtmrile produse cu obiecte de profesie sau de uz casnic. Expertiza va examina orificiile de intrare i de ieire a proiectilului, canalul creat de el i spaiul din apropierea nemijlocit, avnd ca scop evidenierea elementelor caracteristice ale mpucturii. Se va aplica cu acest prilej diverse instrumente optice, surse de radiaii invizibile i luminiscente, convertizorul optico-electronic. In caz de necesitate se va recurge la metode chimice i cromotografice. Concluziile expertului balistician se vor formula in baza elementelor caracteristice ale orificiului de intrare i de ieire, dar i a urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii. Alt problem const n punerea n eviden a urmelor factorilor suplimentari ai tragerii din arma de foc. Descoperirea la faa locului a acestei categorii de urme este dificil, avnd n vedere posibilitile tehnice de cercetare ale organelor cu funcii de urmrire penal. n condiii de laborator detectarea urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii se realizeaz prin aplicarea de metode i mijloace tehnice de nalt sensibilitate. n contextul celor de mai sus, considerm oportun a semnala c metodele bazate pe mijloacele tehnice de nalt sensibilitate, de care dispunem la etapa actual, a fcut posibil stabilirea urmelor factorilor suplimentari nu numai pe int, dar i pe trgtor. Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii constituie, dup cum s-a precizat anterior, elemente caracteristice ale direciei i distanei de la care s-a tras. n situaia
20

n care se solicit determinarea exact a distanei tragerii, expertul balistician va recurge la trageri experimentale de la diverse distane cu muniii i in condiii similare celor n litigiu. Obiectul expertizei urmelor mpucturii cuprinde i alte chestiuni ca, de exemplu, dac urmele sunt consecina unei sau a mai multor mpucturi, dac dou sau mai multe mpucturi provin de la una i aceeai, sau de la cteva arme, dac denot aplicarea unei arme automate, de fabricare improvizat sau modificat etc. 1.2 (5) Clasificai urmele mpucturii. Urmele tragerii din arm de foc constituie modificri materiale care apar pe suprafaa sau n profunzimea diferitelor obiecte (inclusiv a corpului omenesc) din perimetrul locului aplicrii armelor de foc. Dup caracterul, mecanismul de formare i importana lor la determinarea mprejurrilor unei mpucturi, urmele tragerii din arm de foc se divizeaz n trei mari categorii: a) create de mecanismele armei pe muniii drept rezultat al interaciunii acestora n procesul tragerii; b) lsate de proiectil pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor cu care vine n contact n urma mpucturii; c) formate de factorii suplimentari ai mpucturii. Dup natura lor, urmele date pot fi mprite n dou grupe: 1) rezultate din aciunea direct a factorilor suplimentari ai mpucturii asupra obiectelor n care s-a tras; 2) urme materie ce se prezint ca resturi de substane degajate in momentul mpucturii Dac vrea caracterizarea lor atunci adaug na..... Urmele tragerii din arm de foc constituie modificri materiale care apar pe suprafaa sau n profunzimea diferitelor obiecte (inclusiv a corpului omenesc) din perimetrul locului aplicrii armelor de foc. Dup caracterul, mecanismul de formare i importana lor la determinarea mprejurrilor unei mpucturi, urmele tragerii din arm de foc se divizeaz n trei mari categorii: a) create de mecanismele armei pe muniii drept rezultat al interaciunii acestora n procesul tragerii; b) lsate de proiectil pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor cu care vine n contact n urma mpucturii; c) formate de factorii suplimentari ai mpucturii. Amintim n acest context c, dup unii autori, urmele n discuie se mpart n principale i secundare1, clasificare dubioas, dac inem cont de faptul c de ce natur ar fi o urm a mpucturii ea poate avea o importan primordial la determinarea mprejurrilor aplicrii armei de foc. Urmele mecanismelor armei pe tubul cartuului se creeaz succesiv pe parcursul a trei etape inerente unei mpucturi: ncrcrii armei, tragerii, eliminrii i aruncrii tubului ars. La etapa ncrcrii armei se vor forma dou urme ce intereseaz pe plan criminalistic: una pe suprafaa exterioar a tubului n forma unui fascicul de linii specifice scoaterii cartuului din ncrctor, pentru a fi deplasat spre camera de detonare, alta pe fundul rozetei tubului sub form de striaii ce redau relieful prii,
21

frontale a nchiztorului venit n contact cu tubul n momentul introducerii cartuului n camera de detonare. La etapa tragerii percutorul creeaz prin lovitur o urm de adncime, care reproduce diverse elemente caracteristice privind forma, dimensiunile i relieful lui. La tuburile cartuelor de vntoare aceast urm este sursa informativ de baz privind identificarea armei din care s-a tras. La etapa eliminrii i aruncrii tubului ars se creeaz patru urme cu semnificaie decisiv privind identificarea armei, i anume: urma ghearei extractoare sub forma unui ir de striaii pe partea anterioar a gulerului rozetei, care redau cu precizie relieful mecanismului menionat al armei; urma ejectorului (pragului arunctor), n form de striaii, pe partea posterioar a gulerului rozetei; urma marginii ferestruicii de aruncare sub forma unui fascicul de linii, ce se creeaz la un nivel mai sus de mijlocul tubului. La armele de lupt automate i semiautomate aceast urm prezint o valoare identificatoare esenial; urma sub form de linii longitudinale pe suprafaa tubului, create de iregularitile pereilor camerei de detonare (fig.37). De o deosebit valoare criminalistic sunt urmele de pe glon, create la etapa tragerii de plinurile ghinturilor. Glontele cartuelor pentru armele ghintuite este prevzut cu un diametru majorat fa de calibrul armei pentru care este destinat, aceasta fiind o condiie tehnic indispensabil funcionrii armelor ghintuite . Datorit acestei diferene de diametru, glontele nainteaz pe ghinturi forat, reproducnd n mod dinamic relieful plinurilor ghinturilor (cmpurilor dintre ghinturi) (fig.38). n ceea ce privete urmele pe proiectilele din mitralii trase din arma de vntoare, acestea reproduc de asemenea in mod dinamic iregularitile evii. Posibilitile cercetrii criminalistice a urmelor date practic sunt perfectibile. A doua categorie de urme ale mpucturii sunt cele ale proiectilului pe suprafaa sau n profunzimea intei, a altor obiecte cu care proiectilul a venit n contact. Aceste urme se ntlnesc sub trei forme: urme de perforare, create in urma penetrrii proiectilului a obiectului in ntregime; urme de ptrundere (canale oarbe), create prin implantarea proiectilului n profunzimea obiectului mpucat fr a-1 traversa complet; urme de ricoare, create prin atingerea unei suprafee. Urmele de perforare se manifest prin orificiul de intrare, printr-un canal, n cazul unui obiect relativ gros, i prin orificiul de ieire. La urmele de ptrundere prin orificiul de intrare i printr-un canal numit orb din cauza lipsei orificiilor de ieire. Urmele de ricoare se prezint sub forma unor linii, zgrieturi ale suprafeei obiectului lovit de proiectil, forma i adncimea crora sunt n funcie de unghiul de lovire, rezistena obiectului, distana de la care s-a tras, tipul i calibrul armei, muniiilor etc. Ultima categorie de urme le constituie modificrile produse de factorii suplimentari ai mpucturii . Dup natura lor, urmele date pot fi mprite n dou grupe: 1) rezultate din aciunea direct a factorilor suplimentari ai mpucturii asupra obiectelor n care s-a tras; 2) urme materie ce se prezint ca resturi de substane degajate in momentul mpucturii. Din prima grup fac parte: a) rupturile marginilor orificiului de intrare, provocate de aciunea gazelor in cazul mpucturii de la distane extrem de mici (pn la 3 cm). Presiunea gazelor
21

create ca urmare a arderii explozibile a pulberii este pn la 3 mii atm. Scznd cu mult n urma aruncrii proiectilului, ea continu s acioneze asupra obiectelor din apropierea gurii evii, genernd rupturi de diverse forme; b) arsurile i prliturile suprafeei din apropierea nemijlocit a orificiului de intrare cauzate de flacra de la gura evii, care de asemenea sunt caracteristice pentru mpucturile de la distane minime. n urma arderii pulberii n eava armei temperatura gazelor atinge valori maxime (pn la 2000-2500). Ieind in afara evii, gazele izbucnesc n flacr, provocnd arsuri obiectelor din apropierea gurii evii; c) inelul sau semiinelul de imprimare a conturului gurii evii (tan-marke) provocat de vrful evii nfierbntate n cazul mpucturii de la distan nul, direct pe suprafaa obiectului. Urmele-materie specifice mpucturii se prezint n dou categorii: prima inelul de frecare un strat cu form circular, creat prin tergerea de particule metalice, de ulei, funingine, rugin, praf, atestat permanent la gura orificiului de intrare, i a doua a petelor de funingine, particule de pulbere arse incomplet, reziduuri de caps, precum i stropi de ulei, acestea crend o zon mai larg n jurul orificiului de intrare in situaia mpucturii de la distana de pn la 80-100 cm. Pe prile deschise ale corpului uman particulele de praf, arse incomplet, implantndu-se n piele, constituie un desen cunoscut sub denumirea de tatuaj. n fond, cu categoriile de urme menionate ne confruntm i n cazul mpucturii din arma de vntoare. Unele deosebiri se pot consemna doar privind urmele proiectilului de alice i mitralii. Ieind din eava armei, un atare proiectil va parcurge compact o distan mic (pn la 1 m) dup ce alicele i mitraliile se vor dispersa treptat. Prin urmare, n situaia mpucturii de la distan mic, pe int se va crea un singur orificiu de intrare, ceva mai mare dect calibrul armei din care s-a tras. Alicele i mitraliile trase de la distan mare (peste 1 m) vor crea mai multe orificii de intrare cu raza de plasare proporional distanei de tragere. Datorit faptului c fora aciunii exercitat de proiectilul armelor de vntoare este cu mult mai sczut dect a proiectilelor armelor de lupt, In majoritatea cazurilor de mpuctur din arme de vntoare, proiectilele creeaz canale oarbe. 1..3 (7) Decidei asupra modalitilor de stabilire a direciei, distanei i locul tic unde s-a tras din arma de foc, dac la faa locului a fost depistai un cadavru amplasat pe bancheta din spate a unui autoturism, care ii prezentat leziuni corporali. n regiunea craniului sub forma unui oficiu de intrare de 0.750 cm i a celui de ieire cu o suprafa de 3x4 cm. 4. Stabilirea direciei, a distantei i a locului de unde s-a tras Stabilirea direciei, a distanei i a locului de unde s-a tras se nscrie printre problemele ce necesit soluionare att n cadrul cercetrii la faa locului, ct i n procesul expertizei. Faptul n cauz contribuie direct la demascarea unui omor disimulat prin sinucidere, la determinarea unei legitime sau nelegitime aplicri a armei de foc de ctre o persoan cu funcii speciale, de alt persoan n situaia unei agresiuni etc.

21

Direcia tragerii se determin n baza urmelor proiectilului i a factorilor suplimentari ai mpucturii, precum i dup locul amplasrii tuburilor trase din sisteme automate. n baza urmelor proiectilului, direcia n care s-a tras se stabilete dup poziia orificiului de intrare i de ieire. Pentru orificiul de intrare este caracteristic atragerea marginii acestuia nuntru. Suprafaa obiectului n care s-a tras poate fi ndoit ca urmare a apsrii provocate de lovirea proiectilului. Orificiul de ieire prezint dimensiuni mrite fa de cel de intrare i n majoritatea cazurilor este nconjurat de diverse rupturi cauzate de materialul dislocat i aruncat de proiectil n direcia micrii. Despre direcia tragerii atest i urmele create de factorii suplimentari ai mpucturii (inelul de frecare, tan-marke, rupturile i prliturile). Pe baza acestei categorii de urme ale mpucturii n criminalistic se determin i distana de la care s-a tras. Imprimarea gurii evii, rupturiile i prliturile din preajma orificiului de intrare, prezena burei i a cp-celului proiectilului n canalufcreat de acesta, mrturisesc vdit c tragerea a fost executat cu eava lipit de suprafaa obiectului sau de la distane extrem de mici (15 cm). Petele de funingine, stropii de ulei, ndeosebi particulele de pulbere nearse sunt factorii distinctivi ai mpucturii de la distane mici. Reamintim c limitele de aciune a factorilor creatori ai urmelor menionate la armele de mn nu depesc un metru. Lipsa urmelor factorilor suplimentari confirm c mpuctura a fost efectuat de la distane ce depesc limita de 1 m, adic considerate convenional ca mari. Despre distana unei mpucturi cu un proiectil de alice sau mitralii se poate judeca i dup aria de dispersare a acestuia. n linii mari, valorile diametrelor de dispersare a alicelor cartuului tras dintr-o arm de vntoare cu eava cilindru sunt date de specialitii in materie in funcie de distana de tragere 1 (vezi tabelul de pe pag. urm.). In acest context atenionm c determinarea la faa locului a direciei i distanei de la care s-a tras este cu aproximaie, ea fiind ntreprins de organul jdiciar doar pentru a intensifica activitatea de urmrire penal. Definitivarea acestor circumstane ine de competena expertului balistician. Pentru stabilirea locului de unde s-a tras se apeleaz la metoda cunoscut n criminalistic sub# denumirea de vizarea direct a locului tragerii, care n marea majoritate a cazurilor se desfoar cu ocazia cercetrii locului faptei. Dac proiectilul a perforat un obiect cu o grosime relativ mare, vizarea direct a locului de unde s-a tras se face cu ajutorul unui tub de hrtie, carton sau mas plastic introdus n canalul format de proiectil din partea orificiului de ieire. Dac proiectilul a perforat dou obiecte apropiate unul de altul, tubul trebuie s uneasc canalul ambelor obiecte n ntregime. Privind prin tubul astfel aranjat se va determina cu precizie locul amplasrii armei din care s-a tras. In situaia n care proiectilul a perforat un singur obiect subire, lovind sau aprofundndu-se n alt obiect ndeprtat, cum ar fi un geam sau peretele opus, vizarea se face privind n de-a lungul unei sfori ntinse ce unete centrul perforaiei primului obiect cu punctul obiectului lovit de proiectil ulterior. n aprecierea locului de unde s-a tras trebuie s se in cont de factorii ce influeneaz traiectoria de zbor a proiectilului. In fond vizarea poate conduce la
21

stabilirea locului tragerii, i aceasta s-a confirmat prin verificarea practic, dac direcia tragerii este orizontal sau de sus n jos sub orice unghi. Traiectoria proiectilului tras de jos in sus admite modificri eseniale de direcie, fiind influenat vdit de gravitaie, precum i de factorii climaterici. Cu ct distana tragerii e mai mare, cu att mai evidente devin modificrile. Locul de amplasare a tuburilor aruncate din armele automate, n condiiile unui spaiu deschis, poate fi supus unui studiu special, avnd ca scop calcularea locului de unde s-a tras. Dup cum este cunoscut, fiecrui tip i sistem de arm automat ii sunt proprii direcia i unghiul de aruncare a tuburilor trase. De exemplu, pistoletul TT arunc tubul in dreapta la o distan de pn la 5 metri sub unghiul de 70110 fa de linia direciei tragerii, pistoletul Parabellum arunc tubul n sus i n dreapta la distane pn la 13 m sub un unghi de 60100, iar pistoletul Brawning respectiv In dreapta la o distan de pn la 3 m i sub un unghi de 90160. Deci, cunoscnd arma dup tubul fixat n perimetrul locului faptei, n baza indicatoarelor sau cataloagelor privind caracteristicile tehnico-balistice ale acesteia, dar i prin verificare experimental, organul judiciar poate calcula locul de unde s-a tras. Dac tubul a fost aruncat dintr-o arm cu repetiie, calcularea locului de unde s-a tras va fi doar aproximativ, deoarece att unghiul, ct i direcia de aruncare a tubului sunt n funcie de fora i modul de aciune a autorului tragerii.

21

Subiectul II Fixarea i verificarea declaraiilor bnuitului i a invinuitului. 2.1 (3) Definii conceptul criminalistice de fixare a declaraiilor bnuitului i ti nvinuitului Legislaia n vigoare reglementeaz n mod detaliat activitatea de fixare i verificare a declaraiilor persoanelor ascultate n calitate de nvinuii sau bnuii. Astfel, potrivit legii (art. 105, 133 i 134, CPP), mijlocul principal de nregistrare a declaraiilor bnuitului i nvinuitului constituie procesul-verbal de ascultare, redactat de ctre organul care conduce ascultarea sau, la cerin, de ctre cel ascultat. Ins, deoarece legea (art. 115, CPP) prevede posibilitatea aplicrii mijloacelor tehnice de nregistrare fonic i videofonic, procesul-verbal de ascultare poate fi suplinit cu o fonogram ori videofonogram judiciar, cu un desen, schem sau cu o alt form grafic cu care cel ascultat i-a ilustrat sau exemplificat relatrile. 2.2 (5) Specificai procedeele tactice i tehnologia aplicata cu ocazia verificrii n locul infraciunii a declaraiilor bnuitului i a nvinuitului, Fr a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesuluiverbal de ascultare a bnuitului i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fixare trebuie s corespund anumitor cerine: a) Consemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s-a desfurat audierea, adic s reflecte etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. Este evident c doar n conformitate cu aceste cerine, procesul-verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s-a procedat cu prilejul ascultrii. b) Coninutul procesului-verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel ascultat. Faptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul-verbal se ntocmete ntr-o form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n detrimentul fixrii depline a declaraiilor. Aceasta nu nseamn c ii procesul-verbal de ascultare vor fi consemnate date i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz. c) Stilul n care este redactat procesul-verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. Nu se admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a declaraiilor. d) Procesul-verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete, rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. Discuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate este vdit inutil. 1 ntrebrile,
21

prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n care s-a desfurat ascultarea i deci fixate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor nvinuitului fcute n faza de anchet. Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice (case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc, explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu-zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri.

21

2.3 (7) Decidei asupra condiiilor n care nregistrarea video i audiomagnetice indispensabil fixrii declaraiilor bnuitului i nvinuitului, Declaraiile nvinuitului i bnuitului pot fi nregistrate fonic sau videofonic. Aplicarea acestor mijloace de fixare este avantajoas din mai multe considerente. n primul rnd, nregistrarea fonica i videofonic asigur organului de cercetare posibilitatea de a se rentoarce asupra declaraiilor nvinuitului i a bnuitului pentru a studia modul de manifestare a acestora, starea psihic i reaciile care puteau fi trecute cu vederea pe parcursul ascultrii. n rndul al doilea, aplicarea mijloacelor tehnice de nregistrare atribuie activitii de fixare un grad sporit de obiectivitate sub aspectul cuprinderii tuturor mprejurrilor i faptelor ce au constituit obiectul dialogului ntre anchetator i anchetat. n fine, n rndul al treilea, nregistrarea fonic i videofonic a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului instituie un plus de garanie a stabilitii lor, acetia de acum nainte, neputnd afirma c au fcut declaraii fiind, ntrun fel sau altul, constrni.

21

Test nr 19 Subiectul I. Traseologia criminalistic. 1.1.(3) Definii noiunea de traseologie i specificai sarcinile acesteia. La etapa actual traseologia se prezint ca un domeniu bine determinat al criminalistica destinat cunoaterii legitilor formrii urmelor infraciunii i elaborrii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i examinrii acestora tn vederea stabilirii faptei, identificrii fptuitorului i determinarea tuturor mprejurrilor cauzei. Traseologia are urmtoarele sarcini: studierea legitilor formrii diferitelor categorii de urme materiale ale infraciunilor. Cunoaterea acestor legiti creeaz posibilitatea elaborrii mijloacelor tehnico-tiinifice adecvate, aplicarea eficace a acestor mijloace la cercetarea faptelor penale concrete; elaborarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii. Eficiena activitii organelor de anchet e n funcie de tehnicile cu care acestea sunt dotate. Elaborarea mijloacelor necesare perfecionrii acestei activiti constituie sarcina esenial a traseologiei criminalistice; elaborarea metodicilor efecturii expertizelor traseologice. Expertiza traseologic este etapa final de cercetare criminalistic a urmelor. Ea are ca scop identificarea obiectului creator de urme, precum i rezolvarea multiplelor probleme cu caracter diagnostic (caracterizarea obiectului creator de urm, stabilirea succesiunii formrii urmelor la faa locului, aprecierea interpoziiei obiectului creator i a celui primitor n momentul formrii urmei). n vederea atingerii acestui scop, traseologia elaboreaz metodici de examinare specifice naturii urmelor. n prezent, pe baza principiilor generale ale expertizei criminalistice, s-au ntocmit metodica expertizei dac-tiloscopice, a expertizei traseologice a urmelor de picioare, a mijloacelor de transport, a instrumentelor de spargere etc. elaborarea metodelor i mijloacelor tehnice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale. 1.2.(5) Clasificai urmele materiale ale infraciunii. In opinia noastr mai potrivit este concepia conform creia clasificarea urmelor se face n baza a patru criterii mai importante, i anume: natura urmelor, factorul creator de urme, nivelul de modificare a suportului (obiectului primitor de urm) i modul de formare a urmelor. Dup natura lor, urmele infraciunii se grupeaz n dou categorii: urme-form, create prin reproducerea construciei exterioare a unui obiect pe suprafa sau in volumul altuia i urme-materie, ce pot aprea pe parcursul svririi aciunilor infracionale n form de fragmente de obiecte, resturi de substane ca urmare a interaciunii a dou sau mai multe obiecte materiale. Din categoria urmelor-form le vom meniona pe cele tradiional numite traseologice, care reproduc forma i relieful suprafeei de contact a obiectelor
21

creatoare, ca, de pild, a celor de mini, de picioare, de mbrcminte, a mijloacelor de transport etc. Din categoria a doua, mai frecvent utilizate n practica judiciar, pot fi amintite fragmentele de obiecte (resturi de alimente, cioburi de sticl, de vesel, elemente desprinse din obiectele vestimentare, inclusiv fibre din produse textile) i diferite substane pulverulente sau lichide (rumegtur metalic, lemnoas, sau a materialelor de construcie, pete de natur organic i anorganic . a.). Att urmeleform, ct i cele materie se pot manifesta sub aspect macroscopic i microscopic. Conform factorilor creatori, urmele frecvent ntlnite la faa locului se mpart n: create de om (homeoscopice), i create de obiecte materiale (mecanice). Urmele homeoscopice sunt de dou categorii: a) create prin reproducerea construciei exterioare a diferitelor pri corporale i a mbrcmintei (a minilor, picioarelor, dinilor, buzelor, obiectelor de mbrcminte) pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor din mediul nconjurtor i b) create sub diverse forme de substane biologice, aparinnd corpului uman (fire de pr, pete de snge, depuneri de saliv, sperm, miros . a.). Urmele mecanice reproduc construcia exterioar a obiectelor-corpuri solide. n criminalistic acestea sunt divizate n urme de instrumente (unelte) i urme ale mijloacelor de transport. Potrivit nivelului de modificare a suportului, urmele infraciunii se mpart n: de adncime, de suprafa i periferice. Urmele de adncime se prezint n form de modificri eseniale de profunzime a obiectului primitor n locul unde acesta a venit n contact cu cel creator. Urmele de suprafa, dimpotriv, nu produc schimbri eseniale ale obiectului primitor de urm. Ele se subdivizeaz n urme: a) de stratificare, formate prin depuneri de substane de pe suprafaa obiectului creator pe suprafaa celui primitor cum ar fi, spre exemplu, o amprent digital sudoripar sau de vopsea pe o suprafa neted i b) de destratificare, formate prin preluare de substane de pe suprafaa obiectului primitor, ca n cazul deplasrii pe un obiect curent vopsit. Urmele periferice redau configuraia, conturul unui obiect, poziia cruia a fost schimbat n urma svririi faptei de pe locul unde acesta s-a gsit timp ndelungat. Aceste urme se ntlnesc n cazul ridicrii unui covor sau portret de pe perete, unei reviste de pe o suprafa prfuit . a. Dup modul de formare, prin care se nelege raportul de micare n care se afl obiectul creator i cel primitor la momentul final de creare a urmelor, acestea sunt clasificate n urme statice i dinamice. Statice sunt urmele formate prin apsare sau lovire. n momentul culminant de creare a acestor urme, obiectele participante (creator i primitor) se afl n stare static unul fa de altul. Datorit reproducerii directe a caracteristicilor exterioare ale obiectului care le-a creat, urmele statice sunt de cea mai nalt valoare identificatoare. Urmele dinamice se creeaz n urma micrii de alunecare a unui obiect participant la formarea urmei pe suprafaa celuilalt. Tipice n acest sens sunt urmele de tiere, pilire, sfredelire, de frnare a unui autovehicul etc. Elementele caracteristice ale suprafeei obiectului creator se reproduc n aceste urme sub form de trase, fapt ce reduce substanial capacitile lor identificatoare. 1.3.(7) Decidei asupra regulilor generale de fixare i ridicare a urmelor materiale ale infraciunii.
21

Regulile generale privind descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor este faza iniial, determinat de cercetarea lor, efectuat de ctre organul judiciar la faa locului sau n alte mprejurri similare. Prin descoperirea urmelor n criminalistic se nelege depistarea acestora de ctre organele cu funcii de urmrire penal prin efectuarea la faa locului a activitilor bazate pe realizrile tactice i mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice. Fixarea i ridicarea urmelor const n efectuarea de ctre organele menionate a activitilor procedural-tehnice de certificare a existenei i strii urmelor infraciunii la faa locului, precum i retragerea i conservarea lor n vederea folosirii ulterioare la stabilirea adevrului . La aplicarea mijloacelor tehnico-tiinifice n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii se va ine cont de categoria urmelor cercetate i natura obiectelor purttoare. Evident, c tehnicile aplicate la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor de mini difer dup coninut de cele aplicate n acelai scop privind urmele de picioare, ale mijloacelor de transport, ale instrumentelor de spa/gere. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor necesit s fie efectuate potrivit urmtoarelor reguli generale: 1) Respectarea strict a normelor dreptului procesual penal ce reglementeaz efectuarea cercetrii locului faptei i a percheziiei, acestea fiind prevzute ca principalele aciuni procesuale destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. 2) Utilizarea n limite maxime a mijloacelor tehnico-criminalistice menite s majoreze capacitatea de percepie i deci eficiena activitilor de cutare a urmelor, inclusiv ale celor latente. 3) Aplicarea tuturor msurilor posibile de protejare a urmelor, n special n cazurile amnrii cercetrii locului faptei sau desfurrii acestei activiti n condiii nefavorabile. 4) Fixarea urmelor descoperite prin descrierea lor n procesul-verbal, acesta fiind principalul, sub aspect procesual, mijloc de fixare. In formulri laconice, clare i de nalt precizie, aici vor fi consemnate: caracteristicile generale ale obiectului purttor, ce denot, unde se afl, prin ce se caracterizeaz suprafaa purttoare de urme; categoria i tipul urmei, poziia n raport cu suprafaa obiectului-suport i cu alte obiecte; caracteristicile fiecrei urme referitor la form, mrime, culoare, cantitate; datele privind modul de descoperire, fixare i ridicare a urmelor. 5) Indiferent de natura acestora, urmele depistate se vor fotografia apelndu-se la metoda fotometric. Pe lng menirea de a demonstra i certifica datele expuse in procesul-verbal, fotografiile urmelor, rednd cu claritate caracteristicile acestora, adesea devin obiecte ale expertizei criminalistice. 6) Urmele descoperite sau relevate la faa locului, de regul, se ridic n comun cu obiectul sau cu o parte separat (demontat) a acestuia. 7) Dac obiectul purttor de urm e de valoare, supravoluminos sau intransportabil i, din aceste ori alte motive, se exclude ridicarea lui, urmele se vor ridica, procedndu-se: la mularea urmelor de adncime cu soluie de ghips, cu plastelin, materiale polimerice;
22

 la transferarea urmelor de suprafa pe pelicule dactiloscopice, foi de hrtie fotografic i alte materiale adezive; la recoltarea urmelor-materie prin rzuire, absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc. Subiectul II. Verificarea declaraiilor bnuitului i nvinuitului. 2.1 (3) Determinai activitile procesuale i extraprocesuale de verificare a declaraiilor bnuitului i nvinuitului. Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu-zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri. 2.2 (5) Specificai procedeele tactice de verificarea la locul infraciunii a declaraiilor bnuitului i a nvinuitului. Fr a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesuluiverbal de ascultare a bnuitului i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fixare trebuie s corespund anumitor cerine: a) Consemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s-a desfurat audierea, adic s reflecte etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. Este evident c doar n conformitate cu aceste cerine, procesul-verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s-a procedat cu prilejul ascultrii. b) Coninutul procesului-verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel ascultat. Faptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul-verbal se ntocmete ntr-o
22

form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n detrimentul fixrii depline a declaraiilor. Aceasta nu nseamn c ii procesul-verbal de ascultare vor fi consemnate date i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz. c) Stilul n care este redactat procesul-verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. Nu se admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a declaraiilor. d) Procesul-verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete, rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. Discuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate este vdit inutil. 1 ntrebrile, prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n care s-a desfurat ascultarea i deci fixate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor nvinuitului fcute n faza de anchet. Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice (case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc, explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit
22

s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu-zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri. 2.3 (7) Decidei asupra elementelor de pregtire a verificrii la faa locului a declaraiilor bnuitului i nvinuitului. Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice (case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc, explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. Subiectul III. Cercetarea infraciunilor de corupere. 3.1 (3) Interpretai din perspectiv criminalistic infraciunea de corupere. .
22

 , , , , , , , 3.2 (5) Determinai sarcinile audierii persoanelor care denun fapta de corupere. 1.2.2. In cazul sesizrii prin denun. Din perspectiva urmririi penale, denun ul este alternativa cea mai bun pentru stabilirea unor astfel de acte. n aceste cazuri, este posibil audierea detaliat a denuntorului, audiere care va fi efectuat potrivit tuturor regulilor tactice criminalistice, astfel nct s se poat realiza o imagine complet asupra faptelor infracionale1. Audierea denuntoailui se va desfura cu respectarea att a regulilor procedurale, ct i a regulilor tactice criminalistice care guverneaz audierea martorilor raportat la personalitatea sau gradul de cultur, vrsta i, bineneles, poziia social'. Precizm, ns, c fa de particularitile investigrii infraciunii de corupie, ca i de o anume diferen ntre calitatea de denuntor i aceea de martor, este necesar o cunoatere mai atent a profilului psihologic a celui dinti'. n obinerea declaraiei, trebuie insistat asupra tuturor aspectelor legate de fapt, de fptuitor, i de persoanele (martorii) care pot confirma afirmaiile acestuia. Denuntorul va face precizri privind relaiile pe care le are cu funcionarul public i privind problemele pe care trebuie s le rezolve prin intermediul acestuia. Totodat, vor fi descrise persoana funcionarului, locul n care acesta i desfoar activitatea. De asemenea, trebuie s dea explicaii cu privire la natura bunurilor, sau valorilor pretinse de funcionar, mprejurrile, condiiile n care urmeaz s nmneze aceste bunuri. n cazul n care nmnarea banilor sau bunurilor se va face printr-un intermediar, se impune obinerea acelorai date privind persoana, locul su de activitate, modul n care vor fi predate bunurile. 2. Audierea prii vtmate sau a denuntorului 2.1. Pregtirea audierii. n infraciunile de corupie, audierea acestor pri este, firete, obligatorie. De aceea, se va supune acelorai reguli tactice: cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate, ntocmirea planului de ascultare i a celorlalte activiti preliminare, stabilirea locului unde se vor desfura ascultarea, citarea i aducerea persoanelor, momentul n care va fi efectuat. Pregtirea trebuie fcut cu mult atenie, n special n cazuri complexe, cu mai muli participani, n asociere cu alte infraciuni grave, de regul din domeniul economico-financiar. Astzi, mita, ca i primirea de foloase necuvenite, sunt deghizate n spatele unor comisioane legale, a unor prestaii complementare, derivate din angajamente legale, contractuale, unele cu tent inclusiv politic. Cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate i care provin din medii cu nivele de pregtire diferite, este o activitate nu numai necesar dar i dificil. Este
22

necesar ca cel care ia declarai, s dein despre persoana n cauz i date anterioare svririi faptei i ulteriore acesteia, n special cu privire la relaia pe care persoana lea avut cu infractorul, interesul pe care l are n soluionarea cauzei n care este implicat, dac acest interes este licit, dac preteniile sale sunt justificate. ntocmirea planului de ascultare. La ntocmirea planului de ascultare se impune a se ine cont de: problemele care urmeaz a fi lmurite, de probele existente n dosar, de succesiunea utilizrii acestor probe, de particularitile reieite din studiul personalitii celui ce urmeaz a fi ascultat. De regul, ntrebrile care sunt prevzute n planul de ascultare trebuie s serveasc la clarificarea unor probleme eseniale, cum ar fi: - mprejurrile n care 1-a cunoscut pe nvinuit (inculpat) i nelegerea care a intervenit ntre ei, cui a aparinut iniiativa. - Ce interese au existat n cauz, cum i dac puteau fi rezolvate pe ci legale. - n ce constau mita. foloasele necuvenite pe care le-a dat, sumele sau bunurile pe care le revendic sau pe care trebuie s le pun la dispoziie nvinuitului / inculpatului i dac le-a predat realmente. - Modalitile de loc, timp i procedeele folosite pentru nmnarea banilor, bunurilor care este valoarea sau cuantumul acestora, dac s-a fcut, eventual, prin intermediul altor persoane. - In ce a constat activitatea nvinuitului (inculpatului), ce document a emis sau ce dispoziii a dat, ori pe lng ce persoane a promis s intervin. - Alte detalii, n funcie de fiecare caz n parte. 2.2. Ascultarea propriu-zis a prii vtmate. Audierea se va desfura, n primul rnd, dup regulile tactice cunoscute, n funcie de etapele pe care le traverseaz ascultarea. Mai ales n faza adresrii de ntrebri trebuie insistat pe elucidarea mprejurrilor concrete n care banii, bunurile (foloasele) au fost primite, unde au fost puse (ascunse), alte aspecte concrete care pot proba faptele i care se pot constitui ca i probe sau mijloace de prob. Vor fi clarificate modul n care s-a cunoscut cu fptuitorul, relaiile stabilite, interesul su, posibilele nelegerii anterioare (dac au existat) privind locul i timpul cnd urmau s se ntlneasc, sumele de bani (bunuri) pe care trebuia s le dea, caracteristicile, proveniena lor i justificarea acestora. Se vor consemna preteniile fptuitorului dup comiterea faptei i poziia acestuia. 3.3 (7) Decidei asupra modalitilor de organizare i realizare a flagrantului, n situaia n care este denunat faptul estorcrii a 500 dolari SUA de ctre un anumit funcionar al administraiei publice. Surprinderea n flagrant nu se realizeaz pentru a constata svrirea infraciunii, ci pentru a se constata primirea banilor sau a altor foloase de ctre funcionarul necinstit, moment situat la o dat ulterioar consumrii infraciunilor n discuie. Excepii ntlnim n cazul primirii de foloase necuvenite, cnd prinderea n flagrant poate s coincid cu svrirea infraciunii. 1. Pregtirile n vederea constatrii infraciunii flagrante
22

1.1. Organizarea flagrantului presupune, obligatoriu, efectuarea atent a unor activiti de pregtire, raportate la fapte, n sine, dar i la modul de sesizare. Organele de urmrire penal pot fi sesizate din oficiu sau prin denun, de svrirea unui act de corupie. In practic, ns, sunt destul de rare cazurile n care persoana care d, ofer, ca i cel cruia i se ofer, accept sau primete s sesizeze organul de urmrire penal. Explicaia este simpl: cele dou sunt conjugate, ambele fiind atente la secretul actelor lor. n cazul lurii i drii de mit, i cel care d i cel care ia profit de pe urma aranjamentelor ilegale". Frecvent, sesizrile aparin persoanelor din mediul autorilor - mediul familial, profesional, alte medii frecventate din motive diverse. De exemplu: - Din mediul familial, denuntorii sunt, de regul, rude apropiate, chiar i soia/soul, nemulumii, invidioi, rzbuntori, pentru c nu profit de ctig, sau invers, pentru c sufer prin darea de mit. - Din mediul profesional, denuntorii sunt, n primul rnd, colegii de serviciu, efii sau subordonaii, unii oneti, alii rzbuntori, invidioi, dar i nemulumii c nu sau "bucurat" de ctigul operat, n urma unei anumite compliciti la comiterea actului de corupie. Q Din mediul celor antrenai n actul de corupie, cum ar fi, de exemplu, cei obligai s miruiasc sau forai s plteasc o sum de bani peste ateptrile lor, inclusiv cei care pot s profite, n urma denunului. Iniial, n funcie de complexitatea actelor, de amploarea lor, dar i de modul de sesizare, organele judiciare trebuie s procedeze cu mult rigoare la pregtirea flagrantului'', apelnd la modalitile procesual penale, tehnico-tactice criminalistice, n care le includem i pe cele proprii poliiei judiciare sau unor servicii speciale de investigaie (vezi compartimente ale Parchetului General Anticorupie) . 1.2.3. Problemele eseniale urmrite n realizarea flagrantului. Potrivit unei experiene semnificative a organelor judiciare - parchet i poliie - nvederat i n literatura de specialitate, problemele vizate de pregtire sunt 4: - Identitatea funcionarului, profilul personalitii, calitatea oficial a acestuia, atribuiunile sale de serviciu, locul de munc. - Locul n care s-a consumat, sau urmeaz s se consume fapta ilicit. Identificarea locului vizeaz denumirea oraului, strada, topografia imobilului, descrierea i localizarea mobilierului, dispunerea locurilor n care s-ar putea ascunde banii sau bunurile. Pentru determinarea acestor locuri, conform art.9l-91 din Codul de procedur penal, se pot instala sisteme tehnice de nregistrare care vor surprinde i svrirea faptei ca atare. - Determinarea modului de operare, a circumstanelor n care se va comite infraciunea. Totodat, trebuie stabilit dac exist intermediari, dac banii vor fi dai direct funcionarului, sau vor fi lsai ntr-un loc indicat anterior. Raportat la modurile de operare mai noi trebuie vzut dac nu se recurge la depunerea la banc a unei sume de bani, sau dac nu exist o simulare de acte comerciale sau financiare, aparent legale. 1.3. Alctuirea echipei de prindere n flagrant. Echipa de prindere n flagrant va fi coordonat de ctre procuror i va fi alctuit din poliiti i criminaliti specialiti n domeniul nregistrrilor i interceptrii comunicaiilor. n cazul n care informaiile provin de la servicii speciale, n msura n care specialitii acestora au calitatea de organ de cercetare penal, vor fi cooptai n echipe i cadre ale acestor organisme.
22

Vor fi stabilite atribuii precise i clare pentru fiecare membru al echipei, n funcie de competena material a fiecruia. Acetia vor transmite conductorului echipei n permanen datele pe care le dein'. Stabilirea modului de aciune al echipei care realizeaz flagrantul este o msur deosebit de important. Vor fi stabilite variante diverse de aciune innd cont de datele pe care le dein, de comportamentul autorilor. Aceste variante vor cuprinde pe larg inclusiv atribuiile fiecrui membra al echipei, modul su de aciune". n cazuri excepionale, complexe, unii membrii ai echipelor nu trebuie s cunoasc sarcinile celorlali. Este evident c fiecare caz presupune modaliti particulare de pregtire a constatrii infraciunii flagrante. Totui se pot contura cu adevrat cteva msuri ce trebuie luate de ctre membrii echipei pentru derularea acestei aciuni": - Supravegherea atent a locului unde urmeaz s se deruleze infraciunea. - Protejarea participanilor la comiterea faptelor, ncepnd cu denuntorul i terminndu-se cu organele judiciare. - Stabilirea modalitilor i mijloacelor de comunicare ntre membrii echipei. - Apelarea la mijloace tehnice, logistice, adecvate aciunii. Toate aceste msuri vor servi la realizarea flagrantului ca atare, identificarea i ridicarea bunurilor sau valorilor, conservarea unor mijloace materiale de prob i fixarea rezultatelor. 1.4. Pregtirea de capcane criminalistice i folosirea altor mijloace tehnice criminalistice. 1.4.1. Capcane criminalistice. n cazurile de flagrant, n infraciunile de luare sau dare de mit, se recurge frecvent la capcane cu substane fluorescente, scriinduse cuvntul "MIT" cu un creion fluorescent, pe bancnotele sau pe alte valori ce urmeaz a fi nmnate drept mit. Totodat, n procesul-verbal de pregtire a aciunii, vor fi nregistrate i seriile acestor bancnote. Dup flagrant, bancnotele vor fi supuse unei constatri tehnico-tiinifice . Tot sub form de capcane criminalistice mai sunt folosite prafurile invizibile, care devin vizibile, fluorescente, sub aciunea lmpii cu raze ultraviolete. Aceste prafuri se depun pe bani sau bunuri diverse, fiind apoi preluate de mna acelora cu care iau contract. Pentru eliminarea riscului contaminrii probelor, este recomandat ca operaiunea de marcare sau pudrare s se realizeze de ctre specialistul criminalist cu cteva minute naintea flagrantului i s nu aib acces la acestea nici o alt persoan, cu excepia denuntorului. 1.4.2. Mijloace tehnice de nregistrare sau supraveghere. Organele judiciare pot utiliza mijloace tehnice de nregistrare video i audio. Aceste nregistrri reprezint procedee tehnice de nmagazinare, relevare, conservare i evideniere a probelor a cror for probatorie este egal cu a celorlalte probe 1. Utilizarea face posibil documentarea direct a faptelor de corupie chiar n faza consumrii infraciunii de luare sau dare de mit. In cazul infraciunii de primire de foloase necuvenite, infraciunea flagrant exist cnd funcionarul a ndeplinit deja un act n virtutea funciei sale i la care era obligat n temeiul acestuia. Dup efectuarea nregistrrilor, organul de urmrire penal va ntocmi un procesverbal care va cuprinde, n afara datelor prevzute de art.91(l) lit. a-e din Codul de procedur penal, urmtoarele:
22

- Autorizaia dat de procuror, conform legii. - Numerele posturilor telefonice ntre care se poart convorbirea. - Numele persoanelor care poart convorbirea. - Data, ora i durata fiecrei convorbiri. - Numele i calitatea persoanei care a realizat nregistrarea. - Numrul de ordine al casetei, din evidena serviciului care efectueaz nregistrarea. - nregistrrile redate n form scris. La procesul-verbal se ataeaz caseta n original, fiind sigilat de ctre organul de cercetare penal. Aceste nregistrri se vor putea expertiza la cererea procurorului, instanei, sau prii vtmate". Din punct de vedere tehnico-tactic criminalistic, n realizarea acestor nregistrri, se vor avea n vedere urmtoarele: - Specialistul nsrcinat cu nregistrarea convorbirilor va transmite imediat mesajele cu valoare sau semnificaie infracional organului de cercetare penal, orice ntrziere prejudiciind activitatea de probare a infraciunii. - Alegerea mijloacelor/aparaturii de nregistrare video, fotografice, n funcie de condiiile specifice n care se va realiza nregistrarea. Astfel, se va ine cont de particularitile sau topografia locului de ntlnire, de spaiul nchis sau deschis, timpul de zi sau noapte, sursele de radiaii electromagnetice, .a. n cazul denunului se va putea utiliza procedeul montrii pe corpul denuntorului a unor aparate de nregistrare a ntregii convorbiri. Stabilirea martorilor asisteni. Ei nu trebuie s aib, firete, legtur cu cei implicai n activitatea ilicit. Acetia sunt alei nainte de trecerea la prinderea fptuitorului, i vor nsoi echipa n toate activitile derulate, ns nu trebuie s fie i martori oculari, n momentul n care are loc nmnarea bunurilor. Realizarea propriu-zis a aciunii de constatare a infraciunii flagrante Desfurarea propriu-zis a aciunii de surprindere n flagrant va parcurge urmtoarele etape: 2.1. Supravegherea locului n care n care va fi surprins fptuitorul. Fiecare membru al echipei va supraveghea zonele sau spaiile, persoanele care i-au fost ncredinate. Ei vor comunica n permanen cu conductorul echipei, informndu-l prompt asupra celor ntmplate, asupra unor elemente noi, neanticipate, care pot afecta desfurarea flagrantului, cum ar fi: trimiterea de ctre autor a unor com plici, cu mesajul de a li se da banii sau bunurile; transmiterea denuntorului de a reveni n alt zi sau de a preda banii la o anume adres, ori ntr-un cont n banc; apariia unor noi persoane care doresc s dea bani sau bunuri. n cazul prezenei denuntorului, acesta este instruit s fac anumite gesturi prin care s transmit echipei mesaje. Cele mai indicate sunt nregistrrile video i audio care pot fi valorificate ulterior n administrarea probatoriului. 2.2. Realizarea efectiv a flagrantului. n funcie de complexitatea aciunii, echipa va alege momentul interveniei, asigurndu-se de efectul elementului sur priz asupra infractorului, element tactic semnificativ pentru destrmarea sistemului de aprare a acestuia. Regulile tactice criminalistice care trebuie urmate n aceste momente sunt urmtoarele:
22

Intrarea cu rapiditate n spaiul infracional, n aa fel nct fptuitorul s nu poat s fug. Dac spaiul este deschis, se vor bloca toate direciile, iar dac spaiul este nchis se vor bloca toate cile de acces spre ui sau geamuri. Membrii echipei, prestabilii, vor avea grij ca fptuitorul s nu distrug obiecte, sau bani aflai la vedere, ori asupra sa, s nu ncerce s se sinucid. - Conductorul echipei, ceilali membrii, trebuie s-i decline identitatea, prezentnd legitimaia, astfel nct toate persoanele prezente s aud. Totodat, se atrage atenia c orice atingere adus reprezentanilor organelor judiciare de fa, constituie infraciunea de ultraj1. - Identificarea funcionarului, subiect activ al infraciunii pe baza documentelor de identitate pe care le are asupra sa. Vor fi reinute toate datele din documentul de identitate. - Identificarea tuturor persoanelor care se gsesc n acel loc i care ulterior ar putea confirma sau oferi date despre activitile desfurate de fptuitor, despre bunuri i bani, n calitate de martori oculari. Pn la finalizarea operaiunii, aceste persoane vor rmne la faa locului pentru audiere i pentru semnarea actului de constatare. - Efectuarea percheziiei corporale a autorului. naintea percheziiei se recomand fptuitorului s declare ce valori sau bunuri deine i de unde provin. Apoi se solicit fptuitorului s scoat din buzunare obiectele i valorile i s dea explicaii cu privire la acestea, explicaii ce vor fi consemnate n scris. In cazul n care se vor gsi sume de bani sau bunuri provenite din fapte posibil similare, primite n aceeai zi, acestea vor fi consemnate n procesul-verbal. - Percheziia ntregului spaiu n care a fost surprins fptuitorul. Se vor cuta valori sau bunuri care vor putea fi folosite ca mijloc de prob. n cazul n care s-au gsit bani sau bunuri marcate criminalistic, autorul va fi ntrebat dac a pus mna pe acestea i n ce context. nscrisurile, ca i unele obiecte care aparent nu au valoare probatorie, vor fi analizate i ridicate pentru eventualele conexiuni cu alte materiale. nainte de a fi ridicate, bunurile vor fi fotografiate, video-filmate i descrise cu minuiozitate n procesul-verbal. Vor fi menionate locul i poziia unde au fost gsite 1. Obiectele care nu sunt supuse confiscrii pot fi remise persoanei creia i aparin, cu obligativitatea de a le pstra pn la soluionarea cauzei. - ntiinarea autorului cu privire la dreptul de a fi asistat de un aprtor. Ascultarea acestuia se va realiza la faa locului, dup ce au fost audiate toate celelalte persoane. Declaraiile vor cuprinde detaliat faptele, scopul urmrit de fptuitor, persoanele care l-au ajutat, precum i toate mprejurrile necesare lmuririi faptei". Dac se consider necesar, procurorul poate dispune i efectuarea unei percheziii domiciliare.

22

Test nr 20 Subiectul I. Evidena antropometric i cea desfurat dup modelul de operare a fptuitorilor. 1.1(3) Definii noiunea de eviden antropomotric, specificnd totodat sistemul acesteia. Acest gen de eviden cuprinde trei categorii de persoane. Prima autorii infraciunilor care se ascund n vederea sustragerii de la rspundere, fiind declarai in cutare, a doua categorie persoanele disprute in urma evadrii din penitenciare i, in fine, a treia categorie persoanele disprute de la domiciliu sau de la locul de munc in mprejurri incerte cu suspiciuni de a deveni victime ale unui omor, rpiri sau ale unui alt act violent. nregistrarea se face n baza datelor privind persoana disprut, acumulate de ctre organul de urmrire penal i remise Sistemul 1. Evidena persoanelor disprute 2. Evidena cadavrelor cu identitate necunoscut 1.2(5) Determinai sarcinile evidenei persoanelor disprute i a cadavrelor necunoscute. Constituind un subsistem al evidenei antropometrice, acest gen de eviden cuprinde att cadavrele cauzate de omoruri, ct i cele aprute n urma diferitelor accidente sau calamiti (inundaii, incendii, cutremure de pmnt . a.). Ca i n cazul persoanelor disprute, evidena const n nregistrarea pe fie standardizate a unui grupaj de date referitoare la locul i data depistrii cadavrului, la obiectele vestimentare i altele atestate asupra cadavrului, la starea, vrsta, leziunile corporale i cauza morii, la sexul, morfologia ntregului corp (statura, constituia fizic, rasa, culoarea pielii), la semnalmentele i semnele particulare ce constituie trsturile exterioare. Semnalmentele exterioare se noteaz dup metoda portretului vorbit, cu participarea medicului legist. Acest gen de eviden prevede obligatoriu efectuarea de fotografii dup regulile fotografiei operative de recunoatere. Fotografia de identificare executat dup tualetarea cadavrului i aranjarea respectiv a mbrcmintei, trebuie s cuprind corpul n ntregime (din fa, dou pri laterale i din spate), vederea din fa, profilul drept i cel stng (bust). Aparte se vor fotografia detaliile urechilor i ale semnelor particulare (deformri sau amputri ale unor organe, cicatrice, pete, alunie, tatuaj etc). Fia cadavrelor neidentificate prevede, de asemenea, ntocmirea odon-togramei care se va realiza cu concursul unui specialist-stomatolog sau al medicului legist. La fia antropometric se va anexa neaprat fia dactiloscopic a cadavrului. Fiele persoanelor disprute i ale cadavrelor necunoscute vor fi ntr-o permanent verificare. Se vor executa verificri comparative n interiorul cartotecii antropometrice a tuturor datelor (dactiloscopice, antropometrice, fotografice) privind
23

cadavrele necunoscute cu cele privind persoanele disprute i invers, precum i verificri ntre datele din cartoteca antropometric i cele din componena altor cartoteci de eviden, n special, din cartoteca dactiloscopic. Rezultatele privind identificarea cadavrului se vor comunica organului care trebuie s soluioneze cauza respectiv. 1.3 (7) Decidei asupra factorilor datorit crora fptuitorii recidiviti la svlrirea de infraciuni activeaz la locul faptei ntr-o anumita form, ntr-o manier proprie. Modul de operare n accepie criminalistic cuprinde un complex de operaii, aciuni i mijloace aplicate n cazul svririi unui act infracional. Constituind unul din elementele caracteristice de baz ale unei infraciuni svrite, modul de operare are importan criminalistic sub urmtoarele aspecte. Pe de o parte, ca factor cu influen determinant asupra modalitilor tehnice, tactice i metodice de cercetare a faptelor penale, att la nivel tiinific, ct i la cel practic. Modul de operare determin caracterul modificrilor mediului in care se desfoar infraciunea, al tuturor urmelor acesteia, fapt de care trebuie s se in cont la aplicarea procedeelor i mijloacelor tehnice de lucru la faa locului. Totodat, practica demonstreaz cu prisosin c svrirea de infraciuni omogene n condiii similare impune o anumit conduit, modaliti tipice de operare, ceea ce contribuie la ordonarea faptelor penale n anumite categorii, aceasta din urm fcnd posibil elaborarea de reguli tipice de cercetare a infraciunilor. Pe de alt parte, modul de operare este condiionat de un ir de factori subiectivi (temperament, volitivitate, deprinderi, abilitate), dar i obiectivi, datorit crora infractorii recidiviti activeaz ntr-o anumit form specializat, folosind n mod relativ stabil unele i aceleai procedee i mijloace la svrirea diferitelor infraciuni. Reiterarea (repetarea) modului de operare a generat crearea unui sistem de eviden specific a infractorilor, cunoscut sub denumirea de eviden dup modul de operare (modus operandi sistem).

23

Subiectul II. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului. 2.1 (3) Specificai formele procesuale i extraprocesuale de prezentare spre recunoatere a cadavrului. Dac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n morg sau la alte servicii medico-legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul exterior al cadavrului. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei activiti procedurale, cu excepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n grup. Modul n care s-a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s-a semnalat, n procesul-verbal care are valoarea de mijloc de prob. 2.2 (5) Stabilii cercul de persoane, care pot fi chemate s recunoasc cadavrul eu identitatea necunoscut. La nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administraiei (organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.), precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. Aceast form de prezentare spre recunoatere are un caracter extraprocesual i urmrete un dublu scop: obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti. Acelai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii. Subiecii recunoaterii propriu-zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. Nu de puine ori subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s-1 vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai.

23

2.3 (7) Argumentai posibilitatea prezentrii spre recunoatere n situaia, n care au fost depistate urmtoarele pri componente a cadavrului dezmembrat: membrele inferioare, mina dreapt, craniul. 4. Tactica prezentrii spre recunoatere a cadavrelor Recunoaterea reprezint principala modalitate de identificare a cadavrelor persoanelor omorte sau decedate n urma diverselor accidente i calamiti naturale. Dac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare. Dei prezentarea spre recunoatere a cadavrelor s-ar prea c nu este o problem dificil, buna desfurare a ei impune organului de cercetare respectarea anumitor reguli organizatorice i de tactic criminalistic. Pentru a diminua pericolul unei false identificri, este indicat ca nainte de toate, cadavrul s fie supus tratrii medicale cu scopul reconstituirii aspectului exterior i a expresiei feei, adic s se obin ca nfiarea acestuia, pe ct e posibil, s fie, ct mai apropiat de cea avut n via. Dificultile ce pot aprea la recunoaterea cadavrelor pot fi condiionate, pe de o parte, de schimbrile fiziologice ce survin dup moartea persoanei (atrnarea muchilor faciali, deformarea trsturilor exterioare, dispariia expresiei fetei .a.) care, din momentul declanrii procesului de putrefacie, nstrineaz tot mai mult aspectul cadavrului iar, pe de alt parte, de starea psihic i emoional tensionat a celui chemat s recunoasc, mai cu seam dac cadavrul este mutilat, dezmembrat sau intrat n putrefacie. Tratarea cadavrului, - operaie premergtoare prezentrii spre recunoatere - cunoscut n teoria i practica criminalistic sub denumirea de "tualetarea cadavrului", cuprinde curarea i estetizarea lui (splarea, pieptnarea, pudrarea, nroirea buzelor i a obrajilor), iar n cazurile cadavrelor degradate sau grav afectate -restaurarea acestora (refacerea unor esuturi, nlocuirea organelor lips cu proteze .a.) 1 Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n morg sau la alte servicii medico-legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul exterior al cadavrului. La nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administraiei (organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.), precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. Aceast form de prezentare spre recunoatere are un caracter extraprocesual i urmrete un dublu scop: obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti. Acelai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii. Subiecii recunoaterii propriu-zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal,
23

reclam despariia persoanei. Nu de puine ori subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s-1 vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei activiti procedurale, cu excepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n grup. Din perspectiv tactic, este indicat ca persoanelor apropiate cadavrul s le fie prezentat dezbrcat pentru ca s poat specifica semnele particulare intime despre care au cunotin i, amnunit le-au descris la ascultarea preliminar. Obiectele de mbrcminte i cele purtate (baston, ochelari, umbrel, bijuterii etc.) se prezint separat, cu respectarea regulilor de prezentare spre identificare a lucrurilor. Modul n care s-a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s-a semnalat, n procesul-verbal care are valoarea de mijloc de prob. n cazul n care cadavrul n-a fost recunoscut i va fi nhumat, pentru a asigura posibilitatea aplicrii altor modaliti de stabilire a identitii, se va proceda la fixarea caracteristicilor sale morfologice: descrierea semnalmentelor pe fiele - standard de eviden criminalistic, amprentarea desenelor papilare, fotografierea dup regulile fotografiei operative de recunoatere i realizarea mtii mortuare. Caracteristicile particulare (cicatrice, urme ale interveniilor chirurgicale, tatuaje, pete .a.) se vor fotografia la scar mpreun cu regiunile de corp pe care se afl. Subiectul III. Cunotinele specia/e ca element melodic, privind cercetarea accidentelor rutiere 3.1 (3) Definii noiunea de cunotine speciale i numii formele de utilizare a lor la cercetarea accidentelor rutiere. 3.2 (5) Specificai rolul specialistului la cercetarea locului accidentuluirutier. 3.3 (7) Formulai sarcinile expertizei autorutiere. 1. Constituirea echipei operative Complexitatea problemelor care trebuie rezolvate n cursul cercetrilor la faa locului impune formarea unei echipe de specialiti din cele mai diferite domenii. Din echip vor face parte ofieri de poliie specializai n probleme de circulaie pe drumurile publice, ofieri specializai n mecanic auto, tehnicieni sau experi criminaliti, medici legiti i, dac sunt ndoieli cu privire la natura juridic a faptei (ucidere din culp sau omor intenionat), trebuie s participe la cercetri procurorul criminalist. De asemenea, vor fi repartizate atribuii pe fiecare membru al echipei i vor fi asigurate mijloacele tehnice necesare cercetrilor la faa locului. 2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la faa locului se efectueaz cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru orice fapt , dar care vor fi adaptate specificului accidentelor de trafic
23

auto4. In cazul accidentelor de trafic auto, noiunea privind faa locului" are o sfer foarte larg, deoarece cuprinde: a. Segmentul de cale rutier pe care a avut loc evenimentul. Uneori, segmentul de drum public (osea, strad, autostrad) pe care s-a produs accidentul se poate ntinde de la civa metri, pn la cteva sute de metri, dac un autovehicul rsturnat n calea rutier n timpu! accidentului antreneaz .i alte autovehicule, care circul n acelai sens sau n sens contrar. b. Poriunile de teren nvecinate cu drumul public n care au ajuns autovehiculele dup accident. Uneori, din cauza vitezei excesive i a ocului puternic n timpul impactului cu alt autovehicul sau cu un obstacol (stlp de telefon, arbori de pe marginea oselei etc). autovehiculul sau autovehiculele implicate n accident prsesc partea carosabil i ajung n terenul nvecinat, la o distan de zeci de metri fa de osea. c. Poriunea de teren n care s-au descoperit urmrile accidentului. n cazul n care conductorul auto a prsit locul accidentului i a adus modificri autovehiculului pentru a nu fi identificat (schimbarea seriei motorului sau descompunerea mainii pentru a se valorifica sub forma pieselor de schimb), trebuie cercetat locul unde a fost ascuns maina, atelierul unde a fost dus pentru reparaii etc. d. Cile folosite pentru fuga de Ia locul accidentului. De aceast dat, drumul parcurs de autovehicul de la locul accidentului, n scopul sustragerii de la urmrirea penal, trebuie cercetat n vederea identificrii autovehiculului i a conductorului auto. Oricare ar fi particularitile cazului cercetat, vor fi parcurse cele dou faze cunoscute de tactica criminalistic: faza static i faza dinamic. A. Faza static Echipa operativ sosit la faa locului trebuie s culeag ct mai multe informaii, de la organele de poliie locale care au constatat evenimentul, n legtur cu starea victimelor, identificarea acestora, la ce unitate spitaliceasc au fost transportate victimele care aveau nevoie de ngrijiri medicale, dac au fost identificate cadavrele, dac au fost ridicate de la faa locului obiecte sau valori aparinnd victimelor i de ctre cine, dac autovehiculul ori vehiculul hipo implicate n accident se mai gsete la locul faptei, precum i orice alte modificri survenite n cmpul infracional, de la constatarea faptei i pn la sosirea echipei operative. Cercetrile efectuate n faza static constau n fixarea cadrului general al locului infraciunii, prin delimitarea acestuia cu ajutorul reperelor din teren sau a tblielor numerotate, i efectuarea de fotografii judiciare operative. De asemenea, se vor observa: starea general a oselei, gradul de nclinaie, condiiile meteorologice i alte detalii, n funcie de locul evenimentului rutier 5. Vor fi descrise vehiculele gsite la locul accidentului (crue cu cai, autovehicule), cadavrul, obiectele czute din vehicul n timpul impactului, obiectele aparinnd victimelor sau fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se vor consemna distanele dintre acestea i reperele principale din teren (borna kilometric, arborii din zona de protecie, stlpii de susinere a reelei telefonice sau a reelei electrice etc). n aceast etap a cercetrilor, o atenie deosebit trebuie acordat msurrii urmei de frnare, ct i surprinderii unor eventuale mprejurri negative 6. Fixarea pe pelicul a cadrului general al locului cercetat se face cu aparatul foto, aparatul de filmat sau camera video. B. Faza dinamic
23

n aceast etap se desfoar o activitate complex, n care fiecare specialist | lm echip i ndeplinete atribuiile specifice. Ofierul specializat n cercetarea i valorificarea urmelor (tehnician sau expert criminalist) va examina autovehiculul angajat n accident, pentru descoperirea i fixarea urmelor utile identificrii autovehiculului ce nu se mai gsete la faa locului, a urmelor de suprafa sau de adncime, a urmelor de mini sau de picioare etc. De asemenea, va examina mbrcmintea i corpul victimei, pentru a se descoperi urme ale impactului cu autovehiculul ce a disprut de la locul faptei. Urmele create de roile autovehiculelor pe prile carosabile sau pe acostamente se fixeaz prin descrierea amnunit n procesul-verbal, fotografiere, iar cele de adncime i prin mulare. De asemenea, sunt descrise caracteristicile desenului antiderapant, cu particularitile de uzur ori de alt natur imprimate n urm. La urmele dinamice, se msoar lungimea, la fiecare n parte, se descrie aspectul lor general, caracteristicile care delimiteaz tipul mainii, se determin direcia deplasrii autovehiculului, pentru a se putea aprecia viteza de circulaie7. De asemenea, se acord o deosebit atenie cercetrii fragmentelor sau cioburilor de sticl provenite de la far, parbriz, portiere, a peliculelor de vopsea i a microurmelor. Urmele sub form de cioburi, obiectele i resturile de piese se ridic i se mpacheteaz, fiecare, separat, cu meniunile corespunztoare n procesul-verbal. n cazul accidentelor cu fug de la locul faptei, vor fi luate msuri specifice de urmrire, chiar n timpul desfurrii cercetrilor la faa locului sau imediat dup terminarea acestora Constatrile fcute vor fi consemnate, pentru a fi incluse n procesul-verbal, i se vor executa fotografii judiciare. Obiectele purttoare de urme. dac sunt transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. Ofierul specializat n probleme de mecanic auto va verifica starea tehnic a autovehiculelor gsite la locul faptei. Vor fi descrise urmele de impact gsite pe caroserie, starea tehnic a motorului, pentru a diferenia defeciunile tehnice preexistente de avariile produse n timpul impactului, starea tehnic a sistemului de frnare, a sistemului de iluminare, evaluarea pagubelor produse, precum i dac autovehiculul poate circula sau trebuie tractat la un garaj pentru examinri ulterioare, n cadrul expertizei tehnice auto sau a expertizei criminalistice (existena unor defeciuni tehnice care explic modul de producere a accidentului, viteza cu care a rulat n momentul producerii accidentului etc). Numai dup ntocmirea procesului-verbal de constatare a strii tehnice a autovehiculului se poate dispune plecarea sau transportarea acestuia (remorcarea) de la locul faptei9. Medicul legist, n prezena organelor de urmrire penal, va examina att . mbrcmintea, ct i cadavrul, pentru identificarea i consemnarea urmelor de violen constatate. Dac urgena o impune i mijloacele tehnice din dotare sunt corespunztoare, autopsia cadavrului se poate face, n mod excepional, i la locul accidentului, ns este indicat ca acesta s fie transportat la morg. La faa locului, medicul legist poate contribui la identificarea i ridicarea urmelor biologice de natur uman, ndeosebi urme de snge, fire de pr, resturi de esuturi etc, gsite pe corpul sau pe mbrcmintea victimei, pe suprafaa carosabil, n interiorul autovehiculului sau pe prile proeminente ale acestuia (bar de protecie,
23

aripi, faruri, pneuri etc), ori n alte locuri mai greu de observat. De aceea, este recomandabil ca autovehiculul s fie examinat n atelier. Pentru aspectul tehnic al cercetrii urmelor, n cazul accidentelor de circulaie, se va revedea capitolul din prima parte a lucrrii, privitor la urmele mijloacelor de transport (Capitolul al IX-lea). La terminarea cercetrilor, se ntocmesc actele de constatare specifice fiecruia dintre specialitii care au fcut parte din echip. Organele de urmrire penal vor ntocmi dou proccsc-vcibaie de constatare, i anume: un act de constatare n stiii inimice a mainii, ncheiat de ofierul specializat n probleme de mecanic auto, i un proces-verbal separat, n care se consemneaz toate constatrile fcute la faa locului. La procesul-verbal de constatare vor fi ataate schia i plana cu fotografii judiciare operative. Medicul legist va ntocmi acte de constatare distincte, pentru examinarea persoanelor care prezint leziuni corporale i alte urme de violen i pentru examinarea cadavrului i efectuarea autopsiei. 2. Efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor judiciare In cursul cercetrii accidentelor de circulaie, organele de urmrire penal recurg la ajutorai unor specialiti care, n funcie de urgena cu care se cere a fi administrate probele i specificul faptei, pot avea valoare de constatri tehnico-tiinifice sau expertize judiciare. Constatrile tchnnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la faa locului10. Este cazul constatrii strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de pneuri la locul faptei, pentru identificarea autovehiculul disprut de la locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate, pentru stabilirea gravitii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare, are valoare de constatare medico-legal i nu de expertiz. Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la faa locului i privesc domenii dintre cele mai diferite. Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circulaie, n special pentru stabilirea strii tehnice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele implicate n accident sau pentru stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul. Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, experi din domeniul mecanicii auto, cadre universitare din nvmntul politehnic etc." Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de pneuri, urmele de impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i microurmele12. Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste urme, cu respectarea cerinelor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar ntrebrile puse expertului s aib legtur cu domeniul n care este abilitat i cu posibilitile tehnice de care acesta dispune. Test nr 21 Subiectul I.
23

Mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice. 1.1.(3) Definii noiunea i categoriile mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor create i folosite de om n activitatea sa fpritoare. Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica asigur eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului social. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice. Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice. Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i prevenirii infraciunilor1. Mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii. Astfel, dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor -l aparate, dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare i transferare a urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc. Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui criteriu, mijloacele tehnicotiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice. Din asta facem o definitie

1.2.(5) Determinai aportul tehnicii criminalistice la cercetarea locului faptei. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite pentru descoperirea, fixarea i ridicarea probelor Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organele judiciare cercetnd actele infracionale, reclam folosirea pe scar larg a metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace de prob. Practica demonstreaz cu certitudine c aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice aflate la dispoziia organelor de urmrire penal asigur eficiena
23

aciunilor de cercetare, garantnd, n cele din urm, stabilirea adevrului n conformitate cu cerinele legislaiei n vigoare. Din cele expuse, devine evident c dotarea organelor cu funcii de anchet cu mijloace i utilizarea metodelor moderne de cercetare la faa locului i de efectuare a altor aciuni de urmrire penal sunt condiii indispensabile consolidrii nivelului tiinific al justiiei penale. Rolul principal n acest sens i aparine criminalisticii, prin intermediul creia realizrile tiinelor naturale sunt preluate i adaptate la scopurile probaiunii. Mijloacele tehnico-tiinifice menite organelor de urmrire penal sunt cuprinse n truse criminalistice portative, complete speciale i laboratoare criminalistice mobile. Trusele portabile se mpart n universale, destinate cercetrii la faa locului i efecturii altor aciuni procesuale, n special, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere, experimentului judiciar; i specializate pentru efectuarea unor operaii tehnico-tiinifice aparte. Organele de urmrire penal sunt dotate cu truse cu destinaie special cum ar fi, spre exemplu, cele destinate testrii substanelor narcotice sau n form de anexe la trusele universale propriu-zise. n atare form se prezint trusele fotografice, completul de substane necesare relevrii amprentelor digitale .a. Mijloacele tehnice, meterialele i instrumentele cuprinse n trusele criminalistice portabile sunt introduse n valize, asigurndu-le comoditatea necesar n exploatare (fig. 1). Trusele universale, fiind destinate multiplelor operaii tehnico-tiinifice efectuate pe parcursul cercetrii infraciunilor, includ diverse instrumente, utilaje i materiale dintre care menionm: 1) Instrumente de msurare. Dimensiunile liniare, unghiulare i de volum constituie caracteristici de deosebit valoare criminalistic a obiectelor - probe materiale ale infraciunii. Fixarea urmelor i a altor mijloace de prob reclam efectuarea unui ir de msurri exacte. Trusele criminalistice sunt dotate cu rulet metalic, un distanier, un raportor i o rigl gradat. 2) Mijloace de iluminare. Mijloacele de iluminare artificial sunt aplicate n cutarea urmelor latente, precum i pentru efectuarea diferitelor reproduceri fotografice. Trusele criminalistice sunt dotate cu o lantern cu lumin concentrat, surse de iluminare fotografic (blitz), dispozitive cu radiaii ultraviolete. tn practic se folosesc mijloace de iluminare electric de ocazie, lumnri etc. 3) Mijloace tehnice i materiale pentru revelarea, fixarea, ridicarea i conservarea urmelor i obiectelor ce constituie probe materiale: a) dispozitive i preparate pentru descoperirea, fixarea i ridicarea amprentelor digitale: lup, pensul, pulverizator cu aburi de iod, pul-verizator cu substane pulverulente, pelicule adezive (dactiloscopice); b) dispozitive i materiale pentru amprentarea persoanelor vii i a cadavrelor, rulou din cauciuc, plac de inirare a vopselei, lingur necesar amprentrii cadavrelor, un tub cu vopsea tipografic, mnui de cauciuc; c) utilaje i materiale de mulare a urmelor de adncime i de copiere a celor de suprafa: un vas de mas plastic in care se pregtete soluia de ghips, paclu sau lingura pentru prepararea soluiei de ghips, penset pentru nlturarea corpurilor strine de pe urmele de picioare i de pe cele ale mijloacelor de transport, substane
23

polimerice (past K cu catalizatorul 18), vase mici de mas plastic, lopic, bisturiu. 4) Dispozitive destinate cutrii obiectelor ascunse, care constau dintr-un dispozitiv de adncire n sol, detector magnetic i metalic. 5) Instrumentar auxiliar general i materiale de ambalare, spre exemplu, briceag universal, clete, trus de urubelnie, diamant de tiat sticl, diverse containere de mas plastic i polietilen . a. Laboratoarele criminalistice mobile au fost create din necesitatea majorrii eficienei activitilor de cercetare criminalistic pe baza aplicrii operative pe teren a mijloacelor tehnico-tiinifice. La confecionarea truselor universale, ct i a celor cu destinaie special, s-a inut cont de cerinele naintate de practic: s fie comode sub aspect de volum, greutate i, desigur, transportabile in condiii de transport comun. Confortabilitatea obinut la fabricarea truselor menionate s-a dovedit a fi, n unele cazuri, o latur dezavantajoas a lor. Din cauza absenei unor dispozitive puternice de iluminare, a mijloacelor necesare pentru nregistrrile sonore .a., exploatarea acestor truse pe teren adesea genereaz un oarecare disconfort, provocat de necesitatea aplicrii mijloacelor suplimentare ocazionale, ceea ce reduce operativitatea i deci eficiena activitii de cercetare. Dac la cele menionate adugm tendina tehnicii criminalistice spre o permanent rennoire prin adaptarea mijloacelor noi de cercetare, devine clar c laboratorul mobil ca fenomen criminalistic recent este pe deplin binevenit. Prin practic a fost confirmat c dotarea organelor de urmrire penal cu atare laboratoare, exploatarea lor de ctre specialiti calificai extinde considerabil sfera de aplicare pe teren a metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, trecnd de la operaiile de descoperire, fixare i ridicare la cele de examinare n prealabil a urmelor i obiectelor - probe materiale. n majoritatea lor, laboratoarele criminalistice mobile sunt instalate pe microbuze, uneori pe autoturisme sau remorci speciale acionate de diverse mijloace de transport cu traciune mecanic . Ele pot fi completate cu mijloace criminalistice de caracter universal sau specializat ca cele de cercetare a accidentelor rutiere (fig. 2). Afar de obiectele cu care sunt dotate trusele criminalistice universale, laboratoarele mobile dispun de un ir de mijloace suplimentare de tehnic criminalistic, dintre care menionm: aparate de fotografiat n diverse condiii i obiecte de diferit natur: aparate de fotografie panoramic i stereoscopic, inele intermediare pentru realizarea macrofotoreproducerii unor obiecte sau urme, utilaje necesare pentru procesul de fotografiere operativ la faa locului (surse de iluminare, exponometre, trepiede); mijloace necesare pentru efectuarea videofonogramei i nregistrrilor mag-netofonice, inclusiv camera de luat vederi, un monitor, surse de alimentare cu energie, un magnetofon i accesoriile necesare (fig. 3); utilaje de detecie destinate pentru efectuarea aciunilor de cutare: detector de metale i cel de cadavre, dispozitive de radiaii invizibile (fig. 4); mijloace optice cu diverse mriri, inclusiv lupa dactiloscopic i microscopul stereoscopic. Laboratoarele criminalistice sunt nzestrate cu mijloace de legtur radiotelefonic, ceea ce asigur posibilitatea antrenrii n activitatea de cercetare a anumitor fore suplimentare, de exemplu, a inspectoratului de circulaicrutier, a serviciului sectoral de poliie etc.
24

1.3 (7) Selectai mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice necesare n situaia cercetrii locului svririi infraciunii de furt prin ptrundere vezi i la 1.2 +comparaie n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea fiind in msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de spargere, tn baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de identificare. n cele din urm expertului i se cere s soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat. Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In posesia expertului se afl instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului. Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa, microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele negative pot fi argumentate prin necoincidenta caracteristicilor generale. Subiectul II. Tactica audierii martorului 2.1. (3) Reproducei definiia audierii martorului i stabilii importana declaraiilor acestuia n procedura de urmrire penal Relatrile persoanelor care au perceput sau cunosc fapte de natur s contribuie la stabilirea adevrului ntr-un proces penal, fcute i fixate n conformitate cu cerinele legislaiei procesual-penale n vigoare, constituie mijloace de prob, numite declaraii sau depoziii ale martorilor. n pofida discuiilor multiple desfurate asupra problemei referitoare la posibilitatea stabilirii adevrului cu ajutorul probei testimoniale, nencrederea exprimat fa de acest mijloc de prob,1 depoziiile martorilor, cunoscute din vremuri strvechi, continua s ocupe un loc deosebit n sistemul probelor judiciare, ele fiind folosite, practic, n orice cauz penal.
24

Frecvena nalt a mrturiilor n procesul penal se explic, n primul rnd, prin faptul c nu n orice cauz exit mijloace materiale de prob. Sunt frecvente situaiile cnd infractorii ntreprind msuri bine gndite pentru a nu lsa urme materiale sau de deteriorare a acestora. n aceste cazuri, ca i n situaia infraciunilor ce presupun anumit publicitate (actele de huliganism), declaraiile martorilor sunt decisive n aflarea adevrului. n rndul al doilea, prezena mijloacelor materiale de prob nu diminueaz importana mrturiilor att timp ct acestea contribuie, dup cum, pe bun dreptate, se susine n literatura de specialitate, la determinarea esenei mijloacelor materiale de prob i integrarea acestora "n ansamblul mprejurrilor cauzei". S adugm la cele enunate i sfera larg a problemelor la care se pot referi declaraiile martorilor. Spre deosebire de alte mijloace de prob, depoziiile martorilor pot pune n eviden date privind toate mprejurrile ce constituie obiectul probaiunii r inclusiv mprejurrile svririi infraciunii, metodele i mijloacele folosite n acest scop, locul timpul i modul n care s-a activat. Martorii pot prezenta referiri directe asupra personalitii fptuitorului sau indica anumite elemente specifice de natur s contribuie la identificarea acestuia. Un martor poate fi ntrebat despre calitile nvinuitului sau victimei, comportamentul acestora, n general i n legtur cu fapta penal, n special. Nu de puine ori martorii specific condiiile care au nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii i msurile ce se impun n vederea prevenirii unor noi infraciuni .a. Ascultarea martorilor, ca mijloc legal de administrare a probelor testimoniale, reprezint o activitate complex, a crei desfurare necesit anumite cunotine referitoare la psihologia lor, la procesul de formare a declaraiilor acestora. De aici necesitatea expunerii n continuare, fie n mod succint, a mecanismelor psihologice pe care se bazeaz acest proces. 2.2. (5) Analizai procesul psihologic de formare a declaraiilor martorului i numii factorii care influeneaz coninutul acestora. 2. Procesul psihologic de formare a depoziiilor martorilor Cercetrile tiinifice privind psihologia martorilor au demonstrat cu prisosin c depoziiile acestora, bazate pe mecanismele psihice ale procesului de cunoatere a realitii obiective, au anumite elemente specifice, condiionate de necesitatea comunicrii cunotinelor obinute n urma contactului cu spaiulinfractional organului judiciar, pentru a fi transformate n informaii probante. Ele reprezint rezultatul unui proces de recepie i stocare a faptelor cu semnificaie juridic, urmat de reproducerea lor n condiiile i sub forma prevzut de lege. Aadar, depoziiile martorilor se formeaz treptat, presupunnd trei faze succesive: recepia -faza n care martorul, prin mijlocirea organelor de sim, percepe fapte legate de infraciunea svrit - memorarea, adic evaluarea i stocarea faptelor percepute, i reproducerea acestora prin comunicarea lor oral sau n form scris organului judiciar.1 Recepia reprezint reflectarea n contiina martorilor a datelor referitoare la infraciune i fptuitorul ei. Ea se realizeaz n baza senzaiilor i percepiei, acestea constituind faza iniial a procesului psihic de cunoatere. Senzaia - impresie recepionat de un organ de sim nfluenat direct de realitatea nconjurtoare 24

semnaleaz despre unele nsuiri izolate (culoare, greutate, miros, gust, duritate .a.) ale factorilor de contact. Percepia este actul psihic de sintetizare a senzaiilor, asigurnd cunoaterea obiectului sau a fiinei n complexitatea nsuirilor acestora, identificarea lor. Obiectele i fiinele cu care martorul contacteaz se vor reflecta n contiina sa prin suma nsuirilor ce influeneaz nemijlocit organele respective de sim i a celor care, dei la moment nu acioneaz asupra organelor senzoriale, sunt prezente datorit experienei i cunotinelor martorului. Masa cu care martorul a contactat va fi descris nu numai dup mrime, culoare, amplasare, form, dar i dup materialul din care este confecionat (metal, mas plastic, lemn), destinaie (de birou, de buctrie) .a. Deoarece ntre ambele procese psihologice exist o relaie reciproc, n practic diferenierea lor este dificil. n literatura de specialitate termenul percepie este folosit n sens larg, avndu-se n vedere att senzaiile, ct i percepiile propriu-zise.1 Percepia senzorial se realizeaz n funcie de mai muli factori, care n literatura de specialitate se subdivid n obiectivi i subiectivi. Factorii obiectivi sunt condiionai de mprejurrile n care are loc percepia, cei subiectivi - de calitile psihofiziologice ale martorului i de trsturile de personalitate ale acestuia. Dintre factorii obiectivi de natur s influeneze percepia de ctre martor a faptelor legate de svrirea unei infraciuni menionm: a) Intensitatea stimulilor care acioneaz asupra organelor senzoriale. Impulsurile trebuie s aib putere necesar pentru a provoca senzaii. Exist anumite limite ale senzaiilor cunoscute sub denumirile de pragul minim i cel maxim de sensibilitate a omului. Pot produce senzaii stimulii a cror valoare se ncadreaz n limitele senzoriale ale martorului. Organul judiciar trebuie s in, de asemenea, cont de posibilitile martorului de a reaciona la anumii stimuli, fiindc sensibilitatea organelor de sim difer de la o persoan la alta n funcie de sfera de activitate, de interesele acestora; b) Perioada de timp n care s-a realizat contactul martorului cu spaiul infracional, cu obiectele sau faptele ce constituie obiectul ascultrii acestuia. Dac percepia se realizeaz ntr-un timp relativ scurt, martorul nu va putea reine dect nfiarea generic a faptei sau a tabloului de la faa locului, a persoanelor i obiectelor din ambiana acestuia. Sunt frecvente cazurile cnd n urm desfurrii brute a faptei, ca n cazul unei explozii, sau datorit formei dinamice a acesteia, de exemplu, accidentele de circulaie, persoanele care au fost martori nu pot descrie fapta nici n linii generale; c) Distana de la care martorul poate percepe. De la distane mari el va percepe doar conturul obiectelor, sunetelor i al altor fenomene din cmpul infracional. Semnalmentele persoanelor, elementele caracteristice ale obiectelor, alte amnunte i secvene ale infraciunii pot fi percepute, n cele mai favorabile condiii, de la o distan de 50-60 m. 1; d) Unghiul de observaie. Percepia vizual mai depinde de unghiul de observaie, dat fiind faptul c un anumit unghi de observaie, n mod obiectiv, este favorabil pentru perceperea anumitor obiecte, persoane sau aciuni i defavorabil pentru perceperea altor persoane, obiecte i aciuni din acelai spaiu; e) Factorii de bruiaj, (vntul, ploaia), respectiv diferite obstacole fizice, perturbri climaterice pot reduce mult din calitatea percepiilor. Nu sunt excluse i disimulrile nfirii, cnd persoanele cointeresate apeleaz la diferite forme de deghizare a
24

aspectului lor exterior i a obiectelor cu care se activeaz, pentru ca s nu fie observai sau s fie observai n mod eronat. Factorii amintii vor influena nu numai vizibilitatea i audibilitatea, dar i alte forme perceptive. Astfel, durata, distana de observare, factorii de bruiaj diminueaz esenial percepia obiectelor dup mirosul lor specific. Temperatura ridicat sau exagerat sczut deformeaz percepiile tactile i gustative. Pe lng factorii obiectivi menionai, procesul perceptiv al martorilor este influenat de o seam de factori subiectivi, deoarece fiecare om reflect realitatea obiectiv prin prisma proprietilor sale psihofiziologice, n conformitate cu aptitudinea, experiena i interesele pe care le poart, adic prin prisma propriei personaliti. Printre factorii subiectivi ce pot influena procesul perceptiv al martorului mai importani, dup opinia noastr, sunt urmtorii: a) Starea organelor receptive, devierile de la norm, deficienele ereditare, accidentale sau cauzate de anumite maladii, toate acestea reducnd parial sau n ntregime posibilitile perceptive ale martorilor; b) Vrsta martorului, fiind cunoscut faptul c n copilrie percepiile nu sunt pe deplin conforme realitii, datorit elementului de fantezie inerent acestei vrste, iar la etapa vrstnic - lacunare, deoarece n cea de a doua parte a vieii vederea, auzul, alte sisteme perceptive sunt n scdere;1 c) Gradul de instruire i profesia martorilor, care, n anumite situaii, pot influena decisiv procesul de percepie. Oamenii cu diferite niveluri de cunotine "vd" lucrurile n mod divers. Cu ct nivelul de cunotine este mai ridicat, cu att percepia va fi mai clar, mai complet. Un rol deosebit n percepia faptelor legate de svrirea unei infraciuni le revine cunotinelor profesionale, n special atunci cnd acestea sunt apropiate de specificul faptei la care martorul asist. 2 Profesia, activitatea profesional sensibilizeaz procesul perceptiv astfel c medicul va fixa cu mare precizie poziia cadavrului, croitorul - caracteristicile i starea obiectelor vestimentare avute asupra sa, oferul - perimetrii strzii unde a fost descoperit. Cunotinele, experiena, n special cea profesional, au un rol deosebit n perceperea raporturilor spaiale i de timp, a vitezei cu care un obiect sau altul se deplaseaz n spaiu. In majoritatea cazurilor persoanele, n prezena crora se desfoar evenimentele ce ulterior intereseaz justiia penal, nu apeleaz la mijloace tehnice de msurare a spaiului, timpului i vitezei. Prin urmare, mrturiile lor n acest sens sunt bazate pe experiena de a percepe nsuirile respective ale obiectelor materiale; d) Starea fizic sau psihic afectat a martorului. n momentul percepiei, martorul n atare stare nu va observa obiecte i elemente de fapt cu semnificaie procesual-penal. Ziua grea de munc, oboseala, insomnia, starea de ebrietate sau de intoxicaie narcotic influeneaz negativ totalitatea proceselor psihice, inclusiv perceptive. Deseori martorii fiind preocupai de anumite probleme de serviciu sau personale, trec fr s fixeze persoanele, obiectele sau fenomenele care s-au desfurat n faa lor. nsi fapta sau mprejurrile acesteia pot produce modificri brute n contiina martorilor, ei percepnd faptele ce intereseaz justiia penal fragmentar sau lacunar. Procesul svririi unor infraciuni,

24

consecinele grave ale acestora, provoac emoii de team i groaz, sentimente de ur i revolt fa de fptuitori, alte stri sufleteti de natur s influeneze negativ procesul perceptiv;1 e) Atenia subiectului receptiv n momentul n care vine n contact cu spaiul infracional. Ca fenomen psihic, atenia este determinat de tipul de temperament i de caracter al individului. In activitatea cotidian ea servete la direcionarea procesului perceptiv prin selectarea informaiei n corespundere cu necesitile i nzuinele personale. Atenia poate fi involuntar cnd se menine asupra unor fapte i fenomene fr eforturi volitive care se caracterizeaz prin concentrarea intenionat a sistemului perceptiv i a altor mecanisme ale psihicului asupra anumitor obiecte i fenomene. n majoritatea cazurilor declaraiile martorilor au la baz actele de percepie involuntar, dei nu se exclude observarea intenionat de ctre martor a anumitor mpejurri ale infraciunii. Atenia martorului, ca factor inerent procesului de recepie a mprejurrilor circumscrise faptei penale i fptuitorului, este provocat i meninut, pe de o parte, de nsuirile acestora de a se detaa de alte elemente ale mediului prin caracteristicile ce privesc, mrimea, forma, culoarea, complexitatea, neregularitatea, micarea etc, iar, pe de alt parte, de interesele i nzuinele martorului, de raportul mprejurrilor, ce constituie obiectul mrturiilor, cu preocuprile martorului. 2 Faptele care nu suscit atenia martorului rmn nafara cmpului su de percepere. Prin aceasta se explic fenomenul frecvent ntlnit n practic, cnd martorul cinstit i de bun-credin nu poate reproduce fapte care au evoluat n faa sa. A doua faz important a formrii depoziiilor martorului constituie, dup cum s-a menionat, memorizarea faptelor, obiectelor i fenomenelor percepute n legtur cu svrirea actului penal. Memorizarea reprezint un proces psihic de ordonare i stocare a impresiilor privind obiectele i fenomenele percepute, proces, la baza cruia se afl legturile nervoase specifice ce iau natere n scoara cerebral cu prilejul activitii de cunoatere a omului. Ea, dup cum se subliniaz n literatura de specialitate, nu este o nregistrare mecanic a celor percepute, "ci un proces dinamic, activ de prelucrare i sistematizare a datelor receptate, n funcie de persoanalitatea fiecrui individ, de interesul manifestat fa de o anumit problem".1 La fel ca i alte procese psihice, memorizarea poate fi voluntar, cnd persoana care percepe anumite fapte intenioneaz, deci depune eforturi pentru a le reine, i involuntar, cnd faptele percepute se nregistreaz neintenionat, adic n situaia n care persoana nu-i pune scopul de a reine datele percepute. Indubitabil, datele memorizate intenionat se vor pstra cu mai mare precizie i un timp ndelungat comparativ cu cele memorizate involuntar. In justiia penal cu memorizarea voluntar ne confruntm doar n situaiile n care martorul depune eforturi pentru a reine faptele percepute, fiind contient de eventuala sa participare ntr-un posibil proces penal asupra evenimentelor la a cror desfurare a asistat ori n privina crora, ntr-un mod sau altul, a obinut anumite informaii. Aceasta nicidecum nu nseamn c martorii care involuntar au reinut fapte privind infraciunea i autorul acesteia trebuie tratai cu credibilitate redus. Eficiena mrturiilor ntemeiate pe memorarea involuntar este de netgduit, dac organul judiciar, n activitatea sa de ascultare a martorilor, va ine cont de factorii care influeneaz procesul de memorizare i anume:
24

a) Tipuri individuale de memorie a martorului. Se pot ntlni martori cu memorie vizual sau auditiv care rein cu mai mare precizie faptele i evenimentele, motrice, cnd martorul este predispus s fixeze, n primul rnd, ceea ce se afl n micare, logic sau mecanic, dup nivelul de analiz a faptelor recepionate i emoional, care presupune reinerea faptelor i fenomenelor legate de sentimentele de nalt grad de densitate, trite recent sau mai puin recent de ctre martor; 2 b) Afeciunile psiho-fiziologice cauzate de diverse maladii i de vrst, care intensific procesul uitrii. Faptele nregistrate n memorie nu rmn fixe. Pe msura acumulrii de noi informaii urmeaz gruparea i sistematizarea acestora n uniti logice, conform sferelor de interese i preocupare ale individului. n acest proces continuu, n coninutul faptelor ntiprite anterior, datorit uitrii au loc anumite pierderi. Fiind un proces psihic aparent contrar, dar natural i necesar funcionrii normale a memoriei omului, el poate atinge mrimi exagerate n urma unor disfuncii ale centrului de stocarea informaiei, provocate de diverse maladii, cu precdere, neurastenice, dar i ca rezultat al procesului de mbtrnire; c) Starea emoional cauzat de fenomenele percepute. Faptele cu repercusiuni emoionale pozitive sau negative se memorizeaz mai bine dect cele indiferente, emoional neutre; d) Gradul de nelegere a fenomenelor percepute. Omul poate memoriza fenomene i mprejurri al cror sens i coninut i sunt accesibile. Lucrurile necunoscute sunt imperceptibile i, prin urmare, nu pot constitui materie memorizabil. Deci cu ct mai ample sunt cunotinele unei persoane, cu att mai bogat este memoria sa; e) Intervalul de timp care desparte momentul perceptiv de cel al reproducerii. Procesul uitrii "terge" din memorie anumite fapte, nlocuindu-le cu altele, care reprezint interes la moment. Pe lng aceasta, n psihologie este cunoscut faptul c durata stocrii informaiei este n funcie de importana materialului perceput. Datele considerate de martor mai puin importante se vor fixa de aa-numita memorie de scurt durat, ele urmnd a fi date uitrii dup o perioad scurt de timp de la reinere. Acesta este motivul pentru care n crimanalistic se susine insistent c momentul ascultrii martorilor trebuie s fie ct mai aproape de cel al percepiei evenimentului. A treia i ultima faz a procesului de formare a depoziiilor martorilor constituie reproducerea n faa organului judiciar (anchetatorului sau instanei judectoreti) a faptelor memorizate. Calitatea i plenitudinea reproducerii este influenat de capacitile i calitile de personalitate ale martorului, de condiiile i mprejurrile n care se desfoar audierea acestuia i, n cele din urm, de comportarea tactic a celor care ndeplinesc atribuiile organelor judiciare.1 Dup cum se tie, reproducerea unei informaii obinute recent sau anterior presupune transpunerea imaginilor acesteia fixate n memorie n limbajul vorbit sau scris. Gradul de instruire, profesia i experiena sunt factori ce se repercuteaz direct asupra procesului de exprimare i de verbalizare a faptelor. Practica demonstreaz c, n majoritatea cazurilor, dificultile privind reproducerea de ctre martori a faptelor recepionate rezid n lipsa limbajului adecvat, a fondului lexical srac ale persoanelor cu un nivel sczut de pregtire general. Anumite erori privind coninutul faptelor percepute i memorate pot aprea la faza de reproducere, datorit naturii specifice a
24

obiectului mrturiei, cnd comunicarea informaiei impune transpunerea imaginilor n limbajul propriu unei specialiti strine preocuprilor profesionale ale martorului. Reproducerea mrturiilor poate fi influenat, pozitiv sau negativ, de mprejurrile n care se realizeaz ascultarea martorului, nsui faptul c este chemat s prezinte mrturii ntr-o cauz penal genereaz inevitabil o anumit tensiune psihologic. Practicienii experimentai cunosc ct de emoionai sunt martorii care pentru prima dat vin n faa organului judiciar. Condiiile improprii, regimul formalizat al dialogului pot reprezenta n contiina unor martori mprejurri excepionale de natur s intensifice n continuare starea lor emoional i, n consecin, s influeneze reproducerea. Nu ntmpltor, legislaia procesual-penal (art.136 i 138) prevede n mod special formele de chemare a martorilor i condiiile n care acetia pot fi ascultai. n conformitate cu cerinele legii, criminalistica pune la ndemna organelor judiciare recomandri practice privind crearea anumitor condiii care s faciliteze reproducerea mrturiilor. Se recomand, spre exemplu, ca ncperea n care se prevede ascultarea martorilor s fie mobilat conform necesitilor acestei activiti, excluzndu-se obiectele inutile, cu att mai mult, frapante i extravagante, care ar putea abate i sustrage atenia celui ascultat. Prezena unor persoane, de asemenea, poate distrage atenia martorului de la obiectul de comunicare. n fine, reproducerea poate fi influenat de comportarea celui ce conduce ascultarea martorilor. Pentru ca martorul s poat comunica faptele cunoscute, el are nevoie de o atmosfer psihologic propice, bazat pe ncredere i respect fa de personalitatea i depoziia sa. Prin urmare, organul judiciar este dator s manifeste toleran, calm i atenie fa de martor, obiectivitate fa de informaiile lui. Din punct de vedere tactic, o deosebit importan are adaptarea martorului la condiiile i rolul pe care urmeaz s le ndeplineasc. Aceasta se realizeaz printr-o convorbire preliminar asupra unor probleme exterioare obiectului cauzei, care, pe de o parte, ar contribui la diminuarea emoiilor trite de martor cu prilejul chemrii sale n faa organului judiciar, iar, pe de alt parte, ar conduce treptat la crearea unei atmosfere de credibilitate. Convorbirea poate avea ca obiect cele mai diverse preocupri, activiti i pasiuni ale martorului, dar i ale altor persoane cunoscute acestuia. Prin ntrebrile adresate martorului, prin discuiile desfurate se va accentua importana mrturiilor sale n realizarea procesului penal, pentru aprarea dreptului i triumful dreptii. 2.3. (7) Decidei asupra aciunilor de pregtire ce urmeaz a fi ntreprinse de ctre ofierul de urmrire penala n situaia, n care n legtur cu cercetarea infraciunii de evaziune fiscal a aprui necesitatea ascultrii n calitate de martor a contabilului efa ntreprinderii. 3. Organizarea activitii de ascultare a martorilor Ca i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape: de organizare i pregtire; de ascultare propriu-zis i de consemnare (fixare) a declaraiilor. Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr-un proces penal, este necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. Organizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde: a) stabilirea cercului de persoane care ar putea
24

comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i b) pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante. Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza materialului probant existent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob. Examinarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care vor fi ascultai. La realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces. Dup delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. Legea (art.136 a CPP) prevede trei modaliti de chemare a martorilor: prin citaie, telegrafic sau telefonic. Alegerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. Cea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia martorilor. Dac exist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr-un apel telefonic la serviciu sau la domiciliu ori printr-o citaie scris, dar mai puin oficial. Trebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul. Ordinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice. 1 Pentru a evita eventualele influenri asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se exclud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. Cu excepia cazurilor n care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar exclude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia. La stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care acetia o pot comunica. De regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. 1 n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de cercetare. Obinerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. Este adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i complexitatea cauzei, de caracterul materialului probant existent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm
24

imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative. Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde: determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii; acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii; de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar; asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii. nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. Din actele de informare iniial privind fapta n cauz (denunul sau plngerea victimei, procesul-verbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor departamentale .a.) anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia. Acest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. Dispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute. nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. Acest minim cuprinde: 1) starea sntii i a organelor receptive (vizuale, auditive), profesia, cunotinele i interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii; 2) sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare; 3) specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n rezultatele cauzei. Din perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se manifest pe dou planuri: pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane participante la proces.1 n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. Dac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei expertize, e de dorit s participe i expertul. In unele
24

cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare (de condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar-contabil aplicate n sistema respectiv .a.).2 n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul ascultrii (fotografii, documente, obiecte corp-delict etc.)

25

Subiectul III. Metodele cercetrii furtului. 3.1. (3) Reproducei conceptul criminalistic al noiunii de furt prin ptrundere. Prin "sustragere" se nelege luarea ilegal i gratuit a bunurilor mobile din posesia altuia, care a cauzat un prejudiciu patrimonial efectiv acestuia, svrit n scop de cupiditate (profit). Specificul furtului, n raport cu celelalte infraciuni svrite prin sustragere, const n modul ascuns (clandestin) de comitere a faptei. ntruct, anterior, la analiza elementelor constitutive ale sustragerii, au fost supuse examinrii semnele comune ale laturii obiective a tuturor formelor de sustragere, n cele ce urmeaz ne vom ndrepta atenia asupra modului ascuns de comitere a faptei, care este specific pentru furt. Prin "ptrundere" se nelege intrarea, pe ascuns sau deschis, n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, n scopul svririi furtului, a jafului sau a tlhriei. Ea poate fi svrit att cu nfrngerea obstacolelor, cu nvingerea rezistenei altor persoane sau pe calea nelciunii, ct i n mod nestingherit, precum i cu ajutorul unor dispozitive care i permit fptuitorului s extrag bunurile vizate fr a intra n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin. Ptrunderea poate fi efectuat n mod nemijlocit (sub forma intrrii fizice sau a ntinderii minii nuntru) sau mijlocit, atunci cnd bunurile sunt extrase fr intrarea propriu-zis, cu utilizarea diverselor crlige, "undie", magnei, furtunuri aspiratoare, clete etc, precum i a animalelor dresate sau chiar a unor persoane care, cu buntiin, nu sunt pasibile de rspundere penal. Svrirea ptrunderii pe calea nelciunii presupune c - n scopul comiterii furtului, jafului sau tlhriei din ncpere, din alt loc pentru depozitare sau din locuin - fptuitorul se deghizeaz n angajatul serviciului comunal sau de deservire social, lucrtor medical, pota, colaborator al poliiei, instalator, curier, inspector al pazei antiincendiare etc, utiliznd totodat legitimaia fals. n cazul n care fptuitorul i-a propus s svreasc jaful sau tlhria, ptrunderea n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin poate fi realizat prin nvingerea rezistenei persoanelor care mpiedic, ncearc sa mpiedice sau care pot mpiedica svrirea sustragerii. De asemenea, ptrunderea poate fi efectuat cu nfrngerea obstacolelor (uilor, porilor, ncuietorilor, geamurilor etc). Dac n procesul sustragerii, svrite prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, fptuitorul a distrus sau a deteriorat bunurile victimei, care nu formeaz obiectul material al sustragerii, cele comise, n prezena unor suficiente temeiuri, trebuie calificate suplimentar conform art. 197 sau art. 198 din CP al RM. 3.2. (5) Apreciai importana declaraiilor victimei infraciunii de furt la modelarea fptuitorului. a. Ascultarea persoanei vtmate La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt sau tlhrie.
25

Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant: soi, rude, colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate) etc. In cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc). 1. Noiunea de pottrit vorbit Situaia incert n care personalitatea fptuitorului sau a victimei nu este cunoscut, tipic de altfel pentru etapa iniial de cercetare a faptelor penale intenionate, impune procedarea la identificarea acestora pe baza reflectrilor materialfixate, precum i dup datele privind aspectul exterior oferite de martori. Ideea identificrii persoanelor dup trsturile exterioare aparine renumitului savant francez Alphonse Bertillon, care, dup cum este cunoscut, a propus n 1880 sistemul antropometric de eviden criminalistic a infractorilor, aceasta preconiznd posibilitatea identificrii recidivitilor n baza caracteristicilor (culoarea tenului, expresia feei, natura prului, cicatricele etc.) aspectului exterior al acestora. n urma preocuprilor ulterioare acest gen de identificare s-a perfecionat astfel nct a devenit unanim recunoscut, urmnd a fi frecvent folosit de ctre organele judiciare n activitatea lor de cercetare i urmrire penal. Aadar s-a conturat un domeniu distinct al criminalisticii, denumit metoda portretului vorbit, care reprezint un sistem tiinific de descoperire i comparare a semnelor i trsturilor exterioare ale persoanelor sau cadavrelor necunoscute in vederea identificrii fptuitorului, a victimei sau a altei persoane implicate 1. Trsturile exterioare caracteristice unei persoane, prin descrierea i compararea crora aceasta poate fi identificat, poart denumirea de semnalmente. tu teoria i practica criminalistic semnalmentele se divizeaz la patru categorii. Prima constituie semnalmentele anatomice, care se manifest sub forma unor varieti morfologice ale corpului, capului, feei i ale prilor constitutive ale acestora. Avnd la origine sistemul osos al organismului uman, semnalmentele anatomice sunt cele mai stabile, ele pot fi sesizate att n situaia de staionare, ct i n timpul micrilor, indiferent de natura activitii desfurate de individ. Categoria a doua cuprinde semnalmentele funcionale diverse deprinderi privind poziia corpului i dinamica prilor componente ale acestuia n anumite genuri de activitate desfurat de individ (inuta, gesticulaia i mimica, mersul, vocea i vorbirea). Categoria a treia se refer la caracteristicile particulare, care reprezint semne, diverse forme patologice i variaii anatomo-morfologice dobndite ereditar sau pe parcursul vieii n urma unor leziuni, intervenii chirurgicale, accidente. n fine, categoria a patra cuprinde obiectele de mbrcminte i por- tabile. 3.3. (7) Estimai posibilitile organelor de urmrire-penal la folosirea datelor de eviden criminalistic n procesul cercetrii furturilor din apartamente. n baza datelor concentrate n cartotecile de eviden se pot stabili: 1. Identitatea autorilor unei infraciuni dup urmele lsate la faa locului.
25

Atunci cnd n procesul de cercetare a locului faptei s-au descoperit urme de mini, acestea vor fi expediate Centrului de Informaie, solicitndu-i compararea lor cu amprentele digitale i palmare din componena cartotecii dactiloscopice. Dac vor fi prezentate mai multe urme, aparinnd cel puin la trei degete de la aceeai mn, verificarea se va realiza n baza deducerii formulei dactiloscopice probabile a persoanei ce a activat la faa locului. n situaia unei singure urme digitale, compararea n vederea identificrii autorului se va ncununa de succes doar n cazul grupajului de fie ale persoanelor suspecte indicat de organul judiciar sau de calculatorul electronic 1. 2. Comunitatea de autori ai unui grup de infraciuni pe baza urmelor lsate la locul faptei. n cazul cnd n-au fost suspiciuni asupra persoanelor ce au creat la faa locului, urmele se vor compara cu cele existente n cartoteca infraciunilor cu autorii rmai neidentificai. Stabilirea identitii factorilor creatori de urme descoperite cu prilejul cercetrii diferitelor infraciuni poate facilita lucrul de cutare i, n consecin, de identificare a autorului comun al mai multor infraciuni. 3. Prognozarea autorului faptei penale dup modul de operare. Organul judiciar poate dispune compararea elementelor ce caracterizeaz modul de operare aplicat de autorul faptei nedescoperite, cu datele din cartoteca de eviden. 4. Identitatea cadavrelor necunoscute prin compararea amprentelor digitale ale acestora cu fiele dactiloscopice cuprinse n cartoteca, precum i potrivit semnalmentelor exterioare i a altor date privind persoanele nregistrate ca disprute fr veste sau declarate n cutare. 5. Identitatea persoanelor suspecte care se sustrag de la rspundere prin prezentarea de acte false, furate sau contrafcute. 6. Antecedentele penale ale celor condamnai potrivit datelor nominale cuprinse n cartoteca. Datele privind antecedentele penale au o deosebit importan in vederea alegerii i aplicrii pe ntregul proces de desfurare a cercetrilor unor procedee tactice optime, dar i In stabilirea msurii de pedeaps adecvate periclitrii sociale pe care o prezint persoana dat.

25

Test nr. 22 Subiectul I. Urmele obiectelor de vestimentaie. 1.1. (3). Definii noiunea i apreciai importana criminalistic a urmelor obiectelor de mbrcminte. In general, urmele de mbrcminte se prezint ca o categorie specific de urme formate prin intercontactul obiectelor de mbrcminte cu cele din mediul nconjurtor, dar care sunt totalmente determinate de aciunile omului. Aceste considerente ne fac s credem c urmele de mbrcminte, ca i cele de nclminte, fie ntr-o oarecare msur condiional, se integreaz n categoria urmelor de om. O asemenea accentuare e deosebit de important, deoarece n literatura de specialitate urmele date adeseori sunt clasate la categoria celor de obiecte (mecanice), considerent care, fiind mai puin vulnerabil n plan teoretic, este lipsit de rezonabilitate practic. 1.2. (5) Clasificai urmele obiectelor de mbrcminte. Urmele de mbrcminte se prezint sub trei aspecte distincte: ca amprente, urme-form ale obiectelor de mbrcminte sau ale unei pri a acestora; ca fragmente de mbrcminte sau de materiale accesorii sub form de macropri ale acestora; ca fibre de esturi de mrimi minuscule, microscopice. Urmele-amprente se formeaz prin contactul fizic direct al obiectelor de mbrcminte cu suprafee apte s reproduc elementele de structur ale acestora. Urmele de mbrcminte se creeaz cnd persoana a ngenuncheat, a czut sau s-a aezat pe sol argilos, praf etc. n condiii favorabile in urmele-form ale obiectelor de mbrcminte se pot imprima elemente structurale ale esturii care, fiind coraborate de caracteristici de uzur, stopri sau crpituri, sunt n msur s conduc pan la identificarea mbrcmintei n cauz. Urmele-fragmente apar la faa locului drept rezultat al aciunilor violente asupra mbrcmintei purtate de agresor, victim sau alte persoane implicate in cmpul infracional. Ele se prezint sub form de pri ale obiectelor de mbrcminte desprinse prin smulgere, tiere sau rupere. La nivelul activitii organelor de urmrire, urmele-fragmente pot furniza informaii privind genul obiectului de mbrcminte de la care provin (palton, cma . a.). n continuare fragmentele de mbrcminte se studiaz in vederea stabilirii unitii de mbrcminte concrete pe calea reconstituirii prin expertiz a ntregului dup prile detaate (fig. 33). Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie. Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in
25

cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei. Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telor-corp delict. Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive). Potrivit celei de a dou, cunoscut sub denumirea de metod prognos-tic, activitatea organului de anchet i urmrire la faa locului se limiteaz la ridicarea obiectelor presupuse ca fiind purttoare de microurme de mbrcminte. Problema descoperirii i fixrii microurmelor, conform acestei modaliti, rmne de competena expertului, care prin raportul de expertiz constat prezena, localizarea, cantitatea i alte caracteristici generale ale urmelor. Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.

25

1.3. (7)Formu!ai sarcinile expertizei criminalistice a microurmelor de mbrcminte Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante. Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie. Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei. Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telor-corp delict. Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive). Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme. Subiectul II. Tactica efecturii confruntrii n procedura de urmrire penal. 2.1. (3) Specificai conceptual criminalistic a noiunii tic confirmare n procedura de urmrire penal. 1. Noiunea i importana confruntrii Pe parcursul cercetrii cauzelor penale se ntmpl, i nu de puine ori, c declaraiile persoanelor audiate asupra uneia i aceleiai fapte sau mprejurare de fapt nu armonizeaz n fond sau n anumite detalii. n dezacord apar frecvent declaraiile victimei i ale martorilor vizavi de cele ale nvinuitului i bnuitului, implicai n aceeai cauz, chiar i ale martorilor ascultai asupra aceleiai probleme. Discordana de coninut ntre declaraiile persoanelor ascultate ntr-o cauz penal poate avea la baz diverse motive dependente sau independente de voin. Astfel, nepotrivirea ntre depoziiile martorilor de bun-credin, anumite contradicii ntre relatrile martorilor i ale victimei, pot fi cauzate de percepia i memorarea incomplet, de incapacitatea acestora de a reproduce faptele n conformitate cu
25

realitatea. Depoziiile martorilor mincinoi, de obicei, nu corespund cu cele ale martorilor sinceri, cauzele care i determin s procedeze astfel fiind: coruperea sau antajul din partea nvinuiilor sau a altor persoane cointeresate n cauza, relaiile prieteneti sau ostile cu prile, sentimentele de simpatie sau antipatie fa de cei implicai n proces, teama sau nedorina de a purta povara martorului, adesea anevoioas. Contradiciile dintre declaraiile nvinuitului sau bnuitului i ale celoralte persoane ascultate n cauz sunt determinate n majoritatea cazurilor de interesele pe care acetia le urmresc: demonstrarea nevinoviei n cazul unor nvinuiri nentemiate i ncercarea de sustragere de la rspunderea penal pentru fapta ilicit comis intenionat sau din impruden. Fiindc o cauz penal nu poate fi soluionat dect n baza unui material probatoriu coerent i armonizat, de datoria organului de cercetare este s nlture nepotrivirile dintre declaraiile persoanelor ascultate. n acest scop legislaia n vigoare prevede efectuarea unei activiti speciale, denumite confruntare, care const n ascultarea concomitent a dou persoane n declaraiile crora, fcute n cadrul ascultrii lor n mod separat se stabilete existena unor contradicii de natur s mpiedice cunoaterea adevrului. Conform dispoziiilor legale (art. 142, CPP), confruntarea se poate efectua ntre oricare dou persoane ale cror declaraii se contrazic. Prin urmare, organul de cercetare poate aduce fa n fa pentru a fi interogai doi nvinuii sau bnuii, nvinuitul sau bnuitul i partea vtmat, partea vtmat martorii, doi sau mai muli martori. Nu se admite confruntarea experilor ale cror concluzii prezentate nu se potrivesc, dup cum nu se admite confruntarea specialistului consultant al organului de cercetare. Importana confruntrii rezid n contribuia ei la clarificarea cauzei penale. n primul rnd, confruntarea constituie un mijloc eficient de nlturare a contradiciilor dintre declaraiile persoanelor ascultate n cauz i de clarificare pe aceast cale a mprejurrilor ce formeaz obiectul probaiunii. n acest sens importana confruntrii este cu att mai mare cu ct neconcordanele dintre declaraiile celor ascultai vizeaz mprejurri eseniale ale cauzei. Este de neconceput finalizarea cercetrii unei cauze penale nainte ca discordanele dintre probele orale privind locul, timpul, modul n care s-a activat, vinovia celor implicai, caracterul i gravitatea prejudiciilor aduse, circumstanele ce agraveaz sau diminueaz rspunderea .a. s fie nlturate. 1 n situaia persoanelor de bun-credin, indiferent de starea lor procesual (nvinuit, victim, martor), confruntarea este cea mai eficace modalitate de nlturare a nepotrivirilor dintre relatrile anterioare ale acestora. Dialogul desfurat n cadrul confruntrii impulsioneaz procesele psihice ale celor ascultai, stimuleaz gndirea, ceea ce conduce la valorificri suplimentare a mprejurrilor cauzei ca, n cele din urm, s se ajung la acceptarea lor deplin. Confruntarea poate da rezultate pozitive i n situaia n care unul din cei ascultai este de rea-credin. Ascultarea acestuia n prezena persoanei sincere gata s dezmint orice relatare mincinoas, produce, adeseori, efectul psihologic necesar pentru ca cel ascultat s abandoneze poziia injust i s fac noi declaraii. O dat cu nlturarea contradiciilor dintre probele orale, aceasta reprezentnd sarcina principal a confruntrii, efectuarea activitii n cauz la un nivel tactic bine gndit poate duce i la obinerea de noi probe. Este posibil ca n cursul desfurrii
25

confruntrii persoanele ascultate s-i aminteasc aspecte i detalii asupra crora la ascultarea anterioar nu s-au pronunat, considerndu-le inutile pentru cauz. Practica cunoate, de asemenea, cazuri, cnd, cu ocazia confruntrii, una dintre persoanele participante, de obicei cea de bun-credin, face trimiteri la anumite persoane, documente sau la alte mijloace de prob necunoscute pn n acel moment organului de cercetare, care, n opinia sa, sunt n msur s-i confirme relatrile. n fine, confruntarea reprezint, dup cum s-a menionat, un mijloc procesual de verificare a declaraiilor persoanelor ascultate n cauz, dar i o modalitate eficient de cunoatere de ctre organul de cercetare a fermitii cu care cei audiai se situeaz pe anumite poziii, pentru a conforma tactica de interaciune n cadrul activitilor ce urmeaz. Aa cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura de specialitate, confruntarea determin apariia unui "stres psihologic aparte", astfel nct persoanele care persist n declaraiile lor nesincere pot avea reacii de natur s le demate reacredina, reacii care trebuie surprinse i valorificate n interesul aflrii adevrului. Din dispoziia art. 142 al Codului de procedur penal n vigoare rezult c organul de cercetare este acela care trebuie s decid de fiecare dat asupra oportunitii efecturii confruntrii. La soluionarea acestei probleme anchetatorul va miza pe propria experien, dar fr a scpa din vedere recomandrile tiinei criminalistice n aceast direcie. Confruntarea este o activitate complex, dificil i riscant. Rezultatele ei, adeseori, sunt imprevizibile, deoarece, pui fa n fa, cei ascultai pot conveni la o poziie mincinoas comun, nvinuiii i bnuiii pot sesiza punctele slabe ale probatoriului, ceea ce i va ncuraja n nerecunoaterea faptelor de care sunt nvinuii. 1 De aceea, la confruntare se va recurge numai dac se constat c nu exist alte modoliti dect aceasta pentru nlturarea contradiciilor existente ntre declaraiile celor ascultai. n acest context inem s subliniem c sunt inutile ncercrile de a confrunta dou persoane care i-au demonstrat ferm poziia de rea-credin. Organul de urmrire penal, anchetatorul trebuie s hotrasc cu mare atenie asupra oportunitii confruntrii a dou persoane, dintre care una poate fi dominat de personalitatea celeilalte, fie datorit gradului diferit de cultur general sau profesional, fie datorit diferenei de vrst, statutului social, forei fizice etc. 2 Nu este indicat confruntarea ntre persoanele apropiate, dup cum este lipsit de perspective confruntarea persoanelor ntre care exist relaii dumnoase. 2.2. (5) Argumentai situaiile n care confruntarea este contraindicat. Momentul confruntrii trebuie ales n aa mod ca informarea celor confruntai referitor la modul n care trateaz faptele ce intereseaz ancheta s nu fie n detrimentul bunei desfurri a acesteia. Dac, spre exemplu, martorii sau victima sunt ascultai n aceeai zi i n declaraiile lor au fost constatate contraziceri ce necesit a fi nlturate, confruntarea poate fi efectuat imediat, pn cnd acetia nu au convenit ntre ei asupra declaraiilor fcute n faa organului judiciar. Tot imediat se va proceda la confruntarea persoanelor asupra crora exist teama c, cu timpul, pot fi influenate de ctre persoanele cointeresate ntr-o anumit soluionare a cauzei. Nu este exclus i alt variant. Astfel, n cazul cercetrii unei infraciuni svrite n grup, pn la clarificarea activitii infracionale a participanilor activi la actul ilicit, confruntarea este contraindicat, cu excepia unor situaii extreme.
25

2.3. (7) Recomandai ntrebrile adresate celor confruntai n situaia care nu .s-a ajuns la nlturarea contradiciilor dintre declaraii lor. Ooooooo gindestete singur funcia Interpretare, fuflosofo-cognitiv

Subiectul III. Interaciunea organelor de urmrire, penal cu serviciile operative n cadrul cercetrii infraciunilor grave si deosebit de grave 3.1. (3) Determinai formele de interaciune a organului de urmrire penal cu serviciile operative la cercetarea omorurilor svrile. 3.2. (5) Stabilii principiile i formele interaciunii organul ui de urmrire penal eu serviciile operative. 3.3. (7) Recomandai formele de fixare procesual a activitilor n comun desfurate la cercetarea omuciderii. 4. Aspecte tactice privind corelarea activitii de anchet cu cea a serviciilor operative n cadrul cercetrii faptelor penale Una din condiiile indispensabile descoperirii la timp i cercetrii sub toate aspectele a faptelor penale rezid n organizarea unei colaborri fructuoase a organelor de anchet cu alte structuri statale nvestite prin lege s contribuie la combaterea infraciunilor, n special, cu serviciile operative ale Ministerelor de Interne i Securitii Naionale. Colaborarea acestor organe, ca o form specific de interaciune, adic de a activa n comun la descoperirea i cercetarea infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate, conjugrii competenelor cu care acestea sunt dotate. Anchetatorii sunt nvestii s desfoare diverse activiti procedurale, (cercetarea la faa locului, percheziia, ascultarea nvinuitului i a martorilor, prezentarea spre recunoatere .a.) n vederea determinrii pe baze de probe a faptei i a autorului acesteia. La rndul lor, organele autorizate cu funcii operative dispun de mijloace i fore care fac posibil supravegherea activ a persoanelor susceptibile de a comite infraciuni, reinerea fptuitorilor n flagrant delict, stabilirea diverselor surse de informaii probante, inclusiv a martorilor oculari i a mijloacelor materiale de prob ascunse etc. Posibilitile organelor operative au crescut esenial datorit desvririi bazei legale i materiale a activitii respective, aplicrii pe scar larg a datelor din cartotecile de eviden criminalistic i informare operativ. ntrunirea mijloacelor, forelor i inteligenei de specialitate de care dispun cele dou organe, oarecum autonome pe plan funcional i administrativ, este n msur s ridice esenial randamentul activitii lor i, n consecin, capacitatea de a combate fenomenul infracional. Interaciunea anchetatorului cu organele de investigare operativ are la baz urmtoarele principii:
25

1. Principiul legalitii, care prevede ca activitatea n comun a acestor organe s se desfoare n conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. n cazurile n care ancheta penal este obligatorie, organul de investigare operativ, n conformitate cu art. 38, 101 i 114 ale CPP al Republicii Moldova, ntreprinde msuri pentru descoperirea i fixarea probelor, reinerea fptuitorului i, din nsrcinarea anchetatorului, efectueaz aciuni de cutare. La solicitarea anchetatorului organul de investigare operativ este obligat s-i dea concursul la efectuarea activitilor de urmrire penal i prin participarea sa activ s asigure eficiena acestora. 2. Principiul organizrii judicioase a interaciunii, care presupune ca activitatea n comun s fie planificat aparte sau prevzut n mod concret n planul de cercetare a cauzei. Sarcinile organului de investigare operativ trebuie s fie riguros delimitate, astfel ca el s-i poat realiza pe deplin potenialul profesional. Nu poate fi acceptat practica ncadrrii lucrtorilor operativi n echipa de cercetare doar pentru a pune pe seama lor efectuarea unor activiti procedurale de importan redus, cum ar fi ascultarea unor martori, ridicarea de obiecte i documente, obinerea modelelor de comparaie necesare pentru efectuarea expertizei, punerea la curent a nvinuitului cu materialele cauzei .a. 3. Principiul superioritii anchetatorului n organizarea i direcionarea activitii organelor de investigare operativ ncadrate n echipa de cercetare. Avnd ntreaga responsabilitate cu privire la cercetarea faptei; anchetatorul coordoneaz activitatea participanilor la proces i apreciaz rezultatele activitii lor. Datele obinute pe cale extraprocesual, considerate de anchetator inutile sau contradictorii faptelor stabilite prin mijloace procesuale, vor fi respinse fr a proceda la formaliti procesuale. 4. Principiul independenei organului de investigare operativ de a alege metodele i mijloacele de realizare a sarcinilor ce in de competena sa. Anchetatorul, n mod autonom sau cu participarea organului respectiv, va contura problemele ce pot fi rezolvate pe cale operativ, el ns nu poate decide asupra procedeelor specifice la care va apela organul de investigare operativ. Formele de interaciune, de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative sunt n funcie de natura i caracterul faptei n curs de cercetare. n cazurile infraciunilor evidente, cnd s-a activat deschis, probele fiind la suprafa, anchetatorul apeleaz la organele de poliie, solicitndu-le doar ajutorul necesar pentru meninerea ordinii pe parcursul cercetrii la faa locului, percheziiei, reconstituirii, efecturii altor activiti de urmrire penal. Dimpotriv, la cercetarea infraciunilor grave, svrite n mod tainic, dup cum sunt de obicei, majoritatea omuciderilor, violurilor, lurilor i drilor de mit, sustragerilor din patrimoniul social, tlhriilor, furturilor, conlucrarea cu organele operative ia cu totul alt amploare i nu poate fi ignorat dect n detrimentul aflrii adevrului. Cele mai frecvent utilizate forme de conlucrare a anchetatorilor cu organele de investigare operativ sunt: 1) Deplasarea n comun la locul svririi faptelor grave n vederea cercetrii lui complete i sub toate aspectele, descoperirii i fixrii mijloacelor materiale de prob, obinerii datelor necesare pentru urmrirea i reinerea fptuitorilor pe "urmele calde" ale infraciunii. O dat sesizat asupra unei atare infraciuni, anchetatorul precizeaz componena echipei de cercetare, care, de obicei, include
26

unul sau mai muli lucrtori operativi, specialistul criminalist, chinologul cu cinele dresat i, dac exist cadavre, medicul legist. Lucrtorii operativi ntreprind, la faa locului, aciuni de cercetare a martorilor oculari, stabilesc, n baza declaraiilor acestora, semnalmentele fptuitorilor, direcia i modul de retragere a lor de la locul faptei. n urma cercetrii n prealabil a urmelor i a mijloacelor materiale de prob, specialistul poate prezenta informaii privind modul de operare, mijloacele i instrumentele folosite, locul de ptrundere i retragere a fptuitorului de la faa locului, precum i anumite date caracteristice (fizice, profesionale) ale lui, toate acestea pentru a fi folosite la organizarea lucrrilor de cutare a fptuitorului pe "urmele calde" ale infraciunii. Aceast form de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative poate continua i dup stabilirea fptuitorului, chiar pn la soluionarea definitiv a cauzei. 2) Atribuirea organului de investigare operativ cu efectuarea unor operaiuni i activiti de urmrire penal n vederea stabilirii anumitor mprejurri ale infraciunii avute n cercetare. Legea (art. 38 CPP) oblig organul operativ s ntreprind msurile cerute, dar nu specific situaiile n care se poate apela la aceast form de conlucrare i nici activitile procedurale cu a cror efectuare el poate fi nsrcinat. Menionm, n aceast ordine de idei, c nsrcinarea organelor operative cu investigaii ce in de competena lor, n cazurile necesare, firete, este ntotdeauna oportun. Cu realizarea de activiti procedurale, acestea fiind de competena anchetatorului, organul de investigare operativ poate fi nsrcinat doar n anumite cazuri, cum ar fi, spre exemplu, efectuarea concomitent a percheziiilor (percheziii n grup), ascultarea unui grup de martori, ridicarea de obiecte amplasate n locuri diferite .a. 3) Antrenarea colaboratorilor serviciilor operative pentru a-i da concursul la efectuarea unor activiti de urmrire penal dificile sau cu un grad nalt de complexitate, cum ar fi percheziia, cercetarea locului faptei i a mprejurimilor acestuia, prezentarea spre recunoatere dup caracteristicile funcional-dinamice, reinerea .a. Organul operativ acord anchetatorului ajutor n vederea crerii condiiilor optime desenrii activitii respective sau particip nemijlocit la efectuarea ei. 4) Activitatea corelat a anchetatorului i a organului de investigare operativ asupra cauzelor, a cror cercetare a fost suspendat conform prevederilor art. 172 al CPP n vigoare motivul fund nestabilirea fptuitorului sau a locului aflrii acestuia Suspendarea urmriri, penale nu nseamn ncetarea tuturor activitilor ,n cauza respectiv. Urmeaz cutarea infractorului dup un plan ntocmit n comun de anchetator i colaboratorul serviciului operativ, nsrcinat cu aceast activitate. 2. Cercetarea n echip Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptelor cauzatoare de moarte violent impune constituirea unei echipe din care fac parte: -procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispoziiilor art. 209 Cod procedut penal, n cazul infraciunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror; -ofierul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie sau asimilaii acestuia;
26

-ofieri de la alte servicii de nivel judeean sau asimilaii acestora, cum ar fi: ofieri specialiti n probleme de armament i muniii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofieri de la serviciul circulaiei, dac cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor intenionat sau o fapt de ucidere din culp, n timpul unui accident de trafic; ofieri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs de foc; -tehnicieni sau experi criminaliti; -medici legiti; -nsoitorii cinilor de urmrire. ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei fiecare din ei are sarcini specifice, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului10. Procurorul este conductorul, sau, mai exact, coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire". Potrivit prevederilor art. 156 CPP. principalul mijloc de fixare a rezultatelor percheziiei este procesul-verbal, care se ntocmete n mod obligatoriu, indiferent de acestea. Dac la efectuarea percheziiei s-au aplicat mijloace tehnice de fixare sau s-a procedat la schiarea n ntregime sau parial a locului percheziionat, procesul-verbal va fi ntregit cu fotografii, nregistrri videomagnetice, desene i cu alte materiale ilustrative. a) Procesul-verbal, principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor acestui act iniial de urmrire penal, trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. n afara condiiilor de fond pe care trebuie s le satisfac orice proces-verbal ncheiat de organele judiciare, acesta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii : s fie obiectiv ; s fie complet; s se caracterizeze prin preciziune i claritate ; -s fie succint, s fie redactat ntr-o form concis, concentrat, cerin care nu trebuie s se realizeze n dauna caracterului su complet. b) Potrivit dispoziiilor articolelor 131 i 91 Cod procedur penal, procesulverbal de cercetare la faa locului, n cele trei pri ale structurii sale, trebuie s cuprind : n partea introductiv a procesului-verbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act procedural: locul i data efecturii cercetrii; -numele, prenumele i calitatea celor ce particip la efectuarea cercetrii, cu precizarea denumirii organului de urmrire penal sau a instane: de care aparin; numele, prenumele i calitatea experilor, specialitilor i tehnicienilor, precum i ale martorilor asisteni, ci: indicarea adresei la care locuiesc ,
26

-Temeiurile de fap* i de drept care justific deplasarea organului judiciar la faa locului; ora nceperi cercetrii la faa locului; -cnd cercetarea se efectueaz pe un teren deschis, meniuni cu privire la condiiile meteorologice i la condiiile de iluminare existente; -precizarea dac prile au fost citate i dac acestea au fost prezente; -meniuni dac nvinuitul este sau nu prezent, iar n cazul absenei acestuia, dac e reprezentat i de ctre cine anume. n partea descriptiv a procesului-verbal se consemneaz toate activitile ntreprinse, n ordinea efecturii lor, toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. Aceast parte debuteaz cu descrierea detaliat a locului unde s-a comis infraciunea, sub urmtoarele aspecte : amplasarea locului n raport cu vecintile sale, ntinderea locului supus cercetrii, situarea locului n raport cu punctele cardinale precum i fa de anumite repere naturale fixe mai apropiate (imobile vecine, strzi etc), cile de acces. Cnd se efectueaz n ncperi se va descrie ambiana acestora . pereii, duumeaua, tavanul, uile, ferestrele, starea ncuietorilor, obiectele de mobilier, amplasarea acestora, etc. Un amplu spaiu se acord descrierii detaliate a urmelor, mijloacelor materiale de prob i obiectelor descoperite cu aceast ocazie. Urmele vor fi descrise sub urmtoarele aspecte : natura acestora, locul unde au fost descoperite, raporturile de distan dintre diferite urme, distana dintre acestea i obiectele principale, starea n care se prezint, procedeele i mijloacele tehnicotiinifice utilizate la descoperirea, ridicarea i fixarea acestora. n ceea ce privete obiectele descoperite se vor meniona urmtoarele : natura, felul obiectului, forma,, dimensiunile, culoarea, particulariti de construcie, anumite caracteristici, cum ar fi, locul unde au fost gsite, raporturile de distan dintre acestea, starea n care se prezint, etc. Tot n aceast par*e a procesului-verbal se menioneaz aa-numitele mprejurri negative, precum i obieciile i explicaiile celor care n diverse caliti au participat la aceast activitate : martori asisteni, experi, specialiti, tehnicieni. Atunci cnd cu ocazia cercetrii la faa locului s-au efectuat i alte activiti (ascultarea nvinuitului sau inculpatului, a prii vtmate, a martorilor), declaraiile acestora se vor consemna n acte procedurale de sine stttoare, aceasta pentru a nu se ncrca inutil coninutul procesului-verbal de cercetare la faa locului. In partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului, se menioneaz urmtoarele elemente : -care anume obiecte i urme descoperite la locul faptei au fost ridicate, ce mijloace i metode s-au utilizat la ridicarea acestora; -ce msuri s-au luat cu privire la victima infraciunii, cu privire la cadavru, la autovehiculul distrus etc; ce genuri de fotografii, filme i videofonograme judiciare s-au efectuat; dac s-a ntocmit schia locului faptei; dac s-au fcut experimente judiciare i ce rezultate s-au obinut; ora terminrii cercetrii la faa locului.
26

Procesul-verbal de cercetare la faa locului va fi semnat pe fiecare pagin i la sfrit toi cei care n diverse caliti au luat parte la efectuarea acestei activiti : organul judiciar, martorii asisteni, experii, specialitii i tehnicienii, nvinuitul sau inculpatul ori aprtorul acestuia. 2) Schia locului faptei Schia reprezint o modalitate de reprezentare grafic a locului infraciunii n ansamblu, a poziiei obiectelor i urmelor, a raporturilor de distan dintre acestea i are menirea de a ilustra constatrile cuprinse n procesul-verbal i de a ntregi celelalte mijloace de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului. In funcie de faptul c la transpunerea n plan a locului faptei respect sau nu proporiile reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate grafic, se disting dou modaliti de realizare a schiei : planul schi i desenul schi. Planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenului, interioarelor, obiectelor reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea, micorate de un anumit numr de ori. Scsra planului se determin n raport cu ntinderea suprafeelor i a dimensiunilor obiectelor ce urmeaz a fi reprezentate. Astfel, schia ncperilor poa e fi realizat la scara 1:50, a cldirilor la scara 1:100, iar a locurilor deschise, n funcie de suprafaa acestora, la scara de 1:2000 sau la scara 1:1000. Desenul schi se realizeaz prin desenare fr respectarea strict a distanelor i dimensiunilor reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate. n cazul trenurilor deschise trebuie s se realizeze, mai nti, orientarea in teren cu ajutorul busolei, dup punctele oardinale (latura din dreapta a planetei trebuie s fie orientat n direcia Nord-Sud, indicat de acul busolei). Reprezentarea n plan a obiectelor aflate la faa locului implic utilizarea unor simboluri, a unor semne convenionale cu aceeai semnificaie pentru toate organele judiciare. Schia locurilor nchise se poate realiza dup urmtoarele dou procedee : n proiecie orizontal i prin rabatarea planurilor de proiecie. Schia n proiecie orizontal, cel mai frecvent utilizat, permite fixarea obiectelor, aflate pe astfel de suprafee. Schia realizat prin rabatarea planurilor de proiecie permite realizarea ntr-un singur plan a imaginii unor corpuri tridimensionale i const n reprezentarea n plan orizontal a suprafeelor verticale i a tavanului unei ncperi. 3) Fixarea prin mijlocirea fonogramei judiciare a unor activiti desfurate cu ocazia cercetrii la faa locului Cu ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic i gsete dou importante utilizri : c) - mijloc de fixare a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii; d) - mijloc de fixare a constatrilor fcute n timpul efecturii cercetrii i care ulterior vor servi la redactarea procesuiui-verbal.

26

Sub cel de al doilea aspect, banda magnetic constituie mijlocul ideal de fixare a tuturor constatrilor fcute n cursul celor dou faze ale cercetrii, date care ulterior vor servi la redactarea procesului-verbal de cercetare la faa locului. 4) Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului cu ajutorul filmuluii i a videofonogramei judiciare Utilizate la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului, att filmul judiciar ct i videograma judiciar prezint, n raport cu celelalte mijloace de fixare, necontestate avantaje. Astfel, filmul judiciar ofer, ntre altele, urmtoarele avantaje . pronunatul caracter ilustrativ al tuturor activitilor ce se ntreprind cu ocazia cercetrii la faa locului; nsuirea de a surprinde activitile efectuate n dinamismul lor ; fidelitatea cu care snt nregistrate imaginile i fenomenele acustice; rapiditatea cu care se fixeaz pe pelicul diferite secvene, persoane i obiecte aflate n diferite raporturi cu infraciunea; - fenomenele acustice imprimate ntregesc informaiile oferite de imaginea cinematografic. Tot astfel, videofonograma magnetic prezint fa de filmul judiciar avantaje de netgduit : - posibilitatea obinerii de ndat a videofonogramei fr a mai fi necesar prelucrarea de laborator; posibilitatea utilizrii repetate, dup tergere, a aceleiai bande; nregistrarea concomitent a sunetului i imaginii, etc. Ca i n cazul fotografiei judiciare, cu ocazia cercetrii la faa locului se pot realiza urmtoarele filme i videograme judiciare : de orientare, schi (n diversele sale variante, a obiectelor principale, a armelor i a detaliilor, nregistrri la scar.

26

Test nr 23 Subiectul I: Semnele falsului material n documente 1.1 (3) Enumerai semnele falsului prin radiere i corodare. const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate. Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar). Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor. 1.2 (5) Descriei sarcinile examinrii prealabile a actelor suspecte de fals. 2. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.) nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt: 1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii; 2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie; 3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere; 4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente; 5) afectarea elementelor grafice nvecinate; 6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat. In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la ptrunderea pe partea opus a documentului. Textul executat din nou se va deosebi de asemenea dup
26

caracteristicile scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu autorului, ci altei persoane ce a executat textul iniial. Depistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al documentelor prin tergere de text, n principiu, este lesne de realizat, apelndu-se la metode specializate ale acestui gen de expertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de expertiz la etapa actual. n primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. n situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii: scmoarea i pierderea luciului hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea textelor nvecinate, difuzia coloranilor n cazul substituirii textului ters cu alte inscripii. Dac examinarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile (tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula) din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. Suprafaa scmoat prin tergere va deveni mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat. Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc). Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul, culoarea, elasticitatea. Pot fi deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate. n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele: zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor; fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale; petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color; deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice; decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate; resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului; urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat. La stabilirea nlturrii de text prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai frecvent folosite sunt: examinarea cu ochiul liber i la stereomcroscop; examinarea in radiaii ultraviolete i infraroii; depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum i de intensificare a contrastului imaginii. n situaii dificile se va proceda la examinri fizice mai laborioase, in special, la metoda difuzo-copiativ, la tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre exemplu, cea a microscopiei electronice, a analizei colorimetrice sau spectrografice.
26

O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani. Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile. Dintre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico-electronic al radiaiilor infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai observarea direct, dar i fotografierea textului nlturat prin acoperire. Frecvent ntlnit este i falsul prin adugire de text. El const in introducerea n textul iniial al documentului a unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice. Prin adugire de text se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. Deseori, la aceast categorie de fals se apeleaz in cazul tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor in spaiu i timp ale unui act oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor materiale i sumelor bneti livrate, transportate, primite etc. Adugirea de text poate fi efectuat de persoana care a redactat textul iniial al documentului sau de alt persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ntocmirea documentului sau dup un interval considerabil de timp. Textul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, intre sau in prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte in rubricile formularelor completate. Toate acestea determin in mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului. Exemplele selectate din practica instituiilor de expertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de text se iau in considerare trei categorii de elemente caracteristice: Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale: nghesuire exagerat de text, prescurtri incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa textul n spaiul liber, micorarea distanei dintre semne, cuvinte sau rnduri. A doua categorie o constituie caracteristicile grafice. In situaia n care adugirea de text s-a efectuat de ctre o alt persoan, nu cea care a scris textul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor. A treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la realizarea adugirilor. De regul, textul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris. Pentru cercetarea falsului prin adugire de text se apeleaz la examinrile optice i fotografice consemnate anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii surselor de raze invizibile filtrate (fig. 59). O metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie const n examinarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific1. Dup cum este cunoscut, in condiii normale scrisul se execut de
26

sus n jos i de la stnga la dreapta. O consecutivitate anumit se respect i la ntocmirea rechizitelor. Astfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane responsabile, in caz contar nu sunt autentice. Trsturile elementelor scrisului executat ulterior se suprapun trsturilor executate anterior, n locurile n care acestea se intersecteaz. Schimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice al adugirii de text. Determinarea ordinii in care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor examinri riguroase prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori (fig. 60).

26

1.3 (7) Determinai i argumentai tipul de expertiz criminalistic ce se impune a fi dispus n sitiaia n care n litigiu exist un contract a crui rechizite (impresiune de tampil i semntur), precum i data de ncheere se contest a fi veridice. 3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a im-presiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar. Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n compartimentul urmtor. Contrafacerea semnaturilor piiti copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.)1. Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare, se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele: a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale; b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals; c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente

27

caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru impresiunile create de tampile confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul: Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spaial. Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre litere, cuvinte, rnduri. Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului. Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin: Nuana slab a impresiunii in ntregime. Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat. Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed. Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice. Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc. Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Sub aspect tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii tampilei pe fotografia din nou ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil umezit; resturi de suport al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate.
27

Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior. 4. Expertiza criminalistic a scrisului 1. Bazele tiinifice i posibilitile expertizei scrisului n accepia sa larg, scrisul reprezint un mijloc de comunicare care const n reproducerea gndirii i vorbirii prin semne grafice. El a aprut la o anumit etap de dezvoltare a societii din necesitatea oamenilor de a-i fixa ideile, de a le pstra i transmite la distane inaccesibile vorbirii orale. Pornind de la pictografie, sistem bazat pe reprezentarea ideilor prin desene realiste, scrisul, pe parcursul vremii, s-a perfecionat, ajungnd pn la sistemul modern alfabetic . Ca obiect de examinare criminalistic, scrisul cuprinde, pe de o parte, elementul spiritual, iar pe de alt parte, structura grafotehnic a manuscrisului. Elementul spiritual se refer att la coninutul textual, ct i la aspectul stilistic, expresiv i gramatical propriu unui scris'. Structura grafotehnic se manifest prin diverse forme de construcie a semnelor grafice i prin particularitile acestora de a realiza legtura intre cuvinte, fraze etc. Expertiza scrisului de mn, avnd ca scop identificarea scriptorului, se bazeaz pe dou proprieti fundamentale ale scrisului: individualitate i stabilitate. Dup cum este cunoscut, scrisul constituie o deprindere intelectual-motrice, la baza cruia se afl stereotipul dinamic un complex de reflexe condiionate format n procesul de nvare. n urma exerciiilor repetate intrun timp ndelungat de studiere, urmate i in cadrul activitii practice ulterioare, se creeaz un ir de legturi nervoase temporare condiionate de ascultarea i pronunarea sunetelor vorbirii, de perceperea caracterelor, a literelor, cifrelor, a altor semne grafice, precum i de micrile minii. Aceste legturi atribuie deprinderii de a scrie un nalt grad de automatizare. Procesul de formare a deprinderii de a scrie este influenat, pe de o parte, de tipul sistemului nervos central, de stereotipia vzului, de caracteristicile anatomice ale minii cu care se scrie, iar pe de alt parte, de metoda aplicat la predarea scrisului, de condiiile in care se realizeaz exerciiile, de ali factori care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui scris cu caracter individual. Individualitatea scrisului se exprim prin folosirea de ctre individ a unor modaliti proprii, originale, de aplicare a materialului lingvistic i de executare a semnelor grafice n procesul de comunicare in scris 1. Ea presupune irepetabilitatea ansamblului de caracteristici lingvografice in scrisul a dou persoane. Stabilitatea scrisului presupune c odat fiind format, acesta rmne constant pe ntregul parcurs al vieii, caracteristicile lui de fond manifestndu-se indiferent de natura i coninutul spiritual al nscrisului, de condiiile n care se scrie i de starea scriptorului. Explicaia tiinific este de natur psihofiziologic: ca i orice alt stereotip dinamic, scrisul este un sistem fiziologic stabil i ireversibil. Stabilitatea scrisului ns nu trebuie conceput ca ceva absolut. Ca orice fenomen material, scrisul poate suferi unele modificri, fiind influenat de diferii factori, dintre care menionm: deghizarea scrisului cursiv prin schimbarea dimensiunilor semnelor grafice, a gradului de evoluie a scrisului, a formei i nclinaiei acestuia.

27

 starea patologic, multiplele afeciuni, in special cele ale sistemului nervos, pot genera degradri ale deprinderilor motrice, ajungnd pn la pierderea total a acestora. Anumite modificri apar i n scrisul persoanelor de etate naintat. starea psihic la momentul executrii manunscrisului, cum ar fi de exemplu, starea de oc, de depresiune, de intoxicare grav cu alcool sau stupefiante. condiiile improprii de scris, poziia incomod, suportul neobinuit, temperatura sczut sau, dimpotriv, excesiv de nalt. Totodat, i aceasta s-a confirmat prin bogata practic criminalistic, modificrile cauzate de factorii menionai cu excepia unor cazuri n parte, nu duc la alterri grave ale scrisului i, prin urmare, nu afecteaz posibilitatea identificrii scriptorului. Acumularea de cunotine privind bazele psihofiziologice ale scrisului a condus la conturarea sarcinilor ce in de competena expertizei criminalistice a manuscriselor. Astfel, la etapa actual genul respectiv de expertiz, n marea majoritate a cazurilor, preconizeaz: verificarea autenticitii unui manuscris sau a semnturii in scopul identificrii persoanei nominalizate n document sau creia i se atribuie textul sau semntura. identificarea scriptorului unui text sau semnturii falsificate. identificarea autorului unui text suspect anonim, dar cu coninut antisocial, dup caracteristicile limbajului i modul de redactare. Atunci cnd organul judiciar se afl n cutarea persoanei (persoanelor) implicate, expertului i se va solicita efectuarea unei analize tiinifice a nscrisului in litigiu in vederea obinerii anumitor pronosticuri privind personalitatea scriptorului, de natur s contribuie la constrngerea cercului celor suspeci (numrul persoanelor care au scris un text, sexul acestora, vrsta, profesia, limba i, respectiv, naionalitatea, nivelul de cultur general). Aadar, obiectul principal al expertizei scrisului 11 constituie identificarea scriptorului, avnd In vedere att autorul, ct i executorul nscrisului. Totodat, n practic s-a demonstrat c se atest situaii cnd soluionarea cauzei reclam cunoaterea mprejurrilor ntocmirii actului n litigiu, chiar dac scriptorul este determinat. n acest caz expertul va trebui s confirme sau s infirme faptul executrii manuscrisului in condiii improprii de scris sau n stare de discomfort psihofiziologic (de stres, oc, ebrietate, amnezie .a.), precum i dac scrisul in litigiu este deghizat. Subiectul II: Particulariti tactice de organizare i desfurare a percheziiei n ncperi. 2.1 (3) Specificai etapele de realizare a percheziiei n ncperi. 2.1Tactica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor (locuine, oficii, construcii anexe) cuprinde, pe de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte, procedeele de cutare propriu-zise a obiectelor ce intereseaz cauza. Deplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce urmeaz a fi
27

percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce-1 nconjoar. Modul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat (apartament la bloc, vil, birou de lucru, cas n localitatea rural), n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr-un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile (n faa unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.), la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou-trei persoane. Din momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz (blocarea cilor de acces i de comunicare din exterior) i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate nltura obiectele ce-1 compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri, cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri obiectele (armele, instrumentele) care demasc activitatea lor infracional. Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. Dac datele privind personalitatea percheziionatului inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane (un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei, serviciului administrativ de asigurare, serviciului medical .a.) care vor cere deschiderea uii sub pretexte, ce, de obicei, nu trezesc nelinite. Nu reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat, deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere. n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar nu nainte ca ea s fie prevenit n mod explicit. Aa cum s-a menionat, percheziia propriu-zis se desfoar n dou faze: la faza preliminar, nainte de toate, se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau celor prezeni la locul supus percheziiei. Dac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal. Persoanele gsite la faa locului, exceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor respective, se vor strnge ntr-un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul percheziiei. Totodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu exteriorul prin telefon, radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment (aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.). n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s-o substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a
27

martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte. O sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de ascunztori. La intuirea acestor locuri se va ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau fragmentrii lor. Este lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici (pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente) poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari (autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare) presupune existena unor locuri cu capaciti spaiale adecvate (garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi auxiliare). Este indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor. 1 Astfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune; zidarii folosesc obiectele de construcie, n care creeaz tot felul de nie; croitorii obiectele de mbrcminte etc. La faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr-o locuin (cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc) cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare (antreu, hol), continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a. Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa concentric, pornindu-se spre dreapta sau stnga de la intrare, de-a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre centrul ncperii. Respectarea acestei reguli tactice asigur examinarea succesiv a obiectelor de construcie (pereii, duumeaua, tavanul), a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico-sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit ca ascunztoare 2.2 (5) Caracterizai metodele aplicate la cutarea obiectelor ascunse n ncpere. La descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim-plan se situeaz metoda de observare, metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. Astfel, examinarea vizual a obiectelor de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de amenajare a ascunztorilor (aspectul deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a
27

scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat logic a unor obiecte .a.). Prin msurare se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre dimensiunile exterioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil (dulapuri, sertare, lzi), precum i dintre greutatea i volumul unor vase nchise. Metoda de palpare se prezint aici n trei variante: a) palparea propriu-zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei; b) palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific (nfundat) locurilor deerte n perei i n alte obiecte de construcie; c) palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a. Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor: rafturile de cri, aparatele electrocasnice (frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul), obiectele fixate pe perei (tablouri, hri, covoare), unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. Drept mijloace de camuflare a obiectelor de volum mic (bijuterii, arme etc.) pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare. Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. La percheziionare se procedeaz n dou situaii: n cazul n care infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac exist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot contribui la determinarea mprejurrilor cauzei. Din perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se confrunt organul de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i desfoar activitatea. De acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin, rezultatele percheziiei. Totodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana respectiv are acces aproape n exclusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. Un manager poate avea acces n mai multe ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea (biroul, laboratorul), care, practic, se afl sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar i n vederea evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca percheziia la locul de munc s se desfoare n afara orelor de lucru.' Obiectele descoperite pe parcursul percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate (sau persoanei chemate s participe n locul acesteia), martorilor asisteni i celorlalte persoane participante. 2 Persoanei percheziionate (sau reprezentantului ei) i se va cere explicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. Aceast msur tactic prezint importan din dou considerente: va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu privire la identitatea i proveniena obiectelor respective i, dup cum s-a menionat, va prentmpina aprecierile denaturate asupra rezultatelor percheziiei, de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite. 2.3 (7) Determinai totalitatea mijloacelor tehnico - tiinifice destinate procesului de cutare a obiectelor ascunse, aplicabile n condiii de spaiu nchis.
27

Comparaie de la 2.2 i 2.3 i acesta va fi rspunsul la 2.3 5. Principiul utilizrii efective a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Practica organelor de urmrire penal demonstreaz c aplicarea mijloacelor tehnice criminalistice la cercetarea locului (perchezitie)faptei constituie unul din factorii ce nlesnesc esenial eficacitatea acestei activiti. Utilizarea judicioas a tehnicii din dotarea organelor de urmrire amplific perceptibilitatea urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, asigurnd, n consecin, eficiena activitii de cercetare. Locul faptei conserv o seam de modificri latente cunoscute n criminalistic sub denumirea de "urme invizibile", cum sunt amprentele papilare, create prin depunere sudoripar pe suprafee absorbante (hrtie, carton, furnir), petele de snge pe suporturi cromatic omogene cu sngele, microurmele de textile, de pr, de factori suplimentari ai mpucturii etc, a cror cercetare este de neconceput fr punerea lor n eviden cu ajutorul mijloacelor tehnice criminalistice, a dispozitivelor de iluminare, inclusiv cu radiaii invizibile, a tehnicilor optice de mrire, a materialelor de revelare i conservare etc. Situaia de la faa locului nu de puine ori reclam aplicarea unor mijloace mai sofisticate pentru depistarea armelor, instrumentelor, a substanelor explozive sau stupefiante ascunse, n special, a detectoarelor de metale, de explozive i cadavre, a radiodozimetrelor .a. n fine, mijloacele tehnice criminalistice contribuie la fixarea obiectiv a locului faptei i a rezultatelor cercetrii lui. Sfera mijloacelor speciale frecvent aplicate n legtur cu cercetarea la faa locului cuprinde aparatele de nregistrare fotografic i fonovideomagnetic, diverse instrumente de msurare i reprezentare grafic a locului cercetat. Subiectul III: Stabilirea identitii victimei infraciunii de omor. 3.1 (3) Specificai modalitile de stabilire a identitii cadavrelor. 3.2 (5) Stabilii importana constatrii identitii victemei infraciunii de omor. 3.3 (7) Elaborai un nou plan de operaiuni tactice destinate stabilirii identitii cadavrului n urmtoarea situaie: "n pdurea amplasat lng Durleti a fost depistat cadavrul unui brbat n vrst aproximativ de 30-35 ani; mbrcat n maiou de o culoare neagr; pe antebraul minii drepte un tatuaj ce reprezint un piangen; n buzunarul drept din spate de la pantaloni a fost depistat un cec de casa n sum de 480 lei; pe degetul inelar la mina dreapt o verighet din metal argintiu." Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?' 8. Identificarea victimei
27

Dei ntre cele apte ntrebai cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se nelege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat. Practica organelor de urmrire penal se confrunt, adesea, cu asemenea chestiuni de mare dificultate: poate fi antrenat rspunderea penal fr s existe un cadavru, examinat de organele de urmrire penal i de cele medico-legale? au vreo valoare actele de urmrire penal, dac nu se cunoate nici cine este autorul faptei i nici nu a putut fi identificat cadavrul victimei? Rspunsul la prima ntrebare este afirmativ i confirmat de practica judiciar. Sunt frecvente cazurile n care cadavrul nu mai poate fi gsit, pentru c persoana respectiv a fost aruncat n apele mrii, a fost mistuit de foc etc. Dac exist probe evidente c victima a fost ucis, fr a exista posibilitatea de a se mai gsi cadavrul, poate fi dispus trimiterea n judecat i pedepsirea fptuitorului. Astfel, organele de urmrire penal din judeul Neam au dispus trimiterea n judecat a inculpatului care a aruncat victima n apele nvolburate ale rului Sirct, chiar dac nu a mai fost gsit cadavrul, pentru a fi examinat. De asemenea, Procuratuta judeean Cluj a trimis n judecat o inculpat care i-a ucis soul i a ars cadavrul n cuptorul din locuin. Fapta a fost recunoscut, iar recunoaterea a fost susinut de expertize, prin care s-a fcut dovada prezenei n funinginea de pe coul de fum al locuinei a particulelor de substane organice rezultate din arderea cadavrului i antrenate de fum8. La cea de-a doua ntrebare, rspunsul nu poate fi dect negativ. ntruct rspunderea penal este personal, iar persoana fptuitorului i cadavrul victimei nu au putut fi identificate pn la mplinirea termenului de prescripie, lucrrile de urmrire penal, prin care se constat svrirea faptei, nu mai pot fi continuate i trebuie s se dispun ncetarea urmririi penale. 1. Identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori Printre multiplele metode de investigare criminalistic privind stabilirea autorului unei fapte penale se nscrie i identificarea acestuia n baza recunoaterii lui de ctre martorii oculari sau victim. Prevzut de legislaia n vigoare n categoria aciunilor procesuale de investigare a infraciunilor (art. 144 C.P.P.), dar i reglementat de legislator n mod distinct (art. 145 C.P.P.), recunoaterea persoanelor i cadavrelor ca metod de constatare a identitii acestora este folosit intens de ctre practicieni. Cercetarea unor categorii de infraciuni, ca de exemplu cazurile de mituire, nvlirile tlhreti, violurile, excrocheriile, este de neconceput in afara prezentrii spre recunoatere. In contextul celor semnalate e de precizat c identificarea infractorului, ca i a cadavrului necunoscut, trebuie s fie realizat n corespundere cu cerinele prevzute de lege, prin aplicarea anumitor procedee tactice pentru asigurarea obiectivittii rezultatelor. Fr a intra in detalii asupra problemei, ea aparinnd de tactica criminalistic, menionm c n esen identificarea prin recunoatere are drept reper compararea semnalmentelor exterioare ale fptuitorului sau cadavrului cu trsturile acestora
27

memorizate n urma contactului avut in situaia infraciunii sau n alte mprejurri. Reuita ei, firete, e n funcie in ultim instan de volumul semnalmentelor reinute de cel ce; urmeaz s recunoasc. Dup cum e cunoscut, una din regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere prevede ca persoana chemat s recunoasc, mai nti trebuie s descrie, fiind ascultat de organul judiciar, semnalmentele persoanei cu care a contactat iniial. E necesar s se actualizeze prin descriere detaliat principalele trsturi exterioare memorizate, pentru a se crea o imagine ct de ct apropiat persoanei ce urmeaz a fi identificat. Dup aceasta va urma prezentarea spre recunoaterea propriu-zis n cadrul creia martorul sau victima trebuie s conclud asupra identitii, fcnd trimiteri la trsturile coincidente sau, n caz contrar, la cele ce difer. Descrierea trsturilor n baza crora se realizeaz recunoaterea se face n cadrul unei relatri libere pe parcursul creia martorul sau victima, firete, folosete terminologia sa proprie. Prin intermediul ntrebrilor de precizare, cele expuse de martor sau victim vor fi ncadrate in limbajul portretului vorbit. Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor necesit efectuarea unor aciuni prealabile, insistndu-se la o toaletare a feei, aranjarea coafurii, a obiectelor de mbrcminte. 4. Modelarea dup craniu a fizionomiei cadavrelor necunoscute n situaia unui cadavru necunoscut ce prezint doar sistemul osteologic, un studiu al craniului poate conduce la obinerea de date utile stabilirii personalitii celui decedat i chiar a identificrii sale. Dac se dispune de fotografia unei (sau mai multor) persoane disprute, creia se presupune c i aparine scheletul, se va ntreprinde o expertiz de antropologie criminalistic care, prin metoda supraproieciei, se va conclude asupra identitii sau lipsei acesteia. Metoda supraproieciei const n obinerea a dou negative la aceeai scar: unul al craniului, fixat n poziia identic cu cea a capului din fotografia disprutului i altul reprodus de pe fotografia celui disprut, fiind proiectate concomitent pe un ecran comun. Imaginea negativelor suprapuse se examineaz n vederea determinrii coincidenei sau necoincidenei elementelor morfologice ale feei. Actualmente, specialitii n domeniu recurg insistent la tehnici moderne, n special la mijloacele de calcul electronice, care asigur o eficien sporit a metodei in discuie. Pe plan tiinific metoda supraproieciei craniului cadavrului i fotografiei persoanei disprute se bazeaz pe principiul antropologic, potrivit cruia se constat legiti de corelaie ntre sistemul osos al craniului i elementele faciale. Pe acest principiu se bazeaz i metoda de reconstituire a trsturilor faciale dup craniu. Practic reconstituirea se realizeaz n trei etape: In prima se va ntocmi portretul vorbit dup elementele caracteristice privind sexul, vrsta, rasa, forma, dimensiunile i poziia frunii, nasului, urechilor, ochilor, buzelor i a brbiei, determinate de ctre specialistul antropolog. In a doua etap, pe baza portretului vorbit, prin concursul pictorului portretist, se realizeaz reconstituirea grafic a feei dup elementele de baz ale craniului cadavrului neidentificat. In ultima etap, pe baza reconstituirii grafice, se trece la reconstituirea plastic a fizionomiei. Metoda n cauz, nominalizat Gherasimov, dup numele autorului ei,
27

const n reconstituirea de esuturi moi ale capului prin aplicarea pe craniul cadavrului necunoscut a materialului plastic din cear sculptural n limitele de grosime dictate de sistemul osos al craniului. Modelul sculptural obinut poate fi fotografiat dup regulile fotografiei operative de recunoatere i prezentate rudelor i altor persoane apropiate celui disprut pentru recunoatere. 2. Evidena cadavrelor cu identitate necunoscut Constituind un subsistem al evidenei antropometrice, acest gen de eviden cuprinde att cadavrele cauzate de omoruri, ct i cele aprute n urma diferitelor accidente sau calamiti (inundaii, incendii, cutremure de pmnt . a.). Ca i n cazul persoanelor disprute, evidena const n nregistrarea pe fie standardizate a unui grupaj de date referitoare la locul i data depistrii cadavrului, la obiectele vestimentare i altele atestate asupra cadavrului, la starea, vrsta, leziunile corporale i cauza morii, la sexul, morfologia ntregului corp (statura, constituia fizic, rasa, culoarea pielii), la semnalmentele i semnele particulare ce constituie trsturile exterioare. Semnalmentele exterioare se noteaz dup metoda portretului vorbit, cu participarea medicului legist. Acest gen de eviden prevede obligatoriu efectuarea de fotografii dup regulile fotografiei operative de recunoatere. Fotografia de identificare executat dup tualetarea cadavrului i aranjarea respectiv a mbrcmintei, trebuie s cuprind corpul n ntregime (din fa, dou pri laterale i din spate), vederea din fa, profilul drept i cel stng (bust). Aparte se vor fotografia detaliile urechilor i ale semnelor particulare (deformri sau amputri ale unor organe, cicatrice, pete, alunie, tatuaj etc). Fia cadavrelor neidentificate prevede, de asemenea, ntocmirea odon-togramei care se va realiza cu concursul unui specialist-stomatolog sau al medicului legist. La fia antropometric se va anexa neaprat fia dactiloscopic a cadavrului. Fiele persoanelor disprute i ale cadavrelor necunoscute vor fi ntr-o permanent verificare. Se vor executa verificri comparative n interiorul cartotecii antropometrice a tuturor datelor (dactiloscopice, antropometrice, fotografice) privind cadavrele necunoscute cu cele privind persoanele disprute i invers, precum i verificri ntre datele din cartoteca antropometric i cele din componena altor cartoteci de eviden, n special, din cartoteca dactiloscopic. Rezultatele privind identificarea cadavrului se vor comunica organului care trebuie s soluioneze cauza respectiv. Test nr 24 Subiectul I. Cercetarea criminalistic a urmelor create de mijloacele de transport. 1.1. (3) Redai criteriile de clasificare a urmelor create de mijloacele de transport. Urmele create de mijloacele de transport Ca obiecte creatoare de urme sub aspect criminalistic, mijloacele de transport se prezint sub trei categorii: cele autopropulsate sau acionate mecanic, cele de
28

traciune animal i cele acionate manual Prima se prezint in mai multe varieti, incluznd camioanele, autobuzele i troleibuzele, tractoarele, autoturismele i motocicletele. Dintre mijloacele de transport cu traciune animal prevaleaz cruele i sniile, iar din cele acionate prin eforturile fizice ale omului o rspndire vast au bicicletele. In cazul unui accident de circulaie, ca i in cel al folosirii mijloacelor de transport la svrirea unei infraciuni, acestea pot forma urme de mare valoare criminalistic. La faa locului pot aprea urme-form, care reproduc construcia exterioar a prii de contact, precum i urme-materie sub form de resturi de obiecte sau substane. n funcie de natura suprafeei pe care se circul, se pot crea urme de adncime i de suprafa, statice i dinamice, de stratificare i de destratificare. Urmele create de roile mijloacelor de transport vor fi de natur static In cazul rulrii normale a acestora i dinamice dac s-a frnat. Urmele tlpilor de snii, firete, sunt dinamice. Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de snge etc 1..2 cauz. (5) Descriei procesul de descoperire, fixare i ridicare a urmelor n

Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor mijloacelor de transport se realizeaz n cadrul cercetrii la faa locului prin aplicarea metodelor i mijloacelor tehnicotiinifice de care dispun organele de cercetare i urmrire penal i care sunt aplicate la cercetarea altor urme ale infraciunii. Mijlocul esenial de descoperire a acestora este cercetarea locului faptei, care poate prezenta dou situaii determinate n ceea ce privete cercetarea urmelor. Prima constituie cazurile unor accidente rutiere cnd mijloacele de transport au rmas la faa locului. n atare situaii, intereseaz urmele ce pot confirma conduita participanilor la accident. Se va insista, n special, asupra urmelor de frnare i de derapare, a celor de sol i a obiectelor czute de pe mijlocul de transport in locul loviturii sau trrii jertfei, precum i a altor urme, cum ar fi deteriorrile mijlocului de transport, care pot conduce la determinarea pricinii i mecanismului accidentului n cauz. Fixarea n aa caz impune efectuarea aciunilor de msurare a urmelor n raport cu elementele traseului de circulaie, cu mijlocul de transport, cu cadavrul i cu alte obiecte cu care autovehiculul a venit n contact. Datele obinute se consemneaz n procesul-verbal i n planul-schi desenat la faa locului. Concomitent aciunilor de msurare, urmele semnalate se vor fotografia dup regulile de fotografiere a locului faptei, aplicndu-se pe larg metodele fotografice cunoscute, n special, cea fotometric. A doua situaie se refer la cazurile cnd mijlocul de transport a disprut de la locul accidentului sau a unei fapte penale pentru svrirea creia acesta a fost folosit. Vizavi de urmele menionate anterior situaia dat impune cutarea i cercetarea urmelor care ar putea contribui la urmrirea mijlocului de transport disprut sau folosit de infractor i, n cele din urm, la identificarea lui. Att urmele-form, ct i cele
28

resturi de materie se vor descrie detaliat in procesul-verbal ca ulterior s fie fotografiate i ridicate prin mularea celor de adncime i transferarea celor de suprafa, folosin-du-se materialele aplicate urmelor de picioare. 1.3 (7) Stabilii valoarea informativ a urmelor n urmtoarea situaie: La locul de svrire a unui accident de circulaie, au fost depistate dou urme dinamice de frnare; cioburi de plastic transparent pe partea carosabil; particole de vopsea solid pe craniul pietonului tamponat; urme de lovire n zona oldului victimei". Urmele sub form de cioburi de sticl, buci de lemn, mas plastic sau metal, desprinse de la mijlocul de transport in procesul accidentului, pot conduce la identificarea acestora prin reproducerea ntregului dup prile componente. Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de snge etc. In soluionarea cauzelor penale, in special a accidentelor de circulaie, urmele aparinnd mijloacelor de transport joac un rol decisiv, in majoritatea cazurilor, asigurnd, pe de o parte, clarificarea mprejurrilor in care s-a dinamizat accidentul In cauz, pe de alta, stabilirea mijloacelor de transport disprute de la locul faptei. Astfel, examinarea urmelor de frnare, a celor purtate de mijloacele de transport sau create pe suprafaa ori in profunzimea altor obiecte, inclusiv pe corpul victimei, conduce la determinarea locului de ciocnire a mijloacelor de transport, direciei i vitezei de deplasare, a modului de comportare a persoanelor participante, stoprii prin frnare a vehiculului i a altor date necesare determinrii mecanismului unui accident. Totodat, fiind determinat obiectiv pe baza urmelor de frnare, viteza de circulaie indic in mod direct nclcrile regulilor de circulaie, reprezint elementul determinant privind constatarea prin calcule matematice a faptului dac oferul a avut posibilitate de a evita accidentul prin modaliti i aciuni profesionale. Practica demonstreaz c unii oferi se sustrag de la locul faptei in sperana c astfel nu-i vor asuma responsabilitatea. In atare situaii, ca i n cazul folosirii mijloacelor de transport pentru svrirea unor infraciuni, urmele mijloacelor de transport sunt indicii de baz n vederea organizrii activitii de cutare i urmrire operativ. Menionm in acest context c n ipoteza posibilitilor de deplasare a oferului, de a alege i schimba direcia, de a produce modificri n exteriorul mijloacelor de transport, cutarea vehiculului disprut de la locul faptei constituie o problem deosebit de dificil. Reuita rezolvare e n funcie de nivelul utilizrii informaiilor pe care le furnizeaz urmele de la faa locului. Prin studiul urmelor create de roi se pot depista caracteristici de grup ca: numrul i distana dintre roi, numrul roilor pe o osie, limea i circumferina roilor; configuraia desenului antiderapant. Pe baza elementelor n cauz se poate determina tipul mijlocului de transport, acesta contribuind esenial la cutarea celui implicat. Tot n scopul dat se folosesc urmele sub form de obiecte sau resturi de obiecte provenite de la mijloacele de transport sau de la ncrcturile acestora. La locul accidentului se pot gsi pri din
28

caroseria mijlocului de transport, cioburi de sticl de la faruri sau geamuri sparte, buci de metal, obiecte transportate etc, cercetarea crora contribuie la stabilirea mijlocului de transport. Despre tipul mijlocului de transport probeaz, prin dimensiuni, form i dislocare in raport cu suprafaa solului, urmele barei de protecie, ale farurilor, capotei i ale altor pri ale caroseriei pe corpul uman i pe diferite alte obiecte materiale cu care acestea au venit in contact. Pe lng caracteristici generale, urmele mijloacelor de transport pot furniza indicii cu caracter individual. Acestea se refer n primul rnd la urmele de roi i snii, care provin din utilizarea mijloacelor de transport i se prezint sub form de elemente de uzur: rupturi, tirbiri, perforri. Mijloacele de transport cu traciune animal i acionate manual, roile crora sunt acoperite cu pneuri, creeaz urme asemntoare dup valoarea lor criminalistic celor ale autovehiculelor. Cruele (crucioarele) cu roi de lemn mbrcate n ine metalice, n condiii favorabile de sol, creeaz urme in care se reproduc: dimensiunile inei, forma i distana dintre cuiele de fixare a inei pe obad, toate reprezentnd elemente caracteristice utile identificrii criminalistice. Sniile creeaz urme de frecare prin alunecarea tlpigilor pe zpad, in care se reproduc dimensiunile, forma suprafeelor de contact a acestora i distana dintre ele. Urmele mijloacelor de transport cu traciune animal i cele acionate manual sunt nsoite respectiv de crearea urmelor de om i animale. Posibilitile oferite de cercetarea urmelor de picioare umane sunt cunoscute. Urmele animalelor indic specia i numrul animalelor, direcia de circulaie, viteza de deplasare, tn cazurile cnd in urme sunt vdit imprimate elemente caracteristice individuale (crpturi ale copitei, tirbiri, particulariti de form, dimensiuni i uzur a potcoavelor), devine posibil identificarea animalelor. Subiectul II. Particulariti tactice privind audierea persoanelor minore, n etate i cu dezabiliti. 2.1 (3) Stabiii factorii care determin aspectul specific al activitii de audiere a persoanelor n cauz. 2.2.(5) Caracterizai succint cadrul tactic de audiere a persoanelor menionate. 5. Reguli tactice de ascultare a martorilor minori, n etate i a celor handicapai Legea procesual-penal n vigoare nu stabilete vrsta minim la care minorii pot fi ascultai ca martori. Potrivit art.139 al CPP, martorii minori se subdivid n dou categorii de vrst: pn la 14 ani i de la 14 pn la 16 ani. Cu privire la prima categorie, legea prevede ca ascultarea s se desfoare cu participarea specialistuluipedagog, iar, n unele cazuri, i a prinilor, rudelor apropiate sau a tutorelui. Participarea persoanelor menionate la ascultarea minorilor n vrst de 14-16 ani este recomandabil n situaiile n care acetia manifest retard n dezvoltare. Minorii sub vrsta de 14 ani nu poart rspundere penal pentru mrturii mincinoase, ns, nainte de a fi ascultai asupra problemelor de fond ale cauzei, ntr-o
28

form accesibil vor fi avizai asupra necesitii de a depune mrturii numai despre ceea ce le este cunoscut. Tactica ascultrii minorilor, va fi stabilit n funcie de nivelul lor de dezvoltare, de capacitile perceptive i de nelegere a faptelor i evenimentelor la care au asistat. Astfel, la vrsta de 7-10 ani copiilor le este caracteristic o dezvoltare psihic mai intensiv, o cretere accentuat sporit a potenialului perceptiv i de cunoatere. Datorit noilor cunotine lingvistice acumulate, crete mult capacitatea de redare a realitii nconjurtoare, primele elemente ale gndurii abstracte. Reuita audierii martorilor din aceast categorie de minori depinde n mare msura de gradul de pregtire i ordinea n care ea se desfoar. Este indicat ca ascultarea s fie efectuat la coal sau n alte locuri bine cunoscute minorilor i, firete, cu participarea pedagogului din instituia de instruire respectiv. Accentul se va pune pe relatarea liber a faptelor cunoscute martorului. La precizarea depoziiilor prin intermediul ntrebrilor se va proceda doar n situaiile n care aceasta se impune n mod deosebit. Deoarece copiii la aceast vrst pot fi uor sugestionai, ntrebrile trebuie s fie formulate clar, direct i ntr-un limbaj accesibil lor. Dac minorul ncearc s depun mrturii mincinoase, organul de anchet trebuie s determine i s nlture motivaia comportrii lui. Dup cum demonstreaz practica, n majoritatea cazurilor martorii n vrst pn la 10 ani falsific informaiile fiind influenai de prieteni, rude i de alte persoane cointeresate n cauz. Mai dificile sunt problemele privind audierea minorilor n vrst de 11 -14 ani. Pe parcursul acestor ani majoritatea copiilor traverseaz o perioad plin de transformri biofiziologice care influeneaz esenial psihicul, ntreaga structur psihologic a individului. Datorit elementelor de gndire logic, tendinei de interpretare a celor percepute n baza propriei experiene recepia devine echilibrat, memoria mai cuprinztoare i stabil. La aceast vrst minorii se caracterizeaz printr-o comportare mai puin stabil, sunt iritabili, predispui spra fantezie i exagerarea faptelor percepute. Nu sunt excluse i nici declaraiile mincinoase, comportarea agresiv sau chiar obraznic. Cele menionate impun, pe de o parte, ascultarea fr ntrziere, a martorilor de aceast vrst, iar, pe de alt parte, crearea unor condiii psihologice favorabile desfurrii dialogului. Organul ce conduce interogarea trebuie s manifeste mult rbdare i calm, astfel ca audierea s se desfoare ntr-o manier serioas, dar ncurajatoare. Relatarea liber rmne i aici faza de baz a procesului de ascultare. Ca i n cazul martorilor maturi, declaraiile minorilor n vrst de 11-14 ani pot fi precizate i completate prin adresarea de ntrebri, la formularea crora i vor da concursul specialitiipedagogi. n situaia adolescenilor, adic a persoanelor de 14-16 ani, vrst care se caracterizeaz printr-o stabilitate a psihicului, se vor aplica msuri tactice prevzute pentru ascultarea martorilor maturi. Totodat, organul de cercetare va ine cont de nivelul de cunotine i de experiena de via ale adolescentului pentru a alege cele mai adecvate modaliti de discuie. n ce privete tactica ascultrii martorilor n etate, aceasta se va stabili n funcie de gradul de evoluie a psihicului. Primele simptome de mbtrnire vizeaz potenialul perceptiv i se manifest prin scderea posibilitilor de percepie vizual i auditiv. Ca regul, ele apar la vrsta de 60-65 ani, dei la unele persoane se pot observa mult mai devreme. Pe msura naintrii n vrst, regresia psihic devine mai accentuat.
28

Pe lng scderea evident a capacitilor perceptive, apar elemente de disfuncie a gndirii, memoriei i vorbirii, persoanele n vrst devin suspicioase, susceptibile i iritabile. Conduita tactic a organului de anchet, a magistratului trebuie s se bazeze pe cunoaterea particularitilor caracteristice martorului n etate. ntruct persoanele de aceeai vrst pot avea deficiene diferite, pe lng trsturile generale menionate proprii lor, necesit a fi cunoscute i unele particulariti individuale. n acest scop organul de urmrire penal va ntreprinde activiti pentru obinerea informaiei necesare privind modul de via, preocuprile, starea sntii, interesele i atitudinea, n special, fa de lege i dreptate. Informaii de acest gen pot fi cptate n urma contactului cu persoanele apropiate martorului sau procednd n prealabil la o discuie cu el. Tot la faza introductiv, organul care conduce ascultarea trebuie s informeze persoana asupra calitii procesuale de martor, familiariznd-o, totodat, cu obligaiunile i drepturile de care dispune conform legislaiei procesual-penale n vigoare. Dac dup discuia n prealabil se observ c martorul de vrst naintat accept calitatea procesual ce i se ofer i c se afl ntro stare psihologic de ncredere i binevoitoare, se va trece la relatarea liber a faptelor i mprejurrilor ce constituie obiectul ascultrii. La finele relatrii libere, se va interveni cu ntrebri pentru precizarea anumitor momente din declaraiile martorului, completarea sau verificarea acestora. Interogarea trebuie s se desfoare ntr-o atmosfer calm i respectuoas. Sunt contraindicate formulrile care pot jigni personalitatea martorului. Anumite particulariti specifice are i ascultarea martorilor handicapai, n special, a persoanelor surde i surdomute, care nu de puine ori sunt prezente la locul svririi actelor antisociale. Dup cum este cunoscut, legislaia procesual-penal n vigoare (art. 58 al CPP) nu admite participarea la proces n calitate de martor a persoanelor care, datorit defeciunilor fizice sau psihice, nu sunt n stare s perceap i s reproduc corect fapte i mprejurri de fapt cu semnificaie probant. Aceast norm procesual nu trebuie tratat n mod absolut, dup cum se procedeaz uneori. Ea nu se refer la persoanele surde i surdomute care, n majoritatea cazurilor, sunt dotate cu o perfect sistem de recepie vizual, aceasta asigurndu-le mari posibiliti de observare. n practic s-a dovedit c surdomuii, spre exemplu, fixeaz la maximum semnalmentele persoanelor implicate n activitatea infracional, descriu cu mare exactitate vestimentaia lor, tot felul de alte obiecte din spaiul respectiv. 1 Fr a intra n alte discuii asupra aspectului procesual al problemei n cauz, menionm c prezena deficienelor auditive i de exprimare nu exclude participarea persoanelor surde i surdomute la proces n calitate de martori dac ei au observat fapte i mprejurri de natur s contribuie la soluionarea just a cauzei. Tactica ascultrii persoanelor surde i surdomute este n funcie de gradul de pregtire a martorului i, firete, de raportul de legtur a acestuia cu cauza. Prin urmare, organul de urmrire penal, are datoria s se informeze n prealabil asupra acestor mprejurri. Cu acest prilej este indicat ca la etapa de pregtire s se stabileasc instituia de instruire a martorului surd sau surdomut pentru a obine informaia respectiv referitoare la capacitile i nivelul de cunotine ale acestuia. Se recomand ca interpreii - participani obligatorii la acest act de cercetare - s fie selectai tot din cadrul instituiilor de instruire a persoanelor handicapate.
28

Ascultarea propriu-zis poate pleca de la o convorbire n prealabil n cadrul creia organul judiciar va preciza obiectul ascultrii i dup aceasta va avertiza martorul despre faptul c are obligaia s depun mrturii numai despre ce a recepionat i c, n caz contrar, svrete o infraciune de mrturie mincinoas. n continuare martorul este invitat s expun cele observate n legtur cu fapta n cauz. Dac relatarea liber decurge anevoios, se recomand trecerea la interogatoriu. Evident, se va evita totul ce poate contribui la apariia unei stri de nervozitate, cunoscut fiind faptul c handicapaii, n marea majoritate, sunt sensibili la comportrile neadecvate strii lor.1 2.3 (7) Elaborai un plan de aciuni, n vederea pregtirii audierii, unei persoane ce sufer de dezabiliti a organelor de auz i de vorbire. Credca din materialul de mai sus se poate deduce cite ceva necesar p/u elaborarea unui asemenea plan. Test nr 25 Subiectul I: Metodelele tiinei criminalistice 1.1(3) Clasificai metodele criminalistice. Se folosesc trei categorii de metode.- general tiinifice, particular tiinifice i speciale. Metodele general tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin in cercetrile criminalistice. Acestea sunt: 1) Metoda observaiei. Percepia imediat, original i consecvent, constituie forma iniial, esenial a procesului de identificare a obiectelor, fenomenelor i faptelor cu semnificaii criminalistice 2) Metoda msurrii. Valorificarea cantitativ i calitativ a diferitelor fenomene, procese i obiecte materiale n raport cu spaiul i timpul constituie o condiie indispensabil pentru toate cercetrile criminalistice. 3) Metoda experimental. Reproducerea administrat a unui fapt, activitate sau fenomen asigur verificarea prin experien, posibilitatea acestora de a exista in condiii refcute de timp i spaiu 4) Metoda modelrii. n linii generale, metoda const n investigarea obiectului de studiu prin intermediul cercetrii modelului creat artificial al acestuia. 5) Metoda comparaiei. Presupune confruntarea obiectelor materiale n vederea determinrii identitii sau apartenenei la grup. 6) Metoda descrierii. Se aplic n criminalistic in vederea fixrii informaiei probante obinute de ctre organul judiciar prin contactul direct cu fiina sau obiectul material in cadrul aciunilor procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia, prezentarea spre recunoatere, interogatoriul etc.) sau In urma prezentrii de ctre persoanele cointeresate n proces (nvinuitul, victima) a anumitor obiecte. Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile criminalistice menionm urmtoarele: Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul liber. Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse examinrilor criminalistice.
28

 Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminis-cente. Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie electric, ulterior n energie vizibil. Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe obiectul de examinare pe unul copiativ Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a naturii. Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura morfologic a corpului i alte proprieti fizice Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii1, care pot fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz: a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii, desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu, metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc; b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.); c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice. n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate, studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de svrire a actelor antisociale etc. 1.2 (5) Argumentai necesitatea aplicrii n teoria i practica criminalistic a metodelor particular tiinifice. Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile criminalistice menionm urmtoarele: Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul liber. Pentru depistarea obiectelor minuscule, a urmelor microreliefate sau create prin depuneri materiale imperceptibile, organul judiciar va apela la instrumente optice. Trusele criminalistice cu care sunt dotate organele respective au in componena lor lupe simple i speciale cu dispozitive de iluminare, cu piedestal, binoculare, de cap. Ct privete expertizele dactiloscopice, balistice, judiciar-tehnice ale documentelor, grafo-scopice, precum i cele privind reconstituirea ntregului dup prile dezmembrate, acestea, n marea lor majoritate, debuteaz cu o examinare microscopic.
28

 Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse examinrilor criminalistice. Cunoscut i sub denumirea de striagrafie, ea este inerent examinrilor obiectelor din lemn, metal, mas plastic, a hrtiei, urmelor create de arme de foc pe muniie, de tot felul de instrumente. In criminalistic se folosesc att profilografele optico-mecanice, care nregistreaz rezultatele palprii printr-o profilogram, ct i profilometrele ce indic gradul de netezime al reliefului. Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminis-cente. Metoda in cauz se folosete la depistarea urmelor invizibile de mini, la cercetarea actelor suspecte de fals prin adugire sau corodare de text, la depistarea urmelor create de factorii suplimentari ai mpucturii, la evidenierea petelor de ulei, clei, vopsea, snge, saliv, la diferenierea tipurilor de hrtie, sticl, manufactur, substane chimice etc. Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie electric, ulterior n energie vizibil. Metoda n cauz este, pe bun dreptate, indispensabil la evidenierea urmelor de snge, ulei, de vopsea, a indiciilor de fals n documente, a reziduurilor n urma tragerii din arma de foc. Actualmente se folosesc convertizoare portabile i de laborator, staionare. Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe obiectul de examinare pe unul copiativ. Ca material copiativ se folosete hrtia de filtru sau cea gelatinat (fotografic) umed. Aceasta i-a determinat pe unii autori s denumeasc metoda n cauz copiere umed. Copierea nu necesit eforturi mari, dar de multe ori ofer rezultatele scontate. O foaie de hrtie subire se fixeaz pe obiectul cercetat, fiind ulterior acoperit cu o foaie de hrtie de filtru mbibat cu ap distilat. Acoperit cu o coal de pergament, materialul se pune la pre. Pentru transferarea prin difuzie n gelatin, o coal de hrtie fotografic, se prelucreaz ntr-o soluie de fixaj fotografic, se spal n mod obinuit i se usuc. nainte de a fi ntrebuinat, hrtia se introduce n ap distilat cald pe 4-5 minute, apoi se zvnteaz i se preseaz pe obiectul in cauz. Metoda se aplic la stabilirea prezenei unui colorant la difereniere acestuia, la prognozarea vechiii textelor, la difereniereatraseelor de creioane chimice, precum i la determinarea succesiunii traseelor intersectate ale rechizitelor in documente. Pe lng metodele enunate n instituiile de expertiz judiciar n unele cercetri criminalistice se folosesc, dup necesitate, metode fizice i fizico-chimice complexe, de exemplu, de analiz spectral, colorimetric, fotocolorimetric .a., care in de competena specialitilor cu pregtire profesional n aceste domenii. Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a naturii. Avnd la baz legitile obiective ale lumii materiale, matematica i-a gsit aplicare practic n toate domeniile de activitate uman. i in criminalistic rolul matematicii este incontestabil 1, nregistrarea obiectiv a probelor materiale ale infraciunii, ceea ce reprezint un
28

imperativ al procesului penal, nu poate fi conceput fr determinarea n mod strict tiinific a dimensiunilor i poziiilor spaiale ale acestora. Indicii cantitativi asigur veridicitatea constatrilor fcute de ctre organul judiciar (cu prilejul cercetrii la faa locului, percheziiei, a altor aciuni procesuale) privind forma, culoarea, duritatea, temperatura obiectelor ce prezint interes criminalistic. Pe principiile geometrice ale tiinei matematice sunt bazate procedeele fotometrice aplicate la fixarea ambianei locului faptei, la calcularea elementelor crrii urmelor, stabilirea direciei i a locului de unde s-a tras din arma de foc, la descrierea nfirii persoanei sau a cadavrului dup metoda portretului vorbit .a. Un rol de mare importan la efectuarea expertizelor criminalistice joac metodele matematice: a scrisului, a urmelor traseologice i a celor create prin tragere din arma de foc, a impresiuhilor de tampile, a actelor dactilografiate, imaginilor fotografice etc. n baza metodelor matematice are loc determinarea elementelor caracteristice ale obiectelor de identificat, valorificarea acestora dup anumii indici calitativi. Proieciile geometrice constituie suportul tiinific al expertizei criminalistice de identificare dup oasele craniului, imaginile fotografice. Metoda proieciei geometrice se aplic, de asemenea, la examinarea criminalistic a scrisului, in special n procesul de comparare a semnturilor. n ultimul timp criminalitii manifest un deosebit interes asupra posibilitii aplicrii metodei probabilitii statistice la aprecierea rezultatelor examinrii comparative in cadrul expertizelor de identificare, urmrindu-se depirea factorului subiectiv ce predomin n aceast etap decisiv a expertizelor criminalistice. Metodele matematice nu se limiteaz la partea tehnic a criminalisticii. Anumite operaii matematice se aplic de asemenea n tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Exemplificative n acest sens sunt experimentul de anchet, preconizat verificrii posibilitii anumitor activiti n condiii concrete de timp, algoritmarea n baza datelor medii statistice a cercetrii unor categorii de infraciuni i utilizarea cu acest prilej a mijloacelor de calcul moderne. Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura morfologic a corpului i alte proprieti fizice. Realizrile acestei tiine de mare valoare social cu succes au nceput s fie folosite i n criminalistic. Astfel, Alphonse Bertillon in 1888 elaboreaz metoda antropometric de nregistrare penal a persoanelor supuse justiiei, formuleaz premisele tiinifice i principiile identificrii persoanelor dup semnalmente, conturnd dou direcii de aplicare practic: la identificarea persoanelor implicate n svrirea infraciunilor, precum i a cadavrelor necunoscute, i la nregistrarea antropometric a persoanelor disprute sau declarate in cutare. Prin studii antropologice s-a stabilit existena anumitor raporturi de corelaie ntre statura (nlimea) persoanei i dimensiunile unor pri corporale n parte, in special, ale plantei picioarelor, suprafeelor palmare .a. Cunoaterea acestor legiti a facilitat elaborarea anumitor procedee de calcul privind stabilirea dup urme a apartenenei la sex, a staturii, dimensiunilor nclmintei purtate etc. 1.3 (7) Stabilii metodele tiinifice ce urmeaz a fi aplicate la descoperirea urmelor infracionale.
28

Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii1, care pot fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz: a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii, desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu, metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc; b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.); c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice. n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate, studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de svrire a actelor antisociale etc.

Subiectul II: Sarcinile cercetrii locului faptei. 2.1 (3) Enumerai sarcinile activitii de cerc etare a locului faptei. n situaia n care cercetarea la faa locului este efectuat nentrziat i calitativ, organul nvestit cu efectuarea ei, n baza unui studiu consecvent i cu raiune a modificrilor parvenite n urma actului ilicit, se va strdui s determine: a) Natura juridic a faptei. Tabloul de ansamblu al locului cercetat, obiectele prezente sau lips, urmele lsate prin desfurarea activitii infracionale, starea obiectului material al infraciunii, pot conduce la stabilirea, uneori n mod categoric, a naturii faptei (moarte natural, omor, sinucidere, accident). De menionat, n aceast ordine de idei, c, decizia privind natura faptei nu trebuie s fie pripit, cu att mai mult, premeditat. Situaia de fapt de la faa locului poate, ntre timp, suporta modificri de natur s conduc la concluzii eronate cu privire la fapta comis. situaia respectiv organele de urmrire penal se confrunt ori de cte ori autorul infraciunii ndeprteaz cadavrul de la locul unde s-a svrit actul de omor. Locul furtului i cel n care au fost descoperite bunurile sustrase se cerceteaz aparte. c) Modul n care a fost comis infraciunea. Modul svririi unei fapte penale cuprinde mijloacele i "metodele de pregtire i realizare a activitii infracionale sau de acoperire a urmrilor acesteia. Alegerea de ctre fptuitor a unui anumit mod de operare din multitudinea de modaliti posibile este condiionat, pe de o parte, de mprejurrile i situaia n care se activeaz, iar pe de alt parte, de deprinderile i experiena fptuitorului, inclusiv infracional. d) Autorul faptei, mobilul i scopul svririi infraciunii. O sarcin deosebit de important pe care trebuie s o rezolve cercetarea la faa locului rezid n obinerea de informaii de natur s contribuie la limitarea cercului de persoane din rndul crora s se recruteze subiectul infraciunii2 i, n cele din urm, s asigure identificarea acestuia.
29

e) Identitatea i calitatea victimei. Cunoaterea victimei i a calitii acesteia are importan, nainte de toate, pentru orientarea activitii de cercetare, deoarece, n majoritatea cazurilor, personalitatea ei, reprezint punctul de plecare n activitatea logic de elaborare.i verificare a versiunilor privind motivul i eventualul scop urmrit de fptuitor. Dup relaiile, funciile i ndeletnicirile victimei se pot delimita pn la un cerc ngust persoanele suspectate de comiterea infraciunii, determina desfurarea activitilor procesuale i extraprocesuale necesare reinerii acestora. f) Alte mprejurri n care s-a comis infraciunea. n raport cu natura faptei, cercetarea la faa locului va urmri, de asemenea, stabilirea efectelor duntoare ale infraciunii sau ale faptei, al crei caracter penal urmeaz a fi stabilit, i a factorilor care au cauzat sau favorizat declanarea acestora, a altor mprejurri de fapt de natur s contribuie la realizarea n mod contiincios a msurilor profilactice 2 n conformitate cu cerinele legislaiei procesual-penale n vigoare (art. 54, 125). 2.2 (5) Delimitai cercetarea la faa locului n domiciliu de percheziia la domiciliu. CPP:Articolul 118. Cercetarea la faa locului (1) n scopul descoperirii urmelor infraciunii, a mijloacelor materiale de prob pentru a stabili circumstanele infraciunii ori alte circumstane care au importan pentru cauz, organul de urmrire penal efectueaz cercetarea la faa locului a terenurilor, ncperilor, obiectelor, documentelor, animalelor, cadavrelor umane sau de animale. (2) Cercetarea la faa locului la domiciliu fr permisul persoanei creia i se limiteaz dreptul prevzut n art.12 se efectueaz n baza ordonanei motivate a organului de urmrire penal, cu autorizarea judectorului de instrucie. (3) Organul de urmrire penal cerceteaz obiectele vizibile, iar n caz de necesitate, permite accesul la ele n msura n care nu se nclc drepturile omului. n anumite cazuri, persoana care efectueaz urmrirea penal, dac este necesar, execut diferite msurri, fotografieri, filmri, ntocmete desene, schie, face mulaje i tipare de pe urme de sine stttor sau cu ajutorul specialistului n materia respectiv. Locul cercetrii poate fi nconjurat de colaboratorii organelor de meninere a ordinii publice. (4) Obiectele descoperite n timpul cercetrii la faa locului se examineaz la locul efecturii acestei aciuni i rezultatele examinrii se consemneaz n procesul-verbal al aciunii respective. Dac pentru examinarea obiectelor i documentelor se cere un timp mai ndelungat, precum i n alte cazuri, persoana care efectueaz urmrirea penal le examineaz n sediul organului de urmrire penal. Pentru aceasta, obiectele i documentele se mpacheteaz, se sigileaz, pachetul se semneaz i despre aceasta se face meniune n procesul-verbal. Articolul 125. Temeiurile pentru efectuarea percheziiei (1) Organul de urmrire penal este n drept s efectueze percheziie dac probele acumulate sau materialele de investigaie operativ permit de a presupune ntemeiat c ntr-o anumita ncpere ori ntr-un alt loc sau la o anumit persoan se pot afla instrumente ce au servit la svrirea infraciunii, obiecte i valori dobndite de pe urma infraciunii, precum i alte obiecte sau documente care ar putea avea importan pentru cauza penal. (2) Percheziia se poate efectua i n scopul descoperirii unor persoane cutate, precum i a unor cadavre umane sau de animale. (3) Percheziia se efectueaz n baza ordonanei motivate a organului de urmrire penal i numai cu autorizaia judectorului de instrucie.
29

(4) n caz de delict flagrant, percheziia se poate efectua n baza unei ordonane motivate fr autorizaia judectorului de instrucie, urmnd ca acestuia s i se prezinte imediat, dar nu mai trziu de 24 de ore de la terminarea percheziiei, materialele obinute n urma percheziiei efectuate, indicndu-se motivele efecturii ei. Judectorul de instrucie verific legalitatea acestei aciuni procesuale. (5) n cazul constatrii faptului c percheziia a fost efectuat legal, judectorul de instrucie confirm rezultatul acesteia prin rezoluie. n caz contrar, prin ncheiere motivat, recunoate percheziia ca fiind ilegal. 2.1 (7) Modelai o situaie n care latura subiectiv a infraciunii se reflect n ambiana locului faptei. Dumai sam

Subiectul III: Rolul expertizei judiciare n cercetarea omuciderilor. 3.1 (3) Enumerai expertizele tradiionale n cadrul cercetrii omuciderii. 3.2. (5) Dezvluii circumstanele ce urmeaz a fi stabilite prin intermediul expertizei n cazul omuciderii. 3.3 (7) Enumeri ntrebrile la care urmeaz s dea rspuns expertiza medicolegal n situaia descoperirii unui cadavru dezmembrat. A. Constatarea i expertiza medico-legal Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor la faa locului. Expertiza medico-legal se dispune n cursul urmririi penale, n condiiile prevzute de art. 114 Cod procedur penal. Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezena procurorului care particip la cercetri, iar cnd participarea procurorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la dispoziie lucrrile dosarului penal i s menin o legtur permanent cu organele de urmrire penal. ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor pentru suprimarea vieii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiinele medicale, organele de urmrire penal vor stabili obiectivele care sunt de competena medicului i care sunt realizabile. ntre acestea, menionm stabilirea cauzei i naturii morii i data probabil a decesului-dac leziunile constatate sunt vitale sau postmortale; care este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor; prezena alcoolului n snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezena spermatozoizilor n secreiile vaginale sau alte caviti naturale (cavitatea bucal, orificiul anal).
29

Prin stabilirea cauzei morii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire penal i a instanelor de judecat. B. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic Dac urgena o impune, constatrile tehnico-tiinifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la faa locului. Este cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infraciunii. Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile impresiunilor digitale, luate de la victim, cu cele existente n evidena operativ a organelor de poliie. Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioace (crarea de pai) pot furniza date utile pentru identificarea autorului faptei sau a victimei. De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de dini descoperite pe corpul victimei poate contribui la identificarea autorului. Este concludent, n acest sens, cazul unei femei, n vrst de peste 80 ani, care locuia singur i pe care rudele au gsit-o dup cteva zile de la data morii. Nefiind nici o urm de violen sau alte bnuieli cu privire la cauza morii, s-a considerat c este moarte patologic, specific vrstei (cardiopatie), aa cum rezulta i din actul de constatare eliberat de medicul dispensarului. La scoaterea sicriului din cas pentru nmormntare, s-au observat la lumina zilei urme de dini pe obrazul stng. Ceremonialul nmormntrii a fost oprit de organele locale de poliie, alertate de rudele victimei. La autopsie s-au constatat multipte fracturi costale, precum i urme ale unui raport sexual. Autorul omorului a fost identificat cu ajutorul expertizei criminalistice a urmelor de dini gsite pe obrazul victimei i a probelor de comparaie luate de la un tnr, vecin cu victima i care o mai ajuta la treburi n gospodrie. Alte categorii de expertize criminalistice privesc cercetarea urmelor de snge, a firelor de pr, a urmelor biologice (saliv, sperm) i chiar expertiza scrisului, dac la faa locului se gsesc acte despre care se bnuic c ar fi scrise de fptuitori. Tot din practica organelor judiciare din judeul lai menionm cazul unui tnr care, dup ce a violat o btrn i i-a furat un ceas de aur cu valoare de patrimoniu naional, considernd c fapta sa nu va fi descoparit, a scris pe un caiet, lsat deschis la capul victimei, un mesaj insulttor la adresa poliitilor: Poliailor ati dat de dracu'!" Dup ce s-au luat probe de scris de la majoritatea brbailor din sat, pentru a se face o comparaie sumar a scrisului, activitate rmas fr rezultate concludente a fost inclus n cercul bnuiilor i un tnr din alt localitate, aflat n vizit la rudele din satul unde locuia victima, n ziua n care se svrise fapta. Probele de scris luate de la acest tnr, comparate cu scrisul de pe biletul incriminat, au fost suficiente pentru ca expertul criminalist s formuleze concluzii certe n privina autorutui scrisului care s-,a dovedit a fi i autorul celor trei fapte grave: viol, omor i furt.

29