Sunteți pe pagina 1din 14

6.

TIMPUL I COLOANA GEOLOGIC

Cu excepii mici, fosilele au fost gsite n depozitele sedimentare. Formarea rocilor sedimentare implic eroziunea, transportul i solidificarea. Pe de alt parte vntul, gerul, ploaia i inundaiile au cauzat dezintegrarea rocilor. Praful fin a fost transportat de ap, vnt, gheari i ali ageni pe de o parte, i pe de alt parte, s-au produs consolidri prin cimentare, cauzate de ageni chimici i presiune n care caz depozitele s-au consolidat sub form de roci sedimentare. In timpul sedimentrii, organismele marine s-au pstrat n sedimentele marine, iar vegetaia i animalele de ap dulce au fost crate i s-au sedimentat de-a lungul traseelor de curgere a rurilor i fluviilor. Toate acestea s-au compactat n roci, n special s-au imprimat mai bine oasele de animale i tegumentele anumitor plante, devenind pri din rocile sedimentate. Aceste resturi organice sunt cunoscute sub numele de fosile. De obicei depozitele sedimentare au grosime n jur de 0,5...2 m, mai rar de zeci sau sute de metri. Pe baza depozitelor de sedimente i n special a fosilelor, s-a ncercat interpretarea istoriei geologice i mai ales datarea diferitelor roci, aprnd astfel o definire pentru timpul geologic.

6.1. UNIFORMITARISMUL

n prezent, conceptul de uniformitarism referitor la istoria geologiei i al timpului geologic este acceptat de aproape toi evoluionitii. In acord cu aceast interpretare a istoriei pmntului, exist procese fizice care acioneaz i n prezent, i care pot explica apariia tuturor formaiunilor geologice, prin simple sedimentri n timp, sedimentri care au avut loc n mod uniform n toat istoria pmntului. Primii care au susinut acest model de formarea rocilor, au fost James Hutton i Charles Lyell care au susinut: ".. prezentul reprezint cheia trecutului .... Conform acestui model, un depozit sedimentar de cca.100 m grosime, a necesitat cteva milioane de ani, pe cnd unul de cca. 1 m doar 1 milion de ani pentru formarea lor. innd cont de acest principiu, vrsta pmntului a "crescut mereu de-a lungul timpului, nct dup ultimele estimri fcute prin metoda radiometric, ea s fie evaluat de la 4,5 la 70 miliarde de ani. Geologii evoluioniti au clasificat depozitele sedimentare n funcie de tipurile de fosile gsite n ele. Diferite fosile, dup credina evoluionitilor, au aprut ntr-o anumit perioad de timp. Aceste fosile au fost desemnate s fie "fosile index i cu ajutorul lor evoluionitii au datat diferitele roci. Astfel, de exemplu, unele roci, care conin diferite tipuri de tribolii, au fost desemnate drept roci din epoca cambrian.

TABELUL 6.1.

ERA Cenozoic

PERIOADA Quaternar: - epoca recent - epoca pleistocen Teriar - epoca pliocen - epoca miocen - epoca oligocen - epoca eocen - epoca paloecena Cretaceus Jurasic

TIMPUL ESTIMAT (milioane ani) 0,025 3 12 25 35 60 70 De la 70 la 200

Mezozoic

Triasic Paleozoic Permian Pennsylvanian Mississipian Denovian Silurian Ordovician Cambrian Proterozoi c Archeozoic

De la 200 la 600

De la 600 la 1.000 De la 1.000 la 4.800

Evoluionitii susin c rocile sedimentare din cambrian s-au format ntr-o perioad de aproximativ 80 milioane de ani, sedimentarea lor ncepnd cu cca.600 de milioane de ani n urm. Aceast perioad de 80 milioane ani a fost numit astfel perioada Cambrian. Tot la fel, ei mai afirm c i alte depozite de sedimente au aprut n anumite perioade istorice ale pmntului. Astfel, perioada Cambrian a fost urmat de perioadele: Ordovician, Silurian, Denovian, Mississipi, etc. (vezi Tabelul 6.1.).

Acest aranjament al diferitelor tipuri de depozite cu fosile, care se presupune c au aprut ntr-o ordine cronologic, se numete coloana geologic. Aranjamentul coloanei, presupune respectarea ordinii de apariie a vieuitoarelor pe pmnt, conform modelului evolutionist i anume: - algele marine au aprut acum 2,3 miliarde ani; - coniferele au aprut acum 230 milioane ani, fiind plante mai complexe, etc; - nevertebratele au aprut acum 1,4 miliarde ani; - petii au aprut acum 500 milioane ani; - amfibiile au aprut acum 390 milioane ani; - mamiferele i psrile acum 160 milioane ani; omul a aprut acum 10 milioane ani. Acest tip de datare prezint azi un mare defect i anume nu poate cronometra duratele diferitelor discontinuiti ntre fosilele gsite n diferite roci sedimentare; iar noile analize a diferitelor fosile, arat c aceste discontinuiti sunt deosebit de mari, negsinduse strmoi comuni pentru plantele i vieuitoarele care s-a presupus n modelul evoluionist c au evoluat n timp. Aceleai tipuri de discontinuiti exist ntre fosilele gsite i ntre plantele i animalele clasificrii lui Linne. Discontinuitile ntre fosilele gsite, arat clar c modelul de evoluie a vieii pe vertical nu a existat. Pe de alt parte Tabelul 6.1. care prezint coloana geologic, este negat i de alte discordante aprute n studiul diferitelor fosile. Asocierea evoluiei cu uniformitarismul este cerut evident de faptul c modelul evoluionist necesit o lung perioad de ani, pentru ca s justifice evoluia speciilor (eventual prin mutaii). n aceast direcie profesorul Carl O. Dunbar afirm n [59, pag. 18]: "...geologul scotian James Hutton a afirmat c prezentul este cheia trecutului i c fiind dat un timp suficient, procesele actuale pot justifica toate trsturile geologice ale globului. Aceast filozofie, care este bine cunoscut drept doctrina uniformitaristic, pretinde o perioad imens de timp; acesta este acum universal acceptat de oamenii inteligeni i informai. Profesorul Dunbar, n mare susintor al uniformitarismului, pe de alt parte este surprins c acum mii de oameni inteligeni i informai din diferite domenii tiinifice, resping doctrina uniformitarismului [1, pag. 92]. Chiar i geologi evoluioniti, au astzi serioase ndoieli i preri diferite de varianta tradiional a uniformitarismului geologic. In continuare sunt prezentate cteva observaii fcute de acetia:

a. P. D. Krynine arat c uniformitarismul contrazice descoperirile actuale n geologie [60, pg. 1004]: "Uniformitarismul convenional sau "gradualismul este o doctrin a neschimbrii unei schimbri i este puternic n contradicie cu sedimentele postcambriene i cu istoria geotectonic a acestor sedimente descoperite." b. Stephen Lay Gould susine [61, pag. 93] c trebuie fcut distincia intre legile uniforme ale naturii i uniformitatea ca rat a proceselor particulare: "Uniformitarismul este un concept dual. Substantivul uniformitarism (o teorie testabil a postulatului de schimbare uniform a condiiilor materiale) este fals i sufocant ca ipotez. Metodologia uniformitarismului (un principiu procedural ce aserteaz invarianta spaial i temporar a legilor naturii), aparine de definiia tiinei i nu este unic n geologie. Substantivul uniformitarism ca o teorie descriptiv nu se poate opune testului de noi date i deci nu poate fi meninut ntr-o manier strict." c. Muli geologi astzi renun la uniformitarism. Astfel, James W. Valentine [62, pag. 59] declar: "Doctrina uniformitarismului a fost viguros disputat n anii receni. Un numr de scriitori, care s-au apropiat de subiect din diferite direcii, au admis c aceast doctrin este compus din componente eronate i nesemnificative i care au ndeprtat geologia de o form tiinific... Este neplcut c acest uniformitarism, o doctrin care este aa de important n plasarea geologiei n istorie, ncepe s fie omis n textele introductive i n cursurile universitare; iar prezentul este cheia trecutului, nemaiavnd un credit suficient". d. Multe evenimente neuzuale, au afectat stratul depus, susine Edgar B. Heylmun [63, pag. 36]: "Sunt multe alte motive pentru care noi nu putem accepta orbete doctrina uniformitarimului... Noi gsim diferite tipuri de roci n coloana geologic care nu aparin astzi nici ca form i nici cantitativ, cu nici o form de roci cunoscute pe pmnt. Toate acestea ne orienteaz spre o interpretare alternativ a straturilor geologice, i aceasta, ntruct multe observaii tind spre ideea c ntregul complex al coloanei geologice poate fi neles n termenii unei formri mult mai rapide dect o doresc evoluionitii. De altfel, dup cercetrile efectuate n ultimii 50 de ani, rezult c sedimentele i fosilele confirm c straturile sunt formate ntr-un timp mult mai scurt. Urmtoarele documente susin acest lucru: a. Rocile vulcanice. Aceste roci (granituri, bazalturi), s-au format relativ repede, aceasta din cauz c magma odat expulzat la suprafa devine roc solid nu dup mult vreme, prin rcirea ei n contact cu aerul. b. Rocile metamorfe. Unii geologi susin c ele probabil sunt nscute prin transformarea n stare solid a unor roci preexistente, sub influenta cldurii ridicate i a presiunilor mari. Procesul de transformare metamorfic prin care rocile sunt convertite n piatr de var, marmor, etc., este foarte puin cunoscut, i aceasta, n primul rnd pentru c acest fenomen nu se mai produce n prezent. c. Rocile sedimentare. Aceste roci sunt cele mai importante din punctul de vedere al istoriei geologiei, odat din cauz c ele acoper o mare parte din suprafa pmntului i apoi din cauz c ele conin de obicei fosile. n jurul lor se duc cele mai aprinse discuii, deoarece uniformitaritii susin c sedimentarea actual poate fi extrapolat n trecut i deci se poate explica sistemul de apariie a lor. Dar deja i aici muli evoluioniti au nceput s nege posibilitatea ca aceste

roci s se "granitizeze" n timp ndelungat de sute de milioane de ani. In continuare se face o analiz mai amnunit a acestor roci: Gresia. Este o roc sedimentar detritic format prin cimentarea nisipurilor cu silice, calcit, argil, etc. Nisipurile au fost iniial transportate de apele curgtoare i vnt i apoi depozitate. Nisipurile, n special au fost transportate de-a lungul albiilor rurilor, dar transformarea lor n gresie s-a produs sub unele condiii neobinuite. Materia primar necesar solidificrii o prezint agentul de cimentare, care a trebuit s fie erodat pe un anumit traseu al apei curgtoare i dus n zona bancurilor de nisip. Sub aciunea agentului de cimentare, transformarea nisipului n gresie, se poate produce n cteva ore (n prezent se face acest lucru pe scar industrial prin amestecul dintre nisip, ap i ciment Portland), i deci nu necesit milioane de ani de compactare! isturile argiloase, marna. isturile argiloase au fost formate din particule mici de nmol aluvionar i argil i sunt numite aleurite sau argilite. Marna este o roc sedimentar constituit n proporii variabile din carbonat de calciu (25..75 %) i material argilos, uneori exist i resturi de organisme calcaroase, particule moi grosiere. Aceste roci sunt extinse pe coloana geologic i adesea conin fosile. Ca i gresia, ele pretind prezenta unor tipuri de ciment ca s devin roci. Ca i gresiile, ele adeseori se ntind pe suprafee mari, aa deci cu greu pot fi considerate n aceste cazuri drept depozite normale de delte fluviale sau lacuri. - Conglomeratul. Este o roc sedimentar detritic consolidat, format prin cimentarea cu calcar, silic a fragmentelor rotunjite cu dimensiuni mai mari de 2 mm. De obicei se obine prin cimentarea prundiului i a bolovanilor de ru, cu interstaii de nisip i pietri, transportul acestui tip de sediment, pretinde viteze mari ale curentului de ap, de fapt nu altceva dect condiii de inundaii. Astfel, cnd se ntlnesc regiuni vaste de roci conglomerate, numai nite inundaii puternice poate explica acest lucru. - Piatra de var i dolomita . Acestea sunt roci sedimentare compuse din carbonat de calciu ( n cazul pietrei de var) i carbonat de calciu i magneziu (n cazul dolomitei). n coloana geologic sunt zone ntinse cu piatr de var i dolomit i deci uor de explicat n cazul unui cataclism hidraulic i dificil de explicat n alte cazuri. In mod special formarea rocilor dolomitice este foarte greu de explicat pe baza principiului uniformitarismului, din cauz c nu se produc astzi asemenea sedimente. - Rocile cornean, cuarul, silicia i istul silicios. Aceste roci reprezint sedimente chimice care conin silic (dioxidul de siliciu). Roca cornean este o roc metamorfic, de obicei compact, cenuie, masiv, format prin recristalizare, datorit coaceri materialului silicios la contactul cu corpuri eruptive fierbini. Procesele de formare a acestora nu au fost observate astzi, dar sunt posibile n cazul unei catastrofe vulcanice, urmat de o inundaie puternic necesar s distribuie materialele formate pe o arie ntins. d. Roca obinut prin evaporare . Reprezint un tip de roc pe care uniformitaritii adesea au pretins c demonstreaz o larg perioad de formare a ei prin evaporare. Rocile de acest tip s-au format n zone n care existau n comun sare, gips i anhidrid (sulfat natural de calciu).

nsui termenul de "roc obinut prin evaporare" este un termen impropriu, ales de uniformitariti, pentru a explica apariia acesteia prin vaporizarea unor lacuri sau lagune coninnd ap srat. De fapt nu exist n prezent lacuri sau lagune aa uriae, comparabile cu pturile groase de asemenea roci n coloana geologic. Astzi tot mai muli geologi nclin spre ipoteza c aceste roci s-au format direct prin precipitri i nici ntr-un caz prin evaporare. Posibilitatea precipitrii directe a saramurii a fost demonstrat recent prin intermediul experimentrii n laborator [64]. n acest context, un cataclism global hidraulic, asigur uor un astfel de tip de precipitare. Probabil cea mai significant comunicare n aceast direcie, este studiul fcut de geodezianul rus Sozansky [1, pag. 106], care a concluzionat c fenomenele "prin evaporare sunt cel mai probabil rezultatul micrilor tectonice timpurii. Astfel V. I. Sozansky arat [65, pag. 590]: "Absenta fosilelor de organisme n depozitele vechi de sare, indic c formarea straturilor de sare nu s-a datorat evaporrii apei marine n mrile dintre continente. Analizele geologice recente, incluznd date din adncurile oceanelor, permit concluzia c aceste depozite de sare au o origine juvenil i c ele s-au deplasat din adncuri de-a lungul micrilor tectonice. Acest proces a fost acompaniat de descrcrile de magm din bazin. Completa absent a materialelor organice din "rocile obinute prin evaporare este destul de concluziv. Astfel, acelai autor susine: "Este bine cunoscut c straturile de sare sunt formaiuni pure din punct de vedere chimic i care nu conin urme de organisme marine. In straturile de sare care au fost formate n lagune sau mri marginale prin evaporarea apei de mare, materialele organice, dar mai ales planctonul, au intrat n bazinele de sare mpreun cu apa. Rezult contrar modelului uniformitarism i conceptului de ere lungi i ndeprtate, c rocile aprute prin "evaporare constituie o serioas problem pentru acest model. Deci rocile rezultate prin falsa denumire de "evaporare sunt clar n favoarea modelului cataclismic. Aceast observaie este i mai puternic confirmat de depozitele geologice care prezint n mod special interes economic i anume cele de crbune, iei i minereuri metalice, care conform modelului uniformitarism ar fi trebuit de asemenea s fie rezultatul unor lungi procese de transformare, de exemplu a plantelor i animalelor n crbune i respectiv iei. e. Crbunele. Toi oamenii de tiin accept ideea compoziiei crbunelui ca fiind format din mase mari de plante fosilizate. Filoanele de crbune sunt gsite ntre pturile cu straturi de isturi argiloase, marn, piatr de var sau gresie. n prezent nu sunt fenomene ca s produc pe pmnt crbunele, cu toate c exist turbrii, dar nici una nu poate explica aezarea straturilor verticale de crbune. Teoria uniformitarist a transformrii turbriilor n straturile att de diferite de crbune nu mai este acceptat n prezent. Ideea c filoanele de crbune s-au format foarte rapid, se bazeaz pe existenta polistraturilor de fosile de trunchiuri de arbori n alternant cu alte uniti de roci, n paturile de crbune. Dar cele mai curioase descrieri fcute de Broadhurst i Magraw au zdruncinat puternic modelul uniformitarist [1,pg.107]. Astfel ei descriu un arbore fosilizat n poziie

vertical dint-un strat de crbune din Blackrod lng Wigan n Lancashire-Anglia. Acest arbore a fost prezervat ca un mulaj, i resturile sale sugereaz c a avut cca. 13 m nlime. Acest arbore a fost nconjurat de sedimente care l-au completat, punnd n evident o puternic rat de sedimentare n jurul lui. Acest exemplu nu este singurul fenomen straniu conform modelului uniformitarist, din contr este un fenomen destul de comun, aa cum afirm i profesorul N. A. Rupke de la Universitatea Princenton. Broadhurst ne descrie [66,pg.866]: "Este clar c pomii n poziia de cretere (vertical) reprezint o form rar n Lancashire (Teichmuller, 1956, a observat i el un arbore fosilizat n poziie similar n zona carbonifer Rhein-Westfalia), dar existenta lor confirm c rata de sedimentare a trebuit s fie foarte rapid. Mai sunt i alte evidente pentru formarea rapid a crbunelui, probabil prin transportul, maselor de plante acumulate, de ape n timpul marilor inundaii, fiind alternat cu mase mari de nisip, nmol, materiale de cimentare din toate direciile. Acest punct de vedere este demonstrat de Stuart E. Nevius n [67, pag. 44]: - Arborii fosilizai de multe ori au o poziie n picioare sau oblic fat de verticala, n filoanele de crbune; - Filoanele de crbune uneori sunt separate de sedimentele marine transportate; - Fosile marine de forma viermilor tubulari, corali, molute, etc. sunt adeseori gsite n straturile de crbune; - Multe filoane de crbune nu au un teren "fosil sub ele i n prezent geologii autorizai admit c ele trebuie s fie materiale transportabile; - Mari blocuri de piatr sunt adesea gsite n straturile de crbune; - Aa numitele "stigmate uneori exemplificate prin rdcinile arborilor fosilizai n crbune, (aa cum a artat Rupke) reprezint fragmente de rdcini fosilizate de alt tip de arbori lng trunchiurile arborilor principali fosilizai, i aceasta poate fi explicat numai prin transportul "stigmatelor" de ctre cureni puternici de ap (n cazul inundaiilor catastrofice) ctre zonele devenite ulterior depozite carbonifere. Din considerentele enumerate mai sus, rezult c modelul inundaiilor (care poate explica acumularea de vegetaii n zona carbonifer) este mai plauzibil. De altfel, conversia vegetaiei n crbune prin nclzire i compresie adiabatic, este mai uor s fie acceptat de oamenii de tiin, mai ales c n prezent cu aceast metod se obine crbune industrial din plante, transformate prin nclzire, la presiuni ridicate. e. ieiul. Muli biologi cred c ieiul a fost convertit din animalele marine moarte cu milioane de ani n urm. Originea ieiului din animalele marine nevertebrate i vertebrate, este destul de puin cunoscut, dar oricum noile cercetri tind s conving pe muli savani s militeze mpotriva uniformitarismului, ntruct s-a demonstrat pe cale industrial c aceast transformare poate fi realizat repede la temperaturi i presiuni ridicate. f. Metalele. Formarea depozitelor de minereuri metalifere nu poate fi de asemenea explicat n termeni de proces lent uniformitarist. n prezent tot mai muli savani nclin s cread c aceste depozite s-au format prin scurgerea magmei.

Cu toate c tot mai muli geologi din lume nu vor s mai accepte modelul uniformitarist pentru determinarea coloanei i timpului geologic, la noi n tar acest sistem de prezentare a fost singurul admis pn n prezent i continu s fie susinut. Ct va dura schimbarea acestui model la noi n tar? Deja n multe cri de specialitate din SUA sunt prezentate n paralel modelele uniformitarism i catastrofic. Desigur renunarea definitiv la modelul uniformitarism ntmpin nc multe obstacole, cele mai multe fiind de natur inerial.

6.2. MODELUL CATASTROFIC

n subcapitolul 6.1. am artat deficientele modelului uniformitarist de explicare a timpului i coloanei geologice i anume c depozitele de fosile ct i toate rocile geologice majore pretind un timp mult mai scurt pentru ntreaga coloan geologic. C acest model a fost adoptat fr rezerve pn de curnd de oamenii de tiin, s-a datorat faptului c el a fost mbriat de ctre evoluioniti, care sunt interesai s explice astfel evoluia speciilor (evoluie ce pretinde un timp ndelungat). Dac fiecare depozit a fost format rapid, aa cum ncep s ncline din ce n ce mai muli specialiti n domeniu, rezult c i ntreaga coloan geologic trebuie s se fi format repede. Pe de alt parte, modelul creaionist, trebuie s interpreteze ntreaga coloan geologic ntr-un timp relativ scurt, bine neles nu instantaneu, dar o perioad scurt de civa ani (deci nici ntr-un caz de miliarde de ani). Aceasta implic n acelai timp c organismele reprezentate n depozitele de fosile trebuie toate s fi trit n aceeai perioad, i nu n perioade separate, desprite de milioane de ani. Pe de alt parte, fosilele gsite sunt n cea mai mare parte la fel ca i fiinele vii de astzi. n consecin, rezult c omul a trit n acelai timp cu dinozaurii i cu trilobiii. Aceast concluzie se bazeaz i pe urmtoarele observaii [1,pg.115]: a. Fiecare strat trebuie s se fi format repede, ntruct sunt o serie de factori hidraulici care au participat la formarea lor i care nu se pot menine constant timp ndelungat. b. Fiecare strat succesiv din formaia coloanei, a trebuit s se depun repede peste stratul anterior, ntruct suprafeele neregulate de contact intre dou straturi nu au fost trunchiate prin eroziune. c. ntreaga coloan a trebuit s se formeze repede i continuu. Acest lucru este confirmat de faptul c rocile trebuie s se fi format rapid pentru a proteja fosilele coninute mpotriva distrugerii prin descompunere. Caracterul rapid al formrii ntregii coloane poate fi explicat printr-un eventual cataclism. Multe dintre plantele i animalele contemporane au fost gsite n fosile i multe fosile de animale i plante se gsesc nc n prezent, aceasta indicnd faptul c fosilele din toate "erele coloanei geologice au fost contemporane i c o mare parte au supravieuit pn n era noastr. Creaionitii nu pun n discuie valabilitatea general a coloanei geologice, i nici n particular ordinea de depozitare a fosilelor, din cauz c aceeai ordine de depozitare o

accept i modelul catastrofic. Excepiile care apar ns n coloana geologic, pot fi mai uor explicate de modelul catastrofic. Excepiile n ordinea standard a coloanei geologice sunt n principal de dou feluri: - un anumit strat geologic asigniat drept "tnr poate fi gsit pe coloana geologic sub un strat asigniat drept mai "btrn"; - fosile asigniate drept aparinnd "erelor diferite, se pot gsi mpreun n acelai strat geologic. Ambele tipuri de aceste situaii se gsesc destul de frecvent i evoluionitii ca i creaionitii cunosc acest lucru. Ambele tabere admit de asemenea c acestea nu sunt situaii normale, ci excepionale. ntrebarea ce se pune n final este: care din aceste dou modele poate mai uor accepta aceste excepii? Modelul creaionist postuleaz c organismele fosilelor au fost toate create n acelai timp de Creator. Ele au convieuit mpreun n lume. Apoi un mare cataclism hidraulic a explodat deasupra pmntului, cu uvoaie puternice de ap curgnd ncontinuu din cer i erupnd puternic din crusta pmntului, i aceasta pe ntreg globul, nsoite n plus de scurgeri de magm din mantaua pmntului, micri puternice ale scoarei pmntului, alunecri de terenuri, valuri uriae, etc. Mai devreme sau mai trziu toate animalele, plantele i oamenii au pierit n acest mare cataclism. Copaci i plante au fost antrenai de cureni puternici i crai spre mare. Acest model admite posibilitatea ca anumii muni s se dezintegreze i stnci s se prbueasc n cureni teribili. Cantiti uriae de roci i nmoluri au fost antrenate la vale de cureni care n micarea lor au crat animale i mari mase de plante. Pe fundul oceanelor, erupiile de ap i magma au nimicit repede bancuri de nevertebrate. Apele au nceput s-i schimbe temperatura i salinitatea, cantiti mari de substane chimice au erupt din magm i s-au dizolvat n apele mrilor i oceanelor. Sedimentele aduse s-au amestecat cu apa din ocean i n final sedimentele s-au fixat, n timp ce apa se infiltra mai jos, dizolvnd substane chimice care au precipitat n cazurile n care salinitatea i temperatura au permis acest lucru i depozite incluse de sedimente, s-au depus unele peste altele peste tot pmntul. Prima obiecie a evoluionitilor ar fi explicarea ordinii de aezare a fosilelor pe coloana geologic. Se fac n aceast direcie urmtoarele predicii, conform modelului catastrofic emis de specialitii de la Institutul Creaionist din San Diego, California [1, pag. 18-21]: a. Conform modelului, n timpul cataclismului, au fost mult mai multe animale nevertebrate omorte i prinse n capcana sedimentelor, aceasta ntruct ele erau mai puin mobile i de obicei fr putin de scpare, iar pe de alt parte se admite conform prediciei c nainte de cataclism erau probabil i cele mai multe. b. Animalele omorte i prinse de sedimentele transportate vijelios au trit n comun n aceeai regiune n perioada de precataclism.

c. n general, animalele care au trit n vi i depresiuni, au murit primele i au format primele straturi de depuneri i astfel straturile reprezint relativele zone de habitat. d. Nevertebratele marine au fost gsite de obicei pe rocile de jos ale coloanei geologice, ntruct ele au trit pe fundul mrilor. e. Vertebratele marine (petii) au fost gsite pe roci mai ridicate n coloana geologic n comparaie cu nevertebratele, ele trind n apele marine la nivele mai ridicate, de obicei n zonele apropiate de suprafaa mrilor. f. Amfibiile i reptilele au fost gsite de obicei pe coloan i mai sus, pentru c ele au trit pe pmnt i au fost transportate de curenii hidraulici mai trziu i depozitate peste straturile deja formate. g. Trebuie s fie puine sedimente cu animale i plante terestre n structurile joase ale coloanei. h. Primele evidente de plante terestre trebuie s fie pe coloana geologic la aceleai nivele cu amfibiile i reptilele, ntruct ele au fost antrenate spre mri de rurile nvolburate, mpreun cu acestea. i. n stratul marin, nevertebratele au fost dirijate local i apoi sortate hidrodinamic n ansamblele cu aceleai mrime i forme. Cnd apa turbulent i sedimentele s-au linitit, animalele simple, ndeosebi cele sferice i cu forme aerodinamice s-au aezat primele la fund, i de aceea ele apar pe coloana geologic n poziia cea mai de jos. j. Mamiferele i psrile au fost gsite in general la nlimi mai ridicate pe coloana geologic fat de reptile i amfibii, i aceasta din cauza zonelor n care au locuit ele i din cauza mobilitii lor mai mari. Din aceast cauz psrile de exemplu au fost prinse doar ocazional de sedimente i antrenate de acestea, restul au murit i s-au descompus. k. Din cauza instinctului animalelor mari de a convieui n hoarde, n special n situaiile periculoase, fosilele acestora au fost gsite adeseori n numr mare la un loc, iar din cauza marii lor abiliti de a scpa de furiile cataclismului o lung perioad de timp, ele au fost gsite pe poziia superioar a coloanei geologice. l. Foarte puine fosile omeneti au fost gsite n total i aceasta din cauz c oamenii au reuit s scape n cea mai mare parte de furia iniial a apelor i trupurile lor s-au descompus n cea mai mare parte. m. Toate aceste predicii trebuiesc considerate statistice, pentru c fenomenele de natur cataclismic accept multe excepii, adic modelul catastrofic face o predicie pentru aranjarea n general ordonat a depozitelor, dar admite i excepii ocazionale. Se observ c aranjarea ordonat a fosilelor pe coloana geologic, considerat de evoluioniti ca fiind o demonstraie pentru evoluia vieii pe pmnt, este la fel prezis i de modelul creaionist rival cu mai mult precizie i cu mai multe detalii, diferena principal const doar n aprecierea timpului pentru coloana geologic. Primul model o apreciaz la cca. 1...6 miliarde ani iar al doilea la civa ani, nct vechimea pmntului n al doilea caz a fost estimat la zeci de mii de ani.

n schimb excepiile sunt inamicul principal al modelului evoluionist. Astfel, nerespectarea ordinii de alezare a straturilor pe coloana geologic n anumite zone explorate pe pmnt reprezint o enigm pentru uniformitariti. In schimb, modelul catastrofic admite anumite anomalii, de exemplu: roci btrne au fost aruncate peste rocile tinere i de asemeni sedimente mai btrne au fost aruncate peste rocile tinere prin erupii de magm i deplasri de plci tectonice. Asemenea exemple se gsesc n multe pri, o descriere de inversiune n estul Mrii Mediterane este dat de B. I. Ryan, care arat c pietre de var (datate de uniformitariti la 120 milioane de ani au fost gsite deasupra nmolurilor stratificate datate la o vrst de 5 la 10 milioane ani [68, pag. 316]. Alte excepii le reprezint fosilele din diferite zone ale coloanei care sunt gsite amestecate mpreun ntr-un anumit strat. Evoluionitii ncearc s explice acest fenomen prin "contaminarea straturilor btrne cu materiale intruse mai tinere, fr s poat s dea alte amnunte. Una din cele mai spectaculoase anomalii de fosile, o reprezint Cretaceus Glen Rose din centrul statului Texas. Aici n straturi de piatr de var au fost gsite laolalt urme de pai de oameni i dinozauri, ca exemplificare c oamenii i dinozaurii au trit mpreun. Cele mai curioase excepii pentru evoluioniti, le constituie oasele oamenilor "moderni n roci care au fost presupuse de acetia c s-au format cu milioane de ani mai devreme dect apariia omului. Ne referim la Lady de Guadelupa [69], Craniul Calaveras [70, 71 i 72], apoi Craniul Castenedola [70,71] i multe alte excepii.

Rezidurile catastrofice.

Creaionitii sunt convini c este destul de evident c modelul general al cataclismului, explic corect straturile fosilizate de pe coloana geologic i conform acestui model, ntreaga coloan geologic a fost format rapid n timpul scurt ct a durat catastrofa i nu distanat n timp de sute de milioane de ani. Cu toate c micrile vulcanice i tectonice au fost profunde i substaniale, straturile s-au format pe baz hidraulic, astfel nct cataclismul a avut la baz o inundaie la nivelul ntregului pmnt, deci a fost potopul. Dar multe dintre cele mai nalte formaiuni, altfel spus, cele mai multe suprafee de pe pmnt sunt tributare n formarea lor mai mult de nsui perioada scurt a potopului. n perioada post-potop au avut loc micri puternice tectonice, vulcanice, activiti glaciale ca i furtuni i inundaii de o amploare doar la nivel regional. Pentru aprecierea corect a modelului catastrofic, noi trebuie n primul rnd s facem ipoteze referitoare la cauze majore care au declanat cataclismul. Se pune ntrebarea: "Care a fost cauza potopului, nsoit de activitile tectonice?", aa cum au fost postulate de modelul catastrofic i pe care actualele straturi geologice se pare c le reflect, reprezint o ntrebare major ridicat adeseori de evoluioniti.

Cheia rspunsului, conform modelului creaionist, l constituie observaia fcut asupra rocilor din coloana geologic, i anume c toate rocile, din toate "erele geologice dinaintea cataclismului, mpreun cu fosilele de plante i animale coninute, indic pentru toate o clim cald, fr s se observe existenta unor zone climatice distincte cum exist n prezent pe pmnt. Chiar i evoluioniti ca R. H. Dott i R. L. Batten admit [73,pg.298]: "Exist observaii ndelungate care ne indic c clima pmntului n timp a fost mai omogen i mai blnd dect astzi. Dac este aa, prezentul desigur nu reprezint cea mai bun cheie pentru trecut n termen de climat." Unii savani au explicat aceasta, prin prezenta fosilelor de faun i flor (care triesc de obicei n prezent n zona subtropical ) n coloana geologic din regiunile polare. Acest lucru este greu de explicat, ntruct rotirea planetei pe orbit eliptic nclinat n jurul soarelui, ar pretinde o zonare climatic pe pmnt. O explicaie plauzibil o d modelul creaionist al Scolii de la San Diego, care presupune c aceast clim constant i plcut pe ntreg pmntul, a fost asigurat de o ptur care-l nconjura i care a asigurat condiii de "ser". Aceast ptur atmosferic coninea n preponderent ozon, bioxid de carbon i vapori de ap, apoi probabil oxigenul i azotul necesar vieii. Cel mai important element pentru meninerea efectului de ser l reprezint vaporii de ap, care probabil erau n cantiti mari n atmosfer (la nlimi medii i mari) i aceasta ar explica existenta cantitii de ap necesar potopului. Pe de alt parte, modelul cataclismic postuleaz micri puternice tectonice i de magm, ca i puternice disturbri hidraulice i de sedimente, n fundul oceanului. Acesta postuleaz i a dou surse de ap necesare potopului, i anume existenta vastelor cantiti de ap subteran nclzite n rezervoare mari, probabil n crusta sau mantaua pmntului, situaie care mai exist i n prezent dar n cantiti mult mai mici. Creaia primordial a acestor dou rezervoare de ap, la nlime n troposfer i n adncime n crusta pmntului, au servit la dou scopuri deci: n primul caz pentru a asigura un habitat perfect pe pmnt iar n al doilea caz pentru a asigura o energie hidraulic puternic pentru cataclismul universal numit potopul. Climatul favorabil, dinaintea potopului, a asigurat o abundent de plante i animale pe pmnt, o longevitate i o dezvoltare deosebit a organismelor vegetale i animale. Declanatorul ploii toreniale i deci iniiatorul cataclismului poate fi de mai multe feluri, dar o explicaie de fapt cea mai simpl, care se poate presupune c a declanat cataclismul, s-a datorat unei erupii de ap presurizat din crusta pmntului, care a declanat o reacie i n alte puncte din jurul pmntului ca apoi s duc la condensri puternice ale vaporilor de ap din stratosfer i atmosfer i s produc o "rupere de nori generalizat pe tot globul. Un astfel de model de cataclism i cauzele sale se regsesc ulterior cataclismului, din cnd n cnd, dar la nivel mult mai redus, dup cum urmeaz:

a. Formare munilor. Una din cele mai importante probleme nerezolvate de modelul geologic uniformitarism este problema formrii munilor. Majoritatea lanurilor de muni din prezent sunt, vorbind din punct de vederi geologic, tineri. Evoluionitii admit c munii Himalaia s-au ridicat dup apariia omului pe pmnt. Cele mai multe ridicri s-au produs cel mai trziu n epocile teriar sau pleistocen [74]. Vasta perioad izostatic necesar pentru reajustarea dup potop, probabil a dus la micri pe orizontal i pe vertical a unor pri din continente i aceasta ar explica formarea lanurilor muntoase. b. Glaciaia. nainte de cataclism, efectul de ser, nu a permis formarea de gheari i aizberguri. Cataclismul a eliberat uriae energii de pe continentul inundat ctre atmosfer, astfel c n final, dup ce potopul s-a terminat, au aprut precipitaiile i sub form de zpad n regiunile polare. Aceste fenomene au dezvoltat mari gheari continentali n epoca pleistocen. c. Precipitaiile. Este cunoscut c n timpul i dup perioadele glaciale aprute pe calotele sudic i nordic ale globului, n zonele ecuatoriale i tropicale erau foarte multe ploi. Deserturile inclusiv zona Sahara, aveau ap n abundent. Toate lacurile i bazinele interioare aveau mult ap i rurile crau mult ap. Aceste ploi abundente, erau de multe ori urmate de furtuni violente, vizualizate pe coloana geologic prin inundaii regionale i reinute de mitologia tradiional a oamenilor din timpurile preistorice. d. Vulcanismul. Erupiile subterane care au nsoit potopul, au aruncat mari cantiti de lav, acest lucru este evideniat de bogatele roci vulcanice depuse pe coloana geologic. Probabil, aciunile vulcanice au continuat intermitent timp ndelungat dup potop i ele continu i azi dau n mai mic msur. Toate aceste fenomene, artate mai sus i denumite: fenomene reziduale catastrofismului i anume: formarea lanurilor muntoase, erele glaciale, precipitaiile, vulcanismul, mpreun cu multe alte fenomene, reprezint fazele posterioare potopului. Ele trebuie s se fi impus cu mare intensitate n timpul potopului, dar cu intensiti amortizate dup acesta. Acum este nc dificil s se dateze exact cnd a avut loc potopul, dar oricum el este admis de tot mai muli savani. n ceea ce privete coloana geologic, ordinea general de aezare a straturilor este prezis de ambele modele: evoluionist i respectiv creaionist, numai durata i perioada n care au avut loc aceste fenomene, difer ntre cele dou modele. coala de la San Diego a propus n tabelul 6.2. o explicare n timp a coloanei geologice, n comparaie cu modelul evoluionist [1,pg.129], Desigur, acest model simplificat trebuie dezvoltat cu atenie, pentru a se obine o coloan geologic revizuit. Trebuie s inem cont c a fost depus o munc uria de ctre mii de savani geologi i de alte specialiti, pe o perioad de 150 de ani, pentru construcia coloanei geologice standard, astfel c munca pentru reclasificarea acestei mase uriae de material, reprezint o lucrare monumental, care nu poate fi fcut peste noapte.

Aceast interpretare a datelor geologice n acord cu geologia cataclismului va trebui s includ n evaluare toate metodele de datare modern, inclusiv metodele radiometrice att de discutate n revistele de specialitate. Desigur, noi trebuie s admitem n prezent c nu exist metode pentru determinarea direct a vrstei fiecrei roci.

TABELUL 6.2.

Sistemul standard Recent Pleistocen Teriar Mezozoic Paleozoic Arheozoic

Stagiul corespunztor fat de potop Perioada post potop, de dezvoltare modern a lumii Post potop, cu perioade de glaciaii, ploi intense i micri tectonice mpreun cu activiti vulcanice puternice. Perioada final a potopului i respectiv faza post potop de reajustare (de amortizare). Faza intermediar a potopului, cu un amestec de depozite continentale i marine. Depozitare n fundul mrii i n falii, formate n primele faze ale potopului. Crusta original datnd din perioada creaionist, care a fost disturbat de schimbrile din timpul cataclismului.

S-ar putea să vă placă și