Sunteți pe pagina 1din 6

ANEXA nr.

MINISTERUL EDUCAIEI NAIONALE

Examenul de absolvire a nvmntului postliceal Sesiunea: IULIE 2013

Calificarea : Tehnician operator maini cu comand numeric Numrul temei :............ Tema:

Preedinte de comisie: Nume i prenume/semntura: Dir.

Profesori evaluatori:
Nume i prenume/semntura:

1. Ing. . 2. Ing. .

1
ANEXA nr. 7
MINISTERUL EDUCAIEI NAIONALE

FIA DE EVALUARE
Examenul de absolvire a nvmntului postliceal Sesiunea: iulie 2013 Centrul de examen: .

Calificarea: Tehnician operator maini cu comand numeric Numele i prenumele candidatului .. Unitatea de nvmnt absolvit

Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina

Tema:

Criterii de apreciere a performanei candidatului pentru executarea lucrrii:


1)

Identific utilajul specific lucrrii Execut sarcinile de lucru specifice lucrrii de Stabilete corect componentele Identific defectele de funcionare a utilajului de baz Respect normele de protecie i securitate a muncii

2)

3)

4)

5)

Criterii de apreciere a motivrii teoretice i susinerii orale a lucrrii:


1)

Demonstreaz c stpnete un limbaj tehnic necesar calificrii Prezentarea a fost structurat echilibrat n raport cu tema

2)

propus i cu obiectivele sale 3) Candidatul i-a susinut punctele de vedere i opiniile ntr-un mod personal i bine argumentat 4) Soluiile gsite de ctre candidat pentru rezolvarea problemelor practice au fost corect rezolvat

Nota final____________ Numele, prenumele , nota acordat i semntura evaluatorilor: Ing. ... Ing. .

Fia se completeaz astfel: Se bifeaz numai criteriile de apreciere care sunt considerate ndeplinite de candidat. Candidatului este considerat ADMIS", pentru urmtoarele probe numai n situaia n care nota final pentru proba practic este cel puin 6 (ase). n caz contrar candidatul este declarat RESPINS".

1. 2.

2
ANEXA nr. 8
MINISTERUL EDUCAIEI NAIONALE

FIA DE EVALUARE
Examenul de absolvire a nvmntului postliceal Sesiunea: iulie 2013 Centrul de examen: Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina Calificarea: Tehnician operator maini cu comand numeric Numele i prenumele candidatului . Unitatea de nvmnt absolvit: Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina Tema proiectului: _____________________________________________________ Numele, prenumele i specializarea ndrumtorului de proiect Prof. ing. Fota Cristian : Mecanic maini unelte

Partea I: Monitorizarea progresului proiectului 9

1. Data nceperii activitilor de realizare a proiectului: 2. Competene vizate / implicate n realizarea / execuia
conform standardului de pregtire profesional)

proiectului ( care se refer la tema proiectului

- Utilizarea bibliografiei recomandate - Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul proiectului - Elaborarea proiectului i redactarea prii scrise - Produsul proiectat are aplicaii practice la diferite societi comerciale cu profil elaborare i prelucrare a metalelor neferoase.

2. Stabilirea planului activitilor individuale ale candidatului pentru proiect: - Data: 11.12.2013 - Semntura candidatului: Semntura ndrumtorului: 3. Stabilirea planului de redactare a Proiectului - suport scris : - Perioada: 19.03 27.03.2013 - Revizuit: 28.03.2013 - Forma final acceptat de ctre ndrumtor: 18.03.2013 3. ntlniri pentru monitorizarea proiectului (cel puin 5 ntlniri sptmnale):

Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5.

Observaii 11.12.2012 Discutarea temei de proiect Stabilirea etapelor de parcurgere a lucrrii 15.01.2013 Stabilirea bibliografiei 19.03.2013 Verificarea parcurgerii etapelor stabilite la elaborarea lucrrii 28.05.2013 Revizuirea lucrrii 18.06.2013 Predarea proiectului

Semntura elevului

Se completeaz de ctre ndrumtor pe parcursul derulrii proiectului. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare:predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a Calitii n educaia i formarea profesional

Partea a II-a: Aprecierea calitii activitii 10 candidatului CRITERIULDA/NUObservaii1. Activitile practice ntreprinse n cadrul proiectului se raporteaz adecvat la tema proiectului2. Abordarea temei proiectului a fost fcut dintr-o perspectiv personal, candidatul demonstrnd reflecie critic3. Activitile practice au fost ntreprinse, dup caz, sub coordonarea/supravegherea ndrumtorului de proiect sau/i a persoanelor autorizate4. Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul proiectului a fost fcut conform planificrii iniiale5. Documentarea pentru proiect a fost fcut cu sprijinul i sub supravegherea ndrumtorului de proiect6. Identificarea i utilizarea bibliografiei pentru redactarea prii scrise a proiectului a fost realizat integral7. Referinele bibliografice utilizate la redactarea prii scrise a proiectului au fost preluate i prezentate ntr-un mod personal i nu sunt o compilaie de citate8. Soluiile pentru situaiile-problem cu care s-a confruntat candidatul pe parcursul executrii proiectului sunt personale i au fost gsite cu ajutorul ndrumtorului de proiect9. n realizarea sarcinilor de lucru din cadrul proiectului candidatul a fcut dovada implicrii i angajrii personale, originalitii soluiilor propuse, a imaginaiei i creativitii n abordarea i ndeplinirea sarcinilor10. Soluiile gsite de ctre candidat pentru rezolvarea problemelor practice au transferabilitate n alte contexte practice

Partea a III-a : Aprecierea calitii proiectului 11

CRITERIUL 1. Proiectul / produsul are validitate n raport cu tema, scopul , obiectivele i metodologia abordat 2. Proiectul / produsul demonstreaz completitudine i acoperire satisfctoare n raport de tema aleas 3. Elaborarea proiectului i redactarea prii scrise a proiectului au fost fcute ntr-un mod consistent i concomitent, conform planificrii 4. Opiunea candidatului pentru utilizarea anumitor resurse este bine justificat i argumentat n contextul proiectului
10

DA/NU

Observaii

Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului, ct i pe cel de redactare a prii scrise a proiectului. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare:predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a Calitii n educaia i formarea profesional 11 Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att proiectul n calitate de produs al activitii elevului, ct i produsul ca atare, acolo unde este cazul. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare: predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a Calitii n educaia i formarea profesional

5. Redactarea prii scrise a proiectului dovedete o bun consisten intern 6. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz logic i o bun argumentare a ideilor CRITERIUL DA/NU 7. Proiectul / produsul reprezint, n clar, sine, coerent o soluie practic 1. Candidatul a realizat o susinere oral i fluent personal, cu elemente originalitate n gsirea 2. Prezentarea a fost de structurat echilibrat n soluiilor raport cu tema 8. Proiectul / produsul are aplicabilitate practic i n afara colii proiectului i cu obiectivele acestuia 9. / produsului necesitat unui 3. Realizarea Candidatul proiectului a demonstrat putere ade sintez activarea i adaptarea numr semnificativ de de competene, conform S.P.P.-ului prezentrii la situaia deuniti examinare pentru calificarea respectiv 4. Candidatul i-a susinut punctele de vedere i opiniile ntr-un 10. Redactarea prii scrise a proiectului respect cerinele de mod personal i bine argumentat structur impuse de metodologia de organizare i desfurare a 5. n scopul accesibilizrii informaiei i a creterii atractivitii examenului de certificare profesional prezentrii, candidatul a utilizat n prezentare strategii eficiente i mijloace de comunicare potrivite: elemente de grafic, modele, aplicaii, facilitri audio-video ale TIC etc.

Observaii

Semntura candidatului _________________________________


Partea a IV-a : Aprecierea prezentrii i susinerii orale a proiectului 12

12

Se completeaz de ctre un membru al comisiei de examinare, dup susinere i consultarea cu ceilali membri ai Comisiei de examinare, doar dac exist completate i depuse Prile I-III pentru proiectul evaluat. Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii - Implementare: predarea i nvarea al Cadrului Naional de Asigurare a Calitii n educaia i formarea profesional

Aprecierea rspunsurilor candidatului la ntrebrile Comisiei: NTREBARE DA/NU Observaii

Rezultatul final stabilit de Comisia de examinare pe baza evalurii globale a activitilor realizate de candidat i consemnat n Fia de evaluare : Nota final____________ Numele, prenumele , nota acordat i semntura evaluatorilor: Ing... Ing. ... Preedinte de comisie: Dir. Adj. Ing. .. Data: .