Examenul de absolvire a invatamantuluipostliceal – 20____

FISA DE EVALUARE A PROIECTULUI SI A SUSTINERII ORALE

Partea I: Monitorizarea progresului proiectului 1

1. Nume / prenume candidat:

2. Calificare:
3. Nume / prenume si specializareindrumator de proiect:
4. Tema proiectului:
5. Data inceperii activitatilor la proiect:
6. Competente vizate / implicate in realizarea / executia proiectului (conform S.P.P. pentru
calificarea respectiva, se listeaza intre 10 si 20 de competente):
 Asigurarea conditiilor de igiena si confort bolnavului internat
 Masurarea si inregistrarea functiilor vitale si vegetative
 Recoltarea produselor biologice si patologice pentru analize de laborator
 Alimentarea pacientului
 Pregatirea bolnavului pentru diferite explorari clinice si paraclinice
 Supravegherea starii generale a bolnavului
7. Stabilirea planului de activitati individuale ale candidatului pentru proiect:
 Data:
 Semnatura candidatului: Semnatura indrumatorului:
8. Stabilirea planului de redactare a proiectului – suportul scris:
 Perioada:
 Revizuit:
 Forma finala acceptata de catre indrumator:
9. Intalniri pentru monitorizarea proiectului (cel putin 5 intalniri saptamanale):

Nr. Crt. Observatii Semnaturaelevului

1
2
3
4
5

1
Se completeaza de catre indrumator pe parcursul derularii proiectului
Fisa de evaluare respecta si documenteaza Principiul 5 al calitatii – Implementare: predarea si invatarea
(descriptorii: 5.13 – 5.15 si 5.20 – 5.26) - al Cadrului de asigurare a calitatii

1
 Examenul de absolvire a invatamantuluipostliceal – 20____

Partea a II – a: Aprecierea calitatii activitatii candidatului 2

CRITERIUL DA/ NU OBSERVATI

1. Activitatile practice intreprinse in cadrul poiectului
se raporteaza adecvat la tema proiectului

2.Abordarea temei proiectului a fost facuta dintr-o

perspectiva personala, candidatul demonstrand gandire
critica

3.Activitatile practice au fost intreprinse sub

supravegherea indrumatorului de proiect

4.Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul

proiectului a fost facuta conform planificarii initiale

5.Documentarea pentru proiect a fost facuta sub

supravegherea indrumatorului de proiect

6.Identificarea bibliografiei necesare redactarii partii

scrise a proiectului a fost realizata integral

7.Referintele bibliografice utilizate la redactarea partii

scrise a proiectului au fost prelucrate corespunzator si
nu sunt o compilatie de date

8.Situatiile-problema cu care s-a confruntat candidatul

pe parcursul executarii proiectului au fost rezolvate cu
ajutorul indrumatorului

9. La realizarea sarcinilor de lucru din cadrul

proiectului candidatul a facut dovada efortului personal,
a originalitatii solutiilor propuse, a creativitatii in
abordarea problematicii

10.Solutiile gasite de catre candidat pentru rezolvarea

problemelor practice sunt transferabile si in alte
contexte practice

2
Se completeaza de catre indrumator la finalul activitatii de monitorizare, se discuta cu candidatul inainte de depunerea
priectului.Criteriile vizeaza atat procesul de elaborare a proiectului, cat si pe cel de redactare a partii scrise a proiectului.
Fisa de evaluare respecta si documenteaza Principiul 5 al calitatii – Implementare: predarea si invatarea (descriptorii: 5.13 – 5.15
si 5.20 – 5.25) - al Cadrului de asigurare a calitatii

2
 Examenul de absolvire a invatamantuluipostliceal – 20____

Partea a III – a: Aprecierea calitatii proiectului 3

CRITERIUL DA/ NU OBSERVATII

1. Proiectul / produsul are validitate in raport de: tema,
scop, obiective, metodologie abordata

2. Proiectul. Produsul demonstreaza completitudine si

acoperire satisfacatoare in raport de tema aleasa

3. Elaborarea proiectului si redactare a partii scrise a

proiectului au fost facute intr-un mod consistent si
concomitent, conform planificarii

4. Optiunea candidatului pentru utilizarea anumitor

resurse este bine justificata si argumentata in contextul
proiectului

5. Redactarea partii scrise a proiectului demonstreaza o

buna consistent interna

6. Redactarea partii scrise a proiectului demonstreaza o

buna logica si argumentare a ideilor

7. Proiectul / produsul reprezinta, in sine, o solutie

practica personala, cu elemente de originalitate in
gasirea solutiilor

8. Proiectul / produsul are aplicabilitate practica si in

afara scolii

9.Realizarea proiectului / produsului a necesitat

activarea unui numar semnificativ de unitati de
competente, conform S.P.P.-ului pentru calificarea
respectiva

10. Redactarea partii scrise a proiectului respecta

cerintele de calitate impuse de metodologia de
organizare si desfasurare a examenului de absolvire a
invatamantului postliceal

3
Se completeaza de catre indrumator la finalul activitatii de monitorizare, se discuta cu candidatul inainte de depunerea
proiectului.Criteriile vizeaza atat proiectul in calitate de produs al activitatii elevului, cat si produsul ca atare, acolo unde este
cazul.
Fisa de evaluare respecta si documenteaza Principiul 5 al calitatii – Implementare: predarea si invatarea (descriptorii: 5.13 – 5.15
si 5.20 – 5.25) - al Cadrului de asigurare a calitatii

3
 Examenul de absolvire a invatamantuluipostliceal – 20____

Partea a IV – a: Aprecierea prezentarii / sustinerii orale a proiectului 4:

CRITERIUL DA/ NU OBSERVATII
1. Comunicarea orala a candidatului este clara,
coerenta, fluent
2. Prezentarea a fost structurata echilibrat in raport cu
tema proiectului si cu obiectivele acestuia

3. Candidatul a demonstrat putere de sinteza si adaptare

a prezentarii la situatia de examinare

4. Candidatul si-a sustinut punctele de vedere si opiniile

intr-un mod personal si bine argumentat

5. Candidatul a utilizat in prezentare elemente de

grafica, modele, aplicatii, TIC, etc. in scopul
accesabilizarii informatiei si al cresterii atractivitatii
prezentarii

Aprecierea raspunsului candidatului la intrebarile Comisiei:

INTREBAREA OBSERVATII NOTA
1.

2.

3.

………

Nota finala propusa de Comisia de examinare trebuie sa se bazeze pe evaluarea globala si cumulativa a
partilor II, III si IV ale Fisei de evaluare a proiectului si a sustinerii orale, astfel:
 Cel putin 20 de criterii indeplinite din cele 25
 Obtinerea a cel putin nota 5 la intrebarile Comisiei

NOTA FINALA: _____

Examinator: Presedinte de comisie:

Data:

4
Se completeaza de catre un membru al Comisiei de examinare, dupa sustinere si consultarea cu ceilalti membri ai Comisiei de
examinare doar daca exista completate si depuse Partile I – III pentru proiectul evaluat.
Fisa de evaluare respecta si documenteaza Principiul 5 al calitatii – Implementare: predarea si invatarea (descriptorii: 5.13 – 5.15
si 5.20 – 5.25) - al Cadrului de asigurare a calitatii