Coaxialul Cele mai multe statii de CB sau de radioamatori folosesc pentru cuplarea la antena cablu coaxial se mai numeste

si feeder (feed line). Acesta este un termen generic pentru toate cablurile inclusiv cele coaxiale. Cablul coaxial este printre noi din vremea celui de-al doilea razboi mondial, cand magazinele s-au umplut cu surplusul de cablu al armatei. Acesta este motivul principal din cauza caruia noi folosim si astazi acest cablu, a devenit ceva la moda. Cablul coaxial este format din doua fire concentrice, ca in figura 1. Este important sa specificam : cablul coaxial nu este balansat. Pe exteriorul cablului nu circula nici un fel de curent. Exista alte feluri de cabluri balansate , cablul pambica cu care cred ca sunteti obisnuiti de la televizoarele vechi.

Figura 1 cablu coaxial. Cablul coaxial are citeva avantaje. Nu trebuie sa fii atent pe linga ce obiecte metalice il tragi ca cel tip pamblica. Cablul coaxial poate fi chiar ingropat daca mufele permit acest lucru. Marele lui dezavantaj este ca, anumite tipuri de cablu coaxial, nu se comporta bine in banda de 11m putand aparea reflectate mari si pierderi in db. De obicei producatorii de cabluri coaxiale clasifica cablurile in functie de pierderile in db pe 30m. Deci la o frecventa data, daca folosesti 30 de m de coaxial vei avea o pierdere de cati db a specificat fabricantul in catalog. Aveti un tabel cu clasificarea cablurilor coaxiale folosite in CB:

Coax RG-8 RG-59 RG-8/U Foam RG-59/U Foam Belden 9913 1/2" Hardline RG-8X (Mini-8) RG-58

Atenuarea pe 30 m Factor de Descriere (in 27MHz) scurtare 1.15 dB .66 50 Ohm coax 2.0 dB .66 75 Ohm coax 0.85 dB .80 50 Ohm coax, Foam Dielectric 1.5 dB 0.7 dB 0.35 dB 1.2 dB 2.35 dB .79 .84 .81 .78 .66 75 Ohm coax, Foam Dielectric Premium 50 Ohm coax Special coax, expensive! Small 50 Ohm coax. Perferred over RG-58. Recommended for mobile installations. 50 Ohm coax

RG-213 RG-11/U Foam RG-11/U

1.35 dB 0.85 dB 1.35 dB

.66 .80 .66

50 Ohm coax. 75 Ohm coax. 75 Ohm coax.

Dupa cum se remarca din tabel anumite cabluri au pierderi mari la trecerea curentului de rf prin el . Pierderile sunt transformate in caldura sau sunt radiate de cablu in loc sa fie trecute in antena. Cu cat atenuarile sunt mai mici cu atit cablul este mai bun. Gandestete la atenuarea cablului ca la un castig negativ al antenei. Cu cat atenuarea este mai mare, eficienta sistemului de emisie este mai mare. Pierderile apar de la ecranul si izolatorul cablului . Cu cit tresa este mai deasa pierderile sunt mai mici. Dielectricul izolator dintre tresa si centru, de obicei din plastic alb, are contributie la pierderile din cablu. Cablul cu dielectric poros in care este bagat un gaz inert are ca rezultat o scadere mare a pierderilor. Cum puteti vedea in grafic pierderile pot avea valori extrem de ridicate. Din aceasta cauza conectarea cablului la mufele de racordare trebuie foarte bine si ingrijit facute pentru a evita alte pierderi ce pot aparea. Important de notat este faptul ca prin cablurile imbatranita pierderile se amplifica. Proprietatile cablurilor au de suferit in timp ducand spre un cablu foarte ineficient. Daca aveti un cablu din 1970 e momentul sa-l schimbati. Totodata cablurile fabricate astazi sunt mai rezistente si dureaza mai mut in timp. Cablul Belden 9913 este un cablu coaxial cu tresa dubla care are niste pierderi extrem de mici. Are doua ecrane , unul de aluminiu chiar deasupra dielectricului si inca unul din cupru, Cest cablu se cheama 9913f si se vrea un cablu flexibil. Cu riscul de a ma repeta , tin sa subliniez faptul ca daca reflectata sare de 3 din cauza antenei neadaptate pe 50 de Ohmi la intrare, pierderile pe cablu se accentueaza si ele, indiferent de cat de performant este acesta. Impedanta cablului : Deci impedanta , cind este vorba de cea a unui cablu , are un alt inteles, adica nu o poti masura cu ohmetrul tau de incredere! Ea este determinata de distanta dintre firul interior si tresa. In CB Cablul coaxial trebuie sa aiba 50 de ohmi. Se mai foloseste si cel de 75 pentru aplicatii speciale. Factorul de scurtare : Daca o stii pasta poti fi rege printere CB-isti. Bine , sa trecem peste asta Cum am mai spus , undele radio se propaga cu viteze diferite prin diversele medii, deci este un factor care difera de la cablu la cablu si am luat cunostinta cu el la rubrica cu antene la dipolul de lambda/2. Acesta ne ajuta sa calculam exact care este lungimea exacta de cablu prin care unda parcurge din lungimea sa. Daca iti suna confuz, du-te si citeste acolo sa te lamuresti. Formula:

o lungime de unda printr-un coaxial: Lambda= 299.92 * fs / MHz Aceasta problema incepe sa devina importanta cand vei avea nevoie sa cofazezi doua antene sau chestii dastea. Asamblarea corecta a mufelor la coaxial.

Cum spuneam mai sus, conectarile si lipiturile proaste produc pierderi, chiar una perfecta produce un 0.5 db pierdere! Asa ca ai grija cum le faci. Cei mai multi Cbisti si radioamatori traiesc cu senzatia ca isi pot face lipiturile la mufa cu ciocanul lor de lipit de 25W. Pai nu poti! Trebuie sa folosesti un letcon cu o putere de peste 100 W. Trebuie sa poti incalzi conectorul imediat ca sa nu deteriorezi coaxialul si cu izolatia mufei. Nu o sa intru in detalii cum sa-ti montezi mufa pl259 la cablu da poti sa te uiti singur in poza de mai jos , Dezizolezi cablu usor , fara sa-i tai tresa. Dupa ce esti pregatit sa il lipesti , iti mai zic una, infileteaza bine mufa inainte sa-o lipesti. Dupa ce ai terminat de topit izolatiile la mufe si cablu, verifica cu un ohmetru daca ai facut o treaba buna. Vezi in figura 3 ca iti explica acolo. Daca ai topit bine izolatiile si iti da scurt la capete intre masa si central, inseamna ca ai facut o treaba buna si trebuie sa o iei de la capat!

Figura

Cum

sa

lipim

un

PL-259

la

coaxial.

Figura 3 deci verificam cablul ca in poza, nu verificam pierderile din el ci doar continuitatea!

Dupa ce ai terminat, ai grija sa asiguri mufa impotriva apei, cu un scotch de calitate. Apa isi gaseste repede calea prin coaxiale, asta este unul dintre cel mai frecvente motive prin care se distrug cablurile cum spuneam mai sus despre cablurile vechi. De ce lungimea cablului imi afecteaza reflectata din antena? Cati dintre voi , va-ti taiat cablu ca sa va ajustati reflectata din antena? I-am auzit pe unii care ziceau ca daca taie din cablu este la fel ca si cum ar ajusta spicul. Este total tampita aceasta afirmatie , de fapt , variind lungimea cablului , nu o sa schimbi relectata antenei ci doar reflectata pe care ti-o indica reflectometrul. Indicatiile de pe reflectometru ar trebui sa ramana de fapt constante, indiferent unde este pus pe cablu sau cat de lung este acesta. In cele mai multe cazuri la citirile false de la reflectometru se intampla din cauza componentelor imbatranite din el sau defecte, defectoasa proiectare a lui, un reflectometru ca sa poata masura corect , trebuie sa aiba el insusi o impedanta de 50 de Ohmi. In practica veti constata ca variind lungimea cablului, variaza si unda reflectata. Reflectometrele din statie sau cele externe, conectate in circuit creaza anumite anomalii ale impedantei , acestea vor cauza variatii nesemnificative ale reflectatei. Dar in realitate, nepotrivirea impedantei de intrare a antenei si cablu creeaza adevarata reflectata si ea ramane neschimbata indiferent cit de multe bucati de cablu vom taia din feeder. Alta varianta cand variaza reflectata este atunci cand : cablul se comporta ca parte integrala din antena. Nu este o situatie favorabila noua sau ceva normal. Semnalul calatoreste inapoi pe tresa exterioara a cablului rf-ul trebuie sa calatoreasca doar pe interiorul cablului. Din aceasta cauza, tresa devine parte activa a antenei si scurtand cablul, de fapt scurtam antena motiv pentru care variaza SWR-ul. Aceasta situatie apare des in instalatiile mobile de pe masini si se inlatura cu un tor de ferita. Ca sa verificati daca aveti scurgeri rf pe exteriorul cablului, prindeti cablul puternic de langa antena si miscatil observand in acelasi timp indicatiile reflectometrului. Daca acestea variaza, inseamna ca aveti o problema Operatiunea o faceti doar pe purtatoare si cu toate usile de la masina inchise, pentru a nu influenta sistemul scotandu-l din parametrii lui obisnuiti de lucru. Daca indicatiile variaza rapid, ineamna ca aveti o lipitura rece in mufele de legatura, in cele mai comune situatii de pierderi de rf , simpla tinere a cablului in mana trebuie sa produca o variatie a reflectatei. Socul din capatul cablului este suficient sa omoare pierderile de rf neafectand insa semnalul util din antena care nu este influentat de acesta , contrar opiniilor unora si altora care habar n-au de rf. In cazul lipsei acestui soc, citind o reflectata decenta pe reflectometru, putem avea totusi o antena total ineficienta deoarece mare parte din semnalul util va fi receptionat de masina. Daca amplificatorul tau afecteaza computerul de bord, este clar ca ai probleme cu intoarceri de rf pe tresa! Acest fenomen nu se intimpla des la antenele de baza. Majoritatea antenelor de casa au un dispozitiv care decupleaza cablul de antena si de tresa lui: Gamma match, balun, etc. Aveti grija la cablul de coborare, sa plece direct in jos , sa nu treaca pe langa antena, ca sa poata capta semnale radio puternice din aceasta, fenomenul de pierderi de rf putand aparea in asemenea conditii.

Problema Cablului Simplificata! INTREBARE : Care este lungimea corecta a cablului? RASPUNS: Cel mai scurt cablu pe care il poti pune de la statie la antena! INTREBARE: Exista vre-o exceptie de la aceasta regula? RASPUNS: Da cand sinfazezi antenele, bucatica de cablu de adaptare de 75 de ohmi este singura exceptie! INTREBARE:De ce fabricantii de antene recomanda 6 m de cablu coaxial? RASPUNS : M-ai prinsEi pretind ca trebuie sa folosesti lambda de cablu. Dar 6 m de cablu nu sunt nici pe departe lambda, dupa cum putem calcula cu formulele de mai sus, nici un cablu de 50 de Ohmi nu va avea lambda la 6m: RG58 va avea 4m pentru labda /2, pentru RG-8x ar trebui sa aiba 4.5 m. INTREBARE: Bai tocilare, cand imi ajustez lungimea la cablu se modifica reflectata de la 1.5 la 1.2, scurtand 1-2 m de cablu care oricum erau in plus, pe bune, de ce ? RASPUNS: Bai tractoristule, nu sunt tocilar, pune mataluta 1.5 m de cablu extra si o sa vezi ca se schimba iar reflectata deci in concluzie ai probleme cu pierderile de rf prin tresa cablului! Trebuie sa modifici lungimea la antena nu sa tai cablurile! Nici un fel de ajustare a cablului nu va modifica sau imbunatati receptia sau unda stationara , trebuie sa-ti acordezi antena modificandu-i lungimea. INTREBARE: Am remarcat faptul ca la anumite lungimi ale cablului, mi se imbunatateste modulatia si cu un powermetru constat o imbunatatire a semnalului si o crestere in putere la emisie. Nu este o certitudine deci ca : lungimea cablului influenteaza parametrii de emisie? RASPUNS : NU, nu o lungime magica a cablului face acest lucru. Anumite lungimi ale cablului vor face radiou tau sa vada si sa transmita mai bine, cuplandu-se mai eficient cu antena ta. Din nefericire, nu este o formula de calcul pentru acest lucru. Ma refer la statiile noi cu tranzistoare. Cele vechi, cu tuburi au niste dispozitive numite antena tuner care se ocupa cu aceasta problema, de ajustarea a impedantei de iesire cu cablul coaxial si antena. Daca vrei sa obtii rezultate maxime, ia-ti un transmach sau un antena tunner. Aceasta nu tine loc de reglat antena, el se ocupa doar cu acordarea optima a emitatorului cu impedanta cablului.Oricum, daca reflectata ta este sub 2 , nu te astepta la cine stie ce imbunatatiri cu un antena tuner! INTREBARE: de ce toti recomanda lambda la cablu sau multipli, e o problema sa masor citiva multilpli la un cablu? RASPUNS : ideea folosirii de multiplii de lambda la cablu vine de la faptul ca fiderul transfera energia in oglinda de la statie la intrarea antenei. Este ca si cand statia este conectata chiar la mufa antenei. Daca este folosita alta lungime de cablu, statia vede impedanta antenei plus cea a cablului si o transforma intr-o alta valoare. Deci daca antena are 25 Ohmi la intrare si folosim un

multiplu labda, vom vedea o impedanta de 25 de ohmi pe iesirea statiei, in capatul feederului. Daca folosim sa zicem multipli de lambda/4 de cablu de 50 ohmi, statia vede la capatul federului 100 de ohmi. Ce consecinte are chestia aceasta? Nici una. Daca impedanta este de 25 sau de 100 de ohmi ..reflectata tot 2 va fi in abele situatii, lungimea cablului neavind nici un fel de relevanta. Reflectata de 2 ramane peste tot , incepand de la intrarea in antena , pe toata lungimea cablului si la intrarea statiei. Multi operatori in diverse frecvente iau teoria pe jumatate si elaboreaza proprile lor reguli , scotandu-le din burta si de ce sa ne ascundem din lipsa cunostintelor in rf. Si eu era sa fiu convins de teoriile acestea, facute de diversi cunoscatori , dar , m -am hotarat sa caut mai multe informatii prin carti si mai putine din randul operatorilor, mai mult sau mai putin educati. Multi operatori, de CB sau radioamatori fac supozitii si false ipoteze pe acest subiect, motiv pentru care m-am hotarat sa demitizez aburelile ce se propaga prin frecventa de 11m. INTREBARE: Bine, atunci de ce sa nu folosesc un feeder de 75 ohmi daca nu e importanta impedanta sau lungimea cablului? RASPUNS : Am mai auzit intrebarea aceasta, de fapt statia ta are mufa de iesire pe 50 Ohmi si acesta este motivul pentru care si cablul trebuie sa fie de 50 Ohmi. Cand impedantele se potrivesc, ale statiei, cablului si a antenei, se face transferul maxim de energie de la statie la antena. Folosind cablu de 75, rezultatul va fi o adunare a impedantelor reflectata devenind mereu alta si alta in functie de lungimea cablului. Acest cablu se foloseste numai pentru adaptarea unei antene care nu are impedanta de 50 de ohmi cu cablul de 50 Ohmi. Ajustarea nu se poate face cu cablu de 50! Antene Omnidirectionale Omnidirectiv este termenul generic pentru a caracteriza antenele ce emit in toate directiile egal. Sunt citeva modele de antene considerate omnidirective. Lambda cei mai multi , baga antenele verticale omnidirective in aceiasi categorie si le numesc, Antene verticale sau GROUND PLANE. Un ground plane este similar cu un dipol vertical (figura1), dar tubul de masa a fost inlocuit cu trei contragreutati in unghi de 45. Acest model de antena nu are cistig.

Figura 1 Antena ground plane O antena cu castig mai buna decat dipolul lambda /2 vertical (figura 2). Stim ca impedanta dipolului este de 70 Ohmi cand ii bagam feederul simetric, la mijloc. Dar ce se va intampla daca ii montam feederul la unul din capete? Impedanta de intrare este foarte mare si trebuie sai facem un dispozitiv de adaptare. Ce se intampla daca nu-l facem, Foarte simplu, dupa cum am vazut pe aici in alte articole, impedanta diferita de 50 ohmi a antenei creaza unda stationara deci, in situatia noasta SWR ul este mare! Exista o multidudine de antene pe piata, doua din cele mai raspandite si bune fiind: A99 si Shakespeare Big Stick, antene care chiar au un castig de 1,2 DB fata de dipolul lambda/2 - . Vorbesc de antene adevarate care tin o viata nu modelul acela care , in cel mai bun caz , te scot dintr-o singura iarna. Latimea de banda a celor doua antene mentionate mai sus este suficient de buna pentru a asigura o reflectata minima in cele 40 Canale de CB si peste. 5/8 lambda vertical

O antena cu castig mai mare decat vertical este antena 5/8 vertical. Antena este similara

cu , are nevoie de un dispozitiv de adaptare a impedantei de intrare cu coaxialul de 50 ohmi. Aceasta antena are 1.2 DB peste ,lambda /2 si dipolul vertical . Figura 2 ne arata cele doua antene de lambda/2 verticala si 5/8. Ajunge la acest castig, concentrand unda radio in unghiuri drepte in loc sa risipeasca semnalul in unghiuri ascutite. (figura ) Vertical de 5/8 Lambda

Figura 2 - A 1/2 Lambda este in stanga, 5/8 vertical in dreapta. Un adaptor de impedanta este necesar pentru adaptarea cu impedanta cablului. 5/8 Lambda are un plus de castig fata de Lambda de 1.2 DB.

Figura 3 Cum castiga o verticala in raport cu alta. Antenele directive Antenele directive sunt cele care influenteaza diagrama de radiatie cu preponderenta intr-o anumita directie. O directiva lucreaza concentrand semnalul pe o anumita directie in detrimentul celorlalte. Este cunoscuta ca antena beam. Poti sa te familiarizezi mai mult cu antenele directive si modul lor de lucru in teoria antenelor deoarece antenele qubical quad lucreaza pe acelasi principiu. Cubical Quad-ul Urmatorul model de antene este qubical quadul, preferata mea. Aici nu sunt principii noi care sa fie folosite, acestea lucrand la fel ca antenele Yagi. Totusi, in loc sa fie folosit dipoli ca vibrator, director si reflector, vom folosi o antena quad loop. Este numita QUAD LOOP deoarece, dupa cum ai remarcat este un patrat cu latura egala cu lambda. Dupa cum vedem , de fapt este un lambda intreg fata de yagi unde este doar lambda/2. Bucla este facuta de obicei din 10.972 m de sarma de cupru. Acest vibrator are deja 2 DB castig fata de dipolul de lambda cea ce inseamna un castig din start cu 2db mai mult decat un Yagi cu acelasi numar de elemente. Sa provim un pic figura 1. Dupa cum se observa, fiecare latura a buclei este de lambda. Perimetrul total este de Lambda (10.972 m). In figura 2 este o antena quad cu o structura obisnuita. Bratele care sustin firele sunt, de obicei din fibra de sticla. Pe bune, orice izolator poate fi folosit . De obicei se foloseste lemn, bambus, sau fibra de sticla. Trebuie sa retinem ca trebuie sa fie foarte rezistent si solid dar totodata si usor. Sarmele sunt usoare dar apar solicitari din partea vantului si a ghetii, suportii precari fiind rupti de acestea. Un alt aspect pe care trebuie sa-l clarificam este faptul ca , in figura 2 partea A si partea B din care este facut quadul pot sa treaca drept un dipol, astfel adunandul cu partea C si D , avem

practic doua dipoluri legate impreuna , echivalent cu sinfazarea a doua antene Yagi,. Totusi , rezultatul obtinut este doar de 1.8 DB fata de un dipol si nu de 3 DB cat ar avea de fapt doua Yagi sinfazate. Citeste pentru detalii la sinfazarea antenelor.

Figura 1 1/lambda quad loop. Este reprezentat fara suportul de sustinere.

Figura 2 Un quad loop cu o structura pentru sustinerea conductorului. Figura 3 Un desen la scara care compara un element de quad loop cu un dipol. Asta este doar ca sa va faceti o idee asupra dimensiunilor. Figura 4 compara diagramele de radiatie a unui dipol cu a unui quad. Cand folosesti un dipol, alimentarea acestuia se face la jumatatea sa si trebuie rotita antena pentru obtinerea diverselor polarizari. In comparatie cu el , quadul fiind o bucla, rotatia lui nu-ti va fi de mare folos. Pentru a stabili o polarizare a quadului, conteaza unde atasezi cablul coaxial. In figura 5 sunt diverse locuri unde se poate alimenta un quad, toate avand aceiasi impedanta.

Figura 3 Comparatie de marime intre un quad si un dipol.

Figura 4 se poate observa o cresterea castigului comparativ cu cea a unui dipol.

Figura 5 Puncte de alimentarea pentru obtinerea diverselor polarizari. Cablul se leaga cu firul central la o latura si tresa la cealalta, pentru detalii, vezi figura 1. Unul dintre marile avantaje ale antenei quad: nu este afectata de ploaie, zapada,nisip sau sarcini electrostatice. Ploaia sau furtunile de nisip, incarca electrostatic atmosfera avand ca efect cresterea zgomotului de banda la antenele verticale si orizontale. Surprinzator, antena quad este total imuna la acest tip de zgomot. In operatiunea Furtuna in desert, trupele americane au fost nevoite sa foloseasca aceste antene datorita furtunilor de nisip. Sa ne uitam la la un quad cu 4 elemente. Figura 6 arata un quad 4 elemente alimentat pentru polarizare orizontala. Elementii creaza o diagrama directiva asemanatoare cu cea a unui beam Yagi. Elementii ce pot produce paraziti sunt inchisi, adica sunt pusi din punct de vedere electric, in scurt. Buclele de conductor trebuie sa fie izolate fata de suportul antenei. La antenele rezistente , se foloseste pentru suport fibra de sticla. Reflectorul este cu 10% mai lung. Directorii sunt fata de vibrator cu 10% mai scurti.

Figura 6 - 4 elementi cubical quad cu alimentare pentru polarizare orizontala. Un alt avantaj al quadului este ca nu e sensibil la polarizare. Prin aceasta intelegem ca vibratorul si directorii raspund la toate polarizarile la fel de bine, in comparatie cu antenele yagi, la care orice semnal care nu corespunde polarizarii sale este redus cu 20 DB Elementii ce pot induce paraziti adica vibratorul si directorii sunt bucle de sarma inchise imune la paraziti raspunzand egal la ori ce fel de polarizare. Sa tinem minte ca vibratorul este undeva intrerupt ceea ce il face sensibil la polarizare. Aceasta inseamna ca la un DX, din cauza schimbarii de polarizare semnalul va avea totusi QSB dar mult mai mic decat la un Yagi deoarece, acolo si elementii pasivi , reduc cu 20 DB nepotrivirea semnalului pe polarizare pe cand la quad, nepotrivirea de polarizare nu este sesizata de acestia, si singura cadere de 20 DB va fi doar la vibrator. Deci, din cauza ca antenele noastre sunt sensibile pe o anumita polarizare, de obicei verticala sau orizontala, semnalul poate varia din cauza schimbarii polarizarii acestuia datorat propagarii. La Quad fenomenul este mai redus! Sa privim figura 7, un quad cu 4 elementi. Nimic nou dar se poate remarca unde este alimentat pentru o polarizare verticala.

Figura 7 - cubical quad cu 4 elementi alimentat pentru polarizare verticala. Se remarca faptul ca nu e la fel de usor de tras federul ca pentru polarizarea orizontala. (figura6) Odata cu aceste avantaje , vin si citeva minusuri. Primul si cel mai important , daca va mai amintiti, largimea de banda care este diferita si direct proportionala cu diametrul elementilor, in cazul nostru .. o sarma. Dca esti un operator de cb care umbla peste tot in frecventa, antena quad iti va limita foarte mult accesul la ele cu o reflectata 2, in cele 40 de canale. Un quad cu 2 elementi are o latime mai mare decat un 4 elementi. In al doilea rand, un Yagi poate fi montat in cruce , una pentru polarizare verticala si una pentru orizontala, pe acelasi suport. Sa ne gandim cum am putea monta doi radianti unul langa altul la un quad si cam cat de greu ar fi sa-l facem perfect .

Figura 8 Quad cu polarizare dubla. Elementii pasivi au fost scosi pentru clarificarea diagramei. Se poate remarca faptul ca vibratorii sunt unul langa celalat , perfect paralei. In timp ce unul este folosit celalalt trebuie sa fie desfacut. Cele mai multe relee caoxiale nu functioneaza in felul acesta. Deci daca vrei solutia asta , sa nu uiti chestia de mai sus. Avem o tabela cu castigurile antenelor quad in raport cu numarul de elementi: Castig Raportat la Atenuare Numar de elementi Comentarii dipol FATA/SPATE 2 5 dB 12 dB Numai cu reflector 2 7 dB Zero Doar cu un director 3 10 dB 15 dB 4 12 dB 25 dB 5 12.1 dB 30 dB 6 12.2 dB 30 dB 7 12.3 dB 32 dB 8 12.4 dB 32 dB Nota: Aceast tabel reprezinta performantele tipice ale antenelor quad cu un anume numar de elemente. Castigul ar putea varia cu 2 DB dar rapoartele fata spate pot fi diferite cu

peste 25DB pentru ca variaza foarte mult in raport cu distantele dintre elementi.

Figura 8 Un quad comercial. Acesta poate fi montat si in X cum se poate vedea in fotografie. Antenele de mobil Aceasta este o zona de concurenta acerba intre constructorii de antena. Nu te voi sfatui cum sa-ti insurubezi antena in tabla masinii. Avem in magazin o gramada de accesorii si monturi pentru tine pentru acest scop precis. Vom discuta despre cele mai esentiale modele de antena folosite astazi. Daca este primul articol, scris de mine pe aceste teme si esti incepator in ale antenelor, o sa fii confuz. Nu poti sa instalezi direct antena fara sa inveti mai intai ceva despre ele. Trebuie sa te uiti inainte pe paginile de la Teoria Antenelor , Cabluri si Antena Verticala inainte de a ajunge aici. Pentru inceput , mai introducem un nou termen pentru a compara castigurile antenelor auto care de fapt nu exista, Eficienta antenei . Aceasta reprezinta , cat de eficient iti converteste antena puterea(W) in semnal in loc sa o piarda in caldura. O antena eficienta transforma aproape in totalitate puterea in semnal util (90-95%), caldura fiind neglijabila, deci acesta ar fi un radiator perfect. Antenele de baza au o radiatie de 95-99% deci , orice radiator are o mica pierdere. Nici o antena nu transforma puterea in semnal util 100%. Cele mai eficiente antene de mobil sunt Lambda. Daca te duci la articolul cu antene verticale si studiezi dipolul vertical, o sa remarci ca toate au cam 2.59 m. Elementul radiant este izolat fata de caroserie, fiind conectat la centrul cablului coaxial. Corpul masinii actioneaza ca un plan de masa sau ca o contragreutate. Impedanta de intrare va fi de 40 Ohmi, deci unda reflectata va fi de 1:3:1. Daca reflectata este mai mare inseamna ca ai o legatura proasta pe undeva Daca cablul este OK, inseamna ca ai o conectare proasta la spic sau la mufa de la statie. Daca totul este ok, reflectata ar trebui sa stea pe la 1:2:1 . In aceasta situatie , nu trebuie sa te apuci sa tai din el , decat daca vrei sa vorbesti in canalele superioare cum ar fi 27.555.

Majoritatea nu avem loc pentru asemenea antene pe mobil. Majoritatea producatorilor fac antene scurtate. Cum fac aceasta? Simplu, undeva pe antena (jos, mijloc, centru sau toata antena) , bobineaza o bobina pentru a compensa scurtarea de la 2.59 m. Deci daca antena ta are 107 cm, facbricantul a confectionat o bobina pentru a combensa restul de 1.52 m. Cand o bobina este adaugata la o antena, face trei lucruri. Primul taie eficienta antenei. Al doilea, ii taie latimea de banda. Al treilea lucru deosebit ii reduce impedanta sub 40 Ohmi. Cu cat antena e mai redusa cu atat eficienta e mai mica. Antenele foarte scurte trebuie evitate din start. Exista metode diferite de a scurta bobina si pierderile difera de la o metoda la alta. Cele patru metode sunt reprezentata in figura 1.

Figura 1 Cele patru metode de a lungi o antena scurtata.Primele trei au de obicei spicul din inoxidabil iar ultima este bobinata pe un suport de fibra de sticla. Dupa aceea este izolat cu un varnis termoretractabil. Performantele pot fi impartite astfel: Comparam antene cu aceiasi lungime, 137 cm , cea mai proasta dintre antene este cea cu bobina jos. Avantajul este ca poti sa-i faci o bobina mare, prin care sa poata trece W mai multi in raport cu cele cu bobina la jumatate sau in varf , si in a caror constructie nu se pot implementa bobine

grele. Dar totusi , este cea mai ineficienta dintre antene. Pentru o performanta mai buna, se foloseste o antena cu bobina sus lau la jumatate.Acestea au aceiasi eficienta fara diferente notabile intre ele. Antenele cu bobina la varf sunt rare deoarece este foarte greu de construit din cauza presiunii vantului asupra bobinei din varf. Cele mai eficiente antene sunt cele cu bobina continuua. Dezavantajul este ca nu poate face fata la puteri mai mari de 500 W . Foloseste-o cu incredere ca este cea mai eficienta antena scurtata. O larga paleta de antene aflate pe piata, creeaza o stare de confuzie printre cumparatori. Pentru inceput si de departe, locul de montare al antenei este cel mai important aspect . Trebuie sa pui antena pe acoperisul masinii, folosind cel mai inalt loc al acesteia. Ultimul loc de montat antene este pe bara de jos. Cei mai multi fabriacanti de antene de fibra de sticla pretind ca antenele lor au , 3/8 , 5/8 , Lambda. Asta suna foarte impresionant, dar din punct de vedere electric este adevarat? Da , fabricantii folosesc aceste lungime de sarma, in fabricarea antenelor dar din punct de vedere al diagramei de radiatie este la fel ca una normala? Nu deorece, ce este in plus peste lambda/4, este bobinat prea strins, spira langa spira, ca sa incapa pe suportul de fibra de sticla astfel incat performanta ramane ca la un lambda/4. Exista insa exagerari de performanta, pe care le pretind a avea antenele lor. De fapt performantele antenelor sunt atat de apropiate incat, practic, poti sa-ti alegi antena dupa frumusete. Diagrama de radiatie a antenelor de mobil Cei mai multi au senzatia ca antenele auto sunt omnidirectionale. In mare este adevarat dar , diagrama de radiatie ete influentata de caroseria masinii. Daca ne reamintim, caroseria actioneaza ca niste contragreutati. Masina nu se extinde uniform in jurul antenei. In figura 2 se arata diagrama de radiatie a unui lambda influentata de caroseria unei masini. Dupa cum puteti vedea, forma diagramei este influentata de pozitia antenei in cea mai mare masura. Diagrama este mai proeminenta in partea in care este si cea mai mare parte a caroseriei si este mai mica in partea in care suprafetele capotei sunt mai mci.

Figura 2 linia punctata arata o diagrama omnidirectionala, dar dupa cum se poate vedea , diagrama reala, este distorsionata de suprafetele capotei care nu este in jurul bazei antenei.Din aceasta cauza trebuie sa montezi antena cat mai aproape de centrul vehicolului, mai putin daca doriti sa aveti o diagrama mai directiva pe o anumita directie. Sinfazarea antenelor de mobil.

Sinfazarea antenelor inseamna sa luam doua antene identice si sa le alimentam in faza. Una dintre marile gafe ale operatorilor este ca nu studieaza diagrama de radiatie a antenelor sinfazate. Cei mai multi cred ca daca sinfazam antenele, obtinem un semnal puternic in linie cu autovehicolul in fata si in spatele acestuia, efect teoretic al sinfazari antenelor omnidirectionale. Totusi , pentru obtinerea acestui efect trebuie sa indeplinim un minim de conditii, pentru inceput , o buna impamantare, cu nisete contragreutati egale sau mai mari de o lungime de lambda. In al doilea rand, in CB, cea mai mica distanta la care se pot pune antenele este de 6 m distanta una de alta. Avand in vedere ca aceste conditii sunt imposibil de indeplinit, efectul sinfazarii antenelor este diminuat serios, avand ca efect doar doua semnale directionale. Deci este avantajos sa sinfazam doua antene? Da este avantajos. Mai sus am remarcat ca unda este impinsa cu preponderenta inspre partea mai

proeminenta a caroseriei. Deci diagrama de radiatie nu este atat de omnidirectiva pe cat ne imaginam. Mergand pe sosea o sa remarci ca semnalul are qsb fading (fluctueaza sau, vine in valuri) din cauza acestei radiatii inegale a antenei. Sinfazarea antenelor va elimina aceste neregularitati ale diagramei, aducand-o mai aproape de cea a unei antene omnidirectionale. Nu trebuie sa te astepti la un castig mai mare din partea celor doua antene. Citeste la pagina cu sinfazarile antenelor cum sa faci conexiunea intre cele doua antene.Figura 3 ne arata cum sinfazarea antenelor inlatura neregularitatile diagramei de radiatie. Acestea trebuie indepartate cat mai mult una de alta, cea mai potrivita alegere fiind montarea uneia pe centrul barei din fata si una pe centrul barii din spate a masinii. Cei mai multi oameni cred ca asezarea aceasta arata stupid (inclusiv eu) si isi monteaza cate una pe fiecare laterala a masinii.

Figura 3 Diagrama de radiatie a antenelor sinfazate. Aceasta devine mult mai omogena si consistenta, in toate directiile si totodata mai putin dependenta de formele masinii. Impamantarea Cei mai multi dintre noi nu dau atentie la impamantarea statiei si a antenei. Multi cred ca daca trasneste in instalatie se intampla ce se intampla , la noroc. Probabil au dreptate. Protectia la fulgere nu este motivul articolului. Impamantare are doua functii. Prima este sa protejeze la fulger (sa scurga curentul la pamant). A doua sa

scurga la pamant undele radio reziduale. Sunt cateva lucruri la care ne ajuta : face receptia mai linistita, opreste RF-ul sa intre inapoi in echipament, imbunatateste modulatia si nu ne mai auzim in boxele de la calculator. Cand auziti pe cineva care intra in emisie si incepe sa-i fluiere microfonul, sa stiti ca i se trage de la radiofrecventa care se scurge inapoi prin carcasa statiei si prin ecranul microfonului pentru ca nu are impamantare. Impamantarea elimina interferentele cu TV-ul, cu telefoanele etc. In plus. Daca folosesti o antena verticala, i se imbunatateste performanta, coborand nivelul de radiatii parazite de la nivelul solului. In cazul sinfazarii a doua verticale, impamantarea devine obligatorie. Deci ce reprezinta o buna impamantare? Depinde de cateva lucruri: daca solul e stancos sau nisipos, trebuie sa adaugi cateva roabe de pamant si niste bolovani de sare, terenurile stancoase si nisipoase sunt prost conducatoare de electricitate. Terenurile bogate in minerale sau pamant negru, sunt excelente pentru impamantare, fiind bune conducatoare de electricitate. Sunt doua locuri unde trebuie impamantat sistemul: Unul foarte aproape de antena, pilonul ei trebuie inpamantatchiar la baza. Daca ai antena sus pe casa trebuie sa-i tragi o impamantare cat mai scurta cu cei trei stalpi clasici in triunghi si legati intre ei.

Figura 1 Trei tarusi de teava la baza stilpului. Firul de impamantare coboara direct de la antena, se imparte in trei si se leaga la fiecare tarus, cositoreste bine firul la

fiecare tarus de teava! A doua impamantare se leaga din spatele emitatorului. De fapt toate echipamentele din sistem trebuiesc impamantate cu un fir gros de cupru, tresa de coaxial este ideala. Firul trebuie sa ajunga la pamant pe cea mai scurta cale , sa fie cat mai scurt posibil! Firul de impamantare trebuie sa fie sub 3 metri altfel apare fenomenul de inducere a RF ului in el. Daca totusi ne trebuie un fir mai lung de 3 m, acesta trebuie coborat pe jos si de acolo fara sa-l incolaciti , il trageti la nivelul podelei. In afara camerei , langa fereastra, tot cu regula de trei tevi in triunghi, ca la pilon, cu legatura bine facuta intre ele! Daca avem sol pietros sau nisipos, batem tarusii ii tragem inapoi afara , bagam sare, ii udam abundent, acoperim cu pamant inapoi. Sarea se schimba in fiecare an, deoarece ea se disipa in sol. Iti trebuiesc minimum 3 tarusi la o distanta de 2m unul de altul dispusi in triunghi.

Sinfazarea antenelor Sinfazarea antenelor sau adunarea antenelor, este de mult o metoda de a creste randamentul antenelor.Sinfazarea implica punerea a doua antene identice sau mai multe, una langa alta sau una peste alta la o oarecare distanta una de cealalta de obicei lambda sau multipli, alimentand antenele in faza. Este o metoda sigura de a cistiga 3 db, fata de o singura antena. Rezultatel sinfazarii a doua antene directive de 4 elementi vor fi mult mai interesante decit folosirea uneia singure cu 8 elementi. Daca vrei sa sinfazezi antene de mobil du-te la rubrica cu antene de mobil. Inainte de a trece mai departe sa vedem ce antene merita sinfazate. Spun asta deoarece nu are rost sa sinfazezi doua antene daca poti lua o alta care are castigul mult mai bun. Poti sa pui doua verticale si sa le sinfazezi dar de ce , cu o antena directiva cu doi elementi , pozitionata vertical obtii rezultat superior-sper ca nu te-ai lasat pacalit de castigul din reclama lor- adica ca ai 9.9 db la fiecare , mai pui 3 si ai un cistig de 12 db mai mult decit o directiva cu 4 elementi! Mai bine te duci la antene verticale si citesti exact cat castig ai la o verticala! Sa ne uitam la diagrama unei si sa vedem ce efect va avea sinfazarea a doua bucati verticale. Cum poti vedea in poza, diagrama incepe sa devina directionata intr-o singura directe fata de o singura verticala. Aceiasi diagrama de propagare o are si un yagi cu doi elementi fara reflector. In figura 2 vedem o posibila sinfazare a doua lambda.

Figura 1 Comparatie intre diagrama unei singure verticale si doua 1/2 verticale sinfazate. Acesta va fi rezultatul sinfazarii a oricaror doua antene verticale.

Figura 2 Cum sinfazam 2x lambda verticale (sau 5/8 labda verticale) Maximum de semnal este in stanga si in dreapta stalpului. Singurele antene care merita sa fie sinfazate sunt directivele de la 3 elemente in sus. Munca este dificila , dar exista solutii simple de sinfazare. De ce sa ne chinuim sa le sinfazam atunci? Sinfazarea beam-urilor cu 3-4 elementi reprezinta deja un castig foarte important. Daca totusi vrei sa-ti sinfazezi antene, ori ce antene, eu nu te retin asa ca , hai sa vedem cum se face Sa ne apucam de treaba. Pentru inceput , o planificare, timp si multi bani sunt suficienti. Planificam distanta care trebuie sa fie intre antene. Hai sa discutam pe tema aceasta. Textele din carti spun ca lambda este distanta cea mai buna pentru operatiune dar in CB, 11m este dificil de obtinut. Regula este in felul urmator : daca vrem sa obtinem 3 db intregi , distanta intre antene trebuie sa fie cat mai mare. Am studiat produsul de la moonraker care sinfazeaza doau antene moonraker 4. Ditanta intre antene ei o stabilesc la 6 m eu as spune ca ea ar trebui sa fie de minimum 7m. Nu are nici un sens sa pui doua antene mari una langa alta. Urmarind figura 3 vom observa ca daca antenele sunt sub lambda, ele practic vor avea doua diagrame de aceiasi forma, una langa cealalta si rezultatul nu va fi cel dorit de combinare a diagramelor in una singura mai eficienta.

Figura 3 In stanga vedem o sinfazare a doua antene , prea apropiate una de alta. Diagrama din dreapta reprezinta o singura antena. Aceasta are aceeasi parametrii rezultatul sinfazarii find 0 .

Figura 4 Rezultatul sinfazarii cu o distanta suficient de mare intre ele. Puteti vedea ca diagrama rezultata. Fiind la o distanta mai mare de 11 m intre antene , noua diagrama este mai mare cu 3 db. Sa ne uitam la cateva posibile aranjamente de antene: In figura 5 avem doua Cubical Quad-uri una langa alta. Catargul de prindere trebuie sa fie suficient de solid pentru a le sustine pe ambele. Inca un amanunt, daca vreti pe o singura directie este ok, daca vrei sa o mai si misti, problemele mecanice sunt deosebite, intreg ansamblul trebuie sa se miste si problema devine extrem de complexa si costisitoare. Poti sinfaza mai multe antene, orice numar par de antene pot fi sinfazate. Sa vedem figura 7.

Figura 5 - Posibil aranjament de antene quad. Nu sunt una peste alta dar tot stivuite se numesc.

. Figura 6 Alta posibilitate de sinfazare a antenelor beam. Un set de beam-uri cu 4

elementi. In acest aranjament , intregul turn trebuie sa se rasuceasca. Exista ansamble mecanice gata facute de fabrica.

Figura 7 - Nu trebuie sa stai lipit de idea de sinfazare doar a doua antene. Orice combinatie de antena in numa par. Atunci ai 12 db +3db+3db=18 db. Daca ai de gand sa sinfazezi patru Quaduri, ai grija la structura pilonului, daca vrei sa le tii mai mult de o saptamana in picioare. Proiectarea stalpilor o las in seama voastra. Pentru boomul de sustinere al antenelor va recomand aluminiul. Pasii importanti care trebuie urmati.

Acum daca am facut planurile sa ne pregatim sa le combinam.Cel mai importan sa facem feederul! Antenele trebuiesc hranite cum trebuie cu rf. Nu se numeste sinfazare degeaba. Daca punem cablu la intamplare, antenele vor fi in afara fazelor si sa spunem nu obtinem rezultatul dorit. Figura 8 ne arata tot ce este important, ce fel de coaxial si ce lungime pentru a sinfaza antenele corect.Se adauga un numar de Lambda/4 lungimi de cablu de 75 Ohmi. Verificati la Cablul coaxial sectiunea cu taiatul la anumitul lungimi.

Figura 8 - Cel mai important pas in sinfazarea antenelor pentru a lucra corect.O bucata de cablu de 75 ohmi este folosita ca transformator de impedanta pentru a adapta doua impedanta de 50 ohmi in paralel si a le aduce din nou la 50 ohmi. Sa notam ca este valabil doar pentru doua antene sinfazate, amandoua antenele avind 50 Ohmi. Nu voi acoperii sinfazarea a mai mult de doua antene! Daca vrei mai multe informatii, cauta intr-o carte mai multe detalii. A, era sa uit , cele doua bucati de coaxial de 75 ohmi trebuie sa fie de exact aceiasi lungime. Tin sa mentionez ca dateleaproximative si chestia aceea tipic romaneasca merge si asa aici nu tine . Aici trebuie totul ca la carte: dimensiuni exacte nu aproximative, factori de scurtare reali nu aproximativi, si taieturi la mm. Din nou alegem un canal in mijlocul benzii sau cel pe care il folosim si facem acordurile pe aceasta frecventa. Avem mai jos cateva exemple de cablu coaxial de 75. Lungimi de 1/4 lambda pentru canalul 40 (27.405 MHz) 2.095 m 1.557 m 2.200 m 1.557 m 2.168 m

Coax RG-6 RG-11 RG-11 Foam RG-59 RG-59 Foam

Reglarea Antenelor

Inainte sa puneti antenele sus pe suporti cu toate legaturile si cablurile, trebuie sa reglati fiecare antena separat. Dupa ce reglezi ambele antene sa aiba exact aceiasi reflectata in acelasi canal , si cablurile de sinfazare taiate tot pentru aceiasi frecventa, asigurativa ca antenele sunt orientate in aceiasi directie exact. Gamma mach-urile trebuiesc orientate pe aceiasi parte a antenelor. Dupa ce montati cablurile, verificati reflectata din nou, trebuie

sa apara usoare modificari daca cablul nu este de lambda /2 dar in mare , trebuie sa fie apropiata de valoare la care a fost reglata fiecare antena separat. Daca reflectata este departe de valoarea initiala, o luam de la capat cu reflectata antenelor si cu reglatul fiderilor de 75 Ohmi. Daca au fost prinsi in jurul suportului , desfacetile si rasucitile invers. Unghiul de radiatie Cei mai multi dintre noi cred ca antenele noastre disperseaza semnalele drept (parca ar fi directive), in unghiuri drepte fata de antena. Am vazut dibaci care stateau intre dealuri, care isi strambau stalpul antenei sa radieze in sus sa nu faci asa!!- Lucrurile nu merg chiar asa Unghiul sub care pleaca unda din antena depinde de cat de sus este amplasata antena si se numeste unghi de radiatie. Se poate vedea ce inseamna unghiul de radiatie in figura 1. te intrebi ce ar trebui sa faci pentru a avea unghiul de radiatie 0. E simplu, sa montezi antena la 120 m fata de sol

Figura 1 Unghiul de radiatie. Vedem aici o antena verticala dar ideea este la fel pentru toate. Hasura reprezinta unghiurile cele mai comune. Pentru a avea aceste unghiuri inaltimea antenei trebuie sa fie intre 21,5 si 7.5 m. Foarte simplu cu cat inaltimea creste, unghiul de radiatie scade. De ce este acest unghi important? Simplu: Unghiurile mici de radiatie sunt mai bune din doua motive : ajuta la cresterea distantei de comunicare pe unda directa . Daca cobori unda de radiatie, distanta de comunicare la sol devine mult mai mare pina sa ajunga , datorita curburii pamantului, in ionosfera spre a se propaga prin reflexie mai departe.

In al doilea rand, unghiul mic de radiatie te ajuta sa faci un DX cu un numar mai mic de reflexii pana la statia partenera. Cu cat un semnal are ,ai multe reflexii cu atat intensitatea lui este mai mica. Deci daca vrei sa incerci sa comunici cu statii de la celalalt capat al pamantului, unghiul de radiatie trebuie sa fie foarte mic. In figura 2, observam cum unei unde radio cu un unghi mic de radiatie ii trebuiesc mult mai putine reflexii pentru a se propaga spre o statie mai indepartata, in comparatie cu , o unda radio cu un unghi de radiatie mai mare (figura 3).

Figura 2 Unghiul mic de radiatie loveste ionosfera sub un unghi care o face sa calatoreasca pe o distanta mai mare la fiecare reflexie. Fiecare reflexie atenueaza unda. Asa calatoreste unda pe distanta lunga (DX). Nu calatoreste doar la sol. Ionosfera, ionizata de soare, are proprietatea de a reflecta unda. Din acest motiv propagarea este influentata de soare. Totusi, daca vrei sa comunici cu o statie aflata aproape, sa zicem 1000 -1500 Km, cu un semnal puternic, cel mai bine este sa-ti pui antena foarte jos. Un unghi mai mare de radiatie (cauzat de inaltimea mica a antenei) are ca efect un semnal puternic pentru DX-urile apropiate (1000-1500 Km). Inaltimea antenei joaca un rol foarte important.

Figura 3 Cu un unghi mare de radiatie, unda va calatorii o distanta mai mica la fiecare reflexie. Se poate observa ca prima reflexie este mult mai apropiata avand ca rezultat un semnal puternic la statiile apropiate pana in 1500 Km. Tehnic, atenuarea semnalului la a patra reflexie va fi atat de mare incat comunicarea mai indepartata va fi imposibila. Cand spunem ca inaltimea antenei determina unghiul de radiatie, este o problema generala. Aceasta regula este valabila pentru toate antenele. Dar sa comparam doua antene: un beam de 4 elemente si o lambda la aceiasi inaltime. Au aceste antene acelasi unghi de radiatie? Nu nu-l au. De fapt, antenele verticale au un unghi de radiatie mai mic decat directivele. Verticalele sunt niste antene foarte bune pentru DX . Quadurile au un unghi de radiatie mai mic decat antenele Yagi.

The Imax 2000 EXPOSED!

Have you ever wondered what was inside the Imax 2000 antenna?
After dissecting the Antron 99 antenna and discovering that its advertising claims were horribly over-exaggerated, I became curious about other fiberglass 'wonder' antennas. An opportunity to dissect the Imax 2000 presented itself, so I accepted. The first thing you notice about the Imax 2000 is that it is LONG! I measured the copper wire elements after they were removed from their fiberglass radomes: Bottom section: 80 inches Middle section: 94 inches Top section: 96.5 inches

That makes the total radiating element length 270.5 inches. Using 27 MHz. (CB) as center frequency (which this antenna was designed for), that makes the Imax 2000 a 0.640 wavelength antenna. (A 5/8 wave antenna is 0.625 of one wavelength). I was very surprised to find that the Imax 2000 is not a 5/8 wave as advertised. The Imax 2000 is actually a .64 wave! The .64 wave is one of the best kept secrets in CB and 10 meter antennas. Not since the Super Penetrator 500 Gold has there been a .64 wave antenna widely available. A .64 wave antenna is the highest gain single element design there is with 0.4 dB more gain on the horizon (free space) than a 5/8 wave element. In photo number 1 I have the antenna laid out with the insides alongside the fiberglass shell it was once housed in. Removing the insides from the 2 lower sections was accomplished with a Dremel tool and a cutting wheel. Removing the insides of the upper section required a planer and systematically shaving away fiberglass until I got down to the copper wire inside. I had to determine if there were any coils or anything inside the top section. Instead, it's just a length of stranded copper wire. However, with a .64 wavelength element, adding coils would distort the otherwise clean pattern, so I was glad to find just the wire. The only thing that could improve this antenna would be a counterpoise (ground planes). More on this later.

In photo 2, you see what is inside the lower section and how the tuning rings affect the coil's tuning. Except for the lower 2 feet of the Imax 2000, all the rest of the antenna contains nothing more than a straight piece of #14 bare copper wire. An upgrade from the A99, the Imax 2000 uses RG-213 coaxial cable which connects to the SO-239 connector in the bottom of the mounting pipe and to the coils of the matching section. Just to the right the outer coil is the brass outer 'plate' of the coupling capacitor. The 'twin ring' match works by moving the metal rings closer or further away from the outer coil which changes the inductance and therefore, the resonant frequency of the radiating element.

In photo 3, you can see how the coaxial cable connects to the Imax 2000 feedpoint at the bottom of the coils. There was a small plastic spacer that I removed for the clarity of the photo. Here, you can see that the soldering job was excellent and very electrically secure. Using the brass crimp sleeve seen here helps add a mechanical strength to the solder joint which will help the antenna maintain it's electrical integrity through vibration and temperature fluctuations. The inductance tuning coil in the Imax 2000 is much smaller (and less lossy) than the Antron 99 antenna. The Imax 2000 uses 10 turns of #14 enameled copper wire.

Photo 4 gives you a good view of how the inner impedance matching coil fits inside the outer tuning coil. With the radiator length being .64 wave, the impedance at this point is extremely high. The inner coil provides a 50 ohm tap on the driven element, while the outer coil cancels out the capacitive reactance created by the coupling capacitor and the capacitance at the fed end of the radiator. One of the big secrets to getting a wideband antenna, which many other antenna makers apparently ignore, is completely canceling out the reactance. Even a few ohms of reactance at the feedpoint will greatly reduce the bandwidth. By tuning the reactance to zero, the SWR will be very low over a wide frequency range.

Photo 5 provides a look inside the coupling capacitor viewed from the radiating element end. If you look carefully, you will be able to see the excellent soldering job from the copper wire to the brass inner 'plate' of the capacitor. Here, as in the Antron 99, you also see another brass crimp sleeve used to strengthen the capacitor plate stub to radiator element solder joint. The Imax 2000 is built much better than the Antron 99 reviewed in an earlier article. The attention to solder joints was much better in the Imax 2000, and I was very pleased to see this attention to detail. It makes for a much 'quieter' antenna. In photo 6, you get a look at the nylon spacer which forms the 'dielectric' of the coupling capacitor. I had to use a great deal of heat to remove the press fit brass sleeve, so some melting of the nylon is evident. There is NO WAY this would come apart by accident! Like the Antron 99 coupling capacitor, when measured with a capacitance meter, I measured a value of 4pF for each end. That's measured radiator-to-sleeve and again from ground-to- sleeve. The Imax 2000 radiating element is capacitively coupled rather than connected directly to the coax to isolate the antenna base from high voltages in case the installer happens to drop it across power lines and the radiator happens to make contact with high voltage.

Photo 7 shows the inside of the capacitor coupling unit with the components alongside each other for spacing reference. A brass cylinder inside the nylon forms the inner conductor or 'plate' of each end of the coupling capacitor. The brass cylinders do not touch each other end to end, there is a small space left which acts like a spark gap in the case of lightning strike to take the charge straight to ground. For a more detailed idea of how this works, check out the schematic diagram below.

CLOSING STATEMENTS: In summary, the Imax 2000 is a very well built and well thought out antenna. It's ironic that the Antron 99 paved the way for this antenna, but the Imax 2000 is head and shoulders above the Antron 99 in engineering practice. So much additional inductance coil is needed in the Antron 99 to get the highly capacitive 1/2 wave element tuned. However, in the Imax 2000, with the .64 wavelength element, the capacitance is much lower, which requires much less inductance to tune it out. Therefore, much less coil is required to tune the Imax 2000 to resonance, which greatly reduces the coil losses. So what is the TRUE gain of the Imax 2000? Assuming a .64 wave shunt fed dipole in free space, minus the losses associated with the series capacitance and inductance, and minus the necessary counterpoise, according to my math, the Imax 2000 has 2.9 dBi gain. That is to say, the Imax 2000 has 2.9 dB gain on the horizon over an isotropic radiator. Referenced to a center fed 1/2 wave dipole, which is the industry standard, the Imax 2000 has a gain of 0.8 dB. This could also be stated as 0.8 dBd gain. Although adding the Antron GPK-1 ground plane kit will not add much gain to the Antron 99, the ground plane kit would add significant gain on the horizon for the Imax 2000. A .64 wavelength radiator is much more efficient and will have a much lower angle of radiation (keep the signal down on the horizon instead if wasting it up in the sky) with a proper counterpoise system. Adding the GPK-1 to the Imax 2000 (according to my math and previous .64 wavelength test range plots) will result in a 0.3 dB gain improvement. This will bring the Imax 2000's actual gain up to 3.2 dBi (or 1.1 dBd).

For a complete report of the Imax 2000 on the antenna test range compared with and without the ground plane kit added, click on the plot or HERE .

CONCLUSION: The Imax 2000 will easily outperform the Antron 99 and other 1/2 wave antennas like the popular 'Ringo'. Adding the GPK-1 ground plane kit will provide a significant improvement in gain on the horizon, which will noticeably improve local communications. With the wide availability and reasonable price of the Imax 2000, it is easy to suggest this antenna to the 10 and 11 meter enthusiast who desires top performance, and a more visually low profile fiberglass antenna.
Cabluri coaxiale
03/03/2011

Pentru legatura intre transceiver si antena se folosesc cabluri coaxiale cu impedanta de 50 ohmi(). Cele mai uzuale cabluri sunt RG 58 si RG 213. Intre cele doua cabluri exista diferente, dupa cum urmeaza:

RG 58 Impedanta: Construcia: Conductorul: Izolaia: Ecran: Manta exterioar: Atenuarea: 27 MHz: Factor de scurtare: Date mecanice: Diametru exterior: 5 6,6 66 PE cupru impletit PVC 502 Cupru liat, cositorit (19 x 0,18)

RG 213 502 Cupru liat, 7 x 0,76

U.M. Ohm mm

PE cupru impletit PVC

3 66

dB/100m %

10,3

mm

Acestea sunt doar cateva date, dintre care, importanta au diametrul exterior si atenuarea pe care o introduc. Cablul RG 213 are diametru de 10,3mm si o atenuare mult mai mica in raport cu RG 58, ceeace il recomanda pentru un setup stationar unde cablul are si o lungime considerabila. Pentru utilizare in autovehicul se foloseste cablul RG 58, care are diametrul de 5mm iar pierderile pe care le introduce sunt nesemnificative, pentru o lungime mica a cablului. Un detaliu de care OBLIGATORIU trebuie sa tineti cont este faptul, ca un cablu trebuie sa aiba lungimea egala cu multiplii de pentru a transfera corect impedanta antenei. Daca lungimea va fi alta atunci cablul va lucra ca si transformator de impedanta. In acest caz, o antena corect reglata va prezenta un SWR ridicat la iesirea transceiverului. In calculul lungimii cablului o importanta deosebita o are factorul de scurtare(k). Acesta difera in functie de dielectricul cablului.
Tipul dielectricului Factor de scurtare

Solid Polyethylene (PE) Foam Polyethylene (FE) Foam Polystyrene (FS) Air Space Polyethylene (ASP) Solid Teflon (ST) Air Space Teflon (AST)

65.9 % 80.0 % 91.0 % 84-88 % 69.4 % 85-90 %

In cazul cablurilor RG 213 si RG 58(dielectric polietilena solida) factorul de scurtare este 66%. Lungimea cablului se determina cu formula 300/f/2xk Exemplu de calcul: 300/27.185/20,66=3.641 mm De aici rezulta ca lungimea cablului destinat alimentarii unei antene acordate in mijlocul domeniului benzii CB trebuie sa fie egala cu n multiplii de 3.641 mm. Postat in Antene CB si feederi | 3 Comentarii
Protectia impotriva descarcarilor electrice
02/03/2011

Daca in autovehicul sunteti protejati impotriva descarcarilor electrice(caroseria metalica actioneaza ca si cusca Faraday), intr-un amplasament fix trebuiesc luate masuri suplimentare de protectie impotriva descarcarilor electrice. Antena trebuie legata la o priza de pamant exterioara, iar pe cablul coaxial trebuie montat un eclator, care deasemenea este legat la priza de pamant exterioara. Cand nu folositi transceiverul si pe timp de furtuna, deconectati cablul coaxial de la transceiver. Atentie, o priza de pamantare interioara(impamantarea de la retea, sau conectarea la tevi de apa/incalzire metalice) nu ofera protectie impotriva descarcarilor electrice, ci doar protectie impotriva electrocutarii in caz de avarie a sursei de alimentare.

1 cutie de protectie a conexiunilor la priza de impamantare, 2- electrod de impamantare, 3conectori, 4- cablu de impamantare al antenei, 5- eclator, 6- conector, 7- cablul coaxial Pentru realizarea impamantarii exterioare(materiale folosite, sectiunea cablurilor, numarul si lungimea electrozilor) consultati lucrarile de specialitate. DIPOL 11m Esta antena es muy simple, pero es efectiva y quien la fabrique puede quedar impresionado por el rendimento que experimentar. Yo he fabricado muchas dipolos para viajes de pruebas, " Field-Day " y por cualquier emergencia que se presentara. Las fabrico normalmente con cable elctrico nmero 12. Tambien alambre de cobre del usado en transformadores o motores elctricos. Las medidas se toman de punta a punta:

Cuando se fabrica una antena dipolo de alambre debe tenerse en cuenta que debido al " factor de velocidad " del alambre las medidas no siempre sern iguales, con tubo de aluminio

se debe restar el 5 por ciento, pero con cable siempre quedan mas pequeas, hasta un 30 por ciento. Tambien debemos tomar en cuenta que un dipolo plano es de 75 ohmios, y al cerrarse se reduce la impedancia (ohmios). El ngulo ideal es 130 grados para 50 ohmios. Podemos colocarla en "V" o "V invertida".

Para soportarla despus de los aislantes es mejor usar cuerda de Nilon, o cuerda plstica resistente. Para los aislantes utilizo uniones de PVC. Si la queremos hacer con tubo de aluminio lo mejor es utilizar la informacin de las antenas plano de tierra y hacerla con solo un radial.

En otras bandas, 80, y 40 metros algunas veces es la nica antena que podemos construir y generalmente en "V invertida". Para la antena de extremo a extremo la frmula es : 150 dividido entre la frecuencia en MHz, hay que reducirla generalmente ms de 10 por ciento. Siempre con el medidor de ondas estacionarias (SWR) Porque afecta el tamao del dipolo: el grueso del cable, la altura, y los elementos cercanos (techos, rboles,etc)

Antena Quadra Cbica de 3 elementos p/ PX 11 metros

Montagem fcil, prtica e til onde voc poder usar em sua estao