Thesis, Russian Geopolitics Between Hegemony and OTAN, Neagu (Simion) Oana-Alexandra

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI
Facultatea de Geografie
coala Doctoral ,,Simion Mehedini
TEZ DE DOCTORAT
- Rezumat -
Conductor tiinific: Prof.univ.dr. GEORGE ERDELI Doctorand: NEAGU (SIMION) OANA-ALEXANDRA
2012 BUCURETI
GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE
Conductor tiinific: Prof.univ.dr. GEORGE ERDELI Doctorand: NEAGU (SIMION) OANA-ALEXANDRA
Bucureti
2012
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI Facultatea de Geografie coala Doctoral ,,Simion Mehedini
CUPRINS
Lista hrilor .................................................................................................................................................................. v Lista graficelor ............................................................................................................................................................ vii Lista tabelelor ............................................................................................................................................................. vii Lista fotografiilor........................................................................................................................................................ viii Lista acronimelor .......................................................................................................................................................... ix
INTRODUCERE ................................................................................................................................ 1 1. GEOPOLITICA PRINCIPALELE CONCEPTE CU PRIVIRE LA SPAIUL EX-SOVIETIC .......................... 8 1.1. LIMITELE SPAIULUI GEOPOLITIC EX-SOVIETIC ..................................................................................... 8 1.2. STATELE SPAIULUI EX-SOVIETIC ......................................................................................................... 12 1.2.1. Federaia Rus ......................................................................................................................... 12 1.2.2. Statele Baltice .......................................................................................................................... 14 1.2.3. Statele de la grania Uniunii Europene ..................................................................................... 14 1.2.4. Statele din Caucazul de Sud ...................................................................................................... 16 1.2.5. Statele din Asia Central .......................................................................................................... 17 1.3. TEORII GEOPOLITICE CU PRIVIRE LA SPAIUL EX-SOVIETIC .................................................................. 19 1.3.1. Halford Mackinder - ,,Axa geografic a istoriei aplicabil spaiului geopolitic ex-sovietic ...... 20 1.3.2. Nicolas Spykman mutarea centralitii ctre rimland ........................................................... 24 1.3.3. Samuel P. Huntington ciocnirea civilizaiilor ......................................................................... 25 1.4. GNDIREA GEOPOLITIC N RUSIA POST-SOVIETIC ............................................................................ 27 1.4.1. Eurasianismul ........................................................................................................................... 27 1.4.2. Curentul pro-occidental ............................................................................................................ 32 1.5. METODOLOGIA DE CERCETARE ............................................................................................................ 34 2. SCURT ISTORIC: DE LA RUSIA ARIST LA UNIUNEA REPUBLICILOR SOVIETICE SOCIALISTE (URSS) I COMUNITATEA STATELOR INDEPENDENTE (CSI) ................................................................. 39 2.1. FORMAREA STATULUI RUS I LIMITELE SPAIALE ALE IMPERIULUI RUS LA NCEPUTUL SECOLULUI XX .... 41 2.1.1. Statul Kievean .......................................................................................................................... 41 2.1.2. Statul Moscovit ......................................................................................................................... 42 2.2. FORMAREA URSS PERIOADA SOVIETIC ........................................................................................... 46 2.3. DESTRMAREA URSS I FORMAREA CSI O NOU STRUCTUR A HEGEMONIEI RUSETI ........................ 55 3. SPAIUL EX-SOVIETIC: POTENIALUL NATURAL I UMAN .......................................................... 65 3.1. POTENIALUL FIZICO-GEOGRAFIC I INFLUENA LUI N GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC ............ 66 3.1.1. Unitile de relief ..................................................................................................................... 66 3.1.2. Reeaua hidrografic ................................................................................................................ 71 3.1.3. Condiiile bio-pedo-climatice .................................................................................................... 74 3.2. DIMENSIUNEA DEMOGRAFIC I STRUCTURA POPULAIEI ................................................................... 78 3.2.1. Caracteristicile demografice ..................................................................................................... 78 3.2.2. Structura populaiei i calitatea vieii ....................................................................................... 85 3.3. DEGRADAREA I PROTEJAREA MEDIULUI ............................................................................................ 93 ii
4. RESURSELE NATURALE ELEMENT ESENIAL AL POZIIEI GEOSTRATEGICE A SPAIULUI EX-SOVIETIC .................................................................................................. 100 4.1. SISTEMUL SOCIALIST SOVIETIC I UTILIZAREA (I)RAIONAL A RESURSELOR NATURALE ................... 101 4.2. RESURSELE ENERGETICE GEOPOLITIC I PUTERE .......................................................................... 106 4.2.1. Strategiile energetice n perioada sovietic ........................................................................ 107 4.3. ENERGIA N PERIOADA POST-SOVIETIC CONTROL HEGEMONIC DIN PARTEA RUSIEI ...................... 111 4.3.1. Crbunii declin pronunat din cauza reducerii subveniilor .............................................. 112 4.3.2. Petrolul ............................................................................................................................... 115 4.3.3. Gazele naturale ................................................................................................................... 128 4.3.4. Energia nuclear ................................................................................................................. 132 4.3.5. Energia din surse regenerabile ........................................................................................... 133 4.4. RUTELE DE TRANSPORT PENTRU VALORIFICAREA RESURSELOR NATURALE IMPLICAII GEOPOLITICE 136 4.4.1. Cile ferate ......................................................................................................................... 137 4.4.2. Conductele de petrol i gaze naturale ................................................................................. 139 4.5. RESURSELE AGRO-FORESTIERE .......................................................................................................... 146 4.5.1. Agricultura condiiile naturale i regiunile agricole ......................................................... 147 4.5.2. Resursele forestiere ........................................................................................................... 150 4.6. RESURSELE METALIFERE ................................................................................................................... 154 5. POLITICA EXTERN A RUSIEI POST-SOVIETICE ......................................................................... 156 5.1. VECINTATEA APROPIAT PREOCUPAREA PRINCIPAL A FEDERAIEI RUSE N RELAIILE INTERNAIONALE ..........................................................................................................157 5.1.1. Orientarea vestic iniial i criticii si ............................................................................... 157 5.1.2. Micrile secesioniste ......................................................................................................... 164 5.2. RELAIA RUSIA-NATO DUP DESTRMAREA URSS: DE LA RZBOIUL RECE LA PARTENERIATUL PENTRU PACE ......................................................................................................168 5.2.1. Parteneriatul pentru Pace, o prim ncercare de parteneriat? ............................................. 169 5.2.2. Impactul extinderii NATO asupra relaiei cu Rusia .............................................................. 170 5.2.3. Consiliul Rusia-NATO, a doua ncercare de parteneriat? ...................................................... 175 5.2.4. Agenda lui Putin cu privire la NATO ..................................................................................... 176 5.2.5. Rzboiul din Georgia, o nou perioad rece ........................................................................ 178 5.3. RELAIA STRATEGIC UE - RUSIA: LIMITRI I PERSPECTIVE ............................................................. 181 5.3.1. UE - Rusia i redefinirea cooperrii .................................................................................. 181 5.3.2. Relaii bilaterale intensificate ............................................................................................. 182 5.3.3. Energia n ecuaia relaiei UE-Rusia ..................................................................................... 185 5.3.4. Parteneriatul strategic UE-Rusia ...................................................................................... 188 5.3.5. Vecintatea Estic ............................................................................................................... 191 5.4. RELAIA RUSIA-CHINA I ORGANIZAIA DE COOPERARE SHANGHAI ................................................. 195 6. INTEGRAREA STATELOR EX-SOVIETICE N STRUCTURILE EUROPENE I EUROATLANTICE ............ 199 6.1. ADERAREA STATELOR BALTICE LA NATO I UNIUNEA EUROPEAN ....................................................... 200 6.1.1. Statele baltice membre NATO i UE .................................................................................. 200 6.1.2. Impactul extinderii euro-atlantice asupra relaiei triunghiulare dintre UE, Rusia i Statele Baltice ...................................................................................................... 203
iii
6.1.3. Provocrile nerezolvate ale relaiilor ruso-baltice .............................................................. 207 6.1.4. Perspectivele relaiilor geopolitice Rusia statele baltice ................................................. 216 6.2. UCRAINA O CRIZ POLITIC CONTINU ....................................................................................... 217 6.2.1. Revoluia ,,portocalie ........................................................................................................ 218 6.2.2. Politica extern a Ucrainei .................................................................................................. 220 6.2.3. Integrarea n NATO ............................................................................................................. 221 6.2.4. Integrarea n Uniunea European ....................................................................................... 223 6.2.5. Relaia cu Rusia ................................................................................................................... 225 6.3. CAUCAZUL DE SUD I POLITICA EUROPEAN DE VECINTATE .............................................................. 229 6.3.1. Georgia ,,Revoluia Trandafirilor i Politica European de Vecintate ........................... 230 6.3.2. Armenia apropiere mai redus fa de UE ....................................................................... 231 6.3.3. Azerbaidjan reticen fa de UE ..................................................................................... 232 6.3.4. Planurile de Aciune pentru Caucazul de Sud ....................................................................... 234 6.4. REPUBLICA MOLDOVANATO DIRECIE STRATEGIC ..................................................................... 236 7. IMPLICAREA UNIUNII EUROPENE I NATO N DETENSIONAREA DIFERENDELOR REGIONALE ..... 238 7.1. UNIUNEA EUROPEAN I VECINII SI SPRE LEGTURI DIN CE N CE MAI STRNSE ............................ 239 7.1.1. Politica European de Vecintate (PEV) ............................................................................... 240 7.1.2. Obiectivele Politicii Europene de Vecintate ........................................................................ 243 7.1.3. Instrumentele de implementare .......................................................................................... 245 7.1.4. Oportunitile i slbiciunile Politicii Europene de Vecintate ........................................... 249 7.2. IMPLICAREA UE N STABILIZAREA ,,CONFLICTELOR NGHEATE DIN CAUCAZUL DE SUD ................... 250 7.2.1. Abhazia ............................................................................................................................... 251 7.2.2. Osetia de Sud ...................................................................................................................... 252 7.2.3. Nagorno-Karabah ................................................................................................................ 254 7.3. REPUBLICA MOLDOVA I ,,CONFLICTUL TRANSNISTREAN ................................................................ 260 7.3.1. OSCE i interveniile pentru rezoluia conflictului din Transnistria ...................................... 261 7.3.2. Federalizarea i Memorandumul Kozak .............................................................................. 262 7.3.3. Planul Belkovski unirea Republicii Moldova cu Romnia .................................................. 263 CONCLUZII ................................................................................................................................ 266 BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................................ 272
iv
LISTA HRILOR
1 1.1. Poziia geografic a spaiului ex-sovietic pe Glob. Comparaii cu Statele Unite ale Americii ............................ 9 1.2. Harta politic i administrativ a URSS .......................................................................................................... 11 1.3. Ariile de putere delimitate de Halford Mackinder .......................................................................................... 21 1.4. Delimitarea ariilor de putere dup Spykman ................................................................................................. 24 1.5. Distribuia geografic a principalelor civilizaii dup Samuel P. Huntington .................................................. 26 2 2.1. Dinamica spaial a Imperiul Rus .................................................................................................................... 41 2.2. Dinamica spaial a URSS ................................................................................................................................ 48 2.3. Catastrofa nuclear din 1986 de la Cernobl i implicaiile geopolitice ........................................................... 57 2.4. Principalele etape ale decderii imperiului sovietic ........................................................................................ 60 2.5. Principalele orientri democratice i geopolitice ale rilor din spaiul ex-sovietic ........................................ 63 3 3.1. Harta principalelor unitilor naturale ........................................................................................................... 67 3.2. Principalele uniti bio-pedo-climatice ........................................................................................................... 75 3.3. Zona de tundr ............................................................................................................................................... 76 3.4. Numrul de locuitori ...................................................................................................................................... 79 3.5. Distribuia densitii populaiei ..................................................................................................................... 79 3.6. Bilanul natural .............................................................................................................................................. 80 3.7. Sperana de via ........................................................................................................................................... 82 3.8. Rata omuciderilor .......................................................................................................................................... 83 3.9. Migraia net ................................................................................................................................................. 84 3.10. Ponderea populaiei urbane ......................................................................................................................... 86 3.11. Structura etnic pe state ex-sovietice .......................................................................................................... 87 3.12. Structura populaie pe grupe de vrst ........................................................................................................ 89 3.13. PIB/locuitor n fostele state sovietice ........................................................................................................... 90 3.14. Distribuia rilor srace din spaiul ex-sovietic .......................................................................................... 91 3.15. Distribuia restaurantelor McDonalds n spaiul ex-sovietic ........................................................................ 92 3.16. Distribuia spaial a zonelor poluate i a principalelor surse de poluare ................................................... 93 4 4.1. Distribuia centralelor electrice n URSSS ..................................................................................................... 108 4.2. Distribuia geografic a bazinelor carbonifere ............................................................................................. 113 4.3. Distribuia geografic a resurselor de petrol i a reelelor de transport ..................................................... 117 4.4. Distribuia geografic a resurselor de petrol neexploatate din zona Arctic ............................................... 120 4.5. Traseele posibile ale navelor comerciale n zona Arctic n contextul nclzirii globale ............................... 122 4.6. Conductele de petrol i gaze naturale din Asia Central n contextul exploatrii resurselor de la Marea Caspic ....................................................................................................................... 123 4.7. Rezervele poteniale de hidrocarburi din Siberia i zona arctic .................................................................. 131 4.8. Zonele cu potenial eolian n Rusia .............................................................................................................. 135
4.9. Zonele cu potenial geotermal n Rusia ........................................................................................................ 135 4.10. Rutele de cale ferat din spaiul post-sovietic ........................................................................................... 138 4.11. Rutele de transport ale gazelor naturale i petrolului dinspre spaiul ex-sovietic ctre Europa ................ 142 4.12. Ruta de transport a petrolului i gazelor naturale ctre Asia ..................................................................... 144 4.13. Utilizarea terenurilor i resursele naturale ale statelor Asiei Centrale ..................................................... 149 4.14. Resursele forestiere din spaiul ex-sovietic ............................................................................................... 151 4.15. Valorificarea antropic a resurselor forestiere n Rusia ............................................................................. 153 4.16. Distribuia geografic a centrelor metalurgiei neferoase .......................................................................... 155 5 5.1. Distribuia bazelor militare ruse n rile ex-sovietice ................................................................................ 161 5.2. Micrile secesioniste i iredentiste din Caucazul de Sud i Asia Central ................................................... 164 5.3. Organizaia de Cooperare Shanghai ............................................................................................................ 197 6 6.1. rile din Caucazul de Sud i vecintatea apropiat cu Rusia ....................................................................... 229 7 7.1. Baze i operaiuni militare ale Rusiei n Caucaz ........................................................................................... 251 7.2. Distribuia spaial a principalelor etnii din spaiul ex-sovietic ................................................................... 257 7.3. Republica Moldova i problematica conflictului din Transnistria .................................................................. 260
vi
LISTA GRAFICELOR
1 1.1. a. Dinamica numrului de locuitori ntre 1990-2001 (%); b. Evoluia PIB/loc. ($ SUA) ..................................... 15 4 4.1. Dinamica produciei de petrol n unele state ex-sovietice ............................................................................ 116 4.2. Dinamica produciei de gaze naturale n unele state ex-sovietice ............................................................... 128 4.3. Ponderea principalelor regiuni productoare de petrol din Rusia ................................................................ 130 4.4. Dinamica consumului de energie nuclear din unele state post-sovietice .................................................... 133 4.5. a. Ponderea importului de gaze din Rusia n state UE; b. Exporturile de petrol brut ale Rusiei .................... 140 5 5.1. Actorii implicai n zona caspic ................................................................................................................... 166
LISTA TABELELOR
1 1.1. rile spaiului ex-sovietic: suprafa, locuitori, densitate, bilan natural, pondere urban, PIB ..................... 13 2 2.1. Principalele evenimente istorice ale Rusiei n relaie cu spaiul ex-sovietic .................................................. 40 3 3.1. Principalele elemente ale cadrului natural .................................................................................................... 67 3.2. Principalele artere hidrografice din spaiul ex-sovietic i comparaii cu alte sisteme hidrografice de pe glob 71 3.3. Principalele caracteristici climatice pentru unele staii din spaiul ex-sovietic ................................................ 74 3.4. Principalele caracteristici demografice n spaiul ex-sovietic ......................................................................... 81 3.5. rile spaiului ex-sovietic: sperana de via, omucideri, utilizarea mijloacelor contraceptive .................... 83 4 4.1. Capacitate instalat i producia de energie n perioada 1913 1989 ........................................................ 107 4.2. Balana energetic n URSS (mil. tone de combustibil echivalent): 1913 1989 ........................................... 110 4.3. Producia i consumul de crbune n spaiul ex-sovietic (mil. tone): 1992 2011 ........................................ 112 4.4. Potenialul energetic ale surselor alternative n Rusia (mil. tone de crbune echivalent pe an) ................... 134 4.5. Principalele mijloacelor utilizate pentru transportul mrfurilor (mld. tone-kilometri) .................................. 137 6 6.1. Susinerea public din rile Baltice pentru politici externe i de aprare comune n cadrul UE .................. 202 6.2. Operaiuni militare cu implicare din partea Statelor Baltice n 2005 ............................................................ 203
vii
LISTA FOTOGRAFIILOR
1 1.1. Kremlin simbol a perioadei Sovietice i a puterii actuale a Federaiei Ruse ............................................... 12 1.2. Cderea Zidului Berlinului simbol al pierderii hegemoniei sovietice n Europa Central i de Est .............. 19 2 2.1. Muzeul Baranov din Kodiak, Alaska ............................................................................................................... 45 2.2. V.I. Lenin n timpul unei manifestaii populare .............................................................................................. 47 2.3. Mihail Gorbaciov lider al reformelor democratice sovietice ....................................................................... 54 2.4. Boris Eln eforturile pentru meninerea puterii Rusiei ............................................................................... 59 2.5. Vladimir Putin a redat puterea ,,imperial a Rusiei n spaiul ex-sovietic ................................................ 64 3 3.1. Munii Caucaz limit natural a expansiunii sovietice ................................................................................ 68 3.2. Peisaj rural din Munii Urali ........................................................................................................................... 69 3.3. Statuia ,,Drag Mama simbol al semnificaiei Volgi pentru rui .............................................................. 72 3.4. Dinamica spaial a Mrii Aral; b. Peisaj al decderii economice a Mrii Aral ................................................ 95 3.5. Accidentul nuclear de la Cernobl ................................................................................................................... 96 3.6. Lacul Baikal ,,Perla Siberiei ...................................................................................................................... 98 4 4.1. Poster din perioada sovietic cu titlul ,,n Numele Comunismului ............................................................... 102 4.2. Poster din perioada sovietic cu titlul ,,i Trebuie s nvingem Seceta ....................................................... 103 4.3. Articol dintr-un ziar sovietic anunnd c socialismul construia o lume ....................................................... 104 4.4. Oraul Murmansk cea mai nordic aezare urban, situat n nordul Peninsulei Kola ............................... 121 4.5. Sediul Gazprom ............................................................................................................................................ 129 5 5.1. Aspiraiile de libertate i independen n statele sovietice. St. Petersburg, 1991 ....................................... 159 5.2. Soldai rui n afara granielor Rusiei. Percepui ca fore de meninere a pcii sau de ocupaie ................... 165 5.3. a. Mas tradiional musulman n Tadjikistan; b. coal musulman (madrasa) din secolul 16, n centrul vechiului ora Samarkand, Uzbekistan ............................................................................................. 167 6 6.1. Kaliningrad port a Rusiei ctre Europa, origini germane ........................................................................ 214 6.2. Preedintele SUA George Bush Jr. mpreun cu preedintele Georgiei Mihail Saakavili ............................. 231 7 7.1. Demonstraie anti-federalizare la Chiinu, 2008 ........................................................................................ 254
viii
LISTA ACRONIMELOR
ABM BALTRON CAER CENTO CSCE CSI EUJUST THEMIS FAO HIV IFOR IPAP ISAF JAI KFOR KGB MAP MEDA NATO NEP NRC OCS OMC ONU OSCE PCUS PESC PEV PFP PIB PJC PPCD PROXIMA PSAC RSFSR SALT1 SEATO SFOR SOFA SUA TACIS UE UNESCO UNOMIG URSS $SUA Acordul privind Rachetele Balistice Forele Navale i Aeriene ale Statelor Baltice Consiliul pentru Ajutor Economic Reciproc Organizaia Tratatului Central Conferina pentru Securitate i Cooperare n Europa Comunitatea Statelor Independente Misiunea Uniunii Europene privind statul de drept n Georgia Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie i Agricultur Virusul Imunodeficienei Umane Fora de Implementare Plan individual de Aciuni i Parteneriat R. Moldova-NATO Fora Internaional de Asisten pentru Securitate Justiie i afaceri interne Fora Kosovo Komitet gosudarstvennoj bezopasnosti. Comitetul Securitii Statului Planul de Aciune pentru Aderare Msuri de Acompaniere Tehnic i Financiar Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord Noua Politic Economic Consiliul NATO-Rusia Organizaia de Cooperare Shanghai Organizaia Mondial a Comerului Organizaia Naiunilor Unite Organizaiei pentru Securitate i Cooperare n Europa Partidul Comunist al Uniunii Sovietice Politica Extern i de Securitate Comun Politica European de Vecintate Parteneriatul pentru Pace Produsul Intern Brut Consiliul Permanent ntrunit Partidul Popular Cretin Democrat (Republica Moldova) Misiunea de Poliie a UE n Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei Politica de Securitate i Aprare Comun Republica Sovietic Federativ Socialist Rus Acordul privind Reducerea Armamentului Strategic 1 Organizaia Tratatului Asiei de Sud-Est Fora de Stabilitate n Bosnia i Heregovina Acord al Parteneriatului pentru Pace privind Statutul Forelor Statele Unite ale Americii Asisten Tehnic pentru Comunitatea Statelor Independente Uniunea European Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie , Stiinta i Cultur Misiunea ONU din Georgia Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste Dolar american
ix
n ultimii aproape 20 de ani, geopolitica a nregistrat permanent o cretere a subiectelor i lucrrilor de cercetare pe o tem care anterior nu exista, aceea a spaiului ex-sovietic, adic teritoriul fostei Uniuni a Republicilor Sovietice Socialiste (URSS), format ca urmare a Revoluiei Ruse din 1917. A fost un stat, de dimensiunile unui adevrat imperiu, denumit n 1983 de Preedintele Statelor Unite ale Americii Ronald Reagan ,,Imperiul Rului, cele dou state fiind pe atunci ntr-o competiie continu pentru supremaie politic i economic la nivel mondial. Timp de aproape patru decenii, Rzboiul Rece dintre blocul comunist controlat de URSS i blocul Occidental controlat de Statele Unite, a dominat politica mondial, implicnd aciuni cu impact global major. La ora actual, guvernele, organizaiile internaionale, massmedia i reprezentanii mediului academic acord o atenie sporit spaiului exsovietic, deoarece se extinde pe un teritoriu enorm (a asea parte din suprafaa uscatului), dispunnd de numeroase resurse naturale (hran, energie, materii prime) i umane (288,7 milioane de locuitori n 2010). Importana destrmrii URSS provine i din schimbarea hrii politice a zonei. Au aprut 15 noi state independente, acolo unde nainte exista doar unul singur, iar conflictele teritoriale sunt rspndite aproape peste tot. Teza analizeaz situaia geopolitic a noilor state independente, ndeosebi prin relaia dintre tendinele spre hegemonie ale Federaiei Ruse n regiune i aspiraiile unora dintre noile state pentru integrarea n structurile euro-atlantice, realizat cu succes n anul 2004 de statele baltice (Estonia, Letonia i Lituania). Federaia Rus (Rusia) este statul care a preluat multe dintre angajamentele URSS, inclusiv statutul de membru permanent cu drept de veto al Consiliului de Securitate ale Organizaiei Naiunilor Unite (ONU). Rusia este principalul punct de interes la nivel internaional, att prin aciunile pe care le desfoar la nivel mondial, ct i prin influena pe care o exercit n regiune. Dup destrmarea URSS, Rusia a ncercat s menin o form de organizare politic similar, formnd
REZUMAT
Comunitatea Statelor Independente (CSI), dar n timp, majoritatea statelor exsovietice au ncercat s-i manifeste prezena pe scena internaional ca state independente, CSI rmnnd mai mult o asociaie economic dect una politic. Independena total de Rusia este mai greu de obinut n mod practic la nivel social, politic i economic, pentru c perioada sovietic, marcat printr-o integrare masiv cu control de la Moscova, i las amprenta n multe domenii. Una dintre cele mai importante provocri pentru geografi n cercetrile lor este problema terminologiei att referitoare la ntregul spaiu al fostei URSS ct i decupajul ei regional. Unii geografi desprind de Rusia rile Asiei Centrale, iar alii le includ la Orientul Mijlociu. Zona baltic propriu-zis ar include i o parte din Rusia. Cele mai importante abordri terminologice se refer la acest spaiu n ansamblu dup destrmarea URSS, aprnd termeni ca: ,,Regiunea Post-sovietic, ,,Rusia i vecinii si, ,,Rusia i Noile State Independente, ,,Rusia i statele vecine, ,,Comunitatea Statelor Independente, sau n aceast tez ,,Spaiul Ex-sovietic: ntre hegemonia Rusiei i structurile euro-atlantice. Terminologia utilizat referitoare la denumirea spaiului geografic este justificat pentru a nu oferi doar un punct de vedere centrat pe Federaia Rus, ci de a urmri n ansamblu vastul teritoriu, dar cu problemele lui specifice regionale i modul de raportare la marile puteri: Rusia i structurile euro-atlantice. Analiza geopolitic a spaiului ex-sovietic plecnd de la influena Rusiei este explicabil prin poziia ei de cel mai important stat dup destrmarea URSS, att sub raport economic, politic sau militar, dar i prin faptul c este cel mai mare stat ca populaie i ntindere geografic. Sunt i cteva state care au un numr mai mare de locuitori i suprafee mari, care pot pune probleme politice i militare n zon, n ciuda capacitii militare formidabile a Rusiei. Tendina Rusiei de a-i pstra hegemonia asupra statelor ex-sovietice este exprimat i prin aciunile acestui state de a bloca accesul unor dintre statele post-sovietice n structurile europene i euroatlantice, n special UE i NATO. Inteniile de aderare sau integrare a unor state n instituiile Occidentale sunt privite ca o ameninare la adresa securitii i influenei Rusiei n regiune. Viitorul spaiului ex-sovietic este greu de anticipat, fiind localizat i n apropierea altor state care doresc ca pe viitor s joace un rol important n geopolitica internaional: Japonia, China, India, Pakistan; sau state care sunt n conflicte militare sau ameninate cu ele: Afganistan, Iran, Coreea de Nord, Turcia. Teza arat c principalele surse de conflict geopolitic n spaiul ex-sovietic pleac de la modul de alocare i distribuire a resurselor naturale dup destrmarea URSS, dar i de problemele etnice aprute ca urmare a prezenei unui numr mare de etnici rui n noile state independente (rile Baltice, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Kazahstan etc) sau mozaicul etnic i cultural din anumite regiuni (Caucaz i
REZUMAT
Asia Central). Resursele energetice joac un rol important n ncercarea Rusiei de ai impune hegemonia asupra statelor din regiune. De exemplu, prin resursele sale Azerbaidjan mai este denumit de cercettori i al ,,Doilea Kuweit, datorit petrolului de la Marea Caspic, iar Rusia ncearc s limiteze crearea unor rute alternative care s-o ocoleasc pentru ca petrolul s ajung la statele din Europa Occidental. Mozaicul etnic i cultural este exprimat prin prezena alturi de populaiile autohtone a numeroase etnii, ndeosebi populaie rus. Aceasta a fost ncurajat n perioada sovietic s se stabileasc n republicile uniunii, prin intermediul oficialilor, soldailor, comercianilor, preoilor, fermierilor i a persoanelor deportate, ceea ce a dus la un proces de rusificare n multe dintre regiuni, cu excepia celor estice i sudice unde populaia local a fost considerat mai ostil n faa unui asemenea fenomen. n acelai timp, dup destrmarea URSS unele dintre noile state au creat presiuni asupra etnicilor rui de a prsi aceste zone, cu msuri viznd nchiderea colilor de predare n limba rus, interzicea limbii ruse n administraie etc. Tendinele separatiste pe criterii etnice din Federaia Rus, dar i problemele etnice i de accesul la resurse au dus la apariia unor conflicte militare, cele mai cunoscute fiind cele din zona Caucazului (Cecenia, Abhazia, Osetia) care sunt urmrite i n prezenta tez. Pentru a analiza probleme geopolitice expuse mai sus, teza analizeaz problemele spaiului ex-sovietic din mai multe perspective: Perspectiva geografic analizeaz potenialul natural i uman al spaiului, insistnd pe diferenierile regionale, dar i pe o analiz de ansamblu. Sunt urmrite distribuia cadrului natural, repartiia spaial a populaiei i caracteristice sociale, accesul la resursele naturale care dau individualitate i particularitate pentru zon. Evaluarea comparativ a contrastelor geografice din fosta URSS ofer o baz important pentru a cunoate natura schimbrilor produse att n perioada anterioar ct i n cea post-sovietic. Perspectiva istoric este absolut necesar pentru a nelege contextul prezentului. Este nevoie s nelegem modul n care a fost constituit URSS, modul de funcionare, de distribuire a activitilor economice i aspectele sociale din perioada sovietic, pentru a nelege probleme actuale ce decurg dup destrmarea URSS. Modul n care statele sovietice au fost integrate din punct de vedere economic i politic, influeneaz direciile democratice alese ele dup obinerea independenei. Perspectiva politic pentru o perioad de mai bine de 70 de ani, deciziile n cadrul acestui spaiu vast erau luate dintr-un loc central de coordonare, de la Moscova. n perioada post-sovietic statele au ales calea unor reforme politice, sociale i economice, dar nu toate n acelai mod sau n acelai timp. Este o provocare
REZUMAT
pentru aceast lucrare s explice aciunile politice pe plan local i implicaiile lor sub raport geopolitic regional i chiar global. Lucrarea se bazeaz pe mai multe surse de date, ndeosebi o analiz documentar pe baz de cri, articole i documente publicate mai ales dup 1990. De asemenea, utilizeaz date statistice colectate i fcute publice de ctre Organizaia Naiunilor Unite, Agenia Internaional pentru Energie i studii desfurate de institute de analiz politic i social. Acestora li s-au adugat interviurile pe problematica tezei cu Prof. Dr. Rainer Wehrhahn, Dr. Florian Dnckmann, Dr. Tatiana Bitkova, Drd. Sergei Melcher, i discuiile cu Prof.univ.dr. Dan Dungaciu i Prof.univ.dr. Stelian Neagoe, bun cunosctori ai problemelor de geopolitic internaional i celor specifice spaiului ex-sovietic. Informaiile au trebuit ,,filtrate, organizate n aa msur nct s putem cunoate i nelege problematica unui spaiu geografic att de vast marcat de numeroase aspecte geopolitice, mai ales problemele dintre zona statelor situate la grania UE, Statele Baltice, Caucaz, Asia Central i relaia lor cu Federaia Rus. Studiul geopolitic al spaiului ex-sovietic face apel la componente ale geografiei umane pentru a examina, aa cum susine Colin Flint n Introduction to Geopolitics (2006), utilizarea i implicaiile puterii. Sunt desemnate dou sensuri ale geopoliticii: una care ine de rzboi, imperiu i diplomaie geopolitica este aciunea statelor de a controla i acapara teritorii; altul ine de crearea imaginilor: geopolitica n teorie, limb i practic, clasific teritorii i mase de oameni. Cel mai bun exemplu n contextul lucrrii, este Rzboiul Rece, care n viziunea lui C. Flint a fost un conflict pentru controlul teritoriala provocat i justificate pe baza imaginii geografie a ,,Cortinei de Fier i ,,Lumea liber i ,,ameninarea comunismului din perspectiva guvernelor occidentale i ,,imperialismul american din punctul de vedere al URSS. n acest context se plaseaz i urmtorul element care ine de geopolitica spaiului ex-sovietic, respectiv tendina spre hegemonie a Rusiei n raport cu fostele republici sovietice, actualele state independente. Definirea hegemoniei a urmrit problemele ridicate de Carolyn Gallaher (2009), care a susinut c hegemonia este obinut parial prin consimmnt, iar n geografia politic tradiional hegemonia examineaz modul n care statele puternice i dezvolt i menin dominaia global. Studiile i teoriile clasice ale geopoliticii formulate de Mackinder (teoria heartland-lui), Spykman (teoria rimland-ului) i Huntington (ciocnirea civilizaiilor) au ncercat s surprind principalele elemente care stau la baza geopoliticii globale i regionale, la nceputul secolului XX, pe parcursul secolului XX i nceputul secolului XXI. Preocuparea pentru meninerea puterii geopolitice a Rusiei pe scena internaional este reflectat de existena a dou curente printre geopoliticienii rui: unul este pro-occidental, reprezentat de Dmitri Trenin, care susine c Rusia trebuie
REZUMAT
s se concentreze mai puin pe expansiunea eurasiatic i s se concentreze pe Europa; opusul acestui curent este eurasianismul care are foarte muli susintori, unii dintre ei deinnd funcii n administraia politic a Rusiei. Dintre acetia menionm pe Evgheni Primakov, Alexandr Dugin, Alexander Prokhanov, Ghenadi Ziuganov. Eurasianitii susin orientarea Rusiei ctre sud i ctre est i vizeaz contopirea populaiilor ortodoxe i musulmane. Este un amestec neobinuit n care ideologia comunist, naionalismul i fundamentalismul ortodox coexist. Teza a artat c preocuprile expansive teritorial i politic ale Rusiei n spaiul ex-sovietic dateaz de secole, Imperiul Rus atingnd extinderea maxim n timpul Rzboiului Crimeii din anii 1850. Declarat ca putere nvingtoarea n cel de al Doilea Rzboi Mondial, URSS a deveni una dintre superputerile globale, impunnd regimuri politice comuniste n state satelit din Europa Central i de Est, America Central, Asia i Africa. Teza este structurat n apte capitole, organizate ntr-un mod care s permit n primul rnd o analiz de geopolitic a spaiului ex-sovietic, dar i o nelegere a contextului politic, economic, social i al potenialului natural al zonei studiate. Tranziia de la sistemul politic de tip comunist, unde toate resursele se aflau la dispoziia planificrii centraliste, la un sistem bazat de instituii i mecanisme democratice, proprietate privat i economie de piaa este un proces dificil, care se mpiedic n problemele trecerii de la teorie la practic. Capitolul 1 Geopolitica Principalele concepte cu privire la spaiul exsovietic - prezint n prima partea repartiia geografic a spaiului ex-sovietic, insistnd pe aspectele care i dau unicitate, n raport cu desfurarea latitudinal i altitudinal, i n raport cu cealalt alt putere mondial Statele Unite ale Americii. n continuare, pentru a nelege fragmentarea statal rezultat din cele 15 noi state independente, este prezentat fiecare ar n parte, dar n raport cu un anumit bloc geografic i geopolitic. Capitolul continu cu descrierea principalelor teorii geopolitice formulate n trecut, suprapuse aproximativ actualului spaiu post-sovietic. Este vorba de teoria heartland-ului, formulat de Halford Mackinder la nceputul secolului XX; teoria lui Nicolas Spykman care a completat modelul Mackinder, n corelaia i cu trecerea timpului i reconfigurarea spaiilor geopolitice; teoria ciocnirii civilizaiilor formulat de ctre Samuel Huntington, ce insista pe aspectele care in de cultur i religie n relaiile politice dintre state i n configurrile spaiale. n continuarea teoriei geopolitice sunt prezentate principalele curente ale gndirii din Rusia, reprezentate de dou curente: eurasiatic care insist pe pstrarea influenei geopolitice a Rusiei cel puin n spaiul foste URSS; pro-occidental ce insist pe deschiderea Occidental a Rusiei, pentru c posibiliti de dezvoltare exclusiv
REZUMAT
eurasiatice sunt limitate. Capitolul se ncheie cu prezentarea aspectelor metodologice semnificative avute n vedere n analiza geopolitic. Capitolul 2 Scurt istoric: De la Rusia arist la Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (URSS) i Comunitatea Statelor Independente (CSI) este un punct de referin pentru a nelege evoluia pe mai bine de 70 de ani a spaiului sovietic, dar i evoluia arist anterioar. Dup Revoluia bolevic din 1917 s-au produs schimbri semnificative n societate rus, care i-au pus amprenta asupra teritoriilor din imediata vecintate i mai trziu n multe alte pri ale globului. Perioada a fost marcat de reformele autoritare ale lui Lenin i Stalin, continuate de ali lideri sovietici. O perioad de deschidere politic regional i chiar global a fost nregistrat dup alegerea lui Mihail Gorbaciov, si promovarea politicilor de tip glasnost i perestroika. Aceste deschideri au continuat cu revendicarea de ctre unele state a independenei statale, proces amplificat dup cderea Zidului Berlinului, care nu doar c a reunit cele dou Germanii, dar a contribuit la reconfigurarea hrii politice a lumii. Capitolul 3 - Spaiul ex-sovietic: Potenialul natural i uman analizeaz din punct de vedere geografic principele caracteristici ale cadrului natural (relief, condiii bio-pedo-climatice) i cele care in de potenialul uman (populaie, aspecte sociale, structuri ale populaiei grupe de vrste, etnii). De mare importan este structura etnic complex a spaiului ex-sovietic, care alturi de resursele energetice, stau la baza numeroaselor conflicte i revendicri regionale, unele dintre ele transformate n conflicte militare i rzboaie. n ultima parte, abordeaz problemele care in de calitatea i degradarea mediului, deoarece sistemul sovietic a fost unul n care resursele naturale au fost exploatate la maxim, determinnd degradarea sau chiar distrugerea unor componente ale mediului din anumite zone. Capitolul 4 - Resursele naturale Element esenial al poziiei geostrategice a spaiului ex-sovietic descrie aspectele eseniale legate de resursele naturale ale spaiului ex-sovietic. Sunt descrise att resursele agro-forestiere, resursele metalifere, dar accentul este pus pe resursele energetice, ca factorul cel mai important identificat n analiza relaiilor care influeneaz geopolitica spaiului ex-sovietic. Problemele dezbtute fac referii la accesul statelor ex-sovietice la aceste resurse, libertatea comerului cu ele, precum i dependena unor state de anumite resurse naturale din Rusia, sau de excesul de resurse care nu pot fi valorificate eficient pe pieele occidentale din cauza concentrrii cilor de comunicaie pe teritoriul Federaiei Ruse. Sistemul sovietic a avut un acces discreionar la resursele naturale, ducnd n anumite zone la epuizarea sau diminuarea lor. Resursele energetice creeaz potenialul unor relaii internaionale largi, ntre rile ex-sovietice i cele ale Europei Occidentale sau ctre marile economii asiatice: China, Japonia, Coreea de Sud.
REZUMAT
Capitolul 5 - Politica extern a Rusiei Post-sovietice analizeaz traseul orientrii geopolitice a Rusiei dup destrmarea URSS. Politica extern rus a trecut prin mai multe faze uor perceptibile. Prima atitudine a Moscovei a fost una de confuzie care a inut toat faza iniial de construcie a noului stat rus, Rusia pierznd chiar controlul asupra celor trei state din Caucazul de Sud. Dup a urmat o perioad de orientare Occidental, dar presiunea intern a reorientat aceast tendin ctre rile spaiului ex-sovietic. Dup ncheierea Rzboiului Rece, controversele i dezbaterile asupra relaiilor dintre Rusia i NATO au reprezentat o dominant a tematizrii securitii europene. Ideea unanim rspndit este c relaia Rusia-NATO s-a mbuntit n aceast perioad, cu toate c nu exist dovezi care s ateste modul concret n care aceasta s-a produs i nici un acord care s reflecte o schimbare fundamental n acest sens. Pn acum, UE nu a reuit n totalitate s dezvolte o politic comun cu privire la Rusia. Cooperarea cu Moscova se realizeaz mai mult pe baza relaiilor intensificate pe care majoritatea statelor membre UE au cutat s le dezvolte. Acestea au fost caracterizate de relaii economice puternice i de securitate energetic construite dup abordrile marilor juctori ai UE ca Germania sau Frana. Capitolul 6 - Integrarea statelor ex-sovietice n structurile europene i euroatlantice urmrete orientarea euro-atlantic a statelor din spaiul ex-sovietic. nc din anul 1995, statele baltice i-au construit politici externe i de securitatea bazate pe trei principii: integrarea euro-atlantic, cooperare regional i relaii bune cu Rusia i alte state ex-sovietice, care au dus la aderarea n UE i NATO. Capitolul mai abordeaz problema integrrii Ucrainei i altor state din regiune n structurile euroatlantice, insistnd pe conflictul dintre propriile aspiraii spre orientare Occidental, i presiunea pe care o exercit Rusia pentru al le ine n sfera ei de dezvoltare. Capitolul 7 - Implicarea Uniunii Europene i NATO n detensionarea diferendelor regionale analizeaz strategiile instituiilor euro-atlantice cu privire la spaiul ex-sovietic, ndeosebi implicarea acestora n rezolvarea problemelor din zona Caucazului i Republicii Moldova conflictul din Transnistria. Teza arat c este i n interesul european ca rile de la grania UE s fie stabile, prospere i bine guvernate, iar dac exist vecini angrenai n conflicte violente, crim organizat de amploare, bilan natural ridicat pozitiv, vor ridica probleme instituiilor euro-atlantice. Uniunea European a folosit un mecanism intitulat Politica European de Vecintate (PEC), pentru a se implica n regiunea Caucazului de Sud, unde rile s-au desprins din URSS cu instabilitate, marcat de rzboaie etnico-teritoriale, ngheate doar de acordurile de ncetarea a focului, crora li s-au aduga luptele interne pentru putere ntre forele naionaliste i fosta nomenclatur. n ciuda acordurilor semnate, tensiunile pot reactiva aceste linii de front, aa cum s-a ntmplat n mai 2004 n Osetia de Sud sau n martie 2005 n Karabah.
REZUMAT
Concluzii Pentru a urmri transformrile economice i politice din aceast perioad pentru spaiul ex-sovietic am ales ca punct de plecare Federaia Rus (Rusia) i noile state independente rezultate dup destrmarea URSS. Analiza se concentreaz pe raporturile geopolitice regionale, ncercarea Rusiei de a-i impune hegemonia n fostul spaiu sovietic, dar i raporturile geopolitice regionale, prin lupta Rusiei de a rmne un actor primordial n geopolitica mondial. Dup destrmarea URSS, Rusia a preluat prerogativele statului sovietic, inclusiv statutul de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU. Rusia deine jumtate din populaia URSS, dar se extinde pe 70% din suprafaa statului sovietic. Principalele ntrebri legate de geopolitica spaiului ex-sovietic crora teza de fa a ncercat s le rspund prin modul de structurarea i abordare a problemelor au fost: Cu ce difer geopolitica actual cu situaia din perioada URSS? n primul rnd, geografia economic este mult diferit de perioada sovietic. Specializarea economic regional, uneori prin separarea centrelor de extracii a materiilor prime i energetice, dar i dispariia CAER, au creat probleme economice semnificative n tranziia de la sistemul comunist la cel capitalist i n tranziia de la sistemul economic integrat sovietic la cel post-sovietic n care cele 15 state se afl n competiie. O parte a investiiilor economice fcute prin efortul URSS n ansamblu se afl acum n state cu sisteme politice mai puin deschise colaborrii cu Federaia Rus sau cu instituiile euro-atlantice. O mare problem pentru Rusia este retragerea forelor armate din unele regiuni situate n afara granielor sale statale, iar extinderea unor instituii euro-atlantice n apropierea granielor statului rus creeaz temeri n direcia pierderii influenei n spaiul ex-sovietic. Cum au influenat strategiile geopolitice ultimul lider al URSS - Mihail Gorbaciov, i cei doi lideri reprezentativi ai Federaiei Ruse post-sovietice Boris Eln i Vladimir Putin ? Teza demonstreaz c fiecare a deinut rolul su semnificativ n geopolitica spaiului ex-sovietic. Mihail Gorbaciov, este identificat prin politicile sale de glasnost i perestroika, ca fiind cel care a ,,grbit destrmarea URSS. Politicile promovate de Gorbaciov pentru democraia intern a URSS au dus pn la urm la aspiraii de independen a republicilor sovietice, iar explozia nuclear de la Cernobl este
REZUMAT
considerat momentul care a accentuat cererile separatiste. Boris Eln a avut o opoziie fi fa de proiectele lui Gorbaciov, dar venirea sa l-a putere nu a reuit s opreasc procesul de dezintegrarea a URSS, cu tot efortul de gsire a unei formule intermediare de tipul Comunitii Statelor Independente (CSI), care s menin statele ex-sovietice n sfera de influen a Moscovei. Vladimir Putin a preluat puterea de la Eln, reuind ntr-un timp relativ scurt s revigoreze economia Rusiei i s-i redea o parte din puterea geopolitic mondial pierdut dup destrmarea URSS. Principalul element de care Putin s-a folosit cu succes n creterea ascensiunii puterii personale i a Rusiei ca stat a fost reprezentat de resursele energetice. Importana lor este subliniat de presiunile fcute de Rusia n controlul reelelor de transport a petrolului i gazele naturale dinspre statele exsovietice ctre pieele Occidentale. De exemplu, Azerbaidjan, denumit de cercettori i al ,,Doilea Kuweit datorit petrolului de la Marea Caspic, dorete gsirea unor rute alternative care s ocoleasc Rusia. Cum influeneaz mozaicul etnic i cultural geopolitica spaiului ex-sovietic ? URSS a unit ntr-un singur stat populaii autohtone cu numeroase etnii, ctre unele republici fiind susinui s se stabileasc numeroi etnici rui. Procesul s-a desfurat prin intermediul oficialilor, soldailor i comercianilor, preoilor, fermierilor i a persoanelor deportate, ceea cea dus la un proces de rusificare n multe regiuni sovietice. Destrmarea URSS, pe lng aspiraiile de independen statal a republicilor sovietice, a dus la apariia unor fenomene antiruseti n diferite regiuni sau noi state independente. Atitudinile antiruseti s-au manifestat prin nchiderea colilor cu predare n limba rus, interzicerea limbii ruse n administraie. n acelai timp, au aprut tendine secesioniste pe criterii etnici, harta acestor micri artnd concentrarea lor acolo unde populaia de etnie rus predomin n cadrul populaiei locale. Cele mai cunoscute conflicte au izbucnit n Abhazia, Cecenia, Osetia de Sud, fiind analizat impactul lor asupra relaiilor politice n raport cu Federaia Rus i structurile euroatlantice, care s-au implicat n detensionarea acestor diferende. Care este rolul resurselor naturale n definirea poziiei geostrategice a spaiului ex-sovietic ? Desfurarea spaial imens a URSS pe circa 22.ooo.ooo km2, avnd condiii naturale variate, att din punct de vedere al reliefului, climei, reelei hidrografice, solurilor i vegetaiei naturale, a imprimat spaiului ex-sovietic un potenial de
REZUMAT
distribuire i valorificare a resurselor naturale deosebit. Cea mai important resurs natural la ora actual este cea energetic, ndeosebi petrolul i gazele naturale. Fiecare stat ex-sovietic deintor de asemenea resurse ncearc s le valorifice pentru a-i crete influena geopolitic. Aspectele discutate n tez au fost cele legate de accesul la aceste resurse, libertatea valorificrii lor n cadrul sistemelor de transport existente sau cele proiectate, precum i dependena unor state de anumite resurse naturale din Rusia. Care au fost orientrile geopoliticii Rusiei n perioada post-sovietic? Dup destrmarea URSS, Rusia i-a orientat politica extern pe cteva faze uor perceptibile. Prima a fost de uoar confuzie, oscilnd ntre orientarea prooccidental i cea eurasiatic, momentele de incertitudine ducnd la pierderea controlului n anumite regiuni aa cum a fost zona Caucazului. Presiunea intern pentru consolidarea puterii regionale a Rusiei, a reorientat politica extern ctre vecintatea apropiat care a devenit o preocuparea esenial a politicii externe a Rusiei post-sovietice. Puterea geopolitic regional a Rusiei i aspiraiile de superputere mondial a determinat nevoia unor raporturi politice i diplomatice cu structurile euro-atlantice. Teza arat c opiniile din numeroase studii tiinifice sunt c relaiile dintre Rusia i NATO s-au mbunti n perioada post-sovietic dei nu exist dovezi semnificative care s ateste nivelul lor ridicat. Uniunea European nu a dezvoltat nc o politic unitar n privina relaiei cu Rusia, abordrile de pn acum fiind orientate pe colaborri individuale strnse cu anumite state UE, n special relaiile privilegiate cu Germania i Frana. O alt direcie a politici externe a Rusiei post-sovietice este legat de zona asiatic, n special relaiile cu China, care este o superputere n devenire. Teza remarc constituirea n 2001 a Organizaiei de Cooperarea Shanghai, din care fac parte Rusia, China, Kazahstan, Krgzstan, Tadjikistan i Uzbekistan, crora li se adaug ca observatori India, Pakistan, Iran i Mongolia. Creterea interesului Rusiei pentru China este determinat de temerile Moscovei pentru rolul important al Chinei n economia mondial, i de faptul c la un moment dat s-ar putea afla n faa unei nevoi de expansiune teritorial. Remarcm punctul de vedere ale geopoliticianului rus Alexandr Dugin, care susine c statul chinez este cel mai periculos vecin al Rusiei, avnd un rol analogic Turciei. China i Turcia au totui orientri ale strategiilor geopolitice diferite: Turcia orientare euro-atlantic; China orientare teritorial regional i strategie economic global.
10
REZUMAT
Care au fost direciile orientrilor geo-strategice pentru celelalte noile state independente post-sovietice ? Teza a artat c noile state independente rezultate n urma destrmrii URSS au avut orientri geopolitice i strategice diferite n funcie de poziia geografic, contextul evoluiei istorice i structura etno-cultural. Statele Baltice i-au afirmat nc din anii 1990 direciile orientrilor strategice ctre instituiile euro-atlantice n care s-au integrat cu succes din 2004. Calitatea de membru al instituiilor occidentale simbolizeaz pentru aceste state reuniunea politic, cultural i ideatic cu Europa dup mai multe decenii n care s-au aflat sub sistemul comunist sovietic, comandat de la Moscova. Statele de la grania UE: Republica Moldova i Ucraina dei au dat semne n repetate rnduri c sunt interesate ntr-o evoluie euro-atlantic nu au reuit s ating pn acum acest obiectiv. Cauzele sunt multiple, de la poziia lor geostrategic pentru Rusia, care nu dorete s fie vecina instituiilor euro-atlantice, dependena de resursele naturale (ndeosebi energie) ruseti sau structura etnic dat de prezena a numeroi etnici rui pe teritoriul acestor state. Belarus, condus autoritar de Alexander Lukaenco, nu a fost interesat pentru integrarea euro-atlantic avnd mai mult o orientare pro-rus. Statele Caucazului de Sud (Georgia, Armenia, Azerbaidjan) au fost i ele divizate n aspiraiile spre integrarea n structurile euro-atlantice i presiunea Rusiei pentru meninerea lor n sfera ei de influena. Avantajul lor este legat de prezena resurselor caspice care atrag interesul instituiilor, guvernelor i companiilor din Europa de Vest i SUA. Statele Asiei Centrale zona cea mai srac din fostul spaiu sovietic, nregistreaz cele mai ridicate valori ale sporului natural din spaiul ex-sovietic. Kazahstan i Turkmenistanul au atras atenia Occidentului prin rezervele importante de hidrocarburi. Care este rolul instituiilor euro-atlantice n stabilizarea i soluionarea diferendelor regionale din spaiul ex-sovietic? Teza arat preocuparea instituiilor euro-atlantice de a avea la grania lor ri stabile din punct de vedere economic, dar mai ales politic i al instituiilor democratice. Spaiul ex-sovietic s-a confruntat la nceputul anilor 1990 cu o serie de diferende teritoriale nsoite chiar de conflicte militare. Pentru ncetarea operaiunilor militare a fost nevoie de intervenia instituiilor euro-atlantice (OSCE, UE, NATO), iar rezolvarea diferendelor nu s-a ncheiat nc n toate regiunile. Exist
11
REZUMAT
pe harta ex-sovietic o serie de ,,conflicte ngheate, aa cum sunt cele din zona Caucazului sau conflictul din Transnistria legat de R. Moldova. Pentru dezvoltarea relaiilor dintre UE i zonele sale nvecinate a fost dezvoltat un mecanism intitulat Politica European de Vecintate (PEV). Prin intermediul acestuia, UE s-a implicat n rile din Caucazul de Sud, desprinse din URSS ca regiuni instabile, mai ales din cauza mozaicului etnic i cultural care a predispus la apariia conflictelor locale. Lor li s-au adugat luptele interne pentru putere i forele naionaliste ale fostei nomenclaturi sovietice. *** Prin rezultatele i concluziile obinute n teza de fa, credem c a fost demonstrat pe deplin nevoia unui asemenea studiu. Avnd n vedere extinderea teritorial substanial a spaiului studiat i problemele geopolitice semnificative pe care le ridic, lucrarea nu a avut pretenii de exhaustivitate. n continuare trebuie acordat o atenie deosebit acestui spaiu, att n ansamblul su ct i pe anumite decupaje regionale. De asemenea, este nevoie de studii tematice, plecnd de la problemele accesului la resursele energetice, alianele geostrategice, continund cu analiza micrilor secesioniste i iredentiste nc nerezolvate i a cror manifestare se poate relua aproape oricnd. *** Pentru realizarea acestei teze doresc s mulumesc conductorului tiinific, domnul Prof.univ.dr. George Erdeli, pentru ntregul sprijin moral i tiinific acordat n etapele de studii doctorale i la elaborarea tezei. Domnului Prof.univ.dr. Silviu Negu pentru sugestiile referitoare la articularea titlului i structurii lucrrii. Mulumiri coordonatorul stagiului de cercetare doctoral - domnul Prof. Dr. Rainer Wehrhahn, eful Departamentului de Geografie Uman de la Universitatea din Kiel, Germania, i colaboratorilor domniei sale Dr. Florian Dnckmann i drd. Sergei Melcher. Mulumesc doamnei Prof.univ.dr. Liliana Dumitrache pentru ajutorul n cadrul Departamentului de Geografie Uman i Economic, al Facultii de Geografie. De asemenea, in s le mulumesc domnilor Prof.univ.dr. Dan Dungaciu i Prof.univ.dr. Stelian Neagoe de la Institutul de tiine Politice i Relaii Internaionale din cadrul Academiei Romne, precum i dnei Tatiana Bitkova de la Institutul de Informaie n tiinele Sociale al Academiei Ruse de tiine, Moscova.
12
REZUMAT
AALTO P, European Union and the Making of a Wider Northern Europe, Routledge, London, 2011. ADAMS T, Oil and Geopolitical Strategy in the Caucasus, Asian Affairs, vol. XXX, 1999, p.65. AGH A, Regionalisation as a Driving Force of EU Widening: Recovering from the EU Carrot Crisis in the East Europe-Asia studies, vol. 62, nr. 8, 2010, pp. 123966. AKSENOV D, DOBRYNIN D, DUBININ M, EGOROV A, ISAEV A, KARPACHEVSKY M, LAESTADIUS L, POTAPOV P, PUREKHOVSKY A, TURUBANOVA S, & YAROSHENKO A, Atlas of Russias Intact Forest Landscapes, Global Forest Watch Russia, Moscova, 2002. ALBI K, The Right to Use Minority Languages in the Public Sphere. Evaluation of Estonian Legislation in Light of the International Standards, Juridica International, vol. 8, 2003, p.157. ALEXE V, Geopolitica Rusiei Post-sovietice, 9 decembrie 2006, www.tinyurl.com/c3vrbd8. ALIRIZA B, Overview ot the Turkish Pepline Route Alternative, Caspian Crossroads, vol. 1, nr. 1, 1995. ALIYEV N, The History of Oil in Azerbaijan, Azerbaijan International, vol. 2, nr. 2, 1994. ALTSTADT A L, Nagorno-Karabakh: Apple of Discord in Azerbadjan SSR Central Asia Survey, nr. 4, 1988. ALTSTADT A L, The Azerbaijani Turks:Power and Identity under Russian Rule, Hoover Institution Press, Stanford, 1992, p.127. ANDREEA M, NATO restarteaz relaia cu Rusia, dup un an de pauz, Ziarul Financiar, 29 iunie 2009, www.tinyurl.com/cen3cwp. ANDREFF W, POPA I, NEGU S & KORKA M, Tranziie i reform, Editura Economic, Bucureti, 2002. ANTONENKO O & PINNICK K, editors, Russia and the European Union: Prospects for a New Relationship, Routledge, London, 2005. ANTONENKO O, Russia, NATO and European Security after Kosovo, International Institute for Strategic Studies, 1999. ARBATOVA N, Inside the Russian Enigma, Europa-Programmet, Oslo, 1998. ARCTIC CENTER, Oil and Gas Reserves in North West Russia, www.arcticcentre.ulapland.fi, 2011. SLUND A, Russias Capitalist Revolution: Why Market Reform Succeded and Democracy Failed, Peterson Institute for International Economics, Washinghton DC, 2007. ATTINR F, ROSSI R, editors, European Neighbourhood Policy: Political, Economic and Social Issues, Faculty of Political Sciences of the University of Catania, 2004. AVERRE D, Competing Rationalities: Russia, the EU and the Shared Neighbourhood Europe-Asia studies, 2009, pp.1689-713. AVERRE D, Sovereign Democracy and Russia's Relations with the European Union Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, vol. 15, nr. 2, 2007. AVERRE D, The EU, Russia and the Shared Neighbourhood: Security, Governance and Energy European Security, vol. 19, nr. 4, 2010, p.531. BAEV P K, The Russian Army in a Time of Troubles, Sage, PRIO, Oslo, 1996, p. 127. BAILES A J K, DUNAY P, GUANG P & TROITSKIY M, The Shanghai Cooperation Organization, SIPRI Policy Paper, nr. 17, Stockholm, 2007. BARACANI E, From the EMP to the ENP: A New European Pressure for Democratization?, www.hsf.bgu.ac.il/europe/uploadDocs/csepspeb.pdf. BARACANI E, The EU and Democracy Promotion. A strategy of Democratization in the Framework of Neighbourhood Policy, n ATTINA F & ROSSI R, op.cit., p.54. BARAN Z, EU Energy Security: Time to End Russian Leverage, The Washington quarterly, vol. 30, nr. 4, 2007, p.131.
13
REZUMAT
BARANOVSKI V, Russia: A part of Europe or Apart from Europe, International Affairs, vol. 76, nr. 3, 2000, p. 446. BARANOVSKY V, Russian Foreign policy Priorities and Euroatlantic Multilateral Institutions, The International Spectator, nr. 1, 1995, p.38. BARYSCH K, editor, Pipelines, Politics and Power - The future of EU-Russia energy relations, Centre for European Reform, 2008. BATER J H, Russia and the Post-Soviet Scene: A Geographical Perspective, Arnold, 1996. BAUN M & MAREK D, Czech Foreign Policy and EU Integration: European and Domestic Sources, Perspectives on European politics and society, vol. 11, nr. 1, 2010, pp. 221. BEATTY A, EU Asked to Intervine in Crisis in Caucasus, Forum Europe News Detail, 18 Mai2004. BEATTY A, EU Asked to Intervine in Crisis in Caucasus, Forum Europe-News Detail, 2004. BENNIGSEN A & BROXUP M, The Islamic Threat to the Soviet State, Croom Helm, Londra, 1983. BERMAN I, Slouching Toward Eurasia?, Perspective, The Institute for the Study of Conflict, Ideology and Policy at Boston University 12, nr. 1, 2001. BISCOP S & LEMBKE J, editors, EU Enlargement and the Transatlantic Alliance: A Security Relationship in Flux, Lynne Rienner Publishers, London, 2007. BISCOP S, The ENP, Security and Democracy in the Context of the European Security Strategy n WHITMAN R G & WOLFF S, editors, op.cit., pp. 7388. BISCOP S, The European Security Strategy and the Neighbourhood Policy: A New Starting Point for a Euro-Mediterranean Security Partnership? EUSA Ninth Biennial International Conference Austin, Texas, 31 March 2 April 2005. BLAGOV S, Russia, EU Sign Partnership Treaty, Despite Historic Differences, CNSNews, 11 mai 2005. BLANK S, Russia and Europe in Caucasus, European Security, vol. 4, nr. 4, 1995, p.632. BLINNIKOV M S, A Geography of Russia and Its Neighbors, The Guilford Press, New York, 2011. BOENTJE J & BLINNIKOV M, Post-Soviet Forest Fragmentation and Loss in the Green Belt Around Moscow, Russia (19912001): A Remote Sensing Perspective, Landscape and Urban Planning, vol. 82, 2007, pp. 208221. BRAGHIN C, Geografie economic mondial, Editura Credis, Bucureti, 2005. BRAIN S, The Great Stalin Plan for the Transformation of Nature, Environmental History, vol. 15, 2010, pp.670700. BRAUN A, All Quiet on the Russian Front? Russia, Its Neighbors, and the Russian Diaspora, n MANDELBAUM M, op.cit. BRAUN A, editor, NATO-Russia Relations in the Twenty-First Century, Routledge, London, 2008. BRAUN A, NATO-Russia Relations in the Twenty-First Century, Routledge, 2008. BROWN A, The Gorbachev Factor, Oxford University Press, 1997. BRUDNY M, FRANKEL J & HOFFMAN S, Restructuring Post-Communist Russia, Cambridge University Press, 2004. BUZAN B, People, States and Fear. An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, 2nd Edition, Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead, 1991. BYCHKOV TJ & DOMOSH M, The Human Mosaic A thematic introduction to Cultral Geography, eighth edition, W.H. Freeman and Company, New York, 1999. CALVOCORESSI P, Europa de la Bismark la Gorbaciov, Iai, Editura Polorim, 2003. CASIER T, Russias Energy Leverage Over the EU: Myth or Reality?, Perspectives on European Politics and Society, vol. 12, nr. 4, 2011, p. 493. CELAC S, A Stability Plan for the Caucasus. Centre for European Policy Studies, 2003, apud G Kamov, op.cit., p. 57. CHERIAN J, The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline is Part of a Grand U.S. Strategy to Isolate Russia and Secure Guaranteed Supplies of Oil and Gas from the Caspian region, Frontline, vol. 22, nr. 13, 2005.
14
REZUMAT
CHETERIAN V, Petrol i conflicte etnice n Caucazul de Sud, Atlas-Le Monde Diplomatique, ediia romn, 2006, Bucureti. CHRISTOU G, European Union Security Logics to the East: The European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership European security, vol. 19, nr. 3, 2010, pp. 413-30. CLEMENT-NOGUIER S, Russia, the European Union, and NATO after September 11: Challenges and Limits of a New Entanglement n Motyl AJ & Ruble BA, editors, op.cit., pp. 238259. CLOVER C, Dreams of the Eurasian Heartland, Foreign Affairs, vol. 78, nr.2, 1999, p.9. COHEN A, The New Great Game: Pepeline Politics in Eurasia, Caspian Crossroads, vol.2, nr. 1, 1996. COHEN SB, Geopolitics: The Geography of International Relations, 2nd ed., Rowman & Littlefield, Lanham MD, 2009. COLARUSSO J, The Ethnic Threats to the Caucasian Pipelines, Caspian Crossroads, vol. 2, nr. 4, 1997. COLTON T J, Post-communist Rusia, the International Environment and NATO n BRAUN A, editor, op.cit., p.32. COLWELL M A, DUBYNIN A V, KOROLIUK AY & SOBOLEV N A, Russian Nature Reserves and Conservation of Biological Diversity, Natural Areas Journal, vol. 17, nr. 1, pp. 5668. COMISIA EUROPEAN, Communication from the Commision-Paving the Way for a New Neighbourhood Instrument, COM (2003) 393 final, Brussels, 1 iulie 2003, tinyurl.com/cjykjuk. COMISIA EUROPEAN, Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Strengthening the European Neighbourhood Policy, COM(2006) 726 of 4.12.2006, Brussels, www.ec.europa.eu/world/enp/pdf/com06_726_en.pdf. COMISIA EUROPEAN, News European Neighbourhood Policy, Wider Europe: Commision to Strengthen Cross-border Cooperation with New Neighbours, Brussels, Iulie 2003, www.tinyurl.com/8j3vtvx. COMMISSION DELEGATION TO GEORGIA, Abkhazia: Planned Projects, www.tinyurl.com/9anluza. COMMISSION STAFF WORKING PAPER, Annex to European Neighbourhood Policy Country Report Armenia 72 Final, www.tinyurl.com/culnxs7. COMMUNICATION FROM THE COMMISION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT, Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours, Bruxelles, 11 martie 2003, www.tinyurl.com/8m6bfn4. COMMUNICATION FROM THE COMMISION, European Neighbourhood Policy Strategy Paper, COM (2004) 373 final, Bruxelles, 12 Mai 2004, www.tinyurl.com/8rvtc95. CONANT M & GOLD F R, The Geopolitics of Energy, Westview Press, Boulder, 1978. CORNELL SE, Small Nations and Great Powers, A study of ethnopolitical conflict in the Caucasus, Routledge Curzon, 2003, p.61. COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Copenhagen European Council, 12 -13 December 2002, Presidency Conclusions, Brussels, 29 January 2003, www.tinyurl.com/ccj8vpu. COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, Expanding NATO:Will It Weaken the Alliance?, 9 decembrie 1996, www.cfr.org/publication/74/expanding_nato.html. CROISSANT C, Azerbaidjan Oil and Geopolitics, Nova Science Publisher, New York, 1998. CRONIN D, Ethnic Russian Status Must Improve, European Voice, 27 February 2003. dENCAUSSE HC, Triumful naiunilor sau Sfritul Imperiului Sovietic, Editura Remember, Bucureti, 1993. DALE C, Turmoil in Abhazia: Russian Responses, RFE/RL Research Report, vol. 2, nr. 34, 1993, p.54. DeBARDELEBEN J, editor, The Boundaries of EU Enlargement: Finding a Place for Neighbours, Palgrave Macmillan, New York, 2007. DELCOUR L, The European Union, a Security Provider in the Eastern Neighbourhood?, European Security, Vol. 19 No. 4, 2010, pp.535549. DELEGAIA PERMANENT A ROMNIEI LA NATO, Consiliul NATO-Rusia, tinyurl.com/cjvvvtw.
15
REZUMAT
DOMBEY D & Freeland C, Turkish EU Talks Give Hope to Kiev, Financial Times, 2005, p. 10. DORIAN J P & MANGERA F, Oil and War in Azerbaidjan and Armenia: Going with Conflict, n SONI P (editor), op.cit., p.16. DORODNOVA J, EU Concerns in Estonia and Latvia:Implications of Enlargement for Russias Behaviour Towards the Russian-speaking Minorities, EUI Working Papers, 40, 2000, p.37. DUGIN A, Bazele geopoliticii i viitorul geopolitic al Rusiei, Editura Eurasiatica.ro, Bucuresti, 2011. DUGIN A, Osnovy geopolitiki: Geopolititsheskaya budusbtsbeye Rossi, Arktogeza, Moscova, 1997. DUKES P, Istoria Rusiei 882-1996, Bucuresti, Editura All, 2009. DUMITRACHE L, Starea de sntate a populaiei Romniei: o adordare geografic, Editura Univers Enciclopedic. DUNGACIU D, East and West and the Mirror of nature. Nationalism in Western and Eastern Europe - Essentially Different? , Journal for Anthropology, nr. 35, July/2000, pp. 171-193. DUNGACIU D, What is happening there? Identity, democracy and public sphere in the Republic of Moldova, n Davalga A, editor, Quo vadis, Moldova?, European Integration Studies Centre, MultiM Lviv, Vilnius, Lituania, 2007, pp. 52-58. DUNGACIU D, Basarabia e Romnia? Dileme identitare i (geo)politice n R. Moldova, Editura Cartier, Chiinu, 2011. DUNGACIU D, Cine suntem noi? Cronici de la Est de Vest, Editura Cartier, Chiinu, 2009. DUNGACIU D, editor, Romnia i romnii din jurul ei, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, Bucureti, 2006.DUNGACIU D, Moldova ante portas, Tritonic, 2005, p. 185. DUNGACIU D, Naiunea i provocrile (post)modernitii, Editura Tritonic, Bucureti, 2004. DUNGACIU D, VOHN C, coord., UE dup Tratatul de la Lisabona. Evoluii i tendine posibile, Editura ISPRI, 2012. DUNNE T, KURKI M & SMITH S, editors, International Relations Theory: Discipline and Diversity, Oxford University Press, 2007. EDMONDS R, Soviet Foreign Policy-the Brezhnev Years, Oxford University Press, New York, 1983. EHIN P, Determinants of Public Support for EU Membership: Data from the Baltic Countries, European Journal of Political Research, vol. 40, nr. 5, 2001, p.51. EMERSON M, editor, The Elephant and the Bear Try Again: Options for a New Agreement between the EU and Russia, Brussels, CEPS, 2006. van ELSUWEGE P, From Soviet Republics to EU Member States: A Legal and Political Assessment of the Baltic States Accesion to the EU, BRILL, 2008. ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, Caspian Regional Conflict, US Department of Energy, Washington, DC, 1998. ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, International Energy Outlook, Department of Energy, Washington DC, 1997. ENERGY-PEDIA NEWS, Russia to Draft Program for Arctic Shelf Exploaration by 2012, www.energy-pedia.com. ERDELI G & DUMITRACHE L, Geografia populaiei, Editura Corint, Bucureti, 2001. ERDELI G & DUMITRESCU B, Human Pressure on the Romanian Urban Environment. Geographical Aspects, Proceeding of the 4-th Romanian-Turkish Workshop, Bucureti, p. 127-135. ERDELI G, CNDEA M, BRAGHIN C, COSTACHIE S & ZAMFIR D, Dicionar de Geografie Uman, Editura Corint, Bucureti, 1999. ERDELI G, BRAGHIN C & FRSINEANU D, Geografie Economic Mondial, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 1998. EUROBAROMETRU 62: Public opinion in the European Union, December 2004. EUROPEAN PARLIAMENT, The future of Europe Sixty Years after the Second World War, 12 mai 2005.
16
REZUMAT
EUROPEAN SECURITY STRATEGY, A Secure Europe in a Better World, Bruxelles, 12 decembrie 2003, www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/78367.pdf. FEDOROV Y, Russias Strategic Pipelines, Brasseys Defence Yearbook, London, 1997. FILIP C, Dosarul Transnistria Istoria unui ,,conflict ngheat, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, Bucureti, 2011. FLINT C, Introduction to Geopolitics, Routledge, London, 2006. FRANKLAND M, Khrushche, Stein & Day Pub, 1969. FRITCH P, Building Hope on Experience, NATO Review, 2003, www.tinyurl.com/dyespcs. FUKUYAMA F, The End of History, The National Interest, 1989. FULLER E, The Near Abroad: Influence and Oil in Russian Diplomacy, Transition, 1995, p.34. GALLAHER C, Hegemony, n GALLAHER C, DAHLMAN C & GILMARTIN M, editors, op.cit. GALLAHER C, DAHLMAN C & GILMARTIN M, editors, Key concept on Political Geography, Sage, 2009. GANZLE S, The EU's policy toward Russia: Extending governance beyond borders? n DeBARDELEBEN J, editor, op.cit., pp. 5369. GARAMONE J, Perry Speaks on Security Relationship with Russia, American Forces Press Service, 1996, www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=40673. GRABBE H, How the EU Should Help its Neighbours, Center for European Reform, 2006. GRACE J D, Russia Oil Supply: Perfomance and Prospects, Oxford University Press, New York, 2005. GRAMA Y, The Analysis of Russian Oil and Gas Reserves, International Journal of Energy Economics and Policy, vol. 2, nr. 2, 2012. HALOBOFF E, Russias Strategic Pipelines, Brasseys Defence Yearbook, London, 1997. van HAM P, editor,The Baltic States: Security and Defence After Independence, Chaillot Paper, EUISS, nr. 19, 1995. HAMSTER J, The Making of the U.S. NATO Enlargment Policy, www.tinyurl.com/bq5es4y. HANNESTAD K, Varangian Problems, Scando-Slavica, Supliment 1, Copenhaga, 1970. HARDING G, Time for the European Union to Back Ukraine, United Press International, November 23, 2004. HASSANOV J, The Struggle for Azerbaijani Oil at the End of World War I, Caspian Crossroads, vol. 2, nr. 4, Spring 1997, p.5. HAUKKALA H, Explaining Russian Reactions to the European Neighbourhood Policy n WHITMAN R G & WOLFF S, editors, op.cit., pp. 161-79. HAUKKALA H, Lost in translation? Why the EU Has Failed to Influence Russia's Development Europe-Asia studies, vol. 61, nr. 10, 2009, pp. 1757-75. HAUKKALA H, The European Neighborhood Policy n S BISCOP & J LEMBKE, editors, op.cit., pp. 159-72. HEADLEY J, Sarajevo, February 1994: the first Russia-NATO Crisis of the Post-Cold War Era, Review of International Studies, vol. 29, nr. 2, 2003, p. 209. HELLER M & NEKRICH A, Utopia in Power: The History of the Soviet Union from 1917 to the Present, Summit Books, 1986. HENDERSON K & WEAVER C, editors, The Black Sea region and EU policy: The Challenge of Divergent Agendas, Ashgate, Surrey, 2010. HERD G P, Baltic Security Politics, Security Dialogue, vol. 28, nr. 2, 1997, p.252. HILLION C, Enlargement of the European Union: The Discrepancy between Membership Obligations and Accession Conditions as Regards the Protection of Minorities, Fordham International Law Journal, vol. 27, nr. 2, 2003, pp.715-40. HOBBS J J, World Regional Geography, sixth edition, Brooks/Cole, Cengage Learning, Belmont, 2009, p. 202. HOBSBAWM E, Secolul Extremelor, Bucureti, Editura Lider, 1998.
17
REZUMAT
HOGENAUER A L & FRIEDEL M, The EU and Russia: Strategic or Short-sighted Partnership n MAHNCKE D & GSTHL S, editors, op.cit., pp.257-77. HOPF T, editor, Russia's European Choice, London, Palgrave Macmillan, 2008. HOVANNISIAN R G, Caucasian Armenia between Imperial and Soviet Rule: The Interlude of National Independence, n SUNY R G, editor, Transcaucazia, Nationalism and Social Change, University of Michigan Press, Ann Arbor, 1996, p.293. HUISMAN S, A New EU Policy for Kaliningrad, Occasional Paper, No.33, Paris, EU-ISS, March 2002, p.13. IANO I, HELLER W, Minorities and image of local/regional in the context of globalization. Romania as case study, n Heller W, Becker J, Belina B & Lindner W, editori, Ethnizitat in der Globalisierung. Zum Bedeutungswandel ethnischer kategorien in Transformationslandern Sudosteuropas, Sudosteuropa-Studien, 74, 2007, p.53-70. IANO I, HELLER W, Spaiu, economie i sisteme de aezri, Editura Tehnic, Bucureti, 2006. INTERNATIONAL CRISIS GROUP, Conflict Resolution in the South Caucasus: the EUs Role, Europe Report, nr. 173, 2006, www.crisisgroup.org. INTERNATIONAL CRISIS GROUP, Georgia: Avoiding War in South Ossetia, 2004, crisisgroup.org. INTERNATIONAL ENERGY AGENCY (IEA), Renewables in Russia: From Opportunity to Reality, www.iea.org/media/freepublications/archives/RenewRus_2003.pdf INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, Caspian Oi land Gas: The Supply Potential of Central Asia and Transcaucazia, OECD Publications, Paris, 1997. INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, World Energy Outlook, International Energy Agency, Paris, 1996. IOFFE G, NEFEDOVA T & ZASLAVSKY I, From Spatial Continuity to Fragmentation: The Case of Russian Farming, Annals of the Association of American Geographers, vol. 94, nr. 4, 2004, pp. 913-43. JOHNSON B, History Turns Inside Out as Russia Asks to Join NATO, Daily Telegraph, 21 decembrie 1991. JOHNSON D & ROBINSON P, editors, Perspectives on EU-Russia Relations, Routledge, London, 2005. KAMOV G, EUs role in conflict resolution: the case of the Eastern enlargement and neighbourhood policy areas, Institut Europeen des Hautes Etudes Internationales, 2006. KARAGIANNIS E, Energy and Security in the Caucasus, Routledge, London, 2002. KARATNYCKY A, Ukraine's Orange Revolution, Foreign Affairs, March/April 2005. KARPACHEVSKY M, Khozyaeva Rossijskogo Lesa, Biodiversity Conservation Center, Moscova, 2001. KASEKAMP A, Baltic EU Membership: A Stabilising Factor in Relations with Russia n WILHELMSEN J, editor, op.cit. p.55. KAUPPILA L, The Baltic Puzzle: Russias Policy Towards Estonia and Latvia 1992-1997, University of Helsinki, 1999. KEEP J L H, A History of the Soviet Union 1945-1991: Last of the Empires, Oxford Paperbacks, 2002. KERNER R J, The Urge to the Sea: The Course of Russian History The Role of Rivers, Portages, Ostrogs, Monasteries and Furs, Russell & Russell, New York, 1971. KERR D, The New Eurasianism: The Rise of Geopolitics in Russias Foreign Policy, Europe-Asia Studies, vol. 47, nr. 6, 1995, pp.977-88. KISSINGER H, 1995, Diplomacy, Simon & Schuster, New York, p.684. KNOX P L & MARSTON S A, Places and Regions in Global Context, Prentice Hall, New Jersey, p. 435. KONONENKO V, Boundaries of Sovereignty, Frontiers of Integration: Rethinking Conflict between Russia and the EU n HOPF T, editor, op.cit., p.199. KOULIERI O, Russian Eurasianism & the Geopolitics of The Black Sea, National Defence Minister's Staff. KRAMER A E, 50% Good News IS the Bad News in Russian Radio, New York Times, 22 aprilie 2007.
18
REZUMAT
KRAMER A E, Russia Cuts Gas, and Europe Shivers, The New York Times, 6 ianuarie 2009, www.nytimes.com/2009/01/07/world/europe/07gazprom.html?_r=1&pagewanted=all. KRAMER A E, Russia Threatens Cut in Belarus Gas Supply, New York Times, 2 August 2007. KROK-PASZKOWSKA A & ZIELONKA J, The European Union's Policies towards Russia n MOTYL A J & RUBLE B A, op.cit., p.163 KUEMMERLE T, HOSTERT P, RADELOFF V C, PERZANOWSKI K & KRUHLOV I, Post-socialist Farmland Abandonment in the Carpathians, Ecosystems, 11, 2008, pp. 614628. KUPCHINSKY R, Russia-Ukraine: Pipeline Conflict Resurfaces, Radio Free Europe/Radio Liberty, 28 iunie 2007. KUX S, European-Union-Russia Relations: Transformation through Integration, n MOTYL AJ & RUBLE BA, op.cit KUZIO T, Is Ukraine Part of Europes Future?, The Washington Quarterly, 2006, p. 90. KUZIO T, Kuchma to Yushchenko: Ukraines 2004 Elections and Orange Revolution, Problems of Post-Communism, vol. 52, nr. 2, 2005, pp. 2944. KUZIO T, Ukraines Orange Revolution: The Oppositions Road to Success, Journal of Democracy, vol. 16, nr. 2, 2005, pp. 117130. L BERRY, Ukrainian President Takes the Stage, Moscow Times, January 31,2005. LACHOWSKI Z, Foreign Military Bases in Eurasia SIPRI Policy Paper, nr. 18, Stockholm, 2007. LACOSTE Y, editor, Dictionnnaire de Gopolitique, Flammarion, Pari, 1993. LACOSTE Y, Vive la Nation. Destin dune ide gopolitique, Fayard, Paris, 1997. LANTZEFF G V, Siberia in the Seventeeth Century, Berkley, Los Angeles, 1943. LARRABEE F S, NATOs Eastern Agenda in a New Strategic Era, RAND, Santa Monica, 2003. LEE G, Protests In Azerbadjan Planned To Coincide With Expected Decision Later This Week, Washington Post, 21 martie 1998, p. 15. van der LEEUW C, Storm Over the Caucasus, Curzon Press, Richmond, 1999. van der LEEUW C, Storm over the Caucasus: in the Wake of Independence, Richmond, Curzon Press/Caucasus World, 1997, pp.70-71. LENIN V I, Imperialism: The Highest Stage of Capitalism, Moscova, 1970. LEONARD M & GRANT C, Georgia and the EU: Can Europe's Neighbourhood Policy Deliver?, Centre for European Reform, London, 2007. LEONARD M & POPESCU N, A Power Audit of EU-Russia Relations, European Council for Foreign Relations, London, 2008. LESCHENKO S, interview with Oleh Rybachuk, Ya realizuyu mriyu zhyttia Yushchenka [I am realizing the dreams of Yushchenkos life], Ukrayinska Pravda, January 18, 2005, www.pravda.com.ua/news/2005/1/18/876.htm. LIEVEN A, Europe Has Moral and Strategic Reasons to Reach Out to Ukraine, Times, 2004, p. 18. LIGHT M, Russia and the EU: Strategic Partners or Strategic Rivals?, Journal of Common Market Studies, vol. 46, nr. 7, 2008, p.27. LIPPMANN W, The Cold War: A Study in US Foreign Policy, New York, 1972. LO B, Axis of Convenience: Moscow, Beijing and the New Geopolitics, Chatham House and Booking Institution, 2008. LOBJAKAS A, Georgia: Walking a Tightrope Toward the West, Radio Free Europe.Radio Liberty, 24 noimebrie 2006, www.rferl.org/content/article/1072952.html.; LOBJAKAS A, EU Keen to Get Involved in Nagorno-Karabakh Peace Progress, tinyurl.com/9rpxkqu. LOPATA R, Geopolitical Hostage: The Case of Kaliningrad Oblast of the Russian Federation, Lithuanian Annual Strategic Review, 2003, pp. 203-220. LUCINSKI P, Ultimele zile ale URSS, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1998. LUKoil, Annual Report, Moscova, 1997.
19
REZUMAT
LUKYANOV F, Russia-EU: The Partnership that Went Astray Europe-Asia studies, London, Routledge, 2008. LYNCH D, From Frontier Politics to Border Policies between the EU and Russia n ANTONENKO O & PINNICK K, editors, op.cit. LYNCH D, editor, The South Caucasus: a Challenge for the EU, Chaillot Paper, nr. 65, Institute for Security Studies, 2003, www.iss.europa.eu/uploads/media/chai65e.pdf. LYNCH D, The European Neighbourhood Policy, 2004, www.eurojurnal.org. MACKENZIE D, Expansion in Central Asia, Canadian-American Slavies Studies, vol. 3, 1969, p. 310. MACKINDER H, Democratic ideals and reality, New York, 1919. MAHNCKE D & GSTHL S, editors, Europe's near abroad: Promises and Prospects of the EU's Neighbourhood Policy, Brussels, College of Europe, 2008. MANDELBAUM M, editor, The New European Diasporas, Council on Foreign Relations Press, New York, 2000. MANNERS I, As You Like It: European Union Normative Power in the European Neighbourhood Policy n WHITMAN R G & WOLFF S, op.cit., pp.29-50. MARESCEANU M & LANNON E, editors, The EUs Enlargement and Mediterranean Strategies: A Comparative Analysis, Palgrave, London, 2001. MARESCEAU M, The EU Pre-Accession Strategies: A Political and Legal Analysis n MARESCEANU M & LANNON E, editors, op.cit., pp. 20-4. MARSTON S A, KNOX PL & LIVERMAN D M, World Regions in Global Context, Prentice Hall, 2005. MATEI H, NEGU S & NICOLAE I, Enciclopedia Europei, Editura Meronia, Bucureti, 2000. MATTHEWS M J, Energy Competition and International Relations, International Journal of Global Energy Issues, vol. 29, nr. 4, 2008, pp. 371-376. MEARSHEIMER J, Structural Realism n DUNNE T, KURKI M & SMITH S, editors, op.cit, pp.71 88. MEDVEDEV S, The Stalemate in EU-Russia Relations: Between Sovereignty and Europeanisation n HOPF T, op. cit., pp.215-231. MEHTIYEV E, Perspectives of Security Development in the South Caucasus. Peace and Conflict Resolution Center, Baku, 2004. MENGES C C, Russia and NATO, George Washigton University, Februarie 1997, tinyurl.com/c8ufnq7. METAXA M, Concluziile Consiliului Rusia NATO, 2008, www.tinyurl.com/d7yheqb. MICKLIN P, The Aral Sea Crisis and Its Future: An Assessment in 2006, Eurasian Geography and Economics, vol. 47, nr. 5, 2006, pp. 546567. MINIOTAITE G, Convergent Geography and Divergent Identities: A Decade of Transformation in the Baltic States, Cambridge Review of International Affairs, vol. 16, nr. 2, 2003, p.214. MONTAIGNE F, Russias Iron Road, National Geographic, 193.6, iunie 1998, pp. 2-33. MOTYL A J & RUBLE B A, editors, Russia's engagement with the West: Transformation and Integration in the Twenty-First Century, ME Sharp, London, 2005. MOURADIN A M, The South Caucasus Seen from Brussels: Betwixt Pressure and Good Marks, Bruxelles, 2005, www.caucaz.com/home_eng/breve_contenu.php?id=190. MYERS S L, Youth Groups Created by Kremlin Serve Putins Cause, New York Times, 8 iulie 2007. NAJLOV L, The EU in the Wider Black Sea Region: Clumsy But Attractive? n HENDERSON K & WEAVER C, op. cit, pp. 2944. NEGU S, MATEI H, NICOLAE I & RADU C, Enciclopedia Asiei, Editura Meronia, Bucureti, 1999. NEGU S, Comunitatea euroatlantic n era globalizrii, Geopolitica, Bucureti, nr 2, 2003. NEGU S, Diffrences gographiques et culturelles dans un monde globale, tudes Internationales, nr. 1, 2001. NEGU S, Euroregiunile, instrument pentru integrarea european sau pentru fragmentarea continentului?, Geographica Timisiensis, vol. IX, nr. 1, 2002.
20
REZUMAT
NEGU S, NATO o alian militar n permanent transformare, Geopolitica, Bucureti, nr. 1, 2003. NEGU S, coord., Geografie economic mondial, Editura Meteor Press, Bucureti, 2004. NEGU S, RUSU V & DUMITRESCU A, The Exodus of the Labour Force from the perspective of Romanian Society, Science Policy, Mobility and Brain Drain, Leeds, United Kingdom, July, 2003. NEZAVISIMAYA GAZETA, www.ng.ru/politics/2000-07-18/3_dream.html, 18 iulie 2000. NICHOL J, Russia-Georgia Conflict in August 2008: Context and Implications for US Interests, 2009, www.fas.org/sgp/crs/row/RL34618.pdf.; L Najlov, op.cit. NIKONOV V, Europe and Russia after the Lisbon Treaty, The Telegraph, 2009. NIOIU C, Reconceptualizing Cooperation in EU-Russia Relations Perspectives on European Politics and Society, vol. 12, nr. 4, 2011, p. 473. OROURKE B, Brussels Says No Point in Near Neighbours Seeking to Join the Union Now, tinyurl.com/8hnq69g. OSCE, Survey of OSCE Field Operations, 2011, www.osce.org/cpc/74783. OUGARTCHINSKA R, n colaborare cu CARR JM, Rzboiul gazelor Ameninarea Rus, Editura Antet, Filipetii de Trg, 2008. PAILLARD CA, Russia and Europe's Mutual Energy Dependence, Journal of international affairs, vol. 63, nr. 2, 2010, pp. 6584. PARLIAMENTARY ASSEMBLY, COUNCIL OF EUROPE, Honouring of Obligations and Commitments by the Russian Federation, 22 iunie 2005. PAULAUSKAS K, The Baltics: From Nation States to Member States, Occasional Paper, no.62, Institute for Security Studies, februarie 2006, p.37. PAVLIUK O, Russia's Integration with the West and the States In Between n MOTYL AJ & RUBLE BA, op.cit. PLATONOV S F, The Time of Troubles: A Historical Study of the Internal Crisis and Social Struggle in Sixteenth- and Seventeenth-Century Muscovy, University Press of Kansas, 1970. PONOMARIOV B N, History of Soviet Foreign Policy, 1917-1980, vol. 2, Moscova, 1981. PONSARD L, Russia, NATO and Cooperative Security, Routledge, London, 2006. POP A, coord., Romnia i Republica Moldova ntre politica european de vecintate i perspectiva extinderii Uniunii Europene, Studiu de Impact III, Institutul European din Romnia, 2006. POPA V, Dobrogea - Spaiu de interferene geopolitice, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2006. POPESCU N & WILSON A, The Limits of Enlargement-lite: European and Russian Power in the Troubled Neighbourhood, European Council on Foreign Relations, London, 2009, www.tinyurl.com/camdzwe. POVILIUNAS A, South Caucasus in the Context of European Neighbourhood, 2006, tinyurl.com/9ulbd9c. PRYDE P R, editor, Environmental Management in the Soviet Union, Cambridge University Press, Cambridge, 1991. PRYDE PR, Renewable energy resources, n PR PRYDE, editor, op.cit. PUPPO L, The Present Situation Concerning the South Caucasus Conflicts Cannot Go On Forever, There Must be Some Movement, Interview with Ambassador Per Eklund, Head of Delegation of the European Commission to Georgia and Armenia, 2007, www.tinyurl.com/bqn54kw. RAHR A, Germany and Russia: A Special Relationship, The Washington Quarterly, vol. 30, nr. 2, 2007, pp. 137-45. REY V & ROGER B, Europes orientales, Russie, Asie centrale, Belin-Reclus, Paris. ROBERTSON LJ, The Six Principles of Partnership, NATO speeches, 31 octombrie 2000, www.tinyurl.com/bt3r388. ROSSEN V, Caspian Oil: The New Great Game, Jamestown Prism, vol. 2, nr. 1, 12 ianuarie 1996, www.jamestown.org.
21
REZUMAT
ROSSI R, The European Neighbourhood Policy in Perspective, n ATTINR F, ROSSI R, editors, op.cit. RUSBRIDGER A, Press Repression in Russia and Turkey Growing, Guardian, 22 May 2007. RUSSELL J, Geopolitics of Natural Gas, Ballinger Publishing Company, Cambridge, 1983. RYNNING S & JENSEN C P, The ENP and Transatlantic relations n WHITMAN RG & WOLFF S, editors, op. cit., p. 142. SAMMUT D, The European Union's Increased Engagement with the South Caucasus n HENDERSON K & C WEAVER, op. cit., pp. 79105. SAMSONOV A, A Short History of the USSR, Prescott Hill Books, Northport, 1965. SAPIR J, Travail et travailleurs en U.R.S.S., La Dcouverte, Paris, 1986. SCHWELLNUS G, Double Standards? Minority Protection as a Condition for Membership, n SJURSEN H, editor, op.cit., pp.186-200. SEVERIN I, Russia and the EU After Lisbon, Radio Free Europe/Radio Liberty, 2009, www.tinyurl.com/ctvsrs. SHANUNYAN T, Interview with RA National Assembly Speaker Arthur Baghdasaryan/ARMINFO, tinyurl.com/9ndezqz, apud POVILIUNAS A, South Caucasus in the context of European Neighbourhood, 2006, p.130. SHUMYLO O, The Debate on the EU Membership Prospects of Ukraine, Institute of Public Affairs, p.3. SHUMYLO O, The Debate on the EU Membership Prospects of Ukraine, Institute of Public Affairs, p.3. SHVIDENKO A, Dynamics of Russian Forests from 1961 to 1998, n STOLBOVOI V & McCALLUM I, op.cit. SIMION O, Gndirea geopolitic n Rusia post-sovietic, Revista de tiine Politice i Relaii Internaionale, nr. 1, 2010, pp.85-92. SIMION O, Implicarea UE n stabilizarea conflictelor ngheate din Caucazul de Sud, Revista de tiine Politice i Relaii Internaionale, nr.1, 2008, pp. 85-92. SIMION O, Relaia Rusia-NATO dup destrmarea URSS: De la Rzboiul Rece la Parteneriatul pentru Pace, Revista de tiine Politice i Relaii Internaionale, nr. 3, 2009, pp.117-129. SIMION O, Relaia strategic UE - Rusia: limitri i perspective, n DUNGACIU D, VOHN C, coord., op.cit. SRBU M, PANAITE L & CHIU M, Geografia Fizic a URSS, Editura de Stat Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1961. SJURSEN H, editor, Questioning Enlargement. Europe in Search of Identity, London-New York, Routledge, 2006. SMITH G, The Masks of Proteus: Russia, Geopolitical Shift and the New Eurasianism, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, vol. 24. nr. 4, 1999, p. 484. SMITH K, Russia-Europe Energy Relations: Implications for US Policy, Centre for Strategic and International Studies, 2010, www.csis.org/publication/russia-europe-energy-relations. SMITH M A, Rusia and NATO since 1991. From Cold War Through Cold Peace to Partnership?, Routledge, London, 2006. SMITH M A, Russian Nationalist Movements and Geopolitical Thinking, Defence Academy of the United Kingdom: Conflict Studies Research Center, Russian Series, 2005. SOCOR V, Kremlin Assails Baltic States, Eurasia Daily Monitor, 12 Mai 2005. SOLDATKIN V, Russian 2010 Oil Output Hits Post-Soviet Record, www.tinyurl.com/dxx67vx. SONI P, editor, Energy and Environmental Challenges in Central Asia and the Caucasus, Tata Energy Research Institute, New Delhi, 1996. SOULET J F, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zile noastre, Iai, Editura Polirom, 2003. STAROBIN P, Send Me to Siberia: Oil Transforms a Russian Outpost, National Geographic, 2008, pp. 227.
22
REZUMAT
STOLBOVOI V & McCALLUM I, Land Resources of Russia, CD-ROM International Institute for Applied Systems Analysis and the Russian Academy of Science, Laxenburg, Austria, 2002, www.iiasa.ac.at/Research/FOR/russia_cd/for_des.htm. STRAKHOV V, Sustainable Forest Management, VNIIZlesresurs, Moscow, apud NILSSON, S & SHVIDENKO A, Is sustainable Development of the Russian Forest Sector Possible?, UIFRO Occasional Paper, no. 11, 1998, p. 14, www.tinyurl.com/cu8b6yl. SULLA-MENASHE D, FRIEDL M A, KRANKINA O N, BACCINI A, WOODCOCK C E, SIBLEY A, SUN G, KHARUK V & ELSAKOV V, Hierarchical mapping of Northern Eurasian land cover using MODIS data, Remote Sensing of Environment, vol. 115, nr. 2, pp. 392-403. SUNY R G, The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union, pp.167-168. TARDIEU J P, Russia and the Eastern Partnership After the War in Georgia, Russie Nei Visions, 2009. THE ECONOMIST, Hidden treasures, www.economist.com, 15 iunie 2012. THE ECONOMIST. The Melting North, www.economist.com, 16 iunie 2012. THE ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION OF THE US DEPARTMENT OF ENERGY, Baltic Sea Region, www.tinyurl.com/cpgc5jx. TIMMINS G, EU-Russian Relations A Member State Perspective: Germany and Russia A Special Partnership in the New Europe n JOHNSON D & ROBINSON P, editors, op.cit., p. 5579. TONRA B, Identity Construction Through the ENP: Borders and Boundaries, Insiders and Outsiders n WHITMAN R G & WOLFF S, op.cit., pp. 5172. TREIVISH A A, New Russian Heartland: The Demographic and Economic Dimension Eurasian Geography and Economics, vol. 46, nr. 2, pp. 123-155. TRENIN D & MALASHENKO A, Vremya Yuga: Rossiza v Chechne, Chechnya v Rossi, Moscow: CARNEGIE Moscow Center, 2002, p.257. TRENIN D, Russia-NATO Relations: Time to Pick Up the Pieces, NATO Review, aprilie 2000, www.nato.int/docu/review/2000/0001-06.htm. TRENIN D, NATO i Rusia: Gnduri care trezesc la realitate i sugestii practice, Revista NATO, 2007, www.nato.int/docu/review/2007/issue2/romanian/art1.html. TRENIN D, Baltic Chance. The Baltic States, Russia and the West in the Emerging Greater Europe, Carnegie Endowment for International Peace, Washington,1997. TRENIN D, Russias Strategic Choices, Policy Brief, Carnegie Endowment for International Peace, 2007, nr.50, p.7, www.tinyurl.com/dyouhnt. TRENIN D, The End of Eurasia: Russia on the Border Between Geopolitics and Globalization, Carnegie Endowment for International Peace, Washington DC, 2002. TUOMAS F, Russia's Relationship with NATO: A Qualitative Change or Old Wine in New Bottles?, Journal of Communist Studies and Transition Politics, vol. 21, nr. 3, 2005, p. 332-353. TYMOSHENKO Y, Containing Russia, Foreign Affairs, mai-iunie, 2007. US DEPARTMENT OF THE INTERIOR, US GEOLOGICAL SURVEY, Assessment of Undiscovered Oi land Gas Resources of the West Siberian Basin Province, Russia, 2010, www.tinyurl.com/cybuesp. US SENATE, Concurrent Resolution 35, 19 mai 2005. VALDAI, Transcript of Meeting with Participants in Third Meeting of Third Valdai Discussion Club, 2010, www.president.ru. VASILYAN S, A Cacophony: The EU's Security Policy Towards the South Caucasus n HENDERSON K & WEAVER C, op. cit., pp. 87105. VERNADSKI G, Ancient Russia, New Haven, Conn, 1943. VERZIJL JHW, International Law in Historical Perspective, vol. 3, AW Sijthoff, Leyden, 1970. WAGSTYL S, Ukraine to Press Ahead in Drive to Join EU, Financial Times, June 10, 2005, p. 8. WALKER C, Armenia and Karabagh: The struggle for Unity, London, Minority Rights Group, 1991, p. 86.
23
REZUMAT
WALLACE H, WALLACE W & POLLACK M A, Elaborarea politicilor in Uniunea European, Institutul European din Romania, Bucuresti, 2005. WAY L A, Kuchmas Failed Authoritarianism, Journal of Democracy, vol. 16, nr. 2, 2005, pp. 131 145. WEAVER C, Black Sea or Black Lake? How US-Russian Tensions are Affecting EU Policy n HENDERSON K & WEAVER C, editors, op.cit., p.67. WEGREN S K, Russian Agriculture in 2009: Continuity or Change?, Eurasian Geography and Economics, vol. 50, nr. 4, 2009, pp.464-79. WEGREN S K, Russian Agriculture During Putins First Term and Beyond, Eurasian Geography and Economics, vol. 46, nr. 3, 2005, pp. 224-44. WEINER D R, Models of Nature: Ecology, Conservation, and Cultural Revolution in Soviet Russia, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh PA, 1998. WERTH N, Istoria Uniunii Sovietice de la Hruciov la Gorbaciov, Editura Corint, Bucureti, p.61. WHEELER H J jr & TRENTON K J, Essentials of World Regional Geography, Saunders College Publishing, Forth Worth, 1993. WHITMAN R G & WOLFF S, editors, The European Neighbourhood Policy in perspective: Context, Implementation and Impact, Palgrave Macmillan, London, 2010, pp. 161-79. WILHELMSEN J, editor, Putins Russia. Strategic Westernisation?, Norwegian Institute of International Affairs, Oslo, 2004. WINROW G M, Turkeys Role in Asia Pepline Politics, Janes Intelligence Review, vol. 9, nr. 2, 1997, p.75. WIRTH T E, GRAY C B & Podesta J D, The Future of Energy, Foreign Affairs, vol. 82, nr. 4, 2003, pp. 132-187. WOEHREL S, Ukraine: Current Issues and U.S. Policy, Congressional Research Service, 2012. WOLCZUK K, Convergence Without Finalit: EU Strategy Towards Post-Soviet States in The Wider Black Sea Region n HENDERSON K & WEAVER C, op.cit., pp. 4563. WOLCZUK W, Integration without Europeanization: Ukraine and its Policy t wards the European Union, Working Paper, Robert Schumann Centre, European University Institute, Florence, 2004. WORLD BANK, Russia: Forest Policy During Tranzition, World Bank country study, Washington DC, 1997. ZASLAVSKAYA T, The Novosibirsk Report, Survey, vol. 28, nr. 1., 1984, pp.83-109. ZIUGANOV G, Geografiya pobedy: Osnovy rossiiskoi geopolitiki, Moscova, 1997.
24

Thesis, Russian Geopolitics Between Hegemony and OTAN, Neagu (Simion) Oana-Alexandra

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Thesis, Russian Geopolitics Between Hegemony and OTAN, Neagu (Simion) Oana-Alexandra

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

Conductor tiinific: Prof.univ.dr. GEORGE ERDELI Doctorand: NEAGU (SIMION) OANA-ALEXANDRA

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

Conductor tiinific: Prof.univ.dr. GEORGE ERDELI Doctorand: NEAGU (SIMION) OANA-ALEXANDRA

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

GEOPOLITICA SPAIULUI EX-SOVIETIC: NTRE HEGEMONIA RUSIEI I STRUCTURILE EURO-ATLANTICE

S-ar putea să vă placă și