Rzboaiele daco-romane

n marea majoritate a expunerilor care se refer la conflictele daco-romane se susine ideea c Roma, aflat ntr-o situaie economic dificil ar fi forat cucerirea bogatei Dacii tocmai pentru a-i rezolva problemele de acas. Nimic mai fals i, totodat jignitor mcar i din perspectiva faptului c unul dintre prinii fondatori Marcus Ulpius Traianus apare ca eful unei bande de hoi, jefuitori. Nu numai c acest lucru nu a fost adevrat, dar a fost o realitate cu totul rsturnat. Orice cunosctor chiar mediocru a istoriei Romei pe parcursul secolului I tie c, pornind din vremea lui Augustus creterea economic a statului roman a fost constant, atingnd n vremea lui Domitianus (81-96 d. Hr) un prag care i-a permis principelui-imperator s creasc solda trupelor. Acest gest ar fi fost imposibil n lipsa unor finane solide, a unor venituri ale statului care nu presupuneau sacrificii pentru populaie. De altfel, se tie, finanarea armatei romane nu se fcea din ceea ce noi numim astzi drept buget de stat, ci dintr-un fond (cas de bani) special. Nu este aici locul s intram n detalii speciale. Tot n aceeai perioad dintre Augustus i Domitianus armata roman a rmas la un efectiv de aproximativ 250.000 de oameni (legiuni i trupe auxiliare) dispus pe frontiere pentru a se apra mpotriva eventualelor atacuri externe. Puin lume tie c pierderea celor trei legiuni n dezastrul din Pdurea Teotuburgic (clades Variana) n anul 9 d. Hr. nu a dus la crearea altor legiuni care s le nlocuiasc. Augustus, mai apoi principii-imperatori au considerat c nu este necesar nlocuirea lor, aprarea fiind asigurat de trupele de care dispuneau. Aceasta deoarece, Augustus i toi cei care i-au urmat au aplicat o regula strict: fixarea in spatele unei linii de aprare, de altfel formidabil pentru acea vreme, celebrul limes roman (frontier ntrit). n plus, principii-imperatori au recurs la aciuni diplomatice capabile s aduc alturi de Roma o serie ntreag de populaii barbare aflate dincolo de frontierele romane, populaii care s fie aliate statului roman. Este ceea ce s-au numit aliane foedus prin care Roma susinea financiar, logistic, diplomatic pe cei care acceptau acest gen de alian, cerndu-le n schimb o anume loialitate. Nu are sens s intrm acum n detalii legate de sistemul de aliane ale Romei n Europa. Dar este important de spus c romanii nu aveau niciun interes s provoace rzboaie numai de dragul de a purta rzboi. De altfel, cine cunoate istoria Romei, poate constata c niciodat nu au provocat un razboi n lipsa unei reale primejdii, iar atunci cnd au nceput campanii aparent fr motiv, au fcut-o n mod preventiv. S revenim ns la conflictele cu dacii. tim, din surse absolut sigure, c dincolo de momentul Burebista, dacii au provocat, nu odat, daune serioase provinciilor romane de la vest de Dacia sau de la sud de Dunre. Atragem atenia c nu a fost vorba de aprare n faa unor atacuri romane! Pur i simplu au fost atacuri fr a fi provocate, atacuri pe care provinciile romane le-au contabilizat la capitolul jaf, distrugeri, omoruri fr sens. Din ceea ce tim din izvoarele sigure ale vremii, atacurile au nceput nc din vremea lui Augustus i au continuat pn n vremea lui Domitianus. Rspunsul roman au fost cteva expediii de pedepsire, cu mai mult sau mai puin succes, crearea unei flote a Dunrii, ridicarea unor castre de-a lungul fluviului, de asemenea transmutarea de populaie de la nord de Dunre n dou ocazii. Se crede, pe baza unor solide date arheologice c un comandament roman a fost fixat n colaborare cu tribul dacic al burilor (bureilor?). Rezult c acest trib nu prea avea relaii bune cu un rege aflat sau nu la crma tuturor dacilor. Romanii au mai ncercat s tempereze activitatea dacilor i prin plasarea ntre

provinciile pannonice i Dacia (n zona dintre cursul Tisei i probabil nspre cea a Oradiei de astzi) a unei populaii de origiene sarmatic, iazigii. Poplaie cunoscut ca redutabili lupttori clare. Altfel spus, au plasat o populaie cu care ncheiaser un tratat de alian foedus care s controleze sau chiar s anihileze, la nevoie, atacuri dacice spre vest-nord-vest.. Un tratat similar a fost ncheiat, n mod cert, i cu sarmaii aflai n zona de nord a Dobrogei i spre gurile de vrsare ale Nistrului (sudul Basarabiei). Ce a dus la izbucnirea conflictului? Expunerea evenimentelor care au dus la conflictul daco-roma este extrem de complicat i ine mai degrab de istoria intern a Romei, a luptelor pentru putere sau a ncercrilor de a bloca unele aciuni capabile s-l elimine pe Domitianus. Conflictul a nceput n momentul n care romanii aveau probleme pe linia Dunrii de Mijloc (un posibil atac al marcomanilor, aflai n zona de astzi a Cehiei i Podiului Boemiei). n vreme ce trupele romane erau concentrate n acele zone, la sud de Dunre, dacii au ntreprins un atac, neprovocat, distrugtor la sud de Dunre n iarna anului 85/86. Distrugerile au fost masive, n cursul invaziei fiind ucis guvernatorul provinciei Moesia. Au fost mcelrite, fr motiv, cteva uniti militare romane aflate n mar, nenarmate. Jaful i distrugerile au fost masive. Rspunsul roman a survenit n anul 87 dar s-a ncheiat cu o nfrngere usturtoare. Este ceea ce se numete de obicei campania sub conducerea lui Cornelius Fuscus, unul dintre cei doi comandani ai cohortelor pretoriene. Se pare c acesta a fost momentul n care Diurpaneus ef militar de mare valoare i-a dobndit supranumele de Decebal (s-ar traduce, aproximativ, prin cel prea strlucit) i a devenit chiar rege n locul unui Duras. nfrngerea lui Fuscus a provocat o nou reacie roman (anul 88), de data aceasta sub comanda unui experimentat general, ducnd la victoria de la Tapae. n urma acesteia s-a ncheiat prima pace ntre Roma i daci. De fapt era repetarea unei experiene a alianelor, dacii devenindfoederati (aliai) ai Romei. n schimb primeau subsidii, ajutor logistic, instructori militari etc. Situaia s-a schimbat ns radical odat cu ascensiunea la vrful puterii romane a lui Traianus. Acesta, militar de cea mai mare valoare, mpreun cu un strlucitor stat-major general, a constatat c punga dacic (spaiul dintre Aquincum aproape de Budapesta de astzi i marele cot al Dunrii naintea intrrii spre gurile de vrsare Troesmis n antichitate) era extrem de greu de aprat. Este i normal ca o frontier de aproximativ 1000 de km s necesite un numr mare de trupe, deci un efort militar i financiar notabil. Or, n perspectiva a ceea ce gndau romanii la acea vreme, scoaterea pungii dacice din joc ar fi dus nu numai la scurtarea liniei de aprare dar ar fi divizat o lume barbar greu de controlat. n plus, ar fi dus la o situaie n care orice atac, dacic sau a altor populaii din zon, ar fi mpiedicat inclusiv o invazie a Italiei pe direcia Sava-Drava i apoi prin zona de astzi a Veneiei. Romanii erau ngrijorai de o atare posibilitate amintindu-i de momentele extrem de grele din vremea lui Tiberius (rscoalele pannonilor i a altor populaii din zona Illyricum, alte tentative mai trzii etc), dar fiind ngrijorai mai ales prin prisma faptului c Italia nu dispunea de trupe de linie. Pretorienii, ci erau (cca. 9-11.000) nu ar fi putut face fa unui atac de amploare. Ca atare, Traianus i statul su major au considerat c spaiul dacic, chiar n condiiile existenei unui tratat de alian, nu prezenta o stare de siguran. Cel puin atta vreme ct nu se alinia politicii de aprare promovat de Roma. Iar principalul motiv al cuceririi Daciei a fost legat

de poziia strategic a teritoriilor nord-dunrene. Ce i-a interesat n primul rnd pe romani a fost Podiul Transilvaniei i posibilitatea dezvoltrii sistemului de aprare (limes) ntre Aquincum i zona gurilor Dunrii. Nici vorba de bogaiile dacice, de aurul dacic, pe care, de altfel abia romani l-au pus n valoare prin exploatri sistematice. Cu att mai puin au fost interesai de grne sau de alte bogii ale vremii. Grnarele Romei se aflau n alt parte iar n Dacia preroman nu se putea pune problema produciei de bunuri nici mcar dup un model apropiat de cel al unor zone de interes pentru romani. Ce a dus la atacul roman din 101 este mai greu de stabilit cu exactitate. Se crede c motivul atacului au fost plngerile, reclamaiile sarmailor iazigi la adresa lui Decebal. C au fost motive reale sau secundare conteaz mai puin astzi. Ceea ce este cu adevrat important nu sunt nici mcar operaiunile militare. tim c principala direcie de atac a fost dinspre sud, cu trupele concentrate n cele dou provincii Moesia. tim, de asemenea, c decebal a ncercat, i nu odat, s opreasc atacul, solicitnd pace. Mai tim c operaiunile romane au fost duse pe axele unor ruri dar i prin zona Carpailor de curbur. Cert este c la finalul acestora, n 102, Sarmizeghetusa Regia era cucerit. Cea mai bun dovad, pentru cei care nu cred sau nu cunosc situaia de atunci, nici rezultatul descoperirilor arheologice, este ridicarea unui castru roman n interiorul cetii dacice i prezena (prin materiale epigrafice i nu numai) a mcar unei fraciuni a legiunii IV Flavia Felix . A urmat o a doua pace, altfel spus, un al doilea foedus, n alte condiii. Mai puin favorabile celui din vremea lui Domitianus. Decebal nu mai avea voie s produc armament, i-au fost retrase o parte din subsidii, au fost retrai instructorii militari, ali specialiti etc, dar cel mai important, pierdea toate terioriile aflate sub ocupaia trupelor romane. Acestea erau: Banatul, Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei i colul de sud est al Transilvaniei. n Banat a fost fixat un mare comandament militar, probabil la Berzovia (Berzobis) unde legiunea IV Flavia Felix a ridicat, n pmnt, un castru de aproximativ 25 ha. Tot acolo, probabil, era i sediul unui gen de comand suprem, ncredinat de ctre principele-imperator unui prieten bun, Caius Longinus. tim foarte bine c n unele din zonele ocupate de ctre romani au nceput construirea unor castre. Cel puin cele din zona rii Brsei (de pild castrul de la Hoghiz) sunt databile din acea perioad. Deci, rezultatul primului rzboi a fost decuparea unui larg teritoriu aflat la nord de Dunre din spaiul pe care-l controla Decebal sau presupunem noi c-l controla. Am atarge atenia asupra unui text antic ce poate da anumite lmuriri asupra situaiei din anii 100 102. Este vorba despre textul care-i aparine lui Cassius Dio (Dio Cassius Cocceianus), Istoria roman. Istoria roman, 68,8: pe cnd Traianus otea mpotriva dacilor i se apropiase de Tapae, unde tbrser barbarii, i s-a adus o ciuperc mare, pe care scria cu litere latine c ceilali aliai i burii sftuiesc pe Traian s se ntoarc napoi i s fac pace.... apoi, 68,11 Din pricin c muli daci trecuser de partea lui Traian, precum i din alte pricini, Decebal ceru din nou pace... n conformitate cu textul antic nici vorb ca Decebal s fi avut la dispoziie toate triburile dacice, din moment ce aliaii i burii i cereau imperatorului Traianus s aleag pacea, dup cum i faptul c muli dintre daci au trecut de partea romanilor.

tim c noul foedus plasa pe Decebal i spaiul pe care-l mai controla ntr-o poziie inferioar celei n care s-a aflat la primul tratat de alian. Observaia are o mare importan pentru ceea ce s-a petrecut mai apoi. tim, de asemenea, c regele dac nu i-a respectat obligaiile asumate. n perioada 102-104 romanii au construit marele pod de la Drobeta. Cunoatem toate unitile militare care au lucrat la acea construcie ieit din comun. Mai tim c, din nou, Decebal a provocat probleme atunci cnd i-a atacat pe iazigi i, mai apoi, a atacat bazele romane din zona Banatului cel puin. Lundu-l prizonier pe Longinus, apoi tentativa de santaj asupra lui Traianus, chiar ncercarea de a-l asasina pe principele-imperator, dar i alte msuri, au dus la declanarea celui de-al doilea conflict. Atragem atenia asupra direciei principale de atac pentru rzboiul dintre 105-106! De data aceasta direcia principal de atac a venit dinspre vest, pe linia Mureului, restul micrilor de trupe fiind fronturi relativ secundare. tim c unul dintre principalii comandani de mari uniti (legiuni) era chiar Hadrianus, care, cu aceast ocazie a fcut dovada unor caliti militare mai mult dect onorabile. De ce nu s-a produs un atac principal dinspre sud? Pur i simplu pentru c romanii controlau acele zone, ocupaser Sarmizeghetusa la 102, iar noua capital a lui Decebal era nu departe de centrul de la Apulum centrul de la Piatra Craivii, cetatea de acolo. Oricum, efortul militar roman a fost serios, ceea ce dovedete c i aprarea a fost pe msur. Cu toate eforturile lui Decebal la 11 august 106 rzboiul era terminat. n mod cert! Poate c mai erau ceva operaiuni de curire, dar conflictul era sfrit. Ne-o confirm diplomele militare conferite unor soldai din trupele auxiliare (lsarea la vatr, cu obinerea ceteniei romane i a altor beneficii) eliberai din seriviciul militar. Or acestea au fost eliberate pentru trupele din provincia Dacia. Ca atare ea, provincia, exista, la 11 august 106. Ce s-a petrecut dup 106? A nceput istoria Daciei (partea ocupat de ctre romani i transformat n provincie) ca parte a lumii romane.