ISTORIA CEL ILOR N TRANSILVANIA

Cercetarea amnunit a civilizaiei celtice rsritene nu a cunoscut o amploare la

fel de mare precum a celei occidentale. Acest fapt s-a datorat i tradiiei naionale ale
acestor ri vest Europene, dintre care multe mai pstreaz infuenele "stmoilor atici
"
.
Lucrarea de fa nu are scopul de a investiga un teritoriu att de vast cum este Europa
central-estic, ea referindu-se doar la ntemeietorii culturii La Time de pe teritoriul
Transilvaniei (harta 1).


Hana 1. Rpndirea celilor Europa continentala
Termenul de epoc La Tene pentru cea de a doua vrst a ferului apare cel dinti
ntr-o lucrare a lui Hildebrand din 1872, denumit astfel dup localitea cu descoperiri
,
celtice, semnalat 'nc din secolul al XIX-lea d Elveia. In literatura de specialitate
occidental recent apare un nou termen mai exact, care specific aspectul de civilizaie
,
aheologic:
"
latenian". In istoria Europei aceast epoc este marcat de afrmarea celilor,
ns zonal coincide i cu formarea altor triburi.
Celtic nseamn apartenena la gupul vorbitorilor de limb celtic, deci se pune
accent pe specificul etnic, de aceea ncercm evitarea folosirii acestui termen n cale n
care nu putem deosebi etnicul cruia aparine un complex S;U obiect. La cercettorii de la
noi din ar, n ultima perioad, a aprut tendina de a vorbi despre daco-celi sau celto
daci, nelegnd prin acestea o mixtur a celor dou etnii istorice. Deoarece n cazul unor
descoperiri din Latene-ul transilvnean ntr-adevr pot fi surprinse materiale dacice n
86 BERECKI SANDOR
complexele cel ti ce. credem c acestea ar trebui puse mai degrab pe seama schimburilor.
Vasele lucrate cu mna nu pot f puse toate pe seama dacilor. n aezri le celtice din zonele
limitrofe fiind descoperite n cer context celtic asemenea vase, atribuite acestora din
urm [. Totui nu excludem posibilitatea unor amestecuri locale de populaii. mai ales n
aezri, cum este cea de la Lancrm, cu o lung durat de timp i cu material mixt, celtic i
dacic. dar credem c generalizarea acestui fenomen este nefondat.
Din nefericire nu dispunem de izvoare literare, pe baza crora am putea parcurge
istoria comunitilor celtice din Transilvania. Putem doar compara unele fenomene locale
cu cele
p
etrecute n Europa.
In intervalul dintre 600 i 500 .Hr. n occident au loc primele contacte ntre lumea
celtic i cea mediteranean (greac i etrusc). fonnndu-se cultura care va marca o nou
etap n istoria Europei. Primele menionri scrise ale lui Hecateu i Herodot referitoare la
KEATOl, sau barbarii de la nord de Massalia. apar n perioada imediat urmtoare (500 -400
.Hrl
Comunitile din estul continentului nc triesc n condiiile primei vrste a
fierului. Pentru Transilvania de la sfrit de secol 5 - nceput de secol 4 .Hr., sunt
semnalate puine descoperiri. Acestea sunt coiful de la Ocna Mure. aezri le de la Vrol,
Zalu-.. Valea Mii" (ambele n judeul Slaj) i Alba Iulia-"Strada Munteniei" (judeul
Alba)
]
Sosirea celilor n Transilvania este precedat de ocuparea Romei n 390/383 .Hr
de tribul Senonilor, intrnd astfel n sfera istoriografei romane antice, marcnd nceputul
numeroaselor izvoare literare referitoare la ei. Condui de Brennos acetia poriser din
zona Elveiei. unde piesele celtice din Italia datate n aceast perioad i gsesc cele mai
apropiate analogii.
Nu vom analiza izvoarele literare care povestesc porirea celilor pentru a ocupa
noi teritorii deoarece ele nu se refer la zona tratat. Constatm doar, c acestea nu sunt
contestate de descoperirile arheologice, care atest pe baza noilor necropole plane cu
morminte nume.roase. o cretere demografc. straturi sociale mai puin diversificate,
presupunnd lipsa de pmnt, urmat de migrarea spre noi teritorii.
Nu ne este deci cunoscut fondul local transilvnean peste care sosesc celii. Aceast
populaie a porit din zona cisalpin spre nord i a cobort pe Dunre (din aceast perioad
dateaz descoperirile de la Sopron din Ungaria). Apoi au urmat primele infiltrri in
Transdanubia i continuarea expansiunii spre est. ajungnd in Criana nc din a doua
,
jumtate al secolului 4 .Hr. In nord-vestul Romniei simbioza dintre purttorii grupului
Sanislu-Nir i celi este atestat de fonnele ceramice hallstattiene n aezri le noilor
,
venii. In aceeai perioad comuniti le tracice din nordul i nord-estul Bazinului Carpatic
nu sunt influenate de micarea de populaie a cel Ii lor. acetia din urm ne ajungnd nc n
acele regiuni
4
Pe baza afirmaiei lui Trogus Pompeius despre invazia concomitent a celilor n
Italia i Pannonia, cercettorul maghiar Szab6 Mikl6s precizeaz data acesteia n jurul
anilor 388-387 .Hr
5
Ptrunderea grupurilor celtice n Transilvania a fost plasat de ctre
Jean Moreau la sfritul secolului 5 .Hr.. pe cnd Ion Horaiu Crian n legtur cu acest
1 Nemeti 1988, 110.
Szab6 1971. 72.
, Popa, Totoianu 2000, 76.
Rustoiu 2002, 62.
, Szab6 1971, 1 1.
ISTORIA CEL ILOR N TRANSIL VANIA 87
aspect sublinia anul 350 .Hr. ca moment al infiitrilor
6
ultima perioad cercettorii
romni ncearc punerea n legtur al ocuprii Transilvaniei de ctre celi cu data primirii
soliei acestora de ctre Alexandru cel Mare n jurul anilor 335/334, undeva la conuena
,
Moravei cu Dunrea, la bariera imperiului macedonean. I faa unui regat bine nchegat s-a
presupus retragerea celilor n Transilvania.
Principala cale de ptrundere dinspre Cmpia Maghiar pare a f fost pe Mure,
itinerar atestat de fbula descoperit la Pecica, judeul Arad, datat ntr-o prim instan n
Lt.A7, mai recent redatat n Lt.B1b8, find deci cea mai vestic descoperire timpurie din
Romnia.
Cartograferea descoperirilor celtice din Transilvania pare a f un spriin destul de
important att pentu stabilirea cilor de ptrundere ct i pentru preferinele triburilor
celtice pentru anumite forme de relief cum ar f podiuri le i vile rurilor (harta 2).
Ha 2. Descoperirile celtice di Trilvania
n opinia lui V. Zirra dup sosirea gupurilor celtice n Transilvania de sud, actia
gsesc aici comuniti puterice de autohtoni, astfel vor avansa spre nord-vest. O alt
ipotez a aceluiai cercettor era ptunderea concomitent pe Some i Mure, aezndu
se n zona de step a Transilvaniei unde gsesc o populaie mai dens9. Cert este faptul c
noii venii sau aezat n zonele nepopulate de daci, ntre cele dou triburi existnd relaii
oarecum strnse. Ceramica lucrat cu mna n context celtic sau a vaselor celtice lucrate la
roat n cadrul descoperirilor dacice sunt rezultatul acestor contacte intense, fecvente i
aparent panice.
Dup moartea lui Alexandru cel Mare ncepe epoca mercenariatului celtic n lumea
elenistic. Este perioada cnd ura luptelor dinte romani i tribul celtic al Senonilor
(295 i 280 .Hr.) scade afluxul trapinilor n Italia. Tot acum se desfoar expediii le
spre sud-vest. Principala aciune cu interferene pentru zona cercetat este expediia spre
Crian 1974, 55.
DOmer 1972, 149, 154.
Rustoiu, Popa 2000,254.
Zir 1967, 108.
88 BERECKI SANDOR
Tracia i in regatele diadohilor, inceput n 279 L!lr. i unnat de trecerea Hellespontului la
chemarea lui Mithridates al II-lea n 278 .Hr. In 276 i.Hr. la chemarea lui Ptolemaios
Philadelphos celii apar ca mercenari chiar n Egipt.
Analogiile pieselor din Balcani de dup expediia din 280-)77 .Hr. se gsesc n
zona Rinului, Bavaria, Boemia i Moravia. Deci centrul de putere al invaziei poate f pus n
legtur cu aceste zone. Brara de bronz cu opt semiove mari de la Isthmos1o, datat pe
baza cronologiei necropolei de la Picolt n Lt.B2b precum i alte piese similare unor
descoperiri celtice transilvnene, evidenieaz legtura celilor din Transilvania cu zona de
porire a expansiunii. De asemenea, celii din Transilvania au fost implicai in operaiunile
propriu-zise, fapt reflectat i prin existena ceramicii de factur sau de imitaie greac n
descoperirile datate dup expediie.
Aciunile din Balcani, ntreprinse ntr-o prim instan de triburile estice, au fost
unnate de orientarea dunrean a unei pri din populaia celtic central european. ceea ce
V3 duce la separarea Celticii occidentale i orientalell. n Galia sunt atestate primele
emisiuni monetare. pe cnd n ceea ce privete estul Europei se fac simite unnrile
incursiuni lor balcanice asupra culturii materiale, cum ar f apariia unor artefacte de

influen tracic. In unna creterii imporanei elementului celtic. Celtica dunrean se

consolideaz. n Transdanubia arheologia a smprins o mixare a cel i lor i pannono-illirilor.
respectiv a sciilor. n Cmpia Tisei. Apar centre de putere cu toponimie specitic, precum
Potaissa. Arrutum. Noviodunum. Aliobrix sau Carrodunum
"
. Grupul Scordiscilor, condus
de Bathanatos s-a stabilit ntre Drava i Sava. Este perioada pennanentelor micri de
comuniti i pentru Transilvania. Migrarea populaiei prezente de mai mult timp sau
stabilirel
l
unor grupuri de noi venii este atestat prin creterea cantitativ a descoperirilor
datate n Lt.B1 i Lt.C,
13
Dup 225 .Hr. n unna conflictelor ntre romani i tribul Boiilor, acetia din urm

se retrag n Elveia. In 193 dup nfrngerea definitiva n nordul Italiei. Boii vor apare i se

vor stabilii n Bazinul Carpatic pn la expansiunea regatului dac sub Burebista. In 210
.Hr. regatul celtic Tylis din Tracia cade, unnat de nfrngerea galailor de ctre Eumenes

din 184 .Hr. In ciuda nfrngerilor celii rmn un factor de nelinite pentru Grecia i Asia
Mic. Din 250 .Hr. dateaz primele emisiuni monetare din estul lumii celtice. aprute sub
influen greac. Scordiscii din zona Belgradului vor invada Macedonia n anul 141 .Hr.
A doua jumtate al secolului 2 .Hr. este perioada afinnrii romane tot mai
puterice. Este perioada acelor schimbri pentru Transilvania care vor pune capt stpnirii

celtice. In 133 i.Hr. ncepe expansiunea roman spre zonele celtiberilor. Inaintarea spre
Hispania i in sudul Galiei va avea loc n jurul anului 120 .Hr. Tot acum vor nainta din
zona Danemarcei populaiile gennanice, precum Cimbrii, ameninnd Bavaria, Boemia de
sud, adic zona Boiilor, care vor rezista pn n secolul unntor, din care dateaz primele

emisiuni monetare ale acestora. In 114 Cimbrii ajung i n interiorul Bazinului Carpatic. In
Galia i centrul Europei acum ncepe perioada oppidan, pus de unii pe seama primelor
invazii ale triburilor gennanice, pe cnd ali cercettori caut geneza urbanismului celtic
ntr-o evolutie interioar a societti. Pentru zona cercetat de ctre noi aceast perioad
. ,
lipsetel . Dac pentru unele teritorii Ll.C1 i Lt.D nseamn sfritul prezenei civilizaiei
Krimer 1961, 32. fg. 3. pl. 15! 1-2.
I1
Szab6 1971, 72.
"
Crian 1980,926.
R . "DO? 6 . usto!U _ _. J
Zirra 1997. 110.
ISTORIA CELILOR N TRANSILVANIA 89
celtice. pentru altele. precum Britania constituie nceputul unei noi perioade prin invazia
triburilor Belgiilor.
Pentru Transilvania. nceputul de LI.C2 nseamn ncetarea brusc al necropolelor
l,
.
pus pe seama migraiei unei aristocraii rzboinice de la sud de Carpai, probabil din zona
Dunrii oltene, care ar fi putut pune capt dominaiei celtice din zona intra-caratic
I
6
.
Descoperirile celtice nceteaz o dat cu sfritul LI.C
I
. Este vorba despre o prsire

grabnic a teritoriului de ctre aceste triburi, care nu las n urm tezaure. In privina
acestui aspect situalia arheologic de dincolo de Tisa este diferit, aici n urma conflictelor
cu Burebista purtat de un nou val al celilor. sau gsit tezaurele acestora pe Dunre, de la
Budapesta pn la Viena
l7
Data prsirii spaiului intra-carpatic poate f greu stabilit.
Dei Jan Filip data aparilia civilizaiei cel ti ce urbane n anul 120 .Hr.. n rndul
cercettorilor Celticii central europene a aprut tendinta ridicrii cronologiei oppida pentru
Bazinul Carpatic cu ncepere de la 175 LHr. Cum n Transilvania nu s-a format aceast
cultur a oraelor celtice. specifce centrului i vestului Europei, find perioada de
dezvoltare a dacilor. plecarea primilor s-a petrecut nainte de cel de al treilea deceniu al
secolului 2 .Hr. Dei mult vreme se susinea teza asimilrii cellilor de ctre dacii
autohtoni. n lumina noilor descoperiri i examinri din ultimele decenii. precum i prin
schimbarea modelului istoriografic roman. aceast idee a fost abandonat de majoritatea
cercettorilor.
Relaiile dintre triburile celtice intracarpatice i cele extracarpatice sunt foarte vag
documentate. Pentru teritoriile din afara arcului Carpatic este atestat prezena vremdnic.
lr stabilitate a unor mici grupuri celtice, piesele specifice acestora provenind mai mult
din relaiile comercia!e
ls
Astfel spre est. n complexele culturii Poieneti-Lukaevka au
fost identiticate 13 puncte cu descoperiri de ceramic cu grafit (Boroseti. Botoana.
Goroova etc.)
19
. Aceste descoperiri a vaselor cu grafit n past nu depesc linia Prutului.
iar cele de la sud de Carpai sunt importuri scordisce
2o
OI n cadrul aceleiai culturi
atribuit bastamilor, la Lukaevka Il a fost dezvelit un idol care purta pe gt un torques
celtic
2l
. Mai aproape, la Oniceni. zona Neam!ului. s-a descoperit un depozit de unelte
agricole, printre care i brzdarc de fer de tip celtic
22
, unelte nemlnite n descoperirile
transilvnene. Depozitul se af n apropierea unei aezri dacice din secolele I .Hr. i 1.
d.Hr.. astfel uneltele par a fi mai degrab prad de rzboi sau achiziii comerciale, dar nici
de cum nu atest prezena unor grupuri celtice, care nu trec spre est linia Carpailor.
Situaia difer n cazul zonelor aflate la sud i sud-vest de Transilvania. unde n
timpul expansiunii celilor s-au stabilit Scordiscii. Conexiunea relaiilor politice.
comerciale sau spirituale ale celor dou comuniti sunt datoria viitoarelor cercetri. De
acum putem face unele aprecieri referitoare la similitudini sau schimburi comerciale, cum
ar fi cazul lanJului de fier descoperit la Corlatele, care seamn cu lanurile transilvnene
cu verigi n opturi i decorate cu pandantive, fiind podoabe feminine. ncadrate n tipul 2-
"Crian-RuSloiu-Palk6 1995, 38.
16 Rusloiu 2002, 56.
"Macrea 1956. 125.
18
Krula 2001. 105.
1
9 RUSIOiu 1992, 143; 1993. 132.1; Tkaciuk 1994.231; Rusroiu, Popa 2000. 253.
20
RuSIOiu. Popa 2000, 253 . .
2
1
lkaciuk 1994, 30. fg. 8! 20.
"
-. Teodor 1984. 124-126.
90 BERECKI SANDOR
Dechelette sau 4-Filip, sau momlntul de incineraie de la Blava datat n Lt.e. avnd ca
inventar o spad. un cuit de lupt. un umbo. precum i o lance indoitl
'
.
Vasele de factur sau imitalie greceasc de la Aiud. necropola I de la Ael, Bratei
(un lekyrhos), Cepari (un lekyrhos), lIiua (un crater), Lancrm (dou Inrharoi. pyrhoi) i
ei ca Mic (un skyphos) pot proveni din relalii comerciale cu oraele pontice.
Unele artefacte din complexele celtice transilvnene au fost aduse din vest, pe cnd

altele au ajuns aici prin contactele ulterioare ocuprii Transilvaniei. In acest ultim caz se
ncadreaz fibula de tip Bolcske descoperit la Pruni i care se pare c a fost fabricat ntr
un atelier din zona Dunrii Mijlocii
2
. Cele mai semnifcative centre de putere din Bazinul
Carpatic se aflau n nord-vestul Romniei i nord-estul Ungariei de astzi. pentru zona
dintre Dunre i Tisa descoperirile semnalate fiind puine. ca mai apoi un nou centru s fie
atestat arheologic n Transdanubia. pe cursul mijlociu al Dunrii
'5
n acest context cele
mai apropiate analogii pentru artefactele descrise se gsesc printre vestigii le din Ungaria de
sud-est. n zona Criurilor. n nord-vesTUl Romaniei i pe cursul superior al Tisei"6
Bazinul Carpatic este locul de adunare al cewlor din vest respectiv teritoriul de
unde va pomi invazia n Balcani. Brtara de la Finike i fibula de la Delos sunt unele dintre
,
"
cele mai elocvente mrturii ale paniciprii celilor din Bazinul Carpatic.
,
BERECKI SANDOR
Universitatea., 1 Decembrie 1918"
Alba Iulia
A:EXA
Harla 2. Localitile cu descoperiri celtiee (denumirea romn, maghiar i
german)
"
1.

_.
,
..
4.
S.
6.
7.
8.
9.
10.
"
12.
13.
14.
I S.
16.
Acmariu. Akmar (jud. Alba)
Admu, Adamos (jud. Mure)
Aiud, Nagyenyed, Strassburg lud. Alba)
Alba Iulia, Gyulafehervar, Karl hburg (jud. Alba)
Apahida (jud. Cluj)
Araci. Arapatak (jud. Covasna)
Archiud, Mezoerked. Arkeden (jud. Bistrila-Nsud)
Ael, Ecel. Hetzehdorf (jud. Sibiu)
Band, Mezobnd (jud. Mure)
Bia, MezobanyiLa, Gindusdorf (jud. Mure)
Bezidu Nou, Bazadujfalu (jud. Mure)
Biertan, Berethalom, Birthlm (jud. Sibiu)
Blaj, Balazsfalva. Blassendorf (jud. Alba)
Blandiana. Maroskama (jud. Alba)
Braov, Brasso. Kronstadt (jud. Braov)
Bratei, Barthely, Pretai (jud. Sibiu)
, .
.. ' Popescu 1963,403-406.
"
Rustoiu. Popa 2000, 255.
"
Maraz 1977. 47, Szab6 1971. 16.
.*
Maraz 1977.47, nota 6.
,
-
Szabo 1977.52: 1998, 1638.
"
Lista a fosl elaborala folosind Suciu 1967.

ISTORIA CEL ILOR IN TRANSILVANIA

I 7.
I 8.
19.
20.
21.
...
23.
24.
25.
O '
.0.
27.
28.
9.
30.
31.
32.
"
JJ.
34.
, -
J).
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
- 1
) . .
-
O
) ..
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
M.
65.
66.
67.
68.
Cepari. Csepan. Tsehippendorf(ud. Bistria-Nsud)
Cheile 'Iurzii, Tordai hasadek. 'Iordaer Schlueht (ud. Cluj)
Cipu, Marosesap6 (ud. Mure)
Cluj-Napoca, Kolozsvr. Klausenburg (jud. Cluj)
Craiva. Kirlypataka. Konigsbach (j ud. Alba)
Creiuneti, Kanicsonyfal va (jud. Mure)
Cristeti, Maroskeresztur (jud. Mure)
Cristuru Secuiesc. Szeke!ykeresztur. Kreutz (jud. Harghita)
Dbca, Doboka (jud. Cluj)
Drlos, Darlac, Durles (jud. Sibiu)
Delenii, Magyarsros. Kleil1ferken (jud. Mure)
Delureni, Mez6Uj lak (jud. Bistria-Nsud)
Deva. Deva. Schlossberg. Dimrieh, Denburg (jud. Hunedoara)
Dezmir. Dezmer (jud. Cluj)
Dipa. Dipse. DUrrbaeh (ud. Bistria-Nsud)
Dupu. Tblas. 'obsdorf (ud. Sibiu)
Fntnele. Szaszujis. Eiseh (jud. Bistria-Nasud)
Feldioara. Mekgf61dvar (jud Cluj )
Galatii Bistrici, Galacfalva. Heresdorf(j ud. Bistrila-Nsud)
Garbova. Szszorb6. Unwegen (ud. Alba)
Ghej., Marosgecse (jud. Mure)
Gligoreti. S6sszentmarton (jud. Cluj)
Gometi. Geryeszeg. Kcnzing (ud. Mure )
Hateg. Hatszeg. Wallenthal. Hotzig (ud Hundoara)
Heria, Hari (jud. Alba)
Herina, Harina, Monchsdorf (jud. Bimi!a-Nsud)
klod. Ikl6d (jud. Cluj)
lemul. Radn61. Radnuten (jud. Mure)
l Iiua. AI s6ilosfalva (jud. Bistria-Nsud)
Jidvei. Zsidvc. Seiden (j ud. Alba)
Jucul de Sus. Felsizsuk (jud. Cluj)
Lancrm. Limkerek (jud. Alba)
Laslea. Saszszentliszl6, Gross-Lasseln (ud. Sibiu)
Lopadea Veche, Olihlapd (jud. Alha)
Luneani. Aranyosgerend (jud. Cluj)
Mgher. KUkti l l6magyar6s, Manierisch (jud. Mure)
Media. Medgyes, Mediasch (ud. Sibiu)
Miesasa, Mikeszisza, Feigendorf (jud. Sibiu)
Miceti, Mikes (ud. Cluj)
Micolaca, Mikl6slaka (jud. Alba)
Mojna, Szszmuzsna. Meschen (jud. Sibiu)
Moreti, Malomfalva, Mtihlendorf(jud. Mure)
Mureni, Szederjes, Neufaigen (jud. Mure)
Murgeti, Nyardszentbenedek (jud. Mure)
Nolae. Marosnagylak (jud. Alba)
Oarda, Fels6varadja (jud. Alba)
Ohaba Ponor. Ohabaponor (jud. Hunedoara)
Orosfaia, Oroszfaja (jud. Bistria-Nsud)
Palatea, Magyaralatka (jud. Cluj)
Papiu lIarian, Mezibodon (ud. Mure)
Peelea. Pacalka (ud. Alba)
Pintic, Szaszpentek, Pintak (ud. Bistria-Nsud)
91
_92 .
_ ... E
R
ECKl SANDOR
69. Prudul Brgului, Borg6prund. Gross Borgo (jud. Bistria-Nsud)
70. Pruni. Magyarszilvas (jud. Cluj)
71. Raeoul de Jos. Als6rkos. Ruekesch (jud. Braov)
72. Rnov, Barcarozsny6. Rosenau (jud. Braov)
73. Rotcni, Harasztkerek (jud. Mure)
74. Rupea, K6halom. Rcps (jud. Braov)
75. Sndul eti . Szind (jud. Cluj)
76. Sreni, S6virad (jud. Mure)
77. SntioaM. Vasasszentivany (jud. Cluj)
78. Sebe. Sebes. Mlihlbach (jud. Alba)
79. Sebi. Saj6fels6sebes. Ober-Schebesch (ud. Bistria-Nsud)
80. Sic. Szek (jud. Cluj)
81. Siliva. Olahszilvas (jud. Alba)
82. Soporul de Cmpie. Mezbszopor (jud. Cluj)
83. Sovata. Szovata.Sowata (jud. Mure)
84. Spini. Lunea Tmavei. KistOvis. Blesehdorf (jud. Alba)
85. eiea Mi c. Kisselyk. Kleinsehelken (jud. Si biu)
86. eua. Saspatak. Salzbach (ud. Alba)
87 ona. Szepmezo, SeMnau (jud. Alba)
88. plnaca. Ispanlaka (j ud. Alba)
89. Trgu Mure. Marosvasarhely, :Jeumarkt am Meresch (jud. Mure)
90. Toarela. Ki sprazsmar, Taneln (jud. Brao\)
91. Turd. Torda. Thorenburg (jud. Cluj)
92. Turda. Tardos (jud. Hunedora)
93. Turda, Olihtordos liud. Alba)
94. Ura;' Arany (ud. Hunedoar)
95. Valchid. Valdhid, Waldhlinen (jud. Sibiu)
96. Vntori. Hejjasfalva. TeufClsdorf. Diwalsdorf(jud. Mure)
97. VereI. Vecel (jud. Hunedoara)
98. Vinrul de Jos. Alvine (jud. Alba)
99. Vorumloe. Valea Viilor. Nagybaromlaka. Wunnloch (ud. Sibiu)
\ 00. Vurpr, Vurp6d. Burgberg (jud. Alba)
101. Zoreni. Lomperd. Lampen (ud. Bistrita-Nsud)
Crian 1974
Crian 1980
Crian. Rustoiu,
Palk6 1995
D6rnerl972
Krmer 1961
Kruta 2001
Macrea \956
BIBLIOGRFIE
- 1. H. Crisan. Descoperiri ce/liee p"rale n Muzeul Judeean Arad in
Ziridava, 3-4. 37-86 [rez. gen)
- 1. H. Crisan. Rapporls enlre la cullure gelo-dce el la cullure celliqle.
in ACles dl l' Congres Intera/ional de Thracologie. Bu1ureti. 1, 423-
427.
- 1. H. Crian, A. Rustoiu. A. Palko. Descoperiri celtia la Pruni (udeul
Cluj). in Ephemeris Napocensis. 5.27-46 [rez. gennJ
- E. Dorner. Urme celtice pe teritoriul ardean in RevMu: 2, 9, 149-154.
- W. Krmer, Ke/tische Hohlbucke/ringe vom Isthmus von Korinlh, in
Germania. 1--2.39.32-41.
- V. Kruta. Ce/Iii. Editura Corint. Bucureti, 2001.
- M. Macrea, Burehista i celii de la Dunrea de Mijloc. n Selv 1-2.7,
119-136 [rez. rus i fr.]
ISTORIA CEL /LOR N TRANSILV AN/A 93
Maraz 1977
Nemeli 1988
Popescu 1963
Rustoiu 1992
RUSloiu 1993
Rustoiu 2002
Rustoiu. Popa 2000
Suciu 1967
Slab" 1971
Szaba 1977
Szaba 1998
Teodor 1984
Tkaciuk 1994
Zirra 1967
Zirra 1997
- B. Mariz. Dilkelel Magarorszcg La Time koranak kronolgiai kbdesei.
in Arh
E
rt. 1. 104. 47-{4 [rcl.germ].
- J. Nemeti, Necropola Lalene de la Pieoil. judeul Salu Mare (1). in
Thraco-Dacica. 1-2.9.49-73, [reL. genn].
- D. Popescu, Dou descoperiri ee/lice din Oilenia. n se/v 2, 14.403-
412 [rel. rus i fL].
- A. Rustoiu, A Celtie Ceramie Impon in Ihe Gelie Sefllemelf ofSucidva
Celei. n Svmposia Thracologiea. 9. 1992. 143-144.
- A. Rustoiu, Observai ii privind ceramica La Time ca grajl n pasl din
Romnia. n Thraco-Daeica. 1-2,14,131-142.
- A. RUSIOiu, Habilal und )!esel/schaf i in --2 jh. V Chr. -9-90. n Rustoiu.
Aurel-Pop. Horia-Ursuliu. Adrian-Gogltan, Florin-Gudea, Alexandru.
Habila/ und gesel/scilaf i Wesler und NordweSlern Rumniens VOI
ellde des 2. jahrlausends r Cir. zum an(ang des} jahrtausends n. Chr . .
Cluj-Napoca
- A. Rustoiu. c.1. Popa. ('leva probleme privilld cera'lica La/ime Ll
graf! in past n Dacia preronJem. n AcraAI, 1. 23. 253-270 lrez.
genn.].
- C. Suciu. DiCiollar iSloric al lomlili!or dill TrulIsi!l'lll1ia. volum 1-11.
Academia RSR. Bucureti.
- M. Szaba. A keluik nyomban ,'arorszcigon. Co/''ina. Budapest
- M. Szab6. A kellak. In Kovrig 1Iona. Magyarorszg nepeillek 101'I1CI<
"z oskorliil a honfoglulcsig Budapesla

.
- M. Szab. A kellcik :l1a
g
yaror.lzcigoll n Elel es ludoman." 51-52. 1636-
1638.
- S. Teodor. Descoperiri din epoca Lalime n zona Namului. n rraca
Daciea 1-2, 5.123-137 [rez. fL].
- M. Tkaciuk. A4aniesIri cullurale din secolele 1-1 a.C/'. in lhraco
Dacica 1-2. 15. 215-256Irez. eng.].
- V. Zirra. Un cimilir ceilie in nord - veslul Romniei. Baia Mare
- V. V. Zirra. COribuii }" cronologia rela/il' a cimilirului de la Picoil.
Analiz combinmorie i slraligraje orizolllal, in SCV4. 2, 48. 87-137
1 rez. germ].
THE HISTORY OF THE CEL TS IN TRANSYLV ANIA
SUMMARY
In Europe Ihe second epoch of iron is marked by the affirmation of the Celts, but regionally
it coincides with the fonnation of other tribes. Ce Ilie means belonging la the group of the Celtic
language speakers. so the emphasis is laid on the ethnic specificity. Consequently, we sUPPOM thc
avoidance of using this tenn in the cases in which we cannot differentiate the ethnie to whieh 3
complex or an abject belongs.
UnfoMunalely. we do noI have 1iterary evidence, whieh could trace the history of lhe Celtic
communities in Transylvania. We can only compare some local phenomena wilh those happened in
Europe.
We are noI aware of the local Transylvanian to which the Celts come. We consider that the
ocel/pation of Transylvania by the Celts coincides with the date of receiving the mission by
Alexanoer the Great around 335/334. somewhere al the confluence of the Moravia with the
94 BERECKI SANDOR
Danube. at tlle border of tlle Macedonian empire. The cartograplly of tle Celtic discoveries in
Tansylvania seems to be a ratller important support for botll tlle establisllment of their coming
lraces and for tlle preferences of the Celtic tribes for certain relief forms (map 2).
Afier Alcxander tlle Great's deatll starts tlle age af the Celtic mercenaries in the Hellenistic
warld. Tlle actions in tlle Balkans made first bv the Easter tribes were followed bv tlle Danube

orientation of some parts of the Celtic population from Central Europe. whicll is a fact wllich will
lead ta the separation of tlle Celtic population between the Occidental and tlle Oriental ones. For
Trans
y
lvania, the beginning of Lt.C2 means tlle sudden ceas ing of the necropolis, due ta tlle
migration of a warrior aristocracy from the Soutller part of the Carpatllians, whicll eould ha ve
ended the Celtic domination within the Carpathians arch. What we know for sure is that the Celtie
diseoveries cease at the end of Lt.C2.
The relations between the Celtic tribes inside and outside the Carpathians are vaguely
documented. The situati an differs in the case of the regions in lhe Soulhern and South-Easter
Transylvania. where during the expansion oftlle Celts. another Celtic tribe settled: the Scordics.
In concIusion, \e can thus state tllat the arehaeological informat ion and tlle metllods of
archacological interpretatian. in spile of the lac of wrilten infonnalion. ensure important data
regarding the hi story of the Cellie communities in Transylvania.