Sunteți pe pagina 1din 82

EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL - Suport de curs -

Conf.univ.dr.ing. BBU GABRIEL Universitatea in Petr!"ani Te#$ %&'' &% (% )* E+,ai#$ -a.rie#/.a.0t12a3!!45!,

64
PREVEDERILE NORMELOR GENERALE DE PROTECIE A MUNCII PRIVIND NECESITATEA EVALU7RII RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLN7VIRE PROFESIONAL7
O.#i-ativitatea eva#08rii ris50ri#!r

e a55i entare "i 9,.!#n8vire :r!;esi!na#8 n Romnia decurge din legislaia actual n domeniu, care a fost armonizat cu legislaia Uniunii Europene privind sntatea i securitatea n munc:

Art4 66 in N4G4P4M4, prelund paragraful 2 pct. art. ! din "irectiva#cadru $%&'(%')EE, prevede: Angajatorul are urmtoarele obligaii n domeniul securitii i sntii n munc:
b. s asigure evaluarea riscurilor pentru sntatea i securitatea angajailor n vederea stabilirii msurilor de

prevenire! inclu"#nd alegerea ec$ipamentului te$nic! a substanelor c$imice i a preparatelor utili"ate! amenajarea locurilor de munc etc.% angajatorul trebuie s dispun evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional pentru toate locurile de munc! inclusiv pentru acele grupuri de angajai care sunt e&pui la riscuri particulare% n urma acestei evaluri! msurile preventive i metodele de lucru stabilite de ctre angajator trebuie s asigure o mbuntire a nivelului de protecie a angajailor i s fie integrate n toate activitile unitii respective! la toate nivelurile ierar$ice'.

Art4 <6 in N4G4P4M4 sta ilete ca prim atri uie a personalului din cadrul serviciului de securitate a muncii evaluarea riscurilor: Atribuiile personalului din serviciul de securitate a muncii sunt:

a. s asigure evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional la locurile de munc! precum i s reevalue"e riscurile ori de c#te ori sunt modificate condiiile de munc i s propun msurile de prevenire corespun"toare! ce vor alctui programul anual de protecie a muncii% evaluarea riscurilor presupune identificarea tuturor factorilor de risc de accidentare i mbolnvire profesional i determinarea nivelului de risc pe loc de munc i unitate(.

=4
PRINCIPIILE I PRACTICA GENERAL7 A EVALU7RII RISCURILOR PROFESIONALE N UNIUNEA EUROPEAN7

=464
TERMINOLOGIE
ter,enii >:eri5!#? "i >ris5? n0 a0 9nt!t ea0na a5eea"i se,ni;i5a@ie, nici n legislaiile statelor mem re ale Uniunii

Europene, nici n diversele discipline tiinifice*

e;ini@ii#e 0ti#iAate sunt urmtoarele: pericol: proprietatea sau capacitatea intrinsec prin care un element +de e,emplu: materii, materiale, metode i practici de munc, te-nologii. este suscepti il s conduc la materializarea unui eveniment nedorit* risc: pro a ilitatea ca evenimentul nedorit s se realizeze cu o anumit gravitate, n condiii de utilizare i'sau e,punere date* eva#0area ris50ri#!r$ estimarea +eventual cuantificarea. riscurilor asociate e,istenei condiiilor de manifestare a pericolului la locul de munc, avnd impact asupra strii de securitate i sntate a muncitorilor.

2.2.

SCOPUL EVALU7RII RISCURILOR


anga/atorul are o ligaia general de a asigura starea de securitate i de a prote/a sntatea muncitorilor* eva#0area

ris50ri#!r are re:t !.ie5tiv s8 :er,it8 an-aBat!r0#0i a !:tarea ,8s0ri#!r e :revenireC:r!te5@ie a e5vate, cu referire la: prevenirea riscurilor profesionale* formarea muncitorilor* informarea muncitorilor* implementarea unui sistem de management care s permit aplicarea efectiv a msurilor necesare.
eva#0area ris50ri#!r tre.0ie s8 ;ie str05t0rat8 astfel nct s permit muncitorilor i persoanelor care rspund de

protecia muncii: s identifice pericole e,istente i s evalueze riscurile asociate acestor pericole, n vederea sta ilirii msurilor destinate prote/rii sntii i asigurrii securitii muncitorilor, n conformitate cu prescripiile legale* s evalueze riscurile n scopul selectrii optime, n cunotin de cauz, a ec-ipamentelor, su stanelor sau preparatelor c-imice utilizate, precum i a amena/rii i a organizrii locurilor de munc* s verifice dac msurile adoptate sunt adecvate* s sta ileasc att prioritile de aciune, ct i oportunitatea de a lua msuri suplimentare, ca urmare a analizrii concluziilor evalurii riscurilor* s confirme anga/atorilor, autoritilor competente, muncitorilor i'sau reprezentanilor acestora c toi factorii relevani, legai de procesul de munc, au fost luai n considerare* s veg-eze ca msurile de prevenire'protecie, considerate necesare i adoptate n aza evalurii riscurilor, s contri uie efectiv la ameliorarea strii de securitate i sntate n munc.

s53e,a -enera#8 a :r!5e 0rii e eva#0are a ris50#0i care include i cteva elemente de management al acestuia este

urmtoarea: &. 2. $. 3. 5. !. 6. (. %. &8. &&. &2. &$. 0ta ilirea planului de evaluare a riscurilor profesionale 0tructurarea evalurii. 1 ordarea deciziei privind modul de a ordare +geografic, funcional 'a,at pe proces'a,at pe flu,. )olectarea informaiilor. 2ediu'sarcini de munc'persoane e,puse'e,perien acumulat 4dentificarea pericolelor 4dentificarea persoanelor e,puse 4dentificarea tipurilor de e,punere Evaluarea riscurilor. 7ro a ilitate de producere'gravitatea consecinelor, n condiii reale 0tudiul posi ilitilor de eliminare sau de control a riscurilor 0ta ilirea prioritilor de aciune i de adoptare a msurilor de securitate 4mplementarea i aplicarea msurilor de securitate 9nregistrarea rezultatelor evalurii. 2surarea +aprecierea. eficacitii )ontrolul +periodic sau n cazul unor modificri n sistem.: Rezultatele evalurii i menin vala ilitatea +nu este necesar nici o alt aciune.. Revizuirea se impune.

&3.

Urmrirea planului de evaluare a riscurilor.

O.serva@ie$ )oninutul i amploarea fiecrei etape depind de situaia concret e,istent la locul de munc analizat +de e,emplu, numrul de muncitori, materialele utilizate, accidentele de munc i olile profesionale nregistrate, te-nologiile aplicate, caracteristicile locului de munc i riscurile specifice..

=4<4
PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE EVALU7RII RISCURILOR
eva#0area ris50ri#!r re:reAint8 studiul sistematic al tuturor aspectelor procesului de munc suscepti ile de a genera

evenimente nedorite, al mi/loacelor de eliminare a pericolelor i al msurilor de prevenire'protecie aplica ile pentru controlul acestor riscuri*
eva#0area ris50ri#!r tre.0ie s8 ;ie 5!n 0s8

e 5!n 05erea #a vDr;, care va consulta i'sau va implica direct toi factorii afectai'interesai: anga/ator, conducere la vrf, muncitori i reprezentanii acestora*

eva#0area ris50ri#!r 5!,:!rt8 0r,8t!are#e eta:e$ a. )dentificarea pericolelor% b. )dentificarea muncitorilor *sau a altor persoane+ care pot fi e&puse la aceste pericole% c. ,stimarea calitativ sau cantitativ a riscurilor% d. ,&aminarea posibilitilor de eliminare a riscurilor% e. Aprecierea necesitii de a stopa adoptarea altor msuri vi"#nd prevenirea sau reducerea riscurilor. eva#0area ris50ri#!r tre.0ie s8 viAeAe t!ate #!50ri#e e ,0n58$ locuri de munc fi&e +de e,emplu, irouri, ateliere, coli.* locuri de munc evolutive +de e,emplu, antiere de construcii, docuri, antiere navale.* #!50ri e ,0n58 ,!.i#e +de e,emplu, locurile de munc temporare pentru ntreinerea canalizrilor ur ane, vizite de inspecie..

eva#0area ris50ri#!r :entr0 #!50ri#e e ,0n58 re#ativ i,0a.i#e + irouri, ateliere de construcii sau de confecii etc..:

va ine seama de condiiile uzuale* nu va fi reiterat atunci cnd locurile de munc sunt compara ile* va lua n considerare necesitatea unei evaluri revizuite sau diferite atunci cnd circumstanele se sc-im , de e,emplu, prin introducerea de ec-ipamente sau te-nologii noi.
eva#0area ris50ri#!r #a #!50ri#e e ,0n58 9n 5are 5ir50,stan@e#e "i 5!n i@ii#e se ,! i;i58 i,:#i58 o a ordare care s

faciliteze luarea n considerare a acestor sc-im ri* riscurile pot fi evaluate de o manier general, astfel nct principiile de eliminare i control s rmn vala ile, c-iar dac locul de munc se modific +principiile de construire a unor sc-ele de calitate se pot aplica pe toate antierele de construcii* n agricultur se va ine cont de succesiunea anotimpurilor i de influena ei asupra muncii n e,terior* eva#0area ris50ri#!r$

nu va fi reali"at e&clusiv de ctre angajator sau de repre"entanii acestuia% la acest demers vor fi asociai i muncitorii sau reprezentaii lor, care tre uie consultai n timpul procesului de evaluare i informai cu privire la concluziile o inute i msurile preventive adoptate* va ine cont de eventuala pre"en la locurile de munc a muncitorilor altor ntreprinderi sau a altor categorii de personal% prin nsi prezena lor, acetia sunt e,pui riscurilor e,istente dar, pe de alt parte, este posi il ca ei s e,pun unor riscuri noi personalul permanent* va lua n considerare interaciunile poteniale dintre activitile proprii i cele ale ntreprinderii deservite% anga/atorii al cror personal e,ecut lucrri n alte ntreprinderi +de e,emplu, lucrri de monta/, ntreinere, service. tre uie s veg-eze la securitatea i sntatea personalului propriu*

va lua n considerare vi"itatorii +studeni, elevi, pu lic, pacieni n spitale etc.., deoarece adesea acetia nu sunt contieni de riscuri i ignor msurile de protecie* din acest motiv se recomand sta ilirea unui regulament destinat vizitatorilor, acetia urmnd s primeasc un rezumat viznd msurile de prevenire i protecie ce tre uie urmate.

=4'4
METODOLOGIA DE EVALUARE A RISCURILOR
dei n0 eEist8 0n :rin5i:i0 0niversa# va#a.i# :rivin

,et! !#!-ia e eva#0are a ris50ri#!r , totui !08 re-0#i

s0nt esen@ia#e n domeniu: evaluarea tre uie astfel structurat nct toate pericolele i riscurile poteniale s fie anali"ate% cnd un risc a fost identificat, prima ntre are la care tre uie cutat un rspuns este dac pericolul asociat nu poate fi eliminat.
!:era@ii 5are :!t ;i in5#0se 9n a.!r 8ri#e +sau com inaiile de a ordri. :!si.i#e a#e eva#08rii ris50ri#!r$

o servarea mediului specific locului de munc* determinarea tuturor sarcinilor de munc specifice locului de munc considerat, pentru a e,ista certitudinea c toate vor fi luate n considerare n cadrul evalurii* analiza riscurilor induse de diferitele sarcini de munc* o servarea modului de desfurare a proceselor de munc, pentru a se verifica conformitatea procedurilor aplicate cu cele sta ilite i ine,istena unor riscuri suplimentare* analiza modurilor de operare, pentru evaluarea e,punerii la pericol* analiza factorilor e,terni de influen* analiza detailat a factorilor psi-ologici, sociali i fizici suscepti ili s contri uie la starea de stres la locul de munc, precum i interaciunea acestora cu factorii organizaionali i de mediu*

analiza dispoziiilor adoptate n vederea asigurrii condiiilor de securitate, ndeose i cu referire la e,istena sistemelor de evaluare a riscurilor datorate noilor te-nologii i materiale i la actualizarea informaiilor privind riscurile. 5riterii a:#i5a.i#e :entr0 eva#0area ris50ri#!r$ prescripii legale* norme i recomandri pu licate principii de ierar-izare ale msurilor de prevenire a riscurilor: : evitarea riscurilor* : nlocuirea elementelor periculoase prin altele nepericuloase sau mai puin periculoase* : com aterea riscurilor la surs* : acordarea prioritii msurilor de protecie colectiv n raport cu msurile de protecie individual* : luarea n considerare a evoluiei cunotinelor tiinifice i te-nice* : ameliorarea continu a nivelului de protecie.
se#e5tarea ,! 0#0i e a.!r are a :r!5es0#0i e eva#0are depinde de urmtoarele elemente:

natura locului de munc +de e,emplu, permanent sau temporar.* tipul de proces +de e,emplu, operaii repetitive, procese varia ile'evolutive, lucrri e,ecutate n aza unor comenzi.* particularitile sarcinii de munc +de e,emplu, sarcini repetitive, ocazionale, de tipul tratamentelor pe loturi de piese sau aplicarea sezonier a pesticidelor, sarcini cu risc ma/or cum ar fi interveniile n sistemele energetice sau penetrarea spaiilor izolate.* comple,itatea te-nic a locului de munc.
n practic, este deseori util 5!n5e:erea :r!5es0#0i e eva#0are 5a 0n e,ers str05t0rat :e eta:e s055esive$ eva#0area -#!.a#8 # const n efectuarea unui distincii nete ntre riscurile ma/ore, pentru care msurile de

securitate sunt cunoscute i aplicate pe scar larg i riscurile ce necesit o analiz detaliat* aceasta tre uie: : s recenzeze, dac este posi il, riscurile ce pot fi eliminate* c-iar dac acest o iectiv este deseori irealiza il, el tre uie ntotdeauna s reprezinte o prioritate*

: s analizeze riscurile care nu necesit aciuni noi i, ca urmare, fonduri suplimentare +de e,emplu, unelte de mn corect concepute i utilizate n regim normal.* : s identifice riscurile n general cunoscute, pentru care msurile de securitate sunt nu doar simplu de identificat, ci i disponi ile* : s indice punctele pentru care se impune o evaluare complet, azat pe te-nici mai comple,e* n fapt acesta nseamn ierar-izarea riscurilor. eva#0area ris50ri#!r 5are i,:0ne ! ana#iA8 a,8n0n@it8 # aceast etap poate implica necesitatea recurgerii la te-nici comple,e de analiz, n funcie de situaia concret. dac eva#0area -#!.a#8 este a:re5iat8 5a ins0;i5ient8, ana#iAa s0:#i,entar8 va include cel puin urmtoarele etape: -. identificarea tuturor pericolelor de la locul de munc% 2. identificarea tuturor persoanelor ce pot fi e&puse pericolelor! inclusiv a grupelor de muncitori e&puse n mod special .. estimarea riscurilor! in#nd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate% /. adoptarea deci"iilor privind noile msuri aplicabile n scopul eliminrii i0sau reducerii riscurilor! cu raportare la codurile de bun practic% 1. stabilirea prioritilor vi"#nd msurile preventive luate n considerare. -. )dentificarea tuturor factorilor de risc din sistemul de munc a. consultarea i asocierea anga/ailor i'sau a reprezentanilor acestora, pentru a le cunoate percepia asupra riscurilor profesionale* . e,aminarea sistematic a tuturor aspectelor sistemului de munc, incluznd: analiza modului de derulare a procesului de munc +deoarece practica curent nu concord cu prescripiile, indiferent de natura acestora: legale, te-nologice etc..* situaiile ce tre uie e,aminate cu prioritate cuprind lucrul n instalaiile cu te-nologii noi, ntreinerea, curenia, precum i urgenele previzi ile* luarea n considerare a operaiilor intermitente* analiza evenimentelor neprogramate, dar previzi ile, de tipul ntreruperilor activitii din diferite cauze. c. identificarea aspectelor legate de munc ce pot induce pericole, cu accent asupra celor asociate activitii profesionale

d. utilizarea n sens larg a noiunii de pericol, pentru a se putea ine cont nu numai de pericolele menionate pe lista de control, ci i de modul n care anga/aii interacioneaz cu pericolele, modificnd astfel nivelul de risc.
=4 )dentificarea tuturor persoanelor ce pot fi e&puse pericolelor! inclusiv a grupelor de muncitori e&puse n mod

special : se recomand s: s se in seama de categoriile de personal care interacioneaz, direct sau indirect cu pericolul* s se acorde o atenie special grupelor de muncitori e,pui n mod curent unor riscuri ma/ore. .. ,stimarea riscurilor! in#nd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate : aceast modalitate de estimare poate: fi, pe de o parte, o te-nic foarte simpl, azat pe ; unul sim comun< i care nu necesit, nici aptitudini specializate, nici mi/loace de analiz comple,e* reprezenta, pe de alt parte, aza unui studiu complet privind securitatea i sntatea n munc, integrnd te-nici de analiz cantitativ a riscurilor, ceea ce constituie o necesitate n cazul proceselor comple,e caracterizate prin riscuri ma/ore* s se situeze, ntre cele dou e,treme, cum este cazul proceselor i te-nicilor relativ comple,e sau al pericolelor sanitare ce pot fi greu de identificat i care necesit analize i msuri suplimentare.

/. Adoptarea deci"iilor privind noile msuri aplicabile n scopul eliminrii i0sau reducerii riscurilor! cu raportare la codurile de bun practic : !.ie5tiv0# acestei etape vizeaz -arantarea :r!te5@iei ,0n5it!ri#!r n raport cu cerinele legislaiei naionale i comunitare n domeniul securitii i sntii n munc* : a5@i0ni#e 0#teri!are 5!n5#0Aii#!r eva#08rii ris50ri#!r$ CONCLUFII
Riscuri nesemnificative pentru

ACIUNI
0fritul evalurii. =u este necesar adoptarea nici unei

moment i pentru care nu se poate prognoza, n mod raional, o cretere n viitor. Riscuri aflate n domeniul de accepta ilitate, de e,emplu, la un nivel conform normelor naionale sau comunitare. Riscuri controlate n prezent, dar care pot crete n viitor, e,istnd pericolul ca sistemele de securitate s funcioneze defectuos sau s fie greit utilizate.

msuri suplimentare.

1meliorarea gradului de protecie, dac este posi il. 0fritul evalurii. Respectarea normelor implic aplicarea efectiv a sistemului de prevenire implementat de ctre anga/ator. 2suri ce permit m untirea proteciei, sta ilizarea, eliminarea, controlul i minimalizarea riscurilor de e,punere mrite. "eterminarea msurilor suplimentare ce permit controlul situaiilor de risc ma/or, materializate n pofida msurilor preventive aplicate anterior. Riscuri poteniale care nu sunt )ompararea msurilor efectiv aplicate cu codurile de considerate a priori ca generatoare de un practic. 9n cazul evidenierii unor lipsuri, accidente de munc sau oli identificarea soluiilor de m untire a msurilor de profesionale. prevenire i protecie. Riscuri corect controlate, dar Eliminarea riscurilor sau modificarea sistemului de inaccepta ile +n aza principiilor management al riscurilor, n scopul conformrii cu generale enunate n art. !, paragraful principiile de un practic n vigoare. 2 din "irectiva (%'$%&')EE.. Riscuri ridicate i greit +sau 4dentificarea i aplicarea msurilor provizorii imediate insuficient. controlate pentru +dac este cazul, c-iar oprirea funcionrii sistemului de moment. munc.. Evaluarea e,igenelor pe termen lung. 1 sena elementelor semnificative )ontinuarea procesului de colectare a informaiilor pn privind e,istena sau ine,istena la o inerea uneia dintre concluziile menionate anterior. riscurilor. 9ntre timp, se va minimiza e,punerea prin aplicarea prescripiilor.

1. ,stimarea riscurilor! in#nd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate

este esen@ia# 5a a5@i0ni#e estinate e#i,in8rii sa0 :revenirii ris50ri#!r s8 ;ie ierar3iAateG la sta ilirea prioritilor se va lua n considerare gravitatea riscului, consecinele pro a ile ale unui incident, numrul de victime poteniale i intervalul de timp necesar pentru implementarea msurilor de prevenire.

=4(4
ACIUNILE ULTERIOARE PROCESULUI DE EVALUARE A RISCURILOR PROFESIONALE
5!n5#0Aii#e 0nei eva#08ri a ris50ri#!r :r!;esi!na#e ar tre.0i s8 eter,ine$ dac riscul este controlat n mod adecvat* n caz contrar, care sunt opiunile pentru reducerea riscurilor* prioritile de aciune* dac pot fi adoptate msuri destinate ameliorrii nivelului de protecie sanitar i a securitii muncitorilor* ce alte categorii de personal pot fi afectate de ctre riscurile identificate.

=4H4
ORGANIFAREA EVALU7RII RISCURILOR
an-aBat!ri#!r #i se re5!,an 8 sta.i#irea "i i,:#e,entarea 0n0i :#an e a5@i0ne estinat e#i,in8rii "iCsa0 5!ntr!#0#0i ris50ri#!r ar tre.0i s8 50:rin 8$ iniierea, organizarea i coordonarea evalurii* nominalizarea persoanelor competente pentru a realiza evaluarea* consultarea reprezentanilor muncitorilor n ceea ce privete sta ilirea modalitilor de nominalizare a persoanelor competente pentru a realiza evaluarea* furnizarea informaiilor, formarea i alocarea resurselor necesare personalului nsrcinat cu procesul de evaluare*

asigurarea unei coordonrii adecvate ntre evaluatori +dac este cazul.* implicarea conducerii la vrf i participarea anga/ailor* sta ilirea msurilor de control i revizuire a evalurii riscurilor* supraveg-erea respectrii cerinei ca msurile de prevenire i protecie s in seam de rezultatele evalurii* urmrirea msurilor de prevenire i protecie, pentru verificarea eficacitii acestora* informarea muncitorilor i'sau a reprezentanilor acestora cu privire la concluziile evalurii i a msurilor adoptate.

=4&4
SELECTAREA PERSOANELOR NS7RCINATE CU EVALUAREA RISCURILOR
n orice tip de organizaie,

e5iAia ;ina#8 viADn ese,narea :ers!ane#!r 9ns8r5inate 50 eva#0area ris50ri#!r a:ar@ine an-aBat!r0#0iG evaluarea riscurilor poate fi realizat de: anga/atori* persoane din cadrul organizaiei desemnate de ctre anga/ator* servicii e,terne de consultan.

5!,:eten@a :ers!ane#!r 9ns8r5inate 50 eva#0area ris50ri#!r eva#0area ris50ri#!r tre.0ie 9n5re in@at8 0nei e53i:e :#0ri is5i:#inareG persoanele nsrcinate cu procesul de evaluare a riscurilor i vor /ustifica competena demonstrnd c posed urmtoarele aptitudini: : neleg a ordarea general a evalurii riscurilor* : posed capacitatea de a aplica concret la locul de munc i pentru sarcina considerat orice metod apreciat drept relevant, ceea ce implic, printre altele: identificarea pro lemelor de sntate i securitate a muncii* evaluarea aciunilor necesare i a prioritilor* propunerea opiunilor disponi ile pentru eliminarea sau reducerea riscurilor i evidenierea avanta/elor asociate* evaluarea eficacitii msurilor propuse* promovarea progreselor i practicilor curente n materie de securitate i sntate n munc.

: recunoaterea cazurilor n care metodele de evaluare nu sunt apte s ofere rezultate pozitive fr asisten e,tern, admindu#se necesitatea recurgerii la servicii e,terne specializate. re#a@ia intre eva#0at!ri "i servi5ii#e e :revenire is:!Ai@ii#e a !:tate :entr0 asi-0rarea eva#08rii ris50ri#!r "i a sar5ini#!r e :revenireI 5!ntr!# "i 0r,8rireI 5!nstit0ie eE5#0siv res:!nsa.i#itatea an-aBat!r0#0iG n ntreprinderile mici aceast activitate poate fi ncredinat unei singure persoane, n cele mai mari i comple,e funcioneaz compartimente specializate, n care sarcinile specifice revin mai multor persoane care i asociaz cunotinele, competenele i e,periena.

=4)4
INFORMAIILE NECESARE
:ers!ane#e 9ns8r5inate 50 eva#0area ris50ri#!r :r!;esi!na#e ar tre.0i s8 is:0n8 e 50n!"tin@e "iCsa0 in;!r,a@ii re;erit!are #a$ pericolele i riscurile a cror e,isten i mod de manifestare sunt de/a cunoscute* ec-ipamentele, materialele i te-nologiile folosite n procesele de munc* procedurile i modul de organizare al sistemului de munc, precum i interaciunile dintre e,ecutani i celelalte elemente componente ale sistemului* natura, pro a ilitatea, frecvena i durata e,punerii la pericole* raportul e,istent ntre e,punerea la un anumit pericol i gravitatea consecinelor* normele i prescripiile legale aplica ile riscurilor profesionale* elementele considerate ca un practic, n domeniile n care nu e,ist norme legale specifice.
at0n5i 5Dn ,0n5it!rii ,ai ,0#t!r ;ir,e 9"i es;8"!ar8 a5tivitatea #a a5e#a"i #!5 e ,0n58I eva#0at!rii tre.0ie s8

9"i trans,it8 in;!r,a@ii#e referitoare la riscurile specifice operaiilor efectuate de muncitorii fiecrei firme i la msurile de securitate i sntate n munc adoptate.

=4*4
SURSELE DE INFORMAII
in;!r,a@ii#e ne5esare 9n :r!5es0# e eva#0are pot proveni din urmtoarele surse:

analiza activitii profesionale n scopul de a prevedea evenimentele nedorite, n special n cazul evalurilor cantitative* consultarea i'sau participarea muncitorilor i'sau a reprezentanilor acestora* fiele, crile te-nice, manualele de utilizare ale productorilor i furnizorilor de ec-ipamente, materii prime i materiale* informaiile furnizate de specialitii n securitate i sntate sau asociaii profesionale care dein cunotine i e,perien n domeniu* azele de date i periodicele specializate* informaiile n domeniu disponi ile la serviciile sau organismele naionale competente* datele statistice privind accidentele de munc, olile profesionale i incidentele* instruciunile, manualele i modurile de operare scrise pentru locul de munc* rezultatele msurtorilor privind parametrii semnificativi* datele depersonalizate furnizate n aza supraveg-erii medicale* literatura tiinific i te-nic* normele i standardele definite de organismele de standardizare naionale, europene sau mondiale*

e,igenele minimale n materie de securitate i sntate n munc, aa cum sunt ele definite n ane,ele la "irectiva (%'!53')EE.

=46%4
NREGISTRAREA REFULTATELOR EVALU7RII
se re5!,an 8 5!nse,narea 9ntr+0n !sar a reA0#tate#!r "i 5!n5#0Aii#!r eva#08rii ris50ri#!r :r!;esi!na#eG modul de

apreciere a riscurilor tre uie s poat fi /ustificat, iar dosarul s indice: c un plan de evaluare a riscurilor profesionale a fost conceput i aplicat efectiv* modul de transpunere n practic a planului* riscurile particulare sau deose ite +de e,emplu, riscurile de infectare.* grupele de muncitori e,pui n mod particular +de e,emplu, electricieni, gunoieri, artificieri etc..* alte tipuri de riscuri ma/ore* dup caz, deciziile adoptate n cursul procesului de evaluare, inclusiv informaiile pe aza crora respectivele decizii au fost adoptate, atunci cnd evaluarea riscurilor nu a fost realizat pe aza unor norme sau recomandri pu licate* normele pu licate sau toate celelalte categorii de indicaii aplicate* msurile recomandate pentru reducerea riscurilor i ameliorarea proteciei* modalitile de verificare'control ale evalurilor.

!sar0# e eva#0are a ris50ri#!r va ;i 5!,:#etat cu concursul +consultarea i participarea. muncitorilor i'sau a reprezentanilor lor i va fi pus la dispoziia acestora pentru informare* !sare#e e eva#0are a ris50ri#!r tre.0ie :0se #a is:!Ai@ia$ muncitorilor desemnai de ctre anga/atori s i asume responsa iliti specifice n raport cu securitatea i sntatea n munc* reprezentanilor muncitorilor care au responsa iliti specifice n domeniul securitii i sntii n munc.

=4664
URM7RIREA EFICACIT7II M7SURILOR

n urma evalurii riscurilor se vor adopta

is:!Ai@ii 5are s8 :er,it8 :r!-ra,areaI !r-aniAareaI 0r,8rirea "i 5!ntr!#0# ,8s0ri#!r e :revenire "i :r!te5@ie n scopul veri;i58rii e;i5a5it8@ii #!rG e re;erin@8 :entr0 5!ntr!#0# "i reviA0irea eva#08rii ris50ri#!r.

in;!r,a@ii#e !.@in0te :rin s0:rave-3ere servesc ca .aA8

=46=4
CONTROLUL I REVIFUIREA EVALU7RII
eva#0area ris50ri#!r n0 este 0n

e,ers 0ni5G ea tre uie revzut i revizuit, atunci cnd este cazul, din mai multe motive, dintre care pot fi menionate: eva#0area :!ate antrena ,! i;i58ri 9n :r!5es0# e ,0n58G efectele implementrii unor astfel de modificri vor fi analizate a priori, ns se recomand reevaluarea ulterioar a condiiilor de munc pentru sta ilirea impactului practic al sc-im rilor* ,8s0ri#e e re 05ere a ris50ri#!r :!t a;e5ta 0ne#e 5!,:!nente a#e siste,0#0i e ,0n58* eva#0area$

: poate s nu i menin vala ilitatea, deoarece datele i informaiile de az sunt perimate la un moment dat* : poate fi m untit* : tre uie revizuit n vederea actualizrii. ,8s0ri#e e :revenire "i :r!te5@ie 9n vi-!are s0nt ins0;i5iente sa0 ina e5vate din punct de vedere al noilor informaii i te-nici de securitate disponi ile* 5a 0r,are a 5!n5#0Aii#!r !.@in0te :rin 5er5etarea 0n0i a55i ent e ,0n58 sau incident* n am ele cazuri se pot o ine informaii importante asupra riscurilor identificate i a msurilor necesare pentru evitarea unor evenimente similare. in5i ente#e reprezint situaii definite cel mai frecvent ca evenimente nedorite care nu conduc la consecine asupra e,ecutanilor sau sistemului de munc* e,ecutanii pot furniza informaii e,trem de utile despre incidente, informaii

care s fie folosite n cadrul evalurilor a priori a riscurilor* din acest punct de vedere este determinant ca anga/atorii s dezvolte climatul de ncredere i cola orare adecvat, pentru ca e,ecutanii s fie contieni de importana semnalrii incidentelor*
C4S4S4M4

e@ine 0n r!# i,:!rtant prin colectarea informaiilor, spri/inirea cercetrii cauzelor incidentelor i identificarea msurilor de prevenire* e ti,: re-0#ate, sta ilite n funcie de natura pericolelor i de amploarea modificrilor care pot interveni n sistemul de munc supus analizei.

n marea ma/oritate a cazurilor, se re5!,an 8 re;a5erea eva#08rii ris50ri#!r #a interva#e

ELEMENTELE RISCULUI
J 0:8 SR EN 6%(%$ =%%% Securitatea mainilor: 2rincipii pentru aprecierea risculuiK

E#e,ente#e ris50#0i J 0:8 SR EN 6%(%$ =%%%K

GRAVITATEA Jseveritatea a0nei :!si.i#eK poate fi estimat lund n considerare: natura a ceea ce trebuie protejat +persoane, unuri, mediu.* gravitatea le"iunilor sau afectrii sntii +uoar # n mod normal reversi il, grav # n mod normal ireversi il, deces.* e&tinderea daunei +o persoan, mai multe persoane.. PROBABILITATEA DE APARIIE a a0nei poate fi estimat lund n considerare: : Fre5ven@a "i 0rata eE:0nerii depind de: necesitatea de acces n "ona periculoas +de e,emplu, pentru funcionare normal, mentenan sau reparaii.* natura accesului +de e,emplu, alimentare manual cu materiale.* timpul petrecut n "ona periculoas% numrul persoanelor care acced% frecvena accesului. : Pr!.a.i#itatea e a:ari@ie a eveni,ent0#0i :eri50#!s depinde de: fiabilitate i alte date statistice% istoricul accidentului% istoricul afectrii sntii% compararea riscurilor. : P!si.i#it8@i#e e evitare sa0 #i,itare a a0nei sunt funcie de: persoanele care utili"ea" maina +persoane calificate, persoane necalificate, fr conductor.* vite"a de apariie a evenimentului periculos + rusc, rapid, lent.* orice form de contienti"are a riscului +prin informaii generale, prin o servare direct, prin intermediul semnalelor de avertizare i a dispozitivelor indicatoare.* posibilitile umane de a evita sau limita dauna +posi il, posi il n anumite condiii, imposi il.* e&periena practic i cunotine +referitoare la main, referitoare la o main similar, fr e,perien..

PROCESUL ITERATIV PENTRU ASIGURAREA SECURIT7II


J 0:8 SR EN 6%(%$ =%%% Securitatea mainilor: 2rincipii pentru aprecierea risculuiK

START

Deter,inarea #i,ite#!r ,a"inii

I enti;i5area :eri5!#e#!r

Ana#iAa ris50#0i

Esti,area ris50#0i A:re5ierea ris50#0i Eva#0area ris50#0i

Ma"ina :reAint8 se50ritateL

DA SFMRIT

NU Re 05erea ris50#0i

Pr!5es0# iterativ :entr0 rea#iAarea se50rit8@ii J 0:8 SR EN 6%(%K N re 05erea ris50#0i "i a#e-erea ,8s0ri#!r e se50ritate a e5vate n0 ;a5 :arte in a:re5ierea ris50#0i

STADIUL ACTUAL AL METODELOR DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATECRISC A MUNCII NTR+UN SISTEM


Eva#0area nive#0#0i e se50ritateCris5 a ,0n5ii 9ntr+0n siste, re:reAint8 :0n5t0# e :#e5are "iI t!t! at8I .aAa "tiin@i;i58 :entr0

sta.i#irea :ri!rit8@i#!r 9n a5@i0ni#e e :revenire4 Criterii#e "i ,et! e#e e eva#0are s+a0 eAv!#tat 9n :as 50 ev!#0@ia -enera#8 a 5!n5e:t0#0i e se50ritate a ,0n5iiI res:e5tiv 50

iverse#e te!rii :rivin -eneAa a55i ente#!r e ,0n58 "i a .!#i#!r :r!;esi!na#e4 E,ist !08 :!si.i#it8@i e eva#0are a se50rit8@ii ,0n5ii$ : eva#0are :!sta55i entC.!a#8 :r!;esi!na#8 Ja posteriori'K # se azeaz pe ana#iAa a55i ente#!r e ,0n58 "i a .!#i#!r :r!;esi!na#e :r! 0se; criteriile de evaluare sunt indicatorii statistici de tipul coeficienilor de frecven i de gravitate* : eva#0area :rea55i entC.!a#8 :r!;esi!na#8 JOa priori'K se azeaz pe ana#iAa ris50ri#!rI 9nainte e a se ,ateria#iAa 9n a55i ente sa0 .!#i :r!;esi!na#e; criteriile de evaluare sunt nivelurile de risc. : pentru am ele posi iliti menionate demersul poate fi: # in 05tiv J ire5tK # se pornete de la cauz spre efect* # e 05tiv Jin ire5tK # se pornete de la efect spre cauz.

Prin5i:a#e#e ,et! e a:ri!ri5e eEistente 9n :reAent :!t ;i -r0:ate 9n :atr0 ,ari 5ate-!rii : 64 5!ntr!a#e "i veri;i58ri e r0tin8I aprute n faza >centrat pe main< a evoluiei conceptului de securitate a muncii*

=4 ,et! e .aAate :e ,! e#0# Peinri53I aprute n faza >centrat pe om<* <4 ,et! e .aAate :e te!ria ;ia.i#it8@ii siste,e#!rI aplica ile sistemelor te-nice uor de definit, dar care nu iau n considerare factorul uman* '4 ,et! e .aAate :e er-!n!,ia siste,e#!rI avnd o sfer mai larg, de optimizare a funcionrii sistemului i tratnd pro lemele de secu# ritate a muncii doar la modul implicit i secundar.

METODE APRIORICE DE EVALUARE A SECURIT7II MUNCII


SCOP "epistarea deficien# elor ec-ipamentului te-nic n raport cu normele de securitate a muncii INSTRUMENTE DE LUCRU =orme 4nstruciuni +e,trase. NIVEL DE MOD DE UTILITATE APLICARE APLICARE 64METODE TIP OCONTROALE # VERIFIC7RI? 4nstalaie 4nspecii ale organis# Eficacitate un pentru melor specializate: riscurile te-nice ?oc de munc # e,terne 0e utilizeaz cnd 1telier # interne nivelul de risc este 9ntreprindere foarte ridicat, iar riscurile evidente i ma/ore LIMITE =u iau n considerare deficienele de proiectare, sta ilire i repartizare a sarcinii de munc =u iau n considerare erorile e,ecutantului =u surprind riscurile sporadice i cele datorate unor vicii ascunse ale elementelor implicate n procesul de munc 1naliza este de ordin general, evaluarea pur calitativ, iar procedeele de lucru sunt puin sau deloc participative 2etodele se a,eaz pe analiza aciunilor operatorului Utilizeaz ca model de referin comportamentul

=4ANALIFA RISCURILOR DUP7 MODELUL PEINRICP 4dentificarea @ie de o servaii tip Cperator C servaie direct a Eficacitate un n aciunilor periculoase Aeinric-, ?efevre, procesului de munc sta ilirea erorilor ?oc de munc i a condiiilor RamseB e,ecutantului periculoase 1plica ilitate n ntreprinderi de tip

SCOP

INSTRUMENTE DE LUCRU

NIVEL DE APLICARE

MOD DE APLICARE

UTILITATE taBlorist +munc normal normat pe operaii i micri.

LIMITE sigur, mrime dialectic, greu de cuantificat 2etodele sunt non# participative, iar evaluarea calitativ

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

3%

SCOP

Evaluarea nivelului de risc al unui sistem te-nic

1naliza fia ilitii sistemelor te-nice

INSTRUMENTE DE NIVEL DE MOD DE UTI LUCRU APLICARE APLICARE <4METODE BAFATE PE TEORIA FIABILIT7II SISTEMELO <464ANALIFA MODURILOR DE DEFECTARE # A EFECTELOR LOR 0c-eme# loc 0c-eme te-nice E,peri cu du l 2etod simple: specializare +n inductiv Da ele sinoptice # main te-nologie i efect. 0cal de evaluare a # aparat securitate. 7osi ilit gravitii i pro a i# # su ansam lu cuantific litii defectrilor la sistem Eril de evaluare a Eficien riscurilor faza de 7oate co instrume aprofun analizelo a munci <4=4ANALIFA ARBORELUI DE DEFECTE JAADK 1r ori logici 0isteme te-nice E,peri cu du l 2etod comple,e specializare deductiv 0im oluri +sistemele analizate cauze. 0c-eme logice i securitate. 7osi ilit care a ri 1plica faza de 7relucra datelor

SCOP 1naliza riscurilor pentru sisteme te-nice n vederea m untirii proiectrii

NIVEL DE MOD DE UTI APLICARE APLICARE <4<4ANALIFA PRELIMINAR7 A RISCURILOR JAPRK Da ele sinoptice 7roiectarea 0pecialiti n 2etod su ansam lurilor proiectare sisteme inductiv 1r ori logici avioanelor i a altor te-nice i securitate ela orai n aza unui 7ermite sisteme te-nice model teoretic unor def proiecta @ie de analiz la mrir Eril de evaluare a securit consecinelor pentru te-nice domeniul aeronautic

INSTRUMENTE DE LUCRU

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

58

SCOP

INSTRUMENTE DE LUCRU

NIVEL DE APLICARE

MOD DE APLICARE

UTI

Cptimizarea sistemului om # main: # productivitate # condiii de munc

Da el, cuvinte # c-eie

'4METODE BAFATE PE ERGONOMIA SISTEMELOR '464METODA PAFOP JPaAar O:era.i#it2K ?oc de munc, C servaie direct, 1ctivit procese continue deducie dup desfoa analiza procesului continue

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5&

SCOP #

INSTRUMENTE DE LUCRU ?ist de control )-estionare nc-ise

NIVEL DE MOD DE UTI APLICARE APLICARE '4=4METODA DSF +Dia-n!sis Sa;et2 F!r,K 9ntreprindere )ompletarea 7ermite c-estionarelor de unui >pr ctre e,ecutani intern al de secur 7relucrarea i ulterior interpretarea datelor prin alte de ctre specialiti interni +serviciul de securitate a muncii.

'4<4METODA DCT JDia-n!stiQ0e es C!n iti!ns 0 Travai#K # Gaterie de evaluare H 9ntreprindere Rspunsuri diri/ate 1plica c-estionare specifice, 0ector pe az de ntreprin nc-ise c-estionare, culese dialogul de o ec-ip inter# 7ermite disciplinar e,tern celor ma condiii mecanis determin '4'4METODA SDR JSa;et2 Dia-n!sis R0esti!naireK 4dentificarea )-estionar nc-is, ?oc de munc Rspunsuri culese de 7ermite situaiilor periculoase detaliat, asupra e,pertul n securitate incompa 1ctivitate +configuraii critice. activitii de la operatori ntre act operatorului operator condiiil organiza

SCOP 4dentificarea: # omisiunilor n prevenire # factorilor de risc asumai # erorilor de management al riscurilor +deficiene de organizare.

INSTRUMENTE DE NIVEL DE MOD DE UTI LUCRU APLICARE APLICARE '4(4METODA MORT JMana-e,ent Oversi-3t an RisS TreeK )-estionar desc-is, 9ntreprindere 0e aplic de ctre 2etod structurat pe aza serviciul de model te 1telier unui model logic securitate intern sau care per e,peri, formai pertinen pentru aceast deficien metod conduce 7ermite priori i

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

52

SCOP

INSTRUMENTE DE LUCRU

NIVEL DE APLICARE

MOD DE APLICARE

UTI

Evaluarea solicit# rilor impuse de condiiile specifice locurilor de munc 0ta ilirea contraindi# caiilor la ncadrarea profesional

Da el cu solicitri posi ile 0cal de evaluare cu 5 niveluri

'4H4METODA I4E4R4C4M4 + B050re"ti ?oc de munc 1naliza locurilor de munc de ctre o ec-ip specializat +medici, ergonomi, igieniti.

7ermite ierar-iza solicitr supus or la un an munc

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5$

SCOP Evaluarea ergonomic a condiiilor de la locurile de munc

INSTRUMENTE DE LUCRU Da el cu factori de influen 0cal de evaluare cu 5 niveluri

NIVEL DE MOD DE APLICARE APLICARE '4&4METODA RENAULT + FRANA ?oc de munc C servaie direct 1naliz, prelucrare date i interpretare fcute de e,peri

UTI

7ermite profilulu organiz a loculu rezultn aspecte muncii

Evaluare socio# ergonomic a condiiilor de munc

Da el cu domenii de solicitri, factori de influen i parametri 0cal de evaluare cu &8 niveluri

'4)4METODA LEST + FRANA 9ntreprindere 1naliz socio# ergonomic: 1telier # o servaie direct ?oc de munc # c-estionare # discuii diri/ate

7ermite locurilo critice s securit conte,tu glo ale munc

METODE DE ANALIF7 A PERICOLELOR # ESTIMARE A RISCULUI


J 0:8 AneEa B #a SR EN 6%(%$ =%%% Securitatea mainilor: 2rincipii pentru aprecierea risculuiK

GENERALIT7I$
: 1ne,a G la 0R E= &858: 2888 prezint numai metodele analiz a riscului care com in analiza pericolului cu estimarea riscului* : fiecare metod a fost dezvoltat pentru o aplicaie particular* din acest motiv, pentru o utilizare specific la maini, poate fi necesar a se modifica anumite detalii.

METODE$
: ANALIFA PRELIMINAR7 A PERICOLELOR JAPPK este o metod inductiv al crui o iectiv este de a identifica, pentru fiecare faz de via a unui sistem'su sistem'component, pericolele, situaiile i evenimentele periculoase care ar putea provoca un accident* permite identificarea factorilor de accidentare i evaluarea calitativ a gradului posi ilelor leziuni sau de afectare a sntii* ulterior se prezint propuneri de

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

53

msuri de securitate i rezultatul aplicrii acestora* se recomand ca metoda s fie inut la zi pe toat durata fazelor de proiectare, construcie i ncercri n scopul de a depista noile pericole i, dac este necesar, a se face corecii* descrierea rezultatelor o inute poate fi fcut n diverse moduri +de e,emplu, ta ele, grafice tip ar ore..

: METODA OCE SE NTMMPL7 DAC7? este o metod inductiv. pentru aplicaii relativ simple sunt trecute n revist proiectarea, funcionarea i utilizarea mainii* la fiecare etap se formuleaz ntre area >ce se ntmpl dac< i se rspunde evalund efectele defectrii componentei sau erorile procedurale asupra crerii pericolelor la main* pentru aplicaii mai comple,e, metoda poate fi mai ine aplicat prin utilizarea unei liste de verificare i divizarea muncii n scopul de a ncredina studiul anumitor aspecte privind funcionarea mainii unor persoane avnd cea mai mare e,perien sau calificare n evaluarea acelor aspecte +se face un audit privind e,periena operatorului i cunotinele sale profesionale* se apreciaz adaptarea ec-ipamentului, concepia mainii, sistemul su de comand i ec-ipamentul su de securitate* se trec n revist efectele materialelor care sunt prelucrate i se e,amineaz registrele de fa ricaie i ntreinere.. : ANALIFA MODURILOR DE DEFECTARE # A EFECTELOR LOR JAMDEK este o metod inductiv al crei o iectiv principal este de a evalua frecvena i consecinele defectrii unei componente* n cazul n care procedurile de operare sau erorile operatorului au un rol important, alte metode pot fi mai adecvate* poate necesita mai mult timp dect un grafic tip ar ore pentru defectri, deoarece pentru fiecare component se iau n considerare toate modurile de defectare* anumite defectri au o pro a ilitate de apariie foarte mic* dac aceste defectri nu sunt n detaliu analizate, aceast decizie tre uie s fie consemnat n documentaie. este prezentat n )E4 (&2 >De-nica de analiz a fia ilitii sistemelor # 7rocedura de analiz a modurilor de defectare i a efectelor lor +12"E.<.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

55

: SIMULAREA DEFECTELOR PENTRU SISTEMELE DE COMAND7 este o metod inductiv n care procedurile de ncercare se azeaz pe dou criterii: te-nologia i comple,itatea sistemului de comand* sunt aplica ile urmtoarele metode: # ncercri practice asupra circuitului real i simularea de defecte asupra componentelor reale, n special n prile n care performanele identificate n timpul e,aminrii i analizei teoretice prezint incertitudini* # simularea comportamentului comenzii +de e,emplu, prin intermediul modelelor -ardIare i'sau softIare.* cnd sunt ncercate pri comple,e, referitoare la securitatea din sistemul de comand, este necesar n mod uzual s se mpart sistemul n cteva su sisteme funcionale i s se supun la ncercrile de simulare a defectului numai interfaa* aceast te-nic poate fi aplicat i altor pri ale mainii. : METODA MOSAR JMet! 8 Or-aniAat8 Siste,i5 e Ana#iA8 a Ris50ri#!rK reprezint un demers complet n zece etape* sistemul de analizat +main, proces, instalaie etc.. este considerat ca un numr de su sisteme care interacioneaz* se utilizeaz un set de ta ele pentru: # identificarea pericolelor, situaiilor i evenimentelor periculoase. # studierea gradului de adecvare a msurile de securitate i a interdependenei acestora* # clasificarea, prin consens, a scenariilor de producere a accidentului +ta el de gravitate.* # sta ilirea, prin consens, a legturii dintre gravitate i o iectivele de realizat prin msurile de securitate i specificarea nivelelor de performan ale msurilor te-nice i organizatorice* msurile de securitate sunt integrate ntr#un grafic tip ar ore logic, iar riscurile reziduale sunt analizate prin intermediul unui ta el de accepta ilitate definit prin consens. : ANALIFA PRIN GRAFIC TIP ARBORE DE DEFECT7RI JAGADK este o metod deductiv n care se pornete de la un eveniment considerat indezira il i permite utilizatorului acestei metode s gseasc totalitatea cilor critice care conduc la evenimentul indezira il* ntr#o prim etap se identific evenimentele periculoase sau de vrf, iar apoi toate com inaiile defectrilor individuale care pot conduce la acel eveniment periculos sunt reprezentate su forma logic a graficului tip ar ore de defectri* prin estimarea pro a ilitilor de defectare individual i utiliznd e,presiile matematice corespunztoare, poate fi calculat pro a ilitatea producerii evenimentului de vrf* impactul modificrilor n sistem asupra pro a ilitii apariiei evenimentului de vrf poate fi evaluat cu promptitudine i astfel este posi il s se e,amineze cu uurin impactul msurilor de securitate alternative* a fost utilizat cu succes n determinarea cauzelor accidentelor* este descris n )E4 &825 >1naliza prin grafic tip ar ore de defectri<. : TEPNICA DELPPI const n c-estionarea, n mai multe etape, a unui grup de e,peri* n etapele 4 i 44 se comunic tuturor participanilor rezultatele etapei precedente mpreun cu informaii suplimentare, iar n etapele 444 i 4J ntre rile sunt anonime i concentrate asupra acelor aspecte pentru care nu s#a a/uns la un consens*

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5!

este o metod previzional care este utilizat pentru a genera idei.

ANALIFA CRITIC7 A METODELOR APRIORICE DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATECRISC A MUNCII NTR+UN SISTEM
64 Met! e#e eEistente 5!nstit0ie a.!r 8ri is:arateI 5!n5e:0te :entr0 siste,e #!5a#eI ;0n5@ie e ne5esit8@iG in a5est ,!tivI -enera#iAarea 0neia sa0 a#teia intre ,et! e :entr0 a avea 0n instr0,ent 0ni5 e eva#0are a nive#0#0i e se50ritate este :ra5ti5 i,:!si.i#84 =4 Met! e#e eEistente 0ti#iAeaA8 ,! e#e :arti50#are a#e :r! 05erii a55i ent0#0i e ,0n58G 9n 5!nse5in@8 5!n5e:te#eI n!@i0ni#eI 5riterii#e e eva#0areI instr0,ente#e e #05r0 et54 variaA8 e #a ! ,et! 8 #a a#taG #i:sa 0n0i ,! e# te!reti5 -enera#iAat n0 :er,ite ! a.!r are siste,ati58I 0nitar8I a ris50ri#!r4 <4 Eva#0area ris50ri#!r se ;a5e 9n ,0#te 5aA0ri n0,ai s0. as:e5t 5a#itativI 5eea 5e n0 :er,ite ! 5!,:arare a iverse#!r siste,eG eva#0area 5antitativ8 este ,ai ;re5vent8 9n ,et! e#e .aAate :e ;ia.i#itatea siste,e#!rI ar ast;e# e ana#iAe 50:rin !ar e53i:a,ent0# te3ni54 '4 Met! e#e eEistente n0 ia0 9n 5!nsi erare t!ate 5ate-!rii#e e ;a5t!ri e ris5$ controalele i verificrile sunt a,ate pe factorul te-nic +maini, instalaii etc..* metodele inspirate din modelul 3einric$ analizeaz cu precdere aciunile periculoase ale operatorului* metodele ba"ate pe teoria fiabilitii sistemelor sunt concepute pentru evaluarea siguranei n funcionare a sistemelor te-nice nc-ise* metodele ergonomice, dei reprezint analize glo ale ale sistemului avut n vedere, au ca o iectiv principal optimizarea sistemelor su aspectul m untirii performanelor de productivitate i condiiilor de munc* securitatea muncii apare ca unul din criteriile de evaluare a organizrii ergonomice a sistemului analizat i ca atare este tratat superficial. (4 Din ana#iAa ,et! e#!r eEistenteI a !:!rt0nit8@ii "i a #i,ite#!r #!rI se es:rin ! serie e s0-estii ,et! !#!-i5e "i ne5esit8@i :entr0 e#a.!rarea 0nei ,et! e 50 arie #ar-8 e a:#i5areI aEat8 eE5#0siv :e se50ritatea ,0n5iiG 0n ase,enea e,ers :res0:0ne$ a. elaborarea unui model teoretic generali"at al accidentului de munc! de o manier care s permit identificarea tuturor categoriilor de riscuri% b. delimitri conceptuale i metodologice n sensul modelului teoretic% c. stabilirea modalitilor de identificare i cuantificare a riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional% d. evaluarea riscurilor pe ba"a frecvenei i gravitii consecinelor% e. stabilirea instrumentelor de lucru care vor fi utili"ate n cadrul metodei +liste de factori de risc* grile de evaluare a riscurilor* fi de evaluare a securitii muncii pe loc de munc* clasificarea locurilor de munc din punct de vedere al periculozitii i nocivitii etc..* f. redactarea metodei de evaluare a securitii muncii ntr-un sistem: + scop: + etape* + instrumente de lucru* + mod de aplicare* + e,primarea rezultatelor* + interpretarea rezultatelor* g. e&perimentarea metodei% $. efectuarea eventualelor corecii re"ultate n urma e&perimentrii%

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

56

i. redactarea final a metodei.

PREFENTAREA METODEI ELABORATE DE I4N4C4D4P4M4 BUCURETI PENTRU EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLN7VIRE PROFESIONAL7

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5(

PREMISE TEORETICE

Fi-4 6 Re#a@ia ris5 T se50ritate

Fi-4 = C0r.a e a55e:ta.i#itate a ris50#0i

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5%

DESCRIEREA METODEI
SCOP I FINALITATE determinarea cantitativ a nivelului de risc'securitate pentru un loc de munc, sector, secie sau ntreprindere, pe aza analizei sistemice i evalurii riscurilor de accidentare i m olnvire profesional* aplicarea metodei se finalizeaz cu un document centralizator JFIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC7K, care cuprinde nive#0# e ris5 -#!.a# pe loc de munc care constituie aza fundamentrii programului de prevenire a accidentelor de munc i m olnvirilor profesionale pentru locul de munc, sectorul, secia sau ntreprinderea analizat. PRINCIPIUL METODEI identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat +loc de munc. pe aza unor liste de control presta ilite i cuantificarea dimensiunii riscului pe aza com inaiei dintre gravitatea i frecvena consecinei ma,im previzi ile* nivelul de securitate pentru un loc de munc este invers proporional cu nivelul de risc. UTILIFATORI POTENIALI metoda poate fi utilizat: : n faza de concepie i proiectare a locurilor de munc pentru integrarea principiilor i msurilor de securitate a muncii n concepia i proiectarea sistemelor de munc* : n faza de e,ploatare pentru ndeplinirea de ctre personalului de la compartimentele de protecie a muncii din ntreprinderi a urmtoarelor atri uii: # analiza pe o az tiinific a strii de securitate a muncii la fiecare loc de munc* # fundamentarea riguroas a programelor de prevenire. aplicarea metodei necesit ec-ipe comple,e formate din persoane specializate att n securitatea muncii, ct i n te-nologia analizat +evaluatori K te-nologi.. ETAPELE METODEI 64 e;inirea siste,0#0i e ana#iAat J#!5 e ,0n58KG

=4 i enti;i5area ;a5t!ri#!r e ris5 in siste,G <4 eva#0area ris50ri#!r e a55i entare "i 9,.!#n8vire :r!;esi!na#8G '4 ierar3iAarea ris50ri#!r "i sta.i#irea :ri!rit8@i#!r e :revenireG (4 :r!:0nerea ,8s0ri#!r e :revenire4

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!8

INSTRUMENTE DE LUCRU UTILIFATE Lista e i enti;i5are a ;a5t!ri#!r e ris5 JAneEa 6K : este un formular care cuprinde, ntr#o form uor identifica il i comprimat, principalele categorii de factori de risc de accidentare i m olnvire profesional, grupate dup criteriul elementului generator din cadrul sistemului de munc +e,ecutant, sarcin de munc, mi/loace de producie i mediu de munc.. Lista e 5!nse5in@e :!si.i#e a#e a5@i0nii ;a5t!ri#!r e ris5 as0:ra !r-anis,0#0i 0,an JAneEa =K : este un instrument a/uttor n aplicarea scalei de cotare a gravitii consecinelor* : cuprinde categoriile de leziuni i vtmri ale integritii i sntii organismului uman, localizarea posi il a consecinelor n raport cu structura anatomo# funcional a organismului i gravitatea minim H ma,im generic a consecinei. S5a#a e 5!tare a -ravit8@ii "i :r!.a.i#it8@ii 5!nse5in@e#!r a5@i0nii ;a5t!ri#!r e ris5 as0:ra !r-anis,0#0i 0,an JAneEa <K : este o gril de clasificare a consecinelor n clase de gravitate i clase de pro a ilitate a producerii lor* : gravitatea consecinelor se azeaz pe criteriile medicale de diagnostic clinic, funcional i de evaluare a capacitii de munc ela orate de 2.0. i 2.2.0.0.@.* : clasele de pro a ilitate sunt sta ilite prin adaptarea standardului U.E. Gri#a e eva#0are a ris50ri#!r JAneEa 'K : cu a/utorul grilei se realizeaz e,primarea efectiv a riscurilor e,istente n sistemul analizat, su forma cuplului gravitate H frecven de apariie. S5a#a e 9n5a rare a nive#0ri#!r e ris5Cse50ritate a ,0n5ii JAneEa (K : construit pe aza grilei de evaluare a riscurilor, este un instrument utilizat n aprecierea nivelului riscului previzionat, respectiv a nivelului de securitate. Fi"a e eva#0are a #!50#0i e ,0n58 JAneEa HK : este documentul centralizator al tuturor operaiilor de identificare i evaluare a riscurilor de accidentare i'sau m olnvire profesional* : acest formular cuprinde: # date de identificare a locului de munc: unitatea, secia +atelierul., locul de munc* # date de identificare a evaluatorului: nume, prenume, funcie* # componentele generice ale sistemului de munc* # nominalizarea factorilor de risc identificai* # e,plicitarea formelor concrete de manifestare a factorilor de risc identificai +descriere, parametri i caracteristici funcionale.* # consecina ma,im previzi il a aciunii factorilor de risc* # clasa de gravitate i pro a ilitate previzionat* # nivelul de risc. Fi"a e ,8s0ri :r!:0se JAneEa &K

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!&

: este un formular pentru centralizarea msurilor de prevenire necesare de aplicat, rezultate din evaluarea locului de munc.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!2

APLICAREA METODEI
PROCEDURA DE LUCRU C!nstit0irea e53i:ei e ana#iA8 "i eva#0are : ec-ipa de analiz i evaluare va cuprinde specialiti n domeniul securitii muncii i te-nologi, uni cunosctori ai proceselor de munc analizate* : nainte de nceperea activitii mem rii ec-ipei tre uie s cunoasc n detaliu metoda de evaluare, instrumentele utilizate i procedurile concrete de lucru* : este necesar o minim documentare preala il asupra locurilor de munc i proceselor te-nologice care urmeaz s fie analizate i evaluate* : dup constituirea ec-ipei de analiz i evaluare, respectiv dup nsuirea metodei, se trece la parcurgerea etapelor propriu#zise. De;inirea siste,0#0i e ana#iAat J#!5 e ,0n58K : n aceast etap se efectueaz o analiz detaliat a locului de munc, urmrind: # identificarea i descrierea componentelor sistemului i modului su de funcionare: scopul sistemului, descrierea procesului te-nologic, a operaiilor de munc, precum i a mainile i utila/ele folosite +parametrii i caracteristici funcionale. etc.* # precizarea n mod e,pres a sarcinii de munc ce#i revine e,ecutantului n sistem +pe aza fiei postului, a ordinelor i deciziilor scrise, a dispoziiilor ver ale date n mod curent etc..* # descrierea condiiilor de mediu e,istente* # precizarea cerinelor de securitate pentru fiecare component a sistemului, pe aza normelor i standardelor de securitate a muncii, precum i a altor acte normative incidente. : informaiile necesare pentru aceast etap se preiau din documentele ntreprinderii +fia te-nologic, crile te-nice ale mainilor i utila/elor, fia postului pentru e,ecutant, caietele de sarcini, uletinele de analiz a factorilor de mediu, norme, standarde i instruciuni de securitate a muncii. i din discuiile purtate cu lucrtorii de la locul de munc analizat. I enti;i5area ;a5t!ri#!r e ris5 in siste, : n aceast etap se sta ilete, pentru fiecare component a sistemului de munc evaluat +respectiv loc de munc., n aza listei presta ilite +1ne,a &. ce disfuncii poate prezenta, n toate situaiile previzi ile i pro a ile de funcionare* : identificarea tuturor riscurilor posi ile presupune simularea funcionrii sistemului i deducerea respectivelor a ateri* aceasta se poate face printr#o analiz ver al cu te-nologul, prin aplicarea metodei ar orelui de evenimente, prin simularea pe un model e,perimental sau prin procesare pe computer* : factorii de risc identificai se nscriu n 4ia de evaluare a locului de munc +1ne,a !., unde se mai specific, n aceeai etap, i forma lor concret de manifestare: descrierea acestora i dimensiunea parametrilor prin care se apreciaz respectivul factor +de e,emplu, rezistena la apsare, forfecare, greutate i dimensiuni, cur a )z etc...

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!$

Eva#0area ris50ri#!r e a55i entare "i 9,.!#n8vire :r!;esi!na#8 : pentru determinarea consecinelor posi ile ale aciunii factorilor de risc se utilizeaz lista din 1ne,a 2* : gravitatea consecinei astfel sta ilite se apreciaz pe aza grilei din 1ne,a $* informaiile pentru aprecierea ct mai e,act a gravitii consecinelor posi ile se o in din statisticile accidentelor de munc i olilor profesionale produse la locul de munc respectiv sau la locuri de munc similare* : pentru determinarea frecvenei consecinelor posi ile se folosete scala din 1ne,a $* ncadrarea n clasele de pro a ilitate se face dup ce se sta ilesc, pe az statistic sau de calcul, intervalele la care se pot produce evenimentele +zilnic, sptmnal, lunar, anual etc..* intervalele respective se transform ulterior n frecvene e,primate prin numr de evenimente posi ile pe an* : rezultatul o inut n urma procedurilor anterioare se identific n 5rila de evaluare a riscurilor +1ne,a 3. i se nscrie n 4ia locului de munc +1ne,a !.. : cu a/utorul scalei de ncadrare a nivelurilor de risc'securitate se determin apoi aceste niveluri pentru fiecare factor de risc n parte* se o ine astfel o ierar-izare a dimensiunii riscurilor la locul de munc, ceea ce d posi ilitatea sta ilirii unei ierar-izri a msurilor de prevenire i protecie, funcie de factorul de risc cu nivelul cel mai mare de risc* : nivelul de risc global *6r+ pe locul de munc se calculeaz ca o medie ponderat a nivelurilor de risc +Ri. sta ilite pentru factorii de risc identificai* pentru ca rezultatul o inut s reflecte ct mai e,act posi il realitatea, se utilizeaz ca element de ponderare rangul factorului de risc +ri., care este egal cu nivelul de risc* formula de calcul al nivelului de risc glo al este urmtoarea: =r L

ri R i
i L&

ri
i L&

: nivelul de securitate *6s+ pe loc de munc se identific pe Scala de ncadrare a nivelurilor de risc0securitate +1ne,a 5.* : att nivelul de risc glo al, ct i nivelul de securitate se nscriu n 4ia locului de munc +1ne,a !.. Sta.i#irea ,8s0ri#!r e :revenire : pentru sta ilirea msurilor necesare m untirii nivelului de securitate a sistemului de munc analizat se impune luarea n considerare a ierar-iei riscurilor evaluate, conform Scalei de ncadrare a nivelurilor de risc0securitate a muncii +1ne,a 5., n ordinea: # 6 H & dac se opereaz cu nivelurile de risc* # & H 6 dac se opereaz cu nivelurile de securitate. : se ine cont i de ordinea ierar-ic generic a msurilor de prevenire: # msuri de prevenire intrinsec* # msuri de protecie colectiv* # msuri de protecie individual. : msurile propuse se nscriu n 4ia de msuri de prevenire propuse +1ne,a 6..

A:#i5area ,et! ei se 9n53eie 50 re a5tarea ra:!rt0#0i ana#iAei care conine: : modul de desfurare a anali"ei% : persoanele implicate% : re"ultatele evalurii! respectiv fiele locurilor de munc cu nivelurile de risc%

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!3

: interpretarea re"ultatelor evalurii% : fiele de msuri de prevenire.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!5

ANEUA 6
LISTA DE IDENTIFICARE A FACTORILOR DE RISC
A4
64

EUECUTANT
ACIUNI GREITE 6464EEe50tare e;e5t0!as8 e !:era@ii comenzi* manevre* poziionri, fi,ri, asam lri* regla/e* utilizare greit a mi/loacelor de protecie etc. 64=4 Nesin5r!niA8ri e !:era@ii ntrzieri* devansri. 64<4E;e5t0are e !:era@ii ne:rev8A0te :rin sar5ina e ,0n58 pornirea ec-ipamentelor te-nice* ntreruperea funcionrii ec-ipamentelor te-nice* alimentarea sau oprirea alimentrii cu energie +curent electric, fluide energetice etc.. * deplasri, staionri n zone periculoase* deplasri cu pericol de cdere: de la acelai nivel: # prin dezec-ili rare* # alunecare* # mpiedicare* de la nlime: prin pire n gol* prin dezec-ili rare* prin alunecare. 64'4C!,0ni58ri a55i ent!-ene OMISIUNI =464O,iterea 0n!r !:era@ii =4=4Ne0ti#iAarea ,iB#!a5e#!r e :r!te5@ie

=4

B4
64

SARCINA DE MUNC7
CONINUT NECORESPUNF7TOR AL SARCINII DE MUNC7 N RAPORT CU CERINELE DE SECURITATE 6464O:era@iiI re-0#iI :r!5e ee -re"ite 64=4A.sen@a 0n!r !:era@ii 64<4Met! e e ,0n58 ne5!res:0nA8t!are Js055esi0ne -re"it8 a !:era@ii#!rK SARCINA SUBCSUPRADIMENSIONAT7 N RAPORT CU CAPACITATEA EUECUTANTULUI =464S!#i5itare ;iAi58$ efort static* poziii de lucru forate sau vicioase* efort dinamic.

=4

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!!

=4=4S!#i5itare :si3i58 $ ritm de munc mare* decizii dificile n timp scurt* operaii repetitive de ciclu scurt sau e,trem de comple, etc.* monotonia muncii.

C4
64

MIVLOACE DE PRODUCIE
FACTORI DE RISC MECANIC 6464Mi"58ri :eri50#!ase 646464Mi"58ri ;0n5@i!na#e a#e e53i:a,ente#!r te3ni5e$ organe de maini n micare* curgeri de fluide* deplasri ale mi/loacelor de transport etc. 6464=4A0t! e5#an"8ri sa0 a0t!.#!58ri 5!ntrain i5ate a#e ,i"58ri#!r ;0n5@i!na#e a#e e53i:a,ente#!r te3ni5e sa0 a#e ;#0i e#!r 6464<4De:#as8ri s0. e;e5t0# -ravita@iei$ alunecare* rostogolire* rulare pe roi* rsturnare* cdere li er* scurgere li er* deversare* surpare, pr uire* scufundare. 6464'4De:#as8ri s0. e;e5t0# :r!:0#siei$ proiectare de corpuri sau particule* deviere de la traiectoria normal* alans* recul* ocuri e,cesive* /et, erupie. 64=4S0:ra;e@e sa0 5!nt0r0ri :eri50#!ase$ neptoare* tioase* alunecoase* a rasive* adezive. 64<4Re5i:iente s0. :resi0ne 64'4Vi.ra@ii eE5esive a#e e53i:a,ente#!r te3ni5e FACTORI DE RISC TERMIC =464Te,:erat0ra ri i5at8 a !.ie5te#!r sa0 s0:ra;e@e#!r =4=4Te,:erat0ra 5!.!rDt8 a !.ie5te#!r sa0 s0:ra;e@e#!r =4<4 F#858riI ;#a,e FACTORI DE RISC ELECTRIC <464C0rent0# e#e5tri5$ atingere direct* atingere indirect* tensiune de pas.

=4

<4

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!6

'4

FACTORI DE RISC CPIMIC '464S0.stan@e t!Ei5e '4=4S0.stan@e 5a0sti5e '4<4S0.stan@e in;#a,a.i#e '4'4S0.stan@e eE:#!Aive '4(4S0.stan@e 5an5eri-ene '4H4S0.stan@e ra i!a5tive '4&4S0.stan@e ,0ta-ene FACTORI DE RISC BIOLOGIC (464C0#t0ri sa0 :re:arate 50 ,i5r!!r-anis,e$ acterii* virusuri* ric-ei* spiroc-ete* ciuperci* protozoare. (4=4P#ante :eri50#!ase JeEe,:#0$ 5i0:er5i !tr8vit!areK (4<4Ani,a#e :eri50#!ase JeEe,:#0$ "er:i venin!"iK

(4

D4
64

MEDIU DE MUNC7
FACTORI DE RISC FIFIC 6464Te,:erat0ra aer0#0i$ ridicat* sczut. 64=4U,i itatea aer0#0i$ ridicat* sczut. 64<4C0ren@i e aer 64'4Presi0nea aer0#0i$ ridicat* sczut. 64(4Aer!i!niAarea aer0#0i 64H4S0:ra:resi0ne 9n a Dn5i,ea a:e#!r 64&4F-!,!t 64)4U#tras0nete 64*4Vi.ra@ii 646%4I#0,inat$ nivel de iluminare sczut* strlucire* plpire. 64664Ra ia@ii 6466464E#e5tr!,a-neti5e$ infraroii* ultraviolete* microunde* de frecven nalt* de frecven medie* de frecven /oas*

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!(

laser.

=4 <4

'4

64664=4I!niAante$ alfa* eta* gama. 646=4P!ten@ia# e#e5tr!stati5 646<4Ca#a,it8@i nat0ra#e +trsnet, inundaie, vnt, grindin, viscol, alunecri, surpri, pr uiri de teren sau copaci, avalane, seisme etc.. 646'4P0#.eri :ne0,!5!ni!-ene FACTORI DE RISC CPIMIC =464GaAeI va:!riI aer!s!#i t!Ei5i sa0 5a0sti5i =4=4P0#.eri 9n s0s:ensie 9n aerI -aAe sa0 va:!ri in;#a,a.i#i sa0 eE:#!Aivi FACTORI DE RISC BIOLOGIC <464Mi5r!!r-anis,e 9n s0s:ensie 9n aer$ acterii* virusuri* ric-ei* spiroc-ete* ciuperci* protozoare etc. CARACTERUL SPECIAL AL MEDIULUI su teran* acvatic* su acvatic* mltinos* aerian* cosmic etc.

ANEUA =
LISTA DE CONSECINE POSIBILE ALE ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
1parat cardiovascular 1parat respirator LOCALIFAREA CONSECINELOR 0istem osteoarticular 1parat digestiv 1parat renal
verte ral)oloana 2em ru superior Gra 1nte ra " 0 " 7alm "egete 0 2em ru inferior Eam )oaps 7icior

Crgane de sim muscular0istem Urec-e Cc-i =as E,tern 2& , , , # , # 4ntern 28 , , , # , #

)utie cranian

)utie toracic

1 domen 3 , , , # , #

CONSECINE POSIBILE

g:

& # tietur # neptur tuzie ors vire ctur

2 , , , # , ,

$ , , , # , ,

Degument 5 , , , # , #

! , , , # , #

6 , , , # , #

( , , , # , #

% , , , # , #

&8 , , , # , ,

&& , , , , , ,

&2 &$ , , , , , , , , , , , ,

&3 , , , , , ,

&5 , , , , , ,

&! , , , , , ,

&6 , , , # , #

&( , , , # , #

&% , , , # , ,

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional


# termic # c-imic , , # # # # # # # # # , , # # # # # # # # # , , # , # # # # # # # , , # # , # , , , # # , , # , , , , , # , , , , # , , , , , # , , , , # , # # , , # # # , , # , # # , , # # # , , # # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , , # # # # # # # # , , # # # # # # # # #

!%
, , # # # # # # # # # , , # , # # # # # # # , , # # # # # # # # #

ur:

putaie iuni ale organelor rne ctrocutare ,ie ,icaie # acut # cronic matoz umoconioz olnviri respiratorii nice provocate de eri organice i stane to,ice iritante fizem pulmonar, nit etc.. m ronic, rinit omotorie & prin e,punere la peraturi nalte sau ute +oc, colaps caloric, erturi. oacuzie, surditate de epie itate mori maligne, cancer esional oze cronice, periartrite, idite, osteocondilite, ite, epicondilite, opatii la de vi raii m ofle it ngite cronice, nodulii reilor enopatie acomodativ, varea miopiei e,istente aracta /uctivite i tocon/unctivite ctrooftalmie la de iradiere olnviri datorate presiunilor i ompresiunilor infecioase i zitare roze de coordonare drom cere roastenic i urri de termoreglare orit undelor tromagnetice de nalt ven. ciuni psi-ice consecine

# 2 #

# $ #

# 3 #

# 5 ,

, ! ,

, 6 ,

# ( #

# % #

# &8 #

# && #

# &5 #

# &! #

# &6 #

# &( #

# &% #

# 28 #

# 2& #

&2 &$ &3 # # #

# # , #

# # , #

# # , #

# # , #

# # , #

# # , #

# # , #

# # , #

# # , ,

# # , ,

# # , ,

# # , ,

# # , ,

# # , ,

# # , ,

# # , #

# , , #

# # , #

, # , #

# # , #

# # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# # , # # # # , # , # #

, # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# , # # # # # , # , # #

# , # # # # # , # , # #

# , # # # # # , # , # #

# , # # # # # , # , # #

# , # # # # # , # , # #

# , # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

# # # , , , , , # , # #

# # # # # # # , , , # #

, # # # # # # , # , # #

# # # # # # # , # , # #

S0rsa$ 2inisterul 0ntii i 2inisterul 2uncii, 0olidaritii 0ociale i @amiliei

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

68

ANEUA <
SCALA DE COTARE A GRAVIT7II I PROBABILIT7II CONSECINELOR ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
CLASE DE GRAVITATE CONSECINE
6 =EE?4N1G4?E = 24)4 < 2E"44 ' 21R4 ( ER1JE H @C1RDE ER1JE & 21P42E

GRAVITATEA CONSECINELOR
consecine minore reversi ile cu incapacitate de munc previzi il pn la $ zile calendaristice +vindecare fr tratament. consecine reversi ile cu o incapacitate de munc previzi il de $ H 35 zile, care necesit tratament medical consecine reversi ile cu o incapacitate de munc previzi il ntre 35 H &(8 zile, care necesit tratament medical i prin spitalizare consecine ireversi ile cu o diminuare a capacitii de munc de minimum 58 O, individul putnd s presteze o activitate profesional +invaliditate de gradul 444. consecine ireversi ile cu pierdere de &88 O a capacitii de munc, dar cu posi ilitate de autoservire, de autoconducere i de orientare spaial +invaliditate de gradul 44. consecine ireversi ile cu pierderea total a capacitii de munc, de autoservire, de autoconducere sau de orientare spaial +invaliditate de gradul 4. deces

CLASE DE PROBABILITATE EVENIMENTE


6 EPDRE2 "E R1RE = @C1RDE R1RE < R1RE ' 7UQ4= @RE)JE=DE ( @RE)JE=DE H @C1RDE @RE)JE=DE

PROBABILITATEA CONSECINELOR +frecvena pro a il de producere a consecinelor.


e,trem de mic P W 6% ani foarte mic ( ani X P X 6% ani mic = ani X P X ( ani medie 6 an X P X = ani mare 6 #0n8 X P X 6 an foarte mare P X 6 #0n8

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

6&

ANEUA '
GRILA DE EVALUARE A RISCURILOR
CO M BINAI E NTRE G RAVITATEA CO NS ECINE LO R I PRO BABI LI TATE A P RO DUCERII LO R
CLASE DE PROBABILITATE = < ' ( FOARTE RAR PUIN FRECVENT FRECVENT

GRAVITATECLASE DE

( ani X P X 6% ani

6 #0n8 X P X 6 an

= ani X P X ( ani

6 an X P X = ani

CONSECINE

&

MAUIME

e5es

J&I6K

J&I=K

J&I<K

J&I'K

J&I(K

J&IHK

FOARTE GRAVE GRAVE

inva#i itate -r4 I inva#i itate -r4 II inva#i itate -r4 III ITM '( T 6)% Ai#e ITM < T '( Ai#e

JHI6K

JHI=K

JHI<K

JHI'K

JHI(K

JHIHK

J(I6K

J(I=K

J(I<K

J(I'K

J(I(K

J(IHK

'

MARI

J'I6K

J'I=K

J'I<K

J'I'K

J'I(K

J'IHK

<

MEDII

J<I6K

J<I=K

J<I<K

J<I'K

J<I(K

J<IHK

MICI

J=I6K

J=I=K

J=I<K

J=I'K

J=I(K

J=IHK

P X 6 #0n8

P W 6% ani

FRECVENTFOARTE

6 EUTREM DE RAR

RAR

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

62

CLASE DE PROBABILITATE 6 NEGLIVABILE


J6I6K J6I=K J6I<K J6I'K J6I(K J6IHK

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

6$

ANEUA (
SCALA DE NCADRARE A NIVELURILOR DE RISCCSECURITATE
NIVEL DE RISC
6 = < ' ( H & MINIM FOARTE MIC MIC MEDIU MARE FOARTE MARE MAUIM

CUPLUL GRAVITATE + PROBABILITATE


+&,&. +&,2. +&,$. +&,3. +&,5. +&,!. +2,&. +2,2. +2,$. +2,3. +$,&. +$,2. +3,&. +2,5. +2,!. +$,$. +$,3. +3,2. +5,&. +!,&. +6,&. +$,5. +$,!. +3,$. +3,3. +5,2. +5,$. +!,2. +6,2. +3,5. +3,!. +5,3. +5,5. +!,$. +6,$. +5,!. +!,3. +!,5. +6,3. +!,!. +6,5. +6,!.

NIVEL DE SECURITATE
& H ( ' < = 6 MAUIM FOARTE MARE MARE MEDIU MIC FOARTE MIC MINIM

ANEUA H
FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC7

A$ YYYYYYY444 YYYYYYYYY44

FIA DE EVALUARE A

NUM7R PERSOANE EUPUSE$YY44 DURATA EUPUNERII$YYYYYY

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

63

E MUNC7$YYYY FACTORI DE RISC IDENTIFICAI 6

LOCULUI DE MUNC7 FORMA CONCRET7 DE MANIFESTARE A FACTORILOR DE RISC J es5riereI :ara,etriK =

ECPIPA DE EVALUARE$YYYYY CONSE+ CINA MAUIM7 PREVI+ FIBIL7 < CLASA DE GRAVI+ TATE '

NENTA ULUI NC7

CLASA DE PROBA+ BILITATE (

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

65

ANEUA &
FIA DE M7SURI PROPUSE
FIA DE M7SURI PROPUSE M7SURA PROPUS7 N!,ina#iAarea ,8s0rii < C!,:eten@eCr8s:0n eri '

LOC DE MUNC7C FACTOR DE RISC 6

NIVEL DE RISC =

Ter

ANEUA )
ORDINEA IERARPIC7 A M7SURILOR DE PREVENIRE

M7SURI PRIMARE J,8s0ri e !r in0# 9ntDiK


ELIMINAREA RISCURILOR RISC OM 2R0UR4?E DREGU4E 0R 1)Q4C=ESE "4RE)D

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

6!

10U7R1 0UR0E4 "E @1)DCR4 "E R40) +7REJE=4RE 4=DR4=0E)R.

M7SURI SECUNDARE J,8s0ri e !r in0# !iK


IFOLAREA RISCURILOR RISC OM @1)DCR44 "E R40) 7ER040DR, "1R 7R4= 2R0UR4 "E 7RCDE)Q4E )C?E)D4JR 0E EJ4DR 01U "424=UE1SR 1)Q4U=E1 ?CR 10U7R1 C2U?U4

M7SURI TERIARE J,8s0ri e !r in0# treiK


EVITAREA RISCURILOR RISC OM 4=DER1)Q4U=E1 "4=DRE @1)DCR44 "E R40) T4 C2 0E EJ4DR 7R4= 2R0UR4 CRE1=4S1DCR4)E T4 REE?E2E=DRR4 7R4J4=" )C27CRD12E=DU?

M7SURI CUATERNARE J,8s0ri e !r in0# :atr0K


IFOLAREA OMULUI RISC OM ?424D1RE1 1)Q4U=44 @1)DCR4?CR "E R40) 0E @1)E 7R4= 7RCDE)Q4E 4="4J4"U1?R

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

66

UTILIFAREA METODEI ELABORATE DE I4N4C4D4P4M4 BUCURETI PENTRU EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLN7VIRE PROFESIONAL7

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

6(

EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLN7VIRE PROFESIONAL7 PENTRU LOCUL DE MUNC7 OMAINIST TURBIN7 PIDRO? DIN CADRUL S4C4 PIDROELECTRICA S4A4 + S4P4 CLUV
PROCESUL DE MUNC7
7rocesul de munc are drept scop supraveg-erea, controlul, ntreinerea i manevrarea instalaiilor mecanice ale -idrocentralei.

ELEMENTELE COMPONENTE ALE SISTEMULUI DE MUNC7 EVALUAT


MIVLOACE DE PRODUCIE$ vane tip fluture H 2 uc* vane tip sferice H $ uc* tur ina -idraulic tip @R1=)40 H $ uc. # 65 2U'grup* instalaii de ungere van fluture +pompe compresoare.* instalaii de ungere van sferic +pompe compresoare.* instalaii de frnare i ridicare rotor i instalaii de in/ecie lagre a,iale* dispozitiv de ungere tur ine* instalaie de aer comprimat: de /oas presiune: &8 ar* de nalt presiune: 35 ar* recipiente su presiune: instalaia de stins incendii cu ap pulverizat i -idrani* instalaie E.U.7.* instalaie pentru epuisment* e/ectori # ( uc.* gospodria de ulei a prii mecanice: rezervoare ulei: murdar, curat* pompe de ulei: fi,, mo il* regulator automat de turaie* generator montat n o,* lantern* trus scule de lucru* azin epuisment* azin ap incendiu* galerie atardouri* panouri de semnalizare* instalaie de ventilare* instalaie ap rcire A1* aspiratoare tur in*

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

6%

instalaie msur nivele mers n )0. SARCINA DE MUNC7 preia sc-im ul de la mainistul din tura precedent* mainistul care preia sc-im ul efectueaz rondul redus n instalaie mpreun cu mainistul din sc-im ul anterior, prin parcurgerea traseului de rond sta ilit* verific starea ec-ipamentelor aflate n e,ploatare, prin identificarea acestora direct n instalaii* verific e,istena i starea mi/loacelor de protecie de folosin comun din dotare, e,istena i starea sculelor i dispozitivelor de lucru i de manevr din inventar* efectueaz rondul complet* e,ecut manevrele specificate n documentele pe aza crora se e,ecut lucrri de deservire +autorizaie de lucru, procese#ver ale, 4D4#72 etc.. pentru admiterea ec-ipelor de lucru respectnd g-idul de manevre* se informeaz de stadiul lucrrilor ce se e,ecut n sc-im ul su* recepioneaz lucrrile e,ecutate* e,ecut toate lucrrile n EJ7 +graficul de verificri profilactice. i cel de ungere* nregistreaz n raportul zilnic de e,ploatare valorile orare* asigur curenia la locul de munc* pred sc-im ul mainistului din sc-im ul urmtor.

MEDIUL DE MUNC7 2ainistul tur in -idro @R1=)40 i desfoar activitatea n incinta centralei su terane, la toate cotele -idrocentralei: iluminat artificial* zgomot continuu conform uletinelor de determinri ane,ate* temperatur co ort n ma/oritatea galeriilor* cureni puternici de aer +tira/ natural, instalaie de ventilare..

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

(8

FACTORII DE RISC IDENTIFICAI


A4FACTORI DE RISC PROPRII MIVLOACELOR DE PRODUCIE a.4actori de risc mecanic: organe de maini n micare H prindere, antrenare de ctre transmisii cu cupla/e, cu curele sau prin ar ori sau acionri* deplasri ale mi/loacelor de transport # lovire de ctre mi/loacele de transport # acces la locul de munc cu mi/loace auto* rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate* rsturnarea atardourilor din galeria de fug* cdere li er de piese, scule, materiale de la cotele superioare sau roc desprins* scurgere li er de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens* surpare, pr uire # colaps galerie H centrala su teran la V !( m adncime* proiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de fisurare accidental izolatori* devierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mi/loacele de ridicat* alansul maselor transportate cu mi/loacele de ridicat* /et, erupie de ulei +38 ar. la fisurarea accidental a traseelor -idraulice* suprafee sau contururi periculoase H contact direct al epidermei cu suprafee tietoare, neptoare, alunecoase* recipiente su presiune: recipiente de aer comprimat, cu pma, de 35 ar, ap +36 ar., ulei +38 ar. i utelii o,igen sau acetilen* vi raii ale construciei n special n zona nivel tur ine. b.4actori de risc termic: temperatura ridicat a o iectelor sau suprafeelor H temperatur de cca. 68 W) la lagrul tur inei H control manual* temperatura co ort H suprafee metalice reci atinse n mod direct* flcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric. c.4actori de risc electric: electrocutare prin atingere direct # conductori neizolai sau cu izolaia m trnit i'sau umed* electrocutare prin atingere indirect sau apariia tensiunii de pas: legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci de priz* izolaii strpunse accidental i scurgeri condens +e,.: cot nivel aspiratoare.. d.4actori de risc c$imic: su stane inflama ile H lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc.* su stane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din az est. B4FACTORI DE RISC PROPRII MEDIULUI DE MUNC7 a.4actori de risc fi"ic: temperatura co ort a aerului n special n zona conului de aspiraie epuisment* umiditatea relativ a aerului ridicat* cureni de aer puternici # fos generator i galeria de acces* presiunea aerului varia il ca urmare a variaiei volumetrice a apei* nivel de iluminare sczut H lips lmpi de iluminat* nivel ridicat de zgomot, n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel tur in*

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

(&

calamiti naturale H colaps galerie +seism..

b.4actori de risc c$imic: pul eri pneumoconiogene +particule roc, grafit.* gaze to,ice # gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie* gaze sau vapori inflama ili sau e,plozivi # vapori, diluani, vopsele, lacuri etc. c.Caracter special al mediului: lucrul n mediu su teran H uzura prematur a organismului. C4FACTORI DE RISC PROPRII SARCINII DE MUNC7 a.Suprasolicitare fi"ic: poziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi* efort dinamic H traseu mare de intervenie, deplasri repetate ntre cote. b.Suprasolicitare psi$ic: decizii dificile n timp scurt efectuate n mediu cu zgomot. D4FACTORI DE RISC PROPRII EUECUTANTULUI a.Aciuni greite: asam lri H lipsa unor organe de asam lare la ventile sau flane, vane* regla/e H nerespectarea parametrilor de lucru* nesincronizarea la lucrul n ec-ip* cdere la acelai nivel prin dezec-ili rare, alunecare, mpiedicare H suprafee alunecoase, denivelate* cdere de la nlime prin pire n gol, dezec-ili rare sau alunecare. b.7misiuni: neutilizarea ec-ipamentului individual de protecie i a celorlalte mi/loace de protecie din dotare.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

53

UNITATEA$ S.C. HIDROELECTRICA S.A. 0U)UR01?1 A4"RC)E=DR1?E H )?UN SECIA$ ).A.E. 2RR4TE?U LOCUL DE MUNC7$ MAINIST TURBIN HIDRO

NUM7R PERSOANE EUPUSE$ 5 FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC7 DURATA EUPUNERII$ &2 -'sc-im ECPIPA DE EVALUARE$ dr.ing. Ttefan 7ece, ing. Cctavian Ruscu )C=0E# )4=Q1 CLASA CLASA DE DE NIVEL PROBA+ GRAVI+ DE RISC BILITATE TATE

COMPONENT A SISTEMULUI DE MUNC7

FACTORI DE RISC IDENTIFICAI

FORMA CONCRET7 DE MANIFESTARE A FACTORILOR DE RISC J es5riereI :ara,etriK

21P42R 7REJ4# FIBIL7 < "E)E0 "E)E0 "E)E0 "E)E0 "E)E0 4=J.gr.444

% MIVLOACE DE PRODUCIE

6 @1)DCR4 "E R40) 2E)1=4)

&. 2. $. 3. 5. !.

= Crgane de maini n micare H prindere, antrenare de ctre transmisii cu cupla/e, cu curele sau prin ar ori sau acionri "eplasri ale mi/loacelor de transport # lovire de ctre mi/loacele de transport # acces la locul de munc cu mi/loace auto Rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate Rsturnarea atardourilor din galeria de fug )dere li er de piese, scule, materiale de la cotele superioare sau roc desprins 0curgere li er de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens

' 6 6 6 6 6 3

( & & & & & &

H $ $ $ $ $ 2

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

55

@1)DCR4 "E R40) DER24)

@1)DCR4 "E R40) E?E)DR4)

6. 0urpare, pr uire # colaps galerie H centrala su teran la V!( m adncime = (. 7roiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de fisurare accidental izolatori %. "evierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mi/loacele de ridicat &8. Galansul maselor transportate cu mi/loacele de ridicat &&. Net, erupie de ulei +38 ar. la fisurarea accidental a traseelor -idraulice &2. 0uprafee sau contururi periculoase H contact direct al epidermei cu suprafee tietoare, neptoare, alunecoase &$. Recipiente su presiune: recipiente de aer comprimat +pma,L 35 ar., ap +36 ar., ulei +38 ar. i utelii o,igen sau acetilen &3. Ji raii ale construciei n special n zona nivel tur ine &5. Demperatura ridicat a o iectelor sau suprafeelor H temperatur de cca. 68W) la lagrul tur inei H control manual &!. Demperatura co ort H suprafee metalice reci atinse n mod direct &6. @lcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric &(. Electrocutare prin atingere direct # conductori neizolai sau cu izolaia m trnit i'sau umed

"E)E0 < 4=J.gr.444 "E)E0 "E)E0 4=J.gr.444 4D2 $#35 zile "E)E0 =egli/a il 4D2 $#35 zile 4D2 $#35 zile "E)E0 "E)E0

6 ' 3 6 6 3 2

& ( 2 & & 2 5

$ H $ $ $ $ $

6 & 2 2 6 6

2 ! 5 ! & 2

3 & $ $ $ 3

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5!

&%. Electrocutare prin atingere indirect sau prin apariia tensiunii de pas: legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci de priz* izolaii strpunse accidental i scurgeri condens +e,.: cot nivel aspiratoare.* % 6 @1)DCR4 "E R40) )A424) = 28. 0u stane inflama ile H lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc. 2&. 0u stane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din az est 22. Demperatura co ort a aerului n special n zona conului de aspiraie epuisment 2$. Umiditatea relativ a aerului ridicat 23. )ureni de aer puternici # fos generator i galeria de acces 25. 7resiunea aerului varia il ca urmare a variaiei volumetrice a apei 2!. =ivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel tur in 26. =ivel de iluminare sczut H lips lmpi iluminat 2(. )alamiti naturale H colaps galerie +seism. 2%. 7ul eri pneumoconiogene +particule roc, grafit. $8. Eaze to,ice # gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie $&. 7ul eri n suspensie: aer, gaze sau vapori inflama ili sau e,plozivi H vapori, diluani, vopsele, lacuri etc.

"E)E0

&

< "E)E0 "E)E0 4D2 $#35 zile 4D2 $#35 zile 4D2 $#35 zile 4D2 $#35 zile 4=J.gr.444 4=J.gr.444 "E)E0 4D2 $#35 zile "E)E0 "E)E0

' 6 6 2 2 2 2 3 3 6 2 6 6

( & 5 ! ! ! 5 ! ! & 5 2 &

H $ 6 $ $ $ $ 5 5 $ $ 3 $

MEDIUL DE MUNC7

@1)DCR4 "E R40) @4S4)

@1)DCR4 "E R40) )A424)

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

56

SARCINA DE MUNC7 %

)1R1)DER 07E)41? 1? 2E"4U?U4 0U7R10C?4)4D1# RE @4S4)R 6

$2. ?ucrul n su teran organismului

uzur

prematur

4=J.gr.44 4D2 $#35 zile

5 2 ' 2 2 6 6 6 $ 6 6

! ! ( 5 5 2 & & 5 2 2

! $ H $ $ 3 $ $ 3 3 3

$$. 7oziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi

0U7R10C?4)4D1# RE 704A4)R EUECUTANT 1)Q4U=4 ERET4DE

C2404U=4

= < 4D2 $#35 $3. Efort dinamic H traseu mare de intervenie, zile deplasri repetate ntre cote $5. "ecizii dificile n timp scurt efectuate n mediu 4D2 $#35 de zgomot zile $!. 1sam lri H lipsa unor organe de asam lare la "E)E0 ventile sau flane, vane $6. Regla/e H nerespectarea parametrilor limit de "E)E0 lucru $(. =esincronizarea la lucrul n ec-ip "E)E0 $%. )dere la acelai nivel prin dezec-ili rare, 4D2 35#&(8 alunecare, mpiedicare H suprafee alunecoase, zile denivelate 38. )dere de la nlime prin pire n gol, "E)E0 dezec-ili rare sau alunecare 3&. =eutilizarea ec-ipamentului individual de "E)E0 protecie i a celorlalte mi/loace de protecie din dotare

Nive#0# e ris5 -#!.a# a# #!50#0i e ,0n58 este$

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5(

N rg =

ri Ri
i =& 3&

3&

ri
i =&

& +6 6. + & +! !. + 2 +5 5. + 6 +3 3. + 2( +$ $. + & +2 2. + & +& &. 583 = = $,!5 & 6 + & ! + 2 5 + 6 3 + 2( $ + & 2 + & & &$(

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5%

NIVELURILE PARIALE DE RISC PE FACTORI DE RISC


LOCUL DE MUNC7$ MAINIST TURBIN7 PIDRO NIVEL GLOBAL DE RISC$ <IH(
7

NIVELURI PARTIALE DE RISC

0 F1 F3 F5 F7 F F11 F13 F15 F17 F1 F21 F23 F25 F27 F2 F31 F33 F35 F37 F3 F41

FACTORI DE RISC

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

5%

LEGEND7
F 1 ! F 2 ! F 3 ! F 4 ! F 5 ! F 6 ! F 7 ! F " ! F

Crgane de maini n micare H prindere, antrenare de ctre transmisii cu cupla/e, cu curele sau prin ar ori sau acionri "eplasri ale mi/loacelor de transport # lovire de ctre mi/loacele de transport # acces la locul de munc cu mi/loace auto

Rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate

Rsturnarea atardourilor din galeria de fug

)dere li er de piese, scule, materiale de la cotele superioare, sau roc desprins

0curgere li er de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens

0urpare, pr uire # colaps galerie H centrala su teran la V!( m adncime

7roiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de fisurare accidental izolatori

"evierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mi/loacele de ridicat


! F 1 0 ! F 1 1

Galansul maselor transportate cu mi/loacele de ridicat

Net, erupie de ulei +38 ar. la fisurarea accidental a traseelor -idraulice

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!8

F 1 2 ! F 1 3 ! F 1 4 ! F 1 5 ! F 1 6 ! F 1 7 ! F 1 " ! F 1

0uprafee sau contururi periculoase H contact direct al epidermei cu suprafee tietoare, neptoare, alunecoase

Recipiente su presiune: recipiente de aer comprimat +pma,L 35 ar., ap +36 ar., ulei +38 ar. i utelii o,igen sau acetilen

Ji raii ale construciei n special n zona nivel tur ine

Demperatura ridicat a o iectelor sau suprafeelor H temperatur de cca. 68W) la lagrul tur inei H control manual

Demperatura co ort H suprafee metalice reci atinse n mod direct

@lcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric

Electrocutare prin atingere direct # conductori neizolai sau cu izolaia m trnit i'sau umed

Electrocutare prin atingere indirect sau prin apariia tensiunii de pas: legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci de priz izolaii strpunse accidental i scurgeri condens +e,.: cot nivel aspiratoare.

! F 2 0 !

0u stane inflama ile H lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional


F 2 1 ! F 2 2 ! F 2 3 ! F 2 4 ! F 2 5 ! F 2 6 ! F 2 7 ! F 2 " ! F 2

!&

0u stane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din az est

Demperatura co ort a aerului, n special n zona conului de aspiraie epuisment

Umiditatea relativ a aerului ridicat

)ureni de aer puternici # fos generator i galeria de acces

7resiunea aerului varia il ca urmare a variaiei volumetrice a apei

=ivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel tur in

=ivel de iluminare sczut H lips lmpi iluminat

)alamiti naturale H colaps galerie +seism.

7ul eri pneumoconiogene +particule roc, grafit.

! F

Eaze to,ice # gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!2

din incendiu la avarie


F 3 1 ! F 3 2 ! F 3 3 ! F 3 4 ! F 3 5 ! F 3 6 ! F 3 7 ! F 3 " ! F 3

7ul eri n suspensie: aer, gaze sau vapori inflama ili sau e,plozivi H vapori, diluani, vopsele, lacuri etc.

?ucrul n su teran H uzur prematur a organismului

7oziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi

Efort dinamic H traseu mare de intervenie, deplasri repetate ntre cote

"ecizii dificile n timp scurt efectuate n mediu de zgomot

Regla/e H nerespectarea parametrilor limit de lucru

1sam lri H lipsa unor organe de asam lare la ventile sau flane, vane

=esincronizarea la lucrul n ec-ip

)dere la acelai nivel prin dezec-ili rare, alunecare, mpiedicare H suprafee alunecoase, denivelate

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional


F 4 0 ! F 4 1 !

!$

)dere de la nlime prin pire n gol, dezec-ili rare sau alunecare

=eutilizarea ec-ipamentului individual de protecie i a celorlalte mi/loace de protecie din dotare

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!&

FIA DE M7SURI PROPUSE$ LOCUL DE MUNC7 OMAINIST TURBIN7 PIDRO? Nr4 5rt4 % &. LOC DE MUNC7C FACTOR DE RISC 6 @2& # 0u stane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din az est NIVEL DE RISC = 6 M8s0ri te3ni5e$ adoptarea unei soluii te-nice de izolare a tu ulaturii sau de prevenire a formrii condensului care s nu implice utilizarea materialelor periculoase. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ sta ilirea unei proceduri nepericuloase de ndeprtare a nururilor de az est de pe suprafeele pe care sunt amplasate la ora actual* sta ilirea condiiilor de dezafectare i stocare +eventual neutralizare. a reziduurilor rezultate din acest proces. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ $. @2! # =ivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel tur in 5 efectuarea controalelor medicale periodice cu frecvena sta ilit de reglementrile n vigoare. M8s0ri te3ni5e$ dotarea cu mi/loace individuale de protecie: antifoane interne sau e,terne. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ evitarea staionrii e,ecutantului n zonele n care nivelul de zgomot depete (6 dG+1.. M8s0ri te3ni5e$ amplasarea unui numr suficient de lmpi de iluminat* dotarea cu lanterne. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ M7SURI PROPUSE JN!,ina#iAarea ,8s0riiK <

2.

@$2 # ?ucrul n su teran

3.

@26 # =ivel de iluminare sczut

5.

@&$ # Recipiente su presiune

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!2

% !. 6 @&( # Electrocutare prin atingere direct = 3

respectarea termenelor de verificare 40)4R. <

6. (. %.

@$8 # Eaze to,ice # gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie @$! # 1sam lri H lipsa unor organe de asam lare la ventile sau flane, vane @$% # )dere la acelai nivel prin dezec-ili rare, alunecare, mpiedicare H suprafee alunecoase, denivelate

3 3 3

M8s0ri te3ni5e$ izolarea ornelor de legtur i a celorlalte ci de curent din componenta ec-ipamentelor electrice de sudare* #$%&'&()%$) *& %$+)%)%$) (,-./(0,%&1,% .$ )1&2$-0)%$3 realizarea circuitelor de mas conform prevederilor te-nice i de securitate n vigoare* verificarea vizual a integritii legrii la pmnt a carcaselor aparata/elor, a stlpilor i suporilor metalici i de eton, din zona de lucru +=072 !5, art.&35.* descrcarea de sarcin capacitiv a instalaiei la care urmeaz a se lucra +=072 !5, art.&3!.* utilizarea, dup caz, a mnuilor electroizolante, nclmintei sau covorului electroizolant i a sculelor cu mner electroizolant +=072 !5, art.&3(.. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ instruirea lucrtorilor* verificarea mai riguroas a modului n care se respect restriciile de securitate i disciplina te-nologic* urmrirea graficului de verificare a mi/loacelor de protecie din dotare +att ec-ipamente te-nice ct i ec-ipamentul individual de protecie.. M8s0ri te3ni5e$

asigurarea condiiilor de ventilare. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ respectarea te-nologiei de lucru. M8s0ri !r-aniAat!ri5e: utilizarea nclmintei de protecie* meninere suprafeelor cilor de deplasare n perfect stare de curenie i marcarea denivelrilor, o stacolelor etc.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!$

&8.

@38 # )dere de la nlime prin pire n gol, dezec-ili rare sau alunecare

M8s0ri te3ni5e$

marcarea i iluminarea zonelor periculoase. M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ = 3 folosirea nclmintei de protecie i a ec-ip. pentru lucru la nlime. < M8s0ri !r-aniAat!ri5e$ instruirea lucrtorilor privind consecinele nerespectrii disciplinei te-nologice i a restriciilor de securitate H neatenie fa de operaiile e,ecutate, omiterea unora dintre operaiile prevzute prin sarcina de munc, intrarea, c-iar i numai cu poriuni ale corpului, n interiorul zonelor de pericol etc., neutilizarea, utilizarea incomplet sau utilizarea unor mi/loace individuale de protecie necorespunztoare* verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei, i'sau prin sonda/, din partea efilor ierar-ic superiori.

% &&.

6 @3& # =eutilizarea ec-ipamentului individual de protecie i a celorlalte mi/loace de protecie din dotare

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!3

4=DER7RED1RE1 RESU?D1DE?CR EJ1?URR44


Nive#0# e ris5 -#!.a# 5a#50#at :entr0 #!50# e ,0n58 O,a"inist t0r.in8 3i r!? este e-a# 50 <IH(I va#!are 5are 9# 9n5a reaA8 9n 5ate-!ria #!50ri#!r e ,0n58 50 nive# e ris5 ,i5 s:re ,e i0I e:8"in #i,ita ,aEi,8 a55e:ta.i#8 J<I(K4 1naliza datelor din OFi"a e eva#0are? evideniaz faptul c din totalul de 3& factori de risc identificai numai && depesc, ca nivel parial de risc, valoarea $: & ncadrndu#se n categoria factorilor de risc ma,im* & ncadrndu#se n categoria factorilor de risc foarte mare* 2 ncadrndu#se n categoria factorilor de risc mare* 6 ncadrndu#se n categoria factorilor de risc mediu. Fa5t!rii e ris5 5are se sit0eaA8 9n !,eni0# ina55e:ta.i# sunt: @2&: su stane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din az est H nivel de risc parial 6* @$2: lucrul n su teran H uzur prematur a organismuluiH nivel de risc parial !* @2!: nivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel tur in H nivel de risc parial 5* @26: nivel de iluminare sczut H lips lmpi iluminat H nivel de risc parial 5* @&$: recipiente su presiune: recipiente de aer comprimat +pma,L 35 ar., ap +36 ar., ulei +38 ar. i utelii o,igen sau acetilen H nivel de risc parial 3* @&(: electrocutare prin atingere direct # conductori neizolai sau cu izolaia m trnit i'sau umed H nivel de risc parial 3* @$8: gaze to,ice # gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie H nivel de risc parial 3* @$!: asam lri H lipsa unor organe de asam lare la ventile sau flane, vane H nivel de risc parial 3* @$%: cdere la acelai nivel prin dezec-ili rare, alunecare, mpiedicare H suprafee alunecoase, denivelate H nivel de risc parial 3* @38: cdere de la nlime prin pire n gol, dezec-ili rare sau alunecare H nivel de risc parial 3* @3&: neutilizarea ec-ipamentului individual de protecie i a celorlalte mi/loace de protecie din dotare H nivel de risc parial 3. Pentr0 i,in0area sa0 e#i,inarea 5e#!r 66 ;a5t!ri e ris5 +care se situeaz n domeniul inaccepta il., sunt necesare ,8s0ri#e -eneri5 :reAentate n >Fi"a e ,8s0ri :r!:0se?. Re:arti@ia ;a5t!ri#!r e ris5 pe sursele generatoare se prezint dup cum urmeaz: 5&,22 O, factori proprii mi/loacelor de producie* 2!,($ O, factori proprii mediului de munc* 6,$2 O, factori proprii sarcinii de munc* &3,!$ O, factori proprii e,ecutantului. "in analiza @iei de evaluare se constat c H)I=* Z intre ;a5t!rii e ris5 i enti;i5a@i :!t avea 5!nse5in@e ireversi.i#e as0:ra eEe50tant0#0i +deces sau invaliditate., astfel nct locul de munc poate fi ncadrat printre cele cu pericol deose it de accidentare.

B8.0@ Ga.rie# + Evaluarea riscurilor de accidentare i m olnvire profesional

!5

PONDEREA FACTORILOR DE RISC IDENTIFICAI DUP7 SURSA GENERATOARE DIN CADRUL SISTEMULUI DE MUNC7
LOCUL DE MUNC7$ MAINIST TURBIN7 PIDRO NIVEL GLOBAL DE RISC$ <IH(

Fa5t!ri e ris5 :r!:rii sar5inii e ,0n5a &I<= Z

Fa5t!ri e ris5 :r!:rii e Ee 50tant0#0i 6'IH<Z

Fa5t!ri e ris5 :r!:rii ,e i0#0i e ,0n58 =HI)< Z

Fa5t!ri e ris5 :r!:rii ,iB#!a5e #!r e :r! 05@ie (6I== Z

S-ar putea să vă placă și