Raport Stiintific Ceex Iris 2006

CONTRACT CEEX 756/2006 IMPACTUL RISCURILOR HIDRO-CLIMATICE I PEDO-GEOMORFOLOGICE ASUPRA MEDIULUI N BAZINUL BRLADULUI Raport tiinific Faza I/2006
n faza I, corespunztoarea anului 2006, n conformitate cu planul de realizare al proiectului, au fost realizate urmtoarele aspecte: Reuniunea consortiului si stabilirea strategiilor de lucru; Documentare si asigurarea bazei materiale necesare desfasurarii activitatilor din cadrul proiectului. Scanarea, georeferentierea si vectorizarea fondului cartografic (harti geologice, scara 1 : 200.000, harti topografice, scara 1 : 25.000, studii pedologice, scara 1: 10.000); Completarea bazei de date hidrologice si climatice si introducerea acestora in sistem informatizat; Analiza preliminara m teren pentru identificarea arealelor susceptibile la producerea fenomenelor hidro-climatice si pedo-geomorfologice de risc, cu un grad ridicat de vulnerabilitate a structurilor antropice si completarea bazei materiale necesare cercetarilor de teren; Cartarea unor perimetre esantion afectate de procese geomorfologice de versant (eroziune areolara, ravenare, alunecari de teren) si realizarea unor scheme de teren pentru amenajarea acestora in bazinul superior al Barladului (Podisul Central Moldovenesc); prelevare probe; Realizarea unor profile reprezentative de sol in vederea identificarii perimetrelor cu probleme speciale de degradare a invelisului de sol (salinizare, alcalizare, gleizare) in bazinul superior al Barladului (Podisul Central Moldovenesc); prelevare probe; Fundamentare teroretic Cunoaterea riscurilor naturale reprezint o necesitate a societii moderne, constituind o condiie sinequa-non n realizarea studiilor de impact, a planurilor de amenajare teritorial i, n general, o condiie a gestionrii eficiente a resurselor naturale sau a elaborrii unor proiecte de dezvoltare durabil. Acest lucru explic numrul mare de studii de specialitate, amploarea pe care cercetarea n domeniu a cunoscut-o n ultimele decenii (ndeosebi dup 1975), precum i eforturile susinute de a realiza transferul de la teorie la practic. ncercrile de a proteja cldirile mpotriva cutremurelor dateaz nc din antichitate (Covello .a., 1985, citai de Smith, 1996), iar noiunile de nesiguran i risc apar pentru prima dat n evul mediu, n filosofia cmtriei, cnd se considera c o dobnd se justific numai prin capacitatea acesteia de a compensa riscul de a nu primi banii napoi (LeGoff, 1994). Termenul propriu-zis de risc apare pentru prima dat ns n secolul al XVII-lea pentru a desemna, n cadrul asigurrilor maritime, posibilitatea apariiei unui rezultat nefavorabil. n secolul al XVIII-lea, conceptul este dezvoltat pentru prima dat ca parte a unei teorii a probabilitilor, n cadrul jocurilor de noroc, unde probabilitatea de apariie a unui anumit rezultat era asociat cu pierderile i ctigurile (Mare, 1996). n secolul al XIX-lea, conceptul de risc este integrat deja n economie, fiind exploatat n dezvoltarea strategiilor de afaceri. Abordarea tiinific a problematicii riscurilor n domeniul geotiinelor este relativ recent, primele cercetri privind hazardele naturale i impactul acestora asupra societii fiind realizate de Gilbert White (1936, 1945), care a abordat iniial problema inundaiilor i managementul acestora n S.U.A. Treptat, lucrrile lui White i ale colaboratorilor si s-au extins i asupra altor hazarde naturale, att din teritoriul nord-american, ct i din afara acestuia. (Smith, 1996). nainte de deceniul al optulea al secolului trecut, studiile privind riscurile naturale erau concentrate asupra trsturilor hazardelor naturale (ca fenomene geodinamice extreme), asupra dimensiunii dezastrelor (cuantificat de cele mai multe ori doar la nivel economic) sau asupra reaciei post-dezastru a societii umane. Managementul riscurilor naturale era redus de fapt la managementul dezastrelor naturale n cele mai multe din cazuri. Dei abordri privind impactul psiho-social al dezastrelor dateaz nc de la nceputul
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006
secolului al XX-lea1, abia n ultimii 30 de ani, vulnerabilitatea a fost integrat n studiile de specialitate ca o component a riscului (Quarantelli, 2005). Analiza riscurilor i a hazardelor naturale sau antropice a devenit o preocupare de mare interes, conturndu-se nu doar arii de studiu, ci chiar un domeniu multidisciplinar, n care se vehiculeaz o terminologie de specialitate ce se dorete a fi ct mai precis, chiar dac nu exist nc o unitate de opinie asupra conceptelor utilizate, iar ambiguitile semantice creeaz dificulti de comunicare ntre teoreticieni i practicieni. In cadrul acestui domeniu multidisciplinar de cercetare, metodologia (preluat din diferite domenii fundamentale) s-a perfecionat treptat, au fost create noi metode i modele de analiz integrat, iar posibilitile de aplicare a rezultatelor cercetrii au devenit multiple (planuri de amenajare teritorial, studii de impact i planuri de prevenirea riscurilor naturale PPR necesare proteciei civile). Frecvena foarte mare a catastrofelor generate de diferite hazarde naturale (inundaii, secete, cutremure etc.) i antropice justific importana tot mai mare acordat analizei acestora, mai ales ncepnd cu deceniul al optulea al secolului trecut i explic numrul mare de studii teoretice i aplicative care apar n acest interval. n 1984 a fost propus un program internaional n vederea reducerii pierderilor materiale sau umane datorate hazardelor naturale, program ce a fost adoptat n form final n decembrie 1989 de ctre Adunarea general a Naiunilor Unite, care a proclamat totodat ultimul deceniu al secolului al XX-lea ca fiind Deceniul Internaional pentru Reducerea Dezastrelor Naturale (International Decade of Natural Disaster Reduction - IDNDR). Pe plan internaional, exist numeroase studii n domeniu, precum i reviste de prestigiu care public doar articole de specialitate, nct selecia celor mai reprezentative este dificil. Citm dintre periodice: Journal of Risk and Uncertainty, Dordrecht, Olanda; Journal of Risk Research, Oxfordshire, Anglia; Risk Analysis, Oxford, Anglia; Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, New York, SUA; Natural hazards and Earth System Sciences. Journal of European Geosciences Union, Katlenburg-Lindau, Germania etc. Prestigioase instituii de nvmnt superior i-au creat centre ce cercetare a hazardelor naturale (ex. Natural Hazards Center, University of Colorado, sau cel de la Pennsylvania State University, SUA). n egal msur, au fost i sunt organizate numeroase conferine asupra riscurilor i a hazardelor, printre cele mai recente manifestri de anvergur aflndu-se: Fourth International Conference on Computer Simulation in Risk Analysis and Hazard Mitigation, 27 29 septembrie 2004, Rhodes, Grecia; World Conference on Disaster Reduction, organizat la 18 22 ianuarie 2005 la Kobe, Japonia. Totodat, Organizaia Naiunilor Unite a elaborat o Strategie Internaional pentru Diminuarea Dezastrelor (International Strategy for Disaster Reduction - ISDR). Geosistemul se caracterizeaz printr-o structur bine definit, dat de elementele constitutive prin parametrii calitativi i cantitativi care le caracterizeaz i, n egal msur, printr-o funcionalitate (i, implicit, dinamic) bazat pe relaiile interactive dintre aceste elemente. Relaiile n cauz, contradictorii sau compensatorii, precum i dimensiunea sau calitatea intrrilor i a ieirilor din sistem impun acestuia o continu organizare, indicnd existena unor fore interne proprii sistemului, capabile s controleze i s regleze procesele, s-i confere autostabilitate prin mecanismul conexiunii inverse (Rou .a., 1977). Sistemul beneficiaz astfel de capacitatea de autoreglare, prin care procesele sunt orientate spre meninerea unui echilibru dinamic. n situaia n care ns anumite fore destabilizatoare depesc capacitatea de autoreglare dat de diferite procese care se desfoar ntre limite de toleran ale sistemului apar disfuncionaliti i dezechilibre ce pot contribui la dezorganizarea i degradarea sistemului. n acest context, trebuie definite elementele care duc la apariia dezechilibrelor n cauz (hazard sau asociere a unor factori conjuncturali?), vulnerabilitatea sistemelor n cauz, precum i riscul ntr-un sistem geografic, ca potenial generator de ruptur funcional sau structural. HAZARD Termenul de hazard, provenit din cuvntul arab az-zahr (de joc de zaruri), este definit n DEX (1984) ca mprejurare sau concurs de mprejurri (favorabile sau nefavorabile) a cror cauz rmne n general necunoscut; ntmplare neprevzut, neateptat.
Stierlin E. (1909) Uber Psycho-Nemopathischen Folgezustan de bei den Uberlebenden der Katastrophe von Counieres an 10 Marz 1906, Zurich, Elveia Prince Samuel (1920) Catastrophe and social change. Based upon a Sociological Study of the Halifax Disasters, New York, SUA
1
Cel mai adesea, hazardele sunt interpretate ca o surs potenial de pericol, fiind asociate sau identificate cu acele procese i fenomene naturale sau antropice care pot afecta calitatea mediului sau pot provoca pierderi materiale sau umane (Zvoianu .a., 1994, Grecu, 1997, Smith, 1996, Arma .a., 2003, Arma, 2005). Acceptarea de la bun nceput a acestei interpretri n abordarea de fa nu exclude ns o serie de completri sau rememorarea altor accepiuni, elemente care se impun ca o necesitate de nelegere corect a terminologiei, mai ales c persist nc neclariti care impieteaz orice demers tiinific. Astfel, spre exemplu, exist cercettori care, considernd hazardul ca pe o ameninare la adresa societii, includ n sfera sa i impactul real al acestuia; n aceast accepiune, hazardul rezult din interaciunea sistemelor naturale cu cele sociale sau tehnologice (Cutter .a., 2001). Hazardul trebuie asociat unor procese i fenomene aleatorii (cel puin n aparen), care se produc ntrun mediu bine determinat i ale cror mecanisme sunt cunoscute de ctre cercettor, dar pentru care momentul i locul urmtorei apariii nu pot fi determinate prin simpla cunoatere a strilor anterioare ale mediului respectiv (Pguy, 1992). Se poate trasa o limit ntre diferitele fenomene i procese (evenimentele) naturale aparent aleatorii, pe de o parte, i hazarde, pe de alt parte? Smith (1996) consider c distincia se poate face relativ uor, avnd n vedere c hazardele sunt de cele mai multe ori tratate ntr-o abordare ecologic2 i ntr-o viziune antropocentrist, iar amplitudinea de variaie (frecven, dar mai ales intensitate) poate fi luat n calcul pentru o astfel de difereniere, separnd evenimentele obinuite de valorile extreme (hazarde). Geosistemul funcioneaz pe baza relaiilor de tip interactiv care se stabilesc ntre componente, iar existena unui echilibru dinamic nu presupune i lipsa variaiilor, de obicei de amplitudine redus, dar care pot ajunge i la valori extreme, depind chiar limitele de toleran ale sistemului n cauz, analizat la nivel global, regional sau local. Limitele de toleran variaz de la un sistem la altul, iar analiza acestor limite presupune att analiza vulnerabilitii sistemului respectiv, ct i transferul noiunii de hazard n sfera noiunii de risc. S presupunem ns c am ignora limitele de toleran i, implicit, vulnerabilitatea. Unde este pragul dintre valorile obinuite i valorile extreme? Lund ca exemplu regimul de scurgere al unui ru, abordm ca obinuite variaiile care se produc anual i ca extreme valorile debitelor care se nregistreaz o dat la civa ani sau valorile ce pot fi atinse la o asigurare de 3%, 1%, 0,1 %? Dar pot fi cazuri n care nici una din aceste valori extreme produse la diferite asigurri s nu determine inundaii, s nu implice consecine cu potenial destructiv, fie datorit morfologiei albiei minore i majore, fie datorit amenajrilor existente. n acest caz, se pierde, cel puin parial, semnificaia termenului de hazard ca eveniment extrem cu potenial destructiv. Acest aspect nu poate fi ignorat n interpretarea fenomenelor extreme, ns poate fi considerat lipsit de importan n analiza hazardelor, avnd n vedere c acestea nu presupun certitudinea unor consecine negative, ci, dimpotriv, probabilitatea producerii acestora, adic existena unei anumite incertitudini. Trebuie remarcat, de asemenea c, n anumite limite, un component al geosistemului poate fi considerat resurs, iar prin depirea unor limite, se poate manifesta ca hazard: apa este resursa vieii, dar n exces (inundaii) sau n deficit (secete) poate conduce la consecine negative. Acest lucru poate fi pus in eviden prin intermediul unei parabole cubice sau prin intermediul unei funcii logaritmice. O astfel de reprezentare a debitelor medii lunare ale rului Tutova la postul Rdeni pentru perioada 1950 2004 ilustreaz acest lucru.
Prima lucrare realizat n aceast concepie aparine lui Harlan H. Barrows (1923): Geography as Human Ecology, Annals, Association of American Geographers, vol. 13, pp. 1-14
Figura nr.1. Tutova la Rdeni de la secet la inundaii. Exprimare logaritmic n plus, calcularea sumei abaterilor lunare fa de debitul mediu multianual, din punct de vedere al hazardelor naturale, exprim foarte bine dualismul regimului de scurgere a rurilor.
Figura nr. 2. Tutova la Rdeni de la secet la inundaii. Suma abaterilor fa de media multianual a debitelor. a) suma abaterilor anuale ntre 1950 -2004; b) suma abaterilor medii lunare ntre 1950 2004 n fapt, aproape orice variabil a geosistemului, prin fluctuaiile specifice, rmne un hazard, avnd n vedere c momentul apariiei, durata i intensitatea manifestrilor nu pot fi determinate cu precizie. Acest lucru presupune att existena unor manifestri aleatorii, ct i existena unei funcionaliti mult prea complexe pentru a fi descifrate i evaluate toate relaiile sistemice. De altfel, hazardul se asociaz anumitor nedeterminri i existenei unor incertitudini de natur dual, fiind vorba pe de o parte de variabilitatea natural a anumitor procese avute n vedere, iar pe de alt parte de incertitudini inerente oricrui demers cognitiv. n primul caz este vorba de incertitudini stochastice, obiective, induse de evoluia non-liniar a diferitelor procese i fenomene naturale, de modul de asociere a factorilor conjucturali care ar putea genera un dezechilibru sau o ruptur n sistem. n al doilea caz este vorba de incertitudini epistemice proprii fiinei umane i datorate incapacitii noastre de a nelege complexitatea proceselor naturale sau lipsei unor date certe de analiz. De aici rezult c acumularea unei baze de date tot mai solide i descifrarea ct mai corect a tot mai multor procese i fenomene naturale prin perfecionarea mijloacelor de investigare permit prognozarea diferitelor evenimente extreme. Din acest punct de vedere, putem aprecia c progresul tehnico-tiinific i cel economic reduc ponderea hazardului ca element de nedeterminare, fr ns a-l putea anula. Diminuarea incertitudinilor epistemice permite totui descifrarea,
mcar parial, a variabilitii naturale a fenomenelor de risc prin nelegerea modului, aparent aleatoriu, de asociere a factorilor conjuncturali. Oricum, limitat de capacitile sale senzitive, cognitive, metodologice sau tehnologice, omul este nevoit s considere ca aleatorii multe din fenomenele care ne nconjoar, dei totul este determinat de un ansamblu de factori care acioneaz ntr-o manier foarte precis. Traiectoria unei pene purtate de vnt sau a unui val care se sparge de rm sunt determinate de o serie de raporturi de mas i energie din atmosfer sau spaiul acvatic; i totui nu putem prevedea cu exactitate unde se vor afla la un moment dat pana din vzduh sau moleculele de ap din valul oceanic (Poirier, 2001). Aceeai abordare se pstreaz i n cazul analizei hazardelor naturale, ale cror cauze ne sunt cunoscute, dar al cror moment de apariie sau mod de manifestare nu pot fi precizate cu exactitate. i totui ncercri de a elimina aceast incertitudine a hazardului dateaz de cteva secole. La cererea cavalerului de Mer, un mptimit al jocurilor de noroc, Blaise Pascal (1623 1662) elaboreaz, mpreun cu Pierre Fermat (1601 1665) primele noiuni ale teoriei tiinifice a hazardului: calculul probabilitilor. Utilitatea teoriei probabilitilor ca model de evaluare a incertitudinilor s-a dovedit nc de la finele secolului al XVII-lea cnd au aprut asigurrile de persoane i bunuri materiale, care au devenit de o importan major n lumea comerului i a finanelor. Hazardul se caracterizeaz printr-o anumit probabilitate de apariie i o anumit intensitate (magnitudine), care se refer la fora de manifestare n timp i spaiu a hazardului. Avnd n vedere faptul c frecvena este apreciat pe baza valorilor observate, iar probabilitatea rezult n urma calculelor matematice bazate pe analiza frecvenelor trebuie acordat atenie deosebit exprimrii. Dei n literatura de specialitate este abordat problematica frecvenei hazardelor, o astfel de abordare presupune dac nu o confuzie, cel puin o suprapunere de termeni. Pornind de la semnificaia matematic uzual a frecvenelor i a probabilitilor, avnd n vedere sensul aproape unanim acceptat al hazardului, ne dm seama c de fapt putem vorbi doar de frecvena unor evenimente extreme (deja produse, anterioare momentului cercetrii) i probabilitatea hazardelor (care s-ar putea produce, ulterioare momentului cercetrii). n general, cu ct magnitudinea unui anumit fenomen extrem (hazard) este mai mare, cu att frecvena i probabilitatea manifestrii sunt mai reduse. Acest fapt poste fi ilustrat att prin calcul statistic, ct i sub form grafic prin reprezentarea unei curbe normale3.
Figura nr.3. Relaia ntre frecvena i intensitatea fenomenelor naturale extreme redat dup o curb normal ipotetic Att probabilitatea de ocuren, ct i intensitatea hazardelor sunt datorate asocierii factorilor conjuncturali care pot crea un dezechilibru potenial, dar i parametrilor specifici fiecrui factor, modului n care acetia se impun n funcionalitatea i, implicit, dinamica unor sisteme analizate dintr-un anumit spaiu. Astfel, situl (trsturile concrete, intrinseci, ale unui anumit spaiu bine precizat) i poziia geografic (prin
Aspectele metodologice nu sunt prezentate, ntruct nu constituie obiectul acestui referat
relaiile ce se stabilesc cu regiunile nvecinate) joac un rol important n asocierea factorilor conjuncturali generatori de hazard. Hazardul nu poate fi disociat de un anumit spaiu (cu toate atributele sale calitative, cantitative i dinamice). Mai mult dect att, poate fi util adoptarea unui concept frecvent folosit n geografie, respectiv acela de teritoriu. Conceptul presupune nu doar suprapunerea mediului fizic cu cel social, ci i ntreptrunderea acestora prin aproprierea (nsuirea) spaiului de ctre societate (Le Berre, 1992). Teritoriul devine astfel un concept complex care se caracterizeaz prin localizare spaial precis, printr-un proces de apropriere de ctre un anumit grup social, care are numeroase raporturi cu mediul fizic (omul se adapteaz mediului i i adapteaz mediul pentru nevoile sale). Pe aceast direcie, hazardele i riscurile naturale pot fi interpretate tocmai ca disfuncionaliti ale relaiei om-teritoriu, pentru c orict ar ncerca, societatea rmne dependent, pe de o parte, de resursele i potenialul unui anumit spaiu geografic, iar pe de alt parte, de constrngerile pe care acesta le impune. n concluzie, hazardele naturale nu pot fi confundate cu evenimentele naturale, nici cu dezastrele; hazardele presupun existena unui dezechilibru potenial, a unui eveniment care ar putea genera un dezastru n viitor. n acelai timp, existena hazardelor naturale trebuie neleas ca o rezultant a relaiei omului cu mediul ale crui resurse (spaiu, substan i energie) le folosete. Hazardele naturale reprezint disfuncionaliti poteniale ale teritoriului i ale teritorialitii, care rezult din probabilitatea de manifestare a unor fenomene naturale extreme. Aadar hazardele naturale reunesc toate acele procese i fenomene naturale cu potenial destructiv asupra sistemului social-economic i a cror producere nu poate fi prevzut cu certitudine. i totui ... ct de naturale sunt hazardele naturale? Dac n privina fenomenelor vulcanice sau a cutremurelor, societatea nu are nici o posibilitate de a le influena, totul fiind dependent de raporturile i fluxurile de substan i energie teluric, situaia se schimb evident n cazul altor procese sau fenomene naturale care pot fi interpretate ca hazarde. Spre exemplu, n zonele de versant, grefate pe un fond litologic predominant marno-argilos, manifestarea unor procese de deplasare n mas, n eventualitatea supraumectrii deluviului printr-un aport excedentar de precipitaii, poate fi mult accelerat sau chiar propriu-zis declanat de defriarea regiunii respective, crearea unor ci de acces prin masa deluvial sau suprancrcarea cu cldiri de mare greutate. Care factori au un rol mai important: cei pregtitori sau cei cu potenial declanator? Putem vorbi n acest caz de un risc natural propriu-zis sau un risc natural indus? Exemplul nu este unic. Defriarea vegetaiei forestiere dintr-un anumit bazin hidrografic permite apariia i propagarea mult mai facil a undelor de viitur cu probabilitate crescnd de producere a inundaiilor, avnd n vedere accelerarea scurgerii de suprafa, n lipsa unei retenii importante la nivelul coronamentului arborilor i a posibilitii sczute de infiltrare a apei n condiii de pant ridicat. Schimbrile climatice globale, bulversarea circulaiei atmosferice cu producerea tot mai frecvent a unor evenimente meteo-climatice cu impact catastrofal (secete, inundaii, tornade etc.) sunt chiar att de naturale pe ct par? Sau omul, n mersul anevoios al progresului tehnico-tiinific, contient sau nu, a tot dat cte o lovitur echilibrului planetei prin controlul i manipularea n interes propriu a legilor i forelor naturii. Deci... ct de naturale sunt hazardele naturale? Multe din catastrofele generate de diferite fenomene sau procese meteorologice sunt asociate schimbrilor climatice globale, efectului de ser i nclzirii atmosferei sau distrugerii stratului de ozon. Procesele biopedogeochimice care au creat i au meninut o anumit compoziie de echilibru a atmosferei (asigurnd instalarea i permanentizarea vieii pe Terra) sunt n prezent devansate de procesele de ardere (industrie, transport) care, prin infuzia de substane n atmosfer, deregleaz funcionalitatea natural a acesteia pe termen mediu i lung, cu implicaii asupra tuturor celorlalte componente sistemice. Clasificarea hazardelor naturale Lund n considerare originea hazardelor acestea pot fi grupate, dup o schem simpl, n hazarde naturale i hazarde antropogene, fr a exclude ns interferene ale factorilor cauzali (pregtitori sau declanatori). Clasificarea hazardelor naturale dup origine este cel mai frecvent utilizat, ns nu se poate realiza printr-un demers tiinific facil, aa cum ar prea, mai ales dac se ncearc detalierea pn la nivele taxonomice inferioare. O prim grupare a hazardelor naturale se poate face n hazarde endogene i hazarde exogene. Hazardele endogene cuprind cutremurele i vulcanismul, fr ns ca acestea din urm s reprezinte nivele taxonomice inferioare, ci doar forme ale manifestrilor endogene luate n considerare. Acest lucru se
justific prin ntreptrunderea acestora: cutremurele pot preceda manifestrile vulcanice, dup cum se pot produce i independent de acestea; la rndul lor erupiile vulcanice pot fi precedate, aa cum am anticipat, de cutremure de pmnt, ns se pot produce i fr a fi anunate de accentuarea micrilor telurice. Hazardele exogene trebuie grupate att funcie de elementul sistemic a crui dinamic induce manifestarea hazardului, ct i funcie de agentul care stimuleaz aceast manifestare. Spre exemplu, eroziunea este un proces geomorfologic, dar agentul morfogenetic este de cele mai multe ori de alt natur (eroziune hidric, eroziune eolian); ca hazard ns impactul potenial destructiv se manifest n mod deosebit asupra solurilor, prin scderea capacitii productive a acestora. Viiturile sunt evident elemente ale dinamicii apelor, dar agentul care regleaz aceast dinamic este de origine climatic (precipitaii toreniale sau temperaturi ridicate care determin topirea stratului de zpad). Avnd n vedere c cele mai multe procese sau fenomene considerate a fi hazarde naturale se desfoar la interfaa dintre geosfere, orice clasificare a hazardelor trebuie elaborat cu pruden. Funcie de specificul anumitor studii care abordeaz problematica unui singur element geosistemic, clasificrile au fost i ele detaliate, funcie de scopul propus. Astfel, Sorocovschi (2002) grupeaz fenomenele hidrice de risc astfel: fenomene hidrice extreme (inundaiile, seceta hidrologic), fenomene i procese hidrodinamice (incluznd toate formele de micare a apei, indiferent de starea de agregare a acestei, de la valuri i cureni, pn la iceberguri i avalane), fenomene i procese hidrice staionare, asociate meninerii apei la suprafaa terenurilor (exces de umiditate, curgeri noroioase) sau sub suprafaa acestora (alunecri de teren) i procese i fenomene legate de interferenele hidrice, asociate amestecului apelor marine cu salinitate ridicat cu apele dulci din regiunile costiere intens populate. Fr a ne exprima opinia privind gruparea acestor fenomene din punct de vedere hidrologic, o astfel de grupare nemulumete din perspectiva hazardelor naturale, avnd n vedere faptul c nu este luat n considerare complexitatea funcional a acestora (prin minimizarea rolului altor elemente sistemice i a relaiilor dintre acestea). Este extrem de important evoluia acestor procese prin manifestarea relaiilor de tip interactiv dintre geosfere, iar un spirit prea analitic al clasificrilor nu face dect s dezintegreze complexitatea efectiv a hazardelor i a relaiilor de la nivelul geosistemului. Funcie de multitudinea relaiilor existente i de intensitatea acestora, funcie de originea manifestrilor specifice anumitor hazarde naturale, propunem o grupare a acestora n trei categorii: a) hazarde pedo-geomorfologice (morfodinamice i pedologice): - eroziunea n suprafa; - eroziunea n adncime; - procesele de deplasare n mas; - sedimentarea i colmatarea. b) hazarde hidro-climatice: - temperaturi extreme; - precipitaii toreniale; - fenomene de uscciune i secet; - fenomenele orajoase (inclusiv tornadele i ciclonii); - grindina; - alte fenomene cu impact deosebit (polei, cea, brum etc.). - inundaiile; c) hazarde biogeografice: - invaziile de lcuste. VULNERABILITATE Vulnerabilitatea reprezint un concept esenial n analiza riscurilor naturale, reprezentnd un atribut al elementelor susceptibile de a fi afectate de un anumit hazard. Etimologic, cuvntul deriv din limba latin, de la verbul vulnero, -are, cu semnificaia de a rni, sensul uzual fiind cel de susceptibilitate de a fi rnit sau atacat. Vulnerabilitatea este un concept multidimensional ale crui definiii ilustreaz varietatea punctelor de vedere care au acordat importan fie gradului de expunere, fie contextului economic i accesului la resurse, fie investigaiilor sociale (UNEP, 2002) Dicionarul IDNDR definete vulnerabilitatea ca fiind gradul de pierderi (de la 0 la 100%) rezultate dintr-un fenomen cu potenial destructiv. Aceast definiie poate fi considerat simplist, mai ales avnd n vedere c dimensiunea pagubelor depinde n foarte mare msur i de fora fenomenului perturbator
(hazardul)4. Totui, n literatura de specialitate apar dou accepiuni ale vulnerabilitii: biofizic i social (Brooks, 2003). Vulnerabilitatea biofizic este interpretat ca fiind o funcie a hazardului, a magnitudinii i frecvenei acestuia n relaie cu gradul de expunere i senzitivitatea sistemelor antropice, fiind exprimat prin dimensiunea pagubelor produse n urma manifestrii unui anumit hazard. Aceast accepiune, apropiat de cea anterioar, creeaz ns o serie de confuzii, ntruct suprapune conceptele de hazard (ca eveniment extrem) i dezastru (prin dimensiunea pagubelor nregistrate) cu cel de vulnerabilitate. Cea de-a doua accepiune se dovedete a fi mai explicit, prin definirea vulnerabilitii ca funcie a caracteristicilor interne ale unui sistem antropic. n abordarea de fa, considerm c cea de-a doua accepiune red mai explicit semnificaia vulnerabilitii, de altfel cel mai frecvent acceptat n literatura de specialitate. Cele dou accepiuni prezentate anterior reprezint de fapt dou etape diferite n abordarea problematicii vulnerabilitii. Ideea vulnerabilitii ca funcie a hazardului a predominat pn n anii 80, cnd societatea era considerat ca victim a manifestrii hazardelor, n timp ce a doua accepiune s-a impus n anii 90, prin recunoaterea rolului pe care caracteristicile intrinseci ale unei societi le poate avea n dimensionarea pagubelor (Haque .a., 2005). Vulnerabilitatea este un atribut al structurilor antropice posibil a fi afectate de un anumit proces sau fenomen cu potenial destructiv, indiferent dac acesta are o manifestare violent sau latent. Astfel, vulnerabilitatea reunete caracteristicile unui individ sau ale unui grup social sau a situaiei n care acesta se afl, caracteristici ce pot influena capacitatea de a anticipa, de a face fa i de a-i reveni n urma impactului unui hazard natural (Wisner, 2005). n aceeai accepiune, ali autori au oferit definiii mai succinte, subliniind ns explicit faptul c abilitatea unui individ sau a unei societi de a-i reveni n urma impactului unor hazarde trebuie analizat att pe termen scurt, ct i pe termen lung (Mileti, 1999), integrnd astfel conceptul de vulnerabilitate n studiile de dezvoltare durabil. Conceptul este folosit ns i ntr-un cadru mai larg i poate fi definit ca reprezentnd susceptibilitatea ca un sistem funcional (nu doar antropic) s fie afectat de un anumit factor intern sau extern care poate provoca un dezechilibru n acel sistem. Iano (2000) definete vulnerabilitatea ca fiind gradul de receptare intern a interveniilor externe sau accidentelor interne, iar Mac .a. (2002) definesc vulnerabilitatea ca fiind susceptibilitatea sistemelor sociale i biofizice de a suferi pagube la nivel individual i/sau colectiv. Analiza vulnerabilitii presupune astfel explicarea pierderilor difereniate produse la aceeai magnitudine a unui anumit hazard, evaluarea capacitii unui sistem de a absorbi (neutraliza) impactul dezastrelor concomitent cu meninerea funcionalitii, precum i determinarea msurilor optime necesare minimizrii efectelor dezastrelor. Trebuie avut ns n vedere c exist procese naturale geomorfice, hidrice, climatice etc.care nu reprezint dect segmente spaio-temporale ale unei dinamici normale, prin care geosistemul a evoluat n permanen i doar prin interferena sisemelor naturale cu cele antropice, vulnerabilitatea devine funcional prin apariia riscului n aceast accepiune, utilizarea termenului de vulnerabilitate n sintagme precum vulnerabilitatea versanilor la alunecri de teren nu face dect s trdeze pragmatismul att de caracteristic psihologiei omului modern. Alunecrile de teren sunt procese cu potenial destructiv pentru aezri, ci de comunicaii, terenuri agricole etc., fapt care arat de fapt c noi, oamenii, suntem vulnerabili fa de aceste procese. Aceste procese reprezint o component a evoluiei versanilor i a morfogenezei n ansamblul ei, astfel nct abordrile vizeaz susceptibilitatea versanilor la alunecri i vulnerabilitatea structurilor antropice fa de acestea. Devine aadar foarte important punctul de vedere pe care l adoptm n analiz: natura este i ea vulnerabil, iar de multe ori chiar omul este factorul perturbator: infuzia de poluani n atmosfer este un exemplu extrem de sugestiv, dar se poate pune o ntrebare: pn unde suntem noi vulnerabili fa de diferitele rbufniri (feed-back-uri) ale naturii i de unde natura nsi devine vulnerabil? n ce msur vulnerabilitatea unei anumite culturi nu reflect vulnerabilitatea comunitilor umane care beneficiaz de pe urma culturii respective? Analiznd evoluia sistemelor de agricultur, se observ extrem de uor faptul c omul a acordat n permanen o deosebit atenie interveniei asupra constrngerilor hidro-climatice i pedogeomorfologice doar n situaia n care intervenia se dovedea necesar i rentabil din punct de vedere economic i productiv, dup cum a intervenit n modificarea genetic a plantelor nsei n acelai scop. Omul a acionat doar atunci cnd i tocmai pentru c s-a simit vulnerabil fa de diferite dezechilibre poteniale, modificnd n permanen limitele de toleran ale sistemelor social-economice, datorit presiunilor interne tot mai mari generate de creterea populaiei.
A se vedea n cele ce urmeaz matricea riscului
Factorii care determin vulnerabilitatea difer n funcie de contextul geografic, social-economic etc. i tipologia hazardelor analizate. Factorii care determin vulnerabilitatea la secete a comunitilor rurale din regiunile aride i semiaride ale Africii nu vor fi identici cu cei care determin vulnerabilitatea la inundaii sau furtuni a regiunilor puternic industrializate precum Norvegia. Dac n primul caz, izolarea i srcia pot fi factori determinani ai vulnerabilitii, n al doilea caz, eseniale pot fi calitatea infrastructurii i structura utilizrii terenurilor (Brooks .a., 2005). Micile aezri rurale din Colinele nalte ale Tutovei, cu o populaie predominant rural, ce practic o agricultur de subzisten cu caracter puternic autarhic sunt mult mai vulnerabile fa de riscurile climatice dect populaia concentrat n oraele din vecintate. ns aceast populaie, concentrat n blocuri construite din plci de beton este mult mai vulnerabil fa de riscul seismic dect populaia rural din aezrile rsfirate cu case realizate pe furci i vltuci sau chirpici. n ceea ce privete gradul de expunere, n mod evident gospodriile din albiile majore ale rurilor sunt mult mai vulnerabile la inundaii dect cele amplasate pe glacisurile de racord. Aadar, vulnerabilitatea se caracterizeaz prin dimensiuni spaiale diferite, iar un demers tiinific riguros nu se poate realiza dect prin analiza difereniat i integrarea spaial a acesteia. Diferite organisme internaionale chiar definesc vulnerabilitatea funcie de sfera i scopul cercetrii, fapt care ilustreaz relativitatea conceptului n cauz. Programul Naiunilor Unite pentru Hrana Lumii (United Nations World Food Programme) i Organizaia pentru Hran i Agricultur (Food and Agricultural Organization) definesc vulnerabilitatea prin luarea n considerare a acelor factori care determin nesigurana resurselor de hran pentru diferite comuniti umane. Panelul Interguvenramental pentru Schimbri Climatice (Intergovernamental Panel on Climate Change) definete vulnerabilitatea ca fiind nivelul la care un anumit sistem social sau natural este capabil s susin pagubele provocate de schimbrile climatice. Exist totui o serie de factori cu caracter general care pot influena nivelul vulnerabilitii n orice context geografic, social-economic sau politic i indiferent de natura hazardului analizat. Variabilitatea acestor factori, raporturile care se stabilesc ntre acetia i rolul lor determin o evoluie n timp a vulnerabilitii, ceea ce, alturi de diversitatea teritorial, nu permite analize precise dect la nivelul unui anumit sistem, ntr-un anumit interval de timp i prin raportare la un anumit hazard. Acest fapt nu mpiedic o distincie elementar ntre: a) factori specifici ai vulnerabilitii, caracteristici ntr-un anumit context geografic, socialeconomic, politic i pentru un anumit hazard; b) factori generali, care pot influena nivelul vulnerabilitii indiferent de context sau natura hazardului: nivelul tehnico-economic existent, starea de sntate a indivizilor sau funcionalitatea unui sistem social bine pus la punct etc. REZILIEN Termenul de rezilien este definit n Dicionarul Larousse ca fiind caracteristica mecanic a materialelor de a rezista la diferite ocuri externe i a fost folosit n prim instan n aceast accepiune. Abia ncepnd din anii 70, acest concept a fost utilizat cu un sens metaforic pentru a descrie sisteme care se confrunt cu diferii factori perturbatori i care parcurg perioade variate de dezechilibru, avnd capacitatea de a rezista i a reveni la starea iniial (Klein .a., 2003). Utilizarea noiunii s-a lrgit treptat i, n abordri relativ apropiate, a ptruns n foarte multe domenii, de la tiinele inginereti, la ecologie, studii de mediu, psihologie, sociologie, economie .a5. n ecologie, termenul este folosit foarte frecvent, fiind de cele mai multe ori interpretat ca o msur a abilitii ecosistemelor de a persista n timp prin absorbia schimbrilor; reziliena este pus astfel n contrast cu stabilitatea, care reprezint capacitatea ecosistemelor de a reveni la starea anterioar, prin diferite procese de reorganizare care se desfoar pe parcursul unei perioade de dezechilibru (Holling, 1973). De asemenea, reziliena a fost definit prin rapiditatea cu care un anumit ecosistem revine la starea iniial dup o perioad de dezechilibru (Pimm, 1984) sau prin raportare la magnitudinea unui eveniment perturbator cruia un anumit sistem i poate face fa fr a-i schimba structura sau funcionalitatea (Carpenter .a., 2001). Conceptul este foarte frecvent considerat un element cheie n managementul durabil al ecosistemelor, n timp ce biodiversitatea contribuie la creterea rezilienei, a stabilitii i a funcionalitii ecosistemelor (Peterson, 1998, Chapin, 2000).
n filosofie i logic, spre exemplu, reziliena este interpretat ca un indicator de stabilitate.
Din sfera ecologiei, aceast noiune a fost transferat n domeniul social pentru a descrie rspunsul comportamental al indivizilor, al comunitilor, al instituiilor sociale sau chiar al economiilor confruntate cu diferite dezechilibre. n domeniul psiho-social, termenul este folosit n mod obinuit pentru a desemna abilitatea individual de a face fa unor situaii de criz, inclusiv prin nsuirea experienei pentru a a rspunde unor factori de stres ce ar putea urma. Valoarea rezilienei este considerat ca rezultnd din raportul care se stabilete ntre factorii de risc (singulari sau succesivi, individuali sau de mediu) i factorii de protecie (sprijin moral, financiar etc). Reziliena are o deosebit valoare n perioadele de tranziie, de acumulare a stresului, care poate include i evenimente neateptate, exterioare individului (dezastre naturale, pierderea locului de munc, srcie); aceste evenimente impun creterea abilitii de a le face fa, n vederea meninerii unei abordri pozitive (psihice, atitudinale sau comportamentale). n egal msur, reziliena a fost considerat nu doar o stare, ci un proces de adaptare fizic sau emoional a individului. Nu a fost ignorat nici dimensiunea spiritual a rezilienei care rezult din sprijinul i ncrederea pe care o pot oferi apartenena la o anumit religie ca surs de speran, optimism i ncredere n valorile vieii. n domeniul social-economic, conceptul de rezilien a fost asociat dezvoltrii durabile (Common, 1995, citat de Klein, 2004) i exploatat inclusiv n analiza hazardelor naturale sau antropogene, prin realizarea a numeroase studii interdisciplinare care vizeaz relaiile dintre natur i societate. Sistemele antropice i naturale se ntreptrund extrem de mult, iar reziliena acestora rezult n primul rnd din dinamica i dimensiunea relaiilor interactive care dau funcionalitate sistemului, stabilitatea componentelor oricum relativ jucnd un rol secundar. Importana conceptului de rezilien n studiile privind dezvoltarea durabil explic nfiinarea Alianei pentru Rezilien (Resilience Alliance) n anul 1999, o organizaie a oamenilor de tiin i a practicienilor din diferite domenii i care vizeaz cercetarea dinamicii sistemelor socio-ecologice. n acest cadru organizatoric i de cercetare, o importan deosebit este acordat capacitii adaptative, ca element al rezilienei (Carpenter .a., 2001). Ali autori consider capacitatea adaptativ ca fiind de fapt influenat de rezilien i desemnnd abilitatea de realizare a unor planuri de intervenie i de implementare a msurilor tehnice naintea, n timpul i dup manifestarea evenimentelor extreme; capacitatea adaptativ este astfel considerat a fi influenat de rezilien (Klein .a. 2003). n problematica riscurilor naturale, ISDR definete reziliena ca fiind capacitatea unui sistem, a unei comuniti sau societi de a rezista sau de a se schimba pentru a obine un nivel funcional i structural acceptabil. Aceasta este determinat de gradul n care sistemul social este capabil de a se autoorganiza i de abilitatea acestuia de a-i mri capacitatea de nvare i adaptare, incluznd capacitatea de a se reface n urma unui dezastru. Totodat, investiiile n domeniul managementului riscurilor naturale n vederea reducerii dezastrelor sunt considerate o necesitate care se impune pentru a mbunti standardele de via i condiiile de siguran, pentru protecia contra hazardelor i creterea rezilienei diferitelor comuniti. Acest lucru presupune managementul eficient al resurselor naturale care ar putea conduce la creterea rezilienei n faa dezastrelor prin stoparea degradrii mediului. n opinia noastr, reziliena definete capacitatea unui sistem de a neutraliza dezechilibrele aprute prin consumarea riscurilor, sistemul meninndu-i caracteristicile structural-funcionale prin mijloace proprii de autoreglare. Aceste mijloace de autoreglare rezult din calitatea componentelor sistemice (resurse naturale, resurse financiare, capital uman) i calitatea i dimensiunea relaiilor interactive care i asigur acestuia funcionalitatea. SENZITIVITATE Senzitivitatea reprezint capacitatea unui sistem de a-i modifica atributele i de a se adapta unei noi stri de echilibru, diferit de cea anterioar. Dac, reziliena defineete capacitatea sistemului de a reveni la echilibrul anterior unui anumit eveniment perturbator prin mijloace proprii de autoreglare, senzitivitatea presupune capacitatea sistemului de a-i nsui o nou stare, de a-i recalibra parametrii calitativi sau cantitativi ai elementelor componente i implicit funcionalitatea n condiii noi. Att reziliena, ct i senzitivitatea sunt dependente, mai mult sau mai puin de vulnerabilitatea sistemelor n cauz, dei relaia de sens invers este la fel de viabil: cu ct un sistem este mai capabil de a-i nsui o anumit experien i de a se adapta unei noi stri de echilibru, cu att vulnerabilitatea sistemului n cauz este mai sczut.
RISC Riscul reprezint, conform Dicionarului Grand Larousse, un pericol, inconvenient mai mult sau mai puin previzibil. n mod cert, pentru un studiu de detaliu care i propune identificarea anumitor riscuri, evaluarea acestora n vederea prevenirii producerii unor dezastre, definiia este incomplet i necesit o serie de lmuriri, dei n literatura de specialitate, definiia riscului nu pare a ridica probleme. Ea a fost preluat ca atare din cmpul teoriei economice, unde riscul era considerat ca produs ntre mrimea pierderilor ateptate i probabilitatea de apariie a pierderilor, noiunea de risc fiind asociat unor factori decizionali (Mare, 1996). Riscul este definit cel mai adesea ca fiind produsul dintre probabilitatea apariiei unui fenomen i consecinele negative pe care acesta le poate avea, asociind astfel dou elemente distincte: pe de o parte hazardul, pe de alt parte elementul receptor al unor efecte destructive, care datorit unui pragmatism justificat n cea mai mare parte de cele mai multe ori este considerat omul. Cutter .a. (2001) consider riscul ca parte a hazardului, reprezentnd probabilitatea acestuia de apariie. Riscul corespunde astfel conceptului probabilist dezvoltat n anii 1950 de ctre oamenii de tiin i care au definit riscul ca pe o speran matematic a pagubelor posibile. n fapt, conform dicionarului IDNDR, riscul reprezint chiar sperana matematic a pierderilor de viei omeneti, rnii, pagube materiale i atingeri aduse activitilor economice n cursul unei perioade de referin i ntr-o regiune dat, pentru un anumit hazard6 Pornind de la ideea de risc ca probabilitate de producere a unor pagube materiale sau umane, terminologia utilizat n ingineria civil7 american exclude suprapunerea ntre acesta i incertitudine. Riscul este considerat ca fiind potenialul de realizare a unor consecine nedorite, iar estimarea sa se realizeaz pornind de la probabilitatea de apariie a unui eveniment i consecinele pe care acesta le poate avea. Incertitudinea definete situaiile care nu pot fi descrise prin distribuie probabilistic, rezultatele fiind considerate nedeterminate; incertitudinea nu nseamn altceva dect lipsa certitudinii i deriv din lipsa informaiilor sau din existena unor informaii neadecvate. Conceptul de risc nu poate fi redus doar la probabilitatea producerii unui fenomen, dar nici la cea de pericol. Se vorbete de riscul alunecrilor de teren, un risc real ntr-adevr pentru anumite regiuni, cu implicaii destructive n ceea ce privete anumite structuri antropice; nu trebuie uitat ns c alunecrile de teren sunt procese naturale cu un rol deosebit n evoluia versanilor dintr-o anumit regiune, iar declanarea acestora este consecina atingerii unor praguri de ajustare morfodinamic, pe parcursul unei evoluii normale a versanilor, ncetinite sau accelerate de intervenia antropic. Acolo unde exist posibilitatea manifestrii unor astfel de procese naturale care nu afecteaz n nici un fel societatea, nu putem vorbi de risc. Aceast idee rezult din interpretarea riscului ca produs ntre hazard i vulnerabilitatea structurilor antropice, fapt care presupune c atunci cnd unul din factorii produsului este nul, n mod normal i riscul va fi nul. n realitate ns, nu exist risc nul, iar problema cea mai important care trebuie abordat este cea a identificrii riscului admisibil. Trebuie subliniat astfel faptul c riscul reiese doar prin ntreptrunderea a dou sfere diferite: prima n care procesele se desfoar n liniile unei evoluii normale, legice (natura), al doilea, n care fenomenele i procesele naturale pot fi interpretate ca anomalii, prin lezarea securitii persoanelor i a bunurilor (Charre, 2003). n aceast situaie, ne punem ns ntrebarea dac nu cumva exagerm totui cu pragmatismul, dac nu cumva riscul exist i pentru sistemele naturale. Probabilitatea apariiei unui dezechilibru, a unei dezordini prin depirea limitelor de toleran ale sistemelor naturale se traduce n cele din urm cu existena unui risc pentru aceste sisteme. n aceast accepiune, riscul poate fi definit ca probabilitatea depirii limitelor de toleran ale unor sisteme analizate i a apariiei unor stri de dezorganizare i dezechilibru. De cele mai multe ori, riscul este vzut ca produsul simplu dintre hazard i vulnerabilitate: R=HxV
International Decade for Natural Disaster Reduction, United Nations, Department of Humanitarian Affairs, Internationally agreed glossary of basic terms related to Disaster Management, sursa web: www.unisdr.org/unisdr/glossaire.htm 7 *** (1995) Flood Risk Management and the American River Basin. An Evaluation, edited by Committee on Flood Control Alternatives in the American River Basin, Water Science and Technology Board, Commission on Geosciences, Environment and Resources, National Research Council, National Academy Press, Washington D.C.
Acest produs, poate fi reprezentat, n opinia noastr, att n form matricial, ct i grafic. Modelul matricial presupune realizarea produsului ntre hazard i vulnerabilitate. Acest model permite reprezentarea grafic a celor dou componente ale riscului, rezultanta acestora fiind reprezentat prin dimensiunea pagubelor posibile, n valori procentuale de la 1 la 100%.
Figura nr. 7. Matricea riscului i dimensiunea pagubelor posibile
Figura nr. 8 Exprimarea grafic a riscului n mod obinuit prin realizarea produsului dintre hazard i vulnerabilitate, ar rezulta valorile matriciale ale riscului, ns apare o neconcordan ntre faptul c cele dou variabile de pornire sunt exprimate printr-o dimensiune liniar, iar riscul apare precizat printr-o valoare punctual. Riscul reprezint ns o funcie ptratic a hazardului i a vulnerabilitii i trebuie tratat ca atare. Reprezentarea grafic a riscului pune n eviden faptul c acesta este o funcie exponenial de ordinul doi a hazardului i a vulnerabilitii. Reprezentarea grafic a riscului permite matematizarea ipotezei noastre, prin aplicarea teoremei lui Pitagora : R2 = H2 + V2, de unde rezult c
R = H 2 +V 2
Pornind de la acest model conceptual, demersul tiinific ntmpin doar dificultatea (de altfel foarte nsemnat) de a cuantifica cele dou elemente ale riscului: hazardul i vulnerabilitatea. n cazul unora dintre hazarde, pot fi utilizai indicatori deja foarte bine cunoscui: intensitatea pe scara Richter sau Mercalli pentru cutremure, indicele explozivitii vulcanice pentru erupiile vulcanice, hidrogradul pentru inundaii; toi aceti indicatori trebuie ns ponderai cu probabilitatea nregistrrii anumitor valori ale indicatorilor, pe baza
analizei frecvenei i a factorilor conjuncturali. n cazul vulnerabilitii, trebuie cuantificai acei factori care au relevan funcie de hazardul luat n considerare. Combinarea celor dou modele permite realizarea unui model matricial grafic mult mai complex. Ideea de reprezentare opus a arcelor de cerc (cu origine diferit) a plecat de la faptul c impactul maxim produs n situaia realizrii producerii efective a unui eveniment extrem (producerea unor pagube materiale sau umane n proporie de 100%) trebuie s fie reprezentat n centrul cercului. Variabilele risc, hazard i vulnerabilitate i au originea n punctul de favorabilitate i siguran maxim. Modelul presupune analiza relaional (funcie de magnitudinea hazardului i gradul de vulnerabilitate) a capacitii de refacere a oricrui sistem social-economic posibil a fi afectat de un anumit hazard i reprezentarea schematic-secvenial sau secvenial-cumulativ a relaiei.
Figura nr. 9. Relaia ntre capacitatea de refacere, hazard i vulnerabilitate Creterea riscului n orice sistem geografic presupune un impact real aflat n cretere direct proporional i o capacitate de refacere n scdere. Scderea capacitii de refacere este n mod evident dependent de organizarea i funcionalitatea sistemului respectiv, dar i de magnitudinea hazardului declanator de dezechilibre. La nivel conceptual, matematic, relaia ntre risc (R) i capacitatea de refacere a unui sistem (Cr) se poate reda prin relaia:
Cr = 100
R 2
2
Capacitatea intern de refacere a sistemului este depit la o anumit valoare prag a dezastrului, fr un suport (input) extern de substan sau energie, sistemul ndreptndu-se spre dezorganizare. Al doilea prag este reprezentat de limita maxim de toleran, dincolo de care nici sprijinul extern nu poate salva un anumit sistem de la dezorganizare. n cazul societilor aflate n situaii de criz, de obicei sprijinul extern este solicitat naintea atingerii pragului intern de refacere, pentru accelerarea procesului de refacere post-dezastru i minimizarea efectelor destructive. Necesitatea realizrii unui model conceptual al riscului, complex i viabil, bine argumentat tiinific rezult din complexitatea riscului i din necesitatea abordrii holistice a acestuia. Studiile vulcanologice, studiile privind alunecrile de teren, privind probabilitatea producerii inundaiilor, siguranta barajelor sau privind vulnerabilitatea cldirilor la seisme nu reprezint dect analize secveniale ale sistematicii riscurilor.
n aceast accepiune, rmne discutabil un aspect: situl i poziia geografic vor fi analizate ca pri componente ale hazardului sau ca parte component a vulnerabilitii? Poziia geografic i situl implic existena anumitor condiii geologice, geomorfologice, hidro-climatice etc. care prin parametrii specifici pot ntreine un dezechilibru potenial (Tricart, 1965), adic pot susine manifestrile hazardului. Se poate vorbi astfel de existena unei fragiliti naturale, determinat de existena unor condiii pregtitoare pentru manifestarea unor anumite procese cu impact destructiv, dar i probabilitatea de asociere a unor factori conjuncturali, care pot avea un rol deosebit n declaarea unor astfel de procese, factorii din urm intervenind ca adevrai catalizatori. Totodat ns, poziia geografic (situl) este specific i structurilor antropice. Specificul poziiei geografice sau al sitului impun anumite trsturi ale cldirilor, ale formelor de economie etc., iar exploatarea unei poziii geografice sau a unui sit mai mult sau mai puin potrivit a depins de liberul arbitru uman, de factorul psihologic, social sau politico-administrativ de decizie (necunoatere, ignoran sau necesitate). Astfel interpretat, vulnerabilitatea are o component dinamic, ce ine de evoluia sistemelor socialeconomice i se asociaz unei componente mai puin dinamic, ce ine de locaia precis a structurilor spaiale analizate, n funcie de existena unui anumit quantum de condiii care permit declanarea, manifestarea i propagarea unui anumit proces cu posibile consecine destructive, condiii care nu sunt ntrunite dect n anumite areale. n aceast accepiune, riscul poate fi produsul dintre un hazard, gradul de expunere ale unor elemente antropice i vulnerabilitatea acestor elemente: Risc = Hazard x Vulnerabilitate x Expunere
Figura nr. 10. Piramida tridimensional a riscului (Dwyer .a., 2004) Dwyer .a. (2004) prezint tridimensional cele trei elemente (hazard, expunere, vulnerabilitate) ntr-o piramid, a crei volum red dimensiunea riscului. Piramida aceasta este viabil ca schem, ns o problem care trebuie discutat este suprapunerea spaial a hazardelor i a vulnerabilitii. Riscul rezult din suprapunerea spaial a hazardelor i a structurilor teritoriale antropice expuse hazardului, hazardele fiind caracterizate prin frecven i intensitate (putere de impact), n timp ce structurile teritoriale se caracterizeaz prin vulnerabilitate. Pe de alt parte, exist opinii care consider c limitarea noiunii de risc doar la probabilitatea apariiei unor elemente nedorite nu este tocmai realist ntruct exist i un sens pozitiv, nu doar negativ i chiar evoluia societii umane, care a sporit complexitatea sistemelor teritoriale n mod exponenial este un rezultat al riscului pozitiv pe care aceasta i-l asum (I. Iano, 2000). Salturile evolutive nregistrate de societatea uman sunt direct proporionale cu dimensiunea riscului asumat pentru un astfel de salt. Migraia omului pn la crearea oecumenei actuale a nsemnat asumarea anumitor riscuri; schimbarea relaiilor de producie pe parcursul istoriei economice a omenirii a nsemnat de fiecare dat asumarea riscului unui conflict cu forele de producie, mai conservatoare. Chiar dac se insist aproape ntotdeauna pe pagube, natura dual a riscului a fost semnalat i de ali cercettori geografi i chiar de contiina popular a
anumitor popoare, contiin care se reflect de cele mai multe ori prin limb: limba chinez red termenul de risc prin weijji, weij nsemnnd noroc, n timp ce ji red pericolul. Directiva 96/82/CE8 definete riscul ca fiind probabilitatea ca un efect specific s se produc ntr-o perioad dat sau n circumstane determinate, ceea ce nu implic din start ideea unor pierderi, indiferent de ce natur ar fi acestea, contextul n care este redat aceast definiie implicnd ns existena factorului antropic. n literatura de specialitate se regsesc, din pcate, i unele confuzii conceptuale i terminologice. Astfel, se consider uneori c vulnerabilitatea este o funcie a potenialitii fenomenelor naturale de a produce victime i pagube materiale (pp. 17), cnd aceast potenialitate este o funcie a riscului dependent de magnitudinea hazardului i vulnerabilitatea propriu-zis. n continuare, se menioneaz c fenomenele naturale extreme susceptibile de dezastre sau calamiti au diferite grade de vulnerabilitate (pp. 18), ceea ce, n opinia noastr, este o alambicare confuz de concepte. Includerea furtunilor la riscuri hidrice, ni se pare la fel de eronat. Aceste constatri apar totui, surprinztor, pe fondul definirii corecte a conceptelor utilizate. (Grecu, 2004, pp.14). DEZASTRU (CATASTROF) Dezastrele naturale reprezint impactul rapid i profund al mediului asupra sistemului socio-economic (Alexander 1993, citat de Alcantara-Ayala, 2002) un dezechilibru rapid al balanei dintre forele dezlnuite ale naturii i forele de contracarare ale sistemului social, dezechilibru dependent att de intensitatea fenomenului natural, ct i de vulnerabilitatea structurilor social-economice fa de un asemenea eveniment (Albala-Bertrand, 1993 citat de Alcantara-Ayala, 2002). n cazul n care agentul declanator este omul, iar componentul natural este cel afectat chiar dac toate consecinele se rsfrng n cele din urm i asupra omului avem de a face cu o catastrof ecologic i nu cu un dezastru natural. Producerea efectiv a unor evenimente cu potenial destructiv presupune consumarea, cel puin parial, cel puin temporar, a riscului, i atingerea unor praguri, printr-o pregtire lent, n aparen continu, dar n general compus dintr-o serie de discontinuiti la scar mic; pragurile reprezint sfritul unor etape de evoluie cu caracter continuu i marcheaz nceputul schimbrii structurale i funcionale a unui sistem (I. Ungureanu, 2005). Probabilitatea atingerii unui anumit prag variaz funcie de modul n care evolueaz relaiile interactive dintre componentele sistemice (implicit funcie de parametrii cantitativi, calitativi i dinamici care i caracterizeaz pe fiecare n parte) sau funcie de intervenia unui catalizator, respectiv a unui anume factor ce stimuleaz evoluia unui proces spre depirea limitei prag i producerea unui eviment care se abate de la evoluia liniar a unui anume sistem. Ce sunt ns acele evenimente cu potenial destructiv care dezorganizeaz, parial sau total, temporar sau permanent, un anumit sistem? Pot fi toate considerate dezastre sau catastrofe? Dup unii autori, pot fi luate n calcul dou categorii de evenimente: cele care stau la baza unor dezechilibre funcionale (fr depirea limitelor de toleran ale sistemelor) i dezechilibre disfunionale (cu depirea limitelor de toleran i dezorganizarea sistemelor n cauz (I. Ungureanu, 2005). Dup ali autori, astfel de evenimente pot fi grupate pe trei trepte de manifestare: accidente banale, rupturi funcionale i catastrofe (I.Iano, 2000). Accidentul este interpretat ca fiind orice abatere de la evoluia liniar a unui sistem, dar care nu reuete s l abat de la direcia general de evoluie. Ruptura funcional creaz un dezechilibru n sistem, fr ns a depi capacitatea acestuia de autoreglare. Catastrofa presupune ns restructurarea sistemului i schimbarea sensului de evoluie; cu alte cuvinte, n aceast situaie, este depit capacitatea de autoreglare a sistemului respectiv. Alte opinii (Sheehan i Hewitt, 1969) au considerat important luarea n calcul a unui prag cantitativ al pierderilor pentru definirea dezastrelor (cel puin o sut de mori sau o sut de persoane afectate sau un milion de dolari pagube materiale). Precizia pragului este doar aparent i, n realitate, nu are mare relevan n aprecierea dimensiunii dezastrelor (Smith, 1996). Numrul victimelor unui dezastru nu poate include doar victimele directe, ci i victimile indirecte, al celor care apar mai trziu, datorit efectului de durat sau a altor consecine indirecte dezastrului n cauz. n cazul accidentului nuclear de la Cernobl (Ucraina), care este numrul real al victimelor afectate de emanaiile radioactive? Implicaiile din perioadele urmtoare catastrofei manifestate asupra morbiditii sau asupra procentului naterilor copiilor cu malformaii etc. nu poate fi ignorat n
Directiva 96/82/CE (Journal officiel n L 010 du 14/01/1997 p. 0013 0033), referitoare la gestiunea riscurilor legate de accidentele majore care implic substane periculoase; sursa web: www.adminet.com/eur/loi/leg_euro/fr_396L0082.html
8
evaluarea dimensiunii dezastrului. n privina echivalrii o sut de mori sau un milion de dolari pierderi materiale, dincolo de imposibilitatea de a realiza o astfel de echivalare, trebuie pstrat o pruden de ordin moral. Variabilele care trebuie luate n calcul pentru estimarea pierderilor sunt multiple: pierderile de viei omeneti, pierderile materiale, dezechilibrele funcionale ale economiei. Distrugerea unor osele, ci ferate sau poduri datorit inundaiilor sau proceselor de versant include nu doar costul efectiv al lucrrilor de reabilitare, reamenajare, ci i costurile induse de devierea circulaiei de persoane sau mrfuri, ceea ce implic o cretere a preului de transport, apoi costurile induse de deficienele aprute n serviciile medicale sau de orice alt tip. Pierderile pe care o firm oarecare le poate nregistra datorit faptului c un anumit segment al angajailor nu se pot prezenta la lucru, eventuale victime nregistrate datorit faptului c ambulana nu a putut ajunge n timp util sau chiar deloc la solicitani etc., toate acestea trebuie incluse n costul real al unui astfel de eveniment sau dezastru. Funcie de natura i importana obiectivului afectat, se poate ajunge ca pagubele indirecte s depeasc valoric pagubele directe, datorit complexitii relaiilor care se stabilesc la nivelul unei anumite uniti teritoriale. Pe de alt parte, exist o serie de efecte ale unor dezastre care pot fi mult mai greu sesizate; funcie de valoarea pagubelor directe sau indirecte, se poate instala la anumite persoane o anumit psihoz postcatastrofic; este deja unanim acceptat faptul c anumite experiene profunde (dezastre) pot provoca perturbri psihice pe termen lung la nivelul indivizilor implicai: oc, anxietate, insomnii, atitudini de revolt, abuz de alcool, suicid etc. n ceea ce privete pierderile financiare, valoarea absolut a acestora nu are relevan dect dac este plasat ntr-un cadru social-economic precizat. n primul rnd, valoarea real a unui milion de dolari este mult mai mare ntr-un stat ca Somalia sau Bangladesh fa de un stat ca Japonia, SUA sau Elveia; n al doilea rnd nivelul economic ridicat permite statelor dezvoltate s gseasc mult mai uor resurse pentru a face fa unor eventuale dezastre sau pentru reconstrucie. Centrul de Cercetri asupra Epidemiologiei Dezastrelor (Center of Research on the Epidemiology of Disasters, CRED) de la Universitatea Catolic din Louvain (Belgia) a creat o baz de date (EM-DAT) menit a sprijini aciunile umanitare pe plan internaional. n acest cadru, dezastrul este definit ca fiind o situaie sau un eveniment care depesc capacitatea local, necesitnd o cerere de sprijin exterior, la nivel naional sau internaional. Pentru includerea unui eveniment natural sau indus (antropic) n aceast baz de date sunt impuse patru condiii: cel puin 10 persoane ucise sau disprute i considerate decedate; cel puin 100 de persoane afectate (persoane care necesit sprijin n perioada strii de urgen, inclusiv persoanele evacuate sau deportate); declararea strii de urgen; cereri pentru sprijin internaional. Observm aadar c valoarea financiar a pierderilor nu mai este considerat un criteriu pentru definirea unui dezastru, fiind ns incluse dou criterii care se apropie mai mult de realitile directe ale unei comuniti afectate, ntruct decretarea strii de urgen i cererea pentru sprijin se fac din mijlocul comunitii afectate i nu de la distana de la care se pot contabiliza doar pierderile de viei omeneti sau pierderile materiale. Scurt istoric al metodelor aplicate n studiul riscurilor climatice Riscul meteorologic include producerea fenomenelor meteorologice intr-un moment episodic, precum si, potentialitatea hazardului respectiv de a produce efecte negative, in diferite grade, functie de cauzele genetice, conditiile locale, evolutie, etc. Riscul climatic este caracterizat de parametrii specifici care permit stabilirea unor caracteristici medii si extreme de producere, mod de actiune, frecventa in timp si spatiu, durata, etc., caracteristici extrase dintrun sir de date statistice si perioada comuna, date diferentiate pentru fiecare zona climatica, functie de evolutia in dinamica (sezoniera sau multianuala) a fenomenelor. Riscul agrometeorologic/agroclimatic implica analiza unui fenomen de risc/stres meteorologic pe baza investigarii unor serii lungi de date climatice si a parametrilor agrometeorologici derivati din aceste date, cu ajutorul carora evaluarea permanenta sau periodica a unei perioade de timp reprezinta situatia reala a efectelor singulare sau cumulative, precum si vulnerabilitatea la producerea riscurilor a speciilor vegetale. Impactul variabilitatii climatice asupra productivitatii agricole se cuantifica deci, prin potentialitatea parametrilor meteorologici/climatici de a asigura conditii optime de crestere si dezvoltare pentru culturile agricole sau a produce consecinte diferite, functie de gradul de intensitate al factorului perturbator, modul si durata de actiune, precum si vulnerabilitatea speciilor vegetale la producerea riscurilor sau evenimentelor extreme.
In literatura de specialitate, asemenea fenomene sunt studiate sub diverse denumiri, ce pot fi simple/asociate si/sau compuse/complexe, precum: fenomene naturale de risc, fenomene meteorologice/climatice periculoase, hazarde meteorologice/climatice, fenomene de risc/stres agrometeorologic/agroclimatic, fenomene extreme/record, etc. (Bulletin de lOMM, 1986, 1990; Bulletin de Societe Languedocienne de Geographie, 1991). Toate aceste denumiri caracterizeaza producerea unui fenomen natural extrem cu elementele de risc specifice si potentialul distructiv sau consecintele gradate. Ca urmare, Organizaia Mondiala a Mediului (OMM) in colaborare cu alte foruri internationale (ONU, UNEP, etc.) sunt permanent angajate in programe complexe de protectia mediului si asigurarea unei dezvoltari economice si sociale durabile pentru toate tarile. Pentru aceste organisme, prevenirea si diminuarea dezastrelor este o prioritate absoluta deoarece integrarea evaluarii riscurilor si a avertizarilor timpurii asupra evolutiei vremii in masurile de preventie si diminuare poate impiedica transformarea acestor hazarde in dezastre. In fapt, aceasta inseamna ca, se pot lua masuri directe care sa reduca in mod considerabil pierderile de vieti omenesti si pagubele socio-economice. Astfel, devine imperativa cerinta privind o mai buna intelegere a sistemului climatic, precum si dezvoltarea capacitatii de a prognoza variabilitatea climatica naturala si schimbarile climatice de natura antropica. Studiul riscurilor climatice a evoluat paralel cu dezvoltarea climatologiei i cu evoluia conceptelor generale de analiz a riscului. Se pot distinge cteva etape n dezvoltarea cercetrii riscurilor climatice: - Etapa pre-instrumental: cercetrile erau empirice, lipsind o reea de staii meteorologice organizat pentru msurtori sistematice; n Romnia, etapa pre-instrumental dateaz pn n secolul al XIX-lea, cnd se nfiineaz mai multe staii meteorologice (Bucureti-Filaret, Iai, Sulina, Sibiu etc.); - Etapa instrumental: reeaua de staii meteorologice acoper ntreg teritoriul naional, msurtorile se efectuaz sistematic, iar rezultatele sunt centralizate. Cercetarea aplicativa reprezinta valorificarea rezultatelor privind utilizarea durabila a resurselor naturale in general si in doemniul agricol agricol in particular. Elaborarea unor sisteme expert si sisteme suport de decizie pentru implementarea, in condiii optime, a tehnicilor si practicilor agricole diferentiate zonal se bazeaza pe date privind potentialul agropedoclimatic si socio-economic, precum si cerintele de dezvoltare durabila a spatiului rural si economic. Metodologiile de managementul riscului si efectele producerii factorilor de risc/stres agrometeorologic/agroclimatic asupra activitatilor si practicilor agricole, precum si cercetarile privind variabilitatea climatului (incluznd evenimentele extreme) in domeniul agricol includ o abordare integrat a cercetarilor in domenii diverse de specialitate Climatologie, SIG, agrometeorologie, fitotehnie, modelare matematic, genetic, ameliorare, biologie, economie agrar, ecologie i protecia mediului. Pe plan internaional si national, elaborarea studiilor privind impactul riscurilor hidro-climatice asupra ecosistemelor naturale necesita metode de cercetare aplicativa, modele statistice si de predicie (INSTAT, CERES, AFRCWHEAT 2, WOFOST, STICS, etc.). Astfel, modelele de simulare a formarii recoltelor sunt bazate indeosebi pe modele mecaniciste de circulaie a apei n sistemul sol-plant-atmosfer, iar noile cercetri au n vedere perfecionarea acestor modele, crearea de noi modele incluznd o gam lrgit de in-puturi (date de cultur, sol i management agricol) i out-puturi (dezvoltarea fenologic, dinamica apei n sol, producii, strategii manageriale, etc.), elaborarea de soluii pentru utilizarea acestor modele n predicia recoltelor agricole, regimul de ap al solurilor i avertizarea irigaiilor. Resurse necesare analizei riscurilor climatice Analiza riscurilor climatice se efectueaz pe baza unor informaii specifice care, n funcie de originea lor, pot fi grupate n mai multe categorii: date obinute din msurtori la staiile meteorologice (a), date provenite din imagini satelitare (b) i date obinute din alte surse (documente istorice, dendro-cronologie etc.) (c). Datele obinute din msurtori efectuate la staiile meteorologice au un caracter punctual, au o reprezentativitate spaial limitat i sunt restrnse n timp, dar prezint avantajul c sunt sistematice (msurtorile au un caracter continuu n timp) i acoper o mare varietate de elemente meteorologice (temperatur, precipitaii, vnt, umezeal etc.). Pot fi completate cu date obinute din msurtori expediionare, care au aceleai trsturi, mai puin caracterul continuu. Datele provenite din imagini satelitare sunt foarte utile n interpolarea datelor punctuale i n identificarea riscurilor climatice. Ele reprezint date obinute din msurtori directe, acoperind o suprafa mai mare sau mic dat de rezoluia spaial a imaginilor. Principale dezavantaje sunt constituite de caracterul discontinuu al informaiei (imaginile satelitare depind de momentul scanrii suprafeei terestre de
ctre satelit) i de caracterul generalizator al informaiei (de exemplu, o imagine cu o rezoluie de 1 km este o sintez a informaiei de pe o suprafa de 1 km2, neputnd surprinde detaliile de la scar mai mare). Datele obinute din alte surse sunt utile pentru acoperirea perioadelor n care ntr-un areal nu au funcionat staii meteorologice, iar principalul dezavantaj este caracterul nestandardizat al datelor. Este necesar ulterior omogenizarea datelor climatice, n scopul selectrii datelor utile. Pot aprea erori n date, provenite din schimbarea amplasamentului staiilor meteorologice, din erori de msurare sau de interpretare etc. Realizarea unei baze de date de ncredere este resursa fundamental pentru analiza riscurilor climatice. Studiul riscurilor agrometeorologice/agroclimatice implic o problematica vasta care permite o analiza obiectiva si complexa a acestora avand in vedere mai multe aspecte:
utilizarea unui ir lung de date statistice observaii directe de la statiile meteorologice cu program agrometeorologic si cu perioada comuna de masuratori care sa permita analize comparative si stabilirea anilor agricoli analogi; stabilirea caracteristicilor medii ale fiecrui parametru agrometeorologic/agroclimatic care definete n ansamblu producerea singular sau combinat a riscurilor termice si hidrice n domeniul agricol;
determinarea cazurilor/valorilor extreme sau a pragurilor maxime/minime de producere care reprezint limite extreme de variaie, considerate singulare si cu caracter de unicat, fiind extrase dintr-un ir de date statistice ale unei perioade de referin si constituie manifestarea extrem a unui fenomen agrometeorologic;
stabilirea valorilor letale (minime/ maxime de risc) ale parametrilor meteorologici, funcie de cerinele biologice ale fiecrei specii agricole pe faze i interfaze specifice de vegetaie, precum i a pragurilor minime/maxime sau limitelor de referin, de la care un fenomen meteorologic/climatic devine risc, graduat difereniat pe clase/nivele de risc, funcie de tipul de risc, gradul de potenialitate a parametrilor de a provoca daune pariale/totale asupra strii de vegetaie i productivitii culturilor agricole; analiza spaio-temporal i evoluia n dinamic, pe perioade diferite de timp pentada, decada, luna, sezon, an, valori multianuale, etc., a parametrilor agrometeorologici de risc/stres, pe baza datelor zilnice, lunare, sezoniere, pe intervale caracteristice pentru agricultur, anuale i multianuale, funcie de scopul i obiectivele cercetrilor i utilizatorul informaiei de specialitate, n vederea zonalitii n spaiu i timp a factorilor/fenomenelor agrometeorologice/agroclimatice de risc/stres i determinarea arealelor cu gradul cel mai mare de risc la producerea acestora. n acest scop se elaboreaz hri de specialitate pentru fiecare tip de risc, care evideniaza totodat i zonele, arealele, suprafeele sau judeele vulnerabile i/sau afectate; aprecierea intervalului de risc i cuantificarea calitativ i cantitativ, graduat pe clase i nivele de risc i calificativele corespunztoare gradului de vulnerabilitate a speciilor cultivate i arealelor agricole la producerea riscurilor agrometeorologice/agroclimatice, att pe baza cauzelor genetice i a variabilitii caracteristicilor medii/extreme, ct i a datelor statistice i istorice; monitorizarea arealelor agricole cu probabilitatea cea mai mare de producere a unor riscuri si a consecintelor producerii acestora prin formarea unor banci de date de specialitate meteorologice/climatice si specifice agrotehnice, sisteme de cultura, caracteristicile solurilor, utilizarea terenurilor, etc., care s permita studierea fenomenelor si a efectelor, precum i stabilirea unor msuri de protecie pe termen scurt, mediu i lung pentru expunerea la riscurile specifice de producere n cadrul zonelor supravegheate; fundamentarea deciziilor i evaluarea corect a daunelor/pagubelor provocate de riscurile meteorologice/climatice n agricultur prin crearea unor comisii de specialitate de evaluare i managementul riscurilor n domeniul agricol n scopul dezvoltrii asigurrii produciei agricole, vegetale sau animale, funcie de fenomene, riscuri i consecine. A. Aplicaiile agrometeorologiei/agroclimatologiei constau n furnizarea informaiilor corespunztoare cu preocuprile dezvoltrii durabile n domeniul agricol, iar aplicabilitatea acestora nu poate fi recunoscut ca o baz singular de valori tiinifice de specialitate, ci vor putea fi utilizate de o manier optimal n combinarea cu informaiile agricole, tehnice, ecologice, socio-economice, etc. Aceste aplicaii au un caracter multidisciplinar particular marcat n problematica de mediu-agricultur-dezvoltare durabil.
Clasificarea riscurilor climatice 3.1. n funcie de obiectivele urmrite, pot fi alese mai multe criterii de clasificare a riscurilor climatice. Astfel, se pot stabili drept criterii de clasificare: - fenomenul declanator; - extinderea spaial a riscului; - viteza de declanare; - frecvena riscului climatic ntr-un anumit areal. Clasificarea riscurilor climatice dup fenomenul declanator Riscurile climatice sunt rezultatul efectelor manifestrilor extreme ale unuia sau mai multor fenomene atmosferice n contextul unui areal geografic. Din aceast perspectiv, riscurile climatice se clasific n: riscuri termice, riscuri pluviometrice, riscuri eoliene, riscuri generate de alte fenomene atmosferice (cea, brum, chiciur etc.) i riscuri complexe. a) riscurile termice sunt generate de abateri semnificative, pozitive sau negative, ale temperaturii aerului fa de media multianual dintr-un anumit areal; intensitatea i consecinele riscurilor termice sunt direct proporionale cu valoarea abaterii i cu extinderea spaial a fenomenului; n Podiul Brladului sunt posibile att riscuri termice pozitive (valuri de cldur, temperaturi foarte ridicate etc.), ct i negative (valuri de frig, temperaturi foarte sczute etc.); b) riscurile pluviometrice au la baz manifestarea precipitaiilor atmosferice; acestea genereaz efecte negative asupra mediului prin intensitate, cantitate i extindere spaial; n Podiul Brladului sunt posibile precipitaii toreniale i cantiti mari de ap; c) riscurile eoliene sunt rezultatul vitezelor mari de vnt; Podiul Brladului este supus adesea adveciilor de mase de aer de origine est-european sau polar, instalate uneori prin pasaje frontale cu viteze mari ale vntului; d) alte fenomene atmosferice pot fi la rndul lor generatoare de riscuri climatice prin diferite elemente cantitative caracterisitice (cantitate, durat, intensitate, frecven etc.); ceaa, bruma i poleiul sunt fenomene obinuite pentru Podiul Brladului; e) riscurile climatice complexe sunt generate de aciunea conjugat a dou sau mai multe fenomene atmosferice; astfel, seceta este rezultatul unor cantiti reduse de precipitaii n condiii prelungite de deficit de umezeal, deficit favorizat de temperaturi relativ mari i de vnt activ; viscolul este generat de ninsori abundente sincrone cu temperaturi suficient de sczute pentru precipitaii solide i cu viteze semnificative ale vntului; Podiul Brladului este expus i unor astfel de riscuri climatice complexe. Clasificarea riscurilor climatice dup extinderea spaial a fenomenului Scara spaial de manifestare a riscurilor climatice are o importan practic deosebit. Ecartul spaial de manifestare este cuprins ntre punctual i global. Astfel, se pot deosebi: a) riscuri climatice punctuale, care se dezvolt i afecteaz suprafee extrem de restrnse, pn la 1 km2; cderile de grindin i ceaa pot avea astfel de manifestri; b) riscuri climatice locale, au extinderi de ordinul sutelor de km2, precipitaiile advective i viscolul putnd mbrca astfel de forme; c) riscuri climatice regionale, cu dezvoltri spaiale care depesc mii de km2, acoperind uneori mai multe ri; valurile de cldur sau de frig au uneori aceast caracteristic; d) riscuri climatice globale, care afecteaz ntreaga planet, aici ncadrndu-se schimbarea climei. Nu exist o relaie definit ntre impactul riscurilor i extinderea spaial a fenomenului; fenomene punctuale sau locale pot fi mult mai violente dect altele regionale, consecinele fiind pe msur. Clasificarea riscurilor climatice dup viteza de declanare Unele fenomene atmosferice se declaneaz rapid i evolueaz foarte dinamic, altele se instaleaz lent i persist mai mult timp ntr-un areal. Dup viteza de declanare, riscurile climatice pot fi clasificate astfel: -cu declanare n intervale de timp de ordinul minute-ore (ploi toreniale, grindina, tornadele); momentul i mai ales locul de manifestare sunt foarte dificil de prognozat n timp util; -cu declanare n intervale de timp de ordinul ore-zile (intensificri ale vntului, valuri de frig, viscole, ceaa etc.); manifestarea acestor riscuri climatice este de prognozat n mod operativ; -cu declanare n intervale de timp de ordinul luni-ani (seceta); astfel de fenomene sunt greu prognozabile.
Nu exist o relaie definit ntre impactul riscurilor i viteza de declanare a acestora. Totui, este mai dificil adoptarea unor msuri de reducere a consecinelor negative atunci cnd fenomenele se declaneaz rapid. Clasificarea riscului dup frecvena sa ntr-un anumit areal n funcie de acest criteriu de clasificare, pentru un anumit spaiu geografic, se deosebesc riscurile pot mbrca o gam extins de forme, de la permanente, pn la ntmpltoare. Pentru Podiul Brladului, regiune predominant agrar, seceta este un risc climatic permanent, n timp ce tornadele, dei posibile, sunt considerate riscuri cu manifestare ntmpltoare. 3.2. Pentru agricultura, clasificarea fenomenelor meteorologice sau climatice de risc i/sau stres, cu efecte nefavorabile asupra vegetaiei i productivitii culturilor agricole cuprinde definirea caracteristicilor principale, nivelul de risc i perioada calendaristic sau intervalul de risc, corelat cu intervale calendaristice specifice (sezon rece sau cald) i desfurarea fazelor de vegetaie ale speciilor cultivate: fenomene agrometeorologice sau agroclimatice de risc care se produc n sezonul rece al anului agricol (XI-III): bruma i ngheul datele medii de producere (toamna i primavara), durata medie a intervalului cu i fr nghe/brum, datele extreme de producere, intervalul de risc pentru nghe/brum, frecven, intensitate, cazuri extreme/record;
stratul de zpad data medie a primului/ultimului strat de zpad, durata medie i maxim posibil, cel mai timpuriu/trziu strat de zpad, data medie de apariie i durata medie a stratului de zpad stabil, cazuri extreme/record;
viscolul data medie i intervalul mediu anual cu viscol, datele extreme de producere, intervalele de risc, numrul mediu/maxim annual de zile cu viscol, direcia i viteza vntului, durata viscolului, grosimea medie/maxim a stratului de zpad, cazuri extreme/record. fenomene agrometeorologice sau agroclimatice de risc care se produc n sezonul cald al anului agricol (IV-X): vntul tare, furtuna, vijelia viteza i direcia vntului, frecvena cazurilor/zilelor pe diferite praguri minime de risc specifice culturilor de cmp i pomiviticole, durata i tipul de aciune mecanic, cazuri extreme/record;
grindina numrul mediu/maxim de zile cu grindin, seonul critic de producere, durata i dimensiunea bobului de grindin, cazuri extreme/record;
ploile toreniale intensitate, durat, cantitatea de ap, frecvena i sezonul critic de producere, cazuri extreme/record. fenomene agrometeorologice sau agroclimatice de risc posibile pe tot parcursul anului agricol (IX-VIII): fenomenele de uscciune i secet intensitate, durat, frecven, succesiune de producere, cazuri extreme/record excedentele de umiditate suma anual a precipitaiilor, media multianual, numar de zile cu precipitaii, cantitatea maxim (24, 48 i 72 ore) i probabilitatea de producere anual, distribuia frecvenei pe clase de valori, sezonul critic de producere, variabilitatea spaiotemporal a cantitilor totale i utile/efective ( 5.0 mm/zi) i a maximelor produse n 24, 48 i 72 de ore; cazurile maxime / minime i anul producerii ca situaii extreme de risc. Pentru monitorizarea informaiilor adiionale asupra ciclului sezonal i anual se utilizeaz indici meteorologici/climatici i respectiv, agrometeorologic/agroclimatici care se bazeaz pe aciunea combinat a parametrilor meteorologici/climatici, date zilnice, lunare, sezoniere, anuale i multianuale de precipitaii, temperatur, evapotranspiraie, starea apei n sol, respectiv bilanul apei n sol, stadiul (fenofaza) de cretere i dezvoltare a culturilor agricole, ndeosebi perioada critic, care corespunde cu perioada de formare a organelor generative (de rod) la majoritatea speciilor cultivate. O privire general asupra unor definiii ale indicilor agrometeorologici i agroclimatici arat c, un fenomen poate fi clasificat conform criteriului de baz folosit n analiza i evaluarea efectelor asupra fiecrei specii agricole. n literatura de specialitate, definiiile acestora sunt numeroase i au la baz parametrii meteorologici, singulari i/sau n combinaie, dar n corelaie direct cu cerinele fa de condiiile de vegetaie ale plantelor pe faze i interfaze specifice i sezonul activ n ansamblu.
Utilizarea unui indice agrometeorologic sau agroclimatic n scopul evalurii calitative i cantitative a efectelor produse speciilor cultivate are n vedere urmtoarele: evaluarea riscului suprafeelor agricole i a speciilor cultivate la producerea fenomenelor periculoase prin stabilirea gradului de vulnerabilitate al teritoriilor cultivate i a repartiiei spaio-temporale a fenomenelor de risc; evaluarea gradului de risc, intensitatea, modul de aciune, persistena, frecvena, durata i probabilitatea de producere a factorilor perturbatori. Parametri meteorologici/climatici i indici de stres i/sau risc agrometeorologic: perioada de toamn iarn, care corespunde cu perioada activ a vegetaiei n toamn i din timpul iernii (criptovegetaia) a culturilor cerealiere de toamn (gru, secar, orz, ovz, triticale): Stres termic: ngheul/bruma de toamn i de primvar (Tmin <0C), X-III ( 7- 21 zile) zonalitatea datelor medii i a frecvenei de producere, durata, datele extreme de producere, intervalul de risc pentru nghe/brum, frecven, intensitate, cazuri extreme; uniti de ger (Tmin <-15C) >50C, XII-II; Stres hidric: deficite de precipitaii: precipitaii <50 mm, IX-X; precipitaii <150 mm, XI-III; excedente de precipitaii: precipitaii >200 mm, IX-X; precipitaii >400 mm, XI-III; Stres mecanic: viteza maxim a vntului 10 m/s, XI-III; stratul de zpad 10 cm grosime, XI-III; viscolul, XI-III; grindina, XI i II - III. perioada de primvar var, care corespunde cu perioada de regenerare n primvar i creterea intens a cerealierelor de toamn, precum i cu sezonul de vegetaie al culturilor pritoare (porumb, floarea-soarelui, sfecl de zahr, etc.), incluznd i perioadele critice (V-VIII): Stres termic: uniti de ari (Tmax 32C) >10C, VI; uniti de ari (Tmax 32C) >16C, VII;
uniti de frig (Tmed <0C) >40C, XI-III;
uniti de ari (Tmax 32C) >30C, VI-VIII; Stres hidric: deficite de precipitai - precipitaii <150 mm, V-VIII; secet atmosferic - umezeala relativ a aerului (UR %) <30-40%, V-VIII; secet pedologic - valori <50% fata de CAu (capacitatea de apa utila a solurilor) ale rezervelor de umiditate n sol (mc/ha) pe diferite profile i la date calendaristice specifice fiecrei culturi de cmp, corelate cu perioadele cu cerine maxime fa de ap ale semnturilor de toamn i primvar - nsamnri i nflorire-fructificare ;
uniti de ari (Tmax 32C) >16C, VIII;
excedente de precipitaii - precipitaii >400 mm, V-VIII; Stres mecanic: viteza maxim a vntului >10 m/s, IV-X; grindina, IV-X. pe ntreg anul agricol, IX-VII, pentru stabilirea gradului de favorabilitate pluviometric pentru agricultur i analiza comparativ ani analogi:
Stres hidric: secet: precipitaii <450 mm, IX-VIII; excedente:precipitaii >450 mm, IX-VIII. Pentru exemplificare se prezinta 2 harti care redau zonalitatea cantitatilor de precipitatii cazute in luna august 2005 in Moldova (luna ploioasa) si rezerva de umiditate in cultura de porumb, pe profilul de sol 0-100 cm, la data de 11 august 2006, unde se evidentiaza grade diferite de aprovizionare cu apa a solului (seceta pedologica/exces de umiditate) la nivelul suprafetelor de interes agricol din Moldova (figurile 1 si 2).
Figura 1.
Figura 2.
Seceta pedologica puternica Seceta pedologica moderata Aprovizionare satisfacatoare Aprovizionare apropiata de optim Aprovizionare optima Exces de umiditate
Figura 2. Analiza fenomenelor agrometeorologice/agroclimatice de risc/stres implic deci, identificarea parametrilor i pragurilor critice, pe intervale calendaristice specifice, care corespund cu parcurgerea proceselor de cretere i dezvoltare a plantelor, precum i pe ntreaga perioad de vegetaie, care semnific analiza n ansamblu a unui an agricol, stabilindu-se totodat i gradul de favorabilitate din punct de vedere agrometeorologic pentru agricultur. Evaluarea efectelor fenomenelor meteorologice de risc/stres n agricultur const n: identificarea modului de aciune a factorilor perturbatori i a efectelor asupra plantelor i productivitii agricole pe baza efecturii unor observaii de specialitate - biometrice, fenologice, componente de productivitate, funcie de specie, respectiv pentru grul de toamn - plante/m2, spice/m2,
boabe/spic, MMB, etc, iar pentru porumb - plante/m2, nr. rnduri i boabe/tiulete, MMB, MH si floareasoarelui - plante/m2, nr. semine/calatidiu, etc.;
analiza frecvenei, pe grupe de intensitate (valori cumulate) i durata (numr de zile totale si consecutive) fenomenelor de stres meteorologic pe baza investigrii unor serii lungi de date climatice i a parametrilor agrometeorologici derivai din aceste date;
distribuia i extinderea fenomenelor agrometeorologice de risc termic, hidric si mecanic prin monitorizarea informaiilor la scar local si regional in scopul evidentierii variabilitatii spaio-temporale. 4. Metode de analiz a riscurilor climatice Cercetarea riscurilor climatice urmrete identificarea (a), evaluarea (b) i cartografierea (c) fenomenelor atmosferice capabile s genereze consecine negative mediului i/sau victime omeneti. Fiecare din cele trei etape se bazeaz pe metodologii specifice, iar cronologia de derulare a analizei permite efectuarea de analize simultane de identificare i evaluare a riscurilor climatice, precum i cartografierea preliminar a acestora. Identificarea riscurilor climatice se realizeaz plecnd de la analiza cantitativ a fenomenelor atmosferice care se manifest ntr-un areal. Climatologia unui spaiu geografic are n vedere caracterizarea strii medii a elementelor climatice i monitorizarea evoluiei n timp i spaiu a acesteia. Abaterea semnificativ a parametrilor oricrui element climatic fa de starea medie reprezint criteriul cantitativ fundamental pentru identificarea unui risc climatic potenial. Odat identificate riscurile climatice, este necesar evaluarea cantitativ a acestora, cu scopul de a analiza modul lor de manifestare i, n final, modul de interaciune cu societatea. Evaluarea cantitativ se realizeaz pe baz de metode statistico-matematice i cu ajutorul tehnicilor de modelare a dinamicii atmosferei. Anexa 1 exemplific aplicarea unei metode statistice n analiza riscurilor pluviometrice. Att identificarea, ct i evaluarea riscurilor climatice se bazeaz pe analiza datelor meteorologice obinute din diferite surse (staii meteorologice, imagini satelitare etc.). De obicei, evaluarea se concentreaz n prima faz pe un singur fenomen/risc climatic, dar este indispensabil i analiza complex a tuturor fenomenelor/riscurilor climatice care se manifest ntr-un areal, ntr-un interval de timp dat. Cartografierea riscurilor climatice este un proces care sprijin activ evaluarea riscurilor, derulndu-se simultan cu aceasta. Se pot realiza hri preliminare, reflectnd o anumit etap din manifestarea fenomenelor analizate, i hri la zi, reprezentnd imagini convenionale ale manifestrii curente a unui fenomen. n prezent, cartografierea riscurilor climatice se bazeaz pe tehnici GIS9. Acestea permit evaluarea, monitorizarea spaial i temporal a riscurilor climatice i raportarea acestora la societate. Aadar, analiza riscurilor climatice poate fi privit ca un proces permanent, identificarea, evaluarea i cartografierea riscurilor fiind dependente direct de acumularea de noi date climatice dintr-un areal. Analiza riscurilor climatice are un caracter dual, deopotriv cantitativ i calitativ, i este parte integrant a strategiei de management al riscului. Metode calitative (metode grafice i cartografice etc.); Sisteme Informationale Geografice si imagini satelitare utilizate combinat in vederea managementului riscurilor majore in bazinul hidrografic Barlad Una dintre metodele moderne de analiza si gestiune a riscurilor naturale o reprezinta utilizarea combinata a Sistemelor Informationale Geografice si a informatiilor extrase din imaginile satelitare. Inventarierea, achizitia si prelucrarea documentelor cartografice pentru constructia bazei de date SIG si aportul produselor informationale rezultate din prelucrarea imaginilor satelitare conduc la imbunatatirea managementului riscurilor majore intr-un teritoriu. Sistemele Informationale Geografice (SIG) sunt sisteme informatice de gestiune si prelucrare a informatiilor georeferentiate Aceste ansambluri de date structurate sunt manipulate de un sistem ce confer o mai bun analiz a informatiilor prin integrarea dinamicii fenomenelor analizate. Gestiunea datelor care concura la supravegherea diferitelor categorii de riscuri (secete, inundatii, alunecari de teren, furtuni, viituri) se sprijina intr-o mare masura pe facilitatile functionale oferite de
9
Geographic Information Systems
sistemele SIG combinate cu datele de teledetectie satelitara si cu modelele hidrologice. Aceasta abordare poate fi utilizata in vederea stabilirii zonelor de risc, pentru: gestiunea bazei de date constituita de ansamblul informatiilor geo-referentiate spatial (imagini satelitare, harti tematice, serii cronologice ale parametrilor meteorologici si hidrologici, alte date exogene); elaborarea indicatorilor de risc calculati pe baza datelor morfohidrometrice, meteorologice, pedologice si hidrologice; prezentarea rezultatelor sub forma unor harti de sinteza usor accesibile si interpretabile si care in plus sa fie combinate cu alte planuri de informatii provenite din baza de date. SIG opereaz in principal cu obiecte geografice care prin definitie posed proprietti legate de form, localizare intr-un sistem de referint, informatie semantic (exprimat sub form tematic sau numeric). SIG va permite considerarea colectiilor de obiecte: fiecare ansamblu de obiecte formeaz un plan de informatie, care contine propriettile obiectelor izolate, precum si relatiile acestora unele in raport cu altele, ceea ce implic utilizarea notiunii de topologie. Topologia permite descrierea relatiilor spatiale dintre diferitele elemente ale unui plan de informatie. Astfel, se vor putea realiza rapid operatii de analiz spatial care utilizeaz unul sau mai multe plane de date. In conformitate cu planul de realizare a proiectului, se va construi baza de date SIG pentru zona de studiu, reprezentata de bazinul hidrografic Barlad, care sa permita elaborarea de indicatori (parametri) de risc la : inundatii, seceta, alunecari de teren. In acest sens, baza de date poate fi constituita din informatii asociate urmatoarelor criterii principale: morfologie si topografie; reteaua hidrografica; subbazinele; ordinul de confluenta; densitatea retelei hidrografice si/sau a drenajului; pantele medii pe subbazin; pantele medii pe sectoare de rau; acoperirea / folosirea terenului: impermeabilitatea terenurilor; capacitatea de absorbtie a apei in sol; vulnerabilitatea la inundatii Principalele functiuni ale SIG: gestionarea datelor, ce cuprinde: stocarea, modificrile, actualizrile si extragerea de caracteristici; manipularea si analiza datelor; restituirea datelor, ce include producerea de documente tematice complexe sub diferite forme: hrti, imagini, grafice, tabele. Baza de date va fi conceputa astfel incat sa permita obtinerea unor reprezentari sintetice a riscului pentru bazinul Barlad prin utilizarea separata sau combinata a parametrilor de risc. Avantajul este ca sistemul pemite o mare diversitate de combinatii de parametri, alocati cu diferite ponderi asociate celor trei criterii principale: morfologie-topografie, acoperirea/folosirea terenului si vulnerabilitate. Se are in vedere elaborarea unui SIG care sa fie folosit pentru studiul, evaluarea si gestiunea informatiilor ce concura la aparitia si declansarea inundatiilor, alunecarilor de teren etc., precum si la estimarea pagubelor produse de efectele acestora. Structura SIG-ului va cuprinde urmatoarele planuri tematice, organizate sub forma de infoplanuri: topografia terenului reteaua hidrografica reteaua de cai de comunicatie (sosele, cai ferate) localitatile reteaua statiilor meteorologice, hidrometrice, pluviometrice limitele de bazin si subbazine acoperirea/utilizarea terenului La baza construirii acestei structuri SIG stau in mare parte documentele cartografice clasice, reprezentate in principal de hartile si planurile topografice. Majoritatea componentelor SIG enumerate mai sus pot fi extrase de pe acest suport cartografic clasic. Deoarece informatia de pe harti este de multe ori invechita, se impune actualizarea acesteia pe baza informatiilor satelitare recente (este cazul retelei
hidrografice, localitatilor, cailor de comunicatie) sau a masuratorilor directe in teren (ex : reteaua de diguri si canale). In urma analizarii detaliate a zonei de interes, reprezentata de bazinul hidrografic Barlad, ce se intinde pe pe suprafata a 4 judete (localizare - figura 3), s-a ajuns la concluzia ca hartile la scara 1 : 50.000 in proiectie Gauss-Kruger (zona 35) sunt suficient de detaliate pentru a sta drept suport la constructia bazei SIG generale (figura 4). Pentru zonele considerate cu mai mare grad de risc la inundatii, alunecari de teren etc., se poate construi o baza spatiala de date detaliata (inclusiv un model numeric altimetric fin al terenului), pornind de la planurile topografice 1 : 5.000 si 1 : 10.000.
Figura 3. Localizarea bazinului hidrografic Barlad (contur rosu). Judetele acoperite
Figura 4. Dispunerea hartilor topografice 1 : 100.000 si 1 : 50.000 - zona b.h.Barlad Avantajele oferite utilizatorilor de analiza si stocarea informatiilor intr-o baza de date SIG: - definirea unor baze de date compuse din reprezentri spatiale; - manipularea si disponibilitatea cu acces rapid a unor mari volume de date; - posibilittile de a asambla fisiere si de a analiza caracteristicile spatiale ale datelor; - facilittile de actualizare a datelor si de evidentiere a modificrilor temporale; - obtinerea unor informatii complexe sub form grafic sau tabelar; - aportul deosebit la luarea deciziilor. Aportul datelor satelitare
In complemetaritate cu informatiile oferite de Sistemele Informationale Geografice, imaginile satelitare se releva ca un instrument foarte important in gestiunea riscurilor naturale. Satelitii de teledetectie ofera informatii spectrale care si-au dovedit eficienta in multe aplicatii din domeniul managementului dezastrelor. In general, retelele de monitorizare de pe teren, sunt insuficiente prin densitatea scazuta a punctelor de observatii; platformele satelitare asigura o acoperire spatiala destul de larga fara limitari de acces. Prin viziunea sinoptica a teritoriului si prin masa potentiala de date bio-fizice si geo-morfologice pe care le reprezinta, observatiile satelitare faciliteaza monitorizarea regulata a suprafetelor inundate anual, delimitarea zonelor cu risc de inundatii, a celor in care au avut loc alunecari de teren sau a celor cu eroziune accentuata. Folosirea datelor de Observare a Pamantului de la Distanta - EO (imagini multi-temporale si multispectrale) pentru identificarea dezastrelor naturale, precum si in eforturile de avertizare si reabilitare, este in prezent larg utilizata. Chiar daca senzorii satelitari nu pot masura direct parametrii hidrologici, datele de teledetectie pot furniza informatii si parametri care sa contribuie la identificarea si cartografierea diferitelor categorii de riscuri naturale la nivelul bazinelor hidrografice. Dintre numeroasele informatii ce deriva din analizele de imagini satelitare de medie si inalta rezolutie spatiala (ex. datele SPOT, IRS) se pot mentiona: - caracteristicile morfometrice ale bazinelor, inclusiv obtinerea Modelului Numeric al Terenului; - caracteristicile biofizice si antropice: folosirea/acoperirea terenului din informatia radiometrica continuta in datele satelitare. Senzorii aflati pe platformele spatiale opereaz n diferite regiuni ale spectrului electromagnetic situate n vizibil, infrarosu (IR) apropiat, mediu sau termic, sau n domeniul hiperfrecventelor (radar) si pot functiona n modul pancromatic sau multispectral. Instrumentele mbarcate pe sateliti conduc la obtinerea de informatii, n cea mai mare parte materializate sub forma datelor de imagine digitale, cu rezolutii spatiale care variaz de la ordinul kilometrilor la cel al metrilor si cu posibilitti de repetitivitate temporal cuprinse ntre 30 de minute si 15 zile. In figura 5 este reprezentata localizarea bazinului hidrografic Barlad pe imaginea satelitara LANDSATTM, georeferentiata in aceeasi proiectie cu a limitei bazinului de interes: UTM, Datum WGS 84, zona 35. Figura 6 prezinta schematic principalele etape ale procesului de construire a bazei de date spatiale integrate, cuprinzand imagini satelitare si documente cartografice.
Figura 5. Localizarea bazinului hidrografic Barlad pe imaginea satelitara LANDSAT- TM (rezolutie 30 m; combinatie spectrala 1,2,3)
Documente cartografice
Date-imagine satelitare
Numerizare
Prelucrare
Baza de date SIG Info-planuri tematice - reteaua hidrografica/diguri - limita de bazin/subbazin - localitati - cai ferate si sosele - ocuparea solurilor
Spatioharta
Figura 6. Principalele etape ale procesului de construire a bazei de date spatiale integrate Metode cantitative (metode statistico-matematice etc.);
Harta acoperirii/utilizarii il
Probabilitatea de producere a cantitilor maxime anuale (24, 48 i 72 ore) i distribuia frecvenei acestora pe clase de valori. Precipitaiile sunt analizate ca fenomene de risc cu impact asupra culturilor agricole prin: suma anual a precipitaiilor, media multianual, numrul de zile cu precipitaii, cantitatea maxim nregistrat n 24, 48 i 72 de ore, sezonul critic de producere a ploilor toreniale, etc Mijlocul fundamental pentru descrierea i analizarea unei populaii de date l constituie distribuia frecvenei pe clase de valori. n acest scop se condenseaz irul de date n clase omogene, intervalul de clas ales fiind de 10 mm. Se calculeaz astfel, frecvenele relative (fk) ale fiecrei clase de valori pentru cele trei eantioane (24, 48 i 72 ore), precum i frecvenele cumulate (fx), raportndu-se frecvena absolut la numrul total de cazuri, plus unu. Caracteristicile celor trei tipuri de distibuie (24, 48 i 72 ore) apar mult mai clar n reprezentarea lor grafic suprapus, diferenierile dintre ele fiind evidente (ex. figura 7. a si b). Pentru calculul probabilitii de producere a maximelor de precipitaii din intervalele amintite se pornete de la valorile anuale ale acestora. Caracteristicile curbelor de distribuie a frecvenelor conduc la alegerea unei funcii de repartiie dublu exponenial Fisher-Tippet de tip I, care a fost pe larg dezvoltat de ctre Gumbel. Aceast metod ofer posibilitatea de a se cunoate structura i dinamica regimului ploilor maxime nregistrate n 24, 48 i 72 de ore, precum i cantitile maxime cu diferite probabiliti de depaire.
Figura 6. Distributia frecventei pe clase de valori a cantitatilor maxime anuale de precipitatii inregistrate in 24, 48 si 72 ore la statia meteorologica IASI, in perioada 1961-2000 a). b).
a. frecventa relativa
20 15 F (%) 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 clase de valori
24 48 72
40 F (% ) 30 20 10 0 1 2
b. frecventa cumulata
24 48 72
3 4 5 6 clase de valori
Pentru analiza distributiei temperaturilor extreme negative si pozitive (exemplu-figurile 8 si 9/ statia Radauti) se utilizeaza de obicei distributia de tip I Gumbel (dublu exponentiala).
F( u) = e e
Unde: F = probabilitatea de nedepasire, u = variabila redusa a lui Gumbel;
[1]
u(F) = -ln(-lnF)
u( F) =
unde: a si b sunt parametrii curbei de distributie, x= variabila aleatoare (temperatura minima lunara negativa) Se aplica testul 2 pentru a vedea daca acest tip de repartitie este bun pentru datele respective. Pentru calcularea statisticii testului 2 se foloseste formula:
xa b
[2] [3]
2 calculat
= i =1
k
( n i np i )2
np i
[4]
Unde: n= numarul de valori din sir; k= numarul de clase in care au fost grupate valorile sirului; ni= frecventa absoluta empirica; pi= F(xi) F(xi-1); xi, xi-1 = capetele clasei i F(x) = functia de repartitie.
Valoarea astfel obtinuta a lui 2calculat trebuie comparata cu valoarea teoretica a lui 2 , unde: = numarul gradelor de libertate al variabilei, calculat dupa formula: = k unde: k = numarul de clase; = numarul parametrilor repartitiei teoretice estimati cu ajutorul datelor empirice, = pragul de semnificatie al testului si are in mod uzual valoarea de 0.05. Ipoteza statistica propusa este acceptata daca 2calculat < 2 adica concordanta intre repartitia statistica propusa si cea empirica este buna si este respinsa daca 2calculat > 2 Figura 7. Probabilitatea de producere a pragurilor maxime critice (Tmax >32C) Radauti (19612000)
IUNIE
2
din tabelul repartitiei
1.0 0.9 0.8 F(%) 0.7 0.6 0.5
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Tmax ( C)
o
Figura 8. Probabilitatea de producere a pragurilor minime critice (Tmin <-20C) inregistrate in anotimpul de iarna (XII-II) Radauti (1961-2000)
Curba de probabilitate de nedepasire, luna februarie, statia Radauti
F(%) 40 0 -5 -10 -15 -20 -25 50 60 70 80 90 100
Metode de monitorizare a riscurilor climatice i de avertizare pentru fenomene deosebite. Monitorizarea riscurilor climatice din Romnia intr n sarcina Administraiei Naionale de Meteorologie (ANM). Studiile i cercetrile derulate n cadrul ANM vizeaz analiza complex a fenomenelor atmosferice, pe diferite intervale de timp. n acest context, monitorizarea riscurilor climatice reprezint o activitate permanent a ANM, iar avertizarea posibilitii ca acestea s afecteze societatea se efectueaz prin mass-media sau prin publicaii de specialitate sau de popularizare. Zona de interes a proiectului este Bazinul Barladului, iar studiul climatic se bazeaz pe datele provenite de la staiile meteorologice prezentate n Tabelul 1. Dintre acestea, doar staiile meteorologice Brlad, Vaslui, Tecuci, Negreti se gsesc n bazinul Brladului, dar pentru o mai bun reprezentativitate este util includerea n analiz i a staiilor meteorologice din vecintatea bazinului. Tabel 1. Staii meteorologice funcionale n bazinul Brladului (*) i n vecintatea acestuia Nr. Cod Staie Perioada de funcionare Lat. Long. crt. geografic meteorologic 1 1948-2006 606705 Adjud 46 6 27 2 1896-1908; 1912-1916; 635658 Bacu 1940-2006 46 32 26 3 1928-1936; 1944-2006 722657 Cotnari 47 22 26 4 1897-1916; 1951-1954; 541712 Focani 1978-2006 45 42 27 5 1905-1916; 1922-2006 530801 Galai 45 29 28 6 1893-2006 710736 Iai 47 10 27 7 1886-1944; 1948-2006 655650 Roman 46 58 26 8 1900-1916; 1931-2006 614740 Brlad* 46 14 27 9 1949-2006 650727 Negreti* 46 51 27 10 551716 1904-1916; 1959-2006 Tecuci* 45 51 27 11 639744 1893-1916; 1949-2006 Vaslui* 46 39 27 Alt. 10 55 56 12 2 38 55 39 27 25 43 101 184 289 57 69 102 216 172 133 60 116
Sunt prezentate n continuare caracteristicile de amplasament ale staiilor din bazinul Brladului. Staia meteorologic Brlad este amplasat n partea de vest a oraului Brlad, n Podiul Central Moldovenesc, pe colinele Tutovei, la o altitudine de 172 m. orizontul staiei este relativ liber, cele mai mari nlimi din jur fiind reduse (250-311 m) i la distane care nu influeneaz msurtorile efectuate la staiile
T( C)
meteorologice (6-40 km). Staia este aezat pe un teren cu o nclinaie de 2-4%. Solul pe care este amplasat staia meteorologic Brlad este cernoziom cambic, cu textur lutoas. Principala arter hidrografic este rul Brlad, aflat la 4 km distan, spre ENE. Vegetaia spontan este reprezentat de pduri de foaioase, aflate la distane de 6-10 km de staie. Activitatea antropic se desfoar la 4-5 km distan de staia meteo, nu eman noxe i nu influeneaz msurtorile de la staie. Staia meteorologic Vaslui este situat la contactul dintre Podiul Central Moldovenesc i Colinele Tutovei, aproape de confluena rurilor Vasluie i Racova cu rul Brlad, pe un promontoriu al Dealului Brladului, la o altitudine de 116 m. Dealul Brladului este ncadrat la vest de Lunca Brladului, la est de Prul Delea, care l separ de Dealul Morii (140 m), dup care urmeaz Valea i Lunca Vasluieului. nlimile din jurul stailor sunt: n sud Dealul Timotei (179 m), Dl. Deleni (315 m), n est Dl. Tanacu (226 m), n ESE de Dealul Bahnari (304 m), n sud-vest de Dealul Chitocului (458 m) i de Dealul Poieneti (478 m), n vest Dl. Blteni (279 m) i n NNV Dl. Chetreni (310 m). Principalele soluri sunt cernoziomurile degradate i luto-nisipoase (pe interfluvii i pe versanii dealurilor), soluri de pdure podzolice (n arealele mpdurite) i solurile aluvionare de lunc i gleice (n Lunca Brladului). Reeaua hidrografic este reprezentat de rul Brlad, care curge pe direcia NNV-SSE, la circa 2 km vest de staie, care conflueaz cu Vasluieul (la 4 km est) i cu Racova (la 4 km sud-vest de staie). Vegetaia spontan este reprezentat de silvostep i pdure de foioase. Cea mai apropiat pdure se afl la peste 5 km de staie (spre vest, sud-vest i est). Staia meteorologic Tecuci se gsete n Cmpia Tecuciului. Zona este drenat de rul Brlad i de afluentul su Tecucel. Terenul din jurul staiei este complet degajat n direciile nord-est, nord i nord-vest. n partea de sud, orizontul staiei este obturat de cartierul de locuine Nicolae Blcescu, ajungnd pn la 200 m. Staia meteorologic Negreti este amplasat n centrul Podiului Central Moldovenesc, n partea superioar a cursului superior al rului Brlad. Terenul din jurul staiei este complet degajat n direciile nord, nord-vest, VNV pe distane de 10, 15 i 20 km. n partea de est, la o distan de 2,8 km se afl Dl. Dumbrava, iar n partea de vest se gsete Dl. Brti, la 1,5 km de staie. Erori de evaluare aprute n urma aplicrii metodelor Erorile de evaluare care pot surveni n analiza riscurilor climatice se datoreaz rezoluiei spaiale i temporale a informaiilor. Astfel, studiile privind tendinele de evoluie a climei se bazeaz pe date meteorologice care se extind pe circa un secol, pe informaii indirecte disperate i pe imagini satelitare puine i acoperind doar perioada recent. Staiile meteorologice acoper relativ uniform bazinul, dar amplasamentele acestora s-au modificat n timp i nu exist staii de interfluviu n vestul regiunii. Imaginile satelitare au rezoluii spaiale i temporale care limiteaz cercetarea climatic. Toate acestea pot produce erori de evaluare, fiind necesar aplicare unor proceduri de omogenizare a datelor.
Efectul schimbrilor climatice i al utilizrii terenuzrilor n regimul transferului sedimentelor din aria surs spre punctul de efluen Argumente n spijinul cercetrii relaiilor surse de aluviuni - efluena aluvionar Asupra eroziunii versanilor, cel puin pentru regiunea deluroas i, n special, pentru regiunea Podiului Moldovei, exist o informare foarte important care se bazeaz pe msurtorile de lung durat realizate n perimetrul Staiunii pentru Cercetarea Eroziunii Solului Perieni (Mooc, 1984; Ioni, Ouatu, 1985; Pujin, 1997; Ioni, 1999; Popa, 1999; Purnavel, 1999; Hurjui, 2000; Ioni, 2000a, b). De asemenea, exist numeroase lucrri care trateaz regional problema eroziunii (Ichim, 1988, Rdoane et al., 1999; Ioni, 2000b), fie la nivelul cartografierii geomorfologice (Bcuanu, 1968; Hrjoab, 1968), fie la nivelul unor evaluri cantitative pentru regiuni reduse din aria Podiului Moldovei (Pricop et al., 1988; 1990; Nicolau, Pricop, 1990; Popa, 1999; Hurjui, 1999; Rdoane et al., 2000).
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006 Dac avem n vedere reeaua de posturi hidrometrice cu msurtori de debite de aluviuni din sistemele hidrografice ale Podiului Moldovei (peste 20), putem spune c exist i o informare asupra evacurii aluviunilor din principalele reele de ruri ( Rdoane, Ichim ,1987; Rdoane et al., 1990; Olariu, Gheorghe, 2000). n plus, exist o serie de cercetri aplicate asupra sedimentrii din cteva lacuri de baraj din bazinul rului Bahlui, Prut i Brlad (Bloiu, 1965; Zavati, Giurma, 1982; Pricop et al., 1988; Purnavel, 2000). Toate acestea pot oferi o imagine general asupra ratei eroziunii versanilor, dar i asupra cantitii de aluviuni din principalele sisteme hidrografice din podi. Rmne ns deschis cunoaterea relaiilor dintre volumul depozitelor erodate de pe versani ntr-un timp dat i cel evacuat dintr-un dintr-un bazin de o anumit mrime, n acelai timp; cu alte cuvinte, raportul de efluen a aluviunilor. Raportul de efluen a aluviunilor nu este o problem specific cercetrilor din ara noastr, ci preocup specialitii n domeniu nc din 1962, odat cu lucrarea lui J.E. Roehl. Astfel, procesul de micare a aluviunilor ntr-un bazin hidrografic a fost abordat n termeni i concepii cu totul diferite de ceea ce eram obinuii a nelege prin binecunoscuta triad morfodinamic: eroziune transport acumulare. Raportul de efluen a aluviunilor este, fr discuie, cea mai important contribuie n domeniul tranzitului de aluviuni, o mrime care vine s clarifice discrepana ntre volumul de aluviuni provenit din eroziunea total ntr-un bazin hidrografic dat i volumul de aluviuni care ajunge s fie evacuat din bazinul respectiv. Parametrii de calcul ai raportului sunt: producia de aluviuni, Pa (t/km2/an) msurat n seciunea de nchidere a bazinului ( n care se includ volumele de materiale evacuate prin reeaua hidrografic) i eroziunea total (gross erosion) din bazin, Et (t/km2/an), n care se includ volumele de materiale erodate prin eroziunea n suprafa, eroziunea n adncime, alunecri de teren. Relaia ntre cei doi parametri este n urmtoarea form: Ref (%) = Pa/Et . 100 ntre detaarea aluviunilor i efluen se interpune un spaiu (suprafaa bazinului hidrografic) i un timp necesar tranzitrii acestui spaiu. Aa cum se poate uor presupune, ntre punerea n micare a aluviunilor n ariile surs i efluen exist numeroase stocaje ale depozitelor, numeroase remobilizri ale acestora n procesul de transport. De altfel, ntr-o serie de cercetri nu se ezit a se defini domeniul cuprins ntre surse i efluen a aluviunilor sub genericul de cutie neagr (Walling, 1983), tocmai pentru a se evidenia faptul c spaiul dintre cele dou domenii este extrem de puin cunoscut. n opinia noastr, principalele aspecte pe care le impune identificarea relaiilor ntre surse i efluen sunt: a)delimitarea ariilor surs; b)diferenierea proceselor de transfer spre i n albii de ru; c)stabilirea bilanului ntre arii de provenien i tipuri de procese. Asupra tuturor s-au propus i testat n perioada de declanare a cercetrilor privind efluena aluviunilor, o serie de metode noi, adguate celor clasice (care in, n primul rnd, de cartografia i analiza depozitelopr corelate). O mare parte dintre cercettori au abordat problema n relaie strns cu sedimentarea n micile lacuri de baraj. Dintre metodele noi, reamintim cteva, presupuse a fi de mare rafinament, mai ales n ce privete echipamentul tehnic de determinare: a)Evaluarea raportului de mbogire a aluviunilor cu coninut de argil; b)Evaluarea raportului de mbogire a aluviunilor n timpul transportului cu materie organic, azot, fosfor, carbon organic n raport cu solul parental; c)Studiul comparativ al mineralelor magnetice din bazinul hidrografic i din sedimentele acumulate n lunci sau mici lacuri de baraje; d) Analiza coninutului 210Pb din solul parental i depozitele acumulate n lunci i mici lacuri de baraj; e)Analiza coninutului 137Cs, comparativ, din ariile surs i ariile sedimentare; f) Tehnici de analiz close-range photogrammetry. Acestor metode i tehnici care presupun echipamente, laboratoare i programe speciale de investigare, deocamdat neutilizate la noi (sau utilizate parial, de exemplu, Ioni, 1998), li se adaug o serie de analize tradiionale, ntre care n primul rnd sunt: -cartografierea geomorfologic a depozitelor din zonele surs i ariile de sedimentare; -studii detaliate de morfometrie ale arealelor de depunere; -eficiena de captare a aluviunilor (n special, a lacurilor de baraj).
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006 n ce ne privete, posibilitile de care dispunem ne oblig s apelm la asemenea analize, cu precizarea c vom investiga n mod deosebit semnificaia ordinului reelei hidrografice (n sistem Strahler) asupra raportului ntre surse i efluen. Aceasta este posibil i pentru c n yona dintre rurile Siret i Prut nu exist o varietate litologic prea mare, cel puin n raport cu alte regiuni din ar, nici diferenieri climatice pregnante, iar utilizarea este preponderent n domeniul agricol. Cercetri anterioare n ara noatr, cu toate progresele obinute n cunoaterea ratei de eroziune a terenurilor (ndeosebi, n regiunile agricole) i a tranzitului de aluviuni, problema raportului de efluen a aluviunilor rmne nc deschis pentru evaluri mai riguroase. n aceast lucrare ne-am propus o reevaluare a progreselor fcute n acest domeniu cu privire la aria Podiului i Cmpiei Moldovei, evideniind n mod deosebit rolul acumulrilor mici de ap. Ne-am propus o atent revizuire a literaturii publicate pn n prezent asupra msurtorilor de eroziune n general din Podiul Moldovei i Colinele Tutovei, asupra datelor obinute n diferite perimetre experimentale, asupra manierei de prelucrarea-interpretare a acestora, att pentru a avea o imagine asupra stadiului de cunoaterea a fenomenului complex de denudaie a reliefului acestor uniti de relief, ct mai ales pentru a alege situaiile martor ce ne vor servi n programul de cercetri pe bazine hidrografice mici controlate de iazuri. ntreaga informaie obinut poate fi ealonat dup urmtoarea problematic: - asupra eroziunii terenurilor, n general, i pe versani, n special; - asupra tranzitului de aluviuni pe ruri; - asupra raportului de efluen a aluviunilor. Asupra eroziunii efective a versanilor Relieful Moldovei dintre Siret i Prut este afectat de o eroziune puternic i foarte puternic pe mai mult de 50% din suprafa (Bechet, Neagu, 1975) al crei efect se resimte imediat n diminuarea suprafeelor agricole.
Fig. 9 . Zonarea eroziunii totale pe terenurile agricole t/ha/an (Mooc, 1983).
a) Evalurile globale realizate la nivelul teritoriului Romniei de ctre Mooc i colaboratorii si (1983, 1984) s-au concretizat ntr-o hart de zonare a eroziunii totale pe terenuri agricole, inclusiv diferenierea ei pe judee i contribuia folosinelor i formelor de eroziune la formarea
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006 eroziunii totale (fig. 1). n concepia autorului, eroziune total nseamn suma volumului eroziunii n suprafa, a volumului eroziunii n adncime i aportul de material provenit din alunecri de teren, iar efluena aluvionar este produsul dintre eroziunea total i coeficientul de efluen. La nivelul teritoriului Romniei, eroziunea n suprafa contribuie cu 54% la cantitatea total de material erodat, iar eroziunea n adncime i alunecrile cu 46%. Din punct de vedere al eroziunii totale, aria Podiului Moldovei, mai precis teritoriul cuprins ntre rurile Siret i Prut, se ncadreaz la un nivel ridicat, de 20-30 t/ha/an (sau 2000-3000 t/ km2/an). b) Msurtori directe pe terenuri experimentale. Staiunea de Cercetare pentru Eroziunea Solului de la Perieni a realizat unul dintre cele mai ample programe de observaii i msurtori complexe n perimetre special amenajate, nentrerupte timp de 25 ani (1970-1994). Rezultatele raportate de-a lungul timpului de Popa et al. (1984), Ioni, Ouatu (1985) i sintetizate recent de Ioni(2000) redau cu deosebit acurate valorile ratei eroziunii n suprafa a versanilor pentru condiii diferite de cultur i pentru teren nud, n relaie direct cu agresivitatea pluvial (tabel 1). Din aceste date se poate concluziona c eroziunea n suprafa i n rigole poate ndeprta annual de pe un teren lipsit de vegetaie n zona Podilului Central Moldovenesc n medie 28,00 t/ha/an. Evident, aceste cifre se reduc considerabil funcie de utilizarea terenurilor. Riscul erozional maxim se plaseaz n lunile iunie-iulie, cu procente de 30 40% din total an. Valori comparabile ale eroziunii n suprafa i n rigole msurat timp de 10 ani de Popa (1999) n cadrul unor parcele n Valea arinei (258 ha) i Bechet (29 ha) au fost de 15,80 t/ha/an i, respectiv, 26,90 t/ha/an.
Tabel 1. Eroziunea n suprafa determinat pe parcele n cadrul Staiunii Perieni n perioada 1970-1994 (Ioni, 2001)
Agresivitate pluvial Hi15 85,5 65,6 39,8 88,0 80,0 72,0 Eroziunea (t/ha/an) Porumb 8,8 1,4 2,5 15,5 7,0 7,0
Anul 1970-1974 1975-1979 1980-1984 1985-1989 1990-1994 Media
Ogor 34,1 22,7 16,5 40,6 24,9 28,0
Gru 0,40 0,60 0,20 1,20 1,90 0,88
H = cantitatea de precipitaii; i15 = intensitatea nucleului torenial pe durata de 15 minute.
Eroziunea n ravene are o contribuie important la realizarea eroziunii efective a versanilor. Punctual, pentru cele 11 ravene monitorizate n bazinul Brladului, perioada 1961-1990, Ioni (2000) a determinat rate medii de regresare a ravenelor de 10,6 m/an, ceea ce nseamn un volum mediu de 1100 t/km2/an. La o valoare comparabil am ajuns i noi pe baza ratelor de retragere a 38 de ravene din zona cuprins ntre rurile Siret i Prut. Alte determinri asupra eroziunii efective a versanilor au fost fcute de Bloiu i Giurma (1979) pe seciuni de versant funcie de utilizarea terenurilor amonte de unele lacuri din Podiul Moldovei (este vorba de lacurile Cucuteni, Ciurbeti i Ezreni). Autorii specific c nu toate aluviunile provenite de pe versani ajung n cuveta lacului, dar nu precizeaz ce proporie anume se stocheaz. Zonele cu influen mare contribuie cu 5000-7000 t/km2/an, iar zonele cu influen slab doar 200-400 t/km2/an. c) Colmatarea lacurilor de baraj. Msurtorile repetate asupra colmatrii a 5 lacuri de baraj din bazinul Bahlui (Aroneanu, Ezreni, Cucuteni, Ciurbeti, Podu Iloaiei) a reprezentat acumularea unui set important de date privind stocajul de aluviuni. Acesta a putut fi utilizat pentru determinarea cu acurate a efluenei aluvionare, adic acea parte din materialele erodate de pe versani care ajung n cuveta lacurilor.
Tabel 2. Efluena aluvionar calculat pe baza volumelor de sedimente din unele lacuri din bazinul Bahlui
Lacul Podu Iloaiei Cucuteni Ciurbeti Ezreni Aroneanu Tansa Pucai Cuibul Vulturilor Rpa Albastr Fichiteti Antoheti Giceanca Bazinul de drenaj amonte de lac (km2) 525 122 81 41 47 347 296 542 253 163 39,6 46,6 Volum aluviuni intrate n lac (m3/an) 121765 100895 54357 28208 29750 14095 172200 419231 221430 160000 180625 9000 17000 Perioada msurat 1964-1979 1964-1985 1964-1979 1963-1987 1963-1980 1964-1985 1975-1985 1973-1998 1978-1992 1979-1993 1977-1993 1984-1995 1984-1995 Eroziunea efectiv (t/km2/an) 347,9 288,3 668,3 522,4 1088,4 449,5 744,4 1416,3 408,5 632,4 1108,2 227,3 364,8
Sursa Zavati, Giurma (1982) Pricop et al. (1990) Purnavel (1999)
Rezumnd datele citate pn aici, rezult c eroziunea efectiv a versanilor n condiiile Podiului Moldovei variaz ntre 2380 t/km2/an 4000 t/km2/an pentru teren nud, iar dac se adaug i volumul eroziunii n adncime, volumul dislocat prin alunecri de teren, eroziunea brut a versanilor (gross erosion) poate depi 8000 t/km2/an.
Asupra tranzitului de aluviuni pe ruri Aluviunile transportate de ruri reprezint acele depozite care ajung s fie evacuate din bazinul de drenaj sub form de soluie, suspensie i trt i care, n conceptul de sistem al aluviunilor, poart denumirea generic de producia de aluviuni. n coniile Podiului i Cmpiei Moldovei se apreciaz c circa 95% din volumul total de aluviuni sunt reprezentate de suspensii. Aadar, volumul de aluviuni reprezentat de debitul trt n cazul acestor ruri poate fi considerat neglijabil. Dei zona Moldovei (ntre Siret i Prut) ocup o suprafa de circa 10% din teritoriul rii, aproximativ 25000 km2, densitatea posturilor hidrometrice la care se fac msurtori pentru transportul de aluviuni este de aproximativ 1 la 500 km2 (tabel 3). Este o densitate foarte mic pentru o regiune unde eroziunea brut sau efectiv are valori mari. S lum, de exemplu, bazinul rului Brlad n seciunea hidrometric Tecuci, care controleaz o suprafa de 6778 km2; aici se nregistreaz o efluen aluvionar de 508 628 m3/an sau 891 849 t/an, respectiv, 131,58 t/km2/an, ceea ce reprezint 4% din rata eroziunii efective (eroziunii brute).
Producia de aluviuni determinat pe baza msurtorilor de aluviuni n suspensie ale rurilor din zona Moldovei (ntre Siret i Prut)
Bazinul hidrografic Sacov Brlad Vasluie Tutova Lipova Tutova Pereschiv Berheci Zeletin Seciunea msurat ofroneti Negreti Vaslui Brlad Tecuci Codeti Plopana Lipova Rdeana Fichiteti Feldioara Galbeni Suprafaa bazinului (km2) 299 817 1540 3952 6778 350 20,4 30 172 73 519 402 Debitul lichid mediu multianual (m3/s) 0,727 4,670 3,010 6,560 10,400 1,0377 0,048 0,080 0,294 0,111 0,996 0,863 Debitul solid n suspensie (kg/s) 1,982 15,530 12,280 13,580 28,280 5,080 0,715 0,970 2,720 0,690 6,320 10,980 Producia de aluviuni (t/km2/an) 209,04 599,45 251,47 108,34 131,58 455,92 1104,79 1019,66 498,71 298,08 384,02 861,35
Racova Jijia Jijia Sitna Bahluie Durduc Simila Elan Chineja Ivneti Dorohoi Dngeni Todireni Tg. Frumos Frenciungi Bcani Tupilai Frneti 182 255 852 940 72 163 242 233 426 0,413 0,678 1,770 2,040 0,163 0,456 0,406 0,266 0,572 1,760 1,270 8,290 5,110 0,780 0,960 1,510 1,244 1,866 304,51 157,06 306,70 171,60 342,15 185,73 196,77 168,37 138,15
Se poate uor constata diferena ntre eroziunea pe versani i ceea ce este evacuat n sistemul hidrografic. Pierderea de aluviuni ntre versanii bazinului i seciunea de evacuare se determin cu ajutorul raportului de efluen a aluviunilor. a) Ierarhizarea reelei hidrografice a constituit pentru noi baza de evaluare a efluenei aluviunilor n unele areale ale teritoriului Romniei. Avnd n vedere semnificaia ordinului de reea hidrografic (n sistem Strahler) n variaia mrimii unor caracteristici ale bazinelor, de la cele de ordin morfometric, la cele de regim al scurgerii lichide (Zvoianu, 1985), am artat c astfel de dependene se realizeaz i la nivelul raportului de efluen. Ne-am gndit c aceast variabil ofer i avantajul unei operative cadastrri a unui bazin hidrografic n funcie de obiectivul umrit. Metoda de lucru a fost aplicat de noi la bazinele hidrografice Putna, Arge, Buzu, Trotu, Olte, Brlad. Concluziile noastre de pn acum asupra acestui fenomen pot fi rezumate n dou aliniate: - exist o diminuare a raportului de eflune a aluviunilor pe msura creterii ordinului de mrime a reelei hidrografice. Dac din bazinele de ordinul I (sistem Strahler), care de fapt se consider a fi versantul propriu-zis, se evacueaz teoretic 100% din aluviunile puse n micare, pe msura creterii dimensiunii bazinului, aluviunile sunt stocate n baza versantului, n albii majore, n retenii, n conuri de dejecie .a. - n Podiul Moldovei, ritmul de descretere a raportului este mult mai mare comparativ cu bazinele din arealul subcarpatic sau cel al munilor fliului (tabel 4). Acest fenomen se materializeaz ntr-o puternic supranlare a bazei versanilor, o mpotmolire a reelei hidrografice (Ichim, 1981), de fapt, un transfer al aluviunilor de pe versani n baza acestora, stocuri de depozite care, la rndul lor pot deveni surse de aluviuni ntr-o situaie de schimbare a condiiilor de morfogenez.
Raportul de efluen a aluviunilor (%) n relaie cu ordinul reelei hidrografice pentru unele zone din Romnia (Rdoane, Ichim ,1987)
B. Regiunea Ordinul de mrime al reelei (sistem Strahler) I 100,0 100,0 II 65,2 100,0 49,5 III 42,2 80,9 34,6 IV 33,2 61,6 19,0 V 26,1 45,6 12,0 VI 20,0 30,0 5,5 VII 25,0 3,5
Bazine din munii fliului Bazine din Subcarpaii Moldovei i Subcarpaii Curburii Bazine din Podiul Moldovei
Analiza calitii aluviunilor n evaluarea raportului de efluen Analiza calitii aluviunilor a fost propus de Walling (1983) ca metod indirect pentru calculul raportului de efluen a aluviunilor (Ref, %). Aceasta nseamn c rata eroziunii i a efluenii poate fi explicat sau evaluat procentual prin analiza unor proprieti ale aluviunilor, comparativ cu cele ale depozitelor din aria surs. Pn n prezent calitatea aluviunilor a fost raportat la: semnificaia unor formaiuni granulometrice; compoziia mineralogic a aluviunilor i depozitelor din ariile surs; compoziia chimic; minerale magnetice, coninut de nutrieni; prezena 137 Cs sau 210Pb; prezena unor componeni organici proprii solurilor din bazin.
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006 Gsim c cea mai lesnicioas metod este analiza mbogirii n argil a aluviunilor. Pentru aceasta, Walling i Karne (1984) au propus urmtoarea relaie de calcul: Ref = Csol (%) / Csusp.(%) n care Ref = raportul de efluen a aluviunilor; Csol (%) = coninutul procentual n argil a solului; Csusp.(%) = coninutul procentual de argil a suspensiilor. Metoda a fost aplicat de autori pentru ruri din Anglia i are la baz faptul c eroziunea, trasportul i sedimentarea se fac selectiv i funcie de granulometrie. Se are n vedere stratul superficial al solului pe primii 30 cm i stratul superficial al sedimentelor, n cazul c se lucreaz cu sedimente lacustre. Aceast metodologie a fost aplicat pentru cteva bazine mici din zona deluroas cuprins ntre rurile Siret i Bistria, nlocuindu-se analiza sedimentelor transportate n suspensie de ctre ruri, cu cea a sedimentelor depozitate n lacurile mici din aceste bazine (Ichim et al., 1998). S-au colectat astfel probe din zonele de coad a iazurilor i de la baraje pentru surprinderea fenomenelor de gradare granulometric i n cuvetele lacurilor. Iazurile eantionate au fost urmtoarele: Vduu Cornei, situat pe cursul superior al prului Valea Alb; Prjeti, Brc i Romni, situate pe cursul superior al prului Verdele; Inriei I i II, situate pe valea prului Bahna Mare; Budeti, Blneti I i II, n bazinul Valea Neagr. Aceste lacuri sunt amplasate ntr-o regiune caracterizat de fragmentare deluros-colinar, cu asimetrie puternic a reliefului datorat structurii de monoclin exprimat la nivelul proceselor ce asigur sursele de aluviuni. Folosina terenurilor este, aproape n exclusivitate, agricol, excepie fcnd unele areale de pe cuesta prului Valea Neagr (ntre Budeti i Blneti) unde apar pduri de foioase. Din analiza datelor obinute se pot reine cteva observaii: - s-a evideniat un contrast evident ntre diametrele caracteristice ale depozitelor de versant i cele ale sedimentelor din lacuri. Astfel, procentele de argil, silt i nisip din solurile bazinelor aferente s-au raportat la procentele de argil, silt i nisip din sedimentele prelevate de la coada lacurilor i de la baraje. S-a constatat c din materialul erodat din bazin se stocheaz, mai nti, particulele grosiere (nisipul, n special). Pe msura apropierii de baraj s-au sedimentat i fraciuni mai fine, siltul i argila, astfel c procentul lor ajunge s domine fa de situaia existent n solul supus eroziunii. Pe baza raporturilor dintre ponderile fraciunilor de argil (n unele situaii s-a considerat i procentul de silt) din sedimentele lacurilor i din solurile bazinelor aferente s-a evideniat fenomenul de transport selectiv. Acesta a fost cuantificat prin parametrul numit raport de mbogire n argil al sedimentelor, Rima. Acest raport a nregistrat variaii ntre 40 i 60%, aproape o dublare a coninutului de particule fine n sedimentele lacurilor fa de cele din solurile parentale. - a existat o difereniere i la nivelul coninutului de humus pentru cele dou categorii de depozite: sol i sediment. n raport cu valorile acestuia determinate pentru solurile din bazinele de recepie, exist o scdere mai accentuat n zonele de coad a lacurilor i mai redus n cele din apropierea barajelor. Observaia arat c humusul este un element evacuat cu relativ uurin din bazinele hidrografice i, cu excepia unei mici proporii, nu este captat nisi de lacuri. - raportul de efluen a aluviunilor prezint o rat de 60 80%, comparabil cu cea de 78,8% preliminat de Mooc (1984) pentru totalul fondului agricol, reprezentnd materialul solid evacuat din materialul solid total pus n micare prin procesele de eroziune. Efluena mare a aluviunilor se explic prin dominana fraciunilor fine n solul supus eroziunii care, odat puse n micare, sunt repede i uor transportate de apele de pe versani i apele rurilor, particulele mai grele din categoria nisipurilor fiind stocate. Efectul acumulrilor din lungul albiilor asupra captrii aluviunilor i colmatarea lacurilor Inventarierea iazurilor din Podiul Moldovei i Cmpia Moldovei
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006 Zona cuprins ntre rurile Siret i Prut i care se suprapune regiunilor geomorfologice ale Cmpiei Moldovei i Podiului Moldovei este cunoscut prin prezena celor mai numeroase retenii din regiuni deluroase ale rii noastre. Practica amenajrii lor dateaz din timpuri vechi, dar menionarea lor documentar dateaz din secolele XV XVI. Pe primele reprezentri cartografice riguroase, respectiv, pe hrile lui Bawr (1781-1797) i hrile lui Otzellowitz (1790) sunt consemnate 134 iazuri i, respectiv, 372 iazuri. Pe aa-numita hart ruseasc, realizat n 1850 sunt menionate 126 iazuri, iar ntre 1850-1900 sunt menionate 1144 iazuri (Baican, 1970). Pentru perioada de dup 1900, ntregul fond topografic cuprinde i o nregistrare a iazurilor i lacurilor. Numrul diferit de la o etap la alta este n legtur cu gradul de detaliere a ridicrii topografice a teritoriului, dar ceea ce se poate constata i n perioada actual, unele lacuri sunt temporar scurse, iar vatra lor redat circuitului agricol (de regul, punatului). Aceasta face foarte dificil identificarea momentului de amenajare a unor lacuri, chiar dac sunt menionate n documente istorice. Alteori, scurgerea unui lac este compensat prin darea n exploatare a altuia n imediata vecintate, ceea ce complic att fixarea poziiei, ct i datarea lui. Pe noi ne intereseaz n mod deosebit clarificarea acestor elemente pentru reconstituirea volumului de depozite stocate i a condiiilor de sedimentare a acestora, indirect, reconstituirea ratei de eroziune. n acest context, devine foarte dificil alegerea unor lacuri (iazuri) reprezentative pentru proiectul ce ni l-am propus. n plus, se adaug faptul c asupra unui mare numr de lacuri prinse n fiele de cadastru nu sunt date privind suprafaa, volumul i alte caracteristici utile n evaluarea depunerilor de sedimente. ntr-o prim etap am recurs la inventarierea dup fiele-cadastru din Reeaua Naional a Apelor i confruntarea acestora cu situaiile cartografice de pe ultimile hri topografice. S-au inventariat acumulrile din judeele Vaslui, Iai, Botoani, Suceava (fig. 2,3). n judeele Bacu, Neam, Galai i Vrancea prezena lacurilor colinare nu este o caracteristic.
S-au inventariat n total 415 retenii, din care am reinut doar 338 de acumulri cu date complete asupra volumului de ap, suprafeei luciului de ap, a utilizrii. Confruntnd fiele cu hrile topografice n 8 culori, scara 1/25000, ediia 1983-1985, s-a contatat, pe de o parte, c multe lacuri din inventar nu mai existau la data aerofotografierii din 1983. n aceast situaie am recurs la
Impactul riscurilor hidro-climatice si pedo-geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului CEEX 756/2006 o metod indirect. Intuind c, n condiiile unui relief cu o mic energie, nu pot fi amenajate lacuri cu baraje nalte i, n consecin, suprafaa luciului de ap se afl n raport strns cu volumul de ap acumulat, am testat pe baze statistice o astfel de relaie. Rezultatul indic, ntr-adevr, o mare dependen a celor dou variabile, n acelai timp detandu-se dou grupe de acumulri. - acumulrile mici i mijlocii (unele dintre ele foarte vechi, cum este Dracani pe rul Sitna), se grupeaz dup drepata descris de ecuaia: V1= 18,4585 SL1,0444 unde V1 = volumul lacului n mii m3 i SL = suprafaa lacului n hectare i - acumulrile mari, de regul cele amenajate dup 1960, se grupeaz dup drepata descris de ecuaia: V2= 100,1 SL0,991 Parametrii statistici indic, de asemenea, o mare eficien a relaiilor (r = 0,944; r2 100 = 88,4% i, respectiv, r = 0,891; r2 100 = 79%). Relaia V1 a fost utilizat pentru completarea datelor de volum n cazul acumulrilor cu date incomplete n inventariere, iar relaia V2 a fost utilizat, n special, pentru verificarea suprafeelor lacurilor msurate pe hri n scara 1/25000. n final, prin confruntarea datelor din fiele de cadastru cu cele rezultate din analiza hrilor topografice, ediia 1983-1985, am reinut un numr de 427 de iazuri i lacuri, repartizate pe cele dou bazine importante ce dreneaz aria Moldovei, respectiv, Jijia (cu 307 iazuri) i Brlad (cu 55 iazuri). Alte iazuri aparin bazinului Baeu (65) care se vars n Prut, mai jos de Stefneti. Pentru analiza rolului iazurilor asupra efluenei aluvionare este esenial ca acestea s fie repartizate pe bazine de drenaj, respectiv, incluse sistemelor fluviale de eroziune-transport i acumulare.
5.2. Evaluarea coeficientului de captare a aluviunilor pentru lacurile mici din zona Moldovei (ntre Siret i Prut)
Evaluarea coeficientului de reinere a aluviunilor pentru unele lacuri din Podiul Moldovei a fost fcut pn acum pe baza curbei lui Brune (1955). Numeroi ali autori (Heinemann, 1981; Yoon, 1982; Rausch i Heinemann, 1985; Bube i Trimble, 1986; Evans i Church, 2000) s-au preocupat att de corectarea i adaptarea curbei Brune, ct i de modificarea ei, n ideea creterii gradului de eficien. Una dintre acestea ia n considerare raportul ntre volumul lacului i mrimea bazinului hidrografic ca variabil independent:
1 E t = 1001 V 1 + 2,1 Sb
unde: Et = coeficient de captare a aluviunilor; V = volumul lacului n m3; Sb = suprafaa bazinului de alimentare a lacului n ha. Relaia poate fi utilizat n situaiile cnd msurtorile asupra tranzitului de aluviuni din bazinele hidrografice lipsesc sau sunt puin reprezentative. Este i motivul pentru care am aplicat-o pentru arealul studiat. Au fost determinate curbele coeficientului de captare pentru lacurile din bazinele Brlad i Jijia (fig.5) care dovedete un mare grad de acurate pentru calculul volumului de aluviuni reinut de lacuri. De exemplu, pentru raporturi V/Sb mai mare de 10 (cazul lacurilor Ctmrti, Dracani, Czneti, Soleti, Rpa Albastr), gradul de reinere a aluviunilor este peste 95%. Dimpotriv, lacurile cu raport V/Sb mic (ntre 1 i 10) au un coeficient de captare de 70 80%. De altfel, n aceast band de variaie s-a situat cel mai mare numr de lacuri studiate; tot aici se plaseaz i valoarea medie (74%) a coeficientului de captare. Cu raport V/Sb foarte mic, regul, sub 1,0 sunt iazuri mici ca dimensiuni i care au coeficient de captare sub 50%.
10000
Productia de aluviuni, P a, t/kmp/an
1000
100
-0.2551
Pa = 1529.3 Sb
10
r = 0,698
1 10 100 1000 10000
Suprafata bazinului hidrografic, S b, kmp
Fig. 4. Relaia dintre producia de aluviuni, Pa, i suprafaa bazinelor hidrografice, Sb, n condiiile rurilor i lacurilor din Podiul Moldovei i Cmpia Jijiei
100
Coeficient de captare, Et, %
80
60
40
Curba de captare a aluviunilor pentru lacurile din bazinul raului Jijia
20
0 0.100
1.000
10.000 V/Sb (mc/ha)
100.000
Fig. 5a. Curbele de captare ale aluviunilor de ctre lacurile din bazinul Jijiei.
100 Coeficient de captare, Et, %
80
60
40 Curba de captare a aluviunilor pentru lacurile din bazinul raului Barlad
20
0 0.01
0.1
1 V/Sb (mc/ha)
10
100
Fig. 5b. Curbele de captare ale aluviunilor de ctre lacurile din bazinul Jijiei.
Datele asupra coeficientului de captare au permis i evaluarea ratei de colmatare a lacurilor i a timpului de colmatare a 50% din volumul iniial al acestora. Relaia ntre rata de colmatare (Rc, %) i coeficientul de captare (Et, %) exprimat grafic n fig. 6, este descris de ecuaia: Rc = 17,098 0,1783 Et (r = 0,579)
indic trei zone de grupare a lacurilor funcie de capacitatea lor. Astfel, lacurile de mare capacitate se grupeaz n zona cu un coeficient de captare a aluviunilor de peste 90% i cu o rat de colmatare sub 2 %, ceea ce nseamn un timp de colmatare mare pentru aceast zon. Lacurile mari, precum Pucai, Cuibul Vulturilor, Rpa Albastr rein aproape ntreaga cantitate de aluviuni din amonte. De exemplu, n lacul Cuibul Vulturilor intr annual 221 000 m3 i eflueaz doar puin peste 20000 m3. Lacul Rpa Albastr primete anual un volum de 160 000 m3 aluviuni i eflueaz doar 8000 m3. Lacurile de mic capacitate (sub 100 000 m3) se grupeaz n zona unui coeficient de captare a aluviunilor sub 50% i o rat de colmatare mare (peste 5%), ceea ce nseamn i un timp de colmatare redus. Dar cea mai mare parte a lacurilor din bazinele Brlad i Jijia se plaseaz n zona median a graficului (fig. 6), cu un coeficient de captare de 60 80% i o rat de colmatare de 1 5 %, ceea ce se materializeaz ntr-un timp de colmatare rezonabil pentru condiiile Podiului Moldovei i Cmpiei Jijiei. De altfel, ntr-un studiu separat cu caracter global privind timpul de colmatare a lacurilor de baraj din Romnia (Ichim, Rdoane, 1986), aria geografic cuprins ntre rurile Siret i Prut se detaeaz ca foarte favorabil, ocupnd poziia a doua dup aria montan.
100 Rata de colmatare, Rc, % 10 1 0.1 0.01 0 20
Lacuri de mica capacitate sub 100 000 mc
Lacuri de mare capacitate peste 2 mil. mc
40
60
80
100
Coeficient de captare, Et, %
Fig. 6. Rata de colmatare a lacurilor funcie de coeficientul de captare n condiiile Podiului Moldovei i Cmpiei Jijiei.
6. Bugetul de aluviuni pentru bazinele rurilor Brlad i Jijia Eroziunrea efectiv a versanilor n bazinul rului Brlad a fost evaluat la 12 740 700 m3/an. Aluviunile efluente n seciunea Tecuci, unde bazinul Brladului nsumeaz 6770 km2 reprezint 509 628 m3/an, adic 4% din volumul total de material erodat n bazinul din amonte (fig. 7). Rezult c n bazinul Brladului se stocheaz peste 90% din materialele puse n micare pe versani, n ravene, alunecri de teren, n albii de ru. n acest nsemnat stocaj, lacurilor din bazinul Brladului le revin doar 6%, adic 750 000 m3/an i eflueaz 164 000 m3/an. Dar trebuie s se in seama c n aceast etap lacurile controleaz doar 36,9 % din suprafaa bazinului, pentru care eficiena reinerii aluviunilor este foarte ridicat (81 %). n cazul bazinului Jijiei (fig. 7), eroziunea efectiv a versanilor este mai redus dect n cazul bazinului Brlad, respectiv, a fost evaluat la aproximativ 1 125 000 m3/an. Din aceast cantitate, 236 000 m3/an sunt evacuate din bazin prin seciunea din avale de orasul Iai, dup confluena cu r. Bahlui. Aceast cifr reprezint 21% din eroziunea efectiv din bazin, cu mult mai mare dect n cazul Brladului. Aceasta nseamn c sistemul hidrografic al Jijiei n care funcioneaz peste 300 de iazuri realizeaz un stocaj relativ limitat, de aproximativ 3 %. Un stocaj important de 79% se realizeaz n ariile depoziionale ale bazinului Jijiei, precum albii majore, conuri aluviale, glacisuri etc. Efluena mai mare n cazul bazinului Jijiei, comparativ cu Brladul se explic i prin granulometria mult mai fin a materialelor transportate de-a lungul reelei de drenaj, n relaie direct cu aria surs n care domin materialele siltice i argiloase. Din aceast cauz i coeficientul de captare de ctre iazuri este mic, undele de viitur, atunci cnd sunt, traverseaz reteniile aproape fr s se decanteze materiale solide importante. Evident, cu cteva mici excepii, i acumularile de ap sunt reduse, n medie de 250 000 m3.
Fig. 7. Bugetul de aluviuni ale bazinelor hidrografice Jijia i Brlad
Concluziile analizei noastre ncearc s pun accentul pe faptul c sedimentele, n general, procesele legate de acestea i fenomenele de impact reprezint secvene importante n dinamica mediului natural i afecteaz direct sau indirect domenii ale economiei naionale. Cu referire la o zon geografic important a rii noastre - Moldova ntre rurile Siret i Prut - evalurile noastre bazate pe cercetrile proprii, cat i pe cele mai recente studii, arat c micarea sedimentelor nregistreaz un ritm deosebit de accentual in domeniul versantilor si unul lent m eel al albiilor de ru. Morfodinamic, aceasla nseamn ceea cc demult timp s-a definit drept o mbtrnire a retelei hidrografice" (Filipescu, 1950) sau o supranlare a bazei versanilor (Ichim, 1981) din aceast zon. Reeaua relativ deas de lacuri i iazuri determin o ncetinire i mai mare a transferului de aluviuni prin captarea unei pri din volumele transportate. Aluvionarea puternic a esului rurilor din aceast zon poate cpta dimensiuni catastrofice, fenomen evideniat sugestiv prin excmplul citat de Bcuanu n binecunoscuta-i lucrare "Cmpia Moldovei". "Moara de ap din satul Ddeti (n esul Bahluieului, n.n), construit n jurul anului 1848, a disprut din cauza ridicrii continue a nivelului esului. De atunci i pn n prezent, esul Bahluieului s-a nlat cu 3-4 m. n alte sectoare apropiate, arborii de pe es au fost ngropai aproape n ntregime n aluviuni, rmnnd afar doar unele ramuri uscate care au fost tiate n anul 1945. Cu 40-50 ani n urm, podul de peste Bahluie de la Ddeti, se gsea la peste 2 m deasupra apei, ns prin aluvionare, albia s-a ridicat continuu, iar n prezent apa curge imediat sub grinzile podului" (p. 138). Cercetrile asupra dezvoltrii luncilor din bazinul hidrografic Jijia realizate de Bojoi et al (1998) confirm aceast tendin a micrii aluviunilor. Prin metode cantitative moderne, autorii au reliefat n mod deosebit rolul confluenelor, noduri de maxima concentrate a fluxurilor de mas i energie de pe traseul albiilor. Asa se explic de ce la confluene luncile ating dimensiunile cele mai mari pe un tronson de vale considerat. Cu alte cuvinte, confluenele sunt punctele majore de stocaj a aluviunilor m sistemele fluviale ale teritoriului dintre Siret i Prut.
METODOLOGIA DE ANALIZ FIZIC I CHIMIC A PROBELOR DE SOL N VEDEREA CARACTERIZRII PEDOLOGICE nainte de efectuarea anlizelor, fizice sau chimice, probele de sol, recoltate pe orizonturi genetice, sunt pregtite ntr-un compartiment special al laboratorului. Probele recoltate n aezare natural, pentru determinri fizice i hidrofizice, sunt trecute imediat n laboratorul de analize fizice.
Probele de sol recoltate n structur modificat pot fi analizate la umiditatea natural (de recoltare) sau la umiditatea corespunztoare uscrii la aer. Uscarea la aer se face ntr-un spaiu amenajat special, n rafturi, cu ajutorul unei aeroterme cu aer cald. Solul este trecut apoi prin moar i sitat prin sita de 2 mm, form sub care va fi preluat n majoritatea analizelor. Solul astefel pregtit se pstreaz n ncperi speciale, n rafturi bine aerisite, n cutii de plastic. Pentru determinarea coninutului de forme totale (materie organic humus, azot total, fosfor total, forme totale de microelemente), solul se trece prin sita de 0,2 mm i se pstreaz n pliculee de hrtie. Din fraciunea trecut prin sita de 2 mm se determin formele mobile de fosfor, potasiu, microelemente . Analize fizice Pentru cartri la scri mici i mijlocii, se efectueaz urmtoarele determinri fizice: coninutul de schelet, alctuirea granulometric, densitatea aparent, coeficientul de higroscipicitate. n cartrile la scar mare, caracteizarea fizic a solurilor se completeaz cu determinarea (sau estimarea) densitii, porozitii de aeraie, capacitii de ap n cmp, capacitii toale pentru ap, conductivitii hidraulice i rezistenei la penetrare. Rezultatele determinrilor pot fi folosite ca atare, sau se calculeaz media ponderat pe strate de diferite grosimi (0-25; 0-50; 0-80; 0-100 sau 0-150 cm). Determinarea scheletului Scheletul mrunt, cu particule al cror diametru este cuprins ntre 2 i 4-5 mm, fin diseminat n masa solului, se determin n laborator n proba de sol nemojarat, prin cntrirea particulelor cu diametrul mai mare de 2 mm. Rezultatele se exprim n procente din masa total a solului uscat la aer. Prin nmulirea cu densitatea rocii dominante din care este alctuit scheletul (n mod obinuit, 2,72 g/cm3), rezultatul se transform n procente volum. Aprecierea coninutului de schelet se face cu ajutorul indicatorului 24. Indicatorul 24 Grupe i clase de coninut de schelet Limite Simbol Denumire Denumire (% din volum) (sol) fr schelet 5 sol fr schelet (sol) slab scheletic 6 - 25 (sol) moderat scheletic 26 50 (sol) puternic scheletic q sol cu schelet 51 75 (sol) excesiv scheletic 76 90 roci compacte fisurate i roci compacte fisurate i p 91 pietriuri (permeabile) pietriuri (permeabile) n cazul solurilor cu schelet, rezultatele analizelor se refer la materialul fin efectiv luat n analiz. Analiza granulometric Se efectueaz n probe de material fin (< 2 mm). Se determin prin pipetare i cernere, dup pretratamentul i dispersia probei de sol, fraciunile: 2-0,2 mm; 0,2-0,02 mm; 0,02-0,002 mm; < 0,002 mm; < 0,01 mm. Pretratamentul pentru dispersia particulelor de sol urmrete distrugerea carbonailor alcalinopmntoi, oxidarea materiei organice i debazificarea solului; dispersia sollului se realizeaz, dup caz, cu soluie de hidroxid de sodiu sau cu hexametafosfat de sodiu. Separarea fraciunilor granulometrice se face prin: - cernere, petnru fraciunile cu diametrul peste 0,02 mm; - pipetare, pentru fraciunile cu diametrul de 0,02 mm i mai mici. Indicatorul 23 Grupe de clase, clase i subclase texturale Argil Praf Nisip Raport Denumire < 0,002 mm 0,002-0,02 mm 2-0,02 mm Nf/Ng oricare texturi grosiere 12 32 56 oricare nisip 5 32 63 <1 nisip grosier 5 32 63 1 - 20 nisip mijlociu 5 32 63 nisip fin > 20 5 32 63 nisip lutos nisip lutos grosier 6 - 12 6 - 12
32
56 94 56 94
oricare <1
nisip lutos mijlociu nisip lutos fin texturi mijlocii lut nisipos lut nisipos grosier lut nisipos mijlociu lut nisipos fin lut nsiipos prfos praf lut lut nisipo-argilos lut mediu lut prfos texturi fine lut argilos argil nisipoas lut argilos mediu lut argilo-prfos argil argil lutoas argil prfoas argil medie argil fin 6 - 12 6 - 12 13 - 32 32 13 20 20 13 20 13 20 13 20 20 20 21 32 21 32 21 32 21 32 33 33 45 33 45 33 45 33 45 46 46 60 46 60 61 70 71 32 32 32 32 33 32 33 32 32 32 33 50 51 79 14 15 32 33 79 67 67 14 15 32 33 67 54 32 33 - 54 39 29 56 94 56 - 94 35 - 87 67 48 87 67 48 - 87 48 - 87 48 - 87 30 - 67 49 1 - 20 > 20 oricare oricare oricare oricare <1 1 - 20 > 20 oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare oricare
79
54 79 23 52 46 67 79 41 - 67 23 52 34 54 8 32 21 39 29
Rezultatele se exprim n procente de mas, raportate la partea mineral silicatic, suma fraciunilor granulometrice fiind totdeauna 100. Compoziia granulometric a solului este necesar la stabilirea claselor texturale; ncadrarea se face pe baza coninuturilor n fraciunile < 0,002 mm; 0,002-0,02 mm i 2,0-0,2 mm, conform indicatorului 23. Densitatea aparent (DA) Se determin raportnd masa solului uscat n etuv la volumul cilindrului cu ajutorul cruia s-a recoltat proba de sol n aezare nederanjat la umiditatea din teren. Valoarea astfel determinat reprezint densitatea aparent la umiditatea de recoltare. Valorile densitii aparente servesc la aprecierea strii de aezare (afnat, tasat), la calculul porozitii totale i de aeraie i la calculul necesar exprimrii n procente de volum. Aprecierea densitii aparente se face conform indicatorului 44. Determinarea umiditii solulu (W) Se face prin uscare n etuv, la temperatura de 105C. Rezultatele se exprim n procente i se raporteaz la masa solului uscat la 105C. Determianre coeficientului de higroscopicitate (CH) Se face prin uscarea la 105C a unei probe de sol umezit n prealabil la echilibru cu o atmosfer saturat cu vapori de ap (n prezena unei soluii de acid sulfuric 10%). Rezultatele se exprim n procente de mas. Coeficientul de higroscopicitate este folosit la calculul coeficientului de ofilire. Coeficientul de ofilire (CO) Se determin indirect, prin calcul, folosind valoarea coeficientului de higroscopicitate. Se mai poate estima i pe baza coninutului de argil < 0,002 mm. Aprecierea valorilor sale se face conform indicatorului 46. Echivalentul umiditii (EU) Se determin n mod direct, prin centrifugarea unei probe de sol cu o for cenrifug de 1000 de ori mai mare dect acceleraia gravitaional. Rezultatele se exprim n procente de mas. Se consider c, pentru solurile cu textur medie i fr tasare excesiv, echivalentul umiditii are valori aproximativ egale cu ale capacitii de ap n cmp. Capacitatea de ap n cmp (CC) La solurile fr umezire freatic i cu profil textural omogen, capacitatea de ap n cmp se stabilete prin metoda direct, prin determinarea umiditii solului (n aezare natural, pe o paltform de determinare) umezit n exces i dup scurgerea gravitaional a excesului de ap. La solurile cu aport freatic, prin metoda de mai sus se obine capacitatea de cmp capilar (CCPF), iar la cele cu profil textural neomogen, capacitatea capilar de discontinuitate textural (CCPD). n absena determinrilor directe ale capacitii de cmp, valorile acesteia se pot estima pe cale indirect.
Indicatorul 44 Clase de porozitate total, densitate aparent i grad de tasare Gradul de tasare % v/v
Porozitate total % v
g Densitate aparent 3 cm
denumire foarte afnat afnat netasat slab tasat moderat tasat puternic tasat
limite
simbol
denumire
orizonturi cu material amorf, inclusiv spodice

f 85 p 0,41 81 85 0,41 0,50 76 80 0,51 0,60 71 75 0,61 0,75 61 70 0,76 0,90
60 90
orizonturi organice i N organominerale

f 90 p 0,21 86 90 0,21 0,30 81 90 0,26 0,50 71 80 0,51 0,75 f 53 p 1,28 49 53 1,28 1,40 44 48 1,41 1,53 39 43 1,54 1,66 34 38 1,67 1,79
33 1.80
< - 18 - 18 11 - 10 0 1 10 11 18 > 18
ER EC
extrem de mare extrem de mic
f 55 p 1,21 49 53 1,21 1,34 46 50 1,35 1,47 41 45 1,48 1,61 36 40 1,62 1,75

35 1,76
f 56 p 1,18 52 56 1,18 1,35 47 51 1,32 1,45 42 46 1,46 1,61 37 41 1,59 1,72

36 1,73
f 58 p 1,13 54 58 1,13 1,25 49 53 1,26 1,39 44 48 1,40 1,53 39 43 1,54 1,66

38 1,67
f 61 p 1,05 57 61 1,05 1,18 52 56 1,19 1,31 47 51 1,32 1,45 42 46 1,46 1,58

41 1,59
f 65 p 0,94 61 65 0,94 1,07 56 60 1,08 1,20 51 55 1,21 1,34 46 50 1,46 1,58

45 1,48
FR FC MR MC
MO MO
foarte mare foarte mic mare mic
mijlocie mijlocie mic mare foarte mic foarte mare
MC MR FC FR
Indicatorul 46 Clase de coeficient de ofilire (CO) Denumire foarte mic mic mijlociu mare foarte mare extrem de mare Capacitatea de ap util (CU) Se stabilete prin calcul, reprezentnd diferena dintre umiditatea solului corespunztoare capacitii de ap n cmp (CC) i cea corespunztoare coeficientului de ofilire (CO). Se exprim n procente de mas. Aprecierea valorilor sale se face folosind indicatorul 49. Indicatorul 49 Clase de capacitate de ap util Limite Denumire Denumire (soluri agricole) (soluri forestiere) % g/g mm ap / 100 cm sol foarte mic <3 50 mic 34 51 65 foarte mic mijlocie 45 66 80 mare 67 81 100 mic 8 10 101 140 foarte mare mijlocie 11 12 141 170 mare 13 15 171 200 foarte mare 16 20 201 250 extrem de mare extrem de mare > 20 251 Analize chimice Gama de analize chimice efectuate pentru descrierea pedologic a solurilor cuprinde: coninutul n carbon organic (humus), cel de azot total, pH-ul, coninutul n carbonai alcalino-pmntoi, caracteristicie proprietilor de schimb cationic: cationi bazici de schimb determinai idividual (Ca2+, Mg2+, Na+, K+) sau suma lor (SB), aciditatea de schimb total (SH), aciditatea de schimb extractibil la pH-ul solului (n soluie de clorur de potasiu 1 N), capacitatea de schimb cationic; srurile solubile, coninutul n gips, coninutul n bor solubil n ap (acolo unde este cazul), coninuturile de fosfor total, fosfor i potasiu accesibil (ultimele dou determinri se fac numai n orizontul superior). Limite % greutate <4 48 9 12 13 16 17 25 26 mm ap / 100 cm sol < 50 50 - 100 101 - 160 161 - 220 221 - 300 301
Determinarea carbonului organic din soluri Se efectueaz prin metoda oxidrii umede i dozrii titrimetrice, dup Walkley-Black n modificarea Gogoa. Rezultatele se exprim n procente carbon organic sau n procente humus (% carbon organic 1,724). Pentru aprecierea coninutului de humus, se folosete indicatorul 70. Indicatorul 70 Clase de coninut de materie organic Limite (%) pentru diferite clase texturale U S T Denumire N L A (nisip (lut (lut (nisip) (lut) (argil lutos) nisipos) argilos) Material mineral Material mineral proriu-zis cu coninut de humus: - extrem de mic 1,0 0,8 0,6 0,5 0,4 0,2 - foarte mic 1,1 2,0 0,9 1,5 0,7 1,3 0,6 1,1 0,5 0,8 0,3 0,5 - mic 2,1 5,0 1,6 3,5 1,4 3,0 1,2 2,2 0,9 1,7 0,6 1,0 - mijlociu 5,1 10,0 3,6 8,0 3,1 6,5 2,3 5,5 1,8 4,0 1,1 2,0 - mare 10,1 16,0 8,1 12,5 6,6 10,5 5,6 8,5 4,1 7,0 2,1 5,0 Material organo-mineral cu coninut de humus: 10,6 13,9 12,6 16,7 16,1 21,0 8,6 11,9 7,1 10,2 - foarte mare 5,1 8,7 14,0 26,5 16,8 30,0 21,1 35,0 - extrem de mare 8,8 20,0 10,3 22,0 12,0 24,0 - excesiv de mare 35,1 30,1 26,6 24,1 22,1 20,1 Material organic - material suborganic 20,1 35,0 22,1 39,0 24,1 43,0 26,6 48,0 30,1 55,0 35,1 65,0 - material organic 35,1 39,1 43,1 48,1 55,1 65,1 propriu-zis Determinarea coninutului de azot total Coninutul de azot total se determin prin metoda Kjeldahl (mineralizarea solului se face prin fierbere cu acid sulfuric concentrat n prezena unui ctalizator), urmat de distilare n mediu alcalin, absorbia amoniacului n acid boric i titrare cu acid sulfuric n/14. Coninutul de azot total este folosit la estimarea strii de asigurare a solului cu azot, conform indicatorului 71. Indicatorul 71 Clase de coninut de azot total Limite Denumire % < 0,100 foarte mic 0,100 0,140 mic 0,141 0,270 mijlociu 0,271 0,600 mare foarte mare > 0,600 Coninutul n azot total (mpreun cu carbonul organic) este folosit la calculul unui indice pedogenetic important, raportul C:N (obinut prin mprirea numrului de atomi gram de C la numrul de atomi gram de N din 100 g sol), prin care se obin indirect informaii asupra naturii humusului din sol, a condiiilor n care s-a realizat acumularea materiei organice n sol; raportul C:N, alturi de alte caracteristici chimice ale solului, este folosit la stabilirea tipului de humus forestier. Limitele valorilor raportului C:N pentru aprecierea tipului de humus (pe orizonturi genetice) la solurile forestiere i de pajiti Tip de humus mull calcic mull acid mull moder moder humus brut raport C:N < 15 16 19 20 22 23 26 > 27 Determinarea pH-ului solului Se determin n suspensii de sol (apoase sau saline), cu diferite rapoarte sol:faz lichid (mas:volum), prin metoda poteniometric. Valoarea pH reprezint logaritmul cu semn schimbat al activitii ionilor de hidrogen din suspensia de sol. Determinarea pH-ului n suspensii saline de sol se face:
n soluie de clorur de potasiu 0,1 n, raport sol:soluie 1:2,5, metod folosit n general n cazul solurilor acide; - n soluie de fluorur de sodiu, raport sol:soluie 1:50, determinare folosit pentru probele de sol care conin material amorf. Pentru solurile zonelor aride, afectate de procese de salinizare i/sau alcalizare, se folosete determinarea pH-ului n past de sol la saturaie. pH-ul suspensiei apoase de sol, raport sol:ap 1:2,5, este folosit ca valoare numeric de apreciere a reaciei solului. Pentru aprecierea reaciei solului se folosete indicatorul 63. Indicatorul 63 Clase de reacie a solului Denumire Limite extrem de acid 3,5 foarte puternic acid 3,6 4,3 puternic acid 4,4 5,0 5,1 5,4 moderat acid 5,5 5,8 5,9 6,4 slab acid 6,5 6,8 6,9 7,2 neutr 7,3 7,8 slab alcalin 7,9 8,4 moderat alcalin 8,5 9,0 puternic alcalin 9,1 9,4 foarte puternic alcalin 9,5 10,0 extrem de alcalin 10,1 Valori pH n suspensie apoas (1:2,5) mai mici de 5,8 indic prezena aluminiului schimbabil. pH-ul suspensiei de sol n soluie de fluorur de sodiu mai mare de 10 (10,8), determinat dup dou minute, asociat cu alte caracteristici fizice ale solului, indic predominarea materialului amorf n complexul adsorbtiv al solului. Determinarea coninutului total de carbonai alcalino-pmntoi Se efectueaz prin metoda gazvolumetric (metoda Scheibler). Coninutul n carbonai de calciu, asociat cu adncimea de apariie a acestora, constituie element de diagnostic la nivel inferior (indicatorii 61 i 18). Indicatorul 61 Clase de coninut de carbonat de calciu total Limite Denumire % nu este cazul absent mic 1 24 mijlociu 58 9 12 13 15 mare 16 20 21 25 foarte mare (marnos) 26 40 extrem de mare (marno-calcaros) > 40 Indicatorul 18 Clase de adncime a apariiei carbonailor Denumire Criterii de ncadrare efervescen cu HCl n primii 20 cm (Sol) carbonatic efervescen cu HCl ntre 21 i 50 cm (Sol) semicarbonatic efervescen cu HCl ntre 51 i 100 cm (Sol) slab levigat (decarbonatat) efervescen cu HCl ntre 101 i 150 cm (Sol) moderat levigat efervescen cu HCl ntre 151 i 200 cm (Sol) puternic levigat -
(Sol) necarbonatic efervescen cu HCl mai jos de 200 cm Determinarea mrimilor care caracterizaeaz proprietile de schimb cationic Se efectueaz pe grupe de soluri: a) Soluri (probe de sol) nesaturate n cationi bazici (Ca2+, Mg2+, Na+, K+), caracterizate prin valori V < 100, pH < 7 (7,4), lipsa carbonailor alcalino-pmntoi i a srurilor solubile (total sruri solubile determinate n extract apos 1:5 este sub 0,090-0,170 la 100 g sol) i saturaia n Na+ schimbabil < 5%. Se folosesc dou variante. Prima variant cuprinde: - determinarea individual a cationilor bazici de schimb (Ca2+, Mg2+, Na+, K+), prin extracie cu acetat de amoniu 1 N la pH = 7, dup metoda Schollenberg Dreibelbis Cernescu; - determinarea aciditii de schimb totale (SH sau A8,3) prin percolare pn la epuizare cu soluie de acetat de potasiu 1 N, tamponat la pH = 8,3; - determinarea aciditii de schimb extractibil n soluii de sruri neutre, netamponate (H+ + Al3+), prin percolare cu soluie de clorur de potasiu 1 N, dup metoda Coleman. Aceast determinare se efectueaz pe probe de sol cu pH < 5,8 i d posibilitatea determinrii att a sumei H+ + Al3+, ct i a Al3+ extractibil (schimbabil). n literatura romn de specialitate, aceasta este numit aciditate de schimb efectiv (Ae). Pentru aprecierea coninutului de aluminiu schimbabil, se folosete indicatorul 65. Indicatorul 65 Clase de coninut de Al schimbabil Limite Denumire me/100 g sol absent nu este cazul extrem de mic 0,3 foarte mic 0,4 0,8 mic 0,9 2,0 mijlociu 2,1 4,0 mare 4,1 6,5 foarte mare 6,6 10,0 extrem de mare 10 - determinarea capcitii de schimb cationic (T) prin saturarea solului cu amoniu ( T + ) i dozarea
NH 4
2+ 2+ + + NH + 4 reinut sau prin nsumarea cationilor bazici deteminai individual (Ca + Mg + Na + K
= S) cu aciditatea de schimb total (SH), deci T = S + SH. Aprecierea mrimii capacitii de schimb cationic (T) se face conform indicatorului 66. Indicatorul 66 Clase de capacitate total de schimb cationic Limite Denumire me/100 g sol extrem de mic 5 foarte mic 6 10 mic 11 20 mijlocie 21 35 mare 36 55 foarte mare 56 80 extrem de mare 81 A doua variant cuprinde: - determinarea direct a sumei cationilor bazici de schimb, denumit i suma bazelor de schimb, notat cu SB (SB = Ca2+ + Mg2+ + Na+ + K+), prin extracie cu acid clorhidric 0,1 N (metoda Kappen) sau prin extracie cu acid clorhidric 0,05 N (metoda Kappen Schfield Chiri). Este folosit n special pentru solurile acide forestiere i de pajiti cu SB < 12 me la 100 g sol. Pentru aprecierea valorilor sumei bazelor schimbabile, se folosete indicatorul 67. Indicatorul 67 Clase de sum a bazelor schimbabile (SB) Limite Denumire me/100 g sol
extrem de mic foarte mic mic mijlocie mare foarte mare extrem de mare - determinarea mrimilor SH (H+ + Al3+), T 3 4 70 8 15 16 25 26 35 (40) 36 (41) 60 61 + , se efectueaz ca n prima variant;
NH 4
b) Soluri (probe de sol) saturate n cationi bazici (V = 100), caracterizate prin prezena carbonailor alcalino-pmntoi, absena srurilor solubile (total sruri solubile determinate n extract apos 1:5 este sub 0,090-0,170 g la 100 g sol), pH-ul cuprins n intervalul 7,4-8,7 (dependent de coninutul i proporia de carbonat de calciu i carbonat de magneziu), saturaia n sodiu schimbabil < 5%. La aceast grup de soluri sunt necesare: - determianrea capacitii de schimb cationic; se poate determina ca T + , prin metoda Scholenberg
NH 4
modificat de Cernescu (extracie cu acetat de amoniu 1 N la pH = 7 cu distrugerea prealabil a carbonailor alcalino-pmntoi) sau ca TNa prin metoda Bower (extracie cu acetat de sodiu 1 N la pH = 8,3); - determinarea sodiului i potasiului schimbabil prin metoda Scholenberg modificat de Cernescu; - stabilirea sumei Ca2+ schimbabil + Mg2+ schimbabil = T (Na+ schimbabil + K+ schimbabil); n cazuri speciale, se poate determina Ca2+ schimbabil dup metoda Chapman i Kelley (extracie cu soluie alcoolic de clorur de potasiu). n acest caz, valoarea Mg2+ schimbabil = T + - (Ca2+ schimbabil + Na schimbabil + K schimbabil). c) Soluri (probe de sol) cu coninut de sruri solubile determinate n extract apos 1:5 peste 0,090-0,170 g la 100 g sol; conin frecvent carbonai alcalino-pmntoi i/sau gips, V = 100. La aceast grup de soluri sunt necesare: - determinarea capacitii de schimb cationic ca TNa prin metoda Bower sau ca T + prin metoda
NH 4
+ +
NH 4
Scholnberg modificat de Cernescu; - stabilirea valorii sodiului schimbabil prin diminuarea valorii Na+ determinat n extractul de acetat de amoniu.
Determianrea srurilor solubile din sol Determinarea srurilor solubile se face n extract apos, la un raport sol ap stabilit convenional ntre 1:1 i 1:20. Coninutul de sruri solubilizate (n special cele cu solubilitate redus, cum sunt carbonatul de calciu i sulfatul de calciu) este dependent de raportul sol:ap folosit. Raportul frecvent folosit este 1:5.
2 Prin analiza extractului apos 1:5, se determin coninuturile n ionii CO 3 , HCO 3 , SO 2 4 , Cl ,
+ 2 2+ 3+ Ca 2+ , Mg 2+ , K + , Na + (i, n cazuri speciale, NO 3 , NO (n soluri cu 2 , NH 4 , SO 4 , Fe , Fe
pH < 3,8), Al3+ (n soluri cu pH < 5,8 sau n soluri cu pH > 8 n care poate apare ionul aluminat). Coninutul n ionii determinai se exprim n mg la 100 g sol i me la 100 g sol i n procente din suma ionilor determinai. Suma total a anionilor i cationilor determinai n extractul apos 1:5 raportat la 100 g sol, din care se scade coninutul de CaSO4 solubilizat n acest extract, reprezint coninutul total de sruri. Acesta este folosit la aprecierea intensitii de salinizare a solului. Salinitatea i alcalinitatea solurilor se poate exprima prin electroconductibilitatea i valoarea SAR determinate n extractul apos obinut la coninutul de ap corespunztor procentului la saturaie. Electroconductibilitatea specific a extractului la saturaie se noteaz ECe i se exprim n mmho/cm la 25C (sau dS/m la 25C). Electroconductibilitatea specific a extractului apos 1:5 este folosit la estimarea coninutului total de sruri din sol. Valoarea ECe este folosit la aprecierea intensitii de salinizare (s) a solului, conform indicatorului 16. Rezultatele determinrii coninuturilor de anioni i cationi n extract apos 1:5 sunt folosite la stabilirea intensitii de salinizare (s) i a tipului de salinizare a solului conform inidcatorului 147. Coninutul n carbonat de sodiu (mg la 100 g sol) este folosit, mpreun cu VNa, la aprecierea intensitii de alcalizare (a), conform tabelului anex la inidcatorul 17. Intensitatea de alcalizare (a), asociat cu adncimea la care apare, este folosit la stabilirea gradului de alcalizare a solului (A), conform indicatorului 17.
Indicatorul 16 Intensitatea salinizrii Textura grosier mijlocie salinizarea cloruric sulfatic cloruric sulfatic Limite de coninut total de sruri (mg/100 g sol) 90 91 230 231 550 551 920 921 140 141 330 331 830 831 - 1.400 1.401 100 101 250 251 900 601 1.000 1.001 150 151 - 350 351 - 900 901 1.500 1.501
fin cloruric 115 116 300 301 700 701 1.200 1.201 sulfatic 170 171 400 410 1.050 1.051 1.750 1.751
Orice textur salinizarea cloruric sulfatic ECe mmho/cm sau dS/m 1,7 1,8 5 6 13 14 23 24 2,7 2,8 7 8 19 20 32 23
Denumire
Corelarea cu orionturile genetice nu se noteaz cu orizont sc sau sa orizont sc
nesalinizat slab salinizat moderat salinizat puternic salinizat foarte puternic salinizat
orizont sa
Indicatorul 147 Tipuri de salinizare a solului Criterii de dientificare Raport ntre ionii gram exoprimai n me Denumire 2
CO 3 + HCO3
Cl + SO 2 4
Cl
2 CO 3
SO 2 4
mg/100 g sol 10 10 11 10 10 11 -
CaSO4 % 0,03 0,03 0,04 0,03 0,03 0,04
absent 0,6 sodic 5 sulfatic sulfato-cloruric sulfatic cu sod sulfatic cu gips cloruric cloruro-sulfatic cloruric cu sod cloruric cu gips Indicatorul 17, a Intensitatea alcalizrii Limite alcalinitatea VNa
% din T
0,2 0,3 1,0 1,0 1,0 5,1 1,1 5,0 1,1 1,1
2 CO 3
HCO 3
Denumire
mg la 100 g sol me
Corelarea orizonturile pedogenetice
cu
5 6 10 11 15
absent absent
p4 p 0,5
60 10 f 60 f 10
nealcalizat slab alcalizat
nu se noteaz cu orizont ac sau na orizont ac
moderat alcalizat puternic alcalizat foarte alcalizat orizont na (Btna dac este i puternic argiloiluvial)
16
5 10 0,16 0,33
f 10 f 0,33
Determinarea coninutului de fosfor total Solul se dezagreg cu amestec de acid percloric i acid sulfuric concentrai, pe baie de nisip. Dozarea fosforului se face colorimetric, ca albastru de molibden, prin reducerea complexului fosfomolibdenic cu amestec de clorur stanoas i acid ascorbic sau numai cu acid ascorbic. Rezultatele se exprim n g la 100 g sol. Coninutul de fosfor total se folosete la estimarea gradului de aprovizionare cu fosfor a solului i la calculul rezervei de fosfor total n sol. Indicatorul 17 Grade de alcalizare a solului (A) Corelarea cu clasificarea Apreciere Criterii de ncadrare la nivel superior (a1d1 d5) nealcalizat (a2 a5; d4 d5) alcalizat n adncime cu alcalizare slab sub 100 cm a2d4 d5 Alte subtiopuri dect cele cu alcalizare moderat sub 100 cm a3d4 d5 alcalizate cu alcalizare puternic sub 100 cm a4d4 d5 cu alcalizare foarte puternic sub 100 cm a5d4 d5
(a2d1 d3; a3d2 d3; a4d3) alcalizat slab cu alcalizare slab ntre 0 i 20 cm a2d1 cu alcalizare slab ntre 20 i 50 cm a2d2 cu alcalizare slab ntre 50 i 100 cm a2d3 cu alcalizare moderat ntre 20 i 50 cm a3d2 Soluri alcalizate (subtip cu alcalizare moderat ntre 50 i 100 cm a3d3 alcalizat) cu alcalizare puternic ntre 50 i 100 cm a4d3 (a3d1 d2; a4d2; a5d3) alcalizat moderat cu alcalizare moderat ntre 0 i 20 cm a3d1 cu alcalizare puternic ntre 20 i 50 cm a4d2 cu alcalizare foarte puternic ntre 50 i 100 cm a5d3 alcalizat puternic sau solone (dac exist (a4d1; a5d2) orizont na n primii 20 cm sau orizont Btna) cu alcalizare puternic ntre 0 i 20 cm a4d1 Soloneuri (cele cu Nvna sau Abna n primii 20 cm cu alcalizare foarte puternic ntre 20 i 50 cm a5d2 sau cele cu Btna) alcalizat foarte puternic (cu sod) sau solone (a5d1) cu sod cu alcalizare foarte puternic ntre 0 i 20 cm a5d1 Determinarea fosforului accesibil (mobil) Proba de sol se supune extraciei n acetat-lactat de amoniu (PAL), dup metoda Egnr Riehm Domingo (1950); anionul fosfat exras se determin colorimetric, ca albastru de molibden. Rezultatele se exprim n mg/kg sol. Valorile PAL n stratul arat sau n primii 20 cm sunt folosite la aprecierea strii de asigurare cu fosfor a solurilor minerale conform indicatorului 72. Indicatorul 72 Clase de coninut de fosfor mobil (solubil n acetat-lactat de amoniu) Limite Denumire mg/kg sol <4 extrem de mic 48 foarte mic 9 18 mic 19 36 mijlociu 37 72 mare > 72 foarte mare Determinarea potasiului accesibil (mobil) Determinarea potasiului accesibil se face n aceeai solui n care s-a extras solul pentru determinarea fosforului accesibil, dup aceeai metod. Rezultatele se exprim n mg K la kg sol. Aprecierea strii de asigurare cu potasiu mobil se face conform inidcatorului 73. Inidcatorul 73 Clase de coninut de potasiu mobil, solubil n acetat-lactat de amoniu Limite Denumire mg/kg sol < 40 extrem de mic 41 65 foarte mic 66 130 mic 131 200 mijlociu 201 300 mare foarte mare 301 * * * Informaiile prezentate n acest raport sunt preluate din Metodologia elaborrii studiilor pedologice, editat de Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie i Proteia Mediului,
13
redacori coordonatori N. Florea, V. Blceanu, C. Ru, A. Canarache, 1987, Centrul de maerial didatic i propagand agricol, Redacia de propagand tehnic agricol.
BIBLIOGRAFIE: 1. Alcantara-Ayala I. (2002) Geomorphology, natural hazards, vulnerability and prevention of natural disasters in developing countries, Geomorphology, vol. 47, Issues 2-4, octombrie 2002, pp. 107 -124 2. Arma Iuliana .a. (2003) Vulnerabilitatea versanilor la alunecri de teren n sectorul subcarpatic al vii Prahova, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 207 pp. 3. Arma Iuliana (2005) Precizri terminologice: hazard, risc, vulnerabilitate, Terra, anul XXXII XXXIV (LII LIV), Bucureti, 2005, pp. 195 - 200 4. Blteanu D. (1992) Natural hazard in Romania, RRGeogr., 36, Bucureti, pp. 47 57 5. Blteanu D., Alexe Rdia (2001) Hazarde naturale si antropogene, Ed.Corint, Bucuresti 6. Blaikie .a. (1994) At risks: natural hazards, peoples vulnerability and disasters, Routledge, Londra 7. Bogdan Octavia (1992) Asupra noiunilor de hazarde, riscuri i catastrofe meteorologice/climatice SSGeogr, XXXIX, pp. 99 105 8. Bogdan Octavia (2003) Riscul de mediu i metodologia studierii lui. Puncte de vedere, Riscuri i catastrofe, vol. II, Casa Crii de tiin, Cluj Napoca, pp. 27 38 9. Bogdan, Octavia, Niculescu, Elena (1999) Riscurile climatice din Romnia, Academia Romn, Institutul de Geografie, Bucureti; 10. Brooks N. (2003) Vulnerability, risk and adaptation: a conceptual framework, Tyndall Centre for Climate Change Research, Working paper no. 38, 16 pp. 11. Brooks N., Adger W.N., Kelly P.M. (2005) The determinants of vulnerability and adaptive capacity at the national level and the implications for adaptation, Global Environmental Change, 15, pp.151 - 163 12. Brown. L. - coord. (1999) Probleme globale ale omenirii. Starea lumii/1999, Ed. Tehnic Bucureti, 304 pp. 13. Bruce, J.P. (1992) Meteorologie et hydrologie dans la perspective dune developpment durable, No. 769, OMM; 14. Bruce, J.P. (1992) Meteorologie et hydrologie dans la perspective dune developpment durable, No. 769, OMM; 15. Brunet R. (1968) Les phnomnes de discontinuit en gographie, Mmoires et documents, C.N.R.S., vol. 7, Paris 16. Burton I., Kates W.R. White G. (1968) The human ecology of extreme geophisical events, Natural Hazard Research, Working Paper no.1, Chicago, 33 pp. 17. Carpenter S., Walker B., Andries J.M., Abel N. (2001) From Metaphor to Measurement: Resilience of What to What?, Ecosystems, 4, pp. 765 - 781 18. Chappin F.S. et al. (2000) Consequences of changing biodiversity, Nature, vol. 405, no. 11, pp. 234 - 242 19. Charre J. (2003) Un objet gographique: les territoires risque. Un indicateur: les probabilits, Objets et indicateurs gographiques, Collection Actes Avignon, nr.5, pp. 308 - 316 20. Cheval S. (2000) - Clasificarea hazardelor naturale, Comunicri de geografie, vol.I 21. Cheval S. (2002) - Dificulti i cerine ale cercetarii hazardelor naturale, Comunicri de geografie, vol.VI 22. Cutter L. Susan (2001) American Hazardscapes. The Regionalisation of Hazards and Disasters, Joseph Henry Press, Washington D.C., 211 pp. 23. Dovers S.R., Handmer J.V. (1992) Uncertainty, Sustainability and Change, Global Environmental Change 2 (4), pp. 262 - 276
14
24. Dwyer, A., Zoppou, C., Nielsen, 0., Day, S., Roberts, S. (2004) - Quantifying Social Vulnerability: A methodology for identifying those at risk to natmal hazards, Geoscience Australia Record 2004/14, pp. 92 25. Ericksen Neil (2004) Natural hazard and disasters. Basic Concept, ed. a V-a, The International Global Change Institute, Universitatea Waikato, Noua Zeeland 26. Garatwa W., Bollin Christine (2002) Diasaster Risk Management. Working Concept, Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ), Eschborn, Germania, 48 pp. 27. Grecu Florina (1997) Fenomene naturale de risc geologice i geomorfologice, Ed. Univ. Bucureti 28. Grecu Florina (2004) Hazarde i riscuri naturale, Ed. Universitar, Bucureti, 168 pp. 29. Haque C.E., Burton I. (2005) Adaptation options strategies for hazards and vulnerability mitigation: an international perspective, Mitigations and Adaptations Strategies for Global Changes, Springer, 10, pp.335 - 353 30. Holling C.S. (1973) - Resilience and stability of ecological systems, Annual Review of Ecology and Systematics, no. 4, pp. 1 - 23 31. Iano I. (1994) Riscul n sistemele geografice, SCC, XLI, Ed. Academiei, Bucureti 32. Iano I. (2000) Sisteme teritoriale. O abordare geografic, Ed. Tehnic, Bucureti, 197 pp. 33. Klein J.T. Richard, Nicholls J. Robert, Thomalla Frank (2003) Resilience to natural hazards: How useful is this concept?, Environmental Hazards, no. 5, pp. 35 45 Elsevier 34. Kilburn R.J. Christopher, Petley N. David (2003) Forecasting giant, catastrophic slope collapse: lesson from Vajont, Northern Italy, Geomorphology, 54/2003, issues 1 2 pp. 21 32 35. Konare, K. (1990) Applications de la meteorologie et de lhydrologie aux problemes denvironnment et de developpement, Conference de lOMM sur les avantajes socio-economiques des Services meteorologiques et hydrologiques, Geneva; 36. Le Berre (1992) Territoires, n Encyclopdie de Gographie (coord. Antoine Bailly, Robert Ferras, Denise Pumain), Ed. Economica Paris, pp. 617 - 638 37. Mare Luana (1996) Riscurile un nou domeniu al cercetrii sociale, Revista de cercetri sociale, anul 3, nr. 1, pp. 56 76 38. Mateescu Elena, Ion Poiana, I. V. Pescaru, Oana Oprea, Daniel Alexandru (2004) Agrometeorological monitoring system-decision-making instrument to prevent and mitigate the agricultural drought in Romania, Technical workshop on drought preparedness in the Balkans within the context of the UNCCD, Poiana Brasov 25-26 Octombrie 2004, CD-ROM ISBN 92-95043-06-5; 39. Mateescu Elena, N. Tanislav, V.V. Vtmanu (2004) - Impactul condiiilor de secet
asupra culturilor de gru i porumb din Cmpia Caracalului, Editura Sitech, Craiova, ISBN 973-657-535-7, 1 163 pag; 40. Mateescu Elena, Oana Oprea, Rodica Oprisescu, Anca Amuzescu (2005) - Aspecte privind impactul variabilitatii climatului asupra agriculturii la inceputul mileniului III, Sesiunea Anuala de Comunicari Stiintifice Vremea, clima si dezvoltarea durabila, A.N.M. Bucuresti, 28-30 Septembrie 2005, CD-ROM ISBN 973-0-04131-8;
41. Mehedini S. (1933) Discordane antropogeografice, Buletinul Societii Romne de Geografie, LII, Bucureti 42. Newhall C.G., Self S. (1982) The Volcanic Explosivity Index (VEI): an estimate of explosive magnitude for historical volcanism, Journal of Geophysical Research, vol. 87, nr. C2, pp. 1231 1238 43. Park Ch. (1999) Natural Hazards, Geography Departmentm Lancaster University, Marea Britanie, sursa web www.lancs.ac.uk/staff/gyaccp/hazards 44. Pguy Ch. P. (1992) Les risques naturels majeurs, n Encyclopdie de Gographie (coord. Antoine Bailly, Robert Ferras, Denise Pumain), Ed. Economica Paris, pp.937 948 45. Peterson G., Allen R. C., Holling C.S. (1998) Ecological Resilience, Biodiversity and Scale, Ecosystems, 1, pp. 6 - 18 46. Pimm S.L. (1984) The Complexity and Stability of Ecosystems, Nature, 307, pp. 321 - 326 47. Poirier H. (2001) Le hasard est-il vraiment le matre de lUnivers?, Science & Vie, no. 1003, aprilie 2001, pp. 56 78
15
48. Quatantelli E.L. (2005) The earliest interest in disasters and the earliest social science studies of disasters: a sociology of knowledge approach, Preliminary Paper 349, University of Delaware, Disaster Research Center, 31 pp. 49. Rdoane Maria, Rdoane N., Ichim I., Surdeanu V. (1999) Ravenele forme, procese, evoluie, Ed. Presa Universitar Clujean 50. Rou Al. (1987) Terra. Geosistemul vieii, Ed. tiinific i Pedagogic, Bucureti, 455 pp. 51. Rou Al., Ungureanu Irina (1977) Geografia mediului nconjurtor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 248 pp. 52. Schiff R. Myra (1970) Some theoretical aspects of attitudes and perception, Natural Hazard Research, Working Paper no. 15, 20 pp. 53. Segnestam L. (2004) - Poverty and Vulnerability to Environmental Stress: Working with Multiple Dimensions of Poverty. SEI Briefing Note, Poverty and Vulnerability Programme, Stockholm Environment Institute, Stockholm, Suedia, august 2004, 3 pp. 54. Sheehan L., Hewitt K. (1969) A pilot survey of global natural disasters of the past twenty years, Natural Hazard Research, Working paper nr. 11, 19 pp 55. Smith K. (1996) Environmental hazards. Assessing risk and reducing disaster, Editia a doua Routledge London, 389 pp. 56. Sorocovschi V. (2002) Riscuri hidrice, Riscuri i catastrofe, vol. I, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, pp. 55 - 65 57. Susman P., OKeefe P., Wisner B. (1983) Global disasters: A Radical Interpretation, n Hewitt K. (ed.) Interpretations of Calamity, pp. 263 283, Allen and Unwin, Boston/Londra 58. Stng I. C. (2004) Riscul natural - ntre hazard i catastrof, Lucrrile Seminarului geografic Dimitrie Cantemir Iai, nr. 23-24, pp. 57-64 59. Tricart J. (1965) Principes et mthodes de gomorphologie, Masson, Paris, 496 pp. 60. UNEP (2002) Assessing Human Vulnerability due to Environmental Change: Concepts, Issues, Methods and Case Studies, UNEP/DEWA/RS.03-5 61. Ungureanu Irina (2005) Geografia mediului, Ed. Universitii Al.I.Cuza Iai 62. Wisner B. (2005) Tracking Vulnerability: History, Use, Potential and Limitations of a Concept, Structures of Vulnerability: Mobilisation and Research, Research Conference, Stockholm, 12 14 ianuarie 2005 63. Zvoianu I., Dragomirescu . (1994) Asupra terminologiei folosite n studiul fenomenelor naturale extreme, Studii i cercetri de Geografie, XLI, pp. 59 65 64. *** EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database, Universit Catholique de Louvain - Brussels - Belgium 65. *** (1995) Flood Risk Management and the American River Basin. An Evaluation, edited by Committee on Flood Control Alternatives in the American River Basin, Water Science and Technology Board, Commission on Geosciences, Environment and Resources, National Research Council, National Academy Press, Washington D.C. 66. http://www.elsevier.com/locate/geomorph 67. http://www2.gwu.edu/~pad/202/readings/disasters.html 68. http://www.cred.be 69. http://www.prb.org 70. http://www.nap.edu 71. http://www.esc.cam.ac.uk/ivhhn/index.html 72. http://www.resalliance.org 73. http://www.wfp.org 74. http://www.fao.org 75. http://www.ipcc.ch 76. www.vulnerability.se 77. www.em-dat.net
16

Raport Stiintific Ceex Iris 2006

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raport Stiintific Ceex Iris 2006

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CONTRACT CEEX 756/2006 IMPACTUL RISCURILOR HIDRO-CLIMATICE I PEDO-GEOMORFOLOGICE ASUPRA MEDIULUI N BAZINUL BRLADULUI Raport tiinific Faza I/2006

Aspectele metodologice nu sunt prezentate, ntruct nu constituie obiectul acestui referat

A se vedea n cele ce urmeaz matricea riscului

n filosofie i logic, spre exemplu, reziliena este interpretat ca un indicator de stabilitate.

Figura nr. 7. Matricea riscului i dimensiunea pagubelor posibile

uniti de frig (Tmed <0C) >40C, XI-III;

uniti de ari (Tmax 32C) >16C, VIII;

Geographic Information Systems

Figura 3. Localizarea bazinului hidrografic Barlad (contur rosu). Judetele acoperite

din tabelul repartitiei

1.0 0.9 0.8 F(%) 0.7 0.6 0.5

Fig. 9 . Zonarea eroziunii totale pe terenurile agricole t/ha/an (Mooc, 1983).

Anul 1970-1974 1975-1979 1980-1984 1985-1989 1990-1994 Media

Ogor 34,1 22,7 16,5 40,6 24,9 28,0

Gru 0,40 0,60 0,20 1,20 1,90 0,88

H = cantitatea de precipitaii; i15 = intensitatea nucleului torenial pe durata de 15 minute.

Sursa Zavati, Giurma (1982) Pricop et al. (1990) Purnavel (1999)

Productia de aluviuni, P a, t/kmp/an

Suprafata bazinului hidrografic, S b, kmp

Coeficient de captare, Et, %

Curba de captare a aluviunilor pentru lacurile din bazinul raului Jijia

10.000 V/Sb (mc/ha)

100 Coeficient de captare, Et, %

40 Curba de captare a aluviunilor pentru lacurile din bazinul raului Barlad

100 Rata de colmatare, Rc, % 10 1 0.1 0.01 0 20

Lacuri de mica capacitate sub 100 000 mc

Lacuri de mare capacitate peste 2 mil. mc

Coeficient de captare, Et, %

Fig. 7. Bugetul de aluviuni ale bazinelor hidrografice Jijia i Brlad

orizonturi cu material amorf, inclusiv spodice

orizonturi organice i N organominerale

extrem de mare extrem de mic

f 55 p 1,21 49 53 1,21 1,34 46 50 1,35 1,47 41 45 1,48 1,61 36 40 1,62 1,75

f 56 p 1,18 52 56 1,18 1,35 47 51 1,32 1,45 42 46 1,46 1,61 37 41 1,59 1,72

f 58 p 1,13 54 58 1,13 1,25 49 53 1,26 1,39 44 48 1,40 1,53 39 43 1,54 1,66

f 61 p 1,05 57 61 1,05 1,18 52 56 1,19 1,31 47 51 1,32 1,45 42 46 1,46 1,58

f 65 p 0,94 61 65 0,94 1,07 56 60 1,08 1,20 51 55 1,21 1,34 46 50 1,46 1,58

foarte mare foarte mic mare mic

mijlocie mijlocie mic mare foarte mic foarte mare

Corelarea cu orionturile genetice nu se noteaz cu orizont sc sau sa orizont sc

CaSO4 % 0,03 0,03 0,04 0,03 0,03 0,04

Corelarea orizonturile pedogenetice

nealcalizat slab alcalizat

nu se noteaz cu orizont ac sau na orizont ac

S-ar putea să vă placă și