1.

1 Reele optice pasive avantaje

Tehnologia PON atrage din ce n ce mai mult atenia industriei de
telecomunicaii drept soluia "First Mile". Avantajele utilizrii PON pentru reelele
locale de acces sunt numeroase:
PON permite distane mai mari ntre CO i locaia clientului. O bucl local
bazat pe PON poate funciona la distane de 20km, care depete considerabil
aria maxim de acoperire permis de DSL.
PON minimizeaz cantitatea de fibr optic desfurat att n centrala local
ct i n bucla local. Un singur traseu de fibr este necesar n trunchi i doar cte
un port pentru fiecare PON este necesar n CO. Acest lucru face ca echipamentele
din CO s fie mult mai reduse ca dimensiuni i s aibe un consum mai mic.
PON furnizeaz o lrgime de band mai mare datorat folosirii fibrei mai n
profunzime. n timp ce soluiile FTTB (fiber-to-the-building), FTTH (fiber-to-the-
home), sau chiar FTTPC (fiber-to-the-PC) au ca scop final atingerea locaiei
abonatului, FTTC (fiber-to-the-curb) pare a fi, momentan, cea mai rentabil
soluie.
Ca o reea P2MP, PON permite difuziunea video. Mai multe canale de
acoperire a lungimii de und pot fi adugate ntr-un PON fr nici un fel de
modificri la echipamentele terminale.
PON elimin necesitatea instalrii de multiplexoare i demultiplexoare n
locaiile de splitare, degrevnd astfel operatorii de reele de misiunea de a le
ntreine i a le furniza energie electric. n loc de elemente active n aceste locaii,
PON are componente pasive care pot fi ngropate i n pmnt n momentul
instalrii reelei.
PON permite o uoar upgradare la viteze mai mari sau lungimi de und
suplimentare. Splitterele pasive i sumatoarele asigur o transparen total a
traseului.[7]
Numai n ultimii ani amestecul dintre tehnologiile mature, costul sczut al
componenetelor i experiena obinut din reelele magistrale de fibr optic au
fcut realizarea unei reele optice de acces un lucru tangibil. n 1999 econimitii
Verizon proclamau faptul c desfurarea de fibr optic n bucla local devenise
mai ieftin dect a cablurilor de cupru. n 2003 trei mari operatori de reea din
Statele Unite: Verizon, Bell South i SBC Communications au anunat o cerere de
propunere (RFP - request for proposal) pentru echipamente PON bazate pe ATM
(Asynchronous Transfer Mode). Mai devreme n acelai an, Nippon Telegraph and
Telephone (NTT), o important reea de transport din Japonia, anunase un RFC
pentru PON bazat pe Ethernet.[3]

1.2 GPON Noua generaie de reele optice pasive

1.2.1 Standardul ITU G.984 GPON (Gigabit Passive Optical Network)
n prezena unei creteri continue a volumului de trafic i apariiei specificaiilor
EPON de 1Gbps, grupul FSAN a realizat necesitatea unei arhitecturi capabile de
viteze mai mari i eficien mbuntit pentru traficul de date. Totui,
specificaiile adoptate pentru nivelul fizic al BPON fceau foarte dificil atingerea
de viteze de upstream mai mari de 622Mbps. Reelele PON pe arhitectur ATM
sunt deasemenea ineficiente pentru traficul IP.

Pentru a depii aceste limitri, n
2001, FSAN a ntreprins o nou ncercare de a defini un sistem PON capabil s
funcioneze la viteze de peste 1Gbps. Acesta i-a ndreptat atenia ctre procedura
generic de cadrare (GFP), ca mijloc de cretere a eficienei, permind n acelai
timp o mpletire de cadre de dimensiune variabil i celule de dimensiune fix
specifice arhitecturii ATM.[9]
Bazndu-se pe recomandrile FSAN, ntre 2003 i 2004, ITU-T a aprobat
noua serie de specificaii a unei arhitecturi PON capabil de gigabit - GPON.
Aceste specificaii sunt cunoscute ca Recomandrile ITU-T G.984.1, (J.984.2 i
G.984.3:
*G.984.1 Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): General
Characteristics.
*G.984.2 Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Physical
Media Dependent (PMD) Layer Specification.
*G.984.3 Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON):
Transmission Convergence Layer Specification.

1.2.2 Nivelul fizic dependent de mediu al GPON
Acest nivel, spre deosebire de cele superioare, este compus din hardware, nu
software. Acest hardware este definit de standard (G.984.2) ca respectnd
urmtorii parametrii:
Debit: 1.24416Gbps sau 2.48832Gbps la downstream i
0.15522Gbps,

0.62208Gbps, 1.24412Gbps, sau 2.48832Gbps la upstream
Lungimi de und: 1260nm - 1360nm la upstream, 1480nm - 1500nm la
downstream
Tipul de trafic: doar digital
Ramificaii ale fibrei: pn la 64, limitat de atenuarea ODN
Atenuarea maxim permis ntre OLT i ONT:
ClasaA: 5dB pn la 20dB
Clasa B: 10dB pn la 25dB
Clasa C: 15dB pn la 30dB
Diferena maxim de atenuare dintre 2 ONU: 15dB
Distana maxim pe fibr: 20km cu laser cu rspuns distribuit (DFB) la
upstream, l0km cu Fabry-Perot
Intervalul de putere de alimentare pentru o fibr la 1.2Gbps
downstream:
Clasa A: -4dBm pn la +1dBm
Clasa B: +ldBm pn la +6dBm
Clasa C: +5dBm pn la +9dBm
Intervalul de putere de alimentare pentru o fibr la 2.4Gbps
downstream:
Clasa A: 0dBm pn la + 4dBm
Clasa B: +5dBm pn la +9dBm
Clasa C: +3dBm pn la +7dBm
Intervalul de putere de alimentare pentru o fibr la 1.2Gbps upstream:
Clasa A: -3dBm pn la +2dBm
Clasa B: -2dBm pn la +3dBm
Clasa C: +2dBm pn la +7dBm
Rata de eroare pe bit maxim: 10
-10
[2]


1.2.3 Arhitectura reelelor optice pasive PON
O reea PON este format dintr-un echipamnet OLT instalat la furnizorul de
servicii , sediul central i un numr de echipamente ONT-uri instalate la
utilizatorii finali. Soluia PON reduce numrul de fibre necesare pentru a conecta
locaiile distante la sediul central, comparativ cu reeaua care are o topologie punct
la punct.
n figurele 1.3 i 1.4 sunt prezentate posibilitai ale organizrii tehnologiei GPON.








Figura 1.3 Principalele elemente ntr-o reea optic pasiv[3]



Figura 1.4 Transmiterea datelor ntr-o reea GPON [5].

Ideia principal a arhitecturii PON este utilizarea a doar unui singur modul
de recepie-emisie n OLT pentru transmiterea informaiei emise de mai multe
dispozitive ale abonailor ONT i recepia informaiei de la ele. Pentru transmiterea
curentului de informaie de la OLT spre ONT, fluxul incident, ca de obicei se
utilizeaz lungimea de und de 1550 nm. ns de obicei fluxul de informaie care
vine de la diferite noduri de abonat mpreun formeaz un flux descendent, care se
transmite la lungimea de und de 1310 nm. n OLT i ONT se conin
multiplexoare WDM, care separ fluxul incident i pe cel descendent. Realizarea
acestui proces este prezentat figurele 1.5 i 1.6.[7]
nm
nm nm
I nterfata de
abonat
Nodul central
OLT
Nodul abonatului
ONT
SNI
WDM
1310/1550
WDM
1310/1550
Ramificator
1310,1550
Fluxul
incident
=1550 nm
Fluxul
descendent
=1310 nm
UNI
TX
RX
RX
RX
.
.
.
I nterfata de
conectare a
magistralei
de retea

Figura 1.5 Prezentarea fluxului incident i descendent
OLT
A
B
C
Fluxul incident
ONT-A
A B C
ONT-B
ONT-C
A B C
A
B
C
A
B
C
OLT
A B C
ONT-A
ONT-B
ONT-C
A
B
C
A
B
C
Fluxul descendent

Figura 1.6 Separarea fluxului de informaie la emisie i la recepie [2].

Pe piaa telecomunicaiilor care este n permanent dezvoltare este periculos
de a lua decizii grbite n vederea aplicrii a unor noi tehnologii, precum i s se
atepte apariia altor tehnologii moderne. Dar asemenea tehnologie deja a aprut,
aceasta este tehnologia reelelor optice pasive PON (Passive Optical Network).
Reeaua de acces PON este pe baza cablurilor din fibra optic cu ramificatoare
optice pasive n nodurile reelei, care posibil prezint cea mai economic i n stare
de a asigura banda ngust de transmisiune pentru diferite tipuri de informaie.
Pe lng aceasta arhitectura PON posed o cretere efectiv cum a nodurilor
precum i a reelei, n dependen de prezentele i viitoarele necesitii ale
abonailor [1].
Avantajele arhitecturii PON:
o lipsa spaiului dintre nodurile active;
o economisirea dispozitivelor opitce de recepie-emisie n nodul central;
o economisirea fibrelor optice;
o simplitatea conectrii noilor abonai i deservirea lor (conectarea,
deconectarea sau ieire din funciune a unui sau a ctorva noduri de abonat care nu
influeneaz la funcionarea celorlali).
La dezavantaje pot fi enumerate ca dificultatea arhitecturii PON i lipsa
rezervrii n cea mai simpl topologie a arborelui [1].