Akademos

FORMAREA STATULUI
MEDIEVAL ARA
MOLDOVEI:
CONTRIBUII
ISTORIOGRAFICE
Membru corespondent al AM
Demir DRAGNEV
CREATIONOFMEDIEVALSTATE
MOLDOVAN COUNTRY: HISTORIOGRAPHIC
CONTRIBUTIONS
Modern and contemporary historiography is
based on the premise that the creation of Moldovan
state was a component part of a general process of
the medieval statal formations creation in the space
between Carpatians, Danube and Nistru, which in the
IX-XIII centuries went through the stages of agrarian
community unions (countries) of the principality
ruled by prince. For the Moldovan country historians
underline the period of 1359-1365 when it gained
its independency towards the Hungary Kingdom,
becoming a unifying centre in the East of Carpatians
involving in its composition politic formations which
appeared until this period.

Apariia statelor medievale este un eveniment de

rscruce n istoria universal. Statul a dirijat dezvoltarea
de mai departe a vieii politice, sociale, economice i
culturale pe teritoriul care l-a controlat, a organizat
sistemul lui de aprare, a stabilit relaii cu alte ri.
Formarea statului medieval n general i, implicit,
a celui moldovenesc, este rezultatul unui proces de
unixcare a formaiunilor prestatale preexistente pe
msura dezvoltrii societii din punct de vedere
social-economic i politic.
n spaiul Carpato-Danubiano-Pontic constituirea
formaiunilor statale a cuprins cteva secole (IX-XIII),
care au urmat dup ncheierea procesului de etnogenez
a populaiei romneti. Aceast perioad a coincis cu un
nou val de invazii ale popoarelor migratoare (pecinezi,
cumani, uzi, mongoli) care a condus la stagnarea
procesului de unixcare a formaiunilor prestatale.
n poxda dependenei tributare de cuceritori,
populaia btina constituia uniuni de comuniti
teritoriale sau obti agrare, numite ri (de la latinismul
terra pmnt) care le permitea s se apere de
invadatori. Cteva uniuni de obti alegeau o cpitenie
militar, numit voievod, iar teritoriul condus de
acesta capt denumirea de voievodat. n unele inuturi
nvecinate cu slavii, ele se mai numeau cnezate (adic
conduse de cnezi), banate (conduse de bani) sau
jupnate (conduse de jupni). Anume procesul de
unixcare a micilor voievodate n formaiuni teritoriale

54 - nr. 2(13), iunie 2009

mai mari i mai viabile a pus nceputul constituirii

statului medieval.
Apariia unor formaiuni statale mai avansate n-a
fost uniform pe ntreg spaiul Carpato-DanubianoPontic. Mai nti acestea au fost menionate pe teritoriul
intracarpatic, apoi n spaiul extracarpatic, care era
mai profund afectat de invaziile migratorilor. Dup
invazia mongol (1241-1242), evoluia formaiunilor
statale de pe teritoriul de la sud de Carpai a continuat
n condiiile instaurrii unor relaii tributare cu Hoarda
de Aur. Pe teritoriul de la rsrit de Carpai acest
proces era posibil doar n partea de nord-vest a acestui
spaiu, deoarece zonele sudice i sud-estice (inclusiv
dintre Prut i Nistru) se axau sub dominaia direct a
Hoardei de Aur.
Specixcitatea evoluiei spaiului de la est de Carpai
sub dominaie mongol i-a determinat pe cercettorii
procesului de formare a statului moldovenesc s
se concentreze asupra studierii surselor istorice
referitoare la zona nord-vestic (neinclus n Hoarda
de Aur) a acestui teritoriu. Dar penuria de informaii
documentare sau caracterul lor vag i nesigur a servit
drept baz pentru apariia unor construcii ipotetice,
uneori chiar fanteziste, sau pentru emiterea unor
concluzii argumentate, cu date indirecte. Dei n ultimul
timp sursele istorice s-au mai completat cu materiale
arheologice, cu date lingvistice, cartograxce etc.,
controversele dintre concepiile diferitor cercettori
mai persist n continuare. Nou ne revine doar s
sistematizm principalele opinii i s le evideniem pe
acelea care prezint contribuii noi.
Consacrnd o monograxe special problemelor
controversate ale ntemeierii rii Moldovei, cunoscutul istoric ieean tefan S. Gorovei conchide c
studierea problemei formrii statului medieval n spaiul
dintre Carpai, Dunre i Nistru este o adevrat piatr
de ncercare pentru istoricii medieviti. Marii maetri
ai istoriograxei noastre B. P. Hadeu i D. Onciul au
fost primii cercettori care au investigat din punct de
vedere tiinixc problema formrii rii Moldovei. Dar
dup cum menioneaz t. S. Gorovei, o mare parte
dintre concluziile lor privind etapele constituirii rii
Moldovei nu i-au gsit conxrmare n sursele istorice
descoperite ulterior. Fiecare generaie nou de istorici
a venit cu argumente i concepii care preau plauzibile
la perioada respectiv. n acest context A. D. Xenopol
meniona nc n 1888 c Fiecare timp oglindete n
lucrrile istorice ce le nfieaz cunotina de atunci
a poporului asupra trecutului su.
Pe msura aprofundrii cercetrilor i a
reinterpretrii unor surse istorice au rmas tot mai
puine erori. Astzi nu se mai insist, ca acum cteva
decenii, c apariiei rii Moldovei i-a precedat un
cnezat cu centrul la Brlad, c a fost o ar a brodnicilor,
c Drago Vod a desclecat Moldova cu populaie
adus de el din Maramure etc.
Concomitent sunt propuse concepii care revd
axrmaiile, considerate crestomatice, cum c primul

Istorie
voievodat aprut n spaiul de la est de Carpai a fost
cel din Valea rului Moldova cu centrul la Baia (Civitas
Moldaviae). Unii istorici susin o viziune, expus nc
de Gheorghe Brtianu, cum c un prim voievodat ar x
fost cel de la hotarul cu Galiia, din zona Siret-Suceava,
ce includea spaiul geograxc numit ara epeniilor.
n favoarea acestei viziuni au fost aduse argumente
documentare (t. Purice) i cartograxce (Drago
Moldovanu). Ei consider c toate relatrile izvoarelor
strine despre o formaiune statal de la est de Carpai
ncepnd cu sec. al XIII-lea i pn la mijlocul sec.
al XIV-lea se refer anume la aceast formaiune,
atestat pe hrile medievale ca Valahia Minor. Printre
aceste informaii este menionat relatarea cronicarului
italian Thomas Tuscus precum c n 1276-1277 regele
Ottocar II al Boemiei nu a putut primi ajutor de la ruteni
(bruteni) n lupta cu mpratul Rudolf de Habsburg,
deoarece acetia se axau n conxict militar cu valahii
(blacii) de la hotarul cnezatului. Cronicarul polonez
Ian Dlugosz comunic peste o jumtate de secol c la
1326 aceeai blaci, mpreun cu ruteni i lituanieni, au
participat la o campanie militar polonez mpotriva
markgrafului de Brandenburg. Ei, deci, aveau o
organizaie militar care putea s aparin doar unui
voievodat situat la hotarul cu cnezatul Haliian.
Despre un voievod valah de peste pdure (se are n
vedere de la rsrit de Carpai), domn peste ceilali
voievozi se vorbete nc n 1307 n Cronica rimat a
lui Ottokar din Stria. Un cronicar polon de la nceputul
sec. al XVII-lea nota c polonii, i prin urmare, de
asemenea autorii din acest neam, numesc Valachie
partea din aceast provincie (de la est de Carpai n.
n.) situat dincolo de marginea Podoliei, ctre Rsrit
i ctre Miaznoapte, iar Moldova partea situat de
la hotarul Transilvaniei.
De Valahia Minor cu centrul la Suceava este legat
de unii istorici (D. Onciul, I. Minea, Gh. Brtianu, t.
Purice . a.) i relatarea cronicarului polonez I. Dlugosz
despre o lupt la Plonini ntre doi frai voievozi locali
Petru i tefan, plasat de acest cronicar la anul 1359.
Ali istorici (V. Spinei, P. Parasca) consider c lupta
s-a produs n ara Moldovei. C. Rezachevici, baznduse pe o cronic anonim polon de la nceputul sec.
al XVII-lea, consider, de asemenea, c evenimentul
s-a produs n Moldova, dar n anii 1367-1368.
Examinarea argumentelor indicate de autori necesit
un studiu aparte. n contextul prezentei comunicri
este important de a meniona existena unei concepii
istoriograxce, care leag evenimentul de voievodatul
din nordul spaiului est-carpatic.
Astfel, n istoriograxe se proxleaz clar viziunea
c primul nucleu statal pe teritoriul de la est de
Carpai a fost voievodatul din zona Siret-Suceava,
cu centrul la Suceava. Se insist c acest voievodat
includea i spaiul geograxc numit ara epeniului,
care n-a fost nglobat (cum consider unii istorici) n
componena Regatului Polon mpreun cu cnezatul
Halician (1349), deoarece acest teritoriu era tributar

ttarilor, iar polonezii au evitat s se confrunte cu

acetia.
Totui, evenimentele care au urmat n-au permis
ca Valahia nordic s devin un centru unixcator al
ntregului spaiu de la est de Carpai. Acest rol i-a
revenit formaiunii de pe rul Moldova cu centru la
Baia (ora numit de strini Civitas Moldaviae). La
1359 acest teritoriu se axa sub dominaia Ungariei,
xind considerat oxcial Coronae Hungariae subiecta
(conform cronicarului maghiar Ioan de Trnave) i
declarat de rege terra nostra. Interpolatorul cronicii
lui Gr. Ureche Misail Clugrul numea aceast
formaiune cpitnie. Sursele nu conin informaii
cnd s-a instalat stpnirea regelui maghiar (din
dinastia angevin) asupra acestui teritoriu, nici dac a
existat n valea rului Moldova un voievodat anterior
instalrii dominaiei ungare. Istoricul P. Parasca,
bazndu-se pe naraiunea din cronica moldo-rus de la
nceputul sec. al XVI-lea care spune c desclecatul
lui Drago Vod s-a produs n timpul domniei regelui
maghiar Vladislav (Ladislau), consider c este vorba
de regele Vladislav Cumanul de la sfritul sec. al
XIII-lea. Autorul ncepe astfel istoria rii Moldovei
ca voievodat din acea perioad, atribuindu-i toate
informaiile ce se refer la voievodatul din nordul
spaiului de la est de Carpai. n viziunea lui Ovidiu
Pecican, numele regelui Vladislav (Ladislau) a aprut
n legend n urma utilizrii unor naraiuni maghiare
despre o victorie (anacronic) a regelui Vladislav cel
Sfnt asupra ttarilor.
Istoricul tefan S. Gorovei a propus de a restabili
anul nceputului domniei lui Drago pornind de la
lista inclus n cronicele slavo-moldoveneti n care
se indic ci ani a domnit xecare voievod, pn
n anul 1400. Dup ce autorul a propus anumite
rectixcri paleograxce, corectnd acele greeli
posibile n indicarea anilor domnii de voievozi, care
s-au strecurat n procesul copierilor repetate a acestor
cronici. Drept urmare el consider c Drago vod i-a
nceput domnia n anul 1347. Deoarece cpitnia lui
Drago era stpnit de Ungaria (unii istorici consider
c ea forma o marc de aprare la hotarul cu ttarii i
polonii), aristocraia local tindea spre eliberare de sub
dominaia strin. n anul 1359, forele de rezisten
antiangevine din Moldova, proxtnd de faptul c regele
era angajat n lupte peste Dunre, au intentat o rscoal.
Pentru reprimarea ei au fost trimise oti maghiare
comandate de maramureeanul Drago din Giuleti
(altul dect cel legendar). Un document unguresc din
1360 semnala c n acest an s-a produs reaezarea
rii noastre a Moldovei (adic recucerirea ei), iar
acest Drago a rentors pe muli valahi rzvrtii
din calea credinei datorate. n realitate ns lupta
mpotriva dominaiei regelui maghiar a continuat.
n fruntea micrii se situeaz voievodul din
Maramure Bogdan, care se deplaseaz mpreun cu
adepii si la est de Carpai i reuete s izgoneasc
oastea ungar din Moldova. Posibil c n aceast

nr. 2(13), iunie 2009 - 55

Akademos
aciune el a fost ajutat de ttari. n istoriograxe nc
se mai discut cnd a venit Bogdan la conducerea
voievodatului (istoricii numesc datele 1359- 13621363). Cert rmne c la 2 februarie 1365 regele
Ungariei Ludovic I este nevoit s recunoasc faptul
c ara Moldovei nu mai era stpnit de el, devenind
un regat (adic stat). Anul 1359 este considerat ca
nceputul micrii de eliberare care a luat sfrit n
1365.
Data 1359, cnd chipurile ar x avut loc ntemeierea rii Moldovei a aprut n surse la mijlocul sec. al
XV-lea, iar apoi, la ncep. sec. al XVI-lea n cronicele
slavo-moldoveneti cnd n lupta pentru ntrirea
puterii centrale a statului i pentru ridicarea autoritii
dinastiei domnitoare a fost utilizat din pomelnice
mnstireti o list a domnilor rii. Lista ncepea cu
Drago vod. Dar cronicarul l-a confundat pe Drago,
care a reprimat rscoala din Moldova n anul 1359, cu
Drago ntemeietorul care n realitate a domnit cu
mult nainte (pe la 1347 dup tefan S. Gorovei).
Evenimentul real al venirii lui Bogdan din Maramure
a fost ns atribuit lui Drago. Astfel a aprut mitul
istoric privind ntemeierea rii Moldovei. El era
considerat incontestabil pn ce istoricii au cercetat
mai minuios sursele ungare i poloneze.
Prima dat legenda despre ntemeierea rii
Moldovei a fost nscris ntr-o cronic rus, xind
adus la Moscova din Moldova n timpul domniei lui
tefan cel Mare. n ea se vorbete despre o vntoare
de bouri, ntreprins de Drago, un nobil valah
(romn) maramureean, care la sfritul expediiei
se pomeni ntr-o ar nou, chipurile nelocuit. El
decide s se ntoarc aici ulterior mpreun cu vasalii
si i s fondeze un nou stat. Vom meniona totui c
varianta cronicreasc a legendei a fost inxuenat de
naraiunile cronicilor maghiare, care scriau intenionat
c pn la strmutarea maramureenilor peste muni
teritoriul Moldovei era pustiu i doar prin efortul
Coroanei maghiare el a fost populat. Legenda fusese
preluat i de cronicarii moldoveni din sec. al XVIIlea. Un interpolator al cronicii lui Grigorie Ureche
Misail Clugrul scria c cei care au urmrit bourul
erau feciori de domni din domniile de la Rm (aluzie
la originea roman a moldovenilor).
Dac originea maramureean a lui Drago
Vod are doar un suport legendar (nu este exclus c
el era o cpitenie local), apoi venirea lui Bogdan I
din Maramure mpreun cu adepii si (care dup
unele estimri erau circa dou mii de persoane),
este atestat documentar. Conform diplomelor maramureene, Bogdan era considerat infidelregelui
maghiar nc din 1343. Alturndu-se micrii din
Moldova, ndreptate mpotriva politicii de expansiune a regilor angevini, el reuete s desvreasc organizarea statal a Moldovei, dobndind
independena ei de Coroana maghiar ctre nceputul anului 1365.
Dobndirea independenei Moldovei de Regatul

56 - nr. 2(13), iunie 2009

Ungar a ridicat prestigiul voievodatului n ntreg spaiul de la rsrit de Carpai, plasndu-l n fruntea micrii de unixcare statal a acestui teritoriu.
Prima etap a unixcrii s-a produs prin contopirea
voievodatului Moldovei cu cel al Valahiei de nord
(Valahia Minor), situate la hotarul cu Galiia.
Cercettorii presupun c la baza unei aliane a lui
Bogdan I cu voievodul acestei Valahii s-ar x axat
cstoria Anei de la Siret, care aparinea familiei
voievodale locale, cu xul lui Bogdan Lacu. Ana ar x
primit ca zestre trgul Siret mpreun cu un ntins ocol
de sate la sudul acestui trg. Aceast zon s-a pstrat
sub stpnirea doamnei pn la nceputul secolului al
XV-lea, ceea ce a prezentat cea dinti unixcare de
feude pe care o putem presupune n istoria Moldovei
(A. Sacerdoeanu).
Procesul de unixcare a Moldovei cu Valahia
nordic s-a ncheiat la nceputul domniei lui Petru
Muatinul care, devenind domn al Moldovei n
circumstane nc neelucidate, a pus stpnire pe oraul
Suceava centrul de reedin al voievodatului nordic.
Aici el construiete o cetate din piatr i i stabilete
reedina sa principal. Pe teritoriul reunixcat, inclusiv
cel al rii epeniului, el construiete principalele
ceti ale rii Moldovei.
n anul 1387 Petru Muatinul a depus omagiu de
vasalitate regelui polon att n numele su propriu, a
cetilor valahe (valahie castra) ct i a boierilor
pmnteni ai Valahiei (terrigenarum terre
Valachie). Domnul Roman I, pe lng calitatea de
voievod al Moldovei, i-a atribuit n titulatur i cea
de motenitor al rii Volohe.
Astfel, conform opiniei mai multor istorici, ara
Moldovei este conceput de poloni ca o ar duplex,
constituit prin unirea Moldovei cu Valahia nordic.
De aceea n relaiile cu domnul Moldovei ei insistau ca
ambele pri ale rii s le accepte suzeranitatea. Doar
n documentele interne domnul se intitula singur
stpnitor al rii Moldovei.
n timpul domniei lui Petru Muatinul (dup unii
autori i n perioada domniei lui Lacu) se produce
de asemenea o extindere a rii Moldovei n direcia
sudic i mai ales sud-estic. Dup retragerea ttarilor,
o parte a spaiului de la rsrit de curbura Carpailor
era sub stpnirea Ungariei, care controla aa numitul
culuar unguresc drumul comercial ce lega Braovul
cu portul Chilia. n urma unor confruntri ale rii
Romneti cu Ungaria s-a ajuns la un compromis:
regele i recunotea lui Vlaicu-Vod (1364-1377)
stpnirea asupra teritoriului respectiv, iar domnul
muntean se obliga s rennoiasc braovenilor
privilegiul comercial. Drept urmare, Petru Muatinul
a inclus n componena rii Moldovei doar teritoriile
axate n afara administraiei munteneti. O unixcare
cvasi-total a Moldovei s-a produs n timpul domniei
lui Alexandru cel Bun, care n urma unei nelegeri cu
Mircea cel Btrn de delimitare a hotarelor, a cptat
noi teritorii din sudul Moldovei, inclusiv portul

Istorie
Chilia i Basarabia spaiul de la est de Dunre din
preajma acestui port, numit aa dup numele dinastiei
domnitoare a rii Romneti cea a Basarabilor.
Hotarele Moldovei cu ara Romneasc au fost
dexnitivate n timpul domniei lui tefan cel Mare, care
a integrat zona dintre rurile Putna i Milcov, stpnit
pn atunci de Muntenia.
Concomitent s-a produs i extinderea rii
Moldovei n partea de sud-est a spaiului prutonistrean. Aici n anii cnd ara Moldovei i-a dobndit
independena de Ungaria, domnea hanul Abadolah,
care a btut moned proprie. El a fost urmat de emirul
cu nume cretin Dimitrie, care probabil avea sediul
n orelul medieval de la Costeti, apoi de la Orheiul
Vechi, apoi de emirul Kutlabuga, care i el bate moned
la 1369.
n perioada 1387-1391 extinderea rii Moldovei
n direcia sud-estic atinge limita Cetii Albe
(Belgorod), ceea ce se soldeaz cu extinderea autoritii
domnului moldovean pn la Marea Neagr, inclusiv
n zona Nistrului de Jos.
Unii istorici au emis ipoteza c pn la extinderea
autoritii lui Petru Muatinul n partea de sud a
spaiului de est de Carpai aici ar x existat o formaiune
statal, o alt Valahie (sudic), condus de voievodul
Costea (S. Papacostea). Dar aceast ipotez la
momentul actual nu-i gsete conxrmare n sursele
istorice. Denumirea de Valahia Major din sursele
strine (inclusiv cartograxce) a spaiului din sudul
Moldovei se refer la stpnirea munteneasc din
aceast zon (D. Moldovanu), deoarece n izvoarele
strine contemporane Muntenia xgura sub aceast
denumire.
n concluzie vom meniona c n istoriograxa
contemporan intervalul dintre anii 1359-1365 este
evideniat ca perioad cnd ara Moldovei i-a
dobndit independena de Coroana maghiar, fapt ce
i-a permis s devin centrul statal unixcator la est de
Carpai, incluznd n componena sa i formaiunile
politice aprute pn la aceast perioad. ara
Moldovei a atins graniele sale istorice pe parcursul
a mai bine de un secol de la ntemeiere n vremea lui
tefan cel Mare, cnd statul moldovenesc dobndete
faim european de Poart a Cretintii.

Valentina i Andrei Eanu, Traducere din limba latin i indici

de Dan Sluanschi, Bucureti, 2007.
Constituirea statelor feudale romneti, Bucureti,
1988.
Cihodaru Constantin, Constituirea statului feudal
moldovenesc i lupta pentru realizarea independenei lui //
Studii i cercetri tiinixce, Istorie, Iai, 1960, p. 61-81.
Dinastia cantemiretilor. Secolele XVII-XVIII.
Coordonator i redactor tiinixc acad. Andrei Eanu. tiina,
Chiinu, 2008.
Gorovei tefan S., ntemeierea Moldovei. Probleme
controversate. Iai, 1997.
Grigora Nicolae, ara romneasc a Moldovei de la
ntemeierea statului pn la tefan cel Mare (1359-1457), Iai,
1978.
Hadeu B. P. Istoria critic a romnilor din ambele
Dacii n secolul XIV, I, Bucureti, 1973.
Iorga Nicolae, Studii asupra Evului Mediu romnesc (Ed.
erban Papacostea) Bucureti, 1984.
Matei Mircea D., Andronic Al., Cetatea de scaun a
Sucevei, Bucureti 1965.
Minea Ion, Informaiile romneti ale cronicii lui Ian
Dlugosz, Iai, 1936.
Nistor Ion, Istoria Bucovinei, Bucureti, 1991.
Parasca Pavel, Politica extern i relaiile internaionale
ale rilor Romne n epoca medieval, Chiinu, 2005.
Pecican Ovidiu, Realiti imaginate i xciuni adevrate
n evul mediu romnesc. Studii despre imaginarul medieval
Cluj-Napoca, 2002.
Onciul D., Opere complete (Ed. A. Sacerdoeanu) I,
Bucureti, 1946.
Panaitescu P. P., Din istoria luptei pentru independena
Moldovei n veacul al XIV-lea. Primele lupte pentru
independen ale rilor romne // Studii, revist de istorie, IX,
1956, nr. 4.
Papacostea erban, Geneza statului n evul mediu
romnesc. Studii critice, Cluj, 1988.
Purici tefan, Problema hotarelor meridionale ale
statului halician // Spaiul nord-est carpatic n mileniul ntunecat
(coord. V. Spinei), Iai, 1997.
Rezachevici Constantin. Cronologia critic a domnilor
din ara Romneasc i Moldova a. 13241881. I. Secolele
XIVXVI. Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2001.
Spinei Victor. Moldova n secolele XI-XIV, Chiinu,
1994.
Idem. Universa Valachica. Romnii n contextul politic
internaional la nceputul mileniului al II-lea, Chiinu, 2006.
Stat, societate, naiune. Interpretri istorice, ClujNapoca, 1982.
tefnescu t., ntemeierea Moldovei n istoriograxa
romneasc // Studii, revist de istorie, 12, 1959. nr. 6, p. 3554.
Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, Vol. I, partea
a 4-a. Toponimia Moldovei n cartograxa european veche (cca
1395-1789) de Drago Moldovanu, Iai, 2005.
Xenopol A. D., ntemeierea rilor romne // Revista
pentru istorie, arheologie i xlologie, 1885, nr. 5, p. 1-28, 285309.

Bibliograxe selectiv
Brtianu, Gheorghe I, Tradiia istoric despre ntemeierea
statelor romneti. Ediie ngrijit de Valeria Rpeanu, Ed.
Eminescu, Bucureti, 1988.
Burac Constantin, inuturile rii Moldovei pn la
mijlocul secolului al XVIII-lea, Bucureti, 2002.
Cantemir Dimitrie, Descriptio antiqui et hodierni
stotw Moldaviae (Descrierea strii de odinioar i de astzi
a Moldovei). Ed. critic de Dan Sluanschi, vol. I, Bucureti,
2006; vol. II. Studiu introductiv, not asupra ediiei i note de

nr. 2(13), iunie 2009 - 57