Carte 1-PARTEA - II PDF

SOLUIONAREA MPREJURRILOR CONTROVERSATE DE LA FAA LOCULUI
81

PARTEA A II-A

SOLUIONAREA MPREJURRILOR
CONTROVERSATE DE LA
FAA LOCULUI


82


83

Capitolul I

Noiuni generale

1. Elemente definitorii ale mprejurrilor controversate

n majoritatea situaiilor, locul faptei, privit n ansamblul su,
constituie pentru organele judiciare o bogat surs de indicii, prin care ar
putea reconstitui pe plan mental ntreaga dinamic a svririi infraciunii,
condiiile de timp i de loc, anumite indicii despre persoanele participante,
sau de multe ori pot fi chiar identificate persoanele vinovate.
1

Luate ca mijloace materiale de informaie, aceste urme, alturi de
susinerile pesoanelor implicate direct raportat la fapt, pot ulterior s
devin probe de necontestat n faa instanei de judecat.
Exist situaii n care sarcina organelor judiciare este foarte uoar.
Atunci cnd acestea se deplaseaz la faa locului (mai ales la infraciunile
de omor), fptuitorul este gsit, recunoate, descrie modul cum a svrit
fapta i regret cele ntmplate.
Foarte frecvent ns, mai ales n ultima perioad, organele judiciare
sunt confruntate cu situaii inedite locului, gsind un tablou de puternic
contrast cu ceea ce normal ar putea fi real i posibil n realitate.
Raportat la psihologia infractorului este unanim recunoscut c, de
cele mai multe ori, acesta ncearc s scape de rigorile legii penale,

1
I.Mircea, Interpretarea urmelor de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai,
Jurisprudentia, nr.1/1992, Cluj Napoca, pag. 71;


84
inventnd situaii nereale, avantajoase ns pentru el, att n situaia n care
ajunge n faa instanei de judecat ct i atunci cnd nu este descoperit.
Uneori, n intenia de a scpa de rspunderea cuvenit penal, pentru
comiterea unei infraciuni, autorii ncearc simularea svririi unei alte
fapte, pedepsite mai uor, sau, de obicei, implicarea unei alte persoane.
n activitatea practic exist unele situaii n care schimbrile
prezente la faa locului nu sunt consecina unei infraciuni, ci constituie
rezultatul interveniei deliberate a persoanelor care ncearc s ndrume
investigaiile pe o pist greit, n scopul de a se sustrage pe sine sau alt
persoan de la rspundere pentru alte fapte svrite.
Cu ocazia cercetrii la faa locului, organele judiciare trebuie s se
conving dac urmele, obiectele, modificrile aduse configuraiei locului
faptei sunt consecina unei fapte real svrite sau dimpotriv, constituie
rezultatul unei ncercri de inducere n eroare a organelor judiciare.
n cazul disimulrii, cel care ncearc a dirija pe un drum fals
cercetrile, reprezentndu-i modul firesc de svrire a infraciunii
simulate, caut s dea locului faptei un aspect ct mai verosimil, o nfiare
ct mai apropiat de realitate. Dar condiia psihic sub stpnirea creia se
gsete cel ce simuleaz svrirea unei infraciuni difer de psihologia
infractorului. Acest fapt explic existena unor inadvertene, a unor
neconcordane care pentru organul judiciar avizat, constituie indicii ale
disimulrii.
ncercarea de disimulare are adeseori un caracter demonstrativ, locul
faptei dobndete aspectul de nscenat, iar prezena unui numr mare de
urme i o dezordine nejustificat contravin tendinei fireti a fptuitorului de


85
a produce ct mai puine modificri i de a prsi ct mai repede locul
faptei.
Un alt indiciu al disimulrilor l constituie prezena sau absena la
locul faptei a unor urme sau obiecte, cu nimic justificate de modul de
svrire a faptei, constatarea unor neconcordane, a unor nepotriviri n
modul de dispunere a urmelor i obiectelor, situaii cunoscute sub
denumirea de mprejurri negative.
2

Aceast denumire de mprejurri negative dup aprecierea unor
autori nu mbrieaz ntregul coninut, fapt pentru care este gsit o
denumire care, prin includerea n coninutul su a aspectului constatator, s
nu-l exclud pe cel confirmativ i nici raportul n care se afl aceste dou
aspecte unul fa de altul.
3

Fiecrui mod de operare i corespund un anume gen de urme
formate, astfel nct, cu ocazia cercetrii la faa locului, acestea ar trebui s
fie evideniate. Lipsa acestor urme sau existena n perimetru locului faptei a
unor alte urme nespecifice, creaz o situaie contradictorie, cu un aspect
pozitiv i cu altul negativ. De aceea, n opinia acelorai autori, termenul de
mprejurri negative apare impropriu, presupunnd doar absena
nejustificiat a unor urme i este considerat mai adecvat denumirea de
mprejurri controversate i de natur a reliefa contrastul existent n
perimetrul locului faptei. De exemplu, la un omor cauzat printr-o ran
deschis, decesul victimei trebuie s fie nsoit de producerea unor scurgeri
masive de snge, iar lipsa urmelor de snge ce trebuie s nsoeasc n mod

2
E. Stancu, Tratat de criminalistic, Ediia a II-a revzut i adugit, Universul Juridic,
Bucureti, 2002, pag. 321
A.Ciopraga, Criminalistica (Tactica), Univ. Al.I.Cuza, Iai, 1986, pag. 55;
3
I. Mircea, Criminalistic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001, pag. 238;


86
firesc ncetarea din via, constituie o mprejurare negativ, care s reliefeze
c omorul s-a petrecut n alt parte. Aa s-a ntmplat n luna iulie 1996,
cnd organele judiciare deplasate la faa locului n parcul din mprejurimea
pieei Avram Iancu din Arad, au gsit cadavrul unei persoane ascuns ntr-
o tuf. nc de la examinarea sumar, medicul legist observ o plag prin
tiere la nivelul regiunii cervicale, ulterior constatndu-se secionarea arterei
carotide, leziune care n mod normal ar fi implicat pierderea unei cantiti
foarte mari de snge, n aceste cazuri moartea producndu-se prin
exsanguinare.
4

Tot astfel, n cazul disimulrii infraciunii de delapidare, prin
spargerea geamului de la magazin i dispunerea cioburilor din interior spre
exterior, constituie deasemenea o mprejurare negativ care coroborat cu
absena urmelor de picioare n exteriorul cldirii, pe pmntul care n mod
necesar trebuia s conserve urme, trebuie s conduc automat la formarea
ideii c gestionarul este vinovat de svrirea faptei.
5
Un asemenea caz a
fost soluionat la P.T.A. n anul 1998 cnd a fost sesizat un furt comis de
autori neidentificai la S.C. ARIS S.A., de unde bunurile reclamate a fi fost
sustrase aveau o valoare de 23 milioane lei. Echipa de cercetare deplasat la
faa locului, n prezena martorilor asisteni, examinnd amnunit urmele,
nu au identificat impresiuni digitale cu valoare de exploatare, ns spre
nedumerirea organelor judiciare s-a constatat c cioburile de sticl erau
czute n curtea vecinilor. nc de la primele audieri gestionarul a

4
Dosar nr. 999/P/1996 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad;
5
I. Mircea, mprejurri controversate de la locul svririi unor infraciuni de furt, n
Studia Universitatis Babe-Bolyai, Jurisprudentia, nr.2/1987, Cluj-Napoca, pag. 80;


87
recunoscut c dup ce a sustras elementele electronice de la aparate, a dorit
s nsceneze un furt din magazie, sprgnd din interior geamul.
6

Aadar, mprejurarea negativ relev o neconcordan ntre
modificrile constatate la faa locului i agenii sau factorii care trebuie s le
provoace, ntr-o absen a ceea ce trebuia s existe n mod necesar, dar dup
cum am vzut, nu numai absena unor urme sau obiecte poate constitui un
indiciu al disimulrii, ci i prezena nejustificat de modul de svrire a
faptei a unor urme sau obiecte i de aceea s-a optat pentru denumirea de
mprejurri controversate la faa locului.
7

Disimularea este definit de dicionare ca fiind aciunea de a
ascunde, de a masca adevrata fa a lucrurilor.
Att n practica organelor judiciare ct i n literatura de specialitate
disimularea este privit ca reprezentnd activitile desfurate de autor i
complicii acestuia n vederea ascunderii faptului real comis.
n cazul faptelor ndreptate mpotriva vieii persoanei, omorul se
disimuleaz de obicei n sinucideri (prin spnzurare, mpucare, etc.),
accidente rutiere sau de cale ferat, cderi accidentale de la nlime, necare
accidental, incendii, accidente casnice, accidente de vntoare sau n
mnuirea armelor militare.
8

6
7
I. Mircea, supra cit., pag. 81;
8
E.Stancu, op. cit. pag. 524; I.Mircea, op. cit. pag. 81;


88

Fig. 1. Fotografie de detaliu cu disimularea unui omor n spnzurare

Cazurile n care nu se produc leziuni vizibile sau se produc leziuni
uoare, omorul se poate disimula n mori patologice. Ipotetic, fr a avea un
caz practic pot fi amintite n aceast situaie cazuri n care ca urmare a
dezvoltrii unor sporturi de full-contact (jiu-jitsu, kung-fu), ipoteticele
victime ar fi lovite ntr-o regiune vital, nu ar prezenta leziuni exterioare
vizibile, iar constatarea morii violente de ctre medicul legist, ar fi aproape
imposibil. S-au nregistrat ns i cazuri n care accidente de circulaie au
fost disimulate n omoruri. Astfel, n anul 1992, fiind n stare de ebrietate
M.I., conducnd autoturismul pe drumul DN 79 din judeul Arad, i datorit
vitezei excesive accidenteaz mortal pe R.R. care circula regulamentar cu
bicicleta pe partea dreapt a drumului, fiind semnalizat regulamentar
pentru timp de noapte conform D 328/1966. Iniial M.I. nu a rmas la locul
faptei dar dup 2 ore s-a ntors i a observat c victima fiind proiectat n


89
an nu a fost observat de ali participani la traficul rutier. A luat victima i
un ferstru i i-a secionat gtul dup care l-a transportat la o distan de 80
m, sub o salcie lng o cas izolat nentreinut. Pe lng lipsa sngelui
sub cadavru, dei leziunile impuneau prezena masiv a acestuia, medicul
legist a constatat prezena unor leziuni de proiectare, echimoze n zona
toracic i pe membre ct i fracturi ale coastelor drepte VIII, IX i X, i o
fractur nchis fr deplasare la nivelul femurului drept, leziuni care nu
puteau fi explicate. Ulterior la autopsie s-a constatat c moartea survenise n
urma unui impact i a ruperii unor organe interne: rinichi drept, ficat i
splin. n urma cercetrii mprejurimilor, inclusiv a oselei, au fost gsite
pete de snge care ulterior au fost stabilite ca fiind ale victimei gsite la o
distan de 80 m. Soluionarea acestei mrejurri controversate a dus n final
la recunoaterea faptei de ctre M.I., acesta declarnd c ntruct casa era
locuit frecvent de boschetari, credea c va induce n eroare organele de
cercetare.
9

Natura activitilor desfurate de autori i de complicii acestora n
vederea disimulrii omorului este divers: ridicarea cadavrului de la locul
faptei i transportarea acestuia n alt loc, aezarea n jurul acestuia a unor
arme sau obiecte, fixarea n mna cadavrului a unor arme i obiecte,
deposedarea victimei de unele obiecte care i aparin, producerea unor rni,
trecerea peste cadavru a unui vehicul, etc.
10

Prin disimulare, de obicei, urmrindu-se ascunderea problemei de
fond a cauzei (omor sau sinucidere?; omor sau accident?) se vizeaz

9
10
D. Ceacanica i Santea, Elemente criminalistice i de investigare ce contribuie la
diferenierea crimelor de mori accidentale, n culegere de referare coala Romneasc de
Criminalistic, Serviciul Cultural de Pres al M.I. Bucureti, 1975, pag. 172;


90
mpiedicarea stabilirii autorului. Mai rar disimularea are ca scop ascunderea
formei de vinovie cu care fapta a fost svrit. Acest gen de disimulare se
ntlnete n cazurile n care autorul nu i poate tgdui prezena sa lng
victim n momentul survenirii decesului acesteia.
n cazurile de disimulare a omorului, de obicei, autorii transport
cadavrul n alt loc dect cel n care s-a comis agresiunea. Alteori, n acest
ultim loc se produce i o nscenare, rezultnd urme caracteristice faptei
simulate. n alte cazuri, autorii i complicii acestora i reduc activitatea de
disimulare la transportarea cadavrului ntr-un loc caracteristic faptei
simulate. (Disimulnd un omor n accident de trafic rutier, autorul
transport cadavrul i-l abandoneaz pe un drum public cu circulaie
intens).
Un rol important n stabilirea disimulrii o au mprejurrile
controversate. Coninutul acetei noiuni este privit n practica judiciar i n
literatura de specialitate ca fiind elementele materiale i urmele care n
mod logic, natural, rezult din svrirea unei fapte i care nu se gsesc la
locul infraciunii. n materie de infraciuni ndreptate mpotriva vieii
persoanei, prin mprejurri controversate, n general, se neleg acele
elemente materiale i probe care nu se gsesc la locul n care este descoperit
cadavrul, dei ar fi trebuie s existe.
11

Considerm c este normal ca n coninutul noiunii de mprejurri
controversate s intre i acele elemente materiale care nu se gsesc la locul
n care s-a descoperit cadavrul, dei n mod logic ar fi trebuit s existe.
Coninutul acestei noiuni poate fi lrgit i la situaiile care nu
privesc strict locul faptei, locul n care s-a gsit cadavrul.

11
I. Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Ed. V.Goldi, Arad,
1996, pag. 33;


91
Pentru exemplificare, cu privire la aceast ultim afirmaie,
considerm c ne aflm n faa unei mprejurri controversate atunci cnd se
stabilete c de pild, de la un punct la altul victima urma regulat un anume
traseu, iar cadavrul l gsim n afara acestui traseu.
De asemenea, considerm mprejurarea controversat cnd exist o
vdit contradicie ntre poziia n care este descopeirt cadavrul i cea care n
mod normal ar fi trebuit s rezulte ca urmare a producerii evenimentului
simulat.
Omorul comis prin producerea de rni deschise se disimuleaz de
obicei prin simularea unor accidente de circulaie, accidente de tren i cderi
accidentale de la nlime. Mai rar se simuleaz intervenirea unui deces
patologic.
n aceste cazuri, de obicei, infractorii i complicii acestora transport
cadavrul pe drumuri publice, pe cile ferate sau pe o nlime de unde
victima este aruncat. n cazurile n care se disimuleaz un deces patologic,
autorii i complicii acestora i schimb victimei obiectele de mbrcminte,
i fac toaleta i o transport n alt loc.
La acest gen de disimulare apeleaz de obicei rudele i soii
victimelor.
n cazurile n care cadavrul este transportat pe drumurile publice,
autorii i complicii acestora pot proceda i la clcarea victimei cu un
vehicul. Transportarea cadavrului pe calea ferat este urmat, pn la
descoperirea acestuia, de secionarea de ctre trenurile care circul.
12

Toate aceste cazuri de disimulare a omorului, ca mprejurare
controversat negativ general, prezint inexistena sau existena unei

12
E. Stancu, op. cit. pag. 513;


92
cantiti de urme de snge care contrasteaz cu gravitatea leziunilor i
hemoragia presupus de aceasta.
De asemenea, se vor constata modificri traumatice fr reacie
vital i existena unor leziuni care nu se puteau produce prin fapta
simulat.
13

n disimularea omorului prin nscenarea unui accident de circulaie
cu clcarea cadavrului dup transportarea lui pe un drum public, lipsesc
leziunile caracteristice lovirii - proiectrii- mprejurare controversat
important n demascarea simulrii. n unele cazuri de acest gen apare ca
inexplicabil prezena victimei n locul n care este gsit. Aa s-a ntmplat
n 6 august 1994 cnd a fost sesizat un accident mortal pe DN 79 din judeul
Arad, n raza localitii Bocsig. n timp ce I.S. conducea autoturismul pe
timp de noapte, ntr-o curb de pe raza comunei Bocsig l-a clcat pe G.M.
culcat pe carosabil, fr a-l putea evita, dei schimbase deja faza lung cu
faza de ntlnire. Dup ce iniial la faa locului au fost prezente organele din
cadrul poliiei rutiere, cadavrul a fost transportat la morg unde decurs de
cteva ore a fost autopsiat i au fost constatate urmtoarele: la nivelul
abdomenului au fost gsite leziuni specifice clcrii dar cu absena
echimozelor care ar fi trebuit s existe i cu o cantitate foarte mic de snge
pierdut n cavitatea peritoneal, n condiiile n care majoritatea organelor
interne erau rupte sau strivite, toate acestea demonstrnd c, clcarea s-a
produs dup ce survenise moartea. Absolute atipice a fost identificarea unor
echimoze specifice sugrumrii, din zona cervical, care n final au condos la
concluzia c moartea a survenit n urma unei asfixii mecanice. De
asemenea, nu se justifica prezena lui G.M. n acea zon la acea or, ntruct

13
C. Suciu, Criminalistica, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti, 1972, pag. 513, 514;


93
soia i copiii declarau c era paznic n zona Viilor nu vine acas dect la
sfritul lunii dup alimente, iar n comun fusese de 4 zile lundu-i toate
proviziile necesare. Ulterior n cursul anchetei s-a stabilit c o alt persoan
I.T., recidivist, dup ce a sustras mai multe bunuri din casa de odihn a lui
G.M., fiind surprins de paznic l-a trangulat dup care n cru l-a dus pe
un drum public ncercnd s simuleze un accident rutier.
14

Contradicia dintre starea vremii i modul n care victima este
mbrcat i nclat reprezint o mprejurare controversat important n
stabilirea disimulrii.

Fig. 2. Imaginea obiectului principal n disimularea omorului de ctre
I.T.
2. Clasificarea mprejurrilor controversate de la faa locului

14


94
Fr a avea pretenia de a epuiza criteriile dup care s-ar putea face o
clasificare a mprejurrilor controversate aprute sau determinate la faa
locului, enunciativ am ales urmtoarele:
- natura relaiilor sociale nclcate;
- persoana care determin apariia mprejurrilor controversate
la faa locului;
- momentul crerii mprejurrilor controversate, raportat
la momentul svririi infraciunii,
- natura juridic a faptei n care este disimulat
infraciunea.
Dup natura relaiilor sociale nclcate prin infraciune, sunt ntlnite
dou categorii de mprejurri controversate:
- cele care se refer la dreptul la via i sntate, cum
ar fi disimularea omorului n suicid, asfixie mecanic prin nec, accident de
circulaie, etc.;
- cele care se refer la dreptul de proprietate, cum ar
fi disimularea delapidrilor n furt, incendiu, etc.
Avnd n vedere persoana care determin apariia mprejurrilor
controversate, acestea pot fi :
- provocate de autorul infraciunii cum ar fi
disimularea omorului sau disimularea delapidrii;
- provocate de presupusa parte vtmat, cum ar fi
provocarea unui incendiu pentru a ncasa prima de asigurare.
Un alt criteriu de clasificare a mprejurrilor controversate s-ar putea
referi la momentul crerii acestora n raport de momentul svririi
infraciunii:


95
- unele sunt create nainte de svrirea faptei
propriu-zise, cnd autorii i complicii acestora au aprioric reprezentarea
activitilor pe care le vor desfura n vederea disimulrii faptei (de
exemplu, gestionarul care urmeaz s-i nsueasc o sum de bani, sparge
geamul sau ua de acces n depozit);
- n alte situaii dup ce fapta a fost svrit de
autor, acesta contientizeaz gravitatea ei i caut prin disimulare s scape
de rigorile legii (de exemplu, dup ce soul omoar soia prin aplicarea mai
multor lovituri cu un corp contondent, dur, i nfoar un la la gt,
simulnd suicidul).
Dup natura juridic a faptei n care este disimulat infraciunea, n
practica noastr am ntlnit dou cazuri convingtoare n aceast privin:
- n primul caz, autorul, n ncercarea de a scpa de o
pedeaps mai aspr, prevzut de lege pentru infraciunea pe care n realitate
a svrit-o, nsceneaz comiterea unei alte infraciuni pedepsite mai uor,
aa cum s-a ntmplat n cazul soluionat n anul 1996, cnd I.M., dup ce i-
a aplicat mai multe lovituri cu un ciomag victimei S.S., a urcat n crua pe
care o avusese n apropiere i a trecut peste cadavru n vederea derutrii
organelor judiciare i dirijarea anchetei spre un banal accident.
15

- n al doilea caz, autorul infraciunii disimuleaz fapta
comis ntr-una care nu cade sub incidena legii penale, cum ar fi de
exemplu disimularea omorului ntr-o moarte patologic sau moarte
accidental.
16
Astfel, aa s-a ntmplat n anul 1999, cnd R.S., dup ce i-a
ucis soia n buctrie, a transportat-o n dormitor, a mbrcat-o i i-a pus

15
Dosar nr.316/P/97 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad, (spe nepublicat);
16
C. Suciu, op. cit. pag.513, 514; A.Ciopraga, Criminalistica (Tactica), Iai, Univ. Al.
I.Cuza, 1986, pag. 55;


96
lenjerie curat, pe cea murdar splndu-o. Dei pe membrele inferioare ale
cadavrului se observau plgi deschise, ciorapii nu purtau urme de snge. n
faa rudelor i, iniial i n faa organelor judiciare, autorul a afirmat c
soiei sale i s-a fcut ru i a decedat, afirmaie n contradicie, pe de o
parte, cu lipsa unor antecedente patologice i pe de alt parte, cu leziunile
pe care le prezenta cadavrul.
17

3. Importana constatrii i fixarea mprejurrilor
controversate la faa locului

Dintotdeauna, stabilirea adevrului a fost scopul justiiei. n scopul
stabilirii sale, n raport de timp i spaiu, s-a desfurat o activitate complex
i relativ specific. Din rezultatul cunotinelor obinute pe aceast cale, o
parte au cptat valoare de adevr util administrrii justiiei.
18

Domeniul stabilirii i al corectei aprecieri a mprejurrilor
controversate n cadrul procesului penal, att n faza cercetrii la faa locului
ct i pe parcursul anchetei, prezint o deosebit importan, din mai multe
puncte de vedere:
- o corect apreciere i interpretare a unor astfel de
mprejurri permite n unele situaii stabilirea disimulrii unor omoruri,
prezentate ca mori accidentale subite i n orice caz, ca mori ce nu
constituie rezultatul unei agresiuni voluntare;
- n procesul elaborrii versiunilor, o corect apreciere
a unor false mprejurri controversate duce la elaborarea unei versiuni

17
18
Achim M., Meandrele adevrului, Ed. Dacia, Bucureti, pag. 18;


97
corecte, existnd situaii n care, de exemplu, mori accidentale apar la o
prim vedere ca rezultat al unor infraciuni de omucidere;
- exist i o categorie de mprejurri controversate,
care se pot constata de aceast dat, nu att n referire la fapt, ci n referire
la conduita ulterioar a persoanei bnuite. Se ntlnete aadar, n astfel de
situaii, o anume disimulare nuanat a atitudinii bnuitului ce creeaz
mprejurri controversate, n sperana de a nltura n acet mod orice
legtur posibil dintre el i fapta ce apare din capul locului ca infraciune
de omor.
n fond, rolul unei mprejurri controversate att n etapa cercetrii la
faa locului, ct i n procesul ulterior al desfurrii urmririi penale, este
acela de a contrazice o anume situaie de fapt, iar o atare situaie de fapt
corect perceput, constatat i apreciat, duce la elaborarea unei versiuni
obiective. Tocmai de aceea, caracterul de mprejurare controversat poate fi
apreciat n concret numai n incidena unor informaii reale privitoare la
fapt, bazate pe observaia exact i interpretarea tiinific a urmelor
descoperite n cmpul infraciunii.
19

Referitor la fixarea mprejurrilor controversate identificate la faa
locului, aceasta se face prin descriere n procesul verbal i prin mijloacele
tehnice de fixare criminalistic, respectiv fotografiere, film judiciar,
fonogram magnetic i filmri video.
Pe plan tactic criminalistic este necesar ca la redactarea prii
descriptive a procesului verbal, s se fac o descriere amnunit, interesnd
aspectul de ansamblu a locului faptei, iar descrierea urmelor va fi efectuat
detaliat, indicndu-se cu precizie locul unde au fost gsite, distanele dintre

19
Prevost L., Enquette criminelle, Ed. Modulo, Mont Royal, Quebec, Canada, 2000, pag.
38 citat n A. Ciopraga, I. Iacobu, Criminalistic, Ed. Junimea, Iai, 2001, pag.230, 231;


98
ele sau pn la obiectele principale, forma, dimensiunea, culoarea, alte
caracteristici fizico-chimice precum i mijloacele tehnico-tiinifice folosite
pentru descoperirea, fixarea i ridicarea acestora.
n procesul verbal trebuiesc menionate toate elementele particulare
ale cercetrii, iar referitor la mprejurrile controversate, nu trebuie omis
menionarea aciunilor ntreprinse de ctre echipa de cercetare n vederea
explicrii i clarificrii lor. Observaiile experilor sau martorilor asisteni cu
privire la cele consemnate vor fi inserate n procesul verbal, dar este
imperios necesar s se evite consemnarea opiniilor i interpretrilor
personale cu privire la fapt, autor sau urmele create prin activitatea
infracional.
20

20
C. Suciu, op. cit. pag. 519, 520; E. Stancu, op. cit. pag. 322;


99
Capitolul II

Interpretarea i soluionarea mprejurriulor
controversate de la faa locului

1. Constatarea, examinarea i interpretarea la locul faptei a
mprejurrilor controversate pentru stabilirea disimulrii omorului

Rolul unei mprejurri controversate att n etapa cercetrii la faa
locului, ct i n procesul ulterior al desfurrii urmririi penale, este acela
de a contrazice o anume situaie de fapt, iar o atare situaie de fapt corect
perceput, constatat i apreciat, duce la elaborarea unei versiuni obiective.
Tocmai de aceea, caracterul de mprejurare controversat poate fi apreciat n
concret numai n incidena unor informaii reale privitoare la fapt, bazate
pe observaia exact i pe interpretarea tiinific a urmelor descoperite n
cmpul infraciunii.
O corect apreciere i stabilire a mprejurrilor controversate n
cadrul procesului penal, att n faza cercetrii la faa locului, ct i pe
parcursul anchetei, prezint o deosebit importan, din mai multe puncte
de vedere:
-permite n unele situaii stabilirea disimulrii unor omoruri,
prezentate ca mori accidentale subite i, n orice caz, ca mori ce nu
constituie rezultatul unei agresiuni voluntare;
- n procesul elaborrii versiunilor, o corect apreciere a unor
false mprejurri controversate duce la elaborarea unei versiuni corecte,


100
existnd situaii n care, de exemplu, mori accidentale apar la o prim
vedere ca rezultat al unor infraciuni de omucidere;
- exist i unele mprejurri controversate care se pot
constata de aceast dat, nu att raportat la fapt, ct la conduita ulterioar a
persoanei bnuite. n astfel de situaii, o anume disimulare nuanat a
atitudinii bnuitului ce creeaz mprejurri negative, n sperana de a
nltura n acest mod orice legtur posibil dintre el i fapta ce apare din
capul locului ca infraciune de omor.
Avnd n vedere toate aceste aspecte, domeniul mprejurrilor
controversate cu rol n stabilirea disimulrii omorului, astfel cum a rezultat
din observaiile efectuate n activitatea practic, pare a se adresa
urmtoarelor categorii:

a. Categoria mprejurrilor controversate cu rol direct, nemijlocit n
stabilirea disimulrii omorului
Exist unele situaii n care autorul tiind c, n virtutea unei
circumstane relaionale, va fi inclus de la nceput n cadrul cercului de
bnuii, situaie n care cercetrile vor fi direcionate obligatoriu ctre el,
ncearc s creeze impresia, nc din primele momente, c n spe decesul
victimei a aprut pe un teren patologic, ca un caz de moarte subit sau
eventual n cadrul unui accident.
O atare hotrre se traduce n aceea c autorul caut nc de la
nceput, cunoscnd circumstanele n care a acionat, s confere o alt
explicaie mecanismului prin intermediul cruia decesul s-a instalat.
21

21
I. Mircea, op. cit. pag. 245;


101
Neobservarea atent nc din faza cercetrii la faa locului a primelor
informaii conferite de cmpul infraciunii, ca i de autopsia victimei, poate
conduce organele de anchet ctre o eroare posibil, socotind c n spe nu
este vorba de svrirea unui omor ci eventual de o moarte accidental sau
patologic.
22

Natural c aceste procedee de disimulare, ntlnite frecvent n
practic, nu sunt dintre cele mai sofisticate, cea mai mare parte a lor nefiind
n stare s reziste unei examinri lucide i obiective i unui proces
interpretativ supus unei logici riguroase. Cu alte cuvinte, procedeele unei
atare disimulri, ntlnite n ultima perioad de timp, poart totui o
coloratur simplist, cci autorii, marea lor majoritate persoane cu deficit
intelectual, confundndu-i dorinele cu realitatea, adopt o manier
simplist, n sperana de a ndruma organele de cercerare pe un fga
greit.
23

S-au ntlnit n practica de cercetare mai multe cazuri, ele privind n
special relaia dintre so i soie, ori dintre concubin i concubin, n care,
autorii unor infraciuni de omor sau loviri cauzatoare de moarte au ncercat
s creeze convingerea c n spe este vorba fie de o moarte accidental, fie
de o moarte subit, survenit probabil n evoluia unei afeciuni patologice,
nedepistate pn n acel moment. Astfel, n cauza privind pe inculpatul D.E.,
n anul 1998, concubina acestuia S.E., a fost gsit n interiorul unei ncperi
pe care o ocupau cei doi, prezentnd la examenul sumar extern mai multe

22
V. Pop, Identificarea securii cu care a fost comis un omor , cu ajutorul microstriaiilor
lsate de lama securii de os, n Revista P. C. C. nr.4/1981, pag. 54, 57;
23
E. Stancu, op. cit. pag. 321; I. Mircea, op. cit. pag. 237; V. Bechean, op. cit. pag.258; A.
Ciopraga, op. cit. pag. 71;


102
leziuni de violen constituite n principal din zone echimotice ce interesau
extremitatea cefalic i jumtatea superioar a corpului.
Inculpatul a afirmat c n ziua respectiva ar fi revenit acas n jurul
orelor 15.00 i gsindu-i concubina prbuit n faa uii, i-ar fi alertat pe
vecini. A mai susinut c i explic decesul concubinei sale prin consumul
exagerat de alcool, sub influena cruia fcea un fel de crize comiiale,
cznd pe jos i izbindu-se de obiectele din ncpere.
Autopsia efectuat a demostrat ns c moartea victimei se datora
asfixiei mecanice prin ocluzia cilor respiratorii cu mna ( sufocare). Aa
fiind, innd seama i de faptul c leziunile constatate nu descriau un
mecanism de cdere, susinerea inculpatului a aprut neverosimil. Faptul
c acesta nu cunotea crei anume mprejurri se datora decesul victimei,
nu era de natur s demonstreze n mod direct c D.E. este autorul
omuciderii.
n schimb, faptul c acesta precizase c imediat i-a chemat pe vecini
n ajutor, constituia o mprejurare negativ, ntruct din contextul primelor
investigaii efectuate a rezultat c acesta apelase la vecini dup vreo dou
ore de la sosirea sa acas. Cea de-a doua mprejurare negativ se adresa
momentului instalrii decesului, cci inculpatul a susinut c la sosirea sa
victima mai ddea semne slabe de via i c, deci, aceasta a decedat
ulterior, n timp ce el practica asupra ei manopere de resuscitare. Dar, n
realitate, potrivit manifestrilor cadaverice precoce, decesul se instalase
anterior orelor 15.00, moment la care a fcut referire inculpatul. Nici acest
lucru nu era de natur s-l arate n mod direct ca autor, numai c,
investigaiile efectuate printre vecini, ca i reconstituirea programului
inculpatului au permis s se stabileasc n final c acesta a venit la


103
domiciliu, n ziua svririi faptei, cu circa 2 ore naintea orelor 15.00, la
care a fcut referire ( a fost identificat o vecin care o vzuse pe victim n
via cu numai 20-30 minute naintea orei reale la care inculpatul a sosit la
domiciliu).
Aa fiind, s-a putut stabili, innd seama i de conflictele
preexistente, c devreme ce victima s-a aflat numai n prezena inculpatului,
nseamn c acesta este autorul agresiunii. Depistarea autorului a devenit
posibil pornind tocmai de la o nprejurare negativ i anume faptul c
acesta ar fi gsit-o n via i c ar fi sosit acas la orele 15.00.
24

Un alt caz asemntor l constituie decesul lui B.D., soul acesteia,
B.G. afirmnd ntr-o manier asemntoare c ar fi gsit-o pe B.D. n jurul
orelor 23.00, czut jos pe podea n poriunea dintre pat i mas, c aceasta
mai ddea semne de via, dar aiura. ntr-o atare mprejurare i B.G. a recurs
la ajutorul vecinilor, solicitndu-le s cheme Salvarea i procednd la
efectuarea unor manopere de resuscitare chiar n prezena vecinilor.
La examenul intern al cadavrului au fost gsite ns leziuni ce nu
justificau susinerile bnuitului potrivit crora victima ar fi decedat datorit
consumului exagerat de alcool. n peretele abdominal a fost gsit un
infiltrat sangiun anteroperitoneal precum i un infiltrat sangiun de 11/8 cm,
subseros, la nivelul unghiului diafragmei. n cavitatea peritoneal s-au gsit
1200 ml snge lichid, fiind identificate mai multe leziuni.
O atare constatare demonstra , n afara oricrei ndoieli, un
mecanism de lovire activ (lovirea abdomenului cu corpuri dure, probabil
piciorul).

24
Dosar nr.215/P/99 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad (nepublicat);


104
i n acest caz, fptuitorul a creat cteva mprejurri negative: una
din ele, consumul exagerat de alcool era real, alcoolemia victimei fiind de
2.85 gr o/oo).
O alt mprejurare controversat se adresa faptului c n prezena
vecinilor, B.G. efectuase manopere de respiraie artificial asupra victimei,
prin compresiune toraco-abdominal. Prin aceasta se crea impresia c
victima ar fi fost gsit nc n via i c n prezena vecinilor ar fi ncercat
s o salveze.
i B.G. afirm c ar fi ajuns acas la o anumit or i c la ora
respectiv, imediat dup gsirea soiei ar fi procedat la anunarea vecinilor.
O atare mprejurare negativ, n dezacord cu realitatea a fost informat prin
declaraia martorei B.M.,care locuia ntr-o ncpere a crei u se
deschidea n imediata apropiere a uii ce ducea la locuina soilor B.
(amplasat n fa) i l-a vzut pe B.G. ntorcndu-se acas nu mult timp
dup orele 21.00. n acest mod s-a demonstrat c B.G., afirmnd c a ajuns
acas la orele 23.00, nu spune adevrul, n ncercarea de a disimula
comiterea omorului.
Dac victima ar mai fi fost nc n via la orele 23.00, i ar fi
decedat n prezena vecinilor, rezulta c n spe nu poate fi vorba de
svrirea unui omor. Deci, din acest punct de vedere, dou erau cu
certitudine mprejurri negative ce prezentau contrariul:
- prima se adresa faptului c prin respiraie artificial nu se
putea produce acea ruptur de mezenter i intestin, care se situa la originea
decesului, demonstrndu-se pe cale de consecin c prin intermediul
acestor activiti B.G. a ncercat s disimuleze mecanismul apariiei
leziunilor.


105
- cea de-a doua se adresa orei la care a ajuns acas inculpatul,
or ce coincidea n suinerea sa cu ora la care i-a alertat pe vecini.
Demonstrndu-se c acesta a ajuns acas la o alt or i aceast mprejurare
negativ a fost de natur s-l descrie pe autor.
25

Un alt exemplu n acest sens privete cazul P.I., care a procedat ntr-
o manier asemntoare, ucigndu-i soia prin sugrumare, dup ce a
procedat la aranjarea impecabil a obiectelor din locuin. Or, din
informaiile obinute rezult c n incinta locuinei a avut loc o ceart i
lovire ntre soi. Tocmai ordinea desvrit a obiectelor era de natur s
constituie o mprejurare controversat n dezacord cu informaiile
referitoare la altercaie. Cum singurul interesat s creeze impresia c n
locul respectiv nu a avut loc nici un conflict era autorul i cum decesul se
datora sugrumrii i nu unei afeciuni de stomac invocate, disimularea
omorului prin acest aranjament nu i-a atins scopul.
26

b. Categoria falselor mprejurri controversate n domeniul
cercetrii omorului
Dup cum artam, versiunile trebuie s se bazeze pe o corect
observaie i interpretare a rezultatelor cercetrii. n incidena unor
observaii incomplete sunt situaii cnd se creeaz o fals impresie n
legtur cu caracterul faptei: omor sau moarte accidental. Aa fiind,
pornindu-se de la aceast premis greit, bazat pe greita considerare c n
spe este vorba de svrirea unui omor, exist situaii n care, mprejurri
exact relatate de primii martori oculari sunt socotite n mod greit

25
Dosar nr.263/P/98 al Parchetului de pe lng Trbiunalul Arad (nepublicat);
26
Dosar nr. 236/P/96 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad (nepublicat);


106
mprejurri negative, de natur a demonstra c acetia ncearc s
disimuleze omorul.
27
Un exemplu, n acest sens, l constituie dosarul privind
moartea violent a femeii W.I., dosar nregistrat n evidenele autorilor
neidentificai. Se socotise n mod greit c moartea acesteia constituie
rezultatul asfixiei mecanice prin sugrumare, cnd n realitate moartea era
rezultatul asfixiei prin nec. Concubinul acesteia, A.T., susinea c ar fi
descoperit-o la ora 18.30 n cada de baie. ntr-o astfel de mprejurare,
versiunea ce avea n vedere faptul c A.T. putea fi autorul omorului, a fost
de natur s pun o serie de probleme urmririi penale.
mprejurarea fals controversat ce a aprut privea, printre altele i
intervalul de timp n care trebuia s fi fost umplut cada de baie.
Analiza ntregului material de urmrire penal demonstra cteva
chestiuni eseniale i anume:
- n intervalul curpins ntre orele 16.30-18.00, A.T. se afla la
garaj;
- acesta a plecat de la garaj la orele 18.00;
- n acelai interval, cuprins ntre orele16.30 - 18.00, W.I. s-a
aflat n via, cel puin pn la orele 17.00;
- A.T. a comunicat decesul soiei sale n jurul orelor 18.30.
Presupunnd c acesta a fost autorul omorului, rezulta c ar fi trebuit
s o ucid pe W.I. pe parcursul unui interval de timp, de numai 10 minute,
localizat ntre orele18.20-18.30.
ns acest lucru, nu era posibil, existnd mai multe argumente ce
contraziceau o astfel de versiune.

27


107
Prezena apei din cada de baie, constatat de martorele N. i F. la
scurt timp dup ora 18.30, fcea imposibil disimularea omorului n aceast
manier, ntruct s-a stabilit c debitul robinetului era foarte redus,
nepermind umplerea czii de baie de la ora 19.30 i pn la sosirea celor
dou martore.
Pe de alt parte, existena fenomenelor cadaverice i n principal a
rigiditii constatat la orele 21.30 fcea imposibil aprecierea potrivit
creia W.I. ar fi murit cu numai 3 ore nainte.
De altfel era i greu de imaginat c pe parcursul unui interval de
timp de numai 10 minute A.T., a crei construcie neuropsihic era quasi-
labil, s fi gsit timpul i tria necesare spre a da mai multe telefoane la
Salvare, la Poliie, prietenelor soiei sale i n acelai timp s o i ucid pe
aceasta i s umple cada de baie.
Iat deci, cum mprejurrile controversate nu descriau de aceast
dat disimularea omorului de ctre A.T. ci dimpotriv demonstrau n mod
direct c A.T nu poate fi autorul. Or acesta nu era autorul ntruct n
realitate W.I. decedase prin nec n cada de baie, n cadrul unei crize
comiiale.
28

ntruct urmrirea penal a fost axat iniial pe versiunea omorului,
toate aceste mprejurri erau false mprejurri controversate, n raport de
aceast versiune, dar autentice mprejurri controversate n raport de
versiunea morii accidentale.

28
Spe prezentat de O. Nstase n lucrarea Unele aspecte teoretice i practice privind
cercetarea infraciunilor de omor, realizat n cadrul Direciei de U.P. i Criminalistic a
Parchetului General de pe lng Curtea Suprem de Justiie, publicat n P. C. C. nr. 2/1992,
pag. 36;


108
n cazul soluionrii unui caz de moarte violent, n care cadavrul a
fost gsit n garsonier i n legtur cu care s-a apreciat, tot n mod greit,
c ar fi decedat n urma unei compresiuni n zona latero-cervical, n raport
de aceast versiune a aprut o fals mprejurare controversat: ua de intrare
n garsonier a fost gsit nchis. n schimb ua ifonierului, amplasat
imediat n vecintatea intrrii, a fost gsit deschis. Or, dac aceasta era
deschis, ua de acces care se deschidea ctre nuntru nu putea fi readus
n poziia iniial, cci ntlnea n drum obstacolul constituit de ua
ifonierului. Aa fiind, se demonstra n mod indirect c nu a putut iei
nimeni din camer. Aceat fals mprejurare negativ n raport de versiunea
omorului era o mprejurare controversat autentic n raport de versiunea
unei mori accidentale. Acest lucru s-a i demonstrat ulterior stabilindu-se
c moartea a fost rezultatul sufocrii prin aspirarea coninutului gastric n
cadrul unui episod de intoxicaie etilic.
29

Aa zisa mprejurare controversat constituit dintr-o urm ovalar
ce reproducea vag forma unei tlpi de pantof, n zona obrazului i zona
latero-cervical i-a gsit i ea explicaia, cci n realitate aceast urm era
negativul imaginii de pe mochet unde, n zona aflat n contact cu umrul
obrazului a fost gsit un cheag de snge ce explica pe de-a ntregul
mecanismul apariei urmei.
Iat deci, aa cum artam i anterior c o corect obsevare i
interpretare a urmelor din cmpul infraciunii trebuie s duc mai nti la
elaborarea unor versiuni corecte i c numai n raport de acestea unele sau
altele din mprejurrile constatate pot fi socotite c au sau nu caracter
controversat.

29
Dosar nr.2834/P/2003 al Parchetului de pe lng Judectoria Arad, (spe nepublicat);


109
Spre a delimita acest domeniu al mprejurrilor controversate este
necesar s le nuanm, n sensul de a diferenia aceste mprejurri -ce
constituie rezultatul informaiilor obinute la faa locului- de mprejurrile
ce parvin din atitudinea ulterior a autorului astfel cum a fost stabilit
aceasta n cadrul anchetei.
30

c. n cazurile n care autorul locuiete mpreun cu victima (n
imobil sau n incinta aceleiai locuine), atitudinea autorului capt diferite
nuanri.
S-a constat c n situaiile n care autorul locuiete mpreun cu
victima sau n incinta aceluiai imobil, ori este legat printr-o relaie mai
strns cu victima, acesta are tendina, n scopul de a se sustrage rspunderii
penale, s disimuleze omorul n sine, s ncerce s mpiedice nsi
descoperirea faptei. Acelai lucru este valabil i n situaiile n care fapta de
omor, dac ar fi descoperit, nu ar pune probleme anchetei nc din stadiul
iniial n ce privete aprecierea ei. Deci, nu este vorba de aa-zisele
disimulri ale omorului, n scopul crerii unei impresii greite n legtur cu
existena faptei (dac este vorba de agresiune sau de moarte accidental), ci
este vorba de crearea impresiei c n locul respectiv nu s-a ntmplat nimic.
Aceast activitate se realizeaz, fie prin dezmembrarea pn la dispariia
complet a cadavrului, fie prin transportatea cadavrului n alt parte i
tergerea complet sau relativ complet a urmelor infraciunii.
31

Prin urmare, n cazul acestei categorii autorul ncearc s creeze
impresia c la locul omorului nu s-a produs nici un eveniment. ns tocmai

30
I. Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, supra cit. pag. 213, 215;
31


110
aceasta l indic pe autor ca fiind foarte aproape din punct de vedere al
locului i timpului de victim.
n acest sens, se exemplific infraciunea de omor comis de N.S. Pe
raza a dou judee au fost descoperite fragmente de cadavru uman.
Comparndu-se dactiloscopic impresiunile cadavrului cu nregistrarea
dactiloscopic existent s-a stabilit c membrele superioare dezmembrate au
aparinut femeii N.G., domiciliat n Arad.
Deplasarea de urgen la locuina victimei a contribuit la
descoperirea autorului N.S., care mai pstrase nc n interiorul locuinei o
parte din fragmentele cadavrului.
32

S-a stabilit c N.S. a dezmembrat cadavrul n intenia de a-l face s
dispar, tiind c n cazul descoperirii acestuia, el va deveni principalul
suspect.
n acelai sens, se citeaz i infraciunea de omor comis de V.S., a
crui victim a fost N.D., cetean strin. Cercetarea intreprins la faa
locului a stabilit c autorul faptei a ncercat s mpiedice descoperirea
omorului. Astfel, acesta a ascuns hainele victimei, a ncercat s tearg
urmele, a transportat cadavrul n subsolul blocului i a mutat autoturismul ce
a aparinut celui decedat. Aceasta a demonstrat c are cunotin despre
repartiia ncperilor n incinta imobilului i mai demnonstra c aceasta
presupune c verificrile ntreprinse se vor ndrepta n primul rnd n
privina acelui imobil. Comportarea autorului a cauzat dificulti
anchetatorilor, astfel nct n raport i de faptul c victima prezenta leziuni
de mpucare, s-au elaborat mai multe versiuni, ndeprtndu-se cercetrile
de persoanele aflate n imobilul repectiv. Cnd s-a reluat versiunea n

32
Dosar nr. 141/P/96 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad, (spe nepublicat);


111
conformitate cu care autorul locuia n blocul n care s-a gsit cadavrul, a
fost depistat autorul faptei n persoana lui V.S.
33

n cazul infraciunii de omor a crei victim a fost T.M. din Arad,
cadavrul a fost descoperit n incinta camerei de baie, ambalat ntr-o hus, ca
i cum ar fi fost pregtit spre a fi transportat n alt parte.
Cercetarea dormitorului victimei a permis s se stabileasc c
autorul n mod vizibil a cutat s nlture orice urme care puteau demonstra
c n locul respectiv s-a svrit un omor. Aceast dorin vizibil a
autorului, de a crea convingerea c n locul respectiv nu s-a ntmplat nimic,
a condus la elaborarea versiunii n conformitate cu care agresorul locuia
mpreun cu victima, aflndu-se foarte aproape n cercul de relaii ale
acesteia. Verificndu-se aceast versiune s-a constatat c la data comiterii
omorului, autorul locuia mpreun cu victima.
34

Un alt exemplu este cel privind infraciunea de omor comis de S.I.,
a crui victim a fost minora S.M. n vrst de 9 ani, iar circumstanele de
loc sunt relativ asemntoare: victima locuia la etajul 4 al blocului n care s-
a comis fapta. Cadavrul a fost descoperit la etajul 3, pe scara aceluiai
bloc, ca fiind vzut intrnd pe scar n jurul orelor 12.30. La acea or,
ngrijitoarea blocului a intrat n spltorie, unde ulterior a fost gsit
servieta victimei, fr a descoperi servieta acolo n acel moment. Sora
victimei a plecat din apartamentul situat la etajul 4, la orele 12.40, fr a se
ntlni totui cu victima pe scar. Aceste mprejurri au fost de natur s
permit elaborarea versiunii conform creia autorul locuia la unul din etajele
superioare ale blocului, fiind mai greu de presupus c, n situaia n are ar fi
locuit la parter sau la etajul 1, fptuitorul i-ar fi asumat riscul de a o

33
34


112
transporta pe victim pe scar, pn la etajul 3, cci era posibil s fie
surprins.
Presupunnd c fapta ar fi fost comis de un individ de la etajul 4,
acesta ar fi avut posibilitatea s o transporte i pe victim n spltorie i nu
numai servieta acesteia (spltoria fiind situat la etajul 4).
Rezulta deci, n mod logic, c zona cea mai probabil de care
aparine autorul se afl la nivelul etajului 3. n acest mod, prin trierea
locatarilor de pe scar i verificarea acestora, dup doar 3 zile,
restrngndu-se cercul de suspeci, a fost identificat autorul, n persoana lui
S.I.
35

n dosarul privind infraciunea de omor a crei victim a fost N.A.,
cercetarea efectuat la locul faptei a stabilit c autorul ncercase s tearg
urmele infraciunii. Mai mult chiar, acesta prea s fi ptruns n apartament
fr opoziie din partea victimei, ceea ce demonstra c se afl foarte
aproape de sfera de relaii a victimei.
Verificndu-se locatarii de pe scar, s-a stabilit c I.V. ncerca s
disimuleze, internndu-se n spital, comparrile dactiloscopice efectuate n
privina acestuia permind ns identificarea cu relativ uurin a
autorului.
36

Concluzia care se desprinde din analiza acestor cazuri este c atunci
cnd circumstanele de loc l apropie foarte mult pe autor de victim, acesta
va ncerca, de regul, s disimuleze nsui omorul, spre a crea impresia c n
locul respectiv nu s-a ntmplat nimic. Tocmai de aceea, primele verificri
ntreprinse n astfel de cazuri trebuia s-i aib n primul rnd n vedere pe

35
36


113
cei din imobilul respectiv i care sunt aproape de victim, n cadrul cercului
ei de relaii.

d. Cazuri n care autorul se afl n cercul de relaii al victimei, fr
a fi legat de aceasta prin circumstane de loc
n aceste situaii, aa cum s-a observat n urma examinrii dosarelor
de urmrire penal, autorul, aflat n cercul de relaii al victimei, i
disimuleaz atitudinea. Caut cu tot dinadinsul s creeze impresia c nu are
cunotin de mprejurrile comiterii faptei, ba mai mult chiar, se ocup de
ntocmirea formelor pentru nmormntare i chiar de nmormntarea
victimei, leag discuii cu ceilali locatari, exprimndu-i compasiunea i
revolta pricinuit de fapt.
Se exemplific astfel cazul privind infraciunea de omor a crui
victim a fost P.P. comis de O.M. Autorul, dup ce i-a abandonat hainele
ptate de snge n locuina victimei, spre a crea convingerea c au aparinut
acesteia, ntruct era cunoscut ca fiind prietenul lui P.P., a manifestat un
deosebit interes n ce privete ndeplinirea formalitilor legate de
nmormntare.
Mai mult chiar, i-a exprimat temerile, fa de vecini, ca nu cumva,
prin faptul c a ajutat la mbrcarea victimei s i se reproeze c a pus mna
pe el. n grija de a nu fi descoperit, autorul procedase la splarea complet a
cadavrului, permind, pe cale de consecin, elaborarea versiunii n
conformitate cu care, chiar el ar fi autorul, versiune ce a fost confirmat n
cursul verificrilor ulterioare.
37

37


114
n alte situaii, cnd autorul se afla aproape de victim, n cadrul
cercului de relaii, s-a mai constatat c aceasta caut s ntrzie stabilirea
identitii victimei, tiind c aceast identitate o dat stabilit, va direciona
cercetrile spre el. Astfel, inculpatul M.N., dup ce l-a ucis pe amantul
concubinei sale, i-a nsuit actele de identitate ale acestuia i le-a distrus,
ncercnd astfel s mpiedice ca verificrile s se ndrepte spre el, pn n
momentul n care i va confeciona un alibi pentru noaptea n care a fost
svrit fapta.
38

n cazul infraciunii de omor, a crei victim a fost M.A., autorul a
incendiat locuina victimei.
Cadavrul a fost gsit carbonizat, dar la autopsie s-a stabilit c
moartea s-a datorat asfixiei mecanice, prin obstruarea cilor respiratorii cu
un corp moale (ciorap). Urmrirea penal efectuat iniial nu a inut seama
de faptul c autorul, prin ncercarea de disimulare a omorului i prin crearea
aparenei unei mori accidentale, demonstra c se afl foarte aproape de
cercul de relaii al victimei. De aceea, primele verificri ntreprinse au
nlturat cu uurin aceast versiune i, cu toate c autorul a fost i el
audiat, n cadrul unui mai larg cerc de suspeci, nu s-a procedat la
verificarea susinerilor sale. Abia la o dat mai recent s-a putut stabili c
alibiul furnizat de acest suspect pentru noaptea cnd s-a comis fapta, era
fals, ceea ce l demonstreaz n mod indirect ca fiind autor al omorului.
Confirmarea acestei versiuni a devenit posibil abia atunci cnd versiunea a
fost reluat, adic dup sinuciderea presupusului autor.

38
Dosar nr. 252/P/96 al Parchetului de pe lng Judectoria Arad, (spe nepublicat);


115
Toate aceste exemple demonstreaz c disimulrile de atitudine ale
suspecilor trebuie observate cu mult minuiozitate, ele demonstrnd
posilibitatea ca tocmai persoana disimulat s fie autorul omorului.

e. Cazuri n care autorul s-a aflat ntmpltor n compania victimei
n aceste situaii, aa cum s-a constatat, autorul -de regul- pentru
orice eventualitate, tiind c primele verificri nu vor ajunge la el, are timp
s-i confecioneze un alibi. Astfel, n cazul unui omor cercetat n anul
1991, autorul, dup comiterea faptei, i-a procurat o viz pe biletul de tren,
prin care inteniona s-i demonstreze prezena ntr-o alt localitate, la data
comiterii omorului.
39

Aceste exemple au fost alese spre a nvedera situaia unor aa-zise
mprejurri controversate de limit, care se constat uneori n atitudinea
ulterioar a agresorului.
Cazul tipic ns al mprejurrilor controversate clare prin care se
ncearc disimularea omorului i transformarea sa ntr-un accident ori n
moarte patologic, se face cu precdere. O atare activitate de camuflare a
omorului n haina unei alte fapte presupune ca n mprejurrile imediat de
dup comiterea faptei, autorul, n virtutea unui proces deliberativ, s adopte
unele msuri prin care s ncerce crearea unei false convingeri n legtur cu
decesul survenit. Este exemplul tipic citat n literatur cnd, dup
strangularea victimei cu un la, cadavrul este atrnat de o funie, ntr-o
poziie de spnzurare tipic. Tocmai diferena caracteristicilor anului de
spnzurare ce nu se regsesc n cazul n spe constituie trstura
controversat cert ce pune organele de cercetare n situaia de a realiza c

39


116
n spe este vorba de svrirea unui omor disimulat printr-o spnzurare
nscenat ulterior.
40

f. Cazuri tipice de mprejurri controversate prin care s-a stabilit
disimularea unor omoruri
Dup cum artam, exist anumite mprejurri controversate certe
care sunt susceptibile, n cadrul unei logici riguroase, n mod exclusiv, de o
interpretare univoc. Prin urmare, este cert c nu se mai poate strbate o
distan de 40 metri cu aorta secionat, dup cum este cert c o persoan cu
o leziune la nivelul diencefalului, cu dezorganizarea structurii substanei
nervoase nu mai poate ntreprinde acte de agesiuni.
n pofida unor astfel de situaii, uneori, aa cum s-a constatat n
practic, s-a ncercat ntr-o manier simplist prezentarea omorului drept o
alt fapt. ntruct orice ntmplare se supune unor anumite legiti,
mecanice, fizice, chimice sau biologice, corecta deducere a relaiei cauzale
i a posibilitii sau imposibilitii de realizare pe cale de consecin a unui
anume gest, permite stabilirea caracterului de ntmplare cert controversat
i stabilirea n acelai timp a realitii ori lipsei de realitate a susinerilor
autorului.
De exemplu, n dosarul privind pe inculpata N.C., aceasta a fost
cercetat n legtur cu uciderea soului ei, printr-o lovitur de cuit aplicat
n triunghiul lui Scarpa. Autoarea susinea c n timpul unei altercaii cu
soul, innd cuitul n mn, acesta ar fi zglit-o de umeri i trgnd-o
brusc ctre el, cuitul pe care-l inea n mn ar fi ptruns n corpul victimei.

40
E. Stancu, op. cit., pag. 524;


117
Verificndu-se cuitul corp delict, rezistena pantalonilor (blue-
jeans), cu care victima era mbrcat, ca i rezistena esuturilor s-a stabilit
c dinamica relatat de inculpata N.C. era n dezacord cu realitatea. Prin
urmare, nu era posibil producerea unei plgi penetrante constituind un
canal traiect de peste 12 cm, n acea zon, n maniera descris de ctre
autoare.
41

ntr-un alt caz, soia i ucide soul prin aplicarea unei lovituri de
cuit ntre omoplai. Cuitul este gsit cu ocazia cercetrii la faa locului, sub
frigider. Dou mprejurri controversate certe au reinut de la nceput atenia
organelor de urmrire penal: faptul c victima nu se putea sinucide, aa
cum afirmase soia, prin manevrarea cuitului ctre acea zon i faptul c
leziunea fusese att de puternic nct nu mai permitea victimei scoaterea
cuitului i ascunderea sub frigider. Pus n faa evidenei, autoarea i-a
mrturisit vinovia.
42

ntr-un alt caz de omor, svrit n judeul Arad, corpul victimei a
fost gsit la o distan de circa 25 m de ua de acces n buctrie, prin
geamul creia autorul afirma c ar fi lovit spre nainte, cu cuitul, n aprare
(fiind surprins n timpul somnului, conform susinerilor sale, de atitudinea
agresiv a victimei care ncerca s ptrund n locuin prin spargerea
geamului, situaie n care ar fi lovit cu cuitul la ntmplare prin geamul
spart).
Or, pe traseul dintre buctrie i gardul unde a fost gsit cadavrul
victimei nu se gseau urme de snge. Pe de alt parte, la locul descoperirii

41
Gh. Scripcaru, M. Terbancea, Medicina legal, Ed. Didactic i Pedagocic, Bucureti,
1970, pag. 63, 66;

42
Ibidem;


118
cadavrului, urmele sangvinolente erau dispuse ntr-o cantitate mare, iar
distribuia acestor urme pleda pentru o nire a sngelui n acel loc, n
cadrul unei hemoragii masive arteriale.
Aa cum s-a stabilit la autopsie, moartea se datora unei secionri a
aortei. ntr-o atare situaie rezulta c deplasarea victimei n modul artat de
autor nu mai era posibil. Mai rezulta, de asemenea, c victima a recepionat
lovitura n timp ce se afla n dreptul gardului i c a fost lovit de o persoan
ce venea n ntmpinarea acesteia dinspre curtea vecin.
O atare mprejurare controversat a fost utilizat pentru stabilirea
corect a dinamicii evenimentului, cci autorul, n final, pus n faa acestei
argumentaii a recunoscut c a lovit victima n acel loc.
S-a creat ns o a doua mprejurare controversat, prin susinerea
aceluiai autor, n sensul c victima, ncercnd s sar gardul s-ar fi nfipt n
cuitul pe care ea l inea n mn.
Or, locul unde victima a recepionat lovitura era marcat printr-o
diferen de nivel constituit dintr-o grmad de pietri. ntr-o atare situaie,
autorul care era n curtea vecin, se afla sub nivelul acesteia. Canalul
traiect, produs prin lovitura de cuit, era amplasat de sus n jos i de la
dreapta spre stnga. Tot la nivelul braului stng, pe faa posterioar,
prelungindu-se ctre axil, victima prezenta o plag direcionat oarecum
oblic ce reunea n cadrul unei linii imaginare direcia ipotetic i unghiul sub
care s-a lovit cu cuitul. Aceasta demonstra c autorul a ridicat cuitul n
mn i c n acelai moment victima a ridicat braele n aprare, primind
acea lovitur de cuit, care a interesat n trecere i tegumentele de pe faa
posterioar a braului stng.


119
Aceast mprejurare controversat cert intr n discordan cu
susinerile inculpatului. Explicndu-i-se acestuia mecanismul producerii
loviturii, n final a recunoscut c a inventat versiunea cderii victimei n
cuit, n sperana c i va diminua ntructva rspunderea.
43

O alt mprejurare controversat cert privea dosarul ntocmit n
urma decesului victimei C.S., dosar restituit de instana de judecat cu
motivarea c, dup toate datele, amndoi fraii N. au lovit victima. Or, n
realitate victima a primit o singur lovitur de cuit n flancul drept, care i-a
cauzat decesul. Nu era deci posibil c fiecare dintre presupuii autori s fi
aplicat victimei cte o lovitur de cuit care s-i fi cauzat moartea, deoarece
aceasta a recepionat o singur lovitur.
44

2. Soluionarea disimulrii omorului n suicid i mori
accidentale

n mod frecvent, datele de ordin medico-legal permit realizarea unui
diagnostic diferenial ntre omor, sinucidere i moarte accidental,
contribuind la lmurirea morilor violente.
Fr a minimaliza ctui de puin aportul medicinei legale la
soluionarea diverselor spee de mori violente, trebuie subliniat de la
nceput c, datele, constatrile i examinrile specialitilor au uneori numai
valoare relativ de orientare a organelor de urmrire penal- neputnd
conduce n mod nemijlocit la calificarea juridic a faptelor. n consecin,
acestea nu pot fi considerate automat ca hotrtoare, ci trebuie analizate i

43
44
V. Greblea, Prelegeri la cursurile de specializare a procurorilor criminaliti, manuscris n
fondul documentar al Parchetului General; pag. 10, 11;


120
interpretate n msura n care se coroboreaz perfect cu datele cercetrii la
faa locului i cu celelalte elemente criminalistice.
45

Rezerva ce trebuie formulat fa de constatrile medico-legale se
impune din mai multe motive:
n unele cazuri, medicii legiti nu pot stabili, din motive obiective,
suficiente date care s permit diferenierea cauzelor morii, dificultile
provenind, fie din starea avansat de putrefacie a cadavrelor, fie din
caracteristicile contradictorii ale leziunilor, care pot admite simultan dou
sau mai multe mecanisme de producere a morii.
Alteori, expertul poate interpreta eronat modul de producere a
leziunilor, datorit examinrii superficiale sau a necunoaterii unor
mecanisme lezionale, astfel nct, dac organele de urmrire penal ar
considera aceste date medicale cu valoare absolut ar putea comite erori.
46

Dat fiind c n unele cazuri constatrile medico-legale nu au o
valoare absolut, este necesar ca acestea s fie coroborate cu datele rezultate
din cercetarea la faa locului, cu alte investigaii, analize i expertize de
laborator, interpretarea global a cazului reprezentnd sinteza acestor
elemente. Calificarea juridic a faptei nu poate fi formulat de medicul
legist, care trebuie s se refere doar la cauza medical a morii. Aceast
interpretare diferenial revine organelor de urmrire penal, care
completeaz datele medico-legale cu cele de ordin criminalistic, pentru ca
n procesul confruntrii acestora s se poat ajunge la o apreciere cu valoare
tiinific.
47

45
A. Ciopraga, Iacobu, op. cit. pag. 335; E. Stancu, op. cit. pag. 60;
46
Zander I. Beligan, Medicina Legal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966, pag.
85;
47


121
n ansamblul datelor ce pot lmuri natura juridic a unei mori
violente, cele de ordin criminalistic au adeseori o valoare deosebit. Ne
referim, mai ales, la cele rezultnd din cercetarea la faa locului, dei
noiunea generic de date criminalistice trebuie neleas ca avnd un sens
mai larg, care cuprinde pe lng acestea i toate celelalte constatri obinute
prin diverse alte ci, pe ntreg parcursul desfurrii urmririi penale.
n multe situaii, cercetarea complex i calificat la faa locului a
oferit elemente certe care au asigurat o concluzie tiinific n ceea ce
privete calificarea juridic. Sintetiznd experiena n aceast materie,
trebuie relevat c de multe ori datele criminalistice au corectat pe cele
medico-legale i au ajutat la limpezirea situaiei unor leziuni ce puteau duce
la interpretri diverse (omor, accident, sinucidere), iar alteori este drept
mai rar- au rsturnat totalmente concluziile medico-legale.
48

Pornind de la aceast constatare, trebuie subliniat importana
deosebit pe care o are descoperirea n cmpul infraciunii a tuturor urmelor
i indiciilor, chiar dac la prima vedere unele din ele ar prea lipsite de
valoare. Concepia ce se manifest uneori n practic -axat pe idei
preconcepute- care susine c este suficient s depistezi elemente
hotrtoare ce dovedesc c este vorba de o fapt sau alta, prin renunarea la
indiciile i mprejurrile mrunte, este duntoare i trebuie combtut.
Adevrata concepie tiinific nu distinge fapte mai mult sau mai
puin importante. Este necesar observarea atent, multilateral a tuturor
elementelor cmpului infraciunii, valoarea sporit a unora fiind, n

48


122
exclusivitate, o problem de interpretare a urmelor, activitate care este
ulterioar cercetrii la locul faptei, dar intim legat de aceasta.
49

Exemplul urmtor ilustreaz unele aspecte ale modului n care
elementele materiale constatate n cmpul infraciunii au contribuit la
lmurirea naturii juridice a anumitor spee.
n cazul decesului lui L.C., datele medico-legale promovau ipoteza
omorului, victima prezentnd dou plgi profunde, care au secionat n zona
dorsal mduva i coloana vertebral la nivelul vertebrelor dorsale T8-T9,
produse prin lovirea cu toporul. Prin direcia lor de aplicare i gravitatea
ambelor leziuni, se excludea explicaia unei autoloviri, apreciindu-se c,
dac prima din ele ar putea fi ntructva acceptat ca atare, cea de-a doua nu
mai putea fi urmarea aciunii victimei, fiind obligatorie instalarea paraliziei
dup prima lovitur. Datele cercetrii locului faptei au infirmat aceast
concluzie, demonstrndu-se imposibilitatea ptrunderii unei alte persoane n
locuina victimei n timpul cnd aceasta s-a sinucis. ns ua era
ntredeschis circa 10 cm, dar blocat prin interior cu o lad grea, care nu
putea fi adus din afar n acea poziie, situaie demonstrat printr-un
experiment. De altfel, organele de urmrire penal au fcut aprecieri i cu
privire la faptul c un eventual agresor, datorit convulsiilor victimei ca
urmare a primei lovituri, n-ar fi putut realiza simetria plgilor. Nu este mai
puin adevrat c n cele din urm i interpretarea medico-legal a reinut
posiblitatea autolovirii, prin studierea judicioas a dinamicii micrilor i a
unghiului restrns de aciune folosit la producerea leziunilor.

49
I. Mircea, op. cit. pag. 245; A. Ciopraga, Iacobu, op. cit. pag.


123

Fig. 3. Imagine de detaliu cu vizualizarea urmei loviturii de topor

Fig. 4. Fotografie de detaliu cu vizualizarea fracturii coloanei vertebrale
toracice

Dificultile ce se pot ivi n activitatea curent atunci cnd trebuie
lmurit un caz mai complex sunt legate i de problema aa-ziselor
mprejurri controversate, adic a situaiilor care demonstreaz c locul


124
gsirii cadavrului nu este totodat i locul faptei. Factorul acesta de
complicaie, care relev intenia infractorilor de a deruta cercetrile, implic
noi greuti n diferenierea naturii juridice a morii, mai ales atunci cnd
regizarea locului faptei s-a realizat cu perspicacitate. n asemenea situaii,
este suficient o omisiune a organelor de urmrire penal sau a medicului
legist, pentru a se ajunge ntr-un impas. ntr-un caz, s-a gsit pe calea ferat
-prezentnd multiple traumatisme, inclusiv secionare - cadavrul victimei
C.P. n apropierea acesteia se afla un co rsturnat. Pe baza interpretrii
leziunilor i constatrilor locului faptei s-a conchis c este vorba de un
accident de cale ferat. Ulterior, n urma unor informaii s-a procedat la
deshumarea cadavrului, constatndu-se c acesta prezenta i o lovitur la
cap produs de muchia unui topor. Cercetarea ulterioar a unor bnuii a dus
la constatarea c transportarea i aezarea victimei pe calea ferat, precum
i rsturnarea coului au fost doar elemente de regizare. Dac s-ar fi efectuat
de la nceput i examenele histopatologice, s-ar fi stabilit c secionarea
victimei s-a produs post mortem.
50

Un alt exemplu, relev c cercetarea complet, efectuat de organele
de urmrire penal i medicul legist, a putut conduce, de la bun nceput, la
sesizarea unei mprejurri controversate. Astfel, pe un cmp, n apropierea
oselei, a fost gsit un cadavru ce prezenta la gt o plag tiat, fr a se
observa urme de snge. Examenul exterior al cadavrului, realizat n condiii
de proast vizibilitate, nu a putut pune n eviden i alte leziuni. Aprea
deci pentru nceput ipoteza omorului, dublat de mprejurarea transportrii
cadavrului. La autopsie s-au constatat leziuni supeficiale pe coaste i fese,
precum i o mare hemoragie intern cauzat de multiple rupturi ale

50


125
ficatului, dar fr semne de violen pe peretele abdominal. O analiz atent
a condus la concluzia unui accident rutier, produs prin mecanismul de
lovire i proiectare. Analiza histopatologic a stabilit c plaga tiat n
regiunea gtului a fost produs post mortem, pentru derutarea cercetrilor,
lmurindu-se definitiv cazul ca fiind accident de circulaie. ncercarea
autorului de a masca accidentul mortal de circulaie n omor s-a dovedit
astfel infructoas.
51

Este de remarcat ns faptul c obinuita apreciere n legtur cu
existena unei mprejurri controversate, n cazul cnd lipsete sngele de la
locul gsirii cadavrului sau constatarea unei cantiti prea mici n raport cu
gravitatea leziunilor, nu este valabil n cazurile marilor traumatisme
produse prin clcarea victimei de ctre un tren. Medicina legal explic
acest fenomen prin mecanisme fiziologice speciale, demonstrnd c viteza
cu care se instaleaz moartea i fuga sngelui spre extremitile corpului -
din cauza presiunii exercitate asupra regiunilor vitale, lezate- fac uneori s
nu se observe de loc urme de snge la nivelul secionrii cadavrului. n
asemenea cazuri, infiltratele sanguine trebuie cutate la distan de nivelul
unde s-a produs secionarea.
52

Situaiile din practica de cercetare care ridic probleme mai dificile
de difereniere a calificrii juridice a faptei, relev o gama destul de larg,
dar, n linii mari, ele pot fi grupate n urmtoarele cazuri de ordin general:
-omorul cu aspect de sinucidere sau invers;
-omorul cu aspect de moarte patologic;

51
Dosar nr. 682/P/1999 al Parchetului de pe lng Tribunalul Timioara, spe prezentat la
Consftuirea procurorilor criminaliti, Sinaia, 2000;
52


126
-mori prin accidente rutiere cu aspect de omor sau
invers.
53

Aprecierea ce se realizeaz ntre aceste situaii complexe este uneori
aa de strns, nct diferenierea lor este greu de fcut, ndeosebi din cauza
caracterului contradictoriu al unor leziuni i a faptului c altele nu sunt
exteriorizate sau sunt mascate de putrefacie ori c autorii opereaz diverse
modificri ale tabloului iniial. Alteori, mprejurrile concrete n care se
produc unele sinucideri ori accidente sunt aa de rar ntlnite i de
complexe, nct pot duce la situaii greu de diagnosticat.
54

Consider c pentru susinerea celor trei aspecte expuse sunt necesare
cteva exemplificri:
Omor cu aspect de sinucidere sau invers
Cnd victima ncerca s aprind lumina n camer, la ntoarcerea de
la serviciu, fptuitorul i-a aplicat prin surprindere un la de gt, cu care a
strangulat-o, iar ulterior a nscenat o sinucidere prin spnzurare, legnd laul
de piciorul canapelei. ntruct actul strangulrii s-a consumat n faza cnd
victima a czut pe duumea i a fost trt, s-a realizat un an vital de
strangulare atipic, foarte apropiat de cel al unei spnzurri, mprejurare care
a fcut dificil diferenierea adevratei situaii.
Aa s-a ntmplat i n data de 12.07.2002 ntr-un cartier din
municipiul Arad, cnd numitul T.N. n vrst de 52 de ani a fost gsit
decedat pe casa scrilor unui bloc cu 10 etaje, cauza decesului fiind datorat
cderii de la nlime. Iniial toate indiciile conduceau spre sinucidere.
Vecinii l cunoteau pe T.N. ca bolnav psihic, a fost gsit un bilet de adio n
care i argumenta gestul prin faptul c unica lui rud, un nepot, cruia i

53
54


127
lsase ntreaga avere, nu l mai vizitase de mai bine de 6 luni, victima fiind
bolnav i avnd nevoie de ajutor. Cu ocazia cercetrii de la faa locului,
ceea ce a trezit suspiciunea anchetatorilor n prima faz, a fost coincidena
cu care a venit suspectul G.R., dei n bilet scria c nu mai venise de cteva
luni. n al doilea rnd s-a constatat lipsa urmelor de pe tocul ferestrei, att a
impresiunilor digitale ct i a urmelor de nclminte. Ulterior s-a stabilit c
nepotul victimei ar avea o implicare n moartea acestuia. n urma
cercetrilor fcute a reieit c numitul G.R. n vrst de 38 de ani, nepotul
victimei, fr ocupaie, datora sume importante unor prieteni, mai cu seam
n urma jocurilor de noroc. Ajuns la locuina lui T.N. n data de 12.07.2002
ora 10, a observat pe masa acestuia biletul de adio. ntre timp, victima fericit
c l vizitase nepotul, renun la planurile de sinucidere, fapt care l
nemulumete pe G.R. n jurul orei 12.00, ieit pe casa scrilor s-i conduc
nepotul, victima T.N. este ademenit de G.R. lng fereastr i apoi este
mpins de acesta peste geam. Pleac apoi pe furi fr a fi observat de
nimeni, dup care revine la orele 18.00, prefcndu-se c nu tie nimic. n
final cazul a fost soluionat i nvinuitul G.R. a fost condamnat.
55

55
Dosar nr. 188/P/2002 al Parchetului de pe lng Tribunalul Arad; Sentina penal nr.
812/24.03.2003;


128

Fig. 5 i 6. Fotografie de ansamblu i de detaliu cu fereastr de la care
victima a fost aruncat


129

Fig.7 i 8. Fotografii de ansamblu cu cadavrul


130

Fig. 9 i 10. Fotografii de detaliu cu cadavrul, din diferite unghiuri


131

Fig. 11 i 12. Fotografii de detaliu cu cadavrul, din diferite unghiuri

Omor cu aspect de moarte patologic
n unele cazuri, mai ales cnd este vorba de persoane n vrst, care
au antecedente patologice, antecedente ce ar putea constitui cauza morii,
exist uneori tendina de a nu se efectua autopsia, iar mai frecvent aceea de
a executa superficial, numai pn la stadiul cnd se identific un factor
patologic ce ar putea explica decesul Din aceast cauz am ntlnit situaii
cnd nu au fost depistate unele leziuni interne, complicndu-se ulterior
ansele de soluionare sau descoperindu-se cu ntrzirere omorul. De
exemplu, numitul V.M. i-a ucis soia aplicndu-i o lovitur de cuit n


132
vagin, leziune excepional de rar ntlnit i care putea trece neobservat la
autopsie dac medicul nu dovedea meticulozitatea necesar.
56

Mori prin accident cu aspect de omor sau invers
Numitul B.M. a decedat din cauza unei leziuni la cap, care prezenta
caracteristicile unei lovituri produse cu un corp contondent. Cercetrile
efectuate au stabilit c aceasta a fost produs prin izbirea cu o piatr ce a
fost proiectat de roata unui autovehicol n micare, rezolvndu-se cazul ca
o moarte accidental.
Pe o osea a fost gsit cadavrul unui brbat, care prezenta leziuni
externe i interne, la nivelul polului -anterior- frontal al capului, toate cu
caracter vital i direct mortale. La circa 300 m distan s-a gsit o
motociclet aparinnd victimei i care prezenta mici deteriorri ale
accesoriilor i aripei din fa.
De la bun nceput se punea problema accidentului de circulaie,
dublat de o mprejurare negativ i fuga de la locul faptei, ipotez care crea
o grea responsabilitate pentru conductorul auto necunoscut. n vederea
lmuririi unor aspecte legate de mecanismul de producere a accidentului s-a
realizat un experiment, care a ntrit veracitatea unei variante, ce nu prea
posibil, dar care totui explica logic, n condiiile constatate la faa locului,
distanarea cu 400 m a motocicletei de victim.
Astfel, experimentul a demonstrat c, venind n mare vitez,
conductorul motocicletei a ncercat s depeasc autocamionul, dar n-a
izbutit, lovindu-se de el. Motocicleta a rmas agat de partea din spate a
caroseriei, deoarece, din cauza vitezei i mecanismului telescopic al

56
Ibidem, pag. 524;


133
suspensiei roii din fa, unul din uruburile cu care era fixat numrul s-a
angrenat sub bara caroseriei. n cursul lovirii, victima a urmat ineria
imprimat de viteza excesiv, a fost proiectat cu capul n lada camionului,
producndu-i leziunile amintite, dup care a czut de pe motociclet.
Aceasta, rmnnd agat, a nsoit camionul nc 400 m cnd, din cauza
unei denivelri s-a detaat. n aceste condiii experimentul a dovedit modul
cum s-a produs accidentul, rezultnd c oferul autocamionului nu este
vinovat de moartea victimei.
57

n cazul morii numitului B.D., al crui cadavru a fost gsit lng un
pode n pdure, s-au constatat multiple leziuni cu forme foarte variate,
care au pus n discuie att ipoteza unui omor ct i aceea a unui accident
rutier. n final, s-a stabilit c acesta nu a fost victima unei agresiuni,
descoperindu-se c leziunile au fost produse prin cdere.
58

Dificultile de difereniere sunt i mai mari n cazul morilor
violente produse prin urmtoarele mecanisme: cdere, asfixie prin nec,
asfixie mecanic (prin strangulare, spnzurare), plgi cauzate de instrumente
ascuit-neptoare, otrviri (criminale, voluntare sau accidentale), mori
cauzate de incendii sau mascate de incendii.
Toate acestea pot fi uneori omoruri, iar alteori sinucideri, dup cum
se pot datora i anumitor cauze accidentale (accidente rutiere, de munc,
etc). Ca atare, asemenea situaii impun o deosebit atenie, att la autopsie i
cercetarea la faa locului, ct i n efectuarea investigaiilor, astfel nct n

57
Spe publicat de D. Ceacanica n Particularitile comportamentului bolnavilor psihic
i infraciunile contra vieii i aspecte ale practicii privind cercetarea, n Rev. P. C. C.
nr.3/1981, pag.87, 98;
58
Dosar nr. 301/P/2000 al Parchetului de pe lng Judectoria Arad;


134
finalul cercetrilor s se ajung la o concluzie documentat, care s releve
adevrata cauz juridic a morii.
59

Datele furnizate de constatarea medico-legal reprezint un aport
valoros la stabilirea adevrului material, n practica organelor judiciare.
Contribuia acesteia, n special n cazurile de omor, este
indispensabil, ntruct cauza morii nu poate fi stabilit fr constatarea
medico-legal. Tot ea este cea care explic mecanismul de producere a
leziunilor constatate pe un cadavru. Aa s-a ntmplat la descoperirea unui
caz de omor disimulat prin electrocutare.
Astfel, la data de 29 august 1998, Parchetul a fost sesizat n legtur
cu faptul c a fost adus la spital numita S.S. de ctre soul su, victima fiind
decedat i prezentnd leziuni de violen sub forma unor semne de
electrocutare la ambele mini.
La spital, procurorul mpreun cu medicul legist au gsit pe S.C.
soul victimei, care a relatat c n dup amiaza acelei zile a lipsit cteva ore
de acas, iar la rentoarcere a constatat c lumina din locuin este stins n
toat ncperile i aprinznd o lumnare, a gsit-o pe soia sa ntins pe
covor, n camer, lng ea aflndu-se fierul de clcat, iar pe pat rufele
pregtite n acest scop. Fiul lor, n vrst de 11 ani a confirmat aceste
mprejurri, exprimndu-i bnuiala c victima s-a electrocutat cu fierul de
clcat.
La cercetarea locuinei de ctre organele de urmrire penal s-a
constatat c, ntr-adevr, lumina era stins n tot apartamentul iar siguranele
arse. Pe covor se afla fierul de clcat, iar pe pat, rufele pregtite n acest
scop.

59
V. Panaitescu, Tanatologie medico-legal, Ed. Medical, Bucureti, 1995, pag. 48;


135
Electricienii chemai la faa locului au confirmat arderea siguranelor
de la tabloul electric, att cele pentru iluminat ct i cele pentru prize,
identificnd un scurt-circuit.
Examinnd (prin demontare) fierul de clcat, s-a constatat c pe
lng conductorul obinuit exista un conductor neizolat din srm subire,
unul din capete fiind legat la bornele stabile ale fierului pe unde circul
curentul electric, iar cellalt capt era introdus ntre placa de amot i placa
metalic.
Toat instalaia reprezenta o improvizaie care a produs
scurtcircuitul din tabloul electric iar electrocutarea victimei urma firesc n
condiiile atingerii fierului de clcat.
Soul victimei a negat c ar fi fcut el acea improvizaie susinnd
c, fie victima a procedat astfel, fie a solicitat ajutorul vreunui vecin, avnd
probabil anterior o defeciune la fierul de clcat i a cutat s-o repare, aa
cum fcuse i n alte ocazii.
Vecinii au negat c ar fi reparat fierul de clcat n perioada
respectiv.
Procedndu-se, n continuare, la o examinare amnunit a
cadavrului victimei mpreun cu medicul legist s-au constatat urmtoarele
semne de violen:
- echimoze neregulate de diverse mrimi situate n regiunea
gtului;
- escoriaii alungite n regiunea brbiei i mandibulei stngi;
- echimoz pe umrul stng;


136
- arsuri de gr. II cu flictoane sparte dispuse circular incomplet
la nivelul antebraului drept i faa dorsal a minii stngi i regiunea
pectoral stng.
Aceste ultime semne de violen puteau explica moartea violent a
victimei prin electrocutare, aa cum se susinea de soul acesteia.
La autopsierea cadavrului, expertiza medico-legal (autopsie, analize
de laborator, examene microscopice) a adus o contribuie hotrtoare la
lmurirea acestui caz, relevnd infiltrate sanguine n regiunea gtului i
ndeosebi fractura osului cricoid (plasat sub osul hioid).
S-a mai constatat c arsurile erau superficiale, cu caracteristici la
limita vital (produse n stare agonic) fr a contribui n nici un mod la
moartea victimei.
Examenele de laborator i microscopice au relevat prezena
emfizemului pulmonar i staz generalizat , ambele caracteristice asfixiei
mecanice.
Avnd n vedere i leziunile gtului la examenul extern i intern,
fractura osului cricoid, infiltratele sanguine, s-a concluzionat n mod
indubitabil c moartea victimei S.D. a fost violent i s-a datorat asfixiei
mecanice prin sugrumare, fiind nlturat versiunea morii prin
electrocutare.
Era evident c se svrise un omor cu ncercare de disimulare.
Existnd temeinice bnuieli mpotriva soului, acestuia i s-a adus la
cunotin rezultatul expertizei medico-legale i fiind pus n faa probelor a
mrturisit svrirea faptei. Urmrirea penal a stabilit c, la data respectiv,
dup plecarea copilului de 11 ani la joac, autorul a avut o discuie cu soia
sa care se pregtea de clcat rufe, discuia a degenerat ntr-o ceart, dup


137
care s-a nfuriat i a strns-o de gt cu minile. Vznd c victima nu mai
d semne de via, i-a dat seama c a omort-o i a ncercat o disimulare a
omorului prin electrocutare.
n acest scop, a ncins fierul de clcat, cuplndu-l la priz, dup care
i-a produs acele arsuri la mini pentru a crea impresia unei electrocutri.
Apoi a lsat fierul s se rceasc, a montat conductorul electric la borne i l-
a reintrodus n priz, provocnd un scurt-circuit prin arderea siguranelor,
dup care a lsat fierul de clcat lng cadavrul victimei.
Autorul a prsit locuina fr a fi vzut de fiul su care se juca
afar i s-a rentors dup cteva ore lund i copilul n cas cu el, mimnd
apoi surprinderea i disperarea cnd a vzut victima ntins pe covor, dup
care a chemat salvarea sub pretextul c nu tia dac victima decedase sau
nu.
Iat cum, unul din aspectele foarte variate pe care le poate lua
moartea violent a unor persoane a putut fi lmurit prin contribuia direct,
deosebit de important a concluziilor medico-legale i cercetarea amnunit
a locului faptei, iar disimularea omorului a fost descoperit, reuindu-se
tragerea operativ la rspundere penal a autorului unei fapte cu consecine
deosebit de grave.
60

Pentru cazurile cu cderi este foarte greu de stabilit dac aceasta este
actul unui sinuciga sau rezultatul unei agresiuni, de regul neputndu-se
depista semne corporale specifice mpingerii victimei. Speele soluionate n
practic au fost, n general, acelea n care investigaiile bine orientate au
adus elemente concrete ce au permis stabilirea adevrului, uneori chiar n
absena oricror indicii medico-legale.

60
Dosar nr. 2304/P/98 al Parchetului de pe lng Judectoria Arad, (spe nepublicat);


138
n ceea ce privete greutile ntmpinate la diferenierea strangulrii
disimulate n spnzurare, trebuie subliniat c acestea se manifest cu
precdere atunci cnd agresorii aplic victimei un la de spnzurare n faza
cnd nc mai triete, putndu-se astfel produce sufuziunile sanguine care
evideniaz caracterul vital al anului. Cum regula este c asemenea
leziuni sunt caracteristice sinuciderii, diferenierea cazurilor este foarte
dificil.
61

O alt situaie greu de difereniat este aceea n care moartea este
consecina unui mecanism similar spnzurrii (strangulare cu mna sau mai
ales, cu laul urmat de spnzurare).
n aceste cazuri, un examen atent poate pune n eviden fie existena
a dou anuri cu aspect diferit (unul avnd caracter vital), fie cu aspect
nemotivat de plasare a laului de spnzurare, anul fiind circular
(strangulare), iar altul ascendent spre punctul fix. Diferenierea poate
ntmpina mari greuti n spnzurrile atipice. n sugrumri, diferenierea
se face mai uor, neexistnd un an propriu-zis cu caracter vital, leziunile
de la nivelul gtului fiind situate pe o suprafa mai mare i avnd caractere
diferite (echimoze, escoriaii).
62

Dificulti deosebite se ntlnesc i n cazurile de mori produse prin
nec, unde situaia este similar cu cea a agresiunii disimulate n cdere,
fiind greu a se stabili dac moartea s-a datorat unei mini criminale, unei
mori accidentale sau reprezint un gest voluntar, o aciune a unui
sinuciga. Pe de alt parte, dac victima a fost scoas dintr-o ap
curgtoare, cu pietre i vegetaie bogat i se afl eventual, ntr-o stare mai

61
Knight B., Forensic pathology, Sydney, 1996, pag. 182;

62
Ibidem;


139
avansat de putrefacie, se pot constata leziuni care aparent ar fi similare cu
cele de aprare sau lovire activ, iar n realitate sunt datorate lovirii sau
frecrii cadavrului de diverse elemente din ap. O situaie mai simpl este
aceea cnd victima a fost aruncat n ap post mortem, putndu-se stabili
acest fapt prin cercetarea punctului crioscopic al sngelui i constatarea
absenei planctonului acvatic n organe i mduva osoas.
63

Pe tot parcursul activitii de culegere a datelor probatorii trebuie
avute n vedere anumite cerine de interpretare. Relevm n continuare
cteva din aceste exigene ale unei juste interpretri.
n cazul interperetrii i analizei corelate a mprejurrilor i probelor
speei, o pondere explicativ trebuie acordat probelor materiale care au o
putere de convingere mai mare dect declaraiilor unor martori, constatndu-
se n practic unele cazuri cnd relatrile acestora au fost denaturate,
tendenioase sau de-a dreptul mincinoase.
Interpretarea cu obiectivitate a tuturor elementelor de prob nltur
pericolul erorilor judiciare. Dac toate datele se mpletesc perfect,
constituind un lan probatoriu continuu o versiune ce nu poate fi
contrazis nici n ansamblu, nici n anumite verigi- nseamn c s-a izbutit
materializarea unor probe, care permit o soluionare just a speei. O
interpretare corect a datelor, realizat n cadrul unei analize complete,
asigur desprinderea unei concluzii cu valoare tiinific, stabilindu-se
adevratul obiectiv cu privire la cauza juridic a morii. Cnd mprejurrile
sunt vitrege i nu se poate evolua pn la lmurirea deplin a cazului,
trebuie ca analiza s releve i s fixeze o serie de probleme ce urmeaz a se

63
V. Panaitescu., op. cit. pag. 50;


140
clarifica n continuare, nefiind ngduit tragerea unei concluzii pripite sau
contradictorii.
64

Dat fiind dificultatea interpretrii i complexitatea problemelor ce
le ridic rezolvarea unor spee, este necesar ca n asemenea cazuri de mori
violente s se fac apel la studierea i analiza acestora de ctre colective
competente formate din procurori, medici legiti i ofieri de specialitate ai
poliiei, pentru a se realiza confruntarea de rigoare a datelor specifice
obinute de ctre fiecare i a se asigura, n final, interpretarea corect a
naturii juridice a morii.
n practic s-a constatat c diferenierea omuciderii de sinucidere
este posibil dac se interpreteaz just leziunile pe care le prezint cadavrul,
avndu-se n vedere urmtoarele aspecte:
- sinucigaii prefer zona gtului, a toracelui, arterele
radiale sau venele de la ncheietura minii. Plgile pe axa gtului sunt
perpendiculare, iar la mini sunt mai multe tieturi paralele, mai adnci la
punctul de plecare i mai superficiale la sfrit;
- sinucigaii, n activitatea de pregtire a autolezrii,
i desfac hainele sau cmaa i ridic mnecile, n timp ce la omucideri,
victimele au mbrcmintea ncheiat i exist o simetrie ntre punctul de
perforare a mbrcmintei i plaga de pe corp;
- este exclus ca sinucigaii s aib plgi tiate n zona
spatelui sau pe mini, dar tipice ncercrilor de aprare activ ori pasiv, n
ncercarea de acoperire a feei
65
;

64
V. Dragomirescu, Medicina Legal, Ed. I. M. F., Bucureti, 1979, pag. 30;
65
Dei pare imposibil autolezarea, n scop de sinucidere cu toporul, n practic s-a ntlnit
un caz n care un individ s-a sinucis aplicndu-i dou lovituri cu o toporic n zona
occipital (E. Stancu, op. cit. pag. 518);


141
- de obicei, la omorurile svrite cu obiecte
contondente, apar plgi plesnite i zdrobite, iar forma obiectului poate fi
reinut i de mbrcmintea victimei;
- n cazul sinuciderilor, obiectele cu ajutorul crora s-
a provocat moartea sunt mult mai uor de descoperit la faa locului, pe cnd
n cazul omuciderii de obicei sunt ascunse.
66

3. Soluionarea disimulrii omorului n mori violente ca
urmare a unor asfixii

Omorul prin asfixie ca i sinuciderea prin aceast modalitate fac
parte din categoria morilor violente i sunt frecvent ntlnite n practic.
Organele judiciare i n general, echipa de cercetare deplasat la locul faptei,
au o serie de probleme de rezolvat din cauza diversitii modurilor n care se
realizeaz: sugrumare, spnzurare, sufocare, ocluzia orificiilor respiratorii.
Dintre semnele clinice externe ntlnite la astfel de mori, cele mai
frecvente sunt nvineirea feei i a degetelor minii, hemoragii punctiforme
pe pleoape, lividiti cadaverice accentuate albastru nchis, emisie de urin,
fecale, etc.
67

3.1. Diferenierea omorului prin spnzurare i sugrumare de
suicid

66
E. Stancu, Tratat de criminalistic, supra cit. pag. 518;
67
Vanezis P., Suspicious Death Scene Investigation, FOR S.C.I. Int., 1996, pag. 113;


142

Din extrem de variatele aspecte pe care le poate lua moartea prin
asfixie, voi evidenia cteva asemnri i deosebiri ntre spnzurare i
sugrumare.
Dup cum este de tiut, spnzurarea se datoreaz strngerii gtului
ntr-un la sub aciunea greutii corpului, iar primul efect al spnzurrii este
strngerea arterei carotide, care determin lipsa de alimentare cu oxigen a
creierului i pierderea cunotinei. Urmeaz apoi strngerea traheii care
determin ncetarea respiraiei, inima continund s bat, iar moartea
survenind dup cteva minute n plin incontien.
68

Moartea prin spnzurare se caracterizeaz mai nainte de toate, prin
anul de spnzurare- complet sau parial, dup caz, care poate indica forma
sau grosimea laului folosit i cel mai important lucru, dac acesta s-a creat
nainte sau dup moartea victimei.
n cele mai multe cazuri spnzurarea este rezultatul unei sinucideri.
Uneori ns, spnzurarea poate fi i rezultatul unui omor, dar de
aceast dat este necesar s gsim i alte semne de violen create ca urmare
a violenelor exercitate asupra victimei de ctre agresori pentru a-i nfrnge
rezistena.
69

Pe de alt parte, strangularea, o alt form a asfixiei mecanice, se
realizeaz prin strngerea progresiv a gtului cu minile sau cu un la de
frnghie, sfoar, fular etc. i poate fi rezultatul unei sinucideri, dar numai n
cazurile cnd se folosete laul. Autosugrumarea cu minile nu este posibil

68
69
n practic s-au ntlnit cazuri de spnzurare accidental la copii i alpiniti;


143
datorit instalrii tulburrilor anoxice care determin scderea forei
musculare i deci ncetarea compresiunii.
70

n sugrumarea cu minile rmn n jurul gtului urme caracteristice
lsate de degetele i unghiile agresorului iar uneori exist pe corpul victimei
i alte urme de lupt (echimoze, zgrieturi etc.). n aceast ipotez trebuiesc
ridicate urmele papilare de pe pielea din zona gtului i a feei victimei.
Cnd sugrumarea s-a fcut cu un la, anul va avea alte caracteristici
dect ale anului de spnzurare, dei la o prim privire ar prea mult
asemntoare.
Sunt situaii n care ntlnim pe lng aspecte ce indic o sinucidere
prin spnzurare i aspecte care conduc n spre un omor (ex.: uneori laul
alunec n sus de-a lungul gtului, datorit greutii corpului, formnd astfel
mai multe anuri de spnzurare, care aparent pot crea aspectul unui omor).
Diversitatea i complexitatea formelor de moarte prin asfixiere
datorit spnzurrii i strangulrii impun n primul rnd efectuarea cercetrii
la faa locului n amnunime, cu mult atenie i cu consemnarea n
procesul verbal, schi i fotografii judiciare, a tuturor aspectelor constatate
cu aceast ocazie referitor la cadavru, laul de spnzurare i toat ambiana
locului unde s-a ntmplat aceast fapt. Aceast activitate bine executat,
coroborat mai nainte de toate cu datele medico-legale i apoi cu rezultatul
investigaiilor vor duce la soluionarea temeinic, legal i operativ a
cauzei respective.
71

70
V. Dragomirescu, op. cit. pag.108; G. Scripcaru i M. Terbancea, op.cit. pag. 208;
71
I. Mircea, op. cit. pag. 237, 240;


144
Diferenierea spnzurrii de sinucidere se face pe baza interpretrii
modului de dispunere a petelor cadaverice, a datelor obinute n urma
examenului anatomopatologic i a urmelor gsite la faa locului.
72

Exemplele urmtoare ilustreaz unele aspecte concrete ale modului
n care elementele materiale constatate cu ocazia cercetrii la faa locului au
contribuit la lmurirea naturii juridice a cauzei.
n ziua de 24 ianuarie 1997, victima G.P. a fost gsit decedat n
locuina sa, n ncperea folosit ca urcare la pod i cmar de alimente.
Cadavrul victimei se gsea culcat pe spate, spnzurat cu o srm de o treapt
a scrii, n aa mod nct capul era uor suspendat de la sol. Spnzurarea era
atipic, nodul fiind situat n regiunea submentonier. Prile moi ale nasului
i buzelor au fost mncate de pisic. Pe obrazul drept se observ o dr de
snge crustificat care pleac din direcia narinei spre conductul auditiv. Pe
scar, n dreptul obrazului victimei i deci a drei de snge s-a gsit o
mnjitur de snge.
Efectundu-se o constatare medico-legal asupra cadavrului
victimei, s-a conchis c moartea acesteia a fost violent i c s-a datorat
asfixiei mecanice.
Cu privire la mecanismul asfixiei, raportul de constatare medico-
legal apreciaz c putea s se produc prin ocluzia orificiilor respiratorii cu
mna i apoi spnzurarea cadavrului, ipotez mult mai plauzibil dect
sinuciderea prin spnzurare, evideniind unele aspecte curioase n ipoteza
sinuciderii prin spnzurare i anume:

72
Mason J. K., Forensic Medicine for Lawers, 1983, London, pag. 184; E. Stancu, op. cit.
pag. 519;


145
- faptul c laul n extensie complet era exact att
dimensionat nct s fie legat de treapta scrii i corpul s fie n decubit
dorsal cu sprijin pe sol;
- dac victima i-ar fi pus singur laul la gt, dup ce l-a
fixat de scar, trntindu-se la pmnt trebuia s cad cu faa n jos i nu cu
faa n sus. Ori, cznd cu faa n jos punctul de suspensie a nodului nu ar fi
fost situat sub brbie ci spre ceaf;
- poziia n care a fost gsit victima nu se putea realiza prin
autospnzurare dect dac dup ce a fixat srma de scar, aezndu-se n
ezut, i-ar fi introdus laul n jurul gtului, apoi din poziia n ezut s-ar fi
culcat pe spate. Aceast ipotez nu a fost acceptat de medicul legist care a
efectuat constatarea medico-legal deoarece n acest mod considera c
victima nu avea cum s-i produc leziunea de la nivelul nasului i s-i
produc rinoragie.
Din cele de mai sus au rezultat aspecte de certitudine i altele de
probabilitate, n care cert este considerat cauza morii ca fiind asfixie
mecanic demonstrat macroscopic i microscopic a plmnului, iar incert
este considerat mecanismul asfixiei care n cazul respectiv ar putea fi
consecina unei spnzurri sau sufocri prin ocluziunea orificiilor
respiratorii:
- unei spnzurri, dar pentru certitudinea acestui mecanism
lipsesc macro sau micro hemoragiile din esutul celular de-a lungul anului
de spnzurare, deci caracterul vital al spnzurrii;
- unei sufocri prin ocluzia orificiilor respiratorii, pentru
demonstrarea creia lipsind prile moi de la nivelul nasului i al gurii, nu se
pot pune n eviden eventuale leziuni de violen la nivelul nasului i al


146
gurii, nu se pot pune n eviden eventuale leziuni de violen la acest nivel.
(Ex.: excoriaii i echimoze la nivelul narinelor sau al buzelor dar sngele
scurs din nas i crustificat pe obraz prea s demonstreze existena unui
traumatism nazal).
Fa de aceste consideraiuni s-a conchis c moartea victimei a fost
violent i c s-a datorat asfixiei mecanice, precizndu-se c este mai
probabil mecanismul asfixiei prin ocluzia orificiilor respiratorii cu mna i
apoi spnzurarea cadavrului, dect sinuciderea prin spnzurare.
Din probele ce s-au administrat n cauz a rezultat c victima a trit
n concubinaj cu I.J. cu care avea i 4 copii i locuiau mpreun la cimitirul
din comun n casa rezervat ngrijitorilor; c n urma unor nenelegeri i a
faptului c victima a intrat n relaii cu un alt brbat, aceasta s-a hotrt s-i
prseasc concubinul i s plece la cellalt brbat. n acest scop, n ziua de
19 ianuarie 1997, noul concubin vine cu un camion i transport o parte din
lucrurile victimei la el acas (lucru ce se ntmpl n absena lui I.J.). Pentru
restul lucrurilor urma ca acesta s vin n ziua de 20 ianuarie 1997.
Pentru ziua de 20 ianuarie 1997 a rmas acas i I.J. pentru a nu lsa
pe victim s ia toate lucrurile din cas.
n dimineaa acelei zile, victima s-a pregtit pentru plecare i, n
jurul orelor 12.00, I.J. care pn atunci a lucrat prin cimitir dar a
supravegheat s vad cnd vine camionul dup victim, pleac n sat la
mama sa dup ce ncuie ua casei, afirmnd c nu a mai vzut-o pe
concubina sa i nici nu a tiut unde se afl. n urmtoarele zile acesta
locuiete la mama lui. Tot n aceeai zi, ns n cursul dup amiezii, vine i
noul concubin al victimei dar nu o mai gsete pe aceasta i nici nu tie
unde poate fi gsit.


147
Ulterior, victima este cutat de rudele sale i este gsit abia la 24
ianuarie 1997, astfel cum s-a artat mai sus.
Avndu-se n vedere c nu s-a conchis n mod cert asupra
mecanismului producerii morii victimei, a fost dispus efectuarea unei
expertize medico-legale n vederea clarificrii acestor probleme.
Expertiza efectuat menine concluziile raportului de constatare
medico.-legal fcnd i urmtoarele precizri:
- ca leziuni de violen, pe cadavrul victimei s-a constatat
anul de spnzurare. Autopic s-a pus n eviden sindromul asfixic
pulmonar (confirmat i microscopic), iar n esutul celular subcutanat,
occipital, un infiltrat hemoragic. Pe obrazul drept s-a constatat o dr de
snge crustificat;
- cu excepia anului de spnzurare, la nivelul cruia nu s-au
gsit caractere intravitale, toate celelalte leziuni de violen au fost produse
n timpul vieii.
Nici de aceast dat cauza nu a putut fi clarificat sub aspectul
mecanismului de producere a asfixiei astfel c s-a dispus efectuarea unei noi
expertize medico-legale care, de aceast dat a concluzionat c:
- moartea victimei a fost violent i s-a datorat asfixiei
mecanice produse foarte probabil prin spnzurare atipic;
- nu exist elemente medicale obiective care s probeze o
asfixie mecanic produs prin alt mecanism.
Ca urmare a acestor concluzii, s-a reinut c moartea victimei s-a
datorat asfixiei mecanice produs prin spnzurare.
n acelai sens dealtfel, a fost interpretat i declaraia martorului
B.P. care a fost prima persoan care a vzut victima i care a precizat c din


148
cauza poziiei n care se gsea cadavrul nici nu a putut s deschid ua, fiind
obligat s o scoat din balamale. Or, n cazul n care victima ar fi fost
aezat n la de o alt persoan i lsat n aceast poziie, persoana
respectiv nici nu ar fi putut iei din aceast ncpere, nefiind nici o alt
ieire.
La plngerea fcut de rudele celei decedate, cauza a fost redeschis
n dou rnduri, efectundu-se completri ale probatoriului cu privire la
posibilitile disimulrii unui omor i a mecanismului de producere a
asfixiei, ocazie cu care Comisia superioar medico-legal a precizat c:
- lipsa infiltratului sanguin la nivelul anului de spnzurare
se ntlnete destul de frecvent n practic, aceasta datorndu-se n special
unei mori rapide i a altor numeroi factori (la confecionat din material
neted, fr asperiti sau alte neregulariti, interpunere ntre la i piele a
unor corpuri strine, etc.);
- la o persoan de constituie robust, n plin sntate, este
greu de admis c se poate realiza o imobilizare i o sufocare, fr
producerea unor semne de violen i n alte zone ale corpului dect strict
cele din jurul orificilor respiratorii;
- rinoragia nu poate fi acceptat ca rezultat al unui
traumatism nazal (aa cum apreciaz prima expertiz), deoarece se tie c
n compresiunea vaselor gtului cu laul de spnzurare se produce o staz
puternic urmat de scurgerea sngelui prin narine i chiar prin conductul
auditiv extern; pe de alt parte, la o rinoragie vital care s-ar fi produs
nainte de aezarea victimei n la ar fi trebuit s existe mai multe dre de
snge pe fa i pe mbrcmintea victimei cu direcii ce trebuiau s exprime


149
poziia acesteia; dra constatat la cadavru exprima tocmai poziia pe care a
avut-o corpul victimei n la.
Din verificrile efectuate la faa locului s-a stabilit de asemenea c n
eventualitatea n care victima ar fi fost ucis de o alt persoan i aceasta ar
fi ieit din ncperea unde a fost victima, era necesar s rmn nite urme
evidente, lucru care ns nu a putut fi constatat.
Cu aceste completri s-a conchis n final c moartea victimei s-a
datorat asfixiei mecanice ca urmare a spnzurrii, dei aparenele
conduceau spre concluzia unei omucideri.
Un astfel de caz s-a ntmplat n ziua de 19 septembrie 1995, cnd
organele de poliie mpreun cu medicul legist se deplaseaz n comuna C.,
fiind sesizate c victima M.A. s-a sinucis prin spnzurare. Efectundu-se
ns o examinare sumar a cadavrului victimei au fost constatate unele
semne de violen, astfel c a fost informat de ndat Parchetul.
Deplasndu-ne la faa locului, am constatat c faptele s-au ntmplat
n seara zilei anterioare, iar victima a fost luat din locul unde a fost gsit
spnzurat (podul casei).
Cu ocazia examinrii externe a cadavrului victimei s-au observat o
serie de semne de violen situate pe ntregul corp, majoritatea ns la
nivelul capului, gtului i membrelor superioare sub form de excoriaii i
echimoze.
Iat aceste semne constatate la nivelul gtului:
- o echimoz violacee de 12/0.5 cm, de la linia median
anterioar a gtului pn n regiunea sterno-cleido-mastoidian dreapt, cu
traiect uor ascendent;
- submandibular drept, o echimoz violacee de 4/3 cm;


150
- submenotier, o excoriaie de 2/1 cm acoperit cu crust de
snge;
- n regiunea mandibular stng, o plac pergamentat roie-
cafenie cu dimensiunile de 5/1 cm, pe un plan superior leziunii descrise
anterior;
- submandibular stng, la o distan de 3-4 cm de leziunea
anterioar, spre condilul mandibulei, o echimoz violacee de 1.5/1 cm, iar la
nivelul unghiului mandibular o echimoz violacee care continu i pe
pavilionul urechii stngi pe o suprafa de 5/2.5 cm;
- pe faa lateral stng a gtului, la 3-4 cm sub leziunea
descris mai sus, 2 echimoze violacee, cu dimensiunile de 3/1 cm i 2/1 cm;
Cum s-a artat, pe corpul victimei au existat i alte leziuni situate la
alte niveluri.
De asemenea, s-a mai constatat luxaia scalpulo-humeral a
membrului superior i luxaia degetului 1 al minii drepte.
ntruct rudele victimei au luat-o pe aceasta din podul casei din laul
n care au gsit-o i a cobort-o jos, ncercnd s-o reanimeze, locul faptei a
suferit unele modificri.
S-a efectuat ns cercetarea acestui loc, iar din constatrile ce s-au
putut face cu acea ocazie, ct i din relatarea persoanelor ce au fost mai
nainte aici, s-au reinut cteva aspecte foarte importante pentru soluionarea
cauzei i anume:
- c victima a fost gsit spnzurat n podul casei, de un
cprior, la nlimea de 2.03 m de la planeul podului, cu o funie care a
servit la ntinsul rufelor pentru uscat;


151
- c pn atunci, captul funiei de care victima a fost gsit
spnzurat a fost legat la un alt cprior; ca atare, pentru realizarea
spnzurrii trebuia desfcut funia de la acest cprior aflat i acesta, ca
dealtfel toi cpriorii, la nlimea de 2.03 m de la planeul podului;
- c n fine, n apropierea cpriorului de care a fost prins
anterior funia ct i n apropierea cpriorului de care victima a fost gsit
spnzurat, nu a fost gsit nici un obiect pe care s-ar fi putut urca cineva.
Cercetrile s-au extins ns n toat casa i cu aceast ocazie s-au
descoperit urme de snge i nite cioburi provenite de la geamurile a dou
ui.
Efectundu-se autopsia cadavrului victimei au fost constatate n
grosimea prilor moi ale gtului numeroase infiltrate sanguine n esutul
celular subcutanat i n musculatura subiacent corespunztor feelor laterale
ale gtului, care infiltreaz toat regiunea pn n dreptul muchilor sterno-
cleido-mastoidieni. S-a constatat de asemenea, fractura cartilagiului tiroid,
cu infiltraii sangiune la acest nivel.
Prin raportul medico-legal ntocmit ca urmare a examinrii i
autopsierii cadavrului victimei s-a conchis c moartea acesteia a fost
violent i s-a datorat asfixiei consecutive strngerii cu mna (sugrumrii).
Prin acelai raport s-a mai concluzionat c victima (cu leziunile ce
le-a prezentat) nu a putut desface o frnghie legat la nlimea de 2.03 m cu
care apoi s se spnzure.
Din investigaiile i probele ce s-au administrat apoi n cauz a
rezultat c ntre victim i soul su au existat mai multe animoziti
(victima a ntreinut relaii intime cu un alt brbat i despre acest lucru a
aflat soul acesteia, astfel c au avut mai multe certuri).


152
Din toate probele administrate n cauz mai puin recunoaterea
inculpatului M.N. (soul victimei) - s-a putut reine c victima a fost
ucis de soul su, care a sugrumat-o cu mna dup care a nscenat o
sinucidere.
73

3.2. Diferenierea omorului prin necare, sufocare i ocluzia
orificiilor respiratorii de sinucideri

Submersia sau necarea este consecina astuprii cilor respiratorii cu
lichide de o anumit densitate. Face parte din categoria morilor violente i
din punct de vedere juridic ancheta urmrete s stabileasc dac moartea
este rezultatul unui accident, al unei sinucideri, al unui omor sau a unui
omor disimulat n suicid sau accident.
74

Aspectele legate de necare au fost i sunt un vast domeniu de
cercetare, care intereseaz din unghiuri multiple pe diferii specialiti .
Poate c nici un fel de moarte violent n-a dat natere la attea
discuii i cercetri ca necarea, ntruct n cazul cadavrului scos din ap se
ridic probleme multiple pe care dreptul i medicina legal snt chemate s
le rezolve.
necarea n ap este o cauz de moarte rspndit pe tot globul. Dup
datele OMS este una din cele mai frecvente n cazul morilor accidentale
(8.6 %). Nu este mai puin adevrat c i aceast form a asfixiilor mecanice
se ntlnete destul de frecvent i n cazul sinuciderilor, ea fiind una din

73
Teodor G. Chindri, Aspecte din practica de urmrire penal privind diferenierea
omorului de sinucidere, n Revista Curii de Apel Timioara nr.2/2000 , pag. 12;
74


153
primele forme de autosuprimare a vieii.
75
Probarea omorului prin necare,
dei foarte rar ntlnit, necesit investigaii deosebit de aprofundate.
n aprecierea carcterului vital sau post mortal al leziunilor traumatice
de importan deosebit este colaborarea dintre organul de anchet i
medicul legist, n toate fazele cercetrii ntr-un caz de necare. Astfel,
organele de poliie au dispus efectuarea autopsiei cadavrului tnrului M.G.,
de 26 ani, care, afirmativ, la 13 iunie 1997, s-a necat accidental n rul
Mure.
n cursul autopsiei s-au constatat o serie de leziuni traumatice, care
ridicau problema unei agresiuni asupra victimei. Din aceast cauz s-a sistat
continuarea necropsiei i a fost sesizat procurorul. Dup terminarea
autopsiei s-a stabilit c victima a prezentat urmtoarele leziuni:
- mai multe pergamentri pe prile proeminente ale
feei;
- excoriaii discrete i pergamentate latero-cervical
drept, sub unghiul mandibulei, la nivelul muchiului sterno-cleido-
mastoidian stng , n treimea medie, supraclavicular drept n treimea medie,
pe faa extern a braului drept, pe marginea radial a antebraului drept n
treimea medie i inferioar, pe faa lateral a hemitoracelui drept
corespunztor liniei axilare posterioare i n dreptul coastelor IX-XI n linia
axial anterioar dreapt;
- coloraii discrete n violaceu s-au constatat imediat
sub brbie, paramedian drept i pe faa anterioar a genunchiului drept;

75
Dan Dermengiu, Activitatea reelei de medicin legal n anul 2003 n Revista de
Criminologie i de penologie nr.3/2004, editat de Societatea Romn de Criminologie i
Criminalistic, Bucureti, pag. 174, 183;


154
- discontinuiti mici, pn la 0,5 cm lungime s-au
constatat pe mucoasa feei interne a buzelor, precum i pe limb, care au
sngerat la micarea acesteia;
- infiltraii discrete de snge s-au constatat pe faa
intern a pielii capului, corespunztor pergamentrii deasupra sprncenei
drepte, la marginea regiunii fronto-parietale stngi, n dou zone din
regiunea occipital superioar , toate de circa 3x2 cm, precum i n regiunea
lombar, dar numai n derm, pe o suprafa mic;
- infiltraii de snge pronunate s-au constatat n
treimea medie a muchiului sterno-cleido-mastoidian drept, care s-au extins
posterior pn aproape prevertebral, n stnga, la acelai nivel; s-a constatat
un infiltrat asemntor, dar mai destrns i mai redus, la nivelul coastelor
VII-X din dreapta, n muchii intercostali i numai n afara pleurei- n
regiunea interscapular, precum i n muchiul trapez, paramedian drept, din
regiunea de mai sus;
- cte o fractur, fr deplasare a coastelor VII-VIII,
n linia axilar anterioar dreapt, cu infiltraii de snge n muchii
intercostali, de 8x6 cm.
Toate aceste modificri au fost fixate i prin fotografii.
La autopsie s-a mai constatat c osul hioid i cartilagiul tiroid cu
coarnele lor au fost intacte, c faringele, laringele i esofagul, precum i
spaiul dintre molarii din stnga conineau resturi de alimente nedigerate i
c n momentul morii victima avea o alcoolemie de 0,42 gr./oo.
n baza celor stabilite la autopsie s-a impus i formularea versiunii
omorului.


155
n urma cercetrilor efctuate de ndat i n baza probelor
administrate n continuare, s-au stabilit urmtoarele:
Victima M.G., muncitor calificat, n ziua morii a lucrat la locul su
de munc pn la ora 14.00. Ieind din serviciu mpreun cu doi colegi de
munc, cu care era n relaii de prietenie, au consumat cte 50 gr votc, 2
mititei i o sticl de bere, dup care au nchiriat o barc de agrement pentru
a face o plimbare pe rul Mure. Ajuni la o insul mic, au ancorat barca i
fiind o zi nsorit, victima i unul dintre prietenii si au intrat n apa nu prea
adnc pentru a face baie. Amndoi tiau s noate foarte puin. Colegul lor
a rmas n barc . Pe malurile rului, n apropiere, erau mai multe persoane,
aici fiind un poligon de exersarea conducerii autoturismelor. Pe apa rului se
antrenau caiacitii juniori ai unui club sportiv.
Victima i prietenul su, scldndu-se, s-au ndeprtat de barc la
circa 40-50 m. La locul unde se scldau, apa avea o adncime pn la 110-
140 cm, ns pe alocuri prezenta gropi mai adnci, ca urmare a exploatrii
balastului, mprejurare necunoscut de ei.
La un moment dat, victima a ajuns ntr-un astfel de loc,
scufundndu-se, dar imediat a ieit la suprafa, strignd dup ajutor.
n acele clipe, prietenul su se afla la o distan de circa 5 m. Acesta
s-a apropiat de victim, dar netiind nota bine s-a temut. A strigat i el
dup ajutor. Cel cu barca a pornit n direcia lor. Un caiacist a vslit n
grab spre ei. Mai multe persoane de pe mal s-au sesizat de strigtele de
ajutor i au privit evenimentele din ap. Prietenul victimei a reuit s ajung
aproape de acesta i s-i ating umrul, ns nu a reuit s-o prind. n acest
timp victima se scufunda i ieea la suprafa i cu toate c ddea puternic


156
cu braele nu s-a putut menine la suprafa, disprnd n ap mai nainte ca
cei care i veneau n ajutor s ajung la locul respectiv.
Cutarea victimei n apa tulbure a fost fr rezultat.
Peste circa 10 minute, cadavrul victimei a aprut la suprafaa apei, la
aproximativ 80 m n aval de la loucl scufundrii. Dou persoane au vslit
acolo cu barca de agrement, reuind cu greu, s-l ia n barc. Aici, inut de
picioare, a fost ridicat n poziie vertical i scuturat, dar nu s-a eliminat
nimic pe gur i pe nas. Imediat a fost scos pe mal, unde prietenul su i un
alt martor au nceput s-i fac respiraie artifical, prin comprimarea
toracelui, micarea braelor i gur la gur. Din nou a fost ridicat n
poziie vertical, cu capul n jos, ocazie cu care s-a eliberat o mic cantitate
de coninut stomacal.
ncercrile foarte insistente de reanimare au durat circa 30 minute,
fiind efectuate de dou persoane fr nici o calificare n aceast privin. n
acest timp, corpul victimei a fost ntins pe solul bttorit, lutos, foarte tare i
denivelat, cu puin vegetaie.
La reconstituirea modului n care au fost efectuate manevrele de
respiraie artifical s-a observat c ori de cte ori braele victimei au fost
flexate i presate pe torace, minile acesteia i mai ales falanga a doua a
degetelor mari a venit n contact cu prile antero-laterale ale gtului.
Cele de mai sus au fost stabilite n principal prin declaraiile a 10
martori oculari -printre care i cei doi prieteni ai victimei- prin cercetri,
experimentri i reconstituiri efectuate la faa locului, precum i prin alte
mijloace de prob referitoare la victim.
S-a mai stabilit c premergtor necrii, victima nu a prezentat nici o
leziune traumatic.


157
Fa de cele artate, a rezultat fr nici o rezerv, c multiplele
leziuni traumatice constatate cu ocazia necropsiei s-au produs dup intrarea
victimei n ap. Unele din ele au putut fi explicate prin lovirea indirect de
fundul pietros al rului, n timp ce victima mai era n via.
Avnd n vedere c potrivit datelor anchetei, confirmate prin
rezultatele experimentrilor i reconstituirii de la faa locului, victima a fost
scoas din ap pe mal, dup 16 minute (plus-minus 2-3 minute) nseamn c
restul modificrilor traumatice s-a produs dup aceast perioad, cu ocazia
manoperelor de scoatere, transportare i reanimare.
Cazul prezentat ne dovedete c este posibil ca modificri cu
caracter vital, cel puin n cazul necului, s se produc dup o perioad
relativ lung (circa 16 minute), cu toate c se susine c moartea prin nec se
produce n 5-6 minute.
76

Referitor la sufocarea i ocluzia orificiilor respiratorii, acestea se fac
de regul cu obiecte moi, cum sunt pernele sau cu pungi de plastic, prin
presarea feei pe o suprafa dur sau n nisip.
De obicei, la sufocare se recurge n cadrul unor aciuni violente,
pentru a mpiedica victima s ipe, n cazul tlhriilor sau violurilor, putnd
fi ns, i consecina unei intenii directe de a provoca moartea. Echimozele
i excoriaiile specifice apar doar n ipoteza sufocrii cu mna sau cu corpuri
dure.
Astuparea cilor respiratorii (gura, faringe, laringe) se face cu
diverse obiecte sau materiale de genul crpelor, hrtiei, pmntului, etc., dar
aceste aciuni sunt cu toate intenionate. Mai rar, exist i cazuri de ocluzie a
cilor respiratorii accidentale, determinat de aspirarea bolului alimentar,

76


158
dar la aceasta se ajunge n cazul bolnavilor mintali, btrni sau persoane n
avansat stare de ebrietate.
77

4. Descoperirea, interpretarea i soluionarea
mprejurrilor controversate la faa locului pentru stabilirea
disimulrii infraciunilor care aduc atingere patrimoniului

4.1. Consideraii introductive

O parte important a codului penal se refer la fapte care aduc
atingere proprietii. Infractiunile contra proprietii sunt definite n codul
penal ,,Infractiuni contra patrimoniului.
78

n urma modificrilor i completrilor aduse Codul Penal s-a instituit
un singur regim sancionator contra patrimoniului. Noile reglementri au
fost impuse ca dispoziiile codului penal s fie corelate constituiei care
prevd c proprietatea privat este ocrotit de lege indiferent de proprietar.
79

Mai ales dup apariia i nmulirea societilor comerciale, alturi de
furt o pondere destul de nsemnat de infraciuni care aduc atingere
proprietii se refer la delapidri, gestiuni frauduloase i nelciuni, mai
ales n dauna societilor de asigurri.
Creterea nivelului general de cunoatere a determinat ca autorii de
infraciuni s aib acces la o serie de mijloace ultra moderne, nu doar pentru

77
P. Kirk, Crime investigation, supra cit. pag. 263; E. Stancu, op. cit. pag. 519;
78
Infractiunile contra patrimoniului sunt incriminate Cap.IV, Titlu III din Codul penal;
79
Este de precizat c dispozitiile vechiului cod penal prevedeau pedepse mai grave pentru
furtul din avutul obstesc fa de cele din avutul personal, care erau mai blnde;


159
a se ndeprta din cmpul infrcional ci i pentru disimularea activitii lor.
De exemplu, la sustragerile de produse petroliere din conducte, infractorii
monteaz sarniere fr orificii, neetanate ceea ce permite ca dup
efectuarea perforrii, produsul petrolier s se scurg n sol, fiind colectat n
gropi special spate n acest sens, situate n vecintatea conductelor.
Prejudiciul n aceste cazuri sunt enorme, carburantul se scurge n apa
freatic dar este colectat n sensul scurgerii acesteia dup caz, n puurile
construite special cu dimensiuni de 6-10 m adncime i diametrul de 7-8 m,
sau n reele de puuri cu dimensiuni asemntoare, de unde produsul este
extras manual. Trebuie precizat mprejurarea c persoanele care
recupereaz carburantul nu poate fi nvinuit de svrirea unei infraciuni.
Aadar, disimularea unui furt organizat ntr-o banal avarie a
conductei aduce venituri importante infractorilor a cror vinovie ar putea
fi greu dovedit, poate doar prin flagrant.
80

Dup extinderea asigurrilor de bunuri i apariia n Romnia a
autoturismelor de lux, proprietarii asigur autoturismul pentru o sum mare,
dup care n ntelegere cu cetenii strini, de regul ucrainieni sau
moldoveni i dup ce ncaseaz un pre de vnzare, l las descuiat pentru a-i
nlesni sustragerea .
Dup ce ceteanul strin a prsit teritoriul rii, falsul pgubit
depune plngere penal la organele de poliie, reclam furtul autoturismului
i, pe cale de consecin, ncaseaz prima de asigurare.
81

80
I.Popescu, ,,Sustragerea de produse petroliere din magistralele de transport i cercetarea
acestui gen de infractiuni, n Criminalistica Ed.,,Little Star Impex SRL Bucuresti, 2001,
p.182;
81
Dosar nr.1005/P/1998 Parchetul de pe lng Judectoria Arad;


160
O situaie deosebit, tot cu referire la asigurrile auto se ntmpl cu
autoturismele autohtone, sau cu cele vechi dar asigurate, cnd, n ntelegere
cu ali complici care le dezmembreaz i le vnd ca ,,piese de schimb, dup
care proprietarul reclam furtul i ncaseaz asigurarea.
Tot mai des la societile comerciale apar minusuri n gestiune iar
gestionarii recurg la cele mai ingenioase metode de a nu fi descoperii n caz
de delapidare, gestiune frauduloas sau neglijen n serviciu. De multe ori
pe lng clasicele falsuri ,,instrumente de derutare a organelor judiciare i de
direcionare pe o pist greit sunt simularea unor furturi prin efracie sau
chiar incendierea accidental
82

(Vezi imaginile urmtoare ale obiextelor principale i imaginile de detaliu
n care este prezentat nscenarea furtului de ctre gestionar)

82
n general aceast activitate este desfsurat pentru arderea actelor contabile i punerea n
imposibilitate de a efectua inventarul;


161

Fig. 13 i 14. Fotografia obiectelor principale sustrase


162

Fig. 15 i 16. Fotografia obiectelor principale sustrase


163

Fig. 17 i 18 Fotografii de ansamblu a locului infraciunii


164
Fig. 19 i 20. Fotografii de ansamblu cu presupusul loc al intrrii
infractorului

Fig. 21. Fotografie de ansamblu cu presupusul loc al intrrii
infractorului i
Fig. 22. Fotografie de detaliu cu presupusul loc al intrrii infractorului

Fig. 23 i 24. Fotografii de detaliu cu presupusul loc al intrrii
infractorului


165

Un alt asemenea caz s-a ntmplat la societatea comercial
Metamplex S.A. din Arad, n data de 07.05.2004, cnd n jurul orelor 16.00
au fost chemai la faa locului pompierii. Odat ajuni la locul faptei, acetia
au constatat c focul cuprinsese ntreaga fabric de mobil, iar despre
recuperarea acesteia nici nu se putea vorbi. Pompierii au stins incediul dup
care organele de cercetare la faa locului au procedat la efectuarea unei
anchete. Dei iniial toate indiciile demonstrau o incendiere accidental,
anchetatorii au avut unele dubii, n momentul n care a constatat c peste
numai 3 zile, societatea comercial respectiv avea cecuri scadente de 32
miliarde de lei, n condiiile n care vnzrile mergeau sub ateptri i
fabrica nregistra chiar uoare pierderi. Ulterior s-a constatat c fabrica era
asigurat pentru suma de 4,6 milioane Euro. n urma cercetrilor fcute a
reieit c focul a fost pus de paznicul societii comerciale, numitul B.G.,
care urma s primeasc de la patron, ceteanul italian R.F. suma de 25.000
Euro. Focul a fost declanat cu ajutorul conductei de aprovizionare cu gaz,
care a fost lsat deschis, iar declanarea s-a fcut cu ajutorul unui
comutator electric, controlat prin intermediul instalaiei electrice.
83

83
Dosar nr. 1003/P/2004 al Parchetului de pe lang Tribunalul Arad;


166

Fig. 25 i 26. Fotografii de ansamblu cu incinta fabricii arse


167



168



169

Fig. 31 i 32. Fotografie de ansamblu cu incinta fabricii arse i
fotografie de detaliu cu eava de gaz de la care a izbucnit incendiul


170

Fig. 33 i 34. Fotografii de detaliu cu eava de gaz de la care a izbucnit
incendiul


171

Fig. 35. Fotografie de detaliu cu eava de gaz de la care a izbucnit
incendiul

Cum cercetarea la faa locului este un act indispensabil n cercetarea
infraciunilor, mai ales la furt, organele judiciare ncearc s obin date
importante referitoare la metodele i mijloacele de svrire a infraciunilor,
numrul de persoane participante, bunuri furate, etc. Nu de puine ori ajuns
la locul faptei echipa de cercetare gsete un cadru ce nu este convergent
nici cu modul de operare i nici cu mijloacele aplicate de fptuitor. Se
ntlnesc situaii n care de la locul faptei lipsesc probe care dup modul de
operare ar trebui s existe, sau mai mult sunt identificate alte probe care, n
mod normal nu ar trebui s apar n cmpul infracional.


172
n literatura de specialitate este exemplificat cazul simulrii
furturilor prin efracie, cu spargerea geamurilor prin care ar fi trebuit s intre
infractorul, iar pervazul era acoperit cu un strat gros de praf
84
.
n practic s-au mai ntlnit situaii cnd dup divor soii nu mai
locuiau mpreun, n acelai imobil, iar pn la aciunea de mprire a
bunurilor cel care sttea efectiv n apartament a forat ua i a reclamat
organelor de poliie c autori necunoscui au sustras din bunurile comune
85
.

4.2. Interpretarea ,,mprejurrilor controversate de la
faa locului

Pentru a se face interpretarea urmelor de la locul faptei se desfsoar
o activitate intelectiv complex, de refacere imaginar i explicare a
actiunilor ntreprinse la locul infractiunii de anumite persoane. Aceast
activitate poate fi realizat cu ajutorul unor specialisti, experti criminalisti,
urmrindu-se o examinare tiinific i stabilirea unei situaii reale a urmelor
descoperite n zona cercetat.
Dac la locul faptei au fost create ,,mprejurri controversate
organele judiciare este recomandat s studieze amnunit sesizarea i toate
urmele descoperite urmnd ca pe baza respectrii regulilor tactice
criminalistice s aleag metodele i mijloacele de lucru pe care neleg s le
adopte.
86

84
I.Mircea, mprejurri controversate de la locul svrsirii infractiunilor de furt, supracit,
pag. 79;
85
Dosar nr.1836/P/2004 al Parchetului de pe lng Judectoria Arad;
86
I. Mircea, op.cit, p. 81;


173
De-a lungul anilor organele de urmrire penal au acumulat o
experien care a generat o serie de reguli cu valoare de principii, aplicabile
n domeniul interpretrii urmelor. Ele se regsesc n activitatea fiecrui
specialist care interpreteaz urmele ntr-un caz concret
87
.
n acest fel ,,mprejurrile controversate identificate la locul faptei
vor fi interpretate pe baza regulilor generale de tactic criminalistic, dar nu
vor putea fi ignorate regulile specifice infractiunii cercetate.
Interpretarea urmelor se face n mod obligatoriu prin examinarea
urmelor, evaluarea lor nemijlocit, iar metoda de lucru trebuie aleas i
functie de mediul n care s-au desfsurat activitile infractionale.
Este adevrat c sursele principale de informatie n procesul
interpretrii sunt limitate la locul faptei i la totalitatea urmelor descoperite,
iar informatiile primite de la partea vtmat sau martori sunt doar de natur
a confirma sau infirma concluziile la care s-a ajuns.
Atunci ns cnd la locul faptei au fost identificate mprejurri care
nu a o explicatie logic i se va solicita prtii vtmate s-i precizeze
plngerea, sau persoanelor care au fcut sesizarea s dea detalii cu privire la
timpul din zi sau noapte, cum a fost descoperit infractiunea i de ctre cine,
cine a mai fost de fa, etc. Dac sustragerile sunt din depozite, magazine,
etc, gestionarilor li se va solicita s precizeze ce obiecte au disprut, n ce
cantitate, cnd le-au primit n gestiune i alte detalii care pot forma o
imagine complet asupra veridicitii faptei.
88

Nu trebuie omis examinarea nici unei urme, ntruct de multe ori n
practic s-a dovedit c cele care par mai nsemnate pot conduce, n final, la

87
I. Anghelescu, Norme deontologice ale expertului criminalist, n Tratat practic de
criminalistic, vol.IV, Ed.M.I., Buc, 1982, p. 216;
88
I. Mircea, op. cit., p. 81;


174
rezolvarea temeinic a cazului. Aa s-a ntmplat n luna martie 1999 cnd
O.D. a reclamat sustragerea din garajul din curtea locuinei a autoturismului
proprietate personal marca BMW sustinnd c mpreun cu soia i cu
autoturismul acesteia au fost timp de o lun la prinii bolnavi din alt
localitate. Pe lact nu se observau urme de forare ntruct prin simpla
tragere n jos se descuia. Nici la poarta de intrare n curte nu existau urme
ntruct nu era asigurat cu sistem de ncuiere ci doar de nchidere prin
rotirea unei bare din fier.
Cu ocazia examinrii garajului a surprins existena ntr-o plas a mai
multor casete i accesorii cu care orice conductor auto doteaz autoturismul
(pix, blocnotes, alte acte personale) i atunci cnd l aduce la reparat le
reine pentru a nu fi sustrase. Toate obiectele au fost examinate i
consemnate n procesul verbal. Dup ce autoturismul a fost oprit la frontiera
cu Republica Moldova, N.A. a declarat c l-a cumprat, fr acte cu o sum
mai mic de la O.D. i c urma s-l nmatriculeze clandestin n acea ar,
mprejurare recunoscut n final de O.D.
89
.
Observarea trebuie fcut de ctre expertul criminalist n mod
metodic, obiectiv, adic s fie orientat spre punerea lor n valoare pentru a
se putea stabili dac exist sau nu coinciden ntre urmele descoperite,
forma si dimensiunile obiectelor ce se presupune a le fi creat, pentru a se
putea n final forma o concluzie just.
Specialistul sau expertul criminalist trebuie s fie ct mai obiectiv n
interpretarea urmelor s nu aib prejudeci sau s nu dea importan
exagerat unor elemente neeseniale. Trebuiesc evitate teoriile pripite iar
ndemnul imaginaiei s nu subjuge fondul cecetrii tiinifice. n literatura

89
Dosar nr.1202/P/1999 al Parchetului de pe lng Judectoria Arad (spe nepublicat);


175
de specialitate unii autori consider c ,,una dintre cele mai grave abateri ale
expertului criminalist, generatoare de erori, este tendina de a vedea ceea ce
doreste s vad.
90

Examinarea i observarea trebuie s fie deosebit de atent ntruct pe
baza urmelor descoperite, aspectul lor general i dispunerea lor la locul
faptei, se va constitui temelia versiunii comiterii sau simulrii faptei. n
acest context, este important s se determine dac cel care era proprietarul
sau gestionarul bunurilor a ncercat sau putea s profite de pe urma unui furt
sau a unei tlhrii reale pentru acoperirea lipsurilor, a sustragerilor de
bunuri, de bani sau alte valori.
91

Pe tot timpul examinrii perimetrului n care s-a comis infractiunea
trebuiesc avute n vedere modalitile clasice la care recurg infractorii. De
obicei, la nceput ,,studiaz terenul lund informaii despre situatia
material a victimei (personal de serviciu, de la copii, vecini, etc), dup care
ptrund n interior fie cu chei potrivite, fie prin escaladarea zidurilor. Pe
lng forarea uilor i ferestrelor se mai practic i intrarea prin pod sau
pivni, chiar prin spargerea zidurilor i plafoanelor.
92

De obicei n cazul furturilor prin efractie, sau cum sunt denumite n
practic, n cazul ,,spargerilor, autorii prefer zonele cu circulatie redus,
cu vizibilitate redus i n perioada lipsei de activitate. Referitor la imobile
sunt cutate cele cu ncuietori mai slabe, cu ui i ferestre mai uor de forat.
Ca instrumente de spargere sunt alese cele care produc un zgomot redus iar
ca modalitate de intrare este cutat cea mai lejer, recurgnd la spargere de

90
I. Angelescu, op. cit, pag. 225;
91
C. Ainioaie, op. cit, pag.139-140;
92
E. Stancu, op. cit, pag. 553;


176
ziduri sau plafoane doar n condiii ce favorizeaz acest procedeu (de pild
exstenta unui zgomot mare de fond, lipsa vecinilor, .a)
93
.
n procesul interpretrii se consider c urmele cel puin un anumit
timp, i pstreaz caracteristicile care le definesc. Dac dou sau mai multe
urme se aseamn trebuie s se caute n ce sunt identice i n ce se
deosebesc. Astfel se poate stabili numrul i varietatea urmelor.
94
De
asemenea, inndu-se cont de repetabilitatea fenomenelor din lumea
nconjurtoare mai nti se va stabili modul formrii fiecrei urme n parte,
dup care vor fi comparate cu alte urme din aceast categorie gsite n
cazuri similare. Numai aa vor putea fi gsite explicaii logice la existena
unor urme suplimentare sau la absena unor care n mod necesar trebuia s
existe.
95

n mod firesc, n timpul cercetrii la faa locului alturi de urmele de
mini i picioare sunt identificate urmele create de obiectele creatoare, adic
de diferitele instrumente utilizate la svrsirea infractiunii. Observarea lor
atent, mai ales n situatia mprejurrilor controversate pot s de aimportante
indicii cu privire la numrul de persoane i directia din care s-a actionat.
n literatura de specialitate, pe baza analizrii cazurilor practice au
fost descoperite cteva concluzii care pot fi de real folos n interpretarea
urmelor ct mai obiectiv:
- la spargerea geamurilor sau ale vitrinelor cantitatea mai
mare de cioburi este proiectat n partea opus forei de actiune asupra
sticlei putndu-se stabili dac s-a actionat din interior sau exterior;

93
I. Mircea, Interpretarea urmelor de la locul faptei, supra cit, pag. 71 i urm;
94
Gh. Psescu, Interpretarea criminalistic a urmelor de la locul faptei, Ed. National, Buc,
2000, pag. 194-227;

95
I. Mircea, op cit, pag. 75;


177
- orice obiect folosit ca instrument de spargere las urme n
obiectul primitor rednd caracteristicile sale si unele particulariti dup care
poate i identificat natura sa i modul de actionare (de pild, sensul
rsucirii striaiilor sfredelului red clar n orificiile create directia din care a
nceput strpungerea);
- n materialele noi (lemn) n urma creat pot fi observate
neregulalitile care pot conduce la concluzia c obiectul are imperfeciuni
(lipseste bucata din lama toporului) ceea, ce n final, poate conduce pn la
identificarea obiectului;
- n situaia n care ptrunderea n incinta locului de
depozitare a bunurilor se face prin spargerea pereilor, chiar dac nu poate fi
stabilit cu certitudine obiectul cu care s-a acionat, mortarul i molozul
dislocat sunt gsite n cantitate mai mare n partea din care a nceput
activitatea;
- urmele de mini i de picioare ale instrumentelor folosite
sau cele create de unele din obiectele sustrase ntregesc tabloul locului
faptei. Urmele de picioare pot fi observate pe pervazul ferestrelor, lng
uile forate, aperturile zidurilor, pe duumele, etc. Urmele de mini pot fi
gsite pe cioburi, pe pervazul ferestrelor, etc;
- prezena urmelor suplimentare, care nu i au justificarea
precum i o prea mare dezordine raportat la locul faptei i natura
infraciunii cercetat trebuie s creeze suspiciuni;
96

Pentru o interpretare complet se vor examina n corelaie
urmele descoperite n cmpul infraciunii cutndu-se o lmurire a situaiilor
contradictorii, urmnd ca dup o imens activitate de studiere i interpretare

96
I Mircea, op. cit., pag. 84-85;


178
a urmelor administrate s se ncerce soluionarea ,,mprejurrilor
controversate.

4.3. Soluionarea ,,mprejurrilor controversate la locul
faptei

Orice urm trebuie considerat a fi efectul unei aciuni executate la
locul faptei de ctre infractor, victim sau alte persoane care au fost n
perimetrul cercetat, precum i al instrumentelor folosite, al obiectelor
sustrase.
Operaiunea de interpretare nu trebuie ncheiat pn cnd nu se
gsete i nu se explic cauza care a generat apariia fiecrei urme
descoperite n locul faptei. Dei aceast activitate este de multe ori foarte
dificil, interpretarea cauzalitii dintre urme i factorii creatori de urme, nu
trebuie s se fac mecanicist ci, dimpotriv vor fi avute n vedere raporturile
de determinare cauzal de tip complex i neechivoc, n care cauzele se
mpletesc cu condiiile, relaiile necesare se coreleaz cu cele ntmpltoare,
trecerea de la posibil la real este mediat de factori aleatorii de un larg cerc
de infraciuni.
97

n soluionarea ,,mprejurrilor controversate trebuie avut n
vedere c determinarea dintre fenomene nu are un caracter rigid cu
respectarea lor ntr-o identitate absolut, fiind posibil ca fenomenul de
aceeai natur, n condiii similare i determinate de aceleasi cauze s nu se
repete. De aceea se poate spune c ,,locul unei infraciuni concrete, chiar

97
Enescu G, Dictionar de logic, Ed.tiinific i Enciclopedic, Buc., 1985, pag. 144;


179
dac se aseamn cu locurile unor infraciuni de aceeai natur, are si multe
particulariti.
98
De aceea este posibil, ca unele urme s lipseasc dei sunt
frecvent ntlnite la un gen de infraciuni, dup cum pot fi descoperite urme
de alt natur.
La sfritul operaiei de interpretare a urmelor, n contextul locului
faptei, concluziile finale trebuie s epuizeze toate variantele care se pot
formula cu privire la apariia urmelor i locul cercetat.
99

Dac mecanismul de creare a urmelor, descoperite ntr-un anumit
caz impun dou sau mai multe modaliti de realizare toate acestea trebuie
s-i gseasc reflectare, urmnd a fi analizate i apreciate la justa lor
valoare probatorie
100
. Oricum ns operaia de finalizare, de soluionare a
mprejurrilor controversate de la faa locului nu trebuie s nceap pn nu
a fost epuizat administrarea probelor i se tie ce obiecte au fost sustrase.
n literatura de specialitate n urma unui studiu temeinic al practicii
judiciare au fost formulate unele concluzii cu aplicabilitate i eficien
sporit n soluionarea unor cauze:
- din studierea probelor trebuie mai nti stabilit clar natura
obiectelor utilizate i a direciei din care s-a acionat i se rein pentru
analiz comparativ datele referitoare la timpul ct mai exact cnd a fost
descoperit fapta, starea vremii din acel moment, cine a descoperit fapta i
ce reacie a avut, eventualii martori oculari, locurile de ptrundere i
circumstanele scoaterii bunurilor sustrase;
- se vor analiza din sfera probelor administrate cele care au
importan n stabilirea: direciei din care a nceput activitatea infracional;

98
I. Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, supra cit, pag. 28;
99
I Anghelescu, op cit. pag. 258;
100
Gh. Psescu, op. cit, pag. 198;


180
prezena urmelor de mini, picioare, etc; dac exist diferen ntre mrimea
apertelor sau trapelor i volumul obiectelor scoase sau a persoanelor; dac
exist un surplus de urme care nu pot fi explicate cu raportare la natura
infraciunii cercetate
101
.
Aceste concluzii sunt cu att mai importante cu ct se cunoate bine
din cazurile practice c:
- referitor la direcia din care s-a nceput activitatea
infracional este de remarcat c, de obicei spargerile ncep dinspre exterior
spre interior n timp ce n cazul simulrilor se realizeaz din interior spre
exterior;
- dac la faa locului exist o singur cale de acces i de
ieire, dup efracie este imposibil ca autorul s nu lase urme de mini, de
picioare, de alte pri ale corpului uman, sau chiar de la unele obiecte
sustrase i transportate. Absena acestora, fr o explicaie ntemeiat
conduce la ideea unei simulri;
- referitor la mrimea deschizturilor creeate de infractor este
de reinut c neputina trecerii sau ptrunderii prin acel orificiu creeaz
puternice argumente pentru simularea furtului;
- avnd n vedere volumul, greutatea i numrul bunurilor
reclamate a fi sustrase este necesar prezena mai multor persoane, astfel
nct absena urmelor care s confirme aceast mprejurare conduce la ideea
unei simulri;
- ntruct la svrirea infraciunilor prin efracie autorul
dispune de un timp relativ scurt i triete o stare emoional intens nu se
justific producerea de zgomote puternice i ndelungate, dup cum i

101
I. Mircea , op.cit, pag. 28;


181
urmele suplimentare produse n mod artificial apar ilogice i conduc spre
ideea simulrii svririi unei infraciuni;
102

De obicei soluionarea ,,mprejurrilor controversate ncepe de la
faa locului, dar fiind o activitate complex, care de multe ori necesit
concluzii prin constatri tiinifice, expertize, sau examene de laborator ea
se continu n celelalte etape ale urmririi penale.
Chiar dac la faa locului o anumit categorie de probe confirm fr
echivoc una dintre versiunile formulate de organul de urmrire penal este
indicat rezolvarea situaiei controversate abia dup ce s-au studiat
sistematic i comparativ toate probele.

102
I. Mircea, op. cit, pag. 28;


182
Capitolul III

Alte modaliti de soluiuonare a mprejurrilor
controversate de la faa locului

1. Reconstituirea, experimentul judiciar

1.1. Definirea reconstituirii i importana acesteia

Reconstituirea este un procedeu tactic criminalistic, care const n
reproducerea artificial a situaiei i mprejurrilor n care s-a svrit o
infraciune. Prin natura ei, reconstituirea este asemntoare cercetrii la faa
locului. Se deosebete ns prin metoda de realizare, n sensul c, n cazul
reconstituirii, nu se descoper i fixeaz elementele constatate n cmpul
infraciunii, ci acestea sunt reproduse n condiii identice sau ct mai
apropiate de realitate pentru a oferi autorului cadrul necesar repetrii
operaiunilor executate cu prilejul svririi infraciunii.
103

Cu privire la importana reconstituirii trebuie relevat c ea rezult
din rolul pe care l are n conturarea elementelor constitutive ale infraciunii
i aflarea adevrului precum i din prezentarea celor dou funcii pe care le
ndeplinete:

103
E. Stancu, op. cit. pag. 489; I. Mircea, op. cit. pag. 291; M. Basarab, Criminalistica,
litografia Univ. Babe-Bolyai, Cluj Napoca, 1968, pag. 298;


183
- n primul rnd, ea constituie un mijloc de verificare
i ntrire a valorii probelor administrate, oferind att organelor de urmrire
penal, ct i instanelor de judecat, un plus de convingere asupra
temeiniciei probelor i vinoviei autorilor i, respectiv, asupra certitudinii
situaiei de fapt stabilite. Nu nseamn ns c n toate speele, indiferent de
gravitatea i complexitatea faptelor, este necesar s se procedeze la
efectuarea reconstituirii, deoarece s-ar consuma un timp preios de munc
pentru executarea unei operaii care nu reprezint o prob nou, avnd doar
efectul gradrii valorii celor deja existente. Trebuie avut n vedere c n
cazurile cnd s-a izbutit administrarea unor probe concludente aceast
activitate poate aprarea ca nemaifiind necesar, dac alte motive nu
dicteaz realizarea ei.
Deasemenea executarea ei n cazuri cnd nu avem dovezi puternice
de vinovie aa cum se apreciaz uneori greit n practica muncii-
scontndu-se c reconstituirea n sine ar reprezenta o completare a probelor.
O asemenea concepie este riscant i poate duce la pericolul executrii unor
reconstituiri premature, n sperana c se vor salva probatoriile. Aprecierea
momentului i a cazurilor n care este indicat reconstituirea trebuie s
reprezinte o problem a conducerii organului judiciar, care va analiza
judicios argumentele ce determin sau nu necesitatea ei.
104

- uneori reconstituirea poate aduce i dovezi noi, dar
n asemenea cazuri probele nu rezult din simplul fapt c s-a efectuat
reconstituirea. Cu acest prilej se pot descoperi ns unele elemente noi ce

104
D. Ceacanica, Importana cunoaterii elementelor de difereniere dintre recunostituire i
experimentul judiciar, n Revista P. C. C., editat de Ministerul Justiiei, nr.4/1981, pag.
155;


184
se constituie ca probe n mod independent- deoarece contactul cu ambiana
locului faptei stimuleaz memoria autorului, relevndu-i aspecte concrete
ale aciunii sale delictuoase pe care nu i le-a amintit pe parcursul anchetei.
Acest rezultat al reconstituirii reprezint cea de-a doua latur a scopului
pentru care se efectueaz, sporind importana practic a acestui procedeu
tactic criminalistic.
105
Astfel, n cazul unui asasinat comis n anul 2001 n
Arad, criminalul a declarat n timpul desfurrii reconstituirii c, fiind
surprins de victim n curte, a ncercat s prseasc locul de unde ncerca
s fure printr-un gard la care a ajuns trecnd printre mai multe tufe de
trandafiri i pomi ornamentali. A afirmat c s-a zgriat i alergnd, i-a
pierdut i bricheta din plastic verde. Aceasta era foarte bine ascuns de
tufele de verdea i n-a fost observat dect cu prilejul reconstituirii, cnd
autorul a indicat exact traseul parcurs. Urma descoperit a constituit o nou
prob lesne de neles i deosebit de valoroas n acuzarea criminalului.
106

Nu trebuie diminuat importana reconstituirilor i eventual pus pe
seama faptului c ele n-ar putea oferi asemenea probe dect n situaiile cnd
nu s-a fcut o cercetare calificat i complet la faa locului, deci cnd
aceasta s-a realizat cu omisiuni, care apoi au fost sesizate la reconstituire. n
mod obiectiv este posibil i normal ca reconstituirile s produc i probe
noi, care s nu-i aib originea n neglijene la cercetarea locului faptei, ci
n mecanismul intim de memorizare i al deprinderilor reflexe ale
fptailor. Acetia pot s-i aminteasc cu promptitudine unele detalii ale
aciunilor delictuoase numai n condiiile cnd sunt pui s repete operaiile
ntr-o ambian apropiat de cea a svririi infraciunii, iar alteori execut
n mod reflex unele acte (care deci nu mai trec prin filtrul contiinei

105
106


185
autorului). Observarea unor asemenea activiti reflexe, de ctre colectivul
ce efectueaz reconstituirea, poate constitui o surs de descoperire a unor
noi elemente probatorii.
107

1.2. Diferenierea reconstituirii de experimentul judiciar

n literatura criminalistic sunt folosite mai multe denumiri:
reconstituire, experiment judiciar sau experiment de anchet. n ara
noastr nu avem o literatur de specialitate care s clarifice sub toate
aspectele problema reconstituirii.
Dup unii autori, aceti termeni se refer la una i aceeai activitate,
neexprimnd nuane, deosebiri sau feluri ale reconstituirii. Spre
argumentarea folosirii unei terminologii unitare, se arat c n nelesul su
cel mai larg i evident n accepiunea sa juridic, termenul de reconstituire
definete aciunea de a reconstitui i rezultatele acestuia, pe cnd termenul
de experiment are nelesul de procedeu de cercetare n tiin, care const n
reproducerea artificial a unor fenomene n condiiile cele mai propice
pentru studierea lor i a legilor care le guverneaz.
108

Dup alii, nu se poate pune semnul egalitii ntre reconstituire i
experiment. Acetia fcnd sinteza unei ndelungate activiti practice ct i
analiza noiunilor teoretice, reconstituirea i experimentul judiciar sunt
considerate procedee tactice bine difereniate, prin coninutul i metoda
activitii, scopul lor i rezultatele la care conduc. Aadar, avem n vedere
particulariti clar conturate, care demonstreaz deosebiri de natur

107
I. Mircea, op. cit. pag. 292; E. Stancu, op. cit. pag. 490; C. Suciu, op. cit. pag. 528;
108
E. Stancu, op. cit. pag. 491; C. Aionioaiei, E. Stancu, op. cit. pag. 257 ;


186
esenial, menite a nltura nota echivoc ce se menine nc n concepia
teoretic i chiar n activitatea practic.
109

Ca elemente de difereniere sunt evideniate urmtoarele:
- n general se susine c ceea ce definete caracterul
comun al acestor procedee tactice criminalistice este regula potrivit creia
ambele nu se pot desfura dect la locul unde s-a petrecut evenimentul ce
urmeaz a fi verificat. Dac aceast susinere este valabil n ceea ce
privete reconstituirea, atunci relativ la experiment trebuie artat c acesta
se poate organiza -cu privire la unele activiti- nu numai la faa locului, ci
i n alte condiii, de exemplu, n biroul organului de urmrire penal, fr a
afecta valabilitatea rezultatului i a concluziilor. De pild, cnd se pune
problema verificrii forei fizice a fptuitorului, care declar c a transportat
singur un sac cu cereale furat, n greutate de 80 kg, se poate proceda la
verificare, pretinzndu-i-se s execute operaiunea n birou sau n alt parte,
dar nu neaprat n cmpul infraciunii.
- reconstituirea se efectueaz numai pentru verificarea
suinerilor autorilor infraciunii, pe cnd experimentul judiciar poate fi
executat i pentru verificarea declaraiilor martorilor sau ale prii vtmate,
acestea fiind dealtfel sitauiile cele mai frecvente de utilizare a lui.
- reconstituirea se face pentru a ntri concluziile
organelor de urmrrie penal care au stabilit c infraciunea s-a comis ntr-
un anumit fel, iar experimentul se execut pentru a se verifica dac este
posibil ca o situaie s fi avut loc ntr-un fel sau altul, nereferindu-se strict la
o singur posibilitate -dovedit deja- ca la reconstituire.

109
D. Ceacanica, op. cit. pag. 155, 163;


187
- n ceea ce privete momentul cnd se ia o msur
sau alta, trebuie remarcat c reconstituirea se efectueaz de regul n faza de
finalizare a cercetrilor . Dimpotriv, experimentul judiciar este o operaie
de verificare ce se execut ntr-o faz anterioar, uneori chiar nainte de
nceperea urmririi penale. Sensul iniierii sale ntr-un asemenea moment
fiind tocmai acela de a contribui la lmurirea unor circumstane ale faptei i
a documanta existena sau inexistena infraciunii.
- reconstituirea este o activitate complex, care
deruleaz aproape integral filmul svririi infraciunii, pe cnd
experimentul judiciar se refer doar la verificarea anumitor secvene, a unor
aspecte sau momente, chiar dac, este adevrat, acestea reprezint n mod
frecvent fazele cheie ale svririi infraciunii.
110

Avndu-se n vedere toate aceste argumente, reconstituirea i
experimentul judiciar apar ca activiti bine individualizate, avnd caracter
independent, neputnd fi considerate global nedifereniate, pentru simplul
motiv c unele aspecte sunt totui comune (cum ar fi de pild, caracterul de
verificare a modului de producere a unor fapte, reproducerea artificial a
condiiilor similare sau executarea lor dup reguli sensibil apropiate).
n general practicienii fac o difereniere clar n actele pe care le
ntocmesc ntre reconstituire i experiment, pentru a evita o serie de
consecine practice negative, nediferenierea acestor procedee tactico-
criminalistice genernd pericolul alterrii calitii i valorii probatoriilor.
Ne referim ndeosebi la faptul c, generalizndu-se valabilitatea tezei de a
face aa-zise experimente judiciare cu bnuiii la faa locului, acetia au fost

110
Ibidem;


188
adeseori condui n cmpul infraciunii, n faze ale cercetrii cnd nu erau
nc conturate o serie de mprejurri i nici mcar nu exista garania c ei
sunt autorii. Li s-a creat astfel posibilitatea ca, ulterior, n faa instanelor
judectoreti, s retracteze declaraiile i s invoce c diversele aspecte
relatate le-au aflat cu prilejul deplasrii n cmpul infraciunii, nainte de
efectuarea reconstituirii.
Aa de exemplu n planele foto care urmeaz este prezentat cazul
lui I.G., recidivist care dei n prima faz i-a recunoscut fapta, ba mai mult
chiar a ajutat la reconstituire, ulterior n instan acesta i-a schimbat
declaraia i nu a mai recunoscut nimic din cele declarate anterior.
111

Fig. 36. Fotografie de ansamblu cu reconstituirea unui furt

111


189

Fig. 37. Fotografie de ansamblu cu reconstituirea furtului.
Intrarea hoului n cas

Fig. 38. Reconstituirea furtului. Ua pe care a intrat houl


190

Fig. 39. Reconstituirea furtului. Fotografie de detaliu cu
sustragerea obiectului principal

Fig. 40. Reconstituirea unui furt. Fotografie de detaliu cu
sustragerea obiectului principal


191

Fig. 41. Reconstituirea unui furt. Fotografie de ansamblu cu prsirea
locuinei cu obiectul sustras.

Executarea unor experimente la faa locului, sau aa-zisele
reconstituiri pariale, sunt contraindicate, ele punnd sub semnul ntrebrii
valabilitatea nu numai a reconstiturii, dar chiar i a unor probe culese cu
mult migal, prin alte mijloace. De aceea este necesar ca nvinuitul s nu
fie dus la faa locului pn n momentul reconstituirii, pentru a se nltura
posibilitatea s susin c operaiile executate cu acest prilej reprezint
lecii nvate la aa-zisele reconstituiri pariale. Ceea ce se impune a fi
verificat relativ la persoana sa trebuie lmurit prin experimentri fcute n
alte locuri sau chiar n birou.
Pe aceast cale, pe lng nlturarea pericolului sus-amintit se
ctig pe linia obiectivitii cercetrii, evitndu-se totodat i riscul, mult
mai nsemnat, al comiterii unor erori judiciare. Acestea sunt posibile din
cauza imaginii false ce ne-am putut-o face despre vinovia unei persoane,
care, dei nu este autor al faptei, ajunge s indice la reconstituire


192
principalele activiti -corespunztor constatrilor cercetrii la faa locului-
pe baza unor date aflate direct din cercetare, fie din efectuarea unor aa-zise
reconstituiri pariale.
112

1.3. Coninutul noiunii de experiment judiciar

Experimentul judiciar const n reproducerea diferitelor mprejurri
privind svrirea unei fapte (cu caracter penal sau nc nestabilit), n scopul
de a verifica dac puteau s aib loc n anumite condiii.
113

Sub aspectul timpului, aceste mprejurri pot fi precedente,
concomitente sau ulterioare svririi infraciunii. Din punct de vedere al
coninutului lor, mprejurrile care se reproduc prin experimentul judiciar
fac parte, de regul, din urmtoarele dou grupe mari:

A. Fapte i fenomene (aciuni ale nvinuitului, victimei, martorilor sau
situaii de alt natur) n legtur cu care este necesar s se stabileasc dac
s-au putut produce n anumite condiii, dac o cauz d natere unui anumit
efect, dac unele aciuni se pot executa ntr-un anumit cadru sau timp.
Aceste aspecte determin o subclasificare a experimentelor judiciare n mai
multe tipuri principale, cum sunt cele efectuate pentru a se
stabili:posibilitatea de svrire a faptei sau de producere a fenomenului
ntr-un anumit mod sau timp, modalitile posibile de acionare ori dac

112
Au fost foarte multe situaii n practica penal a judeului Arad, n care la organele de
poliie, cei condamnai definitiv recunoteau i svrirea unor furturi nregistrate la cauze
cu autori necunoscui, participau chiar la reconstituiri, iar n faa instanei negau
participarea la fapt;
113


193
acestea pot fi opera unei singure sau a mai multor persoane, n ce msur au
fost necesare anumite operaii, de determinare a mecanismului i
succesiunea aciunilor, rezultatele posibile ale unor aciuni (dac de
exemplu, exist posibilitatea inflamabilitii unor substane n condiiile
date).

B. Verificarea posibilitii de a percepe fenomenele i faptele semnalate de
martori, victim sau nvinuit, grup de experimente ce se poate subdivide n
dou tipuri principale:
- verificarea posibilitii de a auzi;
- verificarea vizibilitii.
Cu ajutorul experimentelor judiciare se verific, n funcie de
specificul cazurilor, diverse aspecte concrete referitoare la mprejurrile
realizrii unor aciuni, stabilindu-se n final, gradul de veridicitate a
declaraiilor martorilor, nvinuiilor sau prii vtmate, nlturarea
eventualelor exagerri din depoziiile acestora i, implicit, demascarea
eventualelor nelegeri pentru declaraii mincinoase.
Aceste tipuri nu trebuie privite limitativ, deoarece practica
criminalistic i progresul tehnic pot pune n eviden n raport de specificul
speei i alte cazuri sau posibiliti de experimentare. Aa s-a ntmplat n
luna mai 1996, cnd dup ce i-a omort soia, aplicndu-i mai nti ase
lovituri cu o toporic n zona occipital, iar apoi i-a nfurat un fular n
jurul gtului pentru a simula un suicid, P. I., ncercnd s scape de
rspunderea penal, a susinut c nu el este autorul faptei, ci fiul su minor
P. A., n vrst de 16 ani. Dup efectuarea cercetrii la faa locului i
autopsierea cadavrului, a fost stabilit ca or a decesului, ora 10.00, cnd


194
copilul minor, elev la liceul din localitate, era n pauza de 20 de minute.
Dup audierea tuturor colegilor de clas i a profesorilor cursani, s-a stabilit
c minorul P. A. nici nu a ntrziat la ora urmtoare i nici nu a plecat mai
devreme de la ora anterioar de curs.
Procedndu-se la efectuarea unui experiment, avndu-se n vedere
distana de la liceu pn la locuina unde s-a comis omorul, s-a stabilit n
mod cert pe P.A. nu avea efectiv timpul necesar pentru a se deplasa de la
liceu la locuin, cu att mai mult cu ct trebuia s urce fr lift cte patru
etaje de la bloc sau liceu.
Concluziile experimentului erau n concordan i cu alte probe
administrate, cum ar fi mprejurarea c n cas lucrurile nu erau n
dezordine, iar toporica cu care i-au fost aplicate victimei loviturile n
regiunea occipital, era splat i aezat n sertarul cu tacmurile din
buctrie.
114

Interesant apare i rezultatul unui experiment efectuat pentru
verificarea veridicitii declaraiei unui martor minor care susinea c pe
timp de noapte, de la o anumit distan, a vzut numrul autocamionului
ce a produs un accident. Realizat n condiii similare de observaie,
experimentul a demonstrat c martorul nu exagerase, deoarece a reuit s
citeasc pe ntuneric -avnd o acuitate vizual deosebit- numerele a mai
multor autovehicule cu care s-a fcut verificarea, gradndu-se astfel
autenticitatea declaraiei.
Cu privire la justa interpretare a valorii experimentelor judiciare
trebuie subliniat c, n majoritatea cazurilor se pot trage concluzii certe, mai
ales n baza rezultatelor negative. Dac, de exemplu, martorul afirm c el a

114


195
vzut sau auzit ceva, dar prin experiment se constat indubitabil c nu avea
posibilitatea s perceap cele relatate de el, se poate trage concluzia
categoric a inexactitii declaraiilor sale.
115

Chiar dac, prin nota lui de realizare, se apropie ntructva de unele
tipuri de expertize, cum ar fi cele balistice ( n cadrul crora se execut
trageri experimentale), traseologie (n care se compar urmele create de
nclminte, instrumente de spargere sau unii ageni vulnerani, cu cele
realizate experimental), medico-legale (care studiaz raportul dintre
caracteristicile leziunilor i cele ale instrumentelor de producere a lor), etc.,
experimentul i expertiza nu trebuiesc confundate. Experimentul se
realizeaz, atunci cnd este necesar, cu participarea unor specialiti din
diverse domenii, dar asta nu nseamn c el poate nlocui expertizele;
acestea sunt obligatorii a se executa n toate cazurile cnd anumite categorii
de urme sau corpuri delicte permit o asemenea valorificare tiinific.
Expertiza se deosebete prin faptul c n locul operaiunilor de
verificare cu caracter de expertiz, care sunt specifice experimentului
judiciar, folosete metoda examenelor comparative, realizate cu ajutorul
unor mijloace tiinifice. De asemenea, expertiza se execut asupra urmelor
i corpurilor delicte, pe cnd experimentul se efectueaz n legtur cu
anumite activiti desfurate de ctre nvinuii, martori sau victim- pentru
a verifica dac erau posibile n acele condiii- i nu asupra valorii
probatoriale a urmelor lsate de aciunea acestora.
Exist deosebire a coninutului reconstituirii i experimentului
judiciar i de activitatea cunoscut n criminalistic sub denumirea
deplasarea la faa locului. De exemplu: necesitatea ca nvinuitul s indice

115


196
n teren, n mod concret, locul unde se afl ascuns cadavrul, arma de foc sau
alte probe materiale, locul unde s-a comis infraciunea (n cazul existenei
unei mprejurri controversate), deci situaii cnd, fr prezena i orientarea
sa direct n teren, nu se poate ajunge la identificarea lor. Prin caracterul ei,
deplasarea la faa locului nu coincide cu reconstituirea, care pretinde o
reproducere la faa locului a condiiilor svririi infraciunii i nici cu
experimentul judiciar, ce reproduce anumite operaii sau momente ale unor
fapte. n cazul deplasrii n teren cu infractorul, nu se reproduce artificial
nici o situaie, nvinuitul indicnd pur i simplu locul ce prezint
importan n clarificarea unor laturi ale cauzei penale sau pentru realizarea
probaiunii.
116

Fig. 42. Experiment care demonstreaz c nvinuitul nu putea
transporta i sustrage singur obiectul furat

116
D. Ceacanica, op. cit. pag. 155, 163;


197

2. Pstrarea eticii pe tot timpul cercetrii n echip

Cercetarea n echip a infraciunilor, mai ales a omorului, a devenit
de mult timp un principiu de investigaie unanim acceptat n lumea
specialitilor. Dac aceast necesitate metodologic este astzi un adevr
evident, aproape un truism, revenirea asupra ei nu este ns superflu din
moment ce nu exist nc o deplin asumare, prin reducerea ei la un
caracter exclusiv formal i, mai ales, din moment ce implicaiile psiho-
sociale derivate din constituirea grupului de cercetare au fost ignorate sau
diminuate. Pe de o parte, exist tentaia cercetrii autonome, caracterizate
de independena fa de investigaiile adiacente, complementare, minat
permanent de pericolul paralelismului diletant, n care se strecoar n mod
inerent o subiectivitate pgubitoare, iar, pe de alt parte, regulile
deontologice, moral-cognitive ar trebui s patroneze funcionarea echipei de
cercetare ca microgrup social distinct.
117

Trebuie remarcat c asemenea disfuncii, pe lng consecinele
psihologice nefaste pe care le genereaz n rndul membrilor echipei -i s-
ar putea cita aici n primul rnd excesul de zel, implicarea formal care
provoac adesea sentimente inhibitorii, de noncompeten- anuleaz din
capul locului toate marile avantaje pe care le promite constituirea echipei de
cercetare. Este vorba, de garania unei obiectiviti sporite i eficiente,
derivat din presupusa conjugare a competenelor, a specializrilor, deci din
perspectiva multidisciplinar, obiectivitate care se vede ameninat n lipsa
unui dialog real care s se instituie ntre membrii echipei de cercetare. Se

117


198
produce astfel impunerea forat a unui punct de vedere, adic
transformarea ipotezei n tez, cu sacrificarea unei multitudini de nuane, cu
discreditarea specialitilor complementari, al cror rol se reduce la
legitimarea opiniei celei mai autoritare sub raport ierarhic.
118

O asemenea mentalitate este ns pgubitoare: o dat pentru c,
transfernd n mod neselectiv competenele ctre o unic autoritate,
cercetarea este ameninat n latura ei calitativ, a doua oar pentru c acel
transfer antreneaz deseori pierderea unor oportuniti, ducnd deci la piste
false, la ipoteze greite, la ratarea, uneori definitiv, a unor probe, ntr-un
cuvnt, la timp irosit, la ngreunarea descoperirii adevrului.
n criminalistic nu-i are sensul un pozitivism scientist totalitar. Ar
fi o eroare s excludem din arsenalul criminalisticii personalizarea
cercetrii deoarece sunt binecunoscute rezultatele bune pe care le pot avea
intuiia i flerul, caliti psihologice adeseori indispensabile. O
criminalistic tehnologic pn la ultimul amnunt ar fi, n cele mai multe
cazuri inoperant, ns toate aceste caliti personale trebuie totui
subsumate unui concept pozitiv, valoarea lor fiind nul fr corespondene
probatorii finale. Ipotezele i interpretarea unor detalii se declaneaz i
funcioneaz raportndu-se continuu la fapte, corijndu-se necontenit dup
ele, pn ce modelul propus le verific. Lucrurile ns se complic dac
avem n vedere c faptele au o valoare de adevr limitat neprobate. Ele
trebuie supuse unei prelucrri pentru a deveni adevrul util
criminalisticii i justiiei prelucrare ce nseamn un ntreg set de expertize
-medico-legale, psihiatrice, biocriminalistice, etc.- expertize care adeseori

118
Ovidiu Nstase, V. Greblea, Prelegeri la cursurile de perfecionare a procurorilor
criminaliti n cadrul Parchetului de pe lng C. S. J. a Romniei, Bucureti, 1992;


199
opereaz i ele cu termen i concluzii probabilistice. n asemenea situaie,
se nelege, sarcina de a face sinteza acestora este ct se poate de dificil,
ansele de eroare fiind mari n absena unui dialog real ntre membrii echipei
de cercetare. Dialogul continuu, schimbul de opinii sunt singurul mijloc apt
de a dirija constituirea acestui model interpretativ n conformitate cu
faptele, de a valoriza n mod eficient aspecte, detalii, nuane care,
altminteri, ar fi ignorate ori nenelese i, ca urmare, rstlmcite.
119

Mijloacele de a face ct mai eficient un atare dialog in n egal
msur i de organizare. Cercetarea locului faptei n cazul, de pild, al unui
omor, are mai multe anse de reuit dac ea este nceput, continuat i
sfrit de aceeai echip (criminalist, anchetator, medic legist). S-a dovedit
de mult utilitatea revenirii, dup autopsie, la locul faptei, mijloc care duce
frecvent la reevaluarea i interpretarea mai complex a faptelor, la observaii
noi, nu de puine ori eseniale. O astfel de organizare, care ar promova
continutatea cercetrii, ar duce implicit i la continuitatea i perfecionarea
dialogului, producndu-se valorizarea prompt i superioar a aportului
fiecrui specialist.
120

Exist suficiente argumente care s dovedeasc necesitatea de a se
institui n mod funcional un cod etic n echipa de cercetare. Aceasta
nseamn att moralitatea dialogului dintre membrii echipei de cercetare,
bazat pe respectul opiniei, ct i moralitatea demersului investigatoriu
nsui, situaie n care adevrul i binele coincd iar toate acestea ar putea
face parte din ceea ce s-ar numi deontologia cercetrii n echip.
121

119
M. Kernbach, Medicin judiciar, Ed. Medical, Bucureti, 1958, pag.102;
120
M. Le Clerc, Manuel de police technique, Ed. Police Revue, Paris, 1974, pag. 212;
121


200
CONCLUZII

S-a vzut aadar c nu ntotdeauna schimbrile prezente la faa
locului sunt consecina unei infraciuni, ci poate constitui rezultatul
interveniei deliberate a persoanelor care ncearc s ndrume investigaiile
pe o pist greit, cu scopul de a se sustrage pe sine sau o alt persoan de la
responsabilitate pentru faptele svrite.
Nu este o activitate simpl, dar organele judiciare trebuie s se
conving dac urmele, obiectele, modificrile aduse configuraiei locului
faptei sunt consecina unei fapte real svrite sau, dimpotriv, constitue
rezultatzul unei ncercri de inducere n eroare a organelor judiciare.
Se poate observa, chiar din cazurile practice prezentate, c cel care
ncearc a dirija pe un drum fals cercetrile caut s dea locului faptei un
aspect ct mai verosimil reprezentndu-i modul firesc de svrire a
infraciunii simulate. Dar condiia psihic sub stpnirea creia se gsete
cel care simuleaz, duce la apariia unor inadvertene, a unor neconcordane,
care pentru un organ judiciar avizat constitue, sau trebuie s constitue indicii
ale disimulrii.
Este deosebit de important constatarea la faa locului a
mprejurrilor controversate, ntruct soluionarea lor, de obicei este
amnat pentru o alt etap a urmririi penale, necesitnd un mare volum de
munc din partea procurorilor, experilor criminaliti, medici legiti sau ali
specialiti.
Aa dup cum s-a putut observa din cazurile practice prezentate, de
obicei soluionarea mprejurrilor controversate ncepe de la faa locului,
dar fiind o activitate complex care de multe ori necesit concluzii prin


201
constatri tiinifice, expertize sau examene de laborator, ea se continu n celelate
etape ale urmririi penale.
Chiar dac la faa locului o anumit categorie de probe confirm,
fr echiovoc una dintre versiunile formulate de organul de urmrire penal,
este indicat rezolvarea unei situaii controversate numai dup ce s-au
studiat sistematic i comparativ toate probele. Numai n acest fel poate fi
soluionat temeinic i legal orice caz, vor fi pedepsite doar persoanle vinovate i
nu scap de rigorile legii cei care comit fapte antisociale.

Carte 1-PARTEA - II PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Carte 1-PARTEA - II PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SOLUIONAREA MPREJURRILOR CONTROVERSATE DE LA FAA LOCULUI

S-ar putea să vă placă și