Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ro/
***
ignatios-briachaninov_4x6.jpg
Dorina unui semn din cer a fost artat cteodat i de popor. Astfel, dup
minunata nmulire a celor cinci pini i saturarea cu ele a unei numeroase
adunri, ce cuprindea cinci mii de brbai, afar de femei i de copii, niivztorii [martorii oculari] ai acelei minuni, prtaii acelei trapeze, i spuneau
Domnului:
hristos-mirele-1.jpg
Partea nti
A fost un pcat greu cererea ctre Dumnezeu-Omul de a face minuni, cerere
fcut pe temeiul i pornind de la principiile cugetrii trupeti. DumnezeuOmul, auzind aceast cerere cuteztoare, hulitoare,
suspinnd cu Duhul Su, a zis: Pentru ce neamul acesta cere semn? Adevr
griesc vou, c nu se va da semn acestui neam. i lsndu-i, a plecat (Mc. 8,
12-13).
Oare poate sa fie un semn din cer vrednic de crezare n mod special? Cei care
au cerut un astfel de semn l-au cerut punnd pe seama lui acest lucru. Oare
se poate trage ncheierea c un semn din cer este negreit un semn de la
Dumnezeu? Din Dumnezeiasca Scriptur se vede cu totul altceva. Insi expresia semn din cer e foarte vag: pe atunci precum fac i n ziua de astzi
cei mai muli dintre oamenii nefamiliarizai cu tiinele - se punea pe seama
cerului tot ce avea loc n vzduh sau pe ntinderea de sub vzduh. Astfel, soarele, luna, stelele sunt socotite ca afltoare pe cer, n vreme ce ele plutesc pe
ntinderea de sub cer; ploaia, tunetul, fulgerul sunt numite fenomene cereti,
n vreme ce ele au loc n vzduh, n atmosfera pmnteasc, aparin
hotrt lucru pmntului. Sfnta Scriptur istorisete c, prin lucrarea
diavolului, foc a czut din cer i a mistuit oile i pstorii dreptului Iov (Iov 1)
[3]. Este limpede c acest foc s-a format n vzduh, aa cum se formeaz n
acesta fulgerul. Simon magul uluia prin minuni poporul orb duhovnicete, ce
socotea puterea satanei, lucrtoare n Simon, drept marea putere a lui
Dumnezeu (Fapte 8, 10). Simon i-a uluit pe nchintorii la idoli din Roma
ndeosebi atunci cnd n numeroasa lor adunare, dup ce s-a declarat
dumnezeu i a vestit hotrrea sa de a se nla la cer, a nceput fr de
veste s se nale n vzduh; despre aceasta istorisete Sfntul Simeon
Metafrast, mprumutndu-i povestirea de la scriitori cretini foarte vechi[4].
Infricotoare nenorocire este lipsa din om a adevratei cunoateri de
Dumnezeu: ea primete lucrurile diavolului drept lucruri ale lui Dumnezeu.
Inaintea celei de-a doua veniri a lui Hristos, cnd cretinismul, cunoaterea
duhovniceasc i dreapta socotin se vor mpuina cum nu se poate mai
mult ntre oameni,
Venirea lui, griete Sfntul Apostol Pavel, se va svri prin lucrarea satanei,
nsoit de tot felul de puteri i de semne i de minuni ale minciunii i ntru
toat amgirea nedreptii ntru cei pieritori: pentru c dragostea adevrului
n-au primit, ca s se mntuiasc (II Tes. 2, 6, 10).
Antihrist va mbia omenirea cu realizarea celei mai nalte bunstri i prosperiti pmnteti, va mbia cu cinstire, bogie, mreie, nlesniri [comoditi]
i plceri trupeti: cuttorii de cele pmnteti l vor primi pe Antihrist, l vor
numi stpn al lor[8].
Minunile lui Hristos au fost palpabile; ele au fost nvederate i pentru cei mai
simpli oameni; nimic n ele nu era enigmatic; oricine putea s le cerceteze
lesne; pentru ndoiala i nedumerirea: Minune a fost asta, sau doar prere
de minune? nu era loc. Morii nviau, bolile cu neputin de vindecat prin
mijloace omeneti se tmduiau, leproii se cureau, cei orbi din natere
dobndeau vedere, muii ncepeau s vorbeasc; hrana se nmulea ntr-o
clipit pentru cei ce aveau trebuin de ea; valurile mrii i vnturile se
liniteau n faa unui cuvnt de porunc, i erau izbvii de moarte cei pe care
furtuna i amenina cu moartea; mrejile pescarilor celor ce se osteniser n
zadar vreme ndelungat cu prinsul petilor se umpleau dintr-o dat de peti,
care ascultau de glasul cel ntru tcere al Domnului lor.
Minunile Domnului aveau o noim de tain, un scop sfnt. Chiar dac erau n
sine mari binefaceri, din punctul de vedere al iconomiei dumnezeieti ele
slujeau numai drept mrturie i dovedire a unei binefaceri neasemuit mai
mari. Domnul, lund omenitatea, a adus oamenilor un dar venic, duhovnicesc, fr de pre: n ce privete viaa, Domnul era fr pcat, atotsfnt (In.
8, 46); cuvntul Lui era preaplin de putere (Mc. 1, 42). Oamenii ns czuser
adnc n negura i ntunericul cugetrii trupeti; inimile i minile lor orbiser.
A fost nevoie de un osebit pogormnt fa de starea cea de boal a omenirii;
a fost nevoie s se dea mrturie ct se poate de limpede pentru simurile
trupeti; a fost nevoie a se mprti, prin mijlocirea simurilor trupeti, cunotinele vitale minii i inimii, care muriser de moartea care le este
proprie, de moartea venic. In ajutorul cuvntului dumnezeiesc au fost date
minunile dumnezeieti. Pentru ca oamenii s priceap i s primeasc darul
duhovnicesc, vzut numai cu ochii sufleteti, Domnul a adugat la darul
duhovnicesc, venic, un dar asemntor lui, dar vremelnic, trupesc:
tmduirea bolilor trupeti ale oamenilor.
Pcatul este pricina tuturor bolilor n om, att a celor sufleteti ct i a celor
trupeti, este pricin a morii vremelnice i a celei venice. Domnul, artnd
stpnirea Sa asupra urmrilor pcatului n trupurile omeneti, a artat prin
acest lucru stpnirea Sa asupra duhurilor ndeobte. Cugetarea trupeasc
nu vede nici bolile sufleteti, nici moartea venic dar bolile trupeti i
moartea trupului le vede, le recunoate; acestea lucreaz cu putere asupra
ei, o umplu de grij. Domnul, vindecnd numai cu cuvntul, numai cu
porunca Sa, pe toi bolnavii, nviind morii, poruncind duhurilor necurate, a
artat stpnirea Sa, a artat stpnirea lui Dumnezeu asupra oamenilor,
asupra pcatului, asupra duhurilor czute, a artat toate acestea n chip vdit
simurilor trupeti, n chip vdit nsi cugetrii trupeti. Aceasta, vznd i
pipind stpnirea aceasta, putea i trebuia, potrivit logicii, s recunoasc
stpnirea Domnului asupra pcatului nu numai n ce privete raportul
pcatului cu trupul, ci i n ce privete raportul pcatului cu sufletul; s
recunoasc stpnirea Domnului asupra sufletului, cu att mai mult cu ct n
unele minuni ale Domnului, ca de pild n nvierea morilor, se arta
nemrginita Lui stpnire dumnezeiasc att asupra trupului ct i asupra
sufletului. Trupul cpta via; era chemat n el sufletul deja plecat din
aceast lume n lumea duhurilor i se unea cu trupul pe care l prsise
pentru totdeauna. Omului i-au fost date minuni n el nsui, nu altundeva
aiurea; i s-au dat dovezi ale mntuirii n el nsui, nu departe de el. Mrturia
venicei mntuiri a sufletului i trupului a fost dat prin mntuirea cea
vremelnic a trupului de bolile trupeti i de moartea trupeasc.
()
cuvntului. Au nu era inima noastr arznd ntru noi, spuneau ei unul ctre
altul, cnd Domnul gria nou pe cale i cnd ne tlcuia Scripturile? (Lc. 24,
32).
pe Mine nu M credei, fiindc spun adevrul (In. 8, 45). Cel care este de la
Dumnezeu ascult cuvintele lui Dumnezeu; de aceea voi nu m ascultai,
pentru c nu suntei de la Dumnezeu (In. 8, 47). Dac nu fac lucrrile Tatlui
Meu, s nu credei n Mine: iar dac le fac, chiar dac nu credei n Mine,
credei n aceste lucrri, ca s tii i s cunoatei c Tatl este n Mine i Eu
n El (10, 37-38).
pentru cei ce nu l cunosc. Pricina netiinei este doar libera alegere fcut de
voin. Precum lumineaz soarele de pe cer, aa lumineaz i cretinismul.
Cel ce i nchide ochii de bunvoie s pun nevederea i netiina sa pe
seama voii sale, nu pe seama lipsei luminii. Pricina lepdrii de ctre oameni
a Dumnezeu-Omului st n oameni, precum n ei st i pricina primirii lui
Antihrist.
Eu am venit n numele Tatlui Meu, a dat mrturie Domnul ctre iudei, i voi
nu m primii: dac va veni altul n numele su, pe acela l vei primi (In. 5,
43).
Ei sunt numii totodat lepdtori ai lui Hristos i primitori ai lui Antihrist, dei
Antihrist este pomenit ca cineva care va s vin. Lepdndu-L, potrivit
aezrii duhului lor, pe Hristos, ei l-au primit totodat, potrivit aceleiai
aezri a duhului, pe Antihrist: ei au intrat n rndurile primitorilor lui
Antihrist, chiar dac i-au sfrit alergarea pribegiei pmnteti cu multe
veacuri nainte de venirea lui. Ei au svrit cea mai mare dintre lucrrile lui:
uciderea de Dumnezeu. Pentru vremea venirii lui Antihrist pentru el nsui nu
a rmas de svrit nici o nelegiuire pe msura acesteia. Precum duhul lor se
afla n stare de vrjmie fa de Hristos, n aceeai masur se afla n stare
de mprtire cu Antihrist, cu toate c erau desprii de acesta printr-o
uria ntindere de vreme, care acum ajunge, iat, la dou mii de ani.
Cei mnai de duhul lui Antihrist Il leapd pe Hristos, l-au primit pe Antihrist
cu duhul lor, au intrat n mprtire cu el, s-au supus i s-au nchinat lui n
duh, recunoscndu-l drept dumnezeu al lor.
Minunile lui Dumnezeu nomenit alctuiau cele mai mari binefaceri materiale
pe care i le poate nchipui omenirea. Ce binefacere mai mare poate fi dect
a i napoia celui mort viaa? Ce binefacere mai de pre poate fi dect
vindecarea unei boli de nevindecat, care rpea via dup via, care fcea
viaa asemenea mai degrab cu o moarte prelungit dect cu o via? i
totui, n pofida caracterului binefctor, sfineniei, nsemntii duhovniceti
pe care le aveau minunile lui Hristos, aceste minuni au fost doar nite daruri
vremelnice, n sensul exact al cuvntului, ele erau semne semne ale
mntuirii venice druite prin cuvnt. Cei nviai de Dumnezeu-Omul au murit
iari, la vremea lor: li s-a druit numai prelungirea vieii pmnteti, nu li s-a
napoiat aceast via pentru totdeauna. Cei vindecai de Dumnezeu-Omul sau mbolnvit din nou, i de asemenea au murit: sntatea le-a fost napoiat
numai pentru o vreme, nu pentru totdeauna. Au fost revrsate faceri de bine
vremelnice si materiale ca semn al facerilor de bine venice si duhovniceti.
Darurile vzute au fost mprite oamenilor robii simurilor, ca acetia s
cread n fiinarea darurilor nevzute i s le primeasc pe acestea. Semnele
i scoteau pe oameni din prpastia netiinei i mptimirii simurilor, i
aduceau la credin: credina le mprtea cunoaterea buntilor celor
venice i le insufla dorina de a le dobndi. Cu ajutorul semnelor minunate,
apostolii au rspndit grabnic cretinismul n lume: semnele erau dovad
limpede i puternic pentru cretinism, att pentru popoarele cultivate ct i
pentru popoarele cufundate n netiin i barbarie; iar atunci cnd credina a
fost sdit pretutindeni, a fost sdit cuvntul: atunci au fost nlturate
semnele, fiindc si terminaser slujirea. Ele au ncetat s lucreze la scar
larg i pretutindeni: le svreau, arareori, numai aleii lui Dumnezeu.
Ioan Gur de Aur, Printe i scriitor din veacurile 4-5, spune c n vremea lui
deja ncetase a mai lucra harisma semnelor, chiar dac se mai aflau pe
alocuri, mai cu seam ntre monahi, brbai care svreau semne (Tlcuirea
la II Cor. 3, 18). Odat cu trecerea timpului, brbaii svritori de semne s-au
mpuinat tot mereu. Despre vremurile din urm, Sfinii Prini au prezis c
atunci nu vor mai fi deloc brbai svritori de semne[14].
De ce, spun unii, acum nu mai sunt semne? Ascultai cu osebit luareaminte rspunsul meu: fiindc ntrebarea pus mie acum o aud de la muli,
deseori, chiar mereu. De ce atunci toi cei care primeau botezul ncepeau s
vorbeasc n limbi, iar acum nu se mai ntmpl asta? De ce s-a luat acum de
la oameni harul minunilor? Dumnezeu face asta nu pentru a ne face necinste,
ci chiar mai mult cinste dndu-ne. Cum asta? Am s v lmuresc. Oamenii
din acele vremuri erau mai sraci la minte, ca unii rupi nu de mult de slujirea
idolilor; mintea lor era groas i tmp, erau cufundai n materie i se
druiser ei, nici prin gnd nu le trecea c sunt i daruri nemateriale, nici nu
tiau ce nseamn harul duhovnicesc, c totul se primete prin singur
credina: din aceast pricin erau semne. Dintre darurile duhovniceti, unele
sunt nevzute i se primesc doar prin credin, altele sunt mpreunate cu oarecare semn simit, spre trezirea credinei n cei necredincioi. De pild: iertarea pcatelor e dar duhovnicesc i nevzut, noi nu vedem cu ochii notri cei
trupeti n ce chip sunt curite pcatele noastre. Sufletul este curit ns
el este nevzut pentru ochii trupului. Aadar, iertarea de pcate e dar
duhovnicesc, care nu poate fi descoperit ochilor trupului; iar putina de a
vorbi in limbi, chiar dac ine de lucrrile duhovniceti ale Duhului, slujete
totodat drept semn simit, ce poate fi uor vzut de necredincioi: lucrarea
nevzut svrit nuntrul sufletului se face vdit i se arat prin
mijlocirea limbii strine, ce se aude n afar. Din aceast pricin spune Pavel:
Fiecruia i se d artarea Duhului spre folos (I Cor. 12, 7). Ca atare, eu de
semne nu am nevoie. De ce? Fiindc m-am nvat a crede Harului
Dumnezeiesc i fr semne. Cel necredincios are nevoie de dovad; eu, ns,
credincios fiind, nu am deloc nevoie nici de dovad, nici de semne; chiar dac
nu vorbesc n limbi, tiu c sunt curit de pcat. Cei de pe vremuri nu
credeau pn nu primeau semne. Semnele li se ddeau ca dovedire a
credinei pe care o primeau. Drept aceea, se ddeau semne nu celor
credincioi, ci necredincioilor, ca s se fac credincioi; aa spune i
Apostolul Pavel: Semnele nu sunt pentru credincioi, ci pentru necredincioi (I
Cor. 14, 22)[15].
Cci cuvntul lui Dumnezeu e viu i lucrtor i mai ascuit dect orice sabie
cu dou tiuri, i ptrunde pn la despritura sufletului i duhului, dintre
ncheieturi i mduv, i destoinic este s judece simirile i cugetrile inimii
(Evr. 4, 12).
Cuvntul lui Dumnezeu cuprinde n sine nsui mrturie privitoare la sine. El,
asemenea semnelor purttoare de vindecri, lucreaz chiar n om, i prin
aceast lucrare d mrturie despre sine. El este cel mai nalt semn. El este
semn duhovnicesc, care, fiind druit omului, ndestuleaz toate trebuinele
mntuirii lui, face de prisos ajutorul semnelor materiale. Cretinul ce nu tie
de aceast nsuire a cuvntului i d n vileag prin aceasta rceala fa de
cuvnt, necunoaterea cuvntului lui Dumnezeu sau cunoaterea lui moart,
dup liter.
(continuarea aici)
jews-looking-for-a-sign-from-christ.jpg
ignatiy_bryanchaninov.jpg
http://www.cuvantul-ortodox.ro/