Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Teologie Sistematic
Anul II
1 Prof. N. Chiescu, Ortodoxie i Protestantism, art. n Ortodoxia II, nr. 3, Ed. Institutului Biblic
i de Misiune Ortodox, 1950, Bucureti, pp. 424-425
2 Ibidem, p. 426
3 Pr. Prof. Ene Branite, Deosebiri interconfesionale cu privire la Sfintele Taine, art. n
Ortodoxia XI, nr. 4 , Ed. Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 1959, Bucureti, p. 516
4 Pr. Magistrand Ioan Gh. Chirvasie, Slujitorul Tainei n cele trei confesiuni cretine, art. n
Ortodoxia XI, nr. 2 , Ed. Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 1959, Bucureti, pp. 230232
5 Ibidem
6 Ibidem
7 Ibidem, p. 230
8 Ibidem
n scris pe cei doi soi, sau mcar verbal, dar n mod solemn, la botezarea i
educarea religioas catolic a viitorilor copii.9
n vremea n care prozelitismul catolic s-a accentuat printre credincioii ortodoci,
att n lumea slav, ct i n cea greac, autoritatea bisericeasc ortodox s-a vzut
nevoit s nu recunoasc validitatea tainelor catolice, tocmai n scopul de a stvili
prozelitismul. Astfel, dup unirea de la Brest din 1596 a unei pri din credincioii
ruteni cu Biserica Romei, Sinodul din Moscova a adoptat, n 1620, hotrrea de a nu
recunoate nici o tain a catolicilor, nici mcar Botezul, iar n 1756, Sinodul din
Constantinopol a adus i el hotrrea de a nu recunoate nici mcar botezul catolic.
Cu toate c aceste hotrri au fost abrogate, ele au continuat s se aplice pn n
zilele noastre, afectnd i validitatea cununiei, astfel nct cei ce se converteau de la
catolicism la ortodoxie erau supui rebotezrii i li se administrau inclusiv Taina
Cununiei, dac erau cstorii. De pe aceast pozie, adoptat din motive de
iconomie, pentru aprarea mpotriva prozelitismului catolic, Biserica Ortodox, n
genere, a privit ca nevalid i cununia oficiat de protestani i alte confesiuni
apusene, dar a acceptat ca valide tainele Bisericilor necalcedoniene, inclusiv pe cea
a cununiei.10
Cam n perioada dobndirii Independenei de stat, B.Ort. a nceput s accepte ca
valide att botezul, ct i cununia cretinilor eterodoci din Apus, dac acetia
deveneau menbri ai si, dar n chestiunea cstoriilor mixte, ea a adoptat din
aceeai vreme atitudinea creia i d expresie i n prezent articolul 47 din
Regulamentul de disciplin al B.Ort: ,, Clericii sunt obligai s nu oficieze Taina
Cununiei, dect pentru ortodoci, asistai de nuni ortodoci. Cei de alt cult sunt
obligai, naintea cstoriei, s ndeplineasc formalitile de trecere la ortodoxie.
Preoii care se vor abate de la aceste norme, se vor pedepsi cu canonisire la sfnta
mnstire, pn la transferare, afar de cazul cnd au avut dezlegarea
chiriarhului.11
Cadrul principal n care se pune problema cstoriilor mixte ntre cretini de diferite
confesiuni este delimitat i determinat de urmtoarele elemente :
1. validitatea botezului celor care se cstoresc ;
2. caracterul cunuiei sau natura actului cununiei, care este considerat o Tain
oficiat de slujitorul bisericesc calificat sau nu e considerat ca atare ;
3. iconomia.
1. Validitatea botezului : cnd dou persoane care vor s se cstoreasc sunt
socotite botezate n mod valid, ele sunt ndreptite s primeasc i Taina Cununiei,
9 Pr. Prof. Liviu Stan, Cstoriile mixte, art. n StudiiTeologice XX,nr. 7-8, Ed. Institutului Biblic
i de Misiune Ortodox 1968, Bucureti, p. 487
10 Ibidem, p.492
11 Ibidem, p.493
iar dac aceastora li se administreaz de ctre preotul ortodox, chiar i n cazul cnd
una dintre ele n-ar fi de confesiune ortodox, Taina Cununiei ,, i produce efectul
haric specific, adic ea este deplin valid. Sub raportul validitii sau canonicitii
aceast cununie religioas sau mixt nu este permis i ea poate atrage sanciuni
.12
2. Caracterul sau natura sacramental a cunuiei : Exist ntre catolici i ortodoci o
serie de deosebiri care nu permit Bisericii Ortodoxe s considere drept tain deplin
sau tain adevrat cununia catolic i nici cea protestant de orice nuan.
Conform catolicilor, Taina Cununiei i-o administreaz reciproc persoanele care se
cstoresc, prin exprimarea consensului n mod solemn n faa preotului, care nu
este dect martorul calificat i autorizat s ia act de oficierea reciproc de ctre cei
doi soi a acestei Sfinte Taine.
Ca urmare, din punct de vedere al nvturii ortodoxe, cununia catolic nici nu
poate fi socotit drept tain, ci o simpl legtur care are la baz un contract fie el
religios sau moral dublat de unul juridic i ncheiat potrivit rnduielilor dreptului
roman, exprimat prin formula :
Consensus facit nuptias (Consesnsul face nunta ).
3. Iconomia : Prin iconomie se urmrete a se deschide ua mntuirii tuturor celor
care cred n Hristos i-i manifest dorina de a dobndi mntuirea nfptuit de El.
De asemenea, Biserica cea adevrat, care nu poate nchide nimnui ua mntuirii,
suplinete prin lucrarea Sf. Duh care slluiete ntr-nsa, lipsa de har a celor care
nu au primit Sf. Taine n mod valid, deci ce poate valida deopotriv att botezul
nevalid, ct i cununia nevalid a eterodocilor care alearg n ajutorul ei.
Privit n lumina acestor elemente principale, chestiunea cstoriilor mixte apare ca
una dintre cele mai delicate probleme care se pun n relaiile interconfesionale sau
interbisericeti i care, dup caz, poate fi soluionat fie pe calea acriviei, fie pe
calea iconomiei. Ambele modaliti sunt tradiionale n Biserica Ortodox, iar
aplicarea uneia sau alteia este determinat de interese majore ale Bisericii, care au
determinat ca, atunci cnd i acolo unde exist primejdia unui prozelitism strin
care-i face drum prin intermediul cstoriilor mixte, s aplice acrivia sau, din
contr, ca atunci i acolo unde nu exist aceast primejdie, s aplice iconomia.
Avnd ns n vedere c prin binecuvntata lucrare desfurat n spirit ecumenic n
ntreaga lume cretin, s-au creat condiii noi care mbunteasc cu fiecare zi
relaiile interconfesionale i interbisericeti, se impune ca n acest spirit ecumenist,
care se datoreaz fr ndoial lucrrii Duhului Sfnt, s fie reconsiderat i din
partea Ortodoxiei,acrivia, i s fie nlocuit prin iconomie. 13
Concluzii
12 Ibidem
13 Ibidem, pp. 494-495
Bibliografia
15 Pr. Prof. D. Stniloae, Fiina Tainelor n cele trei confesiuni, art. n Ortodoxia VIII, nr. 1, Ed.
Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 1956, Bucureti, p. 28
Stniloae, Pr. Prof. D., Fiina Tainelor n cele trei confesiuni, art. n OrtodoxiaVIII, nr. 1,
Ed. Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 1956, Bucureti, p. 3-28