Sunteți pe pagina 1din 6

Alegerile din 19 noiembrie 1946 din Romnia au fost pe deplin falsificate i regizate sub

dominaia direct a Uniunii Sovietice, cu scopul instaurrii regimului comunist sau democratpopular. n luna ianuarie a anului 1946, n interiorul PN are loc o ruptur odat cu plecarea lui
N. Lupu. elul su va fi s creeze PD i s dezvolte o strategie de campanie ndreptat
mpotriva PN. Eforturile PC vor fi orientate nspre dorina de a nainta n guvern liste unice
odat cu alegerile parlamentare. Ceea ce nu au reuit comunitii s fac a fost atragerea PSD i a
liderului acestuia, Constantin-Titel Petrescu, care va crea PSD-Independent i va depune liste
individuale, n ciuda manevrelor PC de a adopta o rezoluie n avantajul listelor comune. n luna
mai a aceluiai an va fi creat Blocul Partidelor-Democrate, care va cuprinde majoritatea
formaiunilor politice : Partidul Comunist, Partidul Social-Democrat, Frontul Plugarilor, Partidul
Naional-Liberal, Partidul Naional-rnesc, Partidul Naional Popular.
Aflate n opoziie, Partidul Naional-rnesc, Naional-Liberal i Social-Democrat Independent
nu se vor afla n perfect nelegere n privina listelor unice, ns vor ncerca s influen eze
desfurarea ctre un mediu liber i onest. Programul politic al celor trei partide cuprindea
scopuri n linii mari,fr referine la anumit cazuri i instituirea unui sistem politic democrat i
eliminarea actualei guvernri abuzive.
Falsificarea direct a voturilor a fost posibil datorit practicilor utilizate n obinerea voturilor n
procent de 80%. PC a dispus exclusiv de toate formele de supraveghere continu a radioului n
favoarea guvernanilor si, de cenzur a presei de opoziie, a recurs la agresiuni, antaje,
asasinate asupra membrilor partidelor oponente prin intermediul bandelor organizate. Procesul de
epurare i ndeprtare a oficialilor opozani care ocupau funcii importante a continuat de-a
lungul campaniei electorale, iar alegtorii erau sufocai de fluturai, afie pn n ziua alegerilor.
Opoziia era pe ct posibil anihilat i mpiedicat s ia parte la numrarea voturilor. Campania
electoral s-a derulat ntr-o manier ncordat, sub forma unei ameninri disimulate continue. n
aceast perioad are loc i procesul intentat lui Ion Antonescu pentru acuzaiile de trdare care i
se atribuiau, finalizat cu condamnarea la moarte a fostului lider.
Gruparea comunist a continuat s-i fondeze msurile de constrngere a opoziiei prin purtarea
unui rzboi elucubrant, dominat de o oratorie irascibil, de nimicire a dumanilor partidului.
Obiectivul final al acestui rzboi l reprezenta comunizarea Romniei, prin inventarea unor
drepturi i liberti democratice, care niciodat nu vor fi respectate. Profitnd de faptul c sunt la

guvernare, comunitii vor modifica comportamentul alegtorilor n favoarea lor, prin repartizarea
titlurilor de proprietate.
Alegerile din 1946 s-au desfurat sub lupa Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste, a Statelor
Unite ale Americii, a Regatului Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord, n urma acordului
semnat n 1945 la Moscova. n privina respectrii acestei obligaii a fost desemnat o comisie
format din Andrei I. Vinski, ambasadorul SUA i cel al Marii Britanii din Moscova, care
trebuia s urmreasc cursul corect al alegerilor. Urmrile eronate a demersului electoral au fost
acceptate i recunoscute de ctre guvernul american i englez ca fiind drept oficiale fr nici o
intervenie de protest.
n ciuda repetatelor afirmaii din partea partidelor aflate n opoziie, care condamnau guvernul de
falsificare a alegerilor, oficialitile din S.U.A i Marea Britanie au binevoit s trimit cteva note
prin care dezaprobau comportamentul i atitudinea comunitilor fa de gruprile politice
oponente, ns nu s-a luat nici o msur concret care s modifice conduita acestora.
Ziua de 19 noiembrie a nsemnat o prezen la vot impresionant, astfel nct programul de
votare a fost prelungit cu mult peste ora stabilit. Urmrind datele oficiale, Blocul PartidelorDemocrate au nsumat un procent de peste 70%, n timp ce partidele istorice au depit cu pu in
peste un procent de 17%. n urma anunrii rezultatelor de ctre Comisia Central Electoral, att
Iuliu Maniu, ct i C.I.C. Brtianu au protestat vehement prin comunicri publice veridicitatea
alegerilor electorale.
n timpul demersurilor campaniilor electorale, att guvernul ct i opoziia au de inut un arsenal
de tactici propagandiste. n timp ce primul a mbriat o poziie de ofensiv, oferindu-le
cetenilor si exact promisiunile atractive, partidele istorice au ntreprins o strategie orientat
spre trecutul vanitos din timpul perioadei interbelice. Dac n perioada dintre cele dou rzboaie
s-a urmrit nfrngerea gruprilor politice care se opuneau partidului aflat la putere, n 1946
scopul a fost lichidarea acestora.
n cadrul alegerilor parlamentare din Romnia, guvernul sovietic s-a angajat viguros n directiva
de a-i impune propriul sistem politic n rile aflate sub umbrela autoritii comuniste, respectiv
n Romnia.

n ceea ce privete discursul comunist, expresiile alese pentru a fi folosite vin n sprijinul
afirmaiilor fcute i nu pentru a argumenta convingtor anumite fapte, evenimente.
Noi am fost n stare, tovari, s realizm, nainte de 6 martie, mobilizarea maselor pentru
rsturnarea guvernelor reacionare- reamintea Ana Pauker la plenara CC din ianuarie 1946mobilizarea maselor pentru instalarea de prefeci i primari [...] s realizm exproprierea moiilor
[...], n condiii extrem de grele s facem nsmnrile [...]. Perspectivele nu sunt s curg nici
mine, nici poimine lapte i miere, greuti vom avea, dar putem trece peste ele, uni i le trecem
mai repede, lucrnd, ridicnd producia i consolidnd democraia1.
n privina deinerii controlului asupra maselor, guvernul a continuat strategia de epurare a
componentelor care prezentau ameninri la adresa partidului n sectorul cilor ferate, n poli ie,
chiar i dup terminarea alegerilor, principala justificare pentru ndeprtarea din funcie fiind
lupta de clas. Scopul global al acestei maniere de purificare era s-i ndeprteze pe simpatizan ii
principiilor i valorilor naional-rniste.
Dei mobilizarea organelor de propagand a partidului comunist ncercau s nlture orice
aciune de protest din ar, inlectualii romni i parte a burgheziei considerau c este necesar
constituirea unui nou partid care s le reprezinte interesele, formndu-se astfel Partidul Na ional
Popular, cu scopul s instaureze un regim democratic. ns, acest partid a respectat ndeaproape
indicaiile recomandate de PCR. n cele din urm, Partidul Naional Popular se va autodizolva la
presiunile PCR.
Partidul rnesc Democrat, sub egida omului politic Nicolae Lupu, intenioneaz s continuie
doctrina enunat n perioada interbelic, proclamndu-se partid monarhic constituional,
urmrind n programul su politic s satisfac cerinele oamenilor din toate clasele sociale, s
reorganizeze domeniul economico-financiar i cel industrial, promind o contribuie efectiv i
profesional odat ajuni la guvernare. La finalul alegerilor din 1946, partidul obinuse rezultate
slabe, fiindu-i atribuite doar dou locuri de deputat.
Partidul Social-Democrat i liderul Const. Titel Petrescu vor mbrca haina apelului ctre ar, cu
scopul de a-i lmuri cetenii asupra siguranei viitorului statului romn, promi nd libertate.
1 Giurescu, Dinu Constantin, Falsificatorii:Alegerile din 1946, Bucureti, Editura
RAO International Publishing Company, 2006, p.48.

Asupra acestui organism politic, intimidrile i formele de represiune ale comunitilor au fcut
simit prezena ameninrii n rndul social-democrailor. O parte dintre membrii de partid vor
adera la ideologia comunist, lund seama de raportul de fore diferit. Programul electoral
prevedea schimbri drastice n cadrul societii, reforme care s aduc prosperitate i creterea
nivelului de via.
n vederea ctigrii alegerilor, Blocul Partidelor-Democrate vor organiza ntruniri la care
numrul persoanelor participante va depi cu lejeritate cifra de 5000 de persoane. n viziunea
gruprii comuniste, presa, aflat sub control total, aduce n adevrata lumin faptele comise n
trecut de ctre candidaii partidelor istorice, accentund ideea unei prese independente. Organ al
propagandei de partid, Scnteia duce o lupt de elucidare a maselor din toate perspectivele :
politice, sociale, economice etc., manipulnd astfel clasa muncitoare i ranii, n vederea
asimilrii unui numr ct mai mare de adereni politici. Activitile pregtitoare ale Blocului
Partidelor-Democrate, n aproprierea alegerilor, vor viza ntrirea forelor i consolidarea
Frontului Unic Muncitoresc, prin tactici subtile ale demascrii i ndeprtare a gruprii lui Titel
Petrescu, care dorea fisurarea unitii muncitoreti. Urmtorul pas de urmat a fost elaborarea
legilor electorale, care presupuneau un Parlament unicameral, acordarea dreptului de vot tuturor
cetenilor cu vrsta de 21 de ani, excluderea elementelor fasciste de la vot, multiplicarea
seciilor de votare, cptnd astfel un control mai mare asupra exprimrii votului. De asemenea,
era necesar existena unei instituii care s dirijeze demersul luptei electorale n direc ia corect
i anume un Comitet Central electoral al Blocului Partidelor-Democrate. Propaganda de partid sa manifestat intens, n favoarea guvernului, n toat ara, prin organizarea de mitinguri,
mobilizarea alegtorilor n interesele Partidului Comunist Romn. Pe tot parcursul campaniei
electorale, BPD vor continua violenele mpotriva PN i PNL, n special mpotriva liberalului
C.I.C. Brtianu :
Cea mai important adunare a fost aceea de la Cmpulung-Muscel din 24 februarie, de i oficialii au depus toate
eforturile n sens contrar: afise distruse, organizatorii aresta i; ac iuni preventive dirijate chiar de prefect.
Constantin I.C. Brtianu a sosit cu un autoturism, care, pe drum, a fost izbit tange ial de un autocamion cu muncitori
comuniti. La protestul naintat ministrului de interne, rspunsul a fost c se va cerceta 2.
2 Giurescu, Dinu Constantin, Falsificatorii:Alegerile din 1946, Bucureti, Editura RAO
International Publishing Company, 2006, p.114.

Violenele i msurile de reprimare se petrec zilnic. Oponenii sunt atacai verbal prin apelul la
invective precum agresiune huliganic, clici reacionare, sprgtor al unitii clasei
muncitoare. Iuliu Maniu i C.I.C. Brtianu sunt numii asasini ai clasei muncitoare, acuzndui de activiti huliganice, antidemocratice i nu n ultimul rnd, antisovietice. Presa prezint
profilul de rufctori ai naiunii, care perturb ordinea public, fiind o real amenin are asupra
libertilor i drepturilor democratice. Drept msur, Ministerul de Interne se va folosi de toate
mijloacele legale pentru a-i aduce pe vinovai n faa justiiei. Activitatea sistematic a
partidului comunist a avut drept scop instituirea unei atmosfere de confuzie, de nvinuire a
adversarilor i de eliminare fizic a acestora. Violenele fizice devin caracteristice ale campaniei
electorale. n diferite coluri ale rii, activitii comuniti vor ataca mitingurile organizate de PN
i PNL, precum i pe membrii acestora. Aflndu-se ntr-un restaurant, vicepreedintele PN a
fost atacat i nevoit s fug i s se baricadeze ntr-un apartament al unui prieten, pentru ca
diminea s prseasc oraul n ascuns. n paralel, Serviciul Secret de Informa ii i consolida
poziiile, innd sub observaie opozanii guvernrii.
Delictele au continuat s apar, mai ales n privina listelor electorale. Persoanele erau nscrise
pe foi mobile, fr a face dovada c aceste persoane erau nregistrate. Cei care erau mpotriva
guvernului nu figurau pe aceste liste, majoritatea voturilor fiind obinute din partea membrilor
Partidului Comunist i a partizanilor acestora. Cu greu, alegtorii puteau cpta buletine de vot,
n ciuda faptului c erau nscrii pe lista electoral, fiind plimbai de la o secie de votare la alta,
fr a reui n cele din urm s-i exercite dreptul de vot. Buletinele de vot erau comercializate
pe piaa neagr, iar pentru oamenii din provincie era aproape imposibil s nainteze o reclama ie
n cazul n care numele i era omis de pe aceste liste, din cauza nivelului ridicat al birocra iei
impuse ( era necesar obinerea a 16 adeverine de la diferite ministere ). n ciuda ncercrilor
opoziiei de a face publice fraudele electorale i de a solicita sprijinul reprezentan ilor politici
americani i britanici n supervizarea alegerilor, plngerile au rmas nerezolvate. Susintorii
guvernului au votat fr limit, iar urnele au fost umplute cu buletine n favoarea comuni tilor n
absena oficialilor opoziiei. n interiorul fiecrei secii de votare, delegaii din partea BPD
depeau cifra de 15, n timp ce opoziia era reprezentat doar de trei oficiali, n cel mai bun caz.
Urnele sigilate conineau un numr de buletine deja votate pentru alian a guvernamental.
Trucarea alegerilor a fost vizibil pn n noaptea alegerilor, cnd rezultatele erau anunate vag,
iar apelurile telefonice au fost suspendate, n ncercarea de a-i mpiedica pe actan ii politici

adveri s afle rezultatele din provincie. Toate aceste msuri de limitare au dat gre ns, for nd
guvernarea s falsifice cifrele oficiale dintr-un eec vizibil ntr-o reuit electoral. Presa romn
public aflat sub cenzura guvernului va aduce la cunotin publicului declaraii a peste 46 de
corespondeni de pres internaionali, care confirmau prin comunicatele lor buna i democratica
desfurare a alegerilor electorale. n Bucureti, falsificarea voturilor se ridica la un procent de
peste 60 %, n condiiile n care numele candidailor opoziiei nici nu figura pe buletinele de vot,
iar alegtorii erau verificai i maltratai. Reprezentani ai PN i PNL erau nlocui i cu membri
ai partidului comunist. n final, guvernului i-au fost necesare trei zile pentru a publica rezultatele
finale ale alegerilor. Conform versiunii acestuia, coaliia obinuse peste 83,81% din voturi. n
manualele colare, momentul alegerilor a fost prezentat de-a lungul a zece ani conform datelor
oficiale.
Comparnd rezultatele oficiale cu cele din nvminte, cercettorul Petre urlea conchide c Blocul Partidelor
Democrate, cu toate presiunile, falsificrile i omisiunile de pe liste, a ob inut, n medie, 40% din voturile validate,
iar PN-PNL n jur de 52-53%3.

Obiectivul alegerilor din 1946 a fost sovietizarea rii prin legitimarea programului Blocului
Partidelor Democrate. Msluirea alegerilor din acest an a fost cea mai mare din istoria politic a
Romniei, n condiiile n care niciun angajament fgduit n platforma-program a guvernrii nu
a fost onorat.

3 Giurescu, Dinu Constantin, Falsificatorii:Alegerile din 1946, Bucureti, Editura


RAO International Publishing Company, 2006, p.340.