MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI

UNIVERSITATEA DIN ORADEA

COALA DOCTORAL DE TIINE SOCIALE
DOMENIUL: ECONOMIE

Nicolaie IANCU

MIGRAIA INTERNAIONAL A FOREI DE MUNC:

CONSIDERAII TEORETICE I REPERE ALE FENOMENULUI MIGRAIONIST N ROMNIA N
CONTEXT EUROPEAN

Conductor tiinific:
Prof. univ. dr. Alina BDULESCU
ORADEA
2012

Cuprins

Introducere ............................................................................ Error! Bookmark not defined.

Capitolul I. Migraia fenomen economic, social i istoric complexError!
Bookmark
not
defined.
1.1. Migraia: clarificri conceptuale i tipologii operaionaleError! Bookmark not defined.
1.1.1. Migraia i migrantul conceptele de baz .......... Error! Bookmark not defined.
1.1.2. Tipuri de migrani................................................... Error! Bookmark not defined.
1.1.3. Tipologii alternative ale migraiei .......................... Error! Bookmark not defined.
1.2. Modele i teorii ale migraiei ........................................ Error! Bookmark not defined.
1.2.1. Abordrile microeconomice: alegerea raional i decizia de migrare ........ Error!
Bookmark not defined.
1.2.2. Abordrile micro-sociale i psihologice: raionalitatea limitatError! Bookmark not
defined.
1.2.3. Abordrile macroeconomice: modelul gravitaional i abordarea general a
sistemelor ............................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.2.4. Teoriile integratoare multi-disciplinare ................. Error! Bookmark not defined.
1.3. Migraia fenomen istoric. Migraia n contextul globalizriiError! Bookmark not
defined.
1.3.1. Migraia: cronologie i periodizare ........................ Error! Bookmark not defined.
1.3.2. Migraia: noi dimensiuni n era globalizrii ........... Error! Bookmark not defined.
1.3.3. Migraia i interesele naionale ............................. Error! Bookmark not defined.
1.4. Concluzii ........................................................................ Error! Bookmark not defined.
Capitolul II. Formele migraiei i guvernana acesteia ............. Error! Bookmark not defined.
2.1. Formele migraiei .......................................................... Error! Bookmark not defined.
2.1.1. Migraia pentru munc .......................................... Error! Bookmark not defined.
2.1.2. Migraia din motive familiale ................................. Error! Bookmark not defined.
2.1.3. Studenii strini ...................................................... Error! Bookmark not defined.
2.1.4. Azilani i refugiai.................................................. Error! Bookmark not defined.
2.2. Guvernana migraiei .................................................... Error! Bookmark not defined.
2.2.1. Guvernana concepte i termeni cheie ............... Error! Bookmark not defined.
2.2.2. Importana, rolul i funciile guvernanei migraieiError! Bookmark not defined.
2.2.3. Cadrul normativ i juridic ....................................... Error! Bookmark not defined.
2.2.4. Opiuni politice n guvernana migraiei ................ Error! Bookmark not defined.
2.3. Privire general asupra politicilor referitoare la migraieError! Bookmark not defined.
2.3.1. Alternativele politicilor n domeniul migraiei ....... Error! Bookmark not defined.
2.3.2. Viitorul politicilor referitoare la migraie............... Error! Bookmark not defined.
2.4. Concluzii ........................................................................ Error! Bookmark not defined.
Capitolul III. Radiografia migraiei n Uniunea European ........ Error! Bookmark not defined.
3.1. Tendine ale migraiei n Europa ....................................... Error! Bookmark not defined.
2

3.1.1. Fluxurile de migrani i refugiai. Evoluii cantitative. Error! Bookmark not defined.
3.1.2. Aspecte structurale (calitative) ale fluxurilor migratoareError!
Bookmark
not
defined.
3.1.3. Factori determinai ai modificrilor structurale ......... Error! Bookmark not defined.
3.2. Dezbateri i controverse privind politicile europene ale migraieiError! Bookmark not
defined.
3.2.1. Argumentele acceptrii migraiei pentru munc .. Error! Bookmark not defined.
3.2.2. Reacii anti-migraie............................................... Error! Bookmark not defined.
3.2.3. Politicile europene cu privire la migraie ............... Error! Bookmark not defined.
3.3. Cooperare i armonizare n politica migraiei n Uniunea EuropeanError! Bookmark
not defined.
3.3.1. Controlul migraiei ...................................................... Error! Bookmark not defined.
3.3.2. Cooperarea n prevenirea migraiei ........................... Error! Bookmark not defined.
3.4. Concluzii ........................................................................ Error! Bookmark not defined.
Capitolul IV. Dimensiuni ale fenomenului migraionist n RomniaError!
Bookmark
not
defined.
4.1. Scurte consideraii privind migraia n perioada modern n RomniaError! Bookmark not
defined.
4.2. Migraia n perioada regimului comunist (1947-1989) ..... Error! Bookmark not defined.
4.2.1. Germanii ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2.2. Evreii ........................................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2.3. Maghiarii ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2.4. Alte forme i aspecte ale migraiei pn n 1990 ................................................ 191
4.3. Migraia n Romnia dup anul 1989 ................................ Error! Bookmark not defined.
4.3.1. Opinii privind periodizarea emigraiei romneti dup 1989Error! Bookmark not
defined.
4.3.2. Migraia permanent a romnilor dup 1989 ............ Error! Bookmark not defined.
4.3.3. Migraia temporar pentru munc a romnilor dup 1989Error!
Bookmark
not
defined.
4.3.4. Migraia neregulat .................................................... Error! Bookmark not defined.
4.3.5. Azilanii ....................................................................... Error! Bookmark not defined.
4.4. Exodul creierelor: efecte controversate ........................... Error! Bookmark not defined.
4.5. Transferurile/ remiterile migranilor dimensiuni i motivaiiError!
Bookmark
not
defined.
4.6. Imigraia n Romania ......................................................... Error! Bookmark not defined.
4.6.1. Caracteristicile i periodizarea imigraiei n Romania dup 1989Error! Bookmark not
defined.
4.6.2. Imigraia controlat .................................................... Error! Bookmark not defined.
4.6.3. Imigraia din Republica Moldova................................ Error! Bookmark not defined.
4.6.4. Migraia ilegal ........................................................... Error! Bookmark not defined.
4.6.5. Azilul n Romnia ........................................................ Error! Bookmark not defined.
4.7. Concluzii ............................................................................ Error! Bookmark not defined.
Capitolul V. Estimri ale dimensiunii fluxurilor de emigrani romni.248
5.1. Cteva abordri teoretice ale studiului fluxurilor migratorii cu ajutorul
3

modelului gravitaional, n literatura de speacialitare.248

5.2. Studiul evoluiei emigraiei romneti cu ajutorul
modelului gravitaional258
5.3. Concluzii ..268
Concluzii finale i contribuii ale tezei ................................................................................ 8
Bibliografie general ....................................................................................................... 13
Anexe..................................................................................... Error! Bookmark not defined.

Cuvinte cheie: for de munc, migraie, politici,fenomen.

Rezumat
Migraia internaional a lucrtorilor i politicile aplicate de autoriti cu privire la migraie
reprezint preocupri majore i constante, adesea multidisciplinar, ncununnd eforturile a
numeroi cercettori i practicieni din domenii diverse: economiti, sociologi, demografi sau
politologi, n dezbaterea i explicarea factorilor determinani i a consecinelor migraiei. Chiar
i n variantele sale legale, organizate (ca s nu mai vorbim de dramaticele treceri ilegale ale
frontierelor terestre sau maritime), migraia este un act costisitor din punct de vedere
economic, cultural i uman.
Pornind de la aceste abordri teoretice (i de la altele investigate pe parcursul lucrrii), vom
ncerca, pe parcursul acestei lucrri, s identificm i s analizm dimensiunile actuale i
tendinele, particularitile i caracteristicile nregistrate de fenomenul migraionist n Uniunea
European i, n particular, n Romnia.
Metodologia cercetrii utilizat n cadrul acestei lucrri a inclus, n punctul de pornire, studierea
aprofundat, selectiv, critic i constructiv a literaturii de specialitate, sursele de informare
folosite incluznd n special cri din domeniu, studii i rapoarte de cercetare, lucrri de
specialitate, articole tiinifice, recenzii ale literaturii de specialitate, publicaii statistice, pagini
web ale unor organizaii i instituii naionale i internaionale de referin n materia migraiei,
prezentri, analize din cadrul mai multor reuniuni i congrese pe teme legate de migraie,
provocri i politici privind migraia, legislaia i practicile naionale i europene. Analiza
comparativ a situaiei migraiei n rile Uniunii Europene (extinzndu-se adeseori i asupra
altor state europene non-UE dar relevante n domeniu) a presupus prelucrarea i evaluarea de
date statistice furnizate de Biroul European de Statistic (EUROSTAT), Divizia pentru Populaie a
Organizaiei Naiunilor Unite, UNDP (Human Development Report.Migration data from the
Human Development Report), Agenia Naiunilor Unite pentru Refugiai, Organizaia
Internaional a Muncii, Organizaia Internaional pentru Migraie, OECD (Database on
International Migration, International Migration Outlook), UNHCR (Statistical Yearbooks),
precum i din alte surse. Pentru Romnia, datele analizate au fost culese att din surse
naionale (cum ar fi de exemplu Agenia Romn pentru Investiii Strine, Agenia Naional
pentru Ocuparea Forei de Munc, Banca Naional a Romniei, Institutul National de Statistic
al Romniei, Ministerul Administraiei i Internelor, Oficiul Romn pentru Imigrri etc.) dar i
din rapoarte ale unor organizaii internaionale care au inclus ara noastr n studiile i analizele
difuzate (spre exemplu, pe lng cele menionate mai sus, mai putem aduga ONU Centrul de
Informare ONU pentru Romnia, UNDP National Human Development Report Romania etc.) .
n ceea ce privete structura lucrrii, aceasta cuprinde cinci capitole dintre care primele dou
sunt destinate clarificrii conceptelor, crerii cadrului teoretic necesar i identificrii stadiului
cunoaterii, urmate de prezentarea unor modele folosite pentru studiul migraionist, concluzii
generale i contribuii ale tezei, iar n ncheiere sunt Anexe.
Primul capitol se intituleaz Migraia fenomen economic, social i istoric complex i are
drept obiectiv clarificarea conceptelor de baz i analiza literaturii de specialitate cu privire la
modelele i perioadele istorice ale fenomenului migraiei.
n debutul primului capitol ne propunem conturarea cadrului de analiz i cercetare, prin
clarificrile conceptuale i metodologice necesare n debutul cercetrii. Astfel, sunt aduse n
dezbatere principalele concepte fundamentale n materie, conceptul de migraie i cel de
5

migrant. Sunt prezentate i analizate o serie de caracteristici i abordri dependente de unghiul

de analiz, precum i numeroase tipologii n funcie de diferite criterii alternative.
n continuare, n al doilea subcapitol, referitor la modele i teorii ale migraiei, se face o trecere
n revist, nsoit de o analiz critic, a principalelor modele i teorii din literatura de
specialitate cu privire la cauzele, motivaiile i factorii care modeleaz comportamentul
indivizilor n procesul de migraie i care nclin balana n favoarea uneia sau alteia dintre
deciziile alternative: de a migra sau de a rmne n ara de batin.
n fine, al treilea subcapitol propune o etapizare, o periodizare a celor patru mari perioade de
migraie din istoria umanitii, insistnd asupra specificitilor fenomenului migraionist din
perioada post-industrial. Ne propunem, de asemenea, s analizm mutaiile pe care le-a
generat globalizarea, att n volumul ct i n compoziia fluxurilor migratoare, precum i
reaciile i politicile naionale, att ale statelor de emigraie, ct i ale celor de imigraie, n
vederea orientrii acestor fluxuri n sensul dorit.
Al doilea capitol Formele migraiei i guvernana acesteia i propune identificarea
trsturilor i implicaiilor formelor principale de migraie, precum i instituiile i politicile de
guvernan a migraiei.
Astfel, n prima parte se are n vedere clarificarea principalelor forme ale migraiei, plecnd de
la migraia pentru munc, n cadrul creia acordm o atenie special migraiei persoanelor
nalt calificate, apoi migraia din motive familiale, migraia studenilor i, n cele din urm,
migraia persoanelor refugiate i azilanii. Demersul teoretic a ncercat s surprind cele mai
importante caracteristici pentru fiecare tip de migraie, evoluiile i perspectivele, dar i modul
n care aceste fluxuri migratoare influeneaz societile emitente i cele receptoare.
n continuare, n al doilea subcapitol se pleac de la explicarea ideii de guvernan, ca
alternativ la soluiile politice contemporane, pentru ca mai apoi s se concentreze pe
nelegerea sensului unei guvernane globale a migraiei. Trecem n revist principalele
organisme internaionale cu rol n guvernana migraiei, cadrul legislativ, alternativele
reformrii sistemului instituiilor internaionale, pentru o guvernan eficient a acestui
fenomen al lumii globale migraia.
Al treilea subcapitol are ca obiectiv prezentarea alternativei care se contureaz pentru
decidenii politici i economici din ntreaga lume: o politic care va promova restriciile n
imigraia internaional sau una care i va sprijini expansiunea. Plecnd de la mai buna
explicitare a sensurilor i realitilor fluxurilor migratoare, adesea nelese parial de ctre
opinia public sau actorii politici, ne pronunm pentru o abordare multivalent a fenomenului
migrator, pentru posibilitatea de a fi gestionat n cooperare, pentru a-i maximiza beneficiile i
minimiza costurile, att pentru societile emitente ct i pentru societile receptoare.
Al treilea capitol Radiografia migraiei n Uniunea European abordeaz migraia n
Uniunea European, plecnd de la faptul c perioada actual nregistreaz o cretere a
importanei Europei, n special a Europei de Vest, ca destinaie a fluxurilor migratorii, ponderea
acesteia devenind comparabil cu cea a Americii de Nord. Regiunea gzduiete acum o
populaie considerabil de migrani, apropiat de cea a Statelor Unite ale Americii. Imigraia n
Uniunea European este i va rmne, se pare, nc muli ani de aici ncolo, o realitate
cotidian; imigranii fac deja parte din angrenajul economic, cultural i politic al UE, fiind
prezeni la toate nivelurile forei de munc, acoperind att nevoi crora populaia autohton nu
6

le poate rspunde n totalitate (IT, medicin, cercetare, construcii) dar i sarcini considerate
neatractive de ctre nativi.
Mai mult dect att, exist numeroase indicii c importana Europei ca regiune de destinaie va
crete, c numeroase ri europene vor recruta migrani pentru a-i completa fora de munc,
mai ales pentru acele calificri i competene pentru care prognozele pentru urmtoarele
decenii indic un deficit cronic.
Cu toate acestea, guvernele europene i electoratele se afl n faa unor provocri majore care,
ntr-un fel, explic i atitudinea ambivalent fa de fenomenul imigraiei: o tendin de
ncurajare i, n acelai timp, manifestri de respingere, oportunism economic i dezamgiri n
rezultatele proceselor de integrare, i exemplele pot continua. Se poate spune c aproape toate
formele migraiei forei de munc, cum ar fi migraia celor nalt i respectiv slab calificai,
migraia ilegal, azilul i integrarea etc. sunt extrem de dezbtute din punct de vedere politic;
exist micri i platforme populiste care valorific temerile populaiei cu privire la imigraie i,
nu de puine ori, au existat presiuni ca guvernele (indiferent de orientare) s adopte
reglementri restrictive n acest domeniu. n multe cazuri, aceste demersuri s-au aflat n
contradicie att cu logica economic, ct i cu angajamentele juridice sau constituionale
referitoare la drepturile migranilor i ale refugiailor. n acelai timp, conflictele se mut pe
scena intern, avnd n vedere faptul c, n multe ri europene, numrul i puterea economic
i politic a grupurilor etnice crete, ceea ce genereaz noi presiuni i stimulente pentru
includerea intereselor etnice minoritare n politicile economice i sociale, iar aceste tendine
intr adesea n conflict cu micrile populiste. Indiferent de balansul ntre angajamentele
juridice i economice pe de o parte, i, respectiv, logica electoral pe de alta, modalitatea de
rezolvare a acestor probleme este neconvingtoare i incert. Cu siguran, mai mult sau mai
puin vizibil, guvernele vor insista pe o triere mai atent a fluxurilor de imigrani, n msur s
mreasc numrul i calitatea migranilor dorii, respectiv s poat stopa, n mod ferm,
intrarea celor nedorii, chiar dac n aceast categorie intr, pe lng migraii ilegali, i
refugiaii, solicitanii de azil sau cazurile umanitare.
La nivel regional, Europa a abordat cu succes provocrile uriae generate de cderea cortinei
de fier, din 1989 i pn n prezent Uniunea European (UE) jucnd un rol crucial n prevenirea
conflictelor i stabilizarea proceselor de tranziie a rilor din Europa Central i de Est, a
fostelor state sovietice i a zonei Balcanilor de Vest. n urma procesului de stabilizare i
asociere, sau prin extinderea ctre Est, Uniunea European a acumulat un ntreg repertoriu de
nvminte i practici extrem de valoroase pentru nelegerea i abordarea fenomenului
migraiei, ndeosebi n procesele de prevenire a migraiei i n problema refugiailor. La acestea
s-au adugat, cu precdere dup 2001, preocuprile de prevenire a atacurilor teroriste, legate
de fluxurile migratoare, context ce a ntrit hotrrea UE de a "securiza" imigraia i politica
privind refugiaii.
Strategiile de cooperare regional promovate i aplicate n acest domeniu de UE se pot
constitui n experiene practice bogate i valoroase, din care alte regiuni ale lumii pot trage
concluzii utile.
Datele i informaiile aduse n dezbatere n acest capitol i propun abordarea i ilustrarea att a
tabloului realitilor cantitative i structurale ale migraiei, ct i a dilemelor, dezbaterilor i
controverselor legate de problema delicat din punct de vedere politic a migraiei, precum
i a necesarei cooperri europene n materie.
7

Capitolul patru Dimensiuni ale fenomenului migraionist n Romnia se axeaz pe tratarea

principalelor aspecte ale fenomenului migraiei din/n Romnia, att dintr-o perspectiv
istoric, ct i din cea economico-social, nelipsind aspecte referitoare la politici publice,
reglementri sau obiective pe termen mediu i scurt.
Astfel, n prima parte sunt analizate pe scurt unele repere ale migraiei n perioada istoriei
moderne a Romniei i n perioada interbelic. n aceast perioad (i nu numai), Romnia a
fost n mod predominant o ar furnizoare de migrani, o ar de emigraie, o mare parte din
aceasta avnd legturi directe sau indirecte cu structura i minoritile etnice.
A doua parte analizeaz dimensiunile i specificitile migraiei n perioada comunist din
istoria Romniei, fiind investigat n special dimensiunea etnic. Astfel, caracterizm succint
migraia principalelor minoriti etnice: germanii, evreii, maghiarii, dar analizm i dimensiunile
altor forme ale migraiei n perioada respectiv.
A treia i cea mai consistent parte a capitolului se concentreaz pe dimensiunile i
caracteristicile migraiei din Romnia dup anul 1989. Sunt investigate pentru nceput unele
periodizri i etape ce pot fi distinse i sunt efectiv distinse de ctre principalii autori i
cercettori ai fenomenului, att din literatura romn ct i cea internaional, iar apoi analiza
se concentreaz pe migraia permanent, respectiv modalitile de producere i rile de
destinaie. Ulterior, este investigat migraia temporar, n special migraia pentru munc,
interesante fiind, n mod special, dimensiunile, rutele i destinaiile, traseele urmate,
modalitile de integrare n munc n afara Romniei, precum i aspectele economice i
implicaiile transferurilor/remiterilor de bani ale emigranilor.
Migraia din Romnia cuprinde i o component de migraie neregulat, ilegal, ale crei
dimensiuni sunt dependente de evoluia restriciilor impuse de rile de destinaie, dar i de
numeroi factori economici. n fine, ultima categorie de emigraie tratat, succint, o reprezint
azilanii, investignd dimensiunile i evoluiile fenomenului. n continuare, analiza fenomenului
migraionist se ntregete cu aspecte foarte importante pentru prezentul i perspectivele
economiei i ale societii romneti; este vorba despre emigraia nalt calificailor (fenomenul
numit brain drain) i aspecte legate de dimensiunile i importana remiterilor (transferurilor)
monetare ale emigranilor.
Ultima parte a capitolului trateaz fenomenul imigraiei, Romnia devenind n prezent (i tot
mai mult n viitor) o destinaie pentru migrani din alte ri.
Capitolul cinci intitulat Estimri ale dimensiunii fluxurilor de emigrani romni cuprinde
modele pentru studiul migraiei/mobilitii forei de munc. Din multitudinea de modele
utilizate n literatura de specialitate pentru studiul fenomenului migraionist, n prima parte a
acestui capitol am prezentat rezultate aplicrii modelului gravitaional.
Deoarece teoriile migraiei sunt prea fragmentate, singura opiune pentru a
obine analize i predicii plauzibile a fluxurilor de populaie este utilizarea de metode i
modele, att deterministe, ct i probabilistice, care pot fi potenial legate ntre ele.
n abordarea neoclasic la un nivel macro, migraia este o consecin a diferenelor de
oportuniti economice ntre regiuni sau ri, n special a ctigurile difereniale. Migraia este
vzut ca o alocare optim a forei de munc n regiuni cu cea mai nalt productivitate,
conducnd la o de egalizare a salariilor n cazul n care nu exist costuri de migraie.Impactul
imigraiei depinde i de gradul de calificare al migranilor.
8

Bazat pe o analogie din fizic i cu ideea lui Newton asupra forei gravitaionale, modelul
gravitaional utilizat n economie a fost elaborate de Lowry (1966) i apoi acesta
a extins cu diverse variabile economice pentru a reprezenta efectele de mpinge i atracie a
persoanelor.
Uneori, modelul gravitaional este folosit nu numai pentru a descrie tipurile de mobilitate
geografic bazate pe distanele fizice, ci i pentru a cuntifica asemnrile ntre perechile de
ocupanii dintr-o matrice de schimbri a locurilor de munc.
n cea de a doua parte am prezentat rezultatele aplicri unui model de tip panel pentru studiul
emigraiei romneti. n acest scop am utilizat un model gravitaional simplificat, deoarece
date furnizate de Statisticile Eurostat, de Institutul Naional de Statistic al Romniei (baza de
date Tempo on-line) sau de Anuarele Statistice ale unor ri din UE n care emigraia
romneasc este semnificativ nu au date complete referitoate la toate variabilele exogene din
adrul modelul gravitaional. Prin urmare, s-a recurs la analiza fluxurilor migratorii romneti
doar n unele ri din UE, precum i la nivel de UE-27 pe perioada 1995-2010.
Variabilele exogene consirate n model au fost:
- PIB-ul fiecrei ri i considerate;
- rata de ocupare corespunztoare fiecare ri i;
- rata omajului corespunztoare fiecare ri i;
- volumul investiiilor stine directe ale fiecrei ri i;
- numrul de emigrani romni n fiecare ar considert i la nivelul UE-27;
- distana (rutier) dintre Romnia i diversele destinaii ale emigranilor romni.
Concluzii finale i contribuii ale tezei
Fenomen complex i pendulnd ntre dorina de libertate i de micare, respectiv dorina (i
chiar nevoia) de cutare a unui viitor mai bun, migraia se caracterizeaz prin forme diverse,
implicaii variate, faete multiple.
Analiza abordrilor teoretice i contribuiilor la studiul fenomenului ne-a condus la concluzia
existenei unei diversiti de abordri, dintre care multe provenind din diferite tiine sau
discipline, toate explicnd ns acelaii fenomen (desigur, din unghiuri diferite). Dintre acestea,
analizele noastre s-au concentrat pe analiza critic a principalelor modele, i anume: abordrile
microeconomice, abordrile micro-sociale i psihologice, abordrile macroeconomice. La
acestea s-au adugat, cu rol special n nelegerea fenomenului, teoriile integratoare: teoria
reelelor sociale, teoria instituional i a cauzalitii cumulative toate acestea contribuind la
clarificarea anumitor faete ale migraiei.
Migraia nu este numai un fenomen economic sau social, ci i o realitate istoric cu
caracteristici i etape proprii. Astfel, analiznd perioadele istorice importante i etapele
nregistrate (cu vrfurile respectiv minimele sale), am constatat c, dei fenomenul are origini
istorice ndeprtate, perioada ultimei jumti de secol se remarc prin globalizarea
fenomenului i diversificarea sa etnic. Ca rezultate, politicile promovate de diferite state n
materie de migraie au fost i sunt orientate de poziia n ierarhia soldul migraiei, dar i de
interesele naionale urmrite n diferite perioade. Scopul acestor politici a fost, n ultim
instan, orientarea fluxurilor migraioniste pentru atingerea obiectivelor existente n diferitele
contexte marcate de factorii menionai.
Migraia pentru munc, ca principal form de migraie n ultimele decenii, ne-a prilejuit analiza
motivaiilor, componentelor i evaluarea consecinelor sale. Chiar dac motivaiile migraiei
9

sunt n ultim instan individuale i rodul deciziilor indivizilor, acest fenomen se realizeaz i se
integreaz n tendinele de concentrare i aglomerare a capitalului uman induse de globalizare.
n ceea ce privete consecinele, aa cum am constatat, sunt pozitive pe ansamblul rilor de
imigraie, dar negative (cel puin pe termen scurt) asupra rilor de emigraie, iar estomparea
acestor efecte negative poate avea loc numai prin politici inteligente promovate n rile
emitente. Mai mult dect att, aa cum am observat, nivelul de calificare al migranilor sau
durata de manifestare sunt determinante asupra consecinelor implicate de migraie.
Fiecare dintre formele migraiei analizate au ns caracteristici i logici proprii de desfurare i
evoluie i necesit abordri specifice.
Tocmai necesitatea controlului efectelor migraiei impun n lumea de azi o guvernan global,
realizat tt prin organizaii ct i prin reglementri cu caracter global sau cel puin multilateral.
Analizele ntreprinse ne-au condus la concluzia necesitii unei reforme substaniale a
sistemului global de guvernan a migraiei, de natur s rspund provocrilor noi i n
continu schimbare ale unui fenomen tot mai complex, tot mai cuprinztor, tot mai global.
Schimbnd registrul abordrii i trecnd la analiza situaiei efective la nivelul nostru de interes,
am constat, pe parcursul capitolului al treilea, faptul c rile europene i n special Uniunea
European reprezint un adevrat pol de atracie pentru oameni aflai n cutarea bunstrii
materiale i libertii spirituale.
Analizele concrete ale datelor cantitative pe care le-am selectat ne-au relevat creterea
numrului migranilor pentru munc, ca rezultat al transformrilor i evoluiilor politice,
economice i demografice n rile gazd din continentul european din ultimele trei decenii.
Dintre acestea amintim: schimbri ale politicilor economice, sociale i diplomatice n rile
gazd europene, schimbarea relaiei dintre UE i vecinii si de la Est i Sud, schimbarea
condiiilor politice i economice din statele emitente, potenate de legturile culturale, istorice
i economice existente ntre statele de origine i cele de destinaie, oportunitile oferite de
noile reele de migraie, efectele perverse ale restricionrii legale a unor categorii de migrani
cu calificri reduse, fapt ce a alimentat fenomenele de intrare i edere ilegal, puterea i
rspndirea contrabanditilor i traficanilor de persoane .a.m.d. n faa acestor situaii,
dezbaterile i controversele privind politicile europene ale migraiei au continuat i au mbrcat
forme noi. Ele sunt agravate de faptul c, din ri neutre fa de migraie sau adesea emitente
n urm cu un secol, multe ri europene dezvoltate se vd azi n postura de receptori nei, fr
a avea istoricul sau dispoziia unor ri dezvoltate din aa zisa Lume nou (SUA, Canada,
Australia, Noua Zeeland) fa de acceptarea unor categorii diverse de migrani. Pe de o parte
politicile promovate invoc argumente de tip economic: aportul de competene, acoperirea
unor activiti fa de care nativii UE nu se simt atrai, mbtrnirea populaiei din rile
europene, fapt ce duce la o rata de dependen crescut etc. Chiar i n cazul n care opiunea
pentru imigraie nu este prima ntre alegerile administraiilor vest-europene, ea este adesea o
soluie la asimetriile dintre cerere i ofert pe piaa muncii. Pe de alt parte, avem reaciile antimigraie, a cror utilizare, adesea populist, n lupta politic nu trebuie s umbreasc demersul
nostru tiinific n analizarea raiunilor i efectelor acestora. Populaia autohton percepe
migranii i ca o ameninare demografic (familiile tinere de migrani au mai muli copii,
integrarea este, evident, lent), o ameninare economic (dispute asupra aportului economic
efectiv al migraiei pentru economiile receptoare, n ce msur impozitele pltite acoper
serviciile publice consumate, efectul asupra locurilor de munc mai puin calificate deinute de
10

autohtoni), sau de natur socio-cultural (enclavizarea etnic a periferiilor marilor orae,

tensiuni i violene inter-etnice, criminalitate, terorism, fragmentare social, disoluia identitii
colective etc.). n plan politic, pe fondul diminurii capacitii statului de a garanta securitatea
social, nemulumirea i ngrijorarea autohtonilor pun puterea politic ntr-o dilem
considerabil. Pe de o parte privilegierea propriilor ceteni (bunstare, servicii sociale,
ocupare) iar pe de alt parte logica economic, principiile egalitii i nediscriminrii. n acest
sens, dilema politic n domeniul migraiei reflect mai mult dect o tensiune ntre
raionamentul economic i considerentele politice. Ea dezvluie o ambiguitate de baz n logica
statelor democratic-liberale ale bunstrii, care ncearc, pe de o parte, s susin un proiect
impresionant al promovrii drepturilor egale, dar i s instituie o protecie bine conturat a
unui grup specific, delimitat n cadrul propriilor frontiere.
Aceste presiuni divergente s-au cristalizat ntr-o serie de dileme politice, care pot fi mprite n
patru categorii: politica n domeniul migraiei forei de munc; politica de control a migraiei,
sistemele de azil i de protecie i, respectiv, politicile cu privire la integrare. Toate acestea pot
fi puse n aplicare doar ntr-un context mai larg de cooperare la nivel european, avnd ca
obiectiv managementul i controlul migraiei. ntr-o Uniune European din ce n ce mai
integrat, rile membre, pe cont propriu, nu pot gestiona singure fluxurile neregulate ale
migraiei. Cooperarea este cea care ofer un mecanism de redistribuire a acestor costuri ntre
statele membre i o modalitate de mprire a sarcinilor, pentru echilibrarea eforturilor i
asumarea costurilor generate de migraia ilegal i azil.
Capitolul al patrulea al prezentei lucrri a abordat din unghiuri i perspective variate,
fenomenul migraiei n Romnia.
Astfel, o prim perspectiv a fost cea istoric. Astfel, analizele ntreprinse ne-au permis s
concluzionm c, n perioada de sfrit al secolului al XIX-lea i nceput al secolului al XX-lea,
Romnia (incluznd teritoriile ce vor face parte din statul romn dup 1918) a fost predominant
o zon de emigraie, ce a cuprins n special migraia populaiei din Transilvania i Banat ctre
Lumea nou. Ulterior anului 1918, s-a nregistrat o semnificativ component de emigraie a
etnicilor maghiari (n perioada 1918-1922) respectiv romni (1940), pe fondul evenimentelor
istorice cu profunde implicaii ale vremii. Perioada ulterioar instaurrii regimului comunist a
nregistrat emigrarea legal a etnicilor germani i evrei, concomitant cu politici de reprimare
dur a circulaiei i migraiei populaiei de etnie romn i maghiar. Dup 1990, fenomenul
emigraionist a izbucnit n perioada imediat ulterioar deschiderii, pentru ca apoi s se
stabilizeze i s nregistreze evoluii diferite, evoluii pe care le-am trecut n revist etap cu
etap.
O perspectiv important a constituit-o migraia temporar pentru munc dup 1989. Analizele
pe care le-am realizat s-au concentrat pe identificarea rutelor i destinaiilor, dar i a
modalitilor i traseelor migraiei.
Pe lng acest fenomen legal al migraiei, Romnia s-a confruntat n ultimele dou decenii cu
probleme ce in de migraia neregulat, de trecerile ilegale de frontier, de problema
azilanilor, respectiv transformarea Romniei n ar de tranzit i chiar de destinaie pentru
diferite categorii de migrani.
Fenomenul emigraiei romneti se completeaz cu dou aspecte deosebit de importante,
fenomenul i efectele exodului creierelor i respectiv importana i rolul remiterilor. Plecnd de
la aspectele general constatate i de la tipologia exodului creierelor, se poate aprecia c, pentru
11

Romnia, s-a trecut de la forme de brain drain i, eventual, de brain waste n primii ani ai
deceniului al noulea al secolului trecut, la ritmuri relativ ridicate de emigraie n rndul
persoanelor cu studii superioare n perioada urmtoare 1992-2003 i chiar pn n 2007, fr
ns a ridica probleme deosebite, cu precizarea c nici ctigurile (de tip brain gain sau brain
exchange) nu sunt demne de menionat. Dup 2007, datele pe care le-am analizat nu ne arat
un exod al creierelor la niveluri nalte, ns ngrijortoare este accentuarea tendinei de
migraie, mai ales n rndul tinerilor (studenilor), iar evoluiile viitoare ne vor spune n ce
categorie ne vom ncadra: fie o dezastruoas migraie a creierelor sau, dimpotriv, un autentic
ctig de capital uman, cu valene pozitive pentru ar.
n ceea ce privete aspectul remiterilor de sume, se poate spune c volumul acestora este
adesea subestimat de datele oficiale, demne de remarcat fiind ns tendinele (o cretere
continu ntre 2000-2007 i o temporizare dup 2008-2009), motivaiile, i, mai ales, aprecierile
specialitilor privind rolul acestor remiteri (balana de pli, finanarea contului curent,
consumul gospodriilor, creterea nivelului de trai n familiile rmase n ar, etc).
Ca o concluzie referitoare la fenomenul emigraiei din Romnia, putem afirma c emigraia
romneasc a cunoscut de-a lungul timpului o mare varietate de forme i evoluii, reflectnd
att evoluiile economice, sociale, politice, culturale etc. din ar dar i oportunitile existente
n afara granielor rii.
Fenomenul migraiei n Romnia se nchide n analiza noastr cu imigraia n Romania, e drept,
de mai mic amploare n comparaie cu datele fenomenului emigraiei. Modest pn n 2000,
n cretere uoar n perioada de preaderare la UE i stimulat de perspectivele de cretere
economic din perioada 2005-2008, imigraia romneasc a nceput s fie din ce n ce mai
divers, combinnd intrrile pentru studii cu cele pentru munc, afaceri, reunificare familial,
tranzit, dar i fluxuri de azilani. Se apreciz c efectele aderrii rii la UE, evoluiile n ceea ce
privete etapele Schengen, poziia rii noastre la intersecia dintre estul i vestul continentului
european, va include Romnia pe traseele migraiei legale dar i ilegale, fiind de ateptat
intensificarea fluxurilor de imigrani ilegali, care tranziteaz sau ncearc s se stabileasc aici.
Imigraia n Romnia trebuie privit ns i prin valaenele sale pozitive: completarea golurilor n
fora de munc, studenii strini, aspecte sociale i umanitare rentregirea familiei, azilul etc,
sau cele de tip economic, n special aportul adus de investitorii strini sau de fora de munc
calificat. O atene deosebit a fost acordat imigraiei din Republica Moldova, caracterul
special al acestei migraii (legturile de snge, limb, cultur, istorice), politicile de
renaturalizare aplicate de guvernele Romniei, ateptrile migranilor din aceasta ar att de
la Romnia, dar mai ales privind ansele unei etape intermediare n drumul spre vestul
continentului, marimea acestui flux, explic pe deplin importana acestui fenomen si insistena
noastr n analizarea sa. Aderarea Romniei la UE i introducerea vizelor obligatorii i pentru
cetenii moldoveni a modificat imigraia din Republica Moldova, care a crescut n volum i a
mbrcat noi forme. Numrul total al cetenilor moldoveni care au solicitat cetenia romn
de la nceputul anului 2007 depete 1,2 milioane i se apreciaz ca va depi 1,5-1,6 milioane
n curnd, adic aproape jumtate din populaia Republicii Moldova, o situae neobinuit i
demn de toat atenia.
Ca o concluzie final i sintetiznd principalele contribuii ale tezei, putem afirma c am ncercat
n aceast lucrare s ne aducem aportul, prin intermediul analizelor realizate, la mbogirea
stadiului cunoaterii cu privire la evoluiile recente i efectele migraiei asupra rilor europene
12

i, n special, asupra Romniei. ntr-o prim faz, dup lmurirea principalelor aspecte teoretice,
am ncercat s construim o analiz detaliat la nivelul Uniunii Europene, n vederea identificrii
principalelor trsturi ale migraiei n i din Uniunea European, importanei schimbrilor
migraiei pe plan european, att din punct de vedere economic, social dar i politic. Aceast
analiz a conturat, totodat, poziia Romniei n desfurarea procesului migraionist la nivel
european i mondial, conexiunile, asemnrile i particularitile rii noastre. Totodat, analiza
i sinteza politicilor i recomandrilor la nivelul Uniunii Europene realizat n al treilea capitol al
lucrrii ne-au permis att conturarea principalelor direcii n politica european n domeniul
migraiei forei de munc; controlul migraiei, sistemelor de azil i de protecie i, respectiv,
integrrii migranilor, dar i modul n care Romania se poate integra n ansamblul acestor
msuri i politici, locul ei n ansamblul aciunilor europene viznd migraia i efecte acesteia.
Privirea special acordat migraiei romneti a pornit de la analiza istoric a fenomenului,
insistnd pe anumite trsturi (motivaii economice, etnice, politice) ale migrrii i care a
permis abordarea fenomenelor contemporane, bine conturate, ale migraiei n context
naional. Astfel, pe baza datelor statistice disponibile i selectate de noi, am ncercat s
construim un profil al migrantului romn n ultimele decenii, s identificm ansamblul de
motivaii i preferine ce determin i alimenteaz decizia individual sau de grup pentru
migrare i, nu n ultimul rnd, au cercetat i descoperit relaiile ntre locul de origine, traseele,
reelele migraiei i destinaii. De la o perspectiv individual sau de grup, analiza noastr a
abordat, pentru emigraia romneasc, dou teme extrem de importante cu consecine
imediate i de perspectiv: importana remiterilor de bani i exodul creierelor. Interpretarea
datelor i poziiilor analizate n aceste dou probleme ne-au relevat, pe de o parte, importana
remiterilor, care au atenuat ntr-o msur semnificativ efectele negative (n special economice
i sociale) ale emigraiei forei de munc, dar, n ceea ce privete a doua problem, s-a relevat
un fenomen ngrijortor, cu att mai mult cu ct el nu i-a atins nc maximul amplorii i
consecinelor sale. Este vorba despre migraia celor nalt calificai, a absolvenilor de studii
superioare, migraie ale crei efecte se vor resimi cu mai mult putere n viitor. Majoritatea
prerilor analizate confirm ngrijorarea nu numai cu privire la dimensiunile actuale ale
fenomenului, ci, mai cu seam a alimentrii sale, a persistenei i agravrii n timp a
fenomenului, deoarece sondajele i analizele relev o tendint cert: preferina crescut pentru
migrare n rndul tinerilor absolveni de studii superioare din Romnia.
Abordnd cealalt faet, cea a migraiei n Romnia, datele indic, ntr-o msur mai mare
dect n cazul emigraiei, ncadrarea Romniei n modelul european (ntr-o prima faz ar de
tranzit, ulterior, n proporii mici dar constante, i ar receptoare de migrani pentru munc,
pentru rentregirea familiei, azilani etc.). n aceast parte, lucrarea a relevat eforturile
autoritilor naionale, acionnd potrivit realitilor romneti, dar ntr-un context politic,
economic i legislativ european, pentru controlul migraiei, protecia mpotriva migraiei ilegale,
valorificarea intrrilor de migrani care pot aduce plusvaloare economiei i societii (lansarea
unor afaceri, nfiinarea de societi comerciale, aport de capital, specializri, studeni etc.) sau
respectarea reglementrilor internaionale n ceea ce privete refugiaii, azilanii, cazurile
umanitare etc.
Lucrarea contribuie, n opinia noastr, i la mbogirea stadiului cunoaterii cu privire la
particularitile migranilor in i din Romnia, posibilele evoluii generate n contextul
transformrilor economice prezente, anticipri pentru urmtorul deceniu, identificarea de
13

msuri, activiti i scenarii la nivel de naional, regional sau european, pentru un control
eficient al migraiei, mbinarea intereselor naionale sau europene (pe plan economic, social
demografic) cu cele ale comunitilor, ale populaiei autohtone, ale stabilitii sociale si politice,
a relaiilor cu rile vecine, partenere ale UE, cu statele generatoare de fluxuri migratorii etc.
Considerm n acest context c am realizat necesarele deschideri ale unor viitoare direcii de
cercetare, care s-ar putea axa, n ceea pe privete continentul european, i n special UE, asupra
evalurii utilitii i eficienei politicilor actuale n domeniul migraiei , iar n ceea ce privete
Romnia, asupra rezolvrii ctorva din problemele anunate de noi ca preocupante:
compensarea fenomenului de brain drain cu fenomene de tip brain gain sau brain exchange,
sprijinirea unui tratament corect i echitabil al forei de munc emigrante n rile de destinaie,
potenarea efectului remiterilor i a ctigurilor de experien i calificri, ncurajarea
ntoarcerii lucrtorilor romni i lansrii unor afaceri n Romnia, utiliznd astfel capitalul uman
i financiar acumulat etc. O alt direcie de cercetare pe care o anticipm ar putea consta n
identificarea modalitilor prin care autoritile centrale i locale i pot adapta politicile i
modul de aciune pentru a obine un efect maxim n condiiile unor restricii bugetare evidente,
respectarea i aplicarea prevederilor comunitare la particularitile naionale i locale,
cooperarea transfrontalier n domeniul migraiei etc.

14

Bibliografie general
1.

2.

3.
4.
5.

6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

13.
14.
15.
16.

Abella, M.I. (2003), Global dimensions of the highly skilled migration, International
Labour Office, GTZ Conference on Migration and development, Berlin 20-21 October
2003, http://www2.gtz.de/migration-and-development/download/abella.pdf;
Alexe, Iris i Paunescu B. (coord.), (2011) Studiu asupra fenomenului imigraiei n
Romnia. Integrarea strinilor n societatea romneasc. Ediie electronic, 2011,
Fundaia Soros Romnia;
Andreas, P. (2003), Redrawing the Line: Borders and Security in the Twentyfirst
Century n International Security 28:2;
Andreescu Gabriel (2005), Schimbri n harta etnic a Romniei, Centrul de Resurse
pentru diversitate etnocultural, Cluj ;
Angrist, J.; Kugler, A. (2001), Protective or counter-productive? European labor market
institutions and the effect of immigrants on EU natives, NBER Work. Pap. Ser. 8660.
Cambridge, MA;
Anghel R.G. i Horvath I., (coord.) (2009), Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz
romneti, Iai, Editura Polirom;
Aradau, C. (2007), Rethinking Trafficking in Women. Politics Out of Security, Palgrave
Macmillan; Houndmills and New York:;
Ayn, David R. (2005), Mexican Policy and Emigr Communites in the United States,
Mexican Migrant Social and Civic Participation in the United States, Washington, DC,;
Baldwin-Edwards, M. (2005), Migration policies for a Romania within the European
Union: Navigating between Scylla and Charybdis, MMO Working Paper No. 7;
Bari, I. (2005), Globalizarea economiei, Editura Economic, Bucureti;
Batalova, Jeanne (2006) Spotlight on Naturalization Trends, Migration Policy Institute,
http://www.migrationinformation.org/usfocus;
Batalova, Jeanne (2008) Mexican Immigrants in the United States. Migration
Information Source
http://www.migrationinformation.org/usfocus/display.cfm?id=679;
Bdulescu, Alina (2006), Ocuparea i omajul: ntre abordri teoretice i realiti
contemporane, Editura Universitii din Oradea;
Bdulescu, D. (2007), Globalizarea i bncile. Cu o privire special asupra Europei
Centrale i de Est i asupra Romniei, Editura Economic, Bucureti ;
Bdulescu, D., .a., (2009), Economia ntreprinderii. Manual universitar, Editura
Universitii din Oradea;
Bigo, D. (2002), Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of
Unease n Alternatives, 27 (1);
15

17.
18.
19.

20.
21.

22.
23.
24.
25.

26.
27.
28.
29.

30.
31.
32.

Bigo, D.; Jeandesboz, J. (2009), Border Security, Technology and the Stockholm
Programme, n INEX Policy Brief No. 3, http://www.ceps.eu/ceps/download/2669;
Birks, J.S.; Sinclair, A. (1980), International Migration and Development in the Arab
Region, Geneva, International Labour Office;
Bohning, W.R. (1972), The migration of workers in the United Kingdom and the
European Community, Oxford University Press for the Institute of Race Relations,
London, New York;
Boin, A.M; Rhinard, M. (2008), Managing Transboundary Crises: What Role for the
European Union? n International Studies Review, 10 (1);
Bondoc, Maria-Daniela; Popescu, Ramona-Florina; Ungureanu, Emilia; (2010)Analysis of
the temporary evolution of the Romanian migration flows abroad, on migration routes,
n Review of research and social intervention, vol. 28, pp. 143-155, disponibil la
www.ceeol.com;
Borjas, George J. (1990), Friends or Strangers? The Impact of Immigration on the U.S.
Economy. New York: Basic Books;
Borjas, George J. (1995), The Economic Benefits from Immigration, n Journal of
Economic Perspectives;
Borjas G. (1999), Heavens Gate: Immigration Policy and the American Economy,
Princeton Univ. Press;
Boswell, Christina (2005), Migration in Europe, Policy Analysis and Research Programme
of
the
Global
Commission
on
International
Migration,
http://www.gcim.org/attachements/RS4.pdf;
Brand, Laurie (2006), Citizens Abroad: Emigration and the State in the Middle-East and
North Africa. Cambridge, UK: Cambridge University Press;
Broeders, D. (2009), Breaking Down Anonymity. Digital surveillance of irregular migrants
in Germany and the Netherlands, Amsterdam University Press;
Brown, Lawrence A., (1991) Place, Migration and Development in the Third World,
Routledge, London;
Brubaker, R. (2009),Migraiile dezeterogenizrii etnice n Noua Europ, n Sociologia
migraiei. Teorii i studii de caz romneti (coordonatori Remus Gabriel Anghel i Istvan
Horvath), Editura Polirom, Iai;
Brunner R. D., . Steelman T. A, Coe-juell L, (2005), Adaptive Governance, Integrating
Science, Policy and Decision Making, Columbia University Press;
Buckel, S.; Wissel, J. (2010), State Project Europe: The Transformation of the European
Border Regime and the Production of Bare Life, n International Political Sociology;
Calavita, Kitty. (1992) Inside the State: The Bracero Program, Immigration, and the
I.N.S., Routledge, Meyers, New York;

16

33.

34.
35.
36.
37.

38.
39.

40.
41.
42.

43.

44.

45.

Carballo, Mourtala Mboup (2005), International migration and health, International

Centre for Migration and Health, Global Commission on International Migration,
http://www.gcim.org/attachements/TP13.pdf;
Cleveland, Harlan, (1972), The Future Executive, Harper & Row, NY;
Castles, S.; Miller, M. J. (1993), The Age of Migration: International Population
Movements in the Modern World, New York, The Guilford Press;
Cohen Robin (ed.) (1995), The Cambridge Survey of World Migration, Cambridge
University Press;
Constantin, D.L., Vasile, V., Preda, D., Nicolescu, L., (2004), Fenomenul migraionist din
perspectiva integrrii Romniei la UE, Studiul nr.5 (The migration phenomenon from the
perspective of Romanias adhesion to the EU no. 5). The European Institute of Romania,
Bucharest, disponibil la www.ier.ro/PAIS/PAIS2/Ro/studiul5.pdf;
Constantin, D. L., Nicolescu, L. i Goschin, Z., (2009), European Perspectives of
Approaching Asylum and Migration, The European Institute from Romania, Bucharest;
Copaciu, M.; Racaru, Irina (2006), Romanias External Balance Qualitative and
Quantitative Approaches, Occasional Papers No.18, National Bank of Romania,
disponibil la
http://www.bnro.ro/DocumentInformation.aspx?idInfoClass=6786&idDocument=3708
&directLink=1;
Cornelius, W. A.; Myhre, D. (1998), The Transformation of Rural Mexico: Reforming the
Ejido Sector, Center for U.S.-Mexican Studies, La Jolla, CA;
Cornelius, W. A.; Rosenblum, M.R. (2004), Immigration and Politics, University of New
Orleans Working Paper 105;
Davies Withers, Suzanne; Clark, W.: Ruiz, Tricia (2008), Demographic Variation in
Housing Cost Adjustments with US Family Migration, Population, Space And Place, 2008,
Wiley InterScience;
Dianu, D.; Voinea, L.; Tolici, M., (2001) Balance of Payments Financing in Romania. The
Role of Remittances, The Romanian Center for Economic Policies Working Paper No. 28,
The Romanian Center for Economic Policies, Bucharest, disponibil la
http://pdc.ceu.hu/archive/00002165/01/role_of_remittances.pdf;
De Jong G., Fawcett J. (1981), Motivations for Migration: an Assessment and a Value
Expectancy Research Model, n G.de Jong and R. Gardner (eds.), Migration Decision
Making, Pergamon Press, New York;
DeSipio, L. (2005) Immigration Status and Naturalization Across Generations: The
Consequences of Parental Unauthorized Migration or Naturalization on the Civic and
Political Behaviors of 1.5 and 2nd Generation Young Adults in Los Angeles" ,
www.allacademic.com/meta/p42706_index.html;

17

46.

47.

48.

49.
50.

51.
52.
53.

54.
55.
56.

57.

58.
59.
60.

Diminescu, Dana (2009), Exerciiul dificil al liberei circulaii: o introducere n istoria

migraiei recente a romnilor n : Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz romneti
(coordonatori Remus Gabriel Anghel i Istvan Horvath), Editura Polirom, Iai;
Djajic, S. (2001), Illegal Immigration Trends, Policies and Effects, n: Djajic (ed.),
International Migration: Trends, Policies and Economic Impact, Routledge,London and
New York;
Dobrescu E. M. (2008), Comunitile de romni din afara granielor rii (Romanian
communities abroad), n Revista Romn de Sociologie (The Romanian Journal of
Sociology), No. 3-4;
Dobrot, N. (coord.) (1999), Dicionar de economie, Editura Economic, Bucureti
Ece Ozlem Atikcan, Citizenship or Denizenship: The Treatment of Third Country Nationals
in the European Union, Sussex European Institute, Working Paper No. 85,
http://www.sussex.ac.uk/sei/documents/working_papercitizenship_or_denizenship.pdf;
Espenshade, Th. J.; Hempstead, Katherine (1996), Contemporary American Attitudes
Toward U.S. Immigration, n International Migration Review 30;
Faist, Th. (2000), The Volume and Dynamics of International Migration and
Transnational Social Spaces, Oxford University Press;
Faure, Atger (2008), The Abolition of Internal Border Checks in an Enlarged Schengen
Area: Freedom of movement or a scattered web of security checks? n Challenge
Liberty & Security, Research Paper No. 8, Brussels;
Fetzer, J.S. (2000), Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and
Germany, Cambridge Univ. Press;
Freeman, G. P. (1995), Modes of Immigration Politics in Liberal Democratic States n
International Migration Review, 1998;
Gheu, V. (2007), Declinul demografic i viitorul populaiei Romniei. O perspectiv din
anul 2007 asupra populaiei Romaniei n secolul 21, Institutul Naional de Cercetri
Economice Centrul de Cercetri Demografice Vladimir Trebici, Editura Alpha MDN;
Gheu, V. (2009), The Known and the Unknown face of Romanian International
Migration,
disponibil
la
http://www.oeaw.ac.at/vid/empse/download/empse08_02_3.pdf;
Gdri, Irn: A Special Case of International Migration: Ethnic Hungarians Migrating From
Transylvania to Hungary, Yearbook of Population Research in Finland 40 (2004);
Goldring, L. (2002), The Mexican State and Transmigrant Organizations: Negotiating the
Boundaries of Membership and Participation. Latin American Research Review 31 (3);
Grf, R.; Grigora, M; (s.a.) The Emigration of the Ethnic Germans of Romania under
Communist Rule, n Tolerance and Intolerance in Romania and Hungary, disponibil la
http://www.stm.unipi.it/Clioh/tabs/libri/9/05-Graf-Grigora_53-70.pdf;
18

61.

62.

63.
64.

65.
66.
67.
68.

69.
70.
71.

72.
73.
74.

75.

Green, Jessica F., Thouez, Colleen, (2005), Global governance for migration and the
environment:what can we learn from each other? n Global Migration Perspectives, No.
46, Global Commission on International Migration http://www.gcim.org;
Gruszczak, A. (2010), The securitization of the Eastern borders of the European Union.
Walls or bridges? Paper to the UACES 40th Annual Conference Exchanging Ideas on
Europe:
Europe
at
a
Crossroads,
Bruges,
http://www.uaces.org/pdf/papers/1001/gruszczak.pdf;
Guiraudon, V.; Lahav, G. (2000), A Reappraisal of the StateSovereignty Debate: The
Case of Migration Control n Comparative Political Studies, 33:2;
Guiraudon, V. (2002), The Marshallian Triptych Reordered: The Role of Courts and
Bureaucracies in Furthering Migrants Social Rights n: M. Bommes i A. Geddes,
Immigration and Welfare: Challenging the Borders of the Welfare State, London and
New York: Routledge ;
Hampshire, J.; Broeders, D. (2010), The Digitalization of European Borders and Migration
Controls, http://www.mediaresearchproject.eu/reports/Report2_Borders.pdf;
Harvey, W. S. (2009), British and Indian Scientists in Boston Considering Returning to
their Home Countries, Population, Space And Place, , Wiley InterScience;
Hatton, Timothy J. i Jeffrey G. Williamson (1998), The Age of Mass Migration: Causes
and Impact. New York: Oxford University Press;
Hatton, T. (2005), Asylum Policy in Europe,
http://web.mit.edu/cis/www/migration/dec05workshop/presentations/Hatton_dec9_2
005_CIS.pdf ;
Hatton, Timothy J.; Williamson, Jeffrey G. (2005), Refugees, Asylum Seekers and Policy in
Europe, CEPR Discussion Paper No. 5058, http://ssrn.com/abstract=775844;
Horvth, Istvn, Country profile. No. 9 Romania, n Focus Migration, Hamburg Institute
of International Economics HWWI, September 2007;
Horvth, Istvn, Migraia etnic din Romnia: ntre exil i cutare, n Sfera Politicii, Anul
XVII - 2009, nr 137, pp 34-38, disponibil la http://www.sferapoliticii.ro/sfera/137/art06horvath.html;
Hugo, Graeme J. (1995), Labour Export from Indonesia: An Overview. ASEAN Economic
Bulletin 12, 275-298;
Huntington, Samuel P. (2004), Who Are We? The Challenges to Americas National
Identity. New York: Simon & Schuster Huntington, 2004;
Huysmans, J. (1995), Migrants as a Security Problems: Dangers of Securitizing Societal
Issues, n R. Miles and D. Thrnhardt (eds.), Migration and European Integration: The
Dynamics of Inclusion and Exclusion, London: Pinter;
Huysmans, J. (1998), The Question of the Limit: Desecuritization and the Aesthetics of
Horror in Political Realism n Millenium, 27 (3);
19

76.
77.
78.
79.
80.

81.

82.
83.

84.
85.
86.

87.

88.
89.

90.
91.

Jandl, M. (2003), Estimates on the Numbers of Illegal and Smuglled Imigrants in Europe,
http://mighealth.net/eu/images/5/5b/Icmpd.pdf ;
Joppke, Christian (1998), Why Liberal States Accept Unwanted Immigration, n World
Politics, http://www.jstor.org/pss/25054038;
Joppke C, Morawska E, eds. (2003), Toward Assimilation and Citizenship: Immigrants in
Liberal Nation-States, Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan;
Keeley, Brian, (2009) International Migration-The human face of globalisation, OECD Insigts;
Kees Groenendijk, Fernhout, R., van Dam, D., van Oers, R., Strik, T., (2007), The Family
Reunification Directive in EU Member States the First Year of Implementation, Nijmegen,
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/family.rd.eu.pdf;
Kofman, Eleonore, Veena Meetoo (2008), Family migration, World Migration 2008,
http://www.iom.int/jahia/webdav/site/myjahiasite/shared/shared/mainsite/published_docs/
studies_and_reports/WMR2008/Ch6_WMR08.pdf;
Koser K., (2009), The Impact of Financial Crises on International Migration: Lessons
Learned, IOM Migration Research Series, No. 37, Geneva, www.iom.int/;
Krieger, H., Migration trends in an enlarged Europe, European Foundation for the
Improvement of Living and Working Conditions, Dublin, 2004, disponibil la
http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2003/109/en/1/ef03109en.pdf;
Kritz, Mary M., Lin Lean Lim, i Hania Zlotnik (1992), International Migration Systems: A
Global Approach. Oxford: Clarendon Press;
Kyle, David i Koslowski, Rez eds. (2001), Global Human Smuggling: Comparative
Perspectives. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press;
Lzroiu, S. (2003a): More Out than In at the Crossraods between Europe and the
Balkans, Vol. IV Romania, of Migration Trends in Selected Applicant Countries, Vienna:
International Organization for Migration;
Lzroiu, Sebastian i Monica Alexandru, Who is Coming after Who is Leaving? Labour
Migration in the Context of Romanias Accession to the EU. Country Report, International
Organization for Migration, Geneva, 2008;
Lynn, Laurence E., Heinrich, Carolyn, & Hill, Carolyn (2001). Improving governance: A
new logic for empirical research. Washington, DC: Georgetown University Press;
Maarten A. Hajer & Hendrik Wagenaar (eds.), (2003), Deliberative Policy Analysis:
Understanding Governance in the Network Society, Cambridge University Press,
www.essex.ac.uk/ECPR/standinggroups/.../hajer_wagenaar_editors_intro.pdf;
Massey, D. S. (1995), The New Immigration and the Meaning of Ethnicity in the United
States, n Population and Development Review 21/1995;
Massey, D. S. .a., (1998), Worlds in motion: understanding international migration at
the end of the Millennium, Oxford University Press;

20

Massey, D. S. (1999), International Migration at the Dawn of the Twenty-First Century.

Population and Development Review 25/1999;
93. Massey, D. S., (2003) Patterns and Processes of International Migration in the 21st
Century,
Johannesburg
http://time.dufe.edu.cn/wencong/africanmigration/1Massey.pdf;
94. Martin, P.L., (2003), Managing Labor Migration : Temporary Worker Programs for the
21st Century. International Institute for Labour Studies, Geneva;
95. Martiniello, M. (2006), Towards a coherent approach to immigrant integration
policy(ies) in the European Union, n Migration and European integration: the dynamics
of inclusion and exclusion, De Robert Miles i Dietrich Thrnhardt (editori);
96. Mazur, Laurie Ann (ed.) (1994), Beyond the Numbers: A Reader on Population,
Consumption, and the Environment, Washington, D.C., Island Press;
97. McDonald, M. (2008), Securitization and the Construction of Security, n European
Journal of International Relations, 14 (4);
98. Michalon, Benedicte, Ct de specifice sunt migraiile germanilor din Romnia?
Etnicitate, reele i circulaie migratorie, n Sociologia migraiei. Teorii i studii de caz
romneti (coordonatori Remus Gabriel Anghel i Istvan Horvath), Editura Polirom, Iai,
2009;
99. Mihai, Ioana-Alexandra (2006), Aspecte comunitare, Locuirea temporar n strintate.
Migraia economic a romnilor: 1990-2006, proiect FSD, Bucureti;
100. Mittelman, James H. (2000), The Globalization Syndrome, Princeton University Press;
101. Meyers, E.(1995) The political economy of international migration policy: A comparative
and quantitative study Ph.D. Dissertation, Department f Political Science, University of
Chicago;
102. Money, J. (1999), Fences and Neighbors: The Political Geography of Immigration Control
in Advanced Market Economy Countries, Cornell Univ. Press;
103. Munteanu, Monica, Guvernanta europeana si dinamica formularii politicilor publice in
Romania, http://www.sferapoliticii.ro/sfera/125/art06-munteanu.html;
104. Neal, A.W. (2009), Securitization and Risk at the EU Border: The Origins of FRONTEX,
n Journal of Common Market Studies, 47 (2);
105. Nechita, Elena-Ana,(2009), Criminalistic. Tehnica i tactica criminalistic, ediia a II-a,
revzut i adugit, Ed. PRO Universitaria, Bucureti;
106. Nechita, Elena-Ana,(2010), Libera circulaie a persoanelor n spaiul Uniunii Europene,
Ed. Universitii Agora, Oradea;
107. Negu, S; Di Comite, L; Neacu, M.C., Immigration Socio-Economical Implications.The
Case Of Romania, Amfiteatru Economic, Vol XII, No. 28, June 2010;
108. Newland, Kathleen, (2005) The governance of international migration: mechanisms,
processes and institutions, Global Commission on International Migration;
92.

21

109. Nicolescu,

L., Constantin, D.L., 2005, Romanias International migration in the Context

of Accession to the EU: Mechanisms, Institutions and Social/Cultural Issues, The
Romanian Journal of European Studies, No.4;
110. Niculescu, Maria et al, Diagnoza instituional a fenomenului mobilitii forei de munc
romneti n spaiul european-instituii, contexte i trasee de migraie, Societatea
Academic
din
Romnia,
2006,
disponibil
la
http://www.sar.org.ro/files/raport%20institutional.doc;
111. Pehoiu, Gica; Costache, Andra: The Dynamics of Population Emigration from Romania Contemporary and Future Trends, World Academy of Science, Engineering and
Technology 66/ 2010, disponibil la http://www.waset.org/journals/waset/v66/v6699.pdf;
112. Pereira, Isabel Medalho, (2010), Overcoming barriers: Human mobility and
development,Human
Development
Report
2009,
New
York,
http://www.un.org/esa/socdev/family/idf/2010/pereira.pdf;
113. Prciog, Sperana; Zamfir, Ana Maria i Mocanu, Cristina, Employment Opportunities As A
Driving
Force
For
Internal
And
External
Migration,
disponibil
la
http://www.asecu.gr/files/RomaniaProceedings/48.pdf;
114. Pop, D. (2006), The Developmental Effectiveness of Remittances, Case Study on Huedin
town, Romania, disponibil la http://www.wiiw.ac.at/balkan/files/POP.pdf;
115. Popescu, C.; Juverdeanu Lcrmioara, Are Remittances Important For The Romanian
Economy?, disponibil la http://steconomice.uoradea.ro/anale/volume/2008/v2economy-and-business-administration/067.pdf;
116. Radu, D. (2003): Human capital content and selectivity of Romanian emigration,
Working Paper No. 365, Luxembourg Income Study, disponibil la
http://www.lisproject.org/publications/liswps/365.pdf ;
117. Rapoport, H. (2004), Who is afraid of the brain drain? Human capital flight and growth
in developing countries, Brussels Economic Review, 47/1, 2004;
118. Rapoport, H. (2008), Brain drain and development: an overview, n International
Migration: Trends and Challenges, OECD-CEPII Conference, Paris, October 23-24, 2008;
119. Ratha D., Mohapatra S., Silwal A., (2009), Migration and Development Brief,
Development Prospects Group, World Bank, www.siteresources.worldbank.org;
120. Ravenstein, E. G. (1985), "The Laws of Migration", n Journal of Statistical Society;
121. Rodrguez Pizarro, Gabriela (2002), Human rights of migrants, Commission on Human
rights;
122. Roe, P. (2004), Securitization and Minority Rights: Conditions of Desecuritization n
Security Dialogue, 35 (3);

22

123. Roman,

Monica; Voicu, Cristina, Cteva efecte socioeconomice ale migraiei forei de

munc asupra rilor de emigraie. Cazul Romniei, n Economie teoretic i aplicat,
Volumul XVII (2010), No. 7(548) ;
124. Roca, D. (2007), Introducere n sociologia populaiei i demografie, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti;
125. Rotman, L., Evreii din Romania n perioada comunist 1944-1965, Iai, Editura Polirom,
Iai, 2004;
126. Rudolph, C. (2006), Interdependence and Immigration: A Conceptual Framework,
International Studies Association, San Diego;
127. Salt, J. (2005) Types of migration in Europe: implications and policy concerns, Migration
Research Unit, University College London;
128. Sandu D. (1979), Premise pentru o teorie a fluxurilor de migraie, Viitorul Social nr.
4/1979;
129. Sandu, D. (1989), Migraia i dinamica structurii sociale, n vol.: Structura Social a
Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic;
130. Sandu D. (2000), Migraia circulatorie ca strategie de via. n revista Sociologie
Romneasc, 2000, Iai;
131. Sandu, D., Migraia transnaional a romnilor, Sociologie Romneasc, vol. 34/2000, p. 19;
132. Sandu, D. , Patterns of temporary emigration: experiences and intentions at individual
and community levels in Romania, paper presented at the Workshop on Development
and Patterns of Migration Processes in Central and Eastern Europe , Migration Online
Project, Charles University of Prague, 25-28 August 2005;
133. Sandu, D., Radu, C., Constantinescu Monica, Ciobanu, Oana, A Country Report on
Romanian Migration Abroad: Stocks and Flows After 1989, Study for
www.migrationonline.cz, Multicultural Center Prague, November 2004;
134. Sandu, Dumitru et al., Locuirea temporar n strintate. Migraia economic a
romnilor: 1990-2006, Fundaia Pentru O Societate Deschis, Bucureti, 2006, disponibil
la http://www.soros.ro/ro/publicatii.php?pag=8#;
135. Sarcinschi, Alexandra (2008), Migraie i securitate, Editura Universitii Naionale de
Aprare Carol I Bucureti;
136. Sasse, G. (2005), Securitization or Securing Rights? Exploring the Conceptual
Foundations of Policies towards Minorities and Migrants in Europe, n Journal of
Common Market Studies, 43 (4);
137. Sassen, Saskia (1996) Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization, New York:
Columbia University Press;
138. Sassen, Saskia (1999), Globalization and Its Discontents, New York, The New Press;

23

139. Sjaastad,

L.A., (1962), The Costs and Returns of Human Migration, n The Journal of
Political Economy, 70;
140. Simina, O.L., Romania Source Country and Transit Country for International Migration.
SISEC Disscution Papers, No. I/1 February 2002, The West University Publishing House,
Timioara;
141. Smith J.P., Edmonston B. (1998), The Immigration Debate: Studies on the Economic,
Demographic, and Fiscal Effects of Immigration. Washington, DC: Natl. Acad. Press;
142. Speare, Alden Jr. (1974), Residential Satisfaction as an Intervening Variable in
Residential Mobility. Demography n Lori M. Hunter (2005) Migration and Environmental
Hazards. Population and Environment. Vol. 26, No. 4;
143. Stalker, P. (1994), The Work of Strangers: A Survey of International Labour Migration,
Geneva: International Labour Office;
144. Stalker, P. (2008), The No-nonsense Guide to International Migration, New
Internationalist;
145. Stark O. (1991), The Migration of Labor, Cambridge University Press, Cambridge, New York;
146. Stouffer, Samuel A. (1940), Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and
Distance, American Sociological Review;
147. Straubhaar, Th.; Vdean, T.P:; International Migrant Remittances and their Role in
Development n International Migration Outlook, SOPEMI 2006, OECD, disponibil la
www.oecd.org/dataoecd/61/46/38840502.pdf;
148. erban, Monica; Stoica, Melinda, Politici i instituii n migraia internaional: migraie
pentru munc din Romnia. 1990 2006, Fundaia pentru o Societate Deschis,
Bucureti, 2007, disponibil la http://www.soros.ro/ro/publicatii.php?pag=7#;
149. Taylor, J. Edward i Douglas S. Massey (ed.) (2004), International Migration: Prospects
and Policies, Oxford University Press;
150. Taylor, J.,E., International Migration and Economic Development, International
Symposium on International Migration and Development, Population Division,
Department of Economic and Social Affairs, United Nations Secretariat, Iunie 2006,
http://www.un.org/esa/population/migration/turin/Symposium_Turin_files.pdf;
151. Teitelbaum, Michael S. i Jay Winter (1998), A Question of Numbers: High Migration,
Low Fertility, and the Politics of National Identity, New York, Hill and Wang;
152. Timmer, A., S., Williamson. J., 1998. Immigration Policy Prior to the 1930s: Labor
Markets, Policy Interactions, and Globalization Backlash n Population and
Development Review 24;
153. Tobler, W. (1995), Migration: Ravenstein, Thorntwaite and beyond n Urban Geography,
1995, San Francisco Meeting of the Association of American Geographers;
154. Todaro, M. P. (1969), A Model of Labor Migration and Urban Unemployement in Less
Developed Countries", n American Economic Review, 69;
24

155. Toffler, A. (1973), ocul viitorului, Editura Politic, Bucureti;

156. Tompea,

Ancua Daniela; Nstut S., Romania, n Statistics and Reality, Concepts and
Measurements of Migration in Europe, editori Heinz Fassmann, Ursula Reeger i Wiebke
Sievers IMISCOE, Amsterdam University Press, Amsterdam 2009;
157. Vasile, Valentina, (2005), Migraia forei de munc i dezvoltarea durabil a Romniei Abordri teoretico-metodologice. Sistem de indicatori i modele de analiz, Editura
Expert, Bucureti;
158. Vasile,Valentina i Zaman, Gh. (2006), Migraia forei de munc i dezvoltarea durabil a
Romniei, Editura Expert, Bucureti;
159. Vasileva, Katya (2009), Citizens of European countries account for the majority of the
foreign population in EU-27 in 2008, n Eurostat, Statistics in focus. Population and
social conditions nr. 94/2009;
160. Waldinger, R. (1997), Social capital or social closure? Immigrant networks in the labor
market, n Lewis Center Regional Policy Studies, Working Papper 26, University of
California, Los Angeles;
161. Wayne C., A., Martin P., L., Hollifield, J.F., (1994) Introduction: The Ambivalent Quest for
Immigration Control n Wayne A. Cornelius, Philip L. Martin, and James F. Hollifield, eds.,
Controlling Immigration: A Global Perspective. Stanford: Stanford University Press;
162. Weber, M. (2007), Etica protestant i spiritul capitalismului, Editura Humanitas,
Bucureti;
163. Werner,
H.,
(2000)
From
Guests
to
Permanent
Visitors?,
in
http://www.ilo.org/public/english/protection/migrant/download/imp/imp42.pdf;
164. Werner, H.,(2003) The Integration of Immigrants into the Labour Markets of the EU. LAB
Labour Market Research Topics, Nurnberg;
165. Williams, A.; Bal, V., What human capital, which migrants? Returned skilled migration
to Slovakia from the UK, International Migration Review, 39/2, 2005;
166. Zamfir, C. i Vlsceanu, L. (1998), Migraie, n Dicionar de sociologie, Ed. Babel,
Bucureti;
167. Zimmermann, K.F. (2004), European Labour Mobility: Challenges and Potentials,
Institute for the Study of Labor, Discussion Paper No. 1410;
168. ***
Agenia
Naiunilor
Unite
pentru
Refugiai,
http://www.unhcr.org/pages/49c3646c80.html;
169. ***
Agenia
Naiunilor
Unite
pentru
Refugiai,
http://www.unhcr.org/pages/49ed83046.html;
170. *** Agenia Romn pentru Investiii Strine, Rapoarte de Activitate 2004, 2005, 2006,
2007, 2008, http://www.arisinvest.ro/;
171. *** ANOFM, http://eures.anofm.ro/anunturi/restrictii_impuse_romaniei2.html;
172. *** Anuarul Statistic al Romniei 2007-2011, Institutul Naional de Statistic;
25

173. ***

Asociaia
Pro
Democraia,
http://legislatie.resurse-pentrudemocratie.org/legi_drepturi.php#01;
174. ***
Banca
Naional
a
Romniei
Balana
de
pli,
2005-2009,
http://www.bnro.ro/Publicatii-periodice-204.aspx;
175. *** Brussels European Council 29/30 October 2009. Presidency Conclusions,
doc.15265/1/09 REV 1, 1 December 2009;
176. *** Comisia Comunitilor Europene (2008), Communication from the Commission to
the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee
and the Committee of the Regions. Preparing the next steps in border management in
the European Union. COM(2008) 69 final, 13 February 2008;
177. *** Comisia Comunitilor Europene (2009), Comunicare a Comisiei ctre Parlamentul
european i Consiliu, Un spaiu de libertate, securitate i justiie n serviciul cetenilor,
Bruxelles,
10.06.2009,
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0262:FIN:ro:PDF;
178. *** Comisia European (2009), O oportunitate i o provocare. Migraia n Uniunea
European, Direcia General Comunicare Publicaii, Bruxelles;
179. ***
Consiliul
Naiunilor
Unite
pentru
Drepturile
Omului,
(http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/;
180. *** Council of the European Union, Draft Internal Security Strategy for the European
Union: "Towards a European Security Model", doc. 5842/2/10 REV 2, Brussels, 23
February 2010;
181. ***
The
1990
Dublin
Convention:
A
Comprehensive
Assessment,
http://ijrl.oxfordjournals.org/content/11/4/646.abstract ;
182. ***
Dublin
II
Regulation,
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/free_movement_of_
persons_asylum_immigration/l33153_en.htm;
183. *** The Economist, 21 August 2010 Illegal Emigration n Greece;
184. *** European Commission. Directorate-General Justice and Home Affairs (2002),
Tampere. Kick-start to the EUs policy for justice and home affairs,
http://ec.europa.eu/councils/bx20040617/tampere_09_2002_en.pdf ;
185. *** European Statistics on Student Mobility (ESSM), Global Destinations for
International
Students
at
the
Post-Secondary,
http://www.atlas.iienetwork.org/?p=48027;
186. *** Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ ;
187. *** Frontex, http://www.frontex.europa.eu ;
188. *** Global Commission on International Migration (GCIM) (2005), Migration in an
interconnected world. Directions for new action. Report by the Global Commission for

26

International Migration, http://www.gcim.org/attachements/gcim-complete-report2005.pdf ;

189. *** Guvernul Romniei, Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale, Legea Nr. 122
din 4 mai 2006 privind azilul n Romnia, Text n vigoare ncepnd cu data de 15
decembrie
2007,
http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Legislatie/LEGI/L122_2006.pdf
;
190. *** Guvernul Romniei, Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale, HOTRRE Nr.
1122 din 18 septembrie 2007 pentru aprobarea Strategiei naionale privind imigraia
pentru
perioada
2007

2010,
http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Legislatie/HOTARARI-DEGUVERN/HG1122-2007.pdf;
191. ***
Institutul
National
de
Statistica
al
Romniei,
https://statistici.insse.ro/shop/?lang=ro;
192. *** Institutul Naional de Statistic (INS) (2006): Anuarul demografic al Romaniei 2006 ;
193. *** International Labour Organization (International Institute for Labour Studies)
(2006), Competing for Global Talent,
http://www.ilo.org/public/english/bureau/inst/download/competing.pdf;
194. *** International Labour Organization (2009), Regularization and Employer Sanctions as
Means towards the Effective Governance of Labour Migration. Russian Federation and
International Experience;
195. ***International Labour Organization,http://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm;
196. *** International Labour Organization (2009), Regularization and Employer Sanctions as
Means towards the Effective Governance of Labour Migration. Russian Federation and
International Experience
http://www.ilo.org/public/english/region/eurpro/moscow/info/publ/regularization_en.
pdf;
197. *** International Organization for Migration (2002), Migration, Health and Human
Rights. Migration and Health Newsletter 2, Geneva ;
198. *** International Organization for Migration (2006), Mercury Research, Quantitative
Baseline Research, December 2006;
199. *** International Organization for Migration (2005), Risks of irregular migration to EU
countries 2003-2005: what has changed?, Bucharest: IOM Mission in Romania;
200. *** International Organization for Migration (2008), Migration in Romania: A Country
Profile, http://www.iom.hu/PDF/migration_profiles2008/Romania_Profile2008.pdf ;
201. *** International Migration Outlook, SOPEMI 2010, OECD, www.oecd.org;
202. *** Migration Statistics 2008, Annual Report, Office for National Statistics, UK Statistics
Authority, www.statistics.gov.uk;
27

203. ***

Ministerul Administraiei i Internelor, Studiul Imigraia i azilul n Romnia. Anul

2006,
Bucureti,
Martie,
2007,
disponibil
la
http://www.mai.gov.ro/Documente/Prima%20Pagina/STUDIU_migratie_2006_ultima_f
orma.pdf;
204. *** Ministerul Administraiei i Internelor, Oficiul Romn pentru Imigrri, Analiz cu
privire la eliberarea autorizaiilor de munc n anul 2010, disponibil la
http://ori.mai.gov.ro/api/media/userfiles/am%20-%20final.pdf;
205. *** National Geographic Society (2005), Human Migration Guide (6-8), pp.1-2;
206. *** National Science Foundation, http://www.nsf.gov/statistics/;
207. *** OECD Database on International Migration;
208. *** OECD (2002), Policy Brief, International Mobility of the Highly Skilled, July 2002,
http://www.oecd.org/dataoecd/9/20/1950028.pdf;
209. *** OECD (2008), International Migration Outlook SOPEMI, Management of Low-Skilled
Labour Migration;
210. *** OECD, Directorate for Employment, Labour and Social Affairs, International
Migration Data 2010,
http://www.oecd.org/document/57/0,3343,en_2649_39023663_45634233_1_1_1_1,00.ht
ml;
211. ***
OECD,
International
Migration
Data
2010,
http://www.oecd.org/document/57/0,3343,en_2649_39023663_45634233_1_1_1_1,0
0.html;
212. ***
OECD,
International
Migration
Outlook
2010,
http://www.oecd.org/document/41/0,3343,en_2649_33931_45591593_1_1_1_1,00.html;
213. *** OECD (2007), PISA 2006: Science Competencies for Tomorrows World, n
http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/15/13/39725224.pdf;
214. *** Official Journal of the European Union (2008),
Directiva 2008/115/CE A
Parlamentului European i a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele i
procedurile comune aplicabile n statele membre pentru returnarea resortisanilor
rilor
tere
aflai
n
situaie
de
edere
ilegal,
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:348:0098:0107:EN:PDF;
215. *** Official Journal of the European Union (2010), The Stockholm Programme An open
and secure Europe serving and protecting the citizens, C 115, 2010, p. 1.,
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:115:0001:0038:EN:PDF;
216. *** Official Journal of the European Union (2010) Article 3.2 of the Treaty of European
Union (TEU), n: Consolidated Version of the Treaty on the European Union, , C 83, 30
March 2010;

28

217. ***

Oficiul Romn pentru Imigrri,

Analiza activitii pe anii 2007, 2008,
http://ori.mai.gov.ro/;
218. ***
Oficiul
Romn
Pentru
Imigrri,
Infostat
Octombrie
2009,
http://ori.mai.gov.ro/api/media/userfiles/InfoStat_Octombrie_2009_text.pdf ;
219. ***
ONU,
Centrul
de
Informare
ONU
pentru
Romnia,
http://www.onuinfo.ro/documente_fundamentale/instrumente_internationale/conven
tie_eliminare_discriminare_femei/;
220. ***
ONU,
Centrul
de
Informare
ONU
pentru
Romnia,
http://www.onuinfo.ro/documente_fundamentale/carta_natiunilor_unite/;
221. *** Parlamentul European (2009), Rezoluia Parlamentului European din 10 martie 2009
referitoare la viitorul sistemului european comun de azil (2008/2305(INI);
222. *** Poliia de Frontier (2010), Analiza activitii Poliiei de Frontier Romne n anul
2010, http://www.politiadefrontiera.ro/conf.php?id_conf=20;
223. ***
Poliia
Romn,http://vs.politiaromana.ro/Bir_pt_Straini/4_Solicitanti_de_azil/1_Procedura_d
e_azil.htm;
224. *** Population and Migration Estimates, Central Statistics Office (CSO), 2009,
www.cso.ie/releasespublications/.../population/;
225. *** Statistics in Focus 1/2011: Population and social conditions, Eurostat,
www.ec.europa.eu;
226. *** Statistics Eurostat, www.eurostat.eu;
227. *** United Nations (2000), Replacement Migration:Is It a Solution to Declining and
Aging Populations?, New York: Popul. Div., Dep. Econ. Soc. Aff., UN Secretariat;
228. *** United Nations (2008), International Migrant Stock: The 2008 Revision,
http://esa.un.org/migration/p2k0data.asp;
229. *** United Nations, 2009, http://esa.un.org/migration/p2k0data.asp;
230. *** UNDP National Human Development Report Romania (2007) Making EU Accession
Work for All. Fostering Human Development by Strengthening the Inclusiveness of the
Labour Market in Romania. Bucharest;
231. *** UNDP (2010), Human Development Report.Migration data from the Human
Development Report 2010, http://hdr.undp.org/en/statistics/data/mobility/;
232. ***
UNHCR
(1997),
Note
on
the
Principle
of
Non-Refoulement,
http://www.unhcr.org/refworld/docid/438c6d972.html;
233. *** UNHCR (1998) Measures to improve the situation and ensure the human rights and
dignity of all migrant workers - Report of the working group of intergovernmental
experts on the human rights of migrants, Commission on Human Rights,
Intergovernmental working group of experts on the human rights of migrants,
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/TestFrame/e696166bf66373f3c125661
80046b9c6;
29

234. ***

UNHCR Statistical Yearbook 2005, 2006, 2006, 2007, 2008, 2009;

http://www.unhcr.org/pages/4a02afce6.html;
235. *** UNHCR Tendine de azil n Europa Central n perioada 2006-2008,
http://www.unhcr-centraleurope.org/romania;
236. *** UNHCR 2011 Regional Operations Profile - Central Europe Romania,
http://www.unhcr.org/pages/49e48df96.html;
237. *** United Nations Population Division (2000)Replacement Migration: Is It a Solution to
Declining and Ageing Population? New York;
238. *** http://portal.unesco.org/shs/en/ev.php;
239. *** Seville European Council 21-22 June 2002, Presidency Conclusions, n
http://ec.europa.eu/research/era/docs/en/council-eu-29.pdf;
240. *** Norma metodologic de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul n Romnia,
Publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 805 din 25/09/2006,
http://www.arca.org.ro/resurse/documentatii/Norma_Metodologica_azil_Romania.pdf;
241. *** World Migration Report 2010, The Future Oof Migration: Building Capacities For
Change, International Organization for Migration, http://www.iom.int.

30