Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Caiet de Practică
Caiet de Practică
CAIET DE PRACTIC
I.
Instituia gazd :
-
Resurse materiale aflate la dispoziie : Cod civil, Cod procedur civil, Codul familiei,
2. Opisul alfabetic
n acest registru se trec numele i prenumele sau, dup caz, denumirea prilor din
dosar, inclusiv a celor introduse ulterior n proces, precum i numrul dosarului.
3. Registrul informativ
n acest registru se menioneaz, pentru fiecare dosar trecut n ordinea numeric,
primul termen de judecat i termenele ulterioare; data ieirii dosarului din arhiv i persoana
creia i s-a predat, data reintrrii dosarului n arhiv; numrul i data sentinei, deciziei sau
ncheierii, dup caz, i soluia pe scurt; data trimiterii dosarului la alte instane, la parchet sau la
alte autoriti i data revenirii dosarului, conexarea sau ataatrea dosarului la alt dosar.
4. Registrul de termene al arhivei
4
Prin sentina civil nr.38 din 23.04.2010, a Judectoriei ntorsura Buzului, rmas
definitiv i irevocabil, a admis n parte aciunea civil formulat de reclamanta-prt
6
reconvenional B.M., domiciliat n oraul ntorsura Buzului, str.M.V., nr. , judeul Covasna,
n contradictoriu cu prtul-reclamant reconvenional B.. cu domiciliul necunoscut, reprezentat
prin curator S.I., domiciliat n oraul ntorsura Buzului, str.C, nr. , Judeul Covasna, prtele
B.A i B.E., domiciliate n oraul ntorsura Buzului, str.M.V,nr. , judeul Covasna, reprezentate
prin curator B.G., cu domiciliul n oraul ntorsura Buzului, str. M.V., nr. , judeul Covasna.
Prin aciunea civil nregistrat la aceast instan reclamnata B.M., a solicitat s se
constate c dup defuncta B.M, decedat la data de. , cu ultimul domiciliu n oraul ntorsuara
Buzului, str. , nr. , judeul Covasna, a rmas mas succesoral n cot de - parte din cldirile
de pe terenul nscris n CF.nr.B.A. sub nr. Top. ,cas i curte n suprafa de 800 m.p., iar ca
motenitori B.C jr. i B.., n calitate de descendeni de gr.I-fii, n cot de parte.
S-a mai solicitat s se constate c succesibilul B., este strin de motenirea rmas dup
defuncta mam B.M, pe care nu a acceptat-o n termen, singurii motenitori acceptani fiind
B.C., sen. care motenete parte i B.C. jr. care motenete cota de parte din masa
succesoral, solicitndu-se a se dispune ntabularea n CF.
Deasemenea s-a mai solicitat s se constate c dup de functul B.C.sen.decedat la data
de.-, cu ultimul domiciliu.., a rmas ca mas succesoral cota de 5/8 parte din cldirile de pe
terenul nscris n CF. ,cas i curte n suprafa de 800 m.p, iar ca motenitori B.C.jr. i B., n
calitate de descendeni de gr. I fii, n cot egal de parte.
S-a mai solicitat s se constate c succesibilul B.. este strin de motenirea rmas dup
defunctul su tat, B.C. sen . pe care nu a acceptat-o n termen, singurul motenitor acceptant
fiind B.C.jr. care motenete ntreaga cot de 5/8 patre din masa succesoral, solicitndu-se
nscrierea n CF a drepturilor succesorale dup defunctul B.C. senior.
n continuare s-a solicitat s se constate c dup defunctul B.C.jr. decedat la data de
16.01.2006, cu ultimul domiciliu n oraul ntorsira Buzului, str.M.V., nr. , judeul Covasna, au
rmas ca mas succesoral cldirile de pe terenul nscris n Cf, nr., top., B.A.n suprafa de 800
m.p., iar ca motenitori sunt B.M. n calitate de soie supravieuitoare, n cote de parte, B.E. i
B.A. n calitate de descendeni de gr.I-fiice, care motenesc mpreun cota de - parte i s se
dispun ntabularea n CF. a drepturilor succesorale dup defunctul B.C.jr.
n motivare reclamanta arat c imobilul situat n oraul ntorsura Buzului, str.M.V.,nr.,
judeul Covasna, nscris n CF.nr., cu nr.top.,B.A., a fost trecut n propietatea Statului Romn n
baza Legii nr.58/1974, n prezent abrogat.
Dup rezelvarea problemelor privind dezbaterea succesoral asupra edificatelor, terenul
urmeaz a fi atribuit n proprietate potrivit art. 36 din L.18/1991.
n drept s-au invocat prevederile art.651 i urmtoarele din Codul Civil.
n probaiune s-a cerut proba cu nscrisuri, martori, interogatoriu.
S-a luat act de renunare a prilor la judecarea capetelor de cerere asupra crora nu s-a
tranzacionat n prezentul patraj succesoral.
Fa de cele prezentate, n baza art. 728, 729 Cod Civil, instana va dispune sistarea strii
de indiviziune, lund act i consfinind nvoiala prilor intitulat Tranzacie, depus la f.78 din
dosar i semnat n faa instanei, ea reprezentnd voinaa prilor, cuprinsul tranzaciei fiind
reprodus fidel n dispozitivul hotrrii judectoreti.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecat.
Instana admite n parte aciunea civil formulat de reclamanta-prt reconvenional
B.M., domiciliat n oraul ntorsura Buzului, str.M.V., nr. , judeul Covasna, n contradictoriu
cu prtul-reclamant reconvenional B.. cu domiciliul necunoscut, reprezentat prin curator S.I.,
domiciliat n oraul ntorsira Buzului, str.C, nr. , Judeul Covasna, prtele B.A i B.E.,
domiciliate n oraul ntorsura Buzului, str.M.V,nr. , judeul Covasna, reprezentate prin curator
B.G., cu domiciliul n oraul ntorsura Buzului, str. M.V., nr. , judeul Covasna.
n baza art. 271-273 cod procedur civil ia act i consfinete nvoila prilor intitulat
tranzacie ( f. 78 din dosar), cu urmtorul cuprins:
7
TRANZACIE
ncheiat astzi 23. aprilie 2010
Subsemnaii:
1.B.M. domiciliat n oraul ntorsura Buzului, str. M.V., nr., judeul Covasna,
reprezentat de avocat F.M. cu procur special autentificat sub nr. 30 din 16 martie 2010 la
BNP B.A.C., n calitate de reclamant-prt reconvenional.
2.B.E., domiciliat n oraul ntorsura Buzului, str.M.V., nr., judeul Covasna, asistat
de ctre curator B.G., numit prin Dispoziia Primarului oraului ntorsura Buzului nr. 324 din 20
auguat 2009, n caliate de prt.
3.B.A. domiciliat n oraul ntorsura Buzului, str.M.V., nr., judeul Covasna, asistat de
curator B.G., numit prin Dispoziia Primarului oraului ntorsura Buzului nr. 324 din 20 auguat
2009, n caliate de prt;
Am hotrt ncheierea prezentei tranzacii judiciare, n condiiile art.271-273 C.proc.civ.,
pentru stingerea procesului de partaj succesoral dintre noi, nregistrat pe rolul Judectoriei
ntorsura Buzului sub nr. 446/ 2009, prin care convenim urmtoarele:
Noi prile, stabilim c:
Dup defunctul B.C.jr. cu ultimul domiciliu n oraul ntorsuar Buzului, str.M.V.,
nr.,judeul Covasna, decedat la data de .., au rmas:
I. ca mas succesoral:
1.cldirile de pe terenul nscris n CF nr., cu nr.top., B.A., cas i curte n suprafa total
de 800 m.p.
II. ca motenitori:
1. B.M., n calitate de soie supravieuitoare, n cot de - parte;
2. B.E. fiic,
3. B.A., fiic,
Ambele n caliate de descndeni de gr.I, care motenesc mpreun cota de - parte din masa
succesoral rmas dup defunct.
Prile convin ca bunirile imobile ce formeaz masa succesoral s fie partajate dup cum
urmeaz:
1. cldirile de pe terenul situat n oraul ntorsura Buzului, str.M.V., nr., judeul
Covasna, nscris n Cf nr., cu nr.top., cas i curte n suprafa de 800 m.p., s fie atribuite n cot
indiviz dup cum urmeaz:
B.M., n cot de 2/8- a parte
B.E., n cot de 3/8-a parte;
B.A., n cot de 3/8-a parte.
Prile sunt de acord ca dreptul de proprietate n cotele mai sus menionate, s fie
ntabulate n C.F. nr., cu nr.top., B.A., cu titlul de drept de motenire i partaj.
Prezenta tranzacie s-a ncheiat n patru exemplare, cte unul pentru fiecare parte i unul
pentru instana de judecat.
2. Spe : Uzucapiune
Decretul Lege 115/1938
Prin cerea nreigtrat la aceast instan la data de 21.06.2009 sub dosar nr. 605/248/2009,
reclamanii...., cu domiciliul...., i....., cu domiciliul..., n contradictoriu cu prii...., toi cu
domiciliul necunoscut, au solicitat s se constate dobndirea dreptului de proprietate de ctre
autorii lor...., prin uzucapiune, asupra terenului n suprafa 1233 m.p., situat n intravilanul
localitii oraului ntorsura Buzului, str..., nr...,, teren nscris n C.F...., B.A.cu nr.top...., i
asupra casei de locuit.
S-a mai solicitat a se dispun dezmembrarea imobileleor nscrise n C.F...,B.A. cu
nr.top...., aa cum este realizat expertiza tehnic extrajudiciar de pus la dasarul cauzei, asfel:
- nr.top...., arabil cu suprafaa de 709 m.p. nscris n C.F.nr..., B.A., cu nr.top...., n dou
parcele astfel:
Parcela nr.1 cu nr.top. nou..., arabil n suprafa de 54 m.p,
Parcela nr.2 cu nr.top. nou...., arabil n suprafa de 655 m.p,
- nr.top....., cas, curte i arabil n suprafa de 2755 m.p. nscris n C.F..., cu
nr.top....,B.A., n dou parcele, astfel:
Parcela nr. 1cu nr. Top nou...., cas, curte i arabil de 2462 m.p.,
Parcela nr. 2 cu nr. Top nou...., arabil n suprafa de 293 m.p.,
- nr. Top..., cas, curte, arabil de 2596 m.p nscris n C.f.nr..., B.A. n 2 parcele, astfel:
Parcel nr. 1 cu nr. Top nou..., cas curte arabil n suprafa de 2311 m.p,
Parcela nr. 2 cu nr top nou..., arabil de 285 m.p.
S-a solicitat unificarea suprafeei cu nr.tpo nou..., top nou..., i ...., ntr- un singur corp
funciar cu suprafaa total de 1233 m.p. i nscrierea n favoarea reclamanilor.
n final, s-a soliciata schimbarea categoriei de folosin din arabil n curi i construcii,
pentru o suprafa de 321 m.p i s se dispun nscrierea n C.F. a construciilor edificate pe
aceast imobil, respectiv cas cu suprafaa de 117 m.p. i anex cu suprafaa de 33 .m.p.
Potirivit art. 1846 Cod civ. orice prescripie este ntemeiat pe fatul posesiei, iar pentru a
duce la ndeplinirea dreptului de proprietate, art. 1847 Cod civ.prevede care sunt condiiile pe
care trebuie s le ndeplineasc posesia : continu, nentrerupt, public, sub nume de
proprietar.Toate acestea fiind ndeplinite de autorii reclamanilor.ntruct uzucapiunea invocat
de reclamani este cea de 30 de ani i reglementat de codul civil, s-a fcut precizarea c i
celelate condiii sunt ndeplinite , respectiv bunul este un bun imobil, teren, iar posesia a fost
exercitat mai mult de 30 de ani de autorii lor, anterior decesului acestora.
Ca urmare a decesului s-a ntocmit cerificate de motenitor, masa succesoral a fost
nregistrat ca proprietate extratabular.
Constatndu-se c prii..., sunt cu domiciliul necunoscut s-a procedat la citarea acestora
potrivit art. 95 Cod procedur civil, i s-a dispus numirea de curator pe seama lor, n persoana
d-lui...,.
9
10
Prin cererea formulat de creditoarea SC., cu sediul n oraul ntorsura Buzului, str.,nr.,
judeul Covasna, n contradictoriu cu debitoarea Z.M, domiciliat n oraul ntorsura Buzului,
str., nr., judeul Covasna, s-a judecat cauza civil, avnd ca obiect somaie de plat.
Procedura de citare a fost legal ndeplinit.
Prile au fost lips, dei creditoarea a fost citat cu meniunea s achite taxa judiciar de
timbru, sub sanciunea anulrii aciunii ca netrimbrat, nu s-a conformat acestor dispoziii.
Instana a invocat din oficiu excepia de netimbrare a aciunii.
Crediroparea SC, a solicitat emitrea unei ordonane care s conin somaia de plat a
debitoarei la suma de... lei, reprezentnd pre neachitat fa de societatea creditoare n urma
furnizrii serviciilor de nclzire, precum i obligarea debitorei la plata penalitilor de ntrziere
pna la data achitrii integrale a debitului, cu cheltuieli de judecat.
n motivare creditoarea arat c debitoarea a benefiat de serviciile societii creditoare,
sens n care trebuia s achite contravaloarea acestora n sum de., conform facturii nr..
Debitoarea nu i-a respectat obligaiile contractuale, drept pentru care a fost notificat
prin adres, ns nici n urma acestui demers, debitoarea nu a achitatat debitul.
n drept,au fost invocate dispoziiile O.G. nr.5/2001.
n probaiune s-a solicitat proba cu nscrisuri.
Aciunea nu a fost legal timbrat.
Debitoarea nu a formulat ntpinare i nu s-a prezentat la judecat.
Dei creditoarea a fost citat cu meniunea de a achita taxa judiciar de timbru i timbru
judiciar, n conformitate cu dispoziiile art. 20 alin.3 din Legea 146/1997 i art.3 din O.G.
32/1995, sub sanciunea anulrii aciunii ca netimbrat, aceasta nu sa conformat dispoziiilor
instanei.
Avnd n vedere aceste considerente , precum i dispoziiile art.20 alin3 din Legea
146/1997 privind taxele judiciare de timbru i art. 9 din Ordonana 32/1995 privind timbrul
judiciar, instana urmeaz a anula ca netimbrat aciune formulat de creditore, n contradictoriu
cu debitoaerea, avnd ca obiect somaie de plat.
Instana admite excepia de netimbrare a cererii, invocat din oficiu.
n temeiul art. 20 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru i art. 9
din Ordonana 32/1995 privind timbru judiciar, anuleaz ca netimbrat cererea formulat de
creditoare, n comtradictoriu cu debitoarea, avnd ca obiect somaie de plat.
Prin plngerea penal nr. 546/248/2009, depus la aceast instan de partea vtmat
care domiciliaz n comuna Sita Buzului, nr.., judeul, mobilul infraciunii fiind un drum de
recolt iar ca obiect, lovire i vtmare corporal, n contradictoriu cu inculpatul domiciliat n
comuna Sita Buzului, nr..., nr.cas.., judeul Covasna, care solicit prin sentina civil ce se va
pronuna, despgubiri materiale pentru perioada de concediu medical ct i despgubiri morale.
11
La dosar a fost depus procesul verbal ntocmit de organele de urmrire penal pentru
perioada de rechizitoriu ct i certificatul medico-legal eliberat pentru o perioad de 15 zile.
S- fcut proba cu nscrisuri i cu martori.
Au fost prezente prile i aprtorii acestora.
D-na Procuror, aduce la cunotin prilor c infraciunea se ncadreaz conform Codului
penal, la . art. 180, alin.2, care prevede c lovirea sau actele de violen care au pricinuit o
vtmare ce necesit pentru vindecare ngrijiri medicale de cel mult 20 de zile se pedepsesc cu
nchisoare de la unu la doi ani sau cu amend.
Inculpatul declar c partea vtmat a transportat ngrminte naturale cu un atelaj,
trecnd pe un drum de recolt prin grdina sa. Cnd el a avenit de la sevici i a vzut c i stric
locul, i-a interzis prii vtmate s mai circule pe locul lui pn nu vine poliia. Acesta s-a
suprat i fiind furios a mers la inculpat cu intenia de a-l lovi i i-a spus ca vrea s se bat.n
acel moment, inculpatul a luat un lemn de jos i a lovit partea vtmat peste mn, din lemn a
srit o bucat mai mic i la lovit n obraz. Partea vtmat era nsoit de un vecin care l ajuta la
munc. La ntrebarea unde era martorul, nsoitorul prii vtmate, inculpatul a spus c era n
spatele grajdului i nu a vzut ce s-a ntmplat.
Partea vtmat arat c n data de 27-28 iulie a chemat un vecin s-l ajute pentru a
transporta ngrminte pe locul sau cu atelejul. Transportul ngmintelor s-a fcut pe un drum
de recolt care trece prin grdina inculpatului dar care a fost folosit de partea vtmat, de
prinii lui dar i de bunicii acestuia prin nelegere cu vecinii lor. Inculpatul nu a foast
dintodeauna locuitor n vecintatea prii vtmate deoarece locuiete la socrii, el este vecin de
un timp mai scurt. Cnd a sosit de la servici, inculpatul ia adresat injurii i i-a interzia s mai
circule pe acl drum i a ncuiat poarta cu un lact. Partea vtmat i-a spus panic, dac nu-l mai
las s circule s l de n judecat pentru a stabili dac are voie sau nu. Asemenea discuii au
nceput cu aproximativ 4-5 ani n urm. Pentru aceast sevitute prile au mai avut probleme,
inculpatul chiar a pltit amend pentru agresiune, exist i o hotrre judectoreasc n acest
sens. Partea vtmat era n drumul comunal cnd ia cerut inculpatului s ia lactul de pe poart
i s-i dea voie s termine lucrul pentru c el pltete acea zi de lucru martorului. n acel
moment inculpatul a luat un lemn i a lovit partea vtmat, n cap, n zona tmplei, peste gard.
Dup aceea partea vtmat a insistat pentru a-i continua lucrul i a intrat pe o porti n curtea
inculpatului, rugndu-l s deschid poarta mare s poat trece cu crua. Inculpatul, nervos s-a
ntors napoi i a lovit partea vtmat cu lenul peste mini i peste corp.Martorul se afla n
curtea prii vtmate i a vzut tot ce s-a ntmplat.
D-na Procuror , pune ntrebri pilor.
Aprtorul prii vtmate cere despgubiri, daune morale i cheltuieli de judecat.
Inculpatul nu se opune i este decord cu plata preteniilor prii vtmate.
D-na Procuror solicit audirea martorilor i nscrisurile probatorii.
Cauza se amn pentru data de 11 mai 22010.
12
14
6. Spe : Divor
Prin cererea depus la aceast instan de judecat, Secia Minori i familie, n data de
23.03.2010 de ctre reclamanta , domiciliat n comuna B., sat, L., nr.., judeul Covana,
mpotriva prtului , cu domiciliul n com.B.., sat, L.., nr.., judeul Covasna, cernd desfacerea
cstoriei din vina prtul i ncredinarea minorei ., nscut la data de., cu domiciliul n
comuna B.., sat, L.., nr.., judeul Covasna, spre cretere i educare iar prtul s fie obligat la
plata cheltuielilor de ntreinere a minorei. Procedura de citare a prilor , ndeplinit, s-a stbilit
prima sedin de ludecat la care s-a prezentat doar reclamanta.
n camera de consiliu a fost audiat minora ., nscut la data de.., sens n care s-a ncheiat
procesul - verbal.
La apelul nominal a rspuns reclamanta. S-a constatat c nu s-a ndeplinit procedura de
citare a Autoritii tutelare din comuna B.., fiind lips o procedur, se dispune citarea Autoritii
tutelare a comunei B.., pentru a susine interesele minorei, i n mod preparatoriu se amite adres
acesteia pentru a efectua o anchet social la domiciliu, cu privire la modul de ntreinere,
cretere i educare a minorei, nscut la data de, att din punct de vedere moral ct i din
punct de vedere material.Se amna judecata cauzei la data de 20.04.2010.
Avnd n vedere modalitatea eliptic de efectuare a anchetei, care s-au limitat la o form
general descriptiv de efectuare, se revine cu adres ctre Autoritatea tutelar a comunei B,
punnduli-se n vedere s ntocmeasc o anchet social explicit i concret din care s rezulte
condiiile oferite de pri att din punct de vedere moral ct i material n ceea ce privete modul
de cretere i educare al minorei.
Reclamanta fiind desprit n fapt de 3 ani de prt iar acesta a prsit domiciliul
conjugal, locuind o perioad mai mare de timp n strintate iar cnd vine n ar nu merge la
vechiul domiciliu, nu se tie o adres exact. Pentru acest motiv instana de judecat emaite
adres i ctre Serviciul Public Comunitar Local de Eviden a Populaiei al oraului ntrosura
Buzului , pentru a se stabili domiciliul prtului. La urmtorul termen de judecat fiind ne mai
lipsind la dosar nici o pies, prtul nu s-a prezentat, au fost audiai i martorii, pentru acest
motiv instana de judecat pronun desfacrerea cstoriei din vina prtului, oblig pe acesta la
plata pensiei de ntreinere a minorei, oblig pe prt la plata cheltuielilor de judecat,
ncredineaz minora spre cretere i educare mamei, i stabilete numele ce l vor purta dup
desfacrea cstoriei.
15
16