Volumxxvi PDF

BUCURETI
MATERIALE DE ISTORIE
I MUZEOGRAFIE
XXVI
MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURETI
BUCURETI
MATERIALE DE ISTORIE
I MUZEOGRAFIE
XXVI
2012
Volum editat de: MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURETI

Director: dr. Ionel IONI
Redactor: Liana Ivan-Ghilia

Tehnoredactare computerizat: tefan Csampai
Coperta: Dan Segrceanu, Casa Capa, 1997 (Colecie particular)
Autorilor le revine responsabilitatea articolelor i fotografiilor publicate.
ISBN 978-973-88890-5-7
ISSN 1222-7536
I. PERSONALITI
BUCURETENE
P ERSONALITI B UCURETENE
UN PRECURSOR ILUSTRU
GHEORGHE GRIGORE CANTACUZINO1
acad. Rzvan Theodorescu
Doamnelor i domnilor, stimai colegi, voi porni de la ultimele cuvinte ale
domnului Academician tefan tefnescu i anume c suntem datori s mulumim
tot timpul unor naintai. Nu este foarte n spiritul epocii noastre, de aceea m bucur
c n aceast familie de istorici aceast mulumire se face.
Fiindc ai vorbit de Academicianul Constantin Moisil vreau sa v spun
c pregtind mpreun cu colega mea, Zoe Petre, centenarul peste cteva luni, al
Profesorului nostru i al tatlui ei Academicianul Emil Condurachi, am primit o
sugestie nespus de preioas de la domnul director Negrei, (pe care-l salut); aflnd de
aceast pregtire pe care o facem la Academia Romn, domnul Negrei mi-a propus
s punem o plac memorial pe casa unde a locuit Constantin Moisil i ginerele su
Emil Condurachi i sper c acest lucru se va face ct mai curnd. Aceast recunotin
implic amintirea unor oameni care risc s nceap s fie uitai. Eu m preocup
acum la vrsta senectuii, n chip cu totul special de amintirea unor profesori care
au fost strlucii dar care din diverse motive sau au scris puin, ceea ce au scris fiind
fundamental ns, sau se aterne din alte pricini uitarea peste amintirea lor.
Este cazul marelui Ion Nestor care mi-a condus licena, este cazul lui Mihai
Beza care mi-a condus doctoratul, este cazul marelui profesor fr elevi i fr
catedr, fr elevi ntr-o Universitate, care a fost Emil Lzrescu. Este cazul celor
care i-au legat numele de acest Muzeu care are 90 de ani, ceea ce este, ntr-adevr,
domnule Director, o continuitate excepional ntr-o ar unde toate se schimb
de la o domnie la alta. Amintirea lui George Florescu cu care n tineree discutam
probleme de genealogie care m interesau pentru studiile mele de nceput, amintirea
lui Dinu V. Rosetti cel cu care, el n vrst, eu foarte tnr, am ostenit ca muncitori
necalificai pe un antier, aa era vremea, n sfrit amintirea acelui de care mi-am
propus s vorbesc astzi Gheorghe Grigore Cantacuzino.
Exist un spirit al locului i v voi spune c n aceast sal, acum exact
46 de ani, Gheorghe Cantacuzino, Conu Gogu, cum l numeam noi - sau aflu de
1. Prezentare susinut la sesiunea de comunicri Oraul i muzeul. Puni peste timp, organizat la
Palatul Suu, pe data de 20 septembrie 2011, cu ocazia celebrrii a 90 de ani de existen ai Muzeului
Municipiului Bucureti. Organizatori: Anca Beatrice Todireanu (muzeograf), dr.Lelia Zamani
(muzeograf).
M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI
la domnul Academician Dan Berindei, (care a fost student), Glotz, cum i se mai
spunea, n-am tiut, acum am aflat de la el - i cu mine foarte tnr pe atunci, fceam
cte o comunicare sub preedinia colegului Panait I. Panait (vedei cum se nate
amintirea unei familii), despre un monument din Muntenia medieval, Ctluiu,
care era de mult vreme o int a lui Gogu Cantacuzino, tia nite lucruri, m-a dus
acolo i ne-am decis s facem cercetri la cea mai sudic mnstire medieval a
rii Romneti din secolul al XVI-lea cu rezultate genealogice, epigrafice, istorice
extrem de importante. Gheorghe Cantacuzino, ruda prietenului meu de-o via,
cellalt Gheorghe Cantacuzino, prezent aici, era un om foarte special, era un om
de o simplitate, n sensul bun al cuvntului, de o cordialitate, de o generozitate care
au rmas proverbiale, n acelai timp era un om care inea s fie prezent la orice
comunicare, s noteze oriice se spunea la acea comunicare, ceea ce a fost la un
moment dat nefericirea unor colegi; in minte i acum cnd unul dintre ei, care n anii
50 vorbise despre puternica amprent slav asupra civilizaiei romneti - eram dup
anii 65, schimbasem total macazul - vorbea despre puternica influen romanic i de
inexistena unei influene slave, unii dintre noi zmbeam politicos pentru c persoana
era o persoan foarte respectat ca savant, nu ca om, dar Conu Gogu a luat cuvntul
i a deschis unul dintre terfeloagele sale i a spus: Stimate coleg, n ziua de cutare,
cu vreo 8 ani nainte ai spus despre aceast chestiune... a fost un moment penibil,
dar Conu Gogu inea, i l-am ntrebat totui De ce i-ai fcut-o Domnule?Drag,
pentru c adevrul este nainte de toate cel mai important.
Venea dintr-o familie ilustr, venea din ramura lui Drghici, fiul marelui
postelnic, din Prvu Cantacuzino, ispravnicul de la Hurezi, era descendentul lui
Grigore Iordache Cantacuzino, n aceast bran a Cantacuzinilor se poart acest joc
al Grigorilor i al Gheorghilor, era fiul lui Grigore Cantacuzino care la rndu-i era
fiul Nababului al lui Gheorghe Grigore i acest tnr a fost cstorit de Regina Maria.
Exist o fotografie de la Palatul de Zamora n care l-am descoperit pe Conu Gogu
n frac, (eu l tiam numai n salopeta de antier, cu care te primea i acas) n frac,
flancat de Regin i de Prinesa Ileana; s-a cstorit cu admirabila i recent dispruta
Zoe Greceanu, Coana Zozi (i mai aminteti Dane de primirile care le fcea nu
departe de aici?). A murit curnd dup cutremurul din 1977, la 77 de ani, cnd avea
nc foarte multe de spus. A fcut Dreptul i Literele ntre o serie de Universiti
italiene i franceze; a fost Confereniar al Facultii de Litere, prednd Instituiile
Antice. Eu nu l-am mai apucat profesor pentru c imediat dup 1948, dup Reform,
din motive lesne de neles, i-a pierdut Conferina, a devenit cercettor la Institutul
de Arheologie acolo unde a lucrat toat viaa, dar a colaborat tot timpul cu Muzeul
de Istorie al Bucuretiului, fiind un mptimit al istoriei bucuretene.
n 1928 scria un studiu despre colonizarea oriental n Ilyricum, publicat
n Memoriile Academiei Romne; acum pregtim un volum al lui Emil Condurachi
care i-a nceput activitatea civa ani mai trziu tot studiind monumente cretine
din Ilyricum, mi fceam socoteala, ce curioas coinciden i rezerv scrutarea
trecutului, cci ei nu s-au iubit deloc, Condurachi cu Gogu Cantacuzino i Cantacuzino
mi reproa adesea fidelitatea mea fa de Emil Condurachi; a fost poate singura
polemic, pentru c el nu ierta pe absolut nimeni.
n 1929 a scris un studiu care a fost prefaat de Iorga i Nicolae Iorga vorbea
despre laboriosul tnr care a cercetat foarte mult n bibliotecile Occidentului. i fcea
plcere s-i aduc aminte de aceast prefa a lui Iorga i nu odat am vorbit i de
Conferinele lui de la Vleni despre care nu se mai amintea deoarece n epoca aceea
se vorbea foarte puin despre Nicolae Iorga. Orientul i Occidentul din Antichitate a
fost o Conferin de-a sa, foarte bine primit. S-a ocupat de lucrurile medievale din
Bucureti, a spat n zona Apolodorului, a spat la Curtea Veche, era un om care se
ocupa de absolut tot ce inea de Epoca Veche, fr o specializare uneori, de-a dreptul
steril ca s spunem pe cea dreapt. La un moment dat noi eram ntr-o relaie de
amiciie, n ciuda diferenei de vrst. Mi-a spus: Rzvane, ce zici? Mi s-a propus
s fac cercetri neolitice la Cernica. Se descoperise marea necropol. i eu zic:
Domnule Profesor este departe de specialitatea dumneavoastr i s-a apucat s
nvee la aizeci i ceva de ani. l avea i pe Sebastian Morintz alturi. i a nceput
s fac spturile acolo, venea din cnd n cnd Ion Nestor, care inea foarte mult
la Conu Gogu i fcea unele observaii, eu nsumi mi terminasem studiile, fusesem
reprimit dup exmatricularea mea i mi fcea plcere s m duc, s plec n fiecare
diminea la 4 dimineaa s ajung la Cldraru - mergeam cu tramvaiul i pe jos - i
s nv i eu ceva. La un moment dat a descoperit nite brri care erau fcute din
scoic din Marea Roie. Era fericit, dar el, clasicistul, vorbea ntotdeauna despre
monumentele pe care le-a gsit i in minte i acum momentul n care un demnitar
al epocii, corpolent, vnjos cu o soie de asemenea corpolent i cu coc, era Ministru
de Interne, s-a dus s viziteze antierul. Eu am venit puin mai trziu i m apropiam
din spate. Era o gard, n sfrit, care nu te lsa s te apropii, pn la urm m-au lsat,
spunndu-le c am lucrat acolo i l in minte pe Conu Gogu, scond din salopet o
brar superb din Marea Roie i spunnd: Acum am s v art un monument i
le-a artat brara, la care grsana cu coc i spune vnjosului so: E nebun! Ea se
atepta probabil s ias Arcul de Triumf de acolo.
A urmat cercetarea noastr la Ctlui. Am stat mpreun ntr-un sat ignesc,
de robi igani, ai Mnstirii de la Ctlui care s-au perpetuat. Eram n o mie nou
sute aizeci i ceva i n acea cas primitoare de altminteri, de igani (bgai de
seam, eu m opun termenului de rom, folosesc numai termenul de igan; au i
protestat de curnd nite partide pe aceast chestie dar m las rece, le-am explicat c
atziganos este un termen bizantin extrem de preios) i mi povestea din tinereea
lui, se deschidea foarte rar, era un om care nu fcea niciodat caz de originea sa,
10
(originea Cantacuzin este poate cea mai ilustr origine din aristocraia romneasc),
era de o simplitate, repet, de o generozitate, nenumrate cazuri de acest fel pot s
v dau, dar n acelai timp, de o precizie i de o virulen, cnd observa ceva care
nu-i plcea; era un om foarte sincer, avea uneori candoarea de copil. Pregteam o
comunicare la Academie i mi-a spus: M anuni cnd o faci, c vreau neaprat s
vin. I-am dat telefon i coana Zozi, plngnd mi-a spus: Jorj a murit azi diminea,
da s tii c voia s vin la comunicarea ta.
Se ntmpl c dup aceea, familia sa s-a mutat din strada Roma, unde el s-a
prpdit. S-au mutat n blocul pe care l vedei aici i uneori, mpreun cu dl. Dan
Berindei i cu alii i vizitam, pe el i pe fiica sa, care i ea s-a prpdit de curnd...
Fiindc am nceput cu alchimia unui loc, a acestei sli, o s nchei cu aceeai alchimie
: tii Rzvane, m uit uneori din balconul meu spre sala i spre biblioteca Muzeului.
Jorj a vrut ca unele din crile sale s se gseasc la Muzeul acesta i, nu tiu dac
a fost o donaie, o vnzare, nu tiu detaliile, dar crile, parte din crile lui Gheorghe
Grigore Cantacuzino sunt poate n aceste rafturi, poate alturi.
Se creeaz un raport anume, ea era foarte fericit c se petrece acest lucru,
privea peste Casa Suu, spre ctitoria lui Mihai Cantacuzino, acolo unde s-a i fcut
slujba pentru ei, o legtur special cu aceast Instituie, cu acest spaiu al lui Mihail
Cantacuzino i al lui Colea Doicescu, cu acest Muzeu, cu aceast tradiie. Merit s
ne amintim de asemenea oameni.
Opera lui, adunat, ar fi foarte interesant, foarte divers, s-ar arta capacitatea
unui istoric din vechea generaie de a cuprinde varii domenii cu dragostea pentru
trecut i cu aplicarea la realitile trecutului. Era un foarte bun latinist, era un om care
a trecut prin via, lsnd mcar o amintire i aceast amintire am ncercat eu s vi-o
comunic, dac am reuit, la aceast srbtorire a unui Muzeu care era ntr-un fel, cu
un deceniu mai tnr dect Gheorghe Grigore Cantacuzino.
SUMMARY
The speech here renderd was held on occasion of the 90th anniversary
session The City and its Museum -Bridges over Time, organized by Anca Beatrice
Todireanu and dr.Lelia Zamani, at the Soutzou Palace, headquarters of the Bucharest
City Museum, on September 20th, 2011, Academician Rzvan Theodorescu evokes
the personality of Gheorghe Grigore Cantacuzino, one of his former teachers - a
graduee from a series of law and letters faculties in Italy and France, lecturing
at the Faculty of Bucharest then, after 1948, during the new Communist regime,
working as a research worker at the Archeological Institute, and being permanent
collaborator of the Bucharest City Museum.
11
ARTITI MARGINALIZAI DE REGIMUL COMUNIST

Art, valoare i destin, manipulate n societatea totalitar.
Istoria unei expoziii retrospective nedorite.
Alexandru ipoia 1914-1993
George Tzipoia
n ciuda trecerii timpului i a uitrii care se aterne implacabil peste om i
viaa sa, ca n oricare domeniu, i n art, avem datoria de a spune lucrurilor pe nume,
avem obligaia fa de posteritate s explicm situaii i conjucturi, pentru o mai
bun cunoatere i nelegere a fenomenului plastic, de-a lungul istoriei.
mi revine sarcina ingrat de a vorbi despre un subiect aparent obscur, care
probabil nu a reinut nimnui atenia, care nu face nimnui plcere, cu att mai puin
mie, totui subiect deloc neglijabil, cci vom nelege manevrele culiselor facerii i
desfacerii destinelor i valorilor. Cci pentru artist, se tie, nu este acelai lucru s fie
susinut sau nu, mpiedicat sau nu, mai cu seam ntr-un regim totalitar, n care nu
exist dect o singur cale i unica de afirmare i reuit, cea oficial, n care valorile
sunt impuse numai pe considerente de adeziune la ideologia comunist.
mpiedicarea, cu tot cortegiul ei de excluderi, de persecuii i nerecunoateri
a valorii, nu numai c a dus artistul la izolare, nsingurare i desndejde, dar a creat
un raport fals al valorilor, o ierarhie artificial n care cei desemnai de partid ca mari
personaliti, erau automat i cei a cror oper era i cea mai important i n funcie
de care se ordona totul, ca n jurul unui nucleu unic i singurul valabil.
Critica de art a jucat n aceast situaie un rol nefast cci ea s-a conformat
directivelor, vorbind numai despre artitii de care trebuia s se vorbeasc, iar publicul
nu a vzut dect ce i s-a artat, nu a neles dect ceea ce i s-a explicat, iar numele
absente, uitate cu bun tiin, nici nu au existat.
Este tiut c nu este suficient ca opera s existe. Pentru a exista cu adevrat,
opera trebuie artat i pus n valoare n mod corespunztor, ea trebuie s intre n
contiina naiunii din care artistul face parte, iar de acest privilegiu s-au bucurat
numai cei care au avut o atitudine favorabil regimului comunist.
n felul omului, apoi al artistului de a se aranja cu epoca sa, cu momentul,
cu o anumit situaie sau cu alta, el a putut beneficia sau nu de avantaje, a putut sau
nu s creeze n linite, a beneficiat de condiii speciale, sau nu, ori adesea, dac a
refuzat compromisul cu Puterea, i-au fost distruse reuita, valoarea, renumele.
Artistul necolaboraionist, cel care nu a gsit niciodat n vocabularul su
12
vreun cuvnt de laud regimului, a fost oprimat i mpins la periferia vieii artistice,
deci sociale, sortit dintr-un nceput eecului profesional i nerealizrii. Programarea
eecului su artistic a fost o sarcin trasat i impus, aplicat cu rigurozitate i
perseveren. Alexandru ipoia a reprezentat unul dintre aceste cazuri.
Vrem s credem cu trie, cu convingere, c valoarea se susine prin ea nsi
i c nimic nu poate modifica eichierul valoric al artei. Dac teoretic lucrul acesta
pare evident i de bun sim elementar la o prim vedere, realitatea trit ne-a dovedit
exact contrariul.
Uleiul iese repede la suprafa n contact cu apa. Uleiul valorii artei
ateapt rbdtor s i se creeze condiia necesar cea mai avantajoas, pentru ca el
s rzbat printre nesfrite mizerabile piedici i s strluceasc n lumin.
Cum nimic nu este de la sine evident pentru ca un lucru s fie bine vzut,
el trebuie mai nti s fie pus n valoare. i desigur nu oricum. De aici ncepe
manipularea. Iar comunismul a utilizat aceast manipulare cu brio, fr jen i fr
scrupule n pur interes politic. (*
Au existat artiti mai mari sau mai mici, care au beneficiat, din motive
politice, de un tratament special, fapt ce i-a scos mult n fa, crendu-se astfel
un raport fals de valoare, comparativ cu cei, poate cu mult mai importani valoric,
rmai pe poziii, departe de compromis. Ce s mai vorbim de mruni.
Au fost anumite personaliti care, neputnd suporta obscuritatea planurilor
secunde i nsingurarea, dorind s ajung cu orice chip n fa, au acceptat s se pun
n slujba ideologiei comuniste, ieind astfel n prim plan n mod artificial. i ieind n
prim plan, omul trgea ntotdeauna dup el propria-i oper. La acest nivel intervine
manipularea. Manipulare la nivel artistic, prin manipulare uman.
Civa artiti s-au bucurat de suprema manipulare, prin acceptarea atribuirii
de ctre stat i guvern a titlului de Artist al poporului, onoare pe care au fcut
totul s o obin. Dar este vorba aici de mai mult dect o simpl manipulare de
persoan i valoare artistic personal. Se urmrea, prin artist, manipularea unei
ntregi societi, prin inoculare forat de valoare. Mrire i renume n societate
rimau automat n art cu perfeciune i geniu, iar acestea, la rndul lor, fiind
caliti supreme, trebuiau recompensate la infinit de stat, conducerea politic
tiind astfel c poate conta oricnd, necondiionat pe serviciul i loaialitatea
permanent a acestor artiti. n fond se ajunsese la un cerc vicios. Se creau astfel,
prin manipulare, false raporturi valorice.
S ne amintim cum la marile expoziii colective de la sala Dalles, montrii
sacri ai artei, echivalenii montrilor sacri din Comitetul Central, aveau invariabil
locul central, cel mai avantajos, din marea sal de la parter. Aceste locuri le aparineau
parc pentru eternitate i tiai dinainte unde l gseti pe cutare sau cutare artist al
poporului, pe cutare sau cutare maestru emerit al artei. i cine stabilise, imuabil,
13
ierarhia? Comitetul Central sau nsui preedintele rii! La acest nivel intervine
iari manipularea.
La instaurarea comunismului la putere, n forma sa dur n 1947, dup
ntoarcerea sa din Italia, Alexandru ipoia avea vrsta de 33 de ani. Timp de 10 ani,
ntre 1937 i 1947, pictorul reuete printr-o munc tenace i o pasiune ieit din
comun s i creeze un nume de prestigiu n arta romneasc, prestigiu ce nu l va
pierde niciodat n ochii puinilor cunosctori adevrai, cu tot efortul oficialitilor
de a-l trece pe artist pe linie moart. Publicul larg, nu va cunoate ns niciodat
opera pictorului din lips de informaie, cci regimul nu i-a permis pe timpul vieii
nici o expoziie retrospectiv n ciuda nenumratelor sale cereri i nu i-a tiprit nici
o brour, ct de nensemnat, pentru a-i face cunoscut opera n ansamblul ei. i
iari, la acest nivel, avem de-a face cu manipularea, iar efectele ei duntoare artei,
criminale a zice, dureaz i astzi.
n articolul su Artiti prea repede uitai, n Romnia Liber din 1994,
Tudor Octavian scrie astfel: Dei remarcabile, sub raport tehnic, pnzele lui ipoia
erau exilate, n expoziiile colective mari, la etajul slii Dalles, dimpreun cu lucrri
ale unor ratai sau modeti. Un tablou bun, expus laolalt cu un numr de tablouri
proaste, intr sub incidena ridicolului. Dar asta se i urmrea: distrugerea unei
reuite artistice care nu se datora n nici un chip colaborrii cu regimul. Dup cum
observm, manipularea aciona n dublu sens: unii erau mpini n sus cu fora, alii
erau trai n jos cu de-a sila. De treaba asta murdar s-au ocupat cohorte de mruni,
pe care istoria nu-i va reine niciodat.
n atitudinea artistului fa de realitatea politic a jumtii de secol comunist se
afl cheia multor succese i nfrngeri, nedrepte, false amndou. Direct spus, ntotdeauna
lipsa de coloan vertebral a individului propulsa arta acestuia n primele rnduri.
Este notoriu cazul artistului plastic Jules Perahim (Iuli Blumenfeld), care a
aderat la partidul comunist nc din 1938, n contact cu micarea internaional. n
1940 se refugiaz n URSS i revine n Romnia n 1944, pe tancurile ruseti, cu Ana
Pauker, i beneficiaz de regimul comunist n cel mai nalt grad, fiind un satrap al
artitilor plastici necolaboraioniti. Conduce discreionar ntre 1956 1964 revista
Arta Plastic, pentru ca 5 ani mai trziu, n 1969, s prseasc definitiv Romnia
i s se stabileasc la Paris. Dup ce a pus umrul la construcia comunismului i
a profitat din plin de el, Perahim n-a ezitat s l prseasc, trdndu-l. Este vorba
aici de lips de coloan vertebral moral. Jules Perahim ar fi trebuit s rmn
n Romnia i Alexandru ipoia s plece. S-a ntmplat exact invers. Al.ipoia se
ntorcea n 1947 din Italia i devenea instantaneu ostatic, pn n 1989, n propria lui
ar, datorit oamenilor de felul lui Perahim.
Pentru a veni la cazul pictorului Alexandru ipoia, caracterizat de prof.
George Oprescu, n aprilie 1943, ca reprezentnd, alturi de Magdalena Rdulescu,
14
la noi dou din curentele moderne cele mai naintate, artistul nu avea cum s
evolueze n modul su firesc, intim, ntr-o societate totalitar, care se infiltra n
contiina sa cea mai intim. Aceast imixtiune a totalitarismului ideologic exersat
de putere n contiina creatoare a pictorului prin cerine absurde, indicaii obligatorii
i n final o dur cenzur a operei, a luat pentru pictor, adesea, forme dramatice.
Problemelor de contiin artistul nu le gsete ntotdeauna rezolvarea,
chinul creaiei l obsedeaz i artistul este mpins de cenzura politic inchiziional
afar din propriul su fga artistic, ieind cu durere, ntorcndu-se din drumul
evoluiei sale prea avansate pentru momentul istoric i politic al anilor de crunt
teroare ideologic comunist. Dar ceea ce ipoia percepe ca siluire i forare a
gndirii sensibile, artistice, Ciucurencu spre exemplu, accept, corespunzndu-i pe
de-a-ntregul. La el nu este siluire, cu att mai mult cu ct el fiind omul regimului,
ca membru al partidului comunist, ideologic, gsea n societate ecoul aspiraiilor
i credinelor sale. nelegem aici c nu orice tip de artist s-a putut adapta i evolua
normal n aceast perioad de teroare. De aceea, meandrele evoluiei artistice ale lui
Alexandru ipoia sunt extrem de interesant de studiat, innd cont de nivelul picturii
sale n contextul artei romneti n momentul instalrii realismului socialist, apoi
de aceast perioad inchizitorial care a durat destul de mult pentru a distruge o
personalitate nu ndeajuns de puternic. S avem deasemeni n vedere cercetrile
sale de atelier n domeniul artei nonfigurative n perioada de teroare realist, precum
i de evoluia sa ulterioar, din ultimii 30 de ani. n activitatea sa artistic Alexandru
ipoia a privilegiat cercetarea, prefernd s pstreze fiecrui tablou, caracterul de
experien, dup cum remarca n martie 1946, Ion Frunzetti. Dar aceast cercetare
plastic, pe care astzi o judecm demn de interes, nu-i gsea n epoc nici locul,
nici nelegerea. Pictorul s-a simit exclus de la sine prin convingerea sa politic
anticomunist i prin nsi condiia familiei sale de moieri expropriai, cum a fost
tatl su, Gheorghe ipoia, nchis temporar, apoi cu domiciliul obligatoriu, dar
i fratele su, Virgiliu ipoia, nchis 7 ani i 6 luni, trecnd prin toate pucriile
comuniste, culminnd cu Canalul, supravegheai i terorizai n permanen de
securitate prin spargerea domiciliului i percheziii inopinate, lsai fr nici o
resurs material, redui la supravieuire. n plus, familia a trebuit s se restrng,
introducndu-li-se n cas, cu fora, dou rnduri de familii strine, timp de 15 ani,
timp n care frica de ascultare i angoasa denunrilor a fost la ordinea zilei, cci familia
asculta clandestin, n fiecare sear, cu urechia lipit de aparat, Radio Europa Liber.
Alexandru ipoia a trit drama distrugerii familiei sale la modul cel mai
acut i sensibil, ca pe propria-i distrugere, inndu-se ct mai departe de politic,
neangajndu-se n niciun fel. El n-a putut urma calea unei mari pri a elitei
intelectuale romneti din generaia anterioar i din propria-i generaie, care s-a pus
n slujba Partidului Comunist i care astfel trebuia s dea un exemplu de urmat celor
15
mai tineri. El s-a refugiat nluntrul propriului su eu, ntr-un exil interior, lund
uneori forme dramatice, exil care a luat sfrit odat cu propria-i existen.
i ca o comparaie mereu pilduitoare, s l privim pe Alexandru Ciucurencu
cndva prieten cu ipoia-, coleg mai vrsnic de breasl, n timpul rzboiului ca
pictor de rzboi iar n 1945 de Premiu al Cminului Artei, alturi de Horia Damian.
Ciucurencu, de-acum artist oficial, particip n 1954 la Bienala de la Veneia, n
1955 i se acord Premiul de Stat, n 1956 titlul de Maestru Emerit al Artei, primete
premiul Ion Andreescu al Academiei i tot acum particip iari la Bienala de la
Veneia. Urmeaz apoi o avalane de expoziii personale n Europa organizate de stat,
culminnd cu primirea titlului de Artist al Poporului i expoziia retrospectiv din
1964, de la sala Dalles, apoi n 1972, iari ampl retrospectiv la Dalles. Interesant
este de tiut cum ar fi decurs viaa pictorului, dac acesta nu ar fi aderat ca membru
al Partidului Comunist n 1945. Nu este greu de nchipuit. O atitudine contrar i-ar fi
adus nu numai lipsa onorurilor, imposibilitatea nsi de creaie, ci poate costa chiar
viaa. i la acest nivel avem iari de-a face cu manipularea valorilor. Notorii sunt
i cazurile lui Henry Catargi i Corneliu Baba. Pentru manipulare prin cauionare,
comunismul avea absolut nevoie de un vechi nume boieresc, i l-a gsit: Catargi,
acum Artist al Poporului. Serviciile au fost reciproce.
n 1954, Corneliu Baba primete Premiul de Stat pentru Art al RPR,
n1958, este ales Membru de onoare al Academiei de Art din URSS i primete
titlul de Maestru Emerit al Artei, iar n 1962 este fcut Artist al Poporului, iar n 1971
primete Meritul Cultural cl I, Steaua Republicii, urmat de alte premii i premii....
Nefcnd pactul cu diavolul, neacceptnd colaborarea, Al. ipoia
i-a semnat singur sentina. Artist-cetean demn, de o nalt valoare moral, el a
mprtit n mod intim convingerea lui Camus i anume c nobleea meseriei de
scriitor (a creatorului, n n) este n rezistena la opresiune, deci n consimmntul la
singurtate. (Le Premier Homme).
n timp ce colegii si colaboraioniti, confortabil instalai n atelierele repartizate
de Partid prin Uniunea artitilor plastici, la Pangratti, se concentreaz exclusiv asupra
propriei lor creaii, Al. ipoia este nevoit, ani de-a rndul, pentru a-i ntreine familia
numeroas, format din 7 persoane i fr niciun fel de mijloace materiale, s ia calea
provinciei n vederea restaurrii de pictur sau repictarea unor biserici.
Vorbind de condiiile de lucru, este greu de imaginat un artist plastic, fr
materialele necesare picturii, fr pnze, fr asiuri, fr atelier, pe parcursul ntregii
sale viei. Acestea fac parte dintr-o elementar necesitate, iar Alexandru ipoia i-a
pictat tablourile n propria-i locuin, n salonul casei sau n camera sa de culcare,
pe buci mici de pnze, deseori ndite la mijloc, pe resturi de materiale ocazionale,
prost preparate, prost montate pe asiuri de cele mai multe ori improvizate, din lips
de bani. Tot din lipsa banilor portrelul punea uneori sechestru pe mobile i tablouri,
16
familia nereuind s plteasc impozitul anual pe cas, cu toate c ani de-a rndul
mergeau sptmnal la Talcioc s vnd tot ce se putea vinde din cas.
n 1968, dup ndelungi cereri, Uniunea Artitilor Plastici i repartizeaz
un atelier de pictur, peste drum de biserica Armeneasc, dar curnd, securitatea
se infiltreaz n atelier pretextnd c de acolo dorete s supravegheze o ambasad
din vecintate. Neacceptnd compromisul i fiind terorizat de ideea c acesta este
numai pretextul pentru a fi el nsui urmrit i supravegheat, este nevoit s renune
la atelier i s rezilieze contractul. (Secvena aceasta va fi amintit i de pictorul
Camilian Demetrescu, n lucrarea sa Exil, scris n Italia, aflat de el att din
edina Plenar a UAP, la care participa, dar i ulterior din gura pictorului Al.
ipoia, cu care Demetrescu era prieten). Acest episod l marcheaz profund i i
alimenteaz din plin vechile temeri i angoase, zdruncinndu-i echilibrul interior
att de necesar creaiei. n acea edin Plenar a UAP, el denun aceste practici
cu toate c i s-a pus n vedere s pstreze secretul cu strictee. Gestul su public nu
va fi deloc pe placul autoritilor care l vor izola i mai mult i vor face totul s il
intimideze prin urmriri i atenionri din cele mai hotrte, precum un ntmpltor
accident de main, cci scap ca prin minune n dou reprize s fie victima unei
astfel de situaii, pe trecerea de pietoni.
Pn i acas domnete angoasa cci i ine camera sa nchis cu cheia, unde
familia nu trebuie s aib acces, iar pe masa de lucru, mormane de bileele luate n
fug, cu numerele mainilor care l urmresc, stau mrturie a tensiunii n care artistul
trebuie s triasc viaa cotidian. Nu arareori, plecnd n ora la o ntlnire, siminduse urmrit, este nevoit s coboare n grab i s schimbe direcia, mergnd n sensul
opus, pentru a-i deruta urmritorul i a-i pierde urma, ratnd ntlnirea stabilit.
Aceast tensiune nervoas ajuns la un grad insuportabil, l va face totui pe
artist, la sfaturile insistente ale familiei, s accepte in extremis, o internare, la spitalul
nr. 9 din Capital, dar fapt ciudat, colegul su de camer, era, ca din ntmplare, un
ofier de securitate, deghizat n bolnav, pentru a-l supraveghea ndeaproape i a-i afla
gndurile i proiectele.
La expoziiile de art romneasc peste hotare, nu a fost dect rareori i
cu totul ntmpltor invitat. Nu cred s existe un artist de importana lui ipoia a
crui oper s fi fost att de neglijat de organizatorii UAP n colaborare cu Oficiul
Naional de expoziii.
Trebuie de asemenea, remarcat c timp de 10 ani, ntre 1938 i 1948, s-a
scris mai mult i mai elogios despre Al.ipoia, dect s-a scris restul celor 40 de
ani petrecui sub comunism. Din 1948 nu se va mai pomeni nimic despre pictor
pn n 1956, cnd Ion Frunzetti are curajul s scrie un articol elogios despre artist,
reabilitndu-l, ncheind cu cuvintele: ...n coala romneasc de pictur, ipoia se
va nscrie cu litere majuscule. Mare admirator al artei lui ipoia, dup cum reiese
17
din numeroasele sale articole de pn n 1956, pn i Frunzetti, n nevoia sa de

a corespunde momentului politic, se deprteaz treptat de pictor, conformndu-se
directivelor oficiale. I-o va mrturisi de altfel lui ipoia, ntr-un moment de sinceritate
sau de slbiciune: eu nu mai am prieteni, ci numai cunoscui. Iar pictorul nu face
nimic s opreasc aceast destrmare.
Spre deosebire de egalii si de drept, un Ghia, Catargi, Ciucurencu,
Baba, uculescu, ipoia nu a fost niciodat prezent sub comunism n expunere, n
Galeria naional de art, iar opera sa a fost ignorat de aa ziii specialiti. Aceast
situaie s-a prelungit i dup revoluie i dureaz i astzi, artistul fiind reprezentat
actualmente numai cu o singur lucrare, din 1941, cumprat de Muzeu la acea dat,
pe cnd pictorul avea vrsta de 27 de ani, n timp ce ponderea creaiei sale se situeaz
n a doua jumtate a vieii, iar aceasta nu poate fi vzut n nici un alt muzeu din
Romnia, din motive lesne de imaginat.
Tot astfel, Vasile Florea, n antologia sa Arta romneasc modern i
contemporan, editura Meridiane, Bucureti, 1982, lucrare ce se dorete de
anvergur, exhaustiv, nu aflm nimic despre Alexandru ipoia, care abea este citat,
printre alte nume, nefiind reprezentat cu nici o reproducere. Ce valoare poate avea
o astfel de lucrare, care nu consemneaz nimic din efortul de o via a unui artist
de excepie? Aceast srcie de informaie este simptomatic i ea este rezultatul
ultimilor decenii de manipulare ideologic, cci lucrarea conine n schimb, nume
obscure, cu exemplificri de ilustraii color!
Aceast atitudine ruvoitoare fa de opera pictorului, era n fapt materializarea
relei voine fa de persoana sa. Dac omul nu era interesant i util pentru Putere,
pentru cei ce gravitau n jurul conducerii politice, atunci n consecin opera sa nu
avea nici cea mai mic importan. Cci, ntr-un sistem totalitar n mod special,
opera nu este dect un pretext. n fapt, ea nu conteaz ctui de puin. Important este
omul, ce spune el, ct de tare i strig devotamentul, adeziunea lui necondiionat la
comunism. Prin vorbe goale, el poate mpinge sau trage propria art pe culmile gloriei.
Pe culmile efemere ale momentului istoric, chiar dac el dureaz o jumtate de secol.
n timp ce tot felul de artiti tineri au beneficiat de impozante expoziii
retrospective, la Muzeul Naional de Art sau la sala Dalles, lui Alexandru ipoia nu
i-a venit niciodat rndul pn la plecarea lui definitiv dintre cei vii, n 1993. Dar
simptomatic, nici dup revoluie, pn n 1998. Sunt lucruri care vorbesc de la sine.
n 1978, naintnd Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste o cerere n
vederea expoziiei sale retrospective la care gndea de ani de zile, artistul primete
urmtorul rspuns: Conform normelor n vigoare, asemenea expoziii se organizeaz
la vrste rotunde, la mplinirea unui nou deceniu de via, deci la 10 i nu la 5 ani.
Dar bineneles c o asemenea btaie de joc de rspuns, nu ar fi putut primi un artist
al poporului, un artist emerit, un preedinte al Uniunii Artitilor Plastici, un
18
secretar al seciei de pictur, ori un artist, bun membru de partid comunist!

Trebuia deci s reziste pn la 70 de ani, pentru a putea ndrzni s trimit
o nou cerere, iar dac s-ar fi depit cumva din greeal termenul, mai trebuia s
atepte nc un deceniu!
La 10-04-1984, aproape de 70 de ani, mi scria la Geneva: Acum dou
sptmni am trimis o cerere Consiliului Culturii pentru expoziia retrospectiv,
anunnd c n curnd mplinesc vrst rotund i acum atept. Dar va atepta inutil
cci nu va primi rspuns. Greea fundamental pornind corect, de jos n sus, prin
cererea lui. Expoziia trebuia impus de sus n jos, iar sus, el nu avea acces.
ncepe calvarul, cci artistul mai sper, cunoscndu-i valoarea. Mai sper
n dreptate, n merit, n profesionalism. Dar se nela amarnic, aa cum avea s
dovedeasc realitatea.
n 06-02-1987, mi scria: A vrea s fac o expoziie personal cci de cea
retrospectiv nu se aude nimic, am impresia c anume nu vor s-mi fac expoziia,
treaba lor, asta nseamn c nu tiu s preuiasc oamenii, dar pentru asta trebuie s
fii detept, s te pricepi, i pe urm se vede bine c nu intereseaz ce faci, intereseaz
ochii. Iar ochii pictorului nu aveau cum s intereseze regimul.
Artistul se aga totui de iluzia c va fi lsat s i realizeze expoziia
retrospectiv. Pictorul Florin Niculiu, admirator al artei lui ipoia, unul din cei
mai apropiai prieteni, printre puinii de care Alexandru s-a legat i mai mult dup
expoziia lor comun din Belgia, la Gand i Bruges, organizat de belgianul Milleville,
l ncurajaz pe ipoia nsoindu-l peste tot, fie la Ministerul Culturii, fie la directorul
Muzeului Naional de Art al Romniei, Alexandru Cebuc, n numeroasele sale
tentative de a-i programa retrospectiva.
La 06-11-1988, m inea la curent cu ncercrile sale: ...am fost la muzeu
i mi s-a spus n legtur cu expoziia c ea va putea fi organizat n luna iunie. Am
toat ncrederea c de data aceasta nu va mai fi o pcleal.
i n continuare, ntr-o alt scrisoare datat 05-01-1989: La muzeu (...)
am s m duc dup anul nou. Nu vreau s i plictisesc, poate c or s rspund
n scris cererii mele, nu tiu dac se obinuiete aa ceva, dei aa ar trebui s se
ntmple civilizat. O cerere scris te oblig s rspunzi n scris, sau la telefon, cci
sub semntur am pus i numrul de telefon, dar nu s-a ntmplat nimic n acest
sens, ...apoi continu: n jur de 10 februarie m voi duce la muzeu s vd ce s-a hotrt
i dac promisiunea fcut rmne n picioare. Eu nc mai am mult de fcut, de ncadrat,
n fine trebuie un efort foarte foarte mare i sper s reuesc i s ias totul bine.
Este iari de remarcat nu numai lipsa real de voin din partea direciei
muzeului de a-i nfptui expoziia retrospectiv, ci i atitudinea incalificabil a
directorului instituiei, Alexandru Cebuc, care l las pe bietul btrn, la 75 de ani,
s-i pregteasc singur ncadrarea lucrrilor, n mod inutil, cnd tia dinainte c nu-i
19
va realiza niciodat retrospectiva (*. Mai mult, o pregtire de asemenea anvergur

era datoria elementar a muzeului, cci nu artistul este n slujba muzeului ci muzeul
n slujba artei i a artistului.
La 19-01-1989, mi relata n continuare: Am aflat c a aprut n Informaia
un interviu al unui ziarist cu directorul muzeului i anun ntre altele expoziiile
programate pe anul acesta, ntre care figurez i eu, aa c acum am o certitudine.
Slab certitudine avea s se dovedeasc cuvntul directorului, cci
programarea se va dovedi pur fictiv, nimic nu se va mica nici n 1989. Remarcm
din nou c pictorul trebuie s afle ntmpltor, dintr-un articol din pres, de expoziia
sa retrospectiv, cnd n mod firesc, muzeul ar fi fost acela care, colabornd
ndeaproape cu pictorul, ar fi trebuit s l ntiineze pe artist de faptul c expoziia
sa va avea loc la o anumit dat, din timp stabilit de comun acord cu artistul. Dar
nimic din toate aceste lucruri normale, de bun sim elementar! Alexandru ipoia,
nefiind omul regimului, reprezentanii acestuia i permiteau orice, fr cea mai
mic jen. Ct diferen de tratament ntre ipoia i Perahim, Ciucurencu, Catargi,
Baba.... Strigtoare la cer!
Nici dup revoluia din 1989 lucrurile nu iau o cale normal.
Artistul solitar, nsingurat i izolat n lumea lui interioar are nevoie de
ajutor. Odat cu schimbarea regimului i cu ministeriatul lui Andrei Pleu la Cultur,
i adresez acestuia un scurt memoriu n care prezentnd situaia, l rog s nfptuiasc
aceast reparaie fa de un artist exemplar, organizndu-i n sfrit expoziia
retrospectiv, nedorit sub regimul comunist.
La 26-10-1990, rspunsul Directorului General din Ministerul Culturii,
Gheorghe Vida, este ncurajator: Scrisoarea Dv. privind o retrospectiv din opera
pictorului Alexandru ipoia, tatl Dv., vine n ntmpinarea unor gesturi reparatoare
pe care Ministerul Culturii, firesc le iniiaz. Restituirea n contiina public a
creaiei lui Alexandru ipoia este datoria istoriei noastre de art, a breslei i a culturii
romneti n genere. n ce privete realizarea concret a acestei retrospective, n
funcie de programul Oficiului Naional pentru Documentare i Expoziii de Art,
se va prevedea de urgen nscrierea ei n manifestrile organizate de Ministerul
Culturii i UAP n anul viitor.
Dar i aceste vorbe frumoase se vor dovedi liter moart, din aceeai lips
real de voin politic. Oficiul de expoziii patronat de Mihai Oroveanu, forul
nsrcinat cu realizarea efectiv a retrospectivei, nu a fost interesat s respecte
recomandarea ministerului, aa nct programarea s-a fcut iari numai formal, ca
pn acum, lucru de ateptat, oameni i mentaliti fiind aceleai.
La 05-10-1991, ntr-un moment de adnc tristee i deprimare, pe un ton de
o infinit modestie care m duce cu gndul la modestia eminescian, pictorul mi se
confesa astfel: Ct privete expoziia mea, nc nu am reuit s iau legtura cu cei
20
de la Uniune; poate cine tie, zarurile mi vor rezerva o mare surpriz, bucurie la care
sper i eu ca orice muritor c am dreptul s m bucur, dup atia ani de zadarnice
ateptri i iluzii dearte... mult m-a bucura dac destinul mi-ar rezerva o mare
onoare, de-a putea realiza mult gndita i ateptata mea retrospectiv. Destinul face
uneori plcute surprize n realizarea unor dorine greu de realizat, chiar atunci cnd
nu mai crezi n minuni. Ce minune ar fi. Ct m-a bucura i ct a putea bucura cu ea
i pe alii i cum unii s-ar ntrista, m gndesc la cei ce mi pun piedici.
La 18-12-1991, de la Geneva, Alexandru ipoia scrie iari, acum noului
Ministru al Culturii, Ludovic Spiess, ncheind astfel: Anexez rspunsul Directorului
General al Direciei Artelor Vizuale (Gh. Vida), n care eram asigurat c se va
prevedea de urgen nscrierea ei (a expoziiei, n.n.) n manifestrile organizate de
Ministerul Culturii i UAP n anul viitor, adic n 1991.
Iat-ne n curnd n 1992 iar retrospectiva mea nu a fost nici mcar
programat, deci logic, ea nu va putea fi realizat nici n 1992. Starea sntii mele
deteriorndu-se cu fiecare an, mi va fi tot mai greu s pot participa substanial la
organizarea expoziiei mele retrospective. Consider c nu este vorba de nici un favor
pe care mi-l face Cultura romneasc organiznd aceast expoziie. Ea nu ar fi dect
o recunoatere elementar a unei activiti de devotament i druire de o via pe
trmul artei, iar pentru Ministerul Culturii, o manifestare de prestigiu.
Rmnnd la dispoziia Dumneavoastr pentru toate discuiile preliminare,
absolut necesare organizrii acestei retrospective i atta timp ct sntatea mi va
permite, v rog s primii, Domnule Ministru, expresia deosebitei mele consideraiuni.
Nici aceast intervenie a artistului nu va avea nicio urmare, nici un rspuns.
Tot de la Geneva, Alexandru ipoia va scrie preedintelui Uniunii Artitilor
Plastici, la 24-01-1992 i tot fr nici un rspuns. Conjuraia potrivnic artistului, a
nepsrii i excluderii se va dovedi de neclintit.
n decembrie 1992, deja este prea trziu. Fr s fi bnuit ct de aproape i
este sfritul, artistul ia drumul Genevei pentru ultima cltorie. Boala se instaleaz
n drepturile ei, iar gndul retrospectivei sale se spulber pentru totdeauna. Se apropia
de vrsta de 79 de ani. Totui gndul de ar l chinuiete cci nu i-a uitat lucrrile
lui dragi i casa lui mult iubit.
La 9 iulie 1993, pictorul Alexandru ipoia prsea aceast lume pentru
totdeauna, cu regretul de a nu-i fi putut mplini visul, aceast nevoie major,
folositoare sufletului su, util cunoaterii artei sale, n propria-i ar.
Acestui drept elementar de libertate a artistului, mercenarii totalitarismului
s-au mpotrivit cu nverunare prin astuparea i sufocarea artei sale, pe toate planurile
i cu toate mijloacele de care dispuneau. Dar astfel ei au subminat ce era mai bun n
arta romneasc, manipulnd valori i contiine.
n octombrie 1993, dup ce rana lsat de plecarea Seniorului a nceput s
21
se cicatrizeze, m-am prezentat la direcia Muzeului Naional de Art al Romniei,

pentru reprogramarea - adevrat credeam atunci - a retrospectivei lui Alexandru
ipoia, nsoit de patru prieteni credincioi, admiratori ai artei sale: pictorii Florin
Niculiu i Paul Gherasim, sculptoria Teodora Kiulescu i muzeografa Marica
Grigorescu, din cadrul Muzeului Naional de Art al Romniei. Eram convins c fac
astfel nu numai un act de cultur, dar i unul de justiie postum fa de memoria
unui mare artist romn nedreptit n ara sa.
Directorul de atunci al muzeului, Theodor Enescu, istoric de art, un om
rafinat i un profesionist de nalt inut, care suferise i el sub comunism, ne-a
primit cu cordialitate i a acceptat imediat cererea noastr, care a fost nregistrat:
MNA.nr. 3478 din 5 noiembrie 1993. M-am obligat atunci, n cererea mea, s fac
o donaie muzeului, din operele artistului, cu ocazia retrospectivei. Ni s-a propus
ca dat de realizare anul 1995, ceea ce am acceptat, fiind suficient timp pentru
pregtirea expoziiei. Pregtirile au demarat curnd dup aceea, Marica Grigorescu
fiind nsrcinat pe loc cu pregtirea retrospectivei.
Dar odat cu debarcarea pe vechile motive politice a lui Theodor Enescu
de ctre regimul Ion Iliescu i nlocuirea sa cu pictorul Viorel Mrginean, fost
Vicepreedinte al Uniunii Artitilor Plastici, deci vechi coleg de Uniune cu Al.ipoia,
lucrurile au basculat, cum era i firesc, pe fgaul lor de dinainte de revoluie.
Retrospectiva Alexandru ipoia a trecut n conul de dezinteres al direciei. A trebuit ca
mai nti s se treac prin faza penibil a pierderii cererii, nregistrat totui oficial,
ca apoi s se amne, din 1995 n 1996, din motive, cunoatem termenul, obiective.
Odat cu plecarea lui Viorel Mrginean n postul de Ministru al Culturii,
noua directoare, Roxana Theodorescu, de a crei numire Mrginean nu era strin,
ci din contr, a gsit cu cale s amne retrospectiva Al.ipoia, din 1996 n 1997,
bineneles din aceleai motive, obiective. Ceea ce nu a mpiedicat instituia s
realizeze expoziii care nu figurau n planul muzeului naintea retrospectivei ipoia.
Programarea s-a dovedit, nc odat, un lucru fictiv, ce poate fi conturnat la infinit,
fr responsabilitate, dup dorina conducerii.
Nici anul 1997 nu a adus vreo reparaie, cci expoziia nu a putut avea loc
din aceeai lips de voin politic. A fost nevoie de o intervenie, de data aceasta
a Ministrului Culturii, Ion Caramitru, pentru a se respecta programarea expoziiei
retrospective, fcut de Muzeu n 1993. Ea va avea loc n Anul Domnului 1998,
luna februarie, ziua 18.
Din anul 1978, de la cererea pictorului i refuzul autoritilor comuniste de
a-i aproba expoziia, se mplinesc anul acesta, 20 de ani! Fr comentarii!
La nceputul anului 1995, am reuit s creez, nu fr dificultate, Fundaia
Pictor Alexandru ipoia, fundaie care i propunea s pun n valoare i s prezinte
marelui public, creaia pictorului. Sarcina numrul 1 era publicarea albumului
22
monografic Alexandru ipoia, tiut fiind c pictorului nu i s-a tiprit toat viaa
nici cea mai mic brour i nu a beneficiat n pliantele expoziiilor sale de nicio
reproducere n culori.
n dorina noastr de a realiza o lucrare important, care s umple marele gol
lsat de nepsarea comunist, am adresat Ministrului Culturii, Viorel Mrginean o
cerere de ajutor financiar, n data de 29 septembrie 1995. Ea suna astfel:
Stimate Domnule Ministru,
Fundaia Pictor Alexandru ipoia, fundaie cultural non-profit i care are
scopul declarat s pun n valoare i s prezinte marelui public creaia artistic a
pictorului, solicit din partea Ministerului Culturii al Romniei un ajutor financiar n
vederea realizrii obiectivului su principal i anume, realizarea monografiei operei
complete a artistului.
Dup cum explic i prospectul pe care l anexm i care a fost deja difuzat n ar i
n strintate n vederea recoltrii de fonduri, monografia va avea urmtoarele coordonate:
- format 23 x 32 cm, 150 pagini, 150 reproduceri color, ediie trilingv, n 5000
exemplare, ceea ce va permite difuzarea volumului de art i n afara granielor Romniei.
Fundaia roag Ministerul Culturii s i dea ntreg concursul la acest proiect
de excepie, tiut fiind calitatea deosebit a operei pictorului Alexandru ipoia i
importanei artei sale n contextul picturii romneti contemporane.
Gestul ar fi n oarecare msur reparator, chiar postum, cci nu trebuie
uitat c pictorul nu a beneficiat n timpul vieii de nicio retrospectiv n pofida
nenumratelor sale insistene - i de nicio monografie, ct de nensemnat.
Nici un ministeriat al culturii nu este mai n msur, ca cel al Domniei
Voastre, s neleag i aprecieze importana operei pictorului i deci absoluta
necesitate a acestei lucrri care va umple un mare gol n plastica romneasc.
Fundaia face, prin realizarea acestei lucrri, un act de nalt cultur i invit
Ministerul Culturii s i aduc o contribuie substanial, contribuie fr ce care, n
mod sigur, proiectul nu va putea fi realizat n forma dorit.
Rmnnd la dispoziia Dumneavoastr pentru orice alte amnunte, v rog
s primii, stimate Domnule Ministru, expresia deosebitei mele consideraiuni.
Preedinte, pictor George Tzipoia.
Iar rspunsul Ministerului Culturii sun astfel:
Domnule Preedinte,
Cu privire la solicitarea Dvs. Din 29 septembrie a.c. n legtur cu acordarea
unui ajutor financiar pentru realizarea unei monografii a pictorului Alexandru ipoia,
v informm c expoziia artistului este cuprins n planul Galeriei Naionale a
Muzeului Naional de Art al Romniei pe 1996 fiind prevzut, de asemenea
23
i tiprirea unui catalog. Fondurile pentru realizarea manifestrii i a tipriturilor

ocazionate de aceasta snt deja cuprinse n bugetul Muzeului Naional de Art.
ef serviciu, Ruxandra Balaci; referent, Luminia Batali
S fie oare, ultra specialitii muzeelor noastre att de proti nct s nu tie a
face diferena ntre un catalog de expoziie temporar i un Album monografic
al ntregii opere, sau s fie cu totul altceva?
Dar consemnul comunist trebuia pstrat i perpetuat cu sfinenie i n
capitalism, pictorul Viorel Mrginean, acum Ministru al Culturii, tia el ce trebuie i
ce nu trebuie fcut, pentru c, la timpuri noi, tot noi.
Nici Fundaia Cultural Romn, prin preedintele su Academicianul
Augustin Buzura, cruia i-am prezentat proiectul, n-a gsit de cuviin s fac nici
cel mai mic gest, refuzndu-ne politicos, desigur motivndu-se lipsa fondurilor,
ceea ce n-a mpiedicat Fundaia Cultural s scoat tot atunci un album Corneliu
Baba, artist al poporului, care mai avea albume monografice i a crui oper era ultra
cunoscut de publicul larg. Pentru Al.ipoia nu s-au gsit niciodat bani n Romnia,
cci el nu era artist al poporului ntreg, ci numai al unei infime pri, ce e drept, de
rafinai cunosctori n ale artei.
Cu tot dosarul bine pregtit i referatele favorabile ale experilor, critici de
art i artiti de renume, nici Fundaia Soros, solicitat, nu a mai rspuns cererii
noastre, fr a ne refuza pe fa. Tineretul de acolo este insuficient de cunosctor,
chiar dac bine intenionat, cci este, el nsui, rezultatul manipulrilor celor 45 de
ani de comunism. Ei nii, nu pot ti ce n-au vzut i n-au nvat.
Dumnezeu a vrut ns, ca mpreun cu soia i fiica mea, s realizez la
Geneva i tipresc n Frana, Albumul monografic Alexandru ipoia, n ciuda tuturor
obstacolelor i greutilor, aproape n exclusivitate ajutat financiar de prietenii mei
strini, elveieni i francezi. Fr ajutorul lor generos i spontan, opera artistului ar fi
zcut n tenebrele uitrii. Le aduc i pe aceast cale, mulumirile mele. Romnia nu
i-a fcut datoria fa de artist. Ea a gsit de cuviin s fie complet indiferent, prin
reprezentanii ei, funcionari efemer puternici i importani.
Baudelaire spunea undeva c Naiunile n-au dect n pofida lor oameni
mari. C reuindu-i opera, omul mare este nvingtorul ntregii sale naiuni.
Pentru c naiunea, prin reprezentanii ei, funcionari temporar puternici i importani
face tot ce-i st n putin s l mpiedice, s l distrug. Pentru ca mai trziu, ali
reprezentani ai naiunii, dar mereu aceiai, s-i foloseasc opera, fr jen, prin
manipulare, de data aceasta pentru imaginea rii n lume (***, precum a ajuns s
se ntmple din nefericire, cu Eminescu, Enescu, Brncui, uculescu, i alii.
George Tzipoia
Geneva, 29 august, 1997
24
(*
Este locul s amintesc de expoziia retrospectiv post mortem a marelui
pictor Ion uculescu, de la sala Dalles din 1965. Ea a fost aprobat i instrumentat
de Comitetul Central al PCR, acesta folosindu-se de manifestarea artistic propriu
zis n scopuri propagandistice, avnd mare nevoie, la acea dat, de o imagine
de deschidere i libertate n zona spiritual. Dac nu ar fi putut-o folosi n scopuri
politice, de partid, nimic nu s-ar fi micat, cum este bine tiut. Aa se explic
excepionala prezentare i susinere logistic i financiar a expoziiei uculescu,
care a folosit desigur pe termen lung Artei, iar nu politicii.
(**
ntlnindu-l dup Revoluie pe Alexandru Cebuc, fostul Director al MNAR
i ntrebndu-l de ce nu i-a fcut expoziia, acesta mi-a rspuns:
- Tamara Dobrin nu a fost de acord cu aceast expoziie i s-a opus.
- Consiliul de specialitate al Muzeului nu a fost de acord.
- De fapt, noi am vrut s-l menajm pe Al.. s nu sufere, nespunndu-i direct
adevrul.
Aceste motivaii confirm faptul c programarea s-a fcut la acea dat in
mod fictiv, Cebuc tiind c expoziia nu va avea niciodat loc, el btndu-i joc de
artist i lsndu-l s spere i munceasc la ncadrri de lucrri, n mod inutil.
(***
n anul 2003, Fundaia Cultural Romn, public exclusiv pentru strintate,
pentru imaginea Romniei n lume, n limba englez, un numr al revistei Plural,
2(18)/ 2003, Cultur & Civilizaie dedicat marilor efi de orchestr romni: Sergiu
Celibidache, George Georgescu, Egizio Massini, Ionel Perlea, Constantin Silvestri,
Cristian Mandeal, Horia Andreescu, intitulat: Magicians and Tyrants on the Podium.
Volumul este ilustrat n ntregime cu lucrri din ciclul Instrumentelor muzicale
ale lui Alexandru ipoia, iar la sfritul volumului, Erwin Kessler semneaz un
text intitulat The Music Look, nsoit de 16 plane n culori, extrase din Albumul
monografic Alexandru ipoia, al crui autor este subsemnatul.
n timp ce opera lui Alexandru ipoia nu este cunoscut corespunztor n
propria lui ar, Fundaia Cultural Romn folosete acum acest Album i opera
artistului, pentru imaginea Romniei n lume.
S reamintim c Preedintele Fundaiei Culturale Romne, Augustin Buzura,
membru al Academiei Romne, ne-a refuzat n 1996 un ajutor financiar la realizarea
acestui Album monografic. Aceast lucrare fundamental este actualmente singura
surs de informaii relativ la opera vast a acestui artist de excepie, iar finanarea
ei a fost fcut n exclusivitate de ctre colecionari strini, elveieni i francezi, n
Romnia negsindu-se bani pentru Opera lui Alexandru ipoia.
25
SUMMARY
Alexandru ipoia was one of the Romanian artists whose lives and careers
were marked by the vicissitudes of the Communist regime. His work, developed
during various stylistc and thematic stages, was meant to become a counterpart
of the spiritual void of the epoch society, a liberating process, compensating for
the outer dull existence. Unlike some of his fellow painters appreciated by the
Communist regime, his creation was neglected, even obstructed, as, during this
lifetime, he never managed to organize a retrospective exhibition. His son, artist
George Tzipoia, considers it his duty to restore the memory of his father, by making
his art known and thus rendering Alexandru ipoia his well deserved place among
the most important modern painters of Romania.
26
CTITORUL MATEI BASARAB REALIZATOR AL UNOR

REEVALURI NTRU APRAREA TERITORIULUI RII
ROMNETI PRIN ADAPTAREA VECHILOR AEZMINTE
MONAHALE CRORA LE-A ALTURAT
PROPRIILE SALE REALIZRI.
prof. Virgiliu Z. Teodorescu
Aproape c nu este ctitorie veche care s nu fie reparat sau refcut,
dup caz, astfel nct putem spune c ntreaga ar apare ca un antier vast n care
toate vechile monumente cptau hain nou.
Stoicescu, Nicolae, Matei Basarab, Editura Academiei
R.S.R., Bucureti, 1988, 223 p.
Calitatea de ctitor a lui Matei Basarab a fost apreciat att de contemporanii
si, ct i de urmai, care, analitic, au studiat statistic, valoric, arhitectural i
constructiv, precum i multilateralitatea menirilor din punct de vedere cultural i
spiritual aceste realizri. Ei au formulat la timpul respectiv semnificative aprecieri. Au
fost i glasuri care au enunat la adresa faptelor sale de ctitor-constructor i aprecierea
c aezmntul analizat avea i posibiliti de a opune o rezisten armat mpotriva
unor atacuri. Tocmai asemenea rzlee formulri oblig acum la o atent analiz cu
harta n fa, care s le marcheze existena. Uor se constat c el a acordat o atenie
special unor anterioare ctitorii ale predecesorilor, crora nu s-a limitat s le asigure,
prin consolidrile i renovrile ntreprinse, o dinuire ctre urmai ci, avnd n vedere
locul de amplasare i forma de relief limitrof, existena n zon a materialelor care s
permit edificarea de fortificaii i care s asigure protecia acestor aezminte, le-a
conferit o pregnant menire de aezmnt fortificat. Documentele care s-au pstrat
sunt tocmai concludente prin textele care fac referin la aezrile limitrofe, relevnd
c pentru comunitile umane domnul a acordat o serie de nlesniri, cerndu-le ns
ca la caz de nevoie s fie cei care vor rspunde prompt semnalelor de alarmare pentru
a nltura pe asediatori, respingndu-i i chiar urmrindu-i pe cei care ncercau s
scape cu fuga. Exemplara aciune a acestora pn la fruntarii, era lecia oferit celor
care au scpat cu via ca s le fie lor i altora de nvtur pentru a nu mai veni
n viitor ca prduitori de ar. Adesea atacurile survenite de dincolo de Dunre se
conjugau cu cele ale celor care hlduiau n inuturile limitrofe de la nordul Mrii
Negre. Raporturile de subordonare ale ttarilor, i nu numai, determinnd o asemenea
formul de atacare.
27
O prim i fireasc ntrebare se refer la necesitatea unor asemenea msuri.

Teoretic Capitulaiile acordaser Porii Otomane, ca putere suzeran, misiunea de a
acorda protejarea teritoriului de atacurile celor pornii la prduire de diverse valori
materiale, oameni i animale. Veacurile anterioare dovediser precaritatea acestor
prevederi, ntruct nu odat, chiar de la sudul Dunrii, oameni cu responsabiliti
n structura Imperiului Otoman se aflau la obria unor asemenea nclcri ale
respectivelor prevederi. Faptul c printre alte msuri stipulate de aceste efective
tratate se impunea ca pe teritoriul rii Romneti s nu mai existe ceti oferea
atacatorilor un efectiv avantaj de ptrundere n adncimea teritoriului pentru a-i
realiza scopurile silnice la adresa localnicilor.
Cele petrecute n primele decenii ale secolului al XVII-lea creaser efective
faciliti pentru asemenea fapte. ara Romneasc ajunsese pentru muli o mnoas
surs, de unde, pe diverse ci, se puteau scoate venituri care aiurea s asigure o bun
stare pentru asemenea ntreprinztori. Experiena dobndit de boierul otean Matei
Basarab, inclusiv aflat i n postura de ag, l-au determinat s-i alture pe aceia care,
prin simminte asemntoare, doreau s acioneze prompt pentru stoparea unor
asemenea imixtiuni i refacerea economic a ntregului teritoriu, formul care s
conduc la o total redresare a tuturor sectoarelor societii romneti. Ca atare, printre
primele msuri adoptate, aplicate prompt i eficient a fost trecerea la constituirea
unor asemenea centre de aprare n ansamblurile monahale. Verigi care n decursul
anilor domniei s-au transformat treptat ntr-un veritabil lan care a permis, la timpul
respectiv, nu numai s opun o rezisten inamicului de orice etnie venit cu scop
silnic. Aceste aezminte, prin cele specifice epocii, aveau totodat misiunea ca la
caz de nevoie s alarmeze de pericolul ivit pe cei mai apropiai, oferindu-le acestora
posibilitatea de a se mobiliza i ncropi aprarea, organizarea de ambuscade menite
a diminua numeric numrul atacatorilor, evenimente de factur aparte conducnd
la o presiune psihic cu urmri care deprima pe atacatori, fcndu-i vulnerabili,
adeseori preferau s fug pentru a scpa de urgia ghiaurilor ce nu le permitea s se
odihneasc, s mnnce i s bea apa necesar.
Deceniile finalului de veac XVI i primele din cel urmtor au cunoscut o ampl
metamorfoz a tuturor compartimentelor societii ca urmare a acutizrii discrepanelor
generate de multiplii factori, inclusiv de natur militar i economic.
Valenele existente n teritoriul de la nordul Dunrii au constituit magnetul
care a atras pe toi alogenii doritori de a obine substaniale avantaje fr munc,
considernd c localnicii aveau datoria de a le pune la dispoziie rodul muncii lor. Fie
c erau otomani sau de alt neam, predilect de etnie greac constituiau o permanent
primejdie prin cele ntreprinse, prin formule variate, la adresa localnicilor. Atacuri
de prad, de luare n robie cu scop de a obine rscumprarea, de siluire a fetelor
sau de capturare a bieilor pentru a le acorda o educaie care s-i formeze ca fideli
28
oteni slujitori ai sultanului n cadrul Corpului Ienicerilor, impunea luarea unor

msuri preventive de minimal protecie a teritoriului. Capitulaiile nscriseser
ca obligaie pentru ara Romneasc s nu aib ceti. Mai mult, Poarta Otoman,
pentru a exercita un permanent i operativ control transformase trei puncte strategice
la nord de Dunre n importante centre fortificate, amplificnd vechile ceti ca
parte constructiv, dar i ca dotri tehnice. Dobndind i un teritoriu limitrof ele
au fost timp de bune veacuri puternicele raiale gata n orice moment s acioneze
pentru a bloca orice iniiativ care ar fi lezat interesele Puterii Suzerane, i totodat
ar fi putut fi un prilej de relevare a incapacitii de a ine sub cnutul oprimator al
celor aflai n stare de subordonare Imperiului Otoman. Pentru Matei Basarab lecia
anilor tinereii i-a fost crez i cluz n decursul vieii. Creterea de la an la an a
imixtiunilor din ce n ce mai pgubitoare pentru oamenii rii, a generat n rndul
boierilor pmnteni o stare de nemulumire care a generat conflicte care reclamau
schimbri structurale pentru anii care urmau. O asemenea misiune i-a atribuit-o
aga Matei Basarab, om care, pe parcursul a ctorva decenii, cunoscuse respectiva
degradare a strilor de lucruri, dobndind totodat cunotine utile n coordonarea
aciunilor de factur militar. Ca atare, nceputul deceniului al patrulea al secolului
al XVII l-au situat n postura de conductor al aciunilor armate menite a nltura
domniile care facilitau imixtiunea elementelor greceti n toate structurile statului.
Confruntrile i-au evideniat i menirile unor aezminte monahale ca efective locuri
de aprare, ntrunind prin amplasamente i modul de realizare a incintelor prilejul
de a proteja pe cei retrai n spatele acestor zidiri, care, prin modul de alertare a
satelor limitrofe, dobndeau n scurt timp ajutorul armat pentru a-i despresura i
pune pe fug pe atacatori. Unele din aceste aezminte aveau i tainice tuneluri care
permiteau ieirea din aezmntul asediat, facilitnd prsirea zonei pentru a se pune
la adpost dincolo de munte.
Una din spinoasele probleme care generase interpretri interesate din partea
celor care, la timpul trecut, dobndiser din partea milostivilor domni substaniale
ajutoare consemnate n actele de danii ctre aezminte monahale aflate n teritorii
ce erau n stpnirea efectiv a Imperiului Otoman. Documentele prevedeau ca o
parte din veniturile mnstirilor din ar s fie de ajutor vieuitorilor din aezmintele
monahale din strintate. Cu timpul beneficiarii cu formule persuasive au reuit
s dea o nou interpretare prevederilor respectivelor documente, ajungnd s preia
conducerea mnstirilor nord dunrene pe care le-au supus unui regim de austeritate
pentru ca toate veniturile s fie trimise ctre mnstirile beneficiare. Ajungnd domn
al rii Romneti Matei Basarab a supus unei atente analize respectivele documente,
dispunnd ca beneficiarii s primeasc numai cele preconizate de naintaii si,
problem spinoas generatoare de vehemente manifestri ale nemulumiilor. El a
avut tactul necesar, procednd la acordarea de noi danii, impunnd ns respectarea
29
fidel a prevederilor formulate de naintai.

Concomitent a considerat ca o necesitate peremptorie asigurarea unor msuri
preventive de informare prompt a unor incursiuni, atacuri armate din partea otirilor
otomane, ttrti sau chiar ale domniei din Moldova unde interesele lui Vasile
Lupu vizau preluarea domniei i n ara Romneasc pentru el sau fiul su. Pentru
a putea obine eficien n respingerea unor asemenea atacuri a mizat pe amplasarea
n puncte strategice avansate a unor asemenea centre fortificate. Repetm c
prevederile Capitulaiilor erau categorice, eliminnd eventualitatea unor construcii
cu caracter militar. Aa c s-a ajuns la orientarea ctre aezmintele monahale. O
hart a amplasamentelor, att a celor edificate de predecesori, ct i a celor zidite
n anii domniei sale, relev concludent constanta preocupare de a le fortifica, de a
asigura o permanent paz i posibiliti operative de informare despre cele aflate n
zona ncredinat spre protejare.
De o atenie special s-a bucurat vechea mnstire Tismana. Relieful, cu
terenul prpstios, zidurile incintei, apa permanent, mijloace secrete de evacuare
fr ca asediatorii s prind de veste erau factorii care i asigura acestui aezmnt o
distinct menire n zona apusean a rii Romneti.
Facem meniunea c nu toate vechile i noile ctitorii s-au bucurat de asemenea
factori benefici. Multe din ele amplasate n apropierea graniei sudice erau de aa
natur fortificate nct aveau posibilitatea ca din turla clopotni s fie asigurat
permanenta supraveghere a zonei, alertarea prin tragerea clopotului, mobilizarea
tafetei i a locuitorilor din zona limitrof.
De o distinct menire s-a bucurat noua ctitorie Mxineni aflat n coasta
raialei Brila, dar i a hotarului cu Moldova, fiind amplasat pe unul din grindurile
unei zone adeseori inundabil la confluena rurilor Buzu cu Siretul. Cei aflai n
acest aezmnt monahal erau permanent ateni la ce se pregtea n arealul raialei
sau dincolo de hotar de unde un iminent atac al ttarilor sau al otirilor moldave
trebuia transmis operativ spre conducerea rii.
Spre finalul veacului al XIX-lea Alexandru Odobescu formula o concludent
apreciere la adresa lui Matei Basarab cruia i atribuia semnificative caliti: Matei
Basarab, dac n-ai fost singurul erou al rii Romneti, negreit ai fost cel mai
mare domnitor al ei, cel care ai tiut s mpreunezi puterea armelor de aprare cu
progresul i ordinea dinuntru. Numele tu glorios ar trebui s insufle o veneraie
religioas poporului nostru pentru care te-ai jertfit.
Formularea era fireasca concluzie dup ce constatase c n veacul al XVIIlea contemporanii reacionaser unanim ntru a enuna aprecieri demne de faptele
sale. Astfel cronica epocii sintetiza o unanim simire: ara iubea pe Domn i
Domnul pe ar. Cronicarul Miron Costin ni-l descrie astfel: Matei Vod, domnul
muntenesc, om fericit peste toate domniile acestei ri, mndru, blnd, drept, om
30
de ar, harnic n rzboaie, aa nenfricat i nenspimntat, ct poi s-l asemeni

cu marii oteni ai lumii.
La timpul respectiv a fost atent monitorizat de prezena oamenilor
Vaticanului. Cele transmise papei Inoceniu al X-lea l-au determinat s-l elogieze pe
Matei Basarab pentru minunata sa buntate sufleteasc.
Valenele ce i-au caracterizat domnia a determinat ca i la Istanbul n ambiana
sultanului s fie formulat cu team i respect formularea categoric de ctre otomani
ca al doilea Mihai Vod. Preluaser aprecierea formulat de cumnatul lui Matei
Basarab care redactase textul pentru piatra tombal menit a strjui cel de al doilea
loc de veci a domnului:
Aici zace Matei Basarab din mila lui Dumnezeu, odinioar stpn i
domn al rii Romneti, brbat nelept, ndurtor i milostiv, ntemeietor i
nnoitor a multe biserici i mnstiri, niciodat biruit, ci biruitor, i a multe
nvingeri nvingtor al rii sale, cel ce, cu mult bogie i ntru toate ndestulat,
n bun pace a domnit douzeci i trei de ani; a adormit ntru Domnul n cinstit
btrnee, n anul Domnului 1654.
Textul dltuit pe piatra mormntului de la mnstirea Arnota.
Semnificativ este i reacia prin care cronicarul Radu Popescu, de la
nceputul veacului al XVIII-lea servind la nceputurile domniilor fanariote, definise
pilduitor totui epoca veacului precedent, omul i faptele sale astfel: Matei Vod au
nfrumuseat ara cu tot felul de zidiri, mnstiri, biserici, case domneti care
se pomenesc i pn astzi. Cronicarul Radu Popescu, Istoriile Domnilor rii
Romneti, ediia N. Iorga, Bucureti, 1902, p. 118-119; Editura pentru literatur,
Bucureti, 1961.
La nceput de veac XX, scriitorul patriot Alexandru Vlahu consemna, n
intenia de a elabora spre lectur o atractiv carte de geografie, o sintez definitorie
a plaiurilor romneti: Nu e zidire veche, ruin, movil de pmnt de care s nu
fie legat un cntec, o legend, un nume de viteaz. Alexandru Vlahu, Romnia
pitoreasc - Cltorind pe malurile Oltului.
Au fost tocmai anii cnd istoricul Nicolae Iorga sintetic l nscria pe Matei
Basarab n Panteonul naional cu definiia: Adevrat pstor i domn printe.
Pentru istoricul Constantin C. Giurescu, atent cercettor al epocii Matei Basarab,
era: un domn cu remarcabile nsuiri: viteaz osta, ctitor desvrit i diplomat
ncercat, tipul reprezentativ al domnului de ar.
Constantin C. Giurescu, Istoria romnilor, vol. III, Editura ALL, Bucureti, 2000.
Am procedat la readucerea n atenie a unor asemenea reacii pentru a sublinia
pluralitatea preocuprilor, realizrilor cu care domnul Matei Basarab este definit de
naintai n paginile istoriei neamului romnesc.
31
Tabel cronologic al refacerilor i a noilor ctitorii din anii domniei lui Matei
Basarab VV.
Realizri externe:
Printre primele iniiative constructive ale domniei lui M.B. s-a nscris susinerea
centrelor militante ale cretinismului ortodox. La 1633 a subvenionat o serie de lucrri
la Muntele Athos n cadrul ansamblului monahal Simopetra. C a fost o atitudine nu
accidental ci consecvent urmat o relev modul cum la 1640 i-a avut contribuia la
ansamblurile Pantocrator i Xenofon unde a trimis din ar cunosctori ai picturii n
fresc pentru a realiza zugrvirea pridvoarelor i trapezelor respective.
Mnstirea Pantocrator (Atotiitorul, Atotputernicul) cu hramul
Schimbarea la fa, a fost fondat n anul 1357 de doi generali bizantini, fraii Alexie
i Ioan, care au trecut la monahism n acest Sfnt lca. n 1385 mnstirea a fost
mistuit de un mare incendiu i refcut de patriarhul Constantinopolului Antonie i
de mpratul bizantin Manuel II Paleologul (1391-1425). Fresca din biseric a fost
executat de vestitul pictor macedonean Manuil Panselinos i este de mare valoare
tematic i artistic. Dup cderea Imperiului Bizantin (mai 1453), Mnstirea
Pantocrator este ntreinut i adeseori rennoit de ajutoarele i daniile acordate de
domnii rii Romneti. Astfel domnul Vlad epe trimite anual cte 15.000 de
aspri, domnul Neagoe Basarab construiete zidul de incint, domnul Matei Basarab
face reparaii pariale la incint, domnul Constantin Brncoveanu d ajutor bnesc
anual, ntre 1692-1707, cte 3.000 de aspri de argint. Multe alte ajutoare adunate
din Principatele Romne au mai fost trimise de ctre domnii fanarioi pn n 1821,
aciune continuat de domnii pmnteni pn n 1854, pentru renovarea bisericii i
picturii, precum i a unei pri din chilii. Mnstirea are 15 paraclise, din care opt
n incint i apte n afar. Aezri monahale dependente de mnstirea Pantocrator
snt: Schitul Sf. Ilie (rusesc), 15 chilii la Careia, i aproape 50 de chilii i colibe n
sihstria Capsala, greceti, ruseti i patru romneti.
Mnstirea Xenofont cu hramul Sfntul Mare Mucenic Gheorghe, a fost
fondat n secolul al X-lea de un cuvios cu acelai nume, care era unul dintre ucenicii
Sf. Atanasie Atonitul. n secolul al XI-lea a fost rennoit de sihastrul Simeon,
fost general bizantin, cu trei ucenici ai sai, Eusebiu, Candid i Ilarion, ajutai de
mpratul Nichifor Votaniat (1078-1081). Ars i jefuit de pirai i de armatele
unite filocatolice, a fost refcut i ntreinut aproape cinci secole prin daniile fcute
de boierii i domnii rii Romneti i ai Moldovei. Dup domnul tefan cel Mare
care face danii n 1475, cei mai mari ctitori ai mnstirii Xenofont au fost boierii
Craioveti, Duca i Radu. Timp de 20 de ani (1544-1564) ei zidesc aici biserica
nou cu pictur, o parte din chilii i alte anexe gospodreti.
Din 1607 pn n 1763 majoritatea domnilor rii Romneti dau anual
32
cte 11.000 aspri otomani Mnstirii Xenofont. Dintre acetia amintim pe Radu
erban, Matei Basarab, Constantin Brncoveanu i domnii fanarioi, pn la
Matei Racovi (1763). Dup incendiul din 1807, ultimul mare ajutor se trimite din
Principatele Romne ntre anii 1817-1837, cnd se zidete la Xenofont o nou biseric
cu acelai hram: Sfntul Mare Mucenic Gheorghe. n ordine ierarhic Mnstirea
Xenofont este a aisprezecea lavr aghiorit. De aceast mnstire depinde Schitul
Xenofont, fondat de isihastrul Silvestru in anul 1760. Schitul are mai multe chilii si
colibe n care se nevoiau n trecut mai mult de 50 de isihatri greci i romni.
Domnul M.B. a finanat i edificarea paraclisului cu hramul Sf. Mihail zis de
Sinaia de la Lavra cea Mare n anul 1643. Contribuia a fost consemnat n pisania
redactat i scris n limba greac. Pentru aceast ctitorie ulterior domnul M.B. a
finanat i zugrvirea interioarelor. Zugravii Marin i Anastasie din oraul Nauplia,
din Peloponez, Grecia au realizat i tablourile votive evocnd pe domnul M.B. i
Doamna Elina. Acetia au nzestrat la 1643-1644 cu odoare scumpe aezmntul. n
secolul XX era consemnat ca existent un chivot din argint purttor al unei inscripii
ce-i evoc pe donatori.
Cele mai vechi vestigii muzicale de provenien romneasc existente n
aezmintele de la Athos sunt dou Lectionare evanghelice (evangheliare), scrise pe
pergament cu mult miestrie i frumos ornate cu alese miniaturi. Uncialele greceti sunt
caracteristice secolelor X-XI, i rar ntlnit i nesesizat pn acum, faptul c textul literar
este prevzut cu neume sau notaie ekfonetic (glsuire nalt, cu voce ridicat).
Placate artistic cu argint i aur (coperile) sunt expuse la loc de cinste n
vitrinele centrale, una la Dionisiu donat de domnul Mircea Ciobanu (1545-1554)
i Doamna Chiajna i alta la Lavra, secolul al XI-lea, druit aici la 1643 de Ioan
Matei Basarab Voievod i Doamna Elena.
Marea Lavr este cea dinti mnstire cu via de obte din Sfntul Munte.
A fost zidit de Sfntul Atanasie Atonitul n anul 963, cu ajutorul mprailor
bizantini Nichifor Focas (963-969) i Ioan simiskes (969-976). Este considerat
cea dinti mnstire atonit ntre cele 20, bucurndu-se ntre toate de cinste i
ntietate. Este mnstirea tutelar peste tot Muntele i are jurisdicie asupra tuturor
schiturilor i sihstriilor din jurul vrfului Athos, inclusiv asupra schitului romnesc
Prodromul. Hramul iniial al mnstirii fixat de ctitor a fost Buna Vestire (25 martie).
Actualmente hramul este Sf. Atanasie Atonitul, care se prznuiete la 5 iulie.
ncepnd din secolul al XIV-lea, domnii rii Romneti au oferit mari
danii i ajutoare materiale pentru reparaii i ntreinere. Amintim selectiv pe cei
mai importani dintre ei: Neagoe Basarab (1512-1521) care a nnoit integral
biserica mare i a acoperit-o cu plumb, tot el doneaz sfinte vase i anual trimitea
cte 90.000 de taleri. Vlad Vintil, Petru chiopul, Ioan i Gavril Movil au dat
anual ntre 6.000 i 15.000 de taleri. Matei Basarab construiete n 1653 unul din
33
cele 22 de paraclise aflate n mnstire. Constantin Brncoveanu a construit un

alt paraclis n anul 1713.
Schitul romnesc Prodromul, aparinnd de Marea Lavr, a fost ntemeiat
de clugrii moldoveni Iustin, Patapie i Grigore n 1810. n 1840 schitul a fost
pustiit de armatele otomane. n 1848 ali doi monahi moldoveni, Nifon i Nectarie,
construiesc un nou schit n locul celui risipit, cu ajutor de la domnul Grigore Ghica.
A fost terminat i sfinit n anul 1866.
Ajutoare romneti pentru Athos: Au fost att de importante nct depesc
orice alte ajutoare slave sau chiar bizantine. Intre 1515-1520, Neagoe Basarab
rezidete din temelii Mnstirea Dionisiu i doneaz sume mari de bani pentru
refacerea Mnstirii Cutlumu. Mai trziu Matei Basarab i Constantin Brncoveanu
i urmeaz exemplul. Din Moldova, Alexandru cel Bun, n 1429, nzestreaz
Mnstirea Zografu cu moia Cpriana. Cel mai mare ctitor al mnstirilor din Athos
rmne ns tefan cel Mare , care rezidete aproape din temelii Mnstirea Zografu
(1466-1502) i Mnstirea Grigoriu (1500-1502). Mai apoi Petru Rare reface
integral Mnstirea Caracalu (1534-1535), iar Alexandru Lpuneanu rezidete n
ntregime biserica i o parte din incinta Mnstirii Dochiaru (1552-1568).
A realiza asemenea acte nu era necesar numai voina cretineasc
i posibilitatea material. Mai era nevoie i de mult tact diplomatic pentru a
menine raporturile cu Imperiul Otoman n limitele prevederilor stipulate de
Capitulaii. Experiena anilor premergtori prelurii tronului i evideniase
lui M.B. iminentul pericol reprezentat de colosul otoman. Acceptarea celor
impuse la momentul premergtor acordrii recunoaterii domniei, preteniile
fiind substanial amplificate fa de anii precedeni, l-au determinat s realizeze
o fiscalitate excesiv pe care ns a considerat-o totui mai suportabil dect
distrugtoarele prezene ale otirilor otomane sau ttare.
n acest context al asigurrii unor raporturi care s nu genereze pretexte de
venire a respectivelor oti se nscriu i unele realizri favorabile imperiului, dar i
localnicilor i chiar emisarilor rii ce asigurau o permanent legtur cu Istanbulul.
Citm n acest sens podul de la Razgrad peste rul Beli Lom, din teritoriul de la
sudul Dunrii. Vechea aezare Abritus a precedat medievala localitate.
Realizri interne:
1635-1636 Cmpulung, jud. Muscel, azi Arge Ansamblul Negru Vod
Pisania amplasat pe peretele faadei vestice, stnga sus, scris n limba romn,
evoc ca ispravnic pe Socol clucerul din Corneni care a coordonat lucrrile de
refacere a bisericii cu hramul Adormirea Maicii Domnului, dup efectele distructive
ale cutremurului din 1628. Domnul prin realizarea i a unor lucrri complementare a
asigurat condiiile de bun funcionalitate ca mnstire de clugri cu via de obte
dar i de aprare a localitii.
34
Aici a fost amplasat tipografia primit de la Kiev de la mitropolitul Petru

Movil pentru a asigura ntre 1635-1650 tiprirea de cri. n ambiana acestui
ansamblu monahal s-a format i activat coala de copiti de manuscrise.
Cronica rii Romneti a consemnat ca a doua ctitorie a domnului M.B.
ceea ce a ntreprins la Piteti, jud. Arge unde a fost realizate lucrri de anvergur
la Curtea Domneasc i a ei biseric. Deteriorate necesitau intervenii salvatoare.
Ca atare, a realizat o construcie care avea baza din piatr, iar partea superioar din
lemn. N-a avut o existen ndelungat ntruct fiind roti, au ars. Urmaii la
tron au reluat i continuat lucrarea. Biserica nou ctitorit, pe fundaiile vechiului
loca, de domnul Constantin erban Basarab Crnul i Doamna Blaa n anul 1656
a primit hramul Sf. Mare Mucenic Gheorghe, Purttor de biruin (23 aprilie).
Aflat n inima oraului, biserica a fost prima compoziie din ara Romneasc cu
pridvor supraetajat pe coloane de crmid.
La Sadova, jud. Dolj o veche ctitorie a boierilor Craioiveti este mnstirea
datnd din sec. XV cu refaceri n veacul al XVI, construcii din lemn stricat
care l-au determinat s o refac, cldind-o din zidrie. Pisania consemneaz data
terminrii noului Sf. Lca n anul 1633 dup ce a biruit pe otomani la schela
Ciobanului, unde, avnd mare strmtorare de ctre dnii n dou rnduri i
scpnd cu toat oastea ntru acest sfnt lca ce era fcut o bisericu de
lemn, unde locuia vreo civa clugri, i dup desvrirea rzboiului au zidit
aceast sfnt i dumnezeiasc mnstire dup cum se vede la anul de la zidirea
lumii 7141 (1633), au nfrumuseat-o cu moii i cu venituri pentru venica lui
pomenire i prinilor clugri pentru hran i mbrcminte, 1633 august
26. Textul face referin la un eveniment probabil petrecut n 1632 la revenirea
din Transilvania, prin Banat, ciocnirea avnd loc la Bechet n timpul cnd tocmai
fcea demersurile, sprijinit de Abaza paa, care s-l confirme la Istanbul ca domn al
rii Romneti. Ca atare, a se confrunta cu o efectiv otire otoman este neplauzibil.
Suntem tentai s credem c episodul a existat, tiut fiind c adeseori grupuri de
otomani treceau Dunrea pentru a ntreprinde acte de prduire i de silnicie la adresa
localnicilor, predilect a tinerelor fete. Un asemenea detaament intersectndu-se cu
grupul de nsoitori ai viitorului domn, lupttori cu experien, au acionat prompt
pentru a-i proteja conductorul i a pune pe fug pe invadatorii surprini de o asemenea
prezen protectoare. Pare neplauzibil nici amploarea ciocnirii i nici data realizrii
noii construcii cunoscnd precara stare financiar a primilor ani de domnie.
n privina datei realizrii un lucru este cert. La 27 noiembrie 1640 ea exista
ca o realizare a domniei sale. La 26 aprilie 1644 o referin a sa poate sugera c este
o realizare a sa anterioar venirii la tronul rii, ulterior preocupndu-se permanent
de buna ei ntreinere i nzestrare. Linitea aezmntului a fost tulburat de
manifestrile rsculailor seimeni, care n 1655 au jefuit-o.
35
La 1761 a devenit metoh al Mitropoliei. La sfritul secolului XVIII

era pornit starea de ruinare care s-au accentuat prin cele suferite de pe urma
cutremurelor din secolul al XIX-lea. Starea ei a determinat domnia s-l trimit n
1851 pe arhitectul restaurator J. Schllater s refere. Vznd-o acesta a constatat c
amplasamentul nu era corespunztor, terenul fiind bltos, inundabil de la revrsrile
apelor Jiului. Gradul de nesiguran a zidurilor determinndu-l s propun i n acest
caz demolarea i reconstruirea pe un tpan cu teren sigur din apropiere. Unele lucrri
au fost ntreprinse, iar altele au survenit n primii ani ai secolului XX. Au mai fost
realizate lucrri i n al patrulea deceniu, ns trecerea timpului ducea la dispariia
treptat a construciilor care formaser ansamblul mnstirii.
ntre prioritile domnului M.B. ntru refacerea, completarea unor edificii
din ar s-a aflat i mnstirea Tismana din jud. Gorj. Veche ctitorie a clugrului
Nicodim prin amplasament, condiii de aprare i de vieuire a constituit n anumite
ocazii i loc de refugiu. De o asemenea posibilitate a beneficiat i aga M.B. care
n 1631 dup lupta din Bucureti mpotriva otirii domnului Leon din preajma
mnstirii ctitorit de Pan vistierul, insurgenii, fiind nevoii s se retrag, au luat
salvator drumul spre Tismana urmrii de oamenii domniei. Zidurile mnstirii i-au
protejat n confruntarea cu cei trimii s-i rpun. Cronica spune c Matei aga
i cu ceilali s-au nchis n Mnstirea Tismana i trei zile stnd mprejurul
mnstirii gonacii, nimic nu le-au putut strica, ci noaptea au ieit i au trecut
din nou Transilvania. De acolo prin vama cucului au prsit zona. Dup preluarea
puterii domnul M.B. a considerat c era datornic a nltura stricciunile produse
n zilele confruntrilor. El reface incinta, procednd la o amplificare a zidurilor de
aprare i cldirile mnstireti (1646-1651). Tot el construiete paraclisul, aezat
n afara incintei, la marginea platoului de rsrit. Prin msurile adoptate s-a acordat
mnstirii noi nlesniri pentru vieuitorii ansamblului monahal.
Msurile adoptate i realizate de M.B. au fost necesare ntruct la 1610-1611,
o cumplit prdciune a otilor principelui cretin Gabriel Bthory a adus stricciuni
zidurilor nconjurtoare ale mnstirii.
Veacurile care au urmat au dovedit c cele ntreprinse au fost de bun augur,
o serie de evenimente desfurndu-se n ambiana mnstirii Tismana.
Civa ani dup aceste transformri, n 1657, Paul de Alep, ucenicul,
arhidiaconul i secretarul Patriarhului Macarie al Antiohiei, vizitnd aezrile
monastice romneti, face o prim descriere a Tismanei. nsemnrile sale de cltorie
sunt preioase informaii despre multe din monumentele acelor timpuri. Descriind
intrarea n mnstire, Paul de Alep spune c a mers pe o potec ngust de jur
mprejurul cldirii, nainte de a ajunge la prima fereastr cu fier. n acest loc
este o fntn cu ap nitoare, i de deasupra unui turn mare care slujete de
poart, sunt numeroase creneluri. Dup ce am trecut prin aceast poart, am
36
ajuns la o a doua, tot de fier, deasupra creia este clopotnia.

Reinem i bunele intenii ale celor care, constructiv, i-au asigurat dinuirea,
fiind obligai ns s consemnm i faptul c preocuparea a servit uneori i la
introducerea unor elemente constructive strine de cultul cretin ortodox. Citm n
acest sens cele nfptuite de arhitectul restaurator J. Schllater la anii 1844-1845.
n 1844 ncepe o epoc de mari transformri pentru vechiul monument,
care n-au avut ns cel mai fericit rezultat. Pornite din iniiativa domnului
Gheorghe Bibescu de a restaura cele mai vechi i nsemnate monumente istorice
ale rii, aceste lucrri au fost executate de arhiteci strini i ntr-o vreme cnd
n Europa preponderent era stilul neogotic, de asemenea strin, fr rdcini n
tradiiile noastre. Domnul Bibescu nzuia s transforme partea de sud a incintei
mnstirii n palat domnesc. Arhitectul Schlatter i meterii si au ridicat pe locul
vechilor cldiri n stilul arhitecturii monastice tradiionale, faade ncrcate cu
ornamentica neogotic apusean, n vdit contrast cu lcaul din centrul incintei.
Ct despre biserica propriu-zis, prin drmarea n 1855 a exonartexului deschis,
ciuntind trupul bisericii i eliminnd camerele i gangul ce sprijinea de ambele
pri pronaosul i o parte din naos, Schlatter a provocat o pierdere ireparabil. n
afar de acesta el a drmat contraforturile altarului, a cioplit vechea modelatur a
faadelor nlocuind-o cu o tencuial inexpresiv, imitnd piatra, a mrit ferestrele,
a deschis altele noi, a modificat aezarea firidelor de pe abside i a construit o
intrare nou, nepotrivit cu vechiul monument.
La Brncoveni jud. Olt, localitatea de obrie a domnului a fost o preocupare
din primii ani ai domniei pentru a revitaliza ansamblul monahal i ai conferi i noi
meniri. Motenise de la naintai semnificative edificii, att cu caracter laic, ct i
religios. Evenimentele premergtoare prelurii domniei au avut repercusiuni asupra
locurilor natale. Ca atare, s-a preocupat de refacerea casei de la Brncoveni. n 1635
domnul se afla la Brncoveni, coordonnd cele necesare pentru a conferi planurilor
sale o corect transpunere. Pisania din biserica paraclis a mnstirii consemneaz cele
nfptuite de domnul M.B., Doamna Elina din Ferti i nepotul Preda Brncoveanu
ncepnd de fapt lucrrile din 3 august i continuate pn la 6 decembrie 1634. Peste
ani un document din 1652 consemna c ispravnic i-a fost la zidirile de la Brncoveni
Stanciu vornic de Sltruc. Proiect complex a ncorporat zidiri, amenajri, plantri,
nzestrri i chiar deviere a apelor Oltului pentru ca o parte s fie curgtoare n
apropierea noilor zidiri. Revenirile domnului la Brncoveni, adeseori cu membrii
sfatului domnesc s-a concretizat prin hotrri consemnate n cele redactate de
cancelaria domniei. Timpurile, vicisitudinile dar mai ales rutile umane au marcat
i soarta construciilor de la Brncoveni.
Concomitent cu cele ntreprinse la propriile case domnul a acordat atenie i
mnstirii Brncoveni, veche motenire de familie. Prin poziia dominant cu o larg
37
deschidere spre vadul Oltului, edificat sub povrniul terasei superioare, prin cele
ntreprinse domnul i-a conferit caracterul de aezmnt monahal fortificat. Ce a fcut
i mai ales ce a ajuns pn acum este greu de precizat. Cercetrile ntreprinse de
natur arheologic i comparatist au generat opinii diverse, adeseori contradictorii
n atribuirea, total sau parial, fie lui M.B. fie lui C.B. a componentelor motenite.
Mnstirea Mxineni, Comuna. Mxineni, jud. Rmnicu Srat, azi jud. Brila,
situat la circa 35 km NV de Brila pe oseaua Brila-Focani, la 9 km. NNE de satul
omonim, pe malul drept al Siretului. Hramuri: Naterea Sfntului Ioan Boteztorul
(24 iunie), Sf. Voievod tefan cel Mare (2 iulie).
Este considerat a fi una dintre cele mai importante repere istorice ale judeului
Brila. Aezat, strategic, la confluena rurilor Siret i Buzu, mnstirea a fost ctitorit
de Matei Basarab, domnul rii Romneti, n perioada anilor 1636-1637.
Amplasat lng meandrele rului Siret, nu departe de confluena rului
Buzu cu emisarul su, pe locul unui modest schit construit din nuiele bulgrite cu
pmnt, domnul a dispus edificarea unui important aezmnt monahal fortificat ca
avanpost naintat cu menirea de a supraveghea att cele ce se petreceau n raiaua
Brilei, ct i dincolo de apa Siretului n Moldova. Lucrrile de construcie au fost
coordonate de Radu vel cpitan i Lupu ot vistier. Ansamblul monahal a devenit
funcional din 1639 cnd a fost trnosit Biserica.
Dup cteva decenii aciunea distructiv a apelor Siretului, ameninnd
ubrezirea i chiar prbuirea ansamblului, l-a determinat pe domnul Constantin
Brncoveanu s acioneze la 1708, solicitnd domnului Moldovei Mihai Racovi s
dea voie egumenului s taie cotul Siretului pentru a nu lsa acea sfnt mnstire s
se prpdeasc fiind cu mult cheltuial. Era vorba de tierea uneia din meandrele
rului pentru a asigura schimbarea cursului apelor.
La mijlocul secolului al XVIII-lea (1750), mnstirea Mxineni a devenit,
prin hotrrea domnului Grigore I. Ghica al II-lea, metoh al mnstirii Pantelimon
de lng Bucureti, cu al ei spital, cu urmri nu prea fericite n istoria ctitoriei.
Evoluia n timp, efectele marilor cutremure din 1802 i 1838, a impus o
radical reconstruire. n 1856, guvernul a aprobat recldirea edificiului i a ordonat
arhitectului J. Schatter s cerceteze dac trebuina cerea s cldeasc din nou
expusa mnstire sau dac se poate aduce n starea desvrit, bun, prin
reparaii. Analiza la faa locului l-a determinat pe arhitectul restaurator s preia
lucrrile de renovare. Astfel, doi ani mai trziu, cldirile mnstirii au fost reparate
de egumenul acestei mnstiri, dup cum rezult din Pisania pus cu aceast ocazie
i care se afl astzi n original la Muzeul de Istorie al Brilei: S-a ridicat din temelie
acest lca de fericitul ntru pomenire domnul Matei Basarab, n trecerea sa ce a avut
pe aici cu otirea. Dup 220 de ani, fiind ajuns la ruinare de ntmplrile vremurilor de
atuncea, acum se vzu iari mrea prin bunvoina prinului Alexandru Ghica i din
38
partea cheltuielii a cuviosului protosinghel Ciprian, egumenul acestei sfinte mnstiri.

Pisania lcaului ctitorit de domnul Matei Basarab i soia sa Elena Doamna
i reprodus de crturarul i istoricul Nicolae Iorga, indic mprejurrile n care
fusese ridicat aceast mnstire. Voievodul a nlat mnstirea care urma s ocupe
un loc de seam n aprarea rii, aflndu-se n imediata vecintate cu raiaua Brilei,
aflat sub ocupaie otoman i cu grania dinspre Moldova lui Vasile Lupu. Acest rol
de aprare, de avanpost explic deosebita grosime a zidurilor bisericii, de aproape
un metru i jumtate i a fundaiei de doi metri i jumtate. Dei domnul de atunci
afirma c locul unde se construise sfnta mnstire este bun i tare, presupunerea
sa nu s-a artat ntru totul ntemeiat, deoarece apele Siretului, care la acea vreme nu
avea mal ndiguit, a surpat treptat terenul din apropierea lcaului, determinnd pe
locuitorii vechiului sat s se strmute.
n 1916-1917, n regiunea mnstirii s-au purtat aprige lupte iar zidurile
groase ale mnstirii s-au prbuit la 17 februarie 1917, lovite de obuzele tunurilor
i explozia depozitului de muniii aruncat n aer de armatele ruseti. Apoi a venit al
doilea rzboi mondial, cnd mnstirea rmne un loc pustiu, prsit de vieuitori.
Din 1976 ncoace, Mxineni s-a transformat n loc al cercetrilor arheologice,
desfurate de un colectiv de arheologi de la Muzeul Judeean de Istorie Brila,
condus de directorul dr. Ionel Cndea, care a stabilit c aceast ctitorie a avut, n
afar de biseric, ziduri de incint, cas egumeneasc, chilii i alte anexe importante
din punct de vedere religios dar i strategic militar.
Dup 1990 s-a trecut la edificarea unui nou aezmnt monahal, conform
proiectului arhitectului Clin Hoinrescu concomitent desfurndu-se i lucrrile
de refacere a vechii ctitorii a lui Matei Basarab.
Pisania din noul aezmnt are textul: La 25 iunie 1651 (?) a avut loc
sfinirea sfntului lca monahal din comuna brilean Maxineni. n al doilea deceniu
al secolului XXI va avea loc resfinirea vechilor ziduri ntru cinstirea primilor ctitori
i ai acestor timpuri.
Pe 24 iunie 1990, hramul Sfintei Mnstiri renvie dup 73 de ani, cnd aici
s-au auzit din nou toaca i clopotele, s-a oficiat Sfnta Liturghie arhiereasc, dat la
care a fost numit stare al acestui nceput de viaa monahal pe aceste plaiuri, pn
atunci pustii, protosinghelul Simion Victor Ovezea, primul vieuitor dup 73 de
ani de prsire. Sfnta Liturghie a fost oficiat lng ruinele sfintei mnstiri i a
marcat renvierea vieii monahale.
Mnstirea Mxineni, se afl nc n proces de reorganizare, lucrndu-se la
cele necesare bunei activiti de via mnstireasc i pentru finalizarea proiectului
de restaurare a istoricei biserici a lui Matei Basarab, din secolul al XVII-lea. Este o
mnstire de clugri.
La Miheti, jud. Vlcea n vechiul ansamblu monahal Govora domnul
39
M.B. a intervenit din 1635 cu lucrri de renovare i amplificare prin realizarea Casei
Domneti (cf. arhitectului Ioan Trajanescu) i a noi chilii (cf. istoricului Virgiliu
Drghiceanu) precum i amenajarea spaiului pentru tipografia instalat n 1637
n care n anii urmtori s-a realizat tiprirea a numeroase i valoroase cri. n 1640
teascurile acesteia au asigurat tiprirea Pravilei bisericeti de la Govora al crui text
a fost tradus de ctre Mihail Moxa.
n timpul domniei lui Matei Basarab, n urma unor ample lucrri de
reconstrucie, reconsolidare i extindere, conform opiniei istoricului H. Stnescu
(Arhivele Olteniei, 1936, p. 424), aici a fost adus i instalat, n 1637, a doua
tipografie cunoscut din ara Romneasc. nc din primii ani de funcionare, de
sub teascurile acestei tipografii vor cunoate lumina tiparului lucrri importante ale
culturii medievale romneti precum Psaltirea slavoneasc la 1637-1638 i mai
ales la 1640 prima lucrare tiprit n limba romn Pravila bisericeasc cunoscut
sub denumirea de Pravila de la Govora, n traducerea clugrului Mihail Moxa.
De altfel egumenul Meletie Macedoneanul, cel care a supravegheat i ncurajat
activitatea de tiprire, este unul dintre cei mai importani starei ai mnstirii, n
cei 4 ani ct a condus lcaul (1636-1640) l-a fcut cel mai renumit i mai bogat
aezmnt monahal al rii al acelui veac.
La Costeti, jud. Vlcea pe clinurile muntelui Buila domnul a dispus ca
pe o teras cu o larg deschidere s fie edificat aezmntul monahal Arnota. Era
conceput ca o miniatural mnstire cu o biseric (16x6 m.) unde la finalul vieii s-i
fie loc de astrucare pentru el i membrii familiei sale. Lucrrile au fost declanate n
1636 i finalizate n 1638. Pentru a asigura apa necesar vieii zilnice a fost depistat i
captat un izvor aflat la circa 300 m. de unde, pe olane, n cdere liber, era alimentat o
cimea plasat n curtea mnstirii. Piatra pisaniei a disprut. Decednd la Trgovite
n 9/19 aprilie 1654 n condiiile rzmeriei lefegiilor oastei, a fost nmormntat n
Biserica Domneasc din Trgovite. Nemulumiii i-au profanat mormntul. Peste ani,
n 1658, osemintele au fost preluate de ctre patriarhul Macarie care le-a transportat la
Arnota, unde, cu solemnitate, au fost depuse n pronaosul bisericii. Concomitent s-a
comandat sculptorului Elias Nicolai din Sibiu realizare plcii tombale. Acesta dintrun bloc de marmur 2,35x0,88 m. a dltuit piatra de mormnt cu un altorelief, tratnd
dou elemente sculpturale. n partea superioar a plasat stema rii Romneti, iar n
partea de jos a realizat textul definind personalitatea repauzatului: Aici zace Matei
Basarab din mila lui Dumnezeu, odinioar stpn i domn al rii Romneti,
brbat nelept, ndurtor i milostiv, ntemeietor i nnoitor a multe biserici i
mnstiri, niciodat biruit, ci biruitor, i a multe nvingeri nvingtor al rii
sale, cel ce, cu mult bogie i ntru toate ndestulat, n bun pace a domnit
douzeci i trei de ani; a adormit ntru Domnul n cinstit btrnee, n anul
Domnului 1654. La 1659. Placa a fost depus pe mormntul fostului domn.
40
n satul Vlsia, comuna Moara Domneasc, n locul unde apele Ciocovalitei

i Vlsiei se vars n lacul Cldruani ncadrnd peninsula pe care o modest vatr
monahal reunea civa clugri, permanent preocupat de asigurarea unei optime
aprri domnul a dispus edificarea unui amplu aezmnt mnstiresc fortificat.
A trecut la cumprarea terenurilor i pregtirea celor necesare. Lucrrile au fost
declanate n anul 1637 coordonate ca ispravnic de ctre Buzinca slugerul, om cu
experiena dobndit la Trgovite unde edificase o biseric n calitate de ctitor.
Lucrrile de construire a ansamblului monahal Cldruani s-au ncheiat n
toamna anului 1638 permind ca la 20 octombrie s fie oficiat trnosirea bisericii
care a primit ca hram protector pe Sf. Mare Mucenic Dimitrie, Izvortorul de
Mir (26 octombrie).
n Ploieti domnul M.B. a dispus construirea bisericii Sf. Apostoli.
Biserica Domneasc, cu hramul Sfinii Apostoli Petru si Pavel (29 iunie)
este primul lca ploietean construit i finalizat n 1639 din zidrie i, n acelai
timp, este cel mai vechi edificiu care mai exist, martorul unei istorii de trei secole i
jumtate. Se afl n partea de rsrit a oraului Ploieti, lng apa Dmbului. A fost
edificat n urma biruinei din 1637 n lupta mpotriva oastei lui Vasile Lupu, domnul
Moldovei, care inteniona s-l nlture pentru a-l propulsa pe fiul su Ioan ca domn.
Confruntarea celor dou oti a avut loc lng apa Teleajenului.
Din monumentul original s-au pstrat zidurile groase de pe prile laterale i
din spate care au meninut astfel i planul iniial, simplu dreptunghiular cu o singura
absid spre rsrit. Un asemenea plan este aproape asemntor cu cel al Bisericii din
comuna Gherghia, jud. Prahova, construit tot de Matei Basarab n 1641.
Acoperiul nalt cu indril, cu o curb graioas confer construciei
farmec i autenticitate. La faada vestic s-au executat dou mari picturi care, avnd
aceleai trsturi cu pictura interioar, sporesc pitorescul i distincia celui mai vechi
monument pe care l motenete municipiul Ploieti.
Prin restaurarea acestui monument ca i prin amenajarea curii
mprejmuitoare se evideniaz valoarea i importana atribuit acestui semnificativ
document motenire sacr care trebuie s transmit generaiilor viitoare mrturie
despre nceputurile aezrii care, evolund, a ajuns s fie marele si nfloritorul ora
Ploieti, al aurului negru.
n patrimoniul bisericii se pstreaz un potir de argint pe care este
ncrustat anul 1639 i numele lui Matei Basarab VV., al rii Romneti un
domn evlavios i un sprijinitor al culturii, n vremea lui s-au ridicat multe lcauri
i s-au tiprit o sum de cri bisericeti i laice (Constantin C. Giurescu i Dinu
C. Giurescu, Istoria Romanilor).
Izvoare scrise despre vechimea acestei vetre de credin strmoeasc nu au
rmas, conform tradiiei, aici s-ar fi aflat o biseric de lemn aparinnd unui schit de
41
maici. Pisania original nu s-a pstrat, dar unele informaii care atest vechimea sa
se afl cuprinse ntr-o inscripie de la jumtatea secolului al XVIII-lea: Cu vrerea
Tatlui i cu ajutorul Fiului. cu ndrumarea Duhului Sfnt s-au zidit aceast Sfnt
i Dumnezeiasc biseric din temelie de Io Matei Basarab Voevod, iar acuma cu
ndemnarea Duhului Sfnt s-a ndemnat de a o zugrvi precum se vede nuntru i p
dinafar de robul lui Dumnezeu jupn Avram Braoveanu i panita ego Ilinca, ntru
hramul Sfinilor Apostoli Petru i Pavel, n zilele Prealuminatului Domnului nostru
Io Mihaiu Racovi Voevod i Mitropolitul Neofit, iunie 3 7250 [1742].
De-a lungul timpului, biserica a fost supus la grele ncercri, fiind n repetate
rnduri avariat de cutremure, rzboaie; cu toate acestea periodic, s-a intervenit
fcndu-se reparaii i consolidri.
n cele peste trei secole i jumtate care au trecut de la nlarea ei, Biserica
Domneasc Sfinii Apostoli Petru i Pavel a constituit un reper spiritual, nscriind o
fil de nalt demnitate n cronica oraului Ploieti.
La Bucureti domnul a intervenit la 1640 cu lucrri de ntreinere i de
completare la Curtea Domneasc. Coordonator al lucrrilor la Casa Domneasc a
fost Radu mare ag.
La Gherghia jud. Prahova a fost edificat n anii 1640-1641 biserica
cu hramul Sf. Mare Mucenic Procopie (8 iulie). Domnul a intenionat ca astfel s
comemoreze pe cei czui n noiembrie 1639 n lupta de la Neniori (azi Armeti,
jud. Ialomia) care, pilduitor, au nfrnt oastea invadatorilor. Ispravnic al lucrrii a
fost cpitanul Iancu. Avnd dimensiunea de 20x8 m. biserica este o construcie cu
turn clopotni plasat deasupra pronaosului. Accesul la clopote este asigurat de o
scar ncastrat n grosimea zidului nordic i al celui de separare a pronaosului de
naos. Pisania a consemnat momentul sfinirii la 26 mai 1641. Evoluia ulterioar a
consemnat momentul cnd Sf. Lca a devenit la 1785 metoh al Sf. Mitropolii. Au
fost ntreprinse intervenii reparatorii la anii 1895, 1940.
La Caracal Curile Domneti, au fost realizate n secolul XVI. Curi care
cunoscuser i amplificri prin contribuia lui Mihai Vod. Ele avuseser de suferit n
urma evenimentelor deceniilor urmtoare. La 1640 erau ruinate, cu excepia bisericii
Domneti. Atunci domnul a dispus refacerea lor.
La Trgovite la biserica Mitropoliei, ctitoria domnilor Radu cel Mare
i Neagoe Basarab, afectat de actele agresorilor otomani la 1595 aflai n marea
oaste a lui Sinan Paa ct i a celor condui de principele cretin al Transilvaniei
Gabriel Bthory din anii 1610-1611 ce acionau n postur de buni cretini
mpotriva schismaticilor ortodoci, anterior anului 1640, domnul a dispus efectuarea
de lucrri reparatorii. A fost din nou acoperit cu plac de plumb, au fost nlocuite
ancadramentele ferestrelor, se zidesc spaiile dintre stlpi exonartexului, la interior
se realizeaz repictarea zidurilor. O atenie deosebit a fost acordat i refaceri
42
chiliilor. Cteva din aceste spaii au ajuns s gzduiasc componentele tipografiei

domneti care n scurt timp a realizat ndreptarea legilor (1652). La aceast oper o
contribuie de bun gospodar a avut-o mitropolitul tefan. Este omul care, n acei ani,
n Palatul mitropolitan, gzduia activitatea Cercului academic ale crei preocupri
au impresionat pe diplomatul rus Arsenie Suhanov n 1650. Pisania, azi component
a patrimoniului Muzeului Judeean Dmbovia, evoc pe Marco Danovici mare arma
care n calitate de ispravnic a coordonat lucrrile finalizate la 27 august 1640. n aceast
conjunctur s-a asigurat i spaiul de amplasare a componentelor tipografiei Domneti.
n localitatea Neniori, azi nglobat la comuna Armeti, jud. Ialomia,
unde n toamna anului 1639 s-au confruntat otile agresorului Vasile Lupu cu cele
comandate de Matei Basarab, domnul rii Romneti a dispus s fie edificat o
biseric ntru memoria celor czui n luptele din noiembrie 1639 n apropiere de
satul Neniori de pe marginea rului Ialomia i de la Ojogeni, localitate din jud.
Ilfov n zona de vrsare a apelor Prahovei n rul Ialomia. Acolo la 23 noiembrie/3
decembrie 1639 atacul otirii lui Matei Basarab a survenit pe neateptate i a surprins
nepregtit tabra rival a crui oteni porniser s prduiasc satele prahovene. Cu
aceast ocazie, Vasile Lupu a pierdut i cea mai mare parte a averilor sale, pe care
domnul rii Romneti, n semn de supunere fa de puterea suzeran, le-a trimis la
Istanbul. n aceste mprejurri, sultanul Murad al IV-lea (1623-1640) care mizase pe
o biruin a lui Vasile Lupu a decis reconfirmarea lui Matei Basarab n domnie.
Sf. Lca a dobndit ca hram protecia Sf. Mare Mucenic Procopie (8 iulie).
Biserica a fost sfinit n anul 1641.
Dincolo de Dunre domnul M.B. mpreun cu Doamna Elina, n condiiile
impuse de stpnirea otoman, a realizat dou biserici ngropate (pentru a nu concura
cu nlimile geamiilor cu minaretele islamului conform regulii c o biseric cretin
poate fi ridicat n teritoriu otoman doar dac turla nu depete n nlime un spahiu
clare!). A asigurat astfel posibilitatea pentru cretinii ortodoci s aib Sf. Lcauri
de cult. Una a fost edificat la Vidin care a primit ca hram Sf. Vineri sau Sfnta
Parascheva (Sf. Petca). Inscripia consemneaz ca date ale realizrii anii 1636 sau
1641-1642. A doua biseric a fost edificat n aceleai condiii la Svitov primind ca
hram Sf. Apostoli (29 iunie). Pictura interioar a inclus i tablourile votive evocndu-i
pe domnul M.B. i Doamna Elina. (Pentru edificare amintim c o biseric ngropat
se afl i la Sofia! n chiar centrul oraului). Sub aceast pia din centru Sofiei se afl
un pasaj, unde se conserv o parte din ruinele vechiului ora Serdica, peste care, n
timp, s-a construit actuala capital.
Anterior anului 1643 cnd un document din Cancelaria domnului M.B.
consemneaz cele ntreprinse la Curtea de Arge ca act reparator, predilect al
stricciunilor realizate de agresiunea otirii principelui Transilvaniei Gabriel Bthory
care au prdat i ansamblul monahal n cadrul aciunii de cretinare a schismaticilor
43
de la sudul Carpailor. Domnul M.B. a dispus refacerea turnului clopotni n maniera

celor de la Brebu i Brncoveni, a casei egumenului, a arhondaricului. Veacurile
urmtoare au nregistrat treptata ruinare i n ultim instan completa nlturare la
anii 1877-1879.
La 1643 n satul Tega, comuna Pntu, jud. Buzu domnul dispunea
refacerea schitului Crnu, ctitorie din 1546 a lui Mircea Ciobanul i al Doamnei
Chiajna i care conform dorinei banului Ghiorma la 13 aprilie 1649 a ajuns s devin
metoh al mnstirii Cldruani. Domnul M.B. avusese anterior prilejul s constate
starea construciilor dispunnd n 1643 refacerea lor. Aa a ajuns s-i fie atribuit
contribuia de nou ctitor al aezmntului. i n acest caz vicisitudini ulterioare au
contribuit la pierderea multora din caracteristicile primare ale construciilor.
Prin strdania micuelor aezmntul a recptat la cumpna veacurilor
XX-XXI statut de mnstire, fiind accesibil din gara Cislu.
La 1639 domnul M.B. a mutat capitala la Trgovite procednd la refacerea
i completarea Curii Domneti. A dispus realizarea bii de tip otoman, consolidarea
zidurilor incintei, acum incluznd i teritoriul limitrof bisericii mici, dotarea
turnului Chindiei cu un ceas. Ispravnici ai lucrrilor au fost Preda Brncoveanu vel
sptar i diacul Buicescu vel ag.
ntre 22 mai-10 noiembrie 1643 n incinta Curii Domneti din Trgovite
s-a realizat pe latura de rsrit a palatului un pridvor avnd o larg deschidere spre
grdina amenajat n lunca Ialomiei. n loggia acestei realizri, la 9/19 aprilie 1654
a ncetat din via domnul Matei Basarab VV.
Foiorul, a crui ruine sunt situate la circa 60 m spre est de zidul de incint, n
lunca Ialomiei, a fost iniial realizat din lemn din dispoziia domnului M. B. Constantin
Brncoveanu a dispus refacerea construciei, din zidrie, astfel devenind un superb
loc de odihn i recreere pentru cel ce se plimba prin grdin. n zilele cu petreceri
acolo erau reunii muzicanii care asigurau buna dispoziie a musafirilor. Azi nu se mai
pstreaz dect temeliile i cteva coloane i capiteluri depuse n Lapidarium.
Matei Basarab ncheie n 1654 refacerea Caselor domneti, nl un etaj
peste casa din secolul XV, realizeaz unirea cu cea nou printr-un coridor de racord,
rezultnd un adevrat palat, unitar arhitectonic. Distrus n 1659, palatul este renovat
de Constantin Brncoveanu. La interior se refac bolile i pardoselile, iar pereii
ncperilor se mpodobesc cu stucatur i picturi.
Pe faada de rsrit a casei ctitorit de domnul Petru Cercel se construiete o
loggie cu scar de acces spre grdin, iar o a doua spre vest, peste o prisp construit
de Matei Basarab, schimbnd i orientarea accesului la beci pe latura dinspre Biserica
mare domneasc.
Baia domneasc, descris de ctre Paul de Alep, era construit de ctre Matei
Basarab dup moda otoman, pe latura de nord-est a zidului de incint, n apropierea
44
palatului. Construcia dreptunghiular cu dimensiunile de 5,50x14,7m era format

din trei ncperi dispuse n ir. Prima, dinspre nord, prin care se asigura accesul,
avea inclus i un mic vestiar; a doua era baia propriu-zis. Ultima ncpere, ce nu
comunica cu celelalte dou, era destinat cazanului de nclzire a apei. Sistemul de
funcionare al bii era cel clasic romano-bizantin, aburul fiind dirijat prin conducte
din sala cazanului n baie (hipocaust).
La momentul declanrii revoltei lefegiilor acetia au blocat intrarea domnul
M.B. nchiznd poarta principal a Curii Domneti. M.B. a fost nevoit ca s acioneze
cu cei ce-i erau nsoitorii fideli lund cu asalt fortificaia conceput i realizat a fi de
oprelite pentru neavenii.
La finalul deceniului al patrulea al secolului al XVII-lea domnul a luat msuri
complementare pentru asigurarea eficienei sistemului de aprare a Trgovitei pentru
a fi o efectiv Cetate de Scaun Domnesc. A dispus refacerea anului, adncindu-l
folosind pmntul excavat la amplificarea valului pe care a realizat un gard din
buteni, edificarea a 10 bastioane (40x45 m.), realizarea unor masive pori, iniial de
lemn, ulterior cptuite i cu plci protectoare din metal. Aciunea s-a intensificat n
perioada mai-noiembrie 1643 cnd lucrrile dispuse s-au finalizat. Ispravnici ai lucrrilor
au fost Preda Brncoveanu vel sptar i diacul Buicescu vel ag.
Actualele ruine ale curii Domneti, includ realizrile predecesorilor lui
M.B., avnd i fragmente ale nivelului superior care au constituit contribuia sa la
amplificarea ansamblului.
Perioada maxim de dezvoltare a reedinei a fost n anii domniei lui
Matei Basarab care dubleaz practic grosimea zidurilor, reface anul de aprare,
ce urmeaz traseul fortificaiilor lui Petru Cercel. Acest nou an, cu o lime i o
adncime de 3m, era dublat de un val de pmnt pe o lungime de 5km peste care
se ridica o palisad de buteni. Pe zidul de piatr au fost amenajate 10 bastioane de
form rectangular (astzi se mai vd urmele a 7 dintre acestea) cu o suprafa de
40x45m. Cele 5 pori de acces n cetate, ce purtau numele localitilor spre care se
ndreptau drumurile (Buzu, Arge, Dealu, Cmpulung i Bucureti), au fost refcute
din piatr, asigurndu-le i camere pentru corpul de gard. Noile pori erau de form
ptrat, cu latura de 8,5 m, iar pe direcia de acces aveau dou arcade cu deschiderea
de 5 m. n ziua de azi se menine n elevaie numai Poarta Dealului, iar porile
Cmpulungului i a Bucuretiului au fost descoperite din ntmplare cu ocazia unor
lucrri edilitare, ultima fiind reconstituit.
Din nefericire primul care a testat calitatea fortificaiilor a fost nsui
Matei Basarab care, n timpul revoltei seimenilor din 1653 [...]i-au nchis porile
i i-au ieit nainte la anul cel mare[...], voievodul fiind nevoit s ia cu asalt
fortificaiile.Urmaul acestuia, Constantin erban Basarab Crnul, prin soia sa, face
cteva mbuntiri la cldirile din interiorul zidurilor. Dar, dup revolta lui Mihnea
45
al III-lea, la cerina expres a naltei Pori, domnitorul Gheorghe Ghica (1659-1660)

ncepe demantelarea curii voievodale i de demolare a palatului, pentru a distruge
orice fortificaii ce ar fi putut sluji n caz de revolt a domnilor rii Romneti.
La Sltioarele, azi Sltioara din compunerea oraului Ocnele Mari, jud.
Vlcea a fost edificat un schit la 1644. Pomelnicul acestui Sf. Lca consemnnd
calitatea de ctitori ai lui Matei Basarab i a Doamnei Elina. Tabloul votiv o red
pe Doamna Elina.
La Strehaia unde pn n anii domniei lui Vlad Clugrul a existat Curtea
banului de Strehaia, ultimul fiind Neagu Strehianul, tatl boierilor Craioveti, care
a mutat reedina Bniei la Craiova, domnul M.B. a dispus ridicarea n respectiva
curte a unui ansamblu monahal. Pisania evoc momentul sfinirii la 1 august
1645 a bisericii cu hramul Sf. Treime. Prin dispunerea orientrii axului bisericii
rsritul nu concord cu cel clasic al construciilor similare. Ansamblul a fost
bine fortificat cu ziduri nalte cu metereze, locuri de supraveghere i de tragere
mpotriva eventualilor atacatori. Ulterior aezmntul a devenit temporar la 1673
sediu de episcopie, iar la sfritul secolului XVIII mnstirea a fost nchinat
Orfanotrofionului din Bucureti. Din 1819 a nceput ruinarea sa. Biserica a devenit
de mir. Dup 1990 s-a revenit la viaa monahal.
La 1644 domnul Moldovei Vasile Lupu a considerat necesar s manifeste
o alt atitudine fa de vecinul sudic, trimind ca sol de pace pe crturarul ierarh
Varlaam, mitropolitul Moldovei. Dialogul acestuia cu Matei Basarab a generat o
realizare care s consemneze pentru viitorime ncetarea vrjmiei ce se manifestase
pn atunci. Urma ca fiecare din domni s edifice pe teritoriul celeilalte ri un Sf.
Lca de nchinciune. Vasile Lupu a considerat c fapta sa trebuie s-i gseasc loc
de amplasare n Capitala rii Romneti, prelund o veche vatr de nchinciune,
nu departe de Curtea Domneasc. Aa a ajuns s edifice noul ansamblu monahal
Stelea, strada Stelea, nr. 6, Trgovite, judeul Dmbovia.
Biserica ce poart hramul nvierea Domnului a fost construit ntre anii
1644-1645, n stil moldovenesc de ctre domnul Moldovei, Vasile Lupu, pe locul
unei vechi mnstiri a lui Stelea Sptaru. Turnul clopotni a fost construit n 1580
iar zidul de incint n 1645. Ctitorul su a dorit ca aceast biserica s fie un semn al
prieteniei fa de Matei Basarab, din acest motiv este numit i Biserica mpcrii.
Domnul Matei Basarab a preferat s realizeze n aceast conjunctur un act
reparator dar i funcional ntru aprarea fruntariilor rii Romneti. Urmrirea
atacatorilor determinase, printre altele, distrugerea n 1639 n sudul Moldovei pe
rul Putna a schitului Babele. Ca atare ntr-o etap anterioar anului 1644 l-a ajutat
pe clugrul Partenie s ridice un alt schit. Dialogul cu mitropolitul Vaarlam l-a decis
ca n zona Vrancei s edifice un Sf. Lca al mpcrii. Locurile cu peisaje mirifice
l-au determinat s poposeasc n timpul cutrii locului de amplasare pe un tpan
46
de sub muntele Zboina, lng apa prului Dobromira, nume predestinat aciunii
dorit a fi act al veniciei. Tradus n limbajul de azi denumirea nseamn Pace
bun. Ales locul s-a trecut operativ la edificarea mnstirii Soveja creia i-au
fost asigurate nu numai construciile funcionale ci i resursele materiale ale vieii
monahale, dotarea cu veminte, cri i odoare. Semnificativ a fost gestul cooperant al
clugrului Partenie, al moneagului Negrea din Vrancea dar i al arului musclesc
(Mihail Romanov 1613-1645) care au considerat c trebuiau s se alture faptelor
de bine ale domnului rii Romneti. Pisania amplasat deasupra uii de la intrare
consemneaz finalizarea lucrrilor n anul 1645.
Momentul crucial al respingerii n toamna anului 1639 a atacului otirii lui
Vasile Lupu la Neniori l-a preocupat pe domnul rii Romneti n decursul anilor
vieii. Considera c avea o datorie ctre toi cei care i-au fost alturi, trup i suflet
jertfindu-se la ceasul marii ncletri. Nu s-a limitat de a edifica un singur sanctuar ci
n decursul anilor a revenit, alegnd strategic noi amplasamente i cu meniri pentru
sigurana zilei de mine. Aa a ales amplasamentul de la sud de Bucureti pentru a
construi mnstirea Pltreti. Pentru aceast lucrare a desemnat ca ispravnici pe
Albu clucer i Mitrea pitar. Oameni operativi lucrarea au finalizat-o constructiv n
1640, ca n urmtorii ani concomitent cu activitatea monahal s se desfoare n
continuare lucrrile de pictur, mobilare, nzestrare. Acestei biserici i-a hrzit ca
patron protector pe Sf. Mare Mucenic Mercurie (25 noiembrie). La 3 aprilie 1646
era ataat deasupra uii de la intrare n Sf. Lca placa pisaniei cu textul redactat n
limba romn. Neprevzut evoluie a avut i acest aezmnt monahal. Ajunge s
fie metoh al Sf. Mormnt, apoi penitenciar pentru femei, dup 1859 biseric de sat,
declarat n 1915 Monument Istoric, care ns, prin ntrebuinrile ulterioare neglijente
n protejarea spaiilor, a nregistrat de la an la an o rapid ruinare. Ptrunznd n
interiorul bisericii (20x8 m.) privirea se oprete pe spaiile parietale purttoare ale
unei picturi care, prin tematic i policromie, relev c a fost o valoroas realizare
creia ignoran i-a provocat o aproape total distrugere.n satul Lculeele, comuna
Glodeni, jud. Dmbovia, are n compunere i satele: Bela, Diaconeti, Malurile,
Miculeti, Pucioasa-Sat a fost edificat schitul Lculeele, numit i Proaia avnd ca
hram pe Sf. Ierarh Nicolae, Arhiepiscopul Mirelor Lichiei (6 decembrie). Conform
pisaniei plasat la intrarea n biseric este o realizare din anii 1645-1646. A avut ca
ispravnic pe jupn Tudor. i n acest caz au fost necesare ulterior radicale intervenii
reparatorii. A fost desfiinat la 1864, biserica devenind de mir pentru enoriaii
localitii. n decursul evoluiei a cunoscut o serie de intervenii care i-au schimbat
mult din caracteristicile iniiale. Dup 1864 schitul a fost desfiinat, biserica fiind
preluat de enoriaii satului. Conform pisaniei, printre puinele elemente din secolul
al XVII-lea care s-au mai pstrat, mnstirea de maici cu hramul Sf. prooroc Ilie a
fost cldit din temelii ntre anii 1645-1646 iar ctitorii sunt domnul M.B. mpreun
47
cu doamna sa Elina. La 9 aprilie 1646 era gata, aa cum rezult dintr-un act n care i
se confirm primele donaii, ale domnului nsui (interesant este formularea n care
se spune c pmntul este dat de strmoii domnului ceea ce ar putea sugera ideea c
mnstirea a fost construit peste o alta anterioar necunoscut nc) i ale lui Tudor
clucerul Doicescul, chiar ispravnicul mnstirii, i tefan cihodarul din Brbteti,
care au fost trecui la ctitori.
Printr-un act din 21 mai 1646, domnul nzestreaz mnstirea cu livada
Lculee, cumprat de la un anume Radu drban din Trgovite. Aceast mnstire
nu este trecut n majoritatea cronicilor rii n dreptul realizrilor lui Matei Basarab,
cu toate c apare n mai multe acte ale secolului, n toate figurnd ca ctitorie a marelui
domn. Istoricul Nicolae Iorga crede c ar putea-o identifica cu o ctitorie [...] la
Brbteti, pre Iazm [...] dintr-o versiune a acestor cronici.
Dintr-o pisanie trzie aflm c acest schit a fost refcut de Constantin
Brncoveanu n 1702 n condiii necunoscute, continundu-i aproape neobservat
existena pn la cutremurul din 1802 cnd biserica este ruinat. De refacerea ei s-a
ocupat banul Grigore Brncoveanu, urmaul domnului martir.
Cldirea este din nou afectat de cutremurul din 1838, refcut i de data
aceasta n 1849 de clucerul Iancu Nedeianu, la insistenele, i pe cheltuiala cuvioasei
Elisabeta Brncoveanu, vduva banului.
Dup 1864 mnstirea de maici este desfiinat iar biserica acesteia devine
biseric a satului Lculee aa cum este i n ziua de azi. Ultima reparaie notabil
este cea din 1898 cnd este fcut amvonul bisericii, i acest fapt este consemnat
ntr-o pisanie.
La Cmpulung Muscel a avut loc la 1647 finalizarea lucrrilor de edificare
amplificat a turnului clopotni, 35 m., cu 2 etaje. avnd ferestrele nguste pentru
a-i proteja pe trgtorii ce ocheau pe atacatori, ultimul nivel servind att la amplasarea
clopotelor, ct i la supravegherea zonei i alarmare n caz de iminent atac.
Un exemplu de operativitate a constructorilor l constituie lucrarea care a
condus la revitalizarea mnstirii Drgneti de la Rui azi localiznd-o n satul
Cooteni, comuna Vedea, jud. Teleorman. n acest caz domnului M.B. i s-au alturat o
serie de rude pe linie matern, care toate au participat susinnd material reprimenirea
aezmntului monahal. Pisania, azi fcnd parte din patrimoniul Muzeului Naional
de Art din Bucureti, este datat la 1647 i consemneaz pe cei care, fiindu-i neamuri
dinspre mam, au considerat necesar contribuia la refacerea aezmntului ntr-un
interval de numai o lun de zile (30 iunie-1 august). O precizare se impune. La 1640
mnstirea era funcional, dar cu o stare care a impus conlucrarea tuturor pentru
a-i asigura funcionalitatea i dinuirea. Ulterior n veacul XVIII a ajuns metoh
al mnstirii Vcreti. n veacul XIX cutremurele din 1802 i 1838 au afectat-o
conducnd-o spre o grabnic ruinare cum s-a constatat la 1861 de ctre Cezar Bolliac
48
care a putut reine pentru posteritate caliti ncorporate n respectivul edificiu.

La 2005 se intervenea n Parlamentul Romniei ca lucrrile de renovare s
fie finalizate precizndu-se c biserica cu hramul Sf. Dumitru din satul Cooteni,
comuna Vedea, jud. Teleorman a fost construit la 1647 ca o component a Mnstirii
Negru Vod. Se solicita restaurarea ntruct monumentul istoric era unica biseric
a satului. Monument istoric i de arhitectur religioas, biserica, ctitoria domnului
Matei Basarab mpreun cu rudele, pstreaz pictura mural realizat n sec. XVII.
Biserica a aparinut fostei mnstiri ignia-Drgneti.
Biserica Sfntul Dumitru, cunoscut i sub denumirea de Mnstirea
Cooteni, este biserica central din fosta Mnstire ignia-Drgneti. In jurul
acestei bisericue a fost adunat o obte monahal, tot aici funcionnd i primele
coli din judeul Teleorman.
Biserica se afl n partea de vest a localitii, la marginea satului Cooteni,
n comuna Vedea. Localitatea se afla la intersecia prului Burtea cu rul Vedea, pe
drumul judeean DJ 601 F, la aproximativ 30 de kilometri nord-vest de municipiul
Alexandria i la aproximativ 7 kilometri sud-est de municipiul Roiorii de Vede, pe
malul stng al rului Vedea.
O alt surs afirm c Biserica este refcut de Matei Basarab, mpreun cu
Dinicu Buicescu sptarul i Drguin Deleanu paharnicul, in anul 1647, ea fiind din
nou refcut in anul 1708.
n biserica din Cooteni se ntlnete vechiul stil romnesc, de la nceputul
secolului al XVII-lea, cu pronaos, naos cu abside laterale i Altar, separat de naos cu
o tmpl de zid. Biserica a fost mrit cu un exonartex, disprut ntre timp, i probabil
a fost o biseric important n aceast zon, innd seama de rangul ctitorilor.
O intervenie benefic a considerat-o necesar i pentru a asigura soarta
mnstirii Plumbuita, definit uneori i cu formularea de la podul Colentinei.
Domnul nu putea uita nici episodul confruntrii cu otenii lui Radu Alexandru Ilie
atunci cnd a venit s preia tronul rii Romneti. Lupta de la 25 octombrie 1632
s-a desfurat n preajma murilor mnstirii. Ct i-au cauzat vechii ctitori plumbii
armelor combatanilor este greu de spus. El a considerat i n acest caz c erau
necesare lucrri de ntreinere care s-au ncheiat la 10 aprilie 1647.
Mnstire ortodox de clugri, cu hramul Naterea Sfntului Ioan
Boteztorul, situat n cartierul Colentina, Str. Plumbuita nr. 58, sector 2, Bucureti,
n vecintatea rului Colentina, care prin ale lui meandre i delimita teritoriul.
Mnstirea de clugri Plumbuita (6 vieuitori) a fost construit ntre 1559-1568
pe timpul domniei lui Petru Vod Cel Tnr (fiul lui Mircea Ciobanul i al Doamnei
Chiajna) dar forma actual a ansamblul i-a cptat-o dup mai multe reconstrucii
ulterioare. O asemenea reconstrucie a fost efectuat de ctre domnul M.B. n 1647
care a reconstruit biserica din temelie, a construit Casa Domneasc i alte cldiri.
49
Ansamblul actual cuprinde: Biserica de plan triconc cu turla pe naos, a

fost mult timp acoperit cu tabl de plumb, de unde i vine i numele - populaia
denumind-o Plumbuita, Turnul Clopotni, Chiliile i Casa Domneasc (aici este
amenajat un muzeu cu obiecte de art religioas, 130 de busturi ale domnilor romni sculptate n piatr de ctre stareul artist plastic Simeon Tatu precum i picturi murale
originale. De asemenea n cadrul muzeului exist i o colecie de cri liturgice care
cuprinde tiprituri vechi de peste 500 de ani.
n cadrul Mnstirii Plumbuita funcioneaz acum Academia de Pictur
Bisericeasc i Restaurare de Patrimoniu.
Turnul clopotni - intrarea n incinta mnstirii. A fost reconstruit ntre anii
1802-1806, de egumenul Dionisie din Ianina, dup ce clopotnia mnstirii fusese
grav avariat de cutremurul din anul 1802.
Turnul-clopotni este ncorporat n zidul de incint, la jumtatea laturii
sudice a acestuia. Nivelul inferior este strpuns de tunelul intrrii, deasupra acestuia
nlndu-se calea de acces la camera clopotelor.
Pe zidul de incint este ataat o plac ce definete una din menirile n timp
ale acestui aezmnt monahal.
Textul plcii de marmur readuce n atenie drumul parcurs de tehnica
tipografic pe plaiurile de la sudul Carpailor, de rspndirea crilor militante
ntru aprarea cretinismului n faa expansiunii militante a islamismului dar i a
agresivei aciuni a catolicismului, care, sub pretextul luptei mpotriva schismaticilor
ortodoci, servea expansiunii teritoriale a statelor central europene. La mnstirea
Plumbuita avem cronologic cea de a treia tiparni, activnd n ara Romneasc,
dup cea a ieromonahului Macarie, activ la 1508 la Mnstirea Dealu prin sprijinul
acordat de domnul Radu cel Mare (1495-1508); i dup cea ntemeiat n 1544,
n anii domniei lui Radu Paisie (1535-1545) la Trgovite, condus de logoftul
Dimitrie Liubavici, n care s-a format ca valoros tipograf diaconul Coresi.
Aici la mnstirea Plumbuita, tipriturile realizate sub ndrumarea monahului
Lavrentie i a ucenicului Iovan, au particulariti specifice, unice n istoria tiparului
romnesc, care nu pot fi confundate cu alte caractere poligrafice din Transilvania sau
ara Romneasc.
Semnificativ este textul Pisaniei evocnd restaurarea ansamblului monahal
Plumbuita n anii pstoririi patriarhului Justinian (1953-1955). Biserica a fost
retrnosit n anul 1958. Timp de bune decenii aici au desfurat o laborioas
activitate atelierele realizatoare a celor necesare bunei desfurri a activitii cultului
liturgic. Pn n ultimele dou decenii, mnstirea dispunea de ateliere de sculptur,
de tmplrie mecanic i manual, de preparat tmie i ateliere de prelucrare a
obiectelor de cult din metal, inclusiv o secie de turnare a clopotelor. Cel mai mare
clopot turnat la Mnstirea Plumbuita are 1.200 de kilograme i este n folosin la
50
Mnstirea Radu Vod - Sf. Troi din Bucureti.

Pe plaiurile buzoiene n actuala comun Breti (cu satele: Breti, Brtileti,
Goideti, Ivneu, Pinu, Prscovelu, Ruginoasa) situat n nord-vestul judeului, n
zona masivelor muntoase din Carpaii de Curbur, n Munii Buzului. Comuna
se nvecineaz cu comuna Chiliile la est, la sud i sud-vest cu comunele Odile,
respectiv Bozioru, la nord-vest cu Gura Teghii i cu comuna Loptari la nord-est.
Comuna este dispus de-a lungul Vii Blnesei, satele sunt aflate n vale sau pe
dealurile ce duc spre Vrfului Ivneu (1.191m).
n vecintatea localitii Breti se afla Mnstirea Pinul. Domnul M.B. i Doamna
Elina sunt ctitorii acestui aezmnt monahal denumit dup bogata i specifica vegetaie
din zon Schitul Pinu. A fost edificat n anii 1647-1648. Pisania, astzi component a
patrimoniului Muzeului Naional de Art din Bucureti, evoc i pe cel care a ndeplinit
misiunea de ispravnic. Era Radu cpitan din Buzu. Ulterioare fapte potrivnice au condus
la degradarea treptat nct la 1874 componentele schitului erau ruinate.
Pisania a fost realizat de un atelier din ara Romneasc. Basorelief 160 x
106 x 26 cm.
Pe platoul care era vatra aezmntului, n ultimii ani a fost amplasat o
Troi de lemn flancat de dou cruci mici tot din lemn pentru a semnala locul unde
a fost Sf. Altar.
Latura sudic a rii cu permanentul pericol otoman i-a impus s acorde
atenie i zonei Mositei cu ale ei metamorfoze de natur geografic. Aezarea
uman strbtut de drumurile ce se ncruciau la Cornel pentru un timp prosper
concentrare uman, ce s-a propit la calitile de trg i chiar de ora domnesc,
reunea pe parcursul unui an oameni cu diverse preocupri. Drumul oierilor cu ale
lor odi parcurgeau drumul spre vadul Dunrii, att n cadrul marii, ct a i micii
transhumane. Aproape acelai traseu era parcurs de cruii drobilor de sare ca i
de cei care transportau petele spre zonele unde erau solicitate cantiti att de pete
proaspt ct i srat. Era totodat zona limitrof schelei de ncrcare a cerealelor care
implica o numeroas munc a hamalilor. Pdurile limitrofe, predilect Ciornuleasa
ca i arboretul ce limita blile dunrene constituiau prilej de partide de vntoare.
Tuturor acestora li se altura att trgul sptmnal, ct i cel anual care reunea
locuitori din localitile limitrofe, meteugari i negustori cu ale lor mrfuri. ntrun asemenea ambient vetile erau la mare pre i, ca atare, deseori multe din cele
colportate cu anticipaie puteau pune n gard pe cei cu misiunea de a asigura
fruntariile rii. Aa la 1648 n zona central a localitii la ncruciare de drumuri
a fost edificat o biseric, solid construcie, ce a primit ca hram protector pe Sf.
Mucenic Nestor (27 noiembrie). Misiunea de ispravnici a fost ncredinat de domn
lui Gheorghe biv vistier i Sima judeul. Ei sunt consemnai n pisania Sf. Lca din
25 iulie 1648. Timp de mai bine de un veac localitatea va menine denumirea de
51
Cornel, inclusiv edificiul a fost consemnat cu formularea mnstirea Cornel ca

la nceputul veacului XIX s fie citat numai cu denumirea Mnstirea. Cele sumar
consemnate reclam o viitoare aprofundat cercetare, att de natur arheologic, ct
i de atent analiz a surselor scrise pentru a se putea rspunde dac a fost de la bun
nceput o biseric de mir sau de mnstire.
Faptul c aceast latur sudic a rii era permanent n atenia domniei o
relev i ctitoria de la Negoieti, comuna oldanu, aezare amplasat n apropierea
locului de vrsare a apelor rului Dmbovia n emisarul ei, rul Arge. Localitate
din compunerea jud. Ilfov trecut n ultimele decenii n compunerea jud. Clrai.
Drumul de legtur dintre Bucureti-Oltenia trece pe lng curtea fostei mnstiri
edificat la anii 1648-1649. Pisania consemneaz i numele celui care a ndeplinit
porunca domnului. Acesta era Manta postelnic. Ansamblul includea pe lng zidul de
incint care-i conferea o minimal protecie, o mare biseric i celelalte construcii
necesare vieii monahale , dar i o frumoas Cas Domneasc. Ultimele dou veacuri
au marcat soarta acestor componente. A ajuns n veacul al XVIII-lea metoh al Sf.
Mormnt. Dac cutremurele le-au ubrezit sau a determinat pierderea de turle,
fisuri n murii construciilor, lipsa de grij i chiar extragerea ilicit de materiale de
construcie au condus la o ruinare a componentelor complementare, biserica fiind
cnd crpit, cnd neglijat.
La cumpna veacului XVII atenia s-a ndreptat i spre Episcopia Buzului,
construciile fiind realizate prin preocuparea strbunilor domnului. i aici vicisitudini
diverse provocaser stricciuni ce reclamau o prompt intervenie. La 1649 se
aciona n acest sens, cele ntreprinse conferind aezmntului condiii de a forma,
prin colile adpostite preoi, cntrei la stran, copiti de manuscrise, tipografi.
Pisania din 1834 consemneaz contribuiile domnului M.B. n revitalizarea acestui
aezmnt: s-a zidit din temelie de rposatul ntru fericire Maftheiu Basarab
voievod, la leat 1649, dup ce mai nti au drmat din temelie pre cea veche,
fcut de strmoii si, ars i stricat de nvlirile varavariceti.
Biserica ce poart hramul Adormirea Maicii Domnului a fost construit n
1507 n timpul domniei lui Radu cel Mare i a fost reconstruit de M.B. n 1649.
Este un edificiu de mari dimensiuni (26 m lungime, 9,7 m lime), care a fost refcut
i modificat n mai multe rnduri i adpostete i picturi realizate de zugravul de
subire Nicolae Teodorescu n anul 1832.
Coridorul rului Doftana care putea fi o cale de ptrundere dinspre nord a
unor atacatori i-au impus domnului M.B. s caute un amplasament al unei viitoare
edificri de ansamblu monahal fortificat pentru o operativ intervenie de respingere
a atacatorilor. S-a hotrt la spaiul uneia din terasele delimitat de apele Doftanei
i ale Lupei (cota 525 m.) de pe vatra localitii Brebu. O problem a constituit-o
dobndirea terenului, ntruct o parte dintre megiei n-au fost favorabili unei asemenea
52
iniiative. Zona se bucura de cteva caliti ce-i confereau o distinct particularitate.

Natura era omniprezent, benefic pentru sntate i limpedea judecat. Apa potabil
ca i izvoarele cu ape minerale erau la discreie, piatra de construcii de asemenea,
pmnt lutos pentru confecionarea crmizilor ca i lemnul nu era necesar s fie
aduse de la mare distan. Lucrrile de edificare au revenit spre coordonare cpitanului
Mogo. Ele s-au desfurat concomitent fiind abordate construciile care au devenit
puternicul zid de aprare cu metereze i pasarela de deplasare operativ spre punctele
care reclamau un efort sporit pentru respingerea atacatorilor. O importan deosebit
o avea turnul de pe latura sudic cu funcionaliti multiple (gangul cu poarta de
acces, nivelurile pentru trgtorii care trebuiau s resping pe eventualii atacatori,
spaiul ultimului nivel gzduind clopotele dar servind totodat i la o permanent
supraveghere a zonei). Pe lng zidul de incint se aflau spaii care serveau de chilii,
depozite, trapez, arhondaric, streie. Pe latura nordic cu deschidere spre curte
era Casa Domneasc cu al ei beci i parter nlat de la sol, cu frumoasa verand
i camere bine proporionate. n centrul curii se ridica impuntoare construcia
bisericii impresionant prin bunele proporii, plastica faadelor i a turlelor. Ca i la
celelalte mnstiri fortificate hramul Sf. Lca a fost orientat spre Sf. purttori de
sabie, n acest caz evocnd pe Sf. Arhangheli Mihail i Gavril, avndu-l alturi
pe Arhanghelul Rafael. Lucrrile declanate la 27 noiembrie 1640 s-au desfurat
pe parcursul unui deceniu, ansamblul a devenit pe deplin funcional din 1650.
n veacul al XVIII-lea, la 1752 ansamblul a devenit metoh al Mnstirii
Pantelimon cu al ei spital conceput de ctitorul Grigore al II-lea Ghica. Ansamblul de
la Brebu a fost puternic afectat de cutremurele din 1802 i 1838. Dup secularizarea
averilor mnstireti biserica a devenit de mir iar restul construciilor au avut parte
de diveri beneficiari, majoritatea fr preocupare i pentru ntreinerea acestora. De
o atenie deosebit s-a bucurat din partea dr. Carol Davila, care, constatnd valenele
terapeutice ale zonei, a organizat pentru Azilul Elena Doamna tabere menite a
fortifica organismul fetelor, dar i a le instrui n mijlocul naturii.
Mnstirea este amplasat n vatra localitii Brebu din judeul Prahova, n
apropierea rului Doftana. Biserica mnstirii este construit pe un plan triconic cu
o turl pe naos i alte dou mai mici pe pronaos, zidurile avnd grosimea de 2 m.
Singurele elemente decorative sunt dou registre de firide i un bru de piatr n
partea superioar, i ancadramentele uilor i ferestrelor, acestea fiind realizate de
meterul Lupu i reproduc modele ale goticului trziu moldovenesc. Decoraiunea
interioar este de secol XIX (1843), cu refacerea picturii tmplei i altarului, oper a
lui Sava Henia realizat ntre anii 1901-1902.
La sfritul domniei lui Matei Basarab lucrrile la finisaje precum i pictura
bisericii nu erau gata n ciuda eforturilor celor doi ispravnici Mogo, iuzbaa
din Puleti, i Antonie postelnicul din Negoieti. Domnul Antonie din Popeti
53
renoveaz turnul incintei nzestrndu-l cu un clopot, astzi disprut. Conflictul iscat

de deposedrile forate s-a acutizat dup moartea lui Matei Basarab, conducnd firesc
la un dezinteres al locuitorilor fa de mnstire, aceasta intrnd ncet n paragin,
Constantin Brncoveanu gsind sfntul lca ntr-o stare jalnic. Prin dou acte
datate 24 februarie 1689 i 2 iulie 1690 reconfirma vechile privilegii ale mnstirii i
scutirea de dri a un numr de 52 de localnici pentru a ajuta la terminarea lucrrilor
de finisare i executare a picturii murale (astzi pstrat numai fragmentar la unele
din arcadele ferestrelor). Grigore al II-lea Ghica, printr-un act din 8 mai 1752,
trece administrarea mnstirii din minile urmailor celor desemnai de Constantin
Brncoveanu n cea a Eforiei Spitalului Pantelimon din Bucureti.
Cutremurul din 1802 drm turlele bisericii, surp zidurile i fisureaz turnul
de la intrare, drmnd partea superioar. Reparaii s-au fcut abia ntre anii 18281836 cnd se refac turlele, ns din lemn, punndu-se i o inscripie. In 1838, un alt
cutremur devasteaz mnstirea, refcut parial, chiar n acelai an, de arhimandritul
Teodor Cernicanul. La mijlocul secolului al XIX-lea aici a existat o impresionant
bibliotec a arhimandritului Ghenadie Prvulescu coninnd manuscrise vechi i
cri valoroase. Din nefericire acestea toate au disprut n incendiul din 1 decembrie
1855 care a mistuit n ntregime chiliile i anexele.
n 1863, odat cu secularizarea averilor mnstireti, mnstirea Brebu este
desfiinat i reorganizat ca biseric de mir, pmnturile i bunurile clugrilor
trecnd n patrimoniul Eforiei Spitalelor Civile care le-a scos la licitaie.
La jumtatea veacului XX are loc cea mai mare campanie de restaurare i
recondiionare a ansamblului arhitectonic ntre anii 1955-1960, refcndu-se turlele,
drmndu-se ce a mai rmas din chiliile mai noi. Cu aceast ocazie biserica este
nchis pentru slujbe i, mpreun cu tot complexul, este transformat in muzeu de
istorie i art medieval. La 23 aprilie 1961 izbucnete un incendiu de proporii,
necesitnd o alt lucrare de restaurare terminat n 1963, dnd parial aspectul
mnstirii aa cum era n secolul al XVII-lea i aa cum o putem vedea acum.
Casele Domneti sunt azi un valoros muzeu evocator al epocii culturale
Matei Basarab, avnd n animatorul cultural prof. Nicolae Simache un pasionat
coordonator al muzeografilor, realizatori i ai acestei instituii.
La Cmpulung Muscel n cadrul ansamblului monahal la 1650 domnul
M.B. a finaliza lucrrile la Casa Domneasc aflat n imediata apropiere a Sf. Lca,
spre sud. Este o construcie bine proporionat cu pivni boltit, cu treptele care
asigurau accesul la parterul ridicat de la sol, spaiul avnd o dubl compartimentare,
respectiv ncperile pentru serviciile domniei i cele private.
La Trgovite la 1650 domnul a dispus construirea bisericii cu hramul Sf.
mprai Constantin i Elena, str. Constantin Brancoveanu nr. 5. Sunt documente
n care este definit Sf. Nicolae a Domnului pentru a o deosebi de biserica Sf.
54
Nicolae a Doamnei (Androneti).

Sf. Lca avnd 22x9 m este o construcie cu perei groi de 1,5 m. Edificiul
are pe Matei Basarab i Doamna Elina ctitori. Soarta acestei biserici este asemntoare
cu a multora, prin noianul de vicisitudini timpul contribuind la ruinarea ei. O astfel
de privelite dezolant au avut-o ilutri crturari ai primelor decenii ai secolului
XX. Demersurile i-au asigurat, n 1919, salvator un acopermnt provizoriu. Gestul
exemplar al muzicianului George Enescu a condus la restaurarea construciei.
Reetele unor concerte au fost dirijate spre fondul menit de a finana lucrarea de
restaurare.
Atenta privire se oprete pe elementele tradiionale dar i cele inspirate de
ctitoria lui Vasile Lupu, biserica ansamblului monahal Stelea. Pictura interioar relev
i portretele ctitorilor iniiali Matei Basarab i Doamna Elina, precum i a celor care,
n veacul XVIII, au contribuit la asigurarea continuitii existenei aezmntului.
O semnificativ soart a monumentului a fost consemnat printr-un sgraffito
scrijelat peste spaiul picturii informndu-ne c la 1821 prezena temporar a trupelor
otomane la Trgovite a condus la transformarea n geamie a Sf. Lca.
La Craiova la 1651 reface biserica Domneasc (sec. XV), numit i
Bneasa din timpul domniei lui Vlad Clugrul cnd a fost mutat bnia de la
Strehaia la Craiova. Pisania din tinda bisericii datat octombrie 1651 face referin
la cele ntreprinse de domn i Doamna Elina refcnd din temelie aceast biseric cu
hramul Sf. Mare Mucenic Dimitrie, Izvortorul de Mir (26 octombrie). Ispravnici
ai lucrrii au fost Danciul Prianu i Mileti.
A nregistrat n veacurile urmtoare o serie de vicisitudini cu urmri
distructive. O problem o constituia acoperiul din indril, care, dup un timp
distrugndu-se, apa ploilor i a zpezilor ajungea s ptrund prin zidrie afectnd i
pictura, provocnd desprinderi de tencuial. La veacul al XIX ajunge astfel o ruin
impunnd ca la 1844 s fie nchis cultului. Cercetrile ntreprinse opinau pentru
demolarea ei. La 1889 este ncredinat soarta ei arhitectului restaurator francez
mile-Andr Lecomte de Nouy. Dup o atent cercetare, stabilirii ce componente
litice se puteau revalorifica a procedat la demolare i trecerea la edificarea unei
noi construcii care, n mare, respecta trsturile anteriorului edificiu, realizatorul
permindu-i s introduc i noi elemente, situaie care a generat o polemic la
care au participat somiti ale culturii romneti. Lucrrile au necesitat timp pn
la completa finalizare care a fost consemnat n 1933. Pictura a fost realizat de
francezii Menipot i Boris, icoana hramului a fost realizat cu mozaic de Murano.
Catapeteasma a fost realizat de pictorul Iosif Keber din Trgu Jiu. Dei termenii
folosii de amintita pisanie atribuie refacerea din temelie a bisericii exist i opinii
c demolarea a fost parial.
n zilele noastre este Catedrala Mitropolitan a Olteniei i adpostete
55
moatele Sfintei Mucenie Tatiana.

n ultimii ani ai vieii domnul M.B. a avut ca preocupare i refacerea la
Caracal a Curilor Domneti i a bisericilor. Veche vatr de locuire cunoscuser
preocuprile lui Mihai Vod, care amplificase construciile predecesorilor domni.
Toate au ajuns dup cteva decenii s fie n stadiu avansat de ruinare. M.B. a refcut
casele domneti i biserica, faptele sale fiind consemnate n cronica rii. Ele au fost
gazd temporar pentru unii din domnii rii n perioade cnd alte centre suferiser
unele distrugeri. Lipsa unor informaii sigure genereaz rspunsuri discutabile n
privina contribuiei lui M.B. la Caracal. Acceptnd c i n acest caz el a intervenit
acolo unde starea construciilor o impunea, putem aprecia c i n acest caz
revitalizarea fiindu-i preocupare, contemporanii i urmaii au considerat ca ceva
firesc n a-i atribui calitatea de ctitor.
n localitatea Porceti, azi Turnu Rou, jud. Sibiu domnul M.B. s-a
preocupat de ridicarea unei biserici aproape de centrul comunei care a fost sfinit la
1653. Lucrarea a fost coordonat de logoftul Toma Beceriul, n numele lui Matei
Basarab i al soiei sale, Elina. Zidurile au grosimea de aproape 1 metru. A fost pictat
n fresc la interior i exterior. Arhitectura bisericii este n stilul celor de la sudul
Carpailor, existnd asemnri cu biserici din judeele Arge i Dmbovia. Turnul
nalt, n stil gotic, a fost ridicat n anul 1750. Incinta a fost mrit datorit numrului
mare de credincioi, n 1828. i n acest caz domnul a considerat s parcurg, prin
faptele sale de bine, cele ntreprinse de predecesori. n cazul localitii Porceti
predecesor i-a fost domnul Neagoe Basarab care a edificat un sfnt loca pentru
comunitatea ortodox. Din pcate aceast atribuire nu este probat de existena unui
edificiu, indiferent de starea de conservare. Este firesc s ne ntrebm dac nu cumva
construcia atribuit lui Matei Basarab nu ncorporeaz anterioara ctitorie. Faptul c
domnul i atribuie realizarea noului edificiu poate fi tot aa urmarea gradului avansat
de degradare a ctitoriei predecesorului. Viitoare cercetri arheologice sperm c vor
putea atribui structural ce aparine veacurilor XVI, XVII i XIX.
Din biserica iniial se mai pstreaz doar pronaosul i naosul, care mpreun
alctuiesc actualul pronaos. Tinda a fost adugat n vestul bisericii, pe la sfritul
secolului al XVII-lea sau nceputul celui urmtor, deasupra ridicndu-se un turn.
Decorul exterior bogat vdete influene ale arhitecturii munteneti: arcade oarbe
cu arhivolte duble n retragere, frize duble de crmid zimate, panouri ptrate. Pe
faada de nord apar portretele lui Matei Basarab i al soiei sale, iar deasupra intrrii
din vest este amplasat stema rii Romneti sculptat n relief. Vechea absid
a fost nlocuit (cu ocazia lucrrilor din 1827-1828) cu un naos nzestrat cu dou
spaii laterale foarte largi, precum si cu o nou absid. Pictura interioar este cea
original realizat de Mihail Crciun Oprea, n 1755, cu toate c mnstirea a fost
restaurat la nceputul anilor 70 din veacul al XX-lea.
56
Din documentele bisericii din Turnu Rou rezult c aceast biseric a fost
sprijinit ulterior de domnii din ara Romneasc cum ar fi erban Cantacuzino,
Constantin Brncoveanu i tefan Cantacuzino, pn cnd mprejurri politice i
aciunea Imperiului Austriac de catolicizare a romnilor au impus s nceteze acest
sprijin. Legturile dintre preoi i credincioii bisericilor au rmas ns, preoii i
clugrii continund s treac grania. Aceast sfnt biseric, din ua ei pn n
amvon, s-a fcut n anul 1653 de Matei vod Basarab, domnul rii Romneti
cu doamna lui Elena, iar din amvon nainte s-a mai mrit i lrgit n anul 1827
s-a nceput i n anul 1828 s-a gtat pe cum se vede in zilele mpratului Francisc
ntiul, fiind episcop neunit al Ardealului Vasile Moga, de care s-a i sfinit la 11
noiembrie 1828, director al coalelor i protopop era Moise Fulea, preoii satului
Toma Dragomir, Toma Filip si Vasile Simion, jude Iftene Mujat (1827) i Vasile
Laslea (1828). ns mai sus pomenitul printe Toma Filip s-a ostenit mai mult
dect toi, chivernisind cele trebuincioase la zidirea sfintei biserici i la cheltuiala
din punga sa ct a putut a ajutat i cu dojenile sale cele nelepte pe mai muli
oameni a adus de la cheltuial au ajutat, care cu dreptate este ctitorul cel mare
i cel de cpetenie al acestei biserici. ns al doilea ctitor este Stan Borcea cu
ginerele su Dumitru Hertea, al treilea Mihai Buda, toi din Slite i mai sunt i
steni ctitori, al cror nume, spre venica pomenire, la proscomidier li s-a scris i
preoii urmtori vor avea datoria de a face pomenire nencetat pentru iertarea
pcatelor acestor fctori de bine i a tuturor stenilor, care au lucrat i au ajutat
la zidirea acestei sfinte biserici.
Fr a putea preciza o dat, amintim contribuia domnului M.B. la
revitalizarea ansamblului monastic Sf. Apostoli din Bucureti, Str. Sfinii Apostoli
nr. 33A / sau nr. 1, sector 4 , ctitorie din veacul al XVI-lea nchinat curnd dup
edificare unei mnstiri din Trnovo (Bulgaria). De la aceast nchinare i provine
una din definirile date cu veacuri n urm aezmntului bucuretean numit adeseori
mnstirea Trnovului. Din pcate pisania din anii interveniei domnului M.B. nu
s-a pstrat, informaii cu caracter general aflnd din pisania din 10 iulie 1715, care,
fcnd referin la reparaiile ntreprinse din porunca domnului tefan Cantacuzino,
amintete c o prim biseric a fost din lemn, care ruinndu-se a determinat pe
M.B. s procedeze la edificarea din zidrie a unei ample construcii. Atunci a intrat
n vorbirea curent denumirile mnstirea Sf. Apostoli, precum i mnstirea
Arhimandritului, existnd i formula care combina cele dou denumiri: mnstirea
Arhimandritului, unde se prznuiesc Sf. Apostoli.
Cele ntreprinse de M.B. au cunoscut o prim distrugere n momentele
manifestrilor rsculailor din rndurile seimenilor i darabanilor. A urmat o
incendiere prin mna unui duman n acelai secol ca apoi s fie nchinat
la Patriarhia Constantinopolului. Au existat i intervenii reparatorii, dar i de
57
nregistrare a urmrilor unor cutremure. Notabil este restaurarea ntreprins n anul

1936, care a cutat s redea aspectul aezmntului din timpul lui M.B.
O situaie complex ca atribuiri i datare o are ctitoria de la Slobozia, jud.
Ialomia. Unul din grecii ntreprinztori pripii la nordul Dunrii, activ att n
Moldova (unde a edificat la Iai mnstirea Sf. Sava), ct i n ara Romneasc
unde a preluat ca danie n 1614 din partea domnului Radu Mihnea vechea vatr a
satului Vai de Ei devenit selite pe timpul evenimentelor militare de la sfritul
veacului al XVI determinnd ulterior domnia s acorde nlesnirea refacerii satului cu
oameni venii de oriunde a celor stimulai de temporarea slobozire de dri i care
prelund numele noului stpn a devenit Slobozia lui Ianache. Stimulator pentru
veneticii venii s refac aezarea uman grecul a realizat i un loc de nchinciune.
La 12 iulie 1633 mnstirea lui Ianache exista. Nu sunt clare condiiile n care
proprietatea postelnicului Ianache a ajuns n posesia domniei, cert este c la 14
septembrie 1634 M.B. declara c prelund pe seama sa satele i averea postelicului
Ianache (?! hiclenie, cumprare, schimb) amplific cele fcute de Ianache. Ca i
n alte cazuri preocuparea prioritar a fost s confere aezmntului caracterul de
fortificaie, realiznd o mprejmuire cu ziduri nalte i groase, cu o intrare strjuit
de un turn care, prin nlimea conferit asigura posibilitatea de supraveghere a zonei
pentru a asigura alarmarea n caz de necesitate. n privina formulri din n 1634 c
cele ntreprinse de M.B. este greu de crezut c a fost nevoit s porneasc totul de
la nceput. Este adevrat c de la data edificrii de ctre Ianache trecuse maximul
dou decenii, timp n care evenimente potrivnice puteau nltura sau ruina ctitoria
acestuia. Fie c a fost o razie a otomanilor sau a ttarilor, fie efectele cutremurului
din 1628 cu o virulen sporit n zon au degradat construcia determinnd pe M.B.
s realizeze totul din nou. Este greu de stabilit, pn la aflarea unor alte surse, ce i
ct a preluat pentru a duce mai departe. Un lucru este ns cert atunci i pentru multe
decenii viitoare contemporanii au tiut de cele ntreprinse de Ianache. Nu ntmpltor
n pictura iniial tabloul votiv i evoc pe amndoi innd chivotul ctitoriei pe care o
ncredineaz Domnului. Urmaii la repictare, au pstrat aceast formul. Veacurile
urmtoare au contribuit la o degradare care, la finalul de veac XX, a impus i prin
instituirea Episcopiei Sloboziei i Clrailor s acorde aezmntului o atenie
deosebit, dup restaurare spaiile servindu-i pentru gzduirea noilor servicii.
Amintind succint aceste ctitorii care i-au fost preocupare domnului M.B.,
fiecare cu specificul reliefului de amplasare, cu relaia la drumurile rii dar i a
hlduitorilor prduitori, au avut n epoca ctitoririi dar i ulterior meniri ntru
aprarea fruntariilor rii. De la o efectiv temporar rezisten, la preluarea i
retransmiterea operativ a mesajelor, ce facilitau astfel adoptarea msurilor optime
pentru diminuarea urmrilor atacurilor, prin alungarea veneticilor, recuperarea
persoanelor rpite i bunurile prduite.
58
Pentru aceast caracteristic a nfptuirilor domnului M.B. sperm ca viitoare

cercetri a noi surse documentare s ofere un mai aprofundat prilej de nelegere a
opiuni domnului bun gospodar de ar.
Cele concepute i realizate de domnul Matei Basarab au avut rsunet n epoc,
domnii ce i-au urmat la tronul rii Romneti prelund multe din cele nfptuite de
predecesorul lor. Amintim n acest sens msurile adoptate de ctitorul mnstirii de
pe muntele Furnica din masivul Bucegi, amplasat la poale pe tpanul acestuia
Molomoul, a dobndit din partea domnului erban Cantacuzino oameni bine instruii
cu misiunea de a asigura ziua i noaptea sigurana aezmntului monahal definit cu
denumirea de Sinaia, ei cu familiile respective fiind primii locuitori ai cartierului
Izvor de pe Valea Prahovei, care, treptat, a devenit aezarea uman pe care o definim
azi ca Perla Carpailor, oraul balneoclimateric Sinaia.
Ca un corolar a celor enunate este necesar ca tritori n secolul XXI s ne
reamintim de cele enunate de Ion Heliade Rdulescu ca misiune prioritar pentru
motenitori: Generaia ce vine motenete generaia prezent, ce a motenit pe
cea trecut, nct fiecare generaie reprezint un om mai ntreg, mai avut, mai
perfect, mai dotat cu drepturi i datorii pentru c motenete toate conchistele
materiale i spirituale ale generaiilor trecute.
Ion Heliade Rdulescu, Opere, vol. I, Editura pentru literatur, Bucureti, 1967.
SUMMARY
Matei Basarab was one of the Walachian rulers duing whose time many
ecclesiastical monuments were built, that stil represent an important heritage, today.
59
ORIZONTURI CULTURALE ROMNETI

ISTORIA NAIONAL N PREOCUPRILE
ACADEMICIANULUI NICOLAE DENSUIANU
(1846-1911)
Paul Grigoriu
profesor consultant
Biblioteca Pedagogic Naional I.C.Petrescu, Bucureti
Istoric, folclorist i comentator a vzut lumina zilei la Densu Hunedoara
(1846) ntr-o familie de preoi i vechi nobili romni. Harnic la nvtur s-a format
intelectual la Haeg, Blaj i Academia de Drept din Sibiu. Pregtit profesional,
a practicat avocatura la Braov i Bucureti. Atras de cuvntul scris l gsim
bibliotecar-arhivar la Biblioteca Academiei Romne, apoi translator i bibliotecar,
toat viaa, pe lng Marele Stat Major al Armatei. Trimis de Academia Romn
a cercetat n arhive i biblioteci din provinciile romneti, Italia, Serbia, Ungaria,
descoperind documente semnificative despre istoria romnilor n secolele XVIIXVIII1. Parial unele izvoare istorice cercetate au vzut lumina tiparului n culegeri
de specialitate2 precum i n periodice culturale cum erau Familia, Telegraful
Romn, Federaiunea, Transilvania, Orientul Latin i Analele Academiei
Romne. Erudit crturar i poliglot s-a remarcat i prin ampla monografie
dedicat luptelor rneti conduse de Horia3- premiat de Academia Romn al
crui membru corespondent era din 1880. Asemenea lucrare bogat n amnunte
i profunzime dezvluie un larg orizont sociologic recunoscut i prin nglobarea
evoluiei instituiilor sociale alturi de aspecte materiale i spirituale. n acest
domeniu s-a dovedit un precursor al operelor semnate de sociologii Eugen
Lovinescu, Dimitrie Gusti i David Prodan.
O pasiune din tineree a manifestat N. Densuianu fa de folclor, tradiii
i mitologie, toate socotite instrumente de prim importan n cunoaterea istoriei
unui popor. n epoc B.P.Hadeu, pe baze folclorice, a emis unele ipoteze ndrznee
despre civilizaia strmoeasc, idei nemprtite de ali contemporani. Densuianu
pornind de la valoarea documentar a folclorului, atrgea atenia asupra faptului istoric
reliefat n tradiii, legende i credine - erau aspecte neglijate de istorici excepie
fcnd (dup Densuianu) N. Blcescu i Al. M. Marienescu. Aflat la grania dintre
romantism i criticism autorul nostru a descoperit treptat cultul valorilor romneti
n tradiii istorice, etnografice, lingvistice i ritualuri magice din vremea revoluiei
60
lui Horia, la valahii din Croaia i Istria proiectnd o vast colecie de folclor care
depea spaiul romnesc n favoarea lumii pluraliste i diminuarea eurocentrismului
n coordonate sud-est europene. n acest scop trimite un Chestionar despre tradiiile
i antichitile rilor locuite de romni 1893, 1895. n transfigurarea mitului folcloric
solicit rspunsuri amnunite despre daci, romani i invaziile barbare. Urmrind
s cuprind tot spaiul istoric al culturii romneti sublinia sugestii metodologice
despre mrturiile autentice culese de la btrni, interesat fiind i de basme, cntece,
proverbe, zictori, jocuri de copii, mitologie naional totul n stilul istoricismului
modern nscut n secolul al XIX-lea i dominant n secolul urmtor. Rspunsurile
au depit solicitrile iar imensul material adunat din peste 930 de localiti a folosit
drept izvoare istorice n spiritul colii romantice (mitologice-istorice) din care fceau
parte B.P. Hadeu, Al. Odobescu, G. Tocilescu, Ionescu Gion, N. Densuianu i ali
crturari. Monumentala culegere folcloric, valorificat insuficient de posteritate,
aduce noi date n enciclopedia civilizaiei naionale aezndu-l pe Densuianu n
galeria marilor folcloriti romni: B.P. Hadeu, G. Tocilescu, G. Dem. Teodorescu,
S.Fl. Marian, Lazr ineanu4. Asemenea repertoriu al culturii primare are
semnificaia eternitii neamului romnesc, suma spiritualitilor individuale.
Dorind o patrie unificat i personificat dup limb, cultur, tradiii i o
nou mitologie politic, n prezena unei mitologii fondatoare, Nicolae Densuianu
i diversific chemarea spre studiul istoriei odat cu destinul comun al romnilor
desprii temporar de hotare convenionale. n sprijinul adevrului istoric respectat cu
scrupulozitate i fr menajamente a criticat aberanta tez imigraionist a profesorului
austriac Robert Rosler, reluate ulterior i de alii. Cunosctor al cercetrilor romneti
i n aceast problem, fr s fie furat de patosul panegiric specific vremii sale, a
pedalat pe argumentele continuitii populaiei n teritoriile nord-danubiene, comentnd
dovezile publicate anterior de istoricul A.D. Xenopol5. Pasiunea i elegana discursurilor
patriotice menite s menin memoria istoric cu ecouri persistente l-a impulsionat pe
transilvneanul Densuianu s reaminteasc generaiilor prezente i viitoare, luptele
de rezisten tenace ale romnilor mpotriva tendinelor expansioniste ale imperiilor
vecine. Personaliti militare i diplomatice au fost reamintite romnilor tritori n
comuniti etnice distincte. Evocrile sunt tafete omagiale a lecturilor istorice, ca o
bibliotec deschis, printr-o mutaie de contiin n timp, dorina i existena de a fi
mpreun. De fapt scrisul istoric atunci alctuia ipoteze de cutare a unei ci naionale
fiind lecii morale i politice vzute prin optica vremii respective cu evidente lacune
a instrumentelor de informare i interpretare. Este firesc ca unele teme abordate s
corespund unei problematici de interes naional aa cum au fcut-o naintaii notri
o istorie de larg respiraie (uneori poleit)6.
Efervescena intelectual din ultimele decenii ale secolului al XIX-lea l-a
gsit pe academicianul N. Densuianu ntre tradiie i modernitate. Micarea cultural
61
tradiional cu vocaie erudit susinea gndirea liber (uneori fantezist) i analiza

sumar a documentelor n defavoarea cunoaterii aprofundate a izvoarelor istorice
reprezentat de curentul nou al modernizrii (coala critic). Densuianu cu stilul
su de via sobr, discret, credincios fa de trecut, cu aplombul su ardelenesc, cu
trie de caracter i curaj a luat decizia de a se transplanta ntr-o cultur de conexiuni
ale civilizaiei umane i tiparele istorice la care face trimitere i venerabilul Neagu
Djuvara n lucrarea sa Civilizaii i tipare istorice. A cutat N. Densuianu prin Dacia
preistoric un condominium regional, mult mai larg, ntemeiat pe comuniune matern,
limb, cultur, obiceiuri i interese comune. i-a imaginat implicarea unor populaii
antice lipsite parial de via sedentar, de organizare statal .a.m.d. Sesiznd lipsa
unei mitologii politice unificatoare autorul s-a strduit s descifreze premisele
destinului comun prin intermediul folclorului local i zonal cu ramificaii ce depeau
cu mult frontierele trasate n Antichitate i Evul Mediu. Puintatea izvoarelor istorice
cunoscute atunci l-au determinat s opteze n prim plan pe sursele gsite n folclor.
n elaborarea noilor orizonturi culturale cu subsidiare dunrene, central-europene i
sud-est balcanice, scenariile concepute erau dificil de cuprins n cadrul confluenelor
etnice n continu micare. Autorul, un gnditor i cuttor singuratic, hrnindu-se
dintr-un sim aparte favorabil dimensiunilor civilizaiei umane a scris sub impulsul
unei dorine pe care o intuia, fr sa o poat explica suficient. Referinele critice
utilizate au cuprins autori romni, strini i o necesar iconografie. Valoarea crii
vine mai mult din puterea de a ne transpune de partea unor triri inexplicabile n
profunzimea lor. Textul dens i greoi de lecturat impune prin dimensiuni i erudiie,
uimete prin ipoteze temerare despre o strveche civilizaie (imperiul pelasg) al crui
centru ar fi fost pe teritoriul Daciei leagn al ntregii civilizaii mediteraneene.
Unele dovezi erau, potrivit lui Densuianu, monumentele megalitice din munii
Bucegi i Ceahlu, susinute prin diverse tradiii populare. Mrturiile considerate de
autor indubitabile, n-au fost confirmate de cercetrile ulterioare fcute de specialiti
formai n spiritul cunoaterii faptului istoric printr-o rigoare tiinific i amploarea
examinrii dovezilor certe (noul curent critic se opunea romantismului de nuan
iluminist). Noul demers istoriografic, cu unele aprecieri neacademice adresate
btrnilor istorici (N. Densuianu, G. Tocilescu, Ionescu-Gion) a fost adoptat de
o pleiad de oameni de carte interbelici7. Spiritualitatea modern romneasc se
maturiza apropiindu-se de cercetrile n dimensiuni europene.
n decursul secolului trecut structuri politice i intelectuale prin dialoguri
ntre culturi i civilizaii au scos n eviden imposibilitatea egalizrii multiculturale
iar cooperarea prin globalizare fiind obligat s in seama de multitudinea de
comuniti, culturi, limbi i tradiii conservate de istoriile naionale. Generalizrile
i etichetrile sunt de ocolit. Istoricul are rol de cronicar-comentator nu de judector.
mpotriva tuturor evidenelor idealizarea istoriei noastre i a tot ce este romnesc
62
poate s fie nlocuit cu un echilibru realist bazat pe onestitate n aprecierea valorilor

trecute i prezente. Limpezimea argumentelor i elocvena exemplelor sunt puni de
legtur ntre opiniile lui N. Densuianu i ale istoricilor din prezent. O nou ecuaie
interpretativ nu poate s ocoleasc, pe lng alte nouti, arta rupestr, tbliele
descoperite la Sinaia .a.m.d. O alt ipotez de cutri conexe se poate opri i la
examenul A.D.N. inexistent pn n pragul anului 2000. n sfrit demonstraiile
au cantiti de exemple interesante de comparat ntre ele prin procedee moderne
de cercetare. Accesul la consultarea surselor primare ne ndreapt spre crri
care nltur unele ndoieli i presupuneri considerate hazardate. Selecionarea i
evaluarea trecutului, demn de ncredere, ne solicit s meditm mai adnc asupra
coninutului ascuns n manuscrisele lui Nicolae Densuianu, conservate la
Biblioteca Academiei Romne. Scriitura captivant aparent excentric n aceast
arhiv, nu suficient de concludent, impresioneaz prin complexitatea unghiurilor
de abordare, ndeamn la spargerea clieelor convenionale la nivel profesional, cu
resurse intelectuale existente. n zilele noastre cnd cooperarea i globalizarea ridic
noi i noi semne de ntrebare, reeditarea critic i circumspect a Daciei preistorice
poate demonstra c cercetrile umaniste deschid noi orizonturi tiinifice, sfideaz
ignorana i dispreul fa de cultur. Se vor mplini 100 de ani de la prima ediie a
crii amintite iar reeditrile din 2002-2004 sunt un semn bun8. Rezistena n timp cu
respectul fa de adevrul istoric se afl i la Academia Romn, Biserica Ortodox
i Biserica Greco-Catolic. Romnii aflai sub dominaie strin pn la 1918, i
mprteau i experimentau n cadrul acestor instituii forme i mijloace n sprijinul
doleanelor naionale. Din generaia lui N. Densuianu fceau parte bneni (Enea
Hodo), ardeleni (Iosif Vulcan), bucovineni (Ion Nistor), basarabeni (Pantelimon
Halipa)- numele lor poate continua. Tezaurul lor de gndire i reflecie cu deferenele
de rigoare, cuprindea folclorul, beletristica i istoria cu tiinele ei auxiliare9.
Indiscutabil Dacia preistoric10 este o oper interpretativ. Ea jaloneaz o
deschidere pe care puini se ncumetau s o aprofundeze. Este suficient s-i amintim
pe Cantemir, Hadeu i Tocilescu. Autorul s-a angajat n redefinirea relaiei dintre
real i virtual propunnd generaiilor viitoare depirea canoanelor cunoaterii critice
a adevrului absolut care, n ultim instan este o iluzie. Cu trecerea anilor imaginea
crturarului Nicolae Densuianu a suferit amendri, ingerine i chiar denaturri
uitndu-se tematica monografiei ce stabilete corespondene ntre istoria romnilor
i istoria universal dintr-o perspectiv comparat. S-au accentuat mult existentele
confuzii i suprapuneri evidente, unele depind hotarul ntre natural i supranatural.
Trebuie s recunoatem subiectivismul inerent oricrui demers istoriografic cu
estimare local i regional, cu mpliniri i deziderate. i din asemenea considerente
istoricii sunt chemai s participe la reeditri critice.
Biografia i bibliografia vieii i operei academicianului Nicolae Densuianu
63
sunt, pn n prezent lacunare, lipsite de anumite repere, i, evident de un divers

material documentar efemer cercetat. Cu alt deschidere a cunoaterii umane i
diminuarea disconfortului emoional ntlnim la savantul de talie internaional,
Nicolae Iorga, care la 3 aprilie 1911, n urma decesului lui N. Densuianu spunea:
S-a dus dintre noi un om tcut i aspru, nenduplecat i fanatic, un vizionar de
gnduri mari, de ipoteze imposibile, de fantastice teorii ndrznee ... acest om prea,
cu statura lui nalt, cu aspra lui privire, cu btrneea lui drz, cu vorba-i puin i
sila de lume, icoana nsi a nenorocului nostru care nu se d, a nfrngerii noastre
care n tcere gsete dup cea din urm lupt pierdut clipa celei mai apropiate
rzbunri. i e pcat c s-a dus n mormnt fr s aib singura bucurie de care
sufletul su fr de zmbet era n stare11. n ciuda faptului c scriitorii vechi sunt
ignorai n prezent, scrisul lor schieaz i o filozofie practic manifestat i la N.
Densuianu, cel care ocup un loc individualizat, loc pe care nimeni nu-l poate
disputa. Controversele activitilor sale sunt i rmn alimentate de admiratori i
adversari spre binele perspectivelor integratoare i perenitatea lor12.
Referine critice. Note
1
Mircea Vlcu Mehedini, Nicolae Densuianu Omul i opera. Dacia preistoric.
Revoluiunea lui Horia n Transilvania i Ungaria, 2009
2
Colecia Hurmuzaki 1877-1897 i Monumente pentru Istoria erei Fgraului, 1885.
3
Nicolae Densuianu Revoluiunea lui Horia n Transilvania i Ungaria 1784-1785,
scris pe baza documentelor oficiale, 1884.
4
Iordan Datcu, Dicionarul etnologilor romni, 3 vol., 1998-2001.
5
Nicolae Densuianu. Note critice asupre scrierii D-lui A.D.Xenopol Teoria lui
Rosler, 1885.
6
Nicolae Densuianu, Cercetri istorice n arhivele i bibliotecile Ungariei i ale
Transilvaniei, 1880; idem, Originea i importana istoric a cavaleriei romne,
1901; idem, Fabula Traiana i cele dou sisteme ale drumului strategic roman din
Clisura Dunarii, 1903; idem, Aniversarea de patru secole de la moartea lui tefan cel
Mare Domnul Moldovei, 1904; idem, Domnii glorioi i cpitanii celebri ai rilor
Romne, 1912 (scriere postum).
7
Al. Zub, De la istoria critic la criticism. Istoriografia romn sub semnul
modernitii, 2000. Reprezentanii noului curent istoriografic au fost N. Iorga, D.
Onciul i I. Bogdan.
8
n anul 2002 Editura Arhetip din Bucuresti a retiprit n ediie anstatic Dacia
preistoric. n 2003-2004 Editura Obiectiv din Craiova a retiprit lucrarea cu ilustraia
original. Alte ediii din 1986 i 1987 s-au publicat cenzurate
9
Dorina N.Rusu, Membrii Academiei Romne 1866-2003, 2003; Mircea Pcurariu,
Dicionarul teologilor romni, 2002.
64
10
Dacia preistoric publicat postum n 1913. Introducere de C.I.Istrati.

N. Iorga, Oameni cari au fost, 1-2, prima ediie critic integral, 2003, p. 306-307.
12
Tolerana societii democratice n care trim a nuanat diferit comemorarea de
la Putna 15 august 2011 organizat de Liga Studenilor Romni din Strintate,
reunii n Romnia Jun. Azi, spectrul politic a nscut extremele de stnga i
dreapta, ele sunt dificil de distins hrnindu-se cu valori extrase cu dibcie din
contextul unor lucrri ideologice. Lipsa liderilor spirituali i promovarea valorilor
reale vor cunoate zorile normalitii i nsui fundamentul social postdecembrist
dup anul 2050.
11
SUMMARY
The paper presents a controversed personality of the Romanian
historiography, Nicolae Densuianu, whose activity was mainly concerned about
the origins of the Romanian people. His main work, entitled Prehistoric Dacia is
most appreciated by those who stress the importance of the Dacian element in the
Romanian ethnogenesis.
Academicianul Nicolae Densuianu n anii maturitii
Obiecte din ceramic britanice i greceti
65
66
COMEMORAREA A 200 DE ANI

DE LA RUPEREA BASARABIEI DIN TRUPUL MOLDOVEI
BASARABIA N INIMA I N MINTEA
LUI APOSTOL D. CULEA
prof. univ. dr. Radu tefan Vergatti
av. dr. Cristina Vergatti
Anul acesta, 2012, se mplinesc dou secole de la comemorarea cedrii

pmntului moldovenensc dintre Prut i Nistru, cu populaie romneasc, de ctre
Sublima Poart Imperiului arist.
Predarea acestui teritoriu s-a realizat prin tratatul de pace semnat la 27
martie 1812, n fastuosul salon al palatului omului politic balcanic, armeanul Manuc
bei Mirzaiani1 aflat n Bucureti2. Actul prin care sultanul ceda arului un teritoriu pe
care nu-l deinea n virtutea drepturilor internaionale3, dar pe care a fost obligat s-l
iscleasc la presiunile ambasadorului Regatului Marii Britanii4, nu a fost uitat de
romni. A fost privit constant ca un abuz, un act de lcomie al Imperiului arist, care
ncerca astfel s nainteze spre Istanbul. Intelectualii din Romnia i cei coreci din
Basarabia au demonstrat nentrerupt c pe ambele maluri ale Prutului triete acelai
popor, cel romn. n cadrul acestei micri ample a masei imense a oamenilor de rnd
un rol deosebit, permanent, l-au avut preoii, institutorii i nvtorii. n ultima parte a
secolului al XIX-lea, adevrat veac al formrii statelor etnice prin spulberarea imperiilornchisori ale naiunilor, n fruntea intelectualilor s-au situat nume remarcabile. A fost
cazul, n Romnia, a unor profesori ca Nicolae Iorga, Constantin Rdulescu-Motru,
A. C. Cuza, Ion Bogdan-Duic etc. Nicolae Iorga a reunit n jurul lui, prin coala
de var de la Vlenii de Munte, o serie de vrfuri ale nvtorimii romneti. ntre
acetia s-au remarcat Apostol D. Culea, Ion Mihalache, D. V. oni, T. Pamfil etc.
1. Pentru viaa i activitatea lui Manuc bei Mirzaiani, v. Gheorghe Bezviconi, Manuc Bei, ed. a doua,
Chiinu, 1938; tefan Ionescu, Manuc Bei: zaraf i diplomat la nceputul secolului al XIX-lea, ClujNapoca, 1976, passim.
2. Pentru una din cele mai recente i amnunite descrieri ale condiiilor de ncheiere a pcii, v. Paul
Cernovodeanu, Basarabia. Drama unei provincii istorice romneti n context politic internaional
(1806-1820), Bucureti, 1993, p. 37-64; Istoria romnilor, vol. VI, Romnii ntre Europa clasic i
Europa luminilor (1711-1821), coord. P. Cernovodeanu, Nicolae Edroiu, Bucureti, 2002, p. 697-720.
3. Ibidem. Istoria romnilor, vol. VI, ed. cit., p. 591-598.
4. Ibidem; Paul Cernovodeanu, op. cit., p. 37-64.
67
Cu toate c ei erau institutori, niciodat nu au uitat originea lor rural, nevoia

de a lupta pentru ridicarea cultural a satelor. Am fcut aceast precizare deoarece,
pn imediat dup primul rzboi mondial exista o deosebire ntre institutori i
nvtori. Primii erau destinai s predea n ciclul primar n mediul urban, cei din a
doua categorie, a nvtorilor n acelai ciclu, dar n mediul rural.
Aceti institutori au fost atrai n viaa politic, formai n special de ideile
naionale, promovate de Nicolae Iorga i A. C. Cuza i de cele corporatiste susinute
de Constantin Dobrescu-Arge i apoi Constantin Stere.
n cadrul colii de var de la Vlenii de Munte s-a impus i s-a afirmat
Apostol D. Culea. Era unul dintre principalii discipoli ai profesorului N. Iorga.
Apostol D. Culea, bunicul vitreg matern al lui Radu tefan Vergatti, s-a nscut
la 6 august 1882 n satul Sudii din judeui Ialomia. Prinii lui, Dumitru i Maria, erau
rani nstrii, provenii, dup tradiia oral a familiei, din rndul mocanilor emigrai
n secolul al XVIII-lea din Mrginimea Sibiului. Apostol, sau Lic, aa cum era alintat
n familie, era cel mai mic dintre cei 12 copii ci au avut prinii si. Dintre acetia
au trit trei fete5 i Apostol. Tatl lui Apostol, Dumitru, a decis s fac efortul material
i s-l dea la nvtur, la coala Normal din Galai6. Dup o copilrie dominat
de mama sa, o femeie nalt, muncind ogorul ncins cu un bru, de care era legat o
copaie n care era un copil, Apostol, i dup absolvirea cursurilor din comuna natal
unde preda dl. Trandafir, vlstarul adolescent al familiei Culea s-a ndreptat ctre
oraul-port Galai. Acolo a urmat, ntre anii 1897-1902, cursurile colii Normale. La
absolvire a fost numit institutor la coala de Aplicaie a colii Normale Galai7.
n anul 1905, datorit criticii severe pe care Apostol Culea a adresat-o unei
pri a corpului didactic de la coala Normal din Galai, pentru c deplngea lipsa
unor serioase criterii la selecionarea profesorilor de coli normale i arta ct de
multe elemente slabe se gsesc tocmai n coalele cu misiunea de a forma pe viitori
lumintori ai poporului, Apostol D. Culea a fost mutat disciplinar, ca o rzbunare,
la Tulcea i apoi mai departe n Delta Dunrii8. Acolo, n imediata vecintate cu
grania Basarabiei, pe care o cunotea din povetile nvtorului su din Sudii,
dl. Trandafir, care era basarabean fugit n Romnia dup reunirea din 1878, tnrul
Apostol a luat legtura direct cu realitile locului, cu romnii dintre Prut i Nistru.
Acolo i-a dat seama i a neles argumentat unitatea ntregului popor romn.
A nceput apropierea de profesorii Nicolae Iorga, A. C. Cuza, C. Stere, C. Rdulescu5. Una dintre fete s-a mritat cu nvtorul Ion Fot, care n 1982 a fost co-organizator alturi de Radu-tefan
Vergatti al centenarului Apostol D. Culea. Manifestarea a avut loc n Comuna Sudii, Judeul Ialomia.
6. G. T. Dumitrescu, nvtorul Apostol D. Culea, n Omagiu lui Apostol Culea, Bucureti, coala
Poporului, 1940, p. 215-216.
7. Ibidem.
8. Cf. D. V. oni, Pentru Apostol D. Culea, n Omagiu lui Apostol Culea, ed.cit., p.17-18
68
Motru etc., care din anul 1906 au pus bazele temeinice ale micrii naionale pentru
ntregirea Romniei.
Din aceiai ani dateaz i conceperea unor lucrri cum ar fi nvmntul
despre natur9, mult apreciat de prof. Ion Simionescu, culegerea de povestiri
pstrate de memoria colectiv publicate ulterior sub titlul Cnd moldovenii fceau
straj la Nistru10, precum i Povestiri cu domnul nostru Isus Christos, alese din
literatura lumii11.
Din anul 1906 a nceput s frecventeze coala de la Vlenii de Munte i s
publice n ziarul Neamul romnesc, seria politic i seria cultural, al lui Nicolae
Iorga12. Din aceeai perioad, Apostol Culea a nceput s colaboreze cu articole la
ziarele basarabene Basarabia13, i apoi la Cuvnt Moldovenesc14. n cuvinte
9. Cf. Apostol D. Culea, nvmntul despre natur, Neamul Romnesc, Vlenii de Munte, 1910.
10. Idem, Cnd moldovenii fceau straj la Nistru, ed. I, Tipogr. Jockey Club, Bucureti, 1926.
11. Idem, Povestiri cu domnul nostru Isus Christos, alese din literatura lumii, Tip. Liceului Carol I,
Craiova, 1928; republicat n anul 1999, de editura Leal, la Bucureti, fr a se fi cerut acordul niciunia
dintre membrii familiei.
12. Cf. G. T. Dumitrescu, op. cit., p. 222-223. n articol este reprodus mrturia lui Apostol D. Culea:
Generaia mea s-a desvoltat sub trei curente sincronice, cu puncte de contact ntre ele variate, cu
rezonane variate la sate i n comunitatea nvtoreasc: curentul haretist, cu activitatea lui extracolar
i cooperatist, curentul poporanist dela Viaa Romneasc i curentul smntorist-naionalist al d.
Prof. Nicolae Iorga. Noi, cei grupai la revista Vremea Nou, aparineam mai mult sau mai puin
unuia din aceste micri sociale, dup temperament i preocupri. Ion Mihalache, de pild, nclina
mai mult spre cele dou curente dinti. Eu i cu oni, At. Necula, Petre tefnescu-Dragomir, Ion
Ciocrlan...eram cu totul absorbii de personalitatea d. Iorga. Dac am fost puternic nrurit de curentul
iorghist (eu mai mult n latura cultural, oni n cea politic i amndoi conducnd secii de ale Ligii
Culturale, foarte active), att de multiplu n manifestri ncepnd dela literatura Smntorului, trebue
s recunosc c au fcut rnduial n cugetarea mea din ntia tineree i prof. A. C. Cuza, ndeosebi prin
crile Despre Poporaie i Naionalitatea n art; prof. C. Rdulescu-Motru prin crile Cultura romn
i politicianismul, tiin i Energie, Aurel C. Popovici prin cartea Naionalism sau Democraie? (...)
Vestitele cursuri de var dela Vlenii de Munte, cu tineret din toate provinciile romneti nc neunite,
le-am cercetat an cu an. Aici mi-am lrgit orizontul spiritual, de aici plecam cu setea de a ti tot mai mult
i tot mai multe n diversitate. Chiar i pedagogia nou, tot la Vleni s-a vorbit de ea pentru ntia oar.
(...) Cci la Vleni, contingentul nvtoresc era cel mai numeros; i oni era agentul recrutor. Tendina
de a ne privi profesia, specialitatea, prin ideologia culturii naionale, ei, d-lui Iorga o datorez.
13. n prim form, ziarul Basarabia a aprut n decembrie 1905 la Geneva, dar avnd scris pe
frontispiciu c era editat la Chiinu. Acest prim ziar, care-i avea redactori pe Zamfir C. Arbore i pe
dr. Petre Cazacu, a avut doar 6 numere. Din 24 mai 1906 acest ziar a fost continuat de altul cu acelai
nume, avndu-i ca redactori pe Em. Gavrili, Vasile Hartia, Ion Pelivan. El a fost interzis la 12 martie
1907, datorit publicrii n paginile lui a poemului Deteapt-te romne, de ctre Pintilie Cubolteanu
(Pantelimon Halippa); n anul 1930 ziarul Basarabia a aprut sub acelai titlu, la Chiinu. Aceste dou
ziare au aprut din iniiativa i sub conducerea prof. C. Stere i a emulilor lui. Celelalte ziare aprute
sub denumirea Basarabia (1918-1919; 1924 etc.) au fost cu apariii n general neregulate, la care nu a
colaborat Apostol D. Culea.
14. Apostol Culea a colaborat la prima serie a ziarului Cuvnt Moldovenesc de la Chiinu, ntre
69
ptrunse de cldura sufletului a descris Apostol Culea primirea n iunie 1910, la

Vlenii de Munte, de ctre Nicolae Iorga a lui Ioan Pelivan, printe al micrii
naionale din Basarabia. Un zvon prinsese s umble printre noi cursitii, ntr-o
sear din vara anului 1910: sosesc nite moldoveni din Basarabia: Cine sunt? Din
ce parte a Basarabiei vin? Cum au ndrznit s treac Prutul de acolo, de unde tirile
ajungeau la noi rare i aproximative, ca din lumea Planetei Marte? Cum or fi la
chip i la port? i n temperatura Vlenilor de atunci, solii de peste Prut ne preau
cobori din Neamul oimretilor (...). n ateptarea mosafirilor, triam o Moldov
de nchipuire de pe la 1600, cnd o u se deschide. Abea i face loc n sala ticsit un
voinic blond, nalt, cu nas de oim, urmat de o doamn. Era Ion Pelivan de la Bli
i o rud a sa Doamna Ouatu, preoteas dac nu m nel. Privirile electrizate ale
asculttorilor s-au pironit pe noii venii, nu mai puin emoionai ca noi. Ne-am ridicat
n picioare i cred c ropotele ne-au tbcit palmele n seara aceea. (...) Veniser la
noi n seara aceea cele dou Basarabii de atunci: una pe jumtate rusificat, dar cu
o licrire de contiin naional, care se dorea totui pstrat i cealalt Basarabie,
treaz, ncreztoare n destinul unificator, ce va s fie...15
Imediat s-au rostit cuvinte de bun sosit din partea prof. N. Iorga i a lui I.
Pelivan. Vorbitorii au fost ndelung aplaudai i ovaionai de cei prezeni16.
ntre Apostol D. Culea i Ion Pelivan s-a nscut un sentiment de simpatie
reciproc. El va dura toat viaa. Afirmaia ne-o sprijinim pe corespondena purtat
de cei doi. La 29 septembrie 1910 Ioan Pelivan scria i rspundea lui Apostol Culea,
care-i trimisese textele i notele de la Balada Oltului i de la Baba Hrca, ...ce
la toi au plcut17.
n vara anului 1912, n timpul vacanei colare, Apostol Culea, mpreun cu
prietenii si D. V. oni i Nicolae Dunreanu, au nchiriat vaporul Domnul Tudor
i au organizat o excursie pe Dunre, de la Galai pn la Ismail. La ea au participat
160 de profesori i nvtori din Brila, Galai i Tulcea. Ajuni n marele port
dunrean Ismail, cu populaie romneasc aflat sub stpnire ruseasc, profesorii i
institutorii romni au cntat i au declamat versuri ce aminteau de vremurile trecute,
anii 1913-1921. Din 1917 ziarul i-a schimbat denumirea n Sfatul rii, organ oficios al guvernului
Basarabiei, la care deasemeni a colaborat Apostol Culea.
15. A.N.I.C., fond 1449, dosar 215, f. 1.
16. Ibidem.
17. Cf. Ioan Pelivan, Deteptarea naional. Coresponden. Memorii (1900-1918), ngrij. de Gheorghe
Negru, n Destin romnesc. Revist de istorie i cultur, serie nou, An IV (XV), nr. 5-6 (63-64),
Institutul Cultural Romn, Chiinu, 2009, p. 48-49. pentru corespondena dintre Ioan Pelivan i
Apostol D. Culea a se vedea i scrisorile depuse n anul 1982 la Muzeul Memorial Apostol D. Culea din
Sudii, Ialomia; epistolele au fost ncredinate de vduva lui Apostol D. Culea, Natalia Louise Culea,
de fiica ei, Natalia Theodora Ciobanu i de fiul acesteia din urm, Radu tefan Vergatti, dlui. Rzvan
Ciuc, director al Muzeului Judeean Ialomia.
70
cnd acolo strjuiau domnitorii Moldovei.

Vizita a avut un rsunet puternic ntre nvtorii i romnii din Basarabia. Din
fericire autoritile ariste, n special Ohrana, nu i-au dat seama imediat de implicaii.
Vaporul Domnul Tudor i-a pus zbaturile n micare i s-a ntors rapid la Galai18.
Apostol Culea i D. V. oni au publicat articole entuziaste despre acea vizit n
ziarul Neamul romnesc, condus de profesorul Nicolae Iorga. Abia atunci autoritile
ruseti din Basarabia i-au dat sema de nsemntatea vizitei la Ismail i de implicaiile ei.19
Apostol Culea era cunoscut de poliia arist. Era nregistrat ca un
propagandist romn, militant pentru unirea strvechiului pmnt moldovenesc cu
Romnia. Catalogarea lui n acest sens s-a fcut i datorit colaborrii la ziarele
din Basarabia. Din fericire pentru Apostol Culea el a primit n anul 1912 o burs
pentru Italia20. A plecat acolo. Cltoria timp de un an i-a fost de folos deoarece a
nvat bine limba, a cunoscut realitile culturii italiene, n special ale pedagogiei i
a luat contact nemijlocit cu micarea socialist din Romagna i Emilia. Cele vzute
i nvate acolo le-a consemnat n cartea nsemnri din cultura Italiei21.
Plecarea n strintate nu a provocat o ruptur a legturilor lui Apostol Culea
cu fruntaii romnilor din Basarabia. Doar a ieit momentan din vizorul Ohranei i al
Siguranei Statului din Regatul Romn.
Au urmat anii primului rzboi mondial. Apostol Culea a fost mobilizat n
cadrul aparatului de propagand al armatei. Dup intrarea Regatului Romniei n
rzboi (noaptea de 14/26 15/27 august 1916) Apostol Culea a scris o serie de articole
n Neamul romnesc i a rostit numeroase conferine n faa trupelor romne.
n timpul rzboiului, n anul 1917, s-a produs o mare cotitur n direcia
relaiilor Regatului Romniei cu Basarabia. Se tia c n Imperiul arist era o
puternic micare ce urmrea crearea statelor etnice. S-a ajuns la prima dezmembrare
18. Cf. De vorb cu prozatorul Nicolae Dunreanu, n Basarabia literar, an 1, nr. 19, 3 august 1942.
19. Ibidem. Nicolae Dunreanu relata: Ca s putem nela supravegherea ruilor, am numit aceast
excursie Excursia profesorilor secundari. De fapt era fcut sub auspiciile Ligii Culturale. Excursia a
fost foarte bine organizat, oficialitile din Ismail primindu-ne cu muzic i cntndu-ne Imnul Regal
Romn. Noi am avut un taraf de lutari de la Galai, care a rspuns cu imnul Boje area Hrani
(Doamne, pzete-l pe ar). Pentru prima oar de la 1877, a ancorat n portul Ismail un vapor romnesc.
Tot oraul ieise n ntmpinarea noastr cu flori. Entuziasmul prea de nestvilit. Dup o primire
oficial, srbtoreasc, oni i Culea au fcut imprudena de au scris n Neamul Romnesc un
articol, n care artau dedesubturile acestei excursii. Din cauza aceasta am avut mari neplceri cu ruii
(ibidem); a se vedea acelai eveniment, relatat tot de N. Dunreanu, Cu anii n urm. O excursie n
Basarabia sub rui, n Omagiu lui D. V. oni, Tiparul Oltenia, Bucureti, 1939, p. 45-49.
20. Cf. Apostol D. Culea, Cu D. V. oni i despre D. V. oni (Amintiri), n Omagiu lui D. V. oni, ed.
cit., p. 27-29.
21. Apostol Culea, nsemnri din cultura Italiei, Editura Institutului de Arte Grafice Tipografia
romneasc, Bucureti, 1914.
71
a Imperiului arist. A abdicat arul Nicolae II (2 martie 1917). Puterea politic din
Rusia cuta noi structuri. Atunci au izbucnit flcrile micrilor etnice. n martieaprilie 1917 n Basarabia a aprut i s-a consolidat Partidul Naional Moldovenesc
ca urmare a aciunilor ntreprinse asiduu de Ioan Pelivan, tefan Ciobanu, Ioan
Vlu22. n programul partidului se arta c se lupt pentru slobozenie, naional,
bisericeasc i cultural23. Cteva zile mai trziu, la 6-7/19-20 aprilie 1917 fruntaii
populaiei din Basarabia au cerut autonomia regiunii, folosirea limbii romne n
administraie, predarea n coli n limba romn, n fine, slobozenie pentru romni24. La
18 aprilie/1 mai 1918, n Chiinu, a avut loc ntlnirea delegailor Sfatului (Sovietului)
Soldailor i Ofierilor Romni i a reprezentanilor Partidului Naional Moldovenesc.
S-a cerut imediata constituire a Sfatului rii, ca organ conductor al Basarabiei.
Reacia bolevicilor nu a ntrziat. La Odessa a fost convocat congresul
Partidului Socialist Romn din Basarabia. Nu a avut fora necesar pentru a mobiliza
un numr minim de delegai.
n schimb, n mai 1917, la Chiinu, s-au desfurat lucrrile Adunrii Corpului
Didactic din Basarabia. n unanimitate s-a cerut autonomia Basarabiei n cadrul
Imperiului Rus. Nu trebuie neglijat situaia creat prin participarea la acea Adunare a
unor profesori i nvtori din Romnia. Ei au venit n calitate de simpli observatori,
aa cum au fost Onisifor Ghibu, Andrei Oetea, Apostol Culea, D. V. oni etc. Ca
urmare a derulrii rapide a evenimentelor, la 23 mai/4 iunie 1917, n Palatul Libertii
din Chiinu, delegaii au hotrt alctuirea Comitetului Central executiv moldovenesc
al uniunii soldailor i ofierilor. A fost primul organ central de coordonare a activitii
politice din Basarabia. Preedintele lui a fost ales Gheman Pntea.25
La 20 noiembrie 1917, la Chiinu, Comitetul s-a transformat n Sfatul
rii, organ executiv i legislativ care urma s conduc Basarabia. Era o necesitate
pentru oprirea aciunii rapide n vederea adncirii realizrilor revoluiei din februarie
1917 din Rusia. n vederea acestui scop, premierul Rusiei, avocatul Al. Kerenski
l trimisese n Basarabia nc din iunie 1917 pe Ion Incule26, consteanul lui Ioan
Pelivan. Bolevicii, la rndul lor, au ncercat s opreasc micarea romneasc
prin comisari trimii de la Petrograd, Moscova i Kiev. ntre cei care au acionat
n Basarabia, n mod brutal, armat, mpotriva romnilor, i putem aminti pe Iona
Iakir, fiul unor farmaciti evrei din Chiinu, viitor mareal al URSS, Gh. Laifer, L.
22. Cf. Ion Constantin, Ion Negrei, Gheorghe Negru, Ioan Pelivan. Printe al micrii naionale din
Basarabia, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2011, p. 82-83 i urm.
23. Mircea Muat, Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar, Bucureti, 1983, p. 556.
24. Ibidem, p. 557.
25. Cf. Ion Constantin, Gherman Pntea. ntre mit i realitate, Ed. Biblioteca Bucuretilor, Bucureti,
2010, p. 40-41.
26. Cf. I. Constantin, I. Negrei, Gh. Negru, op. cit., p. 89.
72
Fielev, L. Sepetievski, Vasiliev-Totleboim etc.

Lor le-au rspuns intelectualii romni, venii din toat Romnia. Ei au mers,
n crue, din sat n sat, n ntreaga Basarabie pentru a pleda n favoarea unirii cu
Romnia. ntre cei care au luptat cu fora cuvntului contra armelor bolevice i-au
nscris numele Onisifor Ghibu, Andrei Oetea, Apostol Culea, Nicolae Dunreanu,
George Tofan, V. Hane, G. Munteanu-Rmnic, Mihail Sadoveanu, Constantin
Agrbiceanu, Ion Minulescu, N. Beldiman etc. Au avut succes. Romnii i-au urmat.
Au fost ajutai i de legile aprute atunci n Rusia. n 14/27 septembrie 1917,
Al. Kerenski a declarat republica n Rusia, n locul Imperiului arist. Acelai premier
la 25 septembrie/8 octombrie 1917 a semnat un ucaz prin care recunotea egalitatea
tuturor popoarelor din Rusia. Dup cucerirea puterii de ctre bolevici (24 octombrie/7
noiembrie 1917), V. I. Lenin a promulgat Decretul asupra drepturilor popoarelor din
Rusia (2/15 noiembrie 1917), cu acelai coninut ca actul semnat de Al. Kerenski.
Avnd o baz legal, Sfatul rii la 2 decembrie 1917 a declarat c Basarabia
va fi Republic Poporan (Democrat) Moldoveneasc, iar la 8 decembrie a ales
Consiliul Directorilor Generali ai Basarabiei guvernul. n acel moment noua
republic urma s fie autonom n cadrul Republicii Ruse27. Abia la 24 ianuarie 1918,
la Chiinu, Sfatul rii a proclamat Basarabia Republic Democratic Slobod.
Actul arat c Basarabia devenise independent. Aciunile tenace i obstinate
ale intelectualilor romni dduser rezultat. Ele au atins apogeul cnd, la 27 martie
1918, la Chiinu, Sfatul rii a votat cu majoritate unirea cu Romnia.
A continuat munca intelectualilor pentru integrarea noii regiuni n Regatul
Romniei. Era o necesitate, deoarece n Basarabia continuau s existe i s funcioneze
vechile structuri ale Imperiului arist. Unul dintre fruntaii aciunii de modernizare
i europenizare a Basarabiei a fost Apostol Culea.
Apreciindu-i calitile de organizator, munca depus pn atunci n slujba
basarabenilor, profesorul tefan Ciobanu, care conducea Directoratul Instruciunii
Publice (ministerul nvmntului) pentru Basarabia, l-a numit pe Apostol Culea
director al Directoratului Instruciunii (Propagand cultural). A deinut acest post
ntre anii 1918-1922. n aceast calitate a publicat numeroase articole n coala
Basarabiei aprut la Chiinu. Era o revist unde Apostol Culea deinea rolul
conductor, de prim-redactor28. n aceast calitate, ncepnd din anul 1918, a
27. La 14/26 septembrie 1917 Kerenski a declarat Rusia republic.
28. coala Basarabean. Revist oficial a directoratului de instruciuni, sub auspiciile Directoratului
Instruciunii Publice, aprut lunar ntre 1918, noiembrie, 1 decembrie 1940; director tefan Ciobanu,
prim-redactor Apostol D. Culea. ntre anii 1919-1920 a avut ca subtitlu Revist a nvmntului din
Basarabia, Revist pentru nvmnt i educaie naional, iar ntre 1922-1936 Revist pentru
cultur, nvmnt i educaie naional (Cf. Presa basarabean de la nceputuri pn n anul 1957.
Catalog, ed. ngrij. de Lidia Kulikovski, alctuitor Margarita celcikova, lector Vlad Pohil, consultani
73
publicat o serie de articole militnd pentru predarea alfabetului latin, pentru scrierea
i vorbirea n clas n limba romn. A cerut s se pun accentul pe limba i literatura
romn, pe istoria i geografia patriei. n vederea atingerii acestui el, Apostol D.
Culea, susinut de prof. N. Iorga i prof. t. Ciobanu, a organizat cursuri de var
obligatorii, n care, nvtorii trebuiau s studieze limba romn. Era o necesitate.
nvtorii care predaser pn atunci n Basarabia erau formai n colile normale
ruseti pentru predare n limba rus, cu alfabet rusesc. Or, din 1918, dup unirea cu
Romnia, se impunea ca n Basarabia s se predea, ncepnd cu ciclul primar, n
limba romn i s se scrie cu alfabet latin. Apostol D. Culea a avut un mare merit
n aceast direcie, a romnizrii nvmntului, a cadrelor de predare i a ntregii
populaii basarabene.
Concomitent, a relevat importana orelor de educaie fizic pentru elevii
din ciclul primar i pentru cei din cel gimnazial. Era necesar o schimbare fa de
organizarea nvmntului primar n vechea Rusie, unde educaia fizic o preda
intendentul colii. Apostol Culea s-a artat preocupat de predarea orelor de ctre
profesori specializai deoarece tinerii puteau dobndi astfel o pregtire pre-militar,
care servea n primul rnd aprrii rii, dar i ntririi sentimentelor naionale29.
Cu mult patim i druire a mai scris n ziarele i revistele din Basarabia
Cuvnt moldovenesc, n oficiosul Sfatul rii i n Romnia Nou. Din
articolele scrise i publicate de Apostol Culea rezult c el era preocupat de ridicarea
cultural a lumii satelor. Era firesc. Acolo, populaia majoritar era de origin etnic
romneasc. n vederea ntririi acesteia el a fcut apel la nvtori. Pentru ei a creat
aezmintele culturale, sufletul rspndirii romnismului n mediul rural, mai ales c
erau nzestrate cu biblioteci.
ntre timp, n anul 1918, se cstorise cu vduva de rzboi Nathalie-Louise
Ciobanu, nscut Drouhet30. n anul 1922 a fost numit inspector general la Casa
coalelor din Bucureti, la a crei reorganizare lucreaz. Urma s fie un model pentru
ntreaga Romnie colar.
Concomitent, la propunerea profesorului N. Iorga, a nceput s lucreze
i la organizarea Fundaiei Regale Principele Carol. Tot n urma interveniei i
tiinifici Silvia Grossu, Gheorghe Palade, Ion Dron, Chiinu, 2002, p. 16, 205).
29. Cf. Apostol D. Culea, Temelia educaiei naionale, n coala Basarabiei, an I, nr. 6, aprilie 1919,
p. 25; idem, Jocurile copiilor din punct de vedere al pedagogiei sociale, n coala Basarabiei, an I, nr.
12, octombrie 1919, p. 7-8; idem, Cum Frana i prepar aprarea naional, n coala Basarabiei,
an III, nr. 1, noiembrie 1920, p. 46.
30. Nathalie-Louise Ciobanu, bunica autorului articolului de fa (prof. Radu tefan Vergatti) fusese
mritat cu profesorul Nicolae Ciobanu. Acesta murise n noiembrie 1916, n timpul primului rzboi
mondial, n luptele care ncercau s apere Pasul Predeal n faa naintrii trupelor austro-ungare. Nicolae
Ciobanu este nmormntat n Cimitirul Eroilor din Predeal.
74
susinerii profesorului Iorga a fost numit i Director al Direciei Culturii Populare din
Ministerul nvmntului. Aici Apostol Culea va continua s lucreze pentru ridicarea
cultural a lumii satelor, cu privire special pentru Basarabia. Va finaliza cu greu
legea de organizare a Aezmintelor culturale, cci ntre timp devenise i Director
al Direciei nvmntului Primar din Ministerul Educaiei. Abia n anul 1938 a
putut prezenta, n cadrul Fundaiilor Regale, Legea de organizare a Aezmintelor
culturale. Aici a lucrat alturi de profesorul Dimitrie Gusti. mpreun cu acesta a
elaborat programele pentru colile superioare steti. Ele au mpnzit ntreaga
Romnie. Ca urmare, prin Decret Regal semnat de regele Carol II, Apostol Culea a
fost numit Director General al Direciei Aezmintelor Culturale.
Paralel cu aceste munci cu caracter politico-administrativ, Apostol Culea
a continuat s se aplece asupra Basarabiei. n anul 1918 a publicat prima ediie a
lucrrii Povuitor colar sau Metodic teoretic i practic pentru nvtorii
coalelor din Basarabia31. Am precizat c atunci a fost prima ediie, deoarece
lucrarea a fost mereu mbogit i publicat n ani succesivi. Era o necesitate. n anul
1918 sub conducerea lui Apostol Culea au aprut primele coli primare romneti n
Basarabia. Era o noutate ce servea la ntreinerea i renaterea romnismului. Acolo,
n Basarabia, arismul fusese eficace n domeniul asupririi naionale, nepermind
existena niciunei coli romneti. Prin contrast, Imperiul Habsburgic acceptase ca n
zonele romneti dominate de el s funcioneze 3 000 coli confesionale romneti.
Apostol Culea i-a dat seama de cumplita situaie cultural a romnilor basarabeni. A
ncercat s repare ceea ce putea. Manualele sale - Abecedarele (cl. I-II), Citirile
(cl. I-V), Istoriile i Geografiile (cl. IV), manualele de caligrafie etc. au fost
acceptate i adoptate ca manuale unice, impuse n toate colile primare. n interiorul
lor Apostol Culea a introdus povestiri istorice patriotice despre Basarabia. Ele vor
fi reunite apoi n volumul Cnd moldovenii ineau straj la Nistru. Ca i aceast
carte, cu mare circulaie ntre nvtorii i profesorii de istorie a fost Albumul Istoria
romnilor n ilustraii32.
Un mare rsunet l-a avut deschiderea cursurilor colii de var steti din vara
anului 1939 la Soroca. Datorit prestigiului lui Apostol D. Culea, numrul cursanilor
nvtori i profesori a fost deosebit de mare. nzestrat cu sim istoric de ctre prof. N.
Iorga, n fierbintea var a anului 1939, Apostol Culea a neles i a prezentat tragismul
care amenina Basarabia. Discursurile rostite de profesorii de la Soroca, inspirate de
31. Apostol D. Culea, Povuitor colar sau Metodic teoretic i practic pentru nvtorii coalelor
din Basarabia, scris de Apostol D. Culea, Institutor n Bucureti, Inst. de Arte Grafice Romnia Nou,
Chiinur, 1918, 143 p.
32. Apostol D. Culea, Istoria romnilor n ilustraii. Album istoric alctuit de Apostol D. Culea pentru coalele
primare i secundare, Editura Institutului de Arte Grafice Ramuri, Societate Anonim, Craiova, 1926.
75
Apostol Culea, au prevestit evenimentele ntunecate din vara anului 1940.

Numirea lui Apostol Culea n fruntea Fundaiei Regale Regele Mihai I nu
a mai putut repara ceea ce se distrusese dup 28 iunie 1940. A ncercat s fac ceea
ce era posibil, n condiii de rzboi. A acionat n spirit democratic, ceea ce a fcut s
fie mult apreciat de basarabeni. Aceast amintire a determinat autoritile comuniste
s-i solicite chiar n luna septembrie a anului 1944 s creeze o nou revist pentru
nvtori i profesori. A refuzat, motivnd c era bolnav. n realitate, dup cum a
declarat n familie, nu a vrut s lucreze cu autoritile impuse de sovieticii care rpiser
Basarabia de la romni. Atitudinea lui a generat rzbunare din partea autoritilor
comuniste. n cotidianul Scnteia, nr. 39, pagina 2, la 29 octombrie 1944 a aprut
articolul Epuraia scriitorilor, care coninea o cerere imperativ de nlturare din
societate a scriitorilor i publicitilor cu sentimente naionale i anticomuniste. ntre
ei figura i numele lui Apostol Culea.
La 7 martie 1949, n Bucureti, dup o grea suferin scleroz a creierului
Apostol Culea a murit. A fost nhumat n Cimitirul Sf. Vineri din Bucureti. La
ceremonia funerar au participat membrii familiei i civa apropiai, ca Tudor
Iacobescu, Al. Lascarov-Moldoveanu, preotul N. Smochin etc. Nu s-au rostit
discursuri. Mihail Sadoveanu atrsese atenia ca oamenii s fie prudeni, mai ales c
o serie dintre prietenii lui Apostol Culea D. V. oni, Ion Mihalache etc. aveau deja
cas i mas gratuite din partea autoritilor comuniste.
Abia n anul 1982, n localitatea natal a lui Apostol Culea, satul Sudii
(Judeul Ialomia), s-a organizat srbtorirea a 100 de ani de la naterea sa33. Cu
acel prilej, s-a constatat din nou c Apostol Culea, dei pomenit n Micul Dicionar
Enciclopedic, nu era agreat de autoritile comuniste care nu-i iertau i nici nu-i
uitau aciunile din Basarabia. Cu greu, la insistenele nepotului vitreg al lui Apostol
Culea, s-a deschis atunci, n cldirea vechii coli primare din satul Sudii Muzeul
memorial Apostol D. Culea, iar colii din sat i-a fost dat numele Apostol D. Culea.
n fine, actualmente numele lui este pomenit la loc de cinste ntre cei care au luptat
pentru o Basarabie romneasc.34
33. Organizatori R. t. Vergatti i Ion Fot (nvtor nsurat cu o sor a lui Apostol D. Culea).
34. Ion Constantin, I. Negrei, Gh. Negru, op. cit., p. 68, 72, 139.
76
Comitetul de propagand Cultural pentru Basarbia

De la dreapta la stnga: Apostol D. Culea, N. Beldiceanu, M. Sadoveanu, t. Ciobanu,
maior T. Pamfile, N. Dunreanu, la Chiinu n 1920
Misiunea Fundaiei Culturale Principele Carol la Dragodana, n iunie 1924

Apostol Culea aezat n dreapta imaginii
Constana, 5-9 decembrie 1932

Apostol Culea la cursul de iniere al nvtorilor (centrul fotografiei)
77
78
Portretul lui Apostol D. Culea

Schi de Victor Ion Popa
Apostol D. Culea la 58 de ani (1940)
79
Articol publicat de Apostol D. Culea n septembrie 1944 n ziarul Curentul, n cadrul anchetei
pe tema tineretului romnesc. Din text rezult c atunci existau aceleai frmntri ca i astzi:
lipsa locurilor de munc pentru absolvenii de liceu i de facultate, un numr prea mare de
absolveni ai seminariilor i institutelor teologice etc.
SUMMARY
The article presents the personality of Apostol D.Culea, teacher, patriot,
fighter for the Romanianss rights to study their native tongue, in Basarabia. In
2012 we commemorate 200 years since the Ottoman Empire conceded the Romanian
territory of the Basarabia province to the Tzarist Empire.
II. STUDII I ARTICOLE
S TUDII
A RTICOLE
83
CEREMONIALUL PROSKYNESIS.
ORIGINE I EVOLUIE DIN ARTA SUMERO-AKKADIAN
PN LA MOZAICURILE DE LA RAVENNA
dr. Nazen Stefania Peligrad
Cuvinte cheie: Ceremonialul Proskynesis, simbioza sumero-akkadian,

propaganda imperial, iconografia bizantin.
Proiectul Ceremonialul Proskynesis. Origine i evoluie din arta sumeroakkadian pn la mozaicurile de la Ravenna se concentreaz pe originea
ceremonialului Proskynesis i cum este situat n spaiul compoziional visual.
Ceremonialul Proskynesis poate fi, de asemenea, gsit la curtea regal mesopotamian,
reprezentnd un act de prosternare ntre monarh i supui. Ceremonialul oriental
nsemna, printre alte lucruri, recunoaterea superioriti regelui avnd un mod
particular de reprezentare: n profil, static, maiestos i hieratic. Introducerea n
sistemul ideologic roman a acestui ceremonial n timpul Dominatului rezult din
percepia diferit a suveranului care nu mai este vzut ca Princeps, ci ca o figur
impuntoare n calitatea sa de Dominus. n audien supuilor li se cerea s se
prosterneze pn la pmnt naintea lui. Tetrarhia a fost modalitatea de conducere a
imperiului de doi Augusti i doi Cezari (primii doi au fost Diocletianus i Maximianus
Herculius, Galerius i respectiv Constantius). Dominatul ncepe cu regimul politic
tetrarhic care a durat pn la domnia lui Heraclius. Iconografia din aceast perioad
are puternice influene orientale manifestate prin spaiile hieratice compoziionale.
Frontalitatea, n reprezentarea suveranului este semnificativ. De la sfritul secolului
al III-lea, portretul imperial roman a nceput s se schimbe din reprezentrile laterale
la frontalitatea ntlnit n secolul al IV-lea. Reprezentrile frontale i laterale sunt
dou manifestri diferite ale unei polariti care este important n limbajul vizual
imperial. n aceast perioad putem vedea evoluia iconografic de la arta grecoroman la arta cretin i mai trziu la cea medieval. Aceast cercetare confirm
criteriul lingvistic de a sorta i clasifica mesajul i codul propagandei iconografice
regalo-imperiale. Iconografia imperial i limbajul religios poate fi plasat n forma sa
original (sumero-akkadian). Sursele literare par s indice c influenele de la curtea
regal persan erau importante n propaganda imperial de la sfritul Imperiului
Roman i arta elenistic a stat la originea iconografiei imperiale romane. Orice gest
are o nsemntate, o istorie care poart amprenta civilizaiilor trecute. De asemenea,
cred c nceputul ceremonialului Proskynesis poate fi gsit n imaginea regelui
84
eznd n faa unei zeiti. Acest tip de reprezentare implic semnificaii divine i
regale n Mesopotamia antic i nu numai. Poziia regelui eznd este constant
n scenele compoziionale regale i reprezint un statut dominant n reprezentrile
mesopotamiene. Putem face un studiu comparativ ntre reprezentrile lui Iustinian
i Teodora de la San Vitale, Ravenna i ritualul babilonian de ridicare a coului,
unde regele apare innd coul deasupra capului, fiind nsoit de o inscripie care
l descrie ca constructor de temple. Acest ritual mesopotamian a fost considerat un
act de pietate al regilor fa de divinitate. Aceste dou procesiuni imperiale de la
San Vitale l plaseaz pe Hristos n absid. De cnd regele apare ca reprezentare
vizibil a eternitii bisericii, el apare, asemeni regilor orientali, ca reprezentant al lui
Dumnezeu. Aceste dou ritualuri implic att semnificaii religioase ct i politice.
n acest de demers sunt importante:
- Modul de transmitere al limbajului simbolic prin schimbarea, meninerea i
adaptarea frizelor regale (mesopotamiene) i imperiale (romane i bizantine) n
propaganda iconografic.
- Importana tehnicii mozaicului n compoziiile iconografice bizantine, originea
oriental i importana n contextul propagandei imperiale. n arta mesopotamian i
n cea hitit se folosea mult compoziia n friz. Friza reuete s prezinte desfurarea
n timp a unor evenimente (are dinamic temporal) i fiindc este un element de
art major. Friza a avut un caracter politic (arta mesopotamian) i religios (arta
Greciei antice) sau a creat o simbioz ntre cele dou (arta Orientului Antic, roman,
bizantin, etc.). Nu era la ndemna oricui s comanditeze o friz. Friza a devenit
una din formele cele mai expresive de manifestare a propagandei imperiale romane
(frizele de pe Arcul de triumf al lui Constantin, Obeliscul lui Theodosius, etc.) i n
cea bizantin. O perioad intermediar poate fi considerat i Columna lui Traian,
considerat nceputul tradiiei n arhitectura imperial funerar roman. Sculptura,
frizele sau reprezentrile picturale decorativ-monumentale au un limbaj special fa
de operele de sine stttoare, avnd convenii impuse de aderena lor la arhitectur.
Subordonarea sculpturii i a picturii decorativ monumentale la arhitectur este
un factor determinant pentru studiul nostru. Dac monumentul este masiv, zidurile
trebuie s i pstreze i dup decorare monumentalitatea pentru a nu i pierde
armonia proporional. Importante sunt i materialele de construcie, care trebuiau
s fie durabile, mai ales n cazul unor reprezentri masive. Operele monumentale
sunt o sum de proporii i raporturi matematice percepute de ochi simultan.
Dac exist un corp dat circulaia natural a formelor i a modelelor eficace pe
termen lung contureaz un corpus comun. Studiul meu implic dou nivele de
analiz vizual (inspirate dup teoria lingvistic a lui R. Jacobson): nivelul iconic
concentrat pe simple i complexe uniti de semnificaii ale discursului vizual i
nivelului semantic.
S TUDII
A RTICOLE
85
Revelator este faptul c opera i transform semnificaiile n semnificani

ai altor semnificaii, pornind de la geneza formelor. Evoluia limbajului iconografic
sumero-akkadian este ncrcat cu toate elementele simbolice transmise n
spaiul manifestrilor artistice ale Orientului antic gsindu-i acurateea vizual
n reprezentrile partice i sasanide, preluarea simbolurilor imperiale orientale
n propaganda imperial roman i mai trziu sinteza artei bizantine. Limbajul
iconografic sumero-akkadian capt sens i expresie prin existena conveniilor n
termenii aspectului pragmatic, aspectului semantic (relaia dintre semne i denotaie)
i aspectul sintetic se refer la formarea intern a unor termeni ntr-un discurs.
Limbajul simbolic sumero-akkadian se poate defini prin triunghiul lui
Ogden-Richards:
- simbolul are un referent corespunztor lucrului real indicat.
- corespondena ntre simbol i referat este mijlocit de referent (imaginea
mental a lucrului indicat). Stabilirea termenilor de conotaie implic referirea la
dihotomia saussurian ntre semnificant i semnificat.
Cercetarea poate fi privit prin prisma antropologiei culturale, a simbolurilor i
a aspectelor materiale ale vieii sociale.
Bibliografie selectiv:
P. Albenda, Ornamental Wall Painting in the Art of the Assyrian Empire, Brill, Styx, Leiden.
Boston, 2005.
A. Alfldi, Die Ausgestaltung des monarchischen Zeremoniells am rmischen Kaiserhofe,
Mitteilungen des Deutschen Archologischen Instituts, Rmische Abteilung, 49, 1934, p. 3-118.
M.J. Andrade, Some Questions of Fact and Policy Concerning Phonemes, Language, XII, 1936.
M-A. Ata, Visual Formula and Meaning in the Neo-Assyrian Relief Sculpture, Art Bulletin, Vol.
LXXXVIII, Nr. 1, 2006, p. 69-101.
W. Avery, The Adoratio Purpurae and the Importance of the Imperial Purple in the Fourth Century
of the Christian Era, Memoirs of the American Academy in Rome, 17, 1940, p. 66-75.
G. Beckman, Of God (s), Trees, Kings and Scholars: Neo-Assyrian and Related Studies in Honour
of Simo Parpola, Journal of the American Oriental Society, Jul.-Sep. 2011.
P. Bourdieu, The logic of Practice, translated by. Nice R., Cambridge: Polity Press, 1990.
M. Boyce, A History of Zoroastrianism, vol. 2, Leiden, 1982.
M. Bradley, The Importance of Colour on Ancient Marble Sculpture, Association of the Art
Historians, Vol. 32, Nr. 3, June 2009.
Gh. I. Brtianu, tudes byzantines d histoire conomique et sociale, Librairie Orientaliste Paul, 1938.
R. Brilliant, Gesture and Rank in Roman Art, New Haven, 1963.
T.R.S. Broughton, Continuity and Conflict in the Ancient Near East, XIII International Congress
of Historical Sciences, Nauka Publishing House Central Department of Oriental Literature,
Moscow, 1970.
N. Brisch, Religion and Power Divine Kingship in the Ancient World and Beyond, The Oriental
Institute of the University of Chicago Oriental Institute Seminars, Number 4, Chicago, Illinois, 2008.
B. Brown, Kingship and Ancestral Cult in the Northwest Palace at Nimrud, Journal of Ancient
86

Near Eastern Religions, Jun. 2010.
T. Bryce, The Kingdom of the Hittites, Oxford University Press, New York, 2005.
U. Eco, La struttura assente, Bompiani, Milano, 1968.
The Cambridge History of Iran
A. Cameron, The Later Roman Empire, London, 1993.
M. Canepa, The Two Eyes of the Earth: Art and Ritual of Kingship Between Rome and Sasanian
Iran, Berkeley, Los Angeles, 2009.
L. Cerfaux, J. Tondriau, Le culte des suverains dans la civilisation grco-romaine, Tournai, 1957.
M. Chan, Rhetorical Reversal and Usurpation: Isaiah 10:5-34 and the use of Neo-Assyrian Royal
Idiom in the Construction of an Anti-Assyrian Theology, Journal of Biblical Literature, 2009.
B.J. Collins, The Hittites and Their World, Society of Biblical Literature Atlanta, 2007.
V. Sarkhosh-Curtis, The Art and Archaeology of Ancient Persia, London, 1998.
F.M. Dana, The Ritual Significance of Yellow Among the Romans, Ph. D dissertation, Univ. of
Philadelphia, 1919.
O. Demus, Byzantine Mosaic Decoration, Aspects of Monumental Art in Byzantium, Boston Book &
Art Shop, Boston, Massachusetts, USA, 1955, 1964.
S. Devi, A Son of God, The Life and Philosophy of Akhaton, King of Egypt, Philosophical Publishing
House, London, 1946.
J. Dewey, Art as Experience, Minton, Balch & Co., New York, 1934.
D. Earl, The Moral and Political Tradition of Rome, London: Thames and Hudson, 1967.
U. Eco, The Open Work, Paralela 45 Press, Piteti, 1962, 2006.
U. Eco, La struttura assente, Bompiani, Milano, 1968.
M. Emmison, P. Smith, Researching the Visual: Images, Objects, Context and Interactions in
Social and Cultural Inquiry, Sage Publications-London, Thousand Oaks, New Delhi, 2000.
J.A.S. Evans, The Age of Justinian, the Circumstances of Imperial Power, Taylor & Francis
Group e-Library UK, 1996, 2001.
B.M. Felletti Maj, Contributo alla iconografia del IV secolo. Il ritrato femminile, n La critica darte, 1941.
H. Frankfort, The Intellectual Adventure of Ancient Man, Chicago, 1946.
C.J. Gadd, The Early Dynasties of Sumer and Akkad, London: Luzac & Co, 1921.
C. Geertz, Art as a Cultural System, MLN, Vol. 91, No. 6, Comparative Literature, Dec. 1976.
R. Ghirshman, Iran Parthes et Sassanides, Gallimard, Paris,1962.
A. Grabar, Le premier art chrtien, Paris, 1966.
A. Grabar, Les voies de la cration en iconographie chrtienne, Flammarion, Paris, 1979, 1994.
M. Grant, The Emperor Constantine, London, 1993.
H.G. Gterbock, The Hittite Version of the Hurrian Kumarbi Myths: Oriental Forerunners of
Hesiod, American Journal of Archaeology, LII/1, 1948.
H.G. Gterbock, The Hittites and the Aegean World: Part 1. The Ahhiyawa Problem
Reconsidered, American Journal of Archaeology, Vol. 87, No. 2, Apr., 1983.
M. B. Hall, Rome, Cambridge University Press, 2005.
M. Halle, The Strategy of Phonemics, Word, X,1954.
T. Hallet, Symbolic Power and Organizational Culture, Sociological Theory, Vol. 21, No. 2, Jun. 2003.
M. Hengel, The Son of God, London, 1976.
S.W. Holloway, Aur is King! Aur is King! Religion in the Exercise of Power in the Neo-Assyrian
Empire, Culture & History of the Ancient Near East, Vol. 10, Brill, Leiden, Boston, Kln, 2002.
K. Hopkins, Eunuchs in Politics in the Later Roman Empire, Proc. Camb. Phil. Soc., 189 (NS 9), 1963.
Th. Jacobsen, The Sumerian King List, University of Chicago Press, 1939.
R. Jacobson, M. Halle, Fundamentals of Language, Mounton & CO. S Gravenhage, 1956.
S TUDII
A RTICOLE
87
R. Jacobson, C.G.M. Fant, M. Halle, Preliminaries to Speech Analysis, third printing Massachusetts
Institute of Technology, Acoustics Laboratory, 1955.
De Jerphanion, Les glises rupestres de Cappadoce et la place de leurs peintures dans le
dveloppement de l iconographie chrtienne, Extrait du Bulletin de la Commission des
Monuments Historiques de Roumanie, XXVII, FASC. 82, 1934.
D. Jones, The Phoneme: Its Nature and Use, Cambridge, 1950.
K. Thomason, Representations of the North Syrian Landscape in Neo-Assyrian Art, Bulletin of
the American Schools of Oriental Research 323, 2001.
D.I. Kertzer, Ritual, Politics and Power, New Haven, London: Yale Univ. Press, 1988.
E. Kitzinger, On the Interpretation of Stylistic Changes in Late Antique Art, Bucknell Review 15, March, 1967.
H.A. Klein, Sacred Relics and Imperial Ceremonies at the Great Palace of Constantinople, in F.
A. Bauer (hrsg.), Visualisierungen von Herrschaft, BYZAS, 5, 2006, p. 79-99.
G. Leick, The Babylonian World, Routledge, New York and London, 2007.
B.F. Manz, Power, Politics and Religion in Timurid Iran, Cambridge University Press, 2007.
S.C. Melville, Neo-Assyrian Royal Women and Male Identity: Status as a Social Tool, Jan.-Mar. 2004.
F. Millar, The Emperor in the Roman World (31 BC- AD 337), Londra, 1977.
T.J. Moore, Roman Virtues in Livy, The University of North Carolina at Chapel Hill, 1986.
C.F. Norena, The Civic Ideology of the Roman Emperor: Representation and Communication,
Presented of the Faculties of the University of Pennsylvania in Partial Fulfillment of the
Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy, 2001.
C.K. Ogden, I.A. Richards, The Meaning of Meaning, Londra, 1923.
H. P. LOrange, Studien zur Geschichte des sptantikes Portrts, Roma, 1965.
H. P. LOrange, Das sptantike Herrscherbild von Diokletian bis zu den Konstantin-Shnen,
284-361 n. Chr., Berlin, 1984 (Rmische Herrscherbild, III. Abteilung, Bd. 4).
N. Peligrad, The Figures of Expression in the Early Byzantine Mosaics, University Press, Bucharest, 2012.
G. Rawlinson, The Seven Great Monarchies of the Ancient Eastern World; or, the History,
Geography, and Antiquities of Chaldaea, Assyria, Babylon, Media, Persia, Parthia, and Sassanian,
or New Persian Empire, M.A., Camden Professor Of Ancient History in The University of Oxford
in Three Volumes, Volume III, 2005.
E. Rawson, Intellectual Life in the Late Roman Republic, London, 1985.
M.D. Sahlins, Culture and Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1976.
D. Schloen, The House of the Father as Fact and Symbol. Patriamonialism in Ugarit and Ancient
Near East, Eisenbrauns, Winona Lake, Indiana, 2001.
G.V. Smith, The Concept of God/The Gods as King in the Ancient Near East and the Bible,
Trinity Journal 3 NS (1982) 18-38.
J.D. Steinbach, Merely Men: The Ruler-Divinity Cult in the Ancient Near East, Bob Jones
University, November 19, 2010.
R.H. Stetson, Motor Phonetics, Amsterdam, 1951.
Ch. Stevenson, Ethics and Language, Yale, University Press, 1994.
A. Strauss, Negotiations: Varieties, Contexts, Processes, and Social Order. San Francisco, CA:
Jossey-Bass, 1978.
J. Strzygowski, Asiens Bildende Kunst in Stichproben, ihr Wesen und ihre Entwicklung, Dr.
Benno Filser Verlag, Gesellschaft mit beschrnkter Haftung, Augsburg, 1930.
B.D. Sommer, The Bodies of God and the World of Ancient Israel, Cambridge University Press, 2009.
D. Swartz, Sociology of Religion, Yale University,1996.
R. Varner, Damnatio Memoriae and Roman Imperial Portraiture, vol. I-III, Yale University, 1993.
J.E. Walker, Art as Propaganda in the Reign of Constantine, The Florida State University, 1983.
88
P.G. Walsh, Livy: His Historical Aims and Methods, Cambridge Univ. Press, 1961.
W. Weaver, The Mathematics of Communication, in Scientific American, 1949, p. 181.
R.H. Wilkinson, The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt, Thames and Hudson,
London, 2003.
A. Winn, The Purpose of Marks Gospel: An Early Christian Response to Roman Imperial
Propaganda, WUNT 2/245; Tbingen: Mohr Siebeck, 2008.
I.J. Winter, Ornamental Wall Painting in the Art of the Assyrian Empire, Journal of the American
Oriental Society, Jul.-Sep. 2008.
I.J. Winter, Legitimation of Authority though Image and Legend: Seals Belonging to Officials
in the Administrative Bureaucracy of the Ur III State. The Organization of Power: Aspects
of Bureaucracy in the Ancient Near East. 69-116. Eds. M. Gibson and R. D. Biggs. Studies in
Ancient Oriental Civilization, 46. Chicago: The Oriental Institute.
I.J. Winter, On Art in the Ancient Near East, Volume 2 From the Third Millennium BCE, Culture
and History, Brill, Leiden-Boston, 2010.
I.J. Winter, What/When Is a Portrait? Royal Images of the Ancient Near East, American
Philosophical Society 153.3, 2009
http://www.ualberta.ca/~ebenzvi/Assist/Ancient_Mesopotamia/aneAdvHistSurv.html
E. Yarshater, Where the Sasanians Heirs to the Achamenids? In La Persia nel Medioevo, Rome, 1971.
P. Zanker, The Power of Images in the Age of Augustus, transl. A. Shapiro (Ann Arbor), 1988.
H. Ziai, The Aura of Kings, Legitimacy and Divine Sanction in Iranian Kingship, Bibliotheca
Iranica, Intellectual Traditions Series, No. 10, Mazda Publishers, Inc., California, 2003.
SUMMARY
This study continues the authors Ph.D. thesis entitled Figures of Expression
in the Early Byzantine Sacred Image and aims at making valid interpretations of the
imperial iconography from the Late Roman Art and Byzantine iconography.
The article concerns the iconographic royal language circulation in the
circulum Mediteranean area.
S TUDII
89
A RTICOLE
CEDARE SAU RZBOI

CUM AU FOST PERCEPUTE LA BUCURETI
ULTIMATUMURILE SOVIETICE DIN IUNIE 1940
Motto:
,,Romnia este o ar nconjurat de romni.
(Nicolae Iorga)
Gabriel Constantin
Relaiile romno-sovietice n perioada interbelic au fost marcate de tensiuni

i nenelegeri provocate de nerecunoaterea de ctre U.R.S.S. a unirii Basarabiei cu
Romnia la 27 martie/9 aprilie 1918.
Statul sovietic contesta n mod expres graniele Romniei; n funcie de
evoluia contextului internaional, au existat nuanri i abateri temporare de la acest
deziderat din partea Moscovei, dar, n esen, acesta a fost urmrit cu perseveren
n toat perioada interbelic.
Anexarea de ctre U.R.S.S a Basarabiei i a nordului Bucovinei la 28 iunie
1940 a fost urmarea direct a Pactului Ribbentrop-Molotov ncheiat la 23 august
1939 ntre Germania i U.R.S.S, care era un tratat de neagresiune i avea un protocol
adiional secret, prin care cele dou pri i delimitau sferele de influen n Europa
de Sud-Est: ,,n privina Europei de Sud-Est, partea sovietic subliniaz interesul
pe care-l manifest pentru Basarabia. Partea german i declar totalul dezinteres
politic fa de aceste teritorii1.
n aceste mprejurri, Romnia avea soarta pecetluit. Marile puteri czuser
de acord asupra destrmrii integritii teritoriale a rii noastre.
La 26 iunie 1940, la orele 22, ministrul romn la Moscova a fost convocat la
Kremlin unde V.M. Molotov i-a remis un ultimatum n numele guvernului sovietic.
Textul notei ultimative a surprins prin cinismul su, dincolo de faptul c nu respecta
reglementrile juridice acceptate pe plan internaional i c se afla n contradicie cu
dreptul istoric: n anul 1918 Romnia, folosindu-se de slbiciunea militar a Rusiei,
a desfcut de la Uniunea Sovietic (Rusia) o parte din teritoriul ei, Basarabia,
clcnd prin aceasta unitatea secular a Basarabiei, populat n principal cu
1. Ioan Scurtu i Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama Romnilor dintre Prut i Nistru, Bucureti,
Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1992, p.16
90
ucrainieni, cu Republica Sovietic Ucrainean.

Uniunea Sovietic nu s-a mpcat niciodat cu faptul lurii cu fora a
Basarabiei, ceea ce guvernul sovietic a declarat nu o singur dat deschis n faa
ntregii lumi. Acum, cnd slabiciunea militar a U.R.S.S. e de domeniul trecutului,
n situaia internaional care s-a creat cu rezolvarea rapid a chestiunilor
motenite din trecut pentru a pune n fine bazele unei pci solide ntre ri, U.R.S.S.
consider necesar i oportun ca interesele restabilirii adevrului s peasc
mpreun cu Romnia la rezolvarea imediat a chestiunii napoierii Basarabiei,
Uniunii Sovietice.
Guvernul sovietic consider c chestiunea ntoarcerii Basarabiei este legat
n mod organic cu chestiunea transmiterii ctre U.R.S.S. a acelei pri a Bucovinei
a crei populaie este legat n marea sa majoritate cu Ucraina Sovietic prin
comunitatea soartei istorice, ct i prin comunitatea de limb i compoziie naional.
Un astfel de act ar fi cu att mai just cu ct transmiterea prii de Nord a Bucovinei
ctre U.R.S.S. ar putea reprezenta, este drept c numai o msur nensemnat,
un mijloc de despgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuit U.R.S.S. i
populaiei Basarabiei prin dominaia de 28 de ani a Romniei n Basarabia.
Guvernul U.R.S.S. propune Guvernului Regal al Romniei:
1. S napoieze cu orice pre Uniunii Sovietice Basarabia;
2. S transmit Uniunii Sovietice partea de nord a Bucovinei, cu frontierele
potrivit cu harta alturat.
Guvernul sovietic i exprim sperana c guvernul romn va primi
propunerile de fa ale U.R.S.S. i c acesta va da posibilitatea de a se rezolva pe
cale panic conflictul prelungit dintre U.R.S.S. i Romnia.
Guvernul sovietic ateapt rspunsul Guvernului Regal al Romniei n
decursul zilei de 27 iunie anul curent2.
Ultimatumul sovietic a reprezentat o aciune premeditat n condiiile n care
membrii partidului comunist i unii minoritari din Basarabia tiau de la agenii sovietici
din timp n legtur cu nota ultimativ adresat Romniei. Astfel, n Basarabia i
Bucovina s-a intensificat propaganda prosovietic, au fost confecionate steaguri roii
i pancarde cu lozinca ,,Triasc Stalin i armata Sovietic menite a-i ntmpina
pe sovietici n aceste teritorii. Totodat, au fost rspndite manifeste comuniste care
ndemnau populaia la aciuni mpotriva msurilor privind concentrarea rezervitilor
i pregtirea premilitar.
Autoritile sovietice au ncercat s zdrniceasc orice posibilitate a
guvernului romn de a ctiga timp i de a da un alt rspuns dect cel la care se
ateptau sovieticii. Astfel, legtura telefonic ntre Bucureti i Moscova a fost tiat
2. Ibidem, p.22-23
S TUDII
A RTICOLE
91
timp de mai multe ore n noaptea de 26/27 iunie 1940. Abia la ora 6 n dimineaa
zilei de 27 iunie 1940 a fost recepionat i restul telegramei de la Moscova, dar
guvernul romn nu a mai avut dect aproximativ 16 ore la dispoziie pentru a
transmite rspunsul la Moscova.
Reacia pe care a provocat-o la Bucureti n rndul factorilor de decizie politic
i militar ultimatumul sovietic a fost una de consternare. Guvernul romn s-a vzut
pus dintr-o dat n faa unei alegeri dramatice i dureroase pe care nu o anticipase :
cedare sau rzboi. Cedarea crea, nainte de toate, premisele dezmembrrii Romniei
Mari n condiiile n care Ungaria i Bulgaria aveau i ele cereri revizioniste la adresa
rii noastre. n al doilea rnd, cedarea era expresia cea mai elocvent a eecului
politicii de aprare a statului naional romn i a declaraiilor bombastice fcute de
Carol al II-lea, care, n luna mai a anului 1940, la Chiinu, meniona c ,,am ncins
ara cu un stvilar de foc, de fier i de beton peste care nimeni nu va putea trece3.
n acelai timp, respingerea ultimatumului ar fi condus la un rzboi cu U.R.S.S,
care declarase nc din momentul transmiterii ultimatumului c ,,dac rspunsul
afirmativ nu va sosi la timp, atacul va fi lansat seara urmtoare4. Iar unui rzboi cu
U.R.S.S i-ar fi urmat altele dou cu Bulgaria i Ungaria.
Dup primirea notei ultimative, Romnia a ncercat s previn pierderea
teritoriilor dintre Prut i Nistru folosindu-se de toate mijloacele diplomatice. Astfel,
ministrul romn la Moscova, Gheorghe Davidescu, a purtat discuii cu V.M. Molotov,
pe care a ncercat s-l conving asupra drepturilor noastre privind Basarabia, asupra
faptului c Bucovina nu a fost niciodat sub stpnire ruseasc i de necesitatea
respectrii tratatelor de la Paris. Totodat, ministrul romn a invocat i argumentele
statistice privind populaia Basarabiei i a Bucovinei. n faa acestor argumente,
Molotov a rmas insensibil. Partea de nord a Bucovinei era cerut ca despgubire
,,pentru dominaia romn n Basarabia timp de 22 de ani.
n acelai timp, preedintele Consiliului de Minitri ai Romniei, Gheorghe
Ttrscu, declara c ara noastr nu poate accepta un ultimatum cu caracter militar
i c poporul romn era decis s se apere n faa oricrei agresiuni teritoriale. Aceste
declaraii erau menite a vedea care este reacia Germaniei i a Italiei. Berlinul
recomanda, printr-o not verbal a ministrului de externe Joachim von Ribbentrop,
acceptarea ultimatumului dat de guvernul U.R.S.S. Iar de la Roma, ministrul romn
in Italia, Raoul Bossy, comunica poziia guvernului italian, care considera ,,de interes
esenial, nu numai pentru Romnia, dar i pentru celelalte tri, ca Romnia s evite
un conflict cu Uniunea Sovietic5.
3. Carol al II-lea, Note zilnice
4. Ioan Scurtu i Constantin Hlihor, op. cit., p.22
5. Ibidem, p.25
92
Era evident c, fr s cunoasc n fapt jocul de culise i aranjamentele

ncheiate ntre cei doi dictatori Stalin i Hitler, Romnia a euat n demersurile
diplomatice menite a salva pierderea Basarabiei i a nordului Bucovinei. Orice
ncercare din acest punct de vedere, iniiat la Berlin sau la Roma, era sortit eecului.
Nici din partea guvernelor aliate din nelegerea Balcanic nu a venit o reacie de
susinere a Romniei. Practic, izolat din punct de vedere diplomatic, ara noastr se
afla ntr-o situaie din care nu putea iei fr a satisface cererile revizioniste.
La 27 iunie 1940, regele Carol al II-lea a convocat Consiliul de Coroan
pentru a dezbate situaia creat n urma ultimatumului sovietic. n cadrul discuiilor,
s-au conturat mai multe idei; preedintele Consiliului de Minitri i ministrul
Afacerilor Strine susineau iniierea unor discuii i ateptarea unui rspuns din
partea Germaniei i Italiei. eful de Stat Major a prezentat situaia din punct de
vedere militar, preciznd c ,,dac suntem obligai s luptm pe trei fronturi, mergem
la dezastru sigur, c chiar aa ne va fi foarte greu, fr niciun ajutor de nicieri,
de a rezista6. A fost invocat i necesitatea de a ne pstra armata intact pentru zile
i mai negre. Aceast poziie a efului Marelui Stat Major l-a indignat pe savantul
Nicolae Iorga, care s-a pronunat fr rezerve pentru rezisten.
Rezultatul votului Consiulului de Coroan din 27 iunie 1940 ora 12.30 a fost
urmtorul7:
11 voturi pentru respingerea ultimatumului
10 voturi pentru primirea ultimatumului
5 voturi pentru discuii
1 vot rezervat
G.C. Mironescu
N. Iorga
M.C.Angelescu
C.Argentoianu
Gl.adj. Ernest Baliff
Victor Iamandi
Victor Antonescu
tefan Ciobanu
Silviu Dragomir
Traian Pop
I. Christu
6. Carol al II-lea, Note Zilnice

Primire
Nu
Nu
Nu
Da
Da
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Da
Mobilizare
Da
Da
Da
Da
Nu
Da
Da
Da
Da
Da
Da
S TUDII
I.Giugurtu
Dr.N.Hortolomei
Mircea Cancicov
Victor Svescu
Gl.Ion Ilcu
C.C.Giurescu
Aurelian Bentoiu
Radu Portocal
M.Chelmegeanu
Miti Constantinescu
Petre Andrei
I.Macovei
Gh. Ttrscu
Ernest Urdreanu
Mihail Ralea
Gl.Florea enescu
93
A RTICOLE
Discuii
Nu
Da
Discuii
Da
Discuii
Da
Discuii
Da
Da
Nu
Da
Rezervat
Nu
Discuii
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
n condiiile n care nu a primit sprijin din partea nici unei ri, regele Carol
al II-lea a convocat a doua edin a Consiliului de Coroan n seara zilei de 27 iunie
1940, care urma s hotrasc poziia fa de ultimatumul sovietic. Suveranul nota n
memoriile sale: ,,Consiliul a avut loc i am ieit din el amrt i dezgustat, toi cei
care fceau pe eroii la prnz s-au dezumflat. Numai 6 voturi, din cei 26 prezeni,
au fost pentru rezisten. Numele lor merit s fie nscris cu litere de aur n cartea
demnitii romneti: Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop,
tefan Ciobanu, Ernest Urdreanu. Toi ceilali, cu oarecare nuan, au fost pentru
acceptarea ultimatumului (...). Au fost impresionai de sfaturile ce ne veneau de
peste grani, au fost impresionai i de ideea c nu vom putea ctiga aa un rzboi.
Unii au propus rezistena i pe urm au cedat, ar fi fost cel puin un gest8.
Rspunsul Romniei n urma edinei Consiliului de Coroan a fost formulat
n aa manier nct s nu fie receptat ca o respingere: Guvernul U.R.S.S. a adresat
guvernului romn o not, care a fost remis la 26 iunie 1940, la ora 10 seara, de
ctre excelena sa dl. Molotov, preedintele Consiliului comisarilor poporului al
Uniunii Sovietice, i comisar al poporului pentru Afacerile strine, excelenei sale
dl. Davidescu, ministrul Romniei la Moscova.
Fiind nsufleii de aceiai dorin ca i guvernul sovietic de a vedea rezolvate
prin mijloace pacifiste toate chestiunile care ar putea s produc o nelegere ntre
8. Carol al II-lea, Note zilnice
94
U.R.S.S. i Romnia, guvernul regal declar c este gata s procedeze imediat i n

spiritul cel mai larg la discuia amical i de comun acord a tuturor propunerilor
emannd de la guvernul sovietic.
n consecin, guvernul romn cere guvernului sovietic s binevoiasc a indica
locul i data ce dorete s fixeze n acest scop. De ndat ce vor fi primit un rspuns din
partea guvernului sovietic, guvernul romn i va desemna delegaii i ndjduiete c
conversaiile cu reprezentanii guvernului sovietic vor avea ca rezultat s creeze relaii
trainice de bun nelegere i prietenie ntre U.R.S.S. i Romnia9.
n cursul nopii de 27/28 iunie, a sosit rspunsul ateptat de la guvernul
sovietic tot prin Legaia romn la Moscova n termenii urmtori: Guvernul
U.R.S.S. consider rspunsul guvernului regal al Romniei din 27 iunie ca imprecis,
deoarece n rspuns nu se spune direct c el primete propunerea guvernului
sovietic de a-i restitui nentrziat Basarabia i partea de nord a Bucovinei. ns cum
ministrul Romniei la Moscova, dl. Davidescu a explicat c rspunsul menionat al
guvernului regal al Romniei nsemneaz acces la propunerea guvernului sovietic
primind aceast explicaie a dl. Davidescu, propune:
1. n decurs de patru zile, ncepnd cu orele 14, dup ora Moscovei, la 28
iunie, s se evacueze teritoriul Basarabiei i Bucovinei de trupele romneti.
2. Trupele sovietice n acelai timp s ocupe teritoriul Basarabiei i partea
de nord a Bucovinei.
3. n decursul zilei de 28 iunie trupele sovietice s ocupe urmtoarele puncte:
Cernui, Chiinu, Cetatea Alb.
4. Guvernul regal al Romniei s ia asupra sa rspunderea n ceea ce
privete pstrarea i nedeteriorarea cilor ferate, parcurilor de locomotive i
vagoane, podurilor, depozitelor, aerodromurilor, ntreprinderilor industriale,
uzinelor electrice, telegrafului.
5. S numeasc o comisie alctuit din reprezentai ai guvernului romn
i ai guvernului sovietic, cte doi din fiecare parte, pentru lichidarea gestiunilor
n litigiu n legtur cu evacuarea armatei romne i instituiilor din Basarabia i
partea de nord a Bucovinei.
Gvernul sovietic insist ca guvernul regal al Romniei s rspund la
propunerile sus-menionate nu mai trziu de 28 iunie ora 12(ora Moscovei)10.
nmnnd aceast nou not ministrului romn la Moscova, Molotov i-a
declarat: Colegii mei, n special cei militari sunt foarte nesatisfcui de rspunsul
guvernului romn, care pare s nu fi apreciat exact situaia de la frontiere. Guvernul
9. Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i Pactul Ribbentrop-Molotov, Bucureti, Editura
Danubius, 1991
S TUDII
A RTICOLE
95
sovietic vrea s atepte un rspuns pn mine la prnz, dup aceast or, noi va
trebui s trecem la fapte11.
Situaia creat n urma noului ultimatum a pus guvernul romn ntr-o situaie
dramatic: avea la dispoziie doar 12 ore pentru a rspunde i a gsi soluia optim
pentru ar. Contient de faptul c Romnia n-avea alternativ la agresiunea U.R.S.S.ului, guvernul romn, prin vocea noului ministru al Afacerilor Strine, numit dup
remanierea cabinetului din seara zilei de 27 iunie 1940, Constantin Argetoianu,
declara: ,,Vei binevoi a remite azi diminea la ora 11, ora sovietic, urmtorul
rspuns domnului Molotov: Guvernul romn, pentru a evita gravele urmri pe care
le-ar avea recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a Europei,
se vede silit s primeasc condiiile de evacuare specificate n rspunsul sovietic.
Guvernul romn ar dori totui ca termenele de la punctele unu i doi s fie
prelungite, deoarece evacuarea teritoriilor ar fi foarte greu de adus la ndeplinire n
patru zile din pricina ploilor i inundaiilor care au stricat cile de comunicaii.
Comisia mixt instituit la punctul 5 ar putea discuta i rezolva aceast
chestiune. Numele reprezentanilor romni n aceast comisiune vor fi comunicate n
cursul zilei12.
Analiza textului predat de ctre Gheorghe Davidescu i a cuvntrilor
rostite de ctre Constantin Argetoianu i Gheorghe Ttrscu n faa comisiilor
reunite de afaceri strine ale Senatului i Adunrii Deputailor la 2 iulie 1940 relev
faptul c Romnia acceptase cererea de a se retrage din teritoriile respective, fr
a recunoate ns vreo justificare legal pentru aciunea sovietic: ,,Declar aici, n
faa Parlamentului i a rii afirma gheorghe Ttrscu , am hotrt evacuarea
Basarabiei i a Bucovinei de sus pentru a putea salva azi fiina statului romn,
pentru a nu pune n primejdie viitorul romnismului. Declar aici, c am luat aceast
hotrre sub presiunea forei, ntr-unul din cele mai grele momente ale istoriei
noastre i lsnd viitorul s judece actul nostru13.
Autoritile sovietice erau contiente de faptul c Romnia era pus ntr-o
situaie extrem de dificil i voiau s profite la maxim din acest punct de vedere. Orice
abatere de la orarul nceperii ocuprii teritoriilor dintre Prut i Nistru era inacceptabil
de ctre sovietici, care erau pregtii s declaneze ofensiva armat dac sesizau un
refuz ct de mic din partea autoritilor romne. Din aceast perspectiv, demersul
guvernului romn de a prelungi termenul de evacuare a Basarabiei i a nordului
Bucovinei de la patru la opt zile a fost refuzat de guvernul sovietic, care prin vocea
lui Molotov declara c nu se poate prelungi termenul nceperii ocuprii. ,,Astzi,
11. Ibidem
12. Ibidem , p.30
13. Ibidem
96
la ora 14 (28 iunie 1940, s.n.), trupele sovietice vor ncepe naintarea lor pentru a
ocupa cele trei orae menionate n not: Cernui, Chiinu i Cetatea Alb14.
Faptul c Romnia a fost nevoit s accepte toate condiiile ultimatumului
sovietic a nsemnat un calvar pentru armata, administraia i o parte a populaiei civile
care s-au retras din provinciile rpite de sovietici. Ofierii romni au fost dezarmai,
degradai, jefuii i umilii fie de Armata Roie, fie de comunitii evrei din Basarabia i
nordul Bucovinei. Au fost situaii n care trupele sovietice care au ptruns n teritoriile
romneti au reinut ofieri ai armatei romne aflat n retragere, pe care i-au fcut
prizonieri de rzboi, dei Romnia nu se afla de drept n stare de rzboi cu U.R.S.S.
Este de neneles comportamentul unor ceteni minoritari din Basarabia i
nordul Bucovinei care au convieuit panic cu populaia romneasc pn n iunie
1940, dar care, dup aceast dat, s-au dedat la acte de violen greu de descris n
cuvinte mpotriva romnilor care fie se retrgeau din calea invadatorilor, fie alegeau
s-i duc traiul greu n provinciile rpite de sovietici. Batjocorirea populaiei
romneti s-a manifestat i prin nlocuirea de pe instituiile de stat din Basarabia i
nordul Bucovinei a tricolorului romnesc i arborarea steagului rou.
Potrivit unei statistici ntocmite de Marele Stat Major la 6 iulie 1940, trupele
care s-au retras din aceste teritorii au suferit pierderi nsemnate. Au fost ucii sau dai
disprui 356 de ofieri i 42.876 de soldai i gradai15.
Ocuparea rapid a Basarabiei i nordului Bucovinei a avut un motiv clar i
anume mpiedicarea exodului populaiei romneti peste Prut, dat fiind c sovieticii
aveau nevoie de fora de munc a locuitorilor celor dou provincii romneti.
Dac n mediul urban populaia era ntr-o oarecare msur la curent cu derularea
evenimentelor, n schimb, n mediul rural ranul romn s-a trezit pur i simplu fa
n fa cu tancurile sovietice. Ocupat cu munca la cmp, n condiiile n care era
vremea seceriului grului, iar n acel an graie ploilor se fcuse o cantitate nsemnat
de gru, populaia de la sate nu a avut alternativa plec sau rmn. Au rmas profetice
cuvintele unui preot romn din Chiinu referindu-se la sovietici: ,,Dac vor veni,
vor veni nainte de seceriul grului, ca s nu le scape nimic16.
Pe lng calvarul retragerii administraiei i armatei romne din teritoriile
rpite de ctre U.R.S.S, adevrate drame s-au nregistrat n rndul familiilor care au
pornit n exod. Prini disperai i cutau copiii rtcii n graba retragerii, mamele
i cutau disperate soii i prinii. O parte dintre familiile desprite n aceste
condiii nu s-au putut reuni vreodat.
14. Ibidem
15. Ibidem, p.72
16. Mihai Pelin, Sptmna Patimilor (23-28 iunie 1940) Cedarea Basarabiei i a nordului Bucovinei,
Bucureti, Editura Compania, 2008, p.52
S TUDII
A RTICOLE
97
n aceste context dramatic pentru populaia romneasc dintre Prut i

Nistru, propaganda sovietic prezenta intrarea Armatei Roii n Basarabia i nordul
Bucovinei ntr-un tablou apoteotic, n care populaia a ntmpinat trupele sovietice
cu trandafiri roii i cu cuvintele: ,,V-am ateptat 22 de ani i ai venit n sfrit !.
Iar cenzura mergea att de departe nct chiar unele documente ale Armatei Sovietice
erau trunchiate pentru a se sublinia ,,cldura cu care au fost primite trupele sovietice
precum i faptul c oamenii ,,i srutau i-i sltau pe comandanii i ostaii notri i
i exprimau bucuria de nedescris17.
Vestea cedrii celor dou provincii romneti a ocat opinia public
romneasc, care fusese asigurat de la cel mai nalt nivel c ,,nu se va ceda nici
o brazd din trupul rii. Guvernul romn a ascuns opiniei publice adevratele
dimensiuni ale tragediei care se instaurase ntre Prut i Nistru. S-a decis ca ziua de
3 iulie 1940, zi n care trupele romne au fost obligate s depesc noua frontier
stabilit arbitrar i dictatorial, s fie declarat zi de doliu naional. La ora 13 urma s
se pstreze un minut de reculegere pentru teritoriile pierdute.
Presa vremii reda sentimentul de durere i dezndede care strbtea
naiunea romn. ,,Universul, ,,Neamul Romnesc, ,,Jurnalul, ,,Semnalul,
,,Porunca Vremii aveau n paginile lor ample articole n care se sublinia drama
acelor zile. Ziarul ,,Curentul scria: ,,Cernit Bucureiul i ara toat i-a luat rmas
bun vremelnic de la cele dou provincii rpite.
Zi de doliu pentru ntregul neam romnesc i pentru sufletele noastre ale
tuturor. Institutele politice i particulare au arborat culorile naionale cernite.
Vehiculele de tot felul i flutur cu disperare parc doliul n btaia vntului.
Magazinele i localurile publice sunt pustii. Apas ceva greu, nespus de greu pe
sufletul naiunii, s-a rupt ceva din el, s-a rupt ceva din sufletul fiecruia dintre noi.
Dei va fi vremelnic aceast desprire ne doare n suflet18.
Parlamentul a marcat ziua de doliu naional prin adunri speciale n care s-a
pstrat doar un moment de reculegere fr s mai dezbat alte subiecte.
Oamenii de cultur au inut s-i exprime revolta fa de samavolnicia
vecinului de la rsrit prin redactarea unor lucrri n care erau aduse argumente
istorice, etnice i demografice n sprijinul aprrii rii noastre n faa raptului
teritorial. mpreun cu un grup de oameni politici cu merite deosebite n realizarea
Romniei Mari Iuliu Maniu, dr. Nicolae Lupu, Alexandru Lepedatu, Pan Halippa,
C.I. Brtianu , Nicolae Iorga a adresat Parlamentului un Memoriu-protest n care
se sublinia c ,,subsemnaii, dintre care cei mai muli sunt ntemeietorii nii ai
Statului Romn nou n hotarele lui fireti, nu pot admite ca n orice form s se dea
18. ,,Curentul , din 5 iulie 1940
98
o recunoatere legal n numele statului i poporului romn la cea ce nu este dect

o nou rezurpaie determinat de confuzia de noiuni, firete trectoare, a unei epoci
de criz fr pereche19.
ntr-un tulburtor articol intitulat ,,Ce rmne?, aprut chiar n momentul
n care trupele sovietice ptrundeau n Basarabia i nordul Bucovinei, Nicolae Iorga
sublinia: ,,Rmn 3 milioane de rani nfipi acolo din vremurile preistorice ale
celor mai deprtai dintre strmoi. Rmn la orice regim de hegemonie naional
i de prefacere social, i-ar impune Liberatorii, rmn cu limba lor minunat pe
care n-au voit s o schimbe, rmn cu simul lor, att de preios i cuprinznd toate
fgduielile de viitor c ei sunt la dnii acas, i c ntorc brazda pe care a tiat-o
ntia oar, nu a jidanul pripit, care triumf astzi, ci ai lor din om n om, cum
va fi i de acum nainte, ateptnd plinirea vremurilor, care nu neal niciodat.
Rmne n orae amintirea unui sfert de veac de libertate, rmne o generaie
crescut de noi, pstrnd n cap i-n inimi aceleai gnduri i simuri ca i noi.
Rmne ce-am putut ndrepta i crea acolo unde am gsit ignoran,
evrei i pduchi.
Rmne o ntreag generaie de intelectuali care nu pot avea dect un singur
gnd: revenirea la dreptul lor i al nostru20.
Datorit cenzurii impuse de regimul lui Carol al II-lea, adevrata dram a
romnilor dintre Prut i Nistru a fost trecut sub tcere, invocndu-se un pretext fals
legat de prevenirea producerii panicii n rndul populaiei. Iar toate criticile mpotriva
suveranului care urmau s apar n pres au fost interzise. Astfel, articolul intitulat
,,Basarabia i Bucovina, ce urma s apar n ziarul ,,Universul la 28 iunie 1940
sub semntura directorului su Stelian Popescu a fost cenzurat ntruct critica dur
regimul lui Carol al II-lea. Ziaristul i justifica lipsa unei atitudini critice la adresa
guvernanilor de pn la momentul cedrii teritoriilor fiind convins c ,,totui acei
care ne impuneau tcerea vor fi tiind ceva mai mult dect noi, vor fi avnd motive
de linite pe care nu le cunoatem i vor fi luat toate msurile pentru o rapid i
sigur aprare a rii. n acelai timp, era criticat minciuna ,,lozincilor oficiale
pe temeiul crora se cereau populaiei necontenite sacrificii pentru aprarea
naional, lozinci repetate nu n oapt timid, ci n discursuri rsuntoare nicio
o brazd din pmntul rii , de vreme ce ,,nu o brazd, ci provincii ntregi i cele
mai frumoase i mai romneti i cele mai panice, adevrate tezaure ale tradiiei
romneti, ne sunt smulse n cteva ore. n ncheiere, Stelian Popescu cerea
tragerea la rspundere a celor vinovai pentru ,,cedarea fr murmur a pmntului
rii deoarece ,,nu se nenorocete un neam ntreg pentru decenii sau poate secole
20. Ibidem, p.34
S TUDII
A RTICOLE
99
fr s se stabilesc rspunderile21.
Un rechizitoriu dur la adresa regimului lui Carol al II-lea a fost fcut de
generalul Ion Antonescu, care cu prilejul unei audiene la palat i-a nmnat suveranului
o scrisoare n care l acuza pentru cedarea Basarabiei i Bucovinei: ,,Maiestate, ara
se prbuete. n Basarabia i Bucovina se petrec scene sfietoare.
Mari i mici uniti, abandonate de efi i surprinse fr ordine, se las
dezarmate la prima ameninare.
Funcionarii, familiile lor i ale ofierilor au fost lsate prad celei mai
groaznice urgii. Materiale imense i depozite militare, acumulate acolo din incurie
i meninute pn n ultimul timp din ordin, au rmas n mna inamicului. Iat,
Maiestate, schiat din fug, numai un capitol al tragediei i al calvarului unui neam
care este numai la nceput.
Poporul i armata au fost dezarmai fr lupt. Demoralizarea lor este
fr limit. Lipsa lor de ncredere n conductori este total. Ura lor n privina
vinovailor, a tuturor vinovailor de ieri i de azi crete.
Consiuliul de Coroan v-a hotrt s cedai. Deciziunea a dezlnuit haosul.
Consecina lui, anarhia i anarhizarea sunt ns numai nceputul lor. ara care
simte, ara care vede, ara care presimte, ara toat este consternat i n panic.
Este consternat i n panic fiindc a auzit de repetate ori pe primii minitri i pe
minitrii ei declarnd c Suntem narmai pn n dini, c Nu vom ceda nici
o brazd, c S avem ncredere oarb i fr control n efi i n priceperea i
nelepciunea regelui.
Nici o replic n-a fost tolerat. Orice strigt public de alarm a fost nbuit,
adesea sngeros.
ara a mai avut ncredere, fiindc generalul pe care Maiestatea Ta l-a
acoperit cu cea mai mare ncredere a declarat la un banchet c suntei cel mai
puternic rege din Europa i n neuitata i recenta declaraie de la Chiinu fiind
desigur indus n eroare a asigurat-o c a ncins-o cu un stvilar de foc, de fier i
de beton peste care nimeni nu va putea trece.
Realitatea ns s-a rzbunat.
S-a rzbunat, fiindc era alta, cu totul alta.
Dar, Majestate, toate acestea sunt fapte consumate, nu putem strui acum
asupra lor, nu ne ngduie nici timpul, nici evenimentele. Dar chiar dac ne va
ngdui, nu am face-o.
Am contribuit contient la precipitarea catastrofei i pe plan intern. Acum
trebuie s ne ntrebm ce facem? i avem datoria s strngem rndurile. Abandonm
totul i ne rfuim ntre noi? Ori ncercm chiar i imposibilul? Aceasta trebuie s
21. Ibidem, p.35
100
facem; opera va fi grea, dar nu imposibil. Trebuie s o ncercm. ncercarea ns nu

o pot face tot acei care sunt vinovai de a fi pregtit i dezlnuit catastrofa. Ei ar spori-o.
Trebuie schimbat imediat i sistemul i oamenii.
Dac Majestatea Ta nu va apleca nici n acest ceas suprem urechile la
durerile neamului, prbuirea total, prbuirea iremediabil, cu tot cortegiul ei
sinistru de crime i de distrugeri, va urma.
Am prevenit de ani de zile, n scris i verbal, i guvernele i pe efii militari
rspunztori, i pe Majestatea Ta c va veni catastrofa de azi. Metodele ntrebuinate
n selecionare i n conducere trebuiau s ne duc fatal la aceast credin. Am fost
ns socotit rzvrtit i lovit ca atare.
n faa catastrofei, am uitat totul.
Sunt gata s dau concursul, dar la atitudine cinstit trebuie s mi se rspund
cu atitudine cinstit.
Nu m voi rzbuna i nu voi rzbuna pe nimeni. Voi ncerca numai s salvez
ce mai este cu putin de salvat din Coroan, din ordine i din granie.
Ascult-m cel puin n acest ceas, Majestate.
N-am fost un duman al Majestii Tale. Am fost un slujitor fanatic al acestui
neam. Am fost nlturat prin intrig i calomnie de acei care au dus ara unde este
i de fore oculte. Nu mai asculta de acetia, Majestate.
Ei te-au adus unde eti i ne-au adus unde ne gasim.
Este ultimul meu strigt de alarm, Majestate22.
n urma pierderii Basarabiei, a nordului Bucovinei i a inutului Hera,
Romniei i-a fost rpit de ctre U.R.S.S. o suprafa de 50.500 km cu o populaie
de 3.700.000 locuitori.
Pe lng rezolvarea aa-zisului contecios teritorial cu ara noastr, sovieticii
au urmrit i obinerea de avantaje materiale pe seama Romniei. Guvernul
sovietic a invocat un argument ce sfideaz orice logic i anume c ,,atunci cnd
se cedeaz un teritoriu, se cedeaz i tot ce face baza economic a lui23. Plecnd
de la acest ,,argument, U.R.S.S. a cerut Romniei s-i restituie materialul rulant,
utilajul i averea C.F ,,retrase din Basarabia i nordul Bucovinei precum i vasele
i materialul portuar ,,luate din porturile basarabene. Aceste pretenii absurde au
fost acceptate de ara noastr n schimbul promisiunii nerespectat de sovietici
privind repatrierea cetenilor romni care voiau s treac n Romnia i napoierea
materialelor confiscate abuziv.
Cetenii romni care voiau s se repatrieze n ar au suferit importante
pierderi materiale n condiiile n care nu aveau dreptul s treac grania dect cu
22. Ibidem, p.36-37
23. Ibidem, p.106
S TUDII
A RTICOLE
101
maxim 2.000 lei de persoan i un bagaj ce nu putea depi 50 kg de persoan,

restul fiind confiscat.
O evaluare a pierderilor nregistrate de statul romn prin rpirea Basarabiei,
a nordului Bucovinei i a inutului Hera este greu de realizat, datorit faptului c nu
a fost fcut o eviden a bunurilor pe care le-au preluat sovieticii. Nu a fost stabilit
valoarea capitalului firmelor private existente n aceste teritorii n momentul rpirii
lor datorit faptului c potrivit leigislaiei romneti din perioada interbelic agenii
economici nu erau obligai s-i declare capitalul n momentul nregistrrii firmelor.
n acelai timp, nu a putut fi stabilit nici mrimea averilor mnstirilor, Bisericilor
i comunelor, deoarece inventarierea acestor instituii, nceput la sfritul anului
1939, nu se terminase n momentul ocuprii acestor teritorii de ctre U.R.S.S.24
n ciuda acestor dificulti, o evaluare parial a pagubelor provocate statului
romn a fost realizat n toamna anului 1942 din ordinul marealului Ion Antonescu.
Pe baza rapoartelor ntocmite de instituii i ministere nc din toamna anului 1940,
Direciunea Inventarului Avuiilor Publice a stabilit, n luna octombrie 1942, c
,,valoarea avuiei publice acaparate de sovietici a fost de 157.120.000.000 lei la
nivelul preurilor practicate n economia naional n vara anului 194225.
n Basarabia, valoare bunurilor instituiilor publice i a mnstirilor rmase
n momenul cedrii a fost de 125.400.000.000 lei, la care s-au adugat pierderile
provocate n domeniul agricol de 161.000.000.000 lei26. O situaie dramatic s-a
nregistrat n rndul rnimii basarabene care s-a vzut fie fr animalele necesare
lucrului, fie fr produsele agricole care i asigurau traiul zilnic, datorit faptului c
guvernul sovietic a dispus confiscarea i trimiterea n U.R.S.S a unor cantiti mari
de bunuri agricole i animaliere.
n ceea ce privete sectorul industrial, comercial i bancar, pierderile au fost
mult mai mari. Potrivit reputatului economist Virgil Madgearu, pierderile s-au ridicat
la suma de 26.400 mld lei, potrivit cursului leului anului 194227.
n nordul Bucovinei, valoarea avuiei publice pierdut n anul 1940 a fost
de 31.720.000.000 lei. La aceast sum trebuie adugate att pierderile din sectorul
agricol de aproximativ 5.570 mil lei, ct i pagubele din domeniul industrial, bancar
i comercial de 2.276 mil lei28.
Anul 1940 a fost un an dramatic pentru naiunea romn. Romnia Mare,
cldit cu atta trud, se prbuea, pe de o parte, datorit politicianismului oamenilor
24. Ibidem, p.109

25. Ibidem
26. Ibidem
27. Ibidem
28. Ibidem
102
politici de la Bucureti, iar pe de alt parte, datorit contextului internaional, dominat

de ascensiunea puterilor totalitare, revizioniste i revanarde.
SUMMARY
The paper deals with one of the most dramatic and crucial moments in the
Romanian history of the 20th century, when the Romanian territorial unity, that had
been achieved after WWI, was shattered by the territorial claims of the Soviet Union
experssed by the 1940 utlimatums, involving Bessarabia and North Bucovina.
S TUDII
103
A RTICOLE
GLCEAV PE MORMNTUL
LUI CONSTANTIN BRNCOVEANU
prof. Gheorghe elaru
ntmplarea despre care va fi vorba mai jos i gsete relevana pentru

cei dornici de cunoatere istoric prin mesajul ei de etic i probitate, pentru c
ea exemplific practica unor atuori comozi de a prelua informaii de la confraii
lor din trecut, mai harnici. Justificarea n schimbarea fizionomiei umanitii de
la o perioad la alta, cum o numea Victor Hugo,1 sau n perisabilitatesa adevrului
(cum se exprima Voltaire despre pesonajul su Carol al XII-lea, regele Suediei2)
, nu ndreptete practica unor istorici de a prelua teme i subiecte edite, lsnd
nevalorificate izvoarele documentare din arhive i biblioteci. Astfel de autori sunt
numii de Nicolae Iorga simpli popularizatori ai istoriei, lipsii de originalitate.3
Cuvintele marelui istoric romn sun ca un repro la adresa celor care au
ncercat s-i aroge meritul descoperirii mormntului lui Constantin Brncoveanu
dar care, din cauza unei insuficiente documentri, au euat ntr-o penibil glceav.
Ei au pornit de la ceea ce se tia n istoriografie despre urmaii lui Constantin
Brncoveanu, anume c doamna Maria (Marica), soia voievodului, fusese i ea
luat n captivitate la 26 martie/6 aprilie 1714, dar cu informaii incomplete4 sau
contradictorii. De exemplu, A.M.del Chiaro, contemporan cu evenimentele, ne
spune c doamna Marica s-a rscumpprat din captivitate contra a 5000 de reali
mprumutai de la diveri zarafi, cu dobnd de 30 la sut, dai n minile marelui
vizir. n schimb, N.Iorga, apelnd la documente, subliniaz oscilaia unor prieteni
ai vduvei, din temerea ca s nu dea turcilor un pretext de a pune mna pe averile
rmase, artndu-le unde sunt, iar bieii oameni s fie inui tot n robie.5
Pentru nelegerea a ceea ce urmeaz, trebuie s spunem c unii
popularizatori ai evenimentelor pretind ceea ce au citit la ali autori, de exemplu,
dac G.Gane spusese c Doamna Marica a ajuns n toamna anului 1716 la Varna i
c, urmndu-i deplasarea spre Giurgiu, s-a ntlnit cu Ion Mavrocordat, noul domn
1. Victor Hugo, La Lgende des sicles, t. I, Prface, Ernest Flammarion, Paris, 1859, p.4.
2. Voltaire, Histoire de Charles XII Appendice, I, Paris, 1895, p.294.
3. Nicolae Iorga, Cum se scrie istoria?, n Literatura i arta romn, an III, nr.7/1898, pp.445-446.
4. Primul autor a fost Anton Maria del Chiaro, Storia della moderna rivoluzione della Valachia,
ed.N.Iorga, Bucureti, 1914, p.13.
5. N.Iorga, Documente privitoare la Constantin Brncoveanu, doc.nr. XXXVI, pp.149-150.
104
al rii Romneti, recent numit de turci, de unde a trimis o scrisoare boierilor i

mitropolitului din ar, n care i sftuia s adopte bunvoin pentru noul domn,
ali autori spun ceva n plus: C.Ucrain i M.Loghin ne spun c doamna Marica a
fost exliat de turnci la Kutais, n Caucaz, unde a stat pn la 17 octombrie 1716
i numai dup aceea a sosit la Razgrad, unde s-a ntlnit cu Ion Mavrocordat, cu
nvoirea cruia a adus trupul soului i l-a ngropat n mare tain, n iulie 1720, n
biserica Sf.Gheorghe-Nou din Bucureti.6
Aici este marea ncurctur: dac ntre martie 1715 i toamna anului1716
(deci un an i apte luni) doamna Marica a fost n exil, la Kutais-ul caucazian cnd
a sosit la Varna, apoi la Razgrad, ntrebrea este: unde s-a aflat trupul nensufleit al
lui Constantin Brncoveanu? Doar nu-l avea printre bagajele sale!7 Autorii nu ne
mai spun: unde l-a inut doamna Marica pe soul ei dup revenirea n ar, ca s-l
renhumeze n biserica Sf.Gheorghe Nou abia n iulie 1720? i de ce n mare secret,
pentru c noul domnitor ar fi manifestat bunvoin pentru doamna Marica, cea care
tocmai pusese o vorb bun pe lng boierii din ar, s-l accepte cu bunvoin?
Toate aceste aspecte redate fragmentar de autorii citai (i de alii8) au fost culese
ca nite flori de mac dintr-un lan de gru de Paul Cernovodeanu9 i redate cititorilor
flmnzi de adevr istoric, fr s se mpiedice de inadvertenele semnalate de noi.
Rmne, totui, de reinut i de subliniat marea tain a nmormntrii
lui Constantin Brncoveanu. Cum poate fi tain, cnd renhumarea s-a fcut
cu slujb cretineasc, de fa cu mulimea de oameni i ntr-un loc public?
Dar oamenii care au amenajat mormntul, pietrarii care au sculptat placa de marmur10
de pe mormnt nu puteau vorbi celor cunoscui de ei? Doar toate acestea nu s-au
fcut noaptea, pe ascuns. Cei care au lansat ideea ngroprii n tain a Domnului
au fost nite diletani, nclinai spre mister. Opera lor nu a fost tiinific, pentru
c defunctul domnitor nu mai avea imporatn pentru turci, care o eliberaser, prin
6. C.Ucrain, M.Loghin, Tragicul sfrit al Brncovenilor, n Magazin istoric, an II, nr.1(10),
ianuarie 1968, p.31; C.Gane, Trecute viei de doamne i domnie, vol.I, ed.ngrijit de Ionel Maftei,
ed.Universitas, Chiinu, 1991, pp.357-358.
7. Anton Maria del Chiaro menioneaz nhumarea, iniial, la mnstirea cu hramul Adormirii Maicii
Domnului din Insula Halki. Re-nhumarea la Sf.Gheorghe Nou s-a executat n vremea lui Ahmed al-IIIlea, cel ostil domnitorului. (n.red.).
8. Mihai Cantacuzino, Genealogia Cantacuzinilor, p.248 i 410; Ilie Chiri, Urmaii lui Brncoveanu
Vod n Arhivele Olteniei, IX (1932), nr.63-63, pp.314-318; Idem, Boierii Brncoveni (Adaosuri),
n Arhivele Olteniei XVI (1937), nr.92-94, pp.290-291; Ioan C.Filitti, Notie n Arhivele Olteniei, XII
(1933), nr.69-70, p.441, Dan Berindei, Urmaii lui Constantin Brncoveanu, pp.278-279.
9. Paul Cernovodeanu, Note i comentarii la Scurt povestire despre strpirea familiilor lui Brncoveanu
i a Cantacuzinilor, de D.Cantemir, Ed.Minerva, Bucureti, 1995, p.71 (notele 138-i 79), p.150.
10. Placa nu avea inscripie, ci doar nsemn heraldic i decor floral, ceea ce atest discreia cu care s-a
procedat la re-nhumare. Prin tradiie, s-a perpetuat informaia nmormntrii acolo a Domnului. (n.red.)
S TUDII
A RTICOLE
105
rscumprare, pe soia lui, din captivitate.

Din pcate, ideea tainei privind nmormntarea lui Brncoveanu a plcut
publicului nclinat spre romantism i aa a rmas timp de dou sute de ani, la captul
crora a izbucnit un scandal privind descoperirea adevrului despre mormntul lui
Constantin Brncoveanu.
Scandalul a fost ca un incendiu, care nu are nevoie dect de un b de chibrit
ca s izbucneasc. ntr-adevr, dup mai multe ncercri de reglementare juridic a
regimului monumentelor istorice din ar (prima fiind n 1873), ministrul Instruciunii
i Cultelor i-a trasat sarcin lui Constantin t.Bilciurescu s viziteze mnstirile i
s se adreseze unor istorici mai importani ai vremii, ca s ntocmeasc un index al
monumentelor istorice. n consecin, Bilciurescu a vizitat i biserica Sf.Gheorghe
Nou din Bucureti, de unde i-a notat existena ctorva obiecte de inventar mai
preioase i nimic mai mult.11
ntre timp, taina privind persoana nhumat la biserica Sf. Gheorghe Nou
dinuia. A intervenit, ns, mprejurarea comemorrii, n 1914, a mplinirii a douz
sute de ani de la moartea martiric a Domnitorului Constantin Brncoveanu. Din nou
guvernanii vremii s-au trezit din somnolen i s-au gndit s cinsteasc jertfa acestui
erou romn. Bineneles, primii care au susinut ideea prznuirii au fost parlamentarii
i Guvernul, care au dat o hotrre n consecin. Astunci, Virgiliu Drghiceanu,
conservator n Comisia Monumentelor Istorice, a tiprit repede lucrarea Rolul cultural
al lui Constantin Brncoveanu, un studiu amnunit al lcaurilor voievodului.
Nici ziarele n-au pstrat tcerea, pentru c s-au ntrecut ntre ele s omagieze
personalitatea lui C.Brncoveanu, pe care l vedeau ca pe un mucenic al naiei. nsui
Mitropolit primat Konon Armescu-Donici a oficiat slujba de pomenire n biserica
ctitorit de srbtoritul Domn, fr s bnuiasc al cui e mormntul aflat n latura
sudic a naosului. Dup exemplul dat de Mitopolit, au fost oficiate slujbe religioase
i la Hurezu, i la biserica Sfinii mprai de la Galai, i la Catedrala domneasc
din Trgovite12 , iar edilii oraului Rmnicu-Vlcea au spat n faa primriei, la
15 august 1913, o fntn deasupra creia au instalat, la 15 august 1914, bustul lui
Constantin Brncoveanu. Cu aceast ocazie s-a ntocmit un Act comemorativ, semnat
de autioritile locale, n frunte cu Episcopul Eparhiei Rmnicului-Noul Severin, cu
prefectul i cu primarul oraului.13
n acest context solemn, Virgiliu Drghiceanu a cerut, la 31 martie 1914,
11. Constantin Bilciurescu, Mnstirile i bisericile din Romnia, cu mici notie istorice i gravuri
culese d.e.., Bucureti, 1890.
12. Radu Olteanu, Bucureti n date i ntmplri, ed.Paideia, Bucureti, 2002, p.338, col.II.
13. Bicentenarul rpirei i omorrei lui Constantin Brncoveanu, Album omagial, mss.n Academia
Romn, Manuscrise romneti, doc.nr.2892.
106
Preedintelui Comisiei Monumentelor Istorice, permisiunea s cerceteze Curile

din Transilvania ale Voievodului, primind nu numai aprobarea, ci i trei sute de lei
avans pentru cheltuieli. Dar, n iunie 1914, a fost delegat i de Administraia Casei
Bisericii de a organiza o expoziie cu obiecte rmase de la C.Brncoveanu. Desigur,
a ntocmit un proiect al viitoarei expoziii i a obinut, la 7 iulie 1914, aprobarea
de a ridica obiecte de la mnstirile Arnota i Romanul de Sus.14 n aceeai zi a
primit i sarcina din partea Administraiei Bisericii s scrie o lucrare comemorativ
despre ctitoriile lui Constantin Brncoveanu. n acest scop, V. Drghiceanu a vizitat i
biserica Sf.Gheorghe Nou din Bucureti, n ziua de 7 iulie 1914, cnd a dat cu ochii de
mormntul lui Constantin Brncoveanu i de candela aprins, care atrna deasupra. Pe
acea candel a descoperit textul gravat despre cel care se afla n mormnt - Domnitorul
C.Brncoveanu. Dou zile mai trziu, a comunicat descoperirea sa Administraiei
Casei Bisericii cu referatul nr. 196 din 10 iulie 1914. A comunicat acelai lucru i
preedintelui Comisiei Monumentelor Istorice, i profesorilor D.Onciul, N.Iorga,
I.Bogdan i a publicat textul n ziarul Universul din 11 iulie 1914l.
Pn aici, evenimentele s-au desfurat liniar. Dar, n ziua de 18 iulie 1914, a
aprut dasclul Ion Ungureanu, cu ziarul Viitorul nr.2311 din 18 iulie 1914, n care era
tiprit cu litere de-o chioap vestea c el este adevratul descoperitor al mormntului
lui Brncoveanu. Au mers mpreun la mormnt i n-au gsit nici o consemnare, dar
chiar acolo, deasupra mormntului, dasclul l-a acuzat cu un ton rstit pe Drghiceanu
de furt, c a profitat c el, dasclul, i comunicase amical noutatea. Drghiceanu i-a
rspuns, pe acelai ton rstit, de rsunau bolile bisericii, c dasclul e houl.
Glceava s-a prelungit i afar, prin intermeidul presei. Astfel, Drghiceanu
a dezminit n ziarul Viitorul nr.2313 din 20 iulie 1914, pretenia dasclului
Ungureanu i a naintat Administraiei Casei Bisericii un referat prin care cerea
anchetarea i pedepsirea mistificatorului.
Dar nici dasclul Ungureanu nu s-a lsat mai prejos i a adresat aceleiai
Administraii, la 4 august 1914, un memoriu n care a afirmat c Drghiceanu face
parte dintre oamenii de tiin cari caut s speculeze aceast descoperire numai ca
s-i fac renume.15
n aceast situaie, Casa Bisericii a trimis memoriul lui Drghiceanu la
Mitropolie, pentru cercetare. ntrebat ce are de spus, Ungureanu a rspuns printr-o
petiie injurioas la adresa lui Drghiceanu. n plus, a publicat o Not n revista Miron
Costin din Brlad, n care a invocat un martor, un tnr M.Nour care ar fi spus c
14. Memoriu n legtur cu descoperirea mormntului lui C.Brncoveanu de la Biserica Sf.Gheorghe

Nou, Academia Romn, manuscrise romneti, mss.A-1400, fila 2 av.
15. Loc.cit., fila 3v.
S TUDII
A RTICOLE
107
primise nc din martie 1914 textul inscripiei, pentru a-l duce s fie publicat.16
Fa de aceast afirmaie, Drghiceanu a procedat ca un anchetator, pe cont
propriu i s-a dus, n ziua de 20 septembrie 1914, la Brlad, unde l-a chestionat pe
directorul t.T.Pamfil despre rolul elevului Nour n procurarea informaiei publicate,
mai ales c hrtiile aduse nu spuneau nimic despre mormntul lui Brncoveanu. Toate
acele hrtii le-a fotografiat, artnd c dasclul n mod greit a atribuit mormintele
lui Antonie Vod i lui Grigore Brncoveanu.
Dup attea plngeri i anchete la mai-marii Bisericii i n pres, cu
reproduceri foto costisitoare, Drghiceanu s-a adresat i Ministerului Instruciunii i
Cultelor cu un memoriu, n care s-a plns c perversul dascl caut s-i distrug
fiina moral cu o temeritate i perversitate ce merge pn la incontien.17
n focul patimiii i urii reciproce, Virgiliu Drghiceanu a uitat de sarcinile
primite. Adio expoziia proiectat, adio studiul comemorativ despre Domnitorulmartir, pentru c ntre timp izbucnise primul rzboi mondial, iar autoritile Romniei
ddeau prioritate altor probleme. Cu toate acestea, cine este adevratul descoperitor
al mormntului lui Brncoveanu? A fost, oare, vreun descoperitor? Rspunsul l
gsim n documentele de arhiv, pe care Drghiceanu nu le cercetase.
Adevrul este c mormntul a crui descoperire i-o revendicau cei doi
pretendeni cu nverunat ur i patim, era cunoscut cu un secol nainte. Dovada o
gsim n meniunea din catagrafia din 183818, care era un inventar al Bisericii Sf.Gheorghe
Nou: 1 poal mare, roie, de mtase n biseric, pentru mormntul Brncoveanului.19
Aceast precizare neutralizeaz acidul urii celor doi pretendeni i dovedete
nulitatea conflictului nsui. Dar ntmplarea ar trebui s-i pun pe gnduri pe istoricii
care copiaz ne-critic informaiile altor confrai i nu apeleaz la izvoare inedite care
sunt att de multe nct n-ar ajunge o via de om ca s fie cercetate. Numai dup
aceea s le coroboreze cu materiale edite, dar uitate de public, din cauza raritii lor.
Descoperirea unui izvor istoric, orict de nensemnat ar prea, poate rsturna o ntreag
concepie istoriografic, aa cum spunea Nicolae Iorga: O scrisoare descoperit ntrun fund de saltar poate schimba tot sensul unei probleme politice,20 n cazul de fa,
precizarea din Catagrafie a lmurit problema n sensul c nimeni nu a descoperit
mormntul lui Brncoveanu, care era ascuns ntr-un document de arhiv.
16. Miron Costin, nr. 8-9 din septembrie 1914.
17. Memoriu n legtur cu descoperirea mormntului..., fila 1 v.
18. nainte de catagrafia din 1838, cu inventarul bisericii Sf.Gheorghe Nou, exist meniuni cunoscute asupra
numelui celui ce odihnea acolo - de pild cuvntul inut n anul 1832, de Episcopul Ilarion al Argeului, la
nmormntarea banului Grigore Brncoveanu, n Biserica voievodal Sfntul Gheorghe Nou (n.red.).
19. Academia Romn, Catagrafia de toate lucrurile mictoare i nemictoare a Sf.Mnstiri
Sf.Gheorghe Nou din Bucureti, 1838, octomvrie. Manuscrise romneti, doc.nr. 53, f.509 av.
20. N.Iorga, ndreptri noi n concepia epocei contemporane, Bucureti, 1940, p.25.
108
SUMMARY
The author tells the story of a dispute between curator Virgiliu Drghiceanu and Ion
Ungureanu, psalm reader at the St.Gheorghe Nou church in Bucharest concerning
the discovery of the burial place of Walachian ruler Constantine Brancoveanu,
executed by the Ottomans, as the sultans enemy, in 1714, buried first at a monastery
on the Halki island, then brought to Walachia by the care of his wife, lady Marica, and
discreetly re-buried at the above-mentioned St.Gheorghe Nou church in Bucharest
(church founded by the ruler himself).
III. PATRIMONIU
111
P ATRIMONIU
FIE DINTR-UN GHID ISTORIC AL STRZILOR

BULEVARDELE AVIATORILOR I MAREAL PREZAN
dr. Ionel Ioni
Bulevardul Aviatorilor i Bulevardul Mareal Prezan fac parte din lucrrile
efectuate odat cu deschiderea cilor de acces, care au nsoit amenajarea Parcului
Herstru. Aspectul pe care l au i n zilele noastre l-au cptat n anii '30 ai secolului
XX, odat cu toat zona din jurul parcului.
BULEVARDUL AVIATORILOR
Date tehnice:
- face legtura cu partea de nord a Capitalei, fiind cuprins ntre Piaa Victoriei
i Bd. Beijing;
- arter compus din ci de circulaie major, minor i pietonal separate
prin spaii plantate;
- monumente de art plastic aflate pe parcurs: Statuia Aviatorilor nlat de
Lidia Kotzebue i Iosif Fekete ntre anii 1930 1935 i Crucea Mileniului realizat
de sculptorul Paul Neagu n 1990;
- pe Lista monumentelor istorice, anex la ordinul nr.2314/2004 al
112
P ATRIMONIU
113
Ministerului Culturii i Cultelor se afl un numr de 17 case, de la numrul curent

309 325, la numerele potale 1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 16, 24, 32, 40, 42, 46, 50, 51-53
i fr numr n Parcul Herstru, restaurantul Pescru;

- nume purtate n timp: oseaua Nou, oseaua Jianu, Bd.Gh.Buzdugan,
oseaua Jianu, Bd. I.V.Stalin, Bd. Aviatorilor;
Date istorice
Situat n nordul inelului principal de circulaie, Piaa Victoriei este punctul
114
de pornire al Bd.Aviatorilor ctre oseaua Nordului. Bd.Aviatorilor continu axa sud

nord a oraului format din bulevardele Dimitrie Cantemir, I.C.Brtianu, Nicolae
Blcescu, Gh.Magheru i Lascr Catargiu.
Dei Bd-ul Aviatorilor conduce ctre una din principalele zone de agrement
ale Capitalei este o arter, relativ nou aprut, care s-a dezvoltat ulterior, odat cu
parcelrile adiacente traseului. O considerm nou n raport cu cele dou ci de
acces spre nordul Capitalei respectiv oseaua Kiseleff i Drumul la Herstru devenit
Calea Dorobanilor.
n anul1852 n primul plan cadastral al Bucuretilor ntocmit de baronul mr.
P ATRIMONIU
115
R.A.Borroczyn, strada nu este configurat ca atare. Apare doar ca un spaiu liber

printre proprieti, traseul fiind aproximativ acelai ca n zilele noastre.
Era un modest drum de ar care dubla ntr-un fel oseaua Kiseleff ntre
Piaa Victoriei i Bufetul de la osea.
n a doua jumtate a sec.al XIX-lea, dar nainte de 1895 se numea ca multe
alte strzi nou aprute oseaua Nou i se ntindea de-a lungul proprietilor lui Ion
116
Jianu Cnu i ale lui I.Filipescu. Era un modest drum de ar o uli nepavat i
ntunecoas ce se prelungea de-a lungul spatelui grdinii (grdina Kiseleff) n care
domnea n permanen, primvara, toamna i iarna un noroi urcios i adnc ce

emana nite mirosuri miasmatice1.
1. N.D.Popescu, Revista pentru istorie, arheologie i filologie, XV (1914), Bucureti 1915, apud
P ATRIMONIU
117
n planurile cadastrale din 1895 1899 apare cu numele de oseaua Jianu i

se ntindea de la Piaa Victoriei i pn la Lacul Herstru. Aspectul nu i se schimb
prea mult fiind un drum mizerabil de primitiv: nepavat cu anuri adnci de ambele
Constantin Rezachievici, Pavel Kiselev - Istoria oselei i grdinii cu acelai nume i a amplasrii
Institutului de Istorie N. Iorga, n Anuar al Arhivelor Municipiului Bucureti, II, Ed. Min. de Interne,
Bucureti, 1998, pag.86.
118
P ATRIMONIU
119
pri, plin de gropi, cu praf de dou palme; erpuiete ctre Bufet, paralel cu drumul
att de ngrjit (os.Kiseleff) al echipajelor i automobilelor de lux2. Pe aceast osea,
care amintete mai repede de drumurile provinciale dect de arterele urbane circula
un tramvai care ridica nouri de praf neccios, ...uruind ntre boschetele oselei i
nesfritul gard de lemn alb de mesteceni mprejmuind via unui vechi boier muntean.
...salcmii pipernicii i albi de praf, nirai de-a lungul drumului, n dosul crora
nu mai zreti case, i dau iluzia c eti la ar...3.
Aceast nfiare o va pstra mult vreme pn spre primele dou decenii
ale sec.al XX-lea.
oseaua ncepe s capete un alt aspect abia spre anii 1914 1915 dei
schimbarea se raporteaz, din punctul nostru de vedere, numai la paviment i nu
la aspectul general. n preajma Primului Rzboi Mondial, oseaua Jianu se pava
cu macadam petrolizat, se canaliza iar pe margine se plantau arbori ntocmai ca i
oseaua Kiseleff, spre a putea bucuretenii s se duc pe ea la Herstru.4
Aspectul modest al carosabilului se pstreaz pn dup Primul Rzboi
2. Constantin Rezachievici, op. cit., pag. 84.
3. Idem pag. 88.
4. N.D. Popescu, op. cit., pag. 89.
120
Mondial. Din documentele fotografice ale vremii se vede un bulevard modest fr o

lime caracteristic marilor bulevarde, cu un pavaj destul de inegal.
Momentul de transformare al oselei Jianu ntr-un bulevard cu alei largi
i ci de rulare difereniate se petrece odat cu lucrrile de amenajare ale Parcului
Naional, devenit ulterior parcul Naional Regele Carol al II-lea. Lucrrile de o
amploare deosebit au nconjurat parcul cu o reea modern de bulevarde i strzi.
Actuala form a Bulevardului Aviatorilor dateaz de sfritul anilor '30 cnd marile
lucrri edilitare i urbanistice, care au nsoit serbrile Luna Bucuretilor au mbogit
oraul cu cteva realizri deosebite.
BULEVARDUL MAREAL PREZAN
Date tehnice:
- face legtura ntre Bulevardul Aviatorilor i oseaua Kiseleff, de la Piaa
Charles de Gaulle pn la Piaa Arcului de Truimf;
- nume purtate n timp: Mareal Prezan, Aleea Trandafirilor, Mareal Prezan;
Date istorice:
n planurile cadastrale de la sfritul secolului al XIX-lea i de la nceputul
secolului XX actualul bulevard Prezan fcea parte din ultimul tronson al oselei
Herstru, cuprins ntr oseaua Jianu i oseaua Kiseleff (rondul II).
P ATRIMONIU
121
n proiectele de alinieri, strpungeri i sistematizri de pn la Planul Director

de Sistematizare din 1935 se proiectase transformarea acestei ultime pri din oseaua
Herstru ntr-un bulevard cu o lime de 48 de metri, cu un traseu arcuit avnd, aa
cum scria presa vremii, form de cobili5. n proiectele ulterioare s-a revenit asupra
5. Luna Bucuretilor 1939, Marile lucrri urbanistice din Parcul Naional Regele Carol II, bulev.
mareal Prezan i os. Kiseleff, n Gazeta Municipal, An VII, nr. 371, din 7 mai 1939.
122
formei i s-a ajuns la prezentul traseu drept ntre Piaa Jianu i Arcul de Triumf.
Bulevardul Mareal Prezan a fost inaugurat n cadrul Lunii Bucuretilor n
ediia din 1939. n momentul deschiderii lui, bulevardul avea terminate toate lucrrile
edilitare aferente (canalizare, stlpi pentru lumin etc.). Aspectul din 1939 era puin
diferit fa de cel actual, care este un carosabil simplu mrginit de trotuare.
n anul 1939 Bd-ul Mareal Prezan avea o lungime de peste 500 de metri
cu un carosabil de 18 metri lime. Privind din oseaua Jianu spre Arcul de Triumf,
trotuarul din dreapta se prezenta astfel: un trotuar de 4,5 m cuprins ntre dou fii
de verdea cu o lime de aproximativ 2 m; o alee pentru clrei cu limea de 5,5
m i un alt trotuar de 2 m lime6.
Pe partea stng s-a creat o imagine simetric cu excepia aleii pentru clrei. n
locul ei, pe aceleai dimensiuni, s-a amenajat o cale de rulaj pentru circulaia local.
Pavajul s-a fcut cu granit de Dobrogea (Turcoaia), pe o fundaie de beton,
aezat la rndul ei pe un pat de aproximativ 10.000 de metri cubi de pmnt
amestecat cu deeuri7.
6. Ibidem.
7. Ibidem.
P ATRIMONIU
123
SUMMARY
The Aviatorilor Boulevard connects the center of the Romanian Capital to
the North of the city, being comprised between the Victoriei Square and the Beijing
Boulevard. This boulevard was not configured as such in the map of 1895; it came
to exist as a modest road that doubled the Kiseleff Boulevard. The paper presents
the evolution of that street into the boulevard we know today, dealing also with the
Maresal Prezan Boulevard, comprised between the Kiseleff and the Aviatorilor
boulevards, from the Charles de Gaulle Square to the Triumph Arch Square.
124
IMOBILE DE PE
STRADA GEORGE GEORGESCU / CALEA RAHOVEI
dr. Maria Camelia Ene
ARHITECTUR I URBANISM
NCEPUTURI
Oraul Bucureti, avnd ca centru vital Curtea Domneasc a aprut i s-a
dezvoltat n zona cea mai bine mpdurit din Cmpia Romn, aa cum mrturisesc
vestigiile arheologice, din vechime formndu-se aici o mulime de sate. Urme constante
se gsesc din cele mai vechi timpuri pn n epoca constituirii statului medieval ara
Romneasc. Totui, pe o zon limitat de pe malul stng al Dmboviei, aceste vestigii
se opresc prin secolul al XI-lea, n timp ce aezrile continu s existe mai spre rsrit.1
Pe acest loc liber, pmnt domnesc din secolul al XIV-lea, i va ridica
Vlad epe (1456-1462), n deceniul 6 al secolului al XV-lea, reedina fortificat.
Cetatea a fost precedat de o fortrea a crei urm material a fost descoperit
n subsolurile fostului Palat Voievodal. De aici probabil a plecat la lupt n 1368,
aa cum mrturisesc documentele, comitele Dragomir romnul, castelanul...
de Dmbovia2 pentru a-l ajuta pe Vlaicu Vod n conflictul su cu voievodul
maghiar Nicolae Lackfi. Acest turn de paz ridicat n veacul al XIV-lea, de form
patrulater, construit din crmid, avnd colurile ntrite cu blocuri de piatr,
care ocupa o suprafa de cca 160 mp, constituie una dintre primele mrturii ale
arhitecturii medievale romneti, fiind singura fortificaie militar din crmid
cunoscut pn acum n ara Romneasc.
Aproape un secol mai trziu a fost emis de Vlad epe documentul
considerat actul de natere al oraului, dat n cetatea Bucureti3 la 20 septembrie
1459, hrisov scris de grmticul voievodului ntre zidurile de crmid ale acestei
prime construcii domneti. Cldirea din epoca lui epe, scoas la lumin n urma
unei campanii arheologice din deceniile 7/8 ale sec. XX, era de form rectangular
avea ziduri solide formate din iruri alternative de crmizi i bolovani, totul fiind
legat cu mortar, ncperile erau amplasate pe toate laturile, lsnd n mijloc curtea
1. Cezara Mucenic, Strzi, piee, case din vechiul Bucureti. Urbanism i arhitectur, sec. XV-XX,
Arcub, Bucureti 2002, p. 7.
2. Panait P. Panait, Aristide tefnescu, Muzeul Curtea Veche. Palatul Voievodal, Bucureti, Muzeul de
istorie a Municipiului, 1973, p. 19.
3. Ibidem, p. 23.
P ATRIMONIU
125
interioar. Nu s-a putut stabili cu certitudine care era pe atunci perimetrul Curii
Domneti, despre care un albanez, fost rob din armata otoman, spunea c este o
cetate pe care sultanul (Mehmed al II-lea) nu a putut-o nfrnge deoarece era un loc
puternic, nconjurat de mlatini4.
Prezena Curii Domneti va strni interesul i ncrederea n aceste locuri,
determinnd dezvoltarea spre nord a cartierului comercial al aezrii, amprent a
accelerrii procesului de urbanizare. Astfel, voievodul Laiot Basarab scrie pe la
1476 adresndu-se braovenilor oricine ...ar avea ceva de cumprat, s-i trimit
omul...n Cetatea Bucureti5. Tot aici, n vecintatea Curii Domneti, se va aeza i
piaa comercial Pazarul-( Pazar/bazar = pia n expresie turceasc) atestat nc
din anul 1563, pia care ulterior, n sec. Al XVII-lea va primi numele de Trgul de
Jos. Conform tradiiei medievale europene se constituie astfel inima aezrii, marcat
de pia cu rol de centru al schimburilor comerciale i loc public.
De-a lungul veacurilor oraul a crescut ca ntindere. n absena mrturiilor
cartografice i n nesigurana de identificare pe care o dau descrierile cltorilor
din epoc se pot cu greu stabili cu exactitate etapele de amplificare a teritoriului
Bucuretilor de la acest nucleu central format n jurul Curii Domneti pn la oraul
reprezentat cartografic n sec. al XVIII-lea. Totui, coroborarea diferitelor informaii
dovedete o dezvoltare n teritoriu aproape concentric, considernd ca punct central
Curtea Domneasc. Nu se tie ntinderea Bucuretiului pe vremea lui Vlad epe
sau a lui Radu cel Frumos (1462-1473), cel care va fi primul voievod ce va sta cu
predilecie n noua cetate de pe malul Dmboviei emind de aici toate documentele
ce ne-au rmas de pe timpul domniei sale. Abia la cumpna secolelor XVI-XVII,
n vremea lui Mihai Viteazul (1593 1601), s-a putut stabili c oraul ajunsese deja
pn la nord de biserica Colei6 i de Mnstirea Srindari (locul unde se afl astzi
Cercul Militar), limita spre est tind actualele strzi: Sfinilor i Calea Moilor,
prelungindu-se apoi de-a lungul strzii Hristo Botev. n vest Bucuretii se ntindeau
pn la actuala strad Brezoianu, iar n sud se opreau pe unde cndva, anterior anilor
1985 se gseau strzile Sfinii Apostoli i Bateriilor.
n secolul al XVII-lea Bucuretii continu s-i amplifice teritoriul, modificnduse i reeaua stradal care l strbate. Vor aprea noi ulie iar cele vechi se vor prelungi sau
vor crea noi legturi. Acum oraul se ntinde la nord de biserica Kreulescu i de-a lungul
strzii C.A. Rosetti, la est pn la biserica Olari de pe Calea Moilor i mai impresionant
4. Petre S Nsturel., Cetatea Bucureti n veacul al XV-lea, n Materiale de istorie i muzeografie, vol.
I, Bucureti, MIOB, p. 141.
5. Apud Dan Berindei, Oraul Bucureti reedin i capital a rii Romneti. 1459-1862, Bucureti,
Societatea de tiine istorice i filologice din RPR, 1963, p. 19.
6. Localizrile topografice folosesc ca puncte de reper cldiri, strzi care exist n prezent cu denumirile actuale
126
coboar spre sud pn unde era, nainte de translare, Schitul Maicilor, iar la apus, dincolo
de mnstirea Mihai Vod (netranslat) i de podul Izvor.7
Prima delimitare topografic stabilit prin Regulamentul Organic (1830)
ne certific noile dimensiuni pe care le atinsese la nord i la est, respectiv pn la
drumurile care vor construi oselele de centur : Bonaparte (os. Iancu de Hunedoara)
tefan cel Mare Mihai Bravul i aceast expansiune va continua pe parcursul
secolelor al XIX- lea i al XX - lea8.
Bucureti, aezare urban n plin expansiune, iniial s-a organizat spontan,
avnd ca nuclee de baz parohiile numite n sec. al XVI-lea enorii, iar din a doua
jumtate a secolului al XVII-lea mahalale. Numrul mahalalelor din veacurile XVXVII este necunoscut, dar documentele amintesc de Mahalaua Srindarului (1615),
Mahalaua Sf. Sava (1664), Mahalaua Sf. Nicolae elari (1676), Mahalaua bisericii
Grecilor, cea a lui Ghiorma Banul, dup numele ctitorului bisericii (1685), Mahalaua
Bisericii de Jurmnt biserica Sf. Dumitru, unde se depunea jurmntul de ctre
martori naintea unei judeci (1687). Se poate bnui existena i a altor mahalale
n funcie de cum s-au ridicat, una dup alta, bisericile din zon.
Procesul evolutiv a continuat n mod similar pn n secolul al XIX-lea n
funcie de creterea numrului de locuitori atrai de activitatea comercial intens,
de viaa politic i nu n ultimul rnd de fervoarea religioas, cea care determina
necesitatea de a se construi noi enorii/mahalale. Oraului care a crescut ncetul cu
ncetul i s-au adugat noile mahalale, la nceput (sec. XV-XVI), cu precdere spre
nord apoi i spre sud (sec. XVIII-XIX). Prima catagrafie a poliiei Bucureti (primul
recensmnt al oraului/poliie = polis, dup termenul grecesc) din 1798 notific
deja existena a 9 mahalale care erau grupate n 5 Pli.9
Odat cu dezvoltarea trgului Bucuretilor n veacurile XVI-XVII, locuitorii
si fiind liberi s se aeze acolo unde doreau, s-au grupat n funcie de interese
personale, rezultnd din aceasta o mprire a teritoriului oraului din punct de vedere
funcional. Pe de alt parte s-a delimitat un nucleu central, cel n care pe lng
funciunea de reprezentare dat de prezena Curii Domneti s-a profilat ca dominant
funciunea comercial. Urmarea n timp a fost rapida divizare a terenurilor ntre
diverii proprietari sau prin nchiriere, realizndu-se ncetul cu ncetul o parcelare
aleatorie. Prezena caselor/prvlii a determinat o anume structurare a teritoriului,
negustorii, meterii dorind, n mod evident, s rmn n vadul comercial. Istoricul Dan
7. Apud Cezara Mucenic, Strzi, piee, case din vechiul Bucureti Urbanism i arhitectur- secolele
XV XX, ARCUB, Bucureti, 2002, p. 9.
8. Ibidem.
9. Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre,
Bucureti, Ed. Pt. Lit, 1966, p. 353.
P ATRIMONIU
127
Berindei remarca: uneori, costul unei prvlii depea pe cel al caselor boiereti,
important fiind i faptul c nu construcia, ci vadul ddea valoare prvliei10. De
aceea gradul de ocupare a terenului a fost n aceste locuri mult mai intens dect n
alte pri ale oraului.
Perimetrul limitrof centrului comercial capt funciune rezidenial, aici
aezndu-se reedinele boiereti, la nceput amplasate cu precdere spre vest, pentru
ca din secolul al XVII-lea dominant s fie dezvoltarea spre nord i parial spre sud
n zona proxim albiei Dmboviei. n contrast cu spaiul central, zona rezidenial,
lipsit de constrngerea ncadrrii ntr-un teritoriu limitat de fortificaii, a permis
proprietarilor amplasarea locuinelor n mijlocul unor terenuri plantate, ceea ce i-a
dat acel aspect unic de ora/grdin.
Tot n mod spontan pe teritoriul oraului se vor deschide strzi mari i mici, adic
ulie i ulicioare (Ulia cea mare, Ulia Brbierilor, Ulia Cldrarilor, Ulia Bcanilor,
.a) care au fost tiate de-a lungul timpului prin libera voin a locuitorilor, n funcie de
cum aveau nevoie pentru a se mica mai bine n i printre parohii. Interesele comunicrii,
specifice zonelor comerciale au fcut ca n timp s se formeze n teritoriu o reea dens
de strzi orientate att sud-nord ct i est vest, de diferite categorii ca mrime, ceea ce
a dus topografic la apariia multor ntretieri formndu-se astfel n mod spontan piaetele
urbane pe lng terenul rezervat pieei comerciale.
Documentele mrturisesc c pe lng ulie i ulicioare s-au format i marile
artere cile/podurile- menite a lega oraul cu drumurile comerciale. ntre acestea
unele sunt socotite Podul domnesc.. sau podul cel Mare.., dup cum menioneaz
hrisoavele, datorit importanei lor, artere de legtur cu marile drumuri comerciale
ce uneau oraul de teritoriile vecine: Transilvania, Sudul Dunrii, Moldova, Oltenia
sau cele mai deprtate: Imperiul Otoman, Europa Central i de Vest etc. Pe lng
funciunea primordial menionat aceste artere vor ndeplini n ora i alte roluri,
care le individualizeaz i determin specificul fiecreia.
De-a lungul strzilor i arterelor s-a dezvoltat, n vecintatea Curii Domneti,
cartierul comercial, mrturie fiind existena tranzaciilor cu prvlii, despre care ne
vorbesc documentele nc dinsecolul al XVI-lea.
Dup ntmplrile dramatice de la cumpna veacurilor XVI-XVII, domnia lui
Mihai Viteazul i urmaii - deceniul 4 al sec. al XVII-lea, nceputul lungii domnii a lui
Matei Basarab (1632-1654) aduce calmul interior necesar intensificrii schimburilor
comerciale. Toate strzile i pieele oraului erau pline de mrfuri scumpe, pe care
negustorii italieni, greci, armeni i turci le expuseser la vnzare11 spunea Paul
10. Dan Berindei, Oraul Bucureti reedin i capital a rii Romneti. 1459 1862, Bucureti,
Soc. De tiine ist. i filolog. Din RPR, 1963, p. 26.
11. Apud Dan Berindei, op. cit., p. 46.
128
Strassburg n primvara lui 1632. Aceasta semnific creterea numrului prvliilor,

deci implicit a cartierului comercial. Se motiveaz astfel apariia 2 piee comerciale,
Trgul de Jos situat lng Curtea Domneasc n locul Pazar-ului i Trgul de Sus
amplasat ceva mai sus fa de malul Dmboviei, ctre nord-vest. Curnd cele dou
piee se vor unifica sub denumirea de Trgul din Luntru, trg situat la est de reedina
voievodal pe malul Dmboviei, cu menirea de a prelua o mare parte a comerului
de pia din ora. Tot n zona central va funciona n ora un timp i Trgul Cucului,
cel situat ntre biserica Sf. Gheorghe Nou i Hanul Colea, cel plasat la ntretierea
str. Doamnei cu fosta str. Colea (azi bd. I.C. Brtianu).
n ce privete cartierul comercial acesta continu s domine teritoriul dinspre
nord/vest, ceea ce semnific din punct de vedere constructiv prezena predominant
n zon a cldirilor/prvlii. Spaiile comerciale erau construite n majoritate din
lemn, indiferent dac erau prvlii sau tarabe (nume dat prvliilor mici) i erau
acoperite cu trestie sau indril. Prvliile aveau o dimensiune standard de cca 3 m
la care se aduga grosimea zidului. Dac modul n care erau rezolvate planimetric
sau volumetric nc este necunoscut, ceea ce ne ofer documentele este importana
acordat spaiului pivniei, parte a construcieie realizat n piatr. Ne-o confirm
documentele, aa cum este cel din 20 martie 1655 n care se spune s s tie cum
au... avut Gbinea Mustaci negutorul, aicea n Bucureti, o pivni cu 5 prvlii la
Ulia cea Mare, cu curte... pivnia de piatr12.
Un alt important program de arhitectur care apare n Bucuretii secolului
XVI este hanul, acesta fiind dedicat locuirii temporare pentru strinii venii n ora
cu treburi, muli interesai doar de nego. Funciunea este fireasc ntr-un loc al
comerului permanent i de maxim importan, fiind situat n cel mai mare ora al
rii. Numite dup cel care le construiete: domneti, boiereti sau negutoreti, ele
sunt construcii mai ample sau mai mici al cror rol variaz de la cel simplu, de locuire
temporar, la locuin i nego i n expresia lor deplin la tripla funciune: locuin
temporar, prvlie i perimetru fortificat pentru refugiu n caz de primejdie. Cele
mai vechi hanuri atestate documentar sunt Hanul lui Manole Zaraful i soiei sale
Maria de lng grdina bisericii Sf. Gheorghe Vechi existent anterior anului 1669 i
prima cldire a Hanului Sf. Gheorghe pomenit nc de cronica vel logoftului Radu
Greceanu ca fiind ridicat n sec. al XVI-lea (1671). Aceste hanuri au existat dar nu se
tie cum artau, primul, cunoscut ca expresie arhitectonic fiind Hanul erban Vod,
construit de voievodul erban Cantacuzino (1678-1688) pe Ulia cea Mare, peste
drum de biserica Ghiorma Banul.
Evenimentele constructive care se petrec n oraul capital n ultimele
12. Apud George Potra, Documente referitoare la istoria oraului Bucureti (1594-1821), Bucureti,
1961, p. 112
P ATRIMONIU
129
decenii ale sec. al XVII-lea i n sec al XVIII-lea vor duce la conturarea expresiei
arhitectonice brncoveneti. Astfel constructiv i implicit vizual oraul, prin cldirile
sale cele mai importante, biserici i palate se va nscrie n noua viziune spaial
i decorativ, realizatorul acestei transformri fiind chiar domnitorul Constantin
Brncoveanu (1688-1714). Dup ce va transforma incinta Curii Domneti din
Bucureti ntr-un palat de desftare i reprezentare, va reconstrui biserica Sf.
Gheorghe Nou, realizare major pentru Bucureti. Zestrea de cldiri a oraului se va
completa cu hanuri noi sau cu nou nfiare, aa cum este Hanul Sf. Gheorghe din
jurul bisericii Sf. Gheorghe Nou (1699). Ambele construcii care vor trece prin multe
calamiti naturale n veacurile XVIII-XIX vor dispare dup Focul cel Mare din
1847. Tot lui Constantin Brncoveanu i se datoreaz ridicarea Hanului Constantin
Vod pe locul caselor agi Constantin Blceanu.
Ca transformare urbanistic marcant trebuie amintit prima intervenie
major n reeaua stradal a oraului la 1692, tierea Podului Mogooaei care va lega
Palatul Domnesc de moia acestuia de la Mogooaia. Acest pod va deveni n secolul
al XIX-lea axul dominant al oraului.
Veacul al XVIII-lea va rmne pentru oraul Bucureti ca veacul hanurilor,
prezena lor intensificndu-se n zon. Nu se vor mai construi marile rezidene dar
apar hanurile boierilor, mnstirilor i ale negustorilor. Se va constitui un lan de
hanuri menite s rezolve concomitent problema locuirii temporare pentru cei ce nu
doreau sau nu puteau din varii motive s-i aib propria cas, dar i pentru a asigura
spaii comerciale n ora: Hanul Cmpinencei, Hanul Filipescu, Hanul Damaris.
Sfritul de secol aduce i o alt imagine asupra Bucuretilor dect aceea
oferit de relatrile documentelor, relatri confirmate parial de cercetrile arheologice
ale sec. XX, i anume primele documente cartografice: Planul Purcel (1789) i Planul
Ernst (1791) realizate de ofierii austrieci Ferdinand Ernst i Franz Purcel pentru
nevoile militare ale Statului major austriac, primele documente de acest tip i care
au fost ntocmite cu un grad remarcabil de precizie. Din ele tim astzi c o parte din
oraul actual a pstrat traseul stradal al sec. al XVIII-lea13.
Pe parcursul istoriei sale, secolul al XIX-lea poate fi definit ca etapa de trecere
de la oraul medieval la oraul modern ca funciuni, ora care s poat rspund
exigenelor modificrilor social economice i politice.
La acea vreme Bucuretii se ntindeau pn la drumurile-osele de centur.
Basarabilor, Bonaparte, tefan cel Mare, Mihai Bravul, urmat de drumul spre dealul
Vcretilor pn la streaja podului erban Vod, iar de acolo limita era marcat
de mahalaua Sfntului Elefterie pn la Podul de Pmnt. Se pstra acea form
13. Apud Valeriu Drgan, Planul Ernst (1791). Analiza reelei stradale din centrul oraului Bucureti,
n Bucureti. Materiale de istorie i muzeografie, vol. XIII, p. 77
130
aproape rotund a teritoriului oficial al oraului, aa cum se ntinsese de-a lungul

secolelor, expansiune continuat pe parcursul secolelor al XIX-lea i al XX-lea.
Din 1834 a nceput oficializarea nomenclaturii stradale, denumirile fiind
cele care aparineau memoriei locului sau unele noi. Soarta numelor de strzi a
fost diferit, cci unele s-au pstrat nemodificate din vechime Sf. Constantin,
Traian, Plantelor, tefan cel Mare .a iar altele au cunoscut repetate schimbri
Ilicarilor/Francez/Carol/30 Decembrie/Iuliu Maniu/Francez. Totui, cnd motivul
schimbrii a avut for i impact, s-a impus definitiv, precum numele fixate n 1878,
omagiu trupelor romne ce au ctigat independena Romniei n lupt14. Atunci
Podul Mogooaei a devenit Calea Victoriei, strada German str. Smrdan, Podul
de Pmnt Calea Plevnei, Podul Caliei/Calea Craiovei Calea Rahovei, Calea
Vergului Calea Clrailor.
Veacul al XIX-lea, care debuteaz dramatic15, va aduce profunde transformri
n zona centrului Bucuretilor i nu numai. Cele patru calamiti naturale i umane ale
secolului i anume cutremurele, inundaiile, incendiile i ocuparea de ctre trupele
strine a oraului au produs, de fiecare dat mari distrugeri ale fondului constructiv
(numai n incendiul din 1802 ard cca. 2000 case mari i mici iar n 1847 ard 686 case,
1142 prvlii, 10 hanuri i 12 biserici), oblignd la introducerea de msuri radicale
prevenitoare, dar dnd i posibilitatea de a se interveni n organizarea spaial a
teritoriului, n ordonarea i alinierea tramei stradale i a elementelor care o definesc:
cldirile. Criteriul de aprobare sau interzicere este nc spaima de foc i de ceea ce
l-ar putea alimenta dar i aspectul oraului i asigurarea unei bune locuiri pentru toi,
principiu urban prin excelen, deoarece numai aici vecintile nu mai sunt izolate.
La nceputul sec. al XIX-lea, n anul 1806 se modific divizarea administrativ
a oraului16 i, ca urmare a calamitilor din 1802, 1804 vor fi luate de ctre autoritate,
respectiv domnitorul, msuri pentru mbuntirea calitii construciilor i, pentru
prima oar se va ncerca introducerea unor reguli n ce privete amplasarea cldirilor
i modul de formare a strzilor. De la Dionisie Eclesiarhul aflm: Vod n urma
focului...poruncia s fac casele drept n rnd, s eas uliele drepte, nu uvite i
casele una mai afar i alta mai nluntru...17. Se stabilesc i alte reguli: unde este
voie s se construiasc cu 1cat (1etaj), unde sunt permise numai cldiri din zid (din
crmid). Este prima form de regulament urbanistic, regulament ce se va dezvolta
14. Cezara Mucenic, Case, palate, biserici, strzi mari i mici n Bucuretiii secoleleor XIX i XX n
Bucureti 550 de ani de la prima atestare documentar, ARCUB, Bucureti, 2009, p. 101
15. Cutremurul din 14 oct. 1802, incendiul din 28 august 1804 i inundaia din 1805
16. n perioada ocupaiei ruse (1806-1812) dispare mprirea n Plase trecndu-se la mprirea n
boiele/culori: cul. de Negru este estul, Cul. de Verde este vestul, Cul. de Albastru este sudul oraului,
Cul de Galben este Nordul iar Cul. de Rou este Centrul (fosta Plas a Trgului)
17. Apud Dan Berindei, op. cit., p.152
P ATRIMONIU
131
n a doua parte a acestui veac. Se fcea pentru prima dat legtura ntre modul n care
se realiza ridicarea unei construcii de un cetean pe proprietatea sa i efectul acestei
intervenii, uneori major, asupra interesului public.
Prin prevederile Regulamentului Organic, ncepnd cu anul 1832/34 se
va introduce obligaia proprietarului de a cere autorizaie de construcie pentru
orice cldire pe care vrea s o ridice sau pentru modificri la construciile existente.
Judecat de arhitectul ef sau de Serviciul Tehnic (cnd acesta se constituie) i emis
de Primar, aceast autorizaie va constitui modul prin care autoritatea oreneasc
ncearc s mpace interesul public cu cel particular. Arhitectul oraului, iniial, i
dup amplificarea serviciului tehnic al Primriei, arhitectul culorii aprob, ndrum,
controleaz fiecare construire sau reparaie, oblignd proiectantul s se nscrie n
regulamentele existente. Autorizaiile vor deveni oglind a mentalitii arhitectonice
att a comanditarului ct i a autoritii.
Perioadei regulamentare i aparine i numirea n 1831 a unei Comisii (...)
pentru nfrumusearea i ndreptarea Poliiei care va elabora Regulamentul
pentru starea sntii, nfrumusearea i paza bunei ornduieli n Poliia
Bucureti (adoptat n aprilie 1832) ansamblu de msuri edilitare i urbanistice
favorabile oraului. Acest regulament a fost redactat de arhitecii Hartel i Moritz
von Ott. (...)cei ce vor veni s cldeasc de acum nainte binale din nou, s fie
supui a le face dup un plan ce s-ar da prin sfat de ctre arhon orani, ca ncetul
cu ncetul s se mpodobeasc18.
n perioada Regulamentului se va emite prima legislaie precis privind
supravegherea construciilor oraului: Aezmnt pentru nfrumusearea oraului
Bucureti, votat n aprilie 1831, ce prevedea ca scrile s se fac n interiorul caselor i
s se desfiineze prispele i c nu se pot construi dect case de crmid acoperite cu
indril urmnd ca un arhitecton al oraului s supravegheze aplicarea msurilor19.
Dup anul 1838 vor aprea i planuri ntocmite de proiectant, cu mai mult
sau mai puin pricepere, dup cum i este i nvtura ntr-ale cldirii. Pe ele
arhitectul va indica: i se d voie s construiasc prvlii pe pivni boltit, cu odi,
cuhnie, plimbtoare, nvelitoare cu olane sau fier.20. Cu toate eforturile legislative
se constat o mbuntire extrem de redus chiar i n anul 1864.
n ce privete construcia cldirilor, primele reguli mai ample vor fi cele
emise dup dezastrul din 1847, cnd focul cel mare distruge centrul comercial al
Bucuretilor. Urmarea va fi Regulamentul din 1847 completat de Regulamentul
18. George Potra, op.cit., 1821-1848, p. 398-400, documentul 310
19. I.C. Filitti, Principatele Romne de la 1828 la 1834. Ocupaia ruseasc i Regulamentul Organic,
Bucureti, p. 125
20. P.M.B, 1856, dosar 108, fila 22
132
pentru alinieri i cldiri din 1848, prin care oraul este mprit n 3 ocoale, fiecare
primind anumite condiiuni referitoare la construcia cldirilor. Astfel n Ocolul I
se accept case cu una-dou caturi de zid acoperite cu olane de fier i mprejmuite
cu fier, aici fiind interzise prvliile care lucreaz cu foc. n Ocolul II se permit
case din paiant de zid, iar n Ocolul III sunt iertate a se face case i prvlii i
n paiant dup o construcie solid i cu nveliuri de indril21. Sunt fixate
n amnunt condiiile de construire corect de la modul de punere a golurilor unui
cat fa de cellalt, la grosimea zidurilor, boltirea pivnielor pn la faade la care
toate ochiurile de ferestre sau de ui vor fi, ndeobte, ornate frumos. Vor fi acum
considerate mai puin, sau chiar inutile referirile stricte la modul de construire, n
schimb se vor amplifica cele referitoare la aspectul cldirii: Art. 31 Cnd o cas
pe aliniere va rmne cu una sau ambele faciade visibile pe linia despritoare de
vecintate, proprietarul este dator a le ornamenta fcnd deschideri false, desprind
caturile... n acelai stil general ca pentru faada principal22, un loc principal
acordndu-se nlimii cldirii stabilit n funcie de limea strzii, deci, urmrinduse acelai criteriu estetic. Odat cu tierea marilor artere ale oraului se va creea i
primul servicu tehnic naional. n obligaia acestuia va sta dispoziia: nici o cldire
public nu poate a se lucra fr a se ndrepta mai nti planul i socoteala ctre
secia inginereasc...iar arhitectonii oraelor au a se ndeletnici la toate cte privesc
nfrumusearea lor23. Conform primelor organizri administrative un arhitect al
oraului supravegheaz mai nti starea cldirilor ubrede, apoi dup legislaiile deja
pomenite autorizeaz construirea verificnd calitatea lucrrii. Primii arhiteci ce vor
avea aceast sarcin sunt strini de loc, cci pe aici nu se gsesc coli potrivite.
Acetia sunt Hartel, Sanejouand, Faiser. Hartel este primul pentru care se va folosi
termenul arhitecton: ...fiindc Hartler arhitecton ce se afl aici e trebuincios pentru
poliie, de aceea poruncim s se ornduiasc a i se da leaf de la cutia Epitropiei
(4 oc. 1816)24, iar Sanejouand este cel ce va nainta raport domnitorului Bibescu n
ianuarie 1842 Pour lambellicement de la ville, son bon ordre25.
Abia din 1877 apare un serviciu propriu-zis de arhitectur, iniial cu doi
arhiteci i ali civa conductori, pentru ca, din 1879, din acest serviciu s fac
parte ase arhiteci, printre care Al. Svulescu, P.Petricu, I.I Poteca, I. Bonomeli etc.
Astfel, la nivelul oraului serviciul de arhitectur i serviciile de acelai tip nfiinate
n diverse ministere (n 1891 existau servicii de arhitectur la Ministerul de Interne,
21. Oraul Bucureti. Coleciune de Regulamente municipale, seria I, de la 1847-1870, Bucureti/s.n./,
1870, p. 7-9
22. Oraul Bucureti. Regulament pentru construciuni i alinieri, Bucureti, 1879, p. 19
23. Apud I.C. Filitti, Domniile Romne sub Regulamentul Organic 1834-1848, Bucureti/s.n./, 1915, p. 87
24. Ibidem, p.90
25. P.M.B, 1835, Dosar 84, fila 424
P ATRIMONIU
133
Culte, Domenii i Rzboi) pot controla i influena direct nivelul construciilor

ajungndu-se ca, n 1890, Analele arhitecturii s anune existena unui proiect tip
pentru judectoriile de ocol din Bucureti, ntocmit de arhitectul G. Mandrea, eful
serviciului construciuni al Primriei, preconizndu-se astfel trecerea la cldirile
standard pentru instituii.
Arhitectura unui ora este chemat s rspund nevoilor sociale ale acestuia,
s dezvolte, deci programe legate de funciunile sale complexe, iar pentru un ora
capital ca Bucuretiul s preia i s dezvolte teme din cele mai variate, uneori gsin
primele soluii, toate menite s satisfac acelai scop, crearea spaiilor adecvate
pentru ndeplinirea activitilor personale sau sociale, publice sau private. Acest rol
se va accentua pentru ora n sec. al XIX.lea ca reflex la trecerii spectaculoase de la
viaa cu aer patriarhal de uitat col de lume, la aceea trepidant a oraului capitalist.
Programele arhitecturale specifice secolului al XIX-le ndeosebi vor pune
n prim plan tema locuinei, aceasta fiind ntr-o ordine cronologic cea mai veche
funciune ce trebuie s asigure nsi esena existenei umane. Hanul/hotelul
constituie un alt program specific dezvoltat urban interesnd att domnia ct i
pturile umile, cci sigurarea adpostirii cltorilor i implicit a negustorilor i odat
cu ei a negoului, nu putea dect s fie fertil dezvoltrii oraului. Prvlia devine o
funcie important n oraul comercial n plin dezvoltare, de asemenea i cldirile
menite s serveasc publicul, adic instituia.
Referitor la prima funcie amintit, aceea a casei de locuit se remarc
n Bucureti cteva categorii de case delimitate dup apartenena de clas a
proprietarului. Se delimiteaz casa boiereasc cu galerie la intrare, cu 4 sau 5 camere,
cu sal, cu o mulime de ui i ferestre la faad. Exist i locuine mai mici, compuse
din 3 sau 4 camere mici, ...cu duumea aternut cu crmizi. Din anunurile de
vnzri de case din presa timpului aflm care sunt diferenele dintre tipurile de case,
valoarea sau importana. Vistiernicul Grigore Agopeanu ofer pe Podul Calicilor
(Podul Caliii), la biserica Sf. Ilie patru odi mari sus, o galerie, dou veceuri,
cmar, dulap mare la scar, pivni, vrzrie, crbunrie, jos dou odi, cuhnie,
grajd, opron26. n ceea ce privete locuinele situate n zonele mai aglomerate sau
cu orientare predilect comercial, amplasarea acesteia se face n faa podului. Se
contureaz un tip de locuin ce va persista, cu puine modificri de-a lungul secolului
i va constitui i tema de baz a unor variaiuni importante ca perioad de persisten
i ca ntindere, gsindu-se n cele mai variate zone ale oraului. Este vorba de tipul
de cldire masiv, cu dou caturi la care intrarea se face printr-un coridor/gang boltit
spre curtea interioar i de acolo la etaj, n curtea interioar cldirea continundu-se
cu aripile plasate pe o latur sau pe ambele laturi, obinndu-se astfel un plan n form
26. Curierul Romnesc, 8 iunie, nr. 23, 1833
134
de L sau U. Desigur, schema aceasta de baz cunoate diferite variante n raport cu

terenul, tema de proiectare i nu, n ultimul rnd cu soluia creatoare a arhitectului.
Dup anii 1860 se vor contura cteva soluii ce folosesc ca elemente de
baz coridorul de intrare i galerie la etaj ncepnd cu planul n form de U, n care
coridorul este plasat central, conturnd i axul cldirii desfurate simetric fa de
el. Ctre sfritul secolului, odat cu schimbarea mentalitii privind condiiile de
vieuire i a imaginii arhitecturale a ambianei, tipul de plan coridor/curte interioar/
galerie apare din ce n ce mai rar trebuind s se adapteze la noile dimensiuni ale
cldirilor de locuit. Dou coridoare, gang de intrare n curtea interioar conduc ctre
o galerie de-a lungul creia se ntind casele n anfilad, acestea primind lumina i
direct de afar i prin coridorul amintit.
n perioada 1855-1896 vom ntlni mereu, n zona mai puin aglomerat, deci
n care cldirile se construiesc pe terenuri mai ample, un tip de construcie cu dou
niveluri relund forma de L, la care latura scurt este plasat la strad. Intrarea se
face prin curte, corpul acesta de cldire fiind cel principal. Urmeaz corpul secundar,
adic cldirea cu latura lung, n care ncperile dispuse n anfilad se deschid spre
galeria deschis, la nceputurile sale, dar care foarte repede devine o galerie nchis
ctignd un plus de utilitate i dnd elegan desfurrii faadei. Spre sfritul
secolului coridorul apare definitoriu ca soluie pentru o serie de cldiri, prezent
uneori numai n zona dependinelor, ca altdat galeria deschis sau nchis27.
i la cldirile n form de I, cu minim curte interioar creat ntre corpul din
fa, cel reprezentativ care ocup frontul strzii, aripa din spate i calcanul vecin, galeria
devine coridor interior, fiind plasat pe peretele ce nu permite deschideri, lsndu-se
astfel camerele s comunice direct cu exteriorul i are numai rol de circulaie.
Principala ocupaie a oraului fiind cea comercial alturi de cea administrativ
va crete vertiginos numrul cldirilor avnd ca destinaie prvlia. Dealtfel, la
sfritul secolului Marele Dicionar geografic al Romniei, prezentnd situaia
statistic a cldirilor din Bucureti, dup destinaie, la capitolul prvlii cuprinde:
85 marochinrii, 63 giuvaergerii, 206 croitorii, 44 farmacii, 220 magazine i ateliere
de nclminte, 23 magazine de mobil, 77 mcelrii (fr hale), 16 librrii i 2474
magazine diferite, pe lng ele fiind i cele 109 cafenele, 133 restaurante, 1812
crciumi i 32 berrii din totalul de cldiri existente n 1897.
Frecvena folosirii parterului ca prvlie determin ca acest program s
ocupe al doilea loc ca importan dup cel al casei de locuit i s fie strns legat de
evoluia acesteia, deoarece abia ctre sfritul secolului al XIX-lea se va prefigura
ideea de cldire destinat exclusiv comerului. nceputurile sunt ale unei locuine cu
dou caturi situat la frontul strzii, care la parter cuprinde prvlia format de obicei
27. Datele care fac referire la funcionalitatea cldirilor, apud Cezara Mucenic, op. cit.
P ATRIMONIU
135
dintr-o singur ncpere, urmat de o camer anex a ei sau chiar dou camere, aa
cum ne spune Herman Mller de pe strada Mogooaei, mahalaua Creulescu, cnd
cere: s cldesc de zid prvlii cu pivni boltit i etaj deasupra sau ca n anunul
de vnzare a unei case a Dumneaei medelniceresei /?/ Argintoenkii de pe Podul
Calicilor nr. 1753. Sunt de vnzare o sal mare, cinci odi, o cmar, dou beciuri,
o pivni sub case, o cuhnie n curte, cu dou odi alturea, cu galerie pe dinainte
...O prvlie sub case cu o odaie mare...28. Pentru aceast funciune nu exist un
efort arhitectural special, spaiul comercial netrecnd de dimensiunea unei camere
obinuite, intrarea fcndu-se direct din strad. Deci, principala atenie se va ndrepta
spre faad, ncepnd cu modificrile de ordin practic, ca n cazul hanurilor, i anume
deschiderea prvliilor spre exterior i prin aceasta, practic, spargerea monotoniei
zidului sau coborrea ferestrelor la ndemna trectorului, ca o prim etap spre
constituirea vitrinei. Etapa urmtoare nseamn constituirea vitrinei, deci realizarea
unei deschideri speciale de mare amploare, care s permit expunerea mrfurilor.
Astfel, proprietarii de prvlii vor face cereri pentru modificri ale faadelor pentru
vitrine. Proprietarul prvliilor din str. Carol col cu Calea Rahovei solicit de a
pune o faad de lemn lustruit i cu geamuri (...) lucrare provisorie29 iar n 1884
S.Weiserman din str. Carol nr. 6 s cear doresc a transforma intrarea caselor mele
(...) prin construirea unui galantar30, galantar care se plaseaz n faa gangului
de intrare i n continuarea prvliei aceluiai de la nr. 8. Acest proiect dovedete
ncercarea de a rezolva ambele faade n acelai fel, armonios, n care evident,
deschiderile domin, plinul fiind redus la minim. Odat cu schimbarea rolului
deschiderilor prvliei, fereastra devenind loc de expunere a mrfii, tierea faadei
devine obligatoriu deferit la parterul comercial fa de faada locuinei, situat la
caturile superioare. De la nceput aceast norm a fost gndit i proiectat n viziunea
respectrii unitii stilistice a cldirii. Parterul comercial, cu marile lui deschideri va
elimina aproape total decorul , acesta devenind predominant la etajul locuin, prin
aceasta subliniind importana funciei de locuit i neconsumnd vizual pe trector
de la spectacolul mrfurilor. Planul va fi urmtorul: ncpere/prvlie urmat de
odaia anex care are ieire spre curtea interioar sau spatele cldirii. Prvlia are la
faad intrarea ntre vitrine sau numai cu o vitrin. Evident, pentru evitarea oricror
confuzii, intrarea spre locuine este tratat diferit, cu ancadramente i tietur a
golului, de obicei mult mai bogat. Un caz special l constituie cldirile n form de
I din zonele aglomerate comerciale unde fiecare prticic de teren este exploatat
la maximum. Acestea vor avea la parter numai magazinul, desfurat n lungime i
28. Curierul Romnesc, nr. 79, 7 februarie, 1834
29. PMB, 1881, dos. 80, f. 9
30. PMB, 1884, dos. 149, f. 113
136
din el trecerea spre etaj la locuin (cum este cazul majoritii caselor prvlie din
fosta Calea Rahovei/actuala str. George Georgescu care pstreaz amprenta vadurilor
vechi, comerciale, ale Bucuretilor). Cldirea desfurat n lungime i cu faad
ngust se va pstra pn n pragul secolului al XX-lea suprasolicitarea terenurilor de
amplasare determinnd numai creterea regimului de nlime la dimensiunea unei
cldiri cu trei caturi i mansard.
Desigur, magazinul va fi prezent i la cldiri ce nu mai folosesc tradiionalul
plan, deci, ale cror intrri se plaseaz de obicei pe o lateral, lsnd liber ntreaga
suprafa de la strad pentru magazin.
Pe lng magazinele de mrfuri de tot soiul, unde acestea se vnd sau
se i produc, vor fi prezente n Bucureti ntr-un numr nsemnat i localurile de
consumaie, crciumi, sau cnd ele devin mai pretenioase, restaurante. ncepnd
cu acela simplu, plasat ntr-o cldire de locuit obinuit, n care la parter, dnd spre
prisp, se afl cafeneaua pn la saloane (ex.: salonul lui G. Constantinescu din str.
Carol I nr. 52 care proiectat n 1886 cu scar monumental ducnd spre terasa situat
pe dou niveluri, susinute de coloane gemnate, cu basoreliefuri n partea inferioar
a fusului cu atic decorativ i statui la nivelul acoperiului, totul menit a impresiona
prin fast i elegan), localurile vor constitui un program special, rezolvat n raport
direct cu gustul proprietarului i cu nivelul considerat de acesta a fi necesar de atins
pentru atragerea publicului consumator.
De la simplu la complex, de la mic la mare i prvlia se constituie ca una dintre
temele ce au reprezentat subiect de rezolvare artistic pentru arhitecii bucureteni de-a
lungul veacului. zona istoric a prvliilor, dei concurat puternic de spaiile comerciale
generoase, devenite ulterior magazine de lux (cum sun cele de pe bulevardele Tache
Ionescu i I.C. Brtianu) continu s existe ca un binecunoscut vad comercial, dezvoltnd
ca noutate magazinul universal, aprut la sfritul veacului al XIX-lea.
Urbanistic i ca tram stradal, Bucuretiul interbelic a fost n continu micare
i transformare. Astfel, continu, pe baza unor concepte urbanistice clar i convingtor
exprimate fie n revistele de specialitate, fie n cotidianul la ndemna oricrui cetean
Gazeta Municipal, s se alinieze strzi, s se prelungeasc trasee sau s se taie noi
drumuri necesare pentru a se realiza o circulaie mai fluent i o punere n valoare a
parcelelor. Se taie Bd. Dacia, care leag direct Piaa Lascr Catargiu de Calea Moilor,
dispare Piaa Sf. Gheorghe/Piaa Romei, prelungindu-se bulevardul I.C. Brtianu, se
taie bulevardele Maria i Neatrnrii (Mreti) i aa mai departe. Bucuretii i vor
completa fondul construit cu acela al cartierelor de locuine ieftine iar arhitectura de
factur modern va deveni limbajul curent pentru cele mai variate programe.
Asupra arhitecturii, ca una dintre artele cele mai strns legate de evoluia
social i chiar dependent de aceasta, ce propune programe i ofer suportul material
al realizrii lor, transformrile prin care trece oraul n secolul al XIX-lea au avut
P ATRIMONIU
137
un impact pozitiv. n primul rnd au determinat diversificarea programelor propuse

spre rezolvare arhitecilor, dndu-le posibilitatea i obligndu-i s-i adapteze soluiile
constructive la teme variate, de la cele de baz, cum sunt: casa de locuit, prvlia,
hanul, la marile teme ale oraului modern, instituiile politice, administrative, politice
sau culturale. n al doilea rnd pentru c au creat mediul propice pentru desfurarea
activitii celor mai mult de 120 de arhiteci i constructori romni i strini, cu pregtire
felurit, de la colile de meserii la reputatele academii din Viena, Berlin sau Paris.
Prezena arhitectului n viaa Bucuretilor secolului al XIX-lea a fost stimulatoare
prin realizrile artistice constructive care creeaz imaginea lui arhitectural, prin
controlul i ndrumarea la nivel edilitar, arhitectul devenind i modelator urban.
Ca stiluri recunoscute n arhitectura oraului, specific secolului al XIX-lea este
eclectismul preluat ca cel mai modern stil al epocii, ce introduce oraul pe fgaul marilor
realizri contemporane31. Trecerea de la neoclasicism la eclectism nu a reprezentat o
cenzur, de multe ori fiind abia simit, numai analiza modenaturii punnd-o n eviden.
Preluarea eclectismului a cunoscut mai multe perioade de difuziune. La nceputuri este
primit ca un repertoriu decorativ neoclasic mbogit cu noi elemente care se aplic
pstrnd punerea n pagin de tip neoclasic, deci cu dominanta plinului.
n ultimul ptrar, ca urmare a schimbrii condiiilor sociale i ca urmare a
modificrii planului caselor de locuit, eclectismul se va manifesta i n alte moduri,
unul dintre acestea fiind fenomenul prelurii i reconstituirii unui anume stil din
cele trecute. Preluarea de forme i motive ale diferitelor stiluri care au caracterizat
arhitectura occidental au fost folosite liber ntr-un mariaj care depindea de imaginaia
arhitectului proiectant i de gustul beneficiarului. Aa va proceda arhitectul Louis
Blanc n Platul Ministerului Agriculturii, Comerului i Domeniilor sau n casele
particulare proiectate de el, cnd vehiculeaz forme i repertorii ale Renaterii
franceze sau arhitectul G.N. Duca, promotor al stilului Ludovic al XIV-lea, att ca
motive decorative ct i ca mod de compoziie a planului sau faadelor. Stilul eclectic
cu componenta lui de de la sf. sec. al XIX-lea eclectismul de factur academic, va
domina oraul celei de-a doua jumti de veac.
Spre sfritul secolului, la modul concret, oraul va cunoate, prin efortul
creator al arhitecilor Mincu i Socolescu, ncercarea practic de constituire a unui
stil naional. n ceea ce privete casele urbane ca siluet, se reia ca volum vechea
formul dar ncercnd o adaptare la tipul funcional al casei rneti, dar i elemente
de decoraie de inspiraie decorativ medieval romneasc. Faade neoromneti
gen Casa Lahovary (1886-arh. Ion Mincu) sau Bufetul de la osea (1892) ntlnim i
la casele din cartiere comerciale construite n periada amintit (ex. casa de pe Calea
Rahovei/G. Georgescu nr. 42 fost 96).
31. Cezara Mucenic, op. cit., p. 66
138
La ncheiere de veac va fi recepionat nc un curent european Stilul 1900 cu

care de altfel se i nrudete curentul neoromnesc. Cu liniile sale curbe i motivele
decorative vegetale el va apare, n puine exemplare i n Bucureti, unul dintre
acestea fiind casa Anghel Frunzrescu din str. Lipsacani la nr. 72.
Definirea stilistic a activitii arhitectonice n Bucureti pune n discuie un
fapt al civilizaiei romneti din secolul al XIX-lea i anume preluarea experienei
Europei apusene i transpunerea ei n realitatea de aici. Acest fapt a avut o deosebit
importan deoarece nscrierea n circuitul european de valori artistice a permis
receptarea rapid a curentelor modernizatoare n secolul al XX-lea.
DIN ISTORIA MAHALALELOR BUCURETENE - MAHALAUA
CALICILOR
Istoria urbanistic a capitalei intereseaz dintotdeauna, dar, a venit, poate,
vremea s ne ntrebm ce ddea via cldirilor i strzilor care i-au schimbat,
arareori ntmpltor sau nu, nfiarea.
n Bucuretiul iubit se vd nc prin toate cartierele secvene de mahala,
ca ntr-o excursie prin tunelul timpului- n fapt, un reflex al tranzitoriei periferii ce
s-a nstpnit ca s dureze, de la margine pn la centru, n Hilariopolis-ul vidat de
norme i soluii practice (...). Cteva insule de Europ n centru i o vast periferie
aa se poate defini Bucuretiul de mai bine de un secol. Dac uitm de propriile
noastre iluzii i ne interzicem nostalgii confuze, capitala ne apare ca un ora al
contrastelor ilare, al neasemnrii i al neamestecului social asta se citete n
notele cltorilor strini pe meleagurile noastre i asta neleg i romnii lucizi din
aproape 550 de ani de istorie atestat.32
Istoria Bucuretilor se definete prin perpetua extindere a periferiei, a
marginilor de ora, hotrnicite abia la 1830, odat cu instituirea Regulamentului
Organic n ara Romneasc, fenomen n jurul cruia exist o ampl dezbatere
istoric. Exist o varietate de informaii despre Bucureti, de la legend i folclor la
rezultatele cercetrilor de teren publicate n ultimul secol. Printre cele mai cunoscute
lucrrri i publicaii, amintim selectiv: George Ionescu- Gion, Istoria Bucurecilor,
Stabilimentul Grafic I.V. Socecu, Bucuresci 1899, Frdric Dam, Socec&Sie
diteurs, Bucharest, 1907; Nicolae Iorga, Istoria Bucuretilor, Editura Municipiului
Bucureti, Bucureti, 1939; George Costescu, Bucuretii Vechiului Regat, Editura
Universul, Bucureti 1944; Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai
vechi timpuri pn azi, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1966; Studiile Revistei
Materiale de istorie i muzeografie (MMB) publicate anual ncepnd din 1964 pn
n prezent; Ion Vrtosu, Horia Oprescu, nceputuri edilitare 1830-1832. Documente
pentru Istoria Bucuretilor, vol. I, Bucureti, 9 mai 1936. Repere din literatura de
32. Adrian Majuru, Bucuretii mahalalelor, Ed. Compania, Bucureti, 2003, p. 68
P ATRIMONIU
139
specialitate: George Potra, Din Bucuretii de altdat, Imprimeriile Curentul S.A.R,

Bucurti, 1941; Alexandru Lepdatu, Catagrafia Bisericilor Bucuretene, extras,
Biserica Ortodox Romn, Tipografia Crilor bisericeti, Bucureti, 1907; Constantin
Moisil, Bucuretii vechi. Schi istoric i urbanistic, n Boabe de gru, nr 9, Bucureti,
1932; Paul I. Cernovodeanu, tiri privitoare la Bucureti din izvoarele i cltorii strini
n secolele XVIII i XIX, Bucureti, 1955 (n manuscris); G.D. Florescu, Din vechiul
Bucureti. Biserici, curi boiereti i hanuri dup dou planuri inedite la sfritul veacului
al XVIII- lea, f. ed., Bucureti, 1935; Victor Bilciurescu, Bucureti i bucureteni de ieri
i de azi, Editura Universul, Bucureti, 1945, pp 27-28, etc.
ntre aproximativ 1500 i 1830, termenul mahalla, venit din limba turc,
desemna un cartier, indiferent dac acesta era marginal sau era central. nelesul de
district, periferie apare dup 1830, atunci cnd Bucuretii preiau elemente de via
urban occidental, iar mahalalele centrale se topesc n snul unui ora cosmopolit.
Noul ora europenizat nu cunotea mprirea n mici cartiere: Bucuretiul
occidentalizat voia s fie un ora unitar, omogen. A continuat ns s fie nconjurat de
vaste cartiere mrginae cu un mod de via aproape rural crora li s-a aplicat indistinct
eticheta de mahala. De-acum, mahala i mahalagiu nseamn periferie i locuitor al
periferiei desigur, i comportament periferic n contradicie cu centrul modernizat.
Periferia reprezint ntotdeauna o situaie de tranziie de la sat la ora, iar
tranziia persist i dup 1920, cnd mahalalele, ca uniti administrative, dispar
aproape cu totul, locul lor fiind luat de comunele suburbane.
Evoluia urban- mahalaua Calicilor
Bucuretii, aezare urban n plin expansiune, iniial s-a organizat spontan,
avnd ca nuclee de baz parohiile numite n sec. al XVI-lea enorii, iar din a doua
jumtate a secolului al XVII-lea mahalale. Numrul mahalalelor din veacurile
XV-XVII este necunoscut, dar documentele amintesc de Mahalaua Srindarului
(1615), Mahalaua Sf. Sava (1664), Mahalaua Sf. Nicolae elari (1676), Mahalaua
bisericii Grecilor, cea a lui Ghiorma Banul, dup numele ctitorului bisericii
(1685), Mahalaua Bisericii de Jurmnt biserica Sf. Dumitru, unde se depunea
jurmntul de ctre martori naintea unei judeci - (1687). Se poate bnui existena
i a altor mahalale n funcie de cum s-au ridicat, una dup alta, bisericile din zon.
ntre 1700 i 1800 datorit mulimii de negustori care se aeaz la periferiile
sale Bucuretii i vor dubla suprafaa. Spre nordul oraului apar mahalalele Biserica
Enei i Kretzulescu ce se prelungesc cu Amzei i Sfinii Voievozi. Spre nord-est
apare mahalaua Batitei urmat de noile mahalale Schitul Drvari, Dichiu, Pitar
Mo, Popa Chiu, Tirchileti etc. n estul oraului rsar multe mahalale negustoreti,
precum Lucaci, Sf. tefan, Mntuleasa, Negustori, Precupeii Vechi i noi, Delea
Veche i Nou, Popa Soare, Popa Nan, Vergului, Oborul Vechi etc.
n sudul Trgului Bucuretilor apar alte aezri ce se transform n scurt
140
timp n mahalale, precum cea a Antimului continuat de Schitul Maicilor. La sud

de Slobozia Domneasc i mahalaua Broteni s-a format mahalaua Crmidarii
de Jos, prelungit de mahalaua Manea Cavafu i mahalaua Apostol. Mahalaua
Vldichii, aflat n spatele Dealului Mitropoliei, se continua spre nord cu Sf. Ilie
Rahova. n vestul oraului, alturi de mahalaua Izvor, se desfurau aezri mai mari,
ca Mihai Vod i Spirea din Deal, dar i micile aglomerri din Dealul Cotroceni, Sf.
Elefterie Vechi sau Dealul Grozvetilor.
ncepnd cu anii 1830-1831, modernizarea Bucuretilor va pune stavil
proliferrii mahalalelor n zona central. Multe din vechile cartiere ale Trgului
dispar n vaste proiecte edilitare ce vor prinde contur abia ncepnd cu anii 1860.
Fiecare mahala nu avea mai mult de 20 de familii, n interiorul acesteia existnd
o ierarhizare social i profesional. De obicei erau dou feluri de locuitori: cei de
pe ulia principal (boieri, funcionari domneti, preoii, dasclii, negustorii mai
nstrii) i cei din vecintatea ei.
Nu se tie cu certitudine cnd apare aceast aezare. Unii istorici consider,
prin analogie cu formarea altor cartiere, c Mahalaua Calicilor a fost la nceputuri o
aezare rural. Un sat al calicilor n afara oraului este atestat din secolul al XV-lea, dar
exist i meniuni mai vechi despre o aezare caliceasc din secolele XIV-XV, posibil,
tiind c a existat n secolul al XVI-lea un sat cu o vatr deja constituit. Amplasarea
satului n spaiul amintit, i nu n alt margine poate fi legat de existena unui vast
domeniu domnesc n vecintatea de sud a oraului. Calicul33 se afla sub protecia
domnului, pe domeniile aflate sub stpnire domneasc. Curtea Domneasc se apropia
de marginile oraului doar nspre Dmbovia, prin urmare, calicii domneti au fost aezai
lng ea. La sfritul secolului al XVII-lea domnitorul Constantin Brncoveanu i-a mutat
de pe domeniile domneti mprindu-le pe acestea boierilor lui.
n teritoriul calicesc se formeaz ctre 1550-1560 mahalaua Postvari, pe
malul sudic al Dmboviei. Dup 1600 i va urma mai spre vest mahalaua Trnovului,
numit i Arhimandritului, care s-a dezvoltat n jurul bisericii Sf. Apostoli. Dup
1700 aceasta a luat numele de mahalaua Dudescului, deoarece boierii Dudeti
aveau aici ntinse domenii, druite de Brncoveanu. La nceputul secolului al XIXlea mahalaua Dudeti se va numi Sfinii Apostoli, dup hramul bisericii din cartier, i
se va extinde spre sud cuprinznd i Podul Calicilor. Dup 1700, la vest de mahalaua
Dudeti, n jurul bisericii paharnicului Merianu se va forma mahalaua Antimului,
numit dup mitropolitul Antim Ivireanul, care a refcut din piatr vechea biseric
a Merienilor. Oarecum izolat spre vest, n jurul Schitului Maicilor se va forma
o mic mahala dup 1750. Dup colonelul Popescu Lumin, Podul Calicilor este
33. Kalik, din slavon, sensul de nentreg, ciuntit, beteag trupete. Calic similar cu miel, de origine
latin miser, misellus. Termenul de calic*pelerine sraci, nefericit, neputincios, cu incapacitate fizic
P ATRIMONIU
141
numit aa de la proprietara jupneasa Calia. I s-a mai spus i Podul Haidm. La

nceput a fost ocupat de ceretorii (calicii) de la Biserica Mitropoliei. Mai trziu ei au
ocupat malul eleteului erban Vod (Gramont) aezndu-se n jurul bisericii Sfntul
Nicolae Vldic, zis i ignia, azi drmat, care se gsea lng Hanul Golescu.
Podul Caliei era tiat de un bra al Dmboviei numit Grlia. Trecea pe lng
prvlia de bumbac a domnului Ztrscu care avea alturi brutria numit La ochi
albi34. Grlia se prelungea prin fundul curii hanului Avram, tia str. Independenei,
apoi bd. Maria, trecea prin faa statuii de la poalele Patriarhiei, Barbu Catargiu,
ntlnea zidul palatului Brncoveanu, apoi se vrsa n Dmbovia. Dmbovicioara
izvora din versantul de est al Dealului Spirei, aproape de extremitatea lui sudic,
trecea prin mahalalele Sf. Apostoli i Antim, se unea cu prul Grlia, traversa Podul
Calicilor/Calea Rahovei n dreptul grdinii din faa strzii Sf. Ilie, i apoi, pe lng
fostul Hotel Avram i pe lng crucea de la poalele dealului Mitropoliei, se vrsa n
Dmbovia pe locul actualei Pie a Unirii.35
Pe cealalt latur a Podului Calicilor, nspre actuala Mitropolie s-au ntins
cteva mici mahalale n perioada 1550-1750: Mahalaua Sf. Nicolae din Prund i
Mahalaua Domnia Blaa din Prund amndou aflate n Ostrovul Dmboviei
apoi mahalaua Sf. Ecaterina, la poalele Dealului Mitropoliei. A urmat mahalaua
Golescului, numit aa datorit proprietilor din mahala ale boierilor Goleti,
dincolo de Dealul Mitropoliei. n vechea ignie mitropolitan se contureaz dup
1700 mahalaua Vldichii, iar dincolo de ea, spre nord, mahalaua Sf. Ilie Rahova.
Mahalaua Calicilor era tot mai mpins spre vest, iar calicii erau tot mai
strni de Mitropolie, de Mihai Vod, de Domnie i de boierii Rudeni. Vor fi nevoii
s urce din ce n ce mai sus, spre deal Bragadiru spre hotarul Lupetilor, n jos, la
stnga, spre drumul Mehedinilor, lsnd tot la stnga.
Dup 1697 i n special pe parcursul secolului al XVIII-lea, calicii s-au
ndeprtat din ce n ce mai mult, pn cnd s-au pierdut n viile i-n ignia Mitropoliei,
spre stnga, spre drumul Giurgiului i pe lng eleteul lui erban Vod.36
Dup 1800, Podul Calicilor devine Podul Caliei, n mprejurri puin
cunoscute. Dup Pappasoglu, Podul Caliei a purtat numele unei btrne i bogate
cucoane Calia,37 care a fcut podica peste rul ce tia acea strad. n onomastica
valah numele Calia era destul de frecvent n epoc, desemnnd localiti, dar i
dealuri i pruri, lacuri n zona Rmnicul Srat, acolo unde multe toponime i
34. Col. Popescu Lumin, Bucuretii din trecut li de astzi, Fundaia cultural Gh. Marin Speteanu,
Bucureti, 2007, p. 292
35. George Costescu, Bucuretii vechiului Regat, Universul, Bucureti, 1944, p. 10
36. George Ionescu- Gion, Calea Rahovei, n Podul Calicilor (Calea Rahovei), Tipografia Epoca,
Bucureti, 1897, p. 24
37. Adrian Majuru, op. cit, p.73
142
hidronime evocau calicul. Calia ar nsemna Doamna cea bun, dac ne gndim la
porecla dat Doamnei Ecaterina, soia voievodului Alexandru Ipsilanti (1774-1782
i 1796-1797). Ispravnicul ei mprea bani n mahalaua Calicilor, iar la preznice
trimitea alimente i mbrcminte38. Este posibil ca numele s fi marcat la nceput
locul n care Calia ddea numitele daruri i pomeni neajutorailor.
Exista i o breasl a calicilor, organizat avnd un staroste i subveniuni
de la stat, n afar de ceea ce primeau n particular. Domnia i apra de cte ori era
nevoie, mai ales atunci cnd alii ncercau s le limiteze spaiul.
Spre sfritul secolului al XVII-lea, domnia i Mitropolia ncearc s scoat
ct mai departe de ora pe aceti calici, mpingndu-i spre Dealul Bragadiru, hotarul
Lupetilor i drumul Mehedinilor.
La jumtatea secolului al XIX-lea, tendina occidental de a curi oraele de
spaiile ru famate periferice se va oglindi i n practica administrativ de la noi. n
primele decenii ale secolului al XIX-lea, populaia pauper, care i-a absorbit i pe cei
cu handicapuri fizice sau psihice se va rspndi spre periferiile Bucuretilor. Efortul
de modernizare se va orienta i spre anihilarea acestor spaii.
Evoluia istoric a tramei stradale
Zona aflat n partea de sud/vest a Bucuretilor s-a dezvoltat mai trziu i a
suportat o serie de modificri n timp n context cu evoluia oraului. Strzile care o
caracterizeaz au trecut prin schimbri de traseu dar i prin modificarea denumirii.
n ce privete denumirea aceasta a fost:
Calea Rahovei:
- n sec. XVII-XVIII: Podul Calicilor/n sec al XIX-lea Podul Caliei/dup
1800, Calea Craiovei, Calea Rahovei, post 1878 pn astzi, parial
- str. George Georgescu poriune din Calea Rahovei
Evoluia istoric a esutului urban din zon
Zona a nsemnat teritoriul pe care s-a extins spre sud-vest oraul n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea. Ea a fost ocupat la nceput de parcele mari plantate
cu vi de vie i pomi. La mijlocul sec. al XIX-lea teritoriul era definit n primul rnd
de arterele construite pe direcia nord/est-sud/vest i apoi de celelalte drumuri mai
scurte, situate ntre marile artere, cu rolul de bretele de legtur. Drumuri importante
ca lungime i legturi ntre locuri sau zone importante din ora deja cunoscute dar
nenumite oficial cea mai mare parte- erau:
Drumurile cu orientare nord/est - sud/vest:
Podul Kaliei/Caliei Calea Craiovei/Calea Rahovei
Ulia (ulterior str Municipalitii) mergnd de la Piaa Mare, pe lng Spitalul
Brncovenesc (latura de sud) pn la Dealul Mitropoliei (latura de nord);
38. Mihai Ttrm, La margine de Bucureti, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1897, p. 12
P ATRIMONIU
143
Aleea/Bulevardul ctre Mitropolie (1832-1833 amenajare ing. V.

Blaremberg);
Ulia la sud de Dealul Mitropoliei (ulterior str. Poetului/Ienchi
Vcrescu);
Arterele vest/est:
Ulia (ulterior str. Bibescu Vod) ce pornea de la Cal. Craiovei, trecea la N
de Palatul Brncoveanu, Spitalul Brncovenesc i ajungea la biserica Sf. Ecaterina;
Ulia (ulterior str. Filaretului) ce trecea la vest de Dealul Mitropoliei i
traversa Podul Caliei;
Drumul (ulterior oseaua Viilor) situat n capul dealului, care pleac spre sud;
Ulia (ulterior str. Odoarei) dintre Podul Caliei i drumul spre sud (os. Viilor)
Artere care definesc zona de sud
Calea Craiovei/ Calea Rahovei
Drum istoric cunoscut din sec. al XVIII-lea, care lega zona aflat la vest de
Curtea Domneasc i la sud de Ulia elarilor cu limita de sud-vest a oraului i de
acolo cu drumul ctre Craiova.
Podul Calicilor numit dup 1800 Podul Caliei sau Calea la Mgurele avea traseul:
Pornea de la poarta de vest a Curii Domneti
Se desfura pe direcia nord/est sud/vest dup ce traversa Dmbovia,
Trecea la nord-vest de Dealul Mitropoliei
Traversa sau ntlnea, pe parcursul de la nord spre sud, drumuri care vor
deveni ulterior strzile : Bibescu Vod, Filaret, Antim, os. Viilor, Odoarei,
Se termina la ieirea din ora unde se afla Bariera Podului Caliei (punct
final ce se va prelungi odat cu dezvoltarea spre sud a oraului).
Artera fcea parte dintre podurile domneti.
n a doua jumtate a sec. al XIX-lea, traseul s-a pstrat neschimbat dar s-au
diversificat punctele de legtur cu trama stradal, n urma amplificrii acesteia.
La 1871 traseul Cii Craiovei era urmtorul: Pornea de la strada Francez,
continund strada elarilor ctre sud;
Traversa Dmbovia dup care se orienta ctre sud/vest;
Trecea la nord/vest de Dealul Mitropoliei;
ntre drumurile importante pe care le ntlnea pe latura de nord erau strzile:
Sf. Apostoli, Antim, Sabinelor; iar pe latura de sud str. Filaret, oseaua Viilor i str.
Odoarei. De asemenea traversa strada Justiiei;
Se termina la ieirea din ora unde se afla Bariera Craiovei.
Pn la 1871 pe parcursul strzii modul de ocupare era total diferit. Astfel:
Poriunea I de la nceputul strzii pn anterior de ntlnirea cu strzile
Sabinelor i Viilor avea, pe ambele laturi ale traseului, terenul parcelat i ocupat
intensiv. Parcelele, avnd cea mai mare parte form rectangular, erau de diferite
144
mrimi, dar n majoritate mici sau mijlocii. Construciile erau dispuse la faa strzii,
cu rarele excepii cnd erau amplasate retrase. Loturile fiind nguste, multe cldiri
ocupau integral limita ctre strad a terenului, lsnd n planul II spaiul ocupat de
curte + grdin.
Poriunea II de la ntlnirea cu strzile Sabinelor i Viilor pn la finalul
arterei avea ambele laturi ale strzii ocupate fie total fie numai n planul doi de mari
plantaii. Ctre strada unele portiuni de teren erau parcelate, loturile fiind de forme
si marimi diferite. Pe ele se aflau constructii ocupand cca. 20-30% din teren,
constructii amplasate n mod aleator.
Pn la 1895 laturile strzii au fost ocupate integral i n ultima poriune a
drumului (respectiv ntre os. Viilor i dup str. Caracas). Pe parcelele de mrimi
inegale au fost amplasate construcii ce ocupau cca 30% - 50% din teren.
Alte intervenii urbanistice i arhitecturale care au influenat evoluia zonei
a. Transformri n poriunea de nceput a zonei
Este conturat mai precis teritoriul Pieei Mari, situat la sud de Spitalul Brancovenesc
pn la str. Bibescu Vod prelund astfel o parte din terenul strzii Municipalitii;
Se constituie o strad nou Str. Curcanului sau str. Mitropoliei (cf. Planul
Bucurescilor Pappazoglu- 1871 care pornete de la str. Bibescu Vod (Hotelul
Avram - urmrete limita de nord a Dealului Mitropoliei i ajunge la str. Filaret
(ulterior str. 11 iunie);
Srada Odoarei pstreaz traseul i ntinderea i este continuat ctre nord/
vest de drumul nou ce pleac de la Calea Rahovei i ajunge la Calea 13 Septembrie
oseaua Doamnei (ante 1933 oseaua Tudor Vladimirescu).
b. Apariia noului program de arhitectur n zon i ora linia de
cale ferat 1870 s-a construit Gara Filaret, pe Dealul Filaretului, gara ce servea
prima linie de cale ferat din ar pe ruta Bucureti Giurgiu. Prezena ei a crescut
importana zonei de sud i implicit interesul pentru acest teritoriu, determinnd un
mai intens aflux al ocuprii (pna atunci orientat mai mult spre nord).
c. Regularizarea cursului rului Dmbovia 1880 1883
Sistematizarea traseului prevedea ndreptarea cursului prin eliminarea
meandrelor, adncirea albiei i taluzarea malurilor. Intervenia major care a traversat
ntregul ora a determinat urmtoarele modificari urbanistice:
Tierea Splaiurilor artere situate de-a lungul celor dou maluri ale rului pe
ntreaga lungime din ora, deci, ntre Grozveti i Abator (Planurile din 1889, 1892).
Trecerea Pieei Mari pe malul stng al Dmboviei.
Dispunerea noilor poduri adaptate tramei stradale pe care o traverseaz noul
curs al Dmboviei. ntre poduri unul a fost prevzut pentru a face legtura ntre
tronsonul de nord i tronsonul de sud al strzii Municipalitii.
d. Deschiderea Bd. Municipal/ Bd. Maria 1878 1892 care se realizeaz
P ATRIMONIU
145
n urmtoarele etape: 1885-1889, etapa I de tiere, 1893-1895, etapa a II-a de tiere a

Bulevardului Maria. n a doua etap se va prelungi de la str. Justiiei pn la ntretierea
cu Calea Rahovei i oseaua Viilor pe traseul aprobat de Consiliul Comunal. Aceast
arter asigura legtura direct dintre centrul comercial i direcia sud-vest. Constituia
limita de sud a Ocolului I, zona cea mai protejat prin Regulamente. Fcea legtura
dintre zona comercial i cea rezidenial.
Pe poriunea dintre str. Domnia Elena (Elena Doamna/Gazelei) - os. Viilor
Calea Rahovei str. Odoarei a avut un ritm lent de ocupare. Astfel pe latura de nord
de la est spre vest se aflau proprietatea lui D.M. Bragadiru, teren amplu construit cu
cldiri ale Fabricii de bere Bragadiru i o poriune redus n apropiere de intersecia cu
Calea Rahovei ocupat de parcele de mici dimensiuni i teren proprietatea Comunei
neparcelat, neconstruit.
Caracteristicile fondului construit din zona in ultimele decenii ale sec. XIX
Zona de sud a fost dominat de cteva cldiri semnificative ca program i
funciune.
Gara Filaret, prima realizat care a ridicat i potenialul constructiv din
zon. A fost inaugurat la 1870 (cldirile + instalaiile aferente au fost realizate de
soc. Engleza J. T. Barkley J. Staniforth dup modelul Grii de Est din Paris i a
Grii Anhalt din Berlin, dar mai redus ca proporii).
Calea Rahovei, fond construit eterogen, amestecnd mai multe categorii de
cldiri ca funciune, calitate constructiv i arhitectural.
- Cldiri cu funciune de locuin unifamilial tip vil,
- Cldiri cu funciune de locuin unifamilial de nivel modest, fond construit comun,
- Cldiri cu funciune mixt, comer/atelier la parter + locuinta la etaj,
- Cldiri cu funciune public, grupate n special n urmtoarele zone ale
strzii. n partea de nord Palatul de Justiie, Aezmintele Brancoveneti, etc. n partea
de sud, Fabrica de Bere Bragadiru + Palatul Bragadiru, Antrepozitele Comunale.
Transformrile zonei n sec. al XX-lea
n prima jumtate a sec. XX
Calea Rahovei se va prelungi ca urmare a extinderii oraului ctre sud.
Pstrndu-i direcia ctre sud-est, dup ce trece de Calea Ferentarilor, ajunge la
Parcul Rahova, acolo unde se afla limita de sud-vest a oraului. Mai departe pornea
oseaua Alexandria.
n a doua jumtate a sec. al XX-lea
- 1978-1988 din Calea Rahovei dispare o poriune nsemnat odat cu
amplele demolri n vedereea construirii centrului civic. Se pstreaz doar fragmente
de strad. Pe dou poriuni i anume secvena denumit strada George Georgescu
constituie fragmentul din poriunea de nord a strzii, care se afla ntre str. Sfinii
Apostoli i prelungirea spre nord a str. Tismana i secvena denumit Calea
146
Rahovei ce constituie fragmentul din poriunea de sud-vest a strzii.

- Calea Rahovei nou (fragm. din poriunea de sud-vest a strzii)
- Pornete anterior de ntlnirea cu str. Sabinelor, ntlnete Bd. G.
Cobuc. Bd. Tudor Vladimirescu, str. Odoarei, continu traseul pn la ntlnirea
cu oseaua Alexandriei.
- Aceasta zon aparine memoriei colective a Bucuretilor.
IV. IMOBILELE de pe Strada George Georgescu nr. 16, 18, 20, 22, 42 /
Calea Rahovei nr. 68, 70, 72, 74, 96
LOCALIZAREA IMOBILELOR :
Parcelele se situeaz pe str George Georgescu dup cum urmeaz:
Parcelele nr.16, 18, 20, 22 se afl pe partea numerelor cu so, la intersecie
cu str. Justiiei.
Parcela cu nr. 42 se afl tot pe partea nr. cu so fiind a patra la intersecia cu
str. Gladioleleor fost Libertei.
Parcelele cu nr. 17 i 19 se afl pe partea numerelor fr so formnd fiecare
colul cu str. Justiiei.
Parcelele cu numerele 77 i 79 se afl pe partea numerelor fr so formnd
fiecare colul cu str. Gladiolelor/Libertei
NUMEROTAREA:
nainte de 1895 numerele 68, 70, 72, 74, 96, 71, 73, 67, 93, 95
ntre 1895-1911 numerele: 58, 60, 62, 64, 86, 53, 55, 57, 77, 79
43, 45, 47, 83, 85
Ante 198939 numerele: 60, 62, 70, 72, 86, 53, 55, 65, 77, 79
Actual numerele: 16, 18, 20, 22, 42
17, 19, 29, 77, 79
Numerotarea s-a modificat de nenumrate ori, n funcie de regulamentele
i schimbrile administrative i de cte ori s-a parcelat n urma vnzrilor de case/
tereuri, de cte ori s-au schimbat numele proprietarilor.
IMOBILUL DE LA NR. 16/68/60
PROPRIETARII IMOBILULUI de la nr. 16 / Parcela nr 68: Ghi
Pencu (1895-1899) i Gh. Eftimiu (1911)
VECHIMEA IMOBILULUI
n cadrul cercetrii de arhiv au fost identificate documente care atest
existena altor doi proprietari pe aceast parcel:
Ivan Vera / la data de 23 mai 1884 adreseaz Primarului Capitalei o
39. Conform fotografiilor aflate n Colecia Fotografii, cri potale i cliee - MMB
P ATRIMONIU
147
Faad casa Ghi Pencu nr. 16/68 (foto. C. Ene)
cerere prin care solicit o autorizaie de construcie (billet de bun voe)40 conform
regulamentelor, pentru o cas dup planul prezentat (nu s-a gsit la dosar). Casa s
fie compus din mai multe camere, din zid, un etaj i beci.
La fila 264 se afl autorizaia de construcie BILET nr. 1412 din 30 mai
1884: Se autoris a se construi n faa stradei ua construcie de did cu un etaj i
beciuri de locuit dedesupt acoperit cu tabl de fer pe ua suprafa de 172 m.p.
Construcia va fi aedat pe proprietatea sa de la colul caselor din stnga pn la
ruul din dreapta care se afl departe de 6 stnjen de la casa de visavi ce poart
nr. 77. nlimea odilor va fi cel puin 2, 70 de la duumea. Aprobarea s-a dat de
arhitectul seciunii Ion Nicolae la 30 mai 1884.
Dumitru Anton41 adreseaz o cerere pentru autorizaie de construcie nr.
27147/1887Voescu a construi pre locul meu viran ua pereche de casse dupe planul
meu presentatu..lA fila 174 din acelai dosar este autorizaia181 din 10 august 1887:
Se autoris dl. Dumitru Anton la proprietile din Calea Rahovei nr. 64( figureaz i
cu nr 64 ac. Parcel. Planul prezentat demonstreaz c sunt casele de la nr 16/68/60
i 18/70/62 ale aceluiai proprietar a construi din nou cas de locuitu urmnd
ntocmai stilului i dimensiunile din alturatu planu presentu.; zidria va fi din
crmid iar nvelitoarea din tabl metalic; spre vecinu va face zidrie cu calcanu
40. PMB-Serviciul Tehnic, dosar 41/1884, fila 263
41. PMB-Serv. Tehnic, dosar 33/1887, fila 169
148
de zidrie cu faa spre aliniere. Spre Str. Justiie va menine alinierea vecinilor din
dreapta i stnga proprietii sale. Planul prezentat reprezint faada spre curte a
caselor de la nr. amintite(68/16 i 70/18) aflate n teritoriu.
Planul echilibrat. Predomin golurile. Faada spre curte prezint stilul
eclectic cu mprumuturi neoclasice care predomin. Intrarea flancat de dou coloane
cu capiteluri n motiv vegetal i cte dou ferestre n dreapta i stnga. Acelai decor
i la faada ngust dinspre strad, cu cele dou coloane sugerate n relief prin iruri
de caneluri longitudinale.
Funciunea: Este tipul de locuin unifamilial tip vil cu un singur cat.
Marchiza de la intrare a fost adugat n jurul anului 1900. La casa de la nr. 18/70
planul este asemntor, aproape identic. La ancadramentul ferestrelor sunt n relief
aceleai tipuri de portic, dar fr motivul floral n ghirland. Tipul de case: casa in I.
Ghi Pencu este proprietarul conform Planurilor cadastrale 1895 i 1911.
Se nvecineaz cu Institutul Pompilian la nr.14/66vechi i cu Ferdinand Fashang
la nr. 72/20.
La 11 iulie 1887 face o cerere42 pentru ngrdirea cu uluci de scnduri a
proprietii sale din Calea Rahovei nr 62 i str. Justiiei. Se nvecineaz cu casa lui
Ferdinand Fashang nr. 72/20 i Nicolae Hristu nr. 74/22 (acum nu mai exist) chiar
la col cu str. Justiiei. Parcela lui Ghi Pencu are ieire n str. Justiie aflndu-se n
spatele proprietilor sus amintite. Nu a fost gsit autorizaia pentru cererea amintit.
Conform dos. 33/1888 fila nr. 152 Ghi Pencu nregistreaz cererea cu
nr. 11811 pentru a primi autorizaie de construcie Pe loculu meu din Calea Rahovei
nr. 62 n fundulu curii dorescu a face un grajdiu, un opronu i doua odi cu podu
deasupra dup planu alturatu. La fila nr 156 din acelai dosar este Autorisaiune
nr. 81/29 aprilie 1888 prin care Se autoriz dl Ghi Pencu a construi din nou la
proprietatea nr. 62 din Calea Rahovei, seciunea IV, ocol II dependine i grajd de
zid cu calcan nvelite cu tabl de fer n suprefaa de 216,17 m.p. conform planurilor
presentatu. Pltete taxa de 86,46 lei pt. suprafaa amintit.
Concluzia: Aceast cldire se afl n curtea casei nr. 16/68 dup constatarea
pe teren n prelungirea corpurilor caselor amintite pe parcela amintit, paralel cu
axul strzii. Construcia n stil eclectic cu predominan neoclasic.
Conform dosarului 52/1890, dl Ghi Pencu va primi autorizaia nr. 74 (fila
14) pentru a face reparaii radicale, schimbnd uile, ferestrele, nvelitoarea, fr a
micora sau mri suprafeele actuale. Faada cldirei reparate radical va fi aedat
la strad. Cas cu un cat. Aprobarea dat de arhitectul seciunii M. Dobrescu.
Conform dosarului nr. 991/1896-Inv. 1733 PMB-Serv. Tehnic, fila 1 dl Ghi
Pencu nregistreaz cererea cu nr. 11049 la 9 martie 1896 prin care solicit s
42. Ibidem, fila 137
P ATRIMONIU
149
construiasc la proprietatea sa de la nr. 68/16 o odaie cu verand, deschis n fa,

n grdin, retras cu mai muli metri de linia stradei i retras de corpul cldirilor
ce am la acest imobil de zid masiv. Primete permisiunea conform Autorisaiunei nr.
57/189643cu aprobarea capului seciunii, dl. Alecu Constantinescu. Planul este ataat
la fila nr. 3 din dosar.
Spre satisfacerea cererei nr. 1149 () se autoris dl. Ghi Pencu cu
condiiunea da se conforma Regulamentului de construciuni i Alinieri i
Regulamentului asupra salubritii construciunilor a construi din nou la proprietatea
sa de la nr. 68 din str. Rahovei cldire de zid lucrat cu mortar de var, cu calcan la
vecin i nvelit cu tabl de fer i cu soclu de zid, iar n sus stlpi izolaiCldirea
se va executa n fundul cutei. Pltete taxa de 18,40 lei pt. construcie cu un cat.
Concluzie: Aceast construcie - corp B, gen foior se afl n fundul curii
la proprietatea de la nr. 16/68. Construcia tip eclectic cu cupol, intrarea la faad tip
neoclasic cu ancadramentele celor dou ferestre n relief, motiv floral acoladat, dou
coloane, o verand (marchiz) i scar cu dou rnduri de trepte (stnga/dreapta).
n Planul cadastral al Bucuretilor de la 1911, pe aceast parcel este
menionat ca proprietar Gh. Eftimiu.
Proprietar: Ghi Pencu. A se vedea cererea pentru autorizaia de construcie
a unei perechi de case. Casa are faada spre curte cu intrarea principal.
Conform Planului cadastral 1895 parcela va figura cu numele Alex.
Dumitrescu.
Faad curte casa Ghi Pencu nr.18/20 (foto. C. Ene)

43. PMB-Serv. Tehnic, dos. 991/1896, fila 2-Inv/ 1733
150
Conform Planului cadastral 1911 parcela va figura cu numele lui Ghi

Dumitrescu.
n dosarul 26/1884, fila 153 este cuprins cererea adresat de acesta
Primarului Comunei Bucureti n vederea primirii unei autorizaii pentru reparaii
la proprietatea din str. Calea Rahovei nr. 46, Suburbia Sf. Ilie. Pe verso este trecut
aprobarea, BILETUL. Nr. 852 din 28 martie/1884, pentru reparaiuni la cassele cu
dou etaje fcnd tencuieli pe alocurea, transformare nou, ferestre cu ui fcndu un mic
geamlcu i aednd ornamente. Aprobare dat de ing. ef. Al seciunii M. Nicolau.
Nu exist nici un document care s ateste prezena lui ca proprietar la casele cu un
singur cat de la nr. 70. Acesta este proprietar la casele cu dou etaje (caturi) de la nr. 46/36/
Cldirea de la nr. 70 este reprezentativ pentru deceniile 8 i 9 ale
secolului al XIX-lea reprezentnd tipul de locuin unifamilial vil. (Ghi Pencu este
proprietarul mai multor imobile din Bucureti, pe str. Calea Victoriei la nr. 64 i pe str.
Colei la nr. 60. Arhitectul preferat al construciilor amintite fiind Anton Onderka).
Decoraia faadei: Casa cu un singur cat (nivel). Decoraia stilistic mai
puin ncrcat dect cea de la nr. 16/68. Simpl, ancadramente simple ale golurilor
(ui, ferestre), fr ghirlande. Planul aproape l copiaz pe cel de la nr. 16/68 aflat
tot pe proprietatea sa.
Concluzie: Casa de la nr. 18/70 a aparinut proprietarului Ghi Pencu.
Compoziia stilistic a faadei este sinonim cu cea de la nr. 16/68.
Proprietarii imobilului. FERDINAND FASANG conform Planurilor
cadastrale 1895 i 1911, conform Arhivelor Naionale Vcreti, dosare PMB
Serviciul Tehnic.
Vechimea imobilului este dat informaiile obinute n urma cercetrii
efectuate, dup cum urmeaz:
Ferdinand Fashang 44 nregistreaz o cerere n luna martie 1888 pentru
a primi autorizaia de construcie pentru case de locuin la faa stradei
conform planurilor alturatu, dupee lungimile i lrgimile prevzutu n planu.
Pe proprietatea din Calea Rahovei nr. 62 (este vorba de parcela cu nr. 72 cf. pl.
Cadastral 1895 i 1911). Autorizaia (fila 183) prevede: Autorisaiunea nr. 89/20
martie 1888 Se autoriz dl. Ferdinand Fashang pentru una prvlie cu un etaj i
manssard deasupra, de zid massiv cu calcan de zid la vecini nvelit cu tabl de fer
i n suprafaa 78,70m.p conf. Planurilor presentate. Alinierea s-a fisat la 6 m den asa
stradei dup pichei de font, nu are nicio retragere sau eire fiind limita veche pe aliniere.
Aprobarea este dat de eful seciunii I. Orzaru pentru construcie cu dou caturi.
Concluzie: Casa este ridicat n anul 1888. Este tipul de cldire, dup
44. PMB-Serv Tehnic, dosar 33/1888, fila 175
P ATRIMONIU
151
funciune, mixt prvlie/parter+ locuin/etaj (al doilea cat). Tipul de cldire n I, cu

faada la strad, stil eclectic, cu elemente neoclasice dup decoraia ancadramentelor
i elemente arta 1900 dup balconul din fier forge adugat la faada deasupra
intrrii. Genul de cas cu galerie la etaj specific primelor case cu prvlie. Planul de
construcie la fila 3 acelai dosar demonstreaz c este casa actual de la nr. 20.
Acelai proprietar nregistreaz o cerere cu nr. 25170/6 iunie 1892 primarului
capitalei45 pentru o modificare la casa existent: Un geamlc i u petic de zid.
Autorisaiune nr. 129 permite adugarea cerut, adic un geamlc pe soclu i stlpi de zid
ntre cercevele, acoperit cu tabl de fier, i a repara radical cassele cele vechi existente.
Cldire noup alipit de cea veche, cu faa spre curte conform planurilor presentate.
Concluzie: Casa exist conform cercetrii efectuate n teren la nr. acual 20, cu
faada ngust la strad i cu modificarea cerut vizibil, existent actual conform foto
alturat, cu corpul cel nou tip galerie lipit de cldirea veche, cu faada spre curte.
n dreapta se afl proprietile lui Ghi Pencu, n stnga, teren viran pe
fostele proprieti ale lui Nicolae Christu.
IMOBILUL DE LA NR. 22/74/64 Parcela este liber, casa a fost
demolat.
Proprietar: Nicolae Christu conform Planurilor cadastrale 1895 i 1911.
Imobilul a fost ridicat la colul strzii Calea Rahovei cu Justiiei. Cas cu
funciune mixt - prvlie+locuin conform Dosarelor PMB.
Calea Rahovei col cu Strada Justiiei, teren viran pe locul casei Nicolae Hristu
nr. 22/74/64; ncercare construcie nou. n linie cu casa Faschang de la nr. 20 (foto. C. Ene)
45. Ibidem, dosar 61/1892
152
Calea Rahovei col cu Strada Justiiei, anul 1985, Arhiva Foto a M.M.B.
Conform dosarului 74/1893, fila 96 se d Autorisaiunea cu nr. 50 prin care

se autoris dl Nicolae Hristu a repara radical casa din Calea Rahovei nr. 724 col cu
Justiiei n condiii regulamentare i a face mprejmuire n str. Justiiei cu zbrele de
lemn date la randea i vpsite cu colore n ulei. Nare voe a mri suprafea actual a
cldirei. Tasa de 50,00 lei pentru repareie radical pentru cas cu dou caturi.
Concluzie: Casa nu mai exist. Conform studiului efectuat Arhivele
Naionale Bucureti i planurilor cadastrale dar i fotografiilor aflate n patrimoniul
MMB. A existat o cas cu dou niveluri, col cu str. Justiiei, cu simigerie la parter,
intrarea pe col i mansard. Dup foto MMB exista n anul 1985 Parcela a aprinut
lui Nicolae Hristu iniial.
Proprietari: 1. Cpitan Constantin Vldescu conform dosarelor PMB srv. Tehnic.
Dup dos. Nr 32/1885 C. Vldescu dorete s construiasc n fundul curii
o cuhnie de zid nvelit cu tabl, 4m lungime i 4m lime. Primete autorizaia conf
Permisiunii nr. 3857/1885 la 2 august (fila 34). Se autoriz cpitan Vldescu, Calea
Rahovei nr. 96, seciunea IV, ocol II, a construi n fundul curii, n zidu, cu calcan
despre vecini, cu nlimea interioar cel pucin 2,70 m i nvelit cu metal.
La fila 271 se gsete o alt cerere a aceluiai cpitan C. Vldescu, cerere
cu nr. de nregistrare 27466, la 6 iulie 1885, n care cere ca n locul unei magazii
de scnduri ce este deja cldit voiu a construi alta de zidu n dimendsiune de 3 m
lungime i 2m i o ptrime lrgime, nvelindo cu tabl de fier. Autorisaia nu este n
P ATRIMONIU
153
Faad Calea Rahovei nr.42/96/86 (foto. C. Ene)
dosar. Comisarul seciunii, I. Vasilescu noteaz pe verso s se dea curs lucrrii pt. c
autorisaiunea a perduto.
2. Conform planurilor cadastrale 1895 i 1911 proprietar al acestei parcele
este Preotul D. Ioneanu. n susinerea acestei ipoteze se afl cererea nregistrat
de preotul mai sus amintit n dosarul 20/1893, fila 270. La data de 18 octombrie
1893 acesta adresa Primarului Capitalei rugmintea s nu fie demolat. Subsemntu m
gsescu ngreunatu de grea familie, neavndu alte mijloace dect mica proprietate
de la nr. 96 n Calea Rahovei, care se gsescu n categoria de drmatu. Ve rogu s
v milostivii de ase copii orfani care v roag s amna i drmarea zidulu case
pn la Sf. Gheorghe viitoru, cndu atunci le voi drma singuru de bun voe. Pe
verso este meniunea c aceste case se afl n stare avansat de degradare i sunt
propuse pentru drmare.
Vechimea imobilului - rezult din datele prezentate. Este anterioar anului 1885.
Concluzii: Nu exist alte meniuni sau autorizaii de construcie. Acest
imobil care a aprinut i cpitanului Vldescu i preotului D. Ioneanu (conform
parcelrii 1895 i 1911) nu are o autorizaie de construcie menionat n urma
studierii dosarelor din Arhivele Naionale / fond PMB serviciul Tehnic. Dac a fost
demolat cldirea nu exist o autorizaie pentru ridicarea alteia .
154
La nr. 42 actual, nr. vechi 96/86 se afl o cas ca faada ngust spre strad,
cu funciune mixt prvlie/ parter + locuin/ etaj. Intrarea este printr-un gang
(galerie) cu acces spre etaj prin intrri stnga/dreapta. La captul gangului se afl o
curte interioar cu dou cldiri mici tip magazie.
Decoraia faadei: Faada casei cu dou caturi (niveluri) este n stil
neoromnesc, cu foior stilul Mincu la etaj din stlpi (coloane) din lemn sculptat,
arcade trilobate, bru cu butoni n relief cu email. Balconul cu stlpi i balustrad din
lemn, la faada iniial susinut de cpriori din lemn traforat. Acoperiul din olane. La
parter se afl un magazin cu dou ferestre/vitrine (stnga i dreapta intrrii). Cldirea
este construit n ultimul deceniu al sec. al XIX-lea.
IMOBILELE de pe Strada George Georgescu nr. 17, 19, 29, 77, 79 /
Calea Rahovei nr. 71-53, 73-55, 67-57, 93-79, 95-81
Proprietari : Dr. D. Valentineanu. Dosar 33/1888 - La Fila 141 este cererea
nr. 11754/1888. Fila 142 Autorisaiunea nr. 77 din 21 apr 1888 a repara radical casa .
Col cu Justiiei La casele mele din Calea Rahovei nr. 71 avnd trebui a schimba
fierul (tabla) nvelitoarei fr a atinge cprioreala sau alt lemnrie, a face o mic
reparaie unui colu de zid i a le tencui cum i a schimba n curte scara de piatr,
antreul i marchiza. Am onoare a v ruga a elibera cuvenita autorisaiune.46
Calea Rahovei nr.17/71/53 col cu Strada Justiiei (foto. C. Ene)

46. PMB Serviciul Tehnic, dos. 33/1888, fila 141/142
P ATRIMONIU
155
I se va elibera autorisaiunea nr 77 la data de 21 aprilie 1888 pentru a

repara radical punnd tabl pe cas la acopermnturi la a zcea parte din suprafaa
ei, fr a atinge cprioreala sau alt lemnrie, a face mic reperaie la col de zid i
numai crpeli de tencuial pe alocurea fr a se atige de zidrie. Precum a schimba
n curte scar de perete i marchiza. Taxa pentru reperaiune radical a fost 20,00
lei. Aprobarea a fost dat de eful seciunii I. Orzan.
Dosar 52/1891 - La fila 135 este cererea nr. 26356 din 11 iunie 1891 a
dr. Valentineanu pentru reparaii tencuial. La proprietatea mea, cassele din Calea
Rahovei nr. 53, vond a face mici reparaii de tencuial i a vopsi nvelitoarea i
zidria pe din afar; am onore a v ruga se bine-voii a dispone se mi se elibereze
bilet de autorisaie.
Se va elibera autorisaia nr. 126 la data de 13 iunie 1891 pentru lucrrile
cerute. (...) Spre satisfacerea cererei nregistrate la numrul 26356 se autoriz D-L
Doctor Valentineanu la proprietatea nr 53 din strada Rahovei col cu Justiia,
seciunea IV, ocolul I, casa din fa. Reparnd tencuiala p-alocurea fr a ntrebuina
zidria i vopsitul nvelitoarei i preilor. Alt lucrare nu face. Pentru reparaiune
simpl achit taxa de 5,00 lei. Aprobare dat de inginerul seciunii M. Dobrescu.
Concluzie: Cldirea se afl pe parcela cu nr. 53 conform planurilor cadastrale
de la 1895 i 1911. nainte de anul 1890 parcela a fost numerotat cu nr. 71.
Vechimea construciei: Nu exist date concrete referitoare la o autorizaie
de construcie. Dup datele cercetate n deosarele PMB reiese c aceast construcie
este anterioar anului 1888. Stilul arhitectural i concepia construciei dovedesc c
este o cas ridicat n ultimele decenii ale secolului al XIX-lea.
Cldirea se afl la colul strzii Calea Rahovei cu Justiiei. Este o cldire cu
funciune mixt: prvlie la parter+locuin la etaj. Intrarea este pe col i are golurile
reprezentate de vitrinele (geamurile) mari pe laterale, cu vedere la cele dou strzi.
La parter nu s-au pstrat elemente decorative. La etaj, deasupra intrrii este balconul
din fier forg i cte trei ferestre cu ancadramente simple, pe laturile spre cele dou
strzi. Cldirea este ridicat pe dou niveluri + mansard. Acoperiul mai nalt gen
turnule, deasupra intrrii, prevzut cu geamlc. Bru n motiv floral geometrizat
deasupra ancadramentelor golurilor. Stilul construciei este eclectic cu influene
neoclasice, tipic construciilor din ultimele decenii ale secolului al XIX-lea.
PROPRIETARII: Nae Chiriescu - dup planurile cadastrale din 1895 i 191147.
Parcela se afl la intersecia strzilor Calea Rahovei cu Justiiei, pe partea
numerelor fr so.
Pn n anul 1890 parcela a avut nr. 73, dup 1890 va avea nr. 55.
47. Planurile cadastrale ale Bucurescilor, 1895 i 1911
156
Calea Rahovei nr. 19/73/55 col cu Strada Justiiei (foto. C. Ene)
Vechimea construciei: Construcia este anterioar anului 1891 de cnd

dateaz prima cerere nregistrat n fondul PMB. Rezult din datele coninute de
fondul PMB-Arhivele Naionale, planurile cadastrale din anii 1895 i 1911 aflate n
patrimoniul MMB.
Dosarul 52/1891: La fila 23 este cererea proprietarului N. Chiriescu,
cu numrul de registratur 1690/15 aprilie 1891. Acesta cere autorizaie pentru
mprejmuire la proprietatea sa de la nr. 55, str. Calea Rahovei. V rogu s binevoii
ami da libera cuvenita autorizaie spre a face la proprietatea mea din Calea Rahovei
nr. 55 care formeaz colul stradei Justiii mprejmuirea din nou n faa stradei Justiii
cu grilaj de scnduri n locul celei actuale de zid pe care voi drmau. Primii v
rog ncredinarea prea osebitei mele consideraii.
La fila nr. 24 este autorizaiunea nr. 78 prin care ...se autoriz Dl. N.
Chiriescu a mprejmui la proprietatea nr. 55 din strada Rahovi, seciunea II, ocolul
I i anume despre strada Justiiei cu zbrele date la rindea i vpsite cu culore n
uleiu aednd bulumacii pe din nuntru. mprejmuirea este provizorie i se va face
pe linia mprejmuirei actuale. Scutit de tax. Ing. Seciunii M- Dobrescu.
Concluzii: Cldirea se afl pe parcela amintit mai sus conform planurilor cadastrale.
Construcia are funciune mixt: prvlie/parter + locuin/etaj.
Intrarea principal este n prvlie, pe colul fcut de cele dou strzi. Lateral,
cte dou ferestre (gen vitrin) cu faa spre cele dou strzi amintite. La etaj, deasupra
intrrii n prvlie este balconul din fier forg. Iniial balcon cu balustrad de zid
P ATRIMONIU
157
fr ornamente. Golurile sunt subliniate de ancadramente liniare cu motive florale

stilizate simple; decoraie geometric la brul de sub cpriori. Stilul construciei este
eclectic cu mprumuturi neoclasice, predomin golurile. Ancadramentele ferestrelor
au ornamente neoclasice n relief plat. Cldirea nu a fost demolat, actualmente are
tencuiala deteriorat/necesit restaurare.
Casele studiate avnd ca locaie strada George Georgescu/fost Calea
Rahovei fac parte din fondul comun i aparin memoriei colective a Bucuretilor.
Aparin perioadei constructive a sfritului de secol XIX fcnd parte din
fondul arhitecturii civile a oraului Bucureti ce reprezint cldiri cu funciune mixt
prvlie+locuine multifuncionale.
Cldirile se ncadreaz ca expresie arhitectural stilului eclectic cu elemente
de neoclasic.
Cldirile contribuiau n mod semnificativ la definirea unei zone urbanistice/
comerciale a oraului
n prezent rolul lor n compoziia arhitectural-urbanistic a locului este parial
distrus ca urmare a demolrilor din celelalte zone limitrofe teritoriului analizat.
Proprietari: n planurile cadastrale 1895 i 1911 este menionat pe parcela
cu nr. 67/57 Dumitrache tefnescu. n dosarul nr. 829/1894, fila 35 este o cerere
adresat de acesta Primarului Capitalei (nregistrat la nr. 42917 la 17 octombrie
Faad cas nr.29/67/57 E. A. Laufer (monogram n medalion)

(foto. C. Ene)
158
1894). Acesta solicit s construiasc din nou la aceast proprietate trei magazii i o
privat de zid. La fila nr. 36 este Autorizatiunea nr. 141 la data de 22 octombrie
1894. Spre satisfacerea cererei nregistrate la nr. 42917 se autoriz dl. Dumitrake
tefnescu a construi din nou la proprietatea nr. 67, din Strada Rahovei ,
seciunea IV, ocol I trei magadii i privat de zid cu mortar de var, cu calcan la
vecin, nvelite cu tabl de fer i cu nlimea interioar minim 2,70m conform
regulamentului, hasnaoa privii va fi de zid boltit. Cldirea nou se va esecuta
cu faada n curte la spatele cldirei.
E. A. Laufer: Dosarul 198/1905, Fila 1: cererea din 25 iulie 1905 pentru a
transforma casa din fundul curii n atelier de articole de ciment. Fila 2, Autorisaiunea
nr. 1304 din 15 august 1905. Calea Rahovei nr. 57 seciunea III, ocol I, E. A. Laufer
are voie a repara radical casa existent, situat n mijlocul curtei, modificnd ziduri
interioare, nlarea pardoselii deasupra nivelului trotuarului, supranlarea zidurilor
cldirii, nlocuirea zidriei, acopermnt nvelit cu metal. Hasna zidit i ventilat
mpreun cu cabinele. Hasnaua va fi deprtat de orice vecin cu cel puin 1m. Aceast
cldire dup ce se va transforma astfel va servi ca atelier pentru articole de ciment.
La fila 3 este planul construciei.
n anul 1985 (conform foto. din Colecia de Fotografii, cri potale i cliee a
M.M.B.) la aceast adres este doar un zid din vechea faad a casei, n stil neoclasic.
La strad, proprietatea are n continuare, la faad, o construcie nou, insalubr,
tip magazie, la nr. 31. La partea superioar a faadei, decorul n relief conine un
medalion cu monograma E.A.L desigur iniialele ultimului proprietar. Golurile
faadei iniiale acum sunt astupate fiind lsat doar o fereastr din vechea vitrin,
intrarea fcndu-se printr-un gang lateral.
Actualmente, la nr. 31, este un zid de faad care ascunde o locuin nou
improvizat, insalubr.
Funciunea: cas tip prvlie.
Proprietarii imobilului: Dup planurile cadastrale 1895 i 1911, autorizaii
de construcie, parcela a aparinut Epitropiei Bisericii Sf. Nicolae Vldic.
Vechimea. n dosarul nr. 20/1893, fila nr. 193 este cererea din data de
16 septembrie 1893 adresat de Epitropul G. Znescu i Preotul A.I. Isopescu
priumarului capitalei prin care cer o autorizaie pentru refacerea unor latrine de pe
acest teren. n urma darei n judecat pentru desfiinarea latrinelor la proprietile
numitei biserici din Calea Rahovei nr. 79, condamnndune pentru desfiinarea lor i
facerea altora noi, cu voe ne rugm a ne da cuvenita autorisaie.
n dosarul nr. 404/1910 fascicula nr. 30168, volum II, a Directiei Lucrrilor
Tehnice sunt grupate toate actele relative la Epitropia Bisericii Sf. Nicolae Vldic
P ATRIMONIU
159
Calea Rahovei nr.77/93/79 col cu Strada Libertaei/Gladiolelor (foto. C. Ene)
Prund cu privire la construirea unei case n Calea Rahovei nr. 79 col cu Str. Libertaei.
Fila I. conine o cerere din 12 ian. 1912 Primria Capitalei nr. 00839. Dorind a construi
pe proprietatea Epitropirei din str. Rahova nr. 79 col cu Libertatei v rog a-mi elibera
autorisaiunea necesar. Construciunile ce voesc a face sunt: un corp de cldire
cuprinznd o simigerie i mcelrie cu dependinele lor dup planurile anexarte, precum
i 10 metri liniari mprejmuire de lemn cu ipci n str. Libertatei. Planul cldirilor arh.
I. Vulcan. Semnat epitropi N. Sbreanu i al doilea indescifrabil.
La fila nr. 2 este autorizaia din data de 17 iulie 1910 cu nr. 8142. Se autoriz
Episcopia Bis. Sf. Nicolae Vldic a construi la proprietatea nr. 79 din str. Rahovei
col cu Libertatei secia I, ocol I i II la faa pe aliniere, un corp de cldiure cu
parter i pimni, din zid masiv, acoperit cu metal dup planul presentat i aprobat
pe suprafaa ce a pltit. Alinierea s-a fixat de ctre constructor. Va trebui s se
retrag pe Calea Rahovei pe ambele pri cu cte 1 metru pe toat lungimea faadei
iar pe Libertatei s ias din limita actual cu cte 0,25 cm.la mcelrie dulap
frigorifer, lad pentru frmituri, scuiptoare, a avea lumin introdus, ventilaiuni
iar patronul mcelriei s fie totdeauna mbrcat cu bluz i oruri curate. Consiliul
dup terminarea lucrrilor s numeasc din nou comisiune care s cerceteze la faa
locului asupra funcionrii.
Planul construciei prevede pe latura dinspre Calea Rahovei mcelria, pe
160
col intrarea la simigerie, cuptor cu diam de 2,70 m, n spate un depozit, un atelier i

un al doilea cuptor.
Cldirea se afl la limita ntre ocolul I i ocolul II.
Construcia este cu un singur cat, cu vitrine la strad, cu acoperiuri de tabl.
Singurele elemente de decor liniar sub streain dateaz din anul 1910. nainte era
loc viran. Nu a fost demolat n anii 80.
Proprietarii imobilului: Ecaterina Bornescu
Conform planurilor cadastrale din 1895 i 1911 coroborat cu datele oferite
de dosarele din Arhivele Naionale fond PMB-serv. Tehnic.
Vechimea imobilului Conform dosarului nr. 37/1887, fila 236 este nregistrat
cererea cu nr. 31345 de ctre dna. Ecaterina Bornescu. Adreseaz Primarului
Capitalei autorizatie pentru reparaii simple la cldirea de la nr. 95 Calea Rahovei,
col cu str. Justiiei.
Calea Rahovei nr.79/95/81 col cu Strada Libertei/Gladiolelor (foto. C. Ene)
Se elibereaz Autorisaiunea nr. 377 din 3 septembrie 1887:Se autoris dna.

Ecaterina Bornescu a repara simplu la proprietatea nr.95 din str. Callea Rahovei,
seciunea IV, ocol II, cassa situat n faa stradei repardui pe alocurea tencuiala cu
mortaru de varu pe cari n urm le va colora n coloarea pietrei de construcii. Alte
lucrri nu va face. Arh. Seciunii C.G. Protopopescu.48
48. PMB-Serv. Tehnic, dosar 37/1887, fila 259
P ATRIMONIU
161
Alt meniune referitoare la proprietarul acestei parcele avem n dosarul nr. 52/1890.
La fila nr. 22 este cererea nr. 18928 adresat de Ecaterina Bornescu
Primarului Capitalei. () Subsemnata voind a face o reparaie uria la tencuiala
i crpeli la nvelitura pe afar la proprietatea mea situat n str. Rahovei 97 i str.
Libertatei nr. 4, col, v rog s bine voii a-mi da autorisaia cuvenit ns pentru
termen de 6 luni..
Se elibereaz autorisaiunea nr. 94 la data de 27 aprilie 189049. Se autoriz
dna. Ecaterina Bornescu a repara la proprietatea nr. 95 din str. Rahovei i 4 din
Libertatei, seciunea IV. Ocol II, casa cu dou etaje, cu faa n Calea Rahovei i cea cu
nr. 4 n Libertatei, fcnd mici reparatiuni de tencuial i nvelitoare i vopsind fr a
se atinge de zidrie. Alt lucrare nu are voie s fac. Arhitectul M. Dobrescu.
Ecaterina Bornescu revine cu acelai tip de cerere la data de 25 aprilie 1890
nregistrat la nr. 19879.
Descriere. Casa se afl pe str. George Georgescu/Calea Rahovei col cu str.
Gladiolelor/Libertatei. Dup planurile cadastrale este menionat un singur proprietar
la sf. sec. al XIX-lea, Ecaterina Bornescu. Nu a fost gsit o autorizaie de construcie
n urma studiului efectuat. Dup planurile ccadastrale i cererile+autorizaiile de
reparaii din dosarele PMB, precum i dup stilul construciei, aceasta a fost ridicat
anterior anului 1890. Probabil n anii 1880.
Casa se afl la ntretierea strzilor amintite. Este o cas cu dou caturi
(niveluri) cu funciune mixt, prvlie/parter+locuin/etaj. Intrarea se face la colul
cldirii. Pe cele dou laturi are vitrinele magazinului. La etaj, deasupra intrrii, un
balcon din fier forge i ferestrele ncperilor. Stilul eclectic cu elemente neoclasice la
faad, predomin golurile spaiale.
Concluzii: Casa a fost ridicat nainte de anul 1890 cnd exist primele
meniuni la aceasta proprietate. A fost o cas cu funciune mixt, locuin i comer.
SUMMARY
The article presents one of the oldest streets in Bucharest, the Calea Rahovei
Street, called today George Georgescu. Its location in the old centre of the city
makes its history blend with the history of the city itself. A part of this street was
demolished, but the part still standing preserves interesting samples of Bucharestan
architecture.
49. Ibidem, fila 37
162
DURABILA BISERIC A COLEI

Magdalena Dorojan
Numele de Colea (biserica i respectiv spitalul Colea) este n continuare
un reper semnificativ pentru istoria Bucuretiului la fel ca multe altele cu aceeai
rezonan, dar cu o alt istorie, toate la un loc recldind etape din evoluia complex
a oraului Bucureti.
Dac am merge mai nainte de anul 1888 pentru a cuta un reper al oraului,
populaia Bucuretiului i nu numai, ea ar spune plin de admiraie: Turnul Colei.
Faima turnului depise graniele, iar dup drmarea sa n anul 18881 a rmas nc
pentru mult vreme un punct important al capitalei. Ample studii referitoare la Turnul
Colei au fost publicate de ctre Panait. I. Panait pe baza descoperirilor arheologice
intreprinse pe vechiul ansamblu al Colei i publicate sub titlul Cercetri privind
Turnul Colei din Bucureti n Buletinul Monumentelor Istorice, anul XXXIX
nr.3, anul 1970, Paul Cernovodeanu, Istoricul Turnului Colea, Revista Muzeelor,
nr.5 anul III, 1966, Gh. Mnucu Adamesteanu, arh. D. Cpn, Ingrid Poll,
B.Constantinescu, Spturi arheologice de salvare n Bucureti: Strada Colei, nr.8
(sec.XVIII-XIX), Materiale de Istorie i Muzeografie, Vol.XV, 2001.
Privind n prezent lcaul de cult Colea, trebuie s ndreptm privirea:
Alturi de locul unde este ridicat biserica, spre sud (unde) s-a aflat anterior o
biseric de lemn cu cteva chilii, construit de ctre Udrea slugerul, pe la 1641
42 avnd ca Hram pe Sf. Parascheva.2 Prima biseric a lui Udrea a fost amintit
ntr-un document din 10 februarie 1658 cu numele de Biserica lui Udrea sluger
ce avea hramul Sf. Parascheva3. Acesta fiind primul lca de cult menionat n
documentele vremii pe aceste locuri. O alt surs ne d aceeai informaie cu o
localizare puin mai amnunit i anume Prima biseric mic, de lemn, cu hramul
Sfnta Paraschiva, a fost fcut de Udrea Doicescu Postelnicul cel ucis de seimeni
(soldai lefegii-mercenari strini) n rscoala de la 1655, fcut biserica pe unul din
1. Locul unde a fost turnul, dup ce a fost cercetat arheologic, a fost marcat, n mijlocul bulevardului.
Un chenar de piatr alb, perimetrul turnului, n mijlocul carosabilului, amintea tuturor locul unde a fost
Turnul Colei. Acest marcaj fcut n 1970 a fost desfiinat n 1986.
2. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea, Enciclopedia lcaurilor de cult din Bucureti, Bisericile
Ortodoxe, Editura Universalia, 2005, p.72
3. Costin Dacus Florescu, Bisericile Bucuretiului,Ediie de Cas n Regie Proprie vol II, p 155.
P ATRIMONIU
163
locurile sale (unde este azi spitalul) n apropierea Bis Sf Gheorghe Nou.4 Dup
moartea uciderea lui Udrea, s-a ocupat de sfntul loca fratele su, Clucerul Colea
Doicescu. Acesta l-a nchinat mitropoliei cu tot locul dinnprejur - care loc a fost
a fost stpnit de mitropolie pn n 1677. De la Clucerul Colea i-au tras numele
biserica i mahalaua.5 I.Ionescu Gion n Istoria Bucuretilor (la filele 179-182)
spune c locurile unde a fost ridicat turnul erau ale lui Radu Colea. Acesta, mpreun
cu sptarul Mihai Cantacuzino, au fcut din piatr biserica cea de lemn i de lut al
unui alt Colea Clucerul care se afla aici din veacul al 17-lea. Biserica de zid s-a fcut
nainte de 1715 i n anul acesta s-a ridicat marele zid mprejmuitor i s-a terminat i
Turnul din faa Bisericii.6
Actuala biseric Colea este ctitoria sptarului Mihai Cantacuzino7, dar
numele bisericii vechi timpul nu l-a uitat i a rmas n continuare tot Colea. Statuia8
ctitorului se afl n curtea Spitalului Coea.
Cu nvoirea urmailor clucerului Colea i cu aprobarea Mitropolitului
Teodosie, sptarul Mihai Cantacuzino cumpr terenul9 i ridic mai nti o biseric
de piatr cu Hramul Trei Ierarhi, ntre 1695-1698, fiind denumit la 1699 Mnstirea
Trisfetitele. La 1696 sunt construite casele din jur n care a funcionat o coal,
iar ntre 1704-1707, spitalul, cu 24 de paturi pentru odihna celor neputincioi,
cu spierie, cas pentru chirurg i o coal de tiine cu odi pentru dascli i alte
acareturi. Ctitorul a nzestrat toate aceste lcauri cu cele trebuincioase, iar mnstirea
cu moii i diverse scutiri de dri.10
Biserica a fost terminat n anii 16981699, dup alii 1700-1701, avnd
hramul Sfinii Trei Ierarhii (Vasile, Grigore i Ioan 30 ianuarie) creia i s-a spus la
nceput i Mnstirea Trisfetitelor.
Biserica de zid a Sptarului Mihai Cantacuzino a avut trei paraclise (azi
disprute). Dionisie Fotino arat c au fost patru. Cel de al patrulea a fost cel al
4. Ibidem.
5. Ibidem.
6. D.Caselli, Cum au fost Bucuretii odinioar, Editura Silex, Bucureti, p.116.
7. Mihai Cantacuzino (n. 1640 - d. 1716) - s-au pstrat puine date ce pot contura viaa i activitatea
sa -a fost fiul marelui postelnic Constantin Cantacuzino i frate cu erban Cantacuzino (1634-1688) a
fost mare stolnic i sptar al Munteniei la sfritul secolului XVI. A desfurat o puternic activitate n
domeniul culturii i al artei. A cldit ntr-o perioad scurt de timp Schitul Titireciul din Ocnele MariVlcea, Biserica din Rmnicul Srat (ridicat mpreun cu Constantin Brncoveanu), Biserica Fundenii
Doamnei Bucureti, Mnstirea Sinaia, i aezmntul de la Colea (din care a mai rmas actuala
Biserica Colea i spitalul mult mrit i refcut faa de cel iniial).
8. Statuia Sptarului Mihai Cantacuzino a fost realizat ntre anii 1865-1869 de sculptorul Karl Stork .
9. Terenul a fost cumprat cu 800 de taleri de argint, nentmpinnd greuti de la urmaii lui Udrea i
Colea, dup cum menioneaz i Costin Dacus Folrescu n Bisericile Bucuretiului, p.155.
10. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea, op.cit , p.72
164
cimitirului. Unul din paraclise, cel fcut de Brncoveanu, a avut Hramul Sf.
Parasgheva, altul, fcut de Mihai Cantacuzino, a avut Hramul Sfinii Cosma i
Damian, iar cel fcut de erban Cantacuzino avea Hramul toi Sfinii i era fcut
pentru coal. Al lui Mihai era aezat ntre spitale, ca s aud bolnavii srmani cu
rane n toate zilele Sfnta liturghie.
Paraclisul cu Hramul Toi Sfinii, scrie Nicolae Stoicescu, a fost fcut de
erban Cantacuzino (alt erban), fiul lui Drghici sptarul. Paraclisul fcut de
Brncoveanu a avut o inscripie pe grecete (disprut) care arta: A zidit acest
biseric n strlucire pe cheluiala lui, Constantin Brncoveanul, cu frica lui Dumnezeu,
n cinstea muceniei lupttoare, Sfnta Parascheva.
i toate acestea (paraclisele) au fost bine mpodobite cu toate cele
trebuincioase bisericeti podoabe.
n 1813 Mnstirea Colea era printre cele mai mari ale rii i a fost nzestrat
de ctitor cu moii.11
n anul 1810, n cadrul Catagrafiei Bisericilor Bucuretene, mahalaua Colii
figura cu - 81 de case, 152 brbai, 165 femei, 317 suma total. Biseric de zid,
hramul Sfinii Ierarhi, cu toate deplin. Are cinci preoi.12
nceput cam n acelai timp, construcia spitalului i a colii, cu dependinele
lor (chilii pentru doftori i pentru dascli. Spieria, cele trei paraclise, cuhniile,
magaziile etc.) mai durase vreo civa ani. Cea mai veche dintre informaiile
documentare ajunse pn n zilele noastre despre existena spitalului, dateaz din
1708. Conceput ca un spital de mic chirurgie, n acest edificiu al caritii- primul de
acest fel din Bucureti i gseau alinarea bolnavii srmani cu rane dar i boieri
scptai i unii negustori strini i localnici. Dou pavilioane, unul pentru brbai i
altul pentru femei, unite printr-un paraclis, cuprindeau 24 de paturi13
Date referitoare la ntemeierea fundaiunii Colei le avem din crile patriarhului
Constantinopolului, Gavril, din 18 octombrie 1702, i a lui Samuil, patriarhul Alexandriei,
din 17 iunie 1715, care reproduc aproape n ntregime actele de fundaiune rmase
necunoscute. (). Crile patriarhilor din Constantinopol i Alexandria, menionate mai
sus, dau o serie de date privitoare la nceputurile acestei fundaiuni.14
Cartea patriarhului Samuil zice n privina aceasta: nu au cruat aur i argint
mult pentru domnul ci, n cuprinsul unei sigure i aceleiai mprejurri, n acest, de
Dumnezeu pzit domnesc ora Bucureci, pe locul numit a lui Colea, cheltuind
11. Costin Dacus Florescu, op.cit, p.155-156

12. Catagrafia Bisericilor Bucuretene la 1810, Publicat de Alex LPDATU, p.17
13. Ibidem.
14. Eforia Spitalelor Civile, Institut de Arte Grafice E. Marvan, Bucureti, Bulevardul Principele Mircea
10, 1932, p.11
P ATRIMONIU
165
mult bogie a ridicat felurite i minunate cldiri, tari i ncptoare, adic locauri
sfinte, spitale, case pentru hrana sracilor i spirii i coale pentru felurite nvturi
i de nvtura cntrii pe cari acestea, nimeni alt nu sa gndit vre-o-dat a le
svri, fie din boeri, sau din cei mari i tari ntre cei bogai i avui, nzestrndu-le
pe toate cu o prea culegere de danii mictoare, i cu djdii bisericeti, arhiereci, i
preoeti i cu felurite vase trebuincioase Bisericelor, precum se vd toate nsemnate
i aternute lmurit i anume dup feluri i locuri, n alt deosebit carte pecetluit
i ntrit dup toat temeinicia i sigurana cerut (...) dou spitaluri de fiecare parte
a paraclisului, n unul din ele s fie spre cutare, brbai sraci i strini bolnavi n
numr de doisprezece, iar n cel alt femei srace bolnave i tot de dousprzece
(...) la spirie s fie un doctor mpreun cu ajutorul su, care va fi dator s aib
la ndemn gata felurite leacuri i feluri de buruieni tmduitoare pentru, veri-ce
nevoie i trebuin a bolnavilor, ngrijind de toi cu umanitate i alergnd cu grab
ntru ajutorul fiecruia bolnav. i nu numai ziua s-l cerceteze de dou ori, ci fr
soroc orcnd va fi cerut la nevoe, fr ca s tnjeasc pentru aceasta (...) Dac un
boer scptat, petrecnd n srcie i bolnav, or pmntean de aici sau strin, fie i
negutor sau vre-un alt om cinstit, dar src i bolnav va voi s alerge spre ajutor
la spital, s fie primit i si aib hrana i ngrijirea cu ndestulare i cuvenit strei
sale, fr ns ca s rme n spital ci n alt chilie deosebit unde i doctorul l va
cerceta la veri ce nevoe. Iar preotu cimitirului va avea grij pentru cutarea lui cu
ndestulare; i de se va ntmpla s moar s fie ngropat i nmormntat cu toat
cinstea, dup cum adic sa vorbit mai sus i despre cei lali sraci15
n ceea ce privete Spitalul Colea (primul spital din Bucureti) cldirile de
nceput vor cdea sub intemperiile vremii i va trebui cldit din nou, mrindu-se
treptat, astfel: Trecerea timpului i unele calamiti au impus complexului monastic
de la Colea reparaii i modificri inerente. Incendii ca cel din 1739, au determinat,
ntre altele, refacerea parial a construciilor i a acoperiurilor. Prin hrisovul din
1794 al doamnei Zoe Moruzi, soia voievodului Alexandru Constantin Moruzi,
se hotrte ca spitalului s i se adauge un nou pavilion pentru femei. Drmarea
spitalului n 1836 i refacerea lui n 1842 au fost determinate de starea de ruin n
care ajunsese n urma cutremurului din 1802. Cldirea aceasta va suporta o ultim
transformare n 1887, cnd s-a ridicat edificiul ce dinuiete i astzi.16
La epoca nfiinrii Eforiei17 Pe lng mnstire sau cldit i odi pentru
15. Ibidem p.11-12.
16. Aurora Ilie, Biserica Mnstirii Colea, Editura meridiane, Bucureti, 1969, p.11-14
17. Eforia Spitalelor Civile 1832 1948 - decretul de fondare din 2 aprilie 1832 atribuia Eforiei doar
administraia celor trei mari spitale bucuretene ale timpului, Colea, Pantelimon i Filantropia. n timp,
Eforia a devenit administraia tuturor spitalelor de stat din ar.Eforia Spitalelor Civile a fost desfiinat
de autoritile comuniste
166
strini, chilii pentru sraci i o coal de romnete i slavonete, care a funcionat

pn n 1867, cnd a fost strmutat la Slnicul de Prahova.18
Este de un deosebit interes c Sptarul Mihai Cantacuzino a ntemeiat cam
pe la data de 1706 i o <Frietate>, n care fraii plteau un leu pe an i la moartea lor
biserica era ndatorat s le fac <pomenire i srindare> fondurile strnse folosinduse pentru ngrijirea bolnavilor.19
Se pare c mnstirea a gzduit ntre zidurile sale, pentru o oarecare perioad
(cca.17471748) i tipografia domneasc, n timpul domniei lui Constantin Vod
Mavrocordat. Nu se cunosc ce cri vor fi aprut de sub teascurile ei, pentru c la scurt
vreme a fost mutat la Mitropolie. Un document din 1747 nu menioneaz dect nite
minee (cri de slujb bisericeasc), din care nu ni s-a pstrat nici un exemplar.()
Zidirea aezmntului cantacuzinesc, avnd ca nucleu spitalul, constituia un
eveniment de seam n istoria social a oraului i impunea un efort material deosebit,
mai ales pentru a-i menine existena i dincolo de viaa efemer a ctitorului. De aceea,
acte solemne, cuprinztoare de blesteme pentru urmaii care ar ndrznii s ncerce
vreo schimbare fa de cele hotrte de ntemeietor, i hrzesc numeroase moii i
vii situate pe o arie ntins (n actualele judee Prahova, Ialomia i Dmbovia) pe
lng resursele substaniale ale ocnei (salinei) de la Slnic Prahova, de la care va
ajunge s primeasc, pe la mijlocul secolului al XVIII lea, cte 400 bolovani mari
de sare, sau echivalena lor n moneda vremii: 2500 taleri de argint. Mai trziu, vor
sporii nc prin nchirierea de prvlii, crciumi i ridicarea unui han.20
n ceea ce privete hanul, este vorba de Hanul Colei ce se afla situat pe
actuala strad Doamnei, unde exist astzi Biserica Sf. Ilie Kalenderu; pe locul
acestei biserici a existat anterior o alt biseric avnd tot hramul Sf. Prooroc Ilie
(vechea biseric din mijlocul hanului).
Ansamblul Colea a fost nconjurat de ziduri, terminate la 1714 1715, n
timpul domniei lui erban Cantacuzino. Cam n aceeai vreme, s-a ridicat un edificiu
intrat n istoria bucuretean sub numele de Turnul Colei. Era situat aproximativ n
axul bisericii, la 20 m spre vest, pe sub el fcndu-se intrarea n biseric. Acesta era
cel mai nalt edificiu al vremii, slujind drept clopotni cu ceasornic, dar i ca foior
de foc. Iniial turnul a fost dublu de nalt comparativ cu imaginile de la drmare.
nvelitoarea de factur baroc, avea la coluri 4 turnulee. Avariat de cutremurele
de la 1802, 1829, 1838 turnul a fost demolat n 188821 pentru lrgirea Stzii Colei,
actualul Bulevard I.C. Brtianu.
18. Eforia Spitalelor Civile, op.cit, p.11
19. Ibidem p.12
20. Aurora Ilie, op.cit., p.11
21. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea, op.cit. p.73
P ATRIMONIU
167
Cutremurul din anul 1802, numit marele cutremur a adus prejudicii

importante cldirilor din Bucureti Referitor la acest cutremur Dionisie Eclesiarhul
spune urmtoarele: <s-au cutremurat pmntul foarte tare, de au czut toate turlele
bisericilor din Bucureti i clopotnia cea vestit[Turnul Colei] care era podoaba
oraului cu ceasornic, au czut i s-au sfrmat i era atunci mare fric>22
Dasclul Radu zugravul i-a nsemnat i el acest trist eveniment, iar ntr-un
manuscris grecesc, atribuit lui Constantin Erbiceanu lui Alexandru Vcrescu, se
spune c Turnul Colei, cel mai nalt edificiu al Valahiei <vestit pretutindeni pentru
arhitectura lui> a avut mult de suferit n 1802. <La toate cutremurele s-a mpotrivit,
puin psndu-i, dar acestuia a cedat, recunoscndu-se nvins, i-a nclinat vrful su
ce a fost zidit mai de o sut de ani, cu toate c era voinic. Au czut biserici vechi
de dou sute de ani i un paraclis mai de trei secole. Las la o parte palatele cele de
curnd cldite, nct nici unul dintre ele nu a mai rmas sntos>23
Printre bisericile care au avut de suferit stricciuni de pe urma cutremurului
din 1802 amintim: Colea, Stavropoleos, Srindar, Sf. Apostoli, Sf Gheorghe Nou,
Mihai Vod, Sf. Atanasie Bucurmnstirea Cotroceni i mnstirea Vcresti.24
Alturi de cutremure i alte calamiti, incendiile au afectat n repetate rnduri
Bucuretiul, i au fost incendii mari n Bucureti25, n anul 1704, n ultima lun a
anului 1716, n 1719, puternicul incendiu din 27 februarie 1739, n toamna anului 1766,
n 1787, la 13 septembrie 1804, n 1812, n 1813, la 23 aprilie1823 i cel mai groaznic
foc pe care l-a ntmpinat vreo dat Bucureti a fost acela din martie 1847.26
Incendiile au determinat firesc i luarea unor msuri pentru stingerea dar
i prevenirea lor. Anunarea incendiilor se fcea pentru nceput cu <tragerea
clopotelor>, care cu acea ocazie btea ntr-o parte adic <n dung> cum spune
poporul i prin sunetele lor jalnice i triste chemau oameni s dea ajutor. Un serviciu
de stingere pentru secolele XV-XVII nu exista. Singurele ajutoare la ndemna
locuitorilor bucureteni pn la mijlocul sec. al XVIII au fost grla (rul Dmbovia),
puurile i doniele 27 n primvara anului 1815, aprinzndu-se lemnele din care
era construit vechiul foior de foc, marele ag al oraului d dispoziiuni lui meimar
baa (un fel de arhitect-ef) s arate n scris la ce sum se ridic refacerea acestui
foior att de necesar locuitorilor, ntru ntmpinarea primejdiei focului. ()
Probabil c la nceputul anului urmtor, lucrarea a putut fi terminat i foiorul redat
22. George Potra, Din Bucuretiul de ieri, Editura Enciclopedic i tiinific, p261
23. George Potra, Din Bucuretiul de ieri, Editura Enciclopedic i tiinific, p261
24. Ibidem.
25. Ibidem, p.145
26. Ibidem, p.154
27. Ibidem p. 149
168
observaiei.28. n 1831 Sfatul Orenesc printre alte msuri luate contra incendiilor,
a hotrt ca n cele cinci plase (culori, sectoare), s se fac, n fiecare <la locul ct
se va putea mai de mijloc i mai nalt, cte un foior de foc, unde s fie apururea doi
paznici din jandarmi.29 nfiinarea serviciului de pompieri sau tulumbagii cum
au fost numii anterior, propus n anul 1844 i realizat puin mai trziu, alturi de
msurile urbanistice luate vor duce la o stopare a incendiilor din zona Bucuretiului,
dar pn atunci Bucuretiul va mai trece printr-un incendiu devastator cel din anul
1847, an n care se va nfiina i Roata de pompieri.
O cerere adresat primarului n anul 1864 mai adaug o etap n istoria azi
disprutului Turn al Colei30 este vorba despre realizarea unui observator, pentru
nceput provizoriu, astfel:
Domnule Primari
Locolul cel vechi al Prefecture fiind pus la dispoziia D-lui Ministru de
Resbel, spre a fi ntrebuinat de casarma jeandrmriei Capitalei i batalionului de
Pomieri, deodat cu alu reparare de mai multe zile sa desfiinat i observatorul,
care se afl ntr-o mare slbiciune i chiar ameninare.
Apoi fiind-c Comanda fr acest observatori nu poate cunte la moment
ori ce incendi; v rog D-le Primari ca lund n Consideraie Seriozitatea acestii
mprejurri, s punei la cale de urgen ase nfiina un asemenea observatori asupra
Cloponiei dela Colea i prin nelegerea cu D. Inspector general al telegrafelor31
s regulai ase nfiina un fir Electric de acolo pn la localul cel vechi unde e
situat comanda de Pompieri cas poat Vesti la moment ori-ce incendi i locul
unde reclam ajutorul de pompe!
Tot ntro vreme localurile Comisiilor de negru i verde fiind propieti ale
28. Ibidem p. 151
29. Ibidem, p. 156
30. Turnul Colei este considerat cu rol de observator de foc ncepnd din anul 1847 pn n 1888, cnd
a fost drmat.
31. Primele modele de telegraf electric au fost testate n Germania, n 1833 de ctre Grauss i Weber,
n cadrul studiilor privind electromagnetismul. Dar telegraful electric cunoate succesul datorit lui
Samuel Berse Morse care n anul 1838 a construit un telegraf simplu, uor de manipulat, care s-a
rspndit n ntreaga lume. Telegraful folosea un cod alctuit din linii i puncte cunoscut sub numele
de alfabetul Morse. n ara nostr prima linie sistem Morse a fost construit n anul 1853 pe traseul
Viena-Timioara Sibiu. n anul 1854, a nceput s funcioneze legtura telegrafic Bucureti-GiurgiuRusciuc, iar un an mai trziu se construiete linia Iai-Cernui, prin aceast linie Iaul a fost legat de
Viena i Paris. n anul 1855 au fost nfiinate scoli de telegrafie la Bucureti i Iai, pentru a pregti
personal romn pentru deservirea posturilor telegrafice. n anul 1864, Alexandru Ioan Cuza a unit
Serviciul potal cu cel telegrafic la care, n 1893 s-a adugat Serviciul telefonic. Apariia telegrafului
electric a revoluionat sistemul comunicaiilor. Anterior acestuia a existat telegraful optic. Liniile
telegrafice au fost instalate, n Romnia, cu contribuie austriac dinspre Austria n Tanslivania i apoi
n ara Romneasc i Moldova (n Principate o contribuie important o are i Frana).
P ATRIMONIU
169
statului, v rog D-le Primari n interesul serviciului Public i al Caitalei s luai

dispoziii ase forma i la acele comisii cte unul asemenea observatori p furci de
lemn, prin care Comenzile ce sunt n permanen s ntmpine serviciul lor i s
evite la moment ori ce asemenea pericole.32
n continuare sunt prezentate explicaii referitoare la cererea depus i este
prezentat i un proiect pentru construcia unui turn ce urmeaz a se face deasupra clopotniei
mnstirii Zltari, dar revenind la Turnul Colei cere ct mai curnd un deviz pentru
facerea observatorului celui mare deasupra Cloponiii Bisericii Colea, pentru celelalte mici
observatoare (...) nu sunt de prerea se nfiina fiind i urte i contrare legiuiri.
Pn ns la nfiinarea observatorului celui mare pentru chea luat dispoziiuni
anunarea incendiilor la Comanda Pompierilor vei bine voi a ordona a se face cum le
urmead prin alte state prin sergeni de orai diua, i prin garditi noptea de la unul la altul
pn la comanda pompierilor, cea mai cu apropiere astfel s se urmeze n toat capitala
i chiar n Coloarea Negru i Verde pn se va mai chibdui de consiliul Comunal asupra
trebuinei de abservatoriu i la vomisiunile poliieneti din aceste culori.33
Este exprimat n repetate rnduri dorina i necesitatea de a se construi un
observator de incendiu.
La 22 octomvre 1864
,,n privina nfiinrii observatorului pentru incendiu avem onoare a
rspunde, c am luat dispodiii prin Arhitectul Comunei de ase face deocamdat
provizoriu un observator de scnduri pe turnul Colii i de a elabora un proiect pentru
facerea unuia din did tot pe didul turn la primvara viitoare,34
Demersul merge mai departe i ,,la 7 Noemvre Corent este (...) licitaie n
Sala edinelor pentru construcia unui observator de incendii asupra vechiului turn a
lu Cloponiii Colii: conform procesului ntocmit de D-l Arhitect! (...) c cei ce vor fi
doritori ase nsrcina cu aspt lucrare s vie la comun n artata di la 12 ore spre a se
face concuren35 Licitaia a fost inut i se va semna un contract pentru construcie.
O cerere este adresat i Ephoriei Spitalelor Civile (la 19 noiembrie 1864) i
un schimb de informaii prin care se precizeaz condiiile instalrii acestui observator,
neaducnd nici un prejudiciu sau ,,incomoditate bolnavilor aflai la Spitalul Colea
C aceast msur de utilitate public nu ar putea aduce nici o jen, sau incomoditate
bolnavilor din spital. D Pompieri ce vor fi de gard, se vor urca prin scara clopotniii,
spre paza i observarea de incendii n Capital, iar corpul guardei va staiona n
32. Arhivele Naionale, Dosar 37/1864, , P.M.B. Serviciul Tehnic. Fila 4

33. Ibidem, fila15.
34. Ibidem, fila 46.
170
vecintate la Comisiunea Colorii de Rou36

Sunt ntmpinate i o serie de mici probleme administrative ce privesc
alocarea unor odi una pentru un oficer ca s locuiasc i una pentru gradele
inferire ce abserv cu garda abservatorului (), (spre) a se decide espusele odi
asemenea i de ase nfiina la steabul Batalionului un aparat i unul de observator
care s se comunice prin fir electric de acolo aici pentru grabnica tiin i plecarea
trenului la locul incendiat cci fr de acesta acel observator nu va putea corespunde
cu adevrata lui misiune a anuntor grabnic, fiindc trenul de incendiu va fi prea
zbovit, cnd sau atepta a fi anunat prin gornaci37
Observatorul de lemn este construit, verificat i se cer mbuntiri, pentru
nceput fiind considerat provizoriu i urmnd a se construi unul de zid, ct privete
instalarea firului de telegraf acesta nefiind prevzut n buget i avnd un cost ridicat
cererile continue neprimind un rspuns pentru timpul acela.
Turnul Colei, pn la drmarea sa, n 1888 rmne un post de permanent
observare a oraului. Pe platforma de scnduri ce se gsea deasupra, zi i noapte
Turnul Colei, Litografie, Colecia Tiprituri i Imprimate a M.M.B.
sttea de veghe un pompier care imediat ce observa foc n vreo parte a oraului
anuna pe cel de jos i acesta la rndul lui unitatea respectiv, care i pornea n modul
37. Idem, fila 86
P ATRIMONIU
Turnul Colei, Gravur

Colecia Tiprituri i Imprimate a M.M.B.
171
172
Turnul Colei, Desen, semnat dreapta jos Cretzoiu dp Doussault

Colecia Art Plastic a M.M.B.
P ATRIMONIU
Turnul Colei, Desen, semnat dreapta jos spre mijloc Credzoiu

Colecia Art Plastic a M.M.B.
173
174
cel mai grabnic, la locul indicat. Dar n afar de Turnul Colii mai servea drept foior
de foc i cellalt turn construit din lemn (), i care se afla pe malul Dmboviei, n
spatele actualei cldiri a Miliiei Capitalei.
Mai trziu dup drmarea acestor posturi de observaie, anunarea incendiilor
se fcea cu ajutorul telefonului, fiecare circumscripie de poliie era obligat s anune
Serviciul pompierilor cnd se ivea un foc n raza lor de activitate.38
Revenind la Biserica Colea39, aceasta este un monument reprezentativ ce n
cursul vremii a suferit o serie de transformri reuind s pstreze ntr-o proporie
destul de mare aproape toate formele trecutului chiar dac multe dintre acestea au
fost refcute.Are un plan triconic, cu pronaosul uor lrgit cu ziduri groase de peste
un metru cu dimensiuni generale de 27,5 x 8,5 11,50 m.40
O parte important a bisericii Colea este pridvorul, dreptunghiular ridicat
pe 10 stlpi cilindrici de piatr, cu capiteluri joase i bogat ornamentate i este
acoperit. Pridvorul mare a mai avut n fa unul mai mic fcut n 1770 de logoftul
Necula Minescu, aa cum ne arat Pisania. Se tie c acest pridvor l-a fcut din
temelie, cu zugrveal cu tot, (p.158) dumnealui logoftul Necula Minescu i l-a
nfrumuseat precum se vede, de zugrvit, luna iulie 3 dni, leat 7278.
Arhitectul N. Stoicescu scria n 1960 <<prin modul n care este decorat
i prin reuitele sale proporii, pridvorul constituie nc o trstur caracteristic
a Bisericii Colea. Este rezemat pe 10 coloane de piatr, cilindrice i necanelate,
de proporii scunde, avnd capitele turtite i largi, sculptate cu motive zoomorfe.
Piedestalele bogate ale coloanelor pridvorului sunt legate cu parapete de piatr care
au fost decorate cu cte un fleuron sculptat. Aceste fleuroane sunt adaose trzii.>>
Ctre anii 1900 pridvorul a suferit modificri, iar n 1909 s-au introdus ntre
bazele coloanelor (stlpilor) rozete sculptate n piatr, care se crede c au fost la biserica
ce nu mai este, Caimata drmat pentru aliniere n 1890. Unii spun c rozetele ar fi
fost de la turnul Colei. Trziu i s-a adugat balustrada de piatr ornat cu plci de piatr
sculptate cu motive florale, vulturul bicefal, plci provenite de la vechiul turn.41
Portalul bisericii (), prezint o ngemnare de baroc italian cu elemente
orientale i autohtone. Golul uii terminat n arc trilobat este ncadrat de dou coloane
[angajate] neocorintice ce susin un ancadrament n stilul Renaterii italiene. Pe friza
acestuia, doi grifoni naripai sculptai n relief, susin o plac pe care fusese probabil
pisania ce se zice c a fost ras de turci dup uciderea sptarului Mihai Cantacuzino.
38. George Potra, op.cit,. p.158
39. Biserica Colea cu hramurile Sfinii Tei Ierarhi (Trei Sfetitele) Vasile, Grigore i Ioan i Sf.
Paraschiva Bd. I.C.Bratianu, nr. 1 (fost Bd. 1848, fost Bd.Colea, fost ulia Colei Monument Istoric
cu codul B-II-m-A-18220.01
40. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea,op.cit. p.73
41. Costin Dacus Florescu. op.cit, p.157
P ATRIMONIU
175
Deasupra locului pisaniei se afl stema Cantacuzinilor [un vultur bicefal]. Piedestalele
coloanelor sunt mpodobite cu chipurile celor patru evangheliti. Ua bisericii este
destul de interesant, fiind frumos sculptat n stil brncovenesc i este mprit n
6 panouri cu motive florale i grifoni.42
Tmpla este ca o dantel aurit, cu mpletituri vegetale, vrejuri, frunze,
flori, ciorchini de struguri,crizanteme, frunze de stejar. Pe stranele artistic sculptate
se vede vulturul bicefal, iar jilul episcopal are pe el sculptat o coroan.
Poate a fost chiar jilul domnesc. Coroana a fost strjuit de doi grifoni. Tetrapodele
sunt n opt fee i acoperite cu piele de Cordoba. Faadele bisericii sunt simple, tencuite.
n biseric, naosul este desprit de pronaos de coloane de piatr ce susin
arcadele. ncperea altarului este boltit n semicilindru. ncperea este lrgit cu
dou nie adnci: proscomidia (la nord) i diaconicul (la sud). Altarul are o singur
fereastr avnd deasupra o deschidere de aerisire.43
n cadrul bisericii i n mica curte interioar se afl mai multe pietre de
mormnt dintre care unele au disprut.
Dup cutremurul mare din 1838, biserica a fost reparat n 1841, de arhitectul
Faiser i antreprenorul Conrad Schwink. n 1871 a fost pictat la interior de pictorul
Gh. Tattarescu. Panouri pictate alterneaz cu diverse motive sau decoraiuni cu
imitaie de marmur. Pe peretele de vest al pronaosului, tabloul votiv nfieaz
pe sptarul M. Cantacuzino i pe soia sa Maria. n 1895 au fost fcute reparaii
supravegheate de arhitectul G. Mandrea (atunci s-a descoperit sub tencuiala
exterioar, o zugrveal n fresc, roie cu negru, ce acoperea biserica, atribuit
lui Prvu Mutu). Dup bombardamentele din 1944, a fot consolidat n 1949. ntre
1950 1955, dup proiectul arhitect Horia Teodoru, s-a reconstituit turnul-clopotni
de pe pronaos.44 Lcaul de cult Colea a fost nchis ntre anii 1986-1989, de ctre
autoritile comuniste, a fost redeschis n timpul evenimentelor din decembrie 1989 acest moment este marcat actual printr-o troi aflat ln corpul nordic al spitalului
n amintirea celor ucii45.
ncepnd din anul anul 1996, lcaul de cult a fost din nou consolidat i
restaurat Proiectul de restaurare a fost nlocuit de arh. C. Carp; pr. arh. Paul Felican
i ing. L. Spoial de la S.C. Remon Proiect SRL.46 n cadrul acestei ultime restaurri
s-a constatat c peste naos a existat la origine o turl (dovad sistemul de boltire)47
aceasta a fost refcut dup anul 2000.
42. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea,op.cit., p 73
43. Costin Dacus Florescu, op.cit, p. 158
44. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea,op.cit., p.73
45. Ibidem.
46. Ibidem.
47. Ibidem.
176
Biserica i Spitalul Colei, Litografie

Colecia Tiprituri i Imprimate a M.M.B.
Biserica Colea
P ATRIMONIU
177
Intrarea n Biserica Colei
SUMMARY
The article presents one of the most important building complexes in
Bucharest, the Colea complex, formed by a church (still standing and restored
today), a hospital (the first in Bucharest, founded in 1704) and the Colea tower (the
highest building in Bucharest 50 m high - until 1888, when it was demolished,
after having suffered serious damages from fires and earthquakes).
178
STRADA MNTULEASA
dr. Cezara Mucenic
Strada Mntuleasa prin istoria sa urbanistic i arhitectural poate fi
considerat o oglind a evoluiei strzii dintr-un cartier rezidenial al Bucuretilor,
populat de locuitori din ptura medie a oraului. Etapele parcurse de aceasta reflect
i modalitile prin care, o perioad important de timp, administraia Bucuretilor
s-a implicat n mod profesionist n determinarea unei mai bune funcionri a oraului
din punct de vedere edilitar, urbanistic, arhitectural i funcional.
nceputul istoriei sale a fost marcat decisiv de data de 25 septembrie 1733 cnd
era trnosit: Aceast Sfnt i dumnezeeasc biseric, unde se cinstete hramul
Sf. ngeri Mihail i Gavril i iaste fcut din temelie de jupneasa Maria soia lui
Dumnealui Mantu Cupeul [i] de jupneasa Stanca sora jupnului Mantu. i s-au
fcut n zilele lui Grigorie Ghica Voevod, cum ne spune meteugit pisania. Biserica,
n stil post brncovenesc, pe un plan triconc, pictat de preotul Bratu i Iane zugravul
a purtat numele ctitorilor -Biserica Mntuleasa- .Mai trziu, n a doua jumtate a
secolului XIX, lcaul a trecut prin mai multe prefaceri. nti, ajuns nencptor, a fost
amplificat prin nchiderea pridvorului i construirea altuia mai ngust. Apoi, n 1888,
biserica a fost reparat i i s-a fcut i turl nou.*1 A revenit la forma planimetric
originar, n secolul XX, prin interveia Comisiunii Monumentelor Istorice, dup cum
a consemnat noua pisanie: Aceast Sfnt biseric, n cursul vremurilor suferind
multe schimbri i stricciuni a fost restaurat n vechea sa nfiare n rstimpul
anilor...1924-1930 [i 1940], n zilele de domnie a regilor Ferdinand I i Carol
II. Proiectul, acelei etape, a fost realizat de arhitectul N. Popescu-Zane i pictorul
Molda. Tot pe atunci vechile cldiri anexe*2 au fost nlturate i n anii 1927-1928 s-a
construit casa parohial, amplasat conform autorizaiei emis de Primria Sectorului
II Negru, pe latura de sud a parcelei, astfel ca s nu afecteze vizibilitatea bisericii.
Noua cldire, n stil neoromnesc -posibil proiect al arhitectului Cristofi Cerchez- se
ncadra arhitectural i volumetric spaiului*3. n 1941 Inventarul bunurilor publice
din sectorul II Negru*4 meniona urmtoarele: conform organizrii bisericilor din a
doua jumtate a secolului XIX, biserica Mntuleasa a fost o perioad filiala bisericii
Negustori. Din anul 1933 a devenit biseric parohial independent. Parcela pe care
o deinea era un teren de 1.510 m2 pe care se gsea cldirea bisericii Mntuleasa din
crmid i piatr...acoperiul...cu tabl de aram...ocupnd o suprafa de 172
m2 i casa parohial cu subsol, parter i etaj avnd 170 m2, situat la S-V de biseric.
Aceasta, cldit n 1928, din...zid de crmid i beton... acoperiul nvelit cu
igl....are 32 ncperi...Terenul se afla situat pe latura de est a strzii Mntuleasa
la colul cu stradela Mntuleasa/piaeta Plantelor astzi strada Pictor Romano.
P ATRIMONIU
179
I. Strada Mntuleasa traseu istoric

Ulia/strada Mntuleasa a fost drumul care pe de o parte a permis accesul
ctre biserica Mntuleasa, iar pe de alt parte, nc din secolul XVIII, a legat dou
artere de importan major pentru Bucureti respectiv Podul Trgului de Afar/
Calea Moilor de Ulia Sf. tefan/ ulia Vergului. Strada Mntuleasa, fiind plasat n
zona de est a oraului, s-a ncadrat administrativ Culorii de Negru/Suburbia/Sectorul
II Negru pn la mijlocul sec. XX. Traseul strzii, aa cum apare n Planul Borroczyn
din 1847 i 1852, nsemna un drum ce pleca de la Podul Trgului de Afar n direcia
sud-est; ntlnea apoi strada Vntului, uli ce pornind de la ea mergea spre nord
oprindu-se de asemeni la Podul Trgului de Afar. Dup aceea strada Mntuleasa
cotea spre sud-vest, lsnd pe latura de est parcela pe care era amplasat Biserica
Mntuleasa. De la ea ncepea, tot pe latura de est, strada Romulus iar pe latura de
vest uliele Cernica, Znelor i Sborului. Strada Mntuleasa se oprea cnd ntlnea
ulia Sf. tefan/Calea Vergu.
Planul Borroczyn, 1852 detaliu. Strada Mntuleasa
n ce privete acordarea de numere parcelelor, cnd s-a introdus aceast

regul (cca 1860), numerotarea ncepea, de obicei, de la traseul de prim importan.
Pentru strada Mntuleasa, la mijlocul secolului XIX, acest traseu reprezentativ a
fost, desigur, Calea Moilor. Ca urmare n deceniile 6-8 pe latura de vest parcelele
aveau numere cu so iar pe latura de est parcelele purtau numerele fr so. Aceast
ordine se va modifica radical n deceniul 9 a aceluiai veac.
180
De-a lungul drumului, asemntor strzilor nvecinate, terenul era parcelat

n loturi de forme diferite predominante fiind parcelele mijlocii i mici. Gradul de
ocupare era inegal dar redus; pe cca 20-30% din teren se aflau construcii pstrnduse i multe parcele lipsite de cldiri, fiind numai plantate. ntre loturile ocupate de-a
lungul strzilor se creeaz, datorit formei n general triunghiulare a microzonelor,
unele spaii ntinse cu o destinaie imprecis numite pe plan maidane, constituind
rezerva posibil de folosit n dezvoltatea natural a oraului.
n zon funciunile i situaia modului de ocupare a parcelelor erau diferite
numai pe Podul Trgului de Afar/Calea Moilor unde fondul construit era dispus la
faa strzii, interesele comerciale determinnd aezarea cldirilor cu latura ngust pe
Planul Pappazoglu, 1871, noile trasee prelungite
limita parcelei ctre strad, lungi poriuni constituindu-se n fronturi nchise. Gradul
de ocupare era mai intens, cca. 40-50%. Era exclus existena unor parcele neocupate
de case-prvlii, iar grdinile prezente se aflau ntotdeauna pe fundul de lot.
Programul de mbuntire a funcionrii oraului n condiii moderne, ce
ncepuse timid n primele decenii ale secolului XIX, a continuat n a doua jumtate
a veacului, cu efortul depus de Primrie pentru realizarea alinierii strzilor, a
unui prospect adaptat importanei lor, asociat cu tierea unor noi drumuri sau
reorientri pariale a celor existente. Asemenea modificri se produc i n zona
strzii Mntuleasa*5. Anterior anului 1871 se deschidea un drum nou pe latura de
est a strzii, la nord de parcela Bisericii Mntuleasa. Stradela Mntuleasa avea rolul
P ATRIMONIU
181
de a face legtura cu strada Sf. tefan. Tot la nord i relativ paralel cu stradela
Mntuleasa, se prelungete strada Plantelor. Aceasta era continuat, ca traseu, spre
vest de strada Negustori de asemeni un traseu prelungit prin nglobarea prii de est
a strzii Cernica. Modificarea era astfel relatat de Serviciul Tehnic al Primriei n
analiza unei cereri din 1888 prin care se solicita aprobarea unei intervenii*5: casele
despre str. Mntuleasa sunt puse pe aliniere, despre str. Negustori...sunt supuse
retragerii... [Casa] este nou construit dup vechiul plan al strzii Mntuleasa cnd
nu se proiectase prelungirea strzii Negustori...Strada Cernica rmnea un traseu
minor ntre Calea Moilor i strada Negustori. A urmat n anii 1880 aprobarea noul
Planul Gbl, 1898, strzile zonei dup tierea Bd. Carol
plan de aliniere al strzii studiate: Minister[ul] ..face cunoscut c planul strzii

Mntuleasa s-a aprobat, aa cum a fost proiectat de Serviciul Planului,prin Jurnalul
nr.282...*6. Modelarea urbanistic a stabilit limea uniform a strzii 18 m i a
delimitat o piaet la ntlnirea strzilor: Mntuleasa-Plantelor-Vntului-Negustori
i stradela Mntuleasa, oferind o vizibilitate mai bun ctre punctul central al
microzonei, Biserica Mntuleasa.
Urmtorul eveniment urbanistic major ce a influenat i dezvoltarea zonei
s-a petrecut ntre anii 1890-1895 cnd s-a realizat prelungirea axei vest-est n direcia
est prin tiarea Bulevardului Carol continuat de bulevardele Ferdinand i Orientului/
Pache Protopopescu. Prelungirea deja constituitelor bulevarde Bd. Elisabeta-Bd.
Academiei cu o arter de aceeai importan,intervenie major n situl construit al
oraului Bucureti, a determinat i modificri ale tramei stradale a zonei prin care
182
trece noua arter. Urmarea direct a fost ruperea continuitii traseului unor strzi
de pe axa sud-nord: str.Scaune, str.Polon, str. Teilor, str.Armeneasc, de asemeni a
traseului major Calea Moilor. n apropierea strzii Mntuleasa drumul ce va suporta
impactul a fost strada Vntului la care poriunea de nord a traseului istoric dispare
fiind nglobat bulevardului iar strada pierde legtura cu Calea Moilor, oprindu-se
acum la ntlnirea cu bulevardul Carol.
n perioada respectiv s-a modificat radical i direcia numerotrii parcelelor
pe strada Mntuleasa. Dup anul 1894, s-a hotrt a se ncepe numerotarea loturilor
pornind de la Calea Clrailor ctre nord. Ca urmare, conform regulii nescrise
Planul Pntea, 1923 Noul traseu al strzii Mntuleasa
dar respectate, pe latura dreapt - latura de est parcelele purtau numere cu so, iar
pe latura stng - latura de vest, parcelele purtau numerele fr so. Numerotarea
respectiv pe direcia sud-nord s-a pstrat pn n prezent.
Se produce, tot n acele vremuri, modificarea parial a modului de ocupare
a parcelele de pe laturile strzii Mntuleasa. Asemeni zonei imediat vecine a strzilor
cu funciune rezidenial, loturile au fost ocupate intensiv ajungnd n majoritate
s aib construcii pe cca 60-70% din suprafaa. Totui se mai pstreaz i parcele
neconstruite. Se schimb i unele caracteristici ale cldirilor construite, aprnd noi
programe de arhitectur.
Zona rmne o preocupare constant a autoritilor oraului, i n prima
jumtate a secolului XX. A continuat mbuntirea tramei stradale prin modificarea
unor trasee, sau completarea ei prin tierea fundturilor/aleilor care ofereau accesul
P ATRIMONIU
183
ctre planul doi al terenurilor i ca urmare au permis mai bune parcelri.

Strada Mntuleasa, asemeni altora din zon, va fi direct afectat de intervenii
ce urmreau creterea importanei sale i pstrarea rolului de traseu de legtur ntre
strzi de prim importan ale Bucuretilor. Astfel la nceputul deceniului 2 i s-a
modificat parial traseul. Strada Mntuleasa pleac acum tot de la Calea Clrailor,
pe direcia sud/vest-nord/est, dar la ntlnirea cu strada Vntului continu s se
desfoare n direcia nord-est prelund traseul acestei strzi. Practic strada Vntului
dispare. Deci, conform noului traseu, strada Mntuleasa i meninea orientarea
iniial, adic sud/vest-nord/est i nu mai cotea ctre nord-vest. Strada se termina
cnd ntlnea Bulevardul Carol I.
Pe latura de vest de la strada Mntuleasa porneau strzile: str. Sborului, str.
Paleologu (fost Znelor), str. Negustori, str. Pictor t. Luchian (strada este fostul
traseu de nord al strzii Mntuleasa pn n Calea Moilor). Pe latura de est de la strada
Mntuleasa plecau strzile: o stradel ce o lega de strada Popa Soare, str. Romulus, str.
Pictor Romano (fost stradela Mntuleasa), str.Plantelor, str.Dumitru Racovi (fost
strada Furiilor). Strada Mntuleasa pierde legtura direct cu Calea Moilor. n aceeai
perioad, piaeta urban de la ntlnirea strzilor: str.Mntuleasa - str.Pictor Romano
str.Plantelor str.t. Luchian str.Negustori, a fost mobilat cu un scuar.
De-a lungul noului traseu de nord al strzii, n perioada 1922-aproximativ
1939 s-a tiat un drum nou -aleea Mntuleasa-. Terenul, parcelarea Mntuleasa, era
situat pe latura de est a strzii i se ntindea pn n strada Plantelor. Aparinuse
n secolul XIX dr.uu, fiind n continuarea parcelei ocupate de Sanatoriul de boli
nervoase a doctorului, din strada Plantelor. n deceniul 2 al secolului XX proprietarul
din epoc, Societatea Inginerilor Asociai (SIA), solicita primriei a aproba
parcelarea acestui teren deschizndu-se o alee de 8m. lime din strada Mntuleasa
spre fundul terenului cu un rond i o piaet pt. nlesnirea circulaiei... *7
Conform cerinelor impuse de primrie, SIA a depus n 1922 planul ce
coninea: modul de parcelare a terenului i prevedea tierea unei alei de acces, terminat
cu o piaet pentru circulaie. Soluia a fost discutat n mai multe edine ale Comisiei
Tehnice. Prima concluzie:comisia...avnd n vedere planul decretat al cartierului...
i situaia imobilului a fost de prere c se poate aproba...cu condiia s se nchid
cu pori aleea i a se executa pe aceast alee construcii separate de grdini ct mai
mari. Ulterior soluia a fost respins din diferite motive. Totui n teren s-a aplicat
varianta din 1922 dar fr a pune porile ce ar fi trebuit s nchid parcelarea.
Seria final de intervenii este aceea din ultimele decenii ale secolului XX,
nceputul secolului XXI. Atunci nu au intervenit modificri urbanistice majore dar s-a
adoptat un alt mod de ocupare al loturilor prin schimbarea raportului ntre construit i
terenul neconstruit, adic spaiul rezervat pentru curte/grdin, n favoarea primului.
De altfel, grdinile aproape au disprut iar curtea s-a micorat drastic. Mai mult, au
aprut i cldirile tip bloc de locuine care ocup integral parcela, obtureaz spaiul
i prin amploarea lor, ce nu ine cont de limea strzii, anuleaz gradul de nsorire
al vecintilor.
184
Strada Mntuleasa este un drum istoric care i-a pstrat traseul constituit la
nceputul secolului XIX. Aprecierea are motivaie ntruct modificarea parial a
traseului din secolul XX nu a fost dect un schimb de denumiri ntre trasee cu aceeai
vechime. A urmat mbuntirea alinierii i nfrumusearea strzii datorit fondului
construit ridicat la sfritul secolului XIX i n secolul XX, elemente ce parial au
fost afectate de interveniile brutale din ultimele decenii.
II. Construcii arhitectur i urbanismZona strzii Mntuleasa a fost de la nceputuri predominant rezidenial, casele
parter fiind amplasate n mod variat pe parcele, fr a exista un model repetitiv.
Dup marele incendiu din 1847 care s-a ntins pn la mahalaua i biserica
Udricanilor, biserica Sf. Vineri i bisericile Lucaci i Sf. tefan, fiind distruse cca
2000 de cldiri din Vopseaua de Rou i de Negru, Bucuretii au fost mprii n
Ocoalele I, II i III dispuse concentric plecnd din centru ctre margine, prin ntiul
Regulament de Alinieri i Construcie emis de primria oraului. Se impuneau astfel
reguli de construire ce, urmrind realizarea unei protecii fa de incendii, determinau
un mod de construire al cldirilor noi de calitate superioar, indiferent de funciunea
lor. Conform acestor dispoziii Strada Mntuleasa se ncadra Ocolului II n care toate
construciile -cele principale i anexele- trebuiau a se realiza din crmid i cu
acoperi de metal.
n a doua jumtate a secolului XIX, se pot stabili n evoluia arhitecturalurbanistic a fondului construit din respectivul teritoriu, dou etape, asemntoare
celor ce se petrec n zone similare ale Bucuretilor. Prima etap aparine deceniilor
6 i 7 cnd dominante erau cldirile parter, -case de locuit-, amplasate fie pe limita
lotului, cu latura ngust la strad i faada principal cu intrarea n curte, fie
uneori dispuse n centrul lotului. Zona continu a rmne eminamente rezidenial,
parcelele neconstruite fiind o excepie. Urmtoarea etap s-a petrecut ulterior anului
1875, cnd o parte din fondul construit existent ncepe a fi nlocuit dar pstrndu-se
funciunea. Cldirile care se construiesc acum erau aezate respectnd alinierea nou
a strzii, aveau subsol parial locuibil i parter nalt dar se construiesc frecvent case
cu subsol, parter i etaj. Amplasarea continu a fi pe limita de lot ctre strad dar
primria solicit, conform prevederilor regulamentare, raportarea acesteia la noua
aliniere a strzii. Aceasta impune uneori fie retrageri, fie naintri fa de vechile
amplasamente. Se adaug noul tip de locuin, vila, care este retras fa de limita
ctre drum a parcelei, deobicei fiind dispus n centrul lotului i cu faada la strad.
n acele timpuri se dezvolt i un nou program de arhitectur, cel al cldirilor
pentru coli. Mahalaua Mntuleasa avea o tradiie legat de aceast funciune public
de interes major. Ctitoria Aezmintelor Brncoveneti, nc din toamna anului 1859,
deschidea n Bucureti patru coli gratuite pentru fete, coli aezate n mahalalele
Gorgan, Mntuleasa, Pitar Moi i Sf. Ecaterina*8. n anul 1865, era votat Legea
nvmntului, prin care nvmntul primar devine obligatoriu, comunele urmnd
P ATRIMONIU
185
a nfiina colile necesare. n Bucureti au fost deschise coli comunale de biei, de

fete i mixte, n cele 5 culori, pentru funcionarea lor, n prima etap, nchiriinduse cldiri particulare. n 1875, anticipnd voina instituiilor centrale, primria
Bucuretilor, primar fiind generalul Ion Manu (04.10.1873-11.14.1877), i-a afirmat
n mod concret interesul pentru starea nvmntului primar. O prim aciune a
fost elaborarea unui proiect de lege ce autoriza comuna s construiasc localuri de
coli comunale n Bucureti:Primria elabornd...Consiliul Comunal n edina sa
extraordinar de la 15 nov.[1875]...aprob un proiect de lege pentru construciunea
a 30 locale de coale primare din care 15 pentru biei i 15 pentru fete, dup un
plan tip...Consiliul...a chibzuit a se supune Ministerului spre a fi transformat n lege
prin corpurile legiutoare. Primar... generalul Ion Manu *9
Pe baza acestei hotrri, deja n decembrie 1875, s-a anunat licitaia din 16 martie
1876 pentru construirea colii din Piaa Clemenei [azi strada C.A.Rosetti], suburbia
Boteanu, Sect. I Galben. n aprilie era ales antreprenorului, iar n 21 mai 1876, cu mare
fast se pune temelia celui dinti local pentru nvmntul primar n capital..*10
pentru ca numai dup un an:Duminic 1 Mai [1877]...s-a decis de Primrie a se face
solemnitatea inaugurrii noului local de coal ce s-a construit de comun pe Piaa
Clemenei*11, local ce cuprindea o coal de biei i o coal de fete.
n 1876, hotrrea Primriei Bucureti devenise act normativ general, fiind
votat: Legea pentru edificarea localelor de coale primare rurale i urbane*12.
Ministrul Instruciunii Publice, Gheorghe Chiu, n Expunerea de motive sublinia:
coala nsemneaz, astzi libertate, industrie, comer, avuie, glorie... Pentru a avea
coale ...trebuie...a avea: Locale bune, convenabile, construite dup toate cerinele
igienice i didactice.... Legea prevedea: Construcia localelor necesare coalelor
primare urbane de biei i de fete este n sarcina consiliilor comunale urbane....
Fiecare comun urban va rezerva...ca fond colar de construciuni,... a zecea parte
din venitul sau bugetul su anual, ... n capul cheltuielilor obligatorii... ncepnd
construciile de la regiunile cele mai populate ale oraelor.
Dar inteniile pozitive au fost ncetinite de dificulti financiare. Astfel n
1877 Revizorul coalelor...din Ilfov...preciza c n Bucureti, numai cinci imobile
pentru coli erau n proprietatea comunei: coala model de biei i de fete din
Strada Clemenei, coala model de lng biserica Silvestru ..., coala de biei nr.
3 din Verde, coala de biei nr. 2 din Albastru i coala de biei nr.2 din Negru*13.
Anuarul General al Romniei, 1879 indic locul unde se afla, pe teritoriul Culorii de
Negru, coala primar de biei Nr. II, n strada Mntuleasa nr.26*14.
coala Mntuleasa*15, ntre anul 1900 i 1948, cnd s-a petrecut reforma
radical a nvmntului, a purtat numele de coala primar de biei nr.1 din strada
Mntuleasa nr.11 (fost nr.26, apoi nr.17). Dup 1948 denumirea colii s-a modificat
n funcie de diferitele reforme prin care a trecut sistemul de nvmnt dar cldirea
a pstrat funciunea de coal - program de arhitectur pentru care a fost proiectat pn n deceniul 8 al sec. XX.
186
n secolul XIX construirea localului colii Mntuleasa a fost precedat, la

nivelul oraului, de un document important - Condiii pentru construcia unui local
de coal comunal pentru ambele sexe. -, elaborat de arhitectul i inginerul Grigore
Cerchez la solicitarea Primriei Bucuretilor i votat de Consiliul Comunal n edina sa
din 31 mai 1879*16. Regulamentul s-a emis cu intenia
de a se preciza n detaliu, de ctre un profesionist,
cerinele constructive, a se fixa prin antemsurtoare
condiii financiare, a fi cunoscute anterior licitaiilor
obligaiile antreprenorilor, ale muncitorilor executani
i autoritatea profesional a arhitectului proiectant. Se
impunea astfel, de la faza de intenie, nivelul de foarte
bun calitate ce se dorea a fi realizat.
Sub semnul noului document n 8 aug.1879
serviciul de resort solicita aprobarea primarului :
Domnule Primar , Avem onoarea a nainta ..pe lng
aceasta devizul i condiiile pentru construcia a dou
localuri [pentru] coale, una pe maidanul Berzei iar
alta pe al Mntulesei, proprieti ale comunei, spre a
servi la licitaiune...
coala Mntuleasa, 1880
n anul 1880, a fost construit cldirea
impozant a colii Mntuleasa, prima construcie colar ridicat dup intrarea n
vigoare a Condiiilor: 1880 februarie 21 Domnule Primar, Avem onoarea a v
nainta proiectul, devizul i condiiile pentru construirea unei coale comunale de
ambe sexe pe strada Mntuleasa, Culoarea de Negru...*17.
coala Choisy-Mangru proiect arh.Golinger. Faada la str. Negustori i colul cldirii
A treia coal primar ridicat de Primria Bucuretilor, avea parter i etaj,

fiind proiectat n stil neoclasic. Era plasat n centrul unui lot aflat pe latura de
vest a strzii. Terenul amplu, proprietatea comunei, era situat la ntretierea strzii
Mntuleasa cu strada Znelor (azi strada Paleologu).
P ATRIMONIU
187
Prezena acestui program de arhitectur va fi benefic funcional dar i

arhitectural deschiznd un drum ce a continuat prin construirea n 1894 a localului
n care s-a mutat Pensionul francez pentru fete Choisy-Mangru*18. La solicitarea
proprietarei prin cererea*19 din 11 aprilie 1894 Primria a emis : Autorizaia nr. 89,
1894, luna aprilie, n 30...se autoriz D-na Victoire Hoffman nscut Choisy ...a
construi din nou, la proprietatea nr. 7 din strada
Mntuleasa col cu str. Negustori nr. 34, seciunea I, ocolul II, case de
locuit de zid masiv, lucrat cu mortar de var i acoperit cu metal, cu calcan de zid
despre vecin...n conformitate cu planurile prezentate i aprobate....Cldirea nou
se va executa cu faada pe aliniere att despre strada Negustori ct i despre strada
Mntuleasa... S-au achitat taxe pentru 428,83 m2 construcie cu 2 caturi.
Planul cadastral 1911 coala Mntuleasa i cldirea colii Choisy Mangru
Amplasat, ca i coala Mntuleasa, pe latura de vest a strzii, cldirea se

afla la nr.17 parcela de col, avnd latura de nord pe strada Negustori nr.34 (astzi
nr.32). coala, conform proiectului conceput de arhitectul Iancu Golinger, era o
cldire de form dreptunghiular, cu parter i etaj, amplasat pe limitele parcelei
spre cele dou strzi respectiv cu latura lung ctre strada Negustori i latura scurt
ctre strada Mntuleasa. Prin elementele decorative ale faadelor se nscria stilistic
limbajul eclectic, remarcndu-se prin elegana modenaturii i rezolvarea simpl,
funcional a partiului.
Programul cldirilor cu funciune public a fost ns permanent dominat,
n zon, de cel al cldirilor rezideniale. La nceput strada a fost ocupat de cldiri
modeste, din materiale de calitate mai slab, multe necesiznd reparaii repetate. O
dovedesc cererile depuse n ultimele decenii ale veacului XIX, deseori cu referire
188
la aceeai cldire. Interveniile solicitate se aprobau n raport cu starea casei i cu

situaia amplasrii acesteia fa de noua aliniere a strzii Mntuleasa. Un caz a fost
casa din str. Mntuleasa 12*20, pentru care proprietarul, domnul Vartha, cere n 1882
avizarea reparaiilor. Referatul Serviciului Tehnic al Primriei meniona: Cas...
supus retragerii i este veche, unele ziduri sunt cam crpate. Se autoriz...a face
mici reparaii de tencuial i coloratul casei. Aceste reparaii se dau provizoriu i cu
condiia de a nu atinge...zidria. A revenit n 1888, cnd i s-a autorizat : Autorizaia
nr. 117... a repara simplu...casele din faa strzii supuse retragerii...
Identitatea strzii va fi dat ns de cldirile noi construite n ultimele decenii
ale secolului XIX - nceputul secolului XX.
N.Georgescu solicita Primriei n 1888*21 aprobarea pentru a construi pe un
teren viran, proprietatea sa, din strada Mntuleasa nr. 22 col cu strada Romulus, o
Casa Georgescu , 1888. Proiect -plan i faad
casa parter, retras de la strad. Proiectul, nesemnat de arhitect, prevedea construirea

unei cldiri cu o faad n limbaj eclectic i plan tradiional acestui tip adic avnd
vestibul i hol central, camerele de reprezentare - saloanele, dispuse la strad i
camerele cu destinaie privat, inclusiv dependinele, ctre curte.
Serviciul Tehnic, analiznd, considera acceptabil soluia cu condiia de
a introduce modificarea necesar pentru a corecta ceea ce se considera eroare de
proiect: a face dou felinare [luminatoare] pentru iluminatul antreului care, dup
cum se vede pe plan, nu primete lumina de nicieri. S-a emis Autorizaia nr.164
ce permitea proprietarului...s cldeasc cas cu un etaj (parter) de zid masiv lucrat
cu var.. , cu respectarea condiiei propuse.
Urmaul proprietarului, S. Georgescu se adresa Primriei n 19 decembrie
1898: Domnule Primar, voind ca la primvar s cldesc la proprietatea mea din
str. Mntuleasa nr.22 col cu Romulus nr. 1..v rog...a-mi fixa alinierea pe teren. *22
Prima cerere a fost urmat de solicitarea din 5 februarie 1899: V rog...a dispune
s mi se libereze autorizaia pentru a face o construcie ... nou, cum arat planul,
la proprietatea mea.
P ATRIMONIU
189
Casa Georgescu , 1888. Proiect -plan i faad
Conform autorizaiei primite S. Georgescu a ridicat pe parcel, cea de a doua

cas compus din subsol i parter nalt, un volum aproape cubic cu patru faade dintre care
dou spre strad, cldirea fiind amplasat la limita parcelei i la faa strzilor Mntuleasa
i Romulus, i dou ctre curte. Faadele se remarc prin modenatura bogat n stil
eclectic. De asemeni este de subliniat soluia planimetric ce valorific amplasamentul
crend o suit de spaii dezvoltate n jurul holului central cu luminator.
Urmnd evoluia cronologic a ridicrii noilor cldiri pe strada Mntuleasa
aflm n 1893 intenia doamnei Victoire Hoffmann de a-i construi cas la nr.20 (apoi
nr.17, azi nr.11). Antreprenorul Scolari, ce semna cererea*23, n numele proprietarei,
depunea i planurile, nesemnate de arhitect. Pe baza lor s-a emis de ctre Primrie
documentul de aprobare: Autorizaia nr.156, Anul 1893, luna mai n 31...se autoriz
d-na Victoire Hoffman nscut Choisy a construi din nou, la proprietatea nr. 20 din
strada Mntuleasa, seciunea I, ocolul II, case, de zid masiv cu subsol, acoperite
Casa Victoire Hoffman , 1893. Proiect -plan i faad
190
cu metal dup planurile prezentate i pe suprafaa ce s-a pltit... Cldirea nou se

va executa cu faada pe aliniere... Se achita tax pentru 150,00 m2 construcie cu
2 caturi - subsol i parter nalt. Proiectat de asemeni n stil eclectic, stilul epocii,
cldirea era plasat la faa strzii, cu faada principal ctre curte iar la sud calcan
ctre terenul vecin - parcela colii Mntuleasa.
Ctre sfritul de veac arhitecii i proprietarii s-au orientat i ctre alte
expresii stilistice aa cum a fost cazul casei A. Laurian de la nr.21(azi 15), cldire
construit n 1896. Construcia cu subsol i parter, conform autorizaiei*24, trebuia
executat din zid cu mortar de var, nvelit cu tabl de fier, cu calcan de zid la
vecini cf. planurilor prezentate i aprobate. Cldirea principal a fost conceput de
arhitectul Servasy n stil neoromnesc varianta Socolescu. La sfrit de secol XX a fost
supraetajat (dup cum s-a identificat n teren) dar pstrnd modenatura parterului.
Casa Laurian, 1896. Proiect arh. Servasy - faada la strad i intrarea pe latura spre curte
Stilului neoromnesc n expresia Mincu i aparine casa tip vil Micu Zentler
(fost nr. 8, astzi la nr.10), construit n locul unei cldiri anterioare, conform
proiectului elaborat de arhitectul Cristofi Cerchez. La cerea proprietarului*25 Primria
prin Serviciul Tehnic a fcut verificrile necesare constatnd c la proprietate este
ap i canal, i dup analiza planurilor propuse, arhitectul verificator a opinat:
Sunt de prere a se da autorizaie..., drept care a fost emis Autorizaia nr. 64M
1911, luna Mai, n 16... Se autoriz D.Micu Zentler a construi la proprietatea nr.
8 din strada Mntuleasa, secia III, ocolul II, retras din aliniere i paralel cu ea,
un corp cu parter, subsol i etaj, de zid, acoperit de igl dup planul aprobat i
pe suprafaa ce a pltit..... Taxele au fost achitate pentru 84 m2 construcie cu 2
caturi(adic cu parter i etaj) i 78,75 m2 construcie cu 3 caturi (deci pivni, parter
i etaj). n proiect a fost conceput, conform planului de situaie, pe o parcel ce se
afla la colul strzii Mntuleasa cu stradela ce duce la strada Popa Soare, amplasarea
unei cldiri retrase fa de ambele strzi dar mai mult fa de strada Mntuleasa.
P ATRIMONIU
191
Primria a impus ca prin amplasare cldirea s fie dispus paralel i cu aliniamentul

spre stradela care ducea la strada Popa Soare.
Planurile semnate arhitect C.Cerchez, 30 april.1911 indicau urmtorul
partiu: la parter vestibul, hall, sufragerie, birou, buctriei salona iar la etaj
hall, 3 camere, bae,teras. Cele patru faade aveau rezolvri diferite n raport cu
orientarea i rolul lor n compoziia volumului. Faade principale erau cele numite
Spre str. Mntuleasa i Spre str. Popa Soare concepute n stil neoromnesc
cu volume jucate, goluri de mrimi i forme diferite, acoperi cu pante pronunate,
dispus pe volume. Intrarea principal se afla ctre str. Mntuleasa fiind marcat
printr-o tratare decorativ deosebit. Faada spre curte era rezolvat simplu fiind
continuat parial numai motivul decorativ de la nivelul corniei. Ultima faad era un
Casa Mangru,1911. Proiect arh.P.Nicolescu- plan parter i Planul betonului
calcan, spre vecinul de la est. La controlul ulterior din teren a modului de realizare
a noii cldiri s-a precizat: s-a conformat autorizaiei, dar s-au adugat spaii la
mansard, care se vor taxa.
Aceluiai curent se nscria cldirea de la nr.15, ridicat pe o poriune din
parcela colii Mntuleasa. Pe terenul vndut de primrie lui B. Mangru, noul
proprietar i-a construit n 1911 o cas parter. Arhitectul proiectant Petre Nicolescu
a conceput o cldire, retras din aliniere i paralel cu ea, n stil neoromnesc de
o deosebit expresivitate arhitectural.*26
Rezolvarea compoziei, elegana modenaturii fceau din casa Mangru o oper
de arhitectur. Se adauga valoarea sa, din punct de vedere al structurii constructive,
ntruct arhitectul a prevzut i realizat o fundaie de beton, material puin folosit n
epoc la cldiri de mici dimensiuni ridicate n Bucureti. A fost demolat dup 1994.
192
n registrul stilistic neoromnesc s-a construit n anul 1913 la nr. 21 [n prezent

nr.15] un corp de cldire, retras de la strad, nlocuind cldirea secundar existent.
18 april.1913...Dorind a construi pe proprietatea mea din strada Mntuleasa nr.21
v rog...autorizaia necesar...Voiesc a face un corp de cldire cu subsol, parter,
etaj i mansard la o mic poriune din suprafaa cldit. ...Plan...tefan Radu de
profesie arhitect...cu domiciliul n str. Mntuleasa nr. 21. Valoarea...aproximativ lei
60.000.*27 Arhitectul proprietar tefan Radu a conceput noua construcie ntr-un
limbaj ce se ncadreaz stilului neoromnesc dar simplificat ca repertoriu. Cldirea
Casa Stoianovici, 1901. Proiect arh.Ciobanu-faada din curte i faada la strad
a fost remodelat ulterior, n 1940, de noul proprietar arhitectul Laurian Radu*28.

Serviciul Tehnic al Primriei preciza atunci: Se cere suprapunerea de etaj peste
corpul existent... Analiza datelor urbanistice i constructive ale cldirii, a determinat
autorizarea interveniei: Imobilul la care se face reparaie este retras 17 m.din
alinierea decretat...Poriunea de cldire unde urmeaz a se ridica etajul este...
zon construibil...Imobilul are faada la o piaet...se poate admite suprapunere
etajului cerut cu nlimea de 12m. la corni.... Modificarea volumului a permis
arhitectului proiectant i intervenia asupra compoziiei faadei. Pstrnd registrul
stilistic arhitectul L. Radu adopt o expresie a curentului neoromnesc care pune
accent pe modenatur i volumetrie.
Evoluia arhitectural a fondului construit n lungul strzii Mntuleasa n
primele decenii ale veacului XX continu s adauge, pe lng casele n stil neoromnesc,
alte cldiri n stil eclectic pstrnd funciunea de locuine unifamiliale.
La nr.23[azi 17], n anul 1901, s-a ridicat casa Stoianovici conform cu:
Autorizaia nr. 2, 1901, martie n 8*29 ce prevedea Se autoriz ...a construi din
nou la proprietatea nr.23, din strada Mntuleasa, sec. II, ocol II, cldire de zid
lucrat cu var i nvelit cu fier conform regulamentului i planurilor prezentate...
Lucrarea va ncepe dup 15 martie viitor...cu faada pe aliniere.... Au fost achitate
taxe pentru 162,40 m2 construcie cu 1 cat. Cldirea parter cu o intrare impuntoare
pe latura de vest, ctre curte, era expresia unui eclectism monumental, conform
concepiei proiectului realizat de arhitectul Arsenie Ciobanu.
P ATRIMONIU
193
Puin mai la sud, pe parcela nr. 14, pentru Victor Miclescu*30, a fost ridicat
o vil conform proiectului conceput de arhitectul Jos. Schifleers. Conform concepiei
proiectantului i cerinelor proprietarului cldirea urma s aib trei nivele -subsol,
parter i etaj-. Autorizaia emis de primrie preciza: La fa va face nprejmuire de
fier pe soclu de piatr aeznd-o pe alinierea existent care corespunde cu alinierea
stradei. Cldirea va fi cu subsol, parter i etaj iar mansarda ce se va construi dup
cum este n plan...nu va fi locuibil...[pt.c aa s-a pltit taxa].
Arhitectul Schifleers, cunosctor al gustului epocii, aa cum o dovedesc
lucrrile sale, a adoptat limbajul stilului eclectic, folosit ns cu sobrietate, proiectnd
o locuin de lux, amplasat n centrul terenului, retras de la strad dar cu faada
ctre aceasta. Dominant era traveea central n corpul creia la parter se afla intrarea
iar la etaj balconul mare susinut de console bogat decorate. Traveea se ncheia cu o
cupol ce marca centrul de interes al volumului (astzi element anulat).
Casa Miclescu, 1907. Proiect arh. Schifleers-faada, detalii intrare
O intervenie semnificativ n peisajul arhitectural al strzii a fost realizat

de Societatea Imobiliara, n anul 1908. Fiind proprietara unei parcele de mai
mare ntindere, pe strada Mntuleasa col cu str.Vntului, parcel ce purta n epoc
numerele 14 - 18 (azi str.t.Luchian 17 i str.Mntuleasa 21-25), a construit un
ansamblu format din 4 corpuri de cldire cu subsol i parter*31. Noile cldiri au fost
ridicate conform aprobrii emise de Primrie, adic: Autorizaia nr. 161, 1908,
iunie 9 ...se autoriz la proprietatea Societii Imobiliara...a construi.. case de locuit
parter i la dependine etaj..., respectiv, conform taxelor achitate, cldiri ce nsumau
751,30 m2 construcie cu 1 cat i 107,20m*2 construcie cu 2 caturi.
Arhitectul proiectant A.Stnescu, a conceput cele 4 case cu faade n limbaj
eclectic simplu, dar unitar. Diferenele au intervenit la rezolvarea partiului i la modul
de amplasare pe parcel. Astfel cldirile au fost grupate n mod difereniat adaptat
formei i mai ales locului n care se afl amplasamentul i raportului su cu cele dou
strzi ce constituiau limita de sud i est a terenului. Parcela mare a fost divizat n 2
194
loturi. Pe lotul de col au fost aezate dou case cuplate la calcan, ceea ce a permis
dispunerea intrrii pe laturile opuse i realizarea unei faade mai ample ctre strada
Vntului (azi str. Mntuleasa), faad aparent unitar dei ea aparine celor dou
cldiri. Urmtoarea grup format de asemeni din dou case a permis amplasarea lor
fa n fa, faadele gemene fiind dispuse ctre curtea comun.
n perioada interbelic, acestui fond construit valoros prin expresivitatea
arhitectural i varietate stilistic, i s-a adugat n 1936, la nr. 12, i categoria blochaus cu parter, 4 etaje i 1 etaj-atic n stilul modern al perioadei, arhiteci Aurel
Focneanu i Em. Vieanu, o cldire considerat reprezentativ pentru epoca n care
a fost ridicat.*32 Aceluiai stil i aparinea i proiectul cldirii prevzute a fi construite
pe parcela situat pe strada Mntuleasa col cu strada Sborului. Proprietarul terenului,
Gustav Lewinski, n octombrie 1933 solicita aprobarea Primriei Sectorului II
Negru preciznd: Construciile ce voiesc a face sunt: pivni, parter, cinci etaje
Casele din strada Mntuleasa col cu strada Vntului, 1908. Proiectul faadelor
i pod, cf. planurilor anexate...plan...ntocmit i semnat de dl. Marcel Maller de

profesie arhitect...Valoarea construciei lei 3.000.000. Urma a plti taxe pentru 374
m2 construcie cu 7 caturi*33. Discuiile purtate pe tema proiectului care nclca unele
prevederi din Regulamentul de Construcie pe atunci n vigoare afectnd i buna
convieuire cu vecinii au dus la acordarea unei autorizaii cu limitri i n consecin
au determinat schimbarea soluiei iniiale a faadei dar cu pstrarea amprentei
stilistice arhitectura modern interbelic.
n a doua jumtate a secolului XX cldirile vechi, istorice, n majoritate
devenite proprietate de stat, au fost lsate fr ntreinerea necesar ceea ce le-a
degradat permanent. Pe terenurile libere sau eliberate n mod forat s-au cldit
plombe blocuri de locuine parter i 6 etaje, strine i agresive fa de zon, din
punct de vedere arhitectural-urbanistic. Situaia negativ s-a perpetuat dup 1990, n
special prin lipsa de clarificare a statutului juridic al parcelelor i cldirilor, inclusiv
a celor ce reprezentau proprietatea primriilor.
Strada Mntuleasa i-a pstrat funciunea strad rezidenial cu singurele
cldiri publice: biserica i coala (azi demolat). Cldirile construite la sfritul
P ATRIMONIU
195
secolului XIX i prima parte a secolului XX prin expresia arhitectural, amplasare

i raporturi urbanistice constituie o dovad a modului profesionist de abordare
a problemelor Bucuretilor ntruct arhitecii ce le-au conceput i serviciul de
specialitate al Primriei care a emis autorizaiile, au inut cont de meninerea unei
relaii armonice ntre noile volume care populau spaiul i restul construciilor
existente, prin aceasta strada cptnd valoarea unui ansamblu rezidenial specific
perioadei menionate.
Interveniile petrecute n a doua jumtate a secolului XX i nceputul
secolului XXI, n majoritate, au ignorat tocmai valoarea vecintilor i armonia
arhitectural urbanistic a strzii, afectndu-i calitatea de ansamblu acordat prin
clasarea strzii Mntuleasa n Lista Monumentelor Istorice Bucureti*34.
SUMMARY
By its history and architectural evolution, the Mantuleasa Street can be
considered a paradigm for the evolution of a residential area of Bucharest, inhabited
by the middle class. The paper presents the stages in this evolution. The street preserved
a residential function, with only two public buildings - the church (still standing today)
and the school (demolished). Unfortunately, the interventions that occured during the
20th century and the begining of the 21st have most frequently ignored the value of the
neighbourhoods and the architectural harmony of the street.
BIBLIOGRAFIE
Arhivele Naionale. Direcia Municipiului Bucureti. Fond PMB-Tehnic 1880-1910
Arhiva Primriei Municipiului Bucureti. Fond PMB i II Negru 1913-1948
Bucureti. Anii 1920-1940. ntre avangard i modernism Bucureti, Simetria, 1994
ndrumtor n arhivele statului. Municipiul Bucureti Vol. II, ndrumtoare
arhivistice 18,...fonduri colare deinute de filial.Bucureti, 1984 pg.78
LASCU Nicolae Legislaie i dezvoltare urban. Bucureti 1831-1952. Bucureti,
Tez de doctorat. Institutul de arhitectur I.Mincu, 1997
MUCENIC Cezara Bucureti.Un veac de arhitectur civil. Secolul XIX . Bucureti,
Ed. Silex, 1997
NOTE
*1 Cererea de autorizare depus la Primrie, meniona: a-mi da cuvenita permisiune de a repara
Biserica Mntuleasa fcnd turl din nou.[semnat] Epitrop ss.indescifr. ; Autorizaia nr. 115...se
autoriz...Epitropia bisericii Mntuleasa ...a repara radical...biserica fcndu-i zidrie i tencuieli i
orice reparaii de ntreinere de care ar avea necesitate... (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond
PMB-Tehnic, dos. 29/1888 fl.3,22)
*2 Despre vechile cldiri adiacente bisericii exist meniuni n cererea din 1889 prin care se solicita
aprobarea pentru repararea chiliilor din curte. Lucrarea s-a autorizat pentru cldiri ...a cror fa
196
este supus retragerii deci la o intervenie major epitropia era obligat a retrage cldirile pe noul
aliniament al strzii. S-a emis Autorizaia nr. 166 prin care se aproba ...a construi din nou ...case de
locuit cu prvlie de zid masiv lucrate cu mortar de var acoperite cu metal i calcan despre vecin cu...
faada minimum de 4,50m....Cldirea nou se execut la faa stradei... (Arh.Na.Serv. Municipiului
Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 38/1889 fl. 124, 150).
*3 Preotul paroh N. Marinescu depunea la 14 dec. 1927 cererea de aprobare a noii cldiri nsoit
de:... planurile de efectuare a casei parohiale a bisericii Mntuleasa:planul fundaiei, planul de
situaie, planul parterului, planul etajului, planul cldirei n seciune, planul faadei[cernd] ..s
mi se fixeze punctele pe teren i ...distana dintre cldire i biseric. ... Serviciul Tehnic preciza n
aceeai zi: ... cf. planului de situaie ...poziia de amplasament a cldirii casei parohiale proiectate
este cea mai convenabil...pt. estetica cldirii ca i pt. a bisericii, s fie aezat n fa. Din punct de
vedere al degajrii bisericii ...distana de 6,20m. ntre punctele cele mai apropiate...este suficient...
condiia de distan minim cerut prin lege nu poate fi satisfcut locul ne permind aceasta...
[27 I 928 Distana minim admis este de 15,00m(art.32), cap.V. Regulamentul nou de construcii
i alinieri...].8.febr.928 Delegaia Permanent [afirm] ...innd seama c principala faad este n
Piaa Plantelor, aprob construirea casei parohiale cf.planurilor prezentate i cu ndatorirea de a
retrage construcia ntre 4-5m. de strad, astfel ca construcia vecin s fie ct mai mult descoperit.
Primria Sect. II Negru. Proces Verbal nr. 192...Delegaia permanent ..n edina de la 8 febr. 1928...
n cercetare cererea nr.38 a Consiliului Parohial al bisericii Mntuleasa ...i planurile...innd seama
de siuaia. general la faa locului, avnd n vedere c faada principal a proprietii acestei biserici
este situat ctre piaa Plantelor i c deci biserica prezint suficient degajare...aprob construcia
casei parohiale cf. planurilor... Autorizaia Nr. 36 M , 1928, mart. 10 se autorizeaz Consiliul Parohial
al bisericii Mntuleasa, str. Mntuleasa, Sect. II, Oc. I,...a construi din nou... retras din alinierea
decretat, un corp de cldire cu o parte pivni, restul parter i etaj, din zid masiv conform planurilor...
Controlul Autorizaiei ...17 april. 1934...lucrarea s-a executat. S-a constatat o nprejmuire executata
fr autorizaie n lungime de 75,20 ml pt. care s-au calculat taxe....(Arhiva Primriei Municipiului
Bucureti, Fond II Negru, dos.6188/1928).
*4 Proces Verbal de la Comisia de inventariere, Primria II Negru, 24 iul 1942:... nr.20 str. Mntuleasa,
proprietatea Bisericii Mntuleasa...Teren cu construcie...Biserica ... nu posed acte de proprietate...
Vecini: la Rsrit: proprietatea Heinrich Bessler;la Miaz-zi: proprietile -G. Ionescu Siseti, Cezar
Dimopol, G-ral Dimitriu i David Esckenazy-; la Apus: strada Mntuleasa; la nord: strada Pictor
Romano (Arh.Primriei Municipiului Bucureti, Fond II Negru, dos. 324/1941)
*5 Prelungirea traseului strzii Negustori i probabil alinierea a fost confirmat de menionarea sa pe
planurile oraului i n dosarul de autorizare a casei Ioan Avram din strada Mntuleasa nr.7 col cu
strada Negustori (cf. Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos.29/1888 Fl. 99).
*6 Aprobarea planului nou de aliniere al strzii Mntuleasa lipsete din documentele arhivei primriei,
dar a fost citat n dosarele unor aprobri emise (cf. Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond
PMB-Tehnic, dos. 68/1893 fl. 52 i dos. 29/1888 Fl. 228 : strada Mntuleasa, plan nou, aprobat...cf.
planurilor de aliniere).
*7 Planul de parcelare al Societii Inginerilor Asociai (S.I.A.Soc. Anonim/str. Edgar Quinet nr.
4) dintre stradele Plantelor i Vntului(Cartierul Mntuleasa) Analiznd solicitarea s-a emis :Avizul
Comisiei tehnice speciale de la 25 oct. 1922 ...n privina petiiei ...prin care SIA nainteaz planurile
de parcelare a terenului din strada Vnului i Plantelor, comisia...avnd n vedere planul decretat
al cartierului...i situaia imobilului a fost de prere c se poate aproba...cu condiia s se nchid
cu pori aleea i a se executa pe aceast alee construcii separate de grdini ct mai mari. Avizul
Comisiei tehnice comunale de la 7 dec.1922 ... a fost de prere c nainte de a se pronuna ...s se cear
...s prezinte un plan de situaie cu amplasarea construciilor viitoare...cu specificarea suprafeelor
P ATRIMONIU
197
grdinilor... Avizul Comisiei tehnice de la 27iunie 1923...avnd n vedere avizele anteriore...i c

...societatea a vndut o parte din imobil, astfel c nu mai poate deschide o strad cu acces la ambele
capete la cile publice existente...se respinge cererea i a se obliga s execute mai nti la faa stradei
Mntuleasa fost Vntului o cldire pe alinierea decretat i pe toat faada imobilului, lsnd un gang
cu adncime minim de 8m. pt. deservirea n interior...Nu va putea construi n interior pn ce nu execut
cldirea de la strad. (Arhiva Primriei Municipiului Bucureti, Fond PMB, dos. 387/1922 PMB)
*8 Dmbovia,nr.8 din 11 nov.1859,p.32 Apud: Berindei,Dan.Oraul Bucureti, capital a rii
Romneti 1459-1862,Bucureti, 1963,p.228
*9 Proiect de lege pentru construcia a 30 locale de coale (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti,
Fond PMB-Tehnic, Dos. 4/1875, fl.1)
*10 Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, Dos. 4/1875, fl.23
*11 Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, Dos. 5/1875, fl.102
*12 Proiectul de lege pentru edificarea localelor de coale primare rurale i urbane (Arhivele
Naionale. Fond Ministerul Culteltelor i Instruciunii Publice, dos. 389/1876 fl.4)
*13 Arhivele Naionale. Fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dos. 41/1877, fl. 94
*14 La adresa indicat de Anuarul 1879, se afla imobilul proprietatea comunei dar cldirea n care
funciona coala era casa veche existent pe respectiva parcel. Cldirea special construit pt. coal
s-a ridicat ulterior.
*15 Numerotarea colilor n Bucureti s-a fcut iniial pe culori. Ea se va schimba pe baza unor criterii
necunoscute. n Anuarul Romniei i Anuarul Bucuretilor se meniona: 1879 coli primare-Culoarea
de Negru, biei, Nr. II strada Mntuleasa nr. 26 ; 1888-89 Directorii coalelor publice de biei:
Scoala de Negru [nr.] 1. M.C.Floreniu, Mntuleasa 26. Din 1892 colile oraului au fost numerotate
pe cele dou categorii - coli de biei i coli de fete- n continuare, indiferent de sector. Astfel: 189293 coalele publice primare de biei i directorii lor : Constantinescu D. director la coala nr. 2
Mntuleasa 11; 1895 coalele publice primare de biei i directorii lor: Constantinescu D. coala nr. 2
Ioni Popp Mntuleasa 26. Din 1900 coala primar de biei din strada Mntuleasa va fi permanent
coala de biei nr.1: 1923 coala nr. 1, str. Mntuleasa 11 [Planul i Ghidul oraului Bucureti de
M.G. Pntea,1923]; 1934 coala primar nr. 1Ioania Pop , str. Mntuleasa 17 [Bucureti.Ghid
oficial,1834]; 1950 coala Elementar de biei nr. 1 Mntuleasa 7 [Lista Abonailor telefonici
Bucureti [LAT], 1950]; 1954 coala de biei nr. 1 Mntuleasa 7 [LAT, Bucureti, 1954] ; 1958 coala
elementar de 7 ani mixt Nr.71 str. Mntuleasa 7 [LAT] Bucureti, 1958] ; 1965 coala general de
8 ani Nr.71 str. Mntuleasa 7 n :[LAT] Bucureti, 1965]. Data la care localul istoric al colii este
abandonat , deocamdat este necunoscut. n 1996 sediul ASIROM str. Mntuleasa 7.
*16 Condiii pt. construcia unui local de coal comunal pt. ambele sexe. [regulamentul propus
de arh. Gr.Cerchez prevedea]: ... ntreprinztorul se oblig a executa construcia localului de coal
... n urmtoarele condiii; Locul unde se va aeza...se va fixa de Primrie... ;Toate deschiderile
precum ui, ferestre se vor bolti....Zidria se va executa cu crmid de main, bine ars...la zidrie
se va pune un strat de ciment la toi pereii...care va face un rost impermeabil...;Varul va fi gras,de
Trgovite...;Ciment va fi de Portland...veritabil...; Mortarul de var... se va compune de o parte var
bine stins, dou nisip i cu ap strict necesar...; Mortarul de ciment...;Tencuielile vor fi fcute
regulat, ornamentele i corniele vor fi drepte i exact modelelor; ... Tencuiala extern se va executa
cu var negru de Prahova,...;Lucrrile de lemnrie...lemnria de bun calitate...mbinarea lor se va
face cf. Regulilor de construcie...; nvelitoarea cu tabl de zinc [cu creion tiat i trecut ] din igle bine
arse...; Toate uile, ferestrele, tocurile, treptele de scar vor fi din stejar uscat... Orice detaliu necesar
se va cere arhitectului cel puin cu 3 zile nainte; ntreprinztorul este obligat a avea la punctul lucrrii
copii fidele dup planuri...; Lucrtorii ntrebuinai vor trebui s cunoasc meteugul lor. Arhitectul
este n drept a ndeprta pe cei incapabili... ntreprinztorul este dator a ntreine toat construcia pe
198
termen de un an de la data recepiei provizorii; ... ornamentele de la fronturi vor fi din teracot bine
lucrat; Corniele vor fi nvelite cu tabl de zinc...;licitaie...; termenul pentru svrirea complet a
lucrrii va fi de ase luni de la data aprobrii ...licitaiei; Dup...recepia provizorie i dup termenul de
ntreinere , recepia definitiv...Intocmit de ... Ing. Gr. Cerkez.Vzut i aprobat, inginer ef.... Condiiile
erau un document de lucru ntruct erau nsoite de Antemsurtoare i Deviz pentru construirea
unui local de coal comunal de ambe sexe... Recapitulaie Costul cldirii cu calorifer i nprejmuire
grilaj de fier: Total 100.309,44. ntocmit de... inginer GR. Cerkez. Vzut i aprobat, inginer ef...
Consiliul Comunal le-a votat i aprobat n edina sa de la 31 mai 1875. (Arh.Na.Serv. Municipiului
Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos.5/1875 fl. 24, 31,32, 160, 161)
*17 Nu a fost identificat n fondul arhivelor proiectul cldirii colii Mntuleasa, nu se cunoate numele
arhitectului. Singurele date certe sunt cele din dosarul despre Construcia colilor comunale, n care se afl
cele 2 documente citate. (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 5/1875 fl. 159,
181). Dup demolarea abuziv din anii 2000, singura imagine identificat este aceea din ndrumtor n
arhivele statului. Municipiul Bucureti Vol. II,18,...fonduri colare deinute de filial. Bucureti, 1984
*18 coli particulare s-au nfiinat din deceniile 3-4 ale secolului XIX. Pensionul francez pentru fete
Choisy a fost nfiinat n anul 1869 de Victoria Choisy, fiica unui colonel francez. Se nva limba
francez i pianul. A funcionat cu autorizarea Ministerului Instruciunii Publice. Primul sediu a fost n
str. Jicniei. n 1871 se mut pe strada Clrai i adaug clasele primare i cursuri de pictur i broderie
artistic. Numete i un director pentru limba romn. 1898 Victoria Choisy se retrage i vinde coala
Elenei Mangru. Se introduce cursul superior de 4 ani cu profesori de stat. 1898 se mut n strada
Mntuleasa nr. 17/Negutori nr. 32. Din 1910 s-a instalat definitiv n Calea Moilor nr. 152 pe o parcel
care se ntindea pn n strada Vntului nr. 8 (parcela va avea dup 1920 adresa -str.Mntuleasa nr. 31).
Activitatea colii a fost suspendat n timpul primului rzboi mondial. Se reia n 1919 , devenind Liceul
Choisy-Mangru , incluznd cursul superior. A fost desfiinat prin Reforma nvmntului din 1948.
*19 Victoire Hoffman nscut Choisy solicita Primriei la 11april.1894: Voind a construi la proprietatea
mea din strada Mntuleasa nr. 7 col cu strada Negustori nr. 34 conform planurilor...v rog ...cuvenita
permisiune. Planurile semnate de arhitectul Golinger i L. Scolari antreprenor de binale, erau ataate.
Serv. Tehnic preciza: Ocolul II, str. Negustori nr. 34, plan de aliniere nou aprobat, Construcie din nou.
Sunt de prere a se acorda voia cerut a face construcie din nou din zid masiv i pe aliniere att despre
str. Negustori ct i despre str. Mntuleasa cu care face col i care loc s-a cumprat de la Primrie..
Curte are peste reglementri avnd aproape jumtate din cldire. Ulterior n 1898 la cererea unei copii
dup autorizaie se meniona: ...Casa fiind executat pe linia decretat i dup planul prezentat...se
admite cererea... (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 671/1894)
*20 Proprietarul cerea aprobare de a repara pe alocurea tencuiala i sprinul (?) spre strad la casele
mele dotale din strada Mntuleasa 12 precum i de a-mi da culoare. (Arh.Na.Serv. Municipiului
Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 10/1882 fl. 53). A. I. Vartha a solicitat din nou n 1888 a face
reparaii de tencuial la imobilul meu...dndu-i i culoare precum i fcnd pe alocurea mici reparaii
la nvelitoare...Serv. Tehnic constatata : Casele sunt supuse retragerii [dar] fiind de zid masiv, cf.
Regulamentului se poate da voie. S-a emis Autorizaia nr. 117... a repara simplu...casele din faa strzii
supuse retragerii... (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 29/1888 fl.6)
*21 N. Georgescu solicita S mi se dea... permisiune de a construi case de locuit cf. planurilor...
pe locul viran din strada Mntuleasa col cu str. Romulus.Se preciza amplasamentul casei fa de
aliniere: n ce privete cu alinierea, pe strada Mntuleasa este plan nou, pe strada Romulus exist
alinierea veche...decidei.Construcia despre str. Mntuleasa se construiete n fundul curii i despre
str. Romulus cu 4m. departe de aliniere. (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic,
dos. 29/1888 Fl. 95 )
*22 Serviciul Tehnic nota pe cerere: Strada Mntuleasa col cu Romulus, plan de aliniere decretate,
P ATRIMONIU
199
construcie din nou...Sunt de prere a se da voie de construcie pe alinirea ambelor strade, cf.
Regulamentului i a planurilor ce va prezenta i se vor aproba. Alinierea s-a fixat la 5m. de ambele
pichete, formnd o teitur de 3m. la col... Urma s plteasc taxe pentru construcie de zid cu 2
caturi i suprafaa de 194,54m2 + 1 cat de 62,64m2...S-a emis: Autorizaia nr. 19, 1899, februarie, 26...
se autoriz dl. S. Georgescu...a construi din nou la proprietatea nr. 22 din str. Mntuleasa col cu
Romulus, sec. II, ocolul II cldire de zid masiv, lucrat cu mortar de var, cu calcan la vecin i nvelit
cu fier, cf. Regulamentului i planurilor...cu obligaia ca la baie i antreul principal s nlocuiasc
zidurile indicate cu ferestre. Lucrarea va ncepe dup 15 martie viitor...se va executa cu faada pe
alinierea ambelor strade...(Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 541/1898)
*23 L.Scolari pentru Victoire Hofman solicita:11 mai 1893 ..v rog...a-mi fixa alinierea la proprietatea
mea din strada Mntuleasa nr. 20 pentru a putea cldi.. Se preciza de Serv. Tehnic : Ocolul II str.
Mntuleasa, planul de aliniere aprobat, construcie la fa...trebuie ateptat decretarea planului 14/5/93...
Minister[ul] prin adresa... face cunoscut c planul strzii Mntuleasa s-a aprobat aa cum a fost proiectat
de Serviciul Planului prin Jurnalul nr. 282...se poate da voie de construcie D-nei Hofman pe linia artat
de acel plan....(Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 68/1893 fl. 52)
*24 Cerea depus la 21 mart. 1896 solicita aprobarea pentru : ... planurile...caselor ce voiesc a cldi
pe str. Mntuleasa nr. 21 i v rog...autorizaia cuvenit....A. Laurian. Meniunea Serv. Tehnic: Ocol
II, str. Mntuleasa nr. 21, Planul de aliniere decretat...[18]93. Construcie la fa...proprietatea...
formeaz o teitur foarte mare...care...nu este bine statornicit deoarece exist 2 aliniamente...Serv.
Alinieri:...se ia din proprietate...o suprafa de 33,81mp. din care se scade legiuita retragere ...8,64
mp. A fost emis Autorizaia nr. 67, 1896 luna aprilie n 5... se autoriz dl. A. Laurian...a construi din
nou...Cldirea nou se execut cu faada la strad pe linia dat i fixat prin epue de lemn.Tax pt.
204,50 mp. construcie cu 2 caturi. Planuri semnate C. Servasy, architect Bucarest, martie 1896 (Arh.
Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 736/1896)
*25 n 7 febr. 1911, la Primria Bucuretilor s-a depus cererea Dorind a construi pe proprietatea mea
din strada Mntuleasa nr.8 v rog ...autorizaia necesar. Construciile ce voiesc a face sunt : Conform
planului ...o cldire cu 2 etaje. ...plan ntocmit i semnat de dl. arhitect Cerchez C. ...Semnat M. Zentler
domiciliat n strada Mntuleasa nr. 8. Cererea era nsoit de planuri complete. (Arh.Na.Serv.
Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 421/1911). Ulterior, n 1926, Micu Zentler a adugat
cldirii existente nc un corp de cas amplasat pe limita de est a parcelei, la nord de casa existent i n
continuarea ei. Aprobarea primriei preciza: Concept de Autorizaie nr. 191 M, ..Se autoriz D. Micu
Zentler a face la proprietatea nr.10 din strada Mntuleasa Ocolul I retras din aliniere, n fundul curii
un adaos de cldire parter, conform planului aprobat fcut de dl. arh. Clejan...Valoarea lucrrilor
lei 200.000. Referat[ul]Serv.Tehnic meniona:...Ocolul I, Cart.14, Sect.2A, Cartier Central.[Lucrarile]
s-au nceput ...[se prevede]Construcia unui corp de cas parter retras la peste 30 m din aliniere i
n legatur cu corpul existent din dreapta...Ce faad are proprietatea la strad...? Are faada peste 20
m. Ce suprafa are terenul...? Are suficient [verso] Suprafaa teren 770 m2...Ce nlimi au cldirile
vecine...?In stnga cas parter, veche, ieit din aliniere.Strada are 18m....exist...apa, canal, Gaz,
trotuar de bazalt... La Controlul autorizatiei[din]...6 mai 1927...S-a executat construcia.Planurile din
proiectul arhitectului Clejan, arat c acesta a tratat cldirea ca o construcie secundar deci a conceput
o faad simpl cu unele elemente decorative ce amintesc de stilul neoromnesc ncadrndu-se astfel n
limbajul casei principale. Partiul era strict funcional - dou camere i o teras acoperit. n 1938 sub o
parte din aceast cldire, noul proprietar Micu S. Zentler construiete Un garaj pt. automobil...plan..
arhitect Gr. Hirsch, conform cu Autorizatia nr. 103 M...a executa la proprietatea nr.10 din strada
Mntuleasa un garaj la subsol fcndu-se amenajrile necesare...Referat..se cere autorizaie pentru
amenajarea unui subsol nou sub construcia existent parter, n fundul curii i conform planurilor
depuse.. Planuri. Nu sunt precizri dac noul corp ce ntregea funciunea, fr a afecta spaiul nverzit
200
grdina din faa casei, a fost realizat. (Arhiva Primriei Municipiului Bucureti, Fond PMB, dos.
697/1926, Fond II Negru 275/1938)
*26 Proprietarul depune cererea: 16 mai 1911. Domnule Primar, Voind a costrui pe proprietatea
mea din strada Mntuleasa nr. 15 v rog...autorizaia...Construciile ce voiesc a face sunt conform cu
alturatele planuri...ntocmit i semnat de dl. Petre Nicolescu de profesie arhitect...B. Mangru. Primria
emitea Autorizaia nr. 148 M, 1911, mai 31. Se autoriz dl. B.Mangru a construi la proprietatea nr.
15 din str. Mntuleasa, secia III, ocolul I, retras din aliniere i paralel cu ea un corp de cldire parter
iar n curte i pivni de zid , acoperite cu metal dup planul aprobat...S-au achitat taxe pt. 262,00mp
construcie cu 1 cat ; 71,80 mp construcie cu 1 cat i pivni. Se adaug planurile. n 19.XII.1912 se
meniona : lucrarea s-a executat cf. planului, s-a mai fcut i 31,40 m.l. mprejmuire de fier pe soclu
de zidrie la fa..., pentru care se plteau taxele cuvenite.(Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti,
Fond PMB-Tehnic, dos. 428/1911)
*27 Dup ce se constata c imobilul Are ap cu contor i canal, trotuar de bazalt s-a emis: Autorizaia
nr. 183 M, 1913, luna mai, n 2 Se autoriz dl. t. Radu arhitect a construi la proprietatea nr. 21 din
strada Mntuleasa, sect. III,Ocolul II. n interiorul curii pe dreapta la peste 13 m. de la strad va face
un corp de cldire compus din subsol, parter, etaj i camere la mansard din zid masiv, acoperit cu metal
dup planul aprobat i ntocmit de dl. arh. t. Radu...Condiiile ce se impun...: de a da lumin direct
vestibulului prin deschidere unei curi n fundul vestibulului iar la camerele de servitori ferestrele vor
fi de cel puin 0,70/1,00m, i uile ctre coridoare vor fi toate cu geamuri.Au fost achitate
taxe pentru:75,99 m2 construcie cu 3 caturi i 83,06m*2 construcie cu 4 caturi. Planuri-anexe. (Arhiva
Primriei Municipiului Bucureti, Fond PMB, dos. 405/1913)
*28 Proprietarii Radu Laurian i Adelle Pangrati solicitau 20 mai 1940 Suprapunere parial de etaj[
68,49 m2 nou] i tencuieli la faad. Referatul Serv. Tehnic preciza : Zona mixt I, clasa III, n vechiul
regulament : Cartier central. Lrgimea actual a strzii ...28,00m.Alinierea faadelor pe alinierea
strzii. Lucrrile edilitare: trotuarul-piatr cubic, partea cruabil-piatr cioplit, canal are, ap are,
sistem de iluminat electric. ...Comisia special 21 iun. 1940, ... aprob proiectul. S-a emis Autorizaia
nr. 21 M 6 aug. 1940 Se autoriz ...s construiasc la imobilul din strada Mntuleasa nr.15, zon mixt
I, clasa III ...existent retras din aliniere, un etaj cf. planului aprobat.nlimea construciei mpreun
cu etajul prezentat va avea 12,00 m....Planurile ataate erau semnate: Arhitect Radu Laurian (Arhiva
Primriei Municipiului Bucureti, Fond II Negru, dos. 120/1940 )
*29 S. Stoianovici locuind n strada Covaci nr. 7 cerea Primriei : 27 ian. 1901...a-mi da autorizaie
de a construi din nou case de locuin n strada Mntuleasa nr. 23 pe locul meu ce l-am cumprat
de la...Tribunal Sec.Notariat, ale domnului Rosse.Serv. Tehnic preciza legat de imobil: Ocol
II, strada Mntuleasa 23, planul de aliniere decretat, Construcie din nou....Sunt de prere a se da
voie... construcie pe aliniere, prezentnd planuri. Se fixa raportul ntre alinierea aprobat i parcel:
Alinierea s-a fixat la 6m. din axa pichetat, va intra din limita actual a proprietii n dreapta cu 0,40
iar n stnga cu 0,25.S-a emis Autorizaia nr. 2, 1901, martie n 8...se autoriz ...a construi din nou
la proprietatea nr.23, din strada Mntuleasa, sec. II, ocol II, cldire de zid lucrat cu var i nvelit cu
fier cf.regulamentului i planurilor prezentate...Lucrarea va ncepe dup 15 martie viitor....cu faada pe
aliniere...S-au achitat taxe pentru 162,40 m2 construcie cu 1 cat. S-au depus planurile solicitate, semnate:
Arsenie Ciobanu arhitect.(Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 130/1901)
*30 Cererea depus la Primrie solicita aprobarea : 12 mai 1907... avnd a construi o cas de locuit pe
proprietatea d-lui V.Miclescu din strada Mntuleasa nr.14, conform ...planurilor...s mi se dea cuvenita
autorizaie...Semneaz: I.Gosswald? Antreprenor .S-a emis Autorizaia nr. 82, 1907, luna mai, n 15...
se autoriz dl. V. Miclescu... a construi la proprietatea nr. 14, din str. Mntuleasa secia I, Ocolul II ...Va
construi retras din aliniere una cldire de zid masiv nvelit cu metal cf. planului prezentat i aprobat.
...S-au achitat taxe pentru 312,42m2 construcie cu 3 caturi. Sunt ataate planurile semnate: Jos. Schifflers,
P ATRIMONIU
201
Bucureti, aprilie, 1907 (Arh.Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 182/1907)
*31 ImobiliaraSocietatea Anonim Romn din Bucureti cu sediul n strada Smrdan nr. 2, Director
Schaffers a solicitat urmtoarele Primriei: 17 mai 1908 Subsemnata Societ.Imobiliara dorind a
construi 4 corpuri de cldire pe terenul din strada Mntuleasa col cu str.Vntului dup planurile ce
le vom prezenta...v rugm ...autorizaia. Serv. Tehnic precizeaz : Se cere autorizaie a construi cf.
planului... Verificnd alinierea stradei Vntului [strada ce va dispare prin preluarea traseului su de
ctre strada Mntuleasa] am gsit c proprietatea este pe linie...Pe strada Mntuleasa[traseu care va
deveni str. tefan Luchian], trebuie supus retragerii cu 0,20 cm., colul din dreapta i cu 0,10cm. colul
din stnga pe lungime de 21,15 m....Sunt ataate planuri semnate A. Stnescu, arhitect, mai 1908 (Arh.
Na.Serv. Municipiului Bucureti, Fond PMB-Tehnic, dos. 301/1908)
*32 Blok-hausul din strada Mntuleasa 12 , a fost prezentat n albumul foto al revistei Arhitectura,
iul., 1936, printre cldirile reprezentative construite n acel an n Bucureti.
*33 Referat Serv.Tehnic preciza:Oc.II,sect. II cartier14 central. Construcie din nou...Alinierea pe
strada Mntuleasa s-a fixat n prelungirea construciei cu 3 etaje, nou care este pe aliniere, iar pe
strada Sborului imobilul este situat pe aliniere fcnd la col o teitur de 5 m.l. Are : ap, canal,gaz,
trotuar de bazalt....Proprietarul depunea,conform prevederilor legislative din epoc, declaraia
privind antreprenorul care urma s realizeze construcia nsoit de angajamentul aceluia c va respecta
autorizaia i Regulamentul de Construcie 19 oct. 1933 ... am angajat ca antreprenor pe dl. Ing.
L.Rudberg...Serviciul Arhitectur atrage atenia asupra erorilor planului:...Se cere autorizaie de
construcie pe strada Mntuleasa nr.3 col cu strada Sborului.Planurile ...prezentate au urmtoarele
abateri de la regulament: 1) str. Sborului avnd limea de 11m., art.23 prevede c n acest caz cldirile
se vor retrage cu 2m. din aliniere; 2) Planurile prezentate prevd calcan ctre vecinul din str. Sborului
la distan de 13 m de la aliniere. Art. 20...calcan numai la ...15m....i numai cnd forma i condiiile
terenului nu permit nlturarea lor...nu este cazul.3)Art. 71 permite bovindouri..la strad cu lrgime de
12 m...etc. A fost emis Autorizaie nr. 176 m. , 1933 oct. Se autoriz ... sect. II, Oc. II, pe alinierea
decretat a ambelor strzi, la col fcnd o teitur de 5,00m iar calcanul despre vecinul despre strada
Sborului ncepnd de la 15m din aliniere. [Se va construi] un corp de cldire cu pivnie, parter i
cinci etaje cf. planului aprobat ntocmit de dl.arhitect Marcel Maller. Autorizaia se elibereaz n
conformitate cu decizia Delegaiei permanente...cu obligaia ca bovindoul s nu treac de 1,30m...
(Arhiva Primriei Municipiului Bucureti, Fond II Negru, dos. 607/1933)
*34 n Lista Monumentelor Istorice-Bucureti,2010 sunt clasate urmtoarele obiective din strada
Mntuleasa: Poz.1457B-II-a-B-19175Ansamblul de arhitectur Str.Mntuleasa Str.Mntuleasa
sect.2,3 sf.sec.XIX-prima jum. sec.XX;Poz.1458 B-II-m-B-19176 Casa Zentler Str.Mntuleasa 10
sect.2 1910 ;Poz. 1459 B-II-m-B-19177 Cas Str. Mntuleasa 17 sect.2 sf.sec.XIX-prima jum. sec.
XX;Poz.1460 B-II-m-B-19178 CasStr.Mntuleasa19 sect.2sf.sec.XIX-prima jum.sec.XX;Poz.1461BII-a-A-19179 Ansamblul Bisericii Mntuleasa Str.Mntuleasa 20 sect.2 1734; Poz.1462 B-II-a-A19179.01 Biserica Sf. Arhangheli Mihai i Gavril Str. Mntuleasa 20 sect.2 1734; Poz. 1463 B-II-aA-19179.02 Casa Parohial Str.Mntuleasa 20 sect.2 sf.sec.XIX; Poz.1464 B-II-m-B-19180 Cas Str.
Mntuleasa 21 sect.2 sf.sec.XIX-prima jum. sec.XX; Poz.1465 B-II-m-B-19181 Cas Str.Mntuleasa
23 sect.2 sf.sec.XIX-prima jum. sec.XX;Poz.1466 B-II-m-B-19182 Casa arh.Paul Smrndescu Str.
Mntuleasa 25 sect.2 sf.sec.XIX-prima jum. sec. XX; Poz. 1465 B-II-m-B-19183 Cas Str. Mntuleasa
34 sect.2 1902 ;Poz. 1567 B-II-m-B-19287 Cas Str.Negustori 32 col cu Str. Mntuleasa 13 sect.2
sf.sec.XIX-prima jum.sec.XX.
Strada a fost declarat i Zona protejat nr.22 strad de esut tradiional major Mntuleasa subzona
Cp1c (Cf. Zone Construite Protejate Municipiul Bucureti, 2000, aprobate prin H.C.G.M.B. nr.
279/2000)
202
CALEA RAHOVEI 3 I 5
DE LA HANUL GOLESCU
LA PASAJUL COMERCIAL NIRESCHER
dr. Lelia Zamani
La cteva sute de metri distan de Piaa Unirii, n dreapta aleii ce conduce

spre Piaa Constituiei, un gang ngust deschide calea spre strada Sfinii Apostoli. Pe
locul blocului prin care trece acest gang s-a aflat unul dintre cele mai importante i
mai spaioase hanuri bucuretene ce purta numele marelui ban Radu Golescu (17461818), care l construise pe la nceputul secolului al XIX-lea.
Hanul Golescu, numit mai trziu i Hanul Garni, a fost o cldire mare, cu
etaj, avnd numeroase prvlii i camere de locuit i se afla n vecintatea vechii case
a boierilor Goleti din mahalaua cu acelai nume. Acolo i mai ridicaser case i ali
boieri de vi aleas: tirbeii, Creuletii, Manu, Flcoienii, Cernovodenii. Hanul era
situat pe Calea Rahovei, n apropiere de biserica Sfntul Nicolae din Prund, n spatele
fostului Spital Brncovenesc, pe locul unde a fost apoi Pasajul comercial Nirescher.
Marele ban Radu Golescu a avut trei fii: Nicolae (zis Nae), Gheorghe (cunoscut
mai mult sub numele de Iordache) i Constantin, rmas n literatur sub numele de
Dinicu. Dintre cei trei, cel care a motenit hanul a fost Iordache Golescu.
Despre han nu se tiu prea multe n ceea ce privete activitatea comercial
de atunci, dar cteva tiri tot au ajuns pn la noi. Astfel, n vremea ciumei i holerei
din 1831, n acest han a fost cantonat cel dinti regiment de infanterie al Armatei
Romne. Iordache Golescu, mpovrat de o familie numeroas, avnd mereu nevoie
de bani, se mprumuta adesea de la serdarul Nicolae Nica. Neputnd plti la timp
i suma mprumutat i dobnda, a fost nevoit s vnd hanul. n februarie 1833
Iordache Golescu a cerut Marii Logofeii a Dreptii s scoat hanul, parter i etaj,
care se compunea din dou corpuri distincte, la mezat. O parte a hanului a fost
adjudecat serdarului Nicolae Nica, care a oferit cel mai mare pre. n ianuarie
1835, tot prin licitaie, cumpr i cealalt parte din han. Astfel, tot hanul ajunge n
stpnirea serdarului Nicolae Nica. n 1840 este pus, de ctre primria oraului,
paz de noapte la han, iar la 1843 se anun c, de la Sfntul Gheorghe (23 aprilie),
prvliile i ncperile din han sunt de nchiriat1.
Medicul militar german Wilhelm Derblich, venit la noi n anul 1857, considera
1. George Potra, Istoricul hanurilor bucuretene, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p. 128.
P ATRIMONIU
203
c Bucuretii aveau, pe atunci, nou hanuri din cele mai importante, iar al doilea pe
list, dup Hanul lui Manuc, era Hanul Golescu. i n acest han, la fel ca n toate
hanurile bucuretene sunt multe magazine boltite pentru adpostirea depozitelor de
mrfuri i o serie de camere ... nchiriate de obicei pe o sptmn sau o lun. Hanul
poate fi luat drept un bazar oriental att de piestri i de vioi este comerul n el2.
Cltorul german scrie c n Hanul Golescu erau 50 de prvlioare care reprezentau
toate ramurile posibile de industrie i comer3. Acolo halvagii i aveau negoul lng
giuvaergii; n o chambre garnie e atelierul de croitor, n camera nvecinat este un
comer de jocuri foarte cutat i n vreme ce o modist vacant subnchiriaz paturile
sale guvernantelor fr post, un mcelar d adpost ospitalier n camerele sale unei
ntreprinderi de curat haine lustruite4. De asemenea, existau tutungerii, crciumi
de vin i de vinars precum i cafenele5. Hanul, considerat i mai trziu o cldire mare,
cu multe prvlii la parter avea, pe lng o serie de crciumi, i o bragagerie. De la
acea bragagerie, povestea colonelul Popescu Lumin c, adesea, copil fiind i venind
de la coal, cumpra bigi-bigi. Tot de acolo, dimineaa n zori, plecau vnztorii cu
salep de vnzare, rspndindu-se n mahalalele dimprejurul hanului, i strigndu-i
marfa ct i ineau puterile6. ntr-una din prvliile hanului era i anticariatul lui H.
Stainberg, care mai trziu i-a fcut i tipografie. Fiul acestuia ajuns mare editor i
tipograf a tiprit, pe lng o serie de alte cri, i manuale colare7.
Dup moartea serdarului Nicolae Nica, hanul a rmas n grija copiilor lui,
ncperile i prvliile fiind mprite ntre acetia. La 1851 a fost fcut o nou
licitaie pentru o parte din han, licitaie pe care a ctigat-o Frederich Bossel. Acesta
ns nu se nstpnete aici, ci o vinde imediat lui Johann Kloss. De altfel, cu toate
c prea destul de suspect ntreaga tranzacie, era perfect legal dreptul acestuia de a
vinde partea de han chiar ndat dup ce o ctigase la licitaie, motivele pentru care
a fcut acest lucru, documentele din arhive nedezvluindu-le.
Johann Kloss avea dou fete: Janetta i Teofile. Janetta Kloss s-a cstorit cu
farmacistul Johann Nirescher, care a nceput s cumpere pri din han aparinnd nc
frailor motenitori Nica. Cealalt sor se pare c face la fel, aa nct dup moartea
farmacistului, cele dou surori stpneau n mod egal hanul Golescu (Garni), devenit
Hanul Nirescher, apoi Pasajul comercial Nirescher, ca mai trziu, acesta s rmn
2. George Potra, Bucuretii vzui de cltori strini (secolele XVI-XIX), Editura Academiei Romne,
Bucureti, 1992, p. 224.
3. Idem.
4. Idem.
5. Idem.
6. Col. Popescu-Lumin, Bucuretii din trecut i de astzi, Editura Ziarului Universul, Bucureti,
1935, p. 373.
7. Idem.
204
numai n posesia Janettei Nirescher, care cumpr partea surorii sale.

Hanul a fost legat de cele trei strzi: Calea Rahovei, Strada Nicolae din
Prund i Strada Bibescu Vod, adresa imobilului fiind ns doar pe Calea Rahovei,
fie la numerele 3 i 5, fie la numerele 7 i 9.
Un document datat din 26 iunie 1890, arat c lui Osias Abramovici
(probabil antreprenorul lucrrii), i se nregistreaz cererea nr. 30563, pentru a face
mici i pariale reparaiuni de tencuieli la proprietatea din Calea Rahovei nr. 7 i 9,
precum i reparaii minore la acoperi8. Cererea are pe verso acordul inginerului M.
Dobrescu, cu toate c Hanul Golescu, despre care este vorba, este supus retragerii,
ns starea lui este mulumitoare. Tot pe verso o alt autoritate, cere totui, avnduse n vedere c este mult supus retragerii, s se fac o descindere local, conform
art. 55, constatndu-se mai nti starea ntregului imobil i n urm se va aviza9.
Inginerul M. Dobrescu, n urma cercetrii pe teren constat c ambele cldiri, dei
vechi, au zidurile solide i nu prezint nici cea mai mic fisur. n urma acestor
constatri, lui Osias Abramovici i se elibereaz autorizaia nr. 172 din 1 august 1890,
pentru reparaii simple la cele dou corpuri de case cu cte dou caturi10.
Anul urmtor Osias Abramovici face o nou cerere la Primrie nregistrat
la 15 martie 1891 cu numrul 11086 voind a face o mic i parial reparaiune de
tencuieli exterioare i interioare fr a m atinge de corpul zidriei la casele din Calea
Rahovei, acum cu numerele 3 i 5, precum i a ntoarce pe alocurea olanele pe unde
pic, reparaiunea jgheaburilor i coloratul faadei, pentru care cere autorizaie de
la Primrie11. Pe verso actul are specificat, de ctre M. Dobrescu, faptul c o cerere
asemntoare a mai fost fcut i anul trecut, cnd au fost aprobate doar reparaii de
tencuial. De asemenea se scria: casa cu nr. 3 i 5 este Hanul numit Golescu care e
foarte mult supus retragerii, ns starea lui e mulumitoare aa nct se va da voie de
reparaiuni uoare iar poliia trebuia s supravegheze s nu ias din autorizaie12.
La 20 martie 1891, Osias Abramovici primete autorizaia nr. 42, pentru a
repara simplu, cele dou corpuri de cas reparnd i tencuiala p-alocurea fr
a ntrebuina zidrie, s crpeasc jgheaburile i burlanele iari pe alocurea, s
ntoarc pe alocurea olana existent fr a trece 2/20 pri a nvelitoarei totale nici
a ntrebuina metal; vopsit interior i exterior13. Se specific faptul c nu se va face
nici o alt lucrare dect cea permis n autorizaie la cele dou case care au, fiecare,
dou caturi. Apare apoi semntura inginerului seciunii, M. Dobrescu.
8. S.M.B.A.N., Fond P.M.B. Serviciul Tehnic, Dosar 52/1890, f. 244.
9. Idem.
10. Idem, f. 245.
11. Idem, Dosar 51/1891, f. 122.
12. Idem.
13. Idem, f. 123.
P ATRIMONIU
205
De acum, ns, pentru vechiul han Golescu ncep problemele. Imperativ se

cere, de ctre eful serviciului locuinelor insalubre, D. Roco, drmarea hanului.
Acesta nainteaz Directorului Serviciului Sanitar chestionarul imobilului din Calea
Rahovei 3 i 5, zis Hanul Golescu, proprietate a Janettei Nirescher, rugnd a fi
supuse Consiliului de Igien msurile propuse, pentru a primi avizul. Documentul
are tampila Direciei sanitare a comunei Bucureti nr. 112, din 23 iulie 189314.
Consiliul de igien aprob n unanimitate msurile propuse de Comisia
de Salubritate i roag pe Primar a aproba i ordona evacuarea lor conform legii
sanitare ce privete evacuarea etajului de jos, rmnnd ca drmarea ntregii cldiri
s se fac dup forme legale. Este scris i o adres ctre Poliia Comunal pentru
a executa ordonana de evacuare a tuturor prvlierilor din Hanul Golescu, Calea
Rahovei 3 i 5, precum i a 15 magazii din curte, care erau locuite. Sunt alturate i
somaiile adresate chiriailor, precum i suplicele prin care se respingeau cererile de
amnare. Se face cunoscut i faptul c Ministerul de Interne, prin adresa nr. 17062,
din 13 august 1893 a confirmat ordonana de evacuare i a respins apelul doamnei
Nirescher. Alt meniune pe verso arat c msurile de evacuare au fost aduse la
ndeplinire nc din luna trecut i imobilul a nceput a fi drmat15.
Hanul era compus din dou corpuri de cldire, fiecare cu dou etaje i avnd
dou curi separate. Avea 183 de ncperi n total, din care 31 de prvlii, 119 camere
de locuit i 33 de magazii (din care 15 locuite). ncperile de la parter, unde de
regul erau prvliile, erau mai toate umede, fiind sub nivelul strzii. Existau 12
cabine i dou haznale mari n interiorul cldirii. Curtea la nivelul strzii era pavat
cu bolovani. Cldirea nu avea ap curent dei este mare aglomeraie de locatari i
nici pu n curte. Pe strad este canal public i canalizare de ap. Aceast construcie
foarte veche compus din dou curi, e fcut dup unul din vechile planuri de
cazrmi, foarte defectuoas prin faptul c ventilaia curii se face foarte necomplet,
i prin urmare i aerul tuturor camerelor ce dau cu ferestrele i uile n curte este
vicios, la care se mai adaug i reaua ntreinere a curii16.
Janetta Niresher s-a mpotrivit cu toat fora evacurii i drmrii hanului,
fcnd apel i la justiie care, n prim faz, i-a dat ctig de cauz.
n acest sens, ministrul Catargi a cerut Primarului General s-i nainteze i lui
lucrrile Consiliului Local de Igien Public din edina de la 24 iulie, cu explicaiile
necesare asupra motivelor care l-au ndemnat pe acesta s aprobe avizul Consiliului
de Igien de la Ministerul de Interne, Direciunea general a Serviciului Sanitar, cu
nr. 15269. n replic i se trimite acestuia copia chestionarului referitor la imobilul de
14. Idem, Dosar 158/1893, f. 1.
15. Idem.
16. Idem, f. 2.
206
pe Calea Rahovei 3 i 5 i avizul Consiliului local de Igien. Astfel se arat c Hanul

Golescu este unul din imobilele cele mai mari din capital, care are 600 de suflete ca
locatari i este cunoscut ca unul din cele mai insalubre, constituind un focar de infecie
permanent, vtmtor att pentru cei ce triau acolo, ct i pentru vecini.
Imobilul fusese inspectat deja n urm cu un an de o Comisie de Salubritate
care propusese evacuarea de urgen, ca msur preventiv, aprobat de Consiliul
de Igien al Capitalei. Dreptul de evacuare l avea ns Primarul General. Totui,
Janetta Nirescher a refuzat s se supun ordonaei Primriei, fcnd contestaie
naintea tribunalului de Ilfov, i cernd anularea acestei ordonane. Tribunalul i-a
dat ctig de cauz fr a ine cont de evidene. n acest caz, era nevoie de msuri
excepionale luate n mprejurri excepionale, cnd suntem grav ameninai de
epidemia holeric17. S-a dat dispoziie de a face inspecii noi, de a face acte noi sub
imperiul noii legi sanitare. A fost avut n vedere starea de desvrit insalubritate,
aglomeraia de locatari, precum i starea de umezeal a imobilului. innd seama
de mprejurrile grave prin care se trece, s-a insistat asupra faptului c imobilul
insalubru constituia un focar de infecie periculos, situat ntr-un cartier populat, n
apropiere de azilul Domnia Blaa i Spitalul Brncovenesc.
n urma acestor evidene, Ministerul de Interne a aprobat decizia Primriei
bazat pe constatrile Comisiei de Salubritate i a Consiliului de Igien Public a
Capitalei. La aflarea vetii c hanul urmeaz a fi drmat au nceput s curg cererile
comercianilor din han care solicitau Primriei s mai poat rmne pn la Sfntul
Dumitru, pentru a-i gsi n alte pri locuri unde s se mute. Decizia a fost ns
ferm. Evacuarea urma s se fac de urgen n zece zile.
Cu toate c Janetta Nirescher spunea c a luat la cunotin faptul c i se vrea
exproprierea imobilului i a declarat c nu e mulumit de evaluare, cernd s s se trimit
n judecat, ea a acceptat pn la urm oferta Primriei pentru a primi suma de 40.000 lei
despgubire pentru teren i cldire. Suprafaa expropiat a fost de 417 m.p. i 51 cm. plus
retragerea legal, Janetta Nirescher vnznd astfel o parte din teren Primriei18.
La 27 mai 1894, Janettei Nirescher i se nregistreaz o cerere la Primrie, cu
numrul 22.778, n care solicit s construiasc, pe proprietile ei din Calea Rahovei
nr. 3 i 5, dou corpuri de cldire separate ntre ele printr-o strad cu lungimea de
8 metri. Din planul prezentat se arat c exist un loc suficient de comunicare ntre
Strada Sfntul Nicolae din Prund, de o parte, i Strada Bibescu Vod, pe de alt
parte. Janetta scrie c pentru ambele aceste strade pe care voiesc s le pavez, s le
canalizez i s le luminez n condiiile cerute de primrie se cere autorizaia de a se
17. Idem, f. 78.

18. Idem, Dosar 148/1893, f. 13.
P ATRIMONIU
207
aproba planul de ansamblu prezentat19. De asemenea, menioneaz c, deocamdat,

nu construiete dect un singur corp i anume, cel de la nr. 5 din Calea Rahovei.
Lng cerere a anexat toate planurile de detaliu ale acestui corp de cldire20.
Janettei Nirescher i se d autorizaia de construcie cu nr.139, la 14 aprilie 1894,
avnd de pltit taxa de 2042,40 lei, pentru case de locuit, de zidrie masiv lucrate din
mortar, de nou nvelite n metal conform regulamentului i planurile primite i aprobate
i cu obligaia de a face grilaj i pori de fier pentru mprejmuirea curii. Cldirea se va
executa cu faada pe alinierea i la colul stradelor Rahova i Bibescu Vod21.
Un an mai trziu, n 1895, Janetta Nirescher face din nou cerere la Primrie
pentru a i se aproba a construi o cas de locuine pe Calea Rahovei numrul 3,
identic cu cea de la numrul 5. Pe verso, i se d permisiunea, n condiiile autorizaiei
eliberate anul trecut22. n scurt timp, i se elibereaz autorizaia nr. 93 din 30 mai
1895 pentru o cldire de zid masiv, lucrat cu mortar de var, cu calcan i ntocmai
cu planurile prezentate i aprobate cu modificrile incluse. Faada urma s fie pe
alinierea celor dou strzi: Calea Rahova i Strada Sfntul Nicolae din Prund23.
Pasajul comercial Nirescher a fost ridicat astfel i la nr 5 i la numrul 3,
fiinnd pn n anul 1984, cnd a fost demolat.
Bibliografie
S.M.B.A.N., Fond P.M.B. Serviciul Tehnic.
George Potra, Istoricul hanurilor bucuretene, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1985.
George Potra, Bucuretii vzui de cltori strini (secolele XVI-XIX), Editura
Academiei Romne, Bucureti, 1992.
Col. Popescu-Lumin, Bucuretii din trecut i de astzi, Editura Ziarului
Universul, Bucureti, 1935, p. 373.
Harta maiorului Dimitrie Pappasoglu, 1871.
Planul Oraului Bucureti, 1895-1899, scara 1:10.000, seciunea XV.
Noul plan al Oraului Bucureti, Cpitan C. If. Pntea, scara 1:10.000.
Planul Oraului Bucureti, 1911, scara 1:10.000, seciunea XV.
19. Idem, Dosar 820/1894, f. 1.

20. Idem.
21. Idem, f. 2.
22. Idem, Dosar 1025/1895, f. 1.
23. Idem, f. 2.
208
Proprietatea Janettei Nirescher (Pasajul Nirescher), Calea Rahovei 3-5.

Planul oraului Bucureti 1895-1899
Proprietatea Janettei Nirescher (Pasajul Nirescher), Calea Rahovei 3-5.

Planul oraului Bucureti 1911.
P ATRIMONIU
209
SUMMARY
The Golescu inn was one of the important commercial nuclei in Bucharest,
part of an area that underwent changes, in time. It was built by the beginnings of the
19th century, due to the great Ban Radu Golescu (1746-1818). The paper presents the
series of events that lead to the change of owners, demolishment and the bulding of the
Nirescher properties and passage, in the area involving the Calea Rahovei, Sf. Nicolae
din Prund and Bibescu Voda streets. The Nirescher passage was demolished in 1984.
210
DOCUMENTELE DOMNIEI LUI IOAN MAVROCORDAT

AFLATE N COLECIILE
MUZEULUI MUNICIPIULUI BUCURETI
dr. Grina-Mihaela Rafail
Dup mrturia muceniceasc a brbailor Brncoveni n Piaa Iali Kiosk, n

apropierea Seraiului imperial, n rile exterioare arcului carpatin va fi instalat
regimul turco-fanariot, prin numirea direct de la Poart de principi greci sau
grecizai, care prezentau mai mult garanie pentru puterea investitoare. Pentru
nceput a reprezentat perioada de apogeu a subordonrii economice i politice a
teritoriului de la nord de Dunre fa de Imperiul Otoman care va dura pn la
rzboiul ruso-turc ncheiat cu pacea de la Kuciuk-Kainargi (1774).
Cu ajutorul domniilor fanariote se putea menine deplina ascultare a rilor
Romne, care erau subminate de evenimentele politico-militare, i anume de
intrarea n Bucureti a cpitanului Stephan Dettine von Pivoda, comandantul
bavarez al unui detaament de 1200 de srbi pentru a-l captura pe Nicolae
Mavrocordat mpreun cu familia i rudele sale, de a-l duce n prizonierat la Braov
i mai apoi la Sibiu. Dei boierimea, adunat la Trgovite, mpreun cu negustorii
se angajau s susin aducerea la domnie a lui Gheorghe Cantacuzino, Poarta l-a
numit caimacam pe Ioan Mavrocordat, fost dragoman la Constantinopol. Pentru a
se liniti situaia n ar noul domn a ncheiat o convenie la Sibiu prin care se angaja s
plteasc 100 pungi de bani generalului Stephan Steinville, comandantul militar al
Transilvaniei, n schimbul retragerii detaamentelor cantonate la mnstirea Mrgineni
i la Cmpulung. Totodat, se recunotea stpnirea imperialilor asupra Olteniei. Dup
pacea de la Passarovitz, fostul domn era eliberat din prizonieratul sibian i revenea la
Bucureti, la 13/24 septembrie 1718, unde va fi primit cu deosebit cinste de ctre
fratele aflat n tron, de boieri, slujitori i oreni, dup care se va ndrepta spre
Adrianopol mpreun cu familia, unde va fi nvestit iari cu domnia rii, n timp ce
fratele su, Ioan, va primi peste civa ani tronul Moldovei.
n bogata i diversa Colecie de Documente a Muzeului Municipiului
Bucureti se regsesc 20 de acte redactate n rstimpul acestei domnii de
aproximativ 27 de sptmni. Predomin zapisele ncheiate pentru diverse moii
sau pri de moii, vii, dar i pentru o iganc, pentru care se pltesc 26 de taleri, n
timp ce o copil de igan este cumprat cu suma de 10 taleri, sau se ia bani cu
mprumut pentru care se pltete dobnd. nsui voievodul rii este prezent
P ATRIMONIU
211
prin dou hrisoave i acord danii domneti. Un prim beneficiar este fostul mare
ag Manolache, ginerele martirului Constantin Vod Brncoveanu, care este scos
din captivitate de ctre acesta pe cnd ndeplinea funcia de mare dragoman al
Semilunei, este readus n ar, unde i se acord scutiri de toate obligaiile datorate
vistieriei pe atunci i n viitor. Tot din milostiva purtare de grij a domnului
acestuia i se acord i stpnirea caselor lui Staico Bengescu din mahalaua
Prundului, aflate alturi de casele sale i cele aparinnd banului Constantin tirbei,
care se hiclenise. Un alt beneficiar al milelor domneti a fost i marele sptar
Iordache Creulescu cruia i se acord stpnirea asupra bunurilor deinute de ctre
Toma Cantacuzino sptarul sate, moii, vii, rumni, igani, existente n jud.
Prahova, Saac, Slam Rmnic, Buzu, Ialomia i Teleorman, precum i casele din
Bucureti, ca pedeaps pentru hiclenia mpotriva deintorului tronul voievodal.
Printre cei care au consemnat n scris cele stabilite de ctre prile
contractante amintesc pe Prvu logoft, Neacu logoft, Apostol dascl, ereiul
(monahul) Tudorache, care particip la scrierea a dou documente, Mitrea logoft
sau Nicola logofeel.
Actele din timpul acestei domnii sunt redactate n marea lor majoritate pe
hrtie, dar avem i un pergament (nr. 25.060), ce este mpodobit, n antet, cu stema
rii Romneti, realizat cu soluie de aur i chinovar, urmeaz titulatura
domneasc scris cu chinovar pe fond de soluie de aur i delimitat de dou
cartue bogat decorate floral, n care este ncadrat i litera iniial scris cu
preioasa soluie. Cele mai multe documente sunt autentificate prin semnturile
digitale ale prilor contractante sau ale martorilor prezeni. Din cele trei
documente emise de ctre domn, doar unul singur este autentificat cu sigiliu inelar
domnesc n chinovar, pe cnd celelelte dou, dei au fost ntrite i cu sigiliu
atrnat sau imprimat n cear roie, din pcate acestea nu ne-au parvenit.
1.
1716 (7225) decembrie 1
Adec eu, Hristea, ginerile jupnului Iane ot Urlai, mpreun cu soiia
mea, Mariia, dat-am zapisul nostru la mna lui Andreiu ot Cocani. Precum s se
tie c avndu noi 2 pogoane de vie, care vii ne sntu i noao de zstre de la
prinii notri, anume Iane. Deci, acum vnzndu-i ei [fraii notri]1 peste tot, am
vndut i noi partea noastr pogoane 2 dereptu bani gata, taleri 40, pogon cte
taleri 20 i am dat i zapisele noastre cele vechi. i acste vii sntu n dealul
Srbnilor, care acste moii le-au cumprat i prinii notri de la Radul Vrabie.
Deci, noi am luat pe partea noastr banii toi gata cum scrie mai sus, iar
pentru pogoane 2, care iaste partea coconii Caliii s-i caute cu fratele ei, Tudor,
cci au luoat banii deplin. Iar de se-ar ntmpla vreo glceav s aib a trage tot
212
Tudor cci el au luoat banii peste tot ai surori-sa, iar jupnul Andrei s aib bun
pace.
i cndu s-au fcut acestu zapis fost-au muli mrturii care s vor iscli
mai jos, anume.
i am scris eu, Prvul logoft cu zisa dumnealor [de la ...]2. Dichemvrie 1
dni, leat 7225 1716.
Patru semnturi n limba greac3.
M.M.B., nr. 30.567
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (21,5x16,5 cm.). Are copie modern .
Provine de la Epitropia Aezmintelor Brncoveneti.
1
Scris marginal.
Tiat n orig.
3
Semnturi autografe.
2
2.
1717 (7225) ianuarie 13
Dat-am scrisoarea mea la mna nepotu-meu, lui Dumitraco. Precum s
s tie c i-am [vndut]1 o iganc2, m-am tocmit cu dumnealui de i o am dat-o n
taleri 26 i i-am datu acestu scrisoar a mea s-i fie n loc de zapis pn cnd i va
da banii s-i fac zapis.
Driptu acia i-am dat aceast scrisoare a mea ca s s creaz. Ghinarie
13, leat 7225 1717.
Matei pitar Dobriceanul3.
Iubite [ ]4 frate logoft Dumitraco sntate i tot binele pohtescu
dumitale ntmplarea scrisorii ctr dumneata nu iaste de alta fr ct pentru calu
cel breaz te pohtesc s mi-i trimii pe aceast iigan al mieu i Stncui nc
m nchin cu mult s s [ ]4 aceasta i [ ]4 dumneavoastr.
S [ ]4 tot al dumitale care tii bun frate i de tot [ ]4 i gata [ ]4.
M.M.B., nr. 37.383
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (19,5x15 cm.,).
1
Scris peste alt cuvnt.

cigang.
3
Semntur autograf.
4
Indescifrabil.
2
P ATRIMONIU
213
3.
1717 (7225) februarie 28
Adec eu, Manole ot Rduceti, dat-am acestu ade[v]rat1 zapisu al
meu la mna dumnalui postelnic Costandin Toplicean. Precum s s tie c iamu2 [v]ndutu1 dumisale partea mea de moe din Rduceti, stnjni 15,
stnjnul po [bani]3 44. Deci, s-i aib dumnalui aceast [ ]4 cu bun pace c eu 5
de a mea bun voie amu vndutu i6 me-au datu dumnalui toi banii deplin n
mna mea, ci s aib dumnalui aceast [ ]4 cu bun pace dumnalui i6 coconii7
dumnalui ci Dumnezeu i va drui.
i6 pentru mai adevrat credin me-amu pusu [ ]8 i6 degetul mai josu ca
s s craz. Fevruarie 28 dni, leat 722[5]9 1717.
Eu4 Manol vnztor.
Eu, Panait, sin Toader munteanul, martor
Popa Vasili ot Topliciani, martur10.
M.M.B., nr. 13.528
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (21,5x16 cm.), o semntur digital n
cerneal.
1
Scris peste alt slov.

am.
3
ma.
4
Indescifrabil.
5
.
6
.
7
kokonilor.
8
Tiat n orig.
9
Scris peste alt slovo-cifra z.
10
Semnturi autografe.
2
4.
1717 (7225) aprilie 28
Adec eu, Istratie, sn Barbului pharnecului Urdreanul, dat-am zapisul
mieu la mna dumnealui Manolachie biv vel ag, ginerele rposatului mriei sale
lui Costandin Vod Brncoveanul. Precum s s tie c avnd dumnealui o moie
ce se chiiam Gurbnetii p Mostete, n judeul Elhov, dat dumisale de zstre de
rposatul mriia sa Costandin Vod, care moie au fost i mriei sale lui
Costandin Vod de cumprtoare de la tat-mieu, Barbul pharnic Urdreanul. i
afar dintr-aceast moie ce au vndut tat-mieu partea dumnealui am fost avut i
214
eu moie de la mum-mea, Ilinca, fata rposatului rban Vod, tot ntr-acel hotar
al Gurbnetilor din sus, stnjeni 375, aleas fiind de dumnealui Matei Flcoianul
vel vistier precum dovedete i rvaul dumisale.
Deci, avnd i eu acast parte de moie ce s-au zis mai sus i fiindu lipse
de bani am mersu la dumnealui Manolachie biv vel ag de m-am rugat ca s o
cumpere mai czindu-se dumisale dect altora, fiind monean i tot ntr-acel hotar
din jos alturea cu mine. i mai vrtos c au sttut acast mai sus pomenit moie
la dumnealui n 3 poli ani zlogit fcndu-mi dumnealui bine la lipsa mea cu taleri
210. i dup socoteala i tocmeala ce am avut cu dumnealui nc mi-au fcut bine
i mi-au ertat i dobnda banilor ce li se fcea n 3 poli ani acestor bani ct vrme
i-am inut i am luat i venitul moiei pentru1 c cu dumnealui fost-am avut
tocmal atunci, adic n ct vrme voi inea eu banii dumisale s ia dumnealui
venitul moiei. i aa avnd de la dumnealui mult mulmit, de nimenea silit i de a
mea bun voie trebuindu-mi acum banii am vndut dumisale aceast a m[ea]2 mai
sus pomenit moie, stnjni 375 tocmindu-m cu dumnealui stnjnul po bani
100, care fac peste tot taleri 290, i i-am luat toi gata i deplin n minile mle.
Drept acia am dat i eu dumnealui acest zapis al mieu dimpreun cu toate
zapisle cle btrne cu care-le au stpnit mum-mea i eu n urma dumneaei ca
s aib a inea i a stpni i dumnealui de acum nainte3 acast moie ce scrie mai
sus din cmpu, apa toat ct ine moiia din silitea satului i de peste tot hotarul
ct s-ar alge din hotar pn n hotar cu bun pace4 dumnealui i coconii dumnealui
ci Dumnezu i va drui.
i la acast tocmal a noastr fost-au muli boiari mari mrturie care s
vor iscli mai jos. i eu pentru mai adevrata credin am isclit cu mna mea i
mi-am pus pectea ca s s creaz. Aprilie 28 dni, leat 7225 1717.
Istratie [ ]5 postelnicu
Pan Negoescul vel ban, martor
Costandin Grceanul vel vornic, martor
erban vel spatar, mrturie
Matei Flcoian vel vistiiar, martor
rban Grecean vel stolnic, mrturie
Costandin Vcrescul vtori logoft, mrturie
Costandin Nsturel postelnic, mrturie6.
M.M.B., nr. 28.510
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (33,5x22 cm.), o semntur digital n
cerneal. Are copie modern din 1883. Provine de la Epitropia Aezmintelor
Brncoveneti.
P ATRIMONIU
215
printr.
Rupt n orig.
3
nnainte.
4
paae.
5
Indescifrabil.
6
Semnturi autografe.
7
Tiat n orig.
2
5.
1717 (7225) mai 16, Bucureti
Milost Boe I an voevod i gospodar zemle Vlaxiskoi folosul
i agoniseala ce ctig netine dintru facerea1 de bine2 nu sntu vremlnice sau
trectoare ci petrcerea lor iaste vecuitoare i nestricat3 pentru c nu numai n
viiaa aceasta svrscu pre om i l facu a fi vrdnic de tot feliu de laud, ci nc
i dup moarte i las4 pomenire vcinic i netrectoare.
Deci, mcar c la tot omul facerea de bine iaste ludat5 iar cu multu mai
vrtos s fericte netine cndu o svrate6 la obrazele7 cle de cinste ce den
ntmplrile vremilor cadu8 la primejdii mari i cumplite precum s-au ntmplat9 la
credinciosul boiariul domniei mle, dumnealui jupan Manolache10 biv vel ag,
ginerile rposatului11 Costandin Vod Brncoveanul, care-le12 fiindu trimis la
arigradu de pururea pomenitul socru-su mpreun cu soiia dumisale13, doamna
Blaa14 Brncoveanca, pe vrmea ce au venitu urgiia asupra rposatului11
Costandin Vod de la mpriie mai naintea tuturor au czutu n urgie i nchisori
mprteti.
Deci, lundu-le mpriia tot ce au avut i-au lsatu15 la mare srcie i
lips, i sosindu socru-su la arigradu cu doamn-sa, Mariia, cu coconii lor i cu
ceialali gineri, i ncpndu acestu vrdnic de pomenire blagocestiv domnu, socrusu, la mai grle nchisori i pedeapse l-au dus i pre aga Manolachie10 cu soiia
dumnealui, doamna Blaa, mpreun i cu ceialali gineri cu toii ntr-o nchisoare
fiindu, pn ce pre rposatul11 Costandin Vod i pre coconii lui i-au tiat
mpriia. Iar pre doamna lui i pre ceialali gineri i mpreun i pre aga
Manolachiie10 cu soiia dumnealui, doamna Blaa, i-au trimis la izgoan. ntru
cari16 vremi domniia noastr eram dragoman mare17 al putrnicii mprii ci cu
multe rugciuni i mijlocire nevoindu-ne i-am scos de acolo de unde erau izgonii
i au venitu la arigrad. Dup acia nu a peste tu nvrednicindu-ne Domnul
Dumnezeu dupre mare mila Sa a ne nla18 la stepana domniei rii Rumneti iau adus pre toi n ar19 mpreun cu domniia mea.
Deci, vzndu c din toi ceialali ai lui Costandin Vod mai sus pomenitul
aga Manolachie iaste prdat20 i mai scptat21 ntru toate fiindu i mai striin ca s
216
nu rme el mhnit am socotitu domniia mea c la unile obraze22 d cinste ca

acstea rmase23 i scptate24 s cuvine domnilor a s milostivi mai ales i mai cu
deadinsul a-i chivernisi ori cu ce mijlocire s-ar putea.
Pentru acia, dar, milostivindu-ne domniia mea am lsat25 slobodu pre cel
mai sus pomenit aga Manolachiie de tot feliul de djdi atta d cle obicinuite ale
rii ctu i de altele ce dup vremi s-ar ntmpla a ei de la vistieriia la veliii
boiari i la mazli i la alte obreaze n ctu nici odinioar s nu dea nici un fel de
dajde. Ci s fie n pace26 i ertatu27 de birul ce-l dau veliii boiari i mazlii pre an i
de cal domnescu i de mprumutri ce este la boiari i de alte orndueli ce este
preste an de la vistieriia domnii mle n ar, de banii28 haraciului29, de adaosul
haraciului29 i de lipse, de pocloanele baiaramului, de vel sam, de seama a doao i
a treia, de podvoade, de conacele30 solilor de cai, de olacu de cai domneti i
mprteti, i de ernatecul31 lor, de car32, de car32 de oaste, de biru otii, de birul
lefilor, de poclonul hanului33 i de al sultanului34 i de poclonul steagului, de
zaharle, de sursatu de fn domnescu, de miiare i cear35, i untu, i de toate
satarale36.
Ajderea s fie ertatu27 i n pace26 de zapcilcuri dupre-n judeae.
Ajderea s fie ertate37 bucatele38 dumnealui cte va avea bucate38 drpte i
adevrate39 de dijmritu, de vinrici i de alte obiciuri ce snt ale dliurile, precum
nu dau nici veliii boiari i mazlii, iar de oeritu s dea la al treilea an dupre obici,
precum dau veliii boiari i mazlii.
Ajderea i bucatele38 dumnealui carele i vor fi de vnzare40 s fie ertate37
de vam41 i de alte obiciuri ale trgului. Pre lng acstea toate nc-i mai
volnicescu domniia mea s aib a inea i o pimni mare s vnz vinu ori aici, n
oraul42 scaunului domnii mle, n Bucureti, au ori unde ar vrea dumnealui i acia
nc s fie n pace26 i ertat43 de toate djdile i ornduialele cte ies n oraul42
domniei mle, de cmnrit i de fumritu, de vinuri domneti i de alte obiciuri.
nc-i mai facu44 har domniia mea s aib a inea p lng casa45 dumisale13 aici, n
Bucureti, sau unde ar fi eztoriu oameni, slugi, ase, ns oameni fr de slujb i
fr de glceav46, care16 aceti oameni s fie ertai47 de ctr domniia mea i s
aib pace26 de tot feliul d djdi i de ornduialele rii i ale oraului48, i nici de
cum suprai49 de nimic s nu fie de nici o parte50, ca s-i poat sluji cu direptate51
i a-i fi de treaba casii52 dumnealui.
Toate acstea cte s-au zis hotrscu domniia mea s s ie i s s
pzeasc nestrmutate ncredinate53 i ntrite ntru toat vrmea domniei mle i
nimenea s nu ndrzneasc a sminti sau a mica ctu de ctu dentr-acstea c
foarte cu greu i va fi a clca mpotriva zmincelii. Iar luminailor54 domni crora
dup vrme n urma noastr li s va ncredina de la Dumnezeu domniia rii
Rumneti, nc ne rugm i i poftim ca pre nite pravoslavnici i blagocestivi s
P ATRIMONIU
217
nu rpteasc asupra hotrrei noastre c cu fa55 vsel i nvoeat56 priimindu-o

s o ntreasc i s o adeverze nnoindu-se dup obiciul cel bun al domnilor
care-i ntrescu azmnturile domniloru celor mai den naintea lor, ca s
ntreasc i cei mai dupre urm azmnturile lor. Iar care-le12 den domni s-ar
arta mprotivitoriu acetii mili ce am hotrt domniia mea ispitindu-se a o
strmuta i a o strica ori dentru sigur voia lui, ori ndmnndu-se d nescari
obraze22 turburtoare i vrjma57 l supunem blestemului i osndei cei vcinice.
De vrme ce unul ca acela s va arta a fi prtau58 cu Iuda, care-le de multa a lui
milostivire s-au fcutu vnztoriu stpnului Nostru Iisus Hristos. Pentru c
domnilor nu li s-au dat59 putre de la Dumnezeu ca s strice milele cle ce sntu
bine2 hotrte i azate de domnii cei mai den naintea lor, ci ca s le ntreasc i
s le adaog ctu i-ar fi pe putin.
Dreptu acia de vrme ce hotrrile i azmnturile domnilor nu- pot
avea cuviincioasa lor ntrire i ntremare60 cu alt mijlocire fr numai cu hrisoave
i cu uricele lor, iat i domniia mea i-am dat acestu hrisov al domniei mle
credinciosului boiariului domniei mle, jupn Manolachiie biv vel ag, spre ntrire
i ntemeiare nestrmutat i neclntit tuturor celor ce cuprinde ntru el. Pentru c
m-am milostivit domniia mea acestor de cinste doao obraze22 mai sus pomenite de
le-am ertatu27 de toate cte scriu mai sus ca s fie odihnite i ca s s poat
chivernisi el tri cu n lin61 pace26 pn n sfritul vieii dumnealor.
i pentru mai ntemeiat adeverin am ntrit i am ncredinatu62 hrisovul
domniei mle cu toi cinstiii i veliii boiarii divanului63 domniei mle: pan
Pan64 Negoeskl vel ban Kralevski i pan Kostandin Grehnl vel vornik i pan
ordake65 Krecleskl vel logoft i pan rban Grehnl vel sptar i pan
Matei Flkonl vel vister i pan rban Xierskl vel kler i pan
Dmitrake66 Vlast vel psthlnik i pan Neklae Rset vel pharnik i pan
rban Greeanl vel stolnik i pan Kstandin Blhnl vel komis i pan Asan
vel slhr i pan Barbl Mereanl vel pitar. i ispravnik Kostandin
Vkreskl vtori logoft.
i s-au scris hrisovul acesta n anul cel denti al domniei domniei mle
aici, n oraul42 scaunului domniei mle, n Bucureti, de Lefteru, sn Isaru
logoft d divan, n anii de la Facerea Lumii #Z*S*K*E* i de la Domnul Nostru Iisus
Hristos 1717, measea mai, 16 dni.
I Ian voevod m.p.
Iordache Creulescul vel logoft, procitelnomu.
Costandin Vcrescul vel logoft, procitelnomu.
M.M.B., nr. 25.060
218
Orig. rom., perg. (59x39,5 cm.), stema rii Romneti, litera iniial,
titulatura i monograma domneasc scrise cu chinovar i ornate floral cu soluie
de aur domneasc, sigiliu domnesc, atrnat, czut. Are copie modern la nr.
30.674. Provine de la Epitropia Aezmintelor Brncoveneti.
faaerh.
binne.
3
nestrikaat.
4
laas.
5
ldaat.
6
svraawe.
7
obraazele.
8
kaad.
9
ntmplaat.
10
Manolaake.
11
rposaatli.
12
kaarele.
13
dmisaale.
14
Blaaa.
15
lsaat.
16
kaare.
17
maare.
18
nnlca.
19
caar.
20
prdaat.
21
skptaat.
22
obraaze.
23
rmaase.
24
skptaate.
25
lsaat.
26
paae.
27
ertaat.
28
baani.
xaraali.
konaaele.
31
ernaatekl.
32
kaar.
33
xaanli.
34
sltaanli.
35
aar.
36
sataraalele.
37
ertaate.
38
bkaatele.
39
adevraate.
40
vnzaare.
41
vaam.
42
oraal.
43
ertaat.
44
faak.
45
kaasa.
46
glaav.
47
ertaaci.
48
oraali.
49
spraaci.
50
paarte.
51
direptaate.
52
kaasi.
53
nkredincaate.
54
lminaacilor.
55
faac.
56
nveaat.
29
30
vrmaa.
prtaa.
59
daat.
60
ntremaare.
61
linn.
62
nkredincaat.
63
divaanli.
64
Paan.
65
rdaake.
66
Dmtrake
57
58
P ATRIMONIU
219
6.
1717 (7226) septembrie 15
Adec eu, Tudoran, i eu, Mihaiu, i eu, Iane Japonca, i eu, Ion, brat lui
Iane Japonci, i eu, Neagul, i Dumitru, brat Neagului ot Hometi, dat-am acest al
nostru adevrat zapis ca s fie de mare credin la jupan Stoici Tunseanul. Precum
s s tie c noi de a noastr bun voie, de nimenea [s]ilii1, nici asuprii i-am
vndut un fert de moie adec dintr-o jumtate de mo pe jumtate, ns den
moul Tudoran. Care moie iaste la Hometi din silitea satului, den cmpu, den
pdure i de peste tot hotarul ct s va alge, ns acest fert de moie ce scrie mai
sus, iaste partea lui Dragomir, sin Tudoran de Hometi, i a lui Negre, brat
Dragomir. i ne-au dat pe aceast moie bani gata, taleri 31, c atta ne-au fost
tocmeala, care lund noi aceti bani toi gata deplin n minele noastre.
Drept acia i-am dat zapisul nostru ca s aib a stpni cu bun pace
dumnealui i coconi dumnealui ci Dumnezeu i va drui i s-i fie moie
stttoare i ohabnic n vci.
i cnd am fcut acest zapis, la tocmeala noastr fost-au cu tirea tuturor
frailor notri de moie care s vor iscli mai jos. i noi pentru mai adevrat
credin ntrit-am acestu zapis cu iscliturile [c]a2 s s creaz. Septemvrie 15
dni, leat 7226 1717.
Eu, Tudoran.
Eu, Mihaiu.
Eu, Ene Japonca.
Ion, brat lui Ene.
Dumitru.
Neagul, brat lui Dumitru.
i am scris eu, Neacul logoft vel capitan
diiacol Paraschiva, martor
Lupul, sin ceau Lupul, martor
Eu, Gheorghi, brat lui [ ]1
Costandin, nepot [Drghici]3, martur4.
M.M.B., nr. 13.548
Orig. rom., hrtie folio (33x23 cm.), 10 semnturi digitale n cerneal.
1
Rupt n orig.
3
Citire probabil.
4
Semnturi autografe.
2
220
7.
1718 (7226) februarie 4
Adec eu, Stan, mpreun cu frate-mieu, Radul, feciorii Radului Vrabie,
dat-am zapisul [al]1 nostru la mna [a]1 dumnealui jupnului Andreiu ca s-i fie
dumnealui de mare credin. i pe cum s s tie c i-am2 vndut noi dumnealui
pogon 1 de loc sterpu dreptu bani gata, costande 22. i acest loc iaste din partia [a]1
noastr din hotariul Pescu n capul moiei la vadul nucilor din povrnitul
vlcialii cum s va msura n jos ca s-i fac dumnealui crcium pe acel loc i si fie3 dumnealui moie stttoare n vci dumnealui i coconilor dumnealui.
i cndu s-au fcut acest zapis fost-au -ali megiiai marturi care s vor
iscli mai jos ca s s creaz. i noi pentru mai adevrata credin ne-am pus mai
jos iscliturile i degetele ca s s creaz. Fevruarie 4 dni, leat 7226 1718.
i am scris eu, Apostol dascal cu nvtura [a]1 dumnealor.
Eu, Stan vnztor.
Eu, Radul vnztor.
Eu, Iordache, martor.
Eu, Neagoe, martor.
O semntur n limba greac4.
M.M.B., nr. 30568
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (21x14,5 cm.), 3 semnturi digitale n
cerneal. Are copie modern. Provine de la Epitropia Aezmintelor
Brncoveneti.
1
Fr sens.
am.
3
fi.
4
Semntur autograf.
2
8.
1718 (7226) martie 15
Adec eu, Neculae vornicul dmpreun cu fiiu-mieu, Ion, dat-am zapisul
nostru ca s fie de bun credin la mna dumnealui Neculae vel pharnecu i a
mriei sale Doamnii, Ancuei. Cum s s tie c am vndut dumnealor locul mieu
de cas de aici, den Bucureti, care locu iaste1 alturea cu locul dumnealor, alturea
cu grdina dumnealor, ns tot locul ct am inut eu cu grdin ct au fostu mcar
fiindu loc domnescu c eu l-am cumprat cu [ba...]2 cu pomi cu ce au fostu care
acestu locu l-am cumprat de la 2 oameni, nti de la mtua Stana chioapa i de
P ATRIMONIU
221
la fiiu-su Miirica mai p urm am mai de la Radul lefeciul, care acolea iaste
cumprtoare de 2 case.
Decii acuma l-am vndut dumnealor de a noastr bun voie ca s le
stpnasc dumnealor cu bun pace i coconii dumnealor ci Dumnezeu le va da.
i l-am vndut pe bani gata, taleri 20 i a luat toi banii n mna noastr.
i pentru mai adeverita credin n-am pus mai jos degetele i iscliturile
ca s s craz. Mai 15 dni, leat 7226 1718.
Eu, Neculae vornecul vnztor
Eu, Ion, sn Neculae vornicul
Eu, Leca vtori vornic, martor3.
M.M.B., nr. 37.385
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (33,5x22 cm.).
Bibliografie: ed.: Documente privind istoria oraului Bucureti, red. resp. Florian
Georgescu, Muzeul de istorie a oraului Bucureti, 1960, p. 75 (doc. 34).
facs.: Documente feudale privind istoria oraului Bucureti i a satelor
nvecinate aflate n colecia Muzeului Municipiului Bucureti, coord. dr. I. Ioni,
Bucureti, 2006, p. 53.
1
asth.
Indescifrabil.
3
Semnturi autografe.
2
9.
1718 (7226) martie 17
Adec eu, Mihaiu Japonca mpreun cu fraii miei, anume: Iane i Ion
Furduiu, feciorii Stoici, sn Tudoran ot Hometi, fcut-am zapisul nostru ca s
fie de bun credin la mna dumnealui cpitan Dumitraco Bagdat. Precum s s
tie c fcndu-ne dumnealui mult bine i-am druit dumnealui de a noastr bun
voie moie n Hometi, ns din moul Mlinescu s i-a dumnealui o parte nainte
i ct va mai rmnea s s dea pe [ ]1 pri i s ia dumnealui i de acolea iar i
alt parte ct i s va veni, precum scrie zapisul cel vechiu care l-am dat la mna
dumnealui de cumprtoare ce au cumprat moul nostru Tudoran i am druit
dumnealui aceast moie nesilii de nime ca s-i fie moie ohabnic, iar cine s-ar
ispiti dintru neamul nostru oricine s fie afurisit i anathema de 318 Sfini Prini
ie v Nike i pietrile s putrezasc, iar trupul aceluia s stea n vci netopit.
222
i cnd am fcut acest zapis fost-au -ali oameni buni care-i mai jos s vor
iscli. i noi pentru mai adevrat credina ne-am pus dgitele i numele mai jos ca
s s creaz. Martie 17 dni, leat 7226 1718.
Eu, Mihaiu Japonca; eu, Iane Japonca; eu, Ion Furdui am druit noi
ct trei de bun voia noastr.
Pis eu, erei Tudorache, sn popa Lupul, cu zisa lor.
Eu, Iordache snt martor
Eu, Matheiu, martor.
Eu, Postolachi sigimra, martor.
Eu, Mateiu martor, sin Iocu.
Eu, Toader, martor
Eu, Manole martor, zet tefan2.
M.M.B., nr. 13.511
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (22,5x15 cm.), o semntur n
cerneal.
1
2
Loc alb n orig.

Semnturi autografe.
10.
1718 (7226) mai 14
rban Nsturel vel ban i Pan Negoescul vel vornic i Gligorie vel vistier
i Neculae Ruset vel paharnic i Ianache Stama biv vel ag, ispravnicii scaunului
Bucuretilor.
Dat-am cartea noastr de volnicie slugii mriei sale, lui Vod, vtori
arma, anume: [ ]1 ca s fie volnic cu aceast carte a noastr s marg s strng
nite rumni ai dumisale Manolache biv vel ag, anume: Sima cu feciorii lui, Stoica
i Andreiu, i nepoii Simei, anume: Ghiorghi i Drguin i Necula i Stanciul i Dobre
Rcmu p care aceti rumni i sntu dumisale de cumprtoare de la Papa
Stnescul i de la nepotu-su Costandin Stnescul ot Arge fcndu-i dumnealui
ztori cu casile lor la satul dumisale la Mtsari, iar ntmplndu-s de mergnd
dumnealui la arigrad i sprgndu-s satul Mtsarii s-au rspit i aceti rumni
dempreun cu satul.
Dereptu acia dar ct pentru aceti rumni ce s-au numit mai sus fiindu
rumni adevrai ai dumisale s fie volnic sluga mriei sale lui Vod ce scrie mai
sus s marg unde i-ar gsi au n sat domnescu au boerescu au clugrescu sau
pen slobozii sau pen ora s-i ia cu toate bucatele lor ce vor avea i s-i duc iar la
urma lor la sat, la Mtsari, pentru c sntu rumni ai dumisale.
P ATRIMONIU
223
Aijderea v poruncim i voao prclabilor dupren sate pe unde s vor gsi

de aici rumni ai dumisale s nu stai mpotriv a nu-i darea c oricare va sta
mpotriv a nu-i darea i s va pune mpotriva poruncii noastre unii ca acia mare
certare vor petrece.
Aceasta scriem. Mai 14 dni, leat 7226 1718.
erban vel ban
Pan vel vornic
Grigorie vel vistier
Neculai vel paharnic
Ianache biv vel ag2.
M.M.B., nr. 25.110
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (29x21 cm.).
Bibliografie: facs.: Documente feudale privind istoria oraului Bucureti i a
satelor nvecinate aflate n colecia Muzeului Municipiului Bucureti, coord. dr.
I. Ioni, Bucureti, 2006, p. 53.
1
2
Loc alb n orig.

Semnturi autografe.
11.
1718 (7226) mai 15
Noi ase boieri cari suntem isclii mai jos care suntem luai de
dumnealui Costandin Vcrescu vtori logoft i de Vladu logoft, din porunca
dumnealor caimacamilor scaunului Bucuretilor: erban Nsturel vel ban i Pan
Negoescul vel vornic i Grigoraco vel vistier i Nicolae Roset vel paharnic, Ianache
biv vel ag. Ca s alegem moia dumnealui al doilea logoft care au cumprat de la
Sibiu partea nepotu-su lui Pan clugrul stnjini 600 de ctre Vlad logoft.
Deci, noi strngndu-ne toi la un loc am mers de am msurat moia pe trei
locuri dupre obicei am gsit la cptiu despre Jilava s-au gsit stnjni 600 dintraceast dat-am dumnealui Constantin Vcrescu al doilea logoft stnjni 490 i
am dat Vladului logoft stnjni 110, am dat la mijloc dumnealui vtori logoft
stnjni 490 i Vladului logoft stnjni 240 dat-am la cpti despre Ialomia
dumnealui vtori logoft stnjni 590 i Vladului logoft stnjni 160 i am alturat
moia dumnealui vtori logoft pe din sus pe lng moia dumnealui cea hotrt
mai din nainte vreme. i au rmas Vladu logoft cu partea lui de moie pe din jos
de Periei trecnd i Ialomia pn n ruptur i am pus i pietrele de ctre Vlad
logoft ci s aib a-i inea fietecare dupe cum scrie mai sus.
224
Aceasta scriem. Mai 15 leat 7226 1718.

Preda cpitan ot Gherghi.
Ion cpitan.
Deadul ceau.
Drghici cpitan ot Speteni.
Vladu cpitan.
Gavril iuzbaa ot chei.
M.M.B., nr. 27.639
Copie rom. din 1894, hrtie difolio cu filigran (35x21 cm.).
12.
1718 (7226) mai 30
Dat-am aceast scrisoare a mea la mna fie-mea, Blaei clucereasa, a lui
rban vel clucer Greceanul ca s fie de credin cum s se tie c fcndu-mi bine
de mi-au gsit la psul mieu bani de mi-au dat i neputnd s-i dau banii i-am dat
nite moie ce am cumprat la Mtseti n sud Ialomia, ns de la Papa ot
Berileti, stnjni 150, stnjnul po taleri 1 i de la Micul, fecior lui Mihai
sarageaoa ot ora, ginerele lui Gherghie robul ot Mtsti, stnjni 75, stnjnul
po taleri 1, i de la Stoica, zet lui Ionaco Mtsscul, stnjni 10 po taleri 1, care
fac peste tot stnjni 235 po taleri 1, taleri 235. i o am pohtit s o ia cu acest pre
ce o am cumprat.
Derept acia i-am dat aceast scrisoare a mea ca s ie i s stpneasc ea1
i coconii dumnaei aceast moie n vci dup cum scrie zapis[u]l2 acestor
vnzt[o]ri3 c i o am dat-o de bun v[o]ia3 mea.
i am scris cu mna mea i am isclit ca s s crze. Mai 30 dni, leat 7226
1718.
rban Bojoreanul biv vel vornic4.
M.M.B., nr. 28.562
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (21,5x16,5 cm.). Provine de la
Epitropia Aezmintelor Brncoveneti.
1
.
Scris peste slova e.
3
Rupt n orig.
4
Semntur autograf.
2
P ATRIMONIU
225
13.
1718 (7226) iunie 27
Dumneavoastr 4 boiari, anume: dumneata jupne Ddiule Dedulescule i
dumneata cpitane Dumitraco Bagdate i prclabe Neculae i Stoiane, sin Robe,
sntate. Aceasta v facem dumneavoastr voastr n tire c aici la noi veni de
ne spuse jupnul Ddiul, sn jupnului Arion, pentru o moie ce ar fi avnd la
Buzu cu Negoi Mcrescul phrnicelul i de vreo 3 ani ncoace au luat tot acel
Negoi venitul podului ce iaste acolea, iar venitul de sohaturi i de altele ce ar fi
mai fost au luat iar tot el nc de civa ani.
Deci, iat c v-am rnduit pe dumneavoast boiari socotitori la mijlocul lor
ci s cutai s v strngei cu toii la un loc fiind i ei de fa i pre a mruntul cu
dreptatea lui Dumnezeu s-i socotii i de venitul podului i de venitul moiei i pe
cum vei alge cu dreptate s-le dai i scrisoare la mn.
Aijderea s mai socotii dumneavoastr pe jupan Ddul i cu un Tnasie
herghelegeul pentru nite vite ce i-au prpdit. i iar cu dreptatea lui Dumnezeu pe
cum vei gsi s nsemnai tot ntr-acea scrisoare mrturie.
Aceasta scriem. Iunie 27 dni, leat 7226 1718.
De binevoitoru dumneavoastr Ianache vel cpitan1.
M.M.B., nr. 13.569
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (16x21,5 cm).
1
Semntur autograf.
14.
1718 (7227) septembrie 10
Adec eu, Oprea ot Albetii, brat Neagoe, dat-am zapisul mieu la mna
jupnului Andrei Cocanul. Precum s s tie c mi-au fcut bine i mi-au dat bani
gata, taleri 8, vechi, ns aceti bani i-am luat eu cu osteneala lor de an zc an doi
ct va sta asupra mea. i pentru aceti bani iaste chieza i platnic fratele mieu,
Neagoe.
Deci, cnd va pohti dumnealui banii s aib aidarea cu mulumit capetele i
dobnda lor, iar nednd bani cu bine i s-ar face vreo chieltuial au zeciuiala s fie
tot de la mine.
i pentru credina mi-am pus i degetul mai jos ca s s creaz.
i am scris eu, Mitrea logoft, cu zisa lor. Septemvrie 10 dni, leat 7227
1718.
Eu, Oprea ot Albetii platnic.
226
Eu, Neagoe, brat Oprii chieza i platnic.

Eu, Prvul clugr, martor.
M.M.B., nr. 30.645
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (22x15,5 cm.), o semntur digital n
cerneal. Provine de la Epitropia Aezmintelor Brncoveneti.
15.
1718 (7227) septembrie 15, Bucureti
Io Ioan voevod din mila lui Dumnezeu domnu i oblduitoriu ri
Rumneti.
Dat-am domniia mea aceast porunc a domniei mle cinstitului i
credinciosului boiariului domniei mle Iordache Creulescu vel sptar. Ca s aib a
inea i a stpni satul Bercnii ot sud Prahova, cu casele i cu iganii de acolo i
cu toate hotarle cte in mprejurul Bercnilor, anume: Corltetii i oplea i
Cerntetii i Ctunul i cu morile ot Dmbul i cu moiia ce s chiam Ciocnii ot
sud Saac. Pre lng acstia s mai aib a inea dumnealui i a stpni satul Breaza
ot sud Prahova, partea Tomei sptariul cu rumnii de acolo i munii ce s chiam
Clbucetul cel Micu i stna lui Furnic cu toate veniturile lor.
Aijderea s ie dumnealui i moiia ce s chiam Spnii ot sud Slam
Rmnicu i moiia ce s chiam Focnei ot sud Buzu.
I iar s mai stpneasc dumnealui moiile ce s chiam Obidiii i Largul
i Lata ot sud Ialomii. Aijderea i moiia ce s chiam Cioara ot sud Teleorman
i moiia ce s chiam Mgurle ot sud Elhov cu tot venitul acestor moii de peste
toate hotarle.
Aijderea s mai stpneasc dum[n]ealui1 i viile den Dealul Cerntetilor
pogoane 8 cu pimnia cu casele i cu toate dichisele lor i viile din Dealul
Finetilor pogoane 40 i cu moiia de acolo ot sud Saac.
ntr-acesta chipu s mai ie dumnealui i viile din Dealul Hometilor ot sud
Slamu Rmnicu. Cu acstia toate dempreun amu mai dat dumisale ca s
stpneas i casele de aici den oraul domniei mle, din Bucureti, ale Tomei
sptariul, mpreun i cu iganii de aicea. Care acstea toate sate, moii, vii,
rumni, igani, case cte s-au zis mai sus, fiindu ale Tomei sptariul, dup ce s-au
hiclenit el mpotriva domnului i ri au rmas toate ce au avutu el pe seama
domniei din porunc mprteasc.
Deci, dup ce den mila marelui Dumnezeu ni s-au ncredinat i domniei
noastre domniia i stpnirea pravoslavnicii ri Rumneti ntmplndu-se vremi
foarte turburate ct ajunsse ara la mare primejdie i stingere am silit domniia
mea de o am adus la oarecare linite i azare cu mila putrnicului Dumnezeu la
P ATRIMONIU
227
care potolire a rlelor i azare a ri cunoscnd domniia mea pre cinstitul i

credinciosul boiariu ce scrie mai sus Ianache Creulescul vel sptar srguitoriu ntru
toate cu mare credin spre slujba domniei mle i a folosului ri pentru multa
srguial i dreapta dumnealui slujb am vrut domniia mea de l-am miluit i l-am
druit cu acste sate, moii, vii, rumni, ig[a]ni1, case ce s-au zis mai sus ca s le
stpneasc de acum nainte dumnealui cu bun pace precum le-au stpnit i
Toma sp[t]ariul1 nct s-i fie dumisale toate acstia stt[t]oare1, ohabnice i
nestrmutate i nicidecum nstreinate de la dumnealui, nici de la coconii
dumnealui. Pentru c dup socoteala i dup pravila stpnirilor celor vechi
domniia iaste volnic a face ce-i va fi voia cu lucrurile celor ce se hiclenesc de
ctre domni i de ctre ar au a le inea au a le drui la obraze de cinste i
pricinuitoare folosului ri precum au fost cinstitul i credinciosul boiariu
domniei mle ce s-au zis mai sus.
Drept acia cu dragoste ntru Hristos freasc pohtim pre toi
pravoslavnicii domni carii vor fi stpnitori cretinetii acetiia ri s pzeasc
nestrmutat i necltit aceast danie a domniei mle i s o ntreasc i s o
adeverze pentru ca i milele domniilor sale s fie statornice i nemicate n urmle. i pentru ca s-i pzeasc Dumnezeu n domnie cu via ndelungat i cu
pacinic stare i n urma vieii domniilor sale s le fie sufletele la rpaos vcinic
pr care-le din domni au den neamul nostru au den pmntni, au din alii streini s
va ispiti s nstreinze aceast danie de la dumnealui au de la semeniia dumnealui
l supunem blestemului celui vcinic i osndirii de ctr faa Domnului Nostru la
nfricoatul judeu.
Deci de vrme ce hotrrile i daniile domnilor celor pravoslavnici s
adevereaz i s ntresc cu hrisoave, iat i domniia mea ntrim i ncredinm
aceast mil cu hrisovul domniei mle adeverindu-l i cu tot sfatul cinstiilor i
credincioilor boiarilor celor mari ai divanului domniei mle: pan erban Nsturel
vel ban i pan Matei Flcoianul vel vornic i pan Pan Negoescul vel logofet i pan
Iordache Creulescul vel sptar i pan Grigorie vel vistiiar i pan erban Greceanul
vel clucr i pan Ianache Stama vel postlnec i pan Nicolae Rosetu vel pharnic i
pan Costandin Greceanul vel stolnic i pan Costandin Bleanul vel comis i pan
Done Damiian vel slugiar i pan Barbul Merianul vel pitar.
i ispravnic dumnealui Costandin Vcrescul vtori logoft.
i s-au scris hrisovul acesta ntr-al doilea an al [d]omniei1 noastre n oraul
scaunului domniei mle, n Bucureti, de Nicola logofeelul i iereul, n luna lui
septemvrie n 15 zile, de la Facerea Lumii 7227 1718.
o an voevod milost Bo gospodar
an voevoda m.p.
Pan Negoescul vel logoft, procitelnomu.
228
M.M.B., nr. 69.900

Orig. rom., hrtie difolio (46x31,5 cm.), stema rii Romneti n cartu
pictat floral, litera iniial ornat floral, titulatura domneasc i monograma
domneasc scrise cu soluie de aur, sigiliu mijlociu domnesc n cear, czut.
Georgescu, Muzeul de istorie a oraului Bucureti, 1960, p. 76-79 cu facs. (doc. 35).
1
2
Rupt n orig.
Semntur autograf.
16.
1718 (7227) octombrie 2
Milost Boe I an voevod i gospodar zemle Vlaxiskoe.
Dat-amu domniia mea aceast carte a domniei mle credinciosului
boiariului domniei mle Manolachie biv vel ag de s aib a inea i a stpni aici,
n Bucureti, casele ce au fost ale lui Staico Bengescul cu locul i cu curtea i
grdina, precum le-au stpnit i Staico mai denainte vrme, care case i loc iaste
n mahalaoa Prundului, ntre casele boiariului domniei mle ce scrie mai sus i
ntre casele banului Costandin tirbiu. Pentru c acel Staico Bengescul haininduse i pre sine-i lipsindu-se de casa lui, de bun voia lui au poftit de s-au dus s
lcuiasc supt ascultarea altor stpniri streine.
Deci, den porunc mprteasc lundu-se unora ca acelora toate cle ce au
avut aici pre seama domniei i ntmplndu-se acste case de snt alturea cu
casele dumisale agi lui Manolache domniia mea am binevoit de am miluit i le-am
druit dumnealui ca s le aib i s le stpneasc cu pace.
Drept acia i-am dat domniia mea aceast carte a domniei mle ca de
acum nainte1 s ie i s stpneasc dumnealui aceste case cu locul, cu curtea, cu
grdina precum le-au stpnit i Staico, s-i fie stttoare i necltit n vci pentru
c aa iaste porunca domniei mle.
I nako danhst postavlhem gospodstva mi. Octomvrie 2 dni, leat 7227 1718.
an voevoda, milost Boe gospodar.
I an vevda m.p.
Procit vel logoft.
P ATRIMONIU
229
M.M.B., nr. 25.081

Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (32,5x22 cm.), monograma
domneasc scris cu chinovar, sigiliu inelar domnesc n chinovar. Provine de la
Epitropia Aezmintelor Brncoveneti.
Bibliografie: facs.: Documente feudale privind istoria oraului Bucureti i a
satelor nvecinate aflate n colecia Muzeului Municipiului Bucureti, coord. dr.
I. Ioni, Bucureti, 2006, p. 55.
1
nnainte.
17.
1718 (7227) octombrie 27, Ias
Adec eu, tefan Rtundul i cu fmeiia-mea, Ania, i cu feciorii
notri, scriem i mrturisim noi de nimia silii nici asuprii ci de a noastr bun
voie am vndutu a noastr dreapt arb iganc, anume: Ania, fata Perii
lutariului, care iganc mi-au fostu mie1 dat zestre de la socrul mieu, Dima
prclabul ot Foceni. i am vndut-o dumisale Dumitraco Rcovii hatman i
giupnesi dumisale i cuconilor dumnialor, nepoilor, strenepoilor ca s le fie
dumilorsale roab iganc n veci. i avndu [re]2 acea iganc doi copii fei i o
fat am luat eu fata i am vndut-o dumisale cpitanului celui mare Afenduli de
ceia parte de la Munteni i am lsatu parte iganului lui Tnase un copil ce au fostu
mai mare fiindu Tnasie iganul cobzariul a dumisale hatmanului Dumitraco. i au
mai rmas iganca Ania cu un copil mic de doi ani, anume: Petre, i avnd parte i
eu de pe iganc giumtate3 de copil i l-am druit partea aceia giumtate de copil
dumisale hatmanului Dumitraco iar pe Ania mi-au datu dumnealui bani
optusprzece lei 2. i eu nc am dat-o dumisale ca s-i fie dumisale roab
iganc n veci, nime dintru feciori notri s n-aib treab.
i la acestu zapis al nostru s-au tmplat muli boeri cari-i mai gios s vor
iscli. i noi pentru credina am isclit i femeia mea au pus degetul ca s fie de
bun credin.
U Ias, leat 7227 1718 octombrie 27.
Az, tefan Rtondul [ ]4
Ania.
[ ]4 sptar, martor
[ ]4, martor
[Radu Popescu]4 vel ban, martor
230
Costandin [ ]4 vel pharnic, martor

[ ]4 stolnic5.
M.M.B., nr. 13.546
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (31,5x22,5 cm.), o semntur digital
n cerneal.
1
mi.
Fr sens.
3
mtaat.
4
Indescifrabil.Reconstituire dup Th. Rdulescu.
5
Semnturi autografe.
2
18.
1718 (7227) noiembrie 10
Adec eu, Mihaiu Japonca, mpreun cu frate-mieu Iane i Ion Furduiu,
feciorii Stoici, sn Tudoran ot Hometi, fcut-am zapisul nostru ca s fie de bun
credin la mna dumnealui cpitan Dumitraco Bagdat. Precum s s tie c i-am
vndut dumnealui moie n Hometi, ns partea noastr din moul nostru Tudoran,
care fiind 4 frai pe o jumtate de mo, anume Dragomir i Stoica i Negre i Nniul,
feciorii lui Tudoran, ci Negre i Nniul neavnd feciori au rmas prile lor la noi
c le sntem nepoi, ns noi am vndut partea unchiului nostru, lui Negre, iar
partea unchiului nostru Nniului au rmas la verii notri Tudoran i cu fraii lui,
ns noi am vndut aceast moie partea unchiului nostru, lui Negre, de peste tot
hotarul, din cmp i din pdure i din silitea satului i din livezi, pe cum mrge
moiia din cap pn n cap i ne-au dat dumnealui pe aceast moie o iap bun cu
mnz[u]1 i dumnealui s aib a stpni aceast moie n vci coconii i nepoii i
strenepoii dumnealui.
i cnd am fcut acest zapis fost-au i ali oameni buni martori care-i mai
jos s vor iscli. i noi pentru mai adevrat credina ne-am pus numele i dgetul
mai jos ca s s creaz.
Noemvrie 10 dni, leat 7227 1718.
Eu, Mihaiu Japonca.
Eu, Iane Japonca.
Eu, Ion Furduiu am vndut de a noastr bun voie.
Iordache [ ]2, martor
[Pis, eu]3 erei Tudorache, sn popa Lupul, cu zisa lor.
Eu, Mateiu, sin Iocu, martor
P ATRIMONIU
231
Eu, Mafteiu, martor4.

M.M.B., nr. 13.520
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (30x21 cm.), o semntur digital n
cerneal.
1
Scris peste slova .

Indescifrabil.
3
Rupt n orig.
4
Semnturi autografe.
2
19.
1718 (7226) noiembrie 18
Adec eu, Buda, sne Budei ot Hometi, dat-am zapisul meu la mna
dumnealui logoft Toderaco Goglniceanul. Precum s s tie c i-am vndut
[patru]1 6 pogoane de ilen, tufe pe unde au dat zgnite pe den sus la deal den
gardul dumnealui, i2 i-am vndut-o de a mea bun voie, de neme silit i2 i-am
vndut-o cu tirea tuturor frailor mii de moi, den sus i2 den jos, ca s-i fie
dumnealui moe stttoare n vci dumnealui i2 coconilor dumnealui ci
Dumnezeu i va drui i2 pogonul l-am vndut po taleri 1, care fac taleri 6 i2 am
luat aceti bani toi deplin n [m]inile3 mele.
i2 cnd am fcut acest zapis au fost i2 ali oameni buni martori care-i i
vor iscli mai jos. i2 eu pentru mai adevrata cridena mi-am pus mai jos degetul
n loc de pecete i2 iscletura ca s s creaz.
Noemvrie 18 dni, leat 7226 1717.
Ghiorghi Zgan, martor
Eu, Buda, sn Budei ot Hometi, vnztor
Lupul, sne Lupului ceauul ot Hometi, martor
Eu, Ghiorghi, sne Lupului ceauul ot Hometi, martor
rban, sin Drghici
Ilie Datco, martor
Gogoraco [Burdi...]4, martor
Eu, N[i]ca5 logoft, martor, sni Ion logoft ot Brti6.
M.M.B., nr. 13.523
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (30x22 cm.).
1
Tiat n orig.
232
.
4
Indescifrabil.
5
Scris peste slova e.
6
Semnturi autografe.
3
20.
1719 (7227) februarie 4
Adec eu, Tud[o]r1, sn Predei Gianul, dempreun cu fmia mea,
Anca, fata lui Matei ot Ploiu, i cu feciorii notri, an[u]me1: Tudor i I[ ]1, dat-am
acest al nostru adevrat zapis ca s fie de mare [cre]din1 [la]1 mna sfinii sale,
printelui pop[ei]1 [l]ui1 Datco, den mahalaoa Popii Stoici. Precum s s tie c
noi de a n[oastr]1 bun voie fiindu-ne ps [i]1 greu la aceast la vrme de lips
ne-am tocmit cu sfiniia sa de i-am vndut o copil de igan, anume: Ioana, fata
Stanci igancii, ne[po]ata1 lui Stnil i a Stanii [ ]1 i mie Anci dat d[e
zestr]e1 de la maic-mea Dumitra, fata Neculii paharnic den Crcea, [ ]1 Mihai
postelnic i preul ei iaste drept, taleri [10]2, care lund noi aceti bani toi gata
deplin n minele noastre.
Drept acia am dat acest al nostru adevrat zapis la mna sfinii sale ca de
acum nainte3 s o stpneasc sfiniia sa cu bun pace, ns sfiniia sa i coconii
sfinii sale, care Dumnezeu i va drui.
i cnd am fcut acest zapis la tocmeala noastr au fost muli [o]ameni1
buni mrturie, care mai jos s vor iscli. i noi pentru mai adevrat credin
ntrit-am acest zapis cu numele puindu-ne i dgetele ca s s creaz. Fevruarie 4
dni, leat 7227 1719.
Eu, Tudor, sin Predii G[ianul]1, vnztor.
Eu, Costandin, [f]ratele1 Anci, martor
Eu, Anca, fmia lui Tudor, vnztoare.
Eu, Ghinea, m[a]rtor1
Eu, [ ]4 logoft, martor
Drghici cojocar, martor
Eu, Dumitraco croitor, martor5.
i am [scris ...]1 logoft ot vel capitan [ ]1.
M.M.B., nr. 37.386
Orig. rom., hrtie difolio cu filigran (32,5x22 cm.), 4 semnturi digitale n
cerneal.
Georgescu, Muzeul de istorie a oraului Bucureti, 1960, p. 79-80 (doc. 36).
P ATRIMONIU
233

1
Rupt n orig.
Scris cu alt cerneal.
3
nnainte.
4
Indescifrabil.
5
Semnturi autografe.
2
SUMMARY
The article presents written documents from the times of ruler Ion Mavrocordat,
owned by the Bucharest City Museum twenty documents written on paper or
parchment, issued during the 27 weeks of his reign while his brother, Nicolae
Mavrocordat was in prison (until 13/24th September, 1718).
234
LANSAREA VOLUMULUI
O JUMTATE DE VEAC N SLUJBA
ISTORIEI BUCURETILOR
OMAGIU PROFESORULUI PANAIT I. PANAIT
LA 80 DE ANI
Anca Beatrice Todireanu
ntr-o superb zi de iarn a anului

2012, n ziua de 23 ianuarie, cnd Muzeul
Municipiului Bucureti mplinea 53 de
ani de cnd a fost inaugurat n proaspt
amenajatul Palat Suu, un eveniment de
mare importan avea s se nfptuiasc
aici. Aniversarea celor 80 de ani de via,
mpreun cu lansarea volumului omagial,
a celui care i-a legat o mare parte din
existena sa de acest Muzeu: Profesorul
Panait I. Panait. Pentru cei care nu-l
cunosc prea bine, voi puncta foarte pe
scurt, cteva din momentele importante
din viaa Domniei Sale.
S-a nscut n luna noiembrie 1931
n localitatea Pietroiu (Jud. Clrai), n casa bunicului din partea mamei, Tnase
Nicolae Btcel. Coincidena a fcut ca s se nasc n luna i anul cnd se inaugura
n Casa Moruzi (Casa cu Lanuri) mult ateptatul Muzeu de Istorie al Municipiului
Bucureti, Muzeu pe care-l va sluji cu mult druire timp de 34 de ani!!!
Tatl su, Ion M. Panait, fiind proaspt absolvent al Seminarului Teologic
Sf. Andrei din Galai, este hirotonit preot unde este trimis, mpreun cu soia
sa, doamna preoteas Vasilchia i cu micuul Panait, n parohia Turkmil, un sat
de coloniti din Durostor. Printele Ion M. Panait, s-a vzut deodat ajuns ntr-un
sat uitat parc de lume... un sat fr Biseric, fr cas parohial, fr sediu de
Primrie i cu multe alte lipsuri, dar nu s-a lsat... i-a pus ndejdea n Dumnezeu
i cu sprijinul credincioilor din sat, a ridicat Biserica i o cas personal. Copilul
Panait aici a avut primele contacte cu coala i cu familia de profesori Georgescu,
crora le va purta un venic respect. La nici 10 ani de via, Panait, va tri emoiile
P ATRIMONIU
235
provocate de cedarea Cadrilaterului. ntreaga familie se vede nevoit s se refugieze

la 5 km de Pietroiu n Comuna Jeglia, unde va urma clasele a III-a, a IV-a i a V-a.
Urmeaz apoi cursurile Liceului de biei tirbei Vod din Clrai unde predaser
att profesorul de istorie Dumitru Ailinci Alma ct i soia sa.
Dei se vedea doctor veterinar, examen pe care l-a promovat cu nota 8,
destinul a fcut ca acest candidat s fie admis la Facultatea de Istorie a Universitii
C. I. Parhon din Bucureti, fapt care i-a schimbat cu desvrire viaa. Aici s-a
dovedit a fi un foarte bun student dar i un harnic arheolog, deoarece n vacane,
i fcea ucenicia pe antierul coal Suceava sub coordonarea unor personaliti
marcante precum prof. univ. dr. Ion Nestor, prof. univ. dr. Virgil Vtianu, Corina
Nicolescu .a. S-a folosit de fiecare prilej de a nva tot ce se poate de la emeriii si
profesori i nu numai. La scurt timp dup terminarea Facultii, n ajunul Crciunului
din 1956, primete un frumos i binemeritat cadou de srbtori: transferarea de la
Societatea de tiine Istorice i Filologice, unde lucra din 1 august acel an ca secretar,
la Muzeul de Istorie al Municipiului Bucureti, care era n prag de redeschidere. Intra
ntr-un colectiv de oameni extraordinari i bine pregtii: prof. univ. dr. Ion Ionacu,
Petre S. Nsturel, M. Nicolau Golfin, Vlad Zirra e.t.c. i a profitat din plin. A nvat
tot ce se putea de la toi, iar mai trziu a nvat la rndul su pe alii, devenind apoi
un reper pentru muli. Ca arheolog medievist, a cercetat nencetat. A btut malurile
Dmboviei i Colentinei, descoperind aezrile de la Cmpul Boja, Rou, Struleti,
Bneasa sat; a fcut cercetri la Micneti, Curtea Veche, Curtea Nou, Mnstirea
Tnganu, Sf. Gheorghe Nou i multe-multe altele.
n 1984, arheologul Panait, a devenit Directorul Panait, urmnd s conduc
cu mult pricepere Muzeul Municipiului Bucureti pn n 1990, cnd au venit
vremuri noi cu oameni noi. A fost o period frumoas i rodnic dar i foarte
tensionat i dureroas mai ales n anii 1985-1986, anii marilor demolri sau translri
de monumente remarcabile ale trecutului bucuretean. Ca Director, dar mai ales ca
iubitor de neam i credin a fcut tot ce-a putut i ct a putut, pentru a salva edificiile
de patrimoniu aflate n calea buldozerelor demonice.
Din anul 1990, s-a dedicat catedrei de Istorie i sutelor de studeni, masteranzi
i doctoranzi, care au clcat pragurile Facultilor de Istorie Ovidiusdin Constana
i Dimitrie Cantemir din Bucureti. Privete cu bucurie ctre toi iubitorii acestei
discipline frumoase, toi cei care i-au cerut sprijinul, i care i-au urmat profesia.
Las n urm o bibliografie impresionant de importante lucrri generale,
articole, studii, conferine i multe altele. Evident c pentru ntreaga sa activitate
profesional, a fost recompensat pe msur. Amintim acum Meritul Cultural
nmnat cu ocazia srbtoririi a 500 de ani de la atestarea Bucuretilor, precum i un
al II-lea, n rang de Comandor dat n urma descoperirilor de la Palatul Voievodal
Curtea Veche. De asemenea a primit Diploma de Onoare Sfntul Apostol Andrei-
236
Ocrotitorul Romniei din partea Patriarhiei Romne; Diploma In Honoris acordat

de Primria General a Capitalei i multe altele.
Dup cum observm, merite, diplome i medalii i-au tot fost acordate de-a
lungul anilor, ns Domnului Profesor, (cum mi place mie s-i spun), i mai lipsea
ceva din bucheelul cu amintiri: un Volum Omagial!
Onoarea i bucuria a fost a noastr, a Muzeului Municipiului Bucureti,
adic a Instituiei pe care Domnia Sa, domnul profesor PANAIT, a slujit-o o jumtate
de veac. Este adevrat c ideea acestui volum omagial a venit din afara Muzeului
nostru, i anume de la domnul profesor univ. dr. Ioan Opri; Domnul Director dr.
Ionel Ioni, a primit-o cu bucurie, iar domnul dr. Gheorghe Mnucu-Adameteanu,
eful Seciei de Arhelogie, a pus-o n practic, ajutat fiind de colegele de la Secia de
Istorie: Mihaela Rafail i Beatrice Todireanu.
Timpul foarte scurt avut la dispoziie a dus la o mic ntrziere, iar Volumul
Omagial, dei a vzut lumina tiparului n decembrie 2011, s-a bucurat de lansare
abia n ianuarie 2012. S-a lucrat intens... muli colaboratori i prieteni ai Domnului
Profesor au dorit s contribuie la alctuirea acestui volum, fapt care a dus la realizarea
a dou volume n loc de unul! i cu toate acestea, tot nu am reuit s-i mulumim pe
toi i s-i introducem pe toi. Ne cerem iertare fa de toi acetia. Au rezultat dou
P ATRIMONIU
237
volume ngrijite, cu texte frumoase i importante scrise de personaliti ale vremii i

nu numai. M rezum la a aminti doar cteva: Vicepreedintele Academiei Romne
Dan Berindei, Academician tefan tefnescu, Academician Dinu C. Giurescu,
Episcop dr. Emilian Loviteanu, Director dr. Ionel Ioni, prof. univ. dr. Ioan Opri,
Protoiereu dr. Dinu Pompiliu, pr. dr. Florin erbnescu, prof. dr. Radu Ciuceanu,
prof. univ. dr. Constantin Rezachevici, Constana Costea, prof. univ. dr. Tereza
Sinigalia i muli alii, crora le mulumim pentru toate. Odat lucrarea editat, am
pornit la lansarea ei.
Iat-ne ajuni la data de 23 ianuarie 2012, cnd Muzeul Municipiului
Bucureti mplinea 53 de ani de existen n acest palat. Tot acum avea loc lansarea
Volumului Omagial O jumtate de veac n slujba istoriei Bucuretilor. Omagiu
Profesorului Panait I. Panait la 80 de ani. O pace i-o bucurie plutea parc pe
holurile btrnului palat. n jurul orei 11, intrau pe uile muzeului, invitaii. Revedeai
acum colegi, studeni, masteranzi, doctoranzi, profesori, prieteni, rude i alte chipuri
dragi srbtoritului nostru i nu numai.
Da, domnule profesor Panait, cu toii am venit, n numr mare, s v vedem,
s ne bucurm de Domnia Voastr, i s srbtorim mpreun cei 8o de ani de via.
Sala de conferine a Muzeului nostru s-a dovedit ns nencptoare. Era plin de
invitai, muli dintre ei rmnd chiar pe hol.
238
Prezidiul a fost format din Dl. Director dr. Ionel Ioni, dl. academician
Rzvan Theodorescu, dl. academician Alexandru Vulpe, pr. dr. Florin erbnescu,
dl. Director Marius Damian, reprezentantul Primriei Generale i profesorul Panait
I. Panait. Directorul Muzeului Municipiului Bucureti, a deschis manifestarea
povestindu-ne cnd i cum l-a ntlnit pe dl. prof Panait, urmnd apoi s de-a
cuvntul fiecrui invitat din prezidiu. Cu toii i-au depnat amintiri frumoase, legate
de srbtorit, i nu numai, vizibil bucuroi i emoionai, ncheindu-i cuvntrile,
evident cu un clduros La muli ani!
Astfel am aflat c domnul academician Rzvan Theodorescu, l cunoate
pe Profesorul Panait de peste 55 de ani, de cnd fcea parte din echipa de studeni
de aur. l ntlnea la cercurile tiinifice, unde era foarte activ, deschis i simpatic,
avnd un mare rol n popularizarea muzeului. Tot referitor la Profesorul Panait,
domnul academician ne-a dezvluit c a fost un istoric care a riscat mult n timpul
demolrilor, iar acum la acest ceas aniversar, afirm cu trie c este ntruchiparea
Muzeului. i-a ncheiat cuvntarea felicitnd Muzeul pentru aceast manifestare
frumoas care are drept scop aniversarea unui veteran al su att de iubit i preuit.
A urmat academicianul Alexandru Vulpe, care emoionat, ne-a spus c l
admir pe domnul Panait pentru felul n care a condus Muzeul i pentru c a tiut
s-i salveze prestigiul. A ncheiat, mrturisind c are emoii i c se bucur nespus de
mult c poate s-i transmit aici un clduros La muli ani!
A continuat apoi printele Florin erbnescu, care ne-a asigurat c nu a venit
singur la aceast srbtoare, ci a adus cu Sfinia Sa i duhul pr. Nicolae erbnescu,
tatl su i bun prieten cu domnul Panait. Ne-a povestit cum dl. Profesor, deseori cnd
cobora Dealul Arsenalului i vizita i discutau lucruri interesante legate de istoria
acestui neam. Ne-a mrturisit c Profesorul Panait era o prezen arztoare, i c
a astzi este un reper. A ncheiat cu o afirmaie cu care suntem toi de acord: ce
bine c avem la cine ne uita!
A urmat o surpriz foarte frumoas pentru noi toi: prezena i felicitarea
rostit de doamna Rodica, fiica prof. Florian Georgescu. Ca reprezentant a distinsei
sale familii, l-a salutat clduros pe domnul profesor Panait, afirmnd c tatl su s-ar
fi bucurat s fie prezent, dar de acolo de sus vegheaz asupra noastr.
Vizibil copleit de emoii frumoase, domnul profesor Panait a simit nevoia
s se destinuie. nc de la nceput ne-a mrturisit c se simte iubit i a mulumit
pentru gndurile, urrile frumoase dar mai ales pentru acest moment unic. Ne-a
mrturisit, cu modestia-i caracteristic c, din pcate, nu a putut atinge vrful la care
s-au situat naintemergtorii si. A urmat apoi o scurt prezentare a nceputurilor
acestui Muzeu, dar a adus i un elogiu profesorului emerit dr. Ion Ionacu, care
a fcut din acest Muzeu al Bucuretiului o Instituie de excepie i-a format un
colectiv cu modele deosebite. Apoi, cu tristee att n suflet ct i pe chip, ne-a
P ATRIMONIU
239
rugat s inem un moment de reculegere pentru colegul i fostul su ef de Secie,

devenit profesor universitar doctor la Paris, Petre . Nsturel.
A fost urmat imediat de profesorul univ. dr. tefan Olteanu, care a adus
mulumiri conducerii acestui Muzeu pentru invitaia de a fi alturi de srbtorit, dar
i de ai si importani invitai, dup care a depnat cteva amintiri despre vestita
echip care a instituionalizat Arheologia Bucuretean.
Apoi a luat cuvntul profesorul univ. dr. Ioan Opri, care ne-a spus foarte
tare i rspicat c profesorul Panait a venit la timp, chiar dac vremurile erau
teribile i pline de contradicii i realizri. A avut i bune i rele de nfruntat.
i-a artat marile i distinsele sale caliti ntr-o echip cu mari personaliti. De
asemenea a avut relaii care trebuie reevaluate odat cu colecionarii. A pstrat
relaii cu colecionarii. S-a bucurat de un sim al artei remarcabil. Totodat,
profesorul Ioan Opri, a inut s sublinieze c Domnul Panait este providenial
pentru Muzeologie, Arheologie i Istorie; n Muzeografie fiind un reper. i
amintea c n 1974, profesorul Panait spunea Muzeul trebuie s-i deschid
larg i democratic uile. A fcut-o prin sutele de Conferine publice, evideniind
bogiile culturale ale capitalei.
Profesorul Panait a fost un exemplu i pentru alte orae, n ceea ce privete
legtura direct cu cercetarea arheologic i istoric. Prin profesorul Panait, acest
240
Muzeu a fcut-o concret. De asemenea a inut s ne aminteasc: Vasile Drgu

inea sesiuni aici, i nu ntmpltor. Patosul cu care ne-a vorbit distinsul profesor
Ioan Opri ne-a fermecat pe toi. S-a grbit s ncheie, nu nainte de a mulumi
realizatorilor acestui Volum Omagial, dar i al acestei manifestri, nepreciznd ns,
din modestie, un amnunt foarte important pe care l-am subliniat i anterior: Domnia
Sa a fost iniiatorul acestui proiect.
I-a adus domnului Mnucu Adameteanu felicitrile binemeritate, pentru efortul
uria depus n redactarea acestui volum, dar i colaboratoarelor sale, prezente n sal.
A urmat motoraul acestui eveniment aniversar, domnul arheolog dr. Gheorghe
Mnucu-Adameteanu, care a descris n cteva cuvinte cum s-a ajuns la lansarea acestui
volum omagial i la aceast frumoas zi. A inut s mulumeasc clduros domnului
Director dr. Ionel Ioni, pentru sprijinul acordat, a mulumit sponsorului principal, Pr.
Vasile Ioana, colaboratoarelor sale, precum i tuturor celor care au contribuit i au sprijinit
aceast aciune. Intervenia Domniei Sale s-a sfrit urndu-i domnului profesor Panait
mult sntate, pace i multe bucurii alturi de toi cei dragi!
SUMMARY
A number of noted personalities of the Romanian cultural life, such as
Vicepresident of the Academy of Romania Dan Berindei, Academician tefan
tefnescu, Academician Dinu C. Giurescu, Bishop Dr. Emilian Loviteanu, the
Manager of the Bucharest City Museum Dr. Ionel Ioni, Prof. Univ. Dr. Ioan
Opri, Archpriest Dr. Dinu Pompiliu, Pr. Dr. Florin erbnescu, Prof. Dr. Radu
Ciuceanu, Prof. Univ. Dr. Constantin Rezachevici, Constana Costea, Prof. Univ.
Dr. Tereza Sinigalia were present at the Soutzou Palace, on January 23rd, 2012, to
celebrate 53 years since the Bucharest City Museum has been housed by this above/
mentioned edifice - one of the most important well preserved palaces in the center
of the Romanian capital and also 80 years of life of one of the former managers
of the Museum, prof.dr.Panait I.Panait, reputed historian, whose whole activity was
dedicated to Bucharest.
P ATRIMONIU
241
ALEXANDRU IPOIA (19141993)

LA 15 ANI DE ETERNITATE
O OPER DE CONSTRUCTOR
George Tzipoia
Artist exhaustiv, complex i complet, unic n genul su printre artitii de
frunte ai generaiei sale, Alexandru ipoia a fost, nainte de toate, cu predilecie, un
Constructor de imagini, un Arhitect al formelor plastice, un artist al Permanenelor,
al Definitivului, al Eternului ca atitudine artistic.
Din panoplia sa artistic nu i-a lipsit nicio modalitate a exprimrii. S-a
manifestat cu druire i pasiune n Desen (toate tehnicile), Pictur (toate tehnicile),
Gravur (toate tehnicile), Sculptur (tehnici variate), Art decorativ (tapiserie,
broderie, mozaic, ceramic, etc), Pictur Mural bisericeasc i Restaurare de
pictur la Monumentele Istorice, etc. Aadar, condiia sa artistic suprem a fost
Totalitatea, ntregul, deci Risipirea, creia s nu-i scape nimic, cea care
i-a caracterizat prea plinul tumultului alctuitor, tumult pe care n-a ezitat s-l
fac vizibil de-a lungul unei viei druite cu pasiune artei, aa cum niciunul din
contemporanii si nu a fcut-o.
Alexandru ipoia este un artist de un cu totul alt tip dect marii colegi
ai generaiei sale, att de bine cunoscui, iubii, apreciai i pentru c previzibili i
mereu identici, cu uurin clasificai.
Ceea ce caracterizeaz cu obstinen Opera lui Alexandru ipoia este tocmai
unicitatea ei ca Imprevizibilitate, imposibilitatea de-a o stpni cu uurin din afar
ca privitor, ca amator sau ca administrator profesionist al Fenomenului artistic.
Faptul c Operei nu-i putem gsi cu uurin un sertra n care s o cazm pentru
a o clasifica, pentru a pune ordine n gndirea culturii noastre plastice, este un handicap
pentru toi, cci ea Scap n permanen unei uoare contientizri, unei rapide clasificri,
iar omul nu iubete i nu se apropie de ceea ce nu controleaz, de ceea ce i scap.
Faptul c Opera lui Alexandru ipoia n ansamblul ei nu iese n ntmpinarea
unor sensibiliti i obinuine bine stabilite, ci din contr, rupe aceste obiceiuri,
deconcerteaz, descumpnete, deranjaz, d de gndit, este o consecin a inadecvrii
demersului su plastic la modalitatea obinuit a omului curent de-a nelege i dea-i apropia percepia artistic. Dar nu artistul trebuie s urmeze gustul i nevoile
societii, ci societatea trebuie s-l urmeze pe artist, dac poate, n cercetrile i
cuceririle sale interioare.
242
Cu toate acestea, a spune tocmai de aceea, Opera lui ipoia se aaz cu

greutate i statornicie la ntretierea a trei mari curente ale artei romneti, curente
reprezentate n epoc de trei mari personaliti ale plasticii noastre: Ciucurencu (n.
1903), postimpresionist; Baba (n. 1906), clasicizant; uculescu (n. 1910), expresionist
i expresionist abstract.
Acestor atitudini plastice, Alexandru ipoia le opune o viziune arhitectonic,
de factur sintetic, abstrgnd esenialul din natur i redndu-l ca pe o concluzie
plastic, o dorin i o nevoie de organizare a spaiului (a suprafeei pnzei) diferit
de cea a ilutrilor si colegi. La el dorina era s rzbat calmul, reculegerea extatic,
fora spiritului fr gesticulaie inutil, reducerea la maxim a mijloacelor utilizate,
apropiindu-se oarecum de ceea ce s-a numit ulterior arte povera.
Aceast dorin de epurare a imaginii plastice din arta lui ipoia, venea
ca o replic, ca o opoziie la postimpresionism, din care s-a alimentat din belug
expresionismul, rspndite ambele n epoc n arta romneasc.
Dar cum nu te alctuieti organic, ca fiin contra cuiva, ci eti emanaia
propriei tale structuri interioare, pictorul s-a lsat sedus de puterea de convingere a
unui mod de exprimare, prelund generos dar parcimonios, de pretutindeni, tot ce-i
corespundea, fr prejudeci, fr angoase, crendu-i cu timpul un stil personal,
recognoscibil, plin de o modernitate reinut i de o sobr intelectualitate.
Pnzele lui ipoia sunt nc de timpuriu simple, epurate, simple ca form
compoziional, dar complexe, concentrate ca un aforism, esenializate prin stilizare,
ceea ce le apropie ntructva de cubism, amintindu-l, fr s fie ns cubiste, cci
tehnica nu insist pe volum, ci numai l sugereaz, cu discreie i rafinament.
nc din 1937, de la vrsta de 23 de ani, Alexandru ipoia se adun n jurul
unui nucleu solid, plin de poezie i armonie al formelor, sugernd materialitatea n
plan, punnd emoia plastic n slujba unui concept al sintezei. Desenele sunt
revelatoare pentru nelegerea plastic a picturii sale n ulei. Ampla sa expoziie din
28 ianuarie 20 februarie 1940 de la Sala Ileana (Cartea Romneasc), din Bucureti,
este ncununarea unui efort plastic deosebit i distanarea net de tot ceea ce pictura
romneasc practica la acea vreme. n 1943, profesorul George Oprescu recunotea
ntr-un articol din Universul c Dna Rdulescu i ipoia reprezint la noi dou din
curentele moderne cele mai naintate.
i totui, n acel moment, nici Magdalena Rdulescu, nici Horia Damian
nu ajunseser la sinteza oferit de Al. ipoia. Ambii iubind materia plastic, mai
rtceau prin secvene subalterne: prima cutndu-i reperele n arta etrusc, sub
nrurirea picturii lui Massimo Campigli, desigur fr a le gsi simultan, al doilea,
aplecndu-se spre interpretarea naturii imediate, parc subjugat de farmecul ei dar
i de viziunea lui Corneliu Baba, de la acea epoc. Ambii au prsit Romnia i s-au
realizat n mod firesc, n lumea liber a occidentului. Dar n timp ce ei plecau, aa cum
P ATRIMONIU
243
au fcut-o atunci i Alexandru Istrati i Natalia Dumitrescu, prieteni cu Alexandru

ipoia, acesta fcea greeala ireparabil de-a se ntoarce n 1947 din Italia, pentru a
se gsi instantaneu, prizonierul pe via, fr scpare, al Gulagului rou.
Drumul artistic al lui Al. ipoia va fi marcat din acel moment cu brutalitate
de Starea de Captivitate, de Stressul permanent i de Exilul interior supus
Terorii exterioare n care artistul a trebuit s-i duc viaa i s-i elaboreze Opera.
Condiiile politico-sociale ale Comunismului i-au pus amprenta asupra
sensibilitii sale artistice excepionale, subminnd-o, destabiliznd-o, aa cum nu s-a
ntmplat nici cu Ciucurencu, nici cu Baba, iar din cu totul alte motive nici cu uculescu.
Privind de unde s-a plecat i vznd unde s-a ajuns n opera sa, deci privind
traseul creaiei, nici Ciucurencu, nici Baba, nici uculescu nu au avut un parcurs
de o asemenea bogie, de o asemenea deschidere a cercetrii plastice, pornit
dintr-o nelinite continu, dintr-o nemulumire continu. Condiia lui artistic
este similar i extrem de apropiat cu cea a cercettorului tiinific, numai c
domeniul su de activitate este arta, transmiterea emoiei sub form de concluzie,
printr-un limbaj plastic redus la esen. Lucru remarcat de altfel i de Ion Frunzetti,
nc din 1946, la expoziia lui ipoia de la Ateneul Romn: Departe de a fi ajuns
la o formul, pe care s o considere reet universal, confecionnd la infinit dup
indicaiile ei, ipoia prefer s pstreze fiecrui tablou caracterul de experien.
i s-ar putea spune c nelinitea, nemulumirea este condiia sa primordial:
nemulumirea, precum cea a omului de tiin, pentru c numai ea poate mica i
mpinge implacabila mainrie a spiritului ntr-un efort continuu de autodepire,
pn la paroxism.
Aceast nevoie interioar de depire de sine, l-a salvat pe pictor, de-a
lungul deceniilor de impus i constrngtor Realism socialist, s eueze ntrun lamentabil formalism, ntr-o schem artistic prestabilit, practicat de marea
majoritate a artitilor deceniilor 6 i 7 ale secolului XX.
n perioada cea mai neagr a istoriei Romniei, dup 1948, artistului i cade
n sarcin responsabilitatea ntreinerii ntregii familii format din apte persoane,
nimeni ne mai avnd nici un venit, prin confiscarea proprietii funciare, tatl su
avnd domiciliul obligatoriu, ca moier, iar fratele su fiind nchis, apte ani i
jumtate, pn n 1956, pentru activitate contra clasei muncitoare. Alexandru
ipoia, ca artist necolaboraionist, din 1949 tras pe linie moart pn la Revoluia
din decembrie 1989, face fa onorabil terorii impuse n art de autoriti, ncepnd
cu Partidul Muncitoresc Romn, apoi cu Partidul Comunist Romn, n vederea
crerii omului nou.
Paralel cu arta figurativ din care trebuie s-i ntrein acum familia, gndete
abstract n continuare, face art pentru sine, fr s expun, i continu cercetarea care l
va scoate din acest impas impus, care nu-i era nici propriu, nici firesc.
244
Cum fiecare individ n parte, a trebuit s plteasc ntr-un fel sau altul, cu
libertatea, fie ea i de expresie, gulagului comunist, pictorul a pltit-o cu arta sa
realist, dar nefcnd niciodat rabat la calitatea plastic propriu-zis. Calitatea
artistic a operei este salvarea sa ntru eternitate.
Dup 1960, evoluia sa plastic i reia oarecum cursul iniial, constrns
tot mai puin de cerine de ordin politic. Arta sa i continu aventura cercetrii
pentru propria nevoie a existenei, materia se structureaz iari dup propriile nevoi
spirituale ale sufletului artistului. Imaginile lucrrilor sunt acum mai sobre, evocnd
teme abstracte, cu tent existenial, filosofic, dezvoltate pe cicluri mari, care
acoper dou, trei decenii.
Aa au luat natere ciclurile Instrumentelor muzicale, al Cariatidelor, al
Micrilor ondulatorii, etc.
Opera lui Alexandru ipoia triumf cu o apoteoz plastic de o infinit
sensibilitate, de o calitate spiritual deosebit, marcndu-i teritoriul su propriu, cu
elegan, discreie i for, n spaiul spiritualitii romneti.
nc necunoscut suficient, la nivelul pe care creaia sa o merit i impune,
opera sa este n continuare victima motenirii mentalitii comuniste.
Muzeul Naional de Art al Romniei, spre ruinea sa, nu expune dect o
singur lucrare, din 1941, pe cnd artistul avea 27 de ani, n timp ce opera sa acoper
mai bine de jumtate de secol de cercetare plastic, iar lucrri ale artistului se mai
afl n depozitele de la subsol ale muzeului. Trebuie, de asemenea, s subliniem
faptul c Muzeul Naional de Art al Romniei n noul su volum de prezentare al
Galeriei de Art Romneasc Modern, editat n 2001, l omite total pe Alexandru
ipoia. Nu numai c nu-i reproduce opera expus n muzeu, dar nici mcar nu-i
pomenete numele, printre celelalte citate (unele de-a dreptul nesemnificative pentru
Istoria Artei Romneti), ca i cum artistul n-ar fi existat, cu toate c Muzeul i-a
organizat n 1998 o expoziie Retrospectiv, ce-i drept, care a durat foarte puin
timp pentru c era prea valoroas i interesant i nu convenea Direciei. Tot aa nu
convenise nici vechii Direcii a Muzeului din regimul comunist, care a fcut totul ca
Retrospectiva Alexandru ipoia s nu aib loc cu toate c era n planul muzeului,
dar numai fictiv. Iat tradiia i motenirea comunist cum acioneaz i astzi!
Ct de bogai suntem, pentru a ne putea permite s ignorm operele
capitale!
n acela timp, Istoria adevrat a artei romneti ateapt rbdtoare s fie
n sfrit scris.
(Text aprut n revista Cminul Romnesc de la Geneva, septembrie, 2008)
P ATRIMONIU
245
SUMMARY
Alexandru ipoia was a complex artist; his work comprises drawings,
paintings, sculptures, decorative arts (tapestries, mosaics, ceramics), engravings.
Yet, his work was occulted by the Communist regime, and its revival means a great
challenge for his son, George Tzipoia and his family, all involved in restoring the
rightful place within the highest ranks of the Romanian modern fine arts, of Alexandru
ipoias achievements.
246
FILELE DE ISTORIE
ALE PALATULUI SUU
dr. Nazen Peligrad
Albumul i propune s fac o cuprinztoare imagine a contextului social din
prima jumtate a secolului al XIX-lea care pune n valoare palatul i cuplul Suu.
Am nceput acest proiect n urm cu 3 ani i finalizarea lui se va concretiza
prin publicarea acestei monografii. Pe lng faptele istorice descrise am vrut ca
aceast lucrare s imprime asupra cititorului acel tip de motenire care se transmite din
generaie n generaie, grija pentru cunoaterea i pstrarea amprentei trecutului.
Bucuretiul era cunoscut ca un ora grdin avnd o dezvoltare urban
aleatorie, ca multe alte capitale europene, srcia i opulena coexistnd n acelai
context social.
Secolul XIX a avut o importan deosebit pentru dezvoltarea economic,
administrativ i social a rilor Romne reflectat prin stabilirea unei strnse relaii
de prietenie cu Frana, prin rolul pe care l-a avut Napoleon al III-lea n constituirea
Romniei1. Trebuie s menionm simbioza dintre cultura constantinopolitan i cea
occidental, cu precdere cea venit de la Paris. La nceputul secolului al XIX-lea a
nceput un proces de modernizare a societii care a dus inevitabil la preluarea mai
mult sau mai puin contient a unor influene vestimentare, culinare, mobiliare i
a interioarelor, n stilul modei pariziene.2 Este o perioad de tranziie de la epoca
fanarioilor, prin renunarea la limba greac i asimilarea limbii franceze.
Balurile familiei Suu au nceput dup cstoria lui Grigore cu Irina
i concurau cu cele ale familiei Oteteleeanu n casele de pe Podul Mogooaiei,
transformate dup 1900 n terasa Oteteleeanu, iar din 1933 s-a construit Palatul
Telefoanelor.3
La Palatul Suu erau baluri n fiecare duminic, unde gazdele pstrau un
anumit protocol: Grigore i primea invitaii de sus din captul scrii, iar Irina avea
o grij deosebit pentru invitai. Valsurile lui Strauss, umpleau toate saloanele
stilate, iar fineea siluetelor tinerelor domnioare nu trecea indiferent domnilor. Joia
aveau sear dansant. Mai erau organizate dou baluri mari dintre care unul era
costumat. Cel mai spectaculos era cel organizat de ziua lui Grigore Suu din 30
1. D. Berindei, Napoleon al III-lea i constituirea Romniei, Napoleon al III-lea i Principatele Romne,
Muzeul Naional de Art al Romniei, Bucureti, 2008, p. 26-29.
2. C. C. Giurescu, Istoria Bucuretilor, ediia a II-a revzut, Editura Vremea, Bucureti, 2009, p. 270.
3. Ibidem, p. 463 si urm.
P ATRIMONIU
247
ianuarie. Toate saloanele se deschideau inclusiv cel rou cu brocart i cel galben
(Sala Oglinzilor) cu stucaturi. Grigore Suu i atepta invitaii la intrarea de jos,
fr mnui, pentru domnitorul Carol I, innd ntr-o mn un candelabru cu
lumnri aprinse conducndu-l pe scar pn n salonul de recepie, unde era Irina
Suu. Invitaii ateptau n linite ca domnitorul s treac prin faa fiecruia vorbind
cu toti invitaii. S-a pstrat o scrisoare din anul 1870 a Irinei Suu trimis familiei
Hagi Mosco unde se spune c domnitorul a venit nsoit de fratele su, princepele
Frederic, dar c doamna s-a scuzat fiind suferind. Pentru a completa acest program
cultural organizau i serate artistice, comedii de salon, n limba francez, avndu-i
ca invitai pe diveri cntrei i actori. n fiecare duminic familia Suu primea
invitai. El primea invitaii, ca de obicei, nmnuat n captul de sus al scrii,
iar soia sa aezat pe o canapea, primea nclinri i srutri de mini. n timpul
balurilor era neobosit avnd grij s nu lipseasc nimic de la bufet i s aib grij
de invitaii care nu aveau partener de dans.
Acestea sunt doar cteva detalii care se pot descoperi citind viitoarea
monografie a palatului Suu.
SUMMARY
The text signals the preparation of an album dedicated to the Suu family an important noblemen family of Greek origin, whose members fulfilled important
political tasks boith in Walachia and Moldavia. It is the Suu Palace that houses the
Bucharest City Museum of today.
248
REEDINA BOIERULUI DINICU GOLESCU

DE PE PODUL MOGOOAIEI
dr. Irina Spirescu
Exigenele moderne de confort i de reprezentare ale proiectului
demonstrau destinaia acestei locuine, care se dorea un palat pentru viitorime.
Proprietarul conacului de la Goleti, boierul crturar Dinicu Golescu, construia

pe Podul Mogooaiei, n perioada 1812-1815, o nou reedin ce corespundea,
conform cerinelor proprietarului, unor comandamente estetice i funcionale avansate.
Exigenele moderne de confort i de reprezentare ale proiectului demonstrau destinaia
acestei locuine, care se dorea un palat pentru viitorime. Construcia, realizat conform
arhitecturii neoclasice, se nscria n linia tradiional din ara Romneasc, de locuin
prevzut cu pivnie i dou caturi (parter i etajul 1), parterul ocupat de anexe, iar etajul
destinat locuinelor comanditarilor i spaiilor oficiale.
Compus din 25 de ncperi, casa lui Dinicu Golescu era frumos ornamentat,
lucrrile de decoraie fiind realizate de sculptorul Karl Schmutzer, cum reiese din
contractul ncheiat la 18 ianuarie 1820. Sculptorul german urma s primeasc 4000 de
taleri pentru figuri ce decorau att exteriorul ct i interiorul casei: 46 figuri bariileu
(basoreliefuri) amplasate deasupra ferestrelor de sus, 29 figuri rotunde (altorelief)
deasupra ferestrelor de jos, 5 figuri rotunde la ferestrele de la balcon etc. - care
fceau parte din decoraia exterioar a casei; 24 cpiitaluri (capitaluri) cu 16 vaze i
50 de coi de frize mpodobeau interiorul1.
Viitoarea reedin regal, care avea s-l dezamgeasc att de mult pe Carol
I n 1866, era locul de ntlnire pentru elita Valahiei. Cotidianul Le Moniteur roumain
descria, n 1869, ntlnirile ce aveau loc n casa lui Constantin Golescu: Sala care
astzi este sufrageria pentru marile dineuri era destinat reuniunilor de sear. Se
juca billiard, primul pe care-l vezi n aceast ar. () Toi strinii care treceau prin
ar se bucurau de o ospitalitate remarcabil2.
Fruntaul generaiei liberale, Dinicu Golescu, implicat n diverse evenimente
culturale ale epocii, a reuit s ncredineze cldirii i alte roluri dect cele domestice,
nfiinnd aici, alturi de Ion Heliade Rdulescu i de viitorii domni Gheorghe Bibescu i
Barbu tirbei, Societatea Literar Romnesc, al crei statut coninea un vast program de
1. Nicolae Stoicescu, op.cit, p. 41.
2. Le Palais Princier, n Le Moniteur Roumain, 21 fevrier 1869, p. 79.
P ATRIMONIU
249
emancipare cultural. Tot aici au avut loc dezbaterile pentru nfiinarea primelor ziare din
ara Romnesc, la parterul cldirii funcionnd o librrie nzestrat cu titluri franceze
i germane. O bibliotec ad-hoc i un cabinet de citire al ultimelor apariii editoriale
strine se aflau n camerele nvecinate3.
Interior Palatul Regal
Dup moartea lui Dinicu Golescu, n 1833, urmaii acestuia au vndut

Statului cldirea pentru 10.000 de galbeni olandezi, cum reiese din actul de vnzare
ntocmit la 21 aprilie 1833 de generalul Kiseleff, aici urmnd s funcioneze, pentru
o perioad, sediul Sfatului Administrativ4.
Venirea la domnie a lui Alexandru Dimitrie Ghica (1834-1842) a schimbat
destinaia casei lui Dinicu Golescu, care se dorete a fi reedin domneasc. n perioada
1834-1837 au fost realizate lucrri de transformare a acesteia cu ajutorul arhitecilor:
Rudolf Arthur Borroczyn i Xavier Villacrosse. Au fost necesare ample aciuni de
3. Nicolae Kretzulescu, Amintiri istorice, Bucureti, Editura Ziarului Universul, 1940, p. 2.
4. Nicolae t. Noica, Palatul Regal. Muzeul Naional de Art al Romniei, Ed. Cadmos, Bucureti, 2009.
250
renovare i dotare a cldirii, pentru care statul a alocat suma de 312 586 lei, sum
insuficient pentru amenajarea camerelor, dotate cu mobilierul personal al domnului5.
Referitor la concepia decorativ a interiorului, bazat pe un stil dominant,
corespunztor dorinelor de emancipare a domniilor regulamentare, nepoata
domnului Alexandru Ghica, Alexandrina Ghica mrturisea: Mobilarea Palatului
era n ntregime dup stilul Empire i coninea unele piese de toat frumuseea;
proprietatea personal a Domnului, aceste piese s-au risipit ntre motenitorii lui,
unele mai triesc i ar fi demne de o reproducere fotografic, din pricina naltei
lor valori artistice legat de vreo amintire istoric: cele mai nsemnate se gsesc
acuma n castelul din Pacani, fosta reedin de var a Domnitorului un lavabo,
mai cu seam, lucrat dup gustul mprtesei Josephina, este o adevrat bucat de
muzeu. Pereii erau mpodobii cu nite gobelinuri din veacul al XVII-lea referinduse la vizita ambasadei siameze la curtea lui Ludovic al XIV-lea. Aceste gobelinuri
motenite de mine au fost cumprate de ctre Regele Carol i s-au ntors astfel la
vechiul lor domiciliu6.
Deschiderea familiei Ghica spre ideile estetice occidentale (remarcat mai
nti la palatul Ghica-Tei, prin asocierea elementelor de decoraie parietal), anuna
acum, n cazul reedinei domneti, compatibilitatea dintre designul, interiorul i
mobilierul Empire, una dintre amprentele neoclasicului. Preferina pentru solemnitatea
Empir-ului, ieit din moda european la sfritul anilor 1830, nu excludea alte stiluri
de mobilier n reedina domneasc. Adoptarea stilului Louis-Philippe n amenajarea
salonului doamnei dovedea disponibilitatea Curii pentru tendinele contemporane i
adecvarea stilistic la utilitate.
Urmaii domnului Alexandru Ghica, domnii Gheorghe Bibescu i Barbu
tirbey au locuit n propriile reedine (cel dinti locuia n fostul palat brncovenesc
construit pe Cheiul Dmboviei, iar cel de-al doilea n palatul su, nou construit
pe Podul Mogooaiei), casa domneasc de lng biserica Kreulescu pstrndu-i
funcia de palat de ceremonie7.
n timpul revoluiei din 1848, n reedina de pe Podul Mogooaiei a fost
instalat guvernul provizoriu format din I. Heliade Rdulescu, Cristian Tell, N. Golescu,
avnd ca secretari pe C. A. Rosetti i Ion Brtianu. Domnul Barbu tirbey a preferat
s locuiasc n reedina sa elegant de pe Podul Mogooaiei, aici instalnd batalionul
5. Vladimir Ghica, Din istoria Palatului Regal, n Convorbiri literare, nr.5/1913, p. 348.
6. Ibidem, p. 457-458.
7. Grigore Ionescu, Bucureti, ghid istoric i artistic, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art
Regele Carol II, 1938, p. 32-34.
P ATRIMONIU
251
model comandat de cpitanul Macedonski8 i de cpitanul Culoglu9. n perioada

cimcmiei prinului Al. Dimitrie Ghica reedina domneasc a fost reinstalat n
palat, reconstituit i reamenajat, aici fiind, n aceeai perioad, birourile secretariatului
guvernului interimar format din Ion Manu,10 Emanoil Bleanu11 i I.A. Filipescu12.
AMENAJRILE INTERIOARE DIN PERIOADA DOMNIEI LUI CUZA
Dubla alegere a lui Al. I. Cuza din ianuarie 1859 i proclamarea Unirii
Principatelor impun instalarea reedinei domneti la Bucureti, n vechea cldire a
lui Dinicu Golescu, moment ilustrat de artistul Carol Popp de Szathmari n acuarela
Primire la Palatul domnesc13. Cu acest ocazie, Cuza a iniiat modificri substaniale
ale casei domneti, dorind o amplificare a acesteia, dup cum rezult din instruciunile
Ministerului Lucrrilor Publice din 186314. Bugetul necorespunztor l-a determinat
pe domnul Unirii s se rezume la transformri ce ineau doar de decoraia interioar.
Listele15 inventarelor de mobilare a palatului domnesc din perioada 1859 pn la
22 iulie 1860, nfieaz mprirea interioar a acestuia i achiziiile de mobilier
efectuate, n valoare de 54.033,30 lei16.
La etajul I se aflau urmtoarele seciuni:
1) apartamentul domnitorului, compus din 6 ncperi salonul din
col spre Kreulescu, salonul rou (conabiu) de alturi, camera oriental,
camera de toalet, camera de culcat, salonul bibliotecii;
8. Alexandru Macedonski (?-1869), tatl poetului Al. Macedonski, a fcut studii militare la Kerson,
n Rusia, fiind comandant al unui batalion model nfiinat de domnitorul Barbu tirbey. A susinut
candidatura domnului Al. Ioan Cuza, ndeplinind funcia de ministru de rzboi (1859).
9. Emanoil Culoglu (?-1896), colonel.
10. Ion Manu (1803-1874), om politic, a deinut funcii importante n administraia rii Romneti
precum: prefect la Galai i Giurgiu, director n Ministerul Treburilor din Luntru n vremea domniei
lui Al. Dimitrie Ghica, ag n perioada domniei lui Gheorghe Bibescu, ministru de externe n timpul
lui Barbu tirbey, membru n cimcmia de trei n perioada octombrie 1858 ianuarie 1859 alturi de
Emanoil Bleanu i Ion Filipescu.
11. Emanoil Bleanu (1793-1862), om politic, membru n comitetul legislativ mixt moldo-muntean
pentru redactarea noilor coduri de legi (1829-1830), comandantul Miliiei Pmntene din ara
Romneasc din 1831, candidat la domnie (1842, 1858), secretar de stat (1843), ministru al Treburilor
din Luntru (1856), membru n cimcmia de trei mpreun cu Ioan Manu i Ioan Filipescu (octombrie
1858 ianuarie 1859).
12. Ioan A. Filipescu (1808-1863) a ndeplinit funcii multiple sub diverse domnii: ministru de externe
i logoft al Dreptii n perioada lui Barbu tirbey, membru n cimcmia de trei susinnd Unirea
Principatelor; prim-ministru n 1859, ministrul justiie, de externe i ad-interim la finane n mai multe
cabinete, deputat i vicepreedinte al Camerei Deputailor (1863).
13. Ulysse de Marsillac, Bucuretiul n veacul al XIX-lea, Bucureti, Ed.Meridiane, 1999, p. 163-165.
14. A.N.I.C., Fond Castele i Palate, dosar 75/1884.
15. A.N.I.C, Fond M.A.D., Ecarete, dosar 1513/1864, f. 41-65.
16. Ibidem, f. 41.
252
2) apartamentul doamnei, format din 4 camere - salonul spre intrarea principal,

salonul albastru, camera de culcat i budoarul;
3) apartamentul de mare recepiune care coninea 4 saloane - salonul albastru
deschis, salonul verde, salonul galben i salonul albastru nchis;
4) sala tronului, spre care convergeau intrrile dinspre apartamentele
domnitorului; salonul galben; intrarea dinspre bibliotec; culoarul i scara spre
intrarea n apartamentul doamnei; camera cameristelor, camera de garderobe;
apartamentul suitei alctuit din camera de culcat, salonul amarant, salonul
verde, cmrua servitorului17.
Catul de jos al cldirii cuprindea camera de ateptare a domnilor adjutani,
camera adjutantului de serviciu permanent, apartamentul secretarului Mriei
Pahare cristal cu stema Principatelor Unite Colecia Cristal-porelan a M.M.B.
Sale Domnitorul, care avea dou ncperi, dormitorul i camera de lucru, camera
domnilor ofieri de ordona, sala de mncare, buctria i spltoria, dou intrri
principale i cteva camere ale personalului de serviciu (camera camerierului Mriei
Sale Domnitorul, Camera directorului palatului, camera intendentului, camera
frizerului, camera servitorilor). Cabina lampistului, corpul de gard, schimbul de pichet,
grajdurile i remisele domneti, apartamentul comisului, camerele cucierilor [vizitiilor]
i ale celor care lucrau la grajduri erau cuprinse n anexele palatului domnesc18.
Urmrind dotrile interioare ale fiecrei camere - tipul mobilelor, al materialelor,
17. Ibidem, f. 41-65.
18. Ibidem.
P ATRIMONIU
253
natura textilelor sau alte obiecte ornamentale - s-a putut deduce c stilul caracteristic
al palatului era specific stilului Napoleon III, rspndit n aceast perioad n Europa
(mai ales n spaiul francez). Amenajrile interioare s-au realizat n funcie de destinaia
fiecrei ncperi, dup normele modei europene, binecunoscute de familia Cuza.
Apartamentul domnului, Salonul din col spre Creulescu se distingea
prin tonalitatea albastrului dominant, folosit n materialul perdelelor i al draperiilor
de mtase groas albastr, n tapieria garniturii salonului format din 24 de piese
realizate din lemn de palisandru (canapeaua, divanul de col, fotoliile, taburetele).
Mobilierul se completa cu dou piese n stil Boulle - un dulap cu marmur neagr
deasupra, ncrustat cu bronz, cu garnitura format dintr-o pendul ce imagina ziua
i noaptea, i dou candelabre de bronz aurit cu 10 lumnri fiecare, ce reprezentau
cele patru anotimpuri; plus o mas oval ncrustat cu bronz, stil Ludovic al XV-lea
la care se aduga o mas mic din lemn de trandafir, ncrustat cu mozaic.
Din designul salonului fceau parte, de asemenea, dou oglinzi mari (1 x
1m), 3 corpuri de iluminat un policandru cu ase lumini avnd deasupra un cornet de
sticl atrnat printr-un lan de bronz, dou candelabre albe garnisite cu bronz fiecare,
avnd trei lumini; un covor de Lipsca, netuns, pentru toat camera; o mas de cri
din lemn de acajou, o scuiptoare. Un accentuat rol decorativ l aveau trei vase mici de
bronz aurit, aflate pe masa din lemn de trandafir i un vas de alabastru pentru tutun19.
Amenajarea interioar a salonului era realizat conform modelor europene, dovad c
numai ansamblul draperiilor era compus din 11 piese (perdele, draperii, storuri)20.
Celelalte ncperi, dotate conform destinaiei, respectau normele occidentale
de amenajare. Salonul rou devenea impresionant prin aceast dominant cromatic
(rou), utilizat n tapieria garniturii de salon (2 canapele, 6 fotolii mari i 6 scaune,
realizate din lemn de palisandru) care era din mtase roie de Lyon; la cele 3 draperii
i dou perdele confecionate din aceeai mtase. Mobilierul era completat cu dou
oglinzi mari (1 x 1 m) cu cadrul auriu, o pendul de mas din bronz aurit cu o figurin
alegoric nchipuind regretul, o mas din marmur cu picioare de nuc, o consol din
lemn de nuc sculptat avnd deasupra marmur alb, o garnitur complet de bronz
pentru sob. Parchetul salonului era acoperit cu un covor de calitatea celui din salonul
din col spre Creulescu. Printre obiectele adugate n urma aezrii mobilierului: un
candelabru cu 6 lumini, iar braele de bronz aurit erau susinute de un cupidon de bronz
negru, aezat pe o coloan din marmur alb, cu baza de bronz aurit; un clopoel din
bronz semi-aurit, semi-oxidat, un covor pentru masa din mijloc21.
n camera oriental se remarcau tapieriile de mtase ale garniturii (trei
19. Ibidem, f. 46.
20. A.N.I.C., Fond M.A.D., Bunuri mici, dosar 707/1867, f. 46.
21. A.N.I.C., Fond M.A.D., Ecarete, dosar 1513/1864, f. 47.
254
sofale mari, o banchet), cele dou draperii i perdeaua realizate din aceeai material
ca i tapieria, cu ancadrament de stlpi albi, poleii, n stil oriental, dou covoare
de Persia (cu lungimea de 3 x 2 m i respectiv 2 x 1 m), o pendul n form
oriental cu dou figurine alegorice, o etajer de col cu oglind n stil oriental, dou
mese mici cu caractere orientale. Mobilierul camerei se completa cu: dou oglinzi
cu ancadrament aurit, o mas rotund de stejar, o mas pentru cri, din lemn de
palisandru, un cmin din marmur neagr cu garnitur de fier complet i oglind
deasupra. Printre obiectele de decor aflate n aceast ncpere se gseau: o lamp de
bronz, o scuiptoare de tinichea, dou vase negre cu lmpi i globuri, dou candelabre
din bronz aurit cu trei lumini fiecare i figurine orientale, dou etajere mici, rotunde,
din bronz, pentru aezat igri, patru vase de tutun, respectiv din: marmur alb,
marmur neagr, de hum cu figurine i garnisit cu bronz, iar altul de lemn22.
n camera de toalet a domnitorului se observau: o portier i o perdea de
marchizet, cptuite cu mtase i galerii poleite; o dormez, 5 fotolii de acajou,
mbrcate cu mtase roie; un fotoliu de acajou mbrcat cu mtase roie; o oglind
mare cu cadru aurit (1 x 1 m); un lavabo din acajou cu patru sertare, avnd deasupra
marmur, cu oglind i etajere mici, un dulap mai mic de acaju, un dulap mai mic
pentru hrtie, o lamp de bronz cu glob, o sob din porelan cu garnitur, un covor
albastru pentru ntreaga camer, o mas de palisandru i covor deasupra, o garnitur
complet de splat din porelan, dou candelabre din bronz aurit cu trei lumini, o
etajer de haine, o climar din marmur neagr, un vas din marmur pentru tutun,
un obiect mic de bacfon pentru igar23.
Camera de culcat era dominat de culori pastelate (alb, albastru, roz) i auriu.
Mobilierul, caracteristic pentru o ncpere cu aceast destinaie, era format din: un pat
din bronz aurit, cu somier i ntreaga garnitur (o saltea de ln, o pern mare, dou
perne mijlocii, dou plpumi din mtase - una roz i alta albastr, un polog de rips de
ln cptuit cu mtase alb); o dormez, dou fotolii i patru scaune din palisandru
cu aceeai tapierie de polog; o mas de noapte i una rotund din lemn de palisandru;
o garderob din lemn de nuc, o sob de porelan cu garnitur de bronz, un dulpior
de noapte de palisandru. Amenajarea interioar era completat de un covor franuzesc
pentru ntreaga camer, un covor de picioare, o sonet, un covor de mas pus n
faa canapelei, dou sfenice din bronz aurit i un obiect din bronz pentru atrnarea
bijuteriilor, un suport pentru chibrituri i un altul pentru igri, ambele din bronz24.
n bibliotec domina lemnul de stejar sculptat din care erau confecionate:
o bibliotec mare, un scriitoriu, o mas mare rotund, dou dulapuri cu form
22. Ibidem, f. 47, 48.
23. Ibidem, f. 48.
24. Ibidem, f. 48, 49.
P ATRIMONIU
255
Biblioteca Palatului Regal
piedestal, dou canapele, patru fotolii i ase scaune. Alte obiecte care decorau
camera: o pendul, dou candelabre de bronz negru, cu 6 lumnri; o lamp cu
trei lumini; 4 girandole (candelabre cu mai multe brae); dou vase chinezeti; un
barometru i termometru de bronz; o sob de porelan cu garnitur de fier; un bust
din bronz al lui Cuza, o figur alegoric a zilei de 24 ianuarie 1859, realizat tot din
bronz, un covor pentru ntreaga camer, dou perdele i dou draperii de rips de ln
i plu; dou storuri, plus o garnitur simpl de scriitoriu25.
Apartamentul Doamnei, dei era dominat de nuane mai deschise (galben,
albastru deschis, alb, verde) era amenajat asemntor cu cel al Domnului. n salonul
dinspre intrarea principal, tapieria ntregii garnituri (dou canapele, patru fotolii,
patru scaune mari, patru scaune mici) ct i perdelele i draperiile erau confecionate
din atlas verde. Ca i n salonul din col spre Creulescu din apartamentul Domnului,
printre piesele de mobilier din salonul Doamnei se remarc dou dulapuri stil Boulle,
garnisite cu bronz. Alte piese de mobilier din salon erau dou oglinzi mari cu cadrul
aurit, dou oglinzi medalion cu cadrul ncrustat, o mas de acaju cu marmur deasupra,
un truman lucrat cu mozaic i bronz, cu marmur deasupra; o mas oval de palisandru,
o mas de cri, o mas de lucru, o pendul de marmur alb, o garnitur pentru sob.
Pentru iluminat se foloseau dou candelabre de bronz aurit i un policandru tot de
bronz cu 12 lumini; dou vase japoneze, un covor pentru mas i un covor pentru tot
25. Ibidem, f. 49.
256
parchetul fceau parte, de asemenea, din decoraia ncperii26.

Cum indic i specificul ncperii, pentru amenajarea interioar a salonului
albastru s-a folosit aceast culoare, ntlnit n tapieria garniturii (4 canapele,
8 fotolii, 8 scaune, o canapea rotund la mijloc, dou taburete mari de ezut, 12
taburete mici pentru picioare), cele 4 perdele i dou draperii care erau confecionate
din acelai material ca i tapieria mobilelor. Dintre piesele de mobilier ntlnite
n aceast ncpere: patru oglinzi, o mas pentru canapea din lemn de trandafir, cu
Salon Palatului Regal
mozaic i garnisit cu bronz aurit, dou console identice, dou etajere identice, o
msu din lemn de nuc garnisit cu bronz, un dulap garnisit cu bronz, cu marmur
deasupra i un medalion de bronz n fa, o pendul de marmur alb cu o figurin
din bronz aurit. Pentru iluminat se folosea un policandru din bronz aurit cu 18 lumini
i 4 candelabre din bronz aurit cu 9 lumini fiecare. Alte obiecte de decor interior erau
dou vase chinezeti i un covor aezat peste tot parchetul27.
26. Ibidem, f. 50.
27. Ibidem, f. 51.
P ATRIMONIU
257
Natura textilelor folosite n amenajarea interioar din camera de culcat erau

mtsurile de culoare galben, ntlnite i la tapieriile garniturii (dou divane n
form de canapea, 6 fotolii mari, 2 taburete de picioare), la cele 4 perdele i dou
draperii, un polog cu toate accesoriile era confecionat din mtase galben i reea,
dar i mtase de culoare roz sau albastru cu flori (cele dou plapume). Mobilierul
se completa cu: dou mese de noapte de palisandru, un birou din lemn de trandafir
i palisandru garnisit cu bronz; un birou n form de dulap din lemn de trandafir,
garnisit cu bronz; un dulap de rufe din lemn de trandafir garnisit cu bronz; o ifonier
de palisandru cu oglind; un birou de lucru din lemn de abanos ncrustat, adus de la
Cotroceni; un birou din lemn de trandafir cu buchete pictate deasupra; un rugtoriu
din lemn de trandafir garnisit cu bronz, dou oglinzi (2 x 1 m). Alte piese din
amenajarea interioar a camerei: o lamp de bronz cu cristaluri i ase lumini, dou
lmpi de porelan chinezesc cu globuri, un candelabru cu baza de bronz aurit, o
coloan de marmur alb cu braele susinute de o figurin de bronz, patru sfenice
mici, o garnitur de bronz pentru sob, un covor pentru toat camer28.
n budoarul Doamnei, garnitura din lemn de trandafir (dou canapele, dou
fotolii, patru scaune, ase taburete) era tapisat cu mtase roie de Lyon, n timp ce
perdeaua i cele dou draperii erau din acelai material. Din piesele de mobilier nu
lipseau: garnitura de porelan aurit pentru splat, un lavoar i un ibric din porelan
alb, o toalet de palisandru cu marmur i etajer, o mas de palisandru, dou oglinzi
cu ancadramentul aurit, dou oglinzi medalion cu bordur de cristal, dou ifoniere
mari de palisandru cu oglinzi, 2 sfenice din bronz, dou vase mici din bronz pentru
bijuterii, dou candelabre mici din bronz i cristal cu cte trei lumini fiecare, un covor
care acoperea ntreaga camer.
Apartamentul de mare recepie al palatului cuprindea patru saloane care purtau
denumiri de culori. Salonul albastru deschis era caracterizat prin existena tapiseriilor de
aceast culoare, care mbrcau garniturile de lemn aurit (2 canapele, 4 fotolii, 4 scaune,
4 scaune n form de fantezie); cele dou perdele i trei draperii erau confecionate
din aceeai textur ca i tapiseria. Mobilierul salonului se completa cu o consol cu
marmur alb deasupra, garnisit cu bronz aurit i mozaic; o oglind, o pendul n
stil Rennaissance, un fotoliu din lemn de nuc garnisit cu lemn de trandafir, o garnitur
de sob de aram, o mas de palisandru, ntreaga camer fiind acoperit cu un covor.
Dou candelabre cu 8 lumini, n stil Rennaissance realizau iluminarea camerei29.
n salonul verde se observa ntreaga tapiserie de mtase verde a garniturii de
palisandru (2 canapele, 4 fotolii, 6 taburete, 8 scaune), dou perdele i dou draperii
confecionate din aceeai mtase. Alte piesele de mobilier existente n salon: dou
28. Ibidem, f. 52.
29. A.N.I.C., Ibidem, f. 52.
258
dulapuri din lemn de trandafir, cu mozaic i marmur deasupra; dou console, trei
oglinzi; o pendul cu figurin alegoric, o sob de porelan cu garnitur de bronz
galben, dou storuri. Pentru iluminarea salonului se foloseau: dou candelabre de
bronz aurit cu 6 ase lumini fiecare; dou candelabre de bronz aurit cu 5 ase lumini
fiecare, un policandru de lemn aurit. Decoraia interioar a salonului era completat
de dou vase de porelan de Svre, cu form antic aezate pe cele dou dulapuri i
un covor pentru ntreaga ncpere30.
Salonul galben se distingea prin tapiseria de mtase galben a garniturii de
palisandru (dou canapele, dou dormeze, ase fotolii, ase scaune, 12 taburete, o
canapea rotund de mijloc), cinci perdele ndoite i trei draperii realizate din aceeai
mtase galben i reea. Printre piese de mobilier din salon mai erau: patru oglinzi
cu ancadrament aurit, patru console de palisandru, garnisit cu bronz cu marmur
alb deasupra, o msu din lemn de trandafir cu picturi, dou garnituri de sob de
bronz, 5 storuri. Un policandru din metal aurit, opt candelabre cu statui de bronz
negru avnd 6 lumini fiecare, 15 girandole cu 6 lumini fiecare asigurau iluminarea
salonului. Printre obiectele folosite la decorare aflate n salon se gseau dou vase
chinezeti i un covor31.
Salonul albastru nchis era marcat de aceast dominant coloristic ntlnit n
tapiseria garniturii din lemn de nuc, garnisit cu lemn de trandafir (dou canapele, un divan
de col, 6 fotolii, 6 scaune, o canapea rotund de mijloc); cele trei perdele i dou draperii,
realizate din aceeai mtase ca i tapiseria. Printre piesele de mobilier: un dulap de abanos
i ornamente de bronz i marmur alb, o pendul de bronz cu figuri mitologice, o msu
rotund din lemn de trandafir cu ornamente de bronz. Alte obiecte de ornament interior
folosite: un vas de bronz cu piedestal de piatr se gsea deasupra canapelei de piatr, o
garnitur de sob de bronz, o acvil de ipsos pus pe sob, o oglind cu ancadrament aurit
i alte dou oglinzi medalione, cu ornamente de bronz i un covor. Iluminarea camerei se
realiza cu ajutorul a patru candelabre asemntoare i un policandru de bronz aurit32.
Una din cele mai importante ncperi era Sala Tronului, realizat n acord cu
stilul Second Empire. Natura textilelor viu colorate scotea n eviden autoritatea acestora
n faa pieselor de mobilier ale camerei purpuriul catifelei utilizat n tapiseria garniturii
(estrada tronului, dou fotolii mari pentru Mria Sa Domnitorul, 6 scaune, 2 perne pentru
fotolii, calota tronului cu perdele, 6 banchete lungi, 4 banchete mai scurte, 2 banchete
mai mici, 24 de scaune), 5 perdele ndoite i 4 draperii de plu purpur cusute cu fir i
ciucuri de fir. Amenajarea interioar a slii tronului se completa cu 6 oglinzi mari cu
ancadrament aurit ce aveau o lungime de 2 m x 1 m; dou coloane din lemn aurit,
30. A.N.I.C., Ibidem, f. 53.
31. A.N.I.C., Ibidem, f. 54.
32. Ibidem, f. 54.
P ATRIMONIU
259
de-o parte i de alta a tronului; 5 storuri, 6 policandre i 16 girandole aurite33. Dac

n celelalte sli menionate s-a observat prezena obiectelor decorative de efect (garnituri
pentru sobe sau emineu, diverse vase, pendule, producia de bronzuri sau gipsuri
decorative etc.), sala tronului era un spaiu rezervat primirilor oficiale, recepiilor, unde
domina o atmosfer de solemnitate, mai puin de ncntare vizual. Intrrile saloanelor
care convergeau spre Sala Tronului pstrau n amenajare aceleai piese de ornament,
ntlnite n celelalte ncperi ale palatului: canapele, banchete, storuri, perdele i draperii,
lmpi de bronz sau de porelan, covoare, sobe de fier, scuiptori.
Amenajarea interioar a celorlalte ncperi de la etajul I camera
cameristelor, camera de garderob, apartamentul suitei (camera de culcat, salonul
amarant, salonul verde) era realizat conform destinaiilor acestora. Catul de jos,
rezervat personalului din slujba palatului, cuprindea camera de ateptare a domnilor
adjutani; camera adjutantului de serviciu permanent; apartamentul secretarului
Mriei Sale Domnitorul, care avea dou ncperi (dormitorul i camera de lucru);
camera domnilor ofieri de ordonan; sala de mncare; buctria i spltoria,
camera directorului palatului, camera intendentului, camera frizerului,
camera servitorilor.
Urmrind amenajarea slii de mncare se poate deduce importana
destinat acesteia i exigena protocolului ce se impunea la Curtea Domnului Cuza.
Printre piesele de mobilier identificate n interiorul acesteia pot fi menionate:
o mas mare de stejar pentru 60 de persoane (cu 18 scnduri i mecanismu de fer);
un fotoliu cu armeria princiar sculptat n stejar pentru M. S. Domnitorul;
48 de scaune form gotic; 24 taburete - din lemn de stejar, mbrcate cu damasc rips
de ln, pe fond verde;
2 bufeturi mari cu ui de sticl, 4 mese mari cu etajere sub ele, 4 mese cu
etajere mai mici, din lemn de stejar;
4 oglinzi;
4 candelabre mari aezate la cele patru coluri ale camerei;
16 girandole (12 cu 5 lumini, iar celelalte 4 cu 4 lumini);
5 perdele de rips de ln verde;
10 perdele mici de reea, cte dou pentru fiecare fereastr;
3 draperii de rips de ln verde;
un covor carpet sub mas;
2 garnituri de sob34.
Standardele nalte ale etichetei de la Curtea lui Cuza s-au dedus urmrind i
listele pieselor de argintrie sau serviciile de mas achiziionate n timpul domniei sale
33. Ibidem, f. 54, 55.
34. Ibidem, f. 59.
260
sau motenite de la predecesorii si, preluate ulterior de prinul Carol I. Argintria35

de la palat se compunea din:
- serviciul mare de mas 180 cuite de mas, 180 furculie de mas, 60
cuite de desert, 60 furculie de desert, 60 linguri de sup, 59 lingurie de desert, 59
lingurie aurite (vermeil), 24 lingurie pentru ou, 2 linguri mari pentru sup, 6 linguri
mari pentru bucate, 6 linguri rotude pentru sal (sos picant cu care se ungeau anumite
fripturi), 6 lingurie pentru mutar, 6 cuite mistrie pentru pete, 6 furculie mari pentru
bucate, 2 cuite pentru unt, 6 furculie mari pentru bucate, 2 cuite pentru unt, 2 cleti
pentru zahr, 2 untdelemnie cu cte 4 flacoane fiecare;
- serviciul de ceai o tav mare rotund, un samovar (form englezeasc), un
ceainic, o cafetier, un lptarnic, o zaharni;
- surtucul mesei (din cristal argintat cu ornamente n relief) un candelabru
mare pentru mijloc cu 12 lumini; 4 candelabre cu ase lumini fiecare i vas de cristal
deasupra; 4 port-vase de fructe cu piedestaluri de argint, cu cte un vas de argint fiecare;
2 coulee de pine, 60 pahare de filigram pentru punch glac, 4 tvi cvadrate pentru
dulcea (din cristal), 4 vase pentru ampanie, un ceainic, o cutie pentru ceai, 2 cutii
pentru unt, un port-licheur;
- serviciul vechi de Ruolz un candelabru de mijloc cu 8 lumini, 2 candelabre
mai mici cu cte 6 lumini, o tav mare, 3 tvi mai mici, 3 tvi de diferite forme, o tav
ncrustat cu nacru (sidef); 2 vase de ampanie, 2 vase pentru bomboane, 4 vase pentru
dulcea, un port-licheur cu trei flacoane, 6 solnie, 5 cocotiere, un ceainic, o cafetier, un
lptarnic, o zaharni, 2 strecurtori, din care una lung; 32 cuite, din care 12 stricate; 20
cuite de desert, 33 furculie, 19 furculie de desert, 16 linguri de mas, o lingur de sup,
2 linguri pentru bucate, o lingur pentru sale (sos picant, acrior), un cuit mistrie pentru
pete, 2 furculie mari (pentru friptur i salat), un cuit pentru unt, un clete pentru zahr,
o lingur pentru mutar, 3 perechi de sfenice, un sfenic, 2 vase cu capace pentru mas36.
Dintre serviciile de mas utilizate merit a fi menionate: serviciul mare, de
porelan de Svre, pentru 60 de persoane, cu bordurile aurite, armele Mriei Sale;
serviciul de Svre pentru 24 de persoane, serviciul de cafea i de ceai ataat pe lng
serviciul de 24 de persoane, serviciul vechi de mas pentru personalul palatului. Pentru
serviciul de 60 de persoane se foloseau n jur de 365 de cristaluri (carafe, pahare de ap
i vin, cupe de ampanie, farfurii pentru ngheat),37 iar pentru cel de 24 de persoane
se utilizau alte aproximativ 155 de cristaluri. Mai exista un serviciu de cristal pentru
dulcea (32 piese) i cam 170 de piese din vechiul serviciu de cristal38.
35. Ibidem, f. 67-70.
36. Ibidem, f. 68.
37. Ibidem, f. 70.
38. Ibidem, f. 70-71.
P ATRIMONIU
261
Printre obiectele pentru mas ale palatului princiar mai exista:

un serviciu din porelan, prima calitate, pentru 250 de persoane, compus
din 3460 de piese, cu o valoare aproximativ de 12 500 de franci;
un serviciu de mas din porelan, prima calitate, pentru 36 de persoane,
compus din 563 de piese, n valoare de aproximativ 2500 de franci;
un serviciu din porelan prima calitate, pentru 60 de persoane, ce numra
913 piese n valoare de 900 franci;
un serviciu din porelan de Svre pentru desert, pentru 60 de persoane, format
din 231 de piese n valoare de 6500 de franci;
un serviciu din cristal foarte fin, cu ornamente gravate, pentru 60 de persoane,
format din 900 de piese, cu o valoare de 4100 florini;
un serviciu din cristal tiat, pentru 250 de persoane, format din 2598 de piese
n valoare de 7950 florini;
un serviciu din cristal tiat, model P, pentru 36 de persoane, din 270 de piese,
n valoare de 640 florini;
14 servicii de dulcea, fiecare pentru 12 persoane;
14 servicii de Douz pentru sup, fiecare pentru 12 persoane;
286 patene din cristal tiat;
24 de flacoane din cristal tiat pentru rom; n total numrau 702 piese, n
valoare de aproximativ 1840 de florini.
Argintria de Ruolz, model englezesc bogat, era format din 2808 piese n
valoare de aproximativ 47 000 franci;
Serviciu de ceai din argint titlul I de Paris, cntrind 14,250 kg i valornd
6400 franci39.
Urmrind minuiozitatea cu care au fost achiziioante serviciile de mas
pentru prnzul de gal, desert, ceai, vin etc, dotarea buctriei cu maini performante,
franuzeti; seturile de lenjerie fin, dotrile apartamentelor din palat, se poate
deduce care erau exigenele Curii i grija n cele mai mici detalii n ceea ce privete
respectarea etichetei.
Imitnd canoanele stilului Napoleon III, pentru amenajarea interioarelor
reedinei sale, Al. I. Cuza a reuit s redea palatului, la numai cteva decenii de
normele cutumelor fanariote, imaginea metamorfozat a acestuia, nscris n tiparele
civilizaiei europene.
39. Ibidem, f. 110 114, o list cu obiectele ce completau dotarea palatului princiar.
262
SUMMARY
Nobleman (boyar) Dinicu Golescu had a residence built on the Podul
Mogosoaiei Street, during 1912-1915. It was a neoclassical building with 25
rooms. After his death, it was sold to the State, and became a rulers residence.
Alexandru Ioan Cuza chose it as his residence, after his election as a ruler of the
reunited principalities of Moldavia and Walachia. It underwent significant changes,
throughout the years. The paper renders details concerning the interior decorations
and the architectural transformation of the building that, finally, was to become the
Romanian kingsresidence.
263
P ATRIMONIU
AVNTUL RII: CONSTANA I BUCURETI

MONUMENTE ALE CAMPANIEI DIN 1913
Mihai Petru Georgescu
Fiul Romei Antice trage spada strbun; nainte! Pentru Mrirea Romniei!;
Triasc Romnia - Liberarea Silistrei 28 iunie 1913; La Sofia! Triasc Armata
Romn; Izbnda Armatei Romne. Cadrilaterul Nostru - reprezint cteva dintre
lozincile alipite alegoriilor cartofile1 tiprite n scop propagandistic cu ocazia participrii
Romniei la cel de-al doilea rzboi balcanic (iunie 27/iulie 10 iulie 16/29 1913).
n amintirea nltorului avnt..., rmas legendar prin numrul mare de
tineri ce s-au prezentat la mobilizare, la 7 noiembrie 1913, prin naltul decret nr.
6247 a fost instituit medalia Avntul rii2, conferit militarilor de orice grad,
funcionarilor i tuturor acelora care au prestat un serviciu permanent pe lng
armat n timpul conflagraiei. Avntul rii devine sintagma consacrat acestui
moment istoric, regsindu-se n denumirea medaliilor (Avntul rii modelator
Gurschner) i plachetelor (placheta Tratatului de pace din Bucureti cu medalioanele
Avntul rii btut de Primria Capitalei gravor Carniol), ziarelor (Avntul
rei. Naionalism. Cultur. Democraie. Tecuci 1 martie 15 iunie/ 1 iulie 1914)
i monumentelor dedicate evenimentului. Pe cel din Bucureti dezvelit la 22 iunie
1925, ntr-un scuar din Calea Griviei, opera sculptorului Emil W. Becker (arh. Arghir
Culina) l putem admira i astzi n piaa Valter Mrcineanu, cu cteva inscripii i
basoreliefuri ndeprtate3 n perioada comunist cu scopul de a-i deturna mesajul prohibit
n epoc, asimilat astfel monumentelor comemorative din Primul Rzboi Mondial.
Anterior celui bucuretean, la Constana, n primvara anului 1916 a fost
inaugurat monumentul Avntul rii (antreprenor Hristu Iorgu). Evenimentul va fi
descris n ziarul Liberalul Constanei4 din 3 aprilie precum i, dou zile mai trziu,
n revista bucureten Arta i Frumosul (an I, nr. 2):
Din iniiativa i prin concursul d-lor Mumuianu Prefect i a d-lui Andronescu
Primarul oraului Constana s-a ridicat i se va inaugura n curnd, un falnic
monument demn de prosperitorul ora Constana, care s eternizeze memoria
1. n mare parte datorate graficianului Ary Murnu
2. Regulamentul publicat n Monitorul oficial nr. 179 din 10 XI 1913
3. Georgescu M.P., 2010. Sculptorul Emil Wilhelm Becker Aspecte inedite, Bucureti Materiale de
istorie i muzeografie, XXIV, pag. 244-252
4. Puleanu Doina, 2003, pag..481-482
264
ostailor mori pentru Patrie, pe cmpiile Bulgariei, i avntului crora se datorete

mrirea patriei prin anexarea Cadrilaterului.
Pentru acest mre scop, au fost invitai mai muli artiti s prezinte
machete i proiecte. Dintre operele prezentate, comisiunea instituit ad-hoc, pentru
examinarea ofertelor, a ales proiectul arhitectului Cristu Sotiriu5 din Bucureti.
Dm aci o vedere general a acelui monument precum i cteva detalii.
Monumentul are o nlime de 10 metri. El se compune dintr-un bazament
arhitectonic, ptrat jos i octogonal sus, de 5 metri nlime, peste care se ridic opt
coloane corintiene. Aceste coloane susin o cupol terminat cu o sfer peste care
se afl un vultur ce-i ia avntul, gata s se ridice n slav.
Partea de sus (coloanele i cupola) a monumentului este inspirat din
arhitectura templului lui Lysicrate din Atena.
Partea de jos (bazamentul dreptunghiular) formeaz un mic mazoleu6 unde
s-ar putea conserva relicve i trofee din rsboi.
n mazoleu se ptrunde printr-o ue de stejar, ce este o oper desvit de
art aplicat.
5. Persoana din dreapta imaginii Vedere general, este arh. K.S.
6. Din monografia dedicat lui K.S. reiese i preocuparea acestuia, n perioada constnean, pentru realizarea
unui osuar - rol care presupunem c urma s-l ndeplineasc incinta de la parterul monumentului
P ATRIMONIU
265
De-asupra uei se afl un fronton ornamental, cu motive rsboinice: armure

antice. Acest fronton servete ca baz unei statui a unui doroban ce st gata de atac.
n ntregime monumentul se prezint graios, svelt, cu linii delicate care
ncnt ochiul. Coprinde n nfiare o adevrat poezie, mult poezie. Da: poezie
n arhitectur, cci dup cum foarte judicios spune John Ruskin, tiina arhitectului,
considerat n toat adncimea ei, n maxima ei extensiune, e una din cele mai
nobile creaiuni ale geniului uman.
Monumentul ieit din concepiunea arhitectului D.Cristu Sotiriu nu e numai
o strict i limitat observare a regulelor proporiilor,ci e i o bogat exprimare a
unor sentimente. n aceast concepiune simim ceva mai mult dect recea tiin a
riglei i compasului. N-a lucrat numai ochiul ci i mintea artistului.
*
Monumentul a crei lucrare este pe sfrite, este lucrat n piatr artificial
ce imit granitul i este ridicat n piaeta din faa palatului Regal, avnd o frumoas
perspectiv din toate direciunile.
Inaugurarea7 se va face la o dat ce se va fixa ulterior.
V.
Monumentul va fi distrus peste 6 luni (octombrie 1916) de trupele de ocupaie
bulgare8; tot atunci a fost dobort la pmnt i statuia poetului Ovidiu (turnat n
bronz, aceasta a putut fi repus pe soclu de ctre soldaii germani).
7. Ziarul Liberalul Constanei din 3 aprilie consemneaz dezvelirea provizorie a monumentului; data
inaugurrii propriu-zise difer n funcie de surse: 12 aprilie sau 16 mai.
8. Acte similare de vandalism au comis i la Tulcea, distrugnd pn la temelie monumental anexrii
Dobrogei, statuia lui Mircea cel Btrn i bustul poetului Ion Neniescu.
266
La 25 septembrie 1932 pe fundaia fostului monument a fost inaugurat9

bustul lui Ioan N.Roman10, oper a sculptorului I.C. Dimitriu-Brlad (nlocuit, la
rndul lui, n 1957 cu cel al lui Vasile Prvan).
Autorul monumentului Kristo Sotiri11 s-a nscut la 27 martie 1870
n localitatea albanez Pogradec. n 1875 se stabilete mpreun cu familia la
Bucureti, apoi la Tulcea, unde
urmeaz clasele primare. Liceul
l va absolvi la Galai. ntre
1893-1898 urmeaz cursurile
facultii de inginerie civil
ale Universitii din Padova.
Stabilit la Veneia, dup
ase ani de studii strlucite
la Academia Regal de
Arte Frumoase obine
i diploma de arhitect.
Revine n Romnia n
1909 unde se bucur de
sprijinul reginei Elisabeta.
Activeaz la Constana,
ca preedinte al unui
birou de proiectare, unde
importante
edificii12
din localitate i poart
semntura. Se repatriaz n
anul 1920, urmnd s devin,
o dat cu proclamarea ca rege
a lui Ahmet Zog, arhitectul
Curii Regale. Moare la 28
9. Desvelirea monumentului lui I.N. Roman, Romnia Jun , XXVIII, nr. 147, 28 septembrie 1932, p.1
10. Ioan N. Roman (1866 1931), publicist, avocat, primar, deputat i senator.
11. Arh. Koo Miho dedic lui K.S. o monografie aprut la Tirana n 2004 (2006 trad.rom.)
12. Ipoteza contribuiei lui K. S. la realizarea Cazinoului rmne de verificat.
P ATRIMONIU
267
februarie 1953. Considerat drept un pionier al arhitecturii culte albaneze a fost

declarat de ctre intelectualitatea oraului Durrs Om al secolului.
Singurul document iconografic gsit de noi referitor la monument, n
afara numerelor 2/ 5 aprilie i 313/27 aprilie 1916 ale revistei14 bucuretene Arta
i Frumosul (care conin, pe lng articolul din numrul 2 i un numr important
de imagini de ansamblu i detalii) este o carte potal ilustrat, tiprit n timpul
ocupaiei de o editur berlinez, n care acesta apare vandalizat: tunurile, soldatul
i vulturul nlturate, basoreliefurile buciardate; ulterior va fi demolat st mrturie
o alt imagine (colecia . Caloianu) din perioad ce surprinde o defilare a trupelor
germane la care publicul asist din scuarul unde fusese amplasat monumentul.
Final deschis: n anul 1918, n
apropierea grii Hamangia s-au gsit
abandonate pe cmp pietre cioplite, un leu
cu botul pe labe i un vultur (ambele din
bronz) componente ale unui monument ce
urma s comemoreze victoria definitiv a
bulgarilor n Dobrogea. Cu excepia leului,
acestea au intrat n alctuirea primului
monument constnean dedicat cinstirii
eroilor czui n Primul Rzboi Mondial,
inaugurat n anul 1922. S fie ntmpltoare
asemnarea dintre vulturul romnesc i cel
bulgresc...?!
Avntul rii, att cel de la
Bucureti ct i cel de la Constana, fac
parte dintr-un numr restrns de monumente
dedicate Campaniei din 1913, dintre care doar o parte au supravieuit i perioadei
comuniste. n preajma comemorrii centenarului alipirii Cadrilaterului se impune o
cercetare exhaustiv a subiectului15.
13. Din monografia dedicat lui K.S. reiese c acest numr se gsea i n arhiva arhitectului; numrul
2 se afl n Colecia de periodice a Bibliotecii Academiei Romne
14. Pe coperta 4 a revistei este inserat o reclam tip carte-de-visite n care se consemneaz domiciliul
lui K.S.: Bucureti tirbei-Vod, 122 (la Arhivele constnene figureaz aceeai strad la nr. 128?!)
15. http://ro.wikipedia.org/wiki/Monumentul_Av%C3%A2ntul_%C8%9A%C4%83rii_din_
Bucure%C8%99ti; http://www.vrancea.djc.ro/ObiectiveDetalii.aspx?ID=916;
http://www.vrancea.djc.ro/ObiectiveDetalii.aspx?ID=458; http://www.ziaruldevrancea.ro/monumentemutilate/13816-monument-unic-la-odobesti.html sunt cteva din adresele de e-mail ce suplinesc golul
bibliografic pe acest subiect iunie 2012
268
La realizarea acestui material ne-am bucurat, ca i n alte di, de sprijinul

d-lui erban Caloianu, din colecia cruia provine cartea potal reprodus i
mulumim i pe aceast cale.
Monumentul Avntul rii. Detaliu (colar), Arh. Cristo Sotiriu
P ATRIMONIU
269
BIBLIOGRAFIE
1. Baiculescu G, Georgeta Rduic, Neonila Onaofrei, 1969. Publicaiile periodice
romneti, tom II 1907-1918. Edit. Acad. RSR, Bucureti
2. Buzdugan G., Gh. Niculi, 1971. Medalii i plachete romneti. Edit. tiinific,
Bucureti
3. A. Ch. K, 2006. Kristo Sotir, arhitectul pogradecar ce a lucrat la construirea
Cazinoului din Constana, Prietenul albanezului periodic al Asociaiei Liga
Albanezilor din Romnia, anul V, nr. 51-52, ian-febr, pag. 35-36, Bucureti
4. Georgescu M.P., 2010. Sculptorul Emil Wilhelm Becker Aspecte inedite,
Bucureti Materiale de istorie i muzeografie, XXIV, pag. 244-252
5. Hentea C., 2012. Enciclopedia propagandei romneti: Edit. Adevrul, Bucureti
6. Kiriescu C., 1925. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, ed.
aIIa, 3 vol., Edit. Casei coalelor, Bucureti
7. Lpuan Aurelia, t. Lpuan, 1997. Constana. Memoria oraului, vol. I 18781940, ed. aIIa, Edit. Muntenia, Constana
8. Lelescu N., Decoraii romneti (1860-1947)
9. Miho Koo, 2006. Urmele unui arhitect: Viaa i opera lui Kristo Sotiri: monografie.
Librarium Haemus, Bucureti
10. Moisil C., 1914. Nouti medalistice, Bul.Soc.Numism.Rom., anul XI, nr. 21
(ian.-iun.), pag. 28 29
11. Puleanu Doina, 2003. Constana. Aventura unui proiect european. Edit. Ex
Ponto, Constana
12. Platon Gh. (coordonator), 2003. Istoria romnilor vol.VII, tom II. Academia
Romn, Edit. Enciclopedic, Bucureti
13. V., 1916. Monumentul Avntul rii din Constana, Arta i Frumosul. Revist
ilustrat bilunar, de arte aplicate, nr. 2/5 aprilie, pag. 19-20, Bucureti
SUMMARY
The article deals with commemorative monuments and issues connected to
a less known moment in the Romanian history, represented by the involvment in the
second Balkan war (June 27/July 10 July 16/29 1913).
270
STUDIU ISTORIC
Gabriel Ciotoran
Acest material se bazeaz pe cercetarea fcut pe teren i pe urmtoarele lucrri:
Mahalele Bucuretiului de A Majuru; Strzi vechi bucuretene de A. Ofrim; Istoria
oraului Bucureti din 1965 de un colectiv de la M.I.B.; Bucuretii vechiului regat de
G. Costescu; O. Bucureti, Citadela secular a lutarilor romni de V. Cosma.
Am contactat de asemenea Direcia Monumentelor i am cercetat Arhiva
Mun. Bucureti.
Palatul Ghe. Bibescu
A fost construit de Constantin Brncoveanu pe spaiul enorm cuprins ntre
Cheiul Dmboviei i Mnstirea Antim. Poarta sa era n dreptul strzii Bibescu
Vod. Gheorghe Bibescu l-a obinut prin motenire. Era din marmur alb cu etaj.
Ruinele lui au fost demolate complet n anul 1884 (Popescu lumin, Buc. Din
trecut i astzi). Deci cladirea situat n apropiere de strada George Georgescu a fost
recent ridicat i nu are nici o legtur cu palatul.
Constantin C. Giurescu afirm azi palatul nu mai este, nici internetul nu-l
menioneaz.
Gheorghe Bibescu i-a ridicat un palat pe malul lacului Herstru, neterminat.
Palatul ciorilor (Es. Sveanu n Enigmele Buc.) n 1973 nu mai era de deceniu.
Casa Petre Hanciu
Este situat pe strada George Georgescu la nr. 50, arhivele consemnnd adresa
iniial pe Calea Rahovei nr. 96. Acestea sunt ns srace n privina istoricului Vilei.
A fost construit n perioada de emulaie care a urmat furirii Romniei Mari,
n anul 1924. Primul proprietar a fost filosoful Mircea Eliade asociat cu Frideman. Are
parter, dou etaje i o mansard. A servit drept cas de raport i firm de avocatur.
Cel mai important eveniment din istoria sa, l-a reprezentat naionalizarea,
survenit dup rzboi la nceputul regimului comunist. Proprietarul de atunci, P.
Hanciu, a dat numele Vilei.
S-au fcut numeroase intervenii la imobil.
Nu sunt urmai ai proprietarilor.
n prezent aici locuiete doamna Laura Nicolau, preedinta societii Nea
Calita, crciumreasa care a botezat mahalaua n anul 1800, schimbnd jicnitoarea
denumire de Podul Calicilor.
Vila nu figureaz pe lista monumentelor istorice.
P ATRIMONIU
271
Preedinta societii Nea Calita doamna Laura Nicolau, proprietar a

Iocantei Jaristea, situat lng vila Petre Hanciu, sper n sprijinul autoritilor,
pentru a ridica pe spaiul localului, un nou han care ar continua tradiia celui care ar fi
fost aici n secolul al XVII-lea, hanul Golescu. Era casa Nirecher nainte de rzboi.
El este menionat i de doctorul Ferrati, ultimul al lui C. Brncoveanu.
Datini, tradiii, obiceiuri.
Primul istoric care s-a referit la aceast zon a oraului, a fost Ionescu Gion,
n Podul Calicilor. De fapt, prima sa denumire a fost Calea Craiovei. De-a
lungul timpului, cartierul fiind mprit n mahalale, aici au fost: Mahalaua Antim,
Mahalaua Sfntul Spiridon cel Nou, Mahalaua Sf. Ilie, Mahalaua Sf. Nicolae
din Prund, biserica omonim existnd i-n prezent.
Aici erau cei mai sraci locuitori ai oraului, care de multe ori aveau i
diferite infirmiti: ciungi, schiopi, orbi.
N. Vtmanu i P.I. Cernovodeanu, susin c prima meniune a calicilor
este din 1639. Iniial s-a folosit termenul de miel, acesta fiind nlocuit cu cel de
calic. Ei sunt ns identici. Desigur c prin calic se nelege om care nu d, doar
pentru el. Aceti locuitori ns nu ddeau, fiind ei nii n situaia de a fi ajutorai!
Dup anul 1697, n timpul lui C. Brncoveanu, ei ai fost scoi n afara oraului,
dai diferitelor mnstiri. S-au pierdut n vii i-n ignia metropoliei. Referitor la
infirmi, cteva nume sunt semnificative: Lisandru Ologul, Simion Ciungul, Radu
Orbul, Tudor Gur-Stricat, Antimia-Surda.
La nceputul secolului XX, de la rondul 11 Iunie s-a desprins Grdina de sub
Mitropolie; din ea urmtoarele: Pariziana, Suzana, Ionisiana. n zona rondului de pe
bulevardul Regina Maria se afl grdina Gramont. Aici veneau turcii s se lupte ntre ei.
Mitologia popular este foarte bogat pentru aceast zon. Ea transpare nu
numai n codul comportamental, ci merge pn la cutume, obiceiuri. n tradiia
popular, cel care a nclcat-o este pedepsit prin dobndirea unui beteug sau altul.
Ceretorul este un nomad trimis al lui Dumnezeu. Acesta mpreun cu Sf.
Petru umbl deghizai pe strzi, pentru a ncerca pe trectori, dac le ofer sau nu.
Omul pocit trece drept malefic. Duhul su, circul noaptea, pocindu-i pe cei
mici. chiopul, este ntruchiparea altui spirit malefic, nocturn, care-i avertizeaz pe
diferiii locuitori s pun capt viciilor.
Piticul este conductorul dracilor. Chiorul este simbolul puterii magice,
iar ciungul, simbolizeaz medierea dintre oameni (aspect prezent n legislaie astzi
prin instituia mediatorului). iganii au coexistat cu ceilali locuitori n zon, pn-n
prezent. Ei au dat ghicitoarele i vrjitoarele (arse n vestul catolic!).
Revenind la istoric, n anul 1802, ceretorii condui de Melamos, au cucerit
oraul. Acesta s-a aflat sub conducerea lui timp de 40 de zile. Dorea s-l incendieze,
ca anticul Nero, Roma. A fost nvins de Alexandru Suu, domnul Moldovei.
272
n anul 1821, Tudor Vladimirescu a venit de la Pades, intrnd pe aici n ora.

Avea n dreapta un preot cu cruce n mn. n mn inea o pine, semnificativ pentru
dorina lui de a-i ndestula pe srmanii locuitori.
n luna octombrie a anului 1878, n primul an al independenei obinute n
traneele din Bulgaria, cartierul a primit denumirea actual: Calea Rahovei. Ea glorifica
victoria din 9 noiembrie 1877, de la Rahova, n rzboiul cu Imperiul Otoman.
Podul Calicilor a disprut demult. Trecnd pe strzile perimetrului cercetat,
am vzut puini oameni pe strzi, n timpul zilei. Tinerii de ambele sexe, siguri pe
informaiile lor, rspund cu amabilitate ntrebrilor puse.
Alte imobile importante
Casele doctorului B. Ferrati
La mic distan de palatul lui Ghe. Bibescu, pe strada Justiiei se afl dou
case cu efigii boiereti la faad. Sunt prsite i n-au nici o plac comemorativ la
nr. 48. Structuri cu un cap de brbat i unul de fat.
ntr-un prisov din anul 1718, al Marici Brncoveanu, vduva celui decapitat
cu patru ani nainte, se afirm: Vod druise doftorului su nite case n apropierea
palatului, pe lungimea Dmboviei. Ele fuseser cumprate cu bani din cmara
noastr de la Tanasie Vornicul i le dduse lui Ferrati, ca s-i fie de odihn i s le
stpneasc cu bun pace ct va fi viaa dumisale.
n 1714, cnd un plc de turci l-au mazilit i luat ostatic pe domnitor, el a
fugit; ele au rmas fr proprietar i au stat n ele cine a vrut.
Un document de la B.A.R. intitulat casa din Bucureti a doctorului Ferrati,
o localizeaz pe cheiul Dmboviei, n sudul oraului, pe strada Grliei, denumire
devenit anacronic dup secarea prului. Strada era n spatele Tribunalului.
n timpul lui tefan Cantacuzino (1714-1716), i-a fost ntrit proprietatea
asupra lor de soia acestuia: S le stpneasc Dumnealui i coconii lui, n veci.
Doctorul declar c le-am cumprat n Trgul Bucuretiului de la o femeie! N-are
nici o obligaie, deci fa de domnul czut n dizgraie fa de imperiul Otoman,
care-l dovedesc c este viclean.
ntr-o declaraie din timpul procesului de revendicare a dreptului de
proprietar, Ferrati desemneaz urmtorii vecini: biserica Sf. Nicolae din Prund i
hanul Golescu (unde este acum Jaristea).
ntr-o publicaie de specialitate din 1942, se localizeaz astfel: se afla la
intersecia strzii Grliei cu Artei, Bibescu Vod, Rahovei. Localizarea este n
ambele edificatoare pentru identificarea ei.
El a plecat ns n Moldova, iar casele au reintrat n anul 1732 n proprietatea
lui Iosif Kalnocki, viitorul maestru de ceremonie al domnului C. Mavrocordat. Aici
a condus o organizaie de spionaj!
n 1748 a reintrat n posesia lui Gr. Brncoveanu, nepotul domnului, deci
P ATRIMONIU
273
familiei care le-a deinut iniial.

Localizarea lor la mic distan de palatul lui C. Brncoveanu explic dou
aspecte: era chemat i putea veni rapid la nevoie; a putut observa pe cei care intrau la
domnitor. Totul era divulgat familiei Cantacuzino, dumana lui de moarte. Aa cum
afirm soia noului domn el s-a aflat de-a pururi n folosul casei noastre.
(n 1914, unui spion al Rusiei, i s-a dat cas n Bucureti lng un sediu al
Siguranei, de unde era urmrit n permanen).
Apreciez c i-n acest caz trebuie oprit degradarea lor; valorificarea lor
corespunztoare. Indubitabil au valoare de monumente istorice.
Imobilul de pe strada Justiiei nr. 36.
Aici este o cas modest, tip vagon, construit n perioada interbelic. La
faad se gsete o plac comemorativ pe care scrie Aici a locuit i a creat poetul
Gheorghe Magheru ntre anii 1922-1952. El a fost un poet prolific, menionat de G.
Clinescu n Istoria Literaturii Romne. Dintre publicaiile sale, amintesc: Poezii,
Poezii antiermetice, Poezii n limba psreasc, coarde balcanice.
Biserica Sf. Nicolae Vldica
Este situat n estuarul bulevardului Regina Maria, n spatele Mitropoliei.
Continu tradiia bisericii medievale cu acelai nume, demolat n anul 1889.
Construcia este din crmid, realizat de arhitectul austriac Leboeut, n
stilul neobizantin. Este masiv cu o cupol central i dou turle de 14 m lungime
i 12 m lime; are o nlime de 36 m; pictura mural a fost fcut de pictorii Ion
Voinescu i D. R. Girolomo, n stilul renascentist.
Palatul Dumitru Marinescu Bragadiru.
Este situat pe Calea Rahovei nr. 147. A fost construit la nceputul secolului
XX, de industriaul romn cu acelai nume. El a fost primul romn care a spart
monopolul berii germane pe piaa intern cu berea Rahova. El o furniza i pentru
renumitul local Carul cu bere. S nvingi concurena berii germane cu seculara ei
tradiie nu a fost uor! Cldirea are parter i etaj.
La faad sunt frumoase strucaturi reprezentnd personaje feminine. Tot aici se
menioneaz Sala Colloseum. O plac mare semnaleaz numele primului proprietar.
La parter este un foarte frumos restaurant. La etaj sunt apartamente.
n anul 1879, cofetarul Dumitru Marinescu (1842-1915) a cumprat de la
urmaii familiei generalului Laptev o moie n cartierul Dealul Bragadiru spre a
deschide o fabric de spirt alimentar, buturi spirtoase i drojdie comprimat.
n 1894 a cumprat terenul din Calea Rahovei necesar ridicrii pe el a unei
fabrici de bere, denumit Rahova. Astzi, din aceasta au rmas n spatele palatului
doar ruinele, terenul ei fiind foarte mare. S-a spat n jurul zidurilor, cu scopul cderii
acestora. Operaia ns a euat, fapt care demonstreaz soliditatea lor. Terenul este n
proprietatea omului de afaceri Dumitru Dragomir.
274
Consider c prin distrugerea acestor ruine (indiferent de modalitate; orice

om are dreptul s fac spturi pe propriul teren!?!) se face un atentat la istoria
acestui ora, fiind vorba de prima fabric de bere!
Pe Justiiei la nr. 67 este un monument: Fundaia Poenaru; coala Comunal
din 1878. Are parter i etaj. Este aici Federaia profesorilor n prezent.
Legea nr. 422/2001 a fost elaborat n vederea protejrii monumentelor
istorice. A fost republicat n anul 2006 cu modificri.
Ea reglementeaz regimul juridic al monumentelor istorice. Definindu-se
noiunea de monument istoric se precizeaz: construcii i terenuri situate pe teritoriul
Romniei, semnificative pentru istoria, cultura i civilizaia naional i universal.
Prin protejare se nelege ansamblul de msuri cu caracter tiinific juridic,
administrativ, menite s asigure identificarea, cercetarea, inventarierea, conservarea
i consolidarea acestora, integrarea socio-economic i cultural.
S-au stabilit categorii de monumente: la suprafa, sub pmnt i acvatic. Se
reglementeaz forma de proprietate: public sau privat.
Pentru vinderea lor Ministerul Culturii are dreptul de preempiune.
Se instituie o zon de protecie n jurul fiecrui monument, delimitat de la
un caz la altul.
Pentru biserici sunt prevederi speciale. Zona de protecie n ora este stabilit
la 100 de metri.
Distrugerea lor este interzis.
nclcarea acestei legi se pedepsete cu nchisoarea sau cu amend penal.
P ATRIMONIU
Vila Petre Hanciu
Locanta Jaritea
275
276
P ATRIMONIU
277
SUMMARY
The paper presents some buildings on the GeorgeGeorgescu Street in
Bucharest, one of the oldest, partly preserved streets in the Romanian Capital.
278
MARGINALIA
PE O STATUET DE CARL MILLES
(Consideraii despre Art i Timp)
dr. Liana Ivan-Ghilia

Motto: With God, all is Now.
(Edgar Allan Poe)
n Art, problema Timpului apare corelat cu aceea a Valorii: contraponderea
temporalitii ar fi valoarea; ea dezvluie apartenena obiectului de art la planul
elevat al Absolutului, al obiectivitii fa de subiectivitatea contiinei relative.
Situat la jonciunea ntre Fenomen i Idee, opera de art face s fuzioneze, miraculos,
misterios, aparent paradoxal, prin Metarfor, aceste cmpuri oximoronice, aducnd
esenele n primul plan al aparenelor expresiv gestionate. Un personaj al celebrului
roman dostoievskian Demonii, Varvara Petrovna, deschidea zorii modernitii
n mod simptomatic, printr-o negaie surprinztoare, hazardat, insolent, frapant
nefundamentat, ns postulnd dreptul la opinie al receptorului modern de art:
Nu-mi place Rafael, ea negnd, de fapt, prin ratarea ntlnirii ei cu capodopera
renascentist, nu valoarea lui Rafael, ci numai acuitatea simului estetic personal.
Dreptul la negare, ns, a devenit, cu vremea, un drept fundamental al individului,
confundat adesea chiar de ctre specialiti cu dovada labilitii valorii artistice n
sine i a reversiblitii sentinelor pozitive date de istoria artelor. Factorul mod
timp minimalizat sinonim cu acela de epoc, de etap nseriat n istoria percepiei
unei lucrri artistice, a putut fi utilizat ca explicaie (scuz) pentru aprecieri
momentane, fulgurante, oricnd reconsiderabile, anulabile.
Dar opera de art nu numai transgreseaz Timpul, pstrndu-i, n ciuda
fluctuaiilor sentimentale ale publicului i a unor eventuale alterri ale integritii
fizice, identitatea valoric, fie i dup ruperea ei de orice context spaial sau istoric
originar, dar devine ea nsi purttoare, generatoare de timp, anume prin capacitatea
ei de a transpune receptorul ntr-o stare de contiin special, pe care anumii exegei
o interperteaz ca fiind asociat unei ipostaze aparte a Temporalitii.
Complementar fa de achiziiile culturale ale trecutului, modernitatea i-a
re-orientat atenia, ntre altele, ctre realitatea imediat; cotidianul i clipa au fost
recunoscute ca subiecte interesante, apte a fi abordate artistic. Modernitatea a oscilat
ntre aceti doi poli: impresiile de zi cu zi, momentul fugitiv. Istoria i cunoaterea
au fost momentan uitate, abandonate n favoarea bucuriei percepiei senzoriale i a
instantaneului privirii. n plus, modernitatea a nsemnat vitez, scnteia ce sare de
P ATRIMONIU
279
la artist spre privitor. Artistul, eliberat de alegoric, i-a deschis ochii asupra unui
trm pn atunci ignorat: cotidianul.1 n aceste condiii, percepia timpului se leag
implicit de subiectivitate; odat ce aceasta din urm (care nu este nicidecum cea mai
nensemnat) i-a dobndit un statut onorabil n mentalitatea gnditorilor moderni,
artistul (nu doar consumatorul
de art poate fi subiectiv) i-a putut
exercita, perfeciona, scoate la lumin
abilitile speciale de nelegere i
reprezentare ce-l situeaz fa de cele
dou teme - timp i subiectivitate
- ntr-o postur privilegiat:
subiectivitatea sa fundamentat pe
Intuiie (sensiblitatea aparte cu acces
nspre Idei, prin urmare, mai aproape
de Adevr dect conceptele, precum a
demonstrat Schopenhauer distingnd
ntre unitas ante rem i, respectiv,
unitas post rem) permindu-i
o mai mare familiarizare cu acea zon obscur a cunoaterii de dincolo de aria
sigur, confortabil, a convenienei salutare2, a acceptabilitii tradiional probate,
nspre ndrzneli investigative nnoitoare. Dincolo de superficialitatea aparent,
sub eticheta creia i s-au adus grave acuzaii, Impresionismul a re-afirmat dreptul
inteligenei umane creative la sensiblitate ca mod de a cuprinde (i reconstitui, ntregi)
realitatea. Prin formula instantaneului, arta impresionist - ca i aceea clasicizant,
conceptualizant, sintetizant i nu mai prejos de ea - postuleaz absolutul valoric al
operei (derivat din adecvarea la Idee nu
didacticist, ci prin autenticitatea revelatoare a
inspiraiei), transpunnd contiina n timpul
real, oferindu-i ansa experierii (cum se spune
n limbaj teologic) timpului suspendat fie i
numai pe durata ct i exercit magia.
1. Modernity fluctuated between these two poles: the everyday impressions, the fleeting instant. History
and knowledge were temporarily forgotten, abandoned for the delights of sense perceptions and rapid
glimpses. Yet modernity also meant speed, a spark jumping between the artist and the veiwer. The artist,
having swept away allegory, opened his eyes on a realm hitherto ignored: the quotidian.Anne Pingeot,
The Living Moment, n Metamorphoses of Modern Sculpture, Taschen, 2005, p. 940.
2. Montesquieu - comenta Paul Hazard, n European Thought in the Eighteenth Centuty, Penguin
Books, New York, 1965, pag. 320 - era adeptul nlocuirii adevrului - cnd acesta este dificil de acceptat
pentru societate - cu conveniena salutar.
280
*
Particularitatea prozelitismului lui Auguste Rodin a fost, precum au observat
exegeii, aceea a influenei prin respingere (J.A.Schmoll scria despre filiaii
contradictorii3); ca o planet generatoare, prin implozie, a unei noi constelaii,
Rodin i-a format contemporanii sculptori, inducndu-le un etalon fa de care s-i
defineasc propriile identiti creatoare. ntre artitii prezeni n preajma maestrului
Rodin, s-a numrat Carl Milles, cel ce avea s devin sculptorul naional al Suediei.
Muzeul Municipiului Bucureti deine n patrimoniu o statuet din bronz semnat
Carl Milles4, interesant prin trsturile sale defintorii n privina modernitii sale,
n sensul apartenenei la era rodinian a sculpturii europene.
Subiectul lucrrii este unul inefabil: emoia. Titlul complet, corect, ar fi
Fetie privind cum o pisic vneaz un oarece. Bronzul pstreaz i red modeleul
iniial rapid, expresiv prin impresia de atingere febril a materialului maleabil, n care
degetele grbite i agere ale sculptorului s surprind un complex de... sentimente
greu definibile altminteri dect n chiar forma acestei statuete. Dou copile de vrste
puin diferite, drapate n cmue de noapte, cu buclele prinse, drgla, n vrful
cpoarelor, privesc fascinate cum pisica (ea nsi, prin definiie, capodoper ntre
creaturi, a crei frumusee a inspirat artiti de pretutindeni i dintotdeauna) alearg
3. Apud Manfred Schenckenburger, n Metamorphoses of Modern Sculpture, Taschen, 2005, p.411.
4. Milles (23 iunie 187519 septembrie 1955), pe numele su Carl Wilhelm Andersson, fiul locotenentului
Emil Mille Andersson i al soiei acestuia, Walborg Tisell, s-a nscut n localitaea suedez Lagga, nu
departe de Uppsala, in 1875. A fost sculptor, profesor de sculptur, medalist. A studiat la Stockholm,
ntre 1895-97, apoi la Paris, unde a rmas pn n 1904, frecventnd cursurile academiei Colarossi,
lucrnd i n atelierul lui Auguste Rodin, influenat fiind de Impresioniti, ctigndu-i treptat
recunoatera ca sculptor. In 1904, mpreun cu soia sa, Olga, s-au mutat la Mnchen, ntr-o perioad
n care istoricii de art menioneaz influena lui Adolf von Hildebrand asupra stilului su de lucru,
pentru ca, doi ani mai trziu, s se stabileasc n Suedia, unde Milles a activat ca profesor de sculptur
la coala de Belle Arte din Stockholm (1920-31), amenajndu-i totodat Millesgrden, proprietatea sa
de pe insula Liding, n apropeire de Stockholm, cu reedin i atelier ce aveau s devin componente
ale muzeului su memorial. n 1931 Milles a ajuns n America, n calitate de profesor de sculptur
(1931-45) la Cranbrook Academy of Art in Bloomfield Hills, Michigan. n 1945 a primit cetenie
american. n 1936 Millesgrden a devenit fundaie i a fost donat poporului suedez. Milles i soia
sa, Olga au revenit n Suedia n 1951, locuind acolo n timpul verilor, petecndu-i iernile n Italia, la
Roma, unde Academia American le-a oferit un spaiu de atelier. Milles i soia sa, Olga (decedat
n Austria, la Graz, n 19167) se af ngropai ntr-o capel mic proiectat de Miles nsui, situat la
Millesgrden. Activitatea lui Milles, desfurat n Europa i America, cuprinde - n Suedia - ntre
altele: Europa i Taurul n Halmstad (1926), Fntna lui Poseidon la Gteborg (1927-30), Orpheu la
Stockholm (1936) - i America, i s-a materializat predilect n sculpturi monumentale (este adesea
numit sculptorul fntnilor fntni ale sale se gsesc la Chicago, Kansas City, New York, St Louis).
Printre realizrile sale americane: monumentul pentru Delaware din Wilmington, (1938), ntlnirea
apelor iniial intitulat Cununia apelor, din St Louis (1840), Fntna nvierii la Falls Church,
lng Washington (1950-1952).
P ATRIMONIU
281
la picioarele lor. Bucata primordial de lut reunete (nsufleete) toate aceste

personaje (dintre care, prin grija plin de umor a autorului, nu lipsete oarecele),
ntr-o cavalcad de uimire, agerime, vioiciune, amuzament din care se distileaz
imaginea unei senzaii ce depete momentul, extrapolndu-se ntr-o permanen a
tririi omeneti aceea a ingenuitii infantile recuperate, pentru care lumea mirific
merit orice investiii de entuziasm.
Confruntat cu realitatea proteic, aflat n cutarea propriei identitii i
meniri, intrigat de condiia uman, pus n faa paradoxalei situaii de a nelege
adevruri din fenomene (semne i sinecdoce), de a discerne esene ferme din aparene
schimbtoare i incerte, artristul a gsit adesea n Furmusee numitorul comun ce
indic - printre manifestri i n dinamica lor - prezena valorii permanente.
Arta considera Jos Ortega y Gasset ncepe acolo unde se termin
experiena personal, n momentul epurrii de orice sentimentalism, prin trecerea
dincolo de afectele individuale. Confirmnd aceast teorie, statueta lui Carl Milles
devine interesant abia dup ce este depit orice tendin de decriptare a ei n
registrul minor, al empatiei ordinare; abia atunci instantaneul se preschimb n
secven de eternitate, ntmplarea apare ca semnificativ, subiectul i forma
lucrrii fuzioneaz alchimic sub fora Ideii. Redarea momentului, a micrii
de-o fraciune de secund, se justific, n art, prin cutarea a ceea ce Anne Pingeot
numea instantaneul semnificativ.5 Impresia generat de statueta lui Milles este de
spontaneitate absolut; n spatele acestei reuite stau ore i ore de exersare a ochiului i
minii, de observaie, de analiz (meditaie), eforturi de a strbate diafragma ntmplrii,
hazardului, arbitrarului, capriciului vremelnic, nspre zona elementelor persistente i
imuabile unde Frumuseea este, cum credea E.A.Poe, indiciu al nemuririi.
Muli gnditori din Orient i Occident semnaleaz, n diverse situaii i
contexte, incapacitatea insului obinuit de a-i tri prezentul, ndurerat de pierderea
trecutului, ngrijorat de viitor, consumat ntre dou inexistene a tririlor lsate n
urm i a proiectelor nc nemplinite. Hans Sedlmayr deceleaz astfel problema:
caracterul eonului n care trim (...) se definete prin pierderea n cea mai mare
msur a timpului adevrat.6 n aceast dram, rolul Artei este din nou unul corector,
pe care Fetiele lui Milles l ilustreaz fr echivoc, deoarece ele ntrupeaz victoria
timpului artistic asupra caducitii timpului ordinar - experiena recuperat prin
5. Catching movement on the wing had its polar opposite: a preoccupation with the significant instant.
Anne Pingeot, op.cit., p.940.
6. Hans Sedlmayr, Problema timpului, n Epoci i opere, ed.Meridiane, Bucureti, 1991, vol.I, p.171.
Una din consecine este apetitul pentru nou (...). Mult discutata grab i agitaie a omului modern,
cronofagia sa i au rdcinile n aceast pierdere a prezentului. Epoca noastr duce pn la limit
caracteristica acelui timp fr prezent, pe care Baader l numete timp aparent i care reprezint, de fapt,
statutul temporal durabil huius mundi. V. op.cit., nota 9, pag.179.
282
transpunere din registru conjunctural n registru valoric (sentimentul devine Idee i

primete echivalent formal). Aceast experien fundamental, faptul c opera de
art aparine, ca orice alt eveniment istoric, timpului istoric, dar trece totodat, ntrun mod specific, din zona istoriei ntr-un timp extraistoric, supraistoric, constituie
paradoxul esenial al oricrei considerri a artei
prin prisma istoriei. O asemenea considerare
implic o teorie a timpului.7 ntre timpul
istoric i cel artistic, deosebirea nu e de ordin
psihologic, ci ontic8. n cazul timpului artistic,
caracterul tranzitoriu al clipei este anulat,
timpul ntreg se oprete (...) ntr-un prezent
durabil, constant. (...) Momentul dobndete
durat i abia astfel devine prezent autentic.
(...) Prezentul autentic integreaz (vindec)
momentele contrastante ale temporalitii ntrun timp nealterat (nefragmentat). (...) Mai
corect este ns s vorbim despre eliberarea
de timp a operei de art, nelegnd prin acesta
(...) statornicirea ei, ca s spunem aa, ntrun prezent trinitar, n care trecutul i viitorul
ca prezent viitor i trecut al prezentului nsui
fiineaz deopotriv, n bogia prezentului.9
nsui momentul pe care l fixeaz (...) orict
de fugitiv ar fi obiectul reprezentat, dobndete
n opera de art linitea i durata prezentului
autentic.10 Pentru cel ce triete o oper de art
este cert faptul c apare o nou dimensiune, suplimentar, a temporalitii, un timp n
care, indiferent de dimensiunea sa temporal, fiecare clip, orict de trectorare, are
atributul eternitii.11
Dar aceast modalitate a existenei timpului adevrat i nealterat, integrat
i incoruptibil (toate sunt sinonime!), pe care am relevat-o mai nti la opera de
art muzical i apoi la orice oper de art, nu este deloc apanajul doar al operei de
art. n mit, n cult i n simbol, la srbtori i festiviti, n epifanii i revelaii, n
7. Idem, p.155.
8. Ibidem.
9. Idem, pp.158-159.
10. Idem, p.160.
11. Idem, p.162.
P ATRIMONIU
283
sacramente n toate se realizeaz, se atinge, se creeaz, se reveleaz, se fundeaz

de fiecare dat ntr-un mod specific timpul adevrat, prezentul autentic. 12
SUMMARY
The Bucharest City Museum owns a statuette signed by the famous Swedish
sculptor Carl Milles, representing two girls watching a cat chase a mouse. With
humour and delicacy, the sculptor renders the eternal significance of a blink: in fact,
he transposes into matter an emotion representing the ingenuity of chlidhood and
the capacity of the childish, vivid mind to get enchanted by the beauty of the world.
Carl Milles statuette perfectly illustrates Hans Sedlmayrs theory of the Real Time
of the artistic object that operates an opening towards eternity, co-incidentally with
E.A.Poes assertions that beauty is a sign of immortality and that With God all is
Now. This capacity of the artistic object to repair ordinary time (with its loss of the
Present) by transposing the consciousness into a moment of a-temporality, is also
common for spiritual practices such as myth, ritual, liturgy.
12. Idem, p.161.
CUPRINS XXVI/2012
I. PERSONALITI BUCURETENE
Un precursor ilustru: Gheorghe Grigore Cantacuzino ..............................................7
acad. Rzvan Theodorescu
Artiti marginalizai de regimul comunist. Art, valoare i destin, manipulate n
societatea totalitar. Istoria unei expoziii retrospective nedorite:
Alexandru ipoia 1914-1993 ................................................................................. 11
George Tzipoia
Ctitorul Matei Basarab realizator al unor reevaluri ntru aprarea teritoriului
rii Romneti prin adaptarea vechilor aezminte monahale crora le-a alturat
propriile sale realizri ............................................................................................. 26
prof. Virgiliu Z. Teodorescu
Orizonturi culturale romneti. Istoria naional n preocuprile academicianului
Nicolae Densuianu (1846-1911) ........................................................................... 59
prof. Paul Grigoriu
Comemorarea a 200 de ani de la ruperea Basarabiei din trupul Moldovei.
Basarabia n inima i n mintea lui Apostol D. Culea ............................................. 66
prof. univ. dr. Radu tefan Vergatti
av. dr. Cristina Vergatti
II. STUDII I ARTICOLE
Ceremonialul Proskynesis. Origine i evoluie din arta Sumero-Akkadian pn la
mozaicurile de la Ravenna ..................................................................................... 83
dr. Nazen tefania Peligrad
Cedare sau rzboi.
Cum au fost percepute la Bucureti ultimatumurile sovietice din iunie 1940 .......... 89
Gabriel Constantin
Glceav pe mormntul lui Constantin Brncoveanu .......................................... 103
prof. Gheorghe elaru
III. PATRIMONIU
Fie dintr-un ghid istoric al strzilor.
Bulevardele Aviatorilor i Mareal Prezan ............................................................ 111
dr. Ionel Ioni
Imobile de pe strada George Georgescu/Calea Rahovei ....................................... 124
dr. Camelia Ene
Durabila biseric a Colei ..................................................................................... 162
Magdalena Dorojan
Strada Mntuleasa ................................................................................................. 178
dr. Cezara Mucenic
Calea Rahovei 3 i 5. De la Hanul Golescu la Pasajul Comercial Nirescher ............ 202
dr. Lelia Zamani
Documentele Domniei lui Ioan Mavrocordat aflate n coleciile
Muzeului Municipiului Bucureti ....................................................................... 210
dr. Grina Mihaela Rafail
Lansarea Volumului O jumtate de veac n slujba istoriei Bucuretilor.
Omagiu Profesorului Panait I. Panait la 80 de ani ................................................. 234
Anca Beatrice Todireanu
Alexandru ipoia (19141993) la 15 ani de eternitate.
O oper de constructor .......................................................................................... 241
George Tzipoia
O fil de istorie a Palatului Suu ......................................................................... 246
dr. Nazen tefania Peligrad
Reedina boierului Dinicu Golescu de pe Podul Mogooaiei ............................... 248
dr. Irina Spirescu
Avntul rii: Constana i Bucureti.
Monumente ale Campaniei din 1913 ..................................................................... 263
Mihai Petru Georgescu
Studiu istoric ......................................................................................................... 270
Gabriel Ciotoran
Marginalia pe o statuet de Carl Milles
(Consideraii despre Art i Timp) ....................................................................... 278
dr. Liana Ivan-Ghilia

Volumxxvi PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Volumxxvi PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

BUCURETI

MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURETI

Volum editat de: MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURETI

Redactor: Liana Ivan-Ghilia

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

ARTITI MARGINALIZAI DE REGIMUL COMUNIST

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

din numeroasele sale articole de pn n 1956, pn i Frunzetti, n nevoia sa de

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

secretar al seciei de pictur, ori un artist, bun membru de partid comunist!

va realiza niciodat retrospectiva (*. Mai mult, o pregtire de asemenea anvergur

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

se cicatrizeze, m-am prezentat la direcia Muzeului Naional de Art al Romniei,

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

i tiprirea unui catalog. Fondurile pentru realizarea manifestrii i a tipriturilor

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

CTITORUL MATEI BASARAB REALIZATOR AL UNOR

O prim i fireasc ntrebare se refer la necesitatea unor asemenea msuri.

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

oteni slujitori ai sultanului n cadrul Corpului Ienicerilor, impunea luarea unor

fidel a prevederilor formulate de naintai.

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

de ar, harnic n rzboaie, aa nenfricat i nenspimntat, ct poi s-l asemeni

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

cele 22 de paraclise aflate n mnstire. Constantin Brncoveanu a construit un

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

Aici a fost amplasat tipografia primit de la Kiev de la mitropolitul Petru

La 1761 a devenit metoh al Mitropoliei. La sfritul secolului XVIII

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

ajuns la o a doua, tot de fier, deasupra creia este clopotnia.

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

partea cheltuielii a cuviosului protosinghel Ciprian, egumenul acestei sfinte mnstiri.

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

n satul Vlsia, comuna Moara Domneasc, n locul unde apele Ciocovalitei

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

chiliilor. Cteva din aceste spaii au ajuns s gzduiasc componentele tipografiei

de la sudul Carpailor. Domnul M.B. a dispus refacerea turnului clopotni n maniera

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

palatului. Construcia dreptunghiular cu dimensiunile de 5,50x14,7m era format

al III-lea, la cerina expres a naltei Pori, domnitorul Gheorghe Ghica (1659-1660)

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

care a putut reine pentru posteritate caliti ncorporate n respectivul edificiu.

Ansamblul actual cuprinde: Biserica de plan triconc cu turla pe naos, a

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

Mnstirea Radu Vod - Sf. Troi din Bucureti.

Cornel, inclusiv edificiul a fost consemnat cu formularea mnstirea Cornel ca

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

iniiative. Zona se bucura de cteva caliti ce-i confereau o distinct particularitate.

renoveaz turnul incintei nzestrndu-l cu un clopot, astzi disprut. Conflictul iscat

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

Nicolae a Doamnei (Androneti).

moatele Sfintei Mucenie Tatiana.

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

nregistrare a urmrilor unor cutremure. Notabil este restaurarea ntreprins n anul

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI

Pentru aceast caracteristic a nfptuirilor domnului M.B. sperm ca viitoare

ORIZONTURI CULTURALE ROMNETI

M UZEUL M UNICIPIULUI B UCURETI - XXVI