Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(2.1.)
12
(2.2.)
(2.3.)
(2.4.)
13
La sistemul arbore unitar, figura 2.1. b, abaterea fundamental este abaterea inferioar a
alezajelor EI, pentru caracterele de la A la H (ajustaje cu joc), i abaterea superioar ES, la toate
celelalte.
Valorile numerice ale abaterilor fundamentale se determin cu relaiile empirice, prezentate
n tabelul 2.1. n funcie de dimensiunea nominal a intervalului din care face parte dimensiunea
piesei i n unele cazuri i de precizie. Deci, poziiile cmpurilor de toleran prezentate n figura
2.1. sunt numai calitative; cantitativ ele difer de la un interval de dimensiuni la altul.
Important : Simetria fa de linia zero a poziiilor de aceeai liter n cele dou sisteme nu
este perfect. n general este adevrat egalitatea es = - EI la ajustaje cu joc, dar ES = - ei la toate
celelalte, nu este adevrat.
n cazurile practice nu se vor folosi relaiile de calcul pentru abaterile fundamentale. Valorile
abaterilor fundamentale calculate i rotunjite se aleg din tabelele 2.2. pentru arbori i 2.3. pentru
alezaje.
Se poate observa c pentru cmpurile js i Js (cmpurile j simetrice) abaterile superioar i
inferioar sunt egale n modul, fiecare egal cu jumtate din tolerana piesei.
Abaterile fundamentale care lipsesc din tabelele 2.2. i 2.3. se vor putea calcula cu relaiile
prezentate n tabelul 2.1.
2.6. Preciziile
Treptele de precizie n sistemul ISO se numesc trepte de tolerane. ntre precizia cea mai
mare ce poate fi obinut i cea mai sczut ce mai reprezint interes s-au stabilit 20 trepte de
precizie, simbolizate cu numere naturale: 01, 0, 1, 2, 3, , 18.
Toleranele fundamentale, TD , Td se prezint sub forma unui produs:
TD = a i
(2.4. )
n care factorul de precizie, a este numrul unitilor de toleran , i . Numrul a este caracteristic
pentru fiecare treapt de toleran. Expresiile toleranelor fundamentale sunt prezentate n tabelul 2.4.
Pentru treptele de precizie IT01, IT0 i IT1 toleranele se vor calcula cu relaiile liniare
prezentate n tabelul 2.5.
Expresiile toleranelor
fundamentale IT01 IT1. Tabelul 2.5.
Treapta de tolerane
IT01
IT0
IT1
IT 3
IT 2
IT 4
Relaia de calcul
0,3 + 0,008.D
0,5 + 0,012.D
0,8 + 0,020.D
IT1 IT5
IT1 IT3
IT3 IT5
14
15
Fig. 2.1. Caractere de ajustaje ISO; a -- alezaj unitar ; b-- arbore unitar
(2.6.)
(2.7.)
Se observ c jocul la temperatura de funcionare este diferit de jocul iniial, chiar dac se
admite c D i d, n ultimii doi termeni pot fi luai egali. Cele dou piese n general sunt din acelai
material, dar diferenele de temperatur nu pot fi considerate egale. n apropierea unor surse de
cldur, fluxul de cldur n arbore este diferit de cel din alezaj. Cele dou piese n funcionare se
stabilizeaz la temperaturi diferite din cauza modului de rcire total diferit.
Pentru a controla jocul n timpul funcionrii este necesar ca toleranele pieselor s
fie recalculate pentru temperatura de referin. n desenele de execuie i la msurare,
piesele sunt considerate la temperatura de referin care este de 20 0C n sistemul de
tolerane pentru dimensiuni liniare. (STAS 1033 69)
2.8. Simbolizarea
Simbolizarea toleranelor. n desenele de execuie se noteaz dimensiunile afectate de
abateri (tolerane) prin nscrierea, pe linia de cot, a dimensiunii nominale urmat de cele dou
abateri precedate obligatoriu de semn. Abaterea egal cu zero nu se va nscrie niciodat pentru c
lipsa semnului ar putea conduce la citirea unei dimensiuni nominale de zece ori mai mare.
nlimea cifrelor cu care se scriu abaterile trebuie s fie aceeai ca la dimensiunea nominal
(nlimea literelor mari) ; nu se vor scrie ca indici sau exponeni. n continuare, ntre paranteze
se poate nota (facultativ ) i simbolul cmpului de toleran.
Simbolul toleranei este format dintr-o liter (pentru alezaj majuscul, pentru arbore liter
mic ) urmat de un numr ce exprim treapta de precizie aa cum se vede la exemplele din
figura 2.2.
16
dimensiunea nominal, urmat de caracterele de ajustaje, separate prin linie de fracie; totdeauna
la numrtor apare majuscul i se refer la alezaj, iar la numitor liter mic i se refer la arbore.
n figura 2.3. sunt prezentate cteva combinaii admise de sistemul ISO.
Observaie: Orice problem trebuie s impun limite pentru jocuri i strngeri. Impunerea
unei valori numerice unice conduce la alegeri subiective de ctre proiectant, neconform cu relaia
de obiectivitate ntre proiectant executant controlor de calitate.
17
Etapa 1. Alegerea sistemului de toleran i a diagramei ( calitative) de toleran.
n majoritatea cazurilor se alege sistemul alezaj unitar pentru avantajele care decurg din
faptul c arborii se obin cu cheltuieli mult mai mici dect alezajele la aceleai precizii i
dimensiuni ( procedee de execuie mult mai ieftine i msurare simpl i precis ). Sistemul arbore
unitar se alege numai dac exist o motivaie (acelai arbore formeaz ajustaje diferite cu mai
multe piese alezaj, montate la acelai diametru nominal ).
Sistemul alezaj unitar poate conduce la patru situaii distincte privitor la poziiile relative ale
toleranelor celor dou piese, aa cum s-a prezentat n figura 1.5.
Poziiile reprezentate n figura 1.5., b i c sunt ajustaje de trecere. Deosebirea ntre ele este
relaia de ordine ntre jocul maxim i strngerea maxim, valoarea mai mare sugernd c provine
dintr-un ajustaj cu joc, b, respectiv cu strngere, c.
Pentru exemplul considerat se alege varianta b pentru c jmax. > smax. ( 85 > 40 ).
Etapa 2. Scrierea i analiza relaiilor prin care se exprim datele problemei :
jmax = ES - ei
smax = es EI
( 2.8.)
Sistemul ( 2.8. ) este nedeterminat; conine trei necunoscute , ( Ei = 0 ) i are doar dou
ecuaii. Exprimnd tolerana jocului i observnd c smax = - jmin se obine:
Tj = jmax + smax = TD + Td
( 2.9.)
( 2.10.)
din care :
a ad aD
Tj
(2.11.)
Unitatea de toleran, i este comun celor dou piese deoarece au aceeai dimensiune
nominal; fac parte din acelai interval de dimensiuni.
Pentru analiza celor trei combinaii posibile pentru preciziile celor dou piese prezentate la
simbolizarea ajustajelor se completeaz tabelul urmtor:
Precizia
arborelui
Precizia
alezajului
ad = aD
8 (25)
8 (25)
II
ad < aD
7 (16)
8 (25)
III
ad << aD
7 (16)
9 (40)
Soluia optim
X
2
3
XX
Folosind valorile a prezentate n tabelul 2.7. se rein preciziile pentru care a este mai
mic sau egal cu 56,8 . n cazul I se gsete a = 25 < 56,8 / 2, pentru IT8. n cazul II se
18
nsumeaz valorile a pentru cte dou coloane consecutive 16 + 25 < 56,8 adic preciziile IT7 i
IT8. n cazul III se nsumeaz srind peste o coloan 7 + 16 ; 10 + 25; 16 + 40 < 56,8 i se vor
reine preciziile IT7 i IT9.
Tabelul se poate completa i n baza relaiei (2.9.) nsumnd direct toleranele
fundamentale din tabelul 2.6. (vezi problema nr.2).
Soluia optim se obine prin compararea celor trei soluii n combinaii de cte dou, pe
baza costurilor execuiei pieselor.
Comparnd cazurile I i II se observ c alezajele au aceeai precizie 8, deci costuri
egale, iar arborii n cazul I se pot realiza cu precizie mai sczut deci mai ieftin, rezult c se
prefer soluia din cazul I. (x). Aceasta se compar cu cea din cazul III. Se observ c la
prelucrarea alezajelor se ctig prin scderea preciziei cu o treapt, iar la arbori se pierde prin
creterea preciziei cu o treapt n cazul III. tiind c arborii se execut la preuri mult mai mici
dect alezajele rezult c pierderea este mai mic dect ctigul i de aceea este preferabil
soluia din cazul III (xx 1). Ordinea primelor trei soluii se nscrie n ultima coloan.
ndeprtarea nedeterminrii s-a realizat prin alegerea claselor de precizie ale celor dou
piese. Pentru problema 1 se aleg din tabelul 2.6 toleranele fundamentale TD = 87m i Td = 35 m
Etapa 4. Determinarea abaterii fundamentale a piesei neunitare (arborelui) i stabilirea
caracterului de ajustaj.
Din diagrama calitativ (fig. 1.5, b ) se stabilete care este abaterea fundamental i se
exprim din condiiile impuse de enun.
Pentru problema 1 se poate scrie succesiv :
jmax ES ei ; ei ES jmax ;
ei EI + TD jmax ; ei TD jmax
nlocuind se va obine :
Ei 87 85 ; ei 2 m
Cu acest rezultat se poate gsi caracterul de ajustaj al arborelui care are abaterea
fundamental, abaterea inferioar ( n sistemul alezaj unitar se va situa dup litera j s). Din tabelul
2.2 (2/3) se va gsi pentru intervalul 100 120 ; ei = + 3 n coloana k pentru precizii de la 4 la 7 .
19
Reunind rezultatele pariale obinute se poate scrie caracterul de ajustaj cutat: 120
H9
k7
i se poate trasa diagrama de toleran din figura 2.4. Abaterea superioar a arborelui rezult
din : es = ei + Td = 3 + 35 = 38 m .
Etapa 5 . Verificarea. Toleranele obinute se ncadreaz printre valorile discrete admise de
ISO att ca poziie ct i ca ntindere. Este ns obligatorie satisfacerea n totalitate a condiiilor
iniiale impuse prin datele problemei i de aceea verificarea se face pentru enunul problemei.
jmax = ES ei = 87 3 = 84m .
Valoarea obinut este mai mic dar apropiat de valoarea impus 85m . Dac nu s-a
greit la calcule este obligatoriu s se verifice condiia din care s-a dedus abaterea fundamental.
smax = es EI = 38 0 = 38m .
i aceast condiie este satisfcut deoarece valoarea obinut este mai mic dect
valoarea maxim admis de 40 m .
n cazurile n care una din condiii este depit trebuie aplicat o corecie , n sensul
ncadrrii n limitele impuse. Procedeele utilizate vor fi, n ordine:
- creterea preciziei, n primul rnd la arbore (se adopt varianta 2 din tab.2.7.);
- deplasarea cmpului arborelui (alegerea altui caracter de ajustaj ) ;
- creterea preciziei la alezaj cu stabilirea unei noi poziii a cmpului arborelui i eventual
mrirea cmpului de toleran al arborelui.