Sunteți pe pagina 1din 9

11

2. SISTEMUL DE TOLERANE I AJUSTAJE PENTRU PIESE CILINDRICE


Sistemul ISO de tolerane i ajustaje a fost introdus n Romnia la 1 octombrie 1968 prin
standardele 8100, (STAS 8100 68 STAS 8110 68) pe baza recomandrii R 286 1962 a
Organizaiei Internaionale de Standardizare (I.S.O.). n prezent el este n vigoare prin STAS-urile
8100/4-888100/6 90 i SR EN 20286 1,2: 1997.
2.1. Baza sistemului
Toleranele i ajustajele pieselor cilindrice sunt grupate n dou sisteme: sistemul alezaj
unitar i sistemul arbore unitar.
Sistemul alezaj unitar prevede pentru toate alezajele aceeai poziie a cmpului de toleran,
tangent la linia zero: EI = 0 i ES = TD , (simbolul H ).
Sistemul arbore unitar prevede pentru toi arborii aceeai poziie a cmpului de toleran,
tangent i sub linia zero: es = o i ei = -- T d , (simbolul h ). Sistemul arbore unitar se folosete
numai n cazuri speciale bine justificate. De obicei, cnd mai multe alezaje cu jocuri diferite se
monteaz pe acelai arbore.
2.2. Poziia cmpului de toleran
Dintre cele dou poziii posibile, poziia simetric i poziia tangent la linia zero, s-a ales
poziia tangent la linia zero. Poziia simetric este fireasc, n jurul valorii exacte, dar poziia
asimetric este practic. Se ia n considerare evoluia dimensiunii n timpul prelucrrii. Diametrul
alezajului crete, iar diametrul arborelui scade. Apare posibilitatea de a se opri n cmpul de
tolerane numai dup ce s-a atins dimensiunea nominal, conform principiului maximului de
material. Aceast regul este valabil pentru toate piesele ce formeaz ajustaje cu joc (cele mai
numeroase).
Pentru piesele de tip alezaj, baza sistemului (alezajul) are tolerana deasupra liniei zero
cu EI = 0 i Dmin = N (simbolul, H), iar pentru arborii unitari tolerana este sub linia zero cu es
= 0 i dmax = N (simbolul, h).
2.3. Unitatea de toleran
La prelucrarea arborilor i alezajelor cilindrice, urmrind acelai reglaj, n condiii obinuite
de atenie s-a constatat c domeniul diametrelor efective depinde de mrimea diametrului.
Domeniul de mprtiere al diametrelor este proporional cu rdcina cubic din diametrul de reglaj.
Aceast constatare practic a fost utilizat la alegerea mrimilor pentru tolerane, ct mai aproape
de domeniul de mprtiere:
TD ,d c 3 D, d

(2.1.)

12

n relaia 2.1. s-a notat cu T tolerana piesei de diametru D, respectiv d i cu c constanta


specific procedeului tehnologic.
Pentru a se opera mai comod cu mrimile toleranelor (similar cu msurarea) s-a convenit ca
toleranele s se exprime ca multipli ntregi de tolerane mici numite uniti de toleran. Relaia 2.1.
mai poate fi scris succesiv:
c
TD ,d a 3 D, d a i
a

(2.2.)

n care c a 3 D, d se noteaz cu i i se numete unitatea de toleran.


Unitatea de toleran , i, este caracteristic fiecrui interval de dimensiuni i se determin cu
relaia empiric:
i 0,453 D, d 0,001( D, d ), m

(2.3.)

n care D , d este diametrul nominal al intervalului , n milimetri.


Remarcm un rezultat deosebit din relaia 2.2.:
TD ,d a i

(2.4.)

tolerana unei piese se exprim ca numr de uniti de toleran i depinde de dimensiunea


nominal.
2.4. Intervale de dimensiuni
Pentru restrngerea valorilor de uniti de toleran i a toleranelor, diametrele pieselor se
mpart n intervale de dimensiuni. Fiecare interval va fi delimitat de dou margini sub forma peste
d pn la D.
Domeniul diametrelor de la 1 mm la 3150 mm este mprit n 21 intervale principale sub
forma peste pn la . Fiecare interval i conine limita superioar.
Se definete dimensiune nominal a intervalului D,d media geometric a marginilor i cu
aceasta se calculeaz unitatea de toleran, i din relaia (2.3.). Marginile sunt ordonate n serie
geometric, aa cum se poate vedea n tabelele 2.2. i 2.3.
n concluzie, orice interval de dimensiuni este definit de dou margini i de o unitate de
toleran.
2.5. Caractere de ajustaj
Caracterele de ajustaj rezult datorit poziiilor diferite ale cmpurilor de toleran pentru
piesa ce nu este element unitar. Sistemele arbore i alezaj unitar conin cte 28 de poziii
simbolizate prin literele alfabetului latin, excluzndu-se literele ce se pot confunda cu cifrele ( i, l,
o,q) i adugndu-se n plus combinaii de cte dou litere: cd, ef, fg, za, zb, zc.
Poziiile cmpurilor de toleran (caracterele de ajustaje) sunt caracterizate de abaterile
fundamentale; partea nchis a cmpurilor reprezentate n figura 2.1.
La sistemul alezaj unitar abaterea fundamental este abaterea superioar a arborilor , es,
pentru caracterele de la a la h (ajustajele cu joc) i abaterea inferioar ei, pentru caracterele de la j la
zc (ajustaje de trecere i cu strngere ) , figura 2.1.a.

13

La sistemul arbore unitar, figura 2.1. b, abaterea fundamental este abaterea inferioar a
alezajelor EI, pentru caracterele de la A la H (ajustaje cu joc), i abaterea superioar ES, la toate
celelalte.
Valorile numerice ale abaterilor fundamentale se determin cu relaiile empirice, prezentate
n tabelul 2.1. n funcie de dimensiunea nominal a intervalului din care face parte dimensiunea
piesei i n unele cazuri i de precizie. Deci, poziiile cmpurilor de toleran prezentate n figura
2.1. sunt numai calitative; cantitativ ele difer de la un interval de dimensiuni la altul.
Important : Simetria fa de linia zero a poziiilor de aceeai liter n cele dou sisteme nu
este perfect. n general este adevrat egalitatea es = - EI la ajustaje cu joc, dar ES = - ei la toate
celelalte, nu este adevrat.
n cazurile practice nu se vor folosi relaiile de calcul pentru abaterile fundamentale. Valorile
abaterilor fundamentale calculate i rotunjite se aleg din tabelele 2.2. pentru arbori i 2.3. pentru
alezaje.
Se poate observa c pentru cmpurile js i Js (cmpurile j simetrice) abaterile superioar i
inferioar sunt egale n modul, fiecare egal cu jumtate din tolerana piesei.
Abaterile fundamentale care lipsesc din tabelele 2.2. i 2.3. se vor putea calcula cu relaiile
prezentate n tabelul 2.1.
2.6. Preciziile
Treptele de precizie n sistemul ISO se numesc trepte de tolerane. ntre precizia cea mai
mare ce poate fi obinut i cea mai sczut ce mai reprezint interes s-au stabilit 20 trepte de
precizie, simbolizate cu numere naturale: 01, 0, 1, 2, 3, , 18.
Toleranele fundamentale, TD , Td se prezint sub forma unui produs:
TD = a i

(2.4. )

n care factorul de precizie, a este numrul unitilor de toleran , i . Numrul a este caracteristic
pentru fiecare treapt de toleran. Expresiile toleranelor fundamentale sunt prezentate n tabelul 2.4.
Pentru treptele de precizie IT01, IT0 i IT1 toleranele se vor calcula cu relaiile liniare
prezentate n tabelul 2.5.
Expresiile toleranelor
fundamentale IT01 IT1. Tabelul 2.5.
Treapta de tolerane
IT01
IT0
IT1

IT 3
IT 2
IT 4

Relaia de calcul
0,3 + 0,008.D
0,5 + 0,012.D
0,8 + 0,020.D

IT1 IT5
IT1 IT3
IT3 IT5

Treptele de tolerane IT01 i IT0 din Sistemul


Internaional nu au fost incluse n
SR EN 20286 1,2: 1997.
Pentru treptele de tolerane 2, 3 i 4 toleranele
fundamentale se vor calcula ca termenii unei serii
geometrice ntre IT1 i IT5:
(2.5.)

n aplicaiile practice nu se vor calcula mrimile toleranelor cu expresiile (2.3.), (2.4.) i


cele din tabelele 2.4. i 2.5. ci se vor alege din tabelul 2.6.
Prin mprirea cu 10 a valorilor toleranelor fundamentale din coloana IT6 se vor
obine unitile de toleran; expresia lui IT6 este 10 i.

14

15

Fig. 2.1. Caractere de ajustaje ISO; a -- alezaj unitar ; b-- arbore unitar

2.7. Temperatura de regim


Dilataia termic influeneaz dimensiunile pieselor i deci ajustajele pe care le formeaz.
Dilataia termic se exprim pentru cele dou piese cu relaiile:
D = D0 (1 + D tD)
d = d0 (1 + d td)

(2.6.)

n care D0 i d0 sunt diametrele alezajului i arborelui la temperatura de referin t 0, iar i t sunt


coeficienii de dilatare liniar i diferena de temperatur.
Dac se calculeaz jocul, j, la temperatura de funcionare se obine:
j = D d = D0 d0 + D0 D tD d0 d td

(2.7.)

Se observ c jocul la temperatura de funcionare este diferit de jocul iniial, chiar dac se
admite c D i d, n ultimii doi termeni pot fi luai egali. Cele dou piese n general sunt din acelai
material, dar diferenele de temperatur nu pot fi considerate egale. n apropierea unor surse de
cldur, fluxul de cldur n arbore este diferit de cel din alezaj. Cele dou piese n funcionare se
stabilizeaz la temperaturi diferite din cauza modului de rcire total diferit.
Pentru a controla jocul n timpul funcionrii este necesar ca toleranele pieselor s
fie recalculate pentru temperatura de referin. n desenele de execuie i la msurare,
piesele sunt considerate la temperatura de referin care este de 20 0C n sistemul de
tolerane pentru dimensiuni liniare. (STAS 1033 69)
2.8. Simbolizarea
Simbolizarea toleranelor. n desenele de execuie se noteaz dimensiunile afectate de
abateri (tolerane) prin nscrierea, pe linia de cot, a dimensiunii nominale urmat de cele dou
abateri precedate obligatoriu de semn. Abaterea egal cu zero nu se va nscrie niciodat pentru c
lipsa semnului ar putea conduce la citirea unei dimensiuni nominale de zece ori mai mare.
nlimea cifrelor cu care se scriu abaterile trebuie s fie aceeai ca la dimensiunea nominal
(nlimea literelor mari) ; nu se vor scrie ca indici sau exponeni. n continuare, ntre paranteze
se poate nota (facultativ ) i simbolul cmpului de toleran.
Simbolul toleranei este format dintr-o liter (pentru alezaj majuscul, pentru arbore liter
mic ) urmat de un numr ce exprim treapta de precizie aa cum se vede la exemplele din
figura 2.2.

Fig. 2.2. Simbolizarea toleranelor


Simbolizarea ajustajelor se va utiliza numai pentru desenele de ansamblu. Piesele ce
formeaz ajustaje se reprezint prin suprafaa comun, iar pe linia de cot comun se va nota

16
dimensiunea nominal, urmat de caracterele de ajustaje, separate prin linie de fracie; totdeauna
la numrtor apare majuscul i se refer la alezaj, iar la numitor liter mic i se refer la arbore.
n figura 2.3. sunt prezentate cteva combinaii admise de sistemul ISO.

Fig. 2.3. Simbolizarea ajustajelor.


n sistemul ISO este obligatorie existena unei litere H sau H, prin aceasta precizndu-se
dac este sistemul arbore unitar, respectiv alezaj unitar. Combinaiile admise pentru clasele de
tolerane sunt:
I aceiai clas de toleran numere egale ;
II arborele mai precis cu o clas dect alezajul numrul de la numitor cu o unitate mai
mic;
III arborele mai precis cu dou clase dect alezajul numrul de la numitor cu dou
uniti mai mic.

2.9. Alegerea toleranelor. Tolerane recomandate. Tolerane incluse.


Sistemul ISO a stabilit un numr finit de poziii i mrimi pentru cmpurile de tolerane. Prin
aceasta s-a realizat un compromis ntre dorinele proiectanilor, de a avea la dispoziie un numr
ct mai mare de posibiliti de alegere , i cele ale executanilor (tehnologilor) , de a se limita
numrul acestora doar la variantele tehnologice de obinere a pieselor prin procedeele cunoscute.
Dup cum se cunoate, condiiile de funcionare ale mainilor sunt satisfcute de un numr
destul de mare de soluii pentru fiecare ajustaj, dar costurile necesare obinerii pieselor de ctre
executant vor fi diferite. Problema esenial este gsirea acelei soluii care necesit costuri de
fabricaie minime. Creterea preciziei cu o singur treapt d posibilitatea alegerii mai multor
caractere de ajustaje (poziii ale cmpului de toleran), dar de cele mei multe ori aceasta impune
schimbarea tehnologiei sau nlocuirea utilajului cu unul mai scump i deci, cheltuieli suplimentare.
Rezult c metoda de analiz prin sondaj dintre anumite variante recomandate sau prefereniale i
reinerea primei care satisface condiiile de funcionare este deosebit de pgubitoare.
Toleranele incluse satisfac condiiile tehnice impuse, dar precizia este de obicei mai mare.
Se vor numi tolerane incluse acele tolerane care au ambele margini n interiorul altui cmp de
tolerane.
Metoda general propus n continuare conduce n mod sigur la cea mai bun soluie, chiar
dac necesit unele calcule suplimentare. Pentru facilitarea nelegerii i nsuirii metodei se va
prezenta n paralel i un exemplu practic de calcul.
2.10. Probleme rezolvate
Problema nr. 1 . S se proiecteze ajustajul i tolerantele unei mbinri cilindrice cu
diametrul 120 mm, cunoscnd jocul maxim de 85 m i strngerea maxim de 40 m.

Observaie: Orice problem trebuie s impun limite pentru jocuri i strngeri. Impunerea
unei valori numerice unice conduce la alegeri subiective de ctre proiectant, neconform cu relaia
de obiectivitate ntre proiectant executant controlor de calitate.

17
Etapa 1. Alegerea sistemului de toleran i a diagramei ( calitative) de toleran.
n majoritatea cazurilor se alege sistemul alezaj unitar pentru avantajele care decurg din
faptul c arborii se obin cu cheltuieli mult mai mici dect alezajele la aceleai precizii i
dimensiuni ( procedee de execuie mult mai ieftine i msurare simpl i precis ). Sistemul arbore
unitar se alege numai dac exist o motivaie (acelai arbore formeaz ajustaje diferite cu mai
multe piese alezaj, montate la acelai diametru nominal ).
Sistemul alezaj unitar poate conduce la patru situaii distincte privitor la poziiile relative ale
toleranelor celor dou piese, aa cum s-a prezentat n figura 1.5.

Poziiile reprezentate n figura 1.5., b i c sunt ajustaje de trecere. Deosebirea ntre ele este
relaia de ordine ntre jocul maxim i strngerea maxim, valoarea mai mare sugernd c provine
dintr-un ajustaj cu joc, b, respectiv cu strngere, c.
Pentru exemplul considerat se alege varianta b pentru c jmax. > smax. ( 85 > 40 ).
Etapa 2. Scrierea i analiza relaiilor prin care se exprim datele problemei :
jmax = ES - ei
smax = es EI

( 2.8.)

Sistemul ( 2.8. ) este nedeterminat; conine trei necunoscute , ( Ei = 0 ) i are doar dou
ecuaii. Exprimnd tolerana jocului i observnd c smax = - jmin se obine:
Tj = jmax + smax = TD + Td

( 2.9.)

Relaia ( 2.9. ) nu ndeprteaz nedeterminarea, dar ea duce la o nou interpretare practic


a problemei ; suma jmax + smax trebuie repartizat celor dou piese sub form de tolerane, TD i Td.
Etapa 3. Ridicarea nedeterminrii.
Exprimnd mrimile toleranelor n funcie de treptele de precizie (factorul a) i
dimensiunea nominal prin unitatea de toleran, i, se obine:
Tj = i . (ad + aD ),

( 2.10.)

din care :

a ad aD

Tj

(2.11.)

Unitatea de toleran, i este comun celor dou piese deoarece au aceeai dimensiune
nominal; fac parte din acelai interval de dimensiuni.
Pentru analiza celor trei combinaii posibile pentru preciziile celor dou piese prezentate la
simbolizarea ajustajelor se completeaz tabelul urmtor:

Combinaiile preciziilor . Problema nr. 1. Tabelul 2.7.


Cazul

Precizia
arborelui

Precizia
alezajului

ad = aD

8 (25)

8 (25)

II

ad < aD

7 (16)

8 (25)

III

ad << aD

7 (16)

9 (40)

Soluia optim
X

2
3

XX

Folosind valorile a prezentate n tabelul 2.7. se rein preciziile pentru care a este mai
mic sau egal cu 56,8 . n cazul I se gsete a = 25 < 56,8 / 2, pentru IT8. n cazul II se

18
nsumeaz valorile a pentru cte dou coloane consecutive 16 + 25 < 56,8 adic preciziile IT7 i
IT8. n cazul III se nsumeaz srind peste o coloan 7 + 16 ; 10 + 25; 16 + 40 < 56,8 i se vor
reine preciziile IT7 i IT9.
Tabelul se poate completa i n baza relaiei (2.9.) nsumnd direct toleranele
fundamentale din tabelul 2.6. (vezi problema nr.2).
Soluia optim se obine prin compararea celor trei soluii n combinaii de cte dou, pe
baza costurilor execuiei pieselor.
Comparnd cazurile I i II se observ c alezajele au aceeai precizie 8, deci costuri
egale, iar arborii n cazul I se pot realiza cu precizie mai sczut deci mai ieftin, rezult c se
prefer soluia din cazul I. (x). Aceasta se compar cu cea din cazul III. Se observ c la
prelucrarea alezajelor se ctig prin scderea preciziei cu o treapt, iar la arbori se pierde prin
creterea preciziei cu o treapt n cazul III. tiind c arborii se execut la preuri mult mai mici
dect alezajele rezult c pierderea este mai mic dect ctigul i de aceea este preferabil
soluia din cazul III (xx 1). Ordinea primelor trei soluii se nscrie n ultima coloan.
ndeprtarea nedeterminrii s-a realizat prin alegerea claselor de precizie ale celor dou
piese. Pentru problema 1 se aleg din tabelul 2.6 toleranele fundamentale TD = 87m i Td = 35 m
Etapa 4. Determinarea abaterii fundamentale a piesei neunitare (arborelui) i stabilirea
caracterului de ajustaj.
Din diagrama calitativ (fig. 1.5, b ) se stabilete care este abaterea fundamental i se
exprim din condiiile impuse de enun.
Pentru problema 1 se poate scrie succesiv :
jmax ES ei ; ei ES jmax ;
ei EI + TD jmax ; ei TD jmax

nlocuind se va obine :

Ei 87 85 ; ei 2 m
Cu acest rezultat se poate gsi caracterul de ajustaj al arborelui care are abaterea
fundamental, abaterea inferioar ( n sistemul alezaj unitar se va situa dup litera j s). Din tabelul
2.2 (2/3) se va gsi pentru intervalul 100 120 ; ei = + 3 n coloana k pentru precizii de la 4 la 7 .

Fig. 2.4. Diagrama de toleran pentru problema nr.1

19

Reunind rezultatele pariale obinute se poate scrie caracterul de ajustaj cutat: 120

H9
k7

i se poate trasa diagrama de toleran din figura 2.4. Abaterea superioar a arborelui rezult
din : es = ei + Td = 3 + 35 = 38 m .
Etapa 5 . Verificarea. Toleranele obinute se ncadreaz printre valorile discrete admise de
ISO att ca poziie ct i ca ntindere. Este ns obligatorie satisfacerea n totalitate a condiiilor
iniiale impuse prin datele problemei i de aceea verificarea se face pentru enunul problemei.
jmax = ES ei = 87 3 = 84m .
Valoarea obinut este mai mic dar apropiat de valoarea impus 85m . Dac nu s-a
greit la calcule este obligatoriu s se verifice condiia din care s-a dedus abaterea fundamental.
smax = es EI = 38 0 = 38m .
i aceast condiie este satisfcut deoarece valoarea obinut este mai mic dect
valoarea maxim admis de 40 m .
n cazurile n care una din condiii este depit trebuie aplicat o corecie , n sensul
ncadrrii n limitele impuse. Procedeele utilizate vor fi, n ordine:
- creterea preciziei, n primul rnd la arbore (se adopt varianta 2 din tab.2.7.);
- deplasarea cmpului arborelui (alegerea altui caracter de ajustaj ) ;
- creterea preciziei la alezaj cu stabilirea unei noi poziii a cmpului arborelui i eventual
mrirea cmpului de toleran al arborelui.

Etapa 6. nscrierea simbolurilor pe desenul de ansamblu i a cotelor cu abaterile determinate


i verificate pe desenele de execuie, aa cum apare n exemplele din figurile 2.2. i 2.3.
Pentru problema 1 se vor nscrie:
H9
,
k7
0,038
- pe desenul de execuie al arborelui 120
0,003 ,
- pe desenul alezajului 120 0,087 ,
Observaie . Dup metoda utilizat pe scar larg de proiectani i recomandat de
manualele de tolerane i ajustaje se determin precizia alezajului considernd c are aceeai
precizie cu cea a arborelui. Pentru problema nr. 1 rezult TD = Tj/2 = 62,5 m.
Din tabelul 2.6. se gsete c alezajul va avea treapta de precizie IT8 , cu toleran 54m.
Din tabelele cu ajustaje prefereniale STAS 8100/4-88 se alege coloana H8 i se verific n
zona ajustajelor de trecere j7, k7 . condiiile impuse de enun.
Pentru combinaia H8 / k7 se va gsi:
-

pe desenul de ansamblu 120

Jocul maxim = 54 3 = 51 m i strngerea maxim = 38 0 = 38 m, reinndu-se aceast


soluie. Este drept c soluia aceasta satisface condiiile impuse dar comparnd-o cu soluia gsit
prin metoda general H9 / k7 se constat c alezajele se vor prelucra la un pre de cost mult mai
mare, pentru care se face vinovat proiectantul.
Pentru producia de unicate i cnd alezajele se prelucreaz cu scule normalizate, de tipul
alezoarelor fixe, se poate accepta irul preferenial de ajustaje , dar la producia de serie mare
este ineficient s se ia n considerare numai selecia de cmpuri prefereniale recomandate de SR
EN 20286 1,2: 1997. n aceste cazuri este obligatoriu un calcul complet , care s garanteze c
nu exist nici o soluie mai bun ( o prelucrare mai ieftin ).

S-ar putea să vă placă și