Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bucureti
2014
CUPRINS
Statul ocup un loc singular i adesea ingrat n economiile de pia moderne. Cnd
economia de pia piaa funcioneaz bine i produce venituri ridicate pentru majoritatea
categoriilor socio-profesionale statul este, cel mai adesea ignorat, att de agenii economici
ct i de consumatori. Cel mult este criticat, n realitatea sa de organism birocratic, parazitar,
extractiv, ale crui reglementri sunt privite ca obstacole n calea a mai mult pia, mai
mult eficien. Nici rolul de colector, de vector al unor preferine sociale uniforme nu
este, de cele mai multe ori, semnificativ apreciat, pentru c, aa cum postuleaz anumite
curente ale teoriei economice, preferinele individuale nu se pot agrega pentru a contura o
funcie de bunstare social. Aceast condiie de absent n cadrul economiei de pia cvasifuncionale, se schimb atunci cnd apar situaii de disfuncionalitate ale acesteia, de criz,
fie c este vorba de crize economice, sociale sau de ncredere. n aceste situaii, Statul,
apare, n discursul public ntr-o dubl i contradictorie reprezentare, ca vinovat de serviciu,
sau ca ultim ans pentru ieirea din criz. Aceast dubl natur, nu face dect s reliefeze
o criz de reprezentare, o spaioas ambiguitate, n relaia dintre cetean, ageni economici i
agenii de stat care i conduc. Adesea constatm c, aflate n criz de legitimitate, ageniile
publice i-o recapt, doar cnd ocuri puternice, amenin cu disoluia, spaii publice
extinse. Aceast incoeren intelectual, are la baz o confuzie recurent, aceea de a prezenta
semnul, drept lucrul nsui.
Analizele economice contemporane, au de fapt, un alt referent, altul, dect statul:
economia de pia. ncrcat de virtui pentru unii reprezentani i ameninat constant de
Stat, constant imperfect pentru alii i ajutat de Stat, economia de pia este de fapt obiectul
de studiu. Programele de cercetate aprute din cele dou reprezentri, ridic probleme
fundamentale de funcionare ale economiei de pia, i prin deviere, probleme fundaionale
pentru reglementarea operat de ageniile statului n acest mecanism de redistribuire direct.
ntrebrile, constant recurente, n aceast dezbatere sunt mai ales, normative: 1.ce instituii
publice sunt necesare i suficiente pentru funcionarea economiei de pia?, 2.ce mecanisme
trebuie s dezvolte statul pentru a stabiliza dinamic economia?, 3.pe ce postulate trebuie s
fie construit relaia dintre politic-economic-birocraie, pentru a nu dezangaja mecanismele
de pia?. Alturi de acestea, una pozitiv pare a fi preferata analizelor economice: exist o
legtur ntre crizele economice i modul de reglementare a economiei?, reglementarea
economiei angajeaz disfunciuni n funcionarea mecanismelor de pia?
Vechi i n acelai timp, noi, problemele de mai sus reflect i spaiile teoretice interesate
de Stat i Economia de pia. Astfel, n esen pluridisciplinar, domeniul aeaz laolalt,
multiple mecanisme autoconstrngtoare folositoare (Goodin, 20005), ntre care alturm
CAPITOLUL 1
SISTEMUL
FINANELOR
PUBLICE
CONCEPT
CLARIFICRI
TERMINOLOGICE:
Etimologie:
Termenul, ce desemeneaz discliplina pe care o studiem, dar, n egal msur i un
domeniu de activitate, sau un grup de aciuni particulare, i are originea n limba latin n
care Finis - semnifica termen; n dreptul roman, marca sfritul unor operaiuni juridice,
prin efectuarea unei pli.
personal al
1
2
mpr irea
dreptii, mai bine i mai egal dect o fcea justiia seniorial sau ecleziastic.
cheltuielilor
prilejuite
de
srbtori
religioase
sau
finanarea
In Egiptul Antic puteau fi ntlnite att taxe locale ct i taxe impuse de la centru.
Acestea sunt in totalitate taxe n natur (recolte, animale), dar i n munc. Shat-ul,
moneda de cont aprut nc din Vechiul Regim, ne-avnd niciodat o reprezentare
http://rozsavolgyi.free.fr
fizic, dar fiind denominat n aur. Chiar dac avea o valoare de 7.5g aur, metalul
nobil nu a fost niciodat suport pentru moned n Egiptul Antic datorit valorii sale
metafizice enorme. Pn n Epoca helenistic, in Egiptul antic toat fiscalitatea era
stabilit n natur. Impozitele sunt percepute de ctre funcionarii regatului de la
rani, artizani i de la proprietarii domeniilor, pe baza unor reguli cadastrale atent
utilizate de scribii cadastrali sau cei agricoli. Fiscalitatea din epoca ptolemaic este
reprezentat de diferite corvezi, de taxe profesionale i de impozite pe pmnt.
Alturi de aceste taxe directe, fiscalitatea indirect furnizeaz venituri din
monopoluri, taxe vamale, dreptul de a acosta la chei etc.
Evul Mediu
Gilbert Mondary, Petite Histoire des Finances Publiques, p.2, http://gipilab.org labo@gipilab.org, 2012.
That levying money for or to the use of the Crown by pretence of prerogative, without grant of Parliament, for
longer time, or in other manner than the same is or shall be granted, is illegal. Bill of Rights.
Nici un imposit al Statului, nu se pote stabili si percepe decat numai in puterea unei legi.
Organizarea finanelor publice de-a lungul istoriei a reflectat i creterea importanei
statului n viaa social, n raport cu cea a oraelor, dezvoltarea aciunii publice centrale, n
privina oraelor, traducndu-se, pe de o parte, prin diminuarea autonomiei acestora i
prin preluarea de ctre stat a unor categorii de cheltuieli administrative. Astfel, n Frana,
n Evul Mediu, oraele pot s i aleag conducerea executiv doar dac pltesc un impozit
pentru acest drept, statul prelund cheltuielile cu ordinea public sau cu salubritatea.
n Europa Occidental, transformarea statului feudal n stat modern are drept atribut
fundamental i legitimarea unei fiscaliti permanente, care nlocuiete treptat vechile
forme de prelevare.
Pe de alt parte, organizarea i dezvoltarea finanelor publice a reprezentat i
reprezint o expresie a legturii dintre politic i social, exprimat prin ideea
consimmntului fa de aciunea de impozitare, din partea cetenilor, dar n acelai
timp, reflect i responsabilitatea pe care trebuie s o manifeste autoritile fa de
utilizarea acestor resurse (reflectat de transparena utilizrii resurselor publice prin
crearea unui cadru legislativ privind controlul utilizrii acestor fonduri.
Organizarea finanelor publice a permis i asumarea unor func ii noi de ctre stat pe
msura creterii importanei statului n societate. Aciunea public a acoperit i acoper
noi i numeroase sectoare. Aceast extindere a domeniului de interven ie s-a amplificat,
mai ales, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea i n primul rnd n secolul al
XX-lea, pe msur ce noi aranjamente constituionale erau adugate celor tradiionale. De
pild, a doua parte a secolului al XIX lea a adus interven ia public n plan social, ceea ce
a impus apariia unui nou tip de fiscalitate cea social statul reglementnd regimul
acesteia, crend instituii cu atribuii n domeniul atragerii de resurse financiare i
distribuirii acestora pe destinaii sociale
Importana finanelor publice a crescut i pe msur ce resursele financiare mobilizate
de stat au devenit surs de putere de cumprare, nu numai pentru categoriile calificate
pentru transferurile de natur social ct i pentru acele categorii calificate pentru
transferuri de natur economic (i.e.subvenii) permind unei categorii i mai mari de
persoane (fizice i juridice) s obin venituri relativ sigure indiferent de evolu iile
economice.
Evoluia finanelor publice poate constitui un indicator de ncredere pentru msurarea
calitii legturii ntre politic i social, att din perspectiva consimmntului la impozit (la
declarare i plat) - prin rezultatele obinute n sensul diminurii fraudei fiscale - ct i din
10
11
produciei acestora, fie gratuit. Achitarea unei taxe de ctre contribuabil nu este o condiie
obligatorie pentru accesarea unui serviciu sau bun public. La baza accesului fr
contraprestaie sau cu o contraprestaie sub costul acelui serviciu, stau numeroase
argumente din spaii ideatice diferite. Ceea ce azi considerm dezirabil din punctul de
vedere al acestei intervenii, acum civa ani era de neconceput, la fel ca i acum 100 de ani.
n acest sens este important s nelegem c intervenia public i instrumentele sale sunt
rezultatele unor ajustri, negocieri instituionale ntre structuri eterogene ale spaiului
social (sindicate, partide politice , asociaii, guverne, instituii non-guveernamentale etc. ),
n general, rezultatul unei practici sociale, i, prin urmare, supus unei continue construcii
i deconstrucii.
Opiniile specialitilor:
Finanele publice reprezint o ramur a economiei ce studiaz activitile de taxare
i cheltuire a resurselor publice.
Finanele publice implic:
particip la
activiti ale puterii publice, dar sunt excluse institu iile publice cu activit i
comercializabile.
Finanele publice sunt ncadrate de reguli ale dreptului public.
suplimentar averile mari? Impozitm mai mult veniturile din salarii sau pe cele din
capital? etc., reprezint alegeri politice i n acelai timp preferine pentru anumite
valori sociale.
Argumentele ce legitimeaz intervenia public n economie sunt numeroase,
putnd decela urmtoarele puncte comune:
1.
12
Finanarea
activitilor
de
producie
de
servicii
proprii
unor
produse
nocive
prin
creterea
impozitrii
2.
3.
Richard Musgrave n lucrarea din 1959, The Theory of Public Finance, consider c
politica bugetar ca element fundamental al interveniei statului n economie ndeplinete trei funcii:
1. funcia de alocare:
- prin politica bugetar statul i asum producerea i distribuirea bunurilor sociale,
publice - non-exclusive i non-rivale - prin intermediul autoritilor publice sau prin
mecanisme de alocare de resurse financiare subiecilor economici de drept privat
pentru a produce astfel de bunuri; statul, asigur astfel, satisfacerea unor nevoi publice
opernd i ajustrile necesare n afectarea resurselor pentru aceste bunuri;
o Problem: Ct de eficient este statul ca agent economic productor de
bunuri i servicii? Cum putem defini, o funcie de bunstare social
colectiv, care s duca la o bunastare colectiva maxim, dac, aa cum o
sugereaz Kenneth Arow nici nu putem agrega preferinele individuale
(teorema imposibilitii)?
2. funcia de redistribuire:
13
14
este meninerea unui nivel ct mai sczut al ratei inflaiei, prin intermediul
politicilor monetare; Obiectivul meninerii stabilitii preurilor este asumat
de ctre autoriti pentru a se putea menine un nivel constant al puterii de
cumprare al populaiei i, n acelai timp, pentru a menine sau a permite
creterea
economisirii.
Totodat,
stabilitatea
preurilor
menine
pozitiv i comportamentul
15
1.
16
clasificare actuale ale cheltuielilor publice. n perioada clasic, aceste cheltuieli erau de tip
administrativ, pentru finanarea funcionrii serviciilor publice indispensabile, expresie a
deinerii de ctre stat a monopolului violenei legitime (armat, poliie), precum i pentru
finanarea acelor servicii publice ce asigur susinerea intereselor naionale legitime n
exterior (diplomaia) i soluionarea litigiilor (justiia), aa cum am artat mai sus. n Frana,
spre exemplificare, conform autorului citat anterior, cheltuielile cu educaia reprezentau doar 1%
din buget, cele sociale tot att, iar cele cu caracter economic doar 6%. n 1913, cheltuielile
culturale i cele educaionale ajungeau la 9%, iar cele economice (cheltuieli de infrastructura)
ajungeau la 26%. Veniturile fiscale reprezentate de impozite sunt cele mai uzitate, n timp ce
mprumuturile publice sunt considerate inechitabile pentru generaiile viitoare, cu rol
perturbator asupra pieelor financiare i cu rezultate incerte, prin urmare,
trebuind
The Encyclopedia of public choice, Harvey Rosen, Public finance, p.252, Kluwer Academic Publisher ,
Dordrecht,2004.
17
John Wanna, Lotte Jensen, Jouke de Vries, Controlling public expenditure: The changing role of centrral budget
agencies, p.21, Ed.Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, 2003.
18
19
20
comparativ al unora din aceste enclave este determinat de condiii naturale favorabile i
/sau politici publice discreionare n domeniul infrastructurii i nu de capacitatea acestora
de a exploata mai eficient oportuniti egale de afaceri) ?,etc., sunt ntrebri la care
abordrile normative trebuie s ofere rspunsuri. ncepnd cu deceniul apte al secolului
XX, date fiind constrngerile bugetare aprute pe termen scurt, eecul unor abordri
normative (keynesismul, relaia dintre inflaie i omaj exprimat de Philips, prin curba ce
i poart numele, etc), guvernele au nceput s fie mai mult preocupate de efectele pe
termen scurt ale politicilor publice i de eficiena acestor cheltuieli, n locul abordrilor
normativiste pe termen mediu i lung. Abordarea politicilor publice n termeni de
constrngeri pe termen scurt n locul constrngerilor determinate de valori pe termen lung,
devine predominant. Termeni precum, gestionare eficient, creterea performanelor,
abordarea metric a obiectivelor guvernamentale, transparena ridicat n utilizarea
resurselor publice, reflect o transformare a regulilor guvernrii, care nu mai are la baz o
funcie a bunstrii colective, larg acceptat de agenii economiei.
Abordarea pozitiv, trateaz incremental chestiunile financiare publice cutnd s
releve eficiena sau ineficiena unor msuri de politic fiscal sau bugetar. Teoria pozitiv
a finanelor publice va analiza comportamentul persoanelor afectate de o decizie financiar
public i variantele de rspuns la un anumit tip de stimulus fiscal. n acest sens, teoria
alegerii publice, fundamentat de laureatul Nobel pentru economie James Buchanan
reprezint un model de tratare pozitivist a problematicii finanelor publice. Aa cum am
artat mai sus, acesta afirm c fenomenul creterii cheltuielilor publice se datoreaz
faptului c alegtorii supraestimeaz beneficiile cheltuielilor curente i, n acela i timp,
subestimeaz povara impozitrii viitoare. Aa cum comenteaz (Alt i Alesina, 2005)
alegtorii nu internalizeaz (ca n situaia cheltuielilor proprii pentru consum)
constrngerile bugetare guvernamentale, politicienii lund decizii publice profitnd de
aceast iluzie prin creterea cheltuielilor mai mult dect taxele. Guvernul, pentru
Buchanan, dar i pentru ali autori ce mbrieaz cadrul conceptual al colii alegerii
raionale (Wagner, Tullock, Niskanen) este parte endogen a sistemului economic, fiind
influenat n deciziile financiare publice de numeroase i eterogene grupuri de interes opinie n contrast cu cea reprezentat de paradigmele economiei bunstrii care sunt
fundamentate pe ideea optimalitii deciziei guvernamentale - determinate de accesul la
o funcie a bunstrii ce implic preferine omogene pentru masa alegtorilor. Alturi de
autorii mai sus menionai, n economia public, o abordare pozitivist putem ntlni i la
Kenneth Arrow, Duncan Black, Anthony Downs i Mancur Olson. Adugm acestora pe
21
22
aceasta nseamn c o rat mare creterii economice este corelat cu o rat mic a datoriei
publice n PIB ( adjectivul mic, semnificnd sub 90%).
Ipoteza inferen 2 - poate fi aceasta: O rat mare a datoriei publice este
determinat de o cretere economic insuficient. Variabila dependent este n acest caz
rata datoriei publice, n timp ce, n prima era rata de cretere a economiei.
Exemplu de mai sus evideniaz i altceva, - n formularea lui Krugman - Policy
makers abandoned the unemployment and turned to austerity because they want to do not
because thye had to. n alte cuvinte, numerele nu spun cu certitudine ceva, noi alegem ce
dorim s spun, pentru c obiectele asupra crora ne ndreptm atenia de specialiti,
conin, n sine posibilitatea tuturor situaiilor, cum afirma Wittgenstein.
Clarificri terminologice:
Finanele publice prezint particulariti ce le disting net de cele ale finanelor private.
n tabelul urmtor, v prezentm sintetic, care sunt diferenele fundamentale ntre sistemul
finanelor publice i cel al finanelor private.
Finane publice
Ageni:
Instituiile
publice,
Finane private
unitile ntreprinderi private, societi bancare,
creditul
public
(prin
instrumentul
constrngeri
atunci
realizeaz o achiziie public, care uneori fac i exercit atribuiile financiare. De pild,
improductiv aciunea public. De pild, atunci cnd se realizeaz o achiziie pentru
achiziionarea conform principiului preul desfurarea unei activiti productive, nu
cel
mai
mic
creeaz
fereastr
existent
ntr-o
lege
privind
24
doar
dac
se
realizeaz
prin
efectul
legii,
iar
25
CAPITOLUL 2
SISTEMUL FINANCIAR I FONDURILE DE RESURSE FINANCIARE
A. Sistemul finanelor publice poate fi abordat din mai multe perspective, Iulian Vcrel,
propunnd urmtoarele direcii :
1. sistem de relaii economice Finanele publice, exprim un transfer de resurse
financiare produse n anumite condiii (vezi concluziile din capitolul precedent);
Finanele publice analizeaz condiiile n care este organizat producia public de
bunuri
servicii
ntr-un
stat;
trateaz
impactul
fiscalitii
asupra
27
privind viitoarele politici publice, dar i pentru a permite n elegerea evolu iilor sistemului
financiar public propriu n diacronie sau fa de alte sisteme financiare publice naionale.
Orice analiz a sistemului financiar public trebuie, prin urmare, s aib un obiect
de studiu, un referent, cu caracteristici individualizate, clar delimitate, omogene acceptate
de ntreaga comunitate tiinific.
n finanele publice, aceast raionalizare a obiectului de studiu este acceptat la
nivel internaional, prin normele de ncadrare elaborate de instituii internaionale.
Statistica naional ine seama n definirea componentelor sistemului financiar
public de reglementrile statistice ale Uniunii Europene, i anume de normele ESA95
(European System of Accounts), norme consistente cu SNA 2008, ce reprezint Sistemul de
Conturi al Natiunilor Unite. ncepnd din septembrie 2010, acest sistem este nlocuit cu
normele ESA 2010, ca urmare a succesivelor modificri n normele metodologice ale
primului sistem , aprute n 1998, 2000, 2001, 2002.
n aceste norme sunt definite sintagmele sector public i sector guvernamental general.
Sectorul public cuprinde sectorul guvernamental general la care se adaug corporaiile
publice (companii de stat).
Sectorul guvernamental general este definit ca: Toate unitile instituionale care sunt
productori
producie) , ale cror produse sunt destinate consumului colectiv i individual, i a cror
activitate este finanat prin pli obligatorii, realizate de uniti aparinnd altor sectoare
28
Pondere
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
EURO
EU27
Austria
Belgia
Bulgaria
Croaia
Cehia
Danemarca
Estonia
Finlanda
Frana
Germania
Grecia
Ungaria
Irlanda
Italia
Letonia
Lituania
Luxemburg
PIB (2012)
46,3
45.4
49,2
51
35,2
40,6
40,1
55,5
39,2
54,4
51,8
44,8
44,6
46,6
34,5
47,7
35,1
32,7
43,7
(2012)
Metodologia ESA
3,7
3,9
21,646
2,5
21,179
4,0
2,299
0,8
5,020
4,9
7,048
4,4
31,199
3,9
5,968
0,2
23,709
2,2
18,873
4,8
17,648
0,1
10,760
9,00
6,428
2,1
22,686
8,1
17,046
2,9
4,633
1,4
3,714
3,3
41,189
0,6
29
18
19
20
21
22
Malta
Olanda
Norvegia
Polonia
Portugalia
40,1
46,4
56,1
38,3
40,9
8,671
3,3
21,695
4,0
48,898
2,216
3,9
9,021
6,5
2,340
23 Romania
33,6
6,303
24 Slovacia
33,2
9,540
25 Slovenia
44,2
14,549
26 Spania
37,1
27,582
27 Suedia
51,4
18,987
28 Marea Britanie
41,8
Sursa: EUROSTAT, CIA STATISTICS, 2014
3,0
4,5
3,8
10,6
0,5
6,1
Veniturile la aceste componente ale sistemului financiar public se obin prin mijloace de
constrngere (impozite, taxe, contribuii, penaliti, amenzi) sau pe baze contractuale (chirii,
arenzi, dividende, redevene), datorit utilizrii unor bunuri publice sau datorit exploatrii
resurselor naturale.
Distribuirea veniturilor colectate se face prin sistemul alocaiilor bugetare, ale cror destinaii
sunt stabilite pe principiul cheltuielilor n regim de plafon maxim.
Veniturile bugetului de stat sunt grupate n:
a.venituri curente (fiscale si nefiscale). Cele mai importante categorii de astfel de venituri
sunt: impozitul pe profit, TVA, accizele, taxele vamale, impozitul pe venit, vrsmintele din
profitul net al regiilor autonome, vrsminte ale instituiilor publice centrale, venituri din
gestiunea domeniului public, redevene, permise de tranzit, taxe pentru reele de canal de ap,
electricitate, concesionri, venituri din bunuri confiscate, din bunuri fr stpn etc.;
b.venituri din capital din vnzri de bunuri de capital
Not:n Romania, n bugetul general consolidat din 2013 ponderea principalelor taxe i
impozite era urmtoarea: tva 26.3%, accize 10,5%, cas 26.7%, impozitul pe profit 5.6%,
impozitul pe salarii i venit 11.9%, alte venituri 6.5%, sume UE 4.1% . Veniturile din taxe
ce reveneau guvernului central reprezentau 18% din PIB (EU-27-19.1) sau 63.8 din total
taxe (49.1 medie ponderat UE-27).
Veniturile bugetului general consolidat sunt repartizate pentru finanarea cheltuielilor privind
nvmntul, sntatea, cultura, securitatea i asistena asocial etc. Din bugetul de stat se fac si
transferuri de resurse catre bugetele locale pentru echilibrarea acestora .
30
31
n UE, n anul 2010 volumul veniturilor locale era de 16%, pondere n PIB, iar veniturile
locale proprii erau de 13% din PIB. Ponderea acestora n finanele sectorului public era de
de 36,4%, iar veniturile proprii ale comunitilor locale erau de 29.5% pondere PIB.
Veniturile fiscale locale reprezentau 6.4% din PIB, iar cele nefiscale (redevene, tarife,
venituri ale proprietii, cotizaii sociale, fonduri cu destinaie special etc.), 9.6% din PIB.
Ca procent din finanele publice naionale, veniturile fiscale locale reprezentau 25.1% din
acestea, iar sursele nefiscale reprezentau 52.2% din acestea. Cea mai mare parte a
veniturilor locale (46%), provine din sume defalcate i subvenii (n Romania aprox.70%.)
Cheltuielile, analizate dup criteriul economic, sunt grupate astfel: nvmntul
aprox.21% din total, protecia social 20%, servicii generale 16%, 13% sntate, 12%
afaceri economice, 6% locuine, 5% securitate i ordine public, 4% mediu, 5% timp liber,
cultur, culte (Dexia, Raport, 2011).
persoanelor i grupurilor srace i vulnerabile s ias din situaia de srcie sau s le impiedice s
ajung n aceast situaie, din lipsa unor venituri suficiente i stabile .
Fondurile necesare acestor prestaii se constituie prin contribuiile la asigurrile sociale stabilite
prin lege, plata acestora fiind obligatorie la termenele legale.
Bugetul asigurarilor sociale de stat i cel al asigurrilor pentru omaj se elaboreaz i se aprob
prin lege separat, odat cu legea bugetului de stat.
Veniturile bugetului asigurarilor sociale de stat sunt structurate pe ase resurse
principale, patru de natur fiscal (contribuii pentru asigurri sociale datorate de angajatori,
contribuii pentru asigurri sociale datorate de angajai, contribuii pentru asigurri sociale
datorate de alte persoane asigurate i contribuii pentru asigurri sociale datorate de persoane
aflate n omaj), i dou de natur nefiscal contribuia pentru bilete de tratament i odihn i
ncasri din alte surse).
32
n PIB era n 2011 de 12.7% medie ponderata, pondere stabil din 2000. n
Romania, n acelai an, ponderea era de 9% , n scdere fa de anul 2000, 11%. Din totalul
veniturilor guveranmentale generale, asigurarile sociale reprezentau 33.5%, medie
ponderat EU, in Romania ponderea fiind de 31.9%. n anul 2014, ponderea asigurrilor
sociale n PIB, era 8.5%, iar n total venituri era de 26.5%. ntr-o comunicare a Comisiei
Europene din 2006, adresat Parlamentului i Consiliului, diferena de viabilitate, ntre
poziia bugetar structural din 2005 i o poziie bugetar durabil era de 3.5% din PIB,
ceea ce corespunde unui deficit structural de 2% din PIB. Pentru ca aceast diferen s se
diminueze deficitul bugetar structural trebuie s fie 1.5% din PIB. Dac se realizeaz acest
lucru atunci datoria public n UE va ajunge, n 2050, n medie la 80% din PIB i nu la
200%, int fr politici bugetare consolidate. Creterea gradului de nesustenabilitate a
datorie publice este n principal datorat creterii costurilor publice asociate mbtrnirii.
In UE, exist o politic de coordonare a regimurilor proteciei social , ce are urmtoarele
obiective: a.garantarea egalitii de tratament, innd seama de diferenele legislative
naionale, b.asigurarea, n condiiile mobilitii persoanei n spaiul UE, a transferului de
dreptruilor obinute prin participarea la sistemele de protecie social naionale, c.evitarea
dublei asigurri
33
fondurile de creditare.
2. fonduri de consum:
3. fonduri de rezerv:
4. fonduri de asigurare:
calamitilor naturale.
c. dup forma de proprietate
1. fonduri proprietate public:
35
strintate);
36
CAPITOLUL 3
SISTEMULBUGETAR
S refuzi adoptarea bugetului este de negndit, s il reformezi a devenit imposibil, rmne
s l aprobi.
Elemente de analiz:
Conceptul de buget;
Principiile bugetare;
Elaborarea proiectului de buget;
Aprobarea proiectului de buget;
Execuia bugetului;
Incheierea i aprobarea contului de execuie bugetar;
Controlul bugetar;
Execuiabugetar.
Conceptul de buget
Termenul de buget apare n limbajul comun, n Evul Mediu. n limba francez
medieval cuvintele bouge, bougette, desemnau o pung din piele n care se pstrau
banii. Odat cu trecerea termenului peste Canalul Mnecii termenul devine abstract,
desemnnd o sum, o anvelop financiar.
Termenul, buget, n limbajul modern este folosit ntr - un dublu sens:
1.n sens comun, vorbim de buget ca ansamblul veniturilor i cheltuielilor unei
persoane sau familii,
2.n sens financiar termenul desemneaz, ansamblul conturilor anuale i previzionale
cuprinznd resursele i cheltuielile statului i al altor instituii publice sau colectiviti.
n Romania termenul este utilizat prima oar n Regulamentele Organice.
n Constituia Romniei din 1864 (Statutul dezvolttor al Conveniei de la Paris )
ntlnim sintagma bugetul cheltuielilor i al recentelor 12, iar n cea din 1866 observm
enunul toate veniturile i cheltuielile sau cheltuielile statului trebuie trecute n buget i
12
Art. VI. Budgetul cheltuelilor si al recetelor, pregatit in tot anul prin ingrijirea puterii esecutive si supus Adunarii
Elective, care l va putea amenda, nu va fi definitivu de cat dupe ce va fi votat de dinsa. Daca budgetul nu s'ar vota in
timpul oportunu, puterea esecutiva va indestula.
37
socoteli13, pentru ca n cea din 1923 s se menin formularea din Constituia anterioar:
Toate veniturile sau cheltuelile Statului trebuiesc trecute in buget i n socoteli
14
Constituia Romaniei, din 2003, la art. 138 Bugetul public national, se specific:
(1) Bugetul public naional cuprinde bugetul de stat, bugetul asigurrilor sociale de stat i
bugetele
locale
ale
comunelor,
ale
oraelor
i
ale
judeelor.
(2) Guvernul elaboreaz anual proiectul bugetului de stat i pe cel al asigurrilor sociale de stat,
pe
care
le
supune,
separat,
aprobrii
Parlamentului.
(3) Dac legea bugetului de stat i legea bugetului asigurrilor sociale de stat nu au fost adoptate
cu cel puin 3 zile nainte de expirarea exerciiului bugetar, se aplic n continuare bugetul de stat
i bugetul asigurrilor sociale de stat ale anului precedent, pn la adoptarea noilor bugete.
(4) Bugetele locale se elaboreaz, se aprob i se execut n condiiile legii.
(5) Nici o cheltuial bugetar nu poate fi aprobat fr stabilirea sursei de finanare.
Definiie:
Bugetul de stat reprezint ansamblul documentelor aprobate de Parlament care
previzioneaz i autorizeaz resursele i cheltuielile statului pentru un an.
Bugetul permite o trasabilitate clar i integral a veniturilor i cheltuielilor
statului. Regulile dup care se realizeaz i este executat bugetul de stat sunt prezentate n
legea finanelor publice i n alte acte normative naionale ordinare.
Bugetul de stat este i un instrument transparent de interven ie public n economie
transparena fiind un atribut ce reiese nu numai din posibilitatea unor forme diverse de
control ci i din capacitatea cetenilor de a urmri execuia bugetar pe institu ii, pe
capitole de cheltuieli sau la nivel global.
Caracteristici:
caracter juridic Bugetul de stat reprezint un act prin care sunt stabilite i autorizate
veniturile i cheltuielile anuale ale statului. Legile finanelor publice stabilesc sursa,
mrimea i destinaia resurselor statului. Prezentarea juridic a bugetului grupeaz
operaiunile cu caracter definitiv i operaiuni cu caracter temporar, aa cum vom vedea n
prezentarea principiilor bugetare.
13
Articolul 113 In fie-care an Adunarea deputatilor inchea socotelile si voteza bugetul. Tote veniturile sau
cheltuelile Statului trebuesc trecute in buget si in socoteli. Bugetul se va presenta, tot-d'auna cu un an inainte de
punerea lui in aplicare, Adunarei deputatilor si nu va fi definitiv de cat dupa ce se va vota de densa si sanctiona de
Domn. Deca bugetul nu se voteza in timp util, puterea esecutiva va indestula serviciile publice dupa bugetul anului
precedent, fara a putea merge cu acel buget mai mult de un an peste anul pentru care a fost votat.
14
Articolul 114 In frecare an Adunarea deputatilor incheie socotelile si voteaza bugetul. Toate veniturile sau
cheltuelile Statului trebuiesc trecute in buget si in socoteli. Daca bugetul nu se voteaza in timp util, puterea
executiva va indestula serviciile publice dupa bugetul anului precedent, fara a putea merge cu acel buget mai mult de
un an peste anul pentru care a fost votat.
38
bugetelor
instituiilor
publice
finanate
integral
din
venituri
proprii;
h) bugetului fondurilor provenite din credite externe contractate sau garantate de stat
i ale cror rambursare, dobnzi i alte costuri se asigur din fonduri publice;
i) bugetului fondurilor externe nerambursabile i bugetele locale.
Prin urmare, atunci cnd ne referim la legea finaelor publice vom avea n vedere un
criteriu instituional de prezentare a finanelor publice, avnd n vedere c aceast lege se
refer la finanele: statului, administraiilor publice locale (judee, comune, orae),
administraiile asigurrilor sociale de stat, instituii ale administraiei centrale cu activiti
de producie de servicii gratuite ctre populaie.
Sursele dreptului bugetar, ale legislaiei financiare sunt multifilon i guvernate, ca i
n alte domenii ale dreptului public, de principiul ierarhizrii normelor, ncepnd cu
prevederile constituionale i finaliznd, cu cele aprute din jurispruden ( surse
constituionale, reglementri europene (directive i regulamente), legislaie organic, surse
legislative comune (de tipul legii bugetare anuale sau de tipul legilor pentru rectificare
bugetar), ordonane de urgen.
39
n rile UE, Pactul de stabilitate i cretere (Amsterdam, 1997), dar i Regulamentul (CE)
nr. 1467/97 al Consiliului din 7 iulie 1997 privind accelerarea i clarificarea aplicrii
procedurii
de
deficit
excesiv
[Jurnalul
Oficial
209 din
2.8.1997]
i Regulamentul (CE) nr. 1466 al Consiliului din 7 iulie 1997 privind consolidarea
supravegherii poziiilor bugetare i supravegherea i coordonarea politicilor economice
[Jurnalul Oficial L 209 din 2.8.1997] impun constrngeri bugetare la nivelul rilor
membre ale zonei euro, dar i asupra celorlalte ri membre ale UE, printr-un mecansim
legislativ cvasi-constituional. Supravegherea multilateral, viznd realizarea unor poziii
bugetare echilibrate sau excedentare pe termen mediu, reprezint principala msur de
coordonare bugetar la nivelul zonei euro. n caz de depire a deficitului prag superior de
3% asupra statelor cu astfel de probleme se declaneaz procedura deficitului public
excesiv, care, n decurs de un an, se poate finaliza cu sanc iuni asupra statului respectiv.
n rile euro aceast procedur declana aplicarea de sanciuni financiare, iar n rile non
euro, poate determina blocarea accesului la fondurile UE. Fa de deciziile din 1997,
privind procedura mai sus amintit, n 2005 regulamentul nou aprobat a condus la o
atenuare a modalitilor de sancionare. Astfel in anumite circumstan e excep ionale se
permite depirea deficitului de 3%, dup cum, n caz de cretere negativ, dep irea
automat a acestuia este acceptat temporar. Deasemenea dac, apare necesitatea unor
cheltuieli publice mai mari datorate unor obiective comune, precum dezvoltarea
activitilor de cercetare-dezvoltare, creterea nivelului investiiilor, apariia unr cheltuieli
noi determinate de intervenii externe sau creterea nivelului contribu iilor la bugetului
european, ori pentru reforme structurale, de tipul reformei pensiilor - prin apari ia
sistemelor obligatorii prin capitalizare - se pot obine derogri de la obiectivul deficit 3%.
Procedura de deficit excesiv a fost declanat pn acum pentru mai multe state Fran a,
Germania, Italia, Olanda, Polonia, Marea Britanie, Grecia, Lituania, Malta, Ungaria,
precum i pentru Romania fr a se ajunge la finalizarea acesteia (amend de 0.2% din
PIB, la care se adaug o zecime din diferena ntre deficitul constatat i plafonul maxim
prevzut), n niciunul din cazurile de mai sus.
caracter obligatoriu Bugetul de stat este aprobat sa anual de ctre Parlament sub
denumirea generic de legi bugetare anuale, devenind astfel obligatorie execuia
acestuia n parametrii stabilii de Parlament;
caracter previzional i de gestiune Bugetul este instrumentul cel mai important la
dispoziia Guvernului pentru a atinge obiectivele de cretere economic i de dezvoltare
40
cercettorilor n economie i alte tiine sociale polemici ascuite, pentru unii find un
panaceu mpotriva ciclicitii economice, o soluie mpotriva omajului, n timp ce alii l
consider o cutie a Pandorei, o surs a dezechilibrelor economice.
Chiar dac s-au fcut importante progrese n cunoaterea cadru cu cadru a efectelor
unei politici bugetare, previziunea pe termen scurt i mediu este n continuare o provocare
imens pentru instituiile care elaboreaz, voteaz i pun n practic bugetul na ional.
Multitudinea modelelor prin care se calculeaz efectele unei msuri bugetare, ipotezele
reinute, reflect un proces constant i continuu de raionalizare n construc ia bugetar,
care trebuie ns s fac fa unei incertitudii accentuate i constante n spaiul economic.
Acest proces de previziune, de adaptare anticipativ reprezentat de construcia bugetar este cu att mai dificil, cu ct, economiile naionale, datorit unui proces de dependen
internaional tot mai evident, pot fi supuse, imprevizibil, unor importante ocuri externe
de origine divers (de la criz bursier sau monetar pn la crize politice). De pild,
scderea drastic a PIB-ului naional n 2009, n Romania, cu 6.6% este expresia unei
asemenea influene externe, care a fcut extrem de dificil sus inerea unor angajamente
bugetare, n condiiile diminurii volumului veniturilor atrase la buget din sursele curente.
Faptul c bugetul rmne, n final, un act de aproximare a unei realit i viitoare este
reflectat i n recunoaterea implicit a acestei situaii de ctre legiuitori
prin
41
Alesina, Alberto, and Guido Tabellini. 1990. A positive theory of fiscal deficits and government debt. Review of
Economic Studies 57, no. 3: 403- 414, p.25.
42
care Niskanen l numete deriv birocratic, deoarece performana economic nu este nici
ncurajat nici sancionat16.
Preferina pentru cheltuieli publice are i o puternic dimensiune cultural i istoric.
Socializarea unor bunuri i servicii publice este i o expresie a dependenei de cale (path
dependecy). De pild, studiul OECD din 2007, Perspective economice arat c n rile
care fac parte din respectiva organizaie nivelul cheltuielilor publice este ntre 30% din PIB n
Coreea de Sud i 55.5% n Suedia. n SUA, cheltuielile pentru sntate (15% din PIB sunt
mai mari dect media UE, dar sunt preponderent finan ate din surse private. Ponderea
cheltuielilor publice n PIB n SUA este de 44%, n timp ce media UE este de 75%, iar
procentele respective reflect un trend relativ constant cel puin dup cel de al doilea razboi
mondial.
Realitatea finanelor publice n statele dezvoltate contemporane, nu poate fi ns,
caracterizat, printr-o simpl preferin expresie a utilitii individuale a publicului i a
guvernelor, determinat fie istoric, cultural, ori datorit intereselor de tip politic. Dealtfel,
evoluia istoric a ratei prelevrilor obligatorii, arat c, n rile OECD, n ultimii 50,
acestea au crescut constant dup cum urmeaz: 1965: 27%, 1975: 33%, 1985:37%,
1998:39% i 2007:39%, proces ce nu poate fi doar expresia unor rigiditi culturale ori de
structur.
n analiza evoluiei ascendente a veniturilor i cheltuielilor publice trebuie s disjungem
ntre argumente privind utilitatea politic i argumentele de management public. n
continuare vom prezenta o parte a acestei ultime categorii de argumente.
A.Unele din cheltuielile publice au crescut - n numeroase state - ca urmare a unei strategii
generale de descentralizare i transfer de sarcini financiare (de pild trecerea unor spitale,
coli generale sau a instituiilor de nvmnt secundar ori a unor instituii culturale i de
loisir n gestiunea administraiilor locale sau a comunitile teritoriale) cheltuielile publice
au crescut. Transferul, n sine, nu ar trebui s duc dect la o redistribuire a resurselor
financiare (de la bugetul de stat la cel local), determinat de aplicarea principiului
subsidiaritii, prin care se urmrete apropierea deciziei de cetean. Aplicarea acestui
principiu a determinat ns, o diluare a responsabilitilor i parcurgerea unui drum critic
mai lung de ctre contribuabili pentru rezolvarea unei probleme specifice. Aceast
descentralizare a condus la costuri de personal mai ridicate, deoarece fiecare strat local
revendic o responsabilitate i deci un personal suplimentar capabil s soluioneze
problema aprut. O autoritate local, poate fi astfel considerat, n termenii lui Acemoglu
16
Marc Leroy, Sociologie des finances publique,La Decouverte, p.18, Paris, 2007
43
Ministerul
Mediului.
B.Un al doilea argument pentru o cretere determinat structural i nu de preferine,
subiectiv este furnizat de situaia bugetelor asigurrilor sociale, a cror cretere este
determinat nu doar de suplimentarea beneficiilor fr a exista o concordan cu nivelul
contribuilor (cretere determinat de conjuncturi politice, grupuri de presiune sau situaii
economice dificile i dilematice ce faci atunci cnd restructurarea unor industrii creeaz
omeri n perioad de evoluie slab a economiei?, plteti ajutoare de omaj sau pensionezi
anticipat?) ci de o cretere demografic puternic a populaiei n vrst de pensionare , deci
de un factor structural. n unele ri dezvoltate creterea cheltuielilor cu asigurrile sociale
explic 70 % din sporul cheltuielilor publice ntre 1980 i 2005. Dac lum n considerare
i asigurrile de sntate, putem observa c asumarea de ctre autoriti, a unui obiectiv
precum creterea nivelului de sntate a populaiei, indiferent de venit sau categorie socio
profesional, a condus la sporirea alocaiilor financiare pentru diversele programe din
domeniul sntii.
C.n acelai timp, o serie de achiziii publice devin mai scumpe deoarece produsele n
sine devin mai scumpe (cazul tehnologiei implicate n actul medical), dar i datorit
costurilor cu cercetarea pentru noile produse din domeniul farmaceutic (n acest caz
compensarea implic cheltuieli mai mari, statul cheltuind mai mult cu medicamentele
subvenionate). Deasemenea, n domeniul aprrii naionale, achiziiile au devenit mai
scumpe, n principal datorit creterii performanelor tehnice ale noilor mijloace de
aprare, dar i datorit existenei unui numr redus de furnizori agreai de autoriti.
Nu trebuie uitat n acest caz i nevoia unor bugete mai ridicate pentru aprare, ca urmare
a creterii numrului de conflicte internaionale i participrii la aciunile unor organizaii
de aprare colectiv.
44
45
E.Un alt motiv pentru creterea structural a cheltuielior publice este acela
determinat de costurile de reglementare. Statele i entitile de gestionare suprastatal,
regional cheltuie mai mult pentru administraii de supraveghere, de reglementare, de
protecie a consumatorilor, de standardizare etc., n condiiile n care accesul la structurile
de producie s-a democratizat i numrul firmelor ofertante de diverse produse i servicii
a crescut.
strategie cost, race to the bottom a firmelor, uneori cu efecte negative asupra calitii
produciei i siguranei consumatorului. Autoritile publice,
urmrind
satisfacerea
compartimente, posturi de munc sau chiar ministere care joac rol de intermediar n
legtura dintre instituile administraiei naionale i cele supraregionale. Evident acestea
structuri contribuie la creterea numrului de salariai n sectorul public.
F.Autorul francez Pierre Rosanvallon, consider c evoluia ascendent a cheltuielilor
publice este expresia unei aprofundri a democraiei, a drepturilor sociale adugate celor
politice, expresie a modernitii statutului de cetean. Rezultatul acestor acumulri n
drepturile ceteanului modern este o cretere a nevoii de resurse publice, mai ales c,
cetenii statelor moderne au devenit extrem de ataai de protecia social i de drepturile
derivate din atributul de social. De pild, statele europene cheltuiau, in perioada de final
a Evului Mediu i pn n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, sume insignifiante
pentru calitatea viei (de pn la 2.5% din PIB). Dup aceast perioad cheltuielile
pentru creterea calitii vieii au crescut constat, expresie, aa cum am artat, a noului
statut al ceteanului.
G.O alt surs de cretere a cheltuielilor publice este, pe termen scurt, conjunctura
economic. n caz de conjunctur nefavorabil, nivelul cheltuielilor cu presta ii sociale
crete. Nivelul indemnizaiilor pentru omaj cunoate un nivel mai ridicat, numrul
omerilor crescnd n perioade de criz economic. Volumul indemniza iilor de sprijin sau
46
evenimentele catastrofice din societate (cele dou razboaie mondiale). Perioadele de rzboi
determin o mai mare indulgen public, toleran fa de taxare, iar perioada de dup
rzboi menine aceast toleran prin intirea nevoilor sociale n obiectivele politicilor fiscalbugetare.
J. Pentru teoria tradiional a finanelor publice, creterea taliei statului se datoreaz
creterii cereri sociale pentru Stat. Nevoia i cererea social de bunuri colective au condus
la creterea cheltuielilor statului. Acest explicaie este atribuit lui Wagner, autorul leii
care i poart numele. Acest consider c exist valoarea raportului dintre cheltuielile
publice i produsul naional brut este mai mare dect 1, cu alte cuvinte c este elastic.
Semnificaia acestei valori este aceea c cererea pentru bunuri colective crete mai repede
ca veniturile. Creterea veniturilor populaiei, o determin pe aceast s afecteze o parte i
mai importan a veniturilor (prin impozite mai mari) pentru cheltuieli publice. Creterea
impozitelor determin o i mai mare cretere a cererii de bunuri publice, care nu este
47
sensibil la variaia preului bunurilor respective. Astfel cererea de bunuri publice explic
creterea impozitelor. La aceast relaie putem aduga i evoluia ascendent a preului
bunurilor respective. Urmtorul reper explicativ, atrage atenia asupra influenei costurilor
n producia de bunuri publice
K. Baumol i efectul de imitaie indus. Pentru Baumol, creterea unor cheltuieli
publice se datoreaz aa numitei boli a costurilor.
48
nu este
chestionat sau blocat de legislativ, deaorece acesta este vote dependent urmrind
ctigarea alegerilor viitoare.
Astfel, talia instituiilor publice i nivelul cheltuielilor publice cresc, urmare a unor
procese de mimesis instituional i de automaximizare a utilitii.
caracter politic - bugetele publice sunt expresia afirmrii unor alegeri politice. Bugetele
sunt expresia manifestrii unei autoriti politice. Ele exprim alegeri politice, valori
politice. Bugetele moderne sau post-moderne (aa cum par ele n secolul al XXI-lea) nu
reflect, n sine valorile politice consacrate care au marcat clivajul tipic secolului al
XX-lea stnga-dreapta. Clivajul stnga-dreapta, nu este neaprat semnificativ n
privina construciei bugetare. Astfel, studii realizate n Marea Britanie, SUA, Fran a
sau n rile OECD, au scos n eviden situaii relativ eterogene pe care le putem
sumariza astfel: n Anglia, stnga la putere, se traduce n plan bugetar i fiscal prin
cretere a ratei fiscalitii, a nivelului cheltuielilor publice. n SUA, democra ii i
republicanii au atitudini opuse n privina evoluiei cheltuielilor publice, dar, la
republicani atitudinea conservatoare (influena partizan) privind cheltuielile publice
a fost mult mai puternic atunci cnd a fost preedinte democratul Bill Clinton.
Studiul Cusack (1999) pe 14 ri OECD, a artat c stnga, n perioada 1961-1991, a
fost mai atent la disciplina bugetar n comparaie cu dreapta care, preocupat de
reduceri fiscale nu a mai avut aceeai atitudine fa de cheltuielile bugetare.
La fel s-a ntmplat n Frana guvernat de preedintele Sarkozy.
n acelai spaiu economic, n intervalul 1977-2001, intr-un studiu realizat pe bugetele
oraelor de peste 50000 de locuitori s-a observat c, dup alegeri, bugetele au fost
diminuate att n spaiile ctigate de dreapta ct i n cele de stnga. n rile
scandinave, creterile cheltuielilor publice nu se pot explica prin factorul politic aa
cum argumenteaz studiul Midtbo (1999). Studiile respective vin s confirme n mare
msur opinia obsolescenei clivajului stnga-dreapta (Lasch, 1991), pe motivul
49
legturi
cu
dinamica
economiei
naionale,
cu
evoluiile
ndicatorilor
stabilit pe trei nivele : bugetul federaiei (1), i bugetele bugetele statelor membre, ale
provinciilor sau ale landurilor (2) i bugetele locale (3).
51
Sumele care se cuvin statului se fac venit la bugetul de stat, dac prevederile
legale nu prevd altfel.
Niciun impozit sau taxa nu se nscriu n buget dac nu sunt stabilite prin
lege.
4. Principiile bugetare
- Principiile bugetare sunt norme orientative ce guverneaz realizarea procesului bugetar.
-Scop: precizarea condiiilor n care se face elaborarea i execuia bugetului public.
- n Romnia, aceste principii bugetare sunt precizate n Legea finanelor publice 500/2002,
fr a cuprinde toate principiile tratate mai jos.
52
Principiile bugetare:
I. principiul universalitii bugetului;
II. principiul unitii bugetului;
III. principiul realitii bugetare;
IV. principiul anualitii bugetului;
V. principiul echilibrului bugetar;
VI. principiul neafectrii veniturilor bugetare;
VII. principiul specializrii;
VIII. principiul publicitaii bugetului;
IX. principiul unitii monetare.
I.Principiul universalitii bugetului:
Art. 8. - (1) Veniturile i cheltuielile se includ n buget n totalitate, n sume brute.
(2) Veniturile bugetare nu pot fi afectate direct unei cheltuieli bugetare anume, cu excepia
donaiilor
sponsorizrilor,
care
au
stabilite
destinaii
distincte.
Totalitatea veniturile i cheltuielile unui nivel al autoritii publice trebuie s fie cuprinse n
proiectul de buget pe total venituri i cheltuieli (total brut). Acest tip de raportare a
cheltuielilor instituie regula non-compensrii (non-echivalrii PIB, non-regularizrii)
eliminnd posibilitatea compensrii veniturilor i a cheltuielilor bugetare. Astfel, conform
acestei reguli, nu pot fi fcute compensri ntre venituri i cheltuieli, pe niciun palier al
fondurilor publice de resurse financiare. Toate veniturile trebuie s fie vrsate la buget i
mai apoi pot fi aprobate i realizate cheltuielile necesare, prin legea bugetar.
De pild, activele unui ordonator de credite care sunt propuse spre vnzare nu pot fi
utilizate pentru a compensa o anumit cheltuial public. Pentru aceasta ordonatorul de
credite trebuie nti s obin bani din activele respective, pe care le nregistreaz n contul
de venituri, dup care i poate folosi, pe baza procedurilor definite privind realizarea
cheltuielilor publice pentru instituia respectiv.
Acest principiu al non-compensrii asigur evitarea risipei, dar i posibilele deturnri ale
sumelor respective, i, n acelai timp , asigur premizele un bun control financiar.
Principiul universsalitii are o dubl funcionalitate: a. Tehnic, asigurnd claritatea
conturilor publice, b.politic, asigurnd controlul eficace al parlamentului.
In practica bugetar, principiul universalitii bugetului se respect doar parial, deoarece,
n locul bugetelor brute s-a trecut la elaborarea unor bugete mixte, n care veniturile i
53
cheltuielile unor instituii publice figureaz cu sumele lor totale n buget, iar altele numai
cu soldurile.
- n practica bugetar din Romania se inscriu numai cu soldul17 :
veniturile de la ntreprinderile publice;
subveniile ctre ntreprinderile publice;
vrsmintele ctre bugetul de stat sau subveniile primite de la acesta, n relaiile dintre
bugetele locale i bugetul statului;
subveniile18 primite n completarea resurselor financiare proprii a unor instituii
publice (universiti, uniti de cercetare tiinific, coli, spitale etc.) i vrsmintele
ctre bugetul Uniunii Europene.
Excepiile de la principiul universalitii au fost acceptate n finan ele moderne att din
motive de eficien organizaional (soldarea veniturilor proprii ale unor instituii ofer un
impuls acestora de a realiza mai multe venituri proprii, diminund ineria administrativ),
ct i din considerente birocratice (vnzarea i introducerea la venituri a sumelor respective
i apoi utilizarea acestora, nseamn proceduri birocratice laborioase consumatoare de
timp i resurse financiare). De asemenea, excepiile pot favoriza o participare mai activ a
ceteanului la politica fiscal, atta vreme ct poate aprecia care este destinaia resurselor
pe care le pltete ctre stat.
Acest principiu este cuprins n Legea 500/2002, Capitolul II, Seciunea 1.
n finanele publice europene regsim acest principiu n Regulamentul 1605-2002, la
articolul 17, precizndu-se c: veniturile totale acoper creditele totale de plat (...). Toate
veniturile i cheltuielile se nregistreaz integral fr a fi regularizate ntre ele (...).
Regulament prevede, la rndul su excepii, dup cum urmeaz:
-contribuiile financiare din partea statelor membre la anumite programe de cercetare;
-veniturile alocate pentru un anumit scop, precum veniturile din fundaii, subvenii, donaii i
moteniri, inclusiv veniturile alocate specifice fiecrei instituii;
-contribuiile la activitile comunitare din partea rilor tere sau a diferitelor organisme
-veniturile obinute din rambursarea sumelor pltite n mod necuvenit;
-veniturile din vnzarea publicaiilor i filmelor, inclusiv a celor pe suport electronic, etc.
17
Iulian Vcrel i colab. Finane publice, pag.511, Ed.Didactic i pedagogic, Bucureti, 2003
18
Subveniile reprezint anvelope financiare atribuite de ctre o persoan public unei alte persoane publice, pentru
o perioad determinat. n general sunt clasificate n subvenii pentru investiii i subvenii pentru funcionare
54
utilizarea
eficient
monitorizarea
fondurilor
publice.
(2) Toate veniturile reinute i utilizate n sistem extrabugetar, sub diverse forme i denumiri,
se introduc n bugetul de stat, urmnd regulile i principiile acestui buget, cu excepia celor
prevzute la art. 62 alin. (1) lit. b) i c) i la art. 68, precum i a celor pentru constituirea,
potrivit
legii,
fondurilor
de
stimulare
personalului.
(3) Veniturile i cheltuielile Fondului special pentru dezvoltarea sistemului energetic i ale
Fondului special al drumurilor publice se introduc n bugetul de stat ca venituri i cheltuieli
cu
destinaie
special,
urmnd
regulile
principiile
acestui
buget.
Toate veniturile i cheltuielile statului trebuie cuprinse ntr-un singur document dup o
schem unitar de clasificare a veniturilor i cheltuielilor (de regul clasificaia funcional
ce ine seama de destinaiile acestora).
Avantajele unui astfel de aranjament instituional sunt de ordin politic, tehnic dar i practic,
astfel:
55
56
procesul bugetar.
diminuarea transparenei alocative, surs pentru ineficien i utilizare improprie a
fondurilor;
www.imf.org
57
strategic,
prin
aceast
funcie
stabilindu-se
obiectivele
Virginie GALDEMAR, Lopold GILLES, Marie-Odile SIMON, Les critres dvaluation des politiques sociales
sont-ils pertinents ?, Cahier de recherch, no.299, p.9, www.credoc.fr
58
59
b.
c.
61
mic asupra bugetului de stat. Astfel, se pot transpune n viitor influenele negative ale
unor fenomene economico-financiare care s-au manifestat n anii care reprezint baza de
calcul. Alturi de aceasta se pot transpune n viitor i factori pozitivi, prezeni n
exerciiile bugetare anterioare, fr relevan pentru bugetul anului urmtor. Spre
exemplu, n Romania, dac se utiliza doar acest metod de previzionare pentru bugetul
anului 2009, s-ar fi luat n considerare trecutul bugetar fundamentat pe creterea
consistent a PIB-ului din anii anteriori, fr a lua n considerare efectele recentei
recesiunii globale asupra indicatorilor macroeconomici naionali. Prin urmare, pentru a
fi eficient aceast metod trebuie s fie utilizat cnd avem un trend (pozitiv sau
negativ) consistent pe o perioad lung de timp. n lipsa consistenei temporale metoda
este ineficient.
Metoda evalurii directe; Coroboreaz analiza evoluiei veniturilor i cheltuielilor i cu
cea a modificrilor legislative; previziunea veniturilor se face n funcie de situaiile
conjuncturale reflectate n evoluia bazei fiscale prin: evoluia PIB, evoluia volumului
produciei de bunuri i servicii, salariilor, profiturilor, ale veniturilor etc. Creterea
veniturilor, a tranzaciilor, pot determina o cretere a ncasrilor fiscale. O scdere a
acestora, va determina o scdere a ncasrilor fiscale. Revizuirea cheltuielilor presupune
modificarea, n sensul de solicitri suplimentare fa de nivelul rennoit al cheltuielilor
din anul n curs sau de solicitri diminuate, prin nerennoirea solicitrilor. Modificarea
codului de procedur fiscal, determin modificarea bazei fiscale. Creterea TVA, poate
mri veniturile bugetare crend un spaiu fiscal mai mare pentru autoritile publice.
Acelai lucru este valabil n situaia impozitelor pe locuine i autovehicule, a cror
cretere poate contribui la mrirea spaiului fiscal al autoritilor locale. Invers, o
diminuare a cotei pentru asigurrile sociale diminueaz ncasrile bugetare, diminund
spaiul fiscal la dispoziia guvernului.
63
n practica bugetar din SUA, mai nti de firma Texas Instruments pentru divizia de
cercetare, apoi de ctre statul american Georgia pentru funadmaentarea bugetului propriu.
Preedintele american Jimmy Carter, n anii 70, solicit tuturor ministerelor implementarea
acestei metode. n practica bugetar american, oficial, la aceast metod s-a renunat n
1981. Argumentul principal utilizat pentru o astfel de procedur de planificare bugetar a
fost nevoia de a implica i responsabiliza ealoanele inferioare ale ageniilor administra iei
publice n modelarea bugetar. De asemenea, apariia fenomenului inflaiei bugetare a
constituit o bun oportunitate pentru dezvoltarea acestei metode, al crui obiectiv central era
asigurarea unui control eficace al gestiunii bugetare. Metoda este bazat pe analizele costbeneficiu i cost-eficacitate ale diverselor programe alternative. Aceast metod se opune
incrementalismului bugetar (luarea deciziilor bugetare ntr-un an pe baza rezultatelor
anului anterior), deoarece presupune construirea bugetului plecnd de la zero, de la
definirea obiectivelor strategice, urmat de definirea activitilor i n final, atribuirea
resurselor. Sarcinile noi i cele vechi sunt abordate egal, nicio cheltuial fiind considerat
ab initio necesar.
Metoda const n examinarea critic, periodic, a tuturor cheltuielilor finanate de
la buget, inclusiv cele aprobate i nscrise n bugetele anilor precedeni, reexaminandu-se
astfel utilitatea lor, i pornindu-se totodat de la zero in fiecare nou exerci iu bugetar. Prin
64
65
Henrz Nicholas, Administraie public i afaceri publice, Ed.Cartier, p.543, Chiinu, 2005.
66
cretere mai mare dect inflaia, atta vreme ct, totalul cheltuielilor are o rat de cretere
egal sau apropiat de cea a inflaiei. La nivel macroeconomic aceast metod poate avea
consecine pozitive importante, diminuarea ratei dobnzii i diminuarea nivelului
ndatorrii publice reprezentnd cele mai importante consecine. De asemenea este
introdus un instrument de reglare automat a cheltuielilor publice, ceea ce inseaman o
diminuare a discreionarismului n decizia fiscal public i mai puin negociere de
favoruri dup expresia folosit de Buchanan i Tulock. Pe de alt parte, potenialul de
reducere al discreionarismului n politica bugetar este diminuat de dimensiunea
flexibilitii, deoarece pentru unele departamente publice se vor putea aloca resurse
suplimentare, n condiiile menineri ngheate a sumei totale, ceea ce va da natere unui
rzboi al argumentelor ntre instituii, pentru a convinge puterea disccreionar de
necesitatea alocrilor suplimentare.
67
afecta productivitatea firmelor i creterea economic. ntr-un studiu din 1997, realizat n
cadrul seriei Working Papers a FMI, Tanzi i Zee, au atras atenia asupra a dou canale de
influen: a. direct-prin creterea stocului de capital din economie i 2.indirect-prin
creterea productivitii marginale a factorilor de producie din sectorul privat, ca urmare
a serviciilor educaionale i de sntate oferite populaiei. n privina primului canal, cei
doi arat c de cea mai mare importan n politica economic este determinarea
raportului optim ntre investiiile publice i cele private din economie, deoarece i
investiiile publice sunt supuse legii randamenteleor descresctoare de scal. Cei doi
cercettori arat c, de o importan mare pentru determinarea productivitii
cheltuielilor publice sunt i modalitile de finanare. Astfel, dac sunt finanate printr-o
cretere a impozitelor directe (prin marirea cotelor de impozitare) i o reducere astfel a
ratei economisirii impactul asupra creterii poate fi negativ.
n modelarea bugetar se pot utiliza mai multe metode pentru a analiza productivitatea
cheltuielilor publice:
a.raportul cost eficacitate; anumite cheltuieli publice pot fi ineficiente datorit numrului
mare de rezultate i obiective urmarite. n aceast situaie se ajunge atunci cnd nu se face
o diferen net ntre obiectivele principale i cele secundare ale politicii respective, ceea ce
conduce la o difuziune a cheltuielilor, pe multe categorii de obiective. i intrrile n sistem
sunt in egal msur importante pentru asigurarea utilizrii cu eficien a resurselor
publice. Astfel, cheltuirea unor resurse pentru achiziionarea unor aparate de ultima
generaie pentru diagnosticare medical este inutil dac nu exist suficieni tehnicieni i
medici s le utilizeze i s fac interpretarea rezultatelor. Deasemenea, realizarea unor
faciliti pentru sport este inutil dac populaia tnr din zonele n care s-a construit este
redus. O provocare mare pentru planificatorii de politici publice este decelarea acelor
intrri n sistem care au cea mai mare influen asupra obiectivelor stabilite. Dac un
obiectiv de politic demografic este creterea natalitii, pentru aceasta folosindu-se un
numr oarecare de intrri de tipul : imbuntirii formulei de calcul a alocaiei pentru
concediul de maternitate, dezvoltrii unor servicii de ngrijire copii de tipul creelor sau
serviciilor de cre la domiciliu prin asisteni maternali, creterii alocaiei pentru copii,
asigurrii unor preuri reduse pentru articolele pentru copii prin cote mai reduse de TVA
pentru acestea, este dificil de calculat care dintre msuri are o relevan mai mare n
asigurarea satisfacerii obiectivului respectiv. Chiar dac nu pot fi identificate cu precizie
variaiile variabilei endogene asociate variabilelor exogene din exemplul de mai sus, poate
fi identificat dozajul inadecvat. De exemplu, alocarea unor fonduri ridicate pentru asisteni
68
maternali acas este posibil s fie ineficient avnd n vedere modul tradional de ngrijire
al copiilor din societatea noastr.La fel dac se utilizeaz prea multe resurse financiare
pentru dezvoltarea sistemului de nvmnt teriar n condiiile n care abandonul colar
este foarte ridicat pe celelalte cicluri de nvmnt reflect un dozaj inadecvat. n cadrul
analizei cost-eficacitate analiza costurilor de oportunitate este o analiz semnal a
efectelor posibile asupra altor variabile economice. De pild, creterea cheltuielilor pentru
aprare, n lipsa unui PIB mai mare i deci a unor ncasri bugetare mai mari se face
sacrificnd alte cheltuieli publice. Analiza structural a unei asemenea politici trebuie
realizat pentru a putea face un arbitraj just ntre avantajele i inconvenientele acestei
decizii.
b.utilizarea analizei normative i a judecilor de valoare; eficiena unei politici publice
depinde nu numai de impecabilitatea tehnic a construciei bugetare. Eficiena unei
politici bugetare depinde, n bun msur, de evaluarea acesteia i a celor ce o impun de
ctre publicul vizat. ncertitudinile legate de efectele unei politici bugetare pot fi diminuate
dac nu se subestimeaz judecata etic a populaiei. Nivelul capitalului de ncredere al
populaiei poate constitui un predictor important al succesului ori insuccesului unei politici
bugetare. Capacitatea partidelor i autoritilor publice de a aciona depinde de dovezile pe
care trecutul lor le ofer celor intii de politicile publice. Comportamentul indivizilor fa
de o politic public i eficiena acesteia depind de credibilitatea celui care d semnalul.
Stabilitatea unor politici poate fi un semnal pentru eficiena acestora, ceea ce nseamn c
ele sunt percepute a mbunti poziia celor mai multe grupuri din societate.
3.criteriul efectului multiplicator; de inspiraie keynesist, problema multiplicatorului
bugetar rmne un subiect de interes constant i de studii empirice numeroase i
contradictorii, fr a putea, trage concluzii decisive privind relevana sa n creterea
economic. Dac valoarea multiplicatorului este ridicat, relansarea pe baze bugetare
poate stimula activitatea economic, n timp ce, consolidarea risc s o penalizeze puternic,
degradnd i situaia finanelor publice prin efectul negativ asupra crerii de venituri
bugetare. Dac multiplicatorul este sczut, relansarea nu are efecte puternice asupra
economiei. Consolidarea, in aceste condiii, nu este penalizatoare pentru economie dar nici
nu imbuntete situaia macroeconomic general, cu excepia situaiei n care este
utilizat n tandem cu o politic fiscal expansiv (reducere a fiscalitii). Talia
multiplicatorului variaz de-a lungul ciclului economic: capacitatea acestuia de a stimula
economia pare mai mare in condiiile n care economia este in recesiune - ntrind
argumentele celor ce consider c politica bugetar trebuie s fie contraciclic i nu
69
prociclic - i mai redus atunci cnd economia este n perioada de avnt. ntr-un studiu
recent Crichton Riera et all (2014), realizat pe un eantion de 29 ri membre OECD,
arat c n 44% din cazuri guvernele adopt politici inadecvate, prociclice cresc
cheltuielile n perdioad de cretere i le scad n perioad de recesiune. Multiplicatorul
inregistreaz valorile cele mai mari atunci cnd cheltuileile bugetare cresc ca o consecin
imediat a unei recesiuni (2.3 dup patru trimestre). Autorii mai sus citai arat c dup
recesiuni extreme, valoarea multiplicatorului cheltuielilor bugetare pe termen lung este cea
mai mare (3.2), ceea ce inseamn c atunci cnd sunt recesiuni extreme, reducerea
cheltuielilor publice este mai mic dect a produciei, ceea ce face ca o politic monetar
restrictiv s fie contraproductiv. Autorii concluzioneaz c analiza multiplicatorului nu
este concludent dac se iau in calcul metode lineare de analiz, deoarece valoarea sa este
asimetric de-a lungul perioadei de recesiune. Date fiind situaiile constrngtoare ale
deficitelor publice, deciziile privind destinaiile cheltuielilor publice trebuie s ia n
considerare care sunt acele sectoare publice ce pot avea un efect multiplicator mai
important asupra creterii economice.
4.criteriul bunstrii; Statul determina care sunt serviciile publice ce trebuie oferite
societii, permind satisfacerea interesului privat dar i a celui public. Prioritiyarea
cheltuielilor publice implic o alegere ntre bunuri publice concureniale raportate la
bunurile private, evaluate dup criteriile pieei i alegerea unor servicii publice produse
prin raportarea la o functie de bunstare colectiv, definit pe criterii politice. Din acest
punct de vedere intrebarea dificil la care trebuie rspuns este n ce msur statul face
alegerea corect privind funcia de bunstare colectiv? Etapa final impune analiza
eficienei utilizrii fondurilor pe baza rezultatelor obinute.
Practica bugetar naional ofer numeroase exemple de prioritizare crora de multe ori le
lipsesc criteriile pe baza crora a fost fcut prioritizarea sau acestea sunt foarte generale,
ceea ce arat c n privina comunicrii publice, una din marile probleme de rezolvat este
problema responsabilitii. Cu titlu de exemplu: care sunt criteriile pe baza crora timp de
zece ani a continuat programul public de investiii n sli de sport (1000 de sli n mediul
rural) sau care sunt aceste criterii de prioritizare pentru programul Cornul i laptele?
rezultat msurabil (i.e. creterea angajabilitii studenilor la finalul unui ciclu de studii
sau creterea numrului de kilometri de autostrad realizai sau diminuarea numrului de
accidente rutiere ca urmare a unor cheltuieli cu panouri de atenionare i semnalizare etc.).
n fapt, bugetul pe baz de performane va msura utilitatea unei cheltuieli publice n
termeni unui acces superior a unui grup sau categorii sociale la anumite servicii i bunuri
publice. Aceasta metod de bugetare presupune trecerea de la bugetul pe articole, bazat pe
logica mijloacelor (intrrilor), la bugetul fundamentat pe logica rezultatelor (outputurilor), substitund organizrii administrative o organizare pe baz de programe, ce
regrupeaz activitile determinate de un obiectiv comun. Acest tip de bugetare are drept
scop creterea eficienei unei cheltuieli publice legnd finanarea unei instituii publice
operaionale de rezultatele pe care le va obine 22. Pentru ca aceast metod s permit o
mai bun gestionare a resurselor publice trebuie s fie ndeplinite mai multe condiii ntre
care putem enumera: 1.formularea clar a obiectivelor i rezultatelor scontate, ce justific
resursele solicitate, 2.simplitatea formulrii obiectivelor i a procedurilor de lucru,
3.aplicarea metodei la toate aciunile
consisten sistemic demersului. Punctele tari ale unei asemenea abordri sunt
posibilitatea unei prioritizri constante a cheltuielilor, ncurajarea cheltuirii cu eficien a
banilor publici, creterea disciplinei fiscale (mbuntirea prioritizrii permite ob inerea
de spaiu fiscal pentru alte cheltuieli publice fr creterea nivelului agregat al acestora.
Bugetizarea pe baz de rezultate se poate face i n interiorul unui buget clasic, prin
utilizarea unor indicatori de performan instituional, de ndeplinirea acestora fiind
condiionat i politica salarial, a unui departament, instituii etc.
Robinson Marc, Duncan Last, A basic models of performance based budgeting, http://blog-pfm.imf.org/files/fadtechnical-manual-1.pdf
71
bugetari.
Cadrul
macroeconomic
conine
informaii
privind
situaia
73
an,
care
corespunde
exerciiului
bugetar.
(2) Toate operaiunile de ncasri i pli efectuate n cursul unui an bugetar n contul
unui buget aparin exerciiului corespunztor de execuie a bugetului respectiv.
Bugetul se intocmete pentru un an. Autorizarea dat de Parlament pentru
realizarea veniturilor i cheltuielilor bugetare este valabil pentru o perioad de un an.
Aceast stare de drept impune i concluzia c nu exist lege care s permit unui guvern s
perceap un impozit permanent. Anualitatea trebuie respectat i n privina execuiei
cheltuielilor, autorizarea pentru realizarea acestora acoperind doar un an. Intocmirea pe
un an a bugetului este justificat, n teoria finanelor publice din cel puin trei perspective:
a.controlul regulat al finanelor publice de actorii sistemului politic;
b.obligativitatea tehnic a ordonatorilor de a produce situaii ale execuiei ;
c.economic. Bugetizarea este un proces de predicie. Pentru ca aceast predictivitate s
aib o acuratee ct mai mare, trebuie ca orizontul de timp s nu fie prea ndeprtat. Mai
mult, unele activiti economice au un ritm anual (i.e.agricultura sau sectorul
construciilor), ceea ce permite nregistrarea clar att a rezultatelor activitilor
respective, ct i a procesului de redistribuire a acelei pri a rezultatului final prin
intermediul mecansimelor bugetare.
n finanele publice anualitatea definete:
I.
75
reportrii
posibilitatea
cheltuirii
fr
discernmnt a unor mari sume de bani. Chiar dac nu este nevoie de utilizarea resurselor
respective, la sfritul anului sunt autorizate i efectuate cheltuieli n limita bugetului
respectiv pentru a nu se pierde resursele repective i, mai mult pentru a nu se ridica
problema la realizarea bugetul anului urmtor ca indicatorii bugetari s se diminueze
pentru c nu era nevoie de sumele respective. Totodat, rigiditatea sistemelor de gestiune
face ca ntr-un an financiar anume s nu poat fi nscrise operatiunile ncepute n anul
respectiv dar nefinalizate n acel an.
Caracteristici:
II.B De exerciiu bugetar cu drepturi constatate (sitauia mai este cunoscut i sub denumirea
de principiul zilei complementare.
Rezultatul unei operaiuni este luat
n considerare
77
79
80
Aceast regul de construcie bugetar se justific att din punct de vedere politic
ct i economic. Astfel, din punct de vedere politic sunt evitate, n limitele actuale ale
raporturilor de putere ntre diferitele grupri de interese din societate, situa iile de
ierarhizare a cheltuielilor cele mai importante din punct de vedere electoral beneficiind de
resurse sigure (fr a fi justificat, de pild, de ce o cheltuial salarial ar fi mai
important dect una de investitii sau cheltuielile Ministerului Educa iei mai importante
dect cele ale Ministerului Transporturilor).
Din punct de vedere economic putem considera c astfel poate fi evitat risipa (n
caz de excedent rezultat din analiza execuiilor intermediare ale unei institu ii publice,
aceasta ar fi determinat s cheltuieasc fr discernmnt resursele respective, pentru a a
nu fi n situaia ca, n modelarea bugetului instituiei pentru anul urmtor, s se considere
c au fost supraevaluate necesitile sale financiare i prin urmare s i fie afectate mai
puine resurse).
Neafectarea veniturilor bugetare este n acelai timp, justificat i din considerente
structurale, tehnice, deoarece n execuia bugetar, alocarea resurselo
se face cu
ntreruperi. Acestea apar ca urmare a existenei unui decalaj temporal ntre ncasarea
veniturilor i efectuarea cheltuielilor, dar n acelai timp, i ca urmare a unui decalaj de
rezultat ateptat ntre veniturile programate i cele realizate. Decalajul este determinat,
pe de o parte, de termenele legale la care se fac incasarile ctre bugetele publice, iar pe de
alta de nevoile curente ale ageniilor publice, care implic pli realizate cu o regularitate
aproape
afecta activitatea instituiilor crora le sunt afectate anumite categorii de venituri, a cror
realizare este dificil att datorit conjuncturii economice (ncasri mai mici din taxele pe
consum) ct i, aa cum spuneam, modului de formare al acestor resurse (de pild intrarea
unor venituri din impozite la anumite intervale regulate (lunar, trimestrial anual, la
depunerea declaraiei etc. ).
- n practica bugetar sunt consemnate ca i n celelalte cazuri, abateri de la acest
principiu, ntre acestea putnd enumera:
Pstrarea la dispoziia instituiilor publice a unor cote din veniturile proprii, pentru
aciuni instituionale.
Abaterile sunt justificate att din perspectiva gestiunii eficiente (cheltuirea autonom a
resurselor prorpii, dar i alocare discreionar a unor venituri poate oferi informa ii
importante privind capacitatea unor instituii sau ntreprinderi publice de a gestiona
eficient resurse, ct i din perspectiva consimmntului la impozit (introducerea unui
impozit impopular va fi mai uor acceptat de populaiei sau de ctre agen ii economici
dac veniturile atrase din acesta vor fi utilizate pe obiective clare, de interes general,
demonstrnd solidaritate social).
Acest principiu nu este cuprins n Legea 500/2002.
VII. Principiul specializarii bugetare:
Art. 12. - Veniturile i cheltuielile bugetare se nscriu i se aprob n buget pe surse de
provenien i, respectiv, pe categorii de cheltuieli, grupate dup natura lor economic i
destinaia acestora, potrivit clasificaiei bugetare
n bugetul de stat, cheltuielile i veniturile, se cuprind att n sum global ct i
defalcat, dar autorizarea bugetar nu este global. Acest lucru nseamn c n legile
financiare se prevede o specializare a creditului pe anumite categorii de cheltuieli. Aa cum
arat articolul mai sus menionat, pentru clasificarea cheltuielilor se folosete criteriul
naturiii i efectului lor economic, dar i cel al clasificaiei funcionale- ce grupeaz
cheltuielile dup destinaia lor.
Principiul specializrii creditului, n finanele publice din Romania, se reflect n modul n
care este structurat bugetul pe subdiviziuni (pri, capitole, subcapitole, titluri, articole i
alineate. Aceast structurare a bugetelor se regsete i n reglementrile europene, n
Regulamentul financiar 1605 din 2002, precizndu-se creditele sunt specializate pe titluri i
capitole, capitolele sunt divizate n articole i posturi, la articolul 21.
Acest principiu este cuprins n Legea 500/2002, Capitolul II, Seciunea 1.
VIII. Principiul publicitii bugetului :
Art. 9. - Sistemul bugetar este deschis i transparent, acestea realizndu-se prin:
a)
dezbaterea
public
proiectelor
de
buget,
cu
prilejul
aprobrii
acestora;
acestora;
conturilor
anuale
de
execuie
acestora;
82
fiscale
si
bugetare
fixnd
obligativitatea
si,
respectiv,
2.Principiul
locale.
stabilitatii
Guvernul are obligatia de a conduce politica fiscal-bugetara intr-un mod care sa asigure
predictibilitatea acesteia pe termen mediu, in scopul mentinerii stabilitatii macroeconomice.
3. Principiul responsabilitatii fiscale Guvernul are obligatia de a conduce politica fiscal-bugetara
in mod prudent si de a gestiona resursele si obligatiile bugetare, precum si riscurile fiscale de o
maniera care sa asigure sustenabilitatea pozitiei fiscale pe termen mediu si lung. Sustenabilitatea
finantelor publice presupune ca, pe termen mediu si lung, Guvernul sa aiba posibilitatea sa
gestioneze riscuri sau situatii neprevazute, fara a fi nevoit sa opereze ajustari semnificative ale
cheltuielilor, veniturilor sau deficitului bugetar cu efecte destabilizatoare din punct de vedere
economic
4Principiul
sau
social.
echitatii
Guvernul va derula politica fiscal-bugetara luand in calcul impactul financiar potential asupra
generatiilor viitoare, precum si impactul asupra dezvoltarii economice pe termen mediu si lung.
5.Principiul
eficientei
84
CAPITOLUL 5
PROCESUL BUGETAR
Elemente de analiz:
Execuia bugetar.
Controlul bugetar.
Realizarea bugetului, execuia acestuia i controlul bugetar sunt ghidate de un cadru juridic
dens i precis.
n continuare vom prezenta etapele procesului bugetar i aciunile ce se ntreprind de
diferitele instituii publice i n interiorul acestora de departamentele i persoanele
specializate n domeniul execuiei bugetare, aa cum apar ele n cadrul legislativ din
Romania.
Calendarul bugetar
Procesul bugetar putem afirma c se ntinde pe o perioad de 3 ani, deoarece acesta
ncepe cu elaborarea proiectului de buget n anul n-1 i se ncheie odat cu ncheierea contului
de execuie bugetar, n anul n+1.
1.Elaborarea
prognozelor
indicatorilor
macroeconomici
pe
site-ul
Comisiei
Nationale
de
Prognoza."
principali
de
credite."
aprobate
de
Guvern.
85
(2) Limitele de cheltuieli aprobate si stabilite pe ordonatori principali de credite potrivit alin.(1)
pot fi redimensionate de catre Ministerul Finantelor Publice, pe baza prognozelor de toamna ale
Comisiei Nationale de Prognoza sau in cazul modificarii ulterioare a legislatiei din domeniu, in
functie de specificul ordonatorului principal de credite, cu informarea Guvernului."
Ordonatorii principali de credite au obligatia ca, pana la data de 1 septembrie a fiecarui an, sa
depuna la Ministerul Finantelor Publice propunerile pentru proiectul de buget si anexele la
acesta, pentru anul bugetar urmator, cu incadrarea in limitele de cheltuieli si estimarile pentru
urmatorii 3 ani,
Proiectele de buget si anexele la acesta, refacute, se depun la Ministerul Finantelor Publice, pana
la data de 15 septembrie a fiecarui an."
Ministerul Finantelor Publice, pe baza proiectelor de buget ale ordonatorilor principali de credite
si a bugetului propriu, intocmeste proiectele legilor bugetare si proiectele bugetelor, pe care le
depune la Guvern pentru prima lectura, pana la data de 30 septembrie a fiecarui an."
Ministerul Finantelor Publice, pe baza prognozelor de toamna ale Comisiei Nationale de
Prognoza, definitiveaza proiectele de buget ale ordonatorilor principali de credite si al bugetului
propriu si proiectele legilor bugetare anuale, pe care le depune la Guvern, pana la data de 1
noiembrie a fiecarui an."
Dupa insusirea de catre Guvern a proiectelor legilor bugetare si de buget, prevazute la alin.
(3^1), acesta le supune spre adoptare Parlamentului, cel mai tarziu pana la data de 15 noiembrie
a fiecarui an."
Bugetele se aproba de Parlament pe ansamblu, pe parti, capitole, subcapitole, titluri, articole,
precum si alineate, dupa caz, si pe ordonatorii principali de credite, pentru anul bugetar, precum
si creditele de angajament pentru actiuni anuale si multianuale.
Legea 270/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 500/2002 privind finantele
publice. Lege nr. 270/2013
87
bunurilor
ncredinate
instituiei
pe
care
conduc;
de
lucrri
de
investiii
publice;
90
Execuia cheltuielilor:
91
Execuia cheltuielilor publice este supus unor restricii legale stricte. Cheltuielile ce
se realizeaz din toate categoriile de bugete trebuie s aib la baz dou autorizri:
autorizarea legal i autorizarea bugetar. Prima se refer la reglementarea juridic din
care rezult direct sau indirect o obligaie de plat n sarcina statului, cea de a doua se
refer la creditul prin care se afecteaz fondurile bneti necesare stingerii obigaiilor de
plat.23 n legea finanelor publice se face distincia ntre angajamentul legal i cel bugetar.
Primul se refer la actul juridic prin care se creeaz, n cazul actelor administrative sau
contractelor ori se constat, n cazul legilor, hotrrilor de guvern, acordurilor, hotrrilor
judectoreti, obligaia de plat pe seama fondurilor publice, iar prin angajament bugetar
se nelege actul administrativ prin care rezerv creditul bugetar n vederea stringerii
obligaiei de plat ce decurge din executarea angajamentului legal.
Doar n condiiile n care sunt obinute ambele autorizri se poate realiza o
cheltuial public. n continuare n acelai manual se precizeaz c din perspectiva
ordonatorului (institutiei publice), creditul reprezinta un titlu de creanta asupra casei
statului (trezoreriei), in baza (si in limita) caruia titularii bugetelor aprobate pot dispune
acesteia sa plateasca datoriile rezultate in urma executarii angajamentelor juridice. Din
perspectiva agentului platitor (trezoreriei) creditul reprezinta acea parte din fondurile
publice (constituie pe caile prevazute de lege) in limita carora poate efectua plati din
dispozitia titularului de creanta..
Pentru c n finanele publice exist o separaie strict ntre ordonatorii de credite
i contabilitatea conturilor publice, alegerea unei operaiuni prin care se face o cheltuial
public i realizarea sa sunt fcute de persoane diferite.
Efectuarea cheltuielilor publice implic respectarea destinaiei i a cuantumului
aprobat pentru fiecare categorie de cheltuieli bugetare i impune parcurgerea mai multor
faze procedurale succesive, pentru fiecare alocaie bugetar, dup cum urmeaz:
angajarea, lichidarea, ordonanarea i plata. Primele trei faze sunt n responsabilitatea
ordonatorului de credite iar ultima n sarcina contabilului instituiei publice.
1.angajarea cheltuielilor - Presupune asumarea unei obligaii de plat a unei
instituii publice ctre un ter. : Aceast obligaie, datorie poate fi creat de ordonator
sau doar constatat, ea fiind fcut de predecesori. Angajarea se divide n dou faze: 1.
actul juridic pe baza cruia se face creeaz angajamentul juridic, 2.angajamentul contabil
23
92
Execuia veniturilor
i n cadrul acestei etape vom ntlni restricii legale ce trebuie urmate de
responsabilii angajai n aceast faz a execuiei bugetare.
Ca i n cazul execuiei
cheltuielilor trebuie parcurse mai multe etape pe parcursul crora vom ntlni separaia
ntre responsabilitile ordonatorilor de credite i cele ale contabililor instituiilor publice.
Ordonatorul are responsabilitatea realizrii a trei operaii administrative:
93
Dan Drosu aguna, Dan ova Drept financiar public, p.92, Editura ALL Beck, Bucureti.
94
financiare ale statului, amenzi, venituri din licene pentru jocuri de noroc, venituri din
amnezile date de consiliul concurenei, ) se realizeaz n aceeai manier ca cele fiscale.
4. Incheierea i aprobarea contului de execuie bugetar:
n aceast etap se realizeaz o analiz complet privind stadiul realizrii veniturilor i cel
al efecturii cheltuielilor pentru anul bugetar expirat. Contul de ncheiere a execuiei
bugetare este alctuit din totalitatea veniturilor realizate i a cheltuielilor efectuate i
reflect rezultatul execuiei bugetare (deficit sau excedent).
-Contul de ncheiere a execuiei bugetare, este ntocmit de Ministerul Finanelor i este
prezentat Guvernului, care, dup discutare, l supune spre dezbatere i aprobare
Parlamentului.
-n sistemul de exerciiu:
-n sistemul de gestiune:
b) Controlul concomitent
o
6.Calendarul bugetar
97
legilor
bugetare.
dac legile bugetare nu au fost adoptate cu cel puin 3 zile nainte de expirarea
exerciiului bugetar, Guvernul ndeplinete sarcinile prevzute n bugetul anului
precedent, limitele lunare de cheltuieli neputnd depi de regul 1/12 din
prevederile bugetelor anului precedent, cu excepia cazurilor deosebite, temeinic
justificate de ctre ordonatorii principali de credite, sau, dup caz, 1/12 din
sumele propuse n proiectul de buget, n situaia n care acestea sunt mai mici
dect
cele
din
anul
precedent.
-instituiile publice i aciunile noi, aprobate n anul curent, dar care ncep cu
data de 1 ianuarie a anului bugetar urmtor, vor fi finanate, pn la aprobarea
legii bugetare, n limita a 1/12 din prevederile acestora cuprinse n proiectul de
buget.
Politica Bugetar
Alturi de politica monetar, politica bugetar reprezint cel mai important levier de
intervenie a statului n economie.
Politica bugetar nseamn folosirea unor instrumente bugetare datorie public, cheltuieli
publice sau fiscalitate pentru a influena conjunctura economic.
Ea reflect o lupt constant ntre comuniti i coaliii de idei, polarizarea elitelor politice
i celor tehnocratice implicate n formularea politicilor publice ducnd la o important
98
99
100
101
temporizri, ceea ce poate duce la agravri ale situaiilor de dezechilibre. Un alt economist
prestigios Robert Lucas, demonstreaz cu ajutorul teoriei ateptrilor rationale c orice
politic intervenionist a ageniilor guvernamentale este structural ineficient. Pentru
Lucas, deciziile majore pe care le ateptm de la guvern, determin o remodelare a
comportamentelor firmelor i consumatorilor, printr-un mecanism al unor ateptri
autorealizatoare al acestora. Acesta afirm, n opoziie cu J.M. Keynes, c avem de a face
cu o mare instabilitate a comportamentului agenilor vizai de o politic guvernamental.
Datorit acestei instabiliti, o politic guvernamental nu poate fi eficace dect dac ea nu
este anticipat de ageni economici sau de ctre menaje, altminteri fiind dejucat de
ateptrile rationale ale agenilor economici sau ale menajelor. De pild dac Banca
Naional n virtutea transparenei informaionale consider c ne putem atepta la un
anumit curs de schimb al leului fa de euro la sfr itul anului financiar (de pild o
depreciere cu 10%), atunci agenii economici sau menajele vor reaciona la aceast
informaie, autorealizator, ncercnd s cumpere euro acum, deoarece este mai ieftin. O
cretere a cererii de euro pe termen scurt (deplasarea curbei spre dreapta) va determina o
depreciere mai rapid a cursului fa de cea previzionat, punnd n pericol al i indicatoricum ar fi o anumit int de deficit comercial. La fel, dac scepticismul pe pia a bursier
este ridicat, ateptndu/se un crah bursier sau cderi mari ale indicilor bursieri,
speculatorii bursieri vor vinde mai rapid activele lor, provocnd o mai rapid deteriorare a
indicilor bursieri i o mai rapid apropiere a crahului.
Conform acestui autor, rezultatul anterior al unei politici economice nu poate constitui un
indicator pentru a judeca eficacitatea viitoare a unei politici, deoarece regula deciziei
optimale agentului economic se schimb odat cu structura seriilor de decizie. n
102
Prin conjectur se nelege un enun care nu este demonstrat, dar care poate fi considerat adevrat deoarece nu
exist un contraexemplu.
103
Prescott, ntr-un articol din 1977, Rules rather than discretion: the inconsistency of optimal
plan, consider c regula fix asigur o mai mare credibilitate politicilor macroeconomice,
asigurnd i o mai mare eficien. Politicle eficiente sunt politici care mbuntesc situaia
alocativ a tuturor, n timp ce o politic discreionar o face pentru o parte a publicului,
ceea ce creeaz dup aceea oportunitatea i justificarea unei reconsiderri viitoare a
politicii pentru mbuntierea situaiei alocative a altui grup interesat. Politicile pasive pot
fi asimilate unui asemenea tip de abordare bazat pe reguli fixe n timp ce politicile
active le putem acorda cu cele discreionare. Chiar dac politicile macroeconomice bazate
pe reguli fixe sunt de preferat celor discreionare, nici construcia acestora nu este lipsit de
dificulti. Principala problem este c funcioneaz ntr-un cadru contractual imperfect,
dup sintagma folosit de unul din reprezentanii cei mai importani ai noii economii
instituionale, Williamson. Aceasta inseamn c de-a lungul execuiei contractului, pot fi
identificate situaii care nu au fost luate n considerare ex ante, deoarece ele nu au fost
imaginate la momentul ncheierii contractului26. Soluia, n opinia lui Wiliamson este de a
se realiza o contractare relaional, n care se cade de acord asupra obiectivelor i
criteriilor de alegere a instrumentelor de intervenie i nu asupra detaliilor aciunii.
De pild, Pactul de stabilitate i cretere economic, (Amsterdam 1997), acordul
politic ntre statele UE, pentru coordonarea politicilor fiscale i monetare. Astfel, Statele
membre se angajeaz s respecte obiectivul bugetar pe termen mediu viznd o situaie
bugetar apropiat de echilibru sau excedentar, angajndu-se s: a.s fac publice, din
proprie iniiativ, recomandrile care le-au fost adresate de ctre Consiliu; b.s ia msurile
bugetare corective necesare pentru atingerea obiectivelor din programele lor de stabilitate
sau de convergen; c.s aplice ajustrile bugetare corective necesare n momentul n care
sunt informate cu privire la existena unui risc de deficit excesiv; d.s corecteze deficitele
excesive n cel mai scurt timp posibil de la apariia acestora; e. nu invoce caracterul
excepional al unui deficit legat de o scdere anual a PIB-ului cu cel puin 2 %, cu excepia
cazului n care se afl ntr-o situaie de recesiune grav (o scdere anual a PIB-ului real cu
cel puin 0,75 %).
Dup cum se poate observa, acordul semnatarilor a fost realizat pe reguli generale i nu pe
detalii de aciune, acestea fiind responsabilitatea autoritilor naionale.
Revizuirea Pactului, din 2004, introduce precizri suplimentare ce confer substan ideii
de contractare relaional. Astfel, n privina meninerii sau atingerii criteriului de
convergen datorie public, se stipuleaz c trebuie luate n considerare condiiile de
26
Giandomenico Majone, Politicile publice i administraia public:idei, interese i instituii, n Rober Goodin i
Hans Dieter Klingemann, coord., Manual de tiin politic, ,p.542, Ed. Polirom, Bucureti, 2005.
104
cretere specifice fiecrei ri, astfel, nct, dac creterea potenial este mai mic dect
cea prevzut, atunci un ritm mai redus de scdere a datoriei publice este conform cu
pactul. Obiectivele pe termen mediu sunt intregite de cel al obligaiei de a nu se depi rata
de 3% a deficitului bugetar, n cursul unei perioade de recesiune, fr a se recurge la o
politic bugetar prociclic, dar i de cel al scderii datoriei publice pentru ca rile
membre s fie mai bine pregtite ocului viitor al mbtrnirii populaiei.
n practica economic naional pot fi ntlnite i alte reguli fixe ce condiioneaz
politicile macroeconomice. ntre acestea putem meniona: tunelul valutar (evoluia
cursului de schimb n limite predefinite), marja de evoluie a ratei inflaiei (1-3%) sau ritmul
de cretere al masei monetare.
Intervenia macroeconomic a statului este problematic nu doar pentru c poate fi
inconsistent temporal din considerente politice, dar i datorit decalajului de
implementare, constitutiv oricrei politici publice. n sistemele financiare publice moderne,
politicile bugetare au nevoie de un orizont oarecare de timp pentru a fi puse n oper. De
pild, n Romania, ntre legiferarea unei msuri de politic fiscal i implementarea sa
exist o diferen ase luni. Pentru politica monetar decalajul este mult mai redus putnd
fi chiar sub o lun.
Economistul american Gregory Mankiw explic problema decalajului de implementare
realiznd o comparaie sugestiv ntre condusul unui autoturism i cel al unui vapor. Dac
politicile de stabilizare ar intra n opera imediat ce se ia decizia de schimbare a direciei
atunci economia ar fi relativ uor de stabilizat.. Este ceea ce se intampl atunci cnd
conduci o main, schimbarea direciei necesitnd o simpl micare a volanului n direcia
necesar. Decizia de politic bugetar seamn din pcate, mai mult, cu pilotajul unei nave
petroliere, spune Mankiw. Micarea inerial a unei nave este att de mare, nct, dup
revenirea crmei la poziia iniial ea continu s se mite n direcia solicitat anterior. n
cazul politicilor macroeconomice, decalajele mari de reacie constituie o regul. Acestea pot
fi mprite n dou categorii: decalaje interne i decalaje externe, numite uneori i decalaje
politice i respective de sistem, utiliznd tipologia propus de Milton Friedmann.
Decalajul intern este decalajul care separ ocul destabilizator de msura de politic
economic care i este adresat. Decalajul intern este de-compus n decalajul de
recunoatere i cel administrativ. Primul este de natur psihologic deoarece reprezint
perioada ce se scurge ntre momentul n care trebuie obiectiv intervenit i cea n care
autoritile devin contiente c trebuie s o fac. Cel de al doilea decalaj se refer la timpul
scurs ntre contientizarea problemei i punerea n opera a instrumentelor de intervenie.
105
Decalajul extern este acela aprut ntre luarea msurilor de intervenie i timpul n care apar
efectele acestor politici.
Un exemplu simplu este cel furnizat recent de dezbaterile privind msurile pentru
creterea ocuprii i relansarea investiiilor n finanele publice din Romania. Dup ieirea
din recesiune, una din preocuprile imediate ale autoritlor este aceea de a stimula
creterea ocuprii i a investiiilor pentru o cretere mai accelerat a PIB. n cazul
Romniei, unul din spaiile de intervenie contientizate de autoriti i dezbtute n spaiul
public a fost aceea acela al diminurii costurilor cu mna de lucru, prin diminuarea CAS
la angajatori. Acesta este momentul contientizrii, care n cazul nostru poate fi
circumscris anului 2013. Anul 2014 este cel n care decalajul intern ajunge n ultima etap
deoarece apare msura de politic economic solicitat (diminuarea CAS cu 5%), al crei
punct de start este octombrie 2014. Decalajul extern, n acest caz, nu poate fi msurat
avnd n vedere perioada scurt de timp scurs de la apariia msurii care face imposibil
analizarea modului n care se contureaz trade-off-ul realizat de mediul de afaceri (spaiul
fiscal mai lejer ii va determina s creasc ocuparea sau s i ridice profiturile).
Impingnd la extrem modelul decalajului de intervenie, putem afirm c datorit
rigiditilor decizionale i inerie ridicate o msur de politic bugetar odat luat poate fi
imediat obsolet, inutil i chiar destabilizatoare.
Decalajul de intervenie poate fi diminuat prin mecanismul stabilizatorilor automai.
Acetia sunt mecanisme care stimuleaz sau diminueaz ncasrile bugetare. Ele intr n
aciune atunci cnd cererea global fluctueaz. Dei unele cheltuieli bugetare sunt rigide,
inelastice, n mod obinuit, fa de evoluia economic (cheltuielile cu salariile
funcionarilor publici sau cheltuielile cu pensile nu se diminueaz atunci cnd economia
este n recesiune), alte cheltuieli sunt legate n mod mecanic de conjunctur. Dac
activitatea economic se diminueaz, n perioada de recesiune, ceea ce provoac o
diminuare a veniturilor bugetare, cheltuielile publice, pe de alt parte, se mresc. Astfel,
cheltuielile cu indemnizaiile pentru omaj, sau ajutoarele sociale cresc atunci cnd
conjunctura economic este defavorabil, meninnd, n parte, puterea de cumprare a
populaiei ce ajunge n situaia de a beneficia de aceste ajutoare publice.
n perioada de cretere economic, veniturile fiscale, dar i cotizaiile sociale cresc n mod
automat, deoarece ele vor fi obinute din venituri salariale mai mari, obinute din creteri
de productivitate, dar i din volume mai mari de bunuri i servicii vndute. Astfel,
ajutoarele sociale se diminueaz automat atunci cnd economia este n perioad de
cretere, ceea ce contribuie la frnarea cererii interne.
106
economiilor
devin
un
factor
stabilizator.
Dac
comportamentul
107
L'observation des dficits publics des pays de l'eurozone depuis 10 ans (graphique ci-dessus) montre que
ceux-ci taient dj plutt levs avant la crise et que le pacte de stabilit n'tait pas respect dans la
plupart des pays. Tous les pays sont entrs dans la zone euro avec un dficit des finances publiques de 3%
du PIB, c'est--dire le maximum autoris. Les Etats avaient donc peu de marge de manuvre au niveau
budgtaire en cas de ralentissement conomique, comme ce fut le cas en 2002. La France et l'Allemagne ont
viol le pacte de stabilit et de croissance ds 2003 et les pays les plus dficitaires tels que l'Espagne se
sont
retrouvs
avec
des
dficits
considrables
aprs
2008.
Tableau 4 : Les plans de relance et la consolidation budgtaire en Europe
Les plans de relance des pays europens ont t trs diffrents dans leur orientation et leur ampleur
(tableau 4). Par exemple, en 2009, au Royaume-Uni, les mesures discrtionnaires de politique budgtaires
ont t assez massives (2 points de PIB) et ont principalement port sur les mnages (baisse de la TVA). En
France, la relance a t un peu plus modeste (1,6 points de PIB) et a surtout concern les entreprises. En
Allemagne, les mesures ont t plus quilibres dans leur structure. Par la suite, en 2010, certains pays
comme l'Allemagne ont poursuivi et mme accentu la relance budgtaire, mais d'autres comme la France
et surtout la Grce y ont dj mis un frein. Des pays comme l'Irlande ont eu un comportement de free
riding en mettant en place des mesures de consolidation ds 2009 tout en profitant de l'expansion des
autres pays.
108
CAPITOLUL 6
BUGETELE LOCALE
Elemente de analiz:
Legea 189-1998
In Europa exist trei modele n ceea ce privete raportul dintre finanele publice
centrale i cele locale:
o francez (unitile administrativ teritoriale: regiunea, departamentul,
comuna identitate a competenelor la toate structurile,
o german (federalist, landurile au Constituii, colectivitile locale dispun i
de competene legislative n materie de drept comun , principiul
subsidiaritii este fundamental n organizarea sistemului administrativ),
o britanic (eterogen-autoritile locale sunt comitatele i districtele).
Comparaii internaionale:
o n UE ponderea veniturilor locale n bugetul general consolidat este ntre
11% Belgia i 46% Danemarca
o in rile n curs de dezvoltare: 4% Mexic i 13% Brazilia
o n Romnia n 2001: 19%
110
creia
comunitile
locale
nu
dispun
de
instrumentele
Administraiile
financiare,
la
nivelul
municipiilor
al
sectoarelor
municipiului Bucureti;
o
Toate aceste organe sunt indrumate i controlate de ctre Directia Generala a finanelor
Publice i Controlului Financiar de Stat, cu urmtoarea structur:
o
Garda financiar.
astfel:
I.Venituri:
importanta
locala,
varsaminte
de
la
institutiile
publice
locale
si
diverse
venituri.
Incepand cu exercitiul financiar al anului 2001, societatile nationale, companiile nationale si societatile comerciale
cu capital integral sau majoritar de stat, precum regiile autonome, sunt obligate la varsarea din profitul contabil
ramas, dupa deducerea impozitului pe profit a unei cote de minimum 50% la bugetul local, in cazul regiilor
autonome sau dividende in cazul societatilor nationale, companiilor nationale si societatilor comerciale cu capital
integral
sau
majoritar
de
stat.
diverse venituri cuprinde: veniturile din recuperarea cheltuielilor de judecata, imputatii, despagubiri, veniturile
din amenzi si penalitati, restituiri de fonduri din finantarea bugetara locala a anilor precedenti, venituri din
concesiuni
si
inchirieri,
incasari
din
valorificarea
bunurilor
confiscate
potrivit
legii.
Veniturile din recuperarea cheltuielilor de judecata si a despagubirilor sunt resursele banesti decise prin hotarari
judecatoresti. Cheltuielile efectuate pentru actele de procedura, administrarea si conservarea probelor si
despagubirile se platesc la bugetul local de catre institutiile publice locale care le recupereaza de la persoanele
stabilite.
Veniturile din amenzi sunt sumele de bani ce se incaseaza in bugetele locale in urma sanctionarii cu amenda a
persoanelor
care
au
incalcat
anumite
legi.
Veniturile din valorificarea legala a bunurilor confiscate sunt resurse banesti care se realizeaza in urma valorificarii
bunurilor confiscate conform unor hotarari judecatoresti sau acte administrative, a bunurilor abandonate de
proprietari
sau
celor
fara
stapan,
precum
si
din
valorificarea
succesiunilor
vacante.
Veniturile din concesionare provin din raporturile reglementate prin contract, prin care concendentul transmite
concesionarului spre administrarea, pe un termen determinat, in schimbul unei redevente o activitate economica,
o subunitate productiva sau un teren proprietate de stat. Contractul de concesiune tine seama de media
beneficiilor din ultimii 5 ani, de dobanda Bancii Nationale a Romaniei si de alte modalitati de plata ale redeventei.
Calculul
si
modul
de
percepere
redeventei
se
determina
printr-un
deviz
anexat
contractului.
Concesiunea se acorda prin licitatie publica, cu conditia ca sa asigure venituri anuale cel putin egale cu media
beneficiilor nete obtinute in ultimii 5 ani in urma exploatarii obiectului concesiunii. Venitul din concesiune nu
poate fi mai mic decat rata dobanzii Bancii Nationale a Romaniei aplicata la valoarea obiectului concesiunii.
II. Cheltuieli:
II.1. Autoritile executive (serviciile publice generale);
II.2. Invamnt, sntate, cultura i religie, asisten social, ajutoare i indemnizaii
(aciuni social-culturale);
II.3. Servicii, dezvoltare public i locuine;
II.4. Transporturi, agricultura, alte aciuni economice (aciuni economice);
II.5. Alte aciuni;
113
din vnzarea unor bunuri materiale. Aceste sume constituie venituri ale bugetelor locale
sau ale instituiilor (care nu sunt finanate integral de la bugetul local) i servesc la
finanarea investiiilor.
3. Sumele ncasate din vnzarea bunurilor aparinnd domeniului privat al unitilor
privete
bugetele
judeelor.
bugetul
de
stat.
acestor
bugete.
organele
financiare
ale
celorlalte
uniti
administrativ-teritoriale.
Execuia de cas a bugetelor locale se efectueaz prin trezoreriile locale sau prin
unitile bancare stabilite s ncaseze veniturile bugetare locale, prevzute de
normele juridice n vigoare, i s finaneze cheltuielile acestor bugete n limita
creditelor
bugetare
aprobate.
aprobarea
unor
ordonatori
de
credite.
primarii
celorlalte
uniti
administrativ-teritoriale.
judeean
Consiliu
General
al
Municipiului
Bucureti.
Efectuarea cheltuielilor din bugetele locale i ale instituiilor publice finanate din aceste
bugete este supus procedurii de angajare, lichidare, ordonanare i plat a tuturor
cheltuielilor din bugetul statului.
Transferurile de la bugetul de stat ctre bugetele locale se efectueaz, n limitele prevazute,
de ctre Ministerul Finantelor, prin Directiile generale ale finanelor publice, la cererea
ordonatorilor
principali,
funcie
de
necesitatile
execuiei
bugetare.
In situaiile n care n executia bugetelor locale apar goluri temporare de casa, acestea pot fi
116
1. la venituri:
a) prevederile aprobate iniial;
b) prevederile bugetare definitive;
c) ncasrile realizate.
2. la cheltuieli:
a) creditele aprobate iniial;
b) creditele definitive;
c) plile efectuate.
Pe baza acestor date se stabilete rezultatul execuiei.
CAPITOLUL 7
BUGETUL ASIGURRILOR SOCIALE DE STAT
Elemente de analiz:
117
Alte venituri.
II. Cheltuieli:
118
Ajutoarele sociale;
119
Sociale,
caruia
121
trimestrial.
123
124
CAPITOLUL 8
TREZORERIA FINANELOR PUBLICE
Elemente de analiz:
Trezorerie public;
Funciile trezoreriei;
Bancher al statului;
Sensuri:
1. casieriile statului;
2. o instituie, administraie public realizeaz un serviciu public-gestiunea
fondului public.
Funciile trezoreriei:
1. casier public prin depunerea i gestionarea fondurilor publice;
Aspecte:
125
2. intermediar financiar;
3. mandatar al puterii publice;
4. agent al interveniei financiare publice n economie,
5. supravegehetor al echilibrelor macroeconomice.
se
contabilizeaz
dect
veniturile
cheltuielile
cu
caracter
definitiv.
contabilitii
trezoreriilor.
Legislaie:
1992.
127
Finanelor,
cadrul
direciilor
generale
ale
finanelor
publice.
Trezoreria centrala
Trezoreriile municipale
Trezoreriile orasenesti
128
129
130
CAPITOLUL 9
IMPRUMUTURILE PUBLICE. DATORIA PUBLIC. DATORIA PUBLIC INTERN
I EXTERN
Elemente de analiz:
mprumut de stat;
Denumirea mprumutului;
Conversiune;
Consolidare;
Rambursare;
Datorie public;
Datorie extern;
Indicatori ai datoriei.
statului. Privatizarea activelor publice, nceput n statele europene dezvoltate din anii 60
(cu firma Volkswagen) i documentat impresionant de autorii italieni Bortolotti, Fantini i
Siniscalo (2003) pe 2459 de cazuri din 121 ri, dei a determinat o cretere a
competitivitii activelor respective, precum i o diminuare a cheltuielilor statului cu
subvenii i transferuri, face statul modern mult mai dependent financiar de resursele
financiare obinute din mprumuturi publice interne i externe, aspect observabil att prin
dimensiunile datoriei publice, ct i prin perioadele de constant revenire la dimensiuni
nesustenabile ale acesteia (cel puin din punctul de vedere al criteriilor Maastricht). Dup
cum se poate vedea n tabelul de mai jos, n 2013, 14 state ale UE, aveau datorii publice
superioare la 60% din PIB, fa de 10 n 1995.
Germania
Austria
Belgia
Bulgaria
Cipru
Danemarca
Spania
Estonia
Finlanda
Frana
Grecia
Ungaria
Irlanda
Italia
Letonia
Lituania
Luxemburg
Malta
Olanda
Polonia
Portugalia
Cehia
Romnia
Anglia
Slovacia
Slovenia
Suedia
UE (27, 28
pentru
2013)
Zone euro
(17 pays)
1995
55.6
68.2
130.2
:
51.8
72.6
63.3
8.2
56.6
55.5
97
85.6
80.1
120.9
2000
60.2
66.2
107.8
72.5
59.6
52.4
59.4
5.1
43.8
57.3
103.4
56.1
35.1
108.5
2001
59.1
66.8
106.5
66
61.2
49.6
55.6
4.8
42.5
56.9
103.7
52.7
35.2
108.2
2002
60.7
66.2
103.4
52.4
65.1
49.5
52.6
5.7
41.5
58.8
101.7
55.9
32
105.1
2004
66.2
64.7
94
37
70.9
45.1
46.3
5
44.4
64.9
98.6
59.5
29.5
103.4
2005
68.5
64.2
92
27.5
69.4
37.8
43.2
4.6
41.7
66.4
100
61.7
27.3
105.7
2006
68
62.3
88
21.6
64.7
32.1
39.7
4.4
39.6
63.7
106.1
65.9
24.6
106.3
2007
65.2
60.2
84
17.2
58.8
27.1
36.3
3.7
35.2
64.2
107.4
67
25.1
103.3
2008
66.8
63.8
89.2
13.7
48.9
33.4
40.2
4.5
33.9
68.2
112.9
73
44.5
106.1
2009
74.5
69.2
95.7
14.6
58.5
40.6
53.9
7.2
43.5
79.2
129.7
79.8
64.9
116.4
2010
82.5
72
95.5
16.2
61.3
42.9
61.5
6.7
48.6
82.3
148.3
81.8
92.2
119.2
13.6
22.2
6.3
59.1
50.5
42.2
56.8
27.1
24.9
37.7
43.4
27.8
52.5
60.5
2003
64.4
65.3
98.4
44.4
69.7
47.2
48.8
5.6
44.5
62.9
97.4
58.6
30.7
103.
9
14.7
21
6.1
67.6
52
47.1
59.4
28.6
21.5
39.1
42.4
27.2
51.7
61.9
15.1
11.5
7.4
35.3
76.1
49
59.2
14
6.6
51.2
22.1
18.6
72.8
:
12.4
23.6
6.2
54.9
53.8
36.8
50.7
17.8
22.5
41
50.3
26.3
53.9
61.9
14.1
23
6.3
60.5
50.7
37.6
53.8
23.9
25.7
37.7
48.9
26.5
54.7
61
72.0
69.2
68.2
2011
2013
78,4
77,1
103,7
17,3
109,6
46,3
93,4
10
54,8
92,7
171,8
80,2
124,8
132,9
15
19.3
6.3
71.7
52.4
45.7
61.9
28.9
18.7
41
41.5
27.3
50.3
62.3
12.5
18.3
6.1
69.7
51.8
47.1
67.7
28.4
15.8
42.2
34.2
26.7
50.4
62.8
10.7
17.9
6.7
64
47.4
47.7
69.4
28.3
12.4
43.3
30.5
26.4
45.3
61.6
9
16.8
6.7
61.9
45.3
45
68.4
27.9
12.8
44.2
29.6
23.1
40.2
59
19.8
15.5
14.4
62
58.5
47.1
71.7
28.7
13.4
52.3
27.9
22
38.8
62.2
36.7
29.3
15.3
67.6
60.8
50.9
83.2
34.2
23.6
67.8
35.6
35
42.6
74.6
44.5
37.9
19.2
68.3
63.1
54.8
93.5
37.8
30.5
79.4
41
38.6
39.5
80
38
39,6
27,7
68.0
69.2
69.6
70.3
68.6
66.4
70.2
80.0
85.4
92,7
73,6
58
128,7
46
38,9
89,1
57,2
62,6
40,7
86,8
n acest capitol vom analiza care sunt principalele concepte utilizate n finanele publice
ce pot ajuta la caracterizarea datoriei publice, printr-o scurt incursiune n istoria recent a
Europei, precum i aspectele tehnice i procedurale ce privesc accesul la la mprumuturile
publice (titluri de mprumut, perioada mprumutului etc.).
mprumutul de resurse financiare este o activitate constant n istoria economiei
mondiale. De la mprumuturile realizate de persoanele fizice pn la cele realizate de ageni
economici, aezminte religioase, orae sau suverani, mprumutul a constituit o form important
de atragere a resurselor financiare pentru finanarea unor obiective extrem de diverse (de la
producie artistic, pn la finanarea rzboaielor i obiectivelor de infrastructur sau finanarea
unor aciuni culturale, ce privesc sntatea public sau sociale). Dac n privina agenilor
amintii mai sus, mprumutul i mprumutatul erau uor de caracterizat, nu la fel sttea lucrurile
n privina a ceea ce definim astzi, fr a avea divergene n interpretare, mprumuturi publice
i datorie public.
Sunt datoriile fcute de suveranii imperiului chinez datorii publice?, Dar cele realizate de
monarhii regimurilor absolutiste din regatul francez medieval?, Putem vorbi de datorie public
atunci cnd avem n vedere mprumuturile publice fcute de suveranii europeni din secolul al
XVII-lea?, Sunt datorii publice cele fcute de conductorii romani, n Epoca Imperial? Dar cele
fcute n secolul al XIII-lea de Veneia?
Pentru unele din ntrebri rspunsul este pozitiv, n timp ce, pentru altele acesta este
negativ.
Ce face diferena ntre aceste mprumuturi?
1.n numele cui? Cine este subiectul mprumutului?
Datoriile fcute de mpraii romani erau datorii fcute n nume personal, cele fcute de suveranii
absolutiti francezi, deasemenea. Pentru a putea fi considerat mprumut public, angajamentul
financiar nu trebuie confundat cu angajamentul financiar al persoanei ce ntruchipeaz statul, ce
reprezint autoritatea suprem n interiorul organizaiei numit stat. Din acest motiv, mprumutul
i datoria public sunt concepte aplicabile situaiilor de mprumut din statele moderne, n care,
persoana fizic a suveranului este diferit din punct de vedere legal de atribuiile sale n calitate
de lider al statului. n secolul al XVII-lea, n Europa, putem afirma c se creeaz treptat aceast
diferen.
2.Pentru ct timp?
Ce se ntmpl cu datoria public dac suveranul care a contractat-o moare? Dispare odat cu
acesta sau supravieuiete? Cine preia sarcina plii?
133
134
fiscalitii din perioada sfritului Evului Mediu este produsul costurilor din ce n ce mai
mari ale rzboaielor. De pild Olanda, n timpul rzboiului cu Spania, a fost obligat s
plteasc dobnzi ridicate finanatorilor, chiar dac sistemul su fiscal era unul din cele
mai sofisticate din Europa. n acelai timp, ns, Anglia, n sec. XVI i XVII, pltea
dobnzi uriae, chiar dac era ferit de rzboaie, datorit incapacitii sale de a
transforma sistemul de taxare medieval ntr-unul eficient 27. La sfritul secolului al XVIIlea, datoria public englez ajunge de la un milion de livre la 16 milioane, n numai 20 de
ani, ajungnd apoi, n 1766, la 133 milionane de lire sterline, iar n 1817, ajunge 850
milioane datorit rzboaielor cu francezii28. Fiscalitatea reglementat central i
posibilitatea contractrii de mprumuturi publice reprezint, n acelai timp, atribute ale
noilor capaciti de coordonare ale statului i consecine ale acestei capaciti. Rzboiul
legitimeaz mprumutul public i datorit unei incapaciti tehnice a statului de a produce
venituri din taxe. Impozitul ca alternativ la mprumut este dificil de perceput i
ncasat n timp util, n caz de pericol militar iminent. mprumutul, n schimb, este facil de
obinut i extrem de flexibil. Mai mult, concepia privind mprumutul public era, n secolul
al XVIII-lea, c diminuarea i lichidarea datoriei publice nu reprezentau atributele
fundamentale ale unei gestiuni financiare sntoase, deoarece rambursarea sa nu era o
necesitate absolut i nici obiectul cel mai important al unei bune administrri29
Odat cu creterea datoriilor publice, chiar dac pe o perioad de aproximativ 400 de ani,
are loc o reducere a ratelor dobnzilor, de la 12-14 % (n Anglia), la 3% (n jurul celei de a
doua jumti a secolului al XVIII-lea). Aceast scdere a dobnzilor, a fost nsoit de
apariia unui efect pervers al datoriei publice prin creterea constant a fiscalitii i
formalizarea legislativ a acesteia, pentru asigurarea unui flux constant de resurse publice,
inclusiv pentru plata unui serviciu din ce n ce mai ridicat al datoriei publice, (de pild
ntre 1820-1850, Anglia utiliza aproape jumtate din buget pentru plata datoriei publice).
n timpul secolului al XIX-lea se constat, n principalele economii ale lumii, o stabilizare a
relaiei puterii suverane cu creditorii, primii renunnd la practicile dese de bancrut, din
secolele precedente, pltind constant datoriile acumulate. Jurnalistul Paul Leroy Beaulieu
spunea c diferena ntre un credit privat i unul public este aceea c Statul poate fi
27
Stephan R. Epstein, States: Public Goods And The Formation And Integration Of Markets, p.31,
http://www.lse.ac.uk/economicHistory/Research/gehn/gehnpdf/conf1_obrien.pdf
28
29
Recueil des cours, Collected Courses 1928, Volume 23, p.245, Academie de droit internationale de la Haye.
Thiveaud Jean-Marie. Dette publique, politique montaire, emprunt, impt en perspective historique - XVIe - XIXe
p.21. In: Revue d'conomie financire. N46, 1998. Endettement / surendettement . pp. 17-42.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecofi_0987-3368_1998_num_46_2_2643,
sicles,
135
considerat drept o fiin etern30, plata constant a datoriilor publice de ctre ageniile
statului asigurnd o ncredere sporit a creditorilor n aceste agenii, diminund astfel i
prima de risc reprezentat de dobnzi.
Atracia guvernelor fa de mprumutul public se menine n Europa Occidental i la
nceputul secolului al XX-lea, Marea Britanie constituind, din nou, un bun exemplu. La
nceputul Primului Rzboi Mondial datoria acesteia ajunsese la 140% din PIB, pentru ca
n 1930 s ating 170% din PIB i n 1933, 190% PIB. Abia n 1990 Marea Britanie atinge
nivelul datoriei de dinaintea Primului Rzboi Mondial.
Recursul la mprumut public n secolul al XX-lea, se datoreaz nu numai nevoilor de
susinere a activitilor militare, ci, n primul rnd, creterii nevoii de finanare ca urmare
a noului rol al statului n economie. Din 1870 i pn n anii 1980 creterea cheltuielilor
publice a fost considerabil, n toate rile industrializate. Acest fapt s-a datorat
activismului de stat n economie urmare a influentei opere a lui J.M. Keynes,
popularizat de, la rndul lor, influentele figuri ale economitilor Hansen, Lerner sau
Klein. n egal msur, creterea cheltuielilor publice s-a datorat apariiei unei noi
categorii de drepturi, welfare rights, care devin drepturi constituionale, purttoare de
efort financiar din partea statului.
Deficitele bugetare constante, creterea economic mai curnd slab de-a lungul secolului
i mbtrnirea populaiei ce a determinat creterea costurilor asociate acestui fenomen,
gestionarea ocurilor endogene (i.e.catastrofe naturale) sau exogene (i.e.rzboaie) au
condus la un recurs constant la mprumut public, al crui nivel a ajuns constant la 100%
din PIB, n numeroase ri industrializate.
De asemenea, n cadrul spaiului comun economic al UE, tendina constant spre
deficit public, marcheaz lipsa unei politici fiscale comune, capabile s contracareze
tendinele de concuren fiscal ntre statele membre ale UE.
O alt situaie comun pentru ri din UE este aceea c, deficitul bugetar constant
este expresia unei utilizri ineficiente a fondurilor publice i nu expresia unui efort
specific pentru cretere economic (Pebereau, 2006).
n UE, problemele de nesustenabilitate sunt ridicate de ceea ce putem numi datoria rea
expresia mprumuturilor publice pentru finanarea deficitelor cronice ale sistemelor de
protecie social. Datoria bun reprezint dimpotriv, datoria utilizat pentru realizarea
cheltuielilor cu investiii publice, cu efecte pozitive economice pe termen lung.
30
ANDREAU, Jean ; BAUR, Grard. Avant-propos. La dette publique sous le scalpel des historiens In : La dette
publique dans lhistoire : Les Journes du Centre de Recherches Historiques des 26, 27 et 28 novembre 2001 ,
p.4[Paris : Institut de la gestion publique et du dveloppement conomique, 2006
136
msurare,
din
acest
motiv
asistnd,
la
constante
Deficitul reprezint, cum am artat mai sus, doar un sold anual negativ ntre resurse i
cheltuieli, fiind prin urmare, un flux.
bugetului public. Strict logic, este raional pentru stat s se ndatoreze doar dac rata
randamentelor investiiilor publice este mai mare dect rata dobnzii sau dac rata medie a
dobnzii pltite la datoria public este mai mic dect rata de cretere a PIB. Dac rata
dobnzii este mai mare dect rata de cretere a PIB, atunci, pentru a se menine constant
nivelul datoriei publice trebuie ca soldul primar s fie pozitiv.
Dac soldul primar este nul (statul nu se indatoreaz n noul exerciiu financiar) rata
datoriei publice se stabilizeaz dac rata nominal de cretere a produciei este egal cu cea
de cretere a ratei dobnzii, astfel c pentru a scdea rata datoriei publice n PIB este necesar
ca rata de cretere a PIB sa fie mai mare dect rata dobnzii. n caz contrar, riscul de apariie
al efectului bulgrelui de zpad este extrem de ridicat.
Datoria net se refer la diferena ntre datoria brut i activele financiare de care
dispune, reflectnd, totalul deficitelor bugetare acumulate.
Activele financiare ale statului sunt formate din dou componente: activele deinute de
stat ca intermediar financiar (fonduri pe care Statul le mprumut pentru a finana diverse
aciuni economice private sau ale unor instituii de interes public) i activele proteciei
sociale (provizioane pentru plile viitoare, n beneficiul contribuabililor).
Toate
categoriile
menionate
mai
sus
permit
specialitilor
autoritilor
139
Formele creditului:
1. contractare direc de stat (si asimilatele acestuia) a mprumuturilor angajate
de la persoanele fizice sau/i juridice;
2. prin instituii specializate bnci, case de economii, case de asigurri sociale,
case de pensii, societi de asigurri i reasigurri etc. care colecteaz o
parte din disponibilitile baneti de pe pia i le pun la dispoziia statului (i
asimilatelor sale) pe o perioad de timp determinat i n condiii clar
precizate.
resurse.
se
restituie
instituiei
creditoare.
140
bugetului
de
stat.
Romniei.
141
et
dette de l'anne = dette passe - solde budgtaire
d'o l'on dduit : solde budgtaire < 0 dette de l'anne > dette passe.
En notant
respectivement de l'anne
et de l'anne
le taux d'intrt et
et
les dettes
et
du solde primaire.
Plus les taux d'intrt seront levs, et plus la dette passe sera grande, plus l'tat
devra dgager un important excdent de son solde primaire, s'il souhaite diminuer
la dette publique. Cela signifie qu'il ne suffit pas un tat d'avoir un solde primaire
en quilibre pour stabiliser sa dette : il lui faut aussi payer les intrts sur sa dette
passe, intrts qui seront d'autant plus levs que la dette passe est importante
et que les taux d'intrt sont forts. Pour que la dette soit stable, il faut donc que le
solde primaire couvre au moins le remboursement du service de la dette (capital +
intrts). Si la dette passe est trs grande, ou si les taux d'intrt sont trs levs,
l'tat, qui doit payer de trs importants intrts, peut ne pas y parvenir : la dette va
alors crotre d'anne en anne la faon d'une boule de neige : la partie de la
dette passe que l'tat ne peut rembourser faute de ressources propres suffisantes
le sera en souscrivant un nouvel emprunt, augmentant d'autant la dette passe,
voire le taux d'intrt moyen.
142
Toutefois, alors que la dette publique portugaise, mesure par rapport au PIB, a
baiss de prs de 10 points du PIB, la dette publique franaise connaissait une trs
importante
hausse
(graphique
2).
Ces
volutions
divergentes
du
ratio
d'endettement, alors mme que les dficits taient suprieurs au Portugal, tiennent
dans le diffrentiel des taux de croissance et d'inflation des deux conomies
(graphique 3).
143
La dynamique de la dette
On
a:
(1)
Pour obtenir ces grandeur en proportion du PIB, il suffit de les diviser par le
PIB
):
(2)
Puisque
, (2) peut
donc
s'crire :
(3)
(4)
(4')
Pour que la dette publique soit stable, on doit avoir
. Par
consquent :
(5)
(6)
Dans la mesure o g est petit par rapport 1, on peut simplifier (6) en :
avec
taux
d'intrt nominal et
de
l'anne
t-1
(gal
);
);
, le
le
taux
l'inflation a sur le poids de la dette publique, le mme effet que la croissance relle).
Cette relation signifie que le solde primaire qui stabilise l'endettement dpend de la
diffrence entre le taux d'intrt et le taux de croissance. Plus prcisment, on peut
distinguer trois situations :
1. si les taux d'intrt sont gaux au taux de croissance nominale (
un solde primaire en quilibre (
),
stable.
2. si les taux d'intrt sont suprieurs au taux de croissance nominale (
), le solde primaire doit tre en excdent (
) pour maintenir
144
Cration
montaire
et
rduction
de
145
56
146
pouvoir rgalien et non d'intrts privs d'une minorit, mais aussi le fait que
l'emprunt sur les marchs est bien plus coteux que l'emprunt auprs de la banque
centrale : en plus de la diffrence des taux d'intrt, l'tat devra au systme
financier (banques, etc.), et marginalement des particuliers, des intrts qui
contribueront l'accumulation de sa dette, alors que les intrts pays la banque
centrale contribuent au contraire l'augmentation de la richesse publique
(seigneuriage). En France, Patrick Artus (Natixis) recommande avec insistance la
montisation de la dette62,63,64,65.
En outre, mme sans abandonner le principe, on observe que des exceptions sont
pratiques ; la Fed accepte les T Bonds et dans le cadre de la crise grecque de
2010, la BCE a mis en uvre des achats de titres de dette souveraine (sur le
march secondaire pour la BCE).
Les volutions de la dette publique en % du PIB aux tats-Unis, en France et dans lazone
euro depuis 1980.
Aprs une baisse de l'endettement durant les annes 1960 et 1970, les pays
dvelopps ont vu leur dette fortement augmenter partir des annes 1980 66.
Baisse
de
l'endettement
dans
les
annes
1960
et
nettement ngatif. Cela a permis aux tats de diminuer la dette, alors mme qu'ils
n'avaient pas des excdents primaires importants. Durant la dcennie suivante, les
taux d'intrt rels ont trs fortement baiss, devenant mme parfois ngatifs, en
147
Une
forte
hausse
de
demeurait ngatif.
l'endettement
depuis
Dette publique, en % du PIB, des tats-Unis, du Japon et de l'Allemagne de 1970 2008. FRG
correspond l'Allemagne de l'Ouest avant la runification allemande.
partir des annes 1980, le taux d'endettement a trs fortement augment dans
presque tous les pays dvelopps. En 25 ans, dans la zone euro, il est ainsi pass
approximativement de 35 % 70 % du PIB et de 20 70 % en France.
Dans les annes 1980, la croissance a continu dcroitre, alors que les taux
d'intrt ont fortement augment. L'cart entre taux d'intrt et taux de
croissance
de forts excdents primaires pour maintenir leur taux d'endettement. Ils ne l'ont pas
fait, notamment parce qu'en raison de la baisse de la croissance, ils ont utilis les
dpenses publiques pour mener des politiques de relance. C'est notamment le cas
des tats-Unis qui, sous Ronald Reagan, ont men une politique trs forte de
baisse des impts, alors que les dpenses publiques augmentaient.
Dans les annes 1990, le taux d'endettement a continu crotre, surtout en
Europe et notamment en France. En France, entre 1992 et 1997, le taux
d'endettement a augment de prs de 25 points du PIB. Cet accroissement rsulte
de l'augmentation de l'cart entre taux d'intrt et taux de croissance qui atteint, en
France, 6 points en 1993, et donc de la part croissant trs rapidement des intrts
cumuls dans le capital restant d. Les taux d'intrt demeurent en effet trs levs
en Europe, en raison de la runification allemande. Or, la croissance baisse
fortement durant la priode : elle est mme ngative en France en 1993.
partir de la fin des annes 1990, et durant les annes 2000, l'cart entre taux
d'intrt et taux de croissance diminue trs fortement. Cela permet aux tats de
stabiliser ou mme de baisser leurs taux d'endettement.
148
in natur;
in bani.
voluntare sau liber consimtite (in acest caz, subscrierea este voluntara, fr
subscrie, iar aceste mprumuturi pot fi, asa cum s-a precizat anterior, directe sau
deghizate).
7. n funcie de perioada de timp pentru care se contracteaz, deosebim:
cu dobnda (in acest caz rata dobnzii este stabilita de emitent, putnd fi fixa sau
variabila i este precizata n cupoanele atasate titlurilor de credit inmnate
subscriitorilor);
11. n funcie de scopul lansrii lor ctre public, mprumuturile publice pot fi:
bugetare (se angajeaza n scopul acoperirii unor parti din cheltuielile bugetare
ordinare);
sunt stabilite n actele normative pe baza crora sunt lansate i sunt angajate.
pe baza lor subscriitorii pot face judecai de valoare cu privire la condiiile plasarii
disponibilitailor baneti proprii n nscrisuri ale mprumutului public.
151
inscrisuri cu denumiri specifice (obligatiuni, bonuri de tezaur, rente de stat .a..) care
atesta:
subscrierea la mprumut;
anuitatea;
scadenta.
de
caracteristicile
lor
juridice.
obligatiunile aferente creditului public (sunt titluri de credit emise de ctre stat
pentru mprumuturile angajate pe termen mediu sau lung i asigura posesorilor
152
acestora un venit fix, de dobnzi anuale; sunt cazuri cnd sunt atribuite doar
ctiguri sau att ctiguri ct i dobnzi).
de
plasare.
(subscriitori)
autoritile
emitente.
cuantumul
mprumutului
valoarea
unui
public
titlu
153
valoarea
titlului
de
credit
public
154
medii
dobnzii
la
creditul
bancar.
Rata medie a dobnzii practicate la mprumuturile publice difera de la o tara la alta, iar
nivelul acestora se modifica de la o perioada la alta, nregistrndu-se o tendinta de crestere
a lor. De asemenea, n rile i n perioadele n care procesele inflaioniste sunt mai
accentuate, nivelul ratei medii a dobnzilor la mprumuturile publice este mai ridicat dect
atunci
cnd
monedele
naionale
prezentau
stabilitate
mai
mare.
n final, este de menionat ca rata medie a dobnzii la creditele publice crete pe masur
ce
termenele
pe
care
se
angajeaz
sunt
mai
ndelungate.
Dobnda cuvenit subscriitorilor se acord pe baza detaarii periodice (anual sau de dou
ori pe an) a cupoanelor ce sunt anexate fiecrui titlu de credit public cu dobnd.
n funcie de cursul de emisiune al mprumutului public, se dimensioneaz rata nominal a
dobnzii (dn) i rata real a dobnzii (dr), folosindu-se urmtoarele relaii:
(3)
si
(4)
unde:
Vn
valoarea
Vr
nominal
valoarea
real
a
a
titlului
titlului
de
de
credit
credit
public
public
de
cteva
procente
pe
an,
sub
forma
de
dobnda.
n concluzie, rezulta ca, n cazul titlurilor de credit cu ctiguri, sunt subscriitori care
155
risca i devin mari ctigatori, n timp ce pierd dobnda pe care ar fi ncasat-o n cazul
titlurilor de credit cu dobnda. n cazul mprumuturilor publice cu dobnd i ctiguri
subscriitorii accepta o rata a dobnzii mai scazuta, n condiiile n care diferenta de venit
astfel rezultata este compensata sau chiar remunerata" prin ctigurile atribuite sub
forma
primelor
de
emisiune
primelor
de
rambursare.
c) Rentele sunt sumele de bani pe care statul se obliga sa le plateasca persoanelor fizice
care subscriu la mprumuturile publice fr un termen expres de rambursare. Aceste sume
de bani, denumite i rente viagere, se platesc regulat, n cuantumuri fixe stabilite anticipat,
pn la sfrsitul vietii subscriitorilor, dup care, obligatia statului se stinge.
e) Primele de asigurare sunt venituri promise subscriitorilor la mprumuturile publice sau
care revin efectiv acestora datorit diferentei, favorabile lor, dintre cursul de emisiune i
cursul de rambursare ale obligaiunilor.
f) Avantajele sau facilitile non-substaniale (care nu presupun fluxuri monetare directe)
se refera la:
- scutirea de impozite a veniturilor ncasate pentru mprumuturile subscrise sau
pentru titlurile de credit public negociabil procurate n tranzaciile bursiere;
- acceptarea, de ctre autoritile fiscale, a unora dintre titlurile de credit public, la
valoarea lor nominala, pentru stingerea unor obligatii fata de stat a subscriitorilor;
- acordarea privilegiului juridic pentru unele inscrisuri ale mprumuturilor publice
de a nu fi expuse executrii silite, n cazul declarrii strii de faliment pentru deintorii
acestora;
- garantarea juridic a unor mprumuturi publice mpotriva deprecierii monetare,
prin exprimarea lor ntr-o valut mai stabil sau prin indexarea lor .a..
II. Datoria public - aspecte generale, caracteristici:
Pentru evaluarea datoriei publice, obligaiile exprimate n alt moned dect cea
naionala se calculeaz n moned naional, utilizndu-se cursul de schimb
comunicat de Banca Naional a Romniei, pentru ultima zi a perioadei pentru care
156
titlurile
de
stat,
inclusiv
certificatele
de
trezorerie
pentru
populaie
De asemenea, datoria publica totala a unei tari se poate exprima n valori absolute
(pentru a cunoaste sarcina la care este supusa economia tarii respective fata de
creditori), n valori relative, ca procent din P.I.B. (pentru a permite comparaia n
timp i ntre ri) i ca marime medie pe locuitor (pentru a permite comparaii i
analize
timp
spaiu).
Datoria public total se calculeaz i se gestioneaz separat pe cele dou forme ale
sale, respectiv datoria public intern i datoria public extern.
157
statului.
Datoria
publica
consolidata
cuprinde
totalitatea
datoriilor
rezultate
din
Distincia dintre datoria public flotant i cea consolidat este important i pentru
aprecierea efortului financiar pe care statul este nevoit s-l fac, n mod curent, pentru
rambursarea datoriei scadente i pentru plata dobnzilor aferente n cursul unui an.
Astfel cu ct ponderea datoriei publice flotante n totalul datoriei publice este mai mare,
cu att nevoia curenta de resurse financiare menite sa acopere serviciul datoriei
publice* este mai presant, i invers.
De asemenea, n funcie de termenele scadentelor sale, structura datoriei publice variaz
de la o ar la alta i chiar de la o perioad la alta, datorit condiiilor financiar-monetare
n care se formeaz. Astfel, arile n care procesele inflaioniste sunt de amploare i de
lung durat sunt nevoite s apeleze mai mult la mprumuturile pe termen scurt i
uneori, mediu, deoarece plasamentele pe termen lung nu sunt destul de atractive pentru
deintorii de capitaluri bneti disponibile pentru mprumut
158
Datoria public net din datoria public brut se scade valoarea mprumuturilor
angajate de la instituiile de stat (Trezoreria publica, Banca Central, .a.).
lege.
1970
1980
1990
2004
Germania
-8,2
11,8
22,1
46,1
Frana
-0,8
-3,3
16,5
31,5
Belgia
55,1
69,6
119,6
128,3
Spania
6,1
31,7
47,4
Italia
33,2
52m7
84,3
108,6
Olanda
29,4
24,5
36,9
42,7
Marea Britanie
52,0
36,2
18,8
35,4
Suedia
-22,2
-13,9
-8,1
23,5
Canada
11,6
13,3
44,0
64,4
S.U.A.
30,0
22,7
41,0
51,8
Japonia
-7,8
16,4
10,8
7,8
159
Media OECD
13,1
19,8
31,0
44,5
Datoria
public
intern
1993
1995
1997
481
6.099,6
14.977,4
2,4
8,5
6,0
Sursa: CNS
Tabelul 8.4 Evolutia datoriei publice externe a Romniei
In
cifre
absolute
(mld. USD)
% din P.I.B.
1985
1989
1991
1995
1997
6.830
174
1.143
5.482,1
8.391
11,5
0,3
4,0
15,5
24,1
contractate,
de
plti
dobnzile
alte
costuri
aferente.
Pentru plata dobnzilor aferente datoriei publice interne se acord o autorizare bugetar
permanenta, respectiv o aprobare nelimitat de rambursare a mprumuturilor i de plat a
dobnzilor i ctigurilor aferente, care nu necesit aprobari suplimentare prin legea
anual a bugetului de stat.
Emiterea de ctre Ministerul finanelor a garantiilor necesare unitilor economice,
pentru contractarea creditelor interne, este condiionata de acceptarea de ctre minister a
clauzelor cuprinse n contractele de credit.
160
de
stat.
Finanelor,
care
determin,
procente,
gradul
de
risc.
Dac acesta nu depete 10% din valoarea mprumutului gradul de risc se accept. Apoi,
n funcie de gradul de risc determinat, Ministerul finanelor calculeaz cuantumul
comisionului de risc ce trebuie virat n contul fondului de risc, de ctre beneficiarul
mprumutului
garantat.
161
scadent.
stat.
162
cheltuielile
exigibile
mai
mari
ale
bugetului
local.
n prima instanta, aceste goluri de casa se acopera din fondul de rulment *, iar dup
epuizarea acestuia se apeleaza la mprumuturile fr dobnda ce pot fi acordate din
disponibilitatile
Contului
General
al
Trezoreriei
Statului.
Cea mai mare parte a datoriei publice interne provine de la mprumuturile contractate
pentru finanarea i refinantarea deficitelor bugetare nregistrate incepnd cu anul 1992.
Cealalta partea a datoriei publice interne provine de la mprumuturile contractate de stat
cu destinatie speciala, cum ar fi:
dect
interior.
Beneficiarul unui credit extern este interesat ca termenul de rambursare sa fie suficient de
indepartat pentru a-si procura resursele necesare restituirii acestuia i achitarii dobnzilor,
comisioanelor
altor
cheltuieli
aferente.
164
destinatia acestora;
practica internationala;
credite externe acordate pe baza unei garantii materiale (cum ar fi: marfuri,
documente de dispozitie asupra marfurilor, actiuni i obligatiuni, depozite ale unor
firme, ale unor instituii guvernamentale, venituri ale statului, rezervele de aur i
devize ale statului etc.);
165
se acorda de ctre:
o guvernele rilor dezvoltate, membre ale Comitetului de Asistenta pentru
Dezvoltare pentru Tarile membre ale O.C.D.E.;
o guvernele unor ri exportatoare de petrol, membre ale O.C.D.E. etc.
in tarile dezvoltate din punct de vedere economic, ponderea datoriei publice externe n
totalul datoriei publice este relativ scazuta;
Optiunea tarilor lumii pentru mprumuturile interne i externe este dependenta de:
Spre deosebire de datoria publica interna, datoria publica externa este mai impovaratoare
din urmtoarele motive principale:
balanta de plati este influentata negativ dac sumele obtinute, prin mprumuturi
externe, nu sunt utilizate pentru cresterea exporturilor, sau pentru reducerea
importurilor tarii debitoare;
creditelor
externe.
168
externe.
romn,
pe
plan
international,
sa
nu
fie
afectata.
dac aceste conditii sunt intrunite, Ministerul finanelor emite scrisoarea de garantie si, pe
baza mandatului primit de la Guvern, participa la negocierea acordurilor de mprumut.
Totodata, concomitent cu emiterea scrisorii de garantie, ntre Ministerul finanelor (in
calitate de garant) i beneficiarul creditului extern (in calitate de garantat) se incheie o
conventie, prin care se stabilesc cotele procentuale de participare la Fondul de risc pentru
garantii externe i mprumuturi subsidiare, precum i obligatiile i drepturile partilor
contractante.
Fondul de risc pentru garantii externe i mprumuturi subsidiare se constituie de ctre
Ministerul Finantelor, se administreaza n regim extrabugetar i se alimenteaza cu:
Finantelor.
vederea
aprobrii.
Revizuirea datoriei publice externe se efectueaza, adesea, atunci cnd tara debitoare, fie
intmpina dificultati n respectarea termenelor scadente (datorita insuficientei resurselor
valutare), fie nu are dificultati n onorarea serviciului datoriei publice externe, * dar doreste
sa beneficieze de conjunctura favorabila a pietei de capital (prin rambursarea anticipata a
unor mprumuturi). n practica internationala se utilizeaza urmtoarele metode de
revizuire a datoriei publice:
169
Deseori, revizuirea datoriei publice, prin anularea sau usurarea" datoriei publice, se
efectueaza din ratiuni politice, n scopul cresterii influentei creditorilor n tarile debitoare.
Marimea i evolutia datoriei publice externe se afla n strnsa dependenta fata de balanta
de plati externe, al carei proiect se elaboreaza de ctre Ministerul Finantelor, n colaborare
cu
Banca
naionala
Romniei.
Executia balantei de plati externe se urmareste de ctre Banca naionala a Romniei, care
intocmeste i transmite, trimestrial, Ministerului finanelor situatia drepturilor i
angajamentelor
externe
ale
statului.
din
contul
curent
al
acesteia.
Documentele viznd executia balantei de plati externe pentru anul financiar incheiat se
finalizeaza de ctre Guvern i se inainteaza, spre aprobare, Parlamentului, pn la 30
iunie.
Romnia, cu o datorie publica externa de circa 300 dolari SUA pe locuitor, de aproximativ
20% n raport cu produsul intern brut i de circa 80% fata de exporturi, la finele anului
1997, se numara printre tarile debitoare cu o dezvoltare medie putin indatorate fata de
strintate.
detinatorului
fata
de
stat.
n Romnia, potrivit Legii nr. 72/1996 privind finantele publice, Ministerul finanelor
poate fi autorizat anual, prin legea bugetului de stat, i cu aprobarea Guvernului, sa emita
bonuri de tezaur, purtatoare de dobnda, i a caror scadenta nu trebuie sa depaseasca
sfrsitul
anului
bugetar.
Bonurile de tezaur se pun n circulatie prin Banca naionala a Romniei, avnd la baza o
conventie incheiata de aceasta cu Ministerul Finantelor. Totalul bonurilor de tezaur i a
altor instrumente specifice, aflate n circulatie, nu trebuie sa depaseasca 8% din volumul
total al cheltuielilor bugetului de stat aprobat. De asemenea, emiterea bonurilor de tezaur
i a altor instrumente specifice se efectueaza numai n primele zece luni ale exercitiului
bugetar, iar retragerea lor trebuie s se faca fr a depi anul financiar n care au fost
emise.
171
CAPITOLUL 10
RESURSELE FINANCIARE PUBLICE
Elemente de analiz:
Resurse financiare;
Resursele
financiare
naionale:
resurse
financiare
publice
resursele
Impozite.
Taxe.
Contribuii.
Interne
Cea mai mare parte a resurselor publice din rile cu economie de pia sunt
rezultatul procesului de redistribuire al PIB.
Ponderea cea mai mare din resursele publice o dein veniturile fiscale (impozitul pe
venitul persoanelor fizice i cel al persoanelor juridice), impozitele indirecte, taxe
vamale, taxe de timbru i de nregistrare.
Veniturile fiscale (% din PIB) se situeaz ntre 19% (Canada) i 43% (Olanda i
Belgia) pentru rile dezvoltate i ntre 1% i 25% n rile n curs de dezvoltare. n
Romnia n 2000 27,5%.
Impozitele , taxele i contribuiile pentru A.S reprezint aprox. 9/10 din veniturile
curente n rile foarte dezvoltate.
173
Veniturile curente cresc mai rapid dect PIB dar mai lent dect cheltuielile publice,
de aici apelul la resursele extraordinare.
Din veniturile fiscale cea mai mare parte o reprezint veniturile indirecte (68%) cu
TVA reprezentnd 41% din acestea, n timp ce veniturile directe au reprezentat
26%, n 2000, reprezentnd o inversare a accentului ctre impozitele indirecte (n
1994 - impozite directe 51% i impozite indirecte 42% din veniturile bugetului de
stat)
174
CAPITOLUL 11
IMPOZITE: GENERALITI
Elemente de analiz:
Elementele impozitului.
Principiile impozitrii.
Clasificarea impozitelor.
Impozitele reprezint o form de prelevare a unei pri din veniturile sau averea
persoanelor fizice i juridice la dispoziia statului n vederea acoperirii cheltuielilor
publice.
1. este obligatorie - plata impozitelor este o sarcin impus tuturor persoanelor fizice i
juridice care posed o anumit surs de venit. Refuzul de a achita un impozit expune
contravenienii la sanciuni care pot fi penale (nchisoare) sau fiscale (amenzi). Dreptul
de a introduce impozite l are Parlamentul i organele de stat locale. Sursele dreptului
fiscal sunt numeroase ncepnd cu cele Constituionale (art.139), continund cu cele
legislative aa cum am artat mai sus - la care putem aduga, tratatele internaionale,
convenii internaionale sau dreptul european. Jurispruden a, reprezint i ea o surs
important pentru dreptul fiscal .
2. este cu titlu definitiv, nerambursabil. Impozitul reprezint sacrificiul n termeni de
putere de cumprare sau de utilitate fcut de un individ sau un agent economic n
folosul comunitii.
175
176
o tax
Raportul Taxe/Pib este de 28.2 %, cel mai mic din EU cu excepia Lituaniei (26%),
Bulgariei (27.2%) i Letonia (27.6%). n EU 27, rata medie a fiscalit ii era de 38.8%,
fa de 25.2%, SUA, sau 28.7%, Japonia. Conforma acestui studiu cea mai ridicat
rata a fiscalitii dinU.E. se nregistra n Danemarca 47.7%.
Romania este a doua ntre rile europene cu cea mai mare pondere a taxelor indirecte
in totalul veniturilor din taxe, cu 46.9% din total.
Media n Uniunea European este de 34.5%.
Ponderea TVA n total taxe rmne foarte ridicat, evoluia la nivel european a acestei
taxe in total venituri fiind n cretere din 2010. n 2013 ponderea TVA a fost de 25.9%
din total taxe sau 8.1% din PIB. Dac alturm accizele (10.5% din total taxe),
ponderea taxelor indirecte n total venituri curente se ridic la peste 36%.
177
Taxele directe ( impozit pe profit, salarii, venituri i ctiguri din capital reprezentau
17.4%, n 2013, din total taxe (EU-27 33.2 %).
Dac avem n vedere nivelul autoritii publice, atunci guvernul central primete 63.8%
din total venituri, n timp ce veniturile locale erau doar 3.8 %, iar instituiile securit ii
sociale beneficiau de 31.7%.
2.
prin extinderea bazei de impunere. Aceasta a crescut att prin introducerea mai multor
categorii de venituri n baza de impozitare (exemplu introducerea contribu iilor la
asigurrile de sntate pentru pensionari) ct i prin diminuarea posibilit ilor de
deducere (de pild carburantul pentru o firm);
3.
Elementele impozitului:
1.
n situaia taxelor indirecte contribuabilul este persoana juridic ce este obligat la plata
acestor taxe, n condiiile realizrii unei anumite cifre de afaceri. Pentru accize,
contribuabilul este antrepozitarul
autorizat.
autorizat,
destinatarul
inregistrat,
importatorul
Chiar dac impozitul este vrsat la stat de ctre o alt persoan (cum ar fi
patronul n cazul impozitului pe salariu) subiectul impozitului este tot salariatul respectiv.
2.
persoana ce achiziioneaz bunul sau serviciul al crui pre con ine TVA, accize sau taxe
vamale. Identificarea corect a suporttorului impozitului reprezint o sarcin esenial n
designul strategiei fiscal bugetare, deoarece,
3.
4.
179
Impozit
scutit
5%
10%
15%
(3000-2000)x5%
(4000-3000)x10%
(5000-4000)x15%
Pn la 9 690 : 0%
De la 9690 la 0 % = 0
De la 9 690 la 26764 = 17 074 cu 14 % = 2390
De la 26 764 la 42 000 = 15 236 cu 30 % = 4571
Adic 4571 + 2390 = 6961
- Rata marginal de impozitare este n acet caz 30 %
- Ratamedie de impozitare este 6961/42000=16,57%
Exemple 2 :
Un couple mari avec deux enfants mineurs charge dispose dun revenu net imposable de 36
000 et de 3 parts ( 2 + 0,5 + 0,5)
1) 36000 / 3 parts = 12 000
2) Par application du barme, l'impt sera de :
Jusqu' 9690 0 % = 0
de 9690 12 000 = 2310 14 % = 323 dimpt pour une part (il tait de 970 avant
dcote)
- Le taux marginal d'imposition est donc de 14 %, le revenu concern, soit 12 000 , tant compris dans la
tranche de 9690 26764
- Le taux moyen d'imposition (c'est dire la part que l'impt reprsente par rapport au revenu imposable
figurant sur votre avis d'imposition) est de 323 / 12 000 = 2,69% ( hors dcote )
Cotele progresive simple se aplic astzi foarte rar, spre exemplu n cazul veniturilor nete
din jocurile de noroc.
Cotele de impozitare difer mult de la o ar la alta, i de la o perioad la alta. Diferen ele
in att de nivelul de dezvoltare al rilor lumii, dar i de nivelul de cultur fiscal al
contribuabililor precum i de beneficiile percepute a fi ob inute att colectiv ct i
individual, ca urmare a aplicrii unui sistem de impozitare. Deasemenea, n ultimele dou
decenii, asupra structurii fiscale naionale i asupra cotelor de impozitare o amprent
nsemnat o are i politica fiscal a altor guverne, avnd n vedere nevoia de a ob ine
beneficii ct mai ridicate de pe urma globalizrii sau tocmai pentru a prentmpina efectele
negative ale aciunii economice globale. Dei o analiz atent comprehensiv nu justific
aseriunea conform creia fiscalitatea naional se caracterizeaz printr-o adevrat race
to the bottom, pentru obinerea unui avantaj fiscal competitiv n economia mondial
globalizat, fiscalitatea apstoare este considerat o barier puternic n calea dezvoltrii
unei economii dinamice i sustenabile pe termen lung, fr ns a se putea modela economic
o corelaie clar ntre nivelul fiscalitii i creterea economic. Realitatea economic este
departe de a fi att de normalizat statistic, n privina politicilor fiscale. Exist ri
(Estul Europei), care au cutat obinerea unor avantaje competitive prin reducerea
fiscalitii sau prin acordarea unor avantaje fiscale conjuncturale, dup cum sunt ri ale
cror evoluii fiscale nu reflect nicicum o astfel de tendin (rile din Vestul Europei).
Modelri economice precum cunoscuta curb a lui
cunoscutei sintagme prea mult impozit omoar impozitul) nu au reu it s ofere un cadru
pentru a identifica ceea ce putem numi o fiscalitate optim. Cu toate c au fost avansate
i interpretri numerice ale acestei curbe (50-60 % rat a fiscalitii maxime, pentru a nu
diminua ncasrile bugetare), o abordare pozitivist a fiscalitii a artat, c exist situa ii
n economiile contemporane n care creterea ncasrilor bugetare a avut loc i n condi ia
unor rate marginale ale taxrii de peste 70% (cazul rilor scandinave, Lindert). n cazul
impozitelor pe venit asumm de regul, c o cretere a ratei de impozitare, la o cre tere a
venitului, va face activitatea mai puin lucrativ i astfel se va diminua oferta de munc.
Rata ridicat a impozitrii devine astfel, apriori, un obstacol pentru creterea ofertei de
munc31. Astfel, se manifest un efect de substituie, preferin a pentru loisir lund locul
celei pentru munc.
Creterea impozitelor poate determina ns i un efect de venit, dorina de a menine un
anumit standard de via, determinnd o persoan s munceasc mai mult.
Astfel, cele dou efecte sunt de sens opus ceea ce face ambigu rela ia dintre creterea
impozitului i incitaia la munc.
Alturi de manifestarea celor dou efecte contradictorii, mai putem releva nc un efect
posibil: diminuarea ofertei de munc din partea unei persoane (ale crei venituri
suplimentare nu mai sunt satisfctoare datorit impozitului marginal mai ridicat), poate
determina o cretere a cererii de munc, n condiiile n care durata muncii scade. Firmele
pot s angajeze suplimentar for de munc pentru a putea s satisfac cererea existent de
bunuri sau servicii de pe pia, chiar dac persoanele angajate vor prefera loisirul n locul
venitului suplimentar.
Sursele citate n volumul la care am fcut referire, in nota anterioar, concluzioneaz c
efectul demotivant al taxarii inalte este mai puternic n privina deciziei de a participa ori
nu pe piaa muncii i nu in privinta duratei muncii.
7. LICHIDAREA - se refer la calculul impozitului, adic la determinarea datoriei fiscale a
contribuabilului .
8. TERMENUL DE PLAT - data pn la care trebuie achitat. Exemple:in cazul impozitului
pe salarii, plata se facepn pe 25 ale lunii urmtoare celei pentru care s-a pltit
venitul; pentru impozitul pe venituri, pli anticipate pn pe 25 martie, 25 iunie, 25
septembrie, 25 decembrie; 25 ale lunii urmtoare celei n care s-a nregistrat obliga ia
de plat a accizei, etc.
9. ASIETA FISCAL totalitatea msurilor permise de lege luate de organele fiscale pentru
identificarea obiectului impozabil, stabilirea mrimii materiei impozabile, determinarea
31
Antonio Bozio, Julien Grenet,Economie des politiques publiques, p.44, La Decouverte, Paris
182
impozitului datorat statului. Aceasta reprezint tehnicile prin intermediul crora autoritile
administraiei fiscale stabilesc baza de impozitare. Asieta fiscal este suma care servete ca
baz de calcul pentru un impozit sau o tax (baza fiscal). n cazul impozitului pe venit, asieta
fiscal este suma tuturor veniturilor impozabile , n timp ce pentru TVA asieta este cifra de
afaceri a firmei, pentru impozitul pe profit, asieta este rezultatul net al activit ii nainte de
impozitare. Pentru impozitul funciar asieta fiscal este valoarea cadastral a terenului
respectiv. Dup determinarea materiei impozabile se nmulete aceasta cu rata taxrii i se
obine impozitul brut, din care, dup caz se scad diferitele categorii de deduceri. Ca principiu
general, asieta fiscal este calculat prin scderea din materia impozabil (venit, profituri,
cifra de afaceri), a deducerilor permise prin lege. ntre nivelul asietei fiscale i rata impozitrii
este o legtur apropiat deoarece, pentru a menine aceleai venituri la bugetul statului, dac
asieta se diminueaz printr-o msur fiscal oarecare, atunci nivelul impozitrii trebuie s
creasc. Din acest motiv putem spune c ratele de impozitare ridicate nu nseamn n mod
obligatoriu c rata fiscalitii este penalizant pentru pltitori sau c presiunea fiscal este
ridicat, deoarece, mai nti trebuie s analizm nivelul deducerilor fiscale. Dac acestea
sunt numeroase, atunci evident nivelul taxrii nu este acelai cu rata fiscalitii.
Obiectivele naionale n materie economic i social impun utilizarea unor resurse
financiare publice ridicate, obinute n principal, prin sistemul fiscal i politicile fiscale. Din
acest motiv, dar i datorit efectelor directe pe care acesta le are asupra tuturor actorilor
economici este important ca orice modificare a politicii fiscale s fie atent evaluat in
principal innd seama de:
a.capacitatea acesteia de a determina schimbri comportamentale n privina incitaiei la
munc, la consum sau la desfurarea unor activiti productive a populaiei, capabile s
determine adaptri ineficiente din punct de vedere economic,
b.modul n care se repartizaz incidena msurilor fiscale angajate,
c.costurile administrative i aplicabilitatea msurilor fiscale,
d.modul n care contribuabilul trateaz politica fiscal,
deoarece toate influeneaz eficiena politicilor guvernamentale de acest tip.
Aceast evaluare se poate realiza corect dac sunt bine cunoscute principiile care stau la baza
unui sistem fiscal. Acestea joac un rol de decalog pentru construcia politicilor fiscale i
au reprezentat un element constant de analiz i de redefinire, ncepnd cu ntemeietorul
teoriei economice moderne Adam Smith.
183
Principiile impunerii:
Teoria taxrii propune dou categorii de abordri privind sistemul de taxare: normativ i
pozitiv.
Abordare pozitiv deconstruiete sistemul fiscal din perspectiva efectelor economice ale
diferitelor forme de taxare i mix de politici de taxare.
Abordarea normativ analizeaz sistemul de taxare din perspectiva modului n care poate
fi realizat bunstarea social, prin satisfacera a dou condiii aparent divergente:
echitatea i eficiena sistemului.
n rndurile urmtoare vom analiza care sunt principiile ce stau la baza abordrii
normative a fiscalitii, analiznd principiile fiscale.
1. Principiul echitii fiscale
Cnd punem problema echitii fiscale la nivelul discursului public putem observa
numeroase opinii divergente, care pot fi sintetizate astfel:
a. Compensarea inegalitilor.Echitatea fiscal este definit n raport cu inegalit ile
aprute n condiiile funcionrii spontane a pieei. Inegalitile mari de venituri sunt
considerate duntoare solidaritii sociale. Inegalitile de venituri aprute datorit
funcionrii pieei libere impun folosirea sistemului fiscal pentru a echilibra veniturile
individuale, contribuind astfel la justiia social. Distribuirea direct a veniturilor,
consider acetia, trebuie nsoit i de una indirect prin sistemul fiscal, deoarece nu to i
suntem egali n faa pieei, nu putem fi i nici nu vom putea fi. Impozitul este considerat un
mecanism de optimizare a accesului la mecanismele pieei, participnd la asigurarea
egalitii de anse n economie pentru toi membrii societii.
b. Ali actori sociali, consider sarcina fiscal, drept un efort determinat de nevoia de
satisfacere a unor nevoi aprute n condiile vieii n comun, n societate (aprare,
securitate intern, justiie), implicnd o contribuie fiscal n acord cu beneficiile publice
obinute (principiul contrapartidei). Cnd se pun problema neparticiprii la acest sistem de
redistribuire se are n vedere pierderea, n termeni de utilitate public i individual
suferit de actorii sociali. Neplata impozitelor sacrific servicii publice necesare
(sntate, educaie, aprare). Chiar dac pentru actorii economici ce pltesc mai mult,
datorit veniturilor mai ridicate, utilitatea marginal, obinut din sporul de consum este
mai mic, utilitatea total a celor cu venituri reduse este mai mare.
184
1910 i n Anglia pn n 1851, a fost impozitul pe ferestre. Mrimea sa era cu att mai
mare cu ct numrul de ferestre era mai mare, indiferent de situa ia familial a
contribuabilului.
Realizarea echitii orizontale Persoanele care se afl ntr-o situaie identic trebuie s
fie tratate n aceeai manier. Dac dou persoane ce consum dou bunuri au aceeia i
utilitate i nainte i dup taxare atunci sistemul fiscal este echitabil pe orizontal.
Contribuabilii care au aceeeai capacitate contributiv, trebuie s plteasc acelai
impozit chiar dac nu obin aceeai utilitate, consumnd bunurile sociale ce sunt
produse ca urmare a impozitrii. De pild, o persoan ce nu se mbolnvete, dar este
salariat pltete aceeai contribuie la asigurrile sociale, la acelai venit salarial, ca o
persoan care are probleme de sntate i utilizeaz serviciil publice de sttate.
Economistul laureat al premiului Nobel Herbert Simon, a propus o metod prin care
s se poat analiza cea mai bun baz a taxrii i echitatea orizontal, propunnd
urmtoarele principii analitice32:
1.consumatorul este cel care suport, n ultim instan o tax inciden a taxrii este
conceptul ce ne permite s analizm un sistem ideal de taxare.
2.consumatorii sacrific utilitate atunci cnd suport o tax, prin urmare, un sistem
echitabil este acela n care doi consumatori cu utiliti egale nainte de taxare vor avea
aceelai utiliti dup taxare (Feldstein,1976).
3.baza ideal a taxrii reprezint cea mai bun msur surogat a utilit ii (pentru
Haig-Simon, aceast msur surogat este venitul, n timp ce pentru alii aceast baz
este consumul).
32
186
Abordarea echitii fiscale din perspectiva conceptelor de mai sus (echitate vertical i
echitate orizontal) reflect ideea capacitii contributive (ability to pay principle), ce
trebuie s stea la baza politicii fiscale echitabile.
Contribuabilul va contribui la finanarea chetuielilor publice n func ie de capacitatea
sa contributiv i nu n funcie de utilizarea de ctre acesta a bunurilor i serviciilor
publice. Dac nu ar exista un astfel de compromis ar nsemna c persoanele care nu
pot realiza venituri sau realizeaz venituri foarte sczute nu vor beneficia de servicii
publice. Aceast condiie mbin, cum spuneam, realizarea echit ii orizontale cu cea
vertical. Pentru realizarea condiiei capacitii contributive trebuie s existe o unitate
de msur a acesteia. n general, msurarea se face lund ca indicatori averea, venitul
i consumul. Alegerea unui mod de msurare innd seama de cei trei indicatori
implic att constrngeri instituionale (un impozit pe venit are o eficien sczut n
cazul economiilor cu o populaie rural mare sau o valoare prea mare a TVA poate
determina scderea consumului) ct i judeci de valoare (care este gradul optim de
inegalitate a veniturilor?, de la ce valoare a diferenialului ntre veniturile mici i cele
foarte ridicate, inegalitile devin neproductive social, adncind clivajele sociale sau
accesul la servicii de sntate i de educaie mai bune ? etc.).
Calcularea capacitii contributive este o sarcin dificil , n primul rnd datorat
impreciziei conceptuale n definirea indicatorilor mai sus aminti i. Astfel, venitul
poate fi neles ca retribuie a factorilor de producie sau ca venit complet, integral,
total, cuprinznd, de pild, n cazul contribuabililor din zone rurale i autoconsumul
sau n cazul populaiei asistate transferurile publice cu caracter social (subvenionarea
transportului public, asigurarea unor bilete de tratament subvenionate, preuri mai
mici la muzee, teatre sli de concert etc.) sau transferurile cu caracter economic n
cazul agenilor economici.
Egalitatea n faa impozitului Dimensiunea egalitar a echitii este reflectat cel mai
bine prin aceast condiie. Impunerea trebuie s fie suportat de to i cet enii,
cuprinznd toate categoriile sociale care realizeaz venituri sau care au o anumit
avere. Toate persoanele care obin venituri din aceeai surs trebuie s fie impozitate.
Toat materia impozabil trebuie s fie supus impozitului. Toi cetenii sunt egali n
faa legii fiscale.
188
un anumit tip de politic fiscal. Aspectele legate de eficien a sistemului fiscal ntregesc
preocuprile privind crearea unui sistem fiscal bun, principile de politic financiar
reprezentnd o preocupare semnificativ pentru orice autoritate academic sau
guvernamental n domeniul fiscal.
2. Principiul eficienei impozitrii.
Pentru c aceast condiie de eficien alocativ nu poate fi satisfcut, nici spot nici n
dinamic, convenia este ca un sistem de taxare s fie considerat eficient economic atunci
cnd determin apariia unui nivel redus de ineficien alocativ. Provocarea oricrei
politici fiscale este s determine obinerea unui anumit venit public cu un nivel de
ineficien alocativ ct mai sczut, pentru a nu ajunge n situaia paradoxal, pe care
preedintele american Ronald Reagan o prezenta astfel:
189
"Tot
ce mic taxm ; ceea ce mic i dup asta, reglementm ; n fine, ceea ce nu mai mic,
subvenionm."
Pentru a avea un randament fiscal ridicat n sensul mai sus exprimat - sistemul de
impozitare trebuie s ndeplineasc cteva condiii, astfel:
a) Generalitate: Impozitul trebuie s fie pltit de toi cetenii, care posed surse de
impozitare. Deasemenea, trebuie s nu existe posibiliti de sustragere de la impunere a
unei pri din materia impozabil (exonerri sau diminuri ale cotei puine sau deloc).
b) Simplitate administrativ - Volumul cheltuielilor privind stabilirea materiei impozabile,
calcularea i perceperea trebuie s fie ct mai sczut posibil, iar gestionarea sistemului
trebuie s fie ct mai simpl. Eficiena fiscal este n acest sens o funcie a monitorizrii
pltitorilor de taxe.
Gestiunea sistemelor de impozitare implic costuri instituionale ce pot fi disociate n:
a.costuri de administrare din partea autoritilor fiscale i b.costuri determinate de subiec ii
impozitului.
Productivitatea unui sistem fiscal depinde nu numai de capacitatea de a genera venituri
pentru obiectivele publice ct i de costurile aparatului fiscal ce gestioneaz sistemul.
Acestea pot fi:
1.Costuri de intervenie fiscal, definite ca raportul ntre costurile nete ale funcionrii
sistemului i veniturile nete ncasate sunt determinante n judecarea eficien ei sistemului
fiscal. Densitatea reelei de administrare fiscal, utilizarea extins sau dimpotriv o utilizare
minor a metodelor electronice de plat, cheltuielile de personal sau cele de investi ii n
infrastructura fiscal sunt elemente ce determin costurile gestionrii sistemului fiscal.
2.Costurile determinate de subiecii sistemului. Efectele distorsionare ale unei politici de
taxare sunt amplificate de situaiile de nonconformitate la impozit, ce vor determina din
partea autoritilor, msuri de rentrire a controlului, ce vor genera, la rndul lor, alte
costuri de administrare. De pild, practica vnzrii fr bonuri fiscale sau fr factur,
diminueaz baza de impozitare i cuantumul veniturilor statului din tva sau impozit pe profit,
ceea ce impune realizarea unor controale extinse la contribuabili, deci cheltuieli mai mari
pentru administraia fiscal. Acelai fapt se ntmpl i n condiiile n care angajatorii pltesc
salariul n parte fiscalizat, n parte, nefiscalizat.
Pe de alt parte, cu ct sarcina fiscal determin o cretere mai mare a constrngerii bugetare
asupra contribuabilului cu att vor fi mai multe situaile de non-conformitate, de evitare a
taxrii, realizate prin i.optimizare fiscal, ii. evaziune fiscal.
190
din perspectiva
rubrici,
dificultatea completrii documentaiei pentru prelevrile la care sunt supuse afacerile sau
comunicarea inadecvat a autoritilor fa de publicul interesat constituie argumente
importante pentrua nelege rezistena la fiscalitate. Nivelul de educaie al populaiei, nu
numai cel n materie economic, ci i cel general, determin grade diferite de rezisten
la sistemul de impozitare, ceea ce impune o adecvare a politicii fiscale la agen ii int ai
sistemului. Pentru uniii autori (Tresch, 2008) acesta este motivul pentru care, n rile cu
rat mic a alfabetizrii sunt preferate taxele pe ntreprinderi n locul celor personale. La
fel, preferina pentru TVA, i n general, pentru impozite indirecte a autoritilor este
determinat, n opinia unor autori, de caracterul ascuns al acestui impozit, ceea ce face
ca rezistena s fie mai sczut.
d) Pluralitate: sistemul de impozitare trebuie s fie divers pentru a permite aezarea sa pe
majoritatea surselor de venituri din economie. n general, trebuie privilegiate acele politici
de mix fiscal care au n vedere asiete largi i rate sczute. Acest principiu atrage dup sine
i o alt condiie, exonerrile legale, ce pot diminua asieta, trebuie s fie ct mai sczute,
pentru a nu reprezenta o surs de ineficien fiscal, diminun ncasrile.
e) Stabilitate i automatism - randamentul trebuie s fie constant o perioad lung de timp a
ciclului economic. Dac n anumite perioade de timp este nevoie de resurse publice mai
ridicate, este de preferat s se menin stabilitatea sistemului fiscal i s se apeleze la
resurse obinute din mprumuturi, evitnd creterea nivelului taxrii.
191
Antoine Bozio, Julien Grenet, Economie des politiques publiques, p.45, Edition La Decouverte, Paris, 2010.
Muzellec Raymond, Finances publiques, p. 552, Edition Dalloz, Paris, 2009.
192
contribuabil deoarece, acesta din urm, ntr-un prim pas, nu vede utilitatea direct a
sistemului de impozitare. Mai mult, consimmntul la impozitare este determinat i de
performanele sau eecurile anterioare ale administraiei publice. Lipsa de eficien n
diminuarea inegalitilor, a srciei, n creterea gradului de securitate, percepia negativ
asupra modului de alocare a resurselor necesare pentru derularea contractelor publice,
corupia la nivel nalt, diminueaz serios ansele unei atitudini pozitive fa de o anumit
msur fiscal. n egal msur, o presiune fiscal mai ridicat asupra unei categorii socioprofesionale, determin o autovictimizare a acesteia n raport cu o alta, prin impozitarea
difereniat aprnd imaginiea public a sacrificatului. Aceasta imagine a sacrificatului
poate fi evident i privind lucrurile din perspectiva structurii contribuiilor fiscale n totalul
veniturilor statului. Astfel, n condiiile n care de foarte muli ani se observ o diferen
major ntre veniturile din consum la bugetele publice i cele din capital n sensul n care
primele dau o cot constant mai mare dect ultimele - consumatorul se poate considera un
continuu sacrificat, mai ales n economiile n care veniturile salariale sunt sczute. Dac
adugm i dimensiunea contribuiilor din munc, atunci percepia eternului sacrificat este
i mai pregnant. Rezistena la impozitare trebuie serios avut n vedere de autoriti pentru
c aceasta depinde i de proieciile pe care populaia le face cu privire la veniturile sale
viitoare sau pur i simplu de dorinele acesteia privind viitorul veniturilor. Astfel, n Frana n
anii 80, numeroi contribuabili au manifestat mpotriva unei msuri fiscale ce viza
impozitarea unei trane de venituri cu 65%, n condiiile n care, cei mai muli dintre acetia
nu deineau o asiet fiscal care s justifice o astfel de atitudine.Teama de un efect de
contagiune a fost probabil, mai ridicat dect argumentele logice. Consimmntul la
impozit, trebuie n mod particular luat n considerare, n spaiile economice transnaionale
comune, cum este i UE. n condiiile libertii accentuate pe pieele sectoriale, lipsa de
consimmnt la impozitare poate fi bine semnalizat prin evitarea impunerii n statele cu
fiscalitate ridicat i transferarea consumului, economisirii sau afacerilor n spaiile mai
prietenoase din punct de vedere fiscal. Un exemplu actual, poate ilustra relevant aseriunea de
mai sus. n urma msurii de supraaccizare a combustibililor din primvara lui 2014,
diminuarea veniturilor din aceasta surs fiscal a fost de 16% n prima lun de la aplicare,
explicaia venind din analiza comportamentului agenilor economici ce realizeaz activiti de
transport marfuri. Acetia au preferat s achiziioneze combustibil din ri cu preuri mai
sczute ale carburanilor, pentru a nu-i diminua rata rentabilitii.
Rezistena la impozitare este determinat nu numai de aspectele legate de poziia n sistem a
unei categorii socioprofesionale fa de o alta, sau de mrimea presiunii fiscale ci i de efortul
193
fcut pentru conformitate, de efortul fcut pentru plata impozitelor, msurabil n timpul
sacrificat activitii productive pentru a ndeplini procedurile administrative necesare acestei
sarcini.
Administraiile fiscale, n urma introducerii n activitatea de furnizare a bunurilor sociale, a
principiilor noului managerialism public, duc o activitate din ce n ce mai consistent i
coerent de comunicare i de relaii publice, prin care urmresc o apropiere a relaiilor cu
grupurile foarte eterogene de stackeholderi. n faa problemelor ridicate de complexitatea
legislaiei fiscale, aceste instituii au realizat diverse instrumente menite s mbunteasc
att accesul la informaia fiscal, i nelegerea acesteia, ct i realizarea procedurilor pentru
plata obligaiilor fiscale. Aceste instrumente mbrac forme diverse, de la scrisori de
informare ctre contribuabil, pn la plianturi i ghiduri practice sau formulare pentru
declaraii fiscale simple att ca form ct i ca limbaj.
Concluzionnd, asemenea msuri, chiar dac nu reuesc s ne fac s iubim administraia
fiscal, au rolul de a o face mai neleas.
3.Principii de politic economic:
Sistemul fiscal poate fi utilizat i cu alte scopuri dect cele strict bugetare. Sistemele fiscale
pot fi utilizate de autoriti pentru:
externaliti pozitive.
n primul caz, utilizarea unei taxe contra polurii reprezint o modalitate de
intervenie tipic, n economiile contemporane, alturi de utilizarea sistemului de
194
centralelor
termice
solare,
activitile
de
cercetare
ale
Creditul fiscal reprezint un stimulus fiscal prin care se permite reducerea unui impozit, prin rambursare. Creditul
fiscal este o metod direct de reducere a datoriei fiscale. El se poate aplica att persoanelor impozabile, ct i celor
neimpozabile.
195
nici o relevan asupra ocuprii sau ofertei de bunuri pe pia, dup cum nu ar avea nicio
relevan asupra economisirii i consumului. Dac ar exista nutralitate fiscal, substituirea
ntre impozite nu ar avea efecte asupra economiei reale.
Msurile fiscale ns, conduc la pierderi de bien etre, la ineficien alocativ, n sensul
conceptualizat de Vilfredo Pareto. Introducerea unei taxe conduce la pierderi economice
att pentru consumatori ct i pentru productori. O tax pe consum produce o cretere a
preurilor i a cantitilor tranzacionate pe pia. Cu ct vor fi mai mari cantitile
neschimbate ca urmare a aplicrii taxei pe vnzri, cu att mai mare va fi pierderea
economic, ceea ce ne determin s afirmm c elasticitile cererii i ale ofertei sunt primii
determinani ai pierderii economice.
Ineficiena alocativ sau pierderea economic poat fi analizat prin utilizarea triunghiului
lui Harberger.
Prin urmare, pierderea economic indus de o msur fiscal, nevoia de a urma principii
de justiie social, nevoia de eficien n taxare sau dorina de a rspunde unor nevoi
particulare sociale, reprezint constrngeri importante pentru autoriti n construcia
fiscal. Un impozit forfetar sau un impozit pe asiete inelastice poate constitui un factor
important pentru diminuarea ineficienei alocative, dar el nu satisface criterii de justee
social sau de politic economic, deoarce veniturile statului nu ar fi suficiente s satisfac
nevoia de bunuri sociale sau s influeneze comportamente dezirabile pentru societate.
Creditul fiscal pentru activiti dezirabile pe termen lung (pentru activitile de cercetare
dezvoltare), chiar dac pare, principial necesar, tot trebuie s lase loc unei evaluri atente a
avantajelor economice, deoarece prin creterea creditului fiscal n acesast zon, trebuie
ridicat fiscalitatea n altele pentru asigurarea banilor necesari subvenionrii R&D.
Echitatea impozitrii este un alt element ce asigur succesul unei politici fiscale. Ea este un
element important pentru asigurarea consimmntului la impozitare, dar nu mai asigur
neutralitatea, deoarece va trebui aplicat un sistem progresiv de impozitare a veniturilor.
Tot principiile de echitate impun impozitarea tuturor veniturilor, dar nu de puine ori,
exonerarea de la plat a unor asiete ale impozitului greu de evaluat, asigur eficien mai
mare prin diminuarea costurilor administrative. De pild, o modificare a codului fiscal din
2013, impozita, n agricultur,dup cum urmeaz:
Pentru patru vaci trebuia s plteasc un impozit de 145 de lei pe an, pentru 10 porci achita
statului aproape 36 de lei, iar pentru 5 hectare de gru i porumb datora statului 215 lei.
196
Pentru un hectar de legume cultivate n cmp pltea 320 lei, iar pentru un hectar de vi-devie 110 lei.
Analiza sistemelelor i politicilor fiscale din perspectiva utilizrii principiilor fiscale n
construirea acestora permite totui, formularea unor condiii de ameliorare a politicilor
fiscale prin:
1.reducerea distorsionrilor asupra comportamentelor economice determinate de taxarea
economiilor i a activitilor ntreprinderilor.
2.stabilirea unui echilibru mai bun ntre eficien i echitate n impunerea muncii i
consumului.
3.creterea puterii de politic fiscal a colectivitilor locale.36
4.utilizarea unor msuri - tandem de cretere a asietei, dar de diminuare a ratei
impozitrii.
5.privilegierea asietelor inelastice.
Politica fiscal n Uniunea European
Clasificarea impozitelor
A. n funcie de trsturile de fond i de form:
1. Impozitele directe se stabilesc nominal n sarcina unor persoane fizice sau/i juridice,
n funcie de veniturile sau averea acestora, pe baza cotelor legale de impunere i se
percep direct de la subiectul impozitului la anumite termene precis stabilite. De regul,
n cazul acestor impozite, subiectul i suportatorul impozitului sunt una i aceeai
persoan.
Pe baza criteriilor care stau la baza aezarii impozitelor directe, acestea se grupeaz
n:
a) impozite reale (obiective, pe produs), care:
o
36
197
impozitul funciar;
impozitul pe cldiri;
fizice
sau
juridice
dect
suportatorului
acestora.
taxe de consumaie;
taxe vamale;
Impozite pe venit;
2.
Impozite pe avere;
3.
etc.).
2. Impozite de ordine, introduse de stat n scopul limitrii unei activiti anume sau n
vederea realizrii unor obiective nefiscale cum sunt, de exemplu, introducerea unor
accize ridicate asupra consumului de alcool i tutun sau utilizarea unor taxe vamale
antidumping n scopul limitrii importului anumitor mrfuri ce au pre de dumping.
D. Frecvena cu care se realizeaz - percep la buget:
1. Impozite permanente (ordinare), care se percep cu regularitate (de regul, anual),
fiind
nscrise
cadrul
fiecrui
buget
public.
199
CAPITOLUL 11
IMPOZITELE DIRECTE
Elemente de analiz:
Impozitele reale.
Impozitele personale.
Caracterizare general
Sunt individualizate.
Constituie cea mai veche form de impunere. n primele decenii ale secolului al XXlea, impozitele aezate pe obiecte, materiale i genuri de activiti (adic impozitele
de tip real) au fost nlocuite treptat cu impozitele stabilite pe diferite venituri
(salarii, profit, renta) sau pe avere (mobiliar sau imobiliar), adic cu impozite de
tip personal.
avantaje:
o
200
dezavantaje:
o
mrimea arenzii;
201
n afar de pamnt, impozitul real s-a calculat i pentru cldiri n funcie de destinatia lor
(locuine, magazine, birouri etc.).
Stabilirea impozitului pe cldiri avea la baz, de asemenea, anumite criterii, cum sunt:
o
suprafaa construit;
suprafaa curii;
Utilizarea acestor criterii nu asigur o imagine clar asupra mrimii obiectului impozabil,
iar impunerea devenea inechitabil,
datorit dezvoltrii manufacturilor, a fabricilor, a comerului i a altor activiti libere,
numrul meteugarilor, fabricanilor, comercianilor i liber-profesionitilor a crescut.
Pentru impunerea acestora, a fost instituit impozitul pe activitile industriale, comerciale i
profesiile libere, care avea la baza stabilirii lui, de asemenea, anumite criterii de ordin
exterior, ca de exemplu:
o
mrimea capitalului;
numrul lucrtorilor;
capacitatea de producie;
cu
mprumut.
i acest impozit a avut un randament fiscal sczut, deoarece att debitorul ct i creditorul
202
nu erau interesai s informeze corect organele fiscale despre relaiile de credit existente
ntre ei, pentru a se sustrage de la obligaiile de plat.
Unele impozite de tip real se practic i n prezent ntr-o serie se ri n curs de dezvoltare
(n special exploataiile agricole sunt supuse unor impozite de tip real).
Impozitele personale
n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i n primele decenii ale secolului al XX-lea, n
diverse ri s-a trecut de la impozitul de tip real la cel de tip personal.
Spre deosebire de cele reale, impozitele personale privesc n mod direct persoana
contribuabilului.
nlocuirea impunerii reale cu impunerea personal se datoreaz mai multor cauze, astfel:
o
Drept urmare, s-a recurs la o anumita difereniere a sarcinii fiscale, n funcie de mrimea
veniturilor sau a averii i de situaia personal a fiecrui pltitor, ceea ce a marcat, de fapt,
trecerea la sistemul impozitelor personale.
Impozitele personale se ntlnesc sub forma:
o
impozitelor pe venit;
impozitelor pe avere.
Impozitul pe venit
Forma de baz a impozitelor personale, impozitele pe venit, au fost introduse n perioada
cnd s-a nregistrat o difereniere suficient a veniturilor realizate de diferite categorii
sociale. Practic, introducerea acestor impozite a fost posibil cnd muncitorii i funcionarii
realizau venituri sub forma salariilor, cnd industriaii, comercianii i bancherii realizau
venituri
sub
forma
profitului,
iar
proprietarii
funciari
sub
forma
rentei.
203
n calitate de subiecte ale impozitului pe venit apar att persoanele fizice, ct i cele
juridice care realizeaz venituri din diferite surse.
Impozitul pe veniturile persoanelor fizice
La plata acestui impozit sunt supuse persoanele fizice care au domiciliul sau rezidena
ntr-un anumit stat, precum i persoanele nerezidente care realizeaz venituri din surse
aflate
pe
teritoriul
acelui
stat,
cu
unele
excepii
prevzute
de
lege.
cheltuielile de producie;
De regul, impozitul pe venit este o impunere individual, fiind aezat pe fiecare persoan
care a realizat venituri. Exista i situaii cnd veniturile se obin n comun de mai multe
persoane i nu pot fi individualizate (cum ar fi de pild impozitul agricol).
n aceste situaii, impozitul de plat se stabilete fie cu luarea n considerare a unor factori
sociali (starea civil a pltitorului de impozit, vrsta, numrul persoanelor aflate n
ntreinerea
sa
etc.)
fie
fr
se
in
cont
de
acetia.
204
Alte venituri.
Sumele ncasate din asigurri de bunuri, de accidente, de risc profesional i din altele
similare, primite drept compensaie pentru paguba suportat;
206
Impozitul anual se calculeaz prin aplicarea asupra venitului anual global impozabil a
unui barem anual de impunere, care se actualizeaz semestrial prin Hotrrea Guvernului,
n funcie de indicele de inflaie realizat pe 6 luni, comunicat de Comisia Naional pentru
Statistic.
Impozitul pe profitul persoanelor juridice
Impunerea profitului realizat de persoanele juridice este determinat de organizarea
acestora
ca
societi
de
persoane
sau
ca
societi
de
capital.
numai
limitele
prii
de
capital
pe
care
dein.
a treia modalitate presupune numai impunerea prii din profit care rmne la
dispoziia societii de capital, dividendele repartizate acionarilor nefiind
impozitate;
207
cheltuielile de producie;
dobnzile pltite;
derularea
reformei
economice
sociale.
persoanele juridice romne pentru profitul impozabil obinut din orice surs, att
n Romnia, ct i din strinatate; n aceast categorie de contribuabili se cuprind:
societile agricole;
organizaiile cooperatiste;
persoanele juridice i fizice strine, atunci cnd particip, n baza unui contract de
asociere, la realizarea de activiti n scopul obinerii de profit;
trezoreria statului, pentru operaiunile din fondurile publice derulate prin contul
general al trezoreriei;
fundaiile testamentare;
209
in cazul Bancii Naionale a Romniei, cota de impozit pe profit este de 80% i se aplic
asupra veniturilor rmase dup scderea cheltuielilor deductibile i a fondului de
rezerv;
contribuabilii care au realizat venituri n valut, din export, i ncasarea acestora are loc
printr-un cont bancar din Romnia, pltesc o cot de impozit de 5% pentru partea din
profitul impozabil care corespunde ponderii acestor venituri n totalul veniturilor
realizate de contribuabil.
Profitul impozabil se determin ca diferen ntre veniturile contribuabilului i cheltuielile
aferente acestor venituri realizate cu excepia cheltuielilor nedeductibile.
Veniturile contribuabilului reprezint sumele sau valorile ncasate ori de ncasat i includ:
o
La stabilirea profitului impozabil se iau n calcul numai cheltuielile care contribuie direct
la realizarea veniturilor i care se regsesc n costul produselor i serviciilor.
210
Cheltuielile efectuate pentru realizarea veniturilor reprezint sumele sau valorile pltite ori
de pltit, i includ:
o
amenzile, penalitile sau majorrile datorate ctre autoriti strine sau n cadrul
contractelor economice ncheiate cu persoane nerezidente n Romnia;
211
sumele utilizate pentru constituirea sau majorarea rezervelor peste limita legal, cu
excepia celor create de bnci n limita a 2% din soldul creditelor acordate i a
fondului de rezerv potrivit Legii bancare nr. 58/1998, a rezervelor tehnice ale
societilor de asigurare i reasigurare create conform reglementrilor n vigoare,
precum i a fondului de rezerv, n limita a 5% din profitul contabil anual, pn
cnd acesta va atinge a cincea parte din capitalul social subscris sau varsat;
cheltuielile privind bunurile de natura stocurilor constatate lips din gestiune sau
degradate i neimputabile, precum i pentru activele corporale pentru care nu au
fost ncheiate contracte de asigurare, taxa pe valoarea adaugat aferent acestor
cheltuieli, taxa pe valoarea adaugat aferent bunurilor, altele dect cele din
producia proprie, acordate salariailor sub forma unor avantaje n natur, precum
i taxa pe valoarea adaugat nedeductibila, aferent cheltuielilor care depesc
limitele prevzute de lege;
212
cotelor
de
impozit,
legal
stabilite,
asupra
profitului
impozabil.
Dac impozitul pe profit, recalculat, este considerat prea mare, sarcina probrii acestui
fapt
revine,
exclusiv,
contribuabilului.
la
data
plii.
214
CAPITOLUL 13
IMPOZITELE INDIRECTE
Elemente de analiz:
Taxe de consumaie;
Monopolurile fiscale;
Taxe vamale;
Taxe;
au un caracter regresiv;
mrimea lor este necunoscut de consumatori, fiind inclus n preuri sau tarife;
forme:
1. taxe de consumaie;
2. monopoluri fiscale;
3. taxe vamale;
4. alte taxe;
.
1.Taxele de consumaie
pot fi:
1. taxe generale pe vnzri, cnd se percep la vnzarea tuturor mrfurilor,
indiferent dac acestea sunt bunuri de consum sau mijloace de producie;
2. taxe speciale de consumaie, care se aplic numai asupra unor categorii de
mrfuri sau servicii.
impozit cumulativ;
216
Impozitul cumulativ - utilizat o anumit perioad n Olanda, Germania etc. s-a aplicat
mrfurilor la toate verigile pe la care au trecut din momentul ieirii lor din producie i
pn ajungeau la consumator. Cu ct o marfa trecea prin mai multe verigi, cu att se
pltea statului un impozit mai mare.
Impozitul pe cifra de afaceri, apare sub forma de:
a. impozit pe cifra de afaceri brut - se determin prin aplicarea cotei de impunere asupra
ntregii valori a mrfurilor vndute, care include i impozitul pltit la verigile precedente;
Inconveniente:
o
b. impozit pe cifra de afaceri net: se aplic numai asupra diferenei dintre preul de
vnzare i preul de cumprare, adic numai asupra valorii adaugate de ctre fiecare
participant la procesul de producie i circulaie al mrfii respective. Acest impozit este
cunoscut i sub denumirea: Taxa pe valoarea adaugat (T.V.A.).
Caracteristici:
asigura neutralitatea.
toate construciile imobiliare prin natura lor, cum sunt: locuinele, vilele,
construciile industriale, comerciale, agricole sau cele destinate exercitrii
altor activiti;
terenurile;
lucrrile de construcii-montaj;
218
Importurile de bunuri i servicii impozabile sunt cele pentru care se datoreaz i taxele
vamale, potrivit Regulamentului vamal de import al Romniei, indiferent dac bunurile
sau serviciile au fost introduse n ar pentru producie, investiii, comercializare sau uz
personal. De asemenea, n aceast categorie se includ i materiile prime, materialele i
subansamblele scutite de taxe vamale, dar folosite n continuare pentru obinerea de
produse destinate schimbului sau consumului propriu al agenilor economici.
SCUTIRI DE TAXA PE VALOAREA ADAUGAT:
a) spitalizarea, ngrijirile medicale, inclusiv veterinare, i operaiunile strns legate de
acestea, desfurate de uniti autorizate pentru astfel de activiti, indiferent de forma de
organizare i de titularul dreptului de proprietate, respectiv: spitale, sanatorii, centre de
sanatate rurale sau urbane, dispensare, cabinete i laboratoare medicale, centre de ingrijire
medicala i de diagnostic, statii de salvare i alte uniti autorizate s desfoare astfel de
activiti, precum i cantinele organizate pe lng aceste uniti. Sunt de asemenea scutite
serviciile de cazare, masa i tratament prestate cumulat de ctre persoane impozabile
autorizate care i desfoara activitatea n staiuni balneoclimaterice i a cror
contravaloare este decontat pe baza de bilete de tratament, precum i serviciile funerare
prestate de unitile sanitare.
b) prestrile de servicii efectuate n cadrul profesiunii lor de ctre tehnicienii dentari,
precum i livrarea de proteze dentare efectuata de ctre stomatologi i de ctre tehnicienii
dentari, indiferent de forma de organizare i de titularul dreptului de proprietate;
c) prestrile de ngrijire i supraveghere la domiciliu a persoanelor efectuate de personal
specializat, cu exercitarea profesiunilor medicale i paramedicale;
d) livrarile de organe, de sange i de lapte uman;
219
e) activitatea de nvmnt prevzut la art. 15 alin. (5) din Legea nvmntului nr.
84/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, desfurat de unitile autorizate de
Ministerul Educaiei i Cercetrii i care sunt cuprinse n sistemul naional de nvmnt,
precum i achiziionarea de ctre acestea de documentaie tehnic i materiale de
construcii destinate nvmntului de stat i particular, precum i de aparatur, utilaje,
publicaii i dotri pentru procesul didactic. Sunt de asemenea scutite cantinele organizate
pe lng unitile cuprinse n sistemul naional de nvmnt autorizate de Ministerul
Educaiei i Cercetrii;
f) prestrile de servicii i livrarile de bunuri strns legate de asistena i protecia social
efectuate de instituiile publice, instituiile de interes public, sau de alte organisme
recunoscute ca avnd caracter social;
g) prestrile de servicii i livrarile de bunuri strans legate de protectia copiilor i tinerilor,
efectuate de instituiile publice, instituiile de interes public sau de alte organisme
recunoscute ca avand caracter social;
h) prestrile de servicii i livrarile de bunuri furnizate membrilor n interesul lor colectiv,
n schimbul unei cotizaii fixate conform statutului, de organizaii fr scop patrimonial ce
au obiective de natur politic, sindical, religioas, patriotic, filozofic, filantropic sau
civic, precum i obiective de reprezentare a intereselor membrilor lor, n condiiile n care
aceast scutire nu provoac distorsiuni de concuren;
i) serviciile ce au strns legtur cu practicarea sportului sau a educaiei fizice prestate de
organizaii fr scop patrimonial n beneficiul persoanelor care practic sportul sau
educaia fizic;
j) prestri de servicii culturale i livrarile de bunuri legate nemijlocit de acestea, efectuate
de instituii publice;
k) prestrile de servicii i livrrile de bunuri efectuate de uniti ale caror operaiuni sunt
scutite conform lit. a), e), f), g), h), i) i j) cu ocazia manifestrilor destinate s le aduc
sprijin financiar i organizate n profitul lor exclusiv, cu condiia ca aceste scutiri s nu
produc distorsiuni concureniale.
l) realizarea i difuzarea programelor de radio i televiziune, cu excepia celor de
publicitate;
220
m) vnzarea de filme sau licene de filme destinate difuzarii prin televiziune, cu excepia
celor de publicitate;
n) transportul bolnavilor sau rniilor cu vehicule special amenajate i autorizate n acest
sens.
o) activitile de cercetare-dezvoltare i inovare pentru realizarea programelor,
subprogramelor, proiectelor i temelor componente ale Programului naional de cercetare
tiinific i dezvoltare tehnologic, precum i aciunile cuprinse n acestea, n baza
Ordonanei Guvernului nr. 25/1995 privind reglementarea organizrii i finanrii
activitii de cercetare-dezvoltare, cu modificrile ulterioare, aprobat prin Legea nr.
51/1996, sau ale Planului naional de cercetare-dezvoltare i inovare prevazut n Ordonana
Guvernului nr. 8/1997, aprobat prin Legea nr. 95/1998. Sunt de asemenea scutite
activitile de cercetare-dezvoltare i inovare finanate n parteneriat internaional,
regional i bilateral;
p) livrrile de bunuri i/sau prestrile de servicii efectuate de productorii agricoli
individuali;
r) urmtoarele operaiuni bancare i financiare:
222
v). ncasrile din taxele de intrare la castele, muzee, trguri i expoziii, grdini zoologice i
botanice, biblioteci, precum i operaiunile care intr n sfera de aplicare a impozitului pe
spectacole;
x) editarea, tiparirea i/sau vnzarea de manuale colare i/sau de cri, exclusiv activitatea
de publicitate;
y) livrrile de proteze de orice fel, accesorii ale acestora, precum i de produse ortopedice;
w) valorificarea obiectelor i vemintelor de cult, tiprirea crilor de cult, teologice sau cu
coninut bisericesc, necesare practicrii cultului, precum i a celor asimilate obiectelor de
cult, potrivit art. 1 din Legea nr.103/1992 privind dreptul exclusiv al cultelor religioase
pentru producerea obiectelor de cult;
z) Sunt scutite de taxa pe valoarea adaugat activitile persoanelor impozabile cu venituri
din operaiuni taxabile declarate, sau dup caz realizate anual, de pn la 1,5 miliarde lei
inclusiv. n situaia realizrii unor venituri superioare plafonului de impozitare de 1,5
miliarde lei n cursul unui an fiscal, persoanele impozabile au obligaia s solicite
nregistrarea ca pltitori de taxa pe valoarea adaugat n conformitate cu prevederile legale
n vigoare. Dup nscrierea ca pltitori de taxa pe valoarea adaugat, persoanele
impozabile respective nu mai beneficiaz de scutire chiar dac ulterior realizeaz venituri
inferioare plafonului de 1,5 miliarde lei. Persoanele impozabile nregistrate ca pltitori de
taxa pe valoarea adaugat, care n anul 2001 au realizat venituri din operaiuni taxabile
sub plafonul de 1,5 miliarde lei, pot solicita scoaterea din eviden ca pltitori de taxa pe
valoarea adaugat, n condiiile stabilite prin normele de aplicare a prezentei legi, etc.
SCUTIRI LA IMPORTURI:
a)
223
224
225
226
e) data stabilirii debitului pe baz de factur pentru prestrile de servicii care dau loc la
decontri sau pli succesive, acestea fiind considerate c au fost efectuate n momentul
expirrii perioadelor aferente acestor decontri sau pli ;
f) data vnzrii bunurilor ctre beneficiari, n cazul operaiunilor efectuate prin
intermediari sau prin consignaie;
g) data emiterii documentelor n care se consemneaz preluarea de ctre persoane
impozabile a unor bunuri achiziionate sau fabricate de ctre acestea pentru a fi utilizate n
scopuri care nu au legtur cu activitatea economic desfurat de acestea, sau pentru a fi
puse la dispoziia altor persoane fizice ori juridice n mod gratuit;
h) data documentelor prin care se confirm prestarea de ctre persoane impozabile a unor
servicii n scopuri care nu au legtur cu activitatea economic desfurat de acestea sau
pentru alte persoane fizice ori juridice n mod gratuit;
i) data colectrii monedelor din maina pentru mrfurile vndute prin maini automate;
j) termenele de plat a ratelor prevzute n contracte pentru operaiunile de leasing;
EXIGIBILITATEA TAXEI PE VALOAREA ADAUGAT
Exigibilitatea taxei pe valoarea adaugat este anticipat faptului generator atunci cnd:
a) factura fiscal este emis naintea efecturii livrrii bunurilor sau prestrii
serviciilor ;
b) contravaloarea bunurilor sau a serviciilor se ncaseaz naintea efecturii livrrii
bunurilor sau prestrii serviciilor;
227
Pentru livrrile de bunuri i/sau prestrile de servicii care se efectueaz continuu energie electric, energie termic, gaze naturale, ap, servicii telefonice i altele
similare- exigibilitatea taxei pe valoarea adaugat intervine la data stabilirii debitului
beneficiarului pe baza de factura fiscal sau alt document legal.
BAZA DE IMPOZITARE
(1) Baza de impozitare a taxei pe valoarea adaugat este constituit din:
a) pentru livrrile de bunuri i/sau prestrile de servicii, altele dect cele prevzute la lit.
b)-c), din tot ceea ce constituie contrapartida obinut sau care urmeaz a fi obinut de
228
furnizor sau prestator din partea cumprtorului, beneficiarului, sau a unui ter, inclusiv
subveniile direct legate de preul acestor operaiuni, exclusiv taxa pe valoarea adaugat.
b) preurile de achiziie sau, n lipsa acestora, preul de cost determinat la momentul
livrrii/prestrii;
c) compensaiile;
(2) Sunt cuprinse n baza de impozitare:
a) impozitele, taxele, dac prin lege nu se prevede altfel, exclusiv taxa pe valoarea
adaugat;
b) cheltuieli accesorii cum ar fi: comisioanele, cheltuielile de ambalare, transport i
asigurare, decontate cumprtorului sau clientului.
(3) Nu se cuprind n baza de impozitare urmtoarele:
a) rabaturile, remizele, risturnele, sconturile i alte reduceri de pret acordate de furnizori
direct clientilor n vederea stimulrii vnzrilor, n condiiile prevzute n contractele
ncheiate;
b) penalizrile, precum i sumele reprezentnd daune-interese stabilite prin hotrre
judectoreasc definitiva, solicitate pentru nendeplinirea total sau parial a obligaiilor
contractuale;
c) dobnzile percepute pentru: pli cu ntrziere, vnzri cu plata n rate, operaiuni de
leasing;
d) sumele achitate de furnizor sau prestator n contul clientului i care apoi se deconteaz
acestuia;
e) ambalajele care circul ntre furnizorii de marf i clieni, prin schimb, fr facturare;
(4) Baza de impozitare se reduce corespunztor:
a) n cazul refuzurilor totale sau pariale privind cantitatea, preurile sau alte elemente
cuprinse n facturi ori n alte documente legal aprobate, precum i n cazul retururilor de
pn la 15% din presa scris;
229
b) n situaia n care reducerile de pre prevzute la alin. (3) lit. a) sunt acordate conform
contractelor ncheiate dup livrarea bunurilor sau prestarea serviciilor;
c) n cazul n care cumprtorii returneaz ambalajele n care s-a expediat marfa, pentru
amblajele care circul prin facturare.
La importul de bunuri
(1) Pentru bunurile importate baza de impozitare este constituit din valoarea n vam,
determinat potrivit legii, la care se adaug taxele vamale, comisionul vamal, accizele i
alte taxe datorate potrivit legii.
(2) Sunt cuprinse n baza de impozitare, n msura n care nu au fost cuprinse n baza de
impozitare determinat potrivit alin. (1), cheltuieli accesorii cum ar fi: comisioanele,
cheltuielile de ambalare, transport i asigurare care intervin dup intrarea bunului n tara
pn la primul loc de destinaie a bunurilor.
(3) Prin primul loc de destinaie se ntelege locul care figureaza pe documentul de transport
care nsoete bunurile la intrarea n ar.
COTELE DE IMPOZITARE I CALCULUL TAXEI
(1) n Romnia cota standard a taxei pe valoarea adaugat este de 24% i se aplica
operaiunilor impozabile, cu excepia celor scutite de taxa pe valoarea adaugat.
(2) Cota de taxa pe valoarea adaugat aplicabila este cea n vigoare la data la care ia
natere faptul generator al taxei pe valoarea adaugat.
(3) Taxa pe valoarea adaugat se calculeaza prin aplicarea cotei standard asupra bazei de
impozitare.
(4) Prin derogare de la prevederile alin. (1), taxa pe valoarea adaugat se calculeaz prin
aplicarea cotei recalculate, determinat potrivit metodologiei stabilite prin normele de
aplicare a prezentei legi, asupra:
a) sumelor obinute din vnzarea bunurilor comercializate prin comerul cu amnuntul magazine comerciale, consignaii, uniti de alimentaie public sau alte uniti care au
relaii directe cu populaia, ale cror preuri cuprind i taxa pe valoarea adaugat;
230
b) sumelor obinute din unele prestri de servicii - transport, pota, telefon, telegraf i altele
de aceeai natur ale cror tarife practicate cuprind i taxa pe valoarea adaugat;
c) sumelor obinute din vnzarea de bunuri pe baza de licitaie, pe baz de evaluare sau
expertiz, precum i pentru alte situaii similare;
d) compensaiei, pentru transferul dreptului de proprietate a unor bunuri din patrimoniul
persoanelor impozabile n domeniul public, n condiiile prevzute de legislaia referitoare
la proprietatea public i regimul juridic al acesteia.
Principiul de baza pe care se sprijin sistemul de funcionare a T.V.A. const n aceea ca din
taxa facturat pentru bunurile livrate i serviciile prestate se scade taxa aferent bunurilor
i serviciilor prestate sau executate n unitile proprii destinate realizrii operaiunilor
impozabile. Diferena de tax n plus se prelev la bugetul de stat, iar diferena n minus se
regularizeaz n condiiile legii.
Taxa pe valoarea adaugat deductibil (T.V.A./d) reprezint taxa nscris n facturile
primite pentru bunurile i serviciile destinate realizrii de operaii impozabile.
Deci,
T.V.A./d = totalul sumelor de T.V.A. din facturile primite
adica
T.V.A./d = valoarea mrfurilor din facturile primite x cota de T.V.A.
Taxa pe valoarea adaugat colectat (T.V.A./c) reprezinta taxa nscris distinct n facturile
emise pentru bunurile i serviciile destinate realizrii de operaii impozabile la intern.
Deci,
T.V.A./c = totalul sumelor de T.V.A. din facturile emise
adica
T.V.A./c = valoarea mrfurilor din facturile emise x cota de T.V.A.
Taxa pe valoarea adaugat de plat (T.V.A./p) reprezint diferena dintre T.V.A./c i
T.V.A./d.
T.V.A./p se poate determina i pe baza valorii adaugate (V.A.) cu relaia:
T.V.A./p = V.A. x cota de T.V.A. = (Mf/FE Mf/FP) x cota de T.V.A.
231
1.2.ACCIZE
Dupa decembrie 1989, n Romnia, regimul accizelor a fost stabilit prin Legea nr.
42/1993, cnd accizele se calculau, n principal, n baza sistemului ad-valorem prin
aplicarea unor cote procentuale asupra bazei de impozitare. La igarete, acciza se
calcula n sum fix pe unitatea de msur.
bunurile din import provenite din donaii sau finanate direct din
mprumuturi nerambursabile, precum i din programe de cooperare
tiinific i tehnic, acordate de guverne strine, organisme internaionale i
organizaii nonprofit i de caritate, instituiilor de nvmnt i cultura,
ministerelor, altor organe ale administraiei publice;
2.Monopolurile fiscale
Monopolul reprezint dreptul ce i-l rezerv statul de a produce sau/i de a vinde anumite
bunuri de consum.
Monopolul fiscal nu este un impozit special, ci o modalitate de percepere a impozitului
indirect i este egal cu diferena dintre preul de vnzare stabilit de ctre stat i costul de
producie inclusiv profitul ntreprinzatorului.
Monopoluri fiscale au fost instituite, de ctre stat, asupra produciei i/sau vnzrii unor
mrfuri ca: tutunul, sarea, alcoolul, zahrul, crile de joc, chibriturile i alte produse
specifice.
Printre tarile in care monopolurile fiscale aduc incasari relativ importante, putem
mentiona: Italia (asupra tutunului si chibriturilor), Germania (asupra alcoolului sau
bauturilor autorizate), Spania (asupra tutunului si petrolului) si Tunisia.
In Romania tutun, alcool, bauturi alcoolice, spirt, produse petroliere, bijuterii, blanuri,
electronice si automobile din importuri, mese de joc din casinouri (40000 ECU-anual
pentru BlackJack si Poker ). Veniturile realizate de catre stat de pe urma monopolurilor
235
fiscale sunt formate, pe de o parte, din profitul creat in procesul de producere a acestor
marfuri pe care statul il realizeaza ca orice intreprinzator -, iar pe de alta parte, din
impozitul indirect cuprins in pret, care se incaseaza de la consumatorii marfurilor
respective. Deoarece numai statul produce sau numai statul vinde astfel de marfuri, el
poate stabili un pret in care sa fie inclus si un asemenea impozit indirect.
n funcie de sfera lor de cuprindere, monopolurile fiscale pot fi:
o
Isi au izvorul in proprietatea statului asupra unor bunuri sau din exploatarea facuta de stat cand acesta functioneaza ca sub
ec. Statul si unit admin teritoriale au proprietati pe care le exploateaza singure sau pe care le dau in exploatare altora. Statul
realizand venituri atat din exploatare, in mod direct sau indirect, dar si ca rezultat al activ ec pe care il desfasoara in sine, in
acest caz statul realiz venituri care intra la buget in parte cu acest titlu, si in parte ca impozit pe profit.
Statul detine inca participatie la societati comerciale si in cazul acestora, statul realiz venituri din activ ec ale acestora cu
capital integral sau majoritar de stat, cand venitul realizat intra la stat ca atare sau ca taxe si impozite.
Prin monopol se intelege dr exclusiv pe care il are cineva sau pe care si-l aroga cineva. Termenul de monopol il intalnim la
proprietatea inelectuala si este un monopol recunoscut in favoarea autorului unei opere sau unei creatii intelectuale, aici dr
este recunoscut de stat prin autoritatea competenta sau a succesorului sau in dr cu durata limitata si o exploateaza. Cu
acest inteles, cuv monopol desemneaza privilegiul exclusiv de a fabrica, de a vinde sau de a exploata anumite bunuri, dar
cuv monopol il mai intalnim si in domeniul concurentei cu inteles diferit, ca putere pe care o are o societate sau un grup de
soc care controleaza productia si desfacrea productiei intr-un domeniu de activ. O intreprindere are monopol at cand este
singura care produce un bun sau serviciu si satisface intreaga cerere, pentru acestea inpunandu-si preturile in lipsa
concurentei.
236
Unii autori incud aceste monopoluri in randul impozitelor indirecte, pe considerentul ca ar fi modalitati de impunere care
constau in dreptul statului fie atat a productiei , cat si a vanzarii unor produse (sarea, tutunul, produsele alcoolice) monopoluri depline, fie numai asupra productiei, fie numai asupra comertului cu amanuntul. In cazul taxelor si impozitelor
puterea de constrangere a statului se exercita asupra contribuabilului de la care preleva contributia sa, repr o parte a
venitului realiz de acesta. In cazul monopolului, statul isi rezerva pt sine un dr, o activ, un anume tip de comert de pe urma
caruia realiz si un alt tip de venit decat cel obtinut prin impunere, de aceea, a califica monopolurile ca venituri fiscale pare a
fi o solutie criticabila. In cazul monopolurilor, statul realiz venituri pe de o parte din activ desfasurata pe baza de monopol ca
profit al acestei activ, iar in parte din desfacerea produselor realiz in regim de monopol. Monopolurile statului sunt
intreprinderi si activ in care este exclusa initiativa privata si care sunt puse sub conducerea admin publice. Limita in care
statul intelege sa excluda particularii de la anumite activ depinde de conceptia dominanta a fortelor aflate la putere, de
aceea si nr monopolurilor si activ in regim de monopol difera. Dr statului de a desfasura activ ec trebuie sa fie cat mai
reduse, unele intreprinderi sunt puse sub controlul statului numai cu scopul de a realiz venituri, dar altele alcatuiesc obiect
de monopol si din ratiuni de siguranta, de aparare nationala ori de dezvoltare culturala, intre acestea amintind posta, caile
ferate. Daca activ desfasurate in regim de monopol se soldeaza cu pierderi, monopolurile apartin mai degraba cheltuielilor
publice decat veniturilor publice.
Regimul monopolului in Romania a fost stabilit prin legea 31/1996, cu modificari ulterior 171/2001, prin monopol de stat in
intelesul acestei legi este dr statului de a stabili regimul de acces al agentilor ec cu capital de stat si privat inclusiv
producatori individuali la activ ec constituind monopol de stat si conditiile exercitarii acestora. Legea noastra a instituit
monopol asupra urmatoarelor activ: 1. fabricarea si comercializarea armamentului, munitiilor si explozibilului; 2 producerea
si comercializarea stupefiantelor; 3 extractia, producerea si prelucrarea in scopuri industriale a metalelor pretioase si
pietrelor pretioase; 4 productia si comercializarea de timbre fiscale; 5 fabricarea si importul in vederea comercializarii a
alcoolului si a bauturilor spirtoase distilate ; 6 fabricarea si importul in vederea comercializarii a produselor de tutun si a
hartiei pt tigarete; 7 org si exploatarea sis de joc cu miza; 8 org si exploatare pronosticurilor sportive. Productia de alcool in
gospodariile individuale pt consum propriu nu este supusa regimului de monopol. Adm monopolurilor de stat pt aceste activ
se face de catre Min Finantelor. Exploatarea activ constituind monopol de stat se face de catre ag ec cu capital de stat ori
privat inclusiv de catre prod individuali pe baza de licente eliberate de min finantelor cu avizul Min de Resort. Licenta repr o
autorizatie data de stat pt o perioada det in baza careia titularul, pers fizica sau juridica, poate sa produca, sa prelucreze ori
sa comercializeze in cantitatea solicitata si de o anume calitate un produs sau serviciu care face obiectul monopolului de
stat in schimbul unui tarif de licenta. Niv tarifului de licenta se stabileste de Guv in functie de niv monopolului si calitate.
Titularii de licenta sunt obligati sa respecte cond de licentiere si sa plateasca tariful de licenta. Aceasta este nominala, se
elibereaza pt locurile solicitate si nu poate fi cedata direct sau indirect.
3.Taxele vamale
Taxele vamale sunt impozite indirecte ce se percep de ctre stat asupra importului,
exportului i tranzitului de mrfuri.
Pltitorii taxelor vamale sunt persoanele fizice i juridice care au ca activitate importul,
exportul i tranzitul de mrfuri.
237
Cele mai frecvent utilizate sunt taxele vamale de import, deoarece alimenteaz bugetul
statului cu venituri importante, limiteaz ntr-o anumit msur importul de mrfuri i
au un randament fiscal ridicat.
Taxele vamale au un caracter complex i exercit o mare influen asupra competitivitii
i schimbului de mrfuri pe plan internaional.
Datorit diversitii i complexitii acestora, taxele vamale se clasific aa cum se
prezint n figura 6.1.
Taxele vamale de import se instituie asupra importului de mrfuri i se calculeaz asupra
valorii
acestora
cnd
trec
frontiera
rii
importatoare.
importatorul
achit
taxa
vamal
de
import
corespunztoare.
4.Alte taxe
Principalele trsturi ale taxelor:
o
238
se datoreaz numai atunci cnd are loc o ontraprestaie din partea organului
de stat.
au caracter nerambursabil.
au caracter obligatoriu
Subieci ai taxelor (pltitori) sunt att persoanele fizice ct i cele juridice pentru care se
presteaz un serviciu, se ntocmesc acte sau se efectueaz activiti supuse taxelor de
timbru.
Principalele categorii de acte sau servicii supuse taxelor de timbru sunt urmtoarele:
o
actele de identitate;
Obiectul taxelor de timbru l constituie actele i faptele ntocmite sau prestate de instituii
publice sau alte organe specializate. n funcie de organele care primesc, ntocmesc,
elibereaz sau presteaz servicii taxabile, taxele de timbru se grupeaz n:
239
sunt
mari);
240
CAPITOLUL 14
CHELTUIELILE PUBLICE
Elemente de analiz:
241
Ele nglobeaz:
a. cheltuieli efectuate de administraiile publice centrale de stat, din fonduri bugetare i
extrabugetare
b. cheltuielile colectivitilor locale
c. cheltuielile finanate din fondurile asigurrilor sociale de stat
d. cheltuielile organismelor internaionale finanate din resurse publice prelevate de la
membrii acestora.
Cheltuielile publice consolidate:
1. Cheltuielile administraiei publice centrale:
243
A.Clasificaia administrativ
Are la baz criteriul instituiilor prin care se efectueaz aceste cheltuieli: ministere,
departamente, agenii guvernamentale, instituii publice autonome, uniti administrativ
teritoriale. Util prin identificarea bneficiarilor, dar nu permite comparaii n timp datorit
modificrilor de structur ale instituiilor beneficiare.
B.Clasificaia economic
Dup natura lor, prin prisma coninutului economic al aciunilor de finanat:
cheltuieli de transfer.
Cheltuieli curente
Asigur ntreinerea i funcionarea instituiilor publice, finanarea satisfacerii aciunilor
publice, transferarea unor sume de bani anumitor categorii de persoane, onorarea unor
angajamente speciale ale statului.
Reprezint un consum definitiv de PIB i trebuie rennoite anual. Reprezint cea mai mare
parte a cheltuielilor publice.
Cheltuielile de capital (de investiii)
Pentru achiziionarea de bunuri de folosin ndelungat, destinate sferei produciei
materiale sau sferei nemateriale (coli, spitale,cultur).Dezvolt patrimoniul public
Cheltuieli ale serviciilor publice sau administrative
Cuprind remunerarea serviciilor, a prestaiilor, a furniturilor necesare bunei funcionri a
instituiilor publice sau achiziionrii de mobilier, aparatur sau echipamente.
Cheltuielile de transfer
Reprezint trecerea unei sume de bani de la buget la dispoziia unor persoane juridice,
unor persoane fizice (omeri, pensionari) sau a unor bugete ale administraiilor locale. Ele
pot avea caracter economic (subvenii pentru acoperirea unor cheltuieli de producie,
stimularea exportului, redresarea financiar, restrngerea unor activiti economice sau
caracter social (burse, pensii, ajutoare, indemnizaii definitive) i fr contraprestaie.
Transferurile sunt consolidabile i neconsolidabile
C. Clasificaia funcional
244
Folosete drept criteriu ramurile, domeniile, sectoarele de activitate, spre care sunt dirijate
resusele financiare publice sau alte destinaii ale cheltuielilor legate de efectuarea unor
tranferuri ntre diferitele niveluri ale administraiilor publice, plata dobnzilor la datoria
public sau constituirea de rezerve la dispoziia autoritii executive.
n Romnia aceste domenii sunt definite de Legea privind finanele publice astfel:
- Domeniul social-nvmnt, sntate, ocrotiri sociale, cultur, art, tineret i
sport,refacere i ocrotire a mediului.
- Domeniul economic-investiii i aciuni de interes public, subvenii, faciliti
- Domeniul cercetrii-programe prioritare.
- Domeniul finanrii aprrii rii, meninerii ordinii publice i siguran naional
- Domeniul finanrii administraiei publice centrale i locale.
- Dobnzile aferente datoriei publice i cheltuieli determinate de emisiunea i plasarea
valorilor mobiliare necesare finanrii acestor datorii.
D. Clasificaia financiar
1. n funcie de modul n care se efectueaz i de modul n care afecteaz resursele
financiare publice vom ntlni:
-cheltuieli definitive
- cuprind att cheltuieli curente ct i de capital
- se finalizeaz cu pli la scadene scurte atenstnd lichidarea complet a angajrii
statului pentru a efectua cheltuielile prevzute n buget.Sunt cuprinse ca posturi distincte
n bugetele publice.
- cheltuieli temporare sau-i operaiuni de trezorerie
- sunt urmate de finalizarea prin pli cu scaden certe.
- sunt evideniate n conturile speciale ale trezoreriei (i.e. finanarea rambursrii
mprumuturilor)
- nu figureaz n bugetele publice, ci se gestioneaz separat prin trezoreria public
- cheltuieli virtuale sau posibile.
- cheltuieli pe care statul se angajeaz s le realizeze n anumite condiii.
- ex: .garaniile acordate de stat pentru mprumuturi, cheltuieli pentru aciuni sau
obiective neprevzute, pe seama rezervelor la dispoziia guvernului.
2. Dup forma de manifestare pot fi:
- cu sau fr contraprestaie
245
- definitive i povizorii
- speciale i globale.
E. Clasificaia dup rolul chltuielilor publice n procesul reproduciei sociale
- Cheltuieli reale (negative): cheltuielile cu ntreinerea aparatului de stat, plata anuitilor,
dobnzilor i a comisioanelor la mprumuturile de stat, ntreinerea i dotarea armatei cu
armament, etc. Reprezint un consum definitiv de PIB.
- Cheltuieli economice: investiii efectuate de stat pentru nfiinarea de uniti economice,
dezvoltarea i modernizarea celor existente, construirea de drumuri, poduri. Ele au ca efect
crearea de valoare adugat i reprezint o avansare de PIB.
F. Gruparea folosit de organismele ONU:
Criterii:
a. clasificaia funcional
- servicii publice generale, aprare, educaie, sntate, securitate social, locuine i servicii
comunale, recreaie, cultur i religie, aciuni economice, alte scopuri.
b. clasificaia economic
- cheltuieli ce reprezint un consum final:dobnzi aferente datoriei publice, subvenii de
exploatare i alte transferuri curente.
- formarea brut de capital: investiii brute i creterea stocurilor materiale,
- achiziii de terenuri i active necorporale,
- transferuri de capital
246
C p0 C pn0 / I p0 / cst
r
C po cheltuielile. publice.reale.ale.anului.0
r
C p1 cheltuielile. publice.reale.ale.anului.1
247
Indicatorii de mai sus sunt utili doar la efectuarea de analize pe plan intern, neavnd nici o
putere de comparaie internaional
Pentru comparaii internaionale se pot utiliza indicatorii:
3.Ponderea cheltuielilor n PIB
C p / loc C n p
B. STRUCTURA
248
C Pn1 C pn1 I p1 / 0
2.Modificarea ponderii cheltuielilor publice n PIB
3.Modificarea nivelului mediu al cheltuielilor publice pe locuitor
249
I C p1 / 0
I PIB1 / 0
Microsoft Equation
3.0
ecp
C p 1 / 0
CP0
PIB1 / 0
PIB0
Dac coeficientul de elasticitate este mai mare dect 1- exprim tendina de utilizare ntr-o
msur mai mare a PIB, pentru finanarea cheltuielilor publice-cheltuielile publice sunt
elastice fa de creterea PIB.
250
DEZVOLTRII:
MUSGRAVE I ROSTOW
- n stadiile de nceput ale creterii i dezvoltrii economice, investiiile publice ca pondere
n total investiii erau considerate mari.
- Sectorul public trebuia s asigure infrastructura social global, i investiiile n resursele
umane.
- Aceste investiii erau considerate necesare pentru a se realiza trecerea ctre o etap mai
dinamic a dezvoltrii economice.
- n stadiile de mijloc ale creterii economice guvernul trebuie s asigure n continuare
realizarea de investiii dar acestea sunt complementare celor private.
- i n continuare statul trebuie s asigure susinerea unor activiti deoarece piaa este
insuficient i imperfect.
- Musgrave susine c dup perioada de dezvoltare, n timp ce investiiile totale, ca
proporie PIB cresc, cele publice, ca proporie n PIB, scad.
- Rostow consider c n stadiile de maturitate ale dezvoltrii economice, marea majoritate
a cheltuielilor publice trebuie s se realizeze n infrastructur, n nvmnt, sntate i
asisten social.
2.MODELUL LUI WAGNER:
- Preocuparea lui Wagner (economist german din sec.XIX) a fost s explice partea din PNB
nsuit de sectorul public.
- Explicaia sa a rmas n economie sub numele de legea lui Wagner enunat astfel:
Cauzele interne ale extinderii activitii statului, i n principal a activitilor publice se
pot deduce n parte din caracterul statului i comuniii, stabilit prin experien la
popoarele civilizate aflate n progres (a proiori), iar n alt parte ele rezult inductiv din
diferite fapte n care iese n eviden extinderea acestor activiti.
- Dac veniturile pe locuitor ntr-o economie, cresc, mrimea relativ a sectorului public
crete, de asemenea.
Bazele formulrii legii erau empirice, prin observaii asupra creterii sectorului publice
ntr-o serie de state europene, dar i n SUA i Japonia.
- Wagner este i cel care formuleaz pentru prima oar cu acuitate i ideea externalitilor
ca raiuni pentru creterea cheltuielilor guvernamentale.
251
252
253
Art. 33
Alocarea cotelor i sumelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat
(1) Pentru finanarea cheltuielilor publice prevzute la art. 6, precum i pentru echilibrarea
bugetelor locale ale unitilor administrativ-teritoriale, prin legea bugetului de stat se aprob
sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, cu destinaie special i, respectiv, pentru
echilibrarea bugetelor locale.
(2) Sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale
vor fi repartizate pe judee, potrivit urmtoarelor criterii:
a) capacitatea financiar determinat pe baza impozitului pe venit ncasat pe locuitor, n
proporie de 70%, potrivit urmtoarei formule de calcul:
unde:
Sr.j
Sr.tj
Ivm.j
Ivm.tj
anului de calcul;
Nr.loc.j
numrul locuitorilor din jude;
Nr.loc.tj
suma locuitorilor judeelor;
b) suprafaa judeului n proporie de 30%. Sumele defalcate cu destinaie special se
repartizeaz conform legii.
(3) Din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor
locale, aprobate anual prin legea bugetului de stat, i din cota de 21% prevzut la art. 32 alin.
254
(1), o cot de 27% se aloc bugetului propriu al judeului, iar diferena se repartizeaz pentru
bugetele locale ale comunelor, oraelor i municipiilor, astfel:
a) 80% din sum se repartizeaz n dou etape, prin decizie a directorului direciei generale a
finanelor publice judeene, n funcie de urmtoarele criterii: populaie, suprafaa din intravilanul
unitii administrativ-teritoriale i capacitatea financiar a unitii administrativ-teritoriale;
b) 20% din sum se repartizeaz, prin hotrre a consiliului judeean, pentru susinerea
programelor de dezvoltare local i pentru susinerea proiectelor de infrastructur care necesit
cofinanare local. Hotrrea consiliului judeean se comunic directorului direciei generale a
finanelor publice judeene, instituiei prefectului i consiliilor locale din jude.
(4) Pentru repartizarea sumelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru
echilibrarea bugetelor locale, conform prevederilor alin. (3) lit. a), direciile generale ale
finanelor publice judeene procedeaz astfel:
a) calculeaz indicatorii impozitul pe venit mediu pe locuitor/pe unitatea administrativ-teritorial
i, respectiv, impozitul pe venit mediu pe locuitor/pe ansamblul judeului, dup urmtoarele
formule:
Ivm.l = Iv.l/Nr. loc.l
Ivm.j = Iv.j/Nr. loc.j,
unde:
Ivm.l - impozitul pe venit mediu pe locuitor, ncasat pe unitatea administrativ-teritorial n anul
anterior anului pentru care se face repartizarea;
Iv.l - impozitul pe venit ncasat pe unitatea administrativ-teritorial n anul anterior anului pentru
care se face repartizarea;
Nr.loc.l - numrul locuitorilor din unitatea administrativ-teritorial;
Ivm.j - impozitul pe venit mediu pe locuitor, ncasat pe ansamblul judeului n anul anterior
anului pentru care se face repartizarea;
Iv.j - impozitul pe venit ncasat pe ansamblul judeului n anul anterior anului pentru care se face
repartizarea, obinut prin nsumarea impozitului pe venit ncasat pe fiecare unitate administrativteritorial a judeului;
Nr.loc.j - numrul locuitorilor din jude;
a1) n situaia n care datele privind impozitul pe venit nu sunt disponibile la finele anului anterior
anului pentru care se face repartizarea, impozitul pe venit pe unitile administrativ-teritoriale
componente ale judeului, utilizat n calculele prevzute la lit. a), se determin dup urmtoarea
formul:
unde:
255
256
e) sumele rmase nerepartizate n prima etap se repartizeaz la toate unitile administrativteritoriale din jude, n funcie de capacitatea financiar a acestora, determinat pe baza
impozitului pe venit ncasat pe locuitor n anul anterior anului de calcul, folosindu-se urmtoarea
formul:
unde:
Sr.e2
Sr.j.e2
Ivm.l
Ivm.j
a) 85% din sum se repartizeaz prin decizie a directorului Direciei Generale a Finanelor
Publice a Municipiului Bucureti, utilizndu-se n mod corespunztor prevederile, procedura i
criteriile de repartizare prevzute la alin. (4) lit. a)-f);
b) 15% din sum, precum i sumele reinute prin aplicarea corespunztoare a prevederilor alin.
(4) lit. f) se repartizeaz prin hotrre a Consiliului General al Municipiului Bucureti, cu
respectarea procedurii prevzute la alin. (5), pentru susinerea programelor de dezvoltare local
i pentru susinerea proiectelor de infrastructur care necesit cofinanare local. Hotrrea
Consiliului General al Municipiului Bucureti se comunic directorului Direciei Generale a
Finanelor Publice a Municipiului Bucureti, Instituiei Prefectului - Municipiul Bucureti i
consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureti.
(7) Nerespectarea prevederilor alin. (3)-(6) atrage nulitatea absolut a deciziilor directorilor
direciilor generale ale finanelor publice i a hotrrilor adoptate de consiliile judeene, respectiv
a hotrrilor Consiliului General al Municipiului Bucureti, pentru repartizarea sumelor i a
cotelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale,
urmnd s se emit o nou decizie, respectiv o nou hotrre, n termen de 5 zile lucrtoare de la
data anulrii acestora. Nulitatea se constat de ctre instana de contencios administrativ, la
sesizarea prefectului sau a oricrei alte persoane interesate.
(71)Abrogat.
(72) Abrogat.
(8) Abrogat.
(9) Numrul locuitorilor din unitile administrativ-teritoriale utilizat n calculele prevzute n
prezentul articol este cel comunicat de direciile judeene de statistic, respectiv de Direcia
Regional de Statistic a Municipiului Bucureti, dup caz, la data de 1 iulie a anului anterior
anului de repartizare. Suprafaa din intravilanul unitilor administrativ-teritoriale utilizat n
calculele prevzute n prezentul articol este cea comunicat de oficiul de cadastru i publicitate
imobiliar de la nivelul judeului sau, dup caz, al municipiului Bucureti, la data de 1 iulie a
anului anterior anului de repartizare.
Legea finanelor publice locale actualizat prin:
Ordonan de urgen nr. 63/2010 - pentru modificarea i completarea Legii nr. 273/2006 privind
finanele publice locale, precum i pentru stabilirea unor msuri financiare din 30 iunie 2010,
Monitorul Oficial 450/2010;
Ordonan de urgen nr. 63/2010 - pentru modificarea i completarea Legii nr. 273/2006 privind
finanele publice locale, precum i pentru stabilirea unor msuri financiare din 30 iunie 2010,
Monitorul Oficial 450/2010;
258
Ordonan de urgen nr. 28/2008 - pentru modificarea i completarea Legii nr. 273/2006 privind
finanele publice locale din 19 martie 2008, Monitorul Oficial 217/2008;
Detalii:
http://legeaz.net/legea-273-2006-finantelor-publice-locale/art-33-alocarea-cotelor-si-
sumelor-defalcate-din-unele-venituri-ale-bugetului-de-stat-proceduri-privind-elaborareabugetelor-procesul-bugetar
Cote defalcate din impozitul pe venit
(1) Din impozitul pe venit ncasat la bugetul de stat la nivelul fiecrei uniti administrativteritoriale se aloc lunar, n termen de 5 zile lucrtoare de la finele lunii n care s-a ncasat acest
impozit, o cot de:
a) 44% la bugetele locale ale comunelor, oraelor i municipiilor pe al cror teritoriu i
desfoar activitatea pltitorii de impozit pe venit;
b) 12% la bugetul local al judeului;
c) 21% ntr-un cont distinct, deschis pe seama direciei generale a finanelor publice judeene la
trezoreria municipiului reedin de jude, pentru echilibrarea bugetelor locale ale comunelor, ale
oraelor i ale municipiilor, precum i a bugetului local al judeului.
(2) n execuie, cota de 21% se aloc de ctre direciile generale ale finanelor publice judeene,
n termenul prevzut la, pentru echilibrarea bugetelor locale ale comunelor, ale oraelor i ale
municipiilor, precum i a bugetului local al judeului, proporional cu sumele repartizate i
aprobate n acest scop n bugetele respective, potrivit prevederilor.
(3) Cota de 77% din impozitul pe venit pentru municipiul Bucureti se repartizeaz, astfel:
a) 22,5% la bugetele locale ale sectoarelor municipiului Bucureti;
b) 44,5% la bugetul local al municipiului Bucureti;
c) 10% ntr-un cont distinct, deschis pe seama Direciei Generale a Finanelor Publice a
Municipiului Bucureti la Trezoreria Municipiului Bucureti, pentru echilibrarea bugetelor locale
ale sectoarelor, precum i a bugetului local al municipiului Bucureti.
(4) n execuie, cota de 10% se aloc de ctre Direcia General a Finanelor Publice a
Municipiului Bucureti, n termenul prevzut la alin. (1), pentru echilibrarea bugetelor locale ale
sectoarelor, precum i a bugetului local al municipiului Bucureti, proporional cu sumele
repartizate i aprobate n bugetele respective, potrivit prevederilor art. 33 alin. (6).
(5) n situaii deosebite, prin legea bugetului de stat, cotele defalcate din impozitul pe venit pot fi
majorate.
259
(6) Operaiunile de virare la bugetele locale a cotelor cuvenite din impozitul pe venit se
efectueaz de Ministerul Finanelor Publice, prin direciile generale ale finanelor publice
judeene, respectiv a Direciei Generale a Finanelor Publice a Municipiului Bucureti.
(7) Orice persoan subiect al unui raport juridic fiscal, inclusiv operatorul economic, instituia
public i instituia public local, care are organizat o entitate, cu sau fr personalitate
juridic, la alt adres dect sediul social al subiectului respectiv, cu minimum 5 persoane care
realizeaz venituri din salarii, are obligaia s solicite nregistrarea fiscal a entitii respective,
ca pltitoare de salarii i de venituri asimilate salariilor, la organul fiscal din subordinea Ageniei
Naionale de Administrare Fiscal n a crui raz teritorial se afl adresa unde se desfoar
efectiv activitatea acelei entiti. Solicitarea se face n termen de 30 de zile de la data nfiinrii,
pentru entitile nou-nfiinate. Organul fiscal are obligaia ca, n termen de 5 zile de la
nregistrarea fiscal, s transmit o copie de pe certificatul de nregistrare fiscal primarului
unitii administrativ-teritoriale/sectorului municipiului Bucureti n a crei/crui raz teritorial
i desfoar efectiv activitatea entitatea respectiv. Pltitorii de salarii i de venituri asimilate
salariilor au obligaia s organizeze i s conduc contabilitatea astfel nct aceasta s reflecte
impozitul aferent veniturilor fiecrei luni, calculat, reinut i virat, pe fiecare entitate care intr
sub incidena prezentului alineat.
(8) Primarul, prin compartimentele de specialitate, poate verifica corecta nregistrare fiscal a
contribuabililor la organul fiscal teritorial att a sediului social principal, ct i a sediului
secundar.
260
Bibliografie:
Bortolotti B, Fantini M, Siniscalco, Privatisation around the world: evidence from
panel data, Journal of Public Economics 88 (2003) 305 332
Leroy Mark, Sociologie des finances publiques, La Decouverte, Paris, 2007.
ANDREAU, Jean (dir.) ; BAUR, Grard (dir.) ; et GRENIER, Jean-Yves (dir.). La dette publique dans
lhistoire : Les Journes du Centre de Recherches Historiques des 26, 27 et 28 novembre 2001. Nouvelle
dition [en ligne]. Paris : Institut de la gestion publique et du dveloppement conomique, 2006 (gnr le
12
juillet
2014).
Disponible
sur
Internet :
<http://books.openedition.org/igpde/1180>.
ISBN :
9782821828339.
An Anatomy of Power The Social Theory of Michael Mann Edited by John A. Hall Ralph
Schroeder, Cambridge University Press 2005
Rapport Pebereau, 2006, Paris
Council Regulation 479/2009
EUROSTAT, Manual on Government Deficit and Debt M e t h o d o l o g i e s a n d
Working papers ,2008 edition, Implementation of ESA95,
Rglement (CE)
1993, relatif
Palier Bruno, Bonoli Giuliano. Phnomnes de Path Dependence et rformes des systmes
de protection sociale. In: Revue
franaise de science politique, 49e anne, n3, 1999. pp. 399-420.
2. Grce ses tudes de l'volution des politiques conomiques britanniques des annes
soixante-dix et quatre-vingt, Peter Hall a rcemment distingu trois formes de changement
de politiques publiques (cf. Peter A. Hall, Governing the Economy, New York, Oxford
University Press, 1986 ; Peter A. Hall, Policy Paradigm, Social Learning and the State,
the Case of Economic Policy in Britain , Comparative Politics, avril 1993, p. 275-296).
Pour lui, les politiques publiques sont caractrises par des buts, des instruments de
261
262