Actul Juridic Civil

UNIVERSITATEA BUCURETI
FACULTATEA DE ADMINISTRAIE I AFACERI
ACTUL JURIDIC CIVIL
CONF. UNIV. DR.

ARDELEANU MONICA
STUDENI:
DOBRE MARIO ALIN (202)
CLTOAE MDLINA (201)
CERCEA ANA - MARIA ROXANA (202)
RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Facultatea de Administraie i afaceri
Universitate Bucureti
Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica
CUPRINS
CAPITOLUL 1. Noiunea actului juridic civil

1.1. Definiia actului juridic civil
1.2. Clasificarea actelor juridice civile
CAPITOLUL 2. Condiiile actului juridic civil
2.1. Generaliti
2.2. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil
2.3. Consimmntul
2.4. Obiectul actului juridic civil
2.5. Cauza actului juridic civil
2.6. Form actului juridic civil
2.7. Modalitile actului juridic civil
CAPITOLUL 3. Efectele actului juridic civil
3.1 Noiune i reglementare
3.2 Principiile efectelor actului juridic civil
CAPITOLUL 4. Nulitatea actului juridic civil
4.1 Noiune i reglementare
4.2 Clasificarea nulitilor
4.3 Principiile efectelor nulitii a actului juridic civil
Concluzii

Bibliografie
CAPITOLUL 1. Noiunea actului juridic civil
1.1. Definiia actului juridic civil
"Expresia de act juridic civil este ntrebuinat n dou sensuri."1 Primul sens este acela
de operaiune juridic. Pentru acest sens este folosit formul negotium iuris, sau mai simplu,
negotium.
n cel de- al doilea sens, prin act juridic se poate nelege i nscrisul constatator al
operaiunii juridice, sau suportul material al manifestrii de voina a subiectului de drept.
C negotium,prin act juridic civil nelegem manifestarea de voina a subiectelor de
drept, fcut cu intenia de a produce efecte juridice civile, respectiv de creare, modificare sau
stingere a unor raporturi juridice civile n temeiul dreptului civil obiectiv.
Astfel din definiie rezult c elementele ce caracterizeaz actul juridic civil sunt:
-manifestarea de voina a subiectului de drept civil- persoan fizic sau juridic;
-manifestarea de voina exprim intenia de a produce efecte juridice;
-efectul manifestrii de voina const n naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi
juridice civile.
Literatura de specialitate cunoate i o alt categorie de definiii ale speciilor de acte
juridice civile, cum ar fi: "definiia contractelor civile i a actelor juridice civile unilaterale iar n
cadrul acestora, a fiecrui act juridic civil-contractul de vnzare-cumprare, contractul de
donaie, testamentul, ofert, etc."2
P.M. Cosmovici, Drept civil. Introducere in dreptul civil, Ed. All, Bucuresti, 1994, p. 55; T. Pop, Tratat de drept civil,
vol. I, Partea generala, 1999, p. 119- 120;
22
Gh. Beleiu, Drept civil roman. Introducere in dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Sansa SRL, Bucuresti,
1999, p. 134-150;

1.2. Clasificarea actelor juridice civile
Actele juridice civile pot fi clasificate dup numeroase criterii. Menionam din aceste
criterii dect pe cele mai importante.
Dup numrul prilor, distingem acte unilaterale, acte bilaterale i acte multilaterale.
Sunt unilaterale acele acte juridice care constituie rezultatul voinei unei singure pri. 3
"Ceea ce caracterizeaz actul juridic civil unilateral este c simpl i unic voina de a se
angaja din punct de vedere juridic, manifestat de o parte, este suficient pentru a da natere la
obligaii n sarcin ei, fr a fi necesar o acceptare a celeilalte pri."
Bilaterale sunt acele acte juridice civile care reprezint voina concordan a dou pri.
De exemplu: actul de vnzare-cumprare, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul, etc.
Caracteristic acestor acte juridice civile bilaterale este faptul c fiecare parte urmrete
s realizeze un scop propriu ce este diferit de cel urmrit de partea cealalt. Cum ar fi, n cazul
contractului de vnzare-cumprare, vnztorul se oblig s transmit dreptul de proprietate
asupra bunului vndut, pentru c n schimbul acesteia s primeasc de la cumprtori preul,
adic echivalentul valorii bunului nstrinat. Cumprtorul la rndul sau, se oblig s plteasc
preul pentru c, n schimbul acestuia s obin de la vnztor posesia i proprietatea bunului ce i
s-a vndut.
Actele juridice multilaterale sunt acelea ce implic acordul de voina a trei sau mai
multor pri ce urmresc acelai scop. Un exemplu al acestui gen de contract este contractul civil
de societate.
Potrivit art. 1881 C. civ "prin contractul de societate, dou sau mai multe persoane se
oblig reciproc s coopereze pentru desfurarea unei activiti i s contribuie la aceast prin
aporturi bneti, n bunuri, n cunotine specifice sau prestaii, cu scopul de a mpari beneficiile
sau de a se folosi de economia ce ar putea rezulta."4
Dup scopul avut n vedere la ncheierea contractului avem acte cu titlu oneros i acte cu
titlu gratuit.
3
Danut Cornoiu, Drept civil Partea generala, Editia a III-a revazuta si adaugita, Ed. Fundatiei Romania de Maine,
Bucuresti, 2006;
4
Art. 1881 Cod Civil, actualizat 2015 - Legea 287/2009

Sunt acte cu titru oneros acele acte care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o
parte, celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. Din aceast categorie fac parte
contractul de locaiune, de vnzare cumprare, de antrepriz, contractul de locaiune, etc.
Aceste acte juridice civile cu titlu oneros se subclasifica n acte comutative i acte
aleatorii.
Actele cu titlu gratuit sunt acelea n care se procur un folos material fr a se urmri un
folos patrimonial n schimb. Cum ar fi: donaia, comodatul (contractul de mprumut),
mprumutul fr dobnd, legatul, mandatul gratuit, depozitul gratuit, etc.
Aceste acte juridice civile cu titlu gratuit se subclasifica n acte dezinteresate i
liberaliti.
Dup efectele pe care acestea le produc, distingem: acte constitutive, acte translative i
acte declarative.
Sunt constitutive actele juridice civile care creeaz raporturi juridice ce au n coninutul
lor drepuri i obligaii noi, ce nu au existat anterior. Exemplu: amanetul, ipoteca convenional
etc.
Actele translative sunt acele acte juridice civile ce au c efect strmutarea unui drept
subiectiv de la un patrimoniu la altul. Cum ar fi : contractele de vnzare- cumprare, contractul
de schimb, contractul de donaie etc.
Declarative sunt actele juridice civile care au c efect consolidarea sau definitivarea ntre
pri a unor drepturi preexistente. De exemplu : partajul, tranzacia; 5
Dup important lor distingem: acte de conservare, acte de administrare i acte de
dispoziie.
Sunt acte de conservare actele juridice civile care au c efect prentmpinarea pierderii
unui drept civil subiectiv. ntotdeauna este avantajos pentru autorul sau acest tip de act, deoarece
presupune cheltuieli mult mai mici dect valoarea bunului salvat. Din aceast categorie fac parte:
ntreruperea unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu,
somaia etc.
Actele de administrare sunt acele acte juridice civile prin care se realizeaz o normal
punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu. Cum ar fi: culegerea fructelor, executarea
unor reparaii de ntreinere, asigurarea unui bun etc.
Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actami,p. 481, Bucuresti, 1996;

Acte de dispoziie sunt acele acte juridice civile care au c rezultat ieirea din
patrimoniul unei persoane a uni drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real ( ipoteca, gaj etc.),
Cum ar fi: vnarea, schimbul, donaia, renunarea la un drept etc.
Dup coninutul lor, distingem: acte patrimoniale i acte nepatrimoniale. Patrimoniale
sunt acele acte juridice civile care au un coninut economic, adic sunt evaluabile n bani.
Exemplu: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de mprumut.
Actele nepatrimoniale sunt acele acte juridice civile care nu au un coninut economic i
nu pot fi exprimate n bani. Cum ar fi : nelegerea prilor unui copil din afar cstoriei c
acesta s ia numele unuia dintre ei, sau numele lor reunite. Important juridic a acestei
clasificri reprezint interes n materia efectelor nulitii, unde nu se pune problem restituirii
prestaiilor fcute n cazul anulrii actului nepatrimonial, precum i n privin ocrotirii
incapabilului. Dup modul de ncheiere, distingem: acte civile consensuale, acte solemne i acte
reale. Sunt consensuale acele acte juridice civile care se ncheie prin simpl manifestare de
voina a prilor. Cele mai multe acte juridice civile sunt cuprinse n aceast categorie. Actul
juridic consensual reprezint regul.
Solemne sunt actele juridice civile la a cror ncheiere manifestarea de voina trebuie s
mbrace o anumit form cerut de lege, form fiind considerat o condiie de valabilitate. Din
aceast categorie fac parte: testamentul, ipoteca convenional, contractul de donaie etc.
Acte reale sunt acele acte juridice civile care nu se pot ncheia valabil dect dac
manifestarea de voina este intotita de remiterea bunului. Fac parte din aceast categorie :
contractul de mprumut, contractul de gaj etc.
Important juridic a acestei clasificri poate fi apreciat sub aspectul valabilitii actelor
juridice civile i al respectrii cerinelor de form impuse de lege.
Dup momentul n care i produc efectele distingem ntre: acte ntre vii i acte pentru
cauza de moarte.
Sunt acte ntre vii acele acte juridice civile care i produc efectele, potrivit inteniei
prilor, nc n timpul vieii lor.
Acte pentru cauza de moarte sunt acele acte juridice civile care i produc efectele numai
la moartea autorului. Acestea se ncheie tomai n considerarea morii. De exemplu: testamentul,
asigurarea asupra vieii.
Dup rolul voinei prilor n legtur cu coninutul actului, distingem: acte subiective i
acte condiie. Actele subiective sunt acelea prin care voina prilor are un rol determinant, n
sensul c prile prin voina lor, le stabilesc coninutul, n limitele dreptului obiectiv.

Sunt acte condiie acele acte juridice civile n care prile i manifest voina c regulile
ce dau regimul juridic unei anumite instituii juridice s le devin aplicabile, voina prilor
avnd doar rolul de a accept sau nu, regulile respective. Din aceast categorie fac parte:
cstoria, adopia etc.
Dup legtur cu modalitile-termen, condiie, sarcin distingem: acte juridice civile
pure i simple i acte juridice civile afectate de modaliti.
Sunt pure i simple acele acte juridice civile care nu sunt afectate de vreo modalitatetermen, condiie, sarcin. Cum ar fi: acceptarea sau renunarea la motenire, adopia, cstoria,
etc.
Actele afectate de modaliti sunt acele acte juridice civile care cuprind modalititermeni, condiie ori sarcin. De exemplu: contractul de asigurare, contractul de mprumut,
contractul de donaie, etc.
n literatur de specialitate, se face i o alt clasificare a actelor juridice, "n funcie de
criteriul legturii lor cu modalitile, i anume: acte juridice incompatibile cu modalitile, acte
juridice care pot fi sau nu afectate de modaliti, i acte juridice inseparabile de modaliti." 6
Dup raporturile dintre ele, distingem: acte juridice principale i acte juridice accesorii.
Sunt acte principale acele acte juridice civile care au o existena de ine stttoare n
sensul c lor nu depinde de
altui act juridic. Majoritatea actelor juridice este din acte
principale.
Acte accesorii sunt acele acte juridice civile care nu au o existena de ine stttoare,
existena lor depinznd de existena unui alt act juridic civil, care este actul principal. Asemenea
acte sunt: clauza penal, ipoteca convenional, arvun, etc. Actele accesorii pot fi ncheiate
concomitent sau la o data diferit de ncheierea actului principal.
Actele cauzale sunt acele acte juridice a cror valabilitate implic valabilitatea cauzei, n
sensul c atunci cnd cauza este imoral, ilicita sau lipsete, actul juridic civil va fi lovit de
nulitate. Majoritatea actelor juridice civile sunt acte cauzale.
Sunt acte abstracte, acele acte juridice civile a cror valabilitate nu implic analiz
cauzei. n aceast categorie intr titlurile de valoare: la purttor, nominativ ori la ordin.
Actele strict personale sunt acele acte juridice civile care nu pot fi ncheiate dect
personal nu i prin reprezentare. Cum ar fi: testamentul, cstoria, etc.
Actele ncheiate prin reprezentare sunt cele mai multe acte juridice civile.
6
G. Boroi, Drept civil. Partea generala, editia a II-a, Ed. All Beck, Bucuresti, 1999, p.151;

Dup reglementarea lor distingem: acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice).
Sunt acte numite acele acte juridice civile care au o denumire stabilit de legea civil i
o reglementare proprie. Cele mai multe acte juridice civile sunt acte numite, cum ar fi:
contractele de vnzare-cumprare, locaiunea, mandatul, etc.
Actele nenumite sunt acele acte juridice civile care nu sunt nominalizate i nu au o
reglementare proprie n legea civil, c de exemplu: contractul de vnzare-cumprare cu clauza
de ntreinere, prestrile de servicii.
Dup modul de executare distingem: acte cu executare dintr-o data i acte cu executare
succesiv.
Sunt acte cu executare dintr-o data actele juridice civile a cror executare presupune o
singur prestaie din partea debitorului, cum ar fi darul manul.
Sunt acte cu executare succesiv actele juridice civile a cror executare presupune mai
multe prestaii, ealonate n timp cum ar fi: contractul de ncheiere, de asigurare, etc.

CAPITOLUL 2. Condiiile actului juridic civil
2.1. Generaliti
Prin condiiile de valabilitate a actului juridic civil se neleg componentele structurale

adic elementele constitutive ale acestuia.
Codul civil n vigoare enumera componentele structurale ale oricrui act juridic, artnd
c acestea constau n: "capacitatea de a contracta, consitamantul valabil al prii ce se oblig, un
obiect determinat i ilicit i o cauza ilicita i moral." 7
Aceste componente sau elemente sunt necesare pentru c actul juridic civil s fie valabil
i pe cale de consecin s produc efecte juridice.
n literatur de specialitate precum i n legislaie se folosesc diferite expresii pentru a
desemna condiiile actului juridic. Dintre aceste formulri menionam: elementele actului juridic,
"elementele eseniale ale oricrui act juridic"8 , condiii de valabilitate a actului juridic, etc.
Astfel cu acelai neles se folosesc termenii condiie i elemente.
Aceste condiii ale actului juridic se clasifica dup anumite criterii. Astfel, n funcie de
aspectul la care se refer distingem: condiii de fond i condiii de form. Primele privesc
coninutul actului juridic iar cele de al-doilea privesc form care mbrca coninutul respectiv.
Sunt condiii de fond cele prevzute n art. 1779 C. civ. , respectnd consintamantul,
capacitatea, obiectul i cauza.
Sunt condiii de form cele care privesc manifestarea de voina atunci cnd aceast este
cerut ad validitatem; concretizarea manifestrii de voina n anumite instrumente de probaiune;
ndeplinirea anumitor formaliti cerute de lege pt a face actul juridic civil, opozabil terilor.
n funcie de obligativitatea sau neobligativitatea lor, condiiile actului juridic pot fi:
condiii eseniale i condiii neeseniale.
Art. 1179 Cod civil actualizat - legea 287/2009
Tr. Ionascu, Tratat de drept civil, Vol I, Partea generala, Ed. Academiei, Bucuresti, 1967, p. 251;

Sunt condiii eseniale acelea care dac nu sunt ndeplinite fac c actul juridic civil s nu
fie valabil ncheiat. La aceste condiii ale art. 1779. C.civ se mai adaug form cerut ad
solemnitatem, n cazul actelor solemne, autorizaia administrativ prealabil pentru ncheierea
anumitor acte juridice.
Sunt condiii neeseniale acele condiii care pot fi prezente ori pot lipsi fr s afecteze
valabilitatea actului juridic civil.
n funcie de sanciunea nerespectrii distingem: condiii de validitate i condiii de
eficacitate.
Condiiile de validitate sunt acele condiii ale cror nerespectare este sancionat cu
nulitatea actului juridic civil iar condiiile de eficacitate sunt acelea ale cror nerespectare nu
atrage nulitatea actului juridic civil, ci alte sanciuni cum ar fi: inopozabilitatea fa de teri.
2.2. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil
Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este condiia de fond i esenial care const n
aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin
ncheierea de acte de drept civil.
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile constituie o parte a capacitii de folosin a
persoanei fizice sau juridice i apare c o premis a capacitii de exerciiu a acesteia, cealalt
premis fiind discernmntul juridic.
Aceast capacitate de a ncheia acte juridice este reglementat n mai multe acte
normative, c de exemplu n codul civil.
Capacitatea este clasificat n dou categorii: capacitate de folosin i capacitate de
exerciiu. n ceea ce privete ncheierea actelor juridice civile, art. 1181 C.civ stipuleaz c
regulile privitoare la capacitatea de a contracta sunt reglementate n principal n cartea I a
codului civil. n acest sens dispoziiile Codului civil privind capacitatea se regsesc n art. 34-48
n cazul capacitii civile a persoanei fizice i n art. 205-224 C.civ n cazul capacitii persoanei
juridice.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice constituie potrivit art. 34. C.civ aptitudinea
persoanei de a avea drepturi i obligaii civile, iar capacitatea de exerciiu a persoanei fizice
reprezint aptitudinea persoanei de a ncheia singur acte juridice civile conform art. 37 C.civ.
10

Capacitatea de folosin a persoanei juridice este reglementat de art 205. C.civ care
stipuleaz c persoanele juridice supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii
de la data nregistrrii lor, iar n ceea ce privete capacitatea de exerciiu a persoanei juridice,
aceast i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale de administrare, de
la data constituirii conform art. 209, alin (1), C.civ.
n dreptul Civil este instituit prin art. 1180 C.civ o prezumie legal relativa, care indic
faptul c persoanele sunt prezumate a fi capabile, n limitele legii civile, iar prin excepie, acestea
pot fi incapabile. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil constituie astfel regul, iar
ncapacitatea, excepia (care trebuie s fie expres prevzut de lege, fiind totodat de strict
interpretare i aplicare).
2.3. Consimmntul
"Consimmntul poate fi definit drept hotrrea subiectului de drept civil manifestat n

exterior de a ncheia un act juridic civil."9
Pentru a fi valabil, actul juridic civil, consimmntul trebuie s fie serios, liber, i
exprimat n cunotin de cauza. 10 Totodat, consimmntul trebuie s fie exprimat de ctre o
cu discernmnt. Spre deosebire de capacitate, care constituie o situaie , discernmntul
constituie o situaie , drept urmare, dovedirea inexistenei se poate face prin orice mijloc de .
Sanciunea pentru discernmntului este cea pentru nevalabilitatea actelor juridice civile care
privesc interese particulare, anume, nulitatea , dup cum art. 1205 C.civ. . Distincia dintre
capacitatea discernmnt este
alin (2) art. 1205 C.civ unde se actul ncheiat de o sub
interdicie ulterior ncheierii poate fi anulat pentru discernmntului.
Astfel, chiar dac la momentul ncheierii actului contractantul este i el prezumat a fi capabil,
actul poate fi anulat ulterior, dac existau cauzele punerii sub interdicie i ele erau ndeobte
cunoscute la momentul ncheierii.
Viciile de consintamant sunt: eroare, dolul, violent i leziunea.
Eroarea reprezint fals reprezentare a unor mprejurri la ncheierea unui contract.
Aceast este reglementat legal n art. 1207-1213 Cod civil.
n raport de consecine, eroarea poate fi esenial sau neeseniala.
Mariana Rudareanu sa., Institutii de Drept civil, Ed. Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2014, p.20;
Art. 1204, Cod Civil;
10
11

n raport de natur a realitii fals reprezentate, aceast poate fi eroare de fapt i eroare
de drept.
n raport de imputabilitate eroarea poate fi scuzabil sau nescuzabil.
Conform art. 1207 alin. (2) C. civ eroarea este esenial atunci cnd: poart asupra
naturii sau obiectului contractului, poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei
caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri n absena
creia contractul nu s-ar fi ncheiat sau poart asupra identitii persoanei ori asupra unei caliti
a acesteia n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat.
Eroarea neeseniala este fals reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la
ncheierea contractului, astfel potrivit art. 1207 alin (4) c. civ eroarea care privete simplele
motive ale contractului nu este esenial, cu excepia cazului n care, prin voina prilor,
asemenea motive au fost considerate hotrtoare.
Eroarea esenial are n structur s un singur element de natur psihologic, respectiv,
fals reprezentare a realitii.
Pentru c fals reprezentarea a realitii s fie viciu de consintamant se cer ntrunite
cumulativ urmtoarele condiii:11 eroarea s fie esenial, eroarea s fie scuzabil, elementul
asupra cruia cade fals reprezentare s fi fost determinant pentru ncheierea contractului, n
cazul contractelor bilaterale sau plurilaterale cu titlu oneros, partea contractanta s fi tiut sau s
fi trebuit s tie c elementul fals reprezentat era hotrtor pentru ncheierea contractului.
Consimmntul este viciat prin dol atunci cnd partea s-a aflat ntr-o eroare provocat
de manoperele frauduloase ale celeilalte pri ori cnd aceast din urm a omis, n mod
fraudulos, s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se cuvenea s i le
dezvluie.
Conform Codului civil n vigoare, regsim art. 1214-1216 urmtoarea clasificare: dolul
grav dolul uor; dol principal dol incident. Dolul principal atrage nulitatea actului juridic civil.
Dolul incident poate atrage la cererea persoanei ndreptite, anularea contractului. Suplimentar
independent de anularea contractului, autorul dolului rspunde pentru prejudiciile rezultate.
Dolul cuprinde elemente: un element obiectiv (material) ce
viclene un element subiectiv (intenional), ce inducerea eroare.
utilizarea mijloacelor
Pentru ncheierea actului juridic dolul trebuie fie determinant provin de la cealalt , de
la reprezentantul , de la prepusul gerantul acestuia chiar de la un , cealalt cunoscut ar fi
trebuit cunoasc dolul.
11
Paul Vasilescu, Drept civil. Obligatiile, Ed. Hamangiu, Bucuresti, 2012, p. 333-335
12

Partea crei consimmnt fost viciat prin dol poate cere anularea contractului, chiar
daca eroarea in care s-a aflat nu fost esentiala , astfel sanciunea care intervine in cazul acestui
viciu de consimmnt este nulitatea relativ.12
Ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i produc o temere ce o determin s
ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat, este violent.
Potrivit art. 1216-1220 Cod civil violent se clasifica astfel:
a) violent fizic (ameninarea cu un ru privind integritatea fizic a persoanei sau bunurile
acesteia) i violent psihic (ameninarea cu un ru privind integritatea moral, onoarea,
sentimentele unei persoane).
b) ameninare legitim (nu constituie viciu de consimmnt) i ameninare nelegitim
(constituie viciu de consimmnt). Potrivit art 1217 C.civ constituie violent i temerea insuflat
prin ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste.
Violent cuprinde dou elemente: un element obiectiv, ce const n ameninarea cu un
ru i un element subiectiv, ce const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate.
Fiind vorba despre o situaie de fapt, violent poate fi dovedit prin orice mijloc de
prob.
Potrivit art 1216 alin (1) C. civ poate cere anularea contractului partea care a contractat
sub imperiul unei temeri justificate, indus, fr drept, de celalalta parte sau de un ter. Violent
poate atrage anularea contractului i atunci cnd este ndreptat mpotriv unei persoane
apropiate, precum soul, soia, ascendenii ori descendenii prii al crei consimmnt a fost
viciat.
Exist leziune atunci cnd una dintre pri profitnd de starea de nevoie, de lips de
experien ori de lips de cunotine a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea s ori a unei alte
persoane o prestaie de o valoare considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect
valoarea propriei prestaii.13
Potrivit art. 1221-1224 C. civ. leziunea se clasifica astfel: leziunea minorului (constituie
regul n materia leziunii, fiind aplicabil minorilor cu vrst cuprins ntre 14-18 ani); leziunea
majorului.
Leziunea cuprinde un singur element: disproporia vdit ntre contraprestaii.
12
13
Art. 1214 alin (2), Cod Civil;

Art. 1221 alin. (1) Cod civil;
13

Nu pot fi atacate pentru leziune contractele aleatorii, tranzacia, precum i alte contracte
anume prevzute de lege.
2.4. Obiectul actului juridic civil
Obiectul actului juridic civil, n mod general, este conduit prilor stabilit prin actul
juridic respectiv aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite, sau la care sunt obligate.
Codul civil actual difereniaz ntre obiectul contractului, care reprezint "operaiunea juridic,
precum vnzarea, locaiunea, mprumutul, i alte asemenea, convenit de pri, astfel cum
aceast reiese din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale," 14 i obiectul obligaiei,
care este "prestaia la care se angajeaz debitorul." 15
Din cuprinsul definiiei se poate observa c obiectul actului juridic civil se identific cu
obiectul raportului juridic civil ce izvoreste din actul respectiv.
Obiectul actului juridic civil nu poate fi confundat cu coninutul sau efectele actului
juridic civil, respectiv cu drepturile subiective civile si obligaiile nscute din actul juridic.
Astfel, nu se poate pune semnul egalitii intre obligaia vnztorului de a preda lucrul
cumprtorului, pe de o parte i predarea lucrului respectiv pe de alt parte.
n doctrina nu exist un punct de vedere unitar n privin noiunii obiectului actului juridic civil.
Astfel, ntr-o opinie obiectul actului juridic civil const n creearea, modificarea, transmiterea sau
stingerea unui raport juridic. Acestei opinii i se reproeaz faptul c se confund obiectul cu
efectul actului juridic.
Obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de validitate:
s existe, s fie n circuitul civil, s fie determinat sau determinabil, s fie posibil, s fie licit i
moral.
2.5. Cauza actului juridic civil
14
15
Art. 1225 Cod civil;

14

Cauza actului juridic este "obiectivul avut n vedere la ncheierea actului juridic civil,
respectiv, motivul care determin fiecare parte s ncheie actul juridic civil. "16
Cauza pentru a fi valabil trebuie s existe, s fie licita i moral. Cauza este ilicita cnd
este contrar legii i ordinii publice, precum i n cazul fraudei la lege, adic atunci cnd
contractul este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative. Cauza este
imoral cnd este contrar bunelor moravuri.
Ca element esenial al actului juridic civil cauza nu se confund nici cu consimmntul
nici cu obiectul, fiind element de ine stttor. Cauza mpreun cu consimmntul formeaz
voina juridic, aceast din urm cuprinznd i scopul urmrit de parte atunci cnd i- adat
consimmntul la ncheierea actului juridic, obligaia pe care i-a asumat-o nereprezentand
altceva dect mijlocul prin care se ajunge la realizarea scopului respectiv. Cauza nu se confund
nici cu izvorul efectelor juridice deoarece s-ar confund partea cu ntregul.
Rolul cauzei const n important practic a acestei condiii de fond a actului juridic
civil. Codul civil instituie dou prezumii relative cu privire la cauza: existena cauzei (art. 1239
alin. (1) c. civ ) i valabilitatea cauzei (art. 1239 alin. (2) c. civ).
2.6. Forma actului juridic civil
Forma actului juridic reprezint o condiie care reprezint modalitatea de exteriorizare a

manifestrii de voina fcut cu intenia de a cre, modific sau stinge un raport juridic civil.
Form cerut ad validitatem este condiia de form a actului juridic civil care const n
respectarea cerinelor de form impuse de lege sub sanciunea nulitii absolute a actului juridic
respectiv.
Obligativitatea impus de lege cu privire la form necesar pentru nsi valabilitatea
actului juridic civil are la baz urmtoarele noiuni: pentru anumite acte juridice, form special
constituie un mijloc de control al statului asupra unor operaiuni juridice de o important
deosebit att pentru pri, ct i pentru societate; pentru alte acte juridice, form special
reprezint un mijloc de atenionare a prilor cu privire la consecinele importante ale actelor pe
care le ncheie (exemplu: donaia, ipoteca, etc.); asigurarea libertii i certitudinii
consimmntului, cum este cazul testamentului.
Forma ad validitatem cuprinde urmtoarele caractere juridice: este un element constitutiv
al actului juridic, lips acestuia fiind sancionat cu nulitatea absolut a actului; implic
16
15

manifestarea expres de voina ceea ce exclude manifestarea tacit a voinei prilor; este
exclusiv deoarece nu permite prilor s opteze pentru anumit form dect n situaia n care
legea prevede posibilitatea unei opiuni (c de exemplu cazul testamentului).
Prin form cerut ad probationem se nelege acea cerina impus de lege sau stabilit de
pri care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a prob actul juridic valabil ncheiat.
Aceast form se justifica att pentru important anumitor acte juridice civile, ct i pentru
avantajul practic pe care-l prezint, n sensul c nltura posibilitatea interpretrii diferite,
echivoce a contractului actului juridic i previne ivirea unor litigii n legtur cu acele acte
juridice civile.
Aceast condiie este obligatorie, nu facultativ; din acest punct de vedere se aseamn
cu form cerut ad validitatem.
Nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului juridic civil cu un
alt mijloc de prob; reprezentnd o excepie de la principiul consensualismului ntruct
manifestarea de voina trebuie s mbrace form scris.
Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri const n acele formaliti cerute prin
lege pentru a face actul juridic civil opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui,
n vederea ocrotirii drepturilor sau intereselor lor.
Aceast de este deoarece potrivit principiului relativitii actul juridic civil i produce
efecte numai de prile acestuia.
Cu alte cuvinte prile nu opune actul lor altor persoane, ntruct actul respectiv nu este
opozabil acestora din .
anumite situaii legea cere ndeplinirea unor formaliti prin care un anumit act juridic
poate fi cunoscut de ctre teri. Este cazul actelor juridice care constituie transmit drepturi reale.
Drepturile reale, fiind drepturi absolute sunt opozabile fa de teri.
Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil se face dup consecinele
juridice ale nerespectrii lor (form ad validitatem, form ad probationem i form cerut pentru
opozabilitatea fa de teri) i dup izvorul care cere o anumit form (form legal i form
convenional).
2.7. Modalitile actului juridic civil
16

Prin modalitile actului juridic civil se nelege acel element al acestui act care const
ntr-o mprejurare ce are influena asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc
un asemenea act.
Din cuprinsul definiiei rezult c modalitatea actului juridic are dou elemente:
mprejurarea care poate const ntr-un eveniment sau ntr-o aciune uman; cnd mprejurarea
const n scurgerea timpului modalitatea poart denumirea de termen; cnd mprejurarea const
fie ntr-un eveniment viitor, fie ntr-o aciune, modalitatea se numete condiie; cnd
mprejurarea const ntr-o aciune a omului, modalitatea se numete sarcin; mprejurarea trebuie
s influeneze efectele actului juridic.
Astfel, modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcin. Modalitile
actului juridic se nfieaz c elemente neeseniale n acea categorie de acte, ceea ce nseamn
c ele pot fi prezente, dar pot s lipseasc, fr a afecta valabilitatea actelor respective.
n actele juridice "afectate de modaliti" prezena unei anumite modaliti-termencondiie-sarcin-este de esena lor n sensul c afecteaz validitatea acestora.
n alte acte juridice civile, prezena modalitilor este inadmisibil, cum este cazul
actelor pur i simple.
Odat luate n considerare n actul juridic civil modalitile creeaz ntre pri o stare de
ateptare cu privire la efectele operaiei juridice, n sensul c mplinirea evenimentului ateptat
declaneaz ori stinge aceste efecte.
Termenul, c modalitate a actului juridic civil, este un eveniment viitor i sigur c
realizare pn la care este amnat nceperea sau stingerea exercitrii drepturilor i executrii
obligaiilor.
n codul civil termenul este regsit n art. 1411-1420 i se clasifica astfel: odat
calendaristic, o perioad determinat, un eveniment viitor i sigur (exemplu: asigur ntreinerea
pn la decesul ntreinutului).
Dup criteriul cunoaterii momentului mplinirii termenului: termen cert, termen incert
(uneori termenul incert poate fi transformat n termen cert: art. 2162 C. civ. "termenul de
restituire se stabilete de instan dac prile nu au stipulat acest termen".
Dup izvor termenele se clasifica astfel: termen voluntar (stabilit de pri), termen legal
(stabilit de lege), termen jurisdicional (stabilit de ctre organele jurisdicionale).
Termenul de graie este un termen judiciar, care permite debitorului s plteasc datoria
ntr-o anumit perioad, cu unele excepii.
n funcie de modul n care rezult din actul juridic termenul poate fi: expres i implicit.
17

Dup efectele produse termenele se pot clasific astfel:

a) Termen suspensiv (amna nceperea executrii dreptului
executrii obligaiei).
Termenul suspensiv nu afecteaz drepturilor obligaiilor doar exigibilitatea acestora.
Dac debitorul execut obligaia nainte de termenul stabilit n favoarea s, acesta face o
plat valabil, cu excepia dolului sau violenei, astfel nct nu poate cere restituirea sumei pe
motiv de plat nedatorata; n acelai timp, creditorul nu poate cere plat nainte de scaden.
Dac termenul este stipulat n favoarea creditorului sau a ambelor pri, debitorul l poate
for pe creditor s accepte executarea actului nainte de mplinirea termenului.
Pn la mplinirea termenului, creditorul poate lu msuri conservatorii; n actele
translative de proprietate, n lips de stipulaie expres, riscul contractului este suportat de ctre
nstrintor.
nainte de scaden, creditorul nu poate opune debitorului compensaia; pn la
mplinirea termenului suspensiv, nu ncepe s curg prescripia extinctiva.
b) Termen extinctiv (amna stingerea exercitrii dreptului i a executrii obligaiei
corelative).
Pn la mplinirea termenului drepturile i obligaiile prilor exist c drepturi pure i
simple, iar la mplinirea termenului, raportul juridic nceteaz.
Partea n favoarea creia a fost stipulat termenul poate renun la acesta expres sau tacit,
situaie n care obligaia devine pur i simpl (imediat exigibila).
Condiia este un eveniment viitor i nesigur n ce privete realizarea s de care depinde

existena drepturilor i obligaiilor cuprinse n actul juridic civil. Sediul materiei se regsete n
art. 1399-1410 C. civ.
Astfel avem urmtoarea clasificare a condiiilor:
a) n funcie de criteriul efectelor: condiie suspensiva (de ndeplinire a s depinde
naterea drepturilor i obligaiilor); condiie rezolutorie (de ndeplinire a s depinde desfintarea
drepturilor i obligaiilor ce formeaz coninutul actului juridic civil).
b) n funcie de natur evenimentului: condiie cazuala (eveniment viitor ce depinde de
hazard); condiie mixt (eveniment ce depinde de voina uneia dintre pri i a unei alte persoane
determinate); condiie potestativ simpl (eveniment ce depinde de voina uneia dintre pri i de
18

voina unei persoane nedeterminate sau de existena unui fapt exterior); condiie potestativ pur
(evenimentul depinde exclusiv de voina uneia dintre pri).
c) n funcie de modul de formulare: condiie pozitiv (ndeplinirea unui eveniment);
condiie negativ (nendeplinirea unui eveniment).
Condiia mai poate fi: imoral sau imposibil, ceea ce determin nulitatea condiiei sau
chiar a actului juridic civil (dac este o condiie imoral, ilicita sau imposibil, suspensiva,
ntregul act este nul; dac este o condiie imoral, rezolutorie actul este considerat pur simplu).
nainte de mplinirea condiiei, actul juridic nu produce efecte; n consecin: creditorul nu
poate cere plata; debitorul nu poate executa obligaia, iar dac face plata anticipat, realizeaz o
plat nedatorat; obligaia nu poate fi stins prin compensaie; prescripia nu ncepe s curg;
riscul contractului n contractele translative de proprietate aparine nstrintorului; creditorul
poate lu msuri conservatorii i poate cere garanii de executare a obligaiei; creditorul poate s
nstrineze dreptul sau, dar numai c drept condiional.
n cazul nendeplinirii condiiei, drepturile i obligaiile prevzute n actul juridic nu se
mai nasc, iar actul se desfiineaz retroactiv. Astfel, prestaiile efectuate sunt restituite; garaniile
constituite sunt desfintate; drepturile constituite de ctre debitorul sub condiie suspensiva se
consolideaz, iar cele constituite de ctre creditorul sub condiie suspensiva se desfinteaza.
n cazul ndeplinirii condiiei, actul se consolideaz retroactiv, devenind pur i simplu.
Aadar, actele fcute de creditorul sub condiie suspensiva se consolideaz iar actele fcute de
ctre debitorul sub condiie suspensiva se desfinteaza.
Sarcin c modalitate a actului juridic este o obligaie de a da, a face, sau a nu face ceva,
impus de cel care dispune, gratificatului prin liberaliti (donaii, legate).
Sarcin poate fi dispus n favoarea dispunatorului (numai n cazul donaiilor); n
favoarea gratificatului; n favoarea unei tere persoane (n form stipulaiei pentru altul).
Sarcin trebuie s fie posibil, licita, i moral.
Dac gratificatul ndeplinete sarcin, actul juridic devine act pur i simplu. Dac
gratificatul nu ndeplinete sarcin, dispunatorul sau motenitorii acestuia pot opta ntre a-l
oblig s execute sarcin sau s cear revocarea actului afectat de sarcin. n cazul sarcinii n
favoarea unui ter, acesta poate doar s cear obligarea gratificatului la ndeplinirea sarcinii fr a
putea cere revocarea actului.
19

CAPITOLUL 3. Efectele actului juridic civil
3.1. Noiune i reglementare
Prin efectele actului juridic nelegem drepturile subiective civile i obligaiile civile la
care da natere, pe care le modific sau le stinge un act juridic civil.
Efectul general i imediat al oricrui act juridic civil const n legarea subiectelor de
drept civil n cadrul unor raporturi juridice civile concrete. Subiectele de drept civil sunt legate
prin coninutul raportului juridic civil concret, respectiv, prin drepturile i obligaiile crora le-a
dat natere, le-a modificat, le-a transmis sau le-a stins actul juridic civil respectiv. Ceea ce pentru
raportul juridic civil concret reprezint coninutul sau, pentru actul juridic civil care genereaz
acel raport juridic, reprezint efectele.
Prin determinarea efectelor actului juridic civil se nelege stabilirea ori fixarea
drepturilor subiective i obligaiilor civile pe care le-a generat, modificat sau stins un astfel de
act.
Necesitatea stabilirii actului juridic decurge din nevoia cunoaterii drepturilor i obligaiilor,
respectiv a coninutului actului juridic civil.
Operaiunea de determinare a efectelor actului juridic civil este necesar, deoarece nu
intotdeuna coninutul actului juridic este clar, datorit mai multor mprejurri precum:
20

neconsemnarea manifestrii de voina ntr-un nscris; greita exprimare a prilor; folosirea unor
cuvinte nepotrivite; conciziunea excesiv a expresiilor sau cuvintelor utilizate.
Determinarea efectelor actelor juridice presupune respectarea mai multor reguli:
Prima regul privete faz prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic
civil i presupune aplicarea regulilor referitoare la dovedirea existenei actului juridic civil. Dac
nu se dovedete existena actului juridic civil, nu se mai pune problem stabilirii efectelor sale.
Atunci cnd exist mijloace de prob suficiene, odat cu dovedirea actului juridic civil se
stabilesc i efectele sale. n atare situaie, dovedirea actului i coninutului sau constituie singur
faz necesar determinrii efectelor.
Exist situaii n care din mijloacele de prob nu rezult cu claritate coninutul actului,
efectele sale. n asemenea situaii apare necesar o a dou regul a determinrii efectelor actului
juridic care const n interpretarea voinei prii sau prilor actului juridic.
Interpretarea actului juridic civil este necesar fie pentru calificarea juridic a actului fie
pentru stabilirea coninutului real al actului, respectiv pentru stabilirea drepturilor i obligaiilor.
3.2. Principiile efectelor actului juridic civil
Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile de drept civil care arat modul n
care se produc aceste efecte, respectiv cum, n ce condiii i fa de cine se produc ele.17
Aceste principii arat mecanismul de configurare i proiecie a efectelor actului juridic
civil asupra prilor i asupra sistemului dreptului civil n general.
* Principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda).
Acest principiu este regul potrivit creia actul juridic civil ncheiat n condiiile legii se
impune autorilor si asemenea legii.
Principiul forei obligatorii este cunoscut prin adagiul pacta sunt servanda, precum i
prin expresia contractul este legea prilor. Actul juridic ncheiat este obligatoriu, nu facultativ.
17
Gh. Beleiu, op. cit. p. 192;
21

Principiul are la baz dou cerine: necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei

raporturilor juridice generate de actele juridice civile; imperativul moral al respectrii cuvntului
dat.
Prin excepii de la principiul forei obligatorii nelegem acele situaii n care, disprnd
sau atenundu-se raiunile ce impun for obligatorie, principiul nu se mai aplic. Cu alte cuvinte,
efectele acestui principiu sunt mai restrnse, fie mai ntinse dect cele stabilite iniial.
Excepiile de la acest principiu sunt cazurile n care efectele nu se produc aa cum au dorit
prile, aceste efecte fiind mai ntinse sau mai restrnse, independent de voina lor sau a uneia
dintre ele. Excepiile la care ne-am referit sunt de dou feluri: unele reprezint restrngeri ale
forei obligatorii iar altele, extinderi ale acesteia.
Restrngerea forei obligatorii se realizeaz n cazul ncetrii actului juridic nainte de
expirarea termenului pentru care a fost ncheiat, datorit morii uneia dintre pri, c de exemplu
ncetarea contractului de mandat prin moartea, ncapacitatea sau falimentul mandantului ori al
mandatarului (art. 2030 lit. c) C. civ); ncetarea contractului de locaiune n cazul pieirii totale
sau semnificative a lucrului (art. 1818 alin (1). C. civ).
Extinderea forei obligatorii se realizeaz n ipotez prelungirii (prorogrii) unor acte
juridice peste termenele ce au fost convenite de pri; revizuirea efectelor actului juridic c
urmare a ruperii echilibrului contractual-teoria impreviziunii (art. 1271 C.civ).
* Principiul irevocabilitii actului juridic civil
Potrivit acestui principiu, actele juridice civile nu pot fi revocate, prin voina uneia dintre
pri, n cazul actelor bilaterale i nici prin manifestarea contrar de voina din partea autorului
actului unilateral.
Pentru actele unilaterale nu exist un text legal general dar legea civil stabilete
excepiile de la irevocabilitatea acestor acte juridice, consacrnd, implicit acest principiu i
pentru aceast categorie de acte.
Prin urmare putem defini principiul irevocabilitii c fiind acea regul de drept potrivit
creia actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri, iar actului
unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voina, n sens contrar din partea
autorului actului.
De menionat este faptul c principiul irevocabilitii decurge din principiul forei
obligatorii, fiind o consecin a acestuia i n acelai timp o garanie a acestui principiu. Pe cale
22

de consecin, raiunile care servesc c fundament principiului forei obligatorii sunt n acelai
timp, i raiunile pe care se ntemeiaz irevocabilitatea actului juridic.
De la principiul irevocabilitii actelor juridice civile sunt admise dou categorii de
excepii:
Excepii n cazul categoriei actelor juridice bilaterale ori multilaterale: donaia ntre soi
(art. 1031 C. civ), locaiunea fr termen (art. 1816 alin. (1) C.civ), revocarea sau renunarea la
mandat (art. 2030 alin (1). lit a) i b) C.civ), contractul de depozit (art. 2115 C.civ).
Excepii din categoria actelor juridice unilaterale: testamentul (art 1034. C.civ),
revocarea renunrii la motenire (art. 1103 alin (1) C.civ), revocarea mrturisirii pentru eroare
de fapt scuzabil (art 349 alin (3) C. proc.civ.).
C urmare a principiilor obligativitii i irevocabilitii se produc i urmtoarele efecte
specifice contractelor sinalagmatice: excepia de nexecutare, rezoluiunea i rezilirea, riscul
contractului.
* Principiul relativitii efectelor actului juridic civil
Principiul relativitii este principiul potrivit cruia actul juridic civil produce efecte
numai fa de autorii sau de autorul acestuia.
Acest principiu este formulat expres pentru actele bilaterale.
Principiul relativitii efectelor actului juridic civil exprim acea regul de drept potrivit
creia un astfel de act produce efecte juridice numai fa de autorul sau autorii lui, fr a putea s
profite sau s duneze altor persoane. Prin urmare, actul juridic civil bilateral, da natere la
drepturi i obligaii numai pentru prile lui, iar actul unilateral oblig pe autorul sau.
Justificarea acestui principiu are la baz dou idei, i anume, pe de o parte, natur
voliionala a actului juridic civil impune un asemenea principiu, n sensul c, dac este firesc c o
persoan s devin debitor sau creditor pentru c i-a manifestat voina n acest sens, la fel de
firesc este c o alt persoan s nu devin debitor sau creditor fr voia s. Altfel, s-ar aduce
atingere libertii persoanei.
Sunt excepii de la principiul relativitii actelor juridice civile cazurile n care actul
juridic civil produce efecte, prin voina prilor actului, i fa de alte persoane dect prile care
au participat la ncheierea acestuia. Printre excepiile de la acest principiu se numra: excepii
aparene de la relativitatea actului juridic civil (situaia avanzilor-cauza; promisiunea faptei altuia
23

(art. 1283 C.civ); stipulaia pentru altul (art. 1284 C.civ); reprezentarea (art. 1296 C.civ);
aciunile directe (art. 1807 alin (1). C.civ).
Excepii aparene de la opozabilitatea actului juridic civil: simulaia (poate mbrca
form actului deghizat, a actului fictiv sau a interpunerii de persoane (art. 1290 i urm. C.civ).
CAPITOLUL 4. Nulitatea actului juridic civil
4.1. Noiune i reglementare
Nulitatea este sanciunea de drept civil care nltura efectele actului juridic contrare
scopului urmrit de dispoziiile legale ce reglementeaz condiiile pentru ncheierea s valabil.
Nulitatea mai poate fi definit c fiind sanciunea de drept civil ce lipsete actul juridic civil de
efectele contrare normelor juridice edictate pentru ncheierea s valabil.
"Dac ar fi s urmrim evoluia concepiei referitoare la nulitatea actului juridic, ar trebui
remarcat faptul c, n trecut se consider c un act lovit de nulitate nu poate produce nici un
efect, nulitatea fiind absolut i iremediabil, ns cu timpul a fost emis i concepia
24

proportionalizarii efectelor nulitii n raport cu finalitatea legii, potrivit creia trebuiau nlturate
numai efectele care contravin legii." 18
Cu alte cuvinte, nulitatea intervine n cazul nerespectrii condiiilor de nevaliditate stabilite de
lege, la ncheierea actului juridic civil.
Din cuprinsul definiiei rezult o serie de consideraii care se constituie n trsturi
caracteristice nulitii: nulitatea este o sanciune de drept civil; privete numai actele juridice nu
i faptele juridice; intervine atunci cnd sunt nclcate normele juridice care reglementeaz
condiiile de validitate a actului juridic; const n lipsirea actului de efectele ce contravin
normelor juridice edictate pentru ncheierea valabil a actului juridic, deci nu privete actul
juridic n ntregul lui; momentul n raport cu care se apreciaz confirmitatea actului juridic cu
legea este acela al ncheierii actului juridic; actul juridic este lipsit numai de acele efecte care
contravin scopului urmrit de dispoziia legal nclcat.
4.2. Clasificarea nulitilor
n art. 1246 C.civ. este enunat principala clasificare a nulitilor n absolute i relative,
urmnd ca n art. 1247-1255 C. civ s fie precizate criteriul de difereniere i regimul juridic al
acestora.
De asemenea trebuie specificat c nulitatea actului juridic civil are att rol preventiv ct
i rol represiv, ndeplinind o funcie preventiv i sancionatorie. Pe lng aceste dou funcii mai
apare o a treia, funcia de mijloc de garanie a principiului legalitii n domeniul actelor juridice
civile.
Clasificarea nulitilor poate fi fcut dup mai multe criterii:
n funcie de finalitatea sanciunii sau naturii interesului ocrotit deosebim: nulitile
absolute i nulitile relative.
Nulitatea absolut este acea form de ineficacitate care intervine n cazul nclcrii, la
ncheierea actului juridic civil a unei dispoziii legale care ocrotete un interes general, de ordine
public. Sanciunea nulitii absolute prezint trsturi dinstinctive, care mpreun exprim
regimul juridic al acestei forme de ineficacitate a actului juridic.
18
Danut Cornoiu, Drept civil. Partea generala, Ed. Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2007, p.240-241;
25

Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat (prile actului juridic,
avanzii-cauza ai prilor), procurorul, instan din oficiu, organul de jurisdicie i de organul
competent al puterii administrative.
Nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, adic este imprescriptibila. Ea poate fi
invocat fie pe cale de aciune fie pe cale de excepie.
Aceast nu poate fi acoperit prin confirmare sau prin alt mod. Aceast regul este
impus de natur interesului ocrotit prin norm juridic a crei nclcare atrage nulitatea
absolut.
Nulitatea relativa este acea cauza de ineficacitate a actului juridic civil care sancioneaz
nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil a unei norme care ocrotete un interes particular.
Sub aspectul regimului juridic nulitatea relativa se exprim n urmtoarele reguli: poate
fi invocat n principiu numai de persoan ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea
actului juridic civil.
Nulitatea relativa poate fi invocat numai nuntrul termenului de prescripie extinctiva,
ceea ce nseamn c aciunea n anulabilitate este prescriptibila.
Nulitatea relativa poate fi confirmat expres or tacit de cel ndreptit s o invoce.
Dup modul de consacrare legislativ nulitatea se clasifica n nulitate expres i nulitate
virtual.
Nulitatea expres este acea nulitate care este prevzut ntr-o dispoziie legal. Cele mai
multe nuliti sunt express prevzute de legea civil.
Nulitatea virtual este acea nulitate care nu este prevzut expres de lege dar rezult din
modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil.
Dup felul condiiei de valabilitate nerespectate nulitatea poate fi de fond i de form.
Nulitatea de fond sancioneaz nerespectarea reglementrilor legale privitoare la
condiiile de fond ale actului juridic civil, adic acelea care reglementeaz capacitatea,
consimmntul, obiectul i cauza.
Nulitatea de form este acea cauz de ineficacitate care sancioneaz nerespectarea
condiiei de form cerute pentru valabilitatea actului juridic.
n practic, sunt mai frecvene cazurile nulitii de fond dect cele ale nulitii de form.
26

Efectele nulitii sunt consecinele juridice care intervin ca urmare a anulrii actului
juridic civil, n ntregime sau parial, care au fost ncheiate cu nclcarea dispoziiilor privitoare
la condiiile sale de valabilitate.
4.3. Principiile efectelor nulitii a actului juridic civil
Principiul retroactivitatii este regul potrivit creia nulitatea nu produce efecte numai
pentru viitor ci i pentru trecut, adic, aceste efecte urc pn la momentul ncheierii actului
juridic civil. Excepiile de la acest principiu sunt situaiile n care efectele produse ntre
momentul ncheierii actului i momentul anulrii sale sunt meninute.
Principiul repunerii n situaia anterioar este regul de drept potrivit creia tot ce s-a
executat n baz unui act anulat se restituie, astfel nct prile raportului juridic s ajung n
situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. Sunt excepii de la acest principiu, cazurile n care
prestaiile efectuate n temeiul actului anulat nu se supun restituirii, meninndu-se.
Principiul anulrii actului subsecvent c urmare a anulrii actului iniial este regul de
drept potrivit creia anularea actului principal atrage anularea i a actului subscvent. Excepii
sunt cazurile n care dei se anuleaz i actul iniial, actul subsecvent este meninut datorit:
principiului ocrotirii bunei-credite a subdobanditorului unui bun cu titlu onores, principiul
asigurrii stabilitii circuitului civil.
Conversiunea este nlocuirea actului nul cu un act juridic valabil. Ea are c temei regul
de interpretare stabilit n art. 1268 alin (3) C.civ: actul se interpreteaz n sensul n care ar putea
produce un efect, nu n cel n care nu ar produce nici unul. Pentru a oper conversiunea trebuei
ndeplinite urmtoarele condiii: s existe un element de diferen ntre actul nul i actul valabil
(unul dintre acte s fie anulat efectiv i total); actul socotit valabil s ntruneasc toate condiiile
de valabilitate i aceste condiii s se regseasc n chiar cuprinsul actului anulat, n manifestarea
de voina a prilor nu rezulte inadmisibilitatea conversiunii.
Concluzii:
n aceast lucrare este prezentat actul juridic civil, care constituie o manifestare de voina
fcut de una sau mai multe persoane n scopul de a produce efecte juridice. Sunt totodat
27

prezentate condiiile de fond ale actului juridic civil, respectiv capacitatea, consimmntul,
obiectul i cauza actului juridic civil, precum i condiiile de form cerute pentru valabilitate,
prob sau opozabilitatea actului juridic.
De asemenea sunt prezentate modalitile actului juridic civil, respectiv termenul,
condiia i sarcina, prezentate principiile efectelor actului juridic civil, precum i nulitatea actului
juridic civil mpreun cu regimul juridic aferent nulitii relative respectiv absolute.
n relaiile sociale s-a simit nevoia unor reglementri care constituie norme juridice.
Relaiile sociale reglementate prin norme juridice formeaz raporturile juridice. Din nevoia de a
se reglementa relaiile juridice s-au creat norm juridic, norm de drept, dreptul.
Astfel, actul juridic civil izvoreste din aciunile voluntare sau involuntare ale oamenilor
sau din evenimente i fapte materiale i produc pentru persoanele care particip la aceste
raporturi, drepturi pentru unii i obligaii pentru alii.
Bibliografie:
Doctrin:
1. P.M. Cosmovici, Drept civil. Introducere n dreptul civil, Ed. All, Bucureti, 1994
28

2. T. Pop, Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, 1999

3. Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed.
ansa SRL, Bucureti, 1999,
4. Dnu Cornoiu, Drept civil Partea general, Ediia a III-a revzuta i adugit, Ed. Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 2006
5. Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actami, Bucureti, 1996
6. G. Boroi, Drept civil. Partea general, ediia a II-a, Ed. All Beck, Bucureti, 1999
7. Tr. Ionacu, Tratat de drept civil, Vol I, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1967
8. Mariana Rudareanu a., Instituii de Drept civil, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti,
2014
9. Paul Vasilescu, Drept civil. Obligaiile, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012
10. Dnu Cornoiu, Drept civil. Partea general, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti,
2007
Legislaie:
1. Codul Civil, actualizat 2015 - Legea 287/2009.
29

Actul Juridic Civil

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Actul Juridic Civil

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA BUCURETI

FACULTATEA DE ADMINISTRAIE I AFACERI

ACTUL JURIDIC CIVIL

CONF. UNIV. DR.

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

CAPITOLUL 1. Noiunea actului juridic civil

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

CAPITOLUL 1. Noiunea actului juridic civil

1.1. Definiia actului juridic civil

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

1.2. Clasificarea actelor juridice civile

Art. 1881 Cod Civil, actualizat 2015 - Legea 287/2009

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

CAPITOLUL 2. Condiiile actului juridic civil

Prin condiiile de valabilitate a actului juridic civil se neleg componentele structurale

Art. 1179 Cod civil actualizat - legea 287/2009

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

2.2. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

"Consimmntul poate fi definit drept hotrrea subiectului de drept civil manifestat n

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

Art. 1214 alin (2), Cod Civil;

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

2.4. Obiectul actului juridic civil

2.5. Cauza actului juridic civil

Art. 1225 Cod civil;

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

2.6. Forma actului juridic civil

Forma actului juridic reprezint o condiie care reprezint modalitatea de exteriorizare a

Art. 1235 Cod civil;

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

2.7. Modalitile actului juridic civil

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

Dup efectele produse termenele se pot clasific astfel:

Condiia este un eveniment viitor i nesigur n ce privete realizarea s de care depinde

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Conf. Univ. Dr. Ardeleanu Monica

CAPITOLUL 3. Efectele actului juridic civil

3.1. Noiune i reglementare