CUPRINS

CUPRINS ............................................................................................................................................3
Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU, prof. univ. dr. Ion PTROIU - Armata Romn n aciune
pentru unitatea neamului (1916-1919, 1940-1944)..............................................................................7

PARTEA I - ARMATA ROMN I UNITATEA NAIONAL .......................16

Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU - Un erou al Rzboiului de ntregire dat uitrii.
Generalul Petre Cnciulescu ..............................................................................................................17
General de brigad (r) Constantin ISPAS - Crrile destinului. Generalul de corp de armat Ion
D. Culcer, fost comandant al Armatei I (1915-1916) .......................................................................23
Hadrian GORUN, Gheorghe GORUN - Victor Popescu - un gorjan n rezistena antigerman
(noiembrie 1916 februarie 1918).....................................................................................................29
Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU - mprejurrile morii generalului de brigad David
Praporgescu ........................................................................................................................................35
Doru-Nicolae BERBEC, Alice-Elizabeth LEANCA - Piteti, 1916 1918. Secvene militare ... 38
Drd. Iulian-Stelian BOOGHIN - Schia unui portret: Pstorel Teodoreanu cpitan de rezerv al
Armatei Romne ................................................................................................................................44
Drd. Leontin STOICA - Ipostaze ale participrii Romniei n Primul Rzboi Mondial:
prizonieratul medicilor militari ..48
Doina TALAMAN - Despre unire, pietrele preioase ale lui Petre Grdinescu i pietrele
nestimate ale lui Carol I....................................................................................................................53
Hadrian G. GORUN - Poziia Franei cu privire la ipoteza evacurii armatei, populaiei i
autoritilor romne n Rusia (1917) ..................................................................................................57
Colonel dr. Vasile POPA - 1917 1918. Aciune militar i micare naional politic n
Basarabia ............................................................................................................................................62
Mihaela ORJANU - Catacombele lui 1917......................................................................................67
Colonel (r) lect. univ. dr. Alexandru OCA - Doi ofieri romni pe pmnt american, n sprijinul
Marii Uniri..........................................................................................................................................72
Drd. Vasilica MANEA, Nineta NICOLAE - Pledoarie pentru cauza Romniei n America
Vasile Stoica.......................................................................................................................................75
Dumitru TOMONI - 90 de ani de la Marea Unire. Evenimentele anului 1918 n nord-estul
Banatului ............................................................................................................................................78
Lect. univ. dr. Cristina GUDIN - Aspecte privind prezena Armatei Romne n Bucovina la 1918.
mprejurri i semnificaii ..................................................................................................................84
Elena CRSTOIU - Misiunea Diviziei I Cavalerie n Basarabia (1918-1919) ...............................87
Vasile TUDOR - Despre dou zboruri istorice n Transilvania anilor 1918.....................................90
3

Dr. Ctlin FUDULU - Anghel Saligny (1853-1925), ministru al lucrrilor publice n guvernele
Coand i Brtianu (29 noiembrie 1918 -14 februarie 1919) ............................................................ 93
Drd. George UNGUREANU - Problema dobrogean la finele Primului Rzboi Mondial (19181919) ................................................................................................................................................ 100
Victor BDI - Semnificaia intern i internaional a Marii Uniri din 1918 .......................... 104
Dr. Cornel UC - Aspecte referitoare la repatrierea prizonierilor romni (1918 - 1919) .......... 108
Irina SOCOLESCU - Monumente ale eroilor 1916 ...................................................................... 114
Prof. univ. dr. Constantin BUE - Ideea european n viziunea unor personaliti intelectuale i
politice din Romnia (1919-1939)................................................................................................... 118
Comandor dr. Marian MONEAGU - Regele Carol al II-lea i supremaia Romniei n Marea
Neagr.............................................................................................................................................. 125
Lect. univ. dr. Aurelian CHISTOL - Consideraii privind starea de spirit a populaiei n urma
instaurrii dictaturii regale (februarie 1938).................................................................................... 135
Locotenent-colonel dr. PETRIOR FLOREA - Mesaje i teme de propagand pe timpul
Campaniei din Vest.......................................................................................................................... 139
Radu BOGDAN - Aspecte din viaa cotidian a artileritilor argeeni n timpul celui de-al Doilea
Rzboi Mondial ............................................................................................................................... 144
Oana-Mihaela BURGHELEA, maior (r) Gheorghe DIACONESCU - Concepte i metode
propagandistice n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial ........................................................ 148
Prof. univ. dr. Vasile NOVAC - Ofieri activi argeeni i musceleni mori, rnii, accidentai i
disprui n timpul serviciului militar i, mai ales, n rzboaiele din secolele XIX XX ............... 150

PARTEA A II-A - REPERE ISTORICE ........................................................................ 165

Conf. univ. dr. Mariana EFTIMIE - Unele aspecte ale schimburilor comerciale n spaiul
romnesc din antichitate pn la nceputul epocii moderne ............................................................ 166
Colonel (r) Valentin MARIN - Din nou despre Cultul Cavalerilor Danubieni.
Scurte consideraii ........................................................................................................................... 169
Liliana-Monica BLAA - Dobrogea n timpul stpnirii otomane (secolele XV-XIX)............. 172
Comandor (r) dr. Marian SRBU - Consideraii geoistorice privind importana Dunrii i Mrii
Negre................................................................................................................................................ 185
Colonel (r) Dumitru STAVARACHE - Contribuii la cunoaterea vieii i activitii lui Ilarie
Mitrea (1842-1904) - medic militar, naturalist i etnograf .............................................................. 189
Ionela MIRCEA - Administraia romneasc n Transilvania n timpul Revoluiei
din 1848-1849.................................................................................................................................. 194
Victorina GUSTREA - Consideraii asupra nfiinrii i activitii Institutului Geografic
Militar n perioada 1859 1874 ...................................................................................................... 199
Drd. Yolanda CONSTANTINESCU - Consideratii privind emanciparea evreilor din Romnia 203
Mihaela NSTASE - Chestiunea Dunrii pn la Primul Rzboi Mondial .................................. 209
Luminia GIURGIU, Teodora GIURGIU - Omagiul Armatei, Majestii Sale Regele Carol I . 219
4

Lenua NICOLESCU, locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU - Mihail Moruzov. 19111912. Contribuii biografice .............................................................................................................223
Marilena DUMITRESCU, Mdlina OPRESCU - Relaii romno srbe n timpul Primului
Rzboi Mondial ................................................................................................................................227
Colonel (r) prof. univ. dr. Gheorghe NICOLESCU - Aspecte ale relaiilor militare romnofranceze n secolul XX .....................................................................................................................230
Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - Activitatea Societii Redevena n perioada 1918-1948
reflectat n documente de arhiv.....................................................................................................235
Cosmina-Adela LZRESCU, Marinel LZRESCU - Femei implicate n aciuni caritabile
postbelice Camelia Cornescu Achimescu i Asociaia Surorilor de Caritate de Rzboi ..............241
Dr. Mariana PVLOIU - Consideraii ale gndirii militare navale interbelice privind cooperarea
marinei cu unitile de uscat i aeronautica......................................................................................244
Elena ZRN - Consideraii asupra ntrebuinrii cinematografiei ca mijloc de instrucie n Armata
Romn (1927-1930)........................................................................................................................250
Drd. Florin STAN - Cteva consideraii privind evreii din Romnia anilor 1940-1944 n
istoriografie. Teze i antiteze ...........................................................................................................253
Elena-Simona MARTIN, drd. Victor-Rzvan MARTIN - Relaiile economice romno
germane n perioada ianuarie 1940 - septembrie 1940 ....................................................................259
George-Mihai TALAMAN - Incidente ntre armat i legionari la Cernavod la nceputul anului
1941..................................................................................................................................................263
Colonel (r) dr. Cornel CARP - Participarea Armatei 3 Romne la eliberarea nordului Bucovinei,
inutului Hera i a prii de nord-est a Basarabiei..........................................................................269
Comandor (ret.) Nicolae PETRESCU - Bateria naval german Tirpitz, element principal
pentru ntrirea puterii combative a artileriei romneti n rzboiul antisovietic ........................... 275
1

Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - Prizonierii de rzboi americani din Romnia n
perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Tratamentul aplicat acestora pe timpul captivitii ..279
Colonel (r) Dumitru DOBRE - Armata Popular Romn vzut de un exilat.........................283
Maior dr. Petre OPRI - Efectele politicii externe sovietice asupra relaiilor militare dintre
Romnia i Iugoslavia, la nceputul anilor 50.................................................................................286
Colonel (r) prof. univ. dr. Alesandru DUU - Divergene romno-sovietice n cadrul Tratatului
de la Varovia n prima parte a anilor 60........................................................................................291

ARMATA ROMN N ACIUNE PENTRU UNITATEA NEAMULUI (1916-1919, 1940-1944)

Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU
Prof. univ. dr. Ion PTROIU
Despre geneza i unitatea romnilor, sub raport istoriografic orice varii i perverse teorii au fost vehiculate i
dezbtute, dei n nici o istorie global i total nu i-au aflat temeiuri opiniile care au pus n discuie permanenele
trecutului naional, iar, ntre acestea, rolul i locul personalitilor de excepie n triumful aciunii pentru Marea Unire
din 1918 s-au impus pregnant.
Dup expresia fericit a lui N. Iorga, 1918, an evident crucial al ntregii noastre evoluii i deveniri istorice, a
ajuns s reprezinte o dat la care revenim cu obligativitate. Atunci, probabil, datorit conjunciei speciale a planetelor, a
rezultat una din clipele astrale ale existenei noastre 1 Decembrie, n raport, desigur, cu celelalte date memorabile,
precum 24 Ianuarie, 9 Mai sau 22 Iunie ...
i, desigur, n context, nicicnd i nicicum n-a fost ori nu poate fi ignorat, n cadrul unor studii aprofundate i
obiective, rostul lui Ion Antonescu, cel puin pentru aceast ntreit motivaie: contribuia sa pe planul faptelor la
apropierea i triumful Romniei Mari n 1918; aportul su nemijlocit la consolidarea i consacrarea pe plan intern i
extern dup 1918 a statului naional unitar, iar, la sfrit, dar nu n cele din urm, intervenia sa decisiv pentru
pregtirea, declanarea i conducerea rzboiului din 1941-1944, purtat exclusiv pentru Romnia Mare i distrugerea
comunismului moscovit de tip asiatic. S reinem c n consecin, defel ntmpltor, Marealul Antonescu a fost
recunoscut drept ultimul Domn al tuturor romnilor 1.
Acestea fiind precizate, se impune s menionm c, procednd la editarea n premier a textului integral al
Jurnalului activitii lui Ion Antonescu n calitatea-i de Prim Ministru i de Conductor al Statului Romn (19401944) 2, am descoperit i valorificat numeroase documente din epoca celui de-al doilea rzboi mondial n general,
reuind s reconsiderm multe dintre elementele definite clasate din biografia ex-Marealului, inclusiv semnificaia
unor episoade considerate prea-adeseori minore, ca s nu ne referim la altele ignorate ori chiar grosolan denaturate.
Din aceast perspectiv, vom sublinia, fr a mai fi absolut necesar s intrm n detalii, c toate raportrile la Ion
Antonescu i anul 1918 se relev ca fiind necesare i fireti, dac aa cum s-a precizat - nu pierdem din vedere mai
ales:
1. Participarea lui Ion Antonescu (ca ef al Seciei Operaii a MCG dup 1916) la adoptarea i aplicarea
marilor decizii militar-politice, iar, apoi, nu mai puin, impunerea ca exeget apreciat de N. Iorga sau de D. Onciul al
trecutului naional prin prisma luptei romnilor pentru Marea Unire din 1918, preocuprile sale n acest sens fiind
ncununate de micro-sinteza Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor (Bucureti, 1919), pe care, n
condiii oarecum analoge, el s-a pregtit s-o reediteze n 1941, renunnd definitiv n 1944 3.
2. Legtura intrinsec indiscutabil ntre faptele din 1916-1919 i cele din 1940-1944, n cursul crora i-a
revenit lui Ion Antonescu un rol determinant pe scena politic, n urma prbuirii Romniei Mari n 1940, el asumndui, n calitatea-i de ef al guvernului i de Conductor al Statului Romn, organizarea, conducerea i, deopotriv, riscul
purtrii Rzboiului Sfnt mpotriva URSS, de partea Germaniei i a aliailor acesteia, n scopul exclusiv al rentregirii
hotarelor i al distrugerii comunismului. S reinem n context c, la foarte scurt timp dup preluarea puterii, generalul
Antonescu, tocmai revenit la Bucureti n 25 noiembrie 1940 dup prima lui ntrevedere cu A. Hitler, a declarat
categoric presei, anticipnd oarecum sensul deciziei istorice ce se profila deja: Romnia va merge la biruin.
Romnia va avea drepturile ei 4.
Pentru ca, la 22 iunie 1941, pornind Rzboiul din Est, Antonescu s stabileasc n celebra Proclamaie ctre
ar sau n inspiratul Ordin de zi ctre Armata Romn obiectivul fundamental i permanent al campaniei:
redobndirea drepturilor Romniei de totdeauna, ale Romniei pentru care luptasem altdat [1916-1919],
dezrobirea frailor notri, a Basarabiei i Bucovinei, distrugerea celui mai mare duman al lumii: bolevismul 5.
Acestui obiectiv, Armata Romn avea s-i rspund ani de-a rndul prin fapte de arme nepieritoare i prin sacrificii
imense, peste toate bulversrile intervenite n desfurarea conflagraiei planetare din 1939-1945 6.
n 1940, dovedind o profund cunoatere a realitilor romneti, ptrunznd perfect semnificaia
evenimentelor petrecute ca rezultat al presiunii unor factori interni sau al interveniei imperialismelor mari i mici,
vecine ori nu ale Romniei, i, n plus, intuindu-le consecinele, Ion Antonescu s-a pronunat hotrt din prima clip
mpotriva admiterii de ctre guvernul Gh. Ttrescu a notelor ultimative V. M. Molotov. Acestea, dup cum este bine
stabilit de-acum, au avut rolul la 26-27 iunie 1940 de detonator al unei reacii n lan ce s-a consumat fulgertor i a
condus la prbuirea hotarelor istorice n prima ordine Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera, apoi Ardealul
de Nord i, la sfrit, dei cine-l putea intui pe atunci, Cadrilaterul i ostroavele din Delta Dunrii. Cu mijloacele ce-i
mai stteau la dispoziie i n funcie de poziia ocupat pe eichierul politico-militar (fost sub-ef al MStM i titular al
Ministerului Aprrii Naionale, general de divizie cu demisia aprobat la 6 iunie 1940 din cadrele active ale Armatei i
1 Cf. Gh. Buzatu, n Sub semnul lui Clio Profesorului Univ. Dr. Ion t. Baicu la mplinirea vrstei de 70 de ani, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2004, p. 253-271.
2 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, 1940-1941, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008. Volumele II i III sub tipar.
3 Cf. Gh. Buzatu, Horia Dumitrescu, Nicolae Iorga i Ion Antonescu: Istoria rzboaielor Romniei din 1914-1919 i 1941-1944, n vol. Nicolae Iorga (1871-1940). Studii i documente, III, coordonatori C. Bue i C. Gucan, Bucureti,
Editura Universitii, 2007, p. 73 i urm.
4 Ibidem, p. 77.
5 Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, II, Bucureti, Editura Majadahonda, 1999, pp. 25-27, 28-29 (doc. nr. 1, 3).
6 Academia Romn, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator acad. Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XLIV-XLV.

repartizat ca ofier de rezerv la dispoziia MStM-ului) 7, Antonescu a obinut s fie primit n audien de Regele Carol al
II-lea 8. n continuare, acesta avea s rein n Jurnalul su pentru ziua de luni, 1 iulie 1940: ... Dup-mas, la ora 5,
generalul Antonescu, care a cerut cu insisten s m vaz. Dup declaraii de devotament i asigurarea c nu are nici
o legtur cu legionarii, mi spune c ara este pe pragul dezastrului, c Armata este complect demoralizat i
dezorganizat i c trebuie rapid fcut ceva spre a pune lucrurile n mn. Cam n alte cuvinte, dorete s se fac un
guvern cu el i cu btrnii 9.
Din documentele cunoscute i potrivit mrturiilor proprii ale lui Antonescu, relatarea suveranului este veridic,
cel puin n privina momentului i mobilului audienei, dup cum i a reprourilor exprimate de General; mai puin
real ar fi fost pretenia oaspetelui de a i se ncredina conducerea noului guvern, cu el [cu Antonescu] i cu btrnii,
n locul celui n exerciiu al lui Gh. Ttrescu 10. De asemenea, Suveranul nu scrie nimic c, la desprire, Generalul i-a
ncredinat un memoriu (datat 29 iunie 1940), n fond un vehement protest contra cedrii fr lupt a provinciilor
noastre istorice din nord-est, dar i o avertizare extrem de lucid, cu elemente de respingere a dictaturii carliste, fa de
posibilele repercusiuni ale abandonului n folosul Kremlinului 11, clar formulate: ... Consiliul de Coroan v-a hotrt
s cedai. Deciziunea a dezlnuit haosul. Consecina lui anarhia i anarhizarea sunt numai la nceputul lor [...].
Acum trebuie s ne ntrebm. Ce facem?[...]. Abandonm totul i ne rfuim ntre noi ori ncercm chiar i imposibilul?
Aceasta trebuie s facem; opera va fi grea, dar nu imposibil: Trebuie s o ncercm. ncercarea ns nu o pot face tot
acei care sunt vinovai de a fi pregtit i dezlnuit catastrofa. Ei ar spori-o. Trebuie schimbate imediat i sistemul, i
oamenii ... 12 Aadar, Regele primise dup cum a specificat n final semnatarul ultimul meu [al lui I. Antonescu]
strigt de alarm 13, dar atacul lui Antonescu la adresa regimului carlist i a oamenilor si nu echivala, n acel stadiu al
situaiei, aa cum bnuia Regele n paginile Jurnalului, cu autopropunerea petentului de-a i se ncredina frnele puterii
la Bucureti ... Cert lucru este c, cu sau fr tiina lui Antonescu, protestul prezentat Regelui avea s fie multiplicat i
difuzat, sub titlul Majestate!, n mai toate judeele rii, motiv pentru care autoritile au fost imediat alertate, cu ordinul
precis de-a bloca rspndirea documentului i de-a face investigaii pentru dovedirea autorilor i prinderea
colportorilor 14. i, surprinztor, organele Poliiei aveau s afle mai mult, anume c, pentru seara de 6 iulie 1940, la
locuina lui Antonescu din Bucureti, urma s se ntruneasc un aa-zis Comitet de 10, n scopul executrii, n termen
de cel mult 48 de ore, a unei lovituri de for mpotriva M. S. Regelui. A rmas n chip ciudat neobservat faptul c
Antonescu nici nu se afla mcar n Bucureti, ci la Predeal, dar n schimb se tia precis cum c Generalul urma s
beneficieze de susinerile Berlinului i Romei 15. Reacia Regelui a fost cum altfel? pe msur: dei acaparat de
problemele cedrii provinciilor istorice pierdute i ale retragerii, ale tranziiei de la cabinetul Gh. Ttrescu la acela al
lui I. Gigurtu, el nu s-a sfiit s decid ca, n dimineaa de 9 iulie 1940, Antonescu s fie ridicat din Inalt Ordin de la
reedina sa din Predeal i trimis, pe traseul Sinaia Trgovite Geti R. Vlcea, la Mnstirea Bistria 16. De acolo,
n ziua urmtoare, el a i-a ntiinat soia, Maria Antonescu, asupra celor petrecute 17, cu recomandarea ferm de-a
rmne calm i demn, convins de nevinovia mea 18. n vreme ce, Jurnalului su, Regele i-a ncredinat
reaciile noului premier I. Gigurtu, care n dou rnduri, la 9 i 10 iulie 1940, s-a declarat fie nenorocit, fie suprat
de internarea lui Antonescu, mai cu seam pentru motivul c putea avea un efect prost la Berlin 19.
Aa cum am subliniat deja, investigaiile noastre n arhiva complet a procesului din mai 1946 ori n
fondurile Cabinetului Militar sau al Ministerului de Interne (Cabinetul Ministrului) ne-au condus la depistarea unor
documente relevante datnd din perioada 9 iulie 27 august 1940, cnd Antonescu s-a aflat la Mnstirea Bistria, n
regim de domiciliu obligatoriu. Am identificat i comunicat, ca aparinnd perioadei respective 20, Consideraiile 21 i
Istoricul arestrii mele 22, ambele menionate, dar i Reflecii din nchisoare asupra Capitalului lui Karl Marx 23,
Spicuiri din Arnota 24, gnduri disparate Pentru Memorii 25, iar, n chip cu totul special, Reflecii din nchisoare: De ce
am ajuns la Bistria 26, definitivate, dup cum desprindem chiar din original, n ultimele zile de domiciliu obligatoriu
prin prile Vlcei.
Aceste Reflecii din nchisoare, publicate cu adnotri n anex, reprezint mai mult ca sigur textul fundamental
pe care-l aducem n dezbatere n comunicarea noastr. Departe de problemele lumii dezlnuite, dar nu sustras pe
deplin acestora nici ntre zidurile Bistriei, cum singur s-a exprimat, Ion Antonescu a aflat rgazul i pretextul de-a
7 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2005, p. 354.
8 Pentru detalii, vezi Larry L. Watts, O Cassandr a Romniei: Ion Antonescu i lupta pentru reform. 1918-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1993, p. 253-261.
9 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice. 1937-1951, vol. III, 1939-1940, ediie N. Rau, Bucureti, Editura Scripta, 1998, p. 229.
10 Ibidem. De reinut c, pe marginea ntrevederii, Antonescu n persoan a redactat n zilele urmtoare dou file de Consideraii (Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii, Bucureti, fond 40 010, Tribunalul Poporului, 1946,
vol. 48, f. 6-7) (n continuare, se va cita Arhiva CNSAS, vol.).
11 Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, I, Iai, Editura Moldova, 1992, p. 62-64 (doc. nr. 19).
12 Ibidem, p. 63-64.
13 Ibidem, p. 64.
14 Vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 407-409.
15 Ibidem, p. 391-392.
16 Ion Antonescu, Istoricul arestrii mele, n Arhiva CNSAS, vol. 48, f. 64-66.
17 Ibidem, f. 6.
18 Ibidem. Vezi i Alesandru Duu, Florica Dobre, nsemnrile din detenie ale Generalului I. Antonescu, n Cotidianul, Bucureti, 20 mai 1998.
19 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice, III, p. 241-242.
20 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, 1940-1941, p. 12-13.
21 Arhiva CNSAS, vol. 46, f. 6-7.
22 Ibidem, f. 27-28.
23 Ibidem, f. 88-92.
24 Ibidem, f. 54-57.
25 Ibidem, f. 86-87.
26 Ibidem, ff. 30-53, 58-87; Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Ministerul Afacerilor Interne/Cabinetul Ministrului, dosar 30/1944, ff. 66-84.

strui pentru edificarea tuturor celor de azi i mai ales a acelora de mine - asupra ultimelor evenimente care
marcaser debutul prbuirii Romniei Mari, drept rezultat al notelor ultimative din 26-27 iunie 1940 ale Moscovei.
ntocmai cum avea s procedeze i n alte condiii mult mai dificile, n primul rnd n cazul propriei prbuiri la 23
august 1944 27, Antonescu, probnd un ascuit spirit de observaie i o egal obiectivitate, dublate de un evident talent al
naratorului, realizeaz n Reflecii o sintez a condiiilor din vara anului 1940, al ntrevederii sale cu Regele Carol al IIlea 28, pentru ca, n context, s propun dup un examen fraz cu fraz i idee cu idee - o interpretare magistral a
Protestului ce i-a nmnat Suveranului la 1 iulie 1940. Nu poate fi, desigur, n intenia noastr analiza n detaliu a
tuturor aspectelor tratate n Reflecii, dat fiind c, pentru tema stabilit a interveniei noastre, considerm suficient a
reine elementul esenial punctat de Antonescu n stilul su caracteristic i bine cunoscut. i anume c, n ciuda
evenimentelor catastrofale survenite, faptul copleitor ce mai trebuia luat n seam consta n aceea c mai ales
graniele Romniei Mari m-au inut i m vor ine n picioare.
Pe el i, n egal msur, oricnd dup 1918, pe toi romnii!

Ion Antonescu: 22 iunie 1941

- ANEX ROMNIA
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
CABINETUL MINISTRULUI
Nr. 3 991
Bucureti, 4 noiembrie [1944]
PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI
- Secretariatul General Am onoare a v nainta corespondena special, n alturata not inventar, care a fost gsit la fostul Mareal I.
Antonescu.
Domnul Ministru al Afacerilor Interne v roag a o supune Comisiunii care va cerceta activitatea fotilor
demnitari din regimul fostului Mareal I. Antonescu.
D.O.
DIRECTOR DE CABINET,
Lt. Colonel, I. Plesnil
--NOT INVENTAR
- Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria, cuprinznd 21 file, scrise de Gl. Antonescu.
- Reflecii din nchisoare asupra Capitalului, scrise de Gl. Antonescu 5 file.
- Spicuiri din Arnota de preotul Cristescu, scrise de Gl. Antonescu 4 file.
- O expunere a Generalului Antonescu relativ la audiena la Majestatea Sa Regele, din 4 [1] iulie 1940 2 file.
- Cteva rnduri scrise de Gl. Antonescu, ce urmau s fie adresate lui David Popescu relativ la atitudinea
Regelui fa de legionari i G-ralul Antonescu.
- O scrisoare adresat de Gl. Antonescu soiei sale, la 10 iulie 1940.
- n copie, cererea de demisie semnat de [A.] Bideanu i adresat Primului Ministru n 1940.
Scrisori adresate Generalului Antonescu de ctre:
- Soia sa, la 6 august 1940.
- Elena P. David, Costeti-Arge, la 4 iunie 1940.
- Colonel M. (indescifrabil), la 6 iulie 1940.
- G-ral D. Zissu, la 7 iulie 1940.
- G-ral Petre I. Georgescu, la 8 iulie 194o.
- Amiral Dan Zaharia, la 9 iulie 1940.
- Lt. Col. C. Rdulescu, la 21 iulie 1940.
- V. Maresch, la 27 iulie 1940 (Moia Pechea-Covurlui).
- Sabina Cantacuzino, Predeal, la 5 august 1940.
27 Vezi Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 315-319.
28 Datat, n original, la ... 4 iulie 1940 (?!).

- O cart potal ilustrat semnat de Nadia I. G. Duca, din 21 august 1940.

- Veteranul Tuu, Rucr, jud. Muscel 1940.
- Diferite nsemnri 30 file.
Reflecii din nchisoare:
De ce am ajuns la Bistria?
La 6 august curent, dl. Ministru de Interne, Generalul David Popescu, mi-a comunicat, printr-un trimis special,
c circul n cercurile legionare un memoriu care se zice c a fost nmnat de mine Regelui, cu ocazia audienei pe
care M. S. mi-a acordat-o la nceputul lunii iulie i, cum legionarii afirm c aceasta ar fi din cauza internrii mele la
Bistria, m roag s-i comunic dac:
- memoriul circul cu tiina i autorizaia mea;
- dac, ntr-adevr, cred c din aceast cauz am fost internat.
*
Orict de curioas am gsit intervenia, am dictat totui imediat rspunsul - anexa 1 29 -, afirmnd categoric c:
- memoriul circul fr autorizarea mea; ceea ce este perfect adevrat;
- iar, n privina arestrii, am artat c nici memoriul i nici un alt act public al meu nu a putut, dup prerea
mea, determina i cu att mai puin nu poate justifica deteniunea mea.
De aceea o consider arbitrar i nelegal.
n consecin, am protestat n contra privaiunii mele de libertate i n acelai timp am cerut anchet.
*
Reflectnd ulterior, ntre ziduri, la aceast chestiune i fiind sigur c nu se va face anchet am ajuns la
concluzia c este necesar, pentru edificarea tuturor celor de azi i mai ales a acelora de mine, s analizez problema n
adncime pentru ca nici un echivoc s nu fie cu putin, n ceea ce privete viaa mea public, nici n aceast privin.
- O fac fiindc, oricum ar fi, circul sau nu circul acest memoriu, cu sau fr tiina mea, din iniiativa mea
sau a altora, buni sau ru-voitori mie sau cercurilor legionare, nu este explicabil ca din aceast singur cauz i pentru
aceast singur greeal public 30, s fie att de aspru lovit i dezonorat un om care a dat Statului i granielor lui de
astzi i o munc i o conduit exemplar timp de 40 de ani, nentrerupi i neptai de serviciu.
- M ndreptete s fac aceast categoric afirmare i faptul c sunt oameni politici care poart, scris i
verbal, din cas n cas i din ureche n ureche, protestrile justificate i memoriile pe care le prezint sau le trimit
Regelui i totui nu sunt suprai de nimeni, dei gestul lor este cunoscut i dei el se ncadreaz perfect n numeroasele
legi, cu caracter restrictiv, care au fost fcute, dintr-adins, i n aceast privin.
- Astfel stnd lucrurile, i aa stau, m ntreb, i ca mine se ntreab desigur muli, De ce aceast diferen de
tratament ntre mine i alii i de ce atta ur evident i necontenit prigoan contra mea?
ntrebarea este foarte natural. Se cere un rspuns i l voi da fiindc este la mintea cea mai elementar a
omului care i judec c nvinuirea ce mi se aduce astzi nu este dect ncercarea de a se justifica ca legal un act care, n
realitate, a depit orice limit a arbitrariului de care se fac zilnic culpabili acei care ar simula, rnd pe rnd, i dein,
fr nici un control, toate puterile n Statul de azi, ct i ilegalitile i nedreptile comise n contra mea i a altora, n
ultimii zece ani.
*
- Este desigur inelegant i lipsit total de o elementar etic rspndirea, neautorizat, a unui act ncredinat
Regelui ntr-o audien confidenial.
Inelegan i necuviin; nimic ns mai mult.
Nici o lege, dup cte tiu, nu pune, nici la noi nici aiurea, vreo restriciune n aceast privin.
- De aceea, pentru o mai desvrit lmurire a chestiunii, ntreb: dac eventual memoriul care circul, din
orice iniiativ i din a oricrui vin, ar conine laude la adresa regimului a fi ajuns unde sunt? A fi fost lovit cum
sunt?
Cine poate afirma, dup attea i attea exemple, vechi i proaspete n mintea tuturor, c i n acest caz, lipsit i
el de etic, ns plin de lichelism, mi s-ar fi rspuns tot cu Bistria, pentru nedelicata indiscreiune? Nimeni.
- Concluzia care se desprinde din aceast strns logic este, deocamdat, i trebuie s fie, c nu faptul c s-a
dat curs public unui act predat, de un simplu particular, Regelui a determinat aspra mea pedepsire, ci coninutul actului,
sau alte atitudini, luate ulterior de mine, n legtur cu el.
- Este ceea ce mi propun s examinez, pentru a justifica concluziile la care intenionez s ajung i prin care voi
dovedi c numeroase atitudini luate anterior de mine, fa de acei ce au guvernat i guverneaz i nu memoriul au
determinat prigoana i npasta care s-au abtut de mult vreme asupra mea.
- n consecin s vedem, n primul rnd, ce conine memoriul.
Este, desigur, prima aciune logic care se impune fiindc dac n el sunt afirmaiuni neexacte, acuzri
nentemeiate sau chiar ntemeiate, ns fcute ntr-o form neadmisibil n raporturile dintre noi i Suveran, atunci nu
poate fi nici o ndoial c exemplul de severitate excesiv, dat cu mine, se impunea ca o msur de ordine n Stat.
*
- Pun, deci, intenionat de ast dat, aa-zisul memoriu la dispoziia cititorilor i a Istoriei anexa Nr. 2 31.
29 Nu s-a gsit [Gh. B.].
30 Alii fac attea i attea acte duntoare colectivitii romneti i nu se atinge nimeni de ei. Din contr, fiind onorai cu atenia i ncrederea Regelui, sunt la adpost de orice neplcere, fiindc cine ncearc s-i arate cu degetul i s-i
aduc n faa judecii este socotit tulburtorul ordinii publice i este lovit ca atare, uneori chiar omort [nota lui I. A.].
31 Nu s-a gsit [n fondul respectiv, Gh. B.].

10

S-1 drcim mpreun fraz cu fraz i idee cu idee pentru ca s vedem ce am spus n el Regelui?
- n primul rnd, constatm c printr-un semnal categoric de alarm, am inut de a mea datorie s-i atrag atenia
c ara se prbuete.
Afirmaia a fost determinat de modul ruinos i de procedarea dezastruoas n care s-a fcut prsirea
Bucovinei i a Basarabiei.
- Ce era i ce este neadevrat i fr cuviin spus n aceast afirmare?
A fost dureros, mai ales pentru mine, s dau Capului Statului un astfel de semnal.
Dar unde a fost i unde este, n aceast cumplit i lapidar concretizare a unei situaii, inexactitatea?
Cine poate s-mi aduc aceast acuzare, mai ales astzi, dup ce s-a ntmplat ceea ce s-a ntmplat i cu
celelalte hotare?
Deci, nici neadevr, nici necuviin i nici nimic nengduit de lege nu se poate gsi n acest prim avertisment
dat de mine, n scris i verbal, Regelui.
*
Am mai adus i trebuia s aduc la cunotina Regelui c:
- n Basarabia i n Bucovina se petrec scene sfietoare; c:
- Mari i mici uniti prsite de efi i surprinse de inamic, fr ordine, se las dezarmate la prima
ameninare; c:
- Funcionarii, familiile lor i ale ofierilor, au fost lsate prad celei mai groaznice urgii i, n sfrit, c:
- Materiale imense i depozite militare, ngrmdite acolo din incurie i lsate, pn n ultima clip, din ordin,
au rmas n mna inamicului.
Ce a fost i ce este inexact ca fond i nerespectuos ca form n aceste afirmri?
Este pur i simplu un adevr care supr, dar care cu nimic i de nimeni nu a putut i nu va putea fi dezminit.
- Dac ns a spune Regelui adevrul este eventual socotit drept crim, ntreb care este legea care interzice unui
fost sfetnic al Tronului i unui osta, la ale crui servicii s-a fcut de nenumrate ori apel n momente grele, s se duc
n faa Regelui i s-l informeze onest?
Dac informaiile ar fi fost inexacte, puteam fi, pe drept cuvnt, lovit ca alarmist.
Or, din nefericire pentru noi toi, lucrurile s-au petrecut aidoma.
Grozviile i pierderile au fost cu mult mai mari dect le ntrezream, n primele clipe ale dezastrului, cnd,
mpins de o elementar datorie, am luat hotrrea (dureroas pentru mine dup maltratrile la care am fost supus), s m
prezint Regelui, s-i vorbesc deschis i s-i las n scris tot ce contiina mi impunea s-i supun.
*
- Cunoscnd aceast ntreit realitate tragedia populaiei i a familiilor funcionarilor; demoralizarea i dezorganizarea armatei; i imensele pierderi de materiale am mai comunicat Regelui c, din cauza greelilor acumulate i a
carenei n care s-a gsit conducerea suprem a Statului i a armatei, Poporul i armata au fost dezarmai fr lupte.
Demoralizarea lor este fr limit; lipsa lor de ncredere n conductori este total. Ura lor n contra vinovailor, a
tuturor vinovailor, de ieri i de astzi, crete i i-am adugat c ceea ce i-am spus atunci nu era dect schiat din fug,
numai un capitol al tragediei i al calvarului unui neam, care era numai la nceputul lui.
Au trecut de la arestarea mea din nalt ordin, cinci sptmni.
n acest scurt interval de timp ne-a venit umilin dup umilin, lovitur dup lovitur, tragedie dup tragedie.
Ni s-a impus 32, cu tonul i n felul pe care nu le vom uita niciodat, s aruncm, i nc prin nelegere, n
gheara, attea veacuri simite, a tiraniei i n umilina jugului unor inamici care nu cru alte nenumrate suflete de frai
buni de ai notri i alte scumpe i ntinse plaiuri strmoeti.
Multe din ele sunt nc neuscate de sngele neamului nostru i muli, din acei de care ni se cere s ne
desprim, au luptat i au sngerat pentru ntregire; au crezut i au jurat n trinicia unirii, i au contribuit cu banii lor
pentru a fi aprai.
- Prevznd care vor fi consecinele primului gest de slbiciune i de laitate pe care l-am fcut, am avertizat,
foarte cuviincios, pe Rege i n aceast privin.
Avertismentul a putut fi neplcut fiindc adevrul supr.
Dar, care este crima pe care am fcut-o?
Cnd i unde buna prevedere, curajul de a spune adevrul, mai ales cnd se tie c riscurile sunt mari, i
strigtul cinstit de alarm au fost pedepsite?
Eu nu pot s cred i nimeni nu poate s cread, mai ales c evenimentele mi-au dat dreptate, c puteam s
ajung ntre zidurile de la Bistria pentru aceste fapte.
nltur, deci, dintre cauzele arestrii mele i aceast parte a memoriului meu i s mergem mai departe.
*
- Dup descrierea lapidar a situaiei i a consecinelor ei, aa cum le vedeam, am gsit de a mea datorie s
avertizez pe Rege i pe toi c ara care simte; ara care vede; ara care presimte; ara toat este consternat i n
panic.
i, ca s nu se cread c ncerc s intimidez cu fraze umflate i goale, am adugat c:
ara este consternat i n panic, fiindc a auzit, de repetate ori pe Primii ei Minitrii declarnd, la toate
rspntiile, c Suntem narmai pn n dini, c nu vom ceda nici o brazd; c s avem ncredere oarb i fr
control n conductorii Statului, n nelepciunea, n priceperea i n permanenta veghe a Regelui.
32 Referire la preteniile avansate, dup modelul notelor ultimative sovietice, de ctre Ungaria i Bulgaria, susinute de Berlin, Roma i Moscova [Gh. B.].

11

Am mai adugat, i aceasta poate 1-a suprat [pe Carol al II-lea], c ara a mai avut ncredere fiindc
generalul pe care de curnd l onorase cu cea mai mare rsplat, ridicndu-l, n contra sentimentelor unanime, la cel
mai nalt i mai greu loc de conducere, a declarat la un banchet public, de fa fiind i el i Guvernul i generali strini i
mari efi ai Armatei, c este cel mai puternic Rege din Europa.
Pedeapsa cereasc nu a ntrziat s ne arate i de ast dat ce se alege ntotdeauna de mielescul lichelism.
- n ce m privete, recunosc ns c este i dureros i ndrzne s se reaminteasc Regelui c nu trebuie s
ngduiasc s i se spun, fiindc, orict de orgolios ar fi cineva, a patrona minciuna nsemneaz a i-o nsui i a te face
vinovat de ea n faa acelora care trebuie s le dai la fiecare pas exemplul modestiei i al corectitudinii.
De aceea am socotit i socotesc c era necesar s reamintesc aceasta Regelui.
Mai mult chiar, era o datorie.
Era necesar, fiind neclintite n memoria tuturor aceste ru inspirate declaraii, [care] au fost, dup mine i dup
alii, cauza cea mai mare care a lrgit prpastia dintre Rege i Armat, care a mrit panica i consternarea i care a
determinat ura i setea de rzbunare cnd ne-a plesnit realitatea.
- De aceea, socotesc i n aceast privin c faptul c am reamintit Regelui rul pe care oamenii, alei i
impui de el, l fac i lui i nou, cu nechibzuitele lor laude i temeneli, nu poate fi calificat ca un act de dumnie, nici
chiar de ironie n contra cuiva i, cu att mai puin, n contra Regelui.
Dac, ntr-adevr, astfel a fost tlmcit, declar c nu a fost inteniunea mea s o fac.
Nu este nici n firea mea s lovesc cnd cineva este destul de lovit i nu era nici ceasul potrivit s o fac.
- n consecin, cred c numai dac ceea ce i-am reamintit Regelui nu corespundea cu realitatea, numai atunci
a fi comis un act incorect i tendenios.
Cine ns poate s nege c Generalul [Constantin] Ilasievici nu a ndrznit 33 s fac aceste afirmaiuni?
Cine nu le-a auzit de aici i de peste hotare?
Pe cine nu l-a uimit i cine nu le-a comentat?
Ele au fost cu att mai uluitoare i mai dezastruoase cu ct i noi i strinii cunoteam realitatea.
- Trecnd acum peste actul de odios lichelism, care a fost rspltit n loc s fie pedepsit, muli, foarte muli au
rmas mpietrii.
- n primul rnd, Armata i toi concentraii din toat ara, care dup aceea a stat descul, dezbrcat i
nedotat cu armamentul esenial n noroi i n zpad, pe care se czneau, din ordin i sub bici, s le transforme n
fortificaii de netrecut; care se tia nepriceput comandat i care-i da seama c este neinstruit i nepregtit pentru
lupta modern.
- n al doilea rnd, dumanii i aliaii care, din momentul ce Regele nsui i Guvernul patronau astfel de
sfruntate ndrzneli, s-au ntrebat: pe cine ncercm s nelm; pe noi, pe ei, sau pe toi n bloc?
- Minciuna nu a prins i nu putea prinde.
n schimb, o repet, a demoralizat i mai mult i a isprvit de drmat i ultimele rmie de ncredere pe care
Armata i poporul le mai aveau n efi.
n primul rnd, acei cu mai mult sau cu mai puin pricepere, cu mai mult sau mai puin contiin, cu mai
mult sau mai puin obraz.
n al doilea rnd, btrnii care nu au uitat ct au ndurat i cu ct snge au pltit nepregtirile trecutului.
n al treilea rnd, au fost tinerii care presimt ct vor avea de suferit i ct de scump vor trebui s plteasc
nepregtirea prezentului.
n sfrit, au fost mamele i soiile, elitele i masele care din instinct de conservare au ridicat cu mirare, cu
dojan i cu ameninare capul.
Acetia toi, poporul ntreg, nmrmurii de neadevr i ngrozii unde ne poate duce o astfel de biciuire a
adevrului i de mistificare a realitii; mari i mici, tineri i btrni, ne ntrebam ce este: incontien ori trdare?
Istoria singur va dezlega acest mister.
Neputnd nc privi n toate crile jucate, nu ne este ngduit, fr s pctuim, s punem degetul pe adevrata
racil.
- De aceea nu am mers mai departe n calificarea faptelor i m-am mulumit s amintesc Regelui numai
afirmaiile fcute.
Am fcut-o n sperana i n dorina de a-i atrage, cu bune intenii, atenia ct ru imens i ct demoralizare
produce minciuna, mai ales cnd este aruncat de pe cele mai de sus trepte de conducere ale Statului.
*
- Cu aceeai speran i cu aceeai bun intenie de a mpiedeca ca gestul s se mai repete, am fost silit s aduc
la cunotina Regelui c: ara a mai avut, mai ales, ncredere, fiindc personal a prevenit-o c a luat nzestrarea
armatei n mn, i n neuitata i recenta declaraie de la Chiinu, fiind desigur indus n eroare, a asigurat-o c a
ncins-o cu un stvilar de foc, de fier i de beton peste care nimeni nu va putea trece.
- Cine nu a fost consternat i cine nu a fost indignat n contra acelora care a pus n gura Regelui o astfel de
sfidare a adevrului i 1-a fcut s arunce o astfel de provocare puternicului vecin?
Cnd l-am auzit, mi-am dat imediat seama c cuvntarea Regelui va avea efectul care a fost mrit, prin aceast
supra-licitaie de demoralizare intern i de provocare extern.
tiu din istorie c sunt acte care slbesc total i compromit iremediabil Dinastia.
Acesta este cu siguran i categoric unul dintre [actele] acelea.
33 ndrznit, fiindc orict ar fi de netiutor de ceea ce se petrece n lume i la noi, i este totui, nu putea s nu-i dea seama, chiar cnd le fcea, c afirm ceea ce nu crede i ceea ce nu simte [I. A.].

12

- Este evident ns c nu puteam s nu-mi dau seama ct de suprtoare va fi pentru Rege aceast reamintire;
ct de ndrznea va fi socotit ea i cte riscuri luam, dat fiind omul.
Am riscat totui totul, din dorina de a-1 servi i mai ales din datoria ce am de a-mi servi ara.
i, dac n viitor, ca o consecin a ndrznelii mele i poate i a altora, va reflecta mai mult i mai profund
nainte de a face declaraii publice, mi-am ajuns scopul, i suferinele mele morale de astzi mi vor fi rspltite.
De aceea am socotit c orice om cinstit ataat principiului dinastic avea datoria s-i atrag atenia asupra
acestui necugetat gest. Am fcut-o.
*
- Din spicuirea, fcut pn acum, a memoriului care circul, reiese, fr ndoial, c singurul lucru care
explic, fr s justifice, msura luat n contra mea este faptul c am reamintit Regelui contrastul pe care neamul i
istoria l-au nregistrat ntre mistificare i adevr.
Si am subliniat acest contrast, spunnd Regelui c: Realitatea s-a rzbunat fiindc era alta, cu totul alta.
Cunosc relativitatea regulilor i subtilitilor juridice i morale care au regizat, rnd pe rnd, n diferite locuri
ale pmntului raporturile dintre indivizi i cadrul colectivitii n care triesc, n diferitele epoci ale vieii spirituale i
politice ale oamenilor.
Dar niciodat n numeroasele mele studii i meditaii asupra istoriei nu am gsit c au rmas nesancionate
ncercrile ndrznee de mistificare a adevrului, mai ales cnd ele sunt fcute de conductori.
Aceast lecie, dat fr gre n trecut, m-a ndemnat i m-a determinat s sfrm fr cruare n ndri
ipocrizia cu care stm, din interes i din laitate, n faa Regelui i s-i pun sub ochi i greelile lui.
Am fcut-o pentru c tiu c, dac D-nii Ttrescu i Ilasievici nu au de pierdut pentru ndrzneala lor dect
consideraia noastr a tuturor, de care dau dovad c puin le pas, un Rege are un trecut de onorat, o Dinastie de aprat
i o ereditate de asigurat.
*
Am inut s mai atrag atenia Regelui c, dei poporul cunotea realitatea, nu a putut totui s dea la timp la o
parte i s-i pun la locul lor pe ndrznei, fiindc nici o replic nu a fost tolerat.
Orice strigt public de alarm a fost nbuit, adesea sngeros.
Am vrut prin aceasta s-l previn [pe Rege] de rspunderea grav pe care i-a luat-o de a alege singur
conductorii, militari i civili, ai neamului i de a-i acoperi de rspunderi cu gesturi, restriciuni i atitudini de Monarh
absolut.
*
Am fcut-o fiindc n noaptea cnd am fost atrai n curs 34 lovitura de stat dup ce se votase, articol cu
articol din noua Constituie, Regele ne-a cerut la sfrit s dm printr-un ultim vot aprobare de ansamblu.
Atunci, dl. [Alexandru] Vaida [Voievod], care alturi de Rege i de dl. [N.] Iorga este autorul pedepsei cu
moartea, i-a spus textual: Majestate, doresc s tiu pn cnd crede Majestatea Ta c va ine ara sub un regim
excepional, fiindc, dac Majestatea are intenia s prelungeasc mult vreme acest regim, eu nu a putea s dau
aprobarea mea definitiv la aceast Constituie.
La care Majestatea Sa a rspuns scurt i rspicat: Pn la toamn, adic pn n octombrie 1938.
Fa de acest angajament solemn, pe care l-am crezut atunci c este i regesc, Dl. Vaida a rspuns 35:
n aceste condiiuni, votez, i, cnd mi-a venit rndul s m pronun, am rspuns: Votez n aceleai
condiiuni ca i dl. Vaida.
Nu este aici locul s insist nici asupra cauzelor care au determinat i a modului n care s-a dat lovitura de stat.
O voi face n amnunt ntr-un capitol special al memoriilor mele 36, cu toat corectitudinea cerut de importana istoric
a unui astfel de act.
Cu acea ocazie voi arta c, dup ce a avut Constituia n buzunar i dup ce i-a tras chiar fr s ne ntrebe
nite retuuri, care sunt capitale, Regele i-a luat rspunderi i drepturi pe care nici unul din noi, care am participat i
care suntem vinovai de ea, n-a gndit i n-a dorit s i le dea, dect n mod excepional i pe o foarte limitat perioad de
timp.
Or, Majestatea Sa, secondat i ncurajat de dl. Ttrescu i de ali civa care regizeaz din umbr fiindc au
socoteli mari de dat, a permanentizat excepionalul, transformndu-l n regul fr replic.
Avnd pe contiin multe din suferinele de azi ale neamului fiindc ele deriv din lovitura de stat, m
consider ndreptit, ca unul ce am fost naiv, dar de bun credin, s-i vorbesc cum vorbesc i s-i dau avertismentele
pe care i le-am dat.
Este ceea ce trebuie s vad n atitudinea de frond pe care am luat-o n contra Lui i a regimului de profitori i
de drmtori ai neamului.
34 La 9/10 februarie 1938 [Gh. B.].
35 Pedeapsa cu moartea a cerut-o Regele. La auzul ei s-a zbrlit pielea pe dl. Iorga, care a ripostat spontan cam aa: Fereasc Dumnezeu, Majestate, m ngrozesc s vd n ara Romneasc pluton de execuie i c Regele, un
Hohenzollern, trimite lumea n faa lui. Nu, pentru Dumnezeu nu. Insist i implor pe Majestatea Ta s renune. La care, dl. Vaida, care s-a artat dintr-o dat pentru, a intervenit i a spus c numai unui popor care nu este civil i este fric de
pedeaps cu moartea i, fr s-i dea seama de ironie, a adugat c i n Ungaria exist aceast pedeaps. Noi toi, unii tcnd, alii avnd curajul s se pronune, ne-am raliat la prerea D-lui Iorga. n faa acestei opoziii Regele a tcut i
ne-a lsat impresia c a prsit ideea. Spre surprinderea noastr, la 1 dimineaa, cnd ne-am repus la lucru, dup o gustare serioas, Dl. Iorga scoate din buzunar o hrtiu i-i spune Regelui: Sire, m-am gndit n timpul pauzei pentru a
concilia sentimentele noastre cu dorina Majestii Tale [i] am redactat n felul urmtor articolul care s prevad pedeapsa cu moartea: <<Se aplic pedeapsa cu moartea acelora care... Aplicarea pedepsei cu moartea s fie ns hotrt de la
caz la caz de Consiliul de Minitri>>. Regelui, convenindu-i i aceast formul, ne-a cerut pe rnd asentimentul. Cnd a venit rndul meu, am rspuns: Aprob i votez aplicarea pedepsei cu moartea numai n aceste condiiuni. Cnd n
aprilie 1938 a aprut Decretul dat de Generalul [Gh.] Argeanu, care fusese numit Preedintele Consiliului ad-interim n locul Patriarhului [Miron Cristea], care plecase dintr-adins n Polonia i prin care pedeapsa cu moartea se introducea cu
anticipaie i n bloc pentru un an de zile, am rmas ncremenit. Citind Constituia, am constatat c expresiunea de la caz la caz, care constituia frna, fusese eliminat. n concluziune, pedeapsa cu moartea a fost cerut de Rege; a fost
susinut de dl. Vaida; a fost regizat protestnd de dl. Iorga; a fost triat de D-nii Urdreanu, Micescu, Rusescu i Mzreanu, iar noi toi care am votat-o suntem gogomanii care purtm i vom purta rspunderea istoric [I. A.].
36 Este una din multiplele ocazii n care I. Antonescu insista, precum a fcut-o chiar la Bistria n 1940 (vezi supra nota 25), asupra inteniei de a-i redacta, n temeiul documentelor adunate cu grija, Memoriile absolut necesare pentru tiina
i judecata urmailor [Gh. B.].

13

*
- Tot acest penibil proces de contiin, n care m zbat, pentru c, vroind s servesc, am deservit neamul prin
Constituia din 1938, m-a ndreptit s-i ofer, n scris, prin acelai memoriu concursul pentru a ncerca s salvez ce
mai este cu putin de salvat din Coroan, din ordine i din grani.
L-am avertizat ns c opera aceasta va fi foarte grea, c ea nu va putea fi ncercat tot cu acei care sunt
vinovai de catastrof i c trebuie schimbate imediat i sistemul i oamenii, i i-am cerut ca la aciune cinstit s se
rspund cu aciune cinstit. Aluzia nu putea da natere la dou interpretri. Am fcut-o fiindc vroiam, ntr-o
ncercare suprem s m spl de pcate, servind aa cum am servit de attea ori n trecut, adic cu patim, cu nermurit
devotament, cu nemrginit i dezinteresat dragoste i neprecupeit onestitate 37.
Corect ns i n aceast ocazie trebuia, ntrebuinnd o formul convenabil, s-l fac s neleag c situaia Sa
era compromis.
Aceast prevenire care este i o prevestire pare c 1-a nfuriat.
Sunt informat, c arta enervat la data memoriului i enervat ni le spune: M acuz c tot ce am fcut eu a fost
ru i se ofer s vie el s ndrepte totul.
Dac informaia mea este corect, gsesc c tlmcirea cuvintelor mele este i ea cerut.
Cum a fcut multe i mari greeli: Cea mai mare este reprimarea odioas i nengduit de Constituie care a
patronat-o n contra tineretului naionalist 38.
- n sfrit, pentru a isprvi cu depnatul firului, mai am de subliniat c n memoriu am mai afirmat c:
Consiliul de Coroan l-a hotrt s cedeze; c deciziunea a dezlnuit haosul i c, consecina lui, anarhia i
anarhizarea, sunt numai la nceputul lor.
Consiliul de Coroan a determinat ntr-adevr deciziunea care s-a luat de a se prsi n condiiunile cunoscute
imense bogii i vaste teritorii romneti, dar nu 1-a putut acoperi de rspunderi.
Nu 1-a putut acoperi i nu-1 va putea acoperi, fiindc membrii Consiliului de Coroan, cu care crede c i-a
luat acoperiri constituionale i istorice pentru multe din faptele sale, sunt alei i numii de El iar nu de popor; sunt toi
vinovai, unii mai mult - alii mai puin, de tot ce s-a petrecut n ultimul timp n ar, i mai ales fiindc sunt trai la
rboj de naie pentru socoteli vechi i proaspete ce au de dat.
n ceea ce privete anarhia i anarhizarea, pe care I le-am prevestit, nu m consider c am greit, fiindc
poporul nu va putea s uite pe acei care i tie i-i arat cu degetul ca vinovai att de toate pierderile i suferinele lui
morale i civice, ct i de toate incorectitudinile i crimele care s-au comis.
Cu ct constrngerile pentru a se evita inevitabilul vor fi mai mari, cu att izbucnirea va fi mai violent i
pustiirile ei vor fi mai mari.
- Deschidei istoria la oricare din paginile ei i vei gsi ceea ce afirm ea.
De aceea, numai ca o ncercare suprem de a evita violena, n totul distrugtoare, i-am oferit colaborarea, cu
gndul cinstit de a m ine de angajamentele care mi le-a fi luat fa de El.
Mi-a rspuns cu lupta.
Nu o primesc, nu pentru c-mi este fric de mine, ci pentru c sunt convins c a face n aceste momente jocul
inamicilor, ipso facto a deveni, deopotriv, dac nu chiar mai mult, prta la rspundere cu acei pe care-i acuz c au
drmat graniele i au compromis linitea noastr i viitorul copiilor notri.
*
Renfurai acuma, dup aceste lungi dar corecte lmuriri , firul pe care l-am desfurat de la nceputul acestei
analize; dezbrcai-v de orice patim; ptrundei n cugetul vostru i spunei; Ce este tendenios i ce este incorect ca
fond i ca form n acest memoriu?
- Ce greeal am fcut c am ndrznit s m duc n faa Regelui i s-i spun ceea ce fiecare din noi I-ai spune
dac ai fi lsai s ajungei pn la El?
- Ce crim a comis un om care, n faa prbuirii neamului su, se alarmeaz, n disperare alearg i implor s
i se dea putin s ncerce s opreasc prpdul i dup aceea s recldeasc de la baz?
- Cum poate fi tlmcit gestul c mna de ajutor, pe care cinstit am ntins-o, a fost pus drept rsplat cu
brutalitate ntre baionete i nchis departe ntr-un loc uitat de lume?
Sunt attea i attea ntrebri, la care vor rspunde alii.
*
ntr-un moment de sinceritate, Dl. Ministru de Interne, splndu-se pe mini de rspundere, a spus nepotului
meu 39, Dl. Mihai Antonescu, c arestarea mea a fost decis la Palat, c i s-a cerut la 12 noaptea s o execute i c,
ntrebnd pentru ce, i s-a rspuns: pentru motive foarte grave.
Pretext vast n care poi bga totul sau nimic.
Au trecut apte sptmni de la arestarea mea 40, am protestat n contra ei n scris, am cerut n zadar anchet i
totui nici unul din motivele grave nu au fost pn acum date la iveal. Nici nu va putea fi, pentru faptul c pur i
simplu nu exist.
Exist ns un alt motiv, pe care dl. Prim-ministru, n simplicitatea n care se zbate, a gsit de cuviin, cnd a
fost strns cu ua, n lips de argumente, s-1 spun plescind din flci i pufnind pe nas i D-lui [Wilhelm] Fabricius,
Ministrul Germaniei la Bucureti, i D-lui Mihai Antonescu c: Ce mai ncolo i ncolo le este fric de el.
37 I. Antonescu dezminte, astfel, bnuiala Regelui c ar fi pretins efia unui nou guvern [Gh. B.].
38 Referire la legionari [Gh. B.].
39 Precizare surprinztoare, aproximativ [Gh. B.].
40 Precizarea ne ngduie s stabilim data redactrii Refleciilor: deci, n raport cu ziua arestrii lui Antonescu, la 9 iulie 1940, 20 august 1940.

14

Dl. Ministru de Interne, avertizat de rspunderea care i-a luat-o cu executarea arestrii mele, i-a gsit
refugiul, n aceiai indiscreie. D-Sa a spus lui Minai Antonescu: i este fric de dnsul.
Le i i este Regele cu compania, iar el i dnsul sunt eu.
*
Fric de mine? O tiam de mult. Dar de ce? M-am ntrebat i m ntreb.
Eu nu am n spate dect o linie dreapt pe care m-am aezat de la nceputul carierei i dup care nici o furtun,
nici o ameninare, nici o lovire i nici o umilire nu m-au putut clinti.
Nici chiar Bistria.
- Aceast linie inspir fric nu pentru c stau eu pe ea ci pentru c o cunosc, o apreciaz, o stimeaz i sunt
gata, la cea dinti ocazie, s o urmeze muli.
O cunosc i o stimeaz Armata. O cunosc i o stimeaz tineretul care caut n ea un sprijin i gsete un
imbold. O stimeaz i o apreciaz tot ce este contiin cinstit i mndr romneasc pentru c vede nu prin mine ci
prin ea ndreptarea i scparea.
*
Din aceast cauz, s-au mobilizat n contra mea intriga i calomnia.
Cu surs ocrotitor sau ceretor, cu laude i temenele, am fost necontenit de din dos atacat, cu aceast arm, din
ce n ce mai violent, din ce n ce mai concentrat, din ce n ce mai coordonat, sub toi cei patru Regi sub care am servit.
Studiile mele strlucite; activitatea desfurat de mine la coli, la trup, n rzboi; serviciile care mi s-au cerut
s le fac i pe care le-am dus la bun sfrit peste granie la Petrograd, la Varovia, la Constantinopol, la Belgrad, la
Congresul de Pace [din 1919-1920], la Comisia de Reparaii la Geneva, la Paris i la Londra, opera nfptuit de mine la
Divizie, la coala de Rzboi, la Statul Major i la Ministerul de Rzboi, oper care a smuls admiraia i acelora care din
invidie m dumnesc; inuta mea moral i mai ales graniele Romniei Mari m-au inut i m vor ine n picioare.
*
S-a ncercat prin insinuri i s-a reuit prin perseveren s se ntind, printre cei care nu au servit direct sub
mine, acuzarea c sunt ru la suflet i c lovesc cu patim i din aceast cauz toi fug de mine.
Au fugit atta nct dac ar putea s se manifeste toi acei ce sunt de bun credin i romni adevrai, n
armat i n ar, ar alerga cu inima deschis i cu sufletul curat n ajutorul meu, nu pentru a m scoate de la Bistria ci
pentru a-mi da mna de ajutor cinstit pentru ca mpreun s recldim, s curm atmosfera i crem condiiile de
munc, de unire i de moralitate care singure vor putea da putina generaiei noastre s rectige ceea ce am pierdut.
*
Regele Ferdinand, cunoscnd adevrul, mi spunea, cu ironia care-l caracteriza, nu ca s m ofenseze, ci pentru
c-i plcea drzenia mea romneasc: Cine rou.
Reamintind aceasta Regelui, n 1938 41, cnd am fost numit ef de Stat Major, Majestatea Sa mi-a spus: S m
ieri dar aa-i spun i eu.
ntrebndu-l: De ce, Majestate?, nu am primit nici un rspuns.
Cu toate acestea, nu merit porecla i nu cred c ea vine de la subalternii mei fiindc nu cred s fi existat ef
care s fi desfurat o att de variat, de intens, de grea i de ndelungat activitate, la coli, la trup, la servicii, n
rzboi i n timp de pace pe nalte trepte de conducere (Secretar General, Ministru de Rzboi, ef de Stat Major,
Ministru de Rzboi), care s fi pedepsit mai puin (pot cita pe degete pedepsele ce am dat); care s se fi purtat mai
delicat, mai printesc i mai respectuos cu subalternii si att n faa frontului ct i ntre patru ochi sau n societate.
Din aceast cauz nu a fost depus nici o reclamaie, de nici un fel, n contra mea.
Anexe 42
Anexa I Declaraia dat, la cererea D-lui Ministru de Interne, D-lui Mihalcea.
Anexa II Actul lsat Regelui la sfritul audienei n care am fost primit n ziua de [1] iulie [1940].

41 Eroare la 1 decembrie 1933, prin naltul Decret nr. 3 057/1933, I. Antonescu a fost numit ef al MStM cu delegaie i comandant al Diviziei 3 Infanterie (Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 354).
42 Nu se public [Gh. B.].

15

PARTEA I
ARMATA ROMN
I
UNITATEA NAIONAL

16

UN EROU AL RZBOIULUI DE NTREGIRE DAT UITRII

GENERALUL PETRE CNCIULESCU
Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU
Este de acum arhicunoscut c armata romn a participat cu un efort uman i material de necontestat, la primul
rzboi mondial, avnd unic el eliberarea romnilor aflai nc sub dominaie strin i desvrirea unitii naional
statale. Istoriografia noastr militar a prezentat, mai ales n perioada interbelic faptele de arme i majoritatea eroilor
care i-au sacrificat tinereea i chiar viaa pentru realizarea cu arma n mn a dezideratului naional. S-a scris mult i
au fost elogiate faptele marilor comandani, a comandanilor de mari uniti i uniti i chiar a soldailor de rnd:
druirea, eroismul i cutezana n lupt ale acelora care aveau s se confrunte cu un inamic, n cele mai multe situaii
superior n efective, pregtire i dotare, dar i cu viaa vitreg din tranee sau bivuacuri, au fost tot attea greuti cu
ndrjire depite de dragostea de ar i pmntul strmoesc. Faptele i figurile acestor eroi au fost nscrise pentru
vecie n Cartea de Aur a istoriei militare romneti. Constatm ns c au fost i nenumrate cazuri cnd unii adevrai
eroi, care i-au nchinat ntreaga existen carierei militare i aprrii rii, participnd nemijlocit aproape pe toate
teatrele de operaii ale armatei romne n rzboiul de ntregire i apoi la opera de refacere i reorganizare a sistemului
naional de aprare al Romniei ntregite, au fost cu mare uurin dai uitrii. De aceea, am socotit drept o ndatorire de
contiin, atunci cnd am luat cunotin de asemenea situaii, s nfptuim un act de modest reparaie istoric scond
dintre paginile prfuite ale arhivelor fapte de arme i oameni de o probitate moral i profesional de excepie, adevrai
eroi ai armatei i neamului romnesc. i cu revista Orizont XXI, prin preocuprile redacionale este cea mai potrivit
unor asemenea prezentri, i ncredinm spre publicare o prim ncercare de reconsiderare istoric de acest gen - eroul
general de divizie Petre Cnciulescu.
Petre Cnciulescu s-a nscut la 10 iunie 1877 n Poiana, judeul Dolj, fiind fiul lui Cancea Sorovici i Dina
Sorovici. Copilria i cursurile colii primare le-a urmat n satul natal, dup care n anul 1892 s-a nscris i a urmat pn
n anul 1896 coala Fiilor de Militari din Craiova pe care le-a absolvit cu rezultate foarte bune. In luna septembrie
1896 este admis i ncepe cursurile Scolii Militare de Ofieri. Rezultatele foarte bune la nvtur s-au concretizat n
avansarea sa nc din al doilea an de studii la gradele de sergent major i apoi adjutant. A absolvit coala de Ofieri de
Infanterie la 1 iulie 1898 ca ef de promoie, fiind la aceeai dat naintat prin I.D.nr.2407 la gradul de sublocotenent i
repartizat n funcia de comandant de pluton la Batalionul 6 Vntori din Divizia a 4-a.
Astfel ncepea cariera militar a tnrului Petre Cnciulescu, o carier de 39 de ani petrecui n cazarm sau pe
cmpul de lupt, alturi i mpreun cu bravii si subordonai pe care ntotdeauna i n toate situaiile, att la instrucie
ct i n lupte i-a simit aproape, cu miestrie mbrbtndu-i sau alinndu-le suferinele. A fost, din acest punct de
vedere un bun model pentru toi cei ce l-au cunoscut, efi sau subordonai. Calitile de excepie ale tnrului
sublocotenent, vor fi subliniate nc din prima sa notare de serviciu. n Foaia personal a sublocotenentului Petre
Cnciulescu pe anul 1899, comandantul su de batalion, maiorul N.Cristea, nota: ... ofier inteligent, comand bine la
front, cunoate regulamentele, conduit bun..., inut curat, educaie ngrijit, bun ofier sub toate raporturile, iar n
supranotare, Inspectorul general de armat, generalul Lascarov, completa: Ofier care promite mult, este inteligent i
cu iubirea meseriei, exact i contiincios n serviciu.
naintat la gradul de locotenent la 7 aprilie 1902, Petre Cnciulescu a fot numit comandant al Companiei a IIIa din acelai Batalion 6 Vntori, funcie n care aa cum rezult din evalurile i caracterizrile comandanilor si, s-a
achitat n mod exemplar de ndeplinirea atribuiunilor.Astfel , maiorul Christu, comandantul batalionului, n notarea de
serviciu pe anul 1902, aprecia: Acest ofier este bun sub toate raporturile,, foarte inteligent, se ocup continuu pentru ai mri cercul cunotinelor sale, se prezint bine, fizic plcut, caracter bun... n general, un ofier de mare viitor i
promite mult; i tocmai pentru aceasta, la 11 decembrie 1902, inspectorul general al Armatei, generalul Iarca, l
propune pentru a fi trimis la studii n strintate. La 1 septembrie 1903, locotenentul Cnciulescu pleca n Austria ca
ataat la Regimentul de Infanterie Baronul de David nr.72 Imperial i Regal cu reedina n Viena. Stagiul de 2 ani la
una dintre unitile de elit ale armatei austriece l satisface n funciile de comandant de pluton, de post mic, patrul i
apoi de companie n aceleai condiii i cu aceleai rezultate superioare cu care i obinuise deja efii ierarhici,
ncheindu-l cu calificativul eminent.Este elocvent, sub acest aspect, raportul ntocmit la sfritul detarii, de
comandantul regimentului austriac, col. Ulvich pe care, pentru acurateea i coninutul su plin de elogii la adresa
ofierului romn, l publicm n extenso.
COPIE. Regimentul de Infanterie Baronul de David No.72
Imperial i Regal.
No.322
Raport
Asupra serviciului fcut pe timpul ct a fost ataat pe 2 ani dela 1 Octombrie 1903, Locotenentul Petre
Cnciulescu.
Locotenentul Petre Cnciulescu este un ofier foarte inteligent, dotat cu nalte caliti militare.
Prin conduita sa plin de tact i prin formele sale prevenitoare i pline de tact, a reuit a-i ctiga n cel mai
scurt timp simpatia i consideraia ofierilor.Animat de cel mai viu interes pentru diferitele ramuri ale serviciului
17

militar, dup ce i-a apropiat n foarte scurt timp printr-un zel neobosit limba german, a reuit n curnd a aplica n
mod deplin satisfctor, regulamentele noastre, nu numai n form ci i n spiritul lor.
n sensul ordinului Ministerului de Rzboiu Imperial nr.4879 din 9 August 1903 , locotenentul Cnciulescu a
fost introdus n primul an 1903-1904, n atribuiunile ofierului subaltern la companie mai ales ca comandant de ploton
de post mic i de patrul, n al 2-lea an 1904-1905, a servit ca comandant de companie.
Ajutat de o prompt, plin de inteligen i exact concepie militar, comand plutonul i compania n cele
mai diferite situaiuni cu siguran i cu mare ndemnare, att izolat ct i ncadrat.
A asistat la toate temele aplicatorii pe teren cu ofieri din grupa sa, la conferinele de la clubul militar, la toate
exerciiile, inclusiv manevrele finale i a artat totdauna viu interes, concepie exact de situaia eventual a luptei i o
foarte just judecat.
Rezultatul final al atarei Locot. Cnciulescu se noteaz ca eminent deoarece a cptat nu numai o
cunotiin exact i o aplicare inteligent a regulamentelor noastre dar a dovedit c pricepe perfect procedeul n
instrucia unei companii.
Bogata sa cultur militar, concepia sa exact plin se inteligen, zelul foarte dezvoltat precum i strduina
ctre o instrucie superioar, ndreptesc a avea cele mai frumoase sperane despre acest ofier.
Wiena la 17 Sept.1905
(ss)Ulvich
Pentru conformitate
Sef de Stat Major
Colonel
teflea
ntors n ar la 15 aprilie 1904, este ncadrat n Batalionul 5 Vntori, comandant dat vremea aceea ce maiorul
C. Sntescu, care n notarea de serviciu pe anul 1906, i face un elogios portret, evideniind: cunotinele sale militare
ntinse; clasificaia la terminarea coalei militare, modul cum s-a condus pe timpul detarii n armata AustroUngar, unde a profitat foarte mult, dup cum dovedesc notele ce i s-au dat; modul cum se conduce astzi, att n
serviciu ct i n afar; mult bunvoin n a aplica metodele ntrebuinate n armata Austro-Ungar; aplicaia sa la
studiu; notele elogioase din trecut, dovedesc c acest ofier este bun, distingndu-se printre camarazi: caliti ce-mi
dau dreptul a-l prezenta pentru naintare la alegere. Propunere pe care i-o nsuete cu prisosin i comandantul
Diviziei a 4-a, generalul Angelescu, dar mai ales i foarte interesant, Principele Ferdinand, n calitatea de comandant al
Corpului II Armat, cu gradul de general de divizie, care n supranotare scria Face impresia unui ofier detept, a
bineneles spiritul regulamentelor. Intr cu mult randament n fondul chestiunilor care se pun i arat o judicioas
dreapt i distins inteligen. Merit cu prisosin naintarea la alegere. ntrit de nsui principele Ferdinand, o
asemenea propunere nu putea fi trecut cu vederea i la 10 mai 1907 locotenentul Cnciulescu era naintat la gradul de
cpitan. Tot aici este de menionat c n iunie 1907 ofierul s-a cstorit la Craiova cu Silvia Dbuleanu de care va
divora n 1920, recstorindu-se cu Gabriela Vladislava Korgesheimer, de origine polonez. Comand, n continuare, o
companie n acelai Batalion 5 Vntori al maiorului Sntescu, notrile de serviciu i supranotrile purtnd semntura
viitorului rege al Romniei, demonstrndu-i ca i pn acum calitile de excepie, pn n octombrie 1909 cnd
promoveaz cu brio examenul de admitere la coala Superioar de Rzboi, pe care o absolv n toamna anului 1911, cu
rezultate bune, fiind clasificat al 17-lea din 33 de ofieri, cum apreciaz comandantul S.S.R., lt. col. Scrltescu i eful
Statului major General Christescu, n notarea de serviciu pe anul 1911.
Dup absolvirea Scolii Superioare de Rzboi, ncadrat fiind n funcia de comandant de companie n
Regimentul 40 Clugreni, cpitanul Cnciulescu se va achita cu aceeai perseveren, dragoste de oameni i pricepere
de instruirea contingentului din subordine, lucru ce determin pe colonelul Petal, comandantul regimentului, s-l
propun pentru a comanda uniti superioare pentru naintarea excepional i decorarea cu Coroana Romniei
clasa a V-a pentru 16 ani servii cu cinste i credin. Exist n notarea de serviciu a Cpt.Cnciulescu pe anul 1912 un
pasaj de excepie, care prefigureaz extraordinar de veridic viitorul apropiat al devenirii eroului Petre Cnciulescu:
Este devotat serviciului pn la jertf i abnegaie... Ofier foarte demn, avnd o conduit ireproabil. Servete cu zel
i devotament. Putere de munc cu mult deasupra nivelului comenzii companiei ( a 5-a) i gradele ce personal a
format, pot servi de model din toate punctele de vedere. Iubete i ngrijete soldatul i n ceasul hotrtor va ti n
schimb s obin orice jertf de la soldaii si. n maruri i exerciii fcute pe ploaie, n terenuri desfundate i n
munte, niciodat nu a lsat un om n urma companiei .Asemenea caliti morale i de comportament se vor dovedi
eseniale n anii ce vor urma, cnd la comanda unor uniti, ofierul s-a aflat n permanen angajat nemijlocit n lupta
cu inamicul, cutreiernd aproape toate fronturile pe care se afla angajat armata romn, att n cel de-al doilea rzboi
balcanic ct mai ales n cei patru ani ai rzboiului de ntregire naional sau n misiuni de siguran n provinciile recent
unite cu ara, Basarabia i Bucovina, dup ncheierea conflagraiei mondiale.
Dup o scurt trecere de numai cteva luni pe la comanda Gimnaziului Militar din Craiova n anul 1912 i
nceputul anului urmtor, Cpt.Cnciulescu a fost desemnat de Marele Stat Major i detaat n funcia de ef de stat
major al Diviziei a 2-a Teritorial, care a fost mobilizat, mare unitate cu care a participat n vara anului 1913, la
campania Armatei Romne n Bulgaria. Era primul contact al ofierului cu realitatea cmpului de lupt. Pe toat
perioada, dup cum precizeaz comandantul diviziei, generalul Conescu, A condus serviciul de stat major dovedind
18

mult pricepere, metod de lucru, neoboseal i mult contiin. Neavnd ajutoare, a executat personal toate
lucrrile privitoare att la mobilizare ct i la adjuntatur, pe care le-a ndeplinit cu cea mai mare ndemnare i
exactitate. A condus cu mult pricepere i executat toate lucrrile privitoare la serviciul sanitar pn la l5 iulie cnd sa numit i prezentat la serviciul medicul ef al diviziei, mai noteaz comandantul su. Meritele i zelul de care a dat
dovad pe timpul campaniei n Bulgaria cu Divizia II teritorial, depunnd mult zel i lucrnd i ziua i noaptea i-au
adus gradul de maior la 1 octombrie i decoraia Avntul rii la 17 noiembrie 1913.
Anul 1914, care aducea cu el cea mai mare conflagraie mondial de pn atunci, l-a gsit pe maiorul
Cnciulescu la comanda Batalionului 1 Vntori din Regimentul 40 Clungreni, nsrcinat i cu comanda Birului
Mobilizare a regimentului, funcii n care dup cum nota colonelul Scrioreanu, s-a achitat n mod ireproabil de
ndatoriri, fiind propus pentru decorare cu ordinul Coroana Romniei clasa a V-a. Cu ocazia concentrrii
regimentului cu efective de rzboi n tabra Ialnia din 1915, a dat dovad de tact i pricepere n pregtirea de rzboi
att a batalionului ct i a regimentului la manevrele de garnizoan.
La intrarea armatei romne n rzboi, din 14 august 1916, unitatea comandat de maiorul Cnciulescu,
Batalionul 1 din Regimentul 1 Vntori Regele Ferdinand pe care-l comanda se afla n dispozitiv de lupt. Unitatea
sa a primit botezul focului n luptele pentru cucerirea Alionului, prilej cu care, dup cum consemna locotenent-colonelul
Bdescu, comandantul regimentului In aceast campanie a comandat Batalionul 1 n luptele pentru cucerirea
Alionului, fiind nsrcinat cu atacul de preparaie la aripa dreapt, pe care l-a condus cu cea mai mare destoinicie,
bravur i brbie, pentru care a fost decorat cu ordinul Coroana Romniei cu spad n gradul de ofier. La a
doua campanie, din Valea Jiului ( septembrie 1916), i s-a dat comanda unui detaament alctuit din trei batalioane:
Batalionul 1 Vntori, Batalionul 3 din Regimentul 43 Infanterie i Batalionul 1 din Regimentul 18 Gorj cu misiunea de
a cuceri muntele Oboroca ( pe Valea Jiului).Aici, prin naltele sale concepiuni tactice - se sublinia n foaia
calificativ pe anul 1916 a ofierului dei poziia era foarte greu de luat n mai puin de patru ore, a pus pe goan
inamicul, ctignd i ntrind poziia n mod admirabil, artnd sub ploaia de gloane de infanterie i un puternic
bombardament de artilerie, o bravur i brbie cu adevrat osteasc. Acest ofier face onoare i rii i armatei
romne. Merit naintarea la gradul de colonel n mod excepional. Pentru faptele de arme din aceast aciune a fost
propus pentru decorarea cu Ordinul Mihai Viteazu i citat prin Ordinul de zi nr.14 al Armatei I-a, din 11 septembrie.
La 9 octombrie 1916, n plin campanie, s-a ncredinat maiorului Cnciulescu comanda Regimentului 81
infanterie din Brigada 26 Mixt a Diviziei a 11-a. Dup cum consemna generalul Cihosky, comandantul diviziei, n
luptele de pe Valea Oltului i Valea Lotrului, Voineasa-Dobrin, a artat energie i pricepere n operaiuni, ndrzne
i cu iniiativ, ceea ce m-a fcut a-i ncredina i comanda brigzii, dei era numai maior. Este un ofier pe
capacitatea cruia se poate conta oricnd i cred c va atinge treptele nalte ale ierarhiei militare, mai nota
comandantul diviziei.
La 1 noiembrie 1916 este naintat la gradul de locotenent colonel, iar cteva zile mai trziu participa la
comanda acestui regiment la luptele de pe Valea Oltului, de la Berislveti Rdcineti, apoi la Est de RmnicuVlcea ( Dealul Negru), unde asigur ariergarda diviziei, pentru ca apoi, dup catastrofala nfrngere a armatei romne
din btlia Bucuretiului, s coordoneze luptele n retragere spre Moldova, prin Piteti-Sud, Trgovite-Sud, Ploieti,
Mizil-Parepa, Buzu, Roman, unde pe baza ordinelor superioare, coordoneaz activitatea de dizolvare a Regimentului
81 Infanterie pe care-l comandase i este numit, la 20 decembrie, comandant al Regimentului 1 Vntori Regele
Ferdinand, mare unitate cu care dup perioada de refacere din iarna anului 1917, va intra n lupt, nscriind adevrate
pagini de vitejie n istoria participrii armatei romne la primul rzboi mondial. Faptele de arme ale acestei brave uniti
de elit sunt prea bine tratate pn la detaliu n Memoriul asupra activitii Regimentului 1 Regele Ferdinand sub
comanda lt.colonelului i apoi colonelului Cnciulescu Petre pe timpul reorganizrii pe zona de refacere i spatele
frontului de la 17.XII.1916- l5.IV.1917 i reintrarea pe front de la l5.IV.1917 la 1 aprilie 1918, ntocmit de
col.Gr.I.Voicescu, comandantul Brigzii 1 Vntori. Pentru ineditul su, publicm, n continuare, acest document n
ntregime.
MEMORIU
asupra
activitei Reg.1 Vntori R.F., sub comanda Lt.colonelului i apoi a Colonelului Cnciulescu P. Pe timpul
reorganizrei pe zona de refacere i spatele frontului de la 17.XII.1916-15.IV.1917 i reintrarea pe front de la
15.IV.1917 i pn azi, 1 Aprilie 1918.
Reg. 1 Vntori Regele Ferdinand, dup luptele date sub comandamentele diviziilor 1, XI, XIII, XXIII pe
vile Cernei, Jiului i Oltului, precum i cele din retragere, sosete n ziua de 17.XII.1916, pe baza ordinului Diviziei XI
Nr.609, la Galbeni ( 20 km. S.Roman)cu totul dezorganizat i cu un efectiv foarte redus, retrecnd sub ordinele Diviziei
1.
Aci Lt.Colonel Cnciulescu Petre, revenit la corpul de origin, dup ce dizolvase la Roman, pe baza ordinil or
superioare, Reg.8 Infanterie, al crui comandant fusese; ia comanda att a p.a.Cdt.i a p.s.i ncepe reorganizarea
regimentului. Se trec recruii contingentelor 1917 i 1918 de la p.s.la p.a.i se ncepe o munc intens i rodnic pentru
refacerea moral, fizic i intelectual a acestui corp sectuit cutotul de puteri. Dup 7 zile corpul este n stare s
execute, pe un timp foarte aspru de iarn, cu un echipament cu totul n neconcordan cu vremea i cu o lips foarte
mare n hran i n mijloace de transport, maruri ndcelungate, ordonate de autoritile militare superioare n zona 20
19

km.S Roman Iai Hrlu Roman de la 24.XII.1916 la 7 I.1917, stabilindu-se definitiv pentru refacere n satul
Scheia.
La Scheia de la 7.I.1917 la 10.II.1917regimentul desfoar o intens activitate de a-i aduna din toate prile
materialul, armamentul i caii prevzui n tabela de efective, a-i dresa complect i sigur pentru reluarea luptei i
isbnd i a-i feri de boalele i distrugerile la care erau expui prin lipsurile i privaiunile de tot felul.
Prin chibzuite msuri de higien i ne adormit grije, acest corp nu a suferit pierderi. Tifosul exantematic nu a
putut s se ncuibe n grup i ofieri.
Instrucia i educaia militar condus cu grije i metod a readus corpul la via i nc de la 10 Februarie
1917, trupa putea intra la nevoe, n lupt. Regimentul a fost readus prin maruri pe jos n apropierea frontului, lund
cantonament la Mndrica- judeul Putna i unde i-a continuat pregtirea de lupt pn la 15 IV.1917, cnd a intrat
pe frontul Diviziei 1-a lund sector de paz la Ireti. Aici regimentul lucreaz cu mult rvn, zel i metod la
organizarea defensiv a sectorului afectat pe care l aduce n scurt vreme n condiiuni de cea mai desvrit
rezisten .Situat la aripa stng a Armatei a II-a i legndu-se la stnga sa cu Ruii, regimentul servete ca o
adevrat pild de pregtire moral, fizic i destoinicie militar. El ncepe a desfura o vie activitate de
recunoatere a inamicului din fa i flancurile sectorului su i antreneaz i trupele amice vecine. Mai multe
recunoateri ofensive conduse cu via i pricepere asupra inamicului i-a produs nsemnate pierderi i realizat bune
informaiuni asupra forei, poziiei i inteniunei sale. Nu odat regimentul a avut s sufere din aceast cauz violente
bombardri inamice din care i cteva cu gaze asfixiante, care i-au produs oarecare pierderi.
Trecut n rezerva Diviziei 1-a ctre 10 iunie 1917 i apoi cu ntreaga divizie n rezerva armatei a II-a spre a
se pregti pentru ofensiva de var de la Mrti, regimentul depune o ncordat munc pentru a-i ridica instrucia
militar i educaia moral la cea mai de sus treapt a pregtirei osteti.
La 11 Iulie 1917 ofensiva se deslnuiete, ns regimentul este inut n zilele de 11 i 12 n rezerva diviziei,
conducndu-se din poziie n poziie, prin ordinele sale directe. n ziua de 13, cu ocaziuea ocuprii poziiunei ordinate
pe dealul Rchitaul Mic cotan 896(Sud Cmpurile de Jos) regimentul dup ce ia cteza zeci de prizonieri germani i
austrieci primete ordin de a trece la aripa stng a diviziei apre a fi n legtur cu Divizia 3-a.n zilele de 14,15, 16 i
17 fraciuni din corp iau parte la mici ciocniri cu fraciuni inamice att pe frontul su direct ct i pe flancurile sale din
spre Negrileti-Tulnici-Cozia, fie spre Spineti Puneti-Bodeti; iar din ziua de 17-26 Iulie 1917 ocup i
organizeaz defensiv poziia ce ocupa la Sud de rul Putna ntre satul Coza i N.Satului Bodeti.
n ziua de 26 Iulie regimentul este chemat grabnic napoia aripei stngi a Armatei a II-a la Rcoasa, unde se
fcea legtura cu ruii, de unde revine la Negrileti n ziua de 27, pentru ca s fie chemat de aci, grabnic, la
Mnstirea Cain n ziuade 28 Iulie la dispoziia diviziei 8-a, iar de aci n ziua de 29 iulie la Grozeti la dispoziia
diviziei 6-a al crei front fusese rupt ca i al diviziei 7-a, de la Grozeti-Tg.Ocna.Regimentul dei obosit de marurile
precedente, totui dup 20 de ore de mar continu intr n lupt cu ambele batalioane la N.i S de Grozeti(Oituz),
stvilete naintarea inamicului, i ia prizonieri, pune capt panicei izbucnit n trupele noastre, le ridic moralul,
readucndu-le ncrederea i fixeaz n luptele de 29 Iulie i pn la 7 August 1917 noul front de rezisten care este i
azi.
August 1917 cu cte
Luptele pierznd din violen regimentul este scos n rezerv i trece n zilele de 7-9
un batalion la dispoziia diviziei 6-a n Filipeti i la ordinele detaamentului Colonel Obogeanu la Nicoreti.
Dela 8 August la 26 August 1917 regimntul lucreaz pe rnd cu batalioanele sale la consolidarea rezistenei
n faa satului Nicoreti, organiznd defensiv sub focul inamicului linia 2-a de susinere i linia a 3-a a rezervelor.
La 26 August regimentul ntrunit este dus n faa Vf.Cireoaia S.V.Tg.Ocna la dispoziia Diviziei 1-a, spre a
lua parte cu aceast divizie la atacul i cucerirea poziiilor inamice de aci i este oprit pe Vf.Vrnceanu.
Dup atacurile nereuite date de divizie n zilele de 27, 28 i 29 divizia se retrage n rezerva Armatei la
Glodosul, iar regimentul rmne tot pe vf.Vrnceanu la dispoziia diviziei 7-a spre a organiza defensiv poziiile de aci
i a conlucra cu regimentul 4 vntori la consolidarea poziiilor din faa vf.Cireoaia,- pn n ziua de 9 Septembrie,
cnd regimentul este chemat la aripa stng a Armatei a II-a la Varnia la dispoziia diviziei a 3-a, unde inamicul fcea
pregtiri de ofensiv.
n ziua de 12 Septembrie 1917 regimentul dup maruri de mai multe zile i nopi sosete lng Varnia i
intr sub ordinele Bg.6 Inf. Care forma aripa stn a Armatei a II-a avnd sector de lupt din N.Muncel i pn la
Dealul Momia inclusiv. Aci regimentul lucreaz din toate puterile sale spre ntrirea poziiilor i pregtirea de lupt
n perspectiv. Dup modul cum regimentul a contribuie n ajutorul Bg. 6 Inf. Vorbete ordinul de zi cu No.20 din
11.XI.917 al Bg.6 Inf. comunicat regimentului de ctre Divizia 1-a cu Nr. 12.301 din 21.XI.1917.
Regimentul revenit la Divizia 1-a ctre 13.XI.1917 este dus din noua napoia aripei drepte a Armatei a II-a,
lund cantonament de la 15-29.XI.1917 n satul i barcile din Mosoarele( V.Tg.Ocna) i apoi reintrnd pe front la
Vf.Cireoaia, unde se fcea legtura cu ruii, care ncepuser a fraterniza pe fa cu nemii, crora le nlesneam
accesul n poziiunile amice.
La 28 Decembrie regimentul este scos n rezerv la Mosoarele, unde rmne cu un batalion, iar pe cellalt
batalion l dispune n acoperirea liniei de demarcaie ntre trupele romne i trupele ruse czute n anarhie.
La 28 Ianuarie 1918 regimentul primete ordin c este scos din constituirea diviziei 1-a infanterie i intr
mpreun cu toate regimentele de vntori ntr-o nou constituire, fcnd n special parte din divizia 1-a vntori, care
urma s se adune n zona Trifeti-Damache- Boca Hermeziu Blteni Perieni . n ziua de 20.I.1918 regimentul era
mbarcat pe ealoane de batalioane n gara Tg.Ocna i debarc la Vlduleni, de unde prin maruri pe jos sosete la
Gara Trifeti- Damache Zaboloteni n comandamentul Bg.1-a Vntori, comandat de Dl.Colonel gr.Voicescu, cu
cartierul Bg. n Trifeti. Regimentul sosit pe zona Bg. Desfoar o adevrat activitate osteasc de instrucie i
20

educaie militar, ctignd curnd stima i iubirea locuitorilor i efilor ierarhici. La 10 Februarie un batalion este
trecut peste Prut n Basarabia unde ia cantonamente n satele Drujemeni, Corniceni i Glineti. La 16 februarie 1918
regimentul ntrunit sosete n Fleti unde staioneaz n zona Foleti-Albine- Clugrul-Musta pn n ziua de 2
Martie 1918, continundu-i cu aceai rvn i deosebit interes pregtirea osteasc a trupei i ofierilor.
La 4 i 5 Martie regimentul dup ce a fost mbarcat la Corneti sosete la Chiinu, unde ia garnizoan pn
n ziua de 11 Martie cnd detaeaz un batalion n ntrirea garnizoanei Bender, rmnnd n Chiinu cu cellalt
batalion i statul major al regimentului. Ambele batalioane sub conducerea direct a comandanilor respectivi i
controlul i supravegherea comandantului de regiment i-a continuat activitatea de pregtire militar i paza ce li se
ordona de ctre de ctre autoritile militare n condiiuni ireproabile.
Comandantul regimentului, Colonelul Cnciulescu Petre a primit n plus i comenduirea Pieei Chiinu,
pentru a crei bun funcionare ca i pentru regimentul su a depus cea mai mare activitate.
Serviciul reclamat aci cerea nu numai o munc extrem de obositoare, dar nc mult chibzuin i tact de care
s-a achitat n cele mai desvrite condiiuni.Comand.Brigadei I.Vntori
Colonel(ss) Gr.T.Voicescu
Pentru conformitate
ef de stat major
Colonel
teflea
Spicuim, n continuare, cteva dintre aprecierile elogioase ale comandanilor si despre activitatea, eroismul,
bravura i calitile de bun comandant ale locotenent-colonelului Petre Cnciulescu la comanda Regimentului 1
Vntori, mare unitate cu care a luptat, cu rezultate remarcabile, n vara i toamna anului 1917 pe frontul din Moldova
(Mrti i Oituz) i apoi n iarna lui 1918 n Basarabia. Astfel, referindu-se la perioada 15 aprilie 1917 20 ianuarie
1918, n care regimentul lt.colonelului i apoi colonelului Cnciulescu s-a aflat n subordinea Diviziei a I a Infanterie.
Comandantul diviziei, generalul A.Strtilescu, aprecia: In calitatea de comandant al Regimentului 1 Vntori, col.
Cnciulescu i-a fost ncredinat n aprilie 1917 sectorul Iveti pe care l-a organizat defensiv, lund msurile cele mai
judicioase i mai apropiate unei aprri desvrite. A meninut sntatea oamenilor, prin control zilnic i s-a bucurat
de dragostea i devotamentul trupei i ofierilor si. n aciunile de la Mrti, ntre 11-16 iulie 1917, n rezerva
diviziei, Regimentul 1 Vntori a fost condus n vederile ordinelor ce i s-au dat. Col. Cnciulescu a depus o activitate
rodnic i intens, posed cunotinele nalte osteti, care-l pun n eviden ca pe un ofier pregtit din toate punctele
de vedere pentru comanda de brigad.
Mai apoi, la 19 mai 1918, comandantul Brigzii 1 Vntori, generalul T.Voicescu, aprecia: Sntos i foarte
rezistent, col.Cnciulescu poate face nc o companie. Datorit inteligenei, judecii sale juste, cunotinelor sale
militare superioare i aplicaiunilor lor pe cmpul de lupt, n campania 1916 1918, ca rsplat a devotamentului
su ctre ar i bravurei cu care i-a condus trupa sub ploaia de gloane i obuze din faa crora nu s-a dat niciodat
n lturi, a meritat pe deplin recompensele ce i s-au dat ca naintarea i decoraiile pe cmpul de lupt, acestea fiind
rsplata muncii neobosite din campanie. i rsplata nu va ntrzia s apar, n septembrie 1917 este naintat la gradul
de colonel, iar prin I.D. nr. 437\1917, decorat cu Ordinul Mihai Viteazu cls. A III-a i Ordinul Legiunea de
Onoare n gradul de cavaler iar n 1918 cu Ordinul Sf.Vladislav cls. a 4-a cu spate de fund i prin I.D.1744\1918
Crucea comemorativ a rzboiului 1916- 1918 cu baretele: Ardeal, Carpai, Jiu, Mrti, Tg. Ocna, Cerna.
La fel de elogioase sunt i aprecierile comandantului Diviziei 1 Vntori, n organigrama creia se afla Brigada
1, generalul Rcanu, care supranota: Col.Cnciulescu Petre este un brav i vrednic soldat, un eminent ofier superior,
un prea bun comandant de regiment. Prea bun comandant, ef sever i integru, dar iubit de ofierii din subordine i
trup. n plus, generalul Rcanu, ine s evidenieze tactul i chibzuina de care a dat dovad col. Cnciulescu n
misiunea sa cu regimentul din Basarabia, cnd a fost nsrcinat i cu comenduirea garnizoanei Chiinu n timpuri i
turburi i nesigure i n mijlocul unei populaiuni n mare parte strin i puin binevoitoare nou, pentru ca n
concluzie s conchid: ... graie aptitudinilor sale excepionale i bogatei sale experiene de rzboi, este apt a
comanda n perfecte condiiuni, o brigad i o divizie. l propun a fi naintat n funcia de comandant de brigad i
avansat excepional la gradul de general de brigad.
ncheindu-se misiunea Regimentului su n Basarabia, la 11 iulie 1918, pentru calitile sale de bun
organizator, col. Cnciulescu este numit, pentru o scurt perioad la comanda colii de subofieri de infanterie, care era
pe punctul de a ncepe a funciona. A muncit mult i cu pricepere la luarea msurilor de pregtire, - dar intervenind
remobilizarea armatei din toamna anului 1918 noteaz generalul Mrdarescu, Inspectorul Tehnic al Infanteriei, pe de
o parte coala a amnat deschiderea, iar pe de alt parte ofierul a devenit disponibil, lund comanda unui regiment.
Numit la 1 noiembrie 1918 la comanda Regimentului 13 Infanterie din Divizia a 8-a a generalului Zadic,
regiment care, att dup impresiile comandantului diviziei ct i ale comandantului Corpului 4 Armat, generalul N.
Petal, la vremea respectiv nu se bucura de prea mult ncredere, pregtirea pentru lupt a acestuia lsnd foarte mult
de dorit. n numai dou luni, sub comanda col. Cnciulescu, direct n dispozitiv de aprare n Bucovina, n sectorul
21

Koman - Zastavna, regimentul va deveni, cum avea s constate generalul Zadic, la inspecia efectuat, o mare unitate
de frunte a diviziei sale. Am constatat nota generalul Zadic - din partea trupei o prestaie i o dispoziiune deosebit
de bun, iar n ofieri am observat un spirit i o dispoziie de lucru foarte accentuat, drept care, elogiindu-l pe
col.Cnciulescu, comandantul diviziei l propune i el la naintarea excepional i la funcia superioar de comandant
de brigad.
Pericolele ce s-au abtut asupra Romniei ntregite, n primvara anului 1919, determinate de ncercarea de
coalizare a armatei roii ungare a lui Bela Kun cu trupele sovietice ale lui Lenin n vederea bolevizrii Romniei, au
determinat Marele Cartier General ca n paralel cu operaia din Transilvania, s organizeze i aprarea Bucovinei.
Misiunea de nchegare a sectorului de aprare n Bucovina a fost ncredinat col.Cnciulescu, care de la 1 aprilie la 22
mai 1919 a fost numit comandant al Frontului de Nord i de Vest din Bucovina, ncepnd de la Balamontovka ( spre
Est) pn la Hlinia ( dreapta Prutului) spre vest, avnd n subordine: Regimentul 13 Infanterie ( 2 batalioane),
Regimentul 25 Infanterie ( 2 batalioane), 4 baterii de cmp i o baterie artilerie grea, plus cte un grup de cavaleriemitraliere pentru fiecare din cele dou fronturi. De la 22 mai 1919, col. Cnciulescu a comandat un detaament alctuit
din 4 batalioane i 2 baterii artilerie, care constituia coloana de centru a Diviziei a 8-a Infanterie n naintarea acesteia n
Pocuia. Odat poziia de aprare ocupat, i s-a ncredinat comanda tuturor unitilor operative din Sectorul Pocuiei.
Pentru perioada de pn la 4 septembrie 1919, ct timp a ndeplinit aceast funcie operativ, ofierul este caracterizat la
fel de elogios ca i pn acum de ctre efii ierarhici, evideniindu-i-se n continuare pregtirea superioar i priceperea
n conducerea trupelor n lupt.
Rentors dintr-un scurt concediu, la 4 septembrie 1919, este numit la comanda Brigzii 16 infanterie, care avea
ambele regimente n sectorul Hotin, de la Balamontovka la Ataki.
n toate ocaziile operative nota generalul Zadic a luat msurile cele mai judicioase i s-a asigurat prin el
nsui c subordonaii si nelegeau ordinele i le completa cunotinele pentru ca execuia s fie cea mai bun. ntr-un
cuvnt este un perfect comandant, att din punct de vedere instructiv i educativ al subordonailor si ( ofieri i trup)
ct i din punct de vedere operativ, ncheind cu aceeai propunere din ultimii ani c ofierul este unul din cei mai
emineni ofieri superiori, care merit cu prisosin naintarea excepional i comanda de brigad sau chiar divizie.
Dup ncheierea definitiv a ostilitilor i semnarea tratatelor de pace, col. Cnciulescu, la comanda Brigzii
16 Infanterie, iar apoi a Brigzii 57 Infanterie, din noiembrie 1920, a mai rmas cteva luni pe poziie n dispozitivul de
acoperire
a frontierei nord-vestice din Bucovina, dup care n anul 1923 avansat fiind la gradul de general de
brigad a fost numit la comanda Diviziei a 2-a Vntori de munte cu garnizoana n Cernui. Lsnd la o parte
aprecierile elogioase ale efilor ierarhici direci, pentru aceast perioad ne oprim doar asupra notrii de serviciu a
generalului Cnciulescu pe anul 1924, semnat de nsui Principele Romniei, general de divizie Carol, n calitatea de
comandant al Corpului Vntorilor de Munte. Acesta nota: Sunt fericit de a avea un ofier de calitatea generalului
Cnciulescu n Corpul de Armat. Plin de suflet, contiincios, capabil, inteligent, este un ofier i un general de mare
valoare. n toate mprejurrile a fost la nlimea chemrii sale. A condus Divizia att n timpul lipsei titularului, ct i
n timpul concentrrii, artnd ct de stpn este pe chestiunile profesionale.
n anii urmtori de pace, graie calitilor sale i aprecierilor deosebite ale comandanilor ierarhici, generalul
Cnciulescu s-a mai aflat la comanda unor mari uniti precum: Brigada 2 Vntori de Munte, Divizia a 8-a Infanterie,
Comandamentul Teritorial al Corpului 4 Armat i, n sfrit, Corpul III Armat, de unde n 1937 va fi trecut n rezerv
pentru limit de vrst. A mai fost decorat cu Medalia Comemorativ a ncoronrii, ordinul polonez Virtutea
Militar, Medalia comemorativ a rzboiului mare Victoria n 1924; Crucea de rzboi cehoslovac n 1925; Ordinul
Steaua Romniei n gradul de comandor i Ordinul Coroana Romniei clasa a II-a n 1931.
naintarea n gradul de general de divizie i la comanda Corpului III Armat au constituit rsplata unei
activiti osteti de 40 de ani nchinat servirii cu devotament a rii, att pe timp de pace, dar mai ales pe timpul
rzboiului ntregirii naionale, drept care a fost unul dintre cei mai apreciai i iubii ofieri att de ctre toi camarazii
si, ct i de lumea civil, n special minoritar. Aceast ultim referire se datoreaz miestriei cu care gen.
Cnciulescu s-a achitat de sarcina de reprezentant al otirii la Chiinu n calitatea de comandant al Corpului III Armat
i al garnizoanei, unde a tiut s ntrein cele mai bune relaii cu efii autoritilor civile, eclesiastice i sociale, dup
cum nota n octombrie 1933 Inspectorul General de Armat, generalul Gorsky.

22

CRRILE DESTINULUI. GENERALUL DE CORP DE ARMAT

ION D. CULCER, FOST COMANDANT AL ARMATEI I (1915-1916)
General de brigad (r) Constantin ISPAS

Nscut: august 1853. Decedat: septembrie 1928.

... Generale Culcer, ai fost un mare comandant de armat n
rzboi, capabil i viteaz, ai fost un general glorios al rii i al Armatei tale,
ai fost un mare nedreptit, ai fost victima capacitii tale nsi si a celor ce
nu te-au neles!
(Din cuvntul generalului Alex. Lupacu-Stejar, un fost elev i subordonat al
su, rostit la cuvntarea funebr din Cimitirul de Onoare al Eroilor din
Trgu-Jiu)
Generalul de corp de armat Ion D. Culcer, n cei 40 de ani de
strlucit carier militar, a dovedit a fi un profund gnditor n domeniul
teoriei militare i, mai ales, un brav strateg i comandant de rzboi. De
asemenea, generalul gorjean s-a remarcat n mod deosebit prin titanica i
fructuoasa munc depus la construcia liniilor de fortificaii din jurul
Capitalei i de pe aliniamentul Focani-Nmoloasa-Galai. El face parte din
galeria marilor personaliti militare care, prin cugetul i activitatea lor, au
pus bazele organizrii i instruirii armatei romne ntr-o perioad destul de
frmntat i grea pentru ar.
Generalul Ion D. Culcer, fiul doctorului Dumitru Culcer i al
Anici, nscut Otetelianu, a vzut lumina zilei n Trgu-Jiu, la 17 august
1853. Dup terminarea studiilor medii, urmeaz cursurile colii militare de ofieri ntre anii 1871-1873, fiind avansat la
gradul de sublocotenent i repartizat la Batalionul 1 Geniu. n anul urmtor este mutat n cadrul Regimentului 3 Linie,
iar n 1874, sublocotenentul Ion D. Culcer este trimis de statul romn s urmeze coala Politehnic din Paris. Revenind
n ar cu rezultate i aprecieri deosebite, obinute pe timpul specializrii n Frana, sublocotenentul Ion D. Culcer este
repartizat la Regimentul 2 Dorobani, cu care particip la Rzboiul de Independen (1877-1878). Fiind rnit, este
internat n Spitalul Militar Craiova. Refcut, se ntoarce pe front i particip activ la luptele crncene de la Plevna i
Vidin. Pentru iniiativa, curajul i priceperea conducerii n lupt a batalionului de geniu, a fost decorat cu medaliile:
Sfntul Stanislav cls. a III-a cu spade i rozet; Virtutea Militar de aur; Crucea trecerii Dunrii i Aprarea
Independenei.
inndu-se seama de calitile de excepie i de meritele sale, locotenentul Ion D. Culcer este trimis din nou,
dup rzboi, s-i desvreasc studiile de specialitate la coala superioar de la FONTAINBLEAU.
AM FOST 15 ANI PROFESOR N COLI MILITARE I CIVILE
Dup absolvirea acestei nalte funcii de nvmnt, Ion D. Culcer este avansat, la excepional, n gradul de
cpitan i promovat ca profesor la coala militar de ofieri de geniu i transmisiuni.
Iat cteva din mrturisirile sale ca dascl i pedagog:
Am fost foarte sever, dar drept, cu elevii mei; nu i-am promovat nainte de a-i examina cel puin 15 minute pe
fiecare (...).
De asemenea, fiind preedinte al comisiunei pentru examenul la gradul de ofier de rezerv, am constatat c,
de unde n anii precedeni, n-aveau dect 40-50 de candidai, acest numr s-a ncincit, deschizndu-se porile
facultilor, la toi acei care au dat prob de INCAPACITATE n anii trecui, precum i la aceia care nu au reuit n
anul curent (...). (E vorba de amestecul autoritilor superioare - n.n. C.I.). Tot cu ocazia examenelor pentru colile
militare, am constatat c cei mai buni elevi promovau din liceele de la periferia rii i cei mai ri din Bucureti.
Ce poate proba mai mult dect acest fapt c rul crete ctre focarul favoritismului i toleranilor! Credina
c nimic nu se poate face fr protecie este att de nrdcinat n tinerime nct chiar cei mai buni pierd curajul,
cnd este vorba s se prezinte la un examen dac nu are recomandaiune, remarca ndreptit i cu amrciune viitorul
general.
n consecin, profesorul Ion D. Culcer este de prere c, i n instruciunea public, ca oriunde, legile
progresiste trebuie s urmeze educaia moral a societii, iar nu s o precead. Acest adevr cred c se vede lmurit i
n starea de anarhie n care au intrat vecinii i aliaii notri n urma revoluiunii i a principiilor democratice rspndite
n masa unui popor care n-a fost pregtit mai nainte pentru aceasta, constata, iari, cu temei, tnrul ofier.
Ne-am servit de instrucia culeas din strintate - noteaz generalul Culcer - ca s brodm pe canavasul
bizantin, sau, mai bine zis, pe cel fanariot, cunoscut de toi din punct de vedere al caracterelor, prin urmare trebuie s
se spuie tot, s se fac tot, pentru ca s se ia msuri de ndreptare. Exemplu: Japonezii, a cror renatere ncepe la
1867, au cules ca i noi instrucia n strintate, ns ei au brodat pe vechiul lor canavas care era cu desvrire opus
celui bizantin. Roadele s-au vzut n campania din 1904, cnd armata i poporul japonez au atras ateniunea i stima
ntregii lumi civilizate.
23

Cred - spune generalul Culcer - c este timpul s splm i s scrmnm lna murdar i nclcit, pentru a
face un caer din care s toarcem un fir alb i frumos, cu care, pe urm, s brodm pe canavasul poporului ct mai
repede i nainte ca el s fie ptat de influenele politice. Trebuie s nelegem c n toate aciunile omeneti i cele de
stat sunt rspunderi corespunztoare mprejurrilor i timpului n care faptele s ntmpl.
Prin toleran i prin ceea ce va spune istoria, atunci cnd detaliurile acestor fapte vor fi date uitrii sau
terse din liniile mari ale documentelor pe care se sprijin istoria, nu se poate ndrepta rul, nu se pot forma
caracterele i, mai ales, nu se pot pune pe calea ordinei generaiunile tinere ce vor participa mine la viaa politic i
social - noteaz el cu dreapt motivaie.
ntotdeauna le-am spus elevilor mei, militari sau civili, c a ntri o societate este o sarcin foarte grea.
Foarte multe din elementele vieii noastre individuale i sociale trebuiesc serios schimbate. i mai departe: Trebuie
s ctigm asemenea simmntului i datoriei, pe cel al rspunderii care ne lipsete puin i al solidaritii care ne
lipsete i mai mult. Dac aceste virtui sunt trebuincioase Franei, stat mare i puternic, care are napoia sa destul
fond de rezisten, cu att mai mult ele ne sunt trebuincioase nou, stat mic, care se poate prbui n urma unor greeli,
neprevederi, interese personale sau lupte interne.
BUN OBSERVATOR AL EPOCII SALE
Dincolo de preocuprile militare i didactice, Ion D. Culcer l-a cunoscut, n mod aproape sigur, pe marele
nostru poet naional, Mihai Eminescu. a fost prieten cu ali oameni de seam ai spiritualitii i culturii romneti, att n
ar ct i la Paris, leagn de civilizaie i matc de formare a intelectualitii romne de-a lungul vremurilor. Despre
publicistul Eminescu, mereu actual pn azi, generalul Ion D. Culcer afirma: Eminescu, acest mare cugettor al
neamului romnesc, acest mare observator al strii noastre sociale, psihologice i politice, lmurete care sunt cauzele
influienei austriace asupra romnilor din principate. Ceea ce el a scris ns, n loc s ne serveasc ca directive pentru
viitor, a rmas fr folos. Concluziile ce putem trage din observaiile i poveile lui Eminescu sunt urmtoarele:
Influienele strine - ori care ar fi ele -, ncep printr-o infiltraiune n golurile lsate de noi, n diferitele ramuri ale
activitii statului: politice, economice etc., care, cu timpul, prind rdcini adnci n toate direciunile, sfrind prin
completa acaparare moral i material a statului i a individului. Singurii vinovai de acest ru i primejdie naional
suntem noi; adic clasa conductoare, zis cu cultur i educaiune, care, pentru bun trai, fr munc, alergare
vecinic dup drepturi, prerogative, interese, onoruri, sustragere sistematic de la ori ce fel de datorie de interesul
comun, destrblare n viaa public i privat etc., etc., las acele goluri despre care vorbesc mai sus, goluri n care
strinul muncitor i prevztor ptrunde cu uurin.
Am uitat sau nu voim s ne aducem aminte de fabula toporului cu pdurea. Pe ct vreme fierul toporului
singur va zgria coaja copacilor din pdure, nu va fi nici o primejdie; dac el ns i va pune coad luat din inima
pdurii, va fi vai de ea. n sfrit, dac vom urma a nu ne aduce aminte de aceast fabul, de morala ei i de poveile
marelui Eminescu, pentru a umple prin stabilitate, munc i economie golurile ce lsm cu voin n urma noastr, vom
rmne cu siguran i n viitor ceea ce am fost n trecut i ceea ce suntem i astzi; cel mult vom schimba arendaii,
att tot; iar vina va cdea absolut numai pe noi.
Ct substan i adevr se gsete n cuvintele eminentului general gorjean, rostite cu 113 ani n urm!
La 1 aprilie 1887, I.D. Culcer este avansat la gradul de maior i numit n funcia de comandant al Regimentului
1 Geniu. De asemenea, i se ncredineaz executarea pe teren a planurilor generalului belgian BRIALMONT, pentru
construirea liniilor de fortificaii din jurul Capitalei i de pe aliniamentului FOCANI-NMOLOASA-GALAI, iar mai
trziu fortificarea capului de pod de la CERNAVOD, precum i armarea tuturor acestor fortificaii.
n legtur cu aceast problem, generalul I. D. Culcer arat n anul 1906: Atunci cnd capul statului
conducea politica extern spre Europa Central, atunci cnd partidele noastre politice se desinteresau i urmau cu
supunere i fr preri proprii aceast politic, s-a proiectat i ntrit prin fortificaiuni ara. n vederea unei rezistene
i aciuni ctre NORD-EST, construindu-se linia Focani-Nmoloasa-Galai; prelungit spre NORD prin munii
Moldovei. Dureros este faptul c aceste fortificaii nu au putut fi folosite n primul rzboi mondial, fiind orientate
(ntoarse) spre Nord-Est i, n consecin, au fost dezarmate cu uurin.
Datorit calitilor sale de excepie, n primvara anului 1891 este mutat n cadrul Administraiei Centrale a
Rzboiului, iar pe data de 5 mai 1891 este avansat la gradul de locotenent-colonel.
n urmtorii cinci ani, urmeaz o ascensiune rapid pe treptele ierarhiei militare, ocupnd funcii deosebit de
importante n cadrul Marelui Stat Major. La 1 ianuarie 1895 este avansat la gradul de colonel, iar n toamna anului
urmtor este numit ef de Stat Major al Corpului 1 Armat, funcie pe care o ndeplinete cu deosebit succes pn n
vara anului 1897, cnd revine din nou la comanda Regimentului 1 Geniu, pentru o perioad de 4 ani.
ncepnd cu data de 1 aprilie 1904, ndeplinete cu pricepere i chibzuin funcia de comandant al
Regimentului 1 Infanterie, timp n care face dovada unui ofier inteligent i destoinic, fapt pentru care este avansat la
gradul de general de brigad i numit n funcia de comandant al Brigzii 3 Infanterie.
Ca o recunoatere a meritelor sale de comandant i a priceperii dovedite n instruirea i educarea trupelor, este
promovat n funcia de secretar general n Ministerul de Rzboi. n aceast nobil funcie a desfurat o intens
activitate pentru definirea bugetului Ministerului de Rzboi i, mai ales, pentru meninerea acestuia (care nu era deloc
pe placul politicienilor), n scopul de a nu se deteriora potenialul de aprare al statului.
La 1 septembrie 1911 este avansat la gradul de general de divizie i trecut n rezerv din oficiu pentru limit de
vrst.
n perioada premergtoare campaniei din Bulgaria (1913) generalul Ion D. Culcer este rechemat sub drapel i
ndeplinete succesiv funciile de comandant al Diviziei a 5-a Buzu, Diviziei a 9-a Constana, Diviziei a 3-a i, n
24

final, al Corpului 3 Armat, funcii pe care le-a onorat aa cum se cuvine.

n primvara anului 1913 este numit n funcia de comandant al Corpului 5 Armat. n timpul rzboaielor
balcanice a comandat armata de ocupaie n Cadrilater, avnd drepturi absolute asupra justiiei rii ocupate, conform
Conveniei de la HAGA. Cu autoritatea-i cunoscut i dnd dovada bunului sim pe care trebuie s-l aib un comandant
ef n ar inamic i n timp de ocupaie militar, generalul de divizie Ion D. Culcer a acionat ferm pentru a nu se
atinge sub nici un fel demnitatea i interesele populaiei din provinciile ocupate.
Pe timpul operaiunilor militare din Cadrilater am avut ocaziunea, mrturisete generalul Culcer, s constat
multe cazuri svrite din partea jandarmilor rurali pui la dispoziia mea de ctre Ministerul de Interne, cazuri care
dei raportate organelor n drept, nu li s-a dat nici o urmare, cum nu s-a dat nici proceselor verbale semnate de Comisia
de control administrativ i gestiune a intendenei, deoarece aceste procese verbale vizau pe unii furnizori cu influen n
guvernele de atunci.
Solidaritatea ntre capii guvernelor i subalternii lor este att de mare nct, acetia din urm sunt susinui sau
ocrotii oricare ar fi abaterile lor de la datorie, cinste i moralitate; mai mult nc, ei sunt susinui chiar atunci cnd
calc n picioare principiile la care ara s-a angajat n interesul ei i n faa puterilor strine.
ncepnd cu data de 1 aprilie 1914, generalul de divizie Ion D. Culcer este promovat n funcia de Inspector
general al Armatei, obligaie pe care i-o onoreaz n mod cu totul deosebit.
PE PLATOUL COTROCENILOR
O adunare la care a asistat chiar M.S.Regele
ntr-o asemenea situaie trebuia s pstrez discreiunea cerut unui soldat, cutnd ca prin povee i
observaiuni (culese cu ocazia inspeciilor fcute) pe care le adresam ofierilor ndemnndu-i a rmne soldai, a nu
cleveti, a nu face pe agenii de propagand la crearea de cureni duntori rii.
Fceam totul ca s-i conving c guvernul singur are nsrcinarea i rspunderea n conducerea afacerilor rii i
c, prin urmare, trebuie s-i lase linistea i timpul trebuincios pentru a hotr.
Armata fiind un organ de execuie, trebuie s atepte ordinele ce i se vor da, cu credina c guvernul n
hotrrile sale, va cuta s pun de acord interesele rii, cu tot ce trebuie pentru a ridica i moralul ei.
Toate acestea aveau la baz prudena cerut unui stat mic, pruden care trebuia s formeze tria i demnitatea
sa.
Vorbele i actele mele erau ns judecate de cei zgomotoi, dezinteresai i competeni n toate chestiunile
politice i militare, drept antipartinice fcute n folosul vrjmaului rii, pentru c adevrul nu st niciodat n faa unei
judeci preconcepute.
Un distins soldat i general francez, vorbindu-mi de situaia grea a statelor mici, mi spunea:
neleg ca un stat mic s evite de dou ori nainte de a se angaja, pentru c el nu are niciun fond de rezisten
pe care s se sprijine.
n caz de nesucces este n joc existena sa.
La noi se crede c hotrrile nu trebuie s se sprijine pe judecat i pruden, ci pe impulsivitate sau alte cauze.
n aceast stare de resurcitare moral, de indeciziune, de intrigi i calomnii, ara noastr a trit aproape doi
ani pn la intrarea sa n aciune, n care timp abia s-au completat parte din lipsurile armatei, astfel c nu m tem a
spune c am intrat n campanie nepregtii.
Pentru limit de vrst, este trecut din oficiu n poziia de rezervist.
Prin nalt Decret nr. 807 din 1915 se menine totui un an n activitate; este avansat la gradul de general de
corp de armat i numit de regele Carol I la comanda Armatei I, aflat pe frontul carpatic al Olteniei de la Orova la
Defileul Turnu Rou.
La nceputul campaniei, planul de operaii-ofensiv s-a realizat uor i foarte repede, din cauza rezistenei
relativ sczute a inamicului. n cteva zile, trupele Armatei 1 au ajuns pe linia SIBIU, NORD- PETROANI i
CERNA. n aceast situaie, survine nfrngerea trupelor romne pe frontul de sud (Dobrogea) i mpingerea lor spre
COBADIN. Acum, armata romn i modific ideea general, ofensiv, i trece la o atitudine defensiv. La aceasta se
adaug i faptul c armata rus aliat nu a urmat micarea ofensiv, aa cum se prevzuse n plan.
nfrngerea survenit pe frontul de sud a necesitat o manevr de fore, n sensul c au fost luate de la Armata 1
cele dou divizii aflate n rezerva sa, slbindu-i astfel considerabil capacitatea de lupt.
n prima parte a campaniei (15 august 10 octombrie 1916) generalul Ion D. Culcer a condus cu mult
competen trupele armatei 1-a pe frontul din Transilvania i Oltenia.
ntre 2-17 septembrie inamicul a atacat pe tot frontul, reund s realizeze prima victorie la Jiu i btlia de la
sud de Sibiu.
n aceast perioad cnd situaia pe frontul Armatei 1-a devenea din ce n ce mai critic, Marele Cartier
General emite o serie de ordine i rapoarte care scot n eviden necesitatea de a se lua de urgen msuri organizatorice
pentru defensiv a teritoriului Olteniei - msuri care vizau n principal Comandamentul Armatei 1-a.
Iat c ideea de organizare din timp a unui nou aliniament pe rul Olt (nu sub presiunea puternic a inamicului)
i avea originea n documentele elaborate de Marele Cartier General, i generalul Culcer ca specialist militar fortificaii
i ca un general cu largi i profunde cunotine de ordin operativ-strategic - propunea de fapt msuri practice care se
nscriau n concepia Marelui Cartier General.
Pentru informare redm n cele ce urmeaz un document al Seciei Operaii din Marele Cartier General.

25

REGATUL ROMNIEI
MARELE CARTIER GENERAL
Secia Operaiilor - biroul Operaiilor

22 septembrie, 1916

REFERAT
ansele rzboiului fiind variabile, Marele Cartier General are ndatorirea de a prevedea i pregti msuri pentru
a face fa i la situaii critice. O asemenea situaie ar fi aceea care ar decurge din atacuri concentrice executate de
inamic, cu fore superioare i simultaneu, pe vile Dunrii, Jiului i Oltului, precum i ntre ele. Dat fiind c inamicul i
sporeste continuu forele sale, situaiunea de mai sus poate deveni probabil.
n faa unei asemenea situai va trebui ca, cel puin trector, s prsim o parte sau chiar ntreaga Oltenie,
pentru a restrnge frontul general operativ.
O asemenea hotrre energic, pentru a putea fi aplicat, trebuie pregtit din timp pri o serie de dispoziiuni,
dup cum urmeaz.
1. Msuri pentru organizarea defensiv a teritoriului Olteniei. A se ntri o serie de poziii succesive de
rezistene n interiorul Olteniei, de la frontierele de vest de nord, pn la valea Oltului inclusiv. limile care domin
vile Motrului, Jiului, Olteului Oltului se preteaz n bune condiiuni pentru acest scop. S-a dat deja ordin Armatei I
n scopul de a studia aceste noi poziiuni i a ncepe i lucrrile, servindu-se de populaiunea civil rechiziional.
2. .........
3. ........
4. ........
Pentru ca aceste operauni s se poat pregti executa n bune condiiuni, ele trebuie s fie concepute,
organizate i dirijate de una i aceeai autoritate. Aceast autoritate nu poate fi dect Comandamentul Armatei I, care
urmeaz s fie secondat, n ceea ce privete relaiunile cu autoritile civile i cu populaiunea din Oltenia, de ctre un
comisar general al guvernului.
n ceea ce privete strmutarea prilor sedentare, ea urmeaz a se pregti i executa tot sub direcia Armatei I,
n unire cu Marele Stat Major (P.S.).
eful Seciei Operaiilor
Colonel Ioan RCANU
/REZOLUIE/
23.09.1916
La raportul de azi M.S.Regele a aprobat s se nceap evacurile propuse i Armata I s ntocmeasc urgent
proiectul lucrrilor de aprare defensiv a Olteniei.
Din nalt Ordin
General de brigad DUMITRU ILIESCU
PRBUIREA FRONTULUI DIN OLTENIA
9-14 octombrie 1916
ncepnd cu a doua jumtate a lunii septembrie, situaia trupelor Armatei I, pe ntregul front s-a nrutit, n
timp ce fora combativ a inamicului crete continuu prin sosirea n zona de operaii a unor noi uniti alpine, de
cavalerie i artilerie.
Aceast situaie este reflectat n telegramele trimise de comandantul Diviziei XI Infanterie, aflat n contact
nemijlocit cu inamicul i rezist cu greu presiunii acestuia.
*
n zilele de 9 i 10 octombrie telegramele ce sosesc la Cartierul armatei devin din ce n ce mai ngrijortoare se
pierd mai toate nlimile de pe linia de lupt cuprinse ntre Buliga i Jiu; iar Comandantul diviziei m ntiineaz c
consider situaia ca foarte critic; deoarece vrjmaul cu fore superioare caut s rup frontul i s ptrund n cmpia
Jiului.
La 11 octombrie situaia devine i mai grav: Comandantul diviziei prin telegrama No. 371 ora 2 noaptea, mi
face urmtoarea comunicare:
In urma unui violent bombardament cu artileria grea inamic (nentrebuinat pn acum) i a unor furioase
atacuri date de trupe proaspete germano-austriace, cu efective mult superioare nou, trupele noastre au pierdut pn la
aceast or: Dealul Scurtu, Piscu Rusesc, Dealul Mutu, Dealul Stroja, Murgile i Cndeul), etc, etc.
Comandantul Diviziei XI-a
General (ss) Cocorscu
Din aceast telegram rezult c mai toate piscurile dup coama de frontier erau pierdute i avnd n vedere
ordinul Marelui Cartier nr. 1972 din 2 oct. 1916 de a nu lua msuri de retragere dect dup o prealabil aprobare a
26

M.C.G. am expediat Marelui Cartier urmtoarea telegram cu nr. 665 din 11 oct. 1916.
Divizia XI-a raporteaz c este atacat pe tot frontul de fore excesiv de superioare.
Trupele sunt n complet retragere fiind toarse pe aripa stng de fore superioare.
ntreaga regiune e ameninat a fi cucerit.
Cu onoare se cer ordine hotrte de urmare, fa cu situaia ce ne amenin ca inamicul s taie retragerea
Diviziei I. Cerna.
Comandantul Armatei I
General de divizie (ss) I. Culcer
Cererea ce am fcut cu telegrama No. 665 nu a fost admis i ca urmare am primit naltul ordin de a lsa
comanda Generalului Dragalina, fcnd s se execute de urgen ordinul cu No.2169, relativ la modificarea repartiii
forelor armatei i Diviziei 11-a pentru Piteti.
O DECIZIE dezastruoas luat n momente dramatice, de grea cumpn, pentru trupele i comandamentul
Armatei I-a, care se afla n toiul luptelor cu armata german. De fapt aceast decizie eronat a fost favorabil numai
pentru inamic i care, de fapt a dus la prbuirea frontului din nordul Olteniei.
COMANDAMENTUL DE CPETENIE
Nr. 2262
11 octombrie
Ctre ARMATA I
La rapoartele nr. 664 i 665.
n situaia actual nu admit s se vorbeasc de retragere.
Inamicul este i el obosit i dac caut s ntoarc vreuna din poziiile noastre poate s fie i el ntors la rndul
su, deci trebuie contraatacat cu vigoare. Terenul nu se va ceda dect pas cu pas i contraatacnd mereu.
Trebuie ca toat lumea, ncepnd de la generalul comandant al armatei s desfoare o energie extrem; trebuie
a se utiliza aptitudinea fundamental a soldatului nostru: vrednicia la atac.
Orice defeciune, orice idee de retragere nemotivat de presiunea real a inamicului, trebuie reprimat imediat
cu pedepse capitale.
Armata de Nord ntr-o situaie dificil i n faa atacurilor unor fore superioare a contraatacat admirabil, 10
zile de-a rndul, i a reuit s izgoneasc pe inamic peste frontier.
Atept acelai lucru de la Armata 1.
n locul generalului Culcer (Ioan) numesc comandant al Armatei I pe generalul Dragalina Ioan.
n locul generalului Lupescu Alexandru, numesc ef de stat-major al Armatei I pe locotenentul-colonel
Gvnescu Constantin.
Binevoii a dispune executarea celor mai de sus, precum i a dispoziiunilor ordinului nr.2 169.
FERDINAND
*** M.Ap.N.-M.St.M. Serviciul Istoric, Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, vol.3, partea I. Documente, anexe,
documentul nr. 465.
naltul Ordin pentru lsarea comenzii, felul cum este conceput i faptele petrecute probeaz ndeajuns
informaiunile neexacte asupra Armatei I date M.S.Regelui, prin grija de interese a acelor persoane i autoriti care
cutau s atribuie comandamentului Armatei I-a pericolul unei invazii pe teritoriul naional, pericol ce se crease prin
situaia tactic i strategic conceput pentru aprarea Olteniei.
Este dar de presupus c multe din informaiile cuprinse n rapoartele zilnice privitoare la Armata I-a nu erau
comunicate de Marele Catier Majestii Sale Regelui.
Interesele politicienilor s-au amestecat n operaiunile militare i Marele Cartier General fie c nu a neles c
acetia din urm, fie c voit s dea preponderen celor dinti, a indus n eroare pe M.S.Regele asupra adevratei situaii
a armatei, hotrndu-se nlocuirea mea; nlocuire care prin serviciu meu de siguran i informaiuni o cunoteam deja
de aproape 10 zile remarc demn, dar cu amrciune generalul gorjean.
Exist o axiom pentru lumea militar c o retragere n ordine i la timp echivaleaz cu un succes.
Pstrnd tot respectul i devotamentul ce am pentru Majestatea Sa Regele, pstrnd toat recunotina ce i
datorez pentru nalta bunvoin ce mi-a artat n cariera mea, sunt silit a-mi apra onoarea i a expune faptele astfel
cum au fost, pentru c am credina c nu i s-a artat adevrata situaie a Armatei I.
Datoria i respectul ctre Majestatea Sa Regele impunea Marelui Cartier General a face ca naltele ordine s se
sprijine pe date reale, bine studiate, iar nu s serveasc s acopere greelile sale cu persoana Regelui.
Cu toate sacrificiile fcute n prima parte a lunii noiembrie 1916, btlia de la Jiu a fost pierdut; puhoiul
inamic se revars cu furie, ocup Filiaii i, la 21 noiembrie ptrundea n Craiova.
Campania din 1916 se poate spune c se sfrise. Era un sfrit trist care sfia inimile de durere tuturor
27

romnilor.
Mndra noastr armat, care cu patru luni nainte se avntase peste Carpai ca s-i elibereze pe fraii romni de
acolo, fusese nevoit s sufere nfrngeri dureroase i s se retrag cu inima sngernd, lsnd o parte din ar sub
ocupaia inamicului.
Pn la izbucnirea rzboiului ne-a plcut s ne ncredem n alintarea norocului i n bogiile rii, de la care
ateptam totul.
Ne-a trebuit ns lecia aspr a nfrngerilor din campania din 1916 care s ne aduc la realitate i s ne nvee
ceea ce nu fusesem n stare s-o facem mai nainte: c viaa i independena unui popor i a unei ri nu vin de la sine, ci
ele sunt asigurate i pltite cu sacrificii umane i materiale, care sunt cu att mai mari cu ct pasivitatea i lipsa de
prevedere au dinuit mai mult.
*
n cei peste 40 de ani de carier militar, generalul Ion D. Culcer s-a ilustrat i ca un gnditor militar de
prestigiu, avnd o frumoas contribuie la dezvoltarea istoriei i teoriei militare, prin scrierile sale, dintre care
enumerm: Rzboaiele se pierd din timp de pace, Pregtirea sufleteasc a poporului prin educaie i instrucie,
Instruciunea superioar, primar i educaia poporului, O puternic organizare intern, Pregtirea armatei,
Chestiunea fortificaiilor, Operaiunile militare i fora militar a statului, Reorganizarea armatei, n raport de
situaia geografico-militar i economic a statului etc.
Prin intermediul acestor lucrri autorul a avansat idei i concluzii valoroase - multe din ele probate n primul
rzboi mondial. De asemenea, generalul Ion D. Culcer se nscrie drept unul din cei mai importani profesioniti ai
armatei romne de dinaintea primului rzboi mondial) n domeniul artei organizrii i execuiei fortificaiilor de
campanie.
Referindu-se la fora militar a statului romn, generalul Ion D. Culcer noteaz n memoriile sale: Am fost i
sunt prta al sporirei efectivelor n armata noastr, pentru c, chiar n cazul unei bune organizri, o prea mare
disproporie de numr ntre prile angajate poate fi duntoare calitii; aceast sporire trebuie fcut numai n
raport cu puterea militar a vecinilor notri cei mici i cu puine mijloace pe care guvernele le pun la dispoziia
Ministerului de Rzboi pentru aprarea naional.
n anul 1905 a fcut propuneri de reorganizare a armatei. n esen ele se rezumau la: 1. Suprimarea corpurilor
de armat i organizarea pe divizii, fiecare cu trei inspectorate care s se ocupe numai de mobilizare i instrucie; 2.
Regimentele s fie organizate pe patru batalioane, din care dou permanente i dou teritoriale.
Din punct de vedere al instruciei, el preconiza sporirea numrului de zile la concentrrile din toamn i
chemarea deodat a dou contingente, pentru a mprospta repede instrucia a dou contingente cu care s-ar fi putut
mobiliza zece divizii active i cinci de rezerv. Dar, prin cderea guvernului, aceast reorganizare nu a mai avut loc. De
reinut c aceste propuneri au fost aprobate pe deplin n Campania din 1916. De asemenea, noteaz generalul Culcer:
De nenumrate ori am atras atenia spunnd c nu suntem pregtii pentru o campanie att de grea deoarece nu
dispunem de resurse industriale, metalurgice, pentru a nlocui consumurile i pierderile, resurse care formeaz baza
succesului n rzboi.
Mi s-a rspuns c acest lucru nu are importan, c vom face i noi ca ceilali beligerani care au intrat n
campanie nepregtii i care au completat lipsurile pe timpul desfurrii rzboiului.
ara i interesele ei au fost cluza care m-au condus n toate aciunile mele, fr nici o alt preocupare. n tot
ceea ce am spus i fcut nu am avut alt judector dect contiina mea, n faa creia sunt linitit, fiindc mi-am fcut
datoria ca soldat n mprejurrile grele prin care a trecut ara.
n sfrit, ceea ce am scris n lucrrile mele le destin n special familiei mele, creia sunt dator s-i pstrez
cinstea numelui i convingerea c am lucrat i judecat numai cu sentimente romneti. Las scris aceste fapte pentru c
sunt nevoit s-mi apr cinstea i numele pe care l-am ocrotit o via ntreag....
i, fapt emoionant pentru onoarea, cinstea i demnitatea unui brav general al Otirii Romne, el mai
mrturisete: Fac contiincios mrturisirea c, n ntreaga mea activitate, n-am dat concursul meu la nici unul din
partidele politice, pentru cuvntul c am voit s rmn soldat, pe tot timpul ct voi purta uniforma, urmnd pas cu pas
ndatoririle prevzute n legile i regulamentele militare, mai ales n privina cinstei i legalitii. Pilduitoare atitudine!
Din 1918, dup ncheierea armistiiului i pn la moarte, generalul Ion Culcer a fost preedintele Asociaiei
Generale a Ofierilor n Rezerv i Retragere.
S-a stins din via n septembrie 1928, pe un pat srccios de spital, regretnd pn-n ultima clip de via c
nu czuse pe front, la datorie, cum se ntmplase cu generalul Ion Dragalina, care i-a succedat la comand, atunci, n
1916. A fost nmormntat cu nalte onoruri impuse de rang, prestigiu i capacitate militar, n Cimitirul Eroilor din
Trgu-Jiu, la captul dinspre coama Carpailor.
...Generale Culcer, ai fost un mare comandant de armat n rzboi, capabil i viteaz, ai fost un general glorios al rii i al Armatei tale, ai fost un mare nedreptit, ai fost victima capacitii tale nsi i a celor ce nu te-au
neles! - rostea n cuvntarea funebr generalul(r) Alexandru Lupacu-Stejar, un fost elev i subaltern al su.
La 27 ianuarie 1931, bunul su prieten, sculptorul Al. Severin, scria: n luna septembrie 1928 l-am dus la
locul de veci, n cimitirul de onoare din Trgu-Jiu, i-am pus cu evlavie i adnc micat chipiul pe cap, Steaua
Romniei pe piept i Ordinul Vulturul negru alturi, apoi am aezat capacul peste sicriu. Ca un prinos al
sentimentelor mele de respect i admiraie pentru distinsul Osta nelept i mare Romn, a crui figur m-am ostenit
s-o nemuresc n bronz.
28

VICTOR POPESCU - UN GORJAN N REZISTENA ANTIGERMAN

(NOIEMBRIE 1916 FEBRUARIE 1918)
Hadrian GORUN
Gheorghe GORUN
I. Atentatul de la Sarajevo (28 iunie 1914) i asasinarea prinului motenitor al Austro-Ungariei, Frantz
Ferdinand 1 a fost preludiul primei mari conflagraii mondiale. Dei legat printr-un tratat de alian cu Puterile Centrale,
Regatul Romn consider inaplicabil principiul casus foederis (n condiiile agresiunii austro-ungare asupra Serbiei), iar
Consiliul de Coroan (21 iulie/3 august 1914) decide c Romnia este absolvit de orice obligaie asumat prin Tratatul
din 1883. 2
Urmeaz doi ani grei de ateptare 3. Dup ce Consiliul de Coroan din 15/28 august 1916 decide alturarea
Romniei Puterilor Antantei, Germania, Turcia, Bulgaria ne declar rzboi dei guvernul de la Bucureti i Suveranul
rii declaraser rzboi doar Austro-Ungariei. 4
n 15 august 1916, Romnia a declarat mobilizarea general. Au fost mobilizai 19.843 ofieri i elevi (ai
colilor militare) i 813.758 reangajai i oameni de trup, din care 15.949 ofieri i 642.139 oameni de trup alctuiau
armata de operaiuni. 5 Cele 4 armate au acoperit un front de 1500 km 6, cel mai lung front al rzboiului. Armatei I
(coordonat de generalul Ioan Culcer) i revenea misiunea s acopere zona de la Calafat, Varcierova pe masivul muntos
al Olteniei pn la izvoarele Argeului. 7
Din aceast armat fcea parte i grupul Jiu (7 batalioane i 8 baterii), comandat de colonelul Ion I.
Anastasiu. 8
Regimentele 18 i 58 Infanterie Gorj se gseau cantonate n satele de munte n momentul decretrii mobilizrii,
Imediat cele dou uniti au inaintat, pe Defileul Jiului, n Transilvania, reuind, n decurs de cteva zile, s obin
victorii n luptele cu unitile armatei austro-ungare 9 , reuind s ajung pe obiectivele ordonate (Petrina-Mina Vulcan)
la 6 august 1916. naintarea continu pn la 27 august cnd grupul Jiu ajunge n defileul Merior, dar cderea
Turtucaiei determin Marele Cartier Militar General s ordone oprirea naintrii n Transilvania . 10 Dup lupte cu sori
schimbtori, Regimentul 18 Gorj se retrage pn la Smbotin, Cartiu Turcineti (12 octombrie 1916) 11. Urmeaz eroica
rezisten de la Podul Jiului (Tg.Jiu), la 14 octombrie 12, moment care a ntrziat cu dou luni naintarea armatelor
germano-austro-ungare spre zona muntoas, conform relatrilor din presa strin. 13 Din nefericire, i datorit motivelor
arhicunoscute, ofensiva german nu mai poate fi stvilit iar btlia pentru Bucureti este pierdut la 20 noiembrie/3
decembrie. 14 Mai puin cunoscut este episodul capturrii de ctre Germania a unui ofier din Statul Major, care avea
asupra sa planul romnesc de operaii. 15
II. n aceast odisee a pierderii unei mari pri din teritoriul rii facem cunotin cu eroul Victor Popescu din
Valea cu Ap, judeul Gorj. Fiu de nvtor (Dumitru Popescu), dintr-o familie cu 11 copii (din care opt n via),
Victor Popescu s-a nscut n 1880 n satul natal, a urmat cursurile colii Normale din Bucureti i dup efectuarea
stagiului militar (n regimentul 18 Infanterie Gorj), a devenit nvtor, nlocuindu-l la coala Valea cu Ap pe printele
su. 16 Ca toti nvtorii, este concentrat la nceputul anului 1916 i urmeaz un curs de formare i de perfecionare
militar la Regimentul 21 Dorobani din Bucureti. 17 Particip la rzboiul ntregirii neamului din prima zi a mobilizrii,
nrolat n Regimentul 18 Infanterie (comandant colonel Constantin Jipa), Batalionul I (comandant-locotenent-colonel
Andrei Nicolau), compania a III-a (comandant-cpitan Gheorghe Gutuleanu), i conduce (avnd gradul de
sublocotenent), plutonul III din amintita companie. 18 Particip la luptele din Defileul Jiului i este rnit la nord de oraul
Lupeni. 19 Revine curnd la comanda plutonului i i conduce soldaii pn n 5 noiembrie 1916 (stil vechi), cnd n
lupa de pe Dealul dintre Bratuia i Rina (lng icleni n.n.), fiind nconjurai de inamic i nemaiavnd putina de a
ne salva, am fost capturai, o bun parte din Reg.18 Inf., ct i fraciuni din Reg. 58 Inf., Reg. 41 Inf., Reg. 71 Inf., Reg.
59 Inf., etc. Nevoind s fiu fcut prizonier am spus oamenilor s fug n pdure i s caute fiecare s treac, dac va fi
posibil la trupele noastre 20.
1 Mircea N.Popa, Primul rzboi mondial 1914-1918, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p.152
2 Glenn E. Torrey Romania and the Belligerants, 1914-1916 n Romnia and World War I, Center For Romanian Studies, Iai, Oxford, Portland, 1999, p.10
3 A se vedea Ion Bulei, Arcul ateptrii 1914-1915-1916, Editura Eminescu, Bucureti, 1981
4 Contele de Saint-Aulaire, Confesiunile unui btrn diplomat, Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p.71
5 Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, vol.I, Imprimeria Naional, Bucureti, 1934, pp.57-59
6 Istoria Romnilor, vol. VII, tom II, De la Independen la Marea Unire( 1978-1918), coord. Gheorghe Platon, Edit. Enciclopedic, Bucureti 2003, p.422
7 Ion D. Isac, Din zilele unui nvtor de la ar, Editura Eminescu, Bucureti, 1986, p.25
8 Ibidem, p.26
9 A se vedea, Ion D Isac, Zilele de zbucium i glorie. Pe Valea Jiului 1916, Tipografia Bucovina, I.E Torontin, Bucureti, 1933,pp 12-50
10 Ion D Isac, Din zilele unui nvtor de la ar (editor Octavian Ungureanu) Editura Eminescu, 1986, p.26, 47; A se vedea i Enciclopedia primului rzboi mondial (coordonator Nicolae Ciobanu i alii), Editura Teora, Bucureti, 2000,
p,124
11 Idem, Zile de sbucium, pp.94-95
12 A se vedea, Alexandru Niculescu, Luptele de la Jiu 1916, Bucureti 1976; Anastasiu Ion, O pagin din rzboiul nostru.Lupta de la Jiu, 14-27 octombrie 1916, Bucureti 1936; C. Gvnescul, Rzboiul nostru pentru ntregirea neamului,
Iai, 1918
13 C. Botoran, Olimpiu Matichescu, Documente strine despre lupta poporului romn pentru furirea statului naional unitar, Cluj-Napoca, 1980, p.85
14 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, vol.I, Bucureti, 1925, p.441
15 Mircea Djuvara, La Guerre Roumanie (1916-1918), Berger-Levranlt Editeurs, Nancy, Paris, Strasbourg, 1919, p.108
16 Dumitru Cauc, Victor Popescu, erou i nvtor martir, n Terra Litera, nr.1/1997, p.50
17 Ibidem
18 I.D. Isac, Din zilele. , pp 118-119
19 Petiie adresat de Victor Popescu Preedintelui Consiliului de Stat al R.P.R. n anul 1964, Arhiva personal profesor Dumitru Cauc
20 Proces verbal de interogatoriu martor, 14 martie 1926, Arhiva personal D. Cauc. (Este vorba de cercetrile realizate de Ministerul de Rzboi n rndul participanilor la rzboiul mondial. Cercetarea este realizat de ctre cpitanul

29

mpreun cu eful su, cpitanul Gutuleanu i cu sergentul Costea Aristic, din satul Vlduleni,
sublocotenentul-nvtor, rtcesc trei zile prin pdurile dintre Rina i Brtuia. Dup ce ajung la Vladuleni, cei trei se
despart, iar Victor Popescu trece Jiul spre a se ndrepta ctre Negomir, n sperana c va ajunge detaamentul
cpitanului Tutu ce se retrgea ctre Turnu Severin. 21
A cutat detaamentul n retragere timp de o sptmn, dar fr succes. n aceste condiii s-a ntors n comuna
Frceti, ateptnd s se petreac cele spuse de comandantul batalionului, Colonelul Jipa nainte de dezastrul de la
Rina, i anume venirea n sprijinul armatei de la Jiu a 30 batalioane ruseti care debarcaser n gara Filiai i a
brigzii Nicalaca n gara Crbuneti. 22 Cum ajutorul nu a mai venit, sublocotenentul care pierduse legtura cu
subunitatea pe care o comanda era n situaia unui dezertor. Om instruit, bun cunosctor al istoriei militare Victor
Popescu s-a hotrt s nceap un rzboi de hruire a ocupantului. Decizia de a intra n umbr a fost luat dup ce, n
data de 4 decembrie 1916 i-a ucis pe cei doi militari germani care-i jefuiser gospodria i-i torturaser tatl i imediat
pe soldatul care efectua paza la sediul patrulei germane, cruia i ia i armamentul din dotare 23. ntre timp afl de la
oamenii din sat c este urmrit de Hans fierarul (un neam pripit n localitate n.n.) i Gheorghe Schinteie, iscoade
ale nemilor. Mai afl c Gheorghe Gutuleanu a fost prins de patrulele germane i expediat n lagrul de la Sapronik,
Austria. 24 Dup incidentul de mai sus, Victor Popescu hlduiete prin mai multe localiti din Gorj i Mehedini: RoiaJiu, Mtsari, Horti, Negomir, Dragoteti, Bolboi, Trestioara, Stejerei, Pade, Tismana, Covrigi, Miluta i altele.
Arealul geografic dintre Jiu i Motru ca i cel strbtut de Jiluri devine, curnd, cmpul luptelor duse de Victor
Popescu mpotriva ocupantului german. Aciunile lui ajung i n cele dou orae, reedine ale judeelor Gorj i
Mehedini. * De altfel, rezistena armat condus de Victor Popescu n-a fost singular. n inutul Vrancei a acionat
grupul condus de Vasile Chilian, executat de ocupant , mpreun cu soia sa la 17/30 august 1917. 25
Din iarn pn n primvar, Victor Popescu i recruteaz tovarii de lupt. Vin alturi de el, pentru nceput,
fraii Dumitru i Ilie Crciumaru, Iorgu Crciun, Vasile Velican, M. Crmidaru, toti din Negomir. Scrie bilete cu
urmtorul coninut: azi am trecut prin satul vostru, am vzut mizeriile pe care le facei frailor notri, n curnd v vom
plti vou mizerabili ce suntei, le atribuie colonelului Popovici sau generalului Averescu i le distribuie pe lng
comenduirile germane din satele pe unde trec. 26 Face propagand n rndul bieilor spre a forma o band de aprare
contra germanilor 27. I se altur: Nicolae Popescu, Tudor Popescu (din Valea cu Ap), Gheorghe Ioana din RacoviaVlcea (sergent jandarm), Gheorghe Sptaru (Negomir), Ionel Popescu (elev normalist i cerceta), Ionel Prunescu (elev
la coala militar Craiova), foti prizonieri rui i italieni evadai din lagrul de la Turnu-Severin, n total aproximativ
40 persoane. 28 n legtur cu numrul lupttorilor exist informaii contradictorii. Prizonierul rus Trofin Choloff, fugit
de la antierul naval din Tr. Severin i ataat grupului Victor Popescu, declar la Broteni n 12 iunie 1917: la zece zile
dup fuga n pdure a ntlnit banda alctuit din 6 oameni, 5 n uniform romneasc i unul civil, cei 6 erau narmai
i mai erau i 2 miraliere 29 iar un soldat dintr-o patrul ungureasc declar: pe osea am vzut 3 oameni civili i unul
n uniform ruseasc care au tras asupra noastr; eu am tras asupra lor, dar dup ce am vzut, n vale 100-120 de oameni
narmai n-am mai tras, ci m-am retras. 30 La rndul su, Ion Prunescu, membru al grupului de rezisten, i scria lui
Coca Codrescu din Craiova n mai 1917: suntem ntr-o band format din 5 ofieri, 2 plutonieri, 23 sergeni i 125
soldai. Cu ajutorul acestora atacm din cnd n cnd pe aceia pe care nu putem s-i suferim (sunt germani) 31. Datele
contradictorii despre numrul celor ce activeaz n micarea de rezisten se explic n primul rnd prin aceea c avnd
n vedere caracterul clandestin al micrii, erau puini cei care tiau exact sau aproape exact componena grupului i
numrul lupttorilor.
De altfel, Victor Popescu i-a dizolvat i i-a refcut n mai multe rnduri grupul de lupttori. Dizolvarea se
producea, de regul, n momentele foarte grele, cnd inamicul mobiliza fore uriae. Sublocotenentul le recomanda
oamenilor si s se mprtie, s ncerce s ajung n Moldova unde armata romn se reface sau s rmn ascuni n
pduri, s cutreiere satele spre a obine informaii i s fie gata pentru a reveni n cazul planificrii unor atacuri armate
asupra obiectivelor ocupantului. nsui Victor Popescu se deghiza n preot, cioban, igan-lutar, ceretor, cruavnztor de oale, se deplasa prin sate, statea de vorb cu oamenii i n situaii de pericol i mpuca pe soldaii austroungari sau germani care-l urmreau, le lua armamentul, muniia i caii i lsa pentru autoritile de ocupaie misive de
ameninare. Aa s-a ntmplat, de exemplu, la Corcova, cnd deghizat n clugr a ajuns fa n fa cu o patrul
german care l cuta. A reuit s le capteze bunvoina, au but mpreun la cramele prinului Bibescu i dup ce
soldaii s-au mbtat le-a luat armele i muniiile lsndu-le o carte de vizit pe care a scris sublocotenentul Victor
Popescu a disprut. 32 Alt episod, identic celui relatat mai sus, s-a produs n satul Meri la sfritul lunii aprilie. 33
Dumitru Atanasiu, raportor pe lng Consiliul de Rzboi)
21 Ibidem
22 Petiia lui Victor Popescu ctre Preedintele Cons. De Stat, 1964
23 Proces-verbal.; Petiie ctre
24 Ovidiu Vduva, Oltenia n timpul administraiei germane 1916-1918, manuscris dactilografiat, 2006
* Faptele de eroism ale grupului Victor Popescu au fost depozitate n mentalul colectiv. Profesorul Dumitru Cauc a adunat numeroase mrturii de la cei care l-au cunoscut i i-au ludat vitejia; n 1979, Ion Rusu Sirianu, public la Editura
Scrisul Romnesc, Evadarea din umbr, o carte emoionant dedicat curajosului sublocotenent. Toate numele ce apar n carte sunt reale. Aciunile lui Victor Popescu sunt descrise cu exactitate; Lucrarea rmne, totui, n genul literar i, de
aceea, descrierea faptelor are i o not ficional
25 A se vedea Constantin Cpuneanu, Eroul Vasile Chilian, Bucureti 1936
26 Jak Constantinescu, Atrociti germane, Tg.Jiu, Tipografia artistic Lumina, Fraii Niculescu, 1919
27 Luchian Diaconu, Locul luptelor de partizani n judeele Gorj i Mehedini n cadrul micrii de rezisten a populaiei n teritoriul vremelnic ocupat 1916-1918 n Historica, nr.II, 1917, p.197
28 Proces-verbal; L. Diaconu, art.cit., p.198
29 Arhivele Statului Gorj, Fond Tribunalul Judeean Gorj, Judectoria Tg.Jiu, Dosar 288 bis/1929, fila 1063
30 Ibidem, f. 1078
31 Ibidem, f.494
32 Emilian Ionescu, Contemporan cu secolul XX, Editura Militari, Bucureti, 1983, pp 64-65
33 Ov. Vduva, op.cit., p.59

30

Atacuri surprinztoare efectuau i ceilali componeni ai grupului. Aceste lovituri intrau n strategia conceput de
sublocotenent. Scopul lui era s-i fac pe germani s cread c dispune de mii de oameni, c este foarte bine narmat, c
oamenii lui se gsesc pretutindeni. Nu de puine ori comandanii militari germani au formulat ipoteza existenei unei
armate romne condus de un general. La inducerea acestei ipoteze contribuiau i manifestele rspndite de ctre
rezisteni, manifeste semnate Popovici, Averescu etc. Victor Popescu i constituie o reea de recrutare pentru rezisten.
Pentru a aduna ct mai muli oameni Victor Popescu redacteaz n mai 1917 o Proclamaie adresat romnilor,
primarilor, soldailor de toate categoriile. n preambulul adresat Romnilor i primarilor ofierul fugar face apel ctre
conaionali s se uneasc pentru a face fa vremurilor grele pe care le triesc. Le cere s nu se mai prasc
germanilor, s se detepte i s nvie cum a nviat i codrul. Dect prizonieri - spune Proclamaia schingiuii i cu
familiile batjocorite de duman mai bine n codru, cu arma n mn, fcndu-ne datoria pentru ar i strmoii notri,
sau s murim. Iar voi, soldai, pe care nenorocul v-a desprit de fraii votri, nu v mai predai inamicului, cci ru va fi
de voi. n continuare, Victor Popescu se adreseaz soldailor de toate categoriile spunndu-le Eu ofierul vostru, v
ordon ca fr nici o ntrziere s v prezentai la statul major n pdure, pentru ca mpreun cu ofierul vostru s v
facei datoria fa de ar. n continuare i atenioneaz pe cei care nu se supun ordinului de mai sus c vor fi
considerai lai, trdtori, dezertori i i vor lua rsplata dup merit. Primarilor i stenilor le cere s nu-i mai
prasc pe prizonieri s nu mai dea ocupantului armtura noastr ci s-o dea soldailor pe care s-i trimit s-l
urmeze pe el.
Urmeaz un avertisment foarte sever: Cel ce vinde ara, armtura i soldaii va fi pedepsit cu moartea. S nu
se gndeasc nici un romn c noi rmnem la nemi. Nu! asta niciodat. Aceasta s cread numai dumanii i
nemernicii care cred n ei i le spal picioarele.n finalul Proclamaiei ofierul urmrete s le insufle celor din teritoriul
ocupant speran i optimism: vedei c fronturile sunt aproape i ei (ocupanii n.n.) sunt nchii ca n cutie,
nemaitiind unde s fug. Mai departe i face pe germani i aliaii lor mizerabili i damblagii care de necaz c nu
mai sunt n stare s se bat cu soldaii , s-au apucat s bat bietele femei, copii i oameni btrni. Suprai de neputina
lor mai spune Proclamaia - germanii vor ncerca s ne prind, dar va fi n zadar, iar dac ne vor prinde ne vor lua
numai mori, dar vii niciodat. Vom muri ca Romni, iar nu ca miei i trdtori de ar. Spre a fi mai convingtor
Victor Popescu se adreseaz recruilor spunndu-le s se fereasc de apelurile ocupanilor i soldailor pe care i cheam
nc o dat s vin alturi de rezisten, cerndu-le s aib curajul i inima strmoilor spre a-i apra ara. 34 n urma
unui atac asupra postului de jandarmi de la Trestioara (actualmente comuna Dragoteti n.n.), oamenii lui Victor
Popescu au ridicat de la sediul jandarmilor un apilograf cu care au multiplicat textul Proclamaiei i l-au rspndit n
satele Gorjului i Mehedinilor i l-au afiat n locurile cele mai circulate ale localitilor din aceste judee.
Proclamaia face vorbire de un stat major al rezistenei. Din acest stat major fac parte cei mai apropiai
colaboratori ai sublocotenentului: Ionel Popescu din Covrigi (nepotul de frate al lui Victor Popescu n.n.), Ion
Prunescu din Valea cu Ap, Gheorghe Ioana din Racovia-Vlcea, Petre Bura din Mehedini. Cu excepia lui Ionel
Popescu, toi sunt subofieri sau gradai, iar Ion Prunescu este elev la coala de cadei de la Craiova. Dar i Ionel
Prunescu, elev normalist posed cunotine militare fiind cerceta. Sediul statului major este Poiana Prului, loc situat
n pdurea dintre Negomir i Raci. *
Victor Popescu i ai lui lovesc permanent inamicul, n zone aflate la distane de zeci de km una de alta.
Obiectivele atacurilor erau cel puin trei: s-i nspimnte pe inamici, s in treaz sperana populaiei din zonele de
ocupaie, s procure armament, muniie, cai pentru a putea continua luptele. Atacurile organizate aproape simultan sau
la distan au menirea, aa cum mai spuneam, s creeze impresia unei fore numeroase i puternice.
Cele mai multe confruntri se duc ntre oamenii lui Victor Popescu i patrule izolate de germani sau austrieci.
Frecvena atacurilor i nelinitete serios pe ocupani. Acetia mobilizeaz efective importante mpotriva rezistenilor,
promit recompense serioase celor care l predau pe Victor Popescu, terorizeaz familiile celor plecai n codru, i nchid
pe cei bnuii c acord gzduire, hran, informaii fugarilor, recruteaz informatori crora le cer s-l spioneze pe
nvtorul sublocotenent. La rndul su, Victor Popescu este informat permanent despre faptele i planurile germanilor,
despre spionii care-l urmresc i chiar despre situaia armatei romne retras n Moldova. Unele dintre atacurile
grupului de rezisten i vizeaz direct pe germani i austro-ungari, altele sunt ndreptate mpotriva colaboratorilor i
trdtorilor. Dup o confruntare cu o patrul n satul Trestioara (lupt la care ne-am mai referit) comandamentul german
a trimis n pdurea din apropiere un detaament de 50-60 soldai germani. nconjurai de inamic, lupttorii se retrag n
Poiana Prului unde are loc o confruntare disperat cu un escadron inamic. 35 Luptele au durat 4 zile. 36 Germanii au
capturat doi lupttori, italienii Alfredo Pellegrini i Dominico Prade, iar ceilali lupttori au reuit s se salveze ieind
din ncercuire i refugiindu-se n pdurea Strmtu 37 (actuala comun Slivileti - n.n.). Cei doi italieni au fost executai la
ordinul comandantului (german) de etap Von Kusenberg, la 15 septembrie 1917 38 . De o mare preiozitate pentru
cunoaterea confruntrilor rezisteni-ocupani sunt nsemnrile tnrului Ionel. Prunescu (fcute n carnetul su).
Astzi, 29 mai 1917, orele 2 p.m. scrie normalistul cerceta abia ne scularm de la mas i auzirm un nechezat de
cai. Cnd acolo 32 ulani veneau. Imediat luarm armele i trserm. Rezultatul a fost favorabil pentru noi. Pierderile
34 Octavian Ungureanu, Epopeea Jiului, Ed. Gorjeanul, Tg.Jiu, 1996, p.135-136; I.R. Sirianu, op.cit, p.54-55.(Textul sapilografiat al Proclamaiei ne-a fost oferit de Dumitru Cauc, din Arhiva sa personal. (D.Cauc a obinut Proclamaia de
la familia lui Victor Popescu). n Procesul verbal ce conine Declaraia lui Victor Popescu dat cpitanului Atanasiu n 1926, sublocotenentul vorbete despre un manifest scris de el i tras n mai multe exemplare, pe care l-a dat notarului
Bunoiu, pentru a-l rspndi printre steni. Dei nu-i numete textul Proclamaie, suntem convini c este vorba de acelai document, ntruct V.P. amintete n Declaraia la care facem referire c i ndemnam pe oameni s nu se pun n
serviciul inamicului i s nu se prasc ntre ei.
* Informaia este furnizat de Dumitru Cauc care o deine de la familia Victor Popescu. Despre Poiana Prului amintete i Victor Popescu n Declaraia de martor pe care o d cpitanului Atanasiu n 1926
35 Proces-verbal cuprinznd Declaraia de martor a lui Victor Popescu 1926
36 Ibidem
37 Ibidem
38 Arhivele Statului Gorj, Fondul Tribunalului Judeean Gorj. Judectoria Trgu-Jiu, Dosar 288 bis/1929, f.906

31

inamicului au fost ngrozitoare fa de numrul nostru de oameni. Inamicul a pierdut 8 ulani i 7 cai. Alte 4 automobile
cu soldai ateptau n Slivileti s vie s ne atace, ns vzndu-i piederile ngrozitoare au luat-o la fug napoi. 39 n 31
mai Ionel Prunescu face urmtoarea nsemnare: Astzi venir 50 soldai germani (2 companii) n cutarea noastr care
eram numai 4. Au cutat toat pdurea, nconjurnd-o i trgnd focuri n zadar. Le-am produs nvlmeal de s-au
mpucat ntre ei, avnd 3 mori i 6 rnii i n-au gsit nimic! Aveau cu ei 2 tunuri mici de munte, 4 mitraliere, ei
venind cu 4 automobile i 11 crue i clri. Noi n-am avut nici o pierdere. 40 Din pcate pentru tnrul Ionel Prunescu,
cele relatate sunt ultimele sale bucurii. Retrgndu-se din zona Strmtu spre Dealul Bujorscu spre a se ascunde un
timp n zona Cloani, Victor Popescu i nsoitorii sunt urmrii de o patrul. Schimb direcia ctre Rosia-Jiu. Aici, n
lunca rului Tismana i sunt mpucai mortal Ionel Prunescu i Gheorghe Ioana. 41 Dei este rnit, Victor Popescu
reuete s se salveze. El este ntiinat de ctre apropiai c cel puin trei persoane l trdeaz. Este vorba de Gheorghe
Schinteie, primarul comunei Dragoteti, preotul Gheorghe Rooga din Peteana de Jos i clugrul Aftanghel Toma,
detaat chipurile de la mnstirea Tismana n parohia Bolboi, localitate n care Victor Popescu avea foarte muli
prieteni i numeroase gazde. Gheorghe Schinteie a fost mpucat de Victor Popescu n timp ce nsoea o patrul
maghiar care l cuta. 42 Gheorghe Rooga, cu care Victor Popescu era foarte bun prieten, de care a fost gzduit uneori
i cu care s-a ntlnit n mai multe rnduri n diferite locuri ascunse este nvinuit de trdare de ctre Ionel Popescu
devenit subcomisar la Poliia Turnu-Severin dup ncheierea rzboiului. Fostul lupttor l acuz pe preot c i-a trdat
inamicului pe foarte muli oameni care l-au ajutat pe Victor Popescu. 43 i Victor Popescu spune n 1926, cu ocazia
Declaraiei la care am fcut de mai multe ori trimitere, c s-a ntlnit de multe ori cu Rooga i c a discutat foarte multe
lucruri importante. Cel mai periculos om al nemilor s-a dovedit a fi clugrul Toma. Pericolul era cu att mai mare cu
ct stenii care mergeau la spovedanie erau chestionai despre micrile lui Victor Popescu i ale camarazilor si.
Aftanghel Toma este vinovat chiar de capturarea de ctre inamic a lui Ionel Popescu. nchis n comandatura austroungar din Raci, tnrul este eliberat de ctre Victor Popescu nainte ca cei ce-l deineau s-l trimit la comandamentul
de la Turnu-Severin. 44 Despre trdtori furnizeaz date certe tnrul Ionel Popescu. n 1927 el declar: n luna mai
1917 am fost prins de primarul Gic Scnteie din comuna Dragoteti i predat comandaturii germane din Broteni ca
unul ce fceam parte din banda locotenentului Victor Popescu. Acolo, locotenentul comandant mi-a artat o petiie
scris i subscris de Ermil Popescu din comuna Covrigi pe care citind-o am constatat c numitul se plngea tatlui meu
Nicolae S Popescu nvinuindu-l a fi iniiatorul bandei Victor Popescu (). Datorita acestui fapt germanii au arestat pe
tata i dup puin timp l-au executat n ogaul din dosul Regimentului de Roiori. 45 Pentru prinderea clugrului turntor
lupttorii din rezisten acioneaz aidoma unui comando profesionist. apte lupttori narmai l-au ridicat de la locuin
n noaptea de 30/31 mai 1917, conform declaraiei martorului Nicolai Costescu. Martorul mai declar c clugrul
Aftanghel Toma din Tismana, pop la Bolboi, a fost dup informaia Komandaturei din Petreti ctre Komandatura din
Turnu Severin, omul de ncredere al Jandarmeriei Petreti. Probabil de aceea a fost ridicat de ctre apte armai. De
atunci a disprut. 46 Dup ce l-au interogat, l-au mpucat i au lsat lng cadavru un nscris cu urmtorul coninut: aa
vor pi toi cei care i trdeaz fraii i stau n slujba dumanului.
Oastea lui Victor Popescu desfoar,dup unii autori, i aciuni de mare anvergur. Atac depozitele de
muniie, arunc n aer garnituri de tren ncrcate cu armament i muniie (pe Dealul Balota), atac sediile ocupanilor
din Tg.Jiu 47, punndu-i pe fug pe strini. Pretutindeni oamenii din umbr gsesc sprijinul localnicilor. Pentru a
nspimnta populaia autoritile de ocupaie iau msuri extreme. Sunt emise zeci de ordonane prin care sunt
ameninai cu pedepse aspre posesorii de arme i mai ales acela care d intenionat ajutor unei persoane acordndu-i
adpost, mbrcminte sau hran sau ajutnd-o n alt mod. 48 Pe msur ce aciunile grupului de rezisten se intensific
i se nmulesc, spaima autoritilor crete. La Turnu Severin se deplaseaz reprezentanii ocupanilor (german, austroungar, turc, bulgar) spre a se informa de la subordonaii din Gorj i Mehedini cu privire la situaia existent i pentru a
stabili msuri de nbuire a rezistenei. Pentru denunarea lui Victor Popescu se stabilesc premii de la 5000 la 30000
lei. Persoanele influente (oameni politici, intelectuali, negustori) sunt internate ntr-un lagr la mnstirea Tismana. 49
Primarul oraului Tg.Jiu este ameninat cu nchisoarea, dac unul din cele 200 afie datate 27 august 1917, afie prin
care se ofer premiul de 30000 lei celui care d relaii despre locul n care se afl statul major al micrii de rezisten,
dispare n 20 de zile. 50 Asupra familiilor apropiailor lui Victor Popescu se exercit presiuni imense. Tatl i soia
sublocotenentului sunt arestai. Gospodria lui din Valea cu Ap este incendiat de ocupant din ordinul generalului von
Knalzer, la 24 iunie 1917. 51 Din gospodrie i-au ridicat trusoul casei i apte vite. 52 i socrul lui Victor Popescu, P.D.
Plean din comuna Crnguieti judeul Mehedini a cunoscut calvarul deteniei i a suferit pierderea ntregului avut. A
avut norocul s fie eliberat din nchisoarea de la Turnu-Severin nainte cu dou zile de execuia celor 10 colaboratori ai

39 Ibidem, f.564
40 Ibidem, f. 564. (Asemenea episoade ale luptelor dintre grupul V. Popescu i uniti/subuniti inamice sunt descrise cu exactitate i n amintita lucrare a lui Ion Rusu irianu).
41 Proces-verbal cuprinznd declaraia lui Victor Popescu. A se vedea i L.Diaconu, op.cit.p.201.Despre aceast pierdere scrie i Ion Rusu Sirianu.
42 Arhivele Statului Gorj, Fondul Tribunalului Judeean Gorj. Judectoria Tg.Jiu, Dosar 288 bis/1929 f. 1063
43 Ibidem, f. 623
44 Ibidem, f. 623
45 Ibidem, f. 623
46 Ibidem, fila 1071
47 Ion D. Isac, Zile de sbucium i glorie p.117; O Ungureanu, Epopeea Jiului, p.136
48 A. Deac, I. Toac, Lupta poporului romn mpotriva cotropitorilor 1916-1918, Edit. Militar, Bucureti, 1978
49 L. Diaconu, Op.cit., p.203
50 Ibidem, p.201
51 Arhivele Statului Gorj, Fond Tribunal Judeean Gorj, Judectoria Tg.Jiu, Dosar 288 bis/1929, fila 907
52 Ibidem, f. 906

32

lui Victor Popescu. 53 Au fost supuse supliciului i nchise la Turnu Severin sora lui Victor i nora acesteia. 54 Din Valea
cu Ap, Negomir, Grozeti, Covrigi, Peteana de Sus, Bolboi, Slivileti, Stejerei, Rovinari, Horti, Samarineti,
Trestioara etc. au fost ntemniate sute de persoane, la Tg.Jiu i Turnu-Severin. n cele din urm toi arestaii au fost
adunai n nchisoarea de la Turnu-Severin. Autoritile de ocupaie au intenta proces celor acuzai de legturi cu
ceata lui Victor Popescu. Interogatoriile n-au fost de nici un folos anchetatorilor. Victor Popescu a aflat despre proces
i despre pericolul ce-i pate pe oamenii care l-au ajutat. n faa acestei situaii decide o aciune incredibil. Atac
nchisoarea n noaptea de 6/7 iulie 1917. Este, credem, cea mai curajoas aciune a grupului de lupttori. Aciunea este
nscut i din disperare. Victor Popescu nu se mpca cu gndul c oamenii care l-au ajutat vor muri pentru aceasta.
Dei reuete s drme o parte din zidul nchisorii, sprtur prin care se strecoar mai muli deinui, cei aflai n
pericol de a fi condamnai la moarte nu au reuit s evadeze. Atacul asupra nchisorii din Turnu-Severin este ultima
isprav a bravului sublocotenent n judeele Gorj i Mehedini. Atacul asupra nchisorii a grbit condamnarea celor
judecai. Tribunalul comandamentului de etape din Turnu-Severin i-a condamnat la moarte pe: Nicolae Marcu (ran
din Dragoteti), Nicolae Popescu (nvtor din Covrigi, fratele lui Victor i tatl lui Ionel n.n.), Constantin Cojocaru
(notarul comunei Negomir), Ion Norocea (ran din Bolboi), Petre Vlceanu i Ion Briescu (primarul i respectiv
notarul comunei Bolboi), Stancu Croitoru, Tudor Ungureanu, Ilie Giumanca (rani din Grozeti), Mihai Cernianu
(proprietar, din Horti). 55 Cei zece sunt executai n 10 iulie 1917, dup ce, n prealabil, fuseser silii s-i sape singuri
gropile. 56
Au mai fost condamnai ntre 1 i 15 ani nchisoare: Ion Vduva, Iancu Croitoru, Vasile Popescu (toi din
Ngomir), Florea Ungureanu (din Ursoaia), Maria Ciorcan (din Strmba), Constantin Popescu i Sofia Vladu (din
Bolboi), Ion Calu (din Salentroc). 57 Ali oameni au murit n nchisoare sau la puin vreme dup ce au ajuns acasa:
Dumitru Popescu (tatl lui Victor), Vasile Velican (din Valea cu Ap), Ion Ispas i Nicolae Bejenaru (din Costeni),
Domnica Popescu (soia nvtorului Nicolae Popescu), Eftica i Elena Giosu (din Bolboi), Petre Sosoiu (din
Slivileti). 58 Ali zeci de oameni au fost nchii la mnstirea Tismana, inui n arest, iar 10 (cei mai muli intelectuali))
au fost deportai n Bulgaria. 59
La sfritul lunii august, grupul de lupttori se dizolv. Cei mai muli se ntorc la casele lor. Victor Popescu se
retrage n judeele Vlcea i Olt, st ascuns prin diferite comune, ncearc s-i formeze o nou grup de lupt, adun 56 oameni cu care n luna februarie trece n Moldova, dup ce ade nchis trei sptmni la comandatura din Panciu. 60
Ajunge la Regimentul su i se ntoarce victorios dup ce Puterile Centrale au capitulat.
III: Nu putem ncheia fr s ne referim la posteritatea lui Victor Popescu. La sfritul lui 1918 s-a ntors n
satul su i i-a reluat locul n clasele cu elevi. Contemporanii interbelici l-au preuit i l-au respectat. n mentalul
colectiv faptele lui din timpul ocupaiei germane au fost glorificate. I s-au dedicat poezii, iar personalitatea sa a devenit
legendar. Pe baza Proclamaiei, al crui coninut l-am analizat, un creator anonim a scris o poezie mobilizatoare,
intitulat Chemarea primului partizan romn din mai 1917. Spicuim cteva versuri din textul pus la dispoziie de
harnicul cercettor, general Constantin Ispas: Ostai de orice grad, ordon i cer// Al vostru comandant i ofier//
Popescu Victor cu al su stat major//S dai de tire grabnic tuturor// ca s v prezentai cum ara cere///Pe steagul
rii ai jurat credin// i ara este azi n suferin/// Nu-s dou ci, ca s putei alege// Pe coase punei mna, pe
topoar//Pe furci, ca dacii de odinioar/// Dect captivi acasa, prigonii// mai bine s luptai, ori s murii// Cu arma-n
mn, pentru ara vie,// Luptai cu noi! Venii la Datorie// Nu dai crezare iudei defetist// C oastea rii nici nu mai
exist.//// n codru cutai-ne de grab, // Ct mai e timp, acum! Fr zbav// Acestea vi le cere tuturor,// Popescu
Victor i-al su stat major.// Chiar azi v-ateapt s venii la el .// la lupt, pentru ar i drapel! //i voi steni,
primari, notari, prefeci,//// Al rii glas de mam ascultai// Nu mai predai la nemi pe evadai// Nu mai cercai, pe
noi chiar, a ne vinde,// Cci niciodat, vii nu ne vor prinde////pe prizonierii notri evadai,// La noi, cu arme, s i
ndrumai,// S lupte pentru ar mai departe! // Cu fruntea sus: Victorie sau moarte! // Acestea vi le cere tuturor,//
Popescu Victor i-al su stat major!//.
La finalul poeziei se specific: dup original, Mihail Melinescu vers. * Poezia poate fi scris n timpul
rezistenei (ipotez susinut de ctre domnul general C. Ispas) sau dup rzboi (ipotez pe care o mprtesc autorii
articolului), ca semn al recunotinei contemporanilor pentru eroismul lupttorilor.
Dup rzboi Victor Popescu a revenit la catedr, la coala Valea cu Ap, fiind nvtor, director al colii,
profesor de geografie, avnd Statul personal nr. 5253. 61 Evideniem aprecierile elogioase pe care le formuleaz despre
Victor Popescu i activitatea sa inspectorii colii n anii 1941 i 1942 cnd Romnia este aliata Germaniei i cnd la
conducere se afl un guvern filogerman. 62 Mai mult, n octombrie 1941, Victor Popescu primete medalia Rsplata
muncii pentru meritele deosebite obinute ca nvtor, revizor i inspector colar. 63
Regimul comunist vede n eroul rezistenei antigermane un potenial duman. n 1948, Tribunalul Militar
Craiova l condamn la plata unei amenzi de 10.000 lei, pentru propagand contra regimului. Turntorul lui Victor
53 Ibidem, f.398
54 L. Diaconu, op.cit., p.64
55 Nicolae Bolocan, Cei zece martiri executai la Turnu-Severin, Timioara, Tipografia Gutenberg, 1924; O. Ungureanu, op.cit., p.136, I.Rusu Sirianu, op.cit, p.207
56 Ibidem
57 A. Deac, I. Troac, op.cit., p.66
58 O. Ungureanu, op.cit, p.136
59 Ibidem, p.137
60 Proces-verbal, 14 martie 1926
* Mulumim sincer domnului general Constantin Ispas pentru bunvoin i altruism
61 Arhiva colii Valea cu Ap, Registru Inspecii 1936-1951
62 Ibidem
63 D. Cauc, Victor Popescu, erou i nvtor apostol n Rdcini, nr.1/oct.1996

33

Popescu este acelai preot Gheorghe Rooga, cel care, n 1917, l trdase pe Victor Popescu i pe ali lupttori din
rezisten, ocupantului german. Dei muncise n nvmnt din 1909 pn n 1942, autoritile comuniste i iau dreptul
la pensie din sept.1948 pn n sept.1956. 64 n 1952, Victor Popescu este nchis i deinut un an de zile n lagr la
Ghencea, Bucureti. 65 n umanismul lor fr limite comunitii i rspund eroului c nu are dreptul la pensie ntruct a
fost pedepsit conform Decretului 102/1948. nvtorul erou este pus n situaia s-i cereasc dreptul la pensia mizer
pe care lacheii comuniti i-o refuzau. n disperare de cauz, V.P. se arat dispus s renune la recuperarea sumelor
cuvenite pentru perioada 1948-1955, dar insist s-i fie acordat mcar pensia pentru intervalul sept.1955-sept.1956,
ntruct prin Decretul 421/1955 se consider amnistiat, iar din septembrie 1956 i-a primit pensia. 66 n 1970, la aproape
90 de ani, Victor Popescu trece la cele venice. n lunga i sbuciumata lui via, Victor Popescu a cunoscut mrirea i
decderea Romniei, a fost martor i/sau actor la marile momente ale istoriei democratice romneti, dar a i suferit n
timpul ocupaiilor strine asupra rii i a cunoscut avatarurile terorii comuniste
Abia n 1996, prin strdaniile profesorului Dumitru Cauc i ale inspectorului general al ISJ Gorj, profesor
Adrian Gorun, coala din Valea cu Ap primete numele Victor Popescu. 67 O reparaie tardiv dar binevenit
Prezentul studiu se vrea o modest contribuie a autorilor la cunoaterea faptelor puse n slujba patriei de ctre
eroul gorjan Victor Popescu.

64 Petiie ctre Consiliul de Stat, 1964

65 Petiie ctre Ministerul Prevederilor Sociale - nedatat
66 Ibidem
67 Arhiva colii Victor Popescu, Valea cu Ap, Dosar 6/1996, f.39

34

MPREJURRILE MORII GENERALULUI DE BRIGAD DAVID PRAPORGESCU

Cornelia GHINEA
Ionel BURLACU
Generalul de brigad David Praporgescu, este primul general romn czut la datorie n ncletrile nverunate
cu trupele germane, n toamna anului 1916, n munii din zona Curtea de Arge.
S-a nscut la 13 decembrie 1865, n localitatea Turnu Mgurele, plasa Clmui, judeul Teleorman. A
mbrcat haina militar la 10 septembrie 1885, ca simplu soldat voluntar n cadrul Regimentului 11 Clrai. n aceast
unitate n fiecare an a avansat: brigadier, sergent, iar la 15 septembrie 1888 a primit aprobarea de a fi reangajat pe doi
ani. A fost promovat i i s-a atribuit gradul de sublocotenent la 01 octombrie 1888. A fost apoi detaat la Regimentul 3
Clrai. Dup doi ani a fost avansat locotenent i repartizat la Regimentul 9 Clrai. Gradul de cpitan l-a gsit n
plin activitate la Regimentul 1 Roiori. Pn la avansarea sa la gradul de maior i-a desfurat activitatea n mai multe
uniti militare: Divizia 6 Infanterie, coala de Cavalerie, Marele Stat Major, Divizia 8 Infanterie, Corpul 1 Armat.
Dup absolvirea colii Militare de Infanterie i Cavalerie, pe care a frecventat-o n perioada 22 aprilie 1903 01
noiembrie 1906, a fost avansat maior i repartizat la Marele Stat Major, de unde a fost mutat la Corpul 2 Armat la 01
aprilie 1909. n aceast mare unitate a fost avansat locotenent colonel i dup un an de zile a fost numit comandant al
Regimentului 3 Clrai. Dup un an de zile, aa dup cum este consemnat n foaia sa matricol, a fost mutat la
Inspectoratul General al Armatei i avansat colonel. n timpul rzboiului balcanic era comandantul Regimentului 4
Roiori. Pentru faptele sale pe cmpul de lupt a fost decorat cu Medalia Brbie i Credin clasa I de rzboi. A
preluat comanda Brigzii 4 Clrai la 01 aprilie 1915. Dup un an de zile, calitile deosebite de militar i-au sunt
rspltite prin avansarea la gradul de general de brigad. La scurt timp a devenit comandantul Brigzii 2 Roiori,
respectiv la 01 iulie 1916 1.
Odat cu izbucnirea Primului Rzboi Mondial i s-a ncredinat comanda Diviziei 20 Infanterie. Astfel,
ncepnd cu ziua de 24 august/06 septembrie, odat cu intrarea unitii sale n subordinea Armatei I romne, s-a aflat, cu
efectivele pe care le comanda, n acoperire pe Dunre, ntre Calafat i Corabia, cu misiunea de a executa aciuni
demonstrative pentru forarea fluviului, cu scopul de a nu permite inamicului manevra de fore pe alte direcii. Operaia
ofensiv a Armatei I romne s-a desfurat n dou etape (15 20 august / 28 august 02 septembrie 1916), cnd
trupele noastre au trecut la ofensiv avnd forele constituite n mai multe grupuri n lungul trectorilor ce conduceau la
nord de Carpaii Meridionali. Acestea au fost: grupul Olt Lotru, grupul Jiu i grupul Vrciorova.
Cea de-a doua etap (21-28 august/3-10 septembrie) a cuprins efortul marilor uniti romne de a ptrunde ct
mai adnc la Nord de masivii muntoi i de a se consolida pe aliniamentul atins.
Necesitile frontului au impus constituirea Corpului de Olt, compus din diviziile 13 i 23 infanterie. La 01/14
septembrie aceast formaiune a devenit Corpul I Armat.
n faa ascensiunii rapide a Corpului Alpin german care, n zilele de 13/26 septembrie, a reuit s ajung cu
dou detaamente pe nlimile de la Vest de localitile Boia i Cineni, Corpul I Armat i-a angajat toate rezervele
diviziei. Armata I romn a trimis n sprijin un detaament format din 5 batalioane i o baterie de artilerie din Divizia 20
Infanterie, de sub comanda generalului de brigad David Praporgescu care, la data de 15/28 septembrie, date fiind
aciunile ofensive inamice ce au determinat reducerea lrgimii frontului de aprare la 12 kilometri, a preluat comanda
Detaamentului Lotru reuind s degajeze ntr-o bun msur comunicaia de pe Valea Oltului 2.
18 septembrie 1916 este ziua n care i s-a ncredinat comanda Corpului I Armat 3. S-a angajat n marea
misiune cu tot zelul su patriotic, reuind s stvileasc numeroase atacuri i s menin o situaie de echilibru a
unitilor pn n ziua de 30 septembrie cnd, n timp ce se afla ntr-o misiune de cercetare n zona Munilor Coi, un
glon duman i-a curmat viaa. Alturi de el s-a aflat i comandantul Regimentului I Grniceri, Grigore Cantacuzino.
Cei doi ofieri au fost nsoii de maiorul Rdulescu Dumitru, eful de stat major al Diviziei 23 Infanterie care a
naintat la 01 octombrie 1916 raportul nr. 1042 Corpului I Armat prin care cu lux de amnunte prezenta mprejurrile
n care comandantul su a decedat.
Nr. 1042
Anul 1916 luna octombrie ziua 1
Maiorul Rdulescu Dumitru, eful de stat major al Diviziei 23 ctre Corpul I Armat
Am onoarea a raporta c n ziua de 30 Septembrie a.c. Domnul General Praporgescu David, Comandantul
Corpului I Armat, a fost rnit mortal de ctre inamic n urmtoarele mprejurri:
n seara zilei de 29 Septembrie Domnul General Praporgescu mi-a ordonat ca mpreun cu Maiorul Dumitriu
Nicolae din Regimentul I Grniceri s l nsoim n ziua de 30 septembrie pn la pichetul Coi, unde va merge s vad
poziiunea de acolo, precum i trupele i ofierii de la rezerv, iar de acolo s se napoieze la Pleu pentru a vedea i
aceast poziiune.
Plecarea era fixat n ziua de 30 septembrie ora 8 a.m. ns Domnul General Praporgescu David, dorind s se
napoieze mai devreme la Comandamentul Corpului de Armat a venit la Boioara (Cartierul Diviziei 23) pe la 6.30
a.m. de unde am plecat mpreun la Grebleti.
Toate preparativele de plecare erau gata i pe la ora 7.30 a.m. am plecat din Grebleti i am ajuns la pichetul
Coi la ora 11 a.m.
1 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M:R.), Registrul ofieri activi de cavalerie, vol. II, f. 295
2 Istoria Militar a Poporului Romn, vol. II. Editura Militar, 1988, p. 413-414, 441
3 A.M.R., Biblioteca arhivistic, Registru Jurnal de Operaii al Corpului I Armat, dosar nr. 1368

35

Acolo Domnul General a fost ntmpinat de Dl Lt. Colonel Cantacuzino Gheorghe. Comandantul a condus pe
Domnul General pn la piscu Coi la N de pichet de unde se putea vedea toat poziia i dispozitivul trupelor pentru
aprarea ei.
Timpul fiind foarte frumos domnul General Praporgescu a putut vedea toat poziia din acel punct i dup ce
a terminat s-a napoiat mpreun cu Dl. Lt. Colonel Cantacuzino, urmat de subsemnatul, Maiorul Dimitriu i toi
ofierii care nu se gseau pe front ntre care: Maiorul Radulian din Regimentul Vlcea Nr. 2, cpitanii Stoenescu
Calistrat i Gheorghiu Cristea din Regimentul I Grniceri, Cpitanul Nicolau de la artileria de munte i Locotenentul
Petrescu Grigorie din Regimentul I Grniceri.
La ora 12.10-12.20 ziua Domnul General Praporgescu a luat masa mpreun cu toi ofierii prezeni.
De la sosirea Domnului General pe poziie i pn la ora cnd a stat la mas se auzeau foarte rar mpucturi
de infanterie spre Gropile Turcilor i spre vrful Suru, iar n timpul mesei inamicul a tras 2-3 lovituri de tun, cari au
czut pe Valea Prului Cineni cam la 2 km. deprtare la N de pichet. Aceste lovituri veneau din direciunea plaiului
Bulzu i erau ndreptate n aua care desparte Plaiul Cinei - Znoaga de vrful cu cota 1824.
Trecuse aproape 45 m de la ultima lovitur de tun tras de inamic i Dl. General Praporgescu a hotrt
plecarea spre Pleu. Era ora 1.20 p.m. cnd am plecat de la pichet. Am scobort n valea Prului Cineni pe drumul
fcut de Marele Stat Major i avnd n vedere c aua pe care iese acest drum pentru a se lua direcia plaiului Cineni
Znoaga era expus la focuri de artilerie am scobort la poteca veche cam 1000 m mai la Sud de locul unde ncepe
s urce oseaua din valea Prului Cineni spre aua dintre Znoaga i Chica Fedeleului (cota 1840) alt cale mai
ferit dect aceasta nu exist.
Aici era un batalion din regimentul Vlcea nr. 2 care se gsea n rezerv i oamenii i splau rufele. Domnul
General Praporgescu s-a oprit, a stat de vorb cu ofierii i trupa apoi a pornit pe poteca veche s urce pe Znoaga.
naintea D-sale merge la un pas Dl. Lt. Colonel Cantacuzino Gh. Iar napoia D-sale imediat era subsemnatul; abia am
fcut 30-40 pai din fundul vei i am auzit un vuiet de proiectil. Instinctiv m-am culcat i am strigat jos. O
detuntur groaznic s-a produs cam la 30 metri n urma noastr i dup ce m-am ridicat de la pmnt am vzut lng
mine pe Dl. General Praporgescu care a strigat: M-au omort i pe Dl. Lt. Colonel Cantacuzino cu braul
sngernd.
Creznd c este rnit uor l-am rugat s se sprijine de mine i Dl. General m-a luat cu braul stng peste gt,
iar eu l-am apucat cu braul pe sub subioara dreapt. L-am dus 3-4 pai i mi-a spus c moare. Am chemat doctorii n
ajutor, am pus 6 soldai cari l-au luat pe brae i am fugit spre postul de ajutor, ns n timpul drumului care n-a durat
mai mult de 10 minute, m-a chemat pe mine, mi-a spus c moare i c ultima dorin a D-sale este s fie dus acas i
predat familiei. La nceput am bnuit c lovitura a crei victime au czut Dl. General Praporgescu, Dl. Lt. Colonel
Cantacuzino, 2-3 ofieri din Regimentul Vlcea Nr. 2 i mai muli soldai din Regimentul Vlcea Nr. 2 i Grniceri a
fost tras contra batalionului care se gsea acolo n rezerv i mai ateptam s mai urmeze i alte lovituri. Nu tiu
precis ora la care s-a ntmplat aceast nenorocire dar nu era mai mult de 2-2.20 p.m. i de la aceast or i pn la
ora 3.30 p.m. cnd am plecat de la pichetul Coi nu s-a mai tras nici o lovitur n nici o parte a frontului de lupt de la
Coi.
Cred c lovitura aceasta nenorocit a fost ndreptat n contra unei baterii de 53 m/m care se gsea la Sud de
aua de la capul Plaiului Cineni Znoaga i printr-un ricoet sau deviere oarecare a putut cdea acolo, cci altfel se
poate vedea de ori i cine c este imposibil ca o artilerie, ori ct de bun ar fi ea, s poat bate fundul unei vi cu
preciziune matematic ntr-un punct care nu se poate vedea din nici o parte alta afar de cteva puncte care se gsesc
la 5-600 m departe i care sunt toate n interiorul poziiunei de la Coi. 4
n anul 1924 Societatea Mormintelor eroilor czui n rzboi, filiala Arge, a hotrt ridicarea unei cruci
monumentale pe locul unde a czut generalul David Praporgescu. Prin adresa nr. 1004/1924 Prefectura de Arge fcea
cunoscut faptul c, ntruct muntele Coi aparine comunei Cineni, judeul Arge, crucea trebuia trimis acolo.
eful Serviciului de Execuie al Societii Mormintelor Eroilor Arge, cpitanul Berca, a constatat c, date
fiind condiiile de relief, transportul acestui monument ar ntmpina mari greuti. n raport acesta prezenta i situaia
satului Cineni satul n ntregime este distrus dup urma bombardamentului ce a avut loc i a luptelor grele ce au fost
susinute de unitile ce au fost sub comanda neuitatului erou.
Constatrile tehnice prezentate i dorina localnicilor i autoritilor n frunte cu deputatul Mocanu , nvtor
al comunei, au dus la concluzia ca monumentul s fie ridicat n mijlocul comunei pe prul Satului, ce isvorte din
poalele Coilor i strbate toat regiunea, pe unde bravele trupe de sub comanda Eroului General s-au luptat cu
ndrjire sacrificndu-se pe altarul patriei, odat cu comandantul lor.
Locuitorii se obligau s contribuie cu sume bneti pe lng suma oferit de comitetul organizator, repartizat
n vederea construirii monumentului, n aa fel nct s-i dea mreia impus de virtuile frontului.
nsufleii de dragostea i datoria ctre patrie, recunosctori celor ce prin jertfa lor au furit pentru totdeauna
hotarele Romniei Mari, - Monumentul amintire a Marelui Erou General David Praporgescu, dorim s se nale n
judeul Arge, falnic i impuntor, exemplu al datoriilor patriotice, ca munii ce-i strjuiesc, locul unde a czut vitejete.
Umilii romni, cu sufletele curate i pline de iubire de neam, locuitori ai inutului Cinenilor ntr-un glas i
un suflet cer Crucea Sfnt a Eroului General Praporgescu, ca pioas recunotin i venic amintire ce o au pentru el.
Cer s o aib n mijlocul lor, n satul Cineni care a primit toate obuzele dumanului nemilos, care i-a gsit inta n
cpetenia oastei, n hotarul Cinenilor, Coilor.
Secretarul Societii Mormintele Eroilor, filiala Arge i ncheia raportul naintat la 15 iulie 1924 Comitetului
4 Ibidem, Fond Divizia 23 Infanterie , dosar nr. 42, f. 31-33

36

Central al Societii Mormintelor Eroilor czui n rzboi cu urmtoarea concluzie: Monumentul Eroului David
Praporgescu s strjuiasc inimile generaiilor prezente i viitoare, s strjuiasc locurile pe care Stpnul su n via
le-a aprat contra dumanilor rii cu sacrificiul vieii sale.
La aprobarea dat de ctre forul bucuretean pentru construirea monumentului se fcea urmtoarea precizare
cunoscnd dragostea cu care armata ine s-i cinsteasc pe eroii reprezentativi ai neamului, cum este Generalul David
Praporgescu, credem i v rugm ca aceast solemnitate s fie fcut n aa fel, nct s constituie un omagiu de
recunotin din partea judeului Arge, pentru marele erou czut att de frumos n munii si 5.
Crucea a fost executat de arhitectul Antonio Sora i a costat ase mii de lei 6.
Generalul David Praporgescu, de-a lungul carierei sale militare, a fost distins cu ase medalii de pace i una de
rzboi 7. Post-mortem a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a prin nalt Decret Nr. 614 din 02.03.1917 8.
Regele Ferdinand, impresionat de moartea fulgertoare a acestui distins general, la 11 octombrie 1916, a emis
naltul Ordin de Zi nr. 9, n care aprecia sacrificiul celor doi ofieri aflai la datorie: Aceti ofieri au susinut prin
exemplu de bravur personal curajul trupelor de sub comanda lor. Contribuind astfel la a respinge atacurile crncene
ale vrjmaului.
Generalul Praporgescu moare vitejete pe cmpul de lupt n primele rnduri, iar locotenent colonelul
Cantacuzino este rnit 9.
Dat fiind noua mprire teritorial a judeelor, astzi, acest monument se afl n judeul Vlcea. Dar, oriunde
s-ar afla, acest monument reprezint simbolul sacrificiului pentru Patrie i oglinda ce trebuie s arate venic generaiilor
romne dragostea de pmntul strmoesc, icoana vie a faptelor sale neuitate i izvor de virtui patriotice de-a pururi.

5 Ibidem, fond 3612, f 13, 35-36, 38, 45, 50

6 Ibidem, fond Garnizoana Piteti, dosar nr. 50
7 Ibidem, Registru ofieri activi de cavalerie, vol. II, f. 295 (Steaua Romniei cls. a V-a .D. 2197-02.07.1904, Medalia Jubiliar Carol I din 1906, Coroana Romniei cls. a IV-a , Decret 1710/1911, Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani
servii n armat; .D. 2325/1911, Medalia Avntul rii/1913, Steaua Romniei cls. a IV-a .D. 6769/1913, Medalia Brbie i Credin cls. I de rzboi)
8 Ibidem, Anuarul Ordinului Mihai Viteazul (1916-1920), f. 166
9 Ibidem, fond Divizia 23 Infanterie, dosar nr. 21, f. 17

37

PITETI, 1916 1918. SECVENE MILITARE

Doru-Nicolae BERBEC
Alice-Elizabeth LEANCA
Strveche aezare, Pitetiul, prin dispunerea sa geografic, la poalele Subcarpailor Getici i n centrul regiunii
istorice a Munteniei, prin potenialul uman i economic, resursele naturale i infrastructura de care dispunea a
reprezentat un punct important pe harta geostrategic a Romniei moderne.
ncepnd cu a doua jumtate a secolului XIX, Pitetiul a cunoscut o nfloritoare via militar, constituind
reedina unor puternice regimente de infanterie i artilerie, reprezentative pentru imaginea oraului i inutului
Argeului.
Cercettorii i pasionaii locali de istorie au surprins n lucrrile lor participarea eroic a militarilor argeeni la
cele dou conflagraii mondiale.
Autorii prezentului documentar au considerat o datorie de onoare a completa, pentru contemporani i urmai,
cu secvene de mare for sugestiv istoria municipiului care gzduiete n cazarma fostului Regiment 4 Arge
Tezaurul Istoric al Otirii Romne.
Toamna 1916 GRUPUL 1 AVIAIE I RETRAGEREA
Pitetiul a reprezentat un important punct numit frecvent Inima Munteniei n cadrul planurilor strategice
adoptate de comandamentul romn pentru angajarea operaiunii de aprare de pe Arge Neajlov.
Oraul i nprejurimile sale au cunoscut o puternic concentrare i o permanent micare de trupe i materiale
i, n premier, la numai 11 km. deprtare, pe izlazul comunei Goleti au fost dislocate n 8/21 noiembrie 1 aparatele de
zbor ale Grupului 1 Aviaie, comandat de cpitanul aviator Alexandru Sturza.
Cteva zile, locuitorii Pitetiului vor urmri desfaurarea unei intense activiti aeriene.
Jurnalul de operaii al grupului 2 consemneaz n data de 9/22 noiembrie prima aciune aerian zbor de
vntoare n zon: () La orele 2,30 p.m. un aparat inamic fcndu-i apariia deasupra Pitetilor, locotenentul
englez Jacob a plecat cu un B.B. Nieuport n urmrire, gonindu-l. napoierea [la] orele 3,30 p.m.
Avioanele Farman i Nieuport Bb au survolat zilnic oraul n executarea misiunilor de recunoatere a cilor
de comunicaii aflate de o parte i de cealalt a Oltului, semnalnd prezena coloanelor de refugiai dinspre Caracal,
deplasarea ntre Bal i Slatina a coloanelor motorizate i de infanterie inamice, situaia podurilor i blocarea cu
numeroase garnituri a staiilor de cale ferat pe linia Piatra Olt Slatina Piteti.
n 11/24 noiembrie, cnd unitile Diviziei 6 Cavalerie german treceau Oltul n sectorul Stoeneti, raportul
operativ al grupului de aviaie consemna 3 : Lennemi a mont une grande action aeriene. Il a fait plusieurs
reconnissances dans la region et a bombard Piteti a plusieurs rprises, mais seulement avec un avion a la fois.
n situaia grav creat prin dezvoltarea ofensivei inamice i bombardarea oraului, n cursul aceleiai zile
Consiliul comunal va hotr predarea oraului Piteti spre a nu fi distrus de inamic, pentru care s-a instituit o comisie
compus din membrii acestui consiliu care au rmas n localitate i din mai multe persoane cu vaz din toate
naionalitile 4

Piteti Cazrmile i vederea oraului

1 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare C.S.P.A.M.I.), fond M.R. Direcia Aeronauticii, dosar crt.2, f.189.
2 Ibidem, Locotenentul Jacob pilota unul din cele trei avioane de lupt ofensiv Bb Nieuport cu care era dotat escadrila englez sosit n aceeai zi la Goleti. Prin naltul Decret nr.3257 din 23.12.1916, ofierului i s-a conferit cea mai
nalt decoraie romn de rzboi, Ordinul Mihai Viteazul, clasa a III-a, Pentru vitejia i iscusina cu care a dobort n ziua de 10 decembrie 1916 n liniile noastre un avion inamic cu toate c acest[a] din urm era mult mai puternic
(ANUARUL ofierilor i drapelelor armatei romne crora li s-a conferit Ordinul MIHAI VITEAZUL, Bucureti, Atelierele Grafice Socec&Co., f.32)
3 Ibidem, dosar crt 6, f. 16.
4 Teodor Mavrodin, Istoria Primriei Piteti, Piteti 1996, pg.169.

38

La Goleti se desfura operaiunea de evacuare a unitii de aviaie, prin demontarea hangarelor i mbarcarea
pe calea ferat a trenului de lupt, cu destinaia Bucureti. Toate aparatele se vor ntoarce n zbor la aerodromul
Pipera 5.
Ultima recunoatere aerian a zonei Pitetiului, executat de locotenenii Barrington (pilot) i Rougny
(observator) n dup-amiaza zilei de 15/28 noiembrie, ofer imaginea dramatic a retragerii precipitate a trupelor i
refugiului unei pri a populaiei: COMPTE-RENDU DE RECONNAISSANCE. ITINERAIRE: - REGION DU
PITETI. Temps mauvais. Nuages de 3[00] 500 mtres. A PITESTI tous les trains arrts en gare. Sur les routes
avant et aprs PITESTI des files de voitures sans interruption et arrtes. Des caravanes fuient travers champs.
Aucun pont de saut.
La reconnaissance na pu tre continue par suite des nuages et du mauvais temps.
2 RECONNAISSANCE.
Rien vu cause du mauvais temps. 6
Imaginea aerian se completeaz cu imaginea terestr, conturnd tabloul complet al oraului care sufocat de
trupe, ncearc s depasc situaia dramatic n care se afla i s supravieuiasc.
Pentru dimineaa zilei de 16/29 noiembrie 1916, adjutantul Regimentului 77 Infanterie scria urmtoarea fil a
jurnalului de operaii 7: Un lucru care ne-a impresionat mult n aceast zi i a contribuit mult la scderea moralului
nostru, c vedeam ara pierdut, a fost urmtorul: drumul nostru a fost prin Piteti. Prin acest ora s-au retras astzi i
ieri toat armata de pe acest front i astzi chiar erau attea tunuri pe strzi, amestecate cu diferite crue de-ale
refugiailor, attea trsuri militare amestecate cu trupe de infanterie, ce fugeau aproape, nct acum deabia mi-am dat
seama ce nseamn o retragere dezastruas.
n ora era o jale de nedescris. Ici i colo, prin vitrinele unor magazine se vedeau proclamaiuni 8 ctre
populaie s fie lintit i s sufere cu resemnare ocuparea dumanului. n alt parte am vzut o list de notabilitile
oraului care vor iei cu pine i sare nemilor n cale, s le predea oraul. Ce vrei, nsrcinare ruinoas, dar ce
aveau ei, srmanii, de fcut?

Piteti, Strada erban Vod i Biserica Sntul Nicolae

Pn acum, fiind tot mereu pe front, nu ne ddeam seama ce urmeaz dup retragerea noastr i ce rmne
n urm, pred dumanului. n acest ora am vzut, cu ochi n lacrimi .
n cursul aceleeai zile, anvangarda Grupului Krafft a luat oraul n primire, n sediul Primriei instalndu-se
Comandatura German nr.272. 9

5 C.S.P.A.M.I., Fond M.R. Direcia Aeronauticii, dosar crt.2, f.23.

6 Ibidem, dosar crt.28, f.96.
7 Ibidem, fond Regimentul 77 Infanterie, dosar crt.78, f.96.
8 Autorul proclamaiunii era comitetul constituit pentru a preda i salva astfel oraul de loviturile artileriei grele germane care bombardase Ligul i Anversul
9 Teodor Mavrodin, op.cit. , pg.170.

39

Piteti, Hala de Carne

1916-1918 LAGRUL DE PRIZONIERI I LAZARETUL 11-F-112
Centraliznd la sfritul campaniei datele i informaiile n legtur cu efortul uman de rzboi al Romniei, n
arhiva serviciului specializat al Ministerului de Rzboi s-au pstrat documente mrturii ale condiiilor de via n
captivitatea german i care completeaz totodat imaginea oraului n anii ocupaiei.
n principal este vorba de declaraii 10 ale fotilor prizonieri n Lagrul german din Piteti, care rspundeau la
ntrebri referitoare la cazare, mbrcminte i alimentaie, munc i tratament, drepturi bneti, respectarea dreptului
la coresponden, asisten sanitar, boli i mortalitate.
Lagrul a fost organizat de trupele de ocupaie n zona militar a oraului, n cazrmile Regimentelor 4 i 28
Infanterie 11. Aici, circa 8000 de prizonieri, n cei doi ani de ocupaie au ncercat s supravieuiasc n condiii extrem de
dure, dormind pe paie, cu puin foc la trei zile, lumin nu, mbrcai n echipamentul existent asupra lor la data cderii
n prizonierat.
Vom vedea n continuare i alte aspecte asupra modului n care erau respectate prevederile conveniilor
nternaionale n acest lagr. Alimentaia internailor consta ntr-o mas pe zi, o raie de subzisten, insuficient
cantitativ i calitativ nesemnificativ: cartofi cu ap i pine de porumb, cte 200 grame pe zi, sup de fasole, fr
pine, terci de fin de mazre, 400 grame de mmlig, o pine la opt oameni i o ciorba rea de tot. Un meniu
deosebit cuprindea ciorb de carne de cal i o pine pe zi la ase oameni.Prizonierii nu-i aminteau a fi primit
alimente din partea Crucii Roii sau a vreunui comitet de ajutor.
Prizonierii api de munc dac mai puteau fi numii astfel au fost ntrebuinai la repararea oselei Piteti
Gieti, la repararea strzilor (n Piteti), la pdure sau n staiile de cale ferat, pentru ncrcarea i descrcarea
vagoanelor de cereale, crbune, lemn etc.
O zi de munc nsuma ntre 8 i 12 ore, ns, lund n calcul timpul necesar deplasrii (pe jos) la i de la
munc, efectiv se muncea zi lumin.
Detaamentele constituite din 150 de prizonieri, supravegheate de santinele germane lucrau i smbta,
duminica sau n zilele de srbtoare. Nu se distribuia mncare pe timpul lucrului, dar se pltea un salariu; unii
supravieuitori i aminteau a fi primit 30 bani pe zi, sau 15 lei lunar, sau ... nimic. Se pare c mai avantajai au fost cei
care n vara anului 1917 au muncit pe moia Cantacuzino, pentru 1,50 2 lei pe zi.
Se murea de foame i munc grea, i aminteau supravieuitorii.
Subnutrii, lipsii de cele mai elementare condiii de igien i obligai a presta munc grea, prizonierii au fost
victimele sigure ale epidemiilor.
Determinat de aceast situaie n Piteti a funcionat n anii ocupaiei Lazaretul de Rzboi 11 F 112
(KRIEGSLAZARETT 11F112), din subordinea serviciului sanitar al Corpului 11 Armat german.
Din analiza unicului document identificat n Arhivele Militare 12 registrul de decese al acestei formaiuni
sanitare rezult c lazaretul a fost organizat pe trei secii la Prefectur nregistrndu-se 556 decese; la Teatru n
perioada decembrie 1916 martie 1917, 56 decese; la Colegiul Brtianu unde s-au nregistrat 190 decese n
perioada noiembrie 1916 februarie 1918. n total i-au gsit sfritul 792 militari i civili.

10 C.S.P.A.M.I., fond M.R. Serviciul Statistic, dosar crt. 4228, f. 46-48 i urm..
11 La data de 10 septembrie 1918 lagrul a fost mutat la Feteti, (C.S.P.A.M.I., fond M.R. Direcia 4 Geniu, dosar crt. 745, f. 185.)
12 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar crt.1703

40

Ultima fil a registrului de decese n Lazaretul German

Diagnosticul predominant n actele de deces 13 eliberate de autoritatea german l-a constituit Rchfallfieber
(Febr recurent) 14, boal infecioas care n anii rzboiului a fcut numeroase victime n rndurile armatei i populaiei
civile.
Enumernd lipsurile i suferinele ndurate de populaie n perioada refacerii, Constantin Kiriescu rezerva n
Istoria Rzboiului de ntregire 15, n capitolul despre condiiile de trai: Alturi de tifosul exantematic se ivi febra
recurent care, dac nu ucide, ca cea dinti, slbete i distruge tot ce e putere n corpul omenesc.
Cele dou epidemii (...), ajutate de aglomeraie i promiscuitatea populaiei , de debilitatea i de lipsa
mijloacelor de prevenire i de combatere, s-au ntins pn au luat proporii catastrofale
Victimele epidemiilor i-au gsit odihna n gropi comune, n imediata apropiere a Cimitirului Sfntul
Gheorghe, pe terenul viitorului cimitir militar.

13 Ibidem, dosar crt.4575.

14 Pentru a nelege gravitatea acestei afeciuni, astzi eradicat n rile civilizate, vom cita din lucrarea fundamental pentru medicin intern a dr.Harrison:
FEBRA RECURENT
DEFINIIE Febra recurent este o infecie spirochetal acut caracterizat prin episoade recurente de febr alternnd cu intervale apiretice. Aceast boal este determinat de spirochetele din genul Borrelia i are dou varieti
epidemiologice transmis prin pduche i transmis prin cpu (...)
PATOGENEZ I PATOLOGIE (...) O dat ce spirochetele a ptruns n fluxul snguin, ele se multiplic rapid i ating 105 pn la 108 pe mililitru cub de snge. Febra este prima manifestare clinic i apare la 3-12 zile dup infecie.
Severitatea bolii i a lezrii este proporional cu numrul spirochetelor din snge. Majoritatea leziunilor apar intravascular cu afectarea endotelial extensiv, extravazarea sngelui n membranele mucoase i piele i coagulare intravascular
deseminat. Spirochetele invadeaz de asemenea creierul i rinichii i pot aprea n lichidul cerebrospinal i urinal.
La autopsie, microabcesele splenice, peteiile seroase, hemoragiile intracraniene, miocardita histiocitar difuz i hepatita cu necroz focal sunt frecvente. (...)
MANIFESTRI CLINICE Febra recurent transmis prin pduche prezint o evoluie clinic mai sever dect febra transmis de cpu. Dup o perioad de incubaie de 3-18 zile, persoanele cu febr recurent transmis prin pduche
prezint un debut acut de rigiditate cu febr, de obicei remitent, cefalee, artralgii i mialgii. Durerea abdominal, greaa, voma i confuzia mental sunt frecvente. Pot aprea tusea uscat i semnele de insuficien cardiac. Epistaisul aprea
la 10-45% iar peteiile i echimozele la pn la 60%. Hemoragiile subconjunctivale i retiniene apar rar, iar hemoptizia i hematuria nu sunt frecvente. Meningismul este prezent la 40% din cazuri.
Primul atac dureaz 3-6 zile i se sfrete prin criz, caracterizat prin rigiditate, cu cretere abrupt a temperaturii corpului, a tensiunii arteriale, a pulsului i a ratei respiratorii durnd 10-20 minute. Temperatura corpului crete rapid i
poate atinge 44C. Aceasta este urmat de transpiraie profund, scderea temperaturii i hipotensiune care pot dura mai multe ore. Pacientul fie i revine, fie moare n timpul crizei printr-o combinaie de hiperpirexie, hipotensiune sever i
insufieient cardiac refractar determinat de miocardit.(...)
TRATAMENT Borreliile sunt foarte susceptibile la o varietate de antimicrobiene, inclusiv penicilina, tetraciclina, cloramfenicolul i eritromicina (...)
PROGNOSTIC Mortalitatea febrei recurente transmise prin pduche n era pre-antibiotic era de 30-70%, dar cu terapie antibiotic, mortalitarea n spitale i n lagrele de refugiai este de 0-5%. (HARRISON Principiile medicinei
interne, editura Teora, (ediia 13) -1998, pg.827)
15 Constantin Kiriescu, ISTORIA RZBOIULUI PENTRU NTREGIREA ROMNIEI, 1916-1918, ediia a II-a volumul II, Editura Casei coalelor, Bucureti, p.371.

41

Act de deces eliberat de Lazaretul German

1918 FABRICA DE MARMELAD
Prezentnd viaa economic a municipiului Piteti n anii 1916-1918, istoricii locali au menionat nfiinarea de
ctre administraia militar de ocupaie a unei fabrici de marmelad, pentru valorificarea fructelor din zon i folosirea
forei de munc ieftine. n aceast fabric au lucrat n anul 1917 peste 1000 de femei i copii, retribuii cu 2-3 lei pe zi. 16
Imaginile care urmeaz sunt edificatoare pentru volumul de munc desfurat, iar documentele de arhiv ne
ndreptesc a afirma c fabrica de marmelad a reprezentat numai o parte a unui centru de strngere, depozitare,
prelucrare i distribuie de alimente organizat n cldirile i pe terenul estoriei Romne n zona Grii.
Toate bunurile alimentare i utilajele centrului au fost prsite de autoritile germane n 28 octombrie/ 10
noiembrie 1918, n retragerea precipitat determinat de Ultimatumul adresat de guvernul romn Puterilor Centrale i
16 Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, Istoria Municipiului Piteti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1988, pg.179-180.

42

de mobilizarea armatei romne.

n timp ce fostele depozite germane de alimente i materiale existente n gri i n diferite localiti din jude au
fost devastate 17 de o populaie supus doi ani la lipsuri i privaiuni de tot felul, jandarmii piteteni au reuit s
asigure paza bunurilor fostei Fabrici de marmelad.
Aceasta a fcut posibil o prim inventariere realizat de antreprenorul Bardelli, nsrcinat al Prefecturii, ale
crei constatri sunt consemnate de directorul estoriei Romne ntr-o adres ctre Ministerul de Rzboi 18: un
depozit nsemnat de butoaie mari coninnd fructe conservate, circa un vagon de marmelad n putinele mici de lemn,
circa un milion de kg. varz acr n butoaie mari de lemn, dovleci, mere, pere, prune i smburi de dovleci uscai, 3
sau 4
vagoane de sare pisat i n bulgri, 30 sau 40 butoaie mari coninnd zeam de fructe fermentat i nefermentat, vin i
tuic.

Secia de prelucrare a fructelor

Fabrica era dotat cu o linie Decauville i cu utilaje, aduse din Germania, pentru oprit fructe, scoaterea
smburilor, fierberea marmeladei, tocat i uscat legume i fructe, cu o pres hidraulic pentru struguri i filtru pentru
vin 19.

Depozitul de materie prim

Mare parte din bunurile alimentare i lemnele de foc depozitate aici au fost puse la dispoziia Primriei 20 pentru
a fi distribuite populaiei, dar propunerea reprezentanilor Ministerului de Rzboi de a se construi o nou fabric de
marmelad lng atelierele estoriei a rmas nefinalizat.
Treptat, treptat viaa oraului va reintra n normal.

17 Iulian Stelian Booghin Dup ei, potopul: realiti cotidiene din judeul Arge i Muscel dup retragerea trupelor de ocupaie (1918), n Argessis, 15/2006, pg. 399-407.
18 C.S.P.A.M.I., fond Direcia Justiiei Militare, dosar crt.329, f. 468-469.
19 Ibidem, f. 359.
20 Ibidem, f. 523.

43

SCHIA UNUI PORTRET: PSTOREL TEODOREANU

CPITAN DE REZERV AL ARMATEI ROMNE
Drd. Iulian-Stelian BOOGHIN
Al. O. Teodoreanu este una dintre personalitile cele mai cunoscute i mai ndrgite de marele public. Sute
de epigrame scrise de el, sute de vorbe de duh rostite n varii mprejurri circul nc prin viu grai atestnd
popularitatea de care se bucur autorul lor.
Creator original, spumos i spontan, el se deosebete de muli dintre confrai i prin numeroasele aspecte ale
biografiei, avea s scrie Mircea Handoca ca ,,Argument pentru realizarea i publicarea unui volum care s ofere ,,o
imagine ct mai apropiat de ceea ce a fost n realitate autorul Mscriciului Vltuc. 1
Tocmai aceste deosebiri de confraii si ,,prin numeroasele aspecte ale biografiei ne-au determinat s
scotocim arhivele, poate, poate vom mai gsi ceva inedit pentru a ne aduce modesta contribuie la restituirea unor
momente din biografia epigramistului. Mai cu seam c, interesul i curiozitatea ne-au fost strnite de interesantele
evocri ale mai sus citatului autor, din anii primului rzboi mondial, povestite n capitolul ,,Pe front ntre 1916-1918,
unde regsim urmtoarele fraze: ,,Din pcate, tim prea puine lucruri despre aceast perioad a vieii lui. Discreia ce
l-a caracterizat mereu l-a determinat s nu lase nsemnri deosebite. 2 Numai c, aa cum vom vedea n cele ce
urmeaz, binevenite adugiri asupra acestei perioade aveau s aduc (pn acum) ineditele caracterizri fcute
sublocotenentului de rezerv Teodoreanu de ctre comandanii si.
Asemenea multor confrai ntr-ai scrisului, precum Camil Petrescu, Titus Hotnog, George Toprceanu, Mihail
Sulescu i muli alii, Alexandru Teodoreanu 3 a fost i el unul dintre cei care au rspuns prezent la chemarea patriei,
luptnd n linia nti nc din prima zi, 15 august 1916, cnd romnii au plecat peste Carpai pentru dezrobirea frailor.
Dar, pentru o mai plcut lectur, s dm citire celor povestite n volumul citat:
La absolvirea liceului, n 1914, a fost concentrat pentru a-i satisface serviciul militar i pentru a urma,
acum, cursurile unei coli de ofieri. Astfel c, n momentul cnd s-a decretat mobilizarea, a trebuit s plece, alturi de
tovarii si, ca sublocotenent n Regimentul 24 Artilerie. nsoit de tatl su, s-a urcat n tren n dimineaa zilei de
15/28 august 1916 i, cu marfarul pe care l apucase, s-a ndreptat spre zona frontului. Dup o scurt oprire la
Bucureti (18/31 august), a trecut munii odat cu regimentul su, care a intrat, se pare, n iureul ofensivei. Primul
popas mai ndelungat despre care tim e cel din Toplia, localitate din preajma Mureului, aproape de intrarea rului
n defileu. Nu s-au pstrat informaii referitoare la modul cum i-a petrecut timpul. Sigur e c s-a iniiat n tainele
obligaiilor de osta artilerist. tim apoi c se gndea la colegii i prietenii din Iai. Chiar le comunica, n versuri,
cteva date ale preocuprilor lui de ofier:
,,V pot spune dragi biei,
C m-am oelit cu tunul,
C tot timpul rod pesmei,
C m rzboiesc cu unul,
C-s mai combativ ca Jacques
Cnd comand tunarii mei,
C fumez ct patru bei
Misiva pstrat (mai lung dect am reprodus) nu las s se neleag cu exactitate c ar fi cunoscut, pn la
data expirrii ei, botezul focului. Oricum, subunitatea din care fcea parte se afla n dispozitivul de atac. Ce a urmat e
uor de presupus: el i camarazii si s-au btut cu inamicul n munii din preajma actualului ora din judeul Harghita,
n pdurile dinspre Moldova, unde mai trziu, n amintirea luptelor de aici, s-a ridicat un mausoleu []; el, Pstorel, a
vzut, nu o dat, moartea cu ochii. A primit apoi ordinul de prsire a poziiilor cucerite. Armata romn a trebuit s
prseasc Transilvania.
n vara anului 1917, Al.O.Teodoreanu scria dintr-o localitate de pe malul Neajlovului, n Brgan. Purta nc
gradul de locotenent i superior l avea pe cpitanul tefan Pop, directorul Liceului Sftu Sava din Bucureti. n timpul
unui atac al Companiei a 12-a, din care fcea acum parte, Pstorel s-a ndreptat clare s cucereasc o poziie de
observaie. Calul su a fost rpus de un glonte rzle. Ofierul, ndurerat, nu s-a oprit ci a parcurs pe jos cele cteva
sute de metri ce-l despreau de colina care trebuia cucerit.
Dovezi de bravur asemntoare au fost, cu siguran, multe n anii ct a participat la rzboi. Nu le-a
menionat ntr-un ,,jurnal de front, cum am spus. Ecoul lor rzbate, totui, ntr-o poezie cu ritmuri sprinare, compus
n tonalitatea celor din Cntece de vitejie de George Cobuc. Le-a trimis, iari n chip de scrisoare, cum obinuia s
procedeze, celor dragi, de acas:
,,S-au mplinit doi ani de zile
(Ba e al treilea n prag)
De cnd am stat mereu sub steag
Sub praf, sub ploi i proiectile.
Sub bombe ce cdeau de sus
C tresream i noaptea-n vis
Creznd c sfinii s-ar fi pus
1 Mircea Handoca, Pe urmele lui Al.O.Teodoreanu-Pstorel, Editura Sport Turism, Bucureti, 1988, p.5
2 Ibidem, p.37
3 Mircea Zaciu, Marian Papahagi, Aurel Sasu, Dicionarul esenial al scriitorilor romni, Editura Albatros, Bucureti, 2000, p.821

44

S joace-n straniu ,,law-tennis

i las mingile s cad
Incandescente curcubee
Ce cnt-n negrele tranee
Sinistra morii serenad
i sub pmnt ct timp am stat
Acolo-n adncime
N-am plns i nici n-am tremurat
Am fost la nlime.
Ba cred c m-am i ilustrat
n luptele ce-am dus cu hunul:
Ca prob, nu-s nici decorat
i n-am predat nici tunul
Rnit destul de grav, pn la urm a fost, totui, decorat cu Steaua Romniei i avansat cpitan. Evacuat n
spatele frontului, internat ntr-un spital din Iai, se va vindeca la terminarea rzboiului.
Iat cum prezint Demostene Botez n Memorii pe ofierul de artilerie Al.O.Teodoreanu, participant la prima
conflagraie mondial: ,,A fost brav, dispreuitor de moarte, ca ntotdeauna. Firea lui glumea l-a fcut iubit de toi
soldaii. Serviciul militar, care pentru unii nseamn o corvoad a fost pentru el o recreaie plcut. Cavalerismul su
i-a gsit acolo multe prilejuri de satisfacie. Pinteni de argint, cravat cu mner de argint, pantaloni cu lampas
caracterizau exterior inofensivul lui snobism gascon. O carte de vizit cu semntura Cpitanul de artilerie Al. O.
Teodoreanu l definea mai mult i mai precis dect s-ar crede. i dup ce i-a trecut vremea acestui romantism desuet,
mai parada cu mare satisfacie mndria de a fi cpitan de artilerie, dei nu fcea niciodat caz de comportarea lui n
rzboi. Purta ns vdit melancolia dup camaraderia care se nate numai n asemenea mprejurri i pomenea cu
emoie i mare simpatie de o serie de soldai. i din armat i din rzboi luase partea anecdotic, amuzant i comic,
ce urmrete oriiunde pe unii oameni i pe care mprejurrile o speculeaz uneori foarte artistic. 4
Prin urmare, din cele spuse mai sus, se poate vedea c o bun parte din odiseea scriitorului de pe frontul
Rentregirii Naionale este puin cunoscut, astfel c ineditul memoriu personal 5, din care vom spicui n cele ce
urmeaz, vine s completeze petele de hiatus din biografia scriitorului.
Chiar dac n introducere nu lipsesc datele biografice, dorim s revenim asupra lor pentru a mplini acest
aspect prin cele consemnate n foaia matricol 6, document cu care se deschide dosarul personal de cpitan n rezerv al
celui care la ,,nume i prenume era completat ,,Teodoreanu Alexandru, iar la ,,cel din urm domiciliu la este trecut
,,Liceul internat. Pentru ca mai jos, dup datele despre starea civil, ntr-o adnotare fcut cu creionul s se specifice
,,ultimul domiciliu: Bucureti, Lascr Catargiu, nr.39.
n foaia matricol, n format tipizat, urmeaz capitolul despre ,,starea civil, n care la ,,nscut este
completat ,,la 30 iulie 1894 n Daraban plasa judeul Dorohoi. Pe rndul urmtor ,,fiul lui este completat ,,Osvald i
al Sofia, pentru ca un rnd mai jos s continue cu ,,domiciliai n Iai str. Goglniceanu 14 jud. Iai. Pe urmtoarele
trei rnduri este completat succesiv astfel: ,,nsumat Da, ,,atunci domiciliat n plasa jud. , ,,copii 1 copil, ,,venit
la corp la 1.VI.1916 de la Rgt. 12 Artilerie.
ntr-o ultim nsemnare din foaia matricol st scris cu cerneal ,,18.08.1959 trecut n retragere pentru limit
de vrst.
Pe verso, n foaia matricol, se regsesc capitolele 3, 4 i 5, completate fiecare n felul urmtor: capitolul ,,3.
Campanii Rane Acte de bravur sau de curaj (n timp de rzboi sau n timp de pace) este completat cu urmtoarele
date, scrise cu tu ,,1916 August 16 Mobilizat la Regimentul 24 Artilerie .D. N2784/916; 1918 mai 31
Demob..D.1010/18 ord.zi 600/18; 1918 Noemb 2 Mobilizat .D.3179/18 N1818/918; 1919 Aprilie 1 Dispensat mobil.
O M St M 8834 ozi 9, fiecare nsemnare pe cte un rnd.
Capitolul ,,4. Servicii Speciale: Misiuni nsrcinri (n afar de sarcinile obicinuite); Modul de ndeplinire,
coli i Cursul Absolvite este completat n tu cu o nedefinit prescurtare ,,Stu, dup care cu creionul se regsesc
notrile ,,Liceniat n drept-publicist, iar pe rndul urmtor ,,Avocat public.
n cele din urm, n capitolul ,,5. Recompense Decoraiuni (Motivele sau cauzele n cari au fost primite) st
scris ,,1. Coroana Romniei n gradul de Cavaler cu spade cu panglic de virtute militar .D. (fr a fi completat) i
,,2. Steaua Romniei n gradul de ofier .D.Nr. (de asemenea, fr a mai fi completat cu numr i dat).
Acestea fiind notrile din foaia matricol, memoriul personal este completat cu foaia de ,,Servicii i diverse
poziiuni 7, n care sunt consemnate toate datele referitoare la evoluia carierei militare de ofier rezervist, carier n
care debuta la 1 aprilie 1915, cnd a fost ncorporat soldat cu termen redus la Regimentul 12 Artilerie, unitate de la care
avea s fie trecut n rezerv peste un an, pe 1 aprilie 1916, cu gradul de plutonier. Grad obinut n urma absolvirii colii
de Artilerie, Geniu i Marin unde fusese nscris la 1 iulie 1915 cu gradul de caporal.
Pe 1 iunie 1916 a fost avansat sublocotenent n rezerv (.D. 2240/1916) i luat n evidenele Regimentului 24
Artilerie, unitate n care pe 29 iunie 1916 a fost concentrat i cu care a fost pe front, pn pe 13 august 1917, cnd a fost
4 Mircea Handoca, op.cit., p.37-40
5 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare se va cita CSPAMI), fond C.M.Ora Bucureti, dosar 3150, filele 1-29
6 Ibidem, fila 1
7 Ibidem, fila 2

45

mutat la Regimentul cu Traciune Automobil. Avansat la gradul de locotenent la 1 septembrie 1917 (.D.345, o.z.
3876/1917), Alexandru Teodoreanu a fost mutat la Grupul Mitraliere Blindate la 11 noiembrie 1918, dup care
rensumat la Regimentul 24 Artilerie pe 1 aprilie 1920, unitate n care a contat ca ofier n rezerv pn la 16 iunie 1941.
Dat la care a fost pus la dispoziia Marelui Stat Major, Secia Propagand.
nc din prima zi a celui de-al doilea rzboi mondial, cpitanul de rezerv Teodoreanu Alexandru (fusese
avansat nc din 1 iulie 1924) a fost mobilizat la armata de operaiuni n Secia de Propagand, mai bine de cinci luni,
pn pe 30 noiembrie 1941, cnd a fost desconcentrat.
Pn pe 16 februarie 1944 nu mai sunt consemnate alte mutaii, dat dup care cpitanul de rezerv
Teodoreanu a pendulat ntre Secia Propagand a Marelui Stat Major i Regimentul 24 Artilerie, pn la 21 noiembrie
1944, ultima dat nscris aici.
Din cele spuse mai sus, putem spune c pentru tnrul sublocotenent rezervist Alexandru Teodoreanu,
campania pe frontul Rentregirii Naionale a nceput nc din 29 iunie 1916 cnd a fost concentrat la Regimentul 24
Artilerie, conform O.Z. 681.
Prin urmare, pn pe 13 august 1917 cnd a fost mutat la Regimentul cu Traciune Automobil, neprecupeind
nici un efort pentru a-i face datoria ctre Patrie, tnrul publicist a ctigat respectul i aprecierea comandantului de
unitate, locotenent-colonelul Ptroianu, care avea s noteze c ,,sublocotenentul Teodorian Alexandru (evident eroare
asupra numelui-n.n.) prezentndu-se la data mobilizrii a fost repartizat la Divizionul de Obuziere 120 mm ca ofier
orientator. A ndeplinit aceast funcie 3 luni, adic pn la 15 noiembrie 1916 cnd, fiind rnit, a fost evacuat i nu s-a
mai ntors la acest regiment. A luat parte la luptele din Transilvania, de la Dorna Vatra i la acelea din Valea Argeului.
n scurtul timp ct a servit n acest regiment a dat prob de mult curaj n recunoaterile ce a fcut ca ofier orientator,
pentru ca n ncheiere, ca o concluzie, s scrie c ,,este un ofier inteligent i cunoate regulamentele 8.
Aceleai frumoase impresii avea s le lase i cpitanului Teodor Davilla, comandantul Grupului I
Automitraliere Blindate (cel ce avea s onoreze pe frontul Rentregirii Naionale numele naintaului su, doctorul Carol
Davilla), care n calitate de comandant l-a caracterizat astfel: ,,mobilizat la 2 noiembrie 1918 i demobilizat la 1 aprilie
1919, acest ofier are serioase caliti: minte ager i cultur general i sunt de mare ajutor n aplicarea bunele
cunotini a materiilor ce posed bine. Disciplinat, inimos i vioiu, l judec n stare s duc la bun sfrit cele mai grele
i periculoase misiuni. Este bun cu inferiorii i se bucur de deplina lor ncredere. n rezumat prea bun ofier, mai cu
seam pentru front. 9
Prin urmare, caracterizrile comandanilor citate mai sus au menirea de a contribui la completarea i totodat la
restituirea unor fragmente din biografia celui care rmne cunoscut mai cu seam prin epigramele sale.
Chiar dac perioada de timp invocat n titlu se oprete la anul 1919, nu vom pune punct aici deoarece, din
motivele invocate mai sus, considerm c este binevenit i expunerea nsemnrilor din anii urmtori, aa cum le
regsim n memoriul personal invocat.
Renscris n evidenele Regimentului 24 Artilerie la 1 aprilie 1920, locotenentul de rezerv Teodoreanu se pare
c a mai fost mobilizat n diverse perioade de timp, aa cum reiese din notrile colonelului Florescu, comandantul
unitii, ns fr a mai impresiona n vreun fel, dovad caracterizarea fcut pentru intervalul de timp 1 noiembrie
1921-31 octombrie 1922: ,,locot.rez. Teodoreanu O. Alex. are vechimea n grad de la 1 septembrie 1917. ndeplinete
deci condiiunile de vechime pentru a fi propus (pentru avansare-n.n.). Cum ns din notele ce a obinut pe timpul
mobilizrii nu reese n mod suficient c ar poseda capacitate i aptitudini pentru gradul de cpitan i comand de
baterie, propun ca propunerea sa s fie lsat n suspensie pn cnd printr-o nou concentrare sau mobilizare va putea
pune n eviden capacitatea sa pentru gradul de cpitan i comand de baterie.
Opinie mprtit i de comandantul Brigzii 4 Artilerie, colonelul Vasilescu, care avea s lase scris: ,,m
unesc cu prerea comandantului de regiment pentru a fi lsat n suspensie pn la o concentrare. Recomandare
aprobat de comandantul Diviziei 14 Infanterie care a dispus: ,,n suspensie pn va face o nou prob asupra pregtirii
sale militare. 10
Prob care nu avea s-o dea prea curnd, cci o bun perioad de timp nu a mai fost concentrat, situaie
consemnat n memoriul personal, cu amendamentul c pentru intervalul 1 noiembrie 1922-31 octombrie 1923,
comandantul regimentului avea s noteze c locot. Rez. Teodoreanu Alex. este naintat n grad pe ziua de 1 septembrie
1917, avnd n vedere c nu a fcut concentrrile prevzute de art.16 din legea ofierilor de rezerv, nu poate fi naintat.
n consecin l caracterizez i-l notez ,,Bun n grad. Caracterizare la care au subscris i comandantul artileriei
Diviziei 14 Infanterie, generalul Vasilescu: m unesc cu aprecierea i caracterizarea comandantului de regiment: ,,Bun
n grad, ct i comandantul diviziei, generalul Liscu, care consemna laconic menin caracterizarea ,,Bun n grad 11.
Cu toate astea, aa cum am artat la nceput, pe 1 iulie 1924 a fost avansat la gradul de cpitan rezerv prin
naltul Decret 2079, publicat n Monitorul Oficial 145/1924.
Cu toate c avea 45 de ani, concentrrile anilor de la sfritul deceniului patru nu aveau s-l ocoleasc nici pe
consacratul epigramist. n arhiva familiei se gsete un ordin de chemare urgent: ,,Regimentul 24 Artilerie ctre
cpitan de artilerie Teodoreanu Alexandru, fiul lui Osvald i al Sofiei, Bucureti, strada Roman 53 (fost Buzdzgan 3Iai). 12
O alt mrturie asupra vremilor de concentrare avea s depun George Lesnea aflat n scriptele aceleiai
8 Ibidem, fila 5
9 Ibidem, fila 6
10 Ibidem, filele 7-7(v)
11 Ibidem, filele 8-8 (v)
12 Mircea Handoca, op.cit., p.168

46

uniti, subordonatul lui Al.O.Teodoreanu. Cu trecerea timpului, greutile i lipsurile cotidiene ale anilor de militrie
aveau s se estompeze, lsnd loc prozaicului, dovad relatarea lui George Lesnea despre zilele petrecute n cazarm:
,,ne sculam la trei, nhmam, primeam atelajele, ungeam copitele cailor i plecam 13, fcut muli ani mai trziu.
n rarele clipe de rgaz, gradai, subofieri i ofieri se refugiau la crciuma lui Hun, oaz de deconectare
pentru militarii din garnizoana Roman. ntr-una din zile sergentul George Lesnea intrnd n crcium nici el nu tie
cum l-a gsit pe Pstorel, care perora la o mas, ludnd bateria condus de el. imediat ce a vzut c n local a nimerit
un subordonat, Pstorel i-a cerut prerea. Un catren, ce a strnit rsul celor de fa, avea s fie rspunsul spontan al lui
George Lesnea:
,,De cnd e-n baterie el
Merg toate treburile strun:
Comenzile lui Pstorel
Le execut numai Hun 14.
Din acelai memoriu personal se poate constata c prima concentrare a lui Pstorel n fierbintea var a
rapturilor teritoriale, a fost din iulie 1940 pn pe 15 noiembrie 1940, la Marele Stat Major-Secia II Informaii, Biroul
Propagandei cnd a fost ntrebuinat n special n chestiunile de pres i la gazeta militar ,,Sentinela, unde a adus
reale contribuii prin talentul deosebit cu care este nzestrat. Combatant prin construcia sufleteasc, a dat paginii vesele
din ,,Sentinela humorul ostesc al zonei, iar preocuprilor de pres ale biroului vasta sa experien de scriitor.
Asemenea, a fost ntrebuinat n probleme de propagand, dovedind un real sim de interpretare al fenomenelor, ct i
metod n explicarea lor. Sntos, vioi, poate fi chemat la examenul de ofier superior n rezerv (subliniat n textn.n.), aa cum avea s-i ncheie caracterizarea eful Biroului Propagand, maiorul Stancov.
Propunere cu care eful Seciei II Informaii se declara ,,de acord. Cpit. de rez. Al.Teodoreanu este un osta
convins, ndeplinindu-i datoria cu mult devotament. Poate fi admis la examenul pentru gradul de maior n rezerv 15.
Pentru perioada de la 11 iunie 1941-31 octombrie 1941, acelai comandant Stancov, avansat la gradul de
locotenent-colonel i ef al Serviciului de Propagand al Marelui Cartier General, la 11 noiembrie 1941 avea s
consemneze urmtoarele: ,,cpitanul de rez. Teodoreanu O Alexandru, scriitor i gazetar de elit, a fost concentrat la
data de 11 iunie 1941, iar la 22 iunie concentrarea s-a transformat n mobilizare. Repartizat Biroului Presei i
Publicisticii, cpitanul Teodoreanu a fost ntrebuinat ca reporter de rzboi i dup preferina sa a lucrat exclusiv n
profitul aeronauticii. Pe front, n mijlocul unitilor de aviaie ( subliniat n text cu creion albastru-n.n.) acest distins
scriitor i pasionat ofier a scris cu suflet i talent pentru aceast nobil arm. Pentru activitatea laborioas desfurat
de cpitanul Teodoreanu i nepreuitele servicii aduse operei de propagand pus n serviciul armatei l propun a fi
admis la examenul de ofier superior de rezerv 16.
Ultima perioad de concentrare a fost de 30 zile, de la 1 noiembrie 1941 la 30 noiembrie 1941, cnd noul ef al
Seciei Propagand, colonelul Mihilescu, avea s-i fac o notare asemntoare cu cea a predecesorului su, chiar dac
mult mai laconic, apreciind c: ,,a desfurat aceeai activitate laborioas din trecut. Scriitor eminent, a fost
ntrebuinat la Biroul Presei i Publicisticii cu rezultate foarte frumoase. l propun a fi admis la examenul de ofier
superior de rezerv 17.
n urmtorii ani de rzboi, aa cum reiese din dosarul personal, Pstorel Teodoreanu nu a mai fost concentrat 18,
aa c, n ncheiere nu ne mai rmne dect s ne exprimm prerea c prin ineditele documente prezentate aici, am
reuit s restituim aspecte mai puin cunoscute din biografia scriitorului.

13 Grigore Ilisei, Cu George Lesnea prin veac, Editura Guinescu, 1977, p.165, apud Mircea Handoca, op.cit., p.168
14 Ibidem
15 CSPAMI, fond C.M.Oar Bucureti, dosar 3150, fila 25
16 Ibidem, fila 26
17 Ibidem, fila 27
18 Ibidem, filele 28-29

47

IPOSTAZE ALE PARTICIPRII ROMNIEI N PRIMUL RZBOI MONDIAL:

PRIZONIERATUL MEDICILOR MILITARI
Drd. Leontin STOICA
Conflictul armat din Primul Rzboi Mondial, la care a participat i armata romn de partea Antantei, s-a
soldat cu numeroase victime: mori, rnii i un numr mare de militari romni prizonieri. Prizonierii de rzboi au trit
adevrate drame. Pentru perioada campaniei din 1916-1917 numrul estimat al pierderilor Romniei n oameni s-a
ridicat la 50.000 militari ucii, 80.000 de rnii i 110.845 prizonieri. Condiiile din captivitate au fcut ca mortalitatea i
mbolnvirile n rndul prizonierilor romni s fie dintre cele mai ridicate 1. Printre prizonierii romni din Primul Rzboi
Mondial s-au aflat i medici militari. Cu toate c n prizonierat medicii militari au salvat numeroase viei omeneti att
n rndul romnilor, ct i n cel al dumanilor, au avut de suportat aceleai chinuri ca i ceilali prizonieri.
Printre ei i patru ofieri medici din Ambulana Diviziei 5 Infanterie, care au czut prizonieri n comuna
Adunai-Buteti (Vlaca) n 16 noiembrie 1916 2. Dup declanarea rzboiului, Divizia 5 Infanterie (subordonat
Corpului 3 Armat) a primit ordin s intre n lupt n ofensiva general din Transilvania, concomitent cu Armata de
Nord. La 9 septembrie 1916 Marele Cartier General a anunat c, din cauza situaiei de pe Frontul de Sud, s-a suspendat
ofensiva general din Transilvania, Divizia 5 Infanterie fiind scoas din front i trimis n Dobrogea 3. Divizia a luptat n
Dobrogea, sub comanda Armatei de Dobrogea, mpotriva germanilor, bulgarilor i turcilor. Dup luptele la care a
participat, efectivele diviziei s-au redus la jumtate. Din Divizia 5 i Divizia 2 s-a constituit Divizia 2/5 Infanterie, sub
comanda generalului Socec 4.
Divizia 2/5 Infanterie a mai participat la operaiunea de aprare de pe Arge, Neajlov, cunoscut n istorie i
sub denumirea de btlia Bucuretiului. Operaiunea de pe Arge i Neajlov a constituit aciunea de cea mai mare
complexitate desfurat de armata romn n timpul campaniei din 1916 5. Alturi de diviziile 9/19 i 21 infanterie,
Divizia 2/5 Infanterie a fost angajat n aceast btlie cu scopul de a scoate din lupt Divizia 2/7 infanterie german. n
urma unor lupte ndrjite, desfurate att ziua ct i noaptea, s-au eliberat zonele Blria, Stlpu, Bulbucata, Goreni
etc. Divizia 2/5 a ameninat spatele Diviziei 12 infanterie bulgare din Armata de Dunre, comandat de generalul
Kosch, care i-a retras forele din centrul dispozitivului n zona localitii Singureni, iar cele de la flancul stng n
pdurea Epureti. Totui, la 20 noiembrie 1916, copleit de superioritatea adversarului i cu forele epuizate dup
maruri i lupte nentrerupte, Divizia 2/5 Infanterie a nceput retragerea la est de Neajlov 6.
Am inut s spunem cteva cuvinte despre luptele diviziei, pentru a reliefa condiiile n care cei patru medici
militari au czut n captivitate. De altfel, tocmai despre aceste fapte aveau s raporteze dup ncheierea pcii. Dar
nainte de a supune lecturii rapoartele, s vedem cine erau aceti patru medici.
Primul dintre ei, medicul maior (r) Drgoescu Vasile s-a nscut la 10 ianuarie 1870 la Trgor, judeul
Prahova. A satisfcut stagiul militar la Regimentul 5 Roiori ntre 10 august 1898 i 30 august 1899 7. Pn la izbucnirea
rzboiului a fost concentrat la Corpul 4 Armat. Pn la cderea n prizonierat a participat pe front cu Ambulana
Diviziei 5 Infanterie, n calitate de medic ef al acesteia. eful serviciului sanitar al Diviziei 5 l-a caracterizat astfel: am
constatat, nc din prima zi de mobilizare, grija i priceperea pe care medicul maior de rezerv Drgoescu a pus-o n
organizarea unitii ce avea s conduc; n tot timpul ct a fost sub ordinele mele n mar, lupte i n cursul epidemiilor
de holer din Dobrogea, medicul mr. Drgoescu a dat dovad de cel mai desvritor devotament, rmnnd neclintit
la datorie zi sau noapte, fr grija de sntatea sau viaa sa 8. Raportnd asupra cderii n prizonierat (documentul nr.
1) 9, dup ntoarcerea din captivitate nu a mai fost concentrat.
Cel de-al doilea medic, Racoveanu Nicolae, s-a nscut la 8 octombrie 1879 la Bucureti, fiind fiul lui Emil
Racoveanu i al Zoei. A ndeplinit stagiul militar la Regimentul 4 Ilfov ntre 1 ianuarie 1900 i 28 noiembrie 1900, cnd
a fost avansat la gradul de sublocotenent n rezerv. Pn la mobilizarea din 15 august 1916 la Ambulana Diviziei 5
Infanterie a mai fost concentrat la Regimentul 32 Mircea, Regimentul 7 Infanterie, Corpul 3 Armat. A czut prizonier
la 17 noiembrie 1916 la Adunai-Buteti i a fost repatriat la 8 iulie 1918 (documentul nr. 2) 10. Pe front a avut gradul de
cpitan n rezerv. La 1 octombrie 1924 a fost avansat colonel n rezerv, conform naltului Decret nr. 116 din 1924 11.
Urmtoarea fi pe care o supunem ateniei este cea a medicului maior de rezerv Nanu Constantin. S-a nscut
la 5 februarie 1870 n Cmpulung Muscel, judeul Muscel. Stagiul militar l-a ndeplinit n garnizoan, la Regimentul 30
Muscel ntre 1 septembrie 190 i 1 octombrie 1901. La finalul stagiului a fost avansat la gradul de cpitan. Pn la
mobilizarea din august 1916 a fost concentrat la Corpul 2 Armat, Corpul 3 Armat, Divizia 3 Infanterie 12. n timpul
rscoalei din 1907 a fost concentrat la Regimentul 30 Muscel. Comandantul regimentului l-a apreciat: a fost concentrat
n timpul rscoalelor rneti, de la 22.03-28.03.1907 i a fcut serviciu la Batalionul 1, care a operat n judeul
Teleorman. S-a prezentat la prima chemare, avnd inuta militar complet, ndeplinind prea bine serviciul la care era
1 Gheorghe NIcolescu, Gheorghe Dobrescu, Andrei Nicolescu, Calvarul prizonierilor romni din primul rzboi mondial, Editura Universitii Piteti, 2006, p. XXXVII
2 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 81
3 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru rentregirea Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989, p. 250
4 Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 431
5 Ibidem, p. 480
6 Ibidem, p. 489-490
7 A.M.R., fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 84
8 Idem, fond Memorii Btrni, litera D, dosar nr. 90, f. 1-2
9 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 204
10 Ibidem, f. 602-603
11 Idem, fond Direcia Cadre i nvmnt, Medici de rezerv, vol. 3, f. 59
12 Idem, fond Memorii Btrni, litera N, dosar nr. 10, f. 1-2

48

chemat, pn ce a obinut dispensa de concentrare de la minister, fiind medic ef de spital. Ca medic stagiar a servit tot
n acest regiment i l cunosc prea bine, din toate punctele de vedere, fiind un medic excelent, cu bun educaiune
militar, conduit ireproabil i cu dragoste pentru armat 13. Dup ntoarcerea din prizonierat (documentul nr. 3) 14 a
fost mobilizat la 4 mai 1919 la Regimentul 108 Infanterie. La 1 aprilie 1929 a fost trecut n retragere, conform naltului
Decret nr. 1829/1929 15.
Ultimul dintre ei este medicul locotenent Cazan Mihail. S-a nscut la 19 iulie 1893 la Tecuci, judeul Tecuci, la
1 august 1915 fiind ncadrat ca medic sublocotenent (r) la Ambulana Diviziei 5 Infanterie. Dup ce s-a ntors din
prizonierat a vrut s mbrieze cariera de medic activ, nscriindu-se, la 1 iulie 1919, cu gradul de locotenent, la
Institutul Medico-Militar. Din nefericire, soarta a fost nemiloas cu medicul Cazan Mihail care, reuind s
supravieuiasc lagrelor de prizonieri (documentul nr. 4) 16, s-a stins din via la numai 30 de ani, n 1923.
nainte de a v lsa s lecturai rapoartele din prizonierat, dorim s subliniem c acestea au fost consecina
ordinului Comisiei pentru verificarea situaiei medicilor, farmacitilor i veteranilor rmai, cu sau fr ordin, n
teritoriul ocupat. Pe de alt parte dorim s reliefm profesionalismul de care au dat dovad acetia. Dincolo de uniform
i-au respectat umanitatea i profesia de medic acordnd cu aceeai seriozitate ngrijiri medicale att soldailor romni,
ct i celor germani.
Document nr. 1
(41 str. Bucovina, Bucureti)
16 februarie 1919
Medicul maior n rezerv Drgoescu Vasile
ctre
Marele Cartier General Sanitar al Armatei la Spitalul Militar Regina Elisabeta, Bucureti
Memoriu
Conform publicaiunii M.A.G. naintez prezentul memoriu (extras din cel naintat Ministerului de Rzboi la
ordinul 9314/1918, unde am nscris n registrul de ofieri foti prizonieri sub nr. 267).
Plecat cu ambulana Diviziei a V-a din Buzu la 21 august 1916, am urmat Divizia n Transilvania, de unde am
trecut la Predeal (Seciile II i III) mbarcndu-ne la 27 august pentru Dobrogea.
Am debarcat n halta Mircea Vod, naintnd zilele urmtoare pn la Cobadin i Calfachioi de unde ne-am
retras cu frontul pn la Bulbiul-mic, unde la 3 septembrie a nceput s funcioneze ambulana, pansnd zilnic 500-1000
rnii, evacundu-i prin gara Bulbiul. Zilele urmtoare naintm pn la Edichioi, de unde se ordon retragere grbit
noaptea.
La 11 septembrie ambulana merge la Musurat unde lucreaz pn la 26 septembrie, cnd aprnd holera n
trupele Diviziei, mergem la lazaretul de la Mahometcea, izolnd peste 300 bolnavi i trimitem purttorii de vibrioni la
Feteti; n-am avut nici un mort printre soldaii ce erau vaccinai pe cnd doi lucrtori la tranee au murit n 2 zile.
Examenul bacteriologic se fcea de laboratorul mobil de la Constana (dr. Ciuc).
La 5 octombrie Divizia reintr pe front la Petera unde ambulana lucreaz pn la 9 octombrie cnd primim
ordin de retragere la Mircea-Vod i de aici la 10 octombrie noaptea spre Hrova.
Cznd bolnav de enterit intru n Spitalul din Hrova, de unde sunt evacuat n ar (Ploieti) rentorcndu-m
la 18 octombrie la Brila unde trecuse ambulana. Aici la Ghecet, mpreun cu ali medici am vaccinat contra holerii
peste 10 mii refugiai dobrogeni (ordin dr. Costinescu).
La 26 octombrie ambulana pornete la Ianca, unde stm 2 sptmni, fcndu-se nou examen bacteriologic
trupei i vaccinnd populaia satelor vecine, n care fusese adus holera de dobrogeni.
La 9 noiembrie, ntorcndu-se Divizia 2/5, ne mbarcm n tren i pornim spre Geti unde debarcm la 11
seara, naintnd ziua urmtoare pn n comuna Cerbu (Olt). Aici primim ordinul Diviziei nr. 283 (dup 1266 al
M.C.G.) s ne retragem peste noapte la Costeti. Conform ordinului Diviziei ateptm trecerea artileriei i mpreun
plecm la 16 noiembrie spre Glavacioc i a doua zi pn la Adunaii-Buteti (Vlaca) instalndu-ne n Spitalul judeean
de aici, unde primim i evacum rniii spre Geti, conform ordinelor Diviziei, cu care am stat n legtur pn la ora 4
p.m. cnd am pierdut legtura cu Divizia ce plecase i fiindu-ne drumul tiat att nainte ct i napoi de patrule
inamice, am fost nconjurai de patrule i capturai dup noptare.
Fiind trimii la Roiori i Caracal, aici cznd bolnav de reumatism (dorm de 6 zile n ploaie cu vnt) am fost
internat n Spitalul Crucii Roii i de aici transportat la Craiova n Spitlul nr. 21 al Crucii Roii. Dup nsntoire am
ndeplinit serviciul de medic ajutor al Spitalului pn la 14/27 ianuarie 1917, cnd am fost trimis la Segarcea s nfiinez
spitalul regional, destinat populaiei civile; pe lng epidemiile obinuite, am ngrijit peste 300 bolnavi de tifos
exantematic.
La 1/14 august 1918, napoindu-m din rzboi, medicul titular al Circ. Segarcea, dr. Frangopol, mi s-a admis
napoierea la postul mei civil de medic comunal n Bucureti.
Dr. V. Drgoescu
Medic maior rez. Ambulana Diviziei a V-a
Medic comunal n Bucureti, Str. D-tru Racovi 18.

13 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 179
14 Ibidem, f. 86-88
15 Idem, fond Memorii Btrni, litera N, dosar nr. 10, f. 3
16 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 16-17

49

Document. Nr. 2
Medicul cpitan Racoveanu N.
din Ambulana Diviziei V
Memoriul i niruirea faptelor ntmplate de la decretarea mobilizrii pn la napoierea din captivitate.
Plecat din Buzu cu Ambulana Divizia a V-a pe la Bratocea n Transilvania, medic ef al Diviziei fiind dl. lt.
colonel Dumitriu (azi medic colonel) suntem napoiai dup un scurt interval pe la Braov Predeal i trecui pe frontul
dobrogean cu Secia II i III a Ambulanei rmnnd doar Secia I n Transilvania.
n Dobrogea luam parte la toate luptele date n retragerile i naintrile de scurt durat ce s-au succedat i n
care Divizia a V-a a fost ntr-una angajat. Luptele de la Armanul Oancea, Biulbiul, repetate aproape la acelai date i n
august i n septembrie a dat ocaziunea ntregii ambulane de a-i oferi serviciile cu cea mai mare contiinciozitate.
Asemenea luptele de la Musurat efectuate mai trziu i unde subsemnatul a venit dup o internare n Spitalul Constana
de 6 zile, inetrnare efectuat pentru turburri i febr survenit n urma rnirei de aeroplan ce suferisem la 14
septembrie 1916 la Musurat. ntre timp se ivise holera n Divizia V, II, IX etc, facem infirmerie i staie de izolare la
Hosiduluc, combatem epidemia cu eficacitate apoi suntem trimii n refacere la Ianca. De aici sub conducerea medicului
maior Drgoescu, medic ef al Diviziei refcute 2/5 fiind lt. col. Ionescu Mona suntem trimii deasupra i la nord de
Piteti de unde continuam a ne retrage spre Costeti Glavacioc cu obiectiv ctre Drgneti la Preajba suntem
semnalai de patrule germane care se retrag ngropnd hrile ce aveau cu ei, hri ale regiunii n care ne aflam i tiprite
n 1914 la Berlin cu explicaiuni i mic dicionar al cuvintelor uzuale: primar, notar, preot, crcium etc, crochiuri toate
pe verso hrii cu aranjamentul trupelor ce se scurgeau n coloane.
Ajuni la Adunai-Buteti i cum lupte se angajase ntre Divizia noastr i inamicul care nainta prin flanc de la
est la sud cum era ateptat primim ordin (l poseda dl. medic maior Drgoescu) de a trimite dou ambulane la
Buteasca i coloana volant urmnd ca noi s ateptm n Adunai-Buteti i ne alege chiar D-sa (dl. lt. col. Ionescu
Mona) Spitalul spre a da ajutorul necesar rniilor la o or de la al doilea ordin n care ne spune s evacum bolnavii
ctre Titu sau Geti. Primii rnii germani i trimitem ctre Divizie cu un jandarm care se napoiaz ns cu ei spunnd
c toate drumurile sunt ocupate de trupe germane. Se nnoptase 5 - 6 ajunsesem aici la Adunai Buteti la 3 p.m. i
ne vedem deodat sub foc de mitraliere i nvluii de un batalion german foarte ndrjit din cauz c un soldat rtcit
din 8 Buzu i care avea arm trntete la pmnt pe primul clre ce se apropiase de noi cu un foc de arm. Suntem
scoi din spital i dui n sat unde stm ca prizonieri pn a doua zi n sat de la intrare al doilea batalion era cu coloan
strns i cu arma la picior. Facem d-aici 3 zile pn la Roiori de Vede unde ne interneaz n lagr, o coal fr paturi
sau cu ele dar fr saltele i rar cu vergele de fier. Nici n mar ctre Roiori nici aici alimentaie. A doua zi se arunc
cte o bucat de carne nepreparat pe care la un foc de nuiele o prpleam n curte. Fiind cerut un medic chirurg n
localitate fiind peste 300 rnii romni, dl. medic ef al Ambulanei, maior Drgoescu m desemneaz pe mine care
comptam ca chirurgul Ambulanei i sunt expediat la Spitalul Roiori de Vede. Dup vreo 2 luni mi permite a ei n
ora alternnd i n zilele cnd eram liber de la spital cu ordin formal mi era strict interzis darea de consultaii la
populaiune sub ameninarea de expediere n Bulgaria sau mai trziu n Germania. Sunt cu santinela pus s fac serviciul
la Plasa Ciolneti unde se ivise tifos exantematic. Sufer chiar eu de el; aceleai restricii de a nu face consultaii
particulare cam pe acelai motive i neexecutarea de ordine sunt de 2 ori tradus n faa consiliilor germane de rzboi
(am urteil semnat cu numele feldmareal i general Mackensen). Din acestea ies la 14 iulie 1918 stil nou iar la 7 iulie
stil vechi reuesc a trece prin mare rezisten la Iai. De aici m duc la Brlad, de unde obin ordin de demobilizare de la
Ambulana Diviziei a V-a semnat de dl. medic col. Popovici Cesar. Trziu aflu c prin cderea noastr ca prizonieri am
fost considerai ca dezertori la inamic i condamnai la moarte cu contumacie (aceasta dup napoiere la Iai la serviciul
nostru civil i dup un interval de 6-7 luni la Iai ct i la Brlad nepunndu-mi de loc n vedere aceasta). Dup 5-6
vizite pe la Curtea Marial a Corpului III la 8 august 1919 reuesc a fi judecat i achitat n unanimitate de sentina care
exist n contra-mi, copie dup sentin posed personal afar de aceea pe care obligatoriu Curte Marial a expediat-o
Corpului (Divizia a V-a).
Medic cpitan
Racoveanu
Document nr. 3
Memoriu
mprejurrile n care am fost fcut prizonier. n ziua de 16 noiembrie 1918 ambulana Diviziei a V-a pe atunci
2/5 (Divizia General Socec) seciile a II-a i a III-a avnd de comandant pe dl. maior n rezerv dr. Drgoescu, medic
ef al Diviziei fiind dl. medic lt. colonel dr. Mona. Ne gseam n mar spre Drgneti, la hotarul ntre judeele Arge
i Vlaca, pe drumul Babaroaga Glavacioc. Trebuia ca n timpul cel mai scurt posibil s ne aflm la Drgneti.
Ajungnd spre sear n comuna Glavacioc, unde se afla cartierul Diviziei, dl. maior de stat major Gerota ne-a transmis
verbal ordinul s ne oprim n Glavacioc deoarece pe oseaua ce duce la Drgneti, n apropierea comunei Glavacioc
chiar, s-au semnalat patrule dumane de cavalerie, care trebuiau ndeprtate de ctre trupe combatante. Noaptea de 16
spre 17 noiembrie am rmas n Glavacioc. n dimineaa zilei de 17 noiembrie am primit ordin s continum drumul spre
Drgneti, prin comunele Ctunul, Preajba, Buteti, Purani, Blgeti, Videle, Trnavele. Trsura de farmacie, arhiva
(trenul regimentar) au fost ndreptate n alt direcie. Din comuna Glavacioc ne-am separat de ele. n comuna Ctunul,
coloana noastr de ambulan a fost ntmpinat cu mpucturi de o patrul de ulani, pe care am respins-o ntr-o pdure
n stnga oselei i am continuat drumul. Prin toate satele i ctunele pe unde treceam, eram informai de populaiune c
noaptea, comunele lor fuseser vizitate de mici detaamente de cavalerie duman.
n ziua de 17 noiembrie pe la orele 11 sau 12 intram cu coloana n comuna Adunai-Buteti, Vlaca. Bubuitul
50

tunurilor i mitralierelor ne desluea c foarte aproape naintea noastr se ddea o lupt. Imediat ncep a sosi pe osea
numeroi rnii, care ne-au informat c Divizia noastr se angaja n lupt n ctunul Buteasca la vreo 6 km naintea
noastr. Moralul acestor rnii era neobinuit de bun. Ne-au informat c inamicul fusese respins din ctunul Buteasca i
c ai multe mitraliere czuser n minile noastre. Au nceput a sosi i rnii germani. Cum numrul rniilor cretea i
chiar n faa noastr pe dreapta se gsea un spital ruine prsit, am instalat postul ambulanei divizionare n acel spital i
am trimis o parte din coloana volant de brancardieri pe osea nainte, nspre linia de lupt. Dup amiaz, pe la orele 3
n urma ordinului scris al d-lui lt. colonel dr. Mona, am trimis nainte n ctunul Buteasca trei trsuri de ambulan cu
sublocoteneni medici Casan, Goldenburg i Rosman de la Secia a II-a i toat coloana volant de brancardieri
comandat de medicul locotenent Mihalcea. Pn seara am pansat i evacuat rnii pe ct ne-au permis mijloacele de
transport nspre Geti i Titu. Rniii germani au fost trimii n crue mai napoi la Glavacioc, nsoii de jandarmul
rural George Iliescu pentru a fi interogai la carterul Diviziei, conform ordinului d-lui general Socec. Peste vreo dou
ore aceti rnii s-au napoiat la Adunai Buteti. Jandarmul ne-a informat c i-a fost imposibil s ptrund n comuna
Glavacioc unde lsasem cartierul Diviziei din cauza ploii de obuze ce cdea asupra satului. Se nserase bine. Zgomotul
luptei se mai ndeprtase i se deplasau mai la stnga oselei. Nu mai aveam nici o cunotin despre ce se petrecea
naintea noastr, nu mai primeam nici un ordin. Mai aveam cu noi vreo 20 de rnii romni i vreo 4 germani pe care,
din lips de crue nu i-am putu evacua. Cnd ncepuse a se nnopta, mpucturi izolate erau ndreptate asupra
spitalului nostru. Pe la orele 8 seara o patrul de ulani se apropie de coloana noastr venind dinspre Glavacioc. E
primit cu focuri de arm de ctre un soldat din Regimentul 8 Buzu ce se gsea cu noi i pe care l pusesem de paz.
Un ulan este omort, ceilali fug napoi.
Peste o jumtate de or (pe la 8 1/2 p.m.) spitalul i coloana noastr ce se gseau pe osea erau nconjurate de o
companie de grenadieri de Macklenburg. Dup mai multe salve care ne-au costat viaa a vreo 5 sau 6 sanitari de-ai
notri, printr-un asalt la baionet inamicul strbate, sfrmnd uile i ferestrele n slile spitalului unde, pe lng rnii
se gseau i medicii i majoritatea soldailor sanitari. Au convorbit nti cu rniii lor pe care i-au ntrebat de modul cum
au fost tratai. Ne-au cerut socoteal de omorrea ulanului lor. Acestea sunt mprejurrile n care am fost capturai.
Cum am fost transportai. Dup formalitile de uzagiu am fost transportai n sat unde am dormit noaptea.
Rniii au rmas n spital. A doua zi 18 noiembrie am fost condui cu coloana la Roiori de Vede unde am gsit ali
prizonieri de toate armele n numr de peste 1.000 De la Roiori de Vede am fost transportai pe jos n mai multe etape
prin Caracal, pn la Craiova unde am fost nchii n localul Bncii Naionale care era plin de ofieri prizonieri. Dup 10
zile de nchisoare medicii au fost repartizai dup specialiti pe la diferite spitale de rnii romni, care erau extrem de
numeroi. Subsemnatul am fost repartizat la Spitalul Filantropia din Craiova unde, mpreun cu ali doi camarazi medici
i un farmacist, am dat ajutoare medicale la peste 300 de rnii i bolnavi, soldai romni ce se gseau n spital. n luna
februarie am fost trimis la spitalul de rnii din Trgu Jiu ce se gsea instalat n pavilioanele cazarmei de artilerie. Aici
am gsit peste 900 de ali rnii care nu aveau nici un medic i care erau ngrijii de un ofier de infanterie, rnit i el, i
de trei doamne din Trgu Jiu, surori de caritate. Dup 4 luni de funcionare n Trgu Jiu am fost trecut la Alexandria,
unde funcionau 4 mari spitale de rnii romni i rui. Aici am funcionat pn n ianuarie 1918 cnd am fost trimis n
comuna Bleni Dmbovia pentru combaterea epidemiei de tifos exantematic ce bntuia acea regiune comptnd n
lagrul de prizonieri din Trgovite. n Bleni era comenduire Austro-Ungar. Ct timp am fcut serviciul n spitalele
de sub ocupaiunea german, am fost pltit de ctre germani cu leafa corespunztoare gradului din armata lor, din care
mi se reineau 60 de mrci lunar pentru hran. Timpul ct am fcut serviciul n circumscripia Bleni (comenduire
austriac) am fost pltit de administraia financiar cu salariu de medic de plas; pn n iunie 1918.
Cum am fost tratai. Locuiam n spitale pzite cu grzi; orele de serviciu erau de la 8 la 12 i de la 3 la 6 p.m.
n Alexandria ne-a fost interzis s dm ajutoare medicale la populaia civil. n general am fost tratai cu vrjmie.
Totdeauna suspectai c inem rniii mai mult dect trebuie n spital pentru a nu fi trimii n lagre la munc, din care
cauz aveam dese conflicte cu medicii germani.
Ordinele primite. n ziua cnd am fost fcut prizonier, nainte de a fi percheziionat, am reuit a distruge toate
ordinele ce aveam asupra mea i care se raportau mai ales la operaiunile la care am luat parte n Dobrogea. Ultimul
ordin primit a fost n ziua de 17 noiembrie, patru ciasuri nainte de a fi capturai din partea d-lui medic lt. colonel
Mona. Se ordona s trimitem 3 trsuri de ambulan i coloana volant de brancardieri n satul Buteasca, iar rniii s-i
evacum spre Titu sau Geti.
Aciunile la care am luat parte. ndat dup mobilizarea ambulanei Diviziei V am trecut prin pasul Bratocea n
Transilvania. Aici ambulana Diviziei a V-a nu a luat parte la nici o operaiune n afar de Secia I care a rmas n
Transilvania i de care ne-am desprit, seciunile a II-a i a III-a primind ordinul pe cnd ne aflam la Dirste lng
Braov s porneasc n Dobrogea unde aluat parte la toate operaiunile Diviziei a V-a. prima lupt la care am participat
a fost n ziua de 16 septembrie 1916 pe culmea Caciomac-Orman-Bair. Aici am lucrat separat de secia a II-a fiind
ataat Brigzii a X-a am mai luat parte la luptele de la Topraisar i Muraton, Masurat etc. La 20 octombrie am nfiinat o
infirmerie de choler n comuna Traian, cazuri numeroase de aceast maladie aprnd printre soldaii diviziei.
Moralul ofierilor prizonieri. Prin spitalele unde am funcionat nu am avut ocaziunea s ntlnesc muli ofieri,
majoritatea rniilor ce am avut de ngrijit fiind soldai. Cei pe care i-am ntlnit ns, aveau moralul destul de bun i cu
toate vetile falsificate ce primeau n tot timpul captivitii, un singur moment nu ne-am ndoit c linia Siretului ar putea
fi forat.
Moralul i demnitatea soldailor prizonieri erau cu att mai ridicate cu ct acetia erau mai culi. Gradaii i
plotonierii n general au suferit captivitatea cu demnitate i brbie. Am constatat cu surprindere c soldaii israelii,
afar de ofieri, imediat ce au fost fcui prizonieri s-au detaat cu trup i suflet de ar folosindu-se de situaiunea lor de
prizonieri ca de o stare pe care o ateptau pentru ca s persecute i s maltrateze n calitate de propui n diferite servicii
51

de ctre germani, pe camarazii lor romni mai mult dect vrjmaul chiar.
1 februarie 1919
Medic maior n rezerv dr. C. Nanu
Ambulana Diviziei a V-a, Secia a III-a

Documentul nr. 4
Brlad, 22 august 1918
Memoriul medicului sublocotenent de rezerv dr. Cazan Mihail
de la ambulana Diviziei a V-a, Secia III, asupra activitii sale
n timpul Campaniei din 1916-1918 i modul cum a czut prizonier
Subsemnatul dr. Cazan Mihail am fost mobilizat la ambulana Diviziei 5 cu gradul de medic sublocotenent.
Serviciul l-am fcut n Secia a III-a a numitei ambulane sub comanda direct a d-lui medic maior de rezerv Nanu
Constantin, medic ef al ambulanei fiind dl. medic maior (r) Drgoescu Vasile, iar medic ef al diviziei fiind dl. medic
lt. colonel Dimitriu.
Plecnd din Buzu n noaptea de 20 spre 21 august 1916, am trecut munii prin pasul Bratocea, mergnd pn
la satul Lung, lng Braov. Acolo secia a II-a i a III-a primete ordin de ntoarcere spre Predeal, de unde ne-am
mbarcat pentru Dobrogea. Urmnd apoi micrile trupelor am dat tot timpul ajutoare medicale numeroilor rnii. n
numeroase rnduri formaia noastr sanitar a fost inta atacurilor aeroplanelor dumane, avnd pierderi n oameni i
cai. La satul Muratan unde eram detaai la postul regimentar al Regimentului 5 i 52 Infanterie mpreun cu medicii
sublocoteneni Georgescu Vasile i Iancu Mihail ambii din Secia III a ambulanei, am lucrat sub bombardament aerian
i sub focul artileriei dumane.
n acest timp ivindu-se epidemia de holer printre trupele Diviziei 5 Infanterie, am ngrijit de bolnavii de
holer izolai n lazaretul improvizat din satul Hasiduluc i apoi n satul Troian, fcnd pe rnd de serviciu mpreun cu
ceilali 8 medici ai ambulanei i lund msuri pentru combaterea epidemiei. Retrai din Dobrogea pe la finele lunii
octombrie 1916, am fost nsrcinat cu inoculri contra holerei a populaiei din judeul Brila. n refacere se constituie
divizia numit 2/5, iar la 8 noiembrie 1916, sub denumirea de ambulana diviziei 2/5 plecm lund direcia spre Piteti.
Din judeul Arge trecem apoi n jud. Vlaca. n ziua de 17 noiembrie 1916 pe la amiaz ajungem n satul Adunai
Buteti, unde ne oprim la spitalul rural din acel sat. Chiar n acel moment primindu-se un ordin de la dl. lt. colonel
medic Ionescu Mona, prin care se ordon ca trei trsuri de ambulan cu 3 medici mpreun cu o secie de coloan
volant de brancardieri s nainteze spre satul Buteasca 7-8 kilometri distan, unde avusese loc ciocnirea cu trupele
dumane i unde erau numeroi rnii. sunt trimis eu mpreun cu medicii locoteneni Goldenberg i Rosman. Ajungem
n satul Buteasca, unde gsim pe medicii Regimentului 3 Olt i Regimentului 6 Infanterie. Medicii regimentelor pleac
mai departe, iar noi rmnem s ngrijim pe rnii i s-i evacum spre restul ambulanei din satul Adunai Buteti.
Am pansat rniii i i-am evacuat treptat spre satul Adunai Buteti unde se afla ambulana diviziei pn a nserat bine.
tiind c trupele germane au fost respinse i aveam naintea noastr trupele noastre care naintaser, am trimis prin
sanitarii ce plecau cu rnii la ambulan ca s ntrebe ce facem, dac stm pe loc ateptnd ambulana care trebuia s
urmeze drumul n care eram noi, sau mergeam mai departe. Dar nu primeam nici un ordin, soldaii trimii cu rniii nu
s-au mai ntors i am crezut c trebuie s stm pe loc ateptnd sosirea noilor rnii. am stat n noaptea de 17 spre 18
noiembrie 1916 n acel sat, punnd plantoane care s observe dac ambulana vine n sat sau dac vine cu un ordin.
n dimineaa zilei de 18 noiembrie 1916 suntem atacai de cavaleria duman, o parte din soldai sunt rnii,
unii mori, iar ceilali au fost fcui prizonieri; spre surprinderea noastr care credeam c sunt trupele noastre nainte.
Suntem condui la Roiori, eu mpreun cu 36 sanitari; ceilali 2 medici au rmas n sat i n-am vzut dect pe dl.
Goldenberg n urma mea vorbind cu un soldat inamic. Am ajuns la Roiori unde au venit i ceilali medici mpreun cu
ntreaga ambulan i de la care am aflat c fusese prini nc din seara de 17 noiembrie 1916. apoi am fost trimii la
Craiova unde am ajuns pe la sfritul lui noiembrie, iar la 4 decembrie am fost trimii la spitalul Crucii Roii Romne
nr. 21 din ordinul autoritilor germane, unde am fcut serviciu pn la 1 aprilie 1917, ngrijind de rniii romni
precum i de prizonierii romni venii bolnavi n lagrul Craiova.
De la 1 aprilie 1917 din ordinul autoritilor militare germane am fost trimis ca medic de plas pentru
combaterea epidemiilor de tifos exantematic n cteva sate, precum i alte epidemii: febr tifoid, scarlatin i difterie,
ivite printre populaia romneasc. De la 1 iulie tot din ordinul autoritilor germane am fost adus n lagrul Craiova;
pedepsit cu 6 zile arest pentru c n-am salutat un ofier german i apoi fcnd serviciu ca medic al lagrului pn la 12
octombrie 1917 cnd din nou din ordinul autoritilor germane am fost trimis ca medic la spitalul Filiai pentru
ngrijirea populaiei romneti.
De la 10 decembrie 1917 iari ca medic al Lagrului de prizonieri romni Craiova pn la 5 februarie cnd am
trecut ca medic secundar la Spitalul de tifos exantematic din oraul Craiova, unde am ngrijit de populaia civil din ora
i sate, izolat la acel spital, unde era medic ef doamna dr. Paraschivescu. La lagr am avut ca ef pe dl. colonel dr.
Ionescu Carp. Dup cinci luni de zile am fost trimis din acel spital de tifos exantematic, tot din ordinul autoritilor
germane, ca medic de circ pentru combaterea epidemiei de tifos exantematic n Ropitea, jud. Dolj, unde am stat pn
cnd s-a rentors medicul titular i am putut fi eliberat n ziua de 13 august 1917 i am sosit n teritoriul liber n ziua de
18 august 1917 la Mreti.
Numeroase cereri de eliberare am adresat autoritilor militare germane, dar toate au fost refuzate sub motiv c
ar fi necesar ngrijirea prizonierilor romni sau populaiei civile, dup serviciul pe care l ndeplineau.
52

DESPRE UNIRE, PIETRELE PREIOASE ALE LUI PETRE GRDINESCU

I PIETRELE NESTIMATE ALE LUI CAROL I
Doina TALAMAN
Nu trebuie s ne ndoim c i cuvintele, la fel cu
imaginaia, pot fi cauz de multe i mari erori,
dac nu ne pzim bine de ele
SPINOZA
Ideea de unire a strbtut viaa poporului romn nc din vremea lui Mihai Viteazul, cuprinznd pasiunea de
libertate i nzuinele spre o afirmare naional. Generaia de la 1848 a trit aceast idee cu o emoionant intensitate.
Despre acetia, Pamfil eicaru scria, sub titlul Generaia Unirii, n Curentul din 26 ianuarie 1942: Pribegi prin
toate colurile Europei ei continuau s ntrein flacra aceleiai fanatice credine. Pe Cmpia Libertii de la Blaj au fost
s asculte pe Brnuiu i moldoveni i munteni. Erau de fa: Alecsandri, Koglniceanu, Negruzzi, Negri, fraii Brtieni,
Cmpineanu, fraii Goleti i Nicolae Blcescu. Restrnsele probleme ale fiecrei provincii nu le fragmentau
nelegerea, ei judecau evenimentele, i cumpneau atitudinile dup interesele totalitii naiunii; a folosit orice moment
prielnic libertii i restaurrii drepturilor nclcate ale poporului romn 1.
Dac n Moldova tulburrile au fost nbuite rapid, n ara Romneasc revoluionarii, practic, au condus ara
din iunie pn n septembrie 1848, iar n Transilvania revoluia s-a prelungit pn aproape de sfritul anului 1849.
Dup nfrngerea Rusiei n Rzboiul din Crimeea (1853-1856) a fost pus sub semnul ntrebrii fragilul
echilibru european. Datorit poziiei lor strategice la gurile Dunrii, pe msur ce aceast cale de navigaie era din ce n
ce mai important pentru comunicaiile europene, la Congresul de Pace de la Paris (februarie-martie 1856) s-a pus
problema statutului Principatelor Dunrene. Valahia i Moldova rmneau nc sub suveranitate otoman, dar acum
erau plasate sub tutela colectiv a celor apte puteri care semnau Tratatul de Pace de la Paris. S-a hotrt atunci s fie
convocate adunrile locale care s ia decizii asupra viitoarei organizri a celor dou principate.
n 1857 au fost convocate Adunrile Ad-hoc la Bucureti i la Iai, n baza prevederilor Congresului de Pace
de la Paris din 1856, i toate categoriile sociale participante au hotrt n unanimitate s uneasc cele dou principate
ntr-un singur stat. Napoleon al III-lea a sprijinit aceast hotrre, dar Imperiul Otoman i cel Austro-Ungar au fost
mpotriv, astfel c s-a convocat o nou conferin a celor apte puteri la Paris (mai-august 1858).
Romnii ns, l-au ales la 5 ianuarie 1859, n Moldova, i la 24 ianuarie 1859, n ara Romneasc, pe
colonelul Alexandru Ioan Cuza, ca domnitor unic, realiznd, de facto, unirea celor doua principate. Statul naional
romn a luat numele de Romnia i capitala a fost stabilit la Bucureti. n actul unirii de la 1859 se cuprindeau virtual
i unirile de la 1918, fiindc naia a rmas cu aspr i brav ndrtnicie la cele cuprinse n cuvntarea lui Brnuiu pe
Cmpia Libertii. i de acolo nu se clintete i nu o poate clinti nimeni 2.
Dup abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza (1866), Carol de Hohenzollern- Sigmaringen, a fost proclamat, n 10
mai 1866, dup un plebiscit, ca prin conductor al Romniei, sub numele de Carol I.
n literatura de specialitate se vorbete despre mai multe motive care au determinat aducerea unui principe
strin pe Tronul Romniei. Se spune c aceasta ar fi fost soluia optim pentru a pacifica partidele boiereti, pentru a
nltura competiia intern dintre diferii pretendeni la domnie, competiie ce mcina energiile naionale. Istoricul
Vasile Docea, cel care a lucrat zece ani la traducerea Jurnalului lui Carol I, pe care l-a descoperit ntmpltor n
Arhiva Casei Regale este de prere c: Elita politic romneasc, de la mijlocul secolului al XIX-lea, dorea s fondeze
un stat, care s fie recunoscut n Europa, i avea nevoie s fie ea nsi luat n considerare de ctre elitele politice n
Europa. Pn la Carol I, elita politic romneasc n-a fost tratat pe picior de egalitate de ctre celelalte elite, fie c erau
de origine nobiliar, fie de origine burghez. Dup opinia mea, acesta cred c a fost principalul motiv pentru care elita
politic romneasc a dorit un principe strin. i l-a adus dintr-o dinastie de succes, cea mai cunoscut din Europa. Elita
romneasc a obinut un transfer de prestigiu din partea unui membru al unei dinastii recunoscute n Europa.
Recunoaterea elitei romneti se mpletete cu recunoaterea statului romn, ca atare, printre statele europene. Miza era
o creaie politic statul romn care i cuta identitatea 3.
Alegerea pe Tronul Romniei a unui prin strin, aparinnd unei familii domnitoare din Europa apusean, a
constituit i premisa pentru nfptuirea independenei. Primind, la 10 mai 1866, misiunea ncredinat de naiunea
romn, Carol I luase n calcul posibilitatea eliberrii de sub suzeranitatea turceasc cu puterea armelor i a cuceririi
independenei depline a rii pe cmpul de lupt 4. ntr-o ar de aproximaie n toate, el a adus contiinciozitatea
impus pn la meticulozitatea german. ntr-o ar de zvcnituri, de entuziasm violent i de descurajare pripit, sau cel
puin de rapid plictiseal el a adus o struin nezdruncinat, linitit i regulat ca btile numeroaselor orologii ce
umpleau odile apartamentelor sale. ntr-o ar plin de nerbdare i de neastmpr, el a adus rbdarea care tie s
pregteasc i astmprul care tie s-i menie pururea senintatea 5
Noua Constituie, inspirat dup cea belgian (din 1831), care a fost promulgat n 1866 i s-a aflat n uz pn
n 1923, a proclamat Romnia ca o monarhie constituional. n urmtorii 10 ani, lupta romnilor de a-i dobndi totala
1 Arhivele Militare Romne [n continuare A.M.R.], fond Ministerul de Rzboi, Cabinetul Ministrului, dosar nr. 319, f. 127
2 Ibidem
3Carol I i-a luat n serios misiunea de ntemeietor de ar, interviu cu Vasile Docea, n Observator Cultural, nr. 379/5 iulie 2007
4 Memoriile Regelui Carol I al Romniei. De un martor ocular, ediie de Stelian Neagoe, vol. I, Bucureti, Editura Scripta, 1992, p. 40
5 Ion Blceanu, Amintiri politice i diplomatice, 1848-1903, Bucureti, Editura Cavallioti, 2003, p. 7

53

independen de stat a fost parte integrant din micrile ce au avut loc n cadrul popoarelor din sud-estul Europei.
ntr-un cadru internaional favorabil n 1865 a izbucnit din nou criza oriental, declanndu-se, n 1877,
rzboiul ruso-turc. Romnia i-a declarat independena de stat la 9 mai 1877. Guvernul condus de Ion C. Brtianu, cu
Mihail Koglniceanu ministru de externe, a hotrt ca, n cadrul cererii de asisten a Rusiei, s se uneasc cu forele
ruseti ce operau n Bulgaria. Armata romn, sub comanda direct a prinului Carol I, a trecut Dunrea i a participat la
asediul Plevnei.
Independena Romniei, ca i independena Serbiei i a Muntenegrului, precum i unirea Dobrogei cu
Romnia, au fost recunoscute, n Tratatul de la San Stefano (3 martie 1878). n urma insistenei marilor puteri, s-a inut
Congresul de Pace de la Berlin (iunie-iulie 1878), n cadrul cruia s-a recunoscut i meninut statutul pe care i-l
proclamase Romnia cu un an mai nainte. S-a restabilit, de asemenea, dup o lung perioad de dominaie otoman,
dreptul Romniei asupra Dobrogei, care a fost realipit la Romnia. Dar, n acelai timp, Rusia a violat convenia
semnat n 4 aprilie 1877 i a forat Romnia s retrocedeze judeele Basarabiei de sud.
Perioada 1878-1914 a fost una de relativ stabilitate pentru Romnia. n urma Rzboiului de Independen,
Romnia rmsese izolat politic, ca urmare a rcirii relaiilor cu Rusia, alturi de care luptase n rzboi. Cu Rusia erau
diferende teritoriale, Rusia nu recunoscuse apartenena la Romnia a unui teritoriu din sudul Basarabiei. n 1878, putea
izbucni un conflict violent ntre Romnia i Rusia, pe care Carol I l lua n seam. Carol I chiar fcea cteva nsemnri,
n acea vreme, despre iminena unui conflict generalizat, despre posibilitatea izbucnirii unui rzboi de proporii ntre
puterile europene. i Romnia trebuia s fie pregtit i protejat. n acel moment, aliana cu Puterile Centrale devenea
singura posibil. Puterile Antantei s-au coalizat ceva mai trziu. Apartenena la Puterile Centrale era - n opinia lui
Carol I, dar i a elitei politice romneti, indiferent de partide - o garanie suficient c poate proteja Romnia n faa
unor eventuale ameninri din partea Rusiei. []Aceast realizare politic major a epocii ar putea fi comparat doar cu
aderarea Romniei la NATO n zilele noastre 6.
Pe 14 martie 1881, Romnia s-a proclamat regat i Carol I de Hohenzollern-Sigmaringen a fost ncoronat ca
rege al Romniei. Dup ce i-a obinut independena, statul romn a fost locul ctre care i-au ndreptat ochii toi
romnii din teritoriile aflate nc sub ocupaie strin.
n august 1914, cnd a izbucnit Primul Rzboi Mondial, Romnia s-a declarat neutr, ca urmare a Consiliului
de Coroan din 21 iulie 1914. Ion I. C. Brtianu, ncheind lurile de cuvnt ale politicienilor prezeni, spunea: fr
ndoial c vom iei nvingtori, dar nu sunt sigur, se poate s fim i nvini. De aceea, vreau s se tie bine de toi, c,
chiar nvini, tot cred c ara mea trebuie n aceast clip s fac acest gest. n viaa naiunilor sunt afirmri de drepturi
care se socotesc mai mult dect izbnzi trectoare i sunt gesturi de abdicare, de dezertare moral, care compromit
viitorul lor pentru veacuri de-a rndul. ntr-o astfel de situaie este astzi romnismul i dac nu azi, atunci mine
vom culege roadele acestor jertfe i acestor afirmri de drepturi aducei-v aminte ...: Tudor Vladimirescu a fost
zdrobit i stpnitorii zilei l-au mcelrit. Dar el ridicase steagul renaterii noastre naionale i pe temeiul gestului lui
urmaii si au nfptuit-o ... cazul cel mai caracteristic este cazul lui Mihai Viteazul. i el a fost nvins, i el a fost
omort, dar a tiut pentru o clip s ntrupeasc visul secular al neamului, unirea tuturor romnilor. i a fost destul, nu
numai pentru ca el s rmn de-a lungul veacurilor eroul legendar i slvit, dar pentru ca i noi astzi s ntemeiem pe
faptele lui revendicrile acestui neam 7.
La o lun de la declararea neutralitii, Carol I era informat c n Bucureti avuseser loc mai multe
manifestaii pentru intrarea imediat a Romniei n rzboi. Prerea sa era c Nu suntem pregtii, ne aflm n
neutralitate i intrarea n rzboi a Romniei trebuie pregtit din punct de vedere politic i militar. Domnii de la
Bucureti cer acum imposibilul. Asta mi d dreptul s spun c ori Regele este prea btrn, ori ara este prea tnr 8.
Ulterior s-a derulat o intens campanie diplomatic de atragere a Romniei n una din cele dou tabere combatante. Ion
I. C. Brtianu anuna public, la 19 mai 1915, obiectivul politicii romneti, ntr-un interviu acordat ziarului Journal de
Genve, declarnd c: Romnia nu are ambiia unor cuceriri aiurea se ridic doar pentru a elibera pe fraii si care
dintotdeauna au fost unii cu ea prin cele mai strnse legturi este deci necesar ca
principiul naionalitilor s triumfe pentru toate statele europene interesate, deci i pentru
Romnia 9.
Carol I nu a prins n via intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial. A murit n
septembrie 1914, la puin timp dup izbucnirea conflictului.
Despre faptul c regele Carol I a tiut s mearg cu sacrificiul pentru realizarea
idealului naional romnesc pn la a trece peste sentimentele i obligaiile fa de
strmoeasca sa familie vom afla n cele ce urmeaz de la unul dintre tinerii ofieri apreciai
i simpatizai de rege, locotenent-colonelul Gheorghe Dabija, supranumit chiar ochiul
regelui Carol. Nscut la 20 septembrie 1872 la Iai, Gheorghe Dabija a urmat cursurile
colii de Ofieri n perioada 16 iulie 1891 16 iulie 1893. Calitile sale de bun ofier au
fcut ca la 32 de ani, prin naltul Decret nr. 1148 din 18 martie 1914 acesta s fie avansat la
gradul de locotenent-colonel i s i se ncredineze comanda Batalionului 2 Vntori
Regina Elisabeta. Ulterior a fost numit comandant al Regimentului Mihai Viteazul nr.
Locotenent-colonelul
6,
iar n 1917 a primit gradul de general de brigad 10.
Gheorghe A. Dabija
6 Carol I i-a luat n serios misiunea de ntemeietor de ar, interviu cu Vasile Docea, n Observator Cultural, nr. 379/5 iulie 2007
7 Ion Mamina, Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 82
8 A.M.R., fond Marele Stat Major, Serviciul istoric, dosar nr. 1148, f. 2
9 Ion Mamina, op. cit., p. 53
10 A.M.R., fond Memorii btrni, generali, litera D, dosar nr. 27, f. 1

54

ntr-un interviu acordat lui Ion Viianu, pentru ziarul Universul din 11
aprilie 1937, generalul Dabija povestea un episod petrecut n ziua de 30 august 1914, la aniversarea a 37 de ani de la
cucerirea redutei Grivia. Cu acest prilej, Carol I a trecut n revist Batalionul 2 Vntori, al crui comandant era
locotenent-colonelul Dabija, innd un discurs emoionant pentru participani: Simt o deosebit bucurie c pot srbtori
aniversarea cuceririi redutei de la Grivia n mijlocul batalionului al doilea de vntori al crui nume este aa de strns
legat de aceast nsemnat izbnd [].
n amintirea acestei aniversri aa de scump inimilor noastre, am hotrt ca batalionul al doilea de vntori s
poarte de astzi nainte cifra Reginei. Sunt ncredinat c vei fi vrednici de aceast cinste i vei mplini oricnd sfnta
voastr datorie, rspunznd astfel la ateptrile rii i atrgndu-v mulumirea mea. S triasc Romnia! 11.
ns, cu opt zile nainte de data fixat pentru ceremonie povestea generalul Dabija Carol I l chemase,
spunndu-i c dorete s vad cu dou zile nainte discursul pe care acesta urma s-l rosteasc, n calitate de comandant
al Batalionului 2 Vntori. n ziua de 28 august Dabija i-a prezentat suveranului discursul, iar acesta, dup ce l-a citit, ia indicat locul unde s mai adauge o fraz: Batalionul 2 Vntori Regina Elisabeta va lupta alturi cu ntreaga
armat regal romn, care prin eroismul ei, va aduga noi pietre nestimate romneti la coroana regal romn 12.
La 30 august ceremonia s-a desfurat
conform programului. Dup efectuarea unei slujbe
religioase, a urmat discursul regelui i rspunsul de
mulumire al locotenent-colonelului Dabija. Dup
rostirea frazei mai sus amintite, ntreaga asisten
format din minitrii romni, membrii corpului
diplomatic i ataaii militari strini a privit foarte
intrigat, nevenindu-i s cread c un locotenentcolonel, comandantul unui batalion, a putut s-i
exprime fr nconjur dorina de a aduga noi pietre
nestimate romneti la coroana regal romn 13.
Dup terminarea ceremoniei i plecarea
regelui i a reginei, locotenent-colonelul Hranilovici,
ataatul militar austro-ungar l-a ntrebat, ngrijorat pe
Locotenent-colonelul Dabija dnd raportul regelui Carol, cu Dabija care este semnificaia pietrelor nestimate.
cteva clipe nainte de rostirea faimoasei cuvntri despre Acesta, diplomat, i-a rspuns c nseamn btlii
ctigate, asemntoare cu acelea de la Grivia i
pietrele nestimate
Plevna!
Ataatul militar, bnuind adevratul substrat al frazei, nu prea s-a lsat convins de explicaia comandantului.
Dovad c a doua zi nsui contele Czernin, ministrul plenipoteniar al Austro-Ungariei, a vorbit cu locotenent-colonelul
Dabija, rugndu-l insistent s-i explice chestia cu pietrele nestimate Rspunsul a fost acelai ca i n ajun.
Locotenent-colonelul Dabija a evitat astfel un conflict diplomatic asemntor celui din 1883, cnd, la
dezvelirea statuii lui tefan cel Mare la Iai, Petre Grditeanu inuse un discurs n care i vorbea regelui despre cei care
vd n Majestatea Ta nu pe regele Romniei, ci pe regele Romnilor i cu concursul crora Majestatea Ta vei recpta
pietrele preioase care lipsesc nc de la coroana lui tefan cel Mare 14, strnind o vie reacie, mai nti a presei, apoi a
diplomaiei Austro-Ungare, iritate i de faptul c, n aceeai perioad, n cadrul Junimii, Eminescu citise celebrul
poem Doina.
Ca urmare a deselor ntrebri pe care diplomaii austro-ungari i le puneau, locotenentul Dabija s-a prezentat n
audien la rege i la I.I.C. Brtianu, raportndu-le convorbirile avute. I.I.C. Brtianu, sesiznd semnificaia pietrelor
nestimate a spus c pe Coroana Regal Romn mai este loc pentru ase pietre nestimate i le-a indicat, profetic:
Bucovina, Criana, Maramure, Transilvania, Banat i Basarabia 15.
Este evident c pietrele nestimate ale lui Dabija au trezit n mintea i n sufletul asculttorilor aceleai
gnduri i sentimente ca i pietrele preioase ale lui Grditeanu. Erau aceleai! Cu att mai profund ar fi fost
impresia, la 30 august 1914, dac s-ar fi tiut c de ast dat nsui regele le-a inserat n discurs 16.
Cu toate acestea, din motive lesne de neles, cuvntarea rostit de locotenent-colonelul Dabija a aprut n
Monitorul Oficial trunchiat, fr fragmentul inserat de rege. Efectul scontat de Carol I se produsese ns n clipa n
care a fost rostit cuvntarea. Cei vizai au luat not, primind astfel un avertisment discret i lmuritor! Piesa fusese
foarte abil montat i tot att de perfect jucat. Regele Carol I fcuse dovada i a sentimentelor de care era animat i a
nelepciunii sale.
Amintirile generalului Dabija continu: La 18 septembrie destinele Romniei sunt hotrte prin
consimmntul acordat de regele Carol I pentru ncheierea unei conveniuni cu Rusia, care suna astfel: Romnia se
angajeaz de partea ei, s pstreze o neutralitate amical fa de Rusia, pn n momentul cnd dnsa va ocupa prile
din monarhia Austro-Ungar locuite de romni.
Ce nsemna aceasta altceva dect c veneratul suveran dduse dovad de mult pruden i era perfect
11 Idem, Biblioteca arhivistic, Monitorul Oficial din 2 septembrie 1914, dosar nr. 205, vol. 72-148
12 A.M.R., fond Marele Stat Major, Serviciul istoric, dosar nr. 1148, f. 2 bis
13 Ibidem
14 Ibidem
15 Ibidem
16 Ibidem

55

contient unde se aflau interesele Romniei? Semntura ce-o dduse n 1883 n josul unui tratat nu putea fi brusc
nlturat, fr respectarea unor anumite forme pe care n cursul vremei se furise un ntreg plan politic i militar.
Acesta-i adevrul care n-a fost neles la timp de unii factori politici. []
Regele Carol l-a avertizat personal pe contele Czernin cel puin n cinci rnduri i anume: de dou ori n luna
mai, dup vizita la Constana a arului Nicolae al Rusiei, apoi la 15 iunie, la 15 i 24 iulie 1914, deci nainte i dup
consiliul de coroan de la 21 iulie 1914, spunndu-i categoric c Romnia nu va mai fi n msur s se in de tratat, dat
fiind tendinele agresive ale Austro-Ungariei, mai cu seam i spunea regele Carol c de un an s-au schimbat attea
c eu nu a fi n msur s m in de tratat 17.
De altfel, tot din acelai interviu aflm c regele i spusese lui Dabija, ntr-o discuie purtat la 20 septembrie
1914 c Eu de la 7 mai 1866 sunt convins c tot poporul romn se va uni odat ntr-un stat unitar, pe baza principiului
naionalitilor 18.
Ziua de 1 Decembrie 1918 a marcat bilanul luptei romnilor pentru ntregire statal, care venea s ncununeze
precedentele aciuni din Basarabia i Bucovina. Marea Unire din 1918 a fost i rmne pagina cea mai sublim a
istoriei romneti. [...]Mreia ei st n faptul c desvrirea unitii naionale nu este opera nici unui om politic, a nici
unui guvern, a nici unui partid; este fapta istoric a ntregii naiuni romne, realizat ntr-un elan nit cu putere din
strfundurile contiinei unitii neamului, un elan controlat de fruntaii politici, pentru a-l cluzi cu inteligen politic
remarcabil spre elul dorit 19.
Poporul romn a valorificat conjunctura internaional creat n urma Primului Rzboi Mondial i a tiut s se
afirme n contextul micrii de eliberare a popoarelor i al victoriei principiului naionalitilor n Europa. Unirea
naional-politic din anul 1918 a fost urmarea fireasc a unei pregtiri istorice de sute de ani, timp n care poporul
romn a izbutit s apere cu uimitoare struin srcia i nevoile i neamul.

17 Ibidem
18 Ibidem
19 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 301

56

POZIIA FRANEI CU PRIVIRE LA IPOTEZA EVACURII ARMATEI, POPULAIEI I

AUTORITILOR ROMNE N RUSIA ( 1917)
Hadrian G. GORUN
Unul dintre principalele aspecte ale relaiilor politico - diplomatice i militare dintre Romnia i Frana n
cursul anului 1917 pn ctre toamn, n preajma defeciunii ruse, l constituie posibilitatea, mai mult ori mai puin
fantezist ca armata regal s treac n Rusia pentru a fi reorganizat pe teritoriul acesteia. O intens coresponden de
factur diplomatic i militar s-a desfurat pe acest subiect, iar contactele i discuiile trilaterale romno franco
ruse au fost foarte aprinse, fiecare parte susinndu-i asiduu punctul de vedere care viza promovarea propriului
interes. Disputele i disensiunile nu au lipsit nici de aceast dat, precum n toamna anului precedent n legtur cu
Armata Orientului sau cu sprijinul rus n militari i materiale pe care Imperiul arist era dator s l acorde Romniei. i
acum, n cursul lui 1917, nenelegerile s-au repercutat negativ asupra calitii colaborrii, care a traversat momente de
cumpn.
n debutul lui ianuarie 1917, Marele Cartier General rus socotea organizarea trupelor romne chiar n spatele
armatei de operaii absolut imposibil i prea primejdioas i n atare condiii recomanda ca aciunea s aib loc n
Rusia, ceea ce ar ndeprta orice pericol pentru armata romn, facilitndu-i instruirea i procurndu-i nlesniri de
aprovizionare. 1
n faa preteniilor ruilor care intenionau s impun autoritilor romne locul de reorganizare a armatei,
regele Romniei i-a manifestat n mod expres dorina ca trupele sale s rmn att timp ct va fi posibil n zona
actual de reorganizare i s treac n Basarabia numai n caz de for major, urmnd s fie cantonate n zona Bli Chiinu. Tocmai pentru a-i lua toate msurile de precauie, eful Statului Major, Constantin Prezan a purtat negocieri
cu guvernul arist n vederea obinerii dreptului de liber trecere pentru trupele romne i stabilirea unor locaii pentru
instalare. 2
Fa de ideea retragerii n Rusia s-a artat refractar i misiunea militar francez n Romnia, comandantul
acesteia Henri Berthelot prezentnd serioase argumente n favoarea meninerii armatei romne n Romnia. Din punct
de vedere militar, migrarea armatei n afara rii ar provoca ntrzieri de pn la 2 luni i jumtate. Apoi, erau demne de
luat n seam dificultile de instruire i de reconstituire material ntr-o ar nou n care legturile ntre centrele
administrative, guvernamentale i militare se vor stabili anevoios. Generalul Berthelot evidenia i considerente de
natur moral, insistnd asupra riscului unei depresii ce ar putea cuprinde armata dup trecerea frontierei. La cele de
mai sus se adugau argumente de ordin politic. Populaia Romniei resimea un sentiment de team n privina ruilor,
incidentele de pe front i din spatele frontului contribuind la amplificarea temerilor. Pe de alt parte, eventualitatea ca
regele Ferdinand s i prseasc regatul putea avea un efect moral negativ asupra neutrilor i a opiniei celorlali
aliai. 3 Cu toate acestea, n 4 ianuarie 1917, guvernul arist lua serios n calcul eventualitatea transferrii corpului
diplomatic i autoritilor romne n Rusia. Rspunznd inteniilor ruse, contele Charles de Saint Aulaire, ministrul
plenipoteniar al Franei la Iai a procedat la eforturi susinute mpreun cu colegii si englez i italian, Sir George
Barclay, respectiv baronul Carlo Fasciotii, reliefnd ministrului Rusiei la Iai, Mossolov c lipsa de dorin a trupelor
ruse de a apra mcar Moldova plasa Imperiul arilor ntr-o ipostaz umilitoare. 4Din nefericire, insuficiena mijloacelor
de transport, aspect ce nu s-a remediat, nu permitea aducerea unor puternice ntriri n timp util 5.
n competiia lor cu francezii pentru consolidarea i perpetuarea influenei n Romnia, se prea c ruii au
luat un oarecare avans n iarna anului 1917 cnd generalul Vladimir Saharov a devenit adjunct nominal al regelui
Ferdinand, iar generalul Berthelot a fost desemnat s ocupe o funcie n aparen lipsit de nsemntate, anume cea de
inspector al trupelor romne n reconstituire. 6 n aceast calitate, Saharov a nceput s struie pe lng rege ca toate
unitile romne aflate n curs de refacere sub controlul generalului Berthelot s treac Prutul pentru a fi cantonate pe
teritoriul rus. Demersuri similare au avut loc pe lng eful Statului Major, Constantin Prezan. Guvernul romn i
regele au respins categoric cererile ruse, Ferdinand declarnd c nicicnd nu se va despri de armata sa. De fapt,
autoritile romne au realizat c Petrogradul urmrea subordonarea armatei romne fa de cea rus, limitarea
prerogativelor regelui Romniei, comandantul suprem al armatei. De asemenea, cercurile oficiale politice i militare
ruse nutreau gndul ascuns de a acapara n folosul armatei ruse cantitile de materiale de rzboi, expediate de ctre
Frana Romniei prin portul Arhanghelsk. 7
La scurt timp dup transferul Marelui Cartierului General romn la Brlad, liderul misiunii militare ruse din
Romnia, generalul Mihail Beleaev, a reclamat n numele statului pe care l reprezenta, ca armatele romn i rus s
fie puse sub comanda generalului Saharov, iar Marele Cartier General romn s fie desfiinat i absorbit de cel rus.
Solicitarea, de altfel inadmisibil, nu putea fi onorat i din cauz c se izbea de greuti de natur legal. n
conformitate cu litera Constituiei, comandantul suprem al armatei era regele, n vreme ce n baza legii strii de asediu,

1 Arhivele Militare ale Romniei ( A. M. R. , n continuare), Fond Marele Cartier General, Dosar ( D.) 286, fila ( f.) 97
2 Ibidem, f. 65 - 66
3 Archives du Ministre des Affaires Etrangres Franais ( A. M. A. E. F. , n continuare), Srie Guerre, Sous Srie Oprations Stratgiques - Militaires, D. 1026, f. 229 - 230; Jean - Nol Grandhomme, Michel Roucaud, Thierry Sarmant,
La Roumanie dans la Grande Guerre et l Effondrement de lArme russe, L Harmattan, Paris, 2000, p. 146; D. Preda, Romnia i Antanta 1916 1917. Avatarurile unei mici puteri ntr-un rzboi de coaliie , Institutul European, Iai, 1998,
p.183
4 Service Historique de l Arme de Terre ( S. H. A. T. , n continuare), Srie Cabinet du ministre, Carton 5N 200, telegrama nr. 9, din 4 ianuarie 1917, semnat Saint - Aulaire; A. M. A. E. F., Guerre, Roumanie, D. 345, f. 16.
5 A. M. A. E.. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 16
6 G. E. Torrey, Russia, Romania and France: The Reorganisation of the Romanian Front 1916 - 1917, in Revue Roumaine d Histoire, 1992, nr. 1-2, p.101
7 Ibidem, p. 102; Constantin I. Stan, Regele Ferdinand I ntregitorul (1914-1927); Editura Paideia, Bucureti, 2003, p. 82

57

Marele Cartier General prelua o parte din atribuiunile Consiliului de minitri. 8 n ncercarea sa de a-i impune
controlul asupra trupelor romne, Comandamentul rus proiecta o divizare a acesteia n trei pri i potrivit planurilor
sale, o parte avea s plece n regiunea Poltava, iar alta nspre Caucaz. Ministrul Romniei la Paris, Lahovari a semnalat
cabinetului francez situaia periculoas care ar fi luat natere n cazul n care proiectele ruse s-ar fi concretizat. 9
Cu scopul de a determina o aciune mai energic a trupelor ruse de pe teritoriul Romniei, care deseori se
retrgeau fr lupt, prim - ministrul Romniei, Ion I. C. Brtianu i prinul motenitor Carol au ntreprins o vizit la
Petrograd n 17 ianuarie 1917. Aflat la rndul su n drum ctre capitala Rusiei, generalul Berthelot a poposit pentru o
zi la Iai, unde a intrat n contact cu Mossolov, n faa cruia s-a strduit s demonstreze necesitatea reconstituirii
armatei romne pe teritoriul naional. 10 Dac Ferdinand I se opunea categoric trecerii armatei i cercurilor oficiale
romne n Rusia, guvernul i Statul Major erau oarecum tentate s i nsueasc punctul de vedere al autoritilor
ariste, susinnd c era vorba de unicul mijloc sigur de salvare n cazul invadrii Moldovei. Adeziunea unor cercuri
politice i militare romne la teza rus privind refacerea armatei s-ar explica i prin dorina de a preveni noi sacrificii.
Ministrul plenipoteniar Saint - Aulaire i generalul Berthelot erau contieni c refacerea armatei regale romne pe
teritoriul naional reprezenta singura soluie viabil pentru a genera perpetuarea influenei franceze n Romnia i n
Balcani. 11Aceasta constituie i principala raiune pentru care ei s-au strduit s ralieze opiniei lor i ceilali factori de
decizie ai Regatului Romniei. Eforturile au dat roade n cazul preedintelui Consiliului, Brtianu, care s-a decis s
pledeze cu prilejul proximei conferine interaliate de la Petrograd 12 pentru refacerea i reorganizarea armatei regale pe
pmnt romnesc.
Orice demers al Franei i al Angliei pe lng Rusia n vederea pstrrii guvernului i armatei romne n
Moldova trebuia s aib n contrapartid un demers colectiv i presant pe lng cabinetul de la Iai n vederea evacurii
imediate a unui mare numr de refugiai n Rusia. Msura a fost sugerat de ctre generalul Gurko i propus drept
condiie a meninerii trupelor regale n timpul discuiilor sale cu eful misiunii militare franceze. Diplomaia francez
considera deosebit de important nfptuirea practic a condiiei de mai sus. Dac numrul extrem de mare de refugiai
nu urma s fie evacuat, aprovizionarea Moldovei risca s devin imposibil. Ministrul de externe francez, Briand
insista pe lng reprezentantul romn, Lahovari care avea drept sarcin s raporteze la Iai dorina executivului pe
lng care era acreditat. 13
Chestiunea pstrrii armatei romne pe teritoriul naional sau a posibilei evacuri n Rusia avea s constituie i
unul dintre subiectele conferinei interaliate de la Petrograd. Tocmai de aceea, n prima decad a lui februarie 1917,
Frana a cutat s ntreprind tot cea ce depindea de ea pentru a-i asigura o baz solid de negociere, de pe care s
poat susine cu anse mari de succes reconstituirea trupelor romne n Moldova. Faptul c iniial eful misiunii
militare franceze n Romnia nu a fost convocat la lucrri aducea o grav atingere autoritii sale, prezena sa fiind
absolut indispensabil pentru abordarea chestiunilor ce vizau armata regal. 14
Potrivit punctului de vedere al diplomaiei franceze, pstrarea i reorganizarea n inutul Moldovei a celei mai
mari pri din armat reprezenta cea mai de pre garanie a utilitii acesteia. Pentru a uura transporturile de materiale
de rzboi i provizii pentru trupele romne, generalii Berthelot i Gurko au convenit, la 9 februarie 1917, ca
aproximativ 200.000 de refugiai civili s fie evacuai n Rusia, iar drept compensaie armata urma s rmn n
Romnia, aprovizionarea trebuind s fie asigurat prin intermediul cilor ferate ruse. 15 Penuria de provizii 16 impunea
adoptarea unei decizii ct mai degrab.
Evacuarea unei pri a populaiei civile prezenta dificulti. Se estima de pild c trimiterea bolnavilor i
rniilor n Rusia va dura mult timp din pricina randamentului sczut al trenurilor prevzute pentru a fi folosite cu acest
scop. Pe lng foamete, ncepuser s i fac simit aciunea distructiv epidemiile de tifos exantematic i holer. De
asemni, lipsa de trsuri fcea imposibil eventuala evacuare a civililor uzitnd calea terestr. 17
Spre sfritul lui februarie 1917, chestiunea evacurii se afla nc n suspensie, prim-ministrul Ion I. C.
Brtianu artndu-se reticent att fa de evacuarea populaiei civile ct i a armatei. 18 Din contr, Quai d Orsay-ul
aprecia c era absolut necesar plecarea elementelor slabe ale armatei i a unei pri din populaia civil. 19 Generalul
Berthelot avea misiunea de a se asigura la Odessa dac transportul civililor era posibil din punct de vedere practic,
semnalele n acest sens fiind sceptice, ntruct vagoanele de tren disponibile nu beneficiau de nclzire, iar
temperaturile erau nc destul de sczute la sfrit de iarn. 20 n paralel, ambasadorul Franei de la Petrograd,
Palologue proceda la demersuri active pe lng eful diplomaiei ruse, ministrul de externe Nikolai Pokrovski,
relevndu-i consideraiile de natur politic i uman, care impuneau aprovizionarea Romniei fr a ndeprta armata
regal de teritoriul naional. 21
Situaia alimentar din Moldova era n realitate cu mult mai grav dect era vzut de la Petrograd. Evacuarea
8 I. G. Duca, Memorii, Editura Machiavelli, Bucureti, 1994, vol IV, p. 133, apud C. I. Stan, op. cit. , p. 82.
9 A. M. A.E. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 25
10 Ibidem, telegramele nr. 32, din 17 ianuarie 1917 i nr. 7, din 17 ianuarie 1917, semnate Saint Aulaire.
11 Ibidem, telegrama nr. 65, din 31 ianuarie 1917, semnat Saint - Aulaire; Vezi i Carton 5N 140.
12 Ibidem, Carton 5N 200, telegrama nr. 66, din 31 ianuarie 1917, semnat Saint - Aulaire.
13Ibidem, Carton 5N 140, telegrama cifrat nr. 73, din 3 februarie 1917, semnat Saint - Aulaire
14Ibidem, telegrama cifrat nr. 78, din 6 februarie 1917.
15 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 88-91
16 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegramele cifrate nr. 858-860, ale efului misiunii militare franceze ctre ministrul de rzboi i generalul comandant-ef
17 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegramele cifrat din 25 februarie 1917, ale ataatului militar francez la Petrograd ctre ministrul de rzboi i generalul comandant - ef.
18 Idem, Attachs militaires en Roumanie, Carton 7N 1457, telegrama cifrat nr. 1140, din 27 februarie 1917, a efului misiunii militare n Rusia ctre ministrul de rzboi i generalul comandant - ef.
19 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 161 bis
20 Ibidem, f. 178.
21 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegrama secret cifrat nr. 266, din 28 februarie 1917, semnat Palologue.

58

a 200.000 de civili, numr vehiculat anterior, i a ntregii armate nu reprezenta o soluie viabil. Penuria de provizii ar
fi condus la o catastrof. Saint - Aulaire observa cu justee: Dac am insistat mpreun cu generalul Berthelot pentru
evacuarea unei pri a populaiei civile, aceasta [] a fost pentru a nltura Statului Major rus principalul su argument
n favoarea evacurii armatei. n ce privete aceast din urm msur, care ar antrena totodat plecarea Regelui i a
guvernului, ea este mai primejdioas ca niciodat [...]. Nu ar nsemna doar renunarea la concursul unei armate de
200.000 de oameni, pe cale de a fi reorganizat, ci mai mult, ar nsemna a oferi Germaniei un argument decisiv pentru a
ncheia o pace separat la Bucureti. 22 Regele Ferdinand I reprezenta un simbol naional, iar n cazul n care ar fi
prsit ara mpreun cu cabinetul, s-ar fi produs o serioas fisur a coeziunii naionale. Nu ar mai fi existat un liant
care s grupeze i s coaguleze n jurul su toate forele politice i sociale interne. O dat cu prsirea teritoriului rii
de ctre rege i guvern, inamicul ar fi beneficiat de o motivaie n plus pentru a-i realiza obiectivele politice i militare.
Corespondea reginei Maria a Romniei cu membrii ai familiei imperiale ruse a demonstrat c regele nu a luat
nicicnd n calcul ipoteza de a prsi teritoriul naional, nici mcar n cazul n care armata ar fi fost transferat n Rusia.
Voina Casei regale romne de a rmne n Moldova era ferm. 23 Chiar dac guvernul arist se pronunase pentru
evacuarea armatei pe teritoriul rus, nu a insistat i pentru plecarea familiei regale romne, prezena sa pe pmntul
patriei fiind perceput ca o garanie pentru salvarea dinastiei. Guvernul francez a adoptat o atitudine similar. 24
Dac n martie 1917 autoritile de la Petrograd se opuneau fi evacurii civililor, din contr ele nc struiau
asupra transportului celei mai mari pri a armatei romne pe teritoriul rus. 25 n cele din urm, personalitile militare
franceze, n frunte cu generalul Berthelot, nu respingeau neaprat principiul evacurii, ns l subordonau unui
ansamblu de msuri indispensabile ce puteau fi realizate numai ntr-o perioad mai ndelungat, n care potenialul
combativ al trupelor romne s fie refcut. Condiia pentru ndeplinirea acestui deziderat era achitarea obligaiilor
Rusiei referitoare la furnizarea de provizii. 26
Revoluia din Rusia, care a izbucnit la 28 februarie/ 13 martie, a zdrnicit planurile autoritilor de la
Petrograd, iar independena i identitatea armatei romne au fost conservate. 27 Aadar cel puin pentru moment
chestiunea evacurii armatei i autoritilor romne a fost rezolvat n conformitate cu opinia francez, fcut
cunoscut cu trie de ctre eful misiunii franceze din Romnia.
Generalul Berthelot a surprins starea de spirit a diriguitorilor rii, a comandanilor rui i romni, precum i
pe cea a populaiei. n cadrul unui mare consiliu de rzboi, regele Ferdinand I a oferit proba unei mari energii. El era
decis, ca ntreaga familie regal de altfel, s rmn fidel alianei i s se retrag n caz de nevoie n Rusia, unde s
lupte pn la capt de partea Aliailor. Chiar dac nu a artat o fermitate identic, premierul Brtianu s-a solidarizat cu
regele i cu armata i nu putea fi suspectat c nu continua s i pstreze loialitatea fa de Antanta.
Ctre sfritul lunii iulie 1917, chestiunea eventualei retrageri n Rusia a armatei romne, a populaiei i a
autoritilor a revenit la ordinea zilei, marcnd i chiar monopoliznd relaiile dintre Iai, Paris i Petrograd, precum n
primele luni ale anului. Guvernul de la Iai i regele Ferdinand au dovedit reticen fa de o asemenea variant.
Alexandru Emil Lahovari a primit nsrcinri speciale pentru a ruga guvernul francez s insiste continuu la Petrograd,
ncercnd s evite prsirea teritoriului naional de ctre armat. Raionamentul era urmtorul: invadnd Moldova dup
evacuarea acesteia de ctre trupele romne, inamicul ar fi beneficiat de drum liber ctre Odessa, iar toate eforturile de
reorganizare depuse pn atunci ar fi devenit inutile. n 28 iulie, regele Ferdinand i-a exprimat voina ferm de a
rmne pn la capt fidel alianei cu Antanta, dar considera c exodul n Rusia reprezenta un act disperat i nu dorea
s mbrieze aceast soluie dect n ultim instan. n cazul n care retragerea era inevitabil, Ferdinand solicita ca n
zona militar ce va fi afectat armatei sale s dispun, cel puin de toate drepturile care se cuveneau unui comandant
suprem al unei armate aflate n campanie, dac nu de o suveranitate teritorial provizorie 28. Ministrul francez la Iai
propunea acordarea unei garanii colective regelui, cu scopul de a nltura orice ezitare a romnilor i a-i menine de
partea Aliailor n orice mprejurri: Dac situaia militar [] nu va impune evacuarea Romniei, garania colectiv a
puterilor va avea mcar avantajul de a face Rusia s i manifeste solicitudinea i atenia fa de Romnia, pe care
fidelitatea acesteia le merit. 29 De fapt punctele de vedere ale lui Saint - Aulaire i Berthelot n problematica evacurii
Romniei coincideau, ei sugernd ministrului de externe, respectiv ministrului de rzboi francez s pretind Rusiei
depunerea tuturor eforturilor militare de care nc era n stare. 30
Cu toate acestea, diplomaia francez n frunte cu ministrul afacerilor externe, Alexandre - Flix Ribot, era de
prere c accentuarea reculului armatelor ruse n Bucovina ar lsa descoperit flancul drept al trupelor ruso - romne din
Moldova, ar putea antrena retragerea lor i, prin urmare, evacuarea ntregii Romnii, care ar conferi inamicului avantaje
strategice i morale, putndu-se solda cu acapararea stocurilor de materiale de rzboi constituite de ctre Frana. Un
astfel de dezastru trebuia neaprat evitat, iar trupele ruse aveau obligaia s nu prseasc complet Bucovina, ncercnd
s asigure protecia Moldovei pentru a nu se ajunge sub nici o form la exod. Retragerea din acest provincie ar fi
contrar datoriei de solidaritate a marilor puteri ale Antantei cu micile state care au mbriat cauza aliat.
Recomandrile pe care Ribot le-a pus n vedere lui Noulens, n 29-30 iulie erau ct se poate de categorice: V rog s
insistai imediat pe lng guvernul provizoriu i facei-l s neleag grava responsabilitate pe care i-ar atrage-o fa de
22 A. M. A. E. F. , Guerre, D. 345, f. 162-163.
23 Ibidem, f. 185
24 Ibidem, f. 203, f. 207; S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegrama cifrat nr. 283, din 6 martie 1917, expediat de la Roma i semnat Barrre.
25 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegrama nr. 367, din 7 martie 1917, expediat de la Londra i semnat Paul Cambon.
26 Ibidem, Carton 5N 200, telgrama nr. 162, din 24 martie 1917, semnat Saint - Aulaire.
27 G. E. Torrey, op. cit. , p. 63
28 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 77-80
29 Ibidem, f. 82
30 Ibidem, f. 84.

59

Aliai, dac ordinele cele mai ferme nu ar fi date n sensul indicat []. 31
n privina garaniilor solicitate de ctre Ferdinand I al Romniei n eventualitatea unei retrageri n Rusia
impuse n caz de for major, ambasadorul francez la Londra, Fleuriau considera indispensabil realizarea unei
nelegeri prealabile cu guvernul provizoriu rus al lui Kerenski. Altfel, argumenta pe bun dreptate diplomatul francez,
puterile aliate riscau s amplifice susceptibilitatea ruilor i s fac executivului romn o promisiune n legtur cu care
nu exista certitudinea c o vor onora. 32
Parisul a continuat s exercite presiuni susinute asupra Petrogradului pentru ca acesta s nu struie asupra
evacurii Moldovei, mai ales c n vara anului 1917, n opinia public din Romnia i n mediile militare s-a consemnat
apariia unei campanii n favoarea unei pci separate, un indiciu al agravrii strii de lucruri interne. ntruct Rusia
reprezenta o terra incognita pentru armat i pentru populaie, Berthelot propunea aprarea frontului actual i pstrarea
Moldovei. 33
Rspunznd unei doleane fcut cunoscut de ctre rege, ministrul de externe al guvernului provizoriu rus,
Terescenko, a declarat c n eventualitatea extrem n care Ferdinand I va fi nevoit s se refugieze mpreun cu familia
i cabinetul pe teritoriul rus, el va fi tratat cu toat atenia ce i se cuvenea, iar respectarea prerogativelor sale va fi
garantat. 34 Rusia a tins s conving Frana c nu a renunat niciodat la aprarea Moldovei i c de altfel
Comandamentul rus ncerca s studieze la nevoie posibilitatea unei retrageri n nordul Bucovinei. Pe de alt parte,
guvernul provizoriu rus a dispus msuri cu rolul de a ntri comandamentul i de a instaura disciplina. Generalul
Brusilov, acuzat de slbiciune a fost nlocuit cu generalul Kornilov. n fine, pentru a aduce remedii funcionrii
deficitare a mijloacelor de transport, s-a decis militarizarea funciilor din domeniul cilor ferate. 35
Preedintele Consiliului de minitri al Romniei a comunicat reprezentanilor Antantei c n rndul cercurilor
militare propaganda ndreptat mpotriva oricrui exod n Rusia era foarte activ, ea relevnd neputina armatei ruse de
a apra linia Prutului, sau mcar pe cea a Nistrului. Exemplul a dou divizii srbe aflate la Odessa, care se
descompuneau n mijlocul anarhiei ruse era elocvent i pleda mpotriva oricrei evacuri n Rusia. Aceasta chiar n
condiiile n care srbii erau mult mai bine vzui de ctre rui dect romnii. n plus, nu exista posibilitatea practic
pentru nfptuirea evacurii, ruii fiind imprevizibili i acaparnd toate mijloacele de transport pentru a-i nlesni
propria fug. 36
Trupele ruse au nceput s se arate tot mai puin dornice de lupt, foarte sensibile i vulnerabile la ideile
pacifiste i cele de provenien german. La 3 august 1917, tirea abandonrii Cernuiului de ctre trupele ruse, despre
care s-a vorbit c s-au retras fr a opune rezisten, a produs la Iai o puternic emoie i o panic profund,
amplificat de faptul c executivul romn nu avea nc nici mcar o informaie oficial legat de zona din Rusia unde
avea s se retrag n ipoteza retragerii. Consiliul de minitri al Romniei a decis ca n caz de exod s nu menin n
Moldova dect autoritile locale pentru a nu oferi Germaniei niciun pretext i nicio facilitate pentru a institui un
cabinet cu faad naional, susceptibil a ncheia o pace separat sau chiar o alian cu aceasta.
Din pcate, n vara anului 1917, procesul de descompunere n Rusia s-a accelerat. Armata rus intra ntr-un
proces de agonie, ceea ce nsemna o nou agonie pentru Romnia, a crei soart era geografic legat mai mult ca
oricnd de soarta imperiului vecin, n timpul unui rzboi care i tia orice contact cu puterile Antantei. Pentru a
combate ameninarea reprezentat de intensa activitate a Puterilor Centrale, minitrii aliai la Iai cereau mereu
guvernelor lor s invite cabinetul de la Petrograd s adope msuri ferme n vederea consolidrii frontului din Moldova,
sub ameninarea retragerii oricrui concurs financiar. n condiiile n care exodul ar deveni inevitabil, minitrii Antantei
din capitala romn solicitau ca guvernele lor s uziteze de acelai mijloc de presiune pentru a impune Rusiei stabilirea
unui plan de evacuare comportnd rezervarea unei zone militare pentru Romnia, cu toate prerogativele suveranitii
pentru rege i statul romn, potrivit precedentului belgian n Frana. 37 Frana i Anglia avansau fonduri i trimiteau
materiale de rzboi guvernului rus fr alt rezultat n afar de sporirea sumei nerecuperabile i mbogirea przii
Germaniei dup ncheierea pcii separate. Un alt indiciu care atesta ineria sau reaua voin a cabinetului provizoriu a
fost reprezentat de strdaniile n van ale ambasadorilor puterilor aliate la Petrograd n scopul constituirii unei armate
recrutate din rndul numeroilor prizonieri slavi ai Rusiei. 38
Dup ce n 7 august 1917 guvernul provizoriu rus a sugerat stabilirea autoritilor romne n oraul Kerson,
prim - ministrul Brtianu s-a opus prefernd mai degrab Ekaterinoslav sau Poltava, care n opinia lui Terescenko
prezenta inconveniente din punctul de vedere al posibilitilor de organizare material. Mai multor oameni politici
romni continua s le repugne puternic soluia evacurii pe teritoriul rus. Ulterior, ntlnindu-se cu toi reprezentanii
Antantei la Bucureti factorii de decizie ai Romniei au avertizat c prsirea Moldovei ar duce la abandonarea n
minile inamicului a armamentelor i muniiilor, dar i a mijloacelor de transport, lucru care ar echivala cu o catastrof
material i moral pentru Antanta. O deplasare n Rusia ar nsemna i o grea ncercare moral pentru proaspt
reorganizata i reinstruita armat romn. 39 Exodul ar fi implicat importante disponibiliti financiare, iar agenii
diplomatici la Iai ai Franei, Angliei i Italiei erau de prere c interesul comun al coaliiei comanda satisfacerea
31 A. M. R. , Fond Marele Cartier General, D. 1035, f. 1; A. M . A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 88, f. 93
32A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 91
33 General Henri Berthelot and Romania. Mmoires et correspondance 1916 - 1919, Edited by Glenn Torrey, Columbia University Press, New York, 1987, p. 92
34 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 98
35 Ibidem, f. 99
36 Arhivele Naionale ale Romniei, Fond Microfilme, Anglia, rola 257, c. 30; Contele de Saint - Aulaire, Confesiunile unui btrn diplomat, Traducere din francez de Ileana Sturdza, Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p. 154
37 Contele de Saint - Aulaire, op. cit. , pp. 153-154.
38 Ibidem, p. 154
39 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 119, f. 126-128, f. 146- 147; S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 201, telegrama nr. 417, din 13 august 1917, a efului misiunii militare franceze n Romnia ctre ministrul de rzboi,
la Paris; Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri , Ediie i indice adnotat de Stelian Neagoe, Editura Humanitas, Bucureti, 1991,vol. III, pp. 125- 126

60

tuturor cererilor legitime ale cabinetului Romniei. 40

Prim - ministrul Brtianu manifestndu-i scepticismul n privina evoluiei situaiei militare pe frontul rus i
pe cel romn, n 14 august ministrul de rzboi al Franei, Paul Painlev a tatonat autoritile de la Petrograd i a luat
cunotin de revigorarea armatelor ruse sub impulsul energic al generalului Kornilov precum i de amploarea redus a
operaiunilor inamice pe frontul ruso - romn. De asemeni, evacuarea Moldovei s-ar fi impus doar ca o ultim soluie
de depanaj. 41
Plecarea corpului diplomatic a fost din nou amnat, dei fuseser evacuai membrii Parlamentului, ai Curii
de Casaie, precum i personalul i valorile bncilor. 42 n opinia ministrului romn la Petrograd, corectitudinea de care
ddea dovad guvernul provizoriu fa de Romnia nu a fost de loc mbriat de ctre soldaii rui. Trupele romne
continuau s nu fie deloc ncntate de posibila plecare n Rusia. n viziunea preedintelui Consiliului de minitri,
Brtianu, soluia viabil era adoptarea unei declaraii din partea Franei i a Angliei potrivit creia Antanta ar lua n
minile sale cauza Romniei i ar adopta armata romn. 43 Cu alte cuvinte, puterile aliate trebuiau s respecte i s i
rennoiasc angajamentele asumate fa de Romnia i pe de alt parte s asigure trupelor romne mijloacele materiale
i financiare att de indispensabile unei aciuni extreme precum un exod ntr-o ar strin.
Dup ce anterior ministrul rus de externe i vorbise despre posibilitatea ncheierii unei convenii ntre Romnia
i Rusia pe marginea aprovizionrii armatei i populaiei romne n cazul prsirii Moldovei, n 26 august, ambasadorul
francez la Petrograd Joseph Noulens era preocupat de ansele de concretizare ale respectivului proiect. Dup ce a
declarat c acordul a fost deja semnat, Terescenko a ncercat s l liniteasc pe interlocutorul su francez, afirmnd c
Rusia va lua integral n sarcina sa toate furniturile alimentare, fr ca autoritile romne s plteasc momentan
nimic. 44
Discuiile cu privire la un eventual exod n Rusia au continuat n toamna anului 1917, n contextul adncirii
anarhiei din cadrul fostei armatei ariste i al nmulirii cazurilor de dezertri i retrageri n dezordine de pe front. Din
pricina celor dinti indicii ale defeciunii Rusiei, Regatul romn nu a putut s valorifice excelentele succese militare din
vara anului 1916 i a fost ulterior nevoit s lupte lipsit de ajutor i cu mijloace militare insuficiente pentru meninerea
fiinei statale. Insistena cu care autoritile ruse au struit pentru evacuarea armatei, autoritilor i populaiei romne
pe teritoriul rus ar putea constitui un semn al dorinei ascunse de a-i exercita controlul i posibil de a-i subordona
armata romn.
Generalul Henri Mathias Berthelot, eful misiunii miliate franceze i ministrul plenipoteniar francez la Iai,
contele Auguste Charles de Saint - Aulaire au pledat n permanen n favoarea cauzei Romniei, avertiznd guvernul
Brtianu asupra inconvenientelor i riscurilor pe care evacuarea autoritilor i armatei n Rusia le-ar fi comportat.
Chiar dac executivul romn a fost la un moment dat pe punctul de a ceda n faa punctului de vedere rus i a dispune
evacuarea armatei i autoritilor, Berthelot i Saint - Aulaire l-au determinat n cele din urm s resping o variant
care s-ar fi dovedit doar o aventur militar.
Nu numai c moralul trupelor ar fi avut de suferit de pe urma unei cltorii n Rusia, dar autoritile de la
Petrograd nu au luat msuri pentru alocarea unei zone speciale unde autoritatea regelui Romniei s fie exercitat fr
niciun fel de ngrdiri. Costurile unui exod n Rusia ar fi fost enorme. Mai mult, chiar dac s-a vorbit despre
similitudinea cu precedentul belgian, comparaia era forat ntruct n Rusia nu ar fi fost ntrunite condiiile prielnice
pentru gzduirea guvernului i a regelui i ncartiruirea armatei. Plecarea autoritilor i a armatei ar fi dus la
abandonarea ntregului teritoriu naional n minile inamicului care s-ar fi nstpnit asupra acestuia fr a ntmpina
vreo rezisten.

40 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 147

41 Ibidem, f. 157
42 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 201, telegrama nr. 473, din 23 august 1917, a efului misiunii militare franceze de pe lng Marele Cartier General romn ctre ministrul de rzboi, la Paris.
43 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 198
44 Ibidem, f. 199

61

1917 1918. ACIUNE MILITAR I MICARE NAIONAL POLITIC N BASARABIA

Colonel dr. Vasile POPA
n iarna anului 1917, n plin desfurare a rzboiului, Imperiul arist este cuprins de febra revoluiei, ale crei
dimensiuni i consecine, greu de prevzut pentru nceput, vor influena decisiv viaa politic i social din ntreg spaiul
rusesc, i nu numai, i vor deschide calea manifestrilor i dorinelor de ordin naional, tot mai evident exprimate de
popoarele incluse cu fora n Marea Rusie.
Ucranienii, polonezii, finlandezii, lituanienii, georgienii, cazacii, basarabenii, preau s fi neles c sosise
momentul unei desprinderi totale de Rusia arist, iar constituirea statelor naionale devenise singura realitate acceptat.
Curentul naional romnesc s-a nfiripat, pentru nceput, n rndul celor aproximativ 200.000 de soldai
basarabeni care intrau n compunerea armatei ruse, situndu-se peste ceea ce se nelegea ndeobte prin termenul rusesc
samoopredilenia, adic autodeterminare i dreptul de a decide asupra propriei soarte.
La sfritul lunii februarie 1917, cnd stlpul autocraiei ariste dispruse n urma revoluiei burgheze,
guvernul provizoriu al prinului Lwov lsa s se neleag c naiunile din imperiu vor putea dispune de soarta lor, dup
propria voin.
Contiina de neam a fost tot mai prezent la basarabenii aflai sub arme n slujba Rusiei, pe front sau n afara
acestuia, care au realizat faptul c originea, limba, tradiiile i cultura lor, n esen romneasc era un liant foarte
puternic care i ndreptea s aspire n mod natural la unirea cu fraii lor de la vest de Prut.
n contact cu prizonierii transilvneni, cu presa ntreinut de cercurile intelectualitii romne, se cristalizeaz
primele forme de organizare politic 1 a basarabenilor care, prin ntruniri, mitinguri i congrese i definesc tot mai clar
dorina de unitate naional 2.
Desigur Petrogradul nu poate privi cu ochi buni aceast tendin, iar cererile de autonomie adresate de diferite
cercuri basarabene sunt tratate cu refuz, sub diferite pretexte.
n acest timp, pe frontul din Moldova, unde armatele ruse luptau alturi de cele romne, se fac tot mai mult
simite efectele revoluiei.
Curentul democratizrii, n mod paradoxal, produce efecte dramatice n ceea ce privete spiritul de corp i
disciplina trupelor, care, deturnate de la scopurile militare iniiale de propaganda bolevic pacifist, doreau ncetarea
rzboiului i ntoarcerea la vetre. Dezertrile, prsirea unitilor i a dispozitivelor de pe front, subordonrile, jafurile i
dezordinele creaz o adevrat stare de haos. Cu excepia unor uniti care i-au meninut disciplina i capacitatea de
lupt, aflate sub comanda generalului Scerbacev cea mai mare parte a trupelor ruse au debandat, sarcina meninerii
frontului rmnnd n responsabilitatea celor dou armate romne. ncepnd cu toamna lui 1917 pe aliatul rus nu se mai
putea pune nici o ndejde.
La aspectele mai sus menionate mai trebuie adugat preoblema ucrainean, care va avea i ea un puternic rol
destabilizator pentru micarea naional a basarabenilor.
Constituit ca stat autonom i independent, cu guvern i parlament proprii, nc din vara lui 1917, Ucraina
emite n mod nejustificat pretenia de a include n cuprinsul su i teritoriul Basarabiei. Fa de aceast tendin reacia
organizaiilor politice, administrative, profesionale i naionale basarabene este de respingere categoric. La congresul
naionalitilor organizat la Kiev (septembrie 1917) romnii basarabeni i fac auzit cuvntul i dorina ferm de a se
uni cu Romnia, n baza principiului autodeterminrii, care va sta la temelia micrilor de emancipare naional.
Evenimentul cu maxim ncrctur naional a fost Congresul tuturor moldovenilor din Rusia, convocat n
luna octombrie la Chiinu, n cadrul cruia s-a hotrt ca Basarabia s-i dobndeasc autonomia teritorial i politic,
s-i constituie fore armate proprii i un for administrativ - Sfatul rii - care s rezolve problemele rii pn la
ntrunirea Constituantei, la rndul ei, rezultant a unui vot universal, secret, direct i egal. Curentul naional puternic a
fcut ca ritmul evenimentelor s fie foarte rapid.
ntr-o componen real democratic, sub preedenia lui Ion Incule, Sfatul rii i deschide lucrrile la 21
noiembrie / 4 decembrie 1917. La cteva zile (2 / 15 decembrie 1917) acesta emite o declaraie prin care proclam
Republica Democratic Moldoveneasc, deocamdat n componena fantomaticei Republici Federative Democratice
Ruseti.
Prerogativele guvernamentale erau n responsabilitatea Consiliului Directorilor Generali (primul preedinte al
guvernului a fost desemnat Pantelimon Erhan), Sfatul rii, ca organ suprem, urmnd s elaboreze programul
transformrilor democratice, pn la obinerea tuturor prerogativelor statalitii moldoveneti.
Procesul acestor transformri avea s fie puternic perturbat de evenimentele militar- diplomatice din zona
frontului oriental. Odat instalat la putere, guvernul bolevic iniiaz demersuri pentru ncheierea unei pci generale,
fr anexiuni i despgubiri, guvernat de principiul autodeterminrii popoarelor, adic tocmai acele condiii care ar fi
permis naionalitilor integrate n fostul imperiu arist s se autoproclame state autonome, de sine stttoare.
Dac sub acest ultim aspect politica bolevic a avut ca efect desctuarea spiritelor naionale, din punct de
vedere militar, ncheierea pcii pe frontul oriental a nsemnat mari dificulti pentru celelalte state ale Antantei, care, pe
fronturile occidentale, trebuiau s fac fa unor fore suplimentate cu tot ceea ce Puterile centrale disponibilizau de pe
frontul din Romnia.
1 n aprilie 1917 se nfiineaz la Chiinu Partidul Naional Moldovenesc, cu un program axat pe obinerea unei largi autonomii pentru Basarabia, care s dispun de diet proprie (Sfatul rii) i nvmnt n limba romn.
2 ntre acestea: Congresul Uniunii Cooperativelor din Basarabia (aprilie 1917), Adunarea ostailor basarabeni din armata rus de la Odesa (aprilie 1917), Congresul studenilor moldoveni (mai 1917), Congresul ranilor din Basarabia
desfurat la Chiinu (mai 1917), Congresul Corpului didactic .a.

62

Primul pas al pcii iniiate de bolevici a fost semnarea armistiiului de la Brest-Litovsk (22 noiembrie / 3
decembrie 1917) ntre Austro - Ungaria i Germania pe de o parte i Rusia pe de alt parte, care nu putea s nu aib
urmri asupra Romniei, angajat cu cele dou armate pe acest front. n edina Consiliului de Minitrii de la Iai din 21
noiembrie / 4 decembrie prezidat de suveranul romn, la care au participat primul ministru, eful M.C.G., comandanii
celor dou armate, generalii Averescu i Grigorescu, ca i generalul Berthelot s-a adoptat decizia ca armata romn
participe la tratative pentru ncheierea unui armistiiu cu caracter exclusiv militar, pe durata ct cel semnat de rui va
rmne n vigoare.
Desemnat comandant al armatei romne, generalul C. Prezan va comunica comandamentului german hotrrea
adoptat n edina guvernului conform creia armata romn va participa la armistiiul propus de rui. Pn la noi
dispoziii - se arta n comunicat -ostilitile sunt suspendate pe frontul Siretului, cu ncepere de la 22 noiembrie / 5
decembrie 1917, opt seara. 3
Tratativele pentru ncheierea armistiiului s-au desfurat la Focani, unde a fost prezent i o delegaie
romn condus de generalul Lupescu. S-a stabilit c armatele romne care opereaz sub ordinele generalului Prezan i
care fac parte din frontul romn, ncheie i ele aceast convenie pentru timpul ct va dura armistiiul armatelor ruse de
pe frontul romn. 4
Dei dezordinile din armatele ruse aflate pe frontul romn se fcuser simite nc din vara lui 1917 pe timpul
btliilor de la Mrti, Mreti i Oituz, ncheierea armistiiului de la Brest - Litovsk a amplificat actele de
nesupunere, dezertrile i prsirea frontului, trupele aflate n deplasare spre Rusia producnd mari pagube n teritoriul
dintre Carpaii Orientali i Nistru, ntr-un moment cnd, n spaiul basarabean se cristalizau structuri i se desfurau
aciuni politice legitime, cu scopuri vdit naionale.
Sub influena propagandei bolevice a noilor autoriti instalate la Petrograd, trupele ruse care au prsit
frontul romn aezate n spaiul dintre Prut i Nistru, constituiau un real pericol att pentru structurile logistice ale
armatei romne, concentrate n aceast zon, ct i pentru micarea basarabenilor care ncercau s-i ctige
individualitatea statal, naional.
La momentul respectiv procesul organizrii unor fore militare basarabene, ca nucleu al unei otiri naionale,
era n plin desfurare, structurile constituie - cohortele - neavnd fora necesar pentru a asigura securitatea organelor
puterii basarabene, Sfatul rii i Consiliul Directorilor Generali, i a apra procesele democratice aflate n plin
desfurare.
n acest context diversele autoriti locale se adreseaz guvernului Romniei care, prin armata sa, putea opri
aciunea destabilizatoare a trupelor bolevizate i instaura ordinea n Republica Moldoveneasc.
n decembrie 1917 Comitetul de aprovizionare din Cahul s-a adresat efilor militari romni cu cereri de ajutor
pentru a salva viaa i averea populaiei i a tia din rdcin nenorocirea spre a salva populaia i armata. 5
La rdul su Comitetul executiv din Leova ca i alte organisme i organizaii obteti, profesionale, s-au
adresat guvernului romn cu solicitri asemntoare.
Aciunile trupelor bolevice s-au amplificat punnd n pericol chiar autoritatea de stat basarabean, context n
care Consiliul Directorilor Generali a fost autorizat de Sfatul rii s cear sprijin de la Iai. n telegrama transmis
autoritilor romne se solicita trimiterea la Chiinu a unui regiment ardelenesc, cu posibil urgen. Totodat, v
rugm s ordonai ca acest regiment s stea la dispoziia directorului Republicii Moldoveneti. 6
Din Kiev a fost expediat o telegram adresat direct primului ministru romn prin care Comitetul
moldovenesc solicita trimiterea imediat n Basarabia a unor trupe romne pentru salvarea rii.
Ca rspuns la aceste solicitri guvernul Romniei a luat hotrrea de a pune la dispoziia Sfatului rii un
detaament de 1000 de voluntari ardeleni, care venind de la Kiev, trebuiau s se opreasc la Chiinu pentru a asigura
paza depozitelor.
Sosii aici ostaii ardeleni au fost surprini de trupele bolevice conduse de Natarum Caabak, dezarmate chiar
la debarcare, astfel nct ncercarea de a ajuta populaia i a pune ordine a euat lamentabil. Aciunile bolevicilor au
continuat n for ajungdu-se chiar la arestarea unor militari i funcionari romni din Comisia internaional pentru
aprovizionarea frontului, care activa la Chiinu, situaie n care guvernul romn a hotrt, la 4 / 17 ianuarie 1918, s
acorde sprijinul solicitat de basarabeni.
Informate despre aceast decizie autoritile bolevice de la Petrograd nu au rmas fr replic, trimind la
rndul lor o not ultimativ la Iai.
Situaia fusese escaladat prin chiar ordinul pe care l dduse Lenin, de arestare a misiunii diplomatice romne
din capitala rus. Acest fapt a provocat un protest colectiv al tuturor reprezentanelor diplomatice strine, 7 care avea s
conduc la punerea n libertate a celor arestai.
Misiunea de a pune ordine n Basarabia a fost ncredinat Corpului 6 armat romn care trebuia s resping
peste Nistru bandele ruse care ar putea ncerca s treac n Basarabia, fr ordinul comandantului rus al frontului, cu
intenia de a jefui sau ataca trupele noastre, s asigure ordinea i regulata circulaie pe calea ferat, s fac ordine n tot
inutul Basarabiei, punndu-se viaa i avutul locuitorilor la adpostul jafurilor i crimelor. 8
Situaia era att de confuz nct autoritile basarabene nu aveau deplin ncredere nici n guvernul romn de
3 C. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, vol II, Bucureti, 1989, p. 198.
4 Ibidem
5 Arhivele Ministerului Aprrii, fond microfilme, rola P II. 1. 2510, c 11.
6 P. Cazacu, Moldova dintre Prut i Nistru, p. 280; Scrisoarea a fost citit n edina Sfatului rii din 22 ianuarie 1918.
7 Protestul a fost prezentat de decanul corpului diplomatic acreditat la Petrograd, ambasadorul american Francis.
8 Arhivele Ministerului Aprrii, fond microfilme, rola P II. 150, c. 282.

63

la Iai. Aa se explic cererea adresat de Consiliul Directorilor, minitrilor aliai acreditai la Iai, de a le da garania c
trupele romne trimise la Chiinu nu vor stnjeni autoritatea conducerii moldoveneti. Aceast garanie a fost
exprimat prin scrisoarea transmis Chiinului, de ministrul francez la Iai, contele de Saint-Aulaire n care se
meniona c intrarea trupelor romne n Basarabia nu va avea vreo influen nici asupra situaiei politice actuale n
Basarabia, nici asupra acestei ri n viitor. 9
9
P. Cazacu, Op. cit., p. 280.
Cele patru divizii aflate la dispoziia Corpului 6 Armat (11 i 13 infanterie i 1 i 2 cavalerie) au primit ordine
clare asupra misiunii pe care o aveau de ndeplinit la Est de Prut. Ele trebuiau s distrug forele de agitaie existente n
Basarabia, s treac peste Nistru sub escort, cu trenul sau pe jos, toi soldaii rui dezertori care rtcesc prin sate i
sunt organizai n bande n scopul de a jefui i rzvrti pe locuitori. Nici o sugestie sau meniune n legtur cu
implicarea lor n viaa politic a provinciei.
Misiunea cea mai dificil a revenit Diviziei 11 Infanterie comandat de generalul Broteanu Ernest care, la 10 /
23 ianuarie 1918 a trecut Prutul ndreptndu-se, pe dou coloane, spre Chiinu. La 12 ianuarie unitile diviziei erau
concentrate la vestul oraului, iar comandantul armatei romne, generalul C. Prezan se adresa basarabenilor cu
urmtorul mesaj: V declar sus i tare c Oastea Romn nu dorete dect ca prin ornduiala i linitea ce o aduce, s
v dea putina s v statornicii i s v desvrii autonomia i slobozenia voastr, precum vei hotr voi singuri. 10
Unitile diviziei generalului Broteanu au intrat n Chiinu n data de 13 / 26 ianuarie 1918 fiind primite cu
bucurie de populaia oraului terorizat de presiunile i abuzurile soldailor rui i ale detaamentelor bolevice.
Petrogradul a reacionat prompt la acest act, iar Consiliul Comisarilor Poporului a decis ruperea relaiilor
diplomatice cu Romnia, expulzarea reprezentailor guvernului romn i confiscarea, practic, a fondului de aur
depozitat la Moscova, care era declarat intangibil pentru oligarhia romn. 11 Era o prim manifestare de for a
autoritilor bolevice fa de Romnia i semnalul c ajutorul pe care Romnia al acorda autoritilor i populaiei
basarabene era perceput ca o ingerin a acesteia n problemele noii Rusii bolevice.
Cu ocazia participrii generalului Broteanu la edina Sfatului rii din data de 15/28 ianuarie 1918, acesta a
reafirmat scopul prezenei trupelor romne n Basarabiea i a dat asigurri c nimeni nu se va amesteca n problemele
lor interne.
Situaia fiind de acum nainte sub supravegherea trupelor romne, micarea naional a mai putut face un pas
nainte. La 24 ianuarie / 6 februarie Sfatul rii a proclamat independena rii, fr ca acest element definitoriu al
statalitii s nsemne ncetarea atacurilor i presiunilor bolevice. Pentru a sublinia i mai puternic rolul pe care l aveau
unitile armatei romne n Basarabia, n chiar declaraia de independen se sublinia: Otile romne au venit s apere
drumurile de fier i magaziile de pine pentru front, dar fiina lor pe pmntul nostru ajut la aezarea rnduielii rii i
de azi nainte roada muncii fiecrui cetean al republicii este chezuit mpotriva lcomiei rufctorilor. Alt scop
otirile romneti pe pmntul republicii nu au. 12
n ndeplinirea misiunilor primite ostaii romni au fost sprijinii de grzile naionale moldoveneti. nc din
prima zi a intrrii ostailor romni n Chiinu, eful acestora, locotenentul Ruso avertiza, convins de efectele
propagandei bolevice asupra unei pri a populaiei, c muli incontieni se vor opune cu armele i prin urmare o
prim msur a grzilor naionale a fost dezarmarea populaiei civile.
Din momentul venirii trupelor romne n Chiinu, ntre acestea i trupele bolevice ale lui Natarum Caabak
intervine o stare conflictual deschis. Considernd c tot rul se trgea de la organele puterii basarabene, acesta
raporta efilor si aflai la Odesa: Ne gndim s lichidm astzi - mine Sfatul rii i Directoratul 13.
Pentru a nfrnge rezistena bolevicilor crora li s-au alturat grupuri ale populaiei minoritare, divizia
generalului Broteanu a fost pus n faa unei soluii extreme: lupta armat, care desigur va avea victime de ambele
pri.
Un atac declanat la 15/28 ianuarie /1918 asupra trupelor care preluaser trecerea peste Nistru a euat, fiind
nevoie de regruparea forelor i primirea unor ntriri. La 20 ianuarie/2 februarie Tighina a fost eliberat, dar profitnd
de situaia creat prin dispersarea forelor romne n zonele adiacente, bolevicii au reuit s recucereasc oraul.
Situaia a impus ca MCG s ordone constituirea de ctre Divizia 2 Cavalerie romn a unor grupri care s ntreasc
Detaamentul Bender i a fcut astfel posibil reluarea oraului, aruncarea inamicului peste Nistru, punerea sub
controlul forelor romne a podului de la Tighina i a cii ferate Tighina - Chiinu - Iai.
n partea de sud a Basarabiei situaia era i mai complex datorit aciunii concomitente a gruprilor bolevice,
crora li s-au alturat fore ostile aparinnd altor populaii neromne.
nc de la sfritul lunii decembrie 1917, autoritile locale de la Chaihul au solicitat ajutor guvernului romn.
n aceast zon a primit misiunea de a realiza ordinea Divizia 13 Infanterie comandat de colonelul Drago. Dup
trecerea Prutului i securizarea zonei Cahul, ncepnd cu 11/24 ianuarie 1918, unitile diviziei au naintat spre Reni,
Vulcneti, Bolgrad i Ismail. 14 Tulburrile inregistrate n zonele Chilia i Vlcov au fcut necesar trimiterea acolo a
unor fore din Detaamentul colonel Dragu, care sprijinite de fore puse la dispoziie de Flota de Dunre i chiar de fore
de aviaie au reuit s alunge trupele bolevice i s pun sub control oraul Chilia la 3/16 februarie 1918. mpinse spre
rsrit, trupele bolevice s-au concentrat n zona oraului Cetatea Alb, pentru distrugerea acestora fiind nevoie de
9 P. Cazacu, Op. cit., p. 280.
10 Colectiv, Armata romn i marea unire, Ed. Daco- Press, Cluj-Napoca, 1993, p. 168.
11 Relaiile romno-sovietice. Documente vol I 1917-1934, Ed. Enciclopedic, 1999, documentul 9, p. 16.
12 tefan Ciobanu, Basarabia, Monografie, Chiinu 1926, p. 103.
13 Arhivele MAE, fond 71, vol 133, f. 767.
14 Arhivele Militare Romne, fond microfilme, rola P II 2.221, C. 82.

64

realizarea unor grupri de fore care au acionat pe trei direcii, reuind ctre sfritul lunii februarie 1918 s arunce
inamicul din ora i s pun ordine n ntreaga regiune.
Pentru a restabili ordinea n zona nordic a Basarabiei, a fost nsrcinat Divizia 1 Cavalerie dislocat iniial la
Flciu i deplasat apoi spre uora i Costiuleni. Cu baza de plecare n aceste raioane, dup trecerea Prutului la 8/21
ianuarie 1918, unitile diviziei aveau misiunea de a cura zona oraului Bli i teritoriul pn la Nistru. 15 Au avut loc
confruntri anuale cu forele bolevice care n cele din urm, la 10 ianuarie, au fost scoase din ora, dezarmate i
arestate.
Pn la 19 februarie, cu excepia oraului Hotin, trupele romne atinseser malul vestic al Nistrului, ordinea
fiind restabilit, n ntreaga Basarabie mai puin n unele zone izolate unde au continuat s se manifeste mici focare de
rezisten bolevic. Cum tendina de a reveni n Basarabia i a o recuceri era prezent a fost nevoie ca MCG romn s
ordone realizarea unui dispozitiv de aprare pe linia Nistrului, care s mpiedice revenirea inamicului i totodat
dislocarea unor uniti romne (diviziile 3,4 i 5 Infanterie) n ntreg teritoriul dintre Nistru i Prut pentru a
prentmpina reizbucnirea micrilor antibasarabene.
Toate aceste aciuni ale armatei romne au determinat reacii vehemente ale Consiliului Comisarilor Poporului
de la Petrograd, care se afla, de fapt, n spatele tuturor aciunilor detaamentelor bolevice. Dup ce acestea au declarat
ruperea relaiilor diplomatice cu Romnia (13/26 ianuarie 1918), aciuniile au fost intensificate n special n zona
Odessei prin intermediul Rumcerod. Acest organ creat de Sovietul frontului rus n Romnia, al flotei Mrii Negre i al
Odessei dup revoluia din februarie 1917, a avut o atitudine favorabil n raport cu micarea de eliberare naional a
romnilor basarabeni pn n octombrie 1917. Dup acest moment, conducerea a fost preluat de Cristian Rakovski, iar
Rumcerodul a fost subordonat naltei comisii pentru combaterea contrarevoluiei romne i ucrainene. Din ordine
emannd de la acest organ al puterii bolevice au fost arestai militari, oficiali i persoane particulare romne, 16 care se
refugiaser la Odessa, a fost nchis consulatul romn de aici, 17 personalul diplomatic fiind expulzat. Alte abuzuri au
nsemnat confiscarea bunurilor a unor parcuri de automobile i avioane, depozite de armament i muniii aparinnd
armatei romne de la Karlovka i Selatina, blocarea unor mari cantiti cu arme i muniii achiziionate din Occident,
care traversnd imensa Rusie, erau ateptate pe frontul din Romnia. Rumcerodul a declarat c nu va repune n posesie
pe cei pgubii dect dup ce guvernul romn va da lmuriri asupra intenilor lui n privina ocuprii Basarabiei. 18
Nici Lenin nu a ezitat s se manifeste cu vehemen mpotriva trupelor romne aflate n Basarabia. La 14
februarie 1918, acesta cerea comandantului trupelor bolevice din Ucraina s acioneze cu energie i pe frontul
romnesc. n acelai registru amenintor este i ordinul efului statului major al armatei bolevice din Ucraina,
colonelul Muraviev, care adreseaz un ultimatum guvernului romn de la Iai al generalului Averescu, solicitndu-i s
retrag trupele romne din Basarabia. Nerespectarea acestei cerine atrgea dup sine deschiderea imediat a unei
aciuni militare viguroase din partea armatei revoluionare ruse. 19 n toat aceast stare plin de incertitudini, tensionat
de desfurarea unor aciuni militare, de ingerinele autoritilor bolevice de la Petrograd, prezena trupelor romne a
dat ncredere populaiei basarabene n aciunea ei legitim de desprindere complet i definitiv de Rusia.
La 26 februarie /10 martie 1918 delegaia basarabean alctuit din preedintele republicii Ion Incule i primul
ministru Daniel Ciugureanu a sosit la Iai unde a adresat mulumiri suveranului Ferdinand I i generalului Averescu
pentru sprijinul primit i a pus n
discuie problema unirii Basarabiei cu Romnia. Dei autoritile romne au apreciat c momentul nu era prielnic unui
asemenea act, invocnd presiunile permanente exercitate de centrali pentru ncheierea unei pci separate, curentul spre
realizarea unirii capt tot mai mult consisten. Studenii, intelectualii, diversele organizaii i asociaii politice i
profesionale, zemstvele judeene cer cu insisten unirea.
Cea mai viguroas aciune pentru unire s-a desfurat la 3 martie 1918 n judeul Bli. Participanii la
adunarea general a zemstvei au votat o moiune cu un pronunat caracter unionist n care se arta: Rezemat pe
principiile proclamate de marea revoluie a popoarelor fostului imperiu al tuturor ruilor, poporul moldovenesc, aezat
acum 20 de veacuri de ctre strbunii notri romni ntre Nistru i Prut [], innd seama c n timp de 14 veacuri
Basarabia a fost ntotdeauna un trup cu Moldova de pe dreapta Prutului i c soarta ei a fost de-a pururi legat de aceea
a Principatelor Dunrene [] proclam astzi n mod solemn n faa lui Dumnezeu i a lumii ntregi c cerem unirea
Basarabiei cu Regatul Romniei. 20
Romnia tuturor romnilor era foarte aproape, iar hotrrea adoptat n edina organului suprem legislativ al
Basarabiei Sfatul rii desfurat n data de 27 martie /9 aprilie a consacrat unirea acestei provincii romneti cu
patria mam. Primul pas spre Marea Unire fusese nfptuit la Chiinu. Aveau s urmeze, n toamna aceluiai an,
Cernuii i Alba Iulia punctul terminus al unui drum pe care romnii de pretutindeni l-au parcurs cu demnitate,
perseveren i ncredere. Actul unirii Basarabiei cu Romnia nu a fost pe placul Rusiei bolevice i nici chiar al unor
puteri occidentale, care l-au contestat ca fiind nedemocratic, unul dintre motive fiind i cel care atribuia prezentei
armatei romne n Basarabia un rol hotrtor n adoptarea deciziei de unire.
Documentele din arhivele militare, ca de altfel i alte surse documentare, contrazic ns o asemenea apreciere
i clarific, cel puin n parte, lipsa oricrei interferene ntre aciunea militar a trupelor romne i decizia politic,
expresie a unui curent naional al basarabenilor. La 29 aprilie 1918, generalul Istrati care asigurase comanda Corpului 6
15 Ibidem, c.92.

16 ntre acetia pot fi amintii: comandorul Pantazi, cpitanul Rosetti, senatorii Cantili i Stavru Brtianu, colonelul Ghendescu .a.
17 Consulul romn S.Grecianu fiind arestat, arhiva consulatului a fost preluat de consulul american din Odessa.
18 Biblioteca Academiei Romne, Arhiva istoric, fond XIX, dosar 656, f. 28.
19 Arhiva M.A.E., fond 71, vol. 133, f. 86.
20 Ziarul Cuvntul Moldovenesc, nr. 27 din martie 1918.

65

armat pe timpul ct s-a aflat n Basarabia a prezentat Marelui Cartier General romn un raport n care erau artate
misiunile concrete pe care le primiser unitile corpului respectiv: asigurarea ordinii publice, preluarea i administrarea
armamentului de la populaia urban i rural (asta cu sprijinul grzilor naionale basarabene n.a.), trecerea peste
Nistru a coloanelor ruse care veneau din Moldova, asigurarea condiiilor pentru desfurarea unei activiti economice
att de necesare, adunarea armamentului abandonat de trupele ruse, combaterea aciunii propagandei bolevice i
corectarea atitudinii antiromneti a unor categorii de populaie de alt origine.
Este limpede c toate aceste aciuni au creat condiii favorabile pentru desfurarea unei micri naionale din
ce n ce mai puternice, au linitit populaia Basarabiei i i-au dat curajul de a se manifesta pentru unire, dar nu se poate
face o legtur direct ntre aciunea militar i cea politic rezultat dintr-un puternic curent naional, din avntul i
druirea tineretului, a studenilor i intelectualitii basarabene, a organizaiilor politice, profesionale convinse c locul
Basarabiei era alturi de Romnia.

66

CATACOMBELE LUI 1917

Mihaela ORJANU
Se spune c lucrurile durabile i frumoase se realizeaz cu druire i deseori cu sacrificii. n spatele chipului
Romniei ntregite stau miile de victime i toate celelalte pierderi, care astzi cu voie sau fr voie au fost uitate.
Nebunia i intolerana nazist au transformat n cteva rnduri milioane de mentaliti, prin cruzimea cu care au ucis
vise i au schilodit suflete.
S MAI SPUNEM ODAT PREZENTULUI, ECOUL TRECUTULUI, PENTRU A AUZI I URMAII VOCILE
CELOR CARE STAU DE VEGHE DIN ARINA STRMOEASC, PENTRU CA ROMNIA S NU-I UITE.
n buletinele informative ntocmite de Biroul de Informaii al Marelui Cartier General n septembrie 1917 se
arta situaia prizonierilor romni precum i a populaiei din teritoriul invadat.
Redm n continuare integral cuprinsul unui astfel de document indentificat n Arhivele Militare Romne.
,, 1. PRIZONIERII
A) Tratamentul cumplit. De o mie de ori mai fericit - i n veci prea slvit - ostaul, care i- a dat viaa
vitejete, dect acela, care a avut nenorocul, mai ngrozitor dect moartea, de a cdea n minile unor dumani barbari,
cum nu s-a mai pomenit n istoria popoarelor.
Czui odat n robie, prizonierii fr grad- chiar rnii, care se mai pot sprijini- sunt pornii pe drumuri lungi,
n bti i sudlmi, flmnzi i n zdrene, n tiul crivului, pn la locul de tortur care se numete tabr.
n aceste coluri de iad, nalta ,, cultur nemeasc a organizat pentru prizonierii notri o via mai de
batjocor, dect a cinilor de pripas.
Toat iarna i-au trt zilele n ger, fr hran i fr aternuturi. Cci nu se poate numi hran: 250 gr. pine
(otrav nu pine) fcut din fin de paie, amestecate cu rumegu de fierestru i abea o brum de fin adevrat; la
amiezi supe de sfecle, mai totdeauna putrede i acestea, adevrate lturi, cu care la casa lui, romnul nu-i necinstete
nici dobitoacele.
i ar fi putut nobilii nemi i vrednicii lor tovari s dea acestor nenorocii, dac nu mai mult, barmi cte o
bucic din pinea cinstit i curat, muncit de braele acestor oameni fr noroc, din pinea de aur pe care hoardele
hmesite au smuls-o din gura copiilor lor , jefuind ara Romneasc.
n astfel de condiii sunt pui la muncile cele mai grele, peste puterile omeneti, lovii i schinjuii, iar noaptea
n loc de hran i aternut, sunt legai la stlp.
Toi soldaii cari cu cele mai mari primejdii i suferine au izbutit s scape din taberile dumane, fac mrturisiri
cari ne frng inima. Iat cteva crmpeie din declaraiile soldailor Neagu tefan i Stan Ion din regimentul 67, scpai
din robie n vara aceasta..
Pe drum: amndoi am fost fcui prizonieri pe Valea Sltrugu, apa Topologului, la 4 noiembrie 1916. Au fost
pornii pe jos de la Sibiu, de unde n vagoane de vite, cte 75 de oameni ntr-un vagon au fost transportai la Tuhei, n
Prusia, timp de 8 zile i 8 nopi.
Tot drumul au suferit chinurile morii. Numai la 2 zile primeau, ori cte o bucat de pine, ori puin bor, dar
niciodat amndou n acelai timp.Tot numai la 2 zile primeau voie s ias din vagoane, pentru necesiti. Din pricina
nghesuielii i a foamei au murit muli din camarauii lor. De la grile din Ardeal, romncele, auzindu-i ipnd de foame,
voiau s le dea cte ceva de mncare, dar sentinele le fugreau, iar pe prizonierii care priveau pe la ferestre i bteau cu
patul putii.
n tabere via de cine. - La Tuhei, n Prusia, prizonierii romni au fost internai n tabere. ngrmdii clae
peste grmad, n barci nguste i mici, cte 130 de oameni dormeau pe scnduri i pe jos. Era frig ca afar i o
pictur de ap, ce cdea de sus pn jos se fcea sloi pe trupurile lor.
Mncarea era ct se poate de rea i puin: 200 de grame de pine vnt, fcut din coji de cartofi, tre de
lemn i alte amestecuri. Dimineaa li se ddea un fel de ap nclzit numit ceai, la prnz un fel de sup de cartofi,
morcovi sau arpaca fr s se gseasc, n ap vreo urm din aceste legume. Seara tot un fel de ap cald.
Astfel hrnii, prizonierii ajunser ct de curnd adevrate schelete, iar moartea ncepu s- secere cumplit.
Zilnic mureau ntre 20-40 de ini, parte de foame, parte de frig. La dou, trei sptmni erau dui la baie - alt mijloc de
a-i chinui, deoarece ereau inui goi, afar cte un ceas i mai bine, pe frig i vnt, pn s le vie rndul.
La munc n linia de foc - la 9 ianuarie, prizonierii au fost dui la munc pe frontul francez. Echipa lui Stan a
fost urcat n muni i aezat ntr-o barac putred de scnduri unde au murit n prima noapte din cauza frigului 20 de
ini din 130. Prizonierii au fost att de slbii, nct trei sptmni nu au putut s lucreze.A fost adus doctorul, a trebuit
s li se repare baraca i s li se mbunteasc hrana, dnduli-se la trei ini o pine i o sup, ceva mai turbure ca de
obicei.
Mai trziu li s-a redus iar hrana, aa c timp de o sptmn nici un om nu a putut s lucreze, fiind cu totul
istovii de foame. La nceput prizonierii au fost ntrebuinai la lucrri de ci ferate. Dup trei sptmni au trebuit s
construiasc tranee, spndu-le n piatr. Lucrul cel mai greu i hrana proast avut ca urmare, c n timp de trei luni,
pn la 1 aprilie, echipa lu Stan a trebuit s fie de patru ori completat, iar din 130 de ini au mai rmas n via numai
7, din care 2 au evadat-cei 5, cine tie dac mai triesc.
Cu coaj de brad- ca s-i mai potoleasc foamea , prizonierii mai mncau seara pe furi, coaj de brad. Dar
aceasta le pricinuia moartea. La autopsia mai multor cadrave s-au gsit cojile nemistuite n stomac. Totui chinurile
foamei i ndemnau s mnnce. Stan Ion i Neagu tefan, vznd c sunt osndii s moar de foame, s-au hotrt s
67

fug, chiar cu preul vieii. Noaptea mergeau prin pdure iar ziua stteau prin brdet. Prin greuti nenchipuite, au
izbutit s ajung n liniile franceze, unde aflndu-se c sunt romni, au fost mbriai, tratai bine, inui n spital pn
s-au ntremat. La Paris au fost decorai. Dup aceea au pornit cu vaporul, la Arhanghelsk i prin Petrograd, au sosit n
ar, scpnd astfel de moartea sigur a foamei, cea mai ngrozitoare dintre mori.
Spre a se convinge i mai mult, ori cine are vreo nedumerire, despre slbticia cu care se poart nemii fa de
toi prizonierii (iar noi tim din publicaiile lor, c au i mai mare ur fa de romni- pentru c i-am hrnit i am
procopsit pe toi veneticii nemi) reproducem nc o dovad, mrturisirea medicului francez dr. Fortune Cresson, scpat
din captivitatea german, acum director al spitalului coloniei franceze din Petrograd.
Declaraiile lui adeveresc cele ce ne-au spus soldaii notri i aduc noi amnunte. Mrturisirile ce urmeaz, au
fost fcute de curnd n faa ,,Comisiunei extraordinar de anchet din Rusia.
- ,, E groaznic robia n Germania spune dl.Cresson ,, grea pentru ofieri, este de nendurat pentru soldaii
de rnd. Germania a fcut un sistem deosebit fa de prizonieri, spre a-i distruge, n ct mai mare numr.
Pentru germani prizonierul nu mai este om - este un rob fr drepturi, un animal care poate fi ntrebuinat la
toate muncile. Se nham prizonierii la plug i la grap, ei ar i grap pmntul sub lovituri de bici, cu jugul de gt trag
care ncrcate, rupndu-i pieptul n sforri.
Dar nemii nu in seama de puterile i sntatea prizonierilor, toi trebuie s munceasc, cei bolnavi, ca i cei
sntoi.
Cel ce moare este nlocuit cu altul.
Foamea i rul tratament se adaug la torturile trupeti ale acestor nenorocii. Prizonierii sunt nfometai n
toat accepiunea cuvntului. Ei caut rmie n lzile de murdrii, se arunc cu lcomie asupra acestora, asupra
cartofilor cruzi i sticai, culeg tot ce gsesc i sentimentul de dezgust e att de desfiiat n ei, nct nenorociii
dezgroap corpuri de animale moarte i cu aceast carne otrvit ncearc s-i micoreze foamea.
Foamea face ca aceti nenorocii s piarz orice nfiare omeneasc, ei seamn cu schelete, ale cror piele e
acoperit de toate bubele, furunculele purulente, alii rtcesc umflai, abia i trag picioarele i stingndu-se din zi n
zi, mor nainte de timp.
Nici privelitea acestor oameni nu deteapt un simmnt de mil la germani. Prizonierii sunt lovii slbatic,
n tabere i la munc, i lovesc cu orice, i snopesc i le cauzeaz rni de nevindecat. Sunt btui cu vn de bou, cu verg
de metal, cu patul putii, cu baionete i cu lovituri de picoare. Sunt spnzurai la stlp pn la lein. Flmnzi i istovii,
sunt lipsii un timp destul de lung de mica bucat de pine i de hrana ce li se mai d, cnd d D-zeu. Ca pedeaps sunt
pui n ap rece, aezai lng o sob nclzit la ro, silii s rmie dezbrcai la razele unui soare arztor, sau pui cu
genuchii pe frme de crmizi. n sfrit nu exist pedeaps iscodit de mintea omeneasc, cu care s nu fie chinuii
nenorociii de prizonieri.
Prizonierii sufer i moral, lipsii de orice aprare i pe dea ntregul lsai dumanilor lor, iar inamicul fr mil
ntr-una s neleag, c prizonierul nu este un om, ci un animal, de a crui via este nevoie att ct se poate s fie de
folos Germaniei.
Continua umilire a demnitii lor de oameni i apas i i duce la disperare,la sinucidere. Dac simplii soldai
sunt puin cte puin, schimbai sistematic n invalizi prin mizeriile fizice pe care le-au suferit, condiiile regimului
ofierilor n captivitate i prefac n invalizi psihici, n morfinomani, n neuroastenici, lipsii de energie, de voin i gust
de lucru.
Viaa prizonierilor n Germania este nspimnttoare i dac msuri imediate nu sunt luate pentru a fi
mbuntit, chiar i puinul numr al celor care vor rezista vor fi infirmi, tuberculoi i nebuni - nu se va rentoarce
nici un om valid i capabil de a lucra.,,
n toate taberele dumane tratamentul este la fel de cinesc i mizeriile tot att de cumplite.
Nemii, ungurii, bulgarii, turcii - dumanii toi de-a valma - se iau la ntrecere n chinuirea prizonierilor notri
- bulgarii in recordul la deslnuirea slbticiei.
n Bulgaria mai ales, la fel sunt pui s munceasc la osele, n insulte i chiar n bti, ofierii- pn i btrnii
ofieri superiori.
B) Mortalitate nspimnttoare - chinurile de tot felul, nfometarea sistematic, frigul iernii, muncile
umilitoare i peste puterile omeneti- toate condiiile de trai neomenoase - la care se adaug, n mod firesc, bolile, au
secerat cea mai mare parte a prizonierilor romni.
Avem declaraiile, toate la fel ale soldailor notri, care au putut scpa din robie, avem mrturisirile soldailor
francezi, care au izbutit i ei s-i mntuie viaa din taberile nemeti i avem i statisticile germane - dovezi de ajuns
pentru cele ce susinem.
Lsm s urmeze, pe lng cele de mai sus, nc cteva fapte, care nu pot fi desminite.
Ziarul ,, Temps scrie:
,, Dup mai multe mrturisiri primite chiar de la bolnavi i cei greu rnii, ce s-au ntors din Germania n
Frana situaia prizonierilor romni din Germania e dintre cele mai nenorocite.Ei sunt torturai n chinul cel mai
neomenos.
Lipsii de hran, sunt pui la lucrrile cele mai grele.Un singur exemplu ajunge pntru a nelege starea lor
nenorocit. Un convoi de 2550 de prizonieri au fost dui din ora n ora, timp de 3 luni de zile. La sosirea ntr-o tabr
de prizonieri, n-a mai rmas din ei dect 450, ceilali au murit din ei pe drum.
E nevoie de a se lua msuri pentru a mpiedica stingerea zi de zi, moartea sigur, a tuturor prizonierilor
romni.
68

Din declaraiile altor soldai romni, care au putut scpa din captivitate, reiese c n tabraa de la Rmnicu
Srat, din peste 5000 de prizonieri, abia au mai rmas n via mai puin de 2000.acestea se petrec pe teritorul Romniei,
aproape de frontul nostru, n mijlocul i sub ochii nenorocitei de populaii romneti care i vede copiii secerai n
modul cel mai barbar.
Pentru a nelege i din izvor nemesc, cum se sting prizonierii notri n Germania cea plin de tiin - chiar de
n-am avea mrturisirile de mai sus, ale celor care ,ei nii au ptimit, pn i-a izbvit D-zeu, cu fuga, din urgia
nemeasc, ne-ar fi de ajuns statisticile germane. ntra-devr gsim n aceste statistici, c din 53000 prizonieri romni,
care se gsesc n Germania, 19526 au murit,16645 sunt bolnavi n spitale.
n ara care tie s se laude cu starea ei sanitar, aceste exterminri n mas se datoesc numai foamei i
tratamentului mizerabil.
Cifrele vorbesc desluit - ele sunt pe deplin adevrate. Astfel de lucruri nu se pot petrece, dect ntr-o ar
slbatic, ori ntr-o ar ce i-a pierdut minille.
Dac germanii care vor s inunde lumea cu ,,civilizaia lor, se pot njosi pn la mijloace att de grozave i de
ndemne, pentru a suprima n mas zeci i zeci de mii de oameni neaprai, car fcndu-i datoria fa de ara lor, au avut
nenorocirea de a cdea prizonieri- ce trebie s ne ateptm de la bulgari, turci sau unguri. Gemetele lor abia se aud. Ei
se sting, nevzui i neauzii de nimeni, n cea mai crud robie.
n acest chip jalnic s-au prupdit atia din flcii notri, ci s-au pierdut n btliile mari. Priuonierii, care i
mai tnjesc zilele, sunt umbre i schelete. Rmne deci fapt nendoielnic-o ruine a rzboiului german- c soldaii
romni czui n minile dumanului, ndur, mpotriva tuturor legilor rzboiului, impotriva tuturor drepturilor omului,
cea ma slbatic urgie - un adevrat asasinat.
2. Cum se poart dumanii n teritoriul cotropit.
nelegem c pmntul pe care pune piciorul o armat duman, nu poate avea o soart de pismuit. Sunt ns
legi fcute de oameni, pe care le-au isclit i dumanii notri - dup care trebuie s se poarte rzboaiele - i mai presus
de toate, sunt legi nscrise n sufletul omului, peste care nu se poate trece, fr a se cobor n rndul fiarelor slbatice.
Dumanul ,,nvat ns, care n loc de lumina nvturilor celor bune, poart fclia pustiurilor, care usuc pmntul pe
unde calc i umplnd lumea de groaz las n urma sa jaf i umilire, lacrimi i ur, - acest duman nu mai cunoate nici
legi nici suflet.
Nelegiuirile fcute de germani i tovarii lor de cruzime, atta ct le-a mai cunoatem, cu adevrat ntrec orice
nchipuire, njosind pn la bestialitate moravurile omeneti n veacul al XX-lea.
tirile ce ne-au adus i ne aduc oamenii, care au putut rzbi frontul, ne arat ndeajuns starea de plns, n care
au ajuns cminurile i familiile noastre, pmntul romnesc, de sub clciul trector al dumanilor. Multe din
nelegiuirile lor au ajuns la cunotina tuturor n afar de umilirile de tot felul i pngrirea lucrurilor celor mai sfinte din
viaa unui popor, ele se pot cuprinde n cteva cuvinte: JAFURI, VIOLURI, SLBTICII PRETUTINDENI. Le tim i
noi, le tiu i strinii.
Ziarul englez ,,Times
scrie: ,, la ocuparea Munteniei, germanii s-au grbit s nlture numai pe toi
martorii neplcui ai purtrii lor n teritoriul cotropit. A doua zi dup ocuparea Bucuretilor, au ntiinat pe
reprezentanii Americei i Olandei s prseasc Bucuretii. Ei s-au supus, dar cu toate aceste msuri luate spre a
ascunde adevrul s-a putut afla n ce chip se poart germanii n inuturile ocupate. Nici soarta Belgiei nu a fost mai grea
i mai dureroas, dect cea a Munteniei. Suferinele romnilor ereau cu att, mai dureroase, cu ct veneau imediat dup
o serie de succese strlucite.
Dosarul infamiilor, ticloiilor dumane, crete mereu, precum crete jale i nenorocirea, cucernica ateptare
i resemnarea celor de acas - precum crete, n clocot, ura i dorul nostru de rzbunare.
Pentru a nu fi nviniui, c exagerm i osndim nainte de a fi putut judeca lucrurile n ntregime, ne mrginim
s reproducem aici cteva din lucrurile cele mai controlate, asupra crora nu se poate arunca nici o umbr de ndoial.
Satele eliberate n vara aceasta, ne arat, ca printr-o ferestr, un col din jalea de acas.
Faptele ce urmeaz au fost cercetate i stabilite de o comisie ruso-romn, n comunele liberate.
SLBTICII I SILNICII. n toate satele s-a constatat acelai lucru i anume c de la intrarea dumanului n
comune, s-a svrit mereu acte de slbticie. Soldaii i ofierii, germani i unguri, au jefuit pe locitori de hran i
mbrcminte, au siluit femeile i fetele.
ADMINISTRAIA MILITAR. Locuitorii au fost scoi din casele lor, care erau locuite de armat, aa nct
n puinele case, n care se fcea loc, locuiau cte 4-5 familii. Slujbaii comunali n mare parte au fost lsai la locul lor,
s-au mai adugat ns ,,poliiti ca ageni de execuie ai comandamentului militar. Aceti poliiti , mpreun cu
primarii, aveau ca atribuiuni:
-strngerea vitelor, alimentelor i obiectelor, ce erau cerute de comandament, de la lucrtori.
-mprirea de alimente populaiei ce bruma se putea strecura printre ghearele de lupi flmnzi.
Facerea apelului zilnic al locuitorilor. ndat dup ocupare, locuitorii au fost obligai s aduc la comandament
porumbul, grul i orice alimente, fasole, cartofi, brnz, untur, .a., iar n locul lor nu li s-a lsat dect hrana pe o lun
socotit cu gramul.
Aceste alimente au fost luate pentru armata lor, ba chiar i transportate cu cruele n alte pri, n rile lor
hmesite.
JAFUL OFICIAL. Ori de cte ori aveau nevoie de vite, cotropitorii ddeau ordin ,,poliitilor i acetia
69

strngeu de la populaie numrul de vite cerut. Vitele parte se tiau pentru armat, parte ereau duse peste grani.
Acelai jaf oficial i cu obiectele de mbrcminte. Au luat mai nti pnza de cmi, oblignd pe fiecare
locuitor s dea un numr oarecare de metri. Cei ce n-aveau pnz trebuiau s dea cmi. De asemenea au luat i
velinele de acoperit. Psrile i butura (vin i uic) s-au luat de soldai cu fora i gratuit. Foarte puini au pltit, 30
bani decalitrul de vin.
Cei ce ascundeau lucruri ereau bgai la nchisoare.
Cu toate c bonurile lor de rechiziie n-au nici o valoare, pentru tot ce s-a luat, nu s-a dat aproape nici un bon.
n alte locuri s-au dat bieilor oameni bonuri nemeti, n care preul indicat era ,,cteva perechi de palme,,.
O NOU ROBIE. Ori de cte ori aveau nevoie de oameni pentru corvezi, cotropitorii cereau poliitilor
numrul ce le trebuia. cei ce nu se prezentau, erau de imediat ridicai i trimii cu fora la munc, iar dup munc erau
nchii i btui.
Dar cotropitoriii n-au respestat nici srbtorile cele mari ale bisericii noastre. Pentru c n zilele de Pati
locuitorii nu au vrut s ias la munca cmpului, comuna Cmpurile a fost amendat cu 500 de lei i suma a fost ncasat
de perceptorul fiscal n 24 de ore. Toi locuitorii comunei erau obligai s se prezinte la comandament de 3 ori, pe zi ,
dimineaa, la amiezi i seara, unde poliitii le fceau apel n faa delegatului comandamentului german.
Cei ce nu se prezentau erau de ndat ridicai de acas i nchii. Nimeni nu avea voie s prsesca comuna,
sub nici un motiv. Femeile ereau ntrebuinate i la splatul rufelor soldailor.
CULTURA PMNTULUI. Lucrul pmntului se fcea dea valma cu locuitorii, nu se inea seama al cui este
pmntul i nimeni nu avea voie s i ridice munca de pe locurile muncite. Nu li s-a lsat locuitorilor pentru folosul lor
dect ogrzile. Dac nu se ntmpla s nu fie cine s le lucreze i acestea erau muncite de steni, tot spre folosina
germanilor. Nimeni nu se mai putea bucura de bunul su.
DEPORTRILE. Nici un locuitor nu avea voie s ias din comun ntre orele 9 seara i 5 dimineaa, sub
pedeapsa mpucrii pe loc. n schimb s-au fcut deportrile pe o scar destul de ntins. Dintr-o singur comun,
Cmpurile de la ocupaia vrjma pn n prezent au fost ridicai treptat peste 100 de persoane, brbai, biei i fete de
la 14 ani n sus, sub cuvnt c se trimit la munc. De soarta lor nu se tie nimic.
Din toate comunele s-au ridicat oameni, brbai i femei, care n-au mai fost adui napoi. i mai lmurit: din
cercetrile fcute de curnd n comuna Soveja, dup reocuparea ei de trupele noastre, se vede c i aici, ca pretutindeni,
dumanul nu a cruat nimic.
Dintr-un numr de 4900 de vite mari (boi, vaci i cai) 500 de oi, 1000 de porci cte se aflau n comun la
ocuparea ei de duman, au mai rmas: 2 boi, 283 de vaci cu viei, 21 de cai, 38 de oi, 2 scroafe cu 6 purceiatt.
Din 850 de crue mari de fier i 250 de crue de lemn, n.a mai rmas nici una. Toat hrana locuitorilor,
aproape cu desvrire a fost ridicat, parte trimis pe front, parte n Ungaria. Nu s-a pltit nimic. Lucrurile de rufrie,
mbrcminte aternut i unelte casnice au fost de asemenea luate, fr nici o despgubire.Acelai sistem de munc
silnic i suprimarea oricrei liberti, pretutindeni.
n timpul din urm, n aceste inituri, mai ales ungurii s-au purtat mielete cu poporul i tlhrete cu averea lui.
Cu prilejul luptelor din urm s-au mai vzut nelegiuri, care nu au fost cunoscute pn acum nici ntre
moravurile neamurilor slbatice din pustiurile Africei i din insulele Oceaniei. S PUI PRINII S FIE
MPUCAI DE FII LOR, FRAII I SURORILE DE FRAII LOR, SOIILE DE SOII LOR,COPIII DE PRINII
LOR.
Aceste nemaipomenite slbticii le-au fptuit slbaticii, le-au fptuit i le svresc nemii i tovarii lor, fa
de neneorocita populaie, fa de familiile noastre din inuturile cotropite. Iat cteva fapte stabilite de curnd.
n noaptea de 24 august a.c. s-au auzit, n traneele germane de lng satul Dumbrava glasuri de femei. Un
soldat rus, care fiind prizonier de germani a reuit s se rentoarc n liniile noastre, a risipit orice ndoial.
El a mrturisit c, o mulime de femei din toate satele aezate n vecintatea traneelor germane (Crucea de
Jos, Satul Nou, Dumbrava, .a.) au fost silite s aduc mncare soldailor n posturile cele mai avansate i s munceasc
la tranee n linia de foc- pentru ca aici, dac nu mor de chinuri i de necinstire, s moar de gloanele noastre.
n zilele din urm s-au auzit din nou glasuri de femei necjite, strgnd lmurit ,, LA O PARTE, NE
MPUC AI NOTRI.
n regiunea cotei 461 s-a descoperit corpul nensufleit al unui veteran romn, Alexandru Palade (avea asupra
sa carnetul de identitate). Acest nenorocit btrn fusese dus s lucreze n liniile cele mai naintate i a fost mpucat de
soldaii notri cnd spa la tranee.
Srmanul btrn i muli alii ca el. A nfruntat odinioar cu glorie rzboiul cu turcii. Prin vitejia sa nu numai,
c a pus i el o piatr la temelia Regatului Romn dar a ajutat i la nfptuirea din nimic a unei ri, a Bulgariei, care s-a
ntovrit cu nemii - popor care se laud cu tradiiile militare, care nu cru nici cinstea, nici btrnee, nici viaa,,
vechilor ostai ,,- aceia care l-au trt n faa putilor voastre, ce suntei copii din neamul lui, mpotriva noastr. Iat
deci cteva noi fapte slbatice, controlate, svrite de duman, a crui cruzime nu cunoate margini. Ele ne ajung
pentru a ne msura vrjmaii.
Tabloul nenorocirilor semnate de hoardele slbatice, care printr-un nenoroc al nostru au pus trector, piciorul
pe pmntul sfnt al rii noastre, e complet. N-are nevoi nici de comentar, nici de tngueli.
Nu s-au mulumit s ne jefuiasc tot ce au gsit-le vom face la loc. Ne-au necinstit cminurile i familiile, le-a
luat cea din urm bucic de pine i perina de sub cap. Pe cei mai scumpi ai notri-i ai votri iubii ostai i camarazi
- dac nu-i omoar cu foamea, i aduc n faa putilor voastre ca s-i omori voi.
Acestea ajung, pentru ca sufletul nostru al tuturora s se reverse ca un vifor asupra fiarelor slbatice, care
bntuie i necinstesc ara, precum i - la vreme- asupra tuturor acelora, pui de nprc, cari cuibrii pe plaiurile noastre,
70

ca rsplat, s-au ntovrit cu dumanul, luminndu-i drumurile.

3.VICLENIA NEMEASC. Mijloace cele mai mrave n-au fost cruate n practica rzboiului german. nti
au trimis i au organizat la noi ca i la alii, o ntreag hait de spioni i ageni de de corupiune. Cnd soarta armelor ne
surdea, ei au muit o clip. Cnd apoi li se prea, c norocul ne prsete, ei au rsrit din nou, i ndrznei i
ademenitori. Cnd am fost nevoii s ne retragem, muli dintre cei slabi au fost otrvii de ademenirile lor, rspndinduse printre spioni i ageni faima despre tratamentul blajin pe care aveau s-l aduc peste nenorocul nostru, otile pline de
,,cultur ale Kaiserului,
Acei ce au czut n curs, au pltit i pltesc scump aceast slbiciune. Nenorocirea e ns, c pe lng cei
slabi, agenii nemilor au zpcit o mulime de lume, rmas n teritoriul cotropit, care-i frnge azi minile,c nu au
luat lumea n cap, oriunde numai s nu sufere attea, cte au suferit.
Cci fr ndoial au ndurat multe acei, ce s-au refugiat ncoace, ns cumplit mai mult sufer aceia, care pe
deasupra mai ndur i necinstirea dumanului. Rzboiul purtat azi de germani i tovarii lor, nu mai e rzboi ci o
deslnuire a pornirilor cele mai barbare, ce pot sta scunse n fiina unui om.
Toat filozofia lor, toate tiinele le-au cobort i ngrmdit ntr-un vast laborator, cu menirea de a scoate la
iveal cele mai nenchipuite mijloace de distrugere a omenirii.Dac ns dup concepia lor pot folosi-n dispreul
tuturor legilor rzboiului- orice mijloace fa de adversarii narmai, fa de armate ,,cu tradiii, crima de a tortura
oameni fr aprare, pe prizonieri i populaia nenorocit, asupra creia au nvlit.
Fa de ara noastr, mai ales, nu au cruat nici un mijloc de distrugere, precum i de slbire moral. Din
nfericire nici azi, partea de ar pstrat prin vitejia i prin jertfele sfinte ale otirii, nu e curat de spionii ageni aflai
n slujba dumanului.
ndeletnicirea lor e i acum, de o parte de a descuraja i dac se poate de a ne face s uitm cele mai sfinte
datorii de romni, iar de alt parte de a luda purtarea dumanilor. Datoria noastr e s- lum de gt oriunde i ntlnim.
Dumanul viclean ns lucreaz i dinspre frontul lui, cu aceleai mijloace perfide. Ca i cum nu i-am cunoate,
ei strecoar de o vreme spre trupele noastre, scrisori false cu isclituri care nu pot fi adevrate minind n modul cel mai
neruinat-ca i cnd nu am ti, ct jale i ruin, ct sfnt i duioas ateptare, e dincolo de front, la casele noastre.
Iar pentru ca viclenia lui s ne jigneasc pn n adncul sufletului, strecoar de o vreme ndemnuri la clcarea
jurmntului ostesc. Nu teama c aceste semine otrvite ar putea prinde n rndul ostailor notri, ne face s ne
ocupm de ele. NU. Ci ne revolt mrvia dumanilor, pe care, o mn de oameni ci suntem, de un an de zile i
inem pironii n Carpaii Moldovei, pe care i-am snopit la Oituz, n Vrancea, pe uia i la Siret i a cror faim am
nmormntat-o la Mreti.
n biletele de ademenire, dumanul viclean fgduete celor ce i-au nclcat jurmntul de osta, c vor fi
trimii la vetrele lor.Ct perfidie, ct ticloie. Dar pentru care cuvnt au nfiinat, pe lng cele care erau tabere de
prizonieri la Focani i la Rmnicu Srat, n apropierea frontului. Pentru care cuvnt s-au prpdit numai n aceste tabere
mii de ini, peste jumtate din numrul celor ce au avut nenorociirea s cad n minile lor. Da, i aduc pe lng casele
lor, pe drumul morii celei mai cumplite, spre taberile din Germania, Bulgaria, Austro-Ungaria i Turcia. Viclenia le-o
cunoatem i nu avem s-o uitm.
Orict de bun i de ierttor e romnul, nelegiuirile dumanilor vor rmne n amintirea generaiilor viitoare din
neam n neam.
Ndejde avem, c le vom rsplti i noi i aliaii notri. Ceea ce va mai fi de rspltit, va rmne ca o porunc
sfnt pentru copiii copiilor notri.
Ne vom aduce aminta atunci- dup vrednicie-i de prietenii dumanilor notri, prsii.

71

DOI OFIERI ROMNI PE PMNT AMERICAN, N SPRIJINUL MARII UNIRI

Colonel (r) lect. univ. dr. Alexandru OCA
Nu spun un lucru nou dac afirm c, n general, politica american este prin excelen una practic. Dac au
decis s intre n rzboi, nu trebuie s ne ateptm ca americani s se gndeasc la organizarea pcii dect dup ce
rzboiul se va fi terminat. Dimpotriv.
Regretatul profesor Valeriu Florin Dobrinescu a descoperit n S.U.A. ARHIVA Leland Harrison din care
rezult c exact n momentul deciziei de participare la conflict, S.U.A. au constituit un Grup de lucru care s se ocupe
de pregtirea Conferinei de pace. 1 Grupul de lucru ,format din experi n foarte multe domenii, au ajuns s dicteze i n
problemele romneti i s-au constituit n faimoasa Inquiry Commission. 2
Trebuie menionat c aceast Comisie fcea o munc extrem de documentat i elaborat. ntre altele, membri
comisiei respective au cules informaii despre Romnia, de exemplu, prin diplomai americani aflai la post dar i prin
vizite nemijlocite n ar. Este cazul diplomailor i specialitilor Hugh Gipson, A.C.Coolidge, sau vestitul Banholdz,
cruia, dup moarte, i-au fost publicate memoriile ngrijite de soia sa de origine ungureasc, cu aprecieri extrem de
critice i exagerate la adresa romnilor.
Prin urmare ,era vital s existe o comunicare cu cei mai influeni experi din aceast Comisie. Or, contactul cu
acetia trebuia stabilit cu mult timp nainte pentru a fi eficient. Baza documentar pus la dispoziie de delegaii romni
la Paris sau la Washington,se regsete n cea mai mare msur n arhiva lui Leland Harrison, la Washington.
Exact acestea au fost i considerentele pentru care responsabilii guvernamentali romni au decis n anul 1917
odat cu intrarea S.U.A. n rzboi s trimit n America oameni politici, diplomai, oameni de cultur i militari s fac
cunoscut opiniei publice i guvernului american idealul naional al romnilor i ateptrile lor la terminarea
rzboiului. Aceast decizie a fost totui luat destul de trziu, iar n condiiile rzboiului ea s-a exercitat n condiii
precare lipsite de eficiena necesar comparativ cu activitatea diasporei austriece, ungare, cehoslovace sau srbe n
America.
mi propun s aduc n discuie cteva consideraii n legtur cu activitatea a doi ofieri ai armatei romne
trimii n misiune la Washington s fac propagand cauzelor romneti prin toate mijloacele posibile i s determine
o schimbare de atitudine a opiniei publice americane fa de Romnia.
Ctigarea opiniei publice americane n sprijinul acestei cauze era vital atta timp ct se cunoate c
deciziile guvernamentale n S.U.A. sunt influenate de atitudinea opiniei publice. Din pcate , sprijinul emigraiei
romneti n America nu putea fi destul de consistent mai ales din cauza lipsei mijloacelor financiare care s poat fi
utilizate pentru o propagand ofensiv. nfrngerea armatei romne n campania anului 1916 a creat n S.U.A. o
opinie nefavorabil, articolele din ziarele americane fiind chiar dumnoase fa de Romnia. Acest lucru se explic i
prin propaganda organizat pe care cercurile austriece i ungare, bine finanate de rile de origine le-a fcut n
America pe timpul neutralitii.
La rndul su ,naltul Comandament American nu s-a dovedit foarte interesat de situaia Romniei pn n
1917. Ofierii trimii de americani pe frontul romnesc s-au limitat s observe i s trimit informaii neutre n ar
despre situaia de pe frontul romnesc. Intrarea n rzboi a S.U.A., la 6 aprilie 1917, a generat o schimbare radical i
n relaiile romno americane. Romnia era acum aliata S.U.A., iar pe frontul romnesc s-a nmulit numrul
observatorilor militari americani, a oamenilor de pres i a diplomailor prezeni n Romnia. ntori n ar, acetia
informau opinia public american despre vitregiile suferite de populaia romneasc din zona ocupat de inamic,
despre vitejia soldatului romn i lipsurile sale de tot felul i despre justeea cauzei romnilor.Totodat, au nceput s
fie trimise mai multe misiuni, oficiale sau neoficiale, romneti n America cu rol de informare i propagand pentru a
face cunoscute opiniei publice americane aspiraiile romnilor. Fraii Gogu i Paul Negulescu, de exemplu, au scos o
revist lunar ROMNIA (englez i romn) n care informau despre viaa cotidian n zona ocupat i la Iai i
despre evoluiile de pe front. Mai multe organizaii i asociaii au reuit s strng i s trimit n ar importante valori
i sume de bani necesare romnilor n situaia critic n care se aflau. Mai mult, ca rspuns la presiunile venite din
partea opiniei publice, i la unele iniiative semioficiale , n armata american s-au format dou uniti de voluntari
romni dei comandamentul american nu ncuraja existena unor uniti constituite pe criterii etnice.
Autoritile romneti de la Iai, inclusiv Marele Cartier General, au hotrt s trimit n America, chiar n
aprilie 1917, o misiune compus din cpitanul (r) Vasile Stoica, Vasile Lucaciu i Ioan Moa, cu misiunea de a pleda
pentru formarea unor uniti de romni ardeleni care s lupte pe fronturile din Europa. Evident, nu s-a putut da curs
unei astfel de iniiative.
Dou luni i-au trebuit delegaiei s ajung la destinaie (itinerariul de deplasare a fost prin Rusia i Japonia),
iar misiunea a ajuns n America la 29 iunie 1917. Din pcate efectul activitii acestei misiuni a fost aproape
neobservat, atta timp ct dintre cei trei doar Vasile Stoica tia limba englez. lumea american - spunea Vasile
Stoica - nu ne cunotea aproape deloc; chiar brbai din fruntea vieii politice abia tiau unde este Romnia, necum s
cunoasc problema Transilvaniei, i idealul pentru care sngeram 3.
Lucaciu i Moa s-au pierdut n imensa Americ sau au revenit n patrie, plednd pentru cauza romneasc
numai n faa comunitilor romneti, n timp ce Vasile Stoica a reuit s desfoare o aciune puternic de informare
1 Valeriu Florin Dobrinescu,Mircea chelaru,Unirea tuturor romnilor n arhiva lui Leland Harrison,n Romnia i primul rzboi mondial,editura EMPRO,Focani,1997,VOLUM COORDONAT MPREUN CU Gheorghe Buzatu i Horia
Dumitrescu,p.411-435.
2 Gelfand Lawrence,The Inquiry American Preparation for peace,1917-1919,Yale University Press,1963
3 AMR, fond 5475, dosar 247, f.1440-1441

72

a presei americane i a unor cercuri influente din conducerea acestui stat. Fostul preedinte, Theodore Roosvelt, era
ctigat de partea cauzei romneti i prin el s-a reuit s fie fcute cunoscute drepturile Romniei asupra teritoriilor
istorice din provinciile romneti 4. Dup trei luni, la 1 octombrie 1917, Guvernul Romn hotrte s trimit n S.U.A.
o Reprezentan Oficial condus de Constanti Angelescu i din care mai fceau parte Nicolae Lahovary, jurnalistul A.
Rubin i maiorul Livius Teiuanu n calitate de ataat militar. Delegaia a ajuns destul de trziu n America (dr.
Angelescu abia n ianuarie 1918). Totui,prin prezena acestei delegaii propaganda emigraiei romneti s-a activat iar
n unele orae devenise foarte puternic(Chicago, Washington, n unele universiti i n sli de conferine sau in
saloane oficiale care grupau elita clasei politice americane).
Evoluiile de pe frontul romnesc erau ns foarte nefavorabile Romniei, astfel c la 7 mai 1918 Guvernul
Marghiloman a semnat pacea separat cu Puterile Centrale. Capitalul de simpatie la adresa romnilor s-a consumat
rapid, presa american tratnd Romnia n cel mai bun caz cu indiferen. Delegaia s-a ntors la Bucureti iar n
America a rmas Vasile Stoica pentru a ncerca s menin un anumit interes fa de Romnia. La 5 iulie 1918 el a
nfiinat Liga naional Romn n sperana c va putea obine fonduri pentru o propagand romneasc mai activ.
Maiorul Livius Teiuanu, numit ataat militar nc din 20 august 1917 5 a fost trecut n poziia retragere la 1
aprilie 1918 dar i s-a prelungit exercitarea atribuiilor de ataat militar pn n august 1918 cnd a fost rechemat n ar
de Guvernul Marghiloman 6. Figura lui deosebit, marcat i de infirmitatea cptat prin rnirea n lupt, n octombrie
1916,l-a ajutat s fie prezent la foarte multe reuniuni, oficiale i neoficiale, americane i i oferea posibilitatea s
promoveze interesele romneti n aceste cercuri selecte. El rspunde dispoziiei guvernului romn , pleac de la post,
care rmne descoperit, ns se oprete la Paris, unde rmne pn n februarie 1919.
Noul guvern decide s-l retrimit n S.U.A. pe acelai post, ns schimbrile politice din ar erau destul de
frecvente nct ofierul romn a fost schimbat i repus n funcie de cteva ori la rnd. Acest lucru nu l-a mpiedicat
s-i ndeplineasc misiunea, dei asupra activitii sale planeaz cteva suspiciuni alimentate poate tocmai de aceste
repetate chemri n ar. S-a cstorit cu Adele S. Humphrey, provenit dintr-o familie american destul de bogat i
care s-a dovedit o excelent ambasadoare a cauzei romnilor i n special o foarte bun prieten a orfanilor romni.
Dac Vasile Stoica a reuit s capteze atenia cercurilor din jurul fostului preedinte Roosvelt precum i a
specialitilor americani din Inquiry Commission, Livius Teiuanu a fost n legtur mai strns cu cercurile din jurul
secretarului de stat pentru aprare, efului Statului Major General i a oficialitilor prin intermediul crora se putea
interveni la preedintele Wilson. n acelai timp ,maiorul Teiuanu meninea contacte foarte strnse cu ambasadorii i
ataaii militari ai Italiei, Greciei, Serbiei i n mod deosebit cu Jusserand, ambasadorul Franei, despre care afirma c
a fcut mari servicii n chestiunea drepturilor noastre cernd cu insisten s fim considerai aliai care au dreptul la
rsplata sacrificiilor fcute pentru aceiai nobil cauz. Bun prieten cu ataatul militar bolivian a reuit s capaciteze
atenia presei din America Latin care a publicat o serie de articole de interes despre Romnia. Sunt de remarcat
conferinele periodice pe care maiorul Teiuanu era invitat s le susin n saloanele doamnelor din elita american
sau n faa cercetailor americani. Pentru activitatea lui, maiorul Teiuanu a fost decorat cu ordine i medalii americane
i era primit cu simpatie n cele mai nalte cercuri militare. Una din aceste medalii i-a fost conferit n cadru festiv la
17 iulie 1919 chiar de ctre secretarul de stat al aprrii, Newton Baker. Tot el a avut iniiativa de a propune autoritilor
romne s confere ordine i medalii romneti unor nali demnitari americani ntre care generalului Pershing,
comandantul forelor de expediie americane, cel mai important general american la acel timp.
Sigur, cum se ntmpl de obicei, nici la vremea respectiv efortul de a influena opinia public american
printr-o propagand bine organizat nu a fost lipsit de greuti. n jurnalul su din 23 ianuarie 1920 , Teiuanu
spunea:ca o remarc personal, adaug c lipsa de propagand temeinic din partea noastr n Statele Unite ne
stnjenete mult, i face ca sentimentul de simpatie ce creasem prin faptele noastre de arme s scad din zi n zi; aceasta
datorit lipsei de fonduri spre a avea posibilitatea de a publica n ziare articole n favoarea noastr, lucru ce fac
popoarele din jurul nostru n detrimentul nostru. Accentuez cu toat puterea asupra unei propagande puternice ce ne
trebuie n America, prin oameni hotri la munc, i serioi, crora s li se dea fonduri i ncredere la dispoziie O
bun parte din romnii deja instalai n America, cu regret trebuie s spun, transilvneni de origine, au gsit cu cale a se
deda la tot felul de specule i neltorii asupra propriilor lor frai, certndu-se n public i prin ziare i producndu-ne
mai mult dezavantaj dect folos. Chestiunea repatrierii romnilor din America a fost un nou subiect pentru aceast
leaht de oameni, din care o bun parte sunt arestai pentru meschinriile svrite cu scop de a se mbogi 7.
Din pcate destinul acestui ofier a fost unul foarte trist, asemenea altor ofieri romni valoroi care au fost
reinui, fr nici un motiv, de autoritile comuniste n anii 50 60 ai secolului trecut.A a fost lipsit de drepturi civile,
i s-a confiscat averea i i s-a luat i dreptul de pensie. Spre sfritul vieii starea sa era att de mizer nct s-au
sesizat i autoritile comuniste care, prin Hotrrea nr. 1886 din 8 iunie 1962, i-au redat acest drept. Motivele pentru
care a fost nchis i deczut din dreptul la pensie au fost menionate expres,ntre acestea figureaz i faptul c n
perioada 1918 1920 a fost ataat militar la Washington. Cu mult demnitate generalul (ntre timp a fost avansat
general n rezerv) a contestat decizia de decdere din dreptul la pensie, spunnd : ca militar, avnd gradul de cpitan,
n luptele din Valea Jiului mi-am pierdut mna dreapt, ca ataat militar la Washington am trimis n ar bunuri n
valoare de 2 milioane i jumtate de dolari.
Despre cellalt ofier trimis n misiune de propagand n America, Vasile Stoica putem spune c a avut o
activitate mai constant dedicat acestui scop. Romn transilvnean, fost profesor de litere i membru al Asociaiei
4 Ibidem
5 Idem, fond 3.029, dosar 666, f.55
6 Ibidem, f.16
7 AMR, fond 950, dosar 379, fila 320 - 321.

73

Transilvane pentru Literatura Romn i Cultura Poporului romn, redactor ef al ziarului ROMNUL din Arad,
Vasile Stoica era cel mai potrivit pentru a exercita misiunea ncredinat de autoritile romne, mai ales c prin
articolele sale reda foarte fidel situaia romnilor din Banat i Ardeal. Studiul su Suferinele din Ardeal a fost tradus
n limba englez i retiprit la Chicago n 1917. El a neles s lupte pentru idealul romnilor trecnd frontiera n
Romnia unde s-a nrolat n Armata Romn, care l-a trimis napoi n Transilvania pentru a furniza informaii despre
inamic. A luptat i nemijlocit, cu Divizia 11 Infanterie, n jurul Sibiului unde a fost rnit. A revenit pe front i a fost
rnit a doua oar, pe 12 noiembrie 1916 la Piteti, fiind nevoit s suporte mai multe operaii i dou luni de ngrijiri n
spital.
Marele Cartier General l-a trimis n misiune n S.U.A. n aprilie 1917, cu cteva luni naintea maiorului
Teiuanu. A fost primit n audien pe 2 iulie 1917 de Robert Lansing, secretarul de stat, apoi de secretarul de stat al
aprrii, Newton Baker. N-a reuit n demersul su de a forma o unitate special a romnilor transilvneni din America
din raiuni de politic intern american. Rmne singur n efortul de a face cunoscut idealul romnilor n America
dup ce printele Moa se ntoarce la Iai n septembrie 1917, iar printele Lucaciu s-a retras la fiul sau Epaminonda
Lucaciu, preot n Tronton.
A putut s constate de la nceput ostilitatea multor ziare americane fa de romni,ndeosebi New York Tribune
, New York Times, etc. Singurul ziar la care i Vasile Stoica a avut ua deschis de la nceput a fost Washington Post.
Directorul ziarului New York Times, Louis Wily , l-a sprijinit i el pe Vasile Stoica mai trziu.
Dintr-un anumit punct de vedere Vasile Stoica avea mai mult libertate n manifestri, ntruct el nu
reprezenta direct Statul Romn. n plus, ofierul romn avea o abilitate deosebit n comunicare i reuea s se fac
interesant pe timpul numeroaselor Conferine organizate la Washington i Manchester by the Sea. Este remarcabil
cordialitatea cu care a fost primit la reedina particular a fostului preedinte Theodore Roosevelt. Acest lucru ia oferit
multe posibiliti de contact cu elitele lumii americane.
La rndul su, Vasile Stoica s-a dovedit un admirator al poporului american. El a spus : am putut s constat
c americani sunt un popor cu puine formule i silogisme, dar cu mult inim care nu predic mult umanitarismul, ci l
traduce repede n fapte. 8 Din pcate, americanii se dovedeau foarte uor influenabili chiar i la o propagand
mincinoas. Muli americani - spune Vasile Stoica nu tiau nimic despre existena noastr ci aveau chiar pronunate
simpatii pentru AustroUngaria, n al crui rol istoric civilizator aveau o ncredere oarb i pe care voiau s o vad
scpat din ghearele Germaniei 9 . Vasile Stoica s-a artat foarte contrariat c senatorul american Gilbert
Hitchoock nu cunotea c n Austro-Ungaria erau romni.
Soluia gsit de Vasile Stoica a fost s nfiineze Liga Naional Romn din America prin care a reuit s
strng fonduri financiare necesare continurii propagandei romneti. El a nfiinat un birou de informaii politice la
Washington care a funcionat pn n toamna anului 1919 Era greu. Eram singur, domnul Lahovary nsrcinatul
nostru de afaceri m ajuta din toate puterile, dar dnsul era ocupat i cu treburile legaiei. De la maiorul Teiuanu,
ataatul nostru militar, de care dup a mea prere nu este nici o nevoie n Statele Unite, nu se poate atepta nici un
sprijin n chestiuni politice. Serviciile pe care le-a adus domnul Mrazec cauzei noastre informnd specialitii
guvernului american asupra dreptii cauzei romneti au fost foarte mari. n august 1919 a venit n America doctorul
Nicolae Lupu care la fel a adus servicii rii n cele trei luni ct a stat n America. 10
Nu insist pe totalitatea activitilor desfurate n America de Vasile Stoica ntru-ct despre acestea s-a mai
scris, inclusiv de ctre colegi din CSPAMI. Un lucru este cert: i n plan diplomatic militarii romni aflai la post n
diferite misiuni i-au fcut datoria i au promovat idealul romnilor de a tri unii ntr-un singur stat.

8 AMR, fond 5475, dosar 247, f. 1443.

9 Ibidem, f. 1445.
10 Ibidem,f.1447.

74

PLEDOARIE PENTRU CAUZA ROMNIEI N AMERICA - VASILE STOICA

Drd. Vasilica MANEA
Nineta NICOLAE
Nume de notorietate n diplomaia i publicistica romn i militant
transilvnean cunoscut, Vasile Stoica s-a nscut n localitatea Avrig, judeul
Sibiu, la 18 ianuarie 1889, ntr-o veche familie de rani liberi. Studiile secundare
i liceale le-a fcut la gimnaziul maghiar Bizonyitvny din Sibiu i liceul
romnesc din Braov, iar pe cele superioare la Facultatea de Litere a Universitii
din Budapesta ca bursier al renumitei fundaii Gojdu la Paris i Bucureti. 1
n anul 1913 era numit profesor de limbi i literaturi moderne la coala
secundar de fete din Sibiu a ASTREI i pn n 1914 a fost redactor ef al
ziarului Romnul din Arad 2, principalul organ de pres al romnilor
transilvneni.
n anul 1914 trecea frontiera n Romnia, unde nu-l aducea nici dorul de
cptuial, deoarece situaia ce-o aveam n Ardeal era una din cele mai frumoase,
nici teama de fronturile austriece, deoarece n Austro - Ungaria fusesem reformat
i pe lng aceasta eram scutit de armat i n calitatea mea de redactor ef al unui
ziar important ca <<Romnul>>. Veneam ns s fiu i eu n rndul celor care
socoteau c n curnd vor nfptui dezrobirea Ardealului visat de atta vreme. 3
Nefiind pentru nceput primit n armat, a ncercat s fie de folos
cauzei noastre mcar cu condeiul, lund parte activ la micarea pentru intrarea n rzboi a Romniei mpotriva
Austro- Ungariei, publicnd articole i cri, dintre care amintim: Habsburgii, ungurii i romnii, (n colaborare cu
Rusu Abrudeanu), Suferinele din Ardeal 4prin care fcea cunoscute doleanele romnilor ardeleni i milita pentru
ntregirea statului naional romn n graniele sale istorice fireti.
Renunnd la cetenia austro-ungar n anul 1915, imediat dup intrarea Romniei n rzboi, la 20 august 5a
fost primit ca voluntar n armata romn cu gradul de sublocotenent asimilat, n activitatea de informaii, fiind detaat la
Divizia 11-a infanterie, pentru a-i aduce aportul la eliberarea romnilor din Transilvania de sub ocupaia austroungar. Aluat parte la luptele din Carpai, distingndu-se n btliile de la trectoarea Turnu- Rou, muntele Suru i
Gorganul i de la Mgura Racoviei din Judeul Arge pentru care a fost decorat cu medalia Virtutea militar 6 i
propus la decorare cu Ordinul Mihai Viteazul.
Grav rnit de dou ori, la nceputul lunii aprilie 1917, la ieirea din spital a fost trimis de ctre primul-ministru
i ministru de Externe, I. I. C. Brtianu i Marele Cartier General n misiune special politic i militar n Statele Unite
ale Americii, mpreun cu preoii Vasile Lucaciu i Ion Moa, refugiai politici din Transilvania. Vasile Stoica era eful
delegaiei. Scopul misiunii era acela de a face propagand pentru cauza unirii Transilvaniei cu Romnia, fcnd
cunoscute opiniei publice americane dezideratele romneti i a organiza o unitate de voluntari din romnii
transilvneni emigrai n America, care s lupte pe frontul francez. 7
Avnd caracter neoficial, misiunea a fost ntrit n competene prin scrisori de recomandare din partea
nsrcinatului cu afaceri al S.U.A. din Iai, Andrews, ctre Departamentul de stat american, ca i din partea ministrului
Franei la Iai ctre ambasadorul Franei la Washington. 8
Dup o cltorie de dou luni prin Rusia i Japonia, la 29 iunie 1917 9 misiunea ajungea n America, unde
cauza romneasc era insuficient cunoscut i prea puin favorabil Romniei.
La 2 iulie 1917, la recomandarea ministrului Franei la Washington, J. J. Jusserand, membrii misiunii
transilvnene erau primii la Departamentul de stat american de ctre Robert Lansing, secretarul departamentului, care
promitea c Statele Unite ale Americii vor sprijini Romnia pentru continuarea luptei sale. 10
La scurt timp misiunea a fost primit i de William Phillips, prim-adjunct al secretarului de stat, cu care ocazie
a fost abordat i problema nfiinrii unei uniti de voluntari romni. 11
Pentru examinarea n detaliu a acestei probleme, membrii delegaiei au fost ndrumai la ministrul de Rzboi,
Newton Baker, care i-a primit n zilele de 6 i 7 iulie. Cu acest prilej, Vasile Stoica i-a prezentat situaia Romniei,
revendicrile teritoriale i un plan concret de formare a unei uniti romneti n America. 12
Planul respectiv cuprindea urmtoarele puncte: 13
1 Arhivele Naionale (n continuare se va cita A.N.) , fondul Vasile Stoica, dosar I- 9, f.3, vezi i Revista Arhivelor ianuarie, februarie, martie, nr. 1- 1993, f.76 (articolul Fondul Vasile Stoica, autor Crisanta Podreanu; Vasile Stoica
Suferinele din Ardeal, Cluj-Napoca, 1994, S.C. MURION IMPEX S.R.L., p.7
2 A.N., fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f. 13
3 Ibidem
4 Ibidem; Vasile Stoica, op.cit, p.7
5 Crisanta Podreanu, art.cit,, p.77
6 A.N., fond Vasile Stoica, dosar I- 10, f.98-99, 28-29
7 Ibidem, dosar I- 9, f. 36, dosar I- 10, f. 2
8 Ibidem; Boris Ranghe, Relaiile romno- americane n perioada primului rzboi mondial (1916-1920), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1975, p. 30
9 A.N., fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f.36
10 Boris Ranghe, op.cit., p. 30-31
11 Ibidem, p. 34
12 Ibidem, A. N. , fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f. 36
13 Ibidem, Iosif Ranghe, op.cit., p. 34-35

75

1.
2.

alctuirea unei uniti de romni, ardeleni i bneni voluntari, care nu erau ceteni ai Statelor Unite;
ncadrarea acesteia n armata american, purtnd ns numele de batalionul romnesc sau brigada
romneasc, n funcie de numrul voluntarilor;
3. ofierii urmau a fi americani sau transilvneni, cerui de la guvernul romn, avndu-se n vedere c
toi romnii din S.U.A. erau originari din Transilvania i Banat;
4. subofierii s fie romni, foti gradai n armata unde i-au fcut stagiul militar sau subofieri deja
formai n armata romn;
5. limba de comand i de instrucie s fie cea englez, ntrebuinndu-se ns i cea romn n caz de
nevoie;:
6. o nelegere cu statul romn urma a stabili i celelalte amnunte.
Esenialul era ca aceast unitate s fie recunoscut ca unitate romneasc, sublinia Stoica n memoriile sale.
14

Motivnd c obiectivul politicii guvernului american era acela de a crea o armat american unitar,
Baker i sugera lui Vasile Stoica s ndemne romnii din America s se nroleze n armata american, deoarece
scopul pentru care America a intrat n rzboi cuprindea printre altele i dezrobirea noastr. Pe de alt parte
i cheltuielile de transport peste Ocean erau foarte mari. 15
O propunere similar era prezentat de ctre Stoica la 3 august 1917 i ministrului Franei la
Washington, Jules Jusserand, de la care nu s-a obinut un rspuns favorabil. 16
Eund n acest proiect, Vasile Stoica i-a reorientat activitatea spre propagarea cauzei romneti n
rndurile transilvnenilor i bnenilor din Statele Unite ale Americii i ale ntregii opinii publice americane,
ct i ale oficialitilor americane, acest lucru fiind neaprat necesar: cu att mai vrtos- cu ct- lumea
american nu ne cunotea deloc: chiar brbaii din fruntea vieii politice abia tiau unde e situat Romnia
necum s cunoasc problema Transilvaniei i idealul pentru care sngerau. De altfel, presa american
prezentase Austro- Ungaria ca un element pozitiv i indispensabil n balana forelor politice europene,
Romnia fiind reprezentat ca traficnd neutralitatea sa i cutnd s nele cnd pe unii, cnd pe alii() c,
am intrat n rzboi cu pretenii i c, dup patru luni de lupt, armata noastr a fost nfrnt. 17
Misiunea neizbutind a-i atinge scopul de a alctui o legiune romn dintre romnii emigrai n
America, Moa s-a ntors n ar, iar preotul Lucaciu s-a retras la fiul su care era preot n Trenton N.Y. Vasile
Stoica, singurul dintre membrii misiunii care tia englezete, a rmas n Statele Unite ale Americii desfurnd
o intens activitate de propagand pentru a informa despre marea cauz a unirii neamului lumea american.
A desfurat aceast activitate singur din septembrie pn la 31 decembrie 1917, n cadrele Legaiei romne
condus de dr. C. Angelescu pn la 3 iulie 1918 i apoi iari singur de la 3 iulie 1918 pn la 18 februarie
1919 cnd la chemarea domnului prim-ministru Ion I. C. Brtianu am plecat din nou din Washington la
Paris. 18
Dac n America ncepnd cu anii 1917-1918 s-a putut vorbi de o propagand romneasc i dac n
cercurile tiinifice, sociale i politice ale lumii americane problema romneasc a fost considerat cu
simpatie, aceasta s-a datorat n mare parte strdaniilor sale. 19
A fost ajutat i ncurajat n aceast activitate i de M. R. Stefanik, T. G. Masaryk, L. Mrazec,
Paderevsky, dr. N. Lupu, fost ministru al Romniei i N. H. Lahovary, fostul nsrcinat romn cu afaceri n
Washington. 20
A creat legturi cu lumea politic i literar, cu societile tiinifice, cu ziare de mare tiraj i diferite
reviste pe care le-a atras n susinerea cauzei romneti. A publicat diferite articole n New - York Tribune,
New York Times, Evening Sun, Washington- Post, Nation, Periscope, Literary Digest. A inut
zeci de conferine la Washington, Baltimore, Philadelphia, New York, Boston, Manchester, Chicago. 21
Datorit muncii sale asidue, istorici i publiciti renumii ca Herbert Adams Gibbons i Frank H.
Simonds au scris despre Romnia articole favorabile aspiraiilor noastre, iar Theodore Roosevelt, cu care s-a
aflat n strnse legturi, a fost corect informat despre chestiunile romneti i ne-a susinut cu energie cauza. 22
Mijloacele materiale necesare susinerii acestei opere de propagand n-au fost suficiente, dar le-a
completat prin activitatea sa neobosit: Am muncit, am ndurat, am persistat cu fanatism i cu ajutorul
patrioticei muncitorimi organizate n << Liga Naional Romn>> din America, am izbutit nu numai s susin
toate cheltuielile unei micri de propagand i de informaie a presei, ci s ajut i organizarea legiunilor de
voluntari romni din Siberia. 23
Nu s-a menajat absolut deloc. A ndurat atacuri i lovituri de la ambiioi incapabili i am suferit
cele mai usturtoare lipsuri materiale. Au fost luni cnd aproape cznd n genunchi rugam pe prietenii mei s
m ajute s nu ntrerup aceast activitate. () M-am supus ns fr murmur tuturor acestor torturi, deoarece
14 Ibidem, p. 35
15 Ibidem
16 A. N., fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f. 36
17 Iosif Ranghe, op.cit, p. 37
18 A. N., fond Vasile Stoica, dosar I- 10, F. 29
19 Ibidem
20 Ibidem, p. 30
21 Ibidem, p. 30
22 Ibidem
23 Ibidem, p. 30- 31

76

contientizase c Statele Unite vor fi un factor deciztor la Conferina Pcii i deoarece aveam convingerea c
era arztoare nevoie ca n Washington i n celelalte centre politice ale Americii vocea romnismului s nu
amueasc i se poate afirma c, propaganda astfel creat a stat onorabil alturi de a celorlalte naiuni de
sub stpnirea habsburgic, 24 cu ai cror reprezentani a colaborat n scopul aceleiai cauze: crearea statului
naional independent.
La 24 ianuarie 1918 din ordinul dr. Constantin Angelescu, ministru plenipoteniar al Romniei la
Washington, Vasile Stoica a fost numit ataat de legaie la Legaia romn de aici, funcie pe care a deinut-o
pn la 3 iulie 1918, cnd i-a dat demisia att din aceast funcie, ct i din armata romn. 25
La 5 iulie 1918 a nfiinat Liga Naional a Romnilor din America cu scopul de a face propagand
pentru cauza romneasc i de a nfiina o legiune romn, fiind ales i vicepreedinte al Comitetului romnilor
transilvneni i bucovineni din Paris. Comitetul ncepuse organizarea unei legiuni romne n Frana, unde, la
cererea sa, a i fost primit cu gradul de cpitan. 26

24 Ibidem, p. 32
25 Ibidem, f. 36
26 Ibidem

77

90 DE ANI DE LA MAREA UNIRE.

EVENIMENTELE ANULUI 1918 N NORD-ESTUL BANATULUI
Dumitru TOMONI
Furirea Romniei Mari, opiune i speran pentru generaii de romni, a avut efecte notabile i n Nord-Estul
Banatului. Percepia i mobilizarea din aceast zon istorico-geografic, bine individualizat, s-a modificat n funcie de
evoluia istoric.
Capitularea necondiionat a Austro-Ungariei, sfritul rzboiului i vestea ncheierii pcii vor produce mare
bucurie i n zona Fgetului. Potrivit relatrilor protopopului Sebastian Olariu, la aflarea acestor veti poporul romn
din Fget, cuprins de cea mai mare bucurie a cutreierat strzile oraului, n frunte cu preotul i nvtorul, cu cntri
patriotice i cuvntri despre nsemntatea momentului 1. Cu acelai entuziasm au fost ntmpinai n toate localitile
soldaii ntori de pe front, n cinstea crora se organizau hore i festiviti speciale. Bucuria revederii era imens, iar
cntecele naionale ascultate dup ani de interdicie storceau lacrimi de bucurie. Nu dup mult vreme, ns, starea de
spirit se schimb n mod radical. Cauzele acestei schimbri sunt multiple, reflectnd att situaia grea, la limita
umilinei, ndurat de locuitori n anii rzboiului ct i contiina prbuirii unei lumi depite de mersul evenimentelor.
Asemenea majoritii localitilor din Banat i Ardeal i zona Fgetului trece printr-o perioad frmntat cu
ample aciuni populare. n fruntea nemulumirilor se aflau soldaii ntori de pe front, ptruni de spiritul revoltei, ce au
gsit n localitile lor o justificat stare de nemulumire mpotriva celor ce controlau economia local i reprezentau
autoritile austro-ungare. Au fost vizai, n primul rnd, notarii, pretorii, primarii i jandarmii ce au dovedit un el
exagerat n rechiziionarea produselor rneti, au comis nenumrate abuzuri cu prilejul mobilizrilor i aplicrii
ordonanelor de rzboi, au supus familiile celor plecai pe front la numeroase umiline. n contiina revoltailor, ei
reprezentau un regim strin, nedrept i asupritor. La Coava, Curtea, Sudria i Tometi sunt devastate sediile notariale
i notarii alungai 2, iar la Bunea Mare primarul a fost ucis 3. Revolta locuitorilor din Bunea Mare nu a putut fi stvilit
nici de interveniile preotului i nvtorului din sat. Mai mult pentru a-i salva viaa i acetia au fost obligai s fug
peste pduri. Att la Fget, ct i n multe localiti din zon sunt date jos nsemnele statului maghiar aflate pe sediile
instituiilor publice.
Sunt atacate i devastate depozitele pentru armat ce adposteau mari cantiti de cereale i alimente
rechiziionate de la rani, magaziile i prvliile comercianilor, localurile i magaziile unor societi capitaliste
existente la sate, ce conineau bunuri de strict necesitate de care ranii duceau mare lips sau pentru procurarea crora
erau supui unei nemiloase specule. n unele localiti furia nemulumiilor se revars i asupra pdurarilor i
funcionarilor de la Ocoalele Silvice, n cea mai mare parte maghiari sau evrei.
Chiar n primele zile ale lunii noiembrie ranii din Margina, Coava, Curtea i Romneti, ntori de pe front
i confruntai cu foametea, lipsurile, arogana i abuzurile autoritilor depite de mersul evenimentelor au jefuit i
devastat magazinele i depozitele acestor sate, lund alimente i mbrcminte. n zilele de 3 i 4 noiembrie muncitorii
de la Fabrica Margina datorit salariilor foarte mici i mizeriei n care erau obligai s lucreze au spart magazinele
fabricii i au mprit gratuit fin i slnin stenilor din vreo cteva localiti care se duceau la trg la Fget 4. n
acelai timp au fost devastate locuinele funcionarilor fabricii, unde s-au gsit cantiti mari de alimente, mbrcminte
i nclminte, dosite pentru a fi vndute la preuri de specul.
Tot n 4 noiembrie i locuitorii din Tometi i-au mprit alimentele din depozitele comune i au ptruns cu
fora n localul primriei. Speriate, autoritile au fugit n pdure i au cerut ajutor de la primpretorele din Fget, dar
ajutorul cerut nu puteau veni, pentru c i Fgetul se confrunta cu aceleai evenimente.
Pentru a prentmpina o revolt popular, autoritile au amnat tradiionalul trg de Sfntul Dumitru, ce
trebuia s se in la 26 octombrie. Totui acesta a avut loc n ziua de 4 noiembrie, cnd au venit la Fget locuitori din
ntreaga zon. Printre ei erau foarte muli soldai ntori de pe front, nemulumii de situaia existent i dornici de a-i
face dreptate. Ei au fost primii care au devastat magazinele comercianilor David Klein i Rafael Maylender,
mprindu-i proviziile. n sprijinul comercianilor intervin jandarmii i Garda maghiar, trgnd n mulimea lipsit de
aprare, gsindu-i astfel moartea 11 brbai, 4 femei i un copil de 5 ani 5. Cadavrele au fost strnse de pe strzi i duse
cu carul la cimitirul ortodox unde au fost nhumai ntr-o groap comun. Cu siguran c numrul rniilor era i mai
mare, fr ns a se putea preciza. ocul produs de acest adevrat masacru va duce la exagerarea numrului victimelor.
Gazeta Arad es Videkedin 7 noiembrie 1918 vorbea de 104 mori 6, iar Constantin Kiriescu, ntr-o istorie consacrat
rzboiului pentru ntregirea neamului, amintea de peste 100 de mori 7.
ntre cei ucii au fost i oameni din Coteiul de Sus, unde soldaii ntori de pe front au spart vagoanele i
butoaiele de uic ale firmei Deutsch Iacob i Co din Fget 8. Printre victime s-au numrat i doi rnii din Brneti i

1 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77

2 Ibidem, dosar Coava, Curtea, Sudria i Tometi
3 Ibidem, dosar Bunea Mare, nr.34
4 Romnul, Arad, an.VII, nr.6 din 2/15 noiembrie 1918, p.3
5 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77
6 Din istoria Transilvaniei, vol.II, ediia a-II-a, Bucureti, Edit.Academiei, 1963, p.433
7 Const. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-1919, vol.III, ediia a-II-a, Bucureti, Edit. Casei coalelor, f.a., p.374
8 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Coteiul de Sus, nr.54

78

o femeie Silvia Moldovan mpucat n Fget i care, dei nu era moart, fusese ngropat alturi de cei ucii. Soul,
participant la acest eveniment nfiortor, moare peste trei zile lsnd dou fetie orfane 9.
Dincolo de cifra real a morilor i rniilor, un lucru rmne cert: mcelul din 4 noiembrie 1918 a fost cel mai
sngeros eveniment din istoria modern a Fgetului. Peste ani, directorul colii din Fget, Vasile Olariu, profund marcat
de cele petrecute n 4 noiembrie i n zilele urmtoare cuta s gseasc o explicaie. Ea rmne valabil i pentru
istorie: dup retragerea armatei austro-ungare din Banat i concentrarea jandarmilor la sediile de plase, a urmat o stare
de tranziie n ex-lex. Acestea au gsit poporul nepregtit. ntre soldaii rentori din rzboi muli care au operat n
Rusia chiar i cu armata roie, infiltrai de bolevism, au lit molima i celor de acas. Avnd poporul libertatea
nelimitat i mai avnd nc de-a face cu funcionarii reprezentani la periferii ai opresorilor care n cursul rzboiului
l-a pus la robot i l-a recvirat i i-a dat s mnnce familia acas n poriuni foarte reduse, avnd i magazinele
evreieti, protejate de opresori care le-a sustras zahrul, tutunul, etc. ear alte articole de necesitate le-au scumpit foarte,
poporul a pornit s-i fac lege 10. Reacia extrem de violent a autoritilor de atunci fa de nite oameni nenarmai no poate nelege nici dasclul fgeean, considerndu-i pe cei ce au tras lupi setoi de snge romnesc. Cu aceeai
durere Vasile Olariu consemna pentru istorie : Este de neiertat nepsarea autoritii romne care a lsat vampirii
sngelui romnesc nepedepsii, ba nc unii sunt chiar n servicii publice 11.
Din pcate tributul de snge pltit de romnii din Nord-Estul Banatului pentru a fi liberi i a se unii cu ceilali
frai, nu se va opri aici. n zilele urmtoare revolta cuprinde i alte localiti, nemulumiri i rzvrtiri rneti
consemnndu-se la Sinteti, Breazova, Traian Vuia, Susani, Sudria etc 12. n faa acestei situaii autoritile sunt
cuprinse de panic, mai ales c, aa cum remarca comitele suprem al camitatului Cara-Severin ntr-un raport trimis
ministrului naionalitilor din Ungaria, aciunile nu sunt provocate de elemente turbulente, ci de cetenii romni care
consider c, n conformitate cu politica Guvernului popular, puterea public aici trebuie s le aparin, ntruct sunt
majoritari 13. Intensitatea i amploarea aciunilor rneti desfurate n zona Fgetului au pus n mare ncurctur
autoritile locale. ngrijorat de soarta regimului pe care l apra, comandantul unitii de jandarmi din Lugoj raporta
forurilor superioare c n plile Lugoj, Fget i Birchi, aciunile rnimii nu puteau fi mpiedicate de forele de care el
dispunea i cerea sporirea efectivului de jandarmi 14. Solicitarea rmne fr rspuns deoarece n urma dispoziiei
ministrului de rzboi de a trimite soldai staionai n comitat, n localitile lor de origine, ordinea putea fi meninut n
reedina comitatului doar cu ajutorul jandarmilor. Pentru a face fa acestor situaii se trece imediat la sporirea
efectivelor grzilor maghiare.
Prevestind parc msurile represive luate de autoriti n disperare de cauz, Drapelul fcea apel la rbdare i
linite pentru c acum cnd ar trebui s ne bucurm de pace, s nu se reverse pe satele noastre jale nou i cumplit 15.
Ignornd acest apel, autoritile au intervenit cu asprime i lips de discernmnt, svrind numeroase abuzuri
i chiar acte teroriste. n 5 noiembrie au sosit din Timioara n Margina cu un tren special 30 de soldai i 3 ofieri, care
au terorizat i jefuit populaia, fr a ntreprinde nici o cercetare. La plecare soldaii, care erau de fapt mercenari din
Timioara, pltii cu 50 de coroane de ctre conductorii fabricii, au arestat 7 locuitori i i-au luat la Timioara sub
nvinuirea participrii la devastrile din 3 i 4 noiembrie 16.
n zilele urmtoare zona Fgetului va fi terorizat de Garda maghiar din Fget. n dimineaa zilei de 6
noiembrie, 25 garditi ajung n Breazova pentru a pedepsi pe cei care au participat la evenimentele de la Margina.
ntlnind 2 locuitori care aduceau lemne cumprate de la fabrica din Margina, deschid foc asupra lor mpucndu-i.
Dup ce maltrateaz mai muli ceteni l aresteaz pe Arsene Gligor, l duc n faa primriei i-l mpuc n ciuda
interveniei care pledeaz pentru nevinovia celui arestat. Pentru a menine starea de teroare instaleaz n faa casei
preotului Ioan Alexandrescu i n faa primriei cte o mitralier 17.
Zguduitoare i n acelai timp revolttoare au fost abuzurile svrite de autoriti n acele zile fierbini la
Fget, relatate cu lux de amnunte de avocatul George Grda printr-o scrisoare trimis ziarului Romnul din Arad i
publicat sub titlul Babuzucii din Fget 18. La 8 noiembrie mai muli membrii ai Grzii maghiare au mers la
Romneti i au arestat 6 romni participani la evenimentele de la Margina i pe Ion Meza din Groi, pentru a-i trimite
cu un tren de marf la Timioara. Arestaii au fost dui ns la Fget i a doua zi, cu acordul jandarmilor, fr judecat,
au fost mpucai ntr-o grdin, n spatele primriei, iar cadavrele, dup ce au fost jefuite, au fost aruncate ntr-o
groap comun. Abia dup constituirea grzii naionale romne din Fget i dezarmarea celei maghiare, familiile celor
ucii au putut veni la Fget pentru a-i dezgropa morii i a-i nmormnta cretinete n cimitirul ortodox din localitate 19.
Peste dou zile 15 soldai, n frunte cu un ofier, au mers la Sinteti pentru a pedepsi pe cei care nu s-au supus
ultimatumului dat de eful grii din Margina de a napoia n 24 de ore lucrurile luate de la funcionarii fabricii. Au fost
adui la primrie legai vinovai i nevinovai i btui pn la snge. Numai intervenia Grzii Naionale Romne din

9 Ibidem, dosar Brneti, nr.24

10 Ibidem, dosar Fget, nr.77
11 Ibidem
12 Dan Popescu, Aspecte din lupta muncitorimii i rnimii bnene pentru libertate social i naional (1918), n Tibiscus, Timioara, nr.1, 1970, p.89
13 1918, la romni. Documente externe, 1916-1918, vol.II, Bucureti, Edit. tiinific, i enciclopedic, 1983, p.1200 (n continuare: 1918 la romni)
14 V. Popeang, Destrmarea aparatului administrativ n Banat, n timpul luptei pentru Unire (Toamna anului 1918) n Studii i articole de istorie, vol.XIII, Bucureti, 1969, p.53
15 Drapelul, an.XVIII, nr.113 din 23 oct/5nov. 1918, p.1
16 Romnul, an.VII, nr.6 din 2/15 noiembrie 1918, p.3
17 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Breazova
18 Romnul, an.VII, nr.34 din 8/21decembrie 1918, p.3; vezi i Ziarul Romnul i Marea Unire, Bucureti, Edit, politic, 1988, p.406-408
19 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77. Au fost mpucai n cap sau n piept Dionisie Pandurescu (24 ani), Gligor Muntean (39 ani), Arsenie Drago (34 ani), Ion Florea (24 ani), George Petric (24 ani),
Dumitru Stnil (22 ani) i Ion Meza (28 ani).

79

Fget - constituit ntre timp pentru a pune capt acestor samavolnicii -, n frunte cu medicul Axente Iancu 20, nvtorul
Dnil Iliiescu i Victor Feneiu a oprit svrirea altor crime i nelegiuiri 21.
n zilele urmtoare Garda maghiar din Fget s-a deplasat la Pietroasa pentru a-i pedepsi pe cei care au atacat
proprietatea moierului Simeon Papp i depozitele de lemn din localitate. Numai intervenia stenilor i-a salvat pe cei 8
arestai de la moarte 22. Aceeai gard se deplaseaz la Poieni oblignd populaia s se refugieze prin pduri pentru a
scpa de represalii 23.
Indiscutabil, Garda maghiar din Fget trebuia s acopere lipsa de autoritate i s menin controlul n toat
zona Fgetului. De aceea, la mijlocul lunii noiembrie, garda ajunge n gara Susani, pentru a-i pedepsi pe cei care au luat
lemne din depozitul situat la marginea satului. ndrumai de fiul cantonierului din gara Susani garditii deschid foc
asupra celor 17 locuitori adunai din localitile nvecinate 24.
Micrile desfurate n prima jumtate a lunii noiembrie, n zona Fgetului au avut, n primul rnd, un
caracter social gsindu-i cauzele n srcia i lipsurile provocate de rzboi. n condiiile n care reprezentanii
autoritilor locale i proprietarii de magazine i depozite erau n cea mai mare parte unguri sau evrei, aceste micri au
i un caracter naional. n urma interveniei brutale a autoritilor aceste micri populare devin micri politice.
Pentru meninerea ordinii i oprirea frdelegilor comise de jandarmi i membrii ai grzilor maghiare, dup
aceste evenimente, se vor constitui n ntreaga zon a Fgetului Grzi Naionale Romne i Consilii Naionale
Comunale, organe revoluionare ce au avut un rol nsemnat n pregtirea celui mai mre 1 Decembrie din istoria
neamului.
Alctuite din reprezentani ai tuturor categoriilor sociale, consiliile au preluat sarcina organizrii ntregii viei
economice, sociale i administrative a localitilor, nlocuind instituiile vechi, slujitoare ale unor interese strine
romnilor 25.
Paralel cu activitatea de constituire a consiliilor locale se desfoar i cea de nfiinare a grzilor naionale
romne pentru meninerea ordinei i stvilirea nelegiuirilor i atrocitilor comise de rmiele disperate ale
jandarmeriei i ale grzii maghiare. Grzile naionale erau formate n special din soldai ntori de pe front, dar i din
muncitori, rani i intelectuali care s-au nscris de bunvoie. Comandantul grzii trebuia s fie un ofier ori n lips un
subofier. Garditii foloseau uniforma militar de care dispuneau sau mbrcminte civil, trebuiau ns s poarte o
banderol tricolor la braul stng cu inscripia Garda naional romn. Armamentul era adus de pe front sau preluat
de la jandarmeriile comunale i de la grzile maghiare dezarmate. n gard erau primite numai elemente de cea mai
mare ncredere. Alimentarea i salarizarea garditilor erau asigurate prin contribuii benevole ale populaiei 26.
Aciunile teroriste ale Grzii maghiare din Fget, ntreprinse n ntreaga zon a Fgetului, cu sprijinul direct al
autoritilor depite de evoluia evenimentelor, a grbit constituirea grzilor romneti n Fget i n cea mai mare parte
a localitilor din zon.
Garda Naional Romn din Fget ce a funcionat pn la venirea trupelor franceze avea un efectiv de 60-80
de oameni, fiind condus de tehnicianul silvic Dinu Popescu. La nceput a funcionat alturi de cea maghiar stabilinduse n acest sens o linie de demarcaie. Convieuirea a fost de scurt durat, pentru c n urma frdelegilor comise de
garditii maghiari n localitile nvecinate, acetia vor fi dezarmai de garda romneasc. Avocatul George Grda a fost
numit comandant suprem al grzilor naionale din plile Fget i Birchi, avnd un rol important n nfiiarea primului
batalion romnesc din Lugoj 27.
Asemenea Fgetului, grzi romneti s-au nfiinat n majoritatea localitilor din zon. Preotul Victor Iclozan
din Bseti, participant activ la aceste evenimente descrie cu lux de amnunte momentul nfiinrii grzii romneti din
localitate. La 20 decembrie 1918, preotul i nvtorul din Bseti i-a chemat pe steni la coal la o adunare popular.
Dup prezentarea general a evenimentelor i a semnificaiei momentului s-a hotrt nfiinarea grzii naionale.
Momentul era solemn, toi cei de fa au depus jurmntul de credin pentru statul romn. La depunerea jurmntului
a fost adus cu mare nsufleire i un steag tricolor, pe care l-a inut serg. Isaie Icobescu. n timpul depunerii jurmntului
muli btrni plngeau de bucurie 28. Sub conducerea sublocotenentului Emil Iclozan, garda asigura paza comunei att
ziua ct i noaptea. n ciuda faptului c deinea doar o singur arm militar, garda a reuit s menin ordinea n
localitate. Mai mult, la 12 februarie 1919 garditii din Bseti au blocat un transport ilegal de 10 crue ncrcate cu
fin de gru, trimise de inginerul silvic Frstk din Fget spre Lugoj. Fina confiscat a fost trimis armatei romne
aflate n localitatea Zam. Tot cu ajutorul grzii naionale s-au fcut mai multe poduri n comun.
Existena grzilor romneti a salvat localitile respective de jafurile unor trupe rtcite austro-ungare sau de
abuzurile jandarmilor unguri. Astfel, n Gladna Romn, garda s-a aezat n jurul comunei auzind c jandarmii unguri
jefuiesc pe romnii din comuna Gladna Montan. Prezena garditilor i-a descurajat pe jandarmi salvnd localitatea de
un eventual jaf 29.

20 Doctorul Axente Iancu i-a fcut studiile la Paris ajungnd profesor universitar n Cluj i directorul Azilului de copii din aceeai localitate. S-a remarcat prin publicarea n numeroase studii, lucrri i cursuri universitare (cf. Rsunetul,
Lugoj, an.XI, nr.48 din 27 noiembrie 1932, p.2)
21 Direcia Judeean Timi a Arhivelor Naionale, Fond Prefectura Severin, dosar 74/1920, f.42. Vezi i Romnul, an.VII, nr.6 din 2/15 noiembrie 1918, p.3
22 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Pietroasa, nr.148
23 Ibidem, dosar Poieni, nr.150
24 Ibidem, dosar Susani, nr.183
25 tefan Pascu, Furirea statului naional unitar romn, vol.II, Bucureti, Edit. Academiei, 1983, p.84
26 William Marin, Ion Munteanu, Gheorghe Radulovici, Unirea Banatului cu Romnia, Timioara, 1968, p.147.
27 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77
28 Ibidem, dosar Bseti, nr.10
29 Ibidem, dosar Gladna Romn, nr.111

80

Localitile mici, cu un numr redus de brbai se asociau pentru a forma mpreun o gard naional. Aa a fost
cazul localitii Mtnicul Mic unde garda romneasc ce-i avea terenul de activitate n raza a 7 comune era nfiinat
din oamenii cei mai de seam ai comunelor i cei mai culi. Conducerea o aveau persoanele fruntae ale comunelor.
Aceste grzi aveau rolul de a apra comunele att interiorul ct i exteriorul lor () chiar bunurile lor de oamenii vecini
care erau rufctori (striccioi) care cutau s fure gospodriile sau chiar prin pduri sau izlazuri fceau pagube 30.
i n Nord-Estul Banatului, consiliile i grzile naionale au avut un rol important n pregtirea participrii la
Marea Unire 31. Ele au asigurat linitea i ordinea necesare organizrii adunrilor electorale a cror menire era aceea de
a-i trimite delegaii la Alba Iulia pentru a hotr soarta Banatului i Ardealului.
ntr-adevr, la 7/20 noiembrie 1918 Consiliul Naional Romn Central hotra inerea Adunrii Naionale pe ziua
de 18 noiembrie/1 decembrie la Alba Iulia. Textul convocrii subliniind marea nsemntate a adunrii remarca: Istoria
ne cheam la fapte. Mersul irezistibil al civilizaiunii a scos i neamul romnesc din ntunericul robiei la lumina
contiinei de sine. Ne-am trezit din somnul de moarte i vrem s trim alturi de celelalte naiuni ale lumii, liberi i
independeni 32. Convini c decretarea unirii o puteau face numai reprezentanii tuturor claselor i categoriilor sociale,
n convocare se sublinia c la Adunarea Naional sunt invitai s participe reprezentani ai clerului celor dou
confesiuni romneti, ai societilor culturale, ai colilor medii, ai reuniunilor nvtoreti i de meseriai, ai grzilor
naionale i, n fine, fiecare circumscripie electoral din Banat i Ardeal urma s trimit cte 5 delegai, alei de obtea
popular 33.
Urmnd ndemnul convocrii i locuitorii aezrilor din zona Fgetului i vor desemna delegaii pentru Alba
Iulia. La 14/27 noiembrie 1918 se ntrunete la Fget adunarea electoral a cercului electoral Fget/Birchi, prezidat de
protopopul Sebastian Olariu. Adunarea alege cu unanimitate de voturi drept delegai pe George Grda, Victor Feneiu,
i Vasile Iancu din Fget, iar ca supleani pe Ioan Stoian din Sinteti, Dumitru Bejinar din Bujor i Solomon Togerescu
din Curtea 34.
n aceeai zi Reuniunea de cetire i cntare a plugarilor romni din Fget l alege pe nvtorul Dnil Iliiescu
s-o reprezinte la Alba Iulia 35, iar Reuniunea nvtorilor greco-ortodoci din protopopiatul Fgetului i desemneaz pe
nvtorii Ioan Ionai din Margina i Traian Mihailovici din Sinteti 36. n urmtoarele 3 zile s-au fcut astfel de alegeri
n marea majoritate a localitilor din zona Fgetului. Din cauza situaiei speciale existente n Banat, formularele tip de
credenionale nu au putut ajunge n toate localitile din zona Fgetului pentru a fi completate. De aceea unii delegai au
plecat la Alba Iulia cu Mandate sau Credenionale scrise de mn i redactate sub presiunea tririlor efective 37.
Cu sperana i bucuria nfptuirii marelui ideal naional au plecat i reprezentanii fgeenilor la Alba Iulia. Cu
toii realizau marea semnificaie a momentului. Semnificative n acest sens sunt i consemnrile fruntaului bnean
Valeriu Branite: Un fior sfnt cutremur astzi toate inimile romneti la gndul mreei adunri de la Alba Iulia,
unde dup veacuri de patimi i robie este chemat poporul romnesc s-i proclame libertatea sa naional. Va fi o zi
istoric, o zi neuitat n viaa poporului, o zi de la care se va data o nou epoc. O zi pe care o vor aminti urmaii
ndeprtai cu evlavie i admiraie 38.
i pentru delegaii romnilor din Nord-Estul Banatului prezena la Alba Iulia n-a fost doar un act de voin i
responsabilitate ci i unul de curaj. Att trupele maghiare, ct i cele srbeti care potrivit Conveniei de Armistiiu de la
Belgrad, primiser mandat din partea Antantei de a intra n Banat, au mpiedicat prin toate mijloacele plecarea spre
oraul unirii. Din cauza trupelor srbeti, delegaia din Bujor a trebuit s mearg pe picioare pn la gara Ilia 39. i
delegaia comunei Frdea format din 11 persoane n frunte cu preotul George Garoiu, a folosit ci lturalnice de frica
jandarmilor unguri. De la Fget pn la Ilia ne-a fost mai fric. La Ilia s-au adunat caruri din diferite pri care numai
cntece patriotice au cntat. Sltau inimile de bucurie. Dei era vreme urt, nimeni nu regreta 40. De la Poieni a plecat
doar Filimon Bublea dei doreau i alii dar nu ndrzneau a se expune pericolului ce-i atepta din partea maghiarilor,
dac Romnia nu ctiga. A trecut n mod clandestin prin muni i pe vi de frica grzilor ungureti ce pzeau s nu
treac romnii la Alba Iulia 41. Singurul delegat care a plecat din Breazova, Ion Lpugean, a nimerit tocmai n trenul n
care maghiarii au tras ucigndu-l pe Ioan Arion n gara Teiu, n timp ce flutura un mare steag romnesc. Pe drum de
la Ilia spre Alba Iulia a auzit multe salve de puc din partea Grzii maghiare mpucnd pe unul din tren 42. Aa cum
se cerea i n convocarea publicat n ziarul Romnul din Arad, pe lng delegaii cu drept de vot au participat la
Marea Adunarea Naional zeci de mii de romni. Numrul participanilor din zona Fgetului a rmas necunoscut,
pentru c ei nu mergeau n mod oficial, ci din prea mare dor de unire 43.
Printre cei 1228 de delegai ce au votat la 1 Decembrie 1918 unirea Transilvaniei, Banatului, Crianei i
Maramureului cu Romnia, se aflau i Victor Feneiu, George Grda, Vasile Iancu, Dnil Iliiescu, Sebastian Olariu
(Fget), Constantin Coruntiu (Bichigi), Ioachim Florescu (Povergina), Petre Cernescu (Bteti), Iosif Capotescu
30 Ibidem, dosar Mtnicul-Mic, nr.126
31 Ion Enescu, Grzile naionale din mprejurimile Fgetului n Renaterea bnean, Timioara, nr.1452 din 29 noiembrie 1994, p.11, vezi i Ion Enescu, Silvia Enescu, Monografia comunei Coava (manuscris)
32 Romnul, an.VII, nr.11 din 8/21 noiembrie 1918, p.1
33 Ibidem
34 Furirea statului naional unitar romn. Contribuii documentare bnene. 1914- 1919, coordonator Ioan Munteanu, Bucureti, 1983, p.151
35 1918 la Romni, vol.X, 1989, p.132
36 Ibidem, p.57
37 Ioan Munteanu, Micarea naional din Banat 1881-1918, Timioara, 1994, p.251.
38 Ne cheam libertatea naional, n Drapelul, an.XVIII, nr.122 din 15/28 noiembrie 1918, p.1, vezi i Valeriu Branite, De la Blaj la Alba Iulia, Timioara, Edit. Facla, 1980, p.383
39 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Bujor, nr.31
40 Ibidem, dosar Frdea, nr.78
41 Ibidem, dosar Poieni, nr.150
42 Ibidem, dosar Breazova, nr.25
43 Ibidem, dosar Freti, nr.78

81

(Brneti). i ei credeau c va ncepe o nou er n istoria romnilor. Dnd glas acestor triri ziarul Drapelul
consemna: Am nviat! Suntem i vom fi. De acum ncolo prezentul i viitorul este n minile noastre. Ne vom ocrmui
prin noi nine i singuri vom decide de destinele noastre 44. Printr-o telegram trimis din Fget, chiar n ziua de 1
Decembrie, avocatul Aurel Hdan i exprima deplina satisfacie fa de cele hotrte la Alba Iulia. Aderm din inim
la sublima hotrre a marii adunri naionale din Alba Iulia. Triasc unirea tuturor romnilor! 45.
Nici pentru Nord-Estul Banatului unirea cu Romnia n-a fost un dar, ci rezultatul firesc i meritat al unui ir
nesfrit de lupte i suferine. Chiar dac n zon nu s-au desfurat operaiuni militare, exista la Fget un spital
improvizat condus de doctorul Gligore Scheda 46. i locuitorii din aceast zon au pltit mult dorita unire cu un
important tribut de snge. Populaia scade n mod evident n toate localitile, n anii rzboiului i datorit gripei
spaniole - , n timp ce numrul crucilor din cimitire era n continu cretere. Pe cmpurile de lupt i-au dat viaa pentru
libertate i unitate un numr apreciabil de locuitori din Fget (38), Bteti (23), Bseti (15), Bichigi (21), Brneti (29),
Jupneti (12), Bunea Mare (19), Povergina (14), Temereti (24).
*
*
*
i n Nord-Estul Banatului, la sfritul anului 1918, s-au confruntat dou lumi. Una constituit, n cea mai
mare parte, din reprezentanii autoritilor maghiare i ai comunitii evreieti din Fget, se afla n agonie i aciona n
disperare de cauz. Cealalt, format din reprezentanii populaiei majoritare, era insuficient organizat i se manifesta
anarhic sub impulsul aciunilor vindicative a celor ntori de pe front cu un mare orizont de ateptare i a celor care,
rmai acas, au simit greutile rzboiului i umilina unor autoriti ce acionau discreionar de parc puterea lor era
venic. Confruntarea a fost dramatic, cu episoade de-a dreptul tragice, cu aciuni, de-o parte i de alta, condamnabile.
Din fericire timpul a vindecat aceste rni, pentru c noul stat naional unitar romn s-a preocupat de crearea cadrului
legal care s asigure deplina egalitate ntre toi cetenii romni indiferent de naionalitate 47.
Pentru exemplificare redm 2 documente referitoare la aceste evenimente.
Documentul nr. 1
nsemnrile preotului Ioan Alexandrescu privind evenimentele din toamna anului 1918
Sub nr. 4989/1914 am primit nalta ordinaiune a Preasfinitului Domn Episcop Dr. Miron Cristea pentru a
procura o condic parohial, n care s se adune toate datele referitoare la rzboiul european.
Comuna de sub pstorirea mea nefiind direct atins de focul beligeranilor, m voi sili a nsemna numai lucruri
adevrate.
n data de 24 octombrie 1918, la orele 8 dimineaa, au venit garda maghiar (n nr. de 25) n comuna noastr
Breazova, cutnd pe Arsene Gligor, fost servitor la fabrica din Margina, fiind denunat c cu tirea lui s-ar fi jefuit
fabrica, l-au prins, l-au btut cu putile, apoi l-au legat.
n timpul pn l-au inut legat, unii din garditi au umblat prin sat, zicnd c vreau s caute obiectele furate de
la fabric. Cu ocaziunea aceasta, la locuitorul Ilie Opriescu au aflat n lad 8 300 cor., aducnd banii la casa comunal,
mpreun cu muierea lui Ilie Opriescu, care mereu s ruga s-i dea banii napoi. Banii i aveau ctigai din vnzarea
unor vite ale lor. Dup ce s-au vorbit graditii ntre ei, i-au predat banii napoi n sum de 2 380 cor., spunnd c atia
au fost i aa Ilie Opriescu au rmas n pagub cu suma de 5 980 cor.
Cam pe la 9 ore am fost chemat i subsemnatul la casa comunal, unde am fost ntrebat despre purtatea lui
Arsene Gligor; am rspuns c au fost copil srac, dar onest, c ar fi comis ceva la jaful de la fabrica din Margina, nu sau putut adeveri. Pe la 10 ore din nou am fost chemat la casa comunal ca s mprtesc pe numitul Arsene Gligor cu
Sfinte[le] Taine, spunnd c-au s-l mpute. Nu l-am putut mprti cu Sfinte[le] Taine, fiind din btaie tot plin de
snge, i-am fcut o scurt rugciune i, fr s i se spun sentina pentru ce are s moar, a fost ntrebat cine s-i lege
ochii. La voina dnsului i s-au legat ochii de judele comunal Ilie Oproni, cnd apoi au fost mpucat n vale lng casa
comunal, cu trei gloane de puc. Din locul de unde l-au mpucat, mine zi, n 25 oct. 1918 au fost nmormntat.
A fost june n vrst de 28 de ani, necstorit.
*
* *
Tot n data de 24 oct. 1918, pe la jumtate la opt oare venind garda mai sus numit n hotarul Marginei, au
ntlnit pe locuitorii, igani Ioachim Poneav i sor-sa Elena, mritat Imbrescu, aducnd lemne cu caru de la fabrica
btrn, pe susnumitul Ioachim Poneav l-au mpucat n picior i [l-au] btut cu putile, l-au lsat aproape mort acolo,
sor-sa Lena au fost btut i mpucat pe 9 locuri, dar ca prin minune au scpat cu via, iar fratele su, Ioachim, dup
un chin de 8 zile au murit. n nvlmeala lor, garditii s-au mpucat i ei, unu dintre ei rmnnd mort pe loc.
Condic parohial cu privire la soldaii dui n rzboi (manuscris nepaginat). Arhiva Bisericii Ortodoxe Breazova

44 Drapelul, an.XVIII, nr.124 din 20 noiembrie/3 decembrie 1918, p.1

45 1918 la Romni, vol.X, p.309. Aurel Hdan s-a nscut n 1885 la Lalaini. Dup terminarea studiilor secundare a urmat dreptul la Universitatea din Cluj. n 1913 s-a stabilit ca avocat n Fget. Dup 1918 va fi primul preedinte a
Judectoriei din Fget i va fi ales de dou ori deputat n Parlament (Almanahul Banatului, Timioara, 1929, p.211)
46 Rsunetul, Lugoj, an.XI, nr.40 din 2 octombrie 1932, p.4. Ceh de origine, dup ce-i face studiile universitare la Praga i practica spitaliceasc la Budapesta, dr. Scheda se stabilete n Fget. Se bucur de un mare prestigiu participnd
la numeroase manifestri tiinifice.
47 Minoritile naionale din Romnia 1918-1925. Documente, corodonator Ioan Scurtu i Liviu Boar, Bucureti, 1995; vezi i: Gheorghe Iancu, Problema minoritilor entice din Romnia n Documente ale Societii Naiunilor (19231932), Edit Argonaut, Cluj-Napoca, 2002

82

Comuna Fget
Jud. Severin

Documentul nr. 2
Raportor Vasile Olariu,
dir. colar
Raport
din Fgetul anului 1918 (i 1914-1918)

Sub contienta i tendenioasa aciune a Statului maghiar, secondat de iudeii profitori de ocazie, comuna
btina Fgetul romn deczuse att ce privete situaia material, ct i moralul. n schimb, Fgetul-german locuit de
vabi maghiarizai, ovrei i funcionari unguri, a fost ntrit i cu o colonie de unguri. coala de stat de aci i mediul
social au contribuit mult ca n comuna Fget s se aud tot mai puin vorba romneasc. (Fiind cstorit de aci am avut
bun ocaziune s cunosc tot pulsul acestei comune. Cu durere am constatat c intelectualii romni, exceptnd preotul i
nvtorul, se jenau aa zicnd s vorbeasc romnete. Vorbeau aproape toi ungurete, mpreun cu bruma de
comerciani i meseriai romni. Acest fapt a influenat mult i rnimea, ceea ce dovedete faptul c majoritatea
copiilor de coal cercetau coala de stat, unde era oprit vorbirea romnete.) coala confesional romn era
despopulat i se mai susinea graie numai struinelor dlui Sebastian Olariu.
Aa i-a gsit rzboiul i aa anul 1918. De notat c la intrarea n rzboi a Romniei, fcndu-se tranee de
rzboi i pe Valea Begheiului, pe la Bujoru-Rchita-Fget-Coava s-au mai nviorat sufletele romneti, c va renvia
gloria strbun i se vor vedea msurndu-se pentru dreptate strnepoii lui Traian cu a lui Arpad. Mare bucurie i dulci
sperane fceau s fredoneze cuvintele: Ciocrlie, mut-i cuibul, c vine Badea cu plugul. Mare decepie i durere
sufleteasc a cauzat retragerile armatei romne i cderea Bucuretilor. Ungurii i jidanii triumfau i arborau pe care
tricolorul rou-alb-verde. Apatie i dezndejde cuprinse sufletele neorientate ale Romnilor, de simminte. Aa au
rmas pn la prbuirea opresorilor. (Dup dictarea condiiunilor de pace delegaiei ungare la Belgrad, din partea
generalisimului armatei aliate de sud, Franchiel Esperay, fiind ordonat retragerea armatei austro-ungare din Banat, iar
maiorul de jandarmi Rusu, ordonnd concentrarea jandarmeriei la sediile de plase, ateptnd n espectativ pn la noi
ordine, a urmat o stare de tranziie n ex-lex. Acestea au gsit poporul nepregtit). ntre soldaii rentori din rzboiu,
unii cari au cooperat cu Rusia, chiar i cu armata roie, nfiltrai de bolevism, au lit molima i la cei de acas.. Avnd
poporul libertatea nelimitat i mai avnd nc de-a-face cu funcionarii reprezentani la periferii ai opresorilor cari n
decursul rzboiului l-a pus la robot i l-a recvirat i i-a dat s mnnce familia acas n poriuni foarte reduse; [] i
magazinele evreeti preotejate de opresori, cari le-a sustras zahrul, petrolul, tutunul etc., iar altele articole de
necesitate le-au scumpit foarte; poporul a pornit s-i fac lege. Suferinele i amrciunea ndurat cuta rehabilitare
dup judecata sa, dac nota sufletului su se demonstreaz evident prin faptul c n-a aplicat sentina de moarte, ci
numai despgubire. Aa se explic faptul devastrilor fr omor. Dac totui s-au ivit ici-colo cte o ucidere, aceasta a
fost provocat i justificat pe deplin n necesitatea aprrii din partea romnilor.)
Cu totul alt not sufleteasc au dovedit dumanii notri seculari, ungurii i jidanii. Acetia, mai bine orientai,
ne-au premers n organizarea de garde civile de aprare. Elementele nrolate n garda civil din Fget, lupi setoi de
snge romnesc, au fcut adevrate masacre i au omort romnii n mas: brbai, femei i chiar copii. n 4 nov. 1918,
fiind devastat prvlia jidan Rafael Mailender din Fget prin rnimea comunelor din jurul Fgetului, au fost
mpucai aci 11 brbai, 4 femei i 1 biat de 5 ani. Garditii au fost acompaniai n mcel din partea tuturor jidanilor de
aci, cari trgeau ascuni prin poduri i dup ferestrele caselor, fr s mai aleag devastatorii din mulime. n Fget era
chiar ziua trgului de ar de Sf[ntul] Dumitru. Dintre cei czui fiind aci rpui de gloane, au fost necunoscui 2
brbai i 2 femei cari nici pn azi nu-i au identitatea n registrul strii civile. Ci se vor fi retras cu rni mortale sau
mai uoare, D-zeu i tie, cci nu s-a mai fcut nici o anchet, n urm. Pe aparintorii cari au ndrznit mine zi s vin
la morii lor, i-au ters gardienii din lista celor vii, lsndu-i fr urm. Aa s-a dus vestea prin comun i nu mai
ndrznea nimeni s vie la Fget. Cadavrele au fost strnse de pe strzi i duse cu carul la cimitirul ortodox, unde au fost
aruncai n groap unii peste alii i nhumai.
Setea de snge a garditilor nefiind satisfcut nc, au pornit atunci ei prin comunele vecine, dup victime. n
9 noembrie 1918, avnd strni din Romneti 5, din Goireti, 1, din Groi, 1, laolalt 7 ini, n seara zilei i-au legat unii
de laii i i-au pornit prin dosul primriei, ctre gar, s-i duc la Timioara. La o distan ca de 50 m de la primrie,
garditii nsoitori au tras focuri de arm asupra lor, pe cei rnii lovindu-i cu patul putilor i i-au ngropat acolo
laolalt. Unii dintre cei 7 au fost nhumai de vii. Dup ce s-a format apoi Garda Naional Romn i a fost dezarmat
cea maghiar, au venit apoi rudeniile: prinii, frai, surori, soii i copii ai celor 7 i, scondu-i din groapa lor de
supliciu, i-au nmormntat cretinete n cimitirul ort. rom. din Fget. De notat c Romnii n-au vrsat sngele niciunui
concetean, dei aveau posibilitatea s rpun pe toi streinii. Este de neiertat indolena i nepsarea autoritii romne
care a urmat, c a lsat vampirii sngelui romnesc nepedepsii, ba nc unii sunt chiar n servicii publice.
n decursul rzboiului mondial, au pierit din comuna Fget 14, au disprut 6 i au fost voluntari n armata
romn viind din Rusia 8 romni.
Fget, la 4 iulie 1934
Cu toat stima:
ss indescifrabil
Arhiva Muzeului Banatului, Fond Ilieiu, dosar Fget.

83

ASPECTE PRIVIND PREZENA ARMATEI ROMNE N BUCOVINA LA 1918.

MPREJURRI I SEMNIFICAII
Lect. univ. dr. Cristina GUDIN
Anul 1918 reprezint un moment cu multiple semnificaii n istoria naional, Marea Unire ncununnd
participarea Romniei la primul rzboi mondial. Produs etapizat, revenirea ntre graniele rii a provinciilor aflate
pn atunci sub stpniri strine prezint particulariti care decurg din realitile diferite, dar i din evoluia
evenimentelor politico-militare de la finele primei conflagraii globale.
n ceea ce privete Bucovina, aciunea patrioilor s-a intensificat o dat cu agravarea situaiei militare a
Puterilor Centrale dup prbuirea fronturilor de pe Somme, Piave i Salonic. Micrilor de emancipare naional ale
popoarelor supuse monarhiei dualiste, Carol I de Habsburg le opunea la 17 octombrie 1918 manifestul Ctre popoarele
mele credincioase unde se regsea intenia de transformare a Austro-Ungariei ntr-un stat federativ, n cadrul cruia
fiecare popor s formeze o comunitate de stat proprie, n cuprinsul teritoriului su. Potrivit documentului, aceast
nou alctuire, prin care integritatea rilor coroanei sfinte a Ungariei nu se atinge deloc, va trebui s asigure fiecrui
stat naional independena sa. Ea va apra n acelai timp cu succes interese comune, ceea ce se va manifesta de cte ori
comunitatea va fi n interesul vital al diferitelor state 1.
O asemenea perspectiv era ns departe de a rspunde ateptrilor romnilor n condiiile n care acetia
luaser cunotin de planul expus n primvara anului 1918, n timpul tratativelor de la Brest-Litovsk, de ctre
reprezentanii ucrainenilor care promiteau punerea sub protectoratul Habsburgilor a provinciei rezultat din unirea
Bucovinei cu Galiia Oriental.
Atitudinea refractar adoptat de romni fa de soluia avansat de ucraineni era, n parte, expresia
dezideratului enunat de Sextil Pucariu n primul numr al Glasului Bucovinei, n termenii: Vrem s rmnem
romni pe pmntul nostru strmoesc i s ne ocrmuim singuri, precum o cer interesele noastre romneti 2. Mai
mult, n paginile aceleiai publicaii, se formula clar ideea unirii cu Vechiul Regat, i anume: Acum, cnd graniele
dintre diferitele provincii romneti au disprut, cnd Romnia Mare e pe cale de a se alctui, acum fiecare provincie
romneasc trebue s aduc noului stat romn tot prinosul su de putere 3. Legitimarea acestei opiuni s-a produs n
cadrul Adunrii Naionale Romne de la Cernui unde, la 27 octombrie a fost citit moiunea prin care: Constituanta
hotrte unirea Bucovinei integrale cu celelalte ri romneti ntr-un stat naional independent 4.
Adncirea contradiciei ntre poziia romnilor i a ucrainenilor se adncete pe fondul proclamrii la 19
octombrie a independenei teritoriului ucrainean din Austro-Ungaria, de fapt a unui spaiu mai larg ce cuprindea
Galiia de Est, Bucovina cu oraele Cernui, Storojine i Siret, i N-E Ungariei locuit de ucraineni. Episodul a fost
contestat de romni, cu att mai mult cu ct, la sugestia Radei din Liow, la 3 noiembrie, Adunarea naional de la
Cernui declarase N Bucovinei, pn la Siret, teritoriu ucrainean, emind pretenii i asupra satelor din proximitatea
judeelor Suceava i Cmpulung 5. ntr-o asemenea situaie, apariia unui conflict ntre Consiliul Naional Romn din
Bucovina i Rada ucrainean era previzibil, cu att mai mult cu ct delegaii acesteia, cu sprijinul Legiunii militare
ucrainene, preluaser la 6 noiembrie din minile guvernatorului Etzdorf prerogativele administrrii provinciei.
Aurel Onciul, adept al federalizrii statului dualist, autointitulat reprezentant al romnilor, ncearc s
negocieze cu ucrainenii o eventual mprire a autoritii n zon, gest care complic situaia la nivelul elitei
bucovinene, scindat ca aciune i discurs politic. Sunt de menionat limitele aciunii lui Aurel Onciul de a obine
partajarea autoritii n Bucovina, ucrainenii, n Manifestul ctre cetenii liberi ai tuturor naiunilor i strilor rii,
nemenionnd existena condominiumului asupra oraului Cernui, nici funcionarea a dou guverne, ucrainean i
romn, n zonele locuite de cele dou populaii.
Preocupai s-i instaleze puterea n provincie, ucrainenii fac dovada incapacitii de a gestiona situaia,
aceasta degenernd. Haosul era generalizat, autoritile ineficiente, populaia lipsit de sigurana individual i a
proprietii, legiunea ucrainean svrea abuzuri, se luau msuri mpotriva romnilor implicai n micarea naional,
iar activitatea Consiliului Naional Romn era paralizat.
Pe deplin edificat asupra strii de fapt din Bucovina, Iancu Flondor, prin intermediul lui Vasile Bodnrescu,
informeaz la 3 noiembrie guvernul de la Iai despre gravitatea evenimentelor, demers consemnat n jurnalul
preedintelui Consiliului de minitri de atunci, Alexandru Marghiloman, n termenii: O depe trimis de Flondor lui
Zotta cere ajutorul Romniei. Jandarmeria din Suceava implor protecia jandarmeriei noastre contra bolevicilor, care
jefuiesc. Cei de la Icani, de asemenea. Gura Humorului insist pentru ajutor grabnic. n urma acestor documente scriu:
Trupele de grani s ocupe Suceava i Icani. Se vor lua msuri pentru a se proteja populaia contra exceselor. Ulterior
se vor ntinde ct de repede pn la Cernui 6.
n dimineaa zilei de 6 noiembrie, n Suceava, Cmpulung i Gura Humorului intrau primele detaamente de
jandarmi i grniceri trimise de guvernul Marghiloman pentru a restabili ordinea n zonele locuite preponderent de
romni. Deplasarea efectivelor militare n Bucovina a constituit, de altfel, pretextul pentru demiterea lui Alexandru
Marghiloman cruia i s-a imputat neinformarea n prealabil a aliailor, dei contele Demblin, diplomat austriac, afirma
1 Ion I. Nistor, Unirea Bucovinei. 28 noemvrie 1918, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1928, p. 79.
2 Idem, Amintiri rzlee din timpul Unirii. 1918, Cernui, Tiparul Glasul Bucovinei, 1938, p. 158.
3 Idem, Unirea Bucovinei..., p. 51.
4 Radu Economu, Unirea Bucovinei. 1918, Bucureti, Editura Fundaiei culturale Romne, 1994, p. 7.
5 Ioan Cocuz, Contribuii privind unirea Bucovinei cu Romnia, n Marea Unire din 1918 n context european (coord. Ioan Scurtu), Bucureti, Editura Academiei Romne, 2003, p. 158.
6 Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. III, Bucureti, Editura Machiavelli, 1995, p. 214.

84

c i fusese adus la cunotin solicitarea sprijinului militar adresat de Consiliul Naional Romn din Cernui
guvernului de la Iai.
Schimbarea guvernului nu a modificat politica Romniei fa de Bucovina, dimpotriv, generalul Hrjeu,
ministru de Rzboi n guvernul condus de generalul C. Coand, ordonnd generalului Iacob Zadik, comandantul
Diviziei a VIII-a, s avanseze pn la Cernui. Conform directivei emis de Ministerul de Rzboi, se puneau la
dispoziia generalului Zadik regimentele 3 i 8 roiori care aveau s soseasc la Burdujeni, regimentele 16, 29, 27
infanterie, mpreun cu grnicerii i jandarmii care se aflau la frontiera Bucovinei, precum i cte o baterie din
regimentele Diviziei a VIII-a. Totalul trupelor se ridica la aproximativ 3.000 de soldai, provenii din trupe de infanterie,
grniceri, jandarmi, dou baterii de artilerie i o grup de motomitraliere.
Generalul Iacob Zadik mprea comandamentul Diviziei a VIII-a cu locotenent-colonelul Constantin Rovinaru
(eful Statului Major), cpitanul C. erbnescu (eful Biroului Operaii), colonel Victor Tomoroveanu (comandantul
detaamentului Alexandru cel Bun), colonel Rotaru (comandantul detaamentului Suceava) i generalii Aristide
Leca i Ioan Neculce (ataai ai detaamentelor Drago i Suceava) 7.
Este de remarcat n aceast etap tentativa lui Aurel Onciul de a mpiedica naintarea trupelor romne la N de
Siret, n cadrul ntlnirii avut cu Iacob Zadik n incinta Primriei din Suceava el prezentnd generalului un memoriu
unde se meniona c Bucovina constituie o parte a statului federal i c se bucur de o administraie bazat pe principiul
autodeterminrii naionale. Accentul n expunerea lui Onciul cdea asupra dezavantajelor care decurgeau din aciunea
militar organizat de guvernul de la Iai, n opinia sa, intrarea armatei n provincie destabiliznd situaia i strrnind
opoziia populaiei. Contracarat de aciunea altor lideri politici, favorabili interveniei trupelor romne, dar i de
manifestaiile ostile ale studenilor suceveni, gestul lui Aurel Onciul a condus la discreditarea iremediabil a celui care
se numise comisar naional pentru Bucovina de Sud.
nainte de ptrunderea efectiv a armatei romne n Bucovina trebuie semnalat prezena la Cernui, ncepnd
cu 9 noiembrie, a unui detaament format din 180 de ostai din Lugoj, aparinnd Regimentului 8 husari, care, n frunte
cu sublocotenentul Ilie Lazr, se pusese la dispoziia patrioilor de aici. Deopotriv, la acest dat se produce retragerea
trupelor ucrainene spre Galiia unde se derulau confruntri cu polonezii, fapt care provoac dizolvarea efemerului regim
ucrainean. Benefiarii noii situaii sunt romnii care, la recomandarea lui Nicolae Flondor i Vasile Bodnrescu, dar i cu
ajutorul ofierilor romni din fostele armate ungar i austriac, preiau controlul asupra instituiilor publice din Cernui.
Soldaii condui de generalul Zadik ptrund n ora la 11 noiembrie 1918, fr ca prezena lor s constituie o
surpriz, populaia fiind pregtit s ntmpine unitile romne nc din 9 noiembrie, cnd proclamaia comandantului
Diviziei a VIII-a fusese lansat cu un avion asupra urbei (vezi anexa).
Profesorul Nicolae Tcaciuc-Albu, n amintirile sale, surprinde atmosfera din acea zi astfel: nc de diminea,
Palatul Naional din Cernui era mpodobit cu covoare naionale i cu drapele tricolor, fiind adunat mult lume
romneasc, elevi, studeni, nvtori, preoi, medici, funcionari, lucrtori, comerciani, rani, soldai, civili, femei i
brbai. (...) Cu toii strigau Triasc Romnia!, Triasc Regele!, Triasc Tricolorul!. Mulimea (...) demonstra
pe bulevardul principal al Cernuilor cntnd Pe-al nostru steag e scris Unire, iar spre sear s-a ncins Hora Unirii n
Piaa Mare 8.
Entuziasmul locuitorilor este dublat de cel al liderilor politici, cel mai de seam dintre acetia, Iancu Flondor,
rostind la 11 noiembrie n sala Armonia a Palatului Naional urmtorul cuvnt publicat ulterior n paginile Monitorului
Bucovinei: Ca preedinte al Consiliului Naional am dorina s binecuvntez falnica oaste romn la intrarea ei n
capitala Bucovinei, acestei ri care pstreaz n snul ei sfintele moate ale marelui nostru Domn tefan. (...) Dai-mi
voie s v binecuvntez aa cum o fac doi frai iubitori, care, dup o lung i dureroas desprire, se ntlnesc pentru a
nu se mai despri niciodat. O fac deschiznd braele mele i strngndu-v la piept 9.
Trupelor intrate n Cernui la 11 noiembrie (detaamentul Drago care a ocupat posturile poliieneti,
detaamentul Alexandru cel Bun care a luat n stpnire podurile de peste Prut i grile Jucica i Mahala,
detaamentul Suceava, rmas la S-V de ora), li s-a alturat n prima jumtate a aceleiai luni restul unitilor militare
componente ale Diviziei a VIII-a, cu ajutorul crora s-au continuat operaiunile pn la Nistru i s-a restabilit ordinea.
n acest sens, merit amintit aportul detaamentului Nord la nlturarea din aezrile aflate n N Bucovinei a bandelor
de ucraineni care terorizau populaia sau implicarea n anularea unor aciuni subversive de genul proclamrii republicii
Comani de ctre un comitet condus de preotul localitii respective 10.
De remarcat este c armata romn nu a ntmpinat n teritoriul mrginit de Prut i Nistru rezisten militar
din partea Legiunii ucrainene, deoarece, aa cum s-a artat, aceasta se retrsese n Galiia la 9 noiembrie. Un singur
incident s-a produs la Lujeni, cnd trupele romne au acionat mpotriva unor bande de hoi, dispersndu-le, ostaii fiind
n repetate rnduri cooptai de autoriti pentru a proteja populaia de rufctori.
n ceea ce privete nsemntatea activitii trupelor generalului Zadik n Bucovina, se poate aprecia c, dei la
data ptrunderii armatei n Cernui patrioii n frunte cu Iancu Flondor reuiser s preia conducerea asupra oraului,
sprijinul militar primit a contribuit la meninerea i consolidarea acestei autoriti. Restabilirea ordinei a permis
desfurarea n bune condiii a lucrrilor Consiliului Naional Romn care, la 12 noiembrie, voteaz Legea
fundamental provizorie asupra puterilor rii Bucovina, prin care se decidea formarea unui guvern n componena
cruia se regseau membri ai Consiliului Naional (Iancu Flondor, Sextil Pucariu, Radu Sbiera etc.). Era acesta un pas
important pe calea reinstalrii normalitii n viaa social-economic i politic din provincie, dificil de realizat fr
7 Ioan Cocuz, op.cit., pp. 164-165.
8 Ioan Cpreanu, Bucovina: istorie i cultur romneasc (1775-1918), Iai, Editura Moldova, 1995, pp. 120-121.
9 Radu Economu, op.cit., p. 148.
10 Ioan Cocuz, op.cit., p. 170.

85

armatei care a restabilit climatul de siguran n acest spaiu, fapt confirmat i de revenirea la 23 noiembrie a primului
grup de refugiai bucovineni de la Chiinu. Aprecierea rolului armatei generalului Zadik se produce n diferite ocazii,
cnd, fie i indirect, se invoc recunotina pentru ocrotirea ce ne-ai dat ca s mplinim visul prinilor notri (aa
cum reiese din mesajul adresat de Sextil Pucariu regelui Ferdinand) sau faptul c dup un secol i jumtate de sclavie,
noi, romnii, am ajuns iari stpni n ara noastr (cum se menioneaz n discursul rostit de Ion Nistor cu prilejul
revenirii refugiailor) 11.
Pe linia ndemnului lansat de Ion Nistor, Iar acum, la munc pentru Unire!, la 28 noiembrie 1918 era
convocat Congresul general al Bucovinei, cu scopul de a defini raporturile politice ale Bucovinei fa de Romnia, i, n
prezena componenilor Consiliului Naional Romn, a delegailor germanilor, polonezilor i ucrainenilor, precum i a
ofierilor garnizoanei cu generalul Iacob Zadik n frunte, acompaniat de ofierii bucovineni voluntari n armata romn,
s-a dar citire moiunii prin care se decidea Unirea necondiionat i pe vecie a Bucovinei, n vechile ei hotare pn la
Ceremu, Colacin i Nistru cu regatul Romniei 12.
Prezena ofierilor la edin nu era ntmpltoare, subliniindu-se prin aceasta, o dat n plus, contribuia
instituiei pe care o reprezentau la crearea cadrului favorabil punerii n practic a programului politic formulat de
fruntaii bucovineni, fr aciunea armatei fiind compromis revenirea Bucovinei n hotarele rii, precum i
parcurgerea etapelor care au precedat-o.
ANEX
PROCLAMAIA GENERALULUI IACOB ZADIK DIN 9 NOIEMBRIE 1918 13
Rspunznd la chemarea Consiliului Naional Bucovinean, armata romn, din nalt ordin al M.S. Regelul
Ferdinand I al Romniei, a pit pe pmntul Marelui Voievod tefan, pentru a ocroti viaa, avutul i libertatea
locuitorior de orice neam i credin mpotriva bandelor de criminali, care au nceput opera lor de distrugere n
frumoasa voastr ar. Trecnd hotarul pus ntre noi de o soart vitreg acum 100 i mai bine de ani, trupele romn
sosesc n mijlocul vostru, aducndu-v dragostea i sprijinul lor, pentru libera mprire a dorinelor nscute din dreptul
legitim al popoarelor de a dispune de soarta lor.
Stpnit de aceste sentimente i cu credin n sinceritatea cererii voastre de ajutor, invitm poporul
bucovinean ca s nu se abat sub niciun motiv de la via i ocupaiunile sale normale, subsemnatul garanteaz oricrui
locuitor libera exercitare a drepturilor sale civile i face cunoscut, n acelai timp, c se va reprima cu toat severitatea
cuvenit orice ncercare de dezordine, acte de violen sau nesupunere la ordonanele date de noi.
(ss) General Iacob Zadik

11 Ibidem, p. 171.
12 Nicolae Ciachir, Din istoria Bucovinei (1775-1944), Bucurelti, Editura Didactic i Pedagogic, 1993, p. 92.
13 Ion I. Nistor, Zece ani de la Unirea Bucovinei, Cernui, 1928, p. 41.

86

MISIUNEA DIVIZIEI I CAVALERIE N BASARABIA (1918-1919)

Elena CRSTOIU
Cavaleria, arma care a nnobilat milenara frie dintre om i cal, arma care pe baza proprietilor sale
caracteristice, micarea i focul i a marei sale mobiliti aduce n unele mprejurri rezultate enorme 1.
Prima divizie de cavalerie din armata romn a fost nfiinat ca unitate independent pentru nevoile de
mobilizare ale anului 1913 .D.R. nr. 4609/20.06.1913, iar la 1 aprilie 1914,prin .D.R. nr. 1444 din 1 aprilie 1914 s-a
nfiinat Comandamentul Diviziei I Cavalerie, n subordinea Inspectoratului General al Cavaleriei, cu garnizoana n
Bucureti.
n anul 1918, organica unei divizii de cavalerie cuprindea: o companie cicliti; 3 brigzi de roiori cu cte 2
regimente a 4 escadroane, 4 plutoane, 1 secie mitraliere (2 piese), 1 divizion artilerie clrea (3 baterii), 1 secie
telegrafie fr fir; ca servicii 1 secie autocamioane, 1 coloan muniii, 1 ambulan divizionar. 2
La comanda Diviziei n anul 1918 se afla generalul de brigad Schina Constantin Mihail. Pentru misiunea din
Basarabia, Divizia I Cavalerie venea dup eroicele lupte de la Oituz i operaiunile de pe Siret.
n vara anului 1917 a fost la dispoziia Corpului IV Armat, cu misiunea de-a astupa golul produs de diviziile
VI i VII Infanterie.
n decursul zilelor de 29-31 iulie 1917, Divizia I Cavalerie duce lupte eroice pentru a opri naintarea
inamicului, izbutind chiar a-l respinge i punnd stpnire pe importanta poziie de la Cona. n zilele urmtoare duce
aproape zilnic lupte pentru meninerea poziiilor ocupate, fr ca inamicul s mai poat spera ntr-o strpungere a
frontului n acea regiune.
La 10 septembrie 1917, Divizia este nlocuit pe front, pentru a se reorganiza.
Pierderile? Citm din cuvntarea generalului Constantin Blcescu inut la 19 septembrie 1931, la festivitatea
de inaugurare a monumentului de la Oituz-Grozeti, nchinat faptelor de arme ale Diviziei:
n timp de 43 de zile de lupt sngeroas i rezistene eroice, Divizia pierde n luptele de la Oituz: 64 ofieri
din cei 83 ct i era efectivul n dimineaa zilei de 29 iulie 1917 i 1832 trup. Totalul pierderilor: mori, rnii,
disprui, evacuai reprezint 75% din efectivul Diviziei desclecat.
Cu drept cuvnt, la aceeeai festivitate, marealul Alexandru Averescu spunea:Cavalerist din copilrie,
oricine i poate imagina ct de mare a fost bucuria, a putea zice mndria mea, cnd n momentele cele mai critice,
arma n care mi-am petrecut un lung ir de ani a putut s contribuie att de glorios la evitarea unui dezastru, de muli
crezut sigur. Onoare ei! 3.
Dup participarea la glorioasele lupte ale Armatei a-II-a, n vara anului 1917, Divizia intr sub ordinele
generalului Grigorescu, comandantul Armatei I, iar n ianuarie 1918, sub ordinele Marelui Cartier General,Divizia I
Cavalerie ncepe marurile i operaiunile de la Murgeni i Bli.
La 12 ianuarie 1918, Divizia I Cavalerie trece n Basarabia, acoperind stnga trupelor noastre care operau spre
Chiinu-Bender.
Dup cum se specific i-n adresa nr. 406 din 13 februarie 1918 a Corpului 6 Armat ctre Direcia C.F.R. din
Basarabia, scopul intrrii trupelor romne n Basarabia fiind restabilirea ordinii, Comandamentul Diviziei I
Cavalerie, aflat la Bli, a acionat pentru:
- evacuarea rii de elementele recalcitrantedin armata rus;
- ajutorarea ofierilor i trupei de ucrainieni ce fugeau de bolevici;
- recepionarea i repartiia materialelor aparinnd armatei ruse;
- sprijinirea autoritilor basarabene cnd acestea solicitau (n disputele dintre proprietarii de pmnt i rani, la
ncasarea contribuiilor cetenilor ctre stat, sprijinirea agriculturii, instituirea unui serviciu de salubritate
public etc.).
1918, stare de rzboi, situaii de rezolvat
Personalul rus al staiei C.F. Trnova reclam c n-au primit salariul pe 2 i luni i sunt n lips de cele
necesare existenei s dispozai a li se distribui din depositul local cel puin cte 1 sac fin spre a nu prsi
posturile, n dauna serviciului.
Gheorghe Gorea, administratorul moiei Boris Buzui din comuna Obreja solicit 15-20 prizonieri austrieci din
garnizoana Bli pentru munca cmpului.
Un deputat ucrainian sosit la Ribnia cere ncetarea transportului zahrului care e proprietatea statului
ucrainian. Rezoluia se va continua ridicarea zahrului deoarece nici noi nu putem lua din Rusia depozitele ce le
avem.

1 Istoria cavaleriei romne, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1998, p.197
2 Ibidem, p.177
3 C.S.P.A.M.I., fond Divizia I Cavalerie, dosar crt.268 i 625

87

88

Vechilul din ofrncani informeaz c polonezi i austrieci ca la 100 fugari au intrat n satul Cupcina i au
luat 10.000 ruble de la rani i cai.
Echipa de cantonieri a oficiului telegrafic din Bli, nsoit de gradaii din Secia telegrafie fr fir, repar i
verific toate firele telegrafice i telefonice din oraul Bli.
Prefectura Bli, prin adresa nr. 611 din 20 februarie 1918, solicit Diviziei s dea tot concursul ncasatorilor
notri (de impozite) la ndeplinirea serviciului.
Iic Goldenhaiek din comuna Balotin am fost victima unor jafuri svrite la locuina mea, de membri ai
comitetului comunal din Petroani i a stenilor, cu ocazia micrilor bolevice din Basarabia. 4
Pentru a reliefa modul n care a acionat Divizia I Cavalerie, citm din ordinul circular 1958 din 16 februarie
1918: Este interzis s se repun proprietarii n posesia bunurilor de care au fost deposedai prin micarea
revoluionar Justiia militar, pretoratele trebuie s considere ca bun starea de lucruri care au gsit-o n
momentul intrrii noastre n Basarabia 5.
Sau din adresa cu nr. 906 din 1 martie 1918, trimis unitilor din subordinea Diviziei I Cavalerie: s nu se
amestece dect n caz de revolt i cnd va fi chemat de comisarii guvernului de inut.
Edificator este i manifestul din 14 martie
1919 ctre steni, semnat de generalul Schina, din care
selectm: Pentru a face s rodeasc iari holdele
frumoase de odinioar, ieii cu toi la munca
cmpului Pentru ajutorarea voastr am hotrt ca
trupele noastre s v dea oameni i cai De
asemenea, copii orfani, dup urma rzboiului, vor fi
hrnii i mbrcai de soldaii notri 6.
Ilustrativ
este
i
raportul
naintat
comandantului Diviziei I Cavalerie la 9 iunie 1919, de
comandantul Regimentului 37 Infanterie, aflat n
subordine:
Civa ofieri ucrainieni mi-au mulumit de
atenia i tratamentul avut n Basarabia; ei aveau
credina c suntem n stare de rzboi cu Ucraina i se
mirau c le permitem repatrierea foarte muli
soldai fr nclminte, cu picioarele goale, n bluz
de var, uzi pn la piele, totui vorbeau de Ucraina
pe care voiesc s-o nfptuiasc 7.
Rezultatele
comportamentului
armatei
romne?
Citm dintr-un raport al serviciului de
informaii al Diviziei: n regiunea acestei Divizii,
aproape totul reintrnd n normal, muncile agricole se
fac peste tot. Mici incidente ce se mai ivesc ntre rani
i proprietari sunt aplanate uor. nsufleirea e mare
de cnd s-a proclamat unirea Basarabiei cu Romnia,
n mod oficial, pe care cei de aici care au nceput-o o
ateptau cu mult ardoare. La aflarea tirii, s-a
manifestat pe strzi a avut loc o retragere
impuntoare cu tore i muzic, la care au luat parte
trupele noastre i aproape toat populaia oraului
(Bli).
Consemnm i adresa din 9 mai 1918 a
Primriei oraului Bli, prin care informeaz despre
strngerea pn la acea dat a sumei de 1.210
ruble, pentru ridicarea unui monument n amintirea ostailor acestei Divizii, czui pentru pacificarea Basarabiei 8.
Din 12 iulie 1919,unitile Diviziei I Cavalerie se adun n regiunea Srcad pentru reorganizare, n vederea
operaiunilor de pe frontul de vest.

4Ibidem, dosar crt. 105

5 Ibidem, f.734
6 Ibidem, dosar crt.112, f.107
7 Ibidem, dosar crt. 106, f. 59
8 Ibidem, dosar crt. 153, f. 6

89

DESPRE DOU ZBORURI ISTORICE N TRANSILVANIA ANILOR 1918

Vasile TUDOR
Cu toate c fostul inamic se afla nc la noi n ar, n primele zile ale lunii februarie din anul 1918, o parte
dintre piloii rmai n urma rzboiului, au fost trimii la Iai, pe terenul de la Abator, unde au fcut trecerea pe
avioanele englezeti de tipul Sopwith care apucaser a sosi n Romnia, deoarece o parte dintre ele aveau s fie
sechestrate n Rusia 1.
Odat colarizai pe noul tip de avion, cea mai mare parte dintre acetia au fost repartizai la Grupul 3
Aeronautic al crui comandant era maiorul Giosanu Haralambie, unul dintre cei mai bravi aviatoi romni din timpul
rzboiului, om corect i cinstit care dduse dovad de mult brbie pe front. Terenul de baza al celor dou escadrile,
adic cea Ardelean i S-12 se afla la Roman. De acolo,unii dintre acetia au plecat din ordinul comandantului de
Grup la Iai n 15 martie 1918, pentru a se aduce de la Regia General Aeronautic alte aeroplane, gndind cu toii
despre binefacerile unei noi dotri. ns odat ajuni n vechea capital a Moldovei au aflat despre cele 3 consilii de
Coroan, care consideraser condiiile puse de Puterile Centrle drept un dictat i mai apoi ca un ultimatum, fapt pentru
care opinia public se frmnta serios i nelinitea armata. Dar noi ne nclinasem doar pentru puin vreme, continund
s nzestrm noile escadrile cu noi avioane. Chiar peste cteva zile, mai precis la 18 martie 1918, s-au mai trimis
aviatori s aduc de la Iai alte avioane pe calea aerului. Dar, a doua zi dup sosirea la Roman, s-a aflat de semnarea
tratatului preliminar de pace ntre Romnia i Puterile Centrale 2, care n afar de faptul c fcea din ara noastr o
colonie german, obliga guvernul roman s demobilizeze ct mai repede cea mai mare parte din armat i s scoat din
ar pe toi strinii care serviser n misiunea francez.
Cu toate condiiile grele ale armistiiului, aviaia a cutat pe ct posibil s nu se dezorganizeze. Piloii au fost
demobilizai dar aciunea aceea nu a durat mai mult de 2-3 luni pentru unii i maximum pn la schimbarea guvernului
Marghiloman pentru alii. Mai precis pn n preajma reintrrii noastre n rzboi, pentru a scoate inamicul din ar i
pentru alipirea Transilvaniei. Pentru acest motiv s-au reorganizat escadrilele vechi i au aprut altele noi, aa cum a fost
cazul escadrilei Farman 7 care mai trziu a devenit escadrila S-12. De asemenea un numr de 14 piloi au fost trimii la
Salonic unde s-au antrenat pe noile avioane Spad n vederea continurii luptei al crui semnal se atepta 3. Tot de acolo
sosise mai nainte i lt. Drguanu Marcel care pn atunci luptase n aviaia francez. Acesta a venit cu avionul pn pe
frontul din Moldova, aruncnd n drumul su manifeste de mbrbtare populaiei Bucuretiului nc ocupat, dobornd
i un avion inamic. 4 Prin distana parcurs peste teritoriile ocupate de germani, acel zbor a fost, ntr-adevr, o
performan.
Instabilitatea politic de atunci avea cele mai multe repercursiuni asupra moralului populaiei din ara noastr,
mai ales c la sfritul lunii ianuarie din anul 1918 ori nceputul lui februarie, a fost schimbat guvernul I.I.C.BrtianuTake Ionescu, fiind adus un altul condus de generalul Averescu, care se bucura de mult popularitate n rndurile
armatei. Se operase aceast schimbare, deoarece germanii nu doreau s ncheie pace cu guvernul Brtianu.
Guvernul Averescu nu a durat prea mult fiind i el nlocuit cu un guvern al crui ef a fost Al.Marghiloman,
om politic cunoscut pentru orientarea sa filogerman. In prima faz a armistiiului, se ajunsese la un acord n sensul c
trupele i aviaia s rmn pe locurile n care se gsiser la data respectiv. S nu se mai trag nici un foc, s nu mai
zboare nici un avion, totul era interzis cu desvrire.
Tratativele de pace s-au purtat la Buftea, o localitate de lng Bucureti. Cum se tie n urma acestora Romnia
mai rmnea o mic rioar ce avea de pltit o mare despgubire de rzboi, care trebuia s demobilizeze toate
contingentele, iar diverse comisii germane de control aveau s supravegheze respectarea celor hotrte n castelul
prinului rirbei din Buftea.
Fotii membrii ai guvernului, cu execepia lui Take Ionescu care a prsit ara ntr-un tren special, au rmas la
Iai, pe atunci un ora supraaglomerat din cale afar. De asemenea, regele locuia n palatul ce fusese reedina lui Al. I.
Cuza, de pe strada Lpuneanu, iar regina cu copii n localul Corpului 4 Armat, pe fosta strad Carol.
Cum situaia rii era grea, Brtianu nu a putut s stea prea mult n spatele scenei
politice doar n aparen. Aa c dup ce l-a informat pe rege, l-a chemat pe Victor Antonescu, cel care fusese mai
nainte ministrul nostru la Paris i-l cunoscuse pe Clemenceau, preedintele consiliului de minitri al guvernului francez,
rugndu-l s ajung neaprat n Frana unde s dea garanii aliailor c armistiiul ct i pacea separat au fost soluii de
moment, mai prcis, pn cnd trupele aliate de la Salonic vor ncepe naintarea, ceea ce s-a i fcut.
Tot atunci, cu toat prezena fostului inamic n ara noastr, s-au fcut mai multe zboruri interesante. Dintre
acestea unul a rmas de-a dreptul istoric. Este vorba de zborul executat de lt. Niculescu Vasile-Popa de la Bacu pn la
Blaj i napoi. Aceasta pentru c n Transilvania se ajunsese la saturaie din cauza situaiei grele a poporului roman i
unde dorul de libertate devenise enorm, mai ales dup ce, la 18 octombtrie 1918, deputatul roman Alexandru VaidaVoievod care pn atunci fusese amnat de trei ori de preedintele camerei ungare, a reuit s citeasc n Parlamentul
din Budapesta rezoluia Comitetului Executiv al Partidului Naional Romn, document ce proclama dreptul romnilor la
autodeterminare, la o via mai bun, de sine stttoare.
Cu toate c iarna venise destul de timpuriu, s-a aflat de la cei trimii de ctre transilvneni la Iai c, n
perioada 13-15 noiembrie 1918 vor avea loc la Arad tratative ntre Comitetul Naional Roman Central i reprezentanii
guvernului maghiar, tratative care, erau tocmai o recunoatere a strii generale, fapt pentru care Marele Cartier General
1Xxx, Romnia n anii primului rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 1987, p.343
2 Istoria Romniei n date, Editura Enciclopedic Romn, Bucureti, 1971, p.308
3 Iliescu Nae Mitralier, Din viaa mea de zburtor, Editura Militar, 1975, p.61
4 xxx, Aripi romneti, Editura Militar, 1966, p.75

90

a cerut printr-o telegram Grupului 1 Aviaie ce se gsea la Bacu , s pregteasc un avion ce urma s zboare pn la
Blaj i napoi la Bacu sau chiar pn la Iai. n telegram se specifica c avionul respectiv va fi nsoit de un trimis al
M.C.G. care urma s soseasc cu instruciunile necesare efecturii acelei misiuni speciale. 5
Misiunea a fost deosebit de grea, mai ales c, avionul care era unul de tip Farman vechi, folosit n luptele
abia ncheiate, trebuia s rmn o noapte la Blaj, unde pornirea motorului n dimineaa unei zile de iarn puternic, era
o mare problem ca de altfel i securitatea lui. Acel zbor ce trebuia executat ntr-un teritoriu care nc nu era al
Romniei, i-a revenit lt. av. Niculescu Vasile Popa, ofier provenit dintre rezerviti, absolvent al seminarului pentru
preoi 6. Acesta a mai adugat un rezervor suplimentar pentru benzin i a fcut avionului pregtirea necesar, scond
de pe el tot armamentul de la bord. 7 Era mai mult ca sigur c va merge peste muni n chip de purttor al unei solii
panice pe vechi pmnt romnesc. Cnd totul a fost gata din punct de vedere tehnic, s-a trecut la ateptarea delegatului
MCG care nu a fost altul dect cpt. Precup din artilerie, originar din Transilvania. Acesta n afara instruciunilor a adus
i multe manifeste ce trebuiau lansate asupra satelor de peste muni. 8
n ziua de de 23 noiembrire, cnd vremea a fost favorabil, Vasile Niculescu, pilot format n anul 1915, a
decolat de la Bacu pe un ger cumplit, trecnd Carpaii pe la 2800-3000 m nlime. Survolnd poriunea cea mai lat a
acestora, dup 2 ore i 15 minute a ajuns la Blaj unde a aterizat pe istorica Cmpie a Libertii. Au fost nconjurai de
majoritatea locuitorilor din regiune, crora cu cteva minute mai nainte cpitanul Precup le lansase ultimele manifeste
ce le mai avea n carling. Au fost primii cu ovaii i strigte de Ura i Triasc Romnia Mare, urale ce ar fi
sfredelit orice inim indiferent ct ar fi fost ea de mpietrit. Erau manifestrile libertii ce-i simeau apropiata
desctuare, cea ateptat cu atta ncredere secole de-a rndul.
ntr-adevr, aterizarea de la Blaj, a marcat un moment de nsemntate istoric, deoarece era primul mesager al
rii, atunci cnd romnii transilvneni erau n plin lupt cu fosta ornduire Austro-Ungar, mesaj care pentru popor a
reprezentat mai mult dect orice alt aciune diplomatic. Ca dovad, cei prezeni folosindu-se i de o mitralier, au
pzit cu toat sigurana avionul care, oricum, aterizase ntr-o localitate care din punct de vedere politic i adminstrativ,
aparinea nc unei puteri strine.
A doua zi, acelai echipaj a decolat, ducnd pn aproape de Iai documentele trimise de Consiliul Naional
Romn Central n care probabil c se spunea de organizarea Marii Adunri Naionale Constitruante la Alba Iulia i
despre rezultatele tratativelor ce avuseser loc la Arad cu delegaia maghiar i n care nu se ajunsese la nici nelegere.
Dup cum se tie, la 1 decembrie 1918, a avut loc Marea Adunare de la Alba Iulia care a consfinit odat
pentru totdeauna unirea Transilvanieiu cu Romnia, desvrindu-se pentru vecie unirea i ntregirea statului i
neamului romnesc. Pcat c vremea nefavorabil nu a permis aviaiei s trimit un avion acolo care s fi lsat
generaiilor viitoare cteva nltoare vederi aeriene ale unuia dintre cele mai semnificative momente din zbuciumata
noastr istorie.
Pe de alt parte, tot atunci, Corpul 4 Armat Iai a hotrt ca Divizia 7 sub comanda generalului Neculce s
treac n Transilvania prin pasurile munilor Moldovei. De asemenea, Divizia a 8-a comandat de generalul Zadic s s
se ndrepte spre Cernui i Bucovina, trecnd vechea grani la 8 noiembrie, ca n ziua urmtoare un aeroplan s arunce
proclamaii care vesteau sosirea armatei romne eliberatoare 9. Basarabia se alturase Romniei la nceputul anului 1918
n urma hotrrii Sfatului rii inut la Chiinu n data de 17 martie/9 aprilie 1918. Cum am artat, aviaia a rmas pe
aerodromurile pe care s-a gsit n ziua armistiiului, iar piloii i servanii fuseser demobilizai, dar li se pusese n
vedere s fie gata oricnd pentru a rspunde la prima chemare.
Corpului 4 Armat i-a fost repartizat Grupul 3 Aviaie care avea dou escadrile ce se aflau la Roman. Escadrila
Sopwith 12 era comandat de cpt. Racoveanu, fost marinar i avea ca piloi pe Brbulescu Simnion, Gheorghe Stan,
Popa Constantin i alii. n dotarea acesteia se aflau avioane Sopwith de fabricaie englezeasc i franuzeasc, care, de
altfel, era ntreaga aviaie a Corpului 4 Armat. Aceasta, la cea de-a doua mobilizare, n baza ordinului nr.3973 al
Corpului de Aviaie, a hotrt ca parte din avioane i ealonul greu s plece n Transilvania pe calea ferat, urmnd ca
plt. Stan Gheorghe 10 cu Lacrieanu Eugen ca observator, precum i plt. Popa Constanantin 11 mpreun cu lt. Mota
Constantin conform ordinului nr.115 din 23 decembrie 1918, s treac munii n zbor, fiecare echipaj cu avionul
respective, atunci cnd vremea avea s permit.
La 15 decembrie 1918, comandantul escadrilei a trimis o telegram prin care anuna c ealonul greu a ajuns pe
terenul de la Some-sat sau Someeni i a ordonat ca atunci cnd timpul va fi bun cele dou avioane rmase s decoleze
spre Transilvania. Cu aceeai telegram se ddeau relaii asupra siturii i strii aerodromului, ce se afla la rsrit de
oraul Cluj.
Dup o ateptare bun din cauza norilor de zpad care au acoperit cerul n toate zilele acelea, n conformitate
cu ordinul de serviciu nr.115 al comandantrului Grupului 3 Aviaie cele dou avioane au decolat spre Cluj.Unul dintre
acetia, plt. Popa Constantin care a decolat la ora 12.00 ne-a lsat chiar cteva nsemnri despre acest zbor, ajunse n
posesiua mea n urma unei scrisori datat 16 iulie 1986, pe care le pstrez n arhiva personal:
mpreun cu slt. Mota Constantin 12, ca observator, am trecut Carpaii pe deasupra Ceahlului, urcnd cu
avionul pn la 3000 m, cu toate c aveam un vnt puternic din direcia nord i era un ger de minus 25-28 de grade
Celsius. Cnd am apreciat c am trecut n Transilvania i am nceput s execut manevrele de coborre m-am trezit
5 AMR, fond 3831, dosar nr. 2185, p.65
6 Ibidem, p. 66
7 Ibidem, p.65
8 Ibidem, p.65
9 Kiriescu Constantin, vol.III, ed.II, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, p.355
10 Monitorul Oasatei, nr.43, din 20 octombrie 1930, p..854
11 Ibidem, p.854
12 Ibidem, p. 871

91

cntnd Pe-al nostru steag iar Mota mai sentimental aproape c plngea. ns motorul a avut puterea doar s ne
treac peste grania veche, deoarece din cauza frigului a nceput s-i scad turaia din ce n ce mai mult, punndu-m
pn la urm n situaia de a ateriza forat n curtea fabricii de cherestea din Gheorgheni, chiar lng gar. Acolo,
zpada mare, m-a obligat s aterizez avionul placat, din care cauz axa roilor s-a ndoit iar acestea au devenit un
fel de patine. Avionul a alunecat de parc ar fi avut schiuri, fr s capoteze ori s se pun sond, oprindu-se ntr-o
poziie ca i cum ar fi fost pus pe burt.
n acea situaie eu am rmas lng avion, iar Constantin Mota, viitorul academician, a plecat cu trenul la
Someeni unde se gsea escadrila, pentru a anuna incidentul. Dup vreo dou zile de ateptare, a sosit pentru
depanarea avionului Costic iganul, (aa i era porecla) eful tehnic al escadrilei. Acesta a ridicat avionul, a
ndreptat axa roilor i a mai pus dou diagonale ntre jambele trenului de aterizare. Cnd totul a fost gata, nu i-a mai
rmas dect s porneasc motorul care funciona foarte bine. Costic care era un biat extraordinar de priceput,
captivndu-ne cu marea lui pasiune pentru meseria de mecanic, mult mai grozav dect cea de pilot, zicea el, mi-a
propus s zburm mpreun, garantndu-mi n acest fel calitate lucrrii. Nici nu am apucat s-i spun c aveam chiar
plcere, c el era deja n avion, artndu-mi destul de hotrt ca un mare comandant, cu mna lui curit numai
parial, direcia Clujului.
Am decolat destul de uor pentru c zpada fusese bine tasat de oamenii curioi s vad aeroplanul
romnesc, poate primul sosit pe acele meleaguri, chiar dac venise cu carburatorul ngheat. Am aterizat pe terenul de
la Someeni n bune condiiuni spre bucuria general. eful mecanic a mai verificat nc odat trenul de aterizare i
ntreg avionul, gsind totul normal. i au fost! ntreaga campanie din anul 1919, am fcut-o cu acel avion fr s am
probleme!
A doua zi, plini de bucurie i mndrie patriotic, mpreun cu Mota, am zburat mai mult de o jumtate de or
deasupra Clujului la o altitudine de numai 300 m, ca s vad toi romnii de acolo tricolorul nostru, simbolul
dezrobirii lor. Zborul acela l-am executat n 26 decembrie 1918, imediat dup ce trupele noastre intraser n Cluj sub
comanda generalului Mooiu, originar din Transilvania.
Chemai n ziua urmtoare la comandantul Diviziei a 7-a, la a crei dispoziie eram mpreun cu toat
escadrila, ne-a fost team c o s fim pedepsii pentru demonstraia aerian fcut atta vreme peste acel ora care,
pn atunci fusese plin de secui i trupe maghiare. Ne-am urcat n primul tren ce a sosit n gara Someeni i am
cobort la Cluj, lund-o pe jos spre centrul oraului, unde aflasem c se gsea comandamentul diviziei. Ajuni n piaa
oraului, strjuit de o imens catedral n stil gotic, ce avea n fa statuia ecvestr a lui Matei Corvin, nconjurat de
patru cpitani dintre care doi, dup spusele lui Iorga ar fi fost romni. Acel tablou era nsufleit de o mare adunare de
oameni care, cntnd i jucnd i manifestau bucuria eliberrii, marcat prin sosirea trupelor romne. Vzndu-ne n
unifirme de aviatori, civa din mulime s-au apropiat i ne-au ntrebat n mndru grai transilvnean, dac noi am fost
cei care, cu o zi mai nainte, se nvrtiser cu un aeroplan romnesc, att de falnic, pe cerul Clujului, nct scosese pe
toat lumea de prin case. Dup rspunsul nostru afirmativ, i-au vestit pe ceilali i n cteva momente ne-au copleit cu
mbrairile i srutrile ca apoi s ne ia pe sus. Mulimea extaziat ne-au purtat pe umeri prin toat piaa, iar seara
au dat un banchet n cinstea noastr. Cel care ne-a organizat aceast primire i care a mers n locul nostru la Divizie a
fost Amos Frncu, un frunta al micrii naionale de acolo. Nu am s uit niciodat cele trite de noi lalolalt cu acea
mulime de oameni fericii i cu ochii cuprini de lacrimile bucuriei. Nu cred c poate cineva s redea gigantismul
acelei srbtori la a crei reuit contribuise tocmai acea participare a maselor de localnici cuprinse de bucuria
marilor momente, acelea care sunt de rscruce n istoria unor popoare. Asemenea acesteia mai vzusem n Bucuretii
anilor 1914 i 1915, cnd toat lumea cerea intrarea Romniei n rzboi pentru a readuce fraii de peste muni la snul
patriei mame

92

ANGHEL SALIGNY (1853-1925), MINISTRU AL LUCRRILOR PUBLICE

N GUVERNELE COAND I BRTIANU (29 NOIEMBRIE 1918-14 FEBRUARIE 1919)
dr. Ctlin FUDULU
Regele Ferdinand (1914-1927) i-a cerut premierului Alexandru Marghiloman (1854-1925), la 24 octombrie
1918, s-i depun mandatul n condiiile n care minitrii Antantei i manifestaser nencrederea n guvernul prezidat
de reprezentantul Partidului Conservator 1. Al. Marghiloman a acceptat dorina regelui, menionnd, ns, c nu dorea
formarea unui guvern prezidat de Ion I.C. Brtianu (1864-1927), executiv pe care l-ar fi considerat o imposibilitate
moral 2. n acest context s-a format un guvern apolitic, la 24 octombrie 1918, prezidat de generalul Constantin Coand
(1857-1932), obiectivul acestuia fiind eminamente militar 3. Anghel Saligny 4, aflat la Iai pentru a participa la o edin
a Academiei Romne, a primit portofoliul de ministru al Lucrrilor Publice 5. n aceiai zi, Regele Ferdinand adresa o
proclamaie ctre romni, fcnd apel la conciliere, n perspectiva reformelor pe care le preconiza:
Romni!
mprejurrile ne dau din nou putina s ndeplinim ceea ce v-am fgduit i ceea ce n sufletul meu n-am
ncetat s voiesc.
Reformele constituionale care asigur tuturor cetenilor votul obtesc i ranilor proprietatea a 2 milioane de
hectare din proprietatea particular, precum i moiile domeniului Coroanei, Statului i aezmintelor de binefacere,
guvernul meu le va nfptui.
Pe temeiul lor vom asigura viaa social i economic cu mai mult dreptate i mai mult spor pentru toi cei ce
muncesc. Guvernul meu va lua fr ntrziere msurile cuvenite pentru ca aceste reforme s dobndeasc fiin.
n vechiul Regat ca i n Basarabia voim ca cuvntul dat s se ndeplineasc.
Romni!
Mai mult dect oricnd azi ara are nevoie de unirea tuturor. Orice aare la ur i la dezbinare e vtmtoare
i vinovat.
Numai prin concordie i prin ordine vom putea ndeplini naltele datorii obteti.
M ndreptez ctre voi cu dragoste i cu credin, sigur c la voi gsesc aceleai sentimente de iubire i de
ncredere pentru Regele vostru, care, prin unirea noastr, va da scumpei noastre Romnii putere i propire 6.
Prima decizie ministerial luat de A. Saligny a fost aceea de a-l numi pe Constantin Buil, profesor la coala
naional de Poduri i osele, n funcia de secretar general al Ministerului Lucrrilor Publice n locul demisionatului C.
Titus. De asemenea, avocatul Paul Capelleanu a fost autorizat s semneze n numele CFR corespondena, apelurile,
recursurile etc. care urmau s in de aceast instituie 7. Dorind ca n cadrul ministerului pe care l conduce s lucreze
numai oameni profesioniti, Saligny a nceput s acorde diverse atribuii persoanelor despre care a considerat c merit
o asemenea ncredere. Astfel, prin Decretul Regal cu nr. 3.211/31 octombrie 1918, ca urmare a solicitrii lui A.
Saligny 8, inginerii de clasa I, Roco Mihail, de la Direciunea general a mbuntirilor funciare i Duperrex Edgar,
director al Serviciului tehnic, ambii din cadrul Ministerului Agriculturii i Domeniilor au fost naintai la gradul de
inspectori generali clasa a II-a 9, iar la 5 noiembrie 1918, Ioan Stoenescu a fost reangajat ca submecanic la SMR, n
condiiile n care i pierduse postul la 2 septembrie 1918 10.
Contient de dificultile financiare prin care treceau muncitorii CFR, A. Saligny a ncercat s le asigure
acestora o remuneraie care s le permit s treac mai uor peste greutile create de rzboiul care a mcinat Europa.
De aceea, a conceput Raportul cu nr. 20.349, avnd ca punct de plecare Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 6/9
noiembrie 1918, propunndu-i Regelui Ferdinand s modifice tabela A de la art. 1 al Legii de exploatare a CFR.
Suveranul a acceptat doleana lui A. Saligny i, de la 3/16 ianuarie 1919, mecanicii principali conductori de
locomotiv au beneficiat, n funcie de clasa de salarizare, de o remuneraie de la 350 lei pn la 460 lei, n timp ce
mecanicii conductori de locomotiv aveau stabilit un salariu de 200-300 lei 11. La 26 noiembrie 1918, A. Saligny semna
mpreun cu ministrul de Finane, Oscar Kiriacescu i ministrul Justiiei, D. Buzdugan Raportul cu nr. 20.607
(sancionat apoi de Regele Ferdinand prin Decretul cu nr. 3.393/14 noiembrie 1918), n legtur cu noi dispoziii de
plat a gratificaiilor, indemnizaiilor de chirii i sporuri de salarii la personalul definitiv i provizoriu al CFR 12.
Gratificaia era egal cu leafa pe dou luni i urma s se plteasc personalului CFR care a fost ncorporat sau n
prizonierat, fiind exceptai cei care au rmas de bun voie n teritoriul ocupat 13. Alocaiile de hran erau cuprinse ntre 2
i 5 lei/zi; cei care au lucrat n Moldova i au pltit chirie, primeau chiria dubl, n timp ce personalul care fusese
avansat n ultimii doi ani de serviciu dar nu primise sporul de salariu corespunztor funciei, urma s-l primeasc

1 Ion Mamina [. a.], Guverne i guvernani (1916-1938), Ed. Silex, Bucureti, 1996, p. 25.
2 Ibidem.
3 Reintrarea Romniei n rzboi contra Puterilor Centrale.
4 Nscut la 19 aprilie 1954 la erbneti (jud. Galai). Inginer romn. Membru corespondent (31 martie 1982) i membru titular (7 aprilie 1897) al Academiei Romne; vicepreedinte (26 martie 1901-23 martie 1904) i preedinte (18 aprilie
1907-25 mai 1910) al naltului for. A murit la 17 iunie 1925 n Bucureti, fiind nmormnta la Cimitirul Sfnta Vineri n cavoul familiei din figura 2 bis.
5 Th. Atanasescu, Anghel Saligny (2/14 mai 1854/17 iunie 1925), n Buletinul Societii Politehnice, an LIX, nr. 9-12, septembrie-decembrie 1945, p. 273.
6Monitorul Oficial, nr. 175, vineri, 26 octombrie / 8 noiembrie 1918, p. 3.041.
7 Monitorul Oficial, nr. 179, joi, 1/14 noiembrie 1918, p. 3.114.
8 Raportul cu nr. 19.172/1918.
9 Monitorul Oficial, nr. 187, joi, 1/14 noiembrie 1918, p. 3.284.
10 Ibidem, nr. 188, mari, 13/26 noiembrie 1918, p. 3.303.
11 Ibidem, nr. 190, joi, 15/28 noiembrie, 1918, p. 3.349.
12 Ibidem, nr. 191, vineri, 16/29 noiembrie 1918, p. 3.370-3.371.
13 Ibidem.

93

conform funciei i gradului deinut 14. Personalul merituos din serviciile centrale i exterioare ale Ministerului
Lucrrilor Publice, care nu fusese avansat n ultimii doi ani a primit un spor la salariu de 25 % ncepnd cu 1 iulie
1918 15. Dispoziia referitoare la sporul amintit rmnea valabil pn la sfritul anului bugetar 1918-1919 16.
Tot n problema banilor, A. Saligny s-a adresat Regelui Ferdinand, la 26 noiembrie 1918, prin Nota cu nr.
20.608: Sire, avnd n vedere necesitatea de a se unifica diferitele msuri luate de minister pentru sporuri i
indemnizaii la ntregul personal, subscrisul, autorizat prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 1017 din 13 noiembrie
1918, v rog plecat pe Majestatea Voastr s binevoii a semna alturatul proiect de decret-lege cu privire la plata
gratificaiilor, indemnizaiilor de chirii, alocaiilor de hran i sporurilor de salarii la personalul definitiv i provizoriu
din serviciile centrale i exterioare ale ministerului, sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare 17.
Regele a fost de acord ca ntregului personal din serviciile centrale i exterioare ale Ministerului Lucrrilor
Publice, exclusiv CFR i se va plti, cu ncepere de la 1 aprilie 1918, un supliment de 20 % asupra salariului ca prim de
scumptate 18. De asemenea, personalul mbarcat pe vasele maritime urma s primeasc, de la 1 iulie 1918, alocaii de
hran sporite 19.
Considernd inoportune unele dintre deciziile generalului Ion Culcer (1853-1928)20, predecesorul su la
Ministerul Lucrrilor Publice, A. Saligny a insistat s se anuleze unele avansri n grad ale inginerilor din subordinea sa.
Astfel, prin Decretul regal cu nr. 3.422/15 noiembrie 1918 se anulau ase decrete regale anterioare 21 prin care o serie de
ingineri au fost avansai n grad 22. Paradoxal, n aceeai zi au fost naintai n grad mai muli ingineri-efi clasa I i
ingineri ordinari clasa a II-a i s-au anulat 20 de decrete emise n perioada 13 august-1 octombrie 1918, prin intermediul
crora personalul tehnic prevzut n acele decrete fusese pus n retragere din oficiu, n baza legii promulgate cu Decretul
regal nr.1.676/4 iulie 1918 23. De asemenea, mai muli impegai 24 au fost naintai n grad 25. Cum era de ateptat, pe
locurile rmase vacante s-a pornit o adevrat moric a reprimirilor n funcie i a naintrilor n grad. Astfel, I. Casseti,
disponibilizat din corpul tehnic, a fost reprimit n serviciu ncepnd cu 11 noiembrie 1918, n postul de inspector
principal clasa I la Direciunea general a CFR. I. Cioc Mihail, inginer ordinar clasa I i ef de secie la Direcia
Serviciului Hidraulic, a fost numit ef de divizie la Direciunea Serviciului Porturilor Maritime, ncepnd cu 1
decembrie 1918 26. La 1/14 decembrie 1918 inginerul-ef clasa I Lazarovici Efrem, director al Serviciului Porturilor
Maritime, a fost transferat de la Direcia general de poduri i osele, iar inginerul-ef clasa I Erbiceanu Laureniu
subdirector al Serviciului Porturilor Maritime a fost numit director 27.
Cunoscnd c vrsta i spune cuvntul n activitatea oamenilor, A. Saligny l-a pus pe Constantin Popescu n
retragere din oficiu pentru limit de vrst, la 14 octombrie 1918, din postul de ef de manevr clasa I de la Direcia
general a CFR 28.
C A. Saligny nu a acceptat abaterile subordonailor si este dovedit i de Decretul nr. 3.432/4 decembrie
1918, prin care Regele Ferdinand sanciona Nota nr. 20.604/26 noiembrie 1918 a lui A. Saligny, referitoare la revocarea
din serviciu a lui Romulus Cocea, electrician la Direcia general a porturilor i cilor de comunicaie 29. Muncitorul
amintit anterior obinuse de la comisia de distribuie a lemnului 3 permise de cte 5 vagoane fiecare, pe cari le-a
speculat pe piaa Iaiului, vnznd aceste permisuri cu cte 6000 de lei bucata, aceast fapt fiind nedemn de un
funcionar public 30. tia, ns, s aprecieze un om valoros i nu rata niciodat prilejul de a se nconjura de colaboratori
competeni, aa cum a fost i n cazul lui Emanoil N. Sapira, absolvent cu diplom al colii Politehnice din Karlsruhe
(Germania), numindu-l pe acesta, ncepnd cu 1 decembrie 1918, n funcia de inginer stagiar n cadrul Serviciului
direciei generale de poduri i osele 31. O alt neregularitate observat de Anghel Saligny a fost aceea referitoare la
Dumitru Hristache, subinspector pe vasele Direciei navigaiei romne, cu un salariu de 500 de lei pe lun, pe care l-a
retrogradat ncepnd cu 16/29 ianuarie 1919 n vechiul su post de cpitan comandant, la aceeai direcie, din cauz c a
fost naintat la 1 octombrie 1918 n funcia de subinspector, fr s fi fost un raport de recomandaiune din partea
direciunei generale a porturilor i a cilor de comunicaie pe ap 32.
Lipsa nemotivat de la serviciu a subordonailor a fost o stare de fapt tolerat cu greu de A. Saligny i, n
consecin, la 3/16 noiembrie 1918 Nicolescu Dumitru M., impegat birou clasa I i Dragne Stan V., impegat de birou
clasa III, ambii din cadrul direciei generale a CFR au fost destituii pentru lips nemotivat de la serviciu 33.
Regele Ferdinand, considernd c Guvernul de tranziie prezidat de generalul Constantin Coand i-a
ndeplinit misiunea, a solicitat demisia acestuia, aspect realizat la 29 noiembrie 1918 34. Formarea unui guvern liberal
14 Ibidem.
15 Monitorul Oficial, nr. 199, mari, 27 noiembrie /10 decembrie 1918, p. 3467.
16 Ibidem.
17 Ibidem, nr. 208, smbt 8/21 decembrie 1918, p. 3.657.
18 Ibidem.
19 8 lei/zi pentru cpitani i ofieri, 7 lei/zi pentru efii de echipaj i maitri i 6 lei/zi pentru restul echipajului.
20 Secretar general al Ministerului Aprrii (1904-1907). n Campania din 1916 a fost numit comandantul Armatei 1 (15 august-11 octombrie 1916, stil vechi). A mai ndeplinit funcia de ministru al Lucrrilor Publice (29 ianuarie-4 martie
1918) n guvernul generalului Averescu.
21 2.197 din 21 august 1918, 2.279 din 30 august 1918, 2.348 din 4 septembrie 1918, 2.904 i 2.905 din 15 octombrie 1918 i 3.059 din 20 octombrie 1918.
22 Monitorul Oficial, nr. 195, miercuri, 24 noiembrie/4 decembrie 1918, p. 3.413.
23 Ibidem, nr. 197, smbt, 24 noimbrie/7 decembrie 1918, p. 3.445-3.446.
24 Bdlu Petre la clasa I, Stoicescu Ioan la clasa a II-a, Bdulescu Constantin la clasa a III-a i Popescu Florian la clasa a V-a.
25 Monitorul Oficial, nr. 195, miercuri, 24 noiembrie/4 decembrie 1918, p. 3.413.
26 Ibidem, nr. 204, duminic, 2/15 decembrie 1918, p. 3.574.
27 Ibidem, nr. 205, mari, 4/17 decembrie 1918, p. 3.590-3.591.
28 Ibidem, nr. 204, duminic, 2/15 decembrie 1918, p. 3.574-3.575.
29 Ibidem, nr. 205, mari, 4/17 decembrie 1918, p. 3.591.
30 Ibidem.
31 Ibidem, nr. 215, duminic, 16/29 decembrie 1918, p. 3.850.
32 Ibidem, nr. 248, smbt, 2/15 februarie 1919, p. 4.986.
33 Ibidem, nr. 264, vineri, 22 februarie/7 martie 1919, p. 5.617.

94

condus de Ion I.C. Brtianu nu a nsemnat sfritul carierei politice a lui A. Saligny n portofoliul de la Ministerul
Lucrrilor Publice 35, care a fost meninut n funcie graie unei prietenii ndelungate cu familia Brtianu, ntr-un moment
n care din punct de vedere financiar familia sa nu sta chiar pe roze 36. Astfel, pn atunci A. Saligny l-a refuzat n mai
multe rnduri pe Ion I.C. Brtianu cnd acesta i-a solicitat s devin ministru, preciznd c avea s accepte funcia
numai atunci cnd nu va mai avea ce s mnnce. ntmplare sau nu, la data respectiv, conform Therezei Saligny, soia
inginerului, familia acestuia nu mai dispunea de fonduri care s-i permit s-i fac piaa.
Noul Executiv s-a confruntat cu problema ploilor abundente care au deteriorat podurile, drumurile i cldirile
de pe oselele judeelor Flciu, Dorohoi, Botoani i Roman. Astfel, ridicarea nmolului adus de prul Rducneni pe
oseaua judeean Iai-Hui (jud. Flciu), refacerea podului din lemn peste prul Bodesca (jud. Dorohoi), refacerea
podeelor de pe oseaua tefneti-Ripiceni (jud. Botoani) i repararea cantoanelor de pe oseaua Galbeni-Bceti (jud.
Roman), necesitau cheltuieli totale de 30.896 de lei. Din cauz c lucrrile trebuiau executate n mod urgent, A. Saligny
a cerut, la 3 decembrie 1918, aprobarea Guvernului pentru a le executa n regie 37. Plata urma s se fac din fondul
provenit din taxa de transport cereale pe osele 38. Consiliul de Minitri a aprobat executarea lucrrilor n regie i
implicit modul de plat sugerat de A. Saligny, n Referatul nr. 21.392 39.
i cum o problem nu vine niciodat singur, A. Saligny a observat, n decembrie 1918, c grul aflat n
depozitele interne mai ajungea doar pentru 3-4 sptmni. Singurele judee care mai aveau gru n magazii au fost
Doljul i Mehediniul 40. Se impunea importul de gru ct mai grabnic, A. Saligny a precizat c n caz contrar:
suntem ameninai de foamete. Singura soluie a fost n viziunea ministrului Lucrrilor Publice o intervenie pe lng
Marile Puteri pentru a primi 50.000 de tone de gru din depozitele lor din Europa, de preferin din cele ce posed
aliaii n portul Marsilia 41. Cheltuielile pentru transportul cerealelor, dar i al articolelor de prim necesitate 42 urmau s
fie acoperite din fondul de rzboi 43. Sugestia lui Saligny a fost aprobat de Consiliul de Minitri la 8 decembrie 1918,
Ministerul Lucrrilor Publice fiind autorizat s negocieze cu societile de navigaie Maritim i Romnia pentru
nchirierea vapoarelor necesare 44. Condiiile de nchiriere a vapoarelor prin Direcia General a Porturilor i Cilor de
Comunicaie pe ap s-au stabilit n baza unui acord cu cele dou societi. Din pcate, asigurarea vapoarelor a czut n
sarcina Ministerului Lucrrilor Publice. Calculnd riscurile de rzboi ale vapoarelor, A. Saligny a ajuns la concluzia
c vasele societii Romnia treceau de 20 de milioane de shilingi, iar cele ale Serviciului Maritim depeau 80 de
milioane lei 45. nchirierea vapoarelor s-a fcut pentru un an de zile, n baza Deciziei Guvernului, din 5 ianuarie 1919.
Direcia General a Porturilor i Cilor de Comunicaie pe ap a pltit asigurri de rzboi de 16 milioane de shilingi
pentru vapoarele Olt, Siret i Milcov, 3,5 milioane de shilingi pentru vasul Jiu i 5 milioane pentru ambarcaiunile
Oltenia i Muntenia 46. Anghel Saligny a cerut, la 5 ianuarie 1919, un credit suplimentar de 12 milioane de lei pentru ca
ministerul pe care l conducea s plteasc transportul materialelor cu navele nchiriate. 5 milioane de lei au fost pui la
dispoziia Legaiei romne din Paris, n condiiile n care majoritatea cheltuielilor se fceau n strintate 47. Vapoarele
aveau s execute pn la 31 martie 1919, 20 de cltorii dus-ntors, costul total al crbunilor necesari deplasrii n
Marea Mediteran fiind de 2.200.000 lei 48. Banii au fost aprobai de Guvern, ns, nu existau crbuni pentru vapoare.
Soluia salvatoare a venit pentru A. Saligny, la 5 ianuarie 1919, de la Comandamentul generalului Berthelot care l-a
informat c ruii erau dispui s vnd cca 3000 tone de crbuni 49. Transportul acestora s-a fcut cu un vapor aflat sub
pavilion romnesc, plata crbunilor i a altor cheltuieli fiind de 1 milion de lei 50. Penuria de crbuni a afectat, de altfel,
i exploatarea cilor ferate din Vechiul Regat. De data asta, crbunii salvatori i-au fost oferii lui A. Saligny de Consiliul
Dirigent (28 ianuarie 1919), contra unui avans de 3.000.000 de lei 51.
Cetenii romni evacuai n Moldova din teritoriul ocupat n 1916 doreau s se ntoarc la vetrele lor, ns
muli nu dispuneau de sumele necesare cltoriei. Dorind s evite conflictele dintre cei care cltoreau fr bilete de
cltorie i personalul feroviar sau fluvial al statului romn, A. Saligny a cerut aprobarea ca transportul cetenilor
romni evacuai i al bagajelor acestora s se fac n mod gratuit att pe cile ferate romne, ct i pe vasele navigaiei
fluviale 52. Consiliul de Minitri a condiionat, la 11 decembrie 1918, transportul pe cile ferate prin trenuri de evacuare
compuse din vagoane de marf, fr a impune, ns, limite la cltoriile cu vasele Navigaiei Fluviale Romne pentru
cei care pentru a se ntoarce la locurile lor vor trebui a utiliza calea navigabil a Dunrii 53.
La 7 decembrie 1918, A. Saligny, avnd n vedere urgena ce prezint chestiunea punerii n bun stare a
tuturor oselelor i controlul necesar a se exercita asupra activitilor serviciilor de poduri i osele, stabilea, prin Nota
34 Ion Mamina [. a.], op. cit., p. 27.
35 Ibidem.
36 Ion Ionescu, A. Saligny. Biografie, n Buletinul Societii Politehnice, an XXXIX, nr.5-6, mai-iunie, 1925, p. 442.
37 Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (D.A.N.I.C.), fond Jurnalele Consiliului de Minitri (J.C.M.), dosar 14/1918, f. 8.
38 Ibidem, f. 8 (v.).
39 Ibidem, f. 9.
40 Ctlin Fudulu, Criza grului, n Ziarul de Duminic, nr. 42 (309), vineri, 14 iulie 2006, p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VIII, nr. 1.925, vineri, 14 iulie 2006.
41 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 17.
42 nclminte, mbrcminte, articole sanitare, material rulant pentru cile ferate
43 D.A.N.I.C., fond J.C.M, f. 17 (v).
44 Ibidem, f. 18.
45 Ibidem, dosar 15/1919, f. 37.
46 Ibidem, f. 38.
47 Ibidem, f. 40.
48 Ibidem, f. 39.
49 Ibidem, f. 44.
50 Ibidem, f. 45.
51 Ibidem, f. 266.
52 Ibidem, dosar 14-1918, f. 51.
53 Ibidem, f. 52.

95

cu nr. 21.909, formarea a 8 Inspectorate de poduri i osele 54, fiecare urmnd s fie condus de ctre un inginer-inspector
general 55. Dorind totodat s stabileasc o unitate n executarea lucrrilor de construcii ce se executau de ctre
Ministerul Lucrrilor Publice, a considerat c este necesar s se treac n subordinea ministerului su Direcia
serviciului lucrri noi de la Direcia general a cilor ferate, dezideratul su prinznd contur o dat cu Decretul nr. 3.798
din 21 decembrie 1918, cnd s-a nfiinat Direciunea construciunii de ci ferate 56. n atribuiile acesteia intra studiul
i realizarea lucrrilor noilor linii de fier i poduri metalice, n cazul n care nu se accepta construcia lor de ctre
Direcia podurilor metalice 57.
Primul rzboi mondial a afectat i portul Constana. Exploatarea acestuia nu se putea realiza fr reparaii
indispensabile la birourile Serviciului Porturilor Maritime, Serviciului Maritim, Vam, Cpitnia Portului i la cldirile
pentru locuinele personalului. Instalaiile de ap, for i iluminat trebuiau reparate i repuse n funciune. Lipsea
combustibilul 58 necesar acestora 59. Consiliul de Minitri a aprobat, la 18 decembrie 1918, suma de 80.000 de lei pentru
plata lucrrilor menionate de A. Saligny, banii urmnd s fie alocai din bugetul Ministerului Lucrrilor Publice pe anul
1918 60.
De lipsuri a fost afectat i funcionarea pe timp de iarn a Direciei Generale a CFR din Muntenia i Oltenia.
Cum salariaii nu puteau lucra n frig, A. Saligny a cerut, la 20 decembrie 1918, s se achiziioneze 9.000 m3 de lemne
de foc cu preul de 41 lei/m3 de la I.C. Sassu 61. Materialul lemnos trebuia ncrcat n vagoane i transportat, n
maximum 2 luni, n staiile Schitu Goleti, Cmpulung, Slnic Prahova, Poiana i Varbilu 62. Lemnele au costat
369.000 de lei i s-au pltit din fondul general de aprovizionare cu materiale al CFR 63. Necesarul de lemn de foc a fost
acoperit i prin 250 de vagoane de lemne oferite, la 15 ianuarie 1919, Direciei Generale a CFR de Comandamentul
trupelor din Transilvania. A. Saligny a cerut aprobarea Guvernului pentru a prelua lemnele din gara Braov, cu preul de
600 lei/vagon i de a plti 150.000 de lei, prin Banca Albina, Comandamentului trupelor din Transilvania 64. Tranzacia
s-a pltit din fondul general de aprovizionri materiale al Direciei Generale CFR 65. Dup cumprarea celor 250 de
vagoane cu lemne de foc, Comandamentul militar Sibiu a oferit Direciei Generale a CFR alte 2.000 de vagoane, ns, la
preul de 1.600 coroane pentru un vagon de 10.000 kg, ceea ce nsemna o cretere a ofertei cu 400 coroane/vagon. A.
Saligny a susinut n cadrul Guvernului cumprarea lemnelor de foc la preul cerut de productor, innd seam pe de o
parte de lipsa ce se simte de lemne de foc i pentru a se evita o grev a lucrtorilor 66. Valoarea total a furniturii a fost
de 3.200.000 de coroane, echivalentul a 1.600.000 lei. Plata sumei s-a fcut aa cum a sugerat A. Saligny, la 18 ianuarie
1919, din fondul general de aprovizionare al Direciei Generale a CFR 67
Nici Ministerul Lucrrilor Publice nu a avutut rezolvat problema nclzirii pe timpul iernii. Comandamentul i
Serviciile Superioare ale armatei germane au avut sediul n localul Ministerului Lucrrilor Publice, iar n noiembrie
1918, cnd germanii s-au retras, au deteriorat instalaiile de nclzire, pe unele chiar desfiinndu-le 68. A. Saligny nu a
putut evalua pagubele, ns, pentru reconstruirea i refacerea instalaiilor de nclzire s-a adresat fabricii Wolff din
Bucureti, singura capabil s refac n scurt timp instalaia de pcur la 5 cazane noi de nclzire cu pcur i
completarea lor cu toate aparatele i racordurile necesare, pn la finele lui decembrie 1918 69. Referatul lui A. Saligny
cu nr. 23.306/17 decembrie 1918 a fost luat n discuia Consiliului de Minitri abia la 31 decembrie, cnd s-a aprobat
suma de 20.870 lei pentru refacerea instalaiei de nclzire 70.
O alt problem care a ngreunat circulaia pe calea ferat a fost determinat de distrugerea sau avarierea n
timpul primului rzboi mondial a cldirilor, staiilor feroviare i a mai multor poduri de cale ferat 71. A. Saligny a fost
interesat n primul rnd, la 29 decembrie 1918, de refacerea podurilor pe care le-a proiectat personal, aa cum a fost
cazul celor de peste Borcea i cele de cale ferat i osea de peste Siret la Cosmeti. Repararea podurilor menionate,
precum i a celorlalte pentru care vom da dispoziiuni necesita un credit de 5.000.000 de lei, cerut de A. Saligny din
fondurile de rzboi 72. n cazul n care Direcia Podurilor Metalice nu putea plti n totalitate personalul, studiile i
executrile podurilor de cale ferat, creditul urma s fie completat pe baza devizelor ntocmite. Pe toat durata
executrii lucrrilor, Ministerul Lucrrilor Publice, prin Direcia Podurilor Metalice, lua n stpnire () toate
materialele aprovizionate i ntreg utilajul, conform deciziei Consiliului de Minitri 73. Abia la 18 ianuarie 1919, A.
Saligny a precizat c 18 poduri au fost distruse n timpul rzboiului, fiind refcute ca poduri provizorii, iar alte 16
poduri au fost distruse de militarii germani n retragere 74. A. Saligny a primit 2.500.000 de lei din fondul de rzboi
54 Reedinele urmau s fie la Craiova, Piteti, Bucureti, Constana, Galai, Brlad, Roman i Iai.
55 Monitorul Oficial, nr. 210, mari, 11/24 decembrie 1918, p. 3.706.
56 Ibidem, nr. 222, smbt, 29 decembrie 1918/11 ianuarie 1919, p. 4.098-4.099.
57 Ibidem.
58 Motorin i pcur.
59 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 123.
60 Ibidem, f. 124.
61 Ctlin Fudulu, Ameninarea frigului, n Ziarul de Duminic, nr. 30 (312), vineri, 4 august 2006, p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VIII, nr. 1.940, vineri, 4 august 2006.
62 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 161.
63 Ibidem, f. 162.
64 Ibidem, dosar 15/1919, f. 125.
65 Ibidem, f. 126.
66 Ibidem, f. 156.
67 Ibidem, f. 157.
68 Ibidem, dosar 14/1918, f. 246.
69 Ibidem.
70 Ibidem, f. 247.
71 Ctlin Fudulu, Poduri afectate de rzboi, n Ziarul de Duminic, nr. 20 (302), vineri, 26 mai 2006, p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VIII, nr. 1.890, vineri, 26 mai 2006
72 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 229.
73 Ibidem, f. 230.
74 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 15/1919, f. 158.

96

pentru repararea celor 34 de poduri din teritoriul fost ocupat 75. Cu toate acestea, funcionarii Serviciului de poduri i
osele nu se puteau deplasa, din cauz c automobilele Serviciului au fost rechiziionate de Armata Romn n timpul
rzboiului, multe fiind distruse sau pierdute. Cele care funcionau se gsesc nc n serviciul armatei 76. Cum
supravegherea modului de ntreinere a oselelor a podurilor i a noilor lucrri de comunicaii din Romnia necesita
automobile din cauza distanelor mari, A. Saligny a cerut, la 28 ianuarie 1919, aprobarea Guvernului pentru ca
Ministerul Industriei i Comerului (MIC) s cumpere din strintate pentru Ministerul Lucrrilor Publice, pe calea pe
care o va gsi cea mai avantagioas, 50 de automobile cu tot cu piese de schimb 77. Guvernul a aprobat cumprarea a
50 de automobile i a pieselor de rezerv necesare n limita sumei de 500.000 lei. Banii proveneau din fondurile MR i
urmau s fie folosii de comisiile de aprovizionare din strintate ale MIC 78.
A. Saligny a dorit ca repararea staiilor CFR s se fac n regie i n regim de urgen, pentru a se face
locuibile de ctre personal 79. n acest context a cerut, la 15 ianuarie 1919, un credit de 4.500.000 lei din bugetul
general al statului. Membrii Executivului nu au avut obiecii 80. Problema a fost c hoii demontau liniile distruse. Pentru
protejarea liniei Folteti-Vadul lui Isac-Vulcneti-Ialpug (Basarabia), A. Saligny a cerut, la 28 ianuarie 1919,
demontarea acesteia i transportarea materialelor de cale n depozitele din Folteti, Vulcneti i Ialpug 81. Guvernul a
aprobat demontarea liniei amintite i i-a alocat lui A. Saligny suma de 265.000 lei din bugetul statului 82.
Constatnd c funcionarea Consiliului Tehnic Superior (CTS) a fost suspendat n perioada n care Romnia a
fost angrenat n rzboi (1916-1918), Saligny a ncercat s-l reorganizeze, ntocmind un proiect de lege i un
regulament. Ambele au fost aprobate de Consiliul de Minitri, la 18 decembrie 1918, i de Regele Ferdinand prin
Decretul cu nr. 3.796/21 decembrie 1918 83. Prin aceast reorganizare CTS trebuia s devin un redutabil organ de
control al tuturor lucrrilor publice ce erau executate de ctre stat, judee, comune i aezminte publice puse sub
controlul Statului 84. Elie Radu, inginer-inspector general clasa I, a fost numit preedinte al CTS, n timp ce lui Nicolae
Vasilescu Karpen i-a revenit funcia de director 85.
n urma demersurilor lui A. Saligny, Asociaia General a Inginerilor din Romnia (AGIR) a fost recunoscut,
la 21 decembrie 1918, ca persoan moral i juridic prin Decretul cu nr. 3.800, dorindu-se solidaritatea tuturor
inginerilor din Romnia pentru cea mai folositoare ntrebuinare n activitatea viitoare a rei i pentru protejarea
intereselor morale i materiale ale profesiunei (), ngrdirea titlului de inginer la adevraii ingineri (), stabilirea
raporturilor adevrat colegiale ntre ingineri (), susinerea intereselor profesionale ale inginerilor 86. AGIR a fost
nfiinat n toamna anului 1918, avnd n componena sa 300 de ingineri de diferite specialiti. n opinia lui A.
Saligny, Societatea avea ca obiective s susin interesele morale i materiale ale profesiunii de inginer i organizarea
cunotinelor i puterii de munc a inginerilor pentru opera de refacere economic a rii 87.
La 21 decembrie 1918, prin Decretul regal cu nr. 3.798, n baza Raportului lui A. Saligny cu nr. 23.921/1918,
se desfiina Direciunea general de poduri i osele, studii i construcii, fiind nlocuit cu dou organisme
independente ntre ele 88, dar ambele aflate n subordinea Ministerului Lucrrilor Publice i conduse de directori cu
gradul de inspector general. Atribuiile Direciei generale de poduri i osele erau acelea de ntreinere a oselelor
naionale, judeene i comunale, a podurilor i a tuturor lucrrilor aflate pe oselele din ntreaga ar, n timp ce
Direcia de studii i construcii urma s se ocupe cu efectuarea studiilor i executarea lucrrilor pentru osele i poduri
de osele 89. n baza decretului amintit anterior, se mai nfiina Direcia podurilor metalice i Inspectoratul cilor ferate
particulare. Direcia podurilor metalice trebuia s realizeze studii i s execute lucrri pentru poduri noi metalice pe
cile ferate i osele conform nsrcinrilor Ministerului Lucrrilor Publice, avnd n subordine Serviciul reconstruirii
podurilor cruia trebuia s-i remit, dup finalizare, proiectele de reparare i consolidare a podurilor existente pe reeaua
CFR, precum i de construcia a unor poduri noi 90. Inspectoratul cilor ferate particulare avea reedina la Bucureti,
depindea de Ministerul Lucrrilor Publice i trebuia s controleze i s exploateze cile ferate particulare 91. Directorul
general i subdirectorul de poduri i osele, directorii i subdirectorii serviciilor de construcii, inspectorii i
subinspectorii cilor ferate particulare urmau s fie numii prin decret regal, dar numai dup recomandarea Ministerului
Lucrrilor Publice 92. Pn la ntocmirea unui regulament general, direciile, serviciile i inspectoratul nou nfiinate
urmau s funcioneze n baza unei decizii ministeriale 93. Reorganizarea structural a Direciei de poduri i osele nu s-a
realizat doar din punct de vedere regulamentar, ci i din punctul de vedere al forurilor de conducere: Dimitrie Bnescu,
inspector general cl. a II-a la poduri i osele, a fost promovat n funcia de subdirector general la poduri i osele, n
timp ce Ioan B. Ionescu, inginer ordinar cl. a III-a la direcia general a CFR, a fost transferat de la 1 ianuarie 1919, la
75 Ibidem, f. 159.
76 Ibidem, f. 286.
77 Ibidem, 287.
78 Ibidem.
79 Ibidem, f. 128.
80 Ibidem.
81 Ibidem, f. 268.
82 Ibidem, f. 269.
83 Monitorul Oficial, nr. 222, smbt, 29 decembrie 1918/11 ianuarie 1919, p. 4.098-4.099.
84 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 140.
85 Monitorul Oficial, nr. 223, duminic, 30 decembrie 1918/12 ianuarie 1919, p. 4.128.
86 Ibidem.
87 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 134.
88 Direcia general de poduri i osele i Direcia de studii i construcii.
89 Ibidem.
90 Ibidem.
91 Ibidem.
92 Ibidem.
93 Ibidem.

97

Direcia general de poduri i osele 94. De asemenea, Anghel Dumitrescu, inginer-ef cl. I, subdirector al Serviciului
pentru construirea i consolidarea podurilor, a fost numit subdirector de studii i construciuni 95. Pentru sporirea i
completarea numrului funcionarilor din cadrul CFR, Anghel Saligny a hotrt ca ntreg personalul scos la pensie, n
baza suspendrii din iulie 1918 a Legii inamovibilitii, s fie reprimit n serviciu, anulndu-se pensionarea i pltinduse un avans asupra drepturilor pe lunile octombrie i noiembrie 1918 96. Funcionarii pensionai, ns, din cu totul alte
cauze, urmau s fie reprimii n activitate numai la cererea lor expres i doar n cazul n care se considera aportul lor
imperios necesar n cazul serviciului 97.
O analiz amnunit l-a determinat pe A. Saligny s considere c Regulamentul referitor la personalul i
organizarea administraiei CFR, promulgat la 4 octombrie 1918, nu mai era fiabil n ceea ce privea art. 35, litera a,
alineatul II, revenind la textul Regulamentului promulgat la 8 aprilie 1910: Totui funciunea de subinspector n
serviciul micrei se poate acorda i efilor de gar sau controlorilor principali, cu aptitudini speciale i conduit
exemplar, fr ca acetia s posede titluri academice 98. Se elimina, prin revenirea la alineatul amintit, obligativitatea
candidailor de a avea o vechime de cel puin 15 ani n acelai serviciu i cunoaterea perfect a serviciului ce execut 99.
A. Saligny a cerut, la 3 ianuarie 1919, i modificarea art. 6,7 i 17 din Legea de exploatare a CFR n momentul n care a
constatat c reeaua de ci ferate, care se afla n exploatarea Statului, era mult mai ntins dect aceea ce exista n
momentul n care s-a ntocmit legea amintit 100. Potrivit art. 6, organizarea i controlul executrii serviciului se fcea de
ctre Direcia General a CFR. Aceasta era condus de un director general, remunerat cu 1.500 lei/ lun, care avea
sarcina de a conduce afacerile exploatrii n numele ministrului (art. 7) 101. Direciei Generale i revenea i plata
personalului liniilor ferate din Transilvania, pe care le avea n exploatare n baza Decretelor regale nr. 3.631 i
3.632/1919. Cum ns, banii din bugetul Ministerului Lucrrilor Publice nu au fost suficieni pentru a acoperi salariile
acestora n perioada 18 ianuarie-1 martie 1919, A. Saligny a cerut n edina Consiliului de Minitri, la 12 ianuarie
1919, suma de 5.000.000 de lei din bugetul general al statului 102. Cererea lui A. Saligny a fost aprobat n aceeai zi 103.
O alt prioritate a lui A. Saligny, la 8 ianuarie 1919, a fost Legea pentru organizarea corpului tehnic,
promulgat prin Decret regal nr. 2.399/9 iunie 1894 i Regulamentul legii, promulgat prin Decretul regal nr. 566/8
februarie 1900 care trebuiau adaptate la cerinele momentului 104. Astfel, potrivit articolului 8 revizuit, inginerii ordinari
clasa a III-a trebuiau recrutai dintre absolvenii cu diplom ai colii Naionale de Poduri i osele (SNPS) sau ai
colilor tehnice superioare din strintate, ale cror diplome erau considerate echivalente cu diplomele SNPS, dar urmau
s fie promovai ca ingineri ordinari cl. a III-a numai dup ce efectuau trei ani de stagiu 105. Articolele 9 i 10 prevedeau
c naintrile n gradul de inginer ordinar cl. a II-a i inspector general cl. a II-a se realizau n baza unei liste prezentate
Ministerul Lucrrilor Publice de ctre Consiliul naintrilor n corpul tehnic, care trebuia s propun pentru fiecare grad
toi inginerii neavansai n anul anterior. Erau exclui, ns, cei care aveau sanciuni 106. Regulamentul pentru aplicarea
legii corpului tehnic a fost promulgat de Regele Ferdinand prin Decretul regal cu nr.125/10 ianuarie 1919, legea
amintit avnd modificate, n total, 12 articole 107.
O atenie deosebit a fost acordat decretelor publicate n Monitorul Oficial i, nu de puine ori, a trebuit s se
intervin cu rectificri din cauza unor erori de manuscris. Astfel, s-a adugat la textul publicat n Monitorul Oficial
nr. 232/12 ianuarie 1919, la Decretul regal nr. 126/10 ianuarie 1919, dup cuvntul partea, cuvintele tehnic ct i n
ceea ce privete partea administrativ, i cuvntul definitive dup cuvntul situaiunile 108.
La 15 februarie 1919, un decret sec al Regelui Ferdinand aducea la cunotina opiniei publice despre demisia
lui A. Saligny din funcia de ministru al Lucrrilor Publice, fr s precizeze, ns, motivele acesteia, prezentndu-l apoi
pe noul ministru al Lucrrilor Publice: Vznd demisiunea ce Ne-a nfiat d. A. Saligny, ministrul Nostru secretar de
Stat la departamentul lucrrilor publice, Am decreta i decretm:
Art 1. Aceast demisie se primete de noi. ()
Art 4. D. Al. Constantinescu, ministrul nostru secretar de Stat la departamentul industriei i comerului este
nsrcinat cu interimatul Ministerului Lucrrilor Publice.
Demisia lui A. Saligny a oferit un nou prilej presei democratice de a critica guvernarea brtienist:
Administraia liberal exaspereaz proverbiala rbdare a romnului. () Pe cnd toat pleava brtienist i poart n
compartimente special nclzite toate rubedeniile pn la a zecea spi cu ceii lor mpanglicai, mulimea cltorete
pe vagoane, ori pe culoare cu geamurile sparte n btaia crivului. () Pe cnd rbdm cu toii frigul iernei, edilii ne
promit lemne pe la anul viitor i n ateptare pun stpnire pe puinele vagoane sosite pentru a le nclzi digestia. Iar
cnd dezndjduit mulimea protesteaz, dnii stui, aprovizionai pe o jumtate de an, cu cmrile i pivniele
ghiftuite, ne amenin cu demisiunea.

94 Ibidem, nr. 228, duminic, 6/19 ianuarie 1919, p. 4.313.

95 Ibidem, nr. 229, miercuri, 9/22 ianuarie 1919, p. 4.351.
96 Dimineaa, an XIII, nr. 4.573, vineri, 4 ianuarie 1919, p. 1.
97 Ibidem.
98 Monitorul Oficial, nr. 229, miercuri, 9/22 ianuarie 1919, p. 4.351.
99 Ibidem.
100 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 15/1919, f. 23.
101 Ibidem, f. 24.
102 Ibidem, f. 107.
103 Ibidem, f. 108.
104 Monitorul Oficial, nr. 231, vineri, 11/24 ianuarie 1919, p. 4.422-4.424.
105 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 15/1919, f. 58.
106 Monitorul Oficial, nr. 231,, p. 4.422-4.424.
107 Ibidem.
108 Ibidem, nr. 237, vineri, 18/31 ianuarie 1919, p. 4.633.

98

Dup d. Saligny, d. Hlceanu, dup d. Hlceanu, domnul Perieeanu i aa mai departe cu aere de victime ne
prsesc indignai de ingratitudinea noastr.
Plece. Lsai-ne s rsuflm. Ne vom cra singuri i pinea, i lemnele, vom umbla goi i flmnzi; dac s-ar
putea umbla mai goi i mai flmnzi ca sub dulcea administraie liberal. Dar plece cu toii odat. Duc-se 109.

109 Adevrul, an XXXII, nr. 1.078, mari, 19 februarie 1919, p. 1.

99

PROBLEMA DOBROGEAN LA FINELE PRIMULUI RZBOI MONDIAL (1918-1919)

Drd. George UNGUREANU
Pentru romni, sfritul primei conflagraii mondiale a nsemnat nu doar reunirea Basarabiei, Bucovinei i a
Transilvaniei cu statul naional, ci i restabilirea suveranitii depline asupra Dobrogei, pn la hotarul romno-bulgar
consfinit n august 1913.
Intrarea Romniei n rzboi alturi de Antant (15/28 august 1916) a reprezentat, pentru guvernul de la Sofia,
ocazia mult ateptat de a revendica ntreaga Dobroge, pn la Gurile Dunrii, unele oficialiti bulgare de prim rang
cernd chiar lichidarea statalitii romneti 1. Aspiraiile maximaliste bulgare n teritoriile dintre Dunre i Mare s-au
lovit de opoziia Germaniei i a Turciei, prima nedorind o jonciune bulgaro-rus, iar cea de a doua fiind influenat de
atitudinea musulmanilor din zon. Aciunile iredentiste bulgare au cunoscut un moment de vrf la 17-18 decembrie
1917 cnd, n cadrul unui Congres organizat ad-hoc la Babadag, fr participarea romnilor i a altor grupuri etnice
(greci, armeni, germani etc.) i cu reprezentarea formal a musulmanilor, s-a cerut alipirea integral a Dobrogei la
Bulgaria 2. La nceputul lui 1918, obiectivele bulgare au depit Dunrea. Astfel, Dimitr Tonev punea problema
Brilei, unde fusese nfiinat n 1869, Academia Bulgar 3, iar n Basarabia meridional (Bugeac) aveau loc agitaii
naionaliste bulgare pe fondul tulburrilor din fostul imperiu al Romanovilor 4.
n replic, la 4 martie 1918, Alexandru Marghiloman trimitea un memoriu reprezentanilor Puterilor Centrale,
Mackensen, Khlman i Czernin; documentul era consacrat exclusiv problemei dobrogene i includea dou argumente
de ordin politic (atitudinea populaiei din zon, pericolul ntririi Bulgariei i a slavismului) 5.
Deznodmntul efemer de la Buftea este cunoscut. Bulgaria a obinut doar partea meridional a Dobrogei
(puin mai mare dect teritoriul pierdut n 1913), restul fiind transformat ntr-un condominium al statelor din Quadrupla
Alian (Germania, Austro-Ungaria, Turcia, Bulgaria) 6. Nedobndirea integral a Dobrogei a reprezentat lovitura de
graie pentru guvernul Vasil Radoslavov, al crui ef semnase personal Pacea de la 24 aprilie/7 mai 1918 7. La 21 iunie
1918 a fost instaurat un nou guvern condus de preedintele Partidului Democrat, Aleksandr Malinov 8, a crui familie
era originar din Basarabia de Sud. Noul prim-ministru de la Sofia a jucat pe lng Antant un rol foarte asemntor cu
cel avut de Marghiloman pe lng Puterile Centrale (expresiile guvern Malinov i guvern Marghiloman aveau s
devin uzuale n limbajul politicienilor de pe cele dou maluri ale Dunrii). Dup ce a restituit Turciei teritoriile cedate
de aceasta n 1915, cu ocazia intrrii n rzboi, Malinov a reuit s obin consimmntul aliailor Bulgariei pentru
anexarea ntregii Dobroge, actul fiind semnat la Berlin, la 25 septembrie 1918 9. ntre timp, la Babadag se desfurase un
al doilea Congres Naional Bulgar 10, iar oferta Berlinului transmis Romniei (restituirea Dobrogei Vechi - jud.
Constana i Tulcea, contra neutralitii), rmsese fr rspuns 11.
Pe de alt parte, evenimentele evoluaser rapid n direcia ieirii Bulgariei din rzboi. Chiar n ziua ncheierii
acordului de la Berlin privind Dobrogea, cabinetul Malinov decidea s cear armistiiu, iar Aleksandr Stamboliiski era
eliberat din nchisoare 12. Mediat de ctre reprezentanii S.U.A. (cu care Bulgaria nu se aflase oficial n stare de rzboi) 13,
Armistiiul de la Salonic (29 septembrie 1918) a fost semnat din partea Bulgariei de ctre ministrul de finane Andrej
Ljapev (prim-ministru ntre 1926-1931), generalul Ivan Lukov, comandantul Armatei a IV-a i binecunoscutul
diplomat Simeon Radev, care reprezentase interesele Bulgariei la Bucureti 14.
Un real succes al guvernului Malinov l-a constituit prevederea conform creia Bulgariei i se permitea s
pstreze trei divizii n nord-estul rii, inclusiv n Dobrogea, spre deosebire de Macedonia Vardar i Macedonia
egeean, care trebuiau evacuate imediat 15. n felul acesta, problema dobrogean a rmas n suspensie pn la ncheierea
Tratatului de la Neuilly sur Seine, provincia dintre Dunre i Mare continund s fac obiectul disputei deschise ntre
Romnia i Bulgaria.
Disputa ntre cele dou pri poate fi urmrit pe dou teatre de confruntare, cel al Conferinei de Pace (la
nivelul propagandei i al manevrelor diplomatice) i cel provincial (la nivelul structurilor instituionale, al atitudinii
populaiei i al organizaiilor iredentiste).
Prevederile actului de la 29 septembrie 1918 referitoare la Dobrogea nu sunt n totalitate rodul unei neglijene
sau ignorane din partea reprezentanilor Antantei. Pur i simplu, n cercurile britanice, chiar franceze, ca s nu mai
vorbim de cele americane, exista o anumit nelegere fa de Bulgaria. n vara anului 1918, la Londra i Paris prevala
ideea c n acord cu principiul naionalitilor, Dobrogea nordic ar fi trebuit s rmn Romniei, cea sudic sau
Cadrilaterul urmnd a reveni Bulgariei, cu eventuala excepie a Silistrei 16. Ideea rectificrii frontierei dobrogene n
favoarea Bulgariei era expus de ctre secretarul de stat nord-american, Lansing, la data de 21 septembrie 1918, n faa
1 I. N. Roman, Cuvinte, gesturi, proiecte bulgreti, n Analele Dobrogei, anul I, Cernui, 1920, p. 137.
2 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, Istoria Dobrogei, ediia a II-a, Constana, Editura Ex Ponto, 1998, p. 389-390.
3 Al. Marghiloman, Note politice, ediie Stelian Neagoe, vol. III, Bucureti, Editura Scripta, 1995, p. 142.
4 Arhivele Ministerului Afacerilor Externe (A.M.A.E.), fond Romnia (1920-1944), vol. 381 - minoritatea bulgar, f. 443.
5 Arhivele Militare Romne (A.M.R.), fond Marele Cartier General (M.C.G.), dosar nr. crt. 2987, f. 129-131.
6 ***, Romnia n anii Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Militar, 1987, vol. II, p. 440.
7 Ibidem.
8 Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor (1804-1945), ediie Lucian Leutean, Iai, Editura Polirom, 2002, p. 206.
9 Nissan Oren, Revolution Administrated Agrarianism and communism in Bulgaria, Baltimore, 1973, p. 7.
10 Veliko Gheorghiev, Stajko Trifonov, Istorija na Blgarite (1878-1944) v dokumenti, T. II (1912-1918), Sofia, Proveta, 1996, p. 476.
11 ***, Istoria militar a poporului romn, vol. V (1878-1919), Bucureti, Editura Militar, 1988, p. 483.
12 Nissan Oren, op. cit., p. 7.
13 Alberto Basciani, Un conflitto balcanico - la contesa fra Romania e Bulgaria in Dobrugia del Sud (1918-1940), Cosenza, Editura Periferia, 2001, p. 37.
14 Dimitr J. Mitev, L'Entente et l'armistice de Salonique (1918), n tudes Balkaniques, Sofia, nr. 3/1988, p. 81.
15 V. Gheorghiev, St. Trifonov, op. cit., p. 733-734.
16 Nicolina Ursu, Dobrogea n faa Conferinei de Pace de la Paris, n vol. Romnia n ecuaia pcii i a dictatului (coord. Gh. Nicolescu), Piteti, Editura Paralela 45, 2001, p. 113.

100

preedintelui W. Wilson 17.

Pe lng nelegerea din partea nvingtorilor, Bulgaria nvins mai avea un atu n faa Romniei, beneficiind
de o campanie propagandistic foarte bine organizat. Dintre zecile de lucrri propagandistice bulgare referitoare la
Dobrogea, care au aprut n contextul anilor 1918-1919, n perspectiva Conferinei de Pace, amintim volumul de 348 de
pagini intitulat La Dobroudja. Aprut sub egida Uniunii Artitilor Savanilor i Scriitorilor Bulgari n anul 1918,
volumul se prezint ca o colecie de studii i articole semnate de personaliti tiinifice bulgare (A. Iirkov, V. N.
Zlatarski, St. Miletii, K. Skopil, Ivan St. Romansky, M. Arnaudov, St. ilinghirov, D. Michaikov i V. Mollov)
abordnd aspecte foarte diverse (de la trecutul istoric la perspectivele economice, neuitnd nici de amnuntele
pedologice). O serie de brouri redactate n limba francez cutau s prezinte administraia romneasc n curs de
reinstalare n Dobrogea, drept incompetent i urmrind scopuri de vendet 18.
Inferioritatea Romniei la capitolul propagand este att de ordin cantitativ (la zecile de volume i brouri
bulgare, romnii rspundeau prin cteva brouri semnate N. P. Comnen, I. N. Roman, Vasile Stoica, Emil Brancovici i
printr-un volum coordonat de Constantin Moisil 19, bunicul pe linie matern al doamnei Zoe Petre), ct i ca arie de
abordare. Practic, lucrrile romneti n cauz, dei logice i argumentate ca structur, se refereau n cvasi-exclusivitate
la Dobrogea de Nord, reliefnd avantajele ei strategice i realizrile romneti n zon, iar acest caracter lacunar nu a
scpat n anii interbelici remarcilor unui propagandist precum Ivan St. Penakov 20.
n cadrul Conferinei de Pace, au fost vehiculate, mai ales din partea diplomailor nord-americani i britanici,
numeroase planuri i scenarii de retrocedare, total sau parial, a Cadrilaterului ctre Bulgaria 21. Dintre acestea,
remarcm propunerea expus de Lansing, la 3 martie 1919, n sensul realizrii unui compromis teritorial romno-bulgar
prin cedarea parial a Dobrogei de Sud, pe baze etnice. Mai concret, pornind de la datele recensmntului bulgar din
1910 pentru Valea Timocului i Cadrilater i de la cele oferite de recensmntul romnesc din 1912, pentru judeele
Constana i Tulcea, diplomatul american propunea cedarea ctre Bulgaria a circa 2/3 din Cadrilater, cu oraele Balcic,
Bazargic, Dobrii i Cavarna, astfel nct numrul etnicilor bulgari din Dobrogea romneasc s devin egal cu cel al
romnilor din nordul Bulgariei (Valea Timocului etc.) 22. S-ar fi creat astfel premisele unui schimb de populaie echitabil
ntre cele dou state, operaiune care, la rndul su, avea mari anse de a preveni reaprinderea focarelor iredentiste
(aprecierea noastr are n vedere ideea general de compromis, nu neaprat planul Lansing).
Ideea unei apropieri romno-bulgare, bazat pe concesii reciproce, era susinut i de ctre Italia, care cuta s
izoleze statul iugoslav 23, aliatul Franei, care, la rndul su, susinea constant poziia Romniei 24.
n ciuda faptului c existau argumente serioase n favoarea variantei partajrii Cadrilaterului, soluia respectiv
nu s-a putut impune. Pentru ambiiosul Ionel Brtianu era o imposibilitate moral i material ca o Romnie care luptase
de partea nvingtorilor s cedeze teritorii unui stat nvins, care se comportase att de agresiv n anii 1916-1918.
Orgoliile i resentimentele romneti erau alimentate i de conduita reprezentanilor bulgari la Forumul Pcii. Astfel, n
aprilie 1919, delegaia condus de primul-ministru T. Todorov a revendicat oficial ntreaga Dobroge, pretenie reiterat
n toamn 25.
Unele surse, inclusiv bulgare interbelice, menioneaz existena unor contacte discrete romno-bulgare n vara
anului 1919, avnd ca scop un aranjament teritorial n chestiunea dobrogean; conform surselor respective, negocierile
au euat din cauza intransigenei bulgarilor, care ar fi pretins cea mai mare parte a Dobrogei 26.
Atitudinea delegaiei bulgare n capitala Franei a anihilat, mai mult dect orice, atu-urile reale pe care le
deinea ara lor la nceputul lui 1919.
Mai notm replica dat de ctre Oreste Tafrali delegatului britanic Alan Leeper, un simpatizant al cauzei
bulgare. Confruntat cu invocarea argumentului dreptului la autodeterminare (dei, diplomatul britanic trecea cu
vederea opiunea musulmanilor sud-dobrogeni) O. Trafali ridic problema romnilor de pe Valea Timocului, din nordestul Serbiei 27.
Cum s-a desfurat n Dobrogea, mai ales n Cadrilater, conflictul romno-bulgar imediat postbelic?
Pe plan administrativ, transferul de autoritate s-a desfurat lent, Dobrogea fiind, practic, ultima provincie
reintegrat sub suveranitatea statului romn, dei fcuse parte din acesta nainte de declanarea conflagraiei mondiale.
Dup demersuri insistente ale autoritilor guvernamentale romne Consiliul Interaliat a decis, la sfritul lui noiembrie
1918, nlocuirea administraiei bulgare din Dobrogea cu administraia civil romneasc 28, dar numai sub protecia i
controlul trupelor aliate 29. Intrarea unitilor armatei romne s-a fcut progresiv, ntre mai i decembrie 1919 30. Pn
atunci, nordul provinciei dintre Dunre i Mare a fost ocupat de trupe franceze, iar sudul, la nceput de ctre trupe
engleze, nlocuite ulterior de uniti italiene 31.
n noiembrie 1919, populaia dobrogean, inclusiv cea din judeele Durostor i Caliacra, a luat parte la
17 Sherman David Spector, Romania at the Peace Conference from Paris (1919-1920). A study on the diplomacy of Ion I. C. Brtianu, ediie V. F. Dobrinescu, Iai, Editura Institutul European, 1995, p. 193.
18 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. crt. 2903, f. 24.
19 ***, La Dobrugea roumaine, coord. Constantin Moisil (autori: N. Iorga, I. N. Roman, dr. N. Sadoveanu, Al. Lapedatu, G. Murgoci, G. Vlsan, Constantin Brtescu), Bucureti, 1919.
20 Ivan St. Penakov, Le problme de la Dobroudja de Sud, Sofia, 1940, p. 18-22.
21 V. Fl. Dobrinescu, I. Ptroiu, Gh. Nicolescu, Relaii politico-diplomatice i militare romno-italiene (1914-1947), Piteti-Craiova, Editura Intact, 1999, p. 88-93; Antonina Kuzmanova, Ot Njoi de Krajova. Vprost za Juna Dobruda v
medunarodnite otnoenija (1919-1940), Sofia, 1989, p. 36-45.
22 Sherman David Spector, op. cit., p. 151-152.
23 Alberto Basciani, op. cit., p. 43; Francesco Guida, La politica italiana nei confronti della Bulgaria doppo la prima guerra mondiale (la questione di Dobrugia), n tudes Balkaniques, Sofia, nr. 1/1983, p. 57.
24 Gh. I. Brtianu, Aciunea politic i militar a Romniei n 1919, Bucureti, 1940.
25 Constantin Iordan, Romnia i relaiile internaionale n sud-estul Europei (1919-1924), Bucureti, Editura All, 1999, p. 39.
26 Robert Machray, The Eastern Question Revived. Bulgaria claims on Rumania, London, 1939, p. 36; A.M.A.E., fond Bulgaria (1920-1944), vol. 69 - relaii cu Romnia (1920-1924), f. 43.
27 O. Trafali, Aprarea Romniei transdanubiene n strintate, n Analele Dobrogei, an, II, Cernui, 1921, 1921, p. 28-29.
28 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. crt. 2002, f. 5.
29 Dimitr J. Mitev, loc. cit., p. 86-87.
30 Nicolina Ursu, loc. cit., p. 119-120.
31 Ibidem.

101

alegerile care au desemnat primul Parlament al Romniei Mari. De menionat c, n Cadrilater, dintre cei 15
parlamentari alei, patru erau musulmani, trei macedoromni i unul singur era bulgar, n persoana lui Vasile Holevici,
eful comunitii bulgare din Cavarna 32.
Populaia musulman din Cadrilater, majoritar conform chiar unor surse americane pro-bulgare 33, a primit, n
general, cu satisfacie reinstaurarea stpnirii romneti. Actul a 101 notabili turci din cele dou judee sud-dobrogene,
care au semnat n februarie 1919 un apel n favoarea cauzei bulgare 34 s-a dovedit a fi un gest superficial, efemer i
conjunctural, urmrile sale aneantizndu-se n urmtoarele luni. Pe aceast linie se nscrie att participarea a mii de
musulmani, alturi de romni, greci i dobrogeni de alte etnii, la demonstraia din 29 mai 1919, desfurat la
Constana 35, ct i apelul adresat dou luni mai trziu, clamnd dezideratul stabilirii graniei pe linia Rusciuk-Varna 36.
Va fi contribuit la aceast evoluie, pe lng tradiionala fobie turco-bulgar i lipsa de abilitate a unor nuclee iredentiste
bulgare, care au vehiculat lozinci de genul Pn la Gurile Dunrii nu este loc pentru picior strin! 37.
Populaia bulgar, net minoritar n Dobrogea Veche i surclasat numeric de musulmani n Cadrilater,
nutrea o mare ncredere, aproape iraional, n perpetuarea stpnirii bulgare n zon 38. Atitudinea aceasta era ncurajat
i de conduita unor ofieri i soldai din trupele de ocupaie ale Antantei, ceea ce a favorizat noi tentative bulgreti de a
le capta bunvoina. Exemplul cel mai elocvent este cel al trupelor italiene. Soldaii italieni au permis etnicilor bulgari
srbtorirea zilei de 24 mai (ziua sfinilor Chiril i Metodiu) 39, dar i alte manifestri antiromneti 40.
Pentru a ctiga i mai mult sprijin din partea lor, notabilitile bulgare din zon nu au cruat nici un mijloc.
Citm dintr-un document de arhiv: Bulgarii [] ntrebuineaz chiar femeile i fetele lor pentru a captiva pe italieni i
a le ctiga simpatia. Se crede c uzeaz i de mijloace bneti i c ambele mijloace dau bune roade, corupnd i pe
unii ofieri superiori. Doamnele i domnioarele bulgare, sub motiv c fac oper naional, trec, n raporturile lor cu
ofierii italieni, peste limitele onestitii, iar populaia le admir, zicnd c ele sunt juste naionaliste 41 (s.n.).
n seria de gesturi menite s suscite compasiunea reprezentanilor Antantei s-a numrat i lanul uman alctuit
din etnici bulgari n faa primriei din Balcic, spre a mpiedica instaurarea administraiei civile romneti n zon
(decembrie 1918) 42.
Opoziia bulgar, la instaurarea administraiei romneti s-a manifestat i n alte moduri, deschis subversive,
violente. n evoluia iredentei bulgare locale pot fi evideniate dou tendine. Eecul Bulgariei n rzboi i izbucnirea
revoluiei bolevice au favorizat coagularea rapid a forelor de stnga din cadrul Societii Dobrogea. Vehiculat fr
succes cu ocazia celor dou Congrese de la Babadag de ctre o serie de militani precum dr. Milan Markov 43, ideea unei
Dobroge autonome, sau chiar independente, revine n for, odat cu debutul impetuos al Partidului Comunist pe scena
politic bulgar.
Dac fostul preedinte al Congresului de la Babadag, Sava Ognjanov fcea n 20 ianuarie, la Varna, un apel
pentru rezisten n scopul pstrrii Cadrilaterului ntre graniele Bulgariei 44, elementele de stnga se lanseaz ntr-o
aprig ofensiv pentru cucerirea hegemoniei n interiorul iredentei 45.
Succesul acestei ofensive este marcat de Adunarea General Dobrogean, desfurat la Varna, ntre 21 i 25
noiembrie 1919, cu participarea a 217 delegai 46. Reuniunea s-a ncheiat cu alegerea la conducerea Societii
Dobruda a lui Petr Viev (1884-1933), originar din Silistra, iar rezoluia adoptat cu aceeai ocazie includea n trei
rnduri deviza Dobrogea unitar, suveran i independent, fr a fi omis apelul la solidaritate ntre diversele etnii,
menionate n urmtoarea ordine: bulgari, turci, rui, evrei, romni etc. 47.
O a doua tendin vizibil pe parcursul anului 1919 este creterea numrului de atacuri ale bandelor de aanumii comitagii. Modul defectuos n care se fcuse transferul de autoritate a fcut ca, la cumpna anilor 1918-1919, s
apar n provincie un veritabil vid de putere, ceea ce a favorizat aciuni precum contrabanda, traficul de arme i muniii,
recrutarea de comitagii i propaganda virulent antiromneasc 48. O circumstan favorizant pentru asemenea aciuni era
i situaia politic exploziv din Bulgaria, provocat de abdicarea lui Ferdinand, tentativa de proclamare a republicii,
ascensiunea agrarienilor i afirmarea fotilor tesniaci (comunitii) 49. Aciunile comitagiilor aveau dou inte clare:
jefuirea bunurilor materiale ale populaiei - mpiedicarea instaurrii autoritilor i a jandarmilor romni 50. ntr-un raport
informativ romnesc, datat iunie 1919, se arta: Zilnic, bande narmate de comitagii bulgari, n majoritate foti
militari, trec frontiera i atac jandarmii i funcionarii romni. Omorurile i rnirile sunt aproape zilnice, fiind amintit
asasinarea mai multor jandarmi la Opancea, Strenic, Ciamurlia (Caliacra), Bazna i Srebrna (Durostor), a primarului de

32 Monitorul Oficial, 7-11 noiembrie 1919.

33 Apud Alberto Basciani, op. cit., p. 44.
34 Antonina Kuzmanova, Le caractre bulgare de la Dobroudja vu par les roumains. Propagandes et prise en considrations des ralits (1878-1944), n tudes Balkanique, Sofia, 1993, nr. 3, p. 8.
35 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 392-393.
36 Dan Ctnu, Cadrilaterul - ideologie cominternist i iredentism bulgar(1919-1940), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2001, p. 46.
37 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. crt. 2002, f. 440.
38 Arhivela Naionale Istorice Centrale (A.N.I.C.), fond Direcia General a Poliiei, dosar 65/1919, f. 92.
39 F. Guida, loc. cit., p. 53.
40 A.N.I.C., loc. cit., dosar 65/1919, f. 176.
41 A.M.R., loc. cit., dosar nr. crt. 2002, f. 207.
42 Antonina Kuzmanova, Ot Njoi, p. 30.
43 Stajko Trifonov, Dobrudanskijat vpros, in vol. Novi oerci po blgarska istorija (1878-1948), (coord: Maria Radeva), Sofia, I. K. VEK 22, f.a., p. 168.
44 Alberto Basciani, op. cit., p. 54.
45 Petr Todorov, L'organisation revolutionaire dobroudjaine, n tudes Balkaniques, nr. 2/1980, p. 65-66.
46 Stajko Trifonov, loc. cit., p. 176.
47 ***, Izvori za istorijata na Dobruda, T. II (1919-1941), Sofia, 1993, prva ast (1919-1932) doc. 1, p. 11-16.
48 A.M.R., fond loc. cit., dosar nr. crt. 2002, f. 80-81.
49 Stevan K. Pavlowitch, op. cit., p. 210.
50 Nicolina Ursu, loc. cit., p. 118.

102

Srebrna i a agentului sanitar din Popina 51. Un alt document romnesc, din aceeai perioad, consemneaz i efectele
acestei campanii: prsirea posturilor de ctre unii membri ai administraiei romneti (primari, pdurari, jandarmi,
factori potali) 52.
O int major a comitagiilor a fost reprezentat i de civilii musulmani, care ncepuser s se reorienteze spre
romnism, din punct de vedere al opiunii politice. Citm n acest sens, asasinarea demonstrativ a hatip-ului Mustafa
din Sarsnlar, deci, un lider de opinie, la 31 iulie 1919 53. Locuitori mai multor sate, precum Vischioi, Daidr,
Antimova, Senova i Trkmil, ajunseser s doarm adpostii n gropi de teama comitagiilor 54.
Deznodmntul de la Neuilly sur Seine este binecunoscut i nu insistm asupra lui. Opiunea greit a
Bulgariei din anul 1915 ca i exigenele maximale afiate la Conferina de Pace au dus ara vecin nou la sud la ceea ce
istoriografia ei numete cu obstinaie a doua catastrof naional.
n anii interbelici, administrarea Cadrilaterului se va dovedi o problem spinoas i, finalmente, cel puin
parial, insolubil pentru autoritile romneti. Din cauze complexe, succesul repurtat n Dobrogea Veche, ntre 18781912 nu a putut fi repetat. n schimb, Bulgaria, dup 1919 i-a focalizat revendicrile nordice pe Cadrilater, adoptnd,
graie abilului rege Boris al III-lea (1918-1943), o politic extern foarte prudent i realist, la antipodul celei din
1912-1918. Realismul politic i un context geopolitic favorabil au readus Dobrogea de Sud ntre graniele Bulgariei, n
1940, n momentul maximei izolri a Romniei. ns toate acestea alctuiesc un alt capitol de istorie.

51 A.M.R., loc. cit., dosar nr. crt. 2002, f. 181.

52 A.N.I.C., loc. cit., dosar 65/1919, f. 9.
53 Ibidem, f. 4-5.
54 Ibidem, f. 10.

103

SEMNIFICAIA INTERN I INTERNAIONAL A MARII UNIRI DIN 1918

Victor BDI
Unirea Transilvaniei cu Romnia la 1 decembrie 1918 i ncheierea procesului de furire a statului naional
unitar romn au marcat ultima etap pe drumul larg i greu al refacerii unitii naionale i de stat a poporului romn pe
vechea vatr strmoeasc a Daciei. Unirea din 1918 a concretizat nu numai momentul final al unui proces istoric,
obiectiv, cu rdcini multimilenare, ce i trage seva din comunitatea de via economic, politic i cultural, de neam
i limb a poporului romn, din ntreaga sa dezvoltare anterioar, dar n acelai timp, a legiferat un act de dreptate
istoric, realizat prin lupta attor generaii de naintai prin enorme sacrificii materiale i umane. n fapt, Unirea din
1918 nu a fcut dect s desfiineze graniele fictive, artificiale, trase pe harta i pe trupul poporului romn de ctre
marile imperii ale timpului, care prin politica lor de presiune, de jafuri i dictat l determinaser s triasc o lung
perioad n provincii istorice separate, l obligaser ca o mare parte a valorilor sale materiale i umane furite cu trud i
cu sudoare s se verse n visterii strine, poleind palatele i reedinele imperiilor vecine sau s fie distruse n timpul
attor rzboaie pe care romnii le-au purtat pentru aprarea rii, aprnd n acelai timp civilizaia i linitea attor
popoare din apusul Europei. n acelai timp, toate aceste suferine i lupte l-au oelit, i-au clit voina i drzenia, i-au
sporit poporului nostru dragostea de ar, i-au ntrit hotrrea de a nu ceda n faa nici unei greuti, de a nu pregeta n
faa nici unei jertfe pentru furirea unitii i independenei naionale i de stat.
A vorbi despre trecutul istoric al poporului nostru popor despre care marele savant Nicolae Iorga afirma c
are o istorie de patru ori milenar 1 - nseamn nu numai a mpleti un arc peste timpul multimilenar de la strmoi la
contemporani, ci mai nseamn a deslui caracteristicile fundamentale ale devenirii noastre istorice. i se impune
aceasta cu att mai mult cu ct poporul romn se numr printre puinele popoare ale Europei care i-a avut
dintotdeauna una i aceeai vatr de locuire din timpuri care se pierd n negura istoriei, o tradiie statal nentrerupt de
peste 2000 de ani i care a zmislit o civilizaie material sedentar i continu n succesiunea veacurilor, intrat
definitiv n patrimoniul culturii universale.
S-a dltuit n lespezi i s-a ncrustat n cronici faptul c prin ntreaga sa dezvoltare, societatea geto-dacic a
reprezentat un puternic factor de civilizaie n centrul i sud-estul Europei.
Actul unificator nfptuit n jurul anului 70 .e.n. de Burebista se nscrie ca un moment de maxim nsemntate
n filele istoriei poporului romn. Marea realizare care a purtat amprenta geniului de strlucit diplomat i strateg a lui
Burebista a reprezentat o unificare politic a ntregii vetre dacice, teritoriu pe care nc nainte cu secole se manifest o
cultur material unitar.
n primii ani ai secolului al II-lea al erei noastre, atunci cnd Dacia cunotea o nou perioad de admirabil
nflorire, Imperiul roman cotropete o parte a sa impunnd, pentru 165 de ani, noi fruntarii pe trupul unitar al
pmntului geto-dacilor. Retragerea administraiei romane avea s probeze, o dat n plus, c matricea politic dacic a
fiinat i va fiina peste limesurile trasate sau frontierele artificiale pe care le vor impune alte puteri.
Pericolele din exterior, prin invazia populaiilor migratoare ce s-au scurs peste pmntul Daciei, n-au putut
mpiedica dezvoltarea unitar a societii romneti.
n pragul mileniului al doilea societatea romneasc, ca pretutindeni n Europa medieval, a strbtut o faz de
pluralism statal, care, n cazul italienilor sau germanilor s-a prelungit pn n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. La
romni procesul de cristalizare a relaiilor feudale s-a desfurat n condiii deosebit de vitrege, create de valurile
succesive ale populaiei migratoare, nsoite de devastri, masacre i ncercri de nstpnire.
Este ns cu totul remarcabil caracterul unitar pe care l-a pstrat societatea romneasc n ciuda aciunii acestor
factori externi neprielnici. n secolul al XIV-lea s-a ncheiat procesul de constituire a statelor feudale centralizate
romneti Transilvania, Muntenia i Moldova, creaii politice ale unuia i aceluiai popor, continuator direct i unic
reprezentant al romanitii orientale.
Idealul poporului romn de independen deplin i unitate de stat pe vechea vatr strmoeasc i-a gsit o
elocvent expresie n unirea Munteniei, Transilvaniei i Moldovei, la anul 1600, nfptuit sub spectrul politic al lui
Mihai Viteazul. Mihai realizase acum cum avea s scrie Nicolae Blcescu visarea iubit a voievozilor cei mari ai
romnilor. Acum romnul s-a nfrit cu romnul i cu toi au una i aceeai patrie, una i aceeai crmuire naional,
astfel precum au fost din vremile uitate ale vechimii 2. La rndul su, crturarul Aaron Florian scria: Unind pe toi
romnii ntr-un tot, restatornicind Dacia veche, Mihai a fcut o naiune mare, demn de a fi recunoscut de alte naii. Ca
un alt Temistocle, se sili s-i dezrobeasc ara, s fac respectat statul romnesc i s dea n mna romnilor puterea de
a-i ine demnitatea lor 3
mprejurrile istorice mai cu seam intervenia regatelor i imperiilor vecine, care nu vedeau cu ochi buni
formarea statelor naionale i ndeosebi un stat puternic al romnilor au dus la desfiinarea statului unitare centralizat
prin asasinarea mieleasc a lui Mihai Viteazul, eroul naional al tuturor romnilor.
Dup Mihai Viteazul ideea reunirii rilor romne n hotarele lor etnice a dominat viaa politic romneasc 4.
Voina de unitate a poporului romn a cptat expresie i prin numeroasele aciuni ale voievozilor din cele trei
ri romneti care au cutat s reediteze prin diferite planuri refacerea Daciei, fapta lui Mihai Viteazul. Iniiativele au
pornit cnd din ara Romneasc Muntenia, cnd din ara Romneasc Transilvania, cnd din ara Romneasc
Moldova. Memoria unirii nfptuit acum aproape patru secole s-a transmis de la epoc la epoc, de la generaie la
1 Nicolae Iorga, Origina, firea i destinul neamului romnesc, n Enciclopedia Romniei, vol.I, Bucureti, 1938, p.34.
2 N.Blcescu, Romnii supt Mihai voievod, Bucureti, 1970, p.31.
3 Aaron Florian, Magazin istoric pentru Dacia, II, 1846, mai, p.34.
4 Nicolae Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul pentru poporul romn, Bucureti, 1901, p.16.

104

generaie, alimentnd focul aspiraiei de unitate i independen.

O deosebit semnificaie n lupta pentru libertate social i naional a poporului romn a avut revoluia
popular din anul 1784, condus de Horea, Cloca i Crian. Marx scria c Horea plnuia eliberarea neamului su, el
ajungnd simbolul renaterii Daciei. Cuvntul Dacia a devenit, de altfel, un manifest n publicaiile istorice i
literare ale epocii.
Tot ceea ce s-a acumulat n 18 veacuri de lucrare a poporului asupra lui nsui vitejie, curaj, nelepciune,
meteugul armelor i cel al diplomaiei, dorul de libertate, setea de independen i sentimentul de unitate, argumentele
spadei i ale izvoarelor de necontestat despre drepturile legitime de stpni ai Daciei strbune s-a ntruchipat, prin
Tudor Vladimirescu i prin generaia revoluionarilor de la 1848, n hotrrea de a realiza nentrziat slobozenia din
afar i dinuntru.
n contextul istoric ntemeiat pe ascensiunea revoluiilor burgheze din Europa, revoluionarii romni de la 1848
proclam ideea triumfului dreptului asupra forei, anunnd, n numele revoluiei romne, dreptul de unitate i
independen al poporului romn. n acest context, a gsit un puternic ecou dezideratul exprimat de revoluionarul
democrat Nicolae Blcescu: Vrem s fim o naiune, una, puternic i liber prin dreptul i datoria noastr, pentru
binele nostru i al celorlalte naii, cci voim fericirea noastr i avem o misie a mplini n omenire 5. Peste mpotrivirea
deschis a marilor puteri, la 24 ianuarie 1859 a triumfat din nou voina de unitate a poporului nostru. Zi de aur a
veacului, cum au numit-o contemporanii, Unirea Munteniei i Moldovei, realizat prin ceea ce Mihail Koglniceanu
definea drept actul istoric obiectiv. Unirea din 1859 i crearea statului modern Romnia au constituit punctul de
plecare i prghia de susinere a tuturor eforturilor depuse pentru desvrirea unitii naionale i statale, punctul de
atracie pentru toate provinciile romneti ce se gseau nc sub stpnirea strin. Cnd s-a ales Cuza domn scria pe
bun dreptate, crturarul transilvnean Alexandru Papiu-Ilartian entuziasmul la romnii din Transilvania era, poate,
mai mare dect n Principate.
Ca i celelalte acte definitorii ale istoriei noastre naionale, Unirea din 1859 s-a nfptuit ca expresie a voinei
poporului romn, constituind pentru popoarele din Europa, dar mai ales pentru cele din centrul i sud-estul
continentului, o ilustrare convingtoare a aplicrii n via a principiului dreptului de autodeterminare, al unirii pe baze
plebiscitare a teritoriilor aparinnd unuia i aceluiai popor. Ulterior, unificarea Italiei, Germaniei i altor state s-a
realizat prin for, pe calea armelor, romnii au oferit ns soluia plebiscitului, a cii panice, aceeai soluie pe care o
vor folosi i n memorabilul an 1918, cnd se va ncheia procesul de furire a statului naional romn. n esen, era
soluia voinei naionale, creia geniul politic al poporului romn i-a gsit drum de aplicare pe cale panic prin
utilizarea tuturor posibilitilor contextului istorico-diplomatic. Tocmai aceasta explic de ce teritoriul statului liber
romn a devenit, n timpul domniei lui Cuza i dup aceea, loc de pregtire i pornire a marilor aciuni i micri de
redeteptare naional pentru popoarele din sud-estul Europei.
Unirea din 1859 i cucerirea independenei depline de stat a Romniei n 1877 au deschis o etap nou n
micarea politic, naional a romnilor, n viaa economic, social i cultural a rii. Ideea libertii naionale a
cuprins gndurile i voina unor largi pturi sociale, ale forelor politice burgheze naintate, ale socialitilor i
asociaiilor culturale, nscriindu-se ca un obiectiv central al activitii tuturor romnilor. n provinciile aflate nc sub
dominaie strin, lupta pentru drepturi politice, economice i culturale, a gsit un rsunet tot mai puternic, mai ales
dup instaurarea dualismului austro-ungar, n 1867, i a msurilor de deznaionalizare forat a romnilor din
Transilvania luate de autoritile ungare.
La nceputul secolului al XX-lea, dezvoltarea social-economic i politic pe ambele versante ale Carpailor a
ridicat n faa naiunii romne necesitatea inexorabil a desvririi unitii statale.
Aniversarea la Putna, n 1904, a 500 de ani de la stingerea din via a ilustrului voievod tefan cel Mare i
organizarea la Bucureti a expoziiei naionale n anul 1906, la care au participat romni din toate provinciile locuite de
ei au fost de natur s arate lumii caracterul unitar al dezvoltrii poporului romn, dorina lui de a tri ntr-un stat unitar
i suveran, ntr-o patrie comun. Pe bun dreptate istoricul A.D.Xenopol scria: Poporul romn nu poate nbui o
speran ce ncolete n el de cte ori i arunc ochii spre toate acele pri unde rsun graiul romnesc, anume c din
pturile adnci ale unui viitor orict de ndeprtat va rsri odat frumosul arbore al unirii tuturor romnilor 6.
n cadrul unor mari mitinguri, n pres, tot mai puternice erau glasurile care susineau necesitatea unirii
provinciilor romneti cu patria-mam. Astfel, referindu-se la Ardeal, Nicolae Titulescu ntr-o cuvntare inut la
Ploieti, n mai 1915, declara: Romnia nu poate fi ntreag fr Ardeal, Ardealul e leagnul care i-a ocrotit copilria, e
coala care i-a furit neamul, e farmecul care i-a susinut viaa [] Ardealul nu e numai inima Romniei politice, privii
harta: Ardealul e inima Romniei geografice. Din culmile ei izvorsc apele care au scldat romnismul n istorie []
Ne trebuie Ardealul, i va trebui s-l meritm, i-l vom merita prin snge, cci nu se lipete carne de carne fr s curg
snge 7.
Problema desvririi sau construirii statelor naionale se ridica nu numai n faa poporului romn, ci i a altor
ri din centrul i sud-estul Europei, unde marile imperii multinaionale retrograde, otoman, habsburgic i arist, inuser
i mai ineau sub dominaie un mare numr de naiuni i popoare sau teritorii ale acestora. O atare situaie a imprimat
luptei naionale de eliberare o dezvoltare fr precedent, amplificat i de ascuirea contradiciilor interimperialiste ale
marilor puteri, n confruntarea din prima conflagraie mondial. Constituirea de state naionale independente devenise
un imperativ al acelei etape istorice. V.I.Lenin remarca, pe bun dreptate, c foarte muli romni i srbi (n raport cu
numrul total al romnilor i srbilor) locuiesc n afara granielor statului lor i c n general construcia de stat n
5 Nicolae Blcescu, Opere, tom I, partea a II-a, 1940, p.105
6 Adevrul din 15 august 1914.
7 Ibidem din 5 mai 1915.

105

direcia burghezo-naional nu s-a terminat n Balcani 8. Teza lui V.I.Lenin era valabil nu numai pentru romni, ci i
pentru cehi, slovaci, srbi, croai, sloveni aflai sub dominaie austro-ungar, ca i pentru polonezi -, mprii ntre
cele trei mari imperii ale timpului.
Dup cum este cunoscut, primul rzboi mondial, izbucnit n vara anului 1914, a constituit o crncen i
sngeroas nfruntare ntre marile puteri imperialiste. De aproape o jumtate de veac scria V.I.Lenin, analiznd
cauzele conflagraiei -, guvernele i clasele dominante i din Anglia i din Frana, i din Germania, i din Italia, i din
Austria, i din Rusia au dus o politic de jefuire a coloniilor, de asuprire a unor naiuni strine i de nbuire a micrii
muncitoreti. Tocmai aceast politic, i numai aceast politic, este continuat de actualul rzboi. n special politica
dus i de Austria i de Rusia, att n timp de pace ct i n timp de rzboi, e o politic de nrobire a naiunilor i nu de
eliberare a lor 9.
Rzboiul a ridicat i n faa poporului romn probleme de mare nsemntate pentru nsi soarta naiunii.
Tocmai de aceea, lupta pentru unitate naional a intrat n faza final, angrennd toate clasele sociale i forele politice,
att din vechea Romnie, ct i din provinciile romneti subjugate, imprimnd rzboiul purtat de ara noastr un
profund caracter popular i naional. Uriaele manifestaii i demonstraii populare i revoluionare n sprijinul
nfptuirii dezideratului unitii naional-statale, organizate n tot cursul rzboiului, zecile de mii de voluntari de peste
hotare, nrolai n lupta pentru cauza ntregirii rii, sunt numai cteva fapte care ddeau glas voinei de unitate statal a
ntregii naiuni romne. ncrederea n apropierea ceasului izbvitor era att de mare, nct nici dramaticele evenimente
din toamna anului 1916 i din primvara anului 1917, cnd dou treimi din teritoriul Romniei au fost cotropite de
armatele Puterilor Centrale, nu au putut stvili dorina i voina neclintit de unire a tuturor romnilor. Teritoriul
Romniei rmas necotropit a devenit simbolul salvrii naiunii romne, al nzuinelor de furire a Romniei unite. Prin
efortul susinut al maselor largi, armata romn a devenit un puternic scut de aprare a gliei strbune, atingnd
momentele de culme ale eroismului popular la Mrti, Mreti i Oituz.
Vetile despre revoluia burghezo-democratic din februarie 1917 i prbuirea arismului, despre victoria
Marii Revoluii Socialiste din Rusia au dat un nou imbold avntului revoluionar pe toate meridianele globului, au
rsunat ca ndemnuri nflcrate la lupt pentru realizarea tuturor popoarelor lumii. Intensificarea luptelor de eliberare
naional, nfrngerile militare suferite de Puterile Centrale au reprezentat un factor puternic n accelerarea destrmrii
Imperiului austro-ungar. Se adeverea, astfel previziunea lui Fr.Engels dintr-o scrisoare adresat socialistului romn Ioan
Ndejde, n ianuarie 1888, n care argumenta c numai dup ce arismul se va prbui, fie printr-o lupt cu fotii membri
ai Sfintei Aliane, fie printr-o revoluie intern, nvechita monarhie austro-ungar va cdea i ea, iar naiunile de acolo
se vor organiza dup cum vor voi. De altfel, n 1916, V.I.Lenin califica monarhia austro-ungar drept o unire ubred a
ctorva clici de parazii sociali, subliniind c lichidarea Austro-Ungariei nu reprezint istoricete dect o continuare a
destrmrii Turciei, fiind ca i aceasta, o necesitate a procesului istoric de dezvoltare 10. Aceast predicie s-a adeverit
n cursul anului 1918, cnd, pe ruinele acestui imperiu de trist amintire, au aprut noile state naionale unitare i
independente ale popoarelor din centrul i sud-estul Europei: Cehoslovacia, Ungaria, Austria, Polonia, regatul srbilor,
croailor i slovenilor.
Un rol important n lupta de emancipare a popoarelor au avut, de asemenea, cele 14 puncte expuse de
preedintele S.U.A. Woodrow Wilson, n faa Senatului american, la 26 decembrie/8 ianuarie 1918, printre care
principiul de dreptate pentru toate popoarele i naiunile lumii de a tri n condiii egale, de libertate i siguran,
indiferent c erau puternice sau slabe, mici sau mari, ceea ce nsemna confirmarea implicit a dreptului naiunilor la
autodeterminare 11.
n aceste condiii, la 24 ianuarie/6 februarie, Sfatul rii a dat o Declaraie prin care proclama Basarabia
Republic Democratic Moldoveneasc slobod, de sine stttoare i neatrnat, avnd ea singur dreptul de a-i hotr
soarta de viitor. Proclamarea neatrnrii este o cerin politic a vremii 12.
La 27 martie/9 aprilie 1918, Sfatul rii, dnd glas opiniei exprimate de masele largi populare, a adoptat, cu o
majoritate covritoare de voturi, hotrrea Unirii Republicii Moldoveneti cu Romnia. Republica Democratic
moldoveneasc (Basarabia), n hotarele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagr i vechile granie cu Austria se arta n
declaraia oficial de unire -, rupt de Rusia acum o sut i mai bine de ani din trupul vechii Moldove, n puterea
dreptului istoric i dreptului de neam, pe baza principiului c noroadele singure s-i hotrasc soarta lor, de azi nainte
i pentru totdeauna se unete cu mama sa, Romnia 13. Hotrrea de Unire, discutat n Sfatul rii, a fost adoptat, cu
86 de voturi pentru, 3 voturi contra i 36 de abineri (13 deputai au lipsit) 14. n ntreaga Romnie au avut loc uriae
adunri, n cadrul crora muncitori, rani, intelectuali, militari, profesori, studeni, tineri din cele mai diverse stri
sociale, orientri politice au salutat, prin moiuni, telegrame, Unirea Basarabiei cu Romnia.
Politica de exploatare social i de asuprire naional a romnilor din ara de sus a Moldovei (Bucovina), s-a
accentuat n cursul rzboiului mondial, mai ales dup intrarea Romniei n lupt alturi de puterile Antantei. Dar, n a
doua jumtate a anului 1918, n condiiile prbuirii imperiilor multinaionale arist i habsburgic, lupta romnilor aflai
sub stpnire strin pentru autodeterminare i unire cu Romnia, inclusiv a romnilor din Bucovina, a luat un mare
avnt. La 11/24 octombrie 1918, un grup de intelectuali, n frunte cu profesorul Sextil Pucariu de la Universitatea din
Cernui, ntrunii n locuina doctorului Isidor Bodea din incinta spitalului de copii din Cernui, au hotrt editarea
8 V.I.Lenin, Opere complete, vol.30, Bucureti, 1964, p.355
9 Ibidem, vol.26, Bucureti, 1964, p.318
10 V.I.Lenin, Opere complete, vol.30, p.8
11 J.Brown Scote, President Wilsons Foreign Policy, New York, 1958, p.361-362
12 Cuvnt moldovenesc din 29 ianuarie 1918.
13 Ibidem
14 Ion I.Nistor, Istoria Basarabiei, ediia a II-a, Cernui, 1923, p.425.

106

ziarului Glasul Bucovinei i au formulat programul luptei naionale sub forma unei declaraii de principii, intitulate
Ce vrem 15.
La 15/28 noiembrie 1918, la Cernui s-au deschis lucrrile Congresului general al Bucovinei, la care au luat
parte, pe baze democratice, 74 delegai ai Consiliului Naional Romn, 13 ai comunelor ucrainene, 7 ai Consiliului
Naional German i 6 ai Consiliului Naional Polonez. Congresul a votat n unanimitate o moiune n care se declara:
Congresul general al Bucovinei, ntrunit azi, joi, 15/28 noiembrie 1918, n sala sinodal din Cernui, considernd c,
de la fundarea principatelor romne, Bucovina, care cuprinde vechile inuturi ale Sucevii i Cernuilor, a fcut pururi
parte din Moldova, care n jurul ei s-a nchegat ca stat; considernd c n cuprinsul hotarelor acestei ri se gsete
vechiul scaun de domnie de la Suceava, gropniele domneti de la Rdui, Putna i Sucevia, precum i multe alte urme
i amintiri scumpe din trecutul Moldovei; considernd c fii ai acestei ri, umr la umr cu fraii lor din Moldova i sub
conducerea acelorai domnitori, au aprat, de-a lungul veacurilor, fiina neamului lor mpotriva tuturor nclcrilor din
afar i a cotropirii pgne; considernd c n 1774, prin vicleug, Bucovina a fost smuls din trupul Moldovei i cu dea sila alipit coroanei habsburgilor; considernd c 144 de ani poporul bucovinean a ndurat suferinele unei ocrmuiri
strine, care i nesocoteau drepturile naionale i care, prin strmbti i persecuii, cuta s-i nstrineze firea i s
nvrjbeasc celelalte neamuri, cu care el voiete s triasc ca frate; considernd c, n scurgere de 144 de ani,
bucovinenii au luptat ca nite mucenici pe toate cmpurile de btlie n Europa sub steag strin pentru meninerea, slava
i mrirea asupririlor lor, i c ei drept rsplat aveau s ndure din micorarea drepturilor motenite, izgonirea limbii
din viaa public, din coal i chiar din biseric; considernd c n acelai timp poporul btina a fost mpiedicat
sistematic de a se folosi de bogiile izvoarelor de ctig ale acestei ri i despoiat n mare parte de vechea sa
motenire; considernd c, cu toate acestea, bucovinenii n-au pierdut ndejdea c ceasul mntuirii, ateptat cu atta dor
i suferin, va sosi i c motenirea lor strbun, tiat prin granie nelegiuite, se va rentregi prin realipirea Bucovinei
la Moldova lui tefan i c au nutrit vecinic credina c marele vis al neamului se va nfptui, cnd se vor uni toate rile
romne dintre Nistru i Tisa ntr-un stat naional unitar;
Constat c ceasul acesta mare a sunat!
Astzi, cnd dup sforri i jertfe uriae din partea Romniei i a puternicilor i nobililor ei aliai, s-au ntronat
n lume principiile de drept i umanitate pentru toate neamurile, i cnd n urma loviturilor zdrobitoare monarhia austroungar s-a zguduit n temeliile ei s-a prbuit i toate neamurile nctuate n cuprinsul ei i-au ctigat dreptul de liber
hotrre de sine cel dinti gnd al Bucovinei dezrobite se ndreapt ctre regatul Romniei, de care ntotdeauna am legat
ndejdea desrobirii noastre.
Drept aceea, noi, Congresul general al Bucovinei, ntrupnd suprema putere a rii i viind investii singuri cu
puterea legiuitoare, n numele suveranitii naionale, hotrm:
Unirea necondiionat i pe vecie a Bucovinei, n vechile ei hotare pn la Ceremu, Colacin i Nistru, cu
Regatul Romniei 16.
n Transilvania, la 12 octombrie, a avut loc la Oradea o nou edin a Comitetului Executiv al partidului
Naional Romn, n cadrul creia s-a elaborat textul unei Declaraii de principii, prin care se exprima hotrrea
poporului romn la autodeterminare, declaraie ce urma s fie citit n Parlamentul de la Budapesta, la 18 octombrie
1918, n aceeai zi n care Austro-Ungaria primea rspunsul negativ din partea Antantei cu privire la condiiile de
armistiiu 17, iar Istvn Tisza, primul ministru ungar recunotea public c rzboiul a fost pierdut.
La 1 decembrie 1918 s-au strns la Alba Iulia, pe cmpul lui Horea peste 150000 de oameni, muncitori, rani,
intelectuali, meseriai venii s consfineasc actul legic, obiectiv i progresist de ncheiere a procesului de formare a
statului naional unitar romn 18.
Desvrirea unitii naional-statale a realizat cadrul social-economic pentru dezvoltarea Romniei moderne, a
marcat intrarea rii ntr-un stadiu nou al evoluiei sale politice pe calea consolidrii regimului burghezo-parlamentar, al
aspiraiei maselor largi populare spre nfptuirea unor largi reforme care s asigure progresul i prosperitatea Romniei.

15 Glasul Bucovinei, nr.1 din 22 octombrie 1918.

16 Ion Nistor, op.cit., p.116-117.
17 tefan Pascu, Marea Adunare Naional de la Alba Iulia, Cluj, 1968, p.273-274.
18 Tiron Albani, Douzeci de ani de la Unire, vol.I, Oradea, 1938, p.225-228.

107

Aspecte referitoare la repatrierea prizonierilor romni

(1918 - 1919)
Dr. Cornel UC
Anul 1918 a nsemnat pentru omenire sfritul Primului Rzboi desfurat la scar mondial odat cu
semnarea armistiiului din 29 octombrie / 11 noiembrie 1918 de la Compigne. Acelai an 1918 a nsemnat pentru
poporul romn nfptuirea unui vis de generaii: Unirea provinciilor istorice ntr-un singur stat, reprezentativ, denumit
Romnia Mare. Glasurile armelor de toate calibrele au ncetat dintr-odat pe fronturile confruntrilor armate, dar, n
mod tacit, ele au predat tafeta diplomailor ntrunii la Paris n cadrul Conferinei de Pace. Participanii direci ai
acestor dou confruntri armate i diplomatice au fost reprezentanii acelorai state. n cadrul Conferinei de Pace de
la Paris, care i-a deschis lucrrile la 18 ianuarie 1919, diplomaia romn s-a angajat ntr-o aciune ce avea n vedere,
n primul rnd, recunoaterea internaional a Marii Uniri, fapt realizat prin semnarea tratatelor din 1919 - 1920 1.
Unirea nu a reprezentat pentru romni un sfrit de drum, ci, dimpotriv, nceputul unuia nou: De aici urmeaz c
simul de solidaritate indestructibil, cu toi cei care au trit nainte de noi sau triesc astzi n orice parte a Romniei
ntregite, trebuie s ne stpneasc din zi n zi tot mai mult [...] s fie fclia care povuiete paii naiunii noastre n
prezent i i lumineaz crrile n viitor a rostit profesorul clujean Ioan Lupa la 11 noiembrie 1919 2.
Practic, lucrrile Conferinei de la Paris s-au desfurat pn la 28 iunie 1919 n edine plenare sau ale celor
16 comitete de experi. Dar, n tot acest timp, rolul important l-a avut Consiliul celor Zece (efii de guvern i minitrii
de Externe ai S.U.A., Marii Britanii, Franei, Italiei i Japoniei). Cu toate acestea, organul esenial de decizie a fost
Consiliul celor Patru (Wilson, Lloyd George, Orlando i Clemanceau), care s-a reunit ncepnd cu 24 martie 3. nc din
primele zile ale Conferinei statele mici s-au gsit n faa unei nedrepti flagrante svrite de mai marii lor aliai
constnd n mprirea arbitrar a participanilor n dou categorii, mprire care spulbera principiul egalitii ntre
state: state cu interese generale, acestea fiind desigur, n viziunea organizatorilor Conferinei, marile puteri
nvingtoare, i state cu interese limitate sau speciale, adic rile mici aliate ai cror reprezentani nu aveau dreptul
s participe la edinele ce urmau s discute probleme ce le interesau n mod direct 4.
Principalul mandat al delegaiei Romniei la Paris a fost legat de recunoaterea internaional a Hotrrilor
plebiscitare de Unire din 27 martie / 9 aprilie, 15 / 28 noiembrie i 18 noiembrie / 1 decembrie 1918. De asemenea, n
comisiile n care au fost inclui, delegaii romni au luat parte la dezbaterile generale care au avut loc n cadrul
Conferinei de Pace. Obiectivul prioritar al Conferinei de Pace a urmrit recrearea unui nou echilibru european, dar sa dovedit dificil de realizat i din perspectiva excluderii a dou centre de putere din Europa Germania i Rusia. n
acelai timp Conferina de Pace trebuia s sancioneze juridic noua situaie politico-teritorial din Europa. Imperiile
Rus i cel Austro-Ungar se destrmaser, pe ruinele lor au aprut noi state, iar altele, cum a fost cazul Romniei, s-au
ntregit 5.
Una dintre problemele aflate pe agendele de lucru ale diplomailor ntrunii la Paris a fost i aceea a repatrierii
prizonierilor de rzboi. rile participante la Conferina de Pace nvingtoare sau nvinse au acordat importana
cuvenit problematicii repatrierii prizonierilor de rzboi i internailor civili. Prioritatea aciunii i-a avut originea n
dorina participanilor de a se ajunge n cel mai scurt timp la repatrierea tuturor prizonierilor de rzboi i internailor
civili aflai nc n prizonierat n diferite state.
n scopul instituirii unui cadru legislativ n acest domeniu, care s devin un instrument de lucru unanim
recunoscut pe plan internaional, a fost organizat pe lng Secretariatul General al Conferinei de Pace Comisia
special pentru toate chestiunile privitoare la prizonierii aliai, condus de Henry Caen. Atribuiile iniiale ale
Comisiei, pe msura ncheierii tratatelor de pace cu statele nvinse, (Germania la 28 iunie 1919 la Versailles; Austria la
10 septembrie 1919 la Saint-Germain en Laye; Bulgaria la 27 noiembrie 1919 la Neuilly-sur-Seine; Ungaria la 4 iunie
1920 la Trianon i Turcia la 10 august 1920 la Svres) au fost extinse asupra ntregii problematici a repatrierii
prizonierilor i internailor civili, precum i a clarificrii situaiilor celor declarai disprui i identificrii locurilor de
nhumare a celor mori 6. nfiinarea acestei Comisii speciale i-a avut sorgintea n prevederile Conveniei de la Haga,
care stipulau c fiecare dintre statele beligerante trebuie s predea la sfritul rzboiului prizonierii deinui. De
asemenea, conform articolului 14 din aceeai Convenie, fiecare stat care a avut internai prizonieri de rzboi trebuia s
predea statelor de origine ale acestora cte o fi asupra fiecruia din prizonierii ce a avut, fi n care s se vad toate
datele de identificare, precum i soarta prizonierului. Drept urmare, respectivele obligaii au devenit prevederi exprese
n cuprinsul fiecruia dintre tratatele de pace ncheiate de Puterile Aliate cu statele nvinse.
Pornindu-se de la acele prevederi ale Conveniei de la Haga referitoare la obligativitatea asigurrii unor
condiii minimale umane de via prizonierilor deinui, pe lng aceeai structur organizatoric a Conferinei de
Pace de la Paris, a fost creat Comisia responsabilitilor. Principalul obiect de activitate al acestei Comisii a
constat n cercetarea asigurrii de ctre statele nvinse, cu precdere, a tratamentului prizonierilor de rzboi i
internailor civili. Ea trebuia, n mod special, s urmreasc identificarea i stabilirea precis a tuturor abaterilor de la

1 Ion Agrigoroaiei, Opinie public i stare de spirit n vremea Rzboiului de ntregire i a Marii Uniri. Iai, 1916-1918, Iai, 2004, p.235.
2 Idem, p.242.
3 Constantin Botoran, Valeriu-Florin Dobrinescu, Confirmarea internaional a actelor de Unire din 1918, n Istoria Romnilor, vol.III, Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, 2003, p.6.
4 Constantin Botoran, Romnia i statele succesorale din centrul i sud-estul Europei la Conferina de Pace de la Paris (1919-1920), n Revista de istorie, tom 36, nr.11, 1983, p.1128.
5 Constantin Botoran, Valeriu-Florin Dobrinescu, op.cit.,pag.4,6.
6 Centru de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti [n continuare C.S.P.A.M.I.], fond Direcia Contabilitate, Contencios i Pensii, dosar nr.1632, f.386.

108

conveniile internaionale i s propun tragerea la rspundere a persoanelor vinovate 7. Pentru ndeplinirea

obiectivului propus, Comisia a elaborat i difuzat statelor care au avut militari czui n prizonierate un model de
declaraie. Aceste declaraii, tip chestionare, urmau a fi naintate spre completare prizonierilor repatriai, care
semnalau abateri de la normele Conveniei de la Haga ndurate n lagrele deteniilor lor. Dup completare, declaraiile
trebuiau predate Comisiei responsabilitilor de ctre secretariatele delegaiilor respectivelor state. Prin aceast
prevedere a fost restricionat numrul statelor cu drept de reclamaie numai la acel al statelor participante la lucrrile
Conferinei de la Paris. Declaraia n cauz, conceput sub forma unui chestionar, a fost structurat n opt titluri,
intitulate, fiecare n parte, astfel: detalii relativ la mbrcminte, alimente i locuin; munci i tratament; drepturi de
plat; coresponden; tratament sanitar; mortalitate; invaliditate i repatrierea. La rndul lui, fiecare dintre aceste titluri
cuprindea un numr variabil de ntrebri 8.
n paralel cu identificarea condiiilor de via suportate n timpul prizonieratului de ctre militarii proprii, o
problem spinoas a reprezentat-o cea referitoare la clarificarea concret a soartei prizonierilor care nu s-au mai ntors
n rile de origine. Fiecare dintre statele participante la lucrrile Conferinei de la Paris au acordat importana cuvenit,
mai ales din punct de vedere umanitar, acestei situaii. Din dorina elucidrii situaiilor de neclaritate, a fost creat,
tocmai n acest unic scop, o Comisie pentru cercetarea dispruilor 9. n cuprinsul tratativelor de pace, problematica a
fost inclus sub forma unor prevederi aparte. Aceste adevrate servicii de cercetarea dispruilor, cum apar uneori
consemnate n tratativele respective de pace, au avut una dintre cele mai dificile activiti de desfurat dup ncheierea
primei conflagraii mondiale. Astfel, n cazul Tratatului de la Versailles au fost prevzute condiii speciale menite a
uura activitatea comisiilor de cercetarea dispruilor expediate n Germania de ctre statele care au avut prizonieri
sau internai civili n respectiva ar. Prin stipulaiile articolelor 222 225, Germania a acordat acestor comisii o serie
de avantaje materiale i morale. Pentru a veni n sprijinul activitii comisiilor naionale sosite n Germania, aceasta a
fost obligat s nfiineze la rndul ei servicii specializate pentru a ajuta lucrrilor rilor aliate, precum i s pun la
dispoziia acestora n mod gratuit totalitatea mijloacelor de comunicaie necesare i, n mod nediscriminatoriu,
ntreaga baz de date deinut 10.
Tratarea diversitii aspectelor implicate de problematica general a repatrierii, indiferent de unghiul de
abordare a acesteia, n mod obligatoriu trebuie s in seama de o anumit particularitate. Or tocmai aceast
particularitate a fost generatoare de aspecte specifice, cu anumite conotaii relevante, pentru o tratare generic a
chestiunii n cauz. Problematica avut obligatoriu n atenie a constituit-o n timpul conflagraiei mondiale existena
imperiilor multinaionale prinse n conflict. Aceast realitate geopolitic, dublat de aceea a afirmrii i emanciprii
tinerelor state naionale a generat o situaie inediti anume, n orice moment prizonierul inamic putea fi un
conaional al armatei ce-l captura sau al aliatului. n aceast situaie s-au gsit att romnii, ct i polonezii, iugoslavii
i italienii 11. Urmare fireasc a nrolrii unui numr important de militari din rndul naionalitilor componente ale
celor dou imperii, n timpul confruntrilor directe de pe cmpurile de lupt, muli dintre acetia n mod mai mult sau
mai puin voit au ajuns prizonierii uneia sau alteia dintre armatele celor dou imperii. n acest mod un numr
impresionant de militari austro-ungari au fost luai ca prizonieri de ctre Rusia, n realitate majoritatea fiind de fapt:
cehi, slovaci, sloveni, romni, polonezi, ruteni, italieni etc.
Ca o consecin direct a structurii multinaionale a armatei austro-ungare, la ncheierea conflictului militar
mondial, datorit i schimbrilor geopolitice nregistrate n spaiul fostei monarhii dualiste, pe teritoriul Rusiei s-au aflat
dintr-odat internai prizonieri de rzboi aparinnd i statelor nou aprute sau cu care aceasta nu s-a aflat n rzboi:
Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia. Astfel c, pe lng o multitudine de aspecte specifice, aceste state s-au vzut n
situaia de a prelua spre rezolvare i problematica repatrierii din Rusia a prizonierilor n cauz. Aciunea n sine, de
repatriere a propriilor militari din Rusia, a cunoscut o diversitate de forme executive. Fiecare dintre statele aflate n
aceast situaie, prin mijloace proprii, n cooperare cu anumite state, n funcie de afiniti i interese specifice, sub
auspiciile unui for sau organizaii internaionale, a urmrit constant aducerea n ar a prizonierilor proprii.
n activitatea de repatriere a prizonierilor de rzboi nceput dup semnarea armistiiilor cu Austro-Ungaria
(21 octombrie / 3 noiembrie 1918) i, n mod deosebit, cu Germania (29 octombrie / 11 noiembrie 1918, la Compigne
s-a implicat direct Comitetul Internaional al Crucii Roii de la Geneva. Nu trebuie uitat faptul c acest Comitet a fost
prezent n toi anii rzboiului alturi de prizonierii de rzboi sau internaii civili printr-o diversitate de aciuni strict
umanitare. Efortului acestuia, dup 10 ianuarie 1920 data constituirii Ligii (Societii) Naiunilor cu sediul tot la
Geneva, n Elveia i s-a adugat cel susinut de ctre naltul Comisariat al Ligii Naiunilor pentru repatrierea fotilor
prizonieri de rzboi. Dup cum a i fost denumit, unicul obiectiv al acestui organism al Ligii Naiunilor a constat n
coordonarea tuturor aciunilor internaionale de repatriere a prizonierilor de rzboi i internailor civili att n statele
victorioase, ct i n cele nvinse 12.
Activitile celor dou organisme internaionale s-au desfurat ntr-o permanent ntreptrundere, fiind
deseori percepute ca aciuni comune. Ele i-au desfurat cu precdere activitile n teritoriile acelor state care nu au
fost semnatare ale tratatelor de pace ncheiate de Puterile Aliate cu statele nvinse. La articolele 161 i 168, a fost
prevzut obligativitatea constituirii cte unei Comisii de repatriere din partea fiecrui stat n parte. Obiectivul acestor
comisii a fost strict limitat doar la coordonarea repatrierii prizonierilor de rzboi i internailor civili. Problematica
global a urmririi respectrii din toate punctele de vedere a ndeplinirii prevederilor respectivelor tratate de pace, de
7 Ibidem.
8 Ibidem, f.387-388.
9 Loc. cit., fond Ministerul de Rzboi [n continuare: M.R.], dosar nr.59, f.20.
10 Ibidem, f.23.
11 Ion Agrigoroaiei, Sorin D.Ivnescu, Dumitru Ivnescu, Silviu Vcaru, Stri de spirit i mentaliti n timpul Marelui Rzbo.Corpurile de voluntari romni din Rusia, Iai, 2005, p.55.
12 C.S.P.A.M.I., fond M.R.,Serviciul Statistic, dosar nr.4041, f.241.

109

ctre fiecare stat semnatar n parte, a fost ncredinat Comisiei de executarea tratatelor de pace 13. Amplul cadru
instituional creat la sfritul rzboiului a permis abordarea global, cu specificaii proprii, de la un stat la altul, a
situaiei repatrierilor.
Subtitlul de inventar, trebuie menionat i faptul c n cuprinsul tratatelor de pace au fost incluse i o
multitudine de articole prevznd pentru toate statele nvinse obligativitatea lichidrii bunurilor ce aparin
particularilor i statului respectiv, preluate, sub diferite forme, n timpul rzboiului. n acest sens, la Paris a fost
constituit Comisia de reparaiuni, care conform stipulaiilor n cauz ale tratativelor de pace, s-a ocupat prioritar cu
transpunerea n practic a prevederilor referitoare la dispoziiile generale, reparaii, clauze financiare, economice etc.
pentru a obine restituirile prevzute i a stabili documentele i drepturile fiecrui stat n parte sau a aparintorilor
acestora. Drept urmare, n cadrul fiecrui stat semnatar al tratativelor de pace dintre anii 1919 1920, s-a constituit cte
o Comisie de reparaiuni 14. Comisia de reparaiuni romn a urmrit ntocmai executarea clauzelor din respectivele
tratate referitoare la drepturile ce trebuiau acordate Romniei din partea fostelor ei adversare.
Am fcut aceast prezentare, deoarece n decursul activitilor misiunilor militare romne pentru repatrierea
prizonierilor de rzboi trimise n diferite ri, Comisia de reparaiuni romn se va adresa n numeroase ocazii acestora
n probleme dintre cele mai diverse.
Complexitatea repatrierii prizonierilor de rzboi a fost ntr-o anumit msur datorat i neparticiprii Rusiei la
Conferina de Pace de la Paris. Datorit faptului c trecea printr-o situaie extrem de complicat intern, iar regimul
sovietic nefiind recunoscut de celelalte state, Rusia a rmas n afara tratativelor de la Paris. De altfel, n momentul
cnd la Paris se reunea areopagul pcii, numeroase conflicte mai fumegau nc. Pe ntinderile Rusiei avea loc un
sngeros rzboi civil, al crui rezultat era greu de ntrevzut 15. n mod paradoxal, tocmai statul care deinea ca
internai, n acele momente, cel mai mare numr de prizonieri de rzboi att din rndul statelor nvingtoare, ct i din
cel al nvinselor nu a participat la dezbaterea internaional a problematicii repatrierii acestora. Prin neparticiparea la
respectivele aciuni internaionale, deci nefiind semnatara nici unuia dintre tratatele de pace ncheiate, Rusia s-a vzut n
situaia de a nu avea nici ndatoriri, dar nici drepturi.
Prin neimplicarea Rusiei, nici ca nvingtoare, nici ca nvins n lucrrile Conferinei de la Paris i nici ca
parte n tratatele de pace ncheiate, s-a ajuns la situaia excluderii tocmai a masei celei mai importante de prizonieri de
la orice reglementare internaional multi sau bilateral referitoare la repatrierea lor. Din aceast cauz, o serie de state
(Germania, Austria, Cehoslovacia) au ncheiat convenii directe cu guvernul sovietic privitoare la repatrierea
prizonierilor proprii. Alte state, n acelai timp, din varii motive, au ales soluia intermedierii aceleiai problematici de
ctre Comitetul Internaional al Crucii Roii, Liga Naiunilor (ncepnd cu anul 1920), alte guverne sau societi
naionale de Cruce Roie. ns, indiferent de forma pentru care au optat, toate guvernele direct interesate au urmrit
repatrierea de urgen a prizonierilor proprii internai n spaiul rusesc 16. nceperea, nc din anul 1919, a unor asemenea
iniiative umanitare a reprezentat n fapt debutul unei vaste aciuni n Rusia european sovietic n scop de a retrimite
la cminele lor prizonierii de rzboi internai n aceast ar de ani i ani de zile. Numai cifra prizonierilor provenii
din fosta armat austro-ungar din aceast ar a fost estimat la circa
500 000 17.
Tratatele de pace prevzuser expres obligaia pentru statele inamice de a repatria imediat prizonierii i
internaii i dreptul statelor care au avut prizonieri de a constitui Comisii de cercetare pentru verificarea tuturor
mormintelor, precum i de procurare a tuturor documentelor, constatnd crimele svrite contra prizonierilor lor, dac
s-au semnalat acestea, n rile de detenie a acestora. Prevederile n cauz au determinat constituirea i expedierea n
rile foste sau actuale deintoare de prizonieri, de ctre statele semnatare ale tratatelor de pace, a unor asemenea
comisii, care au urmrit executarea tuturor chestiunilor artate 18. n totalitate, tratatele de pace au mai prevzut pe
lng clauze referitoare la repatrierea prizonierilor i internailor civili i unele privind cutarea celor dai
disprui. 19
Retrospectiv analiznd lucrurile, epopeea repatrierii prizonierilor internai n Rusia, aparintori ai statelor
Puterilor Centrale, a nceput n mod practic imediat dup semnarea de ctre aceasta a celor dou tratate de la BrestLitovsk primul: la 27 ianuarie / 9 februarie 1918 dintre Austro-Ungaria i Rada Ucrainei iar al doilea: la 18 februarie / 3
martie 1918 dintre Puterile Centrale i Rusia (bolevic).
Urmare direct a ncheierii acestora, drumurile spre interiorul Ucrainei i Rusiei au fost deschise n faa
armatelor Puterilor Centrale. Prin aceasta, gruprile de prizonieri aflate internate sau repartizate la munc n zonele
respective sau imediat limitrofe au putut ncepe drumul de ntoarcere spre cas. n grupuri mai numeroase sau mai mici,
chiar i n mod individual, prizonierii din respectivele regiuni au nceput o micare masiv de repatriere. Muli dintre
acetia, profitnd i de relaxarea regimului deteniei impuse de venirea la putere a bolevicilor, ncepuser chiar mai
devreme o anume implementare din regiunile estice spre cele vestice ale Rusiei. Scopul urmrit de ctre aceti
prizonieri a fost acela de a fi la momentul oportun ct mai aproape de zona, presupus de ei, supus controlului
Puterilor Centrale. Concomitent, prizonierii acelorai state au fost mutai cu puin vreme nainte de semnarea celor
dou tratate sau n perioada imediat urmtoare de ctre unele autoriti militare ruse ct mai spre estul Rusiei, sub
motivul plauzibil al redislocrii lor ca for de munc destinat respectivelor regiuni. Motivul invocat a avut n realitate
o mare acoperire n situaia concret de pe teren, ilustrat de lipsa forei de munc att de resimit n regiunile n cauz.
13 Ibidem, dosar nr.4260, f.326.
14 Ibidem, dosar nr.4066, f.702-703.
15 Constantin Botoran, Valeriu-Florin Dobrinescu, op.cit., p.3-4.
16 Loc.cit., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr. 4066, f.702, 703.
17 Ibidem, f.704-705.
18 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr.4245, f.395.
19 Loc.cit., Direcia Control, Contencios i Pensii, dosar nr.1632, f.775.

110

O a patra categorie de prizonieri, de data aceasta provenind din armata austro-ungar, s-a vzut obligat s se retrag ct
mai spre est din calea armatelor Puterilor Centrale din cauza apartenenei lor la structurile organizatorice voluntare
constituite n Rusia. Pentru aceast categorie de prizonieri eliberarea ar fi fost sinonim cu judecarea lor de ctre
justiia austro-ungar ca trdtori i primirea unor pedepse pe msur.
Micarea aceasta a prizonierilor dinspre Rusia, mai ales spre Austro-Ungaria, a avut drept prim rezultat o
anumit intensificare a micrilor de eliberare naional, n general, i de tip revoluionar, n particular. ntori la
casele lor, prizonierii martori direci ai realitilor revoluionare, au adus cu ei un suflu nou, att revendicativ n plan
naional, ct i revoluionar n cel social. Cu referire direct la acest exod uman, reprezentantul romnilor la Congresul
Naiunilor Oprimate din Austro-Ungaria de la Roma profesorul universitar D.Drghicescu a artat de la tribuna
acestuia, la 10 aprilie 1918, participanilor: Acum prizonierii din Rusia, eliberai la cererea lor de a lupta contra
dumanului comun vin spre rile lor, iar dintre acetia 60 000 romni din Ungaria. 20 Nu peste mult timp, din dorina
de a slbi rezistena forelor antibolevice i a o lipsi de un eventual sprijin primit din partea prizonierilor de rzboi,
noua putere politic de la Moscova a decis prin Decretul nr.217 din 29 iunie 1918, c cetenilor prizonieri din zonele
controlate de ei, practic, li s-a permis plecarea din Rusia. 21 Apoi, ntrirea puterii politice exercitate concret de ctre
bolevici i mrirea proporional a ariei acesteia, precum i capitularea Puterilor Centrale au dus la ncheierea acestei
prime faze a repatrierii prizonierilor internai n Rusia.
Ca urmare a schimbrilor militare i politice nregistrate n Europa, ncepnd cu sfritul anului 1918,
ntrega aciune de repatriere a prizonierilor internai n Rusia a trebuit regndit. Pe de alt parte, prin neparticiparea la
Conferina de Pace de la Paris a Rusiei, drumul contactelor directe sau indirecte cu noua putere sovietic de la Moscova
a rmas liber. Fie direct, fie prin intermediul altor state sau organisme internaionale (Comitetul Internaional al Crucii
Roii, Liga Naiunilor), ncepnd cu anul 1919, statele care au avut militari internai ca prizonieri n Rusia au fost
obligate s nceap cu aceasta negocierile referitoare la repatrierea lor.
Repatrierea prizonierilor romni att din armata Vechiului Regat, ct i a celor din fostele armate austroungare i ruse - ca originari din provinciile unite n anul 1918 cu Romnia, aparintoare la nceputul Primului Rzboi
Mondial celor dou imperii - a fost n atenia guvernelor Romniei, care au fcut demersurile impuse de rezolvarea
acestei probleme. Situaia prizonierilor de rzboi n general - eviden, tratament n detenie, acordarea de ajutoare
umanitare, repatriere - a fost o constant a preocuprilor Ministerului de Rzboi romn att fa de militarii proprii, ct
i fa de cei internai de ctre armata noastr.
Apropierea conflictelor militare de graniele Romniei i msurile de reorganizare a sistemului militar propriu
au impus prin noua lege de organizare a Ministerului de Rzboi (25 mai 1912) nfiinarea pe lng Serviciul Personal a
Biroului statistic 22. Atribuiile nou creatului birou au vizat n mod deosebit statistica recrutrii i infraciunilor n
armat.Experiena i nvmintele att al celui de-al doilea rzboi balcanic, ct i cele din Primul Rzboi Mondial au
determinat ministerul s transforme respectivul birou n Direcia Statistic, la 25 iunie 1915 prin Decizia ministerial
nr.241 23. Obiectul de activitate al noi createi direcii a fost efectuarea studiilor statistice indispensabile armatei pe linie
de: recrutare, resurse umane i materiale, sanitar, justiie militar, precum i statistici economice, financiare, culturale
etc.Evoluia evenimentelor politice i militare din cursul anului 1916 au impus, odat cu pregtirea armatei romne
pentru intrarea n luptele primei conflagraii mondiale, nfiinarea n cadrul Direciei a unui serviciu destinat
prizonierilor de rzboi.
La 4 iulie 1916, Consiliul de Minitri romn, prin Jurnalul nr.1490, a hotrt crearea unei comisii cu putere
de a decide asupra tuturor chestiunilor n legtur cu ntreinerea i ntrebuinarea prizonierilor de rzboi 24 posibili a fi
fcui de ctre armata romn.Aceste prevederi au fost modificate la 14 august 1916 prin naltul Decret regal nr.2793,
cnd s-a dispus nfiinarea n cadrul Direciei Statistice a Serviciului prizonierilor de rzboi i internailor civili i a
unui Birou de informaii i ajutorare a prizonierilor de rzboi 25. Serviciul prizonierilor a fost structurat n:
- Biroul prizonierilor;
- Biroul internailor civili;
- Biroul cenzurii i corespondenei prizonierilor i internailor civili.
Activitile concrete legate de problematica prizonierilor dezvoltndu-se, la 16 martie 1917, prin Decizia
ministerial nr.10778, ele au rmas n continuare n aceeai organizare, dar au beneficiat i de sprijinul altor structuri
din compunerea ministerului 26.Aceast organigram a rmas nemodificat pn la 5 ianuarie 1919, cnd, prin Decretullege nr.65, Direcia Statistic a fost transformat n Secie Statistic din cadrul Serviciului Personal al Ministerului de
Rzboi 27. Noua structur, dei redus de la nivelul de direcie la cel de secie, i-a pstrat aceleai atribuii avute
mai nainte. Structurat n dou pri distincte, ea s-a ocupat n continuare prin:
- prima seciune de lucrrile statistice n timp de pace;
- a doua seciune de lichidarea situaiei tuturor fotilor prizonieri i internai civili n timpul rzboiului.
n plus, n urma nfptuirii Romniei Mari, Secia Statistic a preluat i ntreaga problematic a prizonierilor provenii
din armatele imperiale ruse i habsburgice, originari din provinciile care s-au unit cu vechea Romnie n decursul anului
1918. Drept urmare a acestei stri de lucruri preocuparea de cpetenie a seciei a fost i este tocmai dimpotriv:
lichidarea situaiei prizonierilor i internailor civili din timpul rzboiului, la care s-a adugat i aceea a celor din
20 Augustin Deac, Ion Splelu, Prbuirea Imperiului Austro-Ungar.Formarea statelor naionale unitare din centrul i sud-estul Europei, n Revista de istorie, tom 32,nr.3, martie, 1979, p.464.
21 C.S.P.A.M.I., fond Corpul Voluntarilor Romni Ardeleni i Bucovineni, dosar nr.12, f.13,18.
22 Loc.cit., fond M.R., Serviciul statistic, dosar nr.59, f.6.
23 Monitorul Oastei, Partea Regulamentar, nr.19 din iulie 1915.
24 Monitorul Oficial, nr.94 din 29 iulie 1916.
25 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr.59, f.7.
26 Monitorul Oficial, nr.294 din 18 martie 1917.
27 Monitorul Oficial, nr.230 din 10 ianuarie 1919.

111

provinciile unite cu Romnia, iar nicidecum lucrrile statistice din timp de pace, pentru care a fost creat iniial
structura 28.
Dup cum s-a putut constata, din sumara prezentare a istoricului structurii organizatorice proprii destinate
prizonierilor, Ministerul de Rzboi romn s-a preocupat de rezolvarea aspectelor acestei problematici att de complexe.
ntr-o prim etap, corespunztoare hrii politice a vremii, principala aciune a vizat numai soarta prizonierilor
provenii din rndul armatei romne. Pn la sfritul anului 1917 din armata romn au czut prizonieri la adversari un
numr de 229 891 militari.Pe ri, repartizarea acestora a fost urmtoarea: 147 891 n Germania, 51 000 n AustroUngaria, 250 000 n Bulgaria i 6 000 n Turcia, cifre care nu pot fi date dect cu oarecare aproximaiedin
urmtoarele motive:
a) Dificultile pe care statele inamice le opun cnd este vorba de cercetri de asemenea natur, invocnd n
cele mai multe cazuri c, cu ocazia revoluiei, s-au distrus mare parte din acte.
b) Schimburile de prizonieri pe care cele 4 state, ce formau statele centrale, le-au fcut ntre ele.
c) Rezultatele depind de organizarea pe care au avut-o diferii adversari n inerea scriptelor relative la
prizonieri. De altfel n aceast privin trebuie relatat c, contrar tuturor ateptrilor, nu Germania a inut cel mai bine
socoteala de numrul i fluctuaiile prizonierilor 29. Relativ la acest aspect, cele trei elemente, indicate ntr-un memoriu
din anul 1920 al Seciei Statistice romne, pot ilustra similitudinea situaiei ntlnite n ceea ce privete exactitatea
evidenei prizonierilor romni din armata austro-ungar internai n Rusia.
Repatrierea prizonierilor romni a nceput n primvara anului 1918 cnd, pe timpul armistiiului, s-a fcut un
prim schimb de prizonieri invalizi ntre noi i Germania, cnd s-au primit circa 2191 prizonieri invalizi i infirmi.
Apoi, nainte de ncheierea Tratatului de pace de la Buftea, s-a ncheiat la 23 martie 1918 o convenie ntre Romnia
i Puterile Centrale cu obligaia reciproc de a se repatria prizonierii respectivi.n baza acestei convenii, Romniei iau fost repatriai 45 401 prizonieri (30 543 de ctre Austro-Ungaria, 11 052 de ctre Bulgaria i 3 806 de ctre
Turcia).Dup cum se poate observa singura Germania, nefcnd cinste iscliturii delegatului ei, s-a sustras de la
obligaia ce se luase sub tot felul de pretexte. n urma multor insistene din partea romn au fost totui eliberai 1 850
ofieri i 1 020 gradai i soldai 30. Urmare a prsirii grabnice a teritoriilor romne, germanii s-au vzut obligai s-i
elibereze pe cei 61 230 prizonieri adui aici pentru diferite munci. Un alt lot de prizonieri romni, 4632 aflai la munc
pe malul stng al Rinului, au fost eliberai de trupele franceze n 1918 i repatriai, prin porturile Marsilia i Toulon la
Constana, n Romnia.
Imediat dup capitularea Germaniei, Romnia a expediat la Berlin o misiune militar de repatriere a
prizonierilor romni", care a lucrat sub auspiciile Misiunii interaliate de repatriere a prizonierilor statelor aliate i a
repatriat n ar prin etapele Oderberg (azi Bohumin n Republica ceh), Cracovia, Passau i Viena - un numr de 11
652 prizonieri romni, gsii nc n Germania n primvara anului 1919. Dac la cei repatriai se mai adaug nc 882
prizonieri repatriai n mod izolat, rezult c din Germania s-au repatriat 83 457 de prizonieri romni. n concluzie,
Romniei i-au fost rentori din prizonieratul statelor Puterilor Centrale un numr de 128 858 militari 31. Diferena mare
dintre numrul prizonierilor czui n captivitate i cei repatriai se justific innd cont i de urmtoarele elemente:
a) Dintre prizonierii din teritoriul ocupat, muli au evadat de la lucru, fr a-i mai aranja ulterior situaia
militar fa de structura ce se ocupa cu evidena prizonierilor.
b) n urma capitulrii Puterilor Centrale un numr de prizonieri au evadat din lagre rentorcndu-se n ar
prin mijloace proprii.

28 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr.59, f.8.

29 Ibidem, dosar nr.2903, f.352.
30 Ibidem.
31 Ibidem, f.353.

112

Regina Maria i Regele Ferdinand

O situaie identic s-a ntlnit i n cazul evidenei prizonierilor din armata austro-ungar repatriai din Rusia n
ar. n plus, fa de cele dou elemente consemnate n respectivul memoriu, situaia politic intern din Rusia, datorat
revoluiilor repetate i rzboaielor de tot felul de pe cuprinsul acesteia, a adugat noi elemente de influenare direct a
evidenei prizonierilor repatriai. La numrul prizonierilor repatriai n Romnia, din statele Puterilor Centrale trebuie
adugat i cel al celor mori, disprui i cu situaia nelmurit, care s-a ridicat la cifra de
101 033 oameni. n
aceast privin, comisiile militare romne de repatriere a prizonierilor de rzboi trimise la sfritul anului 1918 la
Berlin, Viena, Paris, Sofia i Constantinopol au scos la iveal acte de deces ale prizonierilor mori n diferite regiuni
din Europa, unde erau trimii la lucru napoia frontului.Totui, despre soarta unui numr de 44 618 prizonieri de rzboi
romni nu s-a identificat niciun indiciu, dei s-au fcut cele mai ntinse cercetri de ctre misiunile noastre din
strintate cu concursul cel mai larg i al misiunilor aliate, n special cea francez i englez. Acest numr reprezint
oameni cu situaia nelmurit pentru elucidarea crora se continu cercetrile de misiuni pentru a se stabili cu
certitudine numrul de fiecare categorie repatriai nu prin autoriti, mori, evadai din lagre sau rmai de bunvoie 32.
Sfritul anului 1918 a nregistrat pentru Romnia desvrirea unitii sale statale i, ca o urmare direct a
acestei mpliniri, preluarea dificilei misiuni de repatriere a prizonierilor din armatele austro-ungare i ruse internai n
diferite state adversare armatelor din care au fcut parte nainte de cderea lor n prizonierat. Situaia noilor frontiere ale
Romniei a impus preluarea de ctre aceasta, prin intermediul comisiilor militare de resort expediate n multe dintre
capitalele Europei, ntre sfritul anului 1918 i nceputul anului 1919, a operaiunii de repatriere din rile de internare
a prizonierilor originari din provinciile proaspt internate n compunerea Romniei Mari. n acest sens, Comisia militar
romn de la Berlin a vizitat lagrele unde au fost internai prizonierii rui i au repatriat dintre acetia 4 000 de
basarabeni. Din Italia, independent sau prin comisiile militare de la Roma i Viena, organizai n legiune de voluntari,
s-au repatriat 509 ofieri i 31 318 trup prizonieri romni din armata austro-ungar. Ali prizonieri romni din armata
austro-ungar au fost repatriai din Frana i Anglia.
O serie de comisii de repatriere sau Cruce Roie trimise de statele de succesiune ale fostului Imperiu AustroUngarpentru repatrierea prizonierilor din Rusia central, din cea meridional i din Caucaz nu au avut succes.n
mod izolat, comisii trimise de ctre guvernele cehoslovac i austriac au ncercat i ele acelai lucru, dar, de asemenea,
fr niciun rezultat. Chiar i Romnia, n condiiile ruperii relaiilor diplomatice directe cu Rusia Bolevic, a trimis
n acelai scop o misiune la Novorosisk; dar starea haotic n care se afl astzi Rusia i lipsa de mijloace de
transport fac cu neputin o aciune mai eficace 33. O cu totul alt situaie s-a constatat ntre anii 1919-1920 pentru
prizonierii romni din armata austro-ungar internai n Rusia siberian. Prezena Comandamentului Aliat din Extremul
Orient, a trupelor de intervenie japoneze i americane i a corpurilor naionale de voluntari a putut avea nrurire
direct asupra soartei acestor prizonieri. Romnia, prin intermediul Comitetului Internaional de Cruce Roie i a
Crucii Roii daneze a acionat pentru procurarea de mbrcminte i de alimente pentru aceti prizonieri i a constituit
o misiune militar special trimis la Vladivostok n vederea repatrierii att a Legiunii de Vntori Transilvneni i
Bucovineni, ct i a prizonierilor romni internai n Siberia.

32 Ibidem.
33 Ibidem, f.354.

113

MONUMENTE ALE EROILOR 1916

Irina SOCOLESCU
Monumentele constituie una dintre bogiile spirituale de valoare inestimabila ale poporului roman. Marele
istoric Nicolae Iorga aprecia ca Monumentele sunt istoria vie a neamului.
Pe teritoriul rii noastre exist numeroase monumente cu caracter istoric ce au menirea sa evoce i glorifice
brbia ,vitejia i spiritul de jertfa dovedite de ostaii romni pentru aprarea pmntului strmoesc, pentru unitatea
naional statal. Jertfele date de romni pentru aprarea gliei,a libertii,unitii naionale sunt cinstite si invocate printrun mare numr de monumente.
Aceast practic,de a ridica monumente i nsemne memoriale pentru evocarea unor momente glorioase din
istoria patriei i ntru cinstirea eroilor neamului,este o motenire de mare valoare moral i etic,de la strbunii notri,
menit a imortaliza respectivele epopei.
Aciunea de ridicare a monumentelor de interes istoric a cunoscut o mare dezvoltare dup furirea Romniei
Mari, pentru cinstirea jertfelor date de otirea romn n Marele Rzboi de Rentregirea Naional.
Astfel de monumente au fost nlate i pentru eroii care au luptat n zona Bran-Cmpulung n continuare vom
prezenta aceste monumente.
Albeti
Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial
Se afl amplasat n centrul localitii. A fost construit n anul 1922 i se numr printre cele mai artoase memoriale din
acea parte a Argeului.
Pe un postament de plan ptrat,din beton ,se nal o coloan de form trapezoidal, care are n terminaie o
lucrare plastic ce reprezint chipul unui lupttor.
Pe cele patru laturi ale coloanei sunt inscripionate mai multe texte evocative:Ridicat n amintirea eroilor
czui pentru ntregirea neamului din campania 1916-1918. Pentru Neam i ar ne-am dat viaa! Cltorule, nu
trece, ci citete numele celor care i-au vrsat sngele pentru furirea Romniei Mari. Cu sngele nostru s-a plmdit
Unirea tuturor romnilor.
Pe monument sunt nscrise circa 80 de nume ale fiilor comunei Albeti care i-au dat jertfa suprem pe cmpul
de lupt pentru naltul ideal al rentregirii hotarelor Patriei 1.
Bran
Unul din acestealtare ale eroiloreste troia dedicat eroilor din rzboiul de rentregirea naional din
localitatea Bran.
Aceasta se afl amplasat n parcul localitii i este alctuit din trei cruci,dou laterale i una central. Troia,
nalt de 2 metri,este realizat din lemn de ctre tmplarii Gheorghe Aldea i Ion Chiu. S-a ridicat la iniiativa i cu
sprijinul Societii Monumentelor Istorice,fiind dezvelit la 6 august 1922.
Pe faada troiei se afl urmtoarea inscripie: 1916-1918.Sfnt slvire vitejilor care i-au jertfit viaa pentru
rentregirea neamului romnesc. Dumnezeu s-i odihneasc n pace. 2
Tot n judeul Braov se afl Mausoleul eroilor din Rzboiul de Rentregire Naional situat n Scheii
Braovului. Mausoleul adpostete rmiele pmnteti ale sutelor de ostai romni czui eroic la datorie n luptele
desfurate n vara i toamna anului 1916.De form circular are pe cupola acoperiului un vultur,simbol al curajului i
nenfricrii cu care s-au avntat n lupt ostai ai armatei romne.
Acest mausoleu a fost construit din iniiativa locala cu sprijinul SocietiiCultul Eroilor, dup ncheierea
rzboiului de rentregire naional. 3
Cmpulung-Muscel
Acest oras a fost i el martor al aciunilor militare din toamna anului 1916. i aici s-au nlat monumente pentru
cinstirea eroilor czui pentru aprarea patriei.
Monumentul eroilor din Rzboiul de Rentregire Naionalse afl n Piaa Republicii i este opera sculptorului
Dimitrie Maaoanu. Menit s evoce eroismul i jertfele de snge date de fiii Muscelului n toamna anului 1916 n luptele
din zonele Prav, Mateiai, Nmieti-Albeti.
Monumentul a fost dezvelit n anul 1928; pe un piedestal nalt de 4 metri se afl statuia de bronz, ronde-basse, a
unui infanterist romn n inuta de campanie avnd ntr-o mn arma iar n cealalt un drapel. Pe laturile piedestalului,
spre baza acestuia, sunt montate meplaturi dreptunghiulare de bronz, n ancadramente puternic profilate, care redau,
efigiile lui Decebal i Traian, scene de lupt i trofee militare. Pe o plac de marmur fixat pe faada principal a
monumentului se afl nscris urmtorul text:Cmpulung Muscelului,omagiu etern eroilor si care au pecetluit cu snge
i viaa lor trectoare hotarele venice ale Romniei ntregite si nepieritoare. 4(fig.1)
1

Epopeea anilor 1916-1918.Rzboiul pentru furirea Romniei Mari,Editura Sylvi Bucureti,1988,p.239

Florin Tuc,Cristache Gheorghe-Altarele eroilor neamului,Editura Europa Nou,Bucuresti,1995,p.84
3
Ibidem
4
Florin Tuc,Mircea Cociu-Monumente ale anilor de lupta si jertf,Editura Militar,Bucuresti 1983,p,140
114
2

Tot n oraul Cmpulung se mai afla i Monumentul Soldatului ridicat n cinstea eroilor regimentelor 30 i
70 infanterie .
Acesta se afl pe strada Mrti i are nscris pe faad urmtoarea inscripie:S-a ridicat acest monument n anul
1935 din iniiativa ofierilor Regimentului 30 Infanterie. 5(fig.2).
Dragoslavele
Localitatea este locul unde au avut loc aprige lupte n campania din 1916.Monumentul eroilor din Rzboiul de
Rentregire Naional s-a ridicat n centrul localitii din iniiativa ceteneasc i a fost realizat prin subscripie public
.Este creaia sculptorului Frederic Storck. S-a inaugurat n anul 1927.Construit din piatr de Albeti,monumentul este
format dintr-o prisp dreptunghiular,sprijinit pe un postament dreptunghiular,avnd n terminaie un vultur de bronz
cu aripile strnse. 6
ntreg monumentul are nlimea de 4,5 metri. Pe faada principal a monumentului este spat urmtoarea
inscripie:n amintirea lupttorilor din Dragoslavele mori n rzboiul pentru ntregirea neamului din 19161918.Comuna recunosctoare fiilor ei.
Pe celelalte faade ale monumentului sunt nscrise numele a 94 de militari din localitate cazui eroic la datorie pe
cmpurile de lupt pentru realizarea idealului naional. 7
Fundata
n aceast localitate din judeul Braov a fost ridicat nsemnul memorial dedicat locotenent-colonelului
Gheorghe Poenaru Bordea, care se afl n centrul localitii si a fost nlat pentru a omagia numele i fapta de vitejie a
primului ofier romn czut la datorie n timpul Rzboiului de Rentregire Naional. Ofierul a czut, rpus de glon, n
momentul trecerii graniei romne,pe la Vama Giuvala spre Bran.
nsemnul memorial este realizat din piatr simpl,fr s aib o valoare artistic deosebit. Pe faada
nsemnului memorial se afl urmtoarea inscripie,care poate fi considerat ca o prefa la cartea de vitejie a eroilor
neamului nostru din timpul primului rzboi mondial:Eroul colonel Gheorghe Poenaru Bordea, cel dinti ofier czut
vitejete pentru strmutarea acestui hotar. 8
Lacul Turcului
Aici se aflMonumentul eroilor din rzboiul de independent,de rentregire naional aezat pe marginea
localitii, fiind opera sculptorului Theodor Burc.
A fost ridicat din iniiativa unui grup de ceteni din comun i inaugurat n anul 1920.
5

Florin Tuc,Cristache Gheorghe op.cit.p.92

Rutescu Ioan Dragoslavele,monografie,Cmpulung 1937,p.102
7
Judeul Arges Mileniul ,Anul Mic enciclopedie,Editura Sylvi,Bucuresti ,2001,p.173
8
Tuc Florin,Cristache Gheorghe op.cit.p.101
115
6

Lucrarea este executat din beton i are nlimea de 3,70 metri. Soclu,de plan ptrat,n trei trepte,este
surmontat de un piedestal paralelipipedic,avnd n terminaie o coloan obeliscoidal, cu o pajur aezat pe un glob. La
baza piedestalului,pe laturile din dreapta i din stnga, sunt montate basoreliefuri din bronz care redau scene de lupt.
Pe cteva plci de marmur fixate pe monument sunt nscrise numele a 107 militari czui eroic n luptele din
timpul rzboiului de rentregire naional. Pe faada este redat urmtoarea inscripie conceputa n versuri patriotice:
Strbunii notri din mormnt
De-a pururi vor tri n voi,
Sfinit i-al Patriei pamnt
Cu-al vostru snge de eroi. 9
Lereti
n localitate se afl Ansamblul memorial dedicat eroilor
neamului,situat n partea sudic a localitii.
Pe un postament de beton,n multe trepte,se nal o coloan
din piatr de Albeti,care are n terminaie un vultur cu aripile
ntinse. 10
n partea superioar, pe toate laturile sale sunt fixate
elemente decorative,care reprezint simboluri ale vitejiei
osteti:dou sbii ncruciate,o casc osteasc,eava unui tun.
Sunt nscrise numele a peste 60 militari din localitate czui
eroic la datorie n timpul celor dou rzboaie mondiale. 11
Pe acest monument se afl nscris urmtoarea inscripie:
n amintirea eroilor din 1916-1918; 1941-1945.(fig.3)
Mausoleul de la Mateia
Ansamblul monumental se afl pe vrful muntelui Mateia
i a fost realizat ntre anii 1928-1935.Lucrrile pentru construirea
mausoleului s-au desfurat sub conducerea arhitecilor Ionescu
Berechet i State Baloin.
Impozanta lucrare,se compune din dou corpuri. Un corp
orizontal prevzut cu u de acces si care constituie partea central a
mausoleului,avnd un plan n form ptrat i terminat,n partea

superioar,printr-o cupol joas. ncperea a avut iniial rolul

unei capele i se suprapune osuarului i criptelor pentru oseminte
aflate la subsolul construciei.
Al doilea corp, vertical, este de forma unui turn cu foior
spre care duce o scar,n spiral,avnd n partea inferioar fixate
cteva trepte ce conduc spre osuar i ncperea criptelor.
ntreaga nfiare a mausoleului, linia sa arhitectonica,
inspir robustee. Sub aspect arhitectural se poate afirma cu
certitudine c Mausoleul eroilor de pe muntele Mateia prezint
o construcie aparte, cu totul deosebit de cea a celorlalte
monumente din ar.
Se pot admira trei basso-reliefuri menite a rememora trei
epoci din istoria neamului. Primul nfieaz o scen inspirat
din legendarul act al desclecatului;al doilea red o scen legat
de prezena otilor conduse de Mihai Viteazu n Transilvania; iar
al treilea are ca tem luptele purtate de trupele romne n toamna
anului 1916 n preajma Pravului i Mateiaului. 12
Dup civa ani, basoreliefurile au fost nlocuite cu
picturi murale, executate de Olga Greceanu, nfind n cea mai
mare parte, scene de lupt din timpul Primul Rzboi Mondial.
n ultimii ani, mausoleul a fost supus unui amplu proces
de consolidare i restaurare. n acest timp pentru decorurile
interioare s-a renunat la pictura mural, n mare parte
9

Ibidem
Tuc Florin,Mircea Cociu-op.cit.p.248
11
Ibidem
12
Col.Dr.Cristache Ghe.,Ionel Bataly-Ansamblul Monumental de la Valea Mare-MateiaEditura Militar,Bucureti,1985,p.30
116
10

deteriorat,optndu-se pentru mozaicul de Murano. n acest scop s-a apelat la un colectiv de specialiti de la Institutul
de Arte PlasticeNicolae Grigorescu, condus de profesorul Petre Achienie.
n domul aflat n partea superioar a ncperii sunt prezentate, n ideea unitii de neam, portretele principalilor
domnitori vestii conductori de oti.
La baza cupolei, pe un bru cu torsade, sunt nscrise numele unor localiti din zon n care s-au purtat lupte
deosebit de grele n toamna anului1916: Mateia, Dragoslavele, Cmpulung, Lereti, Albeti i altele. Sub aceasta sunt
prezentate portretele lui Burebista, Decebal i Traian.Scene de rzboi i chipuri de ostai mpodobesc armonios zidurile
ncperii.
ntre acestea, reine atenia o scen ce red ajutorul permanent acordat de populaia din zon, adesea cu riscul
vieii, celor care luptau cu arma n mn n prima linie.
Mozaicurile fixate aici dau un aspect deosebit, care completeaz peisajul grandios ce i se nfieaz
privitorului de la o nlime de aproape 40 de metri.
Subsolul mausoleului are dou ncperi din care una este rezervat osuarului propriu-zis. ntr-un sarcofag,
recent construit, care n partea superioar are pereii din sticl givrat, se poate vedea o parte din osemintele celor
aproximativ 500 ostai romni neidentificai czui n luptele din zon. 13
n cealalt ncpere, mai spaioas, se afl 31 de cripte individuale, n care sunt depui eroii romni identificai.
Criptele,ca i restul pereilor camerei,sunt placate cu 31 plci de marmur alb n care au fost dltuite numele a circa
1900 eroi cunoscui, care au luptat i au czut eroic la datorie. 14
n acelai timp s-a tasat i modelat terenul din jurul mausoleului,s-a construit o scar monumental exterioar
care urc spre mausoleu i s-a realizat n faa acestuia un parapet de beton,de form semicircular. Aici s-a executat un
basorelief de proporii impuntoare,din calcar de Albeti,de ctre sculptorul Adrian Radu i care se intituleazPe aici
nu se trece!. Pe acesta sunt redate scene de lupt din Primul Rzboi Mondial, un grup de ostai romni care se avnt
ntr-un iure de nestvilit spre poziiile ocupate de trupele adverse. 15
n prile laterale ale basoreliefului, ntr-un chenar mascat de frunze de stejar i laur, se afl urmtoarea
inscripie: Pentru onoarea Patriei i a Drapelului, pentru furirea Unitii Romniei,noi am aprat cu brbie, pn la
suprema jertf, pmntul sfnt al rii, lsndu-v vou,generaiilor viitoare, o naiune liber i independent!(n
partea stng a basoreliefului).
Ne plecm cu veneraie n faa sacrificiului suprem al bravilor eroi ai neamului, aprtori demni i viteji, iar la
chemarea Patriei ne vom jertfi i noi pentru pstrarea independenei i suveranitii Romniei (n partea dreapt a
basoreliefului )
n perioada de reconstrucie a mausoleului a fost amenajat i un punct muzeistic, ntr-un ansamblu de cldiri
care fac corp comun cu mausoleul.

13

Tuc Florin,Cristache Gheorghe-op.cit.,p.132

Judeul Arge-Mileniul ,Anul ,Mic enciclopedie,p.128
15
Tuc Florin,Mircea Cociu-op.cit.p.204
14

117

IDEEA EUROPEANA IN VIZIUNEA UNOR PERSONALITATI

INTELECTUALE SI POLITICE DIN ROMNIA (1919-1939)
Prof. univ. dr. Constantin BUE
Europa a trebuit s cunoasc i s suporte ororile unui prim rzboi mondial, s nregistreze pierderi umane,
materiale, s treac printr-o dureroas criz moral, de contiin, pentru a ajunge la concluzia transpunerii n via a
ideii seculare de unitate a popoarelor i statelor continentului. Dorina i voina de a da natere unei Europe unite s-au
amplificat n perioada interbelic, ideea fiind acceptat i promovat, acum, nu numai de personaliti sau de grupuri
intelectuale izolate (literai, filozofi, juriti, economiti, ziariti),ci i de oameni politici, membri ai unor guverne,
parlamentari, oameni de afaceri, industriai etc.
Impunerea ideii de federalizare a Europei s-a fcut treptat i cu dificultate, deoarece popoarele care i-au
redobndit dreptul de a avea propriul stat sau cele care i-au desvrit unitatea statal se lsau greu convinse c
independena, suveranitatea i integrarea lor teritorial nu vor fi nclcate sau tirbite. Este i cazul Romniei.
Poate i din acest motiv n Romnia s-a acordat treptat o tot mai mare atenie mersului ideii de unitate
european. Reaciile, lurile de atitudine, analizele i interpretrile s-au dovedit a fi interesante, destul de diferite,
pertinente, adic la obiect, i, nu de puine ori, originale i deci constructive. Receptivitatea la ideea de unitate
european a fost remarcabil n mediile intelectuale i politice romneti, uneori cu oarecare reinere i timiditate,
explicabile, pn n 1929, constant i substanial dup aceast dat. Dezbaterea ideii ca atare, concret, a proiectelor i
planurilor aparinnd perioadei interbelice a angajat un mare numr de personaliti de marc, ntre care efi de partide,
prim minitri, minitrii de externe, parlamentari, diplomai, scriitori, publiciti, sociologi, juriti, economiti.
n cele ce urmeaz am socotit necesar s nfiez felul n care, cteva dintre aceste personaliti romne au
apreciat i judecat micrile, demersurile, planurile de unitate european. Au fcut-o de pe poziia intereselor Romniei,
dar i n postura de veritabili europeni. Se impune faptul c nici una dintre aceste personaliti nu a respins ideea de
unitate european, iar ndoielile i ntrebrile pe care le-au avut sau le-au pus, propriile idei sau sugestii pe care le-au
avansat, remarcile critice pe care i le-au permis, fcnd odat mai mult dovada interesului i preocuprii lor pentru
unitatea, progresul, bunstarea i pacea Europei.
ntre aceti europeni avant la lettre s-au distins: Nicolae Titulescu, Ion G. Duca, Grigore Gafencu, Vespasian
Pella, G. G. Mironescu, Mihai Manoilescu, Dimitrie Gusti, Constantin Vioianu, care s-au aplecat cu interes i pricepere
asupra descifrrii i nelegerii demersurilor ntreprinse pentru unificarea lumii europene, interveniile lor, verbale sau
prin scris, constituind adevrate studii n materie.
Personaliti de talia lui Nicolae Iorga i Iuliu Maniu au socotit necesar s-i exprime punctul de vedere. Presa
romneasc a nregistrat i comentat cu interes constant i n spirit obiectiv tot ceea ce au nsemnat iniiative, proiecte i
planuri privitoare la ideea european.
Adevrai analiti, buni cunosctori ai problemelor privind unitatea Europei s-au dovedit a fi publicitii
Romulus Seianu, Andrei Corteanu, Barbu Brniteanu, Em. Socor, Joseph Berkowitz.
Unii dintre cei amintii mai sus au mers mai departe n urmrirea i nelegerea traseelor pe care gnditorii mai
vechi sau mai noi au plasat ideea european federaie sau confederaie. Din acest punct de vedere socotesc c studiul
savantului sociolog Dimitrie Gusti, creatorul Institutului Social Romn, instituie de prestigiu internaional, dedicat
Problemei Federaiei Statelor Europene este exemplar. Federatia nu este dect expresia solemn a concilierii a dou
principii antitetice, principiul autoritii i principiul libertii. Federalismul ne aduce prin urmare o concepie nou a
libertii i se poate defini astfel: dau puin din libertatea mea, pentru a crea o autoritate care s mi garanteze restul
libertii. Federalismul este un contract politic. Contractanii pstreaz iniiativa i suveranitatea ntreag, mai puin
partea ce privete obiectul i scopul contractului. De aici reiese recunoaterea drepturilor membrilor federaiei s
participe la puterea central i prin aceasta independena lor fa de centru. Acest contract este ceea ce se numete
federaie; dac este aa, bineneles c legtura federal nu are de efect nivelarea i uniformizarea membrilor
federaiei 1.
Confederaia este o asociaie de state care-i constituie unele organe comune n domenii bine determinate i nu
renun la suveranitatea lor naional, deci confederaia este o categorie a dreptului internaional, n vreme ce
federaia eman din dreptul public intern 2, dnd natere statului uniune.
Ideea federal a ctigat teren n preocuprile oamenilor politici i de cultur romni chiar nainte de relansarea
proiectelor i planurilor de federalizare a Europei n primul deceniu postbelic. Un rol nsemnat n popularizarea i
dezbaterea chestiunii Federaiei Europene l-a ndeplinit Revista Vremii i conductorul ei, viitorul mare diplomat i
ministru de externe, Grigore Gafencu. Acesta, la 27 mai 1923, afirma cu deplin temei c Secolul trecut a fost dominat
de principiul naionalitilor; n numele su a nvins i neamul nostru. Secolul de azi trebuie s fie al federalismului 3. O
lume aezat, panic, lipsit de catastrofe i rzboaie avea nevoie sau putea s se dezvolte dac era creat deasupra
statelor naionale autoritatea ocrotitoare a unor suprastate politice. Neamurile ntregite vor urmri n libertate
dezvoltarea lor sufleteasc i cultural. Politica ns va dinui ntr-o sfer internaional. De izbnda acestei idei
depinde viitorul rii noastre i al tuturor rilor europene 4.
Cu un an mai nainte, 1922, Revista lui Gafencu organizase o dezbatere pe tema unei Confederatii Dunrene,
1

Dimitrie Gusti, Problema Federaiei Statelor Europene, n Arhiva pentru tiin i Reform Social, nr. 1-3 / 1930, p. 7.
Juliusz Bardach et Hubert Izdebski, Raport Gneral: L`etat federal et la principe fderatif en histoire, Comit International des Sciences Historique
XV Congres International des Sciences Historiques, Rapports, Editura Academiei, Bucureti, 1980, tome I, p. 240.
3
Revista Vremii politice, literare i economice, nr. 9, 27 mai 1923.
4
Ibidem.
118
2

alta dect cea sugerat sau numai avansat de francezi n 1920 i care ar fi trebuit s fie centrat pe Austria i Ungaria i
tocmai din aceast cauz euat. n concepia participanilor la aceast dezbatere ideea unei Confederaii Dunrene
trebuia regndit, limpezit i adaptat la realitile de dup rzboi 5.
Omul politic democrat maghiar Oskar Iaszi, obligat din cauza regimului hortyst s triasc la Viena, lansase n
1922 n presa romneasc propunerea constituirii unei uniti economice i culturale a statelor naionale din zon prin
suprimarea barierelor vamale. I-au rspuns savantul istoric Nicolae Iorga i marele economist Mihail Manoilescu, care
i-au manifestat nencrederea i au demonstrat neoportunitatea unei asemenea njghebri, motivele fiind de natur
psihologic, economice, dar i din cauza politicii revizioniste a regimului de la Budapesta 6. n legtur cu aceast
chestiune, omul politic i publicistul Andrei Corteanu, dei gsea argumente pentru a evidenia importana crerii unei
Confederaii Dunrene, care ar aduce o mblnzire a raporturilor dintre popoarele liberate de sub stpnirea
habsburgic i solidarizarea lor n interesele economice, aprecia c ideea Confederaiei Dunrene nu era popular, nu
interesa, nc, dect un cerc restrns de oameni i deci terenul pentru a primi o aemenea idee este complet nepregtit
astzi 7.
Cel mai important demers, pn n 1929, pe linia impunerii ideii de unitate a Europei s-a datorat contelui
Richard Coudenhove Kalergi. Acesta a publicat n 1923, la Viena, lucrarea Paneuropa i lansa, tot atunci, Micarea
Paneuropean, obiectivul mrturisit al acestui pioner al Europei Unite fiind construirea unei Federaii Europene.
Coudenhove Kalergi, contient de importana, dar i de complexitatea i dificila misiune la care se angaja, mrturisea
convingerea c fiecare mare eveniment istoric a nceput i a sfrit ca realitate 8.
Dimitrie Gusti a realizat o radiografie remarcabil a ceea ce i propusese Coudenhove Kalergi s creeze
Statele Federale ale Europei pornind de la coninutul lucrrii Paneuropa, de la articolele publicate din 1924 n revista
micrii Paneurope, de la discursurile contelui i de la dezbaterile la nivel internaional pe care le-a organizat.
Principiile pe care trebuia cldit Federaia, evideniate de savantul romn, multe dintre ele perpetuate n timp, puse n
practic, valabile i astzi, erau ntre altele: respectarea suveranitii statelor europene, garantarea principiilor Pactului
Societii Naiunilor i ale Pactului Briand Kellogg; condamnarea agresiunii ndreptat mpotriva statelor europene;
dezarmarea, cultivarea sentimentului de solidaritate european; crearea condiiilor pentru realizarea unei uniuni vamale
europene; domnia dreptului n raporturile dintre statele europene; rezolvarea problemei apatrizilor; evitarea mpririi
Europei n state rivale; egalitatea n drepturi a tuturor statelor europene; lichidarea posibilitii unui rzboi n Europa;
crearea unui centru conducere independent i imparial pentru dezvoltarea relaiilor intereuropene; nfiinarea unei
instituii permanente pentru schimbul de idei i informaii intereuropene; cooperarea ntre europeni etc. 9
Se prevedeau drepturi pentru minoriti i pregtirea condiiilor pentru crearea unei naionaliti europene, din
care s fac parte toi cetenii statelor europene.
Federaia urma s dispun de organisme de conducere: Consiliul federal, Adunarea federal, Curtea federal,
Cancelaria federal.
Pierznd rolul de lider mondial, Europa trebuia s se uneasc pentru a se apra de pericolele care o ameninau:
rzboiul, bolevismul, decderea economic. Federaia european preconizat de Coudenhove Kalergi urma s fie
realizat n etape: o Conferin paneuropean s decid reuniuni periodice i s dispun de un Birou paneuropean drept
nucleu al micrii; un tratat de arbitraj obligatoriu i de garanie ntre statele europene; realizarea Federaiei Statele
Unite ale Europei 10.
Un element deosebit de nsemnat n proiectarea federaiei europene trebuia s-l reprezinte nelegerea i
cooperarea franco-german 11.
Primul Congres paneuropean pregtit de micarea lui Coudenhove Kalergi, desfurat la Viena, ntre 3 i 9
octombrie 1926, a avut un slab ecou n Romnia, iar n unele ri, cum a fost Frana, importana manifestrii a fost
minimalizat de oficialiti, din cauza gesturilor progermane ale contelui.
Octavian Tsluanu a propus, n edina Senatului Romniei, la 12 iulie 1926, trimiterea la Viena, la Congresul
preconizat de Uniunea paneuropean, a unei delegaii pentru a expune punctul de vedere oficial al Bucuretilor, iar n
Comisia Juridic i de politic extern a naltei instituii parlamentare,acelai Tsluanu a prezentat un raport cu privire
la ceea ce reprezenta atunci micarea paneuropean, ce urmrea i sublinia necesitatea prezenei la Congresul de la
Viena a unei delegaii romne ntruct nu putem rmne strini de o micare paneuropean. Dei au fost propui
pentru aceast misiune personaliti de marc C. Rdulescu Motru, tefan Zeletin, Onisifor Ghibu i autorul
propunerii, s-a refuzat caracterul oficial pentru delegaie 12.
n legtur cu acest Congres paneuropean ar fi de amintit i declaraia foarte cumptat i realist a ministrului
de externe, Ion Mitilineu, din 21 septembrie 1926, aflat la Sesiunea Adunrii Societii Naiunilor de la Geneva: Atept
desfurarea Congresului paneuropean de la Viena pentru a putea rspunde ntrebrii relativ la atitudinea mea fa de
ideea lui Coudenhove Kalergi. Consider planul binevenit i poate chiar realizabil. ns se pare c astzi nc nu a sosit
timpul potrivit pentru toate popoarele. Nu trebuie lucrat n grab i trebuie analizate toate posibilitile. Dac se lucreaz
cu prea mare grab, exist pericolul ca Paneuropa s rmn un program frumos i totodat o frumoas iluzie 13.
Cu titlu personal, la Congresul de la Viena a participat i a adus salutul rii sale Leon Ghica Dumbrveni,
5

Gheorghe Sbrn, Romnii i proiectele federale europene interbelice, Editura Sylvi, Bucureti, 2002, p. 20.
Ibidem., p. 22.
7
Revista Vremii, nr. 9, 27 mai 1923; Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 22.
8
R. Coudenhove Kalergi, Paneurope, Paris, 1927, apud. Gh. Sbrn, op. cit., p. 23.
9
Dimitrie Gusti, op. cit., pp. 17-18; Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 24.
10
Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 25.
11
Ibidem., p. 26.
12
Dezbaterile Senatului, 12 iulie 1926, p. 127.
13
Spre o nelegere europenan. Discursurile inute la Primul Congres Paneuropean, Editor Manuel Capri-Iacobeti, Cernui, f.a., p. 5.
119
6

mrturisind c Romnia nu poate rmne indiferent n fa unei micri aa de frumoase de solidaritate european 14.
Dei a continuat s se desfoare pe diferite ci i planuri, prin reuniuni, congrese, discursuri, publicaii, prin
intermediul i cu sprijinul mai multor comitete naionale, micarea Paneuropean a fost umbrit de Planul Briand i
aproape c s-a stins dup instalarea nazismului la putere n Germania.
S-a crezut i s-a sperat c gravele probleme economice i n primul rnd cele aparute in urma razboiului ar
putea fi soluionate prin crearea unei uniuni vamale, iar n manifestul lansat n 1926 de un Comitet pregtitor al Uniunii
Vamale Europene se evidenia aseriunea c numai pacea economic poate asigura pacea politic a Europei 15.
Problematica economic i chestiunea uniunii vamale europene au constituit obiectivele urmrite de
conferinele economice internaionale desfurate la Geneva, n 1927, i la Praga, n 1928, la care au participat
specialiti romni. Se tie c aceste manifestri, ludabile ca scop, nu au avut urmri concrete i pozitive. Marele
economist romn, viitor ministru de externe, Mihail Manoilescu, a avertizat c nfptuirea unei uniuni vamale europene
ar semnifica abandonarea definitiv,de ctre rile mai puin dezvoltate sub aspect economic, a oricrei sperane de a se
industrializa, ntruct concurena liber ntre industrie stabilete o selecie natural aspr, ntrind pe cei tari, aezai pe
poziii dominante i sacrificnd pe cei slabi i nceptori 16. Totodat, sublinia Manoilescu, contrastul ntre bogia
rilor industrializate i srcia rilor agrare n-ar face dect s se adnceasc i mai mult 17.
Cu oarecare timp nainte de lansarea iniiativei lui Aristide Briand, Manoilescu aprecia c ideea construciei
Statelor Unite ale Europei poate fi utopic din punct de vedere al posibilitilor de nfptuire, ea este ns logic i
raional 18.
Cum se cunoate, cel mai important demers pentru transformarea ideii de unitate a Europei n realitate s-a
datorat marelui om politic i diplomat francez Aristide Briand care, la 5 septembrie 1929, la Geneva, n faa delegaiilor
celor 27 de state europene membri ai Societii Naiunilor, a prezentat pe scurt proiectul su de Uniune European.
Aceast prim conferin european s-a declarat de acord cu ideile expuse de Briand, motiv pentru care s-a cerut
guvernului francez s ntocmeasc un document Memorandum n acest sens pentru a fi analizat de guvernele europene
i apoi, mpreun cu observaiile i sugestiile ce vor fi fcute de acestea, adunate ntr-un raport, s constituie subiectul
de dezbatere al celei de a doua conferine europene n cadrul urmtoarei sesiuni a Adunrii Societii Naiunilor.
Discursul lui Briand din 5 septembrie 1929 a avut un larg ecou, pozitiv, n lumea politic i diplomatic
internaional, fiind apreciat deosebit de laudativ de ctre oameni politici precum Gustav Stresemann i Thomas G.
Masaryk.
Ministrul romn de externe, G. G. Mironescu, prezent la Geneva, a declarat c este profund convins c
propunerea lui Briand putea fi realizat spre cel mai mare bine al Europei i al ntregii omeniri i c, n ceea ce-l
privete, poporul romn tie s armonizeze propriile sale interese cu interesele generale ale lumii civilizate i are
convingerea c aprndu-se pe sine apr i cauza comun a pcii 19.
n conferina cu titlul Politica Pcii, inut la 8 noiembrie 1929, Mironescu aprecia c realizarea ideii lui
Aristide Briand va fi o oper de lung durat i c va trebui s demareze prin armonizarea intereselor a dou, trei i
pe urm a patru ri i s lrgim n mod continuu cercul. Se va stabili astfel o Uniune economic regional ... . Cnd mai
multe regiuni vor fi armonizate economicete, se va ncerca stabilirea unei legturi de ansamblu, crendu-se, poate, de
la nceput o nelegere ntre aceste uniuni regionale, numai asupra ctorva chestiuni. Cred c pe aceast cale se va putea
ajunge mai sigur la o federaie economic european 20.
Lider al Partidului Naional Liberal, fost ministru de externe i viitor prim ministru al Romniei, I.G. Duca
declara, ntr-o conferin rostit n decembrie 1929: Eu cred, eu am ncredere n Statele Unite ale Europei 21. Se
proclama partizan al crerii Statelor Unite ale Europei, dar preciza imediat c se deosebea, n ceea ce privea
posibilitile lor de nfptuire, de opiniiile celor ce au fost pn acum protagonitii cei mai autorizai ai acestei idei ...
i care susineau c Statele Unite ale Europei nu vor putea lua natere dect dup ce se va fi ajuns la o nelegere, la un
fel de federaie economic. n aceast discuie domnul Briand i Liga Naiunilor au ndrumat, de altfel, aciunea lor 22
(referire la opiunea iniial din discursul lui Briand la 5 septembrie 1929). Duca aprecia c lucrurile se vor petrece
exact invers: nchegarea politic va preceda pe cea economic. Cum explica el acest lucru? Ca s realizezi politicete
Statele Unite ai nevoie s lupi numai cu cteva prejudeci, pe cnd ca s realizezi economicete aceste State Unite
trebuie s lupi cu interese, cu mari i aprige interese. 23
Pentru I.G. Duca, crearea Statelor Unite ale Europei nu nsemna desfiinarea statelor i unitilor etnice
europene: Ele se pot perfect concepe i chiar nici nu se pot concepe dect cu respectul deplin al autonomiei fiecruia
din aceste state. El aduga c va trebui ca , pe deasupra lor i n vederea unor anume interese bine definite, s se
creeze un fel de suprastat 24.
Referindu-se la obieciile privind acceptarea Rusiei Sovietice sau participarea Marii Britanii, din motive
diferite i suficient motivate, Duca era tranant, afirmnd c nu e neaprat necesar ca cele dou ri s fac parte din
14

Ibidem., p. 48.
V.I. Feraru, Proiectul de Uniune a Statelor Europene, Bucureti, 1935, pp. 91-92.
Mihail Manoilescu, Statele Unite ale Europei aspectul economic, Observatorul, 6 august 1929.
17
Ibidem.
18
Ibidem.
15
16

19

G. G. Mironescu, Cuvntri, vol. I, Bucureti, 1930, pp. 235-236.

Ibidem., p. 436.
21
I.G. Duca, Statele Unite ale Europei, Observatorul, I, 7-8, 20 decembrie 1929, p. 8.
22
Ibidem.
23
Ibidem.
24
Ibidem.
120
20

Statele Unite ale Europei. nelegerea iniial sugera el poate fi i mai restrns i s porneasc treptat prin adeziuni
ulterioare 25.
Dup rzboi, toate tentativele de apropiere a rilor europene pe terenul economic au euat, modificarea i
armonizarea sistemelor tarifare, de asemenea i aceasta din cauza intereselor opuse, ntre rile industriale, ntre rile
agricole, ntre rile agricole i rile industriale etc. Aceast situaie nu trebuia s duc la pierderea speranei i s
determine renunarea, pentru c greutile sunt mult mai mari dect pe teren politic, dar nu sunt nici ele invincibile 26.
n pofida numeroaselor divergene, n faa dificultilor de tot felul, a celor economice n primul rnd, ramuri
mari din industrie vor ncepe tot mai mult s-i armonizeze interesele, s nceteze, prin carteluri i altele, luptele
distrugtoare de azi. Dac anticipa cu dou decenii ce avea s se ntmple n economia european, el anticipa i n ceea
ce privea tendina general de unificare a regimului muncii care va nlesni, paralel cu nelegerile capitaliste,
stabilirea unei viei economice paneuropene 27. Un avertisment provocat de realitatea de atunci, dar cu mult mai valabil
pentru primii ani dup cel de al doilea rzboi mondial: Prins pe de o parte ntre concurena american, care devine tot
mai apstoare i pe de alt parte ntre Rusia care continua s lipseasc economia european de unul din principalele ei
debueuri normale, srmana Europa, slbit i dezorganizat de rzboi, este dinainte condamnat s capituleze 28.
Ce va urma pentru Europa? Duca, n decembrie 1929, afirma c va veni ziua cnd starea ei economic va fi
att de grav i dezastrul att de vdit nct o nelegere, o armonizare, o federalizare general a intereselor va apare
tuturor ca singura posibil.
n gndirea lui I. G. Duca aceasta se va petrece inevitabil, vor trece ani. Vor trebui lupte, vor fi decenii.
Ironicii i scepticii vor avea ceasurile lor de izbnd trectoare. Apostolii ideii nu vor fi scutii nici de clipe de
dezndejde, nici de hula ce ntovrete toate marile nfptuiri 29.
Convingerea lui Duca n reuita ideii de unitate a Europei era total pentru c, spunea el, orice s-ar spune i
orice s-ar face, ideea e n micare i va birui fiindc nu e o form abstract i se nfieasz tot mai mult ca o necesitate
practic, ca un mijloc de salvare, de ntrire i de regenerare a btrnei i glorioasei noastre Europe 30. Duca socotea c
nici un efort nu era prea mare pentru realizarea acestui mare obiectiv. Toi aveau datoria imperioas de a consacra
izbndei ideii mistuitoare a Statelor Unite ale Europei toat puterea lor de munc, tot idealismul lor 31.
Documentul solicitat guvernului francez-Memorandum du gouvernement franais sur lorganisation dun
rgime dUnion federale europenne 32 -a fost naintat guvernelor europene, membri ai Societii Naiunilor, dar i
Uniunii Sovietice i Turciei, pentru informare, coninutul lui fiind,in general cunoscut, nu este necesar de a intra n
detalii. Cteva aspecte trebuie reamintite, ns. Pornea de la definirea Europei drept continent uman, era elaborat n
spiritul principiilor de uniune moral, se baza pe ideea responsabilitii colective, evoca necesitatea unirii forelor, pe
solidaritate n cadrul unei uniti geografice,printr-un acord la nivelul continentului. Nu era ostil i nu se suprapunea
Societii Naiunilor, nu era ostil Marii Britanii i Imperiului su, nu era ostil celorlalte ri i continente. Preciza c va
fi respectat suveranitatea absolut i independena politic a statelor. Statele europene urmau s se pronune dac: Era
necesar ncheierea unui pact care s consacre principiul uniunii morale i solidaritii ntre europeni? Avea nevoie
Uniunea European de un organism de conducere? Acesta putea s fie Conferina European, format din reprezentanii
statelor componente ale Uniunii Europene, instituie reprezentativ i responsabil; Comitetul Politic, avnd n
subordine Comisii de specialitate. Comitetul Politic trebuia s dispun de directive n conformitate cu care s-i
organizeze i s-i desfoare activitatea? Ce trebuiau s statueze aceste directive?
Memorandumul punea accentul pe necesitatea subordonrii problemelor economice problemelor politice.
Pentru Aristide Briand, progresul economic al Uniunii Europene era riguros determinat de chestiunea securitii, care,
la rndul ei, era intim legat de progresul ce se putea realiza pe calea uniunii politice 33.
Federaia european trebuia constituit pe principiul uniunii i nu pe cel al unitii.
Aristide Briand aprecia c apropierea economic a statelor ar putea fi nfptuit prin responsabilitatea solidar
a guvernelor care, apoi, ar proceda la constituirea unei Piee Comune i ar pune n micare o politic vamal, pe baze
noi i corespunztoare acestei piee.
Memorandumul punea n faa viitorilor membri ai Uniunii Europene o serie de chestiuni i aspecte concrete,
practice care trebuiau s duc la nfptuirea propriu zis a Proiectului sau Planului, ntre care controlul politic asupra
cartelurilor industriale, reducerea progresiv a tarifelor vamale, coordonarea eforturilor pentru executarea unor lucrri
publice de amploare, reglementarea circulaiei ntre statele Uniunii, acordarea de credite regiunilor mai puin dezvoltate,
reglementarea chestiunilor privind problemele de munc, extinderea cooperrii n domeniul sntii, o larg cooperare
intelectual, cooperarea ntre parlamente n vederea constituirii unei Uniuni Parlamentare Europene 34.
Guvernele europene consultate i-au manifestat interesul pentru Planul Briand, au mbriat ideea crerii
Uniunii Europene, dar dac unele au fost n totalitate de acord, altele au exprimat rezerve sau ndoieli, iar cteva nu iau mascat opoziia sau dorina de a se modifica n prealabil ordinea politic i teritorial statornicit prin tratatele de
pace(Germania,Bulgaria,Ungaria).
25

Ibidem.
Ibidem.
27
Ibidem.
28
Ibidem.
29
Ibidem
30
Ibidem
31
Ibidem
32
Memorandum du gouvernement franais sur lorganisation dun rgime dUnion federale europenne, Arhiva pentru tiin i reform social,
nr. 1-3, 1930, pp. 51-59.
33
Eliza Campus, Ideea federal n perioada interbelic, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1993, p. 63.
34
Memorandum du gouvernement franais sur lorganisation dun rgime dUnion federale europenne, pp. 57-59.
121
26

Merit amintit gestul lui Richard Coudenhove Kalergi care, la 20 mai 1930, la Berlin, la Congresul micrii
paneuropene, a afimat c Memorandumul francez putea fi asemuit cu o veritabil Magna Carta a Europei, prin care
visul milenar al umanitii ncepea s se realizeze, Planul Briand marcnd i o nou er a politicii n Europa 35.
Att n rspunsurile guvernelor ct i n dezbaterile din cadrul celei de a doua conferine europene desfurat
n septembrie 1930, la Geneva, chestiunea cel mai des invocat, prin aprecieri divergente i controverse, a fost cea a
relaiei dintre economic i politic. rile mici i mijlocii, rile mai slabe,mai putin dezvoltate, se temeau de dominaia
politic a unei / unor mari puteri n noua construcie european, situaie care putea s apar prin subordonarea factorului
economic celui politic.
Rspunsul guvernului romn 36, din 8 iulie 1930, privind coninutul Memorandumului francez, precum i
lurile de atitudine personale ale unor romni, nali demnitari, personaliti culturale i tiinifice, jurnaliti, la Geneva
sau n alte centre europene, n conferine, reuniuni politice sau tiinifice, prin studii i articole de ziar, n interviuri sau
cursuri universitare, sunt gritoare, elocvente i de bun sim.
Nu este vorba de a prelua ad litteram documentele ce li s-au oferit sau de a da rspunsuri de complezen, ci de
o analiz ntreprins cu interes, profesionalism i n dorina de a face cunoscut punctul de vedere al rii i de a contribui
la reuita marii i generoasei idei de progres, bunstare i de uniune european.
Astfel, guvernul de la Bucureti arta c a studiat Memorandumul i se declara fericit s constate c mprtea
principiile promovate de acest document, motiv pentru care va da ntregul su concurs pentru realizarea proiectului de
Uniune Federal European. Aceasta, pentru c era imperios necesar s fie ferite popoarele de rzboi i s se evite
prbuirea civilizaiei, s fie consolidat pacea n primul rnd printr-o cooperare activ i permanent a naiunilor pe
trmul politic i economic 37. Toat micarea spre crearea Uniunii Federale Europene trebuia s aib loc n cadrul
Societii Naiunilor, ceea ce ar nsemna conservarea statu-quo-ului, respectarea tratatelor de pace, aprarea
independenei, suveranitii i egalitii rilor membre ale Uniunii.
Se recunotea faptul c criza economic profund impunea msuri urgente i din acest motiv problemele
economice au devenit prioritare pentru mai multe ri.
Fr s conteste principiul subordonrii generale a problemei economice factorului politic, guvernul romn
socotea c se putea organiza cooperarea economic chiar fr o prealabil cooperare politic, n vreme ce o
nelegere politic foarte mldioas ar fi ... suficient pentru a permite organizarea unei strnse colaborri pe trmul
economic 38.
Sub aspectul organizrii structurilor reprezentative i executive, guvernul romn considera c, pentru nceput,
pe lng Conferina European era necesar s funcionaze un Secretariat provizoriu destinat s centralizeze ntreaga
documentaie i s studieze problemele atinse n Memorandum i alte probleme indicate de diverse state 39.
Guvernul de la Bucureti i declara hotrrea de a coopera la examinarea ndeaproape a propunerilor
Memorandumului i a celor avansate de guvernele europene, n cadrul celei de a doua Conferine Europene, fiind
convins c proiectul Uniunii federale va nsemna nceputul unei ere noi n viaa internaional, iar nfptuirea
treptat a acestui proiect, stabilind o colaborare armonioas a popoarelor, va pregti naiunilor civilizate un viitor de
nfrire i de fericire 40.
Se poate constata,din lectura Rspunsului guvernului romn, tonul oarecum rezervat, o oarecare circumspecie,
dar i o fireasc deschidere spre cooperare.
nelegera politic foarte mldioas pe care o propunea trebuia s fie neleas n sensul respectrii i
aplicrii principiilor Pactului Societii Naiunilor, ceea ce-l determina pe Dimitrie Gusti s aprecieze c, astfel, s-ar
putea crea un paralelism care s absoarb att primatul economicului, ct i (pe cel) al politicului 41.
Marele jurist Vespasian V. Pella a realizat poate, cel mai aplicat i complet studiu asupra coninutului
Memorandumului francez, publicnd n intervalul 5 19 iunie 1930 12 articole n ziarul Adevrul.
Pella scria c oricare ar fi rezervele ce vom face asupra unor anumite mijloace de realizare, ideea Uniunii
Federale Europene a intrat n domeniul acelor idei for care se impun contiinei contemporane 42. nfptuirea Uniunii
Federale Europene ar contribui la reconstrucia moral i material a continentului i ar putea s asigure orecum a doua
renatere a Europei, a acestei Europe pe care foarte muli oameni politici i economiti o consider astzi ca fiind n
pragul prbuirii 43.
Lund n seam cu precdere interesele statului romn, Pella aprecia c nu se poate concepe o Uniune
Federal European, dac membrii acestei Uniuni nu se vor hotr s recunoasc principiul securitii posesiunilor
teritoriale ale fiecrui stat din Europa, astfel cum au fost statornicite aceste posesiuni prin tratatele de pace 44.
Vespasian Pella spera ca ,prin crearea Uniunii Federale Europene, frontierele statelor s fie tot att de bine
garantate ca frontiera franco-german n urma pactului de la Locarno, n caz contrar, innd seama de preparativele
care se fac n anumite state, putem afirma c n curnd vom asista la cel mai ingrozitor razboi pe care l-a cunoscut
omenirea vom asista la cel mai ngrozitor rzboi pe care l-a cunoscut vreodat omenirea 45.
35

Apud. Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 46.

Arhivele Diplomatice, Ministerul Afacerilor Externe, Fond Paris, Politice, vol. 23, nepaginat
37
Ibidem.
38
Ibidem.
39
Ibidem.
40
Ibidem.
41
Dimitrie Gusti, op. cit., p. 20.
42
V.V. Pella, Uniunea Federal European, n Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 211.
43
Ibidem., p. 216.
44
Ibidem., p. 228.
45
Ibidem., p. 229.
122
36

n ncheierea consideraiilor sale asupra Planului Briand, Pella i exprima credina c dac se va ajunge la o
Uniune Federal European bazat pe principiile egalitii, independenei i securitii ,att n domeniul politic ct i n
domeniul economic, domnul Briand nu va fi binemeritat numai de la Europa, dar (i) de la ntreaga omenire 46.
Regele Carol al II lea, intervievat de ziarul vienez Neue Freie Presse, aprecia Memorandumul francez drept
un important progres n pacificarea Europei, iar cele mai mari progrese n sensul propunerilor domnului Briand s-ar
putea realiza prin cooperaie economic i socotesc realizarea bazei economice drept foarte fericit pentru alianele
politice 47.
Cea de a doua Conferin european, reunit la Geneva, ncepnd din 8 septembrie 1930, a dezbtut ideile
Memorandumului i punctele de vedere ale guvernelor membre ale Societii Naiunilor.
n sedina din 16 septembrie, ministrul romn de externe, G. G. Mironescu, innd cont de experiena Micii
nelegerii i a Conferinelor pe teme agrare desfurate n vara anului 1930, la Bucureti i laVarovia, la care au fost
reprezentate mai multe state din Europa Central i de Est, a susinut c, prin uniuni regionale s-ar ajunge mai sigur
la o federaie european i, de asemenea, c acest sistem de contact i solidaritate permanent ar facilita formarea
nucleelor necesare pentru organizarea mecanismului federal european 48.
Mironescu, abordnd aspectele practice, socotea necesar ca Adunarea Societii Naiunilor s invite statele
europene s ntocmeasc un raport n care s avanseze propuneri concrete. Reprezentantul Romniei sublinia c
indiferent ce procedur va fi adoptat, marea idee a Uniunii Europene se impune. Ea i va urma cursul 49.
Prin Rezoluia Adunrii Societii Naiunilor, din 17 septembrie 1930, a fost adoptat n unanimitate decizia cu
privire la crearea Uniunii Federale Europene, pentru ca, la 23 septembrie 1930, s-i nceap activitatea, n prima
sesiune, Comisia de Studii pentru Uniunea European, prezidat de Aristide Briand.
Lumea politic european a reacionat diferit fa de opera ntreprins la Geneva, att la cea de a doua
Conferin european, ct i n cadrul sesiunilor Comisiei de Studii, din ianuarie 1930 i septembrie 1931, cu optimism
i ncredere, cu pesimism, nencredere sau chiar ostilitate. Apreciez c atitudinea, punctele de vedere exprimate de
reprezentanii Romniei la Geneva i aiurea, au fost echilibrate i moderate. Nicolae Titulescu, preedinte al Sesiunilor
Adunrii Societii Naiunilor din 1930 i 1931, implicat direct, deci, n dubla calitate oficial, a avut ocazia s-i
prezinte opiniile n mai multe ocazii.
Astfel, la 19 noiembrie 1930, n Conferina Progresul ideii de pace, susinut la Universitatea Cambridge,
aprecia demersul lui Aristide Briand pentru crearea Uniunii Europene drept o sforare plin de semnificaie 50.
Pentru Titulescu Uniunea European ar fi avut scopul imediat de a gsi soluii la grava criz economic; nu se
punea problema s devin un stat ca Statele Unite ale Americii, ci de a realiza o nelegere ntre statele europene dup
modelul nelegerilor regionale prevzute de articolul 21 din Pact, n care fiecare stat i pstraz deplina lui
suveranitate 51.
Titulescu respingea acuzaiile conform crora Uniunea European ar fi fost ostil Marii Britanii, Statelor Unite
ale Americii sau Societii Naiunilor.
Lui Nicolae Titulescu i aparine o formulare al crei coninut este astzi la ordinea zilei i anume: nu mutnd
frontiera cu civa kilometri mai la est sau la vest se servete mai bine pacea. Ceea ce trebuie fcut pentru a asigura
pacea este ca popoarele, n plin sinceritate i fr gnduri ascunse, s lucreze pentru a spiritualiza frontiera prin
acorduri de tot felul, n special prin acorduri economice n interesul comun 52.
Pentru momentul 1930 1931 Uniunea European era o iniiativ generoas destinat a apropia popoarele de
pe continent ... i singura soluie pentru a menine pacea ntre popoare. Pentru viitor, anticipa Titulescu, ea poate,
dac ne punem cinstit n slujba ei, s constituie germenul unei viei internaionale noi i att de binefctoare, nct
mintea noastr actual, produs al luptei i al sufeinei, nu o poate cuprinde nc 53.
ntr-un interviu acordat ziarului vienez Neue Freie Presse, la 23 decembrie 1930, Iuliu Maniu, preedintele
Partidului Naional rnesc, atunci prim ministru, se declara partizan al Planului Briand i socotea c realizarea unei
Conferine Central Europene ar reprezenta o concretizare parial a Confederaiei General Europene. n Confederaia lui
Maniu ar fi urmat s intre Polonia, Cehoslovacia, Austria, Ungaria, Romnia, Bulgaria i Grecia. Confederaia Central
European trebuia s pun n practic succesiv o alian economic, apoi o uniune vamal, s creeze posibiliti
comune de aprare, s conserve suveranitatea fiecrui stat i s realizeze o alian mai strns cu anumite obiective i cu
organe comune 54.
Reprezentanii Romniei au avut prilejul ca, n cteva rnduri, s-i nfieze opiniile privind Planul Briand, n
primul rnd n cadrul sesiunilor Comisiei de Studii pentru Uniunea European. La cea de-a doua Sesiune a acestei
Comisii, din 16-21 ianuarie 1931, n cteva intervenii Nicolae Titulescu a abordat chestiunile legate de grava criz
economic, n primul rnd consecinele crizei n agricultura rilor din centrul i estul Europei, problema vnzrii
stocurilor disponibile de cereale din recolta 1930 i chestiunea creditelor agricole. Comisia a reinut propunerile lui
Titulescu care, apoi, au fost nserate ntr-o rezoluie aprobat n unanimitate de delegaiile celor 27 de state europene 55.
Sesiunile a treia, a patra i a cincea, din mai i, respectiv, septembrie 1931, ale Comisiei de Studii, au continuat
46

Ibidem., p. 233.
Universul, 24 mai 1930, p. 49.
48
George G. Mironescu, Cuvntri, vol. II, Bucureti, 1937, p. 69.
49
Ibidem., p. 70.
50
Nicolae Titulescu, Documente Diplomatice, Bucureti, 1967, p. 352.
51
Ibidem.
52
Ibidem.
53
Ibidem., p. 353.
54
Maniu i Uniunea Statelor Dunrene, n Lupta, 10 martie 1932.
55
Arhivele Diplomatice Ministerul Afacerilor Externe, Fond 71 1920 1944, Geneva, Societatea Naiunilor, vol. 13, nepaginat
123
47

dezbaterea gravelor probleme economice, cu insisten asupra celor legate de agricultur. Rezultatele activitii acestui
embrion de Uniune European au fost modeste n cursul anului 1931, pentru a fi aproape nule n 1932, situaie
explicabil, ntre altele, prin dispariia, la 7 martie 1932, a lui Aristide Briand.
Acest moment trist pentru Europa a reprezentat pentru muli oficiali romni, pentru personaliti politice i
culturale prilejul s omagieze odat n plus Omul Briand i Opera Sa. Marele scriitor Mihail Sadoveanu, preedintele
Senatului Roaniei, n edina acestuia din 8 martie 1932, a spus: Ideea PanEuropei pe care el a aruncat-o asupra
suferinei i asupra confuziei obteti s-a aprins i struiete ca o stea nflcrat a aspiraiei de astzi i a realizrii de
mine 56.
I. G. Duca aprecia c nobilul su ideal trecea peste sfera posibilitilor de realizri imediate, deschidea mai
mult perspectivele viitorului dect concretiza soluii de dat aplicabile. Dar acest ideal, slvit de unii i hulit de alii,
rmne n mijlocul ntunecimilor n care se zbate astzi omenirea, srcit i dezndjduit, o raz nviortoare de
lumin, o suprem speran pentru toi 57.
Aprecieri asemntoare au fcut liderul rnist Ion Mihalache, Grigore Trancu Iai, Nicolae Titulescu,
ntreaga pres romneasc, care, omagiind personalitatea lui Aristide Briand, relua n dezbatere ideile for ale Planului
su de creare a Uniunii Europene.
nainte i dup dispariia marelui om politic i diplomat francez europenii, deci i romnii, au luat cunotin i
au trebuit s se pronune asupra altor demersuri i proiecte mai mult sau mai puin europene.
Unul dintre acestea a fost Planul de Uniune Vamal austro-german, lansat la 25 martie 1931 i care, evident, a
produs ngrijorare, fiind neles drept un pas important spre ceea ce nsemna Anschlussul pentru unii, o aciune net
revizionist pentru alii, oricum contrar ideii de unitate federal european. Sesizat, nalta Curte Internaional de
Justiie de la Haga a respins acest Plan, la 28 august 1931.
La 2 martie 1932, eful guvernului francez, Andr Tardieu, sub influena gndirii lui Briand, dar mai cu seam
preocupat n cea mai mare msur de interesele economice ale rii sale, dar i de situaia critic n care se aflau rile
din bazinul dunrean, cu deosebire Austria i Ungaria, a pornit demersurile pentru organizarea sub o fom federal a
acestei zone. Motivele invocate erau reale lipsa creditelor, stagnarea tranzaciilor, imposibilitatea rilor de aici de a-i
valorifica surplusul de cereale etc. Soluia lui Tardieu strngerea relaiilor economice dintre statele bazinului dunrean
pe baza tarifelor prefereniale.
Tardieu discutase n prealabil cu reprezentanii rilor n cauz, n primul rnd cu cei ai Micii nelegeri.
N. Titulescu, interesat de aceast chestiune, l-a chestionat pe ministrul cehoslovac de externe, Eduard Benes,
dac nu socotete c ar fi mai potrivit ca iniiativa acordurilor cu statele dunrene s aparin Micii nelegeri.
Aceasta arta Titulescu ne-ar permite s ieim din situaiunea neplcut de state remorcate la noile propuneri de
organizare internaional 58. Benes nu a fost ns de acord cu aceast sugestie.
Titulescu era de prere c Planul Tardieu era n primul rnd un mijloc pentru a veni n sprijinul Austriei i
Ungariei i, oricum, o soluie provizorie.
Alte opinii romneti: G. G. Mironescu aprecia Planul Tardieu ca o iniiativ de mare nsemntate pentru rile
direct interesate i pentru Europa. nfptuirea ei ar da via nou Europei Centrale, iar colaborarea economic a rilor
din Europa Central ar fi o ndrumare ctre Uniunea European.
O aseriune care a fost validat n timp: Aceast Uniune (European) nu se poate realiza dintr-o dat, ci
treptat, prin crearea de Uniuni regionale care, pe urm, s coopereze 59.
Personaliti ca Nicolae Iorga, atunci prim ministru, Mihail Manoilescu, fost ministru, economist de marc,
Gheorghe Brtianu, profesor universitar, istoric, au tratat cu mult atenie,dac nu cu oarecare circumspecie, Planul
Tardieu, subliniind necesitatea respectrii tratatelor, meninerii statu-quo-ului, limitrii sferei de aciune a Planului la
colaborarea economic.
n zilele de 6-8 aprilie 1932, la Londra, s-a desfurat Conferina celor patru mari puteri Marea Britanie,
Frana, Germania i Italia- care a marcat eecul Planului Tardieu. Situaia economic foarte grav criza economic
atinsese maxim intensitate tendina tot mai accentuat spre protecionism, deteriorarea relaiilor politice
internaionale, ascensiunea forelor revizioniste, revaniste etc. nu erau nici pe departe favorabile planurilor i
proiectelor de uniune european.
n concluzie, exist o zestre important de idei, opinii, sugestii i propuneri romneti despre i n slujba
proiectelor de federalizare a Europei n perioada interbelic.
Lurile de atitudine i punctele de vedere exprimate de figuri de seam ale culturii, politicii i diplomaiei
romne, pe lng manifestrile fireti i cvasipermanente ale presei, nu au fost gesturi de complezen, ci implicare
direct, contributiv, original la istoria ideii europene.

56

Dezbaterile Senatului, 8 martie 1932, p. 1064, apud Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 64.
Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 64.
58
Nicolae Titulescu, Documente Diplomatice, p. 408.
59
Adevrul, 17 martie 1932.
124
57

REGELE CAROL AL II-LEA I SUPREMAIA ROMNIEI N MAREA NEAGR

Comandor dr. Marian MONEAGU
Fiul Regelui Ferdinand i al Reginei Maria de Romnia, Carol al II-lea (1893-1953) s-a nscut la 3 octombrie
1983 la Castelul Pele.
Fostul rege al Romniei a avut o carier militar aparte: elev n coala Militar (1902), sublocotenent la
Batalionul 1 Vntori Craiova (3 octombrie 1909), locotenent (1912), cpitan, comandantul Companiei 1 din
Regimentul 2 Vntori ,,Regina Elisabeta din Bucureti (15 decembrie 1914), comandantul Batalionului 1 Vntori
(1816-1918), colonel, comandantul Regimentului 1 Vntori de Munte (1919).
Prin .D.R. nr. 1148 din 6 octombrie 1916 a fost distins cu Ordinul ,,Mihai Viteazul.
La 27 octombrie 1930, n cadrul unei ceremonii care a avut loc la Sighioara, generalul Nicolae Condeescu,
ministrul de Rzboi ntre 14 aprilie 1930 18 aprilie 1931, i-a nmnat bastonul i cartea de mareal al Romniei:
,,Neamul romnesc n fireasca lui ntregire i oastea romneasc se afl azi sub ocrotirea Mriei Tale, ntiul
Rege nscut pe pmntul patriei. Pentru contiina nalt a datoriei pe care Mria Ta ai artat-o i insuflat-o tuturor
ostailor rii, pentru virtutea pe care ai sdit-o n sufletele tinerelor vlstare ale neamului, nlndu-te la vitejesc
simmnt de ar, la dragostea de aproape i la pornire spre jertf, pentru vitejia pe care ai artat-o n rzboiul cel mare,
cnd n fruntea ostailor ti n Carpai i pe Tisa ai sdit credina n izbnd, pentru rvna i munca neobosit cu care ai
ntemeiat i ai oelit oastea munilor i a vzduhului. Armata prin mine, smerit sfetnic al Mriei Tale, te roag pe tine
Fiu i Printe al rii, Domn i stpnitor al tuturor plaiurilor romneti, s primeti drept prinos al ei de recunotin i
devotament nsemnele rangului de Mareal 1.
Ambasador itinerant pe mrile lumii
La 1 august 1919, Carol al II-lea a surprins Casa Regal i clasa politic romneasc printr-o nou renunare la
prerogativele sale de motenitor al Coroanei. Apariia primului su fiu, nscut din idila cu Zizi Lambrino i botezat
Mircea Grigore, avea s-i determine pe prini s-i propun acestuia s efectueze un voiaj n jurul lumii, n compania
unei misiuni diplomatice.
Declarnd nul i neavenit scrisoarea din 1 august 1919, Carol se consoleaz cu ideea acestui voiaj n
scopuri culturale i de binefacere, al crui proiect data din anul 1917.
Menit s fac propagand Romniei, misiunea trimis n Extremul Orient era compus din colonelul adjutant
Nicolae Condeescu, locotenent-colonelul adjutant N. Condiescu, cpitanul Horia Lazr, ministrul N. Filodor, nsrcinat
s trimit la Bucureti rapoarte asupra conduitei A.S.R. Principele Carol, secretarul delegaiei R. Djuvara i generalul C.
Gvnescu. Acesta din urm, membru de onoare al Ligii Navale Romne (L.N.R.), scriitor i publicist cunoscut n
epoc, avea s publice n 1922 o lucrare intitulat Din ocolul pmntului. Cltorie fcut nsoind pe A.S.R.
Principele Carol, iar n 1923, jurnalul complet al acestei vilegiaturi n cinci volume cu ilustraii (vol. I, IIA, III (IIB),
IV-V Bucureti, 1923).
n suita Principelui s-a aflat i Tudor Postmantir, unul din pionierii operatoriei de film din Romnia, care avea
s se numere ulterior printre favoriii Regelui Carol. Cltoria a fost imortalizat pe pelicul n documentul de lung
metraj Peste mri i ri (1921). n decurs de 7 luni i o zi (21 februarie 17 septembrie 1920) au fost parcuri 62.200
km, dou treimi pe ap i numai o treime pe uscat (20.436 Mm, respectiv 24.000 km). Cltoria a oferit nc un prilej de
amuzament: presa internaional urmrea studiile efectuate de Carol i le comenta copios: Ocol al lumii ca leac
mpotriva dragostei.
Era evident c aceast cltorie, menit s-i lrgeasc orizontul prinului motenitor i s-i dea un anumit sim
al responsabilitii, nu fcuse, de fapt, dect s-i sporeasc independena i s-i scoat i mai mult n eviden neplcuta
tendin ce-i era caracteristic, aceea de a se abandona cu totul plcerilor vieii.
mbarcat pe contratorpilorul englez TURBINE comandat de cpitanul Paul Whitfield, pus la dispoziie de
ctre britanici, Carol a prsit Constana pe 21 februarie 1920, nsoit doar de cronicarul su. Ceilali membri din suita
princiar s-au mbarcat pe PRINCIPESA MARIA, nav comandat de cpitanul Constantin Pun, transbordarea
urmnd s se fac la Pireu.
Dou zile mai trziu, n Bosfor, Carol trecea n revist flota interaliat format din 32 nave de lupt engleze,
franceze, italiene, americane i greceti i face o vizit pe cuirasatul englez REVENGE viceamiralului Freemantle,
comandantul escadrei R. De la Pireu, PRINCIPESA MARIA pleac la 25 februarie spre Alexandria unde sunt
obligatorii dou zile de carantin, astfel nct abia pe 28 februarie Carol va fi oaspetele sultanului Egiptului, Excelena
Sa Hautesse. De Mrior, Carol trece n revist toate trupele engleze din Cairo, aflate sub comanda generalului de
divizie Congrave. Cu acest prilej, el remite, n cadrul unui ceremonial adecvat, Ordinul Mihai Viteazul, clasa I,
marealului Lord Allenby, rezidentul englez n Egipt, cu specificaia: n numele Majestii Sale Regelui Ferdinand I al
Romniei i pentru actele de bravur ce ai fcut, decorez cu Ordinul militar Mihai Viteazul, cl. I pe cuceritorul
Ierusalimului.
Dup vizitele la Luxor i Port Said, cu o escal la Ismailia pentru o croazier pe Canalul Suez cu vaporaul
AIGRETTE, pe 26 martie Carol i compania se ambarc pe vaporul AFRICA al societii Lloyd Triestino pentru
India. Dup scurte escale la Massaua, portul Erytreei i Aden, misiunea romn srbtorete Patele, la 1 aprilie, la
1

Locotenent drd. Laureniu Popescu, Marealii Romniei, cavaleri ai Ordinului Militar ,,Mihai Viteazul. Abordare din punct de vedere phaleristic, n
Corpul 8 Armat General ,,Eremia Grigorescu, Comisia Romn de Istorie Militar, Marealii Romniei, Sesiune de comunicri tiinifice, Brila,
15-16 iunie 1999, p. 141-142.
125

Colombo, capitala insulei Ceylon (Sri Lanka), de unde va pleca spre India, cu trenul, peste 15 zile. A.S.R. cu aghiotanii
a sosit la Madras cu crucitorul CAROLINA, pus la dispoziie de ctre viceregele Indiei. n India vor petrece 42 de
zile, timp n care au strbtut 8.617 km, majoritatea cu trenul, vizitnd Agra, Delhi, Patiala, Simla, n Munii Himalaia,
Cashmir.
La 22 mai, dup ce s-au mbarcat la Calcuta pe vasul englez, MADRAS pentru Kobe-Japonia, a nceput
navigaia pe Gange.
Dup escale la Rangoon, capitala Birmaniei, Penang i Singapore, oaspeii ajung la Hong Kong. Urmeaz o
croazier cu un vapora pe fluviul Tchu-Kiang, pn la Canton, apoi se reia cltoria cu vaporaul spre Shanhai, unde
nava acosteaz la 15 iunie. Cinci zile mai trziu, Carol i nsoitorii se transfer pe crucitorul japonez TOKIWA
evitnd debarcarea la Kobe, contaminat cu holer. De la Osaka se deplaseaz la Kioto i n sfrit la Tokio, unde sunt
cazai n palatul Kasumigaseki. La 27 iulie, Carol se mbarc n portul Yokohama pe vaporul japonez KOREEA
MARU i sosete la 12 august la San Francisco, dup o scurt escal n Hawaii, la Honolulu. Traseul urmat pe pnnt
american include Portland, Chicago, Cleveland i New York, unde staioneaz cinci zile.
La 28 august, transtlanticul AQUITANIA (46.000 tone, 22 Nd) i preia pentru Southampton Anglia. Dup
8 zile la Londra i 7 la Paris, misiunea sosete la Bucureti la 21 septembrie 1920.
La finele acestui periplu care i-a satisfcut din plin gustul su aparte pentru pitoresc i grandios, Carol i-a
ntrerupt cltoria la 17 septembrie, fcnd popas la Zrich unde, alturi de Regina Maria, se afla familia regal a
Greciei. La 10 martie 1921, la Atena, Carol se cstorea oficial cu Principesa Elena a Greciei, iar la 25 octombrie, se
ntea Mihai, eveniment n msur s-i liniteasc ntructva, dar nu pentru mult timp, pe greu ncercaii prini,
Ferdinand i Maria.
Dei oarecum intempestiv, vizita n Japonia a constituit un succes diplomatic i economic, ncurajnd
amplificarea schimburilor comerciale dintre cele dou ri.
Inspector intransigent i vizionar
La 31 martie 1923, Carol al II-lea, n calitate de inspector general al Marinei cu gradul de contraamiral, i
nainta regelui Ferdinand un ,,memoriu relativ la situaia Marinei de Rzboi. n preambul, viitorul rege al Romniei
meniona: ,,Acest raport nu este dect o completare i o urmare la raportul meu nr. 4 din 8.10.1922, i care arat i mai
precis chestiunea destul de trist a Marinei noastre.
La sfritul memoriului mi-am permis s fac i unele propuneri pe care le consider absolut necesare pentru
bunul mers al Marinei i pentru interesul statului.
Memoriu
asupra strii de lucruri n Marina de Rzboi
ntre 1 noiembrie 1921 - 1 aprilie 1923
La 1 noiembrie 1921 am fost nsrcinat cu inspecia general a Marinei de Rzboi, cci mi spunea Ministrul
de atunci, eu a fi acela care ar putea s puie ceva disciplin n mijlocul intrigilor ce se esuser n acest element al forei
armate.
Situaia care am gsit-o atunci era departe de a fi mbucurtoare. Marina mprit n dou tabere dumane:
Contraamiralul [Vasile] Scodrea 2, pe de o parte i contraamiralii [ Constantin] Niculescu-Rizea 3 i [Mihail] Gavrilescu 4
2

Viceamiralul Vasile Scodrea s-a nscut la 31 decembrie 1872 la Bucureti. A absolvit trei clase gimnaziale n oraul natal 1889, Academia Naval
din Livorno 1894, ambarcat pe vasul italian SICILIA din escadra italian 8 aprilie 1900 - 1 aprilie 1901.
La 22 noiembrie 1916 a fost numit ef de stat major Marin iar la 7 ianuarie 1917 a preluat comanda Flotilei de Operaiuni. La data lurii
comenzii, navele marinei se aflau pe Canalul Ttaru, la Chilia Nou i Galai.
n prima parte a anului 1917, navele militare au ndeplinit misiuni de escortare a unor transporturi, misiuni de recunoatere, de aprare a
malurilor Dunrii de la Galai la Tulcea cu artileria de la bordul monitoarelor. n martie 1917, Flotila de Operaiuni s-a pregtit pentru aciuni de atac,
pentru ca n luna urmtoare s aib de nfruntat atacuri cu aeroplane i hidroplane ale inamicului.
n luna august, monitoarele au reluat tragerile asupra bateriilor inamice din Tulcea, n vreme ce la Mreti se consuma cea mai mare
btlie de pe frontul romnesc din tot cursul rzboiului. A condus personal aciunile desfurate n luna august de navele romneti, aciuni care au
atras vii mulumiri Comandamentului Flotilei de Operaiuni, pentru promptitudinea i preciziunea cu care monitoarele noastre au executat tragerile
ordonate.
Pentru activitatea desfurat, a fost rspltit cu cele mai mgulitoare distinciuni pentru bravur i destoinicie: de la rui Sf. Vladimir
clasa a III-a, de la francezi Croix de Guerre i Legiunea de onoare n grad de comandor, la care s-a adugat Ordinul Coroana Romniei n
gradul de comandor cu panglic de Virtute Militar, primit prin .D.R. nr. 1254 din 4 aprilie 1924.
Conform .D.R. nr. 3179/1918, ntre 28 octombrie 1910 - 31 martie 1921 s-a aflat la comanda Diviziei de Dunre, n poziia mobilizat.
n 1919 a fost numit ef de stat major n C.M.M.
Prin .D.R. din 26 aprilie 1921, ncepnd cu 1 aprilie 1921 a fost numit comandantul Diviziei de Mare. Preocupat de problemele de dotare
a Diviziei de Mare cu nave noi, la 19 august 1921 au sosit din Italia dou M.A.S.-uri, iar la 28 august dou torpiloare. n dup-amiaza aceleiai zile
cele patru nave au fost botezate: Vedeta 1 19; Vedeta 2 20; T 3 T 4 ZBORUL; T 6 T VIJELIA. Plednd pentru realizarea unui nou
program naval romnesc, la 21 iunie 1922 a subliniat n cuvntul rostit cu ocazia naintrii n gradul de sublocotenent a noii promoii a colii Navale:
Marina a fost pn acum tratat ca un copil vitreg, refuzndu-i-se cele de care avea nevoie pentru a rspunde misiunii sale i aceasta datorit
numai faptului c nu a avut libertatea ce i era necesar. Rzboiul cel mare a surprins-o nepregtit, totui ea i-a fcut datoria. Chiar dac nu s-ar
lua n consideraie activitatea sa operativ, care ns e bogat n fapte frumoase i pe care cu siguran istoricul neprtinitor le va evidenia, nc ea
i-ar impune rostul din nefericire neneles de muli. Graie ei, parcul bogat de nave de comer peste 700 a fost salvat i utilizat cu cel mai mare
folos pentru ar () ntr-un viitor ct mai apropiat aspiraiile noastre se vor realiza i marina va fi pus n msur s rspund situiei noi create
de navele de rzboi.
Cu aceeai consecven a militat i n cadrul Comitetului Consultativ al Marinei, al crui membru era alturi de comandorii Pantazi,
Frunzianescu i Negru, nc de la nfiinarea acestuia, n 1921.
n urma unor zvonuri acuzatoare la adresa sa i a altor ofieri superiori din Marin, timp de doi ani s-au efectuat anchete de ctre comisii
126

formate din generali din conducerea armatei. O prim comisie propusese ministerului ca prin ordonan definitiv s fie scos dintre cadrele active,
mpreun cu ceilali ofieri.
O alt anchet, condus de comandantul Corpului 2 Armat conchidea c trebuie dat afar din armat, dar rezoluia Ministerului de Rzboi
a fost negativ, motivndu-se faptul c prea muli ofieri superiori fuseser scoi n rezerv n ultimul timp.
nc din primul an n care a preluat comanda Marinei, a nfiinat la Constana, mpreun cu mai muli ofiteri de marin, Yacht Clubul
Romn. n cuvntarea pe care a rostit-o la 16 martie 1924, la prima ntrunire general a membrilor clubului, a subliniat: nfiinat acum trei ani,
Yacht Clubul Romn are ca scop de a atrage spre mare cetenii din toate unghiurile Romniei Mari pentru a le arta frumuseile ei, precum i rolul
pe care l are n viaa economic i n aprarea rii.
Datorit iniiativei sale, la 1 august 1924 navele militare romneti, avnd la bord elevi ai colilor Marinei, au reluat, dup mai bine de
dou decenii, marurile de instrucie n strintate. n dimineaa zilei plecrii, dup inspectarea celor trei canoniere gata de mar - LEPRI,
DUMITRESCU i STIHI, a subliniat: Dup 21 ani, Marina noastr a reluat clatoriile n strintate n ndoitul scop: s fac pavilioniul
romnesc s flfie alturi de al celorlalte naiuni, n afar de hotarele arii i ca personalul s vad lucruri noi i s capete cunotiine pe care cu
greu le-ar dobndi numai prin citire .
Conform .D.R. nr. 3024, publicat n M.Of. nr. 243/1925, a fost numit comandant inspector tehnic i director superior al Marinei. Astfel,
la 7 noiembrie 1925 a prsit Constana pentru a lua n primire la Bucureti noul post.
Prin .D.R. nr. 483/1926, publicat n M.Of. nr. 35/1926 i s-a ncredinat comanda Marinei.
La 14 februarie 1926 a fost declarat admis la probele prevzute de articolul 42. Ca urmare, conform adresei nr. 19/1926 a Secretariatului
General al Armatei, trecuse cu succes examenul pentru gradul de viceamiral, ministrul de Rzboi, generalul Gheorghe Mrdrescu menionnd,
printre altele: innd seama de pregtirea acestui distins ofier, de activitatea sa din timpul campaniei i de rezultatele cltoriei de comandament
(Rizea nu-i aprobase s ia parte) l propun pentru gradul de viceamiral.
Prin .D.R. nr. 1375/1926, publicat n M.Of. nr. 71/1926, la 1 aprilie 1926 a fost naintat la gradul de viceamiral, fiind primul viceamiral
activ al armatei romne.
n notarea ntocmit pe anul 1927, generalul Angelescu arta Conduce marina cu mult competen.
n ceea ce privete problema dotrii Marinei cu nave moderne, perioada 1926 - 1934 a fost cea mai benefic din acest punct de vedere din
istoria Marinei Militare Romne, guvernul alocnd Marinei, mai ales n perioada marealului Alexandru Averescu, fonduri substaniale. Astfel, au
fost contractate n Italia cele dou contratorpiloare tip R, prima nav-baz pentru submarine i primul submarin romnesc. De asemenea, n aceast
perioad s-au fcut toate demersurile necesare amenajrii unei baze navale maritime, nsoindu-l personal pe amiralul englez Henderson n
prospeciunile sale la Taaul.
La 26 mai 1931 a trecut n revist distrugtoarele tip M, iar a doua zi a participat la decorarea bricului MIRCEA cu Semnul onorific
pentru 40 de ani de serviciu i la botezul celor dou distruugtoare de tip R - REGELE FERDINAND i REGINA MARIA.
Adept al mutrii Comandamentului Marinei la Constana, la 15 iunie 1931 a reuit instalarea acestuia n localul colii Navale de pe str.
Traian nr. 53 (n sediul actual al Muzeului Marinei Romne).
Peste dou luni, a botezat prima nav-baz pentru submarine a Marinei Militare cu numele CONSTANA.
ncepnd cu anul 1928 a fost un membru activ al L.N.R., ocupnd mai muli ani funcia de vicepreedinte al Ligii. n aceast calitate, a
inut o serie de conferine cu tematic marin la Ateneul Romn.
n anul 1932, M.Ap.N. i-a intentat un proces penal, prin care era acuzat, alturi de comandorul V. Nstura, comandorul M. Vasilescu i
cpitanul mecanic I. Gheorghiu, de un deficit de 51 628 000 lei, sum care ar fi rezultat n urma contractelor pentru achiziionarea armamentului
necesar modernizrii unor nave militare romneti, ca surplusul dat la valoarea real a pieselor de artilerie cumprate. Prin Decizia nr. 196/1933,
nalta Curte de Conturi a abrogat Decizia nr. 957/1932 a M.Ap.N. Dei decizia dat la 28 martie 1933 i-a absolvit de plata acestei sume, acuzaia i-a
zdruncinat grav sntatea. A nvins n cele din urm meniona contraamiralul Ioan Blnescu, dar, asemenea lupttorului care nfige steagul pe
culmile redutei i cade rpus, atunci cnd trebuia s se bucure de linitea biruintei, s-a prbuit ca o coloan a unui edificiu mre i s-a topit n
frme.
La 1 decembrie 1933 a fost numit inspector general al Marinei Regale.
Prin O.Z. special nr. 55, la 13 ianuarie 1934 i-a luat rmas bun de la subalterni: Doresc ca urmaii mei s se cluzeasc de aceleai
tradiiuni de cinste, iubire, devotament ctre arm i cred c se vor ngriji de interesele superioare ale marinei, ridicndu-i prestigiul pavilionului la
un nivel ct mai nalt.
Prima condiie a unei munci rodnice este unirea disciplinat i dezvoltat a tuturor ofierilor Marinei. V ndemn s iubii din tot sufletul
Marina, s servii cu toat credina i s aprai cu toate jertfele ara.
S-a stins din via la 18 februarie 1934.
3
Constantin Niculescu-Rizea, s-a nscut la 9 septembrie 1870, n localitatea Vldeni, judeul Brila.
A absolvit cursul primar i primele clase gimnaziale (1883), coala Copiilor de Marin din Galai (1885), coala Naval din Livorno (19
iunie 1891), coala de Aplicaie Torpile Italia.
A fost director n Administraia Central a Rzboiului (1 aprilie 1909 1 aprilie 1910), ajutor al comandantului Diviziei de Mare (1 aprilie
1910 1 aprilie 1911), Comandamentul Marinei Militare (1 aprilie 1911 1 aprilie 1912), Divizia de Dunre, comandant superior al vaselor din
regiunea Galai-Tulcea-Sulina. n aceast calitate, pe timpul ieirilor pe fluviu cu navele port-mine a condus o serie de exerciii de lupt, n
conformitate cu misiunile specifice acestora.
Recunoscut ca un bun specialist tehnic, prin D.M. nr. 249 din 16 mai 1913 a fost numit membru n Comitetul tehnic de artilerie al Marinei
Militare, n care a rmas pn n 1920, cnd a preluat comanda Marinei (1 aprilie 1912 4 ianuarie 1917), Arsenalul Marinei (4 ianuarie 9 februarie
1917), comandantul militar al judeului Covurlui, funcie de mare rspundere n condiiile retragerii masive a populaiei i administraiei n Moldova
(9 februarie 1917 1 iunie 1918).
Experiena acumulat de la 1 martie 1914 i pn n anul 1917, perioad n care a fost comandant superior al Grupului de Vase Port-mine
(Aprrile sub Ap) i-a fost de un real folos n primul rzboi mondial.
La data mobilizrii, conform noii ordini de btaie operative, forele romne aflate pe Dunre s-au constituit n dou mari uniti de lupt
Flota de Operaiuni i Aprrile sub Ap, conduse de comandorul C.N.-R. Din punct de vedere tactic, Aprrile sub Ap se subordonau Armatelor 3
i 1, pe teritoriul crora se aflau unitile lor i aveau n compunere: Grupul Port-mine- Drag-mine, cu pontoane port-mine, alupe, remorchere,
lepuri, Grupul artilerie de debarcare, cu dou divizioane de baterii, grupul de torpiloare i staiuni de lansare. Aprarea litoralului maritim a fost
organizat pe dou sectoare, Sectorul I Constana i Sectorul II Sulina.
Primul atac al flotei romne asupra flotei austro-ungare de pe Dunre a fost ncredinat de M.St.M. Aprrilor sub Ap. Comanda
operaiunii intitulate Atacul i distrugerea prin surprindere a flotilei austro-ungare la Rusciuk a fost preluat de C.N.-R., care a dat un ordin operativ
privind compunerea i organizarea detaamentului minieri-torpilori n vederea ducerii atacului. Aciunea a fost conceput si executat prin surprindere
i cu mult ndrzneal i, cu toate c nu i-a ndeplinit n ntregime scopul propus, a avut totui urmri importante pentru desfurarea ulterioar a
rzboiului pe Dunre, meritul datorndu-se i comandantului Aprrilor sub Ap.
n continuare, operaiunile executate n vederea aprrii Dunrii au constat n instalri de baraje, lansri de mine i de torpile, toate
efectuate pe sectoare. Pn n noiembrie 1916, marinarii din Aprrile sub Ap au ntreprins aciuni ndrznee i ncununate de succes n lupta pentru
aprarea Dunrii.
La 1 octombrie 1920 a fost numit comandant director superior n Ministerul de Rzboi, Direcia Marinei. n urma plecrii contraamiralului
Constantin Blescu, pn n aprilie 1921 a deinut interimar i comanda Marinei.
La 1 aprilie 1921 a fost numit comandant inspector tehnic i director superior al Marinei Militare n Ministerul de Rzboi. Prin acest ordin
s-a realizat o conducere unic a Marinei, msur necesar deoarece funcia de inspector comandant i cea de director al Marinei se suprapuneau,
ngreunnd n multe situaii luarea unor msuri operative n timp util. Avnd n vedere situaiile dificile prin care a trecut Marina Militar n primul
127

pe de alta. Asupra acestor certuri care ruinaser cu desvrire disciplina i spiritul de corp n Marin, se fcuser patru
anchete i o a cincea era pe punctul de a ncepe. Rezultatul anchetelor era mprit n dou preri, diametral opuse, nct
era foarte greu, pentru un cercettor imparial, de a deslui adevrul. Dou anchete dau dreptate unei tabere, dou
celeilalte. A cincea, n care contraamiralul Niculescu-Rizea era unul dintre acei ce fceau parte din comisia de anchet,
arunc toat vina asupra contraamiralului Scodrea i ai lui.
Totui, cele patru nti anchete erau de aceeai prere asupra urmtoarelor puncte:
1) Cauza primordial a certurilor era lipsa de material a Marinei, i deci marea competiie dup posturi de importan;
rzboi mondial, legate mai ales de dotare, a convocat membrii Comitetului Consultativ al Marinei Militare n vederea elaborrii unui studiu privind
programul naval al Romniei. Astfel, n edina din 18 octombrie 1921 a fost discutat i aprobat Programul cu urmtorul motto: A ine cile
maritime deschise pentru traficul propriu, a le nchide pentru traficul inamic, aceasta este raiunea de a fi a flotelor militare. Programul avea 74 de
pagini, cuprinznd cinci capitole: Misiunea Marinelor Militare, Consideraiuni generale ale rzboiului naval, Compunerea unei marini,
Consideraii generale pentru stabilirea unui program naval i Programul naval al Romniei, cu patru subpuncte: A. Examinarea situaiei B.
Misiunea i compunerea Marinei noastre. Caracteristicile vaselor i materialelor C. Aprarea coastelor. Baza naval maritim D. Ordinea realizrii
programului naval.
Elaborat conform politicii militare tradiionale, acesta era un program de dotare, proiectat pentru nevoile acute, deoarece Situaia marinei
noastre este de aa natur c numai cu materialul existent nu poate corespunde misiunilor pe care aprarea naval i le impune. Din pcate, nu a
fost realizat din cauza fondurilor mici alocate pentru Marin.
n aceste mprejurri, n cursul anului 1924 s-a ocupat personal de alctuirea unui nou program de nzestrare, care prevedea, n final,
dotarea Marinei cu trei crucitoare uoare, zece contratorpiloare, 18 submarine, 12 nave antisubmarine, o nav puitoare-mine, un port-avion, o navcoal, 10 hidroavioane i opt vedete rapide. Programul naval a fost elaborat n limitele creditelor alocate de ctre guvern dup rzboi pentru
dezvoltarea Marinei, respectiv 498 milioane lei.
n perioada anilor 1920 - 1925, Marina a fost dotat cu navele care au fost primite ca despgubire de rzboi de la fostul Imperiu AustroUngar i cele dou distrugtoare tip M, achiziionate din Italia.
Din cauza unor animoziti cu contraamiralul Vasile Scodrea, care a ntreinut o atmosfer de patimi i suspiciuni dauntoare instituiei,
pentru a rezolva problema Marinei, principele Carol a fost numit, la 1 noiembrie 1921, inspector general al Marinei. n Memoriu asupra strii de
lucruri n Marina de Rzboi ntre 1 noiembrie - 1 aprilie 1923, principele Carol arta c existau dou tabere n marin una condus de
contraamiralii Niculescu-Rizea i Gavrilescu i alta condus de contraamiralul Scodrea. Cauza nenelegerilor prea s fi fost lipsa de fonduri dar i
goana dup funcii. Dar nici prezena n fruntea Inspectoratului General al Marinei a motenitorului tronului, principele Carol, nu a rezolvat situaia
existent n Marin, astfel nct, n aprilie 1922, o alt comisie a Ministerului Aprrii, format din trei generali, a fost trimis n anchet n unitile
Marinei. Din contr, prezena principelui Carol i unele msuri luate de el, cum a fost aducerea a doi ofieri englezi cpitan-comandorul puntist
Thompson i cpitanul mecanic Gray, au accentuat i mai mult contradiciile existente ntre cei din fruntea Marinei. Aceti ofieri strini s-au
pronunat defavorabil asupra unor ofieri romni, fr a-i cunoate ndeajuns i problemele Marinei, astfel nct dup cinci luni de la venirea lor,
Marina nu a nregistrat nici un progres.
n toamna anului 1921, prin Procesul verbal nr. 419 al Comitetului Consultativ al Marinei, membrii acestuia C.N.-R., ca preedinte,
contraamiralul Vasile Scodrea, comandorul Vasile Pantazzi, comandorul Angelo Frunzianescu, comandorul Negru, n calitate de membri i inginerul
ef clasa I Alexandru Lupu, cpitan-comandorul Eugeniu Roca i loconetent-comandorul Gheorghe Koslinski, ca membri consultani, au solicitat
nfiinarea unei baze maritime, care s corespund nevoilor Marinei. De asemenea, i n anul 1922 Comitetul Consultativ al Marinei Militare s-a
ntrunit n vederea crerii unui Secretariat General al Marinei, a fixrii unei baze navale maritime, pentru pronunarea asupra navelor care trebuiau
scoase din serviciu, precum i pentru adoptarea unor msuri asupra submarinului O`Byrne i pentru separarea complet a Marinei de armata de
uscat, procesul verbal fiind semnat de C.N-R., Scodrea, Gavrilescu i Pantazzi.
La 14 mai 1922 a emis Ordinul Inspectoratului Marinei nr. 1697 ctre Divizia de Mare referitor la voiajul distrugtorului MRTI de
la Sulina la Pireu, ordin care cuprindea instruciuni de navigaie, iar ntre 28 octombrie i 31 octombrie 1923 a inspectat unitile i vasele Diviziei de
Mare, nsoit de contraamiralul Vasile Scodrea. n seara zilei de 29 septembrie a participat la o aplicaie pe mare, iar la 31 octombrie a inspectat,
mpreun cu contraamiralul V. Scodrea, colile Marinei.
La 28 iunie 1924, mpreun cu comandanii Diviziei de Mare i Diviziei de Dunre, a condus aplicaia desfurat pe mare cu comandorii
candidai la gradul de contraamiral. Aplicaia s-a prelungit i luna viitoare, fiind condus de pe distrugtorul MRETI. Pe lng evoluiile pe
ap, s-au desfurat mai multe convocri teoretice de comand i de stat major. naintea plecrii sale la Bucureti, a inspectat canonierele STIHI i
LEPRI, care se pregteau pentru marul n strintate cu elevii marinari.
n anul 1925 a ntreprins mai multe inspecii i a participat efectiv la aplicaii, att la Divizia de Mare ct i la cea de Dunre.
La 27 octombrie 1925 a predat comanda Marinei contraamiralului Vasile Scodrea, rmnnd n cadrele active pn n anul 1929. A
desfurat o vie activitate n cadrul L.N.R., ultima sa funcie fiind n cadrul Serviciului Geografic al Armatei.
A fost senator de drept.
4
Mihail Gavrilescu s-a nscut la 7 noiembrie 1872 n comuna Bivolari, jud. Iai.
A absolvit clasele primare i gimnaziale (1885), coala Copiilor de Marin din Galai, efectund n anii de studii marul de instrucie la
bordul bricului ,,MIRCEA (1892), Liceul Militar din Iai, coala de Artilerie, Geniu i Marin din Bucureti (1894, n prima promoie de ofieri de
marin pregtii de aceast instituie) i coala de Torpile din Pola, cu stagiu de ambarcare n Escadra austriac (1 aprilie 1900 - 1 august 1901).
A fost directorul Arsenalului Marinei (1 iunie 1920 1 octombrie 1921), comandantul Diviziei de Dunre (1 octombrie 1921 1
noiembrie 1925), comandantul Diviziei de Mare (1 noiembrie 1925 16 ianuarie 1928), comandant inspector general al Marinei (16 ianuarie 1928
1 aprilie 1929), comandantul Diviziei de Dunre (1 aprilie 1929 20 noiembrie 1931).
n anul 1903 a executat un voiaj la Odessa prin Canalul Pommognogo. n anul 1907 a fost trimis la Uzinele Skoda din Polsen i
Stabilimentele St. Chamond pentru supravegherea fabricaiei materialului de artilerie comandat pentru noile monitoare i crucitorul
,,ELISABETA.
n perioada aprilie - august 1910 a supravegheat i recepionat muniie i artilerie la Uzinele Skoda Polsen.
Pe timpul operaiunilor din anul 1916, a comandat Grupul de canoniere i alupe tip ,,Vedea. n aceast calitate, a avut o contribuie
substanial la aciunile Escadrei de Dunre din octombrie 1916, care au avut drept scop eliberarea unor localiti de pe teritoriul Dobrogei. Dup
retragerea flotei pe Braul Chilia, printr-un Ordin circular din 18 decembrie 1916 al comandorului Nicolae Negru s-a organizat o unitate de aprare
a regiunii Chilia, pus sub comanda sa. Ofierul a avut sarcina s elaboreze un plan de aprare n detaliu al zonei i s intre n legtur cu
comandantul trupelor ruse aflate n Delt.
n anul 1920 a fost trimis n Italia, cu misiunea s expedieze n ar cele apte torpiloare din fosta Marin austriac iar n 1921 la Novisad Iugoslavia, pentru a aduce n ar trei monitoare ex-austriece.
A publicat numeroase articole i cuvntari referitoare la istoria Marinei, precum i ,,Regulatorul de direcie al torpilelor automobile,
,,Descrierea tunurilor Skoda i ,,Regulamentul colii de Artilerie i Marin. A nlocuit ,,Regulamentul de lansri a torpilelor automobile, a
prezentat un ,,Memoriu asupra Canalului strategic Poulucknogmo i asupra materialului bulgar din portul Varna, precum i ,,O ipotez de
navigaie din Rusia. n 1942 a redactat prefaa la lucrarea locotenent-colonelului Mihail Drghicescu ,,Istoricul principalelor puncte pe Dunre de
la Gura Tisei pn la Mare i pe coastele Mrii de la Varna la Odessa, publicat integral n 1943.

128

2) Starea actual de lucruri nu trebuie s dinuiasc;

3) Capii i cei mai vinovai dintre partizanii ambelor partide trebuiau scoi din cadrele Marinei.
Ministrul de Rzboi de atunci, d-l. general Rcanu 5, avea ideea, din nenorocire greit, c prin vorbe bune i
sfaturi se putea mpca lucrurile. Cu toate insistenele mele de a se aplica concluziile anchetei, nu s-a luat nici o msur,
aa nct aceast nenorocit stare de lucruri a rmas mai departe.
Din punctul de vedere al materialului navigant, la venirea mea la Inspectoratul General al Marinei stteam
astfel: Cele dou contratorpiloare, sosite relativ de curnd din Italia, n destul de bun, dar cu un personal complet neantrenat, din cauza lipsei de combustibil care imobilizase cele dou uniti, i absolut insuficient spre a le arma amndou.
Pe de alt parte, valoarea combativ a lor era mult sczut cci armamentul lsat de italieni nu corespundea mrimii
vaselor. Cu toate acestea, amndou au fost n stare de a face cltoria la Pireu i ntors, n destul de bune condiii. Dac
ns am fi avut nevoie de ele pentru vreo aciune, ar fi fost aproape inutilizabile, lipsind mare parte din muniii i
neavnd un personal instruit i antrenat. Singura antrenare ce au avut-o au fost sus-numitele cltorii.
Pe lng contratorpiloare mai erau i cele patru canoniere preluate de la francezi i dou MAS-uri. Aceste vase
sunt cu destinaii speciale auxiliare, dar n nici un caz nu pot fi considerate ca uniti de lupt.
La Dunre, cele apte monitoare i apte vedete fiind n reparaie, nu puteau fi de nici un folos 6.
Dup cum se vede, pentru un enorm aparat administrativ i tehnic nu erau dect dou uniti pe care s-ar fi
putut conta i nc problematic, n caz de nevoie.
*

*
*
De atunci au trecut 16 luni i care este oare situaia actual a Marinei i ce s-a fcut n acest rstimp?
Am imensa durere de a putea afirma c nu s-a fcut nimica!
Starea mizerabil din 1921 a devenit dezastruoas n 1923! Singurele fapte care au scos niel Marina din starea
de amoreal silit, din cauze bugetare, au fost: sosirea misiunii engleze, venirea torpiloarelor repartizate nou de Aliai
i cltoria M.M.L.L. cu contratorpilorul ,,MRETI la Pireu.
S studiem mai de aproape aceste evenimente. mi permit s ntrebuinez aici expresia, nepotrivit, de
evenimente, deoarece ntr-o instituie n care nu se ntmpl nimica, oriice schimbare sau incident orict de nensemnat
ar fi el, ia proporii exagerate. Astfel este cazul n Marinei!
Misiunea englez, angajat pe baza unui contract, avea o prea frumoas menire n istoria dezvoltrii Marinei
Romne. Prin singurul fapt c aceti ofieri erau trimii de o Marin, cu mare i veche reputaie i c fcuser rzboiul
n care cptaser oareicare experien, trebuia s dea un avnt tinerei i neexperimentatei noastre Marine.
Dar ce s-a ntmplat?
Unii conductori ai taberelor de care am vorbit mai sus au crezut c venise momentul s se mpace pe spinarea
celor noi venii, dei elementele tinere i sntoase erau fericite c vor avea prilejul de a face treab. Se nelege c
Misiunii i-a trebuit timp ca s se puie la curent cu situaia Marinei noastre. Aceast ntrziere fatal a permis dumanilor
s se organizeze. Aci sunt silit s numesc pe contraamiralul Niculescu- Rizea, care din prima zi a vzut primejdia ce o
prezint, pentru el, cunotinele comandorului Thomson i a reuit din primele zile s se pun ru cu dnsul. Recunosc
c comandorul a fost poate niel brusc n aparen, dar era prima datorie a directorului superior s ajute la mpiedicarea
frecrilor ce erau inevitabil s se iveasc n astfel de situaii. Ndjduiam c aceste frecri care, mrturisesc, le
atribuiam, la nceput, unor mici nenelegeri de serviciu, erau s nceteze cu timpul. Dar dimpotriv, situaia pe zi ce
trecea devenea mai ncordat pn ce sistematic, dup cum am artat ntr-un raport special, orice sfat dat de consilierul
strin era nesocotit n mod sistematic, ba chiar se fcea tocmai contrarul de ceea ce era propus. Acest spirit predomina,
am vzut-o prea bine i n Comitetul Marinei, unde tabra contraamiral Niculescu-Rizea, contraamiral Gavrilescu,
comandor Frunzianescu i comandor Brbuneanu 7 fceau opoziie sistematic propunerilor comandorului Thomson.
5

Generalul Ioan Rcanu a fost ministru de Rzboi ntre 27 septembrie 1919 i 1 martie 1920.
Pentru detalii, vezi i Nicolae Brdeanu, Dan Nicolaescu, Contribuii la istoria Marinei Romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1979, George Petre, Ion Bitoleanu, Tradiii navale romneti, Editura Militar, Bucureti, 1991, Ion Ionescu, Politica naval a Romniei ntre 1919 i
1939, Editura Companiei Naionale Administraia Porturilor Maritime S.A. Constana, Constana, 2004, Marian Moneagu, Politica naval postbelic
a Romniei (1944-1958), Editura ,,Mica Valahie, Bucureti, 2006.
7
Petre Brbuneanu s-a nscut la 16 decembrie 1881 n satul Zvorsca, plasa Oltul de Jos-Bli, judeul Romanai.
A absolvit coala primar, trei clase gimnaziale la Caracal, la Gimnaziul clasic Ioni Asan (1895), coala Fiilor de Militari Craiova
(1897), coala Naval din Fiume (1902), stagiul practic n Flota austro-ungar pe nava-coal SAIDA i alte nave din Marea Mediteran
(septembrie 1903).
La nceputul lunii decembrie 1911 a fost trimis de ctre Ministerul de Rzboi, pentru 30 de zile, n Frana, mpreun cu Gheorghe
Koslinski, pentru a asista la probele unui submarin tip ,,Laubeuf, construit pentru Peru, n vederea achiziionrii unui submersibil pentru Marina
Militar.
n ianuarie 1914, a fcut parte dintr-o alt comisie care s-a deplasat n Germania, Frana i Italia, cu misiunea s viziteze antierele navale
militare ale acestora, n vederea alegerii celui mai bun tip de submarin pentru Marina Romn.
La 1 aprilie 1912 a revenit la Divizia de Dunre, unde a lucrat n continuare n cadrul Aprrilor sub Ap, n calitate de comandant al
Grupului Portmine i Torpiloare. Fiind comandantul torpilorului ,,ZMEUL, n primvara anului 1912 a executat o cltorie de recunoatere pe
Dunre, de la Galai la Tulcea i retur, avndu-i la bord pe prinul motenitor Ferdinand, generalul Alexandru Averescu, eful M.St.M. i pe
comandantul Corpului III Armat.
ntre 20 iunie - 31 august 1913 a fost mobilizat, executnd barajele de mine de la Oltenia.
n ultima decad a lunii iulie 1916 a fost chemat de eful Aprrilor sub Ap pentru a fi anunat de misiunea la care urma s participe n
prima zi de mobilizare, respectiv torpilarea unor nave austro-ungare aflate n faa portului Rusciuc de ctre alupele romneti RNDUNICA,
BUJORESCU i CTINA. Pe timpul acestei incursiuni, desfurate n seara zilei de 14 august 1916, a comandat alupa BUJORESCU, armat
cu dou tuburi lanstorpile, scufundnd tot materialul plutitor din portul Giurgiu, respectiv 68 de remorchere, lepuri i tancuri.
Pe timpul campaniei a activat n cadrul Aprrilor sub Ap, n calitate de comandant al Grupului de Vase port-mine.
Conform .D.R. nr. 1240/1918, la 1 iunie 1918 a preluat comanda monitorului MIHAIL KOGLNICEANU. n luna octombrie 1919 a
129
6

Singuri contraamiralul Scodrea i comandorul Pantazi 8 aveau o purtare amabil, chiar dac nu mprteau prerile
consilierului. De la aceast lupt profesional, cearta a trecut la chestiuni de icane personale, pe care le-am raportat,
primit misiunea s conduc un grup de dou monitoare, avnd pavilionul de comand pe canoniera ,,OLTUL, pn la Turnu Severin iar la napoiere
s execute o edin de tragere indirect cu cele dou monitoare, n regiunea Hrovei. A trecut cu canoniera ,,OLTUL prin Canalul de navigaie
Porile de Fier, timp de o or, pe un traseu de 1800 metri, fiind prima nav de lupt romneasc care a tranzitat canalul cu maina proprie.
La 20 august 1919 a fost numit ef de stat major la Divizia de Dunre.
Prin decret al ministrului de Rzboi, ncepnd cu 1 iunie 1920 i s-a ncredinat funcia de comisar al guvernului pe lng Tribunalul de
prize maritime. n vara anului 1920 a condus Aprrile Regionale, unitate nou nfiinat dup primul rzboi mondial, iar la 8 noiembrie 1920 a
preluat comanda Escadrei de Dunre.
n cursul anului 1922 a fost numit comandantul Depozitelor Marinei i apoi directorul Arsenalului Marinei. Tot n cursul acestui an a fost
numit membru al Comitetului Consultativ al Marinei, iar prin decizie ministerial i s-a atribuit calitatea de ofier inspector de specialitate pentru mine,
torpile i instrucia acestor specialiti.
La 10 iulie 1924 a fost numit comandantul colii Navale, introducnd organizri noi dup modelul instituiilor similare din Livorno i
Brest.
La 1 octombrie 1926 a preluat comanda Bazei Navale Maritime, n 1927 ncredinndu-i-se i comanda Corpului Depozitelor Maritime. n
calitate de delegat al Inspectoratului Marinei, n vara aceluiai an a fcut parte din comisia de admitere n anul I a colii Navale. De altfel, conform
noii ordine de btaie a Diviziei de Mare, din 1 octombrie 1928 a revenit la comanda colii Navale Constana.
n noiembrie 1931 i s-a ncredinat comanda Diviziei de Dunre.
Prin noua ordine de btaie, la 1 noiembrie 1933 a preluat comanda Diviziei de Mare. O dat cu instalarea sa la Constana, a inspectat toate
navele de rzboi ale Diviziei de Mare aflate n portul Constana, iar la 11 noiembrie a inspectat Baza Naval Maritim, pentru ca peste dou zile s
treac n revist unitile de infanterie i artilerie ale Sectorului I Maritim. La nceputul anului 1934 a reluat inspeciile la nave, pentru a constata cum
au fost indeplinite ordinele sale date n vederea imbuntirii activitii n unitile Diviziei de Mare.
ncepnd cu 21 septembrie 1934, a condus aplicaia Diviziei de Mare cu tema ,,mpiedicarea debarcrii inamicului la Capul Midia sau
Agigea, la care a asistat, de pe nava-comandant REGELE FERDINAND, i comandantul Marinei, viceamiralul Ioan Blnescu.
La 31 octombrie 1934, a trecut n revist navele Diviziei de Mare, lundu-i rmas bun de la echipaje cu prilejul predrii comenzii Diviziei
de Mare contraamiralului Ioan Isbescu.
ncepnd cu 1 noiembrie 1934 a fost numit directorul Direciei Marinei n M.A.M., iar la 2 noiembrie 1937 a preluat comanda Marinei. n
cuvntarea rostit cu acest prilej, n prezena fostului comandant al Marinei, viceamiralul Ioan Blnescu i a ministrului Aerului i Marinei, Radu
Irimescu, a subliniat: mi dau seama de greaua nsrcinare ce mi-ai dat pentru a echilibra n acelai ritm recrutarea i pregtirea personalului cu
achiziionarea materialului i a noilor arme de lupt.
O grij deosebit voi avea asupra disciplinei, a cimentrii camaraderiei i spiritului de corp, care este cea mai bun pavz contra
infiltrrii printre noi a nenelegerii i discordiei () Bunului mers al instituiei noastre trebuie s-i consacrm toat nelegerea i toat dragostea
noastr.
n aceeai zi, a emis un Ordin de Zi special pe Marin, n care meniona: ,,Ca s ndeplinesc cu folos aceast sarcin, am neaprat
nevoie de concursul vostru i acest concurs sunt convins c-l voi gsi neprecupeit n cuminenia i dragostea voastr, care nu trebuie s fie altfel
dect cu nelegere, cu voie bun i fr ovire. Dac rbdarea este una din virtuile care ajut pe om s nfptuiasc lucruri mari, apoi aceast
rbdare fr persisten n munc cinstit i dezinteresat nu consolideasz rezultatele obinute.
Activitatea desfurat ntre anii 1937-1938 a fost calificat de generalul Paul Teodorescu, ministrul Aerului i Marinei drept ,,Foarte
bun: ,,conduce n caden, foarte ludabil marina, n mod operativ i un bun administrator. Este un caracter linitit, are un temperament rece, de
marinar. Este muncitor i struitor, fr glgie. Nereuita sa la examenul de viceamiral m pune n situaiunea de a nu-l putea propune la
naintare, dei dup modul cum conduce marina i dup ntinsele sale cunotine tehnice i tactice, dobndite n strintate, o merit cu prisosin.
A fost unul din fondatorii antierului Naval Militar Galai, unde n anul 1939 a fost lansat la ap puitorul de mine ,,AMIRAL
MURGESCU, prima nav de lupt de construcie romneasc. La 17 mai 1939 a sosit n ar nava-coal ,,MIRCEA iar prin Decretul-Lege din 23
septembrie 1939 s-a constituit Fondul Naional al Marinei.
Nefiind pe placul regimului instaurat n ar dup 6 septembrie 1940, s-a numrat printre cei 11 generali romni care au svrit acte
grave scoi din cadrele active, conform Decretului-lege nr. 3094/1940.
Prin Ordinul S.S.M. nr. 246A/1942, dat pe marin prin O.Z. nr. 47/1942, la 15 aprilie 1942 a fost nscris n controalele ofierilor de
rezerv.
O dat cu instaurarea guvernului condus de dr. Petru Groza, prin Ordinul nr. 15805 din 20 martie 1945, respectiv O.Z. nr. 915/1945,
ncepnd cu data de 27 martie 1945 a fost ncadrat n funcia de ministru subsecretar de stat al Marinei.
8

Vasile Pantazzi s-a nscut la 4 aprilie 1871, la Bucureti.

A absolvit cursurile primare i gimnaziale, coala Fiilor de Militari din Iai (1889), coala de Ofieri de Artilerie, Geniu i Marin (1891),
cursuri de tactic naval, telegrafice fr fir i material de artilerie, pe propria sa cheltuial n strintate, ambarcat pe nava de rzboi italian
DORIA (1 iunie 1901 - aprilie 1903), cltorie n Extremul Orient, n urma creia a ntocmit i prezentat conducerii Marinei Militare un studiu de
organizare a Marinei japoneze (1903).
ntre 1 februarie - 15 septembrie 1904 a fost detaat n strintate, ca preedinte al Comisiei de supraveghere pentru construcii noi ale
Marinei, avnd ca serviciu special controlul pieselor de artilerie pentru crucitor la Uzinele ,,Saint Chamond, unde l-a nlocuit pe locotenentcomandorul Angelo Frunzianescu. Dei construcia era naintat, ofierul s-a pus repede la curent i a exercitat serviciul de supraveghere n mod
activ i judicios, astfel c recepia a avut loc n bune condiii.
La 28 noiembrie 1912 a fost numit subef de stat major al Marinei, iar la 1 aprilie 1914 a preluat comanda crucitorului ELISABETA,
la bordul cruia a muncit foarte mult pe cnd vasul se gsea la arsenal n reparaie pentru ca aceasta s se fac n cele mai bune condiiuni.
n preajma intrrii Romniei n primul rzboi mondial, a fost detaat la Odessa, comandantul Marinei, iar la 1 aprilie 1916 a fost mutat n
cadrul Direciei Marinei din Ministerul de Rzboi.
A fost directorul Direciei II Marin din Ministerul de Rzboi (15 august 1916 1 iunie 1918), Serviciul Maritim Romn (14 februarie 1
iulie 1919), trimis n misiune n S.U.A. (1 iulie 1919 1iulie 1920).
ntre 3 februarie - 12 iunie 1918 a fcut parte din Comisia Militar Romn trimis la Odessa pentru a reglementa unele probleme cu fotii
aliai. Revenit la Direcia Marinei din Ministerul de Rzboi a lucrat cu competen toate chestiunile delicate care s-au perindat n aceste vremuri
tulburi, n 1919, secretarul general al Ministerului de Rzboi, generalul Ion Rcanu apreciind c probeaz pricepere desvrit n chestiunile ce
erau de resortul marinei.
La 1 iulie 1920 a devenit primul comandant al Grupului de Distrugtoare MRETI i MRTI.
La 15 iulie 1921 a fost numit ef de stat major n Inspectoratul Marinei iar la 1 noiembrie 1925 a devenit ef de stat major la Divizia de
Dunre. La 1 aprilie 1929 a fost numit comandantul Diviziei de Mare, care s-a mbogit cu distrugtoarele REGELE FERDINAND i REGINA
MARIA i cu nava-baz CONSTANA. A condus procesul de instruire, aplicaiile, reuind s integreze n timp scurt n misiunile de lupt ale
Diviziei de Mare noile nave intrate n dotare, precum i formarea echipajelor la bordul acestora.
Datorit strii precare a sntii, la 31 decembrie 1930 a demisionat, fiind trecut n rezerv.

130

Ministrului de Rzboi, cnd s-au ivit. Pe lng aceasta, mai este i chestiunea campaniei de pres, de care am
convingerea, dar nu i probele, c directorul superior nu este strin. Deci, n rezumat, situaia actual este lupta fi
ntre directorul superior al Marinei i Misiunea Englez.
Eu trebuie s mrturisesc c cu toate c am fost silit s atrag atenia comandorului Thomson asupra unor
chestiuni, nu totdeauna plcute, n-am gsit niciodat vreo greutate de a lucra cu dnsul.
S trecem la al doilea ,,eveniment", sosirea torpiloarelor ex-austriece n ar. Dup cum se tie, cu ocazia
lichidrii fostei Marine austriece, ni s-au repartizat i nou apte dintre torpiloarele cele mici. Aceste vase au fost
reparate, destul de bine, trebuie mrturisit, la Arsenalul de la Veneia, sub ngrijirea contraamiralului Gavrilescu. Ele au
sosit anul trecut n mai multe grupuri. Unul ,,NLUCA s-a pierdut, n circumstanele cunoscute, la ieirea din Bosfor.
Cltoria Veneia-Constana a fost plin de evenimente i foarte grea.
Aceste torpiloare sunt vase care s-ar putea ntrebuina, poate, pe coastele aprate, dar pentru serviciul activ, pe
o mare deschis, nu pot fi de nici un folos. Mainile sunt foarte bune, coca bun, dar foarte nestabile i dezarmate, afar
de una, deci inutilizabile din punct de vedere militar. Sosirea ultimului grup, n toamna trecut, a dat prilejul
obinuitelor frecri ntre Direcia Superioar a Marinei i Misiunea Englez. Cei dinti erau partizani ai aducerii lor, cei
de-al doilea, susinui de Divizia de Mare i de raportul comisiei speciale de clasare de sub preedinia cpitancomandorului Schmidt, erau pentru renunarea la ele. Cred c dreptatea era de partea acestora din urm. Vasele acestea
pot servi pentru patrularea pe Dunre, dar ca vase combatante pe Mare nu pot fi n nici un caz considerate. Pcat de
cheltuiala fcut cu ele.
Al treilea eveniment, cltoria M.M.L.L. la Pireu cu contratorpilorul "MRETI", pe lng c e ruinoas,
arat i halul de degradare n care a ajuns Marina noastr. Dup un an de zile, un vas cu care fcusem drumul la Pireu n
excelente condiii, nu mai este capabil de a reface aceeai cltorie?
i nu se poate zice ca personalul n-a lucrat din rsputeri. Cauzele sunt adnci i continue! Lipsa de fonduri!
Vasul n-a fost reparat la timp, n-a fost ntreinut, n-a avut combustibil, personalul n-a fost antrenat! Iat cauzele; toate
celelalte ce s-ar putea gsi nu sunt dect detalii sau consecinele cauzei fundamentale. Care ar fi fost consecinele dac
vasul ar fi fost trimis la lupt? Distrugerea lui fr nici un mijloc sau ndejde de scpare!
*
*
*
Dar cu expunerea acestor trei puncte nu pot zice c am expus ntreaga situaie a Marinei, ele dau numai o trist
privelite asupra unor efecte ale ntregii situaii. Mai trebuie studiat chestiunea din punctul de vedere al personalului, al
serviciilor, al materialului, i mai presus de toate din punct de vedere moral. Cci fr acest studiu mi va fi imposibil de
a face unele propuneri absolut necesare spre a se ndrepta dureroasa stare de astzi.
I) MATERIALUL. Pe zi ce trece, materialul, dei n aparena sporit, cum am artat mai sus, se degradeaz i
devine cu timpul de netrebuinat.
Contratorpiloarele, dei au fost reparate, n mod sumar, la Arsenalul de la Galai, sunt ntr-o stare de
incapacitate de a da un travaliu util, dup cum s-a vzut cu prilejul cltoriei M.M.L.L. la Pireu. Dac nu se vor lua
grabnice msuri de ndreptare, starea lor va deveni din ce n ce mai rea i reparaia lor va deveni poate imposibil. Cum
sunt singurele uniti care ne dau iluzia c avem o Marin, este absolut nevoie ca ele s fie puse n bun stare de
funcionare, cci astfel, pe lng c nu ne sunt de nici un folos, ele demoralizeaz personalul, care devine complet inutil
pe bord 9.
Canonierele drag-min au fcut serviciul ce li s-au cerut i vor putea s funcioneze nc ctva timp, cu
condiia ca ele s fie puse n bun stare de funcionare, 1ucru uor dar pentru care trebuie dat creditele la timp, ca s nu
se ntmple ntrzierile din anul trecut. Ele au fost singurele uniti pe care ofierii i marinarii au putut s fac oarecare
practic.
MAS-urile, fiind construite n timpul rzboiului, cu un material de calitate inferioar, material de rzboi, ncep
a se strica i nu vor fi de nici un folos n caz de nevoie. Motoarele ns sunt foarte bune, dei consum cam mult combustibil.
Pe Dunre stm mai bine avnd chiar material de prisos, pentru timpul de pace.
Peste aceasta se greveaz lipsa de armament propriu i material accesoriu spre a pune vasele n stare de lupt,
lipsa de combustibil spre a putea mica n mod raional puinul material ce-l avem i pregti i antrena personalul, lipsa
de muniii i torpile i lipsa de antrenament a personalului.
Dup cum se vede, n momentul de fa, pe mare, fora noastr se reduce la patru canoniere drag-mine, care
nu pot fi considerate ca vase de lupt. Suntem, deci, cu desvrire descoperii i neaprai.
2) SERVICIILE MARINEI I COLILE. Aceast ramur a aprrii noastre pe ap are o importan care nu
scap nimnui, desigur. Dei ea exist n principiu, n practic nu este de nici un folos sau aproape. Pe cnd din punctul
de vedere al materialului navigant s-au fcut sforri de modernizare, din punctul de vedere al serviciilor am rmas pe
loc. Spre a avea o Marin utilizabil, este absolut nevoie c aceste dou ramuri de activiti s mearg mn n mn.
Este singura garanie c vom avea o Marin independent n caz de rzboi.
Porturile i bazele sunt una din primele condiii spre a avea o Marin liber de aciunile sale. Marinei noastre i
lipsesc cu desvrire aceste adposturi indispensabile. Avem, la Sulina, o aa-numit Baz naval maritim, dar nici
portul nici localitatea nu corespund ntru nimica acestei nevoi. Inspectoratul General al Marinei a propus din primvara
1922 s se transporte aceast baz la Constana, spre a se stabili acolo una provizorie, mai potrivit nevoilor, pn la
soluionarea chestiunii unui port naval pe coasta Mrii Negre. Chestiunea a trenat luni de zile i a provocat o neruinat
campanie de pres, dus de persoane care aveau alte interese dect ale aprrii naionale. Ministerul n-a rspuns la
9

Pentru detalii, vezi Ion Ionescu, Georgeta Borand, Noi contribuii la istoria Marinei Militare Romne, Editura Muntenia & Leda, Constana, 2001.
131

aceast chestiune i n-a luat nici o hotrre care, totui, va trebui s fie reluat i rezolvat. Starea de lucruri actual nu
poate dinui. Vasele de mare n-au nici un adpost al lor, nu exist nici un depozit al Diviziei de Mare, nici un atelier,
aa nct cele mai mici reparaii trebuiesc trimise la Sulina sau Galai, deci o foarte mare pierdere de vreme i nu se
poate face o ajustare convenabil.
Mai lipsete i un depozit de combustibil, care s fie la dispoziia Diviziei pentru nevoi urgente. Dac s-ar da
vaselor ordin de plecare, ele trebuie s se aprovizioneze de la Serviciul Maritim, fie de la o societate strin sau s
atepte cel puin 48 de ore pn ce va putea sosi un tren din regiunea petrolifer. Cazul s-a i ntmplat cu prilejul
cltoriei M.M.L.L. la Pireu. Se vede deci c aceasta este o stare de lucruri primejdioas i absolut nedemn.
Singurul arsenal aparinnd Marinei este acela de la Galai, pe Dunre, parc ar fi fric s se fac ceva la mare,
parc Marina n-ar trebui s fie mai ales pe mare. Dar s zicem c vasele noastre ar avea un tonaj destul de mic spre a
putea s navigheze pn acolo, corespunde oare aceast instituie nevoilor noastre? Hotrt c nu! Conceput pentru
vase mici de cel mult 1000 de tone, este complet nvechit ca instalaii i posibiliti. Nu este un arsenal modern i nu
poate s fie, cu toat bunvoina depus de personalul dirigent. De cnd a fost cldit, s-au fcut attea progrese n
metalurgie i n mecanic, nct singura noastr instituie tehnic a Marinei a rmas cu mult napoi. Chiar locul unde
este aezat nu e bun, toate serviciile trebuiesc adunate la un loc, nu lsate rspndite cum sunt acuma.
Dup aceste cusururi tehnice, vin cele administrative. Dup vechea mentalitate, Marina face parte integrant
din armat pe cnd, de fapt, ea nu trebuie s fie dect un element de sine stttor al forei armate a rii. Toate regulile
administrative ale armatei de uscat se aplic identic la Marin, ceea ce nu poate s fie. Aceast stare de lucruri
ngreuneaz extrem bunul mers al serviciului i trebuie absolut modificat cerinelor.
Extrema centralizare de acuma trebuie s dispar, i este n curs de a disprea prin noua lege de organizare
adoptat de Consiliul Superior al Otirii.
Tot ntre serviciile Marinei voi numra i Aprarea Fix Maritim. Ea exist actualmente mai mult pe hrtie,
are ceva material, dar nu e organizat i nici n-are vreun adpost; n dezvoltarea viitoare a Marinei aceast unitate va
avea un rol foarte mare, cci ei i incumb rolul aprrii coastelor i avanporturilor, pe cnd flota are menirea ei n
largul mrii.
O prere mai mbucurtoare al acestui capitol sunt colile. Aici lucrurile stau mai bine, cu toate c lipsurile
sunt n legtur cu lipsurile cele mari ale forei navale.
Instrucia ce se d n coli este bun, bun mai ales din punctul de vedere teoretic, practica las de dorit, cci
mijloacele puse la ndemn sunt aproape inexistente. Nu se poate nva meseria de marinar stnd pe uscat, precum nu
se poate nva clria fr cal. Toate eforturile ce le-am fcut de la Inspectoratul meu spre a evita acest neajuns au fost
zadarnice. Am ncercat n primvara 1922 s conving pe cei n drept s procure din Italia un vas-coal ce ne era oferit
pe un pre derizoriu; s-a refuzat. Vznd c acest prim pas n-a reuit, am ncercat s obin ajutorul Ministerului de
Comunicaii, cernd s se mprumute, pentru o lun de zile, un vas al Serviciului Maritim; i trebuie notat c Marina,
din bugetul ei redus, se angaja s plteasc combustibilul i ntreinerea vasului, i c cursele S.M.R. erau suspendate la
acea epoc. Vasele de rzboi nu puteau nici ele s navigheze, combustibilul nefiind prevzut n buget. Oriicine i
poate nchipui c cu astfel de mijloace nule, cu toat bunvoina i devotamentul depus, nu se poate face o instrucie
care s merite acest nume.
3) PERSONALUL I STAREA MORAL. Aceste dou puncte trebuiesc puse la un loc, cci sunt strns
legate. Dup toate celelalte lipsuri i scderi ale Marinei, vine s se agraveze i aceasta, att de nenorocit.
Incontestabil, avem ofieri buni n Marin, foarte buni chiar, i cu ct gradele sunt mai mici cu att calitatea este
superioar, mai ales din punctul de vedere sufletesc. Cearta cea mare care a divizat acest element al forei armate, din
timpul rzboiului, a lsat urme adnci.
La suprafa, linitea s-a restabilit, dar n fiece zi se vd frecri dintr-o parte ntr-alta i care fac cel mai mare
ru. E trist de constatat c ura vine de sus i trebuie s menionez mai ales pe contraamiralul Niculescu-Rizea care, sub
respectul desvrit al formei, gsete mijloace, aproape impalpabile, de a face ru partidei adverse. Dac am cerceta
capacitatea celor mari, am constata c nici ea nu e aa de grozav, cel mai capabil este incontestabil contraamiralul
Scodrea, dar din motive diferite, felul cum menine disciplina n Divizia sa las adesea de dorit. Contraamiralul
Gavrilescu, mult inferior celui dinti din punctul de vedere al capacitii, ine o disciplin mai ferm n unitatea sa. Ct
despre contraamiralul Niculescu-Rizea, voi aminti numai c aproape n tot timpul rzboiului a fost lsat la o parte i c a
devenit amiral fr a fi fost ambarcat, cum cere legea, i fr a fi exercitat vreo comand n care s-i probeze
capacitatea.
Sunt nc muli cu grade mai mici care las foarte mult de dorit, att din punctul de vedere moral ct i al
capacitii. Sunt prea muli ofieri, mai ales comandori i cpitani-comandori care, avnd pete morale, unii din ei au fost
tradui naintea Consiliului de reform, au pierdut autoritatea moral i deci ncrederea inferiorilor.
Cum se poate oare, ntr-o astfel de situaie, s se menin disciplina adevrat nu aparent i s se fac munca
pozitiv?
Pe lng acestea, vine s se adauge eterna chestiune a imposibilitii n care ofierii se gsesc de a dobndi vreo
experien, deci ei au mai mult timp de a se ocupa de certuri i intrigi dect de meseria lor. Trebuie s mai adaug aici o
alt cauz de nemulumire, felul n care s-au inut examenele de amiral, mai ales compunerea comisiilor a produs o
nemulumire general. i cu drept cuvnt, cum se poate, generali ai armatei de uscat i amirali pui n retragere pentru
incapacitate sau ieii din Marin cu gradul de locotenent-comandor, s judece capacitatea naval a ofierilor?
Pn ce nu se vor lua msuri energice spre a strpi aceste rele, nu vd nici o ndejde de mbuntire real a
Marinei noastre.
*
*
*
132

Trecnd la a doua parte al acestui memoriu, voi ncepe cu concluzia prii ntia:
Starea de lucruri actual nu poate dinui, se impun msuri grabnice i radicale pentru ndreptarea strii de azi.
n consecin, am onoarea de a ruga cu insisten Ministrul de Rzboi a hotra definitiv asupra propunerilor ce le voi
face mai la vale.
Mai nti de toate, spre a putea lucra n viitor, trebuie s se hotrasc de cei responsabili, n acest caz guvernul,
a) dac consider necesar pentru Romnia de a avea o Marin i cnd se va putea ncepe realizarea ei;
b) dac consider c ceea ce avem este suficient i c realizarea unui program complet este o chestiune de
viitor.
Acest rspuns este absolut necesar, cci aa cum Marina noastr este n momentul de fa, ea este mai mult
duntoare intereselor statului, ocupnd un mare loc n buget, fr a fi n stare de a da vreun serviciu i fr a rspunde
cerinelor reale ale rii. Acest punct o dat stabilit, putem adopta urmtoarele soluii.
I.

MATERIALUL

n ipoteza a) Trebuie mai nti hotrt asupra programului de construcii. Inspectoratul a propus Ministerului
un proiect complet. Se pot face variante asupra lui i se pot prezenta i altele mai uor de realizat, ale cror studii sunt
pregtite. Atrag totui atenia c un program prea redus n-ar corespunde nevoilor rii i misiunii ce incumb Marinei
noastre n Marea Neagr.
n ipoteza b) Marina trebuie mult redus, n comparaie cu ce avem actualmente.
A propune:
La mare: s se repare cele dou contratorpiloare, care ar servi ca un centru de instrucie a Marinei; cele patru
canoniere s-ar pstra pentru terminarea nsrcinrii lor speciale. Dup terminarea acestui serviciu s-ar hotr, n urma
unei cercetri fcute de o comisie special, dac mai sunt proprii de a fi ntrebuinate n acest serviciu; n cazul cnd
rezultatul ar fi negativ, unitatea s-ar desfiina i vasele s-ar vinde. MAS-urile s se pstreze nc maximum pn la 1
aprilie 1924, cnd s-ar vinde, ct timp s-ar mai putea obine un bun pre pe ele; pentru vara aceasta, ele ar ajuta nc la
serviciul de dragaj.
Torpiloarele ex-austriece trebuie vndute, afar de una sau dou, cci vor fi puse la
dispoziia colilor pentru antrenarea pe mare a elevilor.
La Dunre, fora se va reduce la maximum dou monitoare i dou vedete, restul se va dezarma.
Vasele de servitudine se vor reduce la minim, spre a ntrebuina ct mai puin personal i face ct mai puine
cheltuieli.
II. SERVICIILE I COLILE
a) Ele trebuiesc dezvoltate mn n mn cu programul naval; cel mai important punct va fi crearea bazei i
portului naval de mare, n care este cuprins i un arsenal al statului sau particular, n care s se poat repara complet
vasele de cel mai mare tonaj al Marinei. Arsenalul de la Galai se va desfiina ca necorespunznd cerinelor moderne.
Reparaiile vaselor de la Dunre se vor face n antiere particulare. Nu pot insista ndeajuns asupra bazei navale de
mare, cci ea este indispensabil pentru bunul mers i buna ntreinere a flotei. Serviciile tehnice i administrative vor
trebui reorganizate i completate la centru. Aprrile Fixe vor trebui i ele completate i reorganizate, ca s corespund
adevratelor nevoi ale aprrii coastelor.
colile vor rmnea cam tot aa ca azi, dar vor trebui completate prin o secie de ofieri mecanici; pe lng
aceasta, se vor trimite ofieri, elevi i mecanici n Anglia spre a se forma acolo i spre a servi de ajutoare Misiunii din
ar. Misiunea Englez se va completa pe msura programului, ajungnd cam la ce propusese comandorul Bowring n
1920.
b) ncepnd cu Arsenalul, menin propunerea s fie vndut i c toate reparaiile s fie fcute n antierele
particulare.
Modalitatea i condiiile reparaiilor s-ar putea stabili de pild cu firma care ar cumpra Arsenalul, statul ar
putea chiar s intre n combinaie; s-ar impune ns firmei s aib un doc destul de mare spre a ridica contratorpiloarele
i atelierele de reparat turbinele. Meninerea unui arsenal n regie pentru o unitate aa de mic nu corespunde nevoilor,
mai ales proporional cu cheltuielile. S-ar pstra totui att la mare ct i la Dunre un atelier n care s-ar face micile
reparaii.
Serviciile centrale i ale comandamentelor de Divizii se vor reduce foarte mult; sistemul administrativ
simplificndu-se, nu va mai fi nevoie de atta personal.
Aprarea Fix se va organiza ntr-o unitate care, chiar dac n-ar corespunde complet nevoilor, ar forma nucleul
viitoarelor uniti de Aprare a coastelor.
colile se vor menine, dar numrul elevilor ofieri se va reduce spre a nu avea o pletor de ofieri.
III.

PERSONALUL

Oricare ar fi soluia ce s-ar adopta n viitorul apropiat al Marinei, trebuie s se aplice ct mai nentrziat msura adoptat n vara 1922 de Consiliul Superior al Armatei.
Toi acei pui pe lista stabilit trebuiesc ndeprtai fr ntrziere din Marin. Alt soluie de mbuntire
real nu exist. Marinei i trebuie redat sntatea moral, i alt mijloc nu este. Chestiunea indemnizrii de ambarcare
are i ea destul importan, cci este un mijloc de a reine ofierii buni, care astzi gsind situaii mai avantajoase ntralt parte, prsesc Marina. Trebuie revenit cu indemnizarea de ambarcare la norma de nainte de rzboi.
133

a) Personalul trebuie sporit prin coli, progresiv cu nfptuirea programului. Va fi nevoie ns s se fac o lege
a cadrelor spre a nu ajunge n situaia de astzi, cnd un vas care ar trebui comandat de cel mult un locotonent e sub comanda unui locotenent-comandor.
b) Personalul trebuie redus prin o seleciune foarte sever.
Dac e vorba s pstrm puin, s pstrm mcar bine.
S-ar putea forma i batalioane de marinari, unul de fiecare Divizie, un fel de depozite de echipaje cu oamenii
instruii mai sumar, dar care ar forma totui numrul suficient de rezerviti pentru o viitoare dezvoltare a flotei.
*

*
*
Cele expuse mai suS arat n rezumat situaia Marinei aa cum este ea. N-am ascuns nimica.
Rmne ca cei n drept s hotrasc asupra viitorului.
Cu durere n suflet am propus soluiile de sub ipoteza b), dar cred c este o datorie de contiin de a arta c n
situaia de astzi statul cheltuiete inutil i fr randament.
A voi nc s amintesc nainte de a termina acest memoriu, c momentul este favorabil pentru noi de a
dobndi, momentan, supremaia n Marea Neagr i c, chiar mai trziu, cnd n-o vom mai putea pstra, Marina este
singura chezie de avea comunicaiile deschise cu Bosforul.
Orice soluie s-ar adopta, studiile pentru aplicarea ei sunt n curs de pregtire i le voi putea nainta n cel mai
scurt timp.
Sfrind acest memoriu, am onoarea de a reaminti c chestiunea este urgent i c rezolvarea ei n-ar trebui s
ntrzie prea mult 10.
Carol al II-lea printre marinari
Controversat, rebel, afemeiat sau dictator, regele Carol al II-lea a promovat o politic naval activ i
coerent, care a justificat numeroasele sale vizite la Constana i prezena frecvent printre marinari.
Nelipsit de la festivitile organizate la Constana cu prilejul Zilei Marinei Romne 11, Regele Carol al
II-lea a onorat i evenimentele importante din viaa Marinei: susinerea nfptuirii unor programe navale
ambiioase (puitorul de mine AMIRAL MURGESCU, nava - coal ,,MIRCEA), botezul unor nave militare
i comerciale (N.M.S. ,,CONSTANA, vapoarele mixte ,,ALBA IULIA, ARDEAL, ,,PELE i
SUCEAVA, submarinul ,,DELFINUL, pasagerele BASARABIA i ,,TRANSILVANIA), fondarea unor
instituii (coala Naval N.M.S. ,,MIRCEA, Yacht Clubul Regal Romn, Staiunea Nautic i de Salvare a
Societii ,,SALVAMAR, Fondul Naional al Marinei, primele uniti de strjeri marinari, prima expoziie
marinreasc) i edificii portuare (Baza Naval Taaul), instituirea Medaliei ,,Virtutea Maritim etc.
,,Spre a-i arta dragostea fa de marina Sa, la 15 august 1939, prin naltul Decret Regal nr.
3025/1939, Carol al II-lea l-a nscris n cadrele ofierilor activi, cu gradul de aspirant, pe Mria Sa Marele
Voievod Mihai de Alba Iulia, repartizndu-l pe distrugtorul REGINA MARIA, pe care a primit botezul mrii
n furtuna din 5-7 ianuarie 1938 12.
,,Din punct de vedere al aprrii naionale - se evideniaz n unul din postulatele regale - eforturile
care s-au fcut pentru nzestrarea Marinei arat c cei care au rspunderea treburilor n aceast ar sunt
hotri de a o ntri, pe ct ne permit mijloacele, alturi de marea ei sor, armata de uscat.
Strns legate, cele trei elemente ale aprrii naionale, Armata de uscat, Marina i Aeronautica sunt
contiente c n ziua cea mare a chemrii vor fi cu tot sufletul la datorie 13.

10

Arhivele Naionale, fond Casa Regal. Documente oficiale, vol. II, dosar nr. 2/1923, f. 1-18.
Pentru detalii, vezi Marian Moneagu, Ziua Marinei la romni, Editura Companiei Naionale Administraia Porturilor Maritime Constana,
Constana, 2002.
12
Marian Moneagu, Regele i Regina Mrii Negre. File din istoricul distrugtoarelor & fregatelor ,,REGELE FERDINAND i ,,REGINA
MARIA, Editura Muntenia, Constana, 2005.
13
Cuvntrile Regelui Carol al II-lea. 1930-1940, Fundaia pentru Literatur i Art ,,Regele Carol II, Bucureti, 1940.
134
11

CONSIDERAII PRIVIND STAREA DE SPIRIT A POPULAIEI N URMA INSTAURRII DICTATURII

REGALE (FEBRUARIE 1938)
Lect. univ. dr. Aurelian CHISTOL
ntruct la 15 noiembrie 1937 se ncheia, conform prevederilor constituionale, legislatura liberala, regele Carol
al II-lea s-a vzut nevoit sa nceap consultrile cu liderii partidelor politice n vederea desemnrii unei noi echipe
ministeriale.
Guvernarea lui Gheorghe Ttrescu i dusese mandatul pn la capt, ceea ce constituia o premier in viata
politic romneasc de dup Restauraie, dar acest fapt se datorase nu att forei Partidului Naional Liberal-mcinat de
antagonismele dintre gruprile ce-l compuneau-ct sprijinului primit de ctre premier din partea factorului
constituional, ca recompens pentru obediena sa fa de Palat.
Dei Ttrescu se dovedise a fi un executant docil al dorinelor i sugestiilor suveranului, totui, mecanismul
democraiei parlamentare impunea necesitatea alternanei la guvernare. Principala for a opoziiei, Partidul Naional
rnesc, atepta cu nerbdare ,,s i se fac dreptate, dup expresia liderului su, Ion Mihalache, cruia, Carol al II-lea
i promisese succesiunea nc din 1935.
Pentru a nu-i clca cuvntul dat, monarhul i-a ncredinat efului naional-rnist mandatul de formare al
guvernului, condiionat ns de cooptarea n echipa ministerial a lui Vaida-Voevod i a ctorva apropiai ai acestuia,
ceea ce constituia o imposibilitate moral pentru reprezentanii P.N.-ului. n consecin, Mihalache a declinat
insidioasa propunere, acordndu-i suveranului mn liber n a face un apel ,,patriotic lui Ttrescu n vederea
continurii guvernrii si a organizrii alegerilor 1.
Prin urmare, la 17 noiembrie 1937 s-a format un nou cabinet ,,cu o baz lrgit, prin colaborarea liberalilor cu
Frontul Romnesc al lui Vaida, cu Partidul Naional Democrat al lui Iorga si prin realizarea unei aliane electorale cu
Partidul German, prezidat de ctre Fritz Fabricius.
Erodarea liberalilor dup 4 ani de guvernare, dihotomia manifestat in snul partidului datorit conducerii sale
bicefale (Dinu Brtianu-Gh. Ttrescu), fermitatea principalelor fore ale opoziiei, coagulate ntr-un controversat ,,pact
de neagresiune, dar i teama ministrului de Interne, Franasovici de a ncerca fraudarea alegerilor parlamentare din 20
decembrie 1937, au generat-n premier n analele vieii politice autohtone- incapacitatea guvernului de a obine o
majoritate parlamentar, dar i un tablou electoral extrem de complicat de ascensiunea fulminant a forelor de dreapta
i de extrema dreapt.
Conform datelor oficiale, Partidul Naional Liberal a obinut 35,92% din voturi, fiind urmat de : Partidul
Naional rnesc cu 20,40%, Partidul Totul pentru ar cu 15,58%, Partidul Naional Cretin cu 9,15%, Partidul
Maghiar cu 4,43%, P.N.L. - Gh. Brtianu cu 3,89%, Partidul Radical rnesc cu 2,25%. De asemenea, ntruct nici un
partid n-a obinut 40% din voturi, prima electoral nu s-a mai acordat, astfel nct s-a trecut la aplicarea art. 93, aliniat 4
din legea electoral, referitor la mprirea mandatelor ,,ntre toate gruprile, proporional cu numrul de voturi obinut
de fiecare dintre ele 2.
Dei rezultatele scrutinului reprezentau o nfrngere incontestabil a suveranului, ele i-au permis acestuia s
foreze spiritul Constituiei i s ncredineze, la 28 decembrie 1937, mandatul de formare a guvernului lui O. Goga,
liderul Partidului Naional Cretin, a crui grupare se clasase a patra n alegeri. Respectiva decizie n-a fost una
hazardat, luat sub impulsul momentului, ci a reprezentat rezultatul unor atente calcule politice ale regelui, care, n
memorii se arta ,,perfect contient c o guvernare cu aceste elemente destul de hotrt antisemite nu va putea fi una de
lung durat i c, dup aceea voi fi liber s pot lua msuri mai forte, msuri care s m desctueasc, att ara, ct i
pe mine, de tirania adesea att de nepatriotic a meschinelor interese de partid 3.
Pentru a conferi mai mult consisten noului cabinet, dar i din dorina de a lovi n Iuliu Maniu si n P.N..,
Carol al II-lea a obinut atragerea n guvern a patru naional-rniti: Armand Clinescu, Virgil Potrc, Dinu Simian si
Vasile Rdulescu-Mehedini. Primul dintre ei, a primit portofoliul Internelor, extrem de important n lupta ce trebuia
dus n vederea exterminrii Micrii Legionare. Replica lui Maniu a fost prompt, excluzndu-i pe transfugi
din partid, act ce n-a creat ns o sprtur serioas n rndurile sale, aa cum se anticipase la Palat 4.
Decizia suveranului de ncredinare a frielor guvernrii lui Goga ,,a surprins ntreaga opinie public i chiar
pe muli dintre fruntaii naional-cretini () deoarece acetia nu se ateptau s vin la putere aa de curnd 5.
Ulterior, n rndurile cabinetului au fost inclui civa adepi ai Frontului Romnesc, n frunte cu
D.R.Ioaniescu, motiv pentru care, Consiliul de Minitri se va autointitula drept guvern al ,,Uniunii Naional-Cretin,
rneasc i Romneasc, denumire bombastic i lipsit de coninut. Noul cabinet, ,,se lovea de rezistena evreilor,
de opoziia violent a garditilor, de protestele cancelariilor strine, dup cum consemna un observator occidental, care
lucra in Romnia ca expert financiar 6. De asemenea, istoriografia comunist l-a tratat fr menajamente, catalogndu-l
ntr-una dintre lucrrile sale reprezentative, drept ,,hibrid monstruos, predestinat prin nsi geneza lui la impoten i

1
Carol al II-lea, Regele Romniei, nsemnri zilnice.1937-1951, vol. I, 11 martie 1937-4 septembrie 1938 (caietele 1-6), Bucureti, Editura Scripta,
1995, p.132.
2
,,Monitorul Oficial, partea I, nr. 301, 30 decembrie 1937, p.9716-9719.
3
Carol al II-lea, Regele Romniei, op. cit., p. 134.
4
Stelian Neagoe (coord.), Enciclopedia istoriei politice a Romniei. 1859-2002, Bucureti, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii
Internaionale, 2003, p. 301.
5
Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare se va cita D.A.N.I.C.), fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 11/(19371938), f. 281.
6
Henri Prost, Destinul Romniei (1918-1954), Bucureti, Editura Compania, 2006, p. 162.
135

moarte timpurie 7.
Adoptnd i aplicnd un program rezumat prin formula ,,Romnia, romnilor, autoritile naional-cretine au
vizat sporirea propriei populariti, n special n Moldova i-n celelalte regiuni n care problema minoritilor devenise
extrem de sensibil. Atitudinea comunitii evreieti fa de populaia autohton i obstinaia sa de a nu se integra pe
deplin n snul societii romneti au provocat n rndul majoritarilor ,,o mare antipatie, transformat n antisemitism.
Prin urmare, o serie de msuri populiste ale guvernului, precum: ,,suspendarea presei evreieti, ridicarea permiselor de
C.F.R. ale ziaritilor evrei, dispoziia ca evreii s nu poat angaja servitoare romnce sub 40 de ani, respectarea
repaosului duminical i a orelor de nchidere a magazinelor, nlturarea funcionarilor evrei din instituiile de stat, a dat
satisfacie curentului antisemit, n timp ce ,,ieftinirea unor articole de prim necesitate (sarea, petrolul), reducerea
tarifului pe C.F.R. la clasa a III-a, desfiinarea impozitului agricol, msurile luate de a se verifica i ulterior retrage, din
minile evreilor, brevetele de desfacere a buturilor spirtoase i a produselor Casei Autonome a Monopolurilor, au fost
primite extrem de favorabil, n special, n rndurile rnimii 8.
Pe de alt parte ns, nici evreii n-au stat cu minile n sn, subminnd n plan economic poziia guvernului i
boicotndu-i totodat msurile. n acrimonioasele-i nsemnri zilnice, C. Argetoianu consemna la 21 ianuarie 1938 c:
,,Bursa, n Bucureti, e tot mai slab i mai enervat, deoarece ,,ovreii vnd pe capete titlurile lor i cumpr devize ca
s plece. n restaurante, n teatre, n localurile de lux i de petrecere-stagnare tot mai mare. i aici, lipsete clientela
evreiasc, att de nsemnat 9. Aseriunea ,,boierului de la Breasta este confirmat i completat de Henri Prost, care
aprecia c: ,,Fusese subestimat puterea evreilor, ca i utilitatea lor social. nc de la constituirea cabinetului GogaCuza, evreii, care deineau o bun parte din averea mobiliar a rii i-au retras fondurile din bnci i i-au aruncat pe
pia aciunile i obligaiunile. Bursa s-a prbuit. Evreii i-au sistat comenzile, au suspendat colectarea de produse
agricole, au abandonat mrfurile importate n magaziile vmilor. Au oprit cheltuielile inutile i au ncetat s mai
frecventeze restaurantele, teatrele, cinematografele. A rezultat un asemenea dezastru n toat ara, nct ceilali alogeni
i romnii nii i-au blocat, la rndul lor, operaiunile comerciale i financiare. O alt surs de slbiciune a guvernului
Goga-Cuza era legat de faptul c ,,<<ordinea moral>> pe care se luda c o instaureaz lsa s se petreac aceleai
fraude ca i sub regimurile anterioare 10 .
Chiar i Armand Clinescu, dei fcea parte din guvern, se arta nemulumit de eficiena acestuia, consemnnd
n jurnalul propriu, c ,,ara e bolnav i propunnd ca soluie modificarea constituiei, astfel nct, Coroana s rmn
,,singurul element care s rsar i s se impun 11.
Situaia ncordat din ar i teama de a nu pierde controlul evenimentelor l-au determinat pe suveran s-i
pun n aplicare vechiul plan de instaurare a unui regim dictatorial, condus de ctre el nsui. Considernd c misiunea
guvernului Goga -Cuza a luat sfrit, factorul constituional a obinut pe 10 februarie demisia primului- ministru, dnd
practic o lovitur de stat, prin aducerea n fruntea rii a unui cabinet n afara partidelor, prezidat de ctre Patriarhul
Miron Cristea de jure i de ctre Carol al II-lea nsui, de facto.
Noul cabinet era format practic din dou grupuri distincte. Primul, denumit i ,,Comitet de Patronaj era format
din fotii preedini de Consiliu, care erau ns minitri fr portofoliu. Din acest punct de vedere, excepia o constituia
Gh. Ttrescu, nsrcinat cu preluarea Departamentului Externelor. Din ,,Comitet au fcut parte: generalul Vitoianu,
marealul Averescu, Vaida-Voevod, G. G. Mironescu, N. Iorga i dr. C. Angelescu, n timp ce Maniu i Goga au
respins fr echivoc oferta Palatului. De asemenea, Barbu tirbey refugiat n strintate de teama unor probabile
persecuii nici mcar n-a fost invitat s fac parte din guvern.
n cadrul cabinetului a existat i grupul minitrilor aflai n fruntea departamentelor, grup care exercita n mod
real atribuiile guvernamentale. Toi acetia, exceptndu-i pe generalii Antonescu i Paul Teodorescu, proveneau din
vechea elit politic a Romniei.
Chiar n cursul nopii de 10/11 februarie 1938, noile autoriti au decretat starea de asediu pe ntreg cuprinsul
rii i au adoptat o serie de msuri viznd asigurarea ordinii publice i reprimarea rapid a oricror tentative de a opune
rezisten a forelor ostile noului regim 12 .
Lovitura de stat din februarie 1938 a avut un puternic impact psiho-emoional asupra opiniei publice, ale crei
reacii i stri de spirit au fost atent monitorizate de ctre organismele specializate din cadrul Ministerului de Interne.
Dintre acestea, un rol important i revenea Direciei Generale a Poliiei, n calitate de for ,,coordonator i de
directiva al muncii informative i de ordine a organelor poliieneti din Romnia 13.
n conformitate cu prevederile ,,Legii pentru organizarea Poliiei Generale a Statului din 21 iulie 1929,
principalul serviciu interior al Direciei Generale a Poliiei era reprezentat de Direcia Poliiei de Siguran, menit a
coordona i ndruma munca informativ a tuturor organelor din subordine, a centraliza, analiza i sintetiza informaiile,
avnd totodat obligaia
de a aduce la cunotina conducerii Ministerului de Interne i a factorilor de rspundere din fruntea rii a informaiilor
importante pentru ordinea public i sigurana naional 14.
Cele mai numeroase date privind starea de spirit a populaiei erau culese i centralizate de ctre Jandarmerie,
care le transmitea la rndul su Siguranei. De altfel, conform legii din 23 martie 1929, a statutului din 20 iulie 1930 i a
regulamentului de organizare i funcionare din 2 martie 1931, Jandarmeria era ,,un corp de poliie organizat militrete,
7

Al. Gh. Savu, Dictatura Regal, Bucureti, Editura Politic, 1970, p. 126.
D.A.N.I.C., fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 11/(1937-1938), f. 282.
Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. IV, 1 ianuarie-30 iunie 1938, Bucureti, Editura Machiavelli, 2002, p. 50.
10
Henri Prost, op. cit. p 162.
11
Armand Clinescu, nsemnri politice. 1916-1939, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 366-367.
12
Al. Gh. Savu, op. cit., p. 151-153; Henri Prost, op. cit., p. 169; Stelian Neagoe (coord.), op. cit., p. 302-303.
13
Vasile Bobocescu, Momente din istoria Ministerului de Interne, vol. I, 1821-1944, Bucureti, Editura Ministerului de Interne, f.a.,p.175.
14
Ibidem, p. 177-178; Lazr Crjan, Istoria Poliiei Romne. De la origini pn n 1949, Bucureti, Editura Vestala, 2000, p. 236.
136
8
9

instituit pentru a veghea la pstrarea ordinii, n mod permanent n comunele rurale i ocazional n orae, ntreprinderi
etc. 15
Concret, Jandarmeriei i reveneau sarcini precum: prevenirea infraciunilor, meninerea i restabilirea ordinii
publice n caz de tulburri, paza siguranei publice i de stat, strngerea de informaii referitoare la sigurana statului i
monitorizarea serviciilor de spionaj strine pe teritoriul rural al rii, cercetarea infraciunilor, urmrirea i prinderea
infractorilor, executarea mandatelor de arestare i de aducere etc.
Din punct de vedere structural, Jandarmeria era organizat n legiuni judeene, grupate in apte inspectorate
regionale, cu reedinele n: Craiova, Bucureti, Chiinu, Iai, Cernui, Cluj i Timioara 16.
ntre Jandarmerie i celelalte organisme ale Ministerului de Interne existau raporturi de conlucrare,
concretizate i prin nfiinarea n anii 1935-1937 a 12 sectoare informative, cu reedinele la: Oradea, Arad, Cluj,
Braov, Ploieti, Bucureti, Constana, Chiinu, Bli, Cernui, Iai i Craiova. Crearea lor a fost una experimental,
nefiind impus de vreo lege, motiv pentru care, ele erau departe de a aduce aportul ateptat. Totodat, ntre
componentele sale au existat i inerente rivaliti, tensiuni i friciuni, datorate n principal faptului c Inspectoratele
Regionale de Jandarmi se considerau lezate de apariia unor suprastructuri a cror aciune se suprapunea cu cea a
formaiunilor lor teritoriale, genernd numeroase paralelisme i chiar blocaje 17.
n ceea ce privete munca propriu-zis de culegere a informaiilor din teritoriu, aceasta se desfura dup reguli
i norme precise, viznd atingerea unor obiective concrete. Astfel, pentru anul 1938, a fost emis de ctre Inspectorul
General al Jandarmeriei, Barbu Prianu, n chiar ziua constituirii guvernului Goga-Cuza, un ,,ordin general de
informaii, structurat pe patru pri, divizate la rndul lor n mai multe capitole.
Partea I avea n vedere ,,probleme informative ce intereseaz Sigurana Statului, ordinea i interesele publice.
Dintre acestea, se remarcau urmtoarele aspecte ce trebuiau avute n vedere: ,,I. Starea de spirit a populaiei n general,
adic cea a populaiei rurale i urbane romne i minoritare, a diverilor ceteni cu situaii speciale n angrenajul
statului (funcionari, invalizi, orfani i vduve de rzboi, pensionari, comerciani, industriai, meseriai, muncitori i
lucrtori); II. Curentele social-politice extremiste sau cu tendine extremiste; III. Spionajul; IV. Trecerile frauduloase
peste frontier i atacurile comitagiilor; V. Alte aciuni subversive care intereseaz sigurana statului, ordinea i
interesele publice; VI. Sectele religioase; VII. Propaganda subversiv prin teatre, cinematografe i radio; VIII. Diverse;
IX. Propaganda i contrapropaganda naional-cultural; X. Informaii obinute prin conlucrarea cu autoritile
colaterale; XI. Informaii din rile vecine; XII. Starea de spirit n Jandarmerie.
Partea a doua se referea la organizarea propriu-zis a procesului de culegere a informaiilor, cea de-a treia la
regulile de ntocmire a lucrrilor ce rezultau din desfurarea activitii informative, iar n ultima se fceau o serie de
recomandri ,,complementare asupra executrii lucrrilor la uniti n legtur cu organizarea activitii informative 18.
Referitor la starea de spirit a populaiei romneti n preajma cderii guvernului Goga-Cuza i n perioada
imediat urmtoare instaurrii dictaturii regale, inspectoratele regionale de jandarmi evideniau faptul c ,,populaia n
general este satisfcut de schimbarea regimului i ateapt cu ncredere o activitate rodnic a acestuia, mai ales c,
,,autoritatea statului este
complet restabilit pretutindeni i c ,,formaiunile de dreapta sunt dezorientate i se
gsesc n curs de studiere a situaiei 19.
Cu toate acestea, opinia public nu a reacionat unitar la schimbarea de regim, fiind influenat de problematica
specific a fiecrei zone geografice a rii, motiv pentru care, s-a raportat n mod difereniat la evenimentele aflate n
plin derulare.
De pild, o situaie mai aparte nregistrm n Moldova, regiunea cu cel mai semnificativ bazin electoral al
Partidului Naional Cretin. Conform relatrii Inspectoratului Regional de Jandarmi Chiinu, lovitura de stat din 10/11
februarie a produs o real dezamgire, ntruct ,,masele rurale au fost satisfcute de rezolvarea chestiunii evreieti, care
apsa ntreaga via basarabean. De aceea, ranii basarabeni se considerau nfrni n lupta lor naional dus
mpotriva atotputerniciei elementului evreiesc. Treptat ns, romnii din zon s-au calmat, nutrind sperana c noul
guvern va continua politica antisemit a predecesorului su.
Situaii asemntoare s-au nregistrat i n aria de aciune a inspectoratelor regionale Iai i Cernui, cu
meniunea c, n Bucovina, cabinetul patriarhului Miron Cristea era ,,apreciat ca trecnd problema naionalist pe al
doilea plan, dup cel al ordinii, linitii, autoritii i legalitii, ceea ce ddea satisfacie minoritarilor 20.
n Transilvania i n Banat schimbarea regimului a fost primit cu ncredere i speran ntr-un viitor mai bun.
Inspectoratul Regional Cluj insista asupra satisfaciei produse de instalarea noilor primari n comune, care fiind
persoane apolitice au stopat orice agitaii ale partidelor. O situaie similar era consemnat i n nota Inspectoratului
Regional Timioara, n timp ce jandarmii ordeni se referau la destinderea produs de lovitura de stat i la restabilirea ,,
respectului fa de autoriti 21.
n judeul Satu- Mare, autoritile catalogau starea de spirit a tuturor categoriilor sociale ca fiind ,,perfect
linitit 22, n Mure oamenii i exprimau sperana c noul guvern ,,va veni cu msuri care s le uureze posibilitatea de
trai, prin o scdere a preurilor la toate articolele 23 , iar n Nsud se nregistra deja un puternic reviriment economic 24.
15

Enciclopedia Romniei, vol.I, Statul, Bucureti, Imprimeria Naional, 1938, p. 704.

Lazr Crjan, op. cit., p. 246-247 ; Vasile Bobocescu, op. cit., vol.I, p. 209-213.
17
D.A.N.I.C., fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 11/(1937-1938), f. 11-14.
18
Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 178-186.
19
Ibidem, f. 314.
20
Ibidem, f. 311-312.
21
Ibidem, f. 313.
22
Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938 f. 77.
23
Ibidem, f. 80.
24
Ibidem, f. 85-verso.
137
16

Conform informrii fcute de Inspectoratul Regional Craiova, n Oltenia, guvernul patriarhului Miron Cristea
era ,,considerat ca formaiunea ideal, singura destinat s conduc frnele rii () i s nfptuiasc, n afar de orice
influen politic, marile reforme de consolidarea i ntrirea ei 25. i n Muntenia, schimbarea regimului era ,,apreciat
ca oper de redresare a ordinii publice, autoritii i economiei rii 26.
Ceva mai complicat a fost situaia din Dobrogea, deoarece printre colonitii venii acolo exista temerea legat
de faptul c, n fruntea comunelor era probabil numirea unor macedoneni, simpatizani ai Micrii Legionare, ceea ce
ar fi diminuat ansele de reuit ale noului regim 27.
La rndul lor, minoritile naionale de pe ntreg cuprinsul Romniei au reacionat la lovitura de stat nfptuit
la Bucureti, n funcie de interesele specifice ale fiecrui grup etnic n parte.
Principala int a vexaiilor fostului guvern naional-cretin a fost influenta comunitate evreiasc. Dup cum se
consemna intr-o sintez informativ a Inspectoratului General al Jandarmeriei, aceasta a ntreinut i a cultivat opinia
conform creia, ,,plecarea vechiului regim nseamn o renunare total sau cel puin parial la programul de eliminare
i un succes al chestiunii evreieti 28. De exemplu, evreii din Cernui au manifestat un imens entuziasm pentru cderea
cabinetului Goga-Cuza, lucru evideniat i de faptul c, la doar cteva zile dup instaurarea dictaturii regale ,,comerul a
nceput s progreseze 29. O situaie asemntoare se ntlnea i pe raza de aciune a Inspectoratului Regional de
Jandarmi Iai, numai c acolo, evreii au adoptat fi ,,o atitudine de sfidare i chiar agresiv fa de populaia romncretin 30.
n ceea ce-i privete pe maghiari, minoritatea cea mai numeroas i mai predispus spre aciuni ostile fa de
statul romn, acetia nu au adoptat o atitudine unitar fa de noul regim, n lipsa unor indicaii precise venite de la
Budapesta. Cu toate acestea, grosso-modo, ei se artau ngrijorai de introducerea strilor excepionale, considernd c
guvernul lui Miron Cristea nu prevestea nimic bun pentru unguri.
Dac maghiarii din Criana erau ceva mai optimiti, privind spre viitor cu ncredere 31, nu acelai lucru se poate
spune despre cei grupai n comuniti compacte. Astfel, printre ungurii din zona Clujului ,,cderea guvernului naionalcretin a produs () o panic de nedescris, aceasta cu att mai mult, cu ct conducerea Partidului Maghiar din
Romnia, tocmai n ziua cderii guvernului ratificase pactul ncheiat cu O. Goga, cu privire la alegerile parlamentare 32.
i n regiunea Mure formarea noului cabinet ,,a strnit o oarecare nelinite printre unguri, ntr-o prim faz
pentru ca apoi spiritele s se calmeze iar oamenii au nceput s priveasc ,,cu ncredere i satisfacie aceast
schimbare 33.
Germanii au reacionat cu mult calm la evenimentele petrecute n ar, manifestndu-se n general loial fa de
noile autoriti. Fr a epata, ei au pus accentul n special pe armonizarea i solidarizarea diverselor categorii sociale din
cadrul propriei comuniti, prin organizarea de ,,ntruniri, serbri, petreceri sau conferine, aa cum s-a ntmplat n
judeul Sibiu 34. Germanii bucovineni s-au manifestat ns extrem de rezervat, ,,considernd c vechiul regim se orienta
spre Axa Roma-Berlin. Ei n-au reuit ns s deceleze inteniile legate de raporturile cu statele revoluiilor naionale 35.
Dintre celelalte grupuri etnice tritoare pe teritoriul Romniei, i mai remarcm pe ucraineni i pe bulgari,
datorit iredentismului de care au dat dovad n ntreaga epoc interbelic.
Grupai n special n regiunea Cernui, primii s-au abinut de la orice comentarii fa de noul regim, ,,pstrnd
o atitudine rezervat i de expectativ, n ateptarea desfurrii evenimentelor 36.
Bulgarii din Cadrilater i-au manifestat iniial nemulumirea legat de cderea guvernului naional-cretin,
deoarece reprezentanii acestuia din teritoriu le promiseser sprijin pentru redeschiderea liceelor bulgreti de acolo i
pentru nfiinarea unui partid etnic propriu. Dup cum precizau jandarmii din Caliacra n raportul adresat Bucuretiului,
comunitatea bulgar a depit rapid starea iniial de nemulumire, acomodndu-se situaiei, pentru a nu provoca inutil
autoritile 37.
Aruncnd o privire retrospectiv asupra modului n care cetenii Romniei, indiferent de etnie, au reacionat la
instaurarea dictaturii regale, observm c starea predominant a fost cea de calm i de optimism moderat,
nenregistrndu-se incidente serioase pe teritoriul rii. Departe de a fi ocat de lovitura de stat, populaia a perceput-o
mai degrab ca pe o ,,revoluie de catifea, fiind deja obinuit cu un rege care nu numai c domnete, dar i
guverneaz, aa cum au stat lucrurile n legislatura liberal 1934-1937, menit parc a asigura o tranziie lent dar
sigur, spre un regim monarhic autoritar.

25

Ibidem, f. 63.
Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 313.
27
Ibidem, f. 314.
28
Ibidem.
29
Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938 f. 184-verso.
30
Ibidem, f. 12.
31
Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 315.
32
Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938, f. 78.
33
Ibidem, f. 80-verso.
34
Ibidem, f. 79-verso-80.
35
Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 314.
36
Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938, f. 184-verso.
37
Ibidem, f. 130.
138
26

MESAJE I TEME DE PROPAGAND PE TIMPUL CAMPANIEI DIN VEST

Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA
Actul de la 23 august 1944 a nsemnat o rsturnare spectaculoas de aliane pentru Romnia, care a trecut din
tabra Axei n Coaliia Naiunilor Unite 1. n Bucureti evenimentelor de la 23 august 1944, s-au desfurate n
conformitate cu planul elaborat de autorii loviturii de stat, ns n restul rii i, mai ales n zona frontului Proclamaia
regelui Mihai ctre ar, difuzat n aceeai zi la ora 22,23, a creat, n primele momente, confuzie i panic 2.
Evenimentele de la 23 august au gsit Secia Propagand, din Marele Stat Major, evacuat n zona
Climneti- Cciulata. Comandanii acestei instituii au fost luai prin surprindere, ceea ce va avea repercursiuni asupra
activitii de propagand, dat fiind rsturnarea peste noapte a ntregului sistem de obiective i mijloace de activiti de
epropagand 3. Mai mult dect att, pentru militarul romn i opinia public din ar soldatul sovietic, blamat pn la
acel moment, a devenit prieten, iar camaradul german de ieri a devenit duman 4.
Imediat dup 23 august 1944, guvernul de coaliie condus de ctre generalul Constantin Sntescu, a avut ca
obiectiv continuarea luptelor, de data aceasta, alturi de armata sovietic, recuperarea Ardealului cedat prin for i
dictat i luarea unor msuri organizatorice privind spaiul intern romnesc. Propaganda romneasc a avut misiunea de a
pregti psihologic populaia i armata pentru continuarea luptelor pe Frontul de Vest pn la nfrngerea nazismului
alturi de armata sovietic.
Datorit unor cauze obiective i subiective aceasta nu a putut s se ridice la nivelul marilor coloi militar i
politici ai momentului aflai n lupt, precum Uniunea Sovietic, Germania, Anglia, Statele Unite ale Americii. Totui,
nu trebuie minimalizat rolul pe care l-a avut ca arm de lupt distinct mai ales pe plan defensiv 5. Chiar dac mijloacele
au continuat s fie reduse n comparaie cu ale celorlali beligerani, propaganda romneasc de rzboi a reuit, uneori
cu dificultate, s-i transmit mesajele specifice ctre opinia public intern i chiar internaional i, bineneles,
militarilor armatei romne.
n noua conjunctur, regele Mihai a devenit simbolul tuturor forelor politice noi, democratice din Romnia.
Pentru nceput i Partidul Comunist din Romnia a acceptat aceast situaie. Tactica acestui partid s-a nscris n
periodizarea propus de istoricul englez Hugh Seton-Watson privind desfurarea revoluiilor comuniste n Europa de
Sud - Est : a) coaliie real; b) coaliie fictiv; c) regimul monolitic 6. n acest context, pentru Campania din Vest regele
a devenit conductorul acceptat i dorit de ntreaga naiune romn care a ocupat pentru nceput n cadrul discursului
oficial un locul principal.
Dup lovitura de stat de la 23 august 1944 propaganda n armata romn a trebuit s fac o ntoarcere la 180
grade. Ceea ce este mai grav este faptul c aceasta s-a desfurat n limitele impuse de ctre Comisia Aliat de Control,
conform Conveniei de Armistiiu din 12 septembrie 1944. A fost necesar ca n vltoarea evenimentelor s fie emise
ordine n care erau specificate noile directive privind educaia i propaganda. n acest sens, la nceputul lunii
septembrie, deoarece se constatase c starea moral a militarilor este n scdere, Ministerul Aprrii Naionale i Marele
Stat Major, Secia Propagand s-au implicat n elaborarea strategiilor de propagand prin care se urmrea, printre altele,
ca reaciile militarilor i chiar ale opiniei publice interne s fie canalizate pentru ndeplinirea scopurilor Campaniei din
Vest. La nivelul ntregii armate romne au fost stabilite, programe de educaiei naional-osteasc i religioas pentru
ridicarea moralului, i ntrirea disciplinei. Aceste msuri se impuneau, datorit evenimentelor care avuseser loc pn
la acea dat, pentru meninerea moralului i coeziunii armatei. Urmare acestor programe, la 3 septembrie 1944, au fost
emise ordine ctre toate unitile prin care se explica faptul c: n urma multelor greuti ntmpinate i a eforturilor
depuse n ultimul timp de uniti att din punct de vedere fizic ct i moral s-a observat o scdere a calitilor sufleteti
la gradele inferioare de toate gradele i n parte i la ofieri. Msurile luate de conducerea rii prin armistiiul cu
Armata Sovietic, urmresc ntregirea Ardealului i terminarea actualului rzboi de furirea unui destin bun pentru
romni 7. Se sublinia n continuare, ca edinele educative trebuie s conin teme cu caracter naional-patriotice din
care s reias relaiile avute n trecut dintre Romnia i actualii aliai i rezultatele obinute n urma acestei aliane n
primul rzboi mondial, necesitatea momentului de a lupta alturi de Naiunile Unite, rentregirea Ardealului,
meninerea credinei n sufletul fiecrui osta n viitorul i binele Romniei. La nivelul unitilor i marilor uniti
edinele de educaie se desfurau zilnic, ncepnd cu data de 5 septembrie, fiind conduse de ctre comandani sau de
ctre un ofier destoinic, iar programul desfurrii acestor activiti era naintat ealoanelor superioare pentru a fi
centralizat sptmnal. Se recomanda, ca n desfurarea acestor activiti s se dea dovad de focul sacru ce trebuie
s existe n fiecare, atunci cnd este vorba de viitorul neamului i binele lui: toi ofierii vor trebui s continue n
mijlocul unitilor i s formeze prin edinele sau discuiile educative, din oamenii cei are sub comand, un singur
bloc tare, nsufleit de cel mai nalt spirit patriotic i capabil de orice aciune pentru distrugerea inamicului8.
Discursul politic la nivelul armatei romne pentru aceast perioad a avut la baz cteva elemente principale
meninute din timpul Campaniei din Est, precum; neam, onoare, loialitate, patrie, rege, spirit patriotic, jertf. n aceast
1
col. prof. univ. dr Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii Adversar Aliat n mentalul armatei romne, n Document, an VIII, nr.2-3 (28-29), 2005,
p. 39,
2
col. prof. univ. dr Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia, adversar, aliat, ocupant 1940-1948, Editura Academiei de nalte Studii Militare,
Bucureti, 1996, p. 34
3
Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Editura Nemira, Bucureti, 2002, p. 252
4
col. prof. univ. dr Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii.., p. 39
5
Clin Hentea, op. cit., p. 231
6
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 19999, p. 41
7
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Corpul 2 Armat, dosar 2601, f. 2
8
Ibidem,
139

idee, temele de propagand principale dezbtute pe luna septembrie 1944 la nivelul diferitelor uniti au fost
urmtoarele: Armata romn nu a fost nvins, a admis doar armistiiul cu trupele URSS, care nu urmrete dect
nfrngerea armatelor germane, i nu nfrngerea armatei noastre sau a rii noastre. Armata romn este astzi
aliat cu Armata Roie i mn n mn vom lupta pentru cucerirea drepturilor noastre seculare; Proprietatea
particular a cetenilor nu va fi atins, fiecare rmnnd de drept proprietar pe avutul su mobil sau imobil;
Credina i credincioii nu sunt oprii a-i avea biserica lor: Toate micile incidente cu trupele roii sunt trectoare
i au fost datorate celor fr o supraveghere i neexecutarea ordinelor. ns prin tratative cu comandanii rui se pot
uor nltura aceste incidente 9. Se poate constata cu certitudine c toate aceste teme i-au dovedit ntr-un timp foarte
scurt falsitatea, fiind vehiculate doar pentru manipularea contiinei maselor de soldai, marea lor majoritate fiind rani.
n privina educaiei naional-osteti, trebuiau tratate teme care fceau referire la istoria romnilor, ns erau
strecurate i teme prin care se cultiva ura fa de fotii inamici: Dictatul de la Viena a fost cea mai mare nedreptate
istoric ce s-a fcut poporului romn de ctre Germania; Ardealul, leagnul romnismului se gsete n mare parte
sub jugul aspru al ungurilor i al germanilor, azi; Armatele Roii vor lupta alturi de noi pentru dezrobirea frailor
notri de ctre unguri, care astzi, n trecutul apropiat i cel ndeprtat au comis atrociti de nenchipuit asupra
femeilor, copiilor, btrnilor i oriunde era un smbure de rezisten naional; Majoritatea oastei ungureti care
au trimis-o n Rusia n anii trecui au fost din romni, iar ungurii stteau acas 10. Se poate observa c prin
desfurarea acestor teme se urmrea n primul rnd o motivaie naional-patriotic a faptului c armata romn se
gsete alturi de Armata Roie n lupta mpotriva aliatului de ieri i, de asemenea amplificarea sentimentelor de ur
fa de unguri i germani 11. n continuarea ordinului erau specificate puncte distincte pentru educaia religioas (s fie
organizate de dou ori pe sptmn de ctre confesorii militari, cu ajutorul preoilor locali), i pentru activitile pe
linie de disciplin, inut educaia osteasc i distractive. La acest ultim punct se arat ca n zilele de duminic i n
srbtorile legale s fie organizate eztori artistice care s conin conferine cu caracter naional-patriotic i program
artistic; cntece i jocuri distractive. Se insista pe o apropiere ntre soldaii romni i sovietici: n caz c uniti ruse se
gsesc n zon, vor fi invitai n mod special ct mai muli ostai sovietici precum i locuitori 12. De asemenea ofierii
armatei trebuiau s urmreasc curentele care tind s ne mpiedice n realizarea idealului Naional, sau propag
dezarmarea, plecarea ostailor acas, pentru a nu mai lupta 13.
n conformitate cu ordinul nr. 96190 al Corpului 2 Armat, care obliga fiecare structur militar s nainteze un
grafic cu zilele i coninutul temelor de educaie naional i patriotic, ncepnd cu data de 6 septembrie 1944, unitile
i subunitile subordonate au trecut la executare 14. Astfel, Batalionul 2 Transmisiuni raporta din programul edinelor
educative desfurate n sptmna 6-9 septembrie 1944 tema interesant prezentat pe 9 septembrie, i anume De ce
trebuie s luptm mai departe alturi de aliai? Compania 52 Poliie de asemenea prezentase mai multe teme de
educaie n sptmna respectiv, printre care: Credina n Dumnezeu, n viitorul i binele poporului romn 15.
Hotarele etnice ale Romniei; De ce am rupt aliana cu Germania? Poporul romn i aezarea lui n raport cu
popoarele vecine; Rzboiul din 1916 1918. Aliaii Romniei n acest rzboi. Rezultatele obinute; Cauzele i
foloasele aliailor de astzi. Rentregirea Ardealului 16. Exemplele ar putea continua i se nscriu n efortul noilor
factori de conducere, din punct de vedere propagandistic, de a-i ajuta pe militari s neleag necesitatea alianei cu
Uniunea Sovietic, pn mai ieri inamica Romniei, de a-i mobiliza i pregti psihologic n vederea viitoarelor
confruntri cu Germaniei i Ungariei.
Demn de remarcat pentru aceast lun este faptul c n cadrul organismului militar nc nu era tratat ca tem
distinct camaraderia de arme romno-sovietice, n ciuda propagandei executate de presa comunist sau cea fidel
acestora, sub lozinca nfrirea n lupta comun mpotriva <<ocupantului hitlerist>> Realitatea cmpului de lupt
era alta. n acest context, se poate sublinia c adversitatea, la adresa soldatului sovietic existent n mentalul colectiv
romnesc, i n special la nivelul militarului romn, a persistat o lung perioad de timp, n ciuda propagandei
desfurate de organele de pres comuniste i a celorlalte simpatizante 17. Acest lucru se datoreaz att
comportamentului avut de armata sovietic pe teritoriul Romniei dup 23 august 1944, ct i muncii de propagand
desfurate pe frontul antisovietic. Fusese preluat de la germani tema de propagand a inferioritii i barbariei slave 18,
prin care soldatul sovietic era vzut ca fiind narmat pn n dini, cu sufletul gol, fr sentimentul iubirii de patrie
sau cultul strmoilor, ceea ce evideniau cruzimea , slbticia i napoierea populaiei slave 19. Ca o consecin a
propagandei desfurate n rndul militarilor romni s-a putut constata o motivaie puternic n lupta pentru eliberarea
Ardealului i nfrngerea nazismului, ns, datorit motivelor invocate mai sus, romnii au simit imediat ostilitatea
noului aliat sovietic, arogant i cu un comportament de ocupant pe care l urser ani de zile 20
ncepnd cu luna octombrie 1944 i pn la sfritul rzboiului n cadrul edinelor educative executate n
armata romn a fost dezvoltat tema camaraderiei romno-sovietice, prin care se ncerca motivarea prieteniei de arm
cu marele aliat n lupta comun pentru dezrobirea pmntului strmoesc. Numai c locul Basarabiei i Bucovinei de
9

Ibidem, f. 20
Ibidem,
Ibidem,
12
Ibidem, f. 21
13
Ibidem,
14
Ibidem, f. 7-9, 17
15
Ibidem, f. 10-20
16
Ibidem,
17
col. prof. univ. dr. Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii.., p. 39
18
Mioara Anton, Propagand i Rzboi 1941-1944, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 27
19
col. prof. univ. dr. Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii.., p. 37
20
Clin Hentea, op. cit, p. 252
140
10
11

Nord, provinciile romneti prezente n discursul de argumentare a alianei romno-germane, era luat acum de
Ardealul, rpit de clica horthysto-nazist. Au fost meninute celelalte teme referitoare la motivarea soldailor aflai
pe front pentru continuarea luptei pn la nfrngerea hitlerismului. Foarte interesant este o scurt meniune asupra
dreptului la proprietate, subiect care nu avea s mai fie reluat dup nchiderea ostilitilor pe frontul de Vest. Un subiect
extrem de sensibil, mai cu seam pentru soldaii romni, marea lor majoritate rani, care dup trecerea Nistrului
cunoscuser binefacerile comunismului, materializate n colhozuri i n srcia populaiei 21. Dup eliberarea
Ardealului, discursul propagandistic a coninut tema important a necesitii continurii luptei alturi de camaradul
sovietic pn la victoria final asupra hitlerismului. O alt tem major meninut n aceast perioad de ctre
propaganda militar a fost cea referitoare la evidenierea alianei, fireti pentru acel moment, dintre al Romnia i
Coaliia Naiunilor Unite 22.
Treptat, s-a reuit i ptrunderea propagandei comuniste n armat, ntr-o prim faz prin presa aservit, de
factur bolevic. Ulterior, terenul a fost pregtit de ofierii politici care au acionat n mod direct dup nfiinarea la 8
mai 1945 a Direciei Superioare pentru Educaie, Cultur i Propagand. Imediat dup 23 august 1944 comunitii au
desfurat o propagand agresiv i demagogic pentru atragerea de partea lor a ct mai multor militari, folosind
lozincile: Nici o mil pentru bestiile hitleristo-germane. Nici o mil pentru slugile lor, trdtorii legionari. Moarte
cotropitorilor germani i slugile lor ungureti care ne-au rpit Ardealul 23. ncepnd cu 23 decembrie 1944, presa
comunist de import (ziarul Graiul Nou- coordonat de Direcia Politic a Armatei Roii, ziarul Vestea Nou editat
i tiprit de nou nfiinata secia militar - A.R.L.U.S., care avea ca obiect de activitate strngerea relaiilor de prietenie
dintre Romnia i U.R.S.S.) ncepe s fie expediat frecvent i n uniti, lansnd sloganuri mobilizatoare precum:
Totul pentru front, totul pentru Victorie!!, camaraderia romno-sovietic etc. 24 De asemenea, structurile militare ale
momentului ncercau s tearg sentimentele militarilor fa de armata i statul sovietic, aliatul de astzi al armatei
romne. n documentele emise pe linie de propagand se sublinia clar c imediat dup 23 august 1944 armata romn
lupta alturi de armata sovietic pentru ndeplinirea loial a clauzelor prevzute n Convenia de Armistiiu de la 12
septembrie 1944. 25. Temele educative ntrebuinate acest sens au fost Actul de la 23 august 1944; Spiritul
dominant n armata rus; Valoarea armatei ruse; Scopul luptei comune ruso-romne; Cunoaterea sufletului
poporului rus; Greita orientare a naiei de la 1941 la 23 august 1944; Evidenierea faptelor comune pe cmpul
de lupt; Combaterea ncercrilor de a se zdruncina aceast prietenie ruso-romn; Cimentarea legturilor de
prietenie ntre ostaii romni i sovietici 26. n februarie 1945, Serviciul Cultural al Armatei ordona ca n cadrul
edinelor de educaie s fie dezbtut temele: Rzboiul pentru Germania este ca i pierdut, Rzboiul a intrat n faza
final i cea denumit Exemplu de la Gasparovo 27. Aceast ultim tem prezenta cazul a patru prizonieri romni,
foti militari n cadrul regimentelor 1 i 5 cavalerie, care au fost mpucai n cap de escortele germane. n urma
cercetrilor, s-a constata c unul dintre militari trecuse de bun voie n liniile inamicului. Se urmrea ca prin dezvoltarea
acestei teme militarul romn s cunoasc riscurile la care se expune dezertnd 28.
Dup 6 martie 1945, data instalrii guvernul aa zis democraticcondus de dr. Petru Groza, la fel ca i
celelalte instituii importante, armata a trecut treptat sub controlul comunitilor. Deja tonalitatea discursului
propagandistic se schimb, dac lum n calcul numai coninutul temelor referitoare la aliatul sovietic devenit
salvatorul Romniei. n acest sens, pe 7 martie 1945 ministrul de Rzboi, generalul C .Vasiliu Rcanu, apropiat al
comunitilor, emitea Ordinul de Zi nr. 12 n care cerea: (.) colaborarea loial i sincer cu glorioasa armat
sovietic i armatele aliate, armate ce vor ti s preuiasc jertfa noastrprimenirea cadrelor, eliminnd povara
gradelor parazitare i purttoare de concepii potrivnice, att dreptii celor muli ct i noilor idei care stau la baza,
aezrii lumii viitoare, lume ce se cldete cu strdanie deosebit a Marii Puteri Democratice care este vecina noastr
de la Rsrit(). Fi-i mndri c luptai alturi de glorioasa armat sovietic, adncii n voi aceast frie de arme i
pstrai netirbit ncrederea n ea, n noi i n Neam, cu o chezie de voin spre un viitor mai bun() 29. n cadrul
armatei romne pe luna aprilie i mai ales n luna mai 1945 structurile de propagand aflate pe front dezvoltau n cadrul
conferinelor i orelor de educaie urmtoarele teme:Relaiile de prietenie ruso-romne n lumina istoriei; Rzboiul
pentru Germania este ca i pierdut 30; Situaia politic intern a Frontului Naional Democratic i guvernului de
concentrare democratic, realizri; Convenia de armistiiu cu U.R.S.S.; Necesitatea i garaniile de prietenie cu
U.R.S.S; Armata ntr-un stat totalitar i Armata ntr-un stat democratic;, Reforma Agrar act de dreptate
social 31. Se constat insistena cu care se dorea evidenierea relaiilor cu sovieticii i dezvoltarea conceptului de
armat democratic. i totui, n aceast perioad n cadrul Armatei 4 romne era prezentat o tem foarte important
cu care Partidul Comunist nu era de acord: Ofierul este apostol sau mercenar? Cauzele care nu-i dau posibilitatea s
se nregimenteze partidelor politice i curentelor extremiste 32 Referitor la aceast problem, existase situaii cnd
cadrelor militare li s-a interzis de ctre comandani s participe la mitinguri organizate de ctre forele politice fidele
comunitilor. La 20 mai 1945 tot n cadrul acestei armate, generalul Nicolae Dsclescu, ca o reacie la coninutul
21

A.M.R., Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 252, f. 176
Mihail E.Ionescu, Puterea cuvntului. Propaganda micrii de rezisten din Romnia 1940-1944, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1984, p. 266
23
Clin Hentea, op. cit., p. 254
24
A.M.R., Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 380, f. 56
25
Ibidem, f. 103
26
Ibidem,
27
Ibidem, Fond Corpul 2 Armat, dosar 2601, f. 203, 223, 229
28
Ibidem, f. 223
29
Ibidem, Fond Corpul de Munte, dosar 1747, f. 62
30
Ibidem, Fond Corpul 2 Armat, dosar 2601, f. 203
31
Ibidem, Fond Colecii, Armata 4 romn, dosar 183, f. 9, 43, 44
32
Ibidem, Fond Armata 4 romn, dosar 2305, f. 563
141
22

temelor care urmau s se desfurare n cadrul activitilor educative cu trupa, a emis un ordin ctre Serviciului
Educaie Cultur i Propagand al acestei mari uniti, condus de maiorul Vasile Cutoiu, prin care ordona ca la
ntocmirea programelor de instrucie s se insiste ca majoritatea timpului s fie afectat instruciei de lupt i instruciei
trupei cu tot armamentul 33. n privina educaiei trebuia s se insiste pe scoaterea n eviden a contribuiei Armatei 4
romn pe timpul campaniei de Vest alturi de armata roie. Ca teme de propagand erau evideniate: Dezrobirea
pmntului sfnt al Transilvaniei de Nord; nfrngerea definitiv a trufiei maghiare hortiste, care ne-a robit cinci
ani fraii ardeleni; Armata romn a contribuit la eliberarea pmnturilor Cehoslovacie i a poporului drag i aliat
nou; Asigurarea independenei i suveranitii Romniei 34. Comandantul armatei i exprima sperana c prin
aceste teme se va evita i menine tradiia militar n uniti i vom ti s cinstim jertfe eroilor czui la datorie i
eforturilor supraomeneti a celor rmai n via35. Aceast atitudine chiar dac nu a fost izolat, nu a putut opri
procesul de destructurare a armatei declanat de ctre Partidul Comunist din Romnia cu ajutorul trupelor sovietice.
La 8 mai 1945 a fost nfiinat Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propagand, ceea ce a nsemnat
ncadrarea unitilor cu ofieri politici ale cror puteri erau mult sporite. Activitatea acestor educatori a fost axat pe
dezvoltarea prieteniei romno-sovietice, evideniindu-se faptele de arme i vitejie ale ostailor sovietici pe cmpul de
lupt. Totodat au fost introduse n rndurile militarilor ideile socialismului, sub masca democratizrii armatei. n
acest sens foarte, des utilizat a fost lozinca Armata poporului n slujba poporului. Un alt exemplu concludent este
reprezentat de Instruciunile referitoare la executarea cursurilor de educaie naional - patriotic i educaie
osteasc n cadrul tuturor unitilor militare, i n special n cadrul liceelor, colilor, colegiilor militare. Se punea un
accent deosebit pe formarea unor persoane sntoase din punct de vedere social 36. Pentru a ilustra coninutul unor
astfel de programe educative, redm cteva din temele ce trebuiau susinute de activitii din cadrul aparatului pentru
Educaie, Culturi i Propagand:n cadrul convorbirilor directe cu trupa sau elevii, n luna decembrie 1945:Prietenia cu
U.R.S.S. garanteaz existena i pripirea noastr naional; Ajutoarele economice i politice date de Uniunea
Sovietic; Fria de arme romno-sovietic ne-a redat Ardealul i este chezia securitii noastre; Ce este armata
democratic de astzi fa de armata din trecut; Armata democratic sprijin guvernul Petru Groza.; Fiecare
osta demobilizat trebuie s fie un aprtor al regimului; 23 August 1944; Conferina de la Moscova; Horia,
Cloca i Crian; Transformrile intervenite n structura poporului ca rezultat al raporturilor de producie etc. 37.
Amplul proces de educare coordonat de aparatul politic, indiferent de denumirea pe care a purtat-o (Direcia
Superioar pentru Educaie, Cultur i Propagand, Inspectoratul General al Armatei pentru Educaie, Cultur i
Propagand, Direcia Superioar Politic a Armatei i Consiliul Politic Superior al Armatei) s-a desfurat conform
unor directive precise, transpuse n practic sub forma unor programe analitice ce conineau o multitudine de teme.
Dac urmrim coninutul programelor analitice pentru educaie n armat pentru perioada 1945-1950, observm o
evoluie a rolului instruciei n armat. Conform Directivelor pentru instrucia n armat pe anul 1945, rezultatul final
al activitii de educaie militar, trebuia s tind ctre formarea i desvrirea virtuilor osteti. Astfel nct la
sfritul perioadei de instrucie ostaii s devin: perfect disciplinai, lupttori cu spirit de sacrificiu, buni camarazi
,buni patrioi care s-i iubeasc ara, Regele i Poporul 38. Se poate observa c politicul nu penetrase nc (19441945) sfera instruciei n armat, valorile n spiritul crora trebuia instruit ostaul erau cele tradiionale: disciplin,
camaraderie, spirit de sacrificiu, respectarea instituiilor statului.
Conform Directivelor pentru instrucia n Armat nr. 871.000 pe anul 1946, normele dup care urmau s fie
ntocmite programele de educaie pe anul n curs i pe anul 1947, vizau ca pregtirea cadrelor s se fac n spiritul nou,
democratic ce anim armata popular. n acest scop, instrucia ofierilor, subofierilor i trupei din toate
comandamentele, unitile i formaiunile armatei romne, trebuia s se desfoare pe dou paliere: n primul rnd o
solid pregtire profesional cu caracter tehnico-militar i o bogat cultur general cu caracter politico-social, n cel
de-al doilea rnd 39.
La nivelul superior al Aparatului Politic din cadrul armatei s-a contientizat c, odat cu trecerea timpului,
concomitent cu evoluiile politice nregistrate pe plan intern i extern, trebuiau s evolueze i programele dup care se
desfura educaia. Una fusese situaia n 1945, cnd i ncepuse activitatea Direcia Superioar pentru Educaie,
Cultur i Propagand i alta era situaia dup alegerile din noiembrie 1946, dup nlturarea regelui Mihai n decembrie
1947, i proclamarea Republicii Populare Romne. Se produseser o serie de schimbri ce trebuiau reflectate n
programele de educaie politic, nct acestea s fie conectate la realitile politice, sociale si economice din plan intern
ct i extern.
Aparatul Politic trebuia s elaboreze i s ntocmeasc programe de educaie politico-ideologic care s
lrgeasc orizontul de cunoatere al ostaului, prin inerea lui la curent cu ceea se ntmpl n plan politic n ar i
strintate. Mai ales n strintate, unde rile din lagrul capitalist, n frunte cu Statele Unite ale Americii, duc o
politic de aare la rzboi, iar planurile de aa-zis ajutorare nu sunt altceva dect manevre de aservire economic
i politic a popoarelor (planul Marshall) i njugarea lor la carul imperialismului monopolist american 40.
Cu ajutorul acestui limbaj de lemn, militarului romn i se ofer ustensilele pentru a identifica inamicul,
dumanul extern, imaginea rului capitalist fiind astfel conturat n mentalul colectiv. Acest lucru a fost posibil ntr-o
societate totalitar, cum a fost cea comunist, n care prin controlul informaiilor se pot restructura concepii i
33

Ibidem,
Ibidem,
Ibidem,
36
Ibidem, Fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar 38, f. 38
37
Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 958, f. 95.
38
Ibidem, dosar 819, f. 73
39
Ibidem, f. 98
40
Ibidem, Fond Colecii, Biblioteca Documentar, litera D, dosar nr. 456, f. 1
142
34
35

distorsiona procesele imaginative pentru a se induce convingerea c sistemul respectiv este cel mai bun din lume 41.
n antitez cu imaginea capitalismului occidental, este conturat imaginea Uniunii Sovietice, atlet al pcii, a
crei prietenie este chezia asigurrii independenei i suveranitii noastre 42. n cadrul dezbaterilor pe teme majore
de politic se explica trupei rolul jucat de U.R.S.S. n lupta pentru eliberarea Romniei de sub jugul fascist, precum i
rolul prieteniei poporului romn cu popoarele din lagrul democratic n frunte cu Uniunea Sovietic prietenie ce st
la baza suveranitii i independenei noastre ca popor, ceea ce denot formarea unei imagini triumfaliste vis--vis de
nfrirea cu poporul sovietic n lupta mpotriva imperialitilor dumani ai libertii popoarelor i ai pcii 43.
n plan intern, orele de educaie politic vizau popularizarea diferitelor msuri cu caracter politic, social luate
de guvern, realizrile regimului democratic, sau necesitatea ascuirii luptei de clas i a luptei mpotriva forelor
reacionare ce se opun mersului nainte al societii 44. Educaia oferit ostailor viza totodat i promovarea ideilor
despre Armata Democrat i despre drepturile i ndatoririle ostaului de tip nou 45.
n concluzie, este de subliniat faptul c propaganda desfurat ntre 23 august 1944 i aprilie 1945 s-a ncadrat
n limitele impuse de instruciunile n vigoare, fr exagerri i fr a se face propaganda vreunui partid, n ciuda
controlului exercitat de sovietici, prin Comisia Aliat de Control, mai ales c au fost meninute n funcie persoane care
s-au aflat n fruntea structurilor militare pe frontul de Est. Au fost operate modificri doar de suprafa i nu de fond,
cum se va ntmpla ulterior, cnd la guvernare a fost impus Petru Groza, iar ministru de Rzboi generalul Constantin
Vasiliu Rcanu, persoan care, prin atitudinea adoptat, a demonstrat a fi omul potrivit al comunitilor. Dup mai
1945, n centul mesajului propagandistic s-a situat prietenia cu Uniunea Sovietic i formarea unei armate fidele
poporului i forelor democratice n frunte cu Partidul Comunist din Romnia, lucru ce s-a reuit n urma epurrilor
masive ce au avut loc n aceast perioad. La sfritul anului 1947, se poate afirma c armata romn devenise deja o
instituie subordonat politic Partidului Comunist din Romnia, mai ales c ultimul bastion moral al rezistenei, n
persoana regelui Mihai, a fost nevoit s cedeze.

41

Bogdan Ficeac, Cenzura comunist i formarea omului nou, Bucureti, Editura Nemira, 1999, p. 14
A.M.R, fond Colecii, Biblioteca Documentar, litera D, dosar 456, f. 2
Ibidem, litera P, dosar nr. 980, f. 7
44
A.M.R, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar nr. 958, f. 12-13
45
Ibidem,
143
42
43

ASPECTE DIN VIAA COTIDIAN A ARTILERITILOR ARGEENI

N TIMPUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Radu BOGDAN
Sechelele lsate n urm de cea de-a doua conflagraie mondial au fost multiple i cu deosebit de multe
consecine, lucrarea de fa propunndu-i s fac o incursiune pentru a observa realitile cotidiene (cu exemplu direct
Regimentul 15 Artilerie) n perioada sfritului rzboiului i a anilor 1945-1946, din armata romn.
ncercm s prezentm, prin aspecte cotidiene, cum a fost perceput rzboiul la nivelul conducerii din armat
dar i la nivelul executanilor de decizii, ce scopuri se urmreau prin luarea unor decizii, sub ce form se ntrezrea
viitorul de ctre factorul de decizie din armat.
Situaia este cu att mai complex cu ct primvara anului 1945 i aduce pe comuniti la putere, ceea ce va
produce masive micri (n special la nivel organizatoric) n armat. Astfel, situaia grea a armatei, abia ieit dintrun
rzboi dureros i deosebit de scump din toate punctele de vedere, este dublat de politizarea rapid i radical pe care
comunitii au dezlnuit-o, cu scopul de a instaura ct mai repede dominaia.
Vom ncerca s prezentm o serie de documente (documente, rapoarte, ordine ale Regimentului 15 Artilerie)
care n diversitatea lor ne permit s conturm starea de spirit i s prezentm o serie de aspecte din viaa artileritilor
argeeni n timpul celui de-al doilea Rzboi Mondial.
Venirea la putere a guvernului dr. Petru Groza a declanat micri i a determinat o serie de decizii ale
comunitilor pentru a stabili cine a colaborat cu inamicul, identificarea lor, precum i msurile luate mpotriva lor.
Astfel, o mrturie 1 de acest gen este reprezentat de adresa din partea Diviziei a 3-a Infanterie, Stat Major, Biroul 2
Informaii, ctre Regimentul 15 Artilerie :
Nr. 20947 din 19 iunie 1945
Divizia a 3-a Infanterie, Statul Major, Biroul 2 Informaii, ctre
Regimentul 15 Artilerie.
n conformitate cu ordinul MSt Maj.nr.560665 din 8 iunie 1945 .
Cu onoare v rugm a nainta Comandamentului Diviziei a 3-a Infanterie, Biroul 2, tabele nominale cu toi
ostaii care au fost n activitatea German- Maghiar, identificat c au aderat sau au acionat n formaiunile Germane/
ss / n Armata German, n Armata Naional a lui HORIA SIMA sau vreo alt organizaie ce le-a dat posibilitatea s
colaboreze cu inamicul contra intereselor Statului Romn.
Aceste date complectate iniial cu indicaiuni asupra stadiului cercetrilor, iar ulterior cu hotrrea justiiei
sunt necesare Marelui Stat Major pentru evidena nominal i msurile ce s-au luat mpotriva celor gsii vinovai.
Tabelele nominale se vor nainta periodic acestui Comandament la 25 i la 10 ale fiecrei luni, ntruct
trebuiesc s soseasc la Marele Stat Major centralizate pe Divizie la 1 i 15 lunar.
D.O.
ef de Stat Major
eful Biroului Informaii
Lt.Col./ss/Gh. Palade
Mr.
''
Rspunsul Regimentului 15 Artilerie:
Cercetrile efectuate de noi nu au identificat astfel de tabele, ceea ce ne arat c astfel de oameni (cadre
militare) nu au activat n cadrul Regimentului 15 Artilerie.
Un alt exemplu este o adres care arat rezultatul n urma efecturii unei inspecii la Regimentul de Artilerie
din Diviziile 2 i 3 Infanterie : 2
Corpul 7 Armat
Comandantul Artileriei
Nr. 70702 din 20 septembrie 1945
Am onoarea s v aduc la cunotin urmtoarele:
1. Dl. General Cdt. al Corp 7 Armat i-a exprimat fa de subsemnatul toat nemulumirea de halul n care a
gsit la inspecie regimentele de artilerie din Divizia 2 i 3 Infanterie.
Astfel :
a.Oameni murdari, cu parazii, rie, etc.
b.Caii ntrun hal de slbiciune de nenchipuit.
c.Materialul de artilerie neremizat i nemprit.
d.Disciplina las foarte mult de dorit.
e.inuta ofierilor, subofierilor i trupei sub orice critic.
f. Popota ofierilor foarte slab i scump.
Hrana trupei de asemenea foarte proast.
1
2

Arhivele Militare romne, fond Regimentul 15 Artilerie, dosar 64, f. 12-15

Ibidem, f. 67, p. 106-108
144

g.i n fine, i alte nemulumiri.

2. Este surprinztor i dureros pentru mine c Regimentul de Artilerie de sub comanda Dvs. au ajuns n acest hal:
O asemenea stare de lucruri nu poate fi dect acolo unde:
-Comandanii nu se intereseaz,
-Ajutorul de Cdt., Comandani de Baterii, ofierii subalterni, subofieri i toi gradaii au renunat la atribuiile
ce le revin dup regulament i sunt lipsii de iniiativ,
-n fine, acolo unde dragostea i iubirea nu conteaz.
3.V atrag serios ateniunea ca s luai cele mai drastice msuri pentru a chema la munc pe subordonanii Dvs.
n cel mai scurt timp posibil.
4.n curnd subsemnatul voi inspecta Brigada dvs.n amnunt/2-3zile/ i nu voi crua nimic i pe nimeni.
Acolo unde este dragoste de Neam, dorin de a nvinge orice piedic, este imposibil s nu se ajung la
rezultate bune.
Cdt.Artilerie Corp 7 Armat
General
(ss) Gh.Georgescu

Pt. Conformitate,
eful Biroului Adjutanturei
Lt.C. Popescu

Ordinul nr. 25076 din 14 septembrie al Armatei a IV-a, Statul Major, Biroul2, adresat Regimentului 15
Artilerie coninea o serie de referiri i de reglementri privind funcionalitatea armatei. 3
privind avansrile ofierilor i subofierilor, pe lng ndeplinirea condiiilor de vechime sau de stagiu, se
vor relua lucrrile de caracterizare. Totodat, prin apariia legii 397/1945 se va acorda reducerea vechimii
n grad la ? fa de prevederile legii din1939.
mutrile ofierilor i subofierilor se fac i se vor face inndu-se seama de interesele personale i nevoile
de ncadrare.
privind ncadrarea, li se va explica tuturor ofierilor i subofierilor c tot excedentul, provenit din
desfiinarea sau contopirea unitilor va fi ncadrat, aceasta pentru a spulbera ngrijorarea care ncepuse si fac loc n rndurile ofierilor i subofierilor.
cu privire la percheziiile ilegale la locuinele militarilor i evacurile forate s-a hotrt c toate cazurile
au fost semnalate Preedintelui Consiliului de Minitri i pe viitor unitile vor preciza numele, locul i
data.
Multe i importante hotrri au fost luate cu privire la soarta trupei pe care comunitii o voiau fidel modelului
ce-l impuneau i pe care aveau nevoie s se poat bizui : 4
''Se vor da explicaii trupei, ct mai detaliat privind urmtoarele probleme:
a. Reforma agrar. Se va aplica n litera i spiritul ei, ndat ce toi ostaii se vor napoia la cminele lor.
b. Ajutor familial. Se va plti regulat i la zi.n urma acordului Statului ntre Ministerul de Rzboi i Ministerul
Finanelor acest ajutor se va plti din orice fond disponibil.
c. Concediile trupei. Se vor acorda conform ord. nr.56378/1945 dat de Marele Stat Major, care prevedea: 20
zile pentru trupa din ctg. 1944 i 1945 i 30 de zile pentru trupa din ctg. 1943 i mai vechi.
n problema locuinelor s-a hotrt c ofierii i subofierii ce locuiesc n imobile aparinnd fostului
CNR s se bucure de prelungirea contractelor pn la 23.04.1946, conform dispoziiilor art.37 din
legea 365/1945.
n ceea ce privete refacerea gospodriilor avariate, s-a hotrt c n baza legii 397/ 1945 s se acorde
ajutoare celor sinistrai.
Cazurile de subordonare, dezertri,erau temeinic cercetate, numeroase note informative stnd mrturie n acest
sens, astfel : 5
Nota nr. 22/10.11.1945a Diviziei 3 Infanterie adresat Regimentului 15 Artilerie prezenta urmtoarele date:
cazurile de dezertori cumulau 45 de oameni n luna septembrie i 36 de oameni n luna octombrie,inclusiv 1 ofier
dezertor. Au fost vzui soldai avnd o inut dezordonat, nu salutau regulamentar. n zona Argeului, soldai din
Regimentul 15 Artilerie au comis o crim. Tot la acest regiment s-au mai ntmplat unele fapte anarhice i lovirea unor
superiori. n alt ordine de idei, o serie de ofieri au fost trimii n faa Consiliului de Reform.
Pentru toate aceste fapte s-a fcut apel ctre toi ofierii E.C.P. pentru a
se remedia aceast situaie, n caz
contrar se vor lua msuri drastice mpotriva celor care se vor abate de la ordine i disciplin.
Nota nr.7009/11.11.1945 adresat Regimentului 15 Artilerie 6 consemn ngrijorarea Marelui Stat Major
privind existena unor grupe narmate de foti soldai germani ce acionau n zonele mpdurite i la care se alipeau
numeroi indivizi (n special sai) n scopul de a se sustrage de la msurile luate n vederea internrii lor n lagre.
Citez:Aceste grupuri ntrein o strns legtur cu populaia minoritar din zonele respective, cu ajutorul creia i
procur mijloace de ntreinere. Pentru capturarea acestor elemente periculoase linitei i ordinei ce trebuie s
domneasc n interior, v rugm s binevoii a lua legtura cu organele jandarmeriei pentru a stabili modalitile de
3

Ibidem, dosar 66, f. 86-89

Ibidem, dosar 67, f. 63-67
5
Ibidem, f. 36- 50
6
Ibidem, f. 47- 50
4

145

colaborare n aciuni de identificare i prindere a fugarilor germani. Prezentul ordin privete n special Regimentul 15
Artilerie care staioneaz n apropierea zonelor muntoase i ndeprtate unde i-au gsit refugiul rmiele din armata
german.
O alt not cu nr.32300/20.11.1945 adresat tot Regimentului 15 Artilerie 7 semnala c n noaptea de 13/14
octombrie 1945, orele 23,jandarmii s-au gsit n lupt cu un grup de indivizi mbrcai n uniform sovietic care au
jefuit o cas. ntruct situaia devenise destul de serioas, deoarece indivizii au ntrebuinat grenade i armament
automat, Comandantul Seciei de Jandarmi a solicitat ajutor de la baza aerian Cristian i de la Divizionul 2 Tunuri
Munte. Ambele uniti nu i-au dat sprijinul cerut pe motiv c fiind vorba de ostai sovietici nu se amestec.
Mai sunt prezentate cazuri de insubordonare, indisciplin i scandaluri
cum ar fi cel al unui sergent major,
comandantul unei patrule din care fceau parte doi caporali i doi soldai care au intrat ntr-o crcium, au deschis
armele i centurile, au but i n cele din urm au dat natere unui scandal din care au ieit btui i dezarmai. 8
subofierului i-au ntocmit acte de ndeprtare din armat
cei doi caporali au fost pedepsii cu 10 zile de nchisoare iar cei doi soldai cu 5 zile.
Alt caz este cel al sergentului major Anghel Dumitru din Regimentul
15 Artilerie care, fiind n
concediu, a intrat n crcium, a provocat scandal n care a mpucat mortal pe locuitorul Manea Marin.
s-a constatat c Serviciul E.C.P. i
Alte aspecte sunt semnalate n adresa nr.199 din 16.12.1945 9 prin care
ofierii sau subofierii acestui aparat au trimis
ostai n ora cu deferite treburi personale sau ar angaja soldai fr
tirea comandantului de subunitate. n Regiment sunt o parte din ofieri care-i trimit cte un soldat spunndu-i : Cine
te ntreab de bilet de voie spune c te-a trimis ofier din serviciul E.C.P., urmrind dou scopuri :sau vrea s
compromit, artnd c noi tulburm bunul mers al unitii, sau s scape ei de vreo rspundere neavnd voie s dea
nvoire i creznd c aparatul E.C.P- poate nvoi pe oricine.
Dezordinea existent l-a determinat pe Comandantul Corpului 7 Armat, generalul (ss) R.Dumitru s trimit
adresa nr.48 din 4 decembrie 1945 Regimentului 15 Artilerie: Ziua de 21.11.1945 s-a soldat cu 3 atentate contra unora
din ofierii i trupa din unitile Corpului 7 Armat. Sunt de acord cu cei care susin
excepionalitatea situaiei i
tocmai acest lucru m determin s ntreb pe toi cei responsabili de ordinea n garnizoan: Cum neleg a lua msuri
pentru asigurarea vieii, a personalului armatei i a cetenilor ? Rmn cu impresia ,din constatri personale, c
serviciul de paz la uniti i garnizoane este o ficiune.
i acum se dau exemple :
Patrulele n dezordine i delsare lncezesc pe strzile principale fr a avea vreun plan, fr a urmri
nimica.
Nu exist un sistem de patrulare aplicat la realele nevoi de paz i siguran.
Patrulele se las intimidate de agresori i chiar acostate de acetia.
n cazrmile i zonele militare forfotete lumea strin armatei i nimeni nu-i ntreab de soarta lor.

Ofieri care se las dezarmai sau alii care se mbat prin crciumi i trag cu pistoalele n consumatori i
chelneri.
Pe viitor, n cazuri de atentate i crime contra personalului armatei s se stabileasc precis i s mi se raporteze
n detaliu i toate evenimentele antecedente care au determinat actul. Ofierii i subofierii s dea prob de mai mult
discernmnt i tact n toate mprejurrile i s mai nceteze cu crciumile i petrecerile.
Ordon s se peasc cu mai mult hotrre n aciunea de epuraie,nfrngndu-se orice aciune de indisciplin i vicii,
cu toat energia. 10
Problematica rzboiului, dificultile create de acesta i greutile unor vremuri tulburi resimite de locuitorii
din zona Argeului sunt puse n eviden de o scrisoare 11 adresat de civa locuitori din Curtea de Arge
Comandantului Regimentului 15 Artilerie.
S trii
Domnule Comandant,
Mai jos subscrii i proprietari de terenuri n oraul Curtea de Arge, str. Rmnicu Vlcea, cu respect aducem
la cunotina Domniei Voastre urmtoarele :
Din cauza secetei (lips de ploaie la timp ) puina noastr recolt dup proprietile noastre situate n Arge,
Str. R. Vlcea Punctul Dovleceti i Lunca de pe lng zvoiul Monenilor de lng rul Arge, lucern, trifoi,
iarb,coceni, zilnic este devastat prin pune de caii Regimentului 15 Artilerie ce dvs. cu onoare comandai.
n vedere c din cauza secetei am fcut foarte puinel fn, iar sperana noastr de a nu ne muri vitele o avem n
lucernele i trifoiul semnat i coceni de la porumbii culei i astzi vedem cu mare regret c nici de aceste recolte nu ne
putem folosi fiind devastate de caii sus-zisului regiment, n acest caz cu respect v rugm d-le Comandant s binevoii a
lua msurile legale pentru ca recolta noastr s nu mai fie punat de caii Regimentului sus-zis, iar noi s rmnem
cu vitele noastre muritoare de foame,cci contrariu vom reclama mai departe.
Cu stim,
Sache Buzocu
Niculaie I. Oroanu
Maria Gh. Zbotea
Ion G. Jugocho
Marin Pletea
Nae Dovleac
Tudose Dovleac
7

Ibidem, f. 55- 60
Ibidem, f. 61- 62
Ibidem, dosar 66, f. 46- 49
10
Ibidem, dosar 65, f. 12- 14
11
Ibidem, dosar 67, f. 113- 116
8
9

146

Sfritul rzboiului a adus n Romnia comunismul la putere pentru ca acesta s se impun ct mai repede (i
n totalitate ) fiind necesar implementarea unui ntreg aparat de propagand n toate sectoarele vieii; n special la
nivelul societii era necesar s se conving populaia c noul regim este unul salvator, c el corespunde celor mai
nalte idealuri i c prosperitatea rii depinde n totalitate de el. n aceast ordine de idei se prezint i ordinul 50103
din 11 aprilie 1946 al Corpului 7 Armat, Serviciul E.C.P.:La 26 aprilie 1946 i 8 mai a.c. se mplinete un an de cnd
a intrat primul lot al pandurilor n Armata Romn i de cnd s-a nfiinat aparatul E.C.P. Acest fapt prezint o
importan i nu trebuie s treac neobservat. Luai contactul cu organizaiile democratice de mas i trimitei la fiecare
srbtoare echipe artistice culturale i de propagand democratic la sate raportndu-ne i nou data i locul unde a avut
loc srbtoarea i rezultatul obinut. Totodat vi se reamintete obligaia de a trimite din timp materialul de la Regiment
i Batalioane care s oglindeasc preocuprile unitii n funcie de aceste sarcini. 12
Concluzii : Aa se oglindea starea moral i realitile din Regimentul 15 Artilerie n nelinitita perioad a
anilor 1945-1946; ierarhia n armat prea s nu mai aib nici o semnificaie, fiind semnalate cazuri cnd subofieri
ajungeau s se adreseze direct unor generali. Omniprezent i mprumutat pn n cele mai fidele aspecte era modelul
Armatei Roii. Propaganda urmrea s conving att personalul din armat ct i populaia civil c evoluia societii
nu putea urmri dect o singur cale, cea a comunismului. Populaia, n schimb, se confrunta n schimb cu problemele
normale de dup rzboi: foamete, srcie, haos, degringolad, manipulare, propagand masiv, etc.

12

Ibidem, dosar 66, f. 118- 120

147

CONCEPTE I METODE PROPAGANDISTICE

N TIMPUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Oana-Mihaela BURGHELEA
Maior (r) Gheorghe DIACONESCU
Niciodat pn la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial propaganda nu a avut un rol mai important dect
cel utilizat prin metodele, mijloacele i tehnicile pe care le-a folosit.
Cuvntul propagand, aa cum a fost folosit n ultimele secole, provine din denumirea Congregaiei pentru
Propagarea Credinei (Congregatio de Propaganda Fide), o organizaie a cardinalilor romano-catolici fondat n 1622 1.
Oliver Thomson 2 propune n lucrarea sa dedicat istoriei propagandei o mprire a acesteia n apte categorii,
n funcie de obiectivele pentru care este folosit i de natura emitentului: politic, religioas, economic, moral (etic),
social, diplomatic, militar i de tip diversionist. Autorul pornete de la ideea c istoria umanitii este paralel cu
istoria propagandei i c fiecare moment al acestei istorii a cunoscut tendina structurii dominante de a determina, i
prin mijloace comunicaionale, supunerea maselor. Fie c este vorba de impunerea unui sistem politic, a unei credine
religioase sau a unei formule etice, dezvoltat n coduri morale sau de legi, sau de variante combinate ale acestora, toate
s-au realizat prin tehnicile propagandei. Dei considerat a fi fundamental legat de media i, deci, de realitile
secolului al XX-lea, propaganda s-a dezvoltat n ntreaga istorie a umanitii ca fiind acea cale prin care liderul unui
sistem impunea ascultarea supuilor si folosind informaia i imaginea, nu alte ci de constrngere.
Pn s existe ziarele, televiziunile, radiourile i cinematografele care s direcioneze ceteanul, au existat
templele, scribii, artitii ambulani i monumentele, monedele i slujbele religioase, legendele i miturile, ceremoniile i
tot cortegiul de ritualuri, i, nu n ultimul rnd, educaia.
Cea de-a doua conflagraie mondial a secolului trecut a scos n eviden, pe lng inovaiile de ordin tehnic, i
folosirea unor arme cu efecte mai devastatoare dect cele convenionale, atacul dimensiunii psihologice. n folosul
acestor arme psihologice au venit scrisul, cuvntul i imaginea, care, n anumite condiii, erau mai ascuite i mai
periculoase dect orice alt arm convenional. De aici i demonstrarea marii nsemnti pe care o poate avea cuvntul
n desfurarea operaiunilor militare, deoarece acesta era folosit cu precdere de ctre cei nregimentai n sectorul
propagandistic.
Marele salt pe care l-a fcut propaganda ine de apariia mass-media i a instituiilor propagandei. Propaganda
era orientat din vrful ierarhiei spre baza acesteia, scopul principal fiind meninerea supuilor ntr-o stare de acceptare
a realitilor i, practic, justificarea prin teze divine sau de alt natur a inechitii sociale. Puinii emiteni de idei
aflai n afara curentului oficial erau uor de anihilat, iar concepiile lor ajungeau extrem de greu la urechile maselor.
Organizarea sistematic a controlului informaiei de ctre stat a aprut atunci cnd s-a constatat c opiniile contrare
sistemului ncepeau s penetreze stratul opac de analfabetism i de ignoran n care tria marea parte a populaiilor
diverselor civilizaii. Aceast organizare are dou dimensiuni fundamentale: cenzura i propaganda. Cenzura presupune
suprimarea punctelor de vedere opuse celor admise de sistem, iar propaganda nseamn promovarea punctelor de vedere
admise de sistem (de emitent) cu scopul convingerii unui grup s adere la acestea 3. Cenzura cur cmpul ideatic al
unui grup i creeaz spaiul n care s se manifeste propaganda.
Cnd Hitler i partidul su au venit la putere n Germania anului 1933, una dintre primele msuri a fost
interzicerea tuturor publicaiilor comuniste i socialiste, arestarea unui numr de cteva mii de oameni de pres sau
cultur cu vederi antifasciste i interzicerea prezenei evreilor n orice form de cultur. Au urmat deja bine cunoscutele
ruguri culturale n care au fost arse toate lucrrile considerate indezirabile de ctre regimul nazist i a fost fcut public
o list a autorilor i a crilor care erau interzise pe teritoriul Germaniei.
Tot la nceputul regimului, n 1933, Goebbels creeaz Camera Naional de Cultur, al crei scop era controlul
i cenzura tuturor formelor de activitate cultural. n acelai an, s-a hotrt retragerea de pe pia a tuturor aparatelor de
radio care puteau recepiona i alte posturi dect cele germane.
n Romnia, imediat dup 6 martie 1945, guvernul Petru Groza a iniiat primii pai ai comunizrii informaiei
i ai cenzurrii liberei exprimri. i regimul carlist, i cel legionar, i dictatura antonescian au folosit din plin cenzura
att mpotriva dumanilor politici, ct i din considerente de rzboi, dar procesul realizat de puterea comunist a fost
fr precedent n Romnia. Sub pretextul eliberrii literaturii romne de presiunea fascismului au fost interzise nc din
1945 lucrri de Mircea Eliade, Octavian Goga, Dimitrie Gusti, Radu Gyr, Nicolae Iorga, Simion Mehedini, Mihail
Manoilescu, aceast list mrindu-se an de an, pn cnd, n 1948, au fost epurate poeziile lui Vasile Alecsandri,
basmele lui Petre Ispirescu i lucrri ale lui Liviu Rebreanu, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Mihail Koglniceanu sau
Alexandru Vlahu 4.
nfiinat n iunie 1941, Secia Propagand din cadrul Marelui Stat Major, mpreun cu Ministerul Propagandei
Naionale, au desfurat activiti specifice, care au vizat dou aspecte: operaiuni informativ-propagandistice n
Basarabia i nordul Bucovinei (teritorii pierdute n 1940) i pregtirea moral a trupelor.
Pentru ca punctele vizate s aib sori de izbnd, nc de la nceput, era nevoie de formarea unui scut
psihologic al populaiei i al armatei romne.
Pentru aceasta statul romn, prin conductorii si, a trebuit s iniieze i s desfoare ample operaiuni
1

Bogdan Teodorescu, Dorina Guu, Eadu Enache, Marketing politic i electoral, Ed. SNSPA Facultatea de Comunicare i Relaii Publice, 2005,
p.5
ibidem
3 3
Bogdan Teodorescu, Dorina Guu, Eadu Enache, op. cit, p. 8
4
ibidem
148
2

propagandistice necesare n condiiile rzboiului, att pentru spaiul intern/extern, ct, mai ales, pentru nevoile frontului.
Marele Stat Major, prin Secia Propagand, a cutat s asigure stabilitatea moral a trupelor aflate deja pe front, dar i a
celor ce urmau s fie trimii pe front.
Rolul Seciei Propagand era acela de a conduce, coordona i organiza att propaganda, ct i
contrapropaganda, n cadrul armatei romne.
Ca mijloace de propagand i contrapropagand, toate unitile romneti aveau la dispoziie mai multe metode
primite de la ealoanele superioare prin grija Seciei Propagand. Acestea constau n brouri cu caracter educativ,
manifeste, materiale patriotice, ziare, emisiuni radiofonice, filme documentare etc.
Activitatea desfurat de propaganda romneasc, prin toate mijloacele pe timpul campaniei din Est a avut un
rol bine determinat n cadrul efortului general de lupt.
nc din data de 17 septembrie 1940 generalul Ion Antonescu a elaborat mai multe directive n domeniul
propagandei care apoi au fost detaliate n edina Consiliului de Minitri din 21 septembrie 1940. n cadrul acestor
directive se fcea specificaia c trebuia s existe o aciune coerent a tuturor canalelor de propagand i comunicare n
mas n scopul susinerii unei campanii naional-patriotice, prin care se urmrea unirea tuturor romnilor n faa
pericolelor ce ameninau ara i combaterea aciunilor subversive ndreptate mpotriva Romniei 5.
Responsabilitile privind organizarea i desfurarea propagandei reveneau pentru armata romn n primul
rnd Marelui Stat Major. Secia Propagand din Marele Stat Major era organul cu desfurarea propagandei, aceasta
avnd misiunea de a organiza activiti, att n ar, ct i n strintate, de a cunoate n fiecare moment starea de spirit
a armatei.
Agravarea situaiei internaionale n a doua jumtate a anului 1939 a afectat serios i ara noastr. Pactul
Ribbentrop-Molotov a fost primit la Bucureti cu foarte mare nelinite, iar la 1 septembrie 1939, cnd a izbucnit
rzboiul, Romnia s-a declarat neutr. Asasinarea primului ministru Armand Clinescu de ctre legionari, la 21
septembrie 1939, a complicat i mai mult lucrurile. Carol al II-lea a ordonat o represiune sngeroasa a micrii
legionare. Dup nfrngerea rapid a Poloniei, succesele militare ale Germaniei au continuat i n prima jumtate a
anului 1940. Capitularea Franei n vara anului 1940 a dus la prbuirea sistemului de aliane externe ale Romniei.
Situaia s-a agravat, deoarece Stalin s-a hotrt s pun imediat n aplicare planul de anexri teritoriale pe seama statelor
nvecinate. Ungaria i Bulgaria, apropiindu-se mai devreme de Germania, sperau s obin i ele modificrile teritoriale
pentru care fcuser mult propagand.
n primvara anului 1941 Romnia a refuzat s participe la agresiunea nazist contra Iugoslaviei i Greciei. La
finele lui 1941 i nceputul anului urmtor a intervenit starea de rzboi cu Marea Britanie, Statele Unite ale Americii i
aliaii lor, pe fondul participrii tot mai intense a rii noastre la Rzboiul din Rsrit. Romnia lua parte la rzboi
pentru a obine eliberarea teritoriilor romneti ocupate n 1940 de ctre sovietici.
Propaganda militar n cadrul Seciei se ncerca s fie executat conform instruciunilor i ordinelor elaborate
n acest sens. Astfel, pe data de 8 noiembrie 1941 eful Seciei Propagand, colonelul Constantin Brtescu, emitea un
ordin n care i exprima nemulumirea fa de activitatea depus de o parte din personalul Secie ncadrai ca reporteri
de pres, fotografi, pictori, desenatori.
Propaganda desfurat cu ajutorul presei scrise militare a fost dublat de ctre propaganda desfurat n
spatele frontului, susinut la rndul ei de presa cotidian ce aprea la Bucureti i n provincie.
Astfel, o prim idee pe care am dori s o remarcm, se refer la faptul c propaganda militar romneasc nu a
fost dect un element constructiv al sistemului propagandistic naional. Desigur, n condiiile n care Romnia a devenit
parte activ a operaiunilor celui de-al doilea rzboi mondial, rolul propagandei a crescut odat cu greutatea destinului
asumat.
Un al doilea aspect ce trebuie subliniat este faptul c, n perioada regimului antonescian, propaganda a
beneficiat la maxim de atmosfera existent n ar i n afara ei. Datorit legturilor sale cu regimul legionar,
propaganda antonescian a adoptat n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941 ideile legionare i, respectiv, pe cele
naziste i fasciste din Europa de Vest.
Numrul relativ nsemnat de personaliti ale vremii, mai mult sau mai puin cunoscute opiniei publice, dornic
s participe pe front n diverse activiti propagandistice, ne arat c, att prin temele emise, ct i prin modul de
prezentare, propaganda militar romneasc i-a atins scopul, acela de mobilizare patriotic a societii romneti a
anilor 40.
Studiile asupra propagandei consolideaz, de fiecare dat, ideea c propaganda este o form de comunicare
persuasiv, care recurge la simboluri scrise, vorbite, picturale sau muzicale pentru a deveni accesibil i atrgtoare
pentru public. n acest sens, se fac discuii ntre raio-propaganda (bazat pe persuasiune i raiune, de care se folosesc
partidele politice din rile democratice) i senso-propaganda (propaganda iraional care procedeaz prin sugestie i
prin angajarea pluralismului instinctuale) 6.
Aadar, propaganda a funcionat i nainte de apariia media i funcioneaz i n societile deschise, n
democraiile consolidate, n care sunt garantate libertile de exprimare. Fr ndoial ns c totalitarismul secolului al
XX-lea este locul n care propaganda a fost folosit cu maxim intensitate.

Clin Hentea, Propaganda fr frontiere, Editura Nemira, Bucureti, 2002, p.235

*** Paradigme sociologice ale comunicrii Universitatea din Bucureti, Centrul de Studii Media i Noi Tehnologii ale Comunicrii- coordonator
prof. univ. dr. Ioan Drgan, ed. Tritonic, 2002, p. 93-94
149

OFIERI ACTIVI ARGEENI I MUSCELENI MORI, RNII, ACCIDENTAI I DISPRUI N

TIMPUL SERVICIULUI MILITAR I, MAI ALES, N RZBOAIELE DIN SECOLELE XIX XX
Prof. univ. dr. Vasile NOVAC
INFANTERIE
Arhivele Militare Istorice Romne general Radu Rosetti din Piteti pstreaz, ntre altele i evidena
ofierilor activi ai Armatei Romne, nscui n secolul al XIX-lea i-n primele dou decenii ale veacului trecut, care au
participat la rzboaiele purtate de romni n secolele XIX XX. Vom face o scurt prezentare a celor care au servit, n
primul rnd, n arma Infanteriei i care au fost victimele acestor conflagraii. Este vorba de: mori, rnii, accidentai i
disprui.
Dup grade, la Infanterie, avem de-a face cu: 5 colonei, 9 locotenent-colonei, 13 maiori, 16 cpitani, 15
locoteneni i 11 sublocoteneni. Unii intre ei nici nu apucaser s se cstoreasc, alii au lsat n urma lor copii
neajutorai i soii neconsolate.
Din nefericire, din cei 69 ofieri activi cei mai muli au fost morii 49, urmai de rnii 13, de patru mori
accidentai de trei disprui. Este vorba doar de dispruii pentru totdeauna, deoarece mai muli au fost dai disprui i
au venit mai trziu, ori la terminarea rzboiului ori cu Divizia Tudor Vladimirescu.
Ca provenien, cei mai muli erau nscui n comunele rurale din acea epoc 38, iar n orae restul: 16 n
Cmpulung Muscel, 14 n Piteti i unul n Curtea de Arge. Profesia prinilor nu este trecut dect n cazul cnd erau
fii de preoi i n trei cazuri s-a mai precizat doar c tat era militar, fr a preciza gradul, o dat proprietar i alt dat
colonel.
Majoritatea au fost victimele rzboaielor, dar au fost i multe cazuri cnd moartea ori infirmitatea s-a datorat
greutilor provocate de serviciul militar.
Vom preciza domiciliul prinilor numai n cazul cnd nu corespunde cu locul naterii ofierului.
Lista care urmeaz este dat n ordinea n care sunt trecui n cele 21 de registre ale ofierilor activi de
infanterie.
GHEORGHIU T. MARIN, nscut la 5 august 1901, n Piteti judeul Arge, fiul lui Tudor i al Sevastei;
cstorit cu Alexandrina Vasilescu, la 1 noiembrie 1933.
Soldat voluntar 1821, elev al colii Militare de Infanterie nr. 2 1925, sublocotenent 1927, locotenent
1941.
Disprut pe cmpul de lupt 1.
GHEORGHE V. STAN, nscut la 20 martie 1905, n comuna Bradul de Sus judeul Arge, fiul lui Voicu i
al Stanci; cstorit cu Maria Sorescu, la 1 decembrie 1915.
Elev al colii Militare de Infanterie nr. 2 1926, sublocotenent 1928, locotenent 1932, cpitan 1938.
Disprut pe front, la 2 februarie 1943 2.
VLCESCU V. IOAN, nscut la 7 iulie 1830, n Piteti, fiul lui Vasile i al Ioanei, decedai; nsurat, la 15
februarie 1859, la Odobeti, cu Maria Dobrioiu.
Sergent 1830, subsecretar . 1 mai 1855, secretar 12 octombrie 1859, locoteenent 10 noiembrie 1868,
cpitan 1 aprilie 1874.
1 februarie 1880 - trecut n poziie de rezerv, pentru infirmiti incurabile din timpul Campaniei din 18771878.
Decoraii:
Serviciul Onorific de Argint pentru 18 ani servii n Armat.
Medalia Virtutea Militar pentru curajul i serviciul fcut n luptele succedate n zilele de 27, 30, 31 august
i 2 septembrie.
Serviciul Onorific de Aur pentru 25 de ani n serviciul militar 1878.
Ordinul Steaua Romniei n grad de cavaler 30 octombrie 1877.
Crucea Trecerii Dunrii.
Aprtorii Independenii 3.
ZLATIANU H. CONSTANTIN, nscut la 20 aprilie 1874, n Miceti, plasa Rurile judeul Muscel, fiul lui
Hristudor Zlatian i al Elenei, domiciliai n Cmpulung; nsurat, la Craiova, cu Elisabeta V. Zvoianu, cu care a avut
un copil: Cristea Marcel Emil Constantin, nscut la 11 august 1908.
Soldat 27 noiembrie 1893, brigadier 1 mai 1894, sergent 1 decembrie 1894, sergent major 22
decembrie 1894, sergent adjutant 16 iunie 1895, elev 15 octombrie 1896 sublocotenent 11 iulie 1899, locotenent
10 mai 1904, cpitan 3 octombrie 1909 i maior 1 noiembrie 1916.
ncetat din via pe cmpul de lupt, cu ocazia luptelor ce au avut loc, la Cireu i Mesteacn judeul Muscel,
pe cnd Regimentul se retrgea de pe Frontul de la Prav.
1

Arhivele Militare Istorice Romne General Radu Rosetti Piteti, fond Regiestrul Central Ofieri Activi Infanterie, vol. XV, f. 162.
Ibidem, f. 264.
3
. Idem, vol II, f. 1880.
150
2

Decoraii:
Rsplata Muncii clasa II-a 1906.
Medalia Jubiliar Carol I- 1906 4.
IORGULESCU I. ION, nscut la 23 martie 1861, n Mahalaua Olari din Cmpulung Muscel, fiul preotului
Ion i al Paraschivei; nsurat, la 6 iunie 1897, cu Elena Sulescu, decedat la 9 aprilie 1909, recstorit, la 11 octombrie
1909, cu Elena T. Vera.
Soldat 2 mai 1883, caporal 2 noiembrie 1883, sergent 8 aprilie 1884, sublocotenent 1 august 1888,
locotenent 8 aprilie 1892, cpitan 28 noiembrie 1898, maior n rezerv 28 noiembrie 1915, locotenent-colonel - 1
noiembrie 1917, colonel n retragere 1919.
La 31 mai 1919, trecut n retragere pentru infirmiti incurabile cptat n timpul i din cauza rzboiului.
Decoraii:
Medalia Jubiliar Carol I 1906.
Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani n serviciul militar i
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a n grad de cavaler 1909 5.
POPESCU T. IOAN, nscut la 21 mai 1868, n comuna Pduroiu plasa Piteti judeul Arge, fiul preotului
Tnase i al Ioanei.
Soldat voluntar 12 martie 1886, caporal 1 octombrie 1886, sergent 1 aprilie 1887, sublocotenent 16
octombrie 1891, locotenent 8 aprilie 1895, cpitan 10 mai 1903, maior 1 mai 1913, locotenent-colonel 15
august 1916.
Mort n Rzboiul 1916 1918.
A beneficiat de dou medalii:
Medalia Jubiliar Carol I 1906 i
Semnul Onorific de Aur 1911 6.
POPSCU P. ION, nscut la 14 iulie 1876, n comuna Ioneti plasa Cotmeana-Gleeti judeul Arge, fiul
preotului Pavel Constantinescu i al Samfirii, domiciliai n Rscei Arge; nsurat, la 4 decembrie 1905, cu Florica
Al. Rmniceanu; copii: Aglaia, nscut n decembrie 1906 i Alexandru, nscut la 1 august 1908.
Elev 1896, sublocotenent 1898, locotenent 1902 i cpitan 1909.
ncetat din via, n luptele din comuna Tncbeti judul Ilfov 23 noiembrie 1916.
A beneficiat doar d Medalia Jubiliar Carol I 1906 7.
RADOVICI F. CONSTANTIN, nscut la 16 aprilie 1875, n Piteti, fiul lui Fotache Radovici (+) i al Polini;
nsurat la 16 ianuarie 1900, cu Alexandrina Rdulescu.
Soldat 1892, caporal 1893, sergent 1893, elev 1896, sublocotenent 1899, locotenent rezerv 1914,
cpitan rezerv 1918.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile cptate n rzboi 1919 8.
GHERMNESCU GH. IOAN, nscut la 25 septembrie 1875, n comuna Voileni (de fapt Vleni) plasa
Podgoria judeul Muscel, fiul lui Gheorghe Ghermnescu (+) i al Frusini (+); nsurat n ianuarie 1904, cu Ecaterina
Micescu; copii: Ecaterina, nscut la 20 mai 1906 i moart la 25 decembrie 1906, Corneliu Ionel, nscut la 28
octombrie 1904 i Margareta, nscut la 29 aprilie 1908.
Soldat 1904, caporal 1894, sergent 1895, sergent major 1896, elev 1897, sublocotenent 1899,
locotenent 1906, cpitan 1911 i maior 1916.
12 octombrie 1916, ters din controale, fiind ncetat din via, n urma rnilor cptate pe cmpul de lupt de
la Muntele Mormntul.
A primit doar Medalia Jubiliar Carol I 1906 9.
ISBESCU B. OCTAVIAN, nscut la 1 ianuarie 1885, n comuna Poenrei plasa Argeel, judeul Muscel,
fiul lui Bucur Isbescu i al Elenei.
Elev 1903, sublocotenent 1905, locotenent 1909, cpitan 1913.
26 noiembrie 1916 mort n lupta de la Inoteti Prahova i nmormntat la Mizil.
A beneficiat doar de Medalia Jubiliar Carol I 1906 10.
POPP AL. NICOLAE, nscut la 4 noiembrie 1884, n Piteti, fiul lui Alexandru Popp i al Mariei.
Elev 1904, sublocotenent 1906, locotenent 1910.
ncetat din via, la 2 septembrie 1916, n luptele din mprejurimile Braovului, lovit de glonte, n cadrul
4

. Ibidem, f. 1981.
. Idem, vol. III, f. 1444.
6
. Idem, vol. VI, f. 1389.
7
. Ibidem, f. 1444.
8
. Ibidm, f. 1567.
9
. Idem, vol. V, f. 804.
10
. Idem, vol. VII, f. 5.
5

151

Regimentului 45 Infanterie.
A primit Medalia Jubiliar Carol I 1906 11.
BLCEANU I. GHEORGHE, nscut la 29 martie 1895, n comuna Mu judeul Muscel, fiul lui Ioan (+)
i al Ilinci.
Elev 1907, sublocotenent 1909, locotenent 1912.
26 octombrie 1916 ncetat din via pe cmpul de lupt de la Bran, ucis prin arm de foc 12.
TEFNESCU N. STELIAN, nscut la 3 septembrie 1891, n Piteti, fiul lui Nicolae i al Evdochiei.
Elev 1910, sublocotenent 1912, locotenent 1915.
ncetat din via la Spitalul de Evacuare, la 22 septembrie 1916. 13
POPESCU GR. IOAN, nscut la 29 februarie 1892, n Piteti, fiul lui Grigore i al Paraschivei (+); cstorit cu
Zoe Nedelcu, n Bucureti, la 30 noiembrie 1925.
Elev 1911, sublocotenent 1913, locotenent 1916, cpitan 1917, maior 1923.
30 septembrie 1918 trecut n retragere pentru infirmiti incurabile cptate n serviciul militar n rzboi 14.
BALONEANU I. DUMITRU, nscut la 26 octombrie 1893, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Elenei.
Elev 19111, sublocotenent 1913, locotenent 1916.
19 septembrie 1916 mort n lupta de la satul Baranikut 15.
SION AL. ALEXANDRU, nscut la 6 septembrie 1892, n Piteti, fiul lui Alexandru i al Mariei, domiciliai
n Bacu.
Elev 1911, sublocotenent 1913, locotenent 1916.
30 iulie 1917 ncetat din via n luptele de la Dealul Cireoaia 16.
ARSENESCU M. GHEORGHE, nscut la 10 noiembrie 1890, n comuna Cocu judeul Arge, fiul lui Marin i
al Elenei.
Elev 1811, sublocotenent 1913, locotenent 1916.
13 noiembrie 1916 mort n luptele de la Gmiciu 17.
IMIAN I. PETRE, nscut la 26 mai 1893, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Mariei; cstorit cu
Aritina Oelescu, la 3 aprilie 1919; copii: Patricia.
Elev 1912, sublocotenent 1914, locotenent 1916, cpitan 1917, maior 1926, locotenent-colonel
1934.
6 august 1942 mort n Spitalul Militar Cernui.
A beneficiat de Semnul Onorific de Aur n anul 1935 18.
ONCIOIU R. IOAN, nscut la 8 octombrie 1894, n comuna Micloani judeul Muscel, fiul lui Radu i al
Mariei.
Soldat 1905, caporal 1906, sergent 1907, plutonier 1910, plutonier major 1913, sublocotenent
1915, locotenent 1916.
15 iulie 1917 mort pe cmpul de lupt, la satul Colacu judeul Putna 19.
IONI T. CONSTANTIN, nscut la 13 martie 1877, n comuna Bradu-Geamna judeul Arge, fiul lui
Tudor i al Radei; cstorit cu Alexandra C. Achim, la 16 februarie 1914, n Piteti.
Soldat 1908, caporal 1909, sergent 1909, sergent major 1909, plutonier 1911, sublocotenent 1915.
20 octombrie 1916 mort n luptele de la Bratocea, lovit de rapnel, conform documentelor Regimentului 30
Infanterie 20.
ANDREESCU T. IOAN, nscut la 15 martie 1892, n comuna Retevoeti judeul Muscel, fiul lui Toma i al
Ecaterinei.
Elev 1913, sublocotenent 1916.
La 6 octombrie 1916, a murit pe cmpul de lupt, la Tabla Buii, sub faldurile Regimentului Radu Negru nr.
28 21.
11

. Ibidem, f. 56.
. Idem, vol. VIII, f. 35.
13
. Ibidem, f. 307.
14
. Ibidem, f. 361.
15
. Ibidem, f. 411.
16
. Ibidem, f. 453.
17
. Idem, vol. IX, f. 5.
18
. Ibidem, f. 208.
19
. Ibidem, f. 236
20
. Ibidem, f. 244.
21
. Ibidem, f. 303.
12

152

SACHELARIE N. VISARION, nscut la 15 octombrie 1893, n comuna Goletii Badii judeul Muscel, fiul
preotului Nicola i al Aristinei, domiciliai n Trgul Crcinov.
Elev 1913, sublocotenent 1915, locotenent 1917.
29 octombrie 1917 mort n Spitalul Mobil din comuna Popeti judeul Putna, avnd plci multiple i
profunde, prin sfrmturi de grenad ale feii i hemitoracelui stng, escaraii ale braului stng 22.
PONCU N. NICOLAE, nscut la 28 noiembrie 1892, n comuna Rucr judeul Muscel, fiul lui Nicolae i
al Stanci.
Elev 1913, sublocotenent 1915, locotenent 1918.
1 iulie 1919 ncetat din via n luptele de la Szabales contra bolevicilor unguri 23.
IACOB I. ION, nscut la 12 ianuarie 1892, n Piteti, fiul lui Iacob Ion i al Paraschivei.
Elev 1913, sublocotenent 1915.
2 octombrie 1916 ncetat din via n Spitalul Mobil din Sinaia al Corpului 2 Armat 24.
IONESCU I. MIHAI, nscut la 17 ianuarie 1896, n comuna Costeti judeul Arge, fiul lui Ioan (+) i al
Filofteii.
Elev 1914, sublocotenent 1916.
A ncetat din via, la 16 septembrie 1916, n luptele de la Boldvhgarsi 25.
CRISTESCU I. PETRE, nscut la 28 iunie 1897, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Elisabetei; cstorit
cu Elena Nichiforovici, la 27 noiembrie 1921.
Elev 1914, sublocotenent 1916, locotenent 1917, cpitan 1920, maior 1932, locotenent-colonel
1938, colonel 1942.
Trecut n retragere pentru invaliditate dobndit n timpul serviciului i din cauza serviciului n timp de
rzboi, fiind accidentat de rzboi cu procentaj de 100% - 1946 26.
RDULSCU GR. GRIGORE, nscut la 17 aprilie 1896, n Piteti, fiul lui Grigore i al Eufrosinei.
Elev 1914, sublocotenent 1916.
Disprut n Rzboiul 1916 1918 27.
DIACONESCU C. AUREL, nscut la 12 mai 1896, n comuna Vleni judeul Muscel, fiul preotului C.
Diaconescu i al Elisabetei, domiciliai n Bucureti.
Elev 1816, sublocotenent 1916.
30 septembrie 1916 ncetat din via pe cmpul de lupt de la Predeal, lovit de glon duman 28.
LUCA I. IOSIF, nscut la 6 aprilie 1896, n Cmpulung Muscel, fiul lui Iosef i al Stanci.
Elev 1914, sublocotenent 1916.
Mort n luptele de la Perani, n noiembrie 1916 29.
NICULESCU AL. GHEORGHE, nscut la 7 noiembrie 1892, n comuna Bjeti judeul Muscel, fiul preotului
Alexandru Niculescu i al Andreii.
Soldat 1914, elev 1915, sublocotenent 1916.
Mort n Rzboiul 1916 1918 30.
GHERMNESCU F. FLORIAN, nscut la 19 iunie 1894, n Cmpulung Muscel, fiul lui Florian i al Elenei.
Soldat 1913, elev 1915, sublocotenent 1916.
4 iunie 1917 mort n Spitalul de Contagioi din comuna Opriani 31.
PREOESCU P. GHEORGHE, nscut n anul 1890, n comuna Telui judeul Arge, fiul lui Paul i al Elenei.
Elev 1912, sublocotenent 1914, locotenent 1916.
29 mai 1917 ncetat din via n apa rului Putna, n dreptul satului Brseti, fiind luat prizonier i fugind
din lagr, s-a necat n Putna 32.

22

. Ibidem, f. 421.
. Ibidem, f. 423.
24
. Ibidem, f. 503.
25
. Idem, vol. X, f. 123.
26
. Ibidem, f, 171.
27
. Ibidem, f. 192.
28
. Ibidem, f. 199.
29
. Ibidem, f. 367.
30
. Ibidem, f. 396.
31
. Idem, vol. XI, f. 105.
32
. Ibidem, f. 202.
23

153

DUMITRESCU I. DANIEL, nscut la 10 octombrie 1898, n comuna Rucr judeul Muscel, fiul lui Ioan i al
Paraschivei, domiciliai n Trgovite.
Elev 1916, sublocotenent 1917.
17 iulie 1917 ncetat din via pe cmpul de lupt de pe Dealul Drimi Topeti din cauza rnilor provocate
de glon de mitralier 33.
FILIPESCU N. GHEORGHE, nscut la 9 martie 1896, n comuna Colibai judeul Muscel, fiul lui N.
Filipescu i al Elenei; cstorit cu Zoe N. Negoescu, la 9 decembrie 1922.
Elev 1916, sublocotenent 1017, locotenent 1922, cpitan 1928, maior post-mortem 1941.
3 septembrie 1941- mort n luptele de la Freidenthal, Cota 82.
Medalia Semnul Onorific de Aur 34.
IVAN D. FLOREA, nscut la 25 august 1896, n comuna Hineti judeul Arge, fiul lui Dumitru i al
Nastasiei, domiciliai n Piteti.
Elev 1916, sublocotenent 1917, locotenent 1919, cpitan 1926, maior 1936, locotenent-colonel postmortem 1941.
30 august 1941 ncetat din via n timpul atacului asupra anului anticar comuna Cocarjani Ucraina,
fiind lovit d un glon n piept.
n anul 1938, a beneficiat de Semnul Onorific de Aur 35.
MOLOIU AL. ION, nscut la 20 noiembrie 1899, n Cmpulung Muscel, fiul lui Alexandru i al Mariei.
Elev 1918, sublocotenent 1920, locotenent 1924, cpitan 1932, maior 1939, locotenent-colonel
post-mortem 1942.
8 iulie 1941 ncetat din via n Spitalul Mixt Brlad, czut pe cmpul de onoare 36.
PCURARU N. CONSTANTIN, nscut la 19 octombrie 1900, n Piteti, fiul lui Nicolae i al Arghirei;
cstorit cu Maria Boto, la 30 ianuarie 1927, n Craiova.
Elev 1918, sublocotenent 1920, locotenent 1924, cpitan 1933, maior post-mortem 1942.
15 octombrie 1942 mort n luptele de la Cota 220 sud-est satul Kalmikovski, rnit prin glon mortal 37.
POOIU Gh. Gheorghe, nscut la 28 iulie 1899, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Zoii.
Elev 1918, sublocotenent 1920, locotenent 1924, cpitan 1932, maior 1939, locotenent-colonel postmortem 1941.
12 septembrie 1941 mort la Cota 63,09 Dalnic 38.
POPP I. NICOLAE, nscut la 27 octombrie 1898, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ion i al Rafirei; cstorit cu
Florica Coman, la 16 octombrie 1923, divorat n anul 1934 i recstorit cu Valentina Sidreanu, la 22 iunie 1939.
Soldat 1917, caporal 1917, sergent 1917, plutonier 1918, sublocotenent rezerv 1918, locotenent
activ 1923, cpitan 1929, maior 1939, locotenent-colonel post-mortem 1941.
9 octombrie 1941 mort 39.
GAVRILESCU GH. EUGENIE, nscut la 6 iunie 1893, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al
Sevastei, cstorit cu Zoe I. Marinescu, la 6 mai 1921, n Cmpulung.
Elev sergent 1913, sublocotenent rezerv 1914, locotenent 1916, cpitan 1917, cpitan activ 1923,
maior 1926, locotenent-colonel 1936, colonel 1942.
18 iulie 1944 Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n timpul i din cauza rzboiului, fiind clasa
accidentat de rzboi cu procentaj de 100% 40.
BUHOCEANU I. EUGEN, nscut la 25 februarie 1901, n comuna Costeti judeul Arge, fiul lui Ioan i al
Anei; nsurat cu Ela Keminger, la 19 aprilie 1928, n Bucureti.
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1934, maior 1939, locotenent-colonel
1944, colonel retragere 1948.
Trecut n retragere pentru boal, provenit n timpul i din cauza serviciului 41.
CRUDU C. IOAN, nscut la 9 iunie 1900, n Piteti, fiul lui Constantin i al Elenei.
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1934, maior 1941, locotenent-colonel postmortem 1941.
33

. Ibidem, f. 359.
. Idem, vol. XII, f. 116.
35
. Ibidem, f. 186.
36
. Idem, vol. XIV, f. 54.
37
. Idem, vol. XV, f. 68.
38
. Ibidem, f. 118.
39
. Ibidem, f. 506.
40
. Idem, vol. XVI, f. 283.
41
. Idem, vol, XIII, f. 340
34

154

Mort, la 3 septembrie 1941 42.

VASILESCU N. AURELIAN, nscut la 22 martie 1898, n comuna Valea Popii judeul Muscel, fiul lui
Nicolae i al Filofteii; cstorit cu Olga Vlad, la 9 februarie 1939.
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1935, maior post mortem 1941.
25 septembrie 1941 mort n luptele de la Malaja-Belosjovca n Ucraina, conform adresi Batalionului XVI
Vntori Munte 43.
TOPOLOGEANU N. GHEORGHE, nscut la 5 mai 1900, n comuna Tigveni judeul Arge, fiul lui Nicolae i
al Mariei (+).
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1935, maior 1939, locotenent-colonel postmortem 1944.
30 septembrie 1944 mort n luptele pentru cucerirea satului Urea judeul Turda 44.
IANCULSCU I. IOAN, nscut la 9 ianuarie 1902, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Evdochiei;
cstorit cu Anca Dumitriu, la 26 ianuarie 1933.
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1936, maior post-mortem 18 ianuarie
1942.
18 ianuarie 1942 mort pe cmpul de lupt, cu ocazia atacului de la Taritas-Suduc Crimeea 45.
SNDESCU M. CLMENT, nscut la 29 ianuarie 1901, n Cmpulung Muscel, fiul lui Mihail i al Paulinei;
cstorit cu Silvia Popovici, la 28 noiembrie 1926, n Rmnicu Vlcea.
Elev 1921, sublocotenent 1923, locotenent 1927, cpitan 1937, maior post-mortem 1942.
24 februarie 1942 mort n atacul de la Mihailovca 46.
PODOLEANU GH. ILIE, nscut la 16 mai 1898, n comuna Teiu judeul Arge, fiul lui Gheorghe (+) i al
Ioanei; cstorit cu Marioara Constantinescu, la 29 ianuarie 1928, n Piteti; copii: Mircea, nscut la 5 noiembrie 1930
i Maria, nscut la 13 decembrie 1928.
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1927, cpitan 1937.
19 septembrie 1943 mort n Sanatoriul Elena Eraclide 47.
MANEA GH. GHEORGHE, nscut la 7 mai 1901, n comuna Ciulnia judeul Muscel, fiul lui Gheorghe i al
Mariei; cstorit cu Maria A. Nicolau, la 29 octombrie 1933; copii: Marta Ileana Rodica, nscut la 19 ianuarie 1936.
Elev 1922, sublocotenent 1924, locotenent 1928, cpitan 1937, maior post-mortem 1942.
12 august 1942 mort n timpul atacului de la Cota 134 din Sectorul Gara Kampinsky, fiind lovit de glon n
inim 48.
TEFNESCU I. SEVER, nscut la 7 aprilie 1903, n comuna Nmeti judeul Muscel, fiul lui Ioan i al
Anastasiei; cstorit cu Aurelia Burcu, la 15 august 1927; copii: Georgeta Aurelia, nscut la 25 aprilie 1934.
Elev 1923, sublocotenent 1925, locotenent 1929, cpitan 1938.
7 iulie 1941 ncetat din via n luptele de la Dealul Frasin i Bujor judeul Lpuna 49.
ICLOIIU D. ZAHIU, nscut la 25 martie 1896, n Cmpulung Muscel, fiul lui D. icloiu i al Floarei.
Soldat 1916, caporal 1917, sergent 1918, plutonier 1918, sublocotenent rezerv 1919, sublocotenent
activ 1927, locotenent 1932, locotenent retragere 1932.
Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n timpul i din cauza serviciului 50.
ROTARU N. GHEORGHE, nscut la 9 februarie 1906, n comuna Muteti judeul Arge, fiul lui Nicolae i
al Elisabetei; cstorit cu Elena Pturic, la 25 iulie 1935.
Elev 1927, sublocotenent 1929, locotenent 1934, cpitan - 1939.
9 iulie 1943 mort n Spitalul Militar Regine Elisabeta, n urma rnilor cptate cu ocazia explozii unei
grenade, n timp ce executa o tragere de demonstrare pe front 51.
IONESCU E. TEODOR, nscut la 8 februarie 1908, n comuna Pcioriu judeul Muscel, fiul Elisabetei,
domiciliat n Lereti Muscel; cstorit cu Margareta Sandu, la 10 decembrie 1941.
Elev 1928, sublocotenent 1930, locotenent 1934, cpitan 1940, maior 1943, locotenent-colonel
42

. Ibidem, f. 471.
. Ibidem, f. 486.
44
. Ibidem, f. 487.
45
. Idem, vol. XIV, f. 8.
46
. Ibidem, f. 186.
47
. Ibidem, f. 228.
48
.Ibidem, f. 347.
49
. Ibidem, f. 493.
50
. Idem, vol. XV, f. 60.
51
. Idem, vol. XVI, f. 387.
43

155

1947.

Trecut n retragere pentru boal preexistent i agravat de rzboi 1 noiembrie 1947 52.

FLOAREA I. FLOREA, nscut la 28 iulie 1905, n comuna Mooaia judeul Arge, fiul lui Ioan i al Stanei;
cstorit cu Elena Rdulescu, la 8 iulie 1938; copii: Desideriu Augustin, nscut la 1 iunie 1939.
Elev 1928, sublocotenent 1930, locotenent 1934, cpitan 1943.
28 mai 1945 mort n urma unui accident de cale ferat 53.
CHIESCU I. NICOLAE, nscut la 11 octombrie 1908, n comuna Glmbocel judeul Muscl, fiul lui Ioan i
al Aristiei.
Elev 1929, sublocotenent 1931 locotenent 1937, cpitan 1941.
3 octombrie 1944 mort n Spitalul Z. V. nr. 285 Alba Iulia, rnit grav n picior, mn i piept, pe front, n
luptele de la Rdeni judeul Turda 54.
NICULESCU D. SEVER PAUL, nscut la 6 mai 1910, n Piteti, fiul lui Dumitru i al Profirei.
Elev 1929, sublocotenent 1931, locotenent 1936, cpitan 1940, maior post-mortem 1941.
1 iulie 1941 mort n atacul de la Honicovski Ucraina, fiind lovit de un glon 55.
ATANASIU I. VASILE, nscut la 20 ianuarie 1907, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Anei; cstorit
cu Ana Blu, la 24 februarie 1934.
Elev repetent 1928, sublocotenent 1931, locotenent 1937, cpitan 1943.
Trecut n retragere pentru invaliditate dobndit n timpul i din cauza serviciului, fiind clasat invalid de
rzboi cu procentaj de 80% 56.
RDOIU GH. IOSIF, nscut la 17 ianuarie 1908, n comuna Dragoslavele judeul Muscel, fiul lui Gheorghe i
al Elenei.
Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937, cpitan 1942, maior post-mortem 1942.
15 iunie 1942 mort n atacul pentru cucerirea Sevastopolului 57.
MRCINEANU I. IONEL, nscut la 18 iunie 1912, n Piteti, fiul lui Ilie i al Vasilichii.
Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937, cpitan 1942, maior 1946, locotenent-colonel
retragere 1958.
Trecut n retragere pentru infirmiti provenite prin ran d rzboi, fiind clasat invalid de rzboi cu proporie
de 60% 58.
LUPESCU GH. IOAN, nscut la 12 ianuarie 1910, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Ecaterini,
domiciliai n Prav.
Elev 1930, sublocotenent 1932.
22 august 1933 ncetat din via, necat n Dunre 59.
GHIOCEL I. ION, nscut la 8 ianuarie 1911, n comuna Belei judeul Muscel, fiul lui Ilie i al Ioanei;
cstorit cu Eliza C. Tunea, la 29 iulie 1937.
Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937, cpitan 1942.
20 mai 1943 mort n urma unui accident de motociclet 60.
PIIGOI B. IOAN, nscut la 12 februarie 1909, n Cmpulung Muscel, fiul lui Bucur i al Mariei; cstorit cu
Alxandrina I. Constantinescu, la 8 iulie 1934.
Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937.
4 septembrie 1940 ncetat din via, mpucat pe oseaua d la Nagyleto la Debrein 61.
SRBU I. CONSTANTIN, nscut la 30 aprilie 1912, n comuna Voineti judeul Muscel, fiul lui Ion i al
Elisabetei; cstorit cu Sperana Dumitrescu, la 22 iulie 1937.
Elev - 1931, sublocotenent 1933, locotenent 1938, cpitan 1942, maior post mortem 1945.
6 martie 1945 mort la est Molna Sasa Cehoslovacia, aruncat n aer cu Grupul de Comand de trei mine
anticar amorsat 62.
52

.Idem, vol. XVII, f. 1.

. Ibidem, f. 365.
54
. Idem, vol. XVIII, f. 20.
55
. Ibidem, f. 300.
56
. Ibidm, f. 385.
57
. Ibidem, f. 483.
58
. Idem, vol. XIX, f. 144.
59
. Ibidem, f. 150.
60
. Ibidem, f. 216.
61
. Ibidem, f. 223.
62
. Idem, vol. XX, f. 12.
53

156

NICOLESCU GH. FLORIAN, nscut la 17 martie 1911, n Curtea de Arge, fiul lui Gheorghe i al Elenei;
cstorit cu Aurelia Crian, la 2 august 1941.
Elev 1932, sublocotenent 1935, locotenent 1941, cpitan 1944.
Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n rzboi pe front, fiind clasat ca invalid de rzboi, cu
procentaj de 100% 63.
BARBU I. GHEORGHE, nscut la 16 ianuarie 1912, n comuna Rteti judeul Arge, fiul lui Ioan i al Marii;
cstorit cu Alxandra N. Dumitrescu, la 21 august 1938; copii: Maria, nscut la 21 iunie 1941, n comuna Bogai
judeul Dmbovia.
Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan 1944, maior post mortem 1945.
16 ianuarie 1945 mort n luptele de la Paskahaza Ungaria 64.
CRISTESCU T. VASILE, nscut la 6 august 1915, n Piteti, fiul lui Teodor i al Eugniei.
Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan post mortem 1941.
3 septembrie 1941 mort pe cmpul de lupt 65.
GHI IOAN, nscut la 7 noiembrie 1914, n comuna Hineti judeul Arg, fiu natural i al Saftei.
Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan post-mortem 25 august 1941 66.
GHEORGHIU I. NICOLAE, nscut la 9 noiembrie 1915, n comuna Bogai judeul Dmbovia (azi Judeul
Arge), fiul lui Ion i al Mariei.
Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941.
16 noiembrie 1941 mort la Postul de Comand, n apropierea localitii Ketzkia din Cotul Donului, fiind
lovit de explozia unei grenade c o monta n legtur cu patru proiectile de brand pentru instalarea unei min anticar 67.
TOMA GH. DUMITRU, nscut la 19 octombrie 1914, n comuna Milcoiu judeul Arge (astzi judeul
Vlcea), fiul lui Gheorghe i al Ioanei, domiciliai n comuna Isbeti.
Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941.
Trecut n retragere pentru boal contractat n timpul i din cauza rzboiului, fiind clasat accidentat de rzboi
cu procentaj de 100% 68.
RDULESCU I. GHEORGHE, nscut la 9 octombrie 1912, n comuna Belei judeul Muscel, fiul lui Ioan i
al Ioanei.
Elev 1933, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan post mortem 1941.
21 decembrie 1941 mort n luptele pentru cucerirea satului Tseborjani Sevastopol 69.
CAVALERIE
n arma Cavaleriei, cei 14 ofieri consemnai mai la vale au avut urmtoarele grade: sublocoteneni unu,
locoteneni nici unul, cpitani ase, maiori trei, locotenent-colonel doi i colonei doi.
Dup locul naterii, cei mai muli sunt oreni: cinci cmpulungeni, patru piteteni i cinci nscui n comunele
rurale: Stoiceni-Arge, Miceti-Muscel, Rucr-Muscel, Uda de Jos-Arge i Dragoslavele-Muscel.
Majoritatea victimelor 11, au fost bolnavi sau cu infirmiti provocate sau agravate n timpul serviciului
militar i, mai cu seam, n rzboi. Numrul morilor este de trei, mult mai mic dect n Infanterie unde reprezentau
majoritatea covritoare.
Cu excepia lui Brteanu T. Teodor, absolvent al colii Militare din Bruxelles, ceilali au urmat i absolvi coli
militare romneti.
O parte dintre ei au fost recompensai cu ordine militare ca: Steaua Romniei i Coroana Romniei i cu
medalii, ca: Brbie i Credin. Medalia Jubiliar Carol I, Avntul rii i Semnul Onorific de Aur pentru 25
de ani de serviciu militar.
Dintre cei cu infirmiti mai grave, semnalm pe colonelul Catrinescu N. Sachelarie care a fost clasat invalid
de rzboi mare mutilat, avnd lips ambii globi oculari.
Cei 14 ofieri cavaleriti sunt:
BRTEANU T. TEODOR, nscut la 12 august 1856, n Piteti, fiul lui Theodor.
Elev la coala Militar din Bruxelles 1876, sublocotenent 1879, locotenent 1883, cpitan 1889.
Reformat pentru infirmiti incurabile i trecut n retragere, la 1 februarie 1897 70.
63

. Ibidem, f. 493.
. Idem, vol. XXI, f. 178.
. Ibidem, f. 213.
66
. Ibidem, f. 269
67
. Ibidem, f. 347.
68
. Ibidem, f. 380.
69
. Ibidem, f. 434.
70
.AMIR, fond Registrul Central Ofieri Activi Cavalerie Vechi, f. 289.
64
65

157

ANGHELEANU S. GHEIRGHE, nscut la 15 aprilie 1867, n Cmpulung Muscel, fiul lui Scarlat i al Elenei.
Elev 1886, sublocotenent 1888, locotenent 1893, cpitan 1898, maior 1916, locotenent-colonel
1919.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile, boala fiind agravat n serviciul militar n rzboi
Decoraii:
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1906, i medaliile:
Serviciul Onorific de Aur pentru 25 de ani de serviciu militar 1912,
Avntul rii 1913 i
Brbie i Credin 1914 71.
COCULESCU I. TEODOR, nscut la 28 martie 1069, n Piteti, fiul lui Ion i al Smarandei.
Elev 1889, sublocotenent 1891, locotenent 1895, cpitan 1902, maior 1913. locotenent-colonel
1916, colonel retragere 1933.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile contractate n serviciul militar n rzboi.
Decoraii:
Medalia Jubiliar Carol I 1906;
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1910 i
Semnul Onorific de Aur 1914 72.
MIHESCU I. CONSTANTIN, nscut la 5 martie 1869, n comuna Stoiceni plasa Olt judeul Arge, fiul lui
Ioan i al Chiriachiei.
Elev 1887, sublocotenent 1889, locotenent 1894, cpitan 1900.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile dobndite n timpul i din cauza serviciului n timp de pace
1 iulie 1914.
A fcut Campania din 1913, de la 20 iunie la 31 august.
Distincii:
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1910 i
Semnul Onorific de Aur 1912 73.
MICESCU N. Petre, nscut la 4 iulie 1884, n comuna Miceti judeul Muscel, fiul lui Nicolae I. Micescu i al
Mariei, domiciliai n Piteti.
Elev 1902, sublocotenent 1804, locotenent 1908, cpitan 1913.
ncetat din via - decembrie 1916, n recunoaterea din Regiunea Dumitreti judeul Rmnicu Srat
Decoraii:
Medalia Jubiliar Carol I
Avntul rii - 1913
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1913 74.
NEGULESCU MIHNEA MIHAIL, nscut la 12 iulie 1876, n Piteti strada erban Vod nr. 175, fiul lui
Mihail N. Negulescu (+) i al Policseniei (+); nsurat, la 27 februarie 1905, cu Lelia Varlam; copii: Polineta, nscut la
26 ianuarie 1906, Mihail, nscut la 1 ianuarie 1910 i Alexandru, nscut la 14 octombrie 1911.
Elev - 1894, sublocotenent 1896, locotenent 1902, cpitan 1910.
ncetat din via, la 23 mai 1917, n Spitalul Iai.
A beneficiat de dou medalii:
Brbie i Credin 1906 i
Medalia Jubiliar Carol I 1906 75.
PANAITESCU C. IOAN, nscut la 6 august 1885, n Piteti, fiul lui Constantin Panaitescu i al Eugeniei.
Elev 1905, sublocotenent 1907, locotenent 1912, cpitan 1816, maior 1922.
Trecut n retragere pentru boal agravat n serviciul militar n rzboi 1922.
Distincii:
Medalia Jubiliar Carol I. 1906 i
Brbie i Credin clasa I 1913 76.
NEGULICI G. GHEORGHE, nscut la 3 decembrie 1886, n Cmpulung Muscel, fiul lui G. I. Negulici i al
Vasilici.
Sublocotenent 1908, locotenent 1911, cpitan 1916, maior 1917.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile contractate n serviciul militar n rzboi 30 septembrie
1918.
71

. Idem, fond Registrul Central Ofieri Activi Cavalerie, vol. I, f. 21.

. Ibidem, f. 181.
73
. Idem, fond R.C.O.A.C, vol. II, f. 38.
74
. Ibidem, f. 72.
75
. Ibidem, f. 162.
76
. Idem, vol. III, f. 78.
72

158

ncetat din via, la 13 noiembrie 1930, n Cmpulung 77.

ARIFEANU GH. MIHAIL, nscut la 13 noiembrie 1895, n comuna Rucr judeul Muscel, fiul lui Gheorghe
i al Olgi.
Elev 1915, sublocotenent 1916, locotenent 1917, cpitan retragere 1941.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile contractate n timpul i din cauza rzboiului 78.
GOGULESCU P. DIMITRIE, nscut la 10 decembrie 1880, n comuna Uda de Jos plasa Olt judeul Arge,
fiul lui Petre Gogulescu i al Constanei.
Elev 1901, sublocotenent 1903, locotenent 1907, cpitan 1913, maior 1916, locotenent-colonel
1917.
Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile agravate n serviciul militar n rzboi. ncetat din via, la 17
iunie 1923.
A beneficiat de trei medalii:
Medalia Jubiliar Carol I 1906,
Avntul rii 1913 i
Brbie i Credin 1914 79.
CATRINESCU N. SACHELARIE, nscut la 20 aprilie 1901, n comuna Dragoslavele judeul Muscel, fiul lui
Nicolae Catrinescu i al Elenei; cstorit cu Viorica Bdescu, la 11 noiembrie 1928, n comuna Valea Mare judeul
Muscel; copii: Alina, nsut la 18 iulie 1930 i Radu, nscut la 16 martie 1936.
Elev 1921, sublocotenent 1923, locotenent 1927, cpitan 1936, maior 1941, maior mare mutilat
1945, locotenent-colonel mare mutilat 1945, colonel mare mutilat 1946.
Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n timpul i din cauza rzboiului, clasat ca invalid de rzboi
mare mutilat, avnd lips ambii globi oculari 80.
MOISESCU GH. GHEORGHE, nscut la 6 martie 1903, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Zoii.
Elev 1922, sublocotenent 1924, locotenent 1928, cpitan 1937.
Trecut din C[adru] D[isponibil] n retragere pentru boal contractat n timpul i din cauza serviciului 31
decembrie 1944 81.
PTRACU N. CORNEL, nscut la 23 iunie 1906, n Cmpulung pe strada Matei Basarab, fiul lui Nicolae i
al Mariei; cstorit cu Florica Ligia N. Gr. Iorgulescu, la 30 aprilie 1933.
Elev 1926, sublocotenent 1928, locotenent 1932, cpitan 1939, maior post-mortem 1942.
Mort pe cmpul de lupt, n ziua de 20 august 1942, lovit de schijele unui proiectil de artilerie, n timpul
luptelor" 82.
PREDOIU GH. GHEEORGHE, nscut la 9 septembrie 1907, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe Gh.
Predoiu i al Anei.
Elev 1927, sublocotenent 1929.
Trecut n retragere. Boala a fost dobndit n timpul i din cauza serviciului. Ofierul nu mai poate s-i
ctige existena 1 mai 1935 83.
ARTILERIE
Majoritatea ofierilor de artilerie din categoria victimelor rzboiului analizat, aici, de noi, sunt nscui n sate
(nou) i opt la orae, dintre care cei mai muli n Cmpulung (ase) i doar doi la Piteti. Cele nou localiti rurale
unde s-au nscut artileritii sunt: Cerbu judeul Arge, Albeti judeul Muscel, Rteti judeul Arge, uuleti-Arge,
Voineti-Muscel, Glmbocata Muscel, Nmeti Muscel, Broteni Arge i Ceteni-Muscel. Dup cum se vede,
majoritatea erau musceleni. Din Arge erau doar cinci: doi din Piteti i trei din comunele rurale ale fostului jude
Arge, fa de 12 din fostul jude Muscel.
Dup grade, avem urmtoarea situaie: sublocoteneni nici unul, locoteneni patru, cpitani patru, maiori
ase, locotnent-colonei unul i doi colonei.
15 dintre cei 17 ofieri n-au beneficiat de nici o distincie, nici mcar post mortem. Doar colonelul postmortem Rusu de Ioan a primit mai multe ordine i medalii, i anume:
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a cu panglic de Virtutea Militar 1917.
Ordinul Steaua Romniei n grad de cavaler (clasa V-a) cu panglic de Virtutea Militar 1918.
Medalia Victoria 1921 i
Semnul Onorific de Aur 1935.
77

. Ibidem, f. 82.
. Ibidem, f. 494.
79
. Idem, vol IV, f. 344.
80
. Ibidem, f. 537
81
. Idem, vol. V, f. 10.
82
. Ibidem, f. 244.
83
. Ibidm, f. 369.
78

159

Maiorul Ianculescu I. Nicolae a primit doar Medalia Jubiliar Carol I n 1906.

Medalia Crucea Comemorativ a Campaniei 1916-1918 1918.
Din pcate, ca i la infanterie cei mai muli i-au dat viaa pe front 12, iar restul de ase s-au ales cu diferite
infirmiti n urma rnilor sau bolilor cptate n rzboi.
Cei 17 artileriti erau:
IANCULESCU I. NICOLAE, nscut la 22 august 1874, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan Ianculescu i al
Mariei.
Elev 1894, sublocotenent 1896, locotenent 1900, cpitan 1907, maior 1915.
ncetat din via, n ziua de 18 septembrie 1916. n Campania din 1813, a participat la capturarea Brigzii
Bulgare de la Ferdinandiva.
A fost distins cu Medalia Jubiliar Carol I. 1906 84.
MOCANU N. DUMITRU, nscut la 29 noiembrie 1897, n Cmpulung Muscel, fiul lui Nae Mocanu i al
Elisabetei.
Elev 1915, sublocotenent 1916, locotenent 1917.
Trecut n retragere pentru boal contractat n serviciul militar n rzboi 85.
MUATESCU AL. MIHAI, nscut la 8 noiembrie 1898, n Cmpulung Muscel, fiul lui Alexandru i al
Elenei.
Elev 1916, sublocotenent 1917, locotenent 1919.
Trecut n retragere pentru infirmiti cptate n timpul i din cauza serviciului militar n rzboi 86.
RDULESCU GH. ALEXANDRU, nscut la 31 august 1892. n Cmpulung Muscel, fiul lui Gh.
Rdulescu i al Elenei; cstorit cu Victoria Dumitrescu, la 19 iunie 1916, n Piteti.
Sublocotenent 1912, locotenent 1915.
17 septembrie 1917 ncetat din via
Mobilizat ntre 20 iunie i 31 august 1913, la Regimentul 6 Artilerie 87.
RUSU D. ION, nscut la 10 iulie 1895, n Piteti strada Frai Goleti nr. 62, fiul lui Dumirache Rusu i al
Catrinei.
Elev 1914, sublocotenent 1916, locotenent 1917, cpitan 1920, maior 1930, locotenent-colonel
1937, colonel post mortem 1942.
Mort n lupele de la Sevastopol 254 iunie 1942.
Decoraii:
Ordinul Coroana Romniei clasa V-a, cu panglic de Virtutea Militar 1917.
Ordinul Steaua Romniei n grad de cavaler, cu panglic de Virtutea Militar 1918.
Medalia Crucea Comemorativ a Campaniei 1916-1918 1918.
Medalia Victoria 1921 i
Semnul Onorific de Aur 1935 88.
BUCUR I. TEFAN, nscut la 10 octombrie 1898, n comuna Cerbu judeul Arge, fiul lui Ilie i al
Margaretei; cstorit cu Lucia Hafu, la 22 februarie 1925, n Petreti.
Soldat 1917, elev 1918, sublocotenent 1919, locotenent 1923, cpitan 1929, maior 1938,
locotenent-colonel post-mortem 1941.
Mort n rzboi, la 22 octombrie 1941 89.
POPESCU R. MIHAI, nscut la 20 mai 1901, n Cmpulung Muscel, fiul lui Radu i al Ecaterinei.
Elev 1919, sublocotenent 1921, locotenent 1925, cpitan 1932, maior 1939, locotenent-colonel
1943, colonel post mortem 1944.
Mort, la 14 octombrie 1944, n Spitalul de Campanie nr. 10, n urma rnilor cptate pe front 90.
IRIMIA I. APOSTOL, nscut la 11 aprilie 1907, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Mariei; cstorit cu
Nicolescu Rodica, la 11 aprilie 1934, n Curtea de Arge.
Elev- 1927, sublocotenent 1929, locotenent 1934, cpitan 1939, maior post mortem 1944.
Decedat la 14 februarie 1944, n localitatea Cimilia, n urma accidentului de avion cu care cltorea spre
zona operativ, cu misiune special pentru trupele din Crimeea 91.
STNESCU I. CORNELIU, nscut la 28 septembrie 1909, n comuna Albeti judeul Muscel, fiul lui Ioan i
84

. Idem, fond RCOAART, vol. I, f. 619.

. Idem, fond RCOAART.V., vol. II, f. 120.
. Ibidem, f. 144.
87
. Idem, vol III, f. 245.
88
. Idem, fond RCOAART, vol. II, f. 183
89
. Idem, vol. IV, f. 61
90
. Ibidem, f. 283.
91
. Idem, vol. VI, f. 65.
85
86

160

al Sofiei.
Elev 1931, sublocotenent 1933, locotenent 1938, cpitan 1942, maior 1945.
Rnit de glon infanterie, la 14 august 1941 92.
GEORGESCU I. AUREL, nscut la 29 aprilie 1909, n comuna Rteti judeul Arge, fiul lui Ioan i al
Mariei.
Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1938, cpitan 1942.
Mort pe front 28 aprilie 1944 93.
TOMA M. ION, nscut la 10 iulie 1912, n comuna uuleti judeul Arge, fiul lui Marin i al Ioanei,
domiciliai n Suseni; cstorit cu Maria I.M. Popescu, la 24 martie 1939.
Elev 1932, sublocotenent 1935, locotenent 1939, cpitan 1945, maior 1968.
Rnit n luptele de la Wigoda . 8 septembrie 1941 94.
DELELICI I. CONSTANTIN, nscut la 15 octombrie 1914, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Elenei;
cstorit cu Georgeta Gabriela Chiri, la 24 martie 1939.
Elev 1932, sublocotenent 1935, locotenent 1939, cpitan 1943.
Clasat accidentat 60%. Ulerior, ncadrat invalid 95.
VLU AL ALEXANDRU, nscut la 5 august 1915, n comuna Voineti judeul Muscel, fiul lui Alexandru i
al Mariei.
Elev 19333, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan 1944, maior post-mortem 1944.
Pe ziua de 29 septembrie 1944, a decedat pe front, prin explozia unei mine 96.
PAPADOPOL V. DUMITRU, nscut la 20 februarie 1914, n Piteti, fiul lui Vasile i al Eugeniei; cstorit cu
Aurelia Hrtopeanu, la 9 noiembrie 1941; copii: Rodica Aurelia, nscut la 29 iunie 1943, n Hluceti Roman.
Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan 1944.
Mort pe front, fiind lovit de un proiectil greu 97.
SIMA SOARE I. ILIE, nscut la 30 noiembrie 1912, n comuna Glmbocata judeul Dmbovia (azi Arge),
fiul lui Ioan i al Ancuei.
Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan post-mortem 1942.
Mort pe front, la 10 octombrie 1942 98.
FIANU I. IOSIF, nscut la 25 ianuarie 1915, n comuna Nmeti judeul Muscel, fiul lui Iosif i al Ecaterinei;
cstorit cu Lucreia Velcescu, la 14 august 1942.
Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan 1944, maior 1946.
Rnit de scije de obuz, n luptele de la Doncheva-Corcova i clasat invalid 20% 99.
MARIN N. NICOLAE, nscut la 8 martie 1916, n comuna Broteni judeul Arge, fiul lui Nicolae M. Rizea
i al Mariei, domiciliai n Prvu Rou.
Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941.
Pe ziua de 6 iunie 1944, a ncetat din via, n urma unui bombardament de aviaie inamic, n luptele pentru
aprarea Iaului 100.
DRGU C. GHORGHE, nscut la 4 februarie 1915, n comuna Ceteni judeul Muscel, fiul lui Constantin
i al Ilenii.
Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan 1944.
Mort 6 martie 1945, fiind lovit de schije de brand, n luptele din Cehoslovacia, la observatorul naintat al
bateriei 101.
AVIAIE
Aviaia este reprezentat de nou ofieri, majoritatea nscui la orae (apte), dup cum urmeaz: trei n Piteti,
trei n Curtea de Arge i unul la Cmpulung. Ceilali doi au vzut lumina zilei n comunele rurale: Vldeti i Trgu
Crcinov, ambele din fostul jude Muscel.
92

. Idem, vol. VII, f. 477.

. Idem, vol. VIII, f. 16.
94
. Ibidem, f. 133.
95
. Ibidem, f. 135.
96
. Ibidem, f. 309.
97
. Ibidem, f. 333.
98
- Ibidem, f. 350.
99
. Ibidem, f. 376.
100
. Ibidem, f. 406.
101
. Ibidem, f. 428.
93

161

Dup grade situaia se prezint astfel: apte sunt cpitani aviatori i doi locoteneni comandori.
Singura distincie consemnat este Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani n serviciul militar acordat
locotenentului comandor endreanu D. Vladimir.
Cei nou ofieri de aviaie sunt:
ENDREANU D. VLADIMIR, nscut la 21 ianuarie 1909, n Curtea de Arge, fiul lui D. endreanu i al
Profirei.
Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, locotenent aviator 1932, cpitan aviator 1934 i
locotenent comandor n retragere 1936.
Trecut n retragere pentru invaliditate provenit n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciul
ordonat 1 ianuarie 1936.
n anul 1935, a primit Semnul Onorific d Aur pentru 25 de ani de serviciu militar 102.
ROESCU I. ION, nscut la 12 octombrie 1912, n oraul Curtea de Arge, fiul lui Ion i al Caliopii,
domiciliai n Bucureti.
Elev 1930, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937 i cpitan aviator 1940.
Decedat n ziua de 12 septembrie 1941, n Arassliebantal Transnistria, prin executarea n timpul Campaniei
a unui zbor, n calitate de pilot 103
STOENSCU I. GRIGORE CONSTANTIN, nscut la 25 ianuarie 1912, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan
Stoenescu i al Aglaei, domiciliai n Brila; cstorit cu Elena Roianu. La 22 iulie 1939.
Elev 1930, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937, cpitan aviator 1940.
Decedat la 17 iulie 1941, n Comrat, prin executarea n timpul Campaniei a unui zbor ordonat, n calitate de
pilot 104.
PRISLOPEANU I. ION, nscut la 5 februarie 1912, n comuna Vldeti judeul Muscel, fiul lui Ioan i al
Corneliei, domiciliai n Poenia.
Elev 1930, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937, cpitan aviator 1940.
Disprut pe front 1 noiembrie 1943 105.
MITULESCU P. PETRE, nscut la 15 ianuarie 1907, n Piteti, fiul lui Petre i al Mariei, domiciliai n Arad.
Elev 1929, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937, cpitan aviator retragere 6 iunie 1938.
Trecut n retragere pentru infirmiti provenite n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciul ordonat
1938 106.
CONSTANTIN RADU, nscut la 17 decembrie 1894, n Piteti,fiul lui ? i al Filofteii Radu.
Soldat voluntar 1913, caporal 1914, sergent 1915, sublocotenent rezerv 1916, sublocotenent activ
1919, locotenent activ 1919, cpitan 1926, locotenent comandor retragere 1938.
Trecut n retragere pentru invaliditate provenit n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciul
comandat 107.
STNESCU C. CONSTANTIN, nscut la 11 septembrie 1904, n Piteti, fiul lui Constantin i al Zenobiei.
Elev 1925, sublocotenent 1927, locotenent 1931, locotenent aviator 1933, cpitan aviator 1937,
locotenent comandor aviator 1939.
Trecut n retragere pentru infirmiti provenite n timpul i din cauza ascensiunilor executate n serviciu
ordonat 108.
CONSTANTINSCU C. GHEORGHE, nscut la 7 aprilie 1906, n Curtea de Arge, fiul lui Constantin, de
profesie militar i al Evastiei.
Elev 1926, sublocotenent 1929, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1934, cpitan aviator
retragere 1937.
Trecut n retragere, la 1 septembrie 1937, pentru boal provenit n timpul i din cauza zborurilor executate n
serviciu ordonat 109.
COCIOCEANU M. CONSTANTIN, nscut la 5 mai 1906, n comuna Trgu Crcinov judeul Muscel, fiul lui
Mihai (proprietar) i al Mariei; cstorit cu Virgilia Vulpescu, la 24 martie 1937.
Elev 1927, sublocotenent 1939, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1934, cpitan aviator
1938.
Decedat la 16 iulie 1942, n accident de avion, n regiunea comunei Trestieni judeul Prahova, prin executarea
102

. Idem, fond RCOAAv, vol. I, f. 203

. Ibidem, f. 325.
. Ibidem, f. 341.
105
. Ibidem, f. 143.
106
. Ibidem, f. 360.
107
. Idem, vol. II, f. 124.
108
. Ibidem, f. 166.
109
. Ibidem, f. 420.
103
104

162

unui zbor ordonat 110.

Din arma Geniului, avem consemnat existena unui singur ofier, care a fost rnit n timpul misiunii:
DINC M. PARASCHIV, nscut la 5 octombrie 1897, n Piteti, fiul lui Marin Dinc i al Paraschivei.
Elev 1915, sublocotenent 1916, locotenent 1917.
Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n serviciul militar n rzboi 111.
MARINA
n-a avut consemnat nici o victim, n perioada analizat de ctre noi.
INTENDENA
are din reprezentani: un mort i un rnit. Cel rnit a beneficiat i de trei medalii. Cei doi ofier de intenden
sunt:
TEODORESCU E. IOAN, nscut la 29 septembrie 1892, n Piteti, fiul lui Enache i al Paraschivei; cstorit
cu Lucia Ottulescu, la 6 martie 1921.
Soldat T.R. 1915, caporal 1915, sergent 1915, plutonier administrator 1915, administrator
sublocotenent 1916, administrator locotenent 1917, administrator cpitan 1922.
8 aprilie 1944 decedat din cauza bombardamentului aerian inamic, n ziua de 4 aprilie, efectuat asupra
Capitalei 112.
MIHAI C. PETRE, nscut la 19 aprilie 1890, n comuna Richielele de Sus judeul Arge, fiul lui Constantin
M. Mihai i al Mariei; cstorit cu Eleena Dantee, la 27 februarie 1927.
Soldat 1911, brigader 1912, sergent 1913, sergent instructor 1916, subofier administrator II 1916,
subofier administrator I 1918, administrator sublocotenent 1920, administrator cpitan 1938.
Mobilizat ntre 15 august 1916 i 1 aprilie 1921, la Regimentul 2 Artilerie Grea, participnd la luptele de la:
Mreti, Mrti, Tg-Ocna i Ardeal.
Trecut n retragere pentru boal contractat n serviciul militar.
A Beneficiat de trei distincii:
Medalia Avntul rii
Medalia Crucea Comemorativ a Rzboiului 1916 1918 i Medalia Victoria 113.
MEDICIN
Dintre cei patru medici ofieri din categoria analizat de noi, unul Ionescu I. Marin a fost i dr. n medicin.
Doi au murit i doi s-au ales cu infirmiti cauzate de serviciu militar n vremea rzboiului. Dup grade, unul a fost
medic cpitan doi au fost medici maiori i unul medic colonel. Unul era nscut n Piteti i ceilali trei n comunele
rurale: Davideti Muscel, Siliteni-Arge i Gvana Arge. Doi dintre ei, au beneficiat de una sau dou distincii:
Mazilu C. Petre a primit: ordinul Coroana Romniei i Semnul Onorific de Aur, iar Geant I. Nicolae doar
Coroana Romniei n grad de cavaler.
Cei patru medici ofieri au fost:
ALECU C. OVIDIU, nscut la 10 decembrie 1900, n Piteti, fiul lui Constantin; nsurat cu Olimpia Pranatz,
n Bucureti.
Elev intern 1919, medic sublocotenent elev 1921, medic locotenent 1925, medic cpitan 1934 i medic
maior 1941.
ncetat din via, la 2 iulie 1943, n Bucureti. Ofierul a murit dup ce fusese clasat accidentat d rzboi n
proporie de 100% 114.
MAZILU P. PETRE, nscut la 15 iunie 1899, n comuna Davideti judeul Muscel, fiul lui Petre i al
Ecaterinei; nsurat cu Constana Munteanu, la 28 noiembrie 1926.
Medic sublocotenent elev 1921, medic locotenent 1924, medic cpitan 1926, medic maior 1939, medic
locotenent-colonel 1945, medic colonel 1947.
Clasat ca accidentat de rzboi 100%.
Decorat cu:
Ordinul Coroana Romniei n grad de cavaler (clasa V-a) i cu
Semnul Onorific de Aur 1945 115.
GEANT I. Nicola, nscut la 2 aprilie 1894, n comuna Siliteni judeul Arge, fiul lui Ioan (+) i al Stanci
110

. Ibidem, f. 436.
. I dem, fond RCOAG, vol. II, f. 164.
112
. Idem, fond RCOA Inteenden, vol. I, f. 331.
113
. Idem, vol. II, f. 356.
114
. Idem, fond RCOAMed., vol. IV, f- 155.
115
. Ibidem, f. 184.
111

163

(+); nsurat la 14 aprilie 1926, cu Georgeta colonel Iliescu A; copii:Ileana, nscut la 24 februarie 1928.
Elev intern 1920, medic sublocotenent elev 1922, medic locotenent elev 1925, medic cpitan 1926,
medic maior 1939.
Trecut n retragere pentru boal preexistent naintea rzboiului i agravat n timpul i din cauza lui, fiind
clasat ca accidentat de rzboi cu procent de 100%.
Mort, la 8 mai 1944, n comuna Stlpeni judeul Muscel.
Decorat cu ordinul Coroana Romniei n grad de cavaler. 1929 116.
IONESCU I. MARIN, nscut la 20 noiembrie 1906, n comuna Gvana judeul Arge, fiul lui Ioan i al
Ecaterinei; cstorit cu Margareta Gheorghiu, n Piteti, n anul 1934.
Elev medicinist 1927, medic sublocotenent 1928, medic locotenent 1931, medic cpitan 1940.
ncetat din via, la 25 ianuarie 1941, n timpul i din cauza serviciului (Rebeliunea).
Dr. n medicin al Facultii de Medicin Bucureti 17 ianuarie 1924 117.
MEDICINA VETERINAR
E reprezentat doar de un singur medic veterinar ofier i anume:
RDULESCU C. TRAIAN, nscut la 26 martie 1915, n comuna Vleni judeul Muscel, fiul lui Constantin i
al Elenei, domiciliai n Conetii de Sus.
Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan 1944, cpitan retragere 1948.
Trecut n retragere pentru boal preexistent i agravat de rzboi, fiind clasat accidentat n proporie de
40% 118.

116

. Ibidem, f. 431.
. Idm, vol. VI, f. 291.
118
. Idem, fond RCOAMed. V., vol. 1, f- 11.
117

164

PARTEA a II-a
REPERE ISTORICE

165

UNELE ASPECTE ALE SCHIMBURILOR COMERCIALE N SPAIUL ROMNESC DIN ANTICHITATE

PN LA NCEPUTUL EPOCII MODERNE
Conf. univ. dr. Mariana EFTIMIE
I.

Situaia schimburilor comerciale externe pn la formarea statelor feudale romneti

Schimburile de produse ale polpulaiei din spaiul carpato-danubiano-pontic cu popoare din alte zone mai
apropiate sau mai ndeprtate geografic, au fost impulsionate, nc din antichitate de deschiderea la Marea Neagr, de
Dunre i de poziia privilegiat geo-strategic la intersecia unor mari drumuri comerciale europene.
Volumul activitii comeciale din acea perioad se consider 1 proporional cu: numrul populaiei i cu obiceiurile de
consum ale acesteia; cu situaia economic, nivelul tehnicilor de producie, infrastructura; condiii climatice, de relief;
cu contextual politico-militar din zon sau din alte pri ale continentului.
Pn n secolul I .H. traficul marfar al populaiei autohtone este orientat, cu predilecie ctre spaiul grecesc, iar ulterior
spre lumea roman.
Cetile greceti ntemeiate n secolul VII .H. pe malul vestic al Pontului Euxin (Olbia, Histria, Bizone,
Tomis, Callatis .a.) au devenit locuri de interferen economic i cultural dintre lumea greac i cea a tracilor, n
cadrul crora geto-dacii constituiau o parte important. Grecii din aceste colonii aveau ca ocupaie de baz activitatea de
comer, cumprau o parte din producia local (relativ abundent) i o direcionau ctre cetile suprapopulate din
zonele Mrii Egee. De la populaia autohton se aprovizionau cu gru, miere, cear, blnuri, pete, sclavi .a., i vindeau
ctre aceasta esturi fine, articole din sticl i ceramic, obiecte de podoab, vin grecesc, fructe exotice, untdelemn .a.
Conform lui Herodot, Histria era specializat n comerul cu pete, ndeosebi, sturioni. 2 Foarte dezvoltat era i
comerul cu sclavi; majoritatea sclavilor din Atena purtau numele de Daos (adic dacul) sau Geta. Cel mai nfloritor era
ns, comerul cu cereale. Cea mai mare parte a exportului de cereale era direcionat, n secolul V .H., ctre Atena.
Secolele III-II .H. marcheaz un declin al lumii greceti, implicit al cetilor ei de Marea Neagr. Noua putere
economic a lumii romane, n plin ascensiune, a impulsionat dezvoltarea economic a Daciei Traiane, inclusiv a
comerului exterior al acesteia. Avntul economic al zonei a fost facilitat i de construirea unei reele de drumuri, bine
organizat, astfel nct nici o localitate sau castru mai important s nu rmn izolate. Aceast reea rutier a Daciei
Traiane, ale crei artere principale porneau de la Dunre avea legtur cu cile de comunicaie ale Imperiului Roman.
Izvoarele istorice menioneaz fluxuri comerciale formate la export , mai ales din gru, vite, pete, miere,
blnuri, piei, lemn, sare, marmur i la import din arme, vase de lux, esturi fine, vinuri. 3
Dei nu exist dovezi ale volumului de mrfuri tranzacionate, se poate argumenta presupunerea conform
creia traficul acestora era foarte activ.n acest sens, existena numeroaselor birouri vamale (stationes) atestate direct, la
Dierna, Micia, Pons Augusti sau atestate epigrafic la Sucidava, Drobeta, i Seghedin probeaz un trafic comercial
intens. Un alt argument al volumului relativ mare al schimburilor comerciale externe l constituie forma de organizare,
sistematic, a perceperii impozitelor. Astfel, pentru ncasarea impozitului de 2,5% pe circulaia mrfurilor i a
persoanelor era organizat un serviciu numit publicum portorium, de care se ocupau iniial arendai, iar ulterior a fost
exploatat direct de fiscul imperial, sub conducerea unor procuratori. 4
Dacia fcea parte din circumscripia vamal a Illiricului (publicum portorium Illyrici) care cuprindea un numr
de 8-10 provincii. n perioada de nceput a administraiei romane, arendaii particulari, numii conductores, se asociau
cte 2-3 i alctuiau astfel o societas. Ulterior, ncasarea taxelor vamale (de portorium) se fcea prin birouri sau oficii
special amenajate, stationes.
Negustorii erau grupai dup provincia de origine,sub criteriul cultului comun, conform obiceiului roman, n
collegia. Se cunosc numeroase asemenea organizaii i pe teritoriu Daciei: Galatae, Asiani, Ponto Bithyni, Apulum .a.
Se presupune ns c au existat i alte colegii dect cele menionate, precum i unii negustori care acionau n nume
propriu.
Un alt argument care s probeze volumul mare al activitii de comer exterior l constituie monedele descoperite sub
form de tezaure pe ntreg teritoriul Daciei, dar mai ales n ruinele oraelor. Moneda de referin era denarul roman, de
argint, dar au circulat concomitent i alte monede de aur, argint i bronz.
Dup retragerea administraiei romane, comerul exterior al populaiei autohtone continu; n secolele Iv-X
este dominat de valurile de popoare migratoare. n ultimele perioade ale migraiilor, secolele X-XIII, romnii au
continuat legturile comerciale cu inuturilr sud-dunrene. Fluxurile de mrfuri se practicau, cu predilecie, conform
descoperirilor arheologice, pe la Pereiaslav, Drstor, Garvn i Vicina. 5
n aceeai perioad se afirm i comerul genovez la Marea Neagr, impulsionat de tratatul ncheiat de
Imperiul Bizantin i Genova, n 1261, la Nymphaion, care prefigureaz schimburi comerciale intense n zona
danubiano-pontic. 6 Comerul genovez cu mrfuri provenite din spaiul romnesc, se reliza prin porturi ca: Vicina,
Chilia, Licostomo, Cetatea Alb. Aceste orae-porturi reprezentau locuri de colectare a produselor din zonele agricole
limitrofe Dunrii de Jos, ca: miere, cereale, sare, cear .a. pe care negustorii genovezi le expediau spre Constantinopol,
Genova sau alte orae pontice sau mediteraneene. Totodat, ei aduceau esturi, brnzeturi, vin, ulei i alte mrfuri de
1

Sut, N.; Murean,M. .a. Istoria comerului exterior romnesc, Editura Eficient, Bucureti, 1996, pag.24
Giurescu, C.C.; Giurescu, D.C. Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, ed. a.II-a, Editura Albatros, Bucureti, 1975, pag. 37
3
Sut, N.; Murean, M., Op. cit., pag.27.
4
Macrea, M.- Viaa n Dacia Roman, Editura tiinific, Bucureti, 1969, pag. 161-164.
5
Iorga, N.- Opere economice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, pag. 313.
6
Brtianu, Gh.- Marea Neagr, vol.II, Editura Meridiane, Bucureti,1988,pag. 171.
166
2

provenien bizantin, occidental sau oriental.

La sfritul secolului al XIII-lea i n secolul urmtor, Vicina, Chilia i Cetatea Alb deineau poziii
importante n comerul danubiano-pontic al Genovei. Aprecierea se bazeaz pe o serie de documente, datate 1290 i
1294, n care sunt referiri la nave, negustori i importante sume de bani care urmau s navigheze spre Vicina i Cetatea
Alb. Din documentele comerciale ale anilor1360-1361 rezult c grul era unul din produsele cele mai solocitate.
Colectarea lui se fcea de obicei n hambarele din Chilia sau la Licostomo, fiind adus, printr-un sistem combinat
terestru i naval, din zonele nvecinate, Dobrogea, Sud-Estul Munteniei i Sudul Moldovei. Destinaiile navelor
comerciale erau Pera, Constantinopol, Mesembria, Famagusta, Sozopol, Gatopol i Genova. 7
II.

Schimburile comerciale externe n epoca feudal

a.

Pn la mijlocul secolului al XVI-lea

ntr-un document datat iunie 1358, redactat n limba latin,apare pentru prima dat atestarea unui drum
comercial ce se constituia ntr-o legtur direct ntre zona Mrii Negre, unde genovezii aveau numeroase colonii
comerciale i Europa Central. Prin acest document, regele Ungariei, Ludovic I, i asigura pe negustorii braoveni c
vor putea trece fr restricii i n siguran, ei i mrfurile lor, pe teritoriul cuprins ntre rurile Buzu i Prahova pe de
o parte, iar pe de alt parte ntre vrsarea Ialomiei n Dunre i a Siretului. 8
Cel mai vechi privilegiu comercial cunoscut pn n prezent, datat la 20 ianuarie 1368, a fost acordat de ctre
domnitorul romn Vladislav Vlaicu, constituind n acelai timp i prima atestare a portului Brila. n documentul lui
Vladislav-Vlaicu se precizeaz c negustorii braoveni pot vinde, cumpra i tranzita mrfurile lor n ara Romneasc
i c vama de 3% din valoarea mrfii se pltete o dat la venire i o dat la ntoarcere. Dac mrfurile braovenilor erau
exportate prin Brila, nu se pltea vam pentru export, ci numai pentru import. 9 Privilegiile negustorilor braoveni au
fost reconfirmate de Mircea cel Btrn n 1413, care , anterior, acordase faciliti i negustorilor poloni i lituanieni,
acetia avnd dreptul s vin n ara Romneasc cu mrfuri.
Att n ara Romneasc ct i n Moldova, documentele prin care se acordau faciliti pentru practicarea
comerului exterior au fost numeroase. Fiecare schimbare de domnie era nsoit de noi documente, care, n funcie de
interesele diplomatice sau economice, acordau diverse nlesniri activitii de comer exterior a rii respective sau erau
reconfirmate cele anterioare.
ntre rile romneti s-au manifestat i unele tensiuni, uneori conflicte, generate de divergene de natur
economic sau orgolii personale care au generat apariia de interdicii n comerul dintre ele. De exemplu, n a doua
treime a secolului al XV-lea, negustorii braoveni ncep s fie ngrijorai de concurena moldovenilor i muntenilor, care
la periclitau supremaia pe pia. Drept urmare, la cererea oraelor sseti, regii Ungariei au limitat sau stopat chiar,
exportul pieilor crude n ara Romneasc i n Moldova, n anii1466, 1489, 1513, 1518 i al cnepii n anul 1519.
Unele dispute s-au manifestat i n cadrul eforturilor depuse de ara Romneasc i Moldova pentru a-i asigura
controlul porturilor de la Dunrea de Jos, pentru promovarea propriilor interese comerciale. 10
Din izvoarele diplomatice i narative tratate, privilegii comerciale, scrisori, porunci domneti, nsemnri ale
unor diplomai sau cltori, cronici .a. se desprind informaii care conduc la concluzia c pn la jumtatea secolului al
XVI-lea comerul exterior al rilor Romne a fost n cea mai mare parte un comer intrromnesc, ns nu sunt de
neglijat nici legturile comerciale ale lor cu alte ri. Braovul constituia n acea vreme, o pia comun romneasc, n
sensul c cea mai mare parte a fluxurilor de mrfuri din i spre rile Romneti se desfura prin acest ora.
Comerul exterior al rilor Romne, pe uscat, se desfura pe traseul care trecea prin Europa Occidental,
spaiul german, Ungaria, Transilvania, de unde, prin intermediul oraelor Bistria, Braov, Sibiu, mrfurile se ndreptau
spre ara Romneasc i Moldova. n acea perioad exista i un important flux marfar dinspre Orient spre Occident, ce
includea Indonezia, India, Arabia, Imperiu Otoman, ara Romneasc sau Moldova, Transilvania, cu dou bifurcaii,
una spre Ungaria i zona german, alta spre Polonia i rile nordice. Principalele porturi romneti, Chilia, Cetatea
Alb, Vicina, Brila .a. constituiau adevrate centre economice pentru importul, exportul i tranzitul ctre i dinspre
Orient i Occident.
n privina mrfurilor comercializate, se poate afirma c se constituiau dintr-o gam divers. Exportul era
format, cu predilecie din produse naturale cu un grad relativ redus de prelucrare: pete proaspt sau conservat, icre (de
crap, tiuc sau morun), animale (boi, vaci, oi, cai, porci), piei i blnuri, ln, slnin, miere, cear, sare, cereale .a.
Mrfurile importate sau tranzitate erau, de asemenea, foarte diverse: produse textile, metale i obiecte din metal (coase,
lacte,cuie, clopote), alimente (orez, msline, piper, portocale), obiecte de lux (cristaluri, bijuterii, harnaamente) i alte
produse (arme, covoare, articole de mbrcminte, nclminte stc.).
b. ntre mijlocul secolului al XVI-lea i anul 1829
n ultimele decenii ale secolului al XV-lea i prima jumtate a secolului al XVI-lea se nregistreaz o
expansiune a Imperiului Otoman, care i extinde influena prin ocuparea unor centre comerciale i strategice sau prin
controlul politic al altora. Perioada a fost caracterizat prin monopolul comercial otoman asupra rilor Romne care
a constat n:
- relaiile comerciale ale rilor Romne cu Imperiul Otoman s-au desfurat pe mai multe ci: livrri prin
intermediul statului, fr plat imediat, ci cu econtare din haraci; vnzare de ctre particulari, sub
7
Manolescu, R.-Comerul i transportul produselor economiei agrare la Dunrea de Jos i pe Marea Neagr n secolele XIII-XV, n Revista istoric
nr. 6/1990, pag.547.
8
Murgescu, B.- Istoria romneasc-Istorie universal, Editura Erasmus, Bucureti, 1994, pag.80.
9
Sut, N.; Murean, M., Op. cit., pag.33
10
Manolescu, R.- Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul (Secolele XIV-XVI), Editura tiinific, Bucureti, 1965, pag.68
167

supravegherea statului, a mrfuilor romneti n Imperiul Otoman i cumprarea produselor autohtone de ctre
negustori venii din imperiu,
- Marea Neagr era utilizat exclusiv de Imperiul Otoman, fiind nchis corbiilor strine;
- Existena unui sistem de aprovizionare forat, pentru satisfacerea trebuinelor alimentare ale
Constantinopolului.
Mijloacele i practicile utilizate de Poart n relaiile comerciale cu rile Romne au deformat mecanismele
pieei, au favorizat scurgeri de venit naional spre Imperiul Otoman, fr a elimina, ns, n totalitate, relaiile
comerciale cu ali parteneri. Trebuie amintit, totodata, practicarea sistematic a comerului de contraband, pentru a
ocoli restriciile impuse de Poart. 11
n condiiile monopolului comercial otoman relaiile comerciale ale rilor Romne cu exteriorul i, prin
urmare, politica lor vamal, erau supuse regimului statornicit prin capitulaiile i tartatele de comer ncheiate de Poarta
cu puterile strine. Astfel, Poarta a acordat capitulaii franei, n 1569, reconfirmate i completate n 1581, 1597, 1604,
1673 i 1740, Nagliei, n 1580, Olandei, n 1612, Austriei, n 1615, Prusiei, n 1761, i Rusiei, n 1774. Capitulaiile
asigurau libertatea comercial i dreptul de a exporta mrfuri a cror ieire din rile beneficiare de capitulaii nu era
prohibit n mod special de Poart. Taxa vamal, fixat la 3% ad valorem, se pltea o singur dat, la intrare, la ieire
sau la locul de desfacere a mrfurilor i nu putea fi majorat nici prin deciziile guvernului otoman i nici prin cele ale
vameilor. Dup plata taxei vamale, negustorii primeau techereaua (chitan de plat), valabil pe tot cuprinsul
imperiului, iar vameii care nclcau aceste dispoziii riscau pedeapsa capital. 12
n secolul al XVIII-lea i primele rei decenii ale celui urmtor, viaa economic-social i politic a romnilor
a fost deosebit de frmntat. rile Romne au constituit spaiul de desfurare a numeroase rzboaie ruso-turcoaustriece, care au provocat mari pierderi umane i distrugeri materiale, cedri de teritorii romneti, fr consultarea
administraiei romneti, ocupaii militare, mare consum de produse, de cereale i de furaje, ndeosebi de ctre armatele
staionate sau beligerante, afaceri oneroase cu produse rechiziionate, plasarea de moned deteriorat pe piaa
romneasc, fixarea arbitrar de cursurimonetare, msuri de prohibire la export a nuimeroase produce anterior libere .a,
toate acestea pgubind substanial interesele economiei romneti i constituind una din cauzele care au condus la
rmnerea acesteia n evident napoiere.
Instabilitatea politic, att n contextul zonei geografice, ct i n plan naional, a imprimat o mare nesiguran
vieii i averii i a limitat iniiativa economic. Totodat, situaia economiei a fost agravat i de calamiti naturale, ca
invazii de lcuste, epidemii, epizootii i secet.
Perioada cuprins ntre mijlocul secolului al XVIII-lea i anul revoluionar 1821 este apreciat n literatura de
specialitate ca reprezentnd sfritul epocii feudale i nceputul trecerii la economia de pia modern. Practic ns, abia
reformele agrare nfptuite la mijlocul secolului al XIX-lea deschid mai larg calea ctre economia de pia modern,
dei i dup aceast dat, persist numeroase rudimente ale epocii feudale.

Bibliografie
1. Brtianu, Gh.- Marea Neagr, vol.II, Editura Meridiane, Bucureti,1988
2. Giurescu, C.C.; Giurescu, D.C. Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, ed. a.II-a, Editura Albatros,
Bucureti, 1975;
3. Iorga, N.- Opere economice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982;
4. Macrea, M.- Viaa n Dacia Roman, Editura tiinific, Bucureti, 1969;
5. Murgescu, B.- Istoria romneasc-Istorie universal, Editura Erasmus, Bucureti, 1994
6. Sut, N.; Murean,M. .a. Istoria comerului exterior romnesc, Editura Eficient, Bucureti, 1996;

11
12

Murgescu, B. Avatarurile unui concept: monopolul comercial asupra rilor Romne, n Revista istoric, nr. 9-10/1990
Oetea, A. Ptrunderea comerului romnesc n circuitul internaional, Editura Academiei, Bucureti, 1977, pag. 26-27
168

DIN NOU DESPRE CULTUL CAVALERILOR DANUBIENI. SCURTE CONSIDERAII

Valentin MARIN
Abstract: Starting from the 2nd century AD, an enigmatic belief in military deities flourished in the Danube
Basin. These deities were named the Danube Knights by the late Professor Dumitru Tudor in his outstanding doctoral
thesis.
Researchers have argued on whether this cult should be limited to a certain geographical area (mainly the
Lower section of the Danube Basin) or even to a certain time interval (the 2nd - 4th centuries AD). Before receiving the
name of Danube Knights, these Knightly Deities were much debated upon, as they were in turn equated with: 1) The
Cabeiri Deities (protectors of sailors) - according to Teohari Antonescu, 2) the Greek Dioscures - according to Iozef
Hampel, or 3) the Iranian cult of God Mithras - according to Mihail Rostovtev.
Although ardently argued for, none of these hypotheses proved valid, as neither succeeded in establishing the
place of origin for these enigmatic Knights. Nor could they explain why the Knights were worshipped on a relatively
limited territory, subsuming only four roman provinces: Pannonia, Dalmatia, Dacia and Moesia.
ncepnd cu veacul al II-lea d.Hr., n bazinul dunrean a nflorit o credin enigmatic n jurul unor diviniti
militare, a cror denumire de Cavaleri Danubieni le-a fost dat de ctre regretatul profesor Dumitru Tudor ntr-o
strlucit tez de doctorat.
Limitarea acestui cult la o anumit zon geografic, localizat ndeosebi pe cursul mijlociu i inferior al Dunrii,
dar mai ales din punct de vedere cronologic (secolele II-IV d.Hr.), avea s produc multe comentarii n istoriografie.
Astfel, pn s poarte denumirea care i-a consacrat, aceti Zei Cavaleri au constituit obiectul unor dispute aprige,
esndu-se n jurul lor numeroase controverse, fiind considerai ca protectori ai corbierilor i identificai de ctre
Teohari Antonescu cu Zeii Cabiri, sau chiar cu Dioscurii greci de ctre Iozef Hampel. O alt ipotez, care a fcut vlv
la vremea respectiv, a fost aceea formulat de Mihail Rostovev, care credea c suntem n faa unui cult de origine
iranian, legat de Zeul Mithras. Dei aceste ipoteze au fcut s curg ruri de cerneal, nici una dintre acestea nu i-a
dovedit viabilitatea, nereuind s stabileasc locul de origine al acestor enigmatici Cavaleri. De asemenea, nu au putut
explica de ce erau divinizai ntr-un teritoriu restrns, redus doar la patru provincii romane: Pannonia, Dalmaia, Dacia
i Moesia.
Cel care avea s fac lumin n cercetarea legat de Cultul Cavalerilor Danubieni a fost profesorul Dumitru
Tudor, al crui merit este cu att mai mare cu ct, la vremea elaborrii tezei sale, nu avea la dispoziie dect vreo 230 de
reprezentri iconografice (din cele peste 400 cte se cunosc astzi, i care i gsesc un loc de cinste n marile muzee
europene). Dac adugm o lips total a informaiei referitoare la acest cult n scrierile autorilor antici, ne putem face o
imagine de ansamblu n ceea ce privete uriaul efort depus pentru elucidarea misterului Cavalerilor Danubieni. Tcerea
istoriografiei mai vechi are ns o explicaie plauzibil. Fiind vorba de venerarea unor zei n cadrul unui cult ascuns
parc ntr-un nimb de mistere, exista credina c simpla lor pomenire ar fi atras o pedeaps cumplit, din partea
divinitii, asupra celui care s-ar fi ncumetat s le scrie sau s le roasteasc numele.
Spre deosebire de reprezentrile iconografice ale altor culte i zeiti care au fost adorate n perioada respectiv
i n legtur cu care existau unele inscripii sau chiar meniuni n scrierile autorilor antici - pe baza crora s-au putut
formula unele ipoteze privind detaliile de ritual, n cazul Cavalerilor Danubieni inscripiile lipsesc. Totui, din
informaiile pe care le deinem, ar exista ntr-un muzeu budapestan o reprezentare iconografic, descoperit n
Pannonia, nfind un Cavaler Danubian cu barb, la baza creia este inscripionat cuvntul HERODARZALATES.
Este de subliniat rezonana thraco-daco-getic a numelui respectiv.
Cele mai numeroase descoperiri arheologice - referitoare la Cavalerii Danubieni, din cele patru provincii romane
menionate mai sus - au fost fcute n Pannonia, apoi n Dalmaia, Moesia i Dacia. Probabil c acesta a fost criteriul
cercettorilor care au stabilit c patria originar a cultului ar fi fost Pannonia. Dar, pentru a ajunge la o ipotez
plauzibil, aceast clasificare, dei numeric, nu este concludent. Trebuie s avem n vedere i un alt aspect, de loc de
neglijat, i anume acela al vechimii plcuelor de piatr, marmur, teracot, bronz, al gemelor i cameelor pe care apare
imaginea acestor cavaleri, ct i imaginea n sine. Astfel, profesorul Dumitru Tudor, dup ce a stabilit trei categorii de
reprezentri (cu un Cavaler i o Mare Zei; cu doi Cavaleri i o Mare Zei; n fine, cea de-a treia categorie
asemntoare cu cea de-a doua, dar avnd n plus scena unui banchet sacru), a constatat c reprezentrile cu un Cavaler
i o Mare Zei sunt mai vechi, putnd fi datate n secolul al II-lea d.Hr., spre deosebire de celelalte, care sunt ceva mai
trzii, din secolele II-IV d.Hr. Descoperirile din prima categorie sunt caracteristice provinciei romane Dacia, n care sau gsit, de altfel, ntr-un numr mult mai mare dect n celelalte provincii, descoperindu-se i un atelier la Sucidava
(Celei), unde se confecionau asemenea reprezentri. Se demonstreaz astfel, faptul c patria originar a Cultului
Cavalerilor Danubieni este plasat n Dacia, de unde acesta a iradiat n celelalte provincii dunrene, ceea ce infirm
total vechea ipotez.
Cultul n sine reprezint un remarcabil fenomen de sincretism religios, fenomen prin care ancestrala credin a
geto-dacilor n via-moarte-renatere, la contactul cu diferite credine orientale, ptrunse pe teritoriul Daciei dup
cucerirea acesteia de ctre Traian, mbrcau haina roman. Este i aceasta o dovad de perenitate a elementului
autohton, geto-dac, care, nfruntnd vicisitudinile istoriei, s-a adaptat la noile realiti.
Cum de a fost posibil aa ceva? S nu uitm c, n perioada respectiv, politica roman n domeniul religios a dat
dovad de toleran fa de diversele culte i religii practicate de populaia eterogen a imperiului. Zeii provinciali erau
adui la Roma, unele culte orientale fiind preluate chiar de famiile unor mprai romani. Se cunoate, ns i o excepie
notabil. Dintre toate religiile mileniului I, doar cretinismul a avut de suferit, fiind persecutat mai bine de trei sute de
169

ani. Printre soldaii din provinciile Orientului erau n mare vog culte nvluite de mister, care erau practicate n locuri
ascunse, pe baza unui ritual sofisticat, executat de sacerdoi iniiai n misterele cultelor respective.
Acest triptic: via-moarte-renatere apare i pe reprezentrile iconografice ale Cavalerilor Danubieni. n esen,
imaginea standard se prezint bi sau tri-etajat, avnd n zona central doi cavaleri care, dup ce au nvins forele
malefice reprezentate de persoanele clcate de copitele cailor, se ndreapt spre o Mare Zei, nsoii de cte un slujitor.
n zona superioar apar zeiti i simboluri ce reprezint lumea cereasc, iar n zona inferioar - imagini ale lumii
subpmntene, precum i detalii de ritual.
Cavalerii Danubieni simbolizeaz, de fapt, lupta dintre dou fore opuse; dintre bine i ru; dintre ntuneric i
lumin; dintre via i moarte; dintre celest i chtonian etc. Cavalerii reprezint ntotdeauna forele binelui, ieind
nvingtoare asupra celor ale rului, care se interpun mereu ntre ei i Marea Zei. Pe unele scene, aceasta ntinde
braele spre caii Cavalerilor, ntr-un gest de suprem protecie, sau pentru a-i liniti. Pe alte scene ns, apare cu braele
pe lng trup, sau pare s ofere Cavalerilor o rsplat pentru reuita n lupta lor cu forele malefice.
Frapeaz n reprezentrile iconografice dualitatea prezenei elementelor simbolice (doi Cavaleri, doi cai, doi
nsoitori, care par a fi zei, uneori doi luceferi, doi cocoi, doi erpi etc.). Numai Marea Zei este singur i pare s
asiste din centrul reprezentrii la aceast lupt, care se d ntre bine i ru, ntre via i moarte. E linitit, fiindc tie
c ntotdeauna binele va birui, iar viaa trece peste moarte, renscnd.
Uneori, Cavalerii poart pe cap o bonet frigian, sau chiar un coif roman. Pe unele reprezentri au minile
goale, n altele sunt narmai cu lnci, n vrful crora flfie draco - stindardul dacic (cap de lup i corp de arpe).
Este dificil s se reconstituie detaliile ntregului ritual. Se bnuiete doar c adepii cultului trebuiau s treac
prin trei trepte de iniiere: Soldat, Leu i Berbec. Iniierea era fcut de preoii care cunoteau detaliile cultului,
impresionndu-i neofiii prin modul n care l practicau i prin unele interdicii pe care le impuneau. Exista un adevrat
ceremonial, la sfritul cruia avea loc o purificare ritual cu sngele unui berbec sacrificat, urmat de un banchet sacru.
Se pare c cei care se iniiau n acest cult trebuiau s respecte un regim alimentar strict, bazat pe o abstinen total de la
carne, permindu-li-se doar petele care, n credina veche, era un element purificator. Semnificativ este i
obligativitatea cureniei trupeti i sufleteti; la sfritul ceremonialului, neofiii trebuiau s mbrace pielea berbecului
sacrificat peste corpul ngrijit i igienizat.
Reprezentrile iconografice scot n relief i un alt aspect. Se pare c cei doi Zei Cavaleri erau adorai n special
de militari, iar lipsa prezenelor feminine, cu excepia Marii Zeie, ne poart cu gndul la faptul c femeile erau excluse
cu desvrire de la ritualul de iniiere.
Acel sacrificiu al berbecului, precum i prezena unor numeroase simboluri care se regsesc i n cadrul altor
culte, i-au fcut pe unii cercettori s identifice cultul Cavalerilor Danubieni cu cel Mithraic. Acesta din urm era un
cult iranian, care a cunoscut o foarte mare rspndire n lumea roman, exceptndu-se poate doar Asia Mic, unde se
practica un alt cult la fel de important, cel al Cybelei.
Iniierea n cultul zeului Mithra se putea face la o vrst foarte fraged (7 ani), n dou etape, pe parcursul a apte
trepte sau grade de iniiere: Corb, Soie, Soldat, Leu, Persan, Soare i Tat. Nu tim la ce vrst se fcea iniierea n
cadrul Cultului Cavalerilor Danubieni dar, avnd n vedere c era adorat de soldai, se presupune c aceasta avea loc la
o vrst cnd tnrul i putea face dovada virtuilor sale pe cmpul de lupt, deci mult mai trziu dect n cazul cultului
de origine iranian.
i n cadrul cultului Mithraic se punea un accent deosebit pe sacrificiul unui berbec sau al unui taur. Iniierea era
fcut de eful cultului Mithraic. Tata trebuia s simuleze i sacrificarea simbolic a celui care dorea s se iniieze
n misterele cultului. n legtur cu aceasta, izvoarele antice rein un aspect inedit. mpratul roman Commodus trebuia
s oficieze, n calitate de Tat, iniierea unui Soldat la treapta urmtoare de Leu i a fost att de ptruns de
importana momentului respectiv nct a transformat simularea sacrificiului n realitate, ucigndu-i neofitul.
Dup cum s-a vzut, ntre cele dou culte sunt cteva asemnri, dar i deosebiri care le particularizeaz.
Cultul Cavalerilor Danubieni era specific doar populaiei daco-romane, sau mai corect spus populaiei cu substrat
thraco-daco-getic, peste care s-a suprapus elementul roman, o dovad n acest sens constituind-o patria sa originar provincia roman Dacia - i iradierea lui strict limitat n cteva provincii la nordul i sudul Dunrii. Prezena unor
descoperiri i n alte provincii ale Imperiului roman, n care gsim simboluri ale acestui cult sau chiar reprezentri ale
Cavalerilor Danubieni, se datoreaz cu siguran prezenei unitilor militare ale dacilor din armata roman, care au
trebuit s-i efectueze stagiul militar la marginile imperiului (Gallia, Britania etc.).
Bibliografie selectiv
Brbulescu, M., Interferene spirituale n Dacia roman, Cluj-Napoca, 1984, p. 184, 211;
Brbulescu, M., n Istoria romnilor, II, Bucureti, 2001, p. 252;
Crian, I. H., Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, 1986, p. 411-412;
Crian, I. H., Civilizaia geto-dacilor, Bucureti, 1993, II, p. 161-162;
Florescu, R.,. Cavalerii danubieni, n R. Florescu, H. Daicoviciu, L. Rou, Dicionar enciclopedic de art veche
a Romniei, Bucureti, 1980, p. 86-87;
Iconomu, Constantin, Chiriac, Costel, Contribuii la iconografia Cavalerilor Danubieni n Dobrogea (I) n
Arheologia Moldovei, XXVI, 2003, p. 51-58
Marin, V., Cultul Cavalerilor danubieni, n Revista de istorie militar, 5, 1996, p. 33-35;
Opperman M., Tracii. ntre Arcul Carpatic i Marea Egee, Bucureti, 1988, p. 233-234;
Pop, Constantin, Cavalerii danubieni n Observator cultural nr.71/2008;
Sanie, S., Cavalerii danubieni, n Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti, 1982, p. 175-176;
170

Suceveanu, Al., Barnea, Al. La Doubroudja romaine, Bucureti, 1991, p. 71;

tefan, Alexandra, Cavalerii danubieni, n Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, I (A-C),
Bucureti, 1994, p. 266-267;
Tudor, D., I cavaleri danubiani, n ED, 1937, p. 189-365;
Tudor, D., Corpus monumentorum religionis equitum danuvinorum, I, Leida, 1969, nr. 64, p. 36-37, pl. XXXII,
nr. 174, p. 97-98, pl. LXXVI, Roma;
Tudor, D., Cavalerii danubieni, n Dicionar de istorie veche a Romniei Paleolitic - sec. X), Bucureti, 1976, p.
141;
Tudor, D., Cavalerii danubieni, n Oltenia Roman, ed. IV, Bucureti, 1978, p. 365-368;
Zahariade, M., Moesia Secunda, Scythia i Notitia Dignitatum, Bucureti,1988, p. 119-121.
ANEX

Foto nr.1 - Tbli votiv pentagonal (0,160 x 0,185 x 0,020 m.), din marmur alb, reprezentnd Cavalerii danubieni,
descoperit n anul 1962 n incinta fortificaiilor romane de la Brboi (n revista Muzeului de Istorie Galai Danubius, IV, 1970, pp. 123-131)

Foto nr.2 - Tbli votiv din marmur alb, reprezentnd Cavalerii danubieni, datat din sec. II-III d.Hr. descoperit la
Corbul de Jos. (Muzeul de Istorie National i Arheologie-Constanta).

171

DOBROGEA N TIMPUL STPNIRII OTOMANE (SECOLELE XV-XIX)

Liliana-Monica BLAA
a. Etapele ocuprii Dobrogei de ctre Imperiul otoman i ncercrile domnitorilor romni de redobndire a provinciei
danubiano-pontice
Cucerirea Dobrogei de ctre Imperiul otoman se va produce treptat, n condiiile expansiunii osmanlilor la
sudul Dunrii, ncepnd cu primele decenii ale veacului al XV-lea fapt ce va duce la dislocarea teritoriului
transdanubian din sistemul politico-administrativ al rilor romne. nc de la sfritul secolului anterior, planurile
otomane de creare a unei supremaii dunreano-pontice capt contururi clare aratele bulgare de la Trnovo (n 1393)
i de la Vidin (1396) sunt transformate n provincii otomane, iar ara Romneasc sufer mai multe atacuri. Prin abila
i energica politic defensiv, Mircea cel Btrn - ca i urmaul su, Mihail - a putut, o bun perioad, s menin
libertatea inutului romnesc danubiano-pontic, otomanii reuind doar dup lupte repetate s cucereasc Dobrogea 1.
Instaurarea dominaiei otomane n Dobrogea s-a realizat n dou etape, respectiv marcate de anii 1419-1420 i
1484. n prima etap, cu tot efortul armatei rii Romneti, condus de voievodul Mihail, urmaul lui Mircea cel
Btrn la tronul rii, otomanii reuesc n timpul campaniei din 1419 (continuat n anul urmtor) s-i instaureze
dominaia n cea mai mare parte a Dobrogei, pn la cetile Isaccea i Enisala, inclusiv.
inutul romnesc aflat la nord de frontiera marcat de cele dou ceti a continuat, timp de aproape un secol, s
fac parte din hotarele rilor romne, cunoscnd o administraie a acestora pn n anul 1484, cnd are loc campania de
cucerire a Chiliei i Cetii Albe moment ce a marcat ncheierea celei de-a doua etape a cuceririi Dobrogei de ctre
Imperiul otoman 2.
ntre anii 1420-1484 au avut loc mai multe ncercri ale urmailor lui Mircea cel Btrn i Mihail la tronul
rii Romneti, de redobndire a Dobrogei 3. Aceste aciuni se bazau pe certitudinea drepturilor de motenire asupra
acestui strvechi teritoriu romnesc, a spiritului de rezisten antiotoman, a comunitii etnice i religioase i, nu n
ultimul rnd, pe fondul intereselor economice tirbite prin ruperea legturilor directe ale rii Romneti cu Marea
Neagr.
Dup moartea lui Mircea, fiul su Mihail (1418-1420) duce aceeai politic antiotoman, fapt ce reiese att din
iniiativele sale rzboinice n sudul Dunrii, ct i din titulatura sa, consemnat ntr-un document din 10 iulie 1418:
Mihail Voievod, domn al rii Romneti i al Munilor, ctre ara ttreasc i amndou prile de dincoace i de
peste Dunre i pn la Poarta de Fier i pn la Marea Neagr 4. Iar ntr-un act din 18 martie 1419, atributele domneti
sunt, n continuare, identice cu ale tatlui su. Deoarece a refuzat plata haraciului, este atacat de armata otoman n
Dobrogea i Severin. O alt campanie otoman restabilete n anul 1420 puterea musulman n oraele recucerite ntre
timp de Mihail: Isaccea, Enisala i cele din Delt, trupele de azapi i akngii producnd jafuri cumplite asupra acestora.
Pentru a-i atinge scopul, turcii l folosesc pe Radu Praznaglava (1420-1422; 1423; 1424; 1426; 1427) care le nchin
ara 5.
Urmaul lui Mihail, Dan al II-lea (1422-1426; 1427-1431) reuete n 1423, pentru scurt timp, s reocupe
teritoriul dobrogean. Domnitorul muntean atac de dou ori Chilia, apoi Silistra, Turnu i Giurgiu (unde stpneau
turcii). Atacul asupra Chiliei era impus de prezena temporar a turcilor acolo, dar i de necesitatea imperioas de a-i
asigura ieirea la mare, acum tot mai mult stnjenit de flota turceasc.
Se pare, c n toiul acestor evenimente Dobrogea a fost cucerit de turci pn la linia Isaccea-Enisala, teritoriul
de nord-est al Dobrogei, rmnnd sub sceptrul lui Alexandru cel Bun 6. Potrivit unor afirmaii, practic Dobrogea era
cucerit de turci, Delta nereprezentnd un factor important, ntruct servea mai mult ca loc de trecere sau pentru
anumite activiti sezoniere. De altfel, sultanul Mehmed II, trece nestingherit n 1476 n nordul Dobrogei, dup ce
strbate Dobrogea n drum spre Moldova lui tefan cel Mare 7. Isaccea i Enisala devin serhat (ceti de margine) la
hotarul nordic al Imperiului otoman. Dup cucerirea de ctre sultanul Mehmed I (1413-1421), Dobrogea ajunge dar-ul
islam (inut supus Islamului). inutul devine o provincie de margine (udj) a imperiului otoman i este ncredinat spre
administrare udjibeilor din udjiul Dobrogei, care i extinde jurisdicia pn la Isaccea, aceast unitate administrativ
fiind creat n 1415 8. Noua provincie otoman are o importan strategic deosebit, determinat de poziia sa
geografic i constnd mai ales n folosirea ei ca baz de atac mpotriva rii Romneti i a Moldovei. Din aceste
motive Dobrogea va fi transformat curnd ntr-o adevrat tabr militar 9.
Aceste msuri l determin pe Vlad Dracul (1436-1442; 1443-1446), s reia atacurile mpotriva turcilor, aflai
1

M. D. Ionescu-Dobrogianu, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea, Arte Grafice I.V. Socecu, Bucureti, 1904, p. 553-554; A. Rdulescu, I.
Bitoleanu, op. cit., p.202; Istoria Romnilor, vol. IV. p. 482.
2
Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 145; A. Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 82-94.
3
Radu tefan Ciobanu, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihail pn la Vlad epe (1418-1462) pentru aprarea unitii cu Dobrogea, n
M N, 4, 1978, pp. 81-91.
4
A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 202
5
Cronici turceti , vol. I, p. 32, 51,85, 116, 161,163, 175-176; Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 83-84.
6
Radu tefan Ciobanu, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihail pn la Vlad epe, p. 88; Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei
otomane n Dobrogea, p. 86.
7
Ibidem, p. 145.
8
Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 148; A. Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 87 i urm.
9
Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman n veacurile XIV-XVII. (Mrturiile cltorului Evlia Celebi), n
Studii, XVIII (1965), nr. 5, p. 1101-1104.
172

n cetile de la Dunre. Cronicarul burgund Walerand de Wawrin spune c Silistra i Turtucaia au fost asediate de
cruciaii burgunzi i de romnii lui Vlad Dracul, n anul 1445 10. n 1462, fiul su Vlad epes (1456-1462; 1476)
reuete s-i impun dominaia n Dobrogea, n urma luptelor purtate chiar pe teritoriul su. Pornind de la aceste
evenimente, n ultima vreme s-a formulat o alt opinie, potrivit creia, stpnirea romneasc se menine n Dobrogea
pn ctre anii 1445-1462 11. Se pare deci c definitivarea cuceririi Dobrogei de ctre imperiul otoman ar avea loc ntre
anii 1445-1462, cnd cei doi domnitori romni se bteau cu turcii pe pmntul dobrogean 12.
n ceea ce privete nordul Dobrogei, documentele istorice menioneaz aici, cnd stpnirea muntenilor, cnd
pe cea a moldovenilor. n jurul anilor 1419-1420, Alexandru cel Bun (1400-1431) reia de la Mihail oraele Chilia,
Cetatea Alb, prile ttreti, i ntreg inutul nconjurtor, care sunt nglobate rii de Jos a Moldovei. Dup un
timp, totul este reluat de ara Romneasc sub conducerea lui Vlad epe, cruia iniial i era suzeran Iancu de
Hunedoara, ultimul primind teritoriul gurilor Dunrii de la Petru II al Moldovei (1447-1448) drept rsplat c l-a ajutat
s ocupe tronul rii 13. Chilia cu gurile Dunrii rmn ale rii Romneti pn n anul 1465. De fapt, n 1462 are loc
prima tentativ a lui tefan cel Mare (1457-1504), de a cuceri Chilia care era ocupat de o garnizoan ungureasc.
Atacul este reluat n 1465, iar la 23 ianuarie locuitori i deschid porile. Sunt stabilite imediat garnizoane militare i
administraie moldoveneasc i Chilia revine Moldovei pn la cucerirea ei de ctre turci n 1484 14.
Trebuie subliniat faptul c dup 1421, ara Romneasc devine teatrul unui rzboi permanent, unde sub
aparena unui rzboi al ambiiilor personale pentru tronul rii dintre cele dou familii boiereti Dnetii i Drculetii,
puterile externe, respectiv Imperiul otoman i Ungaria, luptau pe acest teren pentru stpnirea cursului inferior al
Dunrii a crei importan strategic fusese demonstrat deja, n mai multe rnduri 15. Ameninarea turceasc asupra
cetilor Chilia i Cetatea Alb crete tot mai mult n contextul progreselor nregistrate de turci n cucerirea ntregului
bazin al Mrii Negre pentru transformarea lui ntr-un lac turcesc (Kara Deniz). Dup prima ncercare euat a turcilor de
a cuceri cele dou ceti n 1456, tefan cel Mare construiete Chilia Nou, n faa celei Vechi, pe cellalt mal al
Dunrii. n cadrul campaniei otomane din anul 1484, cnd turcii trec Dunrea pe la Isaccea-Oblucia, Chilia este
cucerit mpreun cu Licostomo, Chilia Veche, i ntregul inut nconjurtor. Astfel Dobrogea cucerit anterior pn la
linia de demarcaie Isaccea-Enisala, creia i se adaug, n 1484, Delta cu zona nconjurtoare intr sub stpnire
otoman 16.
La sfritul secolului al XVI-lea are loc o nou ncercare de redobndire a Dobrogei. Pe aceast linie se nscriu
aciunile lui Mihai Viteazul pentru eliberarea Dobrogei. n anul 1595 principala confruntare are loc n apropierea cetii
Hrova. Cu aceast ocazie 7000 de ostai musulmani sunt obligai s depun armele. n anul urmtor, cu ajutorul
dobrogenilor, armata muntean elibereaz nordul Dobrogei 17. Este semnificativ, cu aceast ocazie, intenia domnului
Mihai Viteazul de a ncadra Dobrogea n graniele statului unitar romn intenie fi exprimat dup btlia de la
Guruslu, din august 1601, cu o sptmn nainte de uciderea sa. Spaiul danubiano-pontic continu s rmn islamic,
integrat sangeacului Silistrei 18.
Ocuparea Dobrogei permitea statului otoman s controleze navigaia pe Dunre i ntrea supravegherea Mrii
Negre, care era o plac turnant a comerului euro-asiatic, ca i a marelui drum polon, ce unea emporiile hanseatice
de pe rmurile Mrii Baltice cu constelaia coloniilor genoveze de pe litoralul pontic 19. Otomanii care i izolau astfel
pe romni au fost interesai s cucereasc Dobrogea i datorit faptului c acolo locuia un neam nrudit cu ei, turcii
selgiucizi, care le provoca mari neplceri pe plan militar, social-politic i n special ideologico-religios. Un singur
exemplu referitor la ultimul aspect este semnificativ. Cu acordul turcilor selgiucizi i al lui Mircea cel Btrn a venit la
Babadag eicul reformator Bedreddin, care apoi s-a stabilit n sudul Dobrogei la Deliorman. De aici, cu sprijinul
domnilor romni, i-a propagat ideile reformatoare pentru reorganizarea social-politic a Imperiului otoman 20. Aceste
idei mbrcate n hain religioas au dat natere la rscoale rneti care aveau centru de propagare n sudul Dobrogei,
situaie neacceptat de ctre Poart.
Din prezentarea faptelor rezult c, aproape un secol, ntre expediia lui Ali Paa (1389) i cea a lui Baiazid al
II-lea (1484), Dobrogea, i dincolo de ea ara Romneasc i Moldova (de care provincia transdanubian a fost legat
nemijlocit), au fost supuse unei agresiuni necurmate din partea puterii otomane n expansiunea ei asupra rilor riverane
Dunrii. Mai rezult c ruperea Dobrogei din trunchiul rii Romneti i apoi al Moldovei a fost efectuat n urma a
numeroase campanii, iar stabilizarea administraiei otomane n aceast provincie romneasc a fost posibil abia dup
aproape un secol de agresiune. Cum se tie, cele mai multe campanii au avut un caracter de jaf i pustiire, ceea ce a dus
la perturbri economice i demografice, mai ales de-a lungul drumului militar ce strbtea centrul Dobrogei. Populaia
autohton romneasc s-a concentrat n aezrile vechi, nirate de-a lungul Dunrii, n locurile pduroase, care
nlesneau comunicarea multisecular de pe ambele maluri ale fluviului. Dincolo de Dunre, ara Romneasc, Moldova
i Transilvania au cutat s se redreseze, meninndu-i cu preul multor jertfe, statutul de autonomie fa de Poart 21.
10

Cltori strini, vol. I, p. 89.

Radu tefan Vergatti, Noi informaii asupra campaniei lui Vlad epe n Dobrogea, n Historia Ponticae, p. 137-147.
12
Gh. Brtianu, Marea Neagr, vol. II, p.253-254; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 203.
13
C. C. Giurescu , D.Giurescu, Istoria romnilor, Editura Albatros, Bucureti, 1971, p. 298-303.
14
Gh. Brtianu, Marea Neagr, vol. II, p. 284 i 293; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 203.
15
Gh. Brtianu, Marea Neagr, vol. II, p. 253-254.
16
Istoria romnilor, vol. IV, p. 572.
17
T. Mateescu, Dobrudja, according to Michael the Brave`s plan, n RSEE, XV, nr. 2 (1977), p. 273-278.
18
Istoria romnilor, vol. V, p. 46 i 71.
19
Radu tefan Ciobanu, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihail pn la Vlad epe, p. 83.
20
Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 144-145; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 247.
21
Mihai Maxim, Regimul economic al dominaiei otomane n Moldova i ara Romneasc n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, n RdI,
tom 32, nr. 9 (1979), p. 1731-1732.
173
11

b. Structura administrativ a Dobrogei

Din punct de vedere administrativ, Imperiul otoman era compus din provincii mari, eylaiete sau vilaiete, avnd
n frunte paale cu titlul de beilerbei. Vilaietele aveau n subordine, la rndul lor, provincii mai mici, numite sangeacuri,
conduse de sangeacbei. Sangeacurile erau alctuite din uniti administrativ-judiciare numite kaza, aflate sub jurisdicia
unor judectori musulmani numii cadii. Dobrogea a fost ncadrat pe deplin n sistemul administrativ otoman abia ctre
sfritul secolului al XV-lea, imediat dup cucerirea marilor porturi Chilia i Cetatea Alb, n vremea sultanului Baizid
al II-lea 22.
Aa cum s-a menionat mai sus, inutul dintre Dunre i Mare, dizlocat din sistemul politico-adminisrativ al
rii Romneti, a fost organizat iniial ca teritoriu dar-ul Islam (Casa islamului) i provincie de margine cu
denumirea de Dobrogea ugi, condus de udj-bey, cu reedina n cetile de hotar. Toi locuitorii erau socotii supui ai
imperiului, avnd condiia juridic de raya (supui nemusulmani ai imperiului otoman) i aflndu-se sub incidena
legilor islamice. n funcie de importana economic i strategico-militar, organizarea Dobrogei a suferit mai multe
modificri. Iniial Dobrogea a fost inclus n sangeacul Silistra, la o dat care nu poate fi stabilit cu exactitate. Prin
crearea noului sangeacbeilic al Tighinei (Bender) i Cetii Albe (Akkerman), Dobrogea care pn atunci fusese zon de
frontier serhat a statului otoman i pierde nsemntatea strategic de prim ordin de odinioar devenind, n cadrul
sangeacbeilikului de Silistra, iar de la nceputul secolului al XVII-lea al beilerbeilicului de Silistra-Oceakov, provincie
interioar a Imperiului otoman 23. De altfel din 1484 ea era deja administrat ca sangeacul Silistrei, subdiviziune
administrativ a beylerbeylik-ului Rumelia cu capitala la Sofia 24. n secolul al XVI-lea, sangeacul Silistra cuprindea
kazalele: Chilia, Isaccea, Hrova, Babadag, Teckfrglu (Techirgiol), cu reedina la Karasu (Medgidia), Silistra. n
anii 20 ai secolului al XVII-lea, ca urmare a creterii importanei strategice i militare a provinciei otomane de la
Dunrea de Jos, se formeaz un nou vilaiet z sau Silistra sau Babadag 25 (n funcie de stabilirea reedinei
guvernatorului su), desprins din vilaietul Rumeliei, format din sangeacurile Silistra i Nicopol. Noua unitate
administrativ se ntindea de la gurile Niprului pn ctre Nicopole, incluznd inutul dobrogean ct i raialele Giurgiu
i Brila din partea de nord a Dunrii. Sangeacul Silistra cuprindea kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Babadag, Hrova,
Mangalia, Silistra, Karasu (cu nahia Constana) i Hagioglu-Pazargic ( Bazargic, acesta din urm nglobnd i cteva
sate din actualul jude Constana). Reedina paei de z (Oceakov) se afla cnd aici, cnd la Babadag 26, ora apropiat
de regiunea dobrogean nordic, pe unde traversau trupele otomane pornite n expediiile lor rzboinice europene,
circumscrise confruntrilor ruso-austro-otomane. La sfritul secolului al XVIII-lea, n urma cuceririi Oceakovului de
ctre Rusia, n anul 1788, vilaietul cu acest nume este desfiinat. Dobrogea va fi organizat i mprit n dou
sangeacuri: sangeacul Silistra care cuprindea kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova, Babadag, Silistra i sangeacul
de Varna care era alctuit din kazalele Kstenge
(Constana) i Mangalia. Cele dou sangeacuri fceau parte din
vilaietul de Rusciuc (aa cum se prezenta structura administrativ n anul 1850) 27. Dei structura organizatoric a
Dobrogei a suferit n timpul stpnirii otomane o seam de modificri, principalele cazale de pe teritoriul su, pn n
secolul al XIX-lea, au rmas n numr de opt: Tulcea, Hrova, Isaccea, Babadag, Carasu (Medgidia), Mangalia,
Silistra, i Kstenge (Constana), acoperind aproape toat suprafaa sa de la nord la linia Mangalia-Ostrov. Prin trecerea
Dobrogei sub ocupaia militar i administrativ otoman, Poarta i asigura controlul marelui drum militar i comercial
ce trecea pe aici (calea dreaptsagkol), pe ruta Babadag-Isaccea, fcnd legtura direct dintre capitala otoman i
Moldova sau Polonia. Dobrogea devenea o imens schel pentru tranzitarea zaherelei moldo-muntene spre Bosfor 28.
De fapt, Dobrogea a devenit treptat o unitate administrativ-teritorial de sine stttoare, expresie a
individualitii sale i desprit de provinciile balcanice. Constituirea Dobrogei ca unitate administrativ distinct, a
cunoscut etapele succesive mai sus menionate pe msura creterii importanei strategice i militare a provinciei de la
gurile Dunrii i ca urmare, mai ales, a ofensivei de mare amploare ntreprinse de Mihai Viteazul la sfritul secolului al
XVI-lea. n ierarhia administrativ otoman, paa (serascherul) de Silistra, cruia i era ncredinat aprarea
provinciilor septentrionale ale Imperiului otoman, deinea rangul de vizir cu trei tuiuri (semn distinctiv al marilor
dregtori), ceea ce situa provincia ntre cele cu imporan militar deosebit 29. De altfel, reedina paalelor de Silistra
era de fapt la Babadag, deoarece oraul se afla mai aproape de Isaccea, vadul de trecere a trupelor otomane spre rile
inamice cu care se aflau n rzboi 30. Astfel, vreme ndelungat, centrul administrativ otoman din Dobrogea s-a aflat n
regiunea apropiat Dunrii care era zona cea mai dens populat de romni. Pn n secolul al XVIII-lea, aparatul
administrativ-militar otoman se recruta dintre elementele clasei conductoare islamice sau islamizate. Din punct de
vedere militar, n Imperiu otoman exista o structur central i o armat provincial Dobrogea aparinnd, deci,
sistemului oastei de provincie 31.
n sistemul administrativ otoman, Dobrogea trebuia s satisfac interesele economice i strategice ale Porii.
Importana strategic i militar a Dobrogei a crescut necontenit, pe msura ascuirii rivalitilor dintre marile puteri din
22

Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 43-126; Istoria romnilor, vol. IV, p. 573.
Ibidem, p. 574.
Izvoarele nu menioneaz data exact a acestei transformri, dar n 1484, faptul era real, cf. Anca Ghia, Toponimie i geografie istoric n
Dobrogea medieval i modern, n Memoriile Seciei de tiine Istorice, seria IV, tomul V (1980), p. 41- 44. Se va cita MSSI.
25
Istoria romnilor, vol. IV, p. 576
26
M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, n RdI, tom XXXI (1978), nr. 3, , p. 445- 464. Anca Ghia,
Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 85-87.
27
M.M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, p. 460.
28
Istoria romnilor, vol. IV, p. 583.
29
A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 206
30
M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, p. 82; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 207.
31
Gheorghe Dumitracu, Stoica Lascu, Dobrogea n timpul stpnirii otomane, n Studii i articole de istorie, LI-LII, 1985, Bucureti, p. 19-20.
174
23
24

rsritul Europei; la nceput, n perioada de glorie a Imperiului otoman, Dobrogea este organizat ca o veritabil baz
militar-economic ofensiv, iar apoi, n timpul declinului su,ncepnd cu secolul al XVIII-lea, va avea mai mult un rol
defensiv.
Obiectivele principale ale stpnirii turceti n Dobrogea au constat, de-a lungul veacurilor, n asigurarea unei
legturi permanente cu hanatul Crimeii, furnizor de trupe auxiliare, meninerea unei baze permanente i sigure
mpotriva Poloniei i a statului rus n curs de centralizare i ndeosebi supravegherea atitudinii rilor Romne, aflate
ntr-o necontenit rzvrtire. Acest inut a devenit, cu timpul, principala cale de trecere sau staionare a armatelor de
ieniceri i de spahii, tabra fortificat dintre Dunre i Mare a mpriei.
c. Msuri pentru ntrirea dominaiei otomane n Dobrogea
n timpul stapnirii otomane Dobrogea va deine un rol important n politica extern a Porii, care este
determinat de evoluia de ansamblu a relaiilor romno-otomane, pe de o parte, i a relaiilor internaionale, pe de alt
parte, relaii ce sunt circumscrise raporturilor ruso-austro-otomane.
Prin extinderea controlului asupra rilor romne, Imperiul otoman a urmrit s-i asigure monopolul asupra
cilor importante de trafic - Dunrea i Marea Neagr. Conferind statelor romne rolul de state-tampon, Poarta cuta s
contracareze tendinele expansioniste ale Ungariei i Poloniei, apoi ale Imperiului habsburgic i arist ce vizau
stpnirea acelorai obiective de importan economic i strategic major. Aa se explic faptul c Poarta a organizat
Dobrogea ca un adevrat bastion ndreptat mpotriva oricrei iniiative ce ar fi periclitat supremaia otoman asupra
Dunrii i Mrii Negre 32.
n perioada anterioar instaurrii stpnii otomane, Dobrogea a dispus de un excelent sistem de fortificaii,
aprate pn la cucerire de garnizoanele romneti. Nu ntmpltor turcii au distrus cu meticulozitate cetile litoralului
maritim Mangalia, Constana, Kara-Harman, Enisala (Ieni-Sale) rmase n prsire, ca adpost pstorilor de oi aa
cum scria Evlia Celebi despre aceasta din urm 33. Pn spre a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, n Dobrogea
autoritile otomane centrale sau locale ntresc cetile vechi de pe malul Dunrii sau ridic noi fortree n care, dup
cum mrturisete cronicarul musulman, instituie o paz riguroas i permanent, iar ostaii stau de straj n fiecare
noapte, n timp ce podurile erau ridicate pentru c aici este serhat (margine), iar n partea cealalt aflndu-se ara
romnilor necredincioi, tare se tem 34. Majoritatea porturilor au fost nzestrate dac nu aveau - cu ceti bine ntrite,
care ndeplineau o dubl funcie economic i militar. Cetatea Isaccea, considerat cheia aprrii Dobrogei dinspre
nord, s-a bucurat de o atenie deosebit. Cetatea construit din piatr alb a fost remarcat de cltorii strini ce au
trecut prin Dobrogea 35. A fost ntrit i cetatea Enisala (Ieni-sale). ntruct la Marea Neagr nu existau fortificaii, iar
paza rmului era asigurat numai cu ajutorul trupelor din interior, pe timpul sultanului Murad al IV-lea (1623-1640) s-a
construit cetatea Kara-Harman (Vadul), care asigura paza inuturilor maritime din centru Dobrogei mpotriva
incursiunilor fcute de ambarcaiunile czceti 36. Era o cetate construit din piatr, de form ptrat, aezat pe malul
mrii i pe braul fluviului Dunrea, pe un es verde. Cetatea nu avea an pentru c se afla pe malul mrii i ntreaga
circumferin avea o mie i o sut de pai 37. Dup construirea cetii atacurile cazacilor au ncetat. Tot pentru a se
apra mpotriva atacurtilor czceti s-a nceput construcia unei ceti la Babadag. Oraul Babadag, a crei importan
administrativ i militar a crescut foarte mult, avea nevoie de aprare dar aceasta a rmas din pcate neterminat 38. La
Hrova autoritile otomane au ridicat o cetate de 3000 de pai circumferin, aeznd aici garnizoane pentru paza
hotarului cu ara Romneasc 39. Deoarece oraul Tulcea prezenta ca port mai puin siguran va fi i el nzestrat cu o
fortrea cu apte turnuri 40. Cetatea Chilia Nou avea pori de fier i dou poduri mobile. Ca i Chilia Veche era
ntrit cu turnuri de unde turcii supravegheau corbiile care treceau pe mare 41.
n inutul dobrogean Poarta a concentrat un mare numr de oti care aveau sarcina de a ine n fru provincia i
de a reprima orice mpotrivire precum i de a ndeplini misiuni ofensive peste Dunre. Armata regulat era alctuit din
spahii, care aveau obligaii feudale fa de sultan, alturi de care luptau unitile de ieniceri. Muli militari otomani au
dobndit proprieti feudale n Dobrogea, pierzndu-i cu timpul virtuile militare. Existau i cetele de akngii, care
alctuiau armata neregulat, fiind furnizate adeseori de ttari. Cnd trupele din Dobrogea nu reueau s fac fa
evenimentelor erau chemate n ajutor forele militare din alte provincii. Mai erau recrutai ostai dintre locuitori, n
contul obligaiilor excepionale din vreme de rzboi, care aveau sarcina de a pzi fortificaiile i instalaiile lor,
mpreun cu tunarii cetilor i echipajele vaselor din flota dunrean i maritim.
Dup completa integrare administrativ a Dobrogei, Poarta s-a ngrijit, nainte de toate, s ntreasc
potenialul militar al noii provincii, ncurajnd colonizarea ei sistematic cu populaia turc, mai ales nord-pontic
(ttari), recrutat din disponibilitile rezultate ca urmare a dispariiei Hoardei de Aur i, mai apoi, a creterii puterii
Rusiei. Procesul colonizrii islamice cu elemente turco-ttare, devenit preocupare oficial permanent odat cu
32

Gheorghe Dumitracu, Stoica Lascu, Dobrogea n timpul stpnirii otomane, p. 21.

Cltori strini, vol. VI, p. 384; Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman n veacurile XVI-XVII. Mrturiile
cltorului Evlya Celebi, 1965, p. 1104.
34
Ibidem
35
Arsene Suhanov n 1649-1651, cf. C. erban i V. erban, Rolul economic i politico-militar al oraelor din Dobrogea de Nord n secolele XVIXVIII, n Peuce, II (1971), Tulcea, p. 188.
36
Cltori strini, vol. VI, 1974, p. 386.
37
Ibidem, p. 387.
38
Ibidem, p. 388.
39
Radu tefan Vergatti, Cetatea feudal Hrova, n Historia Ponticae, p. 149 -162.
40
Cltori strini, vol. III, p. 523
41
C. i V. erban, op. cit., p. 288.
175
33

cucerirea acestei provincii romneti, a fost precedat aa cum s-a menionat n capitolul anterior - de aezarea
spontan, innd de fenomenul migraiilor trzii, a unui mare numr de ttari n prile de sud ale Moldovei i cele de
miaznoapte ale Dobrogei.
Dup trecerea Hanatului Crimeei sub vasalitatea otoman (1475), Mehmed II consfinete colonizarea prin
lege. Iniial, colonizrile au caracterul unor tabere mobile, folosite n expediii, sau de aezri vremelnice, izvoarele
amintind existena unor ttari dobricenses prin 1512-1514. Dar populaia ttar dislocat din Crimeea i adus n
Bugeac i n Dobrogea, va pendula dintr-un loc n altul, nomadismul fiindu-i nc specific 42. Colonizarea nceput nc
din secolul al XV-lea 43, a cuprins mai nti prile de sud ale Dobrogei, ntinzndu-se apoi treptat pn la gurile
Dunrii 44. Ea va cpta amploare n secolul urmtor 45 i va fi continuat, cu unele intermitene, pn n ultimele decenii
ale stpnirii otomane asupra Dobrogei. Dar trebuie menionat faptul c aceast colonizare nu s-a desfurat totdeauna
n mod panic. Dobrogea otoman era atacat de cazacii care prdau aezrile turco-ttare dinspre Mare. Domnii
romni, dup pierderea Dobrogei i a cetilor de pe malul stng al Dunrii organizau repetate incursiuni n ara
turceasc 46.
Trupele turceti care au ocupat Dobrogea sunt de fapt primii locuitori otomani stabilii n acest inut alturi de
turcii nord-pontici, aezai n secolele anterioare. De asemenea, colonizarea cu grupuri turanice din Anatolia n mod
predilect cu cele netrecute nc la sedentarism - a fost organizat de statul otoman, care a urmrit s imprime tabloului
etnic din provinciile cucerite o nou configuraie, s creeze un factor de sprijin i siguran noii ordini islamice i s
contribuie la aprarea sa. innd seama n primul rnd de interesele politice i folosind metoda deportrii (srgn), a
mutrii forate, autoritile otomane au adus un important numr de familii musulmane, alctuite din turci i ttari.
Aezat n sudul i centrul provinciei, aceast populaie avea n primul rnd obligaii militare 47.
Colonizarea cu elemente musulmane a afectat ndeosebi zona de step, populaia romneasc autohton fiind
mpins de acolo tot mai mult spre regiunile pduroase, spre Dunre i spre rmul mrii. Ea nu a disprut ns niciodat
cu totul din prile centrale, unde, dei mai izolate, aezrile romneti se vor pstra tot timpul. Romnii dobrogeni i-au
meninut totodat ocupaiile strvechi, n primul rnd pe cele de agricultori i pescari, fiind de fapt singurul grup etnic al
provinciei cu caracter rural.
n paralel cu aceast colonizare musulman s-a produs i schimbarea toponimiei. n acest scop a avut loc un
proces intens i consecvent de traducere n limba turc a tuturor denumirilor de localiti, cursuri de ape, lacuri, forme
de relief, etc. Procesul a nceput mai nti n jurul cetilor, Ieni-Sale i Silistra, apoi de-a lungul marelui drum turcesc
care, venind dinspre pasurile Balcanilor, ducea prin Bazargic (aezare turceasc n Bulgaria), Abtat Calessi (vechiul
Abrytus roman), Carasu (Medgidia din sec. XIX) i Babadag, spre a ajunge la vadul dunrean al Isaccei. Celelalte
drumuri laterale duceau la celelalte vaduri; la Hrova n faa gurii Ialomiei i la Ghecet n faa Brilei 48. O prim
clasificare a tuturor acestor toponime a fost realizat de Al. P. Arbore 49. Astfel o categorie de toponime denumesc
populaiile gsite de turci n aceast zon sau cele care s-au stabilit n timpul dominaiei otomane: Anadol-chioi (azi
cartier al Constanei) satul anatolienilor; Arnutu-chioi- Satul Albanezilor; Laz-Mahalemahalaua Lazilor; Vlah-chioi
i Vlahlar-Satul Romnilor; UrumbeiPrinul grec, etc. Alt categorie de toponime se refer la ocupaiile locuitorilor:
Arabagilar-Ctuii; Casap-chioi - Satul mcelarilor; Covangilar- Priscanii; Dulgher-Tmplarul; Hamangia-Biaa;
Chiragi-Cruii; Nalbant-Potcovarul; Terzichioi-Satul Croitorilor, etc. O alt categorie se refer la psrile
caracteristice regiunii; Atmagea-oimul; Balabancea-Eretele; Biulbiul-Ciocrlia; Cuzgun-Corbul; Cartal-Vulturul;
Gargalc-Ciorria etc., sau animale: Tauan-tepe - Dealul Iepurelui; Curt-bunar-Fntna lupului etc. Existau i
toponime referitoare la plantele cartacteristice regiunii: Armutlia-Perii; Cara-agaci-Ulmii; Cavaclar-Plopii; CarapelitStejarul negru; Caraorman-Pdurea-neagr; Deliorman-Pdurea nebun, (codrul ntins). Nu lipsesc nici toponime legate
de viaa pstoreasc: Cadi Cla-Stna cadiului; Coium punar-Fntna oii, Tekedere-Valea apului; Iaila-Poiana; sau
referitoare la pescuit: Cherhana locul unde se aduce i se sreaz petele. O serie de toponime se refer la
caracteristicile geografice: Altn tepe-Dealul de aram; Bugeac-Col de ar; Bogaz- gura unei ape; Canara- carier;
Ceatal- bifurcare; Ceamurlia- Nmoloasa; Sari-nasuf-Nisipul galben, precum i o serie de nume compuse cu chioi
(sat), -bair (deal), -dere (vale), -iuc (movili), -bunar (fntn), -cime (izvor), -dag (munte), -tepe (deal), -ghiol (lac).
De remarcat faptul c din cele 3776 nume topice turceti nregistrate n Dobrogea veche, 2338 (61,89%) erau turceti i
numai 1260 romneti (33,34%) 50.
d. Structura demo-economic a Dobrogei n secolele XVI-XIX
Pe plan economic dominaia otoman s-a exercitat prin subordonarea economiei romneti nevoilor sporite de
aprovozionare a Porii, n primul rnd a capitalei, dar i a garnizoanelor i a campaniilor militare.
Marea mas a productorilor o constituia populaia romneasc din mediul rural. O populaie format din
locuitorii nemusulmani, cu precdere btinai romni, dicienii, la care s-au adugat muntenii i moldovenii, sau aa42

Al. P. Arbore, Contribuiuni la studiul aezrilor ttarilor i turcilor n Dobrogea, p. 213-251; Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 166.
C. Brtescu, Dobrogea la 1444. Lupta de la Varna, n Arh D, II (1919), nr. 2, p. 215.
44
Al. P. Arbore, Contribuii la studiul aezrilor ttarilor i turcilor n Dobrogea , p. 215.
45
C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 223.
46
Ibidem, p. 226.
47
Anca Ghia, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii romneti din Dobrogea n secolele XV-XIX, n MSSI, I (1975-1976), p. 79;
A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 211.
48
N. Iorga, Drepturi naionale i politice ale romnilor n Dobrogea, p. 27-29.
49
C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 225; Al. P. Arbore, Contribuiuni la studiul aezrilor ttarilor i turcilor, p. 246-251. Vezi pe larg
toponimia la Anca Ghia, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii romneti, p. 82-87; 90-96.
50
C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 225.
176
43

numiii cojani (din prile Brilei), n majoritate agricultori, dar i cresctori de vite, viticultori, pescari, plus mocanii
transilvneni, cresctori de oi i negustori, i aduceau contribuia efectiv la economia provinciei. n nsemnrile
cltorilor strini care strbat acest inut abia din a doua jumtate a secolului al XVI-lea (cnd stpnirea otoman era
pe deplin consolidat, iar drumurile prezentau o mai mare siguran), se menioneaz c Dobrogea este o provincie
bogat, iar constatrile lor favorabile n general, asupra economiei acestei provincii spre mijlocul al XVII-lea, i-au
determinat pe unii dintre acetia s asocieze chiar denumirea Dobrogei cu aceea de bun stare 51.
O via economic activ pulsa n mediul urban. Oraele din nordul Dobrogei aveau n primul rnd importante
funcii economice, ca centre de producie i desfacere de mrfuri destinate n special populaiei locale. Majoritatea
mrturiilor documentare menioneaz o intens practicare a pescuitului de ctre populaia acestor orae precum i a
cruiei pe ap ntre Brila Mcin i ntre Galai - Chilia. Paul de Alep menioneaz c la Chilia pescriile cu 14
ngrdituri de pari pentru prins morun sunt lng ora iar Giovani Batista de Buorgo (1681-1686) arat c tot la Chilia se
gsete mult pete, vin aromat i sare 52. Despre belugul de pete de la Tulcea vorbete i cltorul englez John
Newberie n 1582 iar despre cel de la Isaccea i Chilia la sfritul secolului XVIII menioneaz un raport al ageniei
consulare austriece din Bucureti (1785) 53.
n trgurile i oraele dobrogene, paralel cu celelalte ramuri ale economiei s-au dezvoltat i meteugurile.
Prezena otoman n Dobrogea a determinat o dezvoltare a meteugului pielritului 54.
Dei triau n mediul urban, muli dintre locuitorii si practicau nc din secolele XVI muncile agricole,
viticultura i creterea vitelor i oilor, pe terenurile din apropiere sau de peste hotare pe malul stng al Dunrii n ara
Romneasc i Moldova 55. Morritul a fost favorizat de malul nalt al Dunrii, numrul morilor de vnt fiind mai mare
dect cel al morilor de ap. Cltorul Franois de Pavie Seigneur de Forquevauls descrie n 1585 o moar de vnt cu 6
aripi i cu dispozitiv de rotire pe care a ntlnit-o pe drumul dintre Sulina i Tulcea 56.
O alt funcie a oraului medieval dobrogean era cea comercial, ca pia de desfacare pentru produsele sosite
din rile Romne sau pentru cele aduse din Imperiul otoman. nc de la sfritul sec. XV se vindeau la Chilia cereale,
vite i lemn din Moldova i vinuri din Transilvania i Polonia. n secolul al XVI era adus sarea de la Tg. Ocna pentru a
fi vndut n nordul Dobrogei. Mcinul o perioad ndelungat de timp a fost locul de ntlnire al negustorilor brileni
venii cu mrfuri la blciul (panairul) local, iar Babadagul un important centru de depozit al srii marine extrase din apa
lacurilor din apropiere. n secolul al XVI-lea n bazarele oraelor Tulcea, Isaccea, Chilia, i Babadag veneau negustori
din Chios sau negustorii raguzani. Taxele vamale aplicate la mrfurile locale i cele strine constituiau o important
surs de venit. Aceste taxe erau percepute de funcionarii locali din ordinul cadiului i erau trecute n condici speciale,
numite deftere. Dac pn la nceputul secolului al XVI-lea ele reprezentau un privilegiu al autoritilor locale, care
stabilea i cuantumul lor, n timpul domniei sultanului Soliman Legislatorul (1520-1566) sumele rezultate din vmi
constituiau un venit direct 57 al sultanului, menit s fie cheltuit pentru ntreinerea armatei. Acest hotrre este
confirmat de raportul unui cadiu din 1520. Pe la mijlocul sec. XVII taxa vamal se ridica la 3 % 4% din valoarea
global a mrfii. Dup instaurarea dominaiei otomane n regiunile din nordul Dunrii oraele Mcin, Isaccea, Tulcea i
Babadag ndeplinesc mai mult rolul de depozit pentru produsele naturale destinate aprovizionrii Constantinopolului,
dar i al unor ceti de pe litoralul nordic al Mrii Negre pn n Crimeea i a fortreelor dunrene pn la Belgrad.
Firmanele sultanilor din secolele XVII-XVIII menioneaz n acest sens cantiti de mii i zeci de mii de quintale de
gru i orz pentru aprovizionarea garnizoanelor sau lagrelor otomane. Ansamblul arhitectonic al acestor orae
dovedete aceasta din plin deoarece pe lng fortreaa care avea sarcina de aprare a aezrilor civile, existau n
interiorul oraelor hambarele de cereale i magaziile de provizii construite din piatr 58. Oraele aveau i funcii politicomilitare. Astfel, oraul Babadag a avut o funcie politic important fiind adesea reedina paei n momente de
ncordare a relaiilor ruso-turce. Valoarea politic a oraelor nord dunrene a fost intuit i de domnul Aron al Moldovei
care cu otile sale a trecut n 1595 n nordul Dobrogei i dup lupte grele le-a ocupat pentru scurt vreme. Vadul
Isaccea-Oblucia era folosit pentru trecerea armatei otomane n Moldova pn la 1711. Caracterul militar se
accentueaz n secolul al XVII, cu ocazia luptelor de respingere a atacurilor cazacilor zaporojeni pe uscat dar i pe
mare, la gurile Dunrii i spre Constantinopol. Amploarea fortificaiilor este observat de cltorii strini care au trecut
prin zon n secolele XVII-XVIII 59. Luptele ruso-turce din a doua jumtate a secolului XVIII au provocat mari pagube
acestor orae. Ruii au distrus puternicele fortificaii cu toate c turcii au ntreprins repetate ncercri de a le reface. Mai
mult, aceste lupte de uzur au provocat n acelai timp ruinarea aproape total a gospodriilor locuitorilor, a prvliilor
negustorilor, a hambarelor de cereale, reducnd considerabil potenialul lor economic. Prin aceste atacuri ndelungate i
sistematic organizate au trecut oraele-ceti Isaccea (n 1770,1771, 1790), Tulcea i Mcin (n 1771,1773, 1790-1791)
i Babadagul (n 1711,1773,1791-1792).
Cltorii strini care au trecut la sfritul secolului al XVIII prin Dobrogea nregistreaz aspectul dezolant al
aezrilor urbane, multe dintre ele devenite simple sate. Babadagul care numra altdat 1500 de locuitori n 1780 avea
cteva zeci de case locuite de armeni i peste o mie de case ruinate i prsite de locuitorii lor, fugii acum n Rumelia 60.
n timpul stpnirii otomane regimul proprietii funciare a fost schimbat dup modelul musulman. ntregul
51

Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman, p, 1106.
C. erban i V. erban, op. cit, p. 284
53
Ibidem
54
MustafaAli Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei, p.1106.
55
M. Guboglu, Catalogul documentelor turceti, voI. II, Editura Academiei, Bucureti, 1965, p. 6, 17, 20.
56
C. i V. erban, op. cit, p. 285.
57
Ibidem, p.286.
58
Cele mai vechi magazii de cereale apar la Isaccea, cf. Catalogul documentelor turceti, vol. II, p. 236-237.
59
C. erban, op. cit., p.288.
60
P. P. Panaitescu, Cltori poloni n rile romne, Bucureti, 1930, p. 239-240.
177
52

fond funciar aparinea statului musulman i era repartizat sub form juridic a unor hass-uri, zeamet-uri, timar-uri,
vakkuf-uri, feudalilor militari (spahii), demnitarilor i clerului. Din informaiile lui de Evlia Celebi, la jumtatea
secolului al XVII-lea, n Dobrogea existau o serie de hass-uri aparinnd sultanului i hass-uri ale vizirului eylaietului
(vilaietului) 61. Paa de Silistra dispunea de hassu-uri n prile Babadagului, la Karasu, Deliorman, iar Esterul, cu
mprejurimile sale bogat cultivate, era un hass al agalei ienicerilor de la nalta Poart 62. Tot n secolul al XVII-lea,
informaiile vremii menioneaz zeamet-uri la Chiuvenlia, Cikrkci (Sibioara jud. Constana), Bltgeti (toate sate
populate de romni), iar n oraele Babadag i Mangalia existau vakufurile lui Saltuk Dede i Esmahan 63. Alturi de
aceste proprieti i posesiuni existau i timaruri care reprezentau feude acordate spahiilor, n schimbul unor obligaiuni
militare 64. ranii-raya (mai ales romnii), aveau n posesiune ereditar mici suprafee numite ciftlik-uri, obinute prin
mprirea n loturi de pmnt a diferitelor proprieti menionate mai sus.
ncepnd cu secolul al XVII-lea se nmulesc fundaiile pioase (vakuf-uri), care beneficiau de o anumit
imunitate fiscal i chiar juridic, fiind puse la adpost de confiscri abuzive din partea statului. Un astfel de vakuf era
la Isaccea, de unde se trimitea anual o sum pentru ntreinerea locurile sfinte de la Mecca i Medina. De remarcat c
din punct de vedere religios viaa musulmanilor din Dobrogea gravita n jurul Babadagului, cu mormntul lui Sari
Saltuk Baba, geamia i coala superioar (medrese) de aici 65. Prestigiul lui Sari Saltuk era foarte mare att printre
musulmanii dobrogeni dar i printre cei din tot sud-estul Europei. Viaa spiritual a cretinilor gravita n jurul
Mitropoliei Proilavului (Brila) 66.
De subliniat faptul c n tot timpul stpnirii otomane nu s-au nregistrat n Dobrogea conflicte religioase, cu
att mai puin pogromuri sau distrugeri brutale de biserici sau sinagogi de ctre autoritile otomane. Faimoasa toleran
religioas otoman i pragmatismul otoman, combinate i-au spus cuvntul, dei prescripiile lui Umar i supuneau pe
nemusulmani unui statut de umilin i marginalitate.
e. Mutaii demografice dobrogene n timpul stpnirii otomane
Analiznd problematica demografiei dobrogene se constat c istoria populaiei din Dobrogea se poate mpri
n dou perioade distincte: perioada romneasc, ce ine pn n secolul al XV-lea i perioada otoman care se termin
n anul 1878. Pentru aceste dou perioade exist o trstur comun i anume prezena i permanena elementului
romnesc n Dobrogea, de sine stttor care va fi readus n vatra strbun dup ctigarea independenei de stat a
Romniei, n anul 1877. ntruct perioada romneasc a demografiei dobrogene a fost prezentat n capitolele
anterioare, ne vom referi n cele ce urmeaz la aspectele demografice din timpul stpnirii otomane.
Primul fapt semnificativ este scderea numeric a populaiei nc din primele decenii ale secolului al XV-lea.
Cauzele involuiei demografice sunt determinate de: rzboaiele purtate de Imperiul otoman pentru cucerirea regiunii; de
prbuirea Imperiului Mongol care nu a mai asigurat legtura dintre Marea Neagr i Extremul Orient; de transformarea
bazinului pontic ntr-un lac turcesc de unde au fost alungai negustorii italieni i levantini; de aciunea de defriare
intens a zonei care a provocat desecarea unor ape i transformarea zonei ntr-un inut secetos.
De la sfritul secolului al XV-lea, dup instaurarea stpnirii politice a Imperiului otoman acesta a nceput
aciunea de colonizare cu populaiei musulman. nceputul acestei aciuni poate fi datat cam pe la 1480 67 cnd au fost
aduse n Dobrogea primele grupuri de ttari i turci aezai n zona central, unde erau nc ape bune pentru agricultur.
Statul otoman urmrea prin aceste msuri un scop dublu: pe de o parte s contracareze numeroasa populaie btina
iar pe de alta, s formeze o for de aprare a graniei dunrene prin cavaleria uoar ttreasc. Deoarece n secolul
urmtor populaia a continuat s scad, sultanul Soliman Magnificul (1520-1566) ngrijorat de informaiile furnizate de
catagrafia pe care a ordonat-o n 1543, a luat msuri pentru popularea zonei 68. n aceste mprejurri au fost colonizai
ttarii din Bugeac i din stepele nord pontice precum i iruci (yrk), un neam nomad asiatic. n urma acestei aciuni,
pn n 1573 irucii au populat 106 sate i anume: 70 de sate din kazaua Hrova, 28 de sate din kazaua Tekfrglu
(Techirghiol) i opt sate din kazaua Silistra 69. Potrivit altor acte din 1584 numrul lor a crescut locuind n 199 de sate
din aceleai kazale. Irucii erau organizai n uniti militare numite ogeacuri, care numrau ntre 25 i 30 de lupttori. Ei
aveau obligaia de a presta servicii militare fiind n schimb scutii de impozitele extraordinare de stat 70. Totui numrul
total al irucilor este greu de stabilit deaorece nu se cunoate cu exactitate componena familiilor (so, soii, copii, rude
colaterale) 71. Aceti iuruci erau tratai cu toat consideraia deoarece erau considerai fii ai cuceritorilor, deci urmai
ai vechilor cuceritori. O noutate demografic o constituie ptrunderea iganilor n Dobrogea, nc din secolul al XVI-lea
(la 1572 sunt semnalai n cazaua Tekfurgl (ca seminomazi nemusulmani), treptat trecnd la Islam, atrai de avantaje
materiale oferite de statul otoman. Din punct de vedere administrativ iganii erau subordonai sangeacbeiului iganilor
din Rumelia. De notat c n cazaua Hrova existau i aa-ziii ttari cebelii adic ttari cu rosturi militare (80 neferi
la 1602, 40 neferi la 1704), n schimbul scutirii de unele impozite, deci aceti ttari erau nemulumii c obligaiile erau
61

Vezi pe larg n, Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei, p. 1108.
Ibidem, p. 1109; Cltori strini, vol. VI, p. 395; T. Mateescu, Un ora dobrogean disprut: Ester, n Pontica, II (1969), p. 419.
63
Cltori strini, vol. VI, p. 382, 387, 451,
64
Ibidem, vol. VII, Bucureti, 1980, p. 365
65
Mehmet Ali Ekrem, op. cit., p. 21 i 147-148.
66
Istoria romnilor, vol. V, p. 850.
67
Radu tefan Vergatti, Din demografia istoric a Dobrogei, p. 229.
68
Cltori strini, vol. VI, p. 357; Thasin Gemil, Problema etnogenezei ttarilor, n Originea ttarilor, Editura Kriterion, Bucureti, 1997, p. 4951.
69
Radu tefan Vergatti, Din demografia istoric a Dobrogei, p. 230.
70
Istoria romnilor, vol. V, 1974, p. 849.
71
Radu tefan Vergatti, Din demografia istoric a Dobrogei, p. 230 apud H. Inalcik, The Yrks: Their origins, Expansion and economic Role, n
The Middle East and the Balkans under the Ottoman Empire. Essays on Economy and Society, Bloomington, 1993, p. 101.
178
62

prea costisioare, de unde i reducerea numrului lor la jumtate. Hanii Crimeii interveneau uneori n favoarea lor 72.
Colonitii ttari venii n Dobrogea la sfritul secolului al XVI-lea numrau potrivit informaiilor lui Dimitrie Cantemir
aproximativ 30000 de ttari nogai, adui din Bugeac. Un nou val de ttari din Bugeac i Crimeea a fost colonizat ntre
anii 1593 i 1595. Totui, acetia din urm nu s-au aezat definitiv iar cnd s-a ivit prilejul au revenit la locurile de
batin pentru a-i continua viaa nomad 73.
Paralel cu colonizarea otoman a avut loc scderea numrului romnilor i retragerea lor mai cu seam n
locurile mai ferite, de pe malul Dunrii. Toate aceste evenimente au contribuit la meninerea acelui aspect de mozaic
demografic, n mediul rural dar mai ales n aezrile urbane, unde alturi de romni i turco-ttari convieuiau i greci,
armeni, italieni, iar mai trziu rui, lipoveni, bulgari, etc.
De remarcat i un fapt pozitiv al stpnirii otomane n Dobrogea: apariia de noi aezri, mai ales orae, n
condiiile dificile ale secolului al XVI-lea, cnd Dobrogea era frmntat de micri de populaie, campanii militare i
de atacuri ale cazacilor 74. Este vorba de nfiinarea oraelor medievale Ester i Karaharman. Cu toate c aceste localiti
au avut o existen scurt, totui n secolul XVII, care simbolizeaz perioada mai nfloritoare din existena Dobrogei
otomane ele erau destul de populate. Astfel, Ester, centru comercial din centrul provinciei, potrivit aprecierilor lui Evlia
Celebi avea 1500 de case, care puteau nsuma ntre 7500-10000 locuitori 75. Al doilea ora, o cetate din piatr cu o
populaie de aproximativ 1500 locuitori i 20 case n interior i altele 300 n exterior 76.
nflorirea economic a provinciei a favorizat creterea numeric i stabilitatea demografic a zonei. Din aceste
considerente secolul al XVII-lea se poate caracteriza ca fiind cel mai stabil demografic. Asupra numrului de locuitori
din regiune, informaiile sunt mult mai bogate, datorndu-se att cltorilor strini ct i documentelor turceti. La
jumtatea secolului XVII cltorul englez Robert Bargrave remarca n 1652 c zona dobrogean strbtut de el n
drumul su de la Istambul spre Moldova era lipsit de ap potabil, cu platouri pline de iarb deas, deoarece pmntul
nu era cultivat. Bargrave a trecut prin sate importante, Bltgeti i Dulgherul, Iglia i prin Mcin, loc pctos, port
la marginea imperiului 77. Pentru aceeai perioad, deinem informaii despre populaie de la misionarul Petru Bogdan
Baksic. Acesta meniona c provincia care se numete Dobrogea este un es ntins, fr muni, dealuri i pduri i chiar
fr ruri i izvoare. Oraul Babadag, avea o populaie pestri, alctuit din 10 catolici, peste 60 case de schismatici
(ortodoci) cu aproximativ 450 locuitori, 20 de case de armeni cu 120 locuitori, fr biseric dar au preot i se nchin
n case, peste 2000 de case turceti cu peste 10000 locuitori. Musulmanii aveau la Babadad 20 de moschei; una dintre
ele ar fi fost cndva catedrala cretin, drmat de bombarde, n timpul luptei antiotomane a lui Mihai Viteazul de la
1595. La rndul su, Paul de Alep a trecut n 1652 prin oraul Mcin unde se gsea o populaie de cretini care locuia n
420 de case 78. Folosind indicele demografic 5, s-ar putea conchide c n Mcin locuiau n acea perioad aproximativ
2000 oameni, cifr ntru totul credibil 79. Tot prin vama turceasc de la Mcin trecuse cu ceva timp mai nainte i
negustorul italian Tomaso Alberti 80.
Pentru studierea fenomenului demografic dobrogean din secolul al XVII-lea sunt de o deosebit importan
informaIile cltorului Evlia Celebi. De-a lungul a patru cltorii efectuate n acest inut (1652, 1656, 1659, 1667) 81
acesta a cules date deosebit de importante, dovedindu-se un bun observator al realitilor locului. n calitate de trimis al
Porii, Evlia Celebi verifica corectitudinea impozitelor colectate de slubaii otomani, motiv pentru care considerm c
datele strnse de el ar trebui s fie ct mai excte. Cu toate acestea, deoarece unele dintre cifrele lui Evlia Celebi sunt
fanteziste, raportate la realitile epocii, le utilizm numai pe cele verosimile i care sunt confirmate i de alte surse
istorice. Potrivit informaiilor sale, n Dobrogea triau: elementele colonizatoate ttare, masa compact de populaie
romneasc, mai ales pe malul Dunrii care era ntrit de elementele romneti prin procesul de intermigraie a
populaiei de pe o parte i alta a fluviului, evreii, grecii, armenii (mai ales negustori), i citakii. Despre citaki, cltorul
explic mprejurrile n care s-a format n Dobrogea aceast populaie ce alctuia o parte din contingentul de oaste
neorganizat al aknjiilor. Citakii proveneau din convieuirea ttarilor mai ales, aezai de Baiazid I n Dobrogea cu
elemente cretine valahe i moldoveneti. Citakii sunt ntlnii de cltor chiar n interiorul Dobrogei, la Ghivenlia (azi
comuna Chirnogeni, jud. Constana) 82. Despre citakii ospitalieri ai Dobrogei va vorbi mai trziu i domnitorul Dimitrie
Cantemir, n Istoria Imperiului otoman 83. Citakii vorbeau un dialect aparte, folosind multe cuvinte pe care cltorul
turc nu le-a putut nelege 84. Ocupaiile principale ale acestora erau cultivarea pmntului i creterea vitelor, fapt care
se leag de asemenea de originea citakilor, n parte romneasc, deoarece imbinarea acestor dou ndeletniciri, n cadrul
unei viei sedentare, era un fenomen neobinuit pe atunci la ttari. Din relatrile lui Evlia Celebi reinem date
importante despre rspndirea satelor, trgurilor i oraelor dobrogene, despre numrul caselor, al familiilor, al colilor
i al prvliilor, toate aceste cifre ajutndu-ne s facem o estimare aproximativ asupra numrului populaiei dobrogene
la sfritul secolului al XVII-lea. Astfel, n satul Ghiuvenlia triau 100 de familii; portul Constana care avea circa 150
72

Istoria romnilor, vol. V, p. 849.

Al. P. Arbore, Contribuii la studiul aezrilor ttarilor i turcilor n Dobrogea, p. 216.
Cltori strini, vol. VI, p. 388.
75
T. Mateescu, Un ora disprut: Ester, p. 413-429.
76
Idem, Une ville disparue de la Dobroudja Karaharman, n Tahir Enstits Dergis, Istambul, 1971, p. 297-343; Cltori strini, vol. VI, p.
395.
77
Ibidem, vol. V, Bucureti, 1973, p. 482-486.
78
Ibidem, vol. VI, 1974, p. 27.
79
R. . Vergatti, Despre demografia istoric a Dobrogei, p. 231.
80
N. Ursu, op. cit., p. 49.
81
Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman, p. 1098-1099; Cltori strini, vol. VI, p. 311.
82
Ibidem, p. 382
83
Tudor Mateescu, Permanena i continuitatea romnilor n Dobrogea, Direcia General a Arhivelor Statului, Bucureti, 1979, p. 27-28. Se va cita
D.G.A.S.
84
Cltori strini, vol. VI, p. 371-372, 383.
179
73
74

de case nu era nici prea bogat nici prosper - aprecia cltorul- deoarece fusese atacat de cazaci 85; Bazargic avea 2000 de
case; Karasu, sediu de garnizoan militar avea 1000 de case acoperite cu olane i indril; Karamurat, 1000 de case;
Esterabad, 1500 de case frumoase, acoperite cu indril 86; Babadag, cel mai mare ora, 3000 de case cu un cat i seraiuri
nalte cu dou caturi, cldite din piatr, precum i ale numeroase edificii 87; Hass-ul dinspre Bazargic numra 70-80 de
case, iar n jurul Babadagului se gsau aproximativ 100 de case, ale cror nume sunt menionate de autor; Tulcea avea
700 de case, Chilia Veche aproximativ 2000 de case iar la Ismail erau 2000 de case. Silistra numra 20000 de locuitori.
Referindu-se la partea sudic a Dobrogei septentrionale Evlia Celebi meniona c fiecare aezare rural avea 500-600 de
case. Cifrele sunt considerate de unii cercettori puin exagerate pentru epoca respectiv 88. Totui, datele pentru oraul
Babadag sunt confirmate i de ali cltori ai epocii. Cltorul bulgar Filip Stanislavov care a vizitat n anul 1659
Dobrogea, ne informeaz c n Babadag triau 40 de catolici (n 7 case), 2000 de ortodoci (n 300 de case), 6000 de
turci (n 1700 de case) 89, deci un total de 8000 de locuitori stabili, la care s-ar putea aduga pn la 10000 oameni aflai
n tranzit prin ora, fapt care nu este exagerat innd cont de importaa economic, militar i cultural a Babadagului la
aceea dat 90. Pornind de la acest cifre s-ar putea estima aproximativ populaia Dobrogei pentru secolul al XVII-lea, cel
mai prosper i linitit pentru provincia otoman la mijlocul evului mediu romnesc. Folosind indicele demografic pentru
acest secol de 5 membrii de familie i 100 de locuitori pentru o aezare 91, se poate estima populaia din localitile
menionate de cltor la aproximativ 60000-70000 de oameni. La aceast se poate adauga i populaia din satele care nu
au fost menionate i anume satele mari, nfloritoare de pe malul Dunrii, locuite permanent mai ales de populaia
autohton romneasc. Corobornd datele existente se poate estima populaia Dobrogei pentru mijlocul secolului XVII
la aproximativ 150000 locuitori 92.
n ceea ce privete rspndirea etniilor n teritoriul dobrogean se pot face urmtoarele specificri. n secolul al
XVII-lea turcii au reprezentat grupul islamic cel mai stabil, pentru c ntruchipau nsi ordinea statal otoman, fiind i
principalul su beneficiar. Ei locuiau n 64 de aezri, de la Kstenge (Constana), Karasu (Medgidia), Mangalia i
Techirghiol, la sate din zona de sud, central i de nord a provinciei: Alakap (Poarta Alb, jud. Constana), Kara Omer
(Negru Vod, jud.Constana), Ciamurlu (Ceamurlia jud. Tulcea), .a 93.
Populaia nemusulman locuia pe tot malul Dunrii, n centrul provinciei i mai puin spre mare. Un document
important menit s susinut afirmaiile de mai sus este un act al fiscului otoman intitulat Defter Carasu vacibsene
1105 (Condica kazalei Karasu cu obligaia anului 1693-1694) 94. Documentul cuprinde recensmntul fiscal al
contribuabililor nemusulmani care triau n cele 16 localiti ale kazalei Karasu, ncepnd de la Dunre spre mare 95.
Avnd n vedere principiile financiare otomane care scuteau de impozite femeile, copii, invalizii i anumite categorii
bisericeti, rezult c au fost nregistrai la plat numai brbaii valizi. innd seama de normele demografiei istorice,
mai sus menionate, precum i de cvasiunile inerente n asemenea mprejurri se constat c ntreaga kaza Karasu avea
n vremea respectiv peste 10000 de locuitori nemusulmani. Analiznd onomastica contribuabililor se constat c marea
majoritate a populaiei este romneasc, alturi de aceasta trind un numr considerabil de evrei i armeni i un numr
foarte restrns de bulgari. Din punct de vedere financiar 20% dintre locuitori dispuneau de o situaie material
superioar, 60% de una medie i 20% locuiau n condiii de srcie. Se constat astfel compoziia eterogen a
localitilor aezate de-a lungul cilor de comunicaie n timp ce n satele ndeprtate de ele, elementele neromneti
sunt puine. Populaia romneasc avea un caracter stabil, fiind ocupat ndeosebi cu agricultura, n timp ce elementele
alogene se caracterizau printr-o mai mare mobilitate, ocupndu-se ndeosebi cu comerul. n cele trei localiti ale
kazalei aflate pe malul drept al Dunrii, respectiv Rasova, Bogaz (Cernavod) i Seimeni, era concentrat mai mult din
jumtatea populaiei nemusulmane. Acest fapt se explic att prin importana economic a fluviului ct i prin
vecintatea imediat a rii Romneti. De aici, n timpul tulburrilor politice care s-au petrecut n secolul al XVII-lea
s-au desfurat micri de populaie romneasc care trecea Dunrea. Populaia romneasc venit din stnga Dunrii
va modifica tabloul demografic dobrogean. De-a lungul secolului al XVII-lea, romnii sunt ntlnii n aezri compacte
de-a lungul Dunrii, la Bogaz (Cernavod), Rasova, Daia sau Dieni, la Straja, Baltadji (Bltjeti), pn n nord la
Isaccea, Mcin, i Kili (Chilia). tirile din acest secol i menioneaz pe romni n porturile dunrene Hrova, i
Tulcea, n aezrile din centrul Dobrogei, Kokirlen (Cochirleni), Sekban (Seimeni), Defcea, Cobadin, Hasancea (Valul
lui Traian), n trgul Ester, La Dobromiru de Deal, Pecenek (Pecineaga), Petera, Rmlik-ibala, (Rmnicul de Sus),
Rmlik-iziyr (Rmnicul de Jos), Valeli (Vlcele), ca i n porturile de pe rmul Mrii, Kstence (Constana), KaraHarman (Vadu) 96. Fr ndoial c sate ca Vlahkioi, Vlahlar, ca i Bltadji, Topal (Topalu), nu puteau fi altceva dect
vechi sate romneti numite ca atare de otomani. n ceea ce privete satele Beilic sau Jijila, acestea erau probabil
centrele n care se strngeau impozitele respective, (beilyktaxa pe animale, dzijya-capitaia) care se aplicau doar
85

Ibidem, p. 385.
Ibidem, vol V, p. 395.
87
Ibidem, p. 391 i p. 392
88
R. . Vergatti, Despre demografia istoric a Dobrogei, p. 231-233.
89
Cltori strini, vol. V, p. 617.
90
M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, p. 454-455.
91
tefan Pascu, Demografie istoric, n Populaie i societate, vol. I, Editura Dacia, Cluj, 1972, p. 46.
92
N. Ursu, op. cit., p.50.
93
Mehmed Ali Ekrem, op. cit, p. 42
94
Thasin Gemil, Consideraii privind aspectul demografic al zonei centrale a Dobrogei la sfritul scolului XVI, n Comunicri de istorie a
Dobrogei, I (1980), Constana, p. 70-73.(Se va cita C I D)
86

95

Ibidem, p. 72
C.C. Giurescu, tiri despre populaia romneasc, p. 21; Cltori strini, vol. V, p. 220; M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, Aspecte ale vieii
economice din porturile i schelele Dobrogei n secolele XV-XVII, n Peuce, VI (1977), p. 260-261; Thasin Gemil, Consideraii privind aspectul
demografic al zonei centrale a Dobrogei, p. 74;
180
96

nemusulmanilor, deci populaiei romneti existente n acele locuri, n alte sate din jur. n nordul Dobrogei, mari sate ca
Luncavia, Vcreni, Valea Nucarilor, Niculiel, Sarica, reprezentau zone compact romneti 97.
f. Decderea demografic a Dobrogei de la nceputul secolului al XVIII-lea i pn la jumtatea secolului al XIX-lea.
n secolul al XVIII-lea, Dobrogea a devenit aproape permanent teatrul operaiunilor militare care finalizau
etapele successive ale conflictului de lung durat ruso-austro-turc, cunoscut n istorie sub numele de criza oriental.
nc din 1711, Dobrogea a intrat n vederile planurilor militare ruse i numai pierderea rzboiului pe Prut (1711) a
amnat transformarea ei n teren de lupt. n timpul rzboaielor ruso-austro-turce derulate n perioada urmtoare, n
Dobrogea s-a desfurat o intens activitate militar i diplomatic.
Valul rzboaielor ruso-turce care au avut ca teatru de operaiuni teritoriul Dobrogei ncepnd din a doua
jumtate a secolului al XVIII-lea, a provocat mari distrugeri n aceast provincie, multe localiti fiind ruinate, unele
disprnd cu totul, fr a mai fi vreodat refcute 98. Efectele cele mai dezastruoase le-a avut rzboiul din 1828-1829,
care a dus la depopularea masiv a regiunii dintre Dunre i Mare 99. Numeroase aezri cuprindeau doar cteva
gospodrii, iar altele erau complet pustiite. Dup ncheierea acestui conflict militar, n actualele judee Constana i
Tulcea se gseau 85 de sate prsite, devenite simple siliti 100. Modificrile demografice au fost determinate i de
schimbrile climaterice care au dus la reducerea numrului braelor Deltei Dunrii de la cinci la patru (prin colmatarea
Asprei) i apoi la trei (prin blocarea Dunvaului). Mai apoi, nnisiparea Gurii Portia a nchis calea de acces spre Marea
Neagr, iar golful Razim a devenit lac. Importana economic a zonei a sczut, motiv pentru care o parte a populaiei a
prsit aezrile, alt dat nfloritoare. Nordul Dobrogei a rmas mai bine populat, n timp ce spre sudul provinciei,
pn la Silistra, localitile erau tot mai rare, mai srccioase i mai puin populate 101. De exemplu, dup rzboiul din
1768-1774, nfloritoul Babadag era numai ruine, cu peste 1500 de case distruse i prsite i doar cteva zeci de case
locuite de armeni. Sulina avea circa 20 de case, Constana, Akerman i Varna fuseser i ele distruse, iar Mangalia avea
aproximativ 500 de case 102. Silistra era pustiit din cauza rzboiului i a ciumei, fiind locuit de numai 2000 locuitori
(fa de 20000 din timpul cltorului Evlia Celebi) 103. Armatele ruse au distrus localitile Mcin, Tulcea, Babadag,
Hrova silind populaia s-i prseasc casele i tranformnd aezrile prospere n ruine. Pe drept cuvnt, odat cu
rzboaiele ruso-turce ncepe pentru Dobrogea o perioad de adevrat rscolire a neamurilor dup cum remarca
marele istoric al Dobrogei Constantin Brtescu 104. nfiarea etnic a provinciei se schimb att prin venirea unor
grupuri aparinnd naionalitilor deja existente, ct i a altora, stabilite pentru prima oar acum.
n prima categorie, pe lng aezarea romnilor imigrani, de la stnga Dunrii, trebuie inclus aezarea altor
neamuri musulmane care s-au alturat turcilor. Printre acetia trebuie menionai ttarii i cerchezii, dei prezena lor a
fost oscilant ori episodic. Ttari din Cuban s-au aezat dup rzboiul din 1768-1774 n regiunea deltei. Dup anexarea
Hanatului Crimeii la Imperiul rus, mii de ttari au pribegit spre Rumelia i Anatolia, unii oprindu-se n Dobrogea 105.
Dup 1800 s-au nregistrat alte valuri de ttari, fugii din teritoriile anexate de Rusia. n timpul rzboiului din 18061812 au venit ttarii din Bugeac. Convini de rui s se napoieze n Basarabia, cei mai muli au revenit n Dobrogea 106.
Marea lor majoritate ducea o via nomad. Unii dintre ei s-au statornicit n zona de step a vii Carasu, unde au
nfiinat nou sate de colibe. n timpul rzboiului Crimeii (1853-1856) i n anii urmtori, Poarta a colonizat un numr
nsemnat de ttari din sudul Crimeii n Dobrogea i Bulgaria, aezndu-i, adeseori n mod silnic, n cele mai nstrite
sate de cretini unde li s-au atribuit cele mai roditoare pmnturi. Cei mai muli s-au statornicit pe linia nordic RasovaKaraharman, ocupnd bazinul rului Casimcea, pn la capul Midia ct i regiunea vii Carasu. Aici ttarii au renfiinat
vechiul trg cu acelai nume, distrus n 1828 i cruia i s-a dat acum denumirea de Medgidia, n cinstea sultanului
Abdul-Medgid 107.
n cea ce privete numrul turcilor din nordul Dobrogei acesta era n 1841 potrivit estimrilor lui M. Czajkowski de
6000, acetia fiind mai numeroi n partea de miazzi 108. n deceniul al aptelea populaia musulman a crescut pe
seama ctorva mii de cerchezi refugiai din Caucazul de nord dup victoria deplin a Rusiei n 1864. n schimbul
serviciilor militare, guvernul otoman a favorizat aezarea lor n regiunea pduroas din kazaua Babadag, unde au
beneficiat de privilegii mai mari fa de celelalte neamuri musulmane. Dar acetia avnd nc un mod de via nomad i
prdalnic, s-au dovedit un factor de dezordine n zon, att pentru cretini ct i pentru ceilali musulmani, motiv pentru
care au fost silii s dispar n timpul rzboiului din 1877-1878 109.
97
T. Mateescu, Permanena i continuitatea romnilor n Dobrogea, p. 34; A. Ghia, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii
romneti, p. 82-83.
98
Pentru aezrile pustiite n cursul acestor rzboaie, vezi pe larg, Tudor Mateescu, Sate dobrogene disprute n cursul secolului al XIX-lea (I), n
AIIA, Iai, XIII (1976), p. 171-183.
99
Constantin Velichi, Emigrri la nord i sud de Dunre n perioada 1828-1834, n Romanoslavica, XII, Bucureti, 1965, p. 71-103.
100
Constantin C. Giurescu, Principatele Romne la nceputul secolului XIX. Constatri istorice, geografice, economice i statistice pe temeiul
hrii ruse din 1835, Bucureti, Editura Academiei, 1957, p. 137; Al. P. Arbore, Din etnografia Dobrogei. Populaia Dobrogei dup o hart
ruseasc, n A D, IV (1923), nr. 3, p. 329-334.
101
Cltori strini, vol. VIII, 1983, p. 597-598.
102
Ibidem, vol. X, partea I, 2000, p. 452, 653, 675.
103
Ibidem, p. 751.
104
C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 230.
105
Al. P. Arbore, Contribuii la studiul aezrii ttarilor i turcilor, p. 213-230. Mehmet Ali Ekrem, op. cit., p. 42-52; T. Gemil, Originea ttarilor,
p. 206-220.
106
A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 286-287;
107
N. Mihail-Ursu, Schi de istoria a oraului Medgidia, n CID, I (1980), Constana, p. 56-57.
108
Gheorghe Platon, Informaii noi privind teritoriul i populaia Dobrogei n prima jumtate a secolului al XIX-lea, n AIIA V (1969), p. 211.
109
Al. P. Arbore, Cteva nsemnri asupra cerchezilor, grecilor i arabilor n Dobrogea, n A D, an III (1922), p. 504-506; Brutus Cotovu,
Cerchezii. Un neam disprut din Dobrogea, n A D, an II (1921), nr. 3, p. 394-416.
181

n afar de musulmani, la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea n Dobrogea s-a
aezat i populaie cretin, mnat n aceste locuri att de motive economice, ct i de cele de natur politic sau
spiritual. Izvoarele literare i statisticile redau pentru secolul al XIX-lea un tablou etnic extrem de variat. Pe lng
musulmani i romni, n kazalele dobrogene erau enumerai bulgari, rui, lipoveni, cazaci zaporojeni, germani, greci,
armeni i chiar negustori unguri, italieni, i dalmaieni 110.
n timpul rzboiului din 1806-1812, un mare numr de bulgari i-au prsit ara, trecnd n Basarabia, sau n
ara Romneasc. Curentul de emigrare a fost i mai puternic n cursul rzboiului din 1828-1829 i n anii imediat
urmtori 111. Muli dintre cei plecai, nemulumii de noile condiii, au revenit curnd la dreapta Dunrii, majoritatea s-au
stablit n Dobrogea i doar o mic parte s-au napoiat n locurile de origine. Aceti bulgari s-au aezat ndeosebi n satele
prsite de turci, aflate cele mai multe n zona Babadag. Localitile respective i-au pstrat vechile denumiri, toponimia
bulgar fiind, pn la 1878, aproape inexistent n Dobrogea. Ei nu s-au stabilit n zona de step, care era expus
invaziilor rzboinice ce au dominat Dobrogea pn la 1877, nici n prile de pe malul Dunrii care erau ocupate de
satele romneti nc din cele mai vechi timpuri. n 1841, dup constatrile lui Mihail Czajkowski, numrul bulgarilor
din Dobrogea de nord nu depea 3-4000 de oameni 112. Ei erau ceva mai numeroi n sudul Dobrogei, unde venisr tot
n urma rzboiului din 1828-1829 113. n 1850, Ion Ionescu de la Brad arta c bulgarii erau venii n Dobrogea de vreo
douzeci de ani 114, fapt menionat de altfel i de alte izvoare, cercetrile confirmnd c nu exista de fapt un singur sat
dobrogean n care s se ntlneasc o veche populaie bulgar 115. Emigrarea bulgarilor n Dobrogea a fost determinat
de cauze economice i politice. ntre cauzele economice pe primul loc s-a situat transhumana pe punile dobrogene,
foste ogoare prsite de locuitorii provinciei n urma rzboaielor ruse turce din zon. Cauzele politice erau determinate
de caracterul schimbtor al raportului de fore ruso-turce din secolul al XIX-lea care declanase prigoana autoritilor
otomane mpotriva bulgarilor, mai ales cei din rsritul Bulgariei, ce manifestau simpatie fa de trupele ruseti. La
acestea s-a adugat i politica de colonizare a Rusiei din 1812 din sudul Basarabiei. Dar bulgarii colonizai nu s-au putut
adapta obligaiunilor dure impuse de imperiul arist precum i climei de step din noile inuturi i s-au retras spre
inuturi care le ofereau garania unui trai mai bun i mbelugat. De altfel, este ndeobte cunoscut c bulgarii stabilii n
Dobrogea, harnici i buni agricultori, au ntemeiat gospodrii bine nstrtite.
Dintre neamurile cretine care au continuat s se aeze n Dobrogea la sfritul secolului al XVIII-lea i
nceputul secolului al XIX-lea trebuie menionate cele venite din Rusia: cazacii, rutenii i lipovenii. Dup desfiinarea n
1775 de ctre mprteasa Ecaterina a II-a a autonomiei lor, cazacii zaporojeni s-au strmutat n zona gurilor Dunrii
unde au ntemeiat tabere nstrite potrivit tradiiei lor. n schimbul prestrii serviciului militar au obinut unele nlesniri
de la Imperiul otoman. n statistica lui Ion Ionescu de la Brad n 1850 erau nregistrate peste 1000 de familii de cazaci,
stabilii n cazalele Tulcea (aproape 800 de familii), Isaccea, Babadag, Mcin 116. Tot din Rusia sosesc nc din timpul
lui Petru cel Mare i apoi al Ecaterinei a II-a lipoveni, persecutai de autoriti pe motive religioase. Lipovenii s-au
stabilit n regiunea gurilor Dunrii i lacului Razim, apoi mai spre sud pe malul Dunrii 117, ocupndu-se cu pescuitul.
Primii germani au poposit n Dobrogea ntr-un numr mic, nc de la sfritul secolului al XVII-lea, dar colonizarea
propriu-zis a Dobrogei cu aceste neamuri a avut loc ncepnd cu anul 1840. Aezndu-se n 1843, la est de Tulcea,
vreo 20-25 familii au fondat aezarea Malcoci, mai apoi colonia Atmagea n inutul Babadagului, Cataloi, Cogealac,
Tariverde, Karamurat, Ciucorova i altele, germanii dovedindu-se buni agricultori i cresctori de vite. n deceniile
urmtoare numrul coloniilor germane va crete semnificativ 118. n trgurile i oraele Dobrogei se mai gseau greci,
armeni i evrei care erau buni negustori, precum i italieni ce erau buni tehnicieni n exploatarea pietrei i n construcii.
Revenind la micarea demografic dobrogean de la nceputul secolului al XIX-lea putem afirma c fenomenul
cel mai important a fost cel de decdere al unor aezri vechi dobrogene i ridicarea unor sate noi. Cauza principal a
fost determinat de rzboaiele ruso-turce derulate n Dobrogea, transformat n adevrat tabr militar care a forat
populaia s penduleze dintr-o zon n alta, n cutare de adpost. Uneori aceasta era nevoit s se adposteasc pe
malul Dunrii, n locurile mai ferite sau de multe ori s treac malul fluviului, n ara Romneasc. O hart ruseasc
din 1838 evalua numrul locuitorilor din Dobrogea la aproximativ 40000 de suflete cu o densitate de 5 locuitori pe
kilometru ptrat, un mare numr de sate menionate ca pustii, fiind prsite 119. Dup rzboi muli locuitori se
rentorceau i se aezau n mtcile vechilor sate sau nfiinau altele noi, de multe ori n preajma celor prsite 120.
Un alt aspect caracteristic pentru jumtatea secolului al XIX-lea este meninerea i chiar amplificarea
compoziiei etnice eterogene a Dobrogei, fenomen remarcat n anul 1841 de Mihail Czaykowski, nsrcinat cu
efectuarea unor studii istorice i etnografice n provinciile nordice ale Imperiului otoman, n zona care se ntindea la
nordul liniei Cernavod-Constana. Potrivit aprecierilor sale, grupul etnic cel mai numeros dintre cretini era cel al
romnilor (25-30000), estimrile referitoare la celelalte etnii fiind amintite mai nainte 121. Numrul populaiei

110

Constantin C. Giurescu, tiri despre populaia romneasc a Dobrogei, p. 15.

Al. P. Arbore, Din etnografia Dobrogei. Aezrile bulgarilor, n Arh D, an I (1916), p. 29-32; Stoica Lascu, Din istoria Dobrogei de Sud n
cadrul Romniei ntregite (1913-1940), n RdI, serie nou, tom VI, nr. 11-12, 1995, p. 960-961.
112
Gh. Platon, op. cit., p.213.
113
C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 241; Al. P. Arbore, Din etnografia Dobrogei. Aezrile bulgarilor, p. 36.
114
Ion Ionescu de la Brad, Excursion agricole dans la pleine de Dobroudja, Journal de Constantinopole,1850, p. 82
115
C. Velichi, op. cit., p. 93, 95; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 288-297.
116
Ion Ionescu de la Brad, op. cit., p. 81.
117
Al. P. Arbore, Aezarea lipovenilor i ruilor n Dobrogea, n A D, an I (1920), nr. 1, p. 4; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 298-301.
118
Ioan Georgescu, Coloniile germane din Dobrogea, n A D, VII (1926), p. 20; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 302-307.
119
Al. P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice i statistice asupra Dobrogei i a regiunilor basarabene nvecinate Dunrii, n A D, an X
(1930), fasc. 1-12, p. 75.
120
M. D. Ionescu Dobrogianu, op cit, p. 349.
121
Gh. Platon, op. cit., p. 203.
182
111

musulmane era aproximativ 100000 n toat regiunea 122.

Un alt fenomen a fost decderea numeric a populaiei urbane din provincie. n perioada 1837-1844 cele dou
orae mai importante ale Dobrogei, Silistra i Babadag, aveau 20000 i respective 10000 locuitori. n perioada imediat
urmtoare populaia Silistrei a sczut la 12000 locuitori, Hrova, menionat ca mic fort, avea aproximativ 5000
locuitori. Portul Sulina abia numra 1000-1200 de locuitori. Portul Kstenge, n urma rzboaielor ruso-turce, a suferit
mari distrugeri materiale din partea ruilor i potrivit informaiilor vremii se transformase ntr-un sat care avea o
123
.
populaie
majoritar
musulman,
srac,
care
locuia
n
vreo
45
de
case
O informaie din 1847 meniona c populaia oraelor Babadag, Silistra i Hrova era format n egal msur din
cretini i musulmani iar cea din Tulcea era predominant cretin 124. n kazalele dunrene locuiau: turci, ttari, romni,
bulgari, cazaci, lipoveni, greci, la care se adugau sute de negustori unguri, dalmaieni, italieni i sai din
Transilvania 125.
La mijlocul secolului al XIX-lea, Dobrogea a cunoscut o perioad de revigorare economic i demografic
analizat pe larg de agronomul romn Ion Ionescu de la Brad, cu prilejul excursiei sale agricole n Dobrogea. La cererea
autoritilor otomane, agronomul romn, nsoit de inginerul hotarnic Gr. Ioranu, a strbtut 388 de sate i localiti din
kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova, Babadag care aparineu sangeacului Tulcea i kazalele Kstenge i Mangalia
care aparineau sangeacului Silistra. Aspectul divers al populaiei nregistrate va fi motivat de Ionescu de la Brad de
faptul c n snul ospitalier al Dobrogei i-au aflat refugiul din nevoia de a-i gsi un lca i o bucat de pine,
dousprezece naionaliti 126. Ancheta tiinific ntocmit de savantul romn, bazat pe un studiu riguros, reprezint
primul recensmnt modern realizat n Dobrogea. Tabelul sinoptic al populaiei gsite de agronomul romn n
Dobrogea se ridic la peste 150000 de locuitori. Capitolul referitor la populaia provinciei se ncheie cu o remarc
edificatoare: Belugul de care se bucur locuitorii Dobrogei asigur creterea populaiei 127. Dobrogea era
prezentat ca o adevrat sintez romneasc, unde alturi de cei 280000 de romni autohtoni (3656 familii de dicieni),
li se adugau aproximativ 6000 de mocani. Dac mai socotim i numrul muncitorilor sezonieri venii din rile romne
se poate aprecia c numrul romnilor era n Dobrogea ntre 35-40000 de oameni. n statistica publicat, Ion Ionescu de
la Brad relev pe lng turci, romni, ttri, bulgari i pe lipoveni (747 familii), cazaci (1092 familii), greci (300
familii), egipteni (212 familii), arabi (145 familii), germani (59 familii), armeni (126 familii) i evrei (149 familii) 128. n
ceea ce privete rspndirea acestor naionaliti pe teritoriul Dobrogei, Ion Ionescu de la Brad a relevat c n acel
moment zona Dunrii era locuit n special de romni, n timp ce turcii i ttarii (nsunnd mpreun 4493 familii)
puteau fi gsii n zona dinspre mare. n interioul provinciei locuiau ttarii venii din Crimeea, puin numeroi i
instabili. Despre bulgarii (1194 familii) care alctuiau cteva insule pe teritoriul Dobrogei, adunai n numr mai mare
n zona Babadagului i a Silistrei, Ionescu de la Brad considera c se aezaser n Dobrogea n urm cu vreo douzeci
de ani (1828-1828). Zona lacului Razim i cea a Deltei erau locuite n special de cazacii zaporojeni i de lipoveni.
Grecii, armenii i evreii ajuni n Dobrogea n perioade imposibil de precizat temporal, locuiau n special n oraele
Tulcea, Sulina, Babadag, Kstenge, Mangalia, Silistra. n Dobrogea se stabiliser i germanii refugiai din Odesa. Ei
alctuiau 59 familii care locuiau n satele Malcoci i Techirghiol. Cele 149 de familii arabe erau aezate n ase sate care
erau de curnd abandonate de populaie. Acestea vor dispare la fel de reprede cum au venit. n ceea ce privete iganii
din Dobrogea, Ion Ionescu de la Brad i numea egipteni, alctuind 212 familii 129.
Aceast perioad de prosperitate economic i demografic a fost ntrerupt de rzboiul Crimeii care va
produce mari suferine populaiei, n mare parte nevoit s-i caute refugiul peste Dunre. Migraiunea individual sau
n grup a dus la depopularea temporar a localitilor. De obicei, dup terminarea ostilitilor populaia revenea la
vechile aezri pe care le refceau sau construiau altele noi n preajma celor vechi. Epidemile de cium i holer
declanate n vremea rzboaielor au cauzat de asemenea diminuarea populaiei 130.
Dup rzboiul Crimeei, epoca tanzimatului a favorizat n Dobrogea revigorarea vieii economice i culturale
locale. Aciunile reformatoare au dus la reorganizarea administrativ iar politica demografic a statului otoman a
contribuit la creterea populaiei. Alturi de colonizrile cu populaie musulman (care au fost menionate anterior) din
motive strategico-militare, statul otoman a ncurajat i colonizarea cu populaiile ce dovedeau nclinaii economice.
Mnai de cauze diverse, economice, politice, religioase, acestea poposesc n numr mare, fie din Basarabia (romni i
bulgari), din Rusia (germani, rui cerchezi, cazaci) sau din Peninsula Balcanic (de unde emigreaz o populaie activ
de greci, albanezi, armeni, format din comerciani, meseriai, funcionari, medici, farmaciti) 131. Cea mai mare parte
dintre acetia s-au stabilit n oraul Constana, unde se executau lucrrile companiei Barclay pentru construcia cii
ferate Cernavod-Constana i pentru modernizarea portului Constaa. Aceste dou mari construcii au atras dup sine,
pe lng nviorarea comerului i stimularea activitilor productive precum i nevoia minii de lucru care a dus la
sporirea demografic n zon. Inginerul francez Jules Michel aprecia c populaia din acest inut aparinea a cinci rase
distincte, evideniind pe romni despre care spunea c au aceeai origine i limb cu valahii de peste Dunre 132.
122

Al. P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice, statistice, p. 76.

Constantin Cioroiu, Cltori la Pontul Euxin, Editura Sport-turism, Bucureti, 1984, p. 43, 100-101, 174.
Al. P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice, statistice, p.73.
125
Ibidem, p. 74
126
Ion Ionescu de la Brad, op. cit., p. 78.
127
Ibidem, p. 152.
128
Ibidem, p. 81.
129
Ibidem, p. 82
130
Mihail Guboglu, Catalogul documentelor turceti, vol. I, p. 80 i 106, vol. II, p. 303; Tudor Mateescu, Romni dobrogeni stabilii n stnga
Dunrii n secolele XVII-XVIII, n Revista Arhivelor, anul XLVIII (1971), nr. 3, p. 271-282. Se va cita R. A.
131
Nicolina Ursu, Contibuii privind demografia Dobrogei ntre anii 1850-1878, n A D, s.n., an VI (2000), nr. 1, Constana, p. 196.
132
Cf. Al. P. Arbore, O ncercare de reconstruire a trecutului romnilor n Dobrogea, n A D, an III (1922), nr. 2, p. 281-282.
183
123
124

Etnograful G. Lejean, a realizat un studiu complet, pe baza unei documentaii tiinifice fcut n fiecare sat vizitat.
Autorul aprecia elementul romnesc din Dobrogea care ocupa tot malul Dunrii, de la Dunav pn la Silistra,
numrnd dup aprecierile sale 33000 de suflete 133. n 1864 prin Dobrogea a trecut geologul austriac Karl Peters care a
remarcat configuraia etnic a Dobrogei ce cuprindea 12 naionaliti 134. Dup apariia primelor consulate strine,
ncepnd cu 1864 informaiile referitoare la populaia Dobrogei s-au nmulit. Viceconsulul francez Perod, utiliznd
informaiile lui Ion Ionescu de la Brad, aprecia la 12 numrul naionalitilor din Dobrogea, ce alctuiau 19000 de
familii 135. Potrivit informaiilor consulare, n 1867 populaia Dobrogei ajunsese la 178791 locuitori, alctuit din 95865
locuitori autohtoni, la care se adugau 82926 de suflete recent colonizate, mai ales cerchezi 136.
Izbucnirea rzboiului din 1877 a produs n afar de imense pagube materiale i mari dislocri de populaie.
Prin refugiul locuitorilor s-a creat un mare gol demografic. n timpul rzboiului au disprut de pe harta provinciei 115
sate, iar cele rmase dac mai aveau 10-15 familii. Statistica rus din timpul ocuprii Dobrogei de trupele ariste
menioneaz n iunie 1877, 29907 case, locuite de 111859 suflete 137. O alt statistic a fost ntocmit de rui n
octombrie 1877, dar este incomplet deoarece nu cuprinde prile sudice ale Dobrogei, respectiv kazaua Mangalia i
Silistra. Din datele statistice rezult c romnii erau cei mai numeroi, avnd 5542 de familii, urmai de bulgari cu 4750
familii, rui i lipoveni cu 3267 familii. Musulmanii refugiai n cea mai mare parte abia numrau 131 familii 138.
Pe fondul evenimentele care au loc n timpul rzboiului se desfoar mai multe aspecte semnificative.
Romnii se retrag n stnga Dunrii dar revin dup linitirea evenimentelor. Populaia musulman prsete masiv
provincia odat cu retragerea autoritilor turceti. Satele locuite pn acum de musulmani vor fi ocupate n special de
bulgarii fugii din Bulgaria, ocupat de turci, sau de bulgarii din Basarabia, ocupat de Imperiul arist. Acetia se vor
aeza cu acordul administraiei militare ruse n casele nedevastate i de foarte multe ori, nu le vor mai prsi
niciodat 139.
n noiembrie 1878 Dobrogea venea n cadrul Romniei cu un bagaj demografic complex, n care spiritul de
toleran i convieuire activ tradiional a nlturat de la nceput orice tendin de discriminare.

133

Guillaume Lejean, Letnographie de la Turquie dEurope, Paris, 1859, p. 72.

Al. P. Arbore, O ncercare de reconstituire a trecutului romnilor n Dobrogea, p. 281-282.
135
Idem, Noi informaii etnografice, istorice i statistice, p. 83-84.
136
Idem, Contribuii la studiul aezrii ttarilor i turcilor, p. 223.
137
Nicolae Ciachir, Contribuii la istoria Dobrogei (aprilie 1877 noiembrie 1878), n R A, an V (1962), nr. 1, p. 164, 168-169.
138
Biblioteca Academiei, fond D. A. Sturdza, fond Manusrise, XVI, Varia, 183.
139
Al P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice i statistice, p. 45.
184
134

CONSIDERAII GEOISTORICE PRIVIND IMPORTANA DUNRII I MRII NEGRE.

Comandor (r) dr. Marian SRBU
ABSTRACT: By the analyses of geographical informations result the principals elements who
determine the geopolitic importance of the romanian area: the Carpath mountains, the
Danube and the Black Sea. The study present a few considerations regarding the geoistorical
importance of the Black Sea and the Danube for Romania.
Cursurile de ap reprezint pentru orice naiune, un element de progres i civilizaie. Transferat la Dunre,
acest adevr se regsete nsemnat n opera marilor geografi Simion Mehedini i George Vlsan, n viziunea crora
Dunrea este regele fluviilor Europei, fiind cursul de ap care traverseaz btrnul continent de la apus la rsrit,
calea natural ce unete rile puternic industrializate din apus cu rile bogate n materii prime din nordul i sud-estul
continentului. 1
Numele Dunrii, care se ntinde ca un bra ocrotitor, alctuind o mare parte din grania de sud i vest a
Romniei i care ud pmntul romnesc pe o lungime de peste 1.000 de km, este fr a exagera, cel mai evocator nume
de ap curgtoare. Dunrea se mpletete aa de intens cu fora trecut, prezent i viitoare a neamului romnesc, nct
nu se poate vorbi despre Romnia fr ca, prin asociaie de idei, cineva s nu se gndeasc la btrnul fluviu.
Oricte bogii naturale ar stpni o naiune i orict aplicaie spre munc ar avea aceasta, ea nu i le poate
pune n valoare dac va fi lipsit de ap. Dunrea, din acest punct de vedere, reprezint marele nostru izvor de putere,
singurul drum de ap care ne d putina s ieim n lume, adevratul plmn care asigur respiraia economic i
politic a rii. 2
n fapt, Dunrea este chiar mai mult pentru romni, din pricina structurii economice i a aezrii geografice a
Romniei. Aceast nsemntate economic, decurge n primul rnd din modul alctuirii economice a Romniei. Am fost
i suntem, mai degrab, o ar productoare de materii prime: agricole, forestiere i naturale, al crui volum sau
greutate, este invers proporional cu valoarea lor comercial. Cerealele, vitele, lemnul, pentru a fi exportate cu folos, au
nevoie de drumuri de ap, care sunt ntotdeauna mai ieftine dect cele pe uscat, sau aeriene. Dimpotriv, transportul
produselor industriale se poate face i pe uscat, deoarece, la valorile mai mari, nu se reine aa de mult diferena de pre,
fa de costul transporturilor pa ap. Este tiut apoi, c preul materiilor prime se stabilete pe piaa lumii, n condiii de
liber concuren, neobinuite, cnd este vorba producia manufacturier i n afar de influena msurilor de
raionalizare privitoare la producia industrial. Din aceast cauz, crizele economice i cele generale, se resimt
ndeosebi la materiile prime, prin scderea preurilor, iar urmarea lor este mai grea, pentru ri ca Romnia de pild,
dect pentru puterile industriale.
Dac am pune fa n fa valoarea exportului i importului romnesc, pentru a le putea compara, n raport cu
preul transporturilor pe ap i al celor pe uscat, pe de o parte, iar pe de alt parte, ne-am imagina lipsa unui drum
maritim, atunci, foarte uor am putea ntrevede ce viitor ne-ar atepta. Fiind n imposibilitatea de a vinde, nu am mai
putea cumpra, fiind nevoii s vindem cu orice pre, numai unui singur cumprtor, care ar deine monopolul de fapt al
produciei noastre, ar deveni n scurt vreme, stpnul economic i politic, cu sau fr voia noastr. 3
Aa s-a ntmplat de fapt n veacurile trecute, n vremea cnd strmtorile Mrii Negre au fost nchise, cu
deosebire dup cderea Constantinopolului. tefan cel Mare s-a zbtut zadarnic mpotriva Imperiului Otoman, dup
moartea marelui voievod, Moldova fiind nevoit s ncline steagul n faa stpnitorilor strmtorilor. Ce a urmat este
binecunoscut n istoria romnilor. Turcia fiind singurul cumprtor al produselor din Principatele Romne, acestea au
deczut n srcie i mizerie, pn la redeschiderea strmtorilor, prin Pacea de la Adrianopol din 1829. 4
Poziia geostrategic a Romniei depinde n mod evident de importana Dunrii i a Mrii Negre, care este
luat n calcul de diplomaia european i chiar de cea american, 5 dup ce n trecut independena romnilor a fost un
simplu reflex al regimului Mrii Negre.
Problem de cea mai mare nsemntate n viaa noastr naional, Dunrea este pentru noi romnii, problema
apei, ca element natural absolut necesar vieii plantelor, animalelor i oamenilor. Alturi de pmnt, aer i foc, apa a
fost socotit de oameni, din timpuri strvechi, unul din elementele care alctuiesc universul. Civilizaia i progresul
omenirii sunt nedesprite de existena laolalt a acestor patru elemente, fr de care, viaa nsi nu ar fi cu putin.
Apa, ns, mai mult dect pmntul, a nlesnit i grbit progresul, deoarece, drumurile maritime sunt mai vechi
dect cele terestre. Din Antichitatea ndeprtat i pn astzi, civilizaia i progresul, bogia statelor ce apar n strns
legtur cu drumurile de ap. Astfel, fenicienii i grecii, apoi republicile italiene din Mediterana n Evul Mediu,
imperiile coloniale olandez, spaniol i portughez, n timpurile moderne expansiunea Angliei, Franei, Italiei, Japoniei,
S.U.A., toate ne demonstreaz limpede, ce spor de putere nseamn respiraia maritim pentru popoarele lumii. 6
nsemntatea deosebit a Dunrii pentru Romnia, rezult i din considerente pur geografice. S-a vehiculat, pe
temeiul constatrilor istorice, lesne de observat i verificat, c marile drumuri de nego au contribuit, adesea, la naterea
i creterea statelor. Pe un asemenea drum negustoresc, de interes obtesc sau cale de tranzit internaional, este nevoie
1

Grigore, Antipa, Dunrea i Marea furitoare i ntregitoare de neam, n Marea Noastr, an. IX, nr. 10, sept-oct.1940, p. 54;
Paul, Gugeanu, Dunrea n relaiile internaionale, Bucureti, Editura tiinific, 1970, p. 160;
Ibidem, p. 180;
4
I., Bdulescu, Gh., Canja, E., Glasser, Contribuii la studiul regimului internaional de navigaie pe Dunre, Editura tiinific, Bucreti, 1957, p.
89;
5
Muli specialiti n geopolitic i geostrategie, au identificat deja o geopolitic a Mrii Negre, chiar la recentul Summit NATO desfasurat la
Bucoresti o prate ai actorilor din aceasta regiune subliniind acest lucru (n.a.);
6
N., Dacoviciu, Regulile rzboiului i ale neutralitii, n Marea Noastr, An IX, nr. 33, mai-iunie 1940, p. 345;
185
2
3

de siguran i de bun management. Statul care tie s asigure acestor drumuri negustoreti, maximum de siguran i de
nlesniri, le atrage la el, fcnd loc tranzitului internaional, iar prin acest fapt i sporete sigurana naional printr-o
solidaritate de interese obteti pentru aprarea drumului comun. Toi care folosesc acest drum de tranzit internaional
au interesul s apere sigurana propriului comer de export sau import. Astfel, statul de tranzit internaional i vede
sigurana sporit dintr-un interes general. 7
n acest sens, este de ajuns s ne amintim ce s-a petrecut la gurile Dunrii dup rzboiul Crimeei, prin Pacea de
la Paris, ca s desluim legtura indispensabil ntre soarta Romniei moderne i a Dunrii internaionale. n faa
inteniilor de cucerire ruseasc la gurile Dunrii, Europa a ridicat bariera Comisiei Europene a Dunrii, la 1856, 8 a
impus n plus restituirea ctre Moldova a celor trei judee din sudul Basarabiei i a instituit protectoratul colectiv al
marilor puteri asupra Principatelor Romne.
De asemenea, ne amintim c principalele evenimente din istoria poporului romn, Unirea Principatelor,
cucerirea Independenei, Unitatea Naional, toate s-au desfurat n strns legtur cu misiunea Romniei la gurile
Dunrii, misiune de care ne vorbea i Mihail Koglniceanu: Misiunea providenial a noastr de a fi pzitori ai
Dunrii pentru alii-pentru toate neamurile ndreptite s se foloseasc de aceast minunat cale de tranzit
internaional, paznicii drepi i neprtinitori a unui drum de interes obtesc 9
n ciocnirea de interese de astzi, ca i din trecut, de altfel, stpnirea ntregului bazin dunrean a fost mereu la
ordinea zilei. De aceea, celebrul diplomat Talleyrand a spus pe vremea marelui Napoleon cuvintele de o izbitoare
actualitate: Centrul de gravitate al lumii nu-i nici pe Elba, nici pe Adige, ci- acolo, departe, la marginile Europei, pe
Dunre 10 Ceea ce este perfect adevrat, fapt ce l-a inspirat pe Alexandru Lahovary s afirme Precum Nilul a fcut
Egiptul, putem zice i noi c Dunrea a creat importana politic i economic a Romniei 11
Cnd vorbim de Marea Neagr, nelegem alturi de litoralul stpnit de-a lungul Mrii Negre i cu gurile
Dunrii, putina de afirmare n lume, dreptul legitim al poporului romn de a se putea afirma pe plan internaional. Dac
facem o analiz geoistoric, putem afirma c Marea Neagr a fost foarte ospitalier, nc din antichitatea ndeprtat,
bucurndu-se de o faim pozitiv, n pofida furtunilor care o traverseaz. Dei nchis din toate prile, strmtorile i-au
ispitit pe corbierii antichitii, s ncerce necunoscutul, prin exerciatarea spiritului de aventur i a poftelor de ctig.
Robert Hatcher, 12 identific 5 mari faze istorice ale Mrii Negre:
prima faz , faza descoperirii, ncheiat n antichitate;
a doua faz major, este de fapt o creaie a Imperiului Roman sau globalizarea roman;
a treia faz este identificat odat cu ntemeierea Constantinopolului n secolul IV, transformarea ntregii zone
ntr-un hinterland, vast, unic, productiv cu rol de depozit care servea marele ora. Secolul IX i X marcheaz,
n continuare perioada cea mai propice marii expansiuni economice bizantine ctre Marea Neagr;
a patra faz, o reprezint perioada n care marea transformare a Mrii Negre, iniiat de Imperiul Bizantin a
fost intensificat odat cu ntemeierea Imperiului Otoman, cnd, n virtutea inteniilor i scopurilor, regiunea a
fost separat de Meditarana, fiind redus la statutul de lac turcesc;
a cincea faz, delimitat n secolele XIX i XX, cnd Marea Neagr a devenit un punct de interes n marea
concuren dintre Occident, cu precdere Marea Britanie i Frana, Imperiul arist i cel Otoman. A fost
perioada n care identitile etnice au nceput s se manifeste n jurul Mrii Negre, pentru a cldi state naionale
pe coastele vestice. Balana puterii a nceput s se ncline spre nord, dar influenele politice i ideologice
porneau din vest.
n momentul n care imperiul rus s-a reconstituit sub forma imperiului sovietic i a devenit o superputere,
Marea Neagr s-a transformat ntr-o regiune ngheat n timp, situaie dezgheat odat cu cderea Cortinei de Fier i
cu extinderea N.A.T.O., aceast zon ctigndu-i poziia unei regiuni de importan istoric i strategic.
Regiunea gurilor Dunrii a devenit, astfel, de timpuriu, un punct legendar de atracie, n bazinul Mrii Negre,
pentru corbierii i negustorii antichitii greceti, care au luat astfel contact cu locuitorii inuturilor dunrene.
Vechilor greci i-au urmat italienii republicilor medievale. n aceast perioad istoric, ntlnim pentru ntia
oar, afirmri romneti la Marea Neagr. Pavilionul flotei pnzarelor moldovene s-a dus pn departe, pe apele
Mediteranei. n turnul mnnstirii Zograful de la Muntele Athos, dinuiete o inscripie n piatr a lui tefan cel Mare,
n care se specific depre cldirea nsi, ridicat pentru corbieri n anul 1475. n fine, tot n acest sens, trebuie
menionat conveia comercial ncheiat n 1588 de Petru chiopul, domnul Moldovei, cu marea regin Elisabeta a
Angliei.
Dar, prin cucerirea Bizanului i nchiderea strmtorilor de ctre otomani, care i-au dus stpnirea n bazinul
Mrii Negre i n bazinul dunrean, pn sub zidurile Vienei, punndu-se capt i procesului de dezvoltare a
Principatelor Romne. 13
Evenimentele care au urmat n peninsula Balcanic i luptele, pe de o parte ntre Austria Habsburgilor i
Turcia, iar pe de alt parte ntre Turcia i Rusia (care s-a ridicat tot mai amenintoare pentru Europa de la Petru cel
7

Ibidem, p. 360;
I., G., Munteanu, Comisia European a Dunrii, Galati, 1937, p. 121;
9
Ibidem, p. 480;
10
Clin, Eugen, Botez, Ndejde i grij la Dunrea i Marea Noeastr, discurs inut la Conferina Ligii Navale Romne, decembrie, 1938, n revista
Marea Noastr, Anul VII, nr. 12, dec., 1938;
11
Duff, Cooper, Talleyrand. 1754-1838, Ediia a II a, Editura Naional Ciornei, f.a., p. 167;
12
Robert, Hatcher, Marea prieten cu strinii: istoric i realizarea strategiei euro-atlntice pentru Marea Neagr, n, Ronald, D., Asmus, Konstantin,
Dimitrov, Joerg, Forbrig, editor, O nou strategie euro-atlantic pentru regiunea Mrii Negre, German Marchall Fund. S.U.A., Washington D.C,
referent Mircea Geoan, p. 28;
13
Marian, Srbu, Consideraii privind regimul strmtorilor din Marea Neagr, n Buletinul tiinific al Academiei Navale Mircea cel Btrn,
Constana, anul III, iulie-decembrie 2000, nr. 3-4, p. 38;
186
8

Mare), putem spune c a nbuit cu desvrire dezvoltarea rilor romne n aceste confruntri turco-austriece i mai
ales ruso-turce, la care s-au adugat ciocnirile austro-ruse, romnii au suferit cel mai mult, pe meleagurile noastre
ducndu-se confruntrile militare, fiind vorba, n ultim instan despre stpnirea Principatelor Romne i a gurilor
Dunrii.
Rusia ncepnd de la Petru cel Mare, a ncercat mereu i de altfel nu a renunat nici pn n zilele noastre, chiar
dac prin unele state interpuse, foste ruseti, s repete de la est la vest aducerea sub influena sa a rmurilor Mrii
Negre.
Istoria cea plin de nvminte ne ndreapt adesea pe drumul viitorului, prin crrile bttorite ale trecutului.
Secolul XIX se caracterizeaz ca unul plin de lupte care s-au dat n jurul strmtorilor, ntre Europa i Rusia arist, dei
n aparen lupta se ddea ntre rui i turci, spre a sfri cu rzboiul Crimeii, prin Pacea de la Paris, care a nsemnat
actul de natere a Romniei moderne. Fapt demn de reinut, Convenia de la 1841 a rmas n vigoare pn la pacea de la
Lausanne din 1923. n tot acest rstimp, strmtorile Mrii Negre deschise pentru toate pavilioanele de comer ale tuturor
popoarelor lumii, au rmas nchise pentru navele de rzboi strine, altele dect cele ale Sultanului, stpn suveran la
Bosfor i Dardanele. 14 Poziia Constantinopolului lng poarta de intrare n Marea Neagr i ameninarea statornic a
poftelor de cucerire ruseasc, au ndreptit acest regim de excepie la strmtori din partea Turciei, cu acceptul Europei,
care se ngrijea de nfruntarea imperiului de la rsrit. 15
Aceast situaie s-a ntins pn la izbucnirea primului rzboi mondial, cnd Germania a intervenit n ecuaia de
putere din Europa. n jocul combinaiilor de politic internaional, preul alianei ruseti mpotriva Puterilor Centrale,
trebuia s fie stpnirea strmtorilor. Acorduri diplomatice categorice, au stabilit fr echivoc acest lucru. Rusia arist
avea s ajung la stpnirea strmtorilor, prin victoria Aliailor, dac nu izbucnea Revoluia bolevic. Putem spune c
acest eveniment nefast n istoria lumii, a scpat Europa de stpnirea ruseasc a strmtorilor. 16
Pacea de la Lausanne din 1923, prin Conveia Special a Strmtorilor, nlocuind vechiul regim al Conveiei
Colective de la 1841, a lrgit libertatea de trecere prin Bosfor i Dardanele i anume a permis i trecerea navelor de
rzboi ale tuturor statelor, la fel cu cele de comer, n orice vreme, de pace sau de rzboi, cu condiia ca Turcia s
rmn neutr. Inclusiv n situaia n care statul de la strmtori s-ar fi gsit n stare de rzboi, el era obligat s asigure
libertatea de navigaie a neutrilor, dar avea firete putina s-i exercite drepturile de beligeran mpotriva inamicilor,
cu care s-ar fi gsit n rzboi. 17
Pentru atingerea elului suprem-libertatea permanent de trecere ntre Marea Neagr i Mediterana, Pacea de la
Lausanne a demilitarizat zona strmtorilor n anumite limite, a nfiinat o Comisie Internaional cu sediul la
Constantinopol, ca s controleze respectarea prevederilor noului regim i a instituit o garanie anglo-franco-japonez,
sub patronajul Societii Naiunilor, mpotriva oricrei primejdii cu fora a strmtorilor. 18
Pentru Romnia, care nu avea alt ieire la mare, prevederile regimului mrii n urma Conveniei de la
Lausanne a avut dou conotaii:
1. n primul rnd, prevederea conform creia se fixa un maximum de fore navale neriverane crora li se permitea
n timp de pace s intre n Marea Neagr-limit dus pn la egalitatea cu cea mai puternic for naval
aparinnd unui stat riveran, era plin de primejdii, ea cuprinznd un mit al trecutului ntunecat, o ameninare
permanent de a revedea Marea Neagr nchis, prin transformarea ei ntr-un lac luntric al stpnului
strmtorilor;
2. cu toate aceste consideraii, regimul de la Lausane a reprezentat un progres fa de trecut i s-a apropiat mult
de regimul ideal din punctul de vedere al intereselor noastre naionale i anume- libertatea deplin a
strmtorilor i de recunoaterea Mrii Negre ca pe o mare liber, comparativ cu orice alt mare de pe glob. 19
Regimul de la Lausannea fost reziliat ulterior la Montreaux, n anul 1936, fcndu-se n opinia noastr un pas
napoi, din anumite considerente 20:
a fost defiinat Comisia Internaional, care constituia, simbolic, o garanie i avea un neles mai profound,
fa de trecutul i viitorul regimului Mrii Negre, completnd regimul inzternaional de la gurile Dunrii;
remillitarizarea strmtorilor solicitat de Turcia, justificabil din punctul de vedere al schimbrilor din politica
internaional (ascensiunea nazist i iminena unui nou rzboi), au golit de coninut garania anglo-francojaponez de la Lausanne, pentru sigurana strmtorilor demilitarizate;
noua convenie a accentuat caracterul desebit al Mrii Negre, printr-o reglementare mai sever a trecerii prin
strmtori de ctre navele de rzboi, ca i prin limitarea tonajului forelor navale ce pot ptrunde n aceast
mare, mai ales prin limitarea timpului (maxim 21 de zile), al unor asemenea fore navale neriverane, n Marea
Neagr; 21
n caz de rzboi sau de conflict armat, Turcia putea s nchid strmtorile ori de cte ori se socotea ameninat,
sub garania recursului celor interesai mpotriva nchiderii la o procedur complicat i greoaie

14

Nicolae, Dacoviciu, Marea Noastr i strmtorile, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Mrvan, S.A.R., 1937, p. 121;
I., G., Munteanu, Comisia European a Dunrii, op. cit., p. 122;
16
Marian, Srbu, Concluzii i nvminte de ordin militar desprinse din desfurarea aciunilor de lupt pe Dunre i n Marea Neagr pe timpul
primului rzboi mondial, n volumul Strategia securitii naionale. Aciuni militare altele dect rzboiul. Istoria Artei Militare, Geografie Militar,
Sibiu, 2001, p. 127;
17
Nicolae, Dacoviciu, La question du Bosphore et Dardanelles, Geneve, 1915, p. 122;
18
Seftiuc, I, Crn, I., Romnia i problema strmtorilor, Bucureti, 1974, p. 173;
19
Zamfireascu, D., Bosforul i Dardanelele fa de interesele romneti, A.A.R.M. S1 S2, Tom. 37, p. 47;
20
Seftiuc, I, Romnia i Conferina de la Montraux, A.I.I.A.X., 6, 1969;
21
Geamnu, Gr., La contribution de Nicolae Titulescu ou developpement du droit international, n Revue de science sociale, Serie du science
juridique, tome. 10, nr. 2, 1966;
187
15

la Montreaux s-au consfiinit taxe de navigaie asupra navelor ce trec prin strmtori, contrar prevederilor
Conveiei de la Lausanne, fr nici o justificare de principiu sau de fapt.
Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, n urma Tratatului de pace de la Paris, a ntlnirii de la
Yalta (Stalin, Churchill, Truman), Romnia a fost lsat, din pcate, n sfera de influen sovietoc. Noile aliane i
organizaii mondiale suprastatale, au pecetluit soarta Europei pentru o perioad de jumtate de secol. 22
n pofida rupturii de o jumtate de secol, de partea occidental a continentului, Romnia, n opinia multor
specialiti, face parte din Europa. Astfel, n perioada interbelic, Jaques Ancel, afirma c, din punct de vedere
geopolitic, Romnia se afl dispus n Europa Central, Dunrea fiind limita sudic a acestui areal. 23
Am prezentat cteva aspecte ale importanei politice a Dunrii i Mrii Negre, apelnd la analiza geoistoric
din perspectiva Romniei. Toate avantajele aezrii Romniei la gurile Dunrii, depinde evident, de modul n care vom
ti s mplinim aceast misiune, de purttori de cuvnt i de reprezentani ai interesului european.
Dunrea i Marea Neagr, alctuiesc una i aceeai problem fundamental a politicii noastre naionale i
credem noi, orict s-ar aborda aceast problem, nu va fi de ajuns. Numai o Romnie puternic, integrat n contextul
european, poate fi garania neprtinitoare a tranzitului internaional care este drumul pcii i al interesului obtesc.

22
23

Vasile, Simileanu, Romnia. Tensiuni geopolitice, Geopolitica, Bucureti, Editura Top Forum, 2003, p.38;
Jaques, Ancel, Manuel geographique de politique europeenne, tome I, Europe Centrale, Paris, 1936; Vasile, Simileanu, op. cit., p. 39;
188

CONTRIBUII LA CUNOATEREA VIEII I ACTIVITII

LUI ILARIE MITREA (1842-1904) MEDIC MILITAR, NATURALIST I ETNOGRAF
Colonel (r) Dumitru STAVARACHE
Prezentul documentar se dorete a fi att o informare pentru publicul interesat de marile valori romneti, ct i
pentru cei avizai, constituind un reper important i un ndrumar pentru cercettorul interesat de completarea acestuia,
prin colaborare sau pe cont propriu.
Ilarie Mitrea, o personalitate romneasc mai puin cunoscut
Cnd s-a nscut, fiul lui Bucur i al Stanci Mitrea din Rinarii Sibiului, a primit acelai prenume ca i al
tatlui su, Bucur. Cu prenumele de Hilarius(o traducere ad-hoc n limba latin a lui Bucur) l gsim n documente din
anul 1855, cnd a nceput s urmeze gimnaziul romano-catolc german din Sibiu. n documentele oficiale este trecut
Hilarie sau Hilario, dar majoritatea contemporanilor i a celor care i-au studiat fragmente din legendara sa via, i-au
spus Ilarie. Aa l vom numi i noi n documentarul de fa.
O monografie despre Ilarie Mitrea nc nu s-a scris, dei unele cercetri au fost fcute de oameni de tiin,
reprezentativ fiind academicianul Emil Pop, din Cluj. Astfel, unele afirmaii despre viaa i activitatea sa au fost
confirmate, altele ateapt s fie scoase din arhive existente n ri situate la mari deprtri pe glob 1. Altele se pstreaz
n istoria oral ca adevrate legende... 2
Menionm cteva din lucrurile sigure, atestate de documente, care fac din Ilarie Mitrea o personalitate a neamului
romnesc:
Este un intelectual romn evoluat care a excelat ca medic, naturalist i etnograf, rezultatele muncii sale fiind
admirate i preuite pn astzi 3.
Este primul romn care a ajuns n Australia 4.
A participat la campanii militare pe dou continente(n Mexic i Indonezia)
S-a remarcat prin calitatea actului medical acordat, n zone de mare risc, nu
numai militarilor din unitile pe care le-a deservit ci i celor din trupele
inamice i mai ales localnicilor.
Ca naturalist i etnograf amator a fost animat de o treaz rspundere. tiinific; s-a specializat i ca
taxidermist, ntreaga colecie de animale fiind preparat de el.
Este donatorul unui material muzeal deosebit de valoros din punct de vedere tiinific, pe cre l-a oferit
Muzeului Naional de Istorie Natural Grigore Antipa, din Bucureti 5.
A fost decorat cu ordine i medalii de statul romn i olandez 6.
A avut relaii cu mari personaliti ale vremii, din Romnia(Grigore Antipa, Titu Maiorescu, Gheorghe Bariiu,
Gheorghe Dima, V.A.Urechia, Octavian Goga), Austria( Frantz Steindachner, Th.Billroth), Rusia(MikluhoMaklai), din Olanda.
A fost un mare patriot: dei a trit aproape ntreaga via n ri cu populaie vorbitoare de alte limbi(el nsui
un adevrat poliglot), nu i-a uitat originile i limba; cstorit cu o prines malaezian, copiii i i-a botezat cu
nume romneti(Petru i Maria); timp de cca. 25 de ani ct a fost medic militar n Indiile Olandeze(Indonezia),
a pstrat legturi cu zonele romneti, fiind abonat la publicaii din Romnia i din teritoriile romneti aflate
sub dominaie strin(n special din Transilvania) 7; importantele colecii le-a donat Muzeului de Istorie
Naional din Bucureti.
O prezentare biografic a lui Ilarie Mitrea, folosind numai i sursele edite, ar
depi spaiul afectat acestui material i, n consecin, ne vom limita s prezentm o scurt cronologie a vieii i
activitii sale.
Cronologie a vieii i activitii lui Ilarie Mitrea
18 mai 1842 se nate la Rinari Bucur Mitrea, fiul lui Bucur i Stanca Mitrea(nscut Blezu), oieri nstrii.
1851-1855 urmeaz coala primar n comuna Rinari.

Ne referim la Mexic, Indonezia i Olanda.

Despre perioada din Mexic se pstrez unele istorioare n care Ilarie Mitrea a salvat militari din ambele tabere, fapt care l-a fcut cunoscut, apreciat
i solicitat, fiind protejat chiar de cei din tabra advers. Din lunga perioad petrecut n arhipelagul malaezian a intrat n istoria oral pentru ajutorul
dezinteresat acordat btinailor(uimind prin refuzarea unor pli generoase, de tipul pungilor de perle i pietre preioase), prin miestrie i curaj
dovedite la vntoare, prin studierea vieii btinailor i nvarea limbii acestora
3
Titu Maiorescu consemneaz ntlnirea cu Mitrea, la Bucureti(18 iunie 1882), n nsemnri zilnice, p.77-78, elogiind inteligena, cunotinele
lingvistice, talentul de povestitor
4
Dovada o constituie certificatul, acordat lui Mitrea, emis la Brisbone la 14 august 1865
5
Prima mare donaie a fost fcut n anul 1882, 38 de lzi pe care le-a adus cu el pe vapor , cnd a venit n concediu
6
Se cunoate sigur despre decorarea lui cu ordinul Coroana Romniei i medalii olandeze de vechime n serviciu; cu privire la medalii ne propunem
s facem o comunicare viitoare.
7
n studiul publicat n anul 1968, academicianul Emil Pop afirm c un numr de cri i reviste de specialitate, care au aparinut lui Ilarie Mitrea,
sunt pstrate de Florin Bucur din Sibiu.
189
2

1855-1860 Mitrea frecventeaz cursurile Gimnaziului romano-catolic din Sibiu 8; prenumele de Bucur i este schimbat
n Hilarius.
1860-1864 urmeaz Institutul medico-chirurgical din Cluj; n ultimul an de studii, 1863-1864, frecventeaz cursuri
paralele la Universitile din Berlin i Wurzburg. Obine diploma demagistru n chirurgie i obstretic al Institutului
medico-chirurgical din Cluj.
Iunie 1864 decesul mamei sale, la Rinari
6 august 1864 susine la Wurzburg 9, dizertaia Despre cloroform(Ueber Chloroform), obinnd titlul deDoctor n
medicin, chirurgie i obstretic.
18 august 1864 se prezint la concursul pentru ocuparea postului de medic comunal n Rinari. Comisia l prefer pe
cellalt candidat(Nicolae Stoia), care avea o practic medical de aproape patru ani i doctoratul luat, cu cinci ani
nainte, la Viena. Exist afirmaia(posibil, dar neprobat pn n prezent de documente), c a fost medic militar ntr-o
garnizoan(Pola) a armatei imperiale habsburgice 10.
14 august 1865 Mitrea se afl la Brisbane, n Australia, unde sosise cu nava Peter Godefroy, pe care ndeplinise
funcia de medic de bord.
26 martie 1866 semneaz la Viena un contract pe 6 ani, pentru a servi ca medic n corpul de voluntari care pleca n
Mexic pentru a-l sprijini pe Maximilian de Habsburg, proclamat mprat al Mexicului.
Mai 1866 sosete la Vera Cruz, n Mexic, iar la 1 iunie ministerul de rzboi mexican confirm numirea sa ca
locotenent i medic 11.
Aprilie 1867 rentors dup cderea lui Maximilian de Habsburg, Mitrea este demobilizat din armat 12.
1867-1868 angajat ca medic de vas cltorete pe ruta Hamburg-New York; este apreciat de cpitanul Plump, de pe
vasulReichstag 13.
Octombrie 1868-februarie 1869 frecventeaz, la Berlin, leciile clinice ale profesorului Traube, pentru a-i desvri
pregtirea profesional.
3 aprilie 1869 la Rotterdam se angajeaz ca medic militar n armata colonial olandez, cu titlul deofier al
sntii i gradul de sublocotenent.
August 1869 prsete Europa cu destinaia Indiile Orientale Olandeze.
Octombrie 1869 sosete la Batavia(Jakarta), n insula Java.
1869-1872 lucreaz ca medic n diferite localiti din Sumatra(Padang, Palembang) i insula Banka(Muntok); n 1870
ncepe s colecioneze insecte, apoi vertebrate; cltorete n Java; la 3 septembrie 1872 este avansat medic clasa a II-a,
locotenent.
1872-1876 triete n Borneo(Kalimantan), la Banjermasin, Barabai, Moeara Teweh. Se cstorete cu o prines
indonezian, Watam Kadam, n 1874 14; n 1875 se nate fiul su Petru.
1876-1878 lucreaz n Sumatra; ia parte la expediia Atjeh, avnd cartierul general la Kata Radja; n 1877 se nate
fiica sa Maria.
1878 trimite n Romnia, pe adresa Ministerului Cultelor i Instruciunii publice, o piele de porc spinos(Hystrix) i
poate i alte animale; este avansat medic clasa I-a, cpitan.
1878-1880 Java; continu s strng i s prepare noi piese de zoologie.
1881-1883 - obine un concediu de doi ani i vine n Europa, cu copiii, aducnd i bogate colecii de animale(38 lzi);
doneaz oficial(iunie 1882) colecia sa M uzeului de zoologie i mineralogie din Bucureti 15, dup ce a aranjat i
determinat toate piesele cu ajutorul specialitilor(ntre care Frantz Steindachner) de la Naturhistoriches Museum din
Viena; cltorete la Rinari, Sibiu, Bucureti, se ntlnete cu personaliti ale vremii(Titu Maiorescu, Manole
Diamandi, C.Nica, Gh.Dima .a.); este decorat cu ordinulCoroana Romniei; i completeaz experiena medical la
Viena, cu prof.Th.Billroth; moare, la Rinari, tatl su; se ntoarce n arhipelagul indo-malaez, copiii rmnnd, la
studii, n Europa.
1884-1886 medic-ef n Sumatra.
1887-1890 Java; n 1889 primete o nou medalie de vechime n serviciu, cu nsemnul XX.
1890-1893 se stabilete n Celebes(Sulawesi), la Makasar, de unde cltorete n Java(Salatiga, la sud-est de
Semarang), insulele Moluce i Noua Guinee; n 1893(data nu este cert), decesul soiei; se pensioneaz, ultimul stat de
plat l semneaz n august 1893.
1894-1896 se ntoarce n Europa aducnd noi exemplare colecionate; se stabilete la Viena, unde studia fiica sa
Maria( Petru studia la Zurich, n Elveia); n 1895 face o nou donaie important muzeului din Bucureti, menionat i
n presa vremii; ntre Mitrea i noul director al muzeului, doctorul Grigore Antipa, se stabilesc relaii apropiate de
prietenie.
1897 Mitrea cltorete din nou n Java, rmnnd ctva vreme la Batavia(Jakarta); nu se cunosc motivele cltoriei.
8

Despre aceast perioad exist unele meniuni n arhiva personal a doctorului Alexandru Culcer
Institutul din Cluj nu acorda titlul de Doctor, de aceea a dat doctoratul la Wurzburg, fcnd n prealabil i studii paralele cu cele de la Cluj
Afirmaia aparine dr-lui Al.Culcer, preluat de unii autori, combtut de alii. Cu precizarea c trebuie s fie confirmat de documente aceast
afirmaie, eu o consider posibil, deoarece la terminarea studiilor era obligatorie ncadrarea n armat, ca activ sau rezervist.
11
Certificatul eliberat de Ministerul de Rzboi mexican la 1 iunie 1866, confirm i recunoate gradul i drepturile lui Ilarie Mitrea cu trei luni nainte
de sosirea sa n Mexic, deci din luna ianuarie 1866.
12
Ziarul Albina, Viena, din 2/14 aprilie 1867, menioneaz sosirea din Mexic a doctorului Mitrea i a colegului su, doctorul Arsenie(din Gura
Rului).
13
Cf.tefan Delureanu, n studiu prezentat mai jos
14
Exist puine informaii cu privire la aceast cstorie. Unii autori afirm c i-a fost mai nti pacient, iar dup cstorie i-a fost de mare ajutor n
cercetrile i expediiile pe care le fcea pentru srngerea de piese n coleciile zoologic i etnografic
15
Presa vremii a salutat acest gest fcut de Ilarie Mitrea, Gheorhe Bariiu publicnd chiar lista donaiei, n Transilvania din 1-15 noiembrie 1882
190
9

10

1897-1904 la Viena; din 1902, suprat de comportarea unuia dintre copii 16, renun la vacanele rinrene i triete
retras ntr-o mic pensiune(Zum rothen Hahn, Hauptstrasse 40).
31 ianuarie 1904 moare la Viena i este nmormntat la Cimitirul central, ntr-o groap comun, aa cum se spune c a
ar fi dorit; exist supoziia c s-ar fi sinucis 17.
Preocupri pentru cunoaterea i pstrarea, n memoria colectiv, a lui Ilarie Mitrea
n memoria colectiv, Ilarie Mitrea se pstreaz prin: coleciile donate Muzeului Naional de Istorie Natural
din Bucureti; publicarea unor studii i articole de ctre unii cercettori(Alexandru Culcer, Emil Pop) sau scriitori;
existena unor monumente(statuia din Mexic, piatra funerar i Casa din Rinari), existena descendenilor.
Muzeul de Istorie NaturalGrigore Antipa, din Bucureti este principalul depozitar al coleciilor lui Ilarie
Mitrea. ncepnd cu 24 mai 1908, deci de 100 de ani, coleciile adunate de Mitrea n arhipelagul indo-malaez, figureaz
la loc de cinste n noul Muzeu de zoologie, ridicat prin strdania lui Grigore Antipa. ns, trebuie s menionm c
datorit vitregiilor timpului, ntre care i cele dou rzboaie mondiale, dar i a unor neglijene, se mai pstreaz circa un
sfert din colecia zoologic iniial(nevertebrate, amfibieni, reptile, psri, mamifere).
Despre Ilarie Mitrea i preioasele sale colecii din donaiile fcute, au fost publicate, studii i articole, n
revista muzeului, Travoux du Museum Dhistoire naturelle <Grigore Antipa>, de ctre Alexandru Marinescu i
Elena Rojancovski( 1971, 1972), Gheorghe Brtescu i Alexandru Marinescu(1981), Alexandru Marinescu i Anneliese
Ionescu(1985), Angela Petrescu(2001).
n anul 1980, la Muzeul Grigore Antipa, a fost organizat o expoziie temporar(martie-octombrie 1980), cu
titlul,HILARIE MITREA / 1842-1904/ medic, cltor i explorator romn / UN MARE DONATOR AL
MUZEULUI. Cu aceast ocazie a fost publicat i o brour, cu acelai titlu, n care este prezentate: personalitatea lui
Ilarie Mitrea, catalogul expoziiei, unele piese din cadrul acesteia.
Cercetrile doctorului Alexandru Culcer, din Trgu Mure, constituie una din ncercrile de redescoperire a
marii personaliti a lui Ilarie Mitrea. Afirmaiile sale sunt interesante, ns, nu sunt probate cu documente, nefiind
certe. Scrierile sale, n marea lor majoritate aflate n manuscris(un prim articol a publicat n anul 1964, n Istoria
Medicinii), se pstreaz la Arhivele Naionale din Trgu Mure. Fondul cuprinde ase dosare: 16, 17, 18, 26, 36, 139.
Dosarul nr.16 este numai o introducere la subiectulIlarie Mitrea. Dosarul nr.17, la p.9, d unele informaii despre
perioada de gimnaziu a lui Ilarie Mitrea, la Sibiu, obinute de la Petru Izdril. n dosarul nr.18, Alexandru Culcer
medioneaz principalele surse de unde a obinut informaiile. Astfel, la Sibiu i Rinari: vduva Dncaiu, n anul
1927; vduva Maria Mitrea, cstorit Izdril, n anii 1927, 1930, 1934. La Cluj, Prof.dr.V.Bologa. La Bucureti,
MuzeulGrigore Antipa. n acelai dosar, la p.30, citeaz note de manuscris a lui Ilarie Mitrea, pe care spune c le-a
consultat la Rinari, n anul 1927. n dosarul 26, cam o treime din caietul-manuscris(p.68-96), conine manuscrisul
dactilo cu titlul, Primul romn cltor n Mexic i Indiile Olandeze, Dr.Hilarie Mitrea(1842-1904), n trei exemplare.
Dosarul nr.36(p.1-50), conine manuscrisul Ilarie Mitrea n limba maghiar. Dosarul nr.139 conine numai fotografii(65
piese, din care doar cteva cu membrii ai familiei), dar fr nici un nscris privind coninutul i datarea lor; este posibil
ca nscrisurile s fie pe verso fotografiilor, dar modul defectuos n care au fost prinse(prin lipire complet) nu permite
vizualizarea 18.
Cercetrile academicianului Emil Pop, din Cluj, sunt cele mai documentate, rezultatele fiind publicate n
reviste de specialitate n anii 1966, 1968. El menioneaz c documentarea a fcut-o pe baza informaiilor obinute de la
un numr de 28 de persoane, din care 4 l-au cunoscut pe Mitrea, iar alii 7 i erau descendeni direci. El a coroborat
informaiile de istorie oral cu arhivele din Rinari, Sibiu i Cluj, cu meniunile din presa vremii, dar mai ales cu cele
82 de documente(fotografii, acte colare, civile i militare) privind ntreaga via a lui Ilarie Mitrea, oferite lui de
nepoata lui Mitrea, dr.Helen Kampf-Mitrea, din Berna. n special aceste documente, pe care academicianul Emiln Pop
le-a depus la Muzeul Grigore Antipa, au lmurit multe din erorile informaiilor nedocumentate.
Ali autori, de studii i articole, n afar de cei menionai mai sus, sunt: Val Tebeic, care public, n 1962,
primul material despre Ilarie Mitrea, se pare dup informaiile existente la Muzeul Grigore Antipa i investigaiile
doctorului Alexandru Culcer; sunt prezentate i cteva fotografii(Ilarie Mitrea student la Viena, scrisoarea care a nsoit
una din coleciile trimise, patru imagini din zona indonezian, un odiect de art javanez). I.D.Suciu, public, n 1969,
un articol n revista Magazin istoric, n care reia articolele publicate de ziarulAlbina din Viena n 1867, despre
Mexic, ca fiind ale lui Ilarie Mitrea; studiile ulterioare, n special cele a academicianului Emil Pop, au artat c
respectivele articole aparin lui Ioan Arsenie(din Gura Rului), medicul coleg a lui Mitrea n Mexic; ca iconografie, este
o fotografie a lui Ilarie Mitrea i dou imagini din Mexic. Articole n care sunt prezentai ambii medici romni, Ilarie
Mitrea i Ion Arseniu, au scris V.Hilt, n 1972 i tefan Delureanu, n 1973. n anul 1985, Valentin Borda, public ntrun volum dedicat cltorilor i exploratorilor romni, un documentar despre Ilarie Mitrea pentru care utilizeaz, n
principal, studiile celor doi cercettori(Emil Pop, Alexandru Culcer) i ale specialitilor de la MuzeulGrigore Antipa.
n ultima period, profesorul i jurnalistul Nicolae Balint, din Trgu Mure, a publicat cteva articole, reinnd atenia
16

Este vorba de cstoria Mariei cu un localnic din rinari, Niculae Izdril, comerciant. Tot din acea perioad i din acelai motiv, se ntrerup
legturile ntre cei doi frai, Petru i Maria
17
Descendenii de pe linia Mariei, susin c moartea lui Mitrea a cauzat de un infarct
18
Dumitru Stavarache, cercetare la Arhivele Naionale Trgu Mure, n 20 iunie 2008
191

asupra fondului personal al lui Alexandru Culcer.

Statuia din Mexic, a lui Ilarie Mitrea, este un fapt de cinstire a memoriei acestuia. A fost realizat, n
colaborare, de ctre Ambasada Romniei n Mexic i forul cultural reprezentativ mexican. Exist posibilitatea ca n
arhive s existe mai multe mrturii despre perioada mexican a medicului militar Ilarie Mitrea. Cert este c istoria oral
a Mexicului pstreaz i n zilele noastre(dup 140 de ani), amintiri cu iz de legend, despre faptele umanitare ale
romnului Ilarie Mitrea 19.
Piatra funerar din cimitirul de la Rinari este la mormntul prinilor lui Ilarie Mitrea i a fost realizat la
moartea tatlui su. Pe piatr este urmtorul nscris: n memoria neuitailor mei prini/ STANCA BUCUR MITREA/
nsc.1818 rep.1864/ i / BUCUR MITREA / nsc.1812 rep.1883 / Acest monumentu sau ridicat la 6 Sept.1883 de fiul
lor / Dr.HILARIU MITREA /medicu de clasa I n armata / Hollandez din Ost-India. La baza monumentului este
trecut, cu litere mai mici, numele meterului care probabil a cioplit nscrisul: J.ROUBESSUNK IN SIIBIU. Este
posibil ca materialul din care este realizat monumentul s fi fost adus din alt parte, deoarece are o structur aparte; la
prima vedere pare cioplit dintr-un singur bloc de marmor, dar cercetat mai atent, observi c este un fel de mozaic
realizat din achii mici de marmor, de culoare cenuiu deschis. Prelungirea concediului cu nc ase luni de ctre Ilarie
Mitrea poate fi motivat i de realizarea acestui monument(instalat n septembrie, tatl su decednd n februarie) 20.
Casa n care s-a nscut i a locuit Ilarie Mitrea exist i astzi, pe strada care i poart numele, la nr.734. Este o
construcie impuntoare, cu aspect specific zonei. A trecut prin cteva reparaii i renovri, care ns nu i-au schimbat
aspectul iniial, avnd mai muli proprietari: pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial a aparinut urmailor lui
Ilarie Mitrea; a fost apoi preluat abuziv de autoritile locale, casa devenind sediul unei uniti ruseti(pn la plecarea
acestora din ar, n 1958), apoi grdini, locuin pentru miliieni i poliiti. Dup lungi procese, casa a revenit
urmailor lui Ilarie Mitrea, iar acetia au vndut-o unei familii tinere din Rinari; casa este refcut i foarte bine
ntreinut de noii proprietari. Pe peretele dinspre strad al casei, n anul 1997, a fost pus o plac, de ctre Primria
Rinari, cu urmtorul nscris: n aceast cas / s-a nscut generalul medic / ILARIE (BUCUR) MITREA / etnograf i
naturalist n / Mexic i Indonezia / ctitor al MuzeuluiGrigore Antipa/ din Bucureti / Primria Rinari / 1997. Casa
este trecut ca obiectiv turistic n pliante i pe siteul Primriei Rinari. Muzeul etnografic din localitate nu amintete,
ns, prin nici un element despre acest fiu al satului, care a fost i etnograf amator 21.
Urmaii direci ai lui Ilarie Mitrea au fost fiul Petru i fiica Maria. Petru a devenit inginer constructor, cu studii
n Elveia; s-a remarcat n construcia unor lucrri de art n Alpi i mai ales n Turcia; s-a cstorit cu o elveianc de
origine francez(Fidelia) i a avut dou fiice(Helen i Germain); a murit la Berna n anul 1934, descendenii si fiind
semnalai n Elveia i Marea Britanie. Maria, s-a cstorit la Rinari, cu un localnic, comerciant, Niculae Izdril, i a
avut patru copii: Petru, care s-a cstorit cu o rinreanc(Stanca) ce avea un copil(Viorel), aflat n prezent n
Germania; Aurel, care s-a cstorit cu o fat din Alba Iulia(Zamfira), a avut dou fete(Viorica i Doina), care locuiesc
n Sibiu; Emilian, cstorit cu braoveanc(Georgeta), copiii acestora locuind n prezent la Zrneti(fiul Petru) i la
Sibiu(fiica Georgeta); Maria Victoria, care n urma cstoriei(cu Nicolae, originar din zona Olteniei) l-a avut pe
Virgil,n prezent decedat, dar care are doi copii(Marius i Sergiu), aflai n Spania 22.
n loc de Bibliografie: Lucrri, studii i articole consultate. Investigaii proprii

19

Concordia, Budapesta, 13/26 ianuarie 1865

Albina, Viena, 1867, numerele: 38-145, 73-180, 74-181, 75-182, 76-183, 77-184, 78-185, 82-189, 93-100
Observatoriulu, Sibiu, 20/2 iulie 1881
Familia, Oradea, nr.11, 1882
Romnulu, Bucureti, 2 aprilie 1882
Transilvania, 1/15 noiembrie 1882
Telegraful Romn, Sibiu, 2/15 martie 1904
Titu Maiorescu, nsemnri zilnice, vol.II, 1881-1886, p.77-78
Val Tebeica, Un medic romn n dou continente, n Strbtnd lumea, Bucureti, 1962, p.27-44
Alexandru Culcer, Primul medic romn cltor n Mexic i Indiile Olandeze, Bucureti, 1964(Extras din
Istoria medicinii, Bucureti, 1964, p.281-286)
Emil Pop, IlarieMitrea profil, n Astra, Sibiu, nr.1, 1966, p.18
Emil Pop, Der arzt und naturwissenschaftler Ilarie Mitrea, n Forschungen zur Volks-und Landeskunde,
Sibiu, vol.IX, nr.1, 1966, p.5-30
Emil Pop, Medicul i naturalistul Ilarie Mitrea, n Revista Muzeelor, Bucureti, 1968, p.101-108
I.D.Suciu, Pe urmele doctorului Ilarie Mitrea n Mexic, n Magazin istoric, nr.5(26), mai 1969, p.92-97

Despre perioada mexican a lui Ilarie Mitrea i despre statuia ridicat n Mexic, a prezentat o comunicare Romulus Roman, la simpozionul de la
Maia(jud.Ialomia), 15-16 august 2006
Dumitru Stavarache, cercetare la Rinari, 6 iunie 2008
21
Idem
22
Dumitru Stavarache, cercetare la Sibiu, 7-8 iunie 2008. Convorbire cu Doina Izdril, fiica lui Aurel- nepot al lui Ilarie Mitrea
192
20

Alexandru Marinescu, Elena Rojancovski, Colecia IchtiologicDr.Ilarie Mitrea, aflat n Muzeul de

Istorie Natural< Grigore Antipa>, n Travoux du Museum Dhistoire naturelle <Grigore Antipa>,
vol.XI, 1971, Bucureti, p.481-490
Alexandru Marinescu, Elena Rojancovski, Colecia zoologicDr.Ilarie Mitrea din Mu zeul de Istorie
Natural< Grigore Antipa>, n Travoux , vol.XII, 1972, Bucureti, p.439-446
Titus Moraru i Ovidiu Murean, Jurnal de cltorie nMexic(1864-1867) a lui Ioan Arsenie, n Cltori i
exploratori romni, Bucureti, 1972, p.268-278
V.Hilt, Ilarie Mitrea i Ion Arseniu cltori n Mexic i Indonezia, n Cltori i exploratori romni,
Bucureti, 1972, p.78-83
tefan Delureanu, Iniieri romneti pe Drumul Indiilor, n Secolul 20 , 1973, nr.8-9, p.297-301
Hilarie Mitrea(1842-1904), medic, cltor i explorator romn.Un mare donator al Muzeului, Muzeul de
Istorie Natural Grigore Antipa , Bucureti, 1980, brour, 37p.
Gheorghe Brtescu, Alexandru Marinescu, Studiile medicale ale lui Hilarius Mitrea n perioada 1860-1865, n
Travoux , vol.XIII, 1981, Bucureti, p.395-405
Titus Moraru i Ovidiu Murean, Jurnal de cltorie nMexic(1864-1867) a lui Ioan Arsenie, n Cltori i
exploratori romni, Bucureti, 1983, p.268-278
Valentin Borda, MITREA, Hilarie, n Cltori i exploratori romni, Bucureti, 1985, p.293-296
Alexandru Marinescu, Anneliese Ionescu, Muzeul Naional de Istorie Natural din Bucureti(1834-1985)
scurt cronologie, n Travoux , vol.XXVII, 1985, Bucureti, p.373-415
Angela Ptrescu, Lista psrilor colectate de Hilarius Mitrea pe valea rului Barito(Kalimantan-Indonezia),
aflate n colecia Muzeului Naional de Istorie Natural Grigore Antipa(Bucureti), n Travoux ,
vol.XLIII, 2001, Bucureti, p.291-303

Din aciunile proprii, de documentare, menionez:

cercetarea ntreprins la Rinari i Sibiu; aflarea descendenilor lui Ilarie Mitrea
cercetarea fondului personal al doctorului Alexanru Culcer, de la Arhivele Naionale, filiala Trgu Mure
consultri cu dr.Alexandru Marinescu i dr.Iorgu Petrescu, specialiti de la Muzeul Grigore Antipa
demersuri la ambasadele Mexicului, Olandei, Indoneziei, n vederea gsirii unor oportuniti de colaborare n
cercetareaIlarie Mitrea.
Concluzii
Apreciez c cercetarea vieii i activitii lui Ilarie Mitrea trebuie continuat, o responsabilitate direct revenind
cercettorilor de la Muzeul Grigore Antipa i factorilor culturali din zona Sibiu-Rinari. Rezultatele acestor cercetri s
se regseasc ntr-un punct muzeistic la Rinari i n realizarea unei monografii. Iar
pentru realizarea unei lucrri
monografice despre Ilarie Mitrea, recomandm s se aib in vedere cercetarea urmtoarelor izvoare:
- tot ce s-a scris despre Ilarie Mitrea n lucrri, studii i articole;
- documentele cu privire la studiile fcute la Rinari, Sibiu i Cluj;
- jurnalele de bord ale navelor germane pe care a fost medic de bord n cltoriile spre continentul
australian(1864-1865) i cel nord- american(1867-1869);
- documentele din arhivele austriece cu privire la corpul de voluntari austro-mexican i informaiile din arhivele
mexicane, pentru perioada 1866-1867;
- Jurnalele unitilor militare olandeze care au operat n Indiile Olandeze (Indonezia), n perioada 1869-1894;
- informaiile existente n arhivele indoneziene cu privire la soia lui Ilarie Mitrea i familia acesteia; eventual, o
cltorie de documentare n principalele zone unde a locuit;
- mrturiile de la descendenii din Romnia, Elveia, Marea Britanie.

193

ADMINISTRAIA ROMNEASC N TRANSILVANIA N TIMPUL REVOLUIEI DIN 1848-1849

Ionela MIRCEA
Este cunoscut faptul c n istoria luptei romnilor din Transilvania pentru libertate social i naional revoluia
din 1848-1849 reprezint un moment hotrtor. Punerea n valoare a acumulrilor social-politice de pn la 1848
mpletit cu nelegerea momentului istoric aveau s demonstreze, aa cum a subliniat i George Bariiu, c romnii
ajunseser la contiina individualitii lor naionale, a demnitii i valorii lor ca naiune.
La nceputul anului 1848, printre numeroasele probleme pe care romnii transilvneni i le-au propus spre
rezolvare una dintre cele mai importante a fost aceea a necesitii impunerii unei administraii romneti, conform
structurii demografice a Transilvaniei. Documentele de arhiv demonstreaz c administraia romneasc a devenit o
realitate n timpul revoluiei. Prin ntreaga lor organizare politic, militar i administrativ, precum i prin modul n
care au acionat, romnii transilvneni au demonstrat n timpul revoluiei din 1848-1849, mpotriva oricror opozani ai
timpului i a oricror afirmaii contrare, c sunt capabili s se conduc i s se administreze singuri.
Punctul I al Petiiei Naionale adoptat n cadrul Adunrii Naionale de pe Cmpia Libertii din Blaj, la 3/15
mai 1848, punct fundamental care le-a determinat i pe celelalte 15, arat c: Naiunea romn rzimat pe principiul
libertii, egalitii i friei pretinde independena sa naional, n respectul politic, ca s figureze n numele su, ca
naiunea romn s-i aib reprezentanii si la dieta rii n proporiunea cu numrul su, s-i aib diregtorii si n
toate ramurile administrative, judectoreti i militare n aceeai proporiune, s se serveasc de limba sa n toate trebile
ce se ating de dnsa, att n legislaie ct i n administraie 1.
Pentru a transforma n realitate dezideratele cuprinse n aceast petiie, avnd n vedere conjunctura
momentului i situaia grea social-politic i economic pe care o aveau n cadrul principatului, romnii au simit nevoia
unei aliane. n condiiile n care partida revoluionar maghiar le-a refuzat hotrt recunoaterea naionalitii, a limbii
i a celorlalte drepturi ce decurgeau din acestea, ei au trecut de partea mpratului care le fcea cel puin promisiuni n
acest sens.
Organizarea romnilor ca naiune independent s-a fcut treptat, pe chiar parcursul revoluiei, remarcndu-se
trei etape distincte: politic, militar i administrativ 2. Odat impuse, formele de organizare politic, administrativ i
militar s-au mpletit strns n continuare.
Romnii i-au creat Adunarea Naional ca for politic reprezentativ suprem i i-au ales organele executive,
Comitetul Naional numit i permanent i deputaiunile la diet i mprat. Pentru a-i desfura activitatea, Comitetul
permanent care i-a stabilit reedina la Sibiu a organizat o reea politic-teritorial cu ajutorul fruntailor romni de
pretutindeni.
Creterea presiunii maghiare asupra romnilor transilvneni i-a determinat pe acetia s convoace o nou
adunare la Blaj, n septembrie 1848, unde au hotrt narmarea pentru aprarea i realizarea dezideratelor romneti de
eliberare social i naional.
Dup ruperea definitiv a relaiilor dintre partida revoluionar maghiar i imperiali, n a doua parte a lunii
octombrie, i declanarea rzboiului civil 3 n Transilvania, General-Comando-ul din Sibiu a recunoscut Comitetul
Naional Romn sub denumirea de Comitet de pacificaiune ca for conductor al naiunii romne aflat sub controlul su
i a aprobat narmarea i organizarea romnilor n 15 prefecturi.
Comitetul Naional Romn a primit dreptul de a numi prefecii, cu confirmarea Sibiului, precum i dreptul de a
le ndruma activitatea. Ofieri imperiali au fost ns repartizai pe lng prefecturi, imperiul urmrind s-i asigure
controlul asupra aciunilor i inteniilor romnilor narmai.
Imediat dup numirea primilor prefeci, la 21 octombrie 1848, romnii au trecut la dezarmarea grzilor
maghiare, n timp ce trupe imperiale au reuit s-i sileasc pe secui s se retrag.
n teritoriile astfel eliberate administraia a fost preluat de ctre romni, mai nti prin prefecturi i organele
lor subordonate care au primit instruciuni pentru a rezolva i problemele administrative, mai apoi prin organe
administrative alese sau numite n acest scop 4.
Comitatele vechi au fost desfiinate n marea lor majoritate. Unele au fost pstrate n cadrul acelorai limite
teritoriale (Hunedoara, Zarand, Trnava) iar altele au fost modificate teritorial i ntr-un caz i-n cellalt fiind puse sub
conducere nou. Noile uniti teritoriale s-au numit districte iar noile lor organe administrative s-au numit
administraturi. Administraturile formate pe teritoriile ce cuprindeau zonele principale ale vechilor comitate s-au numit
comitatense 5, iar cele ale noilor uniti teritoriale create s-au numit districtuale. n fruntea administraturilor au fost
numii de ctre General Comando cte doi coadministratori, unul la recomandarea Comitetului Naional Romn, iar

George Bariiu, Pri alese din istoria Transilvaniei pe dou sute de ani n urm, vol. II, Sibiu, 1890, p. 619.
Ioan Plea, Liviu Palihovici, Administraia comitatului Alba Inferioar, n Apulum, XVII, p. 498.
3
Ibidem.
4
Comanda general a fost nevoit s accepte aceast soluie din mai multe motive: mai nti datorit faptului c romnii reprezentau majoritatea
populaiei Principatului Transilvaniei, n al doilea rnd pentru c romnii erau deja stpni pe situaie, preluarea administraiei de ctre acetia fiind un
fapt mplinit n cele mai multe pri, n al treilea rnd pentru c imperialii promiseser romnilor drepturi egale cu cele ale celorlalte naionaliti i nu
n ultimul rnd deoarece nu dispuneau de timp pentru rezolvarea problemelor administrative sau pentru crearea unor organe administrative proprii,
fiind preocupai de operaiunile militare. Mai mult, interesul organelor imperiale din Transilvania era restabilirea linitii i a ordinii n principat,
combaterea oricror manifestri revoluionare ale maselor indiferent de naionalitatea lor.
5
Liviu Maior, Organizarea administrativ a Munilor Apuseni ca ar Romneasc, de ctre Avram Iancu (1848-1849), n Studia Universitatis
Babe-Bolyai, seria Historia, fascicola II, XVII, 1972, p. 39-45.
194
2

cellalt ales de ctre autoritatea imperial dintre ofierii necombatani sau dintre intelectualii de diferite naionaliti.
Ceilali funcionari se alegeau sau se numeau dup caz 6.
n cadrul administraturilor s-a nceput organizarea noilor instituii administrative din municipii, orae i sate.
Alegerea reprezentanilor s-a fcut democratic, proporional cu numrul locuitorilor de diferite naionaliti 7. Acolo
unde nu s-au putut ine alegeri, noile organe de conducere au fost numite inndu-se cont de acelai criteriu al
reprezentrii naionale proporionale. Astfel, majoritatea celor alei au fost romni 8. Limba romn s-a impus ca limb
oficial alturi de limba german folosit n corespondena cu organele militare imperiale.
Datorit situaiei diferite creat de revoluie, fiecare administratur a avut un anume specific n privina
organizrii i desfurrii activitii.
n afara competenei administraiei romneti au rmas scaunele sseti i zonele secuieti precum i teritoriul
din nordul principatului care nu a mai putut fi organizat din cauza operaiunilor militare reluate spre sfritul lunii
decembrie 1848.
Odat instituit administraia n noile districte, atribuiile civile i administrative ale prefecturilor i ale
organelor lor subordonate nceteaz, acestora rmnndu-le doar rolul de for public i for armat. Este semnificativ
n acest sens ordinul dat prefecilor de ctre Comitetul Naional, la 8 decembrie 1848, prin care se solicita ca centurionii
(cpitanii) s nu se mai amestece n treburile juzilor i jurailor i nici n cele bisericeti deoarece produc confuzie n
administraia civil 9. Ulterior, ns, ori de cte ori a fost nevoie de exercitarea atribuiilor administrative prin fora
public organele civile au apelat la formaiunile militare romneti i la autoritatea conductorilor acestora.
n regiunile aflate sub autoritatea prefecturilor unde nu s-au putut forma districte noi, n mod deosebit n cele
de la nord de Mure, administraia a fost condus mai departe de ctre prefecturi i organele lor subordonate 10.
Documentele pstrate la Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale demonstreaz c n perioada 18481849 romnii transilvneni au avut forme de organizare militar i administrativ distincte, care au reprezentat ceea ce
numim de obicei administraie romneasc. Faptul c n marea lor majoritate conductorii, funcionarii i slujbaii au
fost romni, c limba romn a fost utilizat n tranzacii, protocoale i coresponden ca limb oficial, c romnii
dominau practic situaia pe o mare arie a Transilvaniei i c au fost condui de un organ politic i administrativ central
pe care cu satisfacie l-au numit guvern romnesc 11, arat c, n anumite momente, n timpul revoluiei din 18481849, ei au beneficiat de prerogative ale puterii politice, limitate dar reale.
a. Administratura comitatului Alba Inferioar
n ceea ce privete reorganizarea vechiului comitat Alba Inferioar, Comitetul Naional a fcut mai multe
propuneri: comitatul Alba Inferioar s fie mprit n dou, n Alba Inferioar i Alba Superioar care s fie demarcate
de Mure. La districtul Alba Inferioar s aparin partea de peste Mure cu scaunul Arie pn la Turda i cu reedina
la Alba Iulia. La districtul Alba Superioar s aparin partea de dincoace de Mure, mpreun cu Cetatea de Balt pn
la Nyarad i cu reedina la Blaj. Aceste propuneri puin retuate au fost nsuite de Comanda General de la Sibiu n
momentul cnd s-a pus problema reorganizrii comitatului Alba 12.
ncepnd cu 21 octombrie 1848, romnii condui de prefecii Avram Iancu, Axente Sever i Petru Dobra au
reuit dezarmarea trupelor nobiliare i, stpni pe situaie, au instituit organe administrative provizorii romneti. n
unele locuri, ns, vechii slujbai au fost lsai temporar n funcie 13.
La Alba Iulia, la 21 octombrie 1848, dup dezarmarea prin for a grzii maghiare, n urma creia s-au
nregistrat mori i rnii de ambele pri, romnii au impus un nou consiliu orenesc format din 6 romni i 6 maghiari
sub preedenia judectorului Ioan Erdeli. La 20 noiembrie consiliul a fost remaniat, fiind alei 50 de membrii dintre
care 30 romni, reprezentndu-i pe orenii i ranii din jur i 20 de alte naionaliti, maghiari, germani, armeni,
evrei 14, noua structur reflectnd proporia naionalitilor din ora.
La Abrud, dup afirmaiile lui Ioan Maiorescu care a ntocmit raportul lui Avram Iancu, consiliul orenesc a
fost lsat s funcioneze nestingherit pn la intrarea lui Hatvany n ora 15.
La Zlatna, opoziia grzii conduse de Nemegyei a dus la dezastrul din 23 octombrie1848, cnd oraul a ars iar
populaia s-a mprtiat 16. Oraul a rmas pustiu pn spre sfritul lunii noiembrie a aceluiai an, cnd Petru Dobra a
fost numit comisar de ctre General Comando, stabilindu-i-se ca sarcin pricipal reinstituirea magistratului local.
Cmpeniul a fost dominat de Avram Iancu, care a aezat acolo un nou magistrat, precum i sediul Legiunii
Auraria Gemina.

Ioan Plea, Liviu Palihovici, op. cit., p. 500.

Silviu Dragomir, Studii i documente privitoare la revoluia romn din Transilvania n anii 1848-1849, vol. II, Sibiu, 1944, p. 34-59.
8
Alturi de romni au fost alei sau numii i sai, maghiari, sau reprezentani ai altor naionaliti.
9
Ordinul se afl la Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia i este adresat lui Avram Iancu sau lui Axente Sever.
10
Liviu Maior, op. cit., p. 567.
11
George Bariiu, op. cit., p. 625.
12
Dup 17 noiembrie 1848, cnd s-a dispus repunerea n funcie a comitatului Trnava cu sediul la Trnveni i mai apoi la Cetatea de Balt,
districtul Blaj a rmas cu teritoriul din stnga Mureului aparinnd vechiului comitat Alba Inferioar, districtului din dreapta Mureului care, iniial, a
cuprins o zon vast ntre Mure i partea central a Munilor Apuseni, pn dincolo de Cmpeni, aducndu-i-se modificri ulterioare.
13
tefan Pascu, Avram Iancu, Bucureti, 1972, p. 121, 126-128 i George Bariiu, op. cit., p. 346, 352.
14
Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura jud. Alba, dosar nr. 47/1858-1861.
15
Virgil Popescu- Rmniceanu, Istoria micrii romneti din Ardeal n anii 1848 i 1849, Bucureti, 1919, p. 82.
16
George Bariiu, op. cit., p. 348-352.
195
7

La Aiud, fosta reedin a comitatului i principalul loc de concentrare a forelor militare maghiare din zon,
dup dezarmarea din 8 noiembrie, prin comanda cetii Alba Iulia s-a instituit un nou consiliu format din romni,
maghiari, germani avnd ca jude prim mai nti pe Petre Ioanete i mai trziu pe Ioseph Hank 17.
Administratura comitatului Alba Inferioar 18 s-a format n urma ordinului nr. 4825 emis de Comanda General
imperial a Transilvaniei, cu sediul n Sibiu, act nregistrat la Comitetul Naional Romn din Sibiu la data de 28
noiembrie 1848 cu meniunea c s-a ordonat restaurarea comitatului Alba Inferioar din dreapta Mureului cu reedina
la Alba Iulia, prin cpitanul Hild, Joseph Fink i Samuil Poruiu 19.
Astfel, din momentul n care s-a dispus instituirea Administraturii Alba Inferioar se poate spune c a existat o
administraie provizorie impus pe cale revoluionar n care romnii au jucat rolul principal i care era dirijat de
prefecii Avram Iancu i Axente Sever mpreun cu subalternii lor.
Paralel cu organizarea Administraturii s-au organizat i prefecturile din zon, viceprefecturile i tribunatele, au
fost numii viceprefecii i tribunii. Administratura Alba Inferioar s-a suprapus zonei prefecturii Auraria Gemina,
cuprinznd i o mic poriune din prefectura lui Simion Balint. Administratura Alba Inferioar s-a impus ca cea mai
important dintre prefecturile romneti organizate n toamna anului 1848, pe teritoriul ei desfurndu-se cele mai
semnificative evenimente ale revoluiei, pn la nbuirea ei.
Pentru funcionarea Administraturii Alba Inferioar Comanda General din Sibiu a numit trei coadministratori,
pe cpitanul Hild i pe Joseph Fink, ambii de naionalitate german i pe Samuil Poruiu, recomandat din partea
romnilor. Doar n comitatul Alba Inferioar i-n districtul Fgra 20 au fost numii trei coadministratori, n celelalte
districte fiind numii doar doi, n cazul Blajului i Zarandului ambii fiind romni.
Motivele numirii a trei coadministratori n Alba Inferioar trebuie cutate n suspiciunile Comandei Generale
fa de inteniile i buna credin a romnilor care, fiind condui de Avram Iancu, se dovediser extrem de combativi.
S-a avut n vedere, desigur, i importana deosebit a cetii Alba Iulia, ca punct strategic i ca cel mai mare
depozit de muniie, armament i echipament militar din Transilvania.
Primul care a sosit la Alba Iulia se pare c a fost Joseph Fink. La 16 decembrie 1848 nici Poruiu i nici Hild
nu ajunseser la Alba Iulia, n acea zi Comitetul Naional Romn nregistrnd o ntiinare a Comandei Generale c lui
Hild i s-a scris s se prezinte urgent la post i primind ordinul de a-l trimite i pe Poruiu acolo 21.
Spre nceputul decadei a treia a lunii decembrie, cei trei s-au reunit n sfrit la Alba Iulia iar Administratura
i-a nceput n sfrit activitatea la 25 decembrie 1848 22. La nceput a fost organizat registratura dup care s-a trecut la
organizarea administraiei n ntreaga zon, astfel c pe la mijlocul lunii ianuarie 1849 n toate satele i oraele
comitatului au fost instituite organe administrative i judectoreti romneti.
Alegerea noilor organe s-a fcut democratic, cu participarea ntregii comuniti i respectndu-se dreptul
celorlalte naionaliti da a-i alege reprezentanii, inndu-se seama de criteriul proporionalitii. Cum pe teritoriul
Administraturii Alba Inferioar 95% din populaie o formau romnii, a fost firesc ca administraia s devin, pe calea
eligibilitii, romneasc. Pentru prima oar n istoria Transilvaniei, romnii, ca populaie majoritar, au impus pe cale
democratic o administraie a lor, transpunnd astfel n realitate unele obiective pe care i le-au stabilit n programul
politic adoptat pe Cmpia Libertii.
Administraia romneasc a readus n realitatea social-politic a Transilvaniei anilor 1848-1849 vechea
organizare a obtilor, desigur pe un plan superior, element evident i important de continuitate. Conducerea statului a
fost ncredinat sfatului btrnilor n fruntea cruia se afla un jude sau primar, preotului satului ncredinndu-i-se i
atribuii de notar cu sarcina redactrii i nregistrrii actelor. Judele i juraii au format scaunul de judecat stesc.
n lunile noiembrie i decembrie 1848, perioad de relativ acalmie i de neltoare aparene c ara este
pacificat 23, s-au organizat mai temeinic prefecturile, viceprefecturile, tribunatele, centuriile i decuriile romneti ca
formaiuni de gard naional cu misiuni de for armat i de ordine public, n fiecare localitate fiind impui i
comandani militari romni cu mare autoritate.
Dup instituirea noii administraii n toate localitile Albei Inferioare, pe care Comanda General a etichetat-o
ca provizorie, s-a pus problema alegerii funcionarilor districtuali ai administraturii, prin delegaii tuturor acestor
localiti. Intrarea n Transilvania a trupelor maghiare conduse de Bem a ntrziat rezolvarea problemei. Mai mult dect
att, ocuparea celei mai mari pri a Transilvaniei de ctre insurgenii maghiari a nsemnat desfiinarea pe rnd a
districtelor. Doar Administratura Albei Inferioare a rmas n funciune pentru c era suprapus peste teritoriul Legiunii
Auraria Gemina rmas, dup cum se tie, liber n cea mai mare parte a sa. Comanda General, subliniind c este vorba
de o unitate administrativ civil provizorie, i-a stabilit sediul n oraul Alba Iulia 24.
Din lips de local Administratura a funcionat la nceput, probabil, n cldirea magistratului oraului. Este
perioada n care Poruiu a preluat iniiativa conducerii deoarece are prima semntur, Fink secondndu-l. n ianuarie
1849, dup vizita la Alba Iulia a guvernatorului Pfersmann, reprezentant al Comandei Generale din Sibiu, Fink a fost
impus administrator pentru a se putea realiza conlucrarea administraturii cu comanda cetii n condiiile de rzboi din
17
Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura jud. Alba, Actele Administraturii Alba Inferioar, registrul nr. 2/1849, act nr.
640/1849.
18
n documente mai apar i denumirile Alba de Jos, Administratura districtului Alba Inferioar sau de Jos, Administratura Blgradului.
19
Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr. 461, 545, 557, 558, 568,
630, 730/1849.
20
n Fgra doi dintre cei trei coadministratori au fost romni.
21
Ioan Plea, Liviu Palihovici, op. cit., p. 505.
22
Ibidem.
23
Ibidem.
24
Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr 730/1849, ordin nr.
4825.
196

acel moment, Poruiu devenind adlatus sau coadministrator. Dup plecarea cpitanului Franz Hild la unitatea sa, la
administratur au rmas n funcie doar Fink i Poruiu. n urma unui ordin venit de la Sibiu au fost angajai retroactiv,
de la 1 ianuarie 1849, slujbaii necesari administraturii, doi diurniti, Ioan iriac pentru scriptele n limba romn i
maghiar i Frantz Haveletz pentru scriptele n limba german. Administratura i-a organizat de la nceputul anului
1849 i registratura pe baz de registre de intrare- ieire i index alfabetic, folosindu-se aproape exclusiv limba romn.
Administratura i-a stabilit i un sigiliu 25.
Pn la 11 martie 1849, cnd Comitetul Naional se dizolv i prsete Sibiul ocupat de trupele lui Bem,
Administratura Alba Inferioar a stat n subordinea acestuia, chiar dac primea i ordine, direct sau indirect, de la
Comanda General. Pentru cteva zile, pn-n momentul n care i Comanda General prsete Sibiul i trece n ara
Romneasc mpreun cu unitile armatei austriece, Administratura Alba Inferioar a fost condus de aceasta. Dup 21
martie 1849 Administratura Alba a trecut sub comanda cetii Alba Iulia reuind s activeze pn la sfritul lunii
aprilie 1849 i strduindu-se s apere n continuare cauza romnilor.
Administrarea teritoriului ei, rmas liber cu excepia zonei din Lunca Mureului, a dealurilor i a unor
depresiuni de la liziera sud-estic a Apusenilor, a intrat n competena Prefecturii Auraria Gemina condus de Avram
Iancu. De fapt, prefectura lui Iancu a cuprins n perioada martie-iulie 1849, perioada ncercuirii Munilor Apuseni,
ntregul teritoriu rmas liber, cea mai mare parte a Albei Inferioare, pri din prefecturile lui Buteanu, Balint i
Solomon. Pe teritoriul prefecturii lui Iancu s-au retras cu lncierii lor i prefecii Axente, Moldovan i Vldu.
Dup succesele nregistrate de trupele de intervenie austriece i ruseti mpotriva celor maghiare, la sfritul
lunii iulie 1849, autoritile imperiale au revenit la Sibiu promind rezolvarea problemelor sociale i naionale din
Transilvania. Imediat dup ridicarea asediului cetii Alba Iulia, Administratura Alba Inferioar i-a reluat activitatea
reinstalndu-se n ora n casa farmacistului Samuel Gallik. Pentru eficientizarea activitii, administratura solicit
Comandei Generale din Sibiu completarea posturilor de funcionari proprii i crearea, ca organe subordonate, a cinci
cercuri sau inspectorate conduse de ctre un inspector. nc nainte de a se primi aprobarea au fost alei inspectori dintre
fruntaii romni. Acetia au fost: Ioan Boer 26, judector monastic, fost viceprefect al lui Iancu pentru zona Abrudului,
Dionisie Tobias 27, jurist comitatens, Dionisie uluiu 28, jurist i cancelist tabular, toi trei din Abrud, Amos Tordian 29,
avocat din Baia de Arie, tribun al lui Avram Iancu i mai apoi jude prim al localitii, Ioan Pop 30, jurist. nc nainte de
numirea lor oficial, cei cinci i ncep activitatea.
n general, Administratura Alba Inferioar a avut o activitate birocratic i greoaie. Neavnd organe de
execuie i de control proprii, s-a hotrt s trimit ordine i s atepte primirea de rapoarte.
Urmrind introducerea unei administraii severe n Transilvania, guvernatorul Wohlgemuth anun n
proclamaia din 2 septembrie 1849 punerea n funciune a tuturor instituiilor necesare pentru promovarea egalitii n
toat monarhia 31i instituirea a ase districte militare ntre acestea figurnd i districtul Alba Carolina (sau al
Blgradului.), cu sediul n Alba Iulia 32.
Comanda districtelor a fost ncredinat unui comandant militar i unui comisar civil. Districtele au fost
mprite n cercuri i subcercuri 33.
Districtul Alba a intrat n funciune la 21 septembrie 1849 sub comanda colonelului Eisler i a comisarului
civil Ioseph Meltzer, fost secretar al Tezaurariatului. n Alba Inferioar forma de organizare a rmas cea romneasc,
fiind pstrai la conducere aceeai romni. S-au modificat doar denumirile, impunndu-se n locul termenului de comitat
cel de cerc, iar n loc de administratur, cel de ocrmuire 34.
Inspectoratele s-au transformat n subcercuri fr modificri teritoriale.
Fink a devenit, la 21 septembrie 1849, comisar al cercului, Samuil Poruiu a rmas adlatus (coadministrator),
funcionarii au fost pstrai n funcie, iar limba romn s-a meninut ca limb oficial n administraie i n justiie
pn-n primele luni ale anului 1850.
Abia spre sfritul anului 1849 funcionarii romni au nceput s fie nlocuii cu alii strini, pretextul fiind
necunoaterea de ctre acetia a limbii germane.
25

Ioan Plea, Liviu Palivohovici, op. cit., p 515 (Pajura bicefal innd coroana imperial aflat-n cmpul su demonstra ataamentul romnilor fa
de suveran iar legenda: Sigil Unter Alb-Alba din deos-Also Fejer Var reflecta recunoaterea celor trei naiuni principale din Transilvania i a
dreptului lor la o via naional independent, chiar dac, din curtoazie, ordinea nu era cea fireasc. Peste pieptul pajurei bicefale a fost gravat discret
un scut avnd pe suprafaa sa elemente ale comitatului Alba, printre acestea distingndu-se spicul de gru din stnga i barza ntr-un picior din
dreapta).
26
A condus Inspectoratul Cmpeni cu reedina la Abrud. Acest inspectorat cuprindea ntreaga zon din jurul Cmpeniului, a Abrudului i a Zlatnei
pn n dreptul satelor Presaca Ampoiului, Bucium i Lupa spre est. Ulterior a fost nlocuit cu Mihail Teleki.
27
A condus Inspectoratul Ighiul Superior cu reedina la Ighiu. Acesta cuprindea zona muntoas jalonat de localitile Poiana Ampoiului spre sud,
Ighiel, Galda de Sus i Rme spre sud-est, mergnd spre nord pn la Baia de Arie.
28
A condus Inspectoratul Ighiul Inferior care i avea reedina la Ighiu. Acesta cuprindea satele Ighiu, elna, Bucerdea Vinoas, Craiva, Cricu,
Tibru, Benic, Cetea, Mesentea, Galda de Jos, Colariu, Galtiu, Oiejdea.
29
A condus Inspectoratul Aiud cu reedina la Teiu i care cuprindea zona limitat la est de Mure, la nord de depresiunea Iara spre Cacova pn la
Teiu spre sud. Ctre muni cuprindea satele Strem, Geomal, Geoagiul de Sus, Aiudul de Sus, Poiana Aiudului. Din aceast zon, dup nbuirea
revoluiei, Administratura pierde cteva localiti care trec n jurisdicia Turdei. Fiind bolnav, a fost nlocuit cu Petre Ioanete.
30
A condus Inspectoratul Alba Iulia cu reedina n oraul cu acelai nume. Se ntindea de la Mure spre sud-vest pn la satul Srcsu, iar spre nordest pn la Sntimbru. nspre nord-vest cuprindea satele Brban, Miceti, ard, Pclia, Inuri, Vurpr, Acmar i Dealul Fierului.
31
Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr 627 i 738/1849.
32
Districtul Alba Carolina cuprindea comitatele Alba Inferioar, Hunedoara, Zarand, Cetatea de Balt (cu excepia scaunelor secuieti i a zonelor
alipite acestora care au rmas autonome), precum i cteva localiti din comitatul Turda.
33
Guvernatorul Transilvaniei a hotrt ca n scaunul ssesc al Sibiului i n zonele alipite acestuia s rmn, provizoriu, organizarea existent n acel
moment, inutul (unitate administrativ-teritorial asemntoare judeului) i inspectoratele (asemntoare subcercurilor judeului).
34
Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr 643/1849 i actele
Cercului Alba dup 21 septembrie 1849.
197

Astfel, activitatea administraiei romneti din Alba Inferioar s-a ncheiat oficial la 21 septembrie 1849 i n
realitate abia prin 1850.
b. Munii Apuseni, ar Romneasc n perioada 1848-1850
Printre hotrrile care au fost adoptate la Blaj n septembrie 1848 se numra i organizarea militar i
administrativ a Transilvaniei de ctre revoluionarii romni.
n Munii Apuseni urmau s funcioneze patru prefecturi, a lui Avram Iancu, Ioan Buteanu, Simion Balint i
Petru Dobra. Luptele care se desfurau n Apuseni n aceast perioad l-au mpiedicat pe Petru Dobra s-i organizeze
prefectura i legiunea iar n prefectura lui Buteanu tot ceea ce s-a obinut s-a datorat tribunilor si. 35 Chiar Iancu a
ntrziat n aciunea de punere n aplicare a msurilor revoluionare, trecnd la nlocuirea prin for a vechii
administraii potrivnic intereselor romneti abia spre sfritul anului 1848.
Prefectura lui Iancu, numit simbolic Auraria Gemina, cu sediul la Cmpeni, s-a ntins pn la Alba Iulia,
Cricu, Aiud spre Roia Montan, Zlatna, nvecinndu-se cu prefectura lui Balint. Iancu i-a extins autoritatea i asupra
unei pri nsemnate din prefectura lui Dobra, rmas neorganizat, precum i asupra unei pri a Zarandului. Acesta
este motivul pentru care numrul tribunatelor a fost mai mare aici ca-n celelalte prefecturi i la fel numrul
viceprefecilor. Printre viceprefecii lui Iancu sunt cunoscui: Aviron Telechi, Nicolae Corche, Anton Rozor, Simion
Prodan i Ioan Bala 36. Corche, se pare c a deinut prioritate n rndul viceprefecilor, contrasemnnd ordinele i
proclamaiile lui Iancu.
Pe lng prefectura sa a funcionat un secretariat condus de Alexandru Boer ce purta sigiliul prefecturii 37 pe
care se gseau gravate frunze de stejar, emblema prefecturii.
Prefecii, mpreun cu viceprefecii i tribunii mai nsemnai au format un adevrat consiliu de rzboi
convocat de Iancu n cazurile mai grave care necesitau luarea unor msuri vitale. Acest consiliu, amintit nu o dat de
Iancu n raportul su, a avut, se pare, atribuii mai largi dect cele militare.
n primvara anului 1849, dup ocuparea Sibiului de trupele generalului Bem i desfiinarea Comitetului
permanent, consiliul din muni i-a luat locul, Iancu devenind de fapt conductorul revoluiei romne din Transilvania.
Din acest moment i-a semnat actele cu titulatura de general, iar Corche, maior. n aceast calitate, Iancu i-a trimis pe
tribunii si Aviron Telechi, Ioan Neme i Alexandru Cndea s recucereasc i s organizeze prefectura Zarandului i
l-a numit pe Mihail Andreica, dup moartea lui Buteanu, ca prefect.
Autoritatea lui Iancu a fost recunoscut de austrieci, fapt demonstrat de prezena la Alba Iulia, la nceput a
viceprefectului Ioachim Bcil, apoi a lui Anton Rozor, cu misiunea de a asigura aprovizionarea cu alimente i muniii a
legiunilor din Apuseni.
Cpitanul Ivanovich numit de austrieci consultant pe probleme militare pe lng Iancu i-a abandonat
misiunea zdrobit de autoritatea i intransigena lui Iancu.
Iancu a trecut sub administraia sa i caseria minelor mprteti de la Baia de Cri numindu-l pe tribunul su,
Amos Tordianu, ca administrator al banilor, scopul fiind acela de a-i putea acoperi diversele nevoi militare ale
armatei i ale populaiei civile.
Dac la nceput ntre Iancu i Comitetul Naional Romn legturile au fost strnse, pe parcurs ele s-au
deteriorat, lucru ce se face simit n momentul numirii n Apuseni a unor noi funcionari superiori de etnie romn.
Numirile fcute de Sibiu, n multe cazuri, nu se materializeaz pn ce Iancu nu-i d i el consimmntul. De pild, n
urma demisiei lui Ioachim Bcil, sabotat n exercitarea atribuiilor sale de autoritile imperiale din Alba Iulia,
Comitetul din Sibiu l-a numit n februarie 1849, ca viceprefect, pe Anton Rozor, dar acesta nu s-a considerat investit
dect dup ce Iancu i-a dat consimmntul acceptnd numirea. Numirea noilor funcionari s-a mpletit cu aciunea de
pacificare a localitilor din Munii Apuseni.
ncercarea lui Iancu de a creea o nou administraie legat de interesele poporului ridicat la lupt pentru
drepturi sociale i naionale, alturi de ncercrile similare ale celorlali prefeci, s-a nscris printre cele mai nsemnate
realizri din vremea revoluiei.
Dei, n general, datorit conjuncturii i faptului c nu i-a avut delimitate de la nceput foarte clar atribuiile 38,
noua administraie a intrat n aciune sporadic, amestecndu-se n problemele de natur juridic sau rezumndu-se la a
completa sistemul militar avnd sarcina aprovizionrii legiunilor din Apuseni, impunerea sa ofer, n timpul revoluiei,
imaginea unei Transilvanii organizat ca ar romneasc, n care romnii erau repui n drepturile lor 39.
De aceea Avram Iancu a fost privit nu numai ca un talentat conductor de oti rneti ci i ca un nfptuitor al
unor deziderate romneti mult mai vaste, confruntrile militare ale timpului nefiind altceva dect mijlocul realizrii
acestor deziderate.
De aceea Iancu s-a definit n timpul revoluiei din 1848-1849 ca un conductor ataat idealurilor maselor care,
prin lupta lor, l-au impus n prim planul evenimentelor.

35

Preotul Simion Groza, de exemplu, a reuit s apere teritoriul tribunatului su format din apte sate, pn la sfritul revoluiei.
Liviu Maior, op. cit., p. 40
Sigiliul prefecturii Auraria Gemina se afl la Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia.
38
De multe ori viceprefecii, tribunii se amestecau n probleme de natur juridic.
39
Remarcabil a fost n acest sens respectarea principiului democratic al criteriului proporionalitii naionale.
198
36
37

CONSIDERAII ASUPRA NFIINRII I ACTIVITII

INSTITUTULUI GEOGRAFIC MILITAR N PERIOADA 1859 1874
Victorina GUSTREA
Actul de constituire a Serviciului Topografic Militar din armata romn l reprezint naltul ordin de zi
numrul 83 din 12 noiembrie 1859, ctre toat puterea armat a Romniei din Principatele Unite dat de domnitorul
Alexandru Ioan Cuza. 1
Acest nalt Ordin s-a elaborat la propunerea ministrului secretar de stat al Departamentului Treburilor
Militare din Moldova i s-a referit la nfiinarea unui Corp de Stat Major General al Armatei Principatelor Unite
Romne, subordonat ministerelor osteti de la Iai i de la Bucureti. 2
Activitatea Corpului de Stat Major General se referea aa cum se specific la art.1 din acest ordin la
executarea lucrrilor tehnice militare despre care se simte neaprat trebuin, precum i [] la ndeplinirea altor
misiuni n care se cer cunotine militare speciale. La art.3 din ordin se fceau urmtoarele precizri: pn la
definitiva organizare i completare a Corpului de Stat Major General, ofierii corpului actual de geniu din ara
Romneasc (Biroul de Geniu care avea numai atribuiuni topografice, nfiinat la 8 mai 1858), precum i cei din
Moldova care posed suficiente cunotine militare speciale, vor face parte din Corpul de Stat Major. 3
Corpul de Stat Major General i-a nceput activitatea la Bucureti i respectiv, Iai. La nceput, lucrrile erau
repartizate la patru birouri, unul fiind ataat pe lng domnitor. 4
Art. 7 punctul a din naltul Ordin de zi fixa: Atribuiile Corpului de Stat Major General, care erau pe scurt
urmtoarele: tot ce se atinge de lucrrile topografice, geodezice i statistice, precum ridicarea i lucrarea planurilor de
acest fel i aplicarea acestor lucrri la ntocmirea hrii cadastrale a Principatelor Unite.
Ideea realizrii unei hri cadastrale a Principatelor Unite urmrea satisfacerea, att a cerinelor militare, ct i
a celor civile impuse de realizarea cadastrului rii. Aceast idee a fost totui materializat n prima concepie de
realizare a hrii topografice a rii noastre. 5
Din acest nalt Ordin de zi se pot reine trei idei importante:
1. n armata romn modern a fost nfiinat un Corp de Stat Major General avnd ca prim nucleu, ofierii din
Biroul de Geniu din ara Romneasc Muntenia, crora li se ncredinaser, cu un an nainte, continuarea
lucrrilor topografice ncepute n anii trecui, pstrarea semnelor fcute pentru triangulaie i orice alt
lucrare, privitoare la specialitatea lor. Acest birou i meninea specificul misiunilor i n noua form
organizatoric, ns i mrea responsabilitatea la nivelul ntregii armate a Principatelor Unite, acionnd deci
ca primul SERVICIU TOPOGRAFIC MILITAR ROMN.
2. Principala atribuie a Corpului de Stat Major General se referea la: tot ce se atinge de lucrrile
topografice, geodezice i statistice, precum i la ridicarea i lucrarea planurilor de acest fel. n general, la
momentul respectiv, dar i ulterior, statele majore ale armatelor europene, aveau printre altele, ca sarcin de
baz i ntocmirea hrilor topografice ale teatrelor de aciuni militare.
3. n Corpul de Stat Major General urmau s fie numii ofieri din ambele otiri (din ara Romneasc Muntenia
i din ara Romneasc Moldova) i anume aceia care posedau cunotine militare speciale, dobndite prin
studii de specializare fcute, fie n ar, fie n strintate.
Prin ordinul de zi nr. 123 din 14 decembrie 1859 s-a stabilit ordinea de btaie a Corpului de Stat Major
General, pe 4 secii, dintre care secia a 2-a avea atribuiile specificate la art.7 pct. a din naltul Ordin de zi nr. 83 /1859,
atribuii corespunztoare unui serviciu specializat pentru asemenea lucrri.
Ca ef al seciei a 2-a a Statului Major General a fost numit sublocotenentul George Slniceanu, iar ca ajutoare
sublocotenenii Nicolae Dona, Constantin Barozzi i tefan Flcoianu. n anul 1862 a fost numit ef al seciei
locotenentul Nicolae Dona, care pe lng atribuiile ce i-au revenit din aceast funcie a mai ndeplinit i funcia de
profesor de topografie i desen topografic la coala Militar de Infanterie i Cavalerie din Bucureti, unde activa ca
profesor de geodezie i locotenentul Eraclie Arion. n nvmntul militar se asigura deja o temeinic pregtire
topografic i geodezic. 6
Secia a 2-a, dei n perioada de nceput nu a avut n nzestrare aparate i materiale corespunztoare sarcinilor
ce i reveneau, a executat totui unele lucrri n teren, cum a fost de exemplu Itinerariul drumului de la satul Goteti la
satul Rnzeti la scara 1 : 13.000, tiprit ntr-o singur culoare (negru). Pentru tiprirea hrilor s-a nfiinat Litografia
Ministerului de Rzboi, ncadrat cu 1 gravor, 2 litografi, cu utilajele i materialele corespunztoare. Aceast litografie
a tiprit, sub conducerea Seciei a 2-a la nceputul lunii iunie 1863, Harta Principatelor Unite Romne la scara 1 :
840.000. Harta, reprodus n negru, cuprindea localitile principale, staiile potale i telegrafice, drumurile i relieful
reprezentat prin hauri, fiind ntocmit de cpitanul Hadji i locotenentul P. Gramont, ofier de stat major. 7
Domnitorul Alexandru Ioan Cuza, fiind nemulumit de scara prea mic a acestei hri, a ordonat s fie folosit
cea ntocmit ntre anii 1855-1857. Dndu-se curs cererii domnitorului, ea a fost actualizat n ceea ce privete
toponimia care a fost scris n limba romn (Bucureti n loc de Bukureti, Colentina n loc de Kolentina, Chiajna n
1

Monitorul Oastei nr.21 din 3 iunie 1860, p.322

Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R)., Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.6
3
Monitorul Oastei nr.21 din 3 iunie 1860, p.322-323
4
A.M.R., Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.6
5
Monitorul Oastei nr.21 din 3 iunie 1860, p.324
6
100 de ani din activitatea Direciei Topografice Militare 1868-1968, Editura Direciei Topografice Militare, Bucureti 1971, p.15
7
A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.6
199
2

loc de Kiajna) i a fost tiprit n ar n anul 1864.

Harta este alctuit din 112 seciuni (de mrime 60cm x 40cm), aranjate pe coloane i serii. Pe o plan
separat este redat legenda hrii sub denumirea Explicaia semnelor i a culorilor. Fa de documentele de acest fel
ea constituie un real progres, fiind prima hart pe care apare numele de Romnia care face trecerea de la hrile
ntocmite de strini la hrile geometrice ntocmite cu fore proprii, respectiv de topografi militari romni.
n anul 1863 Statul Major General a fost restructurat, n ceea ce privete lucrrile de rezolvat , n patru secii i
anume; lucrri de coresponden a oastei; lucrri topografice; lucrri de geniu i de artilerie i lucrri publice care
reveneau armatei, rspunznd astfel mai operativ complexelor misiunii ce-i erau ncredinate. 8
Pentru ncadrarea ofierilor n statul major s-au aprobat condiiile de admitere, care prevedeau printre altele,
cunotine de geodezie i topografie, dup un program extrem de ncrcat i amnunit.
n 1864, Statul Major General a fost separat n dou: un Stat Major General, ai crui ofieri constituiau statele
majore ale marilor uniti i un Corp de Stat Major care era format din Secia a 2-a a fostului Stat Major General i
adjutanii domneti. Secia constituia o entitate cu atribuii bine definite. n
documentele oficiale se meniona numai Secia Corpului de Stat Major, fr alte precizri. 9 La 9 iunie 1865 a venit la
comanda seciei, n locul cpitanului Dona, locotenentul Constantin Ionescu. 10
n cursul anului 1865, lucrrile topografice executate de secie nu au fost de amploare. Numai unii ofieri au
ndeplinit misiuni pur topografice. Astfel maiorul Otto Sachelarie, din Corpul de Stat Major, a fost numit la 28
septembrie 1865, din partea Ministrului de Rzboi, comisar al rii n Comisia Internaional pentru delimitarea
insulelor Dunrii. 11
n martie 1867 s-a nfiinat, pe lng Ministerul de Rzboi n cadrul administraiei centrale, o direciune
deosebit, sub denumirea de Depozitul General al Rzboiului, alctuit din dou secii: secia I-a Harta Romniei.
Lucrri topografice interioare i Secia a II-a Lucrri istorice. Statistic militar i lucrri regimentare.
Directorul depozitului i efii de secii urmau s fie numii de domnitor dintre ofierii cei mai buni din Corpul
de Stat Major, iar ceilali ofieri, detaai n interes de serviciu de ministrul de Rzboi, tot dintre ofierii de stat major.
Desenatorii se recrutau dintre tinerii de 16-18 ani.
Ca director al Depozitului General de Rzboi a fost numit maiorul George Slniceanu, care, concomitent a fost
avansat i la gradul de locotenent-colonel. 12
Cu toate c ministrul de Rzboi de atunci generalul Florescu-Ion Emanoil afirmase c nsui domnitorul
avea convingerea c harta rii poate i trebuie s fie fcut de ofieri romni, parlamentul nu a legiferat nfiinarea
acestui depozit, rmnnd n funciune Secia de geodezie, topografie, hri i planuri, care aa cum s-a menionat
anterior era organizat pe baze legale, nc din anul 1859. Din pcate, n aceiai perioad aceast frmntare
organizatoric general nu a putut avea repercursiuni i n ara Romneasc Transilvania aflat, pe atunci sub ocupaie
austro-ungar unde funciona, la Oradea, o secie a Institutului Geografic Militar din Viena.
n anul 1868 a fost promulgat prin naltul Decret nr. 970/1869, Legea pentru organizarea puterii armate n
Romnia, care, la capitolul II art.15 prevedea: Statul Major General i Corpul Statului Major constituie cadrele
unitilor mari i vor forma la timp i treptat cu necesitatea ce se va simi, Depozitul tiinific de Rzboi pe lng
Ministerul de Rzboi. 13 Dup numai dou luni de la apariia acestui decret, maiorul Nicolae Dona i cpitanii Sergiu
Bicoianu i Constantin Brtianu au fost repartizai la Depozitul de Rzboi. 14
Regulamentul serviciului interior al Ministerului de Rzboi promulgat prin naltul Decret nr. 181 din 3
februarie 1870,stabilea gradul de subordonare i organizare a acestui depozit:
Ataat direct sub ordinele ministrului este si Depozitul de Rzboi. Acesta se compune din: Biroul 1- Harta
Romniei; lucrri topografice interioare, biblioteca, litografia i imprimeria armatei, Biroul 2-Lucrri
istorice, statistic militar i lucrri regimentare, i Biroul Monitorul Oastei. 15
La scurt timp, ministrul secretar de stat la Departamentul de Rzboi colonelul G. Manu, a ntocmit un raport
ctre domnitor, n care, printre altele, propunea:
Rmne nc a se organiza din nou Depozitul de Rzboi, format de asemenea din ofierii acestui corp (este
vorba de Corpul de Stat Major). Chiar legea organic a armatei din 11 iunie 1868 prescrie crearea unui
depozit de rzboi. Aceast parte a legii a rmas n neaplicare din cauza lipsei unui regulament i organizarea
unui personal n raport cu importana unui asemenea serviciu. Mria Voastr, chiar n tabra de anul trecut,
a simit trebuina acestui serviciu. Crearea fcut n anul 1867 de predecesorii mei nfiinarea depozitului
tiinific a rmas fr efect, cci, n acelai an, s-a desfiinat iari; aceast creaie s-a considerat atunci ca
fcut afar de lege. Acum, c legea organizrii armatei ne-o permite i m oblig, chiar rog, plecat pe Mria
Voastr s binevoiasc a subscrie alturatul decret de organizare a depozitului i Regulamentul pentru
serviciul ofierilor de stat major ai diviziilor teritoriale. 16
Ca urmare a aprobrii raportului, la 3 februarie 1870 a fost promulgat Regulamentul pentru serviciul
ofierilor din Corpul de Stat Major care la capitolul IV fcea precizri cu privire la Depozitul de Rzboi.
La subcapitolul Organizarea depozitului i atribuiile personalului se prevedeau urmtoarele:
8

Istoria militar a poporului romn, vol. IV, Editura Militar, Bucureti 1987, p.425
A.M.R, Colecia de Registre Istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.7
10
Monitorul Oastei numrul 18/1865, nalt ordin de zi 176 din 9 iunie 1865, p.264
11
Ibidem, nalt ordin de zi 1226 din 28 septembrie 1865, p.474
12
A.M.R, Colecia de Registre Istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.7
13
A.M.R, Colecia de Registre Istorice, dosar nr. 511/1832-1945 p.7
14
Monitorul Oastei numrul 43/1869, nalt decret numrul 1468 din 23 august 1869, p.869-870
15
Monitorul Oastei numrul 4/1870, p.127-143
16
A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945 p.8
200
9

Art.62 Depozitul depinde direct de Ministerul de Rzboi i se mparte n dou secii: Secia I Harta
Romniei; lucrri geodezice, topografice, redactare de hri i celelalte i secia a 2-a Lucrri istorice i statistic
militar.
Art.67 Secia 1 a depozitului se ocup ndeosebi de operaiile geodezice i topografice ale hrii Romniei,
corespondena privitoare la executarea acestor operaii pe teren, punerea pe curat a tuturor desenelor i ridicrilor,
redactarea i adunarea de diferite hri ale rilor strine, examinarea i conservarea lucrrilor topografice executate n
fiecare an de regimentele de linie i celelalte trupe ale armatei, executarea de fotografii militare, litografie.
Perceperea corect de ctre conducerea armatei romne, a rolului i misiunilor ce reveneau Depozitului, rezida
i din faptul c la art. 71 prevedea elaborarea unui regulament propriu al Depozitului, care s se refere la:
I. Bazele lucrrilor geodezice pe teren, o hart romn, instrumentele necesare. Instruciuni asupra modului
ntrebuinrii lor.
II. Continuarea hrii geodezice a Romniei de dincolo de Milcov
III. Coordonarea operaiilor cu harta Romniei de dincoace de Milcov,
elaborat n anii 1857-1858. Lucrri de teren.
IV. Msurtori de latitudine geografic pentru aceste lucrri.
V. Msurarea bazelor. Triangulaie. Piramide sau semne.
VI. Lucrri topografice. Instrumente, instruciuni asupra ntrebuinrii lor.
VII. Semne convenionale pentru hri.
VIII. Determinarea colii pentru orice natur de lucrare i a hrilor.
IX. Redactarea hrilor. Msuri.
X. Operaii topografice militare, instrumente i instruciuni.
XI. Litografii.
XII. Buget, materiale de lucru etc.
XIII. Plan de procedur la lucrri.
XIV. Reglementarea operaiilor Seciei a 2-a.
Art. 60 al regulamentului fixa i schema de ncadrare a Depozitului de Rzboi, astfel: Personalul ofierilor de
stat major ntrebuinai la lucrrile Depozitului de Rzboi va fi compus deocamdat, din: un colonel, ef al depozitului;
un locotenent-colonel; doi maiori; 4 cpitani i personalul impegailor civili prevzut n legea cadrelor. 17
Ca ef al Depozitului de Rzboi - prima instituie care a nceput ridicarea hrii rii pe baze tiinifice i cu
fore proprii - a fost numit colonelul Constantin Barozzi, o personalitate marcant a armatei noastre de la sfritul sec. al
XIX-lea. 18
Constantin Barozzi a absolvit coala de Ofieri din Bucureti la 7 aprilie 1856 cnd a fost avansat la gradul de
sublocotenent. n perioada 1856- 1857 a participat la lucrrile geodezice i topografice executate pentru ntocmirea
hrii rii Romneti Muntenia la scara 1 : 28 800.
Iniial, n 1856, a lucrat la msurarea bazei geodezice de la Slobozia. n acelai an, a luat parte la lucrrile de
triangulaie din reeaua de triunghiuri geodezice dispus n lungul vii Buzului.
Un an mai trziu a executat recunoateri, construcii de semnale i observaii azimutale ntr-o serie de puncte
din lanul de triangulaie geodezic dispus pe Valea Oltului.
Dup aceste lucrri practice a fost trimis la Institutul Geografic Militar din Viena pentru a-i perfeciona
pregtirea. Revenit n ar, a ocupat diferite funcii, printre care i cele de profesor de fortificaii i director al colii de
Ofieri din Iai. 19
n anul 1870, cnd colonelul Barozzi a fost numit eful Depozitului de Rzboi, aceast instituie se ocupa de
culegerea documentaiei i reproducerea hrilor pentru trebuinele armatei, precum i de executarea pe teren a
planurilor topografice pentru manevre. 20
Prin strduina sa, n anul 1873 Depozitul de Rzboi a nceput ridicarea hrii rii pe teren,
executnd recunoateri, construcii de semnale, observaii geodezice, calcule i ridicri topografice cu planeta.
Cnd aceste lucrri depiser de mult nivelul de nceput, respectiv n anul 1883, Barozzi a mutat de la
conducerea depozitului, fiind numit comandant al Diviziei active din Dobrogea.
La 16 martie 1883 a fost naintat la gradul de general de brigad, iar n 1892 la gradul de general de divizie. n
ierarhia militar a ndeplinit cele mai nalte funcii printre care i pe acelea de ef al Marelui Stat Major i de ministru
de Rzboi. n anul 1905, cu ocazia alegerii sale ca membru de onoare al Academiei Romne, academicianul tefan
Hepites susinndu-l fcea urmtoarele aprecieri n ce-l privete: Prin modestia sa generalul de divizie Constantin
Barozzi este poate omul cel mai puin cunoscut din cei care s merite o real stim pentru cunotinele sale tehnice i
pentru ideile sale scnteietoare. 21 n ndelungata sa activitate a reprezentat cu cinste geodezia romneasc, att pe plan
intern, ct i pe plan internaional, fiind membru al Asociaiei geodezice internaionale, participnd cu lucrri la
conferinele acesteia de la Viena, Berlin, Paris, Roma, Hamburg i Londra.
Odat cu legiferrile de rigoare, care au dus la dezvoltarea pe o nou treapt a Serviciului Topografic Militar
Romn, reprezentat prin Depozitul de Rzboi, a nceput i o campanie de pregtire a cadrelor, att n ar ct i n
strintate, n domeniile astronomiei de poziie , geodeziei i topografiei, la nivelul atins pe atunci n cele mai dezvoltate
ri din Europa. Astfel, n anul 1870, locotenentul Iacob Lahovari lund parte la unele ridicri geologice i topografice
17

Monitorul Oastei numrul 4/1870, nalt decret numrul 181 din 3 februarie 1870, p.127-155
A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10
Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti 1988, p.249
20
A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10
21
Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti 1988, p.249
201
18
19

n ara Romneasc Transilvania, a ntocmit un memoriu care cuprindea: partea I-a Canevul (reeaua) geodezic;
partea a II-a Despre lucrrile topografice; partea a III-a Despre frontier. Ca anexe, memoriul avea dou modele de
cataloage (carnete de cmp) i dou planuri topografice.
n acelai an, 1870, cpitanul Constantin Poenaru a participat la ridicarea geodezic i topografic a cursului
Dunrii, n cadrul lucrrilor Comisiei Europene Dunrene. n urma ridicrilor executate a ntocmit un memorand
care cuprindea: partea I Triangulaie geodezic; partea a II-a Aezarea milelor nautice. Determinarea pantei de la
Sulina la Brila; partea a III-a Ridicarea detaliilor de nivelment. Facerea hrii. 22
Prin lucrrile locotenentului Lahovari i ale cpitanului Poenaru, publicate n Monitorul Oastei din anul 1870,
s-a adus o contribuie de seam la definitivarea primei concepii de ntocmire a hrii rii.
Tot n cursul acestui an este de semnalat i apariia brourii Tabra de la Furceni, nsoit de o hart
executat de ofierii Depozitului de Rzboi. n anul urmtor, aceiai ofieri executau i Planul terenului de manevr
Bucureti-Bneasa-Herstru.
n anul 1872 pentru perfecionarea pregtirii de specialitate, prin participare nemijlocit la o serie de lucrri
practice executate n ri care aveau mai mult experien n domeniul geodeziei, au fost trimii, cpitanul Constantin
Cpitneanu n Italia i cpitanul Constantin I. Brtianu n Frana. 23
O pregtire topografic se cerea i pentru admiterea n Corpul de Stat Major. Astfel, la art.16, punctul K din
programul de admitere, se specifica : Candidatul ce se prezint la examen va fi dator s prezinte o ridicare de plan de
25 kilometri ptrai la scara 1:20.000, planul va fi colorat i nsoit de un memoriu detaliat. Deosebit de aceasta, comisia
va da fiecrui candidat s fac un itinerariu pe care-l va aduce comisiei in 8 ore i n aceiai zi: el va fi nsoit de un
raport. 24
n perioada 1859-1872, numrul ofierilor care au fcut specializri n geodezie i topografie, att n ar, ct i
n strintate crescnd simitor, dispunnd de cadrele bine pregtite, Serviciul Topografic Militar Romn a putut trece,
n cea de a doua jumtate a anului 1872, la elaborarea primei concepii de realizare, prin msurtori pe teren, a
originalului hrii topografice a rii la scara 1 : 24.000.
n anul 1874, eful Depozitului de Rzboi prezenta Ministrului de Rzboi, prin raportul din 17 noiembrie,
rezultatele campaniei geodezice ncepute n Moldova, precum i proiectul lucrrilor ce urma s se execute n viitor. 25

22

A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10

Monitorul Oastei numrul 36/1871, p.910
24
A.M.R., Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10
25
Monitorul Oastei numrul 8/1874, Raport numrul 129 din 17 noiembrie 1874, p.3
202
23

CONSIDERATII PRIVIND EMANCIPAREA EVREILOR DIN ROMNIA

Drd. Yolanda CONSTANTINESCU
Prezenta lucrare debuteaza cu perioada 1913 , cand are loc afirmarea identitatii nationale romane. In perioada
respectiva asistam la procesul cristalizarii si exacerbarii nationalismelor balcanice. In anul 1913 are loc Conferinta de
pace de la Bucuresti Romania devine arbitru al conflictului si promoveaza o atitudine concilianta balcanica avand la
baza prabusirea otomana. In cadrul Congresului de la Berlin din 1878 are loc recunoasterea independentei Romaniei si
egalitatea in drepturi a locuitorilor de origine mozaica. In cadrul Conferintei de la Bucuresti nu a fost remarcata
participarea evreilor romani. In anul 1919 are loc Conferinta de Pace de la Paris in care se consacra nasterea Romaniei
Mari. Se constata revenirea al patria-mama a Transilvaniei, Bucovina si Basarabia.In urma tratatului incheiat intre
guvernul din Bucuresti si marile puteri se remarca emanciparea evreilor. In perioada 1913-1919 se definitiveaza statutul
juridic al evreilor. Evreii romani neavand drepturi politice, erau privati si de drepturi civile.
Populatia evreiasca se regasea in Constitutie sub sintagma peregrini sine civitate sau heimatlos.
Sistemul legislativ era impotriva evreilor pamanteni mentionati ca straini nesupusi unei protectii straine-.
In favoarea egalitatii politice a evreilor s-a desfasurat o intreaga lupta. Guvernarile romane pledau ca fiind o
chestiune politica interna, in care nu se stie care a fost aportul organizatiilor evreiesti occidentale.
Remarcam in perioada respectiva primul razboi mondial, Conferinta de la Bucuresti din 1913, Conferinta de la
Bucuresti Buftea 1918 si Conferinta de Pace de la Paris 1919. In cadrul Conferintei de la Bucuresti Buftea 7 mai
1918 s-a semnat un acord intre Romania si Puterile centrale, ce a prevazut pentru prima data Egalizarea confesiunilor
religioase din Romania. Nu se poate preciza cu certitudine ce anume a determinat aceasta prevedere - politica liberala
a Germaniei si Austro- Ungariei sau presiunea organizatiilor evreiesti occidentale. Ulterior, la 27 august 1918 s-a
promulgat legea Marghiloman referitoare la naturalizarea strainilor nascuti in tara. Inaintea Conferintei de Pace de la
Paris primul ministru Ion Bratianu a promulgat doua decrete-legi din 13 ianuarie 1919 si din 22 mai 1919 .
Chestiunea evreilor romani a fost promovata la nivel diplomatic american si european . Comitetul Delegatiilor
Evreiesti de pe langa Conferinta de Pace de la Paris impulsiona pentru solicitarea de drepturi minoritare pentru evreii
romani. De fapt acest Comitet a fost creat la Paris in luna martie 1919 si a solicitat :
- egalitate in drepturi civile si politice pentru evreii ce nu beneficiau de aceasta
- in cazul evreilor ce traiau in mase compacte in diverse tari drepturi de minoritate nationala
- recunoasterea Comitetului national evreiesc in Palestina
Celelalte organizatii precum Alianta Israelita Universala si Joint Foreign Commitee revendicau doar
emanciparea civila si politica.
Un fapt demn de remarcat a fost propunerea unui nou concept juridic- drepturi minoritatilor in cadrul
Conferintei de Pace de la Paris. A fost rezultatul prabusirii imperiilor rus, german, austriac si otoman si a noii harti
teritoriale a Europei si Orientului Apropiat. Tratatele si legislatia care a fost promulgata garantau drepturile particulare
cele culturale si religioase egalitare ale minoritatilor cu cetatenii tarilor respective.
Comitetul Delegatiilor evreiesti avea in vedere acordarea drepturilor minoritatii evreiesti ca si altor minoritati.
Sub influenta conducatorilor sionisti Comitetul Delegatiilor Evreiesti a promovat conceptul de drepturi ale minoritatilor.
Pornind de la diverse legi exista posibilitatea afirmarii faptului ca acest concept de drepturi minoritare are la baza
demersul celor de origine evreiasca.
Conferinta de Pace de la Paris s-a orientat asupra tuturor minoritatilor si a ocultat problema evreiasca. S-a
solicitat despagubirea victimelor pogromurilor din Polonia, Ucraina si in alte regiuni, cerere ce a fost desconsiderata.
In cadrul Conferintei de la Paris un alt principiu care s-a aflat pe ordinea de lucru a fost cel al nationalitatilor.
Principiul a fost mostenit din secolul al XIX-lea si fundamentat prin intermediul presedintelui Wilson propunerea
acestuia a stat la baza constituirii Societatii Natiunilor . Dreptul minoritatilor este una dintre notiunile recente de drept
intalnita in aproape toate constitutiile statelor. In sfarsit evreii romani isi vedeau recunoscute drepturile in conformitate
cu celelalte minoritati ale Romaniei Mari.
Guvernul roman din 1919 a fost nevoit sa accepte emanciparea evreilor de Conferinta de Pace. Spre deosebire
de Congresul de la Berlin din 1878 de aceasta data s-a acordat cetatenia deplina tuturor locuitorilor evrei. S-a semnat si
un tratat care asigura drepturile de minoritate ale evreilor.Asimilarea evreilor a constituit un punct important pentru
emanciparea lor , augmentand sentimentul national evreiesc.
Modelul evreilor a fost conceptia franceza a drepturilor omului , - a la francaise - . Sionismul francez a
contribuit la drepturile cetateanului. Un rol important in redactarea tratatelor minoritatilor l-a avut Wilhelm Filderman
jurist si diplomat al Universitatii din Paris.
Principatele Moldova si Muntenia au avut o evolutie comuna secole intregi , datorita unei identitati de limba,
obiceiuri si institutii, in ciuda dominatiei otomane. Autonomia s-a mentinut pana la razboiul ruso-turc din 1828 si
Tratatul de la Adrianopol 1829. Intre anii 1829 si 1834 a fost ocupatie militara din partea turcilor , urmata de
protectorat pana la sfarsitul razboiului Crimeei -1856. Tot atunci s-a introdus o noua legislatie numita Regulamentul
organic.
In cadrul Revolutiei din 1848 reapar idei specifice nationalismului roman unitatea unirea sfanta si
independenta ce se nasteau in cadrul elitei intelectuale ce studiase in Occident.
Armatele turcesti si rusesti au inabusit revolutia , Principatele au fost ocupate si s-a restabilit Regulamentul
Organic. In 1859 a avut loc unirea Moldovei cu Muntenia de catre Alexandru Ioan Cuza , la care a contribuit si
Napoleon al III-lea.Ulterior Transilvania - ce fusese incorporata regatului Ungariei in secolul al XI-lea si al XIII-lea si
apoi Imperiului habsburgilor va reveni la patria mama , mai precis dupa razboil mondial. La aceasta se vor adauga
203

Basarabia si Bucovina initial facand parte din principatul Moldovei si apoi luate de austrieci in 1774 si de rusi in
1812.
Tratatul de pace de la Paris -30 mai 1856, ce urma razboiului Crimeei elibereaza Principatele romane romane
de sub protectoratul rus. Principatele romane se vor situa sub garantia colectiva a puterilor contractante Anglia,
Franta, Prusia, Rusia, Sardinia, si Turcia. Dominatia otomana se mentine, are loc razboiul ruso-turc 1877, apoi
Congresul de la Berlin 1878 si a urmat recunoasterea independentei micii Romanii a secolului al XIX lea.
In acest cadru politic destul de tulbure minoritatile nationale au suferit. Incepand cu 1866 nici o minoritate nu a
suferit soarta evreilor, aflati sub un tratament discriminatoriu oficial insotit in timpul domniei lui Carol de Hohenzollern
Sigmaringen de expuzari violente si tulburari.
Populatia evreiasca a contribuit la crearea micilor targuri in Moldova , facilitand schimburi intr-o societate
agrara constituita din tarani si putini proprietari de pamant- boieri. Evreii au intermediat legatura intre intre tarani si
boieri in Moldova , la fel cum au procedat bulgarii, grecii si armenii in Muntenia.
In secolul al XIX-lea se constata cresterea rolului economic al evreilor simultan cu o desteptare a nationalismului
roman. O data cu aparitia Regulamentelor Organice s-a creat o confuzie intre evreii bastinasi si cei care erau emigrati si
care se aflau sub protectie straina. De acum inainte evreii au fost considerati ca natiune ,in special prin asezarea lor
urbana- de pilda cei din nordul Moldovei. Erau obiceiuri comune si limba asemanatoare ca de exemplu idis pentru
askenazii din Moldova si iudeo-spaniola pentru sefarzii din Muntenia. Considerati natiune straina evreii erau
discriminati.
Pentru evrei revolutia de la 1848 a avut un rol important. Si-au adus contributia Davicion Bally, pictorii Radu
Iscovescu si Daniel Rosenthal acesta a pictat simbolul revolutiei, ulterior fiind martirizat. Revolutionarii din Moldova
prevedeau in programul lor Dorintele partidei nationale in Moldova in articolul 27 - emanciparea treptata a israelitilor
moldoveni. In cazul Munteniei era Proclamatia de la Islaz ce preconiza o schita de republica democrata ce a durat trei
luni prin articolul 21 emanciparea israelitilor si drepturi politice pentru compatriotii de alta credinta.
Revolutia a fost inabusita de armata tarului si cea a sultanului si principiile preconizate n-au fost valorificate,
restabilindu-se Regulamentul Organic. Populatia evreiasca a fost lipsita de drepturi , exclusa de la functii publice si
tratati ca straini.
Razboiul Crimeei instaureaza o dimensiune internationala problemei evreiesti.
In cadrul Conferintei de la Constantinopol - 11 februarie 1856 la care au fost prezente puterile aliate Franta,
Anglia , Austria, Turcia se recunosc evreilor egalitatea in drepturi civile si politice
- articolul XIII toate cultele si cei care le profeseaza au libertate egala si egala protectie in cele doua principate
- articolul XV strainii vor avea in posesie bunuri imobiliare in Moldova si in Muntenia , achitand aceleasi taxe
si supunandu-se acelorasi legi
- articolul XVI toti moldovenii si muntenii vor fi admisi in functii publice
- articolul XVII toate clasele populatiei fara nicio deosebire de nastere, nici de cult se vor bucura de
egalitatea in drepturi civile si drepturi de proprietate sub toate formele . Exercitare de drepturi politice va fi
suspendata pentru indigenii plasati sub protectie straina.
Dupa Conferinta de la Constantinopol urmeaza Congresul de la Paris rolul lui Napoleon de arbitru al Europei
devenind cunoscut. Lui Napoleon i-au fost adresate o serie de solicitari referitoare la respectarea drepturilor civile si
politice enuntate la Paris.
Premergator Congresului imparatul Napoleon a fost abordat de reprezentanti ai elitei iudaismului francez cum
a fost baronul de Rothschild, cat si de cei germani in special rabinul Ludwig Philippson redactor sef la Allgemeine
Zeitung des Judentums, finaliza memoriul din Magdeburg la 22 februarie 1856 astfel
Sire asa cum Napoleon I s-a straduit pentru ridicarea sociala a israelitilor din Occident , binevoiti sa rupeti lanturile
acelora din Orient.
Printul Grigore Ghica al Moldovei a solicitat guvernului local , dealtfel singurul capabil sa aplice principiul
Conferintei de la Constantinopol sa reglementeze statutul evreilor . La aceasta si-au adus aportul si divanurile ad-hoc
ale Principatelor. In cazul muntenilor tema nu a fost abordata. Populatia evreiasca a solicitat petitii Comisiei tarilor
protectoare cu sediul la Bucuresti . In contextul mentionat ministrul Walewski propune
Premergator Conventiei de la Paris 19 august 1859 egalitatea civila si politica pentru toti.
Conventia nu a aprobat cererile adunarilor ad-hoc , Rusia s-a opus si in consecinta nu a mai fost propusa
emnciparea evreilor. In articolul 46 se mentioneaza deosebirea de religie in cazul acordarii de drepturi politice.
Notiunea de stat crestin a fost trecuta intr-un act de drept international. Se lasa credibilitatea ca dreptul va fi exercitat
intr-un sens liberal.
In acest sens Alexandru Ioan Cuza a facut demersuri pentru imbunatatirea situatiei evreilor , indeplinind
promisiunea din articolul 46 de la Paris. Doctorul Iuliu Barasch promotor al evreilor romani pentru obtinerea egalitatii
in drepturi . Barsch era vazut ca un Mendelssohn roman demersul lui a fost publicat in Lemancipation des Israelites
en Roumanie Paris 1861.. Adolf Buchner a fost numit prin decret inspector de finante la 1 septembrie 1863 la
initiativa lui Alexandru Ioan Cuza. Inceputul emanciparii politice evreiesti a fost articolul 26 al legii din 31 martie 1864,
ce acorda evreilor drepturi comunale in anumite conditii. Codul civil in acelasi an promulga:
Articolul 8 Orice individ nascut si crescut in Romania pana la majorat si care nu s-a bucurat niciodata de vreo
protectie straina va putea solicita calitatea de roman in decursul unui an de la majoratul sau.
Articolul 9 Aceia dintre romani- care nu sunt de cult crestin nu pot obtine calitatea si drepturile de cetatean decat
in conditiile prescrise de articolul 16 al acestui Cod.
Articolul 16 Strainul care va dori sa se naturalizeze in Romania va trebui sa ceara naturalizarea printr-o jalba
adresata Printului. Atunci cand strainul va fi locuit in tara timp de zece ani .... adunarea legislativa , la initiativa
204

Printului , a Consiliului de Stat stabilit , va putea sa-i acorde decretul de naturalizare , ce va fi sanctionat si promulgat de
catre Print.
Concluzionam ca drepturile evreilor erau aceleasi cu cele ale strainilor crestini si necrestini-, ce doreau sa
devina cetateni romani. Din cauza abdicarii fortate a lui Alexandru Ioan Cuza nu a fost naturalizat niciun evreu, ca
urmare a aplicarii Codului civil decembrie 1865 si pana la sfarsitul domniei acestuia februarie 1866.
In 1866 s-a instaurat un regim nou prin venirea printului de origine germana Carol von Hohenzollern
Sigmaringen, pe tronul Romaniei.Se astepta noua Constitutie. Evreii romani au facut demersuri la Alianta Israelita
Universala de la Paris intemeiata in 1860.
Scopul acesteia era sa lucreze pretutindeni in scopul emanciparii si progresului moral al populatiei evreiesti
si oferirea unui sprijin important acelora carrora nu li se recunoaste identitatea evreiasca-, Presedintele Aliantei Israelite
Universale a fost Adolphe Cremieux a venit la Bucuresti si a tinut un discurs in fata a 50 de parlamentari. In aceasta
luare de cuvant a adus in discutie urmatoarele puncte:
- egalitatea intre albi si negri proclamta in urma revolutiei din Franta de la 1848 in calitatea lui de evreu francez
a solicitat ca emanciparea evreilor romani sa fie votata in Constitutie
si a incheiat discursul cu fraza ce a impresionat auditoriul Doamne, binecuvanteaza Romania!
Din nefericire deputatii national-extremisti au provocat o manifestare spontana care s-a transformat intr-o
miscare antievreiasca ce s-a finalizat cu distrugerea marii sinagogi din Bucuresti.se dezbate chestiunea evreiasca la 23
iulie 1866 si parlamentul a promulgat articolul 7 al Constitutiei:
- Calitatea de roman se dobandeste, se pastreaza si se pierde conform regulilor enuntate de legile civile. Doar
strainii de rit crestin pot obtine calitatea de roman.
Concluzionam ca evreii straini nu vor putea fi niciodata naturalizati romani.Constitutia din 1866 a anulat
dispozitiile anterioare ale domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Evreii indigeni nu aveau un statut juridic si astfel
naturalizarea lor era aproape imposibila. Numele lor erau inlocuite prin acela de STRAIN.
Se instaureaza noul regim Hohenzollern ce are printre caracteristici discriminari legale pentru o comunitate de
165000 de persoane caruia i se asigura rolul economic de middle-classes ca mestesugari si comercianti majoritari. In
perioada 1866-1877 urmeaza persecutii din partea autoritatilor concretizate sub forma unor legi si circulare restrictive ,
dar si tulburari evreiesti. Protesteaza personalitati si organizatii evreiesti occidentale, cat si guvernele marilor puteri.
Ministrul de interne Ion Bratianu a decretat in primavara anului 1867 inspirat de Regulamentul Organic
evreilor le era interzis sa locuiasca in localitati rurale, sa aiba in posesie hanuri si carciumi, sa arendeze proprietati.
Aceste circulare au fost aplicate vehement , ca urmare evreii au fost expulzati din sate, unii considerati vagabonzi- in
afara frontierelor. Punctul culminant l-a constituit inecarea a doi evrei in Galati la 30 iunie 1867. A aparut o Nota
colectiva in care corpul consular al orasului l-a implicat si l-a facut responsabil pe prefectul din judet, cunoscut ca
persecutor al evreilor. Actiunea n-a ramas fara ecou. S-a alaturat Adolphe Cremieux si Comitetul Central al Aliantei
Israelite Universale ce l-au contactat pe Napoleon al al III- lea. Moses Montefiore un peronaj important al iudaismului
englez la 83 de ani- a venit in Bucuresti pentru a avea o intrevedere cu printul Carol.Ministrul Bratianu a trebuit sa-si
dea demisia, dar expulzarile au continuat. In judetul Bacau un numar de cinci sute de familii au fost nevoite sa plece in
numai 24 de ore. La Bucuresti reprezentantii straini alcatuiesc o Nota colectiva si au adresat sefului de guvern la 15
aprilie 1868.
Expulzarea evreilor a continuat prin reinnoirea circularelor si mai ales in mediul rural, Un numar de peste 1200
de femei, barbati si copii au fost obligati sa-si paraseasca bunurile in judetele moldovenesti Vaslui, Tutova si Covurlui.
Mellinet , ca reprezentant al consulatului francez a intervenit in favoarea acestora la 15 iunie 1869.
Dupa vizitele lui Adolphe Cremieux si a lui Moses Montefiore la Bucuresti , o alta personalitate evreiasca
Benjamin Franklin Peixotto 1843-1890- intervine in favoarea evreilor romani. Acesta a fost numit consul al Statelor
Unite la Bucuresti as a missionary work for the benefit of the people he represent. In timpul misiunii acestuia la
Bucuresti personalitati si organizatii evreiesti din America au contribuit la acoperirea bugetului primului Consulat al
Statelor Unite la Bucuresti. In perioada 1870-1876 consulul a depus eforturi- alaturi de printul Carol si ministrii sai in
scopul modificarii conditiei juridice a evreilor romani. Din cauza faptului ca n-a reusit, a militat apoi pentru emigrarea
evreilor in America. In cadrul Conferintei internationale de la Bruxelles 29 si 30 octombrie 1872 dealtfel prima
conferinta dedicata evreilor romani consulul a militat pentru emigrare. Au fost treizeci de participanti din opt tari
Germania, Anglia, Austria, Belgia, Statele Unite, Franta, Olanda si Romania. Adolphe Cremieux a fost presedintele
reuniunii. Obiectivul major a fost egalitatea civila si politica pentru israelitii romani. Evreii romani au alcatuit o petitie,
pe care au expediat-o parlamentului bucurestean si au creat o comisie executiva, ce avea sediul la Viena , ce urmarea
propagarea reformelor educationale si morale printre evreii romani. Proiectul emigrational al evreilor romani a fost
contestat.
Urmeaza o conlucrare intre Alianta Israelita Universala si alte organizatii mari evreiesti Anglo- Jewish
Association, Israelitische Allianz din Viena, Board of Delegates of American Israelites , Comitetul roman din Berlin si
alte Comitete romanesti create in 1871 si 1872 in Belgia, Olanda si alte tari. In preajma Razboiului de Independenta
evreii romani aveau o serie de interdictii si anume:
- le era interzis un domiciliu permanent in tara
- puteau fi expulzati din sate, orase si chiar din tara
- nu aveau dreptul sa detina case, terenuri, vii, hanuri, carciumi la tara
- nu puteau obtine pamant in scopul exploatarilor agricole
- nu puteau sa aiba debite de tutun
- dreptul de a avea imobile si case la oras le era contestat
- nu aveau dreptul sa participe la licitatii publice
205

nu puteau sa detina profesii ca profesori, avocati, medici, farmacisti sau functionari in cadrul cailor ferate
obligati erau sa efectueze stagiul militar, dar nu puteau accede la gradul de ofiter
Intre anii 1875-1878 a avut loc marea criza a Orientului . A inceput cu revolte in Bosnia Hertegovina si
Bulgaria , impotriva opresiunii exercitate de administratia otomana. Conferinta de la Constantinopol din 1876 are
insucccese, razboiul ruso-turc din 1877 aparand ca o consecinta a acesteia. In cadrul Conferintei Marea Britanie a aparat
integritatea din punct de vedere teritorial ce-i apartinea Imperiului Otoman. Rusia a sustinut miscarile nationale ale
popoarelor crestine, s-a orientat asupra politicii sale traditionale si-a urmarit pozitia strategica in defavoarea vecinului
din sud.
In aceasta perioada Romania ca urmare a faptului ca era vasala poporului turc, a militat pentru dobandirea
independentei nationale. La data de 4/16 aprilie Guvernul roman a elaborat o conventie ce a favorizat trecerea trupelor
rusesti pe teritoriu. Pe data de 29 aprilie/11 mai ca urmare a unui vot favorabil al Camerei Deputatilor 58 contra 29Romania a declarat razboi Imperiului Otoman. Parlamentul a declarat independenta absoluta a Romaniei la 9/12 mai
1877. Armata rusa se afla sub conducerea ducelui Nicolae si pentru ca nu a mai putut inainta din fata Plevnei a cerut
sprijinul printului Carol. Acesta se afla la conducerea armatei romane cu care a trecut Dunarea, dar nu inainte de a
obtine garantii pentru angajamentul sau. Ostasii romani au avut un aport deosebit in lupte mai ales in cucerirea redutei
redutei Grivita la 30 aprilie 1877. Armata romana a contribuit la caderea pozitiilor fortificate ce apartineau turcilor.
Printul Carol intra in posesia orasului Plevna predat de catre Osman Pasa la 29 noiembrie, urmat de ocuparea Vidinului
de catre armata romana la 12 ianuarie 1878. Turcii au fost obligati sa se predea, rusii inaintau si Constantinopolul era in
pericol.
La 3 martie 1878 s-a semnat pacea de la San Stefano in zilele de astazi Yesikoy situat pe malul Marii de
Marmara insa Romania nu a fost prezenta. La San Stefano s-a semnat un tratat , in care articolele 5 si 19 recunosteau
independenta Romaniei, dar si cedarea Basarabiei de sud Rusiei . Romania era despagubita primind o parte a Dobrogei.
Acest teritoriu apartinea Romaniei, a fost luat cu forta din patrimoniul Munteniei din a doua jumatate a secolului al XVlea si a intrat sub posesia Imperiului Otoman. Imperiul tarist a considerat ca-si a incheiat astfel datoria fata de aliatul
sau alaturi de care a participat la victoria asupra Turciei. S-a stipulat statut automomic pentru pentru Bosnia
Hertegovina, cat si crearea unei Bulgarii mari, fapt ce a nemultumit Marea Britanie si Austro-Ungaria. S-a preconizat
ideea unui Congres european in vederea unei paci balcanice durabile. La 13 iunie 1878 cancelarul Germaniei, Bismarck
a avut succes in propunerile sale ca reuniunea reprezentantilor puterii Germania, Austro Ungaria, Anglia, Franta ,
Italia, Turcia - sa aiba loc in Berlin si unul dintre punctele dezbatute a fost situatia evreilor.
Populatia evreiasca si-a adus aportul in razboiul de Independenta. Functionau ca locuitori ai tariiin cadrul
armatei romane si au fost in numar de 888 soldati, din aproximativ 35000 cat erau in armata romana pe frontul de
lupta.Unul dintre reprezentantii acestora a fost Mauriciu Brociner sergent al regimentului de linie nr 8- care s-a
remarcat in atacul de la Grivita, cand a fost ranit si a dovedit un curaj deosebit, fiind remarcat in comunicatele de
razboi. I s-a decernat medalia Virtutea militara clasa I in cadrul ordinei de zi a armatei si din partea comandamentului
rus ordinul Sfantul Stanislav. Au fost decorati multi ostasi evrei si numele lor au aparut pe listele publicate in Monitorul
oficial.
Aportul evreilor a fost remarcat pe tot teritoriul Romaniei. Directorii caselor bancare Mihai Daniel si fiii din
Iasi si Hillel Manoah din Bucuresti au fost decorati cu Steaua Romaniei . Au contribuit si la crearea unui spital de camp
in Cotroceni- mentiona Jurnalul de Bucuresti la 20 septembrie 1877- , Importanta a fost contributia doctorilor
Sigismund Steiner si Solomon Halfon.Comunitatea evreiasca din Iasi a infiintat in vecinatatea frontului la TurnuMagurele un spital ambulant. Societatea filantropica Infratirea Zion s-a ocupat de organizarea si a dotat o ambulanta
cu numeroase care. Ambulanta a pornit din Bucuresti la 26 iunie 1877 si a ingrijit ranitii de la Plevna si Vidin. Pe
ambulanta erau medici ca de pilda I. Lebell si farmacistul Mauriciu Seil, studenti in medicina printre care A. WeinbergVianu, tatal esteticianului, istoric literar, creator de scoala, academicianul Tudor Vianu. Printre primii oameni decorati
cu ordinul Steaua Romaniei a fost Leizer Mendel un sergent sanitar primind gradul de cavaler. Generalul George
Anghelescu comandantul celei de a treia divizii- s-a exprimat laudativ la adresa membrilor ambulantei, fiin decorati.
Alti medici care s-au evidentiat au fost Werthemeier, Mihael si Almogen. Medicul Almogen originar din Husi a
inventat o brancarda speciala , ce a intrat in posesia ambulantelor romane si rusesti.
Razboiul s-a incheiat si evreii asteptau schimabarea situatiei lor, dar din februarie 1878- cand s-au incheiat
ostilitatile- pana la deschiderea Congresului de la Berlin iunie 1878- nu a fost luata nici o masura. Puternicele
organizatii ale evreilor ca Alianta Israelita Universala, Anglo-Jewish Association, Israelitische Allianz din Viena,
Comiteul roman din Berlin, Board of Delegates of American Israelites , cat si independenti au demarat o actiune
puternica in scopul emanciparii evreilor. A implicat si evreii din Serbia si Bulgaria, continuand in presa, parlamente si
pe langa guverne, determinand Congresul de la Berlin sa ia atitudine in aceasta problema. In procesul de emancipare a
evreilor un rol important l-a avut presedintele Aliantei Israelite Universale Adolphe Cremieux -1796-1880. in ciuda
varstei sale inaintate, la care s-a alaturat consilierul lui Bismarck- Gerson von Bleichroeder 1822-1893.
La inceputul lunii martie 1878 Cremieux alaturi de cativa membri ai Comitetului Central al Aliantei Israelite
Universale a avut o intrevedere cu Waddington, ministrul francez al afacerilor straine, ce i-a prezentat numeroase
asigurari. Acesta i-a multumit pentru sprijinul acordat ambasadorului Frantei la Berlin, contele Saint Vallier, ce era
delegat la viitorul Congres 24 martie 1878. La 27 martie 1878 Saint Vallier ii raspunde printr-o scrisoare afectuoasa,
asigurandu-l de sprijinul sau in favoarea imbunatatirii situatiei israelitilor din Rasarit.
In cadrul dezbaterilor delegatiei Congresului William Henry Waddington, in calitate de conducator al
delegatiei franceze s-a remarcat prin abordarea problemei egalitatii in drepturi in cazul tuturor locuitorilor unui stat, in
care nu este definitorie implicarea religioasa. Franta a demarat propunerile pentru principiile Declaratiei Drepturilor
Omului si ale Cetateanului un rol important avand ministrul afacerilor straine al acestui stat. La Congresul care a avut
206

loc la Berlin dupa douazeci de ani- Waddington a a ridicat problema recunoasterii independentei Romaniei dupa ce a
facut-o cu Bulgaria si cu Serbia-. S-a mentionat acordarea drepturilor egale tuturor locuitorilor indiferent de apartenenta
religioasa. Adeziunea a fost primita imediat din partea Angliei, Germaniei, Austro- Ungariei, cat si a Italiei. Rusia in
pofida unor rezerve si-a exprimat adeziunea prin intermediul reprezentantului ei contele Gorceakov. De fapt evreii din
Imperiul Tarist erau lipsiti de drepturi politice si civile, mentinandu-se in aceasta situatie pana la revolutia din 1917. Tot
in perioda mentionata au avut loc o serie de pogromuri.
Emanciparea evreilor din Romania a fost consacrata prin Tratatul de la Berlin semnat la 13 iulie 1878 in
articolele 43 si 44:
Art. 43 Inaltele Parti contractante recunosc Independenta Romaniei, legand-o de conditiile expuse in urmatorele
doua articole:
Art. 44 In Romania deosebirea de credinta religioasa si de confesiune nu va putea fi opusa unei persoane ca motiv
de excludere sau de incapacitate in ce priveste posibilitatea de a se bucura de drepturi civile si politice, la admiterea in
servicii publice, in obtinerea de functii si onoruri sau de exercitare a diferitelor meserii si profesiuni in oricare dintre
localitati.
Libertatea si practicile anterioare ale tuturor cultelor sunt asigurate resortisantilor Statului roman, strainilor si
nu va putea fi niciun obstacol in calea organizarii ierarhice a diferitelor comuniuni sau a raporturilor acestora cu sefii
spirituali. Nationalitatile tuturor puterilor, comercianti sau altii, vor fi tratati in Romania pe picior de egalitate perfecta.
In articolul 45 era prevazuta retrocedarea Basarabiei de sud Rusiei, chiar daca delegatii romani s-au opus.
Ion I. Bratianu si Mihail Kogalniceanu, in calitatea sa de presedinte de Consiliu si ministru afacerilor externe pe data de 10 iulie 1878 au fost primiti intr-o sedinta de lucru, pentru a fi auziti, dar nu si ascultati , dupa cum a
declarat Bismarck. Influenta lui Waddington a contribuit la primirea Bobrogei de catre Romania.
Tratatul de la Berlin a refacut propunerile Tratatului de la San Stefano, creand un avantaj Austro-Ungariei in
pofida Rusiei.
In urma acestuia a fost divizat principatul Bulgariei ce a fost constituit prin tratatul precedent. Astfel s-a creat
un principat nou autonom de mica intindere, la care s-a alaturat Rumelia orientala aflata inca sb influenta otomana,
avand un guvernator crestin. De fapt nu va intarzia sa rastoarne aceasta bariera artificiala in scopul unirii cu statul
bulgar.
S-a decis ca Bosnia Hertegovina sa fie guvernata de Austro-Ungaria, a dobandit dreptul de a ocupa sandjakul din Novi-Bazar, delimitand Serbia de Muntenegru ce au dobandit statutul de independente. Anglia a dobandit Cipru.
Bismarck va adopta o atitudine stranie in momentul concretizarii egalitatii in drepturi in cazul evreilor din Romania ,
cat si in recunoasterea oficiala a independentei acestei tari. In privinta articolului 44 din Tratatul de la Berlin, guvernul
roman a incercat sa eludeze acordarea de drepturi evreilor.A avut loc o activitate diplomatica prin expedierea de
circulare, scrisori si memorii, persoane peste hotare, incercand sa se eschiveze de la hotararile Congresului. Franta
alaturi de celelalte puteri ce au semnat Tratatul de la Berlin nu a colaborat la solicitarile romanesti si a astptat ca
Romania sa-si schimbe politica fata de evrei.
Guvernul roman a sustinut ca articolul 44 ii avea in vedere pe romani, deoarece evreii erau straini. Si tot
acesta sustinea ca in privinta evreilor s-a aplicat excludrea de la naturalizarea individuala , ce era intalnita in articolul 7
al Constitutiei din 1866. Puterile nu adoptau acest punct de vedere. Pe data de 12 aprilie 1879 presedintele Consiliului
si ministrul afacerilor externe Waddington i-a comunicat lui Honore de Bacourt girant al Agentiei si Consulatului
Frantei la Bucuresti ca trebuie sa revizuie articolul 7 din Constitutie. Independenta era conditionata de aplicarea
Tratatului de la Berlin.
Au urmat discutii in parlamentul roman si s-a promulgat un nou articol 7, care s-a publicat in Monitorul Oficial
la 13/25 octombrie 1879: Deosebirea de credinta religioasa si de confesiune nu vor constitui in Romania un obstacol
in dobandirea de drepturi civile si politice si in exercitarea lor. Naturalizarea unui strain indiferent de apartenenta
religioasa si de protectoratul sub care se afla putea fi obtinuta in urmatoarele conditii:
- in cererea de naturalizare destinata guvernului, strainul mentiona dorinta de a se stabili, capitalul, profesia
efectuata pe teritoriul tarii
- obligat sa locuiasca in tara zece ani, iar activitatile pe care le-a desfasurat sa fie in folosul tarii
Existau si cazuri in care nu se aplicau cele mentionate:
- oamenii talentati, inventatorii, cei care aveau in posesie industrii, intreprinderi, activitati importante comerciale
- oamenii care s-au nascut in tara si nu s-au aflat niciodata sub protectie straina
- in cazul celor care au militat in razboiul de independenta au fost naturalizati la nivel colectiv. Guvernul a
promulgat in acest sens o singura lege
Naturalizarea a fost acordata printr-o singura lege si numai individual. A fost promulgata o singura lege, prin
care s-a stabilit modalitatea de a-si stabili domiciliul in tara. Imobilele din Romania puteau intra in posesia numai a
romanilor- prin nastere sau naturalizati. Conventiile internationale existente nu s-au abrogat si clauzele au ramas
valabile pana la expirare. Naturalizarea individuala era singurul aspect abordat, chiar daca se regasea articolul 44 al
Tratatului de la Berlin. Din acest moment strainii de rit necrestin pot intra in posesia cetateniei romane, la nivel
individual in urma votului Camerelor -initial aceasta era ecordata de domnitor- si dupa o perioada de zece ani, dar in
diverse situatii putea fi anulata.
In privinta evreilor se mentioneaza in articolul 7 ca fiind straini nesupusi unei puteri straine. In consecinta
toti evreii romani au dobandit statutul de heimatlos , fara de patrie. In situatia mentionata problema evreiasca s-a
acutizat pana in 1919, Populatia evreiasca este considerata straina in tara proprie, printr-un articol constitutional,
exceptia fiind 888 de evrei care au luptat in Razboiul de Independenta.
Independenta Romaniei a fost recunoscuta de guvernele Austro-Ungariei, Rusiei si Turciei, imperii vecine si
207

rivale.Diplomatii romani au fost deja stabiliti in orasele Viena, Sankt Petersburg si Constantinopol, in ultima parte a
anului 1878. In urma faptului ca s-a votat articolul 7 din Constitutie, ostasii evrei din razboiul de la 1877au fost
naturalizati. Guvernul roman a declarat ca va respecta articolul 44 din Tratatul de la Berlin sincer si loial,
determinand Italia sa urmeze aceeasi cale. Germania, Franta si Anglia au refuzat. Intr-o sedinta a Camerei Deputatilor
Waddington a declarat la 15 decembrie 1879, recunoasterea independentei Romaniei mai poate astepta.
Faptul ca cele trei puteri nu erau de acord, nu a ramas fara rezultate. In corespondenta dintre Bleichroeder si
Cremieux s-a regasit schimbarea atitudinii lui Bismarck. IN acest context mentionam afacerea Cailor Ferate Romane
din 1868 sau afacerea Strussberg- potrivit numelui initiatorului.S-a prevazut construirea unei cai ferate de-a lungul tarii
de la nord la sud.Traseul prevedea Roman apoi Bucuresti, cu trecere prin Galati, apoi de la Bucuresti la Virciorova,
mergand catre frontiera maghiara 942 de kilometri. Se putea face cu un imprumut ce a fost initiat in Germania,
pornind de la oamenii de rand pana la marii magnati din Silezia si chiar familii princiare.
Bismarck a intervenit in favoarea preluarii afacerii de catre Bleichroeder si Haselmann, deoarece existau multe
neconcordante intre guvernul roman si germani. Aceasta s-a intamplat in anul 1871, linia ferata a fost finalizata doi ani
mai tarziu in luna mai a anului 1873. In ultima instanta s-a implicat Austria prin Compania de Stat, deoarece actiunile sau devalorizat continuu. Din partea Germaniei s-a investit suma de o suta de milioane de marci. Bismarck s-a alaturat
investitorilor germani, insistand ca guvernul roman sa rascumpere actiuni la un pret ridicat, actiuni devalorizate ale
Cailor Ferate Romane.
In viziunea evreilor romani Bleichroeder si Bismarck reprezentau o solutie si mai ales dupa articolul 44 al
Tratatului de la Berlin. De fapt erau doua probleme : veniturile familiilor bogate germane si drepturile evreilor romani.
Bismarck a folosit acordul european in privinta emanciparii evreilor romani ca presiune pentru solutionarea afacerii
cailor ferate. Partea germana a afisat o atitudine ostila in a doua jumatate a anului 1879. Bismarck si-a luat
angajamentul sa intervina pe langa Puteri pentru obtinerea recunoasterii independentei Romaniei, in cazul in care se vor
rascumpara actiunile.
Guvernul roman a rascumparat actiunile cu un pret de noua ori mai ridicat saizeci si sase la suta- fata de cel
initial 7,5 la suta-. S-au investit 237500000 de lei . Suma era prevazuta pentru a fi inapoiata in urmatorii 44 de ani,
mai precis la 1 decembrie 1923, suma fiind estimata la 713345150 lei.
Prin rascumpararea cailor ferate guvernantii romani au facilitat accesul la Bismarck, s-a recunoscut
independenta Romaniei, Au avut de castigat si actionarii din Germania. La 15/27 1880 ianuarie s-a votat in Camera
romana rascumpararea cailor ferate. La 22 ianuarie/4 februarie 1880 Bismarck a comunicat guvernelor francez si englez
intentia de ecunoaste Romania. A solicitat sa fie pus la curent cu pozitia lor. Franta si Anglia au fost reticente , dar si-au
dat consimtamantul. Cele trei puteri au recunoscut independenta Romaniei printr-o Nota comuna din 8/20 februarie
1880. Acest act a fost consecinta Congresului de la Berlin, cu rezerve in privinta articolului 7 din Constitutia romana.
Populatia evreiasca nu a fost emancipata. Guvernele francez si englez au fost de acord ca in Constitutia romana nu erau
prevazute drepturi pentru persoanele de rit necrestin, ce locuiau pe acest teritoriu. Naturalizarea se facea la nivel
individual si nu era recunoscuta pe deplin.
Pentru Franta atitudinea lui Saint Vallier , dar si a lui Waddington era importanta. Incepand cu Napoleon al IIIlea Franta a contribuit la reinvierea Romaniei , iar in contextul respectiv a urmat- cu insatisfactie- pozitia Germaniei visa-vis de abandonarea evreilor romani. De fapt in nota colectiva a puterilor Franta a sustinut recunoasterea independentei
Romaniei, dar si-a exprimat dezaprobarea fata de naturalizarea individuala. La data de 16 aprilie 1888 noul ministru al
Frantei De Freycinet s-a adresat diplomatilor francezi in favoarea naturalizarii individuale a evreilor romani, dependenta
de votul puterilor legislative.
Romania avea statut de regat in 1881. In cazul populatiei evreiesti situatia era schimbata, articolul 7 din
Constitutie a fost abrogat, s-a renuntat la emacipare, dar s-a promulgat un nou articol 7 ce prevedea naturalizarea
individuala. Constitutia nu mentiona notiunea de evreu, ci de strain. In concluzie au devenit cetateni romani 888 de
soldati evrei care au luptat in razboiul de Independenta, la care s-au mai adaugat alte 85 de persoane in urma unor
indelungi controverse la nivel parlamentar. Aceasta era situatia la sfarsitul secolului al XIX-lea si inceputul secolului al
XX-lea.
Bibliografie
1.
2.

Revue dHistoire diplomatique 1974 nr 1 si nr 2 pp59-85

Acte si documente relative la istoria Renasterii Romaniei publicate de Ghenadie Petrescu, Dimitrie A Sturdza,
Dimitrie C Sturdza 1900, p.180
3. Marcel Emerit, Victor Place la politique francaise en Roumanie a Lepoque de lUnion, Bucuresti 1931, p.80
4. Analele statistice Bucuresti 1860
5. Lucrari statistice din anii 1859-1860 Iasi 1861
6. Georges Cioriceanu La Roumanie economique et ses rapports avec letranger de 1860 a 1915 Paris Marcel Giard
1928, pp62-69
7. N. M. Gelber The interventions of German Jews at the Berlin Congres 1878
Leo Baeck InstituteYear Book, The Hague 1960 pp221-222
8.
Carol Iancu Bleichroeder si Cremieux Le combat pour lemancipation des Juifs de Roumanie devantle
Congres de Berlin. Correspondace inedite 1878-1880 Montpelier 1988, p.23
9.
Bulletin de LAlliance Israelite Universelle 1861, Les Status, p.3
10.
A. Ubicini La Questions de Principautes devant LEurope Paris, Dentu, 1858, p.13
208

CHESTIUNEA DUNRII PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL

Mihaela NSTASE
1. NSEMNTATEA GEOGRAFIC I ECONOMIC A DUNRII
Apele au fost din cele mai vechi timpuri singurul mijloc facil pentru transportul i schimbul mrfurilor.Acest
lucru a fcut s se dezvolte nc la primele popoare de care ne pomenete istoria lumii o adevrat industrie a
transporturilor pe ap;astfel vedem pe fenicieni,sinodieni,cartaginezi,greci,portughezi dnd natere odat cu comerul
ce-l fceau unei adevrate civilizaii.
Valorificarea transportului maritim s-a fcut n a doua jumtate a secolului al XVIII lea,cnd apariia mainii
cu aburi a fost o adevrat revoluie.ncercrile de perfecionare ale transportului maritim i fluvial au aparinut
francezului Denis Papin i englezilor la nceputul secolului al XVIII lea ,n-au dat rezultate practice dect dup
descoperirea condensatorului de aburi i a regulatorului de ctre Watt la 1765. 1
n 1807 Fulton face primul vapor cu abur ,englezii n 1812 adaptaser aceast invenie la flotila de pe fluviul Clezde n
Scoia.Englezii au avut satisfacia s vad plecnd de pe coasta lor primul vapor cu abur spre India n 1825,iar 10 ani
mai trziu un alt vapor s strbat Atlanticul.
Fiecare stat mai ales prin poziia lor geografic i arog drepturile privind suveranitatea asupra drumurilor
maritime;astfel Spania i Portugalia pretind suveraniatea sub temeiul descoperirii i cucerii noului continent;Veneia
dorea s-i aroge dreptul de stpnire absolut asupra Adriaticii,iar Turcia o dat cu stpnirea Bizanului n 1453 se
autointituleaz stpna Mrii Negre.O nou form de micare n vederea manifestrilor maritime a fost dat de
Convenia Naional instituit de revoluia francez la 25 noiembrie 1792:cursurile fluviilor sunt proprietate comun i
inalienabil a tuturor rilor udate de apele lor i o naiune oarecare nu putea pretinde,fr a svrii o nedreptate ,c are
dreptul de a ocupa singur canalul unui fluviu i a mpiedica pe popoarele vecine slluite pe malurile acelui fluviu ca
s nu se foloseasc de aceleai nlesniri. 2
nfrngerea lui Napoleon la Waterloo a determinat rile ce participau la tratatul de la Paris din 1814,s aduc
n discuie i una din cele mai mari probleme ale timpului,aceea a libertii de navigaie pe ape.Navigaia pe tot cursul
rurilor i fluviilor strbtnd mai multe ri,de la punctele de unde devin navigabile i pn la gurile lor s-a decretat s
fie liber.Taxele s fie percepute ct mai uniform,independent de calitatea mrfurilor.Sarcina de a ntreine cursul ce
strbate teritoriul su revine fiecriu stat.Poliia fluvial s fie aplicat de fiecare stat rmurean n chip suveran.
Art.108 exclude navigarea rilor neriverane de la beneficiul liberei navigaii pe care riveranii o monopolizau.
n cadrul edinelor din 3 martie 1815,Lordul Clancerty,reprezentantul Angliei a propus ca n locul principiului
lui Humbold,reprezentantul german ,care mrginea libertatea de navigaie pentru mrfuri i vase pentru riverani i
neriverani.Cererile Lordului Clancarty s-au lovit de coaliia rilor continentale i ale cror fluvii erau vizate prin aceste
dispoziii.Lupta fiind neegal cci Anglia trebuia s fac fa unei adevrate coaliii europene ,desvrirea liberei
navigaii i a pavilioanelor pe rurile internaionale a rmas o problem a viitoarelor documente de drept internaional
public. 3
Denumit calea comerului i a civilizaiei,Dunrea a jucat un rol extrem de important n viaa popoarelor
continentului,dar mai ales pentru cele riverane.Strategic,fluviul face legtura ntre Europa Central i Orient constituie o
adevrat ax a comerului european,poziia sa geografic,lungimea i numeroii aflueni,imensitatea bazinului pe care-l
formeaz explic rolul nsemnat pe care l-a avut i pe care-l deine Dunrea n comerul mondial.O importan deosebit
prezint Dunrea pentru statele riverane ,ndeosebi pentru cele din Balcani,savantul Grigore Antipa scria:Cea mai mare
dintre toate avuiile naturale ale rii noastre este,fr ndoial,Dunrea,i aceasta ,chiar dac nu am considera-o dect
sub aspectul ei de arter mondial de navigaie i comer.Stpni pe gurile ei care sunt poarta Europei ctre Orient i
poarta Orientului ctre inima Europei,noi posedm astfel ce mai mare comoar cu care natura darnic a putut nzestra
o ar 4
Dunrea este unica arter de ap care asigur Romniei o legtur sigur i direct cu
vecinii:Iugoslavia,Bulgaria i Rusia.Importana economic a Dunrii nu se poate rezuma numai la navigaie i
comer.Ceea ce sporete importana sa sunt marile bogii ale fluviului:pete,stuf,materiale de construcie;este un mare
izor de energie electric iar sistemul hidroenergetic i de navigaie de la Porile de Fier poteneaz valoarea sa.
A avut n permanen o mare nsemntate strategic i militar fiind ori grani i barier de aprare,ori cale de
penetraie a numeroase expediii militare.Lupta pentru stpnirea gurilor Dunrii a fost o curs n care de-a lungul
istoriei au intrat greci,romani,cetile italiene,turcii,iar mai trziu marile puteri imperialiste. 5 nc din antichitate mari
istorici i geografi vorbesc despre Dunre,Strabon i Herodot din Halicarnas spuneau:cei mai viteji i mai drepi dintre
traci,geto-dacii,locuiau malurile Dunrii de Jos. 6
Scriitorul grec,Arrianus n lucrarea sa ,Anabasis furnizeaz i el informaii despre fluviu n acea parte a lucrrii
referitoare la expediia lui Alexandru Macedon mpotriva geilor(335.Hr.)Alexandru hotr s treac Istrul mpotriva
geilor care locuiau dincolo de ru. 7
Dunrea va fi folosit de daci n luptele cu romanii,iar rzboaie crncene(101-102,105-106) acetia din urm
1

Bicoianu,C.I. ,Dunrea.Privire istoric,economic i politic, Bucureti,Editura Eminescu.1915,p.17.

Ibidem,p.19.
3
Ibidem,p.24.
4
Antipa,Grigore, Dunrea i problemele ei tiinifice,economice i politice,Bucureti,Librriile Cartea Romneasc i Pavel Suru,1921,p.160.
5
Gogeanu,Paul, Dunrea n istoria poporului romn, p.22.
6
Herodot,Istorii,volI,s.a,s.l,p.345.
7
Arrianus,Expediia lui Alexandru Macedon n Asia,s.l.,s.a.,p.54-55
209
2

reuesc s pun stpnire pe Dunre.n perioada dup retragerea aurelian ,Dunrea va fi folosit de popoarele
migratoare drept cale de acces,de trecere din Rsrit spre Centrul Europei,ns niciodat nu a intrat sub stpnirea lor.
Dup formarea i consolidarea statelor feudale romneti,crete rolul Dunrii,drept mrturie a importanei
fluviului sunt activitile comerciale ntreprinse la gurile Dunrii de cetile italiene,Veneia i Genova.
Ptrunderea turcilor n Europa va aduce mari dificulti pentru rile riverane la Dunre.Stabilii la
Constantinopol,turcii devin stpni pe Bosfor i Dardanele i vor lua msuri restrictive pentru comerul i navigaia altor
popoare. Sub Mohamed al II lea turcii continu cucerirea bazinului Mrii Negre fcnd din acesta un lac turcesc.Dup
un secol i jumtate Austria sprijinit de Polonia reuete s opreasc armata otoman.Prin tratatul de la
Karlowitz(1699),Turcia va prsi o bun parte din teritoriile ocupate iar mai trziu prin pacea de la Pasarowitz(1718)
Turcia este obligat s cedeze Austriei cele mai noi teritorii cucerite inclusiv,Banatul i Oltenia.Prin art.2 al tratatului se
recunote Austriei dreptul de a avea ageni consulari n porturi,dar Turcia reuete s introduc o clauz conform creia
vasele austriece nu puteau intra i n Marea Neagr,fiind obligate s fac transbordare la Brila,Isaceea sau Chilia pe
caiacele i vasele proprii navigaiei n Marea Neagr care erau n majoritate turceti.ara Romneasc era condus de
Nicolae Mavrocordat i Moldova de Mihail Racovi.Conform tratatului Austria i ntindea grania pn la confluena
Oltului cu Dunrea .Al doilea tratat numit Tractatus comercii et navigationiseditat prin tratatul de la Belgrad (1739)i
Constantinopol(24 februarie 1784)hotrsc libertatea negustorilor i comercianilor austrieci i turci pe cursul Dunrii
de Jos i de a ncrca i descrca mrfurile mai ales la Rusciuc i Vidin.n ciuda prevederilor deosebit de avantajoase
obinute de Austria la Passarawitz ea nu a putut beneficia prea mult de acest regim.n urma unor ncercri nereuite
Austria s-a strduit s obin un regim de navigaie liber i direct pe Marea Neagr,lucru reuit prin senedul din 24
februarie 1784 ncheiat cu Turcia. 8 Este evident c prevederile acestui sened acordau Austriei posibilitatea de a face
comer pe Dunre i Marea Neagr.Nu doar Marea Neagr prezenta o importan economic ridicat ci i Dunrea ,de
aici interesul crescut al Rusiei de a obine aceleai privilegii pentru vasele sale aflate pe Dunre.
Aceast perioad este caracterizat i prin interesul Rusiei ariste pentru deschiderea unor ci spre mri i
oceane.Prin pacea de la Kuciuk-Kainargi(1774)obinea libertatea de navigaie i comer n Marea Neagr i
strmtori.Art.11 din tratat prevedea:in folosul ambelor imperii navigaia vaselor de comer care aparin celor dou pri
contractante va fi liber i nestingherit pe toate mrile care le scald rile...iar capitulaiile acestor dou naiuni i ale
altora trebuie s serveasc cuvnt cu cuvnt ntru toate i pentru tot drept regul att pentru comer ct i pentru
negustorii rui care, pltind taxe egale cu acetia pot importa i exporta tot felul de mrfuri i le pot depozita n orice
port 9.Obine i ea dreptul de navigaie pe Marea Neagr.Marile puteri occdentale,respective Frana i Anglia ncep s
caute noi posibiliti de desfacere a produselor i materiilor prime ,n consecin crete interesul lor pentru bazinul
dunrean.n timpul revoluiei burgheze de la 1789 se formuleaz n termeni clari i precii drepturile Franei de a naviga
liber pe apele curgtoare.
Din punct de vedere geografic bazinul Dunrii romneti este compus din dou pri distincte:
1. Albia propriu-zis sau Albia Minor,
2. Balta sau Albia major.
Dunrea dintre Moldova i Severin are o diferen de nivel de aproape 30 de metri.Dac aceasta constitue o
grea piedic pentru navigaie ea trebuie cel puin utilizat i transformat n energie electric.O astfel de propunere a
venit din partea profesorului Smercek Brna. 10
Prin tratatul din 1812 de la Bucureti,Rusia devenea pentru prima dat riveran la Dunre obinnd braul
Chilia.Art.4 al tratatului a instituit un regim de liber navigaie pe toat Dunrea.Prin ultimul paragraf al acestuia nalta
Poart renun la toate drepturile sale asupra teritoriului situat pe malul stng al Prutului i le cedeaz Rusiei, vasele de
rzboi ruseti nu vor putea urca pe Dunre dect pn la confluena cu Prutul.La Viena n 1815 prin tratatul din 9 iunie
s-au pus bazele regimului de navigaie pe fluviile internaionale,adic puterile ale cror state sunt traversate sau separate
de acest ru navigabil se angajeaz s reglementeze de comun acord tot ceea ce privete navigaia pe rul
respectiv.Art.109 prevedea c navigaia pe ntregul curs al rurilor indicate mai sus din punctele din care devin
navigabile i pn la vrsare era liber.
n septembrie 1826 se ncheie la Akerman o convenie ntre Rusia i Turcia prin care sunt rennoite prevederile
tratatului de la Bucureti.Rusia dobndete Sulina ,Turcia promite s nu pun nici o piedic vaselor comerciale sub
pavilion rus n toate apele Imperiului Otoman. 11Trei ani mai trziu se ncheie tratatul de la Adrianopol(1829) prin care
Rusia dobnete Sfntul Gheorghe i toate ostroavele formate de Delta Dunrii.Art.3 stabilea c Turcia nu se va putea
apropia dect pn la distana de 2 ore de mal ,acest spaiu rmnnd nelocuit.Vasele de comer ale celor dou imperii
puteau naviga liber pe Dunre pe tot cursul ei,vasele sub pavilion otoman puteau circula liber prin braele Chilia i
Sulina,iar Sfntul Gheorghe urma s fie liber att vaselor economice ct i militare.Restricie aveau vasele militare
ruseti care nu puteau urca pe Dunre dect pn la Prut.Imperiul Rus a devenit stpn pe toate braele Dunrii fapt ce a
nemulumit mari puteri ca:Austria,Anglia,Frana.Pentru consolidarea influenei Imperiului Habsburgic la Dunrea de
Jos, cancelarul Metternich a nfiinat prima societate austriac de navigaie pe Dunre cu privilegiul absolut de a naviga
pe Dunre cu dou condiii:de a se stabili o legtur ntre Dunrea de Jos i gurile fluviului,iar celelalte trebuiau s
organizeze traficul de mrfuri de la gurile fluviului pe Marea Neagr,strmtori,spre Levant.Societatea a hotrt ca
vaporul Argo s fac cursele pe Dunrea De Jos,iar vasul Maria Dorotheia pe ruta Smirna-Constantinopl.n 1836 intrigi
politice au fcut ca parcul oriental austriac la Constantinopol s piard privilegiul potei,un edict imperial interzicea
supuilor otomani s se mai urce pe vaporul austriac Maria Dorotheia.n 1838 societatea austriac de navigaie
8

Bicoianu,C.I.,Le Danube,p.27.
Gogeanu,Paul, Dunrea n relaii internaionale ,Bucureti,Editura Politic,1970,p.29.
10
Antipa,Grigore,op.cit.,p.97.
11
Bicoianu,C.I.,op.cit.,p.31.
210
9

introduce primul vapor cu schelet de fier pe Dunre,se introduc remorcherele i lepuri,pentru prima oar se disting vase
speciale pentru transportul pasagerilor ,al mrfurilor i vitelor.Tratatul a ntins stpnirea ruseasc pn la braul Sfntul
Gheorghe ,lasndu-i toate insulele formate de acest bra.Austria i-a dat seama c ntreaga libertate de navigaie i de
comer pe Dunre ce obinuse de la Turcia depindea de regimul gurilor Dunrii.Convenia dintre Rusia i Austria pentru
stabilirea libertii de navigaie pe Dunre a fost ncheiat la Petersburg la 13/15 iulie 1840.Primul articol stabilete ca
navigaia pe Dunre s fie cu desvrire liber att n apele Dunrii ruseti ca i pe ntreaga Dunre din inuturile
Majestii Sale Apostolice. 12S-au ncheiat tratate bilaterale ntre statele riverane i neriverane,ca cel din 1838 dintre
Austria i Rusia,tratat secret ncheiat la Unckiar-Skelezi fr a se ine cont de opinia domnitorilor notri dei cea mai
mare parte conveniei fcea referire la sectorul rilor Romne.n tratatul din 1838 se stipula c vasele lor aflate n
apele teritoriale sau porturile celeilalte se vor bucura de aceleai privilegii i tratament aplicate vaselor naionale.n
vreme ce Rusia i crease la Gurile Dunrii i n Marea Neagr o stare de lucruri cu tendine s-i consolideze politica
oriental, pe continent se producea o prefacere profund n viaa economic.Rusia socotea c este momentul oportun si cristalizeze i mai mult aspiraiile sale de politic oriental,pe Frana o socotea slab,iar pe Anglia nu o credea
dispus s i se opun.
2.DUNREA N PREAJMA CONGRESULUI DE LA PARIS
n 1840 a fost semnat convenia ruso-austriac la Petresburg i este primul document de drept internaional ce
se ocup n exclusivitate de statutul Dunrii.La baza acestui tratat au stat unele principii ale actului final al congresului
de la Viena(9 iunie 1815)cu privire la navigaia pe fluviile internaionale. 13nc din preambulul conveniei se poate
observa c cele dou puteri fixau principii de navigaie pentru teritoriile care nu le aparineau.Austria era riveran
numai pn la Orova ,de aici pn la Prut era Turcia.Pe canalul stng domnitorul Alexandru Ghica nici nu a fost
consultat.Art 1 nu a inut seama de art.108 al actului final ,conform cruia trebuia s fie cerut acordul statelor strbtute
sau separate de un ru navigabil.Art.2 stabilea c vasele de comer austriece i ale altor ri care erau n relaii bune cu
Rusia puteau naviga pe Marea Neagr i puteau intra liber pe gurile navigabile ale Dunrii.
Art.4 stabilea c vasele austriece nu vor fi supuse la drept de viz nici la intrarea nici la ieirea din
fluviu,oprirea la Sulina fcndu-se numai pentru verificarea documentelor de bord.Numeroasele faciliti pe care le
obine Austria pe fluviu ncep s nemulumeasc partenerul rus 14.Aa se face c interesele Marilor Puteri s-au ciocnit de
cele ale Rusiei ariste ducnd la declanarea rzboiului Crimeei n noimbrie 1853.
Convenia semnat la 13-26 iulie ,valabil pe o perioad de zece ani ,stipula n art.8 le gouvernement imperial
russe consent assimila la navigation des vapeurs autrichiens sur le Danube,sous le rapport des prcautions sanitaires,
celle de la mer Noire par les Dardanellessoient traites a Odessa ou dans les autres ports russes de la meme facon que
celles venant de Trieste,Livourne ou dautres ports de la Mediterrane(guvernul imperial rus consimte a asimila
navigaia vapoarelor austriece pe Dunre ).
3.DUNREA I CONGRESUL DE LA PARIS
n acest context va izbucni rzboiul Crimeii ntre Rusia i Turcia sprijinit de Anglia,Frana,Sardinia i din
pacea negociat se nate Chestia Strmtorilor i ca un corolar chestia Dunrii. 15La sfritul rzboiului prin hotrrile
Congresului de la Paris(1856) principiile libertii navigaiei pe fluviile internaionale vor fi extinse i asupra Dunrii de
Jos.Aceast problem a fost discutat n edinele din 21-23 martie 1855 la conferina de la Viena.Dei Anglia i Frana
s-au opus Austria a reuit s nu implice Dunrea Superioar n prevederile acestui tratat,statutul acesteia fusese hotrt
prin tratatul ncheiat. La 1851 ntre Austria i Bavaria la care aderase i Wurtemburg-ul.Austria domina Dunrea de
Sus,discuiile referitoare la Dunre au fost reluate la congresul de la Paris n edina din 6 martie 1856,unde Anglia i
Frana au fcut totul pentru a ndeprta Rusia de la gurile Dunrii.Contele Walewski,reprezentantul Franei a propus
nfiinarea unei comisii Europene la gurile Dunrii,care s execute lucrrile necesare i de a face regulamentele de
navigaie.Reprezentantul Austriei,Boul i-a vzut interesele rii lezate,de aceea a susinut c dreptul de a face i a
executa regulamente trebuie s revin numai riveranilor.Interesul major al Austriei era s domine ntreg fluviul n
condiiile n care ea stpnea Dunrea pn la Turnu Severin,iar Principatul Serbiei,Moldova i ara Romneasc aflate
sub dominaie strin nu-i puteau exercita acest drept.
Anglia reprezentat de Lordul Clarendon i Frana s-au opus planurilor Austriei i au reuit s o determine a
consimi la aplicarea principiilor de liber navigaie pe toat ntinderea Dunrii.Prevederile tratatului conin i revenirea
la Moldova a gurilor Dunrii cu judeele Cahul,Ismail,Bolgrad.Art.15prevede c navigaia pe fluviile care separ sau
traverseaz mai multe state ,stabilite la Viena n 1815,vor fi aplicate i Dunrii.Navigaia nu putea fi supus nici unei
taxe bazat numai pe faptul navigrii pe fluviu sau pus asupra mrfurilor care se gseau pe vas. 16
Prin acest tratat s-a stabilit pentru prima oar un regim juridic general privind navigaia pe Dunre,care
prevedea libertatea de navigaie pentru toate statele i mprirea fluviului n dou sectoare:Dunrea fluvial i
maritim,pentru aceasta din urm a fost creat Comisia European a Dunrii . 17
12

Ibidem,p.44.
Idem,p.46.
14
Ionacu,I,Brbulescu,P,Gheorghe,Gh, Tratatele internaionale ale Romniei 1354 -1920,Bucureti,Editura tiinific i Enciclopedic,1975,p.152.
15
Botez,E.P., Jurnal de bord(Schie marine-Din al doilea jurnal de bord-datorii uitate-n Gibraltar.n Delt.Peste ocean-nsemnri i amintiri.cartea
Dunrii.), Bucureti,Editura Minerva,1974,p.196.
16
Crn.I,Seftiuc,I, Dunrea n istoria poporului Romn,Bucureti,Editura tiinific,1972,p.40.
17
Miga-Beteliu,Raluca, Drept internaional.Introducere n dreptul internaional public,Bucureti,Editura All,1997,p.135.
211
13

Sistemul adoptat pentru navigaia pe Dunre de ctre tratatul de la Paris este urmtorul:
1. crearea unei Comisii Europene provizorie format din membrii tuturor statelor semnatare ale tratatului,
2. pentru acoperirea cheltuielilor pentru deselenire comisia este autorizat s voteze taxele aferente,
3. se instituie o comisie riveran permanent compus din riveranii tuturor statelor:Wurtemburg,Bavaria,AustroUngaria ,Poarta i comisarii Principatelor Romne i ai Serbiei.
Tratatul de la Paris a reuit ndeprtarea Rusiei de la gurile Dunrii prin retrocedarea celor trei districte din
Basarabia.S-a omis n cadrul acestui congres o msur elementar anume,durata comisiei prea scurt.Efectul acestei
greeli a fost c la fiecare prelungire de termen cnd Austria,cnd Rusia ,nu acceptau dect n schimbul unor anumite
concesiuni.n cadrul acestui tratat Dunrea a fost declarat internaional,n conformitate cu art.15 pavilioanele tuturor
popoarelor beneficiau de acest tratament. 18
n proiectul de preliminarii al pcii din 1 februarie 1856 semnat la Iena de reprezentanii Austriei,Franei,Marii
Britanii,Rusiei i Turciei intitulat II Dunrease spune c libertatea Dunrii si gurilor sale va fi asigurat n mod
eficace prin instituii europene n care puterile europene vor fi reprezentate n mod egal. 19La congresul de la Paris
reprezentantul Austriei,contele Boul s-a opus controlului Dunrii pe tot cursul ei.n dezbaterile din 12 martie contele a
cerut ca ambele comisii s-i limiteze activitatea numai n sectorul Dunrii de Jos.Reprezentantul Angliei,Contele
Clarendon a replicat c,dac s-ar accepta punctul de vedere expus de Boul ,Austria ar obine drepturi exclusive pe care
congresul nu le va consacra.n cele din urm Austria cedeaz n faa punctului de vedere ruso-franco-englez i a fost
consacrat n tratatul de la Paris din 30 martie 1856,care n art.15 prevedea c principiile ce se desprindeau din actul
congresului de la Viena vor fi aplicate i Dunrii.Tratatul consacr nu numai interesele statelor riverane ci i a unor
state neriverane ca Frana,Anglia,Sardinia.
Comisia European s-a comportat ca un adevrat stat fluvial 20,fiind descris de Grigore Antipa ca un stat n
stat,percepnd taxe,executnd lucrri ,dictnd sentine n numele ei i executndu-le sprijinite pe staionarele diferitelor
puteri care-i stau la dispoziie n porturile noastre. 21Comisia European s-a nscut din neputina Turciei ,care pn la
1829 era stpna gurilor Dunrii ,de ale ntreine i de a se opune ncercrilor Rusiei de a le nchide.
Anglia care dorea s-i asigure aprovizionarea cu cereale din Principate l-a trimis pe inginerul Sir Charles
Hartlez s alctuiasc proiectele i s execute lucrrile.
Turcia vedea n comisie o barier pentru preteniile Rusiei ,Germania legat prin interesele statelor Germaniei
de Sud la gurile Dunrii i prin intermediul campaniei de navigaie Levante Linie sprijinea Comisia European.
Italia legat prin micile interese speciale ale liniilor de navigaie avea o atitudine prietenoas datorit
raporturilor sale cu Anglia i Romnia,ns nu i arat un interes deosebit pentru chestiunile comisiei.
Conform tratatului de la Paris Comisia European avea o durat de 2 ani ,iar Comisia Riveran care dup
prevederile art.17 avea un caracter permanent. 22
Comisia European i avea sediul la Galai i -a deschis lucrrile la 4 noiembrie 1856.S-a hotrt prelungirea
existenei sale n 1866,1883 i apoi 1904 pentru a fi rennoit din trei n trei ani cu clauza denunrii cu un an nainte de
expirarea termenului.Austria a reuit s nscrie n actul de navigaie din 1857,dou articole(art.5 i 7);primul coninea
:Exerciiul navigaiunii din plin mare este liber pentru bastimentele tuturor naiunilor,art.7exerciiul navigaiunii
fluviale propriu-zise ntre porturile Dunrii fr s intre n plin mare este rezervat bastimentelor rilor
riverane 23Frana,Anglia,Prusia,Rusia,Italia au respins propunerea Austriei de a nlocui comisia european cu cea
riveran ,Austria nu dorea proclamarea liberei navigaii pe Dunrea de Sus pe motivul c i s-ar atinge suveranitatea.
Interesant pentru noi este art.20 care spunea :n schimbul oraelor ,porturilor i teritoriilor enumerate n art.4
al prezentului tratat i pentru a asigura mai bine libertatea navigaiei dunrene Majestatea Sa mpratul tuturor ruilor
consimte la rectificarea frontierei sale din Basarabia.Att Rusia ct i Austria au cutat s.i asigure o ct mai bun
poziie la Dunre n urma tratatului de la Viena.Austria a dat la 7 noimbrie 1857 un act prin care se fcea deosebirea
ntre navigaia interioar i cea exterioar a fluviului.n timp ce navigaia exterioar,adic ntre fluviu i mare rmnea
liber,cea interioar,ntre porturile dunrene era rezervat riveranilor(cabotajul).n 1866 conferina a ratificat actul de
navigaie i a prelungit durata comisiei pe cinci ani. 24
Anglia a protestat prin delegatul su ,Lordul Cowley, la aflarea regimului stabilit de Austria pe Dunre,i a
susinut existena Comisiei Europene n paralel cu cea a Riveranilor.La edina din 9 august 1858,Contele Walewski a
ntrebat pe plenipoteniarii Austriei i Turciei dac sunt n msur s comunice conferinei despre activitatea comisiei
riveranilor,reprezentanul Austriei,baronul De Hubner a artat c activitatea Comisiei Riveranilor trebuie comunicat
conferinei o dat cu cea a Comisiei Europene.Graba pentru dizolvarea Comisiei Europene a alertat puterile neriverane
care se temeau de punerea n aplicare a actului de navigaie favorabil Austriei.Reprezetantul Rusiei,Contele Kisselev,a
cerut ca actul de navigaie s nu fie pus n aplicare pn nu se va obine un acord ntre toi participanii la conferin.La
aceast hotrre s-au raliat reprezentanii tuturor statelor neriverane ,termenul Comisiei Europene a fost prelungit anual.
n scopul constatrii ndeplinirii unei pri din sarcina pentru care a fost nfiinat i n dorina de a determina drepturile
i obligaiile la Dunrea de Jos,puterile semnatare ale tratatului au convenit asupra actului public privind navigaia la

18
Romnia n ecuaia pcii i dictatului-Culegere de studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific dedicat aniversrii a 80 de ani de la
nfiinarea Centrului de cercetare i pstrare a Arhivelor Militare IstoriceGeneralul Radu Rosetti,Coordonator Gh.Nicolescu,Piteti 28-30 iulie
2000,Editura Paralela 45,p.252-253.
19
Gogeanu,Paul,op.cit.,p.46.
20
Moca,Gheorghe, Drept internaional,Bucureti,Editura Politic,1983,p.229.
21
Antipa,Grigore,op.cit.,p.111.
22
Bicoianu,C.I.,op.cit.p.60.
23
Ibidem,p.62.
24
Dacovici,Nicolae,op.cit.,p.35.
212

Gurile Dunrii.Prinul De Metternich a cerut s se ia n discuie ratificarea actului public semnat la Galai. 25Austria nu
dorea s se ia n discuie acest act ,deoarece n lipsa lui,poziia sa la Dunre ar fi fost avantajat,i punerea n practic a
prevederilor actului nsemna ca Austria s accepte modificrile solicitate de toi participanii.S-a adus n discuie
problemele regulamentului elaborat de Comisia Riveranilor,Metternich a afirmat c exist unele dificulti n problema
constituirii Comisiei Riveranilor datorit situaiei din Principate prin abdicarea lui Cuza.Reprezentanii
Angliei,Prusiei,Franei;Rusiei au artat c nu exist nici un obstacol n numirea reprezentantului Principatelor ,care de
altfel erau confirmai de Poart.Anglia a prezentat un proiect n care susinea extinderea competenei Comisiei
Europene pn la Brila ,cci porturile Brila i Galai reprezint cel mai important punct pentru traficul de mrfuri.Prin
tratatul de la Paris Rusia a consimit la neutralizarea Mrii Negre ,art.11-14 limitau drepturile suverane ale acestor
puteri n bazinul Mrii Negre.Dup rzboiul franco-rus soldat cu nfrngerea celui de-al II lea imperiu francez ,Rusia va
denuna hotrrile luate prin art 11-14.
Dup aceast perioad au urmat o serie de regulamente nfptuite pentru navigaia la Dunrea de Jos:
1.Regulamentul provizoriu pentru politica navigaiei pe Dunrea de Jos intre Isaccea i Sulina ntocmit de
Comisia European la 15-27 iunie 1860. Cpitanii sau patronii bastimentelor erau obligai s vegheze ca n cursul
navigaiei sau staionrii s nu produc pagube altor bastimente.Regulamentul cuprindea reguli cu privire la
remorcaj,msuri de luat pe timpul ceii etc.
2.Act public privitor la navigaia la gurile Dunrii,Galai,21octombrie-2noimebrie 1865.Actul a fost redactat
pe baza art. 16 al tratatului de la Paris care a instituit Comisia European a Dunrii.Art.1 precizeaz c toate lucrrile i
stabilimentele continuau s fie afectate exclusiv la ntrebuinarea navigaiei pe Dunre.
Comisia European era nsrcinat cu executarea lucrrilor necesare navigaiei la gurile fluviului i pe braele
Sulina i Sfntul Gheorghe.
Art.6 scotea n eviden prerogativele de care dispunea Comisia European preciznd c:nu se va construi pe
unul sau pe cellat rm al fluviului n porturile de la Sulina sau de la Sfntul Gheorghe nici un ambarcader, cheiuri sau
alte bastimente de aceeai natur ale cror planuri nu s.ar fi comunicat Comisiei Europene. 26
4.CHESTIUNEA DUNRII I CONFERINA DE LA LONDRA DIN 7 IANUARIE- 14 MARTIE 1871
Chestiunea libertii de navigaie pe Dunre a fost ridicat de ctre delegaia austro-ungar reprezentat de
contele Appony.Delegatul Austriei a fcut dou propuneri:una cu privire la comisia riveran care nu mai funciona de
ani de zile i cea de-a doua fcea referire la nceperea lucrrilor la Porile de Fier att de necesare comerului i
navigaiei.Pentru acoperirea cheltuielilor lucrrilor de la Porile De Fier i cataracte a propus modoficarea art 15 al
tratatului de la Paris ,prin care nu era permis instituirea de taxe de peaj.Reprezentantul Marii Britanii,lordul Granville a
propus prelungirea termenilor de funcionare al Comisiei Europene i extinderea competenei acesteia pn la
Brila.Reprezentantul Turciei,Musurus-Paa a czut de acord asupra termenului de 12 ani pentru comisie,ns cea de-a
doua propunere a rmas nesoluionat.
Protocolul de la Londra a cuprins urmtoarele articole:
1.Comisia European era extins pe o perioad de 12 ani,de la 2 aprilie 1871-24 aprilie 1883,cnd trebuia
amortizat mprumutul contractat de comisie i garantat de Marile Puteri cu excepia Rusiei.
2.Pe poriunea fluviului unde se ntlneau probleme de navigaie,puterile riverane trebuiau s cad de acord
asupra lucrrilor de efctuat,astfel aveau dreptul de a percepe taxe asupra navelor de comer.
Principiile enunate la Londra au realizat un echilibru labil n condiiile reafirmrii Rusiei ca o mare putere ,lucru
demonstrat prin rzboiul ruso-romno-turc din 1877 care va readuce n discuie problema Dunrii. 27
5.PROBLEMA DUNRII DISCUTAT N CADRUL CONGRESULUI DE LA BERLIN
Izbucnirea rzboiului franco-german n 1870 i-a produs efectele i la Dunre.n aceste mprejurri Rusia a
cutat s se elibereze de obligaiile impuse dup nfrngerea din Crimeea.Preliminariile pcii de la San Stefano ,care n
art.12,13,19 fceau referire la Dunre,stabileau distrugerea ntriturilor,fortificaiilor aflate pe malurile Dunrii.Se
interzicea vaselor militare de a ptrunde n apele teritoriale ale Romniei,Bulgariei i Serbiei ,erau meninute intacte
prerogativele Comisiei Europene.Turcia se obliga s preia n sarcin repunerea n stare de navigaie a braului Sulina
i s despgubeasc pe cei care au avut de suferit de pe urma rzboiului.Aceste prevederi au avantajat foarte mult Rusia
i slbesc i mai tare omul bolnav al Europei,spre nemulumirea Marilor Puteri.
n edina din 2 iulie a congresului de la Berlin consacrat problemei Dunrii au fost examinate art 12 i
13.Baronul Haymerle,plenipoteniarul Austro-Ungariei a prezentat o nou versiune n patru puncte :
1.neutralizarea Dunrii pn la Porile De Fier
2.permanena Comisiei Europene
3.participarea Romniei la lucrrile acestei comisii
4.dreptul exclusiv al Austro-Ungariei de a ntreprinde lucrri n sectorul Porile de Fier.
Propunerile Austro-Ungariei au dat natere la multe discuii,lordul Salisbury,reprezentantul Angliei,considera
c reprezint o legislaie nou ,contele Suvolov,reprezentantul Rusiei i-a artat nedumerirea fa de neutralizarea pn
la Porile de Fier.
La Berlin delegaia romn a avut de nfruntat greuti foarte mari datorate refuzului Rusiei i Germaniei de a
da posibilitatea Romniei s-i exprime punctele de vedere.Bismarck spunea c doleanele romnilor sunt cunoscute
nc de la nceput i nu aduc rezolvarea problemei dac le este permis delegailor romni s participe la edine.Aceeai
25

Gogeanu,Nicolae,op.cit.,p.62.
Ionacu,I,Brbulescu,P,Gheorghe,Gh,op.cit.,p.215.
27
Bicoianu,C.I.,op.cit.p.72.
26

213

prere o avea i Gorceakov,cancelarul Imperiului arist,prezena romnilor nu va declana dect dicuii violente la
ntrebrile legate de Basarabia rspundea:Basarabia este a mea ,o iau napoi,n privina Dunrii luai-v toate
garaniile,iat condeiul 28
O politic la fel de duplicitar a dus i Austro-Ungaria de la care a rmas proverbiala ntrebare:Dar cu
Dunarea ce facem?
Mihail Koglniceanu i Ion Brtianu au susinut de la pupitru ca gurile Dunrii s rmn n stpnirea
romnilor.Marile Puteri au continuat aceai politic mieleasc continnd lucrrile n lipsa tuturor
riveranilor.Nemulumit de hotrrile congresului de la San Stefano ,Austro-Ungaria a prezentat n edina din 2 iulie
1878, prin baronul Haymerle noul proiect cu articole referitoare la Dunre.Proiectul prevedea libertate de navigaie pe
Dunre,neutralizarea fluviului de la Porile de Fier pn la vrsarea n Marea Neagr inclusiv Insula erpilor
,distrugerea fortificaiilor existente ,interzicerea navigaiei vaselor de rzboi n acea parte, excepie fcnd bastimentele
uoare ale poliiei fluviale i serviciul vmilor,de asemenea cerea meninerea Comisiei Europene a Dunrii cu nsemne
proprii pe bastimentele sale i cu dreptul de a-i numi i plti singur funcionarii.Romniei i se interzicea n mod
indirect s-i construiasc o flot militar de aprare pe Dunre dei era stat independent.O grav atingere a drepturilor
statului romn era adus prin libertatea Marilor Puteri de a ptrunde cu vase de rzboi n apele romneti pn la Galai.
Monarhia Habsburgic ,a fost foarte clar n vederea celor dou direcii ale expansiunii sale:una spre sud,spre
marea Egee i alta spre sud-est de-a lungul Dunrii.n urma conveniei ruso-engleze de la 3 mai 1878,Marea Britanie a
acceptat includerea oraului Kars i a portului Batum n componena Imperiului arist ,n schimb a cerut limitarea
graniei Bulgariei pe linia Balcanilor.Cednd n privina portului Batum,ncearc s obin n urma conveniei cu
sultanul de la 4 iunie 1878,trecerea la nevoie a flotei militare engleze prin strmtori.Poarta a cedat administraiei
engleze insula Cipru,important baz naval pentru protejarea drumului maritim britanic spre Canalul de SuezDup
multe ezitri ale cabinetului englez la 6 iunie 1878 s-a ajuns la un acord ntre Viena i Londra,dezbaterile ducndu-se pe
tema reducerii pe ct posibil a influenei Rusiei la sudul Dunrii.Guvernul Dublei Monarhii a urmrit s obin
monopolul lucrrilor de la Porile de Fier prin excluderea statelor riverane,Romnia i Serbia. 29
O dat cu ncorporarea Basarabiei de Sud ,Rusia devenea stat riveran mai ales prin transformarea gurilor
Dunrii n urma tratatului de la Adrianopol sub ocupaia unui corp de armat rus,care percepea o tax pentru ridicarea
tututror obstacolelor,n aceste condiii Austro-Ungaria ncepe s susin cu mult mai mult for existena sine die a
Comisiei Europene a Dunrii.
Tratatul de la Berlin cuprindea o serie de articole ce vizau n mod direct Romnia:recunoaterea independenei
de stat,confirmarea ca ar neutr a Comisiei Europene,repunerea n drepturi de control asupra gurilor Dunrii.La gurile
Dunrii i exercita autoritatea Comisia European a crei jurisdicie era ntins pn la Galai prevedere cuprins n
art.53.ntre Galai i Porile De Fier s-a stabilit un alt regim prin ncredinarea lucrrilor Austro-Ungariei.Grave atingeri
aduse suveranitii poporului romn au fost aduse prin art.55,conform cruia Comisia European primea mandat s
elaboreze regimul de navigaie ,poliia i supravegherea pe sectorul dintre Dunre,Porile de Fier i Galai.Stpn pe
poriunea cuprins ntre Porile De Fier i Dunrea de Sus,Austro-Ungaria ncerca s obin controlul i asupra Dunrii
de Jos.La 17decembrie 1879 s-a hotrt alctuirea unui anteproiect de navigaie,document care urma s fie supus
aprobrii statelor riverane.La acest comitet au fost reprezentani Italiei,Germaniei,Austro-Ungariei.
Proiectul austro-ungar stipula formarea unei Comisii Mixte la Dunre alctuit din reprezentai ai statelor
riverane(Romnia,Bulgaria,Serbia)la care se aduga i Austro-Ungaria ,care,dei nu era riveran deinea preedenia i
votul permanent n cadrul acestei comisii.n raportul din 4 octombrie 1880 trimis de G.Vrnav Liteanu principelui Carol
se stipula c:executarea prezentului regulament este pus sub autoritatea unei Comisii Mixte a Dunrii,cu sediul la
Rusciuk,n care Austro-Ungaria Bulgaria,Romnia i Serbia vor fi fiecare reprezentate printr-un delegat 30Cel care a
sesizat direct pericolul acceptrii propunerilor austro-ungare a fost Mihail Koglniceanu ,ministrul romn n Frana i
demonstreaz c este un adevrat cunosctor al problemei Dunrii,el sublinia c sub pedeapsa de sinucidere sntem
datori de a apra libertatea Dunrii ca un interes european,numai aa ea va rmne romneasc. 31
Romnia a cutat s obin sprijinul unor mari puteri atenia i-a ndreptat-o spre Germania,dar aceasta avea de
rezolvat cu Romnia unele probleme economice n special cele privitoare la constrirea cilor ferate-8afacerea
Strussberg).
Activiti diplomatice intense au fost purtate n toate marile capitale europene,la Londra de ministrul Nicolae
Callimaki-Catargi,la Berlin de Gh.Vrnav-Liteanu.Interesul Germaniei fa de problema romneasc era extrem de
sczut:...ministrul mi-a declarat c n starea actual a relaiilor Germaniei cu Austro-Ungaria i Romnia ,el nu putea
dect s exprime dorina de a vedea aceste dou puteri prietene ajunse la o nelegere i s strng bunurile raporturi. 32
O opoziie puternic romneasc a venit in momentul apariiei n ziarul Tageblatt a articolului conform cruia AustroUngaria va recunote proclamarea Regatului Romn ,numai dac guvernul romn accept propunerea austro-ungar n
problema Dunrii.Italia,Frana i dduser consimmntul fa de acest proiect .Tot n favoarea lui au fost i
Anglia,Rusia singura care a manifestat unele rezerve fiind Turcia.La 13 noiembrie 1880 Comisia European a Dunrii a
trimis o not Bulgariei i Serbiei prin care le invita s-i trimit reprezentanii diplomatici n edina din 29
noiembrie.Delegatul romn,Pencovici,s-a opus proiectului,de aceea Hayos,ministrul austro-ungar la Bucureti a cerut
ministrului afacerilor strine,V.Boerescu,s-l sftuiasc pe Pencovici s accepte planul.Nici delegatul Bulgariei nu a
susinut ideea comisiei mixte n forma prezentat ,ci ea s cuprind doar statele Romnia,Bulgaria,Serbia;de asemenea
28

Dr.Ionescu-Rmniceanu,N, Cu prilejul unei noui cri asupra Dunrii n Viaa Romneasc,Iai,1921,anul XIII,septembrie nr.9,p.429-433.
Rdulescu-Zoner,erban, Dunrea,Marea Neagr i Puterile Centrale,Cluj-Napoca,editura Dacia,1982,p.18.
Arhivele Naionale Istorice Centrale,fond Casa Regal,dosar nr.56/1880,filele 1-2.
31
Crn.I,Seftiuc,I,op.cit.,p.67.
32
Dacovici,N,op.cit.,p.38.
214
29
30

durata acestei comisii s fie pn la 1883.Durata a fost reglementat n art.54 Marile Puteri urmau s se pun de acord
cu un an nainte de expirarea termenului pentru eventuala prelungire.Art.57 al tratatului hotra dreptul Austro-Ungariei
de a efectua lucrrile de la Porile de Fier i de a percepe taxele aferente cheltuielilor.Cea mai important hotrre a
congresului a fost cuprins n art 55,care statueaz c membrii Comisiei Europene a Dunrii mpreun cu statele
riverane vor alctui un regulament de navigaie i poliie fluvial aplicabil pe poriunea Porile de Fier-Galai.Fluviul a
fost mprit n dou tronsoane:unul superior inclusiv Porile De Fier rmas sub autoritatea Austro-Ungariei sau
Germaniei,i unul inferior pus sub controlul Marilor Puteri reprezentate n Comisia European.Tratatul de la Berlin a
lsat deschis problema dunrean lsnd loc unor viitoare interpretri,aa cum s-a ntmplat i n cazul
strmtorilor.Romnia ,Serbia i Bulgaria au devenit principalele debuee ale mrfurilor austro-ungare pe Dunre,n
1895 a fost nfiinat Societate ungar de navigaie fluvial i maritim pe Dunrecu un seviciu regulat ntre Orova i
Galai i altul ntre Semlin-Belgrad i Galai.Interesele Austro-Ungariei fa de Romnia erau i mai mari fa de cele
srbeti.n faa concurenei britanice la Dunrea de Jos,Viena iniiase negocieri nc din 1871,n vederea reglementrii
directe a rapoturilor comerciale cu Romnia ,ceea ce a fost acceptat de guvernul romn pentru a scpa ntr-un fel de
dependena fa de Poart.S-a ajuns ca ncheierea cunoscutei convenii comerciale din 10/22iunie 1875,ce a dat o
libertate foarte mare mrfurilor austro-ungare pe piaa romneasc ,avnd ns consecime dezastruoase n domeniul
dezvoltrii industriale. 33Bulgaria a jucat un rol mai puin important n comerul cu Austro-Ungaria dect Romnia sau
Serbia.Conform congresului de la Berlin a rmas un stat sub suzeranitate turceasc desprit n 1885 de Rumelia
Oriental ,Principatul Bulgar s-a meninut sub imperiul vechilor tratate ncheiate de Poart cu Marile Puteri
europene.90% din cantitatea de mrfuri adus n Bulgaria se fcea pe Dunre i era descrcat la
Ruse,Vidin,Lom,itov,Varna.Principalele ci de acces ale produselor austro-ungare au continuat s fie cele
reprezentate de Dunre i Marea Neagr,dei sistemul feroviar al Bulgarie i conectarea acestuia cu cel al Monarhiei
Habsburgice a constituit un mijloc de ptrundere n plus pentru capitalul austriac.
nc din timpul convorbirilor Andrassy-Gorceakov de la Reichstadt din 28 iunie 1876 concretizate n textul
conveniei de la Budapesta (3/15 ianuarie 1877) condiionase neutralitatea binevoitoare a monarhiei fa de Imperiul
arist n ipoteza unui rzboi ruso-turc.,de un angajament al Petersburgului de a nu forma un mare stat slav la sud de
Dunre,n cazul nfrngerii Imperiului Otoman.
Spre deosebire de Viena,Berlinul era dezinteresat de navigaia pe Dunre i de comerul pe Marea Neagr.Este
cunoscut replica lui Bismarch:c nu citete corespondena de la Constantinopol. 34
Congresul de la Berlin relaiile Germaniei cu Turcia nu au fost exagerat de strnse,o schimbare s-a realizat n
momentul ocuprii Egiptului de Anglia (septembrie 1882)astfel nct ajunge s controleze Canalul de Suez.A fost
trimis o misiune militar german la Constantinopol condus de feldmarealul Colman Von Der Goltz-Paa n vederea
instruirii armatei turceti,Germania realiznd un important debueu pentru industria de armament pe teritoriul Turciei.
Livrrile de arme ale concernului Krupp n Turcia au devenit permanente.ncheierea tratatului dintre Romnia i
Puterile Centrale i rzboiul vamal dintre Bucureti i Viena au alctuit premisele unei colaborri comerciale romnogermane.Comerul Romniei cu Reich-ul german este totui sczut n comparaie cu cel nregistrat de Monarhia AustroUngar.
Congresul de la Berlin nu a tratat n mod special chestiunea Dunrii,aceasta rmnnd s fie prezentat i
dezbtut pe agenda Marilor Puteri mai ales n perioada 1878-1883.Puterile europene i-au manifestat diferit interesul
fa de fluviu spre deosebire de trecut,Imperiul Habsburgic a susinut extinderea n timp i spaiu a Comisiei Europene a
Dunrii urmrind s obin controlul navigaie ntre Galai i Porile de Fier,diplomaia arist se va opune vehement
dorinei Austro-Ungariei de a forma un nou act public.Proiectul acestui act public era necesar aa cum susine Monarhia
Habsburgic n condiiile obinerii independenei de ctre Serbia,Romnia,revenirea Dobrogei la Romnia inclusiv
gurile Dunrii ,crearea Principatului Autonom al Bulgariei,prezena Rusiei pe braul Chilia. 35
n sesiunea Comisiei Europene a Dunrii din 1882 problema proiectului autro- ungar pe poriunea GalaiPorile de Fier este reluat n discuie reprezentantul francez n comisie,Camille Barrere, a prezentat un proiect
modificat.Proiectul Barrere prevedea c aplicarea regulamentelor pe poriunea mai sus amintit s fie ncredinat unei
Comisii Mixte compus din Serbia,Romnia,Bulgaria,Austro-Ungaria preedenia revenind acesteia din
urm,cheltuielile de administraie erau suportate de statele membre.Comisia avea n subordine un inspector de
navigaie,cpitanii de port numii de ctre riverani, un secretar i funcionarii:Pencovici,reprezentantul Romniei n
Comisia Europan a prezentat un nou proiect ce ddea mai multe concesii statelor riverane,dar era de acord cu
organizarea comisiei mixte.Comisia Mixt urma s fie alctuit din Romnia,Serbia,Bulgaria i doi reprezentani ai
Comisiei Eorupene din rndurile riveranilor.Preidenia trebuia s fie ncredinat unuia dintre cei doi delegai ai
Comisiei Europene numii cu majoritate de voturi supus la vot n 2 iunie 1882 proiectul Barrere a fost aprobat cu
majoritate de voturi excepie fcnd reprezentanii Romniei,Rusia i Austro-Ungaria nu erau dispuse s accepte
prelungirea Comisiei Europene ,Rusia dorea desfiinarea organismului internaonal din dorina de a nltura un obstacol
n plus n calea planurilor sale de a domina aceast regiune.n aceste condiii Marea Britanie va convoca la Londra o
conferin a Marilor Puteri interesate n rezolvarea problemei Dunrii ,la 8 februarie 1883,la care trebuia s participe
Rusia,Austro-Ungaria,Anglia,Germania,Frana,Turcia,Italia.Romnia era din nou lsat n afara dezbaterii acestei
probleme.
6.CONFERINA DE LA LONDRA I CHESTIUNEA DUNRII
n 21mai/2 iunie 1882 la Galai s-a semnat un regulament de navigaie,de poliie fluvial i de supraveghere
33

Rdulescu-Zoner,erban,op.cit.,p.44.
Ibidem,p.71.
35
Ibidem,p.89.
34

215

pentru Dunre aplicabil pe poriunea situat ntre Porile de Fier i Brila.S-a hotrt ca bastimentele de comer puteau
naviga liber pe poriunea aceasta .Executarea regulamentelor a fost plasat sub autoritatea unei comisii mixte din care
fcea parte i un reprezentant al Comisiei Europene ales pe o perioad de 6 ani, n ordine alfabetic a statelor
beneficiind de toate drepturile de care se bucurau membrii comisiei mixte. 36
Romnia a avut obiecii asupra art.6(tratamentul vamal al vaselor ),art8(hrtiile de bord ale navelor
fluviale),art67(pilotajul),art72-95(amenzi pentru contravenii),art96(poliia fluvial pe distana dintre Brila i
Galai),art104(delimitarea poriunilor de fluviu pentru executarea supravegerii poliieneti)n edina din 27 mai s-a
trecut la discutarea regimului de supraveghere.Au fost prezeni din partea Germaniei,dr.Arendt,Austro-Ungariei baronul
de Haan, Franei, Camille Barrere, Marea Britanie, P.Sanderson, Italiei, N Bevest, Romnia, Pencovici, Rusia,
A.Romanenko, Turcia, Constantin Efendi Caratheodory.
Prin nota din 11 decembrie 1882 guvernul britanic adreseaz o not ambasadorilor n legtur cu participarea
la conferin a Romniei.Nota argumenteaz c noi,nefiind parte la tratatul de la Berlin nu am putea pretinde s
participm la o conferin,ns prin art 58 al acestui tratat Romnia a devenit stat membru al Comisiei Europene i are
dreptul s-i expun prerea n conferin.
Germania a adoptat o atitudine de expectativ preconiznd o eventual atragere a Romniei ntr-o alian
militar dat fiind c pe tronul rii noastre se afla un Hohenzollern.
Ministru de externe al Italiei,Mancini,i-a dat acordul ca Romnia fiind deja reprezentat n Comisia European a
Dunrii s fie prezent i ea la conferin.
Diplomaia austro-ungar se temea ca prezena Romniei ntr-un asemenea cerc al Marilor Puteri s nu-i
umbreasc planurile expansioniste din Balcani.Modelul Romniei a fost luat i de Serbia,Bulgaria,deoarece fiind state
riverane prezena lor la conferin era mai mult dect fireasc. 37
Turcia s-a opus participrii Bulgariei la proiectata conferin,ambasadorul Turciei pe lng guvernul britanic
susinnd c Bulgaria fiind o provincie vasal,facnd parte din Imperiul Otoman,i aparine dreptul de a reprezenta acest
principat la conferin.Punctul de vedere austro-ungar fa de Romnia era ct se poate de clar:...ne este imposibil de a
admite modul de a vedea al Romniei ca,ncepnd cu locul unde Dunrea prsete teritoriul nostru,statele riverane s
aib singure dreptul de a reglementa interesele navigaiei,care chiar n acest loc sunt aproape exclusiv austriece. 38n
asemenea circumstane s-a deschis conferina de la Londra ordinea de zi a conferinei cuprindea trei puncte:
1.prelungirea puterilor Comisiei Europene
2.extinderea acesteia pn la Brila
3.sancionarea regulamnetului fluvial elaborat n virtutea artLV din tratatul de la Berlin.
La conferin au participat Germania,Austro-Ungaria,Rusia,Turcia,Frana,Marea Britanie,Italia.Preedinte a
fost ales lordul Granville.
A doua edin s-a inut la 10 martie1883 i s-a pus n discuie admiterea la conferin a Romniei i
Serbiei.Reprezentantul Germaniei s-a opus categoric ,dar admite participarea doar cu vot consultativ.n urma presiunilor
Rusiei de a scoate braul Chilia de sub jurisdicia Comisiei Europene a Dunrii ,aceasta admitea ca o parte din atribuiile
sale s fie executate de ctre Romnia i Rusia fr a renuna definitiv la atribuiile sale de suveranitate. 39Primul punct
la care s-a fcut referire a fost extinderea competenei comisiei pn la Brila.Toi participanii au czut de acord asupra
acestui punct fr a consulta ns i guvernul romn,dei privea un sector asupra cruia i exercita suveranitatea.Tot n
aceast edin s-a luat hotrrea de a recunote dreptul Austro-Ungariei de a fi reprezentat pentru a fi mai uoar
acceptarea proiectului de ctre Romnia:
1.Austro-Ungaria renun la dublul vot cu,condiia ca,Romnia s fac acelai lucru
2.Austro-Ungaria consimea la adoptarea sistemului de mprire a fluviului dup cum fusese preconizat n
propunerea Bulgariei
3.subinspectorii urmau a fi alei de statele riverane,numii de Comisia Mixt si Riveran.
Austro-Ungaria era susinut i de Frana aa cum reiese din convorbirea dintre baronul de Ring i
P.P.Carp:Pierdei din vedere c dvs ai putea avea nevoie de aliana austriac i nu Austria de dvs. 40Dup ncheierea
tratatului de la Londra,n octombrie 1883,Romnia se atepta ca acesta s reprezinte finalul problemei
dunrene,chestiunea Dunrii a rmas de iure deschis,dei de facto ea s-a ncheiat
n 1883.
n 1888 o dat cu semnarea unei noi convenii cu Romnia, Austro-Ungaria a propus premierului
romn,D.A.Strudza,semnarea unui acord de navigaie asemntor cu cel semnat de Serbia.Lucrrile de la Porile de Fier
au fost deschise la 15 septembrie 1890 finanarea fiind asigurat de consoriul bancar german Gesellschaft.Romnia nua
fost prezent la aceste solemniti Austro-Ungaria prin intermediul contelui Goluchowski a subliniat c art 57 din
tratatul de la Berlin ,lucrrile de aici au fost ncredinate necondiionat Austro-Ungariei.,astfel nct ministrul de
externe,Kalnoky va comunica Romniei i Serbiei date tehnice i financiare doar cu titlu informativ.
Romnia nu a putut gsi recunotina fa de Marile Puteri:Nous voulons et nous sommes contraints dexiger
la liberte absolute du Danube,du moins dans nos eaux et nous sommes prets dans le preyent comme dans lavenir a tout
sacrifice necessiare en vue de faciliter a tous la navigation sur se fleuve(noi vrem i suntem ndrepti s cerem
libertatea absolut pe Dunre ,cel puin n apele nostre i suntem pregi n prezent i n viitor la orice sacrificiu necesar

36

Ionacu,I,Brbulescu,P,Gheorghe,GH,op.cit.,p.250.
Gogeanu,Paul,op.cit.,p.125.
Ibidem,p.130.
39
Arhivele Militare Romne,fond Marele Stat Major,Secia Serviciul Istoric,dosar nr.34,f.36.
40
Rdulescu Zoner,erbsn,op.cit.,p.130.
216
37
38

pentru a facilita navigaia pe fluviu.) 41Dac Romnia prin atitudinea sa ferm i categoric a putut mpiedica
introducerea pe Dunrea de Jos a unui regim de navigaie contrar principiilor de drept public stabilit la 1815,1856,1878
el nu a fost posibil s mpiedice greeala de a permite Rusiei s sustrag braul Chilia de sub autoritatea Comisiei
Europene i recunoterea deplinei sale suveraniti pe canalul Okeacoff.Motivele invocate de Romnia pentru a
participa la edinele conferinei din 1883 au fost urmtoarele:
- Romnia este un stat liber i independent
- Principatele Moldova i Valahia au semnat actul public de la 1857,deci au luat parte la conferina statelor riverane
- A semnat actul adiional din 1881
- A obinut de la Turcia drepturile sale asupra Deltei Dunrii i Dobrogei.
Din cele opt articole ,ase aduceau atingeri suveranitii i independenei rii noastre .
Art.1-jurisdicia Comisiei Europene s-a extins de la Galai la Brila.
Art.2-perioada activitii Comisiei Europene este prelungit pe 21 ani.
Art.3-Comisia European nu va exercita un control efectiv pe poriunea braului Chilia ,ale crui maluri aparin unuia
dintre riveranii acestui bra.
Art.4-pentru partea braului Chilia care va traversa pe rnd teritoriul rus i romn vor fi aplicate regulamentele n
vigoare pe braul Sulina sub supravegherea delegailor Rusiei i Romniei n Comisie.
Art.5-n cazul n care Rusia sau Romnia ntreprind lucrri fie pe braul mixt fie ntre cele dou maluri care le aparin
,autoritile vor aduce la cunotin Comisiei planurile acestor lucrri
Art.7-regulamentele de navigaie i politic fluvial elaborate la 2 iunie 1882 de Comisia European a Dunrii cu
asistena delegailor Serbiei i Bulgariei este aplicabil prii dintre Porile de Fier i Brila. 42
Nici vizita regelui Carol n Austro-Ungaria,nici ntrevederea dintre C.I.Brtianu i Kalnoky,ministrul de
externe al Austro-Ungariei nu au avut rezultatul dorit .P.P.Carp spunea:Noi nu putem ceda i lor nu le vine s
prsesc de odat tratatul de la Londra.Tot P.P.Carp n nota din 5 septembrie 1883 trimis lui D.Sturdza de la Viena
spunea c:Am hotrt s lase chestiunea balt i s ne nelegem n problemele generale. 43
Guvernul rus dup ce la 1883 reuise cu sprijinul Franei i Austriei s scoat braul Chilia de sub autoritatea
Comisiei Europene nu att pentru interesul ei ci mai mult pentru interesul politic.ncercrile fcute de a deschide gurile
Oceakovporrva,Polunosnoi se loveau de dificulti n ntreinerea lor n faa acestor dificulti s-au gndit la Gura Stari
Stambul,care are cel mai mare debit din toate braele Chiliei.Comandantul rus,Golicov a alctuit o hart sui
generisprin care muta frontiera Rusiei cu totul n apele romne i o prelungea astfel nct i o parte din rada Sulinei
unde ncarc vapoarele de mare tonaj ar fi czut pe teritoriul rusesc.ntre timp guvernul rus a spat gura Polunosnoi de
la braul Oceakov,prsind proiectele de la Stari Stambul .S-a ncheiat la Odesa convenia de pescuit prin care au
nfiinat n faa gurii Stari Stambul o zon comun de cruare a pescuitului ,iar guvernul rus i-a luat obligaia de a
aplica n toate apele imperiului normele de cruare a pescuitului coninute n convenie ,adic cele din legea pescuitului
din Romnia.Peste cinci ani convenia a fost rennoit la conferina de la Galai ,iar modelul a fost preluat i de
delegaia rus pentru pescriile de la Volga,Cura i Marea Caspic.
In cadrul Conferinei de la Londra au cerut scoaterea braului Chilia de sub autoritatea Comisiei
Europene,astfel ei vor susine desfiinarea acestei comisii,propunerea rus mparte marea teritorial n dou pri:
1.apele de pe bara din faa gurii Stari Stambul pn la limita de ase picioare,
2.marea teritorial propriu-zis.
n nota delegaiei ruse din mai 1894 nu ni se d o descriere mai amnunit a fenomenelor de la Gura Stari
Stambul,ci ni se spune scurt c bara din fata gurii face parte din fluviu ceea ce este total eronat.Prin tratatul de la Berlin
se zice numai la frontiere suit le thalweg du bras de Kilianelegndu-se talvegul braului pn la gura sa din mare ct
ine fluviul nu i mai nainte,propunerea rus prin care ni se cere s aplicm principiul de delimitare fluvial i asupra
unei poriuni din marea teritorial e contrar art.45 din tratatul de la Berlin :Le Principaut de Roumanie retrocede a
S.M lEmpereur de Rusie la portion du territoare de la Basarabie detach de la Rusie en suite du trait de Paris de
1856,limit a louest par lembouchure de Stari Stamboul 44(Principatele Romne retrocedeaz Majestii Sale
mpratul Rusiei acea poriune din Basarabia luat de Rusia n virtutea tratatului de la Paris din 1856 ,fiind mrginit la
est de gura Stari Stambul.).
7.SECTORUL PORILE DE FIER N PERIOADA 1856-1914.
Sectorul cuprins ntre Moldova Veche i Gura Vii cunoscut sub denumirea de Porile de Fier a constituit un
sector greu de penetrat de ctre navigatori datorit stncilor i neregularitilor apelor.n actul de navigaie alctuit de
Comisia Riveran i semnat la Viena la 7 noimebrie 1857,se prevedea n art 37 ca o comisie de experi s cerceteze
piedicile naturale i s nceap lucrrile de restabilire a acestui sector.Datorit politicii austriece Comisia Riveran nu a
putut s ia niciodat fiin.n urma conferinei de la Londra din 1871 Austro-Ungaria nu a obinut dreptul exclusiv de a
executa aceste lucrri deoarece mandat n aceast privin au primit riveranii.Austro-Ungaria va obine monopolul de a
executa lucrri i de a percepe taxe ignornd dreptul statelor riverane,abia la Congresul de la Berlin cu sprijinul lui
Bismarck. 45Guvernul din Viena a cedat executarea lucrrilor Ungariei,care va ncepe lucrrile n 1890.Guvernul de la
Budapesta a ignorat total dreptul statelor riverane,a favorizat propriul comer n aceast zon,a impus taxe a nfiinat
serviciul regal ungar de navigaie a Dunrii de Joscu sediul la Orova.Taxele erau impuse nu pe cantitate ci pe natura
41

Bicoianu,C.I.,La Danube.Apercu historique,economique et politique,Paris,Imprimerie Cadovet,1917,p.42.

Acte i documente relative la istoria Renascerei Romniei,vol.I,Bucureti,tipografia Carol Gobl,1888,p.126.
Arhivele Naionale Istorice Centrale,fond Casa Regal,dosar nr.19/1883,fila 58.
44
Antipa,Grigore,op.cit.,Librriile Cartea Romneasc,Bucureti,1921,p.182.
45
Dacovici,N,op.cit.,p.38.
217
42
43

lor.Societile austro-ungare exercitau un adevrat monopol pe Dunrea de la Regensburg la Galai,acest regim

discriminatoriu a nemulumit societile de navigaie germane i se va menine pn n 1918,dup destrmarea
Monarhiei Autro-Ungare.n aceast perioad Ungaria a execuat cinci regulamente:
1.referitor la taxele de remorcaj,navigaie i pilotaj;
2.referitor la taxele de remorcaj,navigaie i pilotaj dintre Moldova i Turnu Severin,orice vas este obligat s
angajeze un pilot
3.se organizez o autoritate regal ungar cu sediul la Orova pe care oficialitatea ungar dorea s o extind
asupra ntregului teritoriu romnesc
4.regulamentul privind poliia fluvial
5.regulamentul privind servicul de pilotaj.
Taxele au fost stabilite prin adoptarea unui regim destul de nedrept,una de navigaie pentru trecerea seciunii
Dunrii regularizat i serviciul de pilotaj,alta pentru remorcarea vapoarelor din canalul Porilor de Fier ntre Turnu
Severin i Orova plus taxa de 5 heleri la tona de vas i 4 heleri la orice marf. 46Regimul de la Porile de Fier
difereniind mrfurile i supunndu-le la tarife deosebite dup cum corespund propriilor sale interese a adus prejudicii
comerului internaional pe Dunre.Tratatul de la Berlin nu a desfiinat art 17 i 19 ale Tratatului de la Paris i art 6 al
tratatului de la Londra din 1871,care prevedea numai riveranilor dreptul de a reglementa, de a pune taxele,de a
supraveghea navigaia.La 26 iunie 1878 Austria ncheiat un tratat cu Serbia, prin care i asigura sprijinul Serbiei n
executarea lucrrilor de la Porile de Fier.
Existau trei societi de navigaie pe Dunre,cea austriac ce ntreinea liniile de la Regensburg la Sulina ,cea
ruseasc care reapare n 1877-1878 numit Compania Gargarin i creaz linia Odesa-Corabia, a treia sub pavilion
romnesc Navigaiunea Fluvial Romn nfiinat n 1890.ncurajat de traficul pe Dunre s-a creat o a doua
societate de navigaie Societatea Romn Dunrean n 1913.
Dac traficul Dunrii de Jos a ajuns la o dezvoltare destul de mare,nu putem constata acelai lucru cu privire la
Dunrea de Sus,ea a fost neglijat ca arter comercial traficul pe aceast parte a fluviului a fost lsat mai mult n
interesul local.Temerile germane erau mprtite i de Austro-Ungaria, de aceea i-au ndreptat traficul mai ales spre
punctele lor maritime din Adriatica:Fiume i Triest.
Romnia a fcut lucrri tehnice ntre Gura Vii i Brila asigurndu-i pe acea parte a Dunrii 750
km.Guvernului austro-ungar i s-a ncredinat mbuntirea navigaiei ntre Gura Vii i Moldova.Fostul preedinte al
Camerei de Comer din Viena,Bernhard Singer afirma:libertatea navigaiunii pe Dunre este o fraz,c Dunrea fr
rile aezate n albia i la gurile ei nu nseamn nimic i numai cine o stpnete pe aceasta din urm deine i ntreaga
Dunre. 47
Germania lupta pentru obinerea unui regim de libertate a navigaiei pe Dunre de la Ulm la Sulina,punct ce se
caut a fi nfptuit este legat de ndeprtarea unor ri precum Anglia,Frana,Italia prin msuri ca ntreinerea unui
canal navigabil cu un pescaj de 2m,realizarea unei legturi dintre Dunre i Rhin, ndrumarea cilor ferate germane
pentru a le armoniza cu interesele industriale germane.
Romnia i Germania s-au opus categoric fa de regulamentul ministrului ungar de comer punctual de nivel
variabil care sunt pe poriunea Vrciorova-Brila au fost prevzute cu balize.Adncimea apei era msurat la fiecare 3-4
zile.Dup tratatul de la Londra ,Comisia European a Dunrii i-a aplicat jurisdicia pn la Brila.Lucrrile tehnice
executate de inginerul englez,Charles Hartley au avut urmri pozitive asupra navigaiei.S-a construit un far mare i o
serie de faruri mai mici unul la Sulina,unul la Tulcea ,unul la gura braului Sfntul Gheorghe,unul pe Insula erpilor.
n 1887 parlamentul Romniei a votat prima lege prin care se hotra nfiinarea unui serviciu de stat de
navigaie fluvial. 48 Dunrea era singurul fluviu european n care primau nu principiile dreptului internaional ,ci
interesul Marilor Puteri.Pe Dunre nu exista o comisie a riveranilor aa cum exista pe Rin i Mensa,i nici o comisie
internaional ca pe Congo i Niger.Dunrea avea regimuri aplicate diferit pe poriuni diferite:de la Galai la Turnu
Severin i exercita autoritatea Romnia i Bulgaria ,aici Romnia a pus n aplicare pricipiile de drept internaional .La
Porile de Fier situaia era cu totul alta,Austro-Ungaria i impunea propriul sistem vamal aducnd prejudicii riveranilor
mai ales Romniei.de al Moldova Veche la Engelhartzel(punct de frontier cu Germania)pe Dunre se aplicau
regulamentele stabilite de austro-ungari.De aici la Ulm exista un alt regim supus autoritii germane.Regimul era stabilit
de Bavaria i Wurtemberg. 49. Situaia Comisiei Europene a Dunrii s-a modificat simitor dup primul rzboi
mondial,n special dup retragerea armatei ruse din Dobrogea cnd toate localurile ce aparineau comisei au fost ocupate
de armata rus excepie facnd birourile cpitniei portului.Dintre efii de serviciu n Sulina a rmas numai
ing.Magnusen cu dubla calitate de comandant i cpitan de port al Comisiei Europene a Dunrii. 50
nlturarea tuturor acestor feluri de obstacole naturale i politice care mpiedic dezvoltarea navigaiei pe
acest fluviu sau care deviaz circulaiunea mrfurilor pe drumul mrii sau uscatului, n loc de a putea folosi calea
natural fluvial cea mai apropiat constituie fondul problemei pe care ne-am deprins a o numi <chestiunea
Dunrii>. 51

46

Bicoianu,C.I.,op.cit.,p.125.
ibidem,p. 169.
48
Dacovici,N.,op.cit.,p.103.
49
Botez.E.P.,op.cit.,p.32-33
50
Arhivele Militare Romne,Direcia a 5-a Marin, dosar crt.333,filele 7-8,9-10,1917-1919.
51
Antipa,Grigore,Chestiunea Dunrii ,vol.Politica extern a Romniei,Bucureti,Institutul de arte Carol Gobl.1924,p.146.
218
47

OMAGIUL ARMATEI, MAJESTII SALE REGELE CAROL I

Luminia GIURGIU
Teodora GIURGIU
n anul 1902, la mplinirea a 25 de ani de la eroicele aciuni militare din anul 1877, care au culminat cu
recunoaterea internaional a Independenei Romniei, armata i-a omagiat suveranul Regele Carol I prin editarea a
dou lucrri de referin n istoriografia militar, pe care le vom prezenta n rndurile de mai jos.
Prima se intituleaz Istoricul Armatei Romne. Este legat n
piele maro avnd imprimat n relief coroana regal, aezat
deasupra monogramei Suveranului.
De o parte i de alta a acestor nsemne sunt reprezentate
drapelul naional i drapele de lupt ale unitilor precum i
armamentul folosit n lupt.
Pe pagina de titlu este nscris textul Istoricul Armatei
Romne. Administraia, comandamentele, corpurile de trup i
serviciile. 1902. Bucureti. Sunt reprezentate coroana
Suveranului i monograma acestuia.
Este
omagiul
prezentat
de
ARMATA
ROMN.MAJESTII SALE REGELUI CAROL I.
Aniversarea de douzeci i cinci de ani de la proclamarea
Independenei Romniei.10 mai 1877-10 mai 1902.
Urmtoarea pagin este dedicat minitrilor de rzboi
din perioada 1866-1902.
Lucrarea a fost gndit ca un istoric al
comandamentelor, marilor uniti i uniti ale armatei moderne,
precizndu-se: baza legal de nfiinare i transformrile suferite,
locul de dislocare, comandanii (efii), denumirile onorifice,
patronii spirituali, precum i cteva elemente care definesc
activitatea desfurat.
Considerm de interes prezentarea structurilor militare
n ordinea propus de autori: Marele Stat Major al Armatei;
Institutul Geografic al Armatei; Consiliul Permanent de Revizie
al Armatei; Consiliul de Rzboi al Corpului I de Armat;
Consiliul de Rzboi al Corpului II de Armat; Consiliul de Rzboi al Corpului III de Armat; Consiliul de Rzboi al
Corpului IV de Armat; Consiliul de Rzboi al Diviziei Active din Dobrogea; Spitalul Militar Central Bucureti i
Compania a 5-a Sanitar; Spitalul Militar Craiova; Spitalul Militar Galai; Spitalul Militar Iai; Spitalul Militar
Constana; coala Superioar de Rzboi; coala Special de Cavalerie; colile Militare de Artilerie i Geniu; coala
Militar de Infanterie i Cavalerie; coala Fiilor de Militari Iai; coala Fiilor de Militari Craiova; coala Copiilor de
Trup; Institutul Medico-Militar; Depozitul Central de Echipament; Atelierul Militar Central de Confecii; Manutana
Central i Compania a 2-a de Subzisten; Arsenalul de Construcii al Armatei; Arsenalul de Depozit; Pirotehnia
Armatei; Depozitul Central de Muniii de Rzboi; Pulberria Armatei Dudeti; Corpul I Armat; Divizia I-a Infanterie;
Brigada I-a Infanterie; Brigada a II-a Infanterie; Divizia a II-a Infanterie; Brigada a III-a Infanterie; Brigada a IV-a
Infanterie; Brigada I-a Clrai; Brigada I-a Artilerie; Compania I-a Sanitar; Compania I-a Subzistena; Compania I-a
de Administraie; Corpul II Armat; Divizia a III-a Infanterie; Brigada a V-a Infanterie; Brigada a VI-a Infanterie;
Divizia a IV-a Infanterie; Brigada a VII-a Infanterie; Brigada a VIII-a Infanterie; Brigada II Clrai; Brigada II
Artilerie; Compania a 2-a Sanitar; Comenduirea Pieei Bucureti; Corpul III Armat; Divizia a V-a Infanterie; Brigada
a IX-a Infanterie; Brigada a X-a Infanterie; Divizia a VI-a Infanterie; Brigada a XI-a Infanterie; Brigada a XII-a
Infanterie; Brigada a III-a Clrai; Brigada I-a Roiori; Brigada a III-a Artilerie; Compania a 3-a Sanitar; Compania a
3-a de Subzisten; Compania a 3-a de Administraie; Corpul IV de Armat;
Divizia a VII-a Infanterie; Brigada a XIII-a Infanterie; Brigada a XIV-a Infanterie; Divizia a VIII-a Infanterie; Brigada
a XV-a Infanterie; Brigada a XVI-a Infanterie; Brigada a IV-a Clrai; Brigada a II-a Roiori; Brigada a IV-a Artilerie;
Compania a 4-a Sanitar; Compania a 4-a Subzisten; Compania a 4-a Administraie; Divizia Activ; Brigada a XVII-a
Infanterie; Compania a 5-a Subzisten; Guvernmntul Cetii Bucureti; Infanteria: Batalionul 1 Vntori; Batalionul
2 Vntori; Batalionul 3 Vntori; Batalionul 4 Vntori; Batalionul 5 Vntori; Batalionul 6 Vntori;
Batalionul 7 Vntori; Batalionul 8 Vntori; Regimentul Dolj nr. 1; Regimentul Vlcea nr. 2; Regimentul Olt nr. 3;
Regimentul Arge nr. 4; Regimentul Vlaca nr. 5; Regimentul Mihai Viteazul nr. 6; Regimentul Prahova nr. 7;
Regimentul Buzu nr. 8; Regimentul Rmnicul-Srat nr. 9; Regimentul Putna nr. 10; Regimentul Siret nr. 11;
Regimentul Cantemir nr. 12; Regimentul tefan cel Mare nr. 13; Regimentul Roman nr. 14; Regimentul Rzboieni nr.
15; Regimentul Suceava nr. 16;
1-iul Regiment Mehedini nr. 17; Regimentul Gorj nr. 18; Al II-lea Regiment Romanai nr. 19;
Regimentul Teleorman nr. 20; Al IV-lea Regiment Ilfov nr. 21; Al III-lea Regiment Dmbovia nr. 22; Al VI-lea
Regiment Ialomia nr. 23; Al VI-lea Regiment Tecuci nr. 24; Al VII-lea Regiment Rahova nr. 25; Regimentul
Rovine nr. 26; Regimentul Bacu nr. 27; Regimentul Radu Negru nr. 28; Al VIII-lea Regiment Drago nr. 29;
Regimentul Muscel nr. 30; Regimentul Calafat nr. 31; Regimentul Mircea nr. 32; Regimentul Tulcea nr. 33;
219

Regimentul Constana nr. 34; Compania Jandarmi Bucureti; Compania Jandarmi Iai; Cavaleria: Regimentul 1
Roiori; Regimentul 2 Roiori; Regimentul 3 Roiori; Regimentul 4 Roiori; Regimentul 5 Roiori; Regimentul 6
Roiori; Regimentul 1 Clrai; Regimentul 2 Clrai; Regimentul 3 Clrai; Regimentul 4 Clrai; Regimentul 5
Clrai; Regimentul 6 Clrai; Regimentul 7 Clrai; Regimentul 8 Clrai; Regimentul 9 Clrai; Regimentul 10
Clrai; Regimentul 11 Clrai; Divizionul Jandarmi Bucureti; Escadronul Jandarmi Iai; Escadronul 1 Tren;
Escadronul 2 Tren; Escadronul 3 Tren; Escadronul 4 Tren; Escadronul 5 Tren; Artileria de Cmp: Regimentul 1
Artilerie; Regimentul 2 Artilerie; Regimentul 3 Artilerie; Regimentul 4 Artilerie; Regimentul 5 Artilerie; Regimentul 6
Artilerie; Regimentul 7 Artilerie; Regimentul 8 Artilerie; Regimentul 9 Artilerie; Regimentul 10 Artilerie; Regimentul
11 Artilerie; Regimentul 12 Artilerie; Artileria de Asediu i Cetate: Regimentul 1 Artilerie de Cetate; Regimentul 2
Artilerie de Cetate; Regimentul 1 Geniu; Regimentul 2 de Geniu; Comandamentul Marinei Militare: Divizia de Mare;
Divizia de Dunre; Depozitul Echipajelor i coala Flotei; Arsenalul Marine.
Consider oportun prezentarea istoricului Marelui Stat Major al Armatei pentru a ilustra modalitatea de abordare a
acestui subiect i nu n ultimul rnd pentru parfumul limbajului de nceput de secol XX.
Bazele organizrii Statului-Major al armatei n Muntenia sunt puse prin articolul 133 al Regulamentului
Organic, care zice: c miliia pmnteasc se conduce de Sptarul, ajutndu-se cu un tab (tat-major).
n Moldova, prin articolul 214 al acestui Regulament
se specific c: miliia este comnduit [n.n.: condus] de
ctre hatmanul dimpreun cu un Stat-major.
n 1833, n urma unor modificri aduse n organizarea
acestui Principat, compunerea stabului se schimb.
La 1837 se hotr c tabul Mriei sale lui Vod s
se alctuiasc din 4 polcovnici, 4 maiori i cpitani, iar din cei
4 polcovnici, unul s aib nsrcinarea de cpetenie a
tabului.
Aceast organizare, pentru ambele Principate, rmne
pn n 1859. Funcia de ef de Stat-Major se exercit, n tot
acest timp, de ctre un colonel, care ajut pe Marele Sptar n
exercitarea treburilor otirii.
n 1859, sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, se
nfiineaz un corp de Stat Major general al armatei
Principatelor Unite, dependent n atribuiile sale de Ministerele
osteti.
Corpul de Stat Major, astfel organizat, i avea
reedina, parte la Iai, parte la Bucureti i era mprit n
patru birouri, din care unul era pe lng Domnitor pentru
ntrebuinarea relaiilor cu Ministerele osteti i pentru
comandamentul asupra armatei.
n 1868, prin Legea pentru organizarea puterii
armatei, Statul Major al armatei se mparte n: Statul Major
general i Corpul de Stat-Major. Cel dinti se compunea din
generalii de divizie i brigad, destinai a comanda unitile
cele mari, iar cel de-al doilea dintre ofieri de la gradul de
colonel pn la gradul de cpitan inclusiv.
n 1870 se promulg un Regulament pentru serviciul ofierilor din corpul de Stat-Major.
n 1882, n locul Depozitului de Rzboi se nfiineaz Marele Stat Major mprit n 3 seciuni.
n 1883 se promulg Legea asupra serviciului de Stat Major, prin care se creeaz i Comitetul consultativ de
Stat Major.
n acelai an se promulg noua lege asupra serviciului de Stat-Major, al crui regulament s-a decretat n
1899. Dup aceast lege, Marele Stat Major se compune din 2 seciuni i 5 birouri.
efi
Colonel Vanov de la pn la 1841
Colonel Voinescu de la 1848 pn la 1856
Colonel Ioan Ghica de la 1856 pn la
Maior Smiescu de la 1858 pn la 1866
General I.Em. Florescu de la 30 mai 1866 pn la
Colonel Slniceanu Gheorghe de la 1876 pn la 1877
Colonel Barozzi Constantin de la 1877 pn la 20 octombrie 1877
General de divizie Flcoianu tefan de la 20 octombrie 1877 pn la 1895
General de brigad Lahovary Iacob de la 1895 pn la 1896
General de divizie Barozzi Constantin de la 1896 pn la 1 aprilie 1899
General de divizie Poenaru Constantin de la 1 aprilie 1899 pn la 1 aprilie 1901
General de brigad Carcaleeanu Alexandru de la 1 aprilie 1901.
220

A doua lucrare de referin pe care dorim s o prezentm este

Albumul Armatei Romne. 10 mai 1902. A fost realizat la
Editura Librriei Socecu&Bucureti, fotografiile fiind executate
de Al. Antoniu i Lt. Eliad. Pe copert este nscris: ARMATA
ROMN MARELUI EI CPITAN.
n mijloc se gsete imprimat n relief portretul Regelui
Carol nconjurat de o cunun de frunze de stejar i de lauri. Pe
panglic tricolor sunt nscrii cei doi ani de referin, respectiv
1877-1902. Deasupra este acvila regal ce ine n cioc o cunun
de lauri, tricolorul, iar n gheare o spad. Pe chenarul copertei,
n coluri, sunt prezentate ordinele i medaliile care au rspltit
vitejia pe cmpul de lupt i sunt nscrise localiti de rezonan
pentru Rzboiului de Independen: Plevna, Corabia, Grivia,
Nicopol, Opanes, Rahova, Smrdan, Vidin.
Pe foaia de titlu este menionat ARMATA ROMN
ptruns de simmintele de credin statornic i de adnc
devotament, depune cu recunotin tributul ei de admiraie la
picioarele MAJESTII SALE REGELUI CAROL I, eful ei
suprem care a cluzit primii ei pai pe calea gloriei n botezul
de snge de pe cmpiile Bulgariei n anul 1877.
Albumul se deschide cu fotografiile Majestii sale Carol I pe
cmpul de lupt, Alteelor lor Regale, Principii Ferdinand,
Maria i Carol, precum i a ministrului de rzboi D.A.
Sturdza.
Sunt prezente un numr de 248 fotografii, pe care le
enumerm: Statul Major Regal, Ministerul de Rzboi
Secretariatul General, Ministerul de Rzboi- Direcia
Personalului i Infanteriei, Ministerul de Rzboi- Direcia Artileriei i Cavaleriei, Ministerul de Rzboi- Direcia
Geniului, Sanitar i Marinei, Intendena, Marele Stat Major al Armatei, Institutul Geografic al Armatei, coala
Superioar de Rzboi, coala de Cavalerie, colile de Artilerie i Geniu, coala Militar de Infanterie i Cavalerie,
coala de Fii de Militari Iai, coala de Fii de Militari Craiova, coala Copiilor de Trup, Internatul Medico-Militar,
Spitalul Militar Central, Spitalul Militar Central o secie de ambulan, Spitalul Militar Central o companie sanitar,
Depozitul Central de Echipament i Atelierul Militar de Confecii, Manutana Central a Armatei, Compania de
Pompieri Bucureti, Arsenalul de Construcii, Pirotehnia Armatei, Arsenalul de Depozit, Pulberria Armatei (Dudeti),
Corpul 1 de Armat Statul Major, Corpul 1 de Armat Serviciul Sanitar, Corpul 1 de Armat Serviciului Geniului
i Intendenei, Divizia 1 de Infanterie, Batalionul 1 de Vntori, 1-iul Regiment Mehedini nr. 17, Regimentul Gorj nr.
18, Regimentul Dolj nr. 1, Regimentul Calafat nr. 31, Divizia a 2-a de Infanterie, Batalionul 3 Vntori, Regimentul
Vlcea nr. 2, Regimentul Rovine nr. 26, Regimentul Olt nr. 3, Al 2-lea Regiment Romanai nr. 19, Regimentul 1
Clrai, Regimentul 2 Clrai, Regimentul 5 Roiori, Regimentul 1 Artilerie, Regimentul 5 Artilerie, Regimentul 9
Artilerie, Corpul 2 de Armat Statul Major, Corpul 2 de Armat Serviciul Geniului, Consiliul de Revizie i
Consiliul de Rzboi, Corpul 2 de Armat Serviciul Intendenei i Serviciul Sanitar, Corpul 2 de Armat
Guvernmntul Cetii Bucureti, Corpul 2 de Armat Comenduirea Pieei Bucureti, Divizia a 3-a Infanterie,
Batalionul 2 Vntori, Regimentul Arge nr. 4, Regimentul Radu Negru nr. 28, Altea sa Regal Principele Leopold de
Hohenzollern capul regimentului, Al 3-lea Regiment Dmbovia nr. 22, Regimentul Muscel nr. 30, Divizia a 4-a de
Infanterie, Batalionul 6 Vntori, Regimentul Vlaca nr. 5, Regimentul Teleorman nr. 20, Regimentul Mihai Viteazul
nr. 6, Al 4-lea Regiment Ilfov nr. 21, Regimentul 3 Clrai, Regimentul 4 Clrai, Regimentul 10 Clrai,
Regimentul 1 Roiori, Regimentul 2 Artilerie, Regimentul 6 Artilerie, Regimentul 10 Artilerie, Regimentul 2 Cetate,
Escadronul 2 Tren, Compania de Jandarmi Pedreti Bucureti, Divizionul de Jandarmi, Regimentul 1 Geniu- corpul
ofieresc, Regimentul 1 Geniu compania cu drapel, Regimentul 1 Geniu telegrafia optic, Regimentul 1 Geniu
trenul, Jandarmeria Rural, Corpul 3 de Armat Statul Major, Corpul 3 de Armat Serviciul Geniului, Artileriei i
Cavaleriei, Corpul 3 de Armat Serviciul Intendenei i Serviciului Sanitar, Divizia 5 de Infanterie, Batalionul 3
Vntori, Regimentul Prahova nr. 7, Regimentul Mircea nr. 32, Regimentul Buzu nr. 8, Al 5-lea Regiment Ialomia
nr. 23, Divizia a 6-a de Infanterie, Batalionul 7 Vntori, Regimentul Rmnicu-Srat nr. 9, Regimentul Siret nr. 11,
Regimentul Putna nr. 10, Al 6-lea Regiment Tecuci nr. 24, Regimentul 5 Clrai, Regimentul 6 Clrai, Regimentul
11 Clrai, Regimentul 3 Roiori, Regimentul 6 Roiori, Regimentul 3 Artilerie, Regimentul 7 Artilerie, Regimentul
11 Artilerie, Regiunea ntrit F.N.G. [n. n. Focani-Nmoloasa-Galai], Regimentul 1 Cetate, Regimentul 2 Geniu
Corpul ofieresc, Regimentul 2 Geniu compania cu drapelul, Regimentul 2 Geniu reduta, Regimentul 2 Geniu
telegrafia, Regimentul 2 Geniu poligonul, Corpul 4 de Armat Statul Major, Corpul 4 de Armat Serviciul Sanitar
i Serviciul Artilerie, Corpul 4 de Armat Serviciul Indendenei i Serviciul Geniului, Divizia 7 de Infanterie,
Batalionul 4 Vntori, Regimentul Cantemir nr. 12, Al 7-lea Regiment Racova nr. 25, Regimentul Roman nr. 14,
Regimentul tefan cel Mare nr. 13, Divizia a 8-a de Infanterie, Regimentul Bacu nr. 27, Regimentul Rzboieni nr. 15,
Regimentul Suceava nr. 16, Al 8-lea Regiment Drago nr. 29, Batalionul 8 Vntori, Regimentul 7 Clrai,
Regimentul 8 Clrai, Regimentul 2 Roiori, Regimentul 4 Roiori, Regimentul 4 Artilerie, Regimentul 8 Artilerie,
Regimentul 12 Artilerie, Escadronul Jandarmi Iai, Compania Jandarmi Pedetri-Iai, Divizia Activ Dobrogea,
221

Regimentul Tulcea nr. 33, Regimentul Constana nr. 34, Regimentul 9 Clrai, Comandamentul Marinei, Divizia de
Mare, coala de Marin Constana, Bricul Mircea, Ofierii Crucitorului Elisabeta, Crucitorul Elisabeta, coala de
Cadre de la Tighina, O divizie de vase Tulcea, Canoniera Fulgerul, Divizia de Dunre, Arsenalul Marinei, Herghelia
Cislu, Vederea General a Capelei Grivia din Bulgaria, Monumentul de la Reduta Grivia, faada Capelei Grivia,
Monumentul de la Opanez, Monumentul comemorativ de la Rahova, Mormintele eroilor czui n luptele de la Rahova,
Vedere general a Monumentului de la Rahova, Monumentul Calafat de unde s-a tras primul obuz la 1877, Monumentul
Calafat pentru ntiul ucis la 1877, Monumentul ofierilor czui la Smrdan, Monumentul comemorativ Smrdan,
Monumentul soldailor czui la Smrdan.
Albumul se ncheie cu istoricul principalelor structuri ale armatei n limbile romn, francez i german. n
descrierea ficreia sunt precizate denumirea onorific, patronii spirituali, precum i comandanii avui pn la momentul
apariiei acestei lucrri omagiale. Este menionat, acolo unde este cazul, participarea la aciunile militare desfurate n
timpul Rzboiului de Independen.
Considerm ca oportun menionarea lor: Marele Stat Major, Institutul Geografic al Armatei, Justiia Militar,
Serviciul Sanitar, colile Militare- coala Superioar de Rzboi, coala Special de Cavalerie, coala Militar de
Artilerie i Geniu, coala Militar de Infanterie i Cavalerie, coala Fiilor de Militari Iai, coala Fiilor de Militari
Craiova, coala Copiilor de Trup-, Institutul Medico-Militar, Depozitul Central de Echipament, Atelierul Militar
Central de Confecie, Manutana Central, Arsenalul de Construcii al Armatei, Arsenalul de Depozit, Pirotehnia
Armatei, Depozitul Central de Muniii de Rzboi, Pulberia Armatei Dudeti, Corpul I Armat, Divizia I Infanterie,
Brigada 1 Infanterie, Brigada 2 Infanterie, Divizia II Infanterie, Brigada 3 Infanterie, Brigada 4 Infanterie, Brigada 1
Clrai, Brigada 1 Artilerie, Compania 1 Sanitar, Compania 1 Subzisten, Compania 1 Administraie, Corpul II
Armat, Divizia III Infanterie, Brigada 5 Infanterie, Brigada 6 Infanterie, Divizia IV Infanterie, Brigada 7 Infanterie,
Brigada 8 Infanterie, Brigada 2 Clrai, Brigada 2 Artilerie, Compania 2 Sanitar, Comenduirea Pieei Bucureti,
Corpul III Armat, Divizia V Infanterie, Brigada 9 Infanterie, Brigada 10 Infanterie, Divizia VI Infanterie, Brigada 11
Infanterie, Brigada 12 Infanterie, Brigada 3 Clrai, Brigada 1 Roiori, Brigada 3 Artilerie, Compania 3 Sanitar,
Compania 3 Subzisten, Compania 3 Administraie, Corpul IV Armat, Divizia VII Infanterie, Brigada 13 Infanterie,
Brigada 14 Infanterie, Divizia VIII Infanterie, Brigada 15 Infanterie, Brigada 16 Infanterie, Brigada 4 Clrai, Brigada
2 Roiori, Brigada 4 Artilerie, Compania 4 Sanitar, Compania 4 Subzisten, Compania 4 Administraie, Divizia
Activ, Brigada 17 Infanterie, Compania 5 Subzisten, Guvernmntul Cetii Bucureti, Corpurile de Trup
Infanteria: Batalionul 1 Vntori, Batalionul 2 Vntori, Batalionul 3 Vntori, Batalionul 4 Vntori, Batalionul 5
Vntori, Batalionul 6 Vntori, Batalionul 7
Vntori, Batalionul 8 Vntori, Regimentul Dolj
nr. 1, Regimentul Vlcea nr. 2, Regimentul Olt nr.
3, Regimentul Arge nr. 4, Regimentul Vlaca nr. 5,
Regimentul Mihai Viteazul nr. 6, Regimentul
Prahova nr. 7, Regimentul Buzu nr. 8, Regimentul
Rmnicul-Srat nr. 9, Regimentul Putna nr. 10,
Regimentul Siret nr. 11, Regimentul Cantemir nr.
12, Regimentul tefan cel Mare nr. 13, Regimentul
Roman nr. 14, Regimentul Rzboieni nr. 15,
Regimentul Suceava nr. 16, I-iul Regiment
Mehedini nr. 17, Regimentul Gorj nr. 18, Al II-lea
Regiment Romanai nr. 19, Regimentul Teleorman
nr. 20, Al IV-lea Regiment Ilfov nr. 21, Al III-lea
Regiment Dmbovia nr. 22, Al V-lea Regiment
Ialomia nr. 23, Al VI-lea Regiment Tecuci nr. 24,
Al VII-lea Regiment Rahova nr. 25, Regimentul
Rovine nr. 26, Regimentul Bacu nr. 27,
Regimentul Radu Negru nr. 28, Al VIII-lea Regiment Drago nr. 29, Regimentul Muscel nr. 30, Regimentul Calafat nr.
31, Regimentul Mircea nr. 32, Regimentul Tulcea nr. 33, Regimentul Constana nr. 34, Compania Jandarmi Bucureti,
Compania Jandarmi Iai, Cavaleria: Regimentul 1 Roiori, Regimentul 2 Roiori, Regimentul 3 Roiori, Regimentul 4
Roiori, Regimentul 5 Roiori, Regimentul 6 Roiori, Regimentul 1 Clrai, Regimentul 2 Clrai, Regimentul 3
Clrai, Regimentul 4 Clrai, Regimentul 5 Clrai, Regimentul 6 Clrai, Regimentul 7 Clrai, Regimentul 8
Clrai, Regimentul 9 Clrai, Regimentul 10 Clrai, Regimentul 11 Clrai, Divizionul Jandarmi Bucureti,
Escadronul Jandarmi Iai, Escadronul 1 Tren, Escadronul 2 Tren, Escadronul 3 Tren, Escadronul 4 Tren, Escadronul 5
Tren, Artileria de Cmp: Regimentul 1 Artilerie, Regimentul 2 Artilerie, Regimentul 3 Artilerie, Regimentul 4 Artilerie,
Regimentul 5 Artilerie, Regimentul 6 Artilerie, Regimentul 7 Artilerie, Regimentul 8 Artilerie, Regimentul 9 Artilerie,
Regimentul 10 Artilerie, Regimentul 11 Artilerie, Regimentul 12 Artilerie, Artileria de Asediu i Cetate: Regimentul 1
Artilerie de Cetate, Regimentul 2 Artilerie de Cetate, Regimentul 1 Geniu, Regimentul 2 Geniu, Comandamentul
Marinei Militare, Divizia de Mare, Divizia de Dunre, Arsenalul Marinei.

222

MIHAIL MORUZOV. 1911-1912. CONTRIBUII BIOGRAFICE

Lenua NICOLESCU
Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU
Mihail Moruzov s-a nscut la 8 noiembrie 1887 n comuna Zebil din fostul jude Tulcea ca fiu al unui preot
lipovean. Vorbea din familie limbile rus i bulgar dar nu a manifestat un apetit special pentru studiu i cunoaterea
tiinific. Biografii si consemneaz faptul c lipsa unei instrucii superioare (avea doar trei clase de liceu) i-a
ngreunat adesea ascensiunea n carier i stabilirea unor contacte fluide n sinuosul joc al serviciilor informative (nu
vorbea niciuna din limbile occidentale) 1.
Debuteaz tnr n activitatea informativ ca agent al Direciei Poliiei i Siguranei Generale a Ministerului de
Interne, ncadrat fiind n Brigada Special de Siguran a Dobrogei (Serviciul Special de Siguran al Dobrogei) 2.
n timpul Primului Rzboi Mondial a activat n cadrul structurilor informative ale Marelui Cartier General
implantate n Delta Dunrii (iniial Echipa de Siguran din Delta Dunrii, devenit Brigada de Siguran din Delta
Dunrii, n final Serviciul de Siguran al Dobrogei), la conducerea crora a ajuns la sfritul rzboiului.
Disfuncionaliti aprute n colaborarea personal cu Sever Voinescu, eful Siguranei Generale au determinat
desfiinarea Serviciului de Siguran al Dobrogei i implicarea lui Moruzov ntr-un proces obscur finalizat cu achitarea
deplin.
ncepnd cu anul 1924 Mihail Moruzov apare angajat ca diurnist pe statele de plat ale Seciei a 2-a Informaii
a Marelui Stat Major, pentru ca n organigrama acesteia din anul 1926 s fie nscris ca ef al Biroului diurniti 3. Cea mai
mare pare din lucrrile consacrate Serviciului Secret de Informaii al Armatei plaseaz momentul nfiinri sale n anul
1924 i pe Mihail Moruzov drept organizatorul su 4. Documente pstrate n arhiva militar istoric ne permit s
avansm ipoteza c la data integrrii efective n organizarea Seciei a 2-a Informaii structura contrainformativ a
armatei exista deja, ea fiind ulterior dezvoltat i perfecionat de Moruzov dar i deturnat de la scopurile ei iniiale.
Se cunosc destul de puine lucruri concrete despre activitatea desfurat de Mihail Moruzov n calitate de ef
al Serviciului Secret de Informaii (1924-septembrie 1940), majoritatea datelor fiind de sorginte memorialistic,
existnd foarte puine documente olografe sau mcar semnate n aceast calitate. Mrturiile fotilor colaboratori, din
care transpar uneori, alturi de evalurile seci, specifice ofierilor de informaii, sentimente extreme, contureaz
personalitatea celui considerat i astzi nc cel mai bun ofier de informaii din ci a avut aceast ar 5.
Amintind i faptul c, n anii 1917-1918, prin evoluia sa pe frontul din umbr, Mihail Moruzov a fost un
lupttor pentru cauza Romniei Mari, studiul de fa i propune s completeze informaiile legate de nceputurile
colaborrii sale cu structura informativ militar, pe baza unor documente identificate recent n arhiva istoric a
armatei.
*
*
*
Interceptarea unei voluminoase scrisori coninnd hri marcate cu rezultatele unor recunoateri detaliate
asupra cilor de comunicaii din zona vilor Putnei i usitei, viznd zona de fortificaii Focani-Nmoloasa-Galai, de
ctre Oficiul Potal Odobeti, care a semnalat cazul la 12 august 1907, a obligat Marele Stat Major s ia msuri urgente
pentru crearea unui sistem de protecie contrainformativ a zonelor vulnerabile ale Regatului Romniei, n primul rnd a
granielor i zonelor fortificate 6 .Hrile erau destinate unui locotenent de artilerie bulgar bnuit a face parte din reeaua
de spionaj implantat pe teritoriul Romniei de Imperiul Rus, reea aflat sub atenta supraveghere a Siguranei Generale
a Ministerului de Interne, structur recent nfiinat 7. Trebuie consemnat faptul c ntre structura informativ a armatei
(Secia a 2-a Informaii din Marele Stat Major) i structurile Ministerului de Interne (poliia i jandarmeria) exista o
colaborare anterioar, eficient, n probleme de interes militar. La 8 februarie 1908, eful Statului Major General,
generalul Constantin Criniceanu a fost n msur s nainteze ministrului de rzboi, generalul Averescu, planul de
aciune care privea personalul, organul destinat s-l coordoneze, raza de aciune, obiectivele de urmrit: Pentru a
urmri de aproape toi indivizii care fac spionaj, mai cu seam n vecintatea punctelor fortificate, - raporta el - am
onoare a face urmtoarea propunere pentru organizarea unui serviciu de contraspionaj cu totul necesar: s existe n
permanen cte un agent, ales din poliia secret a statului, n fiecare din punctele: Focani, Nmoloasa, Galai,
Cernavod i doi ageni pentru Bucureti. Acetia, dup instruciunile ce ar primi de la Statul Major General, vor cuta
s cunoasc toi strinii din aceste localiti i din mprejurimi pe o raz de 20 km cel puin; s urmreasc de aproape
1

Pe larg despre Mihail Moruzov: Troncot, Cristian, Eugen Cristescu, asul serviciilor secrete romneti. Memorii 1916-1944, Bucureti, Editura
Roza Vnturilor; Troncot, Cristian, Istoria serviciilor secrete romneti, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999; Troncot, Cristian, Romnia.
Aa a nceput S.S.I. Mihail Moruzov, n Magazin Istoric, 1996, (30), nr. 3, p. 45-50; Troncot, Cristian, Moruzov i frontul secret, Bucureti,
Editura Elion, 2004; Pintilie, Florin, Tunreanu, Nevian, Maritin, tefan, Beldiman, Corneliu, Istoria Serviciului Secret de Informaii Romnia
1917-1940, Bucureti, Editura I.N.I., 2000
2
Pe larg despre organizarea structurilor informative ale Ministerului de Interne: Troncot, Cristian, Eugen Cristescu, asul serviciilor secrete
romneti; Tnase, Tiberiu, Serviciile de informaii romneti n timpul primului rzboi mondial, n Historia, 2008, (7), nr. 6, p. 26-33;
Pintilie, Florin i colectivul, Istoria Serviciului Secret de Informaii Romnia 1917-1940, Bucureti, Editura I.N.I., 2000
3
Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), Colecia de registre istorice, dosar 1383, f. 605.
4
Pe larg despre organizarea serviciilor de informaii ale armatei n: col. Dohotaru, Ioan i colaboratorii, Direcia Informaii Militare ntre ficiune i
adevr, Bucureti, 1994; Nicolescu, Lenua, Secia a 2-a Informaii a Marelui Stat Major, n Buletinul Arhivelor Militare Document, 1999, (2),
nr. 2, p. 57-63
5
Troncot, Cristian, Mihail Moruzov i frontul secret, Bucureti, Editura Elion, 2004, p. 21
6
A.M.R., fond 5417, dosar 124, f. 232-233
7
Beldiman, Corneliu, Pintilie, Florin i colaboratorii, op. cit., f. 4
223

ocupaiunea lor i relaiunile cu rile de origine. Pentru acest serviciu acei ageni vor fi ajutai i de oficiile potale din
cele cinci orae, care vor trebui s examineze amnunit orice pachet sau scrisoare adresat n rile vecine, chiar dac
aceast coresponden ar fi recomandat. Considernd oportun concretizarea planului, generalul Alexandru Averescu,
ministrul de rzboi, a ordonat desemnarea unui delegat din structura de informaii a armatei care mpreun cu Serviciul
General de Siguran al Statului, aflat n restructurare, s propun n ce mod s se organizeze serviciul 8.
nelegerea a fost perfectat n cursul lunilor februarie-martie 1908 astfel c la 10 martie 1908 generalul
Criniceanu a prezentat spre aprobare structura a ceea ce el numea serviciul de contraspionaj, structur pe care o
prezentm n detaliu, mpreun cu informaiile referitoare la bugetul afectat i la raporturile dintre structurile celor dou
ministere implicate: 1) n urma nelegerii avute ntre eful Siguranei Generale a Statului i maiorul Popovici, eful
Biroului de Informaiuni de la Statul Major General, s-a stabilit c pentru serviciul de contraspionaj vor fi absolut
necesari 12 ageni din care: 6 la punctele ntrite: Focani, Nmoloasa, Galai, Cernavod i Bucureti; 2 pe linia
Prutului; 2 pe Dunre i 2 n Dobrogea, la sudul liniei Cernavod-Constana, unde, dup informaiunile efului
siguranei, spionii bulgari sunt n numr mare; 2) Cheltuiala anual necesar a se face cu acest personal va fi: a) solda
lunar a agenilor, fiecare a 150 lei - total 21.500 lei; b) 12 bilete cls. a II-a, transport la cile ferate, fiecare a 300 lei,
total 3.600 lei; c) indemniti de deplasare pentru serviciile anume comandate i care, de regul, se d la toi agenii
Siguranei Statului, suma aproximativ anual: 14.800 lei; total general 40.000 lei; 3) Acest personal va fi direct sub
ordinele efului Siguranei Statului, putnd astfel s aib tot ajutorul ntregului personal al poliiei, ns va lucra dup
normele i instruciunile ce vor fi date de Statul Major General. n concluzie, dac normele de lucru i instruciunile
urmau s fie elaborate de structura informativ a Statului Major General, personalul a figurat pe statele de plat ale
Siguranei, n subordinea direct a efului acesteia 9. n acest moment nu rezult ns crei instituii urma s-i fie
repartizat prin buget suma de 40.000 lei.
Msurile au fost oficializate prin adresa nr. 24 din 28 aprilie 1908 prin care ministrul de rzboi a solicitat
intervenia omologului su de la Interne pentru consfinirea celor de mai sus: Am onoare a v ruga s binevoii a
dispoza ca Serviciul de Siguran General a Statului s fie n legtur cu Statul major General al Armatei (Biroul
Informaiunilor) pentru toate chestiunile ce privesc armata 10.
Corespondena ndosariat n arhiva Seciei a 2-a Informaii a Marelui Stat Major demonstreaz faptul c, cel
puin pentru perioada 1908-1913, structura hibrid a contraspionajului romnesc a fost funcional, fr a transpare
lupte sterile de orgolii ntre instituii sau personaliti. La 1 noiembrie 1908 Ion Panaitescu, directorul Siguranei, punea
la dispoziia Statului Major General un exemplar din instruciunile Statului Major al Circumscripiei Militare Odessa
privind spionajul pe teritoriul Corpului IV Armat romn, obinute de agenii si din zona Moldovei 11.
Documentele aparinnd anilor 1908-1911 vin s ateste marile dificulti financiare cu care s-a confruntat
structura contrainformativ dar i notabile reuite, totul n atmosfera politic efervescent din Europa acelor ani cnd
spaiul romnesc era intens vizat de serviciile de spionaj rus, austro-ungar, bulgar 12.
La 21 iunie 1911 Marele Stat Major a cerut Direciei Poliiei i Siguranei Generale ca n cercetarea celor
suspectai de spionaj s fie implicat i un ofier din cadrul Biroului Informaii, mai n msur s discearn n legtur cu
problemele de interes militar, precum i intensificarea supravegherii agenilor serviciului de spionaj rus, a cror
identitate era deja cunoscut 13.
n anii 1911-1912, din acest dispozitiv contrainformativ cu statut ambiguu a fcut parte i Mihail Moruzov,
viitorul ef al Serviciului Secret de Informaii, fiind unul din agenii care supravegheau linia Dunrii, pe segmentul
Galai-Sulina.
Documente eliberate de diferite structuri ale armatei aduc informaii noi pentru biografia sa, sumar i uneori
controversat. Cel mai vechi document, datat 5 iunie 1911 a fost eliberat de comandantul Companiei 5 din Regimentul
6 Infanterie Mihai Viteazul pentru soldatul Moruzov Mihail care, fiind chemat de Ministerul de Rzboi, primea
permisiunea de a merge n Bucureti 14.
La 23 decembrie 1911, acelai soldat Moruzov din Regimentul 6 Infanterie primea de aceast dat biletul de
voie, olograf, semnat de lociitorul efului Seciei a 2-a Informaii, locotenent colonelul Scrioreanu, n calitate de
ataat la Marele Stat Major, acordndu-i-se nvoire pn la 2 ianuarie 1912, pentru a merge n garnizoana Tulcea,
urmnd apoi a se prezenta la serviciul su 15.
Printr-un al treilea bilet de voie, de aceast dat semnat chiar de ctre eful Seciei a 2-a Informaii i s-a
prelungit permisia pn la 22 ianuarie 1912 16.
Deoarece n fondurile de arhiv create de Regimentul 6 Infanterie Mihai Viteazul i Cercul de Recrutare
Tulcea (organul militar teritorial pe raza cruia domicilia) nu exist documente care s ateste faptul c la aceast dat
Mihail Moruzov era ncorporat n armat, nu putem afirma cu certitudine c statutul de militar n termen era cel care
determinase acreditarea sa pe lng Secia a 2-a a Statului Major General. La fel de valabil poate fi i ipoteza c
statutul de soldat i servea drept acoperire.
ndosariat mpreun cu biletele de voie, un document olograf (Anexa 1) nedatat, redactat la persoana nti,
coninnd informaii din zona sa de aciune, probabil ciorna unui raport, are lipit o notificare nedatat cu urmtorul
8

A.M.R., fond 5417, dosar 124, f. 232

Ibidem, f. 231
10
Ibidem, f. 230
11
Ibidem, f. 245
12
Ibidem, f. 167-169 bis
13
Ibidem, dosar 123, f. 145
14
Ibidem, dosar 129, f. 45
15
Ibidem, f. 41
16
Ibidem, f. 44
9

224

coninut: Punei n vedere lui Moruzov ca cu primul tren s vin la Bucureti i s se prezinte Marelui Stat Major. Dac
nu este n Tulcea, el se gsete n Isaccea. Rspundei de execuie. 17
Datele din raportul de mai sus au fost sintetizate i comentate probabil de un ofier din Biroul Informaii din
Secia a 2-a, efortul acestuia concretizndu-se ntr-un alt raport olograf, de asemenea nedatat i nesemnat, anexat celui
de mai sus i biletelor de voie (Anexa 2) 18.
n perioada octombrie 1911 - decembrie 1911 Secia a 2-a Informaii a pltit agenii siguranei (deci i pe
Moruzov) de dou ori: la 19 octombrie i 29 decembrie. Plata s-a fcut pe baz de chitane semnate de ctre eful seciei
direct lui Ion Panaitescu, directorul Siguranei Generale, fiind vorba de 1.000 lei i respectiv 1.680 lei 19. Suma de
80.000 lei afectat prin bugetul anului 1912 la capitolul cheltuieli pentru informaii, stabilit printr-o decizie
ministerial interioar (nr.150 din 17 aprilie 1912), demonstreaz totui importana mereu sporit acordat activitii
contrainformative de ctre conducerea armatei 20.
ANEXA 1
Despre ing[inerul] EVALOV care a trece cu vaporul Tires pe Dun[re] spre Galai Nic[olai] Nicol[aevici],
pilot rus la Sulina mi spune c el a fost n ad[ministraie] i acum, ocazional, folosindu-se de vaporul Tires s-a napoiat
la Reni, unde triete. Aa i-ar fi spus inginerul cnd a fost nsrcinat cu acostarea vaporului la Sulina.
Despre [problemele de serviciu] ce a contat cu Conducerea, el nu tie nimic, crede ns c sarcina ar fi trecut
cpitanului peste vapor, iar inginerul, cu cunotine materiale a fost numit de cpitan s-l nsoeasc n alegerea mrfii.
Despre inginerul evalov Nic[olai] Nicol[aevici] spune c omul acesta a cobort [ilizibil n text] unde are rude
mari. El a fost angajat inspector la construcia bazinului de petrol din Reni. La cuvntul Bazinele de petrol am rs
i am spus c sunt n realitate forturi; a rs i el, dar n urm, serios, mi-a spus c sunt bazine de petrol.
De la aceast discuie am trecut la rolul ce poate primi n timp de rzboi pe Dunre.
Se vede c Nic[olai] Nicol[aevici] posed multe cunotine n privina poziiunilor graniei dintre Romnia i
Rusia, mai ales n privina militar strategic. Eu spun c tie de la ofierii rui care cltoresc cu iahtul [STANDARDT]
sau de la un torpilor care rtcete pe mare i vine pentru provizii de la Sulina.
El mi-a spus urmtoarele: De la Constana pn la Vlcov ruii nu pot debarca trupe n Romnia deoarece
terenul e bltos, stuf, glod. Pe braul Sfntul Gheorghe nu pot s se ridice trupele pe lepuri sau vapoare orict de puine
ar fi i orict de potrivite pentru Dunre, totui mai sus de Mahmudia e imposibil s se ridice deoarece intrrile din faa
Mahmudiei sunt fortificaii naturale care pot distruge orice flot puternic pe Dunre.
n caz de rzboi Rusia n-o s in cont de Comisia European i poate va debarca trupe pe braul Sulina; dar,
zice el, nici aici nu poate nainta n sus de Tulcea, cci se vor izbi de aceleai greuti ca i la Sulina.
Braul Chilia ar fi singurul loc pe care ruii pot debarca trupe n caz de rzboi pe pmnt Romnesc.
Ruii ns n-au fcut nimic pn n prezent pe acest bra. Abia anul acesta privete mai serios aceast poart
pentru a fi ntrit.
La ntrebarea: Rusia cu proiectul c Delta vizavi de Ismail i Chilia ruseasc este necesar pentru libera
pescuire a pescarilor rui i deoarece ei vor sau s nchirieze ori s-o cumpere de tot de la Romnia:
Anul trecut ruii chiar au avut intenia s nceap tratativele, dar din cauza rzboiului din Balcani, Rusia a
renunat la acest plan pentru aprarea Deltei, pentru alt trecere mai favorabil. Guvernul rusesc o s cear de la
Romnia Delta pentru pescuit motivnd c[neclar n text] i au nevoie de pete nct pescarii mor de foame. Acestea
sunt motive inventate, ruii au destule locuri de pescuit. n caz extrem, i n Asia, ruilor le trebuie Delta ca s poat
intra pe acest bra n caz de rzboi. Ei vor face demersuri n acest senz. De vor reui, ruii ar fi [neclar n text] pn la
Isaccea ca s fie liberi i stpni. De la Isaccea e foarte greu de ntrit malul. Malul romnesc e mai favorabil din punct
[de vedere] strategic de ct al Rusiei. Dar dup cum se aude Rusia a format o flot pentru Dunre, aa de puternic nct
cred c o s fac operaiuni n caz de rzboi pe Dunre.
L-am ntrebat mai multe n aceast privin ns nu mi-a spus nimic n aceast privin.
Se constat ns c Rusia studiaz malurile Dunrii. E posibil c comisia secret a fi trecut pe malul romnesc.
Nic[olai] Nicol[aevici] . [indescifrabil]. Ruii cunosc poziiunea Deltei nc din rzboiul din 1877.
ANEXA 2
Rezultatul cercetrilor la Sulina ale informatorului 2: Nicolai Nicolaevici, pilot la Comisiunea European din
Sulina, despre care am anunat nc de 3 ani c este spion rus, i-a spus urmtoarele:
n caz de rzboi, ntre Vlcov i Constana ruii nu vor putea debarca trupe din cauza terenului defavorabil:
mltinos, stuf, glod. Transportul trupelor pe braul Sfntu Gheorghe de la Sulina este de asemenea defavorabil cci pe
primul bra munii de lng Mahmudia e punct strategic i pe braul al doilea pn la Ceatal? cci munii de pe malul
lacului i oraului Tulcea sunt alte poziiuni naturale care ar zdrnici orice flot.
17

Ibidem, dosar 129, f. 51-52

Ibidem, f. 48-49
19
Ibidem, dosar 126, f. 15
20
Ibidem, dosar 167, f. 346
18

225

n caz de rzboi Rusia va nesocoti Comisia European; n-o s aib nevoie cci dup cum am artat braul
Sulina nu le va putea folosi la nimic. Singurul bra pe care pot desfura vreo activitate e Chilia. Ruii n-au fcut nimic
pe acea linie dect l-a fcut navigabil. De abia acum se intereseaz mai mult.
Anul trecut guvernul rusesc a avut inteniunea s nceap tratative cu guvernul romn pentru Delta Dunrii, s-o
nchirieze sau s-o cumpere. Dup ct mi aduc aminte a transpirat aceasta i n pres! Ei motiveaz c le trebuie pentru
pescuit. Izbucnind rzboiul, guvernul a renunat pentru moment, dar va reveni cu o ocaziune mai favorabil. Motivul c
Delta Dunrii le-ar trebui pentru pescuit e inveniune intenionat. Dac vor face ncercarea, prin aceasta se urmrete
numai scopuri strategice. Nicolaevici mai spune: ruii studiaz de asemenea cum ar putea fortifica malul rusesc i mai
sus pn la gura Prutului i n legtur cu aceasta construirea flotei de Dunre.
La ntrebarea dac comisiunea secret va trece pe rmul rusesc, a declarat: Ruii cunosc bine poziiunile nc
din rzboiul 1877-1878. Nicolaevici spune c tie acestea de la ofierii vaporului Standardt.
Emilianov, viceconsul la Sulina, a confirmat din nou c Rusia se intereseaz de fortificarea Dunrii i c
aceast msur e luat n legtur cu evenimentele din Balcani.
Din informaiunile informatorului 2 reiese c din indicaiunea consulatelor din Tulcea i Sulina ct i de la
unele persoane din Isaccea, ruii au inteniunea s fortifice malurile Dunrii i s creeze flota Dunrii. ntre indicaiunile
cptate de 2 i cele aflate de mine pe timpul conflictului din Balcani pe cnd eram detaat la Iai, dac izbucnete
rzboi ntre Romnia - Austroungari i Ruii, cei din urm nu erau s opun nicio rezisten n Basarabia. Primul punct
de rezisten l hotrser pe linia Bender-Tiraspol. Indicaiunile le-am cptat de la dou comisiuni militare formate de
ofierii de la Statul Major General i ai Circumscripiei Odessa. i ca dovad: I - i-au adus puine muniiuni necesar
numai [pt.] trupele existente n retragere i II - stabiliser centre de mobilizare ct mai dese i mai n apropiere de
c.f. ; III - au luat msuri pentru dublarea liniilor ferate; IV se stabilesc unde vor fi francezii, soii lor. mpreun cu un
informator am strbtut localitile unde se prinsese c se fac ntrituri (n beton, etc.). Au proiectat ca s debarce trupe
n Bulgaria ca s atace pe Romni n Dobrogea. Statul Major General stabilise aceasta dup ce s-a convins c cele dou
state vor putea (mobiliza!!) ntr-un timp cu mult mai scurt, deci aceast defensiv socoteau ei necesar pentru
centralizarea forelor.
Motivul viceconsulului din Sulina [este] c aceast micare e n legtur cu schimbare[a] n Balcani. Atunci
ntrirea Dunrii e contra noastr? Ori, poate, la o nou micare bulgar naintnd pe teritoriul Dobrogei, s le mpiedice
trecerea n Rusia? Deocamdat, fa de informaiuni insuficiente, nu m pot pronuna.

calea ferat
226

RELAII ROMNO SRBE N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL

Marinela DUMITRESCU
Mdlina OPRESCU
Criza tot mai profund a monarhiei austro- ungare demonstra imposibilitatea concilierii aspiraiilor de
emancipare naional i politic a statelor asuprite de politica intern i extern a Budapestei i Vienei 1.
n contrazicere cu realitile evidente, cancelaria de la Ballplatz cuta formule politice prin care s-i poat
consolida situaia att de precar dup 1913, lundu-i revana fa de statele ce tulburaser ordinea n Balcani i, n
primul rnd, fa de Serbia. O nelegere cu srbii e imposibil- i declara Ottokar von Czernin lui Carol I, la
Bucureti, n audiena de prezentare n calitate de ministru al Austro- Ungariei- ori aceast ar va fi cu totul distrus,
ori monarhia se va zgudui din temelii 2.
Agresiunea mpotriva Serbiei a fost premeditat cu mult timp naintea comiterii sale de ctre Austro- Ungaria,
cu sprijinul Germaniei.
Atentatul de la Sarajevo din 28 iunie/ 11 iulie 1914 contra arhiducelui Franz Ferdinand i a soiei sale, nu a
constituit dect un pretext al agresiunii 3.
Anexarea Bosniei i a Heregovinei, n anul 1908, diversele presiuni exercitate asupra Serbiei, ndeosebi n
perioada Rzboaielor Balcanice, reprezint dovezi incontestabile ale unei orientri certe a Austro- Ungariei spre
agresiune 4.
n luna iulie 1914, evenimentele evoluau precipitat spre declanarea conflictului austro- srb. La 11/ 24 iulie
Austro- Ungaria a adresat Serbiei o not, care a fost aprobat de Germania, pe considerentul c ntre cele dou ri era
un conflict local. A doua zi au fost ntrerupte relaiile diplomatice, iar la 15/ 28 iulie, austro- Ungaria declara rzboi
Serbiei. n data de 18/ 31 iulie, Germania a adresat un ultimatum Rusiei, pentru ca n ziua urmtoare, 19 iulie/ 1 august
s-i declare rzboi; la 21 iulie/ 3 august Rusia declar rzboi Franei 5.
Astfel, ntr-un timp record, conflictul austro- srb, s-a transformat ntr-un rzboi mondial.
n calitate de semnatar al tratatului de alian cu Austro- Ungaria, Germania i Italia- n 1883-, guvernul romn
a fost supus unor presiuni convergente Vienei i Berlinului, pentru a da curs obligaiilor de aliat 6.
Apreciind c agresiunea Ungariei mpotriva Serbiei constituia o nclcare a caracterului defensiv al tratatului
prin care romnia a aderat la Tripla Alian, Consiliul de Coroan, ntrunit la Sinaia n ziua de21 iulie/ 3 august 1914, a
adoptat formula expectativei armate 7. Totodat s-a precizat c Romnia n-are nici un interes s ajute Austro- Ungaria
s distrug Serbia 8.
n telegrama trimis de ctre Carol I celor doi mprai- Wilhelm al II- lea i Francisc Iosif-, care cereau
colaborarea militar a Romniei de partea Puterilor Centrale, se arta refuzul opiniei publice romneti de a lua parte la
un rzboi mpotriva cruia se opune ntregul popor 9.
Cele patru fronturi deschise n cursul anului 1914- la vest cu Frana, Belgia, Anglia; la est cu Rusia; n Balcani
cu Serbia; n Transcaucazia cu Imperiul Otoman- n-au dus la rezultatele scontate de Puterile Centrale 10.
Trupele austro- ungare ncep ofensiva asupra serbiei la 12 august 1914; comandantul austriac al frontului
balcanic, generalul Poceorek- fost guvernator al Bosniei i Heregovinei- a atacat teritoriul srbesc, atacul principal
venind dinspre nord- vest. Srbii au reuit n 4- 6 zile s mobilizeze circa 400.000 de oameni, care erau comandai de
ctre motenitorul tronului, Alexandru Karageorge, ajutat de eful Statului Major- generalul Radomir Putnik i de ctre
lociitorul acestuia- generalul Misic 11.
n ziua de 15 august 1914 a nceput lupta de la Cera, care a durat patru zile i s-a ncheiat cu victoria armatei
srbe, conduse de ctre generalul Stepanovic, asupra trupelor austro- ungare 12.
La 8 septembrie 1914, austriecii ncep cea de-a doua ofensiv asupra Serbiei; srbii sunt nevoii s prseasc
Sremul i o seri de localiti, inclusiv Belgradul.
Ateptndu-se n orice moment capitularea Serbiei, Austro- Ungaria a declanat cea de-a treia ofensiv; Misiccomandantul primei armate srbeti- pornete n dimineaa zilei de 3 decembrie contraofensiva; timp de 12 zile, cei doi
combatani s-au confruntat la Kolumbara 13. n ziua de 15 decembrie 1914, Belgradul a fost din nou eliberat 14.
1
Moisuc, Viorica, Iugoslavia n Afirmarea statelor naionale independente, unitare din centrul i sud- estul Europei. 1821- 1923, Editura Academiei ,
Bucureti, 1979, p. 99
2
Ibidem
3
Atanasiu, V., Atanasie, Iordache . a, ,Romnia n primul rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 1979, p. 21
4
Ibidem; Nuu, Constantin, Romnia n anii neutralitii. 1914- 1916, Editura tiinific, Bucureti, 1972, p. 110
5
Atanasiu, V., Atanasie, Iordache, op. cit., p. 25
6
Moisuc, V., op. cit., p. 25
7
Alexandrescu, V., Participarea Romniei la primul rzboi mondial n file de istorie militar a poporului roman, studii, vol. X, Editura Militar,
Bucureti, 1982, p. 303
8
Ibidem
9
Ibidem, p. 304
10
Ciachir, N., Istoria popoarelor din sud- estul Europei n epoca modern, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998, p. 463
11
Ibidem, p. 464
* Armatele srbeti erau masate n zona Belgrad, Volievo i Morava Apusean. aprnd, astfel, n special, grania de nord.
12
Ibidem
** 250.000 de soldai austro- ungari i-au pierdut viaa n btlia din sectorul muntelui Cera.
13
Ibidem, p. 465
* Lupta de la Kolumbara a fost supranumit Marna Srbeasc- 132.000 de soldai srbi decedai, disprui sau grav rnii.
14
Idem, Istoria slavilor, Editura Oscar print, Bucureti 1998, p. 331
** Armata srb a suferit mari pierderi- dintre cei 400.000 de soldai mobilizai la nceputul ostilitilor, la sfritul anului 1914 doar 250.000
227

n Romnia, dramaticele evenimente petrecute n Serbia, au avut un puternic ecou; n cercuri largi ale opiniei
publice romneti s-a manifestat solidaritatea cu poporul srb i indignarea fa de politica agresiv austro- ungar 15.
Mari personaliti ale vieii culturale din Romnia au formulat n conferine publice, aspre critici la adresa
politicii austro- ungare fa de Serbia 16. n edina Institutului pentru studiul Europei sud- estice din Bucureti, inut la
data de 21 noiembrie 1914, s-a luat poziie referitor la atacarea Serbiei de ctre Austro- Ungaria: Astzi, prezena
austro- ungarilor n Belgrad, nu nseamn dect ncercarea de a denigra dreptul de a tri al unui popor, al unuia care
st att de aproape fa de noi, sufletete i materialicete, nct o lovitur care se ndreapt mpotriva lui, este o
lovitur care se pregtete mpotriva noastr 17.
Prin intrarea n rzboi a Bulgariei i ptrunderea trupelor sale pe Valea Moraviei i a Vardarului, a fost lovit
flancul drept al armatei srbe, care era descoperit, mai ales c declaraia de rzboi a fost fcut dup ce trupele bulgare
au invadat teritoriul srbesc 18. De asemenea, Serbiei i-a fost tiat i unica legtur pe care o putea avea cu Antanta,
prin Salonic 19.
n conjunctura creat, Statul Major Srb a salvat o parte din trupe, evacundu-le prin albania n insula Corfu.
Armata srb, reorganizat, a fost mobilizat pe frontul de la Salonic, unde s-au aflat i autoritile guvernamentale, n
frunte cu principele regent Alexandru i premierul Nicola Pasic 20.
n timpul rzboiului, n provinciile habsburgice, n special n Bosnia i Heregovina, dar i n Serbia,
Muntenegru i Macedonia, au avut loc numeroase aciuni represive i de deznaionalizare, ceea ce a impulsionat lupta
pentru eliberare i unuficare 21.
Perioada Primului Rzboi Mondial a determinat o intensificare a aciunii politice a tuturor cercurilor iugoslave
n vederea realizrii programelor lor. Astfel, la 7 decembrie 1914, Adunarea Naional Srb, reunit la Nis, a adoptat o
rezoluie ce prezenta scopul rzboiului purtat de Serbia: Guvernul declar n aceste momente c sarcina sa cea mai
important este aceea de a asigura n acest mare rzboi, care a devenit deopotriv, din momentul n care a nceput,
lupta pentru eliberare i unire a tuturor frailor notri neeliberai nc, srbi, croai i sloveni 22. Aceast declaraie,
care reprezenta de fapt, programul de eliberare i unificare naional a srbilor, croailor i slovenilor- devenind scopul
principal al rzboiului contra Puterilor Centrale- a fost aprobat n unanimitate de Skuptin 23.
Pe lng acest program, s-au conturat alte dou: unii dintre supuii dublei monarhii erau adepii meninerii
imperiului, respectiv, ai ideii formrii unui stat iugoslav ntr-un sistem de relaii federale cu Austria i Ungaria, iar pe de
alt parte, o serie de oameni politici au preconizat crearea unei Croaii independente 24.
nc din 1917 i-a reluat activitatea Clubul parlamentarilor iugoslavi din capitala imperiului, club care milita
pentru ideea federalizrii monarhiei dunrene. n acelai timp, la nceputul anului 1917, la Geneva s-a format un
Consiliu muntenegrean al unirii, care s-a pronunat pentru nlturarea regelui Nikola i pentru unirea Muntenegrului cu
Serbia 25.
n urma unui compromis ntre reprezentanii Consiliului iugoslav condus de Ante Trumbic i cei ai Serbiei, la
20 iulie 1917 a fost semnat de ctre Nikola Pasic i Ante Trumbic, aa numite Declaraie de la Corfu, care consfinea
crearea unui stat iugoslav sub autoritatea dinastiei Karageorgevic, dar a crui Constituie ar fi garantat libertile
fundamentale, inclusiv cele religioase i un sistem democratic 26.
Se prevedea i viitoarea denumire a noului stat- Regatul srbilor, croailor i slovenilor- precum i o
naionalitate unic: Statul srbilor, croailor i slovenilor, care sunt deasemenea cunoscui sub numele de slavi de sud
sau iugoslavi, va fi un regat liber i independent, avnd un teritoriu indivizibil i o naionalitate unic 27.
Dup doi ani de neutralitate, Romni s-a decis n 1916, s declare rzboi Puterilor Centrale, alturndu-se
astfel Antantei. De altfel, declararea neutralitii n 1914, a fost un real serviciu fcut Antantei, dar mai ales Serbiei 28.
Concomitent, diplomaia romneasc a reuit s ncheie un acord cu Italia, n septembrie 1914- cu privire la
stabilirea unei atitudini comune n viitor-, i unul cu Rusia, care acorda garanii att privind existena sa statal, ct i
dezideratele sale naionale 29.
n acest context, I. C. Brtianu a purtat negocieri cu Aliaii, n urma crora s-a semnat la 4/ 17 august 1916, un
tratat de alian i o convenie militar 30.
La data de 14/ 27 august 1916, Romni declar rzboi Austro-Ungariei, pentru ca n urmtoarele cinci zile,
formau armata operativ.
15
Moisuc, V., op. cit., p. 101- 104
16
Ibidem
17
Iorga, Nicolae, Politica austriac fa de Serbia, Institutul Sud- Est European, Bucureti, 1915, p. 4
18
Ciachir, N., op. cit., p. 471
19
Idem, Istoria slavilor, p. 333
20
Zbuchea, Gh., Istoria Iugoslaviei, Editura Corint, Bucureti, 2001, p. 31
21
Ibidem
22
Ibidem, p. 32- 33; Pavlowitch, Stevan K., Istoria Balcanilor.1804- 1945, Editura polirom, Bucureti, 2002, p. 201
23
Moisuc, V., op. cit., p. 104- 105
24
Zbuchea, Gh., op. cit., p. 33
25
Ibidem, p.34
26
Ibidem, le Breton, J. M., Europa Central i Oriental ntre 1917- 1990, Editura Cavallioti, Bucureti, 1996, p. 256
27
Moisuc, V., op. cit., p. 105
28
Ciachir, N., Istoria popoarelor, p.476
29
Ibidem, p. 477
* Acordul ruso- roman a fost semnat cu consimmntul regelui Carol I care, dup afirmaiile lui I. G. Duca, i-ar fi mulumit lui I. C. Brtianu dup
Victoria de la Marna, c l- a mpiedicat s fac o greeal fatal dac s-ar fi alturat Puterilor Centrale.
30
Le Breton, J. M., op. cit., p199
**Romniei I se recunotea dreptul de a anexa teritoriile monarhiei austro- ungare locuite de romni- Transilvania, Banatul, Bucovina-, precum i
ajutor militar, muniii, materiale de rzboi- un minimum de 300 de tone pe zi.
228

Germania, Bulgaria i Turcia, din spirit de cauz comun cu monarhia austro- ungar, s declare rzboi rii noastre 31.
Armata romn, dei deficitar n dotarea cu armament modern i lipsit de experien n comparaie cu un
adversar aflat de doi ani n lupt, atac pe toat lungimea arcului carpatic, ocupnd, ca centre mai importante Fgraul
i Braovul. Puterile Centrale contraatac pe frontul principal din Transilvania, sub conducerea generalului Erich von
Falkenhayn, n timp ce feldmarealul August von Mackensen atac din sud, n fruntea unor uniti bulgare, germane i
turceti 32. Lipsit de ajutorul promis din partea ruilor i a aliailor, capitala regatului, Bucureti, a fost ocupat de ctre
forele inamice, precum i cea mai mare parte a teritoriului rii 33.
Armata romn, reorganizat cu ajutoare franceze i ruseti, a ncercat n zadar s reia ofensiva n toamna
anului 1917, deoarece, n urma revoluiei bolevice, armatele ruseti nu-i mai ofereau nici un sprijin 34.
n decembrie 1917, Rusia ncheie armistiiu cu Puterile Centrale; Romnia, n ciuda victoriilor obinute la
Mrti, Mreti i Oituz, era complet izolat.
Pentru Romnia, n conjunctura creat, continuarea rzboiului era imposibil; regele Ferdinand i Ion I. C.
Brtianu, sperau, ca un guvern Marghiloman- cunoscut pentru sentimentele sale germanofile- s negocieze o pace mai
puin dur 35. Ion I. C. Brtianu arta cu aceast ocazie c Marghiloman se sacrific ...primind s se nhame la o oper
tragic, dar patriotic(...) i c acest om a salvat Coroana i Moldova, iar acest lucru primeaz 36.
Tratatul de pace dintre Romnia i Puterile Centrale, semnat la 7 martie 1918, era dur i umilitor: Dobrogea era
cedat Bulgariei; s-a pierdut o important zon montan- Parng, Cozia, Negoiu, Caraiman, Vrancea, Ceahlu, Rarucare cuprindea 131 de comune cu o populaie de 724.957 de locuitori; armata, petrolul, cerealele, erau sub controlul
Puterilor Centrale 37.
n contextul victoriilor armatelor aliate asupra Germaniei i Austro- Ungariei, Romnia denun la 9 noiembrie
1918 Tratatul de la Bucureti i reia ostilitile cu Antanta, iar la 1 decembrie, Marea Adunare Naional de la AlbaIulia hotrte unirea Transilvaniei i a Banatului cu ara.
n cadrul frontului de la Salonic, Armata a II- a srb, mpreun cu trupele franceze, fac n septembrie 1918 o
bre n dispozitivul inamic i nainteaz spre nord; ofensiva a avut ca rezultat eliberarea Belgradului, la 1 noiembrie
1918 38.
Eliberarea Serbiei i a Muntenegrului, conjugat cu formarea de comitete naionale, revoluionare din Croaia,
Slovenia, Dalmaia i Voievodina, a dus la constituirea Regatului Srbo- Croato- Sloven, proclamat printr-o fericit
coinciden, n aceeai zi cu hotrrea de unire a transilvaniei cu Romnia- 1 decembrie 1918 39.
Solidaritatea romno- iugoslav s-a ntemeiat pe identitatea dintre situaiile lor, a intereselor ce le uneau i a
primejdiilor comune. Apropierea dintre romni i iugoslavi s-a produs, mai ales, datorit faptului c ambele popoare
aveau teritorii sub stpnirea celor dou mari imperii vecine, dar i datorit similitudinii de situaie- ambele se
nvecinau cu state ce promovau continuu o politic revanard, de modificare a granielor i de expansiuni teritoriale.
Colaborarea romno- iugoslav s-a manifestat prin ncheierea de tratate bilaterale, prin participarea militar
comun la aciuni menite s apere ntegritatea lor teritorial.

31

Botoran, Calafeteanu, I., Moisuc, V., Campus, E., Romnia i Conferina de Pace de la Paris(1918- 1920)- Triumful principiului naionalitilor,
Editura Dacia, Cluj- Napoca, 1983, p. 95
32
Ciachir, N., op. cit., p. 479
33
Le Breton, J. M., op. cit., p. 199
34
Ibidem, Pavlowitch, Stevan K., op. cit., p. 208
35
Ciachir, N., op. cit., p. 483-484
36
Ibidem
37
Ibidem, p. 486; Le Breton, J. M., op. cit., p. 201
38
Ciachir, N., Istoria slavilor, p. 341
39
Idem, Istoria popoarelor, p.489-490
229

ASPECTE ALE RELAIILOR MILITARE ROMNO-FRANCEZE N SECOLUL XX

Colonel (r) prof. univ. dr. Gheorghe NICOLESCU
Amintirea prezenei Misiunii Militare Franceze n Romnia, a lui Berthelot, a prieteniilor legate pe parcursul a
aproape un an i jumtate de colaborare militar, desfurat adeseori n condiii dramatice, nu putea s nu fie
perpetuat n timp. Legturile stabilite ntre ofierii romni i francezi s-au bucurat de atenie din partea ambelor tabere.
O contribuie esenial n potenarea acestor legturi au avut-o asociaiile de prietenie nfiinate att n Romnia, ct i n
Frana. Dintre ele, n Frana s-a detaat asociaia intitulat sugestiv Poftim, constituit din iniiativa membrilor
Misiunii i care grupa n structura ei numeroi militari dintre cei ce l nsoiser pe Generalul Berthelot n Romnia. A
fost nfiinat imediat dup ncetarea rzboiului. Istoricul francez Jean Noel Grandhomme face o prezentare amnunit
a acestei asociaii n monumentala sa lucrare intitulat Generalul Berthelot i aciunea Franei n Romnia i n Rusia
meridional (1916-1918) 1. Conform celor consemnate de el, iniiativa constituirii asociaiei a aparinut aviatorului Paul
Schneider care a organizat o ntlnire plasat sub preedinia lui Berthelot. Au participat peste 200 de membri ai
Misiunii i ai Armatei de Dunre, al crei comandant fusese Generalul Berthelot n momentul reintrrii Romniei n
rzboi la sfritul anului 1918. Terminndu-i cuvntarea, Paul Schneider a lansat n limba romn invitaia Poftim la
mas, att de familiar tuturor celor prezeni. Pentru ce Poftim ? se ntreba generalul Ren Chambe n legtur cu
alegerea acestui nume pentru asociaia veteranilor din Romnia Nu este nevoie s amintesc francezilor care au fost
acolo (n Romnia n.n.) c primul cuvnt din limba romn pe care l-au auzit a fost acest cuvnt drgu, acest cuvnt
de bun-venit care revenea constant pe buzele acestui popor att de distins, de politicos, att de rafinat i att de
cuceritor poporul romn pe care noi l-am cunoscut. Acest cuvnt Poftim, echivaleaz cu expresia francez v rog.
Poftim! poftim! v rog! venii, deci! intrai, deci! poftim! poftim! i pentru amintirea aceasta de neuitat Poftim a devenit
Poftim 2.
Statutul Asociaiei Amicale a Vechilor Membri ai Misiunii Franceze n Romnia 3 , fondat la 20 aprilie 1920,
stabilea c aceasta avea scopul de a dezvolta ntre vechii membri ai Misiunii relaii amicale, de a veni n sprijinul
pecuniar i moral al acelor membri care ar avea nevoie de aceasta, de a ngriji mormintele camarazilor din misiune care
murit n timpul rzboiului n Romnia, de a dezvolta relaiile franco-romne n general.
Invitndu-l pe ataatul militar din cadrul Legaiei Romniei de la Paris, colonelul Ionescu Munte, s devin
membru de onoare, conducerea asociaiei reafirma intenia de a strnge din nou legturile cu camarazii romni i de a se
implica activ n toate manifestaiile de prietenie franco-romn 4
Durata existenei ei era nelimitat, iar sediul era stabilit n strada Favart, nr.18 din Paris.
Asociaia funciona prin intermediul unei Adunri Generale i a unui Comitet.
Mijloacele de aciune constau n organizarea de conferine, reuniuni, banchete, baluri; atribuirea, n limita
resurselor, de donaii sau diverse ajutoare; trimiterea de fonduri pentru ntreinerea mormintelor eroilor francezi czui
pe frontul romnesc.
Asociaia se compunea din membri titulari, membri adereni i membri de onoare.
Erau membri titulari toate persoanele, brbai sau femei, de naionalitate francez sau angajai n armata
francez, care au aparinut de Misiunea trimis n Romnia ntre anii 1916 i 1919 i care solicitau acest lucru.
Membri titulari trebuiau s plteasc o contribuie de minim 20 de franci pe an. Erau scutii de plata acestei
taxe acei membri titulari care solicitau scutirea i ale cror cereri erau gsite justificate.
Puteau deveni membri adereni toate persoanele de naionalitate francez sau strin care erau interesate de a
face parte din Asociaie i care achitau o tax de 20 de franci. Ei puteau mreasc suma cotizat pn la 200 de franci.
Membri de onoare puteau deveni persoanele de naionalitate francez sau strin care, prin situaia lor sau
ajutorul pe care l aduceau Asociaiei, erau considerate ca atare de Comitet.
Comitetul putea s acorde titlul de Membru Fondator, Donator sau Binefctor membrilor care depuneau n
casieria Asociaiei o sum minim de 1000, 500 sau 300 de franci.
Calitatea de membru se putea pierde prin demisie, prin radiere i prin excluderea pronunat de Comitet.
Toi membrii titulari sau adereni care ncetau s plteasc cotizaia n timpul anului erau susceptibili de a fi
exclui de ctre Comitet.
Asociaia era administrat de 27 membri titulari, alei pentru 3 ani de Adunarea General i care puteau fi
realei. Comitetul alegea dintre membrii si un Birou, prin vot secret, compus dintr-un Preedinte, un Vicepreedinte,
un Secretar General, un Casier. Comitetul se ntrunea la sediul Asociaiei la data fixat de Preedinte sau Secretarul
general. Absentarea nemotivat de la trei edine consecutive punea persoana respectiv n postura de demisionar.
Prezena a unei jumti din totalul membrilor Comitetului era obligatorie pentru validarea hotrrilor, iar
pentru excluderea unui membru era necesar prezena a trei sferturi dintre membrii Comitetului.
Adunarea General se compunea din toi membrii asociaiei. Membrii titulari erau singurii care aveau drept de
vot deliberativ.
Asociaia se reunea n Adunare General cel puin odat pe an n urma convocrii de Comitet. Ea numea
membrii Comitetului, asculta raportul anual prezentat de Secretarul general, aproba cheltuielile, vota bugetul. Votarea
se fcea prin ridicare de mini. Pentru a fi ales, un candidat trebuia s obin majoritatea absolut de voturi.
1
Jean Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie Mridionale 1916 1918, Chteau de Vincennes,
1999
2
Ibidem, p.905
3
Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond Ministerul de Rzboi, Cabinet, dosar nr. crt. 236, f. 7-9
4
Ibidem, f. 6
230

Veniturile anuale ale asociaiei se compuneau din: cotizaii i subscripii ale membrilor; subvenii, ncasrile de
la conferine, baluri, concerte, chete, serbri, etc; din vrsminte fcute de fondatori, donatori, binefctori; din donaii
sau legate testamentare; bunuri i valori de orice natur.
Adunarea General extraordinar era chemat s se pronune n privina desfiinrii Asociaiei. Hotrrea de
dizolvare trebuia votat de jumtate plus unul dintre membrii prezeni.
n caz de dizolvare, Adunarea General atribuia activul net uneia sau mai multor organizaii publice sau
recunoscute de utilitate public i desemna un comitet nsrcinat cu lichidarea.
Nici o modificare nu putea fi adus Statutului fr a fi fost supus Comitetului i prezentat de el Adunrii
Generale.
Poftim a devenit un fel de portdrapel al prieteniei tradiionale, secular care lega Frana de Romnia. Primul
preedinte al asociaiei a fost Paul Schneider, i-a urmat generalul de Vergnette, fostul ef al misiunii aeronautice
franceze n Romnia, apoi generalul Victor Ptin, eful de stat major al lui Berthelot, ulterior ataat militar al Franei n
Romnia. Dup moartea acestuia, conducerea asociaiei Poftim a fost preluat de doctorul Sorrel i, n final, de
generalul Ren Chambe 5. Acesta din urm i exprima, n decembrie 1965, sperana c Poftim va dura pn la
prbuirea comunismului i pn la rentoarcerea Basarabiei la Patria Mam. Poftim trebuie s triasc pn atunci spunea el -, cci Poftim este mai mult dect o simpl asociaie a vechilor combatani, cum sunt altele. Poftim a
devenit simbolul strlucitor al unirii indestructibile dintre Romnia i Frana 6 . Helmi Sanua-Seymour a deinut
funcia de Secretar General mai bine de 25 de ani.
Dispariia celor mai muli dintre membrii Misiunii odat cu trecerea anilor l determin pe generalul Chambe s
convoace, n 1973 o adunare a puinilor supravieuitori ai marii conflagraii mondiale de la nceputul secolului XX i, la
30 noiembrie, s declare dizolvarea Asociaiei Poftim. Ce reprezentm noi, cei care am mai rmas? se ntreba el.
Noi reprezentm ultimul car, aceia ce nu vor putea fi nlocuii, cci va fi imposibil s fie nlocuii, cci dup noi nu
mai exist nimeni. Este timpul s ne retragem nainte de a fi prea trziu. Poftim vrea mai bine s moar, dar Poftim nu
vrea s mbtrneasc, Poftim nu vrea s cunoasc tristeea, decrepitudinea btrneii 7.
n aprilie 1975 s-a ncercat constituirea unei Asociaii noi, continuatoare a celei vechi, sub numele de Amicii
lui Poftim, dar fr succes. Marii actori dispruser, iar rolurile erau prea grele pentru cei ce nu triser clipele
rzboiului.
Printre aciunile organizate de Asociaia Poftim s-a numrat i un pelerinaj controversat efectuat n 1957 n
Romnia de ctre o delegaie a fotilor combatani francezi de pe frontul romnesc din timpul Primului Rzboi Mondial.
Prin fora mprejurrilor, Romnia i Frana s-au gsit de cele dou pri ale baricadei la nceputul celei de-a doua
conflagraii mondiale a secolului trecut. Trecerea Romniei de partea Naiunilor Unite a schimbat prea puin situaia
legturilor tradiionale romno-franceze. Cortina de Fier dincolo de care se gsea Romnia i Rzboiul Rece i-au pus
amprenta n mod negativ nu numai asupra acestor relaii, ci i asupra legturilor dintre combatanii din primul rzboi
mondial i a atitudinii romnilor fa de Misiune. Rare au fost momentele cnd vlul indiferenei i al uitrii a fost dat
deoparte, i chiar i atunci pentru foarte puin timp. Unul dintre aceste momente l-a constituit vizita unei delegaii
franceze conduse de generalii Ptin, Chambe i Cochet, din care au fcut parte 16 ofieri din Misiune, nsoii de trei
soldai din Misiunea aeronautic i mai muli ziariti din redaciile ziarelor Libration i Combat. Motivul vizitei a
fost invitaia de a participa la aniversarea a 40 de ani de la btlia de la Mreti. nainte i dup 6 august, ziua
ceremoniilor de la Mreti, membrii delegaiei au vizitat n Bucureti Cimitirul Ghencea al eroilor romni din 19161919, Cimitirul Bellu, Monumentul eroilor francezi din Cimigiu, s-au ntlnit cu studenii Academiei Militare. n
dimineaa zilei de 4 august 1957, a fost oficiat o slujb n Capela Francez din Bucureti, care fusese anterior nchis
de autoritile romne. n aceeai zi delegaia a vizitat Muzeul Militar i, a doua zi, Muzeul Satului i Combinatul
poligrafic Scnteia. La 6 august, a participat la ceremonialul de la Mreti, generalul Ptin consemnnd n Cartea de
Aur a muzeului c 25 dintre ofierii Misiunii Berthelot au venit s-i revad camarazii romni i s-i aminteasc de un
trecut-simbol al indestructibilei prietenii franco-romne. Ulterior, au fost oaspeii oraelor Galai i Iai.
Pe parcursul vizitei au existat i unele momente delicate, consemnate n rapoartele unor nsoitori ai delegaiei
din partea romn. Acetia au sesizat c, n cuvntrile lor, francezii au cutat s expun probleme care nu fuseser
abordate de ctre reprezentanii romni: rolul Franei, nc de pe timpul lui Napoleon al III-lea, n constituirea statului
romn independent; legturile tradiionale dintre Frana i Romnia, ca fcnd parte din aceeai gint latin; rolul
deosebit al lui Prezan, Averescu i Berthelot n organizarea armatei romne i obinerea victoriei de la Mreti; rolul
monarhiei 8. Generalul Ptin a solicitat cu insisten revenirea la numele generalului Berthelot a strzii pe care era situat
cldirea Radiodifuziunii Romne, i care primise numele unui inventator rus, Popov, dar fr succes. Generalul de
armat n rezerv Vasiliu Rcanu a ncercat s dea explicaia c aceasta este o problem mai grea, deoarece depinde de
guvern. S-a indicat colonelului Bantea i celorlali ofieri romni ce nsoesc delegaia ca, atunci cnd se va mai ridica
aceast problem s rspund c Misiunea Francez a lucrat la Iai, i c n acest ora amintirea generalului Berthelot
este pstrat printr-un bust, o plac comemorativ i denumirea unei strzi consemna n raportul asupra vizitei,
generalul-maior Gheorghe Zaharia, lociitorul efului Direciei Superioare Politice a Armatei 9.
Un rezultat spectaculos al interveniei generalului Ptin se pare c a fost eliberarea generalului Gheorghe
Mihail din nchisoarea de la Jilava, la 10 octombrie 1957. Ptin ntrebase la Mreti despre motivele pentru care
5

Jean Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie Mridionale, p. 905
Ibidem
Ibidem,p.906
8
A.M.R., fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. crt. 9462, f. 141
9
Ibidem, f. 143
231
6
7

lipsea de la ceremonie, i i se rspunsese c era bolnav.

Relaxarea relaiilor dintre Romnia i statele occidentale dup 1965 a avut drept urmare i revenirea timid a
amintirii Misiunii Militare franceze din anii 1916-1918 n atenia mai mult a istoricilor dect a autoritilor. nfiinarea
sau reorganizarea unor muzee a prilejuit acordarea unui spaiu expoziional dedicat Misiunii, iar istoriografia a
consemnat, mai ales n anii 80, apariia de studii consacrate unor aspecte ale activitii acesteia n timpul Primului
Rzboi Mondial. n aceast perioad au fost publicate cteva studii mai ample dedicate unor componente ale Misiunii
generalului Berthelot. Primul se datoreaz lui Cezar Ardeleanu, care face, pe baza investigaiilor n fondurile de arhiv
militar, o prezentare a activitii Misiunii militare franceze de aviaie n Romnia, n perioada 1916 1917 10. Referiri
despre activitatea misiunilor medicale sunt prezentate n studiul intitulat Noi informaii despre Misiunea medicomilitar francez n Romnia, publicat n 1985 de ctre E. Ardeleanu.
Au urmat, n 1987 i 1988, dou studii semnate de generalul Eugen Bantea, gzduite, primul de lucrarea
Romnii n istoria universal, coordonat de I. Agrigoroaiei, Gh. Buzatu i V. Cristian, iar cel de-al doilea de Anuarul
Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol din Iai. Ele erau consecina deschiderii operate de coala ieean
de istorie n plan istoriografic. Primul studiu, intitulat Misiunea Berthelot i unghiul ei de vedere asupra relaiilor
franco-romne, reprezint o sintez a informaiilor cuprinse n teza de doctorat a lui Michel Roussin, dedicat Misiunii,
sintez structurat pe dou planuri. Primul prezint aprecierile generalului Berthelot i ale subordonailor si fa de
elemente ale organismului militar romnesc: comandamente ale diferitelor ealoane, categorii de personal, de la soldai
la generali, precum i evoluia acestor puncte de vedere franceze n raport cu diferitele etape, ncepnd cu toamna anului
1916, trecnd prin perioada refacerii, continund cu luptele din vara anului 1917 i cu perioada de dup acestea. Cel deal doilea plan este consacrat relaiei Berthelot Averescu.
Studiul avnd ca tem Misiunea Militar francez din Romnia i ncetarea temporar a ostilitilor de pe
frontul romn (sfritul lui 1917 nceputul lui 1918), abordeaz atitudinea Misiunii fa de armistiiul i pacea
separat, i, n general, relaiile dintre Berthelot i autoritile romne n etapa de ncheiere a prezenei acestuia n
Romnia. Ambele studii aduc elemente de noutate n analiza subiectelor abordate, dar se cantoneaz nc n mod
excesiv pe poziia judecrii aciunii Misiunii ca fiind exclusiv motivat de interesele Franei i a suspectrii ei de
minimalizare a contribuiei factorului romnesc.
n 1989, Revista Sanitar Militar gzduiete studiul cercettorului Dumitru Preda asupra Serviciului Sanitar
al armatei romne i a relaiilor acestuia cu misiunea medical francez n perioada 1916 1918. n cadrul studiului este
evideniat n mod deosebit aportul cadrelor medicale franceze la reorganizarea Serviciului medical, la combaterea
epidemiilor care au afectat Moldova i pe timpul desfurrii operaiunilor militare.
Revoluia romn din decembrie 1989 a produs un adevrat reviriment n ceea ce privete studiul relaiilor romnofranceze n general, ct i a celor militare n special, att n Frana, ct i n Romnia. Este consecina fireasc a
interesului manifestat de opinia public din Frana fa de evenimentele din Romnia i implicit, fa de istoria acestei
ri. n Romnia apar numeroase studii dedicate Misiunii franceze din Primul Rzboi Mondial i efului acesteia.
Drumul este deschis de apariia, n noiembrie 1992 a unei plachete elaborate n colaborare de ambasada Franei n
Romnia i Muzeul Militar Naional, intitulat Souvenir dune coopration militaire franco-roumaine dans la victoire,
1916 1919.
Evenimentele aniversare legate de Marele Rzboi au determinat organizarea unor manifestri care au adus noi
contribuii de valoare n plan istoriografic. Momentul intrrii Romniei n aciune, n anul 1916, a fost marcat, n 1996,
printr-un studiu al lui Dumitru Preda care evideniaz contribuia preioas a Misiunii franceze, a generalului Berthelot
la sprijinirea efortului de rzboi al Romniei i la consolidarea ncrederii n victorie.
Pe parcursul anului 1996 au fost organizate mai multe colocvii dedicate relaiilor romno-franceze din perioada
primului rzboi mondial.
Primul, un colocviu romno-francez, s-a desfurat la Cluj, la 28 29 iunie, organizat de ctre Universitatea
Babe - Bolyai. Comunicrile tiinifice prezentate cu aceast ocazie au fost publicate n volumul intitulat La
prsence franaise en Roumanie pendant la Grande Guerre 1914 1918. Studiile au abordat att aspecte cu caracter
general ale relaiilor romno-franceze n timpul campaniei, ct i elemente specifice activitii Misiunii.
Cel de-al doilea colocviu a avut loc la Bucureti n zilele de 15 16 octombrie 1996, cu tema Generalul Henri
Berthelot. 80 de ani dup Misiunea francez n Romnia. Cele 14 intervenii ale istoricilor francezi i romni
participani au readus n atenie att abordri privind Misiunea n general, ct i diferitele domenii de aciune ale
acesteia: reorganizarea armatei romne, logistica, aviaia, precum i prezena generalului Berthelot la Bucureti i
percepii romneti asupra lui i a Misiunii. Cele dou manifestri au reunit nume de prestigiu n domeniul cercetrii
acestui segment al relaiilor romno-franceze: generalul Jean Delmas, Jean Nouzille, Jean-Nol Grandhomme, Frdric
Guelton, Thierry Sarmant, din partea francez, i, din partea romn, Vasile Vesa, Valeriu Florin Dobrinescu, Dumitru
Preda, George Cipianu, Paul Cernovodeanu, Florin Constantiniu i alii.
Contribuiilor istoriografice prilejuite de manifestrile aniversare li s-au adugat numeroase lucrri i studii 11
10

Cezar Ardeleanu, Activitatea Misiunii Militare franceze de aviaie n Romnia n perioada 1916 1917, n Studii i materiale de muzeografie i
istorie militar, nr. 13, 1980, p. 265-281
11
Vezi, n acest sens: Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez n Romnia 1916 1918, Editura
Militar, Bucureti, 1998, i, de acelai autor, Crucile negre. Aviaia Puterilor Centrale deasupra Romniei 1916 1917 , Editura Pro Historia,
Bucureti, 2001; Col. dr. Ion Giurc, 1917 Reorganizarea armatei romne; Raymond Stnescu, Cristian Crciunoiu, Marina romn n primul
rzboi mondial, Editura Modelism, Bucureti, 2000; Maria Georgescu, Capitaine Christophe Midan, Un exemple de coopration bilaterale. Les
attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France (1860 1940), Editons Militaires, Bucarest, 2003; Gheorghe Nicolescu, Ion
Antonescu i Misiunea Berthelot n 1917, n 1917 pe frontul de Est, coordonatori Valeriu Florin Dobrinescu i Horia Dumitrescu, Editura Vrantop,
Focani, 1997; Gheorghe Nicolescu, Misiunea Berthelot. Raporturi de comandament romno-franceze ntre anii 1916 1917, n Romnia i primul
rzboi mondial, Editura Empro, Focani, 1998; Gheorghe Nicolescu, Misiunea Berthelot (1916 - 1918). nceputul activitii i rolul ei n disputa
232

publicate ulterior, care au abordat o varietate de aspecte, de la relaiile de comandament, implicarea Misiunii n
operaiunile militare, contribuia ei la reorganizarea armatei romne n iarna i primvara anului 1917, n general, sau a
unor segmente ale acesteia (marin, aviaie), atitudinea lui Berthelot fa de ncheierea armistiiului i apoi a pcii de la
Buftea - Bucureti de ctre Romnia. Toate acestea au contribuit la conturarea unui tablou din ce n ce mai amplu i mai
complet a ceea ce a nsemnat Misiunea pentru Romnia i pentru romni.
Istoriografia francez a problemei a avut o evoluie asemntoare cu cea din Romnia. Berthelot i Misiunea sa
au fcut obiectul unor consemnri de mai mare sau mai mic ntindere n memoriile diferiilor participani la
evenimentele momentului, n dicionare enciclopedice de prestigiu, n lucrri dedicate Marelui Rzboi. Lor li s-au
adugat studii i articole publicate n reviste de specialitate. n 1972, Michel Roussin a elaborat teza de doctorat avnd
ca subiect Misiunea Militar francez n Romnia n timpul primului rzboi mondial. Era o prim ncercare de
prezentare monografic a Misiunii i o contribuie deosebit la cunoaterea subiectului. Lucrarea a fost nsoit de o
anex documentar selectiv i, uneori, rezumativ, i se remarc mai ales prin punerea n circuitul tiinific a
numeroase documente. Accesul cercettorului la informaie este facilitat att prin citatele in extenso din cuprinsul
primului volum, care trateaz tema, ct i prin semnalarea fondurilor de arhiv pstrate la Serviciul Istoric al Armatei de
Uscat de la Vincennes. Numeroase documente sunt redate n extras, ele ilustrnd aspecte referitoare la politica militar
general a Franei n Romnia, rolul Misiunii n armata romn, relaiile franco-ruse i ruso-romne, organizarea
Misiunii, aspecte privind conducerea armatei romne, starea moral i ncheierea armistiiului i a pcii separate.
Dup 1990 i n Frana se produce, aa cum artam, o revenire a interesului fa de Misiune, n contextul
general al dezvoltrii relaiilor romno-franceze. i aici, abordarea temei s-a produs mai ales n contextul manifestrilor
franco-romne legate de aniversarea unor momente deosebite din istoria participrii Romniei la primul rzboi mondial.
Studiile elaborate se datoreaz unor istorici de prestigiu, o parte din ei menionai anterior. Acetia analizeaz, ca i
istoricii romni, diferitele aspecte ale aciunii franceze n Romnia n acea perioad, contribuind la aprofundarea
problematicii acesteia prin punerea n valoare a surselor documentare din arhivele Franei.
Sinteza acestor preocupri istoriografice a fost realizat de ctre istoricul Jean-Nol Grandhomme, n amintita
monumental lucrare (1120 de pagini) intitulat Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en
Russie Mridionale 1916 1918. Ea reprezint teza de doctorat a autorului susinut la Universitatea Sorbona i se
remarc prin vastitatea documentrii, prin prezentarea aproape exhaustiv a temei. Aceast abordare a permis relevarea
tuturor aspectelor legate de Misiune, de la aciunile premergtoare constituirii acesteia, trecnd prin activitatea
complex desfurat i pn la prezentarea felului n care a fost perceput de ctre romni de-a lungul perioadei scurse
de la Marele Rzboi pn n momentul apariiei lucrrii.
i n Romnia, n perioada interbelic s-au constituit numeroase asociaii care aveau drept scop promovarea
relaiilor de prietenie dintre Romnia i Frana . Printre ele s-a numrat i Liga Amicii Franei din al crei statut am
descoperit un extras 12 printre filele unor documente de arhiv, alturate celor aparinnd asociaiei franceze Poftim. n
luna mai 1936 Marele Stat Major raporta ministrului de Rzboi c s-a nfiinat Liga Amicii Franei, care funciona sub
conducerea fostului ministru Perieeanu. Aceasta avea i o secie militar. Ataatul militar al Franei la Bucureti ,
locotenent-colonelul Delmas, la a crui sugestie fusese nfiinat i secia militar, se interesa dac ofierii activi romni
se puteau nscrie n aceast Lig 13, avnd n vederea c Ministerul Aprrii Naionale romn elaborase un ordin circular,
nr.78 din 22 mai 1935, prin care se interzicea n mod formal tuturor ofierilor s fac parte din orice asociaiune sau
societate, indiferent de scopul pe care l-ar urmri aceasta. Din considerente lesne de neles, dac avem n vedere
relaiile speciale dintre Romnia i Frana de dup Marele Rzboi, ministrul romn aprob excepia de la Ordinul
78/1935, permind ofierilor s fac parte din Liga Amicilor Franei
Din documente reiese c se inteniona ca preedinia Seciunii militare a Ligii s fie dat generalului n rezerv
Marcel Olteanu.
Scopul nfiinrii acestei Ligi i activitile organizate de ea nu veneau n contradicie cu regulamentele
militare romneti i tocmai de aceea se solicitase exceptarea aplicrii prevederilor ordinului circular menionat n
privina nscrierii ofierilor n Lig.
Statutul acesteia definea clar aceste scopuri i modalitile de realizare a lor: Liga Amicilor Franei cu sediul
principal n Bucureti avea drept scop de a dezvolta i intensifica raporturile intelectuale i sufleteti cu Frana, prin
conferine, concerte, expoziii, reprezentaii, publicaii i orice alte manifestri literare, artistice i tiinifice, dnd
putina publicului romnesc de la sate i de la orae de a cunoate expresiunile cele mai caracteristice ale cugetrii i
artei franceze.
Societatea se va strdui, n fine, s fie un colaborator util al tuturor instituiunilor publice i private, romne sau
franceze din ar sau strintate cari urmresc acelai scop.
Societatea i interzice ns, n mod absolut, orice manifestare politic sau religioas, sub orice form ar fi.
privind locul reorganizrii armatei romne, n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, Editura Empro, Focani, 1999; Gheorghe Nicolescu,
Participarea Misiunii Militare franceze la cea de-a doua campanie din primul rzboi mondial, n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, Editura
Empro, Focani, 1999; Gheorghe Nicolescu, Berthelot i pacea separat, n Omagiu istoricului Ioan Scurtu, Editura D.M. Press, Focani, 2000;
Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot; auxiliaire de la diplomatie franaise en Roumanie (1922 1930), n La fin de la Premire Guerre
Mondiale et la nouvelle architecture gopolitique europenne, sous la direction de George Cipianu i Vasile Vesa, Presses Universitaires de Cluj,
2000; Thierry Sarmant, La dsintegration de lArme russe sur le front roumain daprs les rapports de gnral Berthelot, n La fin de la Premire
Guerre Mondiale et la nouvelle architecture gopolitique europenne, sous la direction de George Cipianu i Vasile Vesa, Presses Universitaires de
Cluj, 2000; Jean-Nol Grandhomme, Les relations militaires entre la France et la Roumanie 1857 1916, n Revue Internationale dHistoire
Militaire, nr. 83, Vincennes, 2003; Gheorghe Nicolescu, Relaii romno-franceze n anii Primului Rzboi Mondial. Misiunea H. M. Berthelot n
Romnia, Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2005.
12
A.M.R., fond Ministerul de Rzboi, Cabinet, dosar nr. crt. 177. f. 58
13
Ibidem, f. 59
233

Scopul su, exclusiv moral, nu tinde dect la nfrirea celor dou popoare prin contactul cel mai strns ntre indivizii i
instituiunile culturale.
Societatea se compune dintr-un numr nelimitat de membri: ei sunt de patru feluri: a) fondatori, b) activi, c)de
onoare, d) donatori 14.
Membru activ putea deveni orice cetean romn (de orice sex) sau orice cetean francez (de orice sex), care
prin cunotinele sale profesionale sau prin situaia sa social i moral era n msur s contribuie la atingerea scopului
social.
Membrii activi erau grupai n urmtoarele seciuni:
I)Secia literar; II)Secia teatral; III)Secia muzical; IV)Secia artelor plastice; V)Secia juridic; VI)Secia
economic-financiar; VII)Secia medical; VIII)Secia tiinific; IX)Secia tehnic; X)Secia nvmntului;
XI)Secia legiunei de onoare; XII)Secia fotilor lupttori i a cultului eroilor; XIII)Secia presei; XIV)Secia educaiei
fizice, a sporturilor i a turismului; XV)Secia agricultorilor; XVI)Secia funcionarilor publici i particulari. Consiliul
de administraie va putea crea i alte seciuni fr ns ca numrul lor s poat fi mai mare de douzeci. De asemenea,
consiliul de administraie va putea schimba denumirea seciunilor existente. Aceste dispoziiuni vor fi ratificate de
adunarea general.
Criticii vor face parte din seciunile respective ale activitii lor.
Pentru admiterea n asociaie candidatul trebuia s adreseze o cerere preedintelui societii n care s specifice
seciunea din care dorea s fac parte, aceasta urmnd a fi aprobat de adunarea general. Administrarea Societii era
ncredinat unui consiliu, alctuit din nou membri alei de adunarea general cu un preedinte, doi vicepreedini, un
secretar general, un casier i un secretar. Preedinii seciunilor fceau parte de drept din consiliu. La rndul lor, fiecare
seciune era condus de comitet compus dintr-un preedinte, un vicepreedinte i un secretar, avnd atribuii constnd
din fixarea programului de activitate, realizarea lui n limitele fondurilor repartizate de adunarea general, formularea de
propuneri pentru activitatea viitoare a Ligii pe baza sugestiilor membrilor seciunii 15.
Asociaiile prezentate au contribuit n mare msur la dezvoltarea relaiilor dintre romni i francezi, dintre
cele dou armate, n perioada interbelic.

14
15

Ibidem, f. 58
Ibidem
234

ACTIVITATEA SOCIETII REDEVENA N PERIOADA 1918-1948

REFLECTAT N DOCUMENTE DE ARHIV
Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE
La terminarea primului rzboi mondial, nlturarea capitalului german de pe piaa romneasc lsase un loc
liber care trebuia ocupat mai ales c, alipirea noilor provincii deschidea mari posibiliti de plasare a capitalurilor,
inclusiv n industria petrolier. Reprezentanii curentului i Partidului Naional Liberal au pornit o vast aciune de
ocupare n cea mai mare msur posibil, a capitalului german, care s-a manifestat deosebit de puternic n industria
petrolier, sub lozinca Prin noi nine. 1
ncepnd cu anul 1919, s-au constituit societi petroliere cu capital romnesc, prin care s-a dorit preluarea
unor ct mai ntinse terenuri petroliere, fie prin concesionare de la Stat fie prin preluare de la fostele societi cu capital
german att a terenurilor ct i a aciunilor acestora. Ingineri petroliti i geologi romni, au ntemeiat cu capitaluri
modeste la nceput i sub auspiciile Bncii Romneti (citadela financiar a liberalilor), Societi ca Creditul
Minier, Petrolul romnesc, Petrolul Govora, I.R.D.P., Petrol Block i Redevena, etc. care au intrat ulterior
n legtur cu capitalul francez prin Societe Industrielle des Ptroles Roumains (S.I.P.E.R.) din Paris care a preluat un
sfert din capitalul acestor ntreprinderi.
Un astfel de caz a fost i Societatea Redevena care a fost nfiinat n 1918, nc sub ocupaie german, de
ctre un grup de capitaliti romni care, la nceput au colaborat cu ocupanii germani la exploatarea petrolului romnesc.
Societatea Redevena s-a constituit la 21 iunie 1918, n Bucureti, n scop de cumprare i vnzare de petrol,
comercializarea produselor obinute din petrol, instalarea sau dobndirea de rafinrii, cumprarea i vnzarea de
terenuri petroliere.
Potrivit Actului Constitutiv i a Statutelor publicate n ziarul Gazeta Bucuretiului, nr. 580 din 26 iulie 1918,
denumirea societii era Redevena Societatea Anonim pentru Exploatarea i Comerul Produselor Subsolului.
Actele au fost autentificate de Tribunalul Ilfov, Secia Notariat sub nr. 3391 din 1918, iar societatea autorizat s
funcioneze prin Sentina nr. 77 din 3 iulie 1918, a Tribunalului Ilfov, Secia Comercial i a fost nscris sub nr. 98 din
27 iulie 1918. n anul 1932, societatea a fost nregistrat i la Oficiul Registrului Comerului sub nr. 1016/1932. Actul
constitutiv al societii a fost nregistrat i la Tribunalul Prahova, Secia a II-a i transcris sub numrul 688 din 3
septembrie 1919 precum i n Registrul de Societi la nr. 95/1918. 2
Pentru a vorbi, sau explica, noiunea de redeven, care apare att n titulatura societii ct i n activitatea
acesteia, trebuie s plecm de la definiia legal a concesiunii.
Concesionarea se face n baza unui contract prin care o persoan numit concedent transmit pentru o perioad
determinat, de cel mult 49 de ani, unei alte persoane, numit concesionar, care acioneaz pe riscul i rspunderea sa,
dreptul i obligaia de exploatare a unui bun, a unei activiti sau a unui serviciu public, n schimbul unei redevene.
De obicei, redevena se percepe sub form procentual calculat asupra veniturilor nregistrate de concesionar
din exploatarea bunurilor concesionate.
Actul constitutiv al societii a fost ncheiat ntre:
1.
Max Brandenstein mare industria, domiciliat n Halle, Germania, apoi n Bucureti, str. Cmpineanu,
nr. 6. A depus suma de 1.265.000 lei din care, 215.000 lei proveneau de la dr. W. Fuhrmann;
2.
Ely Berkovitz bancher din Bucureti, care a depus 400.000 lei;
3.
D.D. Bragadiru mare industria din Bucureti, 150.000 lei;
4.
Corneliu D. Dobrescu proprietar din Bucureti, 100.000 lei;
5.
G. Miliaresi mare industria din Bucureti, 50.000 lei;
6.
N. Mitescu avocat din Bucureti, 25.000 lei;
7.
Thoma Dobrescu arhitect din Bucureti, 10.000 lei.
Sediul societii era n Bucureti, Piaa Rosetti, nr. 7, n 27 mai 1920, societatea i-a mutat sediul tot n
Bucureti, n str. Karagheorghevici, nr. 1 (Palatul Bncii de Scont a Romniei) iar mai trziu, n str. G. Clemenceau, nr.
2 unde a funcionat pn la naionalizarea din 1948. 3
Din capitalul astfel constituit, n valoare de 2.000.000 lei, repartizat n 2.000 de aciuni a 1.000 lei fiecare sau
800 mrci fiecare, s-a vrsat de ctre numiii, la Banca Naional, suma de 570.000 lei, reprezentnd 30% din capital,
conform legii. Restul de 70% s-a vrsat dup eliberarea autorizaiei de funcionare, ce s-a acordat de Tribunalul Ilfov n
termen de trei zile.
Au fost numii administratori ai societii, Max Brandenstein, Ely Berkovitz, D.D. Bragadiru, dr. Fuhrmann,
Corneliu D. Dobrescu, G. Miliaresi i N. Mitescu. Cenzori au fost numii M. Seteanu, Em. Rothen i O. Guerescu iar
cenzori supleani, Eugen Witting, Thoma Dobrescu i D. Tatos. Organele de conducere ale societii era administratorii
societii, constituii n Consiliul de adminitraie, Adunarea general i cenzorii.
Preedinte al Consiliului de Administraie a fost ales Max Brandenstein iar vice-preedinte, D. D. Bragadiru. 4
Director al societii pentru o perioad de 5 ani, ncepnd cu 1 iulie 1918, a fost ales Martin ain, al crui salariu anual a
fost fixat la 30.000 lei n rate egale lunare, plus o tantiem de 5% din beneficiul net. n edina din 3 martie 1920,
acestuia i se va prelungi termenul de angajare, renunndu-se la perioadele de cinci ani, salariul fiindu-i fixat la 120.000
anual. n edina din 10.04.1924 a Consiliului de Administraie, Martin ain va fi cooptat membru al consiliului.
n 10/23 noiembrie 1918, societatea Redevena vinde 500 de aciuni din capitalul su social, n valoare de
500.000 lei (din partea cuvenit lui Max Brandenstein) i 110 aciuni, n valoare de 110.000 lei (din partea cuvenit lui
1

. Gh. Rva, Din istoria petrolului romnesc, Ediia a II-a, Editura de Stat pentru Literatur Politic, Bucureti, 1957, p. 145.
. Direcia Judeean Arge a Arhivelor Naionale, (n continuare D.J.A.N. Arge), fond Societatea Redevena, dosar 1/1918-1941, f. 10-13.
3
. Ibidem, f. 5-9.
4
. Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 1-2.
235
2

dr. W. Fuhrmann), directorului Bncii Romneti, I. Svescu.

n 16/29 noiembrie 1918, preedintele Consiliului de Administraie, Max Brandenstein demisioneaz, fiind
ales n edina consiliului, ca preedinte, Corneliu D. Dobrescu iar ca vice-preedinte D.D. Bragadiru. 5
Prin Adresa nr. 4.294 din 16.11.1918 a Ministerului de Industrie i Comer, se anun societatea c, n
conformitate cu decretul din 9.11.1918, toate societile se puneau la dispoziia Ministerului de Rzboi, lucrnd sub
controlul i autoritatea Ministerului de Industrie i Comer. Ca urmare, la centrala societii a fost numit director-militar,
I. Svescu, directorul Bncii Romneti. 6
n ianuarie 1919, se comunic societii c avea dreptul la despgubiri pentru pagubele suferite de pe urma
rzboiului i n timpul ocupaiei germane. pagubele provenind din diferenele de preuri ntre preul cu care s-a pltit
societii redevena i preul de 5.000 lei, cu ct sa vndut fiecare vagon de pcur, de ctre trupele ocupante. Paguba
total adus societii se ridica la 11.161.605 lei, care a fost precizat de consiliul de conducere n declaraia naintat
ministerului.
n conformitate cu prevederile Decretului nr. 3.927/1919 publicat in Monitorul Oficial, nr. 228 din 6/19
ianuarie 1919, i n conformitate cu dispoziiile Legii din 22 decembrie 1916, relativ la supuii statelor cu care Romnia
era n stare de rzboi, mandatele lui Max Brandenstein i dr. W. Fuhrmann, care erau supui germani, au ncetat,
nemaifcnd parte din Consiliul de Administraie. S-au mai retras din acest consiliu i N. Mitescu, care i-a vndut
aciunile sale n numr de 25, n valoare de 25.000 lei, lui Ely Berkovitz. 7
n edina din 15 octombrie 1919, a Tribunalului Ilfov, Secia I Comercial, n baza dovezilor administrate i a
susinerii n procesele desfurate de avocatul societii, Albert Pauker, s-a stabilit c societatea Redevena nu intra n
prevederile Legii din 22 decembrie 1916, societi inamice, deoarece societatea are un caracter pur romnesc. 8
Dup constituire, societatea i-a nceput activitatea la 3 iulie 1918, limitndu-se la dobndirea de redevene
petroliere, studiate att asupra raportului tehnic ct i asupra rentabilitii lor. n afar de primele achiziii care au stat la
baza ntemeierii societii, au fost investite n cumprri de redevene sume de bani mai mari de dou ori dect capitalul
iniial. 9
Producia societii rezultat din redevene a fost ns mai mic, fiind influenat de faptul c activitatea
antierelor petroliere a fost redus din cauza dezorganizrii create de starea de rzboi, a condiiilor dificile ale relurii
lucrului, grevelor de la schelele i antierele petroliere, care au contribuit la scderea produciei i diminuarea
redevenelor.
Bilanul pentru perioada 21 iunie 1918 31 decembrie 1919, se ncheia cu un beneficiu net de 1.118.492 lei. 10
Pentru a corespunde scopului societii, care prevedea c societatea va dobndi i terenuri petroliere, n scop de
exploatare, i pentru a fi cumprtor de redevene, s-au achiziionat parcele de terenuri n comuna Bicoi i s-au
cumprat drepturi de redevene dar, decretul din 21 septembrie 1919, care interzicea concesiunea de terenuri petroliere,
a mpiedicat societatea s mai fac achiziii la acest capitol. De aceea, pentru dobndirea de terenuri s-au efectuat
asocieri cu particulari precum i contractri.
S-a cumprat iei de la societile petroliere Colombia, Steaua Romn, Sperana, Creditul Petrolifer,
cu preuri mai mici, care apoi a fost revndut unor particulari sau societi cum ar fi Alpha sau Venuscare erau
interesate de comercializarea produselor petroliere i anume: benzin, ulei, ulei mineral, ulei extra i regal, petrol,
indiferent de preul pltit.
Contractele depindeau ns de producia societilor cu care Redevena ncheia afaceri. Atunci cnd acestea
aveau o producie sczut, se reducea i cantitatea de iei preluat, dar se spera ca producia afectat de rzboi s i
revin iar vnzrile s creasc chiar i la export. De asemenea, n primele luni ale anului 1920, afacerile cu cumprri de
redevene au stagnat, din cauza preurilor la iei, care erau prea mari, i care influenau costul redevenelor, precum i
datorit nfiinrii unor noi societi petroliere care, pentru a-i asigura produsele necesare, plteau orict.
n mai 1920, s-au dus tratative cu Societatea I.R.D.P , creia Redevena i-a cedat drepturile de redevene,
pe care le avea la societile Steaua Romn i Birca, n schimbul a 400 vagoane petrol, 160 vagoane benzin i
240 vagoane ulei mineral extra, regal 0 i regal 00, contra unei bonificaii de pre de 2,70 lei / kg. benzin; 1,50 lei / kg.
petrol, 1,65 lei / kg. ulei extra, 1,83 lei / kg ulei regal 0, 1,85 lei / kg ulei regal 00. Aranjamentul a fost garantat de
Banca Romneasc i de Banca L. Berkowitz. 11 Tot n luna mai, cumpr iei n cantiti diferite, de la Societile
Geonaphta, Van de Werk i Internaionala i-l revinde Bncii Generale a rii Romneti, Societilor Vega,
A. Demetrian i Marosvasarhelyer Petrolumraffinerie A.G..
n iulie 1920, Redevena a cumprat 125 de vagoane de iei, cu preul de 4.300 lei vagonul de la Societatea
Sperana; 500 de vagoane cu 6.500 lei vagonul de la Societatea Astra Romn i 100 de vagoane de iei de la
Societatea Steaua Romn, pe care apoi le-a revndut societii Cometa (200 de vagoane cu preul de 7.000 lei
vagonul), Vega (500 de vagoane cu preul de 7.500 lei vagonul), Olea (50 vagoane cu 8.000 lei vagonul), Bncii
Generale (100 vagoane cu 7.200 lei vagonul) i lui A. Demetrian, (40 vagoane cu 7.100 lei vagonul). 12
n aprilie 1920, societatea ntmpina greuti n efectuarea exporturilor de produse petroliere, din cauza
lipsurilor de vagoane-cistern i locomotive n condiiile n care, din exterior nu se puteau aduce pentru c exista riscul
unor confiscri. Dar, s-au ncheiat contracte pentru vnzarea a 200 de vagoane cu derivate de petrol, (petrol, benzin,
uleiuri), care au fost expediate fostului preedinte al consiliul de administraie, aflat n Germania, Max Brandenstein, i
care a depus suma de 3.000.000 lei, contravaloarea mrfii, la Banca L. Berkowitz. Preurile erau inferioare preului
5

. Ibidem, f. 10.
. Ibidem, f. 9v.
. Ibidem, f. 12.
8
. Ibidem, f. 21.
9
. Ibidem, dosar 9/1922, f. 12-13.
10
. Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 30.
11
. Ibidem, f. 40.
12
. Ibidem, f. 37.
6
7

236

zilei dar societatea era interesat s reia livrrile n exterior i s obin contracte, cum a fost cel cu Cehoslovacia
pentru 800 de vagoane prin intermediul societii Reschovsky i cel din octombrie 1920, cnd societatea a vndut 150
de vagoane de iei societii Naphta din Bulgaria pe preul fix de 3 lei / kg. De asemenea, i-a ndeplinit obligaiile
prevzute prin contractul Birex relativ la furnizarea cantitilor de produse petroliere stabilite a fi exportate prin
contract.
Existena unei mari concurene fcea ca societatea s piard ns unele contracte. n faa acestei situaii, n
decembrie 1920, n urma discuiilor i tratativelor purtate cu ing. Anton Raky din Saltzgitter, Germania, specialist n
foraj, Societatea Redevena, pentru a-i asigura o producie proprie de iei, constituie Societatea Forajul, pentru
executri de foraje cu un capital de 15.000.000 lei din care 7.000.000 lei subscris de Redevena 3.000.000 de Anton
Raky iar restul de 5.000.000 de diferii acionari.
Pentru rafinarea ieiului brut obinut fie din redevene fie din producia societii Forajul i pentru a obine
beneficii mai mari, nc din octombrie 1920, directorul Martin ain prezint membrilor Consiliul de administraie,
avantajele cumprrii rafinriei Orientul, cu o capacitate de prelucrare de apte vagoane pe zi si rezervoare cu o
capacitate de depozitare de 400 de vagoane, pe care Ely Berkowitz, membru n Consiliul de administraie, o avea la
Ploieti, bariera Bucov. 13 n decembrie 1920, Consiliul de administraie aprob cumprarea rafinriei pentru care s-a
pltit 5.000.000 lei n numerar i 6.000.000 lei n aciuni i care se ntindea pe o suprafa de 5,0120 ha. Actul a fost
transcris la Tribunalul Prahova sub nr. 7.426/1921. 14 Pentru extinderea rafinriei, se vor mai cumpra n 14 iulie 1922,
11,5142 ha. prin actul transcris la Tribunalul Prahova sub nr. 5979/1922. Suprafaa total a terenului rafinriei era de
16,5262 ha. i era nconjurat de un zid de beton de 1.018,70 m. lungime, 2,50 m. nlime i 0,12 m. grosime.
n 16 iulie 1920, Societate i va mri capitalul la 10.000.000 lei emindu-se 8.000 aciuni a cte 500 lei
fiecare. Noile aciuni se atribuiau vechilor acionari n proporie de 2 aciuni noi la 8 aciuni vechi. 15 n decembrie 1920,
capitalul va fi sporit la 25.000.000 lei, prin emiterea a 30.000 aciuni a 50 lei fiecare, la 120.000.000 n 1922 16 iar prin
hotrrea Adunrii Generale Extraordinare din 27 mai 1924, capitalul va fi mrit la 300.000.000 lei. 17
ncurajat de bunele rezultate obinute cu achiziionarea drepturilor de redeven, din anii 1918-1920,
societatea a continuat cu asemenea achiziii, asigurndu-se pe de o parte, de prelungirea pe o durat mai lung a acelor
drepturi care expirau peste puini ani iar pe de alt parte, s-au cumprat alte noi drepturi de redeven, pentru terenuri
situate n regiuni bogate, unde se puteau obine rezultate frumoase. In dorina de a obine astfel de terenuri, s-a adresat
Ministerului de Industrie i comer pentru concesionarea unor astfel de suprafee precum i Eforiei Spitalelor Civile
pentru un teren de 20 de ha. situat n Pcurei, n apropierea terenurilor deinute de Societatea Sperana, i concesionat
Societii Romno-Americane.
Societatea Redevena era prima societate din Romnia care, investind capitaluri nsemnate n acest gen de
afaceri, a stimulat aceast ramur a comerului cu produse petroliere, care a devenit o afacere curent. Negocierea de
redevena a contribuit la dezvoltarea tranzaciilor n materie de petrol i, prin urmare, la sporirea bogiei naionale. 18
Societatea nu s-a mrginit ns numai la achiziii de drepturi de redeven, ea extinzndu-i activitatea i pe
terenul negoului de petrol i al industriei petroliere propriu-zise. Pentru a pune ct mai bine n valoare producia
proprie de iei, a achiziionat rafinria Orientul din Ploieti, foarte bine situat i prevzut cu tot utilajul necesar. De
asemenea, pentru a contribui la eforturile comune ce trebuiau neaprat fcute n ar, n vederea refacerii industriei
petroliere, distrus de rzboi, i pentru intensificarea produciei foarte important, chiar capital, pentru viitorul rii, a
nfiinat Societatea Forajul, cu scopul de a face sondaje att pentru ea ct i pentru alte societi. Pentru buna
activitate a acesteia i-a asigurat un personal bine pregtit precum i un stoc important de materiale, suficiente pentru a
pune n foraj cteva sonde. Pentru realizarea programului de dezvoltare a societii, au fost necesare sporirile de capital,
care vor continua i n anii urmtori.
Industria romn de petrol trecea prin mari dificulti de pe urma rzboiului n primii ani de dup ncheierea
acestuia iar rezultatele obinute de societate erau mulumitoare, graie muncii depuse i capitalului romnesc investit,
dar era necesar i sprijinul statului cu ajutorul cruia se puteau nltura dificultile n ceea ce privete aprovizionarea cu
materiale necesare, asigurarea mijloacelor de transport i facilitatea exportului. Intuind avantajele pe care le-ar avea n
exportul produselor petroliere i pentru o legtur ct mai facil cu Europa Central, societatea va achiziiona n mai
1923, un teren n suprafa de 8,5 ha. situat la Viena, n portul de iarn al acestui ora pentru a construi o zon pentru
tancurile petroliere ce furnizau produse solicitate de Austria i rile interesate. Exporturile vor fi furnizate prin
Societatea austro-romn Redeventza, nfiinat n 15 noiembrie 1923, cu concursul mai multor personaliti
austriece, printre care preedintele Societi de construcii Universala, ing. H. Goldemund, Franz Hoess, ajutorul de
primar al Vienei i dr. Franz Quidenns, preedintele Camerei de Comer i Industrie.
Graie preurilor reduse cu care s-au cumprat produsele petroliere destinate exportului, cea mai mare parte a
produselor au fost exportate n condiii avantajoase. Importante debuee pentru exportul produselor petroliere ale
societii erau i Turcia, Bulgaria i Egiptul, unde totui concurena era bine organizat. Pentru ca societatea s-i poat
plasa, n bune condiii, produsele, au nceput tratative cu proprietarii unor instalaii din Constantinopol, Varna i itov
i n special cu fraii Nobel din Paris, care posedau instalaii petroliere n Bulgaria.
De asemenea, societatea va cumpra un teren la Constana - Viile Noi, n suprafa de 12 ha. unde a nfiinat o
Staie de export, unde au fost instalate trei rezervoare cu acordul Direciei Generale a Porturilor Maritime. Actul de
proprietate a fost ncheiat la Tribunalul Constana sub numrul 5.886 i transcris la 375 din 27.10.1921. 19 nfiinarea i
modernizarea Staiei de export va fi fcut cu societatea E. Wolff din Bucureti, care va moderniza i Staia de
13

. Ibidem, f. 45.
. Ibidem, dosar 43/1948, f. 4.
15
. Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 43.
16
. Ibidem, f. 53; Gh. Rva, op.cit., p. 149.
17
. D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar 20/1948, f. 16-17.
18
. Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 55-58.
19
. Ibidem, dosar 45/1948, f. 1.
237
14

rezervoare de la Bicoi, (nfiinat n 1922) unde au fost instalate 12 rezervoare a cte 25 de vagoane fiecare. Din aceste
rezervoare, n anul 1922 Redevena i-a oprit trei, celelalte nou fiind date Societii Forajul, care i va mri
numrul de sonde n lucru, n 1926, la 22, iar producia zilnic la 400 tone.
De asemenea, pentru transportul ieiului, a construit o conduct de 20 kilometri de 4 oli i 3 rezervoare cu o
capacitate total de 320 vagoane la schela Apostolache, legnd astfel schela Bicoi de rafinria din Ploieti. Conducta a
fost necesar pentru transportul produciei proprii, a produciei obinut de societatea Forajul i pentru deservirea
altor societi.
Pentru buna activitate, se vor nfiina sucursale ale societii la Ploieti (octombrie 1922), Constana (martie
1923) i Sofia (1926) iar mai trziu la Londra, Paris, Berlin (1928), Viena, Anvers, Praga, Budapesta, Amsterdam,
Lisabona, Zurich (1929) precum i agenii la Buzu, Trgovite, Rmnicu-Srat i Bacu (n 1923). Sucursalele din
strintate au activat pn la sfritul anului 1944. 20 Chiar dac la constituirea acestor sucursale participa n mare
msur capitalul strin, totui o parte nsemnat din capital fost subscris de Redevena, Creditul Minier i Banca
Romneasc ale crei capitaluri finanau afacerile celor dou societi petroliere. 21
Fa de anul 1919, anul 1920, a adus societii un beneficiu net de 13.855.334 lei iar anul 1921, un beneficiu
net de 25.931.499 lei. 22
Aceste beneficii anuale ale societii proveneau din activitatea rafinriei Orientul, din drepturile de redevene
i din negocierile de iei i produse petroliere. Afacerile societii au prosperat n mod progresiv iar relaiile de afaceri,
n ar ct i n strintate, s-au dezvoltat din ce n ce mai mult. Societatea era contient c dezvoltarea activitii ei
depindea de dezvoltarea pe care a cptat-o comerul i industria petrolier n politica economic mondial. Preocup de
completarea i organizarea unei activiti tehnice i comerciale desvrite, n anul 1921 i-a sporit capitalul social la
50.000.000 lei. Erau necesare lucrri pentru completarea i mrirea rafinriei de la Ploieti (modernizat n 1922 de
societatea Vulcan, n ceea ce privete distilaia, rectificarea de benzin i rafinarea petrolului, n valoare de 6.296.800
lei) 23, instalarea unor mijloace moderne de transport (societate va deine 152 de vagoane-cistern n proprietate, 115
vagoane-cistern nchiriate, ase linii de garaj i o locomotiv de 300 HP) i realizarea unui serviciu modern de
desfacere a produselor petroliere.
Pentru protejarea preparatelor societii Redevena, s-a fixat i n nregistrat la Tribunalul Ilfov, Secia II
Comercial, nc din 1922, marca Redevena care se aplica pe bidoanele ce conineau ulei, butoaie i reclame iar, n
1930, sub numrul 57/3/1930, nregistrat la Tribunalul Ilfov, Secia II Comercial, marca Redevoil The best Motor-oil
ce se lipea pe toate produsele societii. 24
Dup refacerea i modernizarea rafinriei, care putea prelucra zilnic 700 tone de iei, 165 tone benzin, 300
tone petrol i o capacitate de nmagazinare de 50.000 tone, directorul acesteia, ing. Rabinovici a demisionat la 1
februarie 1923, dndu-i seama c nu mai corespunde activitii unei noi rafinrii. n locul su a fost ales ing. chimist
Meissels, care fusese 11 ani la fabrica de petrol din Trgu-Mure i servise n cadrul Societii Dacia Romn. 25
Se ndjduia c toate investiiile fcute pentru negocierile i dobndirea de drepturi de redeven de petrol i de
terenuri petroliere s dea roade n anii care urmau.
n decembrie 1922, Redevena a dus tratative cu membrii si din Consiliul de administraie, D.D. Bragadiru,
Ely Berkowtiz, Adolf Berkowitz i Max Berkowitz, spre a da n concesiune, societii, moiile pe care acetia le
deineau n judeele Bacu i Rmnicu Srat. Acetia au acceptat i au ncheiat o convenie de foraj pe 99 de ani, fr
nici o plat, doar cu participare de 50% din producie. Cedenii, au mai cerut un pachet de 24.000 de aciuni ale
societii la cursul de 520 lei aciunea. Societatea Forajul a preluat asupra sa contractele de concesiune i foraj,
ncheiate cu D. D. Bragadiru i mot. defunct. D. M. Bragadiru pentru moia lor Blneasa (Bacu) i fraii Berkowitz,
pentru moia Guleanca (Rm. Srat), n schimbul acordrii societtii Redevena a unei redevene de 5 puncte din cele
ce i se cuveneau prin contract societii Forajul. 26
n mai 1923, societatea Redevena avea trei participri n valoare de 15.400.000 lei, la societile Forajul
(11.700.000 lei), Redeventza- Viena (3.550.000 lei) i Sulfobioxid (150.000 lei). Societatea Sulfobioxid s-a
constituit n 1922, avnd drept scop exploatarea patentelor de rafinaj, dr. Edeleanu, Banca L. Berkowitz care a luat
parte la fondarea societii alturi de Banca Romneasc i Creditul Minier, cednd societii Redevena o
subparticipaie.
Societatea particip n 1923 la licitaia privind vnzarea redevenelor de petrol ale statului respectiv 500.000
tone iei provenite din redevenele acordate de societile petroliere statului iar n anul 1924, a fost fondat Sindicatul
Rafinorilor Romni, cu un capital de 1.000.000 lei, de ctre mai multe societi, din care Redevena avea 42%. 27 n
anul 1927, acest sindicat a furnizat statului 5.000.000 dolari provenii din redevenele statului, care continua s le
furnizeze iei n rate sporite.
n anul 1924, societatea i-a asigurat printr-un schimb de aciuni majoritatea aciunilor Societii Pcura
Romneasc, cu un capital de 15.000.000 lei. Rafinria societii, putea prelucra 40.000 tone anual i, n caz de nevoie,
sporit la 120.000 tone (n martie 1932, societatea va nchiria societii Pcura Romneasc toate rezervoarele
rafinriei, n numr de 36, cu o capacitate total de 2.783 vagoane, pe trei luni, cu o chirie de 100.000 lei pe toat durata
contractului).
n anul 1925, Redevena a achiziionat majoritatea aciunilor societii Naphta Romn, care avea la
20

. Ibidem, dosar 1/1918-1941, f. 7; dosar 5/1923-1935, f. 2 ; dosar 4/1934, f. 12. ; Gh. Rva, op.cit.,
p. 201.
21
. Gh. Rva, op. cit., p. 201.
22
. Ibidem, dosar 45/1948, f. 64.
23
. Ibidem, f. 68v.
24
. Ibidem, dosar 11/1922, f. 1-2.
25
. Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 79.
26
. Ibidem, f. 79-80v.
27
. Ibidem, dosar 9/1922, f. 24.
238

Copceni 80 de pogoane unde erau instalate patru sonde n producie.

Att Societile Naphta Romn ct i Pcura Romneasc vor imobiliza capitaluri nsemnate din partea
societii Redevena dar fr a aduce i rezultatele sperate, mai ales privind productivitatea. Ca urmare, Consiliul de
administraie a decis ca, n loc s se mai fac investiii n ele, s-au oferit prilejul de a realiza participaiile imobilizate de
ele.
Interesat n permanen de aprovizionarea cu petrol, deoarece nu dispunea dect de o cantitate infim pentru
necesitile ei zilnice iar calitile petrolului extras din subsolul naional nefiind din cel mai bun, Frana fcea mari
importuri de produse petroliere nc din secolul a XIX-lea, cnd cumpra iei din Rusia, S.U.A. i Romnia. n
perioada 1921-1924, Frana a fcut mari investiii n valoare de 900.000.000 franci francezi n industria petrolier
romneasc i 800.000.000 n Polonia. Interesele franceze controlau o parte considerabil a societilor petroliere
romneti pe lng cele britanice sau belgiene i anume Steaua Romn, Colombia, Concordia, Petrol Block,
Creditul Minier (una din cele mai mari afaceri petroliere romneti) i Redevena. Societatea Redevena francez,
filiala societii romneti, era proprietara pachetelor de aciuni la societile romneti Forajul, Pcura
Romneasc, Petrolifera Romn, i altele, care toate, inclusiv cele menionate mai sus, constituiau principalele
comori franceze. 28
n edina Consiliul de administraie din 27 mai 1924, preedinte al consiliului a fost ales Corneliu D.
Dobrescu, vice-preedini D. D. Bragadiru i Ely Berkowitz i au fost cooptai n 9 iunie, ca membrii n consiliu,
Constantin Argetoianu, I. Costinescu, Jean Th. Florescu, Hercule D. Fulga, Max Berkowitz, D. V. Jequier, Henry
Grandet i ing. M. E. Lavialle dAnglards. 29 (care a avut o mare contribuie n cadrul industriei petroliere).
n anul 1935, personalul care deservea societatea se ridica la 192 ingineri tehnicieni i muncitori. Principalele
schele de producie erau situate la Moreni, Rzvad, Haimanale-Mrgineni, precum i antiere la Piscuri, Valea Grecului.
n anul 1938, totalul salariailor societii era de 400 dar, vor scdea la numai 298, n anul 1947. 30
n anul 1939, societatea a forat 3.437 de metri, fat de 1.802 m. n anul 1938, forajul dublndu-se pentru
sporirea produciei proprii. Producia s-a dezvoltat normal, totaliznd 28.860 tone, fa de 28.200 n 1938, ea limitnduse la trei antiere principale: Rzvad, jud. Dmbovita, i Haimanale i Mrgineni, din jud. Prahova. Erau exploatri
restrnse ca suprafee dar se fceau :valorificri excelente de iei i gaze. Producia de gaze a societii va fi de
74.713.600 mc. din valorificarea lor ncasndu-se 8.065.646 lei, fa de 3.252.364 n anul 1938. 31
S-au primit, fie n natur fie n bani, cantitatea de 4.247 tone iei sub form de redevene, n valoare de
5.941.192 lei. Suma a fost mai mic dect n anul 1938, deoarece producia societii Astra Romn la antierul
Ceptura a sczut. Dar, raportat la suma investit fr nici o cheltuial, venitul cretea cu 25%.
S-au prelucrat n rafinriile Xenia, aparinnd tot Societii Redevena, cu o capacitate de 292.000 tone
anual 32 i Standard a Societii Petrol-Block cantitatea de 156.580 tone, fa de 135.944 n 1938. Societatea a cutat
s cumpere iei de la stat, din redevene i impozite miniere precum i de la ali productori, pe care l prelucra n
rafinriile altor societi, cumpra produse finite, care mpreun cu cele obinute din prelucrare proprie, le vindea att pe
plan intern ct i pe plan extern. n anul 1939 s-au comercializat din totalul de 282.447 de tone, la intern 50.064 tone iar
la extern, 232.383 tone.
rile principale de destinaie n anul 1939 erau: 33
- Germania
43,20%
- Italia
30,46%
- Boemia i Moravia 8,97%
- Ungaria.
3,10 %
- Frana ..
3.10 %
- Anglia .
2,55 %
- Grecia .
2,09 %
- Egipt
1,30 %.
- Elveia .
1,08 %
- Bulgaria ..
1,05 %
Societatea activa n cadrul grupului Exploatarea Perimetrelor Statului prin Societatea Forajul (la care
deinea 38.300 aciuni) care ns, dup amortizri masive de 7.976.035 lei, a adus doar un beneficiu net de 8.548.279
lei. 34 Deinea 25.220 aciuni (jumtate) ale Societii Pcura Romneasc. 35
ncepnd cu anul 1940, capitalul francez va fi nlocuit, dup ocuparea Franei de cel german care i va exercita
activitatea, n Romnia, prin societatea Kontinentale Oel din Berlin care va controla i toate societile petroliere din
Europa, acaparate de hitleriti. Recuperarea tuturor titlurilor i aciunilor franceze plasate n strintate, (aciuni i
obligaiuni ale societilor garantate de stat), au constitui obiectivul economic esenial al Germaniei, care nu era deloc
lipsit de ambiie n ansamblul Europei ocupate. Interesat s ctige ct mai muli bani, M. Laval, a concesionat
interesele franceze grupurilor germane iar prinul german Josiah de Waldeck Pyrmont unul din oamenii cei mai bogai
din Germania, general SS a fost numit de Hitler, n 1941, controlorul economic din Frana ocupat. 36
De altfel la sfritul anului 1939, societatea Redevena avea deja datorii mai ales la societile germane,
Olex Berlin, Manesmann, Vacuum Oel, Nova Viena R.M., Kontinentale. n anul 1941, din totalul de
28

. Annie LAcroix-Riz, Industriels er Banquiers sous lOccupation, Edit. Armand Colin, Paris, 1999, p.
225.
29
. D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar 9/1922, f. 86.
30
. Ibidem, dosar 12/1948, f. 2.
31
. Ibidem, dosar 11/1939, f. 5-6.
32
. Gh. Rva, op.cit, p. 260.
33
. D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar, 11/1939, f. 8.
34
. Ibidem.
35
. Ibidem, dosar 20/1948, f. 37.
36
. Annie LAcroix-Riz, op.cit., p. 225.
239

600.000 care constituiau capitalul societii, doar 377.567 mai erau deinute de romni. Totalul datoriilor interne i
externe ale societii se ridicau la suma de 2.119.636.628 lei. 37
Rzboiul a provocat mari pierderi societii, a crei producie de iei a sczut de la 37.426 tone n anul 1941 la
18.034 tone n anul 1943, i 17.911 tone n anul 1944. De asemenea, producia de gazolin a sczut de la 2.952 tone n
1939 la 261 tone n 1944.
Societatea, n urma bombardamentelor asupra rafinriei sale din Ploieti, n perioada 5 aprilie 18 august
1944, a avut daune care s-au ridicat la 105.455.350 lei, conform fiei de sinistrat i a procesului-verbal din 15 decembrie
1944 ncheiat de eful Subinspectoratului Minier Boldeti, ing. St. Lzrescu.
Totodat, pagubele suferite n bombardamentul din 24 august 1944, de imobilul central al societii din str. G.
Clemenceau, nr. 2, Bucureti, se ridicau la suma de 12.000.000 lei. 38
Personalul societii, mai ales cei de la schelele Mrginenii de Sus i de Jos, Haimanale i Rzvad, nemulumii
de salariile mici i ritmul n care se lucra, au solicitat n anul ianuarie 1942 mrirea salariilor cu 30%, acordarea unui
spor de scumpete, acordarea concediului de odihn, asigurarea asistenei medicale i angajarea unui medic pentru
consultaii, plata orelor suplimentare, ajutor de familie i pentru copii, duminici libere, etc. Societatea a fost nevoit s
accepte cererile muncitorilor. 39
Dup septembrie 1944, reprezentanii germani n Consiliul de administraie au fost nlocuii, societatea
Redevena nefiind supus controlului C.S.A.B.I.. Dar, ncetul cu ncetul, n Consiliul de Administraie vor ptrunde
specialiti sovietici, care reprezentau societatea Sovrompetrol i care o vor controla pn la absorbirea prin
fuziune, prin administratorul G. V. Golubev i directorul, N. Curuclis. 40
La nceputul anului 1948, activul societii Redevena era alctuit din: centrala Bucureti, rafinria din
Ploieti, schelele Moreni, Rzvad, Haimanale-Mrgineni, Staia de Export Constana i Casa de Odihn Predeal.
Societatea Redevena a fost absorbit de societatea Sovrompetrol, prin fuzionare, la 1 ianuarie 1948,
conform publicaiilor din Monitorul Oficial din 8 mai 1948. Conform Decretelor 59 i 147 din 1948 au fost trecute n
patrimoniul statului, 150.941 aciuni Redevena, cu o valoare nominal de 500 lei, n valoare total de 75.470.500
lei. 41 Un numr de 20.419 aciuni au fost vizate de Legaia Romniei din Londra, dar seriile lor nu au putut fi
identificate ca i pentru alte aciuni vizate n strintate, de alte legaii romneti.
Aciunile societii Redevena au fost nominativizate, n baza Legii din 1 iulie 1940, operaiune fcut de
Ministerul de Industrie i Comer. Muli acionari i-au vizat aciunile la minister dar cei din strintate la legaiile
romneti. Societile petroliere din Romnia nu aveau obligaia de a ine evidena executrii prevederilor legii din
1940.
Din totalul de 800.000 aciuni Redevena, reprezentnd un capital de 400.000.000 lei, au fost nominativizate
674.092 aciuni n valoare de 337.046.000 lei.
Nu s-au prezentat la societate, pentru a fi nominativizate, 125.905 aciuni, n valoare de 62.954.000 lei.
Din totalul aciunilor, un numr de 464.386 aciuni erau proprietatea Sovrompetrol i 558 aciuni
proprietatea societii Obiedinenie Ucrneft. Mai erau acionari ai societii cu un total de 9.543 aciuni, urmtorii:
Zaharia C. Mihail (3.250 aciuni), Gheorghe Barbu (2.700), I. Ivacu (2.100), cpt. Ion Ciurea (1.200), I. Costinescu
(60), C. Dobrescu (60), G. Costandaky (60), G. D. Anghelovic (50), I. D. Clinceanu (33), Leon Humulescu (20), Ion
Diaconescu (10).
Aciunile depuse de sovietici reprezentau 59% din capitalul social al societii. Ca urmare, prin hotrrile i
deciziile Adunrilor generale ale acionarilor societii Redevena din 16 februarie 1948 i Societii Sovrompetrol
din 20 martie 1948, societatea Redevena a fuzionat, prin absorbie cu societatea Sovrompetrol. 42
Societatea Redevena a fost prima societatea din ar care, investind capitaluri nsemnate, aflate n zone
bogate a stimulat comerul cu petrol, negocierile de redevene devenind o afacere curent. Documentele create de
societate i anume: acte de cesiune i concesiune, de arendare, de nchiriere, de tranzacii, de convenii de foraj,
procese-verbale, corespondent cu diverse firme, schie i planuri ale perimetrelor concesionate, dri de seam ale
condiiilor de administraie, memorii i registre cu procese-verbale ale consiliilor de administraie i adunrilor
generale, prezint bogata activitate a acestei societi a crei activitate a fost brusc curmat prin naionalizarea din anul
1948.
Studierea istoriei economice a petrolului romnesc scoate i mai mult n lumin importana acestuia n
dezvoltarea economic a Romniei interbelice, constituindu-se o modest contribuie la cunoaterea istoriei acestuia.

37

. D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar 69/1945, f. 1-5.

. Ibidem, dosar 20/1948, f. 36.
39
. Ibidem, dosar 69/1945, f. 16.
40
. Ibidem, dosar 16/1948, f. 1-4.
41
. Ibidem, dosar 11/1948, f. 1-2.
42
. Ibidem, f. 20.
38

240

FEMEI IMPLICATE N ACIUNI CARITABILE POSTBELICE CAMELIA CORNESCU ACHIMESCU I

ASOCIAIA SURORILOR DE CARITATE DE RZBOI
Cosmina-Adela LZRESCU
Marinel LZRESCU
Implicarea femeilor n cauza rzboiului a fost reflectat mai ales n actul medical, ajutorul nemijlocit acordat
pe cmpul de lupt i mai ales n spatele acestuia.
Asemenea miilor de tineri care la decretarea mobilizrii i-au ndreptat paii ctre forele cazrmilor, tot astfel
mii de femei pline de entuziasm i-au ndreptat fr ntrziere paii ctre forele spitalelor oreneti i de campanie,
pentru a se nrola n marea armat a ostailor n halate albe 1.
Condiiile n care ele i-au fcut datoria sunt astzi mai puin cunoscute. E suficient s amintim de refugierea
populaiei i armatei romne din calea armatelor germane pe meleaguri moldovene, n anul 1917. Gerul, lipsa
alimentelor, a spunului, a combustibililor i mbrcmintei au fost tot attea greuti crora a trebuit s le fac fa
populaia. La toate acestea s-a adugat flagelul epidemic, tifosul exantematic i febra recurent. Ultima, dac nu ucidea,
fr cruare ca prima, epuiza trupurile i aa slbite. Epidemia s-a cuibrit n centre supraaglomerate de ndat ce
convoaiele de refugiai au umplut oraele i satele din centrul i nordul Moldovei 2.
Lipsa mijloacelor de prevenire sau combatere a epidemiilor a fcut ca n primele luni ale anului 1917, molima
s cuprind colectiviti ntregi de oameni. Att satele ct i oraele, nesate de trupe , s-au contaminat. n situaia
creat s-a pus stringent problema lurii unor drastice msuri profilactice i ngrijirii miilor de bolnavi. S-au nfiinat
infirmerii, bi, staii de dezinfecie i deratizare a rufriei de corp, spitale de contagioi i rnii, noi ambulane sanitare 3.
A fost pornit o adevrat cruciad mpotriva ngrozitorului flagel care amenina tot att de puternic ca i
armatele inamice ajunse pe lanul Carpailor Orientali i Valea Siretului. n primele rnduri s-au gsit ostai mbrcai n
halate albe, medici militari i civili, brbai i femei, sanitarii i asistentele medicale, surorile de ocrotire ale Crucii
Roii, infirmierele de spitale i miile de infirmiere voluntare 4.
Identificnd n diferite fonduri date despre activitatea Asociaiei de Caritate de Rzboi din Romnia i a
fondatoarei sale Camelia Cornescu Achimescu, am considerat interesant s prezentm cteva aspecte ale acestei
probleme.
O imagine asupra activitii Cameliei Cornescu Achimescu n timpul rzboiului o putem reconstitui din
referatele fcute de comandanii i medicii unitilor pe lng care a activat. Astfel, ntr-un raport ntocmit de generalul
Kastri, comandantul Diviziei 8 se meniona: ca comandant la Diviziei 8 p.s. am cunoscut pe d-na Camelia Cornescu
Achimescu n comuna Agafton, judeul Botoani, care se afla n serviciul de deparazitare pe lng Regimentul Drago
Vod nr.28 p.s., precum i n satul Agafton.
n mai multe inspecii, pentru combaterea tifosului exantematic am ntlnit pe numita doamn, al crei
devotament pentru combaterea teribilului flagel i ngrijirea fr margini dat soldailor, locuitorilor precum i
internailor de la Mnstirea Agafton, a fost mai presus de orice laud, abnegaia care o punea, mai cu seam n
ngrijirea copiilor stenilor rmai fr de mam i tat, strngerea lor ntr-o cas spaioas din comun, migloasa
toalet pe care le-o fcea zilnic, munca depus la toate autoritile pentru a le procura mbrcminte i nclminte,
arat pe deplin pe adevrata mam, adevrata romnc. Bile fcute personal de d-na Achimescu, femeilor bolnave,
soldailor i copiilor, cuptoarele de deparazitare, sub a crei priveghere se introducea mbrcmintea celor atini de tifos
exantematic, a dat rezultate uimitoare prin dispariia n scurt timp a cumplitei epidemii.
n consideraia acestor caliti nobile i
dezbrcate de orice interes, am hotrt ca doamna
Cornelia Achimescu s fie destinat ca conductoare la
Sanatoriul de convalesceni, ce urmeaz s se nfiineze
pentru ofieri, n comuna Stnceti, proprietatea
Calimachi.
Totul era pregtit, chiar ncepuser s vin
ofieri, cnd puhoiul rus fugit din Galiia, inund
Moldova i ntrerupse constituirea i funcionarea
sanatoriului.
Considernd timpurile grele prin care a trecut
ara, suferinele ntlnite la orice pas, descurajarea i
lipsa de energie ce se rspndise e n adevr de
admirat, ca ntr-un astfel de haos descurajator, va putea
ntlni o femeie ca d-na Achimescu, care prin felul su
de a privi lucrurile, st neclintit la postul su i prin a
sa atitudine rspndea ncrederea i voioia n cei slabi.
Pentru cele artate i constatate mai sus, cred
c meritele d-nei Achimescu, fost sor de caritate ar
putea fi rspltit n minimum cu medalia Crucea
1

Col.dr. Constantin Ucrain, n numele patriei, Editura Militar, Bucureti, 1977, p.101
Idem.
3
Ibidem, p.102
4
Idem
241
2

Regina Maria cl.a II-a, pentru deosebitul devotament nepreuit i serviciul adus n timpul campaniei 1916 1918 5.
Alte mrturii ale activitii sale din timpul rzboiului sunt certificatele eliberate de comandanii i medicii cu
care a lucrat i prin care se atest c d-na Camelia Achimescu a funcionat ca sor de caritate la Regimentul 29
Infanterie, 37 Infanterie P.S., 77 Infanterie P.S. i 8 Vntori P.S. dnd toate ngrijirile necesare bolnavilor i ocupnduse de aproape de igiena i sntatea oamenilor de la aceste corpuri pe timpul de la 26 aprilie 1917 i pn n prezent [10
martie 1918] 6
ntr-o scurt biografie prezentat generalului Bgulescu, aceasta se prezenta astfel:
Vin n primul rnd ca reprezentant legal a Asociaiei Surorilor de Caritate de Rzboi din Romnia, prima
asociaie feminin cu caracter naional patriotic n ara noastr ().
Apoi vin ca fiic de lupttor care a murit din cauza rzboiului Independenei, mort cu gradul de oficiant clasa a
III-a n Oficiul Telegrafelor i Potelor, fapt pentru care am fost bursiera Palatului Regal de sub nalta domnie a regelui
Carol I, cu care burs am putut primi adevrata educaie ce se cuvine s o aib o fiic de lupttor mort pentru patria lui.
Mai vin ca cetean cinstit, bun i desvrit patrioat, fr nici un dedesubt meschin sau interes personal,
apoi ca sor de caritate benevol n rzboiul de rentregire, decorat cu Ordinul Regina Maria pentru faptele
excepionale () i medalia Crucea Comemorativ de rzboi.
Vin de asemenea ca autoarea unei importante lucrri patriotice plastice () care reprezint Marea Epopee a
gloriei noastre la Mreti ().
Apoi am plecat prin ar i am inut o serie de conferine plastice care au avut ca rezultat clipe de nlare
sufleteasc pentru toi i toate care au luat parte la aceste conferine 7.
Iniiativa nfiinrii Asociaiei Surorilor de Caritate de Rzboi s-a nscut ca urmare a faptului c la
izbucnirea rzboiului ara a avut nevoie de surori de caritate i la apelul M.S. Regina Maria, au rspuns femeile i
fetele din toate unghiurile rii, invadnd spitalele, trenurile sanitare, regimentele i chiar ambulanele din imediata
apropiere a liniei de btaie. O armat de fiine zvelte, tinere i frumoase s-au dat atunci n ntregime fr s se mai
gndeasc la viitorul lor, operei de alinare i vindecare a suferinei rniilor. Cea mai desvrit abnegaie fructifica
ngrijirea i supravegherea de fiecare clip.
Era misiunea cea mai delicat i anevoioas s-i asume rspunderea vieii i sntii attor rnii, attor
mutilai.
Dar, surorile de caritate n-au ovit i au intrat n lupt eroic, cu plaga i microbii pe care i-au nvins prin
jertfa suprem a tinereii ofilite de attea nopi albe la captul suferinzilor.
Memoriile lor, brevetele lor, decoraiile lor, testimoniile lor spun c surorile i-au fcut datoria pe deplin.
Gloria acelor vremuri de obteasc restrite a fost scris cu litere de aur n istoria neamului romnesc ().
De atunci, multe surori de caritate i-au ncheiat definitiv activitatea i viaa totodat, pe paturi de spital i n
cea mai neagr mizerie.
Afar de cteva strlucite excepii, cnd foste surori de caritate sunt azi soii de ofieri superiori i vrednice
gospodine nstrite, majoritatea surorilor de alt dat au fcut cunotin () cu cele mai crncene condiii de via,
fa de care privaiunile, sacrificiile i viaa trist din spitalele rzboiului, ar fi fost floare la ureche.
Cnd, n 1918 1919 s-au ntors acas, sntatea i gospodriile lor erau o ruin (). Nimeni ns nu se mai
gndea, nimeni nu se mai interesa de surorile de caritate de rzboi. Acum era epoca mbogiilor de rzboi. Cu
ncetul, boala i mizeria material au mpuinat numrul surorilor care se sfreau, dac nu prin bordeie periferice, dar
nu n puine cazuri prin spitale, dup ce zcuser agonic pe saltele umplute cubee, sau dup ce ceriser discret pe
ulie o bucic de pine de la trectori 8.
Aadar, Asociaia a luat fiin la 20 mai 1930, recunoscut persoan moral i juridic prin Sentina
Tribunalului Ilfov Secia I ca nr.95 din 9 octombrie 1930 9.
Scopul acesteia era de a grupa surorile din rzboaiele 1913, 1916, 1919, pentru a le apra drepturile ce decurg
din sacrificiile fcute, de a crea aziluri pentru surorile srace, de a ridica monumente comemorative, de a organiza
femeile n echipe pentru a fi instruite n caz de nevoie s activeze pe lng regimente fie la prile active, fie la cele
sedentare, pentru organizarea gospodriilor, atelierelor de croitorie, cizmrie, estorie, spltorie, buctrie, etc. de a
organiza coruri bisericeti, birouri de plasare, de a se face demersurile necesare pentru obinerea decoraiilor pentru cele
n drept, de a fi mproprietrite cu pmnt, de a obine reduceri pe CFR, NFR i SMR 10.
n privina piedicilor ntmpinate, acestea erau rezumate astfel: Asociaia a avut de ntmpinat i greuti
probabil din cauz c la noi n ar pn acum nu s-a neles destul de bine necesitatea unei asemenea asociaii i nici
realul folos adus de surorile de caritate de rzboi pe front i n interiorul rii.
Din cauz c, n toate vremurile Asociaia a neles s rmn n afara orientrilor politice, considernd c
surorile de caritate de rzboi sunt elemente consacrate n primul rnd pentru ngrijirea soldailor, rniilor i bolnavilor
de orice naionalitate ar fi ei, rspunznd la toate mobilizrile fcute prin minister, prin Marele Stat Major pe timp de
rzboi, statul prin guvernele respective n-a depus interesul necesar pentru dezvoltarea Asociaiei Surorilor de Caritate
de Rzboi.
n raport cu Societatea Romn de Cruce Roie, n timp ce acesta activeaz pe trm internaional, fcnd
legturile cu celelalte ri, iar ca ngrijirea rniilor mai mult benevol i n zona interioar, surorile de caritate activeaz
5

Arhivele Militare Romne, fond M.R. Cabinet, nr.2032, fila 211 (n continuare se va cita A.M.R.)
Idem, f.213
7
A.M.R., fond Asociaia Surorilor de Caritate de Rzboi, dos.crt.28, fila 2.
8
A.M.R., fond Asociaia..dosar cr.16, filele 15-16
9
A.M.R., fond M.R. Cabinet, dos.crt.2032, fila 63
10
Ibidem
242
6

numai pe trm intern, avnd ca preocupare esenial ngrijirea rniilor i soldailor bolnavi din spitale pe front i n
zon interioar i apoi la combaterea maladiilor, la propaganda naional, patriotic, religioas i social 11.
n afara obstacolelor ntlnite n raporturile cu diferite instituii i n cadrul Asociaiei au fost o serie de
disensiuni i acuze la care Camelia Cornescu rspundea: lupt titanic s duc la bun sfrit o ideea i o epoc; din cnd n
cnd se ivesc caractere veninoase, care atunci cnd ncep a muca nvenineaz locul pe o distan de kilometri ().
Ideea mea a fost i este bazat ca ara s aib i pe viitor surori formate din punct de vedere sufletete pentru a rspunde
apelului rii prin Societatea de Cruce Roie atunci cnd va fi nevoie, fiind bineneles bine preparate, aceast ideea
trebuie s triasc, s se perpetueze () 12.
Cu toate obstacolele ntlnite au fost realizate o serie de deziderate astfel: s-a obinut din partea Eforiei
Spitalelor Civile acordarea ngrijirilor medicale n mod gratuit, prin intervenia deputatului Zamfir Apostol mare
mutilat, ngrijit n timpul rzboiului de surori de caritate, a fost obinut dreptul ca i surorile de caritate voluntare s fie
trecute cu cercetaii de rzboi n rndul invalizilor (desigur acolo unde era cazul), timp de doi ani, n Hala Grivia, a
funcionat o cantin care a asigurat zilnic n mod gratuit mese surorilor i vduvelor srace, copiilor i studenilor fr
posibiliti, cu prilejul srbtorilor de iarn se organizau aciuni caritabile prin care se mpreau alimente i
mbrcminte femeilor i copiilor sraci, a fost demarat construcia unei case de odihn pentru surorile bolnave
nefinalizat ns din lips de fonduri, a fost donat o sum de bani pentru nzestrarea armatei. De asemenea, asociaia a
lucrat pentru concentrai diferite efecte militare
astfel cooptnd surori srace i pltindu-le mna de
lucru ajutndu-le n mod indirect. Tot n aceleai
scopuri caritabile au fost cazate la sediul asociaiei
o serie de persoane lipsite de mijloace i s-au fcut
demersuri pentru internarea copiilor prsii la
Cminul de copii Cantacuzino.
Izbucnirea celui de-al doilea rzboi
mondial, a determinat implicarea activ a Cameliei
Cornescu Achimescu, care mpreun cu membrele
Asociaiei au desfurat diferite aciuni n sprijinul
rniilor i nu numai. Asociaia a rspuns apelului
rii i conductorului statului nostru contribuind
n mod efectiv cu membre ale Asociaiei de la
nceputul rzboiului sfnt i pn n prezent prin
diferite spitale de zon interioar n urma
interveniilor fcute de noi fa de Ministerul
Aprrii Naionale, Centrul de Recrutare, Statul Major Sanitar, Comandamentul II Teritorial, Eforia Spitalelor Civile i
diferitelor spitale de zon interioar recomandnd dup cererea fiecrui spital pe disponibile pentru diferite servicii
conform aptitudinilor membrelor i cererilor fiecrei membre care au adus i aduce nc servicii reale acestor spitale.
Activitatea doamnei [Achimescu] reprezentanta Asociaiei noastre se poate constatat din inspeciile fcute pe
la diferite spitale de zon interioar, n dorina de a ti cum activeaz doamnele membre prin spitale, domnia sa a fcut
aceste inspecii cu aprobarea Ministerului Aprrii Naionale, Statului Major Sanitar i cu al Eforiei Spitalelor Civile.
Cu mult regret trebuie s artm c i n aceast direcie s-au pus foarte multe piedici activitii noastre.
Tot n cadrul activitii prin spitale, asociaia a contribuit cu membrele sale, cu diferite daruri pentru fii rnii
(). Asociaia are membre care din nobleea sufletului lor i prin frumoasele cuvntri ce li se adreseaz n vederea
alinrii suferinelor i evidenierea mreiei jertfelor eroilor notri, doneaz snge rniilor din serviciul centrului de
transfuzii sangvin din Spitalul Filantropia () 13.
Activitatea Cameliei Cornescu Achimescu era apreciat astfel: n general i-a dat mult osteneal pentru a
menine prestigiul i importana Asociaiei, aa dup cum o vede domnia sa i dup munca i sufletul ce pune n toate
realizrile (). Asociaia surorilor de caritate fiind bine condus i cinstit administrat 14.
Dup rzboi, la greutile ntmpinate datorit conjuncturii existente, se adaug o serie de noi disensiuni
aprute n snul Asociaiei, nemulumiri care o vizeaz direct pe preedinta acesteia i care se soldeaz cu o serie de
reclamaii adresate ministerului. Se ordoneaz o serie de anchete care s lmureasc situaia creat n rapoartele
ntocmite de ofierii controlori apreciindu-se c au fost oarecare nereguli n administraia asociaiei, dar numai de
form i, c doamna preedint Camelia Cornescu Achimescu a desfurat de la data de 9 octombrie 1930, de cnd
funcioneaz nentrerupt n aceast calitate o activitate folositoare instituiei, propunnd chiar s i se aduc mulumiri
scrise de ctre Ministerul de Rzboi () 15.
Cu toate aceste aprecieri laudative, n septembrie 1946, invocnd vrsta naintat i sntatea ubred Camelia
Cornescu Achimescu, demisioneaz din fruntea Asociaiei.
La scurt timp de la demisia iniiatoare acestui proiect i datorit disensiunilor interne care afecteaz prestigiul
asociaiei dar mai ales datorit schimbrii regimului politic, aceasta intr n disoluie, ncetndu-i activitatea.

11

A.M.R., fond M.R. Secretariatul General, crt.4091, f.199

A.M.R., fond Asociaia..crt.16, fila 9
A.M.R., fond M.R. Cabinet, crt.2032, fila 10
14
Idem, filele 60,72
15
A.M.R., fond Direcia Contencios, crt.4035, fila 42
12
13

243

CONSIDERAII ALE GNDIRII MILITARE NAVALE INTERBELICE

PRIVIND COOPERAREA MARINEI CU UNITILE DE USCAT I AERONAUTICA
Dr. Mariana PVLOIU
ABSTRACT: Since of setting up of the first unity of romanian air force, in the military
literature og age were put forward regarding the cooperation between the tree forces
army, navy and air force. The study present a few consideration taken over the interbelic
literature relating to that cooperation, in a possibly war.
Anii primului rzboi mondial au probat o cooperare ce va deveni strns i deosebit de eficace n vremea celui
de-al doilea rzboi mondial: aeronautica cu marina. Aflat n stadiu incipient pe timpul campaniei din 1917- tragerile
dirijate de ctre observatori aflai la bordul unor baloane captive n zona Tulcea 1 - n luna iunie 1920 ia fiin la
Constana, o flotil de aviaie, cu hidroavioanele existente n acea vreme 2. Cele 12 piese erau de tip Uzi i HansaBrandenburg W12, capturate de la inamic n campaniile din anul 1913. Reparate ulterior n Arsenalul Aeronautic de la
Cotroceni 3 n anul 1923, flotila devine Grupul de Aviaie Maritim cu sediul pe malul lacului Siut-Ghiol, n dreptul
staiunii Mamaia, gata oricnd s survoleze marea, ndeplinind misiuni de cercetare, observare, aprare i atac n folosul
Marinei Militare, aciuni duse independent i n cooperare. Demn de remarcat este faptul c la bordul acestor aparate de
zbor se aflau detaai, sau chiar mutai definitiv, ofieri de marin, fapt ntlnit i la armatele strine, de exemplu, Frana,
Italia, Anglia 4.
Dup modernizarea pe care o suport n anii 1926-1930 hidroaviaia romneasc, se dezvolt prin intrarea n
serviciu a unor aparate Heinckel i Savoia Marcheti 5. Aceastea nedispunnd de nici un regulament, cunotinele
necesare se dau n lucrarea Aeronautica, ce cuprinde datele absolut necesare tuturor ofierilor cu privire la aceast
arm 6, indicaii generale referitoare la lucrul aeronauticii cu marina. Se precizeaz c Aeronautica n cooperarea sa cu
Marina dispune de hidroavioane i baloane captive, amintind c unele armate strine dein i dirijabile. Dup descrierea
tehnic a unui aparat de zbor, sunt precizate tipurile clasificate n funcie de calitile speciale proprii ntrebuinrii
creia i este destinat: hidroavion torpilor, hidroavion de vntoare de bombardament, vntor de submarine.
n activitatea desfurat mpreun cu unitile marinei, hidroavioanele ndeplinesc urmtoarele misiuni:
- hidroavionul de recunoatere: misiuni de eclerare, cutare i transmitere de informaii naintea luptei navale,
observarea tirului artileriei i a micrilor inamicului pe timpul luptei, ntinderea perdelelor de fum;
- hidroavionul de bombardament: misiuni de bombardament asupra forelor navale i bazelor navale inamice;
- hidroavionul de vntoare: misiuni de lupt aerian, constituirea de patrule de zi i de noapte, de alarm,
escorte de protecie, atacul bastimentelor i trupelor inamice;
- hidroavionul de explorare: misiuni de cutare i explorare, recunoaterea bazelor navale inamice, conducerea
la distan a bastimentelor de suprafa sau a submarinelor amice;
- hidroavionul vntor de submarine i hidroavionul torpilor, ndeplineau misiunile sugerate de numele lor 7.
Baloanele captive, folosite n premier n Marina Militar a Romniei n vara anului 1917, au fost utilizate n
anii 30 pentru cutri de mine i la dragaj, pentru observaia tirului artileriei i pentru eclerare pe mare. Baloanele
captive de protecie au avut drept scop protecia bazelor navale i obiectivelor importante mpotriva incursiunilor de
noapte ale hidroavioanelor 8. Sunt amintite dirijabilele-care erau la acea dat n dotarea aeronauticii multor ri i se
spera c va deine i Romnia astfel de mijloace - ale cror misiuni erau: de crucitoare aeriene, de escortoare i de
vedete 9.
O alt lucrare ce analizeaz necesitatea cooperrii aero-navale, este una de referin n gndirea militar
romneasc i anume Strategia romneasc n viitorul rzboi 10. n subcapitolul: Aprarea coastelor maritime dup
indicarea artileriei de coast de calibru greu i mediu, precum i a navelor de patrulare (de preferat fiind submarinul - la
data respectiv Romnia nu deinea nc un submarin, un astfel de mijloc de lupt se afla n antierele din Napoli - n.
n.), cei doi autori conchid c Problema aprrii coastelor nu poate fi complet i judicios rezolvat fr o
puternic aviaie 11. Aviaia n acest caz avea de ndeplinit misiuni de explorare, zburnd ct mai la larg, pentru a
descoperi inamicul ct mai departe de coast i a ncepe bombardarea vaselor lui, nainte de a intra n aciune mijloacele
de aprare a coastelor. Astfel, avioanele completau i uurau aciunea de patrulare a navelor uoare 12.
n cazul aprrii pe frontiera maritim, cei doi autori propun o aprare aerian puternic i camuflajul
bateriilor de coast, care va uura aciunea de foc a aprrii 13. Unul dintre factorii majori luai n calcul la
1

Contraamiral, Iacob, Blan, Amintiri din primul rzboi mondial, Mss., Colecia Alexandra-Thais Macellariu-Blceanu, f. 6-8;
Cristian Crciunoiu, Liviu Iliescu, nsemntatea unui proiect romnesc: Getta, Editura Modelism, Bucureti, 2000, p. 3;
Ibidem, p. 4;
4
Revista Marinei, nr. 4/1928 ( octombrie-noiembrie-decembrie), p. 76-78;
5
George, Petre, Ion, Bitoleanu, Traditii navale romanesti, Editura Militara, Bucuresti, 1990, .p. 216;
6
Maior N. Manolescu, Aeronautica. Cunotinele absolut necesare tuturor ofierilor cu privire la aceast arm, Tipografia coalei Militare de Geniu,
Cotroceni, Bucureti, 1930, p. 102-103.
7
Ibidem, p. 103.
8
Ibidem, p. 104.
9
Ibidem, p. 105.
10
Colonel G. Vizante, Maior Scarlat Urlianu, Strategia romneasc n viitorul rzboi, Tipografia Curii Regale F. Gobl Fii, Bucureti, 1932, p. 194
-195.
11
Ibidem, p. 196.
12
Ibidem, p.197.
13
Ibidem, p. 206-207.
244
2
3

constituirea n anul 1936 a Ministerului Aerului i Marinei, a fost i ducerea n comun a unor aciuni n vederea
realizrii unor aciuni ofensive i defensive 14. Din anul urmtor, 1937, revistele celor dou arme se unesc i ele sub titlul
Revista aeronauticii i marinei, care va deveni o tribun deschis dezbaterii problemelor att specifice ct i comune. n
momentul n care n ianuarie 1937, locotenentul aviator Th. Darie public articolul Aviaia de bombardament n
rzboiul pe mare 15, cpitan-comandor Iacob Blan i d replica prin articolul Dispariia flotelor 16, demonstrnd pe baz
practic dar i teoretic, faptul c n gndirea militar nu i are locul exclusivismul. Astfel, ofierul de marin care
luptase n primul rzboi mondial att la bordul unui monitor pe Dunre, dar i ca observator pe un balon captiv,
cunosctor al zonei ca unul din locuitorii nscui n zona de operaiuni, atrgea atenia asupra febrei ce lovise multe
capete luminate, crend iluzia c a sunat ceasul flotei de suprafa, ceea ce nu s-a adeverit, aprnd antidotul: nava
antisubmarin cu armamentul specific.
Apar apoi exclusivitii armei aeriene, fapt denumit generic de scriitorul naval Sir Herbet Russel, playing
off 17. Ei excludeau toate celelalte mijloace de lupt n favoarea aviaiei, doctrina promovat de generalul italian
Douhet, care pune n fa o aviaie puternic ce o distruge pe cea inamic. Urmeaz distrugerea cilor de comunicaie i
a centrelor industriale, culminnd cu ocuparea teritoriului. Verificat n practic chiar de italieni n Abisinia, ea a czut
irevocabil, deoarece statul african nu avea nici aviaie, nici ci de comunicaie i nici centre industriale, aa c aviaia a
colaborat cu trupele terestre 18.
Ofierul de marin face o larg incursiune n timp i state diferite, concluzionnd c, atunci cnd o arm a
devenit vulnerabil, s-a perfecionat dar nu a disprut. n concluzie, cpitan comandorul I. Blan consider c
problemele legate de utilizarea aviaiei sunt n fapt de colaborare cu celelalte arme i nu cele de rivalitate sau de
substituire 19. El vine apoi cu o propunere concret de colaborare aero-naval, torpiloarele scoase din serviciu de Marina
Militar s fie utilizate ca inte att pentru artilerie ct mai ales pentru aviaia noastr care ar putea astfel s aib
ocazia s-i verifice posibilitile i potenele 20. Cu att este mai mare meritul ofierului de marin, att de realist n
abordarea relaiei nav-avion, cu ct i n practic cel de-al doilea rzboi mondial avea s demonstreze colaborarea
benefic a celor dou arme, att n ofensiv ct i n defensiv.
Imparial i original este recenzia unui studiu intitulat Nave mari de rzboi sau aviaie? din Militr
Wochenblatt (nr. 34/martie 1937), cu toate c autorul, cpitan Gheorghe Constantinescu, ofier n Marele Stat Major
servea n arma artilerie 21. Dup o prezentare nu lipsit de interes, n care sunt subliniate misiunile ce pot fi ndeplinite
de hidroavion ca eclereur, de lupt, de bombardament sau arunctor de torpile-mine, se analizeaz rolul navelor mari,
concluzionnd: supremaia aerian nu va deveni niciodat supremaie naval, nici chiar dac navele mari de lupt ar
disprea complet de pe mare 22. De asemenea, ntrebrii lansate chiar din titlu, autorul i rspunde: Nave mari de
rzboi i aeronautic, n opinia tnrului cpitan Romnia trebuia s-i sporeasc fora naval n paralel cu arma
aerian 23.
Un bun cunosctor al problemelor de colaborare aero- naval se dovedete a fi cpitanul de marin Eugen
Trandafirescu n studiul intitulat Contribuia forelor aeriene n operaiile navale 24. Dup o scurt trecere n revist a
tipurilor de nave folosite n primul rzboi mondial, autorul se oprete la noile mijloace navale pe care le consider a fi
de tonaj modest, excepie fcnd portavioanele, apte s lupte ntr-un bazin al operaiilor mici, natura fundurilor avnd
o contribuie important pentru cmpurile de mine. Esena operaiunilor pe mare nainte de rzboi consta, conform
formulei n lupta ntre escadre de nave mari pentru stpnirea mrii, aprarea i atacul traficului comercial fiind
secundare. Navele anului 1937, prin complexitatea lor ofereau vaste posibiliti operative, de aceea statele trebuiau s
adopte principiul de a crea o marin corespunztoare exigenelor operative, dezvoltnd mijloace cu cheltuial i consum
energetic reduse, crend astfel posibilitatea compensrii unei eventuale inferioriti. Acest principiu, autorul l gsete
potrivit Romniei, ar mai puin bogat i cu ieire la o mare seminchis 25.
n complexul mijloacelor maritime este inclus i hidroaviaia, care n cooperare cu mijloacele navale putea
realiza surpriza strategic, extrem de benefic imediat dup declanarea ostilitilor 26. Prin atacuri aeriene violente se
fixeaz adversarul n bazele sale, n timp ce forele navale ameninndu-i obiectivele defensive vitale, cutau atragerea
inamicului n zone puternic populate de submarine i mine. Astfel, o marin inferioar, tiind s dein iniiativa, avea
mari posibiliti de succes mpreun cu aviaia.
Un element luat foarte corect n calcul de ctre cpitanul Trandafirescu a fost geo-strategia. n crearea flotei,
ofierul propune s se aplice principiul supleei, n funcie de activitatea inamicului i natura mijloacelor sale de atac.
Problema cea mai nou a rzboiului maritim era n acea vreme ntrebuinarea aeronauticii pe mare. Misiunile ei puteau
fi independente-ncredinate direct forelor aeriene i de cooperare cu forele navale 27. Studiul sugereaz o viziune nou
asupra unei aciuni navale. Aceasta era considerat complex, desfurndu-se n mod spontan i cu un singur obiectiv
final, coordonnd mai multe grupuri de mijloace navale i aeriene care formeaz un sistem, oferind un complex de
14

General Paul Teodorescu, Realizrile Ministerului Aerului i Marinei de la nfiinare i pn azi, 20 iulie 1939, Bucureti, 1939, p. 18-20.
Revista aeronauticii i marinei, an XI (pstreaz vechimea Aeronauticii), ianuarie 1937, p. 7.
16
Ibidem, iulie-august 1937, p. 3-23.
17
Ibidem, p. 4.
18
Ibidem, p. 5.
19
Ibidem, p. 22-23.
20
Ibidem, p. 23.
21
Ibidem, an. XI, iunie 1937, p. 135-141.
22
Ibidem, p. 140.
23
Ibidem, p. 141.
24
Ibidem, an. XI, decembrie 1937, p. 33-58.
25
Ibidem, p. 33-34.
26
Ibidem, p. 35.
27
Ibidem, p. 38.
245
15

combinaii.
Mijloacele maritime variate face posibil executarea manevrei de adncime, alturi de tradiionala manevr
tactic liniar executat cu un complex omogen de fore. Folosirea ceei artificiale cu ajutorul aeronavelor va facilita
surprinderea, apropiind condiiile ducerii luptei ziua cu cea de noapte.
Cunoscut profesor de istorie naval, redactor al unor emisiuni de specialitate la Radio Romnia n anii 40,
eful de cabinet al marealului Antonescu ntre anii 1942-1944, cpitanul Petre Popescu Deveselu a fost i un obiectiv
analist al politicii navale romneti, publicnd numeroase studii n revistele Marea noastr i Revista aeronauticii i
marinei 28. Studiul asupra cruia ne-am oprit i care rspunde temei abordate se intituleaz sugestiv Cooperarea aeronaval 29.
nc de la nceput, adeptul unirii forelor unui neam, el i pune ntrebarea i totodat d i un rspuns, cum s
se realizeze unirea, pentru a crea puterea de izbire ct mai puternic i continu 30.
Un loc important n rzboi este acordat omului, poporului, care este contient de rolul lui n istoria omenirii i
sacrificiile ce i se cer sunt privite de el ca naturale 31. Prin urmare, concluzioneaz autorul, datoria ctre stat este un
drept sacru i spiritul de sacrificiu moral i material devine dogma de credin a fiecruia 32.
Pornind de la realitile geografice naturale, Popescu Deveselu consider necesar ca aprarea neamului s fie
sprijinit pe o repartiie ct mai natural n crearea instrumentelor de lupt i n formarea i organizarea forelor sale
armate, dezvoltnd cei trei factori de rzboi ce o compun: armata (trupele de uscat, n. n.) aeronautica i marina 33. n
continuare, se analizeaz modul n care un guvern poate pregti cei trei factori, n opinia autorului primii doi putnd fi
pregtii mai uor, marina solicitnd o industrie puternic i specializat, muli ani de lucru pentru construcia navelor i
bazelor i foarte muli ani de instrucie i de antrenament intens pentru formarea ofierilor i echipajelor, la nlimea
misiunii lor, cu totul particular i foarte anevoioas 34.
O condiie sine qua non de care trebuie s se in cont n ducerea luptei este relaionarea ntre cei trei factori.
Aeronautica este cea chemat s lucreze pentru celelalte dou, de altfel s-a creat formula consacrat i ntlnit n toate
publicaiile, susine Popescu-Deveselu, Cooperarea armatei cu aeronautica i Cooperarea aero-naval. Aciunea de
cooperare a marinei cu aeronautica susine autorul va fi uurat chiar cu familiarizarea factorului om cu materialele
ntrebuinate 35. Un prim pas ar fi cel legat de ideile de organizare ale aeronauticii n raport cu marina, deoarece avionul
vede dincolo de celelalte fore. Apariia avionului a fcut ca n primul rzboi mondial, componenta naval s se
desfoare pe trei dimensiuni: n aer, la suprafaa mrii i sub aceast suprafa 36 i ca urmare a experienei cptate i
dezvoltrii susinute a forelor aeriene, chiar ntr-un ritm mai intens dect cele navale, n cei douzeci de ani de la
aceast conflagraie, aeronautica s devin Armata aerului.
Operaiunile de rzboi duse de marin trebuie s pstreze cile de comunicaii pe mare i n acelai timp va
interzice adversarului folosirea drumului pe mare ntr-un scop analog iar aeronautica supravegheaz pe inamic, observ
micrile acestuia i i hruiete inteniile. Ia parte la operaiile terestre i maritime, mpinge atacul n centrele vitale
cela mai ndeprtate ale adversarului, acolo unde mijloacele de atac de la uscat i de pe mare nu pot s ajung, face
protecia mpotriva ameninrilor aeriene ale inamicului 37.
Un spaiu important l acord n studiul su ofierul de marin, aciunilor aero-navale din primul rzboi
mondial, pornind de la adevrul matematic conform cruia Un popor nu face un rzboi terestru, nu face un rzboi
naval, nu face un rzboi aerian, el face un rzboi mare sau mic () formnd un tot unic i de nedesprit 38.
Ultima parte a studiului este afectat cooperrii aero-navale n condiiile anilor premergtori celui de-al doilea
rzboi mondial 39.
Un capitol amplu analizeaz Misiunile Marinei i Aeronauticii, autorul dovedindu-se un bun cunosctor al
problemei att la nivel naional dar i internaional, la francezi, englezi, americani, italieni, germani. Tria unul litoral
maritim se sprijin pe puterea flotei care se mic n nemrginirea mrii 40.
Dup o trecere n revist a misiunilor marinei i aeronauticii la pace i la rzboi, pe parcursul ultimului capitol
autorul analizeaz Concretizarea cooperrii aero-navale 41. Un prim factor de care trebuie s se in seama este acela
c dei forele aeriene realizeaz principial distrugeri prin rapiditate i oportunitate, ele nu pot garanta permanena
aciunii, aceasta rmnnd n seama rzboiului pe mare. Dar, datorit mijloacelor aeriene care execut explorare se
reduce necesitatea mprtierii forelor navale uoare i rapide, costisitoare i greu de refcut.
Misiunile aeronauticii n colaborare cu marina sunt mprite de cpitanul Popescu-Deveselu n trei mari clase:
- cooperarea strategic, care este larg i cu totul indirect;
- cooperarea tactic, este strns i direct;
- cooperarea n mas, este dus contra navelor inamice i coordonate de flot.
Prima clas autorul o nglobeaz n problematica total de aprare naional, dar marea este factorul
28

Arhivele Militare Romane, fond. Direcia Cadre i nvmnt, Memoriul personal al comandorului Petre Popescu-Deveselu, 47 de file.
Revista aeronauticii i marinei ( an XII), mai 1938, p. 106-120; iunie iulie 1938, p. 78-111.
30
Ibidem, p. 106.
31
Ibidem, p. 107.
32
Ibidem.
33
Ibidem.
34
Ibidem, p. 108.
35
Ibidem.
36
Ibidem, p. 109.
37
Ibidem, p. 110.
38
Ibidem, p. 111.
39
Ibidem, iunie-iulie 1938, p. 93-111.
40
Ibidem, p. 93-94;
41
Ibidem, p. 96-111;
246
29

fundamental n desfurarea operaiilor strategice. naintea btliei navale finale, aeronautica l va hrui pe inamic,
fixndu-i poziia i fora, executnd independent explorarea strategic i bombardamentul de zi i de noapte asupra
posturilor, coastelor, bazelor navale i tuturor organizaiilor inamice de pe litoral i din interior.
Cooperarea aero-navale tactic se distinge dup locul desfurrii misiunilor de larg i de coast 42. ntr-un prim
caz nava va trebui s se deplaseze n mare nsoit de avionul de la bord, care va efectua misiuni n folosul navei sau a
flotei. Prima misiune este aceea de a lumina drumul ntr-o explorare tactic, ce urmrete trei scopuri: monitorizarea
prezenei inamicului pe mare n zona n care este bnuit a se gsi; eclerajul sau recunoaterea pe o direcie oarecare i
supravegherea apropiat antisubmarin 43. Ultima se conjug cu misiunea de aprare mpotriva atacurilor aeriene. Tot
avionul sau aeronavele de la bordul navei poate sau pot efectua atacul cu bomba, cu grenada, cu torpila i cu alte
mijloace radio-mecanice. De la bordul aeronavelor se execut i observarea tirului navelor.
n cadrul cooperrii aero-navale la coast, avionul este un admisibil mijloc pentru supravegherea litoralului
maritim i mai ales pentru observrile efectuate n apele teritoriale la ivirea zorilor i la cderea nopii 44. Se pot
identifica ase misiuni ale aeronauticii n cooperare cu marina la malul mrii:
- supravegherea coastei sau explorarea semaforic mobil, ce se execut pe o band de la larg de 100 de metri;
- protecia bazelor navale, centrelor comerciale i a tuturor porturilor mpotriva atacurilor aeriene i a aviaiei
de explorare strategic a inamicului;
- aprarea apropiat a traficului comercial;
- conducerea i observarea tirului bateriilor de coast mpotriva navelor de larg;
- conducerea mijloacelor radio-mecanice mpotriva obiectivelor urmrite de la coast la larg;
- aprarea coastelor proprii n colaborare cu trupele de uscat i cu marina pentru mpiedicarea debarcrilor sau
aruncarea inamicului debarcat n mare 45. Aceasta este pe scurt ceea ce autorul numete cooperarea n cadrul btliilor
terestro-aero-navale de la coast. n acest caz, atacul trebuie s fie continuu i hotrt.
n cazul unui atac naval masiv, se va realiza colaborarea n mas mpotriva navelor inamice, coordonat de
flot, n care va fi antrenat o for aerian, ce va fi trimis pentru distrugerea inamicului de ctre comandantul frontului
maritim.
Este lansat o idee nou i anume, aviaia de bombardament i torpiloare s intre n aciune ca un preludiu al
btliei navale, dar i pentru urmrirea adversarului n retragere.
Btlia reclam trei lucruri deodat: lovitura s fie prima, s fie ct mai tare i s se repete, realizndu-se astfel
distrugerea.
ntr-o btlie naval, idealul ar fi ca s se desfoare printr-o izbire cu toate forele de aer, de suprafa i
submarine. Submarinele trebuie s-i arunce bombele i torpilele odat cu cele ale navelor, astfel nct, efortul conjugat
s duc la succes.
n concluzie, ntre avion i nav trebuie s existe o bun colaborare, astfel nct aviatorul aflat la bordul
aparatului s gndeasc la fel ca marinarul aflat pe pasarela navei sale, folosind un limbaj comun. Avionul este un ochi
foarte bun pentru marinar. Loviturile aviaiei fiind trectoare, n folosul i spre uurarea misiunilor navelor, trebuie s se
repete. Oricum, informaiile preioase furnizate de ctre avion navei i prezena sa, fie chiar la nlime i n vitez, i
dau credina c nu este singur.
Un studiu interesant a crui tem este amintit i n cel analizat anterior prezint misiunea executat de
hidroaviaie n folosul marinei: lansarea perdelelor de fum 46. Acestea, conform celor susinute i argumentate de ctre
autor, cpitanul de marin Zapolschi Buil, sunt ntrebuinate n scopuri defensive i ofensive, precum i n folosul
aeronauticii maritime, n scopul acoperirii atacurilor proprii de torpiloare, a unor misiuni de punere a minelor de baraj i
a unor atacuri ale aviaiei amice de asalt.
Avionul fumigen este mai indicat dect o nav pentru lansarea perdelelor de fum, datorit vitezei i
manevrabilitii superioare, de preferat fiind ca avionul s se afle la bordul navei, chemarea lui fiind destul de dificil 47.
Observatorul avionului trebuie s fie ofier de marin, datorit problemelor ce se pot ivi n cmpul tactic maritim,
moment n care va trebui s acioneze din proprie iniiativ.
Despre modul n care pot coopera cele dou mijloace de lupt noi ale primului rzboi mondial, submarinul i
avionul, aflm din studiul unui redutabil submarinist, locotenent-comandorul Victor Voinescu, intitulat Influena
ntrebuinrii aviaiei asupra forelor submarine din Marea Neagr 51. Ceea ce aduce nou studiul submarinistului
Voinescu const n analiza amnunit a colaborrii submarinului cu avionul, dar i msurile ce trebuie luate n cazul n
care submarinul - aflat n diferite misiuni, fie i la ancor - n aprarea aero a navei 52. Dei se dovedete un bun
cunosctor al tacticii navale italiene, ofierul a fcut parte din comisia de recepie a submarinului la antierul Naval
Neapole, el adapteaz cunotinele la condiiile Mrii Negre. Misiunile submarinului executate n cmpul tactic
mpreun cu avionul sunt analizate pn la detaliu, dar sunt redate i celelalte tipuri de nave alturi de care poate aciona
submarinul. Autorul distinge aici dou feluri de legturi stabilite ntre submarin i celelalte nave: cnd el opereaz n
cmpul de lupt al navelor de suprafa este o legtur tactic direct, cnd nu opereaz n acest cmp, este vorba de o
legtur tactic indirect 48.
42

Ibidem, p. 101-102;
Ibidem, p. 103-104;
44
Ibidem, p. 108;
45
Ibidem, p. 109-110.
46
Ibidem, septembrie 1938, p. 38.
47
Ibidem, p. 53.
51
Ibidem, an XIII, nr. 3/martie 1939, p. 96-115.
52
Ibidem, nr. 5/mai 1939, p. 1-17.
48
Ibidem, p. 4.
43

247

De asemenea, sunt enumerate avantajele pentru submarin, avion i nava de suprafa cnd acioneaz n comun
sau n folosul celorlalte. Interesante propuneri conine studiul n legtur cu pregtirea personalului ce se va afla pe nava
de suprafa, pe submarin i avion, care va trebui s fie astfel antrenat nct s rspund sarcinilor primite i care sunt
caracteristice tipului de nav respectiv ori de aeronav 49.
n studiul su, locotenent-comandorul Victor Voinescu face o analiz n detaliu asupra celor dou mijloace:
submarin i avion, subliniindu-le punctele comune, dei acioneaz fiecare n medii diferite, dei acioneaz fiecare n
medii diferite, aflndu-le i diferenele care pot fi transformate, odat tiute, n avantaje reciproce. Cel de-al rzboi
mondial a dovedit importana pregtirii aciunilor n comun de ctre avion i submarin, chiar i ntr-o mare seminchis
cum este Marea Neagr. Pentru cele deschise i pentru oceane s-a indicat nc de la pace folosirea portavioanelor, care
n rzboi avea s rezolve situaii extrem de critice.
De menionat este, c dei nu s-au realizat dect ntr-un procentaj mic programele navale elaborate de ctre
specialitii din Marina Militar Romn, s-a ajuns la crearea unei flote echilibrate, n folosul creia a acionat i
hidroaviaia i nu numai, necesarul fiind completat att cu aeronave ct i cu submarine, de ctre aliatul german.
Analitii militari navali au artat ca un leit motiv n scrierile lor necesitatea construirii unor anumite tipuri de nave, care
au fost lansate la ap prea trziu - submarinele S1 i S2 au intrat n serviciu de abia n anul 1944 - i au propus cutarea
unui aliat capabil s acopere nevoile marinei. De asemenea, existena unei baze hidroaviatice n apropierea portului
Constana i executarea unor manevre n comun la pace, au creat premisele cunoaterii att a personalului de la bord ct
i a posibilitilor ndeplinirii unor aciuni de lupt n comun pe Marea Neagr. Prezena unor ofieri de marin n cadrul
echipajelor aero a condus la o cunoatere mai bun a limbajului folosit de ctre cele dou arme, tiindu-se c termenii
specifici abund n ambele cazuri.
O alt concluzie const n faptul c att avionul ct i submarinul au acionat la rzboi, antrenndu-se de la
pace n folosul navei de suprafa, ndeplinind misiuni pe care aceasta nu ar fi putut s le rezolve. Dar din studii i
practica rzboiului a demonstrat c viteza mare i permite avionului s treac o dat, de dou - trei ori peste o suprafa,
s bombardeze, dar cea care rmne stpn, capabil s controleze permanent este nava. De aici rezult o alt
necesitate pentru forele navale maritime - existena n compunerea lor a unor nave capabile s duc la bord avioane sau
hidroavioane, fapt care conduce la o cretere a eficacitii colaborrii lor, misiunile de observare i ecleraj fiind
ndeplinite de aeronav la ordin, n timp optim, legtura cu baza aero nefiind ntotdeauna, mai ales la rzboi, cea mai
bun.
Dei au fost voci care cutau s tempereze campania pro submarin, studiile ofierilor de marin au artat nc
din deceniul al doilea al veacului XX, necesitatea lui n compunerea forelor navale maritime romneti, faptul a fost
demonstrat pe timpul aciunilor purtate n Marea Neagr n rzboi, numeroasele cruciere executate n cadrul
convoierilor att n cazul transporturilor militare ct i comerciale n ntreaga perioad 1941-1944.
S-a dovedit c teoreticienii navali, buni analiti la pace, cu o gndire militar naval de la detaliu pn la
ansamblu, au fost la fel de buni practicieni pe cmpul de lupt - viceamiralul Eugeniu Roca, contraamiralul Horia
Macellariu, comandorul Victor Voinescu, comandorul Eugeniu Svulescu, pentru a aminti numai pe civa dintre cei
muli chemai.
Gndirea militar naval romneasc n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, este marcat de lucrrile
unor specialiti militari printre care se enumer i marinari, care au reiterat n lucrrile lor, necesitatea modernizrii i
dezvoltrii forelor navale romneti, att la mare ct i la fluviu.
Majoritatea teoreticienilor navali din interbelic au fost tineri locoteneni ori cpitani, pe timpul primului rzboi
mondial, absolveni ai colii de Artilerie, Geniu i Marin din Bucureti. Astfel, ei au debutat ca practicieni, botezul
focului n luptele duse la fluviu verificndu-le, mai mult sau mai puin, temeinicia cunotinelor dobndite n coal
care, cu siguran, le-au folosit i din care au tras nvminte dup rzboi, cnd au analizat situaii, i-au sintetizat
ideile, au enunat principii apte s duc la rezultate pozitive ntr-un posibil viitor rzboi. La acestea au contribuit i
colile de rzboi naval din strintate, unde au obinut brevete de stat-majoriti. Aici, au luat cunotin n direct cu
teoriile unor nume n materie (amintim pe amiralul Castex i generalul Douhet).
n aceast pleiad de ofieri romni se nscriu August Roman, Horia Macellariu, Ioan Georgescu, Alexandru
Bardescu, Alexandru Stoianovici. Se cere s-i menionm i pe cei formai n ar, n cadrul colii de Rzboi, Eugeniu
Svulescu, Petre Popescu-Deveselu, Iacob Blan .a. ale cror lucrri sunt la fel de valoroase, iar ei s-au artat la fel de
buni comandani n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
O categorie aparte s-a dovedit a fi ofierii de stat major brevetai nainte de primul rzboi mondial, specializai
deja n strintate - comandor Ioan Blnescu, cpitan comandor Eugeniu Roca, cpitan comandor Petre Brbuneanu,
cpitan comandor Corneliu Bucholtzer, locotenent comandor Gheorghe Koslinski, locotenent comandor Victor Schmidt
- care s-au afirmat nu numai ca buni teoreticieni, ci i ca practicieni capabili, conducnd uniti tactice la fluviu.
Acetia, spre deosebire de tinerii ofieri citai mai sus, nu au mai avut prilejul s ia parte la cea de-a doua conflagraie
mondial, ei fiind deja amirali n retragere. Oricum, opera lor a rmas, prin consistena ideilor i principiilor, model de
gndire militar naval. Ei au militat pentru modernizarea navelor, a armamentului din dotare, pentru standardizarea lui,
dar i pentru cooperarea ori ducerea unor aciuni de lupt n folosul trupelor terestre i aero.
Conceptul de putere maritim, ce a fost adoptat nc de la finele secolului al XIX-lea, i-a aflat adepi, n cel
mai bun sens al cuvntului, printre ofierii Marinei Militare Romne. Ei au propagat, prin cuvntul scris ori rostit,
necesitatea modernizrii i dezvoltrii unei fore navale, capabil s apere hotarele de ap, mpreun cu artileria de
coast, care aciona cu tunurile sale spre larg, de unde ncepeau misiunile navelor militare.
Submarinul, care s-a afirmat alturi de avion n primul rzboi mondial, a ocupat un loc bine-meritat, fr a i se
49

Ibidem, p. 16-17.
248

exagera posibilitile de aciune, n gndirea militar naval romneasc. S-a dus o campanie pentru achiziionarea
primului submarin pentru Marina Militar Romn, n deceniul al treilea, din Italia, pentru ca n deceniul urmtor,
antierul Naval Galai a devenit apt s asambleze dou submarine.
Cooperarea aero-naval organizat de la pace prin unirea celor dou subsecretariate de stat, al Aerului i al
Marinei, a dus la crearea unui cadru unic - Ministerul Aerului i Marinei (1936-1940). S-a dovedit benefic pentru
ambele arme conlucrarea att n aprarea coastelor proprii, n aprarea cilor de comunicaii, ct i n cucerirea i
pstrarea unor teritorii inamice i n interceptarea convoaielor dumanului. Aciunile de observare i informare n timp
util asupra inamicului - poziie, putere i intenie - desfurate de ctre avion ori hidroavion au contribuit la succesul
btliilor navale.
Gndirea militar naval romneasc, dezvoltat n cele dou decenii interbelice, avea s-i pun pecetea pe
toate aciunile purtate de Marina Militar Romn n cea de-a doua conflagraie. Ea a fost rodul unor experiene trite
pe timpul Rzboiului ntregirii Neamului, a unor vaste cunotine teoretice dobndite n colile navale strine i
romneti, a celor practice rezultate n urma unor voiaje de instrucie, aplicaii, purtate pe fluviu, n Marea Neagr ori n
alte mri i oceane ale lumii.
Vasta literatur de specialitate, elaborat de teoreticienii militari ai trupelor de uscat, ai aviaiei i ai marinei a
contribuit la realizarea unei vederi de ansamblu, dar i la definirea de-a lungul timpului a locului i rolului celor trei
categorii de fore n cadrul sistemul naional de aprare.

249

CONSIDERAII ASUPRA NTREBUINRII CINEMATOGRAFIEI

CA MIJLOC DE INSTRUCIE N ARMATA ROMN (1927-1930)
Elena ZRN
Cinematograful a ptruns n armat ca mijloc de educaie moral, patriotic i de instrucie militar, n primele
decenii ale secolului al XX-lea. Cinematograful era ntrebuinat n toate rile, acesta fiind un mijloc modern de
propagand.
Filmul a fost primit cu generozitate n cazrmi i era folosit pentru educaia trupei, dar i a cadrelor militare. El
sosea ntr-un moment n care se cutau noi modaliti de instruire i de educaie a militarilor.
Din studiile fcute, reiese c cinematografia s-a nscut n anul 1895 ca ,,fotografie mictoare 1, iar n 1896 sa realizat prima proiecie cinematografic a frailor Auguste i Louis Lumiere la Paris 2. Primele reportaje au fost
prezentate publicului n slile de cinema ca ,,actualiti.
Activitatea cinematografic s-a amplificat n perioada primului rzboi mondial cnd se simea nevoia de
informare vizual a publicului i autoritilor. Astfel, s-a nfiinat n cadrul Regimentului de Transmisiuni Secia FotoCinema a armatei care a funcionat n baza Decretului Lege nr.1596, publicat n Monitorul Oficial nr.7 din 31 iulie
1919 3. Aceast secie avea s fie direct ,,responsabil cu realizarea, nregistrarea i repartizarea filmelor ctre
comandamentele de armat spre a fi vizionate.
Fiecare corp de armat dispunea de ctre un post mobil de cinematograf, aa-numitele caravane
cinematografice. Despre aceste caravane doresc s vorbesc n articolul de fa. Fiecare dintre acestea era condus de
ctre un ofier specialist n acest domeniu, ajutat de ali militari care erau instruii n cadrul Seciei Foto-Cinema a
Regimentului de Transmisiuni, despre care am amintit mai sus.
nc din anii 1920-1921 au nceput s se organizeze cte dou turnee cinematografice anuale, fiecare din ele
avnd un program bine stabilit, program ce se desfura n fiecare garnizoan a celor apte corpuri de armat.
Personalul care era desemnat a se ocupa de organizarea acestor turnee avea dreptul la o indemnizaie salarial, datorit
misiunii pe care o executa, respectiv deplasarea dintr-o garnizoan n alta. n fiecare an plata acestei indemnizaii era
asigurat din sumele care urmau s se aloce corpurilor de armat pentru desfurarea turneului respectiv. De obicei,
aceste turnee aveau loc n primele luni ale anului, respectiv: martie, aprilie, atunci cnd garnizoanele erau ocupate n
totalitate cu militari. Un astfel de turneu cinematografic dura ntre 30 i 45 de zile. 4
Pentru buna organizare i desfurare a acestor turnee era nevoie, aa cum am spus i mai sus, de posturi
mobile de cinema care aveau datoria s ruleze filme de instrucie, tehnico-tactice, att pentru trup, ct i pentru ofieri
i subofieri. Dar cum pn n anii 1925-1926 n atelierul Seciei Foto-Cinematografice existau destul de puine astfel de
filme, armata romn, prin Ministerul Aprrii, a cumprat filme din Frana cu exerciii militare de infanterie, care de
lupt, schiuri i artilerie. Filmele franuzeti erau mult mai bine realizate dect cele romneti, att din punct de vedere
al sistematizrii exerciiilor, ct i din punct de vedere al executrii lor. Acest lucru se ntmpla i datorit faptului c
cinematografia n armata romn, n perioada anilor 1924-1925 era la nceput de drum.
Filmele care urmau a fi date spre vizionare militarilor prin intermediul caravanelor cinematografice erau
nregistrate la Secia Foto-Cinema a armatei, dar s-a ncercat n acea perioad i realizarea i nregistrarea lor i la
centrele de instrucie ale infanteriei, cavaleriei, artileriei i geniului.
La nceputul fiecrui an se stabilea un program de rulare a filmelor,iar acestea erau apoi distribuite corpurilor
de armat. Astfel, n anul 1929, n cursul lunilor martie-aprilie, la Secia Foto-Cinema a armatei s-au prezentat delegaii
celor apte corpuri de armat pentru a lua n primire rolele cu filmele repartizate. n cursul acestui an s-au organizat
dou turnee cinematografice cu filme de instrucie i tehnico-tactice care au costat 216.460 lei 5, bani suportai din
bugetul armatei pe anul 1929.
Iat cteva titluri de filme romneti i franuzeti primite n acest an de ctre posturile mobile cinematografice
ale fiecrui corp de armat:
1. ,,Executarea aprrii, ,,Atacul de pe o baz de plecare, ,,Exerciiile grupei distribuite Corpului 1
Armat;
2. ,,Influena nclinrii roilor asupra ochirii n direcie, ,,Recunoaterea i ocuparea poziiei. Organizarea
poziiei distribuite Corpului 2 Armat;
3. ,,Serviciul n baterie, ,,Evoluia bateriei de obuziere i ,,Bateria n btaie filme primite de ctre Corpul
3 Armat;
4. ,,Lupta cavaleriei, ,,Pilotaj i antrenament, ,,Interpretarea regulamentelor aeronautice erau cteva din
titlurile de filme primite spre vizionare de ctre postul mobil al Corpului 4 Armat;
5. ,,Plutonul, ,,Secia de mitraliere, ,,Grupul de lupt filme distribuite postului mobil cinematografic al
Corpului 5 Armat;
6. ,,Atacul unui centru de rezisten, ,,Diferite modele de care, ,,Aprarea contra carelor filme
distribuite Corpului 6 Armat;
1

Col. (r) Viorel Domenico,,Cinematografia militar, Revista ,,Document, An VI, nr.2 (20)/2003, pag. 56
Col. dr. Clin Hentea, Cronologia principalelor evenimente din istoria universal a propagandei i cenzurii, Revista ,,Document, An XI, nr.1
(39)/2008, pag. 83
3
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare se va cita CSPAMI), fond Regimentul de Transmisiuni, dosar 751/1931, fila
200
4
CSPAMI, fond Marele Stat Major - Secia 5 Instrucie, dosar 250/1930, fila 18
5
Idem, dosar 206/1929, fila 4
250
2

7. ,,Automitralierele cavaleriei: pregtirea de plecare, contactul cu patrulele inamice, ,,Patrulele

avangrzii erau cteva din titlurile de filme ce urmau a fi rulate prin intermediul postului mobil cinematografic al
Corpului 7 Armat. 6
Dup cum se poate observa titlurile filmelor erau dintre cele mai variate, ncepnd de la infanterie pn la
aeronautic i erau distribuite astfel nct s cuprind o arie ct mai larg de exerciii pentru fiecare garnizoan n parte.
Filmele puteau fi schimbate ntre corpurile de armat tocmai pentru ca personalul militar s poat vedea
producii de toate categoriile.
Rularea unui program de filme care puteau fi vizionate prin intermediul acestor caravane cinematografice dura
aproximativ 3 ore i era prezentat n dou pri: una dimineaa, ntre orele 8-930 i a doua parte dup-amiaza, dup orele
1700.
n fiecare an, Marele Stat Major ddea ordine ctre fiecare corp de armat, ordine conform crora urmau s se
desfoare turneele cinematografice stabilite.
Caravanele cinematografice mergeau n fiecare garnizoan, potrivit programului de rulare stabilit, iar pe timpul
desfurrii turneelor erau numii ofieri din garnizoanele respective care, n timpul rulrii filmelor sau ntre pauze,
acordau asisten i ddeau toate explicaiile necesare pentru ca exerciiile vizionate s fie ct mai bine nelese.
n continuare, vom exemplifica prin turneele cinematografice executate n anul 1930 prin intermediul
caravanelor mobile, n garnizoanele celor apte corpuri de armat.
Conform adresei nr.1202 din 08 aprilie 1930, Secia 5 Instrucie din cadrul Marelui Sta Major trimitea ctre
fiecare corp de armat ntiinarea n urma creia se efectuau aceste turnee. Astfel, n garnizoanele de pe raza Corpului 1
Armat se desfura un turneu de 16 zile, n intervalul 28 aprilie-25 iunie 1930. Mai nti, avea loc rularea programului
respectiv n garnizoana de reedin a corpului de armat sus-menionat, operaiune care se desfura naintea nceperii
fiecrui turneu. De repartiia filmelor se ocupa personalul Biroului nr.4 cu Activitatea Cultural din cadrul Seciei 5
Instrucie a Marelui Stat Major care primea filmele de la Secia Foto-Cinematografic i le trimitea, apoi, ctre posturile
mobile ale fiecrui corp de armat.
Corpului 1 Armat i fuseser repartizate urmtoarele titluri de filme din categoria ,,Artileria francez:
,,Influena nclinrii roilor asupra ochirii n direcie; ,,Materialul de 75mm: material i muniii, marul i staionarea
diviziei asupra poziiei; ,,Materialul de 105mm: recunoaterea i ocuparea poziiei, organizarea poziiei; .a. 7
Conform aceleiai adrese a Seciei 5 Instrucie din anul 1930, n garnizoanele de pe raza Corpului 2 Armat se
executa, de asemenea, un turneu cinematografic de 32 zile, n intervalul 28 aprilie-25 iunie. Postului mobil de cinema
de care dispunea Corpul 2 Armat i-au fost trimise, prin delegatul su, urmtoarele titluri de filme pentru a fi vizionate
de ctre cadrele militare i trup: ,,Serviciul de baterie, ,,Evoluia bateriei de obuziere, ,,ntreinerea materialului,
,,Patrulele avangardei: compunere i funcionare, rolul patrulei, luarea contactului, pregtirea de plecare, contact cu
patrulele inamice, etc. 8
Potrivit programului de activitate cinematografic n armat din 1930 i n garnizoanele de pe raza Corpului 3
Armat s-a executat un turneu cinematografic de 28 zile, n intervalul 28 aprilie-25 iunie. Dup ce a avut loc mai nti
rularea programului de filme n garnizoana de reedin a corpului sus-menionat, s-au derulat filmele i n celelalte
garnizoane prin intermediul posturilor mobile. Titlurile de filme erau: ,,Executarea aprrii, ,,Exerciii de alarm,
,,Atacul de pe o baz de placare, ,,Exerciiile grupei, .a. 9
n acelai interval de timp, aprilie-iunie 1930, caravana mobil cinematografic s-a deplasat i n garnizoanele
Corpului 4 Armat, realiznd un turneu de 53 zile, astfel c trupele i cadrele militare au putut viziona urmtoarele
filme de instrucie (de infanterie) primite de la Secia Foto-Cinema a armatei: ,,Grupul de lupt, ,,Plutonul, ,,Secia
de mitraliere, etc. 10
i n garnizoanele Corpului 5 Armat s-a desfurat un turneu cinematografic de 40 zile, n aceeai perioad a
anului 1930. Pentru instrucia trupei s-au rulat, prin intermediul postului mobil de cinematograf al acestui corp,
urmtoarele filme (de cavalerie i de schi): ,,Lupta cavaleriei, ,,Exerciii tehnice (de schi), ,,Exerciii de tir i lupt,
etc. 11
Tot n semestrul I al anului 1930, n garnizoanele Corpului 6 Armat a avut loc un turneu cinematografic de 42
zile, ntre lunile aprilie-iunie. Filmele ce aveau s fie vizionate au fost urmtoarele: ,,Organizarea terenului, ,,Ordinea
executrii lucrrilor ntr-o poziie, ,,Adposturi acestea fiind filme tehnico-tactice de geniu romneti i
,,Recunoaterea i ocuparea poziiei, ,,Organizarea poziiei acestea fiind filme franuzeti.
Dup cum am amintit i la nceputul articolului, au existat colaborri cu cinematografia francez de unde s-a
importat foarte multe metraje de filme, dar i cu cinematografia german. Astfel, casa de film ,,Laszlo Deutsch Film
din Mnchen a oferit Ministerului Armatei, n februarie 1930, un film spre a fi cumprat, al crui metraj era de 682 m 12
i cuprindea diferite exerciii tehnice i tactice ale armatei germane.
Erau rulate n cadrul turneelor cinematografice i filme din Cehoslovacia, referitoare la exerciiile armatei
cehoslovace, dar asupra acestora vom reveni cu amnunte ntr-un articol viitor.
Nu putem s nu amintim i turneul cinematografic de 39 zile care s-a desfurat n garnizoanele Corpului 7
Armat, n perioada 28 aprilie-25 iunie 1930. Personalul responsabil al Biroului nr.4 care se ocupa cu activitatea
6

Ibidem, fila 5
Idem, dosar 250/1930, fila 48
8
Ibidem, fila 52
9
Ibidem, fila 56
10
Ibidem, fila 60
11
Ibidem, fila 64
12
Ibidem, fila 185
7

251

cultural din cadrul Seciei 5 Instrucie a Marelui Stat Major a repartizat, spre vizionare, urmtoarele filme (ce aveau la
baz carele de lupt franceze): ,,Poziia de ateptare, ,,Diferite modele de care, ,,Atacul unui centru de rezisten,
,,Aprarea contra carelor, etc. 13
n ceea ce privete plata transportului pe calea ferat dintr-o garnizoan n alta a posturilor mobile de
cinematograf, aceasta se fcea potrivit conveniei dintre Ministerului Armatei i Regia Autonom C.F.R., art.4,
paragraful 2 i instruciunilor nr.216/1930 ale Marelui Stat Major-Secia a 6-a, dar i ordinului circular nr.5967/1930 al
Direciei Intenden. 14 Transportul aparatelor cinematografice de la gar n garnizoanele fiecrui corp de armat, acolo
unde se stabilea s funcioneze, se fcea cu ajutorul militarilor numii de conducerea garnizoanelor respective.
Comandanii corpurilor de armat interveneau la Ministerul Armatei deoarece nu de puine ori se ntmpla s nu existe
resurse financiare pentru plata transportului i a personalului posturilor mobile de cinema. Secia Intenden din mister,
de multe ori, nu avea nici un fond disponibil pentru transportul aparatelor i plata personalului pe calea ferat i datorit
acestui lucru se ntmpla ca turneele ce urmau s se desfoare s sufere ntrzieri. Tocmai de aceea, cu un an nainte de
desfurarea turneelor respective, Ministerul Armatei prin Direcia Contabilitate stabilea un buget special pentru a servi
caravanelor mobile cinematografice.
Exemplificm prin sumele stabilite pentru plata indemnizaiilor personalului care lua parte la desfurarea
turneului cinematografic din anul 1930 pentru fiecare comandament n parte, conform articolului 10 al bugetului
Ministerului Armatei pe acest an, astfel:
- pentru turneul cinematografic desfurat n garnizoanele Corpului 1 Armat se stabilise suma de 5.720 lei;
- pentru plata personalului care a participat la organizarea turneului desfurat n garnizoanele Corpului 2
Armat s-a stabilit suma de 15.040 lei;
- pentru turneul care a avut loc n garnizoanele Corpului 3 Armat s-a stabilit suma de 5.360 lei;
- pentru plata personalului participant la organizarea turneului din garnizoanele Corpului 4 Armat s-a alocat
suma de 9.610 lei;
- pentru turneul care s-a desfurat n garnizoanele Corpului 5 Armat s-a alocat i s-a cheltuit suma de 20.200
lei;
- pentru plata personalului care a participat la organizarea turneului desfurat pe raza Corpului 6 Armat s-a
atribuit suma de 13.200 lei;
- pentru acordarea indemnizaiei personalului care a fost direct angrenat n desfurarea turneului din
garnizoanele Corpului 7 Armat s-a stabilit suma de 18.930 lei.
Dup cum se poate observa sumele sunt diferite de la un comandament la altul. n aceste sume intra i plata
celor 4 zile care erau necesare pentru primirea i predarea rolelor de filme de la Secia Foto-Cinema a Regimentului de
Transmisiuni. n plus, n bugetul acordat pentru aceste turnee cinematografice mai erau prevzute i alte sume de bani
necesare pentru cheltuielile de ntreinere i reparare a aparatelor cinematografice, n cazul n care acestea se defectau
sau sufereau diferite avarii. Astfel c, pentru turneul cinematografic din anul 1930, potrivit art.10 al bugetului armatei,
fusese prevzut suma de 2.000 lei pentru asemenea cheltuieli.
ncepnd cu anii 1930-1931 s-a urmrit dotarea corpurilor de armat cu cte un aparat cinematografic, dar din
lipsa fondurilor i pentru c existau alte dotri mult mai importante, acest lucru era destul de greu de realizat.
Putem concluziona prin a spune c cinematografia n armat a atins cotele maturitii abia n anii celui de-al
doilea rzboi mondial. Producia cinematografic militar va cunoate n anii urmtori o dezvoltare rapid pe care
urmeaz s o dezbatem n alte articole.

13
14

Ibidem, fila 72
Ibidem, fila 45
252

CTEVA CONSIDERAII PRIVIND EVREII DIN ROMNIA ANILOR 1940-1944 N ISTORIOGRAFIE.

TEZE I ANTITEZE
Drd. Florin STAN
,,Ca orice alt popor, ca noi toi, poporul evreu este n acelai timp
subiect activ i obiect pasiv al istoriei; nu o dat a dus la ndeplinire, fie i ntr-un mod incontient, importante planuri
pe care istoria i le-a pus dinainte. <<Problema evreiasc>>
a fost tratat sub unghiurile cele mai diverse, dar ntotdeauna cu patim i adeseori n autoiluzionare. () O
atitudine prea pasional a uneia sau alteia dintre pri este umilitoare.
i, totui, nu se poate s existe aici, pe pmnt, vreo problem pe care oamenii s nu o poat aborda raional. ()
Dac ascundem trecutul, cnd ne vom vindeca memoria? 1
Alexandr Soljenin
Problematica situaiei evreilor din Romnia n anii 1940-1944 a fost abordat n istoriografie cu un larg
interes, fiind viu disputat mai cu seam n ultimii ani. Volumele de studii i de documente publicate pe aceast tem,
concentrarea discursului istoriografic inclusiv prin ampla deschidere politic asupra dezbaterii, a generat un interes
crescnd fa de aceast problematic deosebit de important i deopotriv delicat prin implicaiile sale contemporane.
Chiar dac nu trebuie s limitm istoria vast a celui de-al doilea mare rzboi al secolului al XX-lea la
fenomenul Holocaustului 2, ne aflm, dincolo de orice polemic, naintea uneia dintre cele mai tragice realiti care s-a
abtut vreodat asupra unei comuniti etnice ameninate n acei ani de aciuni politice agresiv-antisemite. Soluia
final (die Endlsung), conceput de naziti pentru exterminarea evreimii din Europa, nu a fost aplicat ad litteram n
Romnia aliat Axei. n acest cadru, mprtim punctul de vedere exprimat de unii istorici dup care tendina judecrii
oricrei politici antisemite prin comparaie cu soluia final nazist, reprezint un mod greit de abordare, trebuind
s fie luate n calcul obiectivele din fiecare stadiu al politicilor antievreieti, n context naional i internaional 3.
n ansamblu, studiile occidentale privind Holocaustul sunt dominate de existena a dou coli istoriografice:
intenionalist, care susine c soluia final a fost precedat de o serie de politici anterioare, concepute de Adolf
Hitler nainte de exterminarea propriu-zis a evreilor - interpretarea acord fhrer-ului rolul crucial n implementarea
politicii genocidale -; coala funcionalist admite rolul antisemitismului n exterminarea evreilor, pune accentul pe
importana structurilor birocratice, a circumstanelor politice i militare din epoc 4. Consemnm aici publicarea la
Chicago, n anul 1961, a monumentalei lucrri a lui Raul Hilberg, The destruction of the European Jews 5, o adevrat
piatr de hotar - prin consisten, rigoare i interpretarea surselor primare - n privina studiilor asupra situaiei evreilor
din timpul Europei dominate de Germania nazist.
Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, problematica situaiei evreilor din Romnia nu a devenit un
centru de interes istoriografic, n pofida apariiei unui titlu care a rmas una dintre sursele primare semnificative ale
studierii istoriei acestei comuniti n perioada ultimului rzboi mondial: Matatias Carp, Cartea neagr. Fapte i
documente. Suferinele evreilor din Romnia. 1940-1944, Bucureti, 1946-1948 6. Potrivit modelului istoriografiei
sovietice, victimele din timpul rzboiului erau tratate nedifereniat, rezultatul acestei tendine ducnd la minimalizarea
suferinelor evreilor n timpul rzboiului, tragedia acestora fiind treptat estompat n memoria public 7.
Dup cum s-a artat, ,,este dificil de fcut evaluri finale de referin absolut asupra problematicii raportului
/ influenei politicului asupra istoriografiei romne n perioada postbelic 8. Este evident ns c scrisul istoric
romnesc i-a modificat radical orientarea n aceast perioad, conform modelului sovietic, n special ntre anii 1948-

Alexandr Soljenin, Dou secole mpreun. Evreii i ruii nainte de revoluie. 1795-1917. Vol. I, Editura Univers, Bucureti, 2004, p. 6.
Gheorghe Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Editura Univers enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 288.
3
Dalia Ofer, Emigraia i imigraia. Situaia schimbtoare a evreilor romni, n volumul Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada
antonescian, editor Randolph L. Braham, Editura Hasefer, Bucureti, 2002, p. 46.
4
Igor Cau, Istoriografia i chestiunea Holocaustului: cazul Republicii Moldova (I), n Contrafort. Revist a tinerilor scriitori din Republica
Moldova, nr. 11-12 (145-146), noiembrie-decembrie 2006. Versiunea on line la http:// www.contrafort.md/2006/145-146/1137.html
5
Ediia n limba romn a lucrrii a aprut n dou volume: Raul Hilberg, Exterminarea evreilor din Europa. Vol. I (752 p.), vol. II (335 p.), Editura
Hasefer, Bucureti, 1997. Locul Romniei n cadrul expunerii se afl printre ,,sateliii oportuniti ai Germaniei, alturi de Bulgaria i Ungaria. n
atitudinea lor fa de evrei, se precizeaz c romnii au dat dovad de un ,,oportunism ambiguu, n unele perioade germanii plngndu-se de
ncetineala lor exasperant, alteori ns trebuind s intervin ,,pentru a modera i a frna aciunile romneti, Ibidem. Vol. I, p. 668.
6
Un martor al realitilor frontului, locotenentul Ioan Popescu, care a fost n timpul rzboiului comandant al Chesturii municipiului Tiraspol, a
apreciat, ntr-o mrturie fcut dup rzboi, c Matatias Carp s-a dovedit ,,destul de documentat, dar i destul de exagerat, Arhiva Centrului pentru
Studiul Istoriei Evreilor din Romnia, Fond III, dosar nr. 1191/2000, f. 9 bis. Pentru o nelegere obiectiv a conceperii lucrrii publicate de M. Carp
n 1946-1948, n afara determinrilor politice, menionm c ntr-un referat care i s-a ntocmit autorului de Corpul Detectivilor la 22 decembrie 1945
acesta era apreciat ca o persoan linitit ,,care nu i-a afirmat n nici un chip vreun crez politic, cf. Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea
Arhivelor Securitii, Fond Penal, dosar nr. 581, vol. 14, f. 153. A doua ediie a lucrrii a aprut n trei volume la Editura Diogene, Bucureti, 1996,
sub ngrijirea Lyei Benjamin.
7
Romnia i Transnistria: Problema Holocaustului. Perspective istorice i comparative, coordonatori: Viorel Achim, Constantin Iordachi, Editura
Curtea Veche, Bucureti, 2004, p. 9. Volumul citat cuprinde lucrrile prezentate n cadrul colocviului Studiul Holocaustului n istoriografia romn
recent: Dezbateri teoretice, perspective comparative i aspecte etice, organizat la Bucureti n perioada 1-2 iunie 2002, parte a unui Proiect pentru
Educaie Civic. Reinem dou dintre titlurile care vizeaz dezbatarea situaiei evreilor n studiile romneti: Constantin Iordachi, Problema
Holocaustului n Romnia i Transnistria - dezbateri istoriografice, p. 23-77 i Irina Livezeanu, Reflecii pe marginea noii istoriografii despre
Holocaustul din Romnia, p. 78-94. Consemnm i sublinierea istoricului Raul Hilberg: ,,Cu vremea, exterminarea evreilor europeni a trecut pe
ultimul plan. Fenomenul i epuizase aproape complet efectele directe i eventualele urmri nu mai puteau fi dect consecinele consecinelor, tot
mai ndeprtate de cauza lor originar. Dezlnuirea nazismului a devenit un eveniment istoric..., Raul Hilberg, Op. cit. Vol. II, p. 279.
8
Florin Mller, Politic i istoriografie n Romnia. 1948-1964, Editura Nereamia Napocae, Cluj-Napoca, 2003, p. 323.
253
2

1964 9. ,,Atunci cnd au reaprut n istoriografia romn, la sfritul anilor 70, referinele la Holocaust erau scrise
ntr-o cheie diferit 10, propaganda regimului comunist ducnd la evitarea afirmrii vreunei responsabiliti a
autoritilor romne n ceea ce privete victimele politicii antisemite 11.
n perioada postdecembrist, dar mai cu seam n anii din urm, un numr de volume de documente, articole,
studii etc. au impus afirmarea situaiei evreilor din Romnia celui de-al doilea rzboi mondial ca o tem distinct i
aparte n dezbaterea istoriografic romneasc.
Expunem succint cteva dintre titlurile pe care le considerm indispensabile studierii temei abordate n
lucrarea de fa.
Radu Ioanid a publicat n anul 1998 lucrarea Evreii sub regimul Antonescu, Editura Hasefer, Bucureti, 430 p.,
titlu care se constituie n prima sintez concentrat a temei 12. Pe parcursul a opt capitole se trateaz ,,Statutul legal al
evreilor n Romnia. 1800-1944, Masacrele dinaintea rzboiului. 1940-1941, ,,Masacrele de la nceputul
rzboiului, ,,Lagrele de tranzit, precum i ghetourile, deportrile i alte forme de asasinat n mas, ,,Transnistria,
,,Deportarea i exterminarea iganilor; persecutarea altor categorii etnice i religioase, ,,Supravieuirea n rndul
evreilor romni, ,,Antonescu i evreii. n cadrul concluziilor se arat c ,,Istoria exterminrii i supravieuirii
evreilor romni n timpul celui de al doilea rzboi mondial este plin de contradicii i de paradoxuri. Victimele
pogromurilor legionare din ianuarie au fost, din punct de vedere numeric, puine n raport cu asasinatele n mas
comise ulterior de armata i de jandarmeria romn, imediat dup nceputul rzboiului. (...) n acelai timp, la
Bucureti, chiar n clipele de dezndejde, se stabilise un dialog ciudat ntre autoritile romneti i conductorii
comunitii evreieti. (...) Birocraiile romn i german, teoretic aliate n procesul de lichidare a evreilor, s-au
sincronizat destul de greu i doar pentru scurte perioade de timp 13. ...,,Evreii romni au fost masiv deportai n
Transnistria, ns o parte din supravieuitori a fost repatriat n mod selectiv 14. ...,,Trei elemente au cntrit foarte
mult n balana morii i supravieuirii evreilor romni: violena incontrolabil, corupia i oportunismul 15.
Volumul editat de Randolph L. Braham, Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada antonescian,
Editura Hasefer, Bucureti, 2002, 467 p. 16 cuprinde o serie de studii prezentate la Conferina Internaional a
Oamenilor de tiin, organizat la Washington sub auspiciile Muzeului Memorial al Holocaustului din Statele Unite n
perioada 25-26 iunie 1996. Acestea ,,reflect - dup aprecierea editorului - sursele arhivistice i de informaii
secundare disponibile cercettorilor la momentul respectiv 17. Studiile, n numr de 13, sunt mprite n patru
seciuni: I. Pregtirea cadrului propice; II. Campania mpotriva evreilor; III. Factorul extern ; IV. Miturile i splarea
istoriei. De reinut, n mod special, studiul Daliei Ofer, Emigraia i imigraia. Situaia schimbtoare a evreilor romni
(pp. 45-72), care etapizeaz procesul emigrrii n dou mari perioade: decembrie 1937 - iunie 1941, respectiv iunie
1941 - august 1944, aceast din urm perioad cunoscnd trei faze: iunie 1941 - primvara anului 1942; primvara
1942 - septembrie 1942; septembrie 1942 - august 1944. Din concluziile cercettoarei israeliene reinem: ,,Istoria
tragic a emigraiei evreieti din timpul rzboiului a fost rezultatul nu numai al obstrucionrii din partea nazitilor, ci
i al mpotrivirii rilor neutre i a Aliailor de a oferi orice fel de refugiu pentru evrei. Presiunile rzboiului,
dificultile de transport i considerentele politice, precum conflictul arabo-evreiesc din Palestina, au limitat
posibilitile emigrrii pe scar larg. Necesitatea de a prezenta emigrarea drept o operaiune realizabil a pus
conducerea comunitii evreieti ntr-o situaie dificil, mai ales c ajunsese la concluzia c aceasta era singura ans
de salvare pentru majoritatea evreilor din Transnistria, pentru muli dintre evreii din Romnia i, dup martie 1944,
pentru evreii din Ungaria. De aceea, chiar tragediile, precum scufundarea vasului <<Struma>> i, n august 1944, a
vasului <<Mefkre>>, nu au reuit s modifice atitudinea conducerii 18.
De asemenea, din acelai volum, reinem studiul lui Paul A. Shapiro, Evreii din Chiinu. Revenirea
autoritilor romne; ghetoizarea i deportarea (pp. 165-233), cu surse culese din arhivele de la Chiinu. Concluziile
studiului apreciaz: ,,Transportat din Romnia n URSS i napoi de deplasarea granielor de stat, decimat de
vicisitudinile rzboiului, comunitatea evreiasc a Chiinului era doar o umbr a ceea ce fusese, atunci cnd armata
romn a recucerit oraul, n iulie 1941, dup un an de absen... 19.
9
Ibidem, p. 324. n privina temei circumscrise de noi, amintim c la sfritul primului deceniu postbelic un pas al evoluiei studiului privind evreii
din Romnia anilor celei de-a doua conflagraii mondiale a fost fcut pe plan extern, n anul 1954, cnd a fost publicat lucrarea istoricului german
Andreas Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu. Ediia n limba romn: Hitler, regele Carol i marealul Antonescu. Relaiile
germano-romne (1938-1944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994, 432 p. n Anexa I a crii, Problema evreiasc n cadrul relaiilor dintre
Germania i Romnia (pp. 278-286), se reine c ,,Politica guvernului romn n problema evreiasc, aa cum reiese dintr-o privire retrospectiv, s-a
ntemeiat, n tot timpul rzboiului, numai pe considerente tactice i comerciale. Ea nu a inut seama nici de obligaii morale fa de cetenii romni,
nici nu s-a inspirat din doctrina antisemit. Ea a urmat, mai degrab, liniile mari ale politicii externe a Romniei. De aceea, cotitura n tratarea
problemei evreieti a coincis cu schimbrile din politica extern. n ultima faz a rzboiului, politica de emigrare a constituit o parte din marele
plan al guvernului romn de a ctiga sprijinul puterilor occidentale, Ibidem, p. 286.
10
Romnia i Transnistria..., p. 9.
11
Un exemplu n acest sens este oferit de volumul semnat de Aurel Kareki i Maria Covaci, Zile nsngerate la Iai (28-30 iunie 1941), Editura
Politic, Bucureti, 1978.
12
Lucrarea a cunoscut a doua ediie, uor revizuit, sub titlul Holocaustul n Romnia. Distrugerea evreilor i romilor sub regimul Antonescu. 19401944, Editura Hasefer, Bucureti, 2006, 455 p.
13
Radu Ioanid, Evreii sub regimul Antonescu, Editura Hasefer, Bucureti, 1998, p. 399.
14
Ibidem, p. 400.
15
Ibidem, p. 405.
16
Titlul original The Destruction of Romanian and Ukrainian Jews During the Antonescu Era, The Rosenthal Institute for Holocaust Studies
Graduate Center / City University of New York Social Science Monographs, Boulder Distributed by Columbia University Press, New York, 1997.
17
Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 9.
18
Dalia Ofer, Emigraia i imigraia. Situaia schimbtoare a evreilor romni, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada
antonescian, Editura Hasefer, Bucureti, 2002, pp. 66-67.
19
Paul A. Shapiro, Evreii din Chiinu. Revenirea autoritilor romne; ghetoizarea i deportarea, , n Exterminarea evreilor romni i ucraineni...,
p. 213.
254

Din acelai volum, evideniem studiul lui Raphael Vago, Situaia evreilor romni n perioada antonescian.
Reacii i percepii ale Iuvului (pp. 279-291), care reine, ntre concluzii, urmtoarele: ,,Rolul neobinuit jucat de
Romnia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, situaia schimbtoare a comunitii sale evreieti - ntre
parametrii tragediei din Transnistria i cei ai existenei, n anumite perioade, a unor linii de comunicare aproape
directe ntre liderii evrei i ealoanele superioare ale regimului fascist antonescian - au fost nu rareori considerate o
enigm de ctre conducerea Iuvului. Romnia a fost perceput pe rnd ca teritoriu de tranzit pentru salvarea
refugiailor evrei strini, care i puteau gsi aici un adpost temporar, i zon de punere n practic a unor aciuni de
salvare a unor mari segmente ale evreimii romne nsi. La aceast situaie complex, relaiile i conflictele
personale dintre liderii marcani ai evreilor romni au mai adugat nc o complicaie, pe care responsabilii Iuvului
trebuiau s-o clarifice 20.
n volumul menionat, Carol Iancu semneaz studiul Situaia evreilor din Romnia n perioada regimului
antonescian reflectat n documentele diplomatice franceze (pp. 292-310). Istoricul Carol Iancu a reinut ns, ,,dintre
multele aspecte ale problemei, la care se refer aceste documente, doar trei direcii: 1. legislaia antievreiasc; 2.
efectele spolierilor i romnizrii; 3. actele de violen svrite mpotriva populaiei evreieti: pogromuri, deportri i
masacre 21.
Contribuii nsemnate la bibliografia temei avute de noi n vedere a oferit istoricul Jean Ancel. Menionm
doar dou dintre cele mai importante titluri ale sale: Transnistria. Vol. I - III, Editura Atlas, Bucureti, 1998, 399 p. (I),
399 p. (II), 399 p. (III) i Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I. Partea nti, 1933-1944 (487 p.),
Partea a doua, 1933-1944 (365 p.), Editura Hasefer, Bucureti, 2001; vol. II, Partea nti, 1933-1944 (431 p.), Partea a
doua, 1933-1944 (447 p.), Editura Hasefer, Bucureti, 2003. De amintit aici ns unele rezerve vis--vis de ncheierile
istoricului israelian, exprimate chiar ntr-o not a editurii Hasefer 22.
n logica argumentrii holocaustului, Jean Ancel se concentreaz, ntre altele, pe ,,marile operaiuni de
exterminare din Transnistria (,,Regatul morii 23) din perioada 1941-1942, n care au fost implicate autoritile i
organele ordinii romneti, precum Guvernmntul Transnistriei, Armata romn, Jandarmeria, poliia, alturi de
poliia ucrainean 24. Se prezint ocuparea Odessei de ctre Armata romn i situaia evreilor din zon sub
administrare romneasc 25, situaia evreilor din judeul Berezovca, ca ,,nou centru de exterminare 26, epidemia de
tifos 27. Un capitol aparte, ,,Crucea i evreii 28, este dedicat atitudinii slujitorilor Bisericii Ortodoxe Romne fa de
,,problema evreiasc. n postfaa celor trei volume dedicate Transnistriei, istoricul israelian i declar revelaia fa
de ceea ce a reprezentat acest inut din perspectiva cercettorului situaiei evreilor nainte i dup deschiderea
arhivelor din fosta Uniune Sovietic 29, impactul cognitiv fiind foarte profund 30. ncheierea reputatului istoric ni se
pare deosebit de sugestiv aratnd c studiul se ocup de anii 1941-1942. ,,Din mijlocul anului 1943 s-a produs o
mbuntire a condiiilor de trai ale evreilor, mai ales n nordul Transnistriei, datorit ajutorului trimis de evreii din
Romnia i a ncetrii politicii de exterminare a guvernului antonescian. mi dau seama ce va nsemna aceast carte
pentru noua generaie i pentru istoriografia romn 31.
Un volum deosebit de util n evaluarea politicii antonesciene este cel al lui Dorel Banco, Social i naional n
politica guvernului Ion Antonescu, Editura Eminescu, Bucureti, 2000, important pentru studiul nostru fiind capitolul al
III-lea al volumului: Politica fa de minoritatea evreiasc (p. 135-188). Folosind ntr-un stil echilibrat bibliografia
disponibil i diferite surse arhivistice, autorul ajunge la urmtoarele ncheieri: ,,Privind retrospectiv caracteristicile
regimului la care au fost supui evreii din Romnia n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, se poate afirma c
dimensiunile reale ale acestuia nu sunt uor de evaluat. Pe de o parte, evreii au fost supui deportrilor, soldate cu
zeci de mii de mori, unor grave abuzuri ce au provocat mult durere i suferin, ns, pe de alt parte, li s-a permis
s-i dezvolte instituii proprii i au fost efectiv protejai de furia exterminatoare a clilor naziti. Desigur, n
articulaiile politicii antievreieti a guvernului Ion Antonescu un rol important, determinant poate, l-a avut i
modificarea situaiei militare pe frontul de Est (...). n acelai timp, ns, nimeni nu ne poate asigura, mai ales, c
decizia opririi deportrilor n Transnistria a fost luat naintea btliei de la Stalingrad, c n cazul unei alte evoluii
militare pe frontul de Est, alta ar fi fost i politica lui fa de evrei. Ion Antonescu a fost receptiv la numeroasele
intervenii din partea liderilor minoritii evreieti, a Casei Regale, a capilor bisericii ortodoxe, a diferiilor oameni
politici romni i strini, ns deciziile finale, mai rele sau mai bune, i-au aparinut ntotdeauna 32.
Reinem volumul publicat de Lya Benjamin sub titlul Prigoan i rezisten n istoria evreilor din Romnia.
20
Raphael Vago, Situaia evreilor romni n perioada antonescian. Reacii i percepii ale Iuvului, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni...,
p. 290.
21
Carol Iancu, Situaia evreilor din Romnia n perioada regimului antonescian reflectat n documentele diplomatice franceze, n Exterminarea
evreilor romni i ucraineni..., p. 293.
22
,,Editura menioneaz c are rezerve fa de unele afirmaii, nesusinute de documente, fapt ce a fost adus la cunotina acestuia, Jean
Ancel, Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. II. Partea a doua, 1933-1944, Editura Hasefer, Bucureti, 2003, p. 4. O
analiz a unei argumentaii a lui J. Ancel a fost realizat de Adrian Nicolae Petcu n studiul Despre o alt istorie a vieii religioase din
Transnistria, publicat n volumul Istorie i Societate, Editura ,,Mica Valahie, Bucureti, 2005, p. 479-502.
23
Jean Ancel, Transnistria. Vol I, Editura Atlas, Bucureti, 1998, p. 123.
24
Ibidem, p. 7-71.
25
Ibidem. Vol. II, p. 7-171.
26
Ibidem, p. 173-250.
27
Ibidem. Vol. III, p. 7-140.
28
Ibidem, p. 141-267.
29
Ibidem, p. 394-395.
30
,,n general, cnd am nceput studiul nu i-am crezut pe romni capabili de asemenea crime mpotriva umanitii, de o aa inim rea i credeam c
doar nemii, ucrainenii, lituanienii pot ajunge n aa un grad de dezumanizare, Ibidem, p. 395.
31
Ibidem, p. 396.
32
Dorel Banco, Social i naional n politica guvernului Ion Antonescu, Editura Eminescu, Bucureti, 2000, p. 187-188.
255

1940-1944. Studii, Editura Hasefer, Bucureti, 2001, 474 p. Studiile cercettoarei Centrului pentru Studiul Istoriei
Evreilor din Romnia sunt grupate n patru pri: Prolog, ,,Problema evreiasc - concepii i soluii antonesciene,
Rezistena evreiasc n anii prigoanei, Surse i bibliografie, n final fiind reproduse 35 de documente i fragmente de
memorii considerate reprezentative. Documentele selectate ,,mrturisesc despre un regim antievreiesc dur cruia i-au
czut victim zeci de mii de viei evreieti pentru unicul motiv al evreitii lor 33.
Centrul pentru Studierea Istoriei Evreilor din Romnia a publicat sub semnturile cercettorilor Lya Benjamin,
Dumitru Hncu, Hary Kuller i Ioan erbnescu volumul 1941. Dureroasa fracturare a unei lungi convieuiri,
Bucureti, 2001, 164 p. Concluziile sunt expuse justificat de ctre Hary Kuller chiar de la nceputul lucrrii, unde se
subliniaz c ,,evreii, tritori n Romnia de cteva secole, au ajuns n acel an 1941 ntr-o condiie de ostracizare,
marginalizare i excludere (din corpul social-naional romnesc), fr precedent, accentundu-se ns, ntr-o
formulare potrivit, c acel an ,,a nsemnat suportarea unor aciuni limit de nimicire fizic n pogromuri, deportri,
ghetoizri . a. Dar nu este mai puin adevrat c att n 1941, ct i mai apoi, pn n 1945 - cnd n Germania i n
teritoriile rilor aliate sau ocupate, evreilor li se aplica ,,soluia final - n Romnia mai bine de jumtate din
populaia evreiasc (mai cu seam din Romnia veche i sudul Transilvaniei) a supravieuit, reuind s-i organizeze
aceast supravieuire [subl. n.] n condiiile vitrege ale rzboiului, dominaiei germane i existenei unui regim
declarat antisemit 34. Nu fr temei, se mai precizeaz c n volumul n cauz se discut inclusiv ,,asezonrile
ncercate de cei interesai cu scopul de a intra mai lesne pe o <<pia liber>> n care, nu de puine ori <<moneda
calp o poate izgoni pe cea autentic>> 35.
ntre studiile sintetice privind situaia evreilor din Romnia sub regimul Ion Antonescu remarcm studiul lui
Dumitru andru, Guvernul Antonescu i evreii din Romnia 36. n cadrul concluziilor se afirm: ,,Politica antisemit a
regimului marealului Ion Antonescu trebuie judecat (...) att n relaie direct cu atitudinea membrilor acestui grup
etnic fa de statul ai crui ceteni erau, ct i comparativ cu cea aplicat n rile n care Reich-ul i impusese de
drept ori numai de fapt dominaia. Ostilitatea evreilor din inuturile ocupate de Uniunea Sovietic n vara anului 1940
a fost cvasigeneral. Cnd istoricii de origine evreiasc prezint calvarul acestui grup etnic omit s expun, mcar n
cteva rnduri, atitudinea conaionalilor lor, care a constituit de fapt cauza efectului, iar cercettorii romni care au
ncercat s explice aceast relaie au fost inclui de ctre cei de origine evreiasc n aceeai categorie cu persoanele
care neag existena unei politici antisemite n Romnia din anii celui de-al doilea rzboi mondial. Ar fi greu de
imaginat c cercettorii <<holocaustului>> din Romnia nu au cunotine despre atrocitile comise de populaia
consangvin n vara anului 1940, atta vreme ct au fcut apel la lucrrile scrise n Romnia i atta vreme ct muli
dintre ei au cercetat i arhivele din ar. Disimularea unor asemnea acte vine s demonstreze c aceast istoriografie
spune doar o jumtate de adevr, jumtatea care incrimineaz partea romneasc, nu i pe cea care i poate acuza pe
evrei 37.
n noiembrie 2004 a fost fcut public Raportul final al Comisiei Internaionale pentru Studierea Holocaustului
n Romnia 38. Textul raportului reprezint o sintez a contextului istoric n care evreii din Romnia au devenit subiectul
unei politici care le-a afectat profund existena.
Evideniem existena a numeroase studii publicate de diferii cercettori n reviste de specialitate sau n
volumele unor sesiuni de comunicri tiinifice, cele mai multe dintre acestea bine documentate. Din lips de spaiu nu
le putem enumera aici. Abordarea este marcat ns pe alocuri de parti-pri-uri i inserarea unor preri personale ale
unora dintre autori, acetia greind, dup prerea noastr, i prin susinerea argumentaiei pro domo n numele unui
adevr ilustrat ca o contrapondere absolut la alte susineri. n nu puine studii sinecdoca este la ea acas, consecina
fiind uneori decontextualizarea unor expuneri sau interpretarea paralel. Lucrarea lui Alex Mihai Stoenescu, Armata,
Marealul i Evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai, Odessa, RAO, Bucureti, 1998, 512 p. a fost criticat, ntre
altele, pentru ,,afirmaiile globalizante privind ,,vinovia evreilor n viaa economic i apoi politic din teritoriile
romneti 39.
Ordonana de urgen a Guvernului Romniei nr. 31 din 13 martie 2002, privind interzicerea organizaiilor i
simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob i a promovrii cultului persoanelor vinovate de svrirea unor
infraciuni contra pcii i omenirii, a dus, insesizabil poate, la radicalizarea unor argumentaii istoriografice. Fr a fi
un caz, amintim aici, datorit criticilor care i s-au adus 40, articolele prof. univ. dr. Corvin Lupu: Impactul problematicii
33

Lya Benjamin, Prigoan i rezisten n istoria evreilor din Romnia. 1940-1944. Studii, Editura Hasefer, Bucureti, 2001, p. 317. n prefaa
volumului, autoarea precizeaz: ,,n opinia noastr, documentele cheie ale regimului antonescian demonstreaz, a contrario, c <<problema
evreiasc>> i <<soluionarea ei>> a fost o problem de fond, de Weltanschauung pentru regimul antonescian, de natur economic, social,
politic i, la un moment dat, chiar rasial, izvort din nsui programul naionalismului integral pe care conductorul statului l-a afiat n
momentul prelurii puterii. Desigur, pot fi acuzat c ntreaga problematic a prigoanei antievreieti (att sub raport factologic, ct i sub raport
politico-ideologic) exprim n ultim instan un punct de vedere particular-evreiesc, n unele privine chiar antinaional (antiromnesc).
Mrturisesc c uneori i eu nsmi mi pun ntrebarea dac n calitatea mea de minoritar am dreptul s abordez aceast problem care este de fapt
o problem a majoritii?!, Ibidem, p. 10-11.
34
Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller i Ioan erbnescu, 1941. Dureroasa fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, 2001, p. 7.
35
Ibidem, p. 9
36
n volumul Istorie i societate, coordonatori: Marusia Crstea, Sorin Liviu Damean, Doru Liciu, Editura ,,Mica Valahie, Bucureti, 2004, pp. 419482.
37
Ibidem, p. 476-477.
38
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Raport final, editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu, Editura
Polirom, Iai, 2005, 423 p. Raportul a fost ntocmit n cadrul Comisiei constituit la iniiativa preedintelui Romniei, la 22 octombrie 2003, lucrrile
echipei care a redactat Raportul final fiind prezidate de Elie Wiesel.
39
Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. IV. 1943-1944: Bilanul tragediei - Renaterea speranei, coordonator prof. dr. Ion erbnescu,
Editura Hasefer, Bucureti, 1998, p. XXII.
40
Vezi Denaturarea adevrului n versiune negaionist, n Realitatea evreiasc. Publicaie a Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, nr.
233-234 (1033-1034), 11 iunie-10 iulie 2005, p. 5.
256

Holocaustului asupra Romniei contemporane i aspecte ale relaiilor dintre romni i evrei 41 i Gheto-uri, lagre i
domicilii forate n Transnistria celui de-al doilea rzboi mondial 42. Una dintre concluziile autorului formulat pe
marginea ultimului studiu menionat consemneaz urmtoarele: ,,n timp ce evreii din provinciile ocupate de sovietici
n iunie-iulie 1940, sufereau n gheto-uri, lagre, sau se aflau n domicilii forate, majoritatea evreilor din Romnia,
cei care domiciliau n Vechiul Regat, Banat i Transilvania rmas n componena Romniei dup Dictatul de la
Viena, tria n aceleai condiii de rzboi cu romnii, iar unii reueau s i emigreze. Muli dintre ei au depit
greutile vieii de rzboi mai uor dect romnii, avnd n vedere starea lor material, net superioar celei medii a
romnilor 43.
n privina volumelor de documente asupra situaiei evreilor, surse indispensabile studierii temei, amintim c
n perioada postdecembrist n Romnia au fost publicate o serie de astfel de tomuri. Menionm aici volumul
coordonat de prof. univ. dr. Ion Calafeteanu, Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944. Culegere
de documente din Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei, SILEX - Cas de Editur, Pres i Impresariat
S.R.L., Bucureti, 1993, care reproduce un numr de 94 de acte dintre cele mai relevante. n Cuvntul nainte al crii
se releveaz: ,,Prin numrul mare al supravieuitorilor, evreii din Romnia reprezint un caz singular n rndul
fostelor ri satelit sau aliate ale Germaniei. Aceast situaie l-a determinat pe profesorul Bela Vgo de la
Universitatea din Tel Aviv s declare c dac Transilvania de nord-est nu ar fi fost anexat de Ungaria, evreii din
acest teritoriu romnesc ar fi putut fi i ei salvai de la holocaust. i, prin analogie, credem c i evreii din Basarabia
ocupat de sovietici ar fi avut o cu totul alt soart n anii 1940-1944 dac nu ar fi existat acel iunie 1940... i, poate,
nici evenimentele tragice de la Dorohoi (1940), Bucureti i Iai (1941) sau din alte localiti, care au nsngerat o
convieuire secular, nu ar fi avut loc. Salvarea celei mai mari pri a populaiei evreieti din Romnia s-a datorat, n
primul rnd, faptului c nazitii nu numai c nu au avut concursul populaiei, dar, cu puine excepii, s-au lovit de un
refuz consecvent n tentativele lor de a recruta complici care s-i ajute n organizarea lichidrii fizice a acstora.
Afirmaia este valabil i n ceea ce privete autoritile de stat de atunci, care, dei s-au fcut ele nsele vinovate de
crime fa de cetenii romni de origine evreiasc, nu au cedat presiunilor Berlinului n vederea deportrii evreilor n
Polonia (...). Astfel c din Romnia nu a plecat nici un tren spre <<lagrele morii>> 44.
Mai amintim volumele de documente publicate de Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia de pe
lng Federaia Comunitilor Evreieti din Romnia: Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. I. Legislaia
antisemit, coordonator Sergiu Stanciu, Editura Hasefer, Bucureti, 1993, 486 p.; Vol. II. Problema evreiasc n
stenogramele Consiliului de Minitri, coordonare: Lya Benjamin, 1996, 623 p. 45; Vol. III. Perioada unei mari restriti.
Partea I (463 p.), partea a II-a (479 p.), coordonator Ioan erbnescu, 1997; Vol. IV. 1943-1944: Bilanul tragediei Renaterea speranei, coordonator prof. dr. Ion erbnescu, 1998 (512 p.). n finalul prezentrii Mrturii ale suferinei
din deschiderea prii I a volumului III, coordonatorul tomului ntrete: ,,Tragedia evreilor din Romnia a fost
subsecvent i consonant cu tragedia poporului romn din perioada 1940-1944 46.
n concluzie 47, situaia evreilor din Romnia n timpul ultimei conflagraii mondiale a devenit un centru de
dezbatere istoriografic mai cu seam n ultimul deceniu postdecembrist, deschiderea abordrii unei cercetri directe,
circumscrise decriptrii ,,problemei evreieti, fiind evident, n ciuda meninerii unor direcii de interpretare
subiectiv a regimului antonescian, n cazul unora dintre contribuii. Lipsa fluenei i unitii discursului istoriografic n
privina temei abordate s-a datorat inclusiv neraportrii la sursele indispensabile oricrui istoric: documentele de arhiv,
chiar dac acest lucru a reprezentat un aspect anevoie de realizat. n orice caz, suntem de prere c o cercetare a
problematicii abordate nu trebuie s plece de la o analiz a Holocaustului n Romnia, ci de la cea a situaiei evreilor
sub regimul Antonescu, primul caz orientnd cercetarea direct pe afirmarea concluziei, enunate de la nceput prin
nsi precizarea sintagmei ,,Holocaust n Romnia sau cutnd s rspund ntrebrii ,,A fost sau nu Holocaust n
Romnia?, n timp ce, n cea de-a doua situaie, analiza situaiei evreilor permite elaborarea unei concluzii
neprestabilite, nuanate i elaborate, fr a nega sau minimaliza vreun aspect al istoriei complexe a acestei minoriti n
timpul ultimei conflagraii mondiale.
Dac istoria contemporan a oricrei societi se studiaz mai dificil dect oricare alt perioad a trecutului,
oamenii fiind relativ apropiai de evenimente i tinznd s fie prtinitori n judeci, cu att mai mult se verific acest
lucru cnd apare n prim plan alteritatea. Astfel, principiul clasic al studierii istoriei, sine ira et studio, se verific
anevoie n cazul contemporaneitii. Totui, istoria este una singur. Pornind de la acest considerent nu trebuie s fim
de acord cu segregri de genul ,,istorici evrei / ,,istorici neevrei 48 sau ,,adevrai istorici, activi / fali istorici 49.
41

n revista Transilvania, s. n., anul XXXIV (CX) Sibiu, martie 2005.

n revista Transilvania, s. n., anul XXXVI (CXII) Sibiu, martie 2007, pp. 24-41.
Ibidem, p. 38.
44
Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944. Culegere de documente din Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei,
volum ngrijit de dr. Ion Calafeteanu (responsabil), Nicolae Dinu i Teodor Gheorghe, SILEX - Cas de Editur, Pres i Impresariat S.R.L.,
Bucureti, 1993, p. 5-6.
45
ntr-o referin a studiului introductiv elaborat de Lya Benjamin pentru acest al doilea tom, s-a consemnat: ,,Regimul antonescian s-a delimitat n
multe privine de regimul criminal al Germaniei naziste; el prezint ns un caz paradigmatic pentru nelegerea faptului c un regim de tip
etnocratic, n care au fost suprimate toate formele democratice i constituionale de guvernare, ntr-un anumit context istoric, poate deveni un
instrument politic i administrativ adecvat pentru promovarea i practicarea unei politici de etnocid i genocid, Evreii din Romnia ntre anii 19401944. Vol. II. Problema evreiasc n stenogramele Consiliului de Minitri, coordonare: Lya Benjamin, Editura Hasefer, Bucureti, 1996, p.
XXXVIII.
46
Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. III. Perioada unei mari restriti. Partea I, Editura Hasefer, Bucureti, 1998, p. XXIX.
47
Bibliografia temei este, evident, ampl. n limita spaiului editorial disponibil, am reinut doar cteva dintre ncheierile care ni s-au prut sugestive
pentru ceea ce reprezint istoriografia privitoare la tratarea situaiei evreilor din Romnia ultimului rzboi mondial.
48
Dezbaterile din cadrul Forumului ,,B'nai B'rith <<Dr. Moses Rosen>> din Romnia, n Realitatea Evreiasc. Publicaie a Federaiei
Comunitilor Evreieti din Romnia, anul L, nr. 247 (1047), 20 februarie-8 martie 2006, p. 2.
49
Victor Eskenasy, Istoriografii i istoricii pro i contra mitului Antonescu, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 337. Dup cum nsui
257
42
43

Dincolo de o anumit polemic n domeniu, benefic cercetrii, acest lucru poate fi tradus uneori prin mprirea lumii
istoricilor n tabere adverse, uneori foarte greu de conciliat. Responsabilitatea istoricului rmne ns suveran i crete
n msura n care dispoziia sa trece de interpretarea unor btlii diplomatice sau conjuncturi specifice istoriei relaiilor
internaionale, ndreptndu-se ctre ceea ce a nsemnat cu adevrat rzboiul, un infern pentru nenumrai oameni
nevinovai, copii, femei, btrni, situai departe de politica vremii 50. Cum, n nici o condiie, crimele nu pot avea
justificare orice expunere care ncearc acest lucru, fie i n cadrul mai larg al suferinei generalizate provocate de
nfruntrile politico-militare, priveaz scrisul istoric de contribuii echidistante.
Limbajul politic maniheist n care nu exist loc pentru nuane nu poate reprezenta n nici un caz o istoriografie
care urmrete tratarea obiectiv, tiinific, a evenimentelor i faptelor trecutului n beneficiul tuturor celor interesai
de recuperarea memoriei pentru consolidarea unui viitor neumbrit de ororile unui timp revolut.
REZUMAT
Situaia evreilor din Romnia n timpul ultimei conflagraii mondiale a devenit un centru de dezbatere
istoriografic mai cu seam n ultimul deceniu postdecembrist, deschiderea abordrii unei cercetri directe,
circumscrise decriptrii ,,problemei evreieti, fiind evident, n ciuda meninerii unor direcii de interpretare
subiectiv a regimului antonescian, n cazul unora dintre contribuii. Lipsa fluenei i unitii discursului istoriografic n
privina temei abordate s-a datorat inclusiv neraportrii la sursele indispensabile oricrui istoric: documentele de arhiv,
chiar dac acest lucru a reprezentat un aspect anevoie de realizat. Limbajul politic maniheist n care nu exist loc pentru
nuane nu poate reprezenta n nici un caz o istoriografie care urmrete tratarea obiectiv, tiinific, a evenimentelor i
faptelor trecutului n beneficiul tuturor celor interesai de recuperarea memoriei civice.

autorul studiului menioneaz, aceti fali istorici sunt, ,,n mod paradoxal, buni cunosctori ai istoriei contemporane romneti, Ibidem, p. 336.
50
Anatol Petrencu, Problema evreilor din Basarabia (1941-1942), n volumul Romania and World War II, Centrul de Studii Romneti, Fundaia
Cultural Romn, Iai, 1996, p. 153-154.
258

RELAIILE ECONOMICE ROMNO GERMANE N PERIOADA IANUARIE 1940 - SEPTEMBRIE 1940

Elena-Simona MARTIN
Drd. Victor-Rzvan MARTIN
Declanarea celui de-al II-lea rzboi mondial a determinat autoritile diplomatice romneti s adopte o
atitudine mai prudent i binevoitoare fa de Germania. nc din septembrie 1939 a fost avansat i ulterior
materializat, ideea interesului reciproc. Au fost demarate negocieri privind furnizarea petrolului n contra-partid cu
armament german.
Totodat preocuparea principal a Germanie era de a convinge autoritile de la Bucureti s respecte
angajamentele asumate i eventual s suplimenteze cantitile de petrol distribuite.
n paralel evoluia situaiei geopolitice a permis capitalului german s penetreze industria petrolifer
romneasc. Ocuparea Austriei i a Cehoslovaciei a dus la schimbri semnificative n cadrul acionariatului unor mari
societi de prelucrare a petrolului. Exemplificm cazul societii Petrol Block - ce deinea una din cele mai puternice
rafinrii, cu o capacitate de prelucrare de 500.000 tone anual, ce reprezenta 5% din capacitatea naional de prelucrare
preluat de autoritile naziste n urma confiscrii capitalului deinut de societatea ceh Brn Krolovo i a societii de
exploatare petrolifer IRDP controlat de un consoriu ceh i avnd o producie anual de 200.000 250.000 tone. 1
Geroasa iarn a anului 1939-1940 a dus la nghearea Dunrii. Motivnd dificultile de transport pe Dunre i
insuficiena parcului de vagoane cistern, autoritile romne au redus livrrile de petrol spre Germania. Considernd c
romnii fac jocul franco britanicilor, Hitler a decis s reglementeze problema petrolului i s ofere noi alternative
economice Romniei.
Pentru reglementarea situaiei o nou delegaie german, condus de primarul Vienei, Herman Neubacher, a
sosit la Bucureti n prima decad a lunii ianuarie 1940.
Fost director al Societii Naionale de Construcii a Austriei, director pentru Austria a concernului IG.
Farbenindustrie, Neubacher era apreciat de Hitler i considerat un specialist n problemele statelor dunrene. 2
n negocierile cu guvernul romn, delegaia german trebuia s urmreasc dou aspecte care s permit
accesul la resursele de petrol: primul presupunea negocierea contractelor de export de la guvern la guvern, evitndu-se
astfel politica promovat de marile companii anglo-franceze.
Al doilea urmrea implicarea autoritilor romne prin msuri de constrngere a productorilor, pentru a pune
la dispoziie cantitile de petrol suplimentare, msurile punitive mergnd pn la naionalizare. 3
De fapt aceste dou puncte erau n asentimentul statului romn care ncepuse nc din toamna anului precedent
msuri restrictive, n special n privina valutei provenite din exportul de petrol.
O msur concret a guvernului romn pentru protejarea principalei mrfi de export a fost nfiinarea n data de
17 ianuarie 1940 a Comisariatului General al Petrolului ce avea ca atribuii coordonarea produciei, comercializarea i
exportul acestui produs.
La scurt timp, Romnia a anulat contractele prefereniale cu societile Royal Dutch-Shell i Steaua Petrofina
care prevedeau cumprarea i exportul produciei filialelor din Romnia la un pre fix, mult mai mic dect cel practicat
pe piaa liber.
n ciuda acestor msuri Germania considera c exportul de petrol romnesc spre ea este insuficient.
Neubacher a contientizat interesul deosebit al armatei romne pentru nzestrare. De aceea n cursul lunii
februarie a propus prii romne un schimb petrol-armament, cu un bonus de 30% din valoarea contractului pltibil n
armament oferit de partea german. Convenia Provizorie ncheiat la 6 martie 1940, avnd o valabilitate de 2 luni,
reglementa problemele financiare ale acestui schimb, Romnia angajndu-se s ntrebuineze pentru realizarea sa surse
financiare diferite de conturile clearingului. Germania se angaja s furnizeze armament i muniia aferent: 360 tunuri
antitanc Bofors, calibru 37 mm. cu 200.000 proiectile, 10 tunuri antiaeriene Orlikon, de 20 mm., cu 50.000 de proiectile
i 30 de tunuri de cmp franuzeti, de 75 mm cu aparatur artileristic de conducere i dirijare a focului la diferite
ealoane. 4
S-a stabilit ca armamentul s fie livrat la un pre avnd ca referin anul 1938 iar achiziionarea sa s fie n
funcie de fondurile rezultate ca urmare a vnzrii petrolului n Germania. Totodat preul acestuia a fost fixat la 3470
lei/ton cu 60% mai mult dect preul mediu vrut fixat la 1 septembrie 1939. Planul lui Neubacher s-a dovedit inspirat,
solicitarea Marii Britanii de a importa toate cantitile disponibile de petrol fiind refuzat de guvernul romn care a
procedat la achiziionarea ctre rezerva statului a tuturor cantitilor disponibile la societile productoare.
n cursul lunii aprilie creterea preului per ton i msura prin care societile petrolifere strine au fost
obligate s-i plteasc redevenele n petrol a permis statului romn s soluioneze problema exportului spre Germania.
Germania a livrat Romniei n afara armamentului angajat prin convenie i armament provenit din capturile de
rzboi. n cea mai mare msur a fost expediat din Germania, armament polonez i cehoslovac i german n special
tunuri antitanc i antiaeriene. Marele Stat Major romn a primit cu satisfacie aceste livrri deoarece modele livrate
existau i n dotarea armatei romne fapt ce reglementa problema acomodrii personalului cu tehnica de rzboi i nu
crea dificulti suplimentare n legtur cu aprovizionarea cu muniii i piese de schimb.
n industria petrolifer societile britanice au nceput s provoace sabotajul rece. Pe scurt, nu au mai fost
comandate n strintate piese de schimb, provocnd ntrzieri n activitatea de extracie.
1

Eugen Stnescu, Iulia Stnescu, Gavril Preda, Rzboiul petrolului la Ploieti, Editura Printeuro, Ploieti, 2003, p. 52-53
Phillipe Marguerat., Le III-ieme Reich et le petrole roumain 1938-1940, Editura Imprimeria Naional, Neuchatel, 1977, p. 188
3
Ibidem
4
Gavril Preda, Importana strategic a petrolului romnesc 1939-1947, Editura Printeuro, Ploieti, 2001, p. 110
259
2

De asemenea s-au nmulit accidentele la capacitile de extracie i de rafinare. Aceste accidente au alertat
att serviciile de spionaj romneti ct i cele germane mai ales c erau provocate n zona de aciune a societilor
petrolifere ostile Germaniei. Astfel numai n intervalul 3-21 aprilie 1940 au fost consemnate 21 evenimente de sabotaj
ponderea avnd-o defectarea garniturilor de tren i incendiile provocate la sonde.
n decursul primului an de la declanarea rzboiului au fost centralizate 161 aciuni de sabotaj mpotriva
livrrilor de petrol spre Germania, cele mai multe, 59 au vizat exploatrile i instalaiile de rafinare, urmate fiind de
aciunile de sabotare a transporturilor fluviale i maritime( 45). 5
n primele luni ale anului 1940 exportul de petrol spre Frana i mai ales spre Marea Britanie a cunoscut totui
valori mari :
Export comparat n Germania, Frana, Marea Britanie : 6
Februarie
Martie
Aprilie
Mai

Germania
74896
127.000
176.003
237.827

%
19,4
24,23
32,13
31.09

Marea Britanie
111.370
179.763
131.123
140.250

%
28,9
34
23,93
18,34

Frana
19.589
13.284
39.891
99.678

%
5
4,32
7,28
13,02

Succesele militare ale Germaniei pe frontul din vestul Europei, coroborate cu teama Romniei de o eventual
agresiune a Uniunii Sovietice i pe fondul amplificrii tendinelor revanarde ale Ungariei i Bulgarie au reprezentat
motivele angajrii unilateral a politicii externe romneti alturi de cel de-al III-lea Reich. nfrngerea Franei l a
determinat pe Carol al II-lea s renune la garaniile politice britanice i n ncercarea disperat de a salvare a tronului s
fac concesii politice i economice partenerilor germani cu mult superioare celor vehiculate n cadrul discuiilor
precedente. Pe plan intern n noul guvern, condus de Ion Giugurtu au intrat ca minitrii fr portofoliu, reprezentani ai
Grzii de Fier.
Pactul Petrol - Armament sau lpakt, semnat la 27 mai 1940 la Bucureti din partea Romniei de ctre
Mircea Cancicov i din partea Germaniei de ctre H. Neubacher era de fapt finalizarea negocierilor bilaterale ncepute
n 6 martie 1940 i reprezenta o garanie politic .
Prin acest acord Germania a reuit s elimine Marea Britanie de pe piaa romneasc i totodat s fixeze preul
de achiziie al petrolului la nivelul anului 1939. Acesta a fost stabilit la 3826 lei / ton, la un curs al mrcii de 76,62 lei,
ce cuprindea taxele de transport i un comision al Bncii Naionale a Romniei de 2%. n cadrul acordului economic a
fost fixat cursul de 44,75 lei/ marc pentru armamentul achiziionat valabil pentru un contract de 30 milioane mrci. 7
Conform prevederilor acordului plata produselor exportate se fcea prin compensare direct pe msura
identificrii fondurilor necesare, evitndu-se contul de clearing.
n data de 22 mai 1940 a fost semnat Convenia privind schimbul de armament german contra produse
petroliere romne act ce constituia n parte integrant din pactul semnat ulterior. Prin cele dou acte diplomatice att
Germania ct i Romnia au reuit meninerea preurilor la nivelul lunii august 1939.
Totodat s-a stabilit c preul de achiziie al petrolului livrat Germanie peste limita achiziiei de armament s
fie cel al pieei, dar msura nu avea s fie executat dect n mic msur interesul Germanie fiind de a livra armament
suficient. 8
Succesele militare ale armatei germane au produs importante mutri pe piaa de capital, Germania prelund
aciunile pe care statele ocupate le avea n economia romneasc.
n paralel societile germane au exportat Romniei utilaj tehnologic ca i parte la majorarea capitalului social.
Pentru mrirea cantitilor exportate, dup ocuparea Franei, n iulie 1940 germanii s-au oferit s dubleze
conducta de produse petroliere dintre Giurgiu i Ploieti i a pus la dispoziia Societii Cilor Ferate romne (cea care
deinea monopolul conductelor petrolifere din Romnia) o cantitate nsemnat de conducte cu diametrul de 25cm. 9
Dup lungi tergiversri conducta a fost dat n folosin n iulie 1941.
Au fost fcute investiii importante i n infrastructura feroviar. La nceputul anului 1940 industria german de
profil a oferit Societii Feroviare Romne in de cale ferat la preul de 345 mrci/ ton, inferior celui de 420/ ton
practicat de Uzinele Malaxa.
Cu toate pierderile provocate de acest pact cifrate la 85 milioane de mrci n 1940 10 balana comercial a
Romniei a fost activ fapt datorat creterii preurilor practicate la toate produsele de export. 11
Desigur i preul produselor importate din Germania a crescut. ntr-un raport al U. G. I. R. adresat Ministerului
Industrie i Comerului se arta c valoarea medie a unei tone importate a crescut cu 43% fa de 1939, de la 30.973 lei
la 52.511. 12
Efortul de narmare i uniformizare a armamentului, desfurat de Romnia n perioada 1939-1940 a fost
benefic, dar din pcate el a fost strangulat de lipsa fondurilor necesare.

Eugen Stnescu, Iulia Stnescu, Gavril Preda, op. cit, p. 67-68

Phillipe Marguerat., op. cit, p. 193
7
Viorica Moisuc, Diplomaia Romniei n aprarea suveranitii i independenei patriei ntre martie 1938 mai 1940, Editura Academiei,
Bucureti, 1971, p. 294
8
Gavril Preda, op. cit., p. 116
9
Andreas Hillgruber, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano - romne (1938-1944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994, p 120
10
Andreas Hillgruber, op.cit, p. 119
11
Arhivele istorice Centrale, fond Ministerul Propagandei Naionale, crt. 483/1940, f. 24
12
Idem, Fond U.G.I.R., crt. 1/1940, f. 112
260
6

Acordul cu Germania din 27 mai 1940 era o soluie viabil, deoarece ddea posibilitatea achiziionrii rapide a
armamentului necesar, n schimbul petrolului.
ntr-un tabel centralizator 13 ntocmit de Subsecretariatul de Stat al Aerului i Marinei, armamentul de aviaie
comandat Germanie beneficia de un pre de achiziie anterior celui antebelic, la un curs de 41,5 lei/marc.
VALOAREA
TOTAL N
MRCI

FIRMA

FELUL
MATERIALULUI

V.D.M

165 JOCURI I
ACCESORI

DAIMLER

45 MOTOARE

2735034

DORNIER

30 AVIOANE I
PIESE DE
SCHIMB

11,935MIL.
LEI

FIESSLER

10 avioane Fiessler
i piese de schimb

518.640

FIESSLER
ARGUS

Licene avion
Fiessler
62 motoare Argus
TOTAL

130.000
793.160

SUMA N
LEI LA
CURS DE
41,5/RM
136,75
MIL LEI
Curs
50 lei/RM
596,76
milioane lei
Curs
50 lei/RM
25,92
milioane lei
6,5
milioane lei
-

SUMA N
LEI LA
CURS DE
110/RM

COST
AMBALAJ

VALOAREA
N LEI

REST DE
PLAT

2467630

2467630

300,85
MIL LEI

6,01 MIL
LEI

306,27 MIL
LEI

170,11
MIL. LEI

1.312,87
mil lei

26 mil lei

1,339 mil lei

742,3 mil
lei

57 mil lei

1,1 mil lei

58,19 mil lei

32,25 mil
lei

14,3 mil lei

0,2 mil lei

14,586 mil lei

8,08 mil lei

87,2 mil lei

1,7 mil lei

1.936,6 MIL
LEI

1.121 MIL
LEI

15.318.879

Unul din obiectivele importante ale regimului carlist a fost modernizarea i completarea armamentului.
Conform naltului Decret Regal 3013/1934 s-a constituit Fondul Aprrii Naionale. Sursele financiare care
alimentau acest fond erau .
a). Resursele financiare extrabugetare i creditele extraordinare speciale, deschise pentru dotarea armatei ;
b). Creditele anuale prevzute n bugetele Ministerului Aprrii Naionale pentru nzestrare.
Acest fond era ntrebuinat pe msura achiziiilor inndu-se cont de resursele care l alimentau.
Pe lng impactul major pe care l-a avut n operaiunea pentru care a fost constituit, sumele imense ce au
alimentat Fondul Aprrii Naionale s-a constituit ntr-o surs pentru alimentarea veniturilor camarilei regele i implicit
a regelui. Cu iz de afaceri dmboviene, modernizarea Armatei Romne a trecut adesea peste principalul aspect, calitate
/pre alimentnd comisioanele i conturile industriailor aflai n anturajul lui Carol al II-lea .
De aceea decizia politic de a uniformiza armamentul cu sprijinul german a fost tergiversat, inndu-se cont
c veniturile din clearing eludau obinuitul comision.
ntr-un raport al Serviciului F.A.N. adresat Ministerului Industriei Aprrii i Produciei de Rzboi se arta c
valoarea contactelor ncheiate i neachitate n momentul abdicrii regelui erau destul de importante. 14
Cele aproximativ o sut de miliarde de lei cheltuite pentru nzestrarea armatei nu s-au dovedit suficiente.
Rapturile teritoriale din vara anului 1940 i posibilitatea redus de aciune a marilor uniti romneti au creat psihoza
colectiv c armata nu este pregtit nc pentru rzboi.
n conjunctura internaional a perioadei interbelice, principalul deziderat al politicii externe de meninerea
integritii teritoriale, s-a dovedit a fi un vis nendeplinit.
nconjurat de vecini neprietenoi Romnia i-a sacrificat teritoriul pentru a-si menine fiina statal.
Renunarea la garaniile teritoriale anglo-franceze a marcat nceputul colaborrii necondiionate a Romniei cu
Germania. Contient c rezistena la presiunile germane ar duce la ocuparea i de ce nu la mprirea teritorial ntre
Reich i Uniunea Sovietic, Romnia a acceptat s-i subordoneze economia efortului de rzboi german.
13
14

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond Ministerul Aerului i Marinei, crt 4734, f. 10
Idem, fond M.I.A.P.R. Serviciul Fondul Aprrii Naionale, crt. 1C, f. 1
Valoarea angajamentelor efectuate din F.A.N.
11.1934 05.09.1940
Armament i Muniii
64.765.138.275lei
Harnaamente, reparaii
2.012.219.214 lei
Materiale geniu i transmisiuni
4.960.136.587 lei
Echipamente, subzistene
9.877.367.237 lei
Construcii
3.379.007.763 lei
Fortificaii
5.388.937.580 lei
I.
Total angajamente plat : 91.701.092.050 lei
Se adaug mprumuturi i bonuri de tezaur : 5.812.901.410 lei
Total general : 97.513.993.460 lei
II
Pli total efectuate pn la 05.09.1940 :
Pli angajamente : 48.452.332.105 lei
Pli mprumuturi i bonuri de tezaur : 430.693.866 lei
III.
Rmas de plat :43.248.759.945 lei
Rmas de plat la mprumuturi i tezaur : 5.382.207.544 lei
261

70,63%
2,19%
5,41%
10,77%
3,68%
5,88%

Ca urmare a reducerii teritoriului, acordurile cu Germania au fost regndite.

Pierderea Basarabiei a reprezentat njumtirea potenialului agricol al Romniei. De pe aceste coordonate a
fost semnat, n data de 8 august 1940, un nou protocol economic referitor la agricultur, ntre Ministrul Economiei
Naionale, George Leon i Ministrul nsrcinat cu Problemele Economice ale Reichului, dr. Neubacher.
Pe baza estimrilor Ministerului Agriculturii i a consilierilor germani din acest resort au fost stabilite
cantitile de cereale ce urmau s se produc n Romnia n anul 1940. Acordul se referea la exportul unei cantiti fixe
din recolt i n cazul surplusului de producie, redirecionarea acestora spre Germania.
Totodat au fost stabilite preurile de vnzare, valabile pentru o cantitate de 10 tone: orz - 35.000 lei, ovz
37.000 lei, secar 46.000 lei, porumb 43.000 lei.
La aceste preuri se acordau de ctre statul german prime de 5000 lei pentru vagonul de orz i ovz i 6.000 lei
pentru vagonul de secar i porumb. Guvernul romn se angaja ca pn la 31 iulie 1941 (ct era valabil acordul) s nu
majoreze taxele fiscale i tarifele de transport 15
Referindu-se la presiunile anglo-franceze ntreprinse asupra Romniei, ataatul militar german din Romnia
transmitea la Berlin propunerile acestora adresate guvernului romn pentru sabotarea aprovizionrii Germaniei .
() a. Vnzarea cu 5 ani n avans a tuturor produselor Romniei i plata acestora n aur la un pre de dou ori
i jumtate mai mare dect cel al pieei mondiale.
b. Distrugerea tuturor puurilor de petrol i a instalaiilor n cazul n care Germania ar fi atacat
Romnia. 16
Expansiunea rapid a Germanie i incapacitatea Anglie de a aciona concret la Gurile Dunrii au determinat
diplomaia romneasc s refuze orice colaborarea cu agenii britanici. Pentru prima data se reliefa clar c singurul
sprijin concret mpotriva ameninrilor sovietice este Axa Roma-Berlin.
Schimbarea guvernului i solicitarea Regelui, adresat lui Hitler, de a trimite o misiune militar n ar, cu
scopul clar de a proteja cmpurile petrolifere, dovedesc schimbarea politic produs la Bucureti. Dar acest lucru s-a
dovedit a fi tardiv. Germania hotrse s nu se implice n medierea divergenelor sovietice.
Ultimatumul sovietic privind cedarea Basarabiei, Bucovinei de nord, dublat de Dictatul de la Viena din 30
august 1940 ce au dus la rapturile teritoriale s-au dovedit fatale regimului carlist. n faa presiunii interne, a revoltelor de
strad produse de legionari i neavnd sprijinul lui Hitler, Carol al II-lea este nevoit s abdice, dar acest act se produce
numai n urma negocierii integritii personale i a averii impresionante de care dispunea suveranul Romniei.
Ultimii doi ani ai domniei lui Carol se caracterizeaz din punct de vedere economic prin abordarea unei politici
mult mai realiste. Tensiunile diplomatice dintre Marile Puteri europene au scos la iveal dependena economic a
Romniei fa de acestea. Acordurile ncheiate cu Germania aveau multe puncte pozitive reliefate n special n infuzia
de capital german pentru dezvoltarea ramurilor economice din industria prelucrtoare. Astfel, ca urmare a tratatului
economic din 1939 se va pune accent pe dezvoltarea industriei miniere i a prelucrrii lemnului, sectoare economice ce
dispuneau de importante materii prime.
Pactul armament - petrol avea s recupereze ntr-o oarecare msur ntrzierile din programul naional de
narmare. Angajat n aceast colaborare economic cu Germania guvernul de la Bucureti a identificat att sursele
directe pentru finanarea rapid a achiziiilor de tehnic militar ct i principala surs de aprovizionare cu armament
vital. De altfel n nenumrate rnduri Carol al II-lea a afirmat c armamentul livrat de Germania este superior celui
livrat de Anglia i Frana i ce era mai important era mai uor de livrat.

15
16

C. S. P. A. M. I., Relaiile militare romno-germane 1939-1944. Documente, vol. II, doc. 18, p. 28-29
Ibidem, doc. 19, p. 30
262

INCIDENTE NTRE ARMAT I LEGIONARI LA CERNAVOD LA NCEPUTUL ANULUI 1941

George-Mihai TALAMAN
n anii 1919-1920, la semnarea tratatelor de pace ale Primului Rzboi Mondial, Romnia era una dintre rile
n care noua ordine se fcea simit. n comparaie cu perioada antebelic, att teritoriul rii, ct i populaia se
dublaser. Aparent nu era vorba de nicio nfrngere, de nicio pierdere teritorial sau de vreo victorie mutilat care s
provoace emoii naionale i s explice ntr-un mod simplu ascensiunea partidelor ultranaionaliste 1.
Naionalismul de la sfritul secolului al XIX-lea avea puin din sigurana de sine a patriotismului romnesc
din urm cu cteva decenii, respectiv din certitudinea c face parte dintre popoarele alese, care, alturi de statele
occidentale au provocat naterea civilizaiei moderne 2.
Pe acest fond a aprut organizaia ultranaionalist Legiunea Arhanghelul Mihail, numit pe scurt Micarea
Legionar. A fost creat la data de 24 iunie 1927 de ctre Corneliu Zelea Codreanu. Organizaia a avut un caracter
mistic-religios, anticomunist, antisemit i antimasonic. Co-fondatori ai micrii au fost, pe lng Zelea-Codreanu, Ion
Moa, Radu Mironovici, Corneliu Georgescu i Ilie Grnea. n anul 1930 Corneliu Zelea Codreanu nfiineaz o
organizaie anex a Micrii Legionare, intitulat Garda de Fier, organizaie care s cuprind n rndurile sale orice
partid sau grupare, indiferent de adversitile politice, care dorete s lupte mpotriva expansiunii comunismului din
URSS. Acest lucru a fcut ca Micarea Legionar s fie denumit uneori i Garda de Fier. Despre originile micrii,
Neagu Djuvara scria: S nu credei, cum spun adversarii Micrii Legionare, c a fost o copie a nazismului sau a
fascismului. Micarea Legionar a fost o micare autohton, nscut din grupri studeneti anticomuniste 3.
Membrii Micri Legionare purtau uniforme verzi (ca simbol al rennoirii, de unde i denumirea cmile
verzi) i se salutau folosind salutul roman 4. Principalul simbol al Micrii a fost crucea tripl, reprezentnd o reea de
zbrele de nchisoare (simboliznd martiriul). I se mai spunea Crucea arhanghelului Mihail.
Legiunea s-a difereniat de micrile fasciste ori fascistoide europene contemporane prin importana pe care o
acorda religiei, ortodoxiei cretine, precum i prin faptul c majoritatea susintorilor si erau rani i studeni. ns, a
avut n comun cu diverse micri similare, recurgerea la violen i la asasinat politic.
Cu Codreanu drept lider carismatic, Legiunea s-a fcut cunoscut pentru propaganda sa de succes, inclusiv o
utilizare bun a spectacolului. Prin maruri, procesiuni religioase, miracole, imnuri patriotice, munc voluntar i
campanii caritabile n zonele rurale, Legiunea i fcea cunoscut filosofia, care includea anticomunismul,
antisemitismul, antiliberalismul, antiparlamentarismul i se prezenta ca alternativ la celelalte partide, dispreuite ca
formaiuni politice corupte i clientelare.
La 10 decembrie 1933, prim-ministrul liberal Ion Gheorghe Duca a scos Garda de Fier n afara legii. Membrii
Grzii au ripostat la 29 decembrie prin asasinarea premierului Duca n gara din Sinaia.
La alegerile din 1937 Legiunea a fost al treilea partid dup Partidul Naional Liberal i Partidul Naionalrnesc, obinnd 15,5% din sufragii. Regele Carol al II-lea se opunea legionarilor i i-a inut n afara guvernului pn
la abdicarea sa. n nsemnrile sale, regele Carol al II-lea avea s aminteasc de un anume Haiduc de la Siguran, care-l
inea la curent, n mod neoficial, cu anumite informaii. Astfel, joi, 19 martie 1937, scria: Am primit o informaie de la
Haiduc, care-mi spune c dac pn la sfritul lunei nu se va produce lovitura de stat a Grzii de Fier, vor ncepe
asasinate, prima pe list fiind Duduia. Haiduc recomand ca Duduia s plece pentru ctva timp n strintate, lucru care,
desigur, ea nu va voi. [] Spre sear, l-am chemat pe Gavril Marinescu pe chestiunea tirilor de la Haiduc; d
asigurri c este cu ochii n patru, i lipsesc ns banii necesari de la Ordine Public; voi interveni. Are vreo 200 de
oameni gata la nevoie 5
n aprilie 1938 Codreanu a fost arestat, nchis i ucis de jandarmi, mpreun cu un numr de ali civa
legionari, n timpul unei aa-zise ncercri de evadare n luna noiembrie a aceluiai an. Dup toate probabilitile, nu a
existat o atare tentativ de evadare. Codreanu i ceilali legionari deinui este foarte probabil s fi fost executai din
ordinul regelui Carol.
n martie 1939 Armand Clinescu a format un nou guvern, iar la 21 septembrie 1939 a fost asasinat de
legionari la gara din Sinaia, ca act de rzbunare pentru moartea lui Corneliu Zelea Codreanu.
Anul 1940 a marcat nceputul unui conflict ntre Ion Antonescu i legionari, ce avea s culmineze cu
evenimentele din ianuarie 1941. Documentele de arhiv demonstreaz faptul c sptmna 1-6 septembrie 1940 a fost
perioada revoltei populare mpotriva unui regim care-i ncununase politica prin semnarea Dictatului de la Viena 6.
Legionarii au participat la aceste manifestaii n fruntea maselor populare, avnd i sprijinul forelor armate. ntr-o not
informativ asupra evenimentelor din 3 septembrie de pe teritoriul judeului Constana, se remarca bucuria nestvilit
ce au manifestat toi tinerii sublocoteneni activi din toate armele cnd au auzit de aceast lovitur 7. Manifestele
mprite n timpul acestor demonstraii vin n sprijinul acestei afirmaii. Iat, spre exemplificare coninutul unuia dintre
ele:
CAMARAZI
Micarea Legionar are cea mai mare stim i dragoste pentru armata romn. Cerem ca i armata s aib
aceeai dragoste pentru noi. Dac anumii dumani ai neamului v vor da ordin s mpucai n legionari nu tragei n
1

Armin Heinen, Legiunea Arhanghelului Mihail. O contribuie la problema fascismului internaional, Editura Humanitas, Bucureti, 1999, p. 32
Nicolae Iorga, Cuvinte adevrate, tiprite n ziarul Epoca, Bucureti, 1903, p. 105
3
Neagu Djuvara, O scurt istorie a romnilor povestit celor tineri, ediia integral, Editura Humanitas, Bucureti, 2008, p. 214
4
Salutul roman este reprezentat prin micarea minii puin deasupra capului, cu palma ntins ctre cel salutat. Este o form de respect pentru colegul,
respectiv ceteanul, de aceeai origine. Era folosit n perioada Imperiului Roman, exact cu acelai scop. De aici a fost preluat de ctre fasciti, care
l foloseau ca salut n cadrul armatei.
5
Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, vol. 1 (1904-1939), Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004, p. 17, 20
6
Dana Beldiman, Legionarii la putere, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, nr. 2-3/1998, p. 27
7
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2090, f. 72-73
263
2

fraii votri!
Noi luptm pentru dreapta voastr i pentru biruina deplin a ntregului neam romnesc.
Nu v facei slugile mieilor!
Nu fii uneltele oarbe ale tlharilor!
Nu fii simbriaii ticloilor, care vor s v robeasc i s v sug pe veci!
Venii alturi de noi! Venii cu suflet curat, cu credin n Dumnezeu i cu hotrre mare s punem temelie de
veacuri neamului nostru.
Venii s facem o ar ca soarele sfnt de pe cer! 8
Dac pn la aceast dat Micarea Legionar ctigase numeroi adepi din rndurile armatei, n special elevi
ai colilor de ofieri i tineri sublocoteneni, dup preluarea puterii situaia s-a modificat. Rapoartele diferitelor ealoane
militare reliefau nmulirea incidentelor ntre legionari i membrii armatei. Socotesc c este n interesul ordinii i mai
presus de toate al disciplinei ca prestigiul otirii, nu numai s nu fie tirbit n nici un fel de organizaiile politice, dar din
contr, organizaia politic n chestiune s caute a susine i ridica n toate mprejurrile prestigiul Armatei. () nsui
legionarismul va avea s culeag roadele aciunii sale de susinere i ridicare a prestigiului otirii i, procednd invers,
s-ar putea crea mari dificulti organismului noului Stat Legionar 9.
La 4 septembrie 1940, Legiunea a ncheiat o alian cu generalul Ion Antonescu, pentru a forma un guvern al
Statului Naional Legionar, care l-a forat pe Carol al II-lea s abdice n favoarea fiului su, Mihai. Ajuns la putere,
Legiunea a promulgat legi antisemite foarte dure i a nceput o companie de pogromuri i asasinate politice. Membrii
Grzii de Fier au pus la cale cel mai mare pogrom din istoria Bucuretiului, n care au fost ucii peste o sut de evrei, iar
zeci dintre acetia au fost atrnai n crlige la abator i mutilai ntr-o parodie macabr a tehnicilor de sacrificare a
animalelor n modul caer 10.
Guvernarea legionar a fost foarte scurt, innd din septembrie 1940 pn n ianuarie 1941, cnd a nceput
prigoana lui Antonescu mpotriva legionarilor 11.
Perioada 21-24 ianuarie 1941 a marcat sfritul violent al coabitrii dintre generalul Antonescu i Micarea
Legionar. Evenimentele au rmas n istorie sub numele de rebeliunea legionar, fiind nregistrate ca atare, nti de
ctre istoriografia comunist, apoi de cea post-decembrist. Din cauza nenelegerilor dintre Ion Antonescu i Micarea
Legionar att n privina politicii economice i externe, ct i de natur executiv, tensiunea dintre cele dou pri a
escaladat i pe 16 ianuarie 1941 Antonescu i-a destituit pe Constantin Petrovicescu din funcia de ministru de interne i
pe Alexandru Ghica din cea de prefect al poliiei. Legionarii au ripostat declannd evenimentele din ianuarie 1941.
Antonescu a reuit s nbue rebeliunea, cu sprijinul armatei, unii legionari fiind fost arestai i condamnai, alii
reuind s fug n Germania.
Antonescu avea s recunoasc i s regrete atitudinea sa fa de legionari. n volumul Morminte vii, Nistor
Chioreanu (fostul prefect legionar al Ardealului) relateaz c n timpul procesului, marealul, aflat pe banca acuzailor
lng generalul Petrovicescu (fostul ministrul de interne legionar) i s-a adresat acestuia: - Petrovicescule, cu voi,
legionarii, am svrit o mare greeal.
- Constatarea vine prea trziu, domnule mareal, i-a rspuns Petrovicescu. Greeala nu mai poate fi reparat.
- Din pcate, nu, dar mi-ar plcea s se tie c marealul Antonescu i-a recunoscut greeala 12.
O alt mrturie o gsim n cartea lui Gabriel Blnescu, Din mpria morii. Eugen Cristescu, fostul ef al
spionajului romnesc, condamnat la moarte n lotul marealului Antonescu i apoi graiat, fiind n celul cu Gabriel
Blnescu, i-a spus acestuia: Am stat cu el (Antonescu) n celul pn n clipa cnd l-au dus n faa plutonului de
execuie. Cu o ora nainte, respingndu-i-se cererea de graiere, a venit mama lui cu un buchet de trandafiri roii i
dndu-i buchetul i-a zis: Eti nedemn de numele meu. De ce ai fcut cerere de graiere? Dumnezeu s fie cu tine. i
btrna a plecat. Marealul a venit n celul, a aruncat buchetul pe pat i-mi spune: Ce zici, Cristescule, nu crezi c era
mai bine s ne fi neles cu tinerii aceia? i ua s-a deschis i l-au luat (tinerii aceia erau legionarii cu care a fost un
timp la guvernare) 13.
n urma rebeliunii legionare au fost prigonii i arestai toi cei care avuseser sau care erau bnuii c ar
putea avea vreo legtur cu Micarea Legionar.
n cele ce urmeaz vom prezenta un episod care se petrecea n Cernavod la nceputul anului 1941.
La Parchetul Tribunalului Constana, prin telegrama nr. 2.613 din 12 februarie 1941, comandantul garnizoanei
Cernavod, colonelul C. Bata solicita trimiterea unui delegat pentru cercetri la magazinul legionar Cernavod, totul
fiind n neregul 14. Acelai colonel trimitea, la 19 martie 1941, un raport ctre Ministerul Economiei Naionale, n care
meniona c: n oraul Cernavod funcioneaz un magazin de manufactur al legionarilor numit Biruina.
Patronul acestui magazin este dl. Sima Ilie, student la Politehnic la Bucureti. Este de fel din Cernavod,
unde i are prinii. La Cernavod vine foarte rar, acum nu a venit din ziua de 1 februarie 1941. n lipsa sa magazinul
este condus:
Din punct de vedere al contabilitii de dl. Ovanez Nazariteanu, de origine armean, bacalaureat al Liceului
Teoretic din Constana, etatea 20 ani.
Din punct de vedere al comenzilor de mrfuri, conducerea o are Ilie Iancu, frate cu Ilie Sima, care este i
vnztor n magazin. Ilie Iancu este minor, avnd 19 ani i 6 luni.
Tot n magazin mai sunt vnztori i:
1. Petre Stnescu, etatea 19 ani i 6 luni,
8

Ibidem, f. 83
Ibidem, dosar nr. 92, f. 337, apud Dana Beldiman, op. cit.
10
Institutul Yad Vashem, Raportul Comisiei internaionale asupra Holocaustului din Romnia, cap. 5
11
Emanuel Manolea, Marinel tefan Scurt cronologie legionar, n Jurnal, nr. 4 din iunie 1999; http://miscarea.net/dbjurnal4.html
12
Nistor Chioreanu, Morminte vii, Editura Institutului European, Bucureti, 1992, p. 118-119
13
Gabriel Blnescu, Din mpria morii, Editura Gordian, Timioara, 1994, p. 51
14
Ibidem, f. 413
264
9

2. Nicu Bogdanovici, etatea 19 ani i 6 luni de meserie tmplar, angajat de cteva zile;
3. Petre Galben care este n magazin de la 1 ianuarie 1941.
Toi sunt legionari.
Magazinul pn astzi nu are firm nregistrat la Tribunalul Constana i nici nscris la Camera de Comer
Constana, dei vnztorul Ilie Iancu declar c a fcut cererea pentru nscrierea sa la Tribunal.
Nu are nici un registru comercial. Nu are registru de salariai.
Fa de cele raportate mai sus, cu onoare v rugm s binevoii a lua msuri de nchiderea magazinului,
deoarece nu are formele impuse de legea comerului 15.
Toate demersurile colonelului Bata rmnnd fr rspuns, acesta a trecut la fapte, aa cum aflm din raportul
naintat Preediniei Consiliului de Minitri n ziua de 28 aprilie 1941:
Raportm c n Cernavod exist sfidnd toate ordinele i decretele n vigoare un magazin de manufactur
condus de legionari cari, sub pretextul negustoriei fac propagand legionar.
Interveniile noastre pn n prezent la diferite autoriti au fost fr rezultat.
Ieri 27 aprilie au fcut inaugurarea noului local cu caracter subversiv.
eful Poliiei incapabil, am cerut nlocuirea.
Azi 28 am dispus nchiderea magazinului, cernd arestarea patronului student la Politehnic, magazinul fiind
condus tot timpul de patru minori.
Rog ordonai ancheta cuvenit 16.
n acelai timp a trimis o telegram i Patriarhului Romniei, n care l informa c preotul Samoil din
Cernavod a fcut slujba religioas ieri 27 aprilie la inaugurarea unui magazin legionar tot vopsit n verde i cu
tablouri pe perei cu caracter subversiv 17.
n urma nchiderii magazinului i arestrii angajailor, Sima Ilie, proprietarul magazinului a depus o plngere la
Parchetul Tribunalului Militar al Corpului 2 Armat:
Domnule Prim Procuror,
Subsemnatul Sima Ilie, comerciant n comuna Cernavod, str. Mircea cel Mare nr. 46 cu respect v aduc la
cunotin urmtoarele:
n ziua de luni 28 aprilie 1941 s-a prezentat la magazinul meu de manufactur din localitate domnul colonel
Bata mpreun cu domnul poliai al oraului au arestat pe bieii angajai n serviciul magazinului i au pus sigilii la
magazin.
mpreun cu ei a fost arestat i tatl meu Radu B. Ilie de meserie cojocar.
Au fost reinui la poliie de luni 28 aprilie 1941 la ora 4 p.m. pn mari, 29 aprilie 1941 la ora 4 p.m. dup
care au fost transportai tot arestai la nchisoarea Regimentului 36 Infanterie din localitate, unde au stat pn
miercuri, 30 aprilie 1941 orele 5 diminea cnd au fost legai i dui la parchetul militar din Constana. Aici au fost
pui imediat n libertate, dar ajungnd n Cernavod au fost din nou arestai din ordinul domnului colonel Bata.
n acest timp eu m aflam n Bucureti, deoarece sunt student al colii Politehnice. Fratele meu dup ce a fost
liberat de parchetul militar mi-a telefonat la Bucureti aducndu-mi la cunotin cele artate mai sus.
n ziua de joi 1 mai 1941 m-am prezentat onoratului Parchet de unde am primit cheile magazinului i
ngduina de a-l deschide.
Venind la Cernavod i gsind sigilii la magazin puse de poliia din Cernavod din ordinul domnului colonel
Bata, m-am prezentat domniei sale spunndu-i c am fost la Parchet de unde am primit cheile spre a deschide
magazinul i rog s se ridice sigiliile.
Domnul colonel Bata mi-a rspuns: Din partea mea i comunic c eti arestat. Dou santinele s-l duc la
Poliie s citeasc ordonana nr. 3.
Ajuns la poliie am scris o declaraie cu o mulime de ntrebri puse de domnul Poliai, de la ora 7 p.m. pn
la ora 12 p.m.
Dup aceasta am fost dus la nchisoarea Regimentului 36 Infanterie din localitate i reinut pn vineri 2 mai
ora 6 p.m. cnd am fost dus de un soldat la garnizoana militar unde mi s-a adus la cunotin c sunt liber, c nu am
fost arestat ci reinut dar nu am voie s prsesc localitatea pn nu aranjez cu magazinul. Am ateptat n ziua de
smbt i duminic i magazinul nu s-a deschis.
Domnule Prim Procuror, cu respect v rog a trimite un reprezentant al onor Parchet care s cerceteze cum
stau lucrurile deoarece au mai fost arestai mai muli btrni i chiar preotul care a fcut sfnta sfetanie.
Am cerut autorizaie s vin la Constana i am fost refuzat.
Totodat, domnule Prim Procuror, cer s mi se despgubeasc pierderile att materiale ct i morale
pricinuite prin nchiderea magazinului ce s-a fcut fr vreun ordin din partea Onoratului Parchet.
Cu profund respect,
Sima Ilie, str. Mircea cel Mare 46, Cernavod 18.
Proprietarul magazinului a mai trimis reclamaii i la Parchetul Tribunalului Judeean Constana, la Ministerul
Afacerilor Interne, la Inspectoratul de Poliie Constana i chiar lui Ion Antonescu, Conductorul Statului, deoarece
cazul fiind mult mai grav, la mijloc gsindu-se un domn colonel, m-am gndit c numai dv. mi putei face dreptate.
Domnule general, nu m gndesc la pierderile mele bneti, pe care justiia le va aprecia, ci ceea ce ne doare
pe noi este altceva.
Ceea ce mi se poate imputa este faptul c am fcut sfetanie fr autorizaie prealabil. Recunosc c sunt
vinovat, nu m-am gndit c i o sfetanie sau un botez trebuie fcut cu autorizaie. Recunosc c nu m-am conformat
legii. Pentru aceasta voi suferi rigorile ei. Dar s fie arestai, personalul meu, s fie arestat lumea strin mpreun
15

Ibidem, f. 418
Ibidem, f. 419
17
Ibidem, f. 420
18
Ibidem, f. 411-412
16

265

cu preotul Samoil care a fcu slujba?

Mi se poate imputa c am magazinul vopsit n verde? Eu am trecut pe Lipscani n Bucureti i sunt zeci de
magazine pe dinuntru i pe dinafar vopsite n verde. De asemenea, zeci de magazine au vitrinele cptuite n verde.
Ca s nu v citez dect dou: Cuibul nostru i librria Facei ca noi de pe Lipscani.
Firma mea este Biruina dar dl. colonel nu mi-a dat voie s-o pun.
La noi n Cernavod sunt arestai oameni care au pulover, fular sau rochie verde.
Tot pe ziua de 27 martie, de Duminica Tomei, a fost urmrit pe terenul de sport un juctor de fotbal, de ctre
col. Bata, pentru c era mbrcat cu un tricou vechi ce avea culorile verde i negru ale unei vechi societi sportive
oimii din localitate.
Dl. col. Bata ne face inspecii la registrele comerciale, numai mie dintre toi comercianii, cu toate c pentru
acest lucru nu sunt pui ofierii superiori ci controlorii financiari i perceptorii.
Domnule general, noi tim c ai dat ordin s se urmreasc oamenii care au greit iar nu legionarii. Nimeni
de la noi nu a luat parte la rebeliune. La Bucureti am vzut nu numai mbrcminte verse dar i chiar cartea Pentru
legionari n vitrine, ba chiar i tabloul Cpitanului. La noi sunt interzise toate acestea i suntem arestai pentru
nimicuri de ctre dl. col. Bata.
Domnule general, totui nu m-ai fi adresat dv. dac nu ar fi existat altceva.
Rezonana numelui acestui domn colonel Bata i incidentul cu harta Romniei Mari, ne-a amrt pe toi i
ne-a fcut s avem oarecari bnuieli, greu de formulat i greu de cercetat pentru noi.
Se poate ca harta Romniei Mari i citatul Cine tie s moar nu va fi rob niciodat s constituie azi un
corp delict?
Lsnd la o parte ura cu care suntem urmrii de dl. col. Bata, toate ilegalitile, de care nu ne putem apra,
faptul c d-sa a pus s se dea jos din perete harta Romniei Mari m-a fcut s apelez la dv. cu toate reclamaiunile
adresate autoritilor competente i s v aduc la cunotin cele de mai sus, rugndu-v s binevoii a ancheta i lua
msurile ce vei crede de cuviin.
S trii, Domnule General,
Sima Ilie 19.
Despre motivele care l-au determinat pe colonelul Bata s ia msuri att de drastice aflm din declaraiile
celor arestai:
Subsemnatul Vasile Iancu R. Ilie domiciliat n com. Cernavod, str. Mircea cel Mare nr. 46, vnztor i
girant al magazinului de manufactur proprietatea d-lui Sima Ilie aduc la cunotin urmtoarele:
n ziua de 28 aprilie 1941 la orele 8 dimineaa s-a prezentat la magazin dl. poliai al oraului zicndu-mi s
schimb cptueala vitrinei, care era din pnz verde.
Am spus: D-le poliai deoarece sunt clieni, pun imediat o perdea albastr la fereastr, ceea ce am fcut
imediat, iar ntre orele 1-3, cnd magazinul este nchis, voi schimba cptueala vitrinei.
La ora 3 p.m. s-a prezentat la magazin dl. poliai al oraului, iar n acest timp, eu mpreun cu Stnescu Petre,
vnztor la acelai magazin, ne ocupam cu scoaterea mrfurilor din vitrin i schimbarea pnzei.
n acest timp a intrat n magazin dl. colonel Bata, comandantul Regimentului 36 Infanterie, pronunnd
urmtoarele cuvinte: Localul se nchide iar vnztorii arestai merg la poliie. Uitndu-se n perete a zrit harta
Romniei mari pe care era scris Cine tie s moar nu va fi rob niciodat. A ridicat harta, spunnd c este corp
delict, mi-a cerut cheile prvliei, iar eu am plecat mpreun cu ceilali n stare de arest la poliie, nu tiu cnd s-a
fcut nchiderea magazinului, cum s-a fcut i nu tiu cnd s-au pus sigilii, magazinul rmnnd la dispoziia d-lui
colonel Bata, iar eu nu am vzut c sigiliul a fost pus imediat dup arestare, n noaptea aceea sau a doua zi.
Am fost condui la poliie i bgai n beci, fcndu-ni-se n prealabil percheziia corporal. Aproximativ dup
dou ore am fost chemai de dl. poliai pentru a da o declaraie dup care am fost bgat la beci, iar dup o jumtate de
or am fost iari scos, pentru a completa declaraia, lucru ce s-a ntmplat de vreo cinci-ase ori. n timpul cnd eram
n cabinetul d-lui poliai am asistat la urmtoarea convorbire ntre dl. poliai i o persoan de la Regimentul 36
Infanterie: Spune d-lui colonel, acestea nu sunt motive de arestare i trebuie gsite altele, de exemplu, s spunem c
unul dintre vnztori mi-a fcut semne ironice cu mna. Aceasta o pot dovedi prin aceea c imediat am fost chemai
toi pe rnd i ntrebai cine a fcut cu mna semne ironice la ieirea d-lui poliai din magazin.
Dup aceasta am fost cobort la beci i inut de luni de la ora 3 p.m. pn mari 29 aprilie la ora 12, n care
timp nu ni s-a permis s mncm, deoarece este ordinul d-lui colonel Bata. Mari la ora 12 am fost scoi din beciul
poliiei i trimii sub escort la nchisoarea Regimentului 36 Infanterie. n aceast nchisoare am stat de mari ora 12
pn miercuri dimineaa la orele 5, cnd am fost sculai i legai doi cte doi prin funii i cu escort 3 soldai cu
armele ncrcate am fost trimii la gar, de unde am luat trenul spre Constana.
Ajuni la Parchetul Militar, am fost ntmpinai de un dl. plutonier, care a dat ordin s ne dezlege i am
ateptat venirea d-lui procuror, venind dl. Procuror, cercetnd actele i vznd motivele pentru care am fost inui
arestai de luni de la ora 3 p.m. pn miercuri ora 5 dimineaa, a ordonat s fim pui imediat n libertate.
Ajuni la Cernavod, am fost chemai iar la garnizoan la Regimentul 36 Infanterie la ora 7 i bgai la
nchisoare, unde am stat pn la ora 10, cnd am dat o declaraie, despre felul cum am cltorit de la Cernavod la
Parchetul Militar i napoi la Cernavod.
Deoarece nchiderea magazinului s-a fcut fr a fi avut n prealabil ordinul Parchetului, iar sigilarea lui
fiind fcut fr a fi prezent vreun membru al magazinului i deoarece am fost inui arestai pe motive care nu sunt
destul de ntemeiate timp de 36 ore, ceea ce constituie un abuz al autoritilor locale, deoarece legal ar fi trebuit s ne
in nchii cel mult 24 ore, cu respect v rog s binevoii a trimite o anchet la faa locului sau trimiterea celor
vinovai n judecat.
Cu respect, Vasile Iancu Ilie 20.
19

Ibidem, f. 444
266

n urma acestor reclamaii, generalul Nicolae Macici, comandantul Corpului 2 Armat a ordonat, la 13 mai
1941, trimiterea locotenent-colonelului Dimescu, prim procuror al Parchetului Militar al Corpului 2 Armat, a
generalului de brigad Arghiropol Epaminonda i a maiorului Chichindel, chestor al Poliiei la Cernavod, pentru
cercetarea faptelor semnalate 21.
Concluziile cercetrilor au fost prezentate prin naintarea unor rapoarte. La 15 mai 1941, locotenent-colonelul
Dimescu raporta:
Din cercetarea efectuat n asistena domnului general de brigad Arghiropol Epaminonda i a maiorului
Cihindel, chestorul Poliiei Constana, de care depinde Poliia Cernavod n ziua de 14 mai 1941 la Cernavod, n
chestiunea reclamat de numitul Sima R. Ilie am constatat urmtoarele:
1. Nu exist nici o prob din care s se poat desprinde infraciunea de violare de domiciliu.
De altminteri nici n reclamaie nu reiese n ce const aceast acuzaie.
2. Faptul c dl. colonel Bata, n calitatea d-sale de Comandant al Garnizoanei Cernavod, deci, conf, art.
143 C.J.M. ofier de poliie judiciar militar, a reinut personalul magazinului reclamantului, n stare
de arest mai mult de 24 de ore, adic de la 28 aprilie 1941 orele 15 pn n ziua de 30 aprilie 1941, orele
10 constituie o abatere de la art. 159, 161 C.J.M.
Dl. colonel Bata justific aceast situaiune prin aceea c cei n cauz nu s-au putut trimite imediat la acest
Parchet n Constana.
3. Sigilarea magazinului s-a fcut de eful Poliiei locale, din ordinul domnului colonel Bata.
Se motiveaz aceast msur pe dou considerente:
a) prin natura lui, acest magazin legionar, constituie o provocare la linitea public;
b) nu funcioneaz n mod regulat deoarece nu are registre comerciale.
n prezent magazinul se gsete tot sigilat sub paza unei santinele dat de Garnizoan, n ateptarea
interveniilor fcute de dl. colonel Bata la Camera de Comer Constana cu nr. 2748 din 22 februarie 1941, la
Ministerul Economiei Naionale i al Afacerilor Interne cu nr. 3038 din 19 martie 1941 i la Preedinia Consiliului de
Minitri cu nr. 109 din 28 aprilie 1941.
Camera de Comer Constana, la cererea noastr, ne face cunoscut cu nr. 4177 din 14 crt. c magazinul n
cauz are firm nscris.
4. Faptul de abuz de putere, de care este acuzat dl. colonel Bata nu se arat n ce const.
5. Cu nr. 13.883 din 14 crt. am dispus ca Garnizoana s desigileze magazinul, cruia pentru contraveniile
la regulile de comer i igien urmeaz a i se stabili situaia prin Poliia Cernavod, autoritatea militar
neavnd competena.
Pentru faptul c n acest magazin s-a oficiat o sfetanie n ziua de 27 aprilie 1941, fr autorizaie i c
mobilierul fiind vopsit n verde, constituie o provocare la ordinea public, am dispus sesizarea Judectorului de
Instrucie Militar, cu cercetarea n preliminar a culpelor celor n cauz.
Prim Procuror Militar
Lt. colonel magistrat
Barbu Dimescu 22.
Raportul generalului de brigad Epaminonda Arghiropol este mult mai complet i, n acelai timp, mai
virulent:
Din audierea colonelului Bata i din informaiunile culese la faa locului, am constatat urmtoarele:
n oraul Cernavod a fost luat, prin teroare, cum de altfel s-a ntmplat i n alte orae, un magazin de
manufactur de la un strin, de ctre domnul Sima R. Ilie, student legionar.
Acest magazin cuprindea marf n valoare de aproximativ 1 - 2 milioane lei, care urma s fie pltit ns
numai cu suma de 600.000 lei, din care domnul Sima nu a achitat fostului proprietar dect 50-60 mii lei.
Magazinul acaparat astfel n luna noiembrie, n mod samavolnic, continua s funcioneze fr ndeplinirea
formelor legale complete prevzute i cerute de legiuirile de comer. n plus, constituia un cuib unde se ntlnea i
activa indivizi ai fraciunii legionare din Cernavod.
Colonelul Bata, comandantul garnizoanei locale, a sesizat acest pericol, punnd n supraveghere indivizii
care frecventau acest magazin mai ales seara, iar atunci cnd sub pretextul unei sfetanii, deintorii de azi ai
prvliei, au trecut la acte care vtmau ordinea public, sfetania nefiind n fond dect o ntrunire i o manifestare
legionar deghizat, a nchis magazinul i a trimis pe vnztorii lui n stare de arest, Parchetului Militar Constana.
Adugm c din informaiunile ce avem, domnul Sima i acoliii si, cu ostentativitate, vdit rea credin i
spirit de provocare, au vopsit demonstrativ magazinul n interior n verde, au fcut propagand subversiv i au cutat
s renvie prin aceste msuri continuarea i persistena drz a regimului legionar, n dispreul cetenilor de bun
credin i a dispoziiunilor n vigoare.
n magazin, ca o provocare mai mult, au atrnat o hart a Romniei, pe care au scris cu verde i cu aparen
de sinceritate, dictonul relevant n actul ncheiat de Primul procuror. Nimeni din cine a vzut i citit cuvintele acestui
obiect de demonstraie, nu poate crede n interpretarea curat i patriotic a lozincii, fiindc domnul Sima nu este, n
tot ce a fcut, moral i de bun credin.
Aadar am convingerea ferm c dictonul cu aparena nevinovat de crez naionalist i patriotic interpreteaz
subversiv ndemnul i tiutele tendine ale rtciilor regimului legionar i se refer la datoria acelor echipe ale
morii de la care oamenii de bine i de ordine primesc zilnic fel de fel de ameninri.
Nu se tie dac domnul Sima a fcut sau nu parte din legionarii rebeli aceasta rmne s o stabileasc
justiia, e cert ns, i nimeni nu poate contesta, c a fcut parte din profitorii regimului, pentru c el fiind student i
20

Ibidem, f. 426-427
Ibidem, f. 406
22
Ibidem, f. 402
21

267

deci neavnd nici o legtur cu comerul de manufactur, a uzurpat un drept de proprietate prin for i teroare, a
acaparat magazinul, pe care l-a ncredinat apoi frailor lui, devenii astfel peste noapte, mari angrositi de
manufactur, el continund a-i continua studiile la Bucureti.
Colonelul Bata contient de funcia pe care o exercita i de atribuiunile ce-i reveneau pentru paza linitei i
ordinei publice, s-a adresat tuturor autoritilor care ar fi putut lua msurile cerute de situaie i anume: Parchetului,
Tribunalului civil Constana, Camerei de Comer, Ministerului Economiei Naionale, Ministerului de Interne etc., fr
s primeasc de nicieri nici un rspuns. n lipsa unei msuri luate de una din autoritile superioare sesizate, el face
actul de iniiativ de a nchide magazinul i trimite personalul magazinului naintea Parchetului militar. Msura
desigur pctuiete prin lipsa de competen formal pe care o avea garnizoana militar ce o reprezenta el, dei n
fond rspundea unei necesiti de necontestat, privind i fapta legionarilor i prestigiul de autoritate local.
De asemenea, procedeul Comenduirei de Pia, care au dus oamenii legai, din lips de escorte, fr tirea i
ordinul colonelului Bata i numai printr-un alt act de iniiativ ru neles al gradatului care a nsoit pe arestai de
team ca s nu-i scape, este greit i deci urmeaz a fi sancionat.
n concluzie,
1. Colonelul Bata a greit ca form cnd a nchis magazinul i a trimis vnztorii n faa Parchetului, n
stare de arest, autoritatea militar neavnd acest drept. n fond a sesizat pericolul ce-l reprezenta acest
cuib legionar, mai ales cnd de la manifestaiile oculte i clandestine, trecuse la forme care prejudiciau
ordinea public i scdeau prestigiul autoritii, prin ndrzneal i provocare.
n lipsa unui rspuns cerut autoritilor superioare, el ia o msur, pentru care i asum ntreaga
rspundere. Chiar dac aceast msur a depit drepturile autoritii sale, ea denot mai ales azi, fa de
ameninrile repetate ale unei minoriti legionare rtcite, o atitudine de voin, de caracter i de curaj al
rspunderii, care cred c trebuie acceptat i dezvoltat n cel mai nalt grad la toi comandanii, mai ales n
mprejurrile actuale.
2. Proprietarul actual al magazinului, domnul Sima i personalul su trebuie trimii n faa judecii pentru:
a) inerea unei ntruniri publice cu manifestaiuni demonstrative i vdit ostile ordinei publice, oprite de
dispoziiunile legale n vigoare.
b) Funcionarea n mod ilegal a magazinului lipsit de formele i autorizaia cerut de legiuirile de comer
(caz prevzut i pedepsit de Legea pentru nfiinarea registrelor de comer art. 6 i Legea Sanitar i de
Ocrotire Social art. 329).
3. Parchetul militar va putea da autorizaia de ridicare a sigiliilor puse magazinului din ordinul garnizoanei
Cernavod, fr competena formal, ns magazinul urmeaz a continua s rmn nchis, pn ce
domnul proprietar va cere i va fi n posesia formelor legale de funcionare. n acest scop se va sesiza i
invita s-i fac datoria, Camera de Comer i Consiliul Sanitar.
4. Autoritatea militar local va fi fcut atent ca pe viitor s ia numai dispoziiuni n limita drepturilor
conferite prin legi.
Dac colonelul Bata i mai ales organele de execuie ale Comenduirii Pieii procedau cu mai mult tact, se
ajungea la un rezultat mai rapid contra vinovailor, fr a le lsa deschis calea unei plngeri contra unui presupus
caz de abuz de putere i de autoritate, dup cum l prezint reclamantul.
Dosarul cu toate actele de baz se gsete n cercetarea Parchetului Militar.
General
E. Arghiropol 23.
Dup constatrile ntreprinse i raportarea concluziilor, generalul Ilie teflea nainta dosarul Ministerului
Aprrii Naionale, la data de 7 iunie 1941, cu precizarea: colonelul Bata, comandantul Garnizoanei Cernavod se
face vinovat de arestare ilegal, abuz de putere i exces de autoritate 24.
Cu numrul 10.665 din 10 iunie 1941 statului major al Corpului 2 Armat i se fcea cunoscut c: Preedinia
Consiliului de Minitri, cu nr. 62.733/M.C.I. din 7 iunie 1941, ne trimite dosarul colonelului C. Bata, Comandantul
Garnizoanei Cernavod, care se face vinovat de arestare ilegal, abuz de putere i exces de autoritate.
Pe ordinul de mai sus, Domnul Secretar General a pus urmtorul ordin n rezoluie:
Corpul 2 Armat va pune n vedere ofierului s procedeze cu mai mult tact mai ales n situaiunea de astzi
cnd urmrim s descoperim pe vinovai nu s le dm ocazie s pareze n victime.
Directorul de Cabinet,
Colonel
D. Protopopescu Pache 25.

23

Ibidem, f. 403-405
Ibidem, f. 460
25
Ibidem, f. 459
24

268

PARTICIPAREA ARMATEI 3 ROMNE LA ELIBERAREA NORDULUI BUCOVINEI,

INUTULUI HERA I A PRII DE NORD-EST A BASARABIEI
Colonel (r) dr. Cornel CARP
Participarea Romniei la rzboiul mpotriva U.R.S.S. a avut drept scop, aa cum se deduce din majoritatea
lucrrilor istoriografice aprute mai ales dup 1989, refacerea hotarelor sfrtecate n vara anului 1940. Hotrrea
declanrii ostilitilor alturi de trupele germane mpotriva Uniunii Sovietice, a aparinut n exclusivitate generalului
Ion Antonescu, chiar dac la momentul respectiv majoritatea poporului romn, conductorii partidelor istorice i chiar
regele Mihai i-au declarat adeziunea i recunotina lor fa de general pentru gestul su. Este adevrat, totodat, c
peste foarte puin timp aceia care acum l adulau, l vor apostrofa serios pentru hotrrea sa de a trimite armatele romne
dincolo de Nistru, deci peste frontierele naionale, pentru nfrngerea definitiv a inamicului, conform celor mai
elementare principii de art operativ. Aadar, aciunea militar nceput n iunie 1941 a fost doar o ripost la
ultimatumurile din 1940, prin care U.R.S.S. se transformase pentru Romnia dintr-un adversar potenial ntr-unul real.
i dac admitem c mobilul intrrii n rzboi a fost just, trebuie neaprat s admitem c, mai ales ntr-un rzboi de
coaliie, armata romn trebuie s respecte regulile rzboiului, pentru c aa cum arta generalul Platon Chirnoag
eful Seciei Operaii a Armatei 3, un rzboi nu se termin aa, pur i simplu, pe un deal sau pe o vale, ci numai n
momentul n care unul dintre beligerani este sau se recunoate nvins 1. Cu alte cuvinte, pentru a obine recuperarea
Basarabiei i a nordului Bucovinei nu era suficient numai eliberarea acestor teritorii, ci era absolut necesar ca Uniunea
Sovietic s fie nvins sau s se recunoasc nvins. Numai aa se poate explica efortul pe care armata romn l-a
pornit n vara anului 1941 i avea s-l susin cu jertfe i pagube materiale incomensurabile timp de 1.421 zile. La acest
efort, cel puin primii trei ani de rzboi, campania din Est, avea s-i aduc prinosul de jertf i snge i Armata 3
romn, armat viteaz, cu comandani de excepie, care s-a aflat n etapele cele mai importante ale rzboiului nostru
de rentregire 2 acolo unde efortul era mai greu, de pe Obcinele Bucovinei i de pe Prutul Inferior pn la marele cot al
Donului, Caucaz i Crimeea i apoi napoi, n retragere prin lupt pn n Moldova i Basarabia, pe frontiera naional
de pe Nistru.
Prin scrisoarea lui Hitler din 18 iunie 1941, generalul Ion Antonescu este ntiinat c, n interesul desfurrii
unitare a operaiilor, se creeaz Grupul de Armate General Ion Antonescu, alctuit din cele trei armate aflate deja n
dispozitivul de aprare, rugndu-l s ia comanda grupului, avnd la dispoziie pentru conducerea operaiilor pe
generalul Schobert, comandantul Armatei 11 german i statul major al acestei armate ca un fel de stat major de lucru
al Marelui Cartier General romn. De comun acord cu generalul von Schobert, Antonescu elaboreaz Ordinul nr.
120/20 iunie 1941 prin care fcea cunoscut c Armata romn va intra n lupt cot la cot cu aliaii germani pentru a
repara nedreptatea care ni s-a fcut 3 i stabilea c Misiunea armatelor aliate n Romnia este mai nti de a apra
hotarele noastre mpotriva oricrui atac inamic. Nici o palm de pmnt romnesc nu trebuie cedat inamicului 4.
n aceeai zi, la solicitarea O.K.W-ului, generalul Ion Antonescu i generalul Eugen von Schobert au czut de
acord asupra noii organizri de comandament i misiunilor forelor romne i germane. Materializat n Ordinul de
operaii nr. 19 al Marelui Stat Major, nelegerea prevedea ca Armata 4 romn s pstreze responsabilitatea aprrii
Deltei Dunrii i sectorului Prutului pn la Gura Bohotin, iar Armata 11 german s-i asume rspunderea aprrii spre
nord, pn la izvoarele Sucevei, lund n subordine operativ i forele Armatei 3 romne 5. Astfel, forele Armatei 3 i
diviziile romne aflate la nord de Iai au fost subordonate marilor uniti germane ale Armatei 11, dup cum urmeaz:
Divizia 14 Infanterie i Brigada 6 Cavalerie, Corpului 30 Armat, comandat de generalul von Salmuth care mai avea n
subordine Divizia 198 Infanterie german; diviziile 8 i 6 infanterie, Corpului 11 Armat, comandat de generalul von
Kortzfleisch care mai avea trei divizii de infanterie germane: 239, 76 i 92; Corpul de Cavalerie romn (cu brigzile 5 i
26 cavalerie), Corpul de Munte (cu brigzile 1, 2 i 4 mixte munte) i Divizia 7 Infanterie, Comandamentului Armatei
11, iar n rezerva armatei s-au pstrat diviziile 13 i 35 infanterie, precum i Comandamentul Corpului 4 Armat
romn 6. n baza aceluiai ordin, dei i se luase comanda operativ, Armata 3 romn i meninea atribuiunile de
asigurare material dispunnd din punct de vedere administrativ de Corpul de Munte (comandat de generalul de divizie
Gheorghe Avramescu) cu brigzile 1, 2 i 4 mixte munte, Divizia 7 Infanterie i Brigada 8 Cavalerie (ca element
rapid al Corpului de Munte); Corpul de Cavalerie (comandat de generalul de divizie Mihail Racovi) cu brigzile 5 i
6 cavalerie i Comandamentul Corpului 4 Armat (comandat de generalul de divizie Constantin Sntescu).
Tot atunci a fost transmis de la Marele Cartier General, tuturor comandamentelor, Ordinul nr. 23 de alarmare a
trupelor, iar pe 22 iunie, la orele 0,00, a intrat n vigoare Decretul nr. 1.798 al Conductorului Statului, n care se stipula
c: ntreaga armat de uscat, aer i marin se mobilizeaz, prima zi de mobilizare urmnd s nceap n noaptea de
21/22 iunie 1941 orele 24 7. Odat decretat mobilizarea, de la Piatra Neam, din trenul de comandament Patria pe
care nu-l va prsi pn la ncheierea campaniei anului 1941, generalul Ion Antonescu adreseaz Grupului de Armate pe
care-l comanda, n stilu-i caracteristic concis i strict la obiect, primul ordin general de lupt, Ordinul nr. 28, stabilindu-i
misiunile astfel: I: Ofensiva armatelor germane pe frontul oriental a nceput n dimineaa de 22 iunie; II: Armatele
aliate germano-romne din Romnia au deocamdat misiunea de a constitui pivotul manevrei strategice i a fixa
maximum de fore inamice; III: n cazul cnd forele inamice de pe frontul romn ar ncepe retragerea, armatele
germano-romne le vor urmri cu vigoare n scopul: de a dezorganiza manevra de retragere a inamicului i de a nimici
ct mai multe fore inamice nainte ca ele s treac la est de Nistru, a mpiedica instalarea inamicului pe Nistru i a trece
1

Adrian Pandea, Eftimie Ardeleanu, Romnii n Crimeea 19411944, Editura Militar, Bucureti, 1995, p. 20
Alesandru Duu, Mihai Retegan, Ostai, v ordon: Trecei Prutul, Editura Globus, Bucureti, f.a., p. 27
3
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Microfilme, rola P II.2.1659, c. 745
4
Ibidem
5
Ibidem, rola P.II.1.2718 c. 85
6
Ibidem, fond 25, dosar nr. 51, f. 310313
7
Ibidem, fond 949, dosar nr. 7, f. 12
269
2

acest ru odat cu inamicul. La nord de linia uora, Isacova, Mihalevka, vor opera forele germano-romne aflate
astzi sub ordinele Armatei 11 germane, iar la sud de aceast linie va opera Armata 4 romn i Corpul 54 german 8,
dup care difuzeaz n toate unitile armatei i prin mass-media vestitul ordin de zi: Ostai, v ordon: trecei Prutul!
primit cu mare entuziasm att de masa soldailor i cadrelor militare, ct i de majoritatea societii civile.
La momentul declanrii ostilitilor, forele romno-germane din compunerea Grupului de Armate General
Ion Antonescu, se aflau dispuse n aprare pe frontiera de nord-est a Romniei, ocupnd un dispozitiv strategic cu
dezvoltare frontal de circa 700 km, diviziile fiind dispuse pe un ealon, cu cte o rezerv, plus rezerva mobil
constituit din marile uniti germane. Linia principal de rezisten se afla la 1015 km de frontier iar n prima linie
cu o singur excepie (Divizia 239 german), se gseau exclusiv fore romne.
Dispozitivul de lupt al Armatei 3 romne, preluat, dar numai din punct de vedere operativ sub comanda
Armatei 11 germane, avea n compunere la flancul stng, n regiunea Ceremuului, Brigada 4 Vntori de Munte, dup
care urma mai la dreapta, Brigada 1 Vntori de Munte, la aripa dreapt a acesteia Brigada 2 Vntori de Munte, iar la
centru fusese intercalat Divizia 7 Infanterie. Brigzile 5 i 6 cavalerie ocupau un dispozitiv de siguran n fia
poziiei de rezisten fiind dislocate pe frontiera de nord ntre Vicov i Movila Rupt. Toate unitile au primit ordin s
organizeze o aprare activ, o deosebit importan acordndu-se n dispozitivul Armatei 3, sectorului Movila Rupt,
Dorohoi, Marginea, care a fost ntrit n adncime cu mari uniti, inclusiv germane, att n poziia de lupt ct i n
rezerv, precum i sectorului Sculeni, Flciu, unde aprarea a fost organizat pe un front de 149 km
n conformitate cu concepia de lupt a statului major al Grupului de Armate General Ion Antonescu, Armata
3 romn, fcnd legtura, n Bucovina, cu dreapta armatelor principale germane (din Sectorul Centru al frontului
germano-sovietic), trebuia s nceap prima aciunea ofensiv contra trupelor sovietice, elibernd nordul Bucovinei i
fornd apoi linia Nistrului i ntr-adevr, dac i excludem pe aviatori cu misiunile lor specifice, care au fost primii
militari romni ce au trecut Prutul n noaptea de 22/23 iunie la orele 3,00, artileria diviziilor romne mpreun cu a celor
germane din Bucovina i de pe Prut, vor fi primele uniti terestre ce au deschis focul la diferena de numai un sfert de
or (3,15) mpotriva poziiilor sovietice.
n continuare, n tot cursul primei zile de lupt au fost iniiate de marile uniti ale Armatei 3 nenumrate
incursiuni n teritoriul controlat de inamic i bombardamente de artilerie i aviaie, aa nct n sinteza aciunilor zilei 9
ntocmit de secia operaii a Marelui Cartier General, se specifica faptul c n Bucovina, n urma incursiunilor
executate de unitile corpurilor de munte i de cavalerie au fost cucerite dealurile Bobeica (nord-vest Vscui), Bourul
(nord de Sinui) precum i nlimile cu cota 301, situate la 2 km sud-est de Hera. Localitatea Fntna Alb a fost i ea
eliberat, ns dup lupte ndrjite, trupele romne au fost nevoite s se retrag. Pe cursul superior al Prutului, n zona
Oroftiana, trupele romne au naintat 5 km, ns la orele 15,00 au fost retrase. n seara zilei au fost retrase i elementele
Diviziei 6 Infanterie care foraser Prutul la Mitoc.
Aciuni asemntoare au desfurat n zilele urmtoare regimentele 3, 4 i 6 clrai din Corpul de Cavalerie.
n regiunea Oroftiana, subuniti din Divizia 8 Infanterie au trecut Prutul atingnd calea ferat Trsui. n zona de
aciune a Armatei 11 germane s-au realizat de ctre trupele noastre mpreun cu cele aliate cinci capete de pod de
valoare companie, care au fost meninute de ctre Divizia 8 Infanterie, la Bdri i uora, tefneti i Sculeni. Capul
de pod realizat la Sculeni a fost atacat de mai multe ori de sovietici cu tancuri i tot de attea ori a fost recucerit de
ostaii romni. Subunitile de cercetare ale Corpului de Munte au organizat la rndul lor, numeroase incursiuni n
dispozitivul inamic pentru a obine date cu privire la aliniamentele de aprare ale acestuia, amplasamentele artileriei,
cmpurile de mine etc. Pentru o mai bun ndeplinire a acestor misiuni, comandantul Corpului de Munte, generalul de
divizie Gheorghe Avramescu a solicitat sprijinul aviaiei 10.
n ziua de 24 iunie, generalul Ion Antonescu a inspectat unele mari uniti din compunerea Armatei 3. Cu acest
prilej, a fcut o serie de precizri referitoare la msurile de siguran ce trebuiau luate i necesitatea repoziionrii
artileriei pentru mbuntirea randamentului acesteia. n ansamblu s-a urmrit s se atrag atenia asupra faptului c
terenul ofer multiple posibiliti de exploatare n avantajul trupelor atacatoare i c este necesar s se ia urgent msuri
pentru pregtirea n vederea trecerii la ofensiv. S-au fcut referiri, de asemenea, la necesitatea ca n fiecare zon s se
asigure un comandament unic, organizat n adncime, care s cuprind toate forele i mijloacele existente, n special
trupele de grniceri i jandarmi 11.
n zilele ce au urmat, aciunile desfurate n sectorul marilor uniti ale Armatei 3 au avut, de asemenea, un
caracter local, continund s ndeplineasc obiective imediate: gsirea celor mai bune direcii de ptrundere n
dispozitivul inamic i redispunerea propriului dispozitiv n vederea trecerii la ofensiv. Inamicul, profitnd de o
atmosfer de acalmie instalat n perioada premergtoare declanrii ofensivei de ctre trupele germano-romne, i-a
ntrit zilnic elementele de frontier, concomitent executnd unele atacuri locale n urma crora a obinut chiar unele
succese n fiile brigzilor 8 cavalerie i 1 Mixt Munte 12.
Pentru a slbi presiunea sovietic dinspre nord, n ziua de 26 iunie, statul major al Brigzii 6 Cavalerie a
planificat i executat un atac pe timp de noapte, la ora 2,50, executnd o misiune de cercetare prin lupt n adncimea
dispozitivului inamic. Asemenea incursiuni au fost mai frecvente spre sfritul lunii iunie aproape la toate marile
uniti, n scopul descoperirii poziiilor ntrite i a forelor de care dispune inamicul n sectoarele respective.
Concomitent cu asemenea misiuni s-au executat i importante regrupri de fore i mijloace n vederea ocuprii
dispozitivului ofensiv, care au impus unele schimbri n dislocarea marilor uniti, ca urmare a constatrilor fcute
asupra inamicului i a direciilor de atac preconizate pentru ofensiv. n acest sens Comandamentul Armatei 11 germane

Alesandru Duu, Mihai Retegan, op. cit., p. 27

Ibidem, p. 37
10
A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 116, f. 49
11
Ibidem, f. 53
12
Alesandru Duu, Mihai Retegan coordonatori Eliberarea Basarabiei i nordului Bucovinei, Editura Fundaiei Culturale, Bucureti, 1999, p.
174175
270
9

a elaborat, sub semntura generalului Ion Antonescu Ordinul nr. 129/25 iunie 1941 13, stabilind nceperea regruprii
forelor n vederea atacului decisiv asupra poziiilor inamice. Conform acestui ordin, Corpul de Munte, care deinea
comanda marilor uniti ale Armatei 3 subordonate Armatei 11 germane, a elaborat i transmis acestora Instruciunea
operativ nr. 1. Aceasta coninea misiunile ce trebuiau ndeplinite pentru eliberarea nordului Bucovinei: Divizia 7
Infanterie urma s dezvolte ofensiva pe direcia Rdui Adncata Cernui pentru a ajunge ct mai repede pe Prut;
Brigada 2 Mixt Munte urma s dezvolte ofensiva pe direcia Vicovul de Sus Storojine Hlinia, n msur s
sprijine printr-o manevr de flanc ofensiva Diviziei 7 Infanterie, n special pentru cucerirea masivului muntos Codrul
Cosminului i a oraului Cernui; Brigada 2 Mixt Munte avea s dezvolte ofensiva pe direcia Seletin Kuty
(Ceremu), ulterior s dezvolte ofensiva la ordinele Corpului de Munte spre Kolomeea. Aciunile urmau s se execute n
dou faze: incursiuni i cercetare prin lupt i regruparea forelor n vederea ofensivei generalizate.
n ziua de 29 iunie, Corpul de Munte i-a desvrit restructurarea dispozitivului de lupt, aducnd Brigada 4
Mixt Munte la flancul drept al Brigzii 1 Mixte Munte. Statelor Majore ale Diviziei 7 Infanterie i Brigzii 8 Cavalerie
li s-a transmis Ordinul de operaii nr. 42 14 prin care a fost precizat modul de aciune pentru zilele urmtoare. Astfel,
cavaleritii au primit misiunea de a fixa inamicul pe tot frontul, n timp ce Divizia 7 Infanterie va ataca cu dou
detaamente mixte pentru a cuceri aliniamentul Climui nord-est Bhrineti. Concomitent, mpreun cu brigzile 1, 2
i 4 munte vor nlesni intrarea n dispozitiv a unor divizii motorizate germane i italiene prin nlturarea barajelor de pe
comunicaiile Cona-Mare Vatra Dornei, Cmpulung Gura Humorului i Ilineti Suceava 15.
Aciunile militare desfurate de marile uniti ale Armatei 3 n cooperare cu unitile germane i sub comanda
Armatei 11 n perioada iniial a rzboiului (22 iunie2 iulie) nu au fost spectaculoase. Pe ansamblu ns, scopurile
operativ-strategice stabilite la nceputul campaniei au fost atinse. Pe frontul din Bucovina i nordul Moldovei au fost
create numeroase capete de pod la est de Prut i s-a ptruns n dispozitivul sovietic n nordul Bucovinei pe adncimi
cuprinse ntre 10 i 12 km, iar cercetarea executat a permis stabilirea ct mai aproape de realitate a momentului cel mai
propice pentru declanarea operaiei ofensive dincolo de Prut.
Activitatea desfurat de marile uniti ale Armatei 3 n aceast perioad poate fi caracterizat ca ncadrnduse n sfera ateptrii strategice, obiectivul urmrit fiind dublu: pe de o parte fixarea inamicului n conformitate cu
concepia strategic general a Armatei 11 germane, iar pe de alt parte pregtind ultimele detalii ale viitoarei ofensive
ce urma s fie declanat la flancul sudic al frontului. Marile uniti ale Armatei 3 au beneficiat astfel de timpul necesar
pregtirii temeinice a viitoarelor aciuni de lupt.
Dup aciunile de lupt specifice perioadei premergtoare ofensivei, la 1 iulie 1941, unitile i marile uniti
din compunerea Armatei 3 romne se aflau n dispozitiv de lupt ntre izvoarele Sucevei i Dorohoi la aproximativ 10
km sud de linia de demarcaie impus de sovietici prin ultimatumul din 1940 16. Pe timpul ct s-au aflat n subordinea
operativ a Armatei 11 germane, toate marile uniti romneti au fost comandate direct de Comandantul Corpului de
Munte, generalul Gheorghe Avramescu, Comandamentul Armatei 3 deinnd n continuare doar responsabilitatea
administrativ i disciplinar asupra acestora.
La 30 iunie 1941, acesta a elaborat Instruciunea operativ nr. 2, care corespundea concepiei ofensivei
Armatei 3 romne pentru eliberarea nordului Bucovinei, stabilind dispozitivul i misiunile unitilor i marilor uniti,
mijloacele de ntrire, modul de operare i de realizare a legturilor, asigurarea material .a. Astfel, se preconiza ca
asigurarea dinspre nord-est a ofensivei s revin Corpului de Munte, Armata 11 german, fixnd iniial ct mai multe
fore inamice, i s nainteze apoi rapid, n special cu unitile de la flancul drept i de la centru dispozitivului pentru a
cdea pe comunicaiile forelor inamice angajate n muni, nchiznd ieirile de nord ale defileelor i ocupnd trecerile
peste Prut, n zona Cernui i peste Nistru n zona Zalesciki, n scopul de a distruge sau captura inamicul din Bucovina
de nord 17.
Iniial, aciunea de fixare a forelor sovietice trebuia asigurat de Divizia 7 infanterie i Brigada 1 Mixt
Munte, iar ofensiva urma s fie declanat pe direciile Rdui, Cernui Divizia 7 Infanterie; Blca, Storojine,
Sneatin Brigada 4 Mixt Munte; Straja, Bnil pe Siret, Vinia Brigada 1 Mixt Munte i Seletin, Gura Putilei
Detaamentul Colonel Albustin (dou batalioane vntori i un divizion artilerie de munte). n rezerv rmnea
Brigada 2 Mixt Munte, Brigada 8 Cavalerie i Grupul 58 Cercetare.
Dup ce a adus unele modificri concepiei ofensivei punndu-se de acord cu concepia Armatei 11 germane
prin Ordinul pregtitor de atac nr. 4, generalul Gheorghe Avramescu a predat comanda trupelor romne generalului
Petre Dumitrescu, reinvestit prin Ordinul Marelui Cartier General nr. 3.267/2 iulie 1941, cu comanda operativ a
Armatei 3 18.
n Ordinul de operaii nr. 30.350 emis de generalul Petre Dumitrescu n dimineaa de 3 iulie 1941, erau
precizate forele i organizarea de comandament, fia i misiunea armatei astfel: Armata 3 declaneaz ofensiva la 3
iulie 1941 orele 15,00 de pe frontul Falcu Hilieu Curt. Cu forele principale (Divizia 7 Infanterie, Brigada 2 Mixt
Munte i Brigada 8 Cavalerie) va dezvolta ofensiva pe direcia Mihileni Noua Suli Hotin; cu un grup puternic
(brigzile 1 i 4 mixte munte) va ataca pe direcia Vicovul de Sus Cernui Hotin. Obiectivul final al ofensivei era
atingerea Nistrului, pe aliniamentul Rcov - Darabani 19.
Aspectul general al terenului, puternic frmntat i mpdurit, impunea folosirea trupelor de vntori de munte.
n acelai timp, inamicul era favorizat n organizarea unei aprri cu mijloace puine, folosindu-se de crestele i vile
transversale ce barau direciile de ofensiv ale marilor uniti romne. De asemenea, reeaua hidrografic bogat,
dominat de bazinele Siretului, Prutului i Nistrului, albiile adnci, cu maluri abrupte, ct i cantitile mari de ap
13

A.M.R., fond 948, dosar nr. 2061, f. 307

Alesandru Duu, Mihai Retegan, Ostai, v ordon: Trecei Prutul, p. 96
15
A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 3
16
Armata romn n al doilea rzboi mondial, p. 181
17
A.M.R., fond 335, dosar nr. 43, f. 105
18
Ibidem, fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 24
19
Ibidem, dosar nr. 540, p. 67
271
14

czute aveau s ngreuneze aciunile trupelor proprii.

Conform ordinului primit, Brigada 1 Mixt Munte a declanat ofensiva nc din dimineaa zilei de 3 iulie,
ajungnd la orele 16,30 cu elementele naintate pe Siret, n zonele Storojine i Ropcea. Brigada 4 Mixt, dup un mar
epuizant a ajuns cu elementele naintate pe Siretul Mic. Divizia 7 Infanterie, ntmpinnd rezistene puternice inamice a
ntrziat declanarea ofensivei (ora 18,00) naintnd foarte puin. Acelai lucru s-a ntmplat i la Brigada 2 Mixt
Munte, care nu a reuit dect o ptrundere de 2 km Brigada 8 Cavalerie a cerut ca ntriri un divizion de artilerie i un
batalion de infanterie. Ploile abundente i terenul desfundat au creat mari greuti dezvoltrii ofensivei, ncetinind mult
ritmul acesteia. Inamicul, n retragere, a incendiat gara i aerodromul Cernui i a aruncat n aer podurile de pe
principalele cursuri de ap.
n dimineaa zilei de 4 iulie, operaia ofensiv a fost reluat n for de toate marile uniti ale Armatei 3. n
urma unei aciuni viguroase a brigzilor 1 i 4 mixte munte, ariergrzile sovietice au rupt lupta retrgndu-se n grab.
Acelai lucru s-a ntmplat i n sectorul Diviziei 7 Infanterie, astfel nct, pe toat lungimea frontului, n dup amiaza
zilei, inamicul se gsea n retragere. n aceeai diminea, la punctul de comand al Armatei 3 a sosit generalul Ion
Antonescu nsoit de generalul Alexandru Ioaniiu eful Marelui Stat Major, care s-au interesat de mersul
operaiunilor, vizitnd n continuare punctele de comand ale Corpului de Munte, diviziile 7 infanterie i 2 Mixt
Munte, precum i un spital de la Suceava. n urma aciunilor din aceast zi Corpul de Munte a atins Prutul, ntre Hlinia
i Ostria, Brigada 2 Mixt Munte cucerind localitatea Hera i atingnd Prutul ntre Molnia i Lunca. De asemenea,
favorizate de retragerea inamicului, unitile din ealonul nti al Diviziei 7 Infanterie i Brigzii 8 Cavalerie au
continuat naintarea spre nord, ajungnd la Siret. Deoarece inamicul aruncase n aer podurile, au nceput pregtirile
pentru trecerea acestuia cu brcile de asalt. ntre timp, forele principale ale Corpului de Munte au continuat ofensiva
spre Cernui, dup ce, trecnd rul Siret prin vad, batalioanele 1 i 2 din Brigada 2 Mixt Munte au realizat un
important cap de pod la ru, aciune citat prin Ordin de zi pe Armata 3 20.
Misiunea Armatei 3 pentru ziua de 5 iulie (Ordinul de operaii nr. 5) 21 a fost aceea de a relua ofensiva pentru a
ajunge ct mai repede la Nistru, ntre Rscov i Darabani, surprinznd trecerile la Hotin. n conformitate cu acest ordin,
Brigzile 1 i 4 au reluat ofensiva, executnd un atac frontal cu Detaamentul Colonel Mociulschi, combinat cu o
manevr dublu nvluitoare asupra oraului Cernui, eliberat spre sfritul zilei. Eliberarea oraului Cernui,
strvechea capital a Moldovei, a produs o vie emoie n ar. Elogiind bravura vntorilor de munte, Mihai Antonescu
a adresat o telegram Marelui Cartier General exprimnd felicitrile pline de recunotin n numele guvernului rii 22.
Era prima mare victorie obinut de Armata 3 care consolida prestigiul acesteia i ddea ncredere ostailor si. Ea a
avut un efect moral bun pentru aciunile ce au urmat pe ntreg frontul armatei romne. La aripa dreapt a dispozitivului
Armatei 3 acionau Divizia 8 Cavalerie i Brigada 2 Mixt Munte, care dup lupte grele au reuit s elibereze ntreg
inutul Herei i s ating Prutul la Noua Suli, realiznd un important cap de pod pe aliniamentul Mlineti Dinui.
Divizia 7 Infanterie a fost pstrat n rezerv. Detaamentul Colonel Albustin a primit misiunea de a asigura ordinea
n zona frontierei de nord-vest a rii, punndu-i-se la dispoziie Grupul 58 Cercetare.
n zilele urmtoare, la ordinul comandantului Armatei 3 s-a constituit Grupul General Dumitrache alctuit
din majoritatea forelor i mijloacelor Brigzii 2 Mixte Munte i Brigzii 8 Cavalerie, cu misiunea de a continua
ofensiva pe direcia Hotin i eliberarea acestui ora important din Bucovina. De altfel, ncepnd cu ziua de 6 iulie,
inamicul nu a mai opus o rezisten deosebit. n noaptea precedent, la orele 22,00 s-a primit un ordin al Armatei 11
germane care a modificat limita de aciune a Armatei 3, fixndu-se ca limit nou Nistrul, interzicndu-se deocamdat
trecerea acestuia. ntre timp, rezistene deosebite s-au ntmpinat n zona oraului Hotin. Aici, Brigada 8 Cavalerie a
atacat frontal cu Regimentul 2 Clrai, manevrnd pe la est cu un batalion de infanterie purtat. n aceeai zi, generalul
Petre Dumitrescu a transmis marilor uniti din subordine Ordinul de operaii nr. 107 23 n care se preciza c inamicul ia retras majoritatea forelor i mijloacelor la est de Nistru. n ceea ce privete aciunile duse pentru eliberarea Hotinului,
ele au fost preluate de ctre Brigada 2 Mixt Munte, care a nlocuit Brigada 8 Cavalerie.
Ca urmare a misiunii primite de la Corpul de Munte s-a hotrt eliberarea oraului Hotin printr-o aciune de
fixare a inamicului cu Grupul 5 Vntori de Munte i un atac frontal executat de ctre Detaamentul Locotenentcolonel Bdescu, alctuit dintr-un escadron de vntori clri, o companie cercetare, un pluton de mitraliere, o secie
de artilerie, o pies anticar i Divizionul 2 obuziere pe direcia Darabani Hotin. n urma acestui atac trupele sovietice
care se aprau n Hotin, pe Dealul Cetii i la Atachi au fost nfrnte i silite s se retrag. Eroismul ostailor Brigzii 2
Mixte Munte a fost elogiat de ctre comandantul Armatei 3 prin Ordin de zi pe Armat 24.
La 6 iulie s-a considerat c n linii mari, Armata 3 i-a ndeplinit misiunea iniial. Drept urmare, a doua zi, la
orele 02,30, Armata 11 german i-a ordonat Armatei 3 (ordinul nr. 3.248/07 iulie 1941) 25 s-i reorienteze forele spre
est i sub protecia unei sigurane la Hotin s se deplaseze la sud de Nistru ntre colonia Vijnevo i Volocova 26. n noul
dispozitiv misiunile date marilor uniti se ealonau astfel: Brigada 8 Cavalerie s pun stpnire ct mai repede pe
regiunea Briceni, ulterior s ajung la Nistru, asigurnd legtura cu Corpul de Cavalerie, ale crui elemente naintate
trebuiau s ajung la Lipnic; Corpul de Munte urma s nainteze pe direcia Dncui Clemeni Romncui, pentru
a ajunge la Nistru n sectorul Colonia Vijnevo Vasilui; Grupul General Stavrat (Divizia 7 Infanterie i Brigada 1
Mixt Munte) trebuia s nainteze pe direcia Noua Suli Lipcani Briceni-Trg Volocova pstrnd legtura cu
Corpul de Munte i Corpul de Cavalerie. n aceeai zi, generalul Ion Antonescu a vizitat marile uniti ale Armatei 3,
felicitndu-le pentru competena comandamentelor i vitejia dovedit pentru ndeplinirea misiunii primite 27.
20

Ibidem, f. 8
Ibidem, f. 17
***Spre cetile de pe Nistru, op. cit., p. 177
23
A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 18
24
Ibidem, f. 27
25
Ibidem, f. 42
26
Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, p. 121
27
A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 43
21
22

272

Condiiile n care urma s se realizeze deplasarea spre Nistru erau extrem de grele, pentru c existau doar dou
comunicaii: prima, paralel cu Nistru (Chicui Chelmeni Volocova) era situat la aproximativ 615 km de
malul fluviului fiind dificil de utilizat pentru c era n btaia artileriei sovietice, iar a doua se situa pe itinerariul
Dncui Varticui Larga Briceni-Trg. Acest fapt a obligat Armata 3 s-i ealoneze marile uniti n mar pe o
mare adncime. Ploile toreniale au fcut impracticabile mari poriuni de drum ngreunnd mult marul marilor uniti,
care a durat cu trei zile mai mult dect se prevzuse.
Pe timpul deplasrii n noul dispozitiv, Divizia 7 Infanterie a fost scoas de sub comanda Armatei 3 i trecut
n compunerea Armatei 4 romne cu misiunea de a asigura sigurana provinciei Bucovina. Prin ieirea Diviziei 7 din
subordinea Armatei 3, Grupul General Stavrat s-a desfiinat, Brigada 1 Mixt Munte fiind resubordonat Corpului de
Munte. Aceast aciune a fcut s se diminueze foarte mult capacitatea combativ a Armatei 3, ajungnd practic la
valoarea unui corp de armat. Situaia a fost ulterior remediat prin revenirea Corpului de Cavalerie n subordinea
Armatei 3 (la 13 iulie 1941) n vederea atacului peste Nistru preconizat de Comandamentul Superior al Rzboiului 28, iar
celelalte dou, brigzile 1 i 4 mixte munte au ajuns la Nistru pe 11 iulie, n zona Romncui Lomaciui Ojevo,
ncepnd pregtirile pentru forarea fluviului.
Pe data de 11 iulie, prin Ordinul nr. 1.925, ca urmare a acceptrii de ctre Ion Antonescu a cererii lui Hitler,
adresat printr-o nou sesizare, Armata 11 german aduce la cunotin Armatei 3 c va participa la operaiile pe care
aceasta le va executa la est de Nistru punndu-i-se la dispoziie Corpul de Munte cu brigzile 1, 2, 4 mixte munte,
Corpul de Cavalerie cu brigzile 5, 6, 8 cavalerie, Divizia 13 Infanterie, Divizia Blindat, Divizionul 10 Artilerie Grea
Moto, 4 companii antitanc, 2 batalioane mitraliere i 1 companie pod greu 29. Cu o zi n urm, la Comandamentul
Armatei 3 a sosit generalul Eugen von Schobert, comandantul Armatei 11 germane, care a inut s felicite personal pe
generalul Petre Dumitrescu i corpul de ofieri ai comandamentului pentru modul cum au conceput i condus aciunile
militare de pn atunci pentru eliberarea nordului Bucovinei.
n ziua de 16 iulie ziua eliberrii Basarabiei, generalul Petre Dumitrescu a adresat prin Ordin de zi pe Armat
felicitri tuturor ostailor din subordine: Ostai ai Armatei a III-a! Ai binemeritat de la patrie! n campania pentru
eliberarea frailor din Bucovina i Basarabia de Nord, singuri n faa unui inamic puternic ai biruit! 30. n aceeai zi,
marile uniti ale Armatei 3 ncheiaser aciunile de lupt pentru eliberarea nordului Bucovinei, inutului Hera i nordvestul Basarabiei i intrau n dispozitiv pe malul Nistrului. n cadrul aciunilor de pregtire a forrii Nistrului i de
strpungere a liniei fortificate Stalin 31, generalul Petre Dumitrescu, lund n calcul caracteristicile terenului,
dispunerea i forele inamicului, precum i cerina impus de a fora Nistrul n sectorul Kozlov Liaevii, a hotrt s
foreze fluviul fr pregtire de artilerie, simultan pe tot frontul, cu efortul n sectorul stabilit, adoptnd urmtorul
dispozitiv: un regiment de artilerie de cmp i o companie antitanc s foreze Nistrul de-o parte i de alta a localitilor
Voloca i Kozlov, cu efortul la flancul drept, pe direcia Kozlov Honicui, n timp ce Corpul de Cavalerie urma s
foreze n zona localitii Liaevii, cu efortul la flancul stng, pe direcia Liaevii Luncoviir. Artileria grea a fost
amplasat central pentru a putea interveni n funcie de nevoile de sprijin ale corpurilor de armat.
Capacitatea operativ a Armatei 3 la momentul primirii ordinului de forare a Nistrului era de: 16 batalioane de
vntori de munte, 13 batalioane de mitraliere, 9 regimente de cavalerie, 44 baterii de artilerie de cmp (176 tunuri), 8
companii antitanc (96 piese), 2 secii de mitraliere antiaeriene, 2 baterii de artilerie antiaerian (18 tunuri), dou
escadrile de aviaie. n vederea conducerii aciunii punctul de comand al Armatei 3 a fost mutat la gara Ocnia, la 7 km
de Nistru 32. Odat ajunse la Nistru, marile uniti romne s-au confruntat cu rezistena drz a trupelor sovietice, care
dispuneau de lucrri genistice complexe, ntre care i fortificaii de tip cazemat. Aceste lucrri erau ealonate n
adncimi pe trei linii: una chiar pe malul Nistrului, acoperind cu foc suprafaa apei i plajele de debarcare, cea de-a
doua trecea pe la nivelul nlimilor mpdurite care dominau lunca Nistrului, iar cea de-a treia se situa pe un platou
situat la circa 1012 km de fluviu care bloca mai ales, direciile de ptrundere spre nord-est. Aciunile pentru forarea
Nistrului s-au declanat n ziua de 17 iulie, orele 3,45. Corpul de Munte a forat fluviul n sectorul situat la vest de
localitatea Negoriang, n timp ce Corpul de Cavalerie la est de localitatea amintit, n sectorul Moghilev Lipcani. La
dispoziia celor dou corpuri de armat au fost puse 60 i respectiv 32 brci de asalt.
Succesul forelor romne a fost asigurat nc din prima zi. Suprimarea pregtirii de artilerie a asigurat
surprinderea inamicului, operaiunile desfurndu-se n cel mai desvrit secret. Unitile sovietice, total dezorientate,
nu au ripostat dect abia n dup-amiaza zilei, atunci cnd erau realizate deja suficiente capete de pod pe malul opus al
fluviului. Astfel, Corpul de Munte a realizat un cap de pod de valoare tactic, cu o dezvoltare frontal de 13 km i o
adncime de 56 km A doua zi, aici erau concentrate majoritatea forelor i mijloacelor brigzilor 1 i 4 mixte munte.
Pe tot parcursul zilei de 18 iulie efortul Corpului de Munte a urmrit lrgirea capului de pod, intensificnd aciunile
pentru terminarea podului de vase de pe Nistru.
A doua zi au fost introduse n lupt i unitile Brigzii 2 Mixte care au depit unitile Brigzii 1 Mixte
Munte, rezistenele sovietice slbind i lsnd la contact elemente nesemnificative ca valoare. La 20 iulie, Corpul de
Munte deinea la est de Nistru un larg cap de pod, cu o adncime de peste 10 km Pierderile unitilor Armatei 3 n
timpul acestei importante aciuni au fost destul de mari: 1.626 militari scoi din lupt, dintre care 609 mori, majoritatea
necai la forarea fluviului 33. Concomitent cu efortul vntorilor de munte, Corpul de Cavalerie a forat Nistrul n
sectorul localitii Liaevii. Detaamentul Colonel Minescu (regimentele 3, 6 clrai i 10 roiori), dup o pregtire
de artilerie de circa 15 minute a forat Nistrul ducnd lupte grele pentru ocuparea primului aliniament de cazemate.
Ulterior, o parte din forele Regimentului 10 Roiori au executat o manevr de flanc pentru a crea condiii ca i celelalte
uniti s foreze Nistrul. La sfritul zilei se realizase un cap de pod cu o adncime de 33,5 km Luptele au continuat i
28

Ibidem, f. 50
Ibidem, f. 52
30
Jipa Rotaru, Alesandru Duu, Florica Dobre, Campania din est n Ordine de zi, Editura Metropol, Bucureti, vol. 1, 1994, p. 36
31
Linie ntrit cu cele mai moderne i puternice mijloace (cazemate, armament automat, mijloace de observare) pe malul estic al Nistrului
32
A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 540, f. 56
33
Ibidem, f. 63
273
29

n zilele urmtoare, pe data de 2 iulie, Detaamentul Colonel Minescu realiznd un cap de pod cu o adncime de 67
km i o dezvoltare frontal de circa 8 km. n urma acestor eforturi, Armata 3 romn deinea la est de Nistru n cele
dou capete de pod majoritatea forelor i mijloacelor. Astfel, cu forarea Nistrului la data de 20 iulie, se poate considera
ncheiat misiunea Armatei 3 de eliberare a nordului Bucovinei, inutului Herei i porii de nord-est a Basarabiei.
ncheierea ntregii operaii cu succes s-a datorat att competenei cu care comandamentul armatei a condus luptele,
repartiiei judicioase a forelor i mijloacelor armatei, ct i vitejiei ostaului romn, animat de dorina eliberrii
pmntului strmoesc samavolnic ocupat de sovietici n vara anului 1940.
Operaia ofensiv desfurat de Armata 3 pentru eliberarea nordului Bucovinei, a inutului Herei i a prii de
nord-est a Basarabiei s-a nscris pe linia succesului obinut de Grupul de Armate General Antonescu. Dezvoltarea
ofensivei pe direcia Storojine, Cernui, Hotin, vest Moghilev s-a realizat cu rezultate meritorii ieind n eviden pe
ansamblul frontului romno-german. n timp, prima etap a ofensivei (cnd s-au desfurat i cele mai grele lupte)
situat ntre 2 i 7 iulie, ritmul mediu de naintare a fost de circa 20 km n 24 de ore. n timpul celei de-a doua etape a
operaiei, cnd s-a trecut de fapt la urmrirea inamicului (712 iulie) ritmul mediu al urmririi a fost de circa 23 km n
24 ore 34. Ritmul de urmrire destul de sczut s-a datorat att terenului mpdurit i puternic frmntat, ct i ploilor
abundente, care au fcut impracticabile unele ci de acces dar i distrugerilor provocate de inamic. Un rol deosebit n
obinerea victoriei l-au avut statele majore de la uniti i mari uniti, care au urmrit n permanen repartiia
echilibrat a forelor i mijloacelor, prin analiza profund a inamicului i evitarea angajrii premature cu forele
acestuia. S-a remarcat ndeosebi statul major al Corpului de Munte, care n perioada 22 iunie2 iulie a asigurat i
comanda Comandamentului Armatei 3. Dincolo de unele neajunsuri, semnalate n text la momentul potrivit, operaia
ofensiv a Armatei 3 romne a pus n eviden rolul i importana manevrei largi i rapide cu fore suficiente pe
comunicaiile din adncimea dispozitivului inamicului, ct i spiritul combativ al ostailor romni. Timpul operativ a
permis coagularea aciunii unitilor i marilor uniti, creterea experienei de lupt i, nu n ultimul rnd, succesele
obinute au influenat pozitiv imaginea armatei romne i starea moral a ostailor 35. Bilanul glorios remarcabil
surprins de comandantul Armatei 3 ntr-un ordin de zi prilejuit de sfritul campaniei de eliberare a teritoriilor
romneti, evidenia virtuile militare, capacitatea comandamentelor i statelor majore de a organiza i conduce trupele
n raport cu realitile cmpului de lupt: Ostai ai Armatei a 3-a! Ai binemeritat de la Patrie! spunea generalul Petre
Dumitrescu. n campania pentru dezrobirea frailor din Bucovina i Basarabia de Nord, singuri n faa unui inamic
puternic, ai biruit!
Ai izgonit vrjmaul din munii Bucovinei. Ai strbtut pduri seculare. Ai forat Prutul. Ai alungat
dumanul din Cernui, capitala mndrei Bucovine.
Ai cucerit Hotinul, cetatea lui tefan Vod i ai fugrit cotropitorul din tot cuprinsul Basarabiei de Nord, pn
la Moghilev pe Nistru.
V mulumesc!
n faa mormintelor celor czui la datorie, mi plec smerit genunchii 36.
Pe bun dreptate, se poate aprecia c aceast campanie a Armatei 3 a constituit un model de conducere i
desfurare a unei operaii ofensive. Meritele revin n primul rnd comandanilor care au organizat i condus cu
miestrie, am putea spune, uniti i subuniti alctuite din bravi infanteriti, vntori i cavaleriti, elita armatei
romne de atunci. Acestui lucru se datoreaz de altfel i pierderile umane i materiale minime ale Armatei 3 pe timpul
unei operaii att de rapide i chiar dificile. Astfel, conform statisticilor de front, pierderile umane s-au ridicat la 871
militari (mori, rnii i disprui), din care 56 ofieri, 16 subofieri i 799 trup, n timp ce pierderile cauzate inamicului
numai dup trecerea Prutului s-au ridicat la circa 500 de prizonieri, un mare numr de mori i rnii, 20 care de lupt
distruse, 5060 camioane i o important cantitate de armament de infanterie i artilerie, precum i o serie de depozite
cu alimente i materiale de fortificaii capturate.
Fermitatea manifestat n conducerea i organizarea luptei de ctre statele majore ale marilor uniti, eroismul
i spiritul de sacrificiu al tuturor ostailor au constituit factori importani n ndeplinirea misiunilor primite. Au fost ns
i o serie de neajunsuri care au creat dificulti n desfurarea aciunilor militare. ntre acestea se impun a fi analizate,
dispunerea trupelor la distane prea mari (40 km) de aliniamentul de plecare la atac, asigurarea material i medical,
insuficienta ncadrare cu ofieri, subofieri, mijloace tehnice i auto i foarte multe dezordini n sectorul de asigurare
logistic. Totui, marile uniti de vntori de munte i cavalerie au demonstrat spirit de sacrificiu i foarte puternice
motivaii care au dus la ndeplinirea n cele mai bune condiii a misiunilor primite.
De toate aceste concluzii se va ine cont de ctre comandantul Armatei i statul major al acesteia n organizarea
aciunilor n anii urmtori ai rzboiului.

34

Ibidem, f. 127
Ibidem, f. 128
36
Jipa Rotaru, Alesandru Duu, Florica Dobre, op. cit., p. 84
35

274

BATERIA NAVAL GERMAN TIRPITZ, ELEMENT PRINCIPAL PENTRU NTRIREA

PUTERII COMBATIVE A ARTILERIEI ROMNETI N RZBOIUL ANTISOVIETIC
Comandor (rtg) Nicolae PETRESCU *
ntrirea aprrii litoralului maritim romnesc s-a aflat n atenia Comandamentului Marinei Militare Romne
n eventualitatea unui conflict asumat cu Uniunea Sovietic s-a apelat la serviciile viceamiralului german Flaiser
Friedorich, eful Misiunii Navale germane n Romnia, o autoritate incontestabil n domeniu. Aceasta a obinut
rezultate remarcabile n organizarea coastei Canalului Mnecii i n rzboiul naval la care a participat pn la data
respectiv. Fiind nsoit i se un cpitan specialist n artileria de marin s-a desfurat la Constana, n perioada 29
ianuarie-2 februarie 1941, o activitate de documentare care a vizat starea material i pregtirea de rzboi a Marinei
Romne la mare. A obinut de la comandamentele militare de decizie n situaie de urgen dou baterii de artilerie de
coast de mare calibru i o baterie de calibru mijlociu, ase baterii de coast mobile din care trei pentru completarea
dispozitivului, uniti de construcie pentru amplasarea acestor baterii, n aparatul pentru detectarea navelor inamice;
mijloace pentru aprarea antiaerian a litoralului romnesc. Iminenta intrare n rzboi contra Uniunii Sovietice a impus
nceperea imediat a construciilor i a livrrilor tehnicii de artilerie. La finele lunii martie 1944 este realizat
dispozitivul de artilerie preconizat 1. La nceputul lunii aprilie 1941 s-au executat trageri de calibru cu bateria Tirpitz.
Evenimentul fiind onorat de ministrul Aprrii Naionale romn.
Marina Romn avea n zon o baterie de 152 mm calibru la Tataia, o secie de 32 m.m. calibru artilerie
antiaerian, o baterie de 75 m.m. calibru, trei baterii de 150 mm calibru, o baterie de 105 mm calibru, se mai aflau n
curs de instalare dou baterii de 152 mm calibru i o baterie de 120 mm calibru.
eful Marelui Stat Major Romn, generalul Alexandru Ioaniiu, a elaborat instruciuni pentru organizarea
Artileriei de Coast ntrunind toate bateriile romneti i germane ntr-un singur comandament. Din documentele
respective rezult c toate unitile i mijloacele germane amplasate pe litoralul romnesc pentru ntrirea zonei
Constana se subordonau Misiunii Navale germane de sub comanda contraamiralului Fleischer.
n raporturile cu Marina Militar Romn aceast Misiune avea obligaia s pstreze un contrast permanent cu
comandamentul de marin romn i s fie legat cu Divizia de Mare printr-un ofier german. A fost subordonat
comandamentului de marin german din zona Constana toat artileria care intervenea pe mare format din baterii
germane i romne, precum i artileria contra aviaiei (A.C.A.) pe timpul cnd acesta trgea asupra obiectivelor navale.
Comandamentul Artileriei de Coast German se subordona Diviziei de mare din punct de vedere operativ, lsndu-i-se
ns completa iniiativ pentru executarea misiunii dup metodele germane. Comandamentul Artileriei de Coast
Romneti i unitile sale au intrat n subordinea comandamentului german din punct de vedere operaii i al
instruciei. Misiunea artileriei de coast germano-romn era urmtoarea: Intervenia cu toate mijloacele pentru a
mpiedica apropierea i debarcarea inamicului.
Avnd n vedere btaia redus a artileriei de coast romneti (5-21 km) baterie german Tirpitz era deosebit
de necesar, deoarece putea bate pn la 34 km ceea ce mrea combativitatea artileriei noastre.
Bateria Tirpitz se afla amplasat pe malul Mrii Negre la cinci km. sud Constana i ocupa o suprafa de
form dreptunghiular avnd baza de doi km i limea de un km.
Personalul bateriei era format din apte ofieri, 30 de subofieri i 300 de marinari (echipaj).
Avea trei piese (tunuri) de 280 mm calibru, dispuse la o distan de 250 m una de alta. Pentru fiecare tun exista
o magazie de muniii aezat napoia tunului la circa 300 de metri i un adpost pentru depozitarea unui numr restrns
de lovituri alturi de fiecare tun.
Muniia era adus de la magazii la tunuri prin linia Decanville tractat de locomotive cu motor Diesel.
n partea stng a bateriei era dispus postul de comand. Existau dou centrale de tir, una principal aezat
ntre postul de comand i primul tun i alta secundar poziionat sub postul de comand.
Bateria dispunea de locuine pentru servani, subofieri i ofieri de post, sanitar de ajutor, de infirmerie i de
adposturi pentru vehicule. Legtura dintre tunuri i diferire cldiri era asigurat de osele pavate cu scnduri de brad.
Magazia de muniii, centralele de tir, locuinele, postul de comand etc. erau ngropate i cptuite cu lemn.
Centrala de tir principal calcula elementele pe baza variaiei distanei i orientaiei ce se obineau prin reglementele la
int observate de dou posturi aezate pe coast cu distan mare ntre ele (metoda Lnge Basiers). Masa de calcul ddea
n fiecare moment distana i gisimentul. Coreciile erau inute de un alt aparat special ce se afla n central. Toate
elementele se afiau i se transmiteau la tunuri prin telefon. Elementele erau calculate pentru tunul centru. Celelalte
tunuri erau nevoite s-i fac singure corecia de paralax cu ajutorul unor abace. Aparatele din central funcionau cu
baterie de acumulatori de 12 wai. Centrala de tir secundar calcula elementele pe baz de distan msurat de dou
telemetre, unul cu baza de 10 metri coinciden i altul cu baza de trei metri stereoscopic. Orientarea era dat de o
lunet de baterie aezat n postul de comand. Distana era inut la zi de un ceasornic de tir, iar coreciile erau
furnizate de un platou. Elementele erau transmise la tunuri telefonic, ele fiind calculate tot pentru tunul central. Tunurile
*

Director al Muzeului Marinei Romne n perioada 1975-1987

Astfel, n regiunea Constana compunerea artileriei de coast german cuprindea dou baterii de 80 mm calibru, o baterie de 170 mm calibru i ase
baterii de 105 mm calibru. Una dintre bateriile de 280 mm calibru era amplasat pe ine de cale ferat lng Depozitul de Armsari din Constana i
purta numele de Bruno. Bateria de 170 mm calibru se regsea la Viile Noi Constana denumit M. III. A doua baterie de 280 mm calibru se afla la
Movila Gara (Agigea) i purta numele Tirpitz

Tirpitz, Alfred von (1849-1930), mare amiral, creatorul flotei germane n Primul Rzboi Mondial. Numele amiralului a fost atribuit i unei nave
construite n anul 1939 considerat la vremea respectiv cea mai mare i cea mai puternic nav de lupt din Europa occidental, Atlantic, SUA i
jumtatea de est a Oceanului Pacific. La ceremonia de lansare a fost prezent i Alfred Hitler.
275
1

i fceau corecia de prob cu ajutorul abacului. Cablurile de legtur erau ngropate la un metru adncime. Pentru
iluminatul electric bateria Tirpitz dispunea de trei grupuri electrogene, cte unul de fiecare tun, aezat n central
proprie ngropat i cptuit cu lemn dup modelul celorlalte instalaii. Grupul electrogen se compunea dintr-un motor
diesel cu generator de curent alternativ de 220 v, 50 KVA, 50 de perioade, 100 de ture pe minut, un redresor de curent
cu mercur pentru a transforma curentul alternativ n curent continuu de 120 V necesar micrii n nlime a evii i a
elevatoarelor pentru muniie. Unul dintre grupuri furniza i curentul necesar iluminatului. Pentru transport erau dou
autocamioane cu remorc de 3-4 tone, dou autoturisme, o camionet sanitar, o autocistern, dou motociclete (una cu
ata).
Tunurile de model vechi erau fabricate ntre anii 1911-1915. Afetele aveau frn de tragere cu lichid i
recuperatoare cu aer. Micarea n nlime se realiza electric i mecanic, iar micarea n direcia numai mecanic cu
mna. Se dispunea de dou viteze, una repede i alta nceat. Aparatele de vizare erau organizare numai pentru tirul
indirect. Btaia maxim pentru proiectile buzante era de 35700 metri, iar pentru proiectile de ruptur 28300 metri.
n februarie 1942 au propus ca bateria s fie achiziionat de ctre Marina Militar Romn. Subsecretariatul
de Stat a numit o comisie format din comandorul Alexandru Stoianovici, preedinte, locotenent-comandorul Traian
Dimitriu, cpitan Ion Tocineanu, cpitan inginer Constantin Crciuneanu i cpitan inginer Constantin Constantinescu
membrii care s documenteze i s prezinte o soluie n cazul respectiv. Comisia a prezentat urmtoarele concluzii:
Statul romn s achiziioneze bateria avnd n vedere c aceasta prin calibru i bateria sa asigura creterea puterii
combative, a artileriei de coast romneti, dar numai dac ar fi cedat la un pre convenabil mpreun cu tot materialul
necesar bunei funcionri (mijloacele de transport, aparatele de montare, ridicare i transport a pieselor i muniia). S-a
propus s se asigure 600 de lovituri complete, egal cu cel necesar epuizrii evilor, cu o rezerv de 10%, 50 de lovituri
de exerciiu de fiecare eav i un numr suficient de lovituri de 88 mm pentru evile reduse (cca 1000 de proiectile
pentru fiecare tun). La capitolul dezavantaje comisia aprecia c materialul de tragere este vechi ca metod, dat n bun
stare, c sunt necesare cheltuieli mari de ntreinere, i nlocuirea cldirilor din lemn, mai ales magaziile de muniii. Era
necesar de asemenea, un personal numeros pentru deservirea bateriei. Subsecretariatul de stat al Marinei a aprobat
raportul comisiei urmnd ca acesta s fie supus Comitetului Superior al Marinei 2.
Operaiunile militare defavorabile frontului germano-romn au fcut ca achiziionarea bateriei s fie
suspendat.
Bateria de artilerie Tirpitz a participat la lupta naval din 26 iunie 1941 n zona Tuzla soldat cu scufundarea
distrugtorului Mobkova i avarierea distrugtorului Markov i nu sunt date certe n legtur cu numrul de
proiectile folosite i nici n privina eficienei acestora.
Bateria Tirpitz a prezentat un real pericol pentru portul i oraul Constana imediat dup evenimentele ce au
avut loc la 23 August 1944 cnd puteau fi distruse de puternica artilerie de care dispunea. Aceasta a asigurat retragerea
navelor germane din port i a trupelor terestre din Dobrogea fiind n stare de operativitate pn la 26 august 1944, ora
2,30 cnd a fost lovit prin minare.
Copie-extras

DATE ASUPRA TUNURILOR

Model 1907
Sistem Krupp
Anul construciei 1911-1915

1. Vo iniial 875 m/sec. Actualmente 850 m/sec.

2. Energie la gura evii.
3. Viteza rmas la bat. max395 Rp. 400 exploziv.
4. Energia cinetic disponibil
La bat. maxim 2316 Tone/mtr.
5. Btaia maxim ..35700 Br/407 28,300/40 Rp.
6. Btaia eficace..24000
7. mprtierea la:

5.000.
10.000...
20.000...
25.000
30.000
Btaie eficace
Btaie maxim..

Btaie
m. 64
m.84
m. 183
m. 259
m. 353

Direcie
m. 2,2
m. 4,6
m. 11
m. 16
m. 23

m. 488

m. 34

Arhivele Militare Romne, fond Subsecretariatul de Stat al Marinei, dosar nr. 7171, f. 48-56
276

8. Ptrunderea plcilor de cuiras:

Grosime blindaj
ciment
425 mm
340 mm
280 mm
210 mm
200 mm
200 mm.

5.000
10.000..
15.000.
20.000..
25.000..
30.000..
Btaie eficace..

Unghi de
impact 90

9. Presiunea maxim interioar....3000 km/cm2

10. Lungimea evii n calibre...45 cal. 12,60
11. felul nchiztoruluipan orizontal
12. Dac are tub amovibil...n-are
13. Dac are dispozitiv pentru golirea reziduurilor i fumului...n-are
14. calibru pentru eava redus ..88 mm
15. felul ghindurilor ...progresiv parabolic
16. Numrul ghindurilor.80
17. Sensul ghindurilor.dreapt
18. Lungimea pasului..iniial cal. 45 final 30 cal.
19. Lungimea canalului ghintuit.9698,5 mm.
20. Cmp de tragere:
vertical.40
orizontal..360
21. Aparate de ochire (felul manevrei)
- nlime .Electric i mecanic (Gam de Vitez Janet)
- Direcie ..mecanic ( cu braele)
22. Efortul pe manivel:
- nlime mec. .2 oameni
- Direcie..4 oameni micarea repede, 1 cm. micare nceat;
23. Viteza de ochire:
- nlime..0 49/sec.
- Direcie .0 66/sec.
24. Viteza de tragere. 1 lovituri pe minut
25. Dispozitiv de ncrcare...ncrctor cu mna.
26. Aparate de vizare....ochire indirect
27. Pn la ce unghi se poate ncrca0.
28. Greutatea:
- evii..39.943 cu leag i frna 53 Tone
- nchiztorului 1 ton
- Total 95 tone, fr protecie de schije uoare (10 tone);
29. Protecie.nu are (are protecie pentru ploaie i schije uoare = 10 tone).
30. Sisteme de tragere. Indirect centralizat.
31. Numrul servanilor necesari ..37 + 3 comandani (300 pentru ntreaga baterie);
32. Frna de tragere (sistem) .hidraulic
33. Efort de recul ...
34. Lungime reculului90 cm
35. Sistem de venirea n baterie .pneumatic (aer)
36.- Felul proiectilelor ce trage:
- Exploziv.
- Ruptur coafate.
- Ruptur..
- Speciale de exerciiu..

Greutatea
300 kg
284
300
300

Greutatea explozivului

37. ncrctura de azvrlire gargusa + tub (106 112 Kgr.) (38 Kgr. Exerciiu)
38. Volumul camerei de ncrcare1501 783 total ( lung. Camerei de ncrcare 2192)
Obturatorul..metalic tub
40. Magazia de muniii..din lemn ngropat la 300 m de tun
41. Dispozitive de aprovizionare..cu locomotiv Diesel mic

277

39.

Starea actual
Aspectul general
42.
43.
44.
45.
46.

Interiorul evii.........
Interiorul camerei de ncrcare .
Starea ghinturilor ..
Conul de racordare (trageri de regimaj).............
nchiztorul ............

Nu s-a putut vedea evile

fiind unse

Aparate de ochire i vizare

47. Jocul de angajare i volane normale
48. Starea lunetelor...nu are
49. Receptoarelenu are
50. -

Generaliti:

- Starea instalaiei electrice pentru manevr i luminat..bun

- Starea elevatoarelor de muniii.bun

51. Reparaiuni i modificri ce s-au fcut pn n prezent.

52. Numrul de lovituri trase80
53. Numrul i caracteristicile grupurilor electrogene, cablurile ngropate sau exterioare..1
electric de fiecare tun n bun stare.
54. Starea platformelor.bun
55. Starea magaziilorbun
POSTUL CENTRAL
56.- Starea periscopului (observatorului).nu are
57. Starea aparatelor de calculul elementelorbun
58. Starea telefoanelorngropate la 1 m.
59. Telemetru prin coinciden de 3 m. baz i unul de 3 m. baz stereoscopic, tipuri vechi, n

central

bun stare.

p. EFUL BIR. STUDII PROIECTE

Cpitan Ing.
(ss indescifrabil)
Bateria naval german Tirpitz element principal pentru ntrirea puterii combative a artileriei de coast
romneti n rzboiul antisovietic.

278

PRIZONIERII DE RZBOI AMERICANI DIN ROMNIA N PERIOADA CELUI DE-AL DOILEA RZBOI
MONDIAL. TRATAMENTUL APLICAT ACESTORA PE TIMPUL CAPTIVITII
Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV
I.CONTEXTUL N CARE AU FOST CAPTURAI PRIZONIERII DE RZBOI AMERICANI
Dup aproximativ un an de la efectuarea primului raid aerian asupra Romniei (12 iunie 1942), aviaia
strategic american a executat, la 1 august 1943, un nou asalt, de aceast dat eficient, asupra zonei petrolifere de la
Ploieti, considerat de Winston Churchill rdcina pivotant a puterii germane i de colonelul Bonner F. Fellers,
ataatul militar al S.U.A. la Cairo obiectivul strategic al rzboiului.
Aceste atacuri aeriene erau mai speciale din mai multe motive: atac la mare distant; peste mai multe teritorii
strine; n zon necunoscut de aviaia aliat i care prezenta un interes aparte din partea inamicului.
Comandamentele aliate au ncercat o schem surprinztoare, adic, avioanele au venit la mic nlime, 50-100 de
metri, ca s evite detectarea prin radar i ca s maximizeze precizia atacului. Americanii au considerat atacul ca un mare
succes, dei pierderile lor au fost neobinuit de mari. Congresul american s-a sesizat, n legtur cu aceste pierderi, a
deschis o anchet i a fost necesar o scrisoare lmuritoare din partea preedintelui F.D.Roosvelt ca s calmeze
,,congresmenii care criticau aceste aciuni prin prisma pierderilor nregistrate.
n realitate, raidul nu a reuit s scoat din funciune rafinriile din zona Ploieti, ci numai s reduc temporar
producia la Concordia, singura rafinrie lovit mai serios.
Deci, raidul la mic nlime a avut ca finalitate, aa cum comandamentul american trebuia s se atepte, pierderi
mari n tehnica de lupt si muli militari ucii sau luai prizonieri.
Merit s redm o mrturie a unor aviatori americani prizonieri n Romnia, care au declarat c:
,, ...n pregtirea raidului am fost avertizai c n cazul n care am fi czut in teritoriu inamic, n Romnia, s ne
ateptm la un tratament mai bun sau chiar favorabil din partea populaiei, care are sentimente pro-europene si prooccidentale; dar s ne ateptm la un tratament mult mai sever, dac vom cdea n alte ri...,, avertisment confirmat
din plin de realitatea de care s-au lovit aviatorii czui in rile vecine.
Militarii americani care au fost capturai pe teritoriul romnesc, au beneficiat de unele dintre cele mai bune
condiii, aplicate prizonierilor n cel
de-al Doilea Razboi Mondial. Cazarea acestora s-a fcut la Timiul de Jos, n Lagrul special amenajat, prin
rechiziionarea unor cldiri i, aa cum avea s mrturiseasc mai trziu un prizonier: daca am fi avut i soiile cu
noi, ne-am fi simit ca n vacan. !
n perioada 4 aprilie 19 august 1944, au urmat alte raiduri executate de aviaia american i englez,
cunoscute sub denumirea de Btlia aerian a Ploietiului, i caracterizat de generalul de divizie N.F. Twining
una din cele mai mari epopei a celui de-al Doilea Rzboi Mondial .
Forele Aeriene Strategice Aliate din Mediteran au produs economiei romneti la nivelul preurilor din anul
1944, dup calcule incomplete, pierderi materiale cifrate la circa 190 de miliarde lei i pierderi umane de aproximativ
15.000 de oameni, din care peste 7.500 de mori i peste 7.400 de rnii. Pentru anglo - americani pierderile au constat
n 324 de bombardiere doborte (286 americane i 38 engleze) i membrii echipajelor avioanelor care au fost ucii sau
capturai.
Din cei 1.110 militari americani luai prizonieri, majoritatea erau foarte tineri, cu o vrst medie de 22 de ani,
puini avnd la activ o vechime de 2-3 ani n cadrul forelor aeriene. Dac pentru unii dintre acetia prizonieratul
nsemna sfritul riscurilor rzboiului, cei mai muli manifestau o stare de spirit foarte bun, fiind gata s participe din
nou la rzboi, convini c luptau pentru o cauz dreapt.
Ei au declarat c nu au nici un fel de ostilitate fa de poporul romn pe care nu-l considerau inamic, c
bombardamentele executate i vizau n special pe germani, distrugerile fcute fcnd parte din preul alianei cu Germania.
n Nota cu sfaturi practice gsit asupra aviatorilor americani capturai se considera c poporul romn, n
special ranii, sunt cinstii, prietenoi, buni i ospitalieri cu strinii. i iubesc pe francezi, englezi i americani i se tem de
rui.
Pe timpul interogatoriului prizonierii au furnizat date referitoare la: traseul urmat de avioane pe teritoriul Romniei;
zonele care trebuiau bombardate; nlimea de zbor; procedeul de aruncare a manifestelor; cum a funcionat aprarea
antiaerian; alte informaii de ordin general.
Prizonierii americani capturai, aveau asupra lor cte o hart, o busol mic de mrimea unui ban de 1 leu, un
ferstru mic (11 cm /1,5 cm) de form dreptunghiular, ingenios camuflat ntr-o cma de cauciuc, un scule cu dou
plcue de identitate din tabl pe care erau imprimate: numele i prenumele aviatorului, numrul matricol, numele
prinilor sau al celor ce trebuiau anunai n caz de deces, localitatea i adresa, grupa de snge i religia (marcat la
marginea plcii prin iniiale: P protestant, C catolic, etc.). n caz de deces, o plcu rmnea pe cadavru, iar cealalt
era trimis pentru identificare i anunarea familiei. Echipamentele aflate asupra lor erau dintre cele mai bune i
complete, inclusiv cu materiale pentru salvare pe mare (brci de cauciuc, lopei, undie, aparate de semnalizare optic
i radio-electric), truse medicale complete, bani (echivalentul a 48 $, uneori i mai mult).
Considernd Romnia ca un teritoriu ocupat de germani, lipsit de libertate i autonomie politic, ei
reproau faptul de a fi furnizat Germaniei petrolul, oferindu-i astfel un sprijin mai eficace chiar dect colaborarea
militar. Mai precizau, c n acele momente lupta alturi de Germania era definitiv pierdut i c Romnia ar
trebui s-i dea seama din timp c singura ei salvare nu poate veni dect de la anglo-americani de care o leag
comunitatea de interese n viitor. Majoritatea erau convini c la sfritul rzboiului, Statele Unite ale Americii aveau
279

s fie n stare s dicteze Uniunii Sovietice frontierele Europei de mine, care vor fi determinate n lumina principiilor
de libertate i de democraie,,. Considernd c aliana cu U.R.S.S.-ul convenea S.U.A., atta timp ct noi dm
material i ei snge, apreciau c eforturile americane urmau s fie dirijate n sensul organizrii unor mari
confederaii care s conduc finalmente la crearea Statelor Unite ale Europei.
Guvernul i celelalte autoriti romne, precum i populaia civil au manifestat fa de prizonierii americani
mult omenie, oferindu-le condiii de trai decente, chiar i n situaia n care bombardamentele efectuate au produs
multe victime n rndul populaiei civile. n unanimitate prizonierii au declarat c au avut ordine stricte s bombardeze
numai obiective militare i c regret n mod sincer aceast ntmplare, atribuind lovirea cartierelor populate de
civili marii altitudini de zbor, instruciei incomplete a echipajelor i reaciei ferme a artileriei antiaeriene i aviaiei de
vntoare romne i germane, care i-au pus n situaii dificile.
Prizonierii valizi n numr de 40, capturai n urma raidului american din
1 august 1943, au fost internai iniial la Bucureti, n curtea Seminarului Central, iar cei rnii care erau n numr de
69, la Sinaia n Spitalul de Zon Interioar nr.415. La 24 septembrie 1943, prizonierii din Bucureti au fost transferai la
Timiul de Jos, n apropierea Braovului, n lagrul special amenajat pentru militarii americani.
II. LAGRUL DE PRIZONIERI DE RZBOI AMERICANI DE LA TIMIUL DE JOS
n perioada 6-10 septembrie 1943 s-a executat pe Valea Timiului de Jos, judeul Braov, recunoateri n vederea
nfiinrii unui lagr pentru prizonierii de rzboi americani.
Ca urmare a acestor activiti au fost selecionate pentru a fi rechiziionate urmtoarele cldiri:
a) Cminul funcionarilor primriei Braov, compus din 24 de camere, cu posibilitatea cazrii a 150 de persoane.
Localul avea baie, sal de mese, parc. Cldirea dispunea de asemenea de sobe foarte bune. S-a propus cazarea a unui numr
de 110 ofieri, prizonieri americani, precum i al unui numr de 30 de prizonieri rui, trup, ca personal de serviciu;
b) Cminul primriei Giurgiu, compus din 14 camere, avnd o capacitate de cazare pentru 100 de persoane.
Aceast cldire era destinat s adposteasc personalul de paz (un ofier, un subofier i 40 de militarii trup jandarmi),
precum i personalul civil angajat pentru servicii;
c) Vila Sonia, proprietatea C.N.R., avea 5 camere cu o capacitate de cazare de 40 de persoane, au fost cazai
subofierii americani;
d) Vila Sf. Iosif, proprietate particular, nchiriat de fabrica de crmid i teracot Timiul, cu o capacitate de
cazare pentru 70 de persoane, unde au fost cazai militarii trup americani.
n baza aprobrii vicepreedintelui Consiliului de Minitrii acestea au fost rechiziionate, astfel n ziua de 15
septembrie 1943, a luat fiin Lagrul de prizonieri de rzboi americani din Timiul de Jos.

MILITARI
TRUPA
AMERICANI

Pentru buna desfurare a activitilor lagrului i paza prizonierilor, care la nceput au fost 40 de ofieri i 70 de
militari trup, s-au repartizat urmtoarele efective i mijloace de transport:
I. CADRE
- 1maior activ........................................... comandant de lagr;
- 1cpitan activ .......................................... ajutor comandant;
- 1sublocotenent......................................... cu aprovizionarea;
- 1subofier..................................................................... furier;
- 1medic romn...............................pentru asisten medical;
- 1subofier sanitar.........................................................ajutor;
- 1 subofier de geniu.......................................cu cazarmarea;
- 1 subofier de administraie..............................cu echiparea.
280

II. GARDA
- 1 ofier, sublocotenent activ, de jandarmi, comandant de gard;
- 1 subofier activ, de jandarmi, ajutor comandant de gard;
- 40 soldai activi, de jandarmi, pentru paz.
III. PERSONAL DE SERVICIU ( prizonieri rui)
- 1 buctar;
- 1 ajutor buctar;
- 4 chelneri;
- 10 12 plantoane i oameni de serviciu.
IV. MIJLOACE DE TRANSPORT
- 1 autocamionet cu:
- 1 ofer;
- 1 ajutor ofer.
Informaii interesante despre condiiile de via ale prizonierilor americani i organizarea lagrului din Timiul de
Jos, sunt cuprinse ntr-un Referat al Direciei Sanitare Superioare Nr.32.009/1943: Lagrul de prizonieri americani, este
aezat ntre Timiul de Jos i Drste, aproximativ la 10 km de Braov.
Ofierii - prizonieri de rzboi - stau n fosta Cas de odihn a funcionarilor din Braov, o cldire foarte frumoas,
cu camere curate, bine iluminate.
Au o sal pentru cazino, o sal de jocuri, baie, buctrie bine amenajat, unde li se gtete mncare dup meniul pe
care singuri l ntocmesc.
Alimentele se cumpr de ctre ofierul cu aprovizionarea dup o list dat de ofierii prizonieri.
Buctria este foarte curat i mncarea foarte bun, pregtit de ctre un buctar rus prizonier, fost buctar la
restaurantele din Moscova.
Toate camerele sunt curate, de asemenea i rufria paturilor.
Gradele inferioare stau ntr-o cldire vecin. Acetia au 60 lei alocaie pe zi, pentru hran, ca i militarii din trupa
noastr.
Prizonierii au la dispoziie un teren de sport unde joac Wolley-ball.
Duminica i n zilele cu srbtori catolice, sunt dui la o biseric catolic, vecin cu lagrul.
Cum ntre lagr i Braov este o distan de aproximativ 10 km, iar pn la Sinaia sunt aproximativ 40 km,
prizonierii bolnavi care nu pot fi tratai n infirmeria lagrului, au fost internai la Spitalul Militar Braov, care este cel mai
apropiat, i totodat poate fi asigurat i paza lor.
n ziua de 5 martie 1944, o delegaie romneasc, la cel mai nalt nivel, a inspectat lagrul de prizonieri de la Timiul
de Jos ,,.... Dup trecerea n revist a ofierilor romni, a companiei de paz i a prizonierilor americani, domnul Mareal, a
vizitat localul i a stat de vorb cu civa prizonieri americani ofieri.
n conformitate cu prevederile Conveniei de la Geneva din 1929 i ale altor documente adoptate pe plan
internaional, pe care Romnia le-a aplicat n spiritul i litera lor, ofierii-prizonieri americani, au primit solda
corespunztoare gradelor din armata romn, aveau la dispoziie o popot (cantin) separat, costul mesei (n limita
sumei de 200 de lei) reinndu-se din sold. Suma rmas disponibil era folosit de fiecare prizonier pentru
cumprturi, inclusiv pentru alimente neraionalizate. Deoarece art.11 al Conveniei de la Geneva nu prevedea
acordarea de sold i pentru subofieri i pentru trup, acestora li s-au alocat sume pentru hran, igien, tutun, etc., egale
cu ale ostailor romni. Ulterior, guvernul a hotrt s plteasc sold i subofierilor i trupei nfiinnd o popot
pentru acetia. n acest context a fost alocat pentru fiecare dintre ei suma de 120 lei zilnic.
Cazarmamentul a constat din paturi individuale (cu somier pentru ofieri). Legat de echipament, prizonierii
au purtat, iniial, uniformele avute n momentul capturrii, ulterior Marele Stat Major a hotrt echiparea lor cu efecte
romneti, tip aviaie.
Condiiile bune de cazare a prizonierilor americani n lagrul de la Timiul de Jos au fost constatate i
apreciate de delegaii Comitetului Internaional al Crucii Roii i a Societii Naionale de Cruce Roie. Cu ocazia uneia
din aceste vizite, maiorul american Jaeger (prizonier) a apreciat c nu au a se plnge de nimic i sunt mulumii de
modul cum sunt cazai i tratai. n lagr programul era lejer, zilele i nopile fiind petrecute, aa cum arta i Donald
R. Falls, jucnd bridge i citind diferite cri puse la dispoziie de Crucea Roie. Uneori fceau cte o partid de volei
pe terenul de joc amenajat de ei .
n primvara anului 1944, n urma sporirii numrului de prizonieri americani i englezi, ca urmare a relurii
bombardamentelor efectuate asupra Romniei, n Bucureti a fost nfiinat Lagrul nr.14. Chiar dac, aa cum releva
acela Donald R. Falls, grupul din Bucureti nu s-a bucurat de stilul de via luxos al cazrmilor de la Timiul de Jos
i acetia au avut posibilitatea s se ntreac n turnee de bridge, s monteze un spectacol de estrad i alte mijloace
de amuzament.
Modul civilizat n care au fost tratai prizonierii americani i englezi n Romnia a fost reliefat de ei nii n
scrisorile pe care le-au trimis celor dragi de acas.
Cteva dintre ele sunt semnificative:
- locotenent Paul A.Lahr: Guvernul romn face tot ce se poate ca s ne fac ederea ct se poate de
confortabil. Totul este splendid;
- locotenent John J. Roades: Natural c, fiind prizonieri de rzboi, suntem lipsii de cteva (puine) liberti,
dar suntem tratai foarte bine;
281

- locotenent James C. Lambardi: Romnii fac tot posibilul ca s ne fac mai fericii i confortabili;
- locotenent W.A.Kine: Guvernul romn ne-a dat un lagr care din toate privinele poate fi comparat cu
lagrele noastre de prizonieri;
- locotenent Anthen W. Mack: Suntem tratai, ntr-adevr, bine, ba mai mult ca nite musafiri, nu ca nite
prizonieri;
- locotenent James W. Stone: Este o vacan pentru nebunul nostru de echipaj;
- locotenent John Aleins: Ne trateaz mai bine ca pe soldaii lor.
O impresie deosebit a produs permisiunea de a participa, n fiecare duminic, la slujba religioas catolic,
dup cum i informa familia Thomas Falion, precum i excelentele condiii din spitale, unde lumea ne trateaz ca i
cum am fi de-ai lor(James E. Mann).
n vara anului 1944, aviaia american a intensificat bombardamente asupra Bucuretiului, fapt ce nu a avut
repercursiuni asupra prizonierilor din partea militarilor sau a populaiei civile romneti, chiar ei ( prizonierii americani)
fiind expui acestor atacuri executate de porprii lor camarazi.
Astfel prizonierii americani s-au putut convinge de spiritul de umanitate i de sentimentele cretineti cu care
au fost ntmpinai de ctre romni.
De asemenea maiorul Donald R. Falls consemna: Omenia instituiei militare i administraiei din lagr au
demonstrat un respect adevrat pentru adversar. n multe ocazii americanii au fost tratai la fel sau chiar mai bine dect
recruii lor.
Acelai comportament l-au avut autoritile romne i n ceea ce privete repatrierea rapid a prizonierilor,
dup trecerea Romniei de partea Naiunilor Unite, la 23 august 1944, cnd acest lucru s-a fcut pe cheltuiala statului
romn.
Lagrele de prizonieri au fost desfiinate n perioada 25 august - 15 septembrie 1944, cnd prizonierii de rzboi
americani au fost repatriai n totalitate.

BIBLIOGRAFIE

*** Arhivele Militare Romne, Fondul: Prizonieri de rzboi.

*** Arhivele Naionale Romne, Fondul: Inspectoratul General al Jandarmeriei.
DUU, Alesandru; DOBRE, Florica; LOGHIN, Leonida, Armata romn n al Doilea Rzboi Mondial 1941
1945 (Dicionar enciclopedic), Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999.
ROTARU, Jipa ; DUU, Alesandru. Armata romn n al Doilea Rzboi Mondial, Editura Modelism,1995.
SOCOLOV, Dumitru-Mircea, Prizonierii de rzboi n Romnia pe timpul celei de-a doua conflagraii
mondiale, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2006.
Revista Magazin Istoric Nr.3 din 1997.

282

ARMATA POPULAR ROMN VZUT DE UN EXILAT

Colonel (r) dr. Dumitru DOBRE
Cnd, la 23 august 1944, Romnia a ncetat ostilitile n Moldova i s-a alturat forelor armate ale Naiunilor
Unite, cu scopul declarat de a lupta pentru eliberarea Transilvaniei, nimeni nu i-a nchipuit c, la numai un an dup
aceea, armata romn avea s-i schimbe numele i s se transforme din armata neamului romnesc n armata unui
regim comunist. i totui, nu era greu de prevzut ce avea s urmeze, avnd n vedere experiena trist a relaiilor
romno-sovietice din anii precedeni.
Primele trupe romne care au fost supuse aciunii de propagand comunist au fost cele aflate n prizonierat la
sovietici. Acestora li s-a aplicat, pe de o parte un regim alimentar de foamete, iar pe de alt parte li s-au trimis, sub
oblduirea atent a Anei Pauker, propaganditi care s-i conving de binefacerile comunismului i s-i determine s
formeze uniti de lupt mpotriva trupelor germane. Din cei circa 170 000 de prizonieri romni, doar 18 000 au
acceptat s formeze dou divizii , respectiv Tudor Vladimirescu i Horia , Cloca i Crian.
Ceea ce s-a petrecut n armata romn dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, cum au decurs i care
au fost consecinele transformrii armatei naionale n armata popular, ne prezint argumentat, ntr-un amplu
material documentar, generalul Platon Chirnoag, personalitate marcant a exilului romnesc, autor al unor lucrri de de
referin privind participarea armatei romne la Campania din Est, dar i a numeroase articole pe teme diverse,
publicate n presa exilului. Tema n discuie a fcut obiectul articolului publicat n ziarul Stindardul nr.49/ianuarie
1961, intitulat Armata popular romn, din care prezentm cele mai semnificative fragmente.
Dup terminarea rzboiului i dup ce trupele au reintrat n cazrmi Armata romn a fost botezat armata
popular romn. Desigur, c termenul de popular nu vrea s spun c aparine poporului ntreg, pentru c din
aceast armat nu fac parte tineri a cror provenien social este socotit nesntoas...Din acetia, precum i din
aceia care sunt surplusul de contingent(cei mai slabi i mai neajutorai) se alctuiesc batalioane de lucru,
batalioane care execut mai toate lucrrile publice i care sunt supuse aceluiai regim de educaie comunist ca i
armata. popularnu nseamn nici c ea ar aparine poporului muncitor ranilor i lucrtorilor pentru c din
rndurile ei fac parte i tineri ai cror prini se bucur de ncrederea regimului i ocup posturi nalte(n
nvmnt,n justiie, administraie, armat, industrie, miliie etc)care alctuiesc clasa conductoare, adic un fel de
aristocraie a regimului. Aceast denumire este de fapt o neltorie care acoper intenia de a face din armata rii ,
armata partidului comunist romn. Cum nu se poate s i se dea numele de armat comunist , i s-a spus popular,
pentru a se deosebi de fosta armat care era naional. Armata naional romn aparine neamului; apr
frontierele, limba , religia, independena i libertile poporului romn. Armata popular nu mai are acest caracter,
regimul indicndu-i alte eluri.
n aceast armat, pregtirea politic ocup un loc tot att de important ca i pregtirea militar, dac nu i
mai important. Cunoaterea doctrinei marxist-leniniste este obligatorie, pn la ultimul soldat.
Direcia Superioar Politic din Ministerul Forelor Armate se ocup de aceast pregtire , avnd n
subordine toate organele politice din cadrul armatei. Tot ce apare n legtur cu instrucia ostaului nu urmrete alt
scop dect acela de a transforma armata n armat de partid.
Astfel, referindu-se la rolul armatei n RPR, raportul de activitate al Comitetului Central al Partidului
Muncitoresc Romn din 23 decembrie 1955, la cel de al doilea congres al partidului, spune:Armata popular, fcut
de partidul i guvernul nostru, este straj de ndejde a pcii i linitii poporului, a independenei naionale i a
intereselor de stat. Partidul i guvernul se preocup ndeaproape de perfecionarea necontenit a pregtirii militare i
politice a armatei noastre, de nzestrarea cu tot ceia ce-i este necesar(din Viaa Militar,nr.9/1956, pag.2). n
articolul Ziua forelor armate ale RPR(pag.3, acelai numr), n dezvoltarea ideii de mai sus, se precizeaz: La
temelia ridicrii armatei noastre populare stau luminoasele idei ale marxism-leninismului. n centrul ateniei muncii
politice de partid din forele armate, st lupta pentru mbuntirea continu a calitii pregtirii de lupt politice,
pentru ntrirea nencetat a disciplinei militare i a strii politico-morale a trupelor, pentru ridicarea prin toate
mijloacele a vigilenei revoluionare i pstrarea cu strictee a secretului militar i de stat. Mai jos, ntr-un alt aliniat,
autorul se exprim i mai clar: Un rol nsemnat n ridicarea permanent a calitii pregtirii de lupt i politice a
unitilor l au comunitii i utemitii din Forele Armate. Prin ntreaga lor comportare i activitate ei se situeaz n
fruntea celorlali militari i constituie exemplu mobilizator pentru acetia.
Aadar armata este n ntregime angajat n viaa politic a partidului comunist, obligat s se identifice cu
luminoasele idei ale marxism leninismului. Ea este pregtit n ideia aprrii intereselor partidului comunist, fiind
creaia partidului i guvernului nostru. Se vorbete desigur i despre aprarea independenei naionale, pentru a se
arta c Romnia este independent.
Cu acelai gnd de comunizare a armatei s-a luat hotrrea ca ziua armatei s se serbeze la 2 octombrie, ziua
cnd Stalin a aprobat s se organizeze uniti romne din prizonieri , aa cum se spune n acelai articol: A intrat n
tradiia poporului romn ca n fircare an ,
la 2 octombrie, s srbtoreasc pe fiii si mbrcai n mndra
hain osteasc. Ziua de 2 octombrie evoc oamenilor muncii din ara noastr un moment important din istoria
patriei; la 2 octombrie 1943, cnd Romnia gemea sub clciul cizmei hitleriste, guvernul sovietic a aprobat cererea
prizonierilor romni de a forma pe teritoriul URSS uniti militare de voluntari care s lupte cu arma n mn
mpotriva cotropitorilor fasciti pentru eliberarea patriei. Astfel a luat fiin Divizia de panduri Tudor Vladimirescu.
Prima msur important pentru transformarea armatei, a fost trecerea n cadrele de rezerv ale armatei, n
1946, a circa 6000 de ofieri activi de toate gradele. ntr-un singur lot , au fost astfel eliminai jumtate din numrul
283

ofierilor activi, ei nereprezentnd nicio garanie pentru regim. Nici nu putea s fie altfel; ofierii vechii armate romne
tiau c trebuie s lupte i s moar pentru aprarea libertilor poporului. Ei erau naionaliti prin mentalitate i
educaie i n-ar fi acceptat s apere un regim care reprezenta sclavia neamului i tirania inamicului.
ntre 1946 i 1949 au mai fost scoi din armat ali 4000 de ofieri activi.
Pn n 1951, instrucia s-a fcut cu cei 2-3000 de ofieri meninui n activitate, precum i cu tinerii ofieri
ieii din colile militare dup 1946, ofieri care primiser o pregtire politic din ce n ce mai serioas. Cum ns cu
aceti ofieri s-au obinut rezultate nemulumitoare, s-a hotrt rechemarea n activitate a unui numr destul de mare
de foti ofieri, n special instructori pentru coli i brevetai de stat-major. Aceast situaie a durat pn n 1958, cnd
s-a fcut din nou o epurare masiv. Au fost trecui atunci n rezerv aproape 6000 de ofieri, adic mai toi ofierii din
cadrele vechi, ct i un numr considerabil din cei ieii sub noul regim i care se dovediser incapabili. Tuturor
acestora li s-a acordat o pensie egal cu solda gradului.
La clasificare primeaz originea social, pregtirea politic i ncrederea profesorilor de cursuri politice.
Cursurile militare au coeficientul de la 1 la 4, iar cursurile politice(marxism-leninism, istoria partidului, agitaie i
propagand etc.) au coeficientul 6. Astfel, n fruntea promoiei se clasific ntodeauna cei mai tari la cursurile politice.
Acetia sunt trimii la Moscova s-i completeze cunotinele militare i politice i s se perfecioneze n limba rus. La
napoierea n ar, primesc funcii importante. Aa se explic pentru ce actuali comandani de M.U. i de regimente
sunt sub 40 de ani.
La M.U. i regimente, lociitorul politic, care dispune de un mic stat major, este i comandant secund.
Misiunea oficial a lociitorilor politici este s ntreasc i s sprijine autoritatea comandantului; n realitate ei
controleaz i verific loialitatea ofierilor i trupei fa de regim.
Fiecare unitate i are propria ei organizaie de partid, din care fac parte membrii de partid, utemitii i
candidaii de partid. Scopul acestei organizaii este s in la un loc pe comuniti, s discute i s ia hotrri att n
raport cu necesitile instruciei n cazarm, ct i potrivit instruciunilor partidului. n fiecare an se alege un secretar
de partid, care este conductorul organizaiei. Nu exist niciun fel de raport de subordonare ntre aparatul politic, care
depinde de Direcia Superioar Politic a Armatei i organizaia de partid, care depinde de conducerea partidului.
Organizaia de partid dispune de mai mult autoritate dect aparatul politic al unitii. La nevoie, organizaia de
partid ajut aparatul politic.
Propaganda la trup se face nu numai prin explicaiile verbale ale lociitorilor politici(sau a acelor
nsrcinai cu leciile politice), dar i prin reviste militare de popularizare a activitii comuniste. Exist astfel
revistele: Propagandistul i Agitatorul, Viaa Militar, Pentru Aprarea Patriei n care , n afar de
interpretarea comunist a evenimentelor politice, se public i istorioare cu ntmplri din viaa de toate zilele a trupei,
n cazarm sau pe cmpul de instrucie.
n Viaa Militar nr.11/1958, pag.5 sub titlul Cnd munceti cu sufletul i sub semntura cpitan C.oimu,
citim: E o mare cinste s fii ales ntr-un organ conductor de partid. nseamn c dintre toi comunitii cu care
munceti cot la cot, tu eti cel mai vrednic, c tovarii ti din organizaie tiu aceasta i-i acord ncrederea lor. Nu
de mult cpitanul Prghie Gheorghe a simit pentru a doua oar aceast emoie. Comunitii din coala de sergeni i-au
acordat din nou ncrederea lor, realegndu-l secretar al organizaiei de partid de companie. Asta nseamn, cum a
reieit din darea de seam, c ofierul Prghie a muncit bine, c prin munca lui i a celorlali comuniti, organizaia de
partid a cunoscut succese nsemnate. n acelai an sarcina principal a organizaiei de partid de companie a fost aceea
de a sprijini pe toate cile , activitatea pentru formarea unor comandani de grupe temeinic pregtii, sergeni care s
formeze din viitorii lor subordonai , militari cu o nalt pregtire de lupt i politic i comunitii n frunte cu
secretarul lor s-au achitat bine de aceast sarcin...un merit deosebit al organizaiei de partid de companie al crui
secretar este comunistul Prghie, este i acela c s-a preocupat n deaproape de pregtirea ideologic, att a ofierilor
din subordine, ct i a militarilor cursani. Secretarul de partid s-a ngrijit permanent ca documentele de partid s fie
studiate i nsuite att de comuniti, ct i de cei fr de partid, s-a interesat de felul cum se prezint membrii de
partid la universitatea seral i la pregtirea politico-ideologic. O munc susinut au desfurat comunitii din
aceast organizaie pentru formarea de subuniti fruntae. Primirea de noi membri i candidai de partid a stat n
centrul ateniei muncii comunitilor. Unii dintre ei au primit sarcina s se ocupe de creterea nivelului politicoideologic, de formarea unor nalte caliti la cei care ceruser s fie primii n rndurile partidului. Astfel, cpitanul
naru s-a ocupat de soldatul Kreisler Gh. Iar cpitanul Prghie de soldatul Dumitru Nic., ndrumndu-i i ajutndu-i
s corespund cinstei de a fi primii n rndurile partidului. n ultimele luni, organizaia de partid a primit trei membri
i patru candidai de partid...
Am dat acest exemplu mai pe larg, ca s se vad ct de intens este activitatea comunitilor n mijlocul trupei,
printre cei fr partid. Astfel de istorioare foarte numeroase se refer la ochire, la trageri, diferite competiii ntre
soldai, ntreinerea armamentului, lucrri de gospodrire, ridicarea moralului, instruciei de zi i de noapte la cmp
etc... n toate comunitii sunt prezentai drept cei mai bine pregtii.
n Viaa Militar, nr.6/1958, pag.4 (n primele rnduri), F.Rcanu ncepe aa: Mereu n frunte! Aceasta-i
lozinca cu care muncesc comunitii n construirea vieii noi. La chemarea ei, rspund i comunitii din Forele noastre
Armate i srguina de care dau dovad n nsuirea tiinei i artei militare , n cunoaterea i mnuirea perfect a
tehnicii moderne, drzenia i tenacitatea lor n nvingerea greutilor cmpului de lupt modern, mobilizeaz efectivele
n desvrirea pregtirii de lupt i politice. Flacra ntrecerilor socialiste e ntreinut mereu vie n uniti, datorit
comunitilor care se situeaz n primele rnduri, ale celor care lupt pentru dobndirea titlului de militar de frunte...
Urmeaz exemple dintr-o unitate , n care subunitile i pregtesc oamenii pentru o ntrecere n instrucia tragerii i
n care comunitii au ieit nvingtori.
Din citirea ntmplrilor din viaa trupei, descrise n revistele militare, rezult ca i din cele de mai sus c
284

comunitii depun o deosebit activitate pentru a se ridica la nivelul pregtirii militare i politice. Dar tocmai n
legtur cu aceast activitate, rezult i unele ntrebri: De ce de exemplu pentru ca ochitorii s-i nsueasc bine
cunotinele i s devin buni ochitori, trebuie s intervin comunitii? De ce, pentru ca soldaii s ajung buni
trgtori, comunitii trebuie s le dea exemplu i s depun o munc struitoare? De ce s se pregteasc sergenii
pentru a fi temeinici comandanii de grupe, este necesar intervenia organizaiei de partid? Ce rost mai au atunci n
instrucia militar a trupei sergenii, subofierii, ofierii subalterni i comandai de companie, dac comunitii sunt
obligai s le ia locul i s instruiasc ei trupa? Ce s-a fcut cu isteimea i mintea ager a soldatului din vechea
armat romn, soldat care se ntrecea n a deveni bun ochitor, bun caporal i bun sergent, fr s fi fost nevoie de
intervenia vreunei echipe politice oarecare? Desigur c nu toi ajungeam s fim printre cei mai buni, dar fiecare era
nsufleit de dorina de a face ct mai bine. Acum se pare c nu mai exist niciun spirit de emulaie i c trupa care nu-i
comunist, adic marea majoritate, nu gsete niciun ndem ca s-i nsueasc bine cunotinele militare. S-ar putea
interpreta c nu gradaii sunt incapabili de a instrui, ci c trupa nu se grbete s fie bine instruit... Contingentele
chemate sub arme nu au mai mult de 3% comuniti. n timpul serviciului militar ns, fiind supui la o permanent
instrucie politic i neavnd nicio legtur cu lumea dinafar, se poate spune c 50-80% din soldai ajung s fie
influenai de propaganda comunist, procentajul depinznd de abilitatea propaganditilor. Dup eliberarea
contingentului, n mai puin de un an toat nvtura i teoria comunist se volatilizez, cci fostul soldat intr n viaa
de taote zilele a familiei care simte zilnic, aplicat pe pielea ei, teoria comunist.
*
Care este valoarea de lupt a acestei armate? Ce poate atepta regimul comunist de la aceast armat ntr-un
viitor rzboi?
Lsm la o parte armamentul, care nu corespunde necesitilor moderne ale unor trupe de prim linie. Nu
vrem s comparm acest armament cu acela de care dispun occidentalii i trupele ruseti. Ne referim doar la moral.
Este tiut c moralul trupelor joac un rol foarte important n succesul pe care-l poate spera un comandant pe
cmpul de btlie. Un soldat care are ncredere n arma i-n superioritatea lui fa de inamic, care tie c lupt pentru
aprarea libertii naiunii din care face parte, sau pentru recucerirea teritoriilor smulse din trupul rii, are moralul
ridicat i comandanii se pot sprijini pe un asemenea soldat. Cu acest moral a fcut soldatul romn primul i al doilea
rzboi mondial. Au fost i atunci lipsuri n armament, lipsuri care au avut repercursiuni grave n desfurarea
rzboiului, dar moralul s-a meninut sntos. Cum st cu moralul actualul soldat romn? Contingentele de dup rzboi
sunt formate din aceei copii care n august 1944 au asistat la invazia hoardelor narmate ruseti, din copii care au
vzut jafurile, crimele i ororile svrite de acele hoarde. Soldai n termen i mobilizabilii de mine sunt aceiai
care de ani de zile triesc sub legea sclavajului comunist i care tiu c acest regim neuman se menine numai prin
teroare, prin nchisori i schingiuiri. Aceiai soldai i vd pmnturile transformate n kolhozuri i drepturile
sindicaliste ale lucrtorilor nlocuite prin dictatura baremurilor , normelor i a orelor suplimentare, ore suplimentare
nepltite, fiind socotite ca lucrate din entuziasm fa de progresul socialist. Astfel, toat propaganda care se face
prin construcii de spitale, fabrici, coli,etc succesele anunate cu surle i cu tobe i statisticile trucate nu neal i nu
atrage pe nimeni. Cnd biserica este abia tolerat , cnd istoria nemului este schimonosit, cnd libertatea scrisului, a
cuvntului i exprimrii voinei prin vot este doar o amintire a unor timpuri trecute, cnd poporul a suportat dou
revalorizri a leului, care a distrus n mod sngeros toat economia fcut din munc i cu mult trud, nicio
propagand nu mai prinde. Nici chiar acei tineri intelectuali i lucrtori care din idealism au intrat prin anii 1945 1949 n lupta socialist alturi de comuniti, din dorina de a vedea realizat dreptatea social, nu mai cred ntr-un
viitor fericit, cntat prea mult de efii comunismului i att de departe de realizare. Aa se explic c printre recruii
chemai anual sub arme doar 3% sunt comuniti. Idealurile pentru care alt dat un soldat lupta i era gata s fac
sacrificiul vieii ar, Neam, Biseric i Tron nu mai sunt. Biserica este hulit, Tronul desfiinat;ara i Neamul nau nimic comun cu un regim care reprezint doar stpnirea inamicului. Idealurile de alt dat erau nscute i
crescute din natura poporului romn. Lozincile de acum, ura de clas, lupta pentru aprarea socialismului i a
partidului, pregtirea rzboiului contra capitalismului nu au niciun rsunet n sufletul naiunii romne. Interesele
partidului primeaz pe acelea ale rii. Partidul este ara i cu aceasta nu se poate obinui nici poporul, nici armata.
Aadar, fiind un total dezacord ntre sufletul neamului i regimul de la conducere, soldatul nu poate pune
niciun fel de dragoste n nvarea meseriei armelor i nici nu va fi dispus s se sacrifice pentru o politic care l-a
redus n stare de sclavie.

285

EFECTELE POLITICII EXTERNE SOVIETICE ASUPRA RELAIILOR MILITARE

DINTRE ROMNIA I IUGOSLAVIA, LA NCEPUTUL ANILOR 50
Maior dr. Petre OPRI
Constituirea Uniunii Occidentale la 17 martie 1948, urmat de nfiinarea Organizaiei Tratatului Atlanticului
de Nord (4 aprilie 1949) i de divizarea Germaniei n anii 1948-1949 au fost considerate de ctre Iosif Stalin fapte
deosebit de semnificative, care sugerau c statele din vestul Europei i SUA se pregteau asiduu pentru alctuirea unei
mari coaliii ndreptate mpotriva Uniunii Sovietice i declanarea unui nou rzboi mondial. n consecin, liderul politic
de la Kremlin a grbit procesul de sovietizare a rilor din estul i centrul continentului, pe care le controla n
conformitate cu acordul de partaj realizat mpreun cu Winston Churchill n octombrie 1944 la Moscova. Singura
excepie, Iugoslavia, s-a desprins nc din anul 1948 de sub influena URSS i a urmat o cale de construire a
socialismului pe care Iosif Stalin nu a agreat-o, a condamnat-o i a acionat pentru nlturarea de la conducerea statului
iugoslav a lui Iosip Broz Tito.
Situat n sfera de influen a Uniunii Sovietice, Romnia a urmat pe plan extern paii politico-diplomatici
dictai de Moscova, inclusiv n momentul semnrii Tratatului de Pace de la Paris n 1947. Consecinele acelui
document pentru meninerea siguranei naionale a statului romn au fost extrem de dure. n afara faptului c teritorii
romneti au rmas pe mai departe sub ocupaie strin (Basarabia, nordul Bucovinei, inutul Herei), autoritile de la
Bucureti s-au angajat s respecte o serie de clauze militare, navale i aeriene care afectau capacitatea de lupt a
Armatei Romne. Totodat, autoritile de la Bucureti s-au angajat s nu posede, s nu construiasc sau s
experimenteze nici o arm atomic, nici un proiectil autopropulsat sau dirijat i nici un dispozitiv utilizat la lansarea
acestor proiectile [...], nici o min marin sau torpil de tip fr contact funcionnd prin mecanism de influen, nici o
torpil uman, nici un submarin sau alt vas submersibil, nici o vedet torpiloare i nici un tip special de vas de asalt 1.
Dup un an i jumtate de la semnarea Tratatului de Pace de la Paris, guvernul condus de dr. Petru Groza a
decis repunerea n funciune a unor fabrici de armament i muniii nchise la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. 2
Totodat, autoritile de la Bucureti au nsprit sistemul de represiune politic i social care se baza pe arestri
abuzive i n proporie de mas, deportri i munc forat , au nceput cooperativizarea forat a agriculturii i au
demarat lucrrile pentru realizarea Canalului Dunre Marea Neagr. De asemenea, n vara anul 1949 guvernul condus
de dr. Petru Groza a ntreprins primele msuri pentru trimiterea la studii n URSS a ofierilor romni selecionai de
conducerea Partidului Muncitoresc Romn. 3
ncepnd din luna ianuarie 1951, clauzele militare ale Tratatului de la Paris au fost n mod evident nclcate de
guvernul Romniei ca urmare a ordinelor date de Iosif Stalin la Consftuirea reprezentanilor rilor de democraie
popular (Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Romnia, Bulgaria) i ai URSS (Moscova, 9-12 ianuarie 1951). La reuniunea
respectiv s-a hotrt/ordonat cadrul necesar pentru uniformizarea organizatoric, doctrinar i logistic a armatelor
statelor din cadrul lagrului socialist, inclusiv a Armatei Romne, n conformitate cu modelul impus de sovietici. 4
Astfel, clauzele prin care se limitau efectivele militare ale Romniei, Bulgariei i Ungariei prin Tratatul de Pace (10
februarie 1947) erau n mod vdit nclcate la ndemnul/ordinul uneia dintre cele Patru Mari Puteri semnatare a
documentelor de la Paris. n cazul Romniei, efectivele militare de pace trebuiau s creasc de la 125000 la 213000 de
oameni (armata de uscat i aprarea antiaerian), n timp ce pentru forele aeriene se prevedea o cretere de la 8000 la
20000 de oameni, iar la marina militar de la 5000 la 17000 de militari. Totodat, statul romn urma s primeasc din
URSS n cursul anului 1951, printre altele, 6 vedete torpiloare, 6 vedete blindate i dou submarine mici, iar pn n
iulie 1952, o divizie aerian dotat cu 62 de avioane de bombardament Tu-2. De asemenea, sovieticii au stabilit la 12
1

Documente privind istoria militar a poporului romn. 13 mai 1945 31 decembrie 1947, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 359.
La sfritul anului 1949, guvernelor SUA i Marii Britanii au trimis autoritilor de la Bucureti note de protest n legtur cu nclcarea de ctre
Romnia a prevederilor Tratatului de Pace de la Paris i au solicitat intervenia Curii de la Haga. La propunerea Anei Pauker, ministru al Afacerilor
Externe, guvernul condus de dr. Petru Groza a respins la 13 ianuarie i 11 februarie 1950 toate nvinuirile ce i se aduceau. Petre Opri, Aspecte privind
relaiile politico-militare ale Romniei n cadrul blocului comunist (1948-1954), n In Honorem Viorel Faur, editori: Corneliu Crciun, Antonio Faur,
Editura Universitii din Oradea, Oradea, 2006, p. 485.
Problema respectiv a fost discutat i n cadrul edinei Secretariatului C.C. al P.M.R. desfurate pe data de 8 februarie 1950, iar decizia
propus de Ana Pauker a fost aceeai. Discuia care a avut loc atunci a fost foarte scurt: Tov. Ana [Pauker]: Englezii i americanii ne-au anunat c
propun s facem o comisie ca s judece pcatele noastre [referitoare la nclcarea prevederilor Tratatului de Pace de la Paris]. Ei au numit i s numim
i noi. Noi propunem urmtorul rspuns (citete). Tov. [Iosif] Chiinevschi: Sunt de acord cu textul. ntr-un loc se spune diversiuni artificiale, nu
merge, la sfrit la fel, unde vorbete de diversiuni, trebuie schimbat. Tov. [Vasile] Luca: Suntem de acord. Stenogramele edinelor Biroului Politic
i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R. 1950-1951, vol. III, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 2004, p. 100; 107.
Romnia nu a fost singura ar din cadrul blocului comunist care fost acuzat de guvernul SUA i cel al Marii Britanii c nu respect prevederile
Tratatului de la Paris. ntr-o situaie similar s-au aflat, n aceeai perioad, Ungaria i Bulgaria. Ca urmare a solicitrilor fcute de reprezentantul
SUA i cel al Marii Britanii, problema respectiv a fost discutat n cadrul Organizaiei Naiunilor Unite, n toamna anului 1950. Pentru detalii, vezi
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond Preedinia Consiliului de Minitri Stenograme, dosar 13/1950, f. 1; 7;
Romnia-Israel: 50 de ani de relaii diplomatice, 1948-1969, vol. I, Ministerul Afacerilor Externe, Direcia Arhivelor Diplomatice, coordonator:
Victor Botinaru, Editura Sylvi, Bucureti, 2000, p. 75.
3
Petre Opri, Gheorghiu-Dej i soiile sovietice ale militarilor romni, n Dosarele Istoriei, an X, nr. 3 (103)/2005, p. 12-13; 15; idem, Soiile
sovietice ale generalilor romni: spionaj cu parfum de femeie?, n Romnia i consolidarea rolului acesteia ca factor de securitate. Seciunea:
Securitate i siguran naional, vol. II, Editura Academiei Naionale de Informaii, Bucureti, 2005, p. 236-243.
4
n consecin, Cehoslovacia, Polonia, Ungaria, Romnia i Bulgaria au fost nevoite s-i modifice planurile de dezvoltare a industriei grele,
mrindu-le semnificativ, i li s-au stabilit noi plafoane pentru efectivele de pace i cele de rzboi; totodat, s-a hotrt modul cum urmau s fie dotate
armatele acelor state cu aviaie de vntoare reactiv, cu avioane de bombardament i cu staii de radiolocaie, nivelul produciei de rzboi i modul de
acordare a licenelor de fabricaie a materialelor militare. Cf. Vojtech Mastny, NATO in the Beholders Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949-56,
Working Paper no. 35, Cold War International History Project, Washington DC, March 2002, p. 29-32; David Holloway, Stalin i bomba atomic.
Uniunea Sovietic i Energia Atomic 1939-1956, Institutul European, Editura MAINA DE SCRIS, Iai, 1998, p. 274.
286
2

ianuarie 1951 s livreze armatei romne 6 avioane de cercetare-bombardament Tu-6. 5 Planul Kremlinului privind
crearea unei fore aeriene romneti puternice au fost permanent mbuntit, astfel nct, la nceputul anului 1953, toate
marile uniti de aviaie de vntoare romneti erau complet echipate cu aparate turboreactoare sovietice. Numai c,
prin deinerea de bombardiere, vedete i submarine, Romnia nclca prevederile Tratatului de Pace de la Paris.
Pe de alt parte, n cadrul consftuirii de la Moscova din ianuarie 1951 s-a propus constituirea unui Comitet de
coordonare sub conducerea permanent a ministrului Forelor Armate ale URSS n acel moment, marealul A. M.
Vasilevski i n componena cruia s se afle cte doi reprezentani permaneni din fiecare ar (unul din partea
guvernului, iar cellalt din partea armatei). Comitetul respectiv urma s se ocupe exclusiv de problemele cu care se
confruntau statele de democraie popular n privina dotrii cu tehnic i echipamente militare. Acesta avea un caracter
consultativ, se ntrunea periodic i avea creat pe lng preedintele lui un secretariat tehnic.
Analiznd datele pe care le deinem n prezent n legtur cu acel comitet de coordonare, putem afirma faptul
c la Moscova, n ianuarie 1951, a fost creat o structur militar n toat puterea cuvntului. i se poate pune ntrebarea
dac nu cumva cei care au conceput nfiinarea Comitetului de coordonare au avut n vedere implementarea n doi-trei
ani a modelului sovietic n toate armatele din cadrul blocului rsritean (este vorba despre principiile de organizare,
funcionare, instruire, dotare cu tehnic de lupt i alte mijloace utile n domeniul militar, doctrin), pentru ca apoi s-i
fac apariia Organizaia Tratatului de la Varovia. 6
Care au fost consecinele pentru Romnia ale reuniunii de la Moscova din ianuarie 1951? n primul rnd, o
mare parte din resursele materiale i financiare romneti au fost consumate pentru importurile de armament, tehnic de
lupt i muniii din URSS, Polonia i Cehoslovacia, precum i pentru importurile de maini-unelte i instalaii necesare
industriei de aprare. 7 Concomitent, au continuat lucrrile la Canalul Dunre Marea Neagr 8 i cooperativizarea
forat a agriculturii. Toate acestea au contribuit n mod decisiv la epuizarea rapid a economiei romneti i la vnzarea
masiv de aur romnesc din rezerva Bncii de Stat a R. P. Romne. 9
5

Potrivit msurilor stabilite la conferina de la Moscova din ianuarie 1951, Diviziile 23 i 66 Aviaie de Vntoare (cu cte trei regimente fiecare) au
fost nzestrate n ntregime cu avioane La-9, Divizia 68 Aviaie de Asalt (dou regimente) a primit avioane de asalt Il-10, iar Divizia 87 Aviaie Mixt
(dou regimente) a fost dotat cu avioane Tu-2 i Tu-6. Ulterior, Romniei i-au fost oferite i alte tipuri de avioane sovietice: IAK-17, IAK-23, MIG15, S-102 (MIG-15 fabricat n Cehoslovacia) i MIG-15 Bis, aparate care au intrat n dotarea aviaiei militare n perioada 1951-1954. Divizia 97
Aviaie de Vntoare (cu trei regimente) a fost prima mare unitate romneasc nzestrat n ntregime cu aparate turboreactoare IAK-23 i IAK-17.
Istoria aviaiei romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p. 375; 380-381; Constantin Opri, Interviu acordat autorului, Craiova,
24 decembrie 1999.
6
n opinia noastr, acel comitet de coordonare i-a dovedit pe deplin utilitatea pentru care a fost creat. ntr-o not informativ privind evaluarea
capacitii de lupt a armatei romne la data de 1 mai 1951, sovieticii au evideniat negativ faptul c forele armate romne nu erau pregtite pentru a
face fa unei mobilizri, iar nivelul de pregtire militar i politic al membrilor armatei romne era slab. n documentul respectiv se preciza, printre
altele: Ca urmare a slabei pregtiri militare i politice a unitilor i marilor uniti, a prezenei nsemnate n cadrul corpului ofieresc a elementelor
reacionare, al nivelului sczut de disciplin i, de asemenea, a slabei baze tehnico-materiale, gradul de mobilizare i de lupt al armatei [romne]
rmn la un nivel sczut ca i mai nainte. Un document asemntor a fost ntocmit i n legtur cu starea n care se gsea armata bulgar,
capacitatea de lupt a acesteia fiind considerat nu foarte bun din cauza lipsei de personal calificat la armele tehnice (tancuri, artilerie, antiaerian,
marin).
La rndul lor, evaluatorii militari ai NATO semnalau, la 28 martie 1950, faptul c armatele romn i ungar i-au mrit considerabil
efectivele, dar acestea nc nu pot fi considerate eficiente pentru ducerea aciunilor de lupt n urmtorii civa ani. Apud. N.V. Vasilieva, Rzboiul
Rece i formarea blocurilor militare, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an VIII, nr. 4 (30)/2005, p. 29.
7
Petre Opri, Industria romneasc de aprare nainte de nfiinarea Organizaiei Tratatului de la Varovia, n Anuarul Institutului de Istorie
George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, tome XLIV, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005, p. 463-482. Potrivit declaraiei lui A. I.
Mikoian, prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri al U.R.S.S. i ministru al Comerului susinut la 1 februarie 1954, la Moscova, n faa unei
delegaii romne condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej autoritile de la Bucureti au cheltuit 9,2 miliarde lei n anul 1953 (echivalentul a 3102,4
milioane ruble sau 729,9 tone de aur fin) pentru investiiile M[inisterului] F[orelor] A[rmate] i M[inisterului] A[facerilor] I[nterne] i cheltuielile
totale de ntreinere, dotare i investiii ale Sectorului special (uzinele de armament i muniii n.n.). Ministrul sovietic a apreciat cu acel prilej faptul
c suma respectiv era enorm pentru statul romn. Totodat, A. I. Mikoian cunotea i faptul c datoria extern pe care o acumulase Romnia fa de
statele europene din blocul comunist, pn n noiembrie 1953, se cifra deja la suma de 260 milioane de ruble (echivalent cu 61,2 tone de aur), din
care 155 milioane ruble fa de Cehoslovacia (circa 36,5 tone de aur), 50 milioane de ruble fa de U.R.S.S. (11,8 tone de aur), 15 milioane de ruble
fa de Polonia (3,5 tone de aur) i 40 milioane de ruble fa de Republica Democrat German (9,4 tone de aur). Cf. Tatiana Volokitina, Convorbirile
sovieto-romne de la Moscova (ianuarie-februarie 1954) n lumina noilor documente din arhivele ruseti, comunicare prezentat la Sesiunea a VII-a
a Comisiei mixte romno-ruse, Ploieti, 11-15 noiembrie 2002; Vasile Buga, Convorbirile romno-sovietice din ianuarie-februarie 1954, n
Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, anul X, nr. 3-4 (36-37)/2002, Bucureti, p. 140-143; 150.
8
Construirea Canalului Dunre Marea Neagr a fost ntrerupt n august 1953 dup ce sovieticii i-au atras atenia lui Gheorghe Gheorghiu-Dej c
proiectul respectiv nu era necesar n acel moment.
9
n industria romneasc de aprare s-au investit 952434000 lei noi pn n martie 1954 (echivalentul a 75571,828 kg aur fin), ns rezultatele
obinute au fost mult sub ateptri, pierderile nregistrate de fabricile romneti de armament i muniii cifrndu-se la 196706533 lei (echivalentul a
15607,876 kg aur fin), adic 20,65% din suma investit. n aceeai perioad (1951-1954), stocul de aur al Bncii de Stat a R. P. Romne a sczut cu
aproape 160 de tone, de la 209,4 tone de aur n lingouri i monede la finele anului 1951 (148,3 tone n ar i 61,1 n depozite constituite n
strintate), la 80,1 tone la sfritul anului 1952 (72,6 tone n ar i 7,5 tone n strintate), 53 tone la finele anului 1953 (50 tone n ar i 3 tone n
strintate) i 49,7 tone la sfritul anului 1954 (46,7 tone n ar i 3 tone n strintate). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 165/1954,
f. 38; 41; 75; dosar 21/1966, f. 342.
Alte izvoare istorice indic faptul c rezerva de aur a Bncii de Stat a R. P. Romne a sczut cu 84,5 de tone la nceputul anilor 50, de la 139 de
tone (1951), la 62 de tone (1 mai 1953), 57,7 tone (iulie 1953) i 54,5 tone (octombrie 1953). Apud. Tatiana Volokitina, op.cit., Ploieti, 11-15
noiembrie 2002; Vasile Buga, Convorbirile romno-sovietice din ianuarie-februarie 1954, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru
Studiul Totalitarismului, anul X, nr. 3-4 (36-37)/2002, Bucureti, p. 141; idem, Relaiile politice romno-sovietice, 1953-1958, I, n Arhivele
Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 101.
Istoricul Liviu ranu a subliniat, la rndul su, faptul c importurile foarte mari de tehnic militar sovietic i cumprarea masiv de utilaje i
materii prime pentru industria grea (n care se include n mod evident i industria de aprare) au provocat n perioada amintit vnzarea celei mai
mari pri din rezerva de aur a rii. Apud. Liviu ranu, Noul curs n politica economic a Romniei comuniste. August 1953, I, n Arhivele
Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 144.
Documente romneti descoperite recent ne dezvluie faptul c n rezerva Bncii de Stat a R. P. Romne se aflau 37645 kg aur fin la data de 6
mai 1959 (2617,2 kg n lingouri romneti, 8 tone n lingouri de sovietice i 27027,8 kg n diferite monede strine i romneti din care 18828,5 kg
n monede strine vandabile). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 19/1959, f. 53.
287

n al doilea rnd, lupta autoritilor comuniste de la Bucureti mpotriva lui Dumnezeu i a inamicilor din
interiorul rii, mpotriva celor care i ateptau pe americani a intrat ntr-o nou faz. n ianuarie 1951 a fost declanat
un val de arestri cruia i-au czut victime aproximativ 400 de preoi greco-catolici i ortodoci 10, iar numrul
persoanelor arestate de organele de Securitate a crescut de la 6635 n anul 1950, la 19236 n 1951, ajungnd ca n
anul 1952 s fie reinute pentru cercetri 24826 de persoane. 11 Totodat, n iunie 1951 au fost deportate n Cmpia
Brganului, cu acordul Moscovei, 40320 de persoane (12791 familii), care domiciliau n 297 de localiti din Banat i
vestul Olteniei, datorit faptului c autoritile de la Bucureti le considerau elemente periculoase pentru sigurana
statului att n timp de pace, ct mai ales n cazul unui rzboi declanat de rile occidentale i Iugoslavia mpotriva
Romniei. 12 Persoanele deportate au ajuns n Brgan, unde au nfiinat 18 localiti noi. Cei deportai au fost fie
romni, fie ceteni romni de naionalitate srb, german (aproximativ 10000 de persoane), maghiar, bulgar, croat
i cehoslovac. Sovieticii i conducerea Partidului Muncitoresc Romn nu au mai acceptat meninerea elementelor
titoiste ntr-o regiune romneasc aflat n imediata vecintate a unui stat reacionar, Iugoslavia, n condiiile n care
Iosif Stalin preconiza izbucnirea unui conflict militar de amploare n Europa n anii 1954-1955.
Anul 1951 a fost marcat i de deciziile politico-militare privind realizarea unor ample lucrri de fortificaii n
imediata apropiere a graniei comune romno-iugoslave, fapt ce a generat noi surse de tensiune n relaiile dintre
autoritile de la Bucureti i cele de la Belgrad. 13 Pe de-o parte, n cursul edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din
ziua de 2 septembrie 1952, ministrul Forelor Armate, generalul de armat Emil Bodnra, a declarat: Lucrrile de
fortificaii [de la frontiera comun romno-iugoslav] se execut pe baza proiectului conceput anul trecut cu ajutorul
tovarilor sovietici. n primvara aceasta, sesizai de ctre Ministerul de Interne c n executarea lucrrilor au loc
deficiene care pot deveni grave dac nu se iau msuri, aceasta a prilejuit s nsrcinm o comisie de partid i de stat
pentru controlarea executrii lucrrilor, ct i o verificare din partea MFA cu consilierii notri a sistemului nsui. Din
aceast analiz cu tovarii sovietici, n frunte cu [generalul-locotenent] Melnik K. S. [, consilier la Ministerul Forelor
Armate], au reieit o serie de mbuntiri care, fr s slbeasc lucrrile evit pe cele inutile i foarte costisitoare ,
menin acele lucrri care sunt strict necesare din punct de vedere militar. Aceste mbuntiri ale sistemului n tot
sectorul de lucru au gsit avizul favorabil al organelor competente din URSS 14.
Pe de alt parte, generalul Ion Eremia, ef al Direciei generale de construcii i cazare i lociitor al ministrului
Forelor Armate (1952-1955), a menionat n romanul su Turnul subteran, faptul c la nceputul lunii martie 1951,
guvernul comunist din Romnia a trecut la lucrri de aprare la grania cu Iugoslavia 15. Totodat, acesta a relatat i
despre o operaiune secret desfurat n anii 1952-1953 n Romnia, prin care sovieticii efectuau o supraveghere a
modului n care romnii construiau la Buzia (judeul Timi) un grup de rampe din beton armat pentru rachete balistice
dei asemenea arme nu erau n dotarea armatei romne, n schimb se aflau n arsenalul Armatei Roii , precum i
cteva turnuri de observare.
Este binecunoscut faptul c Iosip Broz Tito a fost forat de mprejurri s i contacteze pe liderii americani i
britanici, pentru a descuraja inteniile belicoase manifestate de Iosif Stalin la adresa Iugoslaviei. Ca urmare a apelului
su, liderul de la Belgrad a primit un sprijin militar i, evident, politico-diplomatic din partea anglo-americanilor n vara
i toamna anului 1951. 16 Acesta ar putea constitui unul dintre principalele motive pentru care liderul sovietic a renunat
s mai atace Iugoslavia n vederea nlturrii de la putere a lui Tito.
Pentru Romnia, rezultatele negative ale politicii antiiugoslave promovate n perioada 1949-1953 au fost
recunoscute muli ani mai trziu de Emil Bodnra: Economia noastr a cheltuit multe miliarde de lei pentru a face
fortificaii la grani, a pune srm ghimpat i a ine ase divizii n stare permanent de alarm 17. La nceputul anilor
50, unitile respective au participat n permanen la aplicaii militare de amploare n Oltenia i Banat, n scopul
intimidrii autoritilor de la Belgrad, manevre care s-au finalizat de fiecare dat cu parade militare desfurate la
Timioara sau Craiova, n funcie de regiunea n care au avut loc exerciiile militare. Totodat, pentru realizarea
sistemului de fortificaii de la frontiera comun romno-iugoslav i la sud-est de aceasta, pe valea Dunrii, pn n
dreptul localitii Cetate (judeul Dolj), au fost alocate pn n anul 1954 resurse financiare extrem de mari, cu care s-ar
fi putut construi o autostrad ntre Bucureti i Timioara (ntre cele dou localiti fiind o distan de aproximativ 550
km). 18
10

Alexandru Nichita, Pacepa contra Pacepa, Editura TESS EXPRES, 1996, p. 36-37.
Arhivele Serviciului Romn de Informaii, fond Documentar, dosar nr. 9.572, vol. 61, f. 1. Documentul citat se intituleaz Dinamica arestrilor
efectuate de ctre organele Securitii Statului n anii 1950 31.III.1968 i a fost nregistrat la Cabinetul preedintelui Consiliului Securitii Statului
la data de 17 aprilie 1968.
12
Cf. Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath. Romnia i Iugoslavia n balana Rzboiului Rece (n continuare: ntre David i Goliath), volum
ngrijit i studiu introductiv: Silviu B. Moldovan, editor: Gheorghe Buzatu, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2005, p. 247-248; Irina Slvastru,
Brgan 1951-1956. O deportare n vremuri de pace, n Magazin Istoric, anul XXXVII, nr. 5 (434)/2003, p. 75.
13
Generalul ungur Bla Kirly a relatat, dup fuga din ara natal n toamna anului 1956, faptul c pregtirile Armatei Roii pentru invadarea
Iugoslaviei ajunseser la faza jocurilor de rzboi. Aciunile ofensive urmau s fie declanate de ctre armatele ungar, romn i bulgar, urmnd ca
n faza a doua a luptelor s intervin o for de oc sovietic. Astfel, se confirm nc o dat faptul c, n ianuarie 1951, Iosif Stalin a pus bazele unei
cooperri militare multinaionale a statelor europene aflate sub hegemonia URSS. Mircea Chirioiu, Cum s-a impus modelul stalinist, n Document.
Buletinul Arhivelor Militare Romne, an I, nr. 2-3/1998, p. 69-70.
14
Apud. Teofil Oroian, Scurt cronic a consilierilor (1948/1949 1959/1960), n Dosarele Istoriei, anul VIII, nr. 12(88)/2003, p. 31.
15
Apud. Gheorghe Vartic, 1951-1953. Ani fierbini din istoria Rzboiului Rece n relatarea generalului (r) Ion Eremia, opozant al regimului stalinist
din Romnia, n Geopolitic i istorie militar n perioada Rzboiului Rece, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2002, p. 85.
16
n iunie 1951 a fost ncheiat la Washington un document oficial privind furnizarea de arme pentru unitile militare iugoslave. Cinci luni mai trziu,
la 14 noiembrie 1951, a fost semnat la Belgrad un acord pe termen lung ntre Iugoslavia i SUA, pentru livrarea de echipament militar american
armatei iugoslave. Andr Fontaine, Istoria Rzboiului Rece. De la Rzboiul din Coreea la criza alianelor. 1950-1967, vol. III, Editura Militar,
Bucureti, 1993, p. 48; idem, vol. IV, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 347.
17
Apud. Mircea Chirioiu, Sabotorii centurii antititoiste, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an II, nr. 2/1999, p. 53.
18
Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath, op.cit., p. 132; 135; 138-141; Alexandru Oca, Poziia Romniei fa de sistemul de gestionare a crizelor
288
11

Daunele directe provocate Iugoslaviei n perioada 1948-1954, ca urmare a msurilor adoptate fa de aceasta
de ctre URSS i statele europene aflate n sfera de influen sovietic, au fost considerabile; Eduard Kardelj a
menionat suma de 429 milioane dolari. Totodat, liderul comunist iugoslav a amintit faptul c Belgradul a cheltuit n
perioada 1948-1952, n plus fa de un buget militar normal, suma de 1408 milioane dolari. 19 Aceste cheltuieli au fost
realizate pentru ntrirea capacitii de aprare a rii, n condiiile existenei pericolului declanrii unei mari ofensive
sovietice de pe teritoriile statelor comuniste cu care se nvecina Iugoslavia: Ungaria, Romnia i Bulgaria.
Numai dup dispariia fizic neateptat a lui Iosif Stalin (5 martie 1953) i dup reconsiderarea de ctre Nikita
Hruciov a liniei politicii externe sovietice fa de statul iugoslav condus de Iosif Broz Tito 20, autoritile comuniste de
la Bucureti au ndrznit s adopte treptat o poziie opus celei promovate n perioada 1948-1953. 21 Relaiile dintre
Romnia i Iugoslavia 22 au fost reglementate la iniiativa ambelor pri, dup ce oficialitile romne au primit
ncuviinarea Moscovei, i s-a ncercat un nou tip de colaborare, bazat n principal pe mbuntirea continu a
relaiilor economice dintre cele dou state, fapt ce a condus n anii 60 la realizarea unui important obiectiv economic,
Sistemul hidroenergetic de la Porile de Fier.
n concluzie, Consftuirea de la Moscova din ianuarie 1951 a avut influene nefaste asupra Romniei.
Autoritile de la Bucureti au nsprit n anii care au urmat sistemul de represiune politic i social, au reorganizat
instituiile care aveau ca atribuii culegerea de informaii att n interiorul rii, ct i din strintate. Concomitent,
armata romn a fost modelat ntr-o form tipic sovietic 23, n aa fel nct aceasta s poat fi acceptat n structura
politico-militar intitulat de Iosif Stalin, n ianuarie 1951, Comitetul de coordonare, iar de Nikita Hruciov, n mai
din interiorul Tratatului de la Varovia, n Revista de Istorie Militar, nr. 5-6 (73-74)/2002, p. 28.
Despre sistemul de fortificaii realizat de Romnia la grania comun cu Iugoslavia, istoricul Mircea Chirioiu a afirmat: Concepia strategic i
tactic-operativ a acestor lucrri de fortificaii a aparinut Statului Major General al armatei sovietice. Ea a fost transmis i pus n aplicare de o
grup de ofieri condus de generalul Afanasiev. n finalul activitilor de recunoatere n teren i consultare a Marelui Stat Major romn, acesta din
urm a prezentat planul respectiv spre aprobare conducerii statului romn. Lucrrile de construcie a acestor fortificaii, ncepute n vara anului 1950,
au angajat efortul a peste 375 ingineri militari i civili i a peste 27000 lucrtori militari. Ele au fost ntrerupte, temporar n 1952, cnd, chipurile, sau descoperit grave ncercri de sabotare a acestor lucrri (de ctre un grup format din 17 generali i ofieri romni, n frunte cu generalul-maior
Ionescu Ilie Grigore n.n.), i total n 1955 [...] n total, n aceast perioad (1950-1955), n cele trei zone menionate (pe litoralul Mrii Negre, n
Banat i Oltenia n.n.) s-au executat aproape 10000 de obiective [de fortificaii] diferite, dispuse pe un front de 500 km, nsumnd 1 milion de metri
cubi beton armat, pentru care s-au cheltuit circa 1,5 miliarde lei (subl.n.). Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath, op.cit., p. 84; 146. Pentru detalii,
vezi, pe larg, i Petre Zaharia, Emanoil Ene, Florea Pavlov, Istoria armei geniu din armata romn, vol. II, Editura Militar, Bucureti, f.a., p. 344;
373-378; Repere istorice Evoluia cronologic a Centrului de Proiectri Construcii Militare, n 50 de ani Centrul de Proiectri Construcii
Militare, Bucureti, 2001, p. 19-21.
19
Apud. Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath, op.cit., p. 62.
20
Pentru detalii privind conflictul sovieto-iugoslav, vezi, pe larg, Vostonaia Evropa v documentah rossiskih arhivov, 1944-1953, vol. I, 1944-1948,
Moscova-Novosibirsk, 1997; Leonid Ghibianski, The Beginning of the Soviet-Yugoslav Conflict and the Cominform, n The Cominform-Minutes of
the Three Conferences 1947/1948/1949, Editura Giuliano Procucci, Milano, 1995, p. 465 i urm.
21
Cf. Mircea Chirioiu, Reacii n armata romn la moartea lui I. V. Stalin, n Analele Sighet 7: Anii 19481953 Mecanismele terorii, Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 1999, p. 76-82; Alesandru Duu, Schimbri n structura corpului ofieresc al armatei romne, 1948-1955, n
Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an IV, nr. 2-4 (14-16)/2001, p. 73-75; Florin perlea, Controlul partidului comunist asupra
armatei, n Analele Sighet 7: Anii 1948-1953 Mecanismele terorii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, p. 221-235; idem, Aciuni pentru
schimbarea structurii sociale a armatei romne n anii 1954-1960, n Analele Sighet 8. Anii 1954-1960: fluxurile i refluxurile stalinismului Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 2000, p. 216-225; idem, Democratizarea armatei romne ca proces de politizare a acesteia, n Omagiu istoricului
Florin Constantiniu, Editura PALLAS, Focani, 2003, p. 559-567; idem, De la armata regal la armata popular. Sovietizarea armatei romne
(1948-1955), Editura ZIUA, Bucureti, 2003.
22
Pentru detalii privind relaiile romno-iugoslave n perioada 1947-1960, vezi, pe larg, Rezoluia Biroului Informativ asupra situaiei din Partidul
Comunist din Iugoslavia, Editura Partidului Muncitoresc Romn, Bucureti, 1948; Rezoluii i hotrri ale Comitetului Central al Partidului
Muncitoresc Romn, 1948-1950, vol. 1, Editura pentru Literatur Politic, 1951; Rezoluii i hotrri ale Comitetului Central al Partidului
Muncitoresc Romn, 1951-1953, vol. 2, Editura pentru Literatur Politic, 1954; Gavriil Preda, Panslavismul i Rzboiul Rece. Al III-lea Congres
Mondial al Slavilor Belgrad, 1947, n Geopolitic i istorie militar n perioada Rzboiului Rece, Editura Academiei de nalte Studii Militare,
Bucureti, 2002, p. 5970; Ana Pauker, Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1951; Gheorghe Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, Editura de Stat
pentru Literatur Politic, Bucureti, 1952; Mircea Suciu, Gheorghe Gheorghiu-Dej i triumviratul Stalin-Hruciov-Tito, n Dosarele Istoriei, an
I, nr. 3 (8)/1997, p. 58-60; Gheorghe Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, ediia a IV-a, Editura de Stat pentru Literatur Politic, Bucureti, 1956;
Dan Ctnu, Reluarea relaiilor romno-iugoslave. Vizita lui Tito la Bucureti, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Bucureti, anul XII, nr. 3-4 (44-45)/2004, p. 72-86; Doru Liciu, A doua criz sovieto-iugoslav i impactul asupra relaiilor dintre
Romnia i Iugoslavia, n Omagiu istoricului Florin Constantiniu, Editura PALLAS, Focani, 2003, p. 687721; Alexandru Oca, Problema
iugoslav n viziunea liderilor de la Bucureti. prezentat n faa autoritilor de la ... Beijing, n Omagiu istoricului Constantin Bue, Editura
PALLAS, Focani, 2004, p. 730-746; Gavriil Preda, Relaiile romno-iugoslave n primii ani postbelici. Percepii romneti, n Omagiu istoricului
Constantin Bue, Editura PALLAS, Focani, 2004, p. 647-658.
23
n ianuarie 1951, armata romn se afla deja nscris pe linia enunat de Emil Bodnra nc din data de 26 octombrie 1949: Noi trebuie s crem
o armat de tip nou, o armat dup modelul armatei celei mai avansate din lume, o armat cu coninut, nu o fotografie. i pentru a-i da coninut
trebuie luptat nc foarte serios i trebuie nlturat coninutul vechi. Nu este vorba de un proces de transformare, este vorba de un proces revoluionar,
de sfrmare a ceea ce este vechi i de construire a unei armate noi. Apud. Alesandru Duu, Armata n zodia comunizrii, n Dosarele Istoriei, anul
VII, nr. 5 (69)/2002, p. 48.
Deciziile adoptate la consftuirea de la Moscova din ianuarie 1951 s-au reflectat curnd n reorganizrile care au avut loc n armata romn n
cursul anului 1951. Astfel, n urma unei edine a Secretariatului C.C. al P.M.R. (aprilie 1951), Direcia Superioar Politic a Armatei a emis un ordin
referitor la ncadrarea funciilor de comandani de regimente cu ofieri care erau membri de partid, ncercndu-se astfel s se previn eventualele
trdri din partea cadrelor care comandau unitile militare n cazul declanrii unui rzboi de ctre statele membre NATO sau Iugoslavia. Totodat,
la 4 iulie 1951, Direcia Aprrii Antichimice a fost transformat, devenind Comandament al Trupelor Chimice, iar Centrul de Instrucie al Aprrii
Antichimice i-a schimbat denumirea n Centrul de Instrucie al Trupelor Chimice. La mijlocul acelui an, n cadrul centrului de la Fgra funcionau
coala de Ofieri de Aprare Antichimic (nfiinat la 26 ianuarie 1951), coala de Pregtire a Ofierilor de Rezerv Chimiti, Batalionul 42 Chimic
i Compania Aprare Antichimic (pentru asigurarea didactic). n aceeai ordine de idei, ncepnd cu data de 1 august 1951, Comandamentul
Forelor Fluviale Romne a fost reorganizat i s-a revenit la denumirea de Flotila de Dunre. Petre Opri, Aciuni ale aparatului de partid din armat
n anii 1954-1960, n Analele Sighet 8. Anii 1954-1960: fluxurile i refluxurile stalinismului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2000, p. 206;
Nicolae Popescu, Mihail Grigorescu, Istoria chimiei militare romneti: 1917-2005, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, 2005, p. 9; 203; 381-382;
Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, Valeriu Florin Dobrinescu, Alexandru Oca, Andrei Nicolescu, efii Statului Major General Romn (1859-2000),
Editura EUROPA NOVA, Bucureti, 2002, p. 292.
289

1955, Organizaia Tratatului de la Varovia.

Dei cheltuielile pentru narmare ale Romniei au crescut foarte mult 24, rezultatele au fost departe de ceea ce
i-a propus guvernul romn, fapt observat i de A. I. Lavrentiev, ambasadorul URSS la Bucureti, care a menionat n
iulie 1953, ntr-un document trimis superiorilor si, faptul c potrivit datelor de care dispune ambasada pe baza
discuiilor cu consilierii militari (sovietici n.n.), armata romn poate ndeplini sarcini de aprare ntr-un sector pasiv,
dar nu pe direcia principal 25.

24

n august 1953, autoritile de la Bucureti aveau de pltit o datorie de peste 250 milioane de ruble (circa 700 milioane de lei sau 55542,2 kg aur
fin) pentru importurile speciale provenite din Cehoslovacia, n special pentru avioanele de vntoare MIG-15 fabricate n acea ar i livrate armatei
romne. n scopul de a obine fonduri pentru a plti datoria respectiv, reprezentanii Romniei au exportat 2,026 milioane tone de cereale n anul
1953 (900000 de tone n R.D.G.; 875000 de tone n Cehoslovacia; cte 100000 de tone n Polonia i Ungaria). Totodat, autoritile romne au
efectuat exporturi masive de carne i produse din carne, mai ales n Cehoslovacia i R.D.G., ns pentru anii 1954-1955 a fost prevzut reducerea la
jumtate a acestora (circa 17000 de tone). n iulie 1953, autoritile de la Moscova au insistat pentru pstrarea R.D.G. pe lista rilor n care Romnia
exporta carne, motivul principal fiind, probabil, mbuntirea aprovizionrii cu carne n R.D.G., pentru a detensiona situaia dup nbuirea n snge
a revoltei muncitorilor din Berlinul de Est (iunie 1953). Pentru calcularea n lei a valorii importurilor romneti de produse speciale am utilizat
raportul de schimb valutar existent la data de 5 august 1953 (1 rubl convertibil = 2,8 lei). Cf. Dan Ctnu, ntre Beijing i Moscova. Romnia i
conflictul sovieto-chinez, 1957-1965, vol. 1, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004, p. 292; Liviu ranu, Noul curs n
politica economic a Romniei comuniste. August 1953, I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului, anul
XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 166-167; Petre Opri, Industria romneasc de aprare nainte de nfiinarea Organizaiei Tratatului de la
Varovia, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, tome XLIV, Editura Academiei Romne, Bucureti,
2005, p. 479.
25
Apud. Vasile Buga, Relaiile politice romno-sovietice, 1953-1958, I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul
Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 101.
290

DIVERGENE ROMNO-SOVIETICE
N CADRUL TRATATULUI DE LA VAROVIA N PRIMA PARTE A ANILOR 60 1
Colonel (r) prof. univ. dr. Alesandru DUU
n prima parte a anilor 60, pe msura accenturii politicii de desprindere de sub tutela Moscovei, conducerea
de partid, de stat i militar a Romniei a nceput s ia tot mai mult poziie i fa de nerespectarea prevederilor
documentului de constituire al Tratatului de la Varovia. nc din timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej (mai ales dup
criza rachetelor din Cuba din 1962) a devenit din ce n ce mai clar c principiile puse la baza alianei politiico-militare
din 1955 (respectarea independenei i suveranitii statelor membre, neamestecul n treburile interne etc.) nu erau
respectate, c aplicarea n practic a acestora nu constituia o preocupare de baz a Comitetului Politic Consultativ, a
Comandamentului Forelor Armate Unite i a guvernului sovietic, care patrona practic conducerea Tratatului de la
Varovia. Nemulumirile au fost exprimate, la nceput n cadrul discuiilor i analizelor interne, mai ales dup ntlnirea
de la sfritul anului 1963 dintre Corneliu Mnescu, ministrul Afacerilor Externe, i Dean Rask, secretarul de stat
american, i dup adoptarea declaraiei din aprilie 1964.
Contestarea modului de lucru al Comandamentului Forelor Armate Unite i a dreptului de conducere i control al
comandantului-ef
Romnii au fost nemulumii, ntre altele, de faptul c principala structur militar a Tratatului de la Varovia Comandamentul Forelor Armate Unite - nu reprezenta un organ conductor de sine stttor al trupelor statelor
participante la Tratat, ci o Direcie (a 10-a) a Marelui Stat Major al armatei sovietice, fiind format numai din generali i
ofieri sovietici, fapt care subordona indirect i n timp de pace armatele naionale guvernului sovietic i fcea ca unele
activiti de cooperare, desfurate conform planului Comanamentului Forelor Armate Unite s se transforme n
activiti de control. Pe aceeai linie de integrare total, n cadrul Comandamentului Forelor Armate Unite minitrii
Aprrii ai statelor participante la tratat erau lociitori ai comandantului suprem, care la rndul su era lociitor al
ministrului Aprrii al URSS.
Romnii nu au acceptat nici modul de lucru al Comandamentului Forelor Armate Unite, care nu informa la
timp despre problemele care urmau a fi analizate i nu trimitea n timp util materialele supuse dezbaterii (n iulie 1963
chiar membri Comitetului Politic Consultativ au luat la cunotin doar cu cteva ore nainte de dezbatere despre
coninutul unui material foarte important referitor la pregtirea operativ a teritoriului rilor participante la Tratat, care
implica angajarea unor importante sume de bani). De multe ori, convocrile anuale de analiz a desfurrii pregtirii de
lupt i operative a trupelor din compunera Forelor Armate Unite erau formale, directivele fiind semnate fr a se ine
seama de propunerile fcute. n faa reaciei romnilor, comandantul-ef a replicat c ordinul trebuia executat, fie c
place, fie c nu.
Conducerea de la Bucureti a mai apreciat c dreptul de conducere i control al pregtirii operative i de lupt a
armatelor statelor participante la Tratatul de la Varovia, atribuit prin statut comandantului-ef, nclca principiile
independenei i suveranitii naionale i ducea la amestec direct n organizarea i conducerea armatelor naionale.
Extrem de periculoas a fost considerat i tendina de a se crea comandamente, neprevzute n Statute, fr
acordul guvernelor interesate.
Bucuretii nu au fost de acord nici cu prezena reprezentanilor comandantului-ef n armatele statelor
participante, apreciind c diferitele probleme ivite puteau fi rezolvate direct de ctre Marele State Majore ale armatelor
fiecrei ri n colaborare cu Statul Major al Forelor Armate Unite. Prezena lor n armata romn a fost apreciat ca o
lips de ncredere n conducerea militar romneasc.
Contestarea modului de adoptare a deciziilor importante
Invocnd prevederile art. 3 i 4 din documentul de constituire al Tratatului, care prevedeau consultarea statelor
semnatare n ceea ce privete problemele internaionale importante care afectau interesele comune i msurile ce
trebuiau luate de comun acord pentru realizarea pcii i securitii internaionale, romnii apreciau, n 1964-1965, c au
existat situaii grave pe plan internaional cnd problemele nu au fost analizate n cadrul Comitetului Politic
Consultativ, cnd msurile au fost adoptate fr consultarea prealabil a guvernelor statelor participante la Tratatul de la
Varovia cu toate c problemele respective afectau n mod direct securitatea naional a statelor membre. Ei s-au
declarat nemulumii de faptul c beneficiind de prevederile statutare din 1956, comandantul-ef al Tratatului de la
Varovia lua, de regul, deciziile de unul singur, la indicaiile guvernului sovietic, fr a consulta guvernele statelor
aliate (sau mcar pe lociitorii si). Mai mult, cu ocazia crizei Berlinului (august 1961) i a celei din Cuba (octombrie
1962), a ordonat ridicarea capacitii de lupt a forelor armate al statelor participante la tratat (inclusiv a celor romne).
Prin darea acestor ordine, aprecia Leontin Sljan, ministrul romn al Forelor Armate, guvernul sovietic nu numai c
nu a respectat prevederile Tratatului de la Varovia, dar a manifestat i tendina de a subordona celelalte ri Uniunii
Sovietice, acestea fiind puse n situaia de a fi angajate n rzboi fr ca partidele i guvernele lor s fi hotrt acest
lucru.
Neconsultarea partenerilor la stabilirea misiunilor de lupt
n concepia romnilor, un alt caz de nclcare a suveranitii naionale l-a reprezentat faptul c misiunile
trupelor destinate de fiecare stat n compunerea Forelor Armate Unite nu erau analizate nainte de ntocmirea planului
operativ, c nu se cunoteau variantele de folosire a trupelor n caz de rzboi i modul n care acestea ar fi fost conduse.
Conducerea de la Bucureti nu a acceptat nici situaia din timpul aplicaiilor comune conduse de
1

Vezi i: Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantip Antip, Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie,
Editura Pro Historia, 2005, pp.41-45.
291

Comandamentul Forelor Armate Unite, la care participaser i comandamente i trupe romne (n Ungaria - 1962 i
Bulgaria - 1963) n care ministrul romn al Forelor Armate nu a fost consultat i nici nu a fost prezent, dei acestea se
desfuraser n condiiile unei ipotetice perioade iniiale de rzboi n care decizia de ncepere i ducere a aciunilor de
lupt trebuia luat de guvernul romn i tradus n practic de ministrul Forelor Armate.
Solicitarea constituirii unui Comandament de Front romnesc
n noiembrie 1964, cu prilejul discutrii proiectul concepiei de ntrebuinare a Forelor Armate romne,
generalul Leontin Sljan, ministrul Forelor Armate, i generalul Ion Tutoveanu, eful Marelui Stat Major, au pus
problema constituirii unui Comandament de Front romnesc n caz de rzboi, care s ntruneasc majoritatea forelor
armate romne i care s acioneze pe o direcie de operaii independent, eliminndu-se astfel situaiile de pn atunci,
n care trupele romne erau prevzute a aciona n compunerea mai multor fronturi i pe direcii separate. La scurt timp,
Moscova a acceptat acest lucru, n mai-iunie 1965 desfurndu-se prima aplicaie romneasc la nivel de front
independent din cadrul Trataului 2.
Tot atunci s-a mai cerut ca gruparea forelor pe comandamente de armat, corp de armat i de rezerv s fie
un atribut al ministrului Forelor Armate romne, ca unul care cunotea cel mai bine capacitatea de lupt a fiecrei mari
uniti i uniti n parte. n condiiile n care s-a decis ca n caz de rzboi forele romne din compunerea Tratatului s
acioneze pe direcia greac, o atenie deosebit s-a acordat meninerii la dispoziia naltului Comandament Romn, pe
teritoriul naional, n rezerv, a unor fore care s acioneze conform dispoziiilor guvernului romn mpotriva
desantului maritim care ar fi fost debarcat pe litoral i pentru lichidarea desantului aerian lansat n interiorul rii.
Contestarea deciziei sovietice de a subordona Marina militar romn comandantului Flotei Mrii Negre a Uniunii
Sovietice
Romnii nu au fost de acord nici cu intenia Moscovei de a constitui un Comandament unic al Flotei Mrii
Negre, prin care se urmrea subordonarea flotelor maritime romne i bulgare Comandamentului Flotei Mrii Negre a
URSS etc. Acest lucru a fost precizat cu claritate, n noiembrie 1964, de ctre generalul Ion Tutoveanu, care a precizat
c subordonarea Marinei militare romne comandantului Flotei Mrii Negre a U.R.S.S., menionat n proiectul trimis
de Comandantul Forelor Armate Unite, nu era prevzut n nici o convenie ncheiat ntre guvernele romn i sovietic
i c nu era normal ca o flot s fie subordonat altei flote. eful Marelui Stat Major romn a propus ca problema
coordonrii aciunilor militare maritime de ctre un comandament ntrunit al flotelor aliate din Marea Neagr s se
stabileasc ulterior, de ctre guvernele respective.
Solicitarea ncheierii unor convenii statale bilaterale privind tranzitarea trupelor pe teritoriul statelor aliate
Conform indicaiilor primite n ar, pentru prima dat n istoria relaiilor romno-sovietice din cadrul
Tratatului de la Varovia, generalul Ion Tutoveanu a semnalat marealului A.A.Greciko, n noiembrie 1964, faptul c
proiectul planului operativ prevedea concentrarea principalelor fore ale armatei romne pe teritoriul Bulgariei i
trecerea trupelor sovietice pe teritoriul Romniei fr ca ntre guvernele Romniei i Uniunii Sovietice, pe de o parte, i
ntre guvernele Romniei i Bulgariei, pe de alt parte, s existe un acord sau convenie n acest sens prin care
conducerea de partid i de stat a fiecrei ri s-i dea acordul, n prealabil, pentru tranzitarea teritoriului naional de
ctre trupe strine, chiar dac acestea erau aliate.
Extrem de suprat, marealul A.A.Greciko a replicat c nici una din rile participante la Tratatul de la
Varovia nu a ridicat pn atunci o asemenea problem i a ntrebat de ce nu se are ncredere n Comandamentul
Forelor Armate Unite, cci el a discutat personal, n principiu, aceste probleme cu Todor Jivkov, care nu a cerut
ncheierea nici unei convenii.
Generalul romn a rspuns c nu se pune problema ncrederii, dar c era vorba de probleme extrem de
importante, de operaii militare duse n timp de rzboi, care implicau teritorii ale unor ri independente i suverane, ce
atrgeau dup sine drepturi i obligaii pentru fiecare stat ce trebuiau consemnate n convenii interguvernamentale.
n final, marealul A.A.Greciko, pe un ton linitit s-a declarat de acord cu ncheierea Conveniei, dar a precizat
c propunerea romnilor urma s fie adus la cunotina guvernului sovietic i a ministrului bulgar al aprrii.
Contient c semnarea conveniilor interguvernamentale cu aliaii din Tratatul de la Varovia i-ar fi redus
libertatea de decizie n cadrul Tratatului, guvernul sovietic a respins categoric acest lucru att n 1964 ct i n perioada
urmtoare. Intransigeni s-au dovedit a fi i romnii, Convenia fiind una din problemele de divergen pn la
desfiinarea Tratatului de la Varovia.
Distanarea de Moscova avea s se accentueze n timpul lui Nicolae Ceauescu, mai ales dup ocuparea
Cehoslovaciei, n august 1968, de ctre trupele Tratatului de la Varovia (mai puin cele romne), cnd conducerea
politic i militar de la Bucureti a reluat unele probleme n disput nc din timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej i a
ridicat altele noi, condamnnd cu virulen agresiunea condus de Moscova n Cehoslovacia.
Relevante n acest sens sunt afirmaiile fcute de generalul Ion Gheorghe, eful Marelui Stat Major, i de
ministrul Forelor Armate, generalul Ion Ioni, n edina Colegiului Ministerului Forelor Armate din 12 iulie 1968,
naintea ocuprii Cehoslovaciei, referitor la modul de comportare al sovieticilor n timpul aplicaiei neprogramate
desfurat n vara anului 1968 n aceast ar de fore ale Tratatului de la Varovia: ,,Este un mod brutal de a se
amesteca n treburile interne ale unei ri socialiste, respectiv: ,,Nici de imperialism nu este demn aceast
comportare. Puin mai trziu, n momentul invaziei n Cehoslovacia, Nicolae Ceauescu avea s conchid: ,,Este o
nclcare grosolan a Tratatului de la Varovia i o folosire a lui n scopuri nedemne, care va arunca o umbr neagr,
o pat neagr pentru lung durat i fr ndoial pentru totdeauna.

2
Alesandru Duu, Cea dinti aplicaie romneasc la nivel de front independent i primele nenelegeri romno-sovietice n cadrul Tratatului de la
Varovia, n ,,Revista de istorie Militar, nr. 5-6/2002, p. 39.
292