Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5
Structura unui SRA............................................................................................... 5
Clasificarea SA ..................................................................................................... 8
Proiectarea unui SRA ......................................................................................... 16
Criterii de alegere a elementelor componente dintr-un SRA .............................. 17
Traductoare. Caracteristici. ............................................................................ 18
Elementele de execuie (EE) .......................................................................... 22
Proces supus automatizrii (PF) ......................................................................... 24
Modelul Intrare-stare-ieire (Ecuaii de stare)................................................ 28
Modelul intrare ieire (Funcia de transfer) ................................................. 28
Transformata Laplace a functiei f(t) ......................................................... 30
Transformarea direct ................................................................................ 30
Transformarea inversa ............................................................................... 31
Rolul derivativ si integrator al functiilor de transfer. Tipologii specifice.. 33
Scheme bloc operaionale asociate unei funcii de transfer ....................... 36
CRITERII DE PERFORMANTA IMPUSE UNUI SRA ....................................... 40
Tipologii de sisteme cu reglare automata ........................................................... 40
Rspunsul n timp al sistemelor SISO cu parametrii invariani n timp ............ 45
Rspunsul indicial al unui sistem deschis cu intarziere de ordinul I (rspunsul
sistemului intrare treapta) ................................................................................... 46
Rspunsul indicial al unui sistem inchis cu reacie unitara negativa, si cu
Criteriul simetriei................................................................................................ 98
PROIECTAREA SRA PRIN METODA ALOCRII POLI - ZEROURI............ 103
1) Sistem cu doi poli ......................................................................................... 104
2) Sistemul cu doi poli i un zero ..................................................................... 110
3) Sistemul cu trei poli...................................................................................... 114
4) Efectele introducerii unei perechi pol-zero .................................................. 115
ALEGEREA I ACORDAREA REGULATOARELOR PENTRU PROCESE
LENTE .................................................................................................................. 121
Criterii experimentale de acordare a regulatoarelor ......................................... 124
Sisteme de reglare automat cu structura speciala............................................ 128
SISTEME DE REGLARE N CASCADA ........................................................... 128
Criterii de reglare n cascada ........................................................................ 131
Acordarea regulatoarelor RA1 i RA2 pentru procese rapide ...................... 132
Reglarea n cascada a turatiei motorului de curent continuu ........................ 134
REGLAREA DUP PERTURBAIE SI COMBINATA ............................... 139
Reglarea dup perturbaie............................................................................. 139
Reglarea combinata ...................................................................................... 140
C10. Sisteme de reglare cu predicie a proceselor timp mort ............................... 143
C11. Sisteme cu reacie dup stare........................................................................ 152
C12. Aplicaii ........................................................................................................ 163
Problema 1 ........................................................................................................ 163
CAPITOLUL I.1
STRUCTURA I PROIECTAREA UNUI SRA
Structura unui SRA
Sistem automat este un sistem fizico-tehnic capabil sa efectueze, pe baza unei
comenzi, o operaie sau un complex de operaii fr participarea direct a
operatorului uman. Sistemul automat are in componenta un element de tip automat.
Automatul este un dispozitiv, un aparat sau o instalaie, n general un sistem, care
opereaz sau funcioneaz n mod automat.
Reglarea const dintr-un ansamblu de operaii care acionnd asupra procesului
tehnologic, n circuit nchis si in urma analizei comparative a marimii de intrare cu
cea care se doreste a se regla, fac ca mrimea reglat s evolueze dup o lege
prestabilit atat n raport cu mrimi independente cat i cu cele dependente de
proces. Comanda i reglarea automat se realizeaz cu ajutorul unei instalaii
(dispozitiv) de automatizare. Ea este compus dintr-un ansamblu de elemente de
automatizare i conexiuni.
Instalaia de automatizare, mpreun cu procesul tehnologic supravegheat
constituie un sistem automat, ca n figura 1. Sistemul de reglare automat este acel
sistem automat n care controlul i modificarea mrimii de ieire sunt realizate n
bucl nchis astfel nct n regim staionar:
y = y r y p = 0
Pentru realizarea acestui deziderat, un sistem de reglare automat are structura din
Figra 1.
DA
r
EP
Y1
REG
sau
EE
INSTALAIE
TR
unde:
EP - element de prescriere (poate fi considerat exterior SRA)
C - element de comparaie
DA= dispozitiv de automatizare
REG = regulator
EE = element de executie (EE=EA (elemente de actionare)+OR(organ de
reglare))
IT = instalatie tehnologica
Marimile din proces sunt:
r referina
eroare
a comanda ptr. elementul de acionare
m msura (comanda elaborata de organul de reglare)
y mrimea de ieire poate fi una din mrimile fizice:
- nivel (exemplul 3), temperatura
a = wr
numit mrime de acionare (eroare, abatere). Aceasta se aplic regulatorului
automat (constituit de regul din circuite de amplificare i de corecie) care la
rndul lui furnizeaz mrimea de comand u ce se aplic elementului de execuie
E. Acesta din urm furnizeaz mrimea de execuie m care aplicat procesului
determin obinerea dependenei (valorii) dorite pentru y. Asupra procesului
automatizat acioneaz i diferite mrimi perturbatoare care n absena reaciei ar
determina abateri inadmisibile ale mrimii de ieire.
Elementul de msurare msoar mrimea de ieire a sistemului i o transfer
corespunztor, astfel nct s aibe acelai ordin de mrime i aceeai natur fizic
cu mrimea de conducere w. El este n multe cazuri un traductor.
Elementul de comparaie C primete la intrri mrimea de conducere w i mrimea
de reacie r i furnizeaz la ieire mrimea de acionare (eroare, abatere). n cazul
n care mrimea de ieire y are aceeai natur fizic i acelai ordin de mrime cu
cea prim care este prezentat mrimea de conducere, elementul de msurare
poate lipsi
Dispozitivul de automatizare este constituit din:
Traductor: msoar valoarea curent: nivel, temperatur;
Regulator: elaboreaz comanda de anulare a abaterii dintre
valoarea prescris (din n regulator) i valoarea curent (msurat
de traductor);
element de execuie: amplific comanda generat de regulator i
modific fluxurile de energie i/sau de substan din procesul
automatizat.
Cu alte cuvinte automatizarea este aciunea de concepere, de realizare de
automate i de echipare a sistemelor fizico-tehnice cu automate pentru efectuarea
o
o
o
o
o
o
o
o
Clasificarea SA
Clasificarea sistemelor automate se poate face dup mai multe criterii i anume:
Dup funcia fundamental asigurat deosebim:
1. Sisteme de control automat
2. Sistem de protecie automat
Aceast ultim clasificare este cea mai utilizat, ntruct pune n eviden
deosebirile structurale eseniale dintre diferitele tipuri de sisteme automate.
n ce privete sistemul n circuit deschis sau sistemul de comand automat
prezentat mai nainte, el se caracterizeaz prin faptul c n interiorul su, semnalul
se propag unidirecional, n dispozitivul de automatizare neexistnd nici o
informaie asupra preciziei cu care se obine mrime de ieire dorit.
Reacia negativ determin evoluia n sensul anulrii abaterii. Reacia este un
concept fundamental n automatic. Ea poate fi:
o
o
Parte fixata
r
+
EE
10
IT
TR
Model matematic
r
(t)
u(t)
Hf(s) = PF
y(t)
unde generic :
H f ( s) =
Kf
n
(T + 1) (Ti s + 1)
1
K f e s
n
s (T + 1) (Ti s + 1)
1
unde:
Kf - reprezint coeficientul de transfer al parii fixate
Ti reprezint constantele dominante (mari) de timp
T - reprezint suma constantelor de timp parazite care sunt mult
mai mici dect cele dominante.
T =
1
min {Ti }
10
11
bm s m + bm1 s m 1 + .... + b0 - s
e
s n + an1 s n 1 + ...a0
manometru
P = constant
01
barr
Consum
variabil
y = presiune
12
manometru
REG
referina
Trad. de
(electronic)
P
=
constant
I
(convertor electro-pneumatic)
EE
01
Consum
barr
variabil
SA
ventil
y = presiune
n cazul celui de-al doilea, dispozitivul de reglare automat SRA urmrete prin
intermediul traductorului de presiune evoluia parametrului. Funcie de abaterea
dintre valoarea curent a presiunii i cea prescris din raiuni de desfurare optim
a procesului, acesta comand elementul de execuie constituit din convertorul
electro-pneumatic i ventilul V astfel nct prin modificarea debitului de alimentare
a instalatiei, parametru presiune sa evolueze spre reducerea abaterii menionate.
Exemplul 2
n industria chimic reglarea automat a concentraiei este deosebit de important
pentru obinerea unor produse cu caracteristici dorite.
13
B
V
y = X % concentraie
A n B
TC =
trad.
EE
A
referina
REG
y = X % concentraie
A n B
TC =
trad.
14
QA
TL
y = h
QE
15
EE
(convertor electro-pneumatic) QA
TL
R0 = h 0
y = h
QE
16
17
Referina
Regulator
u
TR
Proces
Sursa de
energie
EE
y
Perturbaii
Figura 9. Schema bloc a unui SRA
Traductoare. Caracteristici.
Aprecierea performanelor unui traductor i a gradului n care el corespunde unei
anumite aplicaii se realizeaz pe baza caracteristicilor sale:
1) caracteristici de regim staionar, care furnizeaz informaii asupra comportrii
y = f (u )
Exprima caracteristic static e elementului de tip traductor. Ea poate avea
forme variate, una din sarcinile circuitelor de prelucrare din structura
adaptorului fiind aceea de-ai asigura o ct mai bun liniaritate.
18
y
ymax
ymin
u
umax
umax
y '
ymin
y ''
umax
umax
19
r =
y
100
y max y min
Domeniul de msurare
Acesata marime defineste intervalul de variatie al marimii de intrare pentru
care traductorul are un comportament liniar, in sensul efectuarii masurarii.
Acest interval este definit respectand urmatoarele observatii:
a) umin poate fi egal cu zero sau diferit de zero
b) umax poate fi i el egal cu zero sau diferit de zero
c) umin i umax pot fi de aceeai polaritate sau de polariti
diferite
d) ymin poate fi egal cu zero sau diferit de zero
e) n cazul traductoarelor cu semnal unificat, aceluiai
dy =
y
y
y
y
dx +
dv1 +
dv2 + ... +
vn
x
v1
v2
vn
20
S=
y y
=
u u
S=
ymax ymin
umax umin ,
S0 =
dy
y
=
du u = u 0 u u = u 0
Rezoluia
Acesta caracteristica exprima relatia de dependenta intre variaiile continue
(analogice) ale mrimii de intrare si variaiile n salturi (digitale) ale
mrimii de ieire. Intervalul maxim al mrimii de intrare care determin
un salt al mrimii de ieire se numete rezoluie. Ea este utilizat ndeosebi
n cazul traductoarelor cu ieiri numerice, care au o caracteristic static n
trepte i este egal n acest caz cu intervalul de cuantificare:
r = u
Pragul de sensibilitate
Este variaia minim a mrimii de intrare care determin o variaie
msurabil a mrimii de ieire. Aceasta este limitat n principal de frecri
i jocuri n angrenaje pentru dispozitive mecanice i de zgomotul i de
deriva caracteristice elementelor electrice.
Semnificaiile celor trei noiuni: sensibilitate, rezoluie respectiv prag de
sensibilitate trebuie abordate corelat ntruct sensibilitatea poate fi
considerat (i este) ca o caracteristic de transfer, pragul de sensibilitate o
21
22
EE
EA
OR
EE = element de execuie
EA = element de acionare
OR = organul de execuie sau organul de reglare
Clasificarea EE
o EE pneumatice
o EE hidraulice
o EE electrice
dup modul de acionare :
o EE cu aciune continua
o EE bipoziionale
o EE de tip pas cu pas.
23
Motoare electrice de cc
Motoare asincrone monofazate, bifazate i trifazate
Motoare pas cu pas ptr. acionarea discreta a
organelor de reglare
EA pneumatic
24
Model matematic
v(t)
u(t)
PF
y(t)
y (t ) = f (u (t ), t )
25
26
y, u
y0
u0
t0 + t
t0
u ( k ) (0) = 0, k = 0, m 1 i y (l ) (0) = 0, l = 0, n 1 ,
se poate utiliza i modelul de tip funcie de transfer. Acesta rezult aplicnd
ecuaiei difereniale transformata Laplace.
Un sistem dinamic prezint fenomenul de inerie: mrimea de ieire la un moment
dat nu depinde doar de mrimea de intrare la acel moment, ci i de evenimentele
27
unde :
dim( A) = (nx nx ) ,
28
u ( k ) (0) = 0 , k = 0, m 1
i y (l ) (0) = 0 , l = 0, n 1 ,
este prin funcia de transfer:
In cazul unui sistem liniar, continuu i invariant n timp, acionat prin mrimea de
intrare u(t) i avnd mrimea de ieire y(t), raportul intre marimea de iesire Y(s) si
marimea de intrare U(s), se numeste functie de transfer.
Y ( s) = H ( s) U ( s)
H (s ) =
H (s) =
Y ( s)
U ( s) unde
bm s m + bm 1 s m 1 ... + b0 s 0
este o raional de s C .
a n s n + a n 1 s n 1 + ... + a 0 s 0
H (s ) =
b m (s z i )
i =1
n
a n (s p j )
P (s )
,
Q (s )
j =1
z (s ) = (s zi ) si p(s ) = (s p j )
m
29
Pentru sisteme dinamice liniare reale , grad P ( s ) > grad Q ( s ) . Dac aceast
condiie nu este ndeplinit, atunci nu se poate delimita n realitate un sistem
descris prin modelul matematic indicat.
Rdcinile polinomului P(s) se numesc polii sistemului. Rdcinile lui Q(s) se
numesc zerourile sistemului.
f(t) = 0, t < 0;
f(t) este continu pe poriuni; pe orice interval finit are cel mult un
L ( f (t ) ) = F ( s) = lim f (t ) e dt = f (t )e st dt
T
0
st
Unde:
30
L D k f (t ) = s k F (s ) f ( 0 )s k 1 ... f (k 1) ( 0 ), k = 1, n
o
t t
1
L .... f (t )dt k = F (s )
0 0
sk
o
L f1 (t ) f 2 ( )dt = L f1 ( ) f 2 (t )d = F1 (s )F2 (s )
0
Transformarea inversa
Definiie n condiiile definiiei transformatei directe, inversa este funcia f
de variabil real t:
c + j
1
[ f (t 0) + f (t + 0)] = 1 F (s )e st ds = L1{F (s )}
2
2j c j
Teoreme
o
F (s ) =
Q (s )
, unde gradQ=m < gradP = n, cu polii distincti
P (s )
q
i 1
31
= n , originalul este:
qi
f (t ) = t qi j e pi t , t 0
i =1 j =1
unde K ij =
1 d j 1
qi
j 1 (s pi ) F (s ) , i = 1, n, j = 1, qi
( j 1)! ds
s = p
i
o
f
(+ 0 ) =
lim s s k F (s ) f (+ 0 )s k 1 ... f
s
(k 1 )
(+ 0 )s 0 ], k
= 0 ,1 , 2 ..
t=0
t=
t=0
R=
32
(1)
(2)
H ( s ) = C ( s I A) B + D .
1
O forma uzuala a funciei de transfer a unui sistem este aceea n care se pun n
evidenta coeficientul de transfer n regim staionar K 0 precum i numrul polilor
n origine :
H (s) =
K 0 P1 ( s)
s P2 ( s )
H ( s) =
K ( s + z1 )( s + z2 ) .... ( s + zm )
s ( s + p1 )( s + p2 ) .. ( s + pn )
unde K = K 0
bm
an
33
Pentru u (t ) = sin (t )
y (t ) = cos(t ) , t > 0.
Analizand cele doua functii, rezulta ca marimea de iesire y(t) este n avans de faz
(/2) fa de u(t). Ieirea derivatorului anticipeaz intrarea. Pentru = 1 , rezulta
urmatoarea reprezentare grafica:
u(t),
y(t)
= 1rad / sec
+1
u(t)
-1
[rad / sec]]
y(t)
y (t ) = u ( )d y(t)
Pentru u (t ) = sin (t )
y (t ) =
( cos(t )) , t > 0
34
u(t),
y(t)
= 1rad / sec
+1
u(t)
[rad / sec]]
y(t)
-1
Figura 14. Reprezentarea efectului de intarziere al functiei H(s)=1/s
m<n
(gradul numitorului este intotdeauna mai mare decat cel al numaratorului in cazul
modelelor corespondente sistemelor reale).
Modelele matematice ale elementelor specifice unui SRA sunt:
Tipul elementului
Element proporional
Element de ntrziere de
ordinul nti
Element
oscilant
de
ordinul lI
Element de ntrziere de
ordinul II
Ecuaia difereniala
Funcia de transfer
y (t ) = K 0 u (t )
H ( s) = K0
dy
+ y = K 0 u (t )
dt
d2 y
dy
+ 2n
+ n2 y = K0 n2 u (t )
2
dt
dt
T1 T2
d2y
dy
+ (T1 + T2 ) + y = K 0 u (t )
dt
dt 2
35
H (s) =
K0
Ts + 1
H (s) =
H ( s) =
K0 n2
s 2 + 2n s + n2
K0
T
s
+
1
( 1 )(T2 s + 1)
H ( s ) = K e s
y (t ) = u (t )
ntrziere de ordinul I
dy
+ y = K0 u (t )
dt
ntrziere de ordinul II
T1 T2
Element de anticipaie
y (t ) = T
de ordinul I
Element de anticipaie
y(t ) =
de ordinul II
Regulator proporionalintergral-derivativ
Element integrator cu
K 0 e s
(T1 s + 1)(T2 s + 1)
d 2u
du
+ 2n
+ n2 u
dt
dt 2
H ( s ) = s 2 + 2n s + n2
1
H ( s) = K R 1 +
+ Td s
T
s
i
d 2 y dy
+
= K0 u
dt 2 dt
H ( s) =
T1
dy
du
+ y = K 0 T2
+u
dt
dt
H ( s) = K 0
T2 s + 1
;
T1 s + 1
T2 > T1
T1
dy
du
+ y = T2
+u
dt
dt
H ( s) = K 0
T2 s + 1
;
T1 s + 1
T2 < T1
anticipaie
Circuit de corecie de
H ( s) =
K 0 e s
Ts + 1
H ( s) = Ts + 1
1
d
u (t ) = K R + dt + Td
Ti
dt
ntrziere de ordinul I
Circuit de corecie de
du
+ u (t )
dt
H (s) =
ntrziere
K0
s (Ts + 1)
H (s ) =
bm s m + bm1 s m1... + b0 s 0
Y (s )
=
n
n 1
0
U (s )
an s + an1s + ... + a0 s
36
X (s ) = bm s m + bm1s m 1 ... + b0 s 0 U (s )
U(s)
b0
b1
b2
bm
X(s)
Y (s ) =
1
an s + an 1s
n
n 1
+ ... + a0 s 0
X (s )
1
an s
G1 (s ) =
are urmatoarea schema bloc operationala:
1
1+
an 1
an s
37
1
an s
Y(s)
an 1
1
G1
s
G2 (s ) =
are urmatoarea schema bloc operationala:
1 + G1an 2
+
Y(s)
1
s
G1
an 2
1
G2
G3 (s ) = s
are urmatoarea schema bloc operationala:
1 + G2 an 3
+
Y(s)
1
s
G2
an 3
1
G n 1
1
G n (s ) = s
=
n
n 1
1 + Gn 1a0 a n s + an 1s + ... + a0 s 0
38
+
+
1
s
X(s)
-
1
ans
1
s
-
Y(s)
a n 1
a2
a1
a0
bm s m + bm 1 s m 1 ... + b0 s 0
Y (s )
=
n
n 1
0
a n s + a n 1 s + ... + a 0 s
U (s )
U(s)
b0
b1
b2
bm
Polinomul zerourilor
X(s)
+
X(s)
1
s
1
s
1
an s
an 1
a2
a1
Polinomul polilor
a0
39
Y(s)
CAPITOLUL I.2
CRITERII DE PERFORMANTA IMPUSE UNUI
SRA
Cunosterea cat mai exacta a procesului supus automatizarii, a modelului sau
matematic, reprezinta una din problemele cele mai dificile ale proiectarii riguroase
a unui sistem de reglare automata.
o
o
v2
v1
+
HR(s)
HF(s)
Figura 15. Schema bloc a SRA cu reactie unitara daca se considera numai actiunea
referintei
H d = H R ( s) H F ( s)
H0 =
H d ( s)
1 + H d ( s)
H 0 ( s) =
H R ( s ) H F ( s)
funcia de transfer a sistemului cu reacie
1 + H R ( s) H F ( s )
40
HF(s)
HR(s)
Figura 16. Schema bloc a a SRA cu reactie unitara daca se considera numai actiunea
perturbatiei v1
H 0 v1 ( s ) =
H F ( s)
funcia de transfer n raport cu
1 + H R ( s) H F ( s)
perturbaia v1
In mod similar, se va determina componenta in iesire indusa de actiunea
preturbatiei v2.
v2
+
HR(s)
HF(s)
Figura 17. Schema bloc a a SRA cu reactie unitara daca se considera numai actiunea
perturbatiei v2
H 0v 2 ( s) =
1
funcia de transfer n raport cu
1 + H R ( s) H F (s)
perturbaia v2
Cumuland aceste rezultate, se determina raspunsul sistemului inchis descris de
modelul matematic H0, dupa cum urmeaza:
41
Y ( s ) = H 0 ( s ) r ( s ) + H 0 v 1 ( s ) v1( s ) + H 0 v 2 ( s ) v 2( s )
Analizand expresia Y(s), se pot face aprecieri asupra tipului de SRA, in functie de
politica care se urmareste prin implementarea unei legi de reglare.
In functie de marimea de intrare - referinta care poate fi :
- constanta
(SRA de stabilizare)
- variabila
(SRA de urmarire)
SRA
de stabilizare
de urmrire a referinei
SRA
continue
discrete
42
Performanele generale unui sistem sunt definite pentru regimul tranzitoriu i cel
staionar:
Performanele regimului tranzitoriu
Performanele regimului staionar
Criteriile generale de performanta ale unui sistem sunt determinate prin analiza
raspunsului in timp si a raspunsului in frecventa al sistemului SRA.
Analiza raspunsului in timp, pune in evidenta urmatoarele marimi:
in regim tranzitoriu:
suprareglare
durata regimului tranzitoriu tt (durata regimului
tranzitoriu)
factor de amortizare
timp de cretere tc
timp de ntrziere ti
in regim stationar, analiza raspunsului pune in evidenta :
eroarea stationara
valoarea stationara a marimii de iesire
43
Ex: rspunsul aperiodic la intrare treapta unitara este mult mbuntit cu cat aria
haurata este mai mica:
IP =
(y
y ) dt = dt = min .
ref
y
yref
+
y
t
yref
+
IP = dt = min .
0
sau
IP = 2 dt = min .
0
44
Y ( s) = H ( s) U ( s)
H (s) =
Y ( s)
U ( s)
(1)
unde :
H (s ) =
bm s m + bm 1 s m 1 ... + b0 s 0
este o raional de s C
a n s n + a n 1 s n 1 + ... + a 0 s 0
(2)
45
y (t ) = yT (t ) + y P (t )
y P (t ) este raiunea de a fi a sistem;
y T (t ) este indezirabil, inerent i inevitabil.
Pentru a aprecia convenabil calitatea rspunsului indicial este necesara definirea
unor performante menite sa reflecte de o maniera simpla i sugestiva
caracteristicile sistemului.
Vor fi considerate performante ale rspunsului indicial pentru caracterizarea
regimului staionar i performane pentru caracterizarea regimului tranzitoriu.
Pentru nelegerea utilitii acestor perfomante, trebuie considerat faptul c n
funcionarea sistemului comportarea dorit este, n general, cea din regimul
permanent. Regimul tranzitoriu este inevitabil i, n general, nedorit. n acest
context, performanele de regim tranzitoriu vor semnala principalele diferente
dintre valorile rspunsului indicial caracteristice regimului tranzitoriu i valoarea
aproximativ constant a rspunsului, atins n regim permanent.
46
U(s)
1
s
unde :
K
Ts + 1
Y(s)
Y (s) = H (s) U ( s)
Y (s) =
K
;
s (Ts + 1)
1
at
L1
=e ;
s+a
K
T ;
1
1
y (t ) = L1
= L K
s Ts + 1
s (Ts + 1)
y (t ) = K 1 e T
H ( s) =
y(t)
K
Ts + 1
yst (t ) = y = K
u(t)=r(t)=1
1
st
t
47
1
s
K
Ts + 1
H (s) =
y(t)
T1
Y(s)
K
Ts + 1
y st ( t ) = y = K
st
t
T2
48
U(s)
H ( s) =
H (s) =
n2
s 2 + 2n s + n2
H ( s) =
h(t)
Y(s)
n2
s + 2n s + n2
2
n2
s 2 + 2n s + n2
=0
<1
>1
Figura 19. Rspunsul indicial al unui sistem oscilant de ordinul II pentru diferite valori ale
lui
49
=0 rspuns neamortizat
0<<1
<0
rspuns sub-amortizat
=1
rspuns instabil
>1
rspuns
Reprezentarea rdcinilor ecuaiei caracteristice n
planul complex pentru diverse valori ale lui
p1,2 = n j n
1 2
50
yr
1,05
1
0,95
st
0,5
0,05
REGIM
TRANZITORIU
tc
ti
Daca notam cu
REGIM
STATIONAR
tt
y st = lim y (t )
t
teor .
s 0
val
finale
s 0
Dac funcia de transfer G(s) admite cel puin un pol pi cu parte real pozitiv,
51
sau
t (t ) y st , pentru t > t r
tt
tt
de :
ln 0, 05 1 2
Se utilizeaz aproximarea: tt
).
tt = f ( , n )
ymax yst
100 [%] .
yst
II = e
52
1 2
= f ( )
imp
1
0
Daca se impune
imp
imp imp
Timpul de cretere
Stabilitatea intrare-iesire
Definiie : Un sistem dinamic liniar se numete BIBO (Bounded Input, Bounded
Output) stabil dac i numai dac rspunsul acestui sistem, la orice semnal de
intrare mrginit, este mrginit.
53
T2. Un sistem dinamic liniar este BIBO stabil dac i numai lim y (t ) exist i este
t
finit.
Altfel spus, un sistem dinamic liniar este BIBO stabil dac i numai dac rspunsul
indicial al sistemului tinde ctre o valoare constant (numit valoare de regim
permanent/staionar
lim y (t ) = y st
t
= H ( 0)
teorema
valorii
finale
T3. Un sistem dinamic liniar este BIBO stabil dac i numai dac :
t
T4. Dac un sistem dinamic liniar este BIBO stabil atunci toi coeficienii din
polinomul polilor sunt strict pozitivi. Dac cel puin un coeficient din polinomul
polilor este zero sau strict negativ sistemul este instabil BIBO.
H (s ) =
bm s m + bm 1 s m 1 ... + b0 s 0
Q (s )
=
n
n 1
0
P(s )
a n s + a n 1 s + ... + a 0 s
54
Criteriul Hurwitz
Fie
H (s) =
Q(s)
a > 0.
; P ( s ) = a n s n + a n 1 s n 1 + .... + a 0 , n
P( s )
an 1 an 3
a
n an 2
0
an 1
Hn = 0
an
0
0
0
0
.... .....
an 5 .....
an 4 .....
an 3 .....
an
...
.... .... n n
Polinomul P(s) este hurwitzian (admite doar rdcini cu parte reala strict
negativ) i deci sistemul H(s) este BIBO stabil dac toi minorii principali
diagonali ai matricii H sunt strict pozitivi.
Criteriul Routh
Fie H ( s ) =
Q( s )
a >0
; P( s ) = a n s n + a n 1 s n1 + .... + a 0 , n
.
P(s )
55
sn
n 1
s
s n2
:
s n i +1
s n i + 2
s n i
:
s0
r01
r11
r21
..
ri 21
ri 11
ri1
..
r02
r12
r22
..
..
..
..
..
r03
r13
r23
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
ri 2 j
ri 1 j
rij
..
..
..
..
..
ri 2 j +1
r11, j +1
rij +1
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
n1
1 ri 21
ri 11 ri 11
ri 2 j +1
, i = 2, n, j = 1,2..
ri 1 j +1
a ni
, i = 1, n si
an
an 0
Atunci se poate enunta criteriul Routh:
O condiie necesar i suficient ca (s) s fie hurwitzian este ca toi ri1 coloana
1 din s. Routh) s fie strict pozitivi.
Acelasi criteriu se mai poate enunat si astfel:
Polinomul P(s) este hurwitzian (sistemul G(s) BIBO stabil) dac i numai dac
toate elementele din prima coloan a schemei Routh sunt strict pozitive.
56
( ) .
intrare
A sin ( t )
A sin ( t )
ieire
A H ( j ) sin (t + )
Sistem dinamic
A H ( j ) sin (t + )
H(s)
H ( j ) = M ( ) =
Ay
Au
= modul
arg(G ( j )) = ( ) = faza
unde H ( j ) este transformata Fourier a raspunsului sistemului la semnal de tip
impuls:
H ( j ) = H (s ) s = j = F{g (t )}
Deoarece raportul dintre cele doua amplitudini ale semnalului de intrare i al celui
de ieire este chiar modulul funciei de transfer a sistemului pentru s=j, rezult ca
matematic pentru a aprecia rspunsul n frecventa al unui sistem definit prin funcia
de transfer H(s), se nlocuiete s=j n expresia funciei de transfer si pentru
57
u (t ) =
u (t ) = A
i=0
ui
sin ( i t )
y (t ) = y i (t )
i 0
y pi = Ayi sin ( i t + ( i ))
y p = y pi (t )
i =0
Rezulta ca:
( i ) = arg(H ( j i ))
58
K 0 P1m ( s)
, se pot determina asimptotele locului
s P2 n ( s )
59
Im
Im
=3
=0
=3
K
Re
Re
=2
=2
=1
=0
a)
=1
b)
H d (s) =
K 0 P1m ( s)
;
s P2 n ( s )
= +n-m
Figura 20. Asimptotele locului de transfer pentru
a) frecvente joase, b) frecvente inalte
60
U(s)
Y(s)
H(s)
(s)
Hd(s)
Y(s)
61
|HG()|=
= +
(-1, j0)
Im(HG(s)
(|HG(c)|=1)
= +0
1. sistem stabil
2. sistem la limita de stabilitate
3. sistem instabil
Din reprezentarea grafica rezult ca din doua sisteme stabile n stare deschisa,
numai sistemul 1 este stabil n bucla nchis deoarece las n stnga punctul (-1,
j0). Punctele importante de apreciere a gradului de stabilitate sunt cele n care
sistemul are amplitudinea (modulul funciei de transfer) 1 i cel n care faza este
180. Pentru aceste puncte se cunosc pulsaiile respective: c i (hodograful se
62
traseaz prin aplicarea la intrarea unui sistem deschis a unui semnal sinusoidal cu
frecventa (pulsaie) variind de la 0 la +) i amplitudinile de rspuns care
reprezint matematic modulul funciei de transfer n punctele respective. Se
definesc urmtoarele noiuni:
Mc =
1
H d (j )
M =180+arg ( H d (jc ) )
unde:
Margine de faza
log
( )
-1800
63
log
4. c <
5. c >
6. c =
Eroarea staionara
determina stabilitatea
sistem stabil
sistem instabil
sistem la limita de stabilitate
st
H(s)
Fie sistemul cu reactie unitara negativa, a carui functie de transfer a caii directe
este H(s). Notam eroarea staionara
st
H d (s) =
K P( s)
s q Q( s)
H d ( s) =
K P(s)
s q Q( s )
64
unde:
lim ( ( t ) ) =
t
st
lim ( s ( s ) ) = lim ( s [ R ( s ) Y ( s ) ])
s 0
st
s 0
Intrare
Rampa (1/s2)
Treapta (1/s)
st = eroare de poziie
st = eroare de viteza
Parabolica (1/s3)
st = eroare de
acceleraie
1
1+ k
1
k
1
k
Din analiza tabelului de mai sus, rezult ca pentru un sistem la care se dorete
atingerea unei erori staionare zero, prin adugarea unui element de de tip
integrator pe calea directa, se introduce un pol n origine ceea ce conduce la eroare
staionar zero. Utilizarea regulatorului cu aciune proporionala este impusa de
necesitatea obinerii unei anumite valori a rspunsului n regim staionar nsa cu
precizarea ca aciunea sa conduce la creterea duratei regimului tranzitoriu. Se
impune deci utilizarea n compensatie a unui element de reglare de anticipaie
derivativ. Utilizarea sa singulara poate conduce fie la anularea polului existent n
funcia de transfer fie la scderea cu un grad a numrului de poli n origine ceea ce
uneori poate conduce la instabilitatea sistemului (pentru q=1, la intrarea treapta
unitara adugarea unui regulator derivativ duce la apariia erorii staionare iar
pentru rampa unitara la eroare staionar ). De aceea, aciunea de corecie
derivativa este combinata cel puin cu cea proporionala. Prezenta elementului
derivativ conduce i la creterea suprareglajului.
65
s 0
lim s [ R(s) H
s 0
s 0
( s) R( s) ]
st = lim s R ( s ) [1 H 0 ( s) ]
s 0
1
st = lim s R ( s )
1
+
H
s
s 0
d ( )
Referina
treapta
rampa
R( s) =
1
s
1
st = lim s [1 H 0 ( s) ] = lim [1 H 0 ( s )]
s 0
s 0
s
daca H 0 ( s ) =
n2
H 0 ( 0 ) =1
s + 2n s + n2
2
66
st II =0
y
st = 0
v = lim s
s 0
daca H 0 ( s ) =
R( s ) =
1
s2
1
1
1 H 0 ( s) ] = lim [1 H 0 ( s )]
2 [
s
s
s 0
1
n2
n2
=
lim
1
v
2
2
2
2
s 0
s + 2n s + n
s + 2n s + n s
s 2 + 2n s + n2 n2
= lim
2
2
s 0
s + 2n s + n
daca H 0 ( s ) =
s + 2n
= lim
2
2
s s 0 s + 2n s + n
n2
s 2 + 2n s + n2
v II =
67
CAPITOLUL I.3
PRINCIPIILE ALEGERII I ACORDRII
REGULATOARELOR
Tipuri de regulatoare. Caracteristici, performane
Intr-un SRA regulatorul functioneaza conform algoritmului de reglare determinat
pentru procesul monitorizat/controlat. Legea de reglare a regulatorului reprezint
dependenta dintre (t) i comanda u(t) pa care regulatorul o aplica procesului (parii
fixate).
Actiune regulatorului in cadrul unui SRA, trebuie sa asigure urmatoare
caracteristici comportamentale ale unui SRA:
68
fr intervenia perturbaiei
cu intervenia mrimilor perturbatoare.
Se va evidentia modul in care diferitele legi de reglare pot modifica performanele
unui SRA:
suprareglaj
viteza de rspuns (timp de cretere)
durata reg. tranzitoriu
factor de amplificare
factor de amortizare
cu sau fara prezenta perturbaiilor.
Tipuri de regulatoare
Dup tipul IT (instalaie tehnologica):
regulatoare pentru procese cu caracteristici invariante n timp
(LTI)
regulatoare pentru procese cu caracteristici variabile n timp
(REG adaptive i extremale)
Dup viteza de rspuns a IT :
regulatoare pentru procese lente
regulatoare pentru procese rapide
Dup caracteristicile de funcionare ale RA :
regulatoare cu aciune continua
regulatoare cu actiune discreta
regulatoare liniare ( u=f() dependenta liniara)
regulatoare neliniare( u=f()
dependenta neliniara : ex.
releu cu doua sau trei poziii)
Dup algoritmul de reglare (sau legea de reglare elaborata de REG):
regulatoare convenionale de tip : P, PI, PD PID, PDD2
69
Regulatoare liniare
Regulatorul proporional (P)
Regulatorul de tip P furnizeaz o mrime de ieire liniar proporional cu
mrimea de intrare. In structura unui SRA marimea de intrare in regulator este
semnalul de eroare obinut prin diferena: e(t ) = r (t ) y (t ) .
Legea de reglare :
u (t ) = K R (t )
K R = parametrul de acord
H R ( s) = K R
H R _ real ( s ) =
sau
KR
daca se considera ntrzierea proprie a regulatorului
1 s + 1
real.
70
(t)
u(t)
REG
(s)
HR (s)= KR
(t)
u(t)
U(s)
KR
Y ( s) = K R
1
s
y (t ) = K R
sau din u (t ) = K R (t )
(t ) = 1 u (t ) = K R
v(s)
R(s)
(s)
KR
U(s)
H f ( s) =
rspuns indicial:
71
Kf
Tf s + 1
Y(s)
(s)
R(s)
H d (s) =
Y(s)
K f KR
Tf s + 1
H O (s) =
KR K f
H d (s)
=
1 + H d ( s) 1 + K R K f
Tf
1 + KR K f
st =
K0 =
T0 =
s +1
H0
K0
T0 s + 1
1
1
=
1 + K 1 + KR K f
KR K f
1 + KR K f
Tf
1 + KR K f
P
KR
st
T0
K0
72
Kf
H0 p =
Kf
Tf s + 1
Kf
1
; Yp ( s ) =
=
K f KR Tf s + 1 + K f K R
Tf s + 1 + K f KR s
1+
Tf s + 1
Kf
Kf
1
Yst _ f ( s ) = lim s Yv ( s ) = lim s
=
s
s
T f s + 1 + K f K R s 1 + K f K R
cu cat KR creste, cu att efectul perturbaiei este sczut (rspunsul ieirii n
regim staionar scade):
yst _ f
KR
Concluzie: un regulator P este recomandat atunci cnd procesul conine cel puin
un element integrator. Astfel se asigura eroare staionar nul deci o buna
comportare a sistemului n regim staionar. Pentru procese cu mai multe constante
de timp, alegerea unui regulator P, poate atrage instabilitatea sistemului. Se
indica alegerea factorilor mici de amplificare care nsa va sacrifica precizia
rspunsului n regim staionar (creste eroarea staionar).
1
, Ti este
Ti
73
1
Ti
dt ;
Ti = constanta de integrare
HR ( s) =
HR (s) =
1
Ti s
Ti s ( 1 s + 1)
real.
Rspunsul indicial al regulatorului I
(t)
(s)
1
HR (s) =
Ti s
u(t)
U(s)
ideal
real
1
Y ( s) =
KR 1 KR
=
Ti s s Ti s 2
y (t ) =
t
Ti
74
HR (s) =
1
Ti s ( s + 1)
1
u (t ) = K R ( t ) + ( t ) dt ;
Ti 0
K R si Ti parametrii de acord
Ti - constanta de integrare
1
H R ( s) = K R 1 +
sTi
1
K R 1 +
sTi
H R _ real ( s ) =
( s + 1)
Efectul I asigurara precizia rspunsului (eroare staionar zero) iar efectul P duce la
creterea vitezei de rspuns a SRA.
Implementarea unui PI va respecat cateva conditii care vor imbunatatii
functionarea SRA:
75
(s)
1
H R ( s ) = K R 1 +
Ti s
U(s)
(t)
u(t)
2KR
ideal
real
KR
1
-KR Ti
Ti
Y (s) =
KR
1
+ 2
s
s Ti
t
y (t ) = K R 1 +
Ti
76
v(s)
1
H R ( s ) = K R 1 +
i s
(s)
R(s)
U(s)
H f ( s) =
Kf
Tf s + 1
Y(s)
(s)
R(s)
+
rspuns indicial:
H d (s) =
H0 (s) =
K f K R (Ti s + 1)
Ti s (T f s + 1)
K f KR (Ti s +1)
2
TT
i f s + Ti (1 + K f KR ) s + K f KR
H 0 ( s) =
Y(s)
K f KR
2
TT
i f s + Ti (1 + K f KR ) s + K f KR
(Ti s + 1)
n2
Ti + s
2
2
s + 2n s + n
Ti
unde :
n2 =
KR K f
Ti T f
1 Ti T f (1 + K f K R )
Tf
2 K f KR
Rspunsul acestui sistem este compus dintr-un rspuns echivalent al unui sistem de
1
ordin II i un rspuns determinat de prezenta zeroului z =
la numrtorul
Ti
functiei de transfer.
Rspunsul indicial al sistemului este :
77
n2
Ti n2
1
Y ( s) = 2
+
s s + 2n s + n2 s 2 + 2n s + n2
Aplicnd transformata Laplace inversa rezult:
y (t ) = y2 (t ) + Ti
dy2 (t )
dt
Rezulta deci ca rspunsul sistemului este compus din rspunsul unui sistem
oscilant de ordin II la care se aduga mrimi proporionale cu derivata
dy2 (t )
, cu
dt
II = e
1 2
st = 0
Ti
la o intrare rampa unitara.
K f KR
78
100
80
80
=0.3
60
=0.5
40
20
=0.7
=0.7
=0.5
60
ntc[%]
[%]
100
=0.3
40
20
zr
zr
Figura 22. Influena unui zero suplimentar asupra unui sistem de ordinul II
Concluzie: efectul lui zr asupra lui i asupra lui t c poate fi neglijat daca
> 0.5 si zr > 5n Se poate formula i altfel: prezenta unui zero n expresia
lui H f ( s ) va influena suprareglarea i viteza de rspuns a ieirii daca
< 0.5 , si daca zeroul real este plasat pe axa reala negativa in intervalul
1
H 0v ( s ) =
K f Ki s
TiT f s + Ti (1 + K f K R ) s + K f K R
2
Yv ( s )
V (s)
Yv ( s ) =
1
H 0v ( s ) ;
s
79
lim yv ( t ) = lim s Ys ( s ) = 0
t
t 0
st = lim s (1 H 0v ) R ( s ) = 0
t 0
d (t )
u (t ) = K R (t ) + Td
;
dt
H R ( s ) = K R (1 + sTd )
H R _ real ( s ) =
K R (1 + sTd )
( 1 s + 1)
real.
80
(s)
(t)
u(t)
U(s)
u(t)
1
real
ideal
1
KR
KR
(s)
R(s)
H R (s ) =
v(s)
K R (1 + Td s )
U(s)
s +1
H f ( s) =
H d (s) =
K R (1 + Td s )
s +1
rspuns indicial:
Kf
Tf s + 1
KR K f
s +1
81
unde (Td = T f
Kf
Tf s + 1
Y(s)
(s)
R(s)
H d (s) =
K f KR
( s + 1)
Y(s)
H 0 ( s) =
K f KR
s + 1 + K f KR
K f KR
(1 + K
s
+ 1
KR )
1+ K K
f
R
1
1 + K f KR
st =
T0 ( s) =
1 + K f KR
Td .
R(s)
+
H R (s) =
K R (1 + Td s ) U(s)
s +1
H f (s ) =
Kf
(T1 s + 1)(T2 s + 1
Y(s)
Pentru un sistem de ordinul II, alegerea unui regulator PD permite eliminarea unei
constante semnificatie de timp T1, dar prezenta lui conduce tot la un sistem de
ordinul II.
82
Propunem o comparaie intre acest SRA cu REG =PD i cel n care REG este de tip
P, pentru acelai proces:
H ( s) =
K 0 P1 ( s )
H 0 _ PD ( s ) =
KR K f
T2 s + ( + T2 ) s + K R K f + 1
2
H (s) = K0
KR K f
KR K f + 1
n2
s 2 + 2n s + n2
1
T
KR K f + 1
H 0 _ P (s) =
KR K f
T1T2 s 2 + (T1 + T2 ) s + K R K f + 1
s2 +
( + T2 )
KR K f + 1
K f KR
1 + K f KR
cele doua sisteme
st =
1
1 + K f KR
aceeai
pentru
ambele
sisteme
s (1 H 0 (0) )
st = lim
s 0
s
n _ P < n _ PD
deoarece < T1
tt _ P > tt _ PD
PD > P
PD < P
83
s +1
1
d (t )
u (t ) = K R (t ) + (t )dt + Td
Ti 0
dt
1
H R ( s) = K R 1 +
+ Td s
Ti s
H R ( s) =
K R (Ti Td s 2 + Ti s + 1)
Ti s ( s + 1)
regulatorului real.
daca
se
considera ntrzierea
proprie a
(s)
u(t)
1
H R ( s ) = K R 1 +
+ Td s
T
s
U(s)
(t)
P
ideal
real
KR
84
Y(s)
v(s)
(s)
R(s)
+
1
H R ( s) = K R 1 +
+ Td s
T
s
i
U(s)
H f (s) =
Kf
(T1 s + 1)(T2 s + 1)
H R (s) =
K R (1 s + 1)( 2 s + 1)
s ( s + 1)
Se aleg 1 = T1 i 2 = T2 .
(s)
R(s)
H d (s) =
K f KR
Y(s)
s ( s + 1)
K
H 0 (s) =
K
=
s ( s + 1) + K
s2 +
s+
unde K =
KR K f
st = 0
viteza
de
rspuns
2 KR K f
n =
este
superioara
85
f (n ) ;
Regulatoare neliniare
Sistemele automate reale sunt de regul neliniare.
Regulatoare
bipoziionale
tripoziionale
Regulatoare bipoziionale
Legea de reglare:
u
u
+M
+M
-M
-M
cu histerezis
ideal
u = M sign ( )
u = M
pentru < -
u = +M
pentru > +
86
Pentru intervalul
( , + ) ,
0.2
Regulatoare tripoziionale
Legea de reglare :
u
+M
+M
-M
-M
cu histerezis
ideal
u = M
pentru
u=0
pentru
u = + M pentru
<
- < < +
> +
87
0.2 , se
88
P
KR
st
T0
(Viteza
de raspuns
K0
PD
( K R , TD )
st = 0
n ; ; tt
tt
PI
( K R , Ti )
Ko
(instabilitate !!)
89
Legea de reglare
H f (s)
H f ( s) =
Kf
PI
PD
DA daca se
impune
DA daca
T f este
eroarea
precis
staionara
determinat
DA
Ts + 1
NU
DA dar cu
H f ( s) =
DA
Kf
(T1 s + 1)(T2 s + 1)
cu
DA
cu
Se
restricii
performane
restricii
utilizeaz
asupra
reduse
asupra
rar
amplificrii
H f ( s) =
PID
amplificrii
Rar,
Kf
n
(T s + 1)
performanele
DA
Rar
DA
sunt sczute
Neconvenabil
DA
H f ( s) =
Tf
K f e s
cnd
st este
Ts + 1
DA
F. rar
limite
admisibile
cnd
timpul
mort
este
produs
de
timpul
de
transport
exista zgomot
H f (s) = K f e
NU
NU
NU
NU
Rar, n funcie
de
H f ( s) =
Kf e
(T1 s + 1)(T2 s + 1)
tipul
timpului mort
NU
DA
NU
i de efectul
componentei
D
90
PI
PID
Bipozitional
reglat
DA
Temperatura
daca
Da in functie de
< 0,1
DA
DA
raportul
DA
Presiune
daca nu exista
In
cazuri
DA
specilale
NU
DA
NU
DA
DA
DA
NU
DA
NU
DA
Nivel
daca nu exista
timpi morti prea
mari
DA
Turatie
daca
timpii
morti
sunt
foarte mici
Tensiune
DA
91
CAPITOLUL I.4
ALEGEREA I ACORDAREA
REGULATOARELOR PENTRU PROCESE
RAPIDE
Procesul rapid este caracterizat prin constante de timp mici i timp mort
neglijabil. Se considera ca o constanta de timp este mica daca T i < 1 0 s e c .
Alegerea tipului de regulator este n general funcie de criteriile de performanta
impuse rspunsului sub aciunea intrrii i a eventualelor mrimi perturbatoare. n
cazul sistemelor rapide se va propune un algoritm de reglare care sa asigure
urmrirea cat mai fidela a referinei i rejecia perturbaiilor daca acestea intervin.
Algoritmul de reglare va conduce la un SRA cu o comportare satisfctoare din
aceste doua puncte de vedere nsa nu permite satisfacerea anumitor performane
care s-ar impune eventual rspunsului.
Printre criteriile utilizate pentru determinarea valorilor parametrilor de acord cu
asigurarea cerinelor de performanta impuse sistemului, sunt criteriul modului i
criteriul simetriei.
Criteriul modulului
In cazul unui sistem liniar monovariabil suspus unei perturbaii aditive P, n cazul
unei comportri ideale, mrimea de ieire y trebuie sa urmreasc cu exactitate
mrimea de intrare, fie ea i variabila. Aceasta se traduce matematic prin relatia
y (t ) = r (t ) , care trebuie sa fie valabila atat in regim staionar cat i tranzitoriu.
V
HR(s)
H1 (s)
Y ( s ) = H 0 ( s ) r ( s ) + H ov ( s ) v ( s )
14243
14
42 4 4
3
YR ( s )
Yv ( s )
92
H2 (s)
( s ) i Y ( s ) conform
v
Y ( s ) = YR ( s ) = r ( s )
YV ( s ) = 0 , s sau ( j ) (anularea efectului perturbaiei).
YR ( s ) = H 0 ( s ) r ( s )
YV ( s ) = H 0V ( s ) V ( s )
H 0 ( s ) = 1
s sau ( j )
H 0V ( s ) = 0
YR ( s ) = H 0 ( s ) r ( s ) = r ( s )
YV ( s ) = H 0V ( s ) V ( s ) = 0
M0 ( ) = H O ( j ) = 1
M v ( ) = H 0V ( s ) = 0 , s sau ( j )
arg H0 ( s ) = 0
93
H f ( s) =
Kf
n
(T s + 1) (Ti s + 1)
1
sau
H f ( s) =
Kf
n
s (T s + 1) (Ti s + 1)
1
unde:
Kf - reprezint coeficientul de transfer al parii fixate
Ti reprezint constantele dominante (mari) de timp (constante de timp
principale):
Ti < 10
T - reprezint suma constantelor de timp parazite care sunt mult mai mici dect
cele predominante:
T =
1
min {Ti }
10
In ambele cazuri varianta Kessler pentru procese rapide propune un regulator care
sa transforme sistemul nchis SRA intr-unul de ordinul II n care se elimina
contribuia n rspuns a constantelor de timp dominante. In ceea ce privete
anularea efectului perturbaiilor, criteriul modulului propune forme analitice de
legi de reglare care plaseaz un element integrator naintea punctului de aplicaie
al acestora. Prezenta elementului integrator naintea punctului de aplicaie a
perturbaiilor conduce la anularea efectului acestora daca ele sunt de tip treapta
unitara.
94
H (s)
1
G (s )
s
H
Hs
=
;
1
sHG
1
+
1 + HG
s
1
1
Yv = H 0 v ;
s
H 0v =
Varianta Kessler pentru funcia de transfer [1] propune alegerea unui regulator a
crui funcie de transfer sa aib expresia:
m
HR (s) =
(
1
s + 1)
unde:
m = n
k = Tk
= 2 K T
f
Varianta Kessler pentru procese rapide descrise prin funcia de transfer [2] propune
alegerea unui regulator a crui funcie de transfer sa aib expresia:
m
HR (s) =
(
1
s + 1)
unde:
m = n
k = Tk
= 2 K T
f
95
perturbaiilor.
a) Pentru primul caz ajungem la:
Hd ( s) =
1
2T s (T s + 1)
1
2T2
n2
1
H0 ( s) =
=
=
1
1
1 + 2T2 s 2 + 2T s
s 2 + 2n s + n2
s2 + s + 2
T
2T
Deci oricare ar fi expresia procesului rapid de reglat, prin aplicarea variantei
Kessler se ajunge la un sistem oscilant de ordinul II ale crui caracteristici sunt
formalizate.
1
n = 2 T
= 2 = 0.7
Hd ( s)
la aceleai performane.
Pentru ambele variante deducem:
II = e
1 2
tt
96
4.78
= 8 T
1
2 T
= 0, 043 = 4, 3% ;
n
1
=
2 2T
deci
1
= 2T
K
p + p2 2n 2
1
1
+
= 1
=
=
= 2T
n
p1 p2
p1 p2
n2
1
1
Sau privesc H d ( s ) =
v = = 2T
2T s (T s + 1)
K
viteza =
(conform Tabel.)
s 0
s 0
1
1
1 + 2T s + 2T s s 2
2 2
2T2 s + T
2T2 s 2 + T s
= lim
v = lim
2
2
2
2
s 0
s (1 + 2T s + 2T s ) s 0 1 + 2T s + 2T s
n =
1
2 T
2
= 0.7
2
= 4.3%
tt = 8T
Kv =
1
2T
st = 0
st = 2 T
Din tabel tragem concluzia ca performanele rspunsului unui astfel de SRA sunt
constante determinate sau f (T ) . Comportarea acestui sistem este total
nesatisfctoare pentru o intrare rampa.
Exemplu:
Se da SR: H f ( s ) =
10
(8s + 1)( 3s + 1)( 0.1s + 1)
st = 0
97
Verificam : 0.1
HR (s) =
n =
1
2 0.1
= 7.1 s -1
1
( 3) ?.
10
= 0.7
= 4.3%
K=
1
=5
2 0.1
st = 0
st = 2 0.1 = 0.2
Criteriul simetriei
Criteriul se aplica de asemenea pentru procese rapide atunci cnd se urmrete
definirea unui REG care sa conduc la un SRA care sa aib eroare staionar nul
la intrare de tip rampa. Acest criteriu se folosete de regula, n reglarea sistemelor
automate SA cu semnale de intrare variabile liniar cu timpul i NU pentru semnale
de intrare de tip treapta care nrutesc performanele tranzitorii i staionare ale
SRA.
st = v = 0
H f (s)
H f (s) =
daca
Kf
n
(T s + 1) (Ti s + 1)
1
Deoarece
aproxima la:
H f (s) =
Kf
n
(T s + 1) (Ti s )
1
98
Hd (s) =
Kf
n
(T s + 1) (Ti s )
(
1
( s + 1)
k
s + 1)
rezult:
n H d ( s ) cu
Se amplifica
Hd ( s) =
Kf
n
(T s + 1) (Ti s )
(k s + 1)
1
k
1
n
k
1
( s + 1)
k
s)
Kf
1
n
s (T s + 1)
c = 4n T
Kf
1
n
= 2 T
HR (s) =
(c s + 1)
s
unde:
c = 4n T
n
= 2 K f T n c
Ti
99
Hd ( s) =
H0 ( s ) =
4T s + 1
8T s (T s + 1)
2 2
( 4T
4T s + 1
s + 2T s + 1) ( 2T s + 1)
2 2
1
s +
4T
4T s + 1
H0 ( s) =
=
( 4T2 s 2 + 2T s + 1) ( 2T s + 1) s 2 + 1 s + 1 s + 1
2T
2T
4T2
1
2T2
1
n2 p3
s +
(s + z)
4T
z
= 2
2
1
1
1 ( s + 2n s + n2 ) ( s + p3 )
s
s
s
+
+
+
2T
2T
4T2
1
2T2
1
; = 2T = 0.5 ;
n =
2T
2n
p3 =
1
;
2T
z=
1
4T
1
1
Re ( p1 ) si Re ( p1 ) = - n = 0.5 =
2
4T
j
p1
1
2T
p3
1
4T
p2
100
In sistem pe lng cei doi poli compleci ai sistemului oscilant de ordin II, apar un
pol i un zero suplimentar. Influena prezentei unui zero suplimentar, n funcia de
transfer a unui sistem oscilant de ordinul II, este prezentata n Figura 22 (variaia
suprareglajului i a timpului tranzitoriu). In mod similar se poate determina
analitic, influena unui pol suplimentar asupra performanelor tranzitorii ale unui
sistem de ordinul II:
100
100
80
80
=0.3
60
ntc[%]
[%]
60
=0.5
40
20
=0.7
=0.7
=0.5
=0.3
40
20
n
Figura 23. Influena
50
50
=0.3
40
40
=0.5
20
10
=0.7
20
=0.5
=0.3
10
p3
p3
=0.7
30
ntc[%]
30
[%]
zr
zr
101
Hf =
Se considera procesul cu :
2
( 0.1s + 1)( 8s + 1)
HR (s) =
c = 4T = 4 0.1 = 0.4
c s + 1
unde :
4T
s
= 2 K f T
T1
HR (s) =
1 + 0.4s
1 + 0.4s 8 (1 + 0.4s )
=
=
4 0.1
0.02s
0.4s
2 2 0.1
s
8
HR (s) =
(c s + 1)
s
unde:
c = 4n T
n
= 2 K f T n c
Ti
102
CAPITOLUL I.5
PROIECTAREA SRA PRIN METODA ALOCRII
POLI - ZEROURI
Se dorete ca pornind de la performanele impuse sa se gseasc o repartiie a
polilor i zerourilor funciei de transfer a sistemului nchis H 0 ( s ) astfel nct
SRA sa ndeplineasc toate performanele impuse.
Cunoscnd i H f ( s ) se poate determina H R ( s ) =
H0 ( s )
H f ( s ) 1 H0 ( s )
e0 eF
e0 = eH d = eH R + eH f eH f )
daca eF = 1 e0 1 . n acest caz se ncearc transpunerea
performanelor pentru un sistem de ordinul I :
H0 (s) =
daca
K0
1 + sT0
n2
s 2 + 2n s + n2
eF = 3 e0 3
daca
se
ncearc
transpunerea
performanelor intr-un sistem de ordinul II care are un pol
103
suplimentar: H 0 ( s ) =
(s
p3 n2
+ 2n + n2 ) ( s + p3 )
104
1)
st = 0 :
s 0
s 0
s 0
st = lim s (1 H 0 ( s ) ) = lim (1 H 0 ( s ) ) = 1 H 0 ( s ) = 0
s 0
s s 0
+j
-p1
+1
-p1
n
+1
-p2
-p2
H0 ( s) =
( s + p1 )( s + p2 )
st = 0
H0 (s) =
p1 p2
p1 p2
= 2
(1 + p1 )(1 + p2 ) s + ( p1 + p2 ) s + p1 p2
H 0 (s) =
n2
, unde p1,2 = n jn 1 2
2
2
s + 2n s + n
105
p1 = p2 = 2n2 + n2 (1 2 ) = n2 = n
-p1 = -p2 = n
cos ( ) =
=0
1 0
Sistem
amortizat
Sistem
neamortizat
<0
Sistem
instabil
1
Sistem supraamortizat
2)
100%
16%
II = e
4,3%
2
100
0.5
0.7
106
imp
< imp
t12 = f ( n )
tt timpus (n ) (n )impus
+j
+j
n = 0.4
tt tt_impus
Ex: t = 10 sec ,
< 10 , n
4
= 0 .4
10
107
B B _ im p u s
M = H ( j )
M(0)
0.7 M ( 0)
A(dB)
-3 dB
n2
( jB )
H 0 ( jB ) =
+ 2n ( jB ) + n2
n2
2
n
2 2
B
+ 4n2B2
B = n 1- 2 2 + 2 - 4 2 + 4 4
B2 B_impus
108
2
2
B , sistemul se comporta ca un
n2
2
n
B2 ) + ( 2nB ) j
n 1- 2 2 + 2 - 4 2 + 4 4 B_impus
= 0 .5
= 1 .2 7
= 0 .6
= 1 .1 5
= 0 .7
= 0 .8
= 1 .7 6
n
n
impus
B B_impus sau
+j
t t t t_impus
n n_impus
+1
5)
v =
2
v_impus
n
v = lim ( s ( s ) ) = lim ( s (Y ( s ) R ( s ) ) )
s 0
s 0
1
s
s + 2n
2
=
2
s + 2n s + n n
2
109
1
n2
s2 + 2n s +n2 s2
v_impus
funcia nu poate satisface i acesta cerina se impune adugarea unui pol
sau a unui zero suplimentar.
2) Sistemul cu doi poli i un zero
+j
-p1
-z
+1
-p2
H 03 =
Cp1 p2 ( s + z )
( s + p1 )( s + p2 )
1)
sau
H 03 ( 0 ) = 1 C =
H 03
st = 0
1
z
p1 p2
n2
(s + z)
(s + z)
z
sau H o 3 ( s ) = 2 z
=
s + 2n s + n2
( s + p1 )( s + p2 )
n2
(s + z)
n2
n2
1
z
H o3 ( s ) = 2
=
+
s + 2n s + n2 s 2 + 2n s + n2 z s 2 + 2n s + n2
1
H 03 ( s ) = Y ( s ) + s Y ( s )
z
y3 ( t ) = y2 ( t ) +
L-1
110
1 dy2
z dt
y(t)
y3
, tt
y2
tt3
tt2
20 lg H 0 ( s )
n2
(s + z)
= 20 lg 2
s + 2 s + 2
n
n
1
= 20 lg 1 + s
z
= 20 lg ( s + z )
n2
20 lg 2
2
s + 2n s + n
111
n2
20 lg 2
2
s + 2n s + n
20 lg H 0 ( j )
1 + s
z
panta
H (s) = 1+ s T
H03 ( s )
s+z
( rad / sec )
pulsaie de frngere
- 3 dB
B3
B2
1
=z=
T
- 20 dB/dec
H02 ( s )
panta =
- 40 dB/dec
2)
n
z
[0,2]
Introducerea unui zero este justificata daca [ 0,2] . Daca zeroul este plasat spre
Y3 ( s ) = H 03 ( s ) R ( s ) =
y3 (t ) = 1 -
unde
e - n t
1- 2
tg ( ) =
= e
1- 2
-
2 - 2 + 1 sin n 1 - 2 t -
iar =
e - n t
1-
sin n 1 - 2 t +
n
z
y2 (t ) = 1 -
Reamintim ca
(s + z) 1
z
s 2 + 2n s + n2 s
112
dy3
=0
dt
iar
( , n , ) =
1- 2
- 2 + 1
100%
70%
= 0.5
45 %
= 0.5 ;
= 0.7 ;
=16%
=0.7
= 4.3%
0
=0
=1
+j
+1
3)
v =
n
z
=2
+j
+j
+1
+1
eroarea la viteza
1
1 1 2 1
+
- =
p1 p 2 z n z
113
1)
Cp1 p2
s
+
p
(
1 )( s + p2 )( s + p3 )
eroarea
staionara
la
intrare
treapta
unitara
H 04 ( 0 ) = 1
H 04 ( s ) =
st = 0
n2 p3
p1 p2 p3
sau H 04 ( s ) =
2
2
s
+
p
(
( s + 2n s + n ) ( s + p3 )
1 )( s + p2 )( s + p3 )
+j
-p1
+1
-p3
-p2
p
1 at
Y4 ( s ) = Y2 ( s ) + 3 C ; L1
=e
s+a
s + p3
y 4 ( t ) = y2 ( t ) + e -p3 t C
2) Efecte negative ale introducerii polului suplimentar sunt:
4 <2
t t4 > t t2 (teoria inversa : contracia n domeniul frecventelor
dilatarea n domeniu timp)
v4 > v2
din
v4 =
1
1
1
1
1
+
+ ; v2 =
+
p1 p2 p3
p1 p2
114
timpului.
20 lg H 0 ( j )
pulsaie de frngere
= p3 =
1
T
B4
( rad / sec )
B2
- 40 dB/dec
- 3 dB
1
1
=
Ts + 1 s + p3
- 20 dB/dec
- 60 dB/dec
115
1)
eroarea
staionara
la
intrare
H0 ( s) = 1
n2 p3
H 04 ( s ) =
(s
(s + z)
z
+ 2n s + n2 ) ( s + p3 )
sau
treapta
unitara
st = 0
p1 p2 p3
(s + z)
z
H 04 ( s ) =
( s + p1 )( s + p2 )( s + p3 )
116
+1
-p2
p3 ( 5...10 ) n
In ambele variante :
v =
1
1
1 1
+
+
p1 p2 p3 z
117
Exemple:
1) Sa se proiecteze SRA astfel nct : H F ( s ) =
100
s (10s + 1)
7.5%
v 0.02
B 50 rad / sec
eF = 2
1) 7.5% 0.65
2
2) v < 0.02 v =
< 0.02 n 65 rad/sec
118
p3
= 1.03 = 3%
z
= 7.5 3 = 4.5% =0.7 B n = 50 rad/sec
v =
1 1
1 1
0.02 0.028 +
0.02
p3 z
p3 z
1 1
0.008
p = 3.75
p3 z
3
z = 3.64
p3 = 1.03
z
3.75
3.64
H0 ( s) = 2
2
( s + 2n s + n ) ( s + 3.75)
n2 ( s + 3.64 )
4%
tt 8sec
st _ treapta = 0
119
10
( s + 1)(10s + 1)
eF = 2 e0 = 2;
1
4
tt 8
HR (s) =
HO ( s ) =
=0.7
8 n 0.6rad / sec;
n
1
H0 ( s)
H F ( s) 1 H0 ( s)
n2
;
s 2 + 2n s + n2
1 HO ( s ) =
HR (s) =
s ( s + 2n )
s + 2n s + n2
2
( s + 1)(10s + 1)
10
0.62
1
s + 0.1
= 0.4
= 0.4 1 +
s ( s + 2 0.7 0.6)
s
10s
1442443
( s +1)
120
CAPITOLUL I.6
ALEGEREA I ACORDAREA
REGULATOARELOR PENTRU PROCESE LENTE
Un proces lent este caracterizat prin constante de timp semnificative T > 10s, sau
prin constante de timp mari i timp mort.
Pentru procesele fr timp mort sau cu timp mort neglijabil, criteriul de alegere i
acordare a regulatoarelor pentru procese rapide poate fi extins i aici.
Intr-o prima etapa se va utiliza criteriul modulului intersectat cu
algoritmul de determinare a legii de reglare care sa asigure de
maniera minimala performanele sistemului.
In cea de-a doua etapa, n cadrul domeniului de variaia a
parametrilor de acord ai regulatorului obinut din prima etapa, se
vor pune condiii pentru o buna comportare n raport cu
perturbaiile.
Varianta criteriului modulului cu delimitarea domeniilor de performanta este
aplicabila pentru regulatoare cu doi parametrii de acord PI, PD . Se poate extinde i
la un regulator PID daca se cunosc relaiile dintre Ti i Td.
Exemplu: Se considera un regulator PI i un proces de ordinul I :
1
H R ( s ) = K R 1 +
;
Ti s
Kf
HF (s) =
Tf s + 1
Sa se determine parametrii optimi de acord
K R _ optim si Ti _ optim
impus
tt tt _ impus
st = 0
121
daca se cunosc
st = v st _ impus
Hd (s) =
K R K F (1 + sTi )
Ti
s (T f s + 1)
KR K f
1
s +
K R K f (Ti s + 1)
Ti
Ti
;
HO ( s ) =
=
1
K
K
KR K f
+
Ti s (T f s + 1) + K R K f (Ti s + 1)
R
f
2
s +
s+
Tf
Ti T f
n =
KRK f
;
Ti T f
z =
1
;
Ti
1 + KRK f
=
Tf 2 n
Ti ( 1 + K R K f
2 K R K f Tf
impus
v v _ impus
tt tt _ impus
Ti
122
tt =
8T f
1 + KR K f
tt _ impus KR
1
Kf
8Tf
- 1
t t_impus
i Ti _ optim
conform criteriului
H O ( j ) =
H Op ( j ) =
K R K f ( jTi + 1)
jTi ( jT f + 1) + K R K f ( jTi + 1)
jTi K f
K R K f Ti T f + jTi (1 + K R K f
2
K R K f ( jTi + 1)
K R K f 2TiT f + jTi (1 + K R K f
123
M p ( 0 ) = 0;
M ( 0 ) = 1:
dM
= 0;
d =0
dM
p
= 0;
d =0
KR
= max .
Ti
Se vor alege deci valori optime K R _ optim i Ti _ optim astfel nct sa fie satisfcute
condiiile de performanta (punctul definit de
comuna haurata) iar raportul lor sa fie
(K
K R _ optim
Ti _ optim
R _ optim
124
Re [Hd(s)]
B (M(),=180)
(s)
r(s)
(-1, j0)
Y(s)
Im[Hd(s)
]
|Hd(s)|
Hd(s)
H0
A (M(c)=1, c)
A B
|Hd(s)|=M()|dB
Re [Hd(s)]
log
(-1, j0)
|Hd(s)|
Im[Hd(s)]
[ rad ]
log
-1800
0<<1
rspuns sub-subamortizat
R(s)
H0
Y(s)
=0
rspuns neamortizat
<0
rspuns instabil
=1
rspuns critic
amortizat
>1,
rspuns supra- amortizat
Figura 26. Reprezentarea polilor H0 n planul (+1,+j). Marcarea unui sistem aflat la
limita de stabilitate
125
y(t)
=0
T0
r(t)
Figura 27. Reprezentarea rspunsului n timp al unui sistem aflat la limita de stabilitate
(rspuns neamortizat)
1
intre amplitudinea celei de-a doua semi4
126
y(t)
A/4
r(t)
Figura 28. Caracteristica raspunsului sistemului SRA, obtinuta prin aplicarea metodei de
acordare experimentala Ziegler-Nichols
127
CAPITOLUL I.7
SISTEME DE REGLARE AUTOMAT CU
STRUCTURA SPECIALA
Sisteme de reglare n cascada
Reglarea n cascada se poate alica n cazul reglrii automate a proceselor lente i
rapide, acolo unde prezenta unui numr mare de constante de timp n funcia de
transfer a procesului nu permite aplicarea reglrii convenionale cu regulatoare P,
PI sau PID. Prezenta mai multor constante de timp conduce la elaborarea teoretica
a unor regulatoare care conin mai multe binoame de gradul I. Acestea sunt dificil
de realizat practic i nerecomandate daca luam n calcul efectele negative ale
componentelor derivative asupra rspunsului sistemului (amplificarea zgomotelor).
n acest caz soluia o reprezint reglarea succesiva a diferitelor mrimi msurabile
din proces ajungnd ca n ultima faza sa se poat regla acea mrime de proces
dependenta de cele reglate anterior.
Reglarea n cascada se poate implementa daca:
procesul tehnologic poate fi descompus n sub-procese ale cror
variabile sunt msurabile;
funcia de transfer a procesului tehnologic poate fi scrisa ca
produs de funcii de transfer cu cel mult doua constante de timp;
se aplica n condiiile n care constantele de timp asociate
diferitelor componente (sub-procese) ale procesului se gsesc intrun raport care variaz n domeniul (3.10);
este operaional daca viteza de rspuns a buclei interioare este
mai mare dect a celei exterioare (mrimile intermediare rspund
la perturbaii mai repede dect mrimea de ieire);
este eficienta n condiiile n care perturbaiile care acioneaz
asupra sistemului se pot compensa n buclele interne de reglare;
reglarea n cascada faciliteaz controlul variabilelor intermediare i
ofer precizie deoarece perturbaiile ce acioneaz asupra
procesului se compenseaz n buclele interioare;
128
P1(s)
R(s)
+
RA1
RA2
Hf2
H f1
Y(s)
P2(s)
P1(s)
+
R(s)
-
H R1 (s )
H R2 (s )
H E12 (s )
H IT 2 (s )
H T 2 (s )
H T1 (s )
129
reactia secundara
reactia principala
H IT1 (s )
Y(s)
Tr1
Produs
0
RA1
1
RA2
Tr2
Abur
Produs
P1(s)
1(s)
0(s) +
RA2
RA1
+
-
Hf2
H f1
(s)
Tr2
Tr1
Referina regulatorului RA1 este fixata din exterior dar cea a lui RA2 este fixata de
ctre RA1. Regulatorul RA2 acioneaz prin intermediul elementului de execuie
asupra debitului de abur din camaa reactorului. Perturbaiile procesului pot fi
variaiile caracteristicilor aburului din camaa reactorului P2 sau variaiile
130
Analitic
Experimental
(Zigler-Nichols)
Tip de proces
Acordarea
reg.convenionale
Lent
Met.analitice
convenional
de
reglare
Rapid
varianta Kessler a
criteriului modulului
criteriul simetriei
131
Ziegler-Nichols
astfel
nct
K R = 0.45 K R 0 ;
.
Ti = 0.8 T0
H f 2 (s) =
Kf2
(T 2 s + 1)(T2 s + 1)
132
(T2 s + 1)
1
1 +
un reg .PI
2T 2 K f 2 s
T
s
2
Kf2
(T2 s + 1)
1
Hd2 ( s) =
=
(T 2 s + 1)(T2 s + 1) 2T 2 K f 2 s 2T 2 (T 2 s + 1)
RA2 =
H 02 ( s ) =
T2
2T 2 K f 2
1
1
deoarece T22
2T s + 2T 2 s + 1 2T 2 s + 1
2 2
2
H f1 (s) =
K f1
(T1 s + 1)(T1 s + 1)
1
2T 2 s + 1
RA1
H 'f 1 ( s ) =
Kf1
(T1 s + 1)(T1 s + 1)
H f 1 (s) =
Kf1
(T1 s + 1)(T1 s + 1)
K f1
1
'
2T 2 s + 1
(T1 s + 1) (T1 s + 1)
unde T'1 = T1 + 2T 2
In acest caz se va alege regulatorul RA1 ca fiind de forma:
H R1 ( s ) =
(T1 s + 1)
'
1
2T K f 1
H 01 ( s ) =
1
2T s + 1
'
1
133
H (s) =
(s)
U (s)
I (s) (s)
U (s) I (s)
La
Ua
Re, Le
Sarcina
(J)
Ue
unde:
Ra rezistenta indusului
La inductana indusului
Re rezistenta circuitului de excitaie
Le inductana circuitului de excitaie
ia curent circuit de alimentare
e tensiunea electromotoare
viteza unghiulara (mrimea de ieire a sistemului)
Ke, Km constante de proporionalitate (electrica , mecanica)
134
Cm cuplu motor
Crez cuplu rezistent
dia
ua e = Ra I a + L dt
e = K e
d
Cm = K m ia = J
+ Crez
dt
U ( s ) E ( s ) = Ra I ( s ) + LsI ( s )
K I ( s)
U ( s ) Ke m
= ( Ra + Ls ) I ( s )
E ( s ) = Ke ( s )
Js
K m I ( s ) = Js ( s )
K K
U ( s ) = Ra + Ls + e m I ( s )
Js
Daca notam Tm =
JR
L
si T =
KmKe
R
Tm
s
R
H1 ( s ) =
;
TmTs 2 + Tm s + 1
deoarece Tm
Tm
s
R
T H1 ( s ) =
;
(Tm s + 1)(Ts + 1)
aproximam
Tm
1 deoarece Tm este foarte mare
Tm + 1
H1 ( s ) =
I (s)
U (s)
K1
1
H1 ( s ) =
R (Ts + 1)
T
( s + 1)
135
R
( s ) Km
Km Ke
R
H 2 (s) =
=
=
=
;
JR
I ( s)
Js
K eTm s
s
Km Ke
Km
(s) =
K
R
H 2 (s ) = 2
K eTm s
Tm s
M
n0
Reg. de
turaie
Reg. de
curent
-n
TG
BC
- iA
n0
I0 (s)
+
DCG
RI
Rn
EE
U(s)
+
-
H1
I(s)
H 2 (s)
Tr I
Tr n
Figura 33. Schema generala de reglare a turaiei motorului electric de curent continuu
H TRi =
Unde :
Ki
functia de transfer a trad . de curent (int ensitate)
i s + 1
H TR =
K
functia de transfer a trad . de turatie
s +1
136
U(s)
1+is
Ki
Kc
1+ s
RI
K1
1 + Ts
H tr1 =
Ki
is +1
I(s)
Figura 34. Schema redusa de reglare a turaiei motorului electric de curent continuu
H f1 (s) =
K c K1 K i
(1 + s ) (1 + s )(1 + Ts )
notam : K1i = K c K1 K i si Ti = + i
H f 1 (s) =
K1i
(1 + sTi )(1 + sT )
H R1 ( s ) =
1 + s i
1 + sT
1
H 0i ( s ) =
2 2
s ( 2Ti K1i )
Ki
2Ti s + 2Ti s + 1
H 0i ( s )
1+s +
K
H f 2 (s) =
1 + s i
1
Ki
2Ti s + 1
1 + s i
1
K i 1 + 2 sTi
H tr1 =
1 + s i
K
K
1
2
K i 1 + 2sTi s + 1 Tm s
137
K
s +1
mr
K2
Tm s
H f 2 ( s) =
K2
(1 + sT )(Tm s )
unde
T = + 2Ti i si este o cons tan ta de ordinul mili sec undelor
K K2
K 2 = K
i
i s + 1
s
i = 4T
unde
4T
= 2 K 2 T T
m
c = 4n T
)
n
( s + 1)
HR (s) = c
; = 2 K f T n c
Ti
(Reamintim :
138
CAPITOLUL I.8
REGLAREA DUP PERTURBAIE SI
COMBINATA
Reglarea dup perturbaie
Metoda de reglare propusa pn acum se baza pe funcionarea automat unui SRA
dictata de abaterea sau eroarea intre referina i ieirea din proces. Referina
reprezint valoarea dorita a mrimii de ieire care nu ntotdeauna este diferita de
ieirea reala msurata.
Reglarea n funcie de perturbaie se bazeaz pe ipoteza ca perturbaiile din proces
sunt cunoscute i msurabile. Mrimea de ieire se menine la valoare constanta
(valoarea dorita) prin msurarea perturbaiilor i elaborarea comenzii nainte ca
aceasta sa se modifice fata de cea dorita.
P(s)
HRP(s)
HF(s)
Y(s
)
+
+
HP(s)
Y ( s ) = H P ( s ) + H RP ( s ) H f ( s ) P ( s )
Punnd condiia ca ieirea sa nu fie influenata de perturbaii sau efectul
perturbaiilor sa fie anulat prin alegerea corespunzatoare a unui regulator , rezult:
H RP ( s ) =
HP (s)
H f (s)
139
Obs:
condiia de realizabilitate fizica a regulatorului H RP impune ca
excesul de poli ai lui H f sa fie inferior celui corespunztor lui
HP :
ef e P
deoarece asupra procesului pot intervenii i alte perturbaii, metoda
de reglare dup o perturbaie se dovedete a fi destul de limitata
acesta metoda de reglare prezint avantajul ca aciunea de
compensare a perturbaiei se elaboreaz nainte ca mrimea de
ieire sa fi fost denaturata prin intervenia ei.
Din combinarea metodei de reglare convenionale dup eroare cu cea reglarea dup
perturbaie, se elaboreaz un sistem de reglare combinata.
Reglarea combinata
Reglarea combinata combina avantajele reglrii dup eroare cu cele ale erorii dup
perturbaie. Un regulator H RP se utilizeaz pentru compensarea acelor perturbaii
care sunt msurabile. El trebuie sa asigure viteza ridicat de rspuns pentru
compensarea efectului acestora. Un alt regulator H R poziionat pe calea directa
asigura eroare staionar nul dar i compensarea efectelor celorlalte perturbaii
care nu sunt direct msurabile:
R(s)
Y(s)
HR
Hf
HP
HRP
140
P(s)
Y ( s ) = P ( s ) H P ( s ) Y ( s ) H R ( s ) H f ( s ) Y ( s ) =
1+ H
Y ( s ) = P ( s ) H RP ( s ) Y ( s ) H R ( s ) H f ( s ) Y ( s ) =
Y (s) =
HR (s) H f (s)
1 + HR (s) H f (s)
HR (s) H f (s)
1 + HR (s) H f (s)
(s) H f (s)
H RP ( s ) H f ( s )
1 + HR (s) H f (s)
R (s) +
HP (s)
1+ HR (s) H f (s)
not
P (s)
P (s)
found.,
H RP ( s ) H f ( s )
1 + HR (s) H f (s)
Y ( s ) = H 0 ( s ) R ( s ) + H OP ( s ) P ( s )
H 0P ( s ) = 0 H 0P ( s ) =
H RP ( s ) =
P (s)
R (s)
Din
relaiile
Error!
Reference
source
Error! Reference source not found. i [4] rezult :
Y (s) =
HP (s)
H P ( s ) H RP ( s ) H f ( s )
1 + HR (s) H f (s)
=0
HP (s)
Hf ( s )
141
P (s)
2
. Elementul de
1.2 s + 1
R(s)
Y(s)
HR
2
HE ( s) =
1, 2s + 1
HF
H TP ( s ) = 0.5
HRP
P ( s ) H f P ( s ) H RP ( s ) H TP ( s ) H E ( s ) H f = 0
H RP ( s ) =
1
=
H TP ( s ) H E ( s )
1
2
0.5
1.2s + 1
142
= 1.2s + 1
P(s)
CAPITOLUL I.9
SISTEME DE REGLARE CU PREDICIE A
PROCESELOR TIMP MORT
Sistemele cu timp mort conin n expresia funciei de transfer, componenta e s
care induce mrimii de ieire i implicit transmiterii semnalului de reacie, o
ntrziere egala cu . Semnalul de reacie este transmis defazat fata de R(s), ceea
ce face imposibil calculul de eroare ( s ) = R ( s ) Y ( s ) . Pentru a asigura un
proces de reglare continuu si sincron din punctul de vedere al momentului n care
se colecteaz mrimea de ieire n raport cu referina, se ncearc separarea
componentei e s din funcia H f ( s ) :
R(s)
H ( s ) e s
HR (s)
H0 ( s) =
Y(s)
H R ( s ) H ( s ) e s
1 + H R ( s ) H ( s ) e s
z = z e
j arg ( z )
= z e j z cos ( ) + j sin ( )
s = + j
e s = e
j ( )
= cos ( ) j sin ( ) ;
143
H 0 ( s ) are un
Vom ncerca proiectarea unui sistem de reglare care sa separe si n final sa fac
abstracie de componenta cu timpul mort. Structura pe care o propunem va realiza
reglarea mrimii de ieire y ( t ) - punctul A din Figura 37, situata naintea
y1(t) y(t- )
Hf (s)
R(s)
H R*
Y1(s)
H(s)
e s
H 0* ( s ) =
H R* ( s ) H ( s ) e s
1 + HR (s) H (s)
144
Y(s)
H 0 ( s ) = H 0* ( s )
H R ( s ) H ( s ) e s
1 + H R ( s ) H ( s ) e s
H R* ( s ) H ( s ) e s
1 + H R* ( s ) H ( s )
H R ( s ) 1 + H R* ( s ) H ( s ) = H R* ( s ) 1 + H R ( s ) H ( s ) e s
H R ( s ) 1 + H R* ( s ) H ( s ) H R* ( s ) H ( s ) e s = H R* ( s )
HR (s) =
H R* ( s )
1 + H R* ( s ) H ( s ) 1 e s
H R ( s ) = regulator cu predictor
R(s)+
+
-
H R* ( s )
H (s)
Y1(s)=U(s)
H ( s ) e s
Y(s)
1 e s
Teoretic deci se poate determina legea de reglare a procesului cu timp mort nsa
cu condiia ca variabila y1 ( t ) sa poat fi pusa n evidenta ca variabila msurabila.
Daca mrimea y1 ( t ) nu este accesibila msurarii, se procedeaz la estimarea
teoretica a acesteia. Metoda cu un caracter de generalitate crescut propune definirea
unui model teoretic care sa aproximeze printr-un model matematic apropiat
procesul real i care sa fie de compoziie similara cu cel real. El este deci compus
145
din partea care conine timp mort m (indicele 'm' este abrevierea de la 'model') i
Abaterea dintre mrimea de ieire din sistemul de aproximare teoretica i cel real,
constituie semnalul de eroare care exprima precizia matematica a aproximrii.
Aceasta nsumat cu ieirea Y1m ( s) din modelul teoretic va constitui bucla de reacie
a sistemului global de eroare. Pe bucla de reacie a sistemului de reglare, este
achiziioant mrimea de ieire (modelul teoretic) din Hm(s) situata naintea
-m s
Parte fixa
Regulator
R(s)
+
-
H R* ( s )
U(s)
y r (t)= y(t+)
Y1m ( s ) Predictor
-y(t+)
B
-
y(t)
H(s)
e-m s
Hm (s)
sau:
146
e-s
Y(s)
y(t)
U(s)
R(s)
+
Parte fixa
A
H R* ( s )
Y(s)
e-s
H(s)
y r (t ) = y (t + )
y(t)
Y1m ( s )
Hm (s)
e-m s
y(t+)
y(t)
Predictor
Dei cele doua scheme prezentate n Figura 39 sunt echivalente, prima pune mai
clar n evidenta care este zona echivalenta cu regulatorul procesului.
Funcia de transfer a predictorului este:
Y(s)
Y1m ( s )
Predictor
y(t+)
-
- m s
Hm (s)
U(s)
u(t+)
Y ( s ) = U ( s ) H m ( s ) U ( s ) H m ( s ) e m
Y ( s ) = U ( s ) H m ( s ) 1 e m
147
H PR ( s ) = H m ( s ) 1 - e -m s
Sistemul poate fi reprezentat schematic si astfel :
Regulator
R(s)
H R* ( s )
U(s)
Y1m ( s ) Predictor
-y(t+)
B
-
y(t)
HR (s ) =
e-m s
Hm (s)
H*R ( s )
1 + H*R ( s ) H m ( s ) 1 - e-m s
yr ( t ) = y ( t + ) y ( t ) + y ( t ) = y ( t + )
y r (t ) = y (t + )
148
tehnologice.
H m ( s ) = H ( s )
m =
Daca
H1 ( s ) = H ( s ) e s + H ( s ) 1- e- s = H ( s ) .
Cele doua sisteme sunt echivalente cu funcia de transfer a procesului fr timp
mort. Prin urmare proiectarea regulatorului RA se face apelnd la tehnicile de
reglare convenionale considernd numai funcia de transfer H ( s ) si facnd
abstracie de timpul mort.
Sistem de reglare cu predictor
Alta varianta pentru reglarea/compensarea proceselor cu timp mort consta n
introducerea pe reacie a unui element care sa realizeze funcia de anticipaie pura :
H pr ( s ) = e s
Schema generala a acestui SRA este:
P(s)
U(s)
Predictor
( t + )
H ( s ) e s
Y (t )
Predictor
Figura 40. Schema generala a unui sistem cu predicie
149
K =1
K!
H pr ( s ) = a0 + ak
m s
a parii fixate;
se separa timpul mort si se construiete schema de reglare cu
compensarea timpului mort si estimarea procesului real prin
s
modelul H m ( s ) e m
se proiecteaz algoritmul de reglare pe baza modelului H m ( s ) ,
aplicnd metode analitice sau experimentale pentru acordarea
regulatorului H R* ( s )
se calculeaz funcia de transfer a regulatorului echivalent:
H R* ( s )
HR (s) =
1 + H R* ( s ) H m ( s ) 1- e- m s
Aplicarea metodei limitei de stabilitate pentru acordarea regulatorului
Se considera procesul tehnologic : H F ( s ) = K F e s . Sa se determine funcia de
reglare optima considernd un regulator proporional:
150
R(s)
KF es
KR
Y(s)
H d ( j ) = K R K F e j = 1
K R0 K F = 1 K R0 =
1
KF
arg H d ( j ) =
T0 =
; T0 = 2 ; K R = 0.5K R 0 =
151
1
2K F
CAPITOLUL I.10
SISTEME CU REACIE DUP STARE
Sistemele de reglare propuse pana n acest moment s-au bazat pe descrierea parii
fixate prin funcii de transfer care traduc raportul intrare-ieire exprimat prin
transformatele Laplace ale acestor mrimi. Pentru procesele liniare sau liniarizate
monovariabile, modelelor intrare-ieire le putem asocia expresia analitica
echivalenta a modelului temporal intrare-stare-ieire.
Funcii de transfer
Ecuaii de stare
(intrare ieire)
y ( t ) = C T x ( t )
152
A (n n)
B (n m)
C (n p)
unde
MIMO
u1
u2
:
um
n variabile de
stare
y1
y2
:
yp
x1
x2
:
153
Model matematic
Ecuaii de stare
Funcie de transfer
Funcie de transfer
Ecuaii de stare
d4 y
d3 y
d2 y
d1 y
dy
+ a3 3 + a2 2 + a1 1 + a0
= b0 u ( t )
4
dt
dt
dt
dt
dt
Ca variabile de stare se pot alege variabila y si derivatele sale :
d4y
d3y
d2y
d1y
+
a
+
a
+
a
+ a0 {
y = b0 u ( t )
3
2
1
dt
dt 4
dt 3
dt 2
{
{
{
x1
x4
x3
x2
.
x1 = x2
.
x2 = x3
.
x3 = x4
.
x = a x a x a x a x a x + b u ( t )
0
1
1
2
2
3
3
4
0
1
0
4
154
.
x1 0
1
0
0 x1 0
.
.
x2 0
0
1
0 x2 0
x= . =
+
u (t )
0
0
0
1 x3 0
x3
. a0 a1 a2 a3 x4 b0
x4
.
x (t ) = A x (t ) + B u (t )
x1
x
y = [1 0 0 0] 2 = C T x ( t )
x3
x4
y (t ) = CT x (t )
Ecuaiile [7] si [8] descriu mrimea de ieire y ( t ) a sistemului ca o funcie de
s X ( s ) = A X ( s ) + B U ( s )
X ( s ) [ s I A] = B U ( s )
T
T
Y ( s ) = C X ( s )
Y ( s ) = C X ( s )
X ( s ) = [ s I A]1 B U ( s )
T
Y ( s ) = C X ( s )
155
H (s ) =
Y (s)
U (s)
= CT [s I - A ] B
-1
Matricea ( s ) = [s I - A ]
-1
sau matrice
ieirii y ( t ) .
156
U ( s ) s + 1 = X 3 ( s )
= X 2 ( s)
X 3 (s)
s
+
4
X 2 ( s) s = X 1 (s )
U = sX 3 + X 3
X 3 = sX 2 + 4 X 2
X = sX
1
2
.
x3 ( t ) = x3 ( t ) + u (t )
.
x2 ( t ) = 4 x2 ( t ) + x3 ( t )
.
x1 ( t ) = x2 ( t )
=
u
(
t
)
x
3 ( t ) + x3 ( t )
x3 ( t ) = x2 ( t ) + 4 x2 ( t )
.
x2 ( t ) = x1 ( t )
0 1 0 x1 0
.
x ( t ) = 0 -4 1 x2 + 0 u ( t )
0 0 -1 x3 1
y ( t ) = [1 0 0] x ( t )
La
Ua
Re, Le
Sarcina
(J)
Ue
unde:
Ra rezistenta indusului
La inductana indusului
Re rezistenta circuitului de excitaie
Le inductana circuitului de excitaie
157
dia
ua e = Ra ia + La dt ;
e = K e ;
d
K m ia = J
;
dt
x1 =
d
Variabilele n raport cu timpul sunt : x2 =
=
dt
x = i
3 a
.
x1 = x
2
.
K
m
x3
x2 =
J
Ke
Ra
.
1
x3 = L x2 L x3 + L ua
a
a
a
158
0
1
0
0
.
K
m
x ( t ) + 0 ua ( t )
0
x ( t ) = 0
J
1
K
R
e
a
0
La
La
La
y ( t ) = [1 0 0] x ( t )
d
= si valoarea intensitaii curentului rotoric ia deoarece sunt variabile
dt
masurabile.
Modelul matematic al procesului se poate exprima n funcie de variabilele de stare
alese sa fie mrimi fizice masurabile si reglabile. n egala msura se poate gndi un
algoritm de reglare a mrimii de ieire din proces, prin controlul si corecia acestor
variabile de stare ceea ce conduce la un sistem cu reacie dup stare. Utilizarea
reaciilor dup stare conduce la obinerea unor performante superioare ale
rspunsului n regim tranzitoriu (stabilitate si viteza de rspuns ridicate):
r(t)
(t)
HC(s)
u(t)
y(t)
Proces
x(t)
u(t)
KT
In figura 40, s-a reprezentat schema generala a unui sistem cu reacie dup stare.
S-a notat cu H c ( s ) legea de reglare a comenzii u ( t ) .
159
k1
k
2
Reacia este definita prin vectorul K = sau K T = [ k1
:
kn
k2
... kn ] iar
u ( t ) = K T x ( t ) = k1 x1 + k2 x2 + ..kn xn = ki xi .
1
1.
H c ( s ) = K c u ( t ) = K c ( t ) ki xi .
1
x ( t ) = A x ( t ) + B K c ( t ) ki xi = A x ( t ) + B ( K c ( t ) -K T x ( t ) )
1
x ( t ) = ( A B K T ) x ( t ) + B K c ( t ) = Ak x ( t ) + B K c ( t )
.
In
acest
caz
matricea
fundamentala
( s ) = s I - A + B K T .
-1
rezulta
K = [ k1
T
ca
Cum
( s ) = [s I - A ] devine:
y ( t ) = CT ( t ) B u ( t ) ,
prin
alegerea
corespunzatoare
a
matricei
... kn ] se asigura o anumita evoluie a strii si deci a
k2
ieirii procesului.
K
2. H c ( s ) = i
s
-1
u ( t ) = K i dt - ki xi ( t ) .
160
(t)
r(t) +
HC(s)
Y(s)
U(s)
Proces
u(t)
Estimator
de stare
X ( s)
k2
161
5
s ( s + 2 )( s + 4 )
(( R Y ) K
X1 1
=
X2 s
k1 X 1 k2 X 2 k3 X 3 )
X 2 = sX 1 = sY ;
5
= Y;
s ( s + 1)( s + 4 )
X 3 = s ( s + 4) X1 = s ( s + 4) Y ;
s ( s + 1)( s + 4 )
R Kc = Y
+ K c + k1 + k2 s + k3 s ( s + 4 ) ;
5
H0 =
Y (s)
R (s)
5K c
;
s + ( 6 + 5k3 ) s + ( 5k2 + 20k3 ) s + 5k1 + 5 K c
3
5k1 = 0 k1 = 0
162
Aplicaii
Problema 1
Pentru H ( s ) =
1
se determine:
s + s +1
2
a) rspuns indicial
b) performantele rspunsului n reg. tranzitoriu si staionar
c) rspuns staionar al sistemului H ( s ) =
tipul u ( t ) = 5t
s
la intrare rampa de
s + s +1
2
Rezolvare:
n2
n2
1
1
1
Y ( s ) = H ( s) U ( s ) = 2
; y (t ) = L 2
2
2
s + 2n s + n s
s + 2n s + n s
y (t ) = 1
ent
1 2
sin n 1 2 t +
163
unde : tg ( ) =
1 2
+j
-p1
n
+1
-p2
Pentru H ( s ) =
1
s + s +1
2
= 1;
n
2n = 1 = 0.5;
0.5
e0.5t
y (t ) = 1
sin ( 0.86t + )
0.86
c)
s
5
2=5
yst (t ) = lim ( y ) = lim sY ( s ) = lim s H ( s ) U ( s ) ; yst ( t ) = lim s 2
t
s 0
s 0
s 0
s + s +1 s
164
Problema 2
Pentru H ( s ) =
rspunsul
la
( z s + 1)
s2 + s + 1
intrarea
treapta
rampa
unitara
pentru
valori
ale
lui
Rezolvare:
H (s) =
0.2 s
1
+ 2
s + s +1 s + s +1
2
Y ( s ) = 0.2 sY ( s ) II + Y ( s ) II
y ( t ) = L1 (Y ( s ) II + 0.2 sY ( s ) II )
y ( t )0.2 = yII ( t ) + 0.2
dyII ( t )
dt
dyII ( t )
dt
165
dyII ( t )
dt
166
Problema 3
Pentru H ( s ) =
(s
+ s + 1) ( p s + 1)
determine rspunsul la intrarea treapta / rampa unitara pentru valori ale lui
H (s) =
(s
(s
+ s + 1)
B=
+ s + 1) ( p s + 1)
=
( p s + 1) A
(s
+ s + 1)
+B
(s
+ s + 1)
B
;
( p s + 1)
( p s + 1) = 0
1
p2
B= 2
1 1
p p +1
+1
2
p
p
s 2 + s + 1)
(
1
= A+ B
s = 0 1= A+ B
( p s + 1)
( p s + 1)
A=
1 p
p p +1
2
B 1 1
at
y ( t ) = A yII ( t ) + L1
=e
; L
s
+
a
ps
+
1
B
y ( t ) = A yII ( t ) + e p
p
167
p=1/0.2=5
0.9524
0.0476
p=1/0.4=2.5
0.7895
0.2105
p=1/0.6=1.66
0.5263
0.4737
168
Problema 4
Se considera procesul caracterizat prin (Figura 42):
Se cere:
structura SRA
5%,
st _ treapta = 0
precizai tipul regulatorului si valorile parametrilor de acord. Cat este v
care este efectul coeficientului de amplificare asupra performantelor
tranzitorii ale SRA n raport cu perturbaia v de tip treapta unitara?
Rezolvare:
+
U
1
s
1
s
5s + 1
5s
5s + 1
Y1
U
Figura 42
1
1
5s + 1
Y1 = U + U ( 5) = U + 5 = U
s
s
169
+
U +
1
s
5s + 1
1
1
s
H 01 = =
5 s+5
1+
s
1
s+5
HR (s)
H f (s) =
( s + 5 )( 5s + 1)
1
s+5
s
5 + 1 ( 5s + 1)
5
170
5s + 1
KF = 5
1 1
T = (T1 )
5 10
T1 = 5
HR (s) =
(1 + 5s )
2
Hd =
H0 =
V =
55
HR =
25 (1 + 5s )
2 s
( s + 1)
i
i = Ti
;
= 2 K f T
125
1
125
; Ti = 5
1 + PI unde K R =
2 5s
2
25
;
2s ( s + 5)
25
25
2 s 2 + 5s +
2
n =
5
2
; 2n = 5; =
1
1
2
+
=
= 0.4
p1 p 2 n
171
2
2
Problema 5
Se considera urmtoarea structura SRA (vezi ). Se cere:
H d ; H 0 ; H 0v
apreciai stabilitatea sistemului
sa se calculeze eroarea staionara n raport cu referina : rampa/treapta
unitara si efectul perturbaiei v asupra ieirii
sa se traseze hodograful funciei H 0 folosind utiliznd asimptotele
locului de transfer pentru frecvente joase si inalte (Figura 20)
sa se calculeze : ; tt pentru rspunsul SRA si sa se determine
expresia rspunsului indicial
v
5
r+
-
1
2s
+
+
H12
0.1
s + 0.5
+
-
H3
Rezolvare:
1 10 s + 1
H12 = 5 +
=
; H 45 =
2s
2s
Hd =
1
1
s
=
1
s + 0.1
1 + 0.1
s
10s + 1 0.1
1
1
=
2s
s + 0.5 s + 0.1 s ( 2s + 1)
Re gulator
172
1
s
0.1
H45
H0 =
Hd
1
= 2
1 + H d 2s + s + 1
2 s 2 + s + 1 = 0 s12 =
1 1 8 1 j 7
=
4
4
rad. complexe n
v = lim s [1 H 0 ] R ( s ) = lim s 1
s 0
sau v =
s 0
2s 2 + s 1
1
1
2s + 1
=
lim
2
s = lim
2
2
2s 2 + s + 1 = 1
s
0
0
2s + s + 1 s
2s + s + 1
=1
H0 =
n2
1
=
2 s 2 + s + 1 s 2 + 2n s + n2
173
2
= 0.707
n =
2
1
H0 =
2n = 1 = 2 = 0.36
1
1
2
4
2 s2 + s +
2
2
4
= 16 sec
tt
n
y (t ) = 1
e nt
1 2
sin n 1 2 t +
unde
tg ( ) =
1 2
1
2 ( j ) + ( j ) + 1
2
(1 2 ) ( j ) = (1 2 )
2
(1 2 ) + ( j )
2
1 3 2 + 4 4
1 3 2 + 4 4
= 2
1
. Suntem n cazul :
2s + s + 1
2
zerouri ai funciei:
174
1 3 2 + 4 4
Im
Im
=3
=0
=3
K
Re
Re
=2
=2
=1
H d (s) =
=0
a)
b)
K 0 P1m ( s)
;
s P2 n ( s )
= +n-m
Pentru H d =
1
s ( 2s + 1)
=1
= 1
= 2
175
Im
Im
=3
=0
=3
K
Re
Re
=2
=2
=1
=0
a)
=1
b)
176
Problema 6
Se considera un rezervor alimentat de la o sursa de debit supusa unor perturbaii
(Figura 43). Urmrind meninerea constanta a nivelului din rezervor se cere:
structura SRA
strategia de reglare cunoscnd ca debitul pe conducta de alimentare se msoar
cu un traductor a crui funcie de transfer este : H T 1 =
execuie are H E =
0.5
. Elementul de
0.1s + 1
2
iar funcia de transfer a rezervorului este
3s + 1
2e 4 s
. Dinamica conduciei este neglijabila. Traductorul de nivel este
10 s + 1
de tip proporional H T 2 = 0.3
H IT =
algoritmul de reglare astfel nct pentru treapta unitara, rspunsul indicial sa fie
aperiodic cu tt 15sec .
Q
TD
RA1
TN
R2
RA2
Figura 43
Rezolvare:
177
V1
R(s)
H R2
H F1
HE
H R1
2e4 s Y(s)
10s + 1
HT 1
HT 2
V1
R(s)
H R2
HE =
H R1
2
3s + 1
H F1 = 1
HT 1 =
0.5
0.1s + 1
H T 2 = 0.3
H f1 =
2
0.5
1
=
3s + 1 0.1s + 1 ( 3s + 1)( 0.1s + 1)
proces
rapid
K f = 1
T = 0.1 < ( 3)
10
Ti = 3 < 10 sec
H R1 =
( 3s + 1)
1
1
= 5 3 + = 15 1 +
2 0.1s
s
3s
178
K R = 15
TI = 3
reg. PI cu
cu
2e4 s
10s + 1
Y(s)
H 01 =
1
1
1
=
2
2T s + 2T s + 1 2 0.01s + 2 0.1s + 1 0.2 s + 1
2 2
R(s)
0.1s + 1
5
H R2
1
0.2 s + 1
2e4 s
10s + 1
Y(s)
H T 2 = 0.3
Hf2 =
0.1s + 1
1
2e 4 s
0.6 e 4 s
6
0.3 =
=
e 4 s
0.5
0.2 s + 1 10 s + 1
0.5 ( 0.1s + 1)(10 s + 1) 5 ( 0.1s + 1)(10 s + 1)
R(s)
R(s)
1
0.3
1
0.3
6
e4 s
5 (10s + 1)( 0.1s + 1)
H R2
-
H R2
6
5 (10s + 1)( 0.1s + 1)
179
Y(s)
e4s
Y(s)
H R2 =
*
10 s + 1 50 (10 s + 1) 500
1 125
1
=
=
1+
=
1+
6
12 s
12 10 s
3 10 s
2 0.1s
5
tt _ impus = 15 4 = 11sec
tt = 8T = 8 0.1 = 0.8sec
Aplicnd insa varianta Kessler a criteriului modulului nu se obine un rspuns
aperiodic
4
4
n = = 0.36rad / sec
tt = 11 =
n
11
= 1
H 02 =
n2
0.13
= 2
. n figura de mai jos se vede
2
2
s + 2n s + n s + 0.72 s + 0.13
rspunsul aperiodic.
180
Hd
H 02 (1 + H d ) = H d ;
1 + Hd
H 02
0.13
1
0.13
Hd =
= 2
= 2
0.13
1 H 02 s + 0.72 s + 0.13
s + 0.72 s
1 2
s + 0.72 s + 0.13
H 02 =
Hd = HR
HR =
*
6
0.13
= 2
5 (10 s + 1)( 0.1s + 1) s + 0.72 s
6
6 s ( s + 0.72 )
s + 0.72 s
2
HR (s) =
H R* ( s )
1 + H R* ( s ) H ( s ) 1 e s
181
182
Problema 7
Se considera procesul cu structura din figura caracterizat de funcia de transfer :
HF =
10
Se cere sa se proiecteze un algoritm de reglare astfel nct sa se
s ( 20s + 1)
Hf =
10
s ( 20s + 1)
Rezolvare:
HR =
K R (1 + Ti s )(1 + Td s )
Ti s
pentru simplificarea constantei de timp principale, se alege
Ti = TF = 20
Hd =
10 K R (1 + Td s )
20 s
H0 =
K R (1 + sTd )
2 s 2 + Td s + K R
deci este
183
n2
H0 =
(s + z)
z
s 2 + 2n s + n2
= 8% = 0.6
tt =
n = 1.33rad / sec
K R = 4; Td 3
Prezenta zeroului duce la creterea suprareglajului, reducerea duratei reg.
tranzitoriu, creterea frecventei de banda ..etc. Compensarea creterii
suprareglajului se realizeaz prin introducerea unei reele de corecie naintea
comparatorului : H c =
HR =
1
1 + Td s
4 (1 + 20 s )(1 + 3s )
20 s
184
Problema 8
Sa se proiecteze SRA astfel nct : H F ( s ) =
100
s (10s + 1)
7.5%
v 0.02
B 50 rad / sec
Rezolvare:
eF = 2
II = e
= 0 .5
1 2
= 1 .2 7
= 0 .6
= 1 .1 5 n
= 0 .7
= 1 .7 6 n
= 0 .8
1) 7.5% 0.65
2
2) v < 0.02 v =
< 0.02 n 65 rad/sec
(n ( 1.0803) 50
n 46.2856 )
185
2 0.65
= 0.028 ceea ce nu respecta v _ impus
46.2856
v =
v =
1 1
1 1
0.02 0.028 +
0.02
p3 z
p3 z
1 1
p z 0.008 p = 3.75
3
3
p
z = 3.64
3 = 1.03
z
3.75
3.64
H0 ( s) = 2
2
( s + 2n s + n ) ( s + 3.75)
n2 ( s + 3.64 )
H0 =
Hd
;
1+ Hd
Hd = HR H f
HR =
186
Hd
Hf
BIBLIOGRAFIE
1. Astrom, J-K., Wittenmark, B., Computer-Control Systems: Theory and
Design. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 3rd edition, 1997.
2. Dumitrache I. (2005), Ingineria reglarii automate. Editura Politehnica
Press, Bucureti.
3. Lazar C., Vrabie D., Carari S. (2004). Sisteme automate cu regulatoare
PID, Editura MATRIXROM, Bucureti.
4. Lazr C. (1999). Conducerea predictiva a proceselor cu model cunoscut.
Editura MATRIXROM, Bucureti.
5. Sarca A.,
Laboratorul de Regulatoare Automate
http://amotion.pub.ro/cercetare/laboratoare/ra/download.html
RA,
187