Sunteți pe pagina 1din 10

A 62.

Amenzi judiciare dispuse de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei se aplic n urmtoarele cazuri: a) refuzul expertului de a primi lucrarea, nedepunerea lucrrii n termenul fixat; b) tergiversarea de ctre expert a ndeplinirii nsrcinrilor primite, lipsa nejustificat a expertului de la procesul penal, atunci cnd este citat; c) ambele variante sunt corecte. C 1. Care sunt tipurile de reglementri cu privire la expertizele contabile ? a) reglementri legale, procedurale i profesionale 5. Care sunt normele de comportament profesional specifice misiunilor cu privire la expertizele contabile? b) - independena; - competena; - secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil; - calitatea expertizelor contabile; - acceptarea expertizelor contabile; - responsabilitatea efecturii expertizelor contabile; 16. Calitatea de expert contabil este compatibil cu cea de martor n aceeai cauz? a) nu; 17. Care dintre dispoziiile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care lipsesc de la judecat sunt aplicabile i experilor contabili numii pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare? b) citarea, aducerea cu mandat i sancionarea; 22. Care sunt principiile deontologice pe care trebuie s le respecte expertul con tabil n activitatea sa de efectuare a expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare? b) principiul acceptrii expertizelor contabile; principiul secretului profesional i al confidenialitii expertului contabil; principiul calitii expertizelor contabile; principiul competenei expertului contabil; principiul independenei expertului contabil; principiul responsabilitii efecturii expertizelor contabile; 23. Ce conine sigla CECCAR ? a) o carte-registru, un caduceu i deviza tiin, Independen, Moralitate; 24. Cum definii expertiza contabil judiciar? b) expertiza contabil judiciar este expertiza contabil dispus de organele penale, instanele de judecat sau alte organe cu atribuii jurisdicionale, din oficiu sau acceptat la cererea prilor n fazele de instrumentare i/sau de judecat ale unor cauze civile sau penale; 25. Ce elemente particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar? b) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare preliminar a aciunilor i constatrilor n justiie; 26. Ce elemente particularizeaz expertiza contabil judiciar? a) activitate prin care organele judiciare primesc informaii de natur economico-financiar mijloc de prob n justiie;

se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic i financiar indicate de organele judiciare; are competena de examinare a documentelor i evidentelor tehnico-operative i contabile necesare pentru lmurirea obiectivelor stabilite de organele judiciare; 27. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile judiciare? b) organele ndreptite s dispun efectuarea expertizei (organele de instrumentare a cauzelor care fac obiectul dosarelor penale i instanele de judecata a cauzelor penale i civile); 28. Care sunt criteriile dup care se clasific expertizele contabile? b) dup mobilul sau scopul principal n care au fost solicitate; dup natura obiectivelor (ntrebrilor la care trebuie s rspund expertul contabil); n funcie de natura juridic; 29. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de scopul principal n care au fost solicitate? a) expertize contabile judiciare i extrajudiciare; 30. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei? c) expertize contabile civile, penale, comerciale, fiscale, alte categorii de expertize contabile judiciare sau extrajudiciare. 31. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura juridic? a) civile, penale, extrajudiciare; 43. Contractul privind efectuarea expertizei contabile trebuie s cuprind cel puin: a) prile contractante, obiectul contractului, materialul documentar, locul i data depunerii raportului de expertiz contabil, onorariul i clauze privind confidenialitatea informaiilor privitoare la expertiza contabil; 47. Care afirmaie este corect? a) efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat altor persoane de ctre experii contabili numii la cererea prilor sau din oficiu, i nici de ctre experii contabili recomandai de pri; b) n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz contabil, contractele ncheiate n acest scop pot include clauze cu privire la lucrrile care trebuie executate precum i la persoanele crora acestea le vor fi delegate spre executare. c) ambele variante sunt corecte. 55. Care afirmaie este corect? a) Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii, expertul contabil este ndreptit s cear, iar prile interesate n expertiz sunt obligate (n dosarele civile) sau pot (n dosarele penale) s dea explicaii suplimentare; b) Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de ctre acesta de la prile care l au n pstrare. Dup caz, expertul contabil poate solicita obinerea unor copii dup documentele aflate la entitile deintoare n vederea utilizrii lor n scopul efecturii expertizei. Normele de confidenialitate sunt aplicabile. c) ambele variante sunt corecte. 59. Cum procedai n situaia n care, n cauza n care ai fost numit s efectuai expertiza judiciar, exist lucrri de expertiz efectuate anterior? c) este obligatorie menionarea lucrrilor de expertiz efectuate anterior n cuprinsul raportului de expertiz. 67. Care sunt calitile eseniale pe care trebuie s le aib experii contabili, caliti care sunt evideniate i pe sigla CECCAR? c) tiin, independen, moralitate.

68. Care sunt persoanele care, conform prevederilor legale n vigoare, pot efectua expertize contabile? a) persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condiiile Ordonanei Guvernului nr. 65/1994, au viza anual de exercitarea profesiei la zi, i sunt nscrise n partea activ a Tabloului CECCAR; 70. Concluziile expertului contabil cu privire la expertiza contabil judiciar trebuie s fie fundamentate pe: a) documente justificative i evidnieri contabile care atest evenimente i tranzacii care fac sau trebuie s fac obiectul recunoaterii lor, evalurii lor, clasificrii lor i prezentrilor contabile (nu pe prezumii, declaraii ale prilor i/sau ale martorilor); 73. Care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil n situaia n care, dup ce a fost ntiinat despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare i a consultat dosarul cauzei, acesta constat c este n litigiu cu una din pri, aceasta depunnd la o instituie judectoreasc o cerere de chemare n judecat n care expertul are calitatea procesual de prt? b) expertul contabil constat c se afl n stare de incompatibilitate i ntiineaz despre aceasta organul care a dispus expertiza contabil judiciar i care va proceda n consecin; 75. Ce se nelege prin abinerea unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar ntr-o cauz? b) obligaia expertului de a se retrage de la judecat dac este n cunotin de faptul c n cauza respectiv exist vreun motiv de recuzare mpotriva sa; 81. Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar ntr-o cauz penal n care sunt numii, de organul de cercetare penal sau de instan, mai muli experi? a) toi experii ntocmesc i semneaz un singur raport de expertiz, iar dac au deosebiri de preri semneaz cu opinie separat, iar opiniile acestora (raportate la concluziile expertului numit) sunt anexate raportului de expertiz contabil judiciar; 84. Ce elemente trebuie s cuprind ncheierea de edin/ordonana prin care se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? c) numele expertului/experilor contabili, obiectivele/punctele/ntrebrile la care trebuie s rspund, termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, plata expertului/experilor contabili. 87. Care este actul procedural prin care se dispune numirea expertului contabil n efectuarea expertizei contabile judiciare ntr-o cauz civil? a) ncheierea de edin; 88. Care sunt elementele/ datele/ informaiile cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite n ncheierea de edin sau n ordonan, odat cu numirea expertului n cauz? b) numele expertului contabil sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces; obiectivele/ntrebrile/punctele la care trebuie s rspund expertul n raportul de expertiz contabil judiciar; termenul la care trebuie depus raportul; onorariul provizoriu, precum i avansul pentru cheltuielile de deplasare, dac este cazul; 91. Capitolul III Concluzii din raportul de expertiz contabil trebuie s conin: c) concluzia rspunsului la fiecare obiectiv formulat amnunit n capitolul II Desfurarea expertizei contabile. 92. Capitolul II Desfurarea expertizei contabile conine: c) descrierea amnunit a operaiilor efectuate de ctre expertul contabil cu privire la actele, faptele i informaiile analizate.

95. Care sunt documentele care se pot ncadra ca material documentar n cazul unei expertize judiciare? c) dosarul cauzei, documentele justificative, registrele contabile aflate n pstrarea prilor implicate n proces, procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate i alte materiale documentare cum ar fi legislaia i reglementrile referitoare la obiectivele expertizei. 99. Cum trebuie s procedeze expertul contabil n situaia n care organul jurisdicional i solicit s ncadreze juridic fapta n discuie, ori culpa, ori procentul de culp n situaia culpelor comune? c) expertul contabil trebuie s atrag atenia asupra limitelor competenei sale i s se abin de la orice fel de comentarii sau concluzii legate de chestiunile care exced competenei sale. 100. Care dintre urmtoarele reprezint infraciune de natur penal n contextul activitii expertului contabil? b) luarea de mit; D 32. Dac termenul fixat de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat prea scurt de ctre expertul contabil, atunci: b) expertul contabil este ndreptit s solicite instanei, n scris i motivat, un alt termen minim necesar pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de calitate ; 35. Dup numirea experilor, instana va putea convoca o audiere n camera de consiliu n cadrul creia: a) va stabili obiectivele expertizei contabile judiciare mpreun cu expertul contabil i cu prile implicate n cauz; b) va solicita expertului contabil s se pronune asupra costului estimativ al lucrrii ce urmeaz a fi efectuat, precum i asupra duratei de timp necesar efecturii expertizei; c) ambele variante sunt corecte. 46. Dac dou sau mai multe expertize existente la dosarul cauzei au concluzii diferite, care va fi expertiza considerat de organul care a dispus efectuarea acestora, cu valoarea probant preferenial? a) acceptarea uneia i nlturarea celeilalte/celorlalte expertize este problema organului care a dispus expertiza, care i motiveaz hotrrea. Aceasta urmrete raionamentele profesionale ale expertului contabil pe care le coroboreaz cu alte probe din dosar; 49. Dac n timpul efecturii expertizei contabile judiciare au intervenit elemente noi privind volumul i ntinderea lucrrilor sau obiective noi (supliment expertiz) care nu au fost avute n vedere iniial, expertul contabil: b) este ndreptit s cear majorarea onorariului; 50. Dac dup depunerea raportului de expertiz contabil judiciar au fost depuse de pri obieciuni la concluziile expertizei contabile judiciare, expertul contabil: a) nu este ndreptit s solicite majorarea onorariului pentru redactarea i depunerea la dosarul cauzei a rspunsului la obieciuni; 54. Din ce se compune orientativ materialul documentar pe care l poate studia expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz civil? c) dosarul cauzei, documente justificative i registre contabile, procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, alte materiale documentare precum legislaia i reglementrile referitoare la obiectivele expertizei. 63. Dac expertul contabil, cu intenie sau din culp, a pricinuit amnarea judecrii sau executrii silite, cauznd prin aceasta un prejudiciu, va putea fi obligat de ctre instana de judecat sau de ctre preedintele instanei de executare: b) la plata unei amenzi judiciare; 65. Dispunerea sau propunerea admininstrrii probei cu expertiz contabil judiciar se poate face: a) de ctre pri; b) de ctre organul cu atribuii jurisdicionale;

c) ambele variante sunt corecte. 74. Dac un expert contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar constat c se afl n incompatibilitate cu una din pri, este obligat s declare preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior c se abine de a participa la procesul penal? b) da, este obligat s declare de ndat ce a luat la cunotin de cazul de incompatibilitate; E 8. Expertul contabil numit de organul n drept s efectueze o expertiz contabil este obligat s fie independent fa de : b) prile interesate n expertiz sau de beneficiarii expertizelor; 14. Expertizele contabile judiciare pot fi efectuate de ctre: b) experii contabili nscrii n partea activ a Tabloului Corpului, cu viza de exercitare a profesiei la zi; 37. Expertul contabil numit de organele abilitate de lege s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat: a) s depun raportul de expertiz la organul ndreptit s dispun expertiza cu 5 zile nainte de termenul stabilit de aceasta; 39. Expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar de organele ndreptite de lege trebuie s respecte secretul i caracterul confidenial al informaiilor la care a avut acces i despre care a avut cunotin cu ocazia efecturii expertizelor contabile cu excepia cazurilor n care: a) a fost autorizat expres n acest scop; b) are obligaia legal sau profesional pentru aceasta; c) ambele variante sunt corecte. 42. Expertul contabil numit de organele abilitate de lege s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat s procedeze la citarea prilor n cazul: a) proceselor civile; 45. Expertul contabil are obligaia de a accepta efectuarea unei expertize contabile judiciare dispus de organele ndreptite de lege? b) da; orice situaie de incompatibilitate trebuie adus la cunotina organului care a dispus expertiza care va proceda n consecin; 57. Explicaiile suplimentare solicitate de expertul contabil cu ocazia convocrii i primite de la prile interesate n expertiz constituie material documentar? b) nu; 58. Expertiza contabil extrajudiciar poate juca un rol decisiv n urmtoarele domenii: a) calcularea drepturilor legale de salarii sau de pensii; b) determinarea unor raportri cauz efect (ex. eficiena investiiilor, angajarea unui credit bancar etc); c) ambele variante sunt corecte. 76. Expertul contabil care a ajuns la concluzii fundamentale diferite fa de constatrile consemnate n actele de control de organul de control abilitat: b) este abilitat s ia contact cu acesta pentru a-i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei expertize contabile de calitate, ceea ce nu l oblig pe expertul contabil la un punct de vedere comun, ci doar la motivarea opiniilor diferite; 79. Expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz penal are dreptul s: a) ia cunotin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei, dar ntotdeauna cu ncuviinarea organului de urmrire;

80. Expertul recomandat de parte are obligaia: a) s participe la ntocmirea lucrrii de expertiz i s semneze raportul de expertiz ntocmit de expertul numit de organul n drept i dac are opinii diferite de ale expertului numit s consemneze aceasta, iar opiniile sale s fie cuprinse n raport sau n anexele acestuia; 83. Expertul contabil, numit de organul de cercetare penal poate lua legtura cu prile ? b) da, dar numai cu ncuviinarea organului de urmrire penal; I 9. Independena expertului contabil numit de ctre organele n drept deriv din: a) obligaia acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de procedur civil i de alte reglementri procedurale speciale; 10. Independena experilor contabili recomandai de pri deriv din: a) ambele variante sunt corecte. b) transparena contractelor de prestri servicii care se ncheie cu ocazia nominalizrii acestora ca experi recomandai de parte prin depunerea unui exemplar original al contractului la dosarul cauzei; c) obligaia acestora de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de procedur civil i de alte reglementri procedurale speciale; 11. n cazul n care independena expertului contabil este afectat grav, acest aspect trebuie adus, n scris, la cunotina organului care l-a numit: b) imediat dup numire sau imediat ce a luat cunotin de cazurile care i pot afecta independena ; 12. nainte ca expertiza contabil judiciar s fie supus auditului de calitate conform reglementrilor emise de Corp , expertul contabil va completa: b) o Declaraie de independen pe care o va ataa lucrrii; 13. n ceea ce privete secretul i confidenialitatea n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze: a) normelor profesionale ale Corpului; 19. n cazul n care mpotriva expertului contabil a fost pus n micare aciune penal, expertul n cauz: a) are obligaia s ntiineze despre aceasta filiala Corpului al crui membru este ; 33. n cazul n care expertul contabil are neclariti n legtur cu obiectivele expertizei stabilite de instan: a) expertul contabil are dreptul i obligaia de a notifica despre aceasta organul jurisdicional care a dispus expertiza; 34. n cazul n care expertul contabil dorete majorarea onorariului pentru expertiza contabil efectuat, va proceda dup cum urmeaz: b) expertul contabil, dup depunerea raportului de expertiz contabil judiciar, a notei de evaluare a onorariului i eventual a decontului cheltuielilor de transport, cazare, diurn sau a altor cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei i n strns legtura cu aceasta, poate solicita n scris organului jurisdicional care a dispus expertiza majorarea onorariului iar acesta va dispune n consecin; 41. n cauzele penale, expertul contabil numit de organele ndreptite s dispun efectuarea expertizei poate lua legtura cu inculpaii: b) numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat; 48. n ceea ce privete documentarea expertizelor contabile judiciare, dosarul de lucru al expertului contabil trebuie s cuprind:

b) -ncheierea de edin (n cauze civile), ordonana organului de urmrire i cercetare penal (n cauze penale) sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile judiciare (n cazul experilor consilieri /numii de parte); -raportul de expertiz contabil; -eventuala coresponden solicitat de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile; -eventualele note personale ale expertului contabil; 51. n cazul expertizelor contabile judiciare majorarea onorariului se face: a) la cererea justificat a expertului contabil n cauz, prin ncheiere executorie, dat cu citarea prilor; 52. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare majorarea onorariului se face: c) prin act adiional la contractul iniial convenit ntre pri. 53. n cazul n care, pentru efectuarea expertizei contabile judiciare, au fost ncuviinai de organul jurisdicional experi recomandai de parte, acetia sunt obligai: b) s ntocmeasc programul de lucru de comun acord cu experii contabili numii astfel nct s asigure finalizarea i depunerea expertizei n termenul stabilit de organul n drept, s semneze i s parafeze raportul de expertiz iar dac au semnat cu meniunea opinie separat s ataeze, raportului, propria opinie formulat de acetia n raport cu concluziile expertului numit; 56. n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are dreptul s ia cunotin de coninutul dosarului penal? a) da, dar numai cu ncuviinarea organului de urmrire penal sau a instanei de judecat; 72. n situaia n care, dup ce a fost convocat de organul de urmrire penal n vederea efecturii unei expertize judiciare i a primit acceptul acestuia s consulte dosarul cauzei, expertul contabil constat c una din pri i este vecin, iar soiile lor se afl n dumnie: a) expertul contabil constat c se afl n stare de incompatibilitate i ntiineaz despre aceasta organul care a dispus expertiza contabil judiciar care va proceda n consecin; 85. n cauzele civile, prile pot fi convocate de expertul contabil numit s efectueze expertiza: b) prin scrisori recomandate transmise prilor, la adresele menionate n dosarul cauzei, cu dovad de primire care va fi depus la dosarul cauzei o dat cu raportul de expertiz contabil judiciar; 90. n cazul n care expertul contabil judiciar se afl n imposibilitatea ntocmirii unui raport de expertiz contabil datorit inexistenei documentelor justificative i/sau evidenelor contabile care s ateste evenimentele i tranzaciile supuse expertizrii: a) expertul contabil ntocmete un Raport de imposibilitate a efecturii expertizei contabile; 94. n cazul reglementrilor legale, procedurale i al celor profesionale, au prioritate: a) reglementrile legale; 96. n cazul unei expertize contabile judiciare, materialul documentar examinat de expertul contabil poate fi ridicat de ctre acesta de la prile care l au n pstrare? c) nu. L 20. La soluionarea definitiv a cauzei n care a fost implicat expertul contabil mpotriva cruia a fost pus n micare aciune penal, expertul: a) are obligaia s ntiineze despre aceasta filiala Corpului al crui membru este; M 60. Msurile dispuse de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei n situaia refuzului efecturii expertizei contabile judiciare de ctre expertul contabil sunt:

a) sanciuni administrative sau suspendare pe o perioad determinat; N 71. Nedocumentarea i nefundamentarea tiinific n raportul de expertiz contabil judiciar pot fi sancionate de organele care au dispus expertizele, cu: c) nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize contabile judiciare. 89. Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele penale poate fi dispus: b) din oficiu sau la cererea prilor aflate n proces; O 44. Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune efectuarea unei noi expertize? b) da, doar n situaia n care nu sunt lmurite prin expertiza efectuat sau au dubii cu privire la concluziile expertizei; 82. Opiniile experilor (numii/parte sau consilieri) care au concluzii diferite: b) sunt incluse n raport la capitolele II i III sau ntr-o anex a raportului de expertiz contabil, conform obiectivelor stabilite de organul care a dispus expertiza; P 36. Pentru a evita orice disput cu privire la Of R \nm riginalitatea raportului de expertiz contabil, expertul contabil numit de organele n drept s efectueze o expertiz contabil judiciar este obligat: b) s semneze i s parafeze fil cu fil raportul de expertiz, inclusiv anexele; 61. Printre sanciunile administrative aplicabile n situaia neprezentrii expertului la solicitarea organului ndreptit s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare: a) nlocuirea expertului contabil de ctre instan, n cazul n care acesta nu se nfieaz; b) aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini urgente sau pentru a da lmuriri atunci cnd i se cer; c) ambele variante sunt corecte. 66. Paragraful privind menionarea obiectivelor/ntrebrilor/punctelor fixate de organul care a dispus expertiza se regsesc n Raportul de expertiza contabil judiciar la capitolul: a) Capitolul I Introducere; 69. Pentru asigurarea n interes public c cerinele privind efectuarea expertizelor contabile sunt ndeplinite (contiinciozitate, devotament, corectitudine, imparialitate), expertizele contabile sunt supuse: b) verificrii auditorului de calitate din cadrul filialei; 86. Poate fi anulat un raport de expertiz contabil judiciar? c) da, dac aa dispune organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare fr ca acesta s fie obligat s-i motiveze dizpoziia. 93. Printre paragrafele coninute de Capitolul I Introducere al expertizei contabile se numr: a) paragraful de identificare a expertului contabil, inclusiv a experilor contabili recomandai de pri, dac este cazul i paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare; b) paragraful privind materialul documentar care a stat la baza efecturii expertizei, formularea obiectivelor i paragraful de identificare a mprejurrilor i circumstanelor n care a luat natere litigiul; c) ambele variante sunt corecte 97. Printre obiectivele la care trebuie s rspund auditul de calitate n domeniul serviciilor contabile se afl: b) aprecierea modului de aplicare a regulilor i normelor profesionale i de respectare a obligaiilor de membru, contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfecionarea metodelor de lucru;

98. Principiile fundamentale pe care se bazeaz auditul de calitate n domeniul calitii serviciilor contabile sunt: a) universalitate, confidenialitate, adaptarea auditului, colegialitate, armonizare; R 18. Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile judiciare/supliment la expertiz/opinie separat este ntrit prin jurmntul depus de expertul contabil la intrarea n profesie, precum i prin: a) actul de numire dispus de instan, organul de urmrire penal sau alt organ cu atribuii jurisdicionale cu privire la efectuarea expertizelor contabile judiciare; b) contractul ncheiat ntre expertul contabil i una din prile implicate n cauz; c) ambele variante sunt corecte. 21. Responsabilitatea efecturii i depunerii raportului de expertiz contabil judiciar (inclusiv opiniile separate ale experilor recomandai de pri) revine: c) att experilor numii, ct i experilor recomandai de pri . 38. Raportul de expertiz contabil judiciar se ntocmete: a) n 2 exemplare originale, unul pentru organul care a dispus expertiza i unul pentru expertul contabil care a efectuat-o, dac n ncheierea de sedin prin care s-a dispus expertiza nu este prevzut altfel; b) n numrul de exemplare stabilit de organul care a dispus expertiza contabil judiciar; c) ambele variante sunt corecte. 40. Rapoartele de expertiz contabil judiciar depuse de experii contabili la dosarele cauzei pot fi consultate: a) numai de cei interesai (care justific un interes legitim); 77. Raportul de expertiz contabil judiciar ntocmit din dispoziia organelor ndreptite s dispun aceasta trebuie fundamentat pe: a) documente justificative i evidenieri contabile. S 2. Sediul reglementrilor legale cu privire la expertizele contabile este reprezentat de: c). Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare. 3. Sediul reglementrilor profesionale cu privire la expertizele contabile este reprezentat de: a) Regulamentul de organizare i funcionare a C.E.C.C.A.R. i Standardul profesional nr. 35 Expertizele contabile; 4. Sediul reglementrilor procedurale cu privire la expertizele contabile judiciare este reprezentat de: b) Codul de procedur civil, Codul de procedur penal; 64. Solicitarea de nlocuire a unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar este acceptat de organul care a dispus expertiza? c) da, dar numai pentru motive temeinice acceptate de instan. U 6. Un expert contabil poate refuza misiunea privind efectuarea unei expertize contabile judiciare? a) nu; dac exist motive temeinice, expertul contabil poate solicita nlocuirea sa;

7. Un expert contabil poate accepta o expertiz contabil judiciar dac anterior, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia din prile din proces s-a pronunat asupra unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare sau la elaborarea situaiilor financiare care fac obiectul dosarului supus judecii? c) nu. 15. Un expert contabil poate accepta o expertiz contabil judiciar dac n calitate de expert contabil i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus judecii? c) nu, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii. 78. Una din faptele care se sancioneaz cu interdicia dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil o reprezint: a) practicarea profesiei de expert contabil fr viz anual pentru exercitarea profesiei, legal acordat;