INELE NOETHERIENE
CUPRINS
2
Introducere.. 3
Cap. I Noiunea de inel noetherian. 4 !. Condiii de lan.. 4 ". #odule $i inele noetheriene%artiniene.. & [Link] de co'po(iie. ) Cap. II. Cla$e $peciale de inele noetheriene.. !3 !. Con$trucii de 'odule *i inele noetheriene. !3 ". Inele de +racii.. !, 3. Inele de polinoa'e.......................................................... "! 3.!. Inelul polinoa'elor -ntr.o nedeter'inat/.................. "! 3.". Inelul polinoa'elor -n 'ai 'ulte nedeter'inate....... "0 Cap. III. 1e$co'punerea pri'ar/ -n inelele noetheriene ") !. Nilradicalul unui inel. Ideale pri'are. ") ". 1e$co'punerea pri'ar/ a unui ideal 34 3. 1e$co'punerea pri'ar/ -n inele noetheriene. 42 3i4lio5ra+ie.43
Introducere
Aceast lucrare are ca scop principal studierea inelelor noetheriene, unele clase speciale de astfel de inele i deacompunerea primar in inele noetheriene. n primul capitol se trateaz noiunea de inel noetherian. Pentru aceasta se studiaz condiia de lan ascendent i condiia de lan descendent, precum i caracterizri echivalente ale inelelor noetheriene. n ultima parte a capitolului notiunea de noetherian se generalizeaz pentru module, aici noiunea de modul noetherian fiind completat prin studiul irurilor de compoziie. n cel de-al doilea capitol se trateaz tema Clase speciale de inele noetheriene , unde studiem inelele de fracii, inelele de polinoame i conditii pentru ca aceste inele s fie noetheriene. !ot "n acest capitol amintim i una dintre cele mai importante teoreme ale alge#rei i anume Teorema Hilbert a bazei. n cel de-al treilea capitol, $escompunerea primar "n inele noetheriene , tratm noiunea de nilradical al unui inel, idealele primare, descompunerea primar a unui ideal "ntr-un inel oarecare i n inelele noetheriene. %n rezultat principal al acestui Capitol este c "ntr-un inel noetherian idealele sunt decompoza#ile.
Cap. I
Noiunea de inel noetherian
!. Condiii de lan
Fie
o multime parial ordonat de relaia
, unde
este
reflexiv, antisimetric i tranzitiv. Propoziia echivalente:
i)
1.1.1.
Urmtoarele
condiii
pe
sunt
fiecare ir astfel nct
n ;
este staionar, adic exist un
ii)
fiecare submulime nevid a lui maximal. Demonstraie. . Dac a lui
are un element
este fals, atunci exist o
submulime nevid
fr elemente maximale. Putem , astfel fie nu
construi inductiv un ir strict cresctor n e maximal maximal x$ astfel nc!t .
"nalo#, x2 nu este
%,astfel nc!t x2 x$ etc. &n acest fel am construit
un ir x' x2 x$ ... strict cresctor,deci nestaionar.(ontradicie cu ipoteza i). . Fie )irul cresctor *ubmulimea )i fie . "tunci .
are un element maximal, fie acesta .
Fie " un inel comutativ unitar.
Dac
este mul+imea submodulelor unui , atunci condi+ia si condi+ia
,modul
ordonate de relaia lanurilor ascendente
este numit condiia este numit condiia
maximal. -n modul de rela+ia
care satisface una din aceste condi+ii este ordonat este numit condiia lanurilor
[Link] se nume)te modul noetherian. Dac , atunci condi+ia
descendente )i condi+ia modul
este numit condiia minimal. -n
care indepline)te una din aceste condi+ii [Link]
este numit artinian. &n continuare, toate inelele care vor fi considerate sunt comutative.
". #odule $i inele noetheriene%artiniene Definiia 1.2.1. Un inel este un se numete noetherian dac sunt
modul noetherian. !n acest ca", submodulele lui
idealele inelului #. Exemple.
'.
-n #rup abelian finit poate fi vzut ca un ,modul )i satisface ambele condiii condiia de lan ascendent i condiia de lan descendent.
2.
/nelul
satisface conditia de lant ascendent, dar nu i avem
condiia de lan descendent. Dac 0incluziune strict).
$.
se define)te astfel dac
fie dac 2' si 22 au aceeai , atunci )i , unde .
. 1bservm c . Dac
parte fracionar
1rice clas poate fi reprezentat printr,o fracie . "tunci i punem elemente, respectiv, 3
. "cum s fixm p prim 45 are
*criind pe 42 si 4$,
observm c 42 "adar,
4$ ,deoarece
si
42.
este ir nestaionar, deci ca modul nu este [Link].
6.
/nelul
este corp,
este nedeterminata) satisface
condiia de lan ascendent 0a)a cum vom arta mai 7os), dar nu i cea de lan descendent de ideale.
8.
/nelul polinomial
ntr,o infinitate de nedeterminate
nu satisface nicio condiie de lan pe ideale secvena este lan strict ascendent, i secvena este lan strict descendent.
Propoziia 1.2.2.
este un
modul noetherian dac i este finit $enerat. , i fie nu este . 3
numai dac fiecare submodul al lui Demonstraie. Fie
un submodul al lui ale lui . "tunci
mulimea tuturor submodulelor vid 0deoarece Dac
) i are deci element maximal, fie acesta , unde
, considerm submodulul
acesta este finit #enerat i contine strict pe contradicie. Prin urmare Fie . "tunci si
, deci avem
este finit #enerat .
un lan ascendent de submodule ale lui este un submodul al lui , avem etc., , deci . . &n . De aici . (u ipoteza c .
este finit #enerat )i fie Fie
concluzie,
Propoziia '.'.$. arat c!t de importante sunt modulele [Link] condiia de modul [Link] este exact condi ia de finitudine pe care se fundamenteaz o serie intrea# de teoreme. 9ulte dintre proprietile formale elementare le au, n e#al msur, at!t modulele [Link] c!t i modulele artiniene. Corolar 1.2.3. %nelul este noetherian dac i numai dac
fiecare ideal al su este finit $enerat. Propoziia 1.2.4. &ie module. #tunci
i) ii)
un ir exact de
este noetherian este artinian si
si
sunt noetheriene; sunt artiniene.
Demonstraie. lui 0sau
-n lan ascendent de submodule ale , prin urmare lanul din 0sau
) produce un lan n
) este staionar. /deea demonstrrii implicaiei este urmtoarea daca un lan ascendent de submodule ale lui este un lan in si este lan in , atunci destul de
. Pentru un
mare, ambele lanuri sunt staionare, de unde rezult c i lanul este staionar. "sadar, fie :.. Demonstrarea punctului .
;.
este similar cu cea a punctului
4rupul
al numerelor raionale de forma
p prim, nu satisface nicio conditie de lan . &ntr,adevr, avem )irul exact , unde
9ulimea c nici
nu satisface conditia de lan descendent pentru nu satisface condiia de lan ascendent
nu o satisface, i
deoarece nici
nu o satisface.
Corolarul
1.2.5.
'ac
sunt
# module este #
noetheriene, respectiv module artiniene, atunci modul noetherian(respectiv, artinian). Propoziia 1.2.6. &ie artinian, un
un inel noetherian, respectiv inel este noetherian,
modul finit $enerat. #tunci
respectiv artinian. #ltfel spus, orice modul finit $enerat peste un inel noetherian (respectiv artinian), este noetherioan (respectiv artinian). Exemple.
'.
1rice corp comutativ este inelul este artinian. ,
este artinian i [Link], deci . /nelul este [Link], dar nu
2.
1rice inel principal care este domeniu este [Link] 0fiecare ideal este finit #enerat).
$.
/nelul domeniu de fracii
nu este [Link]. Dar acesta este un inte#ritate, prin urmare are un camp de care este [Link].
6.
Fie
un spaiu compact infinit <ausdorff,
inelul cu
valorilor reale ale funciilor continue definite pe
valori reale. =um o secven strict descresctoare
de
mulimi
[Link]
fie
. "tunci strict cresctoare de ideale in inel [Link]
formeaz o secven deci nu este un
Propoziia 1.2.7. &ie ideal al lui artinian). Demonstraie.
noetherian (respectiv artinian),
un
. #tunci #*% este inel noetherian (respectiv inel
Din propoziia '.'.$., ">/ este [Link],
respectiv artinian, ca un ,modul, dar i ca un ">/ ,modul.
3. 6iruri de co'po(iie
-n lan de submodule ale modulului submodule ale lui astfel nc!t
este un ir
de
=un#imea lanului este n. -n ir de compo"iie a lui
este un
lan maximal, n sensul c este un lan n care nu pot fi inserate submodule suplimentare asta este [Link] cu a spune c
fiecare c!t
este simplu 0un modul este simplu i el insui). c are un ir de
dac sin#urele sale submodule sunt Propoziia 1.3.1.
+resupunem
compo"iie de lun$ime are lun$imea compo"iie. Demonstraie. compoziie a lui a lui
. #tunci fiecare ir de compo"iie a lui poate fi extins la un ir de
i fiecare lan n
i)
. Fie
o serie de
de lun#ime minim, i considerm submodulele . (um i acesta din urm este sau . Dac fiecare . . Fie "tunci din . . Dac aceasta din i) avem c s prin 3 rezult, , atunci urmare
un simplu modul, avem fie a lui , astfel incat pentru , ii)1rice lan in fie un lan de
prin mutri repetate ale termenilor, c avem o serie de compoziie
, : i in final are lun#imea lun#ime .
, prin urmare
iii)(onsiderm orice sir de compoziie a lui are lun#imea definiia lui este , atunci
din ii), prin urmare
. Prin urmare toate seriile de compozi ie au aceeai
lun#ime. /n final, considerm orice lant. Dac lun#imea acestuia , atunci acesta poate fi o serie de compozi ie din ii)3 dac
lun#imea acestuia este
, atunci aceasta nu este o serie de .
compoziie, rezultand c nu este maximal, i mai departe pot fi inseraii noi termini pan lun#imea este Propoziia 1.3.2. satisface ambele condiii de lan. Propoziia 1.3.3. ,un$imea clasa tuturor este o funcie aditiv n
are un sir de compo"iie
modulelor de lun$ime finit.
Demonstraie. %rebuie s artm c dac este o secven exact, atunci lui pentru orice serie de compozi ie a lui pentru orice serie de compozi ie a lui adunate dau o serie de compozi ie a lui cerut. Propoziia 1.3.4. +entru condiii sunt echivalente:
i)
. =um ima#inea si inversa ima#inii lui , acestea impreun , prin urmare rezultatul
spaiul vectorial
, urmtoarele
este finit dimensional, adic - este de lun$ime finit; - satisface condiia de lan ascendent; - satisface condiia de lan descendent;
ii) iii) iv)
.ai mult, dac aceste condiii sunt satisfcute, atunci lun$imea l(.)/dimensiunea dim0-.
Demonstraie.
este elementar. este fals, atunci aici exist un . Fie respectiv , este ,
rezult din propoziia 1.1.10. . ?mane de demonstrate c . Presupunem c ir infinit respectiv
de elemente liniare independente din , spaiul vectorilor determinat de . "tunci lanul , respectiv lanul
infinit si strict ascendent, respectiv strict descendent.
Corolar 1.3.5. &ie produs de forma
un inel in care idealul "ero este un de ideale maximale. #tunci este inel artinian. s fie un inel. este
inel noetherian dac i numai dac Propoziia +resupunem c 1.3.6. ,um
este noetherian, atunci
este finit $enerat ca o modul sau
1 al$ebr i c inte$rat peste
nu este finit $enerat ca un este finit $enerat ca o
. #tunci
1 al$ebr. ca o @
Demonstraie. =um al#ebr i lum
care #enereaz pe ca un
care #enereaz pe
, modul.
"tunci exist expresia de forma
Fie
o al#ebr #enerat peste
de
i de .
. (um
este
[Link], atunci i
este [Link], i este un polinom n
1ricare element al lui . *ubstituind lui
cu coeficieni n
i repetand n
artm c fiecare element al cu coeficieni n , modul. Deoarece , rezult c este , i
este o combinaie liniar de forma este finit #enerat ca un
prin urmare
este [Link] i finit #enerat ca un
este un submodul al lui , modul. Deoarece
este finit #enerat ca o @ al#ebr.
@ al#ebr, rezult c -n ideal
este finit #enerat ca o
este ireductibil dac
Propoziie 1.3.7. !ntr un inel noetherian intersecie finit de ideale ireductibile.
orice ideal este o
Demonstraie. Presupunem un, atunci mulimea idealelor din pentru care lema este fals un este vid, prin urmare exist . Deoarece este reductibil, avem c )i este un element maximal unde )i
. Prin urmare, fiecare dintre
o intersecie finit de ideale ireductibile, deci n consecin este o contradicie. Propoziie 1.3.8. !ntr un inel noetherian fiecare ideal ireductibil este primar.
Demonstraie. %rec!nd la coeficientul inelului, este ndea7uns s artm c idealul zero este ireductibil, deci este primar. Fie cu )i considerm lanul idealelor
. "cest lan este staionar )i avem c pentru unii dac pentru , atunci . ?ezult c atunci ,
, )i dac pentru , prin urmare
, prin urmare , prin urmare ireductibil )i arat c
, acesta este trebuie s obinem c
. Deoarece
este
, ceea ce ne )i
este primar. este noetherian i este un ideal
Corolarul 1.3. . 'ac prim al lui , atunci Corolarul
este noetherian. 'ac este un inel comutativ
1.3.1!.
noetherian, atunci orice este inel noetherian. Demonstraie. Fie pentru al#ebra , deci
al$ebr comutativ
finit $enerat
un sistem de #eneratori . Axist un morfism de astfel nc!t
al#ebre
"vem
. De exemplu, deoarece inelele este inel [Link], rezult c sunt [Link].
Cap. II. Cla$e $peciale de inele noetheriene
!. Inele de +racii
Fie
un inel comutativ cu element unitate, iar care conine elementul unitate al lui este n , adic
o )i
submulime a lui
produsul a dou elemente din
este un
semi#rup unitar cu operaia de nmulire din submulime [Link]) din a lui
. 1 astfel de
se nume)te de obicei un sistem multiplicativ
. &n cele ce urmeaz, vom considera sisteme
multiplicative care nu conin divizori ai lui zero, de)i construciile care urmeaz se pot face, cu unele modificri, )i n cazul n care conine divizori ai lui zero. "eorema 2.1.1. &ie i un inel comutativ cu element unitate format din nondivi"ori ai lui "ero. de morfism structural pentru
un sistem multiplicativ din al$ebr
#tunci exist o in2ectiv astfel ncat orice (numit structural . #ceast de
este un element inversabil n
al$ebr are n plus urmtoarea proprietate care o determin al$ebra pan la un este de morfism
universalitate)
i"omorfism de
al$ebre: oricare ar fi
astfel ncat, pentru orice
inversabil n
, exist un morfism unic de
al$ebre
adic astfel ca dia$ram
s fie comutativ. #a se construiete dup cum urmea". (onsiderm produsul cartezian urmtoarea relaie binar , pe care introducem
pentru
. ?elaia binar de mai sus este o relaie de
[Link]. &ntr,adevr, reflexivitatea )i simetria acestei relaii se verific imediat. * verificm tranzitivitatea acestei relaii. Fie elemente din . "tunci rezult , astfel ncat )i
&nmulind prima dintre aceste relaii cu obine relaia
)i a doua cu , se
Din aceast relaie se obine un divisor al lui zero n . Botm cu
, deoarece
nu este
mulimea factor a lui
prin aceast relaie de [Link]. Botm cu elementului operaii atunci al#ebrice. )i introducem pe Fie
0sau cu
) clasa
urmtoarele dou 3
Deoarece aceste operaii al#ebrice sunt date cu a7utorul unor reprezentani din clasele de [Link] respective, trebuie s ne asi#urm c nu depind de ale#erea acestora. Fie deci
Ca trebui s artm c
)i
Com demonstra numai prima dintre aceste relaii, cea de,a doua demonstr!ndu,se analo# )i [Link] mai simplu. Din ipotez rezult c
)i va trebui s demonstrm c n
exist relaia
"vem, inand seama de relaia
(u operaiile introduse, aditiv, formeaz #rup
este inel comutativ cu element abelian. "sociativitatea )i
unitate. Ca trebui s artm c, fa de prima operaie notat comutativitatea adunrii se verific imediat. Alemental nul este clasa elementului este . "sociativitatea )i comutativitatea celei de,a doua operaii definit pe , notat multiplicative, rezult imediat din din , oricare ar fi , iar opusul elementului
asociativitatea )i comutativitatea nmuliri n , iar elemental
este evident elemental unitate la nmulire. *e verific, de asemenea, imediat c nmulirea definit n fa de adunare. Dac numrtorul )i 9orfismul numitorul elementului . se define)te astfel )i se este distributiv , se spune c este
verific imediat c este un morfism unitar de inele, ncat cu acest morfism structural, in7ective, cci dac devine , atunci al#ebr. 9orfismul , de unde rezult este .
dac Fie acum
, atunci o
)i se observ c
are invers n
pe
al#ebr cu propriettile din teorem. "tunci . "rtm mai din )i care deci .
se define)te astfel ntai c
nu depinde de ale#erea reprezentantului dac , , rezult din
&ntr,adevr,
rezult este un morfism
. * verificm acum c de al#ebre. "vem
ceea ce arat c
pstreaz sumele. "vem de asemenea
adic
pstreaz produsele. este morfism de . Fie al#ebre, trebuie ,
Pentru a demonstra c s mai verificm c rezult
. "tunci, din definiia lui
* mai observm c la la . &ntr,adevr, fie
este unicul morfism de un alt morfism de
al#ebre de al#ebre.
"tunci
9ai rmane s artm c
este determinat de proprietatea al#ebre. Fie
de mai sus n mod unic pan la un izomorfism de o alt al#ebr cu morfismul structural . ")adar, )i pentru orice , pentru al#ebr
care are aceea)i , este element cu aceea)i la . *
proprietate ca )i inversabil n
proprietate, exist un unic morfism de considerm atunci morfismele de al#ebra al#ebre
al#ebre de la
. Din ipotez rezult c exist )i . Deoarece la ea ns)i )i cum
este un morfism de morfismul identic
al#ebre de la al lui
are aceea)i proprietate, rezult c , adic )i sunt
. &n mod analo#, rezult c izomorfisme. Definiia 2.1.2. &ie unitate i
un inel comutativ nenul cu element .
un sistem multiplicativ de nondivi"ori ai lui "ero n
#tunci inelul fracii al lui
definit n teorema precedent se numete inelul de n raport cu i se mai notea" cu .
Propoziia 2.1.3. 'ac
este un inel noetherian i , atunci
este o
submulime multiplicativ nchis a lui noetherian. Demonstraie. /dealele lui
este inel
sunt in corespondenta , deci satisfac este
bi7ectiva, pstrand incluziunea, cu idealele lui
condiia maximal. 0 1 demonstraie alternativ ar fi dac un ideal al lui acesta , atunci . /dealul
are un sistem finit de #eneratori, fie este #enerat de )
Axemple 0de inele de fracii [Link]).
'. 2.
Dac Fie
, atunci i lum
este inelul nul. . &n acest caz, inelul , iar elementele lui se
noteaz de re#ul cu
sunt fraciile
cu numitori puteri ale lui .
$.
Fie
un ideal oarecare n
i lum , unde
mulimea . *i#ur
tuturor elementelor de forma
este submulime multiplicativ [Link].
6.
Fie
un ideal prim al lui
. "tunci
este
multiplicativ [Link] 0de fapt, dac i numai dac este prim).
este multiplicativ [Link]
&n acest caz, scriem [Link] Fie atunci , prin urmare
pentru
. Com arta c inelul
este un inel cu un sin#ur ideal maximal. . "tunci este ideal n . Dac ,
i mai departe
este inversabil n . Dac
cu inversul . ?ezult c este un ideal maximal elementele din maximalitatea lui
este ideal maximal n
, atunci ca mai sus rezult c , contrar cu .
sunt inversabile i deci . "adar,
este unicul ideal maximal n la
Procesul de trecere de la Propoziia 2.1.4. 3peraia dac este ir exact n Demonstraie. este ir exact in . "vem c
este numit locali"are n . este exact, altfel spus,
, atunci
prin
urmare . Pentru
, prin urmare demonstraia invers, lum , prin urmare exist cu toate c urmare . Prin astfel ncat este un .omomorfism )i mai departe urmare n , atunci n
n . Dar
,modul, prin pentru avem
. .
Prin
urmare
Corolarul 2.1.5. &ormarea de fracii comut cu formarea de sume finite, de intersecii finite i cturi. .ai precis, dac sunt submodule ale
i) ii) iii)
modulului
, atunci: ; ;
modulele i"omorfe.
sunt
Propoziia 2.1.6. &ie i unic
un
modul. #tunci
,modulele
sunt i"omorfe, mai precis, exist un i"omorfism
dat prin
Demonstraie. ?elaia
definit de
este
@ biliniar )i induce un
, .omomorfism
care satisface )i este unic definit de =um
. Prin urmare, . s fie oricare element al lui , avem
este sur7ectiv
. Dac
Deci atunci oricare element al lui Presupunem c pentru unii , )i . "tunci
este de forma , prin urmare
Deoarece
este )i in7ectiv, atunci este un izomorfism.
". Inele de polinoa'e ".!. Inelul polinoa'elor -ntr.o nedeter'inat/. Fie " un inel comutativ i unitar. Com face o construcie a inelului de polinoame ntr,o nedeterminat peste ", care la
2
nceput nu folose)te scrierea obi)nuit a polinoamelor cu a7utorul unei nedeterminate D. Peste inelul " se considera )irurile , a.. toi termenii si, n afar de un numr finit dintre ei, sunt nuli. Fie mulimea tuturor )irurilor de acest tip. Eirurile )i , pentru orice i. Pentru sunt e#ale dac )i numai dac se definesc dou operaii devine un
al#ebrice , adunarea )i nmulirea, n raport cu care inel comutativ si unitar. Fie adunarea se define)te astfel . .
"tunci
Aste evident ca f F # are numai un numr finit de termeni nenuli, deci abelian . &ntr,adevr, dac , . * verificm ca este #rup
, atunci
)i
(um adunarea n inelul " este asociativ , avem , de unde 0f F #) F . G f F 0# F .) . "nalo# se arat c f F # G # F f. Dac H G 0H, H, H, :) , atunci
deci
este
element , atunci
neutru
pentru
adunare.
Dac
este opusul
lui f )i
f F 0, f) G 0, f) F f G H . &nmulirea pe " se define)te astfel
unde
Aste clar ca
. &nmulirea pe "I, astfel definit , este mai
asociativ, comutativ )i are element unitate. * artm nt!i asociativitatea . Fie , unde
)i s artm c Fie . . "tunci
De asemenea, fie
, unde
Dac
, atunci
)i fie
unde
Deci
pentru orice m. Deci 0f#). G f0#.) .
(omutativitatea nmulirii rezult din faptul c nmulirea n inelul " este comutativ, iar n expresia produsului polinoamelor f )i # termenii factorilor intervin n mod simetric. Alementul unitate din "I este )irul 0', H, H, :). &nmulirea pe "I este distributiv fa de adunare. &ntr,adevr, cu notaiile de mai sus, rezult
(um operaia de nmulire pe " este distributiv fa de adunare rezult f0# F .) G f# F f.. Avident are loc )i relaia 0f F #). G f. F #. )i afirmaia s,a demonstrat. Propoziia [Link]. 'ac # este un inel unitar comutativ, atunci mulimea #4 ( a irurilor de elemente din #, care au numai
un numr finit de termeni nenuli) mpreun cu operaiile de adunare i nmulire definite mai sus este un inel comutativ si unitar. Alementele acestui inel se numesc polinoame peste A sau polinoame cu coeficieni din A . Dac este un polinom nenul 0adic nu toi
termenii ai sunt nuli ) )i dac n este cel mai mare numr natural cu proprietatea c , atunci n se nume)te gradul polinomului f . Pentru polinomul nul nu se define)te #radul. (onvenim s considerm #radul su ca fiind , n . Dac #radul 0f) G n , atunci se numesc coeficienii polinomului f. Fie aplicaia u " "I definit prin u este in7ectiv , deoarece, . definiie, este evident c . Deci este omomorfism in7ectiv. "cest fapt permite sa se cu ima#inea sa prin , adic polinomul dac De , asemenea, , deoarece, dup )i . "plicaia atunci
identifice elementul
0a, H, :) din "I. "stfel, " se poate considera ca un subinel al lui "I. Botm prin D polinomul 0H, ', H, :), care se nume)te nedeterminata D. 1binem
Pentru orice a ", avem polinom de #radul n ,
. Fie acum un
Daca
, spunem c polinomul este unitar. /nelul "I
obinut se nume)te inelul polinoamelor in nedeterminata X cu coeficieni in inelul A 0sau peste inelul A) )i se noteaz cu . 1bservm c f are #radul H sau , dac )i numai dac polinoame , rezult c #rad . Dac " este un domeniu de inte#ritate , se poate nlocui a doua ine#alitate printr,o e#alitate. Propoziia [Link]. 'ac # este un domeniu de inte$ritate,atunci inelul de polinoame #5x6 este domeniu de inte$ritate. 3 f aparine inelului ". Din definiia sumei )i produsului a dou
Demonstraie#
Fie f, #"JxK 3
"tunci
" fiind domeniu de inte#ritate, rezult din , adic
. &n particular , pentru un corp comutativ L,
inelul polinoamelor de o nedeterminat cu coeficieni in L este un inel inte#ru. Propoziia [Link]. &ie # un domeniu de inte$ritate i #576 inelul polinoamelor n nedeterminata 7 cu coeficieni n #. #tunci elementele inversabile ale inelului #576 coincid cu elementele inversabile ale inelului #. 'eci, cu notaiile cunoscute, avem: u(#576)/u(#). Demonstraie# Fie a " , inversabil n " , adic exist b" a.i. a b G '. Avident, aceast relaie are loc )i n "JDK , deoarece a )i b sunt polinoame de #radul zero, deci a este inversabil n "JDK . /nvers, fie f un polinom din "JDK inversabil. "tunci exist un polinom # "JDK a.i. f# G ' )i , deci, #rad0f) F #rad0#) G #rad0') G H, adic f, # ". Deci f " )i f este inversabil in ". &n particular, pentru un corp comutativ L, polinoamele inversabile din LJDK sunt polinoame de #radul H )i numai acesta. Dac " nu este domeniu de inte#ritate, putem avea u0"JDK) u0"). &ntr, adevr, polinomul neconstant 'F2D MJDK este inversabil, deoarece 0'F2x)0'F2x) G '.
"eorema [Link]. (8eorema 9ilbert a ba"ei) 'ac inel noetherian comutativ, atunci Demonstraie. Fie este noetherian.
este un
un ideal al inelului
. Botm cu
mulimea coeficienilor termenilor dominani ai polinoamelor din .
*e verific u)or apoi c [Link],
este un ideal al inelului
. (um
este
este finit #enerat )i fie . Pentru fiecare
un sistem de , ale#em un
#eneratori al idealului polinom astfel ncat
i fie
idealul #enerat de )i . "vem
in inelul
. Fie
submodulul lui
#enerat de
&ntr,adevr cum
)i
, rezult
. Pentru . (um ,
a dovedi incluziunea cantrar, fie avem
Dac
, atunci
. Dac
, atunci
)i #radul lui aplicm lui pa)i #sim
este strict mai mic ca acela)i tratament ca lui
. Dac #radul lui
este
. Dup un numr finit de
deci avem )i incluziunea (um este
. submodul al lui )i este modul
[Link], rezult c polinoamele c polinoamele .
este finit #enerat peste , s zicem de . "vand n vedere relaia , rezult acum idealul
#enereaz n inelul
2.2. Inelul polinoamelor de mai multe nedeterminate.
Fie " un inel. "tunci inelul polinoamelor n nedeterminatele cu coeficieni n inelul " se define)te inductiv astfel dac este inelul polinoamelor n nedeterminata D, cu , este inelul polinoamelor n )i, n #eneral cu
coeficieni n inelul nedeterminata
cu coeficieni n inelul
este inelul polinoamelor n nedeterminata coeficieni n inelul n mod recurent . Pe
l,am construit de7a )i
........
2
Dac f este un polinom n inelul este polinom n nedeterminata )i, deci,
, atunci el
cu coeficieni n inelul
unde
pentru orice i G H, ', :, .n . Din aproape
n aproape , f se scrie ca o suma finit de forma
n care
se numesc coeficienii polinomului f,
unde
sunt numere nenaturale . -n polinom din "JD ',
D2, : DnK de forma aD'D2D$: Dn, a H , se nume)te monom . Definiia [Link]. :e numete $radul monomului
, a; n raport cu ansamblul nedeterminatelor 7<,7=,7>,?, 7n, suma i< @ i= @ ? @ in. Definiia [Link]. :e numete $radul polinomului f #57<,7=,?7n6 n raport cu ansamblul nedeterminatelor 7 <,?,7n cel mai mare dintre $radele monoamelor sale n raport cu ansamblul nedeterminatelor.
Propoziia [Link]. &ie # un inel i f, $
#tunci: (<) $rad (f @ $) max($rad(f), $rad($)) ; (=) $rad (f$) $rad(f) @ $rad($) ; (>) dac, n plus, # este domeniu de inte$ritate , atunci la punctul (=) vom avea e$alitate; mai mult, U( ) / U(#). Propoziia [Link]. 'ac este inel noetherian, atunci inelul de polinoame ntr un numr finit de nedeterminate este noetherian.
Cap.3. 1e$co'punerea pri'ar/ -n inelele noetheriene !. Nilradicalul unui inel. Ideale pri'are
&n acest para#rap. se noteaz cu comutativ cu exist . -n element
un inel unitar i
se numete nilpotent dac
astfel nc!t
. Avident, elementul zero al lui nu este nilpotent. &n matricea
este nilpotent, elementul unitate al lui nilpotente ale lui sunt . &n inelul
elementul zero este sin#urul element nilpotent. Alementele
este nilpotent pentru c Dac
este un ideal n inelul , atunci definim
este un ideal al lui
, numit radicalul idealului . Dac
atunci observm c radicalul
coincide cu mulimea elementelor nilpotente ale inelului din urm inel se numete nilradicalul lui . &n multe manuale, nilradicalul
. "cest
se mai noteaz
pentru a exprima n mod direct le#tura cu inelul. "vem . &n cele ce urmeaz vom descrie nilradicalul unui inel cu a7utorul idealelor prime. $ema 1.1. &ie nct o parte multiplicativ a inelului al lui astfel nct astfel .
. Axist un ideal prim
Demonstraie. Fie mulimea tuturor idealelor ale lui , aadar astfel nc!t . *e verific
. Avident, idealul zero este n uor c
, ordonat cu incluziunea, este mulimea inductiv.
Folosind lema lui Morn, fie suficient s artm c . %rebuie artat c
un element maximal n . Fie
. Aste i
este ideal prim al lui . Dac
, atunci
(um idealele astfel nc!t
includ stric pe i, folosind
, exist 0'), rezult
, contradicie. ?m!ne adevrat c Propoziia 1.2. Bilradicalul unui inel
este ideal prim. coincide cu
intersecia idealelor prime ale lui . Demonstraie. Fie intersecia tuturor idealelor prime ale inelului astfel nc!t . "adar . . (um un este , , . Dac
, fie
, deci
oricare ar fi idealul prim Fie acum nilpotent, rezult c exist un ideal prim deci .
al lui , de unde i . (um
este parte multiplicativ a lui . "adar,
astfel astfel nc!t
?ezultatul de mai sus poate fi mbuntit dup cum umeaz
$ema 1.3. 3rice ideal prim al lui lui , ordonat cu inclu"iunea).
conine un ideal prim
minimal (element minimal n mulimea tuturor idealelor prime ale
Demonstraie. Fie un ideal al lui . Botm cu incluse n . Dac mulimea tuturor idealelor este o familie total , se verific uor c este mulimea
prime ale lui
ordonat 0prin incluziune) de ideale este un ideal prim al lui inductiv fa de relaia coninute n . din
. ?ezult c
, deci n
exist elemente minimale
0=ema lui Morn) care, evident , sunt ideale prime minimale ale lui
Corolar 1.4. Bilradicalul unui inel tuturor idealelor prime minimale ale lui . -n ideal astfel nc!t al inelului . (um
coincide cu intersecia
se numete nilpotent dac exist oricare ar fi , rezult c
elementele unui ideal nilpotent sunt nilpotente. Pot exista ideale cu toate elementele nilpotente 0nilideale) fr ca s fie ideale nilpotente. "cest fenomen un are loc n inele [Link]. Propoziia 1.5. 'ac ideal inclus n , atunci este inel noetherian, iar este un
este nilpotent. !n particular,
nilradicalul unui inel noetherian este nilpotent.
2
Demonstraie. Fie astfel nc!t , cu un sistem de #eneratori pentru . Fie i . ?ezult c pentru . Dac , atunci
avem
unde cel puin un Nndice Dac
, aadar, i
, deci
este un ideal al inelului
este morfism
canonic, este clar c
(um corespondena lui i idealele prime ale lui interseciile i
dintre idealele prime care includ pe
ale
este bi7ectiv i rezult c
pstreaz
natura
incluziunilor,
nilradicalul lui care cuprind pe lui
este intersecia tuturor idealelor prime ale lui . De asemenea, coincide cu intersecia
tuturor idealelor minimale n mulimea tuturor idealelor prime ale care cuprind pe . Propoziia 1.6. 'ac Ci sunt ideale ale inelului , atunci
Propoziia 1.7. &ie ale lui astfel nct
un inel noetherian, . #tunci exist
Ci
dou ideale
astfel nct
este nilpotent modulo
). !n particular,
este nilpotent
modulo . -n inel se numete redus dac un are elemente nilpotente este redus. Avident, . este redus, altfel spus este redus dac i
. "stfel, inelul numai dac
Propoziia 1.8. %nelul factor . Demonstraie. Fie exist
un element nilpotent al inelului astfel nc!t , de unde , de unde , aadar
. "adar . Deci exist . ,
astfel nc!t
Propoziia 1. . 'ac atunci
este o parte multiplicativ a lui
!n particular, dac
este redus, atunci
este redus.
Demonstraie. Dac . "adar, exist i atunci , atunci exist astfel nc!t astfel nc!t . Deci , de unde
?eciproc, dac pentru un ntre#
este n , de unde
, atunci
, deci
-n ,modul
se numete coprimar dac
&n ali termini, orice omotetia
,modul
este coprimar dac pentru este sau in7ectiv sau aproape
nilpotent. /nelul
se numete coprimar dac conceput canonic
ca ,modul este coprimar. "ceasta revine la faptul c orice divisor al lui zero din c este nilpotent. /nelul nu este coprimar pentru ), dar nu este
este divisor al lui zero n oricare ar fi
0avem .
nilpotent cci
". 1e$co'punerea pri'ar/ a unui ideal
inel inte#ru) este prim dac din sau sau . .
sau
se numete prim dac
Definiia
2.1.
se numeCte primar dac astfel nct e primar dac . Ci orice divi"or
sau
%&ser'aia 2.2. (<) al lui "ero n (=) (>)
este nilpotent. este primar. primar n fD < este primar n . este prim Ci este
este prim Ci
Propoziia 2.3. 'ac
este primar .
cel mai mic ideal prim ce conine pe Demonstraie. astfei nc!t sau este prim i Dac primar. e primar i astfel nc!t prim,
sau .
. Dac
, atunci spunem c
este
Propoziie 2.4. particular, Fie este prim, maximal
este ideal maximal toate idealele . "tunci . Dac este maximal
este primar. !n sunt primare. nseamn c , adic
Demonstraie.
e unicul ideal prim ce conine pe . 9orfismul canonic ntre idealele ale lui asi#ur o coresponden bi7ectiv care conin pe i idealele prime ale lui n
e unicul ideal prim n . $em( 2.5. &ie primar. Demonstraie.
. &n consecin,
, sunt
primare
este
. "poi, nseamn contrar, astfel nc!t . Deci , deci astfel nc!t . nseamn o scriere . Dar primar . &n caz astfel nc!t
1 descompunere primar a idealului a lui ca o intersecie
&n acest caz, spunem c
este decompozabil. , cu
"cum, dat o descompunere primar
i)
&n intersecia e
#rupm toate idealele al cror radical , etc. 1binem
, toate idealele al cror radical e
descompunerea primar
ii)
"cum dac
, atunci
poate fi
eliminat din descompunerea idealului . Deci
e o descompunere primar a lui . Dup un numr finit de astfel de pai, obinem
unde
sunt distinci i
*e obine o descompunere primar minimal a lui . $em( 2.6. &ie
0i) 0ii) 0iii)
un ideal ; este .
primar Ci
. #tunci:
primar;
Demonstraie. 0i) este demonstrat cu a7utorul definiiei. 0ii)
2
. "cum
0iii) , deci . &n consecin, .
. Dac cumva
, atunci
"eorema 2.7. (de unicitate) &ie fie #tunci,
un ideal decompo"abil Ci .
o descompunere primar minimal cu
sunt exact idealele prime care se afl n mulimea de , cnd parcur$e mulimea . #ltfel spus, este aceeaCi
ideale prime
!n consecin, mulimea idealelor prime
pentru oricare descompunere primar minimal a lui . %dealele se numesc ideale prime asociate lui . Alementele se numesc ideale prime
minimale din mulimea minimale asociate lui . .ulimea Demonstraie. Fie i -rmeaz c . Dar
Ci se numeCte aosciatorul lui . minimal i , deci .
Fie
. "tunci
Dac .
e prim, atunci din
astfel nc!t
Propoziia 2.8. &ie prim
ideal decompo"abil. #tunci, orice ideal (prim) minimal asociat lui . !n
conine un ideal
consecin, idealele minimale asociate lui
sunt exact elementele
minimale n mulimea idealelor prime ce conin pe . Demonstraie. Din
"tunci
astfel nc!t
. ideal care nu
%&ser'aie 2. . 'ac
sunt elemente minimale se numesc ideale isolate asociate lui . $ema 2.1!. 'ac atunci mulimea divi"orilor lui ; ai lui ,
Demonstraie.
astfel nc!t astfel nc!t
astfel nc!t
astfel nc!t astfel nc!t Dac . este o submulime a lui , definim . "re loc relaia
Aste clar c
$ema 2.11. 'ac
este mulimea divi"orilor ai lui , atunci
Demonstraie. i) . "tunci astfel nc!t . i astfel nc!t , deci . Deci . Fie astfel nc!t
. Pentru c
Propoziia 2.12. i) 'ac ; este ideal decompo"abil n atunci
ii) .ai $eneral, dac
este decompo"abil, atunci
Demonstraie.
Fie . "tunci
o descompunere primar minimal a lui
cu
"tunci
ii) Dac
cu
, atunci n
avem
(onform lui i), avem
mulimea divizorilor lui &n avem
(orolar 2.'$. Dac H este ideal decompozabil, atunci
3. 1e$co'punerea pri'ar/ -n inele noetheriene
&om arta c "ntr-un inel noetherian idealele Definiia 3.1. este ideal reductibil dac
sunt decompoza#ile. astfel nct
!n consecin,
este reductibil
. , orice ideal este o
Lema 3.2. !ntr un inel noetherian intersecie finit de ideale ireductibile. Demonstraie.
2
$ac e'ist ideale care nu sunt intersecii finite de ideale ireducti#ile, fie familia acestor ideale. reducti#il, deci este inel noetherian cu i . are element ma'imal pe . este este ideal ma'imal sunt
intersecii finite de ideale ireducti#ile. (ai mult, ideale ireducti#ile, contradicie cci .
este o intersecie finit de
Lema 3.3. !ntr un inel noetherian, orice ideal ireductibil este ideal primar. Demonstraie. )ie noetherian )ie un ideal astfel "nc*t , enunul lemei "nseamn i ideal ireducti#il . n inelul ideal primar.
. Considerm irul cresctor . Afirmm c . ntr-
astfel "nc*t adevr
Acum
ideal ireducti#il i
, deci
Teorema 3.4. !ntr un descompunere primar.
inel noetherian orice ideal are o
Propoziia 3.5. !ntr un inel noetherian putere a radicalului su, adic Demonstraie.
, orice ideal
conine o .
astfel nct
. Presupunem Presupunem c . $ac , atunci
$ac . $eci, dac
, atunci
, de unde
, atunci
Corolar 3.6. !ntr un inel noetherian, nilradicalul e nilpotent. Demonstraie.
astfel "nc*t
astfel "nc*t
Corolar 3.7. &ie
un inel noetherian, primar;
ideal maximal Ci
un
ideal oarecare. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
i) ii) iii)
este ideal ;
astfel nct ii+. este clar. i+. )olosim propoziia de la descompunerea primar, este ideal primar. n particular, idealele este ideal astfel "nc*t sunt , deci ideal -primare. .
Demonstraie. i+ ii+
ma'imal ii+ iii+.
iii+ respectiv
ii+. . e un morfism de inele, atunci ideal primar n . , atunci
Lema 3.8. i) 'ac este ideal primar n ii)'ac n
sunt dou ideale n .
este ideal primar
ideal primar n iii)'ac #Cadar, dac
sunt trei ideale n , atunci sunt ideale n , atunci
este descompunerea primar a lui Propoziia 3.8. &ie
. .
un ideal ntr un inel noetherian
#tunci idealele prime asociate cu de ideale Demonstraie. !rec*nd de la la .
sunt idealele prime din familia
este suficient s artm c idealele prime asociate cu .
sunt idealele prime din familia de ideale
3i4lio5ra+ie
'. %. "lbu, *. ?aianu, ,ecii de al$ebr comutativ , -niv. Oucureti, Oucureti, 'PQ6. 2. "l. Orezuleanu, B. ?adu, ,ecii de al$ebr %%%, #l$ebra local , -niv. Oucureti, Oucureti, 'PQ2. $. B. ?adu, %nele locale, vol. %, Ad. "cademiei, Oucureti, 'P;Q. ,. !ofan, -, &olf, A.C. Algebra, Inele, Module, Teorie Galois, .d. (atri' /om, 0ucureti, 1223 4. 5stsescu, C., .a., Bazele algebrei, &ol.-., .[Link]., 0ucureti, 3678 8. -on, $.-., /adu, 5., Algebra, .$P, 0ucureti, 3673963
