Sunteți pe pagina 1din 22

1.

REABILITAREA I MODERNIZAREA SISTEMELOR DE IRIGAII




1.1. Necesitatea lucrrilor i indicatori de performan care fundamenteaz
proiectele de reabilitare i modernizare

Lucrrile de reabilitare i modernizare a sistemelor de irigaii prezint un interes din ce n ce
mai mare, odat cu creterea suprafeelor amenajate i a uzurii morale i fizice a amenajrilor.
Reducerea eficienei amenajrilor se poate datora att factorilor tehnici, ct i celor de ordin
economic, social i instituional.
Comisia internaional de irigaii i drenaje face distincie ntre reabilitare i modernizare.
Reabilitarea se refer la lucrrile care asigur readucerea amenajrii la parametrii iniiali, iar
modernizarea reprezint mbuntirea unei amenajri, pentru a ndeplini criterii i parametri
superiori celor anteriori. Msurile de reabilitare i modernizare se adopt n urma unor aprofundate
studii, analize i msurtori, care se efectueaz cu scopul de a evidenia performanele actuale,
disfuncionalitile i cauzele acestora.
Obiectivele activitilor de reabilitare i modernizare se nscriu pe trei direcii: tehnic
(referitoare la utilizarea intensiv i eficient a resurselor de sol i ap), economico-financiar
(rentabilitatea amenajrilor) i social (dezvoltarea local i regional).
n vederea fundamentrii proiectelor de reabilitare i modernizare, n prima etapa se
efectueaz studii i analize n teren destinate diagnosticrii strii componentelor amenajrilor i
rezultatelor n exploatare. n acest cadru se efectueaz vizite n teren, au loc interviuri cu agricultorii
i personalul unitilor de exploatare, din care rezult disfuncionalitile amenajrii i consecinele
acestora. Studiile, analizele i cercetrile se refer la mai muli indicatori, care n totalitate exprim
starea i efectul amenajrii n ansamblu i al componentelor acestuia n plan agricol, economic i al
proteciei mediului.

1.1.1. I ndicatorii agricoli
Se refer la mrimea produciilor agricole obinute, suprafaa efectiv irigat, intensitatea de
cultivare a terenurilor amenajate, schimbri n folosina terenului i n structura de culturi irigate .a.
Un aspect important al studiilor este stabilirea potenialului de producie al solurilor din
perimetrul irigat. Acesta difer funcie de condiiile agroecologice. Productivitatea actual depinde
de tipul de management, adic de exploataia agricol (exploataii familiale, gospodrii rneti,
ferme, asociaii, societii comerciale etc.). Prin studii trebuie s fie puse n eviden i tendinele de
viitor n privina structurii culturilor, n ara noastr ntrevzndu-se c n perimetrele irigate va avea
loc o cretere a suprafeelor ocupate de porumb n detrimentul celor destinate grului i celorlalte
cereale pioase.

1.1.2. I ndicatorii hidraulici
Se refer la randamentul reelei de aduciune i distribuie, randamentul udrilor, normele de
irigaie asigurate pe sezoane i beneficiari, volume de ap pompate, pierderi de ap din canale
(raportate la un hectar irigat sau pe instalaie de irigaie).
Cel mai bun indicator al condiiei n care se gsesc canalele l reprezint pierderile de ap i
randamentul acestora. Pierderile de ap din canalele nembrcate au valori mari, iar studiile trebuie
s stabileasc care este mrimea acestor pierderi i efectele pe care le produc asupra bilanului apei
n sistem, asupra consumurilor energetice i costurilor pentru irigaii.
Nicolaescu [5] stabilete expresiile randamentelor poteniale ale folosirii apei, funcie de
debitele specifice de irigaie i de debitele specifice corespunztoare pierderilor de ap. Pierderile de
ap n sistemele de irigaie se manifest: a) n reeaua hidrotehnic de transport (pierderi prin
infiltraie, evaporaie i datorit regimului de exploatare), V
Ke
; n amenajrile interioare de
distribuie (reele din conducte ngropate sau reele din canale, pn la echipamentele de udare), V
2
,
i c) n cmp, la aplicarea udrilor, V
1
.
Volumul net (sarcina util) care trebuie s ajung la plante este:



(

=
=
IX
IV
N
i
i o
r
M s V
1
0
) ' ( (m
3
/sezon) (1.1)
iar volumul brut (la priza sistemului):

1 2 0
V V V V V
Ke
r
T
+ + + = (1.2)
n aceste relaii:
s suprafaa ocupat de cultura i n sistem, care a fost efectiv irigat;
M
0
norma net lunar a culturii i;
i = 1 ... N
Randamentul global al sistemului
T
r
s
V
V
0
= q (1.3)
Randamentele poteniale ale folosirii apei se calculeaz cu relaiile:
- randamentul de aplicare a udrilor
1 0
0
V V
V
r
r
u
+
= q (1.4)
- randamentul de folosire a apei n amenajri interioare
2 1 0
0
V V V
V
r
r
ai
+ +
= q (1.5)
- randamentul de transport n reeaua amenajrii interioare
2 1 0
1 0
V V V
V V
r
r
r
+ +
+
= q (1.5)
- randamentul de transport al apei n reeaua hidrotehnic a sistemului
( )
T
r
t
V
V V V
2 1 0
+ +
= q (1.6)
Randamentul folosirii apei n tot sistemul:


( )
1 2 0
0 0
V V V V
V
V
V
Ke
r
r
T
r
s
+ + +
= = q (1.7)
Alt expresie pentru
s
care cuprinde randamentele pariale este:


r
Ke
r u
r
Ke
ai
s
V
V
V
V
0 0
1
1
1
1
+

=
+
=
q q q
q (1.8)
Se observ c:

r u ai
q q q = (1.9)
i

t r u s
q q q q = (1.10)
Se consider c
u
i
r
sunt constante pe durata unui sezon de vegetaie, iar variabile sunt V
Ke

i V
0
r
.
Pentru sistemele n care reelele interioare de distribuie sunt realizate din canale se exprim
randamentul
s
i randamentele pariale n raport de
u
, care se consider constant, i V
2
, V
Ke
i V
0
r
,
care sunt variabile n timpul sezonului.


r
Ke
u
s
V
V V
0
2
1
1
+
+
=
q
q (1.11)
n continuare, n relaiile (1.4), (1.5) i (1.5), volumele V
0
r
, V
1
, V
2
se transform n debite
specifice, cu relaia:


S T
V
q

=
4 , 86
(l/s
.
ha) (1.12)
V fiind volumul de ap (m
3
); S suprafaa efectiv irigat a sistemului (ha); T durata irigaiei
(zile).
Se obin relaiile de legtur ntre debitele specifice i randamentele hidraulice, care pentru
amenajrile interioare au expresiile:

|
|
.
|

\
|
= 1
1
0 1
u
r
q q
q
(1.13)
r
u
r
q q
0 2
/ 1
1
+
=
q
q (1.14)
r
u
ai
q
q
q
0
2
1
1
+
=
q
(1.15)
iar pentru reeaua hidrotehnic de transport:

r
Ke
ai
s
u
r
Ke
t
q
q
q
q
q
0
2
0
1
1
;
1
1
+
=
+
+
=
q
q
q
q (1.16)
n aceste relaii, q
0
r
este debitul specific net necesar pentru irigaie; q
1
debitul specific
corespunztor pierderilor de ap n cmp; q
2
debitul specific corespunztor pierderilor de ap n
reeaua amenajrii interioare i q
Ke
debitul specific corespunztor pierderilor din reeaua
hidrotehnic de transport.
Din relaia randamentul global,
S
, rezult c msurile de cretere a lui constau n principal
din:
a) micorarea debitului pierderilor din reeaua de transport, q
Ke
;
b) mrirea debitului specific, q
0
r
(care se poate realiza prin creterea gradului de utilizare a
capacitii sistemelor);
c) mrirea randamentului de folosire a apei n reelele interioare, prin cptuirea canalelor sau
reabilitarea celor existente sau nlocuirea lor cu conducte ngropate sub presiune.

1.1.3. I ndicatorii energetici
Se refer la randamentul energetic al staiilor de pompare i al agregatelor componente, la
consumurile specifice de energie (care se difereniaz pe staii de pompare i trepte de pompare), la
randamentul energetic al instalaiilor de udare etc.
Pomparea apei necesit consum ridicat de energie, cu variaii mari n timp. Posibilitile de
reducere a consumurilor de energie se analizeaz pentru fiecare staie i treapt de pompare n parte.
Puterea electric necesar unei staii (de alimentare, de baz, de repompare sau de punere sub
presiune) se determin cu relaia:


f p H
t
H S q
P
24
10 81 , 9
0 3


=

q q
(kW) (1.17)
n care:
T
M
q

=
4 , 86
0
(1.18)
M norma de irigaie medie ponderat (pentru toate culturile irigate) n luna considerat;
T durata de irigare efectiv (zile);
t
f
durata de funcionare zilnic a staiei (ore/zi);
S suprafaa deservit de o instalaie (ha);
H sarcina hidraulic dezvoltat de staie (m);

p
randamentul staiei;

H
randamentul total de folosire a apei pe suprafaa deservit de staie (ex. pentru SPB este

s
)

Consumul specific de energie electric (kWh/1000 m
3
ap pompat) la nivelul unei staii de
pompare este:


p
s
H
c
q
725 , 2 = (1.19)
iar consumul specific de energie la plant (kWh/1000 m
3
ap pompat efectiv intrat n sol)


p H
p
s
H
e
q q
= 725 , 2 (1.20)
La nivelul ntregului sistem, consumul specific de energie, e
s
s
:

=
|
|
.
|

\
|

=
N
i
i
H f
s
H f
s
s
t
e S
S
t
e
1 0
q
q
(kWh/1000 m
3
ap pompat) (1.21)
unde: S
0
suprafaa net a sistemului de irigaie; i = 1...N numrul de staii de pompare; e
s

randamentul global al sistemului.

Analiznd aceast relaie, e
s
s
se observ c se poate micora prin mrirea
p
,
H
i t
f
, ca i prin
micorarea sarcinii H (prin reducerea pierderilor de sarcin la nivelul staiei, micorarea presiunii de
serviciu la hidrani).
Performanele agregatelor de pompare depind de calitatea echipamentelor, vechimea i
numrul de ore de utilizare, de standardele de ntreinere i factori specifici locali, ca: calitatea apei,
condiiile de exploatare etc.

1.1.4. I ndicatorii economici
Se refer la: costuri de investiie, costuri de exploatare i ntreinere, costuri pentru efectuarea
udrilor i costuri pentru pomparea apei. De asemenea, se refer la costul real al apei de irigaie pe
1000 de m
3
de ap, ct i raportul dintre tarifele care sunt percepute de unitatea de exploatare i
costurile reale ale apei de irigaie.
1.1.5. Indicatori privind volumul i calitatea serviciilor
de transport i distribuie a apei
Se refer la oferta i cererea de ap, la gradul de utilizare al sistemului de irigaie, ca i la
calitatea funcionrii reelelor de distribuie (ploturilor) i a schemei hidrotehnice de transport.
Captarea unor volume insuficiente de ap din surs poate fi cauzat de reducerea debitului n
surs, disfuncionaliti n funcionarea staiilor de pompare, schimbarea morfologiei albiei
(colmatri, eroziuni) n zona prizei, blocaje sau deteriorri ale construciilor din cadrul prizei.
Depiri n privin normelor de irigaie brute la priza sistemului fa de cele din proiect (caz foarte
rar), pot fi determinate de o slab gestiune a apei n cmp sau un control deficitar al apei n reeaua
de aduciune i distribuie.
Gradul de utilizare, dup Nicolaescu i Manole [4], reprezint raportul ntre sarcina util real
(volumul de ap de irigaie care a ajuns efectiv la plante) ntr-o perioad de timp (de obicei un sezon
de vegetaie) i sarcina de referin (volumul mediu multianual de ap).

= =
N
i i
n
i i r
M S
M s
V
V
G
1
% 50
0
1
% 50
0
0
'
(1.22)
n care: V
0
r
este volumul net (sarcina util real) (m
3
);
V
0
50%
- sarcina de referin (m
3
);
si suprafaa efectiv irigat a culturii i, n sezonul considerat (ha);
M
i
norma net de irigaie asigurat culturii i (m
3
/ha);
S
i
suprafaa culturii i prevzut n proiectul amenajrii (ha);
M
0
50%
i
norma de irigaie net medie multianual a culturii i (m
3
/ha).

G variaz ntre G
min
= 0 i 1
% 50
0
% 80
0
max
> =
M
M
G (1.23)
Gradul de utilizare influeneaz rentabilitatea sistemului de irigaie i de aceea un interes
evident stabilirea pragului minim al acestuia n condiiile concrete ale fiecrui sistem de irigaie. O
metodologie de analiz propun Nicolaescu i Manole [4].
nlocuind V
0
r
din (1.22) n (1.11) se obine:


S M G
T V
Ke
r u
s


+

=
% 50
0
1
1
q q
q (1.24)
n care: T este durata de funcionare continu a sistemului n timpul unui an (luni);
V
Ke
pierderile de ap din reeaua hidrotehnic (m
3
/lun).

Se observ c
s
variaz n acelai sens cu G.
Pentru o funcionare profitabil, gradul de utilizare trebuie s fie peste un anumit prag, care
poate fi stabilit punnd condiia ca raportul:

1 >
C
B
(1.25)
unde: B este venitul brut, obinut din vinderea sporului de producie obinut prin irigaie, iar C este
suma cheltuielilor la hectar, aferente sporurilor de producie.
p p B
c
A = (1.26)
p sporul de producie la ha; p
c
preul de vnzare pe kg.

Sporul de producie p se estimeaz, pentru fiecare cultur, din relaia de legtur cu norma
de irigaie.

( )
|
o
% 50
0
M p = A (1.27)
n care i sunt parametri cu valori stabilite experimental, funcie de cultur (tab.1.1.)

Tabel 1.1.
Valorile parametrilor i
Cultura

Porumb 81 0,55
Porumb siloz 234 0,65
Sfecla de zahr 90 0,72
Soia 29 0,53
Floarea soarelui 298 0,20
Gru 47 0,54
Cartofi 55 0,74
Lucern 93 0,72

C suma cheltuielilor la hectar, aferente sporului de producie p

E i a
C C C C + + = (1.28)
C
a
cheltuieli agrotehnice pentru producia suplimentar;
C
i
cheltuieli de exploatare i ntreinere a sistemului de irigaii (exclusiv cheltuielile energetice
de pompare);
C
E
costul energiei electrice.

s
e s
E
M p e
C
q
3 % 50
0
10


= (1.29)

nlocuind
s
di aceast relaie cu expresia din relaia (1.32), rezult:

|
|
.
|

\
|

=
|
|
.
|

\
|

+

=

S G
T V M p e
M
S G
T V
M p e
C
p
Ke
ai
e
s
s
p
Ke
ai
e
s
s
E
q
q
% 50
0
3
% 50
0
3 % 50
0
10
1
10
(1.30)
unde: p
e
preul energiei electrice.

Condiia de eficien a sistemului (rel.1.25) se poate scrie sub forma:
( )
|
|
.
|

\
|

+ + >
S G
T V M p e
C C M C
p
Ke
ai
e
s
s
i a p
q
o
% 50
0
3
% 50
0
10
(1.31)
din care rezult gradul minim de utilizare eficient:

( ) ( ) | |
ai
i a c
e
s
s
Ke
p
M
C C p M
p e
T
S
V
G
q
o
|
% 50
0 % 50
0
3
10
+

> (1.32)
sau

( ) ( )
( )
1
3 % 50
0
% 50
0
1
3
10
10


+ +
=
r u e s p
Ke e
s
s i a
p
M p C M C
S T V p e C C
G
q q o
|
(1.33)
Aplicnd acest model pentru sistemul de irigaii M.Koglniceanu, jud, Constana, Manole [3]
a obinut c este necesar ca G
p
45-50%.

Calitatea serviciilor de distribuie a apei din reele de conducte sub presiune se analizeaz i
se apreciaz funcie de dependabilitatea, echitatea i fiabilitatea serviciilor prestate.

Dependabilitatea reelei de conducte cuantific uniformitatea temporal a cantitilor de ap
livrate, raportat la cantitile de ap solicitate, ntr-o perioad de timp T.
Cantitativ, aceast mrime se evalueaz utiliznd relaia
( )

=
R
1
n D T D
Q / Q CV
R
1
1 P (1.34)
unde:
P
D
dependabilitatea reelei de distribuie;
R numrul de puncte de alimentare a beneficiarilor (born de irigaie sau hidrant, n cazul reelelor
de distribuie din conducte ngropate);
CV
T
(Q
D
/Q
n
) coeficientul variaiei temporale a cantitii relative de ap, livrat n perioada T.
( )

=
T
n
D
T n D T
Q
Q
Q
T
Q Q CV
1
1
/ (1.35)

=
T
1 n
D
T
Q
Q
T
1
Q (1.36)
n care:
Q
D
debitul livrat efectiv;
Q
n
debitul nominal (proiectat).
T
Q media temporal a cantitii relative de ap livrate la o born de irigaie

Echitatea (uniformitatea), reprezint uniformitatea distribuiei spaiale a cantitii relative de
ap livrat i se evalueaz cu relaia:
( )
n D
T
1
R E
Q / Q CV
T
1
P

= (1.37)
unde:
P
E
echitatea medie;
T perioada de timp analizat, n ore.
CV
R
(Q
D
/Q
n
) coeficientul de variaie spaial a cantitii relative de ap livrat prin borna R;

=
R
1 n
D
R n D R
Q
Q
Q
R
1
) Q / Q ( CV (1.38)

=
R
1 n
D
R
Q
Q
R
1
Q (1.39)
unde:
R
Q media spaial a cantitii relative de ap livrat ntr-o perioad de timp T.

Fiabilitatea reelei este definit ca disponibilitatea acesteia de a livra cantitile de ap
solicitate la toate punctele de alimentare pentru irigaii (hidrani, borne).
Pentru estimarea cantitativ a acestei mrimi, se definete probabilitatea p
A
e [0,1], astfel:

>
s
=
n D
n D
n
D
A
Q Q pentru 1
Q Q pentru
Q
Q
p (1.40)
unde:
Q
D
debitul livrat;
Q
n
debitul nominal (proiectat).
Fiabilitatea reelei reprezint media spaial i temporal a cantitii relative de ap livrat:

|
.
|

\
|
=
T
1
R
1
A A
p
R
1
T
1
P (1.41)
unde:
P
A
fiabilitatea reelei de conducte;
T timpul, corespunztor tuturor regimurilor de funcionare din perioada de analiz (ore);
R numrul de borne deschise pentru fiecare or de funcionare a reelei.
Pentru clasificarea performanelor reelelor de conducte sub presiune, prin utilizarea indicilor
definii anterior, se folosete tabelul 1.2.
Tabelul 1.2.
Clasificarea standard a performanelor
Indice
Clase de performan
bun medie slab
P
A
0,90-1,00 0,80-0,90 < 0,80
P
E
1,00-0,90 0,75-0,89 < 0,75
P
D
1,00-0,90 0,80-0,90 < 0,80

Calitatea funcionrii schemei hidrotehnice de transport a apei, considernd c se poate
descrie printr-un proces stochastic staionar, poate fi caracterizat prin trei indicatori, i anume:
a) Fiabilitatea care reprezint frecvena cderilor sistemului, respectiv frecvena situaiilor n
care sistemul nu i ndeplinete obiectivele;
b) Reziliena care caracterizeaz intervalul de timp necesar sistemului pentru a reintra n
parametrii normali de funcionare, atunci cnd a suferit o cdere;
c) Vulnerabilitatea respectiv impactul negativ estimat al cderilor sistemului.

1.1.6. I ndicatorii privind impactul asupra mediului
Se refer la: evoluia suprafeelor cu soluri degradate (nmltinate, salinizate, erodate),
evoluia calitii apelor subterane i a apelor de suprafa, ca i a celor evacuate din sistemul de
irigaii.


1.2. Soluii i msuri tehnice, organizatorice, instituionale pentru reabilitarea i
modernizarea amenajrilor (pentru condiiile amenajrilor din ara
noastr)

1.2.1. Msuri tehnice
Studiile de reabilitare i modernizare a sistemelor de irigaii din ara noastr [1, 2] au
evideniat o serie de msuri specifice de ordin tehnic, organizatoric i instituional care corespund
situaiei componentelor amenajrilor din perioada efecturii analizelor.
La staiile de pompare de baz i staiile de repompare este nevoie de efectuarea lucrrilor
privind: rennoirea tablourilor de distribuie, noi echipamente de comand, baterii de condensatoare,
introducerea aparaturii de control automat i de securitate, nlocuirea treptat a pompelor i
motoarelor electrice la staiile de pompare plutitoare, nlocuirea motoarelor sincrone, de joas i
medie tensiune cu motoare asincrone de joas tensiune la staiile de pompare de putere medie i
mic.
La staiile de punere sub presiune este nevoie de lucrri ca: instalarea unor agregate cu debit
mic pentru reglare manometric, instalarea de debitmetre pentru reglarea automat i contorizare,
nlocuirea grupurilor de pompare cu altele avnd randamente superioare.
n cazul canalelor mari, de aduciune i distribuie sunt necesare lucrri de reabilitare a
mbrcminilor, constnd n: refacerea rosturilor sau un strat nou de mbrcminte (n funcie de
existen i starea cptuelii vechi); reabilitarea stvilarelor (servomotoare, mecanisme de manevr,
n special) i a vanelor automate, repararea prilor de beton la construciile hidrotehnice mai vechi,
realizarea instalaiilor i echipamentelor de telemetrie pentru controlul automat al canalelor.
Lucrrile de reabilitare a canalelor urmresc reducerea pierderilor de ap din canalele de aduciune
i distribuie i mrirea randamentului hidraulic al acestora, i implicit reducerea consumului de
energie electric pentru pomparea apei i pentru udri, mbuntirea distribuiei apei i deservirea
mai sigur i operativ a beneficiarilor, mbuntirea calitii apelor de suprafa i subterane din
perimetrele irigate .a.
Reelele de distribuie din conducte sub presiune necesit reabilitri i modernizri, constnd
n: amplasarea contoarelor de ap n punctele de alimentare a beneficiarilor, modificarea reelelor
pentru a permite tuturor beneficiarilor s irige, propunndu-se cteva modificri pentru realizarea
acestui scop, i anume: ndesirea antenelor la 200-400m distan, nlocuirea hidranilor actuali avnd
Dn100, cu alii cu Dn150 i hidrani suplimentari pe conductele secundare i principale, buclarea
a cte dou antene, crearea n ferme a unor bazine de acumulare i regularizare. Msurile urmresc
creterea performanelor reelelor (dependabilitate, echitate i fiabilitate), reducerea pierderilor de
presiune i a consumului de energie la SPP-uri. O problem nerezolvat n ploturile actuale este
lipsa de independen hidraulic a fiecrui beneficiar, impunndu-se ca, prin modificri adecvate ale
reelelor de distribuie, s se realizeze alimentarea, n principal a exploataiilor agricole cu suprafee
mari, printr-un singur punct de alimentare care s fie prevzut cu contor de ap.
Reelele de distribuie cu schem monofilar (la aceste scheme, distribuitoarele de sector sunt
realizate din conducte sub presiune i sunt alimentate din canale, prin staii de pompare mobile sau
staionare avnd motoare termice sau electrice) au dou alternative de reabilitare i modernizare:
- meninerea canalelor existente i rennoirea echipamentelor de pompare (n cazul
schemelor monofilare);
- nlocuirea schemelor monofilare cu reele de conducte ngropate, formate din SPP i 4, 6
sau 8 antene (meninndu-se antenele schemelor actuale);
n cazul reelelor actuale care sunt n totalitate cu canale deschise, se propune betonarea
canalelor i echiparea cu instalaii de irigaie prin aspersiune cu deplasare frontal.
Aciunile de reabilitare a reelelor urmresc mbuntirea performanelor acestora (n
principal mrirea randamentul hidraulic), a strii hidroameliorative a terenurilor irigate (prin
evitarea proceselor de nmltinare i salinizare, mai ales n zonele de lunc) i a fiabilitii
sistemelor.
n privina echipamentelor de udare existente la ora actual, se constat c dotrile corespund
unui procent redus din suprafaa irigabil. De asemenea, se constat o imposibilitate de adaptare a
acestora la suprafeele relativ mici ale multor proprietari agricoli. De aceea se propune completarea
echipamentelor de udare cu echipamente diversificate, att pentru irigaia prin aspersiune, ct i
pentru irigaia prin scurgere la suprafa. nlocuirea echipamentelor trebuie s aib n vedere i
asigurarea accesului la hidrani (cu conducte de legtur adecvate) a beneficiarilor care nu au acces
direct la hidrani n condiiile actuale, tiindu-se c n unele locuri, acest lucru nu s-a realizat prin
aplicarea Legii fondului funciar.
Cu privire la echipamentele de telecontrol se propune implementarea n fiecare amenajare
mare de irigaii a unui sistem general de telecontrol, cu scop de urmrire n timp real a strii de
funcionare a amenajrii, pentru gestiunea statistic a informaiilor i transmisia de informaii de
gestiune administrativ, financiar i a resurselor umane. De asemenea, sunt necesare echipamente
informatice n toate amenajrile mari de irigaii.

1.2.2. Msuri organizatorice
n principal, propunerile se refer la:
- organizarea unitilor de exploatare pe bazine hidrografice i nu pe uniti administrative
(similar cu unitile de gospodrirea apelor);
- flexibilitate operaional (s fie introdus posibilitatea ca unele operaii de exploatare s
fie contractate i executate de ageni privai);
- prevederea resurselor de gestiune n procesul de exploatare a amenajrilor, pentru ca
serviciile de distribuie a apei s se realizeze la cel mai redus cost posibil, .a.
Din relaia (1.32) rezult c soluiile de mrirea randamentului de folosire a apei n sistem
(fr lucrri de investiii) cuprind: mrirea volumului de ap preluat de beneficiari (V
0
r
) prin
constituirea de asociaii de utilizatori de ap, creterea gradului de utilizare, G, a sistemului de
irigaii. De asemenea, se vor lua msuri de reducere a pierderilor din amenajrile interioare, V
2
, prin
participarea utilizatorilor de ap la lucrrile de ntreinere i reparaii ale reelelor interioare i
mrirea
u
prin instruirea udtorilor i acordarea de asisten tehnic din partea specialitilor.

1.2.3. Msuri de dezvoltare instituional
Cele mai importante constau n:
- Constituirea Asociaiilor utilizatorilor de ap, care au rolul de a asigura gestiunea
amenajrilor i echipamentelor (staii de punere sub presiune, reele de distribuie, echipamente de
udare .a) din perimetrul asociaiei, organizarea udrilor.
- Crearea unei structuri instituionale clar definite i cu competene la fiecare nivel. Acest
proces va fi sprijinit prin introducerea sistemelor informatice de gestiune, constituirea AUAI, prin
organizarea activitii de consiliere i implementare a progresului tehnic n irigaii, programe de
pregtire profesional a personalului de exploatare .a.


1.3. Opiuni (variante) de lucrri de reabilitare-modernizare [1, 2]

Dup 1989, schimbrile economice i sociale din ara noastr au condus la reducerea
accentuat a gradului de utilizare a sistemelor i la necesitatea implementrii unui program de
redresare a acestui sector. n primul rnd este nevoie ca s fie realizate studii privind oportunitatea i
eficiena lucrrilor de reabilitare i modernizare, bazate pe starea tehnic a acestora, pe condiiile de
rentabilitate pe care le ofer irigaia n sistemul agriculturii actuale i n perspectiv. Studiile
realizate pn n prezent de firme de consultan din strintate, cum ar fi Binnie&Partners n
asociere cu Hunting Technical Services Ltd. Din Marea Britanie i n colaborare cu ISPIF SA
Bucureti [1], care au analizat 104 sisteme de irigaii, de BRL-GERSAR, din Frana [2], care a
analizat reabilitarea amenajrilor din trei perimetre, Pietroiu-tefan cel Mare, Glui Clrai i
Carasu s.a., prezint interes att n privina soluiilor tehnice propuse, dar i a metodologiei i
rezultatelor analizei economice.
n studiul [1], s-au analizat trei opiuni de analiz: a) fr reabilitare; b) reabilitare parial;
c) reabilitare total.
Opiunea a) constituie varianta de referin de analiz pentru evaluarea beneficiilor celorlalte
opiuni de reabilitare. Opiunea presupune c nu s-ar realiza nici o investiie de capital pentru
reabilitarea sau modernizarea componentelor sistemelor. Rezultatul ar fi c o proporie din ce n ce
mai mic din suprafaa amenajat va putea fi utilizat. Posibilitile de asigurare ale cererii de ap n
perspectiv depind de starea actual a infrastructurii i de rata degradrii diferitelor componente ale
sistemului, care la rndul su este difereniat n raport cu durata de via a componentelor, astfel:
- pentru echipamente de udare 1/8/an, considernd durata medie de via de 8 ani, dup
perioada normat de utilizare;
- pompe, motoare electrice i termice, rata de 1/18/an;
- pentru prize i canale, rata de 1/120/an.
Conform acestor ritmuri s-a stabilit evoluia strii echipamentelor de udare componentelor,
prizelor i canalelor, un exemplu fiind artat n fig. 1.1.a
Obiectivul de baz al opiunii b)
este de a asigura echipamente de udare
pentru toat suprafaa , fr a face
reabilitri ale altor componente. n acest
fel se va realiza creterea suprafeei irigate
pn la o limit ce va fi impus de starea
canalelor i staiilor de pompare (care se
degradeaz conform ratelor menionate
mai sus). Evoluia n timp a capacitilor
impuse de echipament i a cererii de
irigaii n aceast opiune pentru aceeai
amenajare (Terasa Brilei) este ilustrat n
fig. 1.1.b
n cazul c reabilitarea complet
(opiunea c) ar fi incert n privina
rezultatului, opiunea B ar asigura cea mai
bun opiune pe o perioad de civa ani,
pn ce cererea de ap de irigaie va crete
i cerinele de modernizare vor putea fi
mai bine stabilite. De asemenea, o
condiie este ca echipamentele de udare
propuse s poat fi cumprate i
exploatate de beneficiarii agricoli (fiind
necesare msuri din partea statului pentru
a sprijini aceast aciune).

Opiunea c) reabilitare total este
ipoteza care consider c vor fi reabilitate
i modernizate toate componentele
principale (echipamente de udare, prize i
canale, staii de pompare, automatizare,
informatizare, alte lucrri de mbuntiri
funciare necesare). La sfritul perioadei
n care se realizeaz lucrrile, se prevede
s creasc posibilitile de irigare la nivel
de 62-90% din suprafaa total amenajat.
Evoluia suprafeei irigate i a
capacitilor impuse de componentelor
amenajrii, pentru aceast opiune, este
artat n fig.1.1.c.
Execuia lucrrilor n variantele b)
i c) este ealonat pe o durat de 10 ani.

n studiul [2] pentru cele trei perimetre analizate, s-a prevzut diferenierea n dou faze a
lucrrilor de reabilitare (n afar de lucrrile noi, de modernizare), n funcie de prioritate: faza I
cuprinde lucrrile de reabilitare a staiilor de pompare, de priz i repompare, de reabilitare a

Fig.1.1. Evoluia cererii de irigaie i a disponibilitilor
asigurate de prize, canale, staii de pompare i echipamentele
de udare, n variantele:
a) fr reabilitare; b) reabilitare parial; c) reabilitare total
(sistemul de irigaie Terasa Brilei) [1]
mbrcminilor canalelor mari i a instalaiilor de reglare automat, i a celorlalte construcii de pe
canale mari, contorizarea ploturilor, reabilitarea reelelor amenajrilor interioare realizate din canale
deschise, prin nlocuirea cu ploturi optimizate din conducte ngropate, de aproximativ 800 ha; faza a
II-a prevede nlocuirea motoarelor electrice sincrone, de joas i medie tensiune cu motoare
asincrone de joas tensiune la staiile de pompare de putere medie i mic, nlocuirea grupurilor de
pompare cu randamente sczute de la SPP-uri .a.
Lucrrile de modernizare cuprind: echipamente de udare noi, pentru cca. 70% din suprafa,
echipamente de telecontrol i echipamente informatice.
Pentru analiza economic, toate lucrrile au fot grupate n 5 trane de reabilitare-modernizare,
criteriul fiind mrimea i ntrzierea n timp a efectului economic pe care-l ofer fiecare categorie de
lucrri. Tranele nu sunt succesive, ci concomitente, n funcie de mijloacele financiare disponibile
pentru realizarea lor, iar analizele economice au fost efectuate pe variante de complexitate crescnd
a lucrrilor, respectiv, V
1
trana I, V
2
tranele I+II .a.m.d., ultima variant cuprinznd lucrrile
de reabilitare i modernizare propuse n toate tranele.


1.4. Analiza eficienei economice a lucrrilor

1.4.1. Indicatori de eficien economic
Reprezint o etap de mare importan a studiilor i proiectelor, care are scopul de a stabili
eficiena economic a soluiilor tehnice i variantelor de amenajare, reabilitare sau modernizare.
Criteriile de eficien funcie de care se apreciaz viabilitatea unei amenajri sau a unei
reabilitri a unei amenajri existente sunt: raportul beneficii/costuri (RBC), rata intern de
rentabilitate (RIR) i durata de recuperare a capitalului investit (DRC).

Raportul beneficii / costuri este raportul ntre valoarea actualizat a fluxului de venituri i
valoarea actualizat a fluxului de cheltuieli. Valoarea lui trebuie s fie supraunitar.
Beneficiile la lucrri de amenajare i reabilitare-modernizare reies din creterea veniturilor
nete actualizate (VNA) n urma executrii investiiei fa de situaia anterioar (varianta de
referin). La fel se calculeaz creterea costurilor totale legate de irigaii (CTA).
Dac se efectueaz analize economice la lucrri noi de amenajare, se poate calcula VNA i
CTA pentru fiecare variant de amenajare considernd pentru referin situaia nainte de amenajare,
cnd exploatarea agricol s-a fcut n regim neirigat.


( )
neir
D
d t
t
t n
n
VNA
i
VNI
VNA
+
=

+ = 1
), (
) (
1
(1.44)
i
( )

= +
=
D
t
t
t n
n
i
CTI
CTA
1
), (
) (
1
(1.45)
n care:
VNA
(n)
creterea venitului net actualizat n varianta de amenajare n
i
toat perioada de analiz
D;
CTA
(n)
costurile totale actualizate n varianta (n);
VNI
(n),t
venitul net al irigaiei n varianta de amenajare (n) i anul t;

ha irig t
VNI S VNI =
S
irig
suprafaa ce se irig n anul t;
VNI
ha
venitul net al irigaiei la hectar;

agr ha
C p P VNI =
P producia agricol la hectar (kg);
p preul de vnzare (lei/kg);
C
agr
cheltuielile lucrrilor agricole;
i rata de actualizare;
D durata de analiz;
CTI
(n),t
costurile totale pentru irigaii n amonte de amenajarea (n) i anul t;

r l ea inloc inv t
C C C C C CTI
int exp
+ + + + =
C
inv
costurile pentru investiii;
C
inloc
costurile pentru nlocuire;
C
ea
costurile pentru energie;
C
expl
costurile pentru exploatare;
C
intr
costurile pentru ntreinere i reparaii.

Pentru lucrrile de reabilitare-modernizare se efectueaz calculul VNA i CTA determinat de
o variant de reabilitare VRM
(n)
fa de o variant de referin V
ref
, cu relaiile:

( )

= +

=
D
t
t
V VRM
n
i
VNI VNI
VNA
t ref t n
1
) (
1
, ), (
(1.46)
i
( )

= +

=
D
t
t
t vref VRM
n
i
CTI CTI
CTA
t n
1
,
) (
1
), (
(1.47)
n care:
VNI
VRM(n),t
venitul net al irigaiei n anul t, pentru varianta de reabilitare (n);
VNI
vref, t
venitul net al irigaiei n anul t, pentru varianta de referin;
CTI
VRM(n), t
costurile totale pentru irigaii n anul t, pentru varianta de reabilitare (n);
CTI
vref, t
costurile totale pentru irigaie n anul t, pentru varianta de referin;

Rata intern de rentabilitate (RIR) reprezint rata de actualizare care, prin calcule, conduce la
VNA al fluxului de numerar egal cu zero.
Pentru stabilirea lui se efectueaz calculul VNA considernd diferite valori ale ratei de
actualizare. Valorile ratei de actualizare pentru care VNA are valori apropiate de zero, negative
(i
max
) i pozitive (i
min
) alturi de valori corespunztoare pentru VNA servesc la calculul RIR, care se
efectueaz cu relaia:

( )
) ( ) (
) (
max min
min
min max min
i VNA i VNA
i VNA
i i i RIR
+
+ = (1.48)

Durata de recuperare a capitalului investit (DRC) este numrul de ani n care venitul net
egalizeaz valoarea investiiei.


( )

= =
+
+
= +
d
t
T
t
t
t d
t
i
VNT
i I
1 1
1
1
) 1 ( (1.49)
unde:
I
t
costurile pentru investiiile efectuate n perioada t = 1,2 d;
VNT venitul net obinut n fiecare an al perioadei de funcionare (t = 1,2 T);
T durata pn la care veniturile nete nsumate sunt egale cu valoarea investiiei;


1.4.2. Costurile pentru irigaii
Evaluarea costurilor pentru irigaii reprezint o parte important a proiectelor de amenajare,
reabilitare i modernizare.
Ele sunt formate din costuri fixe i costuri de exploatare, ntreinere i reparaii.

Costurile fixe(sunt denumite astfel deoarece nivelul lor nu depinde de gradul de utilizare al
sistemului de irigaii) sunt formate din costuri de capital privind investiia iniial de amenajare sau
reabilitare i costuri de nlocuire, care privesc echipamentele cu frecven de nlocuire mai mare
(echipamente de udare, pompe, motoare electrice, .a.). Costurile de capital se repartizeaz n timp,
conform graficului de ealonare a execuiei. Dac volumul lucrrilor este mare, execuia se
programeaz n 2-3 ani.
Durata de utilizare i frecvena de nlocuire a diferitelor componente ale sistemelor este
artat n tab.1.3. (valorile din tabel au n vedere o medie de 2000 de ore de utilizare pe an).
Costurile fixe includ i dobnzile creditelor pentru realizarea lucrrilor, precum i taxele i
asigurrile care au cote anuale de 1,5-2,5% din investiia iniial.
Tab.1.3.
Durata de utilizare i cheltuielile anuale de reparaii i ntreinere ale componentelor
sistemelor de irigaie
Componente Perioada de
utilizare
(ani)
Deprecierea
(ore)
Reparaii i ntreinere anuale
(% din costul iniial de investiii)
Foraje 20-30 0,5-1,5
Staii de pompare (partea de construcii) 20-40 0,5-1,5
Pompe centrifugale 16-25 32000-50000 3,0-5,0
Motoare electrice 25-35 50000-70000 1,5-2,5
Motoare Diesel 14 28000 5,0-8,0
Canale mari 40-100 1,0-2,0
Canale mici (permanente) 20-25 1,0-2,0
Construcii de beton (staii de pompare,
construcii hidrotehnice, mbrcminile
canalelor etc.)
20-40 0,5-1,0
Conducte de azbociment i PVC 40 0,25-0,75
Conducte de aluminiu pentru irigaia prin
aspersiune i scurgere la suprafa
10-12 1,5-2,5
Conducte din oel sudate 40 0,25-0,5
Conducte din oel vopsite, instalate la
suprafa
10-12 1,5-2,5
Conducte din oel galvanizate, instalate la
suprafa
15 1,0-2,0
Conducte din oel vopsite i izolate n
interior, instalate la suprafa
20-25 1,0-2,0
Conducte din material plastic pentru
irigaia prin picurare i scurgere la
suprafa
10 1,5-2,5
Aspersoare 8 5,0-8,0
Picurtoare 8 5,0-8,0
Filtre pentru picurare 12-15 6,0-9,0
Lacuri de acumulare 2
Instalaii cu tambur i furtun 12-16 5,0-8,0
Instalaii de aspersiune cu deplasare
continu
10-15 5,0-8,0
Costurile fixe pentru exploatare i ntreinere, ca i valoarea produciei, se calculeaz, de
obicei, ca valori medii anuale pe perioada de analiz.
Costurile pentru pompare sau energetice (se mai numesc i costuri variabile) pentru c
variaz funcie de cantitatea de ap pompat anual. De asemenea, variaz mult de la o amenajare la
alta n funcie de nlimea total de pompare. n cadrul acestor costuri, trebuie inclus att energia
necesar pentru pompare, ct i energia necesar pentru udare i deplasarea instalaiilor de udare
(dac instalaiile de udare aspir apa din canale cu agregate de pompare proprii sau sunt
autodeplasabile, folosind motoare electrice).
Energia este necesar pentru pompare (n cadrul staiilor de pompare de baz i de
repompare), punerea sub presiune a reelelor de distribuie din conducte ngropate i, uneori, pentru
funcionarea mecanizat a instalaiilor de udare. Consumul specific de energie la o amenajare de
irigaie cu o singur treapt de pompare se determin cu relaia:

p
br
H M
E
q

=
3600
81 , 9
(1.49)
n care:
M
br
este norma de irigaie brut (m
3
/ha);
q
net br
M M =
M
net
este norma net de irigaie (m
3
/ha);
- randamentul global al sistemului =
d a u
q q q

u
- randamentul udrilor;

a
- randamentul hidraulic al reelei de aduciune

d
- randamentul hidraulic al reelei de distribuie.
H - nlimea total de pompare (nlimea geodezic plus presiunea de serviciu la dispozitivul de
udare - aspersor, conducte udare pe brazde, picurtor- plus pierderile prin frecare n conducte).

p
- randamentul energetic al staiei de pompare.
Acolo unde sunt amenajri cu mai multe trepte, aceste costuri se calculeaz pentru fiecare
treapt de pompare.
Costurile pentru exploatare (exclusiv cele pentru pompare) sunt destinate funcionrii
sistemului, respectiv pentru distribuia apei, pentru efectuarea udrilor i programarea lor, i
cuprind, n principal cheltuieli pentru personal i pentru efectuarea udrilor. Nivelul acestor
cheltuieli depind de o serie de factori, ca: tipul de amenajare, gradul de automatizare, frecvena i
numrul udrilor, natura terenului .a. Aceste cheltuieli se estimeaz pe baza unor analize
aprofundate ale operaiilor pentru exploatarea corect a amenajrilor, folosind i date de la sisteme
care funcioneaz n condiii similare.
Costurile de exploatare (costurile energetice), ct i cele de ntreinere variaz n perioada de
implementare a lucrrilor de modernizare i de reabilitare, pn cnd suprafaa irigat atinge
maximul, n pas cu fenomenul de concentrare treptat a suprafeei irigate n jurul sursei de ap.
Acest fenomen este inevitabil n opiunea a) i parial n opiunea b), datorit costurilor mari de
exploatare i ntreinere n situaia irigrii suprafeelor dispersate n tot sistemul.
Avnd n vedere aceast ipotez, n studiul [1], costurile de exploatare la ha s-au calculat cu
relaia:


o r
C A O = 20 (1.50)
n care: O reprezint costurile de exploatare n anul n (USD/ha); 20 USD reprezint costurile de
exploatare calculate la ha, n condiiile cnd 100% din suprafaa amenajat este irigat; A
r
-
factor de reducere a suprafeei, funcie de procentul (p
I
) din suprafaa amenajat care poate fi
irigat efectiv n anul n;

( )
3
1
/ 100
I r
p A = (1.51)
Co factor care consider concentrarea terenurilor irigate n jurul prizei sistemului de irigaii, n
anul n; n numrul anului n perioada de realizare a lucrrilor de reabilitare i modernizare
(n=1....10)

( ) ( ) | |
8
1
10 10 100 n p n C
I o
+ + = (1.52)

Costurile anuale de ntreinere i reparaii sunt influenate de numrul de ore de
funcionare anual a sistemului, de condiiile de funcionare, de calitatea lucrrilor de ntreinere etc.
Ele se estimeaz ori de cte ori este posibil, folosind date regionale (de la sistemele din zon), dar n
lipsa acestor posibiliti, pot fi aproximate ca un procent din costul iniial al componentelor
sistemului. (tab.1.2.). Costul total anual al lucrrilor de ntreinere i exploatare reprezint suma
costurilor corespunztoare componentelor sistemului.
Costurile de ntreinere au fost calculate n studiu [1], cu o relaie asemntoare relaiei, pentru
costurile de exploatare:

m r m
C A K M = (1.53)
n care:
M - costurile specifice de ntreinere;
Km - cost specific de ntreinere a sistemului n cazul utilizrii maxime a acestuia (n calcule se
consider un cost de 2% din valoarea specific a investiiei);

D m
p K + = 20 50 (USD/ha) (1.54)
p
D
procentul din suprafaa amenajat care este drenat.
Cm - coeficient de concentrare a suprafeei, exprimnd probabilistic, n funcie de gradul de
utilizare a sistemului, concentrarea lucrrilor de ntreinere pe obiecte grupate, i avnd valoarea:
( ) ( ) | |
4
1
10 10 100 n p n C
I m
+ + = (1.55)

1.4.3. Metodologia de calcul a analizei eficienei economice
n cazul amenajrilor noi, beneficiile irigaiei rezult din creterile de producie fizic, i
eventual ale preurilor unitare de vnzare, majorate ca urmare a unei caliti superioare a produselor,
comparativ cu situaia nainte de amenajare.
Pentru proiectele de reabilitare modernizare, beneficiile irigaiei reies din comparaia
situaiei dup aplicarea proiectului cu situaia naintea realizrii lucrrilor, innd cont de
mbuntirile pe care le aduce proiectul n privina mrimii produciilor agricole, creterii gradului
de utilizare a sistemului de irigaie, reducerii costurilor de pompare, exploatare i ntreinere-
reparaii etc.
Beneficiile irigaiei indiferent c este lucrare de reabilitare sau amenajare nou se
analizeaz pe trei nivele, i anume: pentru fiecare cultur (cu diferenieri impuse de tipul de
exploataie agricol, i deci performanele managementului agricol), la nivel de exploataie agricol
i la nivel de perimetru irigat. Diferenierea metodologiei de analiz a eficienei economice pentru
lucrri de reabilitare/modernizare fa de amenajri noi, intervine la analiza de nivel de perimetru
irigat.

1.4.3.1. Venitul net al irigaiei pentru fiecare cultur.
La fiecare cultur se efectueaz bugetul acesteia la unitatea de suprafa n regim irigat i
neirigat. n acest buget sunt evideniate produciile la hectar i preul de vnzare, pe de o parte, i
costurile de producie, pe de alt parte (pregtirea terenului, smn, ngrminte i aplicarea lor,
ierbicide/pesticide i aplicarea lor, recoltare, transport recolt, for de munc, credite etc.).
Diferena ntre venitul brut (producia nmulit cu preul de vnzare) i costurile de producie
reprezint venitul net al culturii. n regim irigat, la costuri se iau n consideraie i tarifele pentru
ap, n raport cu norma de irigaie corespunztoare produciei prevzute.
Aceste elemente servesc la calcul beneficiul irigaiei la nivel de exploataie.
Culturile cu eficien superioar n regim irigat sunt: legumele, plantaiile pomicole, urmate
de porumb. De obicei porumbul ocup 30-40% din suprafaa irigat iar sporurile de producie
variaz, funcie de zona agroecologic, de la 1,1 la 5,5 t/ha. Rezultatele studiilor de reabilitare-
modernizare menionate anterior [1] arat c viabilitatea proiectelor este incert dac sporul de
producie adus de irigaie este sub 3 t/ha.

1.4.3.2 Venitul net al irigaiei la nivel de exploataie agricol.
Veniturile nete nsumate ale culturilor din exploataie reprezint venitul net al exploataiei,
care se calculeaz pentru situaia nainte de amenajare (cu distribuia culturilor specific acestei
etape) i pentru situaia dup amenajare (cu structura de culturi propus pentru regim irigat).
Diferena dintre venitul net al exploataiei n regim irigat i venitul net n regim neirigat reprezint
beneficiul sau venitul net al irigaiei la nivel de exploataie agricol. Acest beneficiu se raporteaz i
la unitatea de suprafa. De asemenea, la fel ca i bugetul culturilor, beneficiul irigaiei trebuie
difereniat pe tipuri de exploataii agricole (familiale, ferme, ntreprinderi agricole etc.).

1.4.3.3. Beneficiul lucrrilor de amenajare sau reabilitare-modernizare, la nivel de
perimetru irigat exprimat prin indicatori de eficien economic
Dup metodologia folosit n studiul [1], beneficiile irigaiei, se analizeaz innd seama, pe
de o parte, de veniturile nete ale irigaiei n exploataiile agricole din perimetrul amenajat, din care
se scad costurile de amenajare sau reabilitare i de funcionare a amenajrii. Ele se calculeaz anual,
pe perioada de analiz.
Pentru estimarea beneficiilor irigaiei la acest nivel este nevoie de a stabili n prealabil
anumite ipoteze de dezvoltare agricol, i anume c dup terminarea execuiei lucrrilor de
amenajare sau reabilitare-modernizare se prevede o dinamic de cretere a gradului de utilizare al
sistemului de irigaie i a produciilor agricole.
Calculele se fac n etape:

a) Se calculeaz venitul net (beneficiul) al irigaiei la nivel de amenajare de irigaie. Calculul
se efectueaz pentru fiecare variant de amenajare sau de reabilitare, ct i pentru varianta de
referin, reprezentat de situaia dinainte de aplicarea proiectului. n toate variantele, calculele se
efectueaz anual. Pentru varianta de referin, n situaia c este o amenajare nou, beneficiul se
calculeaz n funcie de venitul net al exploataiilor n regim neirigat, n timp ce, n cazul variantei
pentru lucrri de reabilitare, venitul net se calculeaz innd seama de dinamica scderii gradului de
utilizare, datorat ieirii din funciune a echipamentelor de udare (v.fig.1.1.a). n calculul beneficiului
irigaiei, dup realizarea lucrrilor de reabilitare se va considera evoluia n timp a mrimii
suprafeei irigate (gradul de utilizare) v.fig.1.1. b i c - i distribuia procentual a acestor
suprafee pe tip de exploataie (se respect ipoteza propus aprioric privind evoluia n timp a
suprafeei posibile de irigat). Calculul are n vedere valorile beneficiului irigaiei difereniat pe tip
de exploataie i repartiia procentual a tipurilor de exploataie n cadrul perimetrului amenajabil.
n cazul amenajrilor noi, beneficiul irigaiei dup amenajare se stabilete considernd c la
nceputul perioadei de analiz, n primii 1-2 ani, are loc execuia lucrrilor (interval n care
producia se menine la nivel neirigat), apoi urmeaz o perioad de 3-4 ani de atingere a gradului
maxim de utilizare i de cretere progresiv a produciilor agricole la nivelul maxim prevzut).

b) Se efectueaz calculul costurilor totale legate de irigaii (pe total amenajare i la hectar),
prin nsumarea costurilor de capital i de nlocuire, a costurilor pentru energie, ntreinere i
exploatare. Calculul se efectueaz la fiecare variant pentru irul de ani din perioada de analiz.
Varianta de referin pentru proiectele de amenajri noi nu necesit calculul acestor costuri. n cazul
variantei de referin pentru proiectele de reabilitare/modernizare la calculul costurilor se ine seama
c nu intervin cheltuieli de capital i costuri de nlocuire a echipamentelor, ns exist costuri
energetice de exploatare i ntreinere (pentru ultimele dou pot fi folosite relaiile de tipul (1.46) i
(1.49)).

c) Se analizeaz creterea veniturilor nete anuale n urma implementrii proiectelor fiecrei
variante de amenajare sau reabilitare, raportate la varianta de referin. Pentru aceasta, n fiecare an
se face diferena ntre venitul net al variantei considerate i venitul net al variantei de referin. De
asemenea, se calculeaz creterea costurilor anuale i creterea cash-flow-ului anual.

d) Se determin VNA, reprezentnd creterea venitului net actualizat pe perioada de analiz
pentru fiecare variant de amenajare sau reabilitare fa de varianta de referin; pentru lucrri de
amenajare noi, cu relaia (1.44) iar pentru lucrri de reabilitare-modernizare, cu relaia (1.46).
De asemenea, se determin CTA (costurile totale actualizate pentru fiecare variant de lucrri
noi), cu relaia (1.45); pentru lucrri de reabilitare-modernizare se calculeaz creterea costurilor
totale actualizate cu relaia (1.47).

e) Din irul anual de valori ale creterii cash-flow-lui (n varianta de reabilitare considerat fa
de varianta de referin) se calculeaz rata intern de rentabilitate (RIR), i eventual durata de
recuperare a investiiei.

f) Se calculeaz RIR-ul i n ipoteze care reprezint riscuri n ceea ce privete eficiena
amenajrii, i anume n condiiile: 1) scderii beneficiului irigaiei cu 20%, 2) creterii costurilor cu
20% i 3) scderii beneficiului irigaiei cu 20% i creterii costurilor cu 20%.
n final se compar variantele de reabilitare / modernizare sau de amenajare, n funcie de
indicatorii economici de eficien (RBC i RIR) ct i de nivelul de risc care a rezultat din analiza
economic.


1.5. Calculul costurilor de irigaie n cazul amenajrilor private

Proprietarii exploataiilor agricole cu sisteme de irigaie proprii au nevoie ca pentru a efectua
bilanul financiar s cunoasc costurile cerute de irigaii. acestea sunt reprezentate de costuri anuale
de depreciere i pentru dobnzi, pe de o parte, i de costuri normale pentru funcionare (pentru
energie, manoper pentru efectuarea udrilor, ntreinere i reparaii).
Costurile anuale de depreciere i pentru dobnzi (cota anual de amortizare) se stabilesc cu
relaia:

=
=
c
N
j
j j an
V FRC C
1
.
(1.56)
n care:
C
an.j
cota anual de amortizare pentru componenta j (j = 1 ... N
c
);
N
c
numrul componentelor sistemului de irigaie;
FRC factorul de recuperare al capitalului;

( )
( ) 1 1
1
+
+
=
n
n
i
i i
FRC (1.57)
V
j
valoarea care se investete la nceputul perioadei de analiz pentru a acoperi costurile
pentru execuia componentei respective, plus dobnzile pn la sfritul perioadei de analiz;
i rata dobnzii (sub form zecimal);
n perioada de analiz (ani) care pentru sisteme mici este de 20-25 de ani.

V
j
se calculeaz cu relaii care iau n consideraie rata dobnzii (i), rata anual prognozat de
cretere a preurilor (r), perioada de analiz (n) i perioada de utilizare a componentei respective
(n
u
).
Dac n = n
u
(ambele exprimate n ani),


n
r i j
i
r
V C V
|
.
|

\
|
+
+
=
1
1
(1.58)
n care: C
i
costul iniial al componentei j;
V
r
valoarea de recuperare a componentei respective, la finele perioadei de utilizare.

Atunci cnd n < n
u
, componenta mai are o valoare nedepreciat, la sfritul perioadei de
analiz, i deci, n acest moment are valoarea de recuperare:

( )
u
r i i f
n
n
V C C V = (1.59)
V
j
se calculeaz cu relaia (1.55) n care V
r
se nlocuiete cu V
f
.

Dac n>n
u
, componenta respectiv trebuie nlocuit o dat sau de mai multe ori n timpul
perioadei de analiz, iar relaia de calcul pentru V
j
este:

( )
n
N
j
n
j
r i i j
i
r
Z
i
r
V C C V
u
|
.
|

\
|
+
+

(
(

|
.
|

\
|
+
+
+ =

=
1
1
1
1
1
(1.60)
n care: N reprezint numrul ntreg rezultat din raportul (n-1)/n
u

( )
u
u
r i i
n
n N n
V C C Z

= (1.61)
Cel de-al doilea i al treilea termen al relaiei (1.60) reprezint costurile de nlocuire a
componentei i, respectiv valoarea de recuperare (inclusiv valoarea nedepreciat).

Costurile anuale pentru energie, exploatare, ntreinere i reparaii cuprind: tarife pentru
captarea apei din surs, costurile pentru pompare, costurile pentru distribuia apei, costurile pentru
ntreinere i reparaii i costul manoperei pentru udri (ultimele incluznd i cheltuielile pentru
programarea udrilor i asisten tehnic pentru irigaii).
Efectul creterii preurilor materialelor i energiei sunt luate n consideraie prin nmulirea
costurilor anuale de exploatare corespunztoare primului an de exploatare a amenajrii cu un factor
de cost anual echivalent (FCAE).


( ) ( )
( ) 1 1 1
1 1
+

+ +
=
n
n n
i
i r
i r
FCAE (1.62)
Costurile pentru captarea apei se calculeaz conform tarifelor percepute de unitatea care
gestioneaz resursele de ap.


Bibliografie

[1] Binnie & Parteners Ltd. In association with Hunting Tech. Services Ltd. U.K. and ISPIF SA
Bucuresti Study of Irrigation and Drainage in Romania. Report on technical, economic
and finacial viability, 1994.
[2] Coite, C. Rehabilitation des trois perimetres de Pietroiu tefan cel Mare, Gltui-Clrai et
Carasu. In vol. Deuxieme Symposium Francophone de leau, Iai, Ed.PAIDEIA, Buc.,
1993.
[3] Manole, E.S.. Contribuii privind stabilirea soluiilor de reabilitare-modernizare i a gradului
minim de utilizare rentabil a sistemului de irigaie Mihail Koglniceanu - Constana.
Tez de doctorat, 2002.
[4] Nicolaescu, I., Manole, E. Minimum level of water demand for a profitable irrigation of a
irrigation scheme. In vol. 1-st Inter-Regional Conference on Enviroment-Water: Innovative
issues in irrigation and drainage, Lisabona, 16-18 sept. 1998.
[5] Nicolaescu, I. Bazele modernizrii sistemelor de riigaie n Romnia. Rev. Hidrotehnica, nr.1-
3, 1992 i nr.10, 1993.
[6] Parker, G.L. Rehabilitating irrigation systems from the 20
th
Century for the 21
st
Century. Proc.
of the Irrigation and Drainage Session at Water Forum92.
[7] Plusquellec, H., Burt, C.M. Irrigation project modernisation. Proc. of the Irrigation and
Drainage Session at Water Forum92.