Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CORECTAREA
TORENŢILOR
ÎNDRUMAR
PENTRU ÎNTOCMIREA PROIECTULUI
PREFAŢĂ
Autorii
2
CUPRINS
Introducere…………..…………………………………….... 9
3
7.2. Parametri morfometrici referitori la albia principală........ 38
7.2.1. Lungimea albiei principale.................................... 38
7.2.2. Panta medie a albiei principale.............................. 39
7.3. Parametri morfometrici referitori la reţeaua hidrografică
totală…………………………..…………........................ 40
7.3.1. Lungimea totală a reţelei hidrografice................... 40
7.3.2. Densitatea reţelei hidrografice............................... 40
7.4. Influenţa parametrilor morfometrici asupra proceselor
torenţiale şi de degradare a terenurilor…..…………........ 41
7.5. Hidrologia bazinelor torenţiale…..…………................... 42
7.5.1. Ploile torenţiale...................................................... 42
7.5.2. Retenţia superficială............................................... 46
7.5.2.1. Retenţia în coronament............................. 46
7.5.2.2. Retenţia în litieră....................................... 47
7.5.2.3. Retenţia - parametru de calcul hidrologic... 47
7.5.3. Infiltraţia apei în sol............................................... 48
7.5.4. Scurgerea de suprafaţă........................................... 50
7.6. Debitul lichid maxim de viitură........................................ 52
7.6.1. Probabilităţile de depăşire...................................... 52
7.6.2. Parametrii ploii de calcul....................................... 53
7.6.3. Metode pentru calculul debitului maxim............... 56
7.6.3.1. Formula raţională...................................... 58
7.6.3.2. Metoda paralelogramelor de scurgere....... 68
7.6.3.3. Formula „ploii orare”................................... 71
7.7. Transportul de aluviuni..................................................... 71
7.7.1. Transportul de aluviuni mediu anual…………...... 71
7.7.2. Transportul total mediu anual de aluviuni.............. 77
7.7.3. Transportul de aluviuni la o ploaie torenţială......... 80
7.7.4. Volumul de aterisament.......................................... 80
4
8.3.1. Metoda pantei de compensaţie…………….......... 99
8.3.2. Metoda susţinerii reciproce a lucrărilor……........ 101
8.3.3. Metoda nodurilor hidrotehnice.............................. 102
8.3.4. Metoda etajării lucrărilor....................................... 104
8.3.5. Metoda "apărării imediate a obiectivului din
aval"....................................................................... 105
8.4. Sarcinile care solicită barajele folosite în amenajarea
torenţilor ……………………..……………................... 107
8.4.1. Evoluţia concepţiilor cu privire la adoptarea sche-
melor de sarcini……………................................. 107
8.4.2. Clasificarea sarcinilor…….................................... 107
8.4.3. Variabilitatea sarcinilor şi implicaţiile ei.............. 110
8.4.4. Condiţiile de stabilitate şi de rezistenţă ale bara-
jelor şi verificarea lor............................................ 111
8.5. Metode şi ecuaţii pentru dimensionarea barajelor de
greutate cu profil trapezoidal........................................... 114
8.5.1. Metoda "KRn"…………….................................... 116
8.5.2. Metoda prin "σB dat"……..................................... 117
8.6. Ecuaţii adimensionale pentru calculul barajelor trape-
zoidale de greutate cu deversor cu prag subţire.............. 119
8.7. Lucrări hidrotehnice longitudinale ................................. 125
8.7.1. Apărări de maluri ................................................. 125
8.7.2. Regularizarea albiei ............................................. 126
8.7.3. Canalele de evacuare ............................................ 126
ANEXE 218
5
INTRODUCERE
6
umane, deschiderea unor straturi de ape subterane etc. Prin deschiderea
straturilor de ape subterane, torenţii evoluează mai departe, în pâraie şi râuri.
Bazinul hidrografic. Suprafaţa de pe cuprinsul căreia se alimen-
tează un râu sau în general un sistem hidrografic este denumit bazin
hidrografic.
Teritoriul unui bazin hidrografic este delimitat printr-o linie de
separaţie denumită cumpăna apelor. Această linie trece, de obicei, prin punc-
tele de cea mai mare înălţime situate între două bazine învecinate (culmi
de munţi, dealuri etc.), coborând spre regiunea de vărsare, unde se închide.
Viiturile. Viiturile sunt creşteri bruşte şi puternice ale nivelurilor
unui râu, în urma unei scurgeri superficiale intense, provenită din ploi
torenţiale, din ploi de lungă durată sau din alte cauze. Prin viituri se mai
defineşte creşterea de nivel bruscă şi însemnată care se produce în urma
ploilor sau a topirii zăpezii. Frecvenţa cea mai mare se constată în perioada
martie-iunie, iar minima în ianuarie şi în august-septembrie. În munţi,
datorită întârzierii apariţiei perioadei calde, topirea zăpezii se produce
concomitent cu căderea ploilor abundente, dând astfel naştere unor viituri
mixte.
Formarea aluviunilor. Materialele antrenate şi transportate de
apele râurilor sunt formate din particule de dimensiuni, compoziţie mine-
ralogică şi chimică diferită.
Prezenţa aluviunilor în râuri se datorează spălării terenurilor din
cuprinsul bazinului colector, eroziunii malurilor şi albiei râurilor sub influenţa
acţiunii mecanice a vântului, îngheţului, dezgheţului şi curgerii apei.
Cantitatea cea mai mare de aluviuni provenită prin spălarea super-
ficială a bazinelor hidrografice se semnalează în perioada apelor mari de
primăvara, ale căror şuvoaie transportă produsele acestei degradări.
De asemenea, condiţii prielnice formării aluviunilor oferă şi perioa-
dele secetoase, când, datorită micşorării coeziunii particulelor de sol, se
formează praful şi alte particule de dimensiuni diferite, transportate spre
râuri de către apele torenţiale.
O mare cantitate de aluviuni poate provenii în tot timpul anului
din regiunile muntoase şi deluroase despădurite, unde se dezvoltă organis-
mele torenţiale, care dislocă imense cantităţii de materiale, pe care le depun
la baza canalelor de scurgere, putând fi antrenate în continuare de către
apele râurilor în timpul viiturilor.
Cantitatea de aluviuni ce se formează de pe suprafaţa terenurilor
despădurite este de cel puţin trei ori mai mare decât cea obţinută de pe
acelaşi teren, dar împădurit, deoarece scurgerea superficială este diminuată
de prezenţa vegetaţiei lemnoase, care prin sistemul radicular favorizează
7
îmbunătăţirea structurii solurilor, creând astfel o rezistenţă la acţiunea de
eroziune a apelor de şiroire.
Modelarea scoarţei terestre se desfăşoară sub acţiunea materiei
purtătoare de energie. Totalitatea energiilor care acţionează asupra supra-
feţei pământului este exprimată prin noţiunea de morfodinamică.
Fenomenul de eroziune care duce la degradarea mediului este
rezultatul bilanţului dintre energiile care acţionează prin intermediul
agen-ţilor şi suprafaţa adiacentă care se opune acestor energii prin diverse
forme de protecţie.
Apa este agentul denudator cel mai activ, în condiţiile climatice
ale zonei temperate. Energiile vehiculate de apă sunt:
energia de impact a picăturilor de ploaie;
energia scurgerii de suprafaţă;
energia scurgerii concentrate pe versanţi;
energia scurgerii fluviale, ca fiind saltul calitativ în organizarea
scurgerii prin formarea cursurilor permanente de apă.
Transformările energetice se supun legii continuităţii, într-un spaţiu
bine definit care este bazinul hidrografic.
8
P a r t e a I-a
CARACTERISTICILE
BAZINULUI HIDROGRAFIC
TORENŢIAL
9
Capitolul 1
GEOGRAFIE
Capitolul 2
10
Capitolul 3
CLIMATOLOGIE
Capitolul 4
PEDOLOGIE
Capitolul 5
FITOSOCIOLOGIE
5.2. PAJIŞTILE
13
identificarea naturii fenomenelor de degradare (eroziune de
suprafaţă, eroziune în adâncime, alunecări etc.) şi aprecierea intensităţii
acestor fenomene;
evidenţierea principalilor factori care au condus la declanşarea
fenomenelor de degradare şi a celor care condiţionează în prezent şi în
viitor evoluţia acestor fenomene.
14
deoarece, aşa după cum s-a arătat, aceasta este unitatea de bază pentru
care se proiectează şi se execută lucrări de amenajare.
16
5.9. CONCLUZII PRIVIND SITUAŢIA ACTUALĂ,
CAUZELE FENOMENELOR DE TORENŢIALITATE
ŞI DE DEGRADARE, EVOLUŢIA ÎN VIITOR A
ACESTOR FENOMENE
17
Capitolul 6
18
6.1. MORFOMETRIA BAZINULUI DE RECEPŢIE
20
6.1.2. Perimetrul bazinului
Pb real = Pb/cosα
21
sumă dintre lungimea albiei principale şi lungimea versantului delimitat
între obârşia acestei albii şi cumpăna topografică a bazinului (fig.2.).
Lungimea astfel stabilită poate da indicaţii cu privire la mărimea bazinului
şi poate servi la calculul timpului de concentrare a scurgerii în bazin.
22
Lungimea medie a bazinului. Dacă bazinul real studiat se asimi-
lează cu un bazin ipotetic de formă dreptunghiulară, care are aceeaşi supra-
faţă şi acelaşi perimetru (fig.3) se poate scrie:
în care: Pb = perimetrul;
F = suprafaţa;
Lb = lungimea medie a bazinului.
La o suprafaţă dată, cu cât lungimea medie a bazinului este mai
mare cu atât forma în plan a acestor unităţi naturale este mai alungită şi
invers. O primă indicaţie pe această linie o dă chiar semnul diferenţei de
sub radical; astfel dacă:
Pb2/16 – F > 0 = bazinul este alungit (cu atât mai lung cu cât
valoarea acestei diferenţe este mai mare);
Pb /16 – F = 0 = bazinul are formă pătrată;
2
F Lb
F
Condiţii:
Lb + Bb = Pb/2
Lb x Bb = F
23
6.1.4. Lăţimea bazinului
Bb = F / Lb
b. cercul de referinţă
a. bazinul real
26
Altitudinea minimă. Altitudinea minimă a bazinului reprezintă
înălţimea faţă de nivelul mării a celui mai coborât punct din cadrul bazi-
netului, de obicei situat la confluenţă cu emisarul. Dacă interesează şi alte
secţiuni de calcul hidrologic, în afară de cea referitoare la întregul bazin
(amplasat la confluenţă cu emisarul), atunci altitudinea minimă se deter-
mină în mod corespunzător, luându-se în considerare cotele punctelor
care definesc amplasamentele secţiunilor respective. Altitudinea minimă
"Hmin" se exprimă în metri şi se determină cu ajutorul planului special de
situaţie al bazinului, la nevoie făcându-se interpolări şi extrapolări liniare
între cotele curbelor de nivel care sunt cele mai apropiate de cota
punctului ce materializează poziţia spaţială minimă a bazinului.
Altitudinea maximă. Altitudinea maximă a bazinului se notează
cu Hmax. şi este dată de cota raportată faţă de nivelul mării a celui mai
ridicat punct al bazinului, situat în general pe cumpăna topografică. Se
exprimă şi se determină la fel ca şi în cazul altitudinii minime.
Altitudinea medie. Spre deosebire de altitudinile minimă şi maximă
ale bazinului care au, totuşi, valenţe hidrologice cantitative limitate,
altitu-dinea medie este parametrul morfometric care intervine mai des în
efec-tuarea calculelor hidrologice şi care, concomitent, mijloceşte şi
exprimarea globală a schimburilor de materie şi energie la care sunt
supuse bazinele hidrografice În cazul bazinelor uniform sau relativ
uniform dezvoltate şi cu relief omogen, altitudinea medie H med se poate
determina ca semisumă a altitudinilor extreme:
27
- înălţimea maximă a bazinului (Rmax);
- înălţimea medie a bazinului (Rmed).
Înălţimea maximă a bazinului denumită şi relieful bazinului,
repre-zintă poziţia spaţială a punctului de cea mai înaltă cotă din cadrul
bazinului faţă de un plan de referinţă convenţional ce trece prin punctul de
altitu-dine minimă a bazinului.
Înălţimea maximă a bazinului va fi dată de expresia:
29
Capitolul 7
30
ordinul rămâne acelaşi de la izvor până la vărsare, indiferent de
mărimea râului.
GRAVELIUS (1914) 1
2
3
2
3
3 2
3
3
2
3 4
3 2
2
Ordinul: 1
2
3
1
4
Ordinul:
4
3
2
1
Ordinul:
4
3
2
1
32
Principalele avantaje ale acestui sistem sunt:
- porneşte în ierarhizarea reţelei hidrografice de la simplu la com-
plex şi de la mic la mare;
- acelaşi curs nu păstrează un singur ordin de la izvor şi până la
vărsare, ci ordinul se modifică succesiv, pe măsura acumulării, prin con-
fluenţe, a cursurilor de ordine inferioare;
- cursurile de acelaşi ordin sunt foarte asemănătoare, ca suprafaţă,
densitate a reţelei hidrografice, pantă etc., dacă sunt dezvoltate în condiţii
fizico geografice similare.
Sistemul nu ia, însă, în considerare aportul cursurilor de ordine infe-
rioare, la unirea lor cu cursurile de ordin superior. Se poate observa, că dacă
un curs de ordinul 3 primeşte ca afluenţi cursuri de ordinul 1 sau 2, în
aval de confluenţele cu acestea ordinul nu se modifică, adică rămâne tot 3.
Sistemul Strahler (fig.9.). În linii generale este asemănător cu
sistemul descris anterior.
STRAHLER (1956)
Ordinul:
4
3
2
1
33
tuturor talvegurilor elementare, deci care nu primesc afluenţi
(numite aici segmente exterioare), se atribuie ordinul 2;
ordinele segmentelor inferioare rezultă prin însumarea din aproape
în aproape;
în acest fel, fiecare segment devine purtătorul unei anumite mărimi
în funcţie de aportul segmentelor de ordin inferior.
SCHEIDEGGER (1960)
Ordinul:
2
4...30
34
SHREVE (1966)
Ordinul:
1
2...15
35
Practic, în calcule morfometrice şi hidrologice, se operează cu
lungimea albiei redusă la orizont, măsurată în metri sau kilometri, şi notată
cu “La”. Dacă interesează lungimea reală a albiei "Lar" atunci lungimea
măsurată pe hartă se împarte la cosinusul unghiului de pantă mediu (α):
Lar = La/cosα
36
7.3. PARAMETRI MORFOMETRICI REFERITORI LA
REŢEAUA HIDROGRAFICĂ TOTALĂ
Dr= ΣDr / F
37
Dh = N/F
38
Lungimea relativ mică a versanţilor din bazin determină, mai ales
în contextul pantelor repezi, scăderea timpilor de concentrare pe versanţi
şi concentrarea rapidă a apei în albii, cu formarea viiturilor.
Energiile relativ mari de relief, mai ales în partea superioară a
bazinului studiat, arată un anumit grad de predispunere la torenţialitate al
teritoriului. Această informaţie este confirmată prin valorile coeficienţilor
de eroziune, care ţin seama de influenţa pantei şi a formei bazinului.
39
izohiete, şi cu P1, P2, …, Pi, …, Pn valorile izohietelor, înălţimea stratului
de precipitaţii pentru întregul bazin rezultă din relaţia:
Dacă bazinul studiat este bine încadrat de staţii sau posturi meteo,
valoarea precipitaţiilor uniform repartizate pe suprafaţa bazinului se poate
stabili prin metoda THIESSEN, care se bazează pe împărţirea bazinului în
suprafeţe parţiale aferente punctelor de înregistrare a ploii. În acest scop
se formează mai întâi triunghiuri ce au ca vârfuri punctele menţionate
după care, prin perpendiculare duse la mijlocul laturilor, se obţine în jurul
fiecărui punct de înregistrare câte o suprafaţă de formă poligonală.
În interiorul acestei suprafeţe se poate admite că înălţimea medie a
stratului de precipitaţii este egală cu înălţimea înregistrată. Dacă F i este
suprafaţa parţială aferentă staţiei cu înălţimea ploii Pi, iar F - suprafaţa
întregului bazin, atunci valoarea medie pe bazin a precipitaţiei va fi:
P = 1/F ∑Pi · Fi
Intensitatea medie a ploii de calcul, I (mm/min), este dată de
raportul dintre înălţimea stratului de precipitaţii generate de ploaie, P
(mm), şi durata ploii T (min)
i = P/T
40
a fi considerate torenţiale. Au fost făcute mai multe încercări având la
bază mai mulţi autori, totuşi până în prezent nu există o clasificare unanim
acceptată la nivel internaţional. În ţara noastră este admis clasificarea după
criteriul introdus de HELLMANH, unde o ploaie este considerată torenţială
dacă intensitatea egalează sau depăşeşte valorile indicate în tabelul 1.
Corelaţia dintre cei doi parametrii ai unei ploi torenţiale (durată,
intensitate) este de formă curbilinie şi poate fi exprimată prin relaţii de
diferite tipuri, cele mai folosite fiind:
i = a · Tb i = a/(T+b)n i = a + b · Tn
unde: i - intensitatea ploii;
T - durata acesteia;
a, b şi n - parametrii climatici.
Tabelul 1
Criteriul HELLMANH pentru selecţia ploilor torenţiale
Durata ploii Intensitatea medie Intensitatea medie
(min) (mm/min) excepţională (mm/min)
1…5 1,00 2,00
6…15 0,80 1,60
16…30 0,60 1,20
31…45 0,50 1,00
46…60 0,40 0,80
61…120 0,30 0,60
121…180 0,20 0,45
peste180 0,10 0,30
P = Ev +Sc
41
gerile apei freatice, evaporarea apei din coronament şi litieră, evaporarea
apei din solul fără litieră, absorbţia apei de către rădăcinile plantelor şi
transpiraţia. Din toate aceste procese numai câteva sunt esenţiale în forma-
rea scurgerilor şi a viiturilor: retenţia apei de către vegetaţia şi depresiu-
nile terenului (Z), infiltraţia apei în sol (I) şi scurgerile de suprafaţă (Sc).
În acest caz:
P = Z + I + Sc
43
valorii totale a intercepţiei precipitaţiilor de către coroanele arborilor s-a
studiat şi variaţia intercepţiei în timpul unei ploi torenţiale (GAŞPAR şi
UNTARU, 1973). În urma cercetărilor efectuate s-a constatat că variaţia
înălţimii stratului de precipitaţii interceptate în mod fidel variaţia înălţimii
ploii, între cele două diagrame existând un paralelism evident. Cu toate că
intensitatea retenţiei este maximă la începutul perioadei de cădere a preci-
pitaţiilor, totuşi intercepţia continuă practic pe toată durata ploii, iar dacă
ploaia este intermitentă, capacitatea de retenţie a coroanei se reface în timp.
Vântul joacă un rol important în procesul de intercepţie a precipitaţiilor de
către coroană, reducând capacitatea de retenţie a acesteia.
Privit prin prisma intercepţiei, fondul forestier al României prezintă
o zonalitate naturală favorabilă deoarece (GIURGIU, 1982);
în zonele montane superioare, bogate în precipitaţii, arboretele
de răşinoase asigură o intercepţie sporită a acestora, ceea ce conduce la
reducerea şi atenuarea debitelor maxime;
în zonele de câmpie şi colinare, cu precipitaţii deficitare, speciile
de foioase sunt cele mai potrivite;
în zonele munţilor mijlocii, cu precipitaţii relativ bogate, soluţia
optimă este cea a arboretelor amestecate cu răşinoase şi fag.
44
mult mai mare al picăturilor le sporeşte în mod considerabil energia cinetică,
motiv pentru care, în calcule, sunt în general mai mici decât valorile stabi-
lite prin cercetări. Primele valori trebuie să redea nu atât capacitatea maximă
de retenţie cât mai ales valorile medii sau chiar valorile minime ale retenţiei
pe care o poate realiza vegetaţia şi respectiv depresiunile de pe un teren,
în timpul unei ploi.
Pentru bazinele torenţiale din România, valorile de calcul ale acestui
parametru (Z) sunt stabilite pe categorii de terenuri. Ele sunt diferenţiate
în funcţie de unele caracteristici ale terenului şi vegetaţiei şi sunt mai mari
în cazul vegetaţiei forestiere (Z = 4…11) şi mai mici în cazul pajiştilor şi
altor folosinţe de pe terenurile agricole (Z = 2…6 mm). În primul caz,
capacitatea de retenţie medie este diferenţiată în raport cu următoarele
caracteristici ale arboretelor: specia, stadiul de dezvoltare, consistenţa şi
grosimea stratului de litieră. În cel de-al doilea caz (păşuni, livezi ,fâneţe
etc.) valorile "Z" s-au preluat după lucrări de specialitate, numai după ce,
în prealabil, aceste valori au fost "verificate" cu ajutorul ecuaţiei lui HORTON:
Z=b+c·h
în care: Z (mm) este înălţimea stratului de reţinut;
h (mm) - înălţimea stratului de precipitaţii;
B ŞI C - COEFICIENŢI CARE DEPIND DE TIPUL DE
VEGETAŢIE ŞI DE ÎNĂLŢIMEA PLANTELOR.
Retenţia precipitaţiilor de către vegetaţie, litieră şi microdepresiunile
de la suprafaţa terenului Z (mm). Coeficientul de rugozitate al versanţilor,
γ. Categoria de permeabilitate de bază a solurilor, Po, pentru texturile
nisipoasă (n), nisipo-lutoasă (nl), luto-nisipoasă (ln), lutoasă (l), luto-argi-
loasă (la). Valorile Z, γ, Po se dau în cazul ploilor torenţiale cu h≥30mm,
însoţite de furtună (GAŞPAR, 1985).
45
de infiltraţie, porozitatea, structura şi stabilitatea hidrică a solului, conţi-
nutul în argilă şi natura materialelor argiloase), starea de eroziune a solului,
condiţiile orografice şi activitatea umană.
Tabelul 2
Z (mm) Po
Nr Categoria de terenuri pentru h
Textura solului
crt (F-foioase ; R-răşinoase) (mm) γ
30 60 n nl ln l la a
1 Stâncă, beton, asfalt 1 1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
2 Teren erodat de gradul 3 sau 4
practic fără vegetaţie, albii, maluri 1 2 2,5 1,8 1,6 1,3 1,0 0,7
nude, drumuri de pământ
3 Păşune degradată, sol degradat de
2 4 3,0 2,5 2,3 1,8 1,4 1,0
gradul 3 sau 4
4 Păşune de calitate mijlocie 3 3 5 3,8 3,2 2,9 2,6 2,3 1,9
5 Păşune de bună calitate. Fâneaţă
4 4 5 4,0 3,4 3,1 2,7 2,4 2,0
naturală bună, periodic păşunată
6 Fâneaţă naturală foarte bună, iarbă
5 6 6 4,2 3,6 3,3 2,9 2,6 2,2
deasă şi înaltă de minim 30cm
7 Plantaţie tânără sau seminţiş
4 5 5 3,8 3,2 3,0 2,5 2,3 1,8
natural; buruieni şi ierburi
8 F Nuieliş-prăjiniş, consistenţă 0,6 4 5
6 3,9 3,3 3,0 2,5 2,3 1,8
9 R Litieră de 2cm grosime 5 6
10 F Nuieliş-prăjiniş, consistenţă 0,8 6 7
11 R Litieră 2 cm grosime 6 8 8 4,1 3,5 3,2 2,8 2,5 2,1
12 F Nuieliş-prăjiniş, consistenţa 1,0 6 8
13 R Litieră 2 cm grosime 8 10 9 4,3 3,7 3,4 3,0 2,7 2,3
14 F Păriş - codru, consistenţă 0,6 6 7
7 4,0 3,4 3,1 2,6 2,4 1,9
15 R Litieră de 3 cm grosime 7 9
16 F Păriş - codru, consistenţă 0,8 7 9
9 4,4 3,8 3,5 3,1 2,8 2,4
17 R Litieră de 3 cm grosime 9 11
18 F Păriş - codru, consistenţă 1,0 8 10
10 4,5 3,9 3,6 3,3 2,9 2,5
19 R Litieră de 3 cm grosime 10 12
20 Pădure degradată. Consistenţa 0,3-
5 6 6 3,6 3,0 2,7 2,4 2,0 1,5
0,5; în rest ierburi păşunabile
21 F Variaţia stratului de litieră 0,6
- - - - - - -
22 R Pentru cca. 1 cm grosime 1
46
Procesul este cu atât mai activ cu cât solul este mai afânat pe o grosime
mai mare şi cu cât orizontul de acumulare a argilei este mai în adâncime
şi mai puţin argilizat.
Un rol important îl joacă umiditatea solului prin faptul că în urma
cercetărilor efectuate s-a demonstrat că solurile forestiere brune, relativ
bine structurate, cu textură luto-argiloasă sunt, în general, mai umede decât
solurile de pajişte, care sunt situate în aceleaşi condiţii de microrelief şi
sunt supuse aceluiaşi regim de precipitaţii.
47
nelor cu soluri grele (bazin pilot reprezentativ Monteoru-Vrancea) aceiaşi
parametri hidrologici au înregistrat, în ordine, valorile 9….11 mm, 033 şi
0,70…..0,82 (GAŞPAR, UNTARU, 1978).
În cea ce priveşte panta terenului, deşi nu toate cercetările s-au soldat
cu dovezi asigurate statistic, ea reprezintă - totuşi - unul dintre cei mai impor-
tanţi factori ai scurgerii de suprafaţă. Pentru exemplificarea influenţei
pantei - în strânsă corelaţie cu influenţa folosinţei terenului şi a gradului
de eroziune - menţionăm câteva dintre concluziile cercetărilor efectuate în
bazinele torenţiale experimentale din perimetrul Vrancei (GAŞPAR ş.a., 1982):
în pădure, pe roci greu permeabile, pe versanţi cu pantă de 50%,
scurgerea a fost de două ori mai redusă decât pe terenurile forestiere cu
pantă de 100%;
pe solurile în pantă bine înierbate, cu gradul 1-2 de eroziune,
scurgerea a fost de 5….20 de ori mai mică decât pe solurile slab înierbate,
cu gradul 4…5 de eroziune;
în pădure, pe roci greu permeabile, scurgerea a fost de 6….20
de ori mai mică decât pe terenurile nude.
Pentru a dovedi influenţa pantei asupra scurgerii de suprafaţa şi
eroziunii sunt edificatoare şi rezultatele unor cercetări efectuate pe parcele
elementare, cu ploi simulate prin aspersiune (tabelul 3).
Tabelul 3
Influenţa pantei asupra scurgerii şi eroziunii (CIORTUZ, 1971)
Nr. Panta Coeficientul Cuantumul
Specificări
crt. (%) de scurgere eroziunii (m3/ha)
1 Aspersiuni de 30 minute cu inten- 23,50 0,331 1,59 (+,- ) 0,04
2 sitatea de 1 mm/min, pe teren nud 47,00 0,464 5,557 (+,-) 0,15
3 Aspersiuni de 30 minute cu inten- 23,50 0,493 3,85 (+,-) 0,25
4 sitatea de 2 mm/min, pe teren nud 47,00 0,609 14,98 (+,-) 0,24
48
litri) şi coeficientul de scurgere k, în raport cu intensitatea ploilor în
mm/min:
S = 5,18 · i0,45 K = 0,35 · i0,45
7.6. DEBITUL LICHID MAXIM DE VIITURĂ
49
care proiectul o stabileşte, de fiecare dată, în conformitate cu prevederile
standardului în vigoare, în funcţie de importanţa construcţiei proiectate şi de
condiţiile în care construcţia urmează să fie exploatată.
Tabelul 4
Valorile coeficientului Kp% (după KRIŢKI-MENKEL)
p% 0,1 0,2 0,3 0,5 1,0 2,0 3,0 5,0 10,0
Kp% 1,89 1,61 1,41 1,23 1,0 0,78 0,68 0,57 0,42
50
bile, din a căror prelucrare se obţin rezultate care sunt acoperitoare în cea
ce priveşte înălţimea stratului de precipitaţii.
2.5
2
i (mm/min)
1.5
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
T (min)
Zona pluviala M1
3
2.5
i (mm/min)
2
1.5
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
T (min)
Zona pluviala M2
3
2.5
2
i (mm/min)
1.5
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
T (min)
Zona pluviala M3
3
2.5
i (mm/min)
2
1.5
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
T (min)
Zona pluviala M4
3
2.5
i (mm/min)
2
1.5
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
T (min)
Zona pluviala M4
52
Fig.18. Variaţia intensităţii pentru zona pluvială M5
7.6.3. Metode pentru calculul debitului maxim
53
bilă în situaţiile în care se dispune de înregistrări directe asupra debitelor
de viitură.
54
Fiindcă descrierea în detaliu a tuturor acestor metode o realizează
Normativul de proiectare, referirile care urmează privesc numai două dintre
metodele cu importanţă didactică specială şi anume:
formula raţională (varianta 1), a cărei aplicare este obligatorie în
activitatea curentă de proiectare, şi
metoda paralelogramelor de scurgere, ale cărei premise în apli-
care o fac reprezentativă pentru o întreagă grupă de metode (grupa meto-
delor genetice).
55
Dacă se notează cu P (mm) înălţimea stratului de apă căzut şi cu S
(mm) înălţimea stratului de apă scurs, atunci coeficientul de scurgere va fi
dat de expresia:
c=S/P
în care parametrul S (mm) rezultă din ecuaţia de bilanţ a ploii de calcul:
S=P-Z-I
unde: - Z (mm) reprezintă înălţimea stratului de apă reţinută de vegetaţie
şi microdepresiunile terenului;
- I (mm) înălţimea stratului de apă infiltrată în sol, la durata T
(min) a ploii de calcul;
Practic vorbind, problema adoptării sau a calculului coeficientului
de scurgere este una din problemele cele mai dificile în cadrul aplicării
formulei "raţionale", deoarece acest coeficient depinde de condiţiile locale
ale bazinelor studiate, fiind o funcţie în principal de;
- natura vegetaţiei care acoperă suprafaţa respectivă;
- caracteristicile fizico-mecanice ale solului;
- panta terenului;
- parametrii ploii de calcul.
În limitele unor aproximaţii satisfăcătoare din punct de vedere
practic, pot fi adoptate valori ale coeficientului de scurgere adecvate pentru
obţinerea unor rezultate (debite maxime) apropiate de realitate.
Astfel, au fost şi sunt folosite frecvent valorile medii ale coeficien-
tului de scurgere stabilite de FREVERT şi colaboratorii.
Tabelul 7
Valorile coeficientului de scurgere, c (după FREVERT)
Topografia şi Textura solului
vegetaţia Nisip afânat, lutos Argilă şi mâl lutos Argilă impermeabilă
Pădure
Panta 0-5 % 0,10 0,30 0,40
Panta 5-10 % 0,25 0,35 0,50
Panta 10-30% 0,30 0,50 0,60
Păşune
Panta 0-5 % 0,10 0,30 0,40
Panta 5-10 % 0,16 0,36 0,55
Panta 10-30% 0,22 0,42 0,60
Culturi
agricole 0,30 0,50 0,60
Panta 0-5 % 0,40 0,60 0,70
Panta 5-10 % 0,52 0,72 0,82
56
Panta 10-30%
Suprafaţă 30% din suprafaţă 50% din suprafaţă 70% din suprafaţă
urbană impermeabilă impermeabilă impermeabilă
Panta 0-5 % 0,40 0,55 0,65
Panta 5-10 % 0,50 0,65 0,80
Aşadar, pentru calculul debitelor maxime de viitură în cazul toren-
ţilor, precum şi pentru alte studii cu caracter hidrologic care fac apel la
coeficienţi de scurgere (cum sunt, de exemplu, studiile referitoare la stabi-
lirea efectului lucrărilor de amenajare a bazinelor torenţiale) se recomandă
folosirea datelor din următorul tabel:
Tabelul 8
Valorile coeficientului de scurgere, c (adaptare după FREVERT)
Textura solului
Folosinţa Panta terenului nisipo-lutoasă lutoasă
argiloasă
luto-nisipoasă luto-argiloasă
0-5% 0,10 0,30 0,40
Pădure 5 - 10% 0,25 0,35 0,50
10 - 30% 0,30 0,40 0,60
> 30% 0,32 0,42 0,63
0 - 5% 0,15 0,35 0,45
Păşune 5 - 10% 0,30 0,40 0,55
10 - 30% 0,35 0,45 0,65
> 30% 0,37 0,47 0,68
0 - 5% 0,30 0,50 0,60
Culturi 5 - 10% 0,40 0,60 0,70
agricole 10 - 30% 0,50 0,70 0,80
> 30% 0,53 0,74 0,84
Pentru stabilirea coeficientului de scurgere după acest tabel, versanţii
se încadrează, după compoziţia mecanică a solului, în una din următoarele
trei grupe:
a) soluri uşoare: cu textură nisipo-lutoasă până la luto-nisipoasă;
b) soluri mijlocii: cu textură lutoasă până la luto-argiloasă;
c) soluri grele: cu textură argiloasă.
În ceea ce priveşte folosinţa terenului, tot în vederea stabilirii
coeficientului de scurgere, se folosesc următoarele categorii de folosinţe:
a) pădure;
b) păşune (şi fâneţe);
c) culturi agricole.
Dacă întreaga suprafaţă a bazinului se include într-o singură clasă
de textură, de folosinţă şi de pantă, atunci se adoptă un singur coeficient
de scurgere, valabil pentru întreaga suprafaţă de recepţie.
57
În caz contrar, adică dacă folosinţa terenului, compoziţia mecanică
a solului sau panta se schimbă pe suprafaţa bazinului, este nevoie să se
estimeze coeficienţii de scurgere parţiali, ci, valabili pe suprafeţe, Fi, uni-
forme în privinţa acoperirii cu vegetaţie sau a texturii solului, coeficientul
de scurgere mediu pe bazin calculându-se, de această dată, ca o medie pon-
derată a coeficienţilor de scurgere parţiali, folosind relaţia:
c = ∑(ci · Fi ) / ∑ Fi
b) Determinarea timpului de concentrare a scurgerii în bazin.
Este definit ca durata necesară curentului de apă să parcurgă distanţa de la
punctul cel mai îndepărtat al bazinului până la profilul sau secţiunea de
control (de calcul) al debitului maxim.
Timpul de concentrare a scurgerii (Tc, în minute) se bazează pe o
relaţie care a fost propusă de KIRPICH:
Tc = 0,0078 · K0,77
unde coeficientul K este dat, la rândul lui, de expresia:
K = 3,28 · L / I1/2
unde L (m) şi I (exprimată ca tangentă) sunt lungimea şi respectiv panta
celui mai lung parcurs de scurgere (considerat din punct de vedere
hidrologic) îndepărtat hidrologic şi secţiunea de calcul a bazinului.
În baza acestei ipoteze s-a determinat durata ploii cu asigurare 1%
pe baza timpului de concentrare a scurgerii, cu retenţia:
Tc = 0,5 · [Lv / (I v )0,5]1/2 + K · [La / (Ia )1/2 ]
unde: Lv = lungimea medie a versanţilor Lv (m);
Iv = panta medie a bazinului Iv;
La = lungimea albiei principale La (m);
Ia = panta medie a albiei princ;
Tc (min) = timpul de concentrare;
K - coeficient ce depinde de rugozitatea albiei (pentru albii neînier-
bate, K = 0,00167).
c) Cartarea hidrologică. Fără îndoială că diferenţierea coeficien-
tului de scurgere numai în funcţie de natura folosinţei, panta terenului şi
textura solului nu poate surprinde, cu suficientă certitudine, efectele hidro-
logice ale diferitelor măsuri şi lucrări de amenajare. Pentru ameliorarea
calităţii prognozelor din acest domeniu s-a simţit nevoia corelării mai
strânse a coeficientului de scurgere atât cu parametrii ploii torenţiale, cât
58
şi cu principalele caracteristici structurale ale vegetaţiei forestiere: compo-
ziţie, vârstă, consistenţă, clasă de producţie etc.
Pornindu-se de la această necesitate, prin valorificarea progreselor
înregistrate în domeniul hidrologiei torenţilor şi pe baza experienţei câştigate
în amenajarea pădurilor cu funcţii multiple s-a ajuns la închegarea unui
sistem de cartare hidrologică a terenurilor de pe teritoriul silvic. În cadrul
acestui sistem, valoarea hidrologică şi antierozională a fiecărui arboret se
apreciază după caracteristicile sale structurale şi ale staţiunii pe care vege-
tează, iar dinamica funcţiei hidrologice şi antierozională se prognozează
prin corelare acestei funcţii cu natura, caracterul şi intensitatea interven-
ţiilor planificate prin amenajamentul silvic. Este vorba despre o
clasificare a arboretelor pe baze alfanumerice: fiecare categorie se defineşte
prin litere de la A la D, care exprimă bonitatea sub raport hidrologic a
arboretului şi staţiunii, iar fiecare subcategorie se exprimă prin numere de
la 1 la 3, care redau evoluţia capacităţii hidrologice şi antierozionale a
terenurilor odată cu aplicarea măsurilor şi lucrărilor cu caracter
silvotehnic (tabelul 9).
Tabelul 9
Clasificarea terenurilor forestiere sub raport hidrologic
Cate Sub-
Elementele care determină eficienţa hidrologică a arboretului şi dinamica
- cate-
acestuia, în urma unor intervenţii silviculturale
goria goria
A Eficienţă hidrologică ridicată: arborete mai mult sau mai puţin pluriene, din clasele
III...VI de vârstă şi I...II de producţie, cu consistenţa plină, cu subarboret sau
pătură erbacee, cu litieră continuă normală sau groasă, situate pe soluri profunde,
cu textură nisipoasă sau uşoară. În urma exploatării trec în categoria C1 sau C2 .
B Eficienţă hidrologică mijlocie: arboretele mai mult sau mai puţin echiene, din
clasele III … VI de vârstă şi I … V de producţie, cu consistenţă variabilă, cu litieră
continuă normală sau subţire, situate pe soluri mijlociu profunde (uneori sche-
letice), cu textură uşoară sau mijlocie.
B1 Arborete parcurse cu tăieri de regenerare (cu indicele de acoperire sau con-
sistenţă sub 0,7) care pot evolua în subcategopria C1 (C2) în urma aplicării
tratamentului tăierilor progresive sau succesive, sau în subcategoria B 2 la
încheierea aplicării tratamentului cu perioadă lungă de regenerare.
B2 Arboretele din clasele II sau III de vârstă cu consistenţă plină, care pot fi con-
duse prin operaţiuni culturale fie spre categoria A (dacă sunt situate pe sta-
ţiuni de productivitate superioară), fie spre categoria B3 (dacă Staţiunea suferă
o degradare în urma unor calamităţi naturale sau a unor intervenţii antropice).
B3 Arborete din clasele IV...V de producţie sau inferioară, care nu pot fi influen-
ţate în vederea creşterii eficienţei hidrologice şi care pot rămâne în situaţia
actuală (dacă sunt în grupa I) prin aplicarea tratamentelor adecvate, sau trec
în urma exploatării (dacă sunt în grupa II) spre C1 şi C2.
C Eficienţă hidrologică redusă: arboretele din clasele I de vârstă (dacă producti-
vitatea este ridicată sau mijlocie) sau din clasele II … VI de vârstă (dacă producti-
59
vitatea este scăzută), cu litieră subţire sau fără litieră, situate pe soluri superficiale,
cu textură uşoară sau mijlocie.
C1 Arboretele tinere, din clasa I de vârstă, cu reuşită bună (0,7 … 1,0), fără stare
de masiv încheiată; în mod normal arboretele evoluează în subcategoria B 2
(dacă sunt situate pe staţiuni de productivitate superioară sau mijlocie), fie în
subcategoria B3 (C3) dacă sunt situate pe staţiuni de productivitate inferioară.
C2 Arborete cu reuşita regenerărilor sub 70% în urma tăierilor în benzi sau defi-
nitive, care necesită completări şi care vor trece în subcategoria C 1 după
completarea regenerării(sau plantaţiei).
Tabelul 9 (continuare)
Cate Sub-
Elementele care determină eficienţa hidrologică a arboretului şi dinamica
- cate-
acestuia, în urma unor intervenţii silviculturale
goria goria
C3 Arborete situate la limita altitudinală a vegetaţiei forestiere sau rariştile
situate pe staţiuni de productivitate inferioară, care nemaiputând fi influen-
ţate în vederea creşterii rolului hidrologic rămân în situaţia actuală.
D Eficienţă hidrologică scăzută: suprafeţele cuprinse în fondul forestier, care se
definesc după destinaţia lor astfel:
D1 Suprafeţe afectate împăduririlor (clasă de regenerare), ocupate de poieni,
de culturi de arbuşti fructiferi, de pepiniere sau plantaje care, dacă se plan-
tează, evoluează spre subcategoria C1.
D2 Suprafeţele ocupate de drumuri şi talveguri, care se menţin în situaţia actuală,
sau din pornituri de teren care în urma lucrărilor de ameliorare pot evolua
spre subcategoria D1.
D3 Suprafeţele total neproductive, ocupate de stâncării fără vegetaţie forestieră,
care nu pot fi influenţate în vederea creşterii rolului lor hidrologic.
c = 1 - (Z/H) - (I/H) = 1 - cz - ci
în care: c - coeficientul de scurgere; H - cantitatea de precipitaţii; Z - retenţia;
I - infiltraţia; cz, ci sunt coeficientul retenţiei, respectiv coeficientul
infiltraţiei.
Coeficientul retenţiei (cz) este exprimat în funcţie de cantitatea de
precipitaţii generată de o ploaie de calcul şi de categoria hidrologică în
care se încadrează arboretul (fig.19), iar coeficientul infiltraţiei (ci) în
funcţie de intensitatea medie a ploii de calcul şi de textura solului (fig.20).
În primul caz, s-au avut în vedere datele publicate în literatura de specia-
litate referitoare la retenţie (ABAGIU ş.a., 1872, 1980, 1985; GAŞPAR, 1975,
60
1978, 1985); în cel de-al doilea caz, s-au folosit curbele intensităţii de
infiltraţie stabilite de către ARMAND, considerându-se următoarele patru
categorii de textură a solului: foarte uşoară (nisipoasă, nisipo-lutoasă),
uşoară (luto-nisipoasă, lutoasă), mijlocie (luto-argiloasă) şi grea (argilo-
lutoasă şi argiloasă).
61
62
Aplicat în numeroase bazine hidrografice mici torenţiale din zona
forestieră a României, sistemul de cartare pe baze cantitative a condus la
valori ale coeficientului de scurgere care se înscriu în limitele următoare
(LAZĂR, 1984); sub 0,2 pentru arboretele din categoria A, între 0,2 şi 0,5
pentru arboretele din categoriile B şi C şi peste 0,4 în cazul terenurilor din
categoria D. Prin folosirea acestor valori în calculul coeficientului de
scurgere şi apoi, prin încorporarea lor în expresia debitului (specific) maxim
se poate realiza o ierarhizare hidrologică a bazinelor din arealul forestier,
sub aspectul torenţialităţii lor, ierarhizare care poate fi utilă pentru eşalo-
narea pe urgenţe a intervenţiilor din cuprinsul acestor unităţi.
Pentru valoarea (teoretică) maximă a coeficientului de scurgere (c
= 1), formula raţională capătă forma:
Qe1% = 0,167 · i1% · F
în care debitul maxim (Qe1%) corespunde unui bazin (ipotetic) cu substratul
litologic impermeabil şi care este lipsit de: sol, înveliş vegetal şi micro-
depresiuni la suprafaţa terenului. Acestui bazin i s-a atribuit denumirea de
bazin torenţial morfo-etalon iar debitul pe care el îl propagă a fost numit
debitul maxim de viitură morfo-etalon (CLINCIU, 1983) (fig.21).
Valoarea metodologică şi practică a acestui nou concept a putut fi
remarcată după ce s-a demonstrate că distribuţiile experimentale ale debitului
maxim morfo-etalon urmează legea de distribuţie normal-logaritmică şi s-a
pus în evidenţă existenţa unei corelaţii foarte strânse între acest debit - expri-
mat ca valoare specifică (qe,1% = Qe,1%/F) - pe de o parte şi ordinal hidro-
grafic (în sistemul Strahler) şi respective suprafaţa bazinului, pe de altă parte.
Ţinând seama de linearitatea regresiei qe,1% = f(F) şi având în vedere
că formula raţională admite proporţionalitatea dintre debitul maxim de
viitură şi coeficientul de scurgere mediu pe bazin, de la debitele maxime
morfo-etalon (Qe,1%), se poate trece uşor la debitele maxime corespunzătoare
unor bazine reale (Qmax1%). Astfel se poate scrie:
Qmax1% = k · Qe,1% = k · F · qe,1%
cea ce oferă posibilitatea de a folosii o diagramă de tipul arătat în fig.21
(diagrama morfo-etalon) ca instrument pentru aplicarea expeditivă a for-
mulei raţionale (varianta 1).
Se recomandă utilizarea acestei diagrame în cadrul bazinelor hidro-
grafice torenţiale mici (F<1000 ha), care sunt situate în regiunea de munte
a României (zonele pluviale M1 …M5 din raionarea climatică propusă de
MARIA PLATAGEA în anul 1974) şi care, din punct de vedere litologic, sunt
extinse în arealul şisturilor cristaline.
63
Fig. 21. Diagrama morfo-etalon pentru calcul debitului maxim de viitură
pentru bazinele torenţiale de ordinul II (Strahler) (CLINCIU, 1983)
64
7.6.3.2. Metoda paralelogramelor de scurgere
65
constant un anumit interval de timp (care depinde de durata T a ploii şi de
caracteristicile bazinului 0), după care scade treptat până la valoarea zero.
Curba de variaţie a debitului în raport cu timpul, conform celor arătate mai
sus, constituie hidrograful elementar al scurgerii dintr-o unitate de studiu.
Tabelul 10
Valori orientative pentru viteza medie de scurgere pe versant (Vv, în m/s)
(APOSTOL, 1978)
Folosinţa terenului
Intensitatea
Suprafaţă (+-)
netă a ploii Păioase,
netedă, fără Arătură Pajişti Pădure
în mm/min prăşitoare
vegetaţie
0,5 0,27 0,16 0,10 0,07 0,05
1,0 0,35 0,21 0,14 0,09 0,07
1,5 0,42 0,24 0,16 0,11 0,08
2,0 0,47 0,47 0,18 0,12 0,09
67
7.6.3.3. Formula "Ploii orare"
69
etalon (qv, în m3/an·ha) şi o anumită valoare a potenţialului de retenţie a
precipitaţiilor (Z0, în mm) la ploi de lungă durată (24 ore) şi frecvenţa 1/1.
Tabelul 11.
Eroziunea specifică etalon a terenurilor de pe versanţi(q v) şi potenţialul de
retenţie a precipitaţiilor la ploi de lungă durată (Z 0), medii pe categorii de teren
(GASPAR,1985)
I. Eroziunea pe versanţi stabili
Nr. qv Z0
Categoria de teren
crt. (m3/an·ha) (mm)
1 Teren nud fără vegetaţie, neproductiv 45,0 1
Teren arabil, cultivat cu porumb şi alte prăsitoare, în rotaţie cu
2 20,0 3
culturi de păioase şi leguminoase, după panta maximă
Teren arabil, cultivat cu cereale păioase, în rotaţie cu
3 12,0 3
leguminoase şi cu prăşitoare, după panta maximă
4 Vatră de sat (20% construcţii şi drumuri, 80% teren arabil) 10,0 4
5 Vie pe teren mobilizat 30,0 3
6 Vie pe terase cu taluzul aval înierbat 7,0 5
7 Livadă pe teren mobilizat 25,0 4
8 Livadă pe terase cu taluzul aval înierbat 6,0 5
Păşune foarte degradată (grad de acoperire 0,3-0,4) pe sol
9 15,0 3
erodat şi compact. Cărări dese şi rupturi de teren
Păşune degradată (grad de acoperire 0,5-0,6) pe sol erodat şi
10 6,5 3
compact. Cărări rare
Păşune de calitate mijlocie (grad de acoperire 0,7). Fără cărări
11 1,2 4
evidente
Păşune de bună calitate, fâneaţă periodic păşunată (grad de
12 0,5 5
acoperire minim 0,8)
Fâneaţă de foarte bună calitate, nepăşunată, cu grad de
13 0,2 6
acoperire minim 0,9
Teren forestier de pe care pădurea a fost recent exploatată,
14 2,0 7
acoperit de plantaţie tânără, seminţiş natural şi ierburi
Pădure în stadiul de nuieliş-prăjiniş (diametrul între 5 şi 10 cm)
15 având consistenţa 0,6. litiera groasă de 2 cm. Ierburi pe restul 0,8 8
suprafeţei.
16 Idem, consistenţa 0,8 0,4 12
17 Idem, consistenţa 1,0 0,2 14
Pădure în stadiul de păriş-codrişor-codru (diametrul peste 20
18 cm) având consistenţa 0,6. Litiera groasă de 3 cm. Ierburi pe 0,5 12
restul suprafeţei.
19 Idem, consistenţa 0,8 0,2 15
20 Idem, consistenţa 1,0 0,1 17
21 Stâncă puţin dezagregată 0,02 1
22 Stâncă cu dezagregări pronunţate 0,05 1
70
II. Terenuri neafectate de eroziune
23 Terenuri orizontale (platouri, terase) 0,0 2
Tabelul 11 (continuare)
III. Antrenarea de aluviuni de pe versanţii în alunecare activă
Teren nud sau arabil Pajişte Pădure
Caracterizarea alunecării
qv ( m3/an·ha)
24 Consistenţă în blocuri (prisme) cu
8,0 6,0 4,0
suprafaţa de 100 m2
25 Idem, cu suprafaţa de 10 m2 12,0 10,0 8,0
26 Plastică (curgătoare) 100,0 75,0 60,0
Observaţii:
a) Condiţiile etalon sunt: precipitaţii medii anuale H = 800 mm
(minim 2/3 sub formă de ploi); panta versanţilor, Iv = 30%; lungimea
medie a versanţilor, Lv = 200 m; sol cu textură lutoasă, moderat erodat (K
= 0,23), în zona forestieră a României.
b) Suprafaţa cumulată a terenurilor din categoriile 1…23 trebuie
să fie egală cu suprafaţa versanţilor (Fv).
c) În cazul unor folosinţe mixte (păşune împădurită, pădure rară
pe păşune degradată etc.) se interpolează în raport cu suprafeţele pe care
le deţin categoriile respective de teren.
d) La o variaţie a grosimii litierei de 1 cm corespunde o variaţie a
retenţiei (Z0) de 0,6 mm la foioase şi 1 mm la răşinoase.
e) Terenurile în alunecare se iau în consideraţie de două ori (conform
nr. 1…22 şi respectiv 24…26).
Întrucât în condiţii similare de microrelief, de folosinţă şi de vege-
taţie, rezistenţa la eroziune se diferenţiază în raport cu caracteristicile solu-
lui (compoziţia granulametrică, conţinutului în humus, permeabilitate etc.)
coeficient de erodabilitate a terenurilor de pe versanţi (k). Valorile acestui
coeficient sunt cele pe care autorii metodei au stabilit pe baza nomogramei
lui WISCHMEIER.
71
Tabelul 12
Coeficientul k de erodabilitate a terenurilor de pe versanţi
(GASPAR, 1985)
Nr. Clasa texturală (argilă, praf, Orizontul de sol sau substrat de la suprafaţă
crt. nisip n%) A A' A'/C E A'/B B E/B C
1 Nisip coeziv (5, 10, 85) (n) 0,21 0,24 0,31 0,32 0,29 0,34 0,33 0,37
2 Nisip lutos (10,15, 75) (nl) 0,15 0,21 0,29 0,29 0,26 0,31 0,30 0,36
3 Lut nisipos (15, 25, 60) (ln) 0,17 0,20 0,30 0,26 0,27 0,34 0,30 0,39
4 Lut (25, 30, 45 ) (l) 0,18 0,23 0,32 0,26 0,29 0,35 0,30 0,40
5 Lut argilos (36, 29, 35) (la) 0,15 0,20 0,28 0,26 0,26 0,32 0,29 0,35
6 Argilă lutoasă (30, 25, 25) (al) 0,15 0,19 0,24 0,24 0,23 0,27 0,26 0,29
7 Argilă (60, 25, 15 ) (a) 0,14 0,18 0,22 0,22 0,21 0,23 0,23 0,25
Semnificaţia notaţiilor:
A = orizont de acumulare a materiei organice humificate;
B = orizont de acumulare a argilei (sub A sau E);
C = orizont mineral, la baza profilului de sol, constituit din mate-
riale neconsolidate;
E = orizont de acumulare relativă a cuarţului şi a altor minerale sub
formă de nisip şi praf (sub A);
A/E, A/B, E/B = orizonturi de trecere, cu proprietăţi intermediare;
A' = restul orizontului A, în urma eroziunii (A<15 cm).
Valorile din câmpul tabelei au fost stabilite cu ajutorul nomogramei
lui WISCHMEIER în funcţie de valorile adoptate pentru: compoziţia granu-
lometrică, conţinutul în materie organică humificată, structura şi permea-
bilitatea orizontului de sol de la suprafaţa terenului, din zona forestieră
(pentru alte valori se recomandă folosirea nomogramei).
Având în vedere importanţa majoră pe care o au în geneza debi-
tului solid, terenurile surse de aluviuni de pe reţeaua hidrografică, aflate sub
influenţa scurgerii concentrate, se cartează prin parcurgerea efectivă a
terenului.
În prealabil, se întocmeşte o schemă hidrografică pe care se nume-
rotează toate ramificaţiile reţelei hidrografice folosind sistemul de clasifi-
care zecimal. Pe teren, pe fiecare ramificaţie se determină segmente relativ
omogene, cu lungimi variabile (recomandabil 20…50 m), pentru care se
estimează lăţimea patului albiei şi lăţimea malurilor (atât în proiecţie ori-
zontală cât şi după taluz). Suprafaţa rezultată se defalcă pe categoriile, unde
72
fiecărui teren sursă de aluviuni de pe reţea îi corespunde o anumită valoare
a coeficientului de erodabilitate (c).
Tabelul 13
Coeficientul c de erodabilitate a terenurilor de pe albii şi malurile aferente
(GASPAR, 1985)
Categoria de teren din care este construită albia, malurile aferente şi
Nr.
baza versanţilor, care pot fi afectate de apele de viitură c
crt.
(sursa de aluviuni)
1 Teren ocupat de construcţii hidrotehnice din beton sau zidărie
0,00
(console, pereuri, baraje, diguri)
2 Roci dure şi compacte (granite, gnaise, cuarţite, diorite, bazalte,
0,02
calcare, gresii, andezite tec.), puţin dezagregate
3 Idem, relativ dezagregate 0,08
4 Roci cu o duritate sau compactitate redusă, relativ dezagregate
(conglomerate, calcare friabile, gresii moi, micaşisturi moi, strate de
0,15
marne şi gresie)
5 Depozite de bolovani şi blocuri:
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/1 0,20
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/100 0,50
6 Strate fragmentate de marne şi gresie; depozite slab cimentate de
0,50
pietriş şi bolovani, argile compacte (eroziune moderată)
7 Depozite nude de pietriş şi nisip, argile cu consistenţă mijlocie
0,70
(eroziune puternică)
8 Depozite nude de nisip şi lut; argile nisipoase moi (eroziune foarte
1,30
puternică
9 Depozite nude de materiale friabile: nisip, lut, pietriş şi bolovani etc.
în maluri mai înalte de 3,0 m, în surpare
10 Depozite de aluviuni (în patul albie şi maluri) consolidate cu
vegetaţie lemnoasă foarte deasă (densitate 0,7-1,0):
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/1 0,10
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/100 0,20
11 Idem, vegetaţie lemnoasă rară ( 0,4 … 0,6):
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/1 0,30
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/100 0,40
12 Idem, graminee cu grad de acoperire 0,8 .. 1,0 :
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/1 0,20
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/100 0,60
13 Idem, graminee cu grad de acoperire 0,5 … 0,7:
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/1 0,50
- La debitul maxim cu frecvenţa 1/100 0,60
14 Maluri în alunecare consistentă sau frontul alunecării active
consistente de versant pe un sector de reţea hidrografică cu panta i a c>1,5
(tangenta unghiului) situat la distanţa La (km) de obârşie:
73
c = 1,50 + 4· ia + 0,5 · La1/2
15 Idem, alunecare plastică (curgătoare); c>2,0
c = 2,00 + 4· ia + 0,5 · La1/2
a b I V Fi q 1i
Wav =
unde: a - coeficient adimensional cu valori între 0,7 şi 2,2 în funcţie de
lungimea medie a versanţilor.
b - coeficient adimensional de reducere a volumului de aluviuni antre-
nate de pe versanţi, în cazul când aceştia sunt constituiţi dintr-o
succesiune de terase sau au partea inferioară în pantă uşoară,
condiţii în care sedimentarea şi consolidarea aluviunilor este
posibilă. Pentru acest coeficient se adoptă valori între 0,5 şi 1,0.
Iv - panta medie a versanţilor;
q1i - indicele specific de eroziune în suprafaţă al unei anumite cate-
74
gorii de teren din bazin (m3/an·ha);
Fi - suprafaţa în ha a categoriei de teren respective.
Tabelul 14
Valorile coeficientului a
Lungime versant 50 100 200 300 400 500
Valoare 0,7 1,00 1,40 1,70 2,00 2,20
Tabelul 15
Valorile coeficientului b
Lungimea talvegului
Specificatie principal km
1 5 10 20
Exista albii majore si terase, albia prezinta co- 0.8 0.65 0.57 0.5
turi numeroase. Versantii au panta usoara
Nu exista albii majore si terase, albia nu pre- 1.0 0.85 0.77 0.7
zinta coturi numeroase. Versanti au panta mare
Situatie intermediara 0.9 0.75 0.67 0.6
Waa
= b · ∑(Li · q2i · (ia/i)1/2)
75
vedere la stabilirea valorilor indicelui q2i.
Eroziunea specifică medie etalon (q2i în m3/an·km) se stabileşte cu
ajutorul diagramelor (fig.24.) în funcţie de potenţialul de detenţie mediu
pe bazin (Z), de lăţimea de calcul a albiei (B) şi de diametrul mediu al
aluviunilor (dm).Panta medie standard is rezultă din aceleaşi diagrame numai
în funcţie de B.
Fig
Wal1% = 10 · b · c · F · H1%
Tabelul 16
Valorile coeficienţilor A şi B (GASPAR, 1985)
Granulometria aluviunilor
Coefi- Argilă, praf, nisip Nisip, pietriş Nisip, pietriş, bolovani
cien- Capacitatea medie de retenţie a barajelor de pe vale A, în mii m3,
tul la panta nulă a aterisamentului
1 5 20 1 5 20 1 5 20
A 0,30 0,35 0,45 0,35 0,40 0,50 0,40 0,45 0,55
77
B 0,35 0,45 0,55 0,60 0,65 0,75 0,75 0,80 0,85
P a r t e a a II-a
LUCRĂRI DE CORECTARE A
TORENŢILOR ÎN BAZINULUI
HIDROGRAFIC TORENŢIAL
78
Capitolul 8
79
pendicular sau înclinat faţă de acest ax, fără a bara însă, complet, albia
torentului.
Este uzuală, în cazul lucrărilor hidrotehnice, şi clasificarea după
natura materialului de construcţie şi modul de punere în operă al acestui
material. Vom distinge astfel, lucrări din: pământ, lemn, zidărie de piatră
uscată (învelită sau nu în plasă de sârmă), zidărie de piatră cu mortar de
ciment, beton simplu (armat sau nearmat), zidărie mixtă, elemente prefa-
bricate etc.
Gradul de participare, într-un caz dat, al diferitelor tipuri de lucrări
depinde de potenţialul torenţial al bazinului (exprimat, la rândul lui, prin
debitul lichid maxim de viitură şi transportul de aluviuni mediu anual);
caracteristicile morfometrice ale versanţilor şi albiilor; natura şi importanţa
obiectivelor periclitate de viituri; funcţiunea, stabilitatea şi rezistenţa lucră-
rilor; posibilităţile de procurare a materialelor de construcţie şi de aplicare
a anumitor tehnologii de execuţie; valoarea fondurilor alocate ş.a.
Pentru că nu pot fi definite soluţii tehnice cu valabilitate universală,
trebuie pornit de la faptul că reducerea scurgerii de suprafaţă şi a
transpor-tului de aluviuni constituie obiectivele hidrologice majore ale
amenajării oricărui torent. Numai că, în timp ce primul obiectiv se
realizează, în prin-cipal, prin îmbunătăţirea sub raport hidrologic a solului
şi vegetaţiei, cel de-al doilea reclamă atât reducerea scurgerii pe suprafaţă
cât şi consoli-darea surselor de aluviuni.
Ori, dacă în zona colinară joasă sursa principală de aluviuni se
situează, în general, la nivelul versanţilor acoperiţi de terenuri arabile, uşor
erozibile, în schimb în zona munţilor şi a dealurilor înalte - unde pădurea
şi respective pajiştea reprezintă folosinţele majoritare - sursele principale
de aluviuni se plasează la nivelul albiilor şi al malurilor aferente; ele pot
furniza, în numeroase cazuri, între 75% şi 95% din volumul total al aluviu-
nilor transportate de viituri (GASPAR ş.a., 1972-1982; MUNTEANU şi CLINCIU,
1980). Rezultă că, în aceste bazine, intervenţia la nivelul reţelei hidrogra-
fice are un caracter principal.
Iată de ce, în continuare s-a dat o extindere precumpănitoare cunoş-
tinţelor legate de lucrările hidrotehnice - care nu fac obiectul nici unei alte
discipline din facultate - în comparaţie cu cele referitoare la vegetaţia
forestieră, care sunt tratate pe larg la disciplinele silvice de specialitate.
Astfel spus, deşi în capitolul de faţă sunt luate în considerare atât
lucrările hidrotehnice cât şi lucrările de vegetaţie forestieră, folosite în
amenajarea torenţilor, totuşi, unele sunt examinate numai din punctul de
vedere al îndeplinirii funcţiilor lor hidrologice şi antierozionale şi al modului
de conjugare cu construcţiile hidrotehnice.
80
8.1. LUCRĂRI HIDROTEHNICE TRANSVERSALE
81
amenajare. Lucrările mai înalte folosite în scopuri de retenţie servesc în
mod nemij-locit şi pentru consolidare, iar lucrările de mai mică înălţime,
utilizate în scopuri de consolidare pot îndeplinii sau nu şi funcţia de
retenţie. Atât lucrările de retenţie cât şi cele de consolidare servesc şi
pentru alte scopuri: regularizarea albiilor, reducerea vitezei de scurgere şi
atenuarea viiturilor, crearea condiţiilor de echilibru necesare instalării
vegetaţiei etc.
După înălţimea utilă a lucrărilor - adică înălţimea măsurată pe
verticală în bieful amonte, între nivelul cel mai coborât al terenului şi
nivelul pragului deversorului - trei sunt categoriile în care pot fi încadrate
lucrările hidrotehnice transversale: traversele, pragurile şi barajele.
1) Traversele. Sunt lucrări hidrotehnice transversale înfundate
complet în patul albiei (Ym=0) şi care au, deci, rol principal de regulari-
zare şi consolidare (fig.25).
82
anumită retenţie, în cazul pragurilor această funcţiune nu trebuie privită
ca un scop în sine ci numai ca un mijloc: consolidarea pe cale indirectă
(prin intermediul aterisamentelor) a reţelei hidrografice torenţiale.
0 < Ym ≤ 1,5
Ym > 1,5
83
Fig. 27. Baraj
Chiar şi barajele complet colmatate mai contribuie, încă, la atenuarea
viiturilor torenţiale; de această dată, efectul de atenuare rezultă nu atât din
retenţia temporară a apei in spatele aripilor barajului cât mai ales din modi-
ficările survenite în cuprinsul biefurilor dintre baraje: lăţirea pronunţată a
patului albiei, scăderea pantei longitudinale, accentuarea rugozităţii etc.
Deoarece atât prin volumul cât şi prin costul lor, barajele ocupă un
loc de prim ordin în ansamblul lucrărilor de amenajare a bazinelor hidro-
grafice torenţiale şi întrucât din punct de vedere constructiv aceste lucrări
se deosebesc de praguri şi traverse numai prin înălţimea lor utilă, pro-
blemele tratate în continuare se vor referii în principal la baraje.
Părţile componente şi funcţionale ale unui baraj. În construcţia
barajelor trebuie să se ţină seama de condiţiile speciale de teren în care
sunt amplasate, precum şi de funcţiunile atribuite.
Un asemenea baraj se compune din două părţi principale, care se
deosebesc între ele atât din punct de vedere al construcţiei cât şi din punct
de vedere al funcţionalităţii.
a) barajul propriu-zis sau altfel spus, construcţia transversală
propriu-zis, care realizează bararea albiei .
b) construcţiile anexe din bieful aval al barajului pe care le vom
reţine sub denumirea de disipator hidraulic de energie.
Barajul este alcătuit la rândul lui din fundaţie, corp, aripi şi încastrări.
Fundaţia constituie elementul de infrastructură, partea din baraj
care preia şi transmite sarcinile la terenul de fundaţie. Adâncimea de fun-
dare (Yf) se măsoară pe paramentul amonte al barajului între nivelul cel
mai coborât al terenului din secţiunea transversală şi nivelul inferior al
fundaţiei. Pentru o comportare cât mai bună ,adâncimea de fundare trebuie
să îndeplinească următoarele condiţii esenţiale:
1) să fie mai mare decât adâncimea maximă de îngheţ (adâncimea
maximă până la care temperaturile pot atinge valori sub 0ºC);
2) să fie astfel aleasă încât efortul de compresiune transmis pe
terenul de fundaţie să nu depăşească presiunea convenţională de calcul al
terenului respectiv;
3) să depăşească adâncimea maximă (probabilă) până la care se
pot produce afluierile din bieful aval al barajului, atunci când lucrările nu
sunt prevăzute cu radier;
4) să fie corelată cu înălţimea utilă a lucrărilor hidrotehnice trans-
versale precum şi cu panta albiei din aval de aceste lucrări.
Adâncimea de fundare trebuie să fie cu atât mai mare cu cât înăl-
ţimea utilă este mai mare. Se poate reţine recomandările normativelor
84
actuale ca adâncimea de fundare să se înscrie în intervalul 1,0…2,0 m în
cazul pragurilor şi al traverselor şi în intervalul 1,5…2,5 m în cazul barajelor.
Din punct de vedere geotehnic, un teren este considerat cu atât
mai bun ca teren de fundaţie cu cât terenul respectiv este capabil să
suporte fără tasări şi alunecări construcţia proiectată a se executa pe el.
Terenurile vegetale. Sunt terenurile formate din strate de sol şi
resturi vegetale şi care, practic vorbind, nu pot fi utilizate pe terenuri de
fundaţie deoarece se deformează foarte mult chiar şi la presiuni mici. Cele
mai bune în acest scop sunt terenurile stâncoase şi semistâncoase formate
din roci masive sau cimentate care au rezistenţă mare şi sunt practic
incompresibile sau foarte puţin compresibile sub încărcarea construcţiilor.
Cel mai adesea, construcţiile hidrotehnice din domeniul amenajării toren-
ţilor se formează pe terenuri pământoase, adică pe terenuri constituite din
aglomerări necimentate de particule solide, care provin din dezagregarea
şi alterarea rocilor stâncoase, sub acţiunea diverşilor factori. Aceste tere-
nuri au proprietăţi foarte variate ceea ce face ca şi comportarea lor să fie
foarte diferită. Terenurile formate din pietrişuri şi nisipuri, pot fi folosite
ca terenuri de fundaţie numai atunci când nu există pericolul ca apele
subterane să le antreneze.
Terenurile argiloase oferă şi ele posibilităţi corespunzătoare de
fundare, cu condiţia ca fundaţia să nu vină în contact cu apa iar orientarea
stratelor să fie favorabilă producerii alunecărilor de teren.
Corpul barajului. Partea cuprinsă între planul superior al funda-
ţiei şi planul care include pragul deversorului. Ocupă o poziţie centrală şi
o anumită înălţime, reprezentând partea principală a barajului. El preia şi
atenuează şocul viiturilor torenţiale, reţine aluviunile grosiere, permite for-
marea aterisamentelor, mijloceşte efectul de consolidare al lucrărilor etc.
Geometria acestei părţi a barajului este determinată de natura materialelor
de construcţii, traseul în plan şi înălţimea barajului, fructul şi forma para-
menţilor, modul de punere în operă a lucrării.
In porţiunea mediană a corpului barajului - corespunzătoare zonei
deversate - se practică o serie de deschideri care asigură evacuarea apelor
din bieful amonte, diminuează presiunea hidrostatică şi înlătură, parţial,
pericolul infiltraţiilor. Dimensiunile şi forma acestor deschideri diferă în
raport cu: granulometria aluviunilor, tipurile de lucrări, înălţimile lucrărilor,
tehnologiile de execuţie aplicate. Aceste deschideri poartă denumirea de
barbacane şi pot fi dreptunghiulare, pătrate sau circulare de diferite dimen-
siuni. În cazul barajelor aşa zise "filtrante" locul barbacanelor este luat de
deschideri verticale late de 10…30 cm, denumite fante. Comparativ cu
barbacanele, fantele asigură o reducere mai importantă a presiunii hidros-
85
tatice şi - datorită retenţiei selective a aluviunilor - prelungesc durata de
funcţionare a barajelor.
La lucrările construite din elemente prefabricate (grinzi, blocuri,
tuburi etc.), eliminarea apei din bieful amonte se asigură fie prin barbacane
practicate clasic în corpul blocurilor, fie prin barbacane sau fante rezultate
din asamblarea spaţială a elementelor constructive (grinzi, blocuri etc.).
Aripile barajului. Reprezintă cele două zone situate deasupra cor-
pului barajului, de o parte şi de alta a umerilor deversorului, care sunt
încastrate lateral în maluri.
Împiedicând deversarea peste întreaga deschidere a barajului, aripile
obligă apele să se concentreze şi să se scurgă numai prin deversor. Ele se
construiesc cu coronamentul orizontal sau, mai des, cu coronamentul
înclinat.
Încastrările barajului. Sunt porţiunile de la periferia lucrării hidro-
tehnice transversale, sprijinite pe fundaţia acestuia şi aflate în contact direct
cu malurile. Se pot considera, după caz, fie părţi componente ale barajului
fie ca părţi integrate în corpul şi aripile barajului.
86
- terenuri stâncoase constituite din roci metamorfice sau
sedimen-tare dure sau foarte dure …0,5-1,0 m;
- terenuri tari, stabile şi compacte, situate pe substrat de roci meta-
morfice şi sedimentare …1,0-1,5 m;
- terenuri instabile, cu alunecări şi surpări etc., al căror substrat
este de natură nisipoasă, argiloasă sau marnoasă … 1,5-2,5 m.
Sub limitele de mai sus există pericolul decastrării lucrărilor hidro-
tehnice transversale.
Disipatorul hidraulic de energie. Necesitatea ca barajele din dome-
niul amenajării torenţilor să fie prevăzute cu disipatoare hidraulice de energie
rezultă din faptul că dintre toate pericolele la care sunt expuse lucrările
hidrotehnice transversale, cel mai frecvent este pericolul subminării (sau
afluirii) acestor lucrări.
Datorat căderii violente a apei şi a aluviunilor de la nivelul dever-
sorului, fenomenul se traduce printr-o deformare foarte energică a albiei
torentului, în zona de impact a lamei deversante. Într-un timp relative scurt
- uneori, chiar pe parcursul unei singure viituri - această deformare se pro-
filează sub forma unei excavaţii cu aspect caracteristic (de pâlnie) de unde
şi denumire de "pâlnia de eroziune" a barajului. Cu cât această pâlnie este
mai apropiată de baraj cu atât ea afectează într-o măsură mai mare - uneori,
chiar anulează - siguranţa în exploatare şi durabilitatea lucrării hidrotehnice
transversale.
Legendă:
b - Baraj
88
Radierul. Reprezintă partea principală a disipatorului hidraulic de
energie. El reduce sau chiar evită deformarea patului albiei în zona de
disipare a energiei cinetice suplimentare şi protejează fundaţia lucrării hidro-
tehnice transversale împotriva afluierii.
Grosimea radierului se adoptă în funcţie de: natura şi calitatea mate-
rialelor de construcţie, înălţimea utilă a lucrărilor, mărimea sarcinii în
deversor şi a vitezei de acces, granulometria aluviunilor transportate la viituri
etc. De regulă la lucrările hidrotehnice transversale din zidărie de piatră
cu mortar de ciment sau din beton, radierul se execută dintr-un strat de
beton de 20 cm şi un strat de zidărie hidraulică a cărui grosime este cu
atât mai mare cu cât energia specifică a secţiunii contractate este mai mare.
89
Pe radier se amplasează dinţii disipatori de energie care, pe de o
parte, opun mişcării o anumită reacţiune şi conduc la micşorarea înălţimii
saltului, iar, pe de altă parte, au o acţiune favorabilă pe linia disipării
ener-giei cinetice suplimentare.
50
80
60
80
40
30
20 40
10
50 50 30
2,80
90
mativ. Astfel vom avea:
Yz Yd + 0,6H
Yd = 0,40 m; Yd - înălţimea dinţilor disipatori din rândul situat în amonte;
az = 0,40 m;
az = 0,4 m
Yz
Yz = 1,0 m
1,5 m
pinten terminal
0,5 m
92
93
cu nuielele aşezate cu capetele groase alternativ, în ambele părţi
(fig.37b)
cu vârfurile răsfirate sub formă de mătură, cu numai două legă-
turi, una la capătul cel gros şi alta la mijloc (fig.37c)
Fascinele lestate (fig.37d) se confecţionează dintr-un înveliş de
nuiele cu miez de piatră, ele au diametrul mult mai mare decât fascinele
simple şi sunt, evident, mult mai stabile la viituri.
Fixarea fascinelor de fundul albiei sau de taluz se face cu pari
lungi de 1,2-1,8 m şi groşi de 6-12 cm, care se bat în pământ 0,6-1,0 m.
Parii se bat printre nuielele din fascine. La partea superioară acestea au un
cârlig sau se găuresc şi se introduce un cui de lemn, care trece în ambele
părţi ale parului, cu 8-10 cm, pentru fixarea fascinei de sol.
În sens transversal, fascinele se aşază câte una sau câte două supra-
puse. Ele pot fi prevăzute sau nu, în aval, cu un radier vegetativ din nuiele
după gradul de torenţialitate al ravenelor. Şi în cazul fascinajelor folosirea
nuielelor de salcie este necesară şi oportun în acest fel asigurându-se
durabilitatea mai mare a lucrărilor, prin intrarea, cel puţin parţială, în vege-
taţie a unor nuiele. Şi folosirea parilor verzi de salcie sporeşte durabili-
tatea lucrărilor, prin intrarea lor în vegetaţie. În caz contrar, fascinajele
trebuie neaparat asigurate prin butăşiri si plantaţii cu sade de salcie, atât în
aval cât şi în amonte de amplasamentele lor.
Cleionaje. Sunt lucrări transversale din lemn, de rezistenţă mai
mare decât cea a garnisajelor şi fascinajelor. Cu ajutorul cleionajelor se
consolidează patul formaţiunilor torenţiale minore (ogaşe şi ravene mici şi
mijlocii), cu torenţialitate redusă sau relativ redusă, unde nu se produc
viituri cu putere mare de distrugere.
Aceste lucrări constau din împletituri de nuiele pe pari, asemănă-
toare gărduleţelor, de care se deosebesc, din punct de vedere al construcţiei,
doar prin faptul că sunt mai înalte şi mai rezistente şi cu o dispoziţie
transversală pe albie.
Se disting două tipuri de cleionaje, respectiv cleionaje simple alcă-
tuite dintr-un singur gard de nuiele şi cleionaje duble, alcătuite din două
asemenea garduri.
Cleionaje simple au înălţimea de 0,6-0,8 m. Pentru construirea lor
se sapă un şanţ adânc de 30 cm şi lat de 50-70 cm. În fundul şanţului se
bat parii lungi de 2,0-2,5 m, groşi de 12-14 cm, din care în pământ 0,8 -
1,5 m, la distanţe de 0,8 m între ei. Pe pari se face o împletitură din nuiele
de salcie, stejar, alun, anin, plop, etc. nuielele având o grosime de 3-4 cm.
Se recomandă ca în partea încastrată în sol să se folosească nuiele verzi de
salcie, care prin lăstărire şi înrădăcinare măresc durabilitatea cleionajelor.
94
Fig. 38. Cleionaj dublu. Elevaţie şi secţiune longitudinală
95
Spaţiul dintre garduri se umple cu pământ, balast şi bolovani (în
partea de jos, predominant cu pământ, ca nuielele să poată intra în vege-
taţie). In amonte se amenajează un mic aterisament artificial din pământ,
iar în aval se execută neapărat un radier din 2-3 fascine, dispuse imediat
în aval de cleionaj. Dacă panta terenului este mai mare se pot amenaja şi
radiere în trepte. Atât pe aterisamentul din amonte cât şi în aval se execută
plantaţii cu salcie, plop sau anin, din aceleaşi considerente care s-au arătat
la cleionajele simple.
97
1) - lucrări de ordinul I (baraje);
2) - lucrări de ordinul II (praguri de zidărie, gabioane, cleionaje etc.);
3) - lucrări de ordinul III (cleionaje, traverse de fascine etc.)
Panta Ip3 se consideră, aici că a atins valoarea pantei de echilibru
98
ţare a lucrărilor se face pe baze pur empirice prognozând panta de proiectare,
adică panta de aşezare a aluviunilor în aterisamentul fiecărei lucrări.
99
dispuse individual şa fie separate între ele prin sectoare de albie care nu
sunt vulnerabile la eroziune (pat de stâncă etc.).
Zonele de albie amenajate, caracterizate printr-o asemenea dispoziţie
a lucrărilor hidrotehnice transversale, poartă denumirea de "noduri hidro-
tehnice". Din punct de vedere morfologic, ele reprezintă baze intermediare
de eroziune create în mod artificial, care sunt localizate cât mai aproape
posibil de locurile în care se formează şi se torenţializează aluviunile. Cele
mai caracteristice şi mai eficiente sub raportul randamentului de retenţie
sunt "nodurile hidrotehnice" create în zonele de confluenţă precum şi cele
poziţionate pe segmentele terminale ale reţelei hidrografice, imediat în
aval de obârşie.
100
8.3.4. Metoda etajării lucrărilor
101
de lucrări şi periclitarea obiectivelor de apărat în cazul avarierii sau distru-
gerii unor lucrări din sistem; prelungirea duratei de instalare a vegetaţiei
pe aterisamente ca urmare a îngropării ei în masa de aluviuni, la fiecare
viitură mai importantă etc.
102
O primă variantă a fost concepută în anul 1958, de către APOSTOL.
Pornind de la faptul că metodele de calcul al transportului de aluviuni
conduc la rezultate aproximative şi că, în general, cifrele obţinute - chiar
dacă ar fi stabilite cu exactitate - ele nu ar reprezenta decât o probabilitate,
autorul a preconizat o amplasare etapizată a lucrărilor hidrotehnice trans-
versale, cu o perioadă de revenire a intervenţiilor la 4-5 ani, în aşa fel încât
obiectivele situate la gura torentului să fie apărate în permanenţă. Dar,
redeschiderea şi reorganizarea şantierelor la intervale atât de scurte de
timp, ca şi unele dificultăţi apărute cu ocazia execuţiei lucrărilor, au făcut,
ca începând din 1967, metoda apărării imediate a obiectivului din aval să
se oficializeze într-o variantă nouă, care se aplică şi la ora actuală şi care
este bazată pe o perioadă de revenire cu lucrări la 10-15 ani.
Potrivit normativului în vigoare, panta de proiectare se stabileşte
pe baze empirice, cu luarea în considerare numai a granulometriei aluviu-
nilor transportate de viituri (Normativ, 1967, 1990):
- aluviuni fine (argile, luturi, mâluri)………………………..0,5%
- nisipuri mijlocii şi grosiere………………………………...1,0%
- pietrişuri mărunte (sub 1cm)…………………………….…2,0%
- pietrişuri grosiere (+, -) bolovani (1-7 cm)……………...…3,0%
- bolovani (7-20 cm)……………………………………..…. 4,0%
Experienţa practicată a demonstrate însă depăşirea frecventă a valo-
rilor normate de mai sus mai ales în cazul transportului de aluviuni gro-
siere (blocuri şi bolovani), de unde deducem că fluctuaţiile pantei de ate-
risare mai sunt cauzate şi de alţi factori printre care: intervalul dintre două
viituri succesive; volumul, debitul şi gradul de încărcare cu aluviuni al
viiturilor; caracteristicile morfometrice şi hidraulice ale albiilor (lăţime,
pantă, rugozitate etc.); poziţia relativă a surselor de aluviuni şi a lucrărilor
care compun sistemul hidrotehnic; înălţimea lucrărilor hidrotehnice trans-
versale ş.a.
Prin modelul special de dispunere a lucrărilor hidrotehnice proiec-
tate (în principal, în zona obiectivelor periclitate de viituri) s-ar părea că
metoda de faţa ar răspunde numai la nişte deziderate de moment. În reali-
tate, amplasarea etapizată a lucrărilor pe de o parte, şi analiza efectelor
realizate anterior pe de altă parte, fac ca aplicarea metodei "româneşti" de
amplasare a lucrărilor hidrotehnice transversale să se deruleze într-o strânsă
corelaţie cu evoluţia proceselor torenţiale din bazin şi, deci, să vină în
sprijinul organizării hidrologice a bazinului.
103
8.4. SARCINILE CARE SOLICITĂ BARAJELE FOLOSITE
ÎN AMENAJAREA TORENŢILOR
H Nps
ps
Yps=Y G1
E0
G2
Po
A B
Schema de sarcini
105
Fig. 45. Scheme de sarcini, după caz, din 1959 până în prezent:
a)...e) scheme de deversoare cu prag subţire;
f) deversor cu profil practic trapezoidal; g), h) deversor cu prag lat;
i) o schemă rezonabilă pentru presiunea apei din aval; j) caz excepţional
106
8.4.3. Variabilitatea sarcinilor şi implicaţiile ei
Pentru a avea deplină siguranţă că barajele din domeniul amenajării
torenţilor nu cedează la viituri, dimensionarea lor se face la presiunea apei
încărcate cu aluviuni. Asemenea lucrări sunt solicitate efectiv la presiunea
apei numai până la formarea deplină a aterisamentului. După aceea, ele
sunt supuse, pe toată durata existenţei lor, la împingerea pământului (cu
sau fără sarcină de apă în deversor), comparându-se analog zidurilor de
sprijin, mai ales dacă sunt secţionate prin rosturi verticale.
In realitate, nici până la formarea aterisamentului, barajele nu sunt
supuse permanent presiunii apei, ci numai pe durata scurtă a viiturilor,
deoarece apa din bieful amonte este evacuată prin deschiderile special
prevăzute în acest scop în elevaţie. Cu cât deschiderile - barbacane, fante
etc. - sunt mai mari şi mai numeroase, cu atât pericolul formării unui lac
permanent în amonte este mai puţin real. Prin urmare, trebuie reţinut faptul
că barajele folosite în amenajarea torenţilor diferă esenţial de barajele de
interes hidroenergetic, nu numai ca înălţime ci şi ca funcţiune, ele fiind
destinate să reţină aluviuni şi să formeze aterisamente bine drenate şi să
nu creeze acumulări de apă.
Pentru a realiza efectele dimensionării actuale, să examinăm variaţia
momentelor de răsturnare în cazul principalelor scheme posibile de sarcini.
Dacă barajul se colmatează complet la o singură viitură (situaţie
foarte periculoasă şi care nu constituie o raritate), atunci se poate presu-
pune că avem de-a face cu presiunea apei combinată cu cea a unei mase
noroioase (aluviuni submersate). Admiţând că paramentul amonte (Y) al
barajului este vertical (caz curent în practică) şi că H este sarcina în
deversor, momentul de răsturnare faţă de extremitatea aval a tălpii bara-
jului, generat de presiunea apelor submersate va fi (cazul a):
107
MR2 = Y3/6 · γT · (1 + 3Ho)
108
- alunecarea barajului dinspre amonte spre aval, în planul tălpii fun-
daţiei, sau împreună cu masa de pământ în care s-a fundat barajul (ruperea
şi alunecarea masei de pământ pot avea loc după o suprafaţa plană sau
după o suprafaţă curbă);
- plutirea barajului;
- decastrarea laterală a barajului.
Pentru a fi considerate stabile, aceste lucrări nu trebuie să-şi modi-
fice - decât în limitele admisibile - forma şi poziţia în plan. Un baraj de
greutate este considerat stabil când tronsonul de calcul îndeplineşte condi-
ţiile de stabilitate. Condiţiile care se impun sunt următoarele:
a) Tronsonul să nu se răstoarne în jurul muchiei aval a tălpii de
fundaţie (A);
b) Tronsonul să nu alunece nici pe talpa fundaţiei AB (alunecare
plană) şi nici după o suprafaţă de rupere situată mai jos de talpa fundaţiei
(alunecare cilindrică);
c) Tronsonul să nu se foarfece după nici o secţiune orizontală X -
X ce trece prin corpul lui;
d) Eforturile unitare normale de întindere pe paramentul amonte
să nu depăşească limita admisibilă pentru materialul din care este construit
barajul.
e) Eforturile unitare normale de compresiune pe teren, sub talpa
fundaţiei, să nu depăşească presiunea admisibilă a terenului de fundaţie.
KR = ≥ KRn > 1
109
Stabilitatea la alunecare. Se verifică numai stabilitatea la alune-
care plană pe talpa fundatiei. În acest scop se consideră relaţia:
Kal= ≥ Kaln
Tabelul 17
Coeficientul de siguranţa admisibil la alunecare (Kaln) (Normativ)
Clasa de importanţă a lucrării
Grupa de sarcini
II III IV şi V
Sarcini de bază (B) 1,20 1,15 1,15
Sarcini de bază şi sarcini speciale (B + S) 1,05 1,02 1,02
Areal =
110
unde: d - braţul rezultantei faţă de punctul A Acest braţ se poate obţine ca
raport dintre momentul rezultant şi suma forţelor verticale:
d=
B =
e=
111
sonul de calcul să fie stabil la răsturnare în punctul A, fie din condiţia ca
acest tronson să reziste la eforturile de întindere care iau naştere la baza
paramentului amonte (punctul B). Fiecărei condiţii i se poate asocia o
metodă de dimensionare, după cum urmează:
- primei condiţii metoda bazată pe "KR dat" sau metoda "KRn";
- celei de-a doua condiţii metoda bazată pe "σB dat" sau "σin";
Pentru detalierea problemei este convenabil să pornim de la schema
de sarcini care constituie cazul cel mai general în proiectare (fig.46).
112
8.5.1. Metoda "KRn"
113
’ps= - greutatea specifică relativă a pământului submersat
Alte notaţii şi semnificaţiile lor:
Y = Ym+Yf - înălţimea totală a barajului în zona submersată
H - sarcina în deversor
a - grosimea barajului la coronament în zona deversată.
- greutatea specifică a apei
ps - greutatea specifică a pământului submersat
n - coeficient de porozitate
z - greutatea volumetrică a zidăriei cu mortar
KRn - coeficient de siguranţă admisibil la răsturnare
a - coeficient de împingere activă a pământului submersat
- unghiul de frecare interioară
Tabelul 19
Valori ale coeficientului a pentru diferite unghiuri de frecare
interioară
Natura aluviunilor º a
10 0,71
Argile 15 0,59
20 0,49
25 0,41
30 0.33
Nisipuri 35 0,27
40 0,22
45 0,17
Valoarea metodologică şi practică a acestei ecuaţii este demons-
trată în continuare pentru alte trei scheme reale de solicitare posibile de
întâlnit în perioada de exploatare a barajului, precum şi pentru o schemă
ipotetică, folosită frecvent în diverse studii teoretice (baraj cu profil triun-
ghiular).
115
∑Mo - suma momentelor forţelor calculate faţă de punctul 0,
centrul bazei.
După ce se detaliază cu expresiile din table, ecuaţia se pune sub o
formă adimensională, mai întâi prin împărţirea ei cu Y3 · z şi apoi prin
introducerea mărimilor relative: a', H', Yps', γ', γps' şi σB' = σB/(Y · z). Se
obţine, astfel, ecuaţia adimensională de gradul II în λ (MUNTEANU, 1970):
116
Dimensionare prin metoda "KR dat"
λ2 +3a'λ + 1,5a'2 - 0,5 KR γ'(1+3H') - 0,5 KR · γ'ps · Y'3ps = 0
Notaţii:
117
Dimensionare prin metoda "KR dat"
λ2 +3a'λ + 1,5a'2 - 0,5 KR γ'(1+3H') - 0,5 KR · γ'ps = 0
Notaţii:
σB' = σB / (Y ·Yz) ; a' = a / Y ; γ' = γ / γz ; H' = H / Y; Y'ps / Y;
γ'ps = (γ'ps· λ a) / γz; γps = (γs - γ) (1 - n); γs ≈ 26,5 kN/m3; γ = 10,0 kN/m3
λ a = tg2(45º - φ/2);
σB ≤ σa.i este efortul unitar normal admisibil de întindere din încovoiere, în B;
118
Dimensionare prin metoda "KR dat"
λ2 +3a'λ + 1,5a' 2 - 0,5 KR γ'(1 + 3H') - 0,5 KR = 0
Notaţii:
119
Dimensionare prin metoda "KR dat"
λ2 +3a'λ + 1,5a'2 - 0,5 KR γ' = 0
Notaţii:
b=a+λ·Y
122
Lucrările de regularizare a unei albii sunt constituite din ansam-
blul de măsuri şi lucrări hidrotehnice pentru modificarea sau consolidarea
artificială a cursului de apă, în vederea realizării unei albii stabile, a prote-
jării obiectivelor, a diminuării proceselor de afuiere sau de colmatare, a
asigurării unei scurgeri controlate.
Principalele criterii pentru alegerea lucrărilor de regularizare sunt:
- scopul şi durata lucrărilor;
- valorile debitului lichid şi solid din sectorul în care se amplasează aceste
lucrări;
- existenţa materialelor de construcţie;
- caracteristicile specifice ale albiei:
- perioada de execuţie;
- mijloacele de execuţie,etc.
Lucrările de regularizarea albiei sunt: pinteni plutitori formaţi din
arbori, epiuri, diguri, lucrări din gabioane şi anrocamente
123
PROIECT
CORECTAREA TORENŢILOR
124
UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI
MEDICINA VETERINARĂ
FACULTATEA: HORTICULTURĂ
SECTIA: SILVICULTURĂ
PROIECTAREA
LUCRĂRILOR HIDROTEHNICE ÎN
BAZINUL HIDROGRAFIC
TORENŢIAL ......................................................
......................
NUMELE:
………………..………………..
GRUPA:
………………..……………….
125
..........................
126
CUPRINS
A. PIESE SCRISE
Partea I - CARACTERISTICILE BAZINULULI HIDRO-
GRAFIC TORENŢIAL........................................ 135
Cap.1. Geografie…………..……………………………………....... 137
Cap.2. Geologie şi litologie..……………………………................... 137
Cap.3. Geomorfologie…………………………..………................... 138
3.1. Zona de relief………………………………………….... 138
3.2. Parametri morfometrici ai bazinului…………………..... 138
3.3. Influenţa parametrilor morfometrici asupra proceselor
torenţiale şi de degradare a terenurilor………………….. 144
Cap.4. Pedologie……………………..…………………………........ 145
4.1. Tipul genetic de sol……………..………………………. 145
4.2. Regimul hidrologic……………..………………………. 147
4.3. Regimul de umiditate a solului…………………..……... 147
Cap.5. Climatologie………..……………………………….............. 148
5.1. Caracterizarea generală…………..……………………... 148
5.2. Caracterizarea regimului termic……………………….... 148
5.3. Caracterizarea regimului pluviometric……………….… 149
5.4. Regimul eolian………..……………………………….... 149
5.5. Sinteza climatică……………..…………………………. 150
Cap.6. Fitosociologie…..……………………………………............. 151
6.1. Etajul de vegetaţie……..……………………………....... 151
6.2. Situaţia categoriilor de folosinţă………………..………. 151
6.3. Vegetaţia erbacee……..………………………………… 152
6.4. Arbuşti şi subarbuşti………………..…………………... 153
6.5. Vegetaţia arborescentă…………………..……………… 153
6.6. Cartarea hidrologică calitativă a arboretelor……………. 157
Cap.7. Degradarea terenurilor…………..…………….................... 159
7.1. Eroziunea de suprafaţă…………………………..……… 160
7.2. Eroziunea de adâncime………………………................. 161
7.3. Deplasări de teren…………………………..…………... 162
7.4. Depozite de aluviuni………………………..…………... 162
127
7.5. Obiective periclitate de viituri ......................................... 163
Cap.8. Hidrologie……………………..……………………............ 164
8.1. Morfometria reţelei hidrografice……………………..... 164
8.2. Ploile torenţiale……………………..…………............. 167
8.3. Debitul lichid maxim de viitură………………..……… 168
8.4. Retenţia superficială. Infiltraţia în sol. Scurgerile de
suprafaţă……………………..…………….................... 170
8.5. Debite solide……………………..…………….............. 174
8.5.1. Transportul de aluviuni mediu anual……………. 174
8.5.2. Transportul de aluviuni generat de o ploaie
torenţială……........................................................ 177
8.5.3. Transportul mediu anual de aluviuni în aterisa-
ment....................................................................... 178
Cap.9. Concluzii privind situaţia actuală a bazinului…............... 180
128
Partea a IV-a: COSTUL LUCRĂRILOR DE COREC-
TARE A TORENŢILOR .......................... 210
Cap.13. Evaluarea costului lucrărilor ............................................ 211
13.1. Consideraţii generale ................................................... 211
13.2. Evaluarea lucrărilor ..................................................... 212
13.3. Deviz financiar ............................................................ 213
13.4. Deviz general ............................................................... 214
ANEXĂ 218
129
P a r t e a I-a
CARACTERISTICILE
BAZINULUI HIDROGRAFIC
TORENŢIAL..................................
130
C a p i t o l u l 1
POZIŢIA GEOGRAFICĂ
C a p i t o l u l 2
GEOLOGIE ŞI LITOLOGIE
131
tipuri de roci, precum şi gradul diferit de degradare şi alterare al rocilor
apărute la suprafaţă constituie surse potenţiale de aluviuni.
C a p i t o l u l 3
GEOMORFOLOGIE
132
mai mare sau mai mică procesele torenţiale şi procesele de degradare a
terenurilor.
Parametri morfometrici ai bazinului s-au determinat prin măsurători
pe teren şi pe harta topografică, scara 1:5000 şi sunt prezentaţi în tabelul
4.
Suprafaţa bazinului a fost delimitată prin cumpăna topografică
trasată pe baza conformaţiei curbelor de nivel şi s-a determinat prin plani-
metrare. În funcţie de mărimea suprafeţei măsurate (…… ha ), bazinul
încadrându-se în grupa bazinelor hidrografice torenţiale …………...........
Lungimea bazinului - în raport cu scopurile urmărite în cadrul
studiilor se pot determina: - lungimea maximă a bazinului, ale cărei valenţe
sunt în principal de ordin hidrologic, sau
- lungimea medie a bazinului, care se foloseşte cu bune rezultate pe
plan metodologic, atunci când studiile se fac la nivel de colectivităţi de
bazine şi când se urmăreşte descoperirea legităţilor de distribuţie ale
parametrilor morfometrici.
Lungimea maximă a bazinului (Lbmax) ,dacă forma în plan este
regulată, atunci lungimea maximă a bazinului se poate obţine ca o sumă
dintre lungimea albiei principale şi lungimea versantului delimitat între
obârşia acestei albii şi cumpăna topografică a bazinului. Lungimea astfel
stabilită poate da indicaţii cu privire la mărimea bazinului şi poate servi la
calculul timpului de concentrarea scurgerii pe bazin .
Lungimea medie a bazinului (Lbmed) se obţine prin asimilarea
bazinului cu o suprafaţă dreptunghiulară, de aceeaşi arie şi de acelaşi peri-
metru.
Coeficientul lui Gravelius (Gr) este folosit pentru a cuantifica
forma plană a B.H.T., prin comparaţia cu o altă formă geometrică de
referinţă (formă circulară ), care are aceeaşi suprafaţă. Valoarea acestuia
se calculează prin raportarea perimetrului bazinului (Pb) la perimetrul
ipotetic circular (Pc ).
Din calcule a rezultat valoarea coeficientului lui Gravelius pentru
prima u.s.h. studiată de …...............… cea ce arată că acest subbazin are o
formă ……................…...............................................................
Pentru cea de-a doua u.s.h studiată Gr = ….............., deci acesta
are o formă ……..................….. Bazinul hidrografic....................…. este
……………….......... (Gr = ……. ).
Altitudinea s-a determinat pe baza diferenţelor de cotă între cur-
bele de nivel care încadrează bazinele.
133
În tabelul 1 este prezentată situaţia suprafeţelor pe categorii de
altitudini.
Tabelul 1
Distribuţia suprafeţelor pe categorii de altitudini (m )
Nr.
crt. Bazin / u.s.h. U.M. Suprafaţa ............... .............. ..............
ha
1 u.s.h. 1
%
ha
2 u.s.h. 2
%
ha
3 B.H.T……………. %
134
Coeficientul energiei maxime de relief pentru B.H.T……………
are valoarea de …........…., iar pentru unităţile de studiu hidrologic acesta
oscilează între …........… pentru u.s.h. 1 şi ….............… pentru u.s.h. 2.
Coeficientul energiei medii de relief are valorile …......…. pentru
prima u.s.h......….. pentru cea de-a doua şi de .…… pentru bazinul întreg .
Panta bazinului. În tabelul 2, este prezentată situaţia categoriilor
de pantă.
Tabelul 2
Nr. Supra-
Bazin / u.s.h U.M. <5 % 5-10% 10-30% >30%
crt. faţa
ha
1. u.s.h.1
%
ha
2. u.s.h.2
%
ha
3. B.H.T…………..
%
135
u.s.h.-le analizate se încadrează în categoria versanţilor ….................…
cu lungimi cuprinse între ….......-….......... m. Din punct de vedere al
formei versanţii sunt ondulaţi, cu fenomene evidente de alunecare.
Expoziţia versanţilor influenţează în mod direct procesele de
denudaţie prin afluxul de energie solară care acţionează asupra rocilor şi
solului.
Analizând tabelul 3 se observă o pondere ridicată a versanţilor cu
expoziţie ………. cea ce face ca procesele de evapotranspiraţie să fie
reduse şi implicit umiditatea la nivelul solului să fie ridicată, acest lucru
are consecinţe directe asupra infiltraţiilor reduse de apă din sol favorizând
scurgerile de suprafaţă.
Tabelul 3
Distribuţia suprafeţelor pe categorii de expoziţie
Nr.
Bazin / u.s.h. U.M. Suprafaţa E SV SE
crt.
ha
1. u.s.h.1
%
ha
2. u.s.h.2
%
ha
3. B.H.T.…………….
%
136
Tabelul 4
Parametri morfometrici ai bazinului hidrografic torenţial ………….. şi ai u.s.h - rile
studiate
Nr. Parametrii morfometrici ai B.H.T.
U.M u.s.h.1 u.s.h.2
crt. bazinului …….....
1 Suprafaţa: F ha
2 Perimetru: Pb km
6 Altitudinea m
7 - minimă: Hmin
8 - maximă: Hmax
10 Înălţimea m
137
16 Panta medie: Ib = ∆H /F ∙ ∑li %
17 Lungimea medie a versanţilor: m
Lv=5,5 F/Lr
138
toriului. Această informaţie este confirmată prin valorile coeficienţilor de
eroziune, care ţin seama de influenţa pantei şi a formei bazinului.
Capitolul 4
PEDOLOGIE
2. ha
u.s.h.2
%
3. ha
B.H.T…………..
%
139
4.1. TIPUL GENETIC DE SOL
Apa din sol accesibilă plantelor este unul din cei doi factori esen-
ţiali care determină fertilitatea solului şi de aceea a caracterului hidric al
solului constituie un criteriu principal de caracterizare şi clasificare a sta-
ţiunilor forestiere. Apa din precipitaţii ajunsă la suprafaţa solului poate să
ia diferite direcţii. O parte din ea ajungând pe frunzele şi tulpinile plan-
telor se pot evapora direct în atmosferă fără a mai pătrunde în sol. O altă
parte din aceasta se poate scurge la suprafaţa solului sau, dacă este sub
formă de zăpadă, poate fi spulberată de vânt. În fine o altă parte din apa
provenită din precipitaţii poate pătrunde în sol iar o parte din aceasta se
infiltrează până în apa subterană. Totalitatea acestor fenomene determină
regimul hidrologic exprimat prin bilanţul apei din sol.
140
Capitolul 5
CLIMATOLOGIE
141
Primul îngheţ se înregistrează …………………., iar ultimul îngheţ
în perioada ……...............……. În perioada cu temperaturi scăzute, feno-
menul de îngheţ-dezgheţ poate provoca pe suprafeţele de teren denudate
dezagregarea şi alterarea rocilor şi prin aceasta destabilizarea substratului
litologic pe care se dezvoltă solul şi vegetaţia. Adâncimea maximă de îngheţ
este de ……… cm.
5.3. CARACTERIZAREA REGIMULUI PLUVIOMETRIC
150
precipitatilor H(mm)
0.1; 133
100 0.5; 104
Valoarea
1; 89.1
5; 63.7
50 10; 53.3 20; 43.1
0
0 5 10 15 20 25
Asigurarea de calcul (P%)
Precipitati
142
5.4. REGIMUL EOLIAN
2 Viteza (m/s)
143
favorabil dezvoltării speciilor de bază ………….......................………..,
cât şi a celor de amestec: ………………...................………………… etc.
Indicele de ariditate De Martonne este caracteristic zonei respec-
tive, cel din perioada de vegetaţie fiind egal cu …...........….., rezultă că
nu există deficit de precipitaţii din evapotranspiraţia potenţială.
Capitolul 6
FITOSOCIOLOGIE
144
Bazinul hidrografic torenţial........................... are o suprafaţă totală
de ........... ha din care:
- fond forestier .............. ha (.............. %)
- fond agricol ............... ha (............. %)
Fondul forestier de stat este administrat de Direcţia
Silvică ..............................................., prin Ocolul
Silvic .......................................
Terenurile agricole sunt ocupate în întregime de fâneţe situate în
partea inferioară a bazinului şi aflate în proprietatea locuitorilor din comuna
.......................................................................
Tabelul 8
Structura folosinţelor
Din care
Bazin Fond forestier Fond agricol
Nr. Total
hidrografic/
crt. de stat privat fâneţe
u.s.h
ha ha % ha % ha %
1 u.s.h.1
2 u.s.h.2
3 B.H.T....................
145
Sub aspectul protecţiei erozionale un rol important îl au speciile
de muşchi ....................................................................................................,
care pot forma un covor continuu.
Pe pajişte şi în special în apropierea albiei se
întâlnesc ................ ................................................. de asemenea cu rol
antierozional important .
Nr. I II III IV V VI
Bazin/u.s.h. Supra-
crt. UM (1-20) (21-40) (41-60) (61-80) (81-100) (>100)
faţa
ha
1. u.s.h.1
%
ha
2. u.s.h.2
%
ha
3. B.H.T.........
%
146
Analiza claselor de
vârstă: ...........................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
.......................................................................................................................
............ ..........................................................................................................
.............
Tabelul 10
Structura arboretelor pe categorii de consistenţă
Denumirea Suprafaţa Din care pe categorii de consistenţă
Nr.
teritoriului pădurii 0,1-0,3 0,4-0,6 0,7-1,0
crt.
studiat ha ha % ha % ha %
1. u.s.h.1
2. u.s.h.2
3. B.H.T................
147
ha
2. u.s.h.2
%
ha
3. B.H.T..................
%
Tabelul 12
Structura arboretlor pe clase de producţie
Din care pe categorii de producţie
Denumirea Suprafaţa
Nr. Superioară Mijolcie Inferioară
tertoriului pădurii
crt. (I + II) (III) (IV-V)
studiat
ha ha % ha % ha %
1. u.s.h.1
2. u.s.h..2
3. B.H.T.............
148
ha % ha % ha %
Denumirea (ha)
teritoriului
1. u.s.h.1
2. u.s.h.2
3. B.H.T.................
2 u.s.h.2
3 B.H.T...............
149
Denumirea Suprafaţa Categoria de provenienţă
Nr.
teritoriului pădurii Puieţi Sămânţă Lăstari
crt.
studiat (ha) ha % ha % ha %
1 u.s.h.1
2 u.s.h.2
3 B.H.T.................
2. u.s.h.2 ha
150
%
ha
3. B.H.T.........
%
152
Capitolul 7
DEGRADAREA TERENURILOR
153
Diminuarea efectelor negative ale torenţializării bazinelor hidro-
grafice poate fi realizată prin consolidarea albiilor şi malurilor cu lucrări
hidrotehnice, prin împădurirea terenurilor excesiv degradate din fondul
forestier şi din afara fondului forestier, prin exploatarea raţională a tuturor
folosinţelor şi a căilor de acces din zonă.
154
7.2. EROZIUNEA ÎN ADÂNCIME
155
7.3. DEPLASĂRI DE TEREN
156
7.5. OBIECTIVE PERICLITATE DE VIITURI
2.Drumul auto-forestier.........................................
HIDROLOGIE
158
Tabelul 17
Morfometria reţelei hidrografice
Nr. Parametrii morfometrici ai B.H.T. ......
U.M. u.s.h.1 u.s.h.2
crt. reţelei ............
1. Sistemul hidrografic
NI
NII
NIII
Total
Dr = Lr/F
Ia = (Hob –Hav)/La %
201
dintre lungimea totală a reţelei hidrografice şi suprafaţa bazinului: (Dr=
ΣLr/F ).
Lungimea şi panta albiei principale intervine ca element de calcul
în numeroase formule empirice şi metode de determinare a valorilor debi-
telor maxime de viitură. Ca albie principală s-a considerat albia cea mai
lungă din cadrul bazinului şi s-a determinat prin măsurarea pe planul
special de situaţie al bazinului cu distanţierul.
La = …….. m
Panta medie a albiei principale intervine de asemenea în calculul
debitelor maxime de viitură şi în cadrul metodei de evaluare a transpor-
tului mediu anual de aluviuni de pe albiile torenţiale:
160
8.2. PLOILE TORENŢIALE
201
Rezultatele sunt prezentate în tabelul 18.
Tabelul 18
Calculul timpului de concentrare al scurgerii
Lungimea Panta Lungimea Panta medie
Timpul de
Nr. medie a medie a albiei a albiei
concentrare
crt. Bazin/u.s.h. versanţilor bazinului principale principale
Tc (min)
Lv (m) Ib La (m) Ia
1. u.s.h..1
2. u.s.h.2
3. B.H.T.………
162
terea din funcţiune a lucrărilor.
În ambele cazuri, valoarea probabilităţii de depăşire se adoptă în
funcţie de categoria de importanţă a obiectivului de apărat şi respectiv de
clasa de importanţă a lucrărilor ce urmează a fi proiectate în bazin în
vederea apărării respectivului obiectiv.
În conformitate cu cerinţele normativelor în vigoare probabilitatea
de depăşire sau asigurare a debitului lichid maxim de viitură este de 1%.
Cunoaşterea acestui debit maxim de viitură este important în deter-
minarea potenţialului de torenţialitate al bazinelor hidrografice, cât şi în
proiectarea lucrărilor de amenajare şi în estimarea eficienţei acestor lucrări.
În lucrarea de faţă debitul maxim de viitură a fost calculat prin metode:
- formula raţională
- formula "ploii orare"
- diagrama morfo-etalon
201
1%, de valoare i1% = …....… mm/min; pentru durata ploii de .....…… min,
corespunzătoare celei de-a doua u.s.h. rezultă o intensitate medie a ploii
de calcul de i1% =……......... mm/min, iar pentru întreg bazinul torenţial,
care are o durată a ploii de …....….. min îi corespunde o intensitate a ploii
de calcul de …...........… mm/min.
Coeficientul mediu de scurgere pe bazin se determină cu relaţia:
c = 1- cz - cI
unde: c - coeficientul mediu de scurgere pe bazin
cz - coeficientul retenţiei
cI - coeficientul infiltraţiei
Se va observa că:
termenul cz variază în funcţie de cuantumul ploii de calcul
H = i1% · T şi de categoriile sau subcategoriile în care se încadrează
fiecare unitate de studiu din bazin.
termenul cI variază în funcţie de intensitatea medie a ploii de calcul şi
de textura în care se încadrează solurile din bazin.
164
vitatea umană. Viteza de infiltraţie a apei în sol este maximă la începutul
ploilor torenţiale, pentru ca apoi să scadă, tinzând către o valoare constantă.
Scurgerea de suprafaţă este parametrul de sinteză ce intră în ecuaţia
bilanţului hidrologic al ploilor torenţiale: Sc = P – Z – I
Din cercetările efectuate la noi în ţară a rezultat că oriunde şi
oricând, energia de relief a bazinului şi regimul precipitaţiilor sunt favo-
rabile şi există posibilitatea de declanşare a scurgerilor de suprafaţă, dar
acest lucru depinde de influenţa altor factori: sol, substrat litologic, vege-
taţie. Scurgerea de suprafaţa este mai ridicată în bazinele cu soluri grele,
tasate, substrate marno-argiloase, şi cu suprafaţa lipsită de vegetaţie.
Scur-gerea este mai mică pe solurile cu textură uşoară, permeabile cu un
înveliş vegetal compact. Panta terenului este unul dintre factorii care
influenţează major aceste scurgeri de suprafaţă, fiind direct proporţionale
cu ea. Pe lângă pantă un rol semnificativ îl are tipul de vegetaţie, precum
şi gradul de acoperire al solului. Valoarea scurgerii de suprafaţă pe întreg
bazinul ………....................................…. va fi mult mai mare faţa de
u.s.h.-uri din interiorul lui datorită proporţie mari a terenurilor ocupate de
păşuni, care au o eficienţă hidrologică mai redusă faţă de pădurea din
bazin.
Ţinând seama de cele arătate în proiect cu privire la categoria
solurilor din bazin se poate adopta curba nr. I (textură foarte uşoară)
pentru terenurile împădurite din bazin şi curba nr. II (textură uşoară)
pentru terenurile acoperite de pajiştile din bazin.
Determinările coeficienţilor cz şi ci se fac pe categorii de teren, iar
coeficientul de scurgere pe întregul bazin va rezulta în final ca o medie
ponderată a coeficienţilor ci stabiliţi la nivel de categorie şi subcategorie
de terenuri.
Tabel 20
Bazin/ u.s.h. u.s.h..1 u.s.h.2 B.H.T. ………….
Pădure Pădure Pajişte Pădure Pajişte
Specificaţii
(C1) (B1 ) (B2 ) (B1) (B2) (D2) (C1) (B1) (B2) (B) (D2)
Fi (ha)
czi
cIi
cI
ci Fi
201
c= ∑(ciFi)/F
Tabelul 21
Debitul maxim de viitură - Formula raţională
Nr. Coeficient Intensitatea Supra-
B.H.torenţial/ Panta Qmax1%
crt. de ploii 1% faţa
u.s.h. % (m3/s)
scurgere (mm/min) (ha)
1. u.s.h.1
2. u.s.h.2
3. B.H.T.........
Qmax 1%=
F - suprafata bazinului [km2] ;
C - coeficientul de scurgere mediu pe zone geografice pe teritoriul
României (c = 0,5)
H60 - precipitaţii maxime orare calculate pe raioane climatice pe teritoriul
ţării la asigurarea de 1 % ( H60 = 100 mm )
n - exponent subunitar, raionat pe teritoriul României ( n = 0,48 )
Tabelul 22
Debitul maxim de viitură - Formula "ploii orare"
Supra- Coeficientul
Nr. B.H.torenţial/ H60 Qmax1%
faţa mediu de n
crt. u.s.h. (mm) (m3/s)
(km ) scurgere (C)
2
0,48
1. u.s.h.1 0,5 100
0,48
2. u.s.h.2 0,5 100
3. B.H.T. 0,48
0,5 100
………….
166
Formula "Ploii orare" se recomandă a fi aplicată în bazine hidro-
grafice cu suprafaţa mai mare de 5000 ha, cu sol cu textură uşoară acoperit
în principal de păduri şi pajişti.
Diagrama morfo-etalon (CLINCIU, 1983). Cu ajutorul acestei dia-
grame este posibilă o determinare a debitului maxim de viitură pentru
B.H. mici (până la 1000 ha ) care au ordinul hidrografic II sau în sistemul
propus de STRAHLER având substratul litologic constituit în principal din
roci sedimentare şi metamorfice.
Mai întâi, în funcţie de ordinul hidrografic al bazinului, de supra-
faţa bazinului şi de coeficientul de scurgere mediu pe bazin se determină
debitul specific maxim de viitură qmax 1% (m3/s · ha). Se face trecerea de la
acest debit specific la debitul maxim de viitură prin intermediul relaţiei:
Qmax 1% = K ∙qmax 1% · F
unde: Qmax1% (m3/s) - debitul maxim corespunzător probabilităţii de referinţă
K - coeficient de corecţie care ţine seama de încadrarea bazinului
într-o anumită zona pluvială (M1); K = 0,887
F - suprafaţa bazinetului (ha)
qmax1% - debitul specific maxim la probabilitatea de referinţă (m3/s ha)
Acest debit se determină în mod expeditiv folosind o diagramă
care poarta denumirea de diagrama morfo-etalon.
Pentru cazul de faţă elementele de calcul sunt cele date mai jos şi
prin urmare se va obţine:
Tabelul 23
Debitul maxim de viitură - Diagrama morfo-etalon
Nr.
B.H.torenţial/ qmax1% Suprafa Qmax1%
crt. Ordin k
u.s.h. m3/s/ha ţa (ha) (m3/s)
1. u.s.h.1
2. u.s.h.2
3. B.H.T.……….
2. u.s.h.2
3. B.H.T.…….
168
pentru calculul transportului mediu anual de aluviuni s-a acreditat metoda
propusă de GASPAR şi APOSTOL, metodă care este concepută pentru speci-
ficul bazinelor torenţiale din ţara noastră şi are la bază observaţii făcute în
asemenea bazine.
Pentru o perioadă de timp relativ îndelungată (min.10 ani) metoda
GASPAR şi APOSTOL permite evaluarea orientativă a volumului mediu
anual de aluviuni (Wa m3/ha), care trece printr-o secţiune de calcul (de
control) a unui B.H.T. Ea constă din relaţia: Wa = Wav + Waa
în care: Wav - volumul mediu anual de aluviuni rezultat din erodarea ver-
sanţilor (m3/an)
Waa - volumul mediu anual de aluviuni rezultat din erodarea albiilor
(m3/an)
Transportul de aluviuni de pe versanţi. Pentru evaluarea, cu
caracter orientativ, a volumului mediu anual de aluviuni rezultate din ero-
darea versanţilor, autorii recomandă relaţia:
Wav = a b I V Fi q 1i
a - coeficient adimensional cu valori între 0,7 şi 2,2 în funcţie de lun-
gimea medie a versanţilor
b - coeficient adimensional de reducere a volumului de aluviuni antrenate
de pe versanţi, în cazul când aceştia sunt constituiţi dintr-o succesiune
de terase sau au partea inferioară în pantă uşoară. Pentru acest
coeficient se adoptă valori între 0,5 şi 1,0
Iv - panta medie a versanţilor
q1i - indicele specific de eroziune în suprafaţă al unei anumite categorii de
teren din bazin (m3/an·ha)
Fi - suprafaţa în ha a categoriei de teren respective.
Datele de calcul precum şi determinările se pot urmări în tabelul 25
Tabelul 25
Nr. B.H.T
Specificaţii u.s.h.1 u.s.h.2
crt. .……………
1. a
2. b
3. Iv
4. q1med
5. F
201
6. Wav
= ,
170
cu starea de degradare a terenurilor de pe versanţii aferenţi.
În urma determinării volumului mediu anual de aluviuni rezultat
din erodarea versanţilor (Wav) şi a volumului mediu anual de aluviuni
rezultat din erodarea albiilor (Waa), putem calcula volumul de aluviuni
mediu anual (Wa).
Tabelul 27
Nr. B.H.torenţial/ Wav Waa Wa
crt. u.s.h. (m3/an) (m3/an) (m3/an)
1. u.s.h.1
2. u.s.h..2
3. B.H.T. ………..
2. u.s.h.2
3. B.H.T.………….
201
8.5.3. Transportul mediu anual de aluviuni în aterisamente
Tabelul 29
Transportul de aluviuni mediu anual în aterisamente
Nr. Secţiuni de Coeficienţii Wav Waa Wa Water
crt. calcul A B m3/an m3/an m3/an m3/an
201
Capitolul 9
174
- deşi condiţiile locale (pantă mare, energii mari de relief, substrat
friabil etc.) sunt favorabile producerii fenomenelor torenţiale, structura
destul de bună a învelişului vegetal face ca degradările care apar la nivelul
versanţilor să fie nesemnificative, în raport cu cele din reţeaua hidrografică;
- viiturile torenţiale s-au produs ca urmare a unor ploi torenţiale de
intensitate deosebită care au avut loc după ploi anterioare în urma cărora
s-a diminuat capacitatea de retenţie şi de infiltraţie;
- manifestările torenţiale din bazinele studiate sunt cantonate în prin-
cipal pe reţeaua hidrografică, aceasta constituind sursa principală de aluviuni;
- lungimea albiilor cu degradări, care constituie principala sursă de
aluviuni grosiere, totalizează ............….. km, din care ….............… km în
u.s.h.1,…....... km în u.s.h.2 şi ...…… km pe întreg bazinul toreţial...….....
- obiectivele social-economice expuse manifestărilor torenţiale
sunt drumul forestier de pe …..........………., protejarea terenurilor silvice
şi agricole, îmbunătăţirea aspectului peisagistic al zonei având în vedere
faptul că teritoriul studiat este intens circulat.
- în cuprinsul bazinului studiat, până în prezent, nu s-au executat
lucrări hidrotehnice de corectare a torenţilor.
Pe fondul mărimii reduse a bazinului, asociat cu valorile relativ
mari ale reliefului maxim al bazinului (...….. m) şi în contextul altitudinal
regional favorabil producerii de precipitaţii locale cu caracter torenţial, se
creează o predispoziţie a teritoriului la fenomene de torenţialitate.
Această predispoziţie este atenuată la nivelul versanţilor de dispunere
relativ judicioasă a folosinţelor şi de structura bună a acestora sub aspect
hidrologic. Lungimile relativ mici ale versanţilor, forma predominant
…................................….. a bazinelor, determină în cazul bazinului studiat,
timpi de concentrare mici ca urmare a traseului scurt şi foarte înclinat al
versanţilor.
201
Ca urmare a acestui fapt se creează posibilitatea concentrării
rapide a apelor în albii, cu apariţia unor unde de viitură foarte mari, ce pot
avea efecte catastrofale.
Aceste fenomene s-au produs mai ales pe fondul unor ploi cu
intensitate deosebită, care au depăşit capacitatea de suport hidrologic a
învelişului vegetal. Aceste ploi au avut loc după ploii anterioare care au
determinat saturarea cu apă a covorului vegetal şi solului, diminuând tot-
odată potenţialul de retenţie şi infiltraţie. La formarea acestor viituri con-
tribuie şi faptul că versanţii din bazin, având expoziţii predominant umbrite,
în cadrul teritoriului se menţine o umezeală relativ mai accentuată îndeo-
sebi în sol, cea ce determină valori mari ale coeficientului de scurgere pe
versant. Parametrii de sinteză care surprind potenţialul torenţial al terito-
riului sunt coeficientul energiei maxime de relief, dar mai ales coefi-
cientul energiei maxime de eroziune. În aceste condiţii favorabile produ-
cerii proceselor torenţiale de versant, valoarea medie a transportului spe-
cific pe versant confirmă rolul hidrologic mijlociu al vegetaţiei din bazin
şi faptul că structura actuală a vegetaţiei este parţial corespunzătoare din
acest punct de vedere.
Cu toate acestea, pe fondul unor substrate litologice moderat rezis-
tente la eroziune, situate în vecinătatea albiilor, la poalele versanţilor,
constituite în special din depozite consolidate, eroziunile în adâncime au
căpătat o intensitate deosebită, afectând în special fundul şi malurile
reţelei.
Observaţiile de pe teren au scos în evidenţă faptul că, datorită
fenomenelor de eroziune, a surpărilor şi alunecărilor de maluri care au loc
la nivelul reţelei hidrografice, aceasta constituie centrul de greutate al pro-
ducţiei de aluviuni, având ponderea maximă în cantitatea totală de sedi-
mente evacuate.
Torenţialitatea acestor bazine este dată de reţeaua hidrografică, aici
identificându-se cele mai mari degradări şi cea mai mare rată a transpor-
tului anual.
Aspectele semnalate şi concluziile ce se desprind impun începerea
acţiunii de corectare a torenţilor, altfel degradările se vor extinde periclitând
obiectivele economice şi sociale din zonă.
Având în vedere situaţia destul de bună a versanţilor, nu se impun
măsuri imediate de consolidare a acestora.; de aceea în lucrare se vor face
numai recomandări cu privire la modul de gestionare a acestora.
Lucrările de corectarea torenţilor se vor executa numai pe reţeaua
hidrografică şi sunt necesare pentru consolidarea acesteia pe sectoarele
degradate şi pentru protejarea obiectivelor din zonă.
176
P a r t e a a II-a
LUCRĂRI DE CORECTAREA
TORENŢILOR ÎN BAZINUL
HIDROGRAFIC TORENŢIAL
............................................................................
201
C a p i t o l u l 10
NECESITATEA ŞI OPORTUNITATEA
INTERVENŢIEI CU LUCRĂRI
178
Necesitatea acţiunii de amenajare a torenţilor din bazinul torenţial
………..................…..............… este dictată de următoarele considerente:
- existenţa unui dereglaj hidrologic datorat reliefului accidentat,
substratului litologic puţin rezistent la eroziune, precipitaţiilor abundente
şi ploilor torenţiale frecvente, care împreună creează o predispoziţie
naturală la torenţialitate;
- pagubele însemnate produse de viiturile din ultimii ani asupra
obiectivelor economice din zonă;
Manifestările torenţiale au produs o serie de efecte economice şi
sociale negative directe şi indirecte:
Efecte negative directe:
- distrugerea sau avarierea drumurilor publice şi forestiere din bazin;
- colmatări şi subminări de podeţe pe reţeaua din aval;
- surpări de maluri;
- scoaterea din circuitul productiv a unor terenuri din fondul fores-
tier şi agricol din zonele limitrofe reţelei hidrografice torenţiale;
- aluvionări de terenuri agricole şi silvice.
Efecte negative indirecte:
- cheltuieli suplimentare pentru refacerea sau consolidarea instala-
ţiilor de transport;
- pierderi cauzate de diminuarea sau blocarea temporară a traficului
pe drumurile forestiere;
- creşterea efectului distructiv al inundaţiilor pe cursul inferior în
cadrul bazinului şi pe cel mijlociu şi inferior al râului colector;
- depopularea zonelor afectate de torenţialitate şi inundaţii.
Tabelul 30
Obiective economico-sociale protejate împotriva
manifestărilor torenţiale
Nr. Denumirea Clasa de Grad de apărare normat Grad de
crt. obiectivului de apărat importanţă Dimensionare Verificare vulnerabilitate
1. Drum forestier IV 2% 0,5% III
2. Fond forestier IV 2% 0,5% III
3. Fond agricol IV 2% 0,5% III
Adoptat IV 2% 0,5% III
201
consolidări şi/sau refaceri cu o durată medie de ........……. zile până la
punerea în funcţiune.
180
de pe afluenţi, se evită undele mari de viitură şi formarea depozitelor de
aluviuni în albie care favorizează producerea inundaţiilor. În acelaşi timp,
în cadrul bazinului parcurs cu lucrări, se evită efectele negative ce decurg
din diminuarea sau blocarea temporară a traficului pe drumurile forestiere.
Pentru apărarea obiectivelor menţionate, din motivele prezentate,
sunt necesare lucrări numai pe reţeaua hidrografică. În acest scop s-au
propus lucrări de calibrare de albie pentru evacuarea dirijată a apelor, sus-
ţinute de lucrări transversale pentru menţinerea sau ridicarea talvegului
albiei şi retenţia aluviunilor.
În funcţie de importanţa tehnico-economică a obiectivelor principale
afectate de manifestările torenţiale, lucrările necesare se încadrează, în
conformitate cu normativele în vigoare, în clasa a IV-a de importanţă. Ţinând
cont de clasa de importanţă menţionată, de prevederile STAS 4068/2-87
şi condiţiile de exploatare a construcţiilor, probabilităţile de depăşire a
debitelor maxime sunt: 2% pentru condiţiile normale de exploatare şi
0.5% pentru condiţiile speciale de exploatare. Executarea lucrărilor de
amenajare a torenţilor în bazinele studiate va contribui la creşterea calităţi
apei (prin reducerea turbidităţii), la ameliorarea regimului scurgerilor de
suprafaţă, la regularizarea debitelor torenţiale, precum şi la refacerea
peisagistică a terenurilor situate în apropierea reţelei hidrografice.
201
C a p i t o l u l 11
182
- mărirea proporţiei speciilor de foioase în compoziţia de regenerare
în suprafeţele parcurse cu tăieri de produse principale, în vederea realizării
tipurilor de pădure în amestec, care conferă o protecţie optimă sub aspect
hidrologic şi antierozional.
- extragerea materialului lemnos să se facă ecologic evitându-se
trasee pentru drumurile de tractor dezvoltate pe linia de cea mai mare
pantă, care distrug solul şi favorizează procesele de eroziune;
- respectarea urmării proceselor tehnologice de exploatare a masei
lemnoase în scopul prevenirii degradării solului;
- se va acorda o atenţie deosebită pazei şi protecţiei pădurilor pentru
înlăturarea tăierilor ilegale şi a păşunatului abuziv;
b) în fond agricol:
- lucrări de ameliorare a păşunilor constând în nivelarea muşu-
roaielor, aplicarea îngrăşămintelor şi amendamentelor, înlăturarea speciilor
invadatoare;
- lucrări de amenajare antierozională pentru consolidarea terenului
prin lucrări vegetative pe ogaşe şi la obârşia ravenelor şi prin plantaţii
silvice pe terenurile neproductive;
- parcelarea şi organizarea teritoriului în scopul organizării producţiei;
- practicarea păşunatului raţional.
184
Pantele medii de aterisare de 3% au fost determinate conform
normativelor, pe baza granulometriei aluviunilor. Pentru evitarea afluie-
rilor din bieful aval, s-a prevăzut ca toate barajele să fie prevăzute cu
radiere, ziduri de garda şi pinten terminal.
201
Wat = = .....................
186
mensionat la debitul de probabilitate (Q1%), cu prag subţire. Zona dever-
sată a barajelor va fi prevăzută cu barbacane circulare (Ø=25 cm). În aval
vor fi prevăzute cu radier, ziduri de gardă şi pinten terminal. Zidurile de
conducere sunt cu barbacane pentru evacuarea apelor de infiltraţie.
Pragurile
201
Datorită instabilitaţii accentuate a taluzurilor dar şi datorită forţei
distructive a apei ce se scurge pe reţeaua hidrografică nu pot fi instalate în
aceste condiţii decât culturi forestiere de tip provizoriu care să fie alcătui-
te din specii rustice capabile să reziste la condiţi de instabilitate pronunţa-
tă a terenului, la dezrădăcinări temporare şi la acoperiri parţiale cu mate-
riale de sol şi rocă. O consolodare eficientă a acestor terenuri poate rezul-
ta dacă sunt luate în considerare specii forestiere rapid crescătoare şi care
posedă o capacitate sporită de drajonare şi lăstărire.
Pentru diferenţierea soluţiilor de împădurire în cele 2 cazuri (ma-
luri şi depozite de pe reţea) vor fi avute în vedere criteriile genetice şi sta-
ţionale care sunt precizate in îndrumările tehnice de specialitate (C.Traci
1981). Astfel, în cazul terenurilor de pe malurile terenurilor torenţiale,
criteriile de cartare ţin seama de subzona de vegetaţie, natura substratului
litologic, gradul de stabilizare al taluzurilor de mal şi modul de formare al
taluzurilor de mal (predominant în sol sau predominant în rocă).
188
P a r t e a a III-a
BREVIAR DE CALCULE
201
C a p i t o l u l 12
BREVIAR DE CALCULE
190
12.2. DIMENSIONAREA DEVERSOARELOR
b + 2H
a
H
H
H a = 45°
H
b
Schema deversorului
Întrucât deversorul prezintă contracţie laterală pentru calculul hidraulic
se poate folosi relaţia:
Q = 1,77 ( b · ε + 0,8 · H)
Tabelul 31
B.H.T.………
192
Se adoptă funcţie de Y şi H, aplicând formula: a = 0,50 + 0,1 · H +
0,02·Y
g = 10 kN/m3 - greutatea specifică a apei
gps =(gs - g)(1-n) - greutatea specifică a pământului submersat
n - coeficient de porozitate (n = 0,3), gs = 26,5
a = tg2(45 - /2) = 0,33 - coeficient de împingere activă a
pământului submersat
- unghiul de frecare interioară ( = 30)
gz = 25 kN/m3 - greutatea volumetrică a zidăriei cu mortar
KRn = 1,20 - coeficient de siguranţă admisibil la răsturnare
Ecuaţia de gradul doi în şi rezolvarea ei
Se formează şi se rezolvă ecuaţia de mai sus adoptându-se soluţia pozitivă
pentru .
l2 + 3 · a' · l + 1,5 · a'2 - 0,5 · KRn · γ' · (1 + 3 · H') - 0,5 · KRn · γ'ps = 0
2 +3·...... +1,5·.......2-0,5·1,2·.......·(1+3·........ )-0,5·1,2·........ = 0
2 + ......... -........... = 0
Δ = b2-4·(-............) =.............
1= = ...........
2< 0 = ...........
Lăţimea barajului la talpa fundaţiei. Cu fructul λ de mai sus se
poate calcula lăţimea barajului la nivelul inferior al fundaţiei: b = a + λ · Y
a
a l = tga
Ym
b = a + ly
Schema barajului
Calculul de verificare. Se întocmeşte un tablou al forţelor, al bra-
ţelor şi al momentelor forţelor în schema de sarcini. Fiindcă metoda de
201
dimensionare se bazează pe coeficientul de stabilitate la răsturnare, se vor
calcula momentele forţelor faţă de punctul A (extremitatea aval a tălpii
barajului).
H γ Nps
γps
Yps = Y E0 G1
G2
P0
B
A
Schema de sarcini
Tabelul 32
Tabloul forţelor, braţelor şi al momentelor în cazul barajelor
corespunzător firului principal …………………....................................
194
Verificarea acestei condiţii se face prin calculul coeficientului de
stabilitate la răsturnare (KR), care apoi se compară cu un coeficient de
siguranţă normat sau admisibil (KRn).
m
Condiţia de rezistenţă este îndeplinită dacă acest σAreal ≤ pconv, unde
pconv este presiunea convenţională de calcul a terenului de fundaţie. Acesta
se dă în standarde funcţie de caracteristicile geotehnice ale terenului de
fundaţie. Se adoptă pconv = 650 KN/m2
Efortul unitar maxim de întindere în corpul barajelor corespun-
zătoare firului principal ……………...........................
Acest efort se dezvoltă la paramentului amonte al barajului
(punctul B din schemă) şi nu trebuie să depăşească rezistenţa admisibilă
la întindere a materialului din care este construit barajul. Prin urmare se
verifică condiţia:
σB ≤ σa.i.
Deoarece efortul σB provine în cazul de faţă dintr-o compresiune
excentrică, acesta poate fi calculat cu relaţia:
196
cu dinţi disipatori, ziduri de gardă, pinten terminal), se cer a fi precizate în
continuare dimensiunile radierelor, ale zidurilor de gardă şi dimensiunile
pintenelor terminale.
O data efectuate aceste calcule pot servi şi la proiectarea pâlniei de
racordare, dintre radierul barajului de priza si canalul de evacuare.
Lungimea de bătaie a lamei deversante în cazul barajelor, cores-
punzătoare firului principal ……..................
În cazul de faţă deoarece raportul a/H = …......./…........=…........…
înseamnă ca deversorul proiectat va funcţiona cu prag gros (profil prac-
tic). Prin urmare pentru calculul lungimii de bătaie a lamei deversante se
poate folosi relaţia:
50
80
80 60
40
30
80
20 40
10
50 50 30
198
az =0,4 m
Yz = …... m
1,0 m
Schema zidurilor de gardă
Se va lua Yz =….......... m
Yd = 0,40 m; (înălţimea dinţilor disipatori)
H = sarcina în deversor
Elementele pintenului terminal în cazul barajelor, corespunză-
toare firului principal ……………....……...........
La extremitatea din aval radierul se prevede cu un dinte înfundat
în teren, numit pinten terminal şi care are rolul de a feri întreaga cons-
trucţie de subminări.
Zid de gardă
Yz = 1,0 m
0,5 m
201
Canalul ce urmează a fi proiectat va avea secţiunea trapezoidală,
optimă din punct de vedere hidraulic. Deoarece vom opta pentru procedeul
de calcul bazat pe aproximaţii succesive în continuare vor fi avute în
vedere următoarea schemă şi următoarele ipoteze şi respectiv detalii:
B = b + 2mh m = ctg
mh mh
h A
h 1+ m2
b
Schema de calcul a secţiunii transversale a canalului de evacuare
200
n = 0,022
Rezultă: h = ……………… m
Cu adâncimea h găsită mai sus se pot determina şi ceilalţi parametri geometrici, hidraulici ai canalului
respectiv:
V= = …………………. m/s
201
Pentru îndeplinirea funcţiilor sale şi pentru în sistemul de amena-jare
canalul de evacuare al apelor de viitură urmează să fie racordat astfel:
- în bieful din amonte, cu radierul barajului de priză, prin inter-
mediul unei pâlnii convergente numită confuzor;
- în bieful din aval, cu pârâul colector, prin intermediul unei pâlnii
divergente numită evazor.
θ
b
2θ
Baraj de
priză
Confuzor
Lr Lconf. Canal
202
Lconf = ………. m
br - lăţimea radierului barajului de priză, br = …… m
b - lăţimea la fund a canalului de evacuare, b = ….. m
12.6.2. Elementele evazorului
α1 Lev
Colector
α2
201
P a r t e a a IV-a
COSTUL LUCRĂRILOR DE
CORECTAREA TORENŢILOR
ÎN BAZINUL HIDROGRAFIC
TORENŢIAL..............................................
204
C a p i t o l u l 13
Tabelul 34
Centralizator cantitativ valoric
Nr. Denumirea categoriei Cost unitar Cost total
U.M. Cantităţi
crt. de lucrări (RON) (RON)
LUCRĂRI DE BAZĂ
Fir principal - ……………...............................
1 Canal din beton m3
2 Baraje, traverse din beton m3
3 Podeţ dalat buc
4 Acces provizoriu m
TOTAL LUCRĂRI DE BAZĂ
ALTE CHELTUIELI (avize,
autorizaţii, acorduri, organizare şantier, diverse şi neprevăzute)
TOTAL GENERAL
Din care C + M
206
13.3. DEVIZ FINANCIAR
Tabelul 35
Nr. Valoarea
Specificaţii
crt. (RON)
PARTEA I
Cheltuieli cu proiectarea şi asistenţa tehnică
1. Studii de teren, geo, topo şi hidro
2. Autorizaţie, avize şi acorduri
Proiectare şi engeneering
3. Proiectare S.F. + P.T. +D.E.E. +C.S.
Recalculări, adaptări devize
TOTAL
4. Cheltuieli pentru organizarea licitaţiei
Consultanţă, asistenţă tehnică, supraveghere
5. Asistenţă tehnică
Supraveghere tehnică
TOTAL
Cheltuieli privind investiţia de bază
6. Deviz valoric
TOTAL
Alte cheltuieli
7. Organizare de şantier (3,5% x toal deviz valoric)
8. Comisioane, taxe (C + M x 2%)
9. Diverse şi neprevăzute (Total lucrări de bază x 5%)
TOTAL PARTEA I
201
13.4 DEVIZ GENERAL
Tabelul 36
Valoarea (RON
Nr. din care
Denumirea capitolelor de cheltuieli
crt. Totală supusă
licitaţiei
PARTEA I
Capitolul 1: Cheltuieli pentru obţinerea şi amenajarea terenului
Capitolul 2: Cheltuieli pentru realizarea infrastructurii obiectivului
Capitolul 3: Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică
3.1 Studii de teren, geo, topo şi hidro
3.2 Cheltuieli pentru avize, acorduri, autorizaţii, taxa aferentă
inspecţiei pentru controlul calităţii lucrărilor de construcţii şi
alte cheltuieli de aceeaşi natură în sarcina investitorului
3.3 Proiectare de engineering (inclusiv plata know-how)
3.4 Cheltuieli privind organizarea licitaţiilor pentru execuţia lucrărilor
3.5 Consultanţă şi asistenţă tehnică, inclusiv plata personalului
de supraveghere pe parcursul realizării obiectivului
TOTAL Capitolul 3
Capitolul 4: Cheltuieli privind investiţia de bază
4.1 Lucrări de corectare a torenţilor
4.1.1 Deviz pe obiect nr.1
4.1.2 Deviz pe obiect nr.2
4.2 Montaj utilaje tehnologice, inclusiv reţele aferente
4.3 Utilaje şi echipamente de transport
4.4 Utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale cu montaj
4.5 Dotări, inclusiv utilaje şi echipamente independente cu
durată mare de serviciu
TOTAL Capitolul 4
Capitolul 5: Alte cheltuieli
5.1 Organizare de şantier
5.2 Comision, taxe etc.
5.3 Cheltuieli diverse şi neprevăzute
TOTAL Capitolul 5
Capitolul 6: Cheltuieli pentru darea în exploatare
6.1 Pregătirea personalului de exploatare
6.2 Probe tehnologice, încercări, rodaje, expertize la recepţie
TOTAL Capitolul 6
TOTAL PARTEA I
Din care T.V.A. 19%
TOTAL GENERAL
208
Din care: C + M
Capitolul 14
201
ANEXĂ
14 Surpări
15 Canal de evacuare
16 Baraj
210
17 Prag
18 Traversă
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
201
212