Sunteți pe pagina 1din 7

Discursul tirilor John Hartley

Polirom, 1999

Oare este nevoie de profesionalism ca s poi nelege tirile? Zilnic fiecare dintre noi
urmrete jurnalele de actualiti, pentru unii devenind chiar un tabiet. tirile pot fi privite ca
fiind ferestre spre realitate, acestea constituind principala surs prin care informaii din mediul
ce ne inconjoar, ajung la noi, fie prind intermediul micului ecran, al posturilor radio, sau prin
intermediul presei scrise. ns ceea ce nu tim noi este faptul c nainte de a se putea numi
tire, informaia brut strbate o cale destul de lung. Informaia trebuie s treac de o
multitudine de coduri, valori, semnificaii i trebuie s fie tratat cu imparialitate.
Tocmai aceste aspecte sunt dezbtute n volumul Discursul tirilor, al crui autor este
John Hartley. Acesta ne dezvluie ntregul proces n urma cruia o actiune, o ntmplare
devine eveniment de pres. Autorul ne deschide o ua catre labirintul nenumaratelor sisteme
de semnificaii sau discursuri ale tirilor i ne demonstreaz c interpretarea i conceperea
unei tiri necesit cunotine mult mai profunde dect simpla narare a faptelor.
Originar din Londra, John Hartley a scris prima carte n 1978. Cartea cu cele mai bune
vnzri, Reading television, scris n colaborare cu John Fiske, a fost prima care a analizat
televiziunea dintr-o perspectiv cultural i este considerat o publicaie definitorie n
domeniu. Acest lucru l-a plasat pe Hartley n topul liderilor internaionali ai televiziunii
contemporane i studiilor culturale. John Hartley a publicat 20 de cri n media, jurnalism i
studii culturale, volumele acestuia fiind traduse n 10 limbi.
Volumul Discursul tirilor, al crui autor este John Hartley, a fost publicat n anul
1999, la Iai, de ctre Editura Polirom. Cartea are un numar de 208 pagini, conine
bibliografie i index, fcnd parte din seria Collegium, Media. Titlul original al acesteia este
Understanding News, traducerea n limba romn fiind realizat de ctre Monica Mitarc.
Publicaia este structurat n 10 capitole.

nc din titlu putem identifica problema pe care autorul ncearc s o trateze. Mai
exact ne vorbete despre nelegerea critic a tirilor, despre faptul c ele nu sunt doar simple
relatri. Hartley ne nva cum s citim tirile. Acesta descrie amnunit n cartea sa,
Discursul tirilor modul n care sunt redactate acestea, principalele criterii i valori ale unei
tiri care presupune o ntreag gam de semne, semnifica ii, conotaii i conven ii, ce se
ascunde n spatele tirilor, n ceea ce privete munca pentru realizarea lor, pentru
imparialitate sau interesele, mai mult sau mai puin vizibile ale tirilor. El urmre te s
provoace oamenii, s priveasc tirile i din alte puncte de vedere dect cele oferite de
productorii lor, adic s nvee s citeasc terile n manier critic.
Nu muli dintre noi acord o atenie special instituiei tirilor, cu toate c aceasta
ocup o poziie privilegiat ntr-o scar valoric a culturii noastre, dup cum tim majoritatea
dintre noi. Ca simpli oameni sau ca viitori jurnaliti, ne raportm la institu ia tirilor pentru a
ne nsui sistemele sale particulare de limbaj. Dac stpnim bine limbajul obi nuit este
imposibil ca mai apoi s nu asimilm rspunsuri i valori selectate i bine structurate, referitor
la realitatea ce ne nconjoar. tirile capt o form aparte, n funcie de caracteristicile
instituiei mass-media n care sunt difuzate.
John Hartley i ncepe lucrarea prin sublinierea rolului pe care l are limbajul pentru
individ, cum influeneaz, cum contribuie la formarea i adaptarea individului n societate.
Chiar de la nceput folosim limbajul nu doar pentru a denumi lucrurile ci mai ales pentru a
nva cum s ne comportm fa de ceilali, fa de lumea nconjuratoare. Astfel c
informaiile pe care le achiziionm nu sunt obinute numai pe baza propriilor noastre senzaii
ci i prin ceea ce ne furnizeaz limbajul nvat, i de aceea, multe din senza iile care
bombardeaza simurile le ignorm, le uitm, sau ne scap, prefernd s ne concentrm asupra
acelora pe care am fost ncurajai s le experimentm. Cuvintele cheie folosite n aceast
prim parte sunt discurs i sistem (de limbaj sau de semne). Se face o diferen iere ntre aceste
dou cuvinte des folosite n rndurile ntregului volum. Spre exemplu, pentru a putea fi neles
mai bine, discursul trebuie privit ca fiind o modalitate diferit de folosire a limbajului. Nici
analiza mai n detaliu a discursurilor nu trebuie neglijat, raportndu-ne la modalit ile
politice i sociale de producere i de utilizare, pentru c aceste condiii vor ajuta modelarea
semnificaiei discursului, ba chiar statutul de care acesta se va bucura. Unele discursurile pot
fi mai formale dect altele, iar termenii folosii capt diferite semnifica ii. n momentul n
care se ajunge la asta, putem afirma c ne ndeplinim funcia n societate prin intermediul
discursurilor. Activitaile cotidiene au la baz relaiile socio-economice, politice care sunt
2

cldite cu ajutorul diverslor discursuri, discursuri care sunt strns legate de sistemul de limbaj.
Aadar discursurile nu pot fi evitate.
Sistemul reprezint organizarea unor elemente ce se afl ntr-o ierarhie a relaiilor
bazate pe reguli. Pentru o mai bun nelegere a unui sistem este necesar recunoa terea
diverselor componente ale acestuia i ierarhizarea acestora n funcie de normele i principiile
caracteristice sistemului respectiv. Atunci cnd amintim de limbaj, trebuie tiut c sistemul
renun la reguli, impulsionndu-ne s producem o fraz cu sens i neles, att pentru cei din
jurul nostru ct i pentru noi.
Ne ntrebm dac tirea de televiziune constituie un limbaj autonom sau doar o ramur
a unui sistem mai vast. Acest fapt nu este incontestabil. Stim doar c tirile sunt construite pe
baza unui discurs organizat de discursul cuprinztor al televiziunii, acesta din urm fiind la
rndul lui subordonat sistemului general al limbajului. Multiplele discuii ce au ca subiect
principal tirile denot faptul c tirea chiar se bucur de un discurs autonom. Exist o
adevrat industrie, numeroase posturi radio i emisiuni TV care se ocup cu analiza i
nelegerea tirilor. Una dintre problemele principale ale unei tiri este imparialitatea. i de
aici apare seria de ntrebri despre tolerana acestora faa de anumite persoane, influen a
politica, rasism, insensibilitate, ba chiar propagand. Trebuie s recunoatem c tirile au un
rol politic, din moment ce n lista lor de prioriti se afl categoriile politico-economice.
Noutate; raport sau descriere a unor evenimente sau ntmplri recente
prezentate sau asimilate ca informaie nou; ntmplri noi, ca subiect
de relatare sau discuie. 1
(Oxford English Dictionary)
n urmtorul capitol autorul explic mai pe larg paii urmai pentru o mai bun
nelegere a tirilor, lund n considerare determinanii majori.
Aa cum am mai amintit, tirile reprezint o for social. Coninutul i semnifica ia
tirii nu sunt determinate de ntmplarea prezentat, ci tirea stabilete semnifica ia relatrii.
Unul dintre determinanii semioticii, care trebuie luat n considerare n cazul n care avem
drept scop nelegerea tirilor, este sistemul de semne. Ideea i noiunea pe care un semn o
reprezint nu ajut la nelegerea acestuia. Structura unui semn (semnificantul i semnificatul),
1 John Hartley, Discursul tirilor, Polirom, Iai, 1999, p.21
3

mai exact imaginea sonor a cuvntului i conceptul acestuia, reprezint o parte a limbajului
care ndeplinete funcia de segmentarea a continuumului natural n categorii. Perspectiva
semiologic se axeaz pe raportul dintre semne i refereni. Ca i tirile, i limbajul reprezint
un fenomen social, iar semnificaia nfieaz rezultatul conveniilor social recunoscute.
Noiunea de absena sau prezen este determinat de modalitatea n care selectm i
combinm semnele.
Una dintre principalele funcii ndeplinite de discursul tirilor este aceea de a conveni
unele semnificaii ale evenimentelor n defavoarea altora posibile. Niciodat semnificaia nu
va fi gsit n semn, acesta fiind rezultatul discuiei dintre emi tor i receptor. De aici rezult
c orice fraz sau scriere este incomplet, reprezentnd o parte a procesului de elaborare
nentrerupt a limbajului. Semnificaia este fenomen strict social. De aici ajungem la una
dintre principalele caracteristici ale limbajului, i anume conotaia. nelesul discursului tinde
s fie multiplicat. Un alt rezultat al procesului de semnificare orientat social este mitul.
Conotaia poate opera att sintagmatic ct i paradigmatic. n timp ce conota ia semnific
valori expresive, mitul semnific valori asociate conceptelor. tirea este structurat n jurul
valorii acesteia a personalitilor, care ofer posibilitatea de semnifica ie a altor mituri.
Miturile sunt produse n cadru semnificrii, ele nu preexist ateptnd s fie folosite. Ele sunt
rezultate ale unei activiti de generare lingvistic. O alt funcie important a tirilor este
aceea de a semnifica tot timpul mituri, prin intermediul fiecrei pr i a ntmplrii cu poten ial
de tire. Modalitatea n care tirile creeaz semnificaii i mituri este att verbal ct i vizual.
Semnificanii includ imagini vizuale. Semnele motivate, precum imaginile televizate i
fotografia sunt cele mai puin arbitrare, iar mpreun cu cele verbale, rmn totui semne
cunoscute ca semne iconice. Determinantul acestora nu este realul, ci acelai proces de
difereniere a elementelor enumerate anterior. Micul ecran i Ziarul prezint mai mul i
semnificani n acelai timp, n timp ce n cazul discursului verbal semnifican ii sunt reda i
succesiv, linear. tirile capt semnificaie prin sistemul de semne care o codific i nu prin
lumea la care se raporteaz. Din nsuiri ca multiaccentualitatea, orientarea, abilitatea de a
crea conotaii i mituri, provine potenialul semnului; iar din obiecte sau idei ce au propriet i
i caliti provine potenialul referentului.
tirea comunic mai mult dect informaie inert. Semnificaia unei tiri, precum i
capacitatea tiri de a semnifica ceva pornesc de la structura sociala n care este enun at.
Semnificaia este de asemenea produsul unei interaciuni. n momentul tipririi sau chiar al
4

difuzrii, tirea nu reprezint nimic, asta pn n momentul n care aceasta este citit, pn n
mometul n care societatea va reaciona ntr-un fel sau altul la recep ionarea acesteia. Aadar
facilitarea sau punerea n dificultate a perceperii semnificaiei tirii, depind de contextul
social.
Cele ase subiecte majore n jurul crora se grupeaz tirile sunt urmtoarele : politica,
economia, tirile autohtone, relaiile internaionale, sport i tirile ocazionale. Cu toate astea
tirile tot nu ocup arii vaste ale vieii sociale. Se trateaz n mod excesiv deciziile politice,
economice care l afecteaz direct pe individul de rnd, i se pune prea pu in accent pe via a
oamenilor obinuii. Pe lng cele ase categorii prezentate, exist nc dou categorii de
opiune implicate n construirea evenimentelor care produc tirile. Acestea sunt reprezentate
de modalitatea n care, odata ales, un eveniment este redat i tratat.
Tratarea unui subiect const n alegerea persoanelor ale cror opinii i comentarii
despre text trebuie cutate i analizate. De regul, persoanele accesate fac parte din cele dou
grupri aflate n conflict, dar apare i un comentator pentru a men ine echilibrul discu iei.
tirile nu reprezint ecoul unui eveniment, ci relatarea acestuia. Valoarea de divertisment
reprezint o caracteristic esenial a felului n care un eveniment este relatat. Retorica
naraiunii ndeplinete un rol important n relatarea tirilor. Aici putem aminti despre modul
dramatic de relatare a evenimentelor, n care seriozitarea tonului moderatorului accentueaz
gravitatea situaiei. Nota de seriozitatae provine aici din semiotica static i impersonal a
prezentatorului respectiv. Indiferent ct de cutremurtor este un eveniment, realizatorii tirii
respective sunt nevoii s utilizeze arsenalul semiotic i discursiv aflat la dispoziia lor. Altfel
nu s-ar mai bucura de audien. Astfel, discursul tirilor este determinat i de modalitatea n
care realizatorii acioneaz sub influena constrngerilor, a presiunii i a normelor care fac
ntreaga societate s se bazeze pe munca lor. Cele mai importante agen ii care au un cuvnt de
spus n ceea ce privete tirea sunt capitalul i statul, comerul i guvernul. tirea este privit
ca o ntreprindere comercial pe cont propriu dar i a un vehicul preferat pentru rspndirea
unor puncte de vedere particulare, aceste dou categorii ntlnindu-se numai n cazul unui
mediu capitalist.
Unul dintre principalele mecanisme de control al statului asupra mass-media, exercitat
zilnic, este legea. n ceea ce privete acoperirea mass-media a evenimentelor, doar anumite
legi distincte au efect asupra acesteia. De exemplu, una dintre cele mai importante legi care
are efect asupra jurnalitilor de investigaie este legea calomniei. O constatare destul de
5

interesant n ceea ce privete legtura dintre stat i lege este aceea c ambele se afl sub
semnul imparialitii.
Ct despre valorile tirilor, putem spune c anumite ntmplri nu devin tiri pentru c
se produc, orict potenial ar avea. Mai nti trebuie s se mbine cu cele anterioare.
Evenimentul trebuie s ajung foarte cunoscut, aa c sursa de la care provine trebuie s fie
bine verificat, cunoscut i reprezentativ. Pentru a fi incluse ntr-un buletin de tiri
evenimentele trebuie s respecte un anumit numr de criterii.
John Hartley a ntocmit o list n care sunt prezentate valorile tirilor :
o Frecvena, pragul, claritatea, capacitatea de semnificare,
consonana, neprevzutul, continuitatea, compoziia, referirea la
naiuni de elit, referirea la persoane de elit, personalizarea,
negativismul.2
n mod cert valorile tirilor sunt create de oameni, dar se pare c un jurnalist,
indiferent de genul acestuia, nu poate ignora puterea acestora, vznd n ele un mod ct se
poate de corect de a face jurnalism. Dup ce nelegem bine valorile tirilor care contribuie la
transpunerea acestora n tiri numai bune de difuzat, ne putem orienta ctre felul n care
evenimentelor li se atribuie semnificaii prin discursul tirilor. Pentru ca mesajul s capete un
neles, realizatorul acestuia trebuie s fie atent nu numai la evenimentul n sine ci i la
receptorul mesajului transmis. n mometul n care ne decidem s trecem de la rela iile
personale la cele dintre televiziuni sau ziare i audienele acestora, ne lovim de o problem.
Aceste instituii trebuie s includ orientarea ctre destinatarul lor ca element al mesajului, dar
n afara modului de adresare general i abstract, ei nu ii cunosc destinatarul. Mass-media
nu poate preveni aceast problem. Deci modul de prezentare pare s depind de ipotezele
referitoare la cine sau ce este audiena. Imaginea audienei se bazeaz pe simul realit ii.
Aceasta este folosit n practicile de rutin ale productorilor de tiri pentru a construi un mod
de adresare considerat adecvat i funcioneaz n egal msur i pentru presa scris.
Modul n care societatea vorbete i gndete despre sine este n mod cert unul
complex. Acesta se regsete concentrat n mecanismul numit simplu conversaie. Regsim
trei caracteristici foarte importante ale conversaiei, i anume faptul c este neintenionat,
cumulativ i situat n fenomenele de suprafa observate n viaa de zi cu zi.
2 Ibidem, p.85-88
6

Din punct de vedere vizual tirea este semnificat de patru moduri de prezentare :
1. Imaginea bust a crainicului din studio
2. Grafica (animaii ce pot ocupa ntreg ecranul)
3. Specificarea numerelor (titluri sau introduceri verbale care fac referire la participan ii
la tire)
4. Materialul brut (reportajul care poate fi o relatare n direct, poate avea un comentariu
nregistrat sau vox-pop-ul unde intervievatul nu are identitatea precizat i poate ocupa
ntreg cadrul n timp ce reporterul care vorbete nu se vede n cadru).

tirile ofer o verificare verosimil pentru a determina telespectatorii s deschid


televizorul i s le urmreasc. Dar lucrurile nu sunt att de simple pentru c fr fonduri
suficiente nu poicomunica eficient ctre ntreaga audien. Modalitatea prin care fiecare
dintre noi intr n contact cu tirile este reprezentat de ctre text, iar cum textele tirilor nu
produc semnificaii ideologice fr s fie nelese, trebuie luat n considerare modul n care
ideologia este reprodus n momentul n care citim textul tirilor.
tirile nu reprezint o simpl cauz ci i o manifestare, fapt valabil i pentru lucrarea de
fa. tirile ocup un loc destul de important n viaa oamenilor. Sunt surse pre ioase de a afla
ce se ntampla n jur, n ara, dar i n lume. Sunt forme de comunicare n masa, ceea ce
nseamna c un imens numr de indivizi primesc aceleai date, n acelai timp. Prin urmare,
buletinele de tiri i prezentatorii lor sunt foarte cunoscui i se bucur de un prestigiu
considerabil. Amploarea pe care a cptat-o comunicarea de mas n ntreaga lume, varietatea
mijloacelor de transmitere a informaiilor, rapiditatea cu care se dezvolt i avanseaza sunt
remarcabile cu atat mai mult cu ct se are n vedere importan a pe care o are comunicarea n
evoluia i chiar definirea ca personalitate a individului i, prin extindere, a societii.