Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tentativa Si Formele Ei
Tentativa Si Formele Ei
Cuprinsul
Cuprinsul________________________________________________________1
Abrevieri________________________________________________________2
Bibliografie______________________________________________________3
Tentativa i formele ei______________________________________________4
1. Aspecte generale_________________________________________________________4
2. Felurile tentativei________________________________________________________7
3. Infraciuni la care tentativa nu este posibil_________________________________10
4. Incriminarea i sancionarea tentativei_____________________________________11
5. Depistarea i mpiedicarea producerii rezultatului____________________________12
Abrevieri
Art. Cp -
articol
Cod penal
Bibliografie
Tentativa i formele ei
1. Aspecte generale
Tentativa este forma de infraciune care se situeaz n faza de executare a
infraciunii, ntre nceputul executrii aciunii ce constituie elementul material al
laturii obiective i producerea rezultatului socialmente periculos.
Codul nostru penal definete tentativa artnd c aceasta const n
punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care a fost
ns ntrerupt sau nu i-a produs efectul. Tentativa cuprinde ansamblul actelor
de executare efectuate ntre momentul terminrii actelor pregtitoare, pe de o
parte, i momentul producerii rezultatului, pe de alt parte.
Gothe spunea: n operele omului, ca i n cele ale naturii, sunt cu
deosebire demne de remarcat inteniile. Prin urmare, tentativei, inteniei de a
svri o infraciune trebuie s i acordm o importan deosebit.
Caracterizndu-se printr-o executare neterminat sau prin absena
rezultatului deci printr-o latur obiectiv incomplet tentativa este o form
atipic, imperfect, a infraciunii pe care subiectul i-a propus s o svreasc.
Ea este ns o infraciune pentru c, dei nedesvrit din punct de vedere
obiectiv, este o fapt incriminat i pedepsit de lege.
Toate reglementrile referitoare la rspunderea penal i la sanciunile de
drept penal sunt aplicabile daca legea penal prevede expres c tentativa se
pedepsete.
Condiiile tentativei. Din noiunea dat tentativei rezult condiiile pe
care aceasta trebuie s le ndeplineasc i care o deosebesc de actele preparatorii
i de infraciunea consumat. Condiiile privesc, a) existena unei hotrri sau
rezoluii de a svri o infraciune; b) rezoluia infracional s fie pus n
executare; c) executarea s fie ntrerupt ori s nu-i produc rezultatul.
Existena hotrrii infracionale. O prim condiie se refer la existena
unei hotrri de a svri infraciunea. Aceast condiie se deduce din
dispoziiile art. 20 Cp., care prevd c tentativa const n punerea n executare a
hotrrii de a svri infraciunea....
Hotrrea de a svri o infraciune se manifest numai prin intenie ca
form a vinoviei care poate fi direct sau indirect, fiind exclus n cazul
culpei cu prevedere, n cazul culpei simple ca i n cazul praeterinteniei.
Punerea n executare a hotrrii infracionale. A doua condiie a
tentativei privete nceperea executrii hotrrii infracionale, adic a realizrii
aciunii ce constituie elementul material al laturii obiective. Prin nceperea
4
cuitul a fost ridicat pentru a lovi victima, cnd cheia a fost introdus n
ncuietoare pentru a fi deschis ua, poarta, seiful etc.
Teoriile formale. n cadrul acestor teorii criteriul de distincie are n
vedere identitatea ntre actul comis de fptuitor i aciunea interzis prin legea
penal i care reprezint elementul material al laturii obiective. Cnd actul comis
de o persoan se nscrie n cadrul aciunii prevzute de verbum regens, atunci
acel act este de executare. Potrivit teoriilor formale, procurarea unui cuit, a unui
sac, a unei chei, sunt activiti de pregtire fiindc acestea nu se nscriu n cadrul
aciunii interzise (lovirea sau uciderea cu cuitul ori de luarea n cazul faptelor
de furt). Cnd fptuitorul a fost surprins pe cnd i umplea sacul cu gru din
magazia unei uniti economice ori cu porumb de pe terenul altuia acestea sunt
acte de executare deoarece corespund aciunii tipice de luare prevzut n
norma penal care incrimineaz furtul.
Teoriilor formale li s-a reproat c restrng sfera actelor de executare,
lsnd n afara lor acte ce nu corespund formal aciunii prevzute n verbum
regens, dar care sunt n realitate acte de executare. Este edificator n acest sens
urmtorul exemplu: o persoan care a fost surprins noaptea n curtea unui
gospodar, lng coteul cu psri, pe care inteniona s le sustrag. Aciunea de
luare nu a nceput, deci fapta, potrivit teoriilor formale, nu este act de executare
ci doar de pregtire. O astfel de soluie nfrnge ns realitatea, activitatea
fptuitorului este de executare.
Recomandri practice. De remarcat c fiecare teorie luat n parte nu
satisface n total, nu ofer criterii precise de delimitare a actelor de pregtire de
actele de executare i de aceea s-a propus n doctrina penal s se foloseasc
toate criteriile oferite de teoriile analizate mai sus ntr-o opinie, ori numai
criteriile din teoriile formale i obiective ntr-o alt opinie.1
n cadrul primei opinii s-a propus s se porneasc de la teoriile formale,
iar cnd acestea sunt nesatisfctoare s fie completate cu teoriile echivocitii
i a cauzalitii inerte.
n cadrul celei de a doua opinii se propune completarea criteriilor oferite
de teoriile formale cu cele din teoriile obiective. n teoriile formale, aa cum s-a
artat mai sus se consider c un act este de executare sau de pregtire dup
cum acesta se integreaz ori nu n aciunea ce constituie elementul material al
laturii obiective desemnat prin verbum regens i care criteriu restrnge sfera
actelor de executare; dar care se completeaz cu criteriile obiective ce permit
cuprinderea n categoria actelor de executare i acele activiti care se plaseaz
n timp nainte de nceputul aciunii tipice ori concomitent cu acestea i care se
leag nemijlocit sub raportul continuitii de aceast aciune iar pentru
realizarea creia nu este necesar o activitate ulterioar distinct.
Potrivit acestui criteriu mixt vor fi considerate acte de executare nu
numai acelea ce se nscriu n aciunea tipic ci i cele care sunt legate nemijlocit
de aceasta prin aceeai orientare mpotriva obiectului infraciunii.
n sprijinul acestei soluii se pot invoca i dispoziiile art. 20 Cp. n care
1
natur uman (aciunea altei persoane) ori neuman (obstacole care nu pot fi
depite), (spre ex.: infractorul este imobilizat de o alt persoan i mpiedicat s
loveasc victima ori este prins i imobilizat n timpul sustragerii sau furtul nu
poate fi consumat din cauza existenei ncuietorilor).
ntruct mijloacele de executare pe care le folosete fptuitorul se
presupune c sunt suficiente s conduc la rezultatul periculos urmrit
tentativa poate fi i proprie dup cellalt criteriu de clasificare. Cnd astfel de
mijloace sunt insuficiente pentru producerea rezultatului, tentativa ar fi i
improprie, dar acest aspect nu se mai cerceteaz din moment ce aciunea a fost
ntrerupt i n codul penal nu se prevede un tratament penal difereniat pentru
felurile tentativei.
Tentativa perfect. Se mai numete i tentativ terminat, fr efect,
fr rezultat, complet i const n punerea n executare a hotrrii de a svri o
infraciune, executare care a fost dus pn la capt, iar rezultatul nu se produce.
Exemplu clasic din literatura juridic: se trage cu arma n direcia victimei, dar
aceasta se ferete i nu este ucis
Tentativa terminat poate fi att proprie ct i improprie dup criteriul
cauzelor care determin neproducerea rezultatului. ntruct legiuitorul, n art. 20
al. 2 Cp. a reglementat distinct tentativa improprie, vom examina distinct i noi
aceast modalitate a tentativei.
Tentativa terminat este i proprie ntruct mijloacele folosite sunt idonee,
suficiente s produc rezultatul socialmente periculos.
Pentru tentativa terminat proprie, cauza care determin neproducerea
rezultatului se poate situa n orice moment, dar desigur pn la producerea
rezultatului cnd infraciunea ar deveni consumat. Cauza neproducerii
rezultatului poate fi anterioar nceputului executrii (spre ex.: autorul nu este
bun inta n cazul ncercrii de ucidere a victimei prin mpucare) sau dup
executare spre ex.: dup ce victima a ingerat otrava oferit de infractor, este
dus la spital i salvat). De altfel, cum bine se precizeaz n literatura juridica,
nu intereseaz cauza care determin neproducerea rezultatului tentativei proprii
terminate.
Tentativa proprie terminat este posibil numai la infraciunile aa zise
materiale. La infraciunile formale (de pericol) odat cu executarea aciunii n
ntregime, fapta se consum fr s fie necesar producerea
Tentativa improprie. Se caracterizeaz ca orice tentativ prin punerea n
executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care este realizat n
ntregime, iar producerea rezultatului nu a fost posibil datorit insuficientei sau
defectuozitii mijloacelor folosite ori datorit mprejurrii c n timpul cnd sau svrit actele de executare, obiectul lipsea de 1a locul unde fptuitorul
credea c se afl. ntruct n cazul tentativei improprii aciunea ce constituie
elementul material este dus pn Ia capt, tentativa este i terminat, dup
criteriul gradului de realizare a activitii infracionale.
Cauza care mpiedic producerea rezultatului (consumarea infraciunii)
se situeaz n timp anterior nceputului executrii aciunii. Insuficiena,
8
penal numai n mintea fptuitorului, lipsindu-i acest caracter n realitate (de ex.:
nsuirea unui bun gsit fr ca infractorul s cunoasc mprejurarea c bunul
era abandonat ori ncheierea unei noi cstorii de ctre o persoana ce se
considera cstorita fr sa tie c vechea cstorie ncetase prin moartea
soului acesteia).
Considerm c fapta putativ trebuie deosebit i de tentativa relativ
improprie la care consumarea infraciunii nu este posibil datorit lipsei
obiectului de unde credea fptuitorul c se afl n momentul svriri faptei. n
cazul tentativei relativ improprii lipsa obiectului este accidental, obiectul exist
n materialitatea lui, dar n alt loc. Exist, aadar relaia de ocrotire penal cu
privire la acest obiect. n cazul faptei putative lipsa obiectului este total,
definitiv, lipsete cu alte cuvinte obiectul ocrotirii penale
Fapta de a trage cu arma ntr-un cadavru, de a ncheia o nou cstorie cu
o persoan ce se credea cstorit, nu este infraciune, ci fapt putativ din
cauz c prin astfel de fapte nu se mai poate aduce atingere obiectului deoarece
nu mai exist o relaie social de ocrotire. Viaa persoanei ncetase mai nainte,
cstoria ncetase prin moartea celuilalt so.
3. Infraciuni la care tentativa nu este posibil
Imposibilitatea tentativei. Din coninutul tentativei, definit prin art. 20
Cod penal, se desprinde concluzia c aceasta nu este posibil la toate
infraciunile, fie din cauza elementului subiectiv, fie a celui material.
Imposibilitate datorit elementului subiectiv. Tentativa nu este posibil
n raport cu elementul subiectiv, la infraciunile ce se svresc din culp i nici
la cele praeterintenionate. n adevr, tentativa presupune punerea n executare a
hotrrii de a svri infraciunea, deci presupune intenia ca form a vinoviei,
n ambele modaliti ale acesteia (intenie direct i indirect). Tentativa exist i
la infraciunile ce se svresc cu intenie indirect fiindc i n cazul acestei
modaliti a inteniei, fptuitorul pune n executare hotrrea de a svri fapta
chiar cu riscul producerii rezultatului prevzut ca posibil.
Tentativ nu au infraciunile svrite din culp n oricare din cele dou
modaliti (simpl i cu prevedere) fiindc nu exist o rezoluie infracional i
astfel nu se poate susine c ne aflm n faa unei puneri n executare a hotrrii
de a svri o infraciune care este esenial pentru tentativ.
Infraciunea svrit din culp devine periculoas prin rezultatul su,
deci prin consumare.
Tentativ nu au nici infraciunile praeterintenionate fiindc n cazul
acestora se produce un rezultat mai grav dect cel urmrit ori acceptat de
infractor, dar acest rezultat imputabil fptuitorului este realizat din culp.
De altfel producerea rezultatului mai grav dect cel urmrit face ca fapta
s fie consumat i nu rmas n faza de tentativ.
Imposibilitate datorit elementului obiectiv. Tentativa nu este posibil,
n raport cu elementul material, la o infraciune de inaciune deoarece aceasta se
10
14