Sunteți pe pagina 1din 318

SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA

FILIALA PRAHOVA
SOCIETATEA CULTURAL PLOIETI - MILENIUL III

ISTORIE
I
SOCIETATE
STUDII I COMUNICRI
Sesiune de comunicri tiinifice
Ploieti, 9 mai 2012

Editura PLOIETI - MILENIUL III


PLOIETI, 2016

ISTORIE I SOCIETATE
STUDII I COMUNICRI

Sesiune de comunicri tiinifice


Ploieti, 9 mai 2012

Ilustraia copertei:
Coperta IV: Matrici sigilare ale Prefecturii Judeului Prahova, din anii 1861
i 1862, aflate la Arhivele Naionale Centrale din Bucureti, foto
dr. Laureniu-tefan Szemkoviks

LUCRARE APRUT CU SPRIJINUL


PR. PROF. DR. MIHAIL-SORIN SPTARU
I AL PROF. DR. POLIN ZORIL

SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE - FILIALA PRAHOVA


SOCIETATEA CULTURAL PLOIETI - MILENIUL III

ISTORIE I SOCIETATE
STUDII I COMUNICRI

Sesiune de comunicri tiinifice


Ploieti, 9 mai 2012

Coordonator:
prof. dr. Polin ZORIL

Editura PLOIETI - MILENIUL III


PLOIETI, 2016

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei


ISTORIE I SOCIETATE. Sesiune de comunicri tiinifice (2012; Ploieti)
Istorie i societate: studii i comunicri: sesiune de comunicri tiinifice:
Ploieti, 9 mai 2012/ coord.: prof. dr. Polin Zoril.- Ploieti: Ploieti - Mileniul III,
2016
Conine bibliografie
ISBN 978-973-1797-66-3
94(498+100)(063)

Editor: Constantin TRESTIOREANU

_____________
Refereni:
prof. dr. Maria-Mariana GHEORGHE
prof. gradul I Carmen BJENARU
pr. prof. dr. Mihail-Sorin SPTARU
prof. dr. Dorin STNESCU

______________
Redactor: prof. dr. Polin ZORIL
Tehnoredactare computerizat i coperta: prof. dr. Polin ZORIL

______________
Tiparul: DARKO PRINT PLOIETI

CUVNT NAINTE
Lunga i zbuciumata istorie a umanitii a fost marcat de fenomene i evenimente care
au influenat evoluia ulterioar a acesteia. Cunoaterea temeinic a faptelor istorice ajut
omenirea s depeasc greelile trecutului i s nainteze, ncet, dar sigur, spre viitor. Istoria
afirma Cicero este martorul care confirm trecerea timpului, ilumineaz realitatea, vitalizeaz
memoria, ofer cluzire n viaa de zi cu zi i ne aduce tiri din antichitate.
n uriaul efort de cunoatere obiectiv a evenimentelor trecutului s-au implicat i
profesorii de istorie prahoveni, membri ai Societii de tiine Istorice din Romnia i ai
Societii Culturale Ploieti-Mileniul III, dar i ali prieteni ai muzei Clio, din spaiul local i
naional.
Preocuprile tiinifice ale acestora s-au ndreptat asupra unor aspecte multiple ale
evoluiei fenomenelor istorice universale, naionale i locale, din antichitate pn n zilele
noastre. Eforturile istoriografice ploietene, susinute cu generozitate de Societatea Cultural
Ploieti-Mileniul III i de preedintele acesteia, Constantin Trestioreanu, s-au materializat n
publicarea, n 2011, a vol. I din Marea Carte a Ploietilor, lucrare monumental apreciat att n
mediul local, ct i n cel academic.
Alturi de alte cri valoroase, elaborate de membrii Societii Culturale Ploieti-Mileniul
III, la loc de cinste se afl i lucrarea prof. univ. dr. Ion t. Baicu, Istorici i istoriografie pe
plaiurile Prahovei (sec. al XVII-lea al XXI-lea). n aceast carte, autorul reuete s prezinte
sintetic, sub forma unor medalioane, contribuia unor istorici sau iubitori de istorie la evoluia
istoriografiei din spaiul prahovean, de la stolnicul Constantin Cantacuzino pn astzi.
O alt lucrare interesant i documentat, aprut n anul 2012, Cronica militar a
judeului Prahova, a fost elaborat de col (rtr.) Constantin Chiper, istoric militar, preedinte al
Asociaiei Judeene Cultul Eroilor Prahova i vicepreedinte al Asociaiei Naionale Cultul
Eroilor Regina Maria. Parteneriatul dintre Asociaia Judeean Cultul Eroilor Prahova i
Societatea Cultural Ploieti-Mileniul III s-a concretizat, pn la ora actual, prin apariia a
11 numere din Prahova Eroic, revist de cultur istoric, educaie patriotic i de cinstire a
eroilor neamului.
Strdaniile profesorilor de istorie prahoveni s-au materializat n numeroase referate,
studii, articole i comunicri, prezentate de-a lungul anilor n edinele lunare ale Societii de
tiine Istorice, Filiala Prahova, dar i n cadrul sesiunilor anuale de comunicri tiinifice Clio,
ieri i azi i Istorie i societate. n acest fel, dasclii de istorie prahoveni continu activitatea
bogat a Filialei Prahova a Societii de tiine Istorice din Romnia, condus cu fermitate, timp
de trei decenii, de regretatul profesor emerit Paul D. Popescu, valoros istoric i cercettor
ploietean.
Materialele prezentate de-a lungul anilor au fost publicate n volumele: Clio, ieri i azi,
Ploieti, Editura Ploieti-Mileniul III, 2007; Clio, ieri i astzi, Ploieti, Editura Universitii
Petrol-Gaze, 2008; Istorie i societate: studii i comunicri, vol. I, Ploieti, Editura PloietiMileniul III, 2010 i Istorie i societate: studii i comunicri, vol. II, Ploieti, Editura Karta
Graphic, 2012. Ultimele dou volume s-au bucurat de aprecierea Societii de tiine Istorice din
Romnia, care a acordat Filialei Prahova, n anii 2011 i 2012, premiul Aurelian Iordnescu.
Volumul de fa reunete studiile i comunicrile prezentate de profesorii de istorie
prahoveni la Sesiunea anual de comunicri Istorie i societate, din 9 mai 2012, care s-a
desfurat la Colegiul Naional Ion Luca Caragiale din Ploieti. Lucrrile au fost coordonate de
prof. dr. Maria-Mariana Gheorghe, inspector colar i de prof. gradul I Carmen Bjenaru,
preedintele Filialei Prahova a Societii de tiine Istorice din Romnia. Sesiunea a avut ca
moderatori pe: prof. gradul I Ion Bocioac, prof. dr. Maria-Mariana Gheorghe, prof. gradul I
Carmen Bjenaru i prof. dr. Constantin Dobrescu.
5

Prezentul volum, al treilea din seria Istorie i societate: studii i comunicri, continu
lucrrile anterioare i evideniaz rolul Filialei Prahova a Societii de tiine Istorice din
Romnia i al Societii Culturale Ploieti-Mileniul III n stimularea activitii de cercetare i de
valorificare a rezultatelor acesteia prin elaborarea unor teze de doctorat, studii, articole i
comunicri. Volumul cuprinde 42 de studii, referate, comunicri i proiecte didactice, care
abordeaz diverse teme din urmtoarele domenii: istoria universal, istoria romnilor, istoria
local i metodic.
Primele opt studii i comunicri, consacrate istoriei universale, abordeaz o problematic
divers: imaginarul colectiv al omului primitiv, popoarele mrii, modul de via n societatea
viking, relaiile dintre Mistral i Alecsandri, conflictul din Kashmir, polemica paritii nucleare
i controversele secolului al XXI-lea.
Urmtoarele 10 studii i comunicri se refer la aspecte interesante ale istoriei romnilor:
mormntul traco-getic de la Agighiol, relaiile romno-otomane din secolul al XVI-lea, viaa
social i mentalitile n opera lui Dimitrie Cantemir, situaia Bisericii din Principate n epoca
regulamentar, semnificaia zilei de 24 ianuarie 1859, rolul Bisericii Ortodoxe Romne n
dobndirea independenei, contribuia lui Spiru Haret la dezvoltarea nvmntului romnesc,
rolul lui Take Ionescu pe scena politic romneasc, rolul Companiei Romno-Americane la
dezvoltarea nvmntului romnesc, relaiile romno-azere n contextul ecuaiilor energetice
regionale.
Cele 21 studii i articole de istorie local abordeaz subiecte care se refer la: biserica de
pe Valea Teleajenului n epoca medieval, biserica din tefeti, nvmntul din tefeti pn n
1945, istoricul Bisericii Sf. Vasile din Ploieti, nceputurile jandarmeriei la Ploieti, matrici
sigilare ale Prefecturii judeului Prahova din anii 1861-1866, activitatea unor personaliti ca
Nicolae Iorga, Constantin Dobrogeanu Gherea, Ion Luca Caragiale, presa prahovean dup
Marea Criz, monumentele eroilor din oraele prahovene, situaia rromilor ploieteni. Cteva
dintre acestea se refer la: industria petrolier prahovean de la prima generaie de furitori ai
industriei aurului negru la perioada postbelic, activiti recreative ale petrolitilor i cartea de
onoare a Rafinriei Brazi. Alte subiecte abordate sunt: micarea legionar n judeul Prahova,
supravegherea strinilor n anul 1940 i spionajul britanic n zona Prahovei n anii celui de-al
Doilea Rzboi Mondial.
Ultima seciune cuprinde trei materiale: un articol despre educaia multicultural, o
program pentru un curs opional despre rromii ploieteni i un proiect de lecie despre formarea
statului naional unitar romn.
Operaiunile de tehnoredactare i de pregtire pentru tipar au fost realizate de prof. dr.
Polin Zoril, coordonatorul volumului. Lucrarea vede lumina tiparului cu sprijinul prof. dr. Polin
Zoril i al pr. prof. dr. Mihail-Sorin Sptaru.
Consecvente principiilor lor, Societatea de tiine Istorice-Filiala Prahova i Societatea
Cultural Ploieti-Mileniul III ncurajeaz cercetarea tiinific i, prin acest act de cultur, aduc
n circuitul naional noi contribuii ale profesorilor de istorie prahoveni.
n final, gndul nostru se ndreapt ctre iubitorii de istorie crora le druim, cu drag,
aceast carte i le dorim lectur plcut. Cci nu este alta i mai frumoas i mai de folos n
toat viaa omului zbav dup cum nota Miron Costin dect cetitul crilor.
prof. dr. Polin ZORIL

20 iulie 2016

ISTORIA UNIVERSAL
IMAGINARUL TIINIFIC AL OMULUI PRIMITIV
Bianca PREDA*
Cercetarea subiectului expus n acest studiu a avut ca punct de plecare un sentiment de
ndoial fa de legitimitatea discursului tiinific privind apariia i evoluia omului. Titlul este
aparent paradoxal, cci, n general, nu asociem tiina cu imaginaia, ci, mai curnd, cu aplicarea
unor metode riguroase care s duc la rezultate viabile, dar anun perspectiva din care este
realizat analiza, plasnd-o sub spectrul istoriei imaginarului. Studiul i propune s discearn n
ce msur gama variat de interpretri privind omul preistoric este o urmare a testrii ipotezelor
prin metode verificate i n ce msur este rodul fanteziei cercettorilor. Totodat este un ndemn
adresat cititorului de a reflecta asupra factorilor interni i externi care influeneaz procesul
cercetrii, cum ar fi contextul social, politic sau epistemologic al epocii, adeziunea cercettorului
la o anumit viziune sau chiar nevoia personal de a obine succesul profesional.
Fr a pierde din vedere aceste aspecte vom urmri imaginea pe care oamenii primitivi
o au de la descoperirea lor i modul n care se transform pn la jumtatea sec. al XX-lea.
Teoriile privind aspectul fizic i comportamentul acestora s-au concretizat n reconstituiri,
imagini ale modului n care ar trebui s arate omul nceputurilor, care s-au dovedit mijloace mult
mai eficiente n a impregna o anumit viziune despre oamenii din trecut n mentalul colectiv.
Documentarea a presupus contactul cu trei domenii: arheologia, preistoria i paleoantropologia,
care, din a doua jumtate a sec. al XIX-lea, i dau ntlnire ntr-un punct comun: problematica
omului primitiv. De altfel, ntr-o prim etap de formare a noii arii de studiu, graniele erau
difuze, separarea disciplinelor petrecndu-se concomitent cu dezvoltarea unor metode specifice.
Pentru a nelege mai bine importana problematicii este necesar o prezentare succint a
modului n care omul primitiv i face apariia pe scena tiinific a secolului al XIX-lea.
Subiectul este controversat, acest secol fiind scena unor dezbateri pasionate cu privire la natura
omului, la locul su n univers, la nsi vrsta acestui univers, toate fundamentele cunoaterii au
fost zguduite din temelii n aceast perioad. Dificultatea a aprut din ncercarea de a pune n
acord discursul tiinific cu cel biblic. Dup jumtatea secolului a devenit clar c reconcilierea nu
este posibil i ncepnd din acest moment cele dou pri adverse (evoluionitii i creaionitii)
s-au ncletat ntr-o lupt n care miza era autoritatea discursului asupra originii omului.
Aceast dezbatere furtunoas nu a aprut din neant, ci a fost pregtit de schimbri
profunde petrecute n secolele precedente n modul prin care omul s-a raportat la lumea
nconjurtoare. Pe parcursul sec. al XVIII-lea, odat cu micarea naturalist, s-a declanat un
proces intens de clasificare, de ordonare a lumii naturale, n mijlocul creia omul ncearc s i
gseasc locul. Acum sunt redactate opere colosale aa cum este Istoria natural a lui Buffon,
unde se ntrezrete, pentru prima oar, profunzimea duratei erelor geologice, sau Systema
Naturae a lui Carl von Linn, aprut n 1735, n a crui clasificare la genul Homo intr omul
(Homo sapiens cu varietile ferus, americanus, europaeus, asiaticus) i marile maimue fr
coad, antropoidele: Homo sylvestris (urangutanul) i Homo troglodytes (cimpanzeul)1. Din acest
moment omul i maimua sunt indisolubil legai din punct de vedere biologic, inspirndu-l pe
Darwin s afirme if man had not been his own classifier, he would never have thought of
founding a separate order for his own reception2.

arheolog, Muzeul Judeean de Istorie i Arheologie Prahova.


Caroli Linnaei, Systema Naturae, Editio Decima, Holmiae, 1758, pp. 20-24.
2
Ch. Darwin, The descent of man, vol. I, New York, 1871, p. 183.
1

n secolul al XIX-lea tiinele naturale devin tiine exacte. n urma cercetrilor efectuate
n peteri a aprut ideea existenei unui om fosil, contemporan cu animalele disprute. Aceeai
idee, alturi de cea a originii zoologice a omului, a fost formulat, nc nainte ca Darwin s
publice The Descent of Man, n 1871, de ctre Lamarck, ambele incluse n viziunea sa
transformist din Philosophie zoologique, publicat n 1809. Georges Cuvier i partizanii lui,
reprezentani ai tiinei oficiale i figuri importante ale Academiei de tiine, le-au respins pe
amndou i s-au meninut pe aceast poziie fidel tradiiei biblice pn dup jumtatea
secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, ideea existenei omului fosil se impune din ce n ce mai
mult n jurul anului 1830, pentru a fi definitiv clarificat n 1860, odat cu recunoaterea
autenticitii descoperirilor fcute de Boucher de Perthes3.
Epopeii acestui personaj personaj romantic i este dedicat o bogat bibliografie4, aici ne
vom limita la a meniona cteva evenimente considerate hotrtoare pentru apariia preistoriei:
publicarea celor 3 volume din Antichiti celtice i antediluviene (1847, 1857, 1864), vizita pe
care Boucher de Perthes o primete de la savanii britanici (Falconer, Prestwich i Evans) n
1859, n urma creia ctig adeziunea i sprijinul acestora fa de ideile sale, i descoperirea
mandibulei de la Moulin-Quignon, n anul 1863. Autenticitatea acestei descoperiri a fost puternic
contestat, mai ales de ctre cercettorii britanici, dar comisia constituit pentru a o evalua a
declarat mandibula ca fiind autentic. Ulterior exemplarul s-a dovedit a fi un fals, dar ea a stabilit
definitiv existena omului cuaternar5. n deceniile urmtoare, pn la nceputul secolului urmtor,
are loc o instituionalizare a preistoriei6. Astfel se nfiineaz Societi de studii preistorice, se
organizeaz congrese internaionale, apar publicaii periodice n care sunt prezentate cercetrile.
Preistoria sau paleoetnologia a fost definit ca o tiin de tranziie de la geologie la
istorie, concluzia geologiei i prefaa istoriei7. Din aceast poziie intermediar noua disciplin
a avut mari dificulti n a-i fi recunoscut caracterul tiinific. Aceast imagine a preistoriei, ca
lipsit de rigurozitate tiinific, s-a propagat o perioad ndelungat, din moment ce la nceputul
sec. al XX-lea preistoricienii nc trebuiau s pledeze pentru introducerea disciplinei n
nvmntul universitar, reclamnd locul ei binemeritat printre tiinele naturale 8. n acest
context, cercettorii au ales s recurg la metode tiinifice deja recunoscute i acceptate, mai ales
din geologie (n special metoda stratigrafic), pentru a conferi mai mult autoritate i legitimitate
discursului lor.
Cel mai influent preistorician, n aceast perioad de consolidare din a doua jumtate a sec.
al XIX-lea, a fost Gabriel de Mortillet, care a reuit, doar prin puterea spiritului su deductiv!, s
stabileasc existena n epoca teriar a unui intermediar ntre maimue i om, pe care l-a botezat
Anthropopythecus9 sau Homosimius. El este cel care a pus bazele cronologiei Paleoliticului,
valabil pn astzi, i a promovat evaluarea i interpretarea artefactelor dup principiile
transformismului, conform cruia exist o evoluie linear cultural i biologic.

Pentru o analiz mai detaliat asupra perioadei premergtoare descoperirilor vezi: Goulven Laurent, Ides sur
lorigine de lhomme en France de 1800 1871 entre Lamarck et Darwin, n Bulletins et Mmoires de la Socit
danthropologie de Paris, Nouvelle Srie, tome 1 fascicule 3-4, 1989, pp. 105-129; George W. Stocking Jr., French
Anthropology in 1800, Isis, Vol. 55, No. 2 (Jun., 1964), pp. 134-150, W. Stoczkowski, La Prhistoire: les origines
du concept, n Bulletin de la Socit prhistorique franaise, tome 90, N. 1, pp. 13-21.
4
Pentru detalii despre viaa i operele lui Boucher de Perthes vezi C. Cohen, J. J. Hublin, Boucher de Perthes: les
origines romantiques de la prhistoire, Paris: Belin, 1989.
5
J. Y. Pautrat, Lhomme antediluvien: Anthropologie et gologie, n Bulletins de la Socit danthropologie de
Paris, Nouvelle Srie, tome 1 fascicule 3-4, 1989, pp. 131-151.
6
N. Richard, Linstitutionnalisation de la prhistoire, Communications, 54, 1992, pp. 189-207.
7
G. de Mortillet, La Prehistoire, 1900, Paris, pp. 1, 2.
8
Dr. Ballet, M. Baudouin, L. Coutil, L. Giraux, A. Gubhard, M. Imbert, H. Martin, A. De Mortillet, E. Tat, P.
Rodet, Enseignement de la Prhistoire en France, n Bulletin de la Socit prhistorique franaise, 1908, tome 5,
N. 6., pp. 267.
9
G. de Mortillet, Revue prhistorique, n Revue dAnthropologie, 1879,anne 8, tome 2, p. 117.

Acest aspect a avut consecine importante asupra recunoaterii manifestrilor artistice sau
caracterului spiritual al aciunilor omului primitiv, incompatibile cu stadiul evolutiv primar al
acestuia. Omul lui Mortillet este lipsit de orice sentiment religios10.
n aceeai direcie a imaginii unei umaniti primitive bestiale, chiar violente, se ndreapt
i studiile de antropologie criminal ale lui Cesare Lombroso, care s-au bucurat de popularitate n
epoc. Astfel, pentru a fi criminal, nici mcar nu trebuia s comii vreo crim. Era suficient s i
lai craniul pe mna msurtorilor compentente ale excentricului italian, care i putea spune
imediat dac aparii sau nu tipului criminal. Caracteristicile acestuia sunt excelent sintetizate de
Letourneau n Prefaa variantei franceze a Omului criminal al lui Lombroso: criminalul complet
are o capacitate cranian redus, o mandibul masiv, () arcade orbitare proeminente 11.
Printr-o bizar coinciden acesta este portretul de care beneficiat omul de Neanderthal, care a
devenit ntruchiparea ideal a criminalului.
Toate aceste aspecte, alturi de asocierea abuziv a evoluionismului cu dictonul Omul
se trage din maimu, au condus la sfritul sec. al XIX-lea la conturarea imaginii unui strmo
intermediar ntre om i maimu, lipsit de orice sentiment de religiozitate i moralitate. ncepea,
astfel, goana dup veriga lips i din acest moment toate resturile umane fosile descoperite au
fost privite prin acest filtru al formei intermediare, descumpnindu-i pe cercettori atunci cnd nu
se conformau ideilor lor preconcepute.

Omul din Neanderthal (Homo neanderthalensis)

Descoperirea acestuia a reprezentat o revoluie n lumea tiinific de la jumtatea


secolului al XIX-lea, iar acceptarea lui s-a produs doar dup dispute aprinse ntre cercettori.
Primele descoperiri sunt cele de la Engis, unde, n 1830, s-a gsit un craniu de copil i de la
Gibraltar unde, n 1848, a fost descoperit unul dintre cele mai complete cranii de Neanderthal, dar
ele au fost ignorate vreme de mai multe decenii. Isteria neanderthalian s-a declanat, de fapt,
n 1856, odat cu descoperirea unei calote craniene i a ctorva oase lungi la Neanderthal.
Descoperirile s-au inut lan n deceniile urmtoare, omul de Neanderthal devenind o figur
familiar a publicaiilor accesibile unei pri importante a publicului: n 1866 este gsit
mandibula de la La Naulette (Belgia), n 1887 oase importante de la dou schelete la Spy
(Belgia), n 1899 fragmente de la 10 schelete la Krapina (Austro-Ungaria), n 1908 un schelet la
Chapelle-aux-Saints, n acelai an un schelet prost
conservat la Le Moustier (Dordogne), ntre 1909-1910
fragmente de la mai multe schelete la La Ferassie I i II
(Dordogne), n 1911 fragmente de la un schelet
presupus feminin la La Quina (Charente), ntre 19531957 9 schelete la Shanidar.
Modul n care a fost receptat omul de Neanderthal
a fost profund influenat de ideile evoluioniste ale
epocii, astfel c la nceput s-a ncercat trasarea unei linii
directe care s uneasc omul modern i maimuele
actuale, prin intermediul neanderthalienilor. Din
aceleai considerente au fost accentuate trsturile
pitecoide ale acestuia, fiind considerat mai apropiat de
maimue dect de oameni (Figura 1)12.
10

J. Y. Pautrat, Le Prhistorique de Gabriel de Mortillet (1883): une histoire gologique de lhomme, n Bulletin
de la Socit prhistorique franaise, 1993, tome 90, N. 1, p. 58.
11
Cesare Lombroso, Lhomme criminel. tude anthropologique et mdico-lgale, Paris, 1887, Prface, p. IV.
12
Desen realizat de H. Schaaffhausen, Der Neanderthaler Fund, 1888, sursa http://commons.wikimedia.org/
wiki/File:NeanderthalerFund.png , accesat la 30.07.2012.

Gabriel de Mortillet, n Le Prehistorique, schieaz cteva principii care ar trebui s


guverneze o cercetare paleoetnologic serioas: eliberarea de orice idee preconceput, ignorarea
oricrei concepii teoretice, observaia direct a faptelor, o critic sever i eliminarea
informaiilor ndoielnice13. Viziunea lui asupra oaselor descoperite arat c respectarea acestor
deziderate este, n fapt, o utopie. Mortillet avea nevoie de o ncarnare a antropopitecului a crui
existen o demonstrase prin puterea deduciei i, privind la omul de Neanderthal, asta vede!
Afirmaia sa conform creia e suficient s deschizi ochi i s priveti pentru a vedea14
trsturile clar simiene ale omului de Neanderthal este doar un exemplu al faptului c ceea ce
vedem nu este o urmare a observaiei directe, ci este profund influenat de cunoaterea teoretic
pe care o avem sau de adeziunea la o anumit teorie.
Rudolf Virchow considera c trsturile sale sunt patologice, craniul aparinnd unui
idiot15; aceast viziune a unui om primitiv ntrziat mintal prsistnd mult vreme. Huxley l-a
clasat ca fiind cel mai pitecoid craniu i l-a comparat cu cele australiene16. Aceast asociere nu
este un compliment la adresa omului de Neanderthal deoarece, dintre toi primitivii
contemporani, australienii erau plasai pe treapta cea mai de jos a evoluiei, mai jos dect
negrii17. De Pruner-Bey nu accept ipoteza, susinnd c este de fapt vorba de craniul unui celt18.
Lucrarea de referin dedicat acestuia este Les hommes fossiles, redactat de Marcellin
Boule i bazat pe studiul scheletului descoperit la Chapelle-aux-Saints. Aceasta a reprezentat un
reper vreme de aproape ase decenii i a contribuit la meninerea imaginii unui om de
Neanderthal cu o nfiare bestial. Nu exist o industrie mai rudimentar i mai mizerabil
dect cea a omului nostru musterian. Utilizarea unei singure materii prime, piatra,
uniformitatea, simplitatea i grosolnia utilajului litic, absena probabil a oricrei urme de
preocupare estetic sau moral se potrivesc cu aspectul brutal al acestui corp viguros, cu acest
cap osos cu flci robuste i unde se afirm nc predominana funciilor pur vegetative sau
bestiale asupra funciilor cerebrale19. n aceeai lucrare, el reconstituie un om de Neanderthal
care are o poziie cel puin ndoielnic, este biped, dar nu a ajuns nc la o poziie erect
deplin20. El apare ca o fptur primitiv, adus de spate, cu craniul foarte turtit, cu arcadele
foarte proeminente i brbia teit21, imagine ce a persistat pn dup jumtatea sec. al XX-lea.
Reabilitarea imaginii omului de Neanderthal s-a realizat destul de trziu i destul de lent,
prin recunoaterea depunerilor intenionate n cazul defuncilor, ceea ce implic existena unui
oarecare sentiment religios, apoi prin reconsiderarea anumitor specimene, aa cum este cazul
craniului de la Gibraltar, ndelung ignorat pentru c nu avea nfiarea simian pe care o cutau
cercettorii22, sau al scheletului de la Chapelle-aux-Saints.

13

G. de Mortillet, Le Prhistorique, 1883, p. 33.


Ibidem, p. 248.
15
R. Virchow, Untersuchung des Neanderthal-Schdels, Zeitschrift fr Ethnologie, 4, 1872, pp. 157-165.
16
Th. H. Huxley, Mans place in nature, New York, 1915, pp. 205, 206.
17
R. McGregor, The Doomed Race: A Scientific Axiom of the Late Nineteenth Century, Australian Journal of
Politics&History, 1993, 39, pp. 14-22.
18
C. Carter Blake, De Pruner-Bey, T. Bendyshe, The Neanderthal Skull, Anthropological Review, Vol. 2, No. 5
(May, 1864), pp. 145, 146.
19
M. Boule, Fossil men. Elements of human paleontology, London, 1923, p. 237, 238.
20
O analiz interesant asupra modului n care factorii exteriori cercetrii influeneaz desfurarea acesteia i
receptarea de ctre public a descoperirilor tiinifice poate fi gsit n M. Hammond, The Expulsion of the
Neanderthals from Human Ancestry: Marcellin Boule and the Social Context of Scientific Research, n Social
Studies of Science, vol. 12, No. 1 (Feb., 1982), pp. 1-36; M. Sommer, Mirror, Mirror on the Wall: Neanderthal as
Image and Distortion in Early 20 th-Century French Science and Press, n Social Studies of Science, 36/2 (April
2006), pp. 207-240.
21
A. Leroy-Gourhan, Gestul i cuvntul, vol. I, Bucureti, Editura Meridiane, 1983, p. 45.
22
J. P. Demoule, La prhistoire et ses mythes, n Annales, conomies, Socits, Civilisations, 37e anne, nr. 5-6,
1982, pp. 748.
14

10

n 1957 W. L. Straus i A. J. E. Cave au dezvluit faptul c individul suferise de


osteoartrit, afeciune pe care Marcellin Boule nu a luat-o n considerare n reconstituirea poziiei
acestuia i au concluzionat c nu exist motive pentru a presupune c, n condiii normale de
sntate, postura lui era diferit de a omului modern23. De asemenea, craniul acestuia a fost
demontat i refcut n 1984-1985, ocazie cu care s-a constatat faptul c anumite oase fuseser
reconstituite forat ntr-o poziie nenatural, dar potrivit pentru un om de Neanderthal cu o
atitudine semiflexat24. Ideile preconcepute legate de nfiarea sa au fost treptat eliminate i n
urma numrului din ce n ce mai mare de descoperiri disponibile pentru studiu, spre exemplu
craniul de la Broken Hill, descoperit n 1921, nu lsa posibilitatea presupunerii unei atitudini
semi-flexate pentru c gaura sa occipital indica o poziie vertical 25. Astzi este promovat
imaginea unui Homo Neanderthalensis foarte apropiat de omul modern n ceea ce privete
abilitatea folosirii unui limbaj articulat, a gndirii simbolice i chiar a exprimrii emoiilor.

Pithecanthropus erectus

Pitecantropul a fost descoperit n timpul cercetrilor realizate de ctre Eugne Dubois n


insula Java n 1891-1892. Reprezentat, la nceput, doar prin o poriune de cutie cranian, doi
molari i un femur, a strnit dispute aprinse n lumea tiinific cu privire la autenticitatea,
vechimea i apartenena descoperirilor la un singur individ. Descoperitorul nsui rezum foarte
bine controversele legate de Pitecantrop: dac am avea doar craniul i
dinii am crede c suntem n prezena unei mari maimue, dac am
avea doar femurul am crede c suntem n prezena unui om26. De
aceea discuiile cu privire la natura acestui individ au mprit lumea
tiinific n mai multe tabere: unii cercettori sunt de prere c
fragmentele aparin unei antropoide, un gibon uria; alii, printre care
se numr chiar descoperitorul Pithecanthropului, Eugne Dubois i L.
Manouvrier, susin ipoteza unui intermediar ntre maimu i om; n
sfrit, o alt parte, consider c rmiele descoperite sunt fr
ndoial umane.
Pitecantropul, prin caracteristicile sale: fruntea teit,
capacitate cranian mic, margini supraorbitale proeminente, a
reprezentat, la sfritul sec. al XIX-lea, intermediarul perfect ntre om
i maimu. Aceasta l determin pe L. Manouvrier s afirme, ntr-un
studiu dedicat Pithecanthropului, n anul 1895: jusqua preuve du
contraire, on peut donc considrer comme trouv le Missing link27.
Reconstituirea fcut sub ndrumarea lui Eugne Dubois cu ocazia
expoziiei universale de la Paris din 1900 este gritoare n acest sens (Figura 2)28.
23

J. Drell, Neanderthals: a history of interpretation, Oxford Journal of Archaeology, 19 (1), 2000, p. 15.
J. L. Heim, La nouvelle reconstitution du crane nandertalien de la Chapelle-aux-Saints. Mthodes et rsultats, n
Bulletins et Mmoires de la Socit danthropologie de Paris, Nouvelle Srie, tome 1 fascicule 1-2, 1989, p. 96.
25
G. G. MacCurdy, The Skull from Broken Hill in Rhodesia, n American Anthropologist, New Series, Vol. 24,
No. 1 (Jan. Mar., 1922), pp. 98.
26
E. Dubois, Le Pithecanthropus erectus et lorigine de lhomme, n Bulletins de la Socit danthropologie de
Paris, IV Srie, tome 7, 1896, p. 464.
27
L. Manouvrier, Deuxime tude sur le Pithecanthropus erectus, comme prcurseur de lhomme, n Bulletins de
la Socit danthropologie de Paris, IV Srie, tome 6, 1895, p. 649.
28
Sursa fotografiei: http://www.google.ro/imgres?q=pithecanthropus+erectus+paris&um=1&hl=ro&sa=N&biw=1024&bih
24

=572&tbm=isch&tbnid=Ksy_GHMZkkV1iM:&imgrefurl=http://dpc.uba.uva.nl/cgi/t/text/text-idx%3Fc%3Dctz%3Bsid%3D127e
7b666d4fc2ec2a883b094bed4475%3Brgn%3Dmain%3Bidno%3Dm7001a04%3Bview%3Dtext&docid=HqZ6KrwUW8eCXM&i
mgurl=http://dpc.uba.uva.nl/c/ctz/images/vol70/nr01/7001a04fig2.jpg&w=450&h=841&ei=kmTwT922FeqA4gTMheTGDQ&zo
om=1&iact=hc&vpx=736&vpy=90&dur=1025&hovh=307&hovw=164&tx=84&ty=172&sig=117449134827626886031&page=
3&tbnh=122&tbnw=66&start=44&ndsp=24&ved=1t:429,r:4,s:44,i:223, accesat la 15.07.2012.

11

Vedem la lucru, n aceast imagine, toate ideile preconcepute legate de nfiarea pe care
ar trebui s o aib strmoul maimu: fruntea teit, arcadele proeminente, poate fi observat
prognatismul, dar poziia este erect. Privete nedumerit la uneltele din minile sale, netiind
probabil la ce i folosesc. Merit remarcate compromisurile fcute n ceea ce privete minile
foarte lungi i degetele de la picioare care, n mod cert, trebuiau s mai pstreze amintirea unui
deget opozabil. n ciuda evidenei unui femur complet uman, cercettorii au cutat indicii care s
arate o aptitudine pentru crat, atitudine tributar ideilor preconcepute legate de trmoul
maimu.
Dup 1900 imaginea Pitecantropului stagneaz i problema verigii lips rmne
suspendat pn la descoperirea Australopithecusului, moment n care omul lui Dubois i pierde
mare parte din trsturile pitecoide i se umanizeaz, prin comparaie cu aspectul mult mai
rudimentar al primului.

Omul de la Piltdown (Eoanthropus dawsoni)

Omul de Piltdown este, poate, cea mai spectaculoas i cea mai gritoare descoperire
n sensul problematicii tratate n acest studiu. Prezentat lumii tiinifice britanice de ctre Arthur
Smith Woodward i Charles Dawson n decembrie 1912 eoantropul a strnit o mare controvers
n epoc, din cauza calotei craniene perfect umane i a maxilarului foarte asemntor unei
maimue.
Succesul acestuia n rndul cercurilor tiinifice britanice se datoreaz faptului c prea o
nou verig lips ntre maimue i oameni, fiind mai potrivit pentru acest rol dect
Pithecanthropus erectus datorit dentiiei sale primitive. Prea astfel s confirme o ipotez drag
savanilor, conform creia evoluia s-a produs ncepnd cu creierul. Mai mult dect att, era un
precursor european, aceast obsesie a originii europene a umanitii ducnd la respingerea
descoperirilor de pe alte continente i la o stagnare a teoriilor pn n 1930, perioad rmas n
istoriografie ca era prejudecilor29. M. Baudouin, ntr-un material publicat n 1918, susine pe
baza msurtorilor specifice antropologiei, c mandibula de la Piltdown nu aparine unei
maimue, mai mult dect att, autorul afirm, cu toat
convingerea, c le PILTDOWN reprsente le PRHOMME,
quont souponn C. Darwin et G. de Mortillet, car ce nest ni
un Homo, ni un Troglodytes. Cest lui qui devrait porter le
nom de Pithecanthropus30.
Aceast verig lips aprat cu ndrjire de savanii
britanici, avea totui un punct slab: era un fals. Frauda, rmas
n contiina paleoantropologilor ca cea mai mare fars din
istoria disciplinei, este devoalat n 1953, calota era una
uman, maxilarul aparinea unui urangutan i, mai mult dect
att, oasele nu erau nici mcar din perioade mai vechi, ci erau
recente, fiind tratate cu diverse substane pentru a cpta o
imagine de fosile respectabile. Faptul c antropologii au
articulat un maxilar animal la un craniu uman pare astzi de
neconceput (Figura 3)31, dar arat rolul important pe care
factorii externi l joac n cercetarea propriu-zis, fie c este
29

W. Henke, Historical Overview of Paleoanthropological Research, in W. Henke, I. Tattersall Editors, Handbook


of Paleoanthropology, Springer, 2007, pp. 31-33.
30
M. Baudouin, La Mandibule de Piltdown est prhumaine, mais humaine, n Bulletin de la Socit prhistorique
de France, 1918, tome 15, N. 9, p. 500.
31
Imaginea este preluat din Henry Osbourn, Men of the old stone age, New York, 1915, p. 137 i reprezint
reconstituirea realizat de J. H. McGregor, n 1915.

12

vorba de idei preconcepute, de adeziunea la o anumit teorie sau de nevoia personal a


cercettorului de a urca ierarhia social sau de a cpta autoritate tiinific. De asemenea, acest
episod ridic problema onestitii n cercetarea tiinific, iar, dac n cazurile analizate mai sus,
nu puteam pune la ndoial integritatea moral a savanilor, ci n cel mai ru caz imparialitatea
acestora, nu n acelai fel ne putem raporta la aceast situaie.
Ar trebui s reflectm mai mult asupra importanei factorului uman n procesul cercetrii,
pe care l-am eliminat complet din concepia noastr asupra a ceea ce nseamn tiinific.
Problema este foarte bine subliniat ntr-un articol, care analizeaz n detaliu problema
vinovailor fraudei Piltdown has taught us that dishonesty and fraud have to be included among
the agencies promoting rejection or retarding acceptance of a new discovery or concept32, aa
cum a fost cazul Australopithecusului descoperit de Dart. n ceea ce privete rolul teoriei, he
shows us that a paradigm can be so powerful as to dictate the course of discovery, interpretation
and scientific history33.

Omul de Cromagnon i Australopithecul

Dei nu vor fi abordate dect succint n acest studiu, povetile Omului de Cromagnon i
ale Australopithecusului sunt la fel de controversate. n anul 1868 au fost descoperite, n context
funerar, trei schelete i fragmente de la nc dou la Cro-Magnon (Dordogne). Descoperirea a
fost respins de G. De Mortillet, care nu accepta ideea unui sentiment religios n Paleolitic, i,
prin urmare, susinea c scheletele sunt recente34.
i el este simplificat de schema transformist care l deposedeaz de dimensiunea
spiritual, arta magdalenian este considerat o imitaie a naturii de o extrem naivitate i fr
niciun sim al compoziiei35, iar picturile rupestre sunt ignorate pn la nceputul secolului
urmtor, pentru c nu se ncadreaz n schema dezvoltrii liniare a culturii. Se bucur totui de o
imagine mai bun dect omul de Neanderthal, cu care este pus mereu n antitez, aprnd mult
mai evoluat din punct de vedere fizic, dar i al utilajului litic pe care l creeaz. Este considerat
strmoul direct al omului modern, de aceea imaginea lui pare s fie rezultatul unei competiii
sau mai curnd negocieri ntre tendina de a portretiza un om primitiv lipsit de caracteristici
umane, cum ar fi gndirea simbolic sau sentimentul religios, i demersul naionalist, care cuta
s mping ct mai departe n trecut originea, dar i gloria naiunii franceze. i el a avut de
ateptat o jumtate de veac pn la revizuirea atitudinii fa de creaia sa. Acest lucru se ntmpl
la nceputul secolului al XX-lea cnd preistoricienii se preocup cu studierea picturilor rupestre,
conferindu-le o dimensiune simbolic sau chiar magico-religioas.
n anul 1924, Raymond Dart descoper un craniu la Taung (Africa de Sud) i numete
specimenul Australopithecus Africanus. nc de la nceput afirm c specimenul gsit is of
importance because it exhibits an extinct race of apes intermediate between living anthropoids
and man36. nc o verig lips fusese gsit! Ipotezele acestuia privind mersul biped al
exemplarului descoperit au fost primite cu scepticism, oamenii de tiin britanici, adepi ai
teoriei europocentriste, au respins ideea unui precursor african, formulat chiar de Charles
Darwin37.
32

Phillip V. Tobias, Peter J. Bowler, Andrew T. Chamberlain, Christopher Chippindale, Robin W. Dennell, F. G.
Fedele, Paul Graves, Caroline Grigson, G. Ainsworth Harrison, Francis B. Harrold, Kenneth A. R. Kennedy, Martin
K. Nickels, Nicolas Rolland,Curtis Runnels, Frank Spencer, C. B. Stringer, N. C. Tappen, Bruce G. Trigger,
Sherwood Washburn, R. V. S. Wright, Piltdown: An Appraisal of the Case against Sir Arthur Keith (and Comments
and Reply), Current Anthropology, Vol. 33, No. 3 (Jun., 1992), p. 244.
33
Ibidem, p. 251.
34
G. de Mortillet, Le Prhistorique, Paris, 1883, p. 472.
35
Ibidem, pp. 416-417.
36
R. A. Dart, Australopithecus Africanus: The Man-Ape of South Africa, Nature, 1925, vol. 115, p. 195.
37
Ch. Darwin, The Descent of Man and Selection in relation to sex, Vol. I, New York, 1871, p. 191.

13

Este inutil s insistm asupra rolului pe care imaginea europenilor cu privire la Africa i
locuitorii ei l-au avut asupra receptrii Australopithecusului african. Acest aspect, alturi de
persistena himerei omului de la Piltdown l-au inut n umbr mai bine de trei decenii. n studiile
referitoare la Australopithecus putem observa aceleai tipare mentale, cercettorii s-au lovit de
aceleai bariere ca n cazul Pitecantropului, dei exist numeroase studii n care se afirm c
oasele piciorului sunt asemntoare celor umane38, c forma oaselor bazinului indic un mers
biped39, imaginea unui intermediar cu un deget parial opozabil i cu adaptri att pentru mers,
ct i pentru crat a persistat timp ndelungat.

Discuii

Scopul acestui studiu a fost acela de a crea prilejul formulrii unor ntrebri care preocup
autoarea i care sperm c vor stimula i cititorul s reflecteze asupra problematicilor prezentate.
Am pornit, aa cum am menionat nc din introducere, de la ideea c niciun discurs, fie el istoric,
antropologic sau din alt disciplin, nu trebuie asimilat i asumat fr rezerve, ci trebuie supus
criticii. Acest sentiment de ndoial nu pare s neliniteasc societatea contemporan care a
marginalizat alte moduri de cunoatere i acord o ncredere deplin demersului tiinific,
atributul respectiv conferind legitimitate i autoritate oricror rezultate obinute n urma unei
anumite cercetri. Dar cum poate o cercetare s fie independent i imun la orice factori externi
cnd este i ea produsul timpului su, fiind profund dependent i influenat de contextul
epistemologic al epocii?
Prea adesea, n discursul specialistului, metoda investigaiei devine un mijloc de
legitimare a demersului, ca i cum ar fi o chei universal cu care se poate descuia orice lact.
Prea adesea el uit c metodele nu reprezint un dat imuabil, ci au aprut i s-au cristalizat ntr-un
anumit context i pot fi ele nsele chestionate i supuse analizei. Orice disciplin ar trebui s fie i
reflexiv, s se aplece asupra propriei istorii, s analizeze procesele prin care, la un moment dat, a
ajuns s susin o anumit viziune i s resping alta. Dei necesitatea unui astfel de demers a fost
ndelung ignorat de specialiti, istoria disciplinelor pare s se impun ca un imperativ n
preocuprile recente ale cercettorilor. Dar soluia nu este o istorie narativ, care s spun
povestea eroilor ntemeietori i a cristalizrii disciplinelor, prezentndu-le ca pe evoluii
realizate prin acumulri succesive, care s nire personaliti i descoperiri, ci una
problematizant, care s analizeze aceast apariie ntr-un anumit cadru epistemologic, politic,
social i care s redea factorului uman importana cuvenit.
Care este relaia dintre teorie i date ntr-o cercetare tiinific? n cadrul acestui studiu am
ncercat s observm modul n care a funcionat aceast relaie n cazul particular al cercetrii
privind chestiunea omului primitiv, cum a decurs interaciunea dintre evoluionism (teorie) i
fosile (date). n aceast perioad curentul pare s duc dinspre teorie spre date. Descoperirile sunt
n general forate s se conformeze teoriei, cele care nu o fac sunt ignorate (aa cum este cazul
craniului de Neanderthal de la Gibraltar), iar numai dup descoperirea unor dovezi incontestabile
teoria este modificat. Dar aceasta nu este singura atitudine care poate fi observat, alteori traseul
dintre teorie i date este parcurs din ambele sensuri. Un exemplu elocvent ne este oferit de L.
Manouvrier n studiile asupra Pitecantropului. Iat care este, din perspectiva acestuia, relaia
dintre evoluionism i fosile: La thorie de levolution nest pas seulement une explication des

38

Y. Deloison, Le pied des Australopithques et la bipdie. Bilan des dcouvertes et interprtations durant la
dernire dcennie, Bulletins et Mmoires de la Socit danthropologie de Paris, XIII Srie, tome 10 fascicule 3,
1983, pp. 373-378.
39
Ch. Berge, J. F. Ponge, Les caractristiques du bassin des Australopithques (A. robustus, A. africanus et A.
afarensis) sont-elles lies une bipdie de type humain?, Bulletins de la Socit danthropologie de Paris, XIII Srie,
tome 10 fascicule 3, 1983, pp. 335-353.

14

faits connus en attendant mieux : cest un moyen dinvestigation qui doit tre employ tant que la
thorie restera daccord avec les faits40.
Cu alte cuvinte el se folosete de teoria evoluiei pentru a argumenta existena
Pitecantropului i de omul fosil, pentru a confirma valabilitatea teoriei care prevzuse
descoperirea unui asemenea specimen41.
Aceast obedien fa de ideile evoluioniste i transformiste a limitat serios capacitatea
cercettorilor de a interpreta semnificaia anumitor descoperiri i a condus, uneori, la formularea
unor ipoteze nstrunice, aa cum este cea a vntorului de Sinantropi: neputnd asocia cultura
material a omului descoperit la Chou-Kou-Tien cu constituia sa primitiv, savanii l-au
transformat pe bietul Sinantrop n vnatul unui ipotetic hominid, adevratul creator al utilajului
litic42. Iat c descoperirile nu vorbesc de la sine, ele nu poart intrinsec o realitate obiectiv care
trebuie s fie doar corect descifrat i interpretat de cercettor, ci aceleai rmie fosile dau
natere unor perspective complet diferite, colorate bineneles de imaginaia cercettorilor i
modelate de interesele acestora, tiinifice sau de alt natur.
Cititorul nu trebuie s se ndoiasc de buna-credin a acestor cercettori i s le pun la
ndoial onestitatea. Oamenii acetia s-au confruntat cu un univers complet inedit i au trebuit
cumva s i dea o imagine. Era firesc ca aceast imagine s fie profund influenat de ideile care
circulau n epoc. De asemenea, nu este mai productiv s surdem indulgent n faa naivitii
teoriilor lor, avnd n spate tot bagajul de cunotine oferit de un secol de cercetare i progres
tehnologic, considernd c ceea ce ntreprind aceti indivizi nu reprezint demersuri tiinifice.
Nu trebuie s ne ndoim nicio secund c la sfritul secolului al XIX-lea aceasta este tiin. Nici
mai mult, nici mai puin. La nivelul de cunoatere i metode ale epocii, dar este tiin. Mai mult
dect att, n cazul paleoantropologiei, unele dintre metodele dezvoltate n aceast perioad sunt
utilizate i n prezent.
Disciplinele contemporane nu pot renega aceste nceputuri i nu se pot detaa de ele
pentru simplul motiv c sunt rezultatul lor. Continund acest proces la nivel ipotetic, este foarte
posibil ca peste un secol, cnd vor avea la ndemn modaliti mult mai performante de a obine
informaii de la artefactele descoperite, savanii s zmbeasc amuzai sau poate nu la fel de
indulgent fa de teoriile tiinifice emise n prezent. Aceasta nu ne mpiedic pe noi n prezent s
le nvestim cu toat autoritatea conferit de atributul tiinific. Cci dac sunt tiinifice nu au
cum s fie greite...
Dar dac fantezia i face loc n teoriile savanilor, este trecut apoi prin metode
respectabile bazate pe calcule riguroase, pentru a deveni adevr tiinific, n ce msur intervine
ea n munca artistului care face reconstituirea imaginii unui om primitiv? ntrebarea e cu att
mai important cu ct imaginile, devenite surse de informare uor de distribuit publicului pe scar
larg, au un impact imediat i mult mai pregnant dect textele dedicate specialitilor. Dac
urmrim reconstituirile realizate din a doua jumtate a secolului al XIX-lea pn n prezent
constatm o continu umanizare a imaginii strmoului maimu. Dei tehnicile moderne de
reconstituire utilizeaz tomografia computerizat, exist trsturi ca forma urechilor, a buzelor,
culoarea pielii i a ochilor care sunt reconstituite doar pe baza unor supoziii.Dei am fi tentai s
credem c odat cu perfecionarea metodelor fantezia este eliminat treptat din tiin however
today, like in the past, the picture of ancient humans primarily remains a projection of our own
fantasies43.
40

L. Manouvrier, Rponse aux objections contre le Pithecanthropus, n Bulletins de la Socit danthropologie de


Paris, IV Srie, tome 7, 1896, p. 449.
41
J. Ducros, A. Ducros, LAnne de lhomme-singe, n Bulletins et Mmoires de la Socit danthropologie de
Paris. Nouvelle Srie, tome 5 fascicule 3-4, 1993, p. 470.
42
L. Pradel, Comportement physique et intellectuel de lHomme pendant le Quaternaire, n Bulletin de la Socit
prhistorique de France, 1950, tome 47, N. 5, p. 251.
43
J. J. Hublin, Prospects and Pitfalls, n W. Henke, I. Tattersall Editors, Handbook of Paleoanthropology, Springer,
2007, p. 824.

15

BIBLIOGRAFIE
1. Dr. BALLET, BAUDOUIN, M., COUTIL, L., GIRAUX, L., GUBHARD, A.,
IMBERT, M., MARTIN, H., De MORTILLET, A., TAT, E., RODET, P., Enseignement
de la Prhistoire en France, n Bulletin de la Socit prhistorique franaise, 1908,
tome 5, N. 6., pp. 265-272.
2. BAUDOUIN, Marcel, La Mandibule de Piltdown est prhumaine, mais humaine, n
Bulletin de la Socit prhistorique de France, 1918, tome 15, N. 9, pp. 495-502.
3. BERGE, Ch., PONGE, J. F., Les caractristiques du bassin des Australopithques (A.
robustus, A. africanus et A. afarensis) sont-elles lies une bipdie de type humain?, n
Bulletins de la Socit danthropologie de Paris, XIII Srie, tome 10 fascicule 3, 1983,
pp. 335-353.
4. BOULE, Marcellin, Fossil men. Elements of human paleontology, London, 1923.
5. CARTER BLAKE, C., De PRUNER-BEY, BENDYSHE, T., The Neanderthal Skull,
Anthropological Review, Vol. 2, No. 5 (May, 1864), pp. 145-147.
6. COHEN, C., HUBLIN, J. J., Boucher de Perthes: les origines romantiques de la
prhistoire, Paris: Belin, 1989.
7. DART, R. A., Australopithecus Africanus: The Man-Ape of South Africa, Nature, 1925,
vol. 115, pp. 195-199.
8. DARWIN, Ch., The Descent of Man and Selection in relation to sex, vol. I, New York,
1871.
9. DARWIN, Ch., The descent of man, vol. I, New York, 1872.
10. DELOISON, Y., Le pied des Australopithques et la bipdie. Bilan des dcouvertes et
interprtations durant la dernire dcennie, n Bulletins et Mmoires de la Socit
danthropologie de Paris, XIII Srie, tome 10, fascicule 3, 1983, pp. 373-378.
11. DEMOULE, Jean-Paul, La prhistoire et ses mythes, n Annales, conomies, Socits,
Civilisations, 37e anne, nr. 5-6, 1982, pp. 741-759.
12. DRELL, J., Neanderthals: a history of interpretation, Oxford Journal of Archaeology,
19 (1), 2000, pp. 1-24.
13. DUBOIS, Eugne, Le Pithecanthropus erectus et lorigine de lhomme, n Bulletins de la
Socit danthropologie de Paris, IV Srie, tome 7, 1896, pp. 460-467.
14. DUCROS, Jacqueline, DUCROS, Albert, LAnne de lhomme-singe, n Bulletins et
Mmoires de la Socit danthropologie de Paris, Nouvelle Srie, tome 5, fascicule 3-4,
1993, pp. 457-473.
15. HAMMOND, M., The Expulsion of the Neanderthals from Human Ancestry: Marcellin
Boule and the Social Context of Scientific Research, Social Studies of Science, vol. 12,
No. 1 (Feb., 1982), pp. 1-36.
16. HEIM, Jean-Louis, La nouvelle reconstitution du crane nandertalien de la Chapelleaux-Saints. Mthodes et rsultats, n Bulletins et Mmoires de la Socit danthropologie
de Paris, Nouvelle Srie, tome 1, fascicule 1-2, 1989, pp. 95-117.
17. HENKE, W., Historical Overview of Paleoanthropological Research, n W. Henke, I.
Tattersall Editors, Handbook of Paleoanthropology, Springer, 2007.
18. HUBLIN, Jean-Jacques, Prospects and Pitfalls, n W. Henke, I. Tattersall Editors,
Handbook of Paleoanthropology, Springer, 2007, pp. 815-829.
19. HUXLEY, Th. H., Mans place in nature, New York, 1915.
20. LAURENT, Goulven, Ides sur lorigine de lhomme en France de 1800 1871 entre
Lamarck et Darwin, n Bulletins et Mmoires de la Socit danthropologie de Paris,
Nouvelle Srie, tome 1, fascicule 3-4, 1989, pp. 105-129.
21. LEROY-GOURHAN, A., Gestul i cuvntul, vol I, Bucureti, Editura Meridiane, 1983.
22. LINNAEI, Caroli, Systema Naturae, Editio Decima, Holmiae, 1758.
16

23. LOMBROSO, Cesare, Lhomme criminel. tude anthropologique et mdico-lgale, Paris,


1887.
24. Maccurdy, G. G., The Skull from Broken Hill in Rhodesia, n American Anthropologist,
New Series, Vol. 24, No. 1 (Jan. Mar., 1922), pp. 97-98.
25. MANOUVRIER, L., Deuxime tude sur le Pithecanthropus erectus, comme
prcurseur de lhomme, n Bulletins de la Socit danthropologie de Paris, IV Srie,
tome 6, 1895, pp. 553-651.
26. MANOUVRIER, L., Rponse aux objections contre le Pithecanthropus, n Bulletins de
la Socit danthropologie de Paris, IV Srie, tome 7, 1896, pp. 396-460.
27. MCGREGOR, R., The Doomed Race: A Scientific Axiom of the Late Nineteenth Century,
n Australian Journal of Politics&History, 1993, 39, pp. 14-22.
28. De MORTILLET, G., Revue prhistorique, n Revue dAnthropologie, 1879, anne 8,
tome 2, pp. 114-118.
29. De MORTILLET, G., Le Prhistorique, Paris, 1883.
30. OSBOURN, Henry, Men of the old stone age, New York, 1915.
31. PAUTRAT, J. Y., Le Prhistorique de Gabriel de Mortillet (1883): une histoire
gologique de lhomme, n Bulletin de la Socit prhistorique franaise, 1993, tome
90, N. 1, pp. 50-59.
32. PAUTRAT, J. Y., Lhomme antediluvien: Anthropologie et gologie, n Bulletins de la
Socit danthropologie de Paris, Nouvelle Srie, tome 1, fascicule 3-4, 1989, pp. 131151.
33. PRADEL, L., Comportement physique et intellectuel de lHomme pendant le
Quaternaire, n Bulletin de la Socit prhistorique de France, 1950, tome 47, N. 5, pp.
250-258.
34. TOBIAS, Phillip V., BOWLER, Peter J., CHAMBERLAIN, Andrew T., CHIPPINDALE,
Christopher, DENNELL, Robin W., FEDELE, F. G., GRAVES, Paul, GRIGSON,
Caroline, AINSWORTH HARRISON, G., HARROLD, Francis B., KENNEDY, Kenneth
A. R., NICKELS, Martin K., ROLLAND, Nicolas, RUNNELS, Curtis, SPENCER, Frank,
STRINGER, C. B., TAPPEN, N. C., TRIGGER, Bruce G., WASHBURN, S., WRIGHT,
R. V. S., Piltdown: An Appraisal of the Case against Sir Arthur Keith (and Comments
and Reply), n Current Anthropology, vol. 33, No. 3 (Jun., 1992), pp. 243-293.
35. RICHARD, N., Linstitutionnalisation de la prhistoire, Communications, 54, 1992, pp.
189-207.
36. SOMMER, M., Mirror, Mirror on the Wall: Neanderthal as Image and Distortion in
Early 20th-Century French Science and Press,n Social Studies of Science, 36/2 (April
2006), pp. 207-240.
37. STOCZKOWSKI, W., La Prhistoire: les origines du concept, n Bulletin de la Socit
prhistorique franaise, tome 90, nr. 1, pp. 13-21.
38. STOCKING JR., George W., French Anthropology in 1800, Isis, Vol. 55, No. 2 (Jun.,
1964), pp. 134-150.
39. VIRCHOW, R., Untersuchung des Neanderthal-Schdels, Zeitschrift fr Ethnologie, 4,
1872, pp. 157-165.

17

POPOARELE MRII ?
Mdlin POSEA*
Migraia popoarelor mrii este o sintagm destul de des folosit pentru a descrie
evenimentele care fac trecere de la Epoca Bronzului ctre Epoca Fierului, n zona Orientului
Apropiat. A fost sau nu o migraie, mai sunt implicai i ali factori n aceast trecere de la o
epoc la alta? Despre acestea vom ncerca s detaliem n cele ce urmeaz.
Secolul al XIII-lea . Hr. a fost o perioad de mari tulburri i confuzie, n care civilizaia
bronzului din Levant a ajuns la final. Dac am vrea s obinem un tablou al acestei perioade,
trebuie s ne croim drumul printr-o nclceal derutant de dovezi, foarte incomplete,
fragmentare i nesigure. Izvoarele istorice sunt rare sau risipite, legendele i miturile greceti sunt
precare dei nu trebuie neglijate. Astfel, tabloul rezultat nu este, evident, prea clar, iar
obiectivitatea are de suferit n faa pasiunii partizanilor uneia sau alteia dintre diversele teorii
despre aceast perioad.
Sfritul erelor este greu de descris deoarece evenimentele sunt haotice, iar dovezile greu
de interpretat. La fel i cu sfritul Epocii Bronzului, care a fost dezbtut n numeroase conferine
i studii. Unii cercettori spun c schimbrile au avut consecine radicale, alii, dimpotriv, se
concentreaz pe continuitate. Oricum, este clar, c o rafal de evenimente a avut loc, multe dintre
ele fiind obscure, deoarece baza documentar s-a subiat foarte mult din cauza dispariiei
centrelor urbane, care produceau dovezile scrise1.
Dezastre naturale, valuri de invadatori, revolta populaiei locale toate au fost vzute ca
factori responsabili ai decderii centrelor de putere din ultimele decenii ale Epocii Bronzului.
Fr nici o surpriz, sursele despre aceast perioad sunt frustrant de rare. Structurile
administrative se prbuesc, reelele de vasali se dezintegreaz, imperiile se surp. Totui, aceste
ultime zile ne-au lsat relatri ale victoriilor militare ale regilor, mai ales ale faraonului Ramses al
III-lea.
Bineneles, nu putem s tim ct din aceste proclamaii regale este adevr istoric i ct
este propagand, mai ales n cazul n care autoritatea regilor n propria ar este n scdere. Din
fericire, exist destul de multe scrisori din aceti ultimi ani ai Epocii Bronzului care ne ofer un
echilibru cu propaganda proclamaiilor oficiale. Mai mult aceste scrisori ne ofer posibilitatea de
a privi n interiorul condiiilor de via ale epocii, sau ne revel atitudinile personale, team sau
speran, ale autorilor2.
n 1279 . Hr., Ramses al II-lea urca pe tronul Egiptului. Dei numele su este foarte
cunoscut azi, totui, cnd a ajuns la putere, cea mai mare parte a lumii locuite nu-i cunotea
existena, nici mcar pe cea a Egiptului. Btlia de la Qadesh poate c a fost un semn al ruperii
sistemului interstatal, dar nu a fost cauza sfritului su. Totui, toate statele din Estul
Mediteranei fie au disprut, fie au fost reduse ca ntindere, n 100-150 de ani, nu din cauz c au
luptat ntre ele, ci datorit problemelor interne i sosirii a noi popoare din afar.
*

profesor, coala Gimnazial Nicolae Iorga Ploieti, judeul Prahova.


Marc van de Mieroop, The Mediteranean in the Age of Ramesses II, Blackwell Publishing, 2007, p. 40.
2
Trevor Bryce, Letters of the Great Kings of the Ancient Near East. The Royal Correspondence of the Late Bronze
Age, Routledge, London and New York, 2003, p. 214.
1

18

n 1250, Estul Mediteranei era relativ panic i stabil. Civilizaia micenian se ntindea
peste Insulele Mrii Egee, Grecia continental i Vestul Anatoliei. Hittiii conduceau aproape
toat Anatolia i Nordul Siriei pn la Eufrat. Egiptenii ineau ferm Nubia i Palestina. Asiria
controla nordul Siriei i Irakului de la Eufrat pn la Munii Zagros, n Est, iar dinastia kasit
domnea n Babilon deja de cteva secole. O sut de ani mai trziu aceast lume arta total diferit,
iar peste 200 de ani a disprut complet. Ce s-a ntmplat?
Perioada debuteaz cu marea confruntare de la Qadesh ntre Ramses al II-lea i Muwatali.
Lista aliailor hittiilor, pstrat de scribii egipteni, include popoare din Anatolia i Siria. Aceast
list este foarte important deoarece menioneaz cteva popoare, unele cunoscute, altele nc nu:
Drdny, Masha, Pitashsha, Arawana, Karkisha, Lukka. Prima populaie a fost identificat cu
troienii. Masha se pare c este un vechi nume al lidienilor, dei aceast teorie nu e acceptat de
ctre toi cercettorii. n ceea ce privete Pitashsha, nu se tie exact zona din Anatolia din care
provine dei mai apare i n textele faraonului Merneptah. Arawana a fost identificat cu oraul
Arinna, iar Karkisha cu Caria. Despre Lukka, din nou, nu s-a putut face o identificare sigur dei
apare i n sursele egiptene i n cele hittite3.
Dar cine sunt aceste popoare ale mrii? De unde vin ele? Unele teorii le prezint ca
nite barbari din nordul Anatoliei, care au pustiit tot teritoriul pe unde au migrat pn au fost
oprii n Egipt. ns aceste teorii trebuie reexaminate cu atenie. Atacurile maritime nu erau o
noutate. Deja din secolul al XIV-lea . Hr., faraonul Akhenaton se plngea regelui din Alashiya
despre raidurile piratereti i acuza poporul din Alashiya c-i ajuta pe aceti atacatori. Dar regele
a negat aceste acuzaii afirmnd c i ara lui sufer din partea acestor atacatori: De ce fratele
meu mi vorbete n aceti termeni? Oamenii din Lukka mi atac oraele n fiecare an (EA 38).
n textele de la Karnak, Merneptah se laud c a ctigat o mare victorie n Libia, n al
cincilea an al domniei, mpotriva libienilor care se aliaser cu popoare nscute dincolo de mare n
nord: Ikwsh (Akawasha, Akaiwasha sau Ekwesh), Trsh (Teresh sau Tursha), Lk (Lukku sau
Lukka), Shrdn (Sherden sau Shardana), Shkrsh (Sheklesh sau Shakalsha)4.
Aceste popoare sunt descrise ca fiind ale mrii, iar particula sh de la sfritul numelor
lor se pare c e de origine indo-european. Akawasha au fost identificai de unii istorici cu aheii,
dar rmne un mare semn de ntrebare. Poporul Sherden e cunoscut n Egipt, ca mercenari, nc
de la domnia lui Amenofis al III-lea i se pare c au ajuns pn n Corsica, Sardinia i Cipru5.
n al cincilea an de domnie, Ramses al III-lea se afla n rzboi la grania de Est i afirma,
n relatarea triumfului de la Medinet Habu: Regiunile din Nord tremur, i anume Peleset. Ei
i-au prsit casele venind unii pe uscat, alii pe mare. Trei ani mai trziu, o alt relatare ne
vestete: n ceea ce privete regiunile strine, ei au fcut un complot n insulele lor. rile au
fost risipite i distruse prin lupt. Nici una nu a putut rezista armelor lor, de la Hatti i pn la
Qode (Cilicia), Carchemish, Yareth (Arzawa) i Yeres (Alashiya), toate au fost nvinse dintr-o
dat. O tabr a fost instalat n Amurru. Ei au golit-o de locuitori. Ei vin ctre Egipt6.
3

*** The Cambridge Ancient History, third edition, volume II, part 2, History of the Middle East and the Aegean
region 1380 1000 B.C. edited by I.E.S. Edwards, C.J. Gadd, N.G.L. Hammond, E. Sollberger, Cambridge
University Press, 1975, p. 360.
4
CAH, p. 366.
5
Ibidem, p. 368.
6
James Henry Breasted, Ancient Records of Egypt. Historical Documents from the earliest times to the persan
conquest, vol. IV, The twentieth to the twenty-sixth dynasties, The University of Chicago Press, Chicago, 1906, p.
410.

19

Deoarece statul hittit este bine documentat i a trecut prin cele mai drastice schimbri ar fi
bine s ncepem de aici nararea evenimentelor. Dup ce au semnat tratatul de pace cu Egiptul, n
1260, hittii i-au confirmat stpnirea asupra nord-vestului Siriei prin noi tratate cu vasalii lor de
aici. S-au angajat, apoi, ntr-un rzboi cu Alashiya, pe care au cucerit-o, i au readus sub ascultare
civa vasali mai reticeni din vestul Anatoliei. Toate acestea nu sunt provocri importante, dar
existau serioase tensiuni n inima statului. Curnd dup Qadesh, o confruntare dinastic a
izbucnit ntre ramurile familiei regale, fiecare cu o baza de putere regional. Aciunea lui
Muwatali de a muta capitala la Tarhuntassa, n sud, a dus la crearea unui noi centru de putere
alturi de vechea capital Hattushas. Cnd Hattushilis a urcat pe tron, el a domnit de la Hattushas
i l-a instalat pe nepotul sau, Kurunta, la Tarhuntassa, acordndu-i rangul al doilea. Fiul lui
Hattushilis, Tudhaliya al IV-lea, a rennoit tratatul cu Kurunta. ns, acesta a pus n scen o
lovitur care a necesitat intervenia militar a lui Tudhaliya. Acestea sunt condiiile n care, n
1207, vine la putere ultimul rege hittit, Suppiluliuma al II-lea.
Problemele cu care se confrunta Suppiluliuma al II-lea erau multe. Sursele indic faptul
c grul era puin, altele c ntre vasali nu mai erau att de fideli. Regele Ugaritului, de exemplu,
a stabilit relaii diplomatice cu Asiria i Egiptul. Arheologia a demonstrat distrugerea i
abandonarea ctorva centre hittite, n timp ce altele au rmas intacte. Populaia a prsit capitala
i sunt dovezi de incendii la citadela regal i la alte cldiri oficiale. Orice s-ar fi ntmplat,
distrugerile sunt locale i selective7. Foarte probabil, c n contextul n care rutele comerciale din
estul Mediteranei erau ameninate, Suppiluliuma al II-lea a ntreprins singura expediie naval
despre care avem dovezi. Informaii despre aceste btlii provin dintr-un text n cuneiforme din
timpul domniei lui Suppiluliuma: Eu, Suppiluliuma, Marele Rege, imediat am traversat marea.
Corbiile din Alashiya m-au ntlnit de 3 ori pentru btlie i le-am lovit i le-am incendiat8.
n acelai timp, influena Egiptului asupra Palestinei dispare, cu excepia Peninsulei Sinai.
Faraonii Merneptah (1213-1204) i Ramses al III-lea (1187-1156) au clamat victoria asupra
invaziei popoarelor mrii. Totui relatarea ultimului dintre acetia nu e complet, deoarece tim
ca att Carchemishul, ct i Alashiya nu au fost distruse. Mai mult, printre numele atacatorilor
gsim popoare care le sunt de mult cunoscute egiptenilor.
n Epoca Bronzului trziu, Palestina a fost o regiune cu orae-state nfloritoare, sub
suzeranitatea egiptean. n prima parte a mileniului I, viaa n aceast regiune era diferit. Cteva
state controlau regiunea, printre ele Israel i Iuda. Multe dintre oraele vechi au fost distruse, noi
popoare au venit: filistenii, n zona coastei, izraeliii i moabiii, n interior. Foloseau fier pentru
arme i unelte n loc de bronz. Surse pentru a studia ceea ce a cauzat aceste transformri sunt mai
abundente n Palestina dect n alte regiuni din estul Mediteranei. Mai nti, exist o surs
proeminent i elocvent, Biblia. Apoi, exist un bogat material arheologic, Palestina fiind una
dintre cele mai excavate zone din toat regiunea. O simpl lectur a Bibliei pare c ne rezolv
toate problemele. Cele 12 triburi ale lui Israel, care prsiser Egiptul n timpul domniei unui
faraon nenominalizat care abuzase de ei, au rtcit prin deert 40 de ani i au cucerit militar
Palestina dinspre est. La nceput, arheologia prea c confirm relatarea biblic. Cteva orae, ca
Ierihonul, au fost descoperite distruse. ns devenea clar c cronologia nu se potrivea. i Ierihon
i Ai erau nelocuite cnd au ajuns evreii, adic n prima parte a secolului al XII-lea . Hr.
7
8

Marc van de Mieroop, op. cit., p. 42.


Trevor Bryce, The Kingdom of the Hittites, New Edition, Oxford University Press, 2005, p. 332.

20

O teorie dezvoltat in anii 1960, n SUA, se concentra pe tensiunile sociale. Istoricii


susineau c cultura oraelor-stat din Epoca Bronzului Trziu nu ar fi putut s se ncheie datorit
invaziei nomazilor, deoarece nu exista nomadism pe distane lungi n acea vreme. De fapt,
populaia local, lipsit de drepturi, s-a rsculat mpotriva stpnilor de la orae. Cucerirea
Palestinei a fost o rscoal a ranilor9.
Un alt aspect ar fi discuia ntre partizanii rupturii i cei ai continuitii. Dovezile
arheologice ne arat o mare variaie n ceea ce s-a petrecut cu oraele din zon. Unele au fost
abandonate, n altele se vd schimbri n modul de via, iar n altele rmn neschimbate.
Transformarea a fost nceat i complex i nu se vede o uniformitate n toat aria. n locul
dominaiei unor noi popoare, cananeenii au supravieuit i i-au meninut vechiul stil de via.
Toate incertitudinile din interpretarea evenimentelor din Palestina ies la iveal atunci cnd
ncercm s investigm transformarea ntregii arii a Mediteranei de Est. Izvoarele scrise sunt
nesigure, iar arheologia a gsit dovezi pentru ambele teorii, att pentru ruptur, ct i pentru
continuitate i, n plus, sunt implicai att de muli factori i popoare nct pare imposibil de a
gsi ceva sigur n toat confuzia. Dovezile arheologice sunt deschise reinterpretrilor n
momentul n care sunt descoperite noi probe. Un asemenea exemplu s-a petrecut la Hattushas.
Ruinele capitalei par a ne arta c un inamic a distrus simbolurile puterii. Citadela regal, pri
din zidul de aprare, templele au fost incendiate, toate petrecndu-se n timpul lui Suppiluliuma
al II-lea, ultimul rege hittit. Faptul c doar construciile publice au fost distruse pare s arate c
atacul nu a fost ndreptat ctre populaia de rnd, ci ctre elite, astfel c ambele teorii, cea a
invaziei strinilor i cea a rscoalei populare, pot fi dovedite. ns, cercetri recente efectuate de
ctre Jurgen Seeher par s contrazic aceast demonstraie. El susine c distrugerile nu au fost
simultane i, mai important, aceste cldiri fuseser deja abandonate cnd au fost distruse.
Cnd cercettorii i-au pus pentru prima dat ntrebarea cum s-a ncheiat Epoca
Bronzului, ei au gsit rspunsul n textele epocii. Doi faraoni ne-au lsat descrieri despre aciunile
lor militare mpotriva unui grup de invadatori numit popoarele mrii: Merneptah i Ramses al
III-lea. Egiptenii i descriu pe invadatori ca nite strini care se deplasau nsoii de familii, crue
i animale. Dar o problem major este faptul c unele dintre aceste popoare erau deja cunoscute
de ctre egipteni. De exemplu, n btlia de la Qadesh, Dardana, Lukka i Shardana apar ca
mercenari n cele 2 armate. Aadar, relatarea lui Ramses al III-lea despre o invazie brusc este
fals.
Foarte muli cercettori cred c una dintre cele mai importante deosebiri ntre Epoca
Bronzului Trziu i Epoca Fierului este structura social. n Epoca Bronzului societatea era
caracterizat prin puterea palatului i prin revendicrile asupra populaiei de rnd, care trebuia s
produc venitul necesar pentru ntreinerea elitelor. Palatul monopoliza producia i comunicarea
n scris. n Epoca Fierului aceast putere s-a disipat, mai ales n Egeea, Levant i Anatolia. Este,
totui, greu de detaliat tensiunile sociale din jurul anului 1200. O scrisoare din Alashiya ctre
regele din Ugarit arat c inamicii statului sunt proprii si locuitori: n ceea ce privete inamicii:
poporul din ara ta i corbiile tale fac acestea 10. Abandonarea Hattushei de ctre elite poate fi
urmare a nemulumirii populare. Dar toate aceste dovezi sunt circumstaniale, dei nu se pot
nltura complet.
9

Marc van de Mieroop, op. cit., p. 239.


Trevor Bryce, op. cit., p. 334.

10

21

Unii savani afirm c nu a existat nici o criz i c viaa specific Epocii Bronzului a
continuat i dup sfritul acestei epoci avnd n vedere faptul c multe centre nu au fost distruse.
Ciprul s-a bucurat de o perioad de mare prosperitate n secolul al XII-lea . Hr., populaia din
Ugaritul distrus s-a aezat n Ras ibn Hani, n vecintate, iar multe dintre porturile din Levant au
rmas intacte. Schimbrile din Palestina s-au petrecut treptat. Aadar, Epoca timpurie a Fierului
nu a fost una de declin, ci de reconfigurare a condiiilor sociale, economice i politice11.
Ugarit s-a dovedit un depozit de coresponden destul de bogat pentru sfritul secolului
al XIII-lea . Hr. Cderea Imperiului Hittit poate fi urmrit prin sursele din Ugarit: Inamicul
avanseaz ctre noi. Orice poi s trimii n ajutor, trimite!12, dup cum scria marele rege din
Hatti regelui din Ugarit.
ntr-o scrisoare a Marelui Rege ctre cel din Ugarit apare ngrijorarea despre poporul
Shikila care triete pe corbii. Shikila au fost identificai cu Shekels, care figureaz printre
popoarele cu care a luptat Ramses al III-lea13.
Ultimul rege al Ugaritului, Ammurapi, primete rapoarte ngrijortoare despre corbii
care tot apar la orizont, indubitabil cu intenii ostile. El trimite un mesaj viceregelui din
Carchemish cernd ajutor, ns acesta nu are cum s-l ajute dect cu sfaturi: n legtur cu ce
mi-ai scris: Corbii ale dumanului au fost vzute pe mare. Trebuie s rmi ferm. Unde sunt
trupele i carele tale? nconjoar-i oraul cu ziduri i adu nuntru trupele i carele tale i
ateapt inamicul cu hotrre14. Aadar Ammurapi trebuia s se bazeze doar pe forele proprii.
Dou texte ne informeaz asupra situaiei. Primul este un raport al comandantului trupelor
din Ugarit, trimise n Hatti, ctre regele su: Servitorul tu i-a fortificat poziia mpreun cu
regele hittit. Dar, iat c regele s-a retras n grab15. Al doilea este o scrisoare ctre reginamam din Ugarit, trimis de alt comandant, de data aceasta aflat chiar la grania de nord a
oraului: Iat inamicii m nconjoar, dar nu voi pleca16. Sursele se opresc aici. nsui
Ugaritul a fost dristus i niciodat refcut.
Termenul de popoare ale mrii a aprut la sfritul secolului al XIX-lea i se referea la
invadatorii de dincolo de mare descrii n sursele egiptene. ns este un termen neltor deoarece
este clar c un numr de popoare nu sunt originare din insule sau zona de coast, iar micarea i
activitatea lor nu se limiteaz doar la zona de coast, ci la ntreaga lume oriental. Aceste grupuri
nu sunt, ele nsele, cauza evenimentelor cataclismice care au dus la prbuirea regatelor Epocii
Bronzului. Mai degrab, ele sunt asociate cu dezintegrarea treptat a acestor regate. n condiiile
nesigure, generalizate ale acestei perioade, cutarea unor noi teritorii a luat un aspect de expediie
de prad. Procednd astfel, ei au grbit colapsul final al principalelor centre de putere. Percepia
c ar fi organizai i unii provine din relatarea lui Ramses al III-lea. ns i aici apar ntrebri i
presupuneri. Unii cercettori afirm c avem de a face cu o condensare, ntr-un singur eveniment
militar glorios, a unui conflict continuu constnd n mai multe episoade de lupte i riposte,
condensare menit s serveasc scopurilor propagandistice17.

11

Marc van de Mieroop, op. cit., p. 250.


http://www.hittites.info/history.aspx?text=history%2fLate+Late+Empire.htm , 10 martie 2012.
13
Trevor Bryce, Letters of the Great Kings, p. 218.
14
Ibidem, p. 219.
15
http://www.hittites.info , 10 martie 2012.
16
Ibidem.
17
Trevor Bryce, The Kingdom of the Hittites, p. 340.
12

22

Unii savani afirm c nu a existat nici o criz i c viaa specific Epocii Bronzului a
continuat i dup sfritul acestei epoci avnd n vedere faptul c multe centre nu au fost distruse.
Ciprul s-a bucurat de o perioad de mare prosperitate n secolul al XII-lea . Hr., populaia din
Ugaritul distrus s-a aezat n Ras ibn Hani, n vecintate, iar multe dintre porturile din Levant au
rmas intacte. Schimbrile din Palestina s-au petrecut treptat. Aadar Epoca timpurie a Fierului
nu a fost una de declin, ci de reconfigurare a condiiilor sociale, economice i politice18.
BIBLIOGRAFIE
1. BREASTED, James Henry, Ancient Records of Egypt. Historical Documents from the
earliest times to the persan conquest, vol. IV, The twentieth to the twenty-sixth dynasties,
Chicago, The University of Chicago Press, 1906.
2. BRYCE, Trevor, Letters of the Great Kings of the Ancient Near East. The Royal
Correspondence of the Late Bronze Age, Routledge, London and New York, 2003.
3. BRYCE, Trevor, The Kingdom of the Hittites, New Edition, Oxford University Press,
2005.
4. MIEROOP, Marc van de, The Mediteranean in the Age of Ramesses II, Blackwell
Publishing, 2007.
5. *** The Cambridge Ancient History, third edition, volume II, part 2, History of the
Middle East and the Aegean region 1380 1000 B.C. edited by I.E.S. Edwards, C.J.
Gadd, N.G.L. Hammond, E. Sollberger, Cambridge University Press, 1975.
6. http://www.hittites.info.

18

Marc van de Mieroop, op. cit., p. 250.

23

VIAA COTIDIAN N SOCIETATEA VIKING


Iacint ERBAN*
Abilitile culinare ale vikingilor n acea perioad tulbure de timp sunt dificil de stabilit
ntr-o manier riguroas. Locuitori ai unor pmnturi puin fertile, chiar neprielnice pentru
agricultur, reuesc totui s se adapteze ofertei zonei scandinave; n caz de recolte proaste,
populaia se hrnea chiar cu alge marine, licheni, sau un fel de pine neagr obinut din
prelucrarea scoarei de mesteacn, iar butura de baz o constituie berea1. Aceasta era obinut
din cereale (orz); pentru a da gust berii (unul uor amrui), la fermentaie se aduga coada
oricelului2. Vikingii consumau att o bere foarte uoar (ol), sau, cu o gradaie mare de alcool
(bjorr), precum i hidromel (mjodr). Acetia mai consumau i mied, butur alcoolic obinut
din fermentarea mierei de albine, precum i vin, dar numai foarte rar, via de vie neavnd condiii
climatice favorabile n Scandinavia3.
Pentru nordici importante erau dou mese pe zi, dimineaa i seara, alimentaia de baz
fiind format din cereale (orz, secar, gru, hamei), carne (de pasre, porc, vit, oaie, cal, pete) i
fructe (nuci, alune, mere, ciree, struguri slbatici), aceasta stabilindu-se pe baza unor descoperiri
arheologice (la Hedeby), precum i din relatrile unor cronicari. Astfel, Ibn Fadlan, asistnd la
nmormntarea unei cpetenii varege, observ c i se dau acestuia i merinde pentru drum dou vaci, un coco i o gin4. Cronica lui Nestor pomenete de cererea varegilor de a primi
pine, vin, pete, carne i fructe de la bizantini. Nordicii consumau mult o fiertur din fin de
orz i un fel de pine din fin de secar necernut. Legumele erau consumate, uneori, coapte n
spuz, fiind nvelite n frunze de copac, carnea era fiart sau prjit pe lespezi de piatr ncinse.
Datorit faptului c vikingii se aflau n vecintatea mrii, petele a fost un aliment de baz, n
special heringul, ce era servit proaspt sau conservat.Carnea de balen, de foc i de urs polar
erau alimente cutate, n special n Norvegia i Islanda. S-a constatat c era preferat carnea
fiart, celei fripte. Din poemul Rigspula vedem c eroului i s-a oferit carne de viel fiart, iar n
Valhala, loc unde ajungeau cei mai destoinici rzboinici, potrivit mitologiei nordice, carnea fiart
a porcului Saehrimnir era oferit spre consum. n viaa cotidian, vikingii erau nevoii s-i
procure hrana prin vntoare de elani, cerbi, porci mistrei i uri5.
Spre deosebire de ali europeni ai timpului, vikingii acordau o mare atenie igienei
corporale, n fiecare cas fiind amenajat o ncpere pentru mbiere. Se mbiau n fiecare
sptmn, folosind baia de aburi i frunzele de mesteacn ce conin o substan alcalin6 cu efect
degresant asemntor spunului.
Cel mai obinuit tip de aezare nordic este satul, aezare nu prea mare, satele fiind
locuite n mare parte de bondi (rani liberi). Nu de puine ori, satele erau nconjurate cu an sau
cu o palisad de lemn, pentru a fi protejate de dumani sau de animale slbatice. Aceste aezri
erau nconjurate de ogoare, iar cimitirul era tot n vecintatea satului. Despre cum arta un sat, se
poate observa din descoperirea de la Aalborg (Danemarca), unde s-a descoperit un sat intact, din
secolul X, ce a fost ngropat sub nisip de o puternic furtun7. Unii vikingi mai bogai i vor
constitui ferme izolate, care erau aprate printr-un an sau val de aprare.
*

profesor gradul I, coala Gimnazial Floreti, judeul Prahova.


Frdric Durand, Les vikings, Paris, 1969, pp.99, 100.
2
Ovidiu Drmba, Istoria culturii i a civilizaiei, vol. 2, Bucureti, 1987, p. 103.
3
F. Donald Logan, Vikingii n istorie, Bucureti, 1990, p. 217; Cronica lui Nestor, p.50, n Izvoarele istoriei
romnilor, II, Bucureti, 1935.
4
E. Oxenstierna, Les vikings, pp. 92-94.
5
Cornelia Belcin, Alexandru Popescu, Vikingii, Bucureti, 1976, pp. 84, 85.
6
Ovidiu Drmba, op. cit., p. 106.
7
Cornelia Belcin, Alexandru Popescu, op. cit., p. 89.
1

24

Apariia oraelor se datoreaz, n mare msur, apariiei i dezvoltrii comerului maritim


n porturi ca: Birka i Haithabu. Oraele vikingilor se dezvolt i n interior, la ncruciarea
marilor drumuri comerciale (Viborg, Ringsted). Factorul esenial n ntemeierea celor mai vechi
orae a fost existena unei piee locale, unde negustorii desfurau o activitate de vnzarecumprare, iar meteugarii gseau condiiile necesare realizrii produselor. Pe baza rezultatelor
spturilor arheologice s-a putut face o reconstituire a aspectului oraele vikinge. O mrturie a
felului n care arta un ora poate fi oraul-port Haithabu (Hedeby) n traducere Oraul de pe
cmpiile cu buruieni. Aflat la 4 km sud de viitorul ora Schleswig, a fost ntemeiat la captul
fiordului Slie, fiind aprat din trei pri (nord, sud, vest) de un mare val de pmnt semicircular,
cu nlimea de 6-10 m, marginile acestuia oprindu-se la rmul golfului Haddeby Nor. Oraul se
ntindea pe circa 24 hectare, i dispunea de dou pori de acces, la sud i la nord. Spturile
arheologice au artat c rul care strbtea oraul, unica surs de ap, era canalizat, formnd axul
central, iar drumurile se ncruciau n unghi drept. Tot pe baza spturilor arheologice, dar i a
nsemnrilor negustorului arab Al-Tartush, s-a stabilit i faptul c n partea joas a oraului,
localnicii au spat, n apropierea fiecrei case, o fntn, care era cptuit cu doage de lemn.
Fortificaia de pmnt a fost ridicat, n jurul anilor 900, de ctre suedezi, care au cucerit aceast
aezare8. Haithabu va cunoate o rapid dezvoltare, datorit faptului c avea o poziie strategic
important, ntr-un loc benefic schimburilor comerciale, la extremitatea estic a marelui val de
aprare de la grani, Danewerk. Dup o perioad de nflorire, acest ora va avea un sfrit brusc
i violent; n 1050, lupta regilor Danemarcei, Svein Estridson, i al Norvegiei, Harold Hardrada,
pentru deinerea acestui ora se va ncheia tragic, Harold dnd foc oraului. Att spturile
arheologice, ct i relatarea unei cronici norvegiene arat modul n care s-a pus capt existenei
acestui ora. Cronicarul nota urmtoarele: Ars era Haithabu de la un capt la altul. A fost o
treab pentru care Svein va suferi. nalt se ridicau flcrile din case cnd, n ultima noapte,
naintea zorilor, eu am stat pe valul fortreei. Ulterior, majoritatea localnicilor rmai n via
se vor muta n nordul fiordului, ntemeind un nou ora, Schleswig9.
Cnd se vorbete despre fortificaiile militare vikinge, pe lng ntriturile descoperite
pn acuma, precum ar fi Fyrkat i Aggersborg din nordul Iutlandei, Odense din insula Fnen,
sau Trelleborg de pe Seeland, nu se poate trece cu vederea peste cea mai faimoas, care a fost
Danewerke (Danewirke). Menionat n Annales Regni Francorum n 808, Danewerke se ntindea
pe o distan de aproximativ 15 km, zidul principal, care era construit din blocuri de granit, avnd
o nlime de pn la 6 metri, i o lime de aproape 30 metri. n exterior, o serie de palisade i un
an cu fundul plat ntrea fora sa defensiv, contra eventualelor atacuri venite dinspre continent
asupra Peninsulei Iutlanda10. Cronica franc meniona, n 808: Godefred a hotrt s protejeze
frontiera regatului su cu Saxonia. n acest scop el a pus s se construiasc o fortificaie de
aprare care se ntindea de la un golfule, n partea de rsrit (Ostarsalt), pn la mare, nspre
apus, de-a lungul malului de nord al rului Ejder. Fortificaia era ntrerupt de o singur poart
pentru cai i crue. Poarta pentru circulaie se numea Kalegat, pe acolo trecnd Drumul
Armatei, care traversa provinciile Holstein, Schleswig i Iutlanda. Fortificaia oraului Haithabu
era legat de acest sistem defensiv, ncadrndu-se n acest sistem de aprare. n ciuda relatrilor
cronicii france privind momentul cnd a fost ntemeiat Danewirk-ul, s-a constatat c acesta a
nceput s fie construit cu mult nainte. Astfel, n 730, a fost construit un prim zid, altul pe la
nceputul secolului IX, zid numit de arheologi Kovirke, n 808 - cum menioneaz cronica; n 960
are loc refacerea zidului din 73011. O ultim completare a ntriturii, din 1160, cu un zid de
crmid, dotat cu contraforturi i creneluri, este opera regelui danez Valdemar cel Mare12.
8

Bertie Almgern i colectivul, The Vikings, Gothenburg, 1966, pp. 42-46, 59-60, 60-63.
C. Belcin, Al. Popescu, op. cit., pp. 90, 91.
10
Frdric Durand, op. cit., p. 74.
11
F. Donald Logan, op. cit., p. 32.
12
Cornelia Belcin, Alexandru Popescu, op. cit., p. 94.
9

25

Locuinele nordicilor, n aceast epoc, ale celor trei clase sociale de baz - regale,
nobiliare, rneti - nu se deosebesc prea mult n privina stilului, a tehnicii construciei sau a
materialelor, difer mai mult prin mrime i bogia interioar. Cele ale pturilor sociale
superioare aveau odi de dormit, mari sli de ospee, ncperi pentru soldai. Pe lng cldirea
principal, care avea, uneori, chiar unu sau dou etaje, se afla buctria, cuptoarele pentru pine,
grajdurile etc. Nu de puine ori, cldirea principal era nconjurat cu un pridvor larg cu stlpi
cioplii artistic, iar camerele de locuit aveau, n centru, vetre largi. ns, majoritatea locuinelor
nordice erau destul de mici, avnd o form rectangular i o lungime de pn la 7 m. Atunci cnd
avea posibilitatea, vikingul i construia casa pe o fundaie din piatr, pereii fiind realizai din
cununi de brne orizontale, din nuiele mpletite i aezate ntre pari verticali, care apoi erau
tencuite cu lut, sau realizai din scnduri groase, aezate vertical una lng alta13.
Construirea unei case a depins n mare msur de clim i de resursele naturale
disponibile. Existena a numeroase pduri a permis construirea caselor din lemn. Prima epoc
viking, perioada Vendel, atest prezena n Suedia a tipului de cas lung numit skli, ce a
aprut nc din epoca fierului, aceasta fiind realizat prin montarea a dou iruri de stlpi aezai
vertical, ce susineau acoperiul, mprind spaiul locuinei n lungime, iar pereii, groi, erau
fcui din lut. Acest tip de cldire era locuit att de oameni, ct i de animale.Tipul acesta de
cas a cunoscut o larg rspndire, n Islanda14, la Hofstadir fiind cercetat o imens cas lung,
care avea o singur ncpere i vatr n centru, pereii fiind groi i curbai, acoperii cu brazde de
iarb. Chiar i n Groenlanda a fost folosit acest tip de locuin, la Brattahild fiind cercetat casa
lui Eric cel Rou. Existena unei singure ncperi avea i scopuri practice, cldura putnd s fie
astfel mai bine ntreinut. Referitor la arhitectura danez, sub tabra militar de la Aggersborg sa descoperit, pentru secolul VIII, un sat n care observm un tip de cas mai mic, n form de
barc. Pentru Norvegia s-au fcut cercetri la Langset i Nygard, n Gudbrandsal; s-au gsit
locuine rectangulare, spaioase, cu o fundaie solid din piatr, pereii fiind construii din lemn15.
Interiorul unei case deinea, pe lng mobile masive din lemn sculptat, i esturi n culori
calde, pentru a crea o atmosfer ct mai primitoare; n jurul vetrelor se gseau ustensilele pentru
buctrie - cldri de fier, pirostrii, tigi, cuite din fier, putini i butoaie, farfurii din lemn,
rnie etc. Despre mobilier, cunoatem prezena n cas a diverse scaune, mici i fr sptar i
scaune nalte cu sptar, lzi, paturi care au pentru ndeprtarea spiritelor malefice diverse capete
de animale sculptate16. n cadrul mobilierului se remarc un scaun, mai nalt, aezat n mijlocul
celorlalte scaune, fiind rezervat capului gospodriei. Uneori, un oaspete mai nsemnat putea s
ocupe acest scaun, ca semn al preuirii pe care i-o acorda gazda17.Cu prilejul anumitor
evenimente, cum ar fi nunile sau ospeele, n locuin se pstra o anumit ordine a locurilor unde
sttea fiecare. Astfel, locul femeilor era pe o lavi aezat pe o podic nlat pe peretele din
fundul odii comune. Un loc de cinste era situat n faa scaunului central, ce aparinea stpnului
casei, cine era invitat s stea pe lavia din faa acestui scaun era foarte respectat18.
n cadrul societii vikinge un loc important l-au jucat i diferite forme de divertisment i
recreere, ntreceri sportive, jocuri. Datorit numeroaselor saga, pstrate pn astzi, se cunosc
mai multe despre obiceiurile i viaa cotidian a acestor oameni. Astfel, aflm despre un sport
practicat n special n Norvegia i Islanda, n care aveau loc lupte de armsari, care, fiind
ntrtai de stpnii lor, se loveau i se micau, pn cnd unul dintre ei ieea nvingtor.
Aceast lupt era o distracie foarte popular, avnd muli spectatori19.
13

Frdric Durand, op. cit., p. 74.


H. Arbman, op. cit., pp. 29, 30.
15
C. Belcin, Al. Popescu, op. cit., pp. 95-96.
16
Ibidem, pp. 96, 97.
17
Saga despre Njal, Bucureti, 1963, pp.14, 67.
18
Ibidem, p. 22.
19
Ibidem, pp. 164-167.
14

26

Alt joc, la fel de aspru, care se juca ntre dou persoane sau dou echipe de dou
persoane, era jocul cu mingea, care se desfura dup anumite reguli bine precizate. Astfel, un
juctor trebuia s loveasc o minge grea din lemn, cu un fel de palet, iar adversarul su trebuia
s o prind. Dac reuea s o prind, urma ca s o loveasc i el cu paleta. Dac mingea nu putea
fi prins, cei doi juctori erau nevoii s se ia la ntrecere pentru a pune mna pe ea. Cel care
punea primul mna pe minge, avea iniiativa jocului. Nu de puine ori aceast competiie se
sfrea prost, ntrecerea degenernd n btaie datorit numeroaselor brutaliti20.
n cadrul familiei, poziia femeii era una aparte fa de alte zone ale Europei sau ale lumii
islamice, deoarece femeia nu avea o poziie inferioar brbatului. Astfel, nc din timpul epocii
romane, Tacitus ne informa c dup lege era proast, dar, potrivit obiceiului, mult mai bun,
fiind considerat prta la trud i pericole. Datorit acestui lucru, n preceptele tradiionale
de drept familial, motenirea trecea de obicei, de la tat la fiu i de la fiu la mam, bunic, nu de
puine ori revenind direct soiei. Poziia deinut de femeie se reflect i n obiceiul ca brbatul s
ridice monumentele funerare soiei sale decedate, cel mai elocvent caz fiind, fr ndoial,
mormntul reginei Assa, din corabia funerar de la Oseberg. Chiar i prin linia de descenden ce
se stabilea, rolul femeii era nsemnat, astfel fiii surorilor erau considerai rude foarte apropiate, nu
de puine ori primind numele unchiului i motenirea acestuia. Atunci cnd urmau s participe la
prima lor btlie, viitorii rzboinici erau pui sub ocrotirea unchiului din partea mamei. ntr-o
asemenea societate, n care femeia avea un cuvnt de spus n viaa familial sau social, rare erau
cazurile n care vreo femeie era btut de so. Femeile erau foarte mndre, nu acceptau sub nici o
form acest lucru, chiar dac era vorba de soi, i dac se ntmpla, atunci erau foarte
rzbuntoare21. Pe baza unor izvoare occidentale s-a stabilit faptul c nordicii aveau mai multe
soii, dar acest lucru era rar, fapt confirmat de alte mrturii, cum ar fi nsemnrile arabului Amin
Razi, care arat c doar cpeteniile aveau mai multe concubine22. ntlnirile ntre tinerii de sexe
opuse, nainte de cstorie, erau foarte rare, existnd obiceiul ca atunci cnd cineva dorea s se
nsoare, tatl, fratele, un prieten etc. mergea s-i peeasc viitoarea mireas, de regul cstoria
fiind stabilit doar prin nelegerea celor dou pri23. Societatea viking admitea divorul. Cnd
soii se despreau, se urmau anumite proceduri, un loc important deinndu-l martorii. Mai nti,
lng patul soului (soaei), se fcea cunoscut intenia de desprire, rostind cuvintele rspicat.
Apoi, tot n prezena martorilor, se rostea nc o dat, n dreptul porii casei, aceleai formaliti.
Ulterior, divorul era consfinit n adunrile thing-urilor; n Islanda, acest lucru se stabilea de
Thingvellir (Cmpul Adunrii), sau n adunrile locale, sentina fiind rostit de pe nlimea unei
pietre denumit Piatra Legii (Log-berg)24.
Mentalitatea viking considera c o familie este mai important i mai trainic doar dac
are mai muli copii. Astfel, familia avea suficiente brae de munc, capul familiei avnd un
cuvnt greu de spus, att n comunitate, ct i n thing. De aceea, exista obiceiul nfierii, aceasta
fiind considerat o cinste pentru printele adoptiv, mai ales cnd copilul era al unei persoane
importante25. Obiceiul de a trimite unei familii un copil sau mai muli spre cretere era frecvent,
acetia urmnd s primeasc o educaie corespunztoare; aceeai familie putnd s primeasc
copii de la rude sau prieteni, pentru a fi educai26. Exista i obiceiul precretin, ca tatl s-i
recunoasc, la nceput, copilul, acest lucru realizndu-se ntr-un adevrat ceremonial. nainte de a
primi un nume, dat dup numele unor rude sau prieteni mai norocoi n via, tatl i lua copilul
pe genunchi, l stropea cu ap (considerndu-se un act de bunstare), apoi i da numele.
20

Trei Saga islandeze, pp. 56, 57.


Saga despre Njal, p. 136.
22
Cornelia Belcin, Alexandru Popescu, op. cit., pp. 121, 122.
23
Saga despre Njal, pp. 76, 77.
24
Ibidem, pp. 26, 27.
25
Ibidem, p. 78.
26
Saga despre Gisli, fiul lui Sur, n Trei Saga islandeze, p. 27.
21

27

Tinerii, erau educai n spiritul respectului fa de autoritatea capului familiei i a


comunitii, la 14 ani fiind considerai api pentru a participa la adunrile thing-ului, i de la 15
ani, de a participa la cltorii pe mare27.
Datorit faptului c, vreme de cteva secole, vikingii au atacat continuu Europa, ei au fost
privii ca nite barbari, pui pe jafuri i crime, nite oameni buni de nimic. Totui, datorit unor
relatri contemporane s-a vzut faptul c acetia nu erau nite barbari, n care nu se puteau
ncrede. Adam din Bremen observa c aceste popoare nordice se remarc prin ospitalitate, arat
tuturor curtoazie; aceste afirmaii vor fi confirmate i de geograful arab Ibn Rustah, care
remarca se poart cu fermitate ntre ei, fiind ns ospitalieri i prietenoi cu strinii28.
Pe plan juridic societatea viking cunoate numeroase practici i obiceiuri privind
reglementarea diferitelor pricini, dup cum reiese i din numeroasele saga. Astfel, pentru
reglementarea pricinilor civile sau penale dintre dou persoane, se putea practica duelul judiciar,
duelurile avnd loc fie pe ostroave ntre braele unui ru, fie n anumite locuri mprejmuite
numite boinie. Cel care pierdea, pierdea i judecata; atunci cnd cineva refuza duelul propus, era
foarte prost privit, cum este i cazul lui Mord Scripc, din Saga lui Njal, care refuz s se lupte cu
Hrut, alegndu-se cu grea ruine29. Dac ns provocarea era primit, prima lovitur o avea cel
care era chemat la duel. Aceast form de reglementare a conflictelor tinde s dispar dup 1007,
cnd Althing-ul islandez interzice duelul, totui acesta vamai continua, o vreme, n Norvegia30.
n timpurile mai ndeprtate, cine era vinovat pentru omucidere putea fi declarat n afara
legii (oricine putea s-l omoare fr a fi pedepsit, i se confisca averea) dar, cu timpul, se va
ajunge la o reglementare ntre uciga i rudele mortului, prin plata unei sume drept rscumprare,
pentru a nu fi pus n afara legii31. Astfel, pentru uciderea unui om liber se putea plti suma de 120
de eyrir-i de argint32. Dac ucigaul ascundea crima i lsa cadavrul s fie sfiat de animale sau
psri de prad i nu vestea persoanele din apropierea locului crimei de fapta comis, acesta risca
s fie scos n afara legii, pierznd dreptul de a se apra, fapta comis fiind socotit omor tainic 33.
Partea vtmat trebuia s adreseze o plngere thing-ului i s-l citeze pe vinovat n faa adunrii,
n anumite zile, dinainte stabilite. n procese, o mare importan o aveau martorii, care aveau
sarcina de a identifica rnile, de a le numra i a depune mrturie despre cine le pricinuise 34. Una
dintre pedepse era aceea prin care, cel gsit vinovat, putea fi exilat, existnd posibilitatea ca acest
surghiun s fie pe trei ani, de unde i numele de surghiunul mic35. Chiar dac o persoan omora
n legitim aprare, era nevoit s plteasc o rscumprare pentru cei omori. Gunnar din Saga
despre Njal a fost nevoit s plece n exil, pe trei ani, pentru a domoli furia dumanilor si, cci
dac nu executa sentina, risca s fie omort legal36. O persoan putea fi socotit n afara legii
doar dup ce se pronuna sentina, de la thing, de confiscare a tuturor bunurilor, sentina trebuind
rostit la domiciliul acestuia, la dou sptmni dup ncheierea edinelor thing-ului. Aceasta se
se citea atunci cnd soarele se afla la amiaz37.
Arta popoarelor nordice, avnd rdcini adnci n arta vechilor germani, a evoluat, din
secolul IV, ntr-o direcie proprie rezultnd o art non-figurativ, abstract, ornamental,
preferndu-se motivele animaliere n locul celor vegetale sau florale, mult mai complicate38.
27

Saga despre Njal, p. 51.


Cornelia Belcin, Alexandru Popescu, op. cit., pp. 124, 125.
29
Saga despre Njal, pp. 28, 29.
30
Saga despre Gunnlaugr - Limb de arpe, n Trei saga islandeze, p. 204.
31
Saga despre Gisli, fiul lui Sr, n Trei Saga islandeze, p. 73.
32
Saga despre Njal, p. 44.
33
Ibidem, pp. 55, 56.
34
Ibidem, p. 156; Trei Saga islandeze, p. 70.
35
Saga despre Njal, p. 159.
36
Ibidem, p.184.
37
Trei saga islandeze, p. 144.
38
The vikings, pp. 207, 208.
28

28

Scene reprezentnd oameni i animale, ilustrnd teme din saga popular, ornau
numeroase obiecte din metal i monumentele din piatr, iar efectele policrome jucau un rol
important n decoraiile pictate pe lemn i piatr39. Decorarea carului sau a sniilor, a prorei
corbiei funerare de la Oseberg presupune o for de expresie i o fantezie bogat, nu att n
redarea figurilor umane, ct i n redarea psrilor, a erpilor i a animalelor, surprinse n
momente de atac sau ncletare, energia exploziv i expresia de ferocitate mbinndu-se cu
grotescul i cu comicul. Pentru arta viking, caracteristice sunt sculpturile n piatr de pe
masivele blocuri din Selling, precum i cele pictate din insula Gotland (sec. VIII - IX), care au o
deosebit valoare documentar, datorit bogiei i exactitii detaliilor, ce reprezint scene
mitologice sau rzboinice40.
n cursul expediiilor lor, ctre vest i est, vikingii vor gsi noi surse de inspiraie artistic.
Astfel, pe hamurile din bronz aurit descoperite la Broa, n insula Gotland, ce dateaz de la
nceputul epocii vikinge, gsim animale ce seamn foarte mult cu leii carolingieni, animale
aflate de alte psri i animale mpletite. Lupta leului cu a arpelui este un simbol cretin, al
luptei dintre bine i ru, i se regsete pe multe pietre runice. Banda de text o formeaz corpul
unui dragon, avnd capul lung i strmt i ochii n form de migdal41.
O trstur comun ntregii arte nordice, pe lng aceea a predominrii motivelor
zoomorfe, este aceea a negrii, n general, a imaginii din realitatea uman. Totul se bazeaz pe
imaginaie, care inspir arta mai mult dect realitatea uman. Atunci cnd se ntmpl s apar i
figura uman, aceasta este, de obicei, ncorporat ntr-un decor complicat, fiind redat deformat,
stilizat, redus aproape la un simplu element ornamental. Chiar motivele zoomorfe sunt
deformate leul - seamn cu un grifon, arpele cu o panglic lung42etc.

BIBLIOGRAFIE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

ALMGREN, Bertil, The Vikings, Gothenburg, 1966.


BELCIN, Cornelia, POPESCU, Alexandru, Vikingii, Bucureti, 1976.
*** Cronica lui Nestor, n Izvoarele istoriei romnilor, Bucureti, 1935.
DRMBA, Ovidiu, Istoria culturii i civilizaiei, vol. II, Bucureti, 1987.
DURAND, Frdric, Les vikings, Paris, 1969.
LOGAN, Donald F., Vikingii n istorie, Bucureti, 1990.
ODELBERG,Maj, ZACHRISSON, Inger, BERGMAN-THALIN, Lena, L ge des
vikings en Sude, Bohuslaningens, 1980.
8. OXENSTIERNA Eric, Les vikings, Paris, 1962.
9. Saga despre Njal, Bucureti, 1963.
10. Trei saga islandeze, Bucureti, 1980.
10.WILSON, David B., The Vikings and their Origins, London, 1970.

39

Odelberg, Maj, Thalin-Bergman, Lena & Zachrisson, Inger, L ge des vikings en Sude, Bohuslaningens, 1980, p.
19.
40
Ovidiu Drmba, op. cit., p. 120.l
41
Ibidem.
42
Ibidem., pp.120, 121.

29

MISTRAL I ALECSANDRI, DOI PRIETENI


CARE NU S-AU NTALNIT NICIODAT
dr.Constantin DOBRESCU*
Carmen Veronica BJENARU**
Frederic Mistral s-a nscut la 8 septembrie 1830, la Maillane, n Provena, fiind
descendentul uneia din cele mai vechi familii din provincie. Copilria i-a petrecut-o n casa
printeasc, ntr-o zon mirific, care i-a pus amprenta asupra evoluiei sale poetice. n cele ce
urmeaz, ncercm s creionm nu numai rolul lui Mistral n istoria Provenei i societii
felibrigiului, dar mai ales legturile sale cu poetul Vasile Alecsandri. Interesant e faptul c acetia
doi nu s-au ntlnit niciodat, dei comitele Basile Alecsandri, cum se recomand n saloanele
pariziene, cunoscuse Provena, mai ales Nmes, Toulouse i Marsilia cu ocazia voiajului din
1853, la Gibraltar.
Din corespondena lor reiese preocuparea fa de viitorul Europei i locul rilor lor n
construcia post Versaillez, concepiile lor politice, ostilitatea lor fa de tendinele acaparatoare
ale Germaniei Wilhelmiene i Rusiei ariste.
n acest context, Alecsandri se hotrte s-i scrie amintirile, s-i atearn pe hrtie
suvenirurile din misiunile diplomatice care i-au fost ncredinate i mai ales s le publice,
deoarece observase c politica guvernului de atunci, n tendina ei de a se bismarkui, se
dovedea nerecunosctoare fa de Frana. Pentru a combate, dar, acest nceput de ingratitudine,
sunt silit a publica suvenirurile mele din 1859, unde voi mprospta, pre ct se poate, detaiurile
i rezultatele misiunilor mele politice n Frana, Englitera i Italia. Scrierea ns nu va fi exclusiv
politic.
Nou, romnilor, ni se dezvluie, n persoana lui Alecsandri, nu numai cineva care respir
poezia prin toi porii, ci i un om politic, profund dominat de dragostea sa fa de Romnia, aflat
n mijlocul unor imperii agresive i hrpree. Era o relaie epistolar, de prietenie ntre doi poei,
cu concepii politice diferite. Unul era separatist, dorind o Proven independent, iar altul era un
adept nfocat al unitii naionale. Pe cei doi ns i unea pasiunea pentru poezie.
Mistral i triete copilria ntr-un mediu patriarhal, unde servitorii stau la mas cu
stpnii, iar capul familiei stabilea sarcinile casnice pentru ziua urmtoare, dup care se citete
din Biblie, n dialect provensal sau Don Quihote. Copilul a crescut cu legendele provensale
despre Albigenzi, cntecele trubadurilor, care nc din 1323 fondaser la Toulouse celebrele
Jocuri Florale pentru a se premia cele mai bune poezii. Frecventeaz coala din satul natal,
dup care urmeaz cursurile Institutului Millet, din Avignon, unde va avea ca pedagog pe
Ramuanille, cunoscut poet provensal, autorul lui Il Margarideto, care i va povesti n dialectul
matern viaa lui Petrarca, istoria papilor din Avignon i trecutul glorios al Provenei.
n 1847, i va trece Bacalaureatul la Nmes, dup care se nscrie la Universitatea din Aix
en Provence, pe care o absolv n 1851. Rentors la umbra mslinilor, n mijlocul holdelor de
gru auriu din Maillane, Mistral i perfecioneaz cunotinele de greac i latin, n vederea
dicionarului provensal francez, pe care avea s-l scrie, despre care Marius Andr spunea: Dac
n-ar fi scris nicio pagin de poezie, ar fi fost de ajuns s-i asigure nemurirea. Preocuparea lui
major era ns Mireille, poemul pe care ncepea s-l scrie n dialectul provensal i care i va
asigura nemurirea. Aceasta va fi opera sa cea mai cunoscut, fermector poem epic, cretin
mistic, poemul Provenei, ceea ce-l face pe Alecsandri s afirme despre aceasta urmtoarele: Ca
s traduci Mireille i trebuie o pan de aur.
*

profesor, Ploieti, judeul Prahova.


profesor gradul I, Colegiul Naional Ion Luca Caragiale Ploieti, judeul Prahova.

**

30

Nu e lipsit de interes s artm c Mistral considera dialectul provensal drept prima


limb literar din Europa civilizat, iar el se considera un umil ucenic al lui Homer. Mistral a
dedicat poemul su lui Lamartine, iar compozitorul Charles Gounod va compune, n 1863, o
oper muzical cu acest subiect.
Cel care va face cunoscut poemul lui Mistral, n 1856, e poetul parizian de origine
provensal Adolphe Dumas, care vine n Provena s culeag din nsrcinarea factorilor de
cultur poezii populare n dialect provensal. Dumas va prezenta poemul Mireille prietenilor si,
Victor Hugo i Lamartine. n Gazette de France, Dumas scria: A fost adeseori cerut din
frumoasa noastr ar de la sud, de dou ori roman, roman latin i roman catolic, poema
limbii sale eterne, a credinelor sfinte i moravurilor curate. O am n inim, scris n 12 cnturi,
semnat Frederic Mistral din satul Maillane i o contrasemneaz cuvntul meu de onoare, pe
care nu l-am angajat n nici un fals i cu responsabilitatea mea, care are ambiia numai de a fi
dreapt.
Rndurile fiind privite cu scepticism, Dumas l prezint lui Lamartine, care-i acord
naltul su sprijin. Dup un an, la 1859, apare Mirella. Pentru Lamartine, poetul provensal
Mistral era un adevrat poet homeric al vremurilor noastre.
n Spania se conspira pentru detronarea Reginei Isabela. Catalanii doreau federalismul, ca
i Mistral pentru Provena. La 20 ianuarie 1867, mpreun cu poetul i omul politic de mai trziu
al Spaniei, catalanul Victor Balagner, prsete Avignonul, ndreptndu-se ctre Paris; Mistral ca
s conspire mpotriva lui Napoleon al III-lea n care vedea ntruparea sistemului centralist, iar
Balagner ca s se ntlneasc cu ali conspiratori spanioli. Se rentoarce ns curnd la Maillane,
cci n curentul democratic vedea lichidarea vechilor tradiii. Credem c este cazul s amintim
aici c i romnii au un personaj implicat ntr-un complot mpotriva lui Napoleon al III-lea. Este
vorba de Ion Brtianu, care a fost amestecat n conspiraia lui Felice Orsini, din 14 ianuarie 1858,
fapt pentru care a fost ncarcerat, din 15 iunie la secret, urmnd s fie judecat n decembrie 1859.
Profitnd de amnistia acordat, Balagner se ntoarce n Spania; iar Mistral primete la
Avignon cupa poeilor catalani, ca omagiu pentru gzduirea acestuia. n 1868, Balagner este ales
preedintele Jocurilor Florale. Poeii provensali napoiaz vizita catalanilor. Fr concursul
oficialitii din ambele ri, serbrile sunt un triumf. Acum se emite ideea unei apropieri din ce n
ce mai strnse ntre popoarele latine.
Evenimentele din 1870, comuna i restaurarea Republicii, nu aduc federalismul dorit de
Mistral. Regimul numete federalismul intolerat i vorb goal, cci faptele mari n lume s-au
fcut prin credin i autoritate; iar poetului spaniol Quintana i scrie: probabil c spectacolul
lamentabilelor noastre sfieri i ridiculelor schimbri din 1793, vor deschide ochii
revoluionarilor din ara voastr i-i vor ine legai de sntoasa i vechea cale cretin.
Pentru Mistral i amicii lui, pericolul german era o certitudine. Un provensal, Baronul de
Tourtoulon, reprezentantul de mai trziu al Franei n Spania, scrie lui Quintana: m tem c
rsboiul care s-a sfrit, s nu fie numai primul act al unei drame nspimnttoare De mai
mult timp domnete aceast convingere n Germania, c rasele latine sunt foarte inferioare celor
germanice. Astzi nu vei scoate din capul celor mai pacifici germani, c sunt chemai de
Dumnezeu s regenereze Europa i n special rasele latine. Mistral scriind lui Quintana las s
se vad aceeai ngrijorare: Vin, vin linitea i vom vedea nc lucruri frumoase. Dar sunt
convins c vom avea nc nevoie s trecem vre-un oribil rsboi general.
Singura salvare contra pericolului german, este n unirea popoarelor latine care s se
opun. Tourtoulon, n scrisoarea mai sus citat ctre Quintana, continu: Dac naiunile latine
ar avea un pic de bun sim, dac ar fi n stare s uite meschine gelozii i s se uneasc prin
tratate militare, comerciale i politice, care ar asigura fiecreia, ntreaga sa independen, i lear pune pe picior de perfect egalitate, ele vor fi invincibile n defensiv i Spania, Italia i
Frana, vor vedea nzecindu-se prosperitatea lor.
31

Legtura ntre Spania i Frana se fcuse prin poeii provensali i catalani. mplinirea a
500 de ani de la moartea lui Petrarca, e comemorat mpreun cu participarea Italiei, n zilele de
18, 19, 20 iulie 1874 la Avignon. Reuita serbrilor ntresc ncrederea n posibilitatea realizrii
unirii popoarelor latine.
nc din 1869 se crease la Universitatea din Montpellier, Societatea limbilor romanice,
care, la 1875, organizeaz un concurs de poezie, proz i filologie urmat de solemnitatea
vechilor Jocuri Florale. Quintana, care lipsete, telegrafiaz din Barcelona lui Mistral: Frate
i magistre. Sunt cu regret absent, dar tot sufletul meu este cu voi. Ofer un premiu n numele
meu, pentru viitorul concurs al societei. Vestea triumfului lui Alecsandri la Montpellier a
coincis n ar cu o adevrat srbtoare naional. De fapt, succesul bardului de la Mirceti a
contribuit la consolidarea independenei Romniei, Cntecul gintei latine fiind cel mai frumos
diamant din diadema Romniei.
n ar, i s-au organizat poetului ample manifestri de simpatie. Astfel, la 4 iunie 1878, la
Teatru Naional din capital, n prezena a peste 500 de reprezentani ai elitei politice, culturale,
militare, universitare i s-a organizat poetului o solemnitate de excepie. n cuvntul su, poetul
nchin premiul obinut armatei noastre, alturi de ar, dar i de Europa ntreag.
Explicabil, la Berlin se desfura Congresul de Pace care urma s consfineasc neatrnarea rii,
att de greu obinut pe cmpul de lupt. Un cor de 300 de persoane, acompaniat de orchestra
dirijat de Ludovic Wiest, a intonat Cntecul gintei latine pe muzica compus de P. Marchetti.
Nu putem s nu ne referim la scrisoarea, din 22 mai/3 iunie 1878, prin care Astra din Sibiu l
felicit pe Vasile Alecsandri pentru premiul obinut n Frana. Astra se folosete de aceast
ocazie n care Societatea limbilor romane a distins pe poet pentru Cntecul gintei latine, pentru
a arta c acest cntec nu este singurul merit literar pentru care romnii te salut, lucrrile ce
ai dat n trecut sunt multe i de valoare nepieritoare pentru noi, romnii, n special i pentru
latinitate n general, iar prin opera premiat ai pus la nlime naintea gintei latineti, putem
zice a lumei ntregi, onoarea i gloria naiunii romne, sentinela perpetu a civilizaiunii la
porile Orientului. Tema va fi: Cntarea latinului. Toate limbile romanice vor fi admise s
concureze. Felibrilor le trimite dragostea i ncrederea mea. Alecsandri, atras de premiu, dar i de
publicitatea fcut n presa vremii acestor manifestaii, compune Cntecul gintei latine, cu care
se nscrie la concursul de la Montpellier.
La nceputul iernii lui 1877, pota aducea lui Alecsandri ziarul ce publicase programul
trimis de secretarul Societii pentru studiul limbilor romanice, prin care se afl de concursul
instituit pentru Cntecul latinitii, care va avea loc n primvara anului 1878, cnd se mplineau
dou milenii de la fondarea de ctre romani a cetii Aquae Sextiae (Aix en Provence). Pentru a
marca acest eveniment, societatea hotrte s lanseze cel de-al doilea concurs trienal, ce se va
finaliza la Montpellier, unde juriul urma s acorde o cup mare, simbolic, din argint, ca premiu
pentru autorul celei mai bune poezii pe tema latinitii, poezie ce urma s devin cntecul gintei
latine, ceea ce se va i ntmpla, fiind pus apoi pe note de Marchetti, tradus n toate limbile i
cntat, la 10/23 mai 1878, n faa unui numr de 60 000 de persoane. Cupa era oferit de Albert
de Quintana y Cambis.
Concursul are loc n mai 1878. Mistral trimite poezia Od gintei latine, cu meniunea s
fie scoas de la concurs dac nu va obine premiul nti. Alecsandri concureaz i el trimind
cunoscuta poezie Cntecul gintei latine.
Mistral care i cunoscuse coninutul, i retrage oda i cere ca premiul s-i fie decernat lui
Alecsandri. n scrisoarea Baronului de Tourtoulon ctre Quintana din 22 februarie 1878 citim:
Poezia lui Alecsandri este foarte frumoas, mai ales prin simplicitatea i culoarea ei oriental.
Ar fi vorba s-o premiem, dac nu se prezint alta mai bun. Socot c un poet ca Alecsandri, nu
poate fi pus pe planul al doilea i apoi este n interesul ideii latine, cci ncoronarea unui latin
din Orient, de ctre literaii occidentului ar produce un mare efect. Mistral este de aceiai
prere.
32

Poezia lui Alecsandri obine premiul nti. El va primi n dar cupa oferit de Quintana; iar
premiul al doilea se acord poetului Francesh Matheu. Cntecul Gintei latine de Vasile
Alecsandri era imnul societii Tinerimea Romn. Nu este lipsit de interes s amintim prerea
lui Eminescu despre Cntecul gintei latine. El afirm c acest poem al latinitii este cea mai
proast poezie a lui Alecsandri. De fapt, Alecsandri socotea lupta ctigat la Montpellier, nu
numai o mndrie pentru el, ci o chezie pentru viitorul neamului, dup cum afirma Octavian
Goga cu ocazia comemorrii poetului de ctre Academia Romn, n vara lui 1928. Mihail
Sebastian afirma n Universul literar, din 10 iunie 1928, c dac Mistral l-a cunoscut pe
surztorul nostru bard naintea vestitului concurs, atunci desigur c premiind strofele naive ale
Gintei latine nu ntrea dect recunoaterea provensalului pentru un tovar deprtat ntru dulce
melancolie i dulce bun dispoziie. Sufletul moldoveanului acestuia avea ntocmai optimista
nfiare a robustului su amic.
Acest eveniment l pune pe Alecsandri n legtur cu Mistral; ntre ei urmnd un bogat
schimb de scrisori. Cele mai multe ns, care se aflau n posesia lui Mistral, dar nepublicate pn
la moartea sa, au devenit cunoscute mpreun cu ntreaga coresponden, abia n 1964, conform
dorinei soiei lui Mistral.
Din scrisorile lui Alecsandri se public una adresat poetului Eduard Grenier, la 12
octombrie 1871, n care citim: n ara mea se spune c armatele ruseti las ntotdeauna
holera n urma lor; se poate spune c recenta campanie prusac a lsat n urma ei o prostraie
germanic, care e o adevrat boal pentru rasa latin. Va trece i aceasta sunt sigur, dar n
ateptare suferim tot att de mult la Mirceti ca i la Bamne-les Dames. Toate aceste rase
crora li s-au cutat i chiar acordat unele caliti se vor resimi nc mult timp de grosolnia
lor nnscut. Ele sunt sclavele btrne ale rasei latine care vor, la rndul lor, s stpneasc i
care niciodat nu vor nelege adevrata lor mrinimie.
La 16 mai 1877 scrie lui Mistral cnd este Romnia, un pitic strns ntre trei coloi
citii duli ce poi face pentru a-i salva existena i naionalitatea? Coloii au poft s-i
msoare forele la fiecare 15 sau 20 de ani. Se ngrijesc ei de nefericitul pitic care se afl n
calea lor?. Scrisoarea continu, astfel, vorbind de felul n care diplomaia european a sacrificat
pe romni intereselor marilor puteri, cu referire direct la reanexarea Basarabiei.
La 16 iulie 1878, Alecsandri l roag pe Mistral s-i mulumeasc n numele su lui
Quintana, care i trimisese Cupa latinitii. Cine tie mi spune visul cruia m las n voie cu
dragoste, cine tie dac ntr-o zi aceast cup nu se va ridica ctre cer, c s nchine un toast
supremaiei i atotputerniciei restabilite a rasei latine. Alecsandri are viziunea profetic a
marelui rzboi european. Germania i Austro-Ungaria vor fi nvinse de naiunile latine aliate:
Frana, Italia, Romnia, Spania.
Mistral era la curent i cu lupta romnilor din Ardeal n perioada elaborrii
Memorandumului, de la prietenul su, Quintana, cruia diplomatul romn Obedenaru i scrie din
Roma, la 22 iunie 1882: Energicul impuls pe care l-ai imprimat studiului limbilor romanice a
fost un izvor de via pentru noi. Ai reaezat Romnia pe terenul literar i artistic rilor romane
din Mediterana. Se mai citeaz cteva rnduri din protestul lui V. A. Urechia, fost
vicepreedinte al Senatului i ministru al Instruciunii Publice n numele Ligii Culturale adresat
n 1893 societii Felibrilor la Montpellier contra tratamentului la care erau supui romnii de
ctre maghiari. Nu putem trece cu vederea faptul c au mai fost romni care au participat la
aciuni iniiate de Felibriligul latin din Montpellier i anume ardeleanul G. Moroianu care va
prezenta, n 1895, la primria oraului conferina Suferinele i aspiraiile romnilor din
Transilvania. Mai nainte, n anul 1890, va participa la serbrile Felibrilor i Vasile Lucaciu care,
n ziua de 4 mai 1890, va ine conferina de rsunet intitulat Chestiunea Orientului latin. Cu
aceat ocazie poetul Alphonse Tovan va dedica ilustrului lupttor naionalist Vasile Lucaciu o
poezie n dialect provensal. Datorit lui Alecsandri, pn la moartea sa, n 1890, Mistral va
cunoate n profunzime situaia romnilor din Transilvania.
33

Mistral va fi printre francezii care vor protesta mpotriva deciziei de arestare a


memoranditilor: dr. Ioan Raiu, Gheorghe Pop de Bseti, dr. Vasile Lucaciu, Aurel Suciu,
Septimiu Albini, Iuliu Coroianu. V. A. Urechia a adunat ntr-un volum Voci latine de la frai,
aprut n 1894, principalele intervenii fcute n favoarea romnilor de prestigiu, oameni politici,
savani, scriitori, publiciti din Frana, Italia, Spania, Belgia i Elveia. Volumul consemneaz
ntre aceste voci i pe cea a lui Mistral, alturi de Emil Picot, Emil Zola, Roberto Fava, Henri
Rochefort i muli alii. Academia Jocurilor florale din Toulouse, a crei tradiie este de ase ori
secular i care n timp a avut ca membrii pe Ronsard, Voltaire, Victor Hugo, Chateaubriand,
Carmen Silva (regina Elisabeta a Romniei) i Marealul Foch, va ine, n perioada 29-30 iunie
1927, o edin solemn n cinstea lui C. Diamandi, ministrul Romniei n Frana, care va fi ales
maestru al jocurilor florale.
Se tie c, la 21 august 1890, Alecsandri a murit la vrsta de 69 de ani din cauza unui
cancer pulmonar. Peste 16 ani, n anul 1906, prin subscripie public s-a realizat o statuie a
poetului n faa Teatrului Naional din Iai. Lucrarea a fost comandat sculptorului Wladimir C.
Hegel care a realizat-o n cadrul colii de Arte i Meserii din Bucureti. Pentru amplasarea
monumentului n faa Teatrului Naional din Iai care l red pe Alecsandri ntr-un moment de
reculegere, moment premergtor creaiei literare monumentul care-l reprezenta pe Gheorghe
Asachi a fost mutat. Evenimentul se nscria n cadrul manifestrilor jubiliare din anul 1906,
dedicate urcrii pe tron a regelui Carol I. La inaugurare au participat romni de pretutindeni
venii din Transilvania, Banat, sudul Dunrii. De la cei din Basarabia, care nu primiser
aprobarea Rusiei de a participa, sentimentele a fost transmise prin intermediul unei vibrante
telegrame. La inaugurare au participat Nicolae Iorga, Dimitrie Onciul, Simion Mehedini,
Alexandru Philipide, Mihail Sadoveanu, t. O. Iosif, Alexandru Vlahu, George Cobuc, Ioan
Slavici, P. S. Aurelian, Elena Vcrescu, Iosif Vulcan i alii. Informat despre acest eveniment,
Mistral trimite comitetului de iniiativ o emoionant telegram n care spunea Iau parte cu
toate amintirile mele de admiraie i prietenie la glorificarea lui Vasile Alecsandri, marele poet
romn care a fost n Frana i Provena, simpaticul apostol al neamului i limbii voastre, sora
limbii noastre. Triasc Romnia latin! . Prin intermediul lui Alecsandri, Mistral a avut
prilejul s cunoasc Romnia devenind un admirator al reginei poetese Elisabeta, cunoscut sub
numele de Carmen Silva, creia i dedica poemul Meita. n anul 1905 Mistral primete premiul
Nobel pentru literatur mpreun cu spaniolul Jose Echegary. Suma primit va fi folosit de
Mistral pentru nfiinarea unui muzeu la Arlles. Cu puin timp naintea morii poetul este vizitat
de preedintele Franei R. Poincar. ntmpinndu-l poetul i spune Viind s salui pe poetul
provensal n umilul sat pe care nu l-a prsit niciodat mrturisii cu mult trie simpatiile
voastre pentru regionalismul n care, am credina c Frana va gsi rentinerirea.
La 19 martie, de ziua Sfntului Iosif, cnd se sfinete clopotul donat bisericii din
Maillane de ctre preotul su Daillan, Mistral rcete i de ziua Bunei Vestiri, n 1914, cnd
natura se bucura de revenirea Proserpinei pe Pmnt, poetul moare. ntreaga Proven este n
doliu. n curnd izbucnea marele rzboi, realizndu-se profeia lui Alecsandri i Mistral. Un fapt
demn de consemnat este c, dup decesul lui Mistral, cinele acestuia a rmas la mormntul su,
refuznd s mnnce pn a murit. Casa sa din Maillane, ca i conacul de la Mirceti al lui
Alecsandri, va fi transformat n muzeu, iar numele su va fi atribuit mai multor coli din
Provena sa iubit, iar efigia sa apare att pe mrcile potale din 1941 i 1980, precum i pe o
moned divizionar din 1912.
n amintirea acestei frumoase prietenii, n anul 1930, cu ocazia centenarului naterii lui
Frederic Mistral artistul plastic Oscar Han a realizat un frumos relief din bronz ce red pe cei doi
prieteni i oameni de litere, Mistral i Alecsandri Aceast plachet a fost predat de o delegaie
romn, din care fceau parte Ovidiu Densuianu, Cezar Petrescu, Nechifor Crainic, Pamfil
eicaru i alii, comitetului serbrilor centenarului. Pe aceast plachet era spat n bronz
urmtoarea dedicaie: Latinii din Dacia Traian omagiul lui Mistral.
34

Dincolo de hotarele Romniei, n Frana, la Avignon, n Palais du Rouse, a fost dezvelit,


la 15 mai 1978 o plac pentru a marca centenarul decernrii lui Vasile Alecsandri a premiului
Latinitii pentru realizarea Cntecului Gintei Latine.

BIBLIOGRAFIE
1. ANDR, Marius, La vie harmonieuse de Mistral, Paris Plan, 1928.
2. CHENDI, Il., CARCALECHI, E., Vasile Alecsandri - Scrisori, Bucureti, 1904.
3. DOBRESCU, C., Contribuii privind Societatea literar- tiinific Tinerimea Romn,
n vol.III - IV/1991-1992, editat de Societatea de tiine Istorice din Romnia, Filiala
Prahova i Arhivele Statului Filiala Prahova.
4. DOBRESCU, Constantin, Memoria documentelor, Ploieti, Editura Etopis, 2011.
5. MAURAN, Claude, Frederic Mistral, Paris Seuil, 1923.
6. Neamul romnesc literar, din 1 iunie 1909.
7. NICOLESCU, G. G., Viaa lui Vasile Alecsandri, Bucureti, 1962.
8. TAILLER, Emilia, Frederic Mistral i Vasile Alecsandri la Congresul de la Montpellier,
Bucureti, 1915.
9. TATOMIR, V., Scrisori inedite de la Vasile Alecsandri, n Revista Arhivelor, nr.
2/1974.
10. TEODORESCU, Virgiliu Z., Srbtoarea lui Vasile Alecsandri ca laureat al concursului
de la Montpellier de ctre bucureteni, n Anuar, vol. IX/1997, editat de Fundaia
pentru istoria Prahovei.

35

CONFLICTUL DIN KASHMIR. VARIANTE POSIBILE


PENTRU PACIFICAREA ZONEI
Drago MOCANU*
Timp de peste 50 de ani, India i Pakistan s-au luptat pentru Jammu i Kashmir, att pe
cmpul de lupt, ct i la masa negocierilor; ambele ri au vrut s le includ n teritoriul lor, dar
niciuna dintre ele nu a reuit s fac acest lucru pe de-a-ntregul.
O treime din fostul stat princiar este administrat de Pakistan, cunoscut ca Azad Jammuu i
Kashmir i Teritoriile nordice; dou treimi, cunoscute ca statul Jammu i Kashmir, sunt
controlate de India; aceast zon include regiunile Ladakh, Jammu i preuita Vale a
Kashmirului.
Din 1949, linia de ncetare a focului a fost monitorizat de o mic for a Grupului Militar
Observaional al Naiunilor Unite din India i Pakistan (UNMOGIP). Dei ostilitile au nceput
din nou n 1965, frontiera a rmas, de fapt, Linia ncetrii focului. Dup rzboiul din 1971, cnd
Pakistanul de Est s-a separat pentru a deveni independent sub denumirea de Bangladesh, sub
termenii nelegerii de la Silma ntre Pakistan i India, Linia de ncetare a focului a fost
redenumit Linia de control. Ulterior, India a cerut UNMOGIP-ului retragerea din partea
indian a Liniei de control, pe motiv c mandatul su a expirat.
n NE, China revendica o seciune de teritoriu nelocuit, Aksai Chin, prin care, n anii
1950, a construit un drum ce leaga Tibetul de Sinkiang (Xinjiang). Limita numit Linia de
control efectiv (LAC), ntre teritoriile deinute de indieni i chinezi n-a fost niciodat delimitat.
Pentru a complica problema i mai mult, Linia de ncetare a focului dintre India i Jammu i
Kashmir, administrat de pakistanezi, s-a oprit, de asemenea, la ghearul Sianchen, care se ntinde
cu 40 de mile pn la grania cu China. n 1984, trupele indiene au preluat controlul unei pri din
ghear; de atunci, forele indiene i pakistaneze s-au confruntat reciproc n cea mai mare zon de
rzboi din lume. Dei discuiile bilaterale n legtur cu ghearul au nceput n 1986, ele au fost
suspendate dup ase runde, n 1992, fr a se ajunge la o ntelegere.
Ceea ce deosebete conflictul din Kashmir de alte dispute regionale este faptul c, pentru
a folosi Linia de ncetare a focului, n 1948, guvernul indian a fcut o plngere formal
Consiliului de Securitate al O.N.U. mpotriva agresiunii Pakistanului. Plngerea mpotriva
Pakistanului ntr-un forum internaional a transformat o disput dintre dou state ntr-o problem
care cerea atenie internaional. Recomandrile Naiunilor Unite, formulate n trei rezoluii, n
1948 i 1949, formalizau, de asemenea, prezena unei tere pri n dezbatere: dorinele oamenilor
care triau pe teritoriul pentru care se luptau India i Pakistan. Toate cele trei rezoluii
recomandau ca India i Pakistan s in un plebiscit, cum era deja stabilit de ctre guvernele
indian i pakistanez, pentru ca oamenii nii s decid asupra viitorului lor.
Faptul c plebiscitul nu a avut loc niciodat nu ar trebui s fie, probabil, nicio surpriz. n
primul rnd, ca o premis, Pakistanul a fost obligat s-i retrag forele din teritoriul pe care l
ocupase. n al doilea rnd, era clar faptul c guvernul indian a fost de acord s se in un plebiscit
doar atunci cnd era ncreztor c majoritatea populaiei va confirma unirea cu India. n mod
neateptat, reticena Pakistanului de a elibera teritoriul ocupat a dat Indiei scuza pentru a-i
renega angajamentul de a ine un plebiscit.
Diviziunea de facto a statului pe care India i Pakistan l-au ocupat din punct de vedere
militar nu a fost aadar, nici inversat, nici confirmat. Dar, dei guvernele succesive indiene
poate c au regretat faptul c o grupare internaional a fost implicat n discutarea viitorului
statului Jammu i Kashmir, rezoluiile Organizaiei Naiunilor Unite rmn pe agenda de zi.
*

profesor gradul I, Colegiul Naional Ion Luca Caragiale Ploieti, judeul Prahova.

36

n orice lucru n care s-ar fi putut ntelege ulterior India i Pakistan, la summit-urile de la:
Tashkent n 1966, Simla n 1972 i Lahore n 1999, caracterul tripartit al problemei, cu plebiscitul
luat ca un mijloc pentru a determina opiunea politic a locuitorilor statului, a fost deja confirmat
de Naiunile Unite n 19481.
Dar, aa cum a declarat, Sir Owen Dixon, reprezentantul Naiunilor Unite pentru India i
Pakistan, n 1950, dificultatea de a rezolva viitorul statului era agravat de faptul c nu era o
unitate geografic, demografic sau economic, ci o aglomerare de teritorii aduse sub
puterea politic a unui singur Maharajah. n partea administrat de Pakistan a Liniei de
ncetare a focului, popoarele din zonele de Nord, inclusiv regatele Hunza, Nagar, Gilgit i
Baltistan, sunt diferite din punct de vedere cultural, nu numai ntre ele, dar i fa de locuitorii din
estul statului; la fel sunt i locuitorii din Azad Jammu i Kashmir, n centrul districtelor Kotli,
Poonch, Mirpur i Muzaffarabad. Toi sunt musulmani, dar, n vreme ce n zonele de nord
predomin musulmanii shiii, n Azad Jammu i Kashmir uniii sunt majoritari. n dou treimi
din teritoriul administrat de India, majoritatea locuitorilor Vii sunt musulmani-kashmiri, cu un
mic procentaj de hindui i sikhisti. n Jammu, aproximativ dou treimi din populaie este
hindus, o treime este musulman, care triete ndeosebi n zonele de frontier Doda i Rajauri,
la grania cu AJK-ul administrat de pakistanezi. Ladakh este slab populat. Peste jumtate din
populaia sa este budist, mai puin de jumtate sunt musulmani-shiii, cu un mic procentaj de
hindui2.
Ceea ce Owen Dixon a observat, de la nceput, a fost faptul c cu popoare de att de
diverse origini, unite nominal sub o singura autoritate politic, oricare ar fi fost rezultatul unui
plebiscit unitar, avea s fie inevitabil dezamgirea n rndul minoritilor. Prin urmare, el a
sugerat, aa cum au fcut i viitorii comentatori, c un plebiscit regional ar putea furniza un
rezultat mai echitabil, chiar dac ar fi dus, fr ndoial, la mprirea statului. Aa cum a
recunoscut scriitorul indian Sumantra Bose, provocarea a fost ntotdeauna gsirea unei ci de
mijloc ntre compartimentarea comunal i himera unei uniti non-existente3.
Numeroi comentatori i analiti au scris i au propus multe soluii pentru a rezolva
problema din Kashmir, pentru a aduce pace i prosperitate n Asia de Sud. Au examinat statele
Jammu i Kashmir ca state independente, Valea ca fiind parte din India, parte din Paskistan, ca o
regiune autonom, ca un protectorat comun, statul fiind permanent mprit de-a lungul Liniei de
control, demilitarizat, cu sau fr forele de meninere a pcii O.N.U.; problema rezolvat printrun plebiscit unitar, un plebiscit regional, alegeri electorale, negocieri bilaterale, dialoguri
tripartite, cu sau far mediere. Propuneri de rezolvare a conflictului, dup cum vedem, au fost
numeroase. i totui, acesta nu s-a rezolvat, genernd sute de mii de victime.

Punctul de vedere indian.


Atunci, ca i acum, guvernul indian se considera a fi n posesie legal a statului Jammu i
Kashmir, prin virtutea instrumentului aderrii din octombrie 1947, semnat de maharajah i de cel
care era guvernator general, lordul Mountbatten. Aceast premis de baz a constituit legalitatea
prezenei indiene n stat i a controlului ei asupra acestuia. Asistena pe care Pakistanul le-a dat-o
membrilor triburilor, care au invadat statul, a fost astfel, dup prerea indienilor, un act ostil, n
vreme ce implicarea armatei regulate pakistaneze a reprezentat o invazie a teritoriului indian.
India a declarat c armatele sale, care erau n Kashmir, aveau dreptul s fie acolo; controlul
asupra aprrii, comunicrii i afacerile lor externe erau o consecin direct a tratatului de
aderare. Astfel, Pakistanul era privit ca statul invadator n Kashmir. De cnd India a fost
responsabil pentru securitatea statului, problema demilitarizrii trebuia s ia n considerare
importana lsrii n stat a suficiente fore armate indiene pentru a pzi securitatea acestuia.
1

Victoria Schofield, Kashmir in Conflict. India, Pakistan and Unending War, I.B.Tauris &Co Ltd, 2003, p. XII.
Ibidem, p. XIII.
3
Sumantra Bose, The Challenge in Kashmir, Delhi, 1997, p. 177.
2

37

Dintr-o perspectiv indian, plebiscitul, cu care Nehru a fost de acord, ar fi fost pentru a
confirma aderarea, semnat n octombrie 1947. Precum comisia O.N.U. a raportat,
caracteristica cardinal a poziiei Indiei este argumentul c este n Kashmir datorit
drepturilor sale i c pakistanezii nu pot spera la o poziie egal cu India n aceast
competiie4. Pakistanul a fost n mod ilegal n Kashmir i nu avea niciun drept n aceast
privin. Forele Azad trebuie demobilizate i dezarmate deoarce constituiau trupe care susineau
revolta asupra guvernului statului.

Punctul de vedere pakistanez


Poziia pakistanez se baza pe argumentul care spunea c aderarea statelor Jammu i
Kashmir la India a fost ilegal, i nu era nicio justificare corect pentru argumentele Indiei,
potrivit crora legalitatea aderrii era n fapt i lege, fr nicio ndoial. Mai mult dect att,
statul Jammu i Kashmir a executat o nelegere cu Pakistan, la 15 august 1947, care interzicea
statului de a intra n orice fel de negocieri sau nelegeri cu orice alte ri.
Mai mult, Pakistanul a declarat c maharajahul din Jammu i Kashmir nu mai avea niciun
pic de autoritate rmas pentru a executa un instrument al aderrii, pe 26 octombrie 1947,
deoarece oamenii reuiser s se revolte, au dat jos de la putere guvernul i l-au obligat s fug
din Srinagar, capitala statului. Tratatul de aderare a fost adus, datorit violenei i fraudei, fiind
invalid nc de la nceput. Oferta maharajului pentru aderare a fost acceptat de guvernatorul
general al Indiei, lordul Mountbatten, cu condiia ca, de ndat ce legea i ordinea s-ar fi
restabilit, problema aderrii statului ar fi fost decis de ctre un referendum popular.
Pakistanul susinea, de asemenea, c micarea Azad era indigen i spontan, ca rezultat
al represaliilor i a conducerii proaste a guvernului maharajahului. Incursiunile tribale erau
spontane i au crescut ca urmare a atrocitilor i cruzimilor mpotriva poporului musulman al
Kashmirului i Punjabului de est. Intrarea forelor pakistaneze n Kashmir a fost necesar pentru
a-i proteja teritoriul de invazia armatei indiene, pentru a stopa micarea maselor mari de
refugiai mnai naintea armatei indiene n Pakistan, dar i pentru a preveni guvernul indian de a
se prezenta lumii cu un fait accompli prin asumarea posesiei unui ntreg stat prin rzboi.
Aadar, dup cum observm, ambele state, att India ct i Pakistanul, se nvinovesc
reciproc n legtur cu provocarea i continuitatea conflictului din Kashmir. Desigur, c un astfel
de conflict, care ar fi putut provoca n orice moment un rzboi nuclear ntre India i Pakistan, nu
putea s nu atrag atenia opiniei publice internaionale, precum i a unor state precum S.U.A.,
Federaia Rus, China, Uniunea European.

Implicarea S.U.A.
Cea mai mare ngrijorare o reprezint faptul c India i Pakistan ar putea recurge la un
rzboi nuclear pentru Kashmir. Husain Haqqani, ambasadorul Pakistanului n Statele Unite,
susine c n timp ce ambele state, n ciuda faptului c aveau arme nucleare, nu au purtat un
rzboi neconvenional n Kargil, n anul 1999, nu exist nicio garanie c armele nucleare nu pot
fi folosite ntr-un conflict viitor. Faptul c pakistanezii pot lua n considerare, n mod serios,
utilizarea de arme neconvenionale n timpul unui astfel de conflict, face Kashmirul i ntregul
subcontinent o zona foarte periculoasa5.
Deci, care este exact poziia S.U.A. fa de un subcontinent care poate dezlnui un rzboi
nuclear? Devine Hagerty, expert n relaii internaionale n sudul Asiei, ne ofer un rezumat util
al politicii Statelor Unite fa de Kashmir. n lumea de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial,
S.U.A. a acordat puin atenie Asiei de Sud i crizelor iniiale din Kashmir, prin urmare, acestea
au fost trecute foarte uor cu vederea.
4

Kashmir Papers, Reports of the United Nations Comission for India and Pakistan, June 1948 - December 1949,
New Delhi, Government of India, 1952.
5
Sumit Ganguly, The Kashmir Question. Retrospect and Prospect, London ,Taylor&Francis e-Library, 2005, p. 9.

38

Chiar i atunci cnd S.U.A. i-au dat seama c impasul ce avea s urmeze ntre India i
Pakistan ar fi putut destabiliza Asia de Sud i ar fi permis Sovieticilor o deschidere strategic, au
evitat un rol principal i vizibil, prefernd n schimb implicarea Consiliului de Securitate al
O.N.U. Curtarea strategic, din 1954, a Washingtonului n Pakistan a reuit doar s nfurie
opinia public indian fa de S.U.A i a exclus-o pe aceasta din urm ca o entitate imparial,
chiar dac ei erau, poate, impariali.
Administraia Kennedy l-a ncurajat pe Nehru s discute cu pakistanezii, n 1963, dar nu
a rezultat nimic din acest efort, iar evenimentele ulterioare doar au motivat S.U.A. s devin un
observator distant fa de ceea ce se ntmpla n subcontinent. Atunci cnd sovieticii au invadat
Afghanistanul, Pakistanul a devenit un stat din prima linie, prin care armele au fost livrate
mujahedinilor anti-sovietici, dar acest lucru nu a avut efect asupra implicrii americane n
Kashmir.
ntr-adevr, una din plngerile lui Haggerty mpotriva politicii S.U.A. privind regiunea
Kashmir este c Washnigton s-a limitat (constant) la gestionarea situaiilor de criz, mai
degrab dect s ncerce, prin diplomaie, s rezolve conflictul pentru totdeauna6.
Este clar c implicarea S.U.A. n subcontinent a crescut n anii 1990, mai ales atunci cnd
s-a implicat, n 1999, n detensionarea conflictului militar din timpul rzboiului din Kargil. Este,
de asemena, clar c preedintele Bill Clinton a fcut public faptul c Statele Unite prefer ca
India i Pakistan s-i rezolve disputa asupra Kashmirului pe cale bilateral. Aceasta declaraie
l-a fcut popular pe Clinton n faa indienilor i i-a suprat pe pakistanezi, dar nu a reuit s
mpace cele dou antagoniste ale subcontinentului.
S.U.A., sub conducerea preedintelui George W. Bush, a recurs din nou la diplomaie
frenetica n 2002, cnd India i Pakistan au staionat aproape un milion de soldai la graniele lor,
dup ce teroritii au atacat Parlamentul indian. Conflictul a fost evitat. Dar, precum menioneaz
Haggerty, S.U.A a ajutat nc o dat doar cu diplomaia de nivel nalt i a evitat implicarea
serioas.
Haggerty ar dori s vad S.U.A., utiliznd capitalul su politic i resursele multiple,
pentru a oferi un model de soluie permanent i de a lucra asiduu pentru a se asigura c, ulterior,
ambele pri vor accepta. El susine c transformarea treptat a prezentei Linii de control ntr-o
frontier internaional ar fi soluia cea mai logic, i, prin urmare, reprezint o modalitate prin
care S.U.A. ar putea ajuta India i Pakistanul n atingerea acestui rezultat7.

Poziia Uniunii Europene


Evoluia ascendent a conflictului indiano-pakistanez a generat i reacia Uniunii
Europene, care a trimis n India i n Pakistan dou grupuri de lucru. n baza concluziilor
acestora, Comisia pentru Afaceri Externe a Parlamentului European a ntocmit, n decembrie
2006, un Proiect de raport privind regiunea Kashmir. Raportul a fost prezentat, la 25 aprilie 2007,
de ctre Baroneasa Nicholson de Winterbourne i coninea o Propunere de Rezoluie a
Parlamentului European, Expunerea de motive i Procedura.
Propunerea de Rezoluie a Parlamentului European a fost naintat avnd n vedere mai
multe elemente, dintre care amintim:
- Eforturile de pace rennoite din Kashmir, de la intrarea n vigoare a acordului de ncetare
a focului n 2003, urmat de angajamentul preedintelui Musharraf, din ianuarie 2004, de a nu
permite utilizarea teritoriului pakistanez de ctre forele teroriste transfrontaliere i viziunea
asupra viitorului exprimat de prim-ministrul indian Manmohan Singh, conform creia
frontierele nu pot fi retrase, dar ar trebui s piard orice semnificaie;

6
7

Ibidem, p. 10.
Ibidem, p. 11.

39

- Noua rund de negocieri care a nceput la data de 17 ianuarie 2007, planul recent n
patru puncte prezentat de preedintele Musharraf de rezolvare a conflictului din zona Kashmir
(nicio modificare a granielor din Jammu i Kashmir, libera circulaie a persoanelor peste Linia
de control, demilitarizarea treptat i autonomia, cu un mecanism comun de supraveghere, care s
reprezinte India, Pakistanul i populaia Kashmirului), precum i sugestia prim-ministrului Singh
pentru un tratat general de pace, securitate i prietenie.
De asemenea, Propunerea de Rezolutie s-a fcut innd cont de complexitatea situaiei
existente n zon, Comisia lund n calcul foarte multe situaii:
- teritoriul aflat n centrul disputei, care constituia fostul stat princiar Jammu i Kashmir
este n prezent scindat n mai multe pri administrate de Republica India, Republica Islamic
Pakistan i Republica Popular Chinez i are o populaie total de 13,4 milioane locuitori;
teritoriile Jammu i Kashmir reprezint o surs de conflict de aproape 60 de ani, perioad de-a
lungul creia au existat conflicte armate ntre India, Pakistan i China;
- ntruct se presupune c aceast disput a distrus mai mult de 80 000 de viei omeneti;
- ntruct conflictele dintre India i Pakistan implic acum terorismul internaional;
- ntruct China, India i Pakistanul sunt puteri nucleare, dei India i Pakistanul nu au
semnat Tratatul de neproliferare nuclear; numeroase elemente demonstreaz c, de-a lungul
anilor, Pakistanul a furnizat militanilor din Kashmir antrenament, armament, fonduri i un
sanctuar i nu a adus n faa justiiei militanii responsabili de atrocitile comise n teritoriile
administrate de India; cu toate acestea, n conformitate cu rapoartele Guvernului indian, ncepnd
cu 11 septembrie 2001, infiltrrile militanilor n teritoriile Jammu i Kashmir aflate sub
administraia indian s-au diminuat considerabil;
- exist un Acord de ncetare a focului pe Linia de control, din noiembrie 2003, care
continu s fie meninut, n ciuda ctorva nclcri; acordul de ncetare a focului a permis Indiei
i Pakistanului s se angajeze ntr-un dialog n desfurare n privina teritoriilor Jammu i
Kashmir, care a nceput s conduc la cteva succese modeste;
- ntruct, n cadrul procesului de pace, ncep s fie aplicate o serie de msuri de
instaurare a ncrederii, iar populaia din Kashmir ncearc s obin beneficii de pe urma acestor
msuri i, n prezent, le pune n aplicare la nivel local;
- ntruct populaia din Kashmir stabilit n partea chinezeasc rmne n afara acestui
proces;
- comunicatul comun India-Pakistan privind Kashmirul, publicat la ncheierea vizitei
preedintelui Musharraf n India, n aprilie 2005, a ajutat la consolidarea procesului de apropiere
dintre cele dou ri, n special prin reafirmarea ireversibilitii procesului de pace i axarea pe o
rezolvare, pe alte ci dect cea militar, a conflictului din Kashmir;
- dezvoltarea economic este esenial pentru construirea infrastructurilor fizice i sociale
i mbuntirea potenialului productiv al teritoriilor Jammu i Kashmir;
- ntruct declaraia comun U.E.-Pakistan din 8 februarie 2007 reprezint o nou etap
pozitiv n consolidarea relaiilor acestora i ntruct ambele ateapt cu nerbdare realizarea de
progrese n procesul de punere n aplicare a Acordului de cooperare de a treia generaie, n
sperana c acest lucru ar putea ajuta la promovarea dezvoltrii socio-economice i a prosperitii
n Pakistan;
- ntruct Uniunea European i Pakistan i-au reafirmat angajamentul de a ncheia
disputele ntr-un mod panic, n conformitate cu dreptul internaional, acordurile bilaterale i
principiile Cartei O.N.U.; mai mult de 2 000 de soldai au murit pe ghearul Siachen n ultimii
zece ani i ntruct salut acordul de ncetare a focului din regiunea Siachen din luna noiembrie, a
anului 20058.

Proiect de raport privind regiunea Kashmir, pp. 5-7, www.europarl.europa.eu

40

innd cont de toate aceste situaii, Comisia salut eforturile ambelor pri pentru
pacificarea zonei, i propune mai multe recomandri n scopul soluionrii panice a conflictului.
Din cele 66 de recomandri, amintim:
1. Subliniaz faptul c India, Pakistanul i China (crora Pakistanul le-a cedat regiunea
trans-Karakoram, n 1963) sunt importani parteneri ai UE, India beneficiind de statutul de
partener strategic; consider c un angajament constant din partea guvernelor Indiei i
Pakistanului, implicnd persoanele care triesc pe ntregul teritoriu al fostului stat princiar este
cea mai bun modalitate de a ajunge la ncheierea conflictului permanent de-a lungul Liniei de
control; consider totui c U.E. i-ar putea aduce contribuia, avnd n vedere experiena sa din
trecut n rezolvarea cu succes a conflictelor ntr-un context multietnic, multinaional i
multireligios; de aceea, pune la dispoziie prezenta rezoluie i orice eventual ntlnire care se va
organiza ca urmare a acesteia, ca parte a unei experiene mprtite, din care i UE ar avea de
nvat; reafirm importana sprijinului constant al UE oferit Indiei i Pakistanului n aciunea de
punere n aplicare a procesului de pace din 2004;
2. Atrage atenia asupra faptului c India este cea mai mare democraie laic din lume,
care a creat structuri democratice la toate nivelurile, n timp ce Pakistanul nu aplic nc pe
deplin democraia n AJK i nu a luat nc msuri n favoarea instaurrii democraiei n Gilgit i
Baltistan; constat c cele dou ri sunt puteri nucleare care nu au semnat Tratatul de
neproliferare nuclear; subliniaz c, n timp ce doctrina nuclear a Indiei se bazeaz pe
principiul de a nu fi prima care recurge la armament nuclear, Pakistanul nu i-a luat nc un astfel
de angajament; constat, de asemenea, c preedintele Musharraf nu i-a putut pune n aplicare
angajamentul luat n 1999, atunci cnd a declarat c forele armate nu au intenia de a rmne
la putere mai mult dect este absolut necesar pentru a deschide calea ctre o democraie
veritabil n Pakistan;
3. Solicit reprezentanilor Guvernelor Indiei i Pakistanului s profite de ocazia creat de
declaraiile prim-ministrului Indiei i al preedintelui Pakistanului, de a relansa cutarea de soluii
n vederea unei autonomii sporite, a libertii de micare, a demilitarizrii i a cooperrii
interguvernamentale cu privire la chestiuni precum apa, turismul, comerul i mediul i de a
promova un adevrat progres n ncercarea de a rezolva conflictul din Kashmir;
4. Constat c impactul cutremurului asupra locuitorilor din AJK a agravat n mod
dramatic problema resurselor deja srace pentru satisfacerea nevoilor i a afectat n mod serios
potenialul de consolidare a instituiilor i a capacitilor; ndeamn Uniunea European s ajute
i s sprijine Kashmirul n aceast privin;
16. ndeamn Pakistanul s reexamineze conceptul de responsabilitate democratic i
drepturile minoritilor i ale femeii n AJK, care, ca pretutindeni, sunt indispensabile pentru
mbuntirea condiiilor de via ale populaiei i combaterea ameninrilor teroriste;
17. i exprim ngrijorarea fa de lipsa libertii de expresie n AJK, de rapoartele
privind tortura i maltratrile, de discriminarea mpotriva refugiailor din teritoriile Jammu i
Kashmir aflate sub conducerea Indiei i de corupia funcionarilor guvernamentali i invit
Guvernul pakistanez s se asigur c populaia din AJK i poate exercita drepturile
fundamentale, civile i politice ntr-un mediu liber de constrngere i team;
18. n plus, solicit Pakistanului s asigure alegeri libere i corecte n AJK, innd cont de
faptul c alegerile generale din 11 iulie 2006 au fost caracterizate de fraud i msluirea
rezultatelor, la scar mare, i c orice candidat care a refuzat susinerea intrrii Kashmirului n
Pakistan era mpiedicat s fug; invit, de asemenea, Pakistanul s organizeze alegeri, pentru
prima dat, n Gilgit i Baltistan;
19. ndeamn Guvernele Indiei i Pakistanului s transforme, de asemenea, acordul de
ncetare a focului n Siachen, n vigoare din 2003, ntr-un acord de pace durabil, dat fiind faptul
c, pe acest front, cel mai mare din lume, mai muli soldai mor n fiecare an din cauza climei
dect din cauza conflictului armat;
41

21. Solicit grupurilor armate militante s declare ncetarea focului i apoi s urmeze un
proces de dezarmare, demobilizare i reintegrare; invit Guvernele pakistanez i indian s
faciliteze o astfel de ncetare a focului;
22. ncurajeaz Guvernul pakistanez s nchid site-urile Internet i revistele militante;
sugereaz Guvernelor pakistanez i indian s ia n considerare introducerea unei legi mpotriva
discursurilor care instig la ur;
26. ndeamn Guvernele Indiei i Pakistanului s permit organizaiilor internaionale de
aprare a drepturilor omului (precum Freedom House, Amnesty International i Human
Rights Watch) s aib acces imediat i nerestricionat la orice parte de pe ntreg teritoriul
fostului stat princiar pentru a ancheta situaia drepturilor omului din regiune i a realiza periodic
rapoarte independente pe aceast tem; ndeamn ambele guverne, indian i pakistanez, s se
angajeze public s coopereze pe deplin cu astfel de organizaii internaionale de aprare a
drepturilor omului;
31. Recunoate c fr a pune capt terorismului nu se poate nregistra un progres
veritabil ctre o soluie politic sau n mbuntirea situaiei econommice a ntregii populaii din
Jammu i Kashmir; constat c, dei numrul victimelor atacurilor teroriste a sczut constant n
ultimii cinci ani, activitile grupurilor teroriste aflate n permanent migraie, precum ar fi
Lashkar-e-Taiba i Harakat ul-Mujahedeen, care i au bazele n AJK, au cauzat sute de mori att
n teritoriile Jammu i Kashmir din conducerea Indiei, ct i n alte regiuni;
37. Consider c este foarte important s creasc frecvena trecerilor dintr-o parte n alta a
Liniei de control, la toate nivelurile societii civile i n toate pturile sociale; sugereaz crearea
de programe de schimb ntre asociaiile de juriti, coli i universiti, inclusiv o universitate
comun cu un campus de ambele pri ale liniei de separare; propune, n vederea diminurii
suspiciunii reciproce dintre celor dou armate, stabilirea unui dialog ntre militari;
Din punct de vedere politic, Comisia:
39. Recomand crearea unui Comitet Parlamentar Mixt India-Pakistan care s sprijine
schimburi i dialoguri parlamentare mai intense; de asemenea, sugereaz crearea unor grupuri
mixte de lucru, la nivelul administraiei locale, care s abordeze chestiunile legate de comer i
turism;
40. ncurajeaz societile din U.E. s recunoasc potenialul ntregului Kashmir n ceea
ce privete investiiile i turismul i, n special, existena unei fore de munc foarte motivate;
sugereaz faptul c societile europene ar putea iniia parteneriate comerciale cu unele companii
locale i c ar putea fi create scheme de asigurare a investiiilor, pentru a ntri ncrederea
investitorilor; invit toate prile implicate s sprijine i s faciliteze reprezentarea camerelor de
comer respective, la trgurile comerciale internaionale din Uniunea European, pentru a le
permite s-i promoveze produsele pentru export;
43. Subliniaz potenialul considerabil pe care l are turismul de a susine economia
local; de aceea, ncurajeaz guvernele UE s urmreasc ndeaproape contextul de securitate,
pentru a asigura informaii actualizate i exacte celor care doresc s cltoreasc n Jammu i
Kashmir;
n ce privete impactul cutremurului din 8 octombrie 2005, Comisia:
44. Subliniaz cu fermitate c acest cutremur a avut un impact imens asupra vieii
populaiei din Kashmir de ambele pri ale Liniei de control i c situaia umanitar a degradat
capacitatea instituional fragil pe teritoriul AJK i al proviniciei de frontier nord-vest;
subliniaz c supravieuirea zilnic este acum prioritatea numrul unu pentru oameni;
45. Regret c, pe lng pierderile masive de viei omeneti, AJK a suferit i pagube
materiale incomensurabile n infrastructur (spitale, coli, cldiri guvernamentale, ci de
comunicare) i n instituiile i serviciile de baz, care erau deja, n multe cazuri, destul de fragile;
46. Constat cu profund tristee c acest cutremur a avut un impact disproporionat
asupra copiilor, 17 000 dintre acetia fiind omori, conform statisticilor UNICEF; este profund
42

ngrijorat de rapoartele privind traficul cu copii, n perioada imediat urmtoare dezastrului i


invit Guvernul pakistanez s se concentreze n special asupra problemei drepturilor i proteciei
copiilor n AJK, Gilgit i Baltistan i s vizeze mai eficient traficul cu copii;
48. Subliniaz faptul c dezastrul a lovit o regiune deja slbit de conflict i terorism, n
care instituiile fundamentale i stabilitatea regional au fost constant subminate de crima
organizat i infiltrri peste Linia de control, efectuate de ctre reelele radicale islamiste care
exploatau terenul accidentat;
54. Ia act de faptul c Pakistanul a creat o Comisie federal pentru asisten la cteva zile
dup dezastru, pentru a coordona operaiunile de cutare, salvare i ajutor; regret totui c
Pakistanul nu a putut accepta oferta de elicoptere din partea Indiei, pe motivul naionalitii
piloilor i c a refuzat propunerea de a desfura operaiuni de salvare comune de ambele pri
ale Liniei de control, de a trimite echipe de ajutor medical i de a repara infrastructurile de
telecomunicaii, care ar fi putut reduce semnificativ pierderile de viei omeneti; regret, prin
urmare, c acest cutremur nu a reprezentat o ocazia de a demonstra voina politic de a acorda
prioritate nevoilor umanitare ale populaiei din Kashmir i de a depi diferenele politice;
57. Regret faptul c Guvernul pakistanez a insistat ca toate etichetele indiene s fie
nlturate de pe toate ajutoarele umanitare acordate de India nainte de distribuire;
62. Subliniaz c, aa cum demonstreaz experiena U.E., unul dintre elementele-cheie
pentru a mbunti relaiile ntre ri este creterea fluxurilor comerciale bilaterale; consider c,
n cazul Jammu i Kashmir, schimburile peste Linia de control sunt deosebit de importante pentru
creterea economic, dezvoltare i deblocarea potenialului economic; recomand ca prioritate
proiectele de drumuri i infrastructur;
63. Sprijin puternic iniiativele susinute ale organizaiilor politice din ambele pri i la
toate nivelurile i cere ca prioritatea s devin nevoile populaiei din Kashmir, att din punct de
vedere instituional, ct i material, astfel nct s poat fi depit decalajul lor politic, economic,
social i cultural; recomand ca UE s fie disponibil s rspund cererilor din partea oricruia
dintre guverne9.
Mai pe scurt, Comisia recomand investiii europene n zon, n parteneriat cu firme
locale; exploatarea potenialului turistic uria al zonei; nfiinarea mai multor puncte de trecere pe
Linia de control, n paralel cu asigurarea libertii de micare a cetenilor n ambele sensuri;
reluarea dialogului diplomatic, precum i eradicarea corupiei din zon, deoarece s-a constatat c
o buna parte din fondurile trimise de Comunitatea Internaional sub form de ajutoare pentru
refacerea de dup cutremurul din 2005 au fost deturnate n alte scopuri.
Comisia respinge ns ideea organizrii unui referendum n zon, ntruct rezultatul nu ar
fi unul elocvent i durabil, datorit situaiei reale de acolo: oamenii triesc ntr-o srcie lucie,
fiind probleme majore inclusiv n ce privete alimentarea cu ap potabil i hran; n acest
context, oamenii ar putea fi uor de manipulat, n zon deja fcndu-i apariia unele grupri
fundamentaliste care devin tot mai influente pe acest fond al srciei extreme.
Concluzii.
E greu s faci speculaii teoretice pe baza unei confruntri calde, s dai un verdict sau s
intuieti o soluie care s semene chiar i puin cu realitatea din zon. Am identificat totui patru
soluii pentru pacificarea zonei, toate prezentnd att avantaje, ct i dezavantaje:
1. Transformarea provinciei Kashmir ntr-un stat de sine stttor;
2. mprirea provinciei n dou pri egale, ntr-una s fie concentrat populaia hindus
iar n a doua populaia islamic i astfel cele dou pri s se uneasc cu statul de aceeai religie.
3. Meninerea actualei mpriri teritoriale, pn la crearea condiiilor necesare
organizrii unui referendum.
4. Adoptarea modelului european.
9

Ibidem, pp. 9-15.

43

S le discutm pe rnd! Prima soluie ar fi transformarea provinciei Kashmir ntr-un stat


de sine stttor, cruia s i se ofere autonomie. Aceast variant poate ridica urmtoarele obiecii:
a) situaia din Kashmir se datoreaz n mare msur unui fond religios incompatibil; b) niciunul
din cele dou state implicate n acest conflict nu ar putea face un compromis teritorial.(Cele dou
state resping din start independena provinciei!).
n ceea ce privete prima obiecie, putem spune c acest fond religios i gsete resursele
n interesele Indiei i Pakistanului, tot aici trebuie s inem cont i de faptul c India, Pakistanul i
Bangladeshul au practic aceleai rdcini, deci se trag din acelai popor. De asemenea, pn la
obinerea independenei, (n anul 1947) nu au existat ciocniri violente ntre islamici i hindui, n
concluzie, fondul religios n acest moment este o surs de manevrare a populaiei din zon, este
doar un mobil, o motivaie pentru obinerea, satisfacerea unor pretenii teritoriale.
n ceea ce privete cea de-a doua obiecie, o aprobm pentru c aceasta este dorina
ambelor state, s-i ntind graniele i peste acest teritoriu. Presupunnd c ar deveni posibil,
practic, acest soluie, este clar c fr suportul comunitii internaionale, materializarea ei s-ar
lsa ateptat. Astfel, n prim instan, pentru a menine linitea n zon, este necesar
desfurarea de trupe internaionale n Kashmir, cel puin pentru o perioad.
Cea de-a doua soluie pentru Kashmir ar fi aceea a mpririi provinciei n dou pri
egale: ntr-una s fie concentrat populaia hindus, iar n cea de-a doua populaia islamic, i
astfel cele dou pri s se uneasc cu statul de aceeai religie. Aceast soluie probabil c ar
ridica urmtoarea problem, c att India ct i Pakistanul doresc obinerea Kashmirului n
ntregimea lui. n plus, ar necesita, n primul rnd, costuri colosale i ar crea, n al doilea rnd,
probleme n angrenajul i buna funcionare a structurilor celor dou state.
A treia soluie, care se menine de 60 de ani, este poate cea mai plauzibil, nu ns i cea
mai eficient, ntruct istoria ultimilor 60 de ani ne demonstreaz c acest conflict ar putea
izbucni practic n orice moment (vezi situaia din 1997, cnd cele dou state preau c au ajuns la
o soluie, iar la foarte scurt timp, un rzboi de proporii ntre cele dou prea iminent!). Iar, n
ceea ce privete referendumul, soluia nu ar fi optim, deoarece, cu siguran, va fi contestat
(imediat sau la muli ani dup) de statul care ar pierde. Spun acest lucru ntruct, n mod sigur,
populaia din cele dou zone nu va vota unirea, fiindc nu ar rezista din punct de vedere
economic, iar infiltrarea altor mari puteri n zon, spre a influena votul n aceast direcie, ar fi
sancionat cu siguran de India sau de Pakistan.
A patra soluie modelul european prezint mai multe avantaje, ns nu tiu dac s-ar
potrivi spaiului indian. Sigur, trim n era globalizrii, i nu poi rezista pe pia dect dac eti
puternic; acesta este unul din motivele pentru care s-a creat Uniunea European, iar una din
devizele acesteia - unitate n diversitate- este un principiu foarte frumos. Dar s nu uitm c
modelul cultural asiatic, n general, i indian, n special, este total diferit de cel european. Totui,
crearea unei federaii de state care s grupeze India, Pakistanul si Bangladeshul (s nu uitm c
cele trei au practic aceeai origine!), ar fi poate soluia fericit n rezolvarea problemelor din
zon. Dar ar fi oare de acord China? (China este o ar care aspir la statutul de super-putere, i
cu siguran va ajunge n curnd; toate marile puteri pe parcursul istoriei au folosit i au aplicat
cu succes principiul divide et impera!).
n momentul de fa, India i Pakistan par dispuse s nceteze conflictul i s duc
negocieri, ns, din pcate, niciuna nu este dispus la compromisuri prea mari pentru a se pacifica
zona. Pn cnd niciuna din aceste ri nu se rzgndete, va fi imposibil pentru orice lider s stea
i s discute cu bun credin o problem cu conotaii att de adnc nrdcinate istoric, religios
i emoional. Chiar i la Simla, cnd comunitatea internaional credea c au fcut un progres,
India acceptnd Pakistanul ca parterer bilateral de negociere, ambele ri operau pe diferite
premise. India credea c Pakistanul a acceptat tacit Linia de control ca frontiera internaional, n
vreme ce Pakistanul a negat acest lucru.
44

Mai mult, dac acestea vor s fac vreun progres, trebuie s adopte o politic de consens
naional asupra Kashmirului, altfel, orice concesii fcute de oricare din pri, le vor face
susceptibile de a fi torpilate de ctre o opoziie dornic s obin o reacie emoional de la popor.
i dac deciziile vor fi luate n numele poporului, ei trebuie s cunoasc i s contientizeze
problemele mizate - nu din cri prtinitoare i site-uri - ci prin dezbateri informative.
Guvernul din Pakistan trebuie s neleag influena Kashmirului asupra rii i poporului
su, prins n propria trauma a nelinitilor interne, a extremismului religios i a prelurilor
militare. Oare conductorii si nu ar putea ntrezri unde duc starea continu de rzboi i politica
pe marginea prpastiei? Dorete Pakistanul s poarte chiar i un rzboi convenional cu India,
ntruct administreaz o parte din Kashmir? n punctul culminant al crizei, nimeni nu a prut s
observe ironia amar a preedintelui Musharraf, care avertiza c Pakistanul va face uz de armele
nucleare pentru a-i pstra suveranitatea, fr s neleag c utilizarea lor ar distruge nu numai
suveranitatea Pakistanului, ci i ara sau cel mai probabil ntreaga regiune10.
ntr-o atare situaie, n care alternativa este un potenial rzboi nuclear, gesturile vizionare
au o ampl raz de aciune. Guvernul Indian ar putea ncepe prin a arta c nu are pretenii asupra
regiunilor nordice, Azad Jammu i Kashmir, ai cror locuitori nu au manifestat vreodat dorina
de a se uni cu India. Discuiile legate de ghearul Siachen, zona n care mai muli oameni mor din
cauza degerturilor i a avalanelor dect n lupt, ar putea fi ncheiate rapid. Demilitarizarea s-ar
putea face imediat, ceea ce i-ar face pe locuitorii din Kashmir s nu se mai simt sub ocupaie.
Cu ct frontierele devin mai repede flexibile, cu att mai bine, astfel nct oamenii ale cror
familii au fost desprite de mai mult de jumtate de secol, se pot ntlni, pot participa la nuni, la
nmormntri i pot nva s neleag i s-i respecte reciproc punctele de vedere diferite.
Dac a existat un punct de ntlnire numit Charlie, ntre Berlinul de Est i cel de Vest,
atunci de ce nu ar fi creat, pentru nceput, i un punct Chakoti? Dac exist un autobuz de la
Delhi la Lahore, de ce nu poate exista unul de la Srinagar la Muzaffarabad? 11.
Pakistanezii ar putea crede c Linia de control, confirmat de preedintele S.U.A., Bill
Clinton, dup Kargil, n 1999, este un pas prea mare, dar guvernul ar putea cel puin s indice
zonele asupra crora nu are nicio pretenie. Pn acum, pakistanezii au insistat ca referendumul
s se in aa cum fusese stabilit de ctre India i Pakistan, n 1947, precum recomandaser i
rezoluiile O.N.U. Se poate ntelege cu uurin c, fr un alt plan sau nelegere oficial care s
i pstreze poziia n dezbatere, Pakistanul nu a admis ca un referendum unitar, al crui rezultat va
da natere cu siguran unor minoriti nemulumite, ar putea fi varianta cea mai bun n prezent.
n realitate, pakistanezii nu se mai ateapt s preia ntregul stat, inclusiv zonele Buddhiste
Ladakh i Hindu Jammu, ai cror locuitori sunt n mod evident mulumii cu statutul lor n India.
Dac am nvat ceva din intrarea n secolul al XXI-lea, este c, atunci cnd pacea lumii
este ameninat, sau cnd drepturile omului sunt nclcate, afacerile interne ale statelor nu mai
sunt sacre. Revoluia din media, precum i din domeniul comunicaiilor digitale i prin satelit
nseamn c izolarea problemelor, ca i cum acestea nu au impact asupra contextului, nu mai este
posibil. Problemele dintre India i Pakistan, cauzate de poziia fiecreia cu privire la Kashmir,
atrag ngrijorarea oficialilor internaionali.Aa cum vom vedea, n deceniile ce vor urma, viitorul
nu mai poate fi reprezentat de rigiditatea sau inflexibilitatea statelor, ci de fluidizarea comunicrii
interculturale i regionale. n curnd, rzboiul nesfrit de cuvinte i arme pentru statele Jammu i
Kashmir va prea fr importan, atunci cnd Asia de Sud va fi devenit noua uniune economic
a Estului. Poate c doar atunci oamenii vor nelege ct de mare a fost tragedia pierderii attor
viei, timp i bani pentru certuri referitoare la deinerea diverselor teritorii, care ar fi prosperat
mult mai bine dac oamenilor li s-ar fi permis s triasc n pace i s se mite dup bunul plac,
nainte ca diviziunile politice s se circumscrie interaciunilor inevitabile ale umanitii12.
10

Victoria Schofield, op. cit., p. 244.


Ibidem, p. 245.
12
Ibidem, p. 246.
11

45

IMPACTUL EUROCOMUNISMULUI ITALIAN


ASUPRA SISTEMULUI BIPOLAR
dr. Daniela STROESCU
I. ITALIA NTRE SUPERPUTERI
Istoria Europei din a doua jumtate a sec. al XX-lea nregistreaz o serie de manifestri cu
caracter social i politic, uneori radicale, de ambele pri ale celor dou blocuri politico-militare
i care, de cele mai multe ori, au avut consecine dramatice. Cu toate c n statele democratice i
cu economie de pia nivelul de trai era ridicat, acest fapt nu a mpiedicat crearea unor organizaii
politice de stnga, fie socialiste sau comuniste. n ce privete situaia Italiei, unul dintre partidele
majoritare era PCI - Partidul Comunist Italian - care, datorit liderilor si, a devenit cel mai mare
din Europa Occidental. Ca orice alt for politic a suportat o continu transformare provocat
att de factori interni, ct i din exterior.
Italia a fost statul european n care s-a evideniat cel mai bine rivalitatea n relaiile
bipolarismului prin interveniile i presiunile care veneau din partea Statelor Unite asupra
Democraiei Cretine, iar din partea PCUS pentru PCI. Fiecare pretindea aliatului aflat n zona sa
de influen s nu cedeze n faa adversarului. Nu se putea admite s se treac peste decizia celor
superputernici fr sanciuni, ameninri, pentru c lupta era ntre Statele Unite i Uniunea
Sovietic, ntre dou sisteme: capitalist i socialist, nu doar ntre Democraia Cretin i Partidul
Comunist Italian. Nu se putea permite adversarului comunist s vin la putere ntr-o ar
capitalist, aa cum nici un capitalist nu putea penetra n sistemul comunist. Fiecare bloc
ncerca s se pstreze necontaminat i orice tentativ de a iei din rnd trebuia eliminat.
Pn cnd cele dou superputeri nu au acionat ferm pentru destindere i au hotrt, de comun
acord, s se acioneze pentru o nou arhitectur mondial, nici o aciune a celor mici nu a
fost luat n seam, nu a contat nici o propunere de schimbare, oricum s-ar fi prezentat aceasta:
atenuat sau radical. Regulile n relaiile internaionale trebuie s fie respectate, altfel este
ameninat starea de echilbru.
Italia, mai mult dect orice alt ar de pe continent a fost terenul de joc pentru cele
dou superputeri, a fost reflexia relaiilor bipolarismului pe toat durata Rzboiului Rece, a
reprezentat pentru Statele Unite cea mai grav problem politic din Europa1, iar pentru
PCUS o iluzie. n contextul rivalitii din cadrul sistemului dualist al lumii postbelice, lumea
politic s-a repliat n funcie de sfera de influen din care fcea parte ara sa. n Belpaese,
societatea era divizat de opiunile politice i aciona n consecin.
Anii 70 se remarc printr-o cretere a manifestrilor extremiste, prin declanarea unui
lan de atentate teroriste - motiv pentru a primi denumirea de anii de plumb- i prin acerba
lupt la nivelul puterii politice, fapt care traseaz o caracteristic a cazului italian instabilitatea guvernamental. Cursa pentru Executiv determin Partidul Comunist Italian s
elaboreze strategii pentru a depi poziia sa limitat de exprimare politic. Sunt propuse:
compromisul istoric i eurocomunismul. Primul reprezenta o nou modalitate de a colabora ntre
toate forele democratice, i prin aceast tactic PCI spera s devin partenerul rivalului su de
altdat, Democraia Cretin.
n interiorul lumii comuniste n anii 1974-1975 se contureaz o difereniere ntre linia
stabilit de partidele din Europa Apusean i cea a Moscovei, fenomenul fiind cunoscut cu
termenul de eurocomunism.

Richard N.Gardner, Mission: Italy, Milano, Arnoldo Mondadori Editore S. p. A., 2008, p. 8.

46

II. CONCEPII BERLINGUERIENE DE REFORMARE A COMUNISMULUI


Compromisul istoric i eurocomunismul au fost tactici prin care Berlinguer
propunea o reformare n cadrul organizaiei sale, prima propunere fiind o modalitate de a
ptrunde n coaliia guvernamental, a doua de a produce schimbri la nivelul relaiilor partidelor
comuniste din blocul occidental. Liderul PCI spera ca prin reuita unui model de comunism
reformat n Vest, s se poat disemina roadele i n blocul oriental. Sigur, acestea au fost
obiectivele, dar nu a putut niciodat s conving pe nimeni, pentru c nu renunase la marxismleninism, nu avea un fundament nou ideologic, legturile cu Uniunea Sovietic produceau
suspiciuni, avea o permanent opoziie fa de aceste creaii ale sale n cadrul propriului
partid, a crui coeziune nu a putut niciodat s-o realizeze, iar definirea exact a teoriilor sale nu a
putut s-o enune. Entuziasmul acestor elaborri s-a transformat n timp n deziluzie. Secretarul
comunist nu a demonstrat c a neles jocul superputerilor n cadrul sistemului bipolaritii. La
momentul elaborrii tacticilor inovatoare ale lui Berlinguer, nu se doreau mutaii n raporturile
structurii bipolare a sistemului internaional. Nici o micare pentru pace, nici o diziden, nici un
sacrificiu sau manifestaii de protest nu au putut s schimbe regulile Rzboiului Rece, unde
decideau doar Statele Unite i Uniunea Sovietic. Pe toat durata activitii sale s-a strduit s
pstreze unitatea partidului, cu toate c se formaser mai multe curente, propulsndu-l n proiecte
de reformare, care au avut ca efect atragerea unui numr mai mare de electori i crearea unei
imagini novatoare i dinamice pentru organizaia sa. Secretarul PCI nu a vrut s accepte
imposibilitatea de a alctui un binom al puterii executive mpreun cu Democraia Cretin. Dar
nfptuirea acestui plan nu era permis, nu pentru incapacitatea concepiei berlingueriene, ci
pentru c regulile relaiilor internaionale pentru acel arc cronologic erau dictate de raporturile
dintre superputeri. Oricare stat ar fi ncercat o schimbare n plan intern, ar fi produs un
dezechilibru n cadrul statu quo-ului, intervenia eurocomunist fiind considerat un fenomen
care putea s destabilizeze ordinea bipolar n Europa2.
Liderului comunist i se reproa, cu diverse ocazii, c nu a rupt definitiv relaiile cu
Moscova i nu a renunat la marxism-leninism. ntr-o discuie pe aceast tem, Giulio Andreotti a
replicat ambasadorului Statelor Unite, Richard Gardner: Doar nu o s le cerei acum
comunitilor s nu mai fie comuniti!3.
Pornind de la ideea autonomiei i a cutrii unei alte ci pentru comunismul occidental,
trei organizaii politice reprezentative ale acestuia ncearc s-i coalizeze forele pentru a
concepe o nou formul aplicabil doar n lumea capitalist. Astfel, n 12 iulie 1975 liderul
comunist italian semneaz la Livorno un document cu Santiago Carrillo, secretar general al
Partidului Comunist Spaniol, iar n 15 noiembrie, la Roma, cu Georges Marchais, secretar
general al Partidului Comunist Francez4. Aceste dou ntlniri i discursurile publice, n care se
ncearc o trasare a unei schimbri care se dorea n cadrul celor trei partide comuniste occidentale
la iniiativa lui Berlinguer, l determin pe jurnalistul Frane Barbiero s scrie n Giornale
Nuovo articolul Le scadenze di Brezhnev, publicat n 26.06.1975.
Pentru prima dat este introdus un neologism: eurocomunism, termen preluat apoi de
Enrico Berlinguer. n premier este pronunat de secretarul general al PCI cu ocazia unei
manifestri desfurate n localitatea La Villette, lng Paris, n 3 iunie 1976, apoi este folosit cu
ocazia organizrii Conferinei paneuropene a partidelor comuniste de la Berlin, n 29-30 iunie
19765.

***Dizionario del comunismo nel XX secolo, vol. I, a cura di Silvio Pons e Robert Service; Torino, Einaudi, 2006,
p. 298.
3
Richard N.Gardner, op. cit., p. 280.
4
Giuseppe Mammarella, LItalia contemporanea. 1943-2007, Bologna, il Mulino, 2008, p. 395.
5
http://cronologia.leonardo.it/mondo25a.htm.

47

Despre tendinele de autonomie a partidelor comuniste occidentale fa de linia Moscovei


se mai scrisese, dar sub alte denumiri. Arrigo Levi, unul dintre cei mai renumii jurnaliti, numea
acest fenomen neo-comunism i publica articole cu acest subiect n Newsweek, considernd
c aceast aciune (a celor trei partide) era expresia unei istorice schimbri de cotitur social
democratic a celor mai importante partide comuniste occidentale. PCI refuz s nege legtura
istoric cu comunismul sovietic, dei i proclam diversitatea6. Cele dou documente semnate
de cei trei lideri comuniti constituie primele acte publice ale noului fenomen, care presupunea
asumarea unei poziii comune pe tema libertii i democraiei, se respingea pretenia sovietic
de a menine propria supremaie n micarea comunist mondial, se recunotea policentrismul
togliattian, conform cruia orice partid comunist trebuie s fie liber de a elabora propria
strategie pentru cucerirea puterii, n raport cu condiiile istorice, economice i culturale ale rii
n care i desfoar activitatea. Este de remarcat c prin aceast iniiativ se ncerca s se
realizeze o distanare de comunismul sovietic datorit diversitii din societatea occidental i s
se creeze centre de aciune politic independente de Moscova, elaborarea unui alt model de
organizare social i politic7. Sub eticheta eurocomunismului, Enrico Berlinguer dorea s intre
n guvern ca un garant necesar chiar dac de incert ncredere al unitii naionale, al unei
politici economice severe i a unei mai eficiente lupte mpotriva terorismului. Intrarea PCI n
guvern era considerat indispensabil de oameni politici de impecabil credin democratic ca
Ugo La Malfa8, lider al Partidului Republican Italian.
Elementul conex al diverselor partide eurocomuniste l reprezenta voina comun de
explorare politic a noilor blocuri istorice pentru noi modele socio-economice. PCI, al doilea
mare partid al rii care, din 1947 pn la destrmarea sa, a cunoscut o sinusoid a rezultatelor
electorale, nu a fost depit de nici o alt formaiune politic n afar de Democraia Cretin. Cu
toate c a ncercat s evolueze, tentativele au fost limitate din cauza nerenunrii la rdcinile
marxist-leniniste, iar tradiiile cu Uniunea Sovietic au pstrat adepi muli ani, chiar i dup
desfiinarea partidului n 1991.
n perioada de efervescen creatoare a PCI, se distinge din rndul acestuia Enrico
Berlinguer, prin stilul su intelectual, onestitate i fermitate. A trasat o nou linie politic gruprii
sale, cutnd modaliti de distanare fa de impunerea unui model unic, dar i fa de
Moscova, prin conceperea unor ci de ctigare a autonomiei. n plan internaional, Enrico
Berlinguer a dat partidului pe care l-a condus un rol i o rezonan pe care nu le cunoscuse
niciodat pn la el i nici ulterior. Planul pe care-l spera, era s creeze prin ideile sale inovatoare
un pod ntre Est i Vest. Dup cum afirm Silvio Pons, profesor de istorie a Europei Orientale
la Universitatea Tor Vergata din Roma: ideea de reformare a comunismului a constituit
steaua sa polar9. A treia cale ntre social-democraie i socialismul real, apelul su
identitar la diversitatea comunitilor italieni, perseverenta sa vocaie de comunist
reformator au fost elemente care au fcut din PCI o for autoreferenial10.
Berlinguer a avut o personalitate puternic i a trasat organizaiei sale politice o linie
novatoare, a fost una dintre figurile cele mai carismatice, populare i respectate din istoria Italiei
republicane, omul care a redat o linie politic distinct partidului su, care a atras atenia prin
aciunile sale, a pus pe foc oameni politici i experi din diverse domenii din renumite instituii
ale statului american i ale URSS, devenind inta jurnalitilor din toat lumea. Aciunile sale
au determinat popularitatea fr precedent a Partidului Comunist Italian, care a nregistrat o curb
ascendent n cadrul competiiei electorale din prima jumtate a deceniului opt.

Richard N.Gardner, op. cit., p. X.


Giuseppe Mammarella, op. cit., pp.395, 396.
8
Richard N.Gardner, op. cit., pp.VIII, IX.
9
***Dizionario del comunismo nel XX secolo, vol. I, op. cit., p. 59.
10
Ibidem, pp. 59, 60.
7

48

III. REACII ALE PROTECIEI OCCIDENTALE


Prin eurocomunism, Berlinguer inteniona o reformare a comunismului, declarnd c
fora propulsiv a Revoluiei din octombrie s-a ncheiat11, iar pentru c aceast faz a fost
depit, trebuiau gndite principii noi: pluralism politic, alternana la putere a partidelor,
libertate individual, libertatea artei, tiinei i religiei. Noile tactici nu au reprezentat o evoluie
ideologic a partidului, dar au avut ca efect imediat creterea procentului n alegeri, anul 1976
nregistrnd vrful eforturilor sale. Toate aceste noi cutri au surprins conducerea celor dou
superpotene, care au gndit planuri de aciune pentru a stopa eurocomunismul, a elimina
posibilitatea aplicrii compromisului istoric i a ine la distan de guvern comunitii italieni.
Factorii implicai n strategia ateniei i care au ridicat problema avansului comunist sau au
gndit scenarii pentru a contracara orice ncercare de escaladare a puterii executive au fost de-a
lungul anilor: administraia american, preedintele, Departamentul de Stat, CIA, Foreign Office,
Vaticanul, KGB, Politbjuro, PCUS. Este evident c trebuie s fie remarcabil un partid care
suscit asemenea interes, provoac temeri i determin reacii n lan din partea celor mai
rsuntoare instituii. Au fost, de asemenea, folosite canale diplomatice. Secretarul de stat al
Statelor Unite, republicanul Henry Kissinger a emis ipoteza c partidele comuniste din Europa
Occidental ar putea ajunge la putere i aceast posibilitate l-a determinat s afirme c o
transpunere n realitate nu ar da nici o garanie de salvare a libertii. Pentru el, comunismul
rmnea o serioas ameninare n inima democraiilor din Europa latin, iar penetrarea lui la
nivelul Executivului din Italia i Frana ar fi avut efectul de a pune n criz NATO i procesul de
unificare european, cu consecine destabilizatoare pentru echilibrul mondial. Ani la rnd au fost
concepute scenarii despre modul n care ar trebui s se acioneze, fie pentru a-i pstra ct mai
departe de Executiv pe comuniti, fie n cazul unei formule guvernative care s-i cuprind. Au
fost organizate reuniuni, au fost transmise telegrame ntre diplomai i exponeni politici la cel
mai nalt nivel, s-au fcut eforturi pentru a-i ine la distan de guvern. Conturarea unei
posibiliti de intrare ntr-o coaliie guvernamental a creat ngrijorri celor doi piloni ai
sistemului bipolar.
Multe dintre planurile propuse au rmas doar pe hrtie, pentru c PCI nu a putut s
scape de soarta pecetluit de a rmne mereu n opoziie. Eurocomunismul nu a fost i nu a
intenionat s devin o nou organizaie internaional sau un pol pentru comunismul occidental,
nu a prezentat un nou model de stat i de societate. A reprezentat o ipotez de dezvoltare
politic. Evoluia acesteia n diferite contexte naionale urma s depind de natura
conductorilor politici ai partidelor comuniste, de revizuirea ideologiei. Pe acest fond, PCI
propune strategia eurocomunismului n colaborare cu alte fore politice din Europa atlantic12.
Acest pas pe care doresc s-l ntreprind comunitii produce suspiciuni americanilor care
presupun c ar putea fi o manevr politic, un mecanism, un cal troian organizat de Kremlin13.
Sovieticii, la rndul lor, au ndoieli i se tem de o separare de liniile directoare ale micrii
comuniste internaionale. Efectele eurocomunismului reflect spaiul su restrns ntr-un cadru
politic consumat i fr perspective14. Referitor la convergena cu alte partide, se aveau n
vedere relaiile dintre forele de stnga, socialiste i social-democrate, n primul rnd, dar i cu
cele de inspiraie cretin, cu scopul de a gsi puncte comune pentru realizarea unei transformri
profunde a societii, pentru rezolvarea crizei i a marilor probleme ale capitalismului. Se ncerca
s se depeasc faza de scindare a micrii muncitoreti din occidentul european.

11

lUnita, 16 decembrie 1981.


Umberto Gentiloni Silveri, LItalia sospesa. La crisi degli anni settanta vista da Washington, Torino, Einaudi,
2009, p. 154.
13
Ibidem.
14
Ibidem, pp. 154, 155.
12

49

Inovaiile politice gndite i propuse oficial de Enrico Berlinguer: compromisul istoric


i eurocomunismul au declanat alarma roie la Casa Alb, Departamentul de Stat, dar cel
mai implicat n rezolvarea cazului italian, se pare c a fost Henry Kissinger.
Printre documentele top secret ale administraiei americane, care au fost declasificate de
curnd, se afl un proces-verbal datat 12 decembrie 1975 i scris cu ocazia unei reuniuni secrete
inute n locuina ambasadorului SUA la Bruxelles, cu minitrii de externe ai Marii Britanii,
Germaniei Federale i Franei. La sfritul reuniunii, Kissinger a ridicat problema Italiei: De
luni de zile inem predic Democraiei Cretine asupra pericolului compromisului istoric i a
necesitii reformelor. Dar n-am observat nici o schimbare n atitudinea lor i nici un efect
concret. Dac vreunul dintre colegii mei are vreo idee, putem colabora. De Martino15 vine n
Statele Unite, dar nu are sens s mai predicm ca s coopereze, dac Democraia Cretin e un
cadavru. Nu mai avem idei. Sunt attea proiecte, dar nimeni care s le implementeze. Trebuie s
vorbim din nou. A doua problem e c noi patru trebuie s gsim o scuz pentru a ne ntlni din
nou nainte de apropiata reuniune NATO 16. n ce privete eurocomunismul, Kissinger i-a
declarat propria aversiune fa de aceast politic i a subliniat c dac ar fi ajuns la guvern
ntr-o ar din Europa, consecina inevitabil ar fi fost slbirea sau sfritul NATO, motiv
pentru care la Washington se concepeau metode de blocare a eurocomunismului17. Italia
deceniilor opt-nou se manifest duplicitar n plan intern n cadrul sistemului instituit
postbelic prin contradiciile bipolaritii: pe de o parte avea de nfruntat efectele potenialitii
PCI, care prea s evolueze pn la porile Executivului, pe de alt parte, se zbtea s ias din
criz ncercnd acorduri economice i ptrunderea la cel mai nalt nivel alturi de mari potene
industriale, pentru a culmina cu un nou statut internaional. Se referea la funcionari incapabili s
ofere un cadru convingtor al stadiului n care se afla starea politic conflictual i problemele
dificile cu care se confrunta Italia n plan instituional18.
Problemele Italiei devin din nou subiect incitant de discuie la o ntrunire a celor patru
la Bruxelles, la Cartierul General al NATO, n 23 ianuarie 1976. Se dezbate problema, avnd n
vedere atitudinea socialitilor francezi, care au format o uniune a forelor de stnga mpreun cu
comunitii i cu radicalii de stnga, dup ce Francois Mitterand a declarat la Conferina
Internaionalei Socialiste c s-a nchis ostilitatea istoric ntre socialiti i comuniti19. Se
manifesta, astfel, teama c efectul Mitterand ar putea s devin un model, o cale de urmat i
pentru alte ri occidentale, unde se aflau baze NATO, un stat sensibil din aceast perspectiv
fiind Italia. Secretarul de Stat Henry Kissinger recunoate c devenea strategic modalitatea de
a fortifica unirea DC i PSI ntr-o coaliie care s fie n acelai timp stabil i
fidel...[socialitii] sunt primii care deschid criza i continu s se joace la mai multe mese de
joc, innd deschis calea unei ntlniri viitoare ntre fore opuse... Pentru a redimensiona
efectul Mitterand este necesar s se lrgeasc aliana anticomunist gsind n socialiti ceva
mai mult dect un interlocutor disponibil: un aliat de ncredere pentru a evita ca situaia s se
deterioreze20.
Pentru Democraia Cretin era dificil s menin unitatea partidului sub presiunea strzii
i a PCI21, n continuare nregistrndu-se o contradicie pe plan intern provocat de propunerile
referitoare la modul de abordare a raporturilor cu comunitii. Partidul de guvernmnt avea de
nfruntat lunga i acuta criz economic, devalorizarea lirei italiene pe fondul ascensiunii i
fortificrii Partidului Comunist, care ncerca s trag avantaje din starea critic a situaiei interne.
15

Francesco De Martino lider al Partidului Socialist Italian (PSI).


Sergio Flamigni, op. cit.
17
Ibidem.
18
Umberto Gentiloni Silveri, op. cit., p. 161.
19
Ibidem, p. 167.
20
Ibidem, pp. 168, 169.
21
Ibidem, p. 167.
16

50

Elementul-cheie n dezbaterile pentru rezolvarea crizei guvernamentale o reprezint


chestiunea comunist, n funcie de care gruprile partidelor interesate n preluarea puterii
decideau formula guvernativ. Se profila pericolul ptrunderii la Palazzo Chigi22 a PCI, fapt care
a creat un lan de probleme nu doar administraiei americane, dar n rezolvarea chestiunii
comuniste se implic i alte personaliti din domeniul politic i diplomatic.
Departamentul de Stat american, n 23 martie 1976, menioneaz ntr-un raport: Situaia
italian se deterioreaz i nu se tie cum trebuie acionat. Democraia Cretin, fiind un partid
slab, este suspectat c face joc dublu i intenioneaz s intre ntr- o coaliie cu PCI, dect s
piard puterea. Reprezentantul britanic pe lng Sfntul Scaun, Dugald Malcolm are o ntlnire
la nceputul lunii aprilie 1976 cu Patriarhul de Venezia, monsignor Albino Luciani, viitorul Papa
Giovanni Paolo I pe tema avansului luat de PCI. Patriarhul este ferm: Nu poi s fii n acelai
timp cretin i marxist23. n 13 aprilie specialiti ai Foreign Office, de la Departamentul Europei
Occidentale concep mai multe scenarii de strategie anticomunist analiznd avantajele i
dezavantajele aplicrii lor. Dosarul cu astfel de planuri cuprinde dou pri: prima - cum s se
mpiedice intrarea PCI n guvern i se propun: finanarea altor partide, campanii n pres
asupra pericolului, discreditarea celor din conducere, avertismente sovieticilor. n a doua parte
sunt propuse 5 soluii n cazul n care comunitii au ptruns la guvern:
1. Afacerile, ca de obicei, continuarea relaiilor ca i cum nimic nu s-a schimbat;
2. Msuri politico-administrative pentru salvarea secretelor i proceselor decizionale
ale Alianei Atlantice;
3. Convingere de tip economic presiuni asupra Comunitii Europene i a Fondului
Monetar Internaional;
4. Intervenii subversive i militare mpotriva PCI o lovitur de stat ncurajat din
exterior. Avantaje: ndeprtarea PCI de la guvern. Dezavantaje: este puin probabil ca o
operaiune sub acoperire s rmn secret prea mult timp. Dezvluirea sa ar duna intereselor
occidentale i ar ajuta PCI s justifice cu mai mult fermitate controlul asupra mecanismelor de
guvernare ... s-ar crea tensiuni n interiorul Alianei NATO ... Ar ntri influena comunist i a
URSS pe termen lung;
5. Excluderea Italiei din NATO. Avantaje: Se pstreaz secretele i se elimin
posibilitatea ca Italia s compromit Aliana din interior... S-ar ajunge la nchiderea tuturor
bazelor, ar deveni neutr cu orientare occidental... Ar putea chiar s ofere faciliti de tip
militar URSS-ului n schimbul banilor24.
n document se propune o revizuire a strategiei de aprare NATO pentru flancul sudic. Ar
rezulta i alte consecine: Grecia i Turcia ar putea avea dubii s mai rmn n Alian, ar
scdea capacitatea american de intervenie n Orientul Mijlociu pentru a influena acele ri la
nivel politic. Concluzia final conduce la renunarea ultimei opiuni, pentru c retragerea unui
stat din Alian ar nsemna o nfrngere a Occidentului n faa lumii ntregi25.
Ambasadorul britanic n Italia, Sir Guy Millard contribuie, prin activitatea sa diplomatic,
la clarificarea situaiei, dup cum demonstreaz documentele britanice. Astfel, n mai 1976
existau surse care informau asupra unei posibile lovituri de stat, n cazul n care ar fi ajuns la
guvern Berlinguer26, ca o ultim soluie pentru a ndeprta influena comunist la asemenea
nivel. Se fac schimburi de opinii ntre Ambasada Regatului Unit i Foreign Office, se propun
scenarii, se iau n calcul avantajele i dezavantajele aplicrii uneia sau alteia dintre strategii.
22

Palazzo Chigi ( n zona central a Romei) - din 1961 este sediul guvernului italian i reedina preedintelui
Consiliului de Minitri.
23
la Repubblica, 13.01.2008, n: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/01/13/comunistinelle-basi-nato.htm.
24
Idem.
25
Idem.
26
Umberto Gentiloni Silveri, op. cit., p. 173.

51

Ministrul de Externe al Germaniei Federale Auswartiges Amt nu se declar de acord cu


planurile unei posibile lovituri de stat27. n final, toate propunerile se pstreaz la nivel de
coresponden, sugestiile unor specialiti la cel mai nalt nivel se arhiveaz, coninuturile
hrtiilor rmnnd s demonstreze preocuprile, ngrijorrile i temerile excesive ale tuturor
factorilor implicai, care aparineau polului democratic al puterii mondiale i ncercau s
protejeze i s salveze valorile occidentale. Accesul la puterea Executivului ar fi determinat
declanarea unui lan al slbiciunilor, o dovad de vulnerabilitate din partea ordinii statelor din
Vest i ar fi adus daune sistemului occidental, dar ar fi reprezentat o nsemnat victorie a
sistemului Europei Orientale. Capitalismul era n criz, schimbrile frecvente de guverne
reprezentau o adevrat patologie a sistemului politic italian, iar ce era mai grav: pe acest
fundal ncrcat de tensiuni, fceau presiuni comunitii, adncind i mai mult disensiunile din
cadrul curentelor Democraiei Cretine, grupnd pe unii politicieni n favoarea stngii
berlingueriene.
Dintre toi conductorii comuniti occidentali, Berlinguer era, probabil, dintotdeauna cel
mai puin simpatizat de conducerea sovietic. Cu ct se distana de URSS, cu att mai mult
depunea eforturi pentru a crea o ancor la nivel european a ideii sale asupra comunismului. n
februarie 1976, Berlinguer merge la Moscova pentru a vorbi de la tribuna celui de-al XXV-lea
Congres PCUS n numele eurocomunismului n faza lui embrionar. Se strduiete s
demonstreze c poziiile comunitilor occidentali nu sunt fructele oportunismului, ci au o
autentic viziune socialist, adaptat exigenelor societii industriale mature. Datorit
atitudinii sale, Suslov - vechiul ideolog al partidului, polemizeaz dur la adresa italienilor n
cotidianul PCUS. Berlinguer descrie scenariul unei societi socialiste occidentale, care ar trebui
s fie caracterizat de libertatea de expresie, a presei, pluralitatea partidelor i de alternana
lor la conducerea rii. Sovieticii se tem c dou partide comuniste puternice din Occident PCI i PCF - ar putea s creeze un nucleu organizatoric i ideologic. Toate aceste activiti fac s
creasc din ce n ce mai mult prestigiul internaional al lui Berlinguer, care devine animatorul
eurocomunismului.
Aceast creaie autonom de modelul sovietic a purtat de-a lungul timpului mai multe
denumiri: direcie, micare, variant, tentativ, comunism alternativ, strategie, curent, proces,
fenomen, abordare, cale, cutare, cercetare, tactic, model, drum, erezie revizionist, cal troian,
comunism la jumtate de pre, teorie, orientare, ipotez, aberaie, concepie, soluie avansat de
tip nou, mesaj politic. Niciodat nu s-a ajuns la o concluzie, nu a putut fi definit exact. A vieuit
ct un fluture28, dar suficient s atrag simpatizani i n state de pe alte continente i s creeze
reacii din partea superpotenelor bipolarismului, temtoare pentru un fenomen care a fost doar
propus i niciodat concretizat.
Partidul Comunist Italian, despre care se spunea la Washington c a folosit strategia
ateptrii, a ncearcat s atrag ct mai mult opinia public de partea sa, ca apoi s propun
adversarilor politici, ca soluie salvatoare, cooptarea sa n coaliia guvernamental.
Posibilitatea de penetrare la nivel de guvern a deranjat administraia Statelor Unite, dar a
provocat nemulumire i n cadrul PCUS. Comunismul sovietic a ajuns la conducerea statului
prin Revoluia din Octombrie, nu se puteau trda originile printr-un compromis cu
dumanul luptei de clas i ar fi fost un model neinspirat pentru alte partide. CIA i Foreign
Office au fost n mare msur implicate n propunerea de soluii cu scopul de a pstra mereu n
opoziie i a slbi puterea comunitilor italieni sau de a aciona n cazul n care s-ar fi aflat n
Executiv.

27
28

Ibidem.
Chiara Valentini, Berlinguer.Leredita difficile, Roma, Editori Riuniti, 2004, p. 278.

52

Cu o sptmn nainte de alegeri liderul comunist, n cadrul unui interviu pentru ziarul
Corriere della sera, emite celebra sa declaraie: umbrela NATO29, ncercnd s demonstreze
c Aliana reprezenta o protecie pentru Italia, datorit creia putea s se dezvolte liber,
democratic, unde exista spaiu de evoluie i pentru PCI, care-i putea aduce contribuia n cadrul
societii italiene prin strategii autonome de cele importate de la Moscova. n 7 iunie 1976,
Berlinguer a acordat un interviu televiziunii britanice BBC, n care a expus principiile
fundamentale ale propunerii sale30, iar n 14 iunie pe coperta roie de la Time Magazine apare
portretul liderului comunist i titlul Italia. Ameninarea Roie. n paginile revistei sunt
publicate dou articole: Following our path (Urmnd calea noastr) i Don Enrico bids for power
(Domnul Enrico concureaz pentru putere). Din cel din urm articol se desprinde starea
dezamgitoare provocat n ar de actuala guvernare, care nu oferea alternative pentru ieirea din
criz. Enrico Berlinguer declar: Problema nu e dac ar trebui comunitii s vin la putere, ci
dac mai este tolerabil dominaia democrat-cretinilor i sistemul lor de putere sufocant, care a
provocat attea daune i a adus Italia ntr-o stare de dezordine cu o slab guvernare31. Aldo
Moro este concis cnd se refer la competiia electoral: Acesta este cel mai important test cu
care noi, democrat-cretinii ne confruntm din 1948. ntrebarea de baz este dac ara va fi
condus de noi sau de comuniti32.
n 20 iunie se desfoar alegerile pentru cele dou camere ale Parlamentului, iar
rezultatele au adus mari sperane comunitilor, pentru care anul 1976 reprezint vrful, cea mai
remarcabil victorie din ntrega istorie a partidului. Este pentru prima i ultima dat cnd
comunitii obin un procent att de mare. Cu cele 34,4% din voturi - o diferen de doar patru
procente de rivalul su33, PCI sper s ajung n guvern i s ias definitiv din ghetoul politic n
care rmsese pentru mai bine de un sfert de secol, alegerile confirmndu-l ca aprtor al
stabilitii sistemului politic34.
Despre aceast nou linie, care a fost urmat cu consecven i dezvoltat, avea s declare
i Enrico Berlinguer, secretar al PCI, la Conferina partidelor comuniste i muncitoreti, care s-a
desfurat la Berlin la sfritul lunii iunie 1976. A clarificat aceast nou concepie despre
socialism: n Italia, noi luptm pentru o societate socialist care s aib la baz afirmarea
valorii libertilor personale i colective i garantarea lor; a principiilor cu caracter laic,
neideologice ale statului i a articulaiei sale democratice; pluralism politic i posibilitatea
alternanei partidelor majoritare la guvernare; autonomia sindicatelor, libertate religioas,
libertatea de expresie, a culturii, artei i tiinei. n plan economic este vorba despre
asigurarea unei dezvoltri superioare productive printr-o programare democratic ce deschide
calea existenei i funcionrii pozitive a diferitelor forme i iniiativelor publice i private, de
fiecare dat avnd n vedere satisfacerea marilor necesiti ale colectivitii naionale.
Meniona n continuare despre faptul c i alte partide comuniste i muncitoreti din Europa
occidental autonome au elaborat ci asemntoare pentru a ajunge la socialism n rile lor.
Referindu-se apoi la folosirea frecvent a termenului de eurocomunism, afirma c aceasta
demonstreaz profunzimea aspiraiei n rile Europei occidentale, a cutrii de soluii avansate
novatoare n procesul transformrii societii de tip socialist. Trebuiau descoperite, dei au urmat
ci diferite, acele legturi i interconexiuni care existau i n cile altora, n aa fel nct s se
ajung la un socialism cu caracteristici originale, n comparaie cu experienele mplinite pn n
acel moment. S-a discutat mult n acea vreme despre specificul italian sau cazul italian.

29

Ibidem.
Ibidem.
31
Time Magazine, june 14, 1976, vol. 107, nr. 25; http://www.time.com/time/magazine/article.
32
Idem.
33
http://www.mashpedia.it/Elezioni_politiche_italiane; http://www.cronologia.leonardo.it/elezio2.htm.
34
Giuseppe Mammarella, op. cit., p. 406.
30

53

PCI reprezenta n continuare o problem spinoas a rii i era necesar mult precauie i
un ajutor din exterior: economic, militar, politic pentru a ine comunitii sub control35. Analiza
realizat de CIA n octombrie 1976 menioneaz criza intern a Democraiei Cretine i creterea
gradat i sigur a puterii PCI n cadrul Parlamentului i a influenei sale asupra Executivului.
Guvernul Andreotti trebuia, se specific n document, s fie sprijinit pentru a conduce fr
cutremure i s fie observat special, iar fa de PCI se continua strategia ateniei36. Se mai
precizeaz c eurocomunismul rmnea subordonat n dimensiune continental i, conform
declaraiilor unor exponeni de vaz, era deschis pentru colaborarea n cheie atlantic37.
Anul 1976 a fost prolific n ce privete corespondena ntre reprezentani ai guvernului,
diplomaiei i ai spectrului politic din Statele Unite, Germania Federal, Regatul Unit. n paginile
cotidianului la Repubblica sunt prezentate unele documente din acea perioad n care se aduc
critici compromisului istoric i eurocomunismului i care conin, de asemenea, propuneri
pentru aprarea de efectul unor astfel de tactici periculoase pentru Occident. Dintr-o scrisoare a
lui Kissinger ctre Willy Brandt reiese ngrijorarea pentru viitorul Alianei NATO din cauza
factorului K (Komunism):
Am datoria s exprim ntreaga mea preocupare pentru situaia care s-a creat. Natura
politic a NATO ar fi destinat s se schimbe, dac una sau mai multe ri ale Alianei ar trebui
s formeze guverne cu participare comunist, fie ea direct sau indirect. Impunerea Uniunii
Sovietice ca mare putere n scenariul mondial continu s fie motiv de ngrijorare. Rolul NATO,
aa cum e poziia noastr militar neclintit n Europa, e indispensabil i crucial. Nelinitea mea
const n faptul c aceste puncte de for vor fi puse n pericol, n momentul n care partidele
comuniste vor ajunge poziii influente n Europa Occidental38.
Corespondena dintre Ministerul Aprrii i cel de Externe ale Regatului Unit scot n
eviden preocupri motivate de o posibil ptrundere la guvernare a comunitilor italieni i
provoac pe specialitii acestor ministere s propun diverse scenarii i modul de reacie n
situaiile considerate probabile ntr-un viitor apropiat. Sosirea la putere a comunitilor ar
constitui o grea lovitur psihologic pentru Occident ... Exist riscul ca un guvern cu Berlinguer
s dea peste cap echilibrul consolidat de treizeci de ani de Rzboi Rece, crend probleme chiar
i Uniunii Sovietice. Eurocomunismul era numit erezie revizionist i considerau c Rusia
comunist avea dreptate s se team de contaminarea de un comunism alternativ, care s vin
la putere n Occident. Dar analiza final surprinde avantajele pentru PCUS, acestea: ar depi
cu mult dezavantajele, mai ales n ce privete slbirea NATO ... ar fi o catastrof39. John
Killick, ambasadorul englez la NATO, scrie Ministerului Aprrii despre pericolul comunitilor
italieni, care ar ptrunde n bazele NATO i ar avea acces la informaii militare secrete:
Prezena minitrilor comuniti n guvernul militar ar provoca imediat o problem de securitate
n Alian. Orice informaie n mna comunitilor ar trebui s fie automat considerat un risc.
Comunitii la putere nu sunt altceva dect extinderea unei ameninri mpotriva creia se lupt
NATO.
Din motive de siguran nuclear, chiar i fr comuniti la Aprare sau la Externe, dac
ara era guvernat de Partidul Comunist, urma s fie exclus din Nuclear Planning Group (Grupul
de Planificare Nuclear). Preocuparea ministrului englez al Aprrii era motivat de riscul c
documentele sensibile ar putea s ajung la Moscova. O alt ngrijorare se datora unor
eventuale ncercri de spionaj - cazul bazei militare navale NATO de la Napoli unde existau
informaii c unii simpatizani ai Partidului Comunist au penetrat n Cartierul General, iar pe
termen lung PCI ar putea s accentueze spionajul sau s schimbe funcionarii din posturile35

Ibidem.
Ibidem, p. 184.
37
Ibidem, pp. 185, 186.
38
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/01/13/comunisti-nelle-basi-nato.htm.
39
Idem.
36

54

cheie ale Alianei cu elemente comuniste. Se presupunea modul de operare n caz de rzboi i
consecinele: Pierderea Cartierului General de la Napoli ar avea un efect negativ asupra
operaiunilor celei de-a asea Flote din Mediterana Oriental40. n cadrul ntlnirii din 4
ianuarie 1977 cu delegatul american de la Vatican Henry Cabot Lodge premierul Andreotti
primete acelai mesaj de a ine departe de putere comunitii, prerea fiind mprtit i de unii
cardinali, care-i considerau periculoi pe acetia, unul dintre ei - numele a fost acoperit n
document s-a exprimat: Italia se afl ntr-o cumpn, pe marginea prpastiei41.
IV. IEIREA DIN SCEN A EUROCOMUNISMULUI
Colaborarea DC cu PCI ar fi nsemnat o redimensionare a raporturilor n cadrul
contradiciei bipolare, n variant italian. Cele dou partide au conturat simbolul acestor relaii
antitetice, reprezentau imaginea Rzboiului Rece42, redus n plan intern. Dinamicile politicii
statului italian sunt n strns legtur cu propunerile celor doi piloni ai puterii mondiale, de aici
o serie de contradicii i instabilitatea guvernamental. Cele mai importante partide nu au avut
obiective comune, de trei decenii rezultatele n alegeri plasau DC - primul pe liste, iar PCI l
seconda fr s participe la guvernare, nu au putut colabora, nu au avut proiecte comune spre
binele Italiei. n timp, deciziile democrat cretinilor s-au dovedit salvatoare democraiei i
au propulsat statul italian n arena internaional cu un nou statut: o ar care se putea altura
celor mai puternice state industrializate din lume, co-participant la marile decizii mondiale, una
din marile puteri ale lumii. Societatea italian, n plin transformare, era nc impermeabil la
mutaii temerare n plan politic, cu att mai mult, cu ct interveniile asupra democraiei erau
neclare i pline de suspiciune. Compromisul istoric avea nenumrate motive s nu poat fi
aplicat, aa cum s-a ntmplat i cu eurocomunismul, au rmas n faza de teorie, nu erau
convingtoare n plan aplicativ, nu se puteau concretiza datorit legturii PCI cu Rusia comunist
i din cauza ambiguitii definirii lor. Cele dou formule propuse de comuniti nu au similaritate
n experiena occidental, sunt elaborri cu specific italian, nu exist analogii europene43.
Pe 3 martie 1977 are loc la Madrid, la Hotel Melia Castilla, ntlnirea celor trei mari
partide comuniste occidentale: PCI, PCF i PCE, sub regia lui Sergio Segre44. Se trata despre o
schimbare teoretic i politic, iar pentru prima dat n documentele comuniste libertatea
personal i colectiv, pluralismul, alternana la putere, laicitatea statului erau asumate ca
momente eseniale ale unei strategii ndreptat spre afirmarea idealurilor socialismului45. n
favoarea acestei schimbri era contextul internaional datorit destinderii dup Conferina de la
Helsinki, climatul relaiilor internaionale prea ncurajator pentru iniiative ale schimbrii, ale
deschiderii, se constata o nou dinamic spre o alt treapt n evoluia partidelor comuniste i a
raporturilor dintre state. Stnga comunist considera c era momentul s joace un rol important n
cadrul unor noi perspective, care ncepeau timid s se contureze.
n ce privete PCF, se renunase la dictatura proletariatului i la salutul cu pumnul
nchis, libertatea i socialismul purtau culorile Franei la ultimul congres. Simpatii
eurocomuniste se manifest n cadrul partidelor comuniste din Marea Britanie, Belgia, Japonia,
Mexic. Era lansat eurocomunismul pe scena internaional. n rile din Est, ns, era
considerat o autentic aberaie46.

40

Idem.
Umberto Gentiloni Silveri, op. cit., p. 190.
42
Ibidem, p. 193.
43
Ibidem, p. 195.
44
Sergio Segre exponent al Partidului Comunist Italian, europarlamentar.
45
Antonio Rubbi, Il mondo di Berlinguer, Roma, lUnita, 1994, p. 93.
46
Ibidem, pp. 94, 95.
41

55

ntlnirea de la Madrid era atepat ca o speran a ncununrii unei unde de succes, un


apogeu, dar s-a dovedit a fi debutul declinului su. Documentul final reconfirma toate principiile
i caracterul nou, pe care trebuia s le aib o societate socialist n Occident. La conferina de
pres, Carrillo a exclamat: Astzi pe strzile din Madrid a trecut istoria!47. La 10 ani de la
eveniment, Sergio Segre, care participase alturi de Berlinguer la ntlnirea de la Madrid, de fapt
fusese arhitectura sa, a explicat n 3 martie 1987 ce se ntmplase, ntr-un interviu acordat
ziarului La Stampa. Sovieticii nu erau de acord cu noua schimbare, care se prefigura n cadrul
partidelor comuniste din Europa Apusean. Se temeau s nu apar n scen un alt bloc de fore
al micrii muncitoreti, iar PCI s vin cu ideea policentrismului. Erau total ostili la
[ideea crerii] unui pol occidental al comunismului48. Cu o zi nainte de reuniunea celor trei de
la Madrid, Brejnev i scrisese lui Marchais ntr-un stil amenintor, fapt care l-a determinat pe
liderul francez s renune la continuarea pe drumul eurocomunismului. Opoziia i intimidarea
secretarului comunist francez au determinat ca n Declaraia final s nu se fac nici o referite la
raporturile cu socialitii49. Segre a conchis: Berlinguer nelesese c nu exista posibilitatea
conturrii eurocomunismului i c ntlnirea de la Madrid reprezenta nceputul sfritului acelui
experiment50. Liderul italian, dup ntlnirea de la Madrid din martie 1977, se distaneaz de
francezi i spanioli. Noua linie n politica extern a PCI ncepe s se afirme la sfritul
eurocomunismului i reprezint o adevrat cotitur: dialogul cu stnga european,
ndreptarea ateniei ctre raportul dintre nordul i sudul lumii. Date fiind contextul tensionat al
relaiilor cu Moscova i dorina sa de autonomie, i-a ndreptat politica extern ctre alte state, iar
rezultatele obinute i-au adus renume. PCI a reluat raporturile cu China, care i schimba radical
direcia, s-a ndreptat apoi spre state din Africa i America Latin. Acestea sunt principalele sale
obiective n anii care vor urma i care i vor aduce mari succese internaionale. n a doua jumtate
a anilor 70 a rmas n centrul dezbaterilor politice.
Eurocomunismul a fost considerat un mesaj politic care a dat emoii celor dou
superputeri, nu a fost un proiect care s declaneze schimbri, nu s-a concretizat pe scena
european51. Cursul inovativ al administraiei carteriene i rolul ambasadorului american Richard
Gardner au demonstrat, la vremea respectiv, o implicare responsabil cu rezultate pozitive
geopolitice i geostrategice n confruntarea bipolar, fapt care a fost puin studiat de istorici, dup
cum a remarcat Brzezinski52: riposta administraiei Carter n problema comunismului italian a
avut implicaii strategice profunde care au fost uitate, surprinztor, de marea parte a istoricilor
rzboiului rece53. n ce privete autonomia pretins i schimbrile partidelor comuniste
occidentale, acestea s-au dovedit n timp, o strategie a partidelor [comuniste] europene [care]
se nscrie ntr-o autonomie mascat, care nu-i gsete confirmri i care nu se verific n
opiunile care conteaz, n momentele particulare. PCI acioneaz artndu-se autonom, dar
rmne pn la final parte a unei lumi ostile i antitetice. Coninuturile i limbajul strategiei
europene, pe care le au n comun diversele partide comuniste ale lumii occidentale, risc s
produc confuzii i s introduc diferene periculoase. Linia cea mai eficient i predominant
rmne cea a logicii bipolare, a confruntrii ntre Est i Vest, a provocrii sistemului54.

47

Ibidem, p. 95.
Ibidem, p. 96.
49
Ibidem, p. 97.
50
Ibidem.
51
***LEuropa da Togliatti a Berlinguer. Testimonianze e documenti, Bologna, il Mulino, 2005, p. 55.
52
Zbigniew Brzezinski politician, consilier al preedintelui american Carter pentru Securitate Naional, membru
al Comisiei Trilaterale, politolog, prof. univ. de politic extern la Universitatea Johns Hopkins din Washington,
consilier al Centrului de Studii Strategice i Internaionale. A predat i la renumita Columbia University. Unul dintre
cei mai cunoscui i apreciai experi n politic internaional i geostrategie.
53
Umberto Gentiloni Silveri, op. cit., p. 198.
54
Ibidem.
48

56

n ce privete echilibrul politicii interne, era necesar s fie compatibil cu sistemul


internaional55. Liderul comunist afirma ruptura cu Moscova, intenie care a fost evideniat n 2
noiembrie 1977, cnd a participat la festivitile pentru aniversarea a 60 de ani de la Revoluia
din Octombrie i de la tribuna PCUS a vorbit despre o societate socialist care s garanteze
toate libertile personale i colective, civile i religioase, caracterul non ideologic al statului,
posibilitatea existenei diverselor partide, pluralismul vieii sociale, culturale i ideale56.
Administraia american analiza PCI din dou direcii: legtura cu alte partide comuniste din
Occident - cu cel francez i spaniol - i incompatibilitatea n cadrul sistemului bipolar: ar
NATO i guvern cu comuniti. Eurocomunismul nu era convingtor pentru a schimba opinia
celor de peste ocean. Brzezinski l informa pe Carter, n 2 decembrie 1977, c situaia italian
devine din ce n ce mai serioas, iar Departamentul de Stat scria despre o rceal a raporturilor
PCI-PCUS. Referitor la compromisul istoric, semnalele de la Washington erau invariabil
contrare: inei comunitii n afara puterii fr a interveni57.
Noua concepie a socialismului a declanat discuii la cel mai nalt nivel att n cadrul
PCUS, ct i la nivelul administraiei americane, a reprezentat tema dezbaterilor n cadrul
diverselor manifestri la nivel universitar. Mai exista o team n plus pe care o exprimau
comunitii rui: s nu fie alimentat antisovietismul, care apoi s se rspndeasc n rile
socialismului real58. Tendina aceasta de schimbare a lsat n urm multe polemici, a fost
considerat o idee care, istoric, nu s-a realizat, creia i se opunea realitatea unui socialism ...
concret59. A fost definit ca antisovietic, denigrator al socialismului existent, n serviciul
burgheziei, instrument de joc al propagandei imperialiste, aducea ap la moara
imperialismului, un mod de a submina din interior micarea comunist internaional.
Aceste critici erau expuse n cotidianul Novoe Vremja n ziua n care Departamentul de Stat
american fcea public Declaraia mpotriva participrii PCI la guvern 12 ianuarie 1978.
Fostul secretar de stat Henry Kissinger anuna la postul de televiziune NBC c participarea
comunist la guvern ar fi negativ pentru NATO, deoarece Italia nu ar mai fi un partener de
ncredere, pentru c n cazul unei crize ar putea chiar s treac de partea sovietic60.
n cotidianul Corriere della Sera din 12 ianuarie 1978 apreau dou articole
semnificative: Conclav la Washington asupra cazului Italiei i un altul scris de corespondentul
renumitului ziar n capitala sovietic: Moscova amenin s rup relaiile cu eurocomunitii.
Primul articol prezenta informaii referitoare la convorbirile de la Casa Alb dintre preedintele
Carter i ambasadorul Richard Gardner, n timp ce la Departamentul de Stat era n curs o lung
reuniune cu nali funcionari guvernamentali pentru a examina variatele aspecte ale cazului
Italia. Administraia american a subliniat: comunitii s nu participe n guverne din Europa
Occidental. Articolul mai preciza c ambasadorul Gardner a dorit s ncredineze
Departamentului de Trezorerie problemele economice i Pentagonului problemele militare ale
Alianei61. n al doilea articol, corespondentul de la Moscova scria: Seac precum o
mpuctur a plecat de la Kremlin ameninarea de ruptur cu eurocomunitii, iar n continuare
aducea informaii despre publicarea n Timpuri Noi (Novoe Vremja) a unui rechizitoriu
mpotriva principiilor fundamentale ale eurocomunismului62.

55

Ibidem, p. 202.
***Enrico Berlinguer. Discorsi parlamentari (1968-1984), a cura di Maria Luisa Righi, Roma, Camera dei
Deputati, 2001, p. 182.
57
Umberto Gentiloni Silveri, op. cit., pp. 204, 205.
58
Antonio Rubbi, op.cit., p. 99.
59
Ibidem, p. 98.
60
Ibidem, p.101.
61
Sergio Flamigni, Solidarieta nazionale,compromesso storico e strategia della tensione, n
http://www.ideesocietacivile.it/politica-e-societa/solidarieta-nazionale...
62
Ibidem.
56

57

Linia administraiei Carter nu ofer o schimbare n problema comunist n rile


occidentale, n general i n Italia, n particular. Documentul Departamentului de Stat al Statelor
Unite din 12 ianuarie 1978 este foarte ferm n aceast privin i avertizeaz toi liderii
democratici din Occident s nu ncheie acorduri cu forele comuniste. Nu suntem de acord cu
o asemenea participare i am dori s vedem o slbire a influenei comuniste n rile din Europa
Occidental. [...] Statele Unite i Italia au n comun valori profunde i interese democratice i
noi tim c comunitii nu condivid asemenea valori i interese63. Actul conchide: Liderii
democratici trebuie s demonstreze fermitate pentru a rezista tentaiei de a gsi soluii ntre
forele nedemocratice. Politica de noninterferen i nonindiferen64 era contrazis de
aceast luare de poziie65.
n 16 ianuarie guvernul Andreotti III66, numit della non sfiducia guvernul
abinerilor - cade67 i urmeaz o perioad de tensiune maxim n plan intern i extern. n urma
schimburilor de telegrame ntre ambasada englez i cea american la Roma i a ministerelor de
Externe respective, se desprinde din documentaia englez ipoteza unui plan de destabilizare
pentru a provoca o criz a unitii interne a PCI. Inteniile de intervenie au rmas arhivate.
Teama permanent de amestecul n treburile interne ale Italiei din partea sovieticilor,
vulnerabilitatea care ar fi decurs n urma unei astfel de alegeri pentru sigurana Alianei NATO,
pericolul preconceput pe hrtie de marii strategi de peste ocean, care prevedeau invadarea
imediat a peninsulei de ctre Rusia comunist, au reprezentat motive pentru dezechilibrarea
balanei n defavoarea comunitilor italieni. Spiritul reformator al comunismului n stil italian
oscila, n percepia societii italiene, ntre entuziasmul pentru bunele intenii i pesimismul
potenialitii practice a propunerilor acestuia.
Compromisul istoric a picat odat cu asasinarea lui Moro i a fost eliminat prin
alegerile din 1979. Eurocomunismul, dei ncepuse s aib adereni i pe alte continente, a fost
prea idealist ca s devin aplicabil. Spiritul reformator al comunismului n stil italian oscila, n
percepia societii italiene, ntre entuziasmul pentru bunele intenii i pesimismul potenialitii
practice a propunerilor acestuia. Cele dou tactici politice nu au fost niciodat definite exact i nu
au fost implementate n nici un domeniu. Practic, niciunul nu s-a concretizat n vreun proiect. Au
fost cosmetizri de suprafa, tentative de catifea. Nu au fost reformatoare i nu pot fi
considerate concepii care au dus la deschiderea partidului sau la evoluia lui. Au purtat mai
mult faim internaional partidului i iniiatorului acestor pretinse fenomene. PCI nu a trecut
nici un examen al democraiei occidentale, nu a avut capacitatea de a se reforma. Temerile de
metamorfoz a comunismului au produs reacii din partea ambilor poli ai puterii mondiale.
Eforturile care s-au depus de ambele tabere ale bipolaritii aveau ca numitor comun
meninerea unui echilibru continental i protejarea valorilor democraiei proprii fiecrui sistem.
Toate testele, care au dat posibilitatea PCI s demonstreze evoluia sa reformatoare, au dovedit
exact contrariul, fiecare aciune fiind n concordan cu politica PCUS. Partidul Comunist Italian,
cu toate ideile sale de schimbare, nu a intrat n patru decenii niciodat la guvernare, a fost
exilat n opoziie, iar aici i-a fcut datoria pe deplin, prin mpotrivirea sistematic la toate
propunerile importante pentru plasarea Italiei alturi de statele capitaliste din cadrul blocului
occidental: intrarea n NATO, acceptarea Planului Marshall, aderarea la Comunitatea Economic,
la Sistemul Monetar European, aprobarea instalrii eurorachetelor n 1979 i a amplasrii lor
efective n 1981-1983.

63

Umberto Gentiloni Silveri, op. cit., p. 206.


Politica promovat de administraia Carter fa de guvernul italian.
65
Sergio Flamigni, op. cit.
66
www.la_politica.net/governo/governi.htm; www.governo.it/Governo/Governi/andreotti.html; http://www.senato.it.
67
Giuseppe Mammarella, op. cit., p. 409.
64

58

Acestea sunt doar cteva dovezi c Italia a fost bine orientat de partidul aflat la
conducere, iar linia pe care o propunea PCI ar fi ruinat ara, cum s-a ntmplat cu statele din
Europa Oriental. Atta timp ct PCI nu a renunat la baza ideologic marxist-leninist i cu
mult mndrie afirma c rdcinile sale proveneau de la Revoluia din Octombrie, nu se puteau
produce cu adevrat schimbri radicale, iar micile cosmetizri nu aveau relevan, reformarea
nu era posibil. Partidul Comunist Italian nu a dorit o transformare radical, ci o schimbare de
suprafa, de aceea nu a convins pe nimeni i nu a reuit. Orientarea spre valorile socialdemocraiei occidentale, renunarea la marxism-leninism i ruptura energic de Moscova ar fi
reorientat ntreaga sa traiectorie. Dar atunci, nu mai rmnea comunist. O doctrin care nu mai
poate fi adaptat la mutaiile novatoare ale unei societi, este eliminat. Partidul Comunist
Italian devenise n deceniul opt cel mai mare i cel mai puternic dintre partidele comuniste din
Europa de Vest; arhitectura, ascensiunea i renumele i se datoreaz carismaticului lider.
Cu toate acestea, Berlinguer nu a neles c n jocul politic al marilor potene care
dominau lumea bipolar, nu i se permitea nimnui s intervin s schimbe regulile. Despre
secretarul PCI s-au scris zeci de cri, a fost o personalitate fascinant, un om politic onest i de
mare clas, un intelectual, un gnditor. A dorit s reformeze o doctrin utopic, s umanizeze
comunismul pentru a-l disemina ca model n micarea internaional comunist. Prin aciunile de
distanare de statul-ghid, declaraii i discursuri critice referitoare la interveniile militare
sovietice, prin iniiativele n criza polonez i reorientarea europeist a PCI, dovedit de
activitatea comunitilor italieni n cadrul instituiilor CEE i, n mod deosebit, n Parlamentul
European, a reuit s aduc un renume mondial formaiunii sale politice. Unul din marii actori ai
scenei italiene, dar i cu renume internaional - Roberto Benigni, a spus despre Berlinguer c era
un poet. N-a putea s afirm despre compromisul istoric i eurocomunism c au fost
poezii berlingueriene, dar aceste tactici au convins doar asupra dorinei de ascensiune la
putere, nu ofereau sigurana concretizrii unor programe, prin care Italia s-i revin economic
sau s nlture terorismul, s mpace societatea scindat de opiunile politice i de nemulumirile
guvernrilor anterioare.
PCI s-a aflat ntre cele dou blocuri, ntr-un arc temporal bulversat de contradiciile dintre
cei doi piloni ai Rzboiului Rece i n care impactul propunerilor comuniste a declanat o nou
dinamic a diplomaiei Europei capitaliste i a superputerii de peste ocean, temtoare de a rmne
cu un rol secundar n politica mondial. Cum ntotdeauna cel mai puternic se dovedete cel care
are o strategie inteligent, istoria a pus la locul cuvenit fiecare dintre forele dominatoare, dar
rnile au lsat semne profunde n contiina omenirii. Partidul Comunist Italian a depus
eforturi pentru a-i defini o dimensiune specific la cumpna dintre imperii, pe de o parte
imperialismul american, protector i garant al capitalismului i valorilor democraiei, pe
de alt parte imperialismul sovietic cu toate carenele unei economii planificate falimentare, a
unei ideologii inadaptabile la modernizrile tehnologice i la efectele sale socio-morale, care
impunea un model unic i ncerca s domine zonele sale de influen prin intervenii militare.
Dezamgitor c la final, PCI alege o autonomie incomplet, rmnnd prins ntre cele dou
lumi, mai degrab fiind n deriv, oscilnd datorit indeciziei de a rupe definitiv relaiile cu
Moscova. La finalul deceniului nou, PCI a mprtit aceeai soart cu a confrailor din
Europa Oriental. Este consemnat n istoria Rzboiului Rece ca un partid care a avut meritul s
lupte vehement pentru pace i dezarmare, obiective care rmn valabile i astzi.

59

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. *** Dizionario del comunismo nel XX secolo, vol. I-II., a cura di Silvio Pons e Robert
Service, Torino, Einaudi, 2007.
2. *** Enrico Berlinguer. Discorsi parlamentari (1968-1984), Roma, Camera dei deputati,
2001.
3. GARDNER, Richard, Newton, Mission: Italy. Gli anni di piombo raccontati dall
ambasciatore americano a Roma. 1977-1981, Milano, Mondadori, 2008.
4. GENTILONI SILVERI, Umberto, LItalia sospesa. La crisi degli anni settanta vista da
Washington, Torino, Einaudi, 2009.
5. *** LEuropa da Togliatti a Berlinguer. Testimonianze e documenti, Bologna, il Mulino,
2005.
6. MAMMARELLA, Giuseppe, LItalia contemporanea. 1943-2007, Bologna, il Mulino,
2008.
7. PONS, Silvio, Berlinguer e la fine del comunismo, Torino, Einaudi, 2006.
8. RUBBI, Antonio, Il mondo di Berlinguer, Roma, Editrice lUnit, 1994.
9. VALENTINI, Chiara, Berlinguer. Leredit difficile, Roma, Editori Riuniti, 2004.
10. la Repubblica, 12 ottobre 2004, 13.01.2008.
11. Time Magazine, june 14, 1976, vol. 107, nr. 25.
12. lUnita (quotidiano), 1978-1981.
13. http://www.mashpedia.it/Elezioni_politiche_italiane.
14. http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/01/13/comunisti-nellebasi-nato.htm.
15. http://www.ideesocietacivile.it/politica-e-societa/solidarieta-nazionale-compromessostorico.

60

POLEMICA PARITII NUCLEARE. EURORACHETELE I


EFECTELE DECIZIEI ITALIENE
dr. Daniela STROESCU
I. ECHILIBRUL EUROSTRATEGIC N IMPAS. MOTIVAIA INSTALRII
EURORACHETELOR I INIIATIVELE SUA-NATO
n perioada Rzboiului Rece, s-a declanat ntre superputeri competiia tehnologic1
tradus prin creterea arsenalelor nucleare cantitativ i calitativ, ajungnd la un nivel tehnologic
nemaintlnit pn atunci n lume, cu consecine riscante pentru biosfer. Acest context
internaional, experiment pn acum unic n istoria omenirii, a determinat factorii de decizie ale
potenelor mondiale s elaboreze doctrine nucleare cu scop defensiv: doctrina represaliilor
masive2, doctrina rspunsului flexibil, valabil i astzi3, ambele de concepie american,
care au avut ca rspuns doctrina nuclear Brejnev de factur sovietic. NATO a preluat prima
doctrin american, din anii 50 pn n 68, iar pe cea de-a doua, care face distincia pentru
prima dat ntre tipurile de atacuri nucleare: atacul strategic i atacul tactic, din 1968 pn n
zilele noastre4.
Este necesar de menionat c la sfritul anilor 60 se ajunsese la o paritate nuclear 5 ntre
cele dou superputeri n ce priveste numrul de focoase i de vectori nucleari. n aceste condiii,
SUA i NATO, pe de o parte, i URSS i statele Pactului de la Varovia, pe de alt parte, au
adoptat Doctrina MAD - Distrugerea Reciproc Asigurat (Mutual Assured Destruction) care
prevedea: paritatea numrului de focoase i de vectori nucleari (...) i capacitatea celei de-a
doua lovituri6. Conform celei din urm, n cazul unui atac-surpriz, statul atacat trebuia s
dein suficient capacitate de ripost pentru un rspuns devastator, de exemplu cu SLBM
rachete balistice lansate de pe mare, de pe submarine7. Ca urmare, fiecare stat beneficia de
capacitatea celei de-a doua lovituri, cu posibilitatea de a-l distruge pe cellalt. Aceast doctrin,
cu toate neajunsurile sale, a avut ca efect stabilitatea8 pentru cele dou sisteme antagoniste din
perioada Rzboiului Rece i a mpiedicat declanarea unui rzboi fierbinte.
Tratatele semnate de Statele Unite i Uniunea Sovietic, n 1972-1974, aveau ca scop
ntrirea ncrederii reciproce i a respectrii intereselor pe care prile le aveau fa de aliai,
respectiv statele satelite9. Acordurile n-au schimbat rivalitatea strategic i scenariile geopolitice
manifestate n spaiul extraeuropean i au avut rezultate modeste n privina controlului
armamentelor i stoparea acumulrilor, ndeosebi n domeniul nuclear10. ncepnd cu
anii 70, att SUA, ct i URSS au adaptat la mijloacele lor de lovire cu destinaie strategic
dispozitive purttoare de ncrcturi nucleare multiple, independent dirijabile, aprndu-i
astfel, fiecare, considerabilul potenial nuclear11.

Constantin Hlihor, Geopolitica i geostrategia n analiza relaiilor internaionale contemporane, Bucureti, Editura
Universitii Naionale de Aprare Carol I, 2005, p. 81.
2
***Manual de relaii internaionale, coord: Lucian Dumitru Drdal, Andrei Miroiu, Iai, Polirom, 2006, p. 295.
3
Ibidem, p. 296.
4
Ibidem, p. 297.
5
Ibidem.
6
Ibidem, pp. 297, 298.
7
Ibidem, p. 298.
8
Ibidem.
9
Constantin Hlihor, op. cit., p. 80.
10
Ibidem, pp. 80, 81.
11
Ibidem, p. 81.

61

Superioritatea tehnicii militare era demonstrat de noile rachete balistice intercontinentale


prin modificarea ncrcturii atomice, acestea fiind dotate cu componente nucleare multiple care
puteau s loveasc simultan inte situate la distane diferite, avnd o putere de distrugere de la 214 obiective militare12. Superioritatea nspimnttoare a produselor militare a declanat
ample dezbateri de ambele pri ale Cortinei de Fier, care au purtat protagonitii celor dou
sisteme antitetice ctre nceperea unor negocieri finalizate cu semnarea tratatelor SALT I i
SALT II care prevedeau limitarea armamentelor nucleare. Competiia tehnologic dintre
superputeri privind modernizarea armamentului nuclear, ca i lupta n planul dezinformrii i
imagologiei nu puteau s nu aib urmri asupra derulrii scenariilor geopolitice potrivit crora
acestea, ca i alte state cu interes de mare putere, acionau n relaiile internaionale. S-a
constatat, la mijlocul deceniului apte, c ultrasofisticarea vectorilor de transport la int a
ncrcturilor nucleare a devalorizat pur i simplu elementele considerate pn atunci cheie
ntr-un scenariu geopolitic: poziia pe glob terestr sau maritim; dimensiunea teritoriului i
mrimea populaiei...Rachetele balistice intercontinentale pot aciona de oriunde fundul
oceanelor, silozuri subterane, rampe mobile terestre sau din cosmos n doar cteva minute13.
Anul 1979 se demonstreaz unul foarte dur pentru dualismul celor dou blocuri
politico-militare, care ncearcau s-i msoare forele pe continentul european. Un pas provocator
l face URSS, care instaleaz n estul Europei, ncepnd cu 1977, rachetele SS-20 dotate cu cte
trei focoase atomice de mare precizie14, arme nucleare de cea mai nalt tehnologie la acea dat.
Erau uor de transportat i puteau inti orice stat din Europa Occidental chiar din spatele
Munilor Urali. Prin structura lor i capacitatea de ncrcare i de lansare demonstrau
superioritate fat de orice tip de arm cu raz medie de aciune aflat n posesia NATO, fapt care
le fcea invulnerabile la un eventual atac15. Aceast aciune a modificat dimensiunile fiecrui pol
n ecuaia de putere i a declanat o manifestare asimetric a subiecilor16. n contextul
internaional nou creat, se impunea reechilibrarea balanei geostrategice i geopolitice n
raporturile SUA URSS. Datorit fabricrii acestui tip de arm, potenialul sovietic de rzboi a
crescut i, de asemenea, ngrijorarea statelor capitaliste de pe continent. Rachetele SS-20 cu
focoase MIRV17 instalate n bazele militare sovietice ale statelor satelite i ndreptate ctre rile
occidentale au provocat temeri pentru dezechilibrul militar eurostrategic, datorit amenintoarei
potene: puteau s dezarmeze n cteva minute cu o lovitur-surpriz centrele de comand
NATO i s anuleze protecia nuclear american n Europa18. Mai mult, aceste tipuri noi de
arme nu erau incluse n tratatele SALT I19 i II i nu respectau Doctrina MAD.
Att Statele Unite, ct i Europa Occidental erau alarmate de numrul crescut de arme
nucleare de avansat tehnologie, dar i de alt invenie formidabil a sovieticilor: bombardierele
Backfire. Bineneles, nici acest model nu era stipulat n acordurile asupra armelor strategice.
Pornind de la aceast motivaie, comitetele NATO au ajuns la concluzia c era esenial s se
instaleze ceva echivalent n Europa de Vest pentru c, altfel, Uniunea Sovietic nu ar fi avut nici
o raiune pentru a negocia reducerea focoaselor sale nucleare20.
12

Ibidem.
Ibidem, pp. 81, 82.
14
Giuseppe Mammarella, LItalia contemporanea.1943-2007, Bologna, il Mulino, 2008, p. 436.
15
Richard N.Gardner, Mission:Italy.Gli anni di piombo raccontati dallambasciatore americano a Roma. 19771981, Milano, Mondadori, 2008, p. 300.
16
Constantin Hlihor, op.cit., p. 91.
17
MIRV: Multiple Independently Targetable Reentry Vehiclesrachete nucleare adaptate s transporte mai multe
ncrcturi nucleare simultan. La intrarea n atmosfer se ghideaz fiecare dup propria-i int. Sunt foarte greu de
monitorizat; ***Manual de relaii internaionale, p. 297; Arrigo Levi, Prefazione n Richard N.Gardner, op.cit., p.
XVII.
18
Richard N.Gardner, op.cit., p. XVII .
19
Ibidem, p. 300.
20
Ibidem.
13

62

Neexistnd o paritate a forelor, aceasta, inferioar strategic, nu avea cu ce s se prezinte


la masa tratativelor, iar adversarul su nu era motivat s accepte nici un acord n acest sens.
Date fiind noile mutaii militare n Est, un scenariu posibil ar fi avut ca agresor URSS, care putea
n orice moment s surprind Occidentul descoperit i s-l ia ostatic, fr ca acesta s aib
timp de ripost, posibilitatea defensiv fiind blocat, eliminat. i aceasta nu doar din motive
temporale, ci de geostrategie, din cauza incapacitii tehnologice militare, Occidentul fiind
inferior nuclear. Armele din dotare, chiar dac erau cantitativ superioare, erau calitativ incapabile
de a oferi protecie statelor din Apusul Europei. n asemenea condiii, nu rmnea dect s se
mpiedice orice tentativ de aplicare n practic a acestui presupus scenariu prin neutralizarea
forelor atomice.
Trebuie menionat c n mai 1977, efii de guvern ai tuturor rilor NATO fuseser de
acord s fie dezvoltat un program pentru consolidarea sistemului defensiv al Vestului european21.
n acest sens, NATO a format 10 uniti operative pentru a gsi soluii la problemele militare
europene. Nuclear Planning Group (Grupul de Planificare Nuclear)22 avea ca sarcin aspectul
nuclear al programului. n octombrie acelai an, la ntlnirea de la Bari, acesta a creat High Level
Group (Grupul la Nivel nalt), care cuprindea experi militari cu scopul de a examina problema
rachetelor23. n urma recomandrilor fcute de acetia, s-a organizat n ianuarie 1979 summit-ul
de la Guadelupa24. La ntlnirea la nivel nalt au participat: preedintele Jimmy Carter, cancelarul
vest-german Helmut Schmidt, prim-ministrul englez James Callaghan, preedintele Franei
Valery Giscard dEstaing. n cadrul Conferinei s-a stabilit un acord referitor la propunerile din
partea High Level Group25. Italia a fost exclus de la summit datorit nencrederii ntr-un guvern
care a dovedit slbiciune n confruntarea cu comunitii, i care demonstra o deschidere fa de
posibilitatea unei formule guvernative care s-i cuprind. Un alt motiv era lipsa cunoaterii limbii
engleze a reprezentantului italian, fapt care ar fi determinat intervenia unui translator26. ntruct
conferina avea un caracter strict secret, iar participanii erau toi vorbitori de limb englez,
dezbaterile care se desfurau i hotrrile luate puteau s-i pstreze caracterul confidenial.
Sigur, italienii au fost foarte sensibili fa de o astfel de atitudine, dar a reprezentat, n acelai
timp, un semnal c era momentul unor decizii de cea mai mare importan pentru ar, cu
implicaii apoi la nivel continental. n 6 iunie s-au remarcat primele rezultate ale summit-ului,
cnd Carter i Schmidt au fost de acord asupra instalrii eurorachetelor i asupra necesitii de a
duce la bun sfrit proiectul pn la finele anului 197927.
n 3 iulie ntr-o reuniune a Cabinetului Consiliului de Securitate Naional, guvernul
american a hotrt s propun instalarea n Germania a 108 rachete Pershing 2 pentru a nlocui
pe cele Pershing 1, care erau depite, iar n alte ri NATO 114 platforme terestre de lansare
pentru rachetele Cruise cu 4 focoase fiecare. Aceast desfurare de fore ar fi nsemnat
prezena a 564 de focoase nucleare ca o contrapondere fa de SS-20 i bombardierele
Backfire28.
n aprilie 1978, preedintele Carter hotrse s nu mai instaleze noua i controversata
arm: bomba cu neutroni - datorit opoziiei Germaniei i altor aliai NATO29. Aliana Atlantic
putea s emit anumite principii sau s fac sugestii referitoare la problema eurorachetelor, dar
nu putea s hotrasc ce ri ar fi trebuit s accepte pe teritoriul lor instalarea noilor arme
nucleare.
21

Ibidem.
Ibidem.
23
Ibidem, p. 301.
24
Ibidem.
25
Ibidem.
26
Ibidem.
27
Ibidem.
28
Ibidem.
29
Ibidem.
22

63

n ce privete aprobarea Germaniei Federale, cancelarul Schmidt, presat i criticat de


social-democrai, a anunat c ara sa era de acord cu instalarea rachetelor Pershing 2, dar
condiionat: s accepte i alt stat rachetele Cruise30. Reacia altor aliai NATO fa de aceast
problem a fost ntr-o mare msur dezamgitoare. Norvegia i Danemarca nu erau de acord ca n
timp de pace s fie amplasate pe teritoriul lor arme nucleare. Grecia demonstra n plan intern
instabilitate politic i, n plus, nu fcea parte din conducerea militar a Alianei. Turcia suportase
embargo-ul impus de americani ca pedeaps pentru invadarea Ciprului n 197431. Belgia i
Olanda nu puteau da un rspuns afirmativ din cauza opoziiei pacifitilor, a partidelor socialiste i
gruprilor catolice32. Salvarea ar fi putut s vin doar din partea Italiei, dar era puin probabil,
date fiind condiiile interne de instabilitate politic, criz, acte de terorism i a tensiunilor
permanente create de comuniti pentru a ajunge n guvern. ntr-un astfel de context, scepticismul
celor de la Washington asupra disponibilitii acestui stat de a accepta rachetele, era evident.
PCI, pn n primavara anului 1979, fcuse parte din majoritatea parlamentar i demonstra o
atitudine ostil fa de aceast chestiune. PSI avea o politic de pace i neutralitate, nimic s se
ncadreze cu necesitile momentului33. SUA i ali aliai NATO nu aveau ncredere n ara din
peninsula apenin i nu se ateptau ca vreun prim-ministru democrat-cretin s-i asume
responsabilitatea de a sprijini proiectul. O important influen putea s vin din partea opiniei
publice italiene, dar aceasta se arta nefavorabil n acel moment34. Conform sondajului DOXA,
desfurat n aprilie 1979, sub conducerea Ambasadei Statelor Unite, statistica se dovedea
descurajatoare.
II. MISIUNEA IMPOSIBIL A AMBASADORULUI AMERICAN I
EFORTURILE PREMIERULUI COSSIGA
Rezultatele slabe obinute de PCI la ultimele alegeri au nsemnat i nfrngerea
compromisului istoric35, un proiect de tactic politic prin care acest partid spera s ptrund
n Executiv. Dup relativa uurare resimit n urma ndeprtrii pericolului rou, ambasada
american a primit de la Washington nsrcinarea de a convinge guvernul italian s accepte
instalarea rachetelor Cruise pe teritoriul su, acest act fiind de necesitate vital pentru
desfurarea Forelor Nucleare NATO n Europa. Avnd n vedere peisajul politic italian,
ambasadorul Richard Gardner prea s fi primit un fel de mission impossible36. Timpul pe
care-l avea la dispoziie era scurt fa de problemele pe care le ridica o astfel de intervenie n
treburile interne ale unui stat aliat, orict de delicat s-ar fi demonstrat aceasta. Pentru atingerea
obiectivului propus de administraia american, a democrailor, trebuia n primul rnd s fie
contactate persoanele aflate la cel mai nalt nivel, care aveau putere de decizie sau erau influente.
Sigur, urma s se acioneze cu pruden i s se ia legtura cu toate partidele importante ale
eichierului politic. Un prim pas l reprezint organizarea, n martie 1979, la villa Taverna,
reedina amabasadorului american, a unei ntlniri informale cu caracter rezervat ntre nali
funcionari de stat americani i italieni. Particip din partea SUA: David Aaron responsabil cu
problema rachetelor la Casa Alb i Leslie Gelb asistent secretar de stat pentru Afaceri PoliticoMilitare. Din partea italian au fost invitai nali funcionari ai Ministerului de Externe: Amedeo
de Franchis i Franco Ferretti37.
30

Ibidem, p. 302.
Ibidem.
32
Ibidem, p. 310.
33
Ibidem, pp. 302, 303.
34
Ibidem, p. 303.
35
Ibidem, p. 305.
36
Ibidem, p. 299.
37
Ibidem, p. 303.
31

64

Americanii au argumentat convingtor situaia geostrategic i necesitatea instalrii


rachetelor sugernd c ateptau un rspuns pozitiv din partea Italiei, proiectul urmnd s fie pus
n practic pn la sfritul anului38. Aaron a insistat asupra faptului c se urmrea realizarea
unui plan pentru controlul armamentelor, menionnd c ruii erau dispui s negocieze serios o
reducere, numai atunci cnd Occidentul avea ceva concret cu care s negocieze39.
Cu alte cuvinte, NATO n acel moment era inferior fa de URSS, din punct de vedere al
tehnologiei vectorilor de transport la int a ncrcturilor nucleare. n consecin, nu se putea
negocia nici un tratat din cauza imparitii strategice. Invitaii italieni au explicat dificultatea de
convingere a opiniei publice n problema modernizrii Forelor Nucleare fr a provoca
suspiciunea c ar fi o msur destinat accelerrii cursei narmrilor40. Au subliniat, n
continuare, atmosfera i resentimentul create de summit-ul de la Guadelupa, cnd Italia
membru permanent n Nuclear Planning Group a fost exclus de la negocieri, fr nici o
explicaie. Cei doi nali funcionari ai Ministerului de Externe au lansat concluzia: Daca vrei
ca Italia s accepte rachetele Cruise, trebuie s garantai c nu vor mai fi alte Guadelupe41.
Sigur, toate speranele americane depindeau de guvernul care avea s se formeze n iunie 197942.
Din fericire, noul prim-ministru Francesco Cossiga era un om de ncredere, cu o viziune
clar, avea mult experien acumulat n cadrul funciilor ministeriale avute anterior i
demonstra mult raiune i responsabilitate n luarea deciziilor. (Avea s devin mai trziu primul
preedinte tnr al Republicii Italiene). Provenea din Democraia Cretin, gruparea de stnga.
Prea omul potrivit planurilor Washington-ului. n 11 august, ambasadorul Gardner i-a nmnat
premierului un document top secret despre proiectul de instalare a rachetelor noi, modernizate
tehnologic, n bazele militare NATO aflate pe teritoriul statului italian43. Cossiga a promis c va
examina problema cu cea mai mare atenie mpreun cu ceilali membri ai guvernului i, dac vor
considera necesar, i vor asuma rspunderea. Prea un rspuns promitor, avnd n vedere noua
formul a Consiliului de Minitri: Democraia Cretin (DC), Partidul Socialist Democrat Italian
(PSDI) i Partidul Liberal Italian (PLI) 44. Optimismul americanilor a crescut la aflarea vetii c
ministrul de externe era Franco Maria Malfatti membru n conducerea DC, care avusese
portofoliu n nou guverne, era un susintor al Alianei Atlantice, al unitii europene i avea
experiena bogat n domeniul relaiilor internaionale, fusese primul preedinte italian al
Comisiei Europene i membru n Parlamentul European45.
n luna septembrie, funcionari ai ambasadei americane au prezentat partidelor politice
italiene i jurnalitilor de la principalele cotidiane, materiale bine documentate asupra problemei
eurorachetelor; informaiile proveneau de la Departamentul de Stat i Ministerul Aprrii din
SUA46. Primul-ministru Francesco Cossiga, un om cu mult energie, seriozitate i devotament
pentru copleitorul rol pe care-l reprezenta la nivel naional, a neles contextul nou creat n
domeniul militar strategic ntre cele dou blocuri antagoniste i motivaia contramsurilor pentru
restabilirea paritii nucleare. Cu mult responsabilitate, a gndit un plan de lucru pe care urma
s-l aplice n dezbaterile cu ceilali membri ai Consiliului de Minitri, cu scopul de a-i convinge
de necesitatea aprobrii amplasrii rachetelor Cruise n bazele militare NATO din Italia. Nu este
exagerat s recunoatem, mai ales acum dup trecerea a trei decenii, c de hotrrea guvernului
italian din acea perioad, depindeau echilibrul militar, pacea continental i procesul de
destindere.
38

Ibidem.
Ibidem, p. 304.
40
Ibidem.
41
Ibidem.
42
Ibidem.
43
Ibidem, p. 306.
44
Ibidem, p. 307.
45
Ibidem.
46
Ibidem.
39

65

Instalarea arsenalului militar nuclear n bazele sovietice din Est nu dezechilibra doar
strategic Europa, dar producea o reacie n lan, n sensul c i determina pe adversarii occidentali
s se doteze cu alt armament nuclear i mai sofisticat tehnologic pentru a restabili paritatea
strategic a continentului. Aceast problem spinoas trebuia rezolvat de occidentali ca o
condiie pentru a fi la paritate cu blocul estic la o eventual mas a tratativelor. Comparaia
ntre cele dou blocuri din punct de vedere al potenialului atomic reprezenta un calcul n
scenariul virtual al unui presupus atac din Est, dar aceasta nu nseamn neaprat i demonstrarea
inteniei. Mai degrab, n Rzboiul Rece, cele dou superputeri cutau soluii de descurajare a
celeilalte pri, mai mult dect de nfruntare sau de nfrngere. Pe un astfel de fond, Italia primise
o sarcin extrem de dificil i trebuia s focalizeze toate forele i mijloacele sale pentru a
salva situaia imparitii, a dezechilibrului strategic, ntr-un timp scurt. Luna octombrie 1979 se
dovedea tensionat, critic pentru toate partidele arcului democratic al rii din peninsul. Planul
conceput de premier a fost discutat pe rnd: cu comitetul de lucru pentru Sigurana Naional la
sediul central al SISMI47 i apoi cu Consiliul Suprem de Aprare condus de preedintele Pertini48.
n 31 octombrie, Francesco Cossiga l-a prezentat Parlamentului italian, unde mpreun cu Franco
Maria Malfatti au rspuns ntrebrilor diferitelor partide. n aceast problem, conform
Constituiei, nu era necesar aprobarea Legislativului, totui, Cossiga, contient de covritoarea
importan a chestiunii eurorachetelor, nu a considerat ca ntreaga rspundere s fie asumat doar
de guvern49.
Este necesar s menionm c Helmut Schmidt, cancelarul Germaniei Federale, a avut un
rol-cheie n lmurirea problemei eurostrategiei i n convingerea primului-ministru italian50, aa
cum acesta i-a amintit peste ani, ntr-un interviu televizat, n care descria starea de agitaie pe
care o avea cancelarul la ntlnirea de la Bonn cu omologul italian. Cossiga a neles pe deplin
gravitatea situaiei continentale i l-a linitit, promind c: Italia nu va lsa singur
Germania51. Dup ce a reuit s obin consensul unanim al membrilor din guvern, a ncercat s
se foloseasc de toate prghiile politice pentru a obine aprobarea planului su. O importan
deosebit o avea preedintele Pertini, fr de care nu se putea decide nimic. Vizita pe care acesta
a ntreprins-o la Bonn i discuia cu Schmidt l-au convins de importana vital a adaptrii
tehnologice a Forelor Nucleare pentru Italia i pentru Aliana Atlantic. La imaginea complet a
situaiei a contribuit i faptul c preedintele italian era profund antisovietic i vedea clar
legtura periculoas a binomului PCI-PCUS52. Dup ce premierul a fost sigur de sprijinul lui
Pertini, a continuat activitatea sa de lmurire cu oameni politici de orientri diferite: Giovanni
Spadolini preedintele Partidului Republican Italian (PRI), Craxi PSI i Berlinguer PCI.
Spadolini, un om de mare caracter i deplin contient de rolul partidului su n implicarea ntr-o
aciune de importan european, a neles pe deplin situaia i a decis s ofere sprijinul su53.
n ce privete contactarea secretarului PSI - Bettino Craxi - ambasadorul american
Gardner a stabilit o ntlnire la rezidena sa, villa Taverna, n 10 octombrie 1979 pentru a-i oferi
explicaii detaliate despre situaia dezechilibrului strategic militar continental n urma interveniei
sovieticilor cu SS-20 n statele satelite lor i, de asemenea, l-a informat i despre bombardierele
Backfire i efectele pe care le-ar putea produce n eventualitatea unui atac54. Chestiunea
armelor nucleare devenise att de grav, nct era dificil de explicat unor oameni care nu aveau
cunotinele necesare, s neleag o problem att de complicat de strategie militar. Mai mult,
pe fondul unor puternice manifestri pentru pace, care se pronunau mpotriva creterii
47

SISMI - Serviciul pentru Informaii i Securitate Militar, serviciul secret italian de natur militar.
Richard N. Gardner, op. cit., p. 310.
49
Ibidem.
50
Ibidem, p. 311.
51
Ibidem.
52
Ibidem.
53
Ibidem.
54
Ibidem, p. 312.
48

66

arsenalelor militare atomice de ambele pri ale Cortinei de fier i a multitudinii de articole
publicate de-a lungul timpului, care criticau i condamnau realizrile naltei tehnologii militare n
special n sectorul nuclear, n astfel de condiii, deci, era aproape imposibil s poat fi convins
cineva de necesitatea modernizrii Forelor Nucleare. n timpul discuiilor, Craxi a demonstrat
mult atenie i preocupare fa de detaliile expuse i a promis lui Gardner c va acorda toat
atenia acestei probleme i o va face cunoscut colegilor de partid, dar nu se putea pronuna nc
asupra rezultatului55. La cteva zile, secretarul PSI a vorbit cu premierul Cossiga tot despre
echilibrul strategic i a concluzionat: Bine. Ai consensul nostru. Las-m s vorbesc cu partidul,
dar ai consensul nostru. S-i dm drumul56. Un rol deosebit n convingerea socialitilor l-au
avut Stefano Silvestri i Lelio Lagorio, devenit referentul principal al partidului n acest domeniu
(fcea parte din conducerea Partidului Socialist, care avea s devin, n 1980, ministru al
Aprrii, iar n anii urmtori membru n Parlamentul italian i n Palamentul European) 57. S-a
dovedit de mare ajutor n prezentarea Crii Albe germane i a documentului american care
descriau dezechilibrul belic cauzat de SS-20 i de bombardierele Backfire. Rezultatul a fost c
socialitii, diferit de comuniti, se convinseser c ntre forele celor dou blocuri exista efectiv
un dezechilibru care trebuia remediat58. Formula a fost folosit pentru susinerea proiectului
american de modernizare a Forelor Nucleare, dar se punea condiia s se negocieze cu URSS
pentru reducerea armamentelor nucleare, i, dac aceasta ar fi fost de acord, s fie apoi modificat
i proiectul propus de NATO. Acest element nou a fost foarte convingtor pentru PSI, care a
demonstrat o poziie favorabil pentru realizarea programului 59. Rezultatele au aprut n
cotidianul PSI, Avanti, al crui lider Ugo Intini, publica articole n favoarea instalrii
rachetelor60. Autorul era cunoscut pentru atitudinea sa anticomunist i antisovietic. Aprobarea
controversatului, dar necesarului, plan militar de ctre socialiti ar putea fi considerat o
deschidere din partea acestora fa de Aliana Atlantic, o profund nelegere a problemelor
continentale, dar i o oportunitate politic pentru a ajunge la guvernare, lucru care avea s se
ntmple peste un an61.
Rezolvat problema PSI, s-a trecut la pasul urmtor: radicalii. Marco Pannella i Emma
Bonino aveau o mare capacitate de a atrage atenia presei sau de a organiza aciuni de
neascultare civil, fapt care ar fi dunat ntregii operaiuni62. Ambasadorul american a
precizat c dorea ca acetia s nu ncurajeze aciuni de neascultare civil. Cei doi au promis c
nu aveau astfel de intenii. Ultima ntlnire a lui Gardner a fost rezervat lui Giorgio Napolitano,
n casa unei persoane de mare ncredere pentru amndoi. S-a discutat punctual despre echlibrul
eurostrategic i necesitatea intervenirii din partea blocului occidental. Surprinztor, Napolitano
avea aceleai date statistice ca ambasadorul american. Comunitii avuseser ca surse: Cartea
Alb german i Balana Militar/1979 a Institutului de Studii Strategice 63. Punctul de vedere al
invitatului su a fost ns divers. Acesta nu credea c statisticile trebuie s fie interpretate ca un
dezechilibru decisiv n favoarea Uniunii Sovietice. Ambasadorul a lsat s se neleag, pe
parcursul discuiei, c atitudinea SUA fa de PCI se va schimba n funcie de modul n care
acesta va lua decizia n privina instalrii eurorachetelor i va demonstra ceea ce susineau:
fidelitate n cadrul Alianei64.

55

Ibidem.
Ibidem.
57
Ibidem.
58
Ibidem, pp. 313, 314.
59
Ibidem, p. 314.
60
Ibidem.
61
Ibidem.
62
Ibidem.
63
Ibidem, p. 316.
64
Ibidem.
56

67

Primul-ministru Cossiga avea o ntlnire pe aceeai tem cu Enrico Berlinguer. Pentru a


se pstra confidenialitatea, gazd a fost Tonino Tato, om de ncredere i apropiat al secretarului
comunist. Liderul PCI a demonstrat c era bine informat, dar prerea sa era total diferit de cea a
premierului. Atunci, Cossiga a ncercat s-l conving ca partidul su s se abin de la vot sau s
arate o slab opoziie, atrgndu-i atenia c nici unul nu era specializat n domeniul tehnologiei
nucleare i, totui, trebuia s exprime o hotrre de importan naional i chiar continental.
Premierul i reamintete secretarului PCI: Gndete-te ce ar zice bunicii notri, care erau frai,
s ne vad aici discutnd o problem despre care nici tu, nici eu nu nelegem absolut nimic,
adic despre strategie, mai ales strategie nuclear65.
Cu toate c avusese o convorbire cordial, Cossiga era convins c Partidul Comunist nu
va aproba instalarea eurorachetelor. De fapt, la toate msurile care se propuneau pentru a face
mai eficient Aliana, comunitii erau sistematic n opoziie, dup cum observase ambasadorul
Gardner pe toat perioada mandatului su. Dei declaraser deschidere fa de NATO i
distanare de Moscova, realitatea contrazicea astfel de afirmaii. Berlinguer n loc s se
distaneze de conducerea sovietic, dup cum prevzuser muli, prea c se apropia de
aceasta ... n 5 septembrie, Berlinguer avusese o ntlnire de dou ore cu Brejnev i cu ideologul
partidului, Michail Suslov66.
Problema eurorachetelor strnea un val de controverse n cadrul Partidului Comunist
Italian ntre diversele curente, n special datorit celui filosovietic, i l plasa n faa unei dificile
dileme. Trebuia s pstreze n continuare bune raporturi cu Uniunea Sovietic, dar s in cont i
de posibilitatea de a se afla n majoritatea parlamentar sau ntr-un viitor guvern alturi de
Democraia Cretin. n data de 16 octombrie, n rezoluia emis de partid se meniona c se
aprobase propunerea fcut de Brejnev: retragerea a 1000 de tancuri i 20000 de oameni din
Germania Oriental cu condiia ca NATO s renune la instalarea rachetelor n bazele sale
militare din Europa Occidental i suspendarea pe ase luni a realizrii programului pentru a
face posibile tratativele asupra armelor nucleare67.
n 21 octombrie, lUnita a publicat un supliment centrat pe chestiunea spinoas a
eurorachetelor. Au fost menionate surse provenind de la Centrul de Studii Politice Internaionale
(CESPI) i declaraii ale ex-generalului NATO - Nino Pasti, care era i senator din partea PCI.
Acesta susinea argumentat c nu exista nici un dezechilibru eurostrategic i c ar trebui luate n
calcul i submarinele americane Poseidon care aveau n dotare rachete nucleare68. n 14
noiembrie, Giancarlo Pajetta, expert n politica extern, a prezentat la Comitetul Central poziia
partidului su69. Propunea: deschiderea negocierilor ntre rile NATO i cele ale Pactului de la
Varovia pentru a stabili dac exista cu adevrat un dezechilibru nuclear; imediata ntrerupere a
produciei de SS-20; amnarea instalrii din partea Statelor Unite i a aliailor si a rachetelor
Pershing 2 i Cruise. A subliniat ideea c Revoluia din Octombrie a reprezentat o cotitur
istoric, care a nsemnat nceputul unui proces ireversibil. O ruptur [cu URSS] ar semnifica s
repudiem tradiia noastr i s ne ntoarcem mpotriva muncitorilor i a micrilor de
eliberare70.
Este de remarcat rspunsul ambasadorului Gardner trimis Departamentului de Stat SUA
n telegrama din 15 noiembrie. Fcnd retrospectiva ntlnirilor i a discuiilor avute, concluzia a
fost c nu se puteau astepta la un rspuns afirmativ din partea comunitilor, mai degrab la o
manifestaie de protest mpotriva planului. De fapt, atinseser limita maxim de opoziie.

65

Ibidem.
Ibidem, p. 317.
67
Ibidem.
68
Ibidem, p. 318.
69
Ibidem.
70
Ibidem.
66

68

David Aaron71, mpreun cu un grup de experi, a ntreprins a doua vizit n Italia, n 23


octombrie, fiind surprins de orientarea favorabil a Executivului italian pentru realizarea planului
de modernizare a arsenalului militar nuclear din bazele Alianei, dar trebuiau ndeplinite dou
condiii: deschiderea negocierilor cu URSS i NATO s ia decizia n unanimitate72. La toate
problemele deja tensionate n cadrul guvernului i a PCI, s-a mai adugat un eveniment total
neplcut i chiar jenant. n perioada 15-21 noiembrie, Boris Ponomarev, membru al importantului
Birou Politic (Politbjuro) al Uniunii Sovietice i responsabil pentru relaiile cu partidele
comuniste, a fcut o vizit n Italia, unde s-a ntlnit cu membrii din conducerea Partidului
Comunist Italian i a purtat discuii cu Enrico Berlinguer i Giancarlo Pajetta. A avut un
comportament foarte dur i a fcut reprouri pentru c nu au demonstrat o opoziie mai puternic
fa de problema instalrii rachetelor. Le-a adus la cunotin dezaprobarea Moscovei fa de
slaba lor aciune. S-a ntlnit apoi cu Cossiga cruia i-a adresat ameninri vulgare. Nu a rmas
fr ecou scopul vizitei sale i nici atitudinea agresiv, duritatea sa dovedind un exemplu
contraproductiv al diplomaiei sovietice73. Surpriza ntregii operaiuni avea s o pregteasc
Andreotti spre sfritul lunii noiembrie, care propunea un amendament la moiunea de guvern
referitoare la eurorachete. Prin acest demers se cerea amnarea deciziei asupra instalrii
rachetelor pentru a lsa timp n vederea desfurrii negocierilor asupra reducerii armamentelor 74.
Era exact ceea ce doreau comunitii, aflai sub influena sovietic, aceeai propunere fcut de
PCI pentru ca NATO s acioneze n direcia tratativelor cu Uniunea Sovietic privind micorarea
arsenelelor nucleare. Ziarele aflaser aceste informaii i scrisoarea fostului prim-ministru fusese
deja publicat, sporind tensiunile, disensiunile i polemicile ntre diversele orientri politice din
Italia. O astfel de atitudine duplicitar din partea fostului prim-ministru democrat-cretin a creat o
situaie stnjenitoare la Ambasada SUA i la Casa Alb. Cauza posibil a aciunii sale ar putea s
fie explicat prin dorina de a obine sprijinul PCI pentru a forma un nou guvern sub conducerea
sa, iar comunitii s fie n majoritate parlamentar sau chiar n Executiv. Un alt motiv l putea
constitui ambiia de a inti la cea mai nalt funcie n stat, s devin preedinte al Republicii. n
oricare din situaii, demonstra mai puin consideraie pentru problema strategiei continentale
dect pentru planurile politice personale. n zilele care au precedat dezbaterile parlamentare, s-a
dezlnuit o serie de aciuni menite s creeze dezordine pentru ca, prin presiunea strzii, s fie
influenat hotrrea asupra instalrii noilor arme nucleare75. Tot la nceputul lunii decembrie,
dup multe ezitri, Germania Federal a aprobat amplasarea noilor arme atomice. Comitetele
NATO au hotrt ca n 12 decembrie minitrii de externe ai statelor Alianei Atlantice s ia o
decizie care s prevad instalarea eurorachetelor i nceperea unei serii de negocieri. Situaia n
Europa devenise critic, deoarece dintre toate membrele NATO, n afar de Marea Britanie, nu
mai rmnea nimeni care s se asocieze Germaniei n realizarea planului strategic. Italia
rmsese, astfel, unicul stat de care depindea echilibrul militar continental. Urma s se dezbat
problema n Parlament i s se constate rezultatele coaliiei pro-rachete76.
III. DEZBATEREA PARLAMENTAR
Rezoluia formulat de guvern cu privire la instalarea eurorachetelor n Italia a fost
prezentat n Parlament de primul-ministru Cossiga, iar prin discursul su a demonstrat mult
precauie, o profund i complet analiz a informaiilor, explicnd logic i cu claritate motivele
71

David Aaron, la recomandarea lui Zbigniew Brzezinski, a fost consilier pe probleme de securitate naional n
timpul administraiei Carter.
72
Richard, N. Gardner, op.cit., p. 318.
73
Ibidem.
74
Ibidem, p. 321.
75
Ibidem, p. 320.
76
Ibidem, p. 321.

69

n favoarea aprobrii amplasrii armelor nucleare modernizate tehnologic. A menionat c de la


aprobarea planului pn la realizarea efectiv va trece o perioad de trei ani, timp n care vor fi
stabilite negocieri, iar dac rezultatul va fi favorabil, exista posibilitatea ca dup acea perioad,
planul s nu mai aib o finalitate practic. De asemenea, a atras atenia asupra superioritii
nucleare a sovieticilor, din cauza creia a aprut dezechilibrul strategic, iar acceptarea unei astfel
de situaii ar fi dus la neutralizarea Europei Occidentale, lucru care nu putea fi admisibil.
Spernd c nu va fi dur confruntarea cu PCI, Cossiga a oferit simbolic o ramur de mslin
vrului su, Enrico Berlinguer77.
A urmat o dezbatere plin de energie din partea mai multor personaliti ale spectrului
politic italian. Lelio Lagorio, Enrico Manca i Vincenzo Balsamo socialiti provenii din
diverse curente din cadrul partidului, au susinut cu fermitate n declaraiile lor poziia guvernului
i au accentuat ideea datoriei italiene ca membr a Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord,
importana clauzei dizolvante78 i solidaritatea cu social-democraii germani79. n ziua votrii,
Craxi a anunat c renun la propunerea clauzei dizolvante. Trebuie menionat c rezoluia
guvernului clarifica faptul c modernizarea Forelor Nucleare urma s fie nsoit de negocieri
imediate pentru reducerea reciproc a armamentelor strategice. Aprea, n acest fel, sperana c
negocierile ar fi putut s se finalizeze cu demontarea forelor nucleare sovietice i renunarea, n
cazul acesta, la modernizarea celor occidentale80.
Partidul Comunist Italian, prin interveniile n aceast confruntare, a demonstrat
dificultatea membrilor si de a alege ntre dou ndatoriri: fidelitatea fa de NATO i susinerea
liniei politice pacifiste i neutraliste stabilite de filosovietici81. Berlinguer a subliniat c refuzul
partidului asupra problemei eurorachetelor nu nsemna i refuzul apartenenei italiene la Alian,
insistnd: Trebuie s fim clari c a sta n Aliana Atlantic nu nseamn a sprijini cu ochii
nchii toate propunerile care vin din partea Statelor Unite sau din partea comandanilor militari
NATO. Preedintele Consiliului a neglijat...existena unei varieti de poziii ntre guvernele
rilor NATO. i-a exprimat, n continuare, nemulumirea pentru c problema pentru care se
organizase dezbaterea nu era prezentat n ansamblul ei, nu se inea cont de realitatea mondial
deja instabil, nesigur i o hotrre favorabil ar fi nsemnat o nou accelerare a cursei
narmrilor82, care prezenta riscul de a prinde lumea ntreag ntr-o spiral de neoprit, care e
prin ea nsi un pericol continuu pentru pacea mondial83. Descrie apoi cadrul alarmant i
dramatic al proliferrii nucleare84. Revenind la cele dou superputeri, conchide: Statele Unite i
Uniunea Sovietic se afl n posesia unor arsenale nucleare n gradul de a distruge ntreaga
planet de 7 ori, iar ntre acestea s-a stabilit un echilibru strategic global care, nceput n
anii 60 s dureze i astzi85. Fiecare arm atomic avea o putere distructiv de zeci de ori mai
mare dect bomba de la Hiroshima86. Noi, comunitii am considerat, n mai multe rnduri,
echilibrul militar ca parte component a securitii... A venit momentul de a ncredina sigurana
nu doar echilibrului militar, dar i raporturilor politice i economice de cooperare. Echilibrul
terorii nu e suficient pentru a o garanta i risc s devin surs de nesiguran i de conflict87.

77

Ibidem, pp. 323, 324.


Se refer la condiia de negociere cu URSS pentru reducerea armamentelor nucleare, i, dac aceasta ar fi fost de
acord, s se renune, apoi, la proiectul propus de NATO.
79
Richard, N. Gardner, op.cit., p. 324.
80
Ibidem.
81
Ibidem.
82
*** Enrico Berlinguer. Discorsi parlamentari (1968-1984), Roma, Camera dei Deputati, 2001, p. 191.
83
Ibidem, pp.191, 192.
84
Ibidem.
85
Ibidem, p. 194.
86
Ibidem, p. 196.
87
Ibidem, p. 197.
78

70

Un argument n plus pentru amnarea deciziei l reprezint declaraia ministrului de


externe sovietic Andrei Andreevici Gromko la Conferina de pres inut la Bonn, n 23
noiembrie88: Poziia actual a rilor NATO, inclusiv Republica Federal German, distrug
baza tratativelor... Dac va aprea o asemenea situaie, asta ar nsemna c unele ri au decis,
ca s spun aa, s se aventureze ntr-o nou spiral a cursei narmrilor89. n concluzie, o
hotrre n favoarea acceptrii instalrii eurorachetelor, dup prerea sa, ar nchide calea
negocierilor i ar compromite tratativele sau le-ar prelungi n timp90. Destinderea i pacea n lume
au reprezentat dintotdeauna obiective n programul fiecrui partid, dar practic, lucrurile nu s-au
desfurat niciodat dup cum erau prevzute. Afirmaia lui Berlinguer de la tribuna
Parlamentului: noi am demonstrat c am tiut s fim autonomi fa de Uniunea Sovietic, nu
se potrivea cu realitatea i nici reproul pe care l-a adus guvernului Cossiga: voi nu tii s
demonstrai autonomie fa de Statele Unite91. A fcut apel, n discursul su, n favoarea luptei
pentru dezarmare i a menionat organizaii catolice i alte formaiuni reprezentative ale
poporului italian, dar i din alte state, care aveau opinii convergente cu ale PCI: s ias din
spirala puterii distrugtoare, evitnd ca omenirea s fie constrns s parcurg acest timp de
avnt uman i cretin, care ne desparte de anul dou mii, agat de o rachet92. Berlinguer
i-a exprimat revolta fa de logica echilibrului terorii care domina lumea bipolar i
considera c un adevrat spirit de pace ar fi trebuit s aib ca int toate cile posibile de
negociere cu scopul de a refuza strategia narmrii nucleare93.
A fost menionat discursul lui Kissinger la Bruxelles: abandonarea politicii de control al
armamentelor... ntoarcerea la superioritatea militar a Occidentului94, renunarea la cultul
destinderii, i neratificarea tratatului SALT II95. Speranele comunitilor italieni de amnare
a deciziei parlamentare i de purtare a unor tratative imediate erau imposibil de concretizat n
condiiile unui dezechilibru eurostrategic, care nu a putut s fie neles i interpretat la adevrata
dimensiune. Cauza opoziiei a constituit-o diferena de percepie, care provenea nu doar din lipsa
de pregtire n domeniul militar, dar se datora i influenei Uniunii Sovietice fa de care se
simeau legai ideologic i ndatorai, pentru c acetia erau principalii finanatori ai partidului.
Prin aciunea sa, secretarul PCI a demonstrat c era un fervent militant pentru pace, aducnd o
nsemnat contribuie pentru contientizarea factorilor militari de decizie, care nu prevzuser
stabilirea practic, real, a unei limite n domeniul inveniei de arme atomice, ci aveau ca
obiective doar o competiie infinit pe planul tehnologiei nucleare. Modul n care aciona
Berlinguer nu era eficient, nu era compatibil cu situaia geostrategic provocat chiar de statul
su model, pe care-l idealiza i-l considera un exemplu de reuit n sistemul bipolarismului
postbelic. O adevarat destindere nu e posibil, dac nu e fondat pe un efectiv echilibru de fore.
n contextul continental bulversat de prezena noilor rachete sovietice, NATO nu putea
demonstra egalitate fa de URSS. Problema se punea la nivelul competiiei pentru competena
tehnologic, nu conta cantitatea, ci potenialitatea tehnic a arsenalelor de arme atomice i
capacitatea de aprare. Noile produse sovietice nu lsau, n caz de atac, posibilitatea de ripost
a celei de-a doua lovituri, nu respectau doctrina MAD prevzut n tratatele SALT. Cel agresat
era practic n imposibilitatea de a se apra, era distrus complet, nu avea ansa de a riposta, de a
rspunde atacului. Era anihilat orice capacitate de protecie, era eliminat posibilitatea de
contraatac.
88

Ibidem, p. 198.
Ibidem, pp. 198, 199.
90
Ibidem, p. 199.
91
Ibidem, p. 200.
92
Ibidem.
93
Ibidem.
94
Ibidem.
95
Ibidem, p. 203.
89

71

Occidentul trebuia s creeze un deterent96 ca s descurajeze colosul de la Rsrit i s-l


determine s bat n retragere cu scopul de a mpiedica rzboiul97. Nu era momentul luptei pentru
pace prin discursuri de la tribun i prin manifestaii, ci trebuia acionat ferm la nivelul provocrii
militare n acele circumstane, chiar dac, paradoxal, aceasta nsemna inventarea i producerea de
noi arme cu componente nucleare superioare sovieticilor. Respingerea instalrii rachetelor ar fi
avantajat Rusia comunist, fapt inacceptabil. Totui, Olanda, Belgia, Danemarca, Norvegia au
dezamgit, prin atitudinea lor, ateptrile conducerii NATO i au demonstrat c nu au neles n
mod realist gravitatea problemei, crend slbiciuni n flancul occidental. Tratatele SALT I i
SALT II cel din urm neratificat de SUA, cu toate c prevedeau limitarea armelor nucleare, n
realitate, nu au fost respectate. S-a acionat contrar acordurilor, cursa narmrilor atomice a
devenit mai acerb i fiecare dintre superpotene ncerca s-i depeasc adversarul. Berlinguer
era preocupat c nu exista un plafon n domeniul armelor nucleare, iar superioritatea tehnologic
n acest domeniu duna vieii pe planet, punea n pericol specia uman i ntreaga biosfer.
Duelul dintre superpotene se desfura ntre dou sisteme cu pretenii la supremaie la nivel
global i, n acest caz, tehnica militar era conform circumstanelor internaionale din acea
perioad. Totui, n contextul strategic militar nou creat pe btrnul continent, era o
ingenuitate s se refuze ansa restabilirii paritii nucleare. n mai puin de un deceniu,
superioritatea puternicului deterent creat de SUA n Occident a determinat URSS s acioneze n
spiritul colaborrii pentru dezarmare, destindere, pace i cooperare.
Rezultatele scrutinului secret la Camera Deputailor, din 6 decembrie 1979, au fost: 319
voturi n favoare, 261 mpotriv i 5 abineri pentru rezoluia propus de guvern. Senatul a
aprobat-o n 10 decembrie98.Sprijinul a venit din partea Democraiei Cretine, a socialdemocrailor i liberalilor din coaliia de guvern, dar i din partea socialitilor i republicanilor.
Au votat mpotriv: comunitii, radicalii i partidele mici de stnga. Rezultatul a fost surprinztor
n capitalele occidentale i a venit ca o uurare la Bonn i Washington. Decizia formal a
instalrii eurorachetelor a fost emis de Consiliul Altantic n 12 decembrie, la Bruxelles99.
Este remarcabil ntreaga activitate pus n slujba pcii i iniiativele de mare amploare pe
care le-a desfurat PCI. Capacitatea de a organiza, mobiliza i manipula mii de ceteni de toate
vrstele i categoriile sociale, care s demonstreze cu fclii i pancarte, indiferent de condiiile
vremii, accentueaz puternicul impact, impresionanta for de care dispunea aceast organizaie
politic la nivelul maselor. Referitor la aprobarea Italiei de instalare a eurorachetelor, secretarul
american al administratiei Carter, Cyrus Vance, a declarat, dup civa ani, ntr-un interviu:
Credeam c italienii vor abandona aciunea, dar n-au fcut-o. Datorit susinerii ferme a
Italiei, am reuit s determinm emiterea acelui comunicat de la NATO care anuna adoptarea
aa-numitei duble decizii100. Conform dublei decizii se prevedea aprobarea narmrii atomice,
dar cu condiia negocierii cu URSS pentru reducerea armamentelor 101. Declaraiile fcute dup
vot de comuniti, despre problema armelor nucleare, au lsat s se neleag c, dac s-ar fi aflat
n majoritate parlamentar sau dac s-ar fi realizat compromisul istoric, Italia nu ar fi luat
niciodat acea decizie. Cu toate c existau diverse curente n cadrul PCI, n privina mult
disputatei probleme a rachetelor, hotrrea era unanim, dup cum se nelege i din afirmaia
liderului su, EnricoBerlinguer, care fiind ntrebat: dac ar fi fost la guvernare, ar fi preferat s
provoace o criz dect s aprobe instalarea armelor nucleare?, acesta a rspuns: Cu
siguran102.
96

Deterent mijloc de descurajare a adversarului, modalitate de nfricoare a inamicului, impediment, obstacol. n


text: arme nucleare create cu scopul de a descuraja adversarul s declaneze un atac.
97
*** Dicionar de relaii internaionale. Secolul XX, coordonator Maurice Vaisse, Iai, Polirom, 2008, p. 306.
98
*** Enrico Berlinguer, op.cit., p. 189.
99
Ibidem.
100
Richard N.Gardner, op.cit., p. 325.
101
Ibidem, p. 435.
102
Ibidem.

72

Datorit dezinformrii susinute, PCI a reprezentat un pericol nu doar pentru aprarea


militar a Italiei i stabilitatea guvernului i a rii, dar i pentru ntreaga lume occidental, care ar
fi rmas descoperit n faa Uniunii Sovietice, devenit superioar militar, cu un potenial
nuclear pregtit n orice moment de a ataca, de a porni o agresiune. Interesant explicaia despre
semnificaia votului pe care Cossiga - devenit apoi preedinte al Republicii Italiene - o expune
ntr-o conversaie particular cu ambasadorul Gardner: Era o alegere ntre lumea liber i
lumea comunist. Partidele politice erau divizate n consecin. Propunerea lui Brejnev era de a
despri deterentul nuclear american de Europa i s in Europa ostatic. Trebuia s facem
alegerea pe care am fcut-o, pentru c fr acea alegere, ne-am fi compromis existena103. A
fost ntrebat apoi ipotetic, dac Andreotti era eful guvernului, ce-ar fi fcut? Cossiga a
rspuns: Andreotti nu ar fi reacionat cum am fcut eu104.
IV. SEMNIFICAIA DECIZIEI ITALIENE
Este dificil de stabilit o ierarhie n funcie de rolul i importana fiecrui stat sau
organizaie cnd se analizeaz factorii care au contribuit la dizolvarea sistemului bipolar, la
realizarea unei noi structuri continentale. Nu este exagerat s se recunoasc meritul Italiei care a
contribuit decisiv la detensionarea relaiilor EstVest i la dezarmare, la salvarea valorilor
democraiei. I se cuvine un loc ntre marii Occidentali105, ocupnd un post important n
politica de Alian. NATO a demonstrat c reprezenta o organizaie puternic, demn de
ncredere, care a tiut s rspund provocrii sovietice. Italia i-a neles misiunea, iar votul
afirmativ dat de Parlament n decembrie 1979 a reprezentat o alt pagin de istorie, care se
deschidea Europei cu consecine care au marcat o epoc. S-a ncheiat peste ani conflictul ntre
blocuri i a fost abandonat Rzboiul Rece. n timp, s-a dovedit o foarte bun alegere care a
schimbat viziunea politic a sute de milioane de oameni i raportul de fore pe ntreaga planet.
Pe plan intern, decizia asupra armelor nucleare a avut ca efect izolarea i mai mult a PCI i a
propulsat socialitii n guvern. O consecin pe plan extern s-a nregistrat n 1987, cnd Uniunea
Sovietic a acceptat, cu greu, propunerea de retragere a rachetelor cu raz medie i scurt de
aciune din Europa, inclusiv SS-20106. Mihail Gorbaciov (premiul Nobel pentru Pace) n
Memoriile sale a afirmat c aprobarea planului NATO de instalare a rachetelor Pershing 2 i
Cruise pentru a contrabalansa pe cele sovietice SS-20 i bombardierele Backfire au contribuit
la convingerea c politica lui Brejnev de fortificare militar pentru a intimida Occidentul trebuia
s fie nlocuit cu o politic a dezarmrii i cooperrii fondat pe libera alegere a sistemelor
politice. Cele mai importante consecine ale substituirii unei astfel de strategii au dus la
prbuirea ca un domino a comunismului n statele din Europa Rsritean, la destrmarea marii
Uniuni Sovietice i a pus capt Rzboiului Rece. Roadele votului italian au adus recunoatere i
satisfacie tuturor actorilor implicai, dar n mod deosebit celor care au cunoscut mutaiile politice
i economico-sociale dup 89.
Referitor la beneficiile deciziei Italiei i contribuia sa istoric la evoluia relaiilor dintre
cei doi poli de dominaie mondial, fostul preedinte Cossiga a mrturisit ntr-un interviu
televizat c i s-a mulumit n Cehia i Ungaria, cu ocazia vizitelor ntreprinse n aceste ri, pentru
c se considera c acea decizie a fost nceputul retragerii sovietice, adic criza politicii
expansioniste a lui Brejnev, regndirea militarilor fa de Partidul Comunist, criza strategiei
comuniste i nceputul a tot ceea ce a dus la faptele epocale din 89,90 i 91107.

103

Ibidem, p. 326.
Ibidem.
105
Ibidem.
106
Ibidem, pp. 326, 327.
107
Ibidem, p. 327.
104

73

Criza sau btlia rachetelor s-a ncheiat cu rezultate pozitive pentru echilibrul
eurostrategic i a deschis calea negocierilor pentru dezarmare i destindere schimbnd dup un
deceniu harta politic a lumii.
n plan internaional contextul militar tensionat, care se conturase n ultimii ani, punea n
pericol confruntarea la rece, fapt care determinase Rusia comunist s in pasul cu
Occidentul, epuiznd resursele financiare ale rii i crend un dezastru economic. Aceast linie
politic a contribuit la ngenuncherea superputerii Rsritene, avnd ca finalitate prbuirea
Cortinei de Fier n statele satelite i schimbarea radical geopolitic i geostrategic a
continentului european. n timpul Rzboiului Rece, armele nucleare nu au fost war winning
weapons108, ci au avut doar rol de descurajare militar ntre puterile nucleare. Folosirea lor
ar fi dus la distrugerea societii umane; din acest motiv, Rzboiul Nuclear devenise
iraional109, imposibil, improbabil i inacceptabil110. Cei doi adversari ai lumii bipolare au
ajuns la concluzia c nu se putea niciodat provoca pe Terra un rzboi nuclear, pentru c nu se
finaliza cu nvingtori i nvini, ci ar fi avut ca rezultat extincia speciei umane, fapt care a
determinat pe unii analiti politici s afirme c bombei atomice ar fi trebuit s i se confere
premiul Nobel pentru pace111. Noile mutaii n cadrul structurii internaionale au determinat
Statele Unite s adopte un nou comportament n relaiile cu adversarul i s renune la strategia
containment-ului112. Confruntarea la rece dintre democraie i comunism a purtat la
victoria celui dinti, care s-a bazat n scenariul su geopolitic pe o accelerare a cursei
narmrilor i dezechilibrarea raportului de putere, o modificare a doctrinei militare a SUA i un
element nou: ofensiva n plan ideologic i imagologic113. Gorbaciov, n Memoriile sale,
recunoate c instalarea rachetelor Cruise i Pershing 2 de ctre NATO a reprezentat un pas n
dezarmare i retragerea trupelor din Afganistan114. Aceast pagin de istorie nu ar fi fost posibil,
dac Italia nu ar fi admis eurorachetele pe teritoriul su. Protagonitii reuitei au fost
ambasadorul Gardner, Cossiga i Craxi115, care au demonstrat abiliti politice deosebite pentru a
se achita onorabil de dificila sarcin ncredinat, depind delicat ineria unor parlamentari,
pentru a obine, n final, reuita misiunii imposibile. Robert Gates directorul CIA n timpul
administraiei Bush (senior), a declarat despre rolul remarcabil n politica de dezarmare i
destindere iniiat de Jimmy Carter c: Istoricii i analitii politici nu au tiut s aprecieze
importana contribuiei aduse de Jimmy Carter la prbuirea Uniunii Sovietice i la sfritul
Rzboiului Rece116.
PCI a pierdut treptat influena n viaa politic, iar, n timp, s-a dovedit c propunea o
decizie greit care ar fi tras napoi nu doar Italia dar, probabil, chiar evoluia european spre
federalizare i democraie. ntr-un scenariu imaginar n care n-ar fi avut loc destinderea la
jumtatea anilor 80, s-ar fi redus sau eliminat ansa popoarelor din Est de a pi n noul mileniu
cu o nou politic ce implica articulaii la nivel economic i social extinse apoi global. Din
fericire, pentru evoluia popoarelor europene, situaia a fost gestionat cu pruden de forele
democratice, iar italienii au neles c era timpul s demonstreze maturitate politic, renunnd
la programe de guvernare n care s-i implice pe comuniti. Formulele guvernelor italiene n-au
demonstrat stabilitate, dar mcar au slbit treptat puterea comunitilor, eliminnd pericolul
tentaiei roii.

108

*** Manual de relaii internaionale, p. 293.


Ibidem.
110
Ibidem, p. 301.
111
Ibidem, p. 82.
112
Ibidem, p. 84.
113
Ibidem.
114
Richard N. Gardner, op.cit., pp. 327, 435.
115
Ibidem, p. 417.
116
Ibidem, pp. 417, 418.
109

74

Italia a fost la sfritul deceniului opt statul-cheie pentru salvarea echilibrului continental
i aceasta datorit neimplicrii PCI n Executiv. Decizia lui Mihail Gorbaciov de a colabora
pentru o strategie de transformare radical a relaiilor Est-Vest, a dat un nou impuls politicii de
destindere, poate mai mult dect a prevzut, deschiznd rii sale i fostelor state satelite calea
spre democraie, proces care este n plin desfurare i astzi dup mai bine de dou decenii.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. *** Dicionar de relaii internaionale. Secolul XX, coordonator Maurice Vaisse, Iai,
Polirom, 2008.
2. *** Enrico Berlinguer. Discorsi parlamentari (1968-1984), Roma, Camera dei Deputati,
2001.
3. GARDNER,
Richard, Newton, Mission: Italy. Gli anni di piombo raccontati
dallambasciatore americano a Roma. 1977-1981, Milano, Mondadori, 2008.
4. HLIHOR, Constantin, Geopolitica i geostrategia n analiza relaiilor internaionale
contemporane, Bucureti, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, 2005.
5. KISSINGER, Henry, Diplomaia, Bucureti, BIC ALL, 2003.
6. MAMMARELLA, Giuseppe, LItalia contemporanea. 1943-2007, Bologna, Il Mulino,
2008.
7. *** Manual de relaii internaionale, coordonatori: Andrei Miroiu, Radu-Sebastian
Ungureanu, Iai, Polirom, 2006.
8. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/laureates/2002/carter.html
9. http://www.comiso.altervista.co
10. http://www.unita.it

75

CONTROVERSELE SEC. XXI LUMEA GLOBALIZAT NTRE


EVOLUIE I SUPRAVIEUIRE
dr. Daniela STROESCU
Cnd vorbim de globalizare ne referim la actualitatea geopolitic, la dinamicile sale i la
un sistem de criterii, reguli i valori, care se ncadreaz ntr-un fenomen complex i amplu
desfurat pe toate latitudinile. Este dificil s definim termenul att de larg rspndit - mai ales
c nu exist o form universal acceptat i definitiv - l putem considera proces, sistem
economic, provocare, fenomen, teorie a sistemelor sociale i ncercrile ar putea continua.
Trebuie s recunoatem un fapt real: se ntmpl la nivel planetar mutaii noi, ntr-un ritm fr
precedent n istoria umanitii, iar actorii i figuranii trebuie s se adapteze la cerinele
superioare ale noilor scenarii. Cel mai frecvent ntlnim explicaia care se refer la rolul
economic al globalizrii, conform creia procesul ar consta n toate acele reguli i politici care
favorizeaz libera aciune economic la nivel internaional, rupnd ngrdiri, protectorate, politici
naionale de vam i obligaiile publice, favoriznd, astfel, accesul liber pentru toi la piaa
mondial considerat principalul motor de creare i distribuire a bunstrii1.
Factorii determinani ai noului fenomen mondial l reprezint progresul tehnic care reduce
barierele naturale ntre piee costuri de transport sau de comunicare, un altul este progresul
social, care reduce barierele culturale, lingvistice i religioase. De asemenea, politicile de
integrare i cele ale concurenei. Toi aceti factori au avut ca rezultat integrarea comerului
internaional, investiii directe externe, reele globale de producie, integrarea pieelor financiare
internaionale, difuziunea tehnologiei i a cunotinelor, migraii. Este necesar s menionez
explicaiile sugerate de doi renumii profesori de economie elveieni, care, n 1999, au publicat
lucrarea Dou valuri ale globalizrii. Asemnri superficiale, diferene fundamentale2, n care
descriu desfurarea fenomenului.
Astfel, prima und s-a nregistrat n perioada 1870-1914 i a fost caracterizat de o
puternic cretere a fluxurilor de capital, a fluxurilor migratorii i de dublarea comerului
internaional. Aceast situaie era generat de politicile de liberalizare a comerului i de
dezvoltare a tehnologiei care reducea costurile de transport. Cu toate acestea, n perioada
interbelic s-a nregistrat o cdere a fenomenului i o rentoarcere la naionalism i protecionism.
Cele trei dimensiuni ale globalizrii: comer, fluxuri de capital i migraii au rmas la nivelul
anului 1870. Au continuat s creasc inegalitile i srcia.
A doua und se desfoar n dou faze: 1950 1980, i din 1980 pn n zilele
noastre. n prima faz, se constat o rentoarcere a comerului mondial la nivelul de dinainte de
Marele Rzboi. n 1970 cota exporturilor atinge rezultatele obinute n 1913. Nici celelalte dou
elemente fluxurile de capital i migraiile nu nregistreaz o revigorare. Scade, ns, costul
comunicaiilor. Dup 1980, raportul comer/produsul intern brut crete la niveluri nemaiatinse
pn atunci. Comerul internaional devine motorul globalizrii, are loc o radical transformare a
structurii sale, crete integrarea pieelor internaionale a capitalurilor. Are loc un nou progres al
tehnologiei: information technology i crearea reelelor de telecomunicaie. Dac n prima
und, n epoca victorian, procesul ncepe fr s existe o instituie internaional cu reguli
formale, n faza actual, exist instituii susinute de statele avansate de tip GATT i FMI care
contribuie la stabilitatea sistemului economic internaional prin intermediul unor reguli solide.
1

Richard E. Baldwin, Philippe Martin, Two Waves of Globalisation: Superficial Similarities, Fundamental
Differences, NBER Working Papers 6904, National Bureau of Economic Research, Inc., 1999; n:
http://papers.nber.org/papers/w6904; www.ideas.repec.org/e/pbal 124.html.
2
Ibidem.

76

Dup prerea celor doi autori, principala provocare n arhitectura unei guvernri
globale o reprezint apropierea naiunilor cu economie emergent China, Rusia, India, i
integrarea lor n sistemul global al comerului i investiiilor. Am comite o eroare dac am limita
desfurarea noului proces doar la nivelul economic. Realitatea intereseaz i alte medii: politic,
social, cultural i tehnologic, aceste procese fiind diseminate datorit dezvoltrii sistemelor de
comunicaie3. Globalizarea implic dinamica unei reele de interdependene i conexiuni, un fel
de proces de omogenizare care unete societile lumii ntr-un aa-numit sat global4, un sistem
care produce o economie la scar mondial, o cultur transnaional i mutaii internaionale5.
Consecinele sunt de natur pozitiv i negativ. Este evident inegalitatea ntre grupurile sociale,
chiar dac se observ o diminuare a srciei, exist diferene substaniale ntre Nordul i Sudul
lumii, dar i pe plan intern, n state considerate avansate, aceste discrepane genereaz numeroase
proteste i conflicte.
Tendina de omogenizare cultural, chiar de creare a unei monoculturi universale n care
cea occidental s fie predominant, care s rspndeasc doar valorile sale, are drept consecin
anularea identitii naionale, a valorilor multimilenare ale unor popoare6. Procesul ireversibil al
globalizrii constituie o component determinant a civilizaiei moderne care produce contradicii
i conflicte, creaz o interdependen economic, politic i social care implic persoane,
instituii i ri din toat lumea i care duce la crearea unor noi forme organizative i culturale.
Dinamica sa a amplificat interconexiunea mondial n toate aspectele vieii sociale
contemporane, de la cea cultural la cea politic, financiar, ambiental, religioas i spiritual.
Exist multe riscuri n noua er: noile forme de competiie care produc nesiguran. Acest
sindrom al nesiguranei a devenit o boal social, resimit de tinerele generaii. Un alt risc l
reprezint cel al drepturilor sociale ale ceteanului, dreptul la bunstare, n condiiile n care
piaa global a muncii determin instituii i ntreprinderi s-i plaseze activitatea productiv n
zonele unde costul minii de lucru e sczut, schimbndu-se n acest mod regulile jocului
economic7. Al treilea risc este raportul dintre globalizare i democraie. Acest proces, n plin
efervescen n toate unghiurile planetei, are drept consecin dezechilibrul intern al statului
naional, care i diminueaz treptat puterea economic n favoarea mecanismelor financiare
care le domin8.
Capacitatea guvernelor de a pstra suveranitatea statului este ameninat i odat cu
aceasta democraia. Poporul i pierde treptat ncrederea n instituiile statului. n ce privete
construcia european, nivelul integrrii economiilor naionale determin o nou cerin:
unificarea politic aceasta devenind n ultimii ani o necesitate istoric. Se contureaz, astfel, noi
dinamici n cadrul sistemului de relaii internaionale i o nou ierarhie, fapt valabil i la nivel
mondial. n consecin, globalizarea se prezint ca o situaie plin de paradoxuri: n timp ce, n
noul context, democraia a fost rspndit i n teritorii care nu cunoscuser aceast form de
regim politic, n acelai timp i demonstreaz limitele n structurile democratice n rile cu o
veche tradiie, cetenii occidentali simindu-se dezamgii de noile confruntri. Acest fapt
atrage dup sine necesitatea unor mutaii prin care s se adapteze actualele instituii pentru a
face fa exigenelor societii globale9.
3

Vincenzo Zani, Le sfide della societa complessa e globalizzata, n: www.social-one.org/it/convegni/convegno2005/11.html.


4
Termenul de sat global este asociat cu Marshall McLuhan, profesor universitar canadian i renumit filosof n
teoria comunicaiei. A popularizat ideea sa n lucrarea Galaxia Gutenberg.Crearea omului tipografic (1962),
accentund ideea c datorit comunicrii la mare distan n timp real, lumea devine mic i i asum
comportamentul tipic al unui sat. A prezis apariia World Wide Web cu 30 de ani nainte s fie inventat.
5
Vincenzo Zani, op. cit.
6
Ibidem.
7
Ibidem.
8
Ibidem.
9
Ibidem.

77

Un alt fenomen, produs de noul context la nivel planetar, este migraia masiv. Deplasarea
a milioane de persoane de diferite rase, tradiii, obiceiuri, culturi i credine creaz un amestec
nemaintlnit pn acum n istorie10. Sunt avantajate persoanele necalificate, care au mai multe
posibiliti s gseasc de lucru. Cea mai dezavantajat categorie rmn intelectualii, care, n
mare parte, nu-i gsesc contracte nici n ara lor, nici n alt stat, iar dac vor s supravieuiasc,
mpreun cu familiile lor, trebuie s se adapteze la cerinele noi ale pieei muncii i s presteze
munc necalificat, de cele mai multe ori la negru. Se ridic i alte probleme: diversitatea i
pluralismul, tipice pentru o societate multietnic. Difuziunea pluralismului cultural reprezint un
factor pozitiv, o cucerire a civilizaiei noastre, ca fruct al mai multor factori: tolerana, libertatea
de expresie, democraie, recunoaterea demnitii fiecrui individ. Intervine, ns un alt aspect:
separarea dintre sfera public i cea privat. Sfera public se supune unor legi i reguli comune
universal acceptate, n timp ce sfera privat este locul liberei exprimri a diferenelor. Este
firesc, n asemenea context, s apar conflicte11.
Noile elemente purttoare de progres revoluia tiinific i evoluia tehnologic
au determinat dezvoltarea posibilitilor i capacitilor de comunicare, nct tirile referitoare la
un mozaic de evenimente circul rapid pe ntreaga planet. Datorit universalizrii informaiei s-a
creat n ultimii ani impresia de a tri ntr-un timp universal fr s ne deplasm de la locurile
noastre, dar limbajul i instrumentele care-l creaz produc o realitate virtual12. Din experiena
cotidian am constatat c exist posibilitatea de achiziionare a numeroase produse din orice parte
a globului printr-o simpl apsare pe taste, fr s constituie o problem unde au fost produse i
comercializate. Comunicarea social poart amprenta dimensiunii globale i nu doar la nivel
economic, dar i n plan cultural cu implicaii asupra comportamentului n societate, avnd ca
punct de plecare limbajul, atitudinea i stilul de via promovate fie prin intermediul televiziunii,
fie prin Internet. Aceasta poate avea consecine antropologice negative, ntr-o lume dificil de
controlat, unde fiina uman i va gsi greu locul n binomul timp-spaiu.
Papa Ioan Paul al II-lea a atras atenia asupra necesitii de umanizare i guvernare a
globalizrii13. Aprofundarea acestui mesaj determin comunitatea mondial s decid cu mult
responsabilitate i pruden noua arhitectur global, avnd perspectiva viitoarelor generaii i
respectarea unor valori democratice fundamentale ca egalitatea n drepturi i solidaritatea,
acestea fiind garantate de dreptul internaional i conduse de un guvern cu puteri reale asupra
ntregii planete. Drepturile omului trebuie s rspund exigenelor individului n noua societate
complex multicultural, pentru a evita fundamentalismul i conflictele etnico-religioase14.
Sigur c e prea devreme s ateptm s fie rezolvate asimetriile de orice fel n noua
construcie mondial, pe fondul exploziilor naionalismelor i xenofobiei i n care configurarea
istorico-social contemporan trebuie s se adapteze rapid, din mers. n concluzie, globalizarea
rmne o necesitate economico-social care, pentru cei care reuesc s fac bani, reprezint o
evoluie a dimensiunii umane, a bunstrii i fericirii. Pentru ceilali indivizi, care trec de la un
contract la altul i schimb ara pentru oportunitatea de a supravieui, efectul este mai puin
dezirabil. Nu e just dar, probabil, acest val tzunami nseamn un nou mod de selecie natural,
n care vor evolua numai cei aflai la vrf, cel puin pn acum nu se zresc zorii unei schimbri
majore pentru procentul mare de ne-bogai. Latura pozitiv a pendularilor o reprezint
contactul ntre civilizaii i mbogirea cultural. Valurile de migratori poart caracteristicile
specifice propriei naiuni, iar la ntoarcerea n patrie aduc cu ei elementele unei civilizaii
superioare, contribuind, n acest mod, la diseminarea unei noi morale i a idealului unui nou
standard de via.
10

Ibidem.
Ibidem.
12
Ibidem.
13
Ibidem.
14
Ibidem.
11

78

Din punct de vedere politic, dup 1989 i terminarea Rzboiului Rece, n care predominau
balanele de putere determinate de echilibrul terorii, fiecare dintre superpotene a fost pus la
locul cuvenit, s-au rearanjat sferele de influen15, iar Statele Unite au devenit pentru un timp
prima i unica putere cu adevrat mondial, situaie unic n istoria universal 16. Destrmarea
Uniunii Sovietice a marcat ascensiunea superputerii din emisfera vestic, aceasta devenind liderul
lumii unipolare17.
Ca urmare, ordinea politic internaional a intrat ntr-o faz de transformare mai
ampl dect cea generat de marile evenimente18 ale epocilor trecute. Sistemul internaional
postmodern... este transnaional, genereaz interdependene, ntreptrunderi multiple, negocieri
permanente... ale actorilor principali19, statele naionale fiind nevoite s se adapteze la o nou
diplomaie i la un alt mod de a face politic. Pe fundalul globalizrii i a creterii fr
precedent a densitii interaciunilor din universul internaional, efectele i consecinele
caracteristicilor legate de ele pot afecta, la modul cel mai profund i dramatic, att securitatea
zonei de siguran postmoderne, ct i securitatea internaional20. n era globalizrii, se
constat o permeabilitate a statelor-naiuni la nivelul puterii, care este mai puin limitat de
graniele naionale21. Problemele globale merg dincolo de frontierele statelor-naiuni22.
Istoria omenirii a cunoscut sinusoide din cele mai diverse ale vremelnicelor Mari Puteri,
imperii multietnice care au dominat i au schimbat ireversibil destinul unor popoare. Epoca
contemporan a oferit n ultima jumtate de secol cunoaterea sistemului postbelic al bipolaritii,
a unipolarismului dup cderea URSS i, n ultimii ani, ascensiunea unui neprevzut sistem:
multipolaritatea intrarea n scen a unor noi actori internaionali. SUA se vor confrunta cu o
competiie economic de un gen cu care nu s-au ntlnit niciodat n timpul Rzboiului Rece23.
Mutaiile economico-sociale din ultimele dou decenii au dezvoltat un amplu proces de
interdependen, care determin implicarea comunitii umane de pe ntregul glob. Este o nou
experien la nivel planetar, dictat de politicile economice ale statelor industrializate aflate
ntr-o permanent permutare pentru satisfacerea obiectivelor perene: mn de lucru ieftin i
profit substanial i imediat.
Cel mai mare deziderat ar fi extinderea lumii postmoderne pe mai departe, astfel nct
ea s devin norma relaiilor dintre state, guvernat de legi i negocieri, astfel nct politicile
externe i interne s devin legate ntre ele, iar identitile s fie fuzionate n sensul unei
comuniti internaionale mai extinse24.
De aproape jumtate de mileniu, Eurasia i pstreaz importana geopolitic i
statutul de centru de putere al lumii, i continu s demonstreze creterea sa economic i
influena politic25. Cu toate c Statele Unite au rmas singura superputere capabil s
intervin n oricare parte a globului26, nu se poate afirma c dicteaz unilateral agenda
global27, dar exist tendina de a remodela mediul internaional potrivit imaginii Americii28.
15

Robert Cooper, Destrmarea naiunilor. Ordine i haos n secolul XXI, Bucureti, Univers Enciclopedic, 2007, p.
29.
16
Zbigniew Brzezinski, Marea tabl de ah. Supremaia american i imperativele sale geostrategice, Bucureti,
Univers enciclopedic, 2000, pp. 11, 20.
17
Henry Kissinger, Diplomaia, Bucureti, BIC ALL, 2003, p. 704.
18
Robert Cooper, op. cit., p. 5.
19
Ibidem, pp. 7, 8.
20
Ibidem, p. 9.
21
Zbigniew Brzezinski, op. cit., p. 232.
22
Ibidem, p.218.
23
Henry Kissinger, op. cit., p. 704.
24
Robert Cooper, op. cit., p. 400.
25
Zbigniew Brzezinski, op. cit., p. 11.
26
Henry Kissinger, op. cit., p. 701.
27
Ibidem, p. 704.
28
Ibidem, p. 701.

79

Dimensiunile puterii sale la nivel mondial depind de dezvoltarea tehnologiei,


comunicaiilor, informaiilor, finanelor, iar politica extern a statului are n centrul preocuprilor
geopolitica, cu scopul de a-i pstra statutul de arbitru politic n Eurasia, avnd ca obiectiv
crearea unui echilibru continental stabil. Eurasia este tabla de ah pe care continu s se dea
btlia pentru supremaie mondial, iar aceast lupt implic geostrategia administraia
strategic a intereselor geopolitice. Obiectivul fundamental al politicii americane ar putea fi
benefic i vizionar: modelarea unei comuniti mondiale cu adevrat cooperante, n conformitate
cu tendinele pe termen lung i cu interesele fundamentale ale omenirii29.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. BALDWIN, Richard, E., MARTIN, Philippe, Two Waves of Globalisation: Superficial
Similarities, Fundamental Differences, NBER Working Papers 6904, National Bureau of
Economic Research, Inc.,1999, n: http://papers.nber.org/papers/w6904.
2. BRZEZINSKI, Zbigniew, Marea tabl de ah. Supremaia american i imperativele sale
geostrategice, Bucureti, Univers Enciclopedic, 2000.
3. COOPER, Robert, Destrmarea naiunilor. Ordine i haos n secolul XXI, Bucureti,
Univers Enciclopedic, 2007.
4. KISSINGER, Henry, Diplomaia, Bucureti, BIC ALL, 2003.
5. ZANI, Vincenzo, Le sfide della societa complessa e globalizzata, n: www.socialone.org/it/convegni/convegno-2005/11.html.
6. www.ideas.repec.org/e/pbal 124.html.
7. www.sapere.it/enciclopedia/globalizzazione.html.

29

Zbigniew Brzezinski, op. cit., p. 12.

80

ISTORIA ROMNILOR
MORMNTUL TRACO-GETIC DE LA AGIGHIOL
Daniel APOSTOLESCU*
Agighiol este un sat n comuna Valea Nucarilor, judeul Tulcea. Aici a fost descoperit un
mormnt princiar al unui reprezentant de seam al aristocraiei locale, traco-getice, datat n
jurul anului 400 . Hr. Aceast descoperire este unic pn acum n ara noastr, att prin bogia
inventarului, ct i prin valoarea muzeistic i tiinific a acestuia1.
Uneori se vorbete de tezaurul de la Agighiol, dar termenul nu este cel potrivit, dect
dac i dm o interpretare general. Din punct de vedere tiinific, descoperirile de la Agighiol au
jucat un rol important n determinarea artei traco-getice2 ca o art independent fa de arta
animalier scitic oriental, ca o art original care s-a format pe fondul local i care a stat la
baza dezvoltrii etapei urmtoare din perioada numit clasic a artei geto-dace. Prin
diversitatea problemelor ridicate de aceste descoperiri au putut fi lmurite numeroase aspecte ale
artei i culturii La Tne locale.
n primvara anului 1931, locuitorii din comuna Agighiol, judeul Tulcea, au descoperit n
Movila lui U, de pe nlimile stncoase ale Babadagului, mai multe obiecte de valoare. n
urma sesizrii fcute de ctre autoritile locale, profesorul Ioan Andrieescu a ntreprins, n
acelai an, o cercetare la faa locului, ajutat de autoritile comunei i ale judeului3. S-a
constatat c, n urma unor spturi clandestine fcute de ctre cuttorii de comori, s-a dat
peste un mormnt n tumul, cu ziduri de piatr. Mormntul coninea numeroase obiecte de metal,
n special de argint. Multe dintre aceste obiecte fuseser luate, iar pietrele care erau lucrate au
fost duse n sat i folosite la construcii gospodreti.
La 19 octombrie 1931, Ioan Andrieescu, ajutat de Dumitru Berciu, a nceput spturile
care au avut un caracter de salvare i care au permis recuperarea unor obiecte pierdute n timpul
jefuirii mormntului, precum i gsirea unor puine obiecte n situ. Spturile regulate au dus la
descoperirea camerei n care au fost nmormntai trei cai. Aici s-au putut face observaii directe
i s-a intrat n posesia ntregului inventar gsit n situ.
n general, se exprimase prerea, nc din 1938, c mormntul de la Agighiol s-ar data
prin secolele V-IV . Hr. La baza acestei supoziii a stat prezena ceramicii greceti cu figuri
roii4.
Tumulul de la Agighiol avea un diametru de 32 m i o nlime de circa 24 m. Chiar n
mijlocul tumulului s-a practicat o sptur clandestin, acolo unde se afla mormntul cu ziduri de
piatr. Din pmntul azvrlit pe partea movilei i din cel lsat n groap, dup ce fuseser scoase
pietrele i luate obiectele de pre, au mai putut fi recuperate cteva obiecte i anume cteva
fragmente de vase greceti din grupa antic cu figuri roii, fragmente de amfore, vrfuri de
sgeat de bronz ntregi sau fragmentate, o aplic triunghiular din plac de aur i cele dou
aplice, tot de aur, zoomorfe, precum i un cercel din tabl de aur i n form globular5.
n timpul spturilor regulate s-a dat peste intrarea (dromos) dinspre nord-vest spre
camera funerar. Zidurile acesteia fuseser aproape complet distruse, cu excepia a dou pietre
rmase n situ.
*

profesor gradul I, coala Gimnazial Cioranii de Sus, judeul Prahova.


*** Dicionar de istorie veche a Romniei, coord. D.Pippidi, Bucureti, Ed tiinific i Enciclopedic, 1976, p. 22.
2
D. Berciu, Arta traco-getic, Bucureti, Editura Academiei, 1969.
3
Ibidem, pp. 33-34.
4
Ibidem.
5
P. Alexandrescu, Un art Thraco-gete?, n Dacia, NS, XVIII, 1974, pp. 273-281.
1

81

Zidurile dromos-ului, n
schimb, au fost gsite intacte,
zidurile fiind din blocuri de piatr
de talie, care au fost aezate unele
peste altele, fr mortar. Pietrele
care constituiau zidurile intrrii
aveau
dimensiuni
diferite,
folosindu-se i pietre nelucrate.
n diferite puncte spate s-a dat
peste urme de arsur, care sunt n
legtur cu practicile rituale.
n alte pri, s-au gsit
fragmente de amfore sparte n
timpul ceremonialului funerar.
Cam la 4 m, spre nord-est de
camera funerar, s-au gsit trei
amfore grupate la un loc. Nu
departe de ele a fost descoperit o
alt amfor n situ, dar n stare
fragmentat. n apropiere de cele
dou pietre rmase n situ, pe care le-am amintit mai sus, au fost descoperite fragmente de vrfuri
de lance din fier. Mult cenu i crbuni s-au ntlnit i n intrarea (dromos) spre camera
funerar. n interiorul dromos-ului s-au descoperit numeroase vrfuri de sgei de bronz,
majoritatea ntregi.
n incinta camerelor funerare s-a mai dat peste cteva resturi de lemn, provenind probabil
de la cociug, precum i peste cteva crampoane de fier i oase omeneti sfrmate n timpul
violrii mormntului. Spre marginea zidurilor se gseau achii de piatr cioplit, ceea ce
nseamn c cel puin unele pietre folosite la zid au fost lucrate chiar pe loc. Att dromos-ul, ct
i postamentul i zidurile camerei funerare au fost aezate direct pe roca vie a nlimii, dup ce
aceasta a fost nivelat, pentru a se crea o suprafa plan, la acelai nivel, aa cum au artat
observaiile stratigrafice fcute n timpul spturilor. Acesta duce la concluzia c ntregul
complex funerar de la Agighiol dateaz din aceeai vreme.
n unele puncte ale tumulului, cum este de pild sectorul de sud est al camerei
funerare principale, i anume n interiorul acesteia, pare a fi vorba de o deranjare din vechime i
deci de prim violare a mormntului. n aceast privin, Ioan Andrieescu nota, la 24 octombrie
1931: i tot aa de sigur mi se pare c ntreaga regiune dinspre est n faa de ctre interior a
pietrelor mari, aezate neregulat cu cranii cu tot, e un loc rscolit din vechi, cu pmnt tare de
tot i lucruri amestecate, oase de oameni i animale i multe lucruri de pre6.
n acest sector s-au descoperit i fragmente ceramice antice, buci de fier tare de rugin,
plci de fier late de 0,0015m, grosime de 0,002 m, lungi de pn la 0,03 m, oase de om, un os
mare de animal bronzat (cu patin de bronz), dar fr metal lng el. Tot n acest sector, se aflau
pietre de talie aruncate unele peste altele; printre ele s-au gsit i o bucat de plumb, o mnu de
amfor, precum i alte oase de om deranjate i sfrmate.
Reconstituind situaia mormntului de la Agighiol, se pot formula urmtoarele concluzii:
Au existat dou camere funerare, cu ziduri de piatr de talie. Unele blocuri de piatr aveau o
lungime de 1 m, limea de 0,48 0,50 m i grosimea de 0,11 0,15 m. Pietrele sunt lucrate
ntr-o tehnic superioar. Pe una dintre pietrele frumos lucrate au fost descoperite dou litere
greceti: T, Y.
6

D. Berciu, op. cit., p. 37.

82

Una dintre camere avea dimensiunile de 3x3 m i ea reprezenta mormntul principal; a


doua camer era desprit de prima printr-un zid comun, ea avnd dimensiunile de 3x1,30m. Nu
s-a mai putut constata ns dac ntre cele dou camere a existat vreo u, dar este de presupus c
o asemenea u putea s fi fost pe axa dromos-ului. Dinspre nord-vest pornea ctre camera mic
un dromos, lung de 2,40 m i lat de 0,80 m, care era astupat cu dou mari pietre aezate n poziie
oblic.
Cele dou camere i dromos-ul au fost acoperite cu brne de lemn, care cu vremea au
putrezit i s-au prbuit din cauza greutii pmntului mantalei tumulului n interiorul zidurilor
i pe marginile lor exterioare, nspre dreapta i stnga. Urme de brne au fost identificate n mai
multe puncte. Datorit prbuirii brnelor s-a lsat pmntul din mijlocul tumului, ceea ce a mrit
bnuiala i curiozitatea cuttorilor de comori.
Se pare c mormntul a fost jefuit n dou rnduri. Data primei jefuiri nu poate fi
precizat cu certitudine, spre deosebire de cea din 1931. Postamentul camerelor era din pietre
lucrate i el fusese aezat direct pe stnca dealului. Din pietrele postamentului rmseser n
situ doar dou blocuri. Intrarea (dromos) a fost de asemenea acoperit cu brne. Ea nu avea
postament de piatr, nivelul su corespunznd aceluia al celor dou camere.
Camera principal a coninut obiectele cele mai de pre, printre care i cele dou cnemide
i coiful de argint, aa cum pare a fi reieit i din declaraiile stenilor. Ea a fost deci camera
funerar a unei cpetenii militare. n schimb, n camera secundar cea din stnga s-au gsit
obiecte de podoab aparinnd unei femei. Din pmntul azvrlit de ctre profanatori tot din
aceast camer, au fost gsite cercelul de aur globular i o perl de aur. Plci de aur triunghiulare
au fost descoperite i n drmturile provenind probabil n urma unei violri din antichitate
(I. Andreiescu).
n dreptul mormntului principal s-au descoperit mai multe vrfuri de sgei din bronz,
fragmente de amfore de diferite dimensiuni, oase rvite, buci de fier i de lemn. Resturile de
oase omeneti rvite din cele dou camere arat c avem de a face cu ritul inhumaiei. Nicieri
nu au fost descoperite oase incinerate. Urmele de arsur notate n carnetul de spturi de I.
Andreiescu i de D. Berciu sunt n legtur cu practicile rituale care sunt bine cunoscute n
lumea tracic. Morii sunt ngropai ntr-un cociug de lemn. n camera secundar, unde se mai
gseau oase rvite, se vedea pe alocuri urma lemnelor pereilor cociugului, dup care se
reconstituia forma dreptunghiular.
I. CAMERA CAILOR
Spre sud de cele dou camere funerare descrise, s-a dat, n cursul spturilor din
octombrie i nceputul lunii noiembrie 1931, peste o nou construcie de piatr, care fcea parte
din ansamblul funerar din Movila lui U. Este vorba de o camer cu ziduri din piatr nelucrat
i neregulat7. Dimensiunile camerelor cailor erau de 2,40 mx2,60 m, iar nlimea zidurilor era
de 1,50 m. Intrarea se afla dinspre sud-est; aceasta avea nlimea de 2 m i limea de 1 m.
Camera cailor este izolat complet de cele dou camere funerare din stnga. Peste pereii camerei
i ai intrrii au fost aezate, de asemenea, brne de lemn, care, putrezind, au czut n interior sau
pe marginea exterioar a zidurilor. Printre pietrele neregulate, s-a gsit i o piatr lucrat (piatr
de talie) cu ngrijire, pe care fusese spat litera greceasc A.
n interiorul camerei au fost nmormntai trei cai, omori cu ocazia nmormntrii
personalului din camera principal a mormntului de la Agighiol. Scheletele cailor i obiectele
din aceast camer s-au gsit n situ. Doi cai au fost aezai cu capul spre nord i al treilea
spre sud. n timpul lurii notelor de teren, s-a dat cailor nr. I, II, III, dndu-se numere arabe la
obiectele gsite la acetia.
7

D. Berciu, op. cit., pp. 38-39.

83

n coasta calului 1 (respectiv I) a fost gsit un vrf de sgeat, iar un altul n gt. Calul
fusese probabil omort cu sgei otrvitoare. O podoab de argint zoomorf se afla n chiia
piciorului drept; n partea stng a gtului era un buton nasture de branament, pentru trecerea
curelei de la cpstru; de o parte i de alta a regiunii unde se aeaz aua s-a gsit cte un nasture
aplic similar exemplarului precedent. n gura calului a fost gsit o zbal. Ea se compunea
dintr-un mutiuc zimat format din dou piese, dou psalii n forma literei S i capetele
terminate cu butoni; pe partea interioar a punctului de fixare a mutiucului de psalie, se afla cte
o pies intermediar cu trei brae, iar la partea exterioar un buton. Pe spata calului s-au
descoperit mai muli nsturai de bronz.
La scheletul calului nr. 2 (II) au fost notate urmtoarele obiecte: un fragment dintr-o
psalie de argint, al crei belciug, care servea la prinderea curelei bului, avea o form zoomorf
(animal fantastic); piesa nu s-a mai gsit dup rzboi; cte dou mari aplice nasturi aezai de-o
parte i de cealalt a irei spinrii, n aceiai regiune ca i la calul nr. 1, ele mpodobind aua sau
stofa ce se aeaz sub ea. n regiunea pieptului s-au descoperit mai muli butonai nasturi, care,
erau, desigur, fixai pe cureaua ce trecea peste piept i se lega de a sau de ching, aa cum ne
arat reprezentrile de pe coif. Butonaii de aceeai mrime se aflau i pe lng cele patru aplice
n form de nasturi mari aezate n regiunea spinrii calului; ei aveau acelai rol decorativ. Un
buton aplic, n stare fragmentat, a fost gsit n partea stng a braului calului. La scheletul
calului nr. 3 (III) nu s-a notat nici un obiect, dup cum nici celelalte piese de harnaament nu au
fost nregistrate n carneelul lui I. Andreiescu dup 31 octombrie 1931.
Dup ce au fost construite cele trei camere, ele au fost acoperite cu o manta de pietre
neregulate i de mrimi diferite, care au fost luate din mprejurimile imediate. Mantaua de pietre
avea o form oval. Peste mantaua care forma un adevrat tumul s-a adus ml de la poalele
dealurilor, care a fost bine bttorit i care a legat pietrele mantalei foarte puternic. Acest ml
uscat s-a spat foarte greu. Deasupra mlului s-a depus pmnt obinuit, luat de la faa locului. n
felul acesta s-a ridicat tumul funerar care era numit de localnici Movila lui U i care a
disprut cu desvrire, prin spturile din 1931.
II. DESCRIEREA INVENTARULUI FUNERAR
Aa cum a reieit din cele artate anterior, reconstituirea construciilor funerare i
determinarea poziiei originale a obiectelor de inventar conine o doz de probabilitate. Nu se
poate spune precis dac ntreg inventarul mormintelor a fost recuperat sau nu; unele piese au
disprut n timpul Primului Rzboi Mondial, iar altele au fost risipite cu ocazia unei probabile
devastri a mormntului nainte de Primul Rzboi Mondial sau n antichitate. n orice caz, piesele
prezentate, n continuare, nu au format ntregul inventar al complexului funerar de la Agighiol8.
1. Coiful de argint
Fr ndoial, una dintre piesele importante ale inventarului mormntului de la Agighiol l
constituie coiful de argint, care era o pies de parad. Acesta are o form caracteristic, de aceea
l-am i numit coif de tip getic. Acesta are o form de cciul uguiat, avnd o nlime total de
0,27 m, iar greutatea de 743 g. Partea superioar a coifului este aproape n ntregime distrus, dar
reconstituirea red forma real, dei cu o foarte mic exagerare a lungimii spre vrf. Din
fragmentele rmase reiese c partea superioar a calotei nu purta nici un fel de ornament. n
schimb, partea inferioar a calotei, cea care se leag de restul coifului, este bogat decorat. Coiful
nu las deschis dect faa i brbia personajului respectiv. Deschiderea feei are o form
dreptunghiular. Latura de sus prezint o teitur unghiular, care corespunde regiunii de
deasupra nasului.
8

D. Berciu, op. cit., p. 49.

84

Placa frontal, al crei rol era de a acoperi, n ntregime, fruntea personajului are tot o
form dreptunghiular. Ea este mprit n dou pri simetrice printr-o band lat i decorat cu
liniue orizontale i paralele. n cele dou dreptunghiuri mai mici, create de aceast band
orizontal, se afl doi ochi, cu caracter apotropaic. Ochiul are forma de migdal i este delimitat
de benzi haurate. Globul ochiului este redat printr-un dublu cerc i este foarte expresiv. Placa
frontal are n dreapta i n stnga sa cte dou jumti, dintre care cea inferioar este decorat
cu semicercuri, iar cea de sus cu linii haurate. Luat n sine, placa frontal formeaz o unitate
decorativ i funcional, ea nsi fcnd parte dintr-o unitate ornamental mai mare.Deasupra ei
se afl o friz de arcade care se sprijin pe decorul n band pe latura superioar a plcii
frontale. Cele dou frize i placa frontal formeaz un tot unitar, nchis ntr-un dreptunghi, a
crui suprafa a fost n ntregime acoperit cu foi de aur, care, datorit unei tehnici superioare,
a aderat perfect pe corpul de argint al coifului i pe decorul acestuia, fcut nainte de a se aplica
foia de aur.
Acoperitoarele obrajilor (couvre-joues) sunt dreptunghiulare i poart n colul dinspre
deschiztura urechilor, care este de fapt foarte nalt i larg, cte o perforaie care servea la
fixarea n interior a dublurii de stof a coifului. Pe fiecare couvre-joues se afl reprezentat cte un
clre narmat cu lance. Pe obrzarul din stnga este un clre vzut dinspre stnga (clreul nr.
1). El inea cu mna stng hurile calului, iar cu dreapta este pe punctul de a arunca lancea, care
este prezentat n ntregime. Calul este i el n micare. Ne gsim deci n faa reprezentrii unui
moment din timpul luptei unor clrei. Capul clreului este puternic, dar stngaci stilizat. Mna
dreapt este mare, disproporionat n raport cu cea stng. Prul este redat n crlioni, cznd pe
frunte. Capul nu este acoperit de nici un coif. Fruntea i nasul formeaz o linie dreapt. Gura este
nerealist redat. Interesant de reinut este reprezentarea brbii prin simple linii paralele. Este
vorba deci de un clre cu barb. Minile i piciorul (singurul care se vede) cu lab cu tot
sunt mbrcate n zale redate prin linii haurate. Bustul este mbrcat ntr-o plato cu solzi,
prins la mijloc cu curea i sub care ies cinci atrntoare (clape). Clreul este fixat n a, care
este clar n partea rmas liber din spatele lupttorului. aua este prins prin dou curele late. Se
pare c gtul calului, ct i spatele acestuia (inclusiv coapsa) erau acoperite de stofe de pre
brodate, indicate prin decorul n ptrele. Coada calului este redat ntr-o manier simpl, ca de
altfel i coama, care este redus doar la o band i cu liniue n interior. ntr-un mod realist a fost
redat cpstrul calului, cu indicarea nasturilor-aplice unde se ntlneau sau se ncruciau curelele.
Pe fruntea calului a fost aezat, pe cureaua transversal a cpstrului, aplica frontal. Mai
puin reuit este redarea zbalei.
Se dovedete i aici c meterul-artist nu avea cunotine care s-i permit redarea
perspectivei. El nu cunotea perfect nici anatomia corpului omenesc. Aceasta se vede din felul
stngaci de a reproduce mna dreapt, care este pus n locul minii stngi, iar aceasta pare c
iese din pieptul personajului. Aceast observaie este valabil i pentru ceilali clrei. Copita
calului se detaeaz de picior printr-o band ngust umplut cu liniue. De reinut i aici faptul c
artistul meteugar nu a cunoscut suficient nici anatomia calului i nici nu a reuit s redea
perfect raportul dintre diferitele pri componente ale corpului calului.
Pe obrzarul din dreapta se afl reprezentat clreul nr. 2, care merge spre dreapta.
Clreul este reprezentat n aciune, gata s arunce lancea, pe care aici o ine cu mna stng.
Clreul se gsete n a, care este fixat prin sistemul celor dou curele. Bustul clreului este
acoperit cu plato i prins peste mijloc. De o parte a bustului se afl patru atrntoare. Braele i
picioarele sunt acoperite cu zale. Pe corpul calului se ntlnete cte un decor de ptrele aezate
n linie. n general, reprezentarea calului clreului nr. 2 este i mai stngace fa de cea a calului
precedent. Clreul nr. 1 i nr. 2 i caii lor sunt acoperii cu foi de aur, care pe alocuri a czut
cu timpul. Deasupra celor dou couvre-joues, spre dreapta i respectiv spre stnga plcii frontale
a frizei arcadelor i palmetelor se gsesc cte o unitate decorativ format dintr-o friz de arcade,
care este suprapus de o alta, construit din crlioni cu baza foarte lat.
85

Acoperirea cefei (couvre-nuque) a coifului este dreapt, avnd doar o scurt rsfrngere
n afar. Aceast zon cuprinde o decoraiune unitar, format din doi clrei, separai doar de o
rozet foarte elegant. Cei doi clrei privesc n direcii opuse, clreul nr. 3 este reprezentat
spre stnga, n aceiai poziie ca i ceilali doi clrei, gata s arunce lancea cu mna dreapt.
Clreul nr. 3 nu a fost acoperit cu foi de aur. Fr foi de aur este i clreul nr. 4 care este
redat spre dreapta. Interesant de notat aici c lancea este aruncat cu stnga; aceasta nsemn un
artificiu, fiindc meterul nu dispunea de mijloace tehnice i de concepie necesare ca s
reproduc mna stng innd hurile. Bustul clreului nr. 4 este acoperit cu o plato de metal,
probabil neornamentat.
Deasupra ntregii couvre-maque care nu a fost acoperit cu aur se afl zona dorsal a
coifului care este ornamentat cu trei frize paralele: o friz de arcade, suprapus pe alta de
palmete, care este suprapus la rndul ei de friza erpilor, ce se deprinde de o parte i de alta a
unei benzi cu liniue. Din punct de vedere stilistico tipologic aceast friz de erpi poate fi
socotit destul de veche. Friza erpilor se prelungete pn la friza palmetelor i friza arcadelor
care in de unitatea decorativ de pe frunte. Nici zonele celor trei frize de deasupra
acoperitoarelor cefei (cuvre-nuque) nu sunt acoperite cu aur. Numai regiunea din fa a coifului,
ncepnd de deasupra deschiderilor urechilor este acoperit cu aur.
Tehnica, stngcia n reproducerea corpului omenesc i a calului, precum i
imposibilitatea de a rezolva problema perspectivelor, toate arat c acest coif nu a putut fi lucrat
ntr-un atelier grecesc sau de un meter grec, ci el a ieit dintr-un atelier local, traco-getic, din
minile unui meter indigen, care cel mult, ncepuse s nvee ntr-un atelier elenic.
2. Cnemidele
Au fost descoperite dou cnemide
(genunchiere) decorate. Prima cnemid are o
nlime de 0,478 m. Partea superioar se
termin cu capul unui personaj feminin. Prul
este tratat n crlioni cu baza lat. Pe frunte
este o band n relief. n urechi atrn cercei n
form de coule. Personajul respectiv poart
la gt dou coliere de fier de top diferit: primul
este format dintr-o serie de 23 perle similare
perlelor de aur n form de amforet
descoperite n inventarul mormntului. Al
doilea colier se afl sub primul. El reprezint o
form tipic podoabelor dacice de mai trziu i
care se dezvolt din prototipurile hallstattiene.
Colierul are capetele rsucite. Ochii au fost
redai expresiv, n form de migdal i pupila
a fost ncrustat cu o materie care a pierit.
Sprncenele i genele sunt sumar tratate.
Mai jos, se afl de o parte i de alta
cte o proeminen de pe care se desfoar doi erpi, care coboar cu capul unul spre fruntea
calului unui clre, iar altul spre piciorul unei psri foarte puternic stilizat. Limba arpelui este
n forma unei crengi din trei ramuri sau flori cu trei petale. Corpul arpelui este acoperit cu solzi
n form de semicercuri aezate n linii paralele. La fel este decorat i gtul psrii care ar putea
reprezentat tot un arpe cu creast. O ornamentare original ntlnim pe latura din dreapta. Aici,
sub proeminena pe care s-a ncolcit arpele este reprezentat un clre spre dreapta, care este
vzut reprodus din aceast parte. Calul este n micare, avnd piciorul drept din fa ridicat.
86

n general, reprezentarea calului corespunde din punct de vedere tehnic i stilistic aceleia
ntlnite la caii clreilor nr. 1 4 de pe coiful de argint. Cpstrul este ns mai bine redat. El
arat c pe fruntea calului puteau fi aezate dou aplice frontale: aici, ambele aplice sunt
reprezentate prin doi butoni cu linii paralele. Braele, picioarele i bustul clreului sunt
mbrcate complet, cu o mbrcminte haurat (hain cu plci, zale); peste mijloc poart o curea.
n mna stng ine un arc, iar cu dreapta hurile calului. Este vorba deci de un clre arca.
Sub acesta, pe partea inferioar a cnemidei, este reprezentat, eznd pe un scaun cu patru
picioare i cu speteaz, un personaj brbtesc, mbrcat la fel ca cel precedent, dar care ine n
mn un ryton, pe care n apropie de gur, iar n mna stng ine un vultur, ambele elemente
ntlnite frecvent n arta i cultura geto-dacic9. Cnemida prezint cte o perforaie n colul
superior i n colul de la baz de care se prindea sfoara pentru fixarea pe picior.
Cea de-a doua cnemid are o nlime
de 0,46 m. Spre deosebire de prima, cnemida
nr. 2 poart, parial, un decor aurit, i anume
pe fa sunt dungi care accentueaz i mai
mult rotunjirea obrajilor i brbiei; pe frunte
sunt dou dungi perpendiculare, cea vertical
amintind decorul n band de pe frontalul
coifului de argint de la Agighiol i pe cel de
aur de la Coofeneti. Prul, redat n crlioni
mari este aurit; tot acoperite cu aur sunt i cele
dou spirale n band umplut cu liniue
aezate de o parte i de cealalt a brbiei10.
De la acesta lipsesc colierele, iar
partea superioar a cnemidei reprezint un
brbat. Se ntlnesc aceleai proeminene de
pe care ncep s se desfac cei doi erpi ca i
pe cnemida nr. 1. Cnemida are, pe fiecare
latur, cte o perforaie, care servete la
fixarea pe picior.
3. Podoabele
Din materialul descoperit n timpul spturilor au putut fi recuperate cteva obiecte de
podoab, unele din argint, altele din aur i bronz. Au fost recuperate perle de argint n total 99.
Ele au o form cilindric, prezentnd la ambele capete cte o dung n relief.
Dintre podoabele de aur recuperate i pstrate amintim i cei doi cercei n form de
amforet; cele dou piese au putut face parte dintr-un colier, aa cum se cunosc n lumea greac
i n mormintele scitice i cum l putem vedea redat pe cnemida nr. 1 de la Agighiol, care este
format din piese similare acestor dou exemplare prezentate aici. Aceste piese sunt lucrate din
foi de aur.
Au fost recuperate, n toamna anului 1931, cteva aplice de aur, avnd o form
triunghiular. Toate exemplarele erau lucrate dintr-o foi subire de aur, decorat cu butonai
realizai prin tehnica au reponsse11.
Din categoria aplicelor zoomorfe fac parte dou mici plci aplice din foi de aur; pe
plac este reprezentat o capr cu capul ntors pe spate, cu picioarele duse sub corp. De
asemenea, s-a descoperit i o pies din plac de aur, de form rotund, care ar fi servit drept
garnitur pe un obiect oarecare, poate mner de cuit, de oglind etc.
9

D. Berciu, op. cit., pp. 46-48.


V. Srbu, G. Florea, Imagine i imaginar n Dacia preroman, Brila, Editura Istros, 1997, p. 73.
11
D. Berciu, op. cit., pp. 49-51.
10

87

4. Vase de argint i bronz


Vase de tip phial (strachin)
n total au fost recuperate i conservate la Muzeul Naional de Antichiti al Institutului de
Arheologie cinci vase de argint n form de phial de strachin, cu umerii proemineni i cu
buza rsfrnt. Unele dintre exemplare sunt decorate n tehnica au reposse, altele nu au nici un
ornament. Din ultima categorie face parte exemplarul nr. 1; el a fost lucrat din plac de argint cu
o grosime de 0,002 m. Cele dou pri componente (corpul propriu-zis i partea superioar) i
omphalosul de pe fund au fost lucrate separat i sudate ulterior cu argint. Sub buz, pe partea
exterioar a vasului se afl o inscripie cu litere greceti: KOTYO EGBEO12. Att transferarea
literelor, ct i forma lor i realizarea prin punctare arat o stngcie din partea celui care a gravat
textul grecesc, lsnd la o parte c lipsete Y pentru indicarea genitivului prii a doua a
inscripiei, pe care l gsim n Bulgaria, repetat de trei ori pe vasele phialae din mormntul
traco-getic de la Vrata descoperit n 1956. Dar n dialectul ionian mai vechi se ntlnete i forma
genitivului n O. Pharia nr. 2 este lucrat cu mare grij; pereii vasului sunt groi i uniformi;
prile componente au fost lucrate separat. Vasul este n foarte bun stare de conservare.
Exemplarul nr. 3, tot de argint, are partea inferioar foarte scund, iar forma general a vasului
lipsit de elegan. Vasul nr. 4 are ambele pri componente decorate cu caneluri-coaste, n
aceiai tehnic au repausse. Vasul nr. 5 este lucrat din plac de bronz subire i nu este decorat.

Vasele de argint n form de cup sau situla


Au fost recuperate dou vase cu o form elegant, de pocal sau cup, nalte i cu mijlocul
subire. Ambele vase de acest tip au o bogat decoraiune, care acoper ntreaga suprafa
exterioar a lor. n literatura de specialitate sunt cunoscute sub denumirea de vase situle, dei
termenul nu este potrivit. Vasul nr. 1 este lucrat din plac de argint de aceiai grosime. El are
corpul format din dou trunchiuri de con sudate pe linia bazelor mici; fundul s-a lucrat separat i
ulterior s-a sudat la corpul vasului. Decoraiunea s-a realizat pentru fiecare parte component
separat, dar inndu-se seama de ntreaga ornamentare, de concepia unitar a acesteia. Tehnica
este prin batere pe matri. Delimitarea precis a corpului animalelor, psrilor, petelui i a altor
motive decorative s-a fcut prin linii gravate n timpul cnd partea component a vasului se afla
pe matri. n acelai fel s-a lucrat i realizat i ornamentarea de pe partea inferioar a vasului.
Decoraiunea este excepional de bogat. Imediat sub buza vasului sunt patru rnduri de
semicercuri, gravate destul de uor. Sub aceast band se afl o priz continu de capete de vultur
legate ntre ele ca o ghirland. Ciocul este puternic reliefat i creasta haurat. Ochiul este redat
doar printr-un cerc simplu. Gtul vulturului i prile ghirlandei ce leag capetele sunt acoperite
cu ptrele. O unitate decorativ o formeaz grupa vulturului care ine n cioc un pete, iar
ghearele, foarte mult exagerate, prind un iepure. Petele este redat cu trsturi foarte realiste.

12

D. Berciu, op. cit., pp. 53- 59.

88

Vulturul are ns elemente de exagerare intenionat, care subliniaz importana ce se


ddea de ctre meter acestei psri n arta tracic. Corpul iepurelui este acoperit cu liniue
paralele aezate n benzi verticale. A doua unitate decorativ se afl spre dreapta; ea cuprinde trei
animale care se succed unul dup altul, de la stnga la dreapta; aceast unitate este desprit de
prima de ctre un vultur, cu ghearele exagerate. A treia unitate cuprinde trei animale care nu se
aseamn unul cu altul, n unele privine. Animalul de la mijloc este un cerb, care are coarnele
bogat desfurate i acoperite cu ptrele i are opt picioare. Desigur, este vorba de o exagerare,
care ar fi avut o oarecare semnificaie. Animalul din stnga celui din centru are trsturi mai
realiste. El are patru picioare, cu elemente reale ale acestora. Coarnele animalului care este un
ap sunt realist redate i acoperite cu ptrele. Animalul din dreapta se aseamn cu cel din
stnga, cu deosebirea c are coarne multiplicate; poate fi vorba de o capr.
A patra unitate decorativ se afl pe fundul
vasului, pe care l acoper n ntregime. Animalul
principal este un animal rpitor, purtnd dou
aripi pe spate: el ine n gur un picior de
animal; pe mijlocul corpului se gsesc cinci benzi
transversale haurate, care amintesc pe cele de pe
aplicele n form de leu din tezaurul de la
Craiova.
Cupa nr. 2 este lucrat n aceiai tehnic
pe care am ntlnit-o la pocalul nr. 1, dar intervin
aici i elemente noi sau lipsesc altele. Astfel, sub
buza vasului lipsete zona semicercurilor. Zona
inferioar a acestei cupe nu mai este delimitat la
partea superioar de acea spiral continu, ci din
loc n loc se afl triunghiuri umplute cu
semicercuri. Corpul vasului este acoperit cu figura
a trei animale. Animalul central, ce formeaz
unitatea decorativ principal reprezint un ap cu opt picioare. n continuare, spre dreapta, se
gsete un alt animal, probabil o capr, avnd coarnele multiplicate, dar cu acelai decor ca i la
animalul precedent. i n sfrit, ultimul animal reprezentat este un ap, cu coarnele destul de
mari i barb.
Pe partea opus a vasului, n dreptul primului animal cu opt picioare se afl un altul, cu
acelai numr de picioare. Dup acest animal urmeaz un altul, reprezentnd un ap similar
animalului nr. 2, cu coarnele ornamentate la fel.Pe fundul vasului este redat un animal rpitor
care i-a nfipt toate cele patru gheare n corpul unui porc mistre, care a fost redat cu trsturile
sale reale i care a fost prins din fug.
5. Piese de harnaament
Numrul pieselor de harnaament este destul de mare. Astfel, au fost gsite zbale (la
scheletul calului nr. 1 s-a gsit o zbal ntreag ce are dou psalii n forma literei S i
terminate la capt cu butoni elegant rotunjii); mutiucul zbalei calului nr. 1; inele circulare (au
fost gsite la scheletul calului nr. 1 trei inele semicirculare, dintre care dou sunt mari, iar al
treilea mai mic). Interesant este c piesa cea mic are la mijlocul semicercului o prelungire de
cioc de ra, care dezvluie o tradiie strveche tracic, pe care o ntlnim nc din epoca
bronzului.
Alte piese harnaament s-au descoperit i la scheletele cailor nr. 2 i nr. 3. La scheletul
calului nr. 2 s-a gsit doar un fragment de zbal de argint, care avea la un capt reprezentat un
animal fantastic. De la scheletul calului nr. 3 provin fr ndoial cele cteva piese de fier arse
foarte puternic n foc n 1944. Cu greu se mai pot reconstitui.
89

6. Aplice zoomorfe din argint


n total au fost descoperite opt aplice zoomorfe de argint, fcnd abstracie de fragmentele
de psalie cu ataarea unei reprezentri a unui animal fantastic.

Aplice - foto (sursa V. Srbu, G. Florea, 1997)

Aplica A1 este o aplic care se fixa de obicei pe cureaua de pe fruntea calului, find,
aadar, o aplic frontal. Ea are gaura de fixare transversal, care asigur poziia vertical a
aplicei. Partea superioar a aplicei reprezint un grifon cu cap de vultur, cu ochii i ciocul foarte
expresiv redai. Aspectul general al aplicei ne duce la concluzia c i aceast pies a fost
executat ntr-un atelier local tracic, i de ctre meteri autohtoni, ns acetia nu stpneau bine
miestria tehnic.
Aplica zoomorf A2 are perforaia de fixare transversal, ca i nr. 1. n compoziia
argintului pare s fi intrat un oarecare procent de cupru, spre deosebire de aplica nr. 1, care este
lucrat dintr-un argint de culoare albicioas. Din punct de vedere tehnic, piesa este mai ngrijit
lucrat dect cea precedent. Ea a fost turnat.
Aplica A3 a fost trecut secundar prin foc i de aceea decorul este puin deteriorat, ca i
marginile aplicei, care au fost mai mult supuse focului. Aplica face parte din seria aplicelor mici.
Ea este realizat prin turnare.
Aplica A4 este un exemplar cu toarta de suspendare vertical ca i cea precedent i
spre deosebire de cele frontale, care au perforaia transversal. Piesa este turnat din argint de o
culoare mai deschis i decorul sau este mai srac, fiind realizat dup ce piesa a fost turnat.
Exemplarele nr. 3 i nr. 4 aparin unei grupe caracteristice de aplice, de dimensiuni mai mici i
care se puneau pe curelele cpstrului care aveau o poziie vertical.
Aplica A5 red un ursule, dar decoraiunea sa general i forma mai lit a plcii-scut o
deosebesc de seria aplicelor 3 i 4. Capul ursuleului este foarte expresiv i realist redat. n jurul
labelor se afl doi erpi, care au o lungime diferit.
Urmtoarele aplice A6 i A7 au toartele n band pentru fixarea vertical a pieselor;
piesele au fost turnate. Lucrarea pieselor este n general ngrijit. Tehnicii decoraiunii i s-a dat o
atenie mai mare dect la alte obiecte de acest gen.
Aplica A8 este o aplic deosebit de exemplarele nr. 5 7. Se deosebete de toate
exemplarele descrise pn acum prin faptul c se termin n partea superioar cu reprezentarea
capului de hien cu gura cscat. Placa din fa stilizeaz alt animal se pare un iepure. Argintul
din care a fost lucrat aceast pies pare a fi mai curat dect al celorlalte aplice.
90

91

O serie deosebit de cea precedent o formeaz aplicele din plac de argint subire, de
forme diferite, dar suficient de mult stilizate (seria B). Din seria C aplicele au o form alungit,
dreptunghiular, avnd ca motiv decorativ principal un cap de cerb stilizat destul de mult i care
se aseamn, n general, cu aplica n form de cap de cerb din tezaurul de la Craiova. Seria D
cuprinde aplicele cu trei brae, mai mult sau mai puin rotunjite. Seria E cuprinde aplice de bronz
(o aplic de bronz are o form original, reprezentnd, schematizat, poate chiar bustul omenesc).
Seria F conine aplice de argint n form de nasturi. n legtur cu ornamentarea diferitelor
obiecte folosite la mpodobirea cailor sau uneori utilizate pentru trecerea curelelor de la cpstrul
cailor, trebuie s amintim aplicele- nasturii i grupa nsturailor de bronz care mpodobeau
chinga i aua calului13. Din aceast ultim grup nu s-a mai pstrat nici un exemplar.
7. Vrfuri de sgeat
n cursul sptmnilor au fost gsite aproximativ 100 de vrfuri de sgeat ntregi sau n
stare fragmentat. Cele mai multe dintre ele au fost descoperite n poziie secundar. Vrfurile de
sgeat de bronz se mpart n dou grupe: grupa I cuprinde vrfurile cu trei dungi care se
prelungesc cu barbeluri ascuite i tub de fixat tija; grupa a II a cuprinde tipuri de sgeat cu
cele trei fee plane i cele trei barbeluri foarte puin prelungite n raport cu exemplarele grupei I.
8. Diferite obiecte de bronz i fier
Din pmntul rvit s-au recuperat trei mici plci de bronz; ele ar fi putut face parte
dintr-un vas, dar nu se poate susine cu certitudine acest lucru. Tot din bronz sunt i cteva inele
mici, care au fost gsite n pmntul rvit din camera mormntului principal.
Obiectele de fier sunt n rea stare de conservare. Multe dintre ele au fost arse secundar.
Au fost gsite mai multe fragmente de lance de fier. n camera funerar principal au fost gsite
dou crampoane de fier folosite la cociugul de lemn al mormntului.
9. Pietre de pratie
Au fost descoperite dou bile sau pietre de pratie. Ele puteau ns servi i ca arm de
lupt, dac erau legate la captul unei frnghii. Ambele exemplare sunt rotunde i poart urme de
folosire.
10. Ceramic
Ceramica local, lucrat cu mna, este documentat doar printr-o can cu o toart, tipic
grupei ceramice autohtone. Vasul a fost descoperit n camera funerar principal. El este lucrat
dintr-o singur past cu multe pietricele i nisip. n sprtur se vd i goluri de aer. Culoarea
actual este neagr.
Ceramica de import greac n cursul spturilor de salvare au fost recuperate mai multe
fragmente ceramice greceti, care fuseser azvrlite n timpul scormonirii pmntului, de ctre
cuttorii de comori. Ele proveneau din vasele de ofrand, care fcuser parte din inventarul
funerar al mormntului. Prea puine fragmente au putut fi lipite, majoritatea lor fiind pierdute sau
azvrlite. Pe baza fragmentelor i profilelor, au putut fi reconstituite doar dou forme: un Le
Kanis i capacul su. Ceramica astfel recuperat este atic cu figuri roii, lucrat dintr-o argil
foarte fin, dobndind dup ardere o culoare roie pal. Stratul de firnis este dens i de culoare
neagr nchis, puternic lustruit metalic14.
Amfore aa cum s-a artat n prezentarea spturilor au fost descoperite mai multe,
dar, deocamdat, au fost ntregite numai dou. Unele fragmente avea n jurul buzei o band de
pictur de culoare roie. Amforele nu au tampile pe tori.
13
14

I. H. Crian, Despre arta traco-getic, n A.I.I.A., Cluj, XVII, 1974, pp. 16, 17.
Idem, Ceramica daco-getic cu privire special la Transilvania, Bucureti, Editura tiinific,1969, pp. 167-171.

92

ASPECTE TEORETICE I PRACTICE ALE RELAIILOR


ROMNO OTOMANE (1526-SFRITUL SEC. AL XVI-LEA)
Catrinel AGAVRILOAEI*
Relaiile celor trei ri Romne cu Poarta sunt influenate decisiv de contextul
internaional modificat de lupta de la Mohcs (29 august 1526). Imperiul Otoman domin, de
acum, politic i militar, ntreaga arie dunrean, din Cmpia Ungariei i pn n delt, ca i
nordul Mrii Negre, prin legturile cu hanatul Crimeii1. ncepe confruntarea dintre Poart i
Casa de Habsburg, care urmrea extinderea influenei sale spre rsrit. Ca urmare, otomanii vor
asedia de dou ori Viena, fr succes, n 1529 i 15322. Izbucnete i rzboiul civil pentru
coroana Ungariei, ntre Ferdinand I de Habsburg fratele mpratului Germaniei, Carol Quintul
i voievodul Transilvaniei, Ioan Zapolya. n acest conflict, ncheiat abia n anul1538, se vor mai
amesteca: sultanul Sleyman I Kanun, chemat n ajutor de Ioan Zapolya, i, respectiv, domnii
Moldovei3 i cei ai rii Romneti, att la ordinul Porii Otomane, ct i mnai de propriile lor
interese.
Ca urmare, regimul suzeranitii otomane n ara Romneasc i Moldova devine tot mai
restrictiv, n timp ce Transilvania se transform, n 1541, ntr-o entitate politic distinct
principatul autonom sub suzeranitatea aceluiai Imperiu Otoman4. Aceast transformare trebuie
privit, ca i n cazul statelor romneti extracarpatice, ca un proces ndelungat, care a nceput
odat cu ruperea echilibrului din Europa Central prin dispariia la Mohcs a regatului feudal
ungar5.
Dup lupta de la Mohcs i ocuparea Budei (1529), otomanii se retrag din Ungaria, care
se scindeaz ntre partizanii lui Ferdinand I de Habsburg i cei ai lui Ioan Zapolya. La nceput,
sultanul Sleyman I a vrut s trasforme Ungaria n stat vasal, ca Moldova, de vreme ce era
considerat prea dificil i prea costisitor s se stabileasc o stpnire otoman direct ntr-o ar
complet strin aflat dincolo de Dunre6.
ns, n 1538, intervine campania mpotriva lui Petru Rare. Acesta se amestecase n
conflictul Ferdinand Zapolya dincolo de instruciunile sultanului. Intrase, n secret, n tratative
cu Ferdinand I, sistase plata tributului i participase la prinderea i uciderea lui Aloisio Gritti,
mediatorul sultanului pentru o eventual mpcare ntre Zapolya i Ferdinand7. Toate acestea
contraveneau concepiei otomane despre statutul Moldovei autonom, nu independent. n faa
unui asemenea pericol, boierimea i-a retras sprijinul. Domnul fuge n Transilvania, iar sultanul
convoac divanul Moldovei, acord iertare general i-l indic pe candidatul su la tron: tefan
Lcust. Formula nscunrii acestui Stefan salva i dreptul divanului de a alege domnul rii
i dorina sultanului de a-l numi n funcie8.
*

profesor gradul I, coala Gimnazial Ioan Grigorescu Ploieti, judeul Prahova.


Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, vol. II, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1976, p. 273.
2
Cristina Fenean, Constituirea principatului autonom al Transilvaniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997,
p. 28.
3
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., pp. 209, 273, 274; Cristina Fenean, op. cit., passim; Halil
Inalcik, The Ottoman Empire. The classical age. 1300-1600, Phoenix Press, 2000, p. 35; Peter Sugar, South-Eastern
Europe under Ottoman Rule. 1354-1804, University of Washington Press, 1996, pp. 69, 70; Aurel Decei, Istoria
Imperiului Otoman. Pn la 1656, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 175.
4
Tahsin Gemil, Romnii i otomanii n secolele XIV- XVI, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1991, p. 14.
5
Cristina Fenean, op. cit., p. 20.
6
Halil Inalcik, op. cit., p. 35.
7
Aurel Decei, op. cit., p. 187; T. Gemil, op. cit., pp. 39- 43.
8
Aurel Decei, op. cit., p. 188; Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., pp. 277- 280.
1

93

Este un moment n care dominaia otoman se agraveaz. Sultanul las 500 de ieniceri n
Suceava, capitala rii, ca gard personal (muhafz) a domnului9, cruia i acord un berat10.
Documentul stipula obligaia noului domn de a merge personal la Istanbul s srute mna
sultanului la fiecare doi ani, aducnd cu el tributul i darurile cuvenite. n anul intermediar, ele
urmau a fi trimise cu o delegaie de boieri11. Totodat, se anexeaz Imperiului Otoman o parte a
Moldovei, de la Tighina spre vest pn la Prut, care devine sandjak-ul de Cetatea Alb. Teoretic,
statutul Moldovei nu s-a modificat, ea rmnnd autonom (mmtaz vilayet), nici tributul nu a
fost mrit12, dei n viziunea Porii, Moldova fusese cucerit cu sabia.
Dup trei ani i doi domni asasinai de boieri, n februarie 1541, Petru Rare obine din
nou tronul. Dar condiiile sunt mult mai restrictive acum. Tributul era mrit13, se meninea garda
de 500 de ieniceri ca paz i control pentru domn, care trebuia s-i trimit un fiu ca ostatec la
Istanbul. Redevenit domn, Rare are de ndeplinit i alte obligaii. Astfel, el va interveni de dou
ori n Transilvania (1541 i 1542), sprijinindu-l pe Ioan Sigismund Zapolya, la ordinul sultanului.
Pn atunci, domnul rii participa cu oaste numai la campaniile sultanale.
Pentru ara Romneasc, momentul similar poate fi plasat la 1521, n contextul luptelor
pentru tron izbucnite dup moartea lui Neagoe Basarab. ntre pretendeni se numr, pentru
prima dat, i un bey otoman. n faa pericolului, gruprile boiereti s-au unit alegndu-l domn pe
Radu de la Afumai. Acesta a dat mai multe lupte mpotriva bey-ului de Nikopole, primind ajutor
la un moment dat i de la voievodul Transilvaniei, Ioan Zapolya. ns devenise clar c domnia
avea stabilitate numai cu aprobarea Porii i cu sprijinul marilor familii boiereti 14. n aceste
condiii, Radu declaneaz negocieri cu otomanii, ncheiate favorabil, dup deplasarea personal
a domnului la Istanbul. Aceasta semnifica meninerea entitii politice a rii Romneti.
Continuarea luptelor ntre diferii pretendeni a slbit statul. n 1529, Moise Vod trebuie
s trimit armat n Transilvania, n sprijinul lui Ioan Zapolya, la porunca sultanului15 (subl.ns.).
n 1540, ara Romneasc pierde i ea o parte din teritoriu. Oraul Brila i zona nconjurtoare
sunt transformate n reaya, teritoriu supus direct administraiei otomane16. Voievodul Radu
Paisie (1535- 1545) primete i el ordin de la sultan s intervin n Transilvania, n favoarea lui
Ioan Zapolya17. Dup depunerea sa, Poarta numete direct un domn (subl.ns.) n persoana lui
Mircea Ciobanul (1545- 1554; 1558- 1559), cruia i se ordon, de asemenea, s-l sprijine militar
pe Zapolya. Toate acestea contraveneau vechilor reglementri, dar le ntreau pe cele noi,
restrictive, prin care domnii i principii celor trei ri Romne ncepeau a fi considerai simpli
funcionari ai Porii.
n Transilvania, situaia evoluase neateptat, prin naterea lui Ioan Sigismund Zapolya,
fiul voievodului Ioan i al soiei sale poloneze, Isabella, n vara lui 1541. Curnd dup aceasta,
Ioan Zapolya a murit. Instaurarea efectiv a suzeranitii otomane asupra Transilvaniei ncepuse
cu actul de supunere fcut de el, la 19 august 1529, fa de sultanul Sleyman I Kanun 18.
9

Aurel Decei, op. cit., p. 188.


Diplom de investire n funcie (a unui domn, n cazul rilor Romne).
11
Aurel Decei, op. cit., p. 189.
12
El fusese mrit de Petru Rare, n 1527, ca s compenseze impresia negativ lsat de predecesorul su, tefan cel
Tnr. Vezi detalii la M. Maxim, LEmpire Ottoman au nord du Danube et lautonomie des Principauts Roumaines
au XVI-e sicle. tudes et documents, Istanbul, 1999, pp. 186, 187.
13
Aurel Decei, op. cit., p. 190; M. Maxim, op. cit., pp. 186, 187.
14
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., pp. 232- 234. Despre succesiunea la tronul rii Romneti
dup Neagoe Basarab vezi i Liviu Marius Ilie, Neagoe Basarab and the succesion to the throne of Wallachia, n
AUBI, LIII, 2004, pp. 37- 52.
15
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 237.
16
Ibidem, p. 242.
17
mpotriva cruia se ridicase voievodul tefan Mailath. Detalii la Cristina Fenean, op. cit., pp. 310- 312.
18
Cristina Fenean, op. cit., p. 29. Pentru detalii asupra conflictului Ferdinand I Ioan Zapolya, vezi i Peter Sugar,
op. cit., pp. 69, 70, 149, 150. Despre ceremonialul nchinrii la Viorel Panaite, Pace, rzboi i comer n Islam,
Bucureti, Editura All, 1997, p. 299, n. 42.
10

94

Prin moartea lui Zapolya imediat dup naterea fiului su, situaia se destabilizeaz iar.
Ferdinand I ridic pretenii la motenirea politic a acestuia n virtutea acordului din 153819, dar
sultanul prefer s se foloseasc de micul motenitor pentru a bloca preteniile Casei de
Habsburg. Astfel, n 1541, oastea sultanal ocup Buda. Sleymai I l recunoate pe copilul Ioan
Sigismund vasalul su i rege al Ungariei sub tutela mamei sale Isabella, trimindu-i pe amndoi
n Transilvania, unde suzeranitatea otoman e recunoscut n acelai an de Dieta de la Debrein 20.
Principatul format astfel beneficia, n teorie, de acelai statut de autonomie ca i statele romneti
extracarpatice.
n practic, se introduce un regim de semi-cucerire, caracterizat de o autonomie mult mai
restns dect cea recunoscut celorlalte state romneti. Demnitile de principe, locotenent
regal i comite de Timi au fost echivalate cu aceea de sandjakbey din sistemul otoman21. Acest
tip de regim a fost ntrit prin ahd-name-lele acordate la 4 i 5 septembrie 1541 lui Ioan
Sigismund Zapolya i comitelui Petru Petrovici22. Constituirea principatului autonom ca stat
vasal Porii a fost mai degrab o necesitate dect o intenie politic, un rezultat al lipsei de
concordan ntre ambiia, planul i posibilitile materiale i militare de care a dispus sultanul
[] nevoit s ocupe cu efort minim teritorii care-i puteau asigura baza de aprovizionare i atac
pentru operaiuni militare ulterioare23.
Ocuparea Transilvaniei de ctre imperiali (1551-1556) a contribuit la lrgirea
autonomiei recunoscute iniial principatului autonom24. Astfel, n 1552, sultanul accept
cererea strilor privilegiate de libera electio n eventualitatea morii premature a lui Ioan
Sigismund Zapolya, pe care iniial o respinsese. De asemenea, el renun la termenul de sandjak
n desemnarea principatului transilvan sau a unor provincii istorice din componena sa25.Ca
stat protejat, Transilvania avea obligaii precise ctre Poart: plata tributului anual (10 000 de
galbeni), promovarea aceleiai politici externe cu otomanii stipulat de formula dosta dost ve
dmana dman olup - transmiterea de informaii referitoare la vecini i, pe plan militar,
participarea cu trupe la viitoarele campanii ale Imperiului Otoman26. De asemenea, la fel ca i n
cazul rii Romneti i al Moldovei, a aprut i obligaia de a aproviziona armata otoman cu:
boi, oi, fin, miere, unt27. Au loc i anexri abuzive de teritoriu, ca la recensmntul din 1567,
prin care frontiera fiscal otoman e extins arbitrar n interiorul Transilvaniei. Locuitorii a 15
sate de aici sunt inregistrai ca aparinnd paalcului de Timioara28. n ciuda protestelor
autoritilor ardelene, a documentelor trimise ca dovad la Istanbul de principele Ioan Sigismund,
a instruciunilor primite de funcionarii otomani locali ca s verifice i s corecteze situaia, nu se
schimb nimic. A rezultat un condominium fiscal otomano-transilvnean marcat de dou
tendine opuse: una de sporire a veniturilor paalcului de Timioara, cealalt de continuare a
ncasrii impozitelor tradiionale datorate nobilimii ardelene. Ocazional ele coexist, ceea ce
determin plngeri din partea ranilor29.
19

nelegerea stabilea c dup moartea lui Ioan Zapolya, cu sau fr motenitori, el, Ferdinand, i va succede la tron.
Aurel Decei, op. cit., pp. 191, 192.
21
Cristina Fenean, op. cit., pp. 39- 45; Idem, Le statut de dpndance de la Principaut de Transylvanie envers la
Porte en 1541, n RESEE, tom. XXXVII (1- 2) XXXVIII (1- 2), 1999- 2000, p. 80.
22
Cristina Fenean, Constituirea principatului autonom al Transilvaniei, pp. 84, 85. Prin coninut, acestea sunt
similare cu berat-ele i hatt-i erif-urile acordate din secolul al XVI-lea domnilor Moldovei i rii Romneti. Vezi
i Tahsin Gemil, op. cit., p. 44.
23
Cristina Fenean, op. cit., p. 87.
24
Ibidem, p. 182; Halil Inalcik, op. cit., p. 37; Peter Sugar, op. cit., p. 70.
25
Cristina Fenean, op. cit., pp. 128, 178- 180, 182- 184.
26
Ibidem, pp. 29, 30, 71, 134; Tahsin Gemil, op. cit., p. 44.
27
Cristina Fenean, op. cit., p. 71, n. 114.
28
Despre organizarea paalcului de Timioara, mai pe larg la Aurel Decei, Istoria Imperiului Otoman. Pn la
1656, pp. 194, 195.
29
Cristina Fenean, Recensements Timisoara au XVI-e sicle, n RESEE, tom. XXXI (1- 2), 1993, pp. 167-169;
Peter Sugar, op. cit., pp. 88, 89.
20

95

Totui, dup 1556, Transilvania are o poziie mai bun dect celelate dou state
romneti, cunoscnd o perioad de stabilitate i dezvoltare economic n timpul pricipelui tefan
Bathory (1571- 1576) i a fratelui su, Cristofor (1576- 1581). Primul a fost o personalitate a
epocii, renumit pentru talentul diplomatic i prestana sa, care i-au adus n final coroana Poloniei.
Guvernnd ca nlocuitor al fratelui su, Cristofor s-a bazat pe ceea ce lsase acesta i a condus
principatul netulburat, urmnd aceleai linii de politic extern. Fiul lui Cristofor, Sigismund, se
va implica n rzboiul dintre habsburgici i otomani, i va deveni suzeranul celorlalte dou state
romneti, dar se va dovedi o personalitate de-a dreptul instabil.
Pe ansamblu, din cauza implicrii sale directe n rivalitatea dintre otomani i habsburgi,
Transilvania a beneficiat de un statut de dar al-ahd conceput n limitele largi ale proteciei
tributare30. Exista i o prevedere special prin care i se interzicea principelui s le acorde azil
domnilor i boierilor31 din celelalte dou state romneti. Implicit i se recunotea acestuia dreptul
de preeminen n faa domnilor Moldovei i rii Romneti32. Acetia au fost activ implicai n
toate aciunile i luptele din Transilvania dup 1541. Pe de o parte pentru c sultanul le ordona s
intervin n sprijinul lui Ioan Sigismund, pe de alta pentru c i urmreau propriile lor interese33.
Totui nu au reuit s mpiedice manifestarea din ce n ce mai restrictiv a suzeranitii
otomane. Cauzele sunt multiple, interne i externe: capacitatea de ripost militar a statelor
extracarpatice e tot mai sczut34, luptele interne pentru tron i ascensiunea marilor familii
boiereti slbesc instituia domneasc, iar Imperiul Otoman ncepe s decad economic i
instituional de la mijlocul secolului al XVI-lea, fenomen accentuat dup lupta de la Lepanto
(1571) i demararea lungilor rzboaie cu Iranul. Acestora li se adaug invazia argintului american
la sfritul secolului al XVI-lea. Neavnd o alternativ la politica sa monetar, Poarta a recurs la
devalorizarea oficial a asprului n 1584- 1586. Au urmat: explozia preurilor, rscoalele celal
i rzboiul mpotriva Ligii Sfinte35. Toate acestea au determinat noi restricii impuse rilor
Romne sub diferite forme. Astfel, tributul celor dou state extracarpatice e mrit de mai multe
ori, pn n 159536. n cele mai multe cazuri, decizia fost luat pe baza factorilor politici i
economici, acetia avnd ntietate fa de dreptul canonic musulman i doctrina hanefit37.
Au loc i alte pierderi teritoriale, peste cele deja menionate. n 1580, un numr de
heletee i cmpuri, ca i un debarcader la Dunre, lng Calafat, au fost anexate de Poart. La
fel s-a procedat i cu trei iazuri din Moldova, n zona defileului Ismail, n ciuda protestelor
domnului, care susinea c ele au aparinut ntotdeauna Moldovei i c faptul fusese recunoscut
prin reglementrile frontierei cu Imperiul Otoman38. Toate acestea se petreceau n condiiile n
care Poarta ar fi trebuit s apere teritoriul statelor romneti, harcgzr39, de orice tentativ de
anexiune din partea unei tere puteri. Supuii otomani ncalc, la rndul lor, legile 40 i se stabilesc
pe teritoriul rii Romneti i al Moldovei, amestecndu-se chiar n viaa lor politic. Astfel, n
1593, domnul rii Romneti, Alexandru cel Ru, e mazilit datorit ienicerilor, iar n Moldova
negustorii otomani, creditori ai lui Aron Tiranul, cer, n 1592, revenirea acestuia la tron41.
30

Tahsin Gemil, op. cit., p. 44; Cristina Fenean, Constituirea principatului autonom al Transilvaniei, p. 178.
Cristina Fenean, op. cit., p. 286; Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., pp. 244, 246, 247.
32
Tahsin Gemil, op. cit., p. 44; Clin Felezeu, Principatul Transilvaniei i Poarta Otoman, n Caietele
Laboratorului de Studii Otomane, nr. 2, Bucureti, 1993, p. 18.
33
Cristina Fenean, op. cit., pp. 310- 318.
34
M. Maxim, op. cit., p.195.
35
Ibidem, pp. 23, 24; Halil Inalcik, op. cit., pp. 41- 51; Peter Sugar, op. cit., pp. 276, 277.
36
M. Maxim, op. cit., pp. 186- 223. La 1574, cnd devine sultan Murad III, este majorat i tributul Transilvaniei, nu
numai cel al statelor extracarpatice.
37
Ibidem, p. 188, 216, 217. Vezi i Peter Sugar, op. cit., pp.121, 122.
38
Ibidem, p. 20, n. 2.
39
V. Panaite, op. cit., p. 328 i urm. Termenul este n turc osman i nseamn pltitor de tribut.
40
S-au nregistrat numeroase ncercri ale supuilor otomani de a se stabili, definitiv sau nu, n rile Romne i de a
deveni proprietari aici, prin diverse mijloace.
41
M. Maxim, op. cit., p. 20 i n. 7.
31

96

Poarta ncepe s afirme c statele romneti sunt parte integrant din imperiu42 i
asimileaz statutul supuilor romni celui avut de raialele din sudul Dunrii. n practic, aceasta a
dus la tentativa de a supune statele extracarpatice la regimul de taxe i impozite valabil dincolo
de Dunre43. De asemenea au aprut alte obligaii - peste cele fixate de actele tradiionale (ahd,
berat) de transport i de munc i s-a introdus sistemul rechiziiilor pentru aprovizionarea
Istanbulului i a trupelor otomane aflate n campanie44. n plus, n anul 1579, nemaiputnd face
fa dificultilor sale monetare, Poarta a ncercat s impun Moldovei sistemul preurilor
maximale (narh) i un nou regim de taxe vamale. Dei nu a dat rezultatele scontate i a fost
anulat i datorit opoziiei locale45 faptul c s-a ncercat o imixtiune de acest gen n
organizarea intern a rilor Romne ne ofer o idee despre starea de lucruri din aceast
perioad. Sunt nclcate i clauzele privintoare la intangibilitatea bunurilor tuturor supuilor din
rile Romne, indiferent de rangul acestora. Poarta ncepe s confite averile domnilor mazilii
i ale boierilor declarai rebeli, iar spre sfritul secolului al XVI-lea, diferii supui moldomunteni sunt convocai la Istanbul cu ntreaga lor avere, fr ca domnul s fi fost consultat n
vreun fel.
Pe plan politic, profitnd de multitudinea candidailor la domnie, sultanul ncepe s
considere c puterea este a sa de iure, i c o cedeaz temporar, ca o favoare, fr s mai consulte
ara. Asistm astfel la venirea unor domni gata numii, pe care boierii sunt silii s-i accepte de
teama represaliilor Porii. Actele primite de acetia din partea cancelariei sultanale nu mai sunt
ahd-name-le, ci devin berat-e, apoi hatt-i erif-uri46. Toate aceste abuzuri i nclcri ale
statutului de ahd al rilor Romne se accentueaz odat cu venirea la tron a sultanului Murad al
III-lea (1574- 1595) a crui corupie personal a devenit repede un fapt de notorietate public47.
mpreun cu ciocnirea permanent de interese dintre otomani i habsburgici, ele au dus la
implicarea celor trei ri Romne n planurile Ligii Sfinte i la rscoala lor din 1594- 1595.
Despre desfurarea evenimentelor i rolul jucat de fiecare dintre conductori s-a discutat
pe larg, de mult vreme, n istoriografia noastr48. Noi ne vom concentra asupra rezultatelor
acestei aciuni combinate. La scurt timp dup ncheierea campaniei lui Sinan Paa, domnul rii
Romneti, Mihai Viteazul, pornete negocieri de pace cu Poarta. Sultanul era interesat i el
deoarece orice aciune diplomatic menit s submineze aliana cretin era binevenit49.
Astfel c el va emite un hatt-i hmyn prin care domnul era iertat50. Urmeaz ns alte ciocniri
armate, pe fundalul internaional complicat de amestecul Poloniei n Moldova i de politica
nehotrt a lui Sigismund Bathory n Transilvania, care oscileaz ntre imperiali i otomani.
Negocierile se prelungesc i n 1597, de data aceasta cu participarea Transilvaniei, domnul rii
Romneti primea domnia pe via i ereditar n familia sa, iar tributul era fixat la jumtate din
valoarea anterioar anului 159551.
42

Ibidem, p. 19 i n. 3.
ncercarea de integrare economic a rii Romneti i Moldovei n Imperiul Otoman s-a datorat n primul rnd
crizei generale otomane din a doua jumtate a secolului al XVI-lea. Vezi i Tahsin Gemil, op. cit., p. 45; Halil
Inalcik, op. cit., p. 41 i urm.
44
Peter Sugar, op. cit., pp. 124- 126.
45
M. Maxim, op. cit., pp. 24, 25.
46
Rescript imperial.
47
Aurel Decei, op. cit., p. 242 i urm.; Bogdan Murgescu, Financial aspects of Wallachias participation in the 15
years war, n AUBI, XLIV, 1995, p. 42.
48
Spicuim din bibliografia ce poate fi alctuit pentru acest subiect: N. Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul, Bucureti,
Editura Militar, 1968; Manole Neagoe, Mihai Viteazul, Bucureti, Editura Europa Nova, 1994; Aurel Decei, op. cit.,
p. 267 i urm.; Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic,
1997, pp.126- 140; Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., pp.324- 380.
49
Manole Neagoe, op. cit., p. 115.
50
Ibidem, p. 116.
51
Ibidem, p. 137; Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., pp.336- 339; Bogdan Murgescu, op. cit., pp.
43- 45.
43

97

Totui, finalul conflictului dintre Poart i Liga Sfnt a lsat ara Romneasc n sfera
de interese a otomanilor. n aceste circumstane e remarcabil moderaia de care a dat dovad
guvernul otoman, poate i pentru c avea probleme mai mari n Asia dect aici. Experiena
rezistenei organizate de Mihai Viteazul a determinat Poarta, n secolul urmtor, s-i fixeze
cererile economice la un nivel supotabil52.
BIBLIOGRAFIE
1. CONSTANTINIU, Florin, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997.
2. DECEI, Aurel, Istoria Imperiului Otoman. Pn la 1656, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1978.
3. FELEZEU, Clin, Principatul Transilvaniei i Poarta otoman, n Caietele
Laboratorului de Studii Otomane, nr. 2, Bucureti, 1993.
4. FENEAN, Cristina, Constituirea principatului autonom al Transilvaniei, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 1997.
5. FENEAN, Cristina, Le statut de dpndance de la Principaut de Transylvanie envers la
Porte en 1541, n RESEE, tom XXXVII (1-2) XXXVIII (1-2), 1999-2000).
6. FENEAN, Cristina, Recensements Timisoara au XVI-e sicle, n RESEE, tom XXXI
(1-2), 1993.
7. GEMIL, T., Date noi privind haraciul rilor romne n sec. al XVII-lea, n Revista de
istorie, 30, 1977, nr.8.
8. GEMIL, Tahsin, Romnii i otomanii n secolele XIV-XVI, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 1991..
9. GIURESCU, C. C., GIURESCU, Dinu C., Istoria romnilor, vol. II, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1976.
10. ILIE, Liviu Marius, Neagoe Basarab and the succesion to the throne of Wallachia, n
AUBI, LIII, 2004.
11. INALCIK, Halil, The Ottoman Empire. The clasical age. 1300 1600, Phoenix Press,
2000.
12. IORGA, N. Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul, Bucureti, Editura Militar, 1968.
13. MAXIM M., LEmpire Ottoman au nord du Danube et lautonomie des Principauts
Roumaines au XVI-e sicle. tudes et documents, Istanbul, 1999.
14. MURGESCU, Bogdan, Financial aspects of Wallachias participation in the 15 years
war, n AUBI, XLIV/1995.
15. NEAGOE, Manole, Mihai Viteazul, Bucureti, Editura Europa Nova, 1994.
16. PANAITE, Viorel, Pace, rzboi i comer n Islam, Bucureti, Editura All, 1997.
17. SUGAR, Peter F., South-Eastern Europe under Ottoman Rule. 1354 1804, University of
Washington Press, 1996.

52

Ibidem, p. 50. Vezi i T. Gemil, Date noi privind haraciul rilor Romne n sec. al XVII-lea, n Revista de
istorie, 30, 1977, nr. 8, pp. 1433- 1438.

98

VIAA SOCIAL, MORAVURI I MENTALITI


N OPERA LUI DIMITRIE CANTEMIR
Liliana POPESCU*
Dimitrie Cantemir este cel mai mare reprezentant al umanismului romnesc, avnd o
formaie enciclopedic, cu preocupri n multiple domenii. George Clinescu spunea despre
Dimitrie Cantemir ca este un Lorenzo de Medici al nostru, iar prin personalitatea lui
multilateral a pregtit apariia umanismului. nc din primele scrieri, Dimitrie Cantemir a fost
preocupat de problemele fundamentale ale existenei umane fiind un erudit n domeniile eseniale
ale cunoaterii. Sufletul odihn nu poate afla spune el pn nu gsete adevrul care l
cearc orict de departe i orict de cu truda ar fi. Dei s-a format n mediul oriental, Dimitrie
Cantemir este mai mult european. El este primul dintre crturarii notri tradus i citit n Europa,
astfel c putem spune c, ntr-un fel, integrarea noastr a nceput-o acest mare crturar al
neamului nostru. El, Cantemir, a afirmat c toate popoarele au aceeai rdcin, c dup origine
i faculti intelectuale nici un popor nu are superioritatea altuia. Dup agerimea minii, scrie
Cantemir, toate popoarele sunt la fel nzestrate de natur, concepie acceptat unanim astzi.
n Divanul sau glceava neleptului cu lumea, carte de moral cretin, scris n 1698,
compus dup modelul dialogurilor platoniciene, Cantemir pune fa n fa cele dou atitudini
umano-religioas i laic-ncercnd s realizeze o conciliere ntre aspiraia ctre sacralitate cu
tendinele raionaliste i umaniste ale omului. Principala problema a existenei este a raportului
dintre om i lume; soluia autorului, moderat ortodox, nu recomand fuga de lume ci o via
virtuoas. Cantemir concluzioneaz: Toi nite atomuri putrezitoare suntem, toi din nimica n
fiin suntem, ... trectori ne aflm, iar fapta noastr, este dovada trecerii cu rost pe pmnt.
n 1714, ncepe scrierea crii Descriptio Moldavie, terminat n 1716 i publicat 53 de
ani mai trziu. Prin aceasta Cantemir a contribuit la contientizarea rolului spiritului romnesc, al
culturii romneti la unitatea european. Materialul folcloric, din opera lui Dimitrie Cantemir
afirma Al. Bistrieanu servete la cunoaterea psihologiei maselor populare. n partea a doua
a lucrrii, pune n atenie structurile interne ale Moldovei. Dimitrie Cantemir spune despre
locuitori c: n ara lor nu aveau pe nimeni asupra-le numai pe Dumnezeu i legea1. Nu erau
nici supui vreunui domn strin i nici nchinai: Rzboiul, pacea, viaa, moartea i averea
tuturor supuilor atrnau numai i numai de vrerea lor i ei porunceau tuturor fr s li se
mpotriveasc cineva dup cum le plcea, fie c aveau sau nu dreptate2.
Despre locuitorii Moldovei, face clar precizarea tiut i de la ceilali cronicari
moldoveni, de altfel, c ei se trag din Italia i au cutat s-i scape viaa trgndu-se n
muni, cnd nvleau sciii i barbarii, ei avnd regii i voievozii lor3. Dimitrie Cantemir
realizeaz o cronologie a domnitorilor i relaia acestora cu Imperiul Otoman i explic cum
tronul poate fi deinut prin domnie ereditar (prin diata parintelui domn) sau prin domnia aleas,
situaie n care domnul face supunere fa de legi. Toti boierii jur domnului credin spunnd
Robul domniei talesrut cinstita poal a hainei Mriei tale.
n capitolul VII, intitulat Despre boierii din Moldova i strile lor, sunt prezentai cei mai
importani sfetnici ai rii. Autorul explic originea cuvntului boier din cuvntul slavon
boliar, care a devenit boiari, prin stricare n limba romn. Feluritele dregtorii
boiereti au fost aezate de Alexandru cel Bun, domnul Moldovei, astfel: logoftul cel mare,
care era fruntea i capul tuturor sfaturilor i prezenta rugmintea boierilor ctre domn; vornicii
*

profesor gradul I, coala Henri Mathias Berthelot Ploieti, judeul Prahova.


Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, Chiinu, Editura Litera, 1998, cap. VI, p. 58.
2
Ibidem, p. 59.
3
Ibidem, p. 60.
1

99

din ara de Sus i din ara de Jos, care purtau toig ca semn al dregtoriei lor; hatmanul, mai
mare peste toat oastea, cpetenia tuturor clreilor i pedestrimii; postelnicul cel mare, mai
marele treburilor curii domneti, care rnduia toat curtea i avea sub porunc toi slujitorii;
sptarul cel mare, care purta spada domnului; paharnicul cel mare, care priveghea viile domnului
i oblduia zona Cotnari; vistiernicul sau pzitorul cel mare al dregtoriilor. Pe toi boierii din
starea I, a II-a i a III-a a, ct i curtea Doamnei i ine ara ca s-l slujeasc pe domn.
Jupnesele lor, cnd veneau s se nchine Doamnei, i aveau locul dup starea brbailor4.
n capitolul VIII, intitulat Despre oastea Moldovei, Cantemir ne spune c atunci cnd
ara este slobod oastea numr 70000-100000 de oameni, care trec uor de la sap la
arma. Mercenarii lupt cu arma de foc, iar oastea de ar cu lncii i arcuri5.
n capitolele VIII-IX, Cantemir prezint ospeele i petrecerile domneti i boiereti, dar
i ritualurile respectate. La ospeele mari, domnul i boierii nchin pahare n sntatea Doamnei,
a coconilor i domnielor. Sfritul ospului e atunci cnd se aduc sfetnicele de ctre medelnicer,
dup care domnul pune ervetul pe mas, semn c ospul a luat sfrit. Masa de prnz a
domnului poate avea loc n sala mic sau n gineceul femeilor i pot participa 2 boieri mari, 2
boieri mici, cpitani, oteni vechi. La cina domnului erau invitae rubedeniile i persoanele vzute
cu ochi buni de domn i care l puteau nveseli sau lingui6.
Boierii de starea I , a II-a i a III-a , din jurul domnului, sunt prezentai pe familiile lor i
n ordine alfabetic n capitolul XVI, Despre boierii moldoveni: Abazetii ... Balisetii
Sturzetii ... Urichietii Zoriletii7, fiind remarcabil munca de cercetare genealogic a
autorului. De altfel, Dimitrie Cantemir are o teorie proprie despre originea clasei boiereti din
Moldova. Fruntaii lui Dragos desclecai din Maramures i urmaii acestora ar fi fost
mproprietrii, pe locuri pustii de oameni, de ctre domnii rii. Teoria nu este exact, deoarece
ara n-a fost niciodat pustie. De asemenea, el prezint i meninerea aa ziselor republici din
Moldova: Cmpulung ,Vrancea. Iar vecinii, ranii dependeni, afirm autorul, erau emigrani
pe pmnturile pustii de aici. n Moldova mai triau n pace: greci, albanezi, srbi, bulgari, lei,
cazaci, rui, ttari, unguri, nemi, armeni, evrei i igani cu cei mai muli copii8.
n capitolul XVII, Despre nravurile moldovenilor, Cantemir ncearc prima definire a
personalitii poporului nostru. Autorul apreciaz c moldovenii erau firi deschise, joviale, dar
nestatornice, iubitori de glceav i trufai, care dispreuiau nvtura dar se pricepeau la
lucrurile rzboaielor. Ca toi oamenii, credeau n destin, erau petrecrei i ospitalieri. Cantemir
se dovedete un abil observator al mentalitilor oamenilor simpli, al obiceiurilor i credinelor.
n acest capitol semnaleaz i cusururile care-i sluesc. Moldovenii sunt cuteztori, semei,
glumei, veseli i dornici s petreac n ospee. Oteni pricepui ntind bine arcul, poart
cu ndemnare sulia, dei arma preferat este paloul. Unele defecte ar fi: lenevia i c nu
sunt iubitori de nvtur, spunnd c aceasta e treaba popilor. Dimitrie Cantemir, avnd
un fin spirit moral i pedagogic spunea: Le va fi mai folositor dac le vom arata limpede n fa
cusururile care i sluesc dect dac i-am nela cu linguiri blajine i dezvinoviri dibace ...
n vreme ce toat lumea i osndete. Astfel, moldovenii nu cunosc prea bine msura, dac
le merge bine sunt semei, dac le merge ru, i pierd cumptu.
Jupnesele au nfiarea plcut ca i a femeilor din popor. Ele beau vin n cas i nu n
adunare, iar la ospee gust mncarea. Fetele nu-i acoper capul, acesta fiind un semn al
curaeniei.
Tradiionala ospitalitate, era de cea mai mare laud, cci dei foarte sraci, din cauza
nvecinrii cu ttarii, moldovenii nu se dau napoi s dea de mncare i gzduire unui oaspete.
4

Ibidem, cap. VII, Despre boierii din Moldova i strile lor, pp.116, 131.
Ibidem, p.134.
6
Ibidem, pp. 136-146.
7
Ibidem, pp. 166, 167.
8
Ibidem, pp. 178-180.
5

100

Acetia l adposteau pe oaspete fr plat, timp de 3 zile, mpreun cu calul su. Pe strin l
primeau cu faa vioaie, ca i cnd le-ar fi fost frate sau alta rubedenie.Unii ateptau cu masa de
prnz pn la al noulea ceas din zi, ca s nu mnce singur.
Despre dansul cluarilor, Dimitrie Cantemir ne spune c ei, cluarii se adun o dat pe
an i se mbrac n straie femeieti. n cap i pun cunun mpletit din pelin i mpodobit cu
flori. Toi au n mn cte o sabie fr teac, cu care ar tia ndat pe oricine ar cuteza s le
dezveleasc obrazul. Cpetenia cetei se numete stari i al doilea primnicer. Ei au peste o
sut de jocuri felurite i cteva aa de meteugite, nct cei care joac parc zboar n vzduh. n
felul acesta petrec 10 zile, ntre nalarea la cer a lui Hristos i srbatoarea Rusaliilor i strabat
toate trgurile i satele lor jucnd i srind. La hora satului, barbatul nsurat ine n dreapta femeia
lui, iar holteii cte o fata de seama lor. Hora se-nvrte n 3 coluri, 4 coluri sau n forma unui ou,
dup priceperea voia i iscusina cpeteniei9.
n capitolele XVII-XIX, vorbind despre obiceiurile de logodn i nmormntare, autorul
sesizeaz c exist asemnari ale acestora la boieri i la rani. Dimitrie Cantemir subliniaz
faptul c e ruine ca o fat s cear un baiat, iar obiceiul rii este statornicit ca flcii s-i
aleag neveste i nu parinii fetei ginere. Cnd mirele este nemulumit, fata e trimis acas, iar
mirele are slobozenie s se nsoare cu alta. i nunta si nmormntarea se fac dup rnduiala
bisericii rsaritene. Explicnd de ce se folosete limba slavon la sujba religioas, autorul
greete explicabil, avnd perceptia timpului su: Limba slavon are origini ndeprtate n
biseric ... cci ei au respins unirea cu Roma.
Atunci cnd moare o cpetenie a oastei, caii se acoper cu o pnz neagr i hainele
scumpe se pun deasupra. naintea mortului se poart o suli de care atrn o sabie fr teac
cu mnerul n jos. De o parte i de alta, pesc civa oteni, mbrcai n zale i coifuri. Dac
moare fratele unei fete de la ar, aceasta i taie o uvi i o pune pe cruce i un an uvia nu
trebuie s cad. Bocitoarele, nimite de boieri, arat, n cntecul lor de jale, ticaloia i
deertciunea vieii. Cnt cu jale viaa rea a lumii acesteia,/ Cum se sfrm i se rupe ca un fir
de a. Doliul nu e acelai pentru toi: ranii, feciorii i las 6 luni prul i barba s creasc,
boierii numai 40 de zile, dar ei poart hain cernit i plete10.
Bogatele tradiii exprima fantezia i spiritual creator al moldovenilor: drgaica,
zburtorul, oraia de nunt, idolii vechi ai dacilor (zna, doina, Lado). Toate sunt analizate i
comentate atent de autor care cunoate bine poporul, tradiiile, etnografia i pshilogia
romnilor11.
Printr-o metod de abordare concis, bine organizat, ofer, n toat opera lui, informaii
tiinifice abundente din mai multe surse. Domeniile abordate sunt vaste i reliefeaz clar ideea
de civilizaie romneasc. Conceptul de civilizaie la Dimitrie Cantemir este umanist. Viziunea
lui c strmoii notri, romanii, sunt creatori de civilizaie, este astzi aprobat de istorici.
Pompiliu Constantinescu aprecia, pe bun dreptate: Prin scrisul lui, Cantemir a adus
neamului o glorie mai mare i mai durabil dect cea a armelor: contiina european
romneasc. Scriind cu precdere n latinete limba universal de comunicare a savanilor sa adresat oamenilor de tiin din vremea lui. Membru al Academiei din Berlin, organizator al
Academiei ruseti, Cantemir este primul romn tradus i citit n Europa12.
Dimitrie Cantemir are un loc binemeritat n istoria culturii noastre, este un continuator al
cronicarilor. El a pus bazele istoriografiei moderne. A fost atras i a explicat originea poporului
romn, a limbii romne, a mentalitilor poporului romn care i-a dus existena n acest spaiu
european.
9

Ibidem, pp. 181-194.


Ibidem, pp. 195-204.
11
Ibidem, pp. 206-214.
12
Dimitrie Cantemir, Divanul sau glceava neleptului cu lumea, Chiinu, Editura Litera, 1994.
10

101

BISERICA DIN PRINCIPATELE ROMNE


N EPOCA REGULAMENTAR
dr. Mihail-Sorin SPTARU*
Romnia modern a nceput s se contureze n perioada cuprins ntre revoluia de la
1821 i cea de la 1848, cnd ara Romneasc i Moldova au fcut primii pai pe calea
modernizrii statului, a unirii i independenei, prin eforturile depuse de noua elit, format din
boieri, burghezie i prin intervenia marilor puteri.La baza schimbrilor intervenite n toate
domeniile vieii: economice, sociale, politice i culturale au stat legturile tot mai strnse cu
Occidentul. Toate laturile vieii publice i particulare a elitei i a celor care aspirau s fac parte
din ea, purtau pecetea Europei. Regulamentul Organic introduce o serie de nnoiri n domeniul
administraiei publice. Cea mai important a fost separarea puterilor n stat, ntre ramurile
executiv, legislativ i juridic. n acelai timp, Regulamentul pstra tradiia unui executiv
puternic. Astfel, n ciuda noilor puteri acordate legislativului, domnitorul rmnea figura cheie a
sistemului politic romnesc.
I. PREVEDERI REGULAMENTARE REFERITOARE LA BISERIC
n perioada anterioar introducerii Regulamentelor Organice, ntre stat i biseric a existat
o relaie de stns interdependen. Domnii, aflai la conducerea statului erau ajutai de Adunri,
prezidate de mitropolii. n acelai timp, domnii, prin intermediul marilor logofei, aveau un rol
deosebit de important n organizarea bisericii. Vechiul echilibru a fost rupt prin introducerea
Regulamentelor Organice, care au favorizat imixtiunea statului n treburile bisericeti1.
Modernizarea a cuprins toate instituiile, inclusiv Biserica instituie divino-uman,
subordonat Patriarhiei din Constantinopol fapt ce era n contradicie cu Regulamentul Organic,
care prevedea independena Bisericii naionale. n conformitate cu acest principiu, ncepe
demersul legislativ, prin care Statul era hotrt s aduc n totalitate Biserica sub controlul su,
cu excepia problemelor strict religioase.
Din punct de vedere economic, cea mai important dintre legile referitoare la Biseric se
refer la secularizarea pmnturilor mnstirilor nchinate, care reprezentau aproape un sfert din
teritoriul naional (25-26%) i la controlul asupra averilor mnstireti. Din punct de vedere
juridic s-a urmrit redobndirea unui vechi drept al voievozilor romni, datnd de la ntemeierea
Mitropoliilor, n sec. al XIV-lea.
Din punct de vedere politic s-a urmrit sprijinul Bisericii naionale n procesul
emanciprii naionale: unirea i independena. i, nu n ultimul rnd, se dorea crearea unor
instituii publice, prin care statul s-i exercite controlul administrativ i civil asupra Bisericii
naionale. Acest proces a nceput, n timpul domniilor regulamentare, prin nfiinarea unor
ministere: Logofeia Credinei n ara Romneasc (1831) i Vornicia Credinei n Moldova
(1844). Aceast msur a fost urmat de crearea unei Case Centrale Bisericeti, att n ara
Romneasc (1834), ct i n Moldova (1835)2.
Logofeia Credinei priveghea ca tot clirosul din Valahia s se poarte dup ornduielile
cele ntocmite prin sfintele canoane i s nu se calce pravilele i legiuirile cele aezate n acest
principat. Marele logoft al Credinei trimitea clericii socotii vinovai spre cercetarea
mitropolitului i i da acordul fa de hotrrile pe care ierarhii trebuiau s le pun n aplicare.
*

profesor gradul I, Colegiul Tehnic Lazr Edeleanu Ploieti, preot la Biserica Sfntul Vasile din Ploieti.
Paul Brusanowski, Stat i biseric n vechea Romnie ntre 1821- 1925, Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean,
2010, p. 25.
2
*** Ibidem, p. 26.
1

102

Acesta supraveghea: ocrmuirea averilor mictoare i nemictoare ale mnstirilor,


colile teologice (seminarii), casele de binefacere, spitalele, casa ceretorilor, evidena condicilor
actelor civile. Toate acestea erau realizate n nelegere cu episcopii eparhioi3.
Prin nfiinarea acestor instituii administrative se revine, n fapt, la vechiul drept al
domnilor romni din sec. al XIV-lea, cnd Biserica era subordonat canonic pentru treburile
duhovniceti Patriarhiei ecumenice, iar pentru cele vremelniceti era subordonat domnului. n
temeiul Regulamentului Organic, s-a desfiinat Divanul domnesc, ierarhii bisericeti i-au pierdut
atribuiile administrative i judectoreti, rmnnd doar membri de drept ai Adunrii, iar
mitropolitul preedinte. Ca urmare, atribuiile administrative i civile ale Bisericii au fost preluate
de Domn i exercitate prin marele logoft al credinei.
Alegerea ierarhilor bisericeti cdea n competena Adunrii Obteti, i se desfura,
dup vechiul obicei, cu participarea clericilor i a laicilor. Episcopii erau alei, mpreun cu
boierii de ntia treapt, numai dintre clugrii pmnteni, cu studii teologice i confirmai de
domn. Referitor la acest lucru, Regulamentul Organic al rii Romneti preciza, la art. 359,
urmtoarele: Dup ce se va ntri alegerea de Domn, alesul pstor numaidect s va nscuna
ntr-a sa dregtorie i o va crmui dup canoanele bisericeti i dup pravilile i obiceiurile ce
sunt legiuite pn acum n ar. Pentru Moldova, art. 11 al Regulamentului Organic preciza:
dup aceast alegere s va ntri de Domnul, prinii alei ndat s vor nscuna n a lor
sfnt dregtorie, care le vor mplini n cuprinderea apostolicetilor canoane i ntocmai cu
toate legile i obiceiurile pzite pn acum n ar4.
Mitropoliii erau alei de Adunare i recunoscui canonic de Patriarhia
Constantinopolului. Potrivit art. 360, din Regulamentul Organic al Valahiei, mitropolitul se va
alege dintre trei episcopi ce vor fi n lucrare, adec al Rmnicului, al Buzului i al Argeului,
avnd calitile cerute ... i va primi, dup vechiul obicei, canoniceasca ntrire de la patriarhul
arigradului. i n Moldova, lucrurile se petreceau asemntor, dup cum precizeaz art. 412 al
Regulamentului Organic: mitropolitul va fi pe vechile obiceiuri, ales ... din episcopii eparhioi a
Romanului i a Huului ... i va primi, dup vechiul obicei, cunoaterea canoniceasc a
patriarhului de Constantinopol5. Dup Convenia de la Balta Liman, din 1849, din adunrile
care-i alegeau pe episcopi fceau parte i membrii Divanurilor, vornicii din luntru, logofeii
dreptii i 12 reprezentani ai clerului n ara Romneasc, membrii de frunte ai clerului i ai
mnstirilor pmntene i cte 4 boieri din cele dinti ranguri n Moldova6.
n privina clerului de rnd, Regulamentele Organice stabileau c hirotoniile de proi i
diaconi puteau fi efectuate numai cu ncuviinarea scris a domnului, n baza raportului
logoftului bisericesc i cu condiia absolvirii unei coli teologice. Alegerea egumenilor se fcea
numai cu aprobarea domneasc. Regulamentele interziceau perceperea unor sume de bani pentru
hirotonie sau instalarea egumenilor, logoftul supraveghind respectarea legilor de ctre cler7.
Regulamentele Organice stabileau c n competena ierarhilor i a protopopilor intrau
doar pricinile bisericeti aprute n rndul clerului, pricinile civile fiind de competena instanelor
civile. Pentru protejarea demnitii clericilor implicai n chestiuni civile, acetia erau reprezentai
n instan de avocai. Preoii aveau i unele atribuii judectoreti n cadrul comisiilor de
mpciuire rurale. Datorit respectului de care se bucura clerul n societate, acesta a beneficiat de
un tratament deosebit n cadrul justiiei prin: reprezentarea prin mandatari, respectarea canoanelor
bisericeti, judecarea n instanele civile numai dup ridicarea darului preoiei8.
3

*** Enciclopedia ortodoxiei romneti, Bucureti, Editura Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 2010, p. 370.
Nicolae Isar, Relaiile stat-biseric n Romnia modern (1821-1914). Sintez i culegere de texte, Bucureti,
Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2007, pp. 61, 64.
5
Ibidem.
6
*** Enciclopedia ortodoxiei romneti, p. 17.
7
Pr. Ion Vicovan, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. II, Iai, Trinitas, 2012, p. 137.
8
Ibidem, p. 138.
4

103

n aceast confruntare legislativ, Biserica a apelat la sprijinul Patriarhiei din


Constantinopol, interesat n pstrarea unor privilegii aductoare de importante venituri bneti,
iar domnii regulamentari au apelat la prevederile Regulamentului, care permitea Adunrii
adoptarea unor legiuiri dezvolttoare, dar i la sprijinul Rusiei.
Pentru a pune capt abuzurilor existente n administrarea averilor mnstireti,
Regulamentul Organic prevedea c bunurile nemictoare ale eparhiilor se vor arenda la
mezat de o comisie format din: patru boieri, alei de Adunare, patru fee bisericeti,
desemnate de mitropolit i logoftul treburilor bisericeti. Comisia, prezidat de mitropolit,
hotra partea de contribuie a eparhiilor ctre stat, n folosul aezmintelor de binefacere. n
Moldova, o parte din veniturile eparhiilor era destinat seminarului de la Socola, datoriile urmnd
a fi pltite ntr-o perioad de zece ani. Nici un mprumut nu se mai putea face, n viitor, fr
acordul Adunrii Obteti, cu excepia datoriilor ncheiate de ierarhi, pentru nevoile personale ale
acestora9.
Aceleai reguli au fost aplicate i mnstirilor din ara Romneasc i Moldova.
nfiinarea acestora i numirea egumenilor nu puteau fi fcute fr consimmntul mitropolitului,
al logoftului i fr ntrirea domneasc. i n administrarea averilor mnstireti, statul a facut
un pas nainte, reuind s atribuie acest drept unei comisii pentru ocrmuirea bunurilor eparhiilor,
care organiza licitaii. Bunurile nemictoare erau arendate pe trei ani, la mezat, prin contracte de
arendare supuse ntririi domneti. De asemenea, erau prevzute veniturile rezervate pentru
seminarii, coli, aezminte de binefacere, iar datoriile mnstireti urmau s se achite n zece
ani, altele noi nemaiputnd fi contractate fr aprobarea Domnului i a Adunrii. n aceste
comisii, mnstirile nchinate aveau cte un reprezentat de la Ierusalim, Sinai, Rumelia, Muntele
Athos.
Trebuie menionat sprijinul Rusiei, mai ales n domeniul legislativ. Astfel, prin Convenia
de la Petersburg, din 17 ianuarie 1834, Rusia oblig Poarta Otoman s recunoasc prevederile
cuprinse n Regulamentul Organic i legiuirile dezvolttoare introduse n conformitate cu
acesta. De aceast dat, domnii erau numii i nu alei.
Noul domn, Alexandru Ghica, a fost nscunat pe tronul rii Romneti, la 14 octombrie
1834, la biserica Curtea Veche, unde, n prezena naltului cler, a avut loc ceremonialul de
nvestitur. Dup citirea i depunerea jurmntului, Alexandru Ghica a fost uns ca domn de ctre
lociitorul de mitropolit Neofit. De la biseric, Alexandru Ghica a plecat la palat, pentru a-i
duce la ndeplinire atribuiile de ef al statului. Domnul avea de rezolvat o mulime de probleme
politice i administrative, printre care i chestiunea moiilor mnstirilor nchinate. Aceast
important problem a fost dezbtut n cadrul Adunrii Obteti, ntrunit la 16 noiembrie 1834.
Cu acest prilej, Barbu tirbei, logoftul treburilor bisericeti, a prezentat o dare de seam
referitoare la arendarea moiilor mnstireti. Dac problema arendrii moiilor mnstirilor
pmntene a fost rezolvat, n privina celor nchinate nu s-a ajuns la nici o nelegere. n aceste
condiii, Departamentul treburilor bisericeti a hotrt c egumenii nu vor putea s arendeze
moiile pe un termen mai mare de trei ani i nici s ncaseze veniturile n avans dect pentru cel
mult un an.
Aceast problem n-a putut fi rezolvat nici dup apte ani de dezbateri. La 3 iulie 1837,
Adunarea Obteasc solicit domnului s hotrasc, pe temeiul Regulamentului Organic, partea
care se cuvenea a fi dat Locurilor Sfinte n conformitate cu vechiul drept al rii i documentele
ctitorilor mnstirilor nchinate10. Nici domnitorul nu a gsit o rezolvare ntr-o problem, nu att
de complicat din punct de vedere juridic, ci mai degrab economic, pentru cei care trebuiau s
decid. Argumentul invocat de domnitor este lipsit de orice baz juridic, drza mpotrivire din
partea chiriarhicetilor locuri.
9

*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), Bucureti, Editura Institutului Biblic i de Misiune Ortodox,
1958, p. 433.
10
Ibidem, p. 434.

104

n aceast situaie jenant, pentru autoritile Statului, Adunarea Obteasc hotrte


constituirea unei comisii, care mpreun cu episcopii i cu logoftul bisericesc s cerceteze starea
mnstirilor pentru c unele din sfintele lcauri au ajuns n jalnic stare. n anul 1840,
Comisia i ncepe activitatea cu sarcina de a nscrie n condici toate documentele mnstirilor
nchinate i pmntene, spre a se cunoate averile i drepturile fiecreia11.
Prin acest demers s-a fcut un pas important pentru cunoaterea i folosirea potenialului
financiar al Bisericii ca o surs de alimentare a bugetului statului. Pentru o administrare mai bun
a averilor Mitropoliei i episcopiilor s-a ajuns la o nelegere, nc din 1833, ntre Kiseleff i
mitropolitul Grigorie Dasclul, care prevedea n mod expres ca ele s fie scutite de orice
contribuie financiar, ctre casele de binefacere, dar s in fiecare cte un seminar, uurnd, n
acest mod, bugetul statului12.
Consecvent demersului su legislativ de a-i ntri controlul administrativ asupra averilor
bisericeti i mnstireti, n anul 1840, Sfatul Administrativ nainteaz Domnului un proiect de
lege, potrivit cruia arendarea moiilor Mitropoliei urma s se fac la mezat, pe o perioad de trei
ani, ncepnd cu 1842, sub supravegherea Departamentului bisericesc. Venitul Mitropoliei urma
s fie mprit n apte pri. Patru din ele rmneau mitropolitului, pentru ntreinerea sa, a
Mitropoliei, a unui vicar, care era preedinte al Dicasteriei i directorul Cancelariei, dar i a
Consistoriului i a Dicasteriei, care s privegheze purtarea clerului i s cerceteze pricinile
bisericeti. Din celelalte pri de venituri una era destinat nvmntului teologic, pentru
ntreinerea a dou seminarii, elementar i superior, puse sub controlul mitropolitului, care trebuia
s se ngrijeasc s aduc dascli nvai i de o moralitate deosebit. O alt parte a veniturilor
era destinat pentru ntreinerea a 14 metoae ale Mitropoliei. Din a treia, n valoare de 100 000
lei, urma s se dea mili, iar prisosul s intre n casa de rezerv13.
Din analiza succint a legii, reiese faptul c veniturile provenite din averile mnstirilor
nu erau repartizate n mod raional pentru satisfacerea celor mai importante i presante nevoi ale
Bisericii: construirea, ntreinerea, repararea bisericilor i a mnstirilor; ajutorarea caselor de
binefacere; construirea i ntreinerea cldirilor destinate nvmntului teologic, susinerea
nvmntului teologic. Dimpotriv, veniturile erau destinate cu precdere pentru ntreinerea
casei mitropolitului i a nalilor ierarhi ai bisericii i a mnstirilor nchinate.
ntr-o perioad de profunde transformri social-politice, care vizau emanciparea i
formarea statelor naionale, de la care Biserica nu putea fi exclus, relaiile dintre Domn (eful
statului i al executivului) i Mitropolit (eful Bisericii i preedintele legislativului) au fost
adesea tensionate de confruntri legislative, pe care Regulamentul Organic le impunea spre
rezolvare, n consens cu interesul naional. Aceast confruntare a nceput odat cu instalarea n
scaun a mitropolitului Neofit. Scaunul Ungrovlahiei era vacant, atribuiile mitropolitului au fost
ncredinate provizoriu episcopului Neofit al Rmnicului. La 25 iunie 1840, potrivit
Regulamentului Organic, Domnul invit Departamentul bisericesc s ia msurile necesare pentru
convocarea Colegiului electoral. La 28 iunie 1840, Adunarea voteaz o lege special pentru
formele alegerii mitropolitului. La votul ce a urmat a doua zi, Neofit a obinut 49 de voturi din
76. Ales la 29 iunie 1840, i ntrit de Domn n aceeai zi, actul patriarhicesc de confirmare se
citete n biserica Mitropoliei abia la 28 iulie 1840, cu o ntrziere greu de justificat, n condiiile
n care Domnitorul invitase Adunarea, nc de la 2 iulie 184014, s pun la dispoziia noului ales
toate cele necesare, inclusiv jumtate din venitul ce i se cuvenea pe anul n curs.Dup urcarea sa
pe scaunul Mitropoliei Ungrovlahiei, Neofit a fost preocupat de stabilirea unor relaii amicale cu
arul Rusiei, putere protectoare a Principatelor Romne, a crui influen n aceast zon a
Europei era de necontestat.
11

Ibidem, p. 435.
Paul Brusanowski, op. cit., p. 30.
13
Ibidem, pp. 32, 33.
14
*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), 1958, p. 435.
12

105

La 6 august 1840, mitropolitul Neofit trimite arului Rusiei o scrisoare de omagii,


marcnd nceputul unei corespondene bogate cu guvernul rus, ce va continua i n perioada
domniei lui Gheorghe Bibescu. Mitropolitul nu se sfia: s critice actele de guvernmnt ale
crmuirii, adic ale Domnului i minitrilor si, artnd nemulumirile pe care ei le pricinuiau
prin clcarea sau nesocotirea legilor15. Corespondena dezvluie aspecte importante ale vieii
politice romneti nclcarea constant a legilor, a principiului separrii puterilor n stat n
viziunea mitropolitului, care era i preedintele Adunrii Obteti. Nemulumit de atitudinea
autoritar a Domnitorului n viaa public, Neofit i i exprima dorina de a beneficia de sprijinul
Rusiei n confruntrile politice interne cu Alexandru Ghica i Gheorghe Bibescu, n problema
controlului averilor mnstireti i a bisericii de ctre stat.
n jurul mitropolitului Neofit s-a construit treptat o opoziie puternic, susinut de
episcopii Argeului i Buzului, a crei influen a sporit n viaa public. Aceast opoziie,
condus de mitropolitul Neofit, i manifest n mod deschis dorina de a pune n practic
prerogativele atribuite Adunrii Obteti puterea legislativ cu atribuii prevzute clar n
Regulamentul Organic, care trebuiau s fie respectate de toate instituiile i persoanele cu atribuii
publice. i, nu n ultimul rnd, construcia unui stat modern n Principate trebuia s aib ca model
statele occidentale.
n replic, Alexandru Ghica trimite mitropolitului Neofit un ofis, la 29 ianuarie 1841, prin
care l roag s ia atitudine public fa de acei membri ai legislativului care, prin abateri de
multe ori fr nici o nclinare cu firea pricinii, mpiedicau lucrrile Adunrii n sensul dorit de
Domn. Aadar, puterea acestuia era limitat de Adunarea Obteasc care putea s dea un vot
negativ proiectelor sale legislative. Date fiind atribuiile sale, att n domeniul legiferrii, ct i n
cadrul puterii executive i ntr-o anumit msur, n materie judectoreasc, Domnul putea
reduce pedeapsa condamnailor sau i putea graia. n consecin, separarea puterilor n stat era
imperfect i lsa loc unor permanente interpretri, folosite de Domn pentru a-i impune voina n
actul de guvernare.
Confruntrile dintre mitropolit i domn continu, pentru c Alexandru Ghica este
nemulumit de purtarea episcopilor Ilarion i Chesarie care, prin atitudinea lor d prilej de
rtciri anarhiceti ntre norod, atrgnd atenia mitropolitului Neofit c stpnirea se vede
silit s ia msuri de priveghere i de mrginire mpotriva acestora. Aceste msuri de
supraveghere a episcopilor, lideri ai opoziiei i colaboratori ai preedintelui Neofit,
demonstreaz un fapt evident, c preedintele Adunrii a jucat un rol activ n viaa public, fapt
ce a atras o confruntare permanent pe probleme legislative cu domnitorul rii Romneti,
Alexandru Ghica, dar i cu succesorul acestuia, Gheorghe Bibescu, tensionnd relaiile dintre
domn i mitropolit.
i n timpul domniei lui Gheorghe Bibescu, problema cea mai important pentru
Adunare a fost cea a averilor mnstirilor nchinate. Continund politica de introducere a
controlului asupra averilor mnstirilor nchinate, la 15 mai 1843, Bibescu a ntrit legea votat
de Adunarea Obteasc pentru oprirea, n viitor, a egumenilor tuturor mnstirilor de a mai da
locuri cu embatic fr tirea stpnirii. Cu ajutorul Rusiei se adopt o soluie n problema
averilor mnstirilor nchinate, prin care se acorda un termen de nou ani pentru repararea
mnstirilor, cu obligaia Locurilor Sfinte de a da anual 20 000 de galbeni, caselor de binefaceri,
acestea mulumindu-se cu 250 000 lei destinai colilor i aezmintelor greceti din
Constantinopol. Dar Patriarhia a respins majoritatea propunerilor fcute de autoritile romneti,
acceptnd repararea, n decurs de nou ani, a mnstirilor i acordarea a 200 000 lei vechi pentru
casele de binefaceri, n schimbul fgduielii c aceste mnstiri vor fi scutite alte obligaiile
statornicite de ctitorii acestora16.
15
16

Ibidem, p. 436.
Ibidem.

106

De asemenea, Patriarhia din Constantinopol contesta dreptul Bisericii romneti de a se


amesteca n problemele materiale i n cele spirituale ale clugrilor greci din Principate. Ca
urmare, consultrile dintre autoritile romneti i exarhii Locurilor Sfinte au euat, deoarece
reprezentanii acestor mnstiri nu voiau s cedeze nimic i se socoteau stpni cu drepturi
depline asupra mnstirilor nchinate i a averilor lor, fr nici o baz juridic sau drept de
proprietate asupra averilor acestora. n acest climat tensionat, rspunsul domnitorului a fost ferm.
La 23 ianuarie 1845, Gheorghe Bibescu emite un decret prin care desfiineaz Epitropia
Sf. Mormnt, instituit n ar pe vremea lui Kiseleff, care i nsuise drepturi de ocrmuire
asupra mnstirilor nchinate. De asemenea, Gheorghe Bibescu mai poruncete c nici o
mnstire nu poate face licitaie pentru o perioad de timp mai mare de trei ani. La 1 martie 1845,
mitropolitul Neofit i logoftul bisericesc, n conformitate cu decretul lui Gheorghe Bibescu i
potrivit vechiului obicei, dispunea ca egumenii mnstirilor nchinate s fie numii de ocrmuire,
la recomandarea Locurilor Sfinte, de care depindeau, iar veniturile acestora trebuiau utilizate, n
primul rnd pentru rezolvarea nevoilor lcaurilor sfinte din interiorul rii. Prin acest decret, s-a
urmrit s se pun capt scurgerii din ar a unor importante resurse financiare, care trebuiau
folosite pentru satisfacerea unor nevoi ale mnstirilor din ar i nu ca s slujeasc numai la
interesurile i la desftrile unor particulari. Dar aceste msuri ale autoritilor romneti nu au
fost respectate de conductorii mnstirilor nchinate, fapt recunoscut i de Gheorghe Bibescu. El
a fost nevoiot s accepte ca arendarea prin licitaie public a moiilor mnstirilor nchinate s
nceap n 1852, dat pn la care urmau s plteasc doar suma de 200 000 lei.
Nenelegerile dintre Gheorghe Bibescu i Neofit au continuat i pe tema divorului
domnitorului, fa de care mitropolitul i-a exprimat formal dezacordul, mai ales c era vorba de
recstorirea acestuia. n replic, Bibescu a socotit potrivit momentul ca s-l constrng,
supunnd pe mitropolit la controlul folosirii bogatelor venituri bisericeti. Astfel, la 8 martie
1847, legea clerului a fost adoptat de legislativ, cu toat opoziia mitropolitului, care a prsit
ostentativ Adunarea. n baza vechii legi din 1840, veniturile bisericeti erau controlate de
mitropolit, care dispunea dup bunul plac repartizarea acestora n pri cu destinaie anume, iar
prisoasele rmneau n voia chiriarhilor care procedau singuri la arendarea moiilor17.
Noua lege din 8 martie 1847 a schimbat aceast procedur hotrnd ca arendarea moiilor
mnstireti din ara Romneasc s fie fcut prin licitaie pe termen de cinci ani. Condiiile
erau stabilite de mitropolit i logoftul bisericesc i ntrite de domn. Legea din anul 1847 anula
i alte drepturi ale Bisericii, iar vinderea pdurilor era oprit. Veniturile eparhiilor din ara
Romneasc erau vrsate la Mitropolie ntr-o Cas Obteasc. Prin aceast lege, veniturile
Mitropoliei erau mai bine gestionate i aveau o destinaie precis. O parte din venituri rmnea
chiriarhilor: 200 000 lei pentru mitropolit i cte 100 000 lei pentru fiecare episcop. Suma rmas
era mprit n cinci pri, care aveau urmtoarele destinaii: 550 000 lei pentru ngrijirea
bisericilor, 140 000 lei pentru plata preoilor Mitropoliei i ai episcopiilor, 300 000 lei pentru
seminarii, 300 000 lei pentru efectuarea unor lucrri de reparaii i construcii, 210 000 lei pentru
fondul de rezerv. Acest buget urma s fie ntrit de ctre domnul rii Romneti. De asemenea,
ceea ce prisosea nu se putea cheltui fr aprobarea acestuia18.
Trebuie subliniat preocuparea constant a lui Gheorghe Bibescu pentru a ctiga
bunvoina Rusiei, n rezolvarea problemei administrrii averilor mnstirilor nchinate i a
emanciprii Bisericii romneti fa de Patriarhia de la Constantinopol. Domnitorul a naintat
Imperiului arist mai multe memorii, prin care se afirma punctul de vedere romnesc fa de
preteniile Locurilor Sfinte, care se comportau ca un stat n stat, cutnd s nlture dreptul de
supraveghere al statului romn i al familiilor fondatoare asupra administrrii bunurilor acestor
mnstiri i urmrind s devin stpni deplini ai bunurilor acestora.
17

Ibidem, p. 437.
Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. III, ediia 3-a, Iai, Trinitas-Editura Mitropoliei
Moldovei i Bucovinei, 2008, p. 45.
18

107

Totodat, Gheorghe Bibescu propunea i soluii pentru rezolvarea acestei probleme, care
mergeau de la mprirea veniturilor mnstirilor nchinate, n diverse proporii, ntre statul romn
i mnstirile nchinate, mergnd pn la renunarea acestora din urm la orice drept, n schimbul
unei despgubiri din partea statului romn. n ultimul memoriu, din 1848, el i exprima sperana
c cel puin n viitor se va gsi o soluie pentru rezolvarea, n sensul dorit de ar, a acestei
probleme. Prin aceste memorii, domnitorul Gheorghe Bibescu solicita rezolvarea unei probleme
vitale care, ridicat i n alte acte anterioare, va forma un punct important n programul revoluiei
de la 1848, i va fi rezolvat, potrivit voinei rii, n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza.
n Moldova, punerea n aplicare a Regulamentului Organic a ntmpinat o rezisten mai
drz. Comisia averilor mnstireti a fost desemnat de Adunarea Obteasc la 23 martie 1833.
Casa Central a mnstirilor, prevzut de Regulamentul Organic, a fost nfiinat de abia n
1835, cnd mitropolitul Veniamin Costachi a elaborat un proiect pentru Organizaia ocrmuirii
pmntetilor mnstiri, care erau mprite n patru categorii, dup averea acestora. Legea avea
neajunsuri, care au creat probleme n aplicarea ei, cele mai evidente privind colectarea i
destinaia veniturilor mnstireti. Astfel, legea hotra s se aloce fiecrei stri o anumit sum
de bani pentru ntreinerea personalului, iar din ceea ce prisosea jumtate se pstra la Mitropolie
pentru repararea mnstirilor i cheltuieli neprevzute. Dar, mai grav a fost faptul c legea avea
s fie pus n aplicare de abia n anul 1842, dup apte ani de la adoptarea acesteia19.
Aceast amnare, nejustificat n aplicarea legii, l-a determinat, n 1839, pe Mihail
Sturdza, s atrag atenia Mitropoliei i episcopiilor c acestea trebuiau s-i achite datoriile n
termen de zece ani, dup care nici un mprumut nu mai era posibil fr acordul Adunrii Obteti
i al domnului. La numai doi ani de la avertismentul lui Mihail Sturdza se putea constata c n
timp ce datoriile episcopiilor se diminuau, cele ale Mitropoliei creteau substanial, fapt ce a
generat un conflict ndelungat ntre domn i mitropolit. Un alt motiv al adncirii i prelungirii
conflictului dintre Mihail Sturdza i mitropolitul Veniamin a fost determinat de problema
conducerii mnstirilor Neam i Secu, care formaser anterior o singur obte monahal,
condus de un stare la Neam, reprezentat la Secu printr-un egumen lociitor.
Prin hrisovul domnesc din 30 mai 1841, se stabileau, pe lng latura duhovniceasc, o
serie de alte msuri de ngrdire a regulilor monahale: oprirea clugrilor de a mai face comer i
nfiinarea unei dicasterii pentru ocrmuirea acestora. Cu aceeai ocazie, Mihail Sturdza
considera c i mnstirile nchinate ar trebui s fie supuse la regimul de contribuie prevzut de
Regulamentul Organic la fel ca celelalte mnstiri ale rii. Aceste msuri l-au nemulumit pe
mitropolitul Moldovei, Veniamin Costachi. Confruntrile dintre domn i mitropolit au continuat
pn la 18 ianuarie 1842, cnd mitropolitul Veniamin Costachi, aprtor al Bisericii moldovene a
fost nevoit s se retrag din scaun la Mnstirea Slatina20.
n 1838, cu sprijinul preoilor i al credincioilor, a reuit s-l mpiedice pe nuniul papal
din Viena n ncercarea de a instala un episcop catolic n Moldova. n final, austriecii, bazndu-se
pe art. 12 al Tratatului de la istov, din 1791, au trebuit s se mulumeasc doar cu recldirea
bisericii catolice din Iai. i, condiionat de mitropolitul Veniamin, vizitatorul apostolic nu putea
rmne n Moldova mai mult de 40 de zile n ir i nici s poarte titlul de episcop.
Un prim pas n problema administrrii averilor mnstireti s-a fcut prin legea din anul
1844. n conformitate cu noua lege referitoare la ocrmuirea avutului bisericesc, s-a creat n
Moldova Departamentul averilor bisericeti. Acesta era condus de un reprezentant al Domnului,
vornicul bisericesc, care avea atribuii importante: colaborarea cu eparhioii n aplicarea legii,
ntocmirea contractelor i colectarea veniturile de la arendai, slobozirea sumelor necesare plii
slujbailor Departamentului, realizarea catagrafiei averilor bisericeti i supravegherea nvturii
n seminariile din Moldova. Primul vornic bisericesc a fost Alecu Sturdza21.
19

Paul Brusanowski, op. cit., pp. 30, 31.


Ibidem, pp. 31, 35.
21
*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), 1958, p. 439.
20

108

Conform legii, veniturile Mitropoliei Moldovei, ale episcopiilor i mnstirilor erau


strnse la Iai n Casa Central. Mitropolitului i reveneau 5/7 din venituri, sau 4/7, ca i n cazul
episcopilor, atunci cnd veniturile nu depeau 350 000 lei. Restul veniturilor erau canalizate n
trei direcii: repararea bisericilor prin licitaie, finanarea cu 90 000 lei a seminarului de la Socola,
acoperirea actelor de binefacere i a cheltuielilor Departamentului averilor bisericeti22.
Potrivit opiniei savantului Nicolae Iorga, Regulamentele poart pecetea
anticlericalismului francez i stpnirii bisericii de stat n Rusia. Viaa canonic deosebit pe
care o dusese pn atunci Biserica Romneasc e nlturat fr cruare i fr pietate, fr
sim istoric i fr nelegere a drepturilor ce deriv din prescripiile cu caracter nestrmutat i
dintr-o practic a attor veacuri23.
Ofensiva legislativ asupra Bisericii n domeniul administrativ i civil s-a realizat pe calea
pailor mruni. Ea se va materializa prin adoptarea unor importante legi: legea secularizrii
averilor mnstireti i legea pentru alegerea mitropoliilor i a episcopilor eparhioi i
Constituirea Sfntului Sinod al Bisericii Autocefale Romne, care au sporit controlul statului n
treburile administrative i civile ale acesteia.
II. NVMNTUL TEOLOGIC N EPOCA REGULAMENTAR
Epoca regulamentar a funcionat n baza Regulamentului Organic, redactat i adoptat n
timpul ocupaiei militare ruseti, act tranzitoriu, care a fost nsoit de nevoile stringente ale
reformrii instituiilor. Acestei necesiti au cutat s-i rspund i proiectele elaborate de elita
politic romneasc, n anii premergtori i mai ales dup revoluia de la 1848, care vizau i
problematica organizrii bisericeti i a nvmntului teologic.
Regulamentele Organice prevedeau nfiinarea nvmntului n limba romn, sub motiv
c prin aceasta s-ar aduce nlesnirea colarilor i desvrirea limbii rii, dar i pentru c
toate trebile publice aveau s se trateze n aceast limb, care este ntrebuinat i ntru toate
slujbele sfintei credine24.
Starea jalnic a colii teologice romneti ne conduce n mod imperativ la o soluie
radical independena Bisericii fa de Patriarhia de la Constantinopol i organizarea
nvmntului teologic care s rspund nevoilor reale ale Bisericii romneti. n rezolvarea
problemei nvmntului teologic romnesc, reprezentanii celor mai de seam instituii publice domnul i mitropolitul n-au avut abordri diferite, putem vorbi chiar de o cooperare.
n Moldova, prima coal pentru pregtirea preoilor a fost nfiinat de mitropolitul
Veniamin Costachi, n anul 1803, la mnstirea Socola din Iai. Acest seminar se numea coala
de catihisie sau coala pentru nvtura feciorilor de preoi. La acest seminar erau colarizai
numai fii de preoi i de diaconi. Numele de Seminarul Veniamin i-a fost atribuit acestei coli
de ctre Mihail Sturdza, la 1 ianuarie 1840, n semn de respect fa de strdaniile venerabilului
ierarh n domeniul cultural-bisericesc25.
Informaiile despre organizarea i funcionarea procesului instructiv-educativ n acest
seminar sunt lapidare. Cursurile se desfurau n limba romn i aveau drept obiectiv ca
sfintele slujbe ale bisericilor s se mpodobeasc i s poat aduce i pre norodul cel prost spre
adevrata cunotin a legii. De asemenea, merit a fi subliniat faptul c, pe lng cunoaterea
nvturilor Sfintei Evanghelii, colarii urmau s fie mpodobii i cu tiin de cntrile
bisericeti.
22

Paul Brusanowski, op. cit., p. 36.


N. Iorga, Istoria Bisericii Romneti i a vieii religioase a romnilor, vol. II, Bucureti, Editura Saeculum I.O.,
2011, p. 277.
24
A. D. Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Traian, vol. XI, Bucureti, Editura Elf, 2009, p. 184.
25
Pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Cultura teologic romneasc, Bucureti, Editura Basilica a Patriarhiei Romne,
2011, p. 202.
23

109

O analiz a activitii seminarului din primii ani de funcionare a scos n eviden serioase
neajunsuri ale procesului instructiv-educativ, fapt ce l-a determinat pe mitropolitul Veniamin s
intervin, n 1812, cu noi msuri ce vizau n mod expres mbuntirea programei colare i unele
modificri n rndul dasclilor. Aciunile continu i n 1820, cnd Veniamin ncredineaz lui
Gheorghe Asachi reorganizarea Seminarului de la Socola. Pentru realizarea proiectului,
Gheorghe Asachi s-a deplasat n Transilvania, unde, timp de ase luni, a studiat organizarea
nvmntului teologic din colile romneti. Acesta s-a ntoars n Moldova, nsoit de patru
profesori cu experien n domeniul didacticii: Vasile Pop, Vasile Fabian zis Bob, Ioan Manfi i
Ioan Costea, care urmau s preda disciplinele: retoric, poetic i limba latin. Activitatea lor s-a
ncheiat la nceputul anului 1842, cnd mitropolitul Veniamin a fost nevoit s se retrag din
scaun, iar unii dintre profesori s-au rentors n Transilvania26.
n epoca regulamentar, nvmntul teologic nu s-a dezvoltat prea mult cu toate c
Regulamentul Organic al Moldovei, intrat n vigoare la 1 iunie 1832, prevedea c nici o persoan
nu putea s accead n tagma preoeasc dac nu absovise studii teologhice n seminarul Socolei.
Pentru acest seminar urma s fie alocat suma de 60 000 lei, provenit din contribuia
Mitropoliei, episcopiilor i a unor mnstiri pmntene i nchinate. Pentru buna desfurare a
activitii sale Regulamentul Organic prevdea constituirea unei Epitropii i elaborarea unui
Regulament. Potrivit acestuia, seminarul putea s colarizeze 200 de elevi, cu ntreinere
complet, cu angajamentul c se vor hirotoni la mplinirea vrstei de 25 de ani. n caz contrar
trebuiau s restituie cheltuielile de colarizare. Datorit resurselor financiare modeste, n-a fost
posibil nfiinarea unor seminare pe lng episcopii, aa cum prevedea Regulamentul Organic.
Mai mult, n 1848, Seminarul de la Socola a rmas numai cu ciclul inferior, de 4 ani, ciclul
superior fiind renfiinat, n 1851, de ctre Sofronie Miclescu27.
n ara Romneasc, nceputurile nvmntului teologic dateaz din anul 1797, cnd s-a
nfiinat o coal modest pentru pregtirea preoilor, la Mnstirea Antim din Bucureti.
Ulterior, vechea coal de grmtici sau de candidai s-a mutat de la Mnstirea Antim la
Mnstirea Snagov, dar modernizarea acesteia a fost stnjenit de tulburrile vremii28.
Pentru ara Romneasc, Regulamentul Organic prevedea nfiinarea seminariilor din
Bucureti, pentru care se alocau 90 000 taleri i din Craiova, pentru care se alocau 60 000 taleri.
n baza Legiuirii pentru seminaruri, protopopi i preoi, iniiat de generalul Kiseleff, la 11
aprilie 1834, s-a prevzut nfiinarea seminariilor pregtitoare pe lng episcopii i a seminarului
superior la Mitropolie (1835). Din cauza greutilor administrative, din prima jumtate a
secolului al XIX-lea, statul s-a implicat nemijlocit, alturi de biseric, n organizarea
nvmntului religios29.
Potrivit legi, seminariile urmau s ntrein i s colarizeze un numr diferit de copii de
preoi: cte 20 la episcopiile Argeului i Buzului, 30 la Episcopia Rmnicului i 40 la
Mitropolie. Aceast lege prevedea i sursele de finanare a nvmntului bisericesc: veniturile
provenite din ploconul preoilor pe anii 1832-1833 pentru construirea localurilor i ploconul de
10 lei pe an pltit de preoi i diaconi pentru ntreinerea colilor. Aceast contribuie a slujitorilor
bisericii va da feciorilor de preoi drept de a fi primii mai cu osebire n seminaruri30.
Legea din 1834 va fi completat, n anul 1835, cu dou proiecte, primul viznd nfiinarea
Seminarului Central de nvturi ndeplintoare, iar cel de-al doilea ntocmirea nvturilor
i organizarea seminariilor pregtitoare care fuseser nfiinate pe lng Mitropolie i
episcopiile Rmnicului, Buzului i Argeului. Conform noii legi, seminariile eparhiale aveau
rostul de a-i pregti, pe parcursul a patru ani, pe viitorii preoi de enorie.
26

*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), 1958, p. 440.


Paul Brusanowski, op. cit., p. 24.
28
Pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Cultura teologic romneasc, p. 204.
29
Paul Brusanowski, op. cit., p. 24.
30
*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), 1958, p. 441.
27

110

Seminarul Central era menit s instruiasc, n trei clasuri deosebite, 20 de absolveni ai


seminariilor pregtitoare, provenii din toate eparhiile, care s nvee limbile greac, latin,
precum i una din limbile cele vii ale Europei. Din rndul absolvenior Seminarului Central
urmau s fie recrutai profesorii pentru seminarii sau personalul de pe treptele superioare ale
clerului31. Dei legea a intrat n vigoare n anul 1835, unele prevederi au fost puse n aplicare deabia dup cteva decenii. Astfel, deschiderea cursurilor Seminarului Central de nvturi
ndeplintoare s-a amnat dup anul 1860. Ct privete seminariile eparhiale, acestea s-au
nfiinat mai rapid: la Mitropolia din Bucureti (2 februarie 1836), la Episcopia Buzului (1836),
la Episcopia Argeului (1836) i la Episcopia Rmnicului (1837)32.
n aceste seminarii, programa colar i disciplinele studiate era destul de cuprinztoare:
gramatica, aritmetica, geografia bisericeasc, tlcul evangheliilor i catehism, logica i istoria
filosofiei, teologia dogmatic, moral i pastoral, cronologia, istoria biblic i bisericeasc,
cntarea bisericeasc, legiuirile steti, corespondena i inerea registrelor bisericeti, fizica
popular, tiina de vaccinaie i medicina veterinar33.
Cea mai mare problem cu care s-a confruntat nvmntul teologic romnesc din
Principatele Romne la nceputurile sale a fost lipsa personalului didactic. Pentru a suplini lipsa
personalului autohton, s-a fcut apel la profesori transilvneni, att n Moldova ct i n ara
Romneasc. Astfel, la Seminarul de la Socola a fost adus bneanul Damaschin Bojnc. La
seminarul Mitropoliei din Bucureti a fost numit director Nicolae Blescu. La seminarul dela
Buzu a funcionat ierodiaconul Dionisie Romano, iar la cel din Rmnic a predat preotul
braovean Radu Tempea34. Aadar, dasclii ardeleni au avut o contribuie substanial la buna
funcionare a nvmntului teologic din Moldova i ara Romneasc aflat la nceputurile sale.
Alturi de seminariile menionate anterior au mai funcionat mult vreme colile de
catihei din Moldova i cele de grmatici din ara Romneasc. n Moldova, colile
bisericeti nceptoare de inuturi au funcionat n toate episcopiile. La absolvire, catiheii,
primeau o dovad pe baza creia Mitropolia sau episcopiile i trimiteau la Socola, pentru a susine
un examen sumar. Persoanele care treceau examenul primeau un atestat, care le conferea acestora
dreptul de a fi hirotonite ca diaconi sau preoi. colile de catihei au funcionat mult vreme fiind
necesare pentru a asigura pregtirea personalului pentru parohiile de pe teritoriul Moldovei.
Noua legiuire, din 8 iulie 1851, referitoare la nvmntul bisericesc din Moldova,
prevedea c nici o persoan nu mai putea s fie hirotonit dac nu avea atestat de studii teologice
i organiza nvmntul teologic pe grade (trepte). colile bisericeti inutuale, cu o durat de 2
ani, formau prima treapt sau secia primar a seminarului pentru clirosul mai de jos, cu o
durat de 4 ani, iar secia a doua, pentru clirosul mai nalt, avea o durat de 4 ani. Odat cu
intrarea n vigoare a legii au fost nfiinate coli de secia primar, pentru clirosul mai de jos,
la Socola, la Hui i la Roman, iar de secia a doua pentru clirosul mai nalt doar la Socola35.
Cursurile colilor de grmtici, care funcionau n ara Romneasc, aveau o durat de 12 ani, sau chiar mai puin. n timpul mitropolitului Neofit, se punea problema ca durata cursurilor
s cuprind ase luni de nvtur i una de practic, sub motiv c colarii btrni nu puteau s
nvee pe de rost pasaje din Vechiul Testament, soboarele, cunotinele pastorale, colarizarea de
1-2 ani fiind considerat inutil. colile de grmtici din ara Romneasc au funcionat pn
n anul 1861, iar colile inutale de candidai pentru seminarii din Moldova, au funcionat pn
n anul 1864. Cu ncepere din aceti ani, s-a condiionat hirotonirea preoilor i a diaconilor de
absolvirea cursurilor seminariilor ntreinute de stat36.
31

Ibidem, p. 442.
Pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Cultura teologic romneasc, p. 204.
33
*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), 1958, p. 442.
34
Pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Cultura teologic romneasc, p. 204.
35
*** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), 1958, p. 443.
36
Ibidem.
32

111

O contribuie meritorie n organizarea nvmntului din Moldova au avut mitropolitul


Veniamin Costachi i Gheorghe Asachi, prin strdaniile crora i-a deschis cursurile, n
noiembrie 1834, Academia Mihilean din Iai. n cadrul acesteia funcionau: o facultate
filosofic (2 ani), o facultate juridic (3 ani), cursurile extraordinare de inginerie, agronomie,
filologie i arte frumoase. La acestea se adugau i cursurile superioare de la Socola (4 ani). Din
aceast prestigioas unitate de nvmnt se va dezvolta, n 1860, Universitatea din Iai 37.
Contieni de faptul c reeaua colar intern se afla la nceputurile sale, unii mitropolii
au trimis tineri romni la studii peste hotare. Astfel, mitropolitul Veniamin Costachi a trimis
tineri din Moldova s studieze la: Academia Sf. Sava din Bucureti, Kiev, Paris i Mnchen38. La
rndul su, mitropolitul Neofit al Ungrovlahiei a trimis tineri munteni la studii n rile vecine: 4
la Pesta (1843), 5 la Atena (1844-1845) i 7 n Rusia (1845), care au studiat la Chiinu,
Moscova i Petersburg. Cei mai muli dintre aceti bursieri au devenit profesori la seminariile
teologice39.
n epoca regulamentar, statul romn a declanat un amplu demers legislativ, care a avut
ca obiectiv s aduc Biserica sub totala sa supraveghere. De la controlul i administrarea averilor
mnstirilor nchinate s-a ajuns treptat la controlul nvmntului teologic, depindu-i
atribuiile i competenele fireti care stau la baza organizrii societii omeneti. Acest demers sa realizat treptat prin adoptarea unor legi care au diminuat rolul Bisericii n treburile
administrative i civile i a sporit controlul Statului n structura administrativ a acesteia. Acest
obiectiv a fost atins, ntr-o mare msur, n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza.

BIBLIOGRAFIE
1. BRUSANOWSKI, Paul, Stat i biseric n vechea Romnie ntre 1821- 1925, ClujNapoca, Presa Universitar Clujean, 2010.
2. *** Enciclopedia ortodoxiei romneti, coord. Mircea PCURARIU, Bucureti, Editura
Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 2010.
3. IORGA, N., Istoria Bisericii Romneti i a vieii religioase a romnilor, vol. II,
Bucureti, Editura Saeculum I.O., 2011.
4. ISAR, Nicolae, Relaiile stat-biseric n Romnia modern (1821-1914). Sintez i
culegere de texte, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2007.
5. *** Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), Bucureti, Editura Institutului Biblic i
de Misiune Ortodox, 1958.
6. PCURARIU, Mircea, Cultura teologic romneasc, Bucureti, Editura Basilica a
Patriarhiei Romne, 2011.
7. PCURARIU, Mircea, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. III, ediia 3-a, Iai,
Trinitas-Editura Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, 2008.
8. VICOVAN, Ion pr., Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. II, Iai, Trinitas, 2012.
9. XENOPOL, A. D., Istoria Romnilor din Dacia Traian, vol. XI, Bucureti, Editura Elf,
2009.

37

Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. III, 2008, p. 15.
Ibidem, p. 16.
39
Ibidem, p. 46.
38

112

24 IANUARIE 1859 EVENIMENT ISTORIC CU O SEMNIFICAIE


DEOSEBIT
col. (rtr.) Constantin CHIPER*
I. UNIREA PRINCIPATELOR ROMNE (24 IANUARIE 1859)
Contiina poporului romn despre unitatea sa etnic este strveche. Cnd romnii din
Transilvania coborau la iernat cu turmele lor n Cmpia Dunrii sau dincolo de Dunre, pe rmul
mrii, ei auzeau pretutindeni aceeai limb i vedeau aceleai obiceiuri. Tot aa, cnd pescarii de
la balt treceau cu carele lor de pete peste muni, spre Braov, Sibiu, Bistria i mai departe,
ntlneau aceeai limb i-i ddeau seama c este unul i acelai popor. Crturarii moldoveni
Grigore Ureche i Miron Costin au struit, nc din secolul al XVII-lea, asupra unitii romnilor,
artnd c moldovenii cu muntenii i cu transilvnenii una sunt i de la Rm ne tragem.
Dar dac exista o contiin popular i una crturreasc asupra unitii etnice romneti,
nu era, n schimb, i o unitate politic. Astfel, se nfiinau trei state: unul la miazzi de Carpai,
ara Romneasc, altul la rsrit, Moldova, i un al treilea n interiorul lanului Carpatic,
Transilvania. Mihai Viteazul a fost singurul domn romn care a reuit s reuneasc sub stpnirea
sa cele trei ri romneti, n anii 1599-1600. Aceast unire nu a durat dect puin vreme, dar
amintirea faptei sale nu s-a mai stins niciodat, rmnnd ndreptar luminos pentru urmai.
Primii, care au reluat ideea de unitate naional, dup actul temerar al lui Mihai Viteazul,
au fost reprezentanii colii ardelene: Petru Maior, Gheorghe incai, Inoceniu Micu-Clain i Ion
Budai Deleanu. nc din 1772, ntr-un memoriu personal, semnat de mai muli nali dregtori i
adresat Austriei, marele ban muntean, Mihai Cantacuzino, arta avantajele care ar decurge pentru
Principatele Romne, dar i pentru pacea european, dac ara Romneasc i Moldova s-ar uni
i dac noul stat s-ar bucura de protecia comun a Austriei i a Rusiei!
Odat cu veacul al XIX-lea, ideea unirii politice a romnilor de pretutindeni a devenit tot
mai puternic i a ajuns s se impun ca o necesitate obiectiv. Rpirea Moldovei dintre Prut i
Nistru de ctre Imperiul arist, la data de 16/28 mai 1812, a trezit i mai mult contiinele unor
brbai luminai, pentru intensificarea eforturilor romnilor, n scopul furirii statului naional
romn.Adresndu-se boierilor, ntr-o scrisoare din 5 aprilie 1821, Tudor Vladimirescu le spunea
s ia legtura cu dumnealor boierii moldoveni ca unii ce suntem de un neam, de o lege i supt
aceeai stpnire i ocrotii de aceeai putere. n consecin, aduga Tudor: urmeaz s tim
cele ce se fac acolo, s le vestim acestea de aici ca fiind la un gnd i ntr-un glas cu Moldova,
s putem ctiga, deopotriv, dreptile acestor principaturi, ajutndu-ne unii pe alii.
Crturarii romni doreau atunci, din adncul fiinei lor, unirea celor trei ri romneti.
Imaginea Daciei vechi, a rii lui Burebista i Decebal, ce se ntindea pe ambele laturi ale
Carpailor, domina spiritele. nc din 1818, nvatul Dionisie Fotino a publicat Istoria vechii
Dacii. Mihail Koglniceanu a scos la Iai, n 1840, publicaia Dacia literar. Transilvneanul
August Treboniu Laurian, mpreun cu munteanul Nicolae Blcescu, au nceput s dea la iveal,
din 1845, la Bucureti, Magazinul istoric pentru Dacia, editat n cinci volume.
Muntenii, ntr-un memoriu, cereau domnitorului Gheorghe Bibescu s lupte pentru
nfiinarea regatului dacic. Numele strmoilor ajungea s aib semnificaia unui adevrat
program politic: nfptuirea statului romnesc unitar, care rspundea unei necesiti politice,
economice, sociale i culturale. Astfel, se instituia unirea vamal dintre Muntenia i Moldova,
aplicat de la 1 ianuarie 1848, precedat de convenia de comer din anul 1835.
*

vicepreedintele Asociaiei Naionale Cultul Eroilor Regina Maria, preedintele Asociaiei Judeene Cultul
Eroilor Prahova.

113

n 1842, tinerii din Muntenia au oferit tronul acestei ri lui Mihai Sturdza, domnul
Moldovei, care ns a refuzat s-l primeasc, de teama interveniei Imperiului arist. Unul dintre
dezideratele partidei naionale din Moldova, publicate de Mihail Koglniceanu, n august 1848,
n Bucovina, era Unirea Principatelor.
n timpul domniilor lui Barbu tirbei, n ara Romneasc, i Grigore Ghica, n Moldova,
ideea unirii a ptruns adnc n spiritele romnilor, pe care domnitorii o susineau. Astfel, Barbu
tirbei, ntr-un memoriu din 1855, trimis marelui vizir, spunea: Pentru a fi interpretul
credincios al opiniei publice, trebuie s adugm c dorinele unanime ale valaho-moldovenilor,
cheam la unirea celor dou principate sub un singur cap, chiar dac acesta ar trebui s fie luat
de la una din familiile princiare din strintate, ceea ce ar crua cu adevrat o ar ce a suferit
de ncercrile alegerilor i prefacerilor. Iar Grigore Ghica, ntr-un memoriu trimis Congresului
de Pace de la Paris, la sfritul rzboiul Crimeii (1856), cerea, de asemenea, n chip hotrt
Unirea Pricipatelor Romne. Mulumindu-i pentru acest gest, divanul Moldovei declar: Mriata ai pregtit calea ctre mntuirea rii noastre, cci ai sprijinit i ai pledat naintea
aeropagului european ntrunirea Principatelor, principiu de mrire, de glorie i de temeinic
aezare a acestei ri.
Noile Divanuri ad-hoc, alese n octombrie 1857, cereau Porii Otomane i Puterilor
garante urmtoarele:
1. Respectarea drepturilor Principatelor i ndeosebi a autonomiei lor n cuprinderea vechilor
lor capitulaii ncheiate cu nalta Poart n anii 1393, 1460, 1511 i 1634;
2. Unirea Principatelor ntr-un singur stat, cu numele Romnia;
3. Prin strin, cu motenirea tronului, ales dintr-o dinastie domnitoare a Europei i ai crui
motenitori s fie crescui n religia rii noastre;
4. Neutralitatea Principatelor;
5. Putere legiuitoare ncredinat unei Obteti Adunri, n care s fie reprezentate toate
interesele naiei.
Prin Convenia de la Paris, semnat n ziua de 7/19 august 1858, s-au hotrt urmtoarele:
Muntenia i Moldova vor purta numele de Principatele Unite; va exista o Comisie Central, cu
sediul la Focani, care va pregti legile; tot la Focani, va exista o Curte de Casaie comun i
armatele vor primi o organizare identic spre a forma, la nevoie, una singur; n schimb, fiecare
ar va avea domnul su, care va crmui cu ajutorul minitrilor i va exista o adunare legislativ.
Prin aceasta, Convenia devenea noua Constituie.
Conform Conveniei de la Paris, din 1858, Adunarea electiv de la Iai l-a ales, la 5/17
ianuarie 1859, pe colonelul Alexandru Ioan Cuza, ca domn al Moldovei. n Muntenia se vorbea la
nceput de Gheorghe Bibescu i de Barbu tirbei, foti domni. nvingnd elementele
conservatoare, reprezentanii partidei naionale au reuit s determine Adunarea electiv de la
Bucureti, s-l aleag ca domn al rii Romneti, la 24 ianuarie 1859, tot pe colonelul
Alexandru Ioan Cuza.
Un ziarist al epocii, George Valentineanu scria: Tot Bucuretiul era n picioare de la
Filaret i Dealul Mitropoliei pn la Bneasa, micat de aceast veste salvatoare i strignd din
rrunchii inimii: Triasc Unirea! Triasc Cuza Vod! Triasc Roii i Albii! Triasc boierii
i poporul! Bucuria era n culme. Toi i deter mna i se srutar ca nite frai. Nu mai erau
resimite sentimente separatiste, nu mai erau partide (). Lacrimi de bucurie ieeau din ochii
tuturor. A fost unul din rarele momente de concordie naional pe care le-au trit romnii n
istoria lor.
Prin dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, care a provocat o mare nsufleire n
Moldova, Muntenia i Transilvania, naintaii notri au tiut s mpace textul Conveniei de la
Paris (din august 1858), cu dorina rii ntregi. Astfel, lupta pentru unire a nregistrat un succes
rsuntor, dubla alegere nsemnnd nceputul procesului de construire, pe baze moderne, a
statului naional romn.
114

Sugestiv pentru entuziasmul populaiei romneti, dup dubla alegere a lui Alexandru
Ioan Cuza, este telegrama trimis de locuitorii judeului Flciu: Fapta pe care Mria-Voastr
ai isprvit slobozind neamul romnesc din boieresc, munca silit este att de mare ct nu o
poate scrie niminia. Dumnezeul prinilor notri pstreze zilele Mriei Tale ferice; l rugm s ia
din zilele noastre i a copiilor notri i s adaoge la ale Mriei Tale, s ne pui la cale pn la
sfrit. Rugmu-te, d-ne voie ca de acum nainte s te numim Printele cel bine Voitor i
slobozitorul neamului rnesc.
II. ALEXANDRU IOAN CUZA N CONTIINA ROMNILOR
Domnitorul Alexandru Ioan Cuza s-a nscut,la 20 martie 1820, ntr-o mahala a localitii
Brlad. Prinii si, vornicul Ioan N. Cuza i Soltana Cozadini, de origine greac, i-au asigurat o
copilrie fericit la moia lor din localitatea Brboi, judeul Flciu (a nu se confunda cu Barboi
de Galai). i-a fcut studiile gimnaziale n Iai, n cadrul pensionului lui Victor Cuenin,
desvrindu-i instruirea la Paris, unde a urmat liceul i apoi cursuri de medicin i de drept. n
perioada 1837-1840 a fost cadet n armat, la arma cavaleriei. Apoi, a lucrat, n calitate de
membru al Judectoriei Covurlui, pn n octombrie 1845, cnd i-a dat demisia, participnd
alturi de tinerii revoluionari romni la pregtirea revoluiei burghezo-democrate din martie
1848, n Moldova. A fost arestat, mpreun cu tatl su Ioan, cu Costache Negri, Vasile
Alecsandri, precum i cu ali 9 revoluionari socotii periculoi. Toi au fost transportai, n cteva
crue, la Galai i mbarcai pe un vapor pentru a fi trimii n Turcia. Intervenia hotrt a
Elenei Rosetti-Cuza, cu care se cstorise, la data de 30 aprilie 1844, la Soleti, judeul Vaslui, i
a consulului francez a reuit s ndrepte vaporul pe rmul Brilei, ajutndu-i s scape cu via. n
luna mai 1848 Alexandru Ioan Cuza a participat la adunarea de pe Cmpia Libertii de la Blaj,
alturi de ali revoluionari moldoveni, munteni, bneni i transilvneni.
Dup un autoexil, la Paris i Constantinopol, a revenit n Moldova, nsoindu-l pe noul
domn al Moldovei, Grigore Ghica, adept al unirii Principatelor Romne. n timpul domniei lui
Grigore Ghica, Alexandru Ioan Cuza a fost numit preedinte al Judectoriei Covurlui, lucrnd
aici pn n 1851, apoi director al Ministerului de Interne, pn n 1853, ag (1853-1856) i de la
data de 7 iulie 1856, prclab al portului i oraului Galai.
n timpul caimacanului Nicolae Vogoride, Alexandru Ioan Cuza a fost ncadrat n armat,
acordndu-i-se, succesiv, gradele de sublocotenent (6 martie 1857), locotenent (24 aprilie 1857),
cpitan (28 aprilie 1857) i maior (3 mai 1857). Protestnd mpotriva falsificrii alegerilor de
ctre Nicolae Vogoride, Alexandru Ioan Cuza i-a dat demisia din armat, la data de 6 iulie 1857.
Dup alegerile din septembrie 1857, Alexandru Ioan Cuza a fost rechemat n armat,
avansat colonel, i numit n nalta funcie de lociitor al hatmanului miliiei. Ales deputat de
Galai i membru al Divanului ad-hoc de la Iai, Alexandru Ioan Cuza a contribuit la pregtirea
alegerilor din zilele de 5 i 24 ianuarie 1859.
Pn la 11 februarie 1866, cnd a abdicat, Alexandru Ioan Cuza a nfptuit reforme progresiste n
domeniile: politic, economic, nvmnt i cultur, legislaie i militar. n timpul domniei sale sau adoptat msuri pentru unificarea administrativ i organizarea instituiilor moderne ale
statului, inclusiv cea dinti mprire administrativ a teritoriului naional, pe judee, orae i
comune. A fost modificat sistemul de msuri i greuti i a fost nlocuit cu sistemul european, n
vigoare i astzi. Tot atunci a fost adoptat Codul Civil modern (napoleonian) precum i alte acte
legislative, n spirit european, potrivit crora se impunea egalitatea cetenilor n faa legii i a
impozitelor. Au fost organizate comerul, meseriile, industria i transporturile. A fost promulgat
legea pentru organizarea instruciunii publice, prin care nvmntul primar de 4 clase devenea
obligatoriu, general i gratuit i se aezau pe baze temeinice nvmntul secundar i cel
superior, acesta din urm beneficiind de nfiinarea universitilor din Iai (1860) i din Bucureti
(1864). Se generaliza alfabetul latin n administraie i nvmnt.
115

mproprietrirea ranilor (desfiinarea clciei), legea electoral i secularizarea averilor


mnstireti au fost aciuni energice, care au contribuit la progresul general al rii i la
racordarea Romniei la cerinele civilizaiei europene. Domnia autoritar a lui Alexandru Ioan
Cuza a fost impus de nevoia accelerrii reformelor i a luptei mpotriva conservatorilor i a unor
proprietari care se opuneau reformelor progresiste.
Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a acordat Armatei Romne o atenie special, punnd n
practic multe dintre idealurile anului 1848. A organizat pe baze moderne armata romn, fiind
sprijinit de minitrii de rzboi Constantin Milicescu, Ion Emanoil Florescu i Savel Manu.
ncepnd cu luna martie 1859, a dislocat unele uniti de infanterie i cavalerie din Iai la
Bucureti, iar pe altele le-a mutat din Bucureti la Iai. A organizat Tabra Militar de la Floreti
Prahova, care a funcionat din aprilie pn n august 1859, aici fiind instruii 12 000 de ostai din
Moldova i Bucureti (infanterie, cavalerie, artilerie, grniceri i dorobani). La data de 1
septembrie 1862, domnitorul a nmnat, n cadru solemn, pe Cmpia de la Cotroceni, noile
drapele de lupt, pe care erau scrise cu fir auriu cuvintele: HONOR ET PATRIA, numrul i
numele unitii militare.
Dintre nfptuirile pe plan militar ale acestor ani de glorioas domnie, mai pot fi amintite:
introducerea uniformei militare comune i a echipamentului unic pentru ofieri, subofieri i
trup, extinderea aplicrii Codicei Penale i a Regulamentului Serviciului Interior moldovean pe
ntreaga armat, unificarea instruciei la toate armele din compunerea armatei, nfiinarea Statului
Major General, menit s coordoneze ntreaga activitate din armat, unificarea Ministerului de
Rzboi din Moldova cu cel din Muntenia, ntrunirea ntregii flotile de Dunre ntr-un corp unic,
organizarea Serviciului Sanitar Unificat, centralizarea colilor militare n Bucureti i unificarea
programelor de nvmnt ale acestora, nfiinarea de noi uniti militare i reorganizarea pe
principii moderne a celor existente, introducerea unui sistem de recrutare mult mai echitabil i
uor de realizat n caz de necesitate, crearea unor corpuri specializate de intendeni i geniti
militari, nfiinarea colilor regimentare i a colilor de gimnastic .a.
n anul 1865, efectivul armatei permanente s-a ridicat la 19 365 de ostai, iar trupele teritoriale
aveau 24 548 de oameni. Armata a fost dotat cu mijloace de lupt provenind att din import
(Frana, Italia i Belgia), ct i din ar. Pentru aceasta au fost nfiinate noi ntreprinderi de
fabricaie i reparaie a armamentului, modernizndu-se stabilimentele militare existente:
Pirotehnia de la Bucureti, Pulberriile de la Lculee (Dmbovia) i Trgor (Ploieti),
Arsenalul Armatei din Dealul Spirii (1863), o fonderie pentru evi de tun la Trgovite. S-au
construit cazrmi n diferite garnizoane din ar. n Ploieti a fost construit cazarma din strada
Torctori, unde a fost cartiruit Batalionul 1, din Regimentul 7 Linie Ploieti-Bucureti, iar n
strada Rudului a fost cartiruit un Escadron de Cavalerie.
Domnitorul Alexandru Ioan Cuza, aa cum aprecia sfetnicul su apropiat Mihail
Koglniceanu, i-a scris singur istoria: Faa rei este pagina istoriei lui Alexandru Ioan Cuza.
Alexandru Ioan I nu are trebuin de istoriograf. El singur i-a scris istoria sa, prin legi, prin
actele cu cari a fcut el un stat, o societate, alta dect aceea ce i-a fost dat cnd l-am proclamat
domnitor.
Totui, la sfritul anului 1865 forele reaciunii, care deveniser foarte puternice, i-au
pregtit abdicarea. n noaptea de 11 februarie 1866, mult dup miezul nopii, complotitii
sprijinii de generalul Haralambie i condui de comandantul grzii palatului, maiorul Dimitrie
Lecca (care va deveni ministru de rzboi n noul guvern), au intrat n Palat. Domnitorul a isclit
actul de abdicare, fr a opune rezisten. Alexandru Ioan Cuza a fost silit s prseasc
Bucuretiul, ndreptndu-se spre Ploieti, Predeal, Braov i, mai departe, spre Viena. A
peregrinat prin Austria, Italia i Germania. n momentul plecrii, se aflau de fa membrii
locotenenei domneti i ai guvernului, crora Alexandru Ioan Cuza, cu aleas demnitate, le-a
spus: S dea Dumnezeu s-i mearg rii mai bine fr mine dect cu mine. S triasc
Romnia!.
116

Domnitorul s-a stins din via la data de 15 mai 1873, ora 01.30, sub privirile
neputiincioase ale soiei sale i ale medicilor, la hotelul Europa din Heidelberg (Germania),
care-l gzduise pn n ultima clip a vieii. Dup obinerea paaportului, de ctre agentul
diplomatic al Romniei la Berlin, Theodor Rosetti (cumnatul su), abia la 24 mai rmiele
pmnteti ale fostului domn au fost transportate n ar, cu trenul mortuar, care au ajuns la
Ruginoasa la 27 mai 1873. Alexandru Ioan Cuza a fost nmormntat, la 29 mai 1873, la biserica
de lng palatul de la Ruginoasa, judeul Iai, cumprat de la Mihail Sturza (vrul principesei
Elena Rosetti-Cuza). Au participat mii de rani, venii din toate colurile rii, prieteni devotai,
din rndul crora nu lipseau Vasile Alecsandri, Costache Negri, Mihail Koglniceanu, Petre
Grditeanu, Petru Poni i alii. n cuvntul omagial rostit la mormntul lui Alexandru Ioan Cuza,
la Ruginoasa, Mihail Koglniceanu spunea: Nu grealele lui l-au rsturnat, ci faptele cele
mari. n anul 1944, osemintele domnitorului Alexandru Ioan Cuza au fost depuse la Biserica
Trei Ierarhi din Iai, alturi de osemintele fostului domnitor Dimitrie Cantemir.
n contiina romnilor Alexandru Ioan Cuza a fost i rmne cel dinti domnitor al Romniei
moderne, ntemeietorul statului naional romn modern. El a condus cu inteligen i druire
aciunea de propire a Romniei pe drumul modernizrii. Cu tenacitatea unui om hotrt s
mearg pn la capt, cu reformele, el a depit obstacolele create pe plan intern de conservatori
i liberalii radicali, ct i obstacolele externe venite din partea marilor puteri vecine. S-a strduit
s introduc statul pe calea civilizaiei Europei occidentale, cu deosebire a celei franceze, de
aceeai esen latin ca i cea romneasc. El a avut un sprijin de ndejde n Napoleon al III-lea,
mpratul Franei. Alexandru Ioan Cuza a avut un caracter integru, sincer i cu vederi largi, fr a
avea idei extremiste. Era spiritual, inteligent, popular i iubit de popor. N-a dorit s fac cu orice
chip carier sau s pun n umbr pe ceilali prin mari nsuiri, nu era orator de talia lui Mihail
Koglniceanu, nici talentat ca Vasile Alecsandri i nu avea nici prestigiul lui Costache Negri.
Era, n shimb, o fire dezinteresat, ce nu se folosise de slujbele avute n administaie pentru a face
avere. Nici ca domnitor n-a avut avere.
Privind n timp, fr ur i prtinire, Zoe Sturza, sora lui Costache Negri, scria n 1881:
Principele Cuza va avea totdeauna o pagin strlucitoare n istoria rii sale. Cci dac omul a
avut slbiciuni inerente srmanei noastre naturi umane, suveranul a fost ntotdeauna integru i
ptruns de cel mai mare patriotism. Pentru romni, Cuza a rmas pentru totdeauna Domnul
Unirii, Domnul Reformelor.

117

ROLUL BISERICII ORTODOXE ROMNE N DOBNDIREA


INDEPENDENEI DE STAT A ROMNIEI
dr. Mihail-Sorin SPTARU*
Domnia a lui Alexandru Ioan Cuza (1859-1866), a reprezentat un moment important n
dezvoltarea politic a Romniei moderne i a afirmrii, dac nu nc de jure, cel puin de
facto a independenei i a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romne, proclamat prin legea din
1872. Biserica, prin slujitorii ei, s-a alturat susinerii rzboiului de independen, prin ndemnuri,
colectri de bani, de ofrande, fee pentru rnii, prin prezena unor preoi, clugri, clugrie pe
cmpul de lupt n cadrul Crucii Roii, pentru ngrijirea rniilor, alinarea suferinelor celor
bolnavi etc. Astfel, Comitetul pentru cumprarea de arme solicita mitropolitului sprijinul pentru
subscrierea de ofrande n acest scop1.
Pn la domnia lui Cuza n-a existat o lege care s prevad condiiile formrii clerului
militar. n perioada de nceput, au existat civa preoi militari pltii din bugetul armatei. Primul
Regulament pentru clerul n armat, din 1870, prevedea c fiecare regiment trebuia s aib cte
un preot militar ortodox. Pentru transpunerea n practic a regulamentului, corpurile de trup
naintau cereri Ministerului de Rzboi, care erau redirecionate, spre rezolvare, Ministerului
Cultelor, mitropolitului sau episcopilor eparhioi. Acetia numeau preoii militari, care trebuiau s
oficieze serviciul divin, s fie utilizai n colile trupei, s nsoeasc trupa, iar n caz de rzboi s
stea la ambulan pentru ngrijirea soldailor rnii sau bolnavi.
Prin decretul din 1876, se stabilea c toate corpurile de trup i unitile militare trebuiau
s aib preoi militari. ntruct bugetul armatei pe 1877, nu permitea acest lucru, preoii unitilor
au fost nlocuii cu preoii de garnizoan, care deserveau unitile din aceeai localitate, dar
numrul lor era de zece. Aceast form de organizare a serviciului religios, cu preotul de
garnizoan, impus de guvern n 1877 s-a meninut i dup rzboiul de independen. Faptul este
menionat n 1880 i n scrisoarea, protosinghelului Agantaghel Guu, confesorul trupelor din
garnizoana Craiova: Sunt aproape 12 ani de cnd servesc n armat ... i am avut fericirea de a
fi eu din partea mumei Biserici, la nvingerea repurtat de eroica noastr armat2.
Dintre slujitorii care i-au nsoit pe soldaii romni n rzboiul de independen amintim
pe: arhimandriii Ghenadie Meriescu i Ignatie Serian, ieromonahul Veniamion Alexandrescu,
protosinghelul Sava Dimitrescu i preotul N. Buditeanu la garnizoana Bucureti;
protosinghelul Agatanghel Guu la garnizoana Craiova; ieromonahii Ioachim i Neofit Racovi
la garnizoana Galai; ieromonahul Irinarh la garnizoana Brila; preoii Ilie Grigoriu i Narcis
Creulescu la garnizoana Iai3. Un alt confesor militar, care i-a nsoit pe ostaii Regimentului 8
Dorobani, a fost arhimandritul Calinic Popovici, superiorul Mnstirii Nifon4.
Dup proclamarea independenei, clerul s-a aflat alturi de armat, autoriti i ceteni,
acontribuind la susinerea uriaului efort al Romniei, implicate n rzboiul din anii 1877-1878.
Mitropolitul primat Nifon s-a aflat alturi de Carol I, la 27 mai 1878, cnd arul Rusiei a vizitat
capitala Romniei. Cu acest prilej, mitropolitul a subliniat dorina de independen a Romniei,
care era gata a-i da sngele fiilor ei pentru a-i asigura independena5.
*

profesor gradul I, Colegiul Tehnic Lazr Edeleanu Ploieti, preot la Biserica Sfnul Vasile Ploieti.
Arhiva Sfntului Sinod, Fond Mitropolia Ungro-Vlahiei, dosar 176, 1868, f. 1.
2
Gheorghe Moisescu, tefan Lupa, Alexandru Filipacu, Istoria Bisericii Romne, vol. II (1632-1949), Bucureti,
Editura Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, 1958, p. 526.
3
Alexandru M. Ioni, Din viaa i activitatea Bisericii strmoeti, Constana, Editura Ex Ponto, 2004, pp. 88, 89.
4
*** Documente privind Istoria Romniei. Rzboiul pentru Independen, vol. III, Bucureti, Editura Academiei,
1953, p. 301.
5
Ibidem, p. 333.
1

118

Cea dinti msur luat de Biserica Ortodox Romn, dup declanarea rzboiului, a fost
aceea de a se oficia, n toate lcaele de cult, rugciuni pentru victoria armatei romne. naintea
angajrii Romniei n luptele din Balcani, un sobor de preoi n frunte cu episcopul Rmnicului,
Athanasie Stoianescu, a sfinit podul pe care urma s treac armata romn. La 7 august 1877,
mitropolitul primat Calinic Miclescu a dat dispoziie ca n toate bisericile s se fac priveghi i
rugciune pentru sprijinirea armatelor cretine n luptele cu turcii6.
Apoi, n ziua de 31 august 1877, la Bucureti a fost organizat o mare procesiune
religioas, pentru victoria armatei ruso-romne. Aceasta a nceput la Mitropolie i a continuat la
bisericile mai importante ale oraului, cu participarea a zece mii de oameni i a numeroase
personaliti ale vieii publice, ntre care ministrul de externe i agentul diplomatic rus la
Bucureti. La 8 septembrie 1877, s-a svrit n toate bisericile slujba Panahidei, pentru ostaii
czui pn atunci pe cmpurile de lupt7. n aceast zi, la ndemnul mitropolitului Iosif al
Moldovei, s-au organizat slujbe de pomenire pentru ostaii Romniei i Rusiei, czui pe
Cmpul de onoare8.
n februarie 1878, cnd s-a ncheiat conflictul, au fost oficiate parastase pentru pomenirea
ostailor czui n rzboiul de neatrnare9. Ataai naiunii romne, unii slujitori ai altarului au
considerat necesar s sublinieze rolul preoilor n vreme de rzboi. Aa a fost cazul diaconului
tefan Clinescu, care n articolul Ctre preoii steni, aprut n revista Biserica Ortodox
Romn, i ndemna pe preoi s-i conving pe cei rmai acas ca s lucreze i pmntul celor
aflai pe cmpul de lupt10. Un alt reprezentant al clerului, arhiereul Silvestru Blnescu, n
articolul Biserica romn fa de cei czui n rzboi, pentru credin i patrie solicita preoilor
s-i treac n pomelnice pe ostaii czui n lupt, s ajute vduvele i orfanii, s colecteze bani i
s nfiineze n mnstiri case pentru orfanii de rzboi.11Arhimandritul Gavriil Rcanu, a
publicat articolul Datoriile preotului n armat, n care a evideniat c sarcinile preotului militar,
pe vreme de pace sau rzboi, constau n: oficierea slujbelor, alinarea rniilor, ngroparea morilor
i acordarea unor sfaturi referitoare la tratamentul aplicat ostailor i prizonierilor inamici12.
La ndemnurile mitropolitului primat Calinic Miclescu i ale mitropolitului Moldovei
Iosif Naniescu, monahi i monahii au intrat n serviciile medicale ale armatei romne. Dintre ei sau remarcat monahii de la mnstirile Cernica, Cldruani, igneti i Pasrea 13 Numrul
clugrilor ncadrai la serviciul de brancardieri a depit 200, iar cel al clugrielor infirmiere a
fost de circa 10014.
Biserica a reuit s satisfac o parte din nevoile armatei romne, att prin ofrande n bani,
mbrcminte, fee pentru rnii, ct i prin cutii puse n biserici, n care credincioii s-i ofere
obolul lor. n acest sens, mitropoliii au lansat apeluri i liste de subscripie, n teritoriu, cu
concursul protoiereilor. Astfel, mitropolitul Moldovei, Iosif Naniescu, cerea, la 19 mai 1877,
clerului s primeasc la biserici cutii pentru colectare de bani i s recomande enoriailor s
contribuie la ajutarea soldailor rnii15. Peste cteva luni, la 14 iulie 1877, mitropolitul Iosif relua
apelul i trimitea liste de subscripie n folosul armatei romne16.
6

Alexandru M. Ioni, op. cit., pp. 96, 97.


Gheorghe Moisescu, tefan Lupa, Alexandru Filipacu, op. cit., p. 527.
8
*** Documente privind Istoria Romniei. Rzboiul pentru Independen, vol. VI, Bucureti, Editura Academiei,
1953, p. 203.
9
Gheorghe Moisescu, tefan Lupa, Alexandru Filipacu, op. cit., p. 527.
10
Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. III, ediia a treia, Iai, Trinitas-Editura Mitropoliei
Moldovei i Bucovinei, 2008, p. 314.
11
Alexandru M. Ioni, op. cit., p. 97.
12
Gheorghe Moisescu, tefan Lupa, Alexandru Filipacu, op. cit., p. 527.
13
Alexandru M. Ioni, op. cit., p. 94; Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. III, ed. cit., p. 314.
14
Gheorghe Moisescu, tefan Lupa, Alexandru Filipacu, op. cit., p. 528.
15
*** Documente privind Istoria Romniei. Rzboiul pentru Independen, vol. III, pp.200, 201.
16
Ibidem, vol. IV, 1953, pp. 572, 573.
7

119

Dintre ierarhii care au contribuit sume de bani sau obiecte menionm pe: Calinic
Miclescu, mitropolitul primat 1 000 lei pentru Crucea Roie, Iosif Naniescu, mitropolitul
Moldovei 1 000 lei n folosul armatei, Melchisedec, episcopul Dunrii de Jos 1 000 lei pentru
armat i 2 000 lei pentru Crucea Roie, Athanasie Stoianescu, episcopul Rmnicului
mbrcminte, lenjerie, odjdii, cri, Inochentie, episcopul Buzului 500 lei, Isaia, episcopul
Romanului 500 lei, Miron Romanul de la Sibiu i Ioan Popasu de la Caransebe17. Alte sume de
bani proveneau de la profesorii seminariilor i preoii nvtori, care au donat jumtate din
salariu. Astfel, arhimandriii Ghenadie Enceanu i Silvestru Blnescu, de la Seminarul din
Bucureti, au donat jumtate din salariu, din iunie pn la sfritul rzboiului18, iar preotul
institutor Constantin Rdulescu din Ocnele Mari a donat cte 10 lei lunar19.
Alte sume de bani au fost colectate de preoi i naintate pentru sprijinirea ostailor rnii.
Astfel protoiereul Brilei colectase, la 30 iulie 1877, 938 lei i 20 bani20. La rndul su,
mitropolitul Moldovei, Iosif Naniescu, a trimis, n mai multe rnduri, Comitetului Doamnelor din
Iai diferite sume colectate de protoiereii din subordine: 159 lei i 75 bani de la protoiereul
Sucevei i 425 lei i 42 bani de la protoiereul Iailor la 27 august 187721, 208 lei i 50 bani de la
protoiereul Iailor la 12 septembrie 187722, 180 lei i 40 bani de la subprotoiereii Alexievici
iconomul i V. Creang iconomul23. Epitropia Bisericii Slobozia din Bucureti a donat pentru
armat, la data de 21 septembrie 1877, suma de 1 200lei24, aprobat, ulterior i de Primria
Bucureti.
Pe lng sumele de bani slujitorii bisericii au colectat, pentru soldaii rnii, diverse
obiecte sau produse. Dintre aceste colecte, menionm: ofrandele primite de la mnstirile
Ciolanu, Rteti, Poiana Mrului i Gvanul25, 5 pachete de scam, 10 pechire [ervete] din
pnz, 4 cearafuri, o cma de la protoiereul Brilei26, cmi de pnz, prosoape, prostiri
[cearafuri], perne de la Mnstirea Agapia27, 2 banie de ppuoi de la preotul Ion Daniloff
din Vlcneti, judeul Bolgrad28, 206 coi de pnz, 15 ervete colectate de protoiereul Iailor,
diverse obiecte colectate de protoiereul Sucevei29. Cooperarea clericilor la colectarea acestor
ofrande a fost apreciat, la 13 octombrie 1877, de Comitetul Doamnelor din Iai, care mulumea
clerului pentru devotamentul i abnegaiunea ce i-a impus n faa mprejurrilor grele prin
care trece naiunea romn30.
O contribuie important la susinerea armatei romne n rzboiul de independen a avut
i clerul din Oltenia31. Ierarhul locului, episcopul Atanasie Stoenescu a ndemnat clerul din
eparhie s se implice n strngerea de ofrande n folosul otirii romne: s nu crum nici un
mijloc i osteneal de a veni spre uurarea greutilor rii i spre ajutorul bravei noastre
armate.

17

Alexandru M. Ioni, op. cit., p. 91, 92.


*** Documente privind Istoria Romniei. Rzboiul pentru Independen, vol. III, pp. 402, 403, 473.
19
Ibidem, vol VI, p. 234.
20
Ibidem, vol. V, Bucureti, Editura Academiei, 1953, p. 199.
21
Ibidem, p. 630.
22
Ibidem, vol. VI, p. 182.
23
Ibidem, p. 668.
24
Ibidem, p. 665.
25
Alexandru M. Ioni, op. cit., p. 92.
26
*** Documente privind Istoria Romniei. Rzboiul pentru Independen, vol. V, pp. 199, 200.
27
Ibidem, pp. 424, 425.
28
Ibidem, p. 631.
29
Ibidem, vol. VI, p. 182.
30
Ibidem, p. 668.
31
A se vedea Dinic Ciobotea, Vladimir Osiac, Oltenia n rzboiul din 1877-1878, n vol. Stat i societate n
Europa, I, coord. Sorin Liviu Damean, Lucian Dindiric, Craiova, Editura Universitaria, 2009, pp. 128-139.
18

120

Pentru contribuia sa la susinerea rzboiului, acest episcop a fost distins, n 1878, cu


ordinul Steaua Romniei i cu medalia Trecerea Dunrii32. Apelul su a gsit ecoul cuvenit
n rndul preoilor din Lovitea care au donat salariul lor, pe luna septembrie 1877, n folosul
ostailor romni plecai n rzboiul de independen33. De asemenea, Episcopia Rmnicului a
trimis, n luna noiembrie 1877, nclminte pentru soldaii romni de la Plevna i diverse obiecte
pentru spitalul de rnii din Drgani34.
Alte iniiative pentru colectarea de bani i obiecte n sprijinul armatei romne au fost luate
de protoiereii tefan Nicolaescu din Gorj i t. Clrianu din Turnu Severin35. Dintr-un raport
naintat primului ministru, la 30 iunie 1877, reiese c, prin strdaniile Comitetului clerical din
Mehedini, au fost colectate, n folosul armatei romne urmtoarele ofrande: 690 lei i 60 bani,
900 dramuri scam, 1 600 oca gru, 4 545 oca porumb, 1 300 oca orz, 315 oca fasole, 300 oca
pine, 200 oca fin, 450 oca orez, 10 oca spun, 2 oca vacs, 300 dramuri sare de lmie, 23
berbeci, 5 juninci, 2 vaci, 2 junci, 1 bou, 1 mnzat, 1 porc, 1 purcea, 1 oaie stearp, 1 miel36. Din
rndurile donatorilor din judeul Mehedini fceau parte i urmtorii preoi: protoiereul t.
Clrianu din Turnu Severin, Ion Vlduu din Peri, Ioan Georgescu din Deveselu, Petre sin
Preda din Grbovezu de Jos, Andrei Vasilescu din Dobra, Petre Rdu din Severin, Florea
Ceuescu din Ruptura, Ion Svulescu din Strmca, Constantin Nicolescu din Lupoaia 37,
Constantin Nosdrescu din Broteni, Mihail fusu din Preneni, Prvu Popescu din Siseti,
Dimitrie Bricu din Gura Motrului, tefan Blceanu, Teodor tefnescu, Pavel din Stngceaua,
Vasile Georgescu, Grigore Stncescu din Stnceti, I. Robescu din Fntna Domneasc, I.
Tciulescu din Jiana, Dimitrie Nicolaescu din Pluta, tefan din Cosove, Marin tefan Cioculescu
din Blaii de Jos, Nicolae Ciovrnache din Blai38, t. Negoiescu din naru, Ilie
Dumitrescu din Boiceti, Petre Mirodot din Bresnia, Dimitrie Popescu, Gh. Stncescu din Turnu
Severin, Mihai Dinu din Podeni39, t. Ionescu din Brboi, Matei Du din Tiuleni, Gabriel
Mateescu, Filip Giurescu din Severin, Constantin Pafmutescu din Cernei 40, Dimitrie Blcescu
din Grozeti, C. Albulescu i Ion Popescu41.
Printre participanii la acest rzboi s-a aflat i Ion Argetoianu, descendent al unei vechi
familii boiereti din Oltenia, cu gradul de maior i funcia de ef de stat major al Diviziei I
(general N. Lupu) i al Diviziei III (col. Gr. Cerchez). n scrisorile adresate soiei sale, n limba
francez, acesta remarca eroismul ostailor romni, activitatea unor personaliti ale vremii (Ion
C. Brtianu, gen. Al. Cernat, col. Gr. Cerchez, Maria Rosetti), dar i aciunile comitetelor de
femei care colectau fonduri pentru sprijinirea efortului de rzboi al rii noastre42.
Prezena preoilor pe front a contribuit la ridicarea moralului ostailor notri participani
la rzboiul neatrnrii. Pentru participarea lor la Rzboiul de Independen, au fost decorai i
preoi ca: Agatanghel Guu, Pafnutie Ionescu, Ignatie Serian, Cristache Manolescu, Gavril Ursu,
Hariton Mateescu i Iorgu Cosma din Ruav, clugrit la Mnstirea Ciolanu sub numele de
Gherasim43.
32

Nicolae Andrei, Gheorghe Prnu, Oltenia la 1877, Craiova, Editura Austrom, 1998, p. 85.
Ibidem, p. 84.
34
Ibidem, p. 88.
35
Ibidem, p. 84.
36
Ibidem, pp. 293, 294.
37
Ibidem, p. 289.
38
Ibidem, p. 290.
39
Ibidem, p. 291.
40
Ibidem, p. 292.
41
Ibidem, p. 293.
42
Radu tefan Vergatti, Epistole inedite ale unui ofier romn participant la Rzboiul pentru cucerirea
independenei de stat a Romniei (1877-1878), n SMIM, vol. XIV, Bucureti, Editura Academiei Romne, 20002001, pp. 146, 147.
43
Alexandru M. Ioni, op. cit., pp. 90, 106.
33

121

Anul 1878 a fost greu pentru Romnia i Biserica Ortodox Romn, deoarece maniera
Rusiei de a ncheia pacea a condus la tensionarea relaiilor bilaterale. Guvernul otoman a acceptat
condiiile Rusiei pentru ncheierea armistiiului, la 19/31 ian. 1878, dar reprezentanii Romniei
nau fost invitai la negocieri.
Oficialii rui au adoptat aceeai conduit i la semnarea Tratatului de Pace de la San
Stefano, la 19 febr./3 martie 1878. Dorina marilor puteri de a limita influena Rusiei n sud-estul
Europei, a obligat-o s accepte revizuirea acestui tratat i convocarea, n vara anului 1878, a
Congresului de pace la Berlin. Congresul de la Berlin din 1/13 iunie-1/13 iulie 1878 a recunoscut
independena de stat a Romniei i a deschis rii noastre libertatea afirmrii acesteia pe plan
internaional.
n aceste mprejurri dificile prin care trecea ara noastr la sfritul Rzboiului de
Independen, Patriarhia ecumenic a socotit c era momentul s cear despgubiri Romniei
pentru secularizarea averilor mnstireti. Cu mult tact, dar i cu rbdare, guvernul romn a tot
amnat rspunsul, refuznd s dialogheze, pe aceast tem, cu ierarhii greci. n acest context,
patriarhul Ioachim al III-lea (1878-1884) a ncercat, prin tergiversarea recunoaterii celor trei
arhierei titulari alei de Sf. Sinod i prin criticarea legii organice i a titulaturii de biseric
autocefal, s determine Romnia s reia dialogul n chestiunea secularizrii averilor mnstirilor
nchinate.
Recunoaterea independenei de stat a Romniei a impulsionat demersurile pentru recunoaterea,
de ctre Patriarhia ecumenic de la Constantinopol, a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romne.
Tomosul de autocefalie, din aprilie 1885, recunotea c: Declarm ca Biserica Ortodox
din Romnia s fie i s se numeasc i s se recunoasc de ctre toi neatrnat i autocefal,
crmuindu-se de ctre propriul i Sfntul su Sinod, avnd ca preedinte pe mitropolitul UngroVlahiei i Primat al Romniei cel dup vremi, nerecunoscnd n ocrmuirea sa luntric nici o
alt autoritate bisericeasc, fr numai pe capul Bisericii Ortodoxe Romne44.
Dup decenii de lupt i ntr-un climat favorabil dup cucerirea independenei de stat a
Romniei (1878), Biserica Ortodox Romn a intrat n rndul Bisericilor autocefale, n
comuniune cu celelalte biserici surori ale Rsritului ortodox. Aadar, Biserica Ortodox Romn
s-a dovedit a fi nu numai o cluz spiritual a poporului drept credincios, ci i un factor de
coeziune i de aciune a naiunii romne pentru realizarea statului naional romn modern i
cucerirea independenei acestuia.

44

Gheorghe Moisescu, tefan Lupa, Alexandru Filipacu, op. cit., pp. 528-530.

122

CONTRIBUII HARETISTE LA DEZVOLTAREA


NVMNTULUI ROMNESC
Mariana SIMA*
I. DESPRE SPIRU HARET
Spiru Haret (1851 1912) s-a nscut la Iai, n familia unui funcionar. A fost bursier la
Liceul Sf. Sava i student la Facultatea de tiine din Bucureti; tot bursier fiind, n 1878, a
obinut la Paris titlul de doctor n tiine matematice. Dup revenirea n ar, a fost profesor de
mecanic raional, algebr i geometrie analitic la Universitatea din Bucureti, iar din 1892 a
devenit membru al Academiei Romne.
Activitatea sa politic, n Partidul Naional Liberal, a fost legat de educaie i
nvmnt, ndeplinind funcii importante: inspector general, secretar general al Ministerului
Cultelor i Instruciunii Publice, apoi de trei ori ministru n mai multe guverne liberale, ntre anii
1897 i 1910. n aceast calitate, a condus reforma nvmntului secundar i superior, nfiinnd
cele trei seciuni ale claselor V VIII (cursul superior): clasic, modern i real. Legea din 1898
a instituit certificatul de absolvire (bacalaureatul) i a stimulat metodele noi n predarea
disciplinelor de nvmnt. Profesorii erau numii n funcie de valoare. Un an mai trziu, Haret
a propus spre votare o lege a nvmntului profesional cu planuri de instrucie i statute speciale
pentru colile de arte i meteuguri, liceele militare, seminarele teologice.
A nfiinat Biblioteca Pedagogic, n cadrul creia se tipreau, prin Casa coalelor,
traduceri din literatura pedagogic. Prin circularele sale repetate, a determinat sporirea localurilor
de coal; ntre 1897 i 1910, s-au ridicat n toat ara 2 343 de coli, din care 1980 ct timp
Spiru Haret a fost ministru. Pentru c bugetul statului i al comunelor nu ngduia gratuitatea
unor cri necesare colii, a dispus ca editarea lor s fie fcut de minister, pentru a le ieftini.
Spiru Haret a nfiinat grdiniele de copii din Romnia, a ncurajat concursurile de cri
didactice, a susinut reviste ca coala romn, Convorbiri didactice etc., a creat coli pentru
aduli i cantine pentru copiii sraci i a iniiat turismul colar. n 1904, a nfiinat coala
Superioar de Arhitectur i Comisia Monumentelor Istorice.
Supranumit omul colii pentru opera sa reformatoare, Spiru Haret este considerat
organizatorul colii moderne romneti: Haret n-a fost numai un semntor de idei, dar i un
mare creator de energie. A fost un mare vrjitor al nvtorilor. Puini apostoli au ridicat dup
ei atia ucenici convini ca Haret!1.
II. CONTRIBUII N DOMENIUL EDUCAIEI
Un rol important n dezvoltarea nvmntului din Principate l-a avut legea din 1864
elaborat de C. Poenaru, V. Boerescu, C. Bosianu i V.A. Urechia, care prevedea generalizarea
nvmntului primar i nfiinarea a cel puin un gimnaziu n fiecare centru de jude. Pn la
1898, n principalele orae ale rii, au aprut gimnazii clasice i reale unele transformndu-se n
licee. Un alt moment de rspntie a nvmntului l-a reprezentat Legea nvmntului secundar
i superior din 1898 (Spiru Haret), care ncuraja i dezvoltarea altor forme de educaie, n afara
celor tradiionale. n 1897, Spiru Haret ajuns la conducerea Ministerului Cultelor i Instruciunii
Publice va lrgi atribuiile colii, concepnd un ntreg sistem instituionalizat de educaie
extracolar, pentru a lichida analfabetismul i starea de napoiere cultural a poporului.
*
1

profesor gradul I, Colegiul Tehnic Gh. Lazr Plopeni, judeul Prahova.


Tribuna nvtorului, Buzu, 1932.

123

Principalele forme de educaie de tip haretist au fost: colile de aduli i adulte de pe


lng colile urbane i rurale, Conferinele populare, Bibliotecile populare, Cercurile culturale.
colile de aduli au fost nfiinate prin Legea asupra nvmntului primar i normal primar din
1896; n 1904, printr-un Regulament, capt o organizare unitar stabilindu-se mai multe tipuri:
colile de aduli de curs primar (pentru analfabei i pentru tiutorii de carte), cursurile libere de
cultur general, coli de aduli destinate s completeze instrucia ucenicilor (prin conferine)2. n
1904, funcionau deja 2 000 de coli pentru aduli3, care foloseau metodele instructiv-educative
tradiionale, precum: lectura explicativ, conversaia, exerciiul, demonstraia, dialogul,
exemplul, pilda, conferina, eztoarea cultural, iar ca mijloace: cartea, proieciile luminoase,
experimentul, filmul. Regulamentul din 1904 permitea i nfiinarea colilor pentru femeile
adulte, dar acestea au aprut mai ales n mediul urban, la Bucureti, Ploieti, Iai .a. Programele
colare pentru cursurile audiate de femei cuprindeau mai ales teme de: gospodrie, creterea
copiilor, igien i medicin popular4. Conferinele populare sunt introduse de Spiru Haret n
sistemul su de educaie instituionalizat din 1897; n 1900, Ministerul hotrte susinerea
acestora i n cadrul cercurilor culturale, pentru a asigura ptrunderea informaiei n cele mai
ndeprtate sate; prin Regulamentul din 1904 sunt introduse i n cadrul colilor de aduli i al
eztorilor populare. Ulterior, vor fi prezente i n cadrul altor instituii, precum casele de sfat i
de citire, societile culturale, casele naionale, universitile populare. Tematica era recomandat
de Minister i cuprindea probleme de agricultur, industrie casnic, moral, igien (inclusiv
eradicarea alcoolismului), istorie5.
Bibliotecile populare, prin decizia din 16 decembrie 1898, au beneficiat de organizare
proprie, datorit napoierii culturale a satelor i, n special, a legturii care l unise pe ran cu
coala. Se vor nfiina cte 10 biblioteci n fiecare jude, n paralel cu iniiativa statului fiind
nfiinate altele i din iniiativ particular (nvtori, preoi)6. Au primit sprijin i din parte Casei
coalelor, care crend, n 1910, Muzeul i Biblioteca Pedagogic, au pus n sarcina lor controlul
bibliotecilor rurale sub aspect statistic, al documentelor i al activitilor. n acelai an, s-au
nfiinat i bibliotecile populare oreneti (la Ploieti pe lng cola de biei Nr. 7). Inventarul
acestora era format din cri procurate de stat, jude, comun, donaii particulare, crile colii i
din cele obinute prin fonduri proprii (cele particulare obineau cri din donaii, serbri, ajutoare
acordate de bncile populare etc.). nvtorii erau ndrumai s foloseasc lectura artistic i
explicativ pentru atragerea cititorilor; s-au nscut, astfel, eztorile literare i de citire7.
Cercurile culturale, la sate, au fost create de nvtori n perioada 1886-1887, i i
desfurau activitatea duminical, lunar sau semestrial pe teme de istoria patriei, literatur, igien,
economie (n 1902 existau 444 n toat ara)8. n octombrie 1906, Ministerul Instruciunii Publice
a dispus organizarea acestora i la orae, cum ar fi Bucureti, Ploieti, Galai etc. n cadrul
acestora, modalitile de lucru erau reprezentate de: edinele restrnse pentru perfecionarea
cadrelor didactice i edinele publice, destinate educrii poporului prin conferine, povestiri,
explicaii, exemple, sfaturi etc.
2

Regulament pentru coalele de aduli, n Buletinul Oficial al Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice, nr.
230, 1904.
3
Spiru Haret, Raport adresat M.S. Regelui asupra activitii Ministerului Instruciunii Publice i Cultelor,
Bucureti, 1903, pp. 118, 119.
4
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, M.C.I.P., dosar 931/1908, f. 37, 38, 41, 47.
5
D. Constantinescu, Conferinele populare, n vol. Lui Spiru Haret , Bucureti, 1911, p. 816.
6
N. N. Tiron, Bibliotecile populare, n Revista nvtorilor i nvtoarelor din Romnia, nr. 3 i 4, 1903, p. 85.
7
Raportul d-lui D. Constantinescu, directorul revistei Convorbiri didactice i revizor la Vlcea, cu privire la
regulamentul bibliotecilor populare, n Convorbiri didactice, nr. 4, 1898, p. 199; Raportul d-lui prof. Anghel
Demetrescu, relativ la nfiinarea bibliotecilor rurale, n Buletinul Oficial al Ministerului Cultelor i Instruciunii
Publice, nr.109, 1898, p. 157.
8
Referatul d-lui Ministru al Cultelor i Instruciunii, dr. C. Angelescu, ctre Consiliul de Minitri, n Buletinul
Oficial al Ministerului Instruciunii i Cultelor, nr. 486, 1919, p. 148.

124

n 1910, activitatea lor la orae se diminueaz ca urmare a apariiei altor forme de


culturalizare i, n anul urmtor, s-au organizat 8 cercuri culturale n Bucureti, cte 3 n Ploieti
i Iai, cte 2 n Galai, Brila, Brlad etc. (n 1913, funcionau, n total, 730 de cercuri)9. Dup
1918, activitatea pe linia educaiei populare se reduce, cercurile meninndu-se n domeniul
metodico-didactic pn astzi, ca mijloc de perfecionare a cadrelor didactice pe plan local.
eztorile populare form tradiional de manifestare cultural sunt atrase, n 1901, n
sfera de aciune a colii. Pentru educarea femeilor, nvtoarele introduceau n programul
obinuit expuneri pe teme de igien, gospodrie casnic, moral, agricultur etc. Se
generalizeaz i devin mixte n mediul rural (n perioada 1907 1908 existau 1 014 eztori)10.
Lecturile din eztori au luat amploare i, ca urmare, s-au organizat eztori literare i de citire
(fr alte activiti practice).
Pe lng acestea, societile de lectur i publicaiile colare exemplificau de minune
definiia haretian a scopului nvmntului, acela de a se preocupa i de educaia multilateral a
tinerei generaii. Totodat, Haret precizeaz c: cea dinti datorie a colii, care ine naintea
oricrei alteia, este de a forma buni ceteni i cea dinti condiie pentru a fi cineva bun cetean
este de a-i iubi ara fr rezerv i a avea o ncredere nemrginit ntrnsa i n viitorul ei11.
Pentru dezvoltarea sentimentului patriotic, Haret propunea o gam variat de mijloace
educative, de la serbrile colare, unde se recitau poezii patriotice i se prezentau cntece i
dansuri populare, pn la excursii pentru cunoaterea istoriei i a frumuseilor patriei. Dndu-i
seama c societile colare aveau o activitate complex, prin numrul mare de participani cu
felurite aptitudini i prin antrenarea unor mijloace ideale pentru realizarea obiectivelor educative,
Spiru Haret a legiferat, n 1901, obligaia colilor de toate tipurile de a organiza societi colare.
Dei fiecare societate i redacta propriul ei regulament, totui, n linii generale, scopul, structura
de organizare i formele de activitate erau asemntoare. Modelul tuturor erau societile de
lectur ale Junimii romne din Transilvania, coli de patriotism, care aveau o mai mare
vechime i experien i a cror adoptare i peste muni se nscria n seria acelor multiple aciuni
de pregtire a unitii naionale. Spiru Haret acorda o deosebit atenie publicaiilor colare, n
cele mai multe cazuri, organe de pres ale acestor societi, apreciindu-le ca excelente mijloace
de formare a deprinderilor de exprimare literar i tiinific, de modelare a gndirii personale, a
imaginaiei i sensibilitii, de valorificare a talentelor. Editarea unei reviste colare presupunea:
spirit de iniiativ, perseveren, angajarea multor aspecte practice ale educaiei n procesul
tehnoredactrii (scrierea, mpodobirea cu desene, apirografierea, legarea, difuzarea numerelor,
strngerea de fonduri din abonamente). Aceste modeste venituri, alturi de fondurile obinute prin
serbri publice sau alte manifestri cultural-sportive, veneau s mbogeasc bibliotecile
societii i s asigure organizarea excursiilor n vacan12.
Conducerile liceelor, conformiste i conservatoare, s-au lsat greu convinse de moda
de natur s tirbeasc autoritatea colar prin manifestrile de emancipare de sub tutela
manualelor i de insubordonarea fa de un mod didacticist de gndire. Prudena a dictat
directorilor s aprobe cel mult reviste centigrafiate, heliografiate sau apirografiate, organe ale
unor firave societi literare pe clase, de cele mai multe ori njghebate pe ascuns la domiciliul
vreunui elev mai rsrit. Direciile unor mari licee din Bucureti (Sf. Sava), din Craiova
(Carol I), Iai (Internat) s-au artat intransigente interzicnd asemenea activiti pn n jurul
anului 1900, cnd Spiru Haret a oficializat introducerea n coli a societilor de elevi i a
revistelor colare. Din aceast cauz, muli din elevii talentai vor debuta n presa adulilor spre
exemplu G. Toprceanu elev al Liceului Sf. Sava debuteaz, la 15 ani, n Belgia Oriental.
9

Regulament de adunare a cercului din ziua de 25.I.1909, n Albina, nr. 26-27, 1909, p. 697.
Idem, p. 697.
11
Spiru Haret, Circulara din 22.IV.1897 ctre licee, gimnazii, universiti, n Operele lui Spiru Haret, vol. I,
Oficiale, Bucureti, Cartea Romneasc, p. 235.
12
Ibidem, p. 243.
10

125

Tinerimea romn de la Matei Basarab Bucureti (1822-1893;1893-1898;1898-1902)


va organiza, n 1894, un concurs anual de lucru manual; n 1896 va avea loc i n nvmntul
secundar extinderea concursurilor anuale la trei probe: istorie naional, limba romn i desen
dup natur. Organizate anual, n luna mai, din iniiativa particular a comitetului de conducere al
societii Tinerimea romna i sprijinit, n mod tacit, de toate colile din ar (fr existena
vreunei aprobri speciale din partea Ministerului Instruciunii, pn la Primul Rzboi Mondial),
ele au antrenat, timp de 59 de ani (1884-1943), zeci de mii de elevi din cursul primar i liceal, au
ncurajat multe talente, au creat o vie emulaie ntre coli13. Au fost reluate, dup 1966, sub forma
olimpiadelor i a concursurilor anuale pe specialiti, la nivelul colilor generale i al liceelor.
n 1896, conform drii de seam a societii, au participat peste 2000 de concureni, din
care peste 440 din provincie (singurul jude lips a fost Suceava). Pentru nvmntul romnesc,
era o desfurare de fore remarcabil i un extraordinar efort de organizare, innd seama c nu
Ministerul, ci societatea trebuia s se ocupe de gzduirea i hrnirea elevilor din provincie, de
asigurarea cadrului material, de procurarea celor 150 de premii ce se decernau de obicei 14.
Democratul publicaie ce aprea la Ploieti sub conducera lui Aron Trifu n numrul
din 27 mai 1899, anuna c la concursul pentru studiul Limbii romne, al Desenului dup natur,
al Caligrafiei, inut n ziua de 9 mai 1899 de ctre societatea tiinific i literar Tinerimea
Romn, din Bucureti au fost premiai 28 de elevi ai liceului din Ploieti. Distribuirea
premiilor a avut loc la Ateneul din capital (limba romn - 11 premii, desen - 11 premii,
caligrafie - 6 premii). n numrul din 24 iunie 1899, era anunat expoziia de desen a Liceului
din Ploieti, Sf. Petru i Pavel, n sala mare de recepie i n sala bibliotecii liceului lucrri
executate de elevi sub conducerea profesorului Dem Georgescu. n pagina 3 se reamintea c: la
concursul din Bucureti, inut de societatea tiinific literar Tinerimea Romn, liceul nostru
a fost clasificat ntiul, obinnd anul trecut 8 premii i anul acesta 17 premii, la studiul desenului
i caligrafiei. (au fost fcute i donaii din partea familiei fostului prefect Rcanu)15.
n 1891 apare Revista Tinerimei organ scientifico-literar al cursului superior de la
liceul din Ploiesci (din care s-a mai conservat un singur exemplar de 16 pagini). A merge pe
urmele glorioilor naintai era obiectivul principal al revistei exprimat n articolul program:
Cine va ndrzni s ia o sarcin att de mre i glorios purtat de luceferii literaturii noastre,
dac tineretul de astzi, generaiunea de mine va continua n apatia n care se gsete acum?
Iat de ce noi tinerii nc am cutat s pim din vreme n public, iat de ce ndrznim s urmm
modeti i fermi calea presrat de dnii cu attea mrgritare.
n afar de faptul c este prima revist colar ploietean, publicaia intereseaz istoria
literar prin debutul pe care l prilejuiete lui George Ranetti, elev n clasa a V-a a liceului. Cele
dou schie ale sale: Singur i Bacalaureatul respir acea atmosfer decepionant a sfritului de
secol. Eroii lor sunt doi tineri care poart stigmatul mizeriei sociale, morbul ftiziei. Primul,
singuraticul, trind obsesia bolii (ambii lui prini erau ftizici), se simise nengrijit de nimeni,
neplns de nimeni; dar fr s se plng de nimic. Pe figura de 19 ani a bacalaureatului,
moartea i ntinsese stpnirea tot mai mult. n ultimele clipe, innd n mn diploma de
bacalaureat obinut cu preul ultimelor resurse de energie, el exclama: Bucur-te mum. Fiul
tu a nvat dar moare !
O alt revist de mare prestigiu, rod al politicii haretiene de ncurajare a societilor i
revistelor colare este Curierul liceului, publicaie de frumoas tradiie a liceului Sf. Petru i
Pavel din Ploieti. La 10 martie 1908 a aprut primul numr din Revista cursului inferior (Liceul
Sf. Petru i Pavel) cu apariie bilunar, sub conducerea lui Zaharia Brbulescu i administraia
lui C. Candiano, elevi n clasa a III-a clasic.
13

Tudor Opri, Reviste literare ale elevilor 1834-1974. Istoria presei romneti, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 1977, p. 248.
14
Democratul, Ploieti, 24 iunie 1899.
15
Idem.

126

n introducere, se schieaz scopul revistei: Scopul nostru scond aceast modest


revist a fost s dm colegilor pe un pre ct mai mic, o lectur folositoare i interesant n
acelai timpDe asemenea, vom ncuraja pe colegii cu talent, publicndu-le lucrrile. Primul
numr este apirografiat. ncepnd de la al II-lea numr (27 martie 1908), revista va aprea
tiprit. De la 5 ianuarie1909 se va numi Curierul liceului, exprimnd chiar i n titlu,
caracterul de revist a colii. Curierul liceului se nscrie printre cele mai bune publicaii colare
ale timpului prin regularitatea apariiei, grafica foarte ngrijit i caracterul ei enciclopedic, de
natur s satisfac o gam destul de larg de gusturi i preferine. Alturi de versuri i poze
originale figureaz reportaje, articole, studii i, ceea ce o apropie oarecum de revistele literare ale
maturilor, publicarea sub form de foiletoane a traducerii unor nuvele sau fragmente de roman,
unele din ele pentru prima oar semnalate n bibliografia de specialitate: Crbuul de aur de
Edgar Poe, Aprinztorul farului de H. Sienkiewicz, Podul Diavolului de Al. Dumas etc16.
n sprijinul programelor enunate de mai toate revistele de elevi, la nceputul sec. al XXlea, cnd politica colar a lui Spiru Haret intea creterea rolului educativ al colii pentru
atingerea marilor idealuri naionale, Curierul colii tindea s devin un loc de confluen
spiritual a elevilor de pe tot cuprinsul rii: n paginile unei reviste ca a noastr, colegii din
pri cu totul deosebite ale rii se vor ntlni, i vor cunoate sentimentele, vor lega prietenii cu
influen covritoare asupra vieii lor ntregi, rmnnd n grija mprejurrilor de a-i face s se
ntlneasc mai trziu i s se cunoasc personal17. Revista i-a onorat intenia de a fi o tribun
deschis elevilor din toat ara. Cu un an nainte (din octombrie 1909) ea primise i colaboratori
externi Pavel (Paul) Papadopol, cunoscut profesor-publicist i animator de reviste colare,
colaboreaz n 1909 cu epigrame i poezii. n acelai an, debuteaz i I. Al. Sn Giorgiu, elev n
clasa a VI-a la liceul Laurean din Botoani, cu un sonet de factur parnasian. n numrul 10
din 20 februarie 1910 i face debutul, ca oaspete, Alexandru Gh. Cobuc, unicul fiu al poetului
George Cobuc, elev la un liceu bucuretean, mort ntr-un accident de automobil la Bleti
(Oltenia), n 1915, cnd nu mplinise 20 de ani. Acesta public n revista ploietean Impresii
despre Cmpulung, anunndu-se, nc de la acea vrst, ca un demn urma al tatlui su. Dintre
tinerii poei ploieteni pe care i-a lansat revista, s-au desprins dou sperane: Stelian Morcovescu
(pseudonimul lui Sandu Teleajen) care nc de pe bncile colii, n 1910, scoate volumul Lacrimi
de copil i Constantin Stoika, viitorul erou al Primului Rzboi Mondial.
n afara revistelor colare amintite, n 1891 aprea ara, revista Cursului Superior al
liceului din Ploieti, Revista cursului inferior i coala nou- revista Cursului Superior, din
1893. n 1899, clasa a II-a a Liceului Sf. Petru i Pavel redacta Furnica, iar n 1905 aprea o
alt revist a elevilor liceului, numit Aurora. Alturi de Curierul liceului, Tinerimea
romn, Activitatea tinerimii, acestea au constituit un mijloc de afirmare a talentelor creative
ale elevilor prahoveni, nainte de Primul Rzboi Mondial.
Studiind ntreaga micare a instituiilor educative se desprinde tendina constituirii lor
ntr-un sistem educaional independent de coal i conturarea unor subsisteme instituionale de
profil pentru educaia popular: subsistemul colilor de aduli, cuprinznd colile de acest fel
organizate de armat, de diversele societi culturale, de colile urbane i rurale, de mnstiri,
nchisori etc.; subsistemul bibliotecilor nglobnd bibliotecile militare, colare, parohiale, din
nchisori, bibliotecile diverselor societi culturale etc; subsistemul instituiilor muzeale nsumnd
muzeele de art, etnografice, tiinifice, muzeele steti etc.; subsisteme cu caracter zonal
(instituiile culturale transilvnene, moldovene, bnene, muntene etc.) sau local (societile
artistice bucuretene, societile culturale glene .a.), subsisteme conturate n funcie de mediu
(societile culturale, oreneti i societile culturale steti etc.). Aceste coordonate pun n
eviden viabilitatea i supleea ntregului edificiu, caliti ce au permis ntemeierea ulterioar a
sistemului i continua lui perfecionare.
16
17

Curierul Liceului Sf. Petru i Pavel, Ploieti, 1909.


Tudor Opri, op. cit., p. 250.

127

Paralel cu acest ansamblu, n ara noastr a evoluat, ncepnd cu ultimul deceniu al


secolului al XIX-lea i sistemul extracolar haretist, care nsuma instituii cu adnci rdcini n
experiena trecut a colii romneti i a cadrelor ei. Cele dou sisteme i-au schimbat treptat
poziia, situaie n care sistemul colar, astfel extins, a constituit baza n activitatea de educaie
organizat a populaiei, sistemul instituiilor culturale, continuarea lui, iar la un loc, sistemul
instituional al educaiei permanente. Activitatea de educaie a poporului, desfurat de
instituiile cuprinse n cele dou sisteme, a fost ndeplinit, n primul rnd, de intelectualitate.
Ceea ce reine atenia este faptul c, pe msur ce educaia extracolar s-a extins, s-au nmulit i
forele care se angajaser n a o ndeplini. Mii de intelectuali savani de renume, mari scriitori,
muzicieni, artiti plastici, oameni de cultur, slujitori ai colii, cadre didactice universitare, preoi
medici, juriti, ziariti s-au strduit s pun capt napoierii culturale a poporului.
Coninutul activitii educative, bogat i variat, a fost stabilit prin statute i programe, fie
pentru o perspectiv mai ndeprtatat, fie pentru una mai apropiat. S-au abordat probleme
diverse din aproape toate domeniile tiinei i artei, cunoscute la acea vreme: din istorie, din
limb i literatur, economie, medicin, drept, etic, estetic, tiinele naturii, agricultur,
geografie, astronomie, chimie, filosofie, psihologie, sociologie, politc, pedagogie, religie, art
etc. S-au pus n circulaie i s-au lmurit cunotine de tiin i tehnic, informaii i idei legate
direct de practic, contribuind astfel la ridicarea gradului de cultur general. S-au format
convingeri care au determinat atitudini i comportamente, s-a acionat asupra contiinei i
conduitei populaiei, modelndu-le n spiritul cerinelor vremii18.
Formele folosite de instituiile de cultur pentru educare pun n eviden faptul c ele nu
s-au micat pe un loc gol. Practic, existau deja modaliti de activitate cultural i educativ,
unele motenite din btrni serbarea culesului viilor, eztoarea, spectacolul popular, altele erau
specifice unor instituii de cultur romneti deja constituite propovedaniile, predicile,
cuvntrile, lecia etc., multe au fost aduse de tinerii intelectuali formai la colile din strintate
conferinele, dizertaiile, serile literare, recitalurile, concertele etc. Acestora, spiritul novator
romnesc le-a adugat multe alte forme: adunrile populare, manifestaiile, concursurile, vizitele,
lecturile publice, aniversrile, comemorrile, ntrecerile sportive, petrecerile, serbrile naionale
.a., o multitudine de forme, metode i mijloace cu un coninut extrem de variat19.
Multe dintre formele de manifestare au fost rezultatul diversificrii muncii instituiilor n
funcie de scopurile urmrite: rspndirea tiinei de carte n mase lecia, lectura n comun etc.;
popularizarea cuceririlor tiinei i tehnicii conferinele, dizertaiile, comunicrile tiinifice,
consultaiile tehnice etc., educaia politic i ceteneasc ntruniri, adunri populare,
manifestaii, cuvntri, aniversri, comemorri; educaia n spirit patriotic i umanitar - serbri
naionale, spectacole de teatru popular, expoziii de produse ale artei populare, concursuri de
costume naionale, cuvntri, medalioane, centenare etc.; educaia estetic spectacole artistice,
expoziii de art, seri literare, microprograme muzicale etc.; educaia fizic ntreceri sportive,
campionate, cursuri pe ramuri, serbri sportive etc.; cu scopul organizrii timpului liber i al
recrerii excursii, petreceri populare, eztori, serate, spectacole, baluri etc. Diversificarea
formelor s-a produs i n funcie de mijlocul educativ folosit: cartea, ziarul, revista eztorile
de citire, lecturile publice, recenziile, mprumutul, recomandarea i prezentarea crii, lectura n
comun, lectura independent etc; exponatele expoziiile permanente i ocazionale i mijloacele
auditive audiii muzicale, concerte, serate muzicale, recitaluri, microprograme muzicale etc.,
precum i n funcie de numrul participanilor serbrile naionale, adunrile i spectacolele
populare, festivalurile etc.; grupuri mici eztoarea tradiional, leciile din cadrul cursurilor de
alfabetizare, a celor de solfegiu i cnt, de desen i pictur, de scrim i gimnastic etc20.
18

M. Sadoveanu, Referat privind activitatea cercurilor culturale 1909-1910, Activitatea Casei coalelor pe anul
1909-1910, Anuar, Bucureti, 1914, pp.180-184
19
B. A. Siniteanu, eztorile steti,n Revista general a nvmntului, nr. 5, 1905.
20
Statutele Societii Carpatine i de tir Sinaia, 11 martie 1893, Tipografia Democratul, Ploesci, 1893.

128

Pionierii activitii de educaie, n cutare permanent de forme noi, din ce n ce mai


adecvate necesitilor, au creat n aceast perioad noi modaliti de comunicare cu publicul, de
influenare i educare a acestuia: seara de calcul, introdus teoretic n munca cultural de
nvtorul D. Popescu prin revista Albina, iar practic de dasclul i animatorul cultural N.
Stoleru, eztoarea cultural, jurnalul vorbit, ciclul monotematic de conferine, aprut n
activitatea Ateneului Romn i a Universitii populare de la Vleni, semicentenarul i
tricentenarul ocazionat de mpinirea a 50 de ani de la revoluia din 1848, respectiv 300 de ani de
la moartea lui Mihai Viteazul, lectura pe fond muzical (care prefigura montajul literar-muzical)
etc. Se adaug povestirea, prelegerea, explicaia, lectura, conversaia, demonstraia, repetiia,
sfatul, lmurirea, ndrumarea etc21.
S-a remarcat totodat, lipsa de pregtire metodic a celor care s-au angajat n aceast
dificil munc. Cu excepia cadrelor didactice, i nici a acestora dac inem cont de faptul c
pregtirea lor era axat pe vrsta colar, aceast complicat munc a fost ndeplinit, mai ales la
nceput, fr ca susintorii ei s aib vreo pregtire teoretic, metodic sau practic n domeniul
activitii educative. Nenumrate documente ale vremii dovedesc ns c s-au depus eforturi
pentru suplinirea acestui neajuns. Acestea au luat dou direcii. Una a fost cea a ndrumrilor
metodice, cale pe care s-au angajat aproape toate instituiile de cultur din epoc. Ajunse la
destinatar prin textul statutelor i regulamentelor, prin coninutul hotrrilor, deciziilor,
circularelor etc., trimise de forurile superioare prin articole, informri, apeluri, cronici etc.
publicate n diferite reviste cu caracter popular, direct prin inspectorii confereniari ai Casei
coalelor i prin revizorii colari, ndrumrile metodice acordate au deschis drum ideii de
elaborare a unor lucrri de sintez pe teme de metodica activitii educative de mas. n acest
spirit au aprut lucrrile: Dasclul poporului creaie colectiv a nvtorilor B. I. Grdineanu,
C. Ionescu-Lungu, I. T. Creulescu i B. I. Stoicescu (1900); Conferinele populare inute de
nvtoriii rurali, publicat de Casa coalelor sub ngrijirea lui George Cobuc (1903);
Contribuiune la munca pentru ridicarea poporului lucrare aparinnd animatorului cultural
Spiridon Popescu (premiat de Academia Romn, n 1904) .a. n afara valorii lor practice,
aceste lucrri au avut o importan incomensurabil pentru nceputul care l-au fcut pe linia
elaborrii unei metodici n domeniul respectiv22.
A doua direcie, n compensarea neajunsurilor legate de lipsa pregtirii metodice a
cadrelor angajate n activitatea de educaie, a fost cea a pregtirii lor prin coal. n acest scop, n
planul de nvmnt al tuturor colilor normale a fost introdus, ncepnd cu anul 1901,
disciplina Datoriile nvtorilor23. De asemenea, examenele de capacitate i de naintare pe loc
n nvmnt impuneau candidailor unele probe practice: susinerea unei disertaii pe o tem
dat, n primul caz i al unei conferine cu caracter popular, n al doilea. Aceast modalitate de
pregtire s-a referit numai la o parte a cadrelor implicate i anume la nvtori. Cealalt parte a
animatorilor culturali a continuat s lucreze orientat mai mult de bunul sim, dar, n unele cazuri,
cu o druire demn de toat lauda i cu un entuziasm care au contrabalansat, n bun msur ,
lipsa pregtirii metodice.
Studierea materialului informativ privind mijloacele folosite n practica educaiei
extracolare, permite constarea existenei unei varieti de ci vizuale: cri, brouri, calendare,
ziare, reviste, buletine predominante n activitatea de club, n munca societilor de lectur, a
cercurilor culturale i a bibliotecilor populare. n afara acestor mijloace, n activitatea instituiilor
culturale au fost introduse i nenumrate mijloace intuitive cunoscute din practica colar: hri,
tablouri, portretele domnitorilor, diverse instrumente i aparate, substane chimice, materiale
naturale etc.
21

Albina, nr. 30, p.136 i urmtoarele.


B. I.Grdineanu, C. Ionescu-Lungu, I. T. Creescu, B. I. Stoicescu, Dasclul poporului, cartea I, Ploieti, 1900.
23
Programa analitic a colilor normale de nvtori i nvtoare, n Buletinul Oficial al Ministerului Cultelor i
Instruciunii Publice, nr. 240, 1905, pp. 4951-4954.
22

129

Subliniem ca un lucru cu totul deosebit


folosirea mainii de nvat carte pe analfabei, a
crei aplicare experimental a avut loc cu civa ani
mai nainte ca tiprirea lucrrii privind folosirea ei
s se produc. [Cezar Anastasiu, Abecedarul cu
figuri, Bucureti, 1921 Metoda coalei simple,
natural, de nvat carte cu maina, pe
analfabei, pentru aduli i copii; Abecedarul
repetitor maina inventat i metoda ntocmit de
colonel Anastasiu Cezar din artilerie, de la serviciul
geografic al armatei, specializat n astronomie,
Bucureti, 1921].
n irul mijloacelor auditive folosite trebuie
s amintim instrumentele muzicale, fr de care
concertele, audiiile muzicale, lectura pe fond
muzical, serile i eztorile muzicale n-ar fi putut
avea loc. Activitile de club i sportive nu s-ar fi
putut desfura fr ca instituiile culturale care le
organizau, cluburile de petrecere, cluburile i
societile sportive, s dispun de mijloacele
corespunztoare: ah, biliard, popice, domino, mingi
Spiru Haret
etc., mijloace socotite recreativ-distractive.
Interesul, entuziasmul, spiritul de druire,
preocuparea de a ntreprinde aciuni culturale care s rspund ct mai adecvat necesitilor reale,
precum i urmrirea reaciilor populaiei la msurile culturale i educative ntreprinse, explic
ncercrile de a se folosi rezultatele unor cercetri socio-culturale. n aciunile ntreprinse pentru
organizarea de cercuri culturale, coli de aduli i eztori s-a folosit experimentul. Aceeai cale
o ntlnim n cursurile profesionale organizate de secia central a Societii pentru nvtura
poporului romn, n conferinele morale introduse n nchisori, n cursurile pentru soldaii
analfabei, n bibliotecile ambulante pe care Casa coalelor le-a introdus n anul colar 19131914, cu titlul de activitate experimental, n mai multe coli din Bucureti etc.
ntre alte ncercri cu caracter de cercetare tiinific socio-cultural, s-a folosit ancheta
pe baz de chestionar, urmrindu-se sondarea de opinii, poziii i preri, formularea unor soluii
practice n legtur cu cele mai diverse probleme privind activitatea de educaie. Pe aceast linie,
interesante sunt i studiul de anticipaie ntreprins de Ministerul Instruciunii Publice i al
Cultelor, cu privire la condiiile n care ar putea lua fiin bibliotecile populare i ancheta
nvmntului primar, efectuat la solicitarea Ministerului Instruciuniii Publice n anul 1906 1907 etc.
Tot n irul ncercrilor ntreprinse acum pentru cunoaterea tiinific a unor realiti
socio-culturale amintim studiul diverselor documente (dri de seam, rapoarte, referate, note
informative, situaii statistice), observaia i conversaia despre a cror menire au relatat revizorii
colari i referendarii Casei coalelor, n informrile lor ctre Minister. Constatrile indubitabile
ale acestora, din motive lesne de neles i cu totul independente de cei ce doreau mbuntirea
situaiei existente n-au putut ns determina, n toate cazurile, o schimbare total a realitii24.
ntreagul efort al instituiilor culturale romneti s-a desfurat n lupt cu nenumrate
greuti: baza material nesatisfctoare, msurile restrictive impuse de stat, barierele politice,
lipsa de preocupare, de interes i, uneori, manifestarea unui spirit de ostilitate fa de luminarea
24

Referatul d-lui ministru al Cultelor i Instruciunii, ctre Consiliul de Minitrii, n Buletinul Oficial al
Ministerului Instruciunii i Cultelor, nr. 486, 1919, p. 148.

130

poporului, insuficienta pregtire teoretic i metodic a cadrelor angajate n activitatea de


educaie, lipsa de ncurajare a acestora, urmrirea, persecutarea i, uneori, chiar arestarea lor,
ineria unor cadre solicitate n aceast munc, neglijenele n activitatea organelor superioare ale
colii .a. Instituiile concepute de Spiru Haret au evoluat de-a lungul anilor, paralel cu alte
aezminte din sistemul instituiilor culturale, independente de coal: muzee, cluburi, societi
culturale, atenee populare, case de citire, universiti populare etc. Eforturile nu au fost zadarnice,
cci n perioada interbelic, n societatea romneasc analfabetismul nu mai atingea un procent
att de ridicat, ca n epoca modern.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, M.C.I.P., dosar 931/1908.
2. Albina, nr. 26-27, 1909.
3. Buletinul Oficial al Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice, 1898, 1904, 1905,
1919.
4. Convorbiri didactice, nr. 4, 1898.
5. Curierul liceului Sf. Petru i Pavel, Ploieti, 1909
6. Democratul, Ploieti, 24 iunie 1899.
7. Revista general a nvmntului, nr. 5, 1905.
8. Revista nvtorilor i nvtoarelor din Romnia, nr. 3- 4, 1903.
9. Tribuna nvtorului, Buzu, 1932.
10. CONSTANTINESCU, D., Conferinele populare, n vol. Lui Spiru Haret ,
Bucureti, 1911.
11. GRDINEANU, B.I., IONESCU-LUNGU, C., CREESCU, I.T. i STOICESCU, B.I.,
Dasclul poporului, cartea I, Ploieti, 1900.
12. HARET, Spiru, Circulara din 22.IV.1897 ctre licee, gimnazii, universiti, n Operele
lui Spiru Haret, vol. I, Oficiale, Bucureti, Cartea Romneasc.
13. HARET, Spiru, Raport adresat M.S. Regelui asupra activitii Ministerului Instruciunii
Publice i Cultelor, Bucureti , 1903.
14. OPRI, Tudor, Reviste literare ale elevilor 1834 1974. Istoria presei colare romneti,
Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1977.
15. SADOVEANU, M., Referat privind activitatea cercurilor culturale 1909-1910, Activitatea
Casei coalelor pe anul 1909-1910, Anuar, Bucureti, 1914.
16. Statutele Societii Carpatine i de tir Sinaia, 11 martie 1893, Ploesci, Tipografia
Democratul, 1893.

131

TAKE IONESCU PE SCENA POLITIC ROMNEASC


Veronica MERL*
Take Ionescu, ca i ali oameni politici romni, a fost, n primul rnd, un practician al
politicii, un om de aciune1. Ajuns n anul 1891 ministrul instruciei publice i cultelor n
guvernul Lascr Catargiu, Take Ionescu va iniia o ampl micare legislativ de reformare a
nvmntului, ncepnd cu legea pentru organizarea administraiei centrale a Ministerului
Cultelor i Instruciunii Publice din mai 1892 i culminnd, ca importan, cu legea
nvmntului primar i primar normal, votate n Camer n martie 1893, iar de Senat n mai
1893. De asemenea, un titlu de onoare pentru el a fost ajutorarea frailor romni de peste Carpai,
provocnd o vie agitaie politic, n anii 1894-1895, prin subsidiile financiare acordate, ca
membru al guvernului Catargiu, instituiilor i jurnalelor romnilor din Transilvania i, n special,
liceului i bisericii Sfntul Nicolae din Braov. Fiind divulgate de Dimitrie A. Sturdza, cel care
citete n auzul tuturor sumele exacte ale misterioaselor subvenii, creeaz autorului o situaie
politic delicat, fcndu-l suspect n ochii diplomaiei austro-ungare2.
La 11 aprilie 1889, Take Ionescu devenea iari ministru al instruciei publice i cultelor
n guvernul Gh. Gr. Cantacuzino, trecut n ianuarie 1900 la
conducerea ministerului de finane.
Dei timpul avut la dispoziie a fost scurt, Take
Ionescu a schiat liniile de for ale unei politici financiare.
Cea mai mare greutate - mrturisea el mai trziu - care s-a
ivit guvernului Cantacuzino cnd am fost chemat la putere n
aprilie 1889, a fost orbirea desvrit a opiniei publice
asupra adevratei stri a finanelor noastre3. Take Ionescu
a stopat practica mprumuturilor din strintate i a fost cel
dinti om de stat romn care a propus punerea n valoare a
bogiilor rii prin intrarea capitalurilor strine n ar, n
condiiile n care capitalurile indigene erau foarte reduse. n
iulie 1900, guvernul Cantacuzino e nevoit s se retrag.
Regele nu primise reformele propuse de Take Ionescu4.
Valoarea lui Take Ionescu va cunoate din decembrie
1904, o nou recunoatere, fiind numit ministru de finane n
Take Ionescu
guvernul Gh. Gr. Cantacuzino5. Sufletul ntregii legislaii
conservatoare din aceast perioad a fost Take Ionescu. n
primvara anului 1905, el propune nfiinarea Contenciosului administrativ, prin care se urmrea
s se dea posibilitatea cetenilor s atace orice act abuziv al administraiei prin recursul naintea
naltei Curi de Casaie6. Take Ionescu, autorul proiectului de lege, a susinut reforma n
Parlament la 13/26 mai 1905 printr-un discurs care contracara argumentele opoziiei, legea fiind
votat cu 102 bile albe contra 10 bile negre. Contenciosul administrativ nu a avut ns o via
prea lung, el fiind desfiinat puin timp dup venirea la putere a liberalilor.
*

profesor gradul I, coala Gimnazial George Cobuc Ploieti, judeul Prahova.


Marin Nedelea, Istoria Romniei. Compendiu de curente i personaliti politice, Bucureti, 1994, p. 97.
2
Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei moderne, Partidul Conservator, Bucureti, Editura Politic, 1987, p. 169.
3
Romulus Seianu, Take Ionescu. Omul: ideile i faptele sale. Viaa sa intim i public. Creatorul. Ziaristul.
Avocatul. Diplomatul. Opera sa pentru Romnia Mare, Bucureti, Editura Universul, 1930, p. 126.
4
Ibidem, p. 127.
5
Ion Bulei, op. cit., p. 262.
6
D.A.D., sesiunea ordinar prelungit, 1904-1905, edina din 17 mai 1905, p. 724.
1

132

Take Ionescu mpreun cu Ioan Lahovary, ministrul domeniilor, a reluat tratativele


concesionrii terenurilor petrolifere ale statului ncepute n 1904 de guvernul liberal. Lui Take
Ionescu i se prea imposibil s fii partizan al industrializrii i s nu fii, n acelai timp, i al
capitalurilor strine. Am crezut ntotdeauna i nu am ncetat niciodat de a crede () c sunt
partizan al capitalurilor strine, c fr ele nu se poate dezvolta munca naional i c nu avem
s ne temem de obieciunea c capitalistul strin mbogit va pleca, fiindc capitalistul poate s
plece, dar lucrarea rmne7. n urma campaniei opoziiei n care rolul principal l-au avut
liberalii care susineau atunci acea politic numit prin noi nine, prin puterea i prin voina
noastr8, proiectul lui Take Ionescu de concesionare a terenurilor petrolifere ale statului a fost
abandonat.
Ideea de organizare a expoziiei jubiliare cu prilejul mplinirii a 40 de ani de domnie a
regelui Carol I, n 1906 a aparinut tot lui Take Ionescu 9. Sub semnul unitii naionale, aveau s
participe la expoziia din Dealul Filaretului i delegaii romni de pe ambele versante ale
Carpailor. Adunarea Deputailor a votat dou proiecte de legi cu credite n valoare de 4.500.000
lei. Expoziia care era menit s nfieze progresele realizate de Romnia n dezvoltarea
economic i cultural s-a bucurat de un mare succes10.
n urma marilor tulburri din primvara anului 1907, activitatea lui Take Ionescu s-a fcut
simit n Parlamentul Romniei, mai ales cu ocazia discuiilor pe marginea importantelor
proiecte de legi viznd reglementarea chestiunii agrare. Primul dintre proiectele de lege a fost cel
al tocmelilor agricole, votat la 23 decembrie 1907. Take Ionescu nc membru al Partidului
Conservator n acel moment, a criticat fixarea, prin lege, a minimului de salariu i maximului de
arend i stabilirea acestora de ctre un organ din afara prilor contractante, comisiile
regionale11. Take Ionescu considera c aceast prevedere contrazicea legea cererii i a ofertei,
dnd posibilitatea statului s fixeze preul muncii.
La discuiile urmtorului proiect de lege, cel de nfiinare a Casei Rurale, Take Ionescu a
vorbit, de data aceasta, ca ef de partid, nemaifiind ancorat n rigidele conveniente ale respectrii
disciplinei doctrinei conservator - carpiste. Legea pentru nfiinarea Casei Rurale, votat la 21
februarie 1908, se baza, de fapt, pe o idee ce aparinea lui Take Ionescu, care preconizase
nfiinarea unei Bnci Agricole din 1905, ca ministru de finane n guvernul Cantacuzino.
Lund poziii mpotriva unor dispoziii ale proiectului liberal, Take Ionescu critica
avansul de 15% cerut cumprtorilor de loturi mici, de 5 ha, cerndu-l mai mare, de cel puin
20%12, critica imposibilitatea care se crea prin proiect ca ranul s poat cumpra mai mult de 2
loturi, fr a-i putea forma o proprietate care s depeasc 10 ha. El cerea o lrgire a limitelor
proprietii pentru ncurajarea proprietii mici13. n scopul stimulrii cumprrii unor moii
ntregi de ctre rani, prin nelegerea direct cu proprietarii, Take Ionescu propune ca suprafaa
maxim a acestor moii s fie de 300 ha. i nu doar de 150 cum prevedea proiectul 14. La 12
aprilie 1908 a fost votat legea pentru mrginirea dreptului de a lua n arend moii. Pe marginea
proiectului i a prevederilor sale destul de severe, eful conservator-democrailor se pronuna
ntr-un discurs inut n Camer, la 25 martie 1908: Cu acest proiect de lege () nu mpiedicai
arendia, dar strivii marea arendie, limitai activitatea omeneasc, fr n schimb, s avei
sigurana () c vei avea mpuinarea moiilor arendeti15.

Ibidem, 1903-1904, nr. 45, edina din 13 aprilie 1904.


Ion Bulei, op. cit., p. 271.
9
Mircea Iosa, Traian Lungu, Viaa politic n Romnia, 1889-1910, Bucureti, Editura Politic, 1977, p. 143.
10
Ibidem, p.144.
11
D.A.D., 1907-1908, nr. 15, edina din 13 decembrie 1907, pp. 160, 161.
12
Ibidem, 1907-1908, nr. 33, edina din 4 februarie 1908, p. 557.
13
Ibidem, p. 558.
14
Ibidem, p. 559.
15
Ibidem, nr. 49, edina din 25 martie 1908, p. 1109.
8

133

Artnd c, dac scopul legii ar fi fost ntr-adevr, mpiedicarea strinilor de la arendarea


pmntului ar fi fost mai simplu de fcut o lege care s interzic arendarea moiilor la
strini.Take Ionescu critica propunerea din proiect care interzicea unui arenda s in n arend
mai mult de 2 moii a cror ntindere s nu depeasc 4000 ha: n loc de 20 de strini, vei
avea 200, n loc de un mare numr de moii arendate la civa strini, vei avea un numr mare
de moii arendate la foarte muli strini16.
Legea va fi votat, cu o modificare la acest punct, n sensul c arendaii puteau s in
mai multe moii, i nu doar dou. Din toate aceste intervenii ale lui Take Ionescu se poate
observa c el era partizanul unei proprieti mijlocii, a unei clase de mijloc, dar nu prin
frmiarea brusc a marii proprieti, ci printr-o desprindere lent a unei pri din aceasta,
urmat de ncurajarea legislativ a dezvoltrii acestei proprieti de mijloc. La 10 decembrie
1908, n Parlament, Take Ionescu propunea o singur modalitate de a aeza mai bine viaa
economic a ranului: schimbarea proporiunii dintre proprietatea mic i proprietatea mare
n folosul proprietii mici17. Aceasta ar fi fost posibil prin cumprarea unui bloc de 500-600
ha. din proprietatea mare i trecerea lui n proprietatea mic, fie vnzndu-l n loturi mici, fie
arendndu-l la cultivatorii de pmnt18. n privina Casei Rurale, Take Ionescu considera c are
dou cusururi; n primul rnd va crea, prin achiziii inegale n teritoriu, regiuni ntregi formate
doar din proprieti mici, n raport cu alte regiuni unde va predomina marea proprietate, iar, n al
doilea rnd, Casa Rural trebuie conceput ca s poat opera pe toat suprafaa statului laolalt i
pe pri de moii ntregi, pentru a facilita cumprarea de loturi de ctre rani19.
n ceea ce privete reforma electoral, Take Ionescu propunea un sistem de trepte: una ar
fi fost contopirea colegiilor I i II, lsnd pe al III-lea aa cum era; alt treapt ar fi fost colegiul
unic, dar cu alt dozare, pentru ca elementele necultivate politicete s nu nbue pe
celelalte20. Expunndu-i principiile n legtur cu sufragiul universal, Take Ionescu considera
c ara nu este pregtit pentru aa ceva, introducerea lui nsemnnd i cezarism, i anarhie21
pentru ar. Pe plan local, el considera c primul pas trebuie s fie fcut nu de la nivelul judeelor,
ci de la cel al comunelor, prin contopirea Colegiului I cu Colegiul al II-lea alturi de asigurarea
reprezentrii minoritilor22. Mai mult, el argumenteaz, cu date statistice, soluiile, artnd c n
ar Colegiul I i al II-lea au mpreun 43.594 alegtori, n timp ce Colegiul al III-lea, n 1904,
avea deja 41.37623. Acesta duce la concluzia c aplicarea ideii colegiului unic ar nsemna
ncredinarea vieii politice a Romniei, nc de pe acum, Colegiului al III-lea24.
n anul 1910, an n care se prezenta programul Partidului Conservator-Democrat, Take
Ionescu face o radiografie a strii generale a societii conturnd critici, dar i soluii la diferitele
probleme existente n ar. Referitor la problema agrar, el considera c statul trebuie s cumpere
toate moiile diverselor stabilimente publice, judeelor, comunelor i s le vnd n loturi mici
ranilor25. De asemenea, critica ncetineala cu care au fost achiziionate izlazurile, timp n care
acestea s-au scumpit foarte mult, i propune ca o treime din costurile acestora s fie preluat de
stat, iar banii s fie recuperai printr-un impozit asupra cetenilor, nelsndu-se plata datoriei
doar n sarcina comunelor rurale care cumpr izlazurile26.
16

Ibidem, p. 1107.
Discursul d-lui Take Ionescu, rostit n Adunarea Deputailor n zilele de 9 i 10 decembrie 1908, p. 69.
18
Ibidem.
19
Ibidem, pp. 71-73.
20
Ibidem, p. 86.
21
Ibidem, p. 40.
22
Ibidem, p. 42.
23
Ibidem.
24
Ibidem, p. 43.
25
Discursul d-lui Take Ionescu, rostit n edinele Camerei Deputailor de la 24 i 30 noiembrie 1910, cu ocazia
rspunsului la Mesajul Tronului, Bucureti, 1910, p. 9.
26
Ibidem, p. 10.
17

134

Referitor la problema agrar Take Ionescu spunea: Chestiunea agrar i nc sub forma
ei mai larg, chestiunea rneasc, va rmne pentru tot timpul generaiei noastre i poate
chiar i pentru generaiile viitoare, chestiunea de cpetenie care va trebui s formeze grija
tuturor oamenilor politici27. Referindu-se la problema electoral, eful conservator-democrailor
era de prere c sufragiul universal reprezenta, n condiiile de atunci, un salt n necunoscut prea
riscant pentru nsui statul romn, el vznd soluia, cel puin pentru o perioad, n trecerea la
dou colegii28. Referitor la armat, Take Ionescu insista pe necesitatea depolitizrii acesteia29. n
ceea ce privete coala, acesta considera c sunt necesare dou reforme: scurtarea termenului
nvmntului secundar i nfiinarea nvmntului primar superior, iar n domeniul bisericesc
relua problema mririi numrului de episcopi cu eparhii de la 8 la 16 30.
Momentul 1913-1914, cu ntreaga confruntare politic din jurul reformelor i gsea pe
conservatorii-democrai preocupai s realizeze un acord al partidelor n realizarea operei
reformatoare. Expunndu-i principiile n legtur cu problema agrar, Take Ionescu face o clar
deosebire ntre confiscare i expropriere, i, spre a nu se confunda una cu alta, propune ca
pmnturile expropriate s fie pltite n bani la preul fixat de justiie31. n domeniul drepturilor
politice, Take Ionescu cere dou colegii, n loc de unul32 i se pronun pentru revizuirea
Constituiei.
Latura cea mai luminoas a concepiilor, personalitii i aciunii lui Take Ionescu este
legat de problema naional. La izbucnirea Primului Rzboi Mondial, n Consiliul de Coroan
de la Sinaia, de la 3 august 1914, Take Ionescu se pronuna mpotriva aplicrii tratatului cu Tripla
Alian i pentru neutralitatea Romniei, suntem liberi a lua hotrri potrivit intereselor rii
noastre. Tratatul de la Bucureti este virtual caduc. Suntem datori a ine seama de sentimentul
public. Dup lung i dureroas reflexiune, eu nu vd pentru Romnia dect o singur
posibilitate: neutralitatea armatei33. Ulterior, Take Ionescu devine unul dintre cei mai ferveni
partizani ai intrrii Romniei n rzboi, alturi de forele Antantei, pentru realizarea idealului
naional34.
n decembrie 1915, n zilele de 16 i 17, Take Ionescu a rostit cel mai important, cel mai
rsuntor, cel mai elocvent discurs din viaa lui: discursul politicii instinctului naional35. El
spunea: Interesul primordial al neamului romnesc cere ca statul romn s triasc i s
progreseze. Iat prima regul a politicii romneti36. A doua regul a politicii noastre naionale
recomandat de Take Ionescu era s meninem vie n contiina romnilor de pretutindeni
sperana realizrii unitii politice, spre a fi pregtii, atunci cnd va sosi ceasul, s trecem la
nfptuirea ei. Acest moment el l-a considerat sosit odat cu declanarea Primului Rzboi
Mondial, n care a ntrevzut perspectiva dezmembrrii iminente a Austro-Ungariei.
Fundamentnd aceast concluzie, el declara: scopul final, scopul din toate sufletele, () din
toate inimile, a fost ntotdeauna acelai: unitatea naional, nu numai cultural, dar i politic,
integrarea noastr, a tuturor n graniele n care ne-a pus Traian () Acum a venit ceasul i
trebuie s fim la nlimea lui37.
27

Ibidem, p. 14.
Discursul d-lui Take Ionescu, rostit n Adunarea Deputailor n zilele de 9 i 10 decembrie 1908, Complinitor al
programului Partidului Conservator-Democrat, Bucureti, 1908, pp. 23, 24.
29
Ibidem, p.19.
30
Ibidem, p.18.
31
D.A.D., nr. 41, edina din 5 martie 1914, p. 129.
32
Ibidem.
33
Constantin Xeni, Take Ionescu, ed. a III-a, Bucureti, 1933, p. 271.
34
Romulus Seianu, op. cit., p. 346.
35
Constantin Xeni, op. cit., p. 305.
36
Romulus Seianu, op. cit., pp. 65, 66.
37
Politica instinctului naional, discurs rostit de d. Take Ionescu n edina de la 16 i 17 decembrie 1915 la Camera
Deputailor, Bucureti, 1916, p. 8.
28

135

Intrarea n lupt de partea Antantei se impunea nu numai datorit faptului c n cealalt


tabr se afla Austro-Ungaria, ci i din cauz c dac nvingea Germania, care urmrea
hegemonia mondial, n-ar mai fi independen pentru nimeni, n-ar mai fi libertate pentru
nimeni38.
n Consiliul de Coroan de la 14/27 august 1916, regele Carol I se pronunase pentru
intrarea Romniei n rzboi alturi de Austro-Ungaria. Neutralitatea nu mai e posibil. Soarta
rzboiului nclina spre Aliai. Mergnd alturi de austro-germani ar fi ca Romnia s mearg
mpotriva ntregii evoluii istorice a neamului39. Take Ionescu i N. Filipescu s-au raliat acestei
orientri, n cuvinte categorice, aducnd tot concursul lor necondiionat la aciunea istoric ce
avea s nceap40.
Din decembrie 1916, Take Ionescu este ministru fr portofoliu n guvernul de colaborare
liberal-conservator constituit la Iai sub preedinia lui Ionel Brtianu, pentru ca, n acelai
guvern s fie numit vicepreedinte al Consiliului de Minitri, din iulie 1917 pn n ianuarie
191841. Noul guvern era pus dup ncheierea armistiiului de la Focani n faa unei grele dileme:
ncheierea pcii separate sau continuarea rzboiului. Cum spre a doua soluie nclina nsi cauza
intrrii noastre n rzboi, Take Ionescu propune rezistena42.
ntr-o scrisoare adresat lui P. Brtanu la Paris, Take Ionescu spunea: Voiam s evit
pacea legal nu pentru puterile aliate, care de aici nainte nu mai aveau nimic de obinut de la
Romnia, dar pentru ca Romnia s poat pstra revendicrile ei, garantate de ctre puterile
aliate, s ia parte la Conferina general43.
n timpul guvernului de uniune naional au fost nscrise n Constituie, sub presiunea
evenimentelor interne i externe, reforma agrar i cea electoral. Asupra problemei electorale
discuii aproape nu au fost, Take Ionescu renunnd la soluia din anul 1910 cu dou colegii,
principiul votului universal impunndu-se de la sine44.
Dup ncheierea pcii, fiind convins c va fi mai folositor rii n strintate, n iunie
1918, Take Ionescu pleac la Paris. Ales preedinte al Consiliului Naional al Unitii Romne 45,
Take Ionescu a desfurat o vast activitate pentru susinerea de ctre opinia public i guvernele
occidentale a unirii noastre naionale.
Pentru ntreaga sa activitate de-a lungul neutralitii i rzboiului, Take Ionescu merita cu
prisosin s fie delegat al Romniei la Conferina Pcii, dar diferenele de vederi ntre el i Ion
I.C. Brtianu aveau s-l lipseasc de acest drept. Orict de ntristat de aceast nedreptate, el a
continuat s ia parte la solemniti i banchete, rostind numeroase discursuri n care glorifica
sacrificiile Romniei i pleda cu cldur dreptul la toate revendicrile ei46. Aceasta deoarece n
aciunea politic a efului conservator-democrat, problema naional a fost singura n care s-a
artat cu adevrat convins i n care a crezut mult47. i chiar dac Take Ionescu declara nc
din 1917 c pot s pun foc la toat activitatea mea politic, afar de aceti doi ani din urm, n
care am convingerea c am slujit din toate puterile interesele neamului48 suntem convini c n
cenua rmas n urma acestui foc se gsesc urme din activitatea sa, ce vor rezista oricrui
incendiu.

38

Ibidem, pp. 10, 11.


Constantin Xeni, op. cit., p. 317.
40
Ibidem.
41
Romulus Seianu, op. cit., p. 311.
42
Ion Bulei, op. cit., p. 431.
43
Ibidem.
44
Ibidem, p. 424.
45
Constantin Xeni, op. cit., p. 368.
46
Ibidem, p. 390.
47
Ion Bulei, op. cit., p. 433.
48
Constantin Bacalbaa, Bucuretii de alt dat, ed. a II-a, vol. III, Bucureti, 1936, p. 154.
39

136

Dup nfptuirea unitii naionale, Take Ionescu este ministru de externe n guvernul
Averescu, din iunie 1920 pn n decembrie 1921, timp n care i vede ntregit marea sa oper
de politic extern prin crearea Micii nelegeri. La nceputul anului 1921, tratativele pentru
realizarea noii organizaii politice au fost grbite. Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia au cutat
mai nti o cale de a menaja susceptibilitatea Poloniei, factor important n viitoarea constelaie
politic. S-a ajuns la o nou formul, care a aprut autorilor ei ca deosebit de promitoare: planul
de organizare a Micii nelegeri n cinci s se realizeze pe etape.
O prim etap trebuia s fie aliana romno-polon49. Romnia urma s devin astfel
punctul central al tuturor alianelor proiectate. La 3 martie 1921 se ncheiau Convenia de alian
defensiv, i Convenia militar ntre Romnia i Polonia50. n martie 1921, Carol de Habsburg
sosise pe neateptate n Ungaria. Teama de restaurare a Habsburgilor a grbit realizarea Micii
nelegeri. La 22 aprilie 1921, Take Ionescu i Ferdinand Veverka semnau Convenia de alian
romno-cehoslovac51. Guvernele cehoslovac i romn nu erau ns pe deplin satisfcute,
deoarece nu se alctuise n ntregime organizaia politic n care statele succesoare i puseser
attea sperane. La 7 iunie 1921 se semna Convenia de alian dintre Romnia i Iugoslavia,
convenie care era aproape identic cu cea semnat ntre Romnia i Cehoslovacia, avnd pe prim
plan att aprarea Tratatului de la Trianon, ct i pe cea a Tratatului de la Neuilly52. Guvernul
romn considera c dup ncheierea alianei cu Iugoslavia se realizase n fond Mica nelegere,
planul pe etape al lui Take Ionescu fiind n cea mai mare parte ndeplinit dac nu n cinci, cel
puin n trei.
La 17 decembrie 1921, Take Ionescu ajunge, n sfrit prim-ministru, dar numai pentru o
lun, deoarece la 17 ianuarie 1922 se vedea nevoit s prseasc puterea neprimind votul de
ncredere din partea Camerei53. Dar s vedem care sunt coordonatele activitii politice a lui Take
Ionescu n timpul guvernrii de treizeci de zile, cea mai contestat guvernare i unic n viaa
politic interbelic prin modul cum a fost ea nlturat. n ultima parte a anului 1921, semnele
crizei guvernamentale devin tot mai evidente. Generalul Averescu ncepea s presimt sfritul
guvernrii sale. Partidele din opoziie ncep combinaiile pentru gsirea unei soluii de guvernare.
Curnd ns ncep nenelegerile. Unit numai n scopul de a lovi n generalul Averescu, opoziia
se destram rapid, ca urmare a divergenelor de preri i interese. Naionalii ncep s trateze cu
liberalii, mai exact Iuliu Maniu cu Ion I.C. Brtianu, cu privire la posibilitatea unui guvern
comun. rnitii prin Ion Mihalache tatoneaz pe averescani.
La 11 decembrie 1921, Take Ionescu, titularul externelor n cabinetul generalului
Averescu, demisioneaz, dup ce, n prealabil, fusese primit n audien la rege. A doua zi,
Averescu este chemat la Palat, unde i se cere s sprijine un guvern Take Ionescu. Regele i d de
neles, totodat, c nu dorete s dizolve Parlamentul. Generalul Averescu refuz s-l sprijine pe
Take Ionescu i aduce n discuie o formul cu generalul Coand. Regele se menine ns pe
poziie, Take Ionescu fiind nsrcinat cu formarea noului guvern. La 17 decembrie 1921, Take
Ionescu depune jurmntul ca preedinte al Consiliului de Minitri54. Era pentru prima dat, dup
atta vreme de la intrarea n vltoarea vieii politice, ef de guvern.
Partidul pe care Take Ionescu l conducea, avea n Camer un numr infim de
reprezentani. Camera n care majoritatea era deinut de averescani refuz s ia act de demiterea
guvernului i propune o moiune de ncredere n cabinetul Averescu. n timp ce Camera vota
moiunea de ncredere n guvernul generalului Averescu, Take Ionescu i alctuia lista
cabinetului.
49

Eliza Campus, Ideea federal n perioada interbelic, Bucureti, 1993, p. 55.


Ibidem, p. 57.
51
Ibidem, p. 61.
52
Ibidem, p. 63.
53
Romulus Seianu, op. cit., p. 346.
54
Constantin Xeni, op. cit., p. 431.
50

137

n rgazul primit, Take Ionescu a depus struitoare eforturi pe lng efii de partid pentru
a le ctiga ncrederea. Numai Nicolae Iorga l-a asigurat de sprijinul su i l-a rugat pe Iuliu
Maniu s delege doi reprezentani ai Partidului Naional n guvern. Iuliu Maniu nu a acceptat ns
dect ca deputaii i senatorii naionali s se rentoarc n Parlament. Partidul rnesc dorind s
obin votarea proiectului de lege electoral, a mputernicit pe dr. Nicolae Lupu s trateze cu
Take Ionescu. Nu vor ajunge ns la nici o nelegere. ntrevederile pe care Take Ionescu le-a avut
cu efii partidelor nu au dus la nici un rezultat.
Noul guvern Take Ionescu se prezint n faa Parlamentului la 17 ianuarie 1922, cu o
echip format din: Ion Cmrescu la Interne, Stelian Popescu la Justiie, Gh. Mironescu la
Instruciuni Publice, Gh. Derussi la Externe, V. Dumitrescu-Brila la Culte i Arte, C. Xeni la
Munc i Ocrotiri Sociale, C. Cihodariu la Comunicaii, M. Oromulu la Industrie i Comer55.
Octavian Goga a propus n Parlament o moiune de nencredere n guvern. Din cei 271 de
deputai prezeni, 190 au votat pentru moiune i 81 contra56. rnitii au votat moiunea de
nencredere n sperana formrii unui guvern majoritar, n timpul cruia s se voteze proiectul
legii electorale. Dar, prin cderea guvernului Take Ionescu, drumul Partidului Naional Liberal
era liber.
Din guvernarea de o lun a Partidului Democrat n timpul creia nu se adopt nici o
msur legislativ, ne-a rmas doar intenia programatic de guvernare: o lege electoral, o lege
financiar ce avea intenia s nlture impozitul pe avere, stabilit tot de conservatorii takiti, prin
Nicolae Titulescu, un buget, o lege a chiriilor57. Acest program sumar a rmas doar anunat, n
edina din 17 ianuarie 1922, deoarece guvernul primind votul de blam al Parlamentului a fost
nevoit s se retrag. Acesta a rmas, de altfel, singurul caz din viaa politic interbelic n care
corpurile legiuitoare au determinat prin votul lor, cderea unui guvern58.
Take Ionescu se vedea nevoit s prseasc puterea dup numai 30 de zile. nvestitura l
aruncase ntr-o aventur menit s-i ncheie brusc cariera59. nsrcinndu-l s formeze un cabinet,
n condiii att de grele, cerndu-i s coopereze cu un Parlament net ostil i nedndu-i nici
asigurarea c, n cazul unui refuz al Corpului legiuitor, va avea putina s-l dizolve i s fac
alegeri, regele Ferdinand I fcea, de fapt, jocul liberalilor, din care cel investit nu putea iei dect
compromis.
Take Ionescu nu a putut pune n aplicare principiile programatice, timpul fiind prea scurt.
Unele din prevederile noului program al Partidului Democrat vor fi puse ns n aplicare n
timpul participrii la guvern alturi de Partidul Poporului, n perioada 1920-1921, cnd Take
Ionescu este ministru de externe. n acest context remarcm activitatea sa n problema agrar. n
cadrul discuiilor pe marginea legii rurale el insista pentru ridicarea valorii despgubirilor
destinate proprietarilor expropriai considernd c: Exproprierea este o msur social de
dreptate, de transformare de valori, nu este o pedeaps60.
Cu toate bunele sale intenii, activitatea lui Take Ionescu a fost marcat de epoca n care a
trit, o epoc deosebit de frmntat care fcea ca transformarea posibilitii n realitate s se fac
foarte greu.

55

Ibidem.
D.A.D, nr. 18, edina din 17 ianuarie 1922, p. 246.
57
Ibidem, p. 233.
58
Ioan Scurtu, Viaa politic din Romnia. 1918-1944, Bucureti, 1982, p. 95.
59
Constantin Xeni, op. cit., p. 432.
60
D.A.D, nr. 130, edina din 28 iunie 1922, p. 3387.
56

138

BIBLIOGRAFIE
I . Documente publicate
1. Dezbaterile Adunrii Deputailor, sesiunea: 1903-1904, 1904-1905, 1907-1908, 19121913, 1913-1914, 1921-1922.
2. Discursul d-lui Take Ionescu, rostit n Adunarea Deputailor n zilele de 9 i 10
decembrie 1908, Complinitor al programului Partidului Conservator-Democrat,
Bucureti, 1908.
3. Discursurile d-lui Take Ionescu, rostite n edinele Camerei Deputailor de la 24 i 30
noiembrie 1910 cu ocazia rspunsului la Mesajul Tronului, Bucureti, 1910.
4. Discursul d-lui Take Ionescu, rostit n edina de la 16 i 17 decembrie 1915 la Camera
Deputailor: Politica instinctului naional, Bucureti, 1916.
II. Lucrri generale
1. BACALBAA, Constantin, Bucuretii de altdat, ed. a II-a, vol. III, Bucureti, 1936.
2. CAMPUS, Eliza, Ideea federal n perioada interbelic, Bucureti, 1993.
3. IOSA, Mircea, LUNGU, Traian, Viaa politic n Romnia. 1899-1910, Bucureti, Editura
Politic, 1977.
4. NEDELEA, Marin, Istoria Romniei. Compendiu de curente i personaliti politice.
1848-1940 paoptismul, conservatorismul, liberalismul, Bucureti, Editura Niculescu,
1994.
5. SCURTU, Ioan, Viaa politic din Romnia. 1918-1944, Bucureti, Editura Albatros,
1982.
III. Lucrri speciale
1. SEIANU, Romulus, Take Ionescu. Omul: ideile i faptele sale. Viaa sa intim i
public. Creatorul. Ziaristul. Avocatul. Diplomatul. Opera sa pentru Romnia Mare,
Bucureti, Editura Universul, 1930.
2. XENI, Constantin, Take Ionescu, ediia a 3-a, Bucureti, 1933.

139

ROLUL COMPANIEI ROMNO AMERICANE N DEZVOLTAREA


PERFORMANEI INGINERETI
dr. Mihaela SUCIU*
Foarte activ la acest capitol, societatea Romno American este una din companiile
petrolifere care acord o deosebit atenie i grij n perfecionarea personalului su, mai ales n
rndul tinerilor ingineri, fa de care prezint un mare interes n deschiderea drumului lor spre
afirmare, fapt care ine i de dorina manifestat de acetia, de o constant a voinei exprimat
prin seriozitate i atitudine competitiv. Interesul companiei din Romnia abordeaz dou
perspective pe care le valorific ct se poate de mult: trimiterea tinerilor ingineri romni la
perfecionare pe trm american; i a doua, schimbul de studeni romni i strini din diverse
zone ale Europei. Compania, are targeturi clare, ntruct este profund implicat i n susinerea
studenilor. Orice pas n evoluia vieii profesionale sau personale cere, desigur, i sacrificii.
Pentru perfecionarea n Statele Unite, una din condiiile impuse de firm, care trebuia respectat
odat cu acordul dat pentru urmarea training-ului american, era aceea de a nu se castori cel puin
o perioad de doi ani, att ct era durata cursurilor. n momentul nclcrii acestui acord, tinerii
ingineri erau descalificai.
Un exemplu ilustrativ se desprinde din corespondena n limba englez a firmei din
Romnia cu Standard Oil din Statele Unite, care menioneaz, ntr-o scrisoare din 31 octombrie
1935, tocmai o excludere care invoc acest motiv. Pentru training-ul respectiv au fost alei doi
ingineri, care urmau s fie trimii pentru o perioad de opt luni la Humble Oil and Rafining
Co., dup care continuau nc ase luni la Carter Oil Company.
n legtur cu discuia de marea trecut, l-am ntrebat pe dl. tefnescu despre statutul
su marital i m-a informat c a avut loc ceremonia civil. Imediat l-am informat c va fi exclus
de la perioada de pregtire n SUA. Dup ce am vorbit cu dl. Towerrt, am hotrt c cel mai
potrivit candidat pentru a-l nlocui pe dl. tefnescu poate fi Horaiu Dumitrescu1.
Prin urmare l-am sunat pe dl. Dumitrescu ... a rspuns afirmativ, iar acum s-a angajat
n obinerea documentelor necesare pentru un paaport romnesc. Are nevoie de ceva timp
pentru a obine aceste documente. Oricum este imposibil s obinem un paaport pentru o
perioad mai mare de un an pot fi renoite la consulatul romn din SUA, dac se prezint cu
trei luni nainte de data expirrii2.
Modalitatea de a soluiona o problem de acest tip este specific oricrei companii de
mare importan. Interesant este punctul de vedere care aparine prii americane, cu privire la
cstoria tinerilor ingineri romni, prezentat ca un fenomen, ca o epidemie a cstoriilor,
desigur argumentat ntr-un mod pragmatic: l-am sunat astzi pe dl. Patron i a gsit inoportun
cstoria tinerilor romni n aceste timpuri sau cel puin pn se stabilete i ctig suficieni
bani pentru a ntreine o soie i familia, distrgndu-le atenia de la oportunitatea pentru tinerii
notrii (sic!) ingineri de a-i completa ntr-o manier satisfctoare pregtirea n America,
avnd n vedere c, compania conteaz pe ei n viitor3. nclcarea acordului a dus la exprimarea
nemulumirii i chiar a dezamgirii conducerii companiei care a sancionat imediat o atitudine
care ieea din tiparul impus. Astfel de situaii nu erau frecvente, lucru, de altfel, mbucurtor
pentru societate.

* profesor, coala Gimnazial Strejnic, judeul Prahova.


1 Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Prahova, Fond Societatea Romno-American, dosar nr.1/1935 - 1940, f.
2, document inedit
2 Ibidem.
3 Ibidem.

140

Un exemplu ludabil este cel al studenilor care au reuit s se ncadreze criteriilor


programului de training la divizia de gaze lichefiate, producie i transporturi, pe parcursul a
nou luni. Cei doi au urmat programul la Carter Oil Company i la Gulf Coast Division as
Toughnecks, n Houston, Texas. Printr-o scrisoare din 17 august 1937 trimis celor de la
Houston, se lanseaz urmtoarea rugminte, care vine s ntregeasc training-ul lor: Am aprecia
dac a-i distribui pe cei doi s petreac dou sptmni n Talco i dou sptmni la uzinele
din Londra. Este dorina biroului din New York al companiei ca s fie separai pentru a-i
mbunti engleza, iar sugestia mea este de a semna pentru unul n Talco, altul la Londra i
apoi s fie alternai. Ne-ar plcea s avem un raport lunar al activitilor lor4. Unul dintre cele
mai importante documente, cu privire la schimburile de experien americane, este formularul tip
Contract i Declaraie, pe care doritorii de perfecionare erau obligai s-l semneze i s-l
respecte. Redactarea este realizat n termeni foarte fermi.
Sunt (atept s fiu) angajat de (numele societii strine) la (localitatea) i societatea
Standard Oil of New Jersey a convenit de a-mi acorda pentru o perioad limitat, privilegiul de
a fi instruit n mod special n diferitele brane ale industriei petrolifere, conduse de ea i de unele
din societile ei subsidiare i afiliate n SUA, fiind neles ca (numele societii strine) mi va
plti n perioada, pentru care voi fi nscris la cursul n chestie, suma de. pe lun ca ntreinere,
care sum va fi primit de mine prin societatea Standard Oil of New Jersey ca agent de plat.
neleg c am permisie s rmn n SUA ca neemigrant pentru o perioad limitat, prin
derogare din dispoziiunile relative la contractele de munc ale Legii Emigranilor din SUA,
aceast permisie fiind procurat de societatea Standard Oil of New Jersey. n schimbul acordrii
acestui privilegiu, declar: c nu voi fi salariat al societii Standard Oil of New Jersey, nu voi fi
trecut n lista de plat n perioada de instrucie; c nu voi accepta vreo alt slujb sau alt
serviciu contra plat, ct voi urma cursurile de instrucie nici ct timp voi fi n SUA; c voi
prsi SUA imediat dup terminarea perioadei pentru care am fost admis n ar sau imediat
dup terminarea instruciei, oricare dintre aceste dou se sfrete ntiu, i c n orice caz
neleg c pot fi rechemat (numele societii strine ) sau repatriat de societatea Standard Oil of
New Jersey.
Mai departe i pentru sus menionatele motive, declar c societatea Standard Oil of New
Jersey i/sau subsidiarele sau afiliatele zisei societi, n slujba creia (crora) primesc
instruciunile funcionarii, agenii i salariaii oricrei din aceste societi sunt descrcai de
orice ndatorire fa de mine i/sau fa de reprezentanii mei personali pentru orice pierdere sau
daun i pentru orice reclamaiune sau pretenie din pricina acestuia, n urma bolii, accidentului
sau morii suferite de mine, din oricare cauz ar fi, incluznd neglijena uneia din aceste
societi, unui funcionar, agent sau salariat al ei, n timpul petrecerii mele n SUA5.
Coninutul documentului prezint, printr-o formulare clar i ferm normele care trebuiau
s fie respectate de fiecare aspirant la un stagiu de perfecionare n Statele Unite ale Americii.
Firma Standard Oil of New Jersey i asuma responsabilitatea pentru plata ntreinerii
practicanilor i obinerea permisului de neemigrant pe un timp delimitat, procurarea acestuia
fiind posibil prin derogare de la dispoziiile referitoare la contractele de munc prevzute n
Legea Emigranilor din Statele Unite. Termenii stipulai n acest contract - care reprezenta un
privilegiu - erau duri i determinau o serioas implicare i o mare responsabilitate din partea
practicanilor, care i luau angajamentul, ca pe durata instruciei, s nu devin salariai ntr-unul
din serviciile companiei sau n alt parte. Este subliniat, de asemenea, obligaia de prsire a
teritoriului Statelor Unite, imediat dup finalizarea training-ului. Derularea unor astfel de proiecte
au dat ansa unor ingineri romni s se instruiasc la cel mai nalt nivel i s-i demonstreze
capacitile profesionale.

4 Ibidem, f. 60, document inedit.


5 Ibidem, f. 229, document inedit.

141

Contactul cu civilizaia de peste ocean a fcut posibil formarea unor specialiti de nalt
inut, care, rentori n ar, au diseminat cunotinele acumulate, contribuind, n acest mod, la
dezvoltarea valorilor n domeniul ingineriei romneti i la evoluia tiinific ntr-un domeniu
att de solicitat la nivel naional i mondial.Recunoaterile internaionale survenite de-a lungul
deceniilor au avut ca punct de plecare astfel de iniiative, care au purtat creativitatea la nivel
superior i au format generaii de ingineri petroliti, declannd, astfel, o tradiie a specialitilor
n aceast ramur sensibil a industriei romneti.
Cu o deosebit deschidere i din dorina de a sprijini stagiile studenilor din timpul
vacanelor de var - prin schimburile organizate cu Ministerul Industriei i Comerului societatea Romno American i-a afirmat n anii interbelici disponibilitatea i implicarea,
reuind s stabilesc noi relaii ntre studenii romni i cei provenii din Polonia, Germania,
Cehoslovacia, Frana i Italia. Iniiativa schimburilor de studeni, mbriat de minister
mpreun cu instituiile de stat i particulare, la care au rspuns i companiile petrolifere,
aparinea asociaiilor interuniversitare, precum: cea romnopolon, romnocehoslovac etc.,
avnd ca scop reciprocitatea i strngerea relaiilor de prietenie cu rile partenere.
ntr-o scrisoare a Ministerului Industriei i Comerului, adresat societii Romno
Americane, n 19 martie 1937, se lanseaz rugmintea de a primi un numr de studeni pe timpul
vacanei de var, respectnd acordurile ncheiate. Se face referire i la aspectul pecuniar al
problemei, explicnd c instituiile din Polonia i Cehoslovacia ofer ntre 4 500 6 000 lei
lunar studenilor notri6. Tot n acest sens, se atrage atenia c pentru a avea garania unei
perfecte reciprociti de schimb, ntruct numai departamentul nostru are acest control ca s nu
fac nedreptate cuiva, inem s v rugm ca s nu primii nici o intervenie direct, aceasta
prejudiciind principiul pe baza cruia s-au admis iniial schimburile de studeni ntre guverne 7.
Este de remarcat formularea subtil prin care se ridica problema non-interveniei i noninterferenei n cadrul acestor programe, pentru a evita o eventual alegere injust i a leza
interesele vreuneia din statele partenere participante la proiect.
O alt adres transmis societii n primvara anului 1938, mai precis n luna aprilie, vine
din partea Federaiei Societilor Elevilor Ingineri ai colii Politehnice Regele Carol II din
Bucureti, care i anun participarea n cadrul proiectului pentru realizarea unui schimb de
studeni romni cu studeni strini, n lunile iulie august, apelnd la bunvoina i concursul
numitei societii, pentru lrgirea cercului cunotinelor tehnice i cimentarea legturilor de
prietenie ntre tineretul acestor ri, mrind astfel propaganda cultural i naional n
strintate8. Tot n aprilie 1938, Direcia Comerului din Ministerul Economiei Naionale
trimite o scrisoare societii Romno Americane, n care face constatri pozitive asupra
rezultatelor nregistrate prin schimburile de studeni n practica de var, att n ar, ct i n
strintate. Se arat c cei desemnai la practic n strintate s-au ntors foarte mulumii de
cunotinele practice dobndite i de atmosfera prietenoas artat fa de ara noastr n
ntreprinderile repective. n scrisoare este redat i felul admirabil n care s-au comportat n aceti
ani, instituiile i ntreprinderile romneti cu studenii strini recomandai de departamentul
comerului. Pentru vara lui 1938, respectnd principiul reciprocitii, i anume: numrul de
studeni romni care pleac din ar s fie egal cu cel al studenilor strini primii n Romnia,
conform datelor furnizate de documentaia de arhiv, se estimau: 89 de studeni romni i n
schimb vor veni la noi 25 studeni cehoslovaci, 20 studeni francezi, 20 studeni polonezi, 12
studeni germani i 12 studeni italieni. Din documentele ce posedm, ntreprinderile strine
acord pe lng alte avantagii studenilor notri cel puin 4 000 5 000 lei lunar9.

6 Ibidem, f. 51, document inedit.


7 Ibidem.
8 Ibidem, f. 86, document inedit.
9 Ibidem, f. 88, document inedit.

142

n aceeai primvar, n luna mai, compania primete o solicitare similar, din partea
Camerei de Industrii i Comer Bucureti, pentru o serie de studeni iugoslavi, de data aceasta,
propui de Facultatea Tehnic din Ljubliana. n adres apare i o scurt referire de ordin
pecuniar, amintind companiei c n cazul cnd nelegei s oferii i un oarecare onorariu, v
rugm s dispunei a ne comunica aceasta n rspunsul dvs10.
Toate demersurile, iniiativele, proiectele i diversitatea programelor ntreprinse de
companiile petrolifere n acord cu Ministerul Industriei i Comerului - n mod deosebit,
societatea Romno American - care vizau schimbul de studeni, au avut ca rezultat
mbogirea intelectual reciproc, acumularea de nouti n domeniul tiinei, strngerea
relaiilor de prietenie, crearea unei imagini pozitive despre nvmntul superior romnesc,
sporirea prestigiului internaional al Romniei, un suflu nou n formarea mentalitii tinerei
generaii, care urma s devin viitoarea baz a rii.

BIBLIOGRAFIE
I. Documente inedite
1. Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Prahova - Ploieti, Fond Societatea
Romno American, Ploieti, dosar nr.1/ 1935-1940, nr.17/1936 -1940.
II. Lucrri generale
1. DOBRESCU, Constantin, RACHIERU, Mihai, Viaa cultural a Municipiului Ploieti i
a judeului Prahova. 1900 1948. Documente, Bucureti, Editura Silex, 1997.
2. *** Elemente de istorie a nvmntului superior de petrol i gaze din Romnia,
Bucureti, SIPG, 2008.
3. MIHALACHE, Ioan M., Evoluia industriei extractive de petrol i artizanii ei, Bucureti,
Editura SIPG, 2005.
4. SCURTU, Ioan, BUZATU, Gheorghe, Istoria romnilor n sec. XX (1918-1948),
Bucureti, Editura Paideia, 1999.

10 Ibidem, f. 133, document inedit.

143

RELAIILE DINTRE ROMNIA I REPUBLICA AZERBAIDJAN


N CONTEXTUL ECUAIILOR ENERGETICE REGIONALE
Mihai SANDU*
Istoria bogat a Romniei, una zbuciumat i suficient de ramificat n toat spendoarea
ei, evideniaz, n egal msur, momente de confruntare acerb i de strns colaborare cu
popoarele i entitile statale reprezentative, prezente de-a lungul istoriei n regiunea de interes a
Romniei. Fie c discutm despre Europa Central i de Sud-Est, fie despre Regiunea Mrii
Negre, ori despre cea Mediteranean, contactul romnilor cu celelalte popoare a fost ntotdeauna
unul considerabil, indiferent de natura sa, ori de scopul pe care l-a servit acesta. Au existat
momente de colaborare n domeniul economic i al resurselor, prin comer i schimburi de
produse n natur, au existat conexiuni culturale i religioase, au existat aliane dictate de
pericolul unui inamic comun i au existat relaii dictate de gradul de rudenie al conductorilor, ori
de prestigiul pe care astfel de conexiuni l-ar fi avut de oferit. Nu de puine ori astfel de contacte
au devenit de ordin tradiional i tot la fel de numeroase sunt cazurile n care alianele s-au
transformat n conflicte. Rare sunt ns momentele n care Romnia, indiferent de forma statal
sau prestatal n care s-a aflat, a ntreprins cu o naiune sau popor o relaie care s se perepetueze
ntr-o form de colaborare absolut, nentrerupt i care, depind limitele unei aliane
tradiionale, s se poat numi prietenie.
Exist astfel de cazuri i acestea au ajuns s ne defineasc identitatea, fcnd parte din ea.
Un astfel de caz este cel legat de relaiile romnilor cu poporul i, mai trziu, statul Azerbaidjan.
Evoluia acestor relaii, dei aparent episodic la nivelul istoriei medii i vechi, s-a constituit
ntr-un exemplu excelent de colaborare, pe care liderii romni i azeri au tiut s o cuantifice
perfect n planul relaiilor bilaterale i nu numai. ncepnd cu anul 1476, cnd tefan cel Mare,
domnul Moldovei, a realizat un puternic tratat de alian anti-otoman cu Uzun Hasan, conductor
al Regatului Akkoyunlu, predecesor al Azerbaidjanului de astzi, i continund cu contactele
stabilite la nceputul secolului XX cu tnrul i de scurt durat stat Azerbaidjan, contactele s-au
meninut i se menin pe o linie ascendent. i dac lucrarea de fa nu i propune s istoriseasc
neaprat povestea alianei lui tefan cu Uzun Hasan, a legturilor de rudenie existente ntre una
dintre soiile musulmanului Uzun Hasan i Maria de Mangop, soia domnitorului moldovean sau
a rsuntoarei victorii obinute de Uzun Hasan mpotriva turcilor, aceasta i propune s
accentueze perioada ce a urmat definitivrii ca stat a Republicii Azerbaidjan, n urma destrmrii
URSS, n 1991.
ncepnd cu acest an, contactele ncep s se strng, atingnd toate ramurile i
constituindu-se ntr-un bun exemplu de mpletire a intereselor de ar, n special n domeniul
economic, att de important n contextul ecuaiilor energetice ce amprenteaz Regiunea
Caucazului de Sud, cu cele legate de apropierea popular, la nivel cultural, social i pe planul
respectului fa de tradiiile fiecruia. Unde au dus toate acestea? La activarea Romniei ca actor
n regiunea Transcaucazian i la construirea unei veritabile relaii de prietenie ntre popoarele
romn i azer.

Transcaucazia Zona 0 a Caspicii


Regiunea Sud-Caucazian, sau Transcaucazia, a reprezentat i reprezint un punct de o
importan sporit n ecuaia securitii regionale i globale, determinnd puternice inflexiuni, n
varii domenii de interes, la nivelul relaiilor internaionale i determinnd, de foarte multe ori,
trend-ul la nivel regional sau global.
*

preedinte, Societatea Spirala cunoaterii.

144

n contextul prbuirii Blocului Comunist, n 1991, n regiunea Caucazului de Sud i fac


apariia trei noi state, fondate din raiuni etnice i istorice i bazate pe principiile autodeterminrii
i a suveranitii popoarelor, respectiv Azerbaidjan, Armenia i Georgia, care i declar
independena odat cu destrmarea URSS i cu declanarea haosului post-sovietic, fiind tot mai
evident problema cutrii unei baze geopolitice a independenei statale a fiecreia dintre ele1.
Aceleai raiuni etnice, dublate de cele religioase, au stat la baza declanrii n regiune a
conflictelor inter-etnice care caracterizeaz ntr-o bun msur evoluia statelor caucaziene.
Conflictele, aflate ntr-un stadiu latent de aa numit ngheare, coloreaz zona i evideniaz
puternic problemele existente, scond n acelai timp n lumin actorii, statali, regionali sau
internaionali al cror interes este pus n joc n regiunea transcaucazian. Dintre cele trei state,
Georgia este cea mai afectat de aceste probleme, pe teritoriul su evolund dou conflicte
ngheate, cele din Abhazia i din Ossetia de Sud, laolalt cu alte cteva zone fierbini, cu
probleme etnice ce pot oricnd degenera ntr-o manier conflictual, de amintit fiind Adjaria i
Dagestan.
ntre timp, Armenia i Azerbaijdan se afl pe picior de rzboi nc dinaintea dobndirii
independenei de stat, disputndu-i regiunea Nagorno-Karabakh, chiar i dup semnarea unui
armistiiu formal, n 1994, dar situndu-se pe poziii divergente i n privina regiunii Nakhchivan
i contestndu-i n mod bilateral poziiile geopolitice dobndite. Caucazul devine un complex
de securitate, n care securitatea naional a unuia dintre statele caucaziene nu poate fi n mod
realist luat n considerare n afara celei a celorlalte dou2 sau chiar patru, dac lum n
considerare i Rusia i Iran.
Conflictele ngheate reprezint inflexiuni majore n securitatea statal i internaional i
totodat momente de incertitudine cu privire la relaiile interstatale. Provocate de foarte multe ori
n mod voit de unul dintre statele mai puternice implicate, acestea se transform n modaliti prin
care s preseze conductorii politici din diferite zone de a ine cont de interesele acestor mari
state. Prin declanarea unui astfel de conflict, marele creator de rzboi reuete s ating dou
scopuri: sublinierea puterii sale n zon i pe arena internaional i crearea unei zone care va
aduce venituri i beneficii pentru anumite structuri3. Prin urmare, nu numai Azerbaidjan,
Armenia i Georgia sunt implicate n aceste conflicte.
n tot acest timp, puteri regionale i mondiale se lupt pentru influena n regiune. SUA,
Rusia, Iran, Turcia, precum i NATO, UE, sau alte organizaii internaionale sunt n permanen
conectate la pulsul regiunii. Prezena unor interese divergente n regiune, altele dect cele
aparinnd celor trei state rezidente sud-caucaziene, mpreun cu poziionarea strategic deosebit
de important a lor, poziionare ce devine crucial odat cu implicarea energiei n ecuaie, se
adaug problemelor etnice i religioase, transformnd Caucazul ntr-o veritabil bomb cu ceas.
Toate aceste motive subliniaz faptul c pentru statele proaspt constituite, stabilitatea politic
devine o prioritate de top4. Nici aceasta nu a fost foarte uor de obinut.
Motenirea sovietic a lsat n urm nu numai probleme etnice i religioase foarte
puternice, dar i un aparat de stat ce trebuia reformat, o mentalitate impregnat de fric i
incertitudine la nivel social i o Rusie a crei influen continu s se fac simit la nivel nalt.
Prin faptul c este considerat, ceva mai trziu, ca fcnd parte din Regiunea Extins a Mrii
Negre, Transcaucazia ajunge s devin integrat treptat n structuri mai ample i s se apropie de
marile organizaii occidentale.
1

Elena Manea, Caucazul, ntre diplomaia pcii i diplomaia petrolului, n GeoPolitica, nr. 28, Bucureti, Editura
Top Form , 2008, p. 193.
2
Svante E. Cornell, Small Nations and Great Powers A study of etnopolitical conflict in the Caucasus, Londra &
New York, Taylor&Francis e-Library, 2005, p. 383.
3
Marius Vcrelu, Necesitatea existenei conflictelor ngheate, n GeoPolitica, nr. 28, Bucureti, Editura Top
Form, 2008, p. 65.
4
Musallim Afandiyev, Political Economy of Oil: The Case of Azerbaidjan, Budapesta, 2008, p. 25.

145

Se remarc ns absena de facto a unui factor integrator instituionalizat de natur


strategic, prin a crui autoritate s devin posibil o gestionare unitar a multiplelor probleme
cu care se confrunt regiunea Mrii Negre i a Caucazului5, cu toate c exist numeroase
iniiative internaionale, nfiinate fie direct de statele situate n zon, fie de ctre marii actori
internaionali.
Regiunea sud-caucazian trebuie privit i dintr-un alt unghi: cel al securitii energetice
i al potenialului oferit de resursele de subsol prezente att pe uscat, ct mai ales la nivelul
platformei continentale a Mrii Caspice. i, privind lucrurile n ansamblu, se poate conecta
problematica exploatrii resurselor de subsol de conflictele ngheate prezente n zon. Se poate
spune c, n mod direct sau indirect, petrolul a condus la starea de tensiune din aceast zon. Nu
este exclus ca marile puteri, folosind aceast oportunitate, s pstreze Caucazul n starea unui
risc ridicat, care influeneaz realizarea proiectelor de conducte dorite6. Din aceeai
perspectiv, se observ delimitarea clar a dou tabere ce grupeaz interese divergente, una
grupat n jurul Federaiei Ruse, care strnge n jurul su Iranul i Armenia, cealalt conturat n
jurul SUA, cu Turcia, Azerbaidjan i Georgia, dar i cu NATO, UE i celelalte state din Regiunea
Mrii Negre. De altfel, momentul n care problematica petrolului a devenit una de actualitate
coincide cu implicarea tot mai puternic a actorilor regionali i internaionali, Transcaucazia
cptnd o importan deosebit pe plan economic i din perspectiva securitii energetice.

Caucazul de Sud Hub Energetic


n contextul n care Marea Caspic a reprezentat, la nceputul dublei decade 1990- 2010,
una dintre regiunile cu cel mai mare potenial n exploatarea resurselor de petrol i gaze naturale,
dar cu un nivel investiional extrem de redus, a devenit logic faptul c n paralel cu stabilizarea
regiunii transcaucaziene, au aprut i primele discuii i negocieri referitoare la potenialul
energetic insuficient exploatat. Estimrile fcute la nceputul anilor 1990 evideniaz
magnitudinea rezervelor Mrii Caspice care ajung la 10 miliarde de tone de petrol i la 8-10
miliarde tone de gaze naturale7. Prin urmare, puterile occidentale, n frunte cu UE i NATO, au
ncercat s lanseze programe care s produc un avnt investiional n zcmintele din zon, pe
cnd puterile regionale, contientiznd oportunitatea survenit, au cutat s i maximizeze
profiturile, lansnd la rndul lor iniiative extrem de benefice din punct de vedere energetic.
Aceste iniiative s-au legat de un concept reinventat de raiunile comerciale i energetice, cel al
Drumului Mtsii, ruta comercial ce lega n Antichitate Europa, cu bazinul Mrii Mediterane i
al Mrii Negre, de statele caucaziene, de litoralul Mrii Caspice, i, mai departe, de Asia
Central. Refacerea Drumului Mtsii a devenit o prioritate de top pentru toi actorii politici care
au prioritizat sectorul energetic i au contientizat potenialul utilizrii unui astfel de concept.
Unul dintre principalii actori regionali care a devenit extrem de activ n aceast ecuaie
este Azerbaidjan, care i-a spus primul cuvnt nc din momentul proclamrii independenei,
cnd, n contextul n care companii petroliere occidentale, cu precdere din SUA i Marea
Britanie, i-au exprimat intenia de a intra n regiunea sud-caucazian, a rspuns declarndu-i, n
1992, opiunea privitoare la o strategie pro-occidental n ce privete petrolul i gazele naturale,
declannd, astfel, n regiune o nou metod de abordare a relaiilor inter-statale n regiune,
intitulat diplomaia petrolului8. Tot n 1992 ncep disensiunile ntre Azerbaidjan i Rusia, n
momentul n care guvernul (azer) i-a declarat opoziia fa de conceptul Ruso-Iranian,
conform cruia noul status legal al Mrii Caspice ar trebui decis pe baza nelegerii Sovieto5

Paul Ionescu, Conflicte ngheate i eligibilitatea pentru extinderea NATO, n Geo Politica, nr. 28, Bucureti,
Editura Top Form, 2008, p. 16.
6
Elena Manea, op. cit., p. 195.
7
Marius Hanganu, Ion Stan, Transcaucazia n ecuaia securitii din zona Mrii Negre, Bucureti, Editura Centrului
Tehnic-Editorial al Armatei, 2009, p. 29.
8
Elena Manea, op. cit., p. 194.

146

Iraniene ncheiate n 19409. Aceast linie, asumat la momentul respectiv de preedintele n


exerciiu, Abulfez Elchibey, este meninut i de Heydar Aliyev, care i urmeaz acestuia la
conducere, denotnd dorina Azerbaidjanului de a-i fi recunoscute drepturi superioare cu privire
la resursele din Marea Caspic. Ce urmeaz, cu toat opoziia iniial a Rusiei, este semnarea
Contractului Secolului.
Semnat pe data de 20 septembrie 1994, acesta a reprezentat un acord ntre autoritile
azere i mari companii energetice europene i mondiale, printre care BP, Exxon, Amoco, Penzoil,
Statoil, Unocal i Ramco, privitor la exploatarea petrolului din trei importante zcminte situate
n largul Mrii Caspice, unite la nivelul exploatrii Azeri-Chirag-Guneshli10. Momentul este, cu
siguran, un imens pas nainte pentru Azerbaidjan, n special n privina intrrii n calculele
strategice ale UE, NATO i SUA, reprezentnd i un moment deosebit n ce privete relaia cu
vecinii statului azer.
Privitor la acest moment, Rusia i Iranul au continuat s se situeze pe aceleai poziii,
condamnnd semnarea acestui contract de ctre Azerbaidjan. Mai mult, reacia ruseasc s-a
schimbat de la acuze la ameninri, Ministrul Adjunct al Afacerilor Externe din Rusia, Albert
Chernishev descriind exploatarea de ctre Azerbaidjan a petrolului caspic fr permisiunea
tuturor celorlalte state litorale drept jaf11. Linia este susinut i de preedintele rus, Boris Eln,
care amenin cu sanciuni comerciale majore, ns nu i de Ministerul Energiei, care, susinut i
de primul-ministru rus, Viktor Chernomrdin, introduce, mpreun cu SOCAR, principala
companie azer din domeniul resurselor i cu ministerul omonim din Azerbaidjan, compania
ruseasc LUKOIL n ecuaia exploatrii, cu 10% din drepturile totale de exploatare12. Cu toate c
nelegerea a fost un succes i a marcat nceputul colaborrii ntre rui i azeri n sectorul
energetic, tensiunile la nivelul oficialilor Federaiei Ruse au continuat s existe, afectnd pe
alocuri ndeplinirea n condiii optime a nelegerilor energetice.
Un an mai trziu, n 1995, s-a semnat un nou contract deosebit de important pentru
exploatarea resurselor din regiunea Mrii Caspice, ntre companiile membre ale proasptnfiinatei grupri Caspian International Operating Company, respectiv SOCAR, LUKOIL,
PENNZOIL i AGIP, n legtur cu exploatarea resurselor maritime adiacente regiunii Karabakh.
n 1996, n mare parte aceleai companii au ncheiat un al treilea consoriu pentru exploatarea i
dezvoltarea zcmintelor din regiunea Shah-Deniz, situat n Sudul Peninsulei Absharon, pentru
ca, dup cteva luni, s semneze un al patrulea contract privitor la exploatarea cmpurilor de
petrol i gaz Ashrafi i Dan Ulduzu13.
Practic, contractele expuse au reprezentat nceputul exploatrii eficiente a resurselor de
ctre marile companii petroliere a resurselor pe care Azerbaidjan le avea la dispoziie. Ele au
deschis, ns, drumul ctre multitudinea de proiecte ce au urmat n regiune, mare parte finanate
sau sprijinite de structurile occidentale.
Primele astfel de proiecte au avut n centrul lor acelai stat azer, care, dup ce a demarat
proiectele de exploatare a resurselor, avea nevoie de piee de desfacere pentru petrol i gaze
naturale. Azerbaidjan i-a concretizat astfel potenialul de exportator de energie prin intermediul
unor conducte de transport ctre statele nvecinate, Rusia, Georgia i Turcia. Prima conduct,
Baku-Novorossiisk, a fost realizat n baza unui contract semnat cu Federaia Rus pe 18
Februarie 1996, prin care petrolul azer exploatat la Azeri-Chirag-Guneshli este transportat ctre
pieele mondiale prin intermediul portului rusesc Novorossiisk, ncepnd cu 25 octombrie 1997.
9

Shirin Akiner, The Caspian Politics, energy and security, Taylor&Francis e-Library, Londra & New York, 2005,
p. 17.
10
Fariz Ismailzade, Russia`s Energy Interests in Azerbaijan: A comparative study of the 1990s and the 2000s,
Londra, Ed. GMB Publishing, 2006, p. 9.
11
Ibidem.
12
Ibidem, pp. 9-11.
13
Musallim Afandiyev, op. cit., p. 40.

147

Urmtorul proiect l reprezint ncheierea unui acord similar ntre Azerbaidjan i Georgia,
la 8 martie 1996, conform cruia petrolul este transportat prin conducta Baku-Supsa pe litoralul
georgian, de unde poate fi preluat spre Occident, momentul incipient fiind pe 17 aprilie 199914.
Azerbaidjan i continu expansiunea prin inaugurarea oleoductului Baku-Tbilisi-Ceyhan,
ce conecta Azerbaidjan de Georgia i Turcia i care a fost inaugurat pe 28 mai 2006, avnd o
capacitate de transport de 1 milion de barili de petrol pe zi15. Concomitent este inaugurat i
gazoductul Baku-Tbilisi-Erzurum, prima conduct de transport de gaze naturale, care urmeaz
aproape acelai traseu ca i Baku-Tbilisi-Ceyhan, transportnd gazul extras la Shah Deniz, i
fiind conectat la statele europene prin intermediul reelei de transport de gaze a Turciei16.
Cunoscut fiind puternica dependen a UE fa de importurile de petrol i gaze naturale,
datorit mpuinrii rezervelor existente pe teritoriul statelor membre, i dat fiind faptul c aceast
dependen ar putea chiar crete n viitorul mai mult sau mai puin apropiat, atenia Uniunii a fost
atras spre zona Caucazului de Sud, odat cu nceperea Diplomaiei Petrolului n regiune. Nu
trebuie ignorat faptul c la baza formrii UE au stat raiuni ce ineau de gestionarea la comun a
resurselor, prin CECO i CEEA, astfel c Uniunea avea experiena necesar realizrii unor
proiecte de succes n domeniul energetic.
Prin urmare, UE a lansat proiecte investiionale de anvergur ncepnd cu anul 1993,
direcionnd o treime din investiiile totale, ntre 1993 i 1995, ctre cele trei state din Caucazul
de Sud i propunnd proiectele TRACECA (Transport Corridor Europe-Caucasus-Central Asia)
i INOGATE (International Oil and Gas Transport to Europe), avnd drept principal emanaie
instituional Secretariatul TRACECA, activ n capitala azer, Baku 17. Ambele iniiative sunt
emanaii ale programului european TACIS, ce const n acordarea de ctre UE de asistene
tehnice privind dezvoltarea infrastructurii i dotrilor tehnice, prin diferite programe, ctre
diferite regiuni de interes maxim pentru statele membre. De asemenea, merit luat n considerare
i EEC (European Energy Charter) mpreun cu tratatul su, semnat n decembrie 1994, de 49 de
state, privind ghidajul necesar pentru proiectele propuse, mpreun cu principiile de protejare
investiional, funcionnd complementar cu INOGATE, al crui principal obiectiv l reprezint
dezvoltarea de posibiliti de exploatare i export de energie, care s promoveze o dezvoltare
economic a regiunii n care aceste oportuniti ar surveni18.
De cealalt parte, coridorul TRACECA s-a aezat pe platforma foarte ambiioas de
refacere a istoricului Drum al Mtsii. Lansat n 1993, programul intete spre realizarea de
proiecte investiionale n infrastructura de transport n vederea unificrii Asiei Centrale, a
Caucazului i a Europei, pe toate planurile posibile: transportul rutier, feroviar, maritim, dar mai
ales cel energetic, prin realizarea de conducte de petrol i gaz. Sub umbrela TRACECA au fost
cheltuii 75 milioane $ numai pn n 1998, cnd la Baku s-a semnat un acord deosebit de
important prin care 34 de state, printre care i Romnia, Azerbaidjan, Armenia i Georgia, dar i
12 organizaii internaionale, i-au dat acordul cu privire la nmulirea proiectelor investiionale
ale programului i la cadrul viitor de funcionare al acestuia. Urmnd exemplul, n 1999, la Kiev,
50 de delegaii ale statelor din Europa Central i de Est, din Regiunea Mrii Negre i din spaiul
ex-sovietic, mpreun cu reprezentani ai UE au semnat un acord privitor la arealul de funcionare
al INOGATE i la programul de investiii al acestuia, dup ce scopul i obiectivele programului
fuseser stabilite n 1995, la Bruxelles19.
14

http://www.azerbaijan.az/_Economy/_OilStrategy/oilStrategy_05_e.html, accesat la data de 24. 05. 2012.


http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9006669&contentId=7015093, accesat la data de 25. 05.
2012.
16
Amb. Paraschiva Bdescu, Azerbaidjan Actor geostrategic important n Caucazul de Sud, n GeoPolitica, nr.
40, Bucureti, Editura Top Form, 2011, p. 91.
17
Vladimir Socor, NATO Prospects in the South Caucasus, Central-Asia Caucasus Institute, 2004., p. 6.
18
R. Hrair Dekmejian, Hovann H. Simonian, Troubled Waters The Geopolitics of the Caspian Region, I.B. Tauris,
Londra & New York, 2003, p. 140.
19
Ibidem, p. 141.
15

148

Este necesar s menionm aici faptul c, ncepnd cu anul 1995, Comisia European
ncepe s i fac simit prezena n domeniul energetic, lansnd, pe parcursul anilor 1995- 1997,
dou acte, mpreun cu anumite completri ulterioare, ce stabilesc o serie de prevederi privitoare
la politici comune n domeniul energetic, denumite simbolic Cartea Verde i Cartea Alb, iar
ncepnd cu 2006, intr n vigoare i Strategia European a Energiei, act ce definete predilecia
UE pentru diversificarea i valorificarea surselor de energie i care pune accentul pe resursele
Mrii Caspice20.
Cu toate c programele investiionale ale UE din Caucaz au fost ntmpinate foarte bine
nc de la bun nceput, iar investiiile iniiale ale UE n acestea au fost consistente la nceput,
instabilitatea politic a regiunii, laolalt cu presiunile efectuate de Federaia Rus la adresa
ptrunderii Occidentului prea adnc n problema exploatrii resurselor din regiune, au determinat
o uoar estompare a investiiilor odat cu finalul deacadei 90. Cifrele finale arat c suma total
alocat prin programele TACIS, TRACECA i INOGATE pentru dezvoltarea regiunii
caucaziene, se situeaz n jurul a 1 miliard de Euro, insuficient dup prerea multor specialiti,
comparativ cu sumele net superioare alocate pentru alte zone21. Situaia s-a schimbat uor n
urmtorii ani, sub influena declanrii rzboiului contra terorismului i a celorlalte evenimente
politice cu efect direct asupra regiunii, ns momentul cel mai important pentru aceste investiii a
fost cu siguran apariia proiectelor mari de transport de surse de energie dinspre Asia Central
i Caucaz ctre Europa, care vin s completeze reelele deja existente i s maximizeze
beneficiile exploatrilor. Este vorba, bineneles, de proiectele NABUCCO, South Stream i Blue
Stream I i II.
Primul proiect a fost Blue Stream I, survenit ca urmare a unui acord ncheiat ntre
Federaia Rus i Turcia, privind crearea unui coridor de transport de gaz natural rusesc, de
construcia i gestionarea cruia urma s se ocupe un consoriu format din compania ruseasc
Gazprom i italienii de la ENI. Construcia a fost finalizat n octombrie 2002, iar n Februarie
2003 a nceput efectiv transportul de gaz. Tot n 2002, s-a discutat, pentru prima oar, de un al
doilea astfel de proiect, Blue Stream II, acesta fiind anunat oficial de ctre autoritile din Rusia
i Turcia n august 2005 i constnd n extinderea transportului de gaz ctre Sud-Estul Europei. n
2007, Blue Stream II a fost anulat, fiind nlocuit cu mult mai ambiiosul South Stream, creat
pentru a contracara proiectul NABUCCO, aflat n plin expansiune22.
NABUCCO a aprut, ca iniiativ, n noiembrie 2002, fiind iniial propus de ctre Statele
Unite, ulterior proiectul fiind preluat de ctre autoritile din Austria, Bulgaria, Ungaria, Romnia
i Turcia, i a reprezentat un proiect ambiios de transportare a gazului din Azerbaidjan i,
eventual, Kazahstan, Turkmenistan, Uzbekistan sau chiar Iran i Irak, ctre Turcia, Bulgaria,
Romnia, Ungaria i Austria, de unde va fi redirecionat ctre Vest23. Iniiativa a fost salutat
att de Comisia European i de autoritile UE responsabile cu gestionarea energiei, ct i de
statele caspice menionate anterior, fiind inaugurat oficial la 13 iulie 2009, prin semnarea,
Acordului Interguvernamental de la Ankara, privind construirea gazoductului. n acest context,
Rusia, exclus din proiect i vznd n acesta o potenial ameninare la adresa propriei securiti
energetice, a lansat, pe 23 iunie 2007, proiectul South Stream, ce presupune crearea unei reele de
transport a gazului natural rusesc ctre Occident, care s treac prin Marea Neagr, trecnd apoi
prin Bulgaria, Serbia, Ungaria, Grecia, Slovenia, Austria i Italia, proiectul urmnd a fi demarat
n decembrie 201224.

20

erban Filip Cioculescu, Terra Incognita?- Repere pentru cartografierea haosului din relaiile internaionale,
Bucureti, Editura Militar, 2010, pp. 106-108.
21
Ibidem, p. 80.
22
http://www.offshore-technology.com/projects/blue_stream/, accesat la data de 25. 05. 2012.
23
erban Filip Cioculescu, op. cit., p. 117.
24
http://www.south-stream.info/index.php?id=10&L=1, accesat la data de 25. 05. 2012.

149

Romnia n Ecuaia Energetic Regional


Lund n considerare caracterul primordial pe care factorul energetic l deine la nivelul
evoluiei economice a spaiului Marea Neagr Marea Caspic, n contextul politic i economic
regional, implicarea Romniei n proiectele de cooperare energetic este una decisiv cu privire
la evoluia relaiilor cu statele din Caucazul de Sud. nc de la nceputul anilor 90, Romnia s-a
artat deschis cu privire la iniiativele n domeniu, ajungnd chiar s se implice direct sau chiar
s iniieze proiecte energetice regionale. Situaia a devenit cu att mai important pentru Romnia
n momentul n care aceasta nu i-a mai reprezentat numai interesele naionale, ci i pe cele ale
NATO i UE n regiune, jucnd astfel un rol colectiv.
Linia oficial a statului romn vine s consolideze cele proaspt expuse, putndu-ne
conecta la o declaraie a fostului Ministru de Externe al Romniei din perioada 2009- 2012, care
afirma c un capitol de importan strategic n arhitectura de securitate naional a Romniei
este legat de aciunile pentru asigurarea securitii energetice. n acest sens, relaiile cu statele
din Caucazul de Sud i din Asia Central au cunoscut o intensificare fr precedent25.
nc de la apariia, pentru prima dat, a discuiilor privitoare la dezvoltarea reelelor
energetice n REMN, Romnia a cutat s se implice la nivelul propunerilor existente,
influennd, mai mult sau mai puin, evoluia proiectelor propuse. n condiiile n care transportul
resurselor prin conducte, care s treac prin strmtorile Bosfor i Dardanele, era aproape
imposibil datorit traficului extrem de aglomerat deja existent n acestea, iar varianta propus de
Rusia, ca MEP-ul s reprezinte o prelungire a conductei Baku-Novorossisk era imposibil de
acceptat din raiuni strategice, sunt propuse proiecte de transport care implic Marea Neagr.
Romnia se afl printre cei care opteaz pentru o astfel de variant, propunnd ca petrolul s fie
transportat direct de pe litoralul romnesc ctre pieele occidentale26. Poziia a fost de la bun
nceput una plauzibil, innd cont de marile proiecte energetice, n special NABUCCO, dar i
South Stream, prin intermediul cruia Rusia a ncercat, mai nti, antajarea Romniei prin
excluderea din proiect, pentru ca, mai apoi, s ncerce, prin South Stream, atragerea Romniei de
partea sa n ecuaiile regionale.
Odat cu naterea proiectului NABUCCO, printre iniiatorii cruia s-a aflat n 2002,
reprezentat fiind de compania naional Transgaz, Romnia s-a axat pe susinerea intens a
acestuia, depunnd un efort constant n promovarea i realizarea acestuia. Romnia se numr
printre statele semnatare ale acordului de demarare a lucrrilor, semnat la Viena n 2006, dar i
ale acordului interguvernamental de la Ankara, din 2009, asumndu-i contribuia la construirea
conductei cu suma de 800 milioane de Euro27. ncrezndu-se, n continuare, puternic n proiect,
Romnia a luptat n mod constant pentru realizarea acestuia, eforturile diplomatice i politice
putnd fi evideniate prin reacia Ministrului de Externe al Romniei la ncercarea, n 2009, a
oficialilor UE de nlocuire a denumirii NABUCCO, cu Coridorul Sudic. Ministrul n exerciiu,
Cristian Diaconescu, a artat c pentru Romnia o astfel de renunare la numele iniial este
inacceptabil i ar conduce la o diluare a proiectului.
La nivelul NABUCCO este evident gradul ridicat al colaborrii romno-azere, evideniat
n dou privine. n primul rnd, ca stat membru UE i ca reprezentant al acesteia n REMN,
Romnia i-a dat concursul pentru o apropiere ct mai evident ntre organizaie i Azerbaidjan,
exprimndu-se fi de partea unei strnse colaborri ntre forul european i statul caucazian. n
plus, n ce privete NABUCCO, Romnia a ajutat la negocierile ce au dus la semnarea 28, ulterior
perioadei cuprinse n analiza de fa, n ianuarie 2011, a protocolului privind statutul
Azerbaidjanului drept principal furnizor al hidrocarburilor pentru proiect.

25

Amb. Paraschiva Bdescu, op. cit., p. 89.


Svante E. Cornell, op. cit., p. 351.
27
erban Filip Cioculescu, op. cit., p. 99.
28
Ibidem, p. 120.
26

150

n al doilea rnd, cele dou state colaboreaz aproape direct, Azerbaidjan jucnd rolul de
principal exportator, iar Romnia pe cel de importator i cel de ar de tranzit29. Mai mult, se
poate afirma c cele dou state se afl pe aceleai poziii n ce privete dezvoltarea South Stream,
la nivelul cruia Rusia pare s fi exclus n mod voit Romnia din calculele iniiale ale ecuaiei.
Momentul conflictului ruso-georgian, din anul 2008, reprezint un moment de oarecare
ruptur la nivelul proiectelor energetice desfurate ntre Romnia, Georgia i Azerbaidjan. n
momentul izbucnirii violenelor, spaiul georgian nu mai prezint sigurana necesar din
perspectiva transportului de energie, astfel c att companiile din Romnia, ct mai ales cele din
Azerbaidjan i modific temporar prioritile n regiune. Compania kazah Kaz Munay Gaz, i
propusese cu puin timp nainte construirea unei rute de transport al petrolului kazah dinspre
portul Batumi, spre Constana, de unde ar fi urmat exportul spre restul Europei. Izbucnirea
conflictului din august 2008, ns, determin Kaz Munay Gaz s abandoneze proiectul, din raiuni
de securitate. i cum compania kazah este principalul acionar Rompetrol, companie petrolier
de origine romn, automat planurile stabilite de aceasta n Batumi sunt i ele, la fel de brusc,
abandonate30.
n ce privete Azerbaidjanul, acesta nu numai c nu se altur statelor occidentale n a
condamna aciunile Rusiei, ci i i crete livrrile de resurse ctre Rusia i ncepe s vnd petrol
ctre Iran. Atitudinea creaz valuri n Occident, cu att mai mult cu ct aceasta se menine i
dup ncetarea conflictului. Pozitiv este, ns, faptul c, spre deosebire de Kazahstan, care pare s
fi abandonat definitiv proiectele sale n Georgia, Azerbaidjan nu i oprete proiectele comune cu
Georgia nici pe parcursul, nici dup ncetarea crizei, mergnd chiar mai departe i demarnd noi
iniiative, cum este cazul AGRI31.
La nceputul lui 2010, s-a semnat un memorandum ntre Azerbaidjan, Romnia i
Bulgaria, privind exportul de gaze naturale lichefiate32, pentru ca ulterior, n acelai an, Romnia
s iniieze, alturi de Azerbaidjan i Georgia, proiectul AGRI privind transportul gazelor naturale
din zcmntul Shah Deniz printr-o extensie a gazoductului Baku-Tbilisi utilizndu-se porturile
Kulevi i Constana, de unde ar urma s fie transmise i ctre Ungaria i Bulgaria, acestea
alturndu-se ulterior proiectului. Proiectul AGRI, demarat odat cu semnarea documentelor
oficiale pe 13 aprilie 2010, a creat multiple discuii, ngrijornd tot mai mult Rusia datorit
relaiilor din ce n ce mai bune pe care Romnia le are cu Azerbaidjan i Georgia, dar i Turcia,
care se teme de o eventual abandonare a proiectului NABUCCO33.
Cu toate c Romnia dezminte o astfel de posibilitate, activitatea relativ recent, din
2008- 2009, a Rusiei, care ncearc s atrag Romnia spre South Stream, pare s justifice, mcar
parial, temerile Turciei privitoare la NABUCCO.
Nu este deloc de neglijat nici implicarea Romniei n Programul TRACECA, alturi de
statele caucaziene. Odat cu implicarea n proiectul european privitor la refacerea Drumului
Mtsii, Romnia i-a adjudecat posibilitatea de a face parte din reelele de transport euroasiatice ce fac parte din proiect. Sunt elocvente n acest sens rezultatele Conferinelor de la Creta
din 1994 i Geneva din 1996, care stabileau existena a nou coridoare de transport paneuropene,
dintre care Coridorul 4, rutier i feroviar, presupunea conectarea liniilor Arad-BucuretiConstana, avnd drept extindere i Craiova-Sofia-Istanbul, cu traseul Constana-Poti-BakuTakent-Alma Ata-Lyanungang, unind practic Romnia de Caucaz i Asia Central34.
29

Tabriz Qarayev, Importana Relaiilor dintre Azerbaidjan i Romnia pentru Derularea Proiectelor Energetice, n
GeoPolitica, nr. 40, Bucureti, Editura Top Form, 2011, p. 148.
30
Marius Hanganu, Ion Stan, op. cit., p. 112.
31
Ibidem, p. 91.
32
Richard Rousseau, Shifts in Azerbaidjan`s Foreign Policy towards the Euro-Atlantic Alliance, n GeoPolitica,
nr. 40, Bucureti, Editura Top Form, 2011, p. 59.
33
Amb. Paraschiva Bdescu, op. cit., p. 89.
34
Marius Hanganu, Ion Stan, op. cit., p. 149.

151

n acceai idee se cuvine analizat i implicarea Romniei n INOGATE, statul romn


numrndu-se printre primele state care au aderat la proiect, pe data de 22 iulie 1999, cu prilejul
Summit-ului INOGATE de la Kiev. Romnia a dobndit astfel asisten tehnic i fonduri
investiionale n contul proiectului RO 9805/01 01-02, intitulat Dezvoltarea obiectivelor
Programului INOGATE n Romnia i realizat prin Programul PHARE, dar i la nivelul
proiectului Constana-Pancevo-Trieste35.
Proiectul mai sus menionat reprezint o iniiativ ce trebuie tratat separat, reprezentnd
o colaborare demarat de statul romn, n legtur cu transportul petrolului din Kazahstan prin
Marea Neagr, ctre pieele occidentale. Proiectul a fost propus n 2005, Romnia reuind s
atrag de partea sa Serbia, Croaia, Slovenia i Italia i ar presupune acoperirea unui traseu de
1360 de kilometri ntre Constana i Trieste, cele dou extremiti, cu un punct intermediar la
Pancevo, n Serbia i investiii n valoare de aproximativ 3 miliarde Euro36.
Cu toate c nu se ncadreaz, propriu-zis, n perioada de timp tratat aici, se cuvine
amintit aici i sosirea principalei companii petroliere din Azerbaidjan, SOCAR, n Romnia,
ncepnd cu anii 2009- 2010, dar ncepndu-se efectiv activitatea n 2011, prin instalarea unor
staii de benzin/motorin n Nord-Estul Romniei. Momentul se ncadreaz ntr-un context de
colaborare pe plan energetic mai larg, i cuprinde iniierea acestui demers nc din anii 20092010, cu precdere dup semnarea Protocolului AGRI n 2010, reprezentnd ultima faz
consumat pn n prezent la nivelul cooperrii energetice dintre Romnia i statele din
Transcaucazia, reprezentate prin Azerbaidjan.

Relaiile Bilaterale Romnia - Azerbaidjan


ncepute relativ n acelai mod, prin recunoaterea independenei de stat i deschiderea
relaiilor la nivel diplomatic, relaiile bilaterale dintre Romnia i cele trei state din Caucazul de
Sud au cunoscut ulterior o evoluie distinct, statul romn fiind nevoit s abordeze regiunea
caucazian att din perspectiva ntregului, ct i din cea a tratrii diferite cu fiecare dintre state.
ncepnd cu Republica Georgia, pe 27 august 1991, i continund concomitent cu Azerbaidjan i
Armenia, pe data de 11 decembrie 1991, Romnia se numr printre primele state care recunosc
independena statelor proaspt format n Caucaz. Bazndu-se pe o evoluie istoric a relaiilor cu
statele i mai ales cu popoarele din regiune, Romnia declaneaz o politic de susinere
puternic i de apropiere fa a de statele sud-caucaziene, marcnd ptrunderea statului romn
ntr-o regiune unde a devenit, cu timpul, un real factor de putere i implicare.
n cazul Republicii Azerbaidjan, Romnia este a doua ar care recunoate independena
acestei ri, dup Turcia, fapt ce a constituit, ca i n cazul Georgiei, un bun pretext pentru a se
dezvolta relaii diplomatice excelente i de prietenie ntre cele dou state i popoare. La 19 iunie
1992 sunt stabilite relaiile diplomatice, urmate de deschiderea, la 3 noiembrie 1998, a
Ambasadei Romniei la Baku, eveniment prilejuit de vizita oficial a Preedintelui Romniei,
Emil Constantinescu i a deschiderii Ambasadei Republicii Azerbaidjan la Bucureti, pe 21 mai
2001, prima ambasad a Azerbaidjanului n Europa Central i de Sud-Est37, fapt ce
demonstreaz prioritatea pe care o capt Romnia la nivelul diplomaiei azere, precum i
reprezint o nou posibilitate de a demonstra implicarea puternic a Romniei n Caucaz. Statul
romn s-a situat nu numai printre primele state care au recunoscut independena celor trei
republici, proaspt formate n 1991, ci i printre primele care au deschis reprezentane
diplomatice acolo, militnd constant pentru dezvoltarea societilor caucaziene, cu precdere a
celor azer i georgian.

35

http://www2.inogate.org/html/countries/romania.htm ,accesat la data de 26.05.2012.


http://www.jamestown.org/programs/edm/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=31937&tx_ttnews%5BbackPid%5D
=177&no_cache=1 , accesat la data de 20.05.2012.
37
http://www.mae.ro/bilateral-relations/4494#802 ,accesat la data de 27.05.2012.
36

152

n vreme ce Azerbaidjan i Georgia nu se grbesc i i deschid aproape concomitent


reprezentanele diplomatice n 2000- 2001, Armenia o instaleaz rapid, n 1994, fapt ce ar putea
evidenia un interes crescut al Armeniei pentru evoluia relaiilor diplomatice. ns, contrar
acestei impresii, relaiile actuale ale statului romn cu Georgia i Azerbaidjan sunt n mod clar
superioare celor cu Armenia, att la nivelul acordurilor ncheiate, ct mai ales din perspectiva
apropierilor economice, culturale i tiinifice i din cea a proiectelor comune n domenii variate.
Cu precdere aceast evoluie este evident n cazul Republicii Azerbaidjan, care a continuat s
reprezinte un punct prioritar pe agenda de politic extern a Romniei, intensificat n primul rnd
de vizitele bilaterale ntreprinse de oficialii celor dou state, n frunte cu efii de stat, de alinierea
la acelai cadru strategic, i de ncheierea unui numr foarte ridicat de tratate bilaterale,
aproximativ 50 la numr38.
Prima vizit oficial a fost efectuat n 1994, la Bucureti, de ctre Heydar Aliyev,
Preedintele Azerbaidjanului, urmat, n 1995, cu prilejul summitului OCEMN, de vizita
oficialilor tuturor celor trei state sud-caucaziene, momentul reprezentnd prima ntlnire la nivel
nalt la care particip reprezentanii tuturor celor trei state caucaziene de la momentul izbucnirii
conflictului din Nagorno-Karabakh39. Ulterior, la un an distan, Ion Iliescu organizeaz prima
vizit oficiale la Baku. Acest schimb de vizite se multiplic odat cu mandatul preedintelui Emil
Constantinescu, care, inaugurnd personal Ambasada Romniei de la Baku, n 1998, propulseaz
relaiile bilaterale la un nivel superior, crend cadrul pentru intensificarea contactelor dintre
state40. De altfel, Emil Constantinescu se face remarcat i n aprilie 1997, cnd, n cadrul unei
conferine organizate n Turcia pe problema cooperrii economice la Marea Neagr, nainte de a
ncepe conferina, preedintele Constantinescu a avut trei ntlniri bilaterale: cu preedintele
Azerbaidjanului Heydar Aliyev, cu preedintele Georgiei, Eduard evarnadze, i cu preedintele
Armeniei, Levon Ter-Petrosian41. Este a treia oar, dup momentul recunoaterii simultane a
independenei celor trei state transcaucaziene, i dup summit-ul OCEMN din 1995, cnd
Romnia i demonstreaz interesul manifestat fa de colaborarea cu statele din Caucazul de
Sud, precum i dorina de implicare n geopolitica regiunii respective, dorin la care Republica
Azerbaidjan va ajunge, treptat, s rspund cel mai bine i n cel mai puternic spirit de
colaborare.
Cel care duce colaborarea romno-azer la un nivel superior este Traian Bsescu, n
timpul cruia relaia cu preedintele Ilham Aliyev i cea dintre popoarele romn i azer, atinge un
real nivel de prietenie. n 2004 se consum prima vizit oficial a preedintelui azer n Romnia,
pentru ca, doi ani mai trziu, s aib loc prima vizit a lui Traian Bsescu la Baku. Dup acest
moment, vizitele se succed rapid, cu att mai mult cu ct, cu prilejul vizitei lui Traian Bsescu,
din 11-12 octombrie 2006, este abordat n premier tema constiuirii Parteneriatului Strategic
ntre cele dou state, ce urmeaz a fi concretizat n anii urmtori42.
Relaiile dintre Romnia i Azerbaidjan, evolueaz i se fac, de altfel, remarcate i
datorit politicii active n regiunea caucazian, pe care o conduce statul romn ncepnd cu
perioada exercitrii preediniei OSCE, n anul 2001. Propunndu-i consolidarea pcii n
Europa, asigurarea transparenei i a egalitii la nivelul tuturor membrilor OSCE i dezvoltarea
democratic a acestora, Romnia s-a fcut remarcat ca una dintre cele mai bune preedinii ale
OSCE din ultimul deceniu, fapt remarcat inclusiv de statele din Caucaz care au fost direct asistate
de oficialii romni ai OSCE, prin ncercrile de soluionare a diferendurilor privind conflictele
ngheate.
38

http://old.mae.ro/index.php?unde=doc&id=5492&idlnk=1&cat=3 , accesat la data de 27.05.2012.


http://old.mae.ro/index.php?unde=doc&id=7277&idlnk=1&cat=3 , accesat la data de 27.05.2012.
40
Anar K. Ajamov, Istoria Relaiilor Politice dintre Azerbaidjan i Romnia i stabilirea relaiilor la nivelul
ambasadelor, n Geo Politica, nr. 28, Bucureti, Editura Top Form, 2008, p. 158.
41
Amb. Eldar Hasanov, Diplomaie cu suflet n Romnia, Bucureti, Editura Paideia, 2010, p. 14.
42
http://www.mae.ro/node/5322 , accesat la data de 27.05.2012
39

153

Ambasadorul Azerbaidjanului n Romnia, Dl. Eldar Hasanov, aprecia eforturile depuse


de statul romn la nivelul OSCE: Nu vom uita eforturile fostului ministru al Afacerilor Externe,
Mircea Geoan, pe atunci preedinte executiv al OSCE, pentru avansarea procesului de
negociere n chestiunea Nagorno-Karabah-ului43, afirma acesta n volumul personal de
memorii.
De altfel, Romnia iese n eviden la nivelul evoluiei conflictelor ngheate pe tot
parcursul celor dou decade abordate aici. Pe lng ndemnurile la pace pe care le-a transmis
constant prin oficialii si i pe lng exprimarea clar n favoarea respectrii integritii teritoriale
a Azerbaidjanului i a Georgiei, Romnia se remarc drept unul dintre cele mai active state n ce
privete conflictul ruso-georgian, din august 2008, declanat n legtur cu chestiunea
provinciilor separatiste georgiene Abhazia i Ossetia de Sud, pe care Federaia Rus le-a sprijinit
constant i crora le-a recunoscut n mod oficial independena declannd scnteia care a aprins
ntreg climatul internaional. Primele declaraii oficiale vin pe 10 august 2008, la dou zile de la
izbucnirea conflictului, printr-un comunicat oficial al CSAT, n care se declar c Evoluia
conflictelor ngheate din zona Caucazului i a Mrii Negre a constituit o preocupare constant a
politcii externe a rii noastre, iar Romnia a atras atenia n repetate rnduri cu privire la
riscul acestor conflicte n planul securitii regionale44.
Strdaniile Romniei de a asigura pacea i stabilitatea n Caucazul de Sud sunt reliefate i
de Forumul Mrii Negre pentru Dialog i Cooperare, prin faptul c, n 2006, la ntrunirea de
inaugurare a acestei platforme menite s mbunteasc dialogul i cooperarea n regiune, s-au
aezat la aceeai mas Ilham Aliyev, Preedintele Azerbaidjanului i Robert Kocearian,
Preedintele Armeniei45, alturi de Mikhail Saakashvili, Preedintele Georgiei i de Traian
Bsescu, Preedinte al Romniei. Momentul a fost deosebit de important, ntruct, n contextul
tensiunii existente ntre Armenia i Azerbaidjan, ntlnirile dintre oficialii celor dou state au fost
sporadice i foarte rar ntlnite n situaii neconflictuale, ns pentru Romnia a fost a doua oar
cnd a mijlocit un astfel de contact, dup precedentul din 1995. n acest caz, Romnia a avut
ocazia de a-i demonstra inteniile i de a-i asuma rolul de iniiator regional, att n privina
proceselor economice, energetice sau de integrare euro-atlantic, ct i n cea a soluionrii
conflictelor ngheate din REMN.
Am folosit anterior sintagma prietenie, abordnd relaia dintre Ilham Aliyev i Traian
Bsescu, ca i pe cea dintre statele romn i azer. Aceast relaie este evideniat de intensificarea
contactelor de orice tip, de la cele politico-diplomatice, economice i energetice, la cele ce in de
cultur, societate i tineret. Astfel de contacte se intensific la nceputul anilor 2000, momente
edificatoare n acest sens fiind nfiinarea Asociaiei de Prietenie Azero-Romn, n 2001, la
Baku, precum i cea a Asociaiei Culturale i de Tineret Romnia-Azerbaidjan, la Bucureti, n
noiembrie acelai an. Acestea au continuat, cu nfiinarea, n 2005, a Camerei de Comer i
Industrie Romno-Azer de la Bucureti i cea a reprezentanei bucuretene a Fundaiei Heydar
Aliyev, n 2007, moment marcat de o nou ntrunire dintre Ilham Aliyev i Traian Bsescu 46. ntre
timp, au avut loc importante schimburi culturale, evideniate prin traducerea lui Mihai Eminescu
n limba azer i prin comemorarea sa la Baku, n 2000, prin traducerea azerului Bahtiyar
Vahabzade n limba romn n 2001, urmat de expoziia pictorului romn Ion Mrza, la Baku, n
2001 i de cea a pictorului azer Araf Heybatov, la Bucureti, n 200647.
43

Amb. Eldar Hasanov, op. cit., p. 26.


Mirela-Ancua Samoil, Analiza pe Mass-Media Romneasc Reaciile Autoritilor Romne n timpul Crizei
Georgiene, n Iulian Chifu, Monica Oproiu, Narciz Bjoiu, Rzboiul Ruso-Georgian, Bucureti, Editura Curtea
Veche, 2010, p. 264; apud CSAT: Instituiile abilitate s fie pregtite pentru evacuarea cetenilor romni din
Georgia, dac situaia va impune acest lucru, n Ziua, din 10 august 2008.
45
Kopi Kycyku, Heydar Aliyev, un Ataturk al zilelor noastre, Bucureti, Editura Librarium Haemus, 2009, p. 159.
46
Amb. Eldar Hasanov, op. cit., p. 12.
47
Ibidem, pp. 51-71.
44

154

i dac aceste momente nu sunt suficiente, prima reprezentan strin care a intervenit cu
ajutoare materiale n folosul victimelor inundaiilor din vara anilor 2005 i 2008 din Romnia, a
fost cea a Republicii Azerbaidjan, n vreme ce n 2007, n Parcul Tei din Bucureti, este
inaugurat, n prezena celor doi preedini Aleea Heydar Aliyev, mpreun cu statuia acestuia
construit nc din 2004, dup ce, n prealabil, la Baku, fusese inaugurat statuia compozitorului
romn George Enescu48.
Capitolul final al relaiilor dintre Romnia i statele din Caucazul de Sud l constituie
semnarea i instituirea Parteneriatului Strategic dintre Romnia i Republica Azerbaidjan,
moment ce constituie punctul maxim de cooperare pe care Romnia l atinge n relaionarea cu
un stat transcaucazian.
Dei ideea stabilirii unui astfel de parteneriat exista nc din anul 2006, evideniat n
timpul unei vizite a Preedintelui Romniei, Traian Bsescu, la Baku, primul pas spre constituirea
acestuia a fost consumat n 2008, prin ncheierea unui Acord de Cooperare ntre Ministerul
Economiei i Finanelor din Romnia i Ministerul Industriei i Energiei din Republica
Azerbaidjan. Cu toate c acest act a fost unul care a deschis drumul ctre o cooperare mult mai
activ i mai apropiat ntre cele dou stat, momentul decisiv privind Parteneriatul Strategic a
mai fost amnat cu un an. La Bucureti, pe 28 septembrie 2009, s-a semnat Declaraia privind
stabilirea unui Parteneriat Strategic ntre Romnia i Republica Azerbaidjan, cu ocazia ultimei
vizite oficiale efectuate de preedintele Ilham Aliyev n Romnia, documentul reprezentnd, din
acel moment, principalul cadru juridic al cooperrii romno-azere i avnd ca obiective
consolidarea dialogului politic, cooperarea energetic, economic i la nivel investiional,
cooperarea pe probleme de securitate i cooperarea la nivelul organizaiilor internaionale, prcum
i n domeniul cultural49.
Legat n mod explicit i de ncheierea acordurilor ce au stat la baza proiectului AGRI,
parteneriatul strategic a reprezentat un bun prilej pentru a consolida relaiile romno-azere pn
la un nivel maxim posibil, n condiiile unei evoluii tot mai frumoase i benefice a acestora.
Dei semnarea actului final, Planul de Aciune pentru Implementarea Parteneriatului
Strategic ntre Romnia i Republica Azerbaidjan, a fost consumat la Baku abia n 2011,
lucrurile erau destul de clare n aceast privin n anul 2010, evideniind rezultatul principal al
bogatelor colaborri ntreprinse de Romnia cu statele din Regiunea Mrii Negre i cu precdere
cu cele din Caucazul de Sud i trasnd linia definitiv a unei relaii puternice, de strns
colaborare i de prietenie pe care Romnia o ntreprinde cu Azerbaidjan, dar demonstrnd, n
acelai timp, dorina i capacitatea de implicare a Romniei n chestiunea Caucazului de Sud.

BIBLIOGRAFIE
I. Surse primare
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
48
49

http://www.azerbaijan.az/_Economy/_OilStrategy/oilStrategy_05_e.html.
http://baku.mae.ro/index.php?lang=ro&id=102993.
http://www.mae.ro/node/5322.
http://www.mae.ro/bilateral-relations/4494#802.
http://www2.inogate.org/html/countries/romania.htm.
http://old.mae.ro/index.php?unde=doc&id=5492&idlnk=1&cat=3.
http://old.mae.ro/index.php?unde=doc&id=7277&idlnk=1&cat=3.
http://www.south-stream.info/index.php?id=10&L=1.

Kopi Kycyku, op. cit., pp. 155, 156.


http://baku.mae.ro/index.php?lang=ro&id=102993 , accesat la data de 29.05.2012.

155

II. Surse Secundare


1. Cri
1. AFANDIYEV, Musallim, Political Economy of Oil: The Case of Azerbaidjan, Budapesta,
2008.
2. AKINER, Shirin, The Caspian Politics, energy and security, Londra & New York,
Taylor&Francis e-Library, 2005.
3. CIOCULESCU, erban Filip, Terra Incognita?- Repere pentru cartografierea
haosului din relaiile internaionale, Bucureti, Editura Militar, 2010.
4. CORNELL, Svante E., Small Nations and Great Powers A study of etnopolitical
conflict in the Caucasus, Londra & New York, Taylor&Francis e-Library, 2005.
5. DEKMEJIAN, R. Hrair, SIMONIAN, Hovann H., Troubled Waters The Geopolitics of
the Caspian Region, Londra & New York, I. B. Tauris, 2003.
6. HANGANU, Marius, Ion STAN, Transcaucazia n ecuaia securitii din zona Mrii
Negre, Bucureti, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2009.
7. HASANOV, Eldar, Diplomaie cu suflet n Romnia, Bucureti, Editura Paideia, 2010.
8. ISMAILZADE, Fariz, Russia`s Energy Interests in Azerbaijan: A comparative study of
the 1990s and the 2000s, Londra, Ed. GMB Publishing, 2006.
9. KYCYKU, Kopi, Heydar Aliyev, un Ataturk al zilelor noastre, Bucureti, Editura
Librarium Haemus, 2009.
10. SOCOR, Vladimir, NATO Prospects in the South Caucasus, Central-Asia Caucasus
Institute, 2004.
2. Articole i Eseuri
1. AJAMOV, Anar K., Istoria Relaiilor Politice dintre Azerbaidjan i Romnia i stabilirea
relaiilor la nivelul ambasadelor, n Geo Politica, nr. 28, Bucureti, Editura Top Form,
2008.
2. IONESCU, Paul, Conflicte ngheate i eligibilitatea pentru extinderea NATO, n
GeoPolitica, nr. 28, Bucureti, Editura Top Form, 2008.
3. MANEA, Elena, Caucazul ntre diplomaia pcii i diplomaia petrolului, n
GeoPolitica, nr. 28, Bucureti, Editura Top Form, 2008.
4. QARAYEV, Tabriz, Importana Relaiilor dintre Azerbaidjan i Romnia pentru
Derularea Proiectelor Energetice, n GeoPolitica, nr. 40, Bucureti, Editura Top Form,
2011.
5. ROUSSEAU, Richard, Shifts in Azerbaidjan`s Foreign Policy towards the Euro-Atlantic
Alliance, n GeoPolitica, nr. 40, Bucureti, Editura Top Form, 2011.
6. SAMOIL, Mirela-Ancua, Analiza pe Mass-Media Romneasc Reaciile Autoritilor
Romne n timpul Crizei Georgiene, n Iulian CHIFU, Monica OPROIU, Narciz
BLOIU, Rzboiul Ruso-Georgian, Bucureti, Editura Curtea Veche, Bucureti,
2010, p. 264; apud CSAT: Instituiile abilitate s fie pregtite pentru evacuarea
cetenilor romni din Georgia, dac situaia va impune acest lucru, n Ziua, 10 august
2008.
7. VCRELU, Marius, Necesitatea existenei conflictelor ngheate, n GeoPolitica, nr.
28, Bucureti, Editura Top Form, 2008.
3. Surse Web
1. http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9006669&contentId=7015093.
2. http://www.offshore-technology.com/projects/blue_stream/.
3. http://www.jamestown.org/programs/edm/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=31937&tx
_ttnews%5BbackPid%5D=177&no_cache=1.
156

ISTORIA LOCAL
BISERICA DE PE VALEA TELEAJENULUI N EVUL MEDIU.
SCURT ISTORIC
Floarea VULPE*
O reconstituire a evoluiei comunitilor omeneti de pe Valea Teleajenului, de-a lungul
Evului Mediu, nu poate fi considerat complet fr a acorda atenia cuvenit vieii spirituale din
aceast zon. Ni se dezvluie, astfel, o spiritualitate romneasc bogat, ce a nflorit, n primul
rnd, ntre zidurile mnstirilor i bisericilor nlate aici. Ele s-au meninut i atrag atenia
trectorului pe Valea Teleajenului.
Chiar n apropierea izvoarelor rului
Teleajen, acolo unde natura a fost deosebit de
darnic pentru o aezare omeneasc, la 880 m
altitudine, se afl Mnstirea Cheia, a crei
istorie se ntinde pe mai bine de dou secole.
Prima biseric, din lemn, a fost ridicat, n 1770,
la poalele Muntelui Balaban, n apropierea cheii,
de unde i-a luat numele. Ea a fost incendiat de
turci n timpul rzboiului ruso-turc, izbucnit la
scurt timp. n 1790, s-a construit o nou biseric,
tot din lemn, pe locul fntnii din incinta
Mnstirea Cheia
mnstirii actuale, dar i ea a ars n 18301.
Doi ciobani din Slitea Sibiului, umblnd cu oile pe aici i atrai de frumuseea locurilor,
s-au hotrt s reconstruiasc vechiul loca. i-au vndut turmele i, cu banii luai, au construit
actuala mnstire, mpreun cu chiliile, n anii 1835-1839, pe moia marelui vornic Mihalache
Ghica, fratele domnitorului Alexandru Dimitrie Ghica. Cei doi ciobani s-au clugrit, iar unul
dintre ei, lundu-i numele Damaschin, a devenit stare.
n interiorul bisericii, o deosebit valoare are tmpla cu sculptura ei bogat, suflat n aur,
oper de art lucrat la Viena pentru 600 de napoleoni de aur2. Pictura i icoanele de pe tmpl au
fost executate de Naum Zugravul. Ulterior, pictorul Gheorghe Tattarescu, aflat la jumtatea sec.
al XIX-lea n plin activitate de formare la o coal de pictur din Buzu, a fost solicitat s
picteze registrul de jos al tmplei. El va picta
patru icoane i medalionul de deasupra uii
altarului. Expresivitatea figurilor, culorile calde,
jocul de umbre i lumini ntruchipeaz
personalitatea i talentul artistului. n afar de
aceste icoane, Tattarescu a mai pictat 16 icoane
mai mici, ce se aeaz pe iconostas la praznice.
n incinta mnstirii Cheia exist astzi un
muzeu cu obiecte de art bisericeasc veche.
Cobornd pe firul rului Teleajen, n
apropiere de localitatea Mneciu Ungureni,
ntlnim Mnstirea Suzana, amplasat pe o
teras mai nalt, la vrsarea prului Stanca.
Mnstirea Suzana

profesor gradul I, S. A. M. Gh. Pnculescu, Vlenii de Munte, judeul Prahova.


Gh. Niculescu, Valea Teleajenului, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1981, p. 166.
2
Ibidem, p. 167.
1

157

Aceasta a fost ntemeiat, n 1740, de Stanca Aricu din Scele, care a construit o biseric
de lemn, s-a clugrit sub numele de Suzana i a devenit prima stare a mnstirii. Un secol mai
trziu, mnstirea a fost recldit din zid, iar n 1880 a fost din nou refcut mpreun cu chiliile
din jur, cptnd aspectul de astzi. Pictura de tradiie bizantin a fost executat n fresc de
pictorul P. Nicolau din Ploieti, elev al lui Gheorghe Tattarescu. Mnstirea adpostete n
incinta sa un mic muzeu cu obiecte de cult i de art din secolele trecute.
Continum drumul pe Valea Teleajenului i ne oprim la Vlenii de Munte, aezare cu
vechime i importan, reedin a judeului Scuieni pn n anul 1781, trg domnesc i cea mai
mare vam a judeului pe drumul transcarpatic ce ducea n Transilvania i care a dezvoltat i o
bogat via spiritual. i n aceast localitate gsim lcauri de cult, adevrate monumente de
arhitectur.
Mnstirea Vleni se afl chiar n
centrul oraului Vlenii de Munte. Aa cum
reiese dintr-un document, pe la 1432, pe locul
actualei mnstiri exista o biseric, creia
voievodul Dan al II-lea i nchinase veniturile
provenite din vnzarea srii de la ocna Slnic3.
Mai trziu, n timpul domniei lui erban
Cantacuzino, n locul acesta a fost ctitorit o
mnstire de ctre Hagi Stoian i de ctre soia
sa, Ilinca Hagia, n anul 1680, i nchinat
Muntelui Athos. Era nconjurat de chilii i avea
beciuri i acareturi ncptoare n care depozitau
Mnstirea Vleni
produsele celor 31 de mori de care dispunea.
Mnstirea a fost refcut din temelie de ctre egumenul Zaharia ntre 1741-1746, dup
cutremurul din 1737, iar pictura interioar din registrul de jos dateaz, se pare, din aceast epoc.
Ea i capt nfiarea de azi n urma refacerii efectuate dup puternicul cutremur din 1802,
iar ,,Smeritul Nicolae din Grecia o zugrvete n fresc.
Tot n Vleni mai exist Biserica Filip, ridicat, aa cum se menioneaz n pisania cu
litere slavone n anul 1808. Pridvorul ei a fost construit de Filip Logoftul i Soare Pioiu, de
unde i numele sub care este cunoscut. Biserica Berevoieti, situat pe stada cu acelai nume, a
stat, ca i celelalte lcauri de cult din Vleni, n atenia lui N. Iorga, care a sfinit aceste locuri cu
prezena sa. Biserica a fost construit n sec. al XVIII-lea, aa cum dovedete o cruce veche de
piatr care dateaz din 1726. Iorga confirm aceste informaii: ,,ntr-un inut ca de ar,
bisericua Berevoietilor, pe care mahalagiii o
cred veche de trei sute de ani, se repar pe
cheltuiala lor; n apropierea ei se ridic o cruce
de pomenire din veacul al XVIII-lea4.
S prsim acum Vlenii de Munte, care
mai are dou biserici, dar construite mult mai
aproape de zilele noastre i s ne oprim, n drum
spre Ploieti, la Mnstirea Zamfira din
Lipneti. Aceasta a fost nlat, n anul 1743,
de ctre jupneasa Zamfira Apostol. n 1857,
meterul Mihai Eftimiu nal, alturi, o nou
biseric n stilul secolului trecut. Acest loca a
fost pictat n fresc de Nicolae Grigorescu i
Mnstirea Zamfira
fratele su, Ghi.
3
4

Ibidem, p. 80.
N. Iorga, Romnia cu era pn la 1918, Romnia Muntean, vol. I, Bucureti, Editura Minerva, 1972, p. 289.

158

n sfrit, la Bucov, a existat un monument de arhitectur, Biserica Sfnta Treime, din


care, din pcate, nu se mai pstreaz dect cteva resturi fr importan. Biserica veche fusese
construit, n 1679, de ctre ,,nsui cronicarul muntean Constantin cpitanul Filipescu care a
fost deci i ntemeietorul caselor proprietii i de fratele acestuia, aga Matei5, cum ne spune
o inscripie de la nceputul veacului trecut. Inscripia ,,tace asupra temeinicei reparaii
ndeplinite de nepotul de fiu al lui Constantin, Pan, de la care s-au pstrat o sum de nsemnri
pe cri i pe odoare; n sfrit, ea amintete c, un nou Constantin Filipescu, mare vistier, a
nnoit ctitoria naintailor si6. Refacerea a avut loc la doi ani dup cutremurul din 1802. Casele
Filipetilor, ca i biserica, au ars n 1831, dup ce trecuser n posesia familiei Filitis.
n condiiile societii medievale, n mnstiri i biserici se desfura un nvmnt
elementar, lectura i nvarea alfabetului se fceau dup texte religioase, originale sau transcrise,
clugrii i preoii, printre puinii tiutori de carte ai comunitii, devenind adevrai dascli.
n timpul lui Constantin Brncoveanu, la nceputul sec. al XVIII-lea, exista n Vlenii de
Munte o coal nfiinat de egumenul Mnstirii Vleni, la cererea unor negustori greci i
albanezi stabilii aici7. ncepnd din anul 1818, n chiliile mnstirii, a existat o coal greceasc.
Multe coli, care funcionau pe lng biserici, erau nzestrate de ctitori i scutite de dri de ctre
domni. De exemplu, pe moia Bucov, lng biserica din Chiorani, la 25 martie 1815, funciona o
asemenea coal, creia i se acordau scutiri prelungite i dup patru ani8.
O dat cu extinderea meteugurilor i a schimbului de mrfuri, ca o consecin a
hatierifurilor emise de Poarta Otoman, dup pcea de la Kuciuk-Kainargi din 1774, care
ofereau avantaje rilor Romne, tiina de carte n limba romn ncepe s se extind,
nvmntul n limba romn fiind tot mai imperios necesar dezvoltrii societii. Se nfiineaz
coli n capitalele de jude, iar ctitorii unor biserici deschid, pe lng acestea, coli n trguri i
sate, iar Mitropolia rii Romneti se implic, tot mai mult, n acest domeniu. La 26 august
1777, cnd urma s se nfiineze n Ploieti coala domneasc, conform hrisovului dat de
Alexandru Ipsilanti n 1774, Mitropolitul rii Romneti, n jurisdicia cruia se afla coala din
aceast parte a rii, apreciind c, dasclul Barbutot timpul se silete spre nvarea copiilor
i c prinii acelor copii nici o cutare nu au fiind om srac neavnd de nicieri
chiverniseal, a propus domnului ca acesta s fie pltit cu luna. Rspunznd cererii adresate de
Mitropolie, domnitorul hotrte ca dasclul Barbu ,,s aib rnduit leaf9, coala particular
din Ploieti devenind coal domneasc. Ea funciona la intrarea Bisericii Sfntul Gheorghe.
nvmntul va fi stnjenit de rzboaiele ruso-austro-turce de la sfritul sec. al XVIIIlea i nceputul sec. al XIX-lea, ca i de calamitile din vremea lui Vod Caragea. Dup trecerea
epidemiei de cium, I. Gh. Caragea acord nizamul din 1817, prin care anuna redeschiderea i
reorganizarea colilor. Astfel, coala de la Ploieti se va afla sub supravegherea Mitropoliei, n
timp ce aceea de la Vlenii de Munte aparinea Episcopiei din Buzu. Nizamul din 1817 mai
preciza c ,,putea fi primii n coala domneasc elevi din orice clas socialfie din cler, fie
din boieri sau negustori din orice alt clas10.
Bisericile i mnstirile de pe Valea Teleajenului, ca multe altele din ntraga ar,
demonstreaz nu numai c reprezint monumente de arhitectur medieval, c dein valoroase
obiecte de art i de cult, dar i c au fost, de-a lungul veacurilor, lcauri de cultur, c au
contribuit din plin la dezvoltarea spiritualitii romneti, la conservarea valorilor originale, la
meninerea fiinei i spiritului autentic al poporului romn.
5

Ibidem, p. 276.
Ibidem.
7
Gh. I. Moisescu, Istoria coalelor din Vlenii de Munte, 1831-1931, Vlenii de Munte, Datina Romneasc, 1931,
p. 11.
8
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Condica domneasc, mss. 77, f. 212.
9
C. M. Boncu, coala prahovean, sec. X-XIX, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1976, p. 78.
10
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Condica domneasc, mss. 87, f. 62.
6

159

BISERICA, CENTRU AL VIEII SPIRITUALE DIN


COMUNA TEFETI, JUDEUL PRAHOVA
Alexandru ULESCU
ndelungatul proces de formare a limbii romne i a poporului romn s-a desfurat
aproape concomitent cu rspndirea cretinismului, mai ales c ideea de nemurire a sufletului era
puternic nrdcinat n mintea i caracterul geto-dacilor nc din antichitate. n acest sens,
marele istoric N.Iorga arta c: Ei erau siguri c dincolo de nori i de albastrul vzut al cerului
este s lai de venicie netulburat pentru ostaul bun, pentru femeia gospodin, care a dat
feciori voinici neamului, pentru toi cei ce au murit fr s-i fi njosit mndria i s-i fi ptat
cinsteacel ce se ntea era cinat n leagnul su pentru suferinele care-l ateptau, iar
naintea mortului se cntau cntece de bucurie pentru izbvirea lui din necazuri i, cnd
neamul voia s trimit la cer un sol cu veste de durere i cu chemare de ajutor, fiecare era vesel
s fie ales de sori pentru a fi zvrlit prin aerul sfnt al zilei i, cznd, s moar n vrful
sulielor ce-l ateptau jos1.
n aceste condiii, nu este de mirare c, spre deosebire de alte neamuri, noi am aprut n
istorie romni i cretini n acelai timp. Cu alte cuvinte, suntem cretini dintru nceput, datorit
misionarismului dus, cu atta tenacitate i evlavie, de apostolul Andrei n inutul Dobrogei, de
unde noua credin a trecut n nordul Dunrii. n mileniul nvlirilor barbare, tocmai datorit
cretinismului, se produce un fenomen de consolidare a fiinei neamului romnesc, strns
puternic n jurul bisericii. mbrim ideea c biserica ortodox a fost coloana vertebral pe care
s-a dezvoltat poporul romn.
Biserica a susinut, fr rezerve, formarea, organizarea i dezvoltarea statelor feudale
romneti, iar voievozii i domnii au fost ziditori de biserici i sprijinitori de ndejde ai
otodoxismului. Afirmarea independenei i suveranitii statelor medievale a cerut o biseric
independent fa de patriarhia din Constantinopol, dar supus intereselor domniei. Primele
manuscrise i coli, primele traduceri i scrieri n limba romn, au aprut n cadrul bisericii
strbune, de aceea se accept n unanimitate ideea c ntreaga dezvoltare cultural a evului mediu
timpuriu, dar i dup aceea, s-a desfurat sub influena bisericii ortodoxe. Aceasta, a combtut
att pgnismul musulman, ct i ofensiva catolic, n spatele crora se ascundeau de fapt,
tendinele expansioniste ale Imperiului Otoman, dar i ale Ungariei i Poloniei. n acest context,
organizarea bisericeasc era o necesitate istoric. Dup 1359, Mitropolia rii Romneti i
extinde autoritatea i asupra ortodocilor din Transilvania. n 1370, se nfiina Mitropolia
Severinului, iar n 1401-1402 era deja recunoscut de Constantinopol. Mitropolia de la Suceava,
a fost nfiinat de domnul Moldovei Petru Muat ( c.1374-c.1392). O arhiepiscopie ortodox este
atestat, n 1376, n Transilvania, lng Hunedoara.
Sintetiznd rolul bisericii, conchidem c ortodoxismul romnesc a fost, de-a lungul
ntregii istorii, un factor de o covritoare importan n pstrarea fiinei naionale, n aprarea i
meninerea independenei neamului nostru. n al doilea rand, cultura noastr, din epoca
feudalismului, se afl sub semnul ortodoxismului. n epoca modern i contemporan biserica a
continuat s joace un rol important att n plan politic, ca factor de echilibru, dar i n plan moral
i cultural, fiind una din instituiile de prim rang n cadrul societii romneti. Dispunnd de o
structur organizatoric bine nchegat, nc din cele mai vechi timpuri, este de presupus c
aezmintele de cult, au existat n multe sate i trguri chiar n secolele al XIII-lea al XVI-lea.

profesor gradul I, coala I. A. Bassarabescu Ploieti, judeul Prahova.


N. Iorga, Istoria Bisericii Romneti i a vieii religioase a romnilor, vol. I, Bucureti, Editura Ministerului de
Culte, 1928, pp.9, 10.
1

160

Iat de ce, atunci cnd vorbim despre istoricul bisericilor steti, trebuie s acceptm
ipoteza, potrivit creia modestele lcauri de nchinciune au existat cu mult timp nainte de
atestarea documentar a bisericilor actuale, mai ales n cadrul satelor vechi, cum este i cazul
aezrii tefeti. n prezent, pe raza localitii tefeti, exist dou biserici: una din lemn, n satul
Scurteti, cea mai veche, ridicat n anul 1783, cu hramul Naterea Maicii Domnului i alta din
zid, n satul tefeti, care exist i n prezent, ridicat n anii 1902-1904, cu hramul Sf. Mihail i
Sf. Dumitru.
n vechime, locuitorii satului Scurteti i ndeplineau nevoile religioase, la un schit de
clugri, numit Cruciulia, care se gsea aezat la poalele Crucioarei, n Silite, ntre ctunul
Vulpea i satul Scurteti. Acest schit, Cruciulia, a ars n jurul anului 1780. Conform tradiiei,
acest schit, ct i moia Crucioara, aflat pe dealul cu acelai nume, ar fi fost metoc al Mnstirii
Ghighiu, care exist i astzi i se afl la 3-4 km sud-est de Ploieti. La rndul ei, Mnstirea
Ghighiu aparinea de Mnstirea Curtea de Arge. Dup ce schitul Cruciulia a ars, locuitorii
aezrii Scurteti, s-au hotrt s-i fac biseric mai nuntrul satului. O mn de oameni mai
inimoi i cu mai mult credin n Dumnezeu, ncep lucrul. Merg pe moia Crucioara, pe atunci
pdure secular de molizi i taie, din locul numit Valea Fntnii, brnele, indrila i tot materialul
lemnos de care aveau nevoie i i fac, din lemn, bisericua lor, n mijlocul satului2.
Cele dinti biserici ale romnilor au fost construite uor, din lemn3. Bisericile de lemn din
Muntenia, dei lipsite de monumentalitatea proprie unora din Ttransilvania, sunt valoroase att
prin interesul arhitecturii, al tehnicii construciei, ct i printr-o tipologie deosebit de bogat.
Bineneles, comparativ cu cele de zid, numrul bisericilor de lemn din Muntenia a fost n trecut
mult mai mare. n 1909, mai existau n Muntenia 441 biserici de lemn, reprezentnd 18 % din
totalul bisericilor de sat n fiin. n regiunea de deal, unde nu s-au produs defriri masive i
unde s-a pstrat modul de distribuire de altdat a populaiei (o puzderie de mici ctune, fiecare
cu bisericua sa), bisericile de lemn au continuat a fi folosite i ntreinute n timp4. Este i cazul
bisericii de lemn din aezarea Scurteti, aparinnd comunei tefeti.
Este cunoscut faptul c, de obicei, bisericile de lemn nu au acea pisanie aproape nelipsit
de la intrarea bisericilor de zid, lmuritoare n privina ctitorilor, a datei la care cldirea a fost
zidit, zugrvit, reparat etc. Explicaia este simpl i n ea se cuprinde de fapt toat istoria
bisericilor de lemn, ridicate, fr spirit de ostentaie, prin efortul colectiv i anonim al stenilor,
consemnarea n scris a mprejurrilor construciei nu ar fi avut rost. n general, se poate afirma c
bisericile de lemn au fost ridicate de rani i pentru rani. Erau lucrate de meteri de ar,
specializai n aceast meserie pltii n bani i n natur. Ca vechime, aceste monumente nu
depesc n general 200 de ani. Marea lor majoritate sunt construite la sfritul sec. al XVIII-lea
sau la nceputul celui urmtor5.
Bisericile din Muntenia prezint o bogie tipologic comparabil numai cu aceea din
Transilvania. Se admite, n general, dup cum arat V. Vtianu, c evoluia ar fi pornit de la
construciile de lemn profane cele mai simple, adaptndu-le la necesitile liturgice, prin
niruirea de la vest la est a celor trei ncperi obligatorii la ritul ortodox: pronaosul, naosul i
altarul. Totodat, intrarea se mut de pe latura de sud a pronaosului fosta tind a casei rneti
pe latura de vest a acestuia6. Au urmat o serie de modificri pentru diferenierea bisericii de
casa rneasc, de la care a luat natere: unele eseniale, afectnd planul cldirii, cu cele trei
ncperi obligatorii, altele care au transformat profund nfiarea original a edificiului, prin
adugarea anumitor elemente de plan sau elevaie: pridvor, boli, turle, clopotni7.
2

tefan Trifu, preot, Monografia Parohiei Scurteti- tefeti, comuna tefeti, jud. Prahova, manuscris, 1943, p. 3.
N. Iorga, op. cit., p. 33.
4
Radu Creeanu, Bisericile de lemn din Muntenia, Bucureti, Editura Meridiane,1968, pp. 5-7.
5
Ibidem, p. 8.
6
Ibidem, p. 9.
7
Ibidem, p. 10.
3

161

Exist 4 tipuri de astfel de biserici i anume: tipul I biserica de plan dreptunghiular


simplu cu absid nedecroat; tipul II a - biserica de plan dreptunghiular simplu cu absid
decroat de corpul principal al cldirii, avnd o form poligonal asimetric, cu 5 laturi,
din care primele dou sunt paralele cu axul cldirii; tipul II b n care decroeul absidei este mai
puin marcat, iar primele 2 laturi sunt oblice fa de ax; tipul III biserica de plan dreptunghiular
compus i tipul IV biserica de plan treflat sau trilobat8. Referitor la biserica de lemn din
Scurteti, se arat c biserica construit n 1783, n satul Scurteti, comuna tefeti, judeul
Prahova se ncadreaz n tipul II a9.
Privind tehnica construciei, ea este aceea folosit, n general, la bisericile de lemn din
ntreaga ar, cu unele particulariti. Construcia este n ntregime din grinzi de stejar (gorun). Ea
cuprinde un rnd, uneori 2 rnduri, de tlpi de cca. 20 cm grosime, ce constituie baza edificiului,
apoi pereii propriu-zii formai din mai multe rnduri suprapuse de grinzi mai subiri. Grinzile
sunt mbinate cu dibcie, fr cuie sau scoabe de cele mai multe ori dup caracteristicul sistem
denumit coad de rndunic i mai rar n unghi drept10.
Dup tradiia oral, biserica de lemn, cu hramul Adormirea Maicii Domnului, ar fi fost
construit de ctre familia Flcescu, din comuna nvecinat Bertea, sau n colaborare cu aceasta.
Este de crezut, c aceast familie a asigurat banii necesari pentru plata meterilor i a fcut unele
donaii de obiecte de cult religios, iar locuitorii aezrii Scurteti, au pus la dispoziie materialul
lemons necesar construciei i fora de munc. Dou icoane de la tmpla bisericii, icoana cu
chipul lui Iisus i cea a Maicii Domnului, au pe ele urmtoarele inscripii: aceste dou sfinte
icoane s-au fcut cu cheltuiala d-lui Paraschiv Flcescu i soiei lui Marica. Pe aceste icoane a
fost nscris i anul zugrvirii lor, care, din pcate, s-a ters aproape complet.
Referitor la biserica de lemn din Scurteti, se menioneaz c: Bisericile de la sfritul
sec. al XVIII-lea, modificate ns i mrite ulterior din Chiojdeanca, Nucet i Scurteti nu
prezint elemente deosebite, cu excepia existenei n pridvorul acesteia din urm a unei strlucite
icoane din 1783 a Sf. Mucenic Dimitrie zdrobindu-l pe ar Macsimian11.
n decursul vremurilor, acestei biserici i s-au fcut unele modificri i reparaii de
ntreinere ca: nlocuirea indrilei putrezite, consolidarea pereilor cu copci de lemn i legarea lor
cu vergele de fier etc. Despre bisericile din localitatea tefeti, se arat c: n Scurteti, comuna
tefneti (tefeti, n.n.) judeul Prahova, se afl biserica de lemn Naterea Maicii Domnului,
1800-1801, reparat n 187612. Despre cealalt biseric, se arta c: n tefeti, judeul
Prahova se afl biserica Sf. Dumitru, 1796-1801, reparat n 187313.
La 1894, Dicionarul geografic al judeului Prahova meniona c, n ctunul tefeti
este o biseric n ruin, ce servete de cimitir i una n ctunul Scurteti foarte veche n forma de
pescer, netiindu-se de cine s-a fondat, deoarece sunt lipsite de inscripii. Ambele sunt deservite
de un singur preot14. Pentru aceeai perioad, documentele de arhiv, menioneaz c: n
Scurteti este biseric de lemn, cu patron Adormirea Maicii Domnului i n tefeti, este biseric
cu patron Sf. Dumitru care servete de cimitir15.
Privitor la biserica din tefeti, tirile sunt mai puine. Biserica actual are ca prim hram
pe Sf. Mucenic Dimitrie i secund pe Sf. Arh. Mihail i Gavriil, patronii vechii biserici care a
existat pe locul unde este astzi cimitirul din tefeti, adic vizavi de biserica n fiin.
8

Ibidem, pp. 10 -14.


Ibidem, p. 44.
10
Ibidem, p. 17, 18.
11
Ibidem, p. 31.
12
N. Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia, I, ara Romneasc, vol. II,
Bucureti, Editat de Mitropolia Olteniei, 1970, p. 574.
13
Ibidem, p. 624.
14
P. Brtescu, I. Moruzi, C. Alessandrescu, Dicionar geografic al jud.Prahova, Trgovite, Tipografia ,,Viitorul,
1897, p. 540.
15
Arh. colii tefeti, dosar 1/1894-1895, f. 31.
9

162

Biserica aceasta, trebuie s fi datat de mult timp, deoarece, dup drmarea ei, a fost
pornit alta n acelai loc i ridicat pn la jumtate. A rmas aa aproape 50 de ani, timp n care
serviciile religioase: nmormntrile, nunile, botezurile se svreau sub un molid mare. Abia n
anul 1900, fostul revizor colar Grigore Georgescu, mare proprietar i cu soia sa Elena nscut
Ioan Constantinescu Scoreni, se gndesc s ridice un lca de nchinciune Domnului. ntre
timp, boierul Iancu Cireeanu, stpnul moiei Crucioara, doneaz comunei ha teren, chiar n
mijlocul comunei, pe care se afl azi coala, cu condiia ca s se construiasc pe el biseric i
coal. Ivindu-se nenelegeri ntre Grigore Georgescu, care voia s construiasc o biseric, i
primarul, de atunci, Iorgu Ptracu, care dorea construcia unei coli, primul renun la ideea
construirii bisericii. Aflnd de acest lucru, Anica Tomescu, cstorit zice-se cu un grec, care
avea casa i moia chiar n faa locului pe care se afla vechea biseric i cimitirul, doneaz ea o
bucat de pmnt, chiar n faa cimitirului n suprafa de 1025 m2. i astfel, Grigore Georgescu
pune temelia noii biserici n anul 1902. Localnicii din tefeti aduc piatra din Pltinet, o piatr
foarte bun de construcii i toate celelalte materiale, n mod gratuit, iar proprietarul Gr.
Georgescu, contribuie cu ntreaga sum de bani necesar pentru desvrirea bisericii, 60.000 de
lei, o sum important la acea vreme. Biserica, un giuvaer pentru vremea aceea ca i pentru cea
de azi, a fost terminat i sfinit la 5 septembrie 190416.
Deasupra uii de intrare n biseric, se afl pisania, care conine urmtorul text: n
zilelefiind Mitropolit al Ungro-Vlahiei I. P. S. Iosif Gheorghian s-a ridicat de isnov, spre
lauda Domnului, acest sfnt lca cu hramul Sf. Mihail i Gavriil i Sf. Dumitru, n anii 1902 1904 prin truda i rvna domnului Grigore Georgescu proprietar, fost revizor colar i a soiei
sale Elena, nscut Ioan Constantinescu Scoreni. Arhitect fiind Z. M. Mihilescu din Bucureti.
S-a sfrit n ziua de 5 septembrie 1904.
La 1910, bisericii de lemn din Scurteti, i s-a adugat alturi, la civa metri, o clopotni
din lemn. Singura mrturie gritoare a trecutului ndeprtat al acestei biserici, este un clopot mic
de cca. 30 kg, cu inscripia chirilic: Radu Boti i cu soia lui Maria, la biserica de la Scurteti
1801. Biserica mai are un clopot mare, ce dateaz din 7 aprilie 1910.
n ceea ce privete personalul clerical al schitului Cruciulia, nu se cunoate nici un nume,
iar de la biserica parohial Naterea Maicii Domnului, numai numele, fr alte date. Primul preot
despre care se vorbete ar fi Popa Vlad, dup care a urmat Popa Matache Breazu. Vine apoi, Nae
Dumitrescu, de fel din Slnic, care face seminarul la Curtea de Arge, preot cu mult prestigiu i
duh sacerdotal ntrnsul, hirotonisit n anul 1878 i decedat n 1929, la 72 de ani, dup 51 de ani
de preoie i regretat de toi enoriaii17.
n anul 1914, documentele de arhiv menioneaz c n Scurteti exist Biserica Naterea
Maicii Domnului, cu cimitirul n curte; la observaiuni fiind trecut neregulamentar, iar n
tefeti, biserica Sf. Dumitru, cu cimitirul separat de biseric prin oseaua comunal, la
observaiuni fiind trecut regulamentar18. ntr-o situaie statistic, din 7 februarie 1914, apar
menionai ca preoi parohi n comuna tefeti: Dumitrescu Nae i Stnculescu Ion (n satul
Livadea care aparinea atunci de comuna tefeti n.n.)19. La 2 aprilie 1923, primria tefeti,
nainta un tablou cu funcionarii publici din comuna tefeti care aveau nevoie de zahr, fiind
menionai printre cei 14 funcionari publici ai comunei i: Nae Dumitrescu, preot, cstorit, cu 7
copii; Ion Stnculescu, preot, cstorit, cu 2 copii; Ion Marinescu, dascl, cstorit, cu 4 copii;
Costic Mosor, dascl, cstorit, cu 3 copii; Constantin Scurtescu, dascl, cstorit, fr copii;
Vasile Dumitrescu, dascl, cstorit, cu un copil20. Deci, la acea dat, comuna tefeti avea 2
preoi i 4 dascli la cele 3 biserici existente n Scurteti, tefeti i Livadea.
16

tefan Trifu, op.cit., p. 5.


Ibidem, p. 3.
18
Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dosar 3/1914, f. 266.
19
Ibidem, f.13
20
Ibidem, dosar 19/1923, f. 37.
17

163

n anul 1930, vine ca preot paroh, noul hirotonisit Pr. Constantin C. Predeleanu, originar
din comuna Predeal-Srari, judeul Prahova, care pstorete, n acelai mod ca i naintaul su
(Pr. Nae Dumitrescu n.n.), pn la 14 octombrie 1938, cnd se transfer la cerere n parohia
Dmroaia din Bucureti. Ct privete pe cntreii bisericii, primul despre care se tie ceva, este
dasclul Ieremia, care a slujit cu Pr. Matache Breazu i care nvaa carte, cu destoinicie, pe copii
de coal, chiar n casa sa, o cas spaioas pe vremea aceea, situat se zice pe locul bisericii, n
imediata vecintate la vale i care pmnt, n suprafa de cca. 3 pogoane, a i fost cotropit de el
i urmaii si ntre care i Nae Bucurescu decedat, cu care biserica s-a judecat mult vreme,
dar din motive necunoscute procesul a fost ntrerupt. Dup dasclul Ieremia a urmat Ion Mosor,
apoi, pe rnd Constantin Mosor, fiul su i Vasile Dumitrescu, Constantin Scurtescu i
Constantin C.Mosor, cntreul de azi (1943, n.n.) toi practicani fr coal special21.
n registrul statistic comunal, privind statistica anului 1932, din 2 martie 1933, se
menioneaz existena n comun a unui preot ( Pr. C. C. Predeleanu, n.n.) i existena unei
populaii dup religie: ortodoci 1519 i mozaici-322.
La 16 octombrie 1934, cu ocazia inspeciei preotului M. I. Chirculescu n comuna
tefeti, n procesul verbal, ncheiat cu aceast ocazie, se meniona c: sunt dou biserici, din
care una n stare bun (cea din tefeti, n.n.), iar a doua este construcie veche din lemn (cea din
Scurteti, n.n.).Ambele biserici au nevoie de reparaii, ns Consiliul parohial nu a luat nici o
msur pentru procurarea fondurilor necesare. Bisericile au, ca teren, suprafaa de 17 pogoane loc
i se cultiv 2/3 de ctre preot i 1/3 de cntrei. Nu se gsesc secte religioase n comun23.
La 14 august 1938, cu prilejul unei dri de seam a primriei asupra activitii i tuturor
realizrilor de pn acum n cuprinsul comunei, se meniona c: n comun sunt 2 biserici. Una
n satul tefeti n bun stare fiind renovat n 1936 i una n satul Scurteti veche, construit
din brn de lemn, nvelit cu indril, care este declarat monument istoric i se afl n curs de
renovare24. Cu ocazia drii de seam asupra realizrilor, din 30 septembrie 1938, primarul
comunei I. N. Dumitrescu arta c: S-a renovat biserica parohial din satul Scurteti, declarat
monument istoric, fiind construcie veche25.
Meritul de a fi contribuit la declararea bisericii de lemn din Scurteti, monument istoric
se pare c din anul 1938 i aparine n exclusivitate profesorului i marelui istoric Nicolae Iorga,
care a vizitat n mai multe rnduri (ntre anii 1931 i 1938 se zice c de vreo 5 ori) aezarea
tefeti, n deosebi cele dou biserici existente. Cteva cri vechi i cteva icoane pe lemn de la
biserica veche din tefeti, au fost date de ctre preotul paroh C. C. Predeleanu, profesorului
Nicolae Iorga pentru Muzeul din Vlenii de Munte. Din pcate nu a rmas nimic menionat n
scris, aa se face c nu se poate ti cu certitudine ce anume i cte au fost date. Pe lng icoanele
i crile vechi amintite mai sus, biserica din tefeti, ca mrturie a unei alte foste biserici, mai
are un clopot cu inscripia foarte sumar anul 1801.
n cuprinsul filialei a fost n vechime i o cas parohial, n care se zice c a stat Popa Ion,
o alt figur preoeasc a acestei parohii. Aceast cas s-a aflat pe locul de lng enoriaul Petre
Filipescu, n spatele crucii de azi. Cum s-a pierdut acel loc, nu se tie. Se bnuiete c, cu ocazia
delimitrii ce a urmat dup ruinarea casei.26
Dup cum atest documentele, n 1938 biserica de lemn din Scurteti a fost renovat. A
fost cptuit n interior cu scnduri de brad fluite i a fost nchis pridvorul cu un geamlc,
existent i astzi. Totodat, s-a deschis i o ui din altar n exterior avndu-se n vedere
nenorocirea ce avusese loc prin arderea bisericii de la Costeti, din judeul Arge.
21

tefan, Trifu, op.cit., p.4


Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dosar nr.40/1933, f. 36.
23
Ibidem, dosar 1934, f. 40.
24
Ibidem, dosar 48/1938, f. 167.
25
Ibidem, f. 108.
26
tefan Trifu, op.cit.,p. 6.
22

164

La 20 octombrie 1938, primria, efectueaz un inventar al obiectivelor deinute de


biserica tefeti Scurteti, i n care se menioneaz c Biserica din tefeti, deinea
urmtoarele obiecte: diferite obiecte de cult 20 buc, preul de cumprare total 5200 lei,
evaluare la inventar total 15.000 lei; veminte 2 buc., preul de cumprare total 10.000 lei,
evaluare la inventar tot 10.000 lei ; cri de ritual preul de cumprare total 4500 lei, evaluare
la inventar total 2000 lei; 2 clopote, preul de cumprare total 70.000 lei, evaluarea la inventar
total 60.000. Deci, pe total, numrul obiectelor 24, preul de cumprare total 89.700 lei,
evaluarea la inventar total 82.000 lei. Biserica de lemn din Scurteti, deinea urmtoarele
obiecte: diferite obiecte de cult 10 buc, preul de cumprare total 2000 lei, evaluare la
inventar total 800 lei; veminte 1, preul de cumprare total -2000 lei, evaluare la inventar
total 1500 lei; cri de ritual preul de cumprare total 2000 lei, evaluare la inventar 1000 lei;
un clopot preul de cumprare total 15000 lei, evaluare la inventar 8000 lei . Deci, pe total,
numrul obiectelor 12, preul de cumprare total 21.000 lei, evaluare la inventar total 13.000
lei. Inventarul era semnat de primarul comunei I. N. Dumitrescu 27.
La 30 octombrie 1938, n darea de seam asupra activitii depuse de noi, I. N.
Dumitrescu, primarul comunei tefeti, arta c n timpul primariatului su, 20 februarie 1938-30
octombrie 1938, s-a renovat biserica parohial din satul Scurteti i mprejmuirea cu gard de zid
din piatr28.
ntr-o situaie a primriei, din noiembrie 1938 privind tabloul de biserici din comuna
tefeti judeul Prahova, declarate monumente istorice, se meniona c: n comuna tefeti, satul
Scurteti, se afl biserica cu hramul Naterea Maicii Domnului, la anul cldirii era menionat
1800, iar la observaiuni se consemna c biserica este construit din brne de brad (marea parte).
Construit n stilul bisericilor maramureene, are icoane vechi de valoare29.
Pe data de 1 ianuarie 1939, se transfer la cerere, n postul rmas vacant, prin plecarea
preotului C. C. Predeleanu, preotul tefan Trifu, nscut n comuna Smrdan, din judeul Buzu,
la 29 noiembrie 1908 i hirotonisit ca preot paroh pe seama Bisericii Sf. Treime din parohia
Petriceaua, comuna Brebu. Muli ani, pn dup 1980, acest minunat preot va pstori pe enoriaii
comunei tefeti, cu spirit de nelegere, cu blndee i cu mult suflet.
Tragedia i pentru romni, de la Stalingrad, s-a resimit i n comuna tefeti. Astfel, un
ordin al, prefecturii, din 6 febuarie 1943, adresat primriei tefeti, meniona c conform
ordinului prefecturii nr.2645/943 v invit a lua msuri ca mine, duminic 7 februarie 1943,
orele 11 dimineaa, s se oficieze la biserica din comun serviciul religios pentru cinstirea
eroilor czui la Stalingrad ; s nu se arboreze drapele30.
De observat, c tot de biserica parohial a satului Scurteti, a aparinut, nc de la
nceputurile sale, ctunul Troreni, de pe partea dreapt a rului Vrbilu, cu cca. 50 de familii
i 200 de suflete. Din punct de vedere al strii civile, ctunul Troreni a aparinut de comuna
vecin Bertea, pn n primvara anului 1943, cnd li s-a reparat nedreptatea, pe care bieii
locuitori n-au ncetat niciodat a o striga, deoarece totul i lega de comuna tefeti: biserica,
coala, drumurile etc.i-au fost nglobai definitiv i cu toate drepturile i ndatoririle la comuna
tefeti.
Se mai poate spune c, s-a dat greit numele comunei de tefeti, satul acesta fiind mai
mic. Ar fi trebuit s se numeasc Scurteti, dup satul cel mai mare, adic aa cum s-a numit n
vechime, pn cnd, un fost primar, anume Angelescu care a gsit cu cale s-i schimbe numele n
tefeti, dup satul n care locuia el. Biserica le-a mpcat pe amndou, numindu-se parohia
Scurteti tefeti31.
27

Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dosar 48/1938, f. 123.
Ibidem, f. 14.
29
Ibidem, dosar .51/1938, f. 10.
30
Ibidem, dosar 1943, f. 62.
31
tefan Trifu, op.cit., p. 2.
28

165

Cu ocazia inspeciei fcute n comun, de prefectul judeului, col. D. Eftimescu, n ziua de


16 septembrie 1943, n procesul verbal ncheiat cu acest prilej se meniona c Biserica Sf.
Dumitru condus de pr. tefan Trifu, dei avariat de cutremur (cel din octombrie 1940, n.n.),
continu s funcioneze. Nu se respect cu strictee repaosul duminical. Nu sunt sectani n
comun32. La 6 decembrie 1943, cu prilejul inspeciei n comun a lui N. Enescu, pretorul plii
Slnic, n procesul verbal, ncheiat cu acest prilej, se meniona c: Bisericile i cimitirele sunt
curate i bine ntreinute33.
Referitor la biserica de lemn din Scurteti, mai putem spune c, n anul 1949, au fost
ndeprtate poriunile mici de perete care despreau naosul de pronaos, aezndu-se icoanele
respective (icoana cu chipul lui Iisus i cea a Maicii Domnului ) pe pereii de la margine. O alt
reparaie a fost fcut n anul 1961, cnd a fost nlocuit n ntregime acoperiul de indril.
Biserica este construit n ntregime din lemn, pereii fiind construii din brne mari de molid, iar
indrila este fcut din lemn de fag. Pe jos, biserica este pardosit cu scnduri de brad.
Privind forma i dimensiunile, biserica are forma unei corbii, fiind lung de 12,80 m i
lat de 4,60-5 m; nlimea pereilor variaz ntre 1,75 m n partea de Est, la care se adaug 0,40
m, temelia din piatr i 1,90 m n partea de Vest (intrarea n biseric- n.n), care i ea variaz,
avnd 1,80 m; n colul de Nord fr nici o temelie exterioar i 1,90 n colul de Sud la care se
adaug 0,20 m talpa de lemn.Acoperiul bisericii se prezint astfel: la altar calot aproape
sferic, n naos cilindric, iar n pronaos i pridvor plafon drept.
Biserica nu are, sculpturi, ca decoraiuni, dispune de icoane portative, cteva dintre ele
avnd o mare valoare istoric. n pridvor se gsete icoana care reprezint chipul Sf. Mucenic
Dimitrie, Arhanghelul Mihail i Macsimian. Este nfiat Sf. Dimitrie pe cal, protejat de
arhanghelul Mihail, clcnd n picioarele calului pe Macsimian. Icoana este datat 1783. n naosse afl icoana Sf. Paraschiva, pe care se afl scris Radu Zugrav pltit de Vlad Scurteti 1826.
Icoanele sunt zugrvite pe un strat de past alb dat peste lemn, aceasta pentru o mai bun i
uoar realizare a picturii respective. Arhiva bisericii mai dispune de o cazanie, datat 1
noiembrie 1823, scris cu slove chirilice.
Imediat, n aceeai curte cu biserica, se afl i cimitirul care este mai mare dect cel din
tefeti, atestnd i prin aceasta faptul c i n vremuri mai ndeprtate, aceste locuri au fost mai
dens populate.
BIBLIOGRAFIE
1. Arhiva colii tefeti, 1894, 1895.
2. Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, 1914, 1923,
1933, 1934, 1938, 1943.
3. BRTESCU, P., MORUZI, I. ALESSANDRESCU, C. Dicionar geografic al
jud.Prahova, Trgovite, Tipografia Viitorul, 1897.
4. CREEANU, Radu, Bisericile de lemn din Muntenia, Bucureti, Editura Meridiane, 1968.
5. IORGA, N., Istoria Bisericii Romneti i a vieii religioase a romnilor, vol. I,
Bucureti, Editura Ministerului de Culte, 1928.
6. STOICESCU, N., Bibliografia localitilor i Monumentelor feudale din Romnia, I.
ara Romneasc, vol. II., Editat la Mitropolia Olteniei, 1970.
7. TRIFU, tefan, preot, Monografia Parohiei Scurteti - tefeti, comuna tefeti, jud.
Prahova, manuscris, 1943.

32
33

Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dosar 63/1943, f. 379.
Ibidem,dosar 62/1943, f. 32.

166

NVMNTUL DIN COMUNA TEFETI PN N ANUL 1945


Alexandru ULESCU*
coala este o instituie de nvmnt public, unde se predau elementele de baz ale
principalelor discipline. Aceasta ar fi, n mare, definiia acestei importante instituii i a crei
evoluie, de-a lungul timpului, o vom urmri att la nivel naional, dar, mai ales, la nivelul
comunei tefeti.
n comuna primitiv, n spaiul geografic carpato-danubiano-pontic, ca i n celelalte pri
ale Europei, prima form de nvmnt a fost transmiterea oral, din generaie n generaie, a
cunotinelor referitoare la preocuprile vieii, la tehnic, la experien1.
La daco-gei, putem afirma, c mcar unele dintre elementele de conducere, laice i
religioase, ale dacilor, cunoteau scrisul - la nceput cu caractere greceti, apoi cu caractere
latine-i c-l foloseau. Nu ni se pare deci imposibil a admite, n capitala lui Burebista, apoi n cea
a lui Decebal, la Sarmizegetuza, o form de nvmnt organizat, n care unul sau mai muli
preoi daci s fi transmis tinerilor cunotine n legtur cu religia lor, cu Zamolxis, zeul, apoi
cunotiine de medicin, de astronomie i cunoaterea literelor greceti i latine. Este o simpl
ipotez pe care ns s-ar putea ca noi descoperiri arheologice s-o confirme2.
Dovezi - directe i indirecte - despre un nvmnt scris n Dacia Roman ne dau, n
primul rnd, inscripiile pstrate din acea epoc (106-275). Aceste inscripii, n numr de aproape
3 000, din care imensa majoritate n limba latin, iar restul -35 n limba greac, cuprind, n primul
rnd pe cele spate n piatr, adic inscripiile dedicatorii sau votive i de comemorare, apoi pe
cele de pe tabulele cerate gsite n minele din Munii Apuseni i referitoare la contracte de
vnzri, nchirieri i asociaii, n sfrit, pe cele spate n aram, aa zisele diplome militare, prin
care se acorda veteranilor, la eliberarea onest din armat, cetenia roman. Se poate ns
concepe o asemenea mulime i varietate de inscripii, fr s se admit existena n orae a unui
nvmnt scris? A pune ntrebarea nseamn a da i rspunsul pozitiv. Prin acest nvmnt
copiii deprindeau, mai nti, alfabetul, scrisul i cititul, apoi socotitul, iar, la urm, pri din
textele literare clasice. S-a gsit, de altfel, la Sarmizegetusa, capitala Daciei Romane, o crmid
pe care unul dintre colari a spat de 3 ori alfabetul, odat complet i de 2 ori fragmentar. Este
vorba de un nvmnt privat, copiii fiind nvai n familie prin preceptori, care erau sclavi sau
oameni liberi3.
Dup prsirea Daciei de ctre romani, populaia romanic din spaiul carpato-danubianopontic a continuat s scrie i s nvee, evident, n noile condiii determinate de prezena
popoarelor cu care a venit n contact, de la goi pn la ttari. C a continuat s scrie cu litere
latine o dovedesc nu numai cele 2 inscripii din secolul al IV-lea, cea descoperit la Biertan
(Ego Zenovius Votum posui = Eu Zenovie am pus ofranda) i cea de la Veel, Micia de azi
(Quartine vivas = S trieti Quartine), dar i faptul c episcopul got Ulfilas i-a scris, tot n
sec. al IV-lea, cu litere latine, pe teritoriul Daciei, traducerea sa n limba got a Bibliei. Alturi de
literele latine popoarele migratoare au ntrebuinat i litere gotice.
nvmntul n perioada trecerii spre feudalism i a feudalismului timpuriu este n
legtur cu biserica. Pe lng o biseric, apoi la unele mnstiri i schituri, un cleric - preot sau
clugr - nva pe unii dintre copii s scrie, s citeasc i s socoteasc.
*

profesor, gradul I, coala I. A. Bassarabescu Ploieti, judeul Prahova.


C. C. Giurescu, I. Ivanov, N. Mihileanu, Istoria nvmntului din Romnia, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 1971, p. 7.
2
Ibidem, p. 13.
3
Ibidem, p. 17.
1

167

Era un nvmnt elementar de coloratur bisericeasc n care se memorau o seama de


rugciuni, ncepnd cu Tatl nostru i isprvind cu Crezul i unde, n locul abecedarelor sau
bucvarelor de mai trziu, se utilizau cri bisericeti ca Psaltirea, Cazania, Vieile Sfinilor i
altele4. Odat cu introducerea slujbei bisericeti n limba slav, se introduc i textele scrise cu
caractere chirilice i ncep s se nvee noile litere, adica buchiile sau slovele. Cele mai vechi
texte scrise cu asemenea slove n inutul carpato-danubiano-pontic sunt asa-zisele inscripii de
la Bucov, lng Ploieti, care sunt, de fapt, cteva litere chirilice scrijelite pe peretele de chirpici
al unui atelier local de fierrie ntre 902-911. Apoi, inscripia n limba slav de la Mircea Vod,
care este o inscripie comemorativ gsit n anul 1950, cu prilejul unor spturi; n ea este
numele lui jupan Dimitrie i data 943. Inscripia nu este ntreag, deoarece nceputul lipsete5.
Cele 2 inscripii amintite sunt laice i ele consemnau limba unei pturi feudale n formare pe
teritoriul rii noastre6.
Adoptarea ca limb oficial a limbii slave bisericeti de ctre romni n rile romneti
dateaz din secolul al X-lea. Folosirea de ctre clasa feudal a unei limbi strine, declarat sacr,
era i rezulatul orgoliului de clas i, mai ales, o msur de aprare mpotriva accesului celor
muli n rndul privilegiailor. Slavona se folosea nu numai ca limb liturgic, ci i ca limb a
literaturii, a textelor juridice, ca limb a statului feudal i a feudalilor, n tranzaciile i
corespondena dinte ei. Ea a fost limba cult a clasei feudale7.
Pentru slujba bisericeasc, a trebuit s se copieze o serie de texte: evanghelii, psaltiri,
liturghii. ntr-o vreme n care credina religioas avea o deosebit nsemntate, constituind,
mpreun cu categoria social, criterii de clasificare, era nevoie de un numr apreciabil de preoi.
Acetia nvau cititul i scrisul, ca i limba slav bisericeasc, n colile din reedintele
voievozilor i cnejilor, coli aflate n biserici sau mnstiri. i scrierea n secolele al XII-lea al
XIV-lea, de manuscrise bisericeti, indispensabile cultului, pe teritoriul locuit de romni, implica
existena copitilor respectivi, prin urmare a colilor unde aceti copiti au deprins scrisul i
cititul8.
Cel care-i nva pe copii purta numele de dascl. Este semnificativ c tot dasclul era
numit i cntreul din strana bisericii. Faptul este normal, deoarece, adeseori, acest auxiliar al
preotului fcea ambele oficii, i cel bisericesc i cel laic, de nvtor, ntr-o vreme cnd
nvmntul era att de strns de biseric. Pentru deservirea bisericilor, pe de o parte, pentru
necesitatea comerului, pe de alt parte, era nevoie de oameni cu tiin de carte, deci de coli 9.
Constituirea statelor feudale romneti n sec. al XIV-lea, a atras dup sine forme
adecvate de organizare administrativ i odat cu aceasta i dezvoltarea anumitor forme de
rspndire a mijoacelor de transmitere a experienei i a tiinei de carte de la om la om, proprii
oricrei societi omeneti ajuns pe o treapt de dezvoltare mai naintat.
Rolul cel mai mare n organizarea societii l-a avut biserica. Cpeteniile ei ocupau al
doilea rang dup domn. Prin daniile i privilegiile pe care domnii le-au acordat marilor mnstiri,
biserica a devenit posesoare a celor mai ntinse moii. Sprijin de seama al statului feudal, biserica
purta cel mai mare interes instruirii propriilor ei slujitori, clerici i administratori, ct i instruirii
celor destinai dregtoriilor civile. Mnstirile, episcopiile i mitropoliile au devenit, astfel,
nsemnate centre de activitate crturreasc i artistic. Rolul aestora, pe aceast linie, a devenit
i mai mare dup ce ara Romneasc i Moldova au fost silite s se declare state vasale
Imperiului otoman, n secolul al XIV-lea.
4

Ibidem, p. 24.
Ibidem, p. 25.
6
Al. Rosetti, M. Pop, I. Pervain, Istoria literaturii romne, vol. I, (1400-1780), Bucureti, Editura Academiei, 1964,
p. 235.
7
Ibidem, p. 237.
8
C. C. Giurescu, I. Ivanov, N. Mihileanu, op. cit., pp. 26, 27.
9
Ibidem, p. 28.
5

168

Vasalitatea, care n condiiile societii feudale nsemna supunere, dar i protecia din
partea suzeranului, a devenit tot mai apstoare, ceea ce a dus, n sec. al XV-lea i al XVI-lea, la
o seam de rzboaie purtate de romni mpotriva puterii suzerane. Biserica rmnea n afara
acestei apsri, contribuind la meninerea i consolidarea statelor feudale romneti10.
Cunoaterea scrisului pe teritoriul Prahovei este atestat de documentele emise de
cancelaria domneasc din ara Romneasc. Astfel, la discuiile purtate n limba latin, n anul
1413, la Conciliul de la Constana - localitate situat pe malul lacului Constana, statul Baden - au
participat i reprezentani din oraul Trgor. Este prima atestare documentar despre existena, la
nceputul sec. al XV-lea, a unor tiutori de carte din judeul Prahova. n anul 1431, voievodul
Dan al II-lea al rii Romneti (1422-143131, cu ntreruperi) se adresa n slavon locuitorilor
din Bucov. Faptul dovedete c, n aceast localitate, existau oameni care tiau s citeasc i s
traduc n limba romn documentul scris n cancelaria domneasc n limba slavon11.
Numrul tiutorilor de carte s-a meninut n general mic, mai ales la sate, sporind din a
doua jumtate a sec. al XVI-lea. nsuirea limbii slavone se fcea cu dificultate deoarece cei ce
nvau s scrie i s citeasc trebuiau s cunoasc att limba slavon ct i limba romn. Pe de
alt parte rspndirea ei era stnjenit de faptul c limba era strin poporului. Chiar clerul
socotea limba slavon ca un obstacol n calea atragerii poporului spre biserica ortodox.
Monenii vorbeau limba romn i probabil c n limba romn i-au scris i actele care
reglementau anumite situaii juridice. La fel au procedat meteugarii i negustorii12. n timpul lui
erban Cantacuzino (1678-1688) ncepe pregtirea tlmacilor de documente slavoneti. Putem
considera c secolul al XVII-lea marcheaz triumful limbii romne ca limb de cultur.
n sec. al XVIII-lea unii dintre tiutorii de carte au copiat sute de file, cri cu coninut
moral-religios facilitnd instruirea i educarea celor ce citeau 13. Dup pacea de la KuciukKainargi, din 1774, tiina de carte n limba romn se extinde, iar organizarea nvmntului
devine o cerin a timpului. Ca urmare, n baza unei msuri iniiate de domnie, ncep s apar
coli n capitalele de judee, iar la sate ctitorii unor biserici deschid pe lng acestea i coli.
Activitatea acestor prime instituii de nvmnt a fost deseori perturbat, ajungndu-se pn la
ntreruperea acesteia din cauza instabilitii domniilor, a deselor rzboaie desfurate n spaiul
muntenesc, a unor calamiti naturale etc.
n urma pcii de la Adrianopol, din 1829, prin desfiinarea monopolului exercitat de
Imperiul otoman asupra comerului cu rile romne, au fost create condiiile mai favorabile
dezvoltrii comerului exteren i, prin acesta, a ntregii economii. Problema redeschiderii colilor
n limba romn s-a pus cu mai mult acuitate, mai ales c acum au desfurat o larg
propagand, n acest sens, renumiii crturari: Gh. Lazr, Eufrosin Poteca, Ion Eliade Rdulescu,
Petrache Poenaru i alii.
Prin aplicarea Regulamentului Organic, nvmntul n limba romn, integrat parial n
bugetul statului, devine o instituie de stat stabil, permanent. coala devine o instituie public,
iar introducerea nvmntului pentru ambele sexe marcheaz nceputul descturii de
concepia feudal cu privire la rolul femeii n societate14. Regulamentele elaborate, au cutat s
extind nvmntul la orae, dar mai ales la sate, ceea ce a fcut ca coala s devin un factor de
progres, de formare a contiinei naionale. Normele elaborate, concretizate n Regulamentul
colilor publice din ara Romneasc, intrat n vigoare la 17 aprilie 1833, acorda conducerea
nvmntului de stat i a colilor nfiinate din iniiativ i surse private, Eforiei colilor
Naionale, tutelat de Departamentul Credinei, n bugetul creia erau cuprinse salariile
profesorilor din capitalele judeene.
10

Ibidem, p. 34.
C. M. Boncu, coala prahovean. Secolele X-XIX, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1976, p. 8.
12
Ibidem, p. 10.
13
Ibidem, p. 12.
14
Ibidem, p. 32.
11

169

colile nfiinate n oraele reedine de judee, dup 1831, erau coli nceptoare
(primare), constituind prima treapt a nvmntului, predarea fcndu-se n limba romn.
Dup 1838, cnd n atribuia colilor nceptoare din capitalele de judee se include i pregtirea
candidailor de nvtori pentru nvmntul stesc, acestea sunt menionate i sub numele de
coli normale15. Este de la sine neles c n mediul rural a demarat mai greu nfiinarea colilor
din cauza lipsei spaiilor adecvate, a manualelor, mobilierului i, nu n ultimul rnd, a lipsei de
nvtori. Ca urmare, abia prin 1838 se nregistreaz o preocupare general la nivelul satelor.
Prima coal public steasc a fost deschis n judeul Prahova la data de 16 iunie 1838, la
Filipeti16.
La 16 septembrie 1838, se instituie revizoratul colilor comunale, cte unul de plas,
dintre nvtorii cei mai deprini i mai detepi n slujba lor. Eforia da instruciuni revizorilor de
plas. Eforia stabilete gradele de coala i le numete:
coli comunale - la sate;
preparande - cele din plasa nvtorului revizor;
normale - cele de jude.
La 31 octombrie 1838, Eforia hotra mprirea lefurilor la nvtorii steti de dou ori
pe an. Lefurile s fie date direct de ctre steni i s nu fie pltite dect dup ncheierea
semestrelor, ca s nu se aduc pagub stenilor, cnd trebuina ar fi s se ndeprteze vrun
nvtor17.
Prin octombrie 1838, coala normal din Ploieti era frecventat de 80 de candidai de
nvtori, care au urmat cursurile de pregtire cu durat limitat. Erau acceptai cei care tiau s
scrie, s citeasc i posedau un minim de cunotine de aritmetic, de preferin din rndul
cntreilor de biserici. Aciunea de pregtire a nvtorilor s-a desfurat i la coala din Vlenii
de Munte. n anul 1839, pregtirea candidailor a continuat la cele dou coli normale din Ploieti
i Vlenii de Munte, ntmpinndu-se o serie de greuti legate de imposibilitatea frecventrii
regulate a cursanilor, deoarece candidaii nu erau nc scutii de obligaiile clcii sau nu-i
puteau achita cheltuielile de cazare, masa.
Unirea mai multor localiti n jurul unei coli centrale a contribuit la extinderea ariei de
influen a colii prin gruparea n jurul acesteia a unui mare numr de localiti prahovene.
Rspunznd nevoii de tiin de carte, devenit stringent, acest sistem s-a extins treptat i s-a
generalizat n anul 1846. Acum este menionat la Scurteti, unde existau 84 de familii i la
tefeti, unde existau 48 de familii, primul nvtor, Irimia Popa Vlad18. Despre acest prim
nvtor din localitatea tefeti mai tim ca era i preot i c i nva pe copiii de coal carte
chiar n casa sa, o cas spaioas19.
Se hotra, n favoarea cntreilor de la bisericile din sate dreptul de a primi pe tot anul
din magazia de rezerva a statului 2 chile bucate pentru hrana lor i cte 2 lei pe an de fiecare
enoria stean, cu obligaia de a nva copiii satului carte i cntri. Timpul de nvtur n
coal la sate era de la 1 octombrie pn la 23 aprilie.
n anul colar 1863-1864 programul colilor din comunele rurale prevedea:
Desprirea (clasa) I-a
1. Cunoaterea literelor, silabirea, cetirea dup table;
2. Formarea literelor, dup modele;
3. Scrierea numerelor i calcularea din memorie asupra celor 4 lucrri aritmetice cu numere
ntregi;
15

Ibidem, p. 33.
Ibidem, p. 77.
17
V. A. Urechia, coalele stesci n Romnia. Istoricul lor de la 1830-1867, Bucureti, Tipografia Naional, 1868,
pp. 8, 9.
18
C. M. Boncu, op. cit., p. 82.
19
tefan Trifu, preot, Monografia Parohiei Scurteti- tefeti, comuna tefeti, jud. Prahova, manuscris, 1943, p. 4.
16

170

4. nvarea cntecelor rugciunii pe de rost.


Desprirea (clasa) a II-a
1. Cetirea i scrierea caligrafic dup model i dictare;
2. Elemente de catehism, partea I-a;
3. Din aritmetic, cele 4 lucrri cu numere ntregi;
4. Din geografie, mprirea pmntului n continente i oceane, pe hart, fr text;
5. Culegere de animale, plante i minerale.
Desprirea (clasa) a III-a
1. Cetirea pe cri bisericeti;
2. Elemente de catehism, partea a II-a i a III-a;
3. Istoria sacr pe scurt;
4. Cele 4 lucrri aritmetice cu numere complexe;
5. Geografia Principatelor Romne; mprirea lor, oraele, rurile, lacurile, munii. Numirea
rilor vecine. Toate acestea, mai mult ntr-un mod practic i cu artare pe hart.
6. Scrierea caligrafic i dup dictare.
Desprirea (clasa) a IV-a
1. Memorarea de parabole din Evanghelie cu explicarea lor moral i datoriile cretinului;
2. Cetire i nelegerea din cartea cuprinznd cunotine relative la economia de cmp i casnic;
3. Memorarea din bibliografiile domnitorilor romni cei mai renumii;
4. Prile cuvntului i formele gramaticale ntr-un mod practic, precum i aplicarea celor mai
uoare reguli ortografice la scriere;
5. mprirea politic a Europei numai pe hart;
6. Msuri de greuti i lungime, msurarea pogonului i a flciului; cotitul vaselor.
7. Scurt descriere a animalelor, a plantelor i a mineralelor folosite i necesare la economie
casnic, care se pot crete, produce i afla n alt patrie.
8. Caligrafie dup model i dictare20
Dup aplicarea Legii Instruciunii Publice, din noiembrie 1864, crete numrul colilor din
jude, al elevilor i calitatea nvmntului. Se menin totui o sumedenie de greuti i lipsuri,
ndeosebi materiale. colile trebuiau ntreinute de ctre comune, care alegeau un Comitet colar
n vederea rezolvrii tuturor problemelor legate de buna lor funcionare i care nu ntotdeauna i
ndeplineau cu zel ndatoririle. La 1870, n privina organizrii instruciunii, se arta c:
Instruciunea Public se face dup o lege care este cea mai liberal; ea face
instruciunea obligatorie pentru copiii de ambele sexe, prin toate comunele unde sunt coli i n
care se nfiineaz necontenit greeala prinilor din comunele rurale este c cea mai mare
parte a timpului i mpiedic de la coal pentru treburile lor casnice i alii nu-i trimit deloc la
coal. Pentru executarea legii asupra instruciunii, este n Bucureti un Minister de Culte i
Instruciune Public, ajutat de un Consiliu General de Instruciune, ce se adun odat pe an i
ine mai multe edine, de un Consiliu permanent al Instruciunii i de toi Directorii ce se afl n
cadrul colilor Sunt 2 141 de nvtori la colile de prin comunele rurale21.
Referitor la comuna tefeti, la 1890 exista coal n satul Scurteti la care ader i satul
tefeti i care funciona ntr-o cas particular a proprietarului Toma D. Poenaru. nvtoare
este amintit Elena Rpieanu, despre care tim c era nscut n 1870 i c era nvtoare la
coala primar mixt din comuna tefeti, plasa Vrbilu, c absolvise coala profesional, c
titlul cu care funciona era provizoriu i c data numirii fusese la 24 noiembrie 188922.
20

*** Anuarul General al Instruciunii Publice din Romnia pe anul colar 1863-1864, Bucureti, Imprimeria
Statului, 1866, p. 34.
21
Dimitrie Frunzescu, Dicionaru topograficu i statisticu alu Romniei (...), precedatu de geografia i statistica
erei, Bucuresci, Tipografia Statului, 1872, p. XL.
22
*** Anuarul Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice pe anul 1893, Bucureti, Imprimeria Statului, 1893, p.
138.

171

Din Chestionarul Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice, trimis cu adresa nr. 433/10
septembrie 1891, parafat i semnat de Inspectorul general I. Neniescu, aflat n arhiva colii,
reiese c: coala mixt din satul Scurteti este nfiinat n anul 1890 cu numr de 28 biei i 2
fete i din satul tefeti 15 biei i 5 fete. Raportnd la totalul populaiei comunei tefeti, de
972 locuitori, reiese c numai 50 de copii erau nscrii la coal. Acelai Chestionar meniona c
coala se compunea dintr-o camer cu dimensiunile 3m x 2,5m x 2m, nu avea arin i nici curte;
era construit din gard i pmnt, avea 196 de copii de vrst colar i era deservit de o
nvtoare pltit de comun. Privitor la tiina de carte, acelai Chestionar meniona c din cei
591 de barbai i 381 de femei ci numra comuna n acel an, numrul tiutorilor de carte era de
45 brbai i 10 femei, acetia nvnd la casa preotului Nae Dumitrescu.
Pentru 1894, documentele de arhiv, menioneaz existena n comuna tefeti a unei
coli mixte, care funciona din 1890. Aceasta era ntreinut de comun, localul era construit din
vrghii, starea fiind bunicic. Anul colar 1892/1893 a fost frecventat de 28 biei i 2 fete din
satul tefeti i de 15 biei i 5 fete din satul Scurteti. Exista un nvtor, iar numrul copiilor
de vrst colar era de 96, din care: 34 n Scurteti, 17 biei i 17 fete i 62 n tefeti, 42 biei
i 20 fete. Numrul tiutorilor de carte era de 45 locuitori n tefeti i 10 locuitori n Scurteti,
din care 48 brbai i 7 femei23.
Aceste date sunt confirmate i de Dicionarul geografic al judeului Prahova, care
meniona c: coala exist in comun de la 1889 (numirea nvtoarei Elena Rpieanu la post se
fcuse la 24 noiembrie 1889, n.n.). Localul este nchiriat. S-a frecventat n anul trecut (1894) de
43 biei i 6 fete, din numrul de 96 copii (59 biei i 37 fete) de vrst colar. tiu carte 30
brbai i 7 femei24.
n procesul verbal, din 3 mai 1899, ntocmit cu prilejul nfptuirii recensmntului
copiilor de vrst colar, se menioneaz: Astzi, 3 mai 1899, noi, Gheorghe Gr. Ptracuprimarul comunei tefeti i Ilie Popescu-nvtorul colii din comuna tefeti, vznd art. 1 din
Legea nvmntului primar, precum i art.1 din Regulamentul pentru aplicarea acestei legi, am
svrit recensmntul copiilor, pe temeiul ordinelor i n formele prescrise de onor Ministerul
Cultelor i Instruciunii Publice, dup cum urmeaz:
Satul Scurteti = biei 44 fete 38 Total 82 copii
Satul tefeti = biei 18 fete 32 Total 50 copii
Comuna tefeti= biei 62 fete 70 Total 132 copii.
Cercetnd situaia colar din anul 1899, iunie 24, naintat, cu nr. 105, Revizoratului
colar Prahova, observm urmtorul rezultat la nvtur al claselor I-a, a II-a i a III-a:
Biei
Fete
Total
-elevi nscrii la nceputul anului
40
10
50
-elevi mori n timpul anului
6
3
9
-elevi rmai care au urmat regulat cursurile
25
7
32
-elevi care n-au urmat regulat cursurile
6
3
9
-prezeni la examene
30
10
40
-abseni la examene
1
1
-promovai
24
7
31
-repeteni din cauza lipsei la examene
7
3
10
Deci, din cei 132 copii de vrst colar recenzai, numai 50 au fost nscrii la coal i au
promovat numai 31 de elevi.
Se punea tot mai acut problema construirii unui local nou de coal care s aparin
comunei. nc din 1897, Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, prin Casa coalelor,
ntocmise un Caiet de sarcini special pentru cldirea unei coli rurale, care la art. 1 meniona:
23

Arhiva colii tefeti, dos. 1/1894-1895, f. 29.


Paulina Brtescu, Ion Moruzi, C. Alessandrescu, Dicionar geografic al judeului Prahova, Trgovite, Tipografia
i Legtoria de cri Viitorul Elie Angelescu, 1897, p. 540.
24

172

Caietul de sarcini de fa are ca obiect executarea lucrrilor ce cad n sarcina


ntreprinderei pentru cldirea unei coli rurale cu una clase, din ctunul Scurteti, comuna
tefeti, plasa Teleajen, judeul Prahova, compuse din: localul colii, locuina nvtorului,
latrinele, mprejmuirile curii i grdinei colii, mobilierul colii, cum i nivelarea, mpietruirea
sau prunduirea curii, lucrri artate n proiect25.
Deci, iniial, construcia noului local colar era prevzut pentru Scurteti, care avea o
populaie mai numeroas. Administratia Casei coalelor fcea estimarea mobilierului necesar26:
-estrade
1 buc
55 lei
-catedre
1 buc
45 lei
-table
1 buc
25 lei
-bnci pentru 2 elevi
4 buc
64 lei
- bnci pentru 4 elevi
18 buc
396 lei
-dulap pentru material did.
1 buc
80 lei
-dulap pentru cancelaria colii
1 buc
50 lei
-scaune pentru cancelarie i catedr
1 buc
10 lei
-clopot
1 buc
25 lei
Deoarece boierul Ion C. Cireeanu, din Vlenii de Munte, proprietarul moiei Crucioara
din tefeti, doneaza comunei 0,5 ha teren n tefeti, chiar n mijlocul comunei, coala care,
iniial, trebuia construit n Scurteti va fi construit n tefeti, pe locul unde exist i astzi.
Construcia colii se ncheie n 1899, fapt dovedit prin procesul verbal, ncheiat la 9 noiembrie
1899, care meniona: Subsemnaii ing. diriginte i ing delegatul Ministerului Instruciunii
Publice, conform Ord. nr. 78449 am dat n primire lui Gh. Gr. Ptracu, primarul comunei
tefeti cldirile mpreun cu mobilierul ce compun localul colii primare efectuat sub
supravegherea i ngrijirea Administraiei Casei coalelor i anume:
1. Localul de coal propriu-zis, compus din 1 sal de clas, una intrare cu 2 ui interne
i externe, 4 ferestre, una sob pentru clas i cancelarie, 22 de bnci pentru colari, 1 dulap de
lemn pentru pstrarea materialului didactic, 1 dulap pentru cancelarie, 1 scaun de lemn o
catedr, o estrad, o tabla de lemn vopsit i 2 scri mobile
2. Locuina nvtorului compus din 2 camere, una sli, una camru, una galerie
lemn deschis, una buctarie cu main de bucate, 2 sobe, 6 ui, una ui la pod, una fereastr
la pod, 5 ferestre la camere, nvelitoarea cu tabl i o scar mobil.
3.Una latrin compus din hazna de zid cu 4 desprituri, 4 ui, nvelitoare de tabl i
co ventilator.
4. mprejmuirea cldirilor compus din o poart mare cu portie i 80,50 m mprejmuire
cu leauri de brad, mprejmuire cu uluce 255,84 m.
5. Curtea nivelat pe o suprafa de 4 505 mp.
Toate aceste construcii i mobilier n stare nou i complete.
Eu Gh. Gr. Patracu-primarul comunei, declar c am primit cum se arat mai sus,
cldirile i mobilierul ce compun localul colii din aceasta comun, de la delegaii Casei
coalelor27.
Referitor la costul estimativ al acestei construcii colare se menionau:
-costul localului de coal
5679,77 lei
-costul locuinei dirigintelui (nvtorului)
3551,75 lei
-costul corp de privati
1165,44 lei
-costul mprejmuirii terenului colii, a dependinelor, curii i grdinei
1539,50 lei
-costul nivelrii i mprunduirii sau mpietruirii curii colii
534,50 lei
-costul mobilierului colii i al cancelariei
750,00 lei
25

Serviciul Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dos. 1/1899, f. 22.
Ibidem, f. 59.
27
Ibidem, f. 74.
26

173

Totalul costului construciei: 13 220,96 lei28.


Costul ntregii construcii a colii din tefeti a fost suportat de ctre Casa coalelor, prin
acordarea unui mprumut, cu condiia restituirii acestuia n timp de 44 ani, prin plata anual a
unei rate din bugetul comunal, dup cum reiese dintr-o adresa a Ministerului Instruciunii, al
Cultelor i Artelor a coalelor i a Culturii Poporului, din 18 iulie 1933, ctre primria tefeti
care meniona faptul c, n anul 1899, s-a acordat un mprumut pentru construcii colare, n
valoare de 16 517 lei, care urma s se amortizeze n 44 de ani, cu o anuitate (rata care include i
dobnda, n. n.) de 376 lei. Termenul de amortizare al acelui mprumut expira n 1943. Nu s-au
achitat ratele pe exerciiile 1929, 1930, 1932 i 1933 pentru a cror ncasare Administraia
Financiar are ordin de a urmri veniturile comunei i a ncasa rate restante29. Localul colii era
realizat din crmid, cu dimensiunile de 10,5 m x 5,5 m x 4 m. Datorit marii fluctuaii a
nvtorilor, a nengrijirii de ctre acetia i de ctre autoritile comunale, cu timpul, locuina
nvtorului s-a degradat, fiind prsit, nvtorii fiind nevoii s locuiasc cu chirie prin
localitate.
Dintre nvtori putem aminti pe: Teodorescu Ana, Stnescu Ioan i Provian Nicolae.
nvtoarea Teodorescu R. Ana, nscut la 11 decembrie 1877, la Bucureti, absolvent a colii
normale din Bucureti, n 1899, a fost numit nvtor provizoriu la coala din tefeti la data de
1 sept. 1901. Nu a rmas prea mult, fiind menionat, la 1 octombrie 1905, ca institutor la coala
de fete din Panciu30. nvtorul Stnescu N. Ioan, nscut la 10 octombrie 1884, la Braov,
absolvent al colii normale din Bucureti, n 1903, a fost numit nvtor provizoriu la tefeti la
1 octombrie 1905, fiind amintit definitiv la Boldeti-Lipneti la 1 septembrie 190731. nvtorul
Provianu P. Nicolae, nscut la 14 martie 1885, la Provia de Sus-Prahova, absolvent al colii
normale din Bucureti n 1906, a fost numit nvtor suplinitor la tefeti la 14 noiembrie 1907,
iar la 1 ianuarie 1908 a devenit nvtor provizoriu la tefeti32. ntr-o situaie statistic a
primriei tefeti, din 7 februarie 1914, erau menionai ca nvtori n comun: Popescu V.
Nicolae i Mihilescu Zoe (care funciona, din 1899, la coala din Livadea, care aparinea atunci
de comuna tefeti-n.n.)33.
ntr-o informare a notarului comunei tefeti ctre administratorul plii Vrbilu, din 20
octombrie 1914, se meniona: nvmntul public primar rural se pred n satul Livadea i n
cel de reedin la aproximativ 140 de elevi; sunt ns prea puini elevii care absolv cursul
primar din cauz c prinii nu le permit s stea la coal pn la terminare. n aceast comun
sunt 2 localuri de coal cu cte o singur sal de clas. Cea din satul de reedin este
construit din anul 1899, creia n anul 1913 i s-au fcut reparaiile de care a avut trebuin,
astfel c actualmente se afl n stare bun. ns avnd numai o singur sal de clas este
insuficient ca toi elevii de vrst colar s-o frecventeze fiind aproape 200 de copii. coala din
Livadea este construit n anul 1910, deci este n stare bun. Aceste coli sunt dirijate: cea din
satul de reedin de Alexandru Nicolaescu-nvtor i cea din satul Livadea de Zoe Mihilescunvtoare. nvmntul la coala din satul de reedina (tefeti ) progreseaz foarte ncet
pentru c, de civa ani, se schimb de 3 sau 4 ori pe an nvtorii i pn la venirea noului
numit, cursurile se ntrerup i astfel la finele anului din cauza ntreruperilor, elevii nu au avut
timpul necesar pentru a-i complecta studiile clasei respective34.
n timpul ocupaiei germane, n iarna anului 1917, coala i ntrerupe cursurile. Aceasta
reiese din procesul verbal, ncheiat la 27 ianuarie 1917, care meniona urmtoarele:
28

Ibidem, f. 62.
Ibidem, dos. 39/1933, f. 38.
30
Anuarul oficial al Ministerului Instruciunii i Culturii, ntocmit la 15 nov. 1908, Bucureti, 1908, p. 684.
31
Ibidem, p. 665.
32
Ibidem, p. 663.
33
Serviciul Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dos. 4/1914, f. 13.
34
Ibidem, f. 207.
29

174

Prezenii Gh. Gh. Ptracu-primar, N. Neniescu-notar, N.Dumitrescu i I. Stnculescupreoi, Gh. V. Ionescu, Tache Cioropina i Gh. Gr. Ptracu-fruntai din comuna i Zoe
Mihilescu-nvtoare la coala din satul Livadea, toi din comuna tefeti, ntrunindu-ne n
Comisiune, conform ord. subprefectului plii Vrbilu spre a hotr dac cursurile colare din
aceast comun trebuie i poate funciona.
And n vedere greutile materiale de pe teren, gsim imposibil deschiderea i
funcionarea claselor colare pentru motivele de mai jos enunate:
- n comuna tefeti exist 2 localuri de coala, primul dirijat de C. Lemnaru-nvtor,
care lipsete din localitate din ziua mobilizrii (mobilizat), al crui local de coal se gsete din
cauza nereparaiunii la timp i din cauza lipsei de sob i geamuri, n imposibilitatea de a fi
ntrebuinat n vremuri de iarn.
- coala din satul Livadea, condus de dra. Zoe Mihilescu, posed local bun i
confortabil pentru cursuri, nu se poate deschide deoarece dra. dirigint este cu totul lipsit de
mijloace materiale i pe de alt parte se afl i suferind.
Cernd prerea locuitorilor asupra deschiderii cursurilor: ei sunt lipsii de posibiliti
zilnice, dar s mai fie n masur a procura ncalminte, mbrcminte i cotizaie lunar pentru
nvtori; materialul didactic lipsete cu desvrire
Din cauza motivelor mai sus menionate declarnd imposibil deschiderea cursurilor,
nemaiavnd n vedere c cea mai mare parte din prinii copiilor sunt mobilizai i femeile
singure n localitate de munte, unde porumbul i celelalte cereale nu se pot cultiva, aceste femei
i copiii lor sufer din cauza lipsei de alimente.
Aceasta ne este prerea bine ntemeiat pe baza creia hotrm imposibil deschiderea
colii. Preri deosebite nu avem i semnm cu toii prezentul proces-verbal35.
La 24 iunie 1917, primaria din tefeti era ntiinat de ctre administratorul Plaii
Vrbilu urmtoarele: Conform Ord. Prefecturii, v facem cunoscut c deoarece din bugetul
Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice i din bugetele judeelor s-au ters funciile de
revizori i de subrevizori colari, v invit a pune n vedere nvtorilor din comuna dvs. ca
pentru orice chestiuni interesnd nvmntul primar public, se va comunica Prefecturii
judeului direct sau prin noi, care de azi nainte vom supraveghea i inspecta nvmntul
public din comuna dvs36.
La 7 iulie 1917, administratorul plii Vrbilu cerea primriei: Conform ord.
Comandamentului Etapei Vleni, v invit a ne nainta n 24 de ore o list, artnd colile publice
care funcioneaz n comuna dvs.- la care, primria rspundea: coala public-tefeti cu 5
clase, nvtoare-Cleopatra Mateescu, care funcioneaza ca nvtoare de la 1 iunie 1917 i
coala public-Livadea cu 5 clase, nvtoare Zoe Mihilescu care funcioneaz ca nvtoare
de la 1 septembrie 1900 (se poate observa continuitatea acestei nvtoare la coala din Livadea
cu repercursiuni asupra calitaii nvmntului-n.n.)37.
ntr-un proces verbal al primriei, din 2 septambrie 1917, este menionat, n continuare,
la coala din tefeti, nvtoarea Cleopatra Mateescu, care era i membr n Comisiunea
economic din comuna tefeti alturi de: Tache Cioropina-primar delegat, Petre V. Vasilescunotar, Nae Dumitrescu-preot i Gh. Gr. Ptracu, Tache Ptracu-fruntai ai comunei38.
Revirimentul produs n ntreaga societate romneasc dup 1918 se resimte i n viaa
colii, ndeosebi dupa Legea din 1924, apoi dup cea din 1928. ncepuse s creasc simitor
numrul elevilor, nevoia spaiului resimindu-se tot mai mult. Se punea, cu necesitate, problema
construirii unui nou local de coal. Se va alege soluia mririi localului de coal existent din
motive financiare.
35

Ibidem, dos. 6/1917, f. 40.


Ibidem, f. 404.
37
Ibidem, f. 465.
38
Ibidem, dos. 11/1918, f. 144.
36

175

Fondurile necesare, n mare parte, se strng de la locuitorii comunei. nceputul


construciei dateaz din toamna anului 1930, ns lucrrile vor dura pn n toamna anului 1932.
Lng vechea sal de clas (construita n 1899) este ridicat sala nou cu dimensiunile 11,50 m x
6 m x 4 m, desprite ntre ele printr-un antreu i o cancelarie. Prin adresa nr. 59, din 2 mai 1931,
se cerea la Serviciul Tehnic Prahova modificarea devizului la construcia noii sli de clas,
aratndu-se c sala nu era prevzut n partea de sud cu o fereastr, cerin prevzut i de
organele sanitare. Aceasta cerere este aprobat, iar clasa se va construi cu 4 ferestre, 3 la vest i
una la sud.
coala este terminat n toamna anului 1932, cnd Consiliul comunal colar cere, n
nenumrate rnduri, aprobarea pentru suspendarea cursurilor colare pe timp de o sptmn,
pentru terminarea planeului din cancelarie, antreu i turnarea scrilor la intrare. Subrevizoratul
colar Prahova, prin adresa nr. 8 895, din 29 decembrie 1932, aproba suspendarea cursurilor
colare n perioada 14-21 noiembrie (cu condiia, ca la finele anului, s se prelungeasc
cursurile). Aprobarea a fost dat i a sosit la coal dup terminarea construciei.
Referitor la greutile financiare ntmpinate n realizarea acestei construcii st ca
mrturie i reclamaia, din 30 decembrie 1932, ctre Prefectura judeului Prahova care meniona:
Subsemnatul Nicolae Ivan, zis i Ionescu, de meserie tmplar i antreprenor de binale
(construcii-n.n.), am onoarea a v aduce la cunotin.
Am luat n antrepriz construcia colii primare din comuna tefeti sub primariatul D-lui
Ion C. Enache, n anul 1930 i care antrepriz am isprvit-o n toamna anului 1932 i aceasta
din cauza greutilor ce mi-a fcut fostul primar ct i actualul primar, care nu au respectat
contractul, devizul i caietul de sarcini, nepunndu-mi la dispoziie, la timp, materialele i banii
pentru terminarea lucrrilor.
Acum, la 22 decembrie 1932, mi s-a fcut recepia definitiv i am s iau o sum destul
de important i peste prevederile devizului i care sume nu le pot ncasa din cauze pe care nu le
cunosc39.
La 2 martie 1933, n registrul statistic comunal, privind statistica anului 1932, se
menionau: coli primare mixte-una, funcioneaz avnd 99 biei i 84 fete; nvtor definitv-1,
nvtoare definitive-2. La rubrica Oservaiuni se consemna: cu ocazia unui cerc cultural i a
unui cerc pastoral, inute n cursul anului de reprezentanii nvmntului i de cei ai cultelor
conferine ctre public, tratnd despre rolul colii i bisericii pentru educaia populaiei de la
sate. Expoziii i piese de teatru nu s-au inut40.
Cu prilejul inspeciei fcute n comun de M. I. Chirculescu, pretorul plii Vrbilu, la
13 aprilie 1934, n procesul verbal ncheiat cu acest prilej se meniona c n comun exista un
local de coal cu 2 sli de clas; frecvena elevilor este de 60%; nvtorii sunt toi titulari i
definitivi, i fac datoria, nu mai au alte ocupaii; Comitetul colar funcioneaz neregulat i
incomplet; coala are teren de experien i curtea colii n suprafa de 1 ha; La coal exist o
mic bibliotec; nvtorii in conferine n toate ocaziunile care se ivesc; Localul colii este
corespunzator si igenic; Ar mai fi nevoie de cel puin o sal de clas; nvtorii particip la
cercurile culturale din comun41.
Deci, abia se terminase construcia noii sli de clas la tefeti i deja se simea nevoia
unei alte sli de clas, datorit creterii populaiei colare. Acest lucru nu va fi ns cu putina
dect mult mai trziu.
La 16 octombrie 1934, cu ocazia inspeciei realizate n comun de acelai pretor al plii
Vrbilu, se consemna n procesul verbal referitor la coala c se afla un singur local, cu 2 sli de
clas. Ar mai fi nevoie de o sal de clas, ns comuna nu mai dispune de fonduri; directorul are
locuin, ns are nevoie de reparaii; exist o mic bibliotec la coal.
39

Ibidem, dos. 38/1933, f. 63.


Ibidem, dos. 40/1933, f. 36.
41
Ibidem, dos. 41/1934, f. 4.
40

176

Numrul copiilor de vrst colar era de 469, din care 242 biei i 227 fete, iar al
copiilor nscrii la coal era de 256, din care 135 biei i 121 fete. Frecvena elevilor era slab
datorit lipsei de mijloace a prinilor pentru procurarea de mbrcminte i cri. Elevii nscrii
frecventau regulat cursurile, conductorii colii dnd avertismente prinilor c vor fi amendai
dac copiii lor vor lipsi fr justificare. Elevii nu nvau n coal lucru manual i nu exista cor
colar. Comitetul colar era incomplet i interesele colii, n ceea ce-l privete, erau cu totul
neglijate. coala avea un teren n suprafa de cca. 2 pogoane, care era ngrdit i cultivat de
director cu plante furajere. nvtorii nu se ocupau de cultivarea viermilor de mtase, nu cultivau
duzi i nici nu se ocupau cu albinritul. Acetia i fceau regulat cursurile, aveau purtri bune n
comun, se gseau n bune raporturi cu locuitorii i celelalte autoriti locale i ineau conferine
pe nelesul poporului la cercurile culturale42. La 3 noiembrie 1934, ntr-un proces verbal al
Comisiunei Interimare, se arta c Elvira Dumitrescu era nvtoare de cel mai nalt grad43.
n procesul verbal, din 10 ianuarie 1937, ncheiat cu ocazia inspeciei fcute n comun de
ctre pretorul plii Vrbilu, se meniona c coala din comun se gsete n stare bun.
Cursurile se urmau regulat, iar domnul primar, care era i preedintele comitetului colar, se
ngrijea de aprovizionarea cu lemne pentru nclzit i rezolvarea altor lipsuri care se simt. Terenul
colii era mprejmuit, avea magazie pentru lemne, iar latrina fusese reparat. Localul de locuin
pentru directorul colii era ruinat i se ruina n timp, fiind necesar reparaia acestuia44.
ntr-o situaie statistic a Primariei tefeti, din 25 septembrie 1937, erau menionate:
- nr. localurilor de coli din comun - 1;
- modificri aduse n anii 1933-1937 (perioada guvernrii liberale, n. n.): construcia unei
sli de clas, cancelarie, antreu i balcon;
- din ce este fcut construcia: din crmid;
- are locuin pentru director - construcia veche creia i sunt necesare reparaii;
- are terenuri din vechime - cam 1 1/2 pogoane n jurul localului de coal i 1 pogon este
proprietate din moia Cireeanu;
- costul construciei slii de clas, cancelariei, antreului i balconului a fost de 152 000 de
lei, dup procesul verbal de recepie;
- construcia a fost fcut cu fonduri proprii i ajutoare acordate de jude;
- lucrarea s-a nceput n anul 1930 i s-a terminat n anul 1933 (se foreaz puin pentru a
prinde nceputul guvernrii naional-liberale, n.n.)45.
La 20 octombrie 1938, primria realiza un inventar al tuturor obiectelor existente n
localul colii, menionndu-se existena obiectelor de inventar, preul de cumprare precum i de
evaluare a acestora la inventariere: catedre-2 buc., pre de cumprare total-500 lei, pre de
evaluare la inventar total-400 lei; bnci-60 buc., pre de cumprare total-12 000 lei, evaluare la
inventar total-9000 lei; table de lemn-2 buc., pre de cumprare total-400 lei, evaluare la inventar
total-300 lei; scaune-3buc., pre de cumprare total-180 lei, evaluare la inventar total-150 lei;
icoane-2 buc., pre de cumprare total-200 lei, evaluare la inventar total-200 lei; mese n
cancelarie-1, pre de cumprare-200 lei, evaluare la inventar-150 lei; dulapuri de arhiv-1, preul
de cumprare-400 lei, evaluare la inventar-400 lei; sobe teracot-2 buc., preul de cumprare
total-12 000 lei, evaluare la inventar total-10 000 lei; hri didactice-10 buc., pre de cumprare
total-400 lei, evaluare la inventar total-400 lei i tablouri intuitive-10 buc., pret de cumprare
total-200 lei, evaluare la inventar total-200 lei.
Deci, pe total erau 96 de obiecte cu pre de cumprare total de 26 480 lei i cu evaluare la
inventar total de 21 200 lei46.
42

Ibidem, f. 40.
Ibidem, dos. 42/1934, f. 98.
44
Ibidem, dos. 44/1937, f. 14.
45
Ibidem, dos. 46/1937, f. 13.
46
Ibidem, p. dos. 48/1938, f. 124.
43

177

Una din problemele serioase cu care s-au confruntat cadrele didactice la coala din
tefeti, a fost aceea a frecvenei elevilor, care era de-a dreptul alarmant n unele perioade, dup
cum s-a vzut n perioada parcurs i cum va fi i n perioada urmtoare. n timpul celui de-al
Doilea Rzboi Mondial, colarizarea va fi deosebit de slab. Astfel, cu prilejul inspeciei fcute n
comun, de ctre prefectul judeului, col. D. Eftimescu, la 16 septembrie 1943, se meniona n
procesul verbal c coala primar mixt era condus de doamna Zoe Trifu (fost nvtoare n
satul Livadea, cstorit cu preotul tefan Trifu, directoarea colii tefeti-n.n.), avnd trei
posturi i dou nvtoare. Elevii nscrii erau n numr de 220, ns gsii prezeni erau numai
21, frecvena fiind foarte slab. Grdina colii era cultivat cu zarzavat pentru cantina colii47.
Pentru uurarea condiiilor de studiu i atragerea fiilor celor mai sraci locuitori, din 1943
se ia msura funcionrii unei cantine colare, despre care, ntr-un raport de activitate al
Consiliului local pe anul 1943, se meniona: cantina colar-funcioneaz la Primrie; Autoritatea
tutelar este Comitetul local; numrul de persoane care beneficiaz la cantin este de 16; felul
mncrii-cald; valoarea proviziilor-3 200 lei; nzestrri n mobilier, vesela n valoare de 2 600
lei; numrul total al meselor date n cursul lunii-25, iar valoarea total a meselor-3000 lei48.
La 3 noiembrie 1943, primria informa pretura Slnic privind activitatea cantinei,
menionnd c aceasta funcioneaz ca o cantin colar; numrul copiilor care o frecventau fiind
de16; se da de mncare: cartofi, fasole; Autoritatea tutelar este Comitetul de patronaj care este
format din: I. N. Dumitrescu-primar, tefan Trifu-preot, Zoe Trifu-nvtoare i Aneta Vlad49.
Cu ocazia inspeciei pretorului N. Enescu n comun, la 6 decembrie 1943, n procesul
verbal, ncheiat cu acest prilej, se meniona c coala funciona mulumitor. S-a aprovizionat cu
lemne. Se vor aplica amenzi acelora ce n-au trimis elevii la coal, cantina colar funciona la
Primrie, hrnind zilnic 16 elevi sraci, crora li se servea un fel de mncare cald50.
Dup anul 1945, coala romneasc trecnd printr-o etap de serioase imixtiuni din afar,
parcurge apoi o perioad de real progres, context n care i nvmntul din comuna tefeti va
cunoate o alt evoluie, care nu face ns obiectul prezentei lucrri. Menionez doar c localul
colii din tefeti se va menine, n condiiile prezentate, pn n anul 1961, cnd se vor construi,
la nord de vechiul local, nc 3 sli de clas, un coridor, o cancelarie i 2 camere pentru material
didactic. n anul 1968, prin creterea populaiei colare i mrirea numrului de elevi la clase, se
vor construi, la est de vechiul local, nc 3 sli de clas, un coridor i o camer pentru material
didactic. Acesta este actualul local al colii din tefeti, constructie solid din crmid,
acoperit cu tabl, pardosit cu parchet i mozaic.
Dintre personalitile reprezentative, nscute n localitatea tefeti, voi aminti pe
profesorul Vasile Dumitrescu-tefeti, nscut n aceast aezare la 7 decembrie 1897. A urmat
coala primar de 5 clase n comuna natal, ca i ceilali 7 frai ai si. n anul 1909 s-a nscris la
Liceul Sf. Petru si Pavel din Ploieti, pe care l ntrerupe n 1916, la apropierea trupelor
germane, dup care se refugiaz la Buzu i apoi la Botoani. Aici urmeaz o coal de ofieri.
Dup absolvirea acesteia, este trimis pe front la Mreti, unde a luptat eroic, a fost gsit rnit i
luat prizonier. Prizonieratul l-a petrecut la Marea Baltic, alturi de scriitorul Gh. Brescu i
poeii Dimitrie Nanu i Horia Furtun. n anii 1919-1922 a urmat n particular liceul, apoi s-a
nscris la Universitatea Bucureti, lundu-i licena n matematic i fizico-chimice n anul 1926.
Din anul 1925-1926, funcioneaz ca profesor la Liceul Sf. Petru i Pavel din Ploieti. Acesta a
fost un profesor exigent i un bun pedagog. Din decembrie 1928, este numit subdirector, funcie
n care l gsim i n anul 1939. A scos, n 1928, o revist de matematic cu aplicaii de fizic i
chimie a liceului. Vasile Dumitrescu-tefeti a fost preedintele filialei Ateneului Popular
Prahova din Slnic n perioada anilor 1927-1936.
47

Ibidem, dos. 63/1943, f. 379.


Ibidem, f. 165.
49
Ibidem, f. 498.
50
Ibidem, dos. 62/1943, f. 32.
48

178

n anul 1927 era membru al Comitetului Ateneului Popular Prahova i ndeplinea i


funcia de secretar de edin. n ceilali ani a fost, de asemenea, membru al Comitetului, casier al
Comitetului colar (1923-1947), preedinte al lui, cu numeroase sarcini administrative51. A iubit
localitatea tefeti, alturndu-i numelui su numele aezrii n care s-a nscut. Din aceste
considerente, a cutat s fie de folos i aezrii natale, n special n perioada anilor 1933-1934,
cnd l ntlnim chiar preedinte al Comisiunii interimare a comunei tefeti, la 8 decembrie
1933, dup cum reiese din Decizia Prefecturii judeului Prahova: decidem nlturarea actualei
Comisiuni interimare a comunei tefeti i instalarea unei noi Comisiuni care s gireze
administrarea acelei comune, compus din: Vasile Dumitrescu-tefeti ca preedinte, Ion C.
Enache, Ilie Porumb, Tache Cioropina i Gheorghe Mosor ca membri52.La 15 ianuarie 1934, n
procesul verbal ncheiat n urma edinei Comisiunii interimare se meniona: S-a hotrt
delegarea domnului profesor Vasile Dumitrescu-tefeti s se prezinte naintea Curii de Apelsecia IV din Bucureti, unde va susine i apra interesele comunei n procesul referitor la
expropierea golului muntelui Trifoiului pentru izlaz53. n edina comisiunii, din 28 aprilie 1934,
conduse de profesorul Vasile Dumitrescu-tefeti, se meniona c se vor lua msuri pentru
mprejmuirea localului de coal, se realizase mprejmuirea Monumentului eroilor din comun i
se va face plata sumei de 1 225 lei 54. A rmas un minunat profesor, exemplu pentru elevii i
colegii si, ca i un stimat i preuit fiu al localitii tefeti. S-a stins din via n anul 1970.
Putem concluziona c, n aceste condiii materiale precare, coala i biserica au fost
instituiile fundamentale de modelare spiritual i de instruire a tuturor categoriilor de steni.
nvtorii i preoii, prin devotament i nalt sim al datoriei, au reuit s rspndeasc lumina
crii i s sdeasc n sufletul i mintea multor generaii de rani omenia, spiritul de dreptate,
binele, frumosul i adevrul permanene morale ale poporului nostru, cuminte i harnic.
BIBLIOGRAFIE
1. Arhiva colii tefeti, dos. 1/1894-1895.
2. Serviciul Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dos. 1/1899, 4/1914, 6/1917, 11/1918,
38/1933, 40/1933, 41/1934, 42/1934, 44/1937, 46/1937, 48/1938, 62/ 1943, 63/1943.
3. *** Anuarul General al Instruciunii Publice din Romnia pe anul colar 1863-1864, Bucureti,
Imprimeria Statului, 1866.
4. *** Anuarul Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice pe anul 1893, Bucureti, Imprimeria
Statului, 1893.
5. Anuarul oficial al Ministerului Instruciunii i Culturii, ntocmit la 15 nov. 1908, Bucureti, 1908.
6. BONCU, C. M., coala prahovean. Secolele X-XIX, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic,
1976.
7. BRTESCU, Paulina, MORUZI, Ion, ALESSANDRESCU, C., Dicionar geografic al judeului
Prahova, Trgovite, Tipografia i Legtoria de cri Viitorul Elie Angelescu, 1897.
8. FRUNZESCU, Dimitrie, Dicionaru topograficu i statisticu alu Romniei (...), precedatu de
geografia i statistica erei, Bucuresci, Tipografia Statului, 1872.
9. GIURESCU, C. C., IVANOV, I., MIHILEANU, N., Istoria nvmntului din Romnia, Bucureti,
Editura Didactic i Pedagogic, 1971.
10. RDU, M., POPESCU, P. D., ntre aspiraii i mpliniri (1864-1989) schi monografic Liceul
I. L. Caragiale Ploieti, Ploieti, 1989.
11. ROSETTI, Al., POP, M., PERVAIN, I, Istoria literaturii romne, vol. I, (1400-1780), Bucureti,
Editura Academiei, 1964.
12. TRIFU, tefan, preot, Monografia Parohiei Scurteti- tefeti, comuna tefeti, jud. Prahova,
manuscris, 1943.
13. URECHIA, V. A., coalele stesci n Romnia. Istoricul lor de la 1830-1867, Bucureti, Tipografia
Naional, 1868.
51

M. Rdu, P. D. Popescu, ntre aspiraii i mpliniri (1864-1989) schi monografic Liceul I. L. Caragiale
Ploieti, Ploieti, 1989, pp. 201, 202.
52
Serviciul Arhivelor Naionale Prahova, Fond Primria tefeti, dos. 38/1933, f. 278.
53
Ibidem, dos. 42/1934, f. 3.
54
Ibidem, dos. 38/1933, f. 279.

179

NCEPUTURILE INSTITUIONALE ALE JANDARMERIEI DIN


PLOIETI, DE LA CONSTITUIRE PN LA MAREA UNIRE
dr. Laura GEAL*
Definit drept poliie militar care are sarcina de a pzi i de a menine ordinea,
Jandarmeria este o instituie organizat dup tipologia armatei i care se afl la dispoziia
Ministerului Administraiei i Internelor. Istoria sa se contopete cu ntrega evoluie spre
modernizare cunoscut de societatea romneasc n ultimele dou sute de ani.
Demersul de prezentare, pe scurt, a unei istorii a evoluiei Jandarmeriei la Ploieti, pe care
l propunem cititorului, a pornit, n principal de la valorificarea surselor arhivistice1 disponibile i
a utilizat datele de interes, multe inedite, prezentate n volumul Jandarmeria Prahova istorie i
actualitate2, dar i n alte lucrri speciale pe aceast tem.
1. nceputuri instituionale
O dat cu evoluia formaiunilor statale romneti au luat fiin i organisme
corespunztoare pentru susinerea i meninerea acestora. Ordinea intern, sigurana persoanelor,
paza cetilor i a bunurilor erau ncredinate conductorilor otirii care se ngrijeau de
organizarea i asigurarea ordinii publice cu ajutorul ispravnicilor, prclabilor, privighetorilor
ocoalelor, cpitanilor de orae i de frontier, polcovnicilor de poter, portreilor, armailor,
zapciilor, bniorilor, aprozilor etc.
O categorie aparte de slujitori domneti constituii pentru a asigura ordinea intern au
reprezentat-o, la sfritul secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea, curtenii (roii
sau roiorii), clraii i dorobanii. Principala categorie de slujitori domneti din acea perioad
au constituit-o clraii, menionai, de altfel i la Ploieti, dar i n localiti precum Buzu,
Voineti, Rmnicu Srat, Caracal n ara Romneasc i tefneti, Rdui, Soroca, Orhei,
Putna n Moldova. Categoria de arm pedestr, corespunztoare clrailor, au constituit-o
dorobanii, pe care izvoarele istorice i menioneaz ca prezeni la Bucureti, Trgovite, Craiova,
Iai i Darabani-Hotin.
La toate aceste trei categorii de slujitori domneti, care i ndeplineau sarcinile mai ales
n mediul urban, s-au adugat i slujitorii de la sate. Denumirea de slujitori a variat n decursul
timpului, cristalizndu-se n secolul al XVIII-lea n cea de pliei n Muntenia i slujitori strjeri
n Moldova. Numrul total al slujitorilor domneti, care se ngrijeau de ordinea intern i de paza
hotarelor, era n ara Romneasc de aproximativ 4.644, situaie foarte asemntoare i n
Moldova3.
Preocuprile pentru organizarea unei armate naionale n Principatele Romne au existat
nc din primele decenii ale secolului al XIX-lea. n anul 1812 a fost propus spre aprobare o lege
* profesor Ploieti.
1
Arhivele Naionale Serviciul Judeean Prahova (n continuare ANPH), Fond Prefectura Prahova, Fond Legiunea de
Jandarmi.
2
Aprut sub ndrumarea generalului de brigad Gheorghe Brag, Editura Karta Graphic, Ploieti, 2010. Lucrarea,
realizat pornind de la documentarea arhivistic a personalului din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Prahova
Dnescu Florin, Dragomirescu Leonard, Brotea Marius, Tnase Ciprian, Clinciu Ciprian, Mntoiu Mihai, Stancu
Daniel i Radu Daniel valorific parte a bibliografiei referitoare la instituie, arhiva proprie, istoria oral, dar i
documente din fondul arhivistic naional, fr a face, uneori, trimiteri exacte, unele dintre acestea fiind evident
eronate.
3
Ilie Nuu,160 de ani de la nfiinarea Jandarmeriei romne, n Revista Cuvnt i fapt, coala militar de
subofieri Jandarmi Flticeni, nr. 1/2010, p. 2.

180

denumit Bazele de organizare a miliiilor i grzilor oreneti n ara Romneasc, care


propunea organizarea armatei n dou elemente: miliia4 pentru mediul rural i garda oreneasc
pentru mediul urban. Forele de miliie pentru mediul rural urmau s fie formate din dou corpuri:
corpul pandurilor5 i corpul ctanelor6, cu un efectiv de aproximativ 20.000 oameni. Proiectul de
lege nu a fost ns pus n aplicare, dar ideea de organizare a unei armate pmntene, care s apere
hotarele i s asigure ordinea intern, a rmas.
La nceputul secolului al XIX-lea paza teritoriului Principatelor Romne era executat cu
slujitori (curteni) organizai n cete pe lng moiile boierilor nstrii, deoarece nu exista o
instituie poliieneasc propriu-zis, asemntoare celei moderne. Cetele de slujitori purtau
numele cpitanilor sau ale localitilor de reedin i aveau att atribuii administrative, ct i
militare. Numrul acestora, la nceputul secolului al XIX-lea, se ridica la 1.000 n ara
Romneasc i 600 n Moldova.
La Ploieti astfel de slujitori apar menionai sub denumirea de belii7 i dorobani la
nceputul domniei lui Grigore al IV-lea Ghica (1822-1828), n caietele cu nsemnri ale unui
accizar anonim8. n ianuarie 1828, dorobanii-clri erau cei care, n contextul molimei de cium,
vegheau ca ranii cu bucate s nu vin n ora unde nu se mai inea ziua trg9. La sfritul anului,
necealnicul (conductorul oraului) poruncea zapciului (nsrcinatului cu strngerea drilor) s nu
mai ngduie negutorilor i meteugarilor s nchid prvliile i s plece, dorobanii fiind
ndatorai a-i prind i a-i aduce napoi legai10.
Frmntrile social-politice din prima ptrime a secolului al XIX-lea, care au pus n
micare ntreaga societate romneasc pentru realizarea i punerea n practic a unui regim
constituional bazat pe separarea puterilor n stat i pe reformarea i modernizarea administraiei,
dar mai ales intervenia energic a Imperiului arist n problematica complex a dominaiei
otomane n Balcani, au avut ca efect crearea i funcionarea primelor instituii moderne n
Principatele Romne.
Prin Pacea de la Adrianopol, ncheiat dup rzboiul ruso-otoman din 1828-1829,
relaiile Principatelor Romne (ara Romneasc i Moldova) cu Poarta Otoman au fost puse pe
baze cu totul noi. Astfel, se ntrea autonomia principatelor, se desfiinau raialele i monopolul
comercial otoman, ceea ce echivala cu scoaterea acestora din sfera dominaiei politice i
economice a Imperiului Otoman, suzeranitatea acestuia fiind reflectat doar de pstrarea unui
modest tribut.
Tratatul prevedea, de asemenea, reorganizarea administraiei menionnd c pentru
serviciul carantinelor, ca i pentru a supraveghea sigurana frontierelor, meninerea bunei
ordini n orae i la sate i executarea legilor i regulamentelor, guvernul fiecrui principat va
putea s ntrein un numr de grzi narmate, strict necesar pentru aceste diverse funciuni.
Numrul i ntreinerea acestei miliii vor fi reglementate de hospodari n nelegere cu
divanurile respective, pe baza vechilor exemple11.
n cadrul Actului osbit pentru prinipaturile Moldova i ara Romneasc, nalta Poart
otoman se obliga s confirme regulamentele administrative care vor fi elaborate n timpul
administraiei ruse, fapt prin care se deschidea calea modernizrii instituionale. Rusia arist
se asigura, astfel, de ntrirea influenei sale politice n principate, prin atragerea, n dezbaterea
4

n sensul de armat. Provenit de la militar.


Soldai n oastea munteneasc neregulat de la nceputul secolului al XIX-lea. Osta n serviciul poliiei dup
desfiinarea vechii miliii naionale.
6
Soldai, ostai, persoane care ndeplinesc serviciul militar sau fac parte din armat.
7
Soldat de cavalerie, care fcea serviciul de curier domnesc sau jandarm.
8
C.N. Debie, O cronic ploietean, vol. 1, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2006, p. 6.
9
Ibidem, p. 44.
10
Ibidem, 26 noiembrie 1828.
11
Gheorghe Tanas, tefan Gh. Arsene, Crestomaia pentru studiul istoriei moderne i contemporane a romnilor
n nvmntul preuniversitar, Iai, Editura Spiru Haret, 1996, p. 49.
5

181

noii legiuiri, a boierimii locale, preocupat de consolidarea poziiei sale politice i sociale i de
promovarea propriilor interese economice12. Administraia rus sesiznd dezordinea instituional
din Principate, n domeniul asigurrii ordinii publice, a nlocuit, ncepnd cu data de 12 mai
1830, n Muntenia pe slujitoriicu atribuii de paz i pstrarea ordinii cu dorobani (miliia
retribuit).
Regulamentul Organic, intrat n vigoare n ara Romneasc la 1 iulie 1831, consacra n
sfera numeroaselor instituii pe care le organiza din domeniul administraiei, justiiei,
finanelor, armatei, colii, bisericii .a. principiile modernzrii, marcnd un veritabil progres n
raport cu trecutul, o ruptur, simbolic cel puin, cu strile de abuzuri, dezordine i confuzie
anterioare. Organizarea militar era prevzut de textul regulamentar 13, care consemna nfiinarea
unei miliii naionale, n fiecare Principat, pentru paza granielor i a ordinei interne
precum i nfiinarea serviciului de carantine, respectnd astfel prevederile Tratatului de la
Adrianopol (1829) i msurile ntreprinse de Pavel Kiseleff. Acelai Regulament Organic
prevedea ca slujitorii diferitelor dregtorii, precum i toi funcionarii sptriei s fie desfiinai i
nlocuii prin dorobani clri i pedetri, revenindu-se la o veche instituie militar romneasc
ce data din secolul al XVI-lea14.
Angajai pe o perioad de 3 ani, n trei schimburi, ei aveau atribuii stabilite: paza
localtilor i a temnielor, ordinea n piee i locuri publice, evidena strinilor i a oamenilor
fr cpti i fr meserie, precum i de a propi toate relele ce sunt mpotriva rpaosului
sluitor.
Dorobanii din ara Romneasc erau organizai n 17-18 cete a cte 30 de lupttori. La
rndul lor, cetele erau mprite pe cprrii a cte 10 lupttori.Totalul dorobanilor la momentul
constituirii se situa ntre 510-540 lupttori. Slujitorii de grani erau organizai pe pichete, iar cei
pentru administraie, vmi i poliie erau att clri ct i pedetri.
Prima lege care a stabilit clar atribuiile dorobanilor din ara Romneasc a fost dat n
data de 5/17 februarie 1832 i a fost modificat ulterior, n anul 1834. Potrivit acestei legi
dorobanii aveau ca misiune pstrarea ordinii n localiti i judee, aplicarea msurilor
administrativ-poliieneti adoptate i asigurarea securitii expedierii de acte.
n acest context,conform poruncii Marelui Dvornic din Luntru (echivalentul ministrului de
interne), Gheorghe Filipescu, asistat de eful cancelariei, Gheorghe Grditeanu, n judeul
Prahova s-a nfiinat ,,corpul teritorial militar al dorobanilor15, la 26 februarie 183216.
Formluirea dorobanilor s-a realizat iniial n cete cuprinznd un numr de 30 de militari
condui de un tist.

12

Trebuie totui precizat c noua legiuire nu a reprezentat numai consecina dezbaterii politice declanate de
Revoluia de la 1821 sau nici mcar opera administraiei ruse a lui Kisseleff, ci este mai curnd un rezultat al
gndirii politice susinute de la genreaia lui Mihai Cantacuzino i Enchi Vcrescu la cea a lui Barbu tirbey i
Mihail Sturdza, cf. Vlad Georgescu, Ideile politice i iluminismul n Principatele Romne 1750-1830, Bucureti,
1972, p.184. Vezi i Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaiei, Cum s-a nfptuit Romnia
modern, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 1993, p. 20 sqq.
13
La art. 57 n Regulamentul Organic al rii Romneti, respectiv 60 din cel din Moldova, se arat c Obteasca
Adunare are sarcina de a crea un trup al jandarmeriei naionale; n aceste legi, n mod deosebit n cea din
Moldova, gsindu-se peste 20 de articole care fac referiri la jandarmi i la modul lor de folosire, apud Carmen
Brbulescu, 1850 Legiuirea pentru reformarea Corpului slujitorilor n Corp de jandarmi, n Revista
Jandarmeriei, nr. 3/2008, p. 10.
14
Ionel Znescu, Paz i ordine n Bucuretii de odinioar, n Monitor cultural educativ, nr. II/2008, Editura
M.A.I., pp. 189, 190; vezi lahttp://www.cultura.mai.gov.ro/traditii/monitor.pdf
15
Citat n Gheorghe Brag, op. cit., p.12, n mod eronat ca parte a fondului arhivistic Legiunea de Jandarmi
Prahova. ANPH, Fond Prefectura Prahova, dos. 7/1832, f. 1-5, 6.
16
n anul anterior, Ocrmuitorul judeului Prahova fusese ntinat de ctre Departamentul treburilor din luntru de
crearea corpului dorobanilor i a poliiei. ANPH, Fond Prefectura Prahova, dos. 37/1831 pentru ntocmirea celor
dinti dorobani ai ocrmuirii i a subocrmuirii i a poliiei.

182

Trupelor de dorobani le reveneau misiuni administrative i poliieneti, asigurnd securitatea


expedierii actelor, execuii fiscale, paza i escortarea arestailor, pstrarea ordinii publice n
localitile din mediul urban i rural ale judeului, precum i alte sarcini ncredinate de
ocrmuitorul judeului (prefectul) i subocrmuitorii plaiurilor i plilor (subprefecii), acetia fiind,
n realitate, naintaii jandarmilor rurali de mai tarziu. Cei care erau recrutai n cadrul dorobanilor
trebuiau s fie locuitori statornici ai satelor i oraelor judeului Prahova, obinuii a purta arme, din
familii cu stare, tineri frumoi i sntoi, cu un comportament bun.
Perioada de activitate a dorobanilor era de minimum trei ani i putea merge pn la 25 de
ani, timp n care, ei i familiile lor erau scutii de plata capitaiei. Acetia erau obligai s poarte un
semn al stpnirii i un steag cu marca judeului. Convocarea dorobanilor pentru inspecie se
fcea n Ploieti, oraul cpetenie de jude. Din simbria lunar trebuia s-i cumpere uniforma i
armele, s-i asigure hrana i ntreinerea cailor (pentru dorobanii clri). Armele, pe care erau
obligai s le procure i s le ntrein n bun stare de funcionare, erau puti cu cremene, pistoale i
sbii17.
Ca urmare, au fost nfiinate i formaiuni militare teritoriale de dorobani, potecai i
coordoni18,care urmau s asigure ordinea, inclusiv n reedina judeului Prahova, oraul
Ploieti, ca reprezentani ai ocrmuirii (prefectura de astzi), pn la nfiinarea poliiei, realizat
prin Regulamentul pentru sfaturile oreneti de prin Principatul Valahiei, care a fost
promulgat la 12 noiembrie 183219. Chiar i dup nfiinarea Poliiei ca instituie menit s asigure
ordinea public n ora, se solicita ajutorul dorobanilor crmuirii, deoarece numrul poliitilor
era foarte mic.
Dorobanii erau, de exemplu, cei care asigurau nsoirea potalionului20. Astfel nsoit,
venea, n 1831, la Ploieti, Dumitrache Ioanidis, cinovnic (funcionar de stat) de rang mare,
pentru a participa la alegerea magistratului oraului, dup tipicul i paragrafele Regulamentului
Organic. Aflai n subordinea polimaistrului, dorobanii oraului Ploieti erau cei care anunau pe
ceauul magistratului de apariia molimilor21, ajutau la msurtoarea22 locurilor sau asigurau
straja instituiilor23.
La 5 iulie 1832, dorobanii-clri din oraul Ploieti l-au nsoit pe Pavel Kiseleff la trecerea
acestuia prin localitate24. Cu aceast ocazie, Pavel Kiseleff a cerut s se pun n fiin cazarm
pentru dorobanii Ocrmuirii i pentru ostaii miliiei pmntene, n numr de cam o roat i un
escadron i s se ngrijeasc i de poliieneasc temni, s nu mai in pe arestuii n beciuri i chilii
mucede.
Una din misiunile dorobanilor era, n 1833, dup prznuirea Sfntului Vasile, aceea de a
aduce la magistrat pe iganii lutari care nu erau n catagrafia legiuit25. Tot ei erau cei care executau
ordinele de arestare26, impuneau efectuarea zilelor de clac27, anunau realizarea catagrafiilor28 sau
interveneau n cazul n care apreau certuri la unele petreceri29sau ntre negustorii sosii cu marf n
oraul Ploieti30.
17

Gheorghe Brag, Jandarmeria Prahova istorie i actualitate, Ploieti, Editura Karta Graphic, 2010, p. 12.
Ibidem.
19
Paul D. Popescu, Municipalitatea ploietean istorie i actualitate, Ploieti, 2000, p. 24.
20
C. N. Debie, O cronic ploietean, vol. 1, Ploieti, Editura Ploieti-Mileniul III, 2006, p. 64.
21
Ibidem, p. 68, 5 decembrie 1831.
22
Ibidem, p. 69, 27 decembrie 1831.
23
Ibidem, p. 73, 3 ianuarie 1831.
24
Ibidem, p. 77.
25
Ibidem, p. 88.
26
Ibidem, p. 121, 10 septembrie 1836: p. 136, 20 aprilie 1838; p. 152, 21 februarie 1940.
27
Ibidem, p. 127, 21 iulie 1837.
28
Ibidem, p. 131, 27 decembrie 1837; p. 179, 18 decembrie 1843; p. 181, 9 ianuarie 1844; p. 288, 8 ianuarie 1848.
29
Ibidem, p. 163, 3 martie 1842; p. 193, 23 ianuarie 1845.
30
Ibidem, p. 205, 20 aprilie 1846.
18

183

Pregtirea dorobanilor se afla n atenia ocrmuirii. Astfel, la 3 mai 1834, ncep s sune
goarne dis de diminea pe maidanul din dosul caselor dumnealui Gheorghe Panait Ceauu, de
pe ulia Bunei-Vestiri unde fac mutru (exerciiu militar, instrucie, manevr) dorobanii
ocrmuirii i ai maghistratului, i cu pojarnicii i sacagii de la tulumba de foc a oraului 31.
Exerciiile le realizau cu un ofier trimis de la Bucureti n casele vechi ale lui Eftimie-Grecu,
care erau la acel moment sediul cazarmei.
Cu toate acestea numrul mic de dorobani a constituit o parte a nemulumirii autoritilor
locale, spre exemplu magistratul oraului Ploieti transmitea, la 25 februarie 1838,
Departamentului din Luntru nemulumirea sa fa de dorobanii ce-i avea, care nu acceptau s
fac serviciu ziua la casa sfatului orenesc i noaptea la poliie, propunnd angajarea i a altor
slujbai32. Numrul lor nu a crescut n timp, n martie 1843, cnd n ora era epidemie de pojar,
fiind menionai doar trei dorobani care, mpreun cu ase oameni i o tulumb, ardeau locurile
atinse de molim33.
Dup anul 1834 i pn n anul revolutionar 1848, domnitorii Moldovei i ai rii
Romneti au fcut din corpul slujitorilor denumirea din principatul moldav i din
dorobanio for cu atribuii clare i capabil s asigure sigurana public n Principatele
romneti. Msurile ntreprinse n aceast perioad pentru instruirea i dotarea dorobanilor i
slujitorilor din Principatele Romne, precum i diversificarea misiunilor pe care trebuiau s le
execute, au fcut ca aceste fore s poat executa sarcini apropiate unor trupe permanente n
situaii de conflict34.
n perioada administraiei revoluionare la Ploieti dorobanii au ndeplinit aceleai
activiti fiind cei care chemau oamenii la adunare cnd Ion Negulici, administratorul judeului
Prahova, numit de guvernul revoluionar, a vorbit despre obiectivele revoluiei romne de la
184835, cnd trebuiau s umble prin trg spre deschiderea prvliilor, odat cu ncheierea
evenimentelor36 sau cnd raportau prinderea cuzailor37. Anul revoluionar 1848 a determinat
schimbri social-politice n ntreaga comunitate romneasc, mai ales sub raportul lichidrii
rmielor feudale i crearea cadrului pentru nfiinarea i dezvoltarea unor instituii moderne.
n urma Conveniei de la Balta Liman (1849) n Principatele dunrene s-a revenit la sistemul
domniilor de apte ani.
31

Ibidem, p. 99.
Paul D. Popescu, Ploieti Mileniul II - O istorie n date i imagini, Ploieti, Editura Ploieti-Mileniul III, 2003, p.
51.
33
C.N. Debie, op. cit., pp.172, 173.
34
Vezi n acest sens ANPH, Fond Prefectura Prahova, dos.37/1831 pentru ntocmirea celor dinti dorobani ai
ocrmuirii i a subocrmuirii i a poliiei; 7/1832 nfiinarea dorobanilor i regula lor; 24/1832 privind lucrarea
privind dorobanii acestui jude; 7/1833 lucrrile privind pe dorobanii acestui jude; 9/1834 coresponden cu
Vornicia dinluntru i subocrmuirile referitoare la micarea, nr. dorobanilor, liste de pli cu nr. dorobanilor aflai
n slujba subocrmuirilor; 6/1839 porunci, rapoarte, cereri privind dorobanii i miliia; 13/1847 coresponden
ntre ocrmuiri i subocrmuiri n legtur cu schimbarea dorobanilor, plata lefii acestora, asigurarea Ocnei Telega
cu dorobani; 73/1849 coresponden i rapoarte primite de ocrmuire de la subocrmuiri referitoare la organizarea
pazei n jude, liste lunare ntocmite pe pli cu dorobanii i cprarii n funcii; 27/1850 porunci ale
departamentului din luntru trimise crmuirii i corespondena acesteia cu subocrmuirile referitoare la organizarea
dorobanilor, condiii de primire, jurmntul depus, alegerea i obligaiile tistului de dorobani, aprovizionarea
acestora; 16/1851 coresponden referitoare la trimiterea la departament a dovezilor pentru grajdurile de la
Ocrmuire i subocrmuiri, liste cu numele dorobanilor aflai n slujb, de banii primii de la dorobani pentru
facerea hainelor, dovezi date de dorobani de primirea lefii, slobozirea unor sume de bani pentru plata fnului pentru
hrana cailor dorobanilor din jude; 21/1853 ordinele Departamentului dinluntru i rapoartele subocrmuirilor
trimise ocrmuirii jud. Prahova referitoare la organizarea dorobanilor, urmrirea i pedepsirea celor vinovai de
crime; 89/1956 coresponden ntre administraia de Prahova i subocrmuiri privind ntreinerea dorobanilor din
cuprinsul judeului.
35
C.N. Debie, op. cit., p. 232, 28 iunie 1848.
36
Ibidem, p. 236, 15 septembrie 1848.
37
Ibidem, La 3 octombrie 1848 au fost prini opt cuzai din Ploieti.
32

184

Anul 1850, anul unor importante reforme nfptuite att n ara Romneasc ct i n
Moldova, este cel al reorganizrilor, al aezrii pe baze moderne a unor instituii ale statului, al
elaborrii unei serii de legi deosebit de importante. La 30 iunie 1850, se promulga n ara
Romneasc Legiuirea pentru reorganizarea dorobanilor satelor (publicat n Monitorul
Oficial, nr. 61 i 62, din 27 i 28 iulie 1850) i Legiuirea pentru reorganizarea grnicerilor
(Monitorul Oficial, din 23 iulie 1850)38. n Moldova, Grigore Alexandru Ghica (1849-1856), a
promulgat la 3/ 15 aprilie 1850, printr-un ofis domnesc, Legiuirea pentru reformarea
Corpului slujitorilor n Corp de jandarmi prin transformarea slujitorilor din inuturi, moment ce
marcheaz naterea Jandarmeriei Romne moderne, dar care s-a rezumat doar la principatul
moldav.
Anul 1850 i gsete pe dorobanii Ploietilor implicai n dezpezirea ulielor nfundate, o
misiune similar ndeplinind, n 1852, de data aceasta n aprilie, cnd spau anuri de-a lungul
apelor Dmbului, ctre Berceni39 i, la fel, n anul urmtor40. n ora, corpul dorobanilor a
continuat s funcioneze reorganizat, dup modificrile legislative realizate, n subordinea
ocrmuirii care transmitea crmuitorului dorobanilor ordinele sale41. Pentru c n februarie
1851, de lsata secului, n ora au fost careva de-au tras cu puti i cu suanele dele mari,
dorobanii oraului cu dumnealui Candianu poliaiu aveau sarcin s ridice putile de la
oameni42.
n anul1854, n documentele Corpului Dorobanilor figurau, n judul Prahova, 17
dorobani: 10 la Ploieti, 3 la Triceni, 2 la Albeti Paleologu i 2 la Vleni43. Acetia continuau
s acioneze pentru pstrarea ordinei i linitei44, ca escort, pentru identificarea dezertorilor din
armata austriac care s-ar fi statornicit n ora45, pentru realizarea cureniei prin mahalale46 cu
ocazia prezenei caimacamului la Ploieti sau prestau activitatea de curierat pentru autoritatea
local47.
2.Organizarea i activitatea Jandarmeriei moderne la Ploieti (1859-1918)
n perioada domniei lui Alexandru Ioan Cuza se iniiaz un amplu proces de modernizare
a tuturor instituiilor statului naional modern romn. Astfel, pe baza Ordonanei nr. 896, din 20
iunie 1864, paza i ordinea public era realizat cu escadroane de dorobani. Prin Regulamentul
jandarmilor de ora, pus n aplicare ncepnd cu1865, s-a organizat ntreaga activitate a
Jandarmeriei.
38

Carmen Brbulescu, 1850 Legiuirea pentru reformarea Corpului slujitorilor n Corp de jandarmi, n Revista
Jandarmeriei, nr. 3/2008, p. 10.
39
C.N. Debie, op. cit., p. 264.
40
Ibidem, p. 269.
41
ANPH, Fond Comenduirea Dorobanilor, dos. 1/1854, f. 49. No.01/11511.Foarte grabnicu. Primit iunie 29,
no.71. Crmuirea Judeului Prahova. D-lui crmuitor al dorobailor. Spre adaos la pornit crtuire no. 3272 de la
10 ale trecutelor martie i potrivit cu ordinul ce s-au mai primit i acum de la cinstit Depart. din Luntru supt no.
96350, urmare dup ofisul ecs datu Dlu Vechi Prezident al cestui Sfat Administrativ extraordinaru par no 394: n
privina dorobanilor destinai pe la iatacurile din coprinsul acestui ora cerute n lista trimis cu citatu ordinu spre
ramplasarea kazaciloru. Se repeteaz i printr aceasta Dtale ca s aibi cea mai neadormit priveghere a se afla pe
(?) a lu doroban va (?) la cartiruire au fiecare sptmn dominic dimineaa numai trziu dect pn la zece
ceasuri evropeneti de diminea spre a se rndui iatacurile de care este vorba i a se priveghea ca s s afle n cea
mai bun regul i ornduial, spre ndeplinirea nsrcinrii la care privegeaz a lor destinaie, cum la din ncotro
vezi fi rspunztor pe orice mpiedicare pricinuit n com. aceasta. Semntur ilizibil.
42
C.N. Debie, op. cit., p. 260.
43
ANPH, Fond Comenduirea Dorobanilor, dos. 1/1854, f. 50.
44
C.N. Debie, op. cit., p. 281, 20 decembrie 1854.
45
Ibidem, p. 288, 8 noiembrie 1855.
46
Ibidem, p. 295, 23 iunie 1856.
47
Ibidem, p. 311, 10 martie 1858.

185

Sub conducerea cpitanului I. Dsclescu, dorobanii din Escadronl VIII, din Divizionul
II, Legiunea I de Dorobani i exercitau serviciul n plasele Cmpu, Trgor, Filipeti, Prahova,
Teleajen, Podgoria i Cricov i n dou comisariate48. Pentru nchirierea cazrmilor49, cheltuielile
acestora50, dar i pentru cele legate de hrana dorobanilor, cpitanul dorobanilor se adresa
prefectului judeului51 care, conform legii i regulamentului, rezoluiona rezolvarea problemelor
semnalate52. El purta corespondena cu ministerele de rzboi53 i finane54 privitoare la dorobanii
din district.
n anul organizrii activitii Jandarmeriei (1865), Ploietii aveau n cazarm douzeci i
doi de dorobani simbriai pentru paz i alte treburi ale poliaiului55. n martie 1865, cnd trebuia
s se nfiineze un adaos la cazarma de dorobani, cpitanul acestora semnala prefecturii
indiferena ce se vede att a sub-Prefecturii de Trgoru ct i Poliiea oraului, fapt ce, n
opinia semnatarului, conducea la o amnare de peste ase luni56.
Escadronul de dorobani de la Ploieti executa, n luna mai 1865, urmtoarele servicii: de
sptmn n cazarm i la garda arestului preventiv un sergent, un caporal i 3 soldai;
ordonan a D-lui Prefect un caporal i un soldat; ordonan D-lui Directoru un soldat; luarea
casei cu bani a caserii generale i prefectului 7 soldai; biroul postal 4 soldai; ordonanele la
d-nii ofieri 4 soldai; la tabonu cu cai doi soldai; trimii cu recruit la Bucureti 3 soldai; i
rezerv la cazarm pentru expedierea de ordine ale prefecturii prin pli i altele 2 soldai. n
total, cpitanul de dorobani comanda un sergent, doi caporali i 27 de soldai57. Pentru Poliia
comunal a Ploietilor, n acelai an, erau repartizai zece dorobani, dup cum rezult dintr-o
adres a efului poliiei din 7 septembrie 186558.
Din octombrie 1865, este menionat noul commandant ad-interim al cazarmei de
dorobani din Ploieti, locotenent B. G. Manolescu59. Acesta se confrunta, ca i predecesorii si,
cu problemele legate de recrutarea jandarmilor din rndul populaiei, n special cele de fug a
celor care urmau s nceap serviciul militar60.

48

ANPH, Fond Prefectura Prahova, dos. 32/1863, f. 4 verso (n continuare v).


Ibidem, f. 125.
50
Ibidem, f. 7. Spre exemplu cele legate de lumnrile necesare iluminatului la cazrmile i grajdurile dorobanilor,
cum este solicitarea naintat de cpitanul dorobanilor la 12 ianuarie 1863 Prefectului districtului Prahova,
rezoluionat favorabil.
51
Ibidem, f. 4, 6 ianuarie 1863. Domnule Prefect, fiind c domnul casier acestui district s opune elibera lefile
dorobanilor sub cuvnt c nu are deslegarea Dlui Ministru finanilor i fiindc aceti bani s d pentru hrana
dorobanilor iar nu leaf pentru osebite cheltuieli i ca s nu sufere oameni de acest articol, v rog Dle Prefect s
luai cuvenitele dispoziii pentru liberarea acestor bani. Primii Dle Prefect ncredinarea osebitei mele
consideraii... Cpitan I. Dsclescu.
52
Ibidem, f. 6. Conform ordinului telegrafic al ministrului Cantacuzino din 31 ianuarie 1863. Responsabiliti
privind chiria i reparaiile la localul cazrmi de jandarmi, cumprarea i ntreinerea mobilierului acestora avea i
Consiliul Judeean, acesta fiind stabilite prin legea nr. 396 din 31 martie 1864 pentru nfiinarea Consiliilor Judeene,
la art. 52.
53
Ibidem, f. 35.Cazul decontrii de ctre Ministerul de Rzboi a sumei de 232 lei i 29 de parale pentru lumnrile
date dorobanilor pe trimestrul I i II din 1862.
54
Ibidem, f. 112, 120. No 19710 din 11 iunie 1863 referitor la scutirea de impozit a caselor dorobanilor.
55
C.N. Debie, O cronic ploietean, vol. 2, Ploieti, Editura Ploieti-Mileniul III, 2006, p. 1.
56
ANPH, Fond Prefectura Prahova, dos. 66/1865, f. 8.
57
21, 22.
58
Ibidem, f. 119. No 7097. Domnule Prefect, Conform oficii Dv. no 10698 din curent, subsemnatul n unire cu d.
Comandant al Dorobaniloru acestui Districtu, nfiinndu numrul de zece Dorobani n locul celor cu termenile
espirate. Am onoare a ve comunica numele lor semnat pe contra pagina drept rezultatul menionatei oficii. Primii v
rogu Domnule Prefect stima i devotamentul mieu. Capu Poliiei (ilizibil). Pe verso figureaz suburbia de unde
provenea.
59
Ibidem, f. 144.
60
Ibidem, f. 150. Despre cazul unui tnr din comuna Negoieti, raporta Poliia urbei Ploieti la 15 noiembrie 1865.
Cu siguran cazul nu este unul singular.
49

186

Anul urmtor se pune n mod deosebit problema exercitrii de ctre dorobani a


atribuiilor de paz i ordine public doar n afara oraelor, n contextul existenei, ntr-o lege
separat, a meniunii c pe teritoriul urban garda oreneasc era cea responsabil cu aceste
ndatoriri61.
La 30 martie 1866, ministrul de interne anuna Prefectura Prahova de hotrrea
Consiliului de Ministri de a finana constituirea grzii oreneti inclusiv la Ploieti 62. La 15 mai,
Ministerul de Rzboi63 solicita trimiterea persoanei care urma s preia armele destinate grzii
naionale n a crui paz se ncredineaz meninerea ordinii publice64.
n acest context prefectul judeului comunica comandantului dorobanilor datele primite i
i solicita executarea misiunii de aducere de la Bucureti a armelor destinate grzii oreneti din
Ploieti. Conducerea noii instituii locale nu putea fi ncredinat, conform legii, dect unui
colonel sau locotenent colonel, dup cum semnala telegrafic ministerul65, fiecare suburbie avnd
propriul cpitan.
n acest context, Nicolae Homoriceanu era nsrcinat cu organizarea grzii oreneti din
oraul Ploieti66, prefectul judeului Prahova solicitndu-i acestuia preluarea preediniei comisiei
de recrutare i activarea lucrrilor trebuincioase conform legii pentru formarea cadrelor, ct se
va putea mai curnd. Astfel, rolul dorobanilor era preluat, n oraul Ploieti, de garda
naional, a crei organizare i conducere era confirmat i de Ministerul de Interne, la data de 19
mai 1866:
Domnule Prefect,
Mria sa Prinul domnitor, prin Decretul cu No 826 dat asupra presentaii Consiliului de
Ministri i n conformitate cu art. 18 i 19 din legea guardii Oreneti, bine-voind a confirmat
de Comandani n corpul de guard oreneasc din Ploieti pe pesonele urmtore.
D. Nicolae Homoricenu, comandant de batalion
D.(omnii) Ioan Filiu, Constandin Poteca, Ilie Mincu, Ioan Urleanu, Vasile Ioanid,
Gheorhe Filaliiu, Ghi Ciorrenu, Panait Deciu, Vasile Neicu, Vasile Mihalopolu, Ioan Cantili,
comandani de companii.
n consecin, pe de o parte am nvitat direct pe aceste persoane a intra ndat n
serviciul drepturilor i datoriilor acestui frumos serviciu, dupe ce mai ntiu vor depune
jurmntul prescris de Art. 40 din lege n pretoriul acei Prefecturi, iar pe de alta cu onore c
comunic despre acesta i Dvostre spre tiin i cuvenita regulare din parte-v.
Primii v rog, Domnule, asigurarea consideraiei mele.

61

Legea Grzii oreneti, art. 3, ANPH, Fond Prefectura Prahova, dos. 89/1866, f. 1.
Ibidem. Onorabilul Consiliu al Minitrilor n edina sa de la 23 ale curentei lund n dezbatere referatul ce am
avut onore ai supune asupra oraelor n care ar trebui s se formeze deocamdat corpuri de guardia oreneasc.
Avnd n vedere c prin art. 3 din legea guardii oreneti sarcina determinrii oraeloru n care s se formeze
asemenea corpuri se las asupra guvernului;
A ncuvinat c deocamdat se se formeze corpuri de guardie numai n oraele Bucureti, Ploieti, Craiova, Brila,
Galai, Iai, Focani, Piteti, Bacu i Brlad.
Acest chibzuire a Consiliului aprobndu-se prin naltul Decret no. 521 cu pe de aparte am dat ordin dlor Primari
respectivi spre a face recensmntul personelor ce urmeaz a lua parte n guardia; iar pe de alta comunic i Dv
spre cunotiin i regul.
63
Ibidem, f. 5.
64
Ibidem, f. 4.
65
Ibidem, f. 44. Ministrul Ion Ghica trimitea Prefectului de Prahova: Artai v rog primriei locale ca rspuns la
no 2558 c n funciunea comandant al legiunei de gard nu se poate confirma dup art. 18 din lege, dect un
colonel sau locotenent colonel.
66
Ibidem, f. 6.
62

187

Cu toate acestea, constituirea grzii oreneti ploietene a ntrziat cauznd dificulti


n serviciu, semnalate att telegrafic67, de ctre minister, ct i de ctre cpitanul Botea,
comandantul escadronului de dorobani al districtului Prahova68. Chiar i n condiiile prelurii de
ctre garda oreneasc, a misiunilor derulate n ora de dorobani s-a considerat c paza arestului
trebuia s continue s fie exercitat de ctre acetia din urm69. Totui garditii au continuat s
se antreneze, n iunie 1876, acetia fcnd instrucie nostoit70.
n cursul anului 1868, n afar de nfiinarea, pe teritoriul rural, a unei poliii comunale,
sub denumirea de guarzi cmpeni, se constitue, prin Legea de organizare a armatei romne,
ca unul dintre elementele armatei permanente, i Gendarmeria, organizat pe companii
pedestre i escadroane clri, uniti puse la dispoziia Ministerului de Interne, dar subordonate
direct Ministerului de Rzboi, pentru asigurarea ordinei n ar. De asemenea, dorobanii clri
(cte un escadron pentru fiecare jude), concurau, ca elemente mobile, la ordinea i poliia n
jude.
La Ploieti bugetul primriei prevedea, n 1878 (sic!), la capitolele pentru Poliia
municipal i salariile a ase jandarmi clri, de cte 70 de lei lunar71, dovad a implicrii
autoritii locale n asigurara pazei oraului i a pstrrii ordinii i bunei ornduieli.
n acelai an, la 1 februarie, ncepea instrucia i tragerile cu garditii, ocazie cu care
cpitanul Botea al Regimentului de Dorobani remarca urmtoarele: garda ceteneasc nu prea
pstreaz contiincios consemnele pe care le are n seam72, cci de cnd pompierii tunari
sub comanda cpitanului Glogoveanu au plecat n campanie, garditii au acum trei consemne:
paza, onorul i focul ntruct nu se mai afl armat n Ploeti, nici mcar rui, i garditii
trebuie s fac toat paza statornic, defilarea la parzi i acum mai dau i oameni pentru
serviciul sacalelor.
Necesitatea unei fore specializate puternice a crei misiune principal s o constituie
paza i ordinea de stat, asigurarea linitii i libertii ceteanului, precum i a modului de
aplicare i respectare a legilor rii, au determinat, ctre finele secolului al XIX-lea, intensificarea
aciunilor factorilor de conducere politic i militar pentru elaborarea unei legi de organizare a
Jandarmeriei n ntreaga ar.
Astfel, o prim ncercare are loc n 1885, cnd generalul Radu Mihail, prefectul Poliiei
Bucuretiului, a elaborat un proiect de lege pentru organizarea jandarmeriei n ntreaga ar,
proiect care ns nu s-a concretizat. Doi ani mai trziu, n 1887, cu prilejul expunerii de motive la
legea comunal, I. C. Brtianu sublinia c Gendarmeria comunal rural va fi mai bun dect
poliia rural de pn acum, iar la art. 82 din aceast lege, adoptat la 7 mai 1887, se prevedea
organizarea Jandarmeriei Rurale, printr-o lege special. Lipsa resurselor bneti a ntrziat pn
n anul 1893 materializarea unei astfel de legi.
Meritul pentru deplina clarificare a rolului, locului i organizrii Jandarmeriei rurale din
ara noastr i-a revenit Partidului Conservator condus de Lascr Catargiu, care a elaborat i a
prezentat Parlamentului, n perioada ianuarie-februarie 1893, Legea pentru organizarea
Jandarmeriei rurale73, pus n aplicare, dup promulgare, ncepnd cu luna septembrie a
aceluiai an.
67

Ibidem, f. 21.
Ibidem, f. 24, 26 iunie 1866, Extra urgent. V anun Domnule Prefect c dac nu se va schimba gardele ce
ocup acest Escadron n orau de ctre garda oreneasc, de astzi nainte nu mai pot esecuta nici un serviciu
administrativ, cci oamenii sufer foarte mult ostenelile serviciului i nu se ajung nici chiar pentru gard, fiindu-se
neschimbai mai multe zile. Primii v rog Domnule Prefect ncredinarea osebitei mele consideraiuni.
69
Ibidem, f. 26, 29. Ordinul telegrafic al ministrului de interne Lascr Catargiu din 23 iunie 1866.
70
C.N. Debie, op. cit., vol. 2, p.92.
71
Paul D. Popescu, Municipalitatea ploietean istorie i actualitate, Ploieti, 2000, p. 59, citeaz ANPH, Fond
Primria Ploieti, dos. 1/1878, inexistent n inventarul arhivei.
72
C.N. Debie, op. cit., vol. 2, p.112.
73
Legea a fost promulgat prin Decretul Regal nr. 2919, din 30.08.1893.
68

188

Legea pentru organizarea Jandarmeriei rurale prevedea instituirea unui corp de paz i
ordine cu structur militarizat n toate localitile rurale din ar, deoarece structurile anterioare,
practic neprofesionalizate, nu fceau fa situaiei complexe de pe teren i nici nu corespundeau
cu instituiile unui stat modern european, din acea vreme. Prin prevederile sale se organiza
jandarmeria dndu-i-se atributul de poliie general n stat, poliie administrativ i poliie
judiciar74.
Tot la 1 septembrie 1893 a intrat n vigoare i Regulamentul de aplicare a Legii
Jandarmeriei rurale. Prevederea cea mai important a acestui document era urmtoarea:
Organizarea Jandarmeriei rurale, astfel cum este prescris de lege, face din aceast
instituiune un corp militar, pus la dispoziiunea ministrului de interne, pentru a asigura ordinea
i sigurana public. Ea se mai afl sub ordinele ministrului de justiie, ale ministrului public n
ce privete atribuiunile de poliie, precum i sub acela al ministrului de rzboi pentru tot ce se
raport la disciplin, comandament i instrucie militar a trupei (art.1).
Tulburrile sociale sngeroase din anul 1907 au pus ntr-o situaie grea att instituiile
politice, ct i pe cele de meninere a ordinii interne, i chiar militare. Ca urmare a evenimentelor,
s-au dat Corpului de jandarmi, prin modificarea legii din 1893, un caracter pur militar i s-a
nfiinat cte un post de jandarmi n fiecare comun, fiind lrgite atribuiile jandarmilor, schimbat
sistemul de recrutare i mrite efectivele unitilor.
S-a impus pregtirea i promulgarea unor legi n anii 1908, 1911 i 1913, precum i
ntrirea organizatoric a Jandarmeriei. Semnificativ este i faptul c prin Legea Jandarmeriei,
din 24 martie 1908, se nsereaz urmtoarele:
Art.6: Corpul Jandarmeriei face parte integrant din armat, dispoziiunile generale ale
legilor i regulamentelor i sunt aplicate, n afara excepiunilor de organizarea sa mixt i e
natura serviciului su.
Art.7: Ofierii Corpului Jandarmeriei se recruteaz din ofierii de orice arm din armata
activ. Trecerea ofierilor din armata activ n Jandarmerie se face prin nalt Decret, n urma
raportului Ministerului de Interne, luat pe recomandaiunea Ministerului de Interne, luat pe
recomandaiunea Ministerului de Rzboi. Ea rmne definitiv dup un an de la numire, n care
timp ofierul va putea fi retrecut n armata activ.
Pe timpul manevrelor militare, Jandarmeria rural asigura misiuni de poliie militar,
efectua rechiziiile necesare i funciona ca poliie militar. Pe toat durata acestor exerciii i
manevre, unitile de jandarmi erau considerate pri ale armatei active cu aceleai drepturi i
obligaii ca unitile i subunitile militare.
Potrivit articolului 14 din lege, n judeul Prahova exista o companie de jandarmi din
cadrul Circumscripiei a III-a ce avea sediul la Galai care aciona n cele 10 pli
comunale i a celei oreneti (Ploieti), precum i n staiunile din judeul Prahova. Aceast
companie era condus de un ofier i avea n compunere 47 de gendarmi clri (3 sergeni
majori, 3 plutonieri, 11 sergeni efi de stjiuni i 30 de gendarmi) i 4 gendarmi pedetri (1
sergent i 3 gendarmi)75.
De asemenea, legea prevedea c n fiecare comun urma s se organizeze un post de
jandarmi format din 2 - 3 sau mai muli jandarmi, aflai n ntreinerea statului, i nu ca pn
atunci a autoritilor locale. Acest efectiv trebuia s vegheze, pe teritoriul rural, la respectarea
i executarea legilor, supravegherea i informarea organelor superioare asupra strii de fapt
contrare siguranei i ordinii publice i meninerea acesteia. Cpitanul Milcoveanu Constantin
este primul comandant atestat n documente al unei structuri de jandarmi de pe teritoriul judeului
Prahova76.
74

*** Enciclopedia Romniei, vol. 2, Bucureti, Imprimeria Naional, Capitolul XI Armata Romn, Corpurile
speciale Jandarmeria, p. 704.
75
Gheorghe Brag, op.cit., p.16.
76
Ibidem, p. 17.

189

Efectivele de care dispunea Jandarmeria prahovean erau ns insuficiente, iar lipsa de


mijloacele materiale i financiare, de tehnic specific necesar exercitrii atribuiilor
conferite de lege au fcut ca instituia s nu poat fi prezent n fiecare localitate i, ca urmare,
s existe o formaiune de jandarmi n reedina judeului i cte una la fiecare reedin de
plas, fapt negativ care a fost pus n eviden cu ocazia marilor micri sociale din anul
1907.
n urma rscoalei de la 1907, prin modificarea legii din 1893, Corpului de Jandarmi i
se d un caracter pur militar i se nfiineaz cte un post militar de jandarmi n fiecare
comun 77, comandat de un sergent angajat, cu atribuii de ofier de poliie judiciar, precum i
de ef de garnizoan, efectivul unitilor mrindu-se simitor. Prin naltul Decret Regal nr.
2074, din 30 iunie 1908, era confirmat, n funcia de comandant al Companiei de Jandarmi
Prahova, cpitanul Tiulescu Ion78, avnd n subordine toate seciile i posturile de jandarmi din
jude.
Serviciul Jandarmeriei din regiunea Prahova, ca i n celelalte regiuni, era pus la dispoziia
Prefecturii n tot ceea ce privete ordinea i sigurana public, precum i executarea legilor,
aducnd zilnic la cunotin evenimentele ce prezentau importan i msurile luate. De asemenea,
se introduce o nou categorie de jandarmi jandarmii n termen care prestau serviciu
obligatoriu de 3 ani. Pentru prima dat, se prevedea faptul c, pe lng misiunea de baz, cea de
prevenire, Jandarmeria avea i misiunea de a restabili ordinea public, atunci cnd aceasta era
afectat, delimitndu-se mai bine raporturile dintre Jandarmerie, instituiile tutelare i cele cu
care se colabora. n acest sens, n judeul Prahova, se mresc efectivele de jandarmi, n cele
140 de comune n care executau misiuni.
Declanarea Primului Rzboi Mondial a impus implicarea jandarmilor prahoveni n
realizarea anevoioasei munci de mobilizare, de rechiziionare a bunurilor necesare rzboiului,
prevzute de altfel n planurile de mobilizare79 i de punere la dispoziia marilor uniti i
uniti a ntregului lor sistem de informare: ageni permaneni, ageni auxiliari, informatori
permaneni i informatori ocazionali.
Compania de Jandarmi Prahova, comandat de maiorul Anastasie Soiculescu, a fost
nsrcinat cu organizarea administrativ n teritoriul eliberat din Transilvania, cu cei 237
jandarmi executnd serviciul poliiei n folosul Diviziei generalului Burghelea. La 16 aprilie
1917, compania de Jandarmi din Prahova a devenit Detaament mobil de polie al Marelui
Cartier General, aceasta fiind, la acea vreme, o noutate n materie organizatoric. La data de 1
iunie 1918, odat cu noua organizare a Jandarmeriei n Prahova, se nfiineaz Batalionul 2
Jandarmi, cu sediul n Ploieti, avnd n componen Companiile Prahova, Dmbovia i
Ialomia. Batalionul era subordonat Regimentului 2 Jandarmi Bucureti, parte component a
Brigazii 1 Jandarmi Bucureti80.
n decursul primului secol de existen, Jandarmeria a evoluat odat cu societatea
romneasc, misiunile sale crescnd, ca urmare a dezvoltrii acesteia, pe toate planurile.
nfiinat din necesitatea existenei unei instituii care s asigure ordinea plublic n comunitile
urbane i rurale, instituia i-a ndeplinit misiunile pe baza legilor proprii de organizare i
funcionare contribuind la meninerea instituiilor statului, inclusiv prin participarea efectivelor
sale la rzboaiele la care Romnia a fost parte.

77

Prin naltul Decret Regal nr. 817, din 25 martie 1908.


Gheorghe Brag, op.cit., p. 20.
79
Ibidem, p. 21. Autorul citeaz lucrarea Istoria Jandarmeriei Romne, aprut sub semntura lui Mihalache Vasile
i Suciu Ioan, p.169.
80
Ibidem, pp. 21, 22.
78

190

BIBLIOGRAFIE
I. Surse arhivistice
1. Arhivele Naionale Serviciul Judeean Prahova, Fond Prefectura Prahova, dosarele:
37/1831, 7/1832, 24/1832, 7/1833, 9/1834, 6/1839, 13/1847, 73/1849, 27/1850, 16/1851,
21/1853, 89/1956, 32/1863, 66/1865, 89/1866.
2. Arhivele Naionale Serviciul Judeean Prahova, Fond Comenduirea Dorobanilor, dosar
1/1854.
II. Pres
1. Monitorul Oficial.
2. Dobrescu, Constantin, Ion C. Petrescu, Viaa cotidian ploietean n documente de
pres, Ploieti, Editura Elapis, 2009.
III. Lucrri tiinifice
1. BRBULESCU, Carmen, 1850 Legiuirea pentru reformarea Corpului slujitorilor n
Corp de jandarmi, n Revista Jandarneriei, nr. 3/2008.
2. BRAG, Gheorghe, Jandarmeria Prahova istorie i actualitate, Ploieti, Editura Karta
Graphic, 2010.
3. DEBIE, C. N., O cronic ploietean, vol. I i II, Ploieti, Editura Ploieti-Mileniul III,
2006.
4. *** Enciclopedia Romniei, vol. II, Bucureti, Imprimeria Naional, Capitolul XI
Armata Romn, Corpurile speciale Jandarmeria.
5. GEORGESCU, Vlad, Ideile politice i iluminismul n Principatele Romne 1750-1830,
Bucureti, 1972.
6. NUU, Ilie 160 de ani de la nfiinarea Jandarmeriei romne, n Revista Cuvnt i
fapt, coala militar de subofieri Jandarmi Flticeni, nr. 1/2010.
7. PLATON, Gh., RUSU, V., IACOB, Gh., CRISTIAN, V., AGRIGOROAIEI, I., Cum s-a
nfptuit Romnia modern, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1993.
8. POPESCU, Paul D., Municipalitatea ploietean istorie i actualitate, Ploieti, 2000.
9. POPESCU, Paul D., Ploieti Mileniul II - O istorie n date i imagini, Ploieti, Editura
Ploieti-Mileniul III, 2003.
10. SCURTU, Ioan, BUZATU,Gheorghe, Istoria romnilor n secolul XX, Bucureti, Editura
Paideia, 1999.
11. TANAS, Gheorghe, ARSENE, tefan Gh., Crestomaia pentru studiul istoriei moderne
i contemporane a romnilor n nvmntul preuniversitar, Iai, Editura Spiru Haret,
1996.
12. ZNESCU, Ionel, Paz i ordine n Bucuretii de odinioar, n Monitor cultural
educativ, nr. II/2008, Editura M.A.I., pp. 189-190.
13. http://www.cultura.mai.gov.ro/traditii/monitor.pdf
14. http://www.mai.gov.ro/index01_1.htm
15. www.jandarmeriaprahova.ro

191

MATRICE SIGILARE APARINND PREFECTURII


JUDEULUI PRAHOVA (1861-1866)
dr. Laureniu-tefan SZEMKOVICS*
Dans l'tude Matrices sigillaires appartenant la Prfecture du dpartement Prahova
(1861-1866), l'auteur prsente trois pices qui proviennent des Archives Nationales Centrales de
Bucarest, de la collection Matrices sigillaires. Ces matrices sigillaires l'aide desquelles on
imprime le sceau sur les documents, ont des formes rondes, sont confectionnes en laiton, sont
graves en incision et en excision, ont des dimensions variables et ont sur leur emblme les
armoiries unies des Principauts Roumaines composes des armoiries hraldiques de la Valachie
et de la Moldavie. On analyse l'emblme des ces matrices sigillaires concernant: l'cu, les emaux
(les mtaux et les couleurs usits dans la science du blason), les meubles, les couronnes qui
timbrent les cus, le globe croiset.
Mots-cls: Archives Nationales, armoiries, couronnes, cus, emaux, globe croiset,
matrices sigillaires, meubles, Prahova, Prfecture.
La Arhivele Naionale Centrale din Bucureti, n colecia de matrice sigilare 1, se afl trei
piese care au aparinut, n perioada 1861-1866, Prefecturii judeului Prahova. Aceste matrice,
care imprimau sigiliul2 pe documente, au forma rotund3, sunt confecionate din alam, sunt
gravate n incizie i n excizie4 i le vom analiza, n bun msur, cu ajutorul sigilografiei 5 i
heraldicii6. n cmpul sigilar7 al acestor vestigii sfragistice se distinge stema unit a Principatelor
Romne8.
*

consilier superior, Biroul Arhive Medievale, Fonduri Personale i Colecii, Arhivele Naionale ale Romniei.
Denumim matrice sigilar obiectul confecionat din material dur care, avnd gravate o reprezentare i un text ce-l
individualizeaz pe posesor, servete la realizarea amprentei sigilare; Damian P. Bogdan, O strveche matrice de
pecete romneasc, n Studii i Materiale de Istorie Medie, I, 1956, p. 245; Maria Dogaru, Sigiliile mrturii ale
trecutului istoric. Album sigilografic, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976, p. 5.
2
Sigiliul este amprenta rmas pe suportul documentului (n cear, hrtie, soluie de aur, tu sau fum) n urma
aplicrii matricei sigilare ce poart o emblem i un text menit a individualiza posesorul; sigiliul este principalul
mijloc de garantare a secretului i de asigurare a autenticitii actului; Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei.
Arhivistic, cronologie, diplomatic, genealogie, heraldic, paleografie, sigilografie, colectiv de autori, Bucureti,
Editura tiinific i Enciclopedic, 1982, pp. 213-218.
3
Sigilile rotunde, cu forma considerat fundamental, reprezint autoritatea; Laureniu-tefan Szemkovics, Maria
Dogaru, Tezaur sfragistic romnesc. I. Sigiliile emise de cancelaria domneasc a rii Romneti (1390-1856)
Trsor sfragistique roumain. I. Les sceaux emis par la chancellerie princire de la Valachie (1390-1856), Bucureti,
Editura Ars Docendi, 2006, p. 64.
4
Gravarea sigiliilor se poate face n adncime (incizie), pentru sigilarea n cear sau coc, ori n relief (excizie),
pentru sigilarea n tu sau fum; Dicionar al tiinelor speciale, p. 128.
5
Sigilografia a fost fondat n secolul al XVII-lea de Dom Mabillon, printele erudiiei moderne i dezvoltat n
secolul al XIX-lea de ctre Louis-Claude Dout d'Arcq, un mare arhivist i istoric care, mpreun cu echipa sa, a scos
lucrarea Collection des sceaux des Archives de l'Empire. Francez la origine, aceast disciplin nu a ntrziat s se
extind n toat Europa, pretutindeni unde, nc din Evul Mediu, se impunea obiceiul de a valida documentele cu
sigiliu; Jean-Luc Chassel, Les sceaux dans l'Histoire, l'Histoire dans les sceaux, n Les sceaux, sources de l'histoire
mdivale en Champagne. Actes des tables rondes de la Socit franaise d'hraldique et de sigillographie (Troyes,
2003-Reims, 2004) sous la direction de Jean-Luc Chassel, Paris, Socit franaise d'hraldique et de sigillographie,
2007, p. 9.
6
Heraldica este disciplina auxiliar a istoriei care studiaz stemele, blazoanele etc.; Florin Marcu, Marele dicionar
de neologisme, Bucureti, Editura Saeculum I.O., 2000, p. 422.
7
Cmpul sigilar este suprafaa pe care se graveaz emblema i legenda unui sigiliu; Dicionar al tiinelor speciale,
p. 71.
8
Vezi i Dan Cernovodeanu, tiina i arta heraldic n Romnia, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1977, pp. 145-157.
1

192

I. Matrice sigilar rotund (42 mm), din alam, gravat n excizie, avnd n cmp dou
scuturi poloneze, cu colurile superioare retezate, concaviti pe flancuri, talpa n acolad,
acolate10, ncrcate cel din dextra11 cu o ntlnire12 de zimbru, reprezentat cu capul animalului
vzut din fa, avnd ntre coarne13 o stea14 cu ase raze, iar cel din senestra15 cu acvila16 redat
din fa, cu aripile17 deschise i cu zborul n jos, innd n cioc o cruce latin i n gheare
iataganul18 i sceptrul19. Scuturile sunt timbrate20 de o coroan21 princiar, cu toca purpurie22,
9

Scutul = partea central a unei steme, simboliznd arma de aprare a cavalerilor medievali, pe care acetia i
reprezentau blazonul. Scutul are forme variate dup epoc i aria geografic unde a aprut; Dicionar al tiinelor
speciale, p. 211.
10
Acolat = atributul oricrui animal care are un colier sau o coroan dup gt; macle, romburi, ace de ceasornic etc.,
care se ating la unghiurile lor laterale; un butuc de vi de vie agat de un arac; un arpe ncolcindu-se n jurul unui
arbore, unei plante sau unei coloane; dou ecusoane unite mpreun pe flancuri; coliere sau panglici de ordine de
cavalerie care nconjoar scutul (Cte Alph. O'Kelly de Galway, Dictionnaire archologique et explicatif de la
science du blason, tome I, Bergerac, Imprimerie gnrale du sud-ouest, 1901, p. 5); vduvele care poart scuturi
acolate, unde primul din dreapta este cu armele soului, iar cel din stnga cu armele femeii; scuturile astfel dispuse
ofer uneori stemele a dou state ncorporate mpreun; W. Maigne, Abrg mthodique de la science des armoiries
suivi d'un glossaire des attributs hraldiques, d'un trait lmentaire des ordres des chevalerie et de notions sur les
classes nobles, les anoblissements, l'origine des noms de famille, les preuves de noblesse, les titres, les usurpations
et la legislation nobiliaires, Paris, Garnier frres, Libraires-diteurs, 1860, p. 10.
11
Dextra = termen prin care se indic poziia unei mobile n scut, la dreapta; n heraldic poziia dreapta-stnga este
invers dect n accepiunea curent; Dicionar al tiinelor speciale, p. 100.
12
Capul cerbului, al bourului, al berbecului sau al unui alt animal, care apare din fa n scut, adic artnd ochii; Cte
Alph. O'Kelly de Galway, op. cit., p. 403.
13
Corn = simbol al puterii; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, Dicionar de simboluri. Mituri, vise, obiceiuri,
gesturi, forme, figuri, culori, numere, Bucureti, Editura Artemis, I, pp. 367-369.
14
Stea = simbolul manifestrii centrale a luminii, a focarului unui univers n expansiune. Ea este, ca i numrul
cinci, simbol al perfeciunii; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op. cit., III, pp. 257-264.
15
Senestru = termen indicnd poziia spre stnga. n heraldic, noiunea de stnga-dreapta se refer la poziia
scutului, nu la cea a privitorului, deci invers dect n accepiunea obinuit; Dicionar al tiinelor speciale, p. 212.
16
Acvila = pasre heraldic de prim rang (cea mai intens folosit). Simbolizeaz curaj, hotrre, zbor spre nlimi.
Conform cerinelor artei heraldice, acvila trebuie reprezentat vzut din fa, cu capul spre dreapta i aripile
deschise. Este elementul central al stemei heraldice a rii Romneti. Figureaz i n stema Transilvaniei; Dicionar
al tiinelor speciale, p. 17; stpna tunetului i a trsnetului, cci loviturile date cu ghearele sunt precum
fulgerele, iar asupra przii se npustete ca trznetul; simbol al regelui solitar i necrutor; n tradiia popular
este simbol al focului, al incendiului i al devastrii; purttor al luminii; reprezint persoana i puterea regelui,
dar i capitala i imperiul acestuia; Jean-Paul Clbert, Bestiar fabulos. Dicionar de simboluri animaliere,
Bucureti, Editura Artemis-Cavallioti, 1995, pp. 334-340.
17
Aripi = simbol al avntului; indic facultatea cunoaterii, o eliberare i o izbnd; Jean Chvalier, Alain
Gherbrant, op. cit., I, pp. 141-143.
18
Iatagan= mobil a scutului aparinnd figurilor artificiale din domeniul armamentului, nfiat sub forma unei
sbii curbe, cu lama lat. (Dicionar al tiinelor speciale, p. 134).
19
Sceptrul = figur heraldic artificial, n forma unui baston avnd extremitatea superioar ngroat, simbol i
atribut al puterii suzerane. De obicei, sceptrul face parte din elementele exterioare ale scutului; Dicionar al tiinelor
speciale, p. 205; simbolizeaz mai cu seam autoritatea suprem. Sceptrul prelungete braul, fiind un semn al
puterii i autoritii; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op. cit., III, pp. 208, 209.
20
Timbrat = termen care indic poziia unei mobile fa de scut. Este propriu coifului cu cimier i lambrechini;
Dicionar al tiinelor speciale, p. 230.
21
Coroan = simbol al perfeciunii; simbolizeaz o demnitate, o domnie, accesul la un rang i la nite fore
superioare. Simbol al victoriei, este un mod de a rsplti o fapt deosebit sau merite excepionale. Coroana
este un ornament al scutului care simbolizeaz demnitate, rang nobiliar, suveranitate. Dup form, ntlnim
coroane nchise i coroane deschise; Dicionar al tiinelor speciale, p. 90; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op.
cit., I, pp. 371-375.
22
Purpura este o substan colorant roie-violacee, extras din secreia glandular a unor molute gasteropode
(Murex tenuispina). n Antichitate, purpura era foarte rar i preuit (din opt mii de molute se obinea un gram de
purpur). Astzi este produs prin sintez chimic; Paola Rapelli, Simboluri ale puterii i mari dinastii, Monitorul
Oficial, 2009, p. 48.

193

compus dintr-un cerc rou23, surmontat de dou arce de cerc ornate cu perle24, care se termin n
partea de sus cu un glob crucifer25, cu cruce latin. Sub scuturi este gravat anul 1861. n exerg26,
mrginit de un cerc liniar la exterior, legenda: PRINCIPATELE UNITE * PREFECTURA
JUDEULUI PRAHOVA27.
II. Matrice sigilar rotund (38 mm), din alam, gravat n incizie, avnd n cmp un scut
de tip francez modern28, despicat29, ncrcat n cartierul din dreapta, tiat albastru30 i aur31, cu
acvila cruciat32, ncoronat33, cu capul conturnat34, iar n cel din stnga, tiat rou i albastru, cu
o ntlnire de zimbru, reprezentat cu capul animalului vzut din fa, avnd ntre coarne o stea.
Scutul este timbrat de o coroan princiar, fr toc, compus dintr-un cerc mpodobit cu pietre
preioase35, surmontat de opt cruciulie treflate (dintre care cinci sunt vizibile), intercalate de
perle, din vrful crora pornesc opt arce ornate cu perle care se reunesc n partea de sus i se
termin printr-un glob crucifer, cu cruce labat36 (cu braele de form concav37). Sub scut este
gravat anul 1862. n exerg, mrginit de un cerc liniar la exterior, legenda: PREFECTURA
JUDEULUI PRAHOVA.38

23

Rou = culoare utilizat n alctuirea stemelor, reprezentat convenional prin linii verticale plasate la distan
egal. Semnific curaj, drzenie, ndrzneal, dragoste, sacrificiu, buntate, vigilen i justiie; A. de la Porte, Trsor
hraldique d'aprs d'Hozier, Mntrier, Boisseau etc., Paris, Leipzig, H. Casterman, Tournai, 1861, p. 11; Dicionar
al tiinelor speciale, p. 201.
24
Perla = n Europa era folosit n medicin la tratarea melancoliei, a epilepsiei, a demenei. La greci, perla era
simbolul iubirii i al cstoriei. Ea simbolizeaz sublimarea instinctelor, captul luminos al evoluiei. Perla este
rar, pur, preioas. Datorit formei sale sferice, perla este asociat cu perfeciun ea; mai simbolizeaz
cunoaterea; Jean Chvalier, Alain Gherbrant, op. cit., III, pp. 66-69; Hans Biedermann, Dicionar de simboluri,
vol. II, Editura Saeculum I.O., Bucureti, 2002, pp. 327, 328.
25
Glob crucifer = sfer suprapus de o cruce care se gsete n vrful coroanelor nchise, n mna unor personaje sau
deasupra unor scuturi; este nsemn al puterii suverane, atribut al suveranitii. n heraldica romneasc globul
crucifer este ntlnit n stemele rii Romneti, n armele Moldovei i n armeriile statului romn; Dicionar al
tiinelor speciale, p. 127.
26
Exerg = spaiul de la marginea cmpului sigilar, de obicei cuprins ntre dou sau mai multe cercuri (ce pot fi
liniare, nurate, perlate, etc.), n care se graveaz textul legendei; Dicionar al tiinelor speciale, p. 111.
27
Arhivele Naionale Centrale, colecia Matrice sigilare, nr. 1460.
28
Scutul de tip francez modern este un scut dreptunghiular cu baza n acolad, inventat i rpndit de Bara la
sfritul secolului al XVI-lea; Thodore Veyrin-Forrer, Prcis d'Hraldique, dition revue et mise jour par Michel
Popoff, Larousse/SEJER, 2004, pp. 15, 17, fig. 21.
29
Despicat = termen care indic mprirea n dou pri egale, printr-o linie vertical, a unei suprafee, scut, cartier
sau mobile; Dicionar al tiinelor speciale, p. 99; W. Maigne, op. cit., p.14.
30
ncepnd cu secolul al XX-lea, culoarea albastr simbolizeaz Europa n seria celor cinci inele olimpice, iar din
1955 devine culoarea Consiliului Europei (mai trziu, a Comunitii Europene); Michel Pastoureau, Albastru. Istoria
unei culori, traducere din francez de Em. Galaicu-Pun, Cartier, 2006, p. 224, nota 271.
31
Aur = metal utilizat n alctuirea stemelor; este reprezentat convenional prin puncte plasate la egal distan ntre
ele (Dicionar al tiinelor speciale, p. 49); simbolizeaz bogie, for, credin, puritate, constan, bucurie,
prosperitate, via lung; G. Eysenbach, Histoire du blason et science des armoiries, Tours, MDCCCXLVIII, p. 370;
H. Gourdon de Genouillac, Les Mystres du blason de la noblesse et de la fodalit. Curiosits bizarreries et
singularits, Paris, E. Dentu, diteur, Libraire de la Socit des Gens des Lettres, 1868, p. 16.
32
Acvil cruciat = pasre heraldic purtnd n cioc o cruce; Dicionar al tiinelor speciale, p. 17.
33
ncoronat = se spune despre animale sau despre figuri umane care au o coroan pe cap; W. Maigne, op. cit., p. 233.
34
Conturnat = se spune: 1) despre animale sau despre capete de animale care privesc spre stnga scutului; 2) de
chevron atunci cnd vrful este ntors spre partea stng a scutului; W. Maigne, op. cit., p. 229.
35
Pietre preioase = aurul semnific topazul; argintul, perla; rou, rubinul; albastru, safirul; purpura, ametistul; verde,
smaraldul; negru, diamantul; Jean Claude Favre, Abrg mthodique des principes de la science hraldique,
Chambert, Louys du-Four, Imprimeur de S.A.R., MDCXLVII, p. 32.
36
Silviu Andrie-Tabac, Tipologia crucii heraldice, n Analecta Catholica, IV, 2008, Chiinu, 2010, p. 110, fig. 37.
37
Claude Wenzler, Le guide de lhraldique. Histoire, analyse et lecture des blasons, ditions Ouest-France,
dilarge SA, Rennes, 2002, p. 187, fig. 338, 339, 340.
38
Arhivele Naionale Centrale, colecia Matrice sigilare, nr. 1459.

194

III. Matrice sigilar rotund (27 mm), din alam, gravat n incizie, avnd n cmp un
scut de tip francez modern, despicat, ncrcat n cartierul din dreapta, cu acvila cruciat,
ncoronat, iar n cel din stnga cu capul de zimbru cu stea cu ase raze ntre coarne. Scutul este
timbrat de o coroan nchis, compus dintr-un cerc mpodobit cu pietre preioase, surmontat de
dou arce de cerc, care se termin n partea de sus cu un glob crucifer, cu cruce latin. n exerg,
mrginit de un cerc liniar la exterior, legenda: * PREFECTURA JUDEULUI *
PRAHOVA39.

I. Matrice sigilar a Prefecturii Judeului Prahova


(1861)

II.Matrice sigilar a Prefecturii Judeului Prahova


(1862)

III. Matrice sigilar a Prefecturii Judeului


Prahova

39

Ibidem, nr. 1461.

195

PETROLUL PRAHOVEAN I PRIMA GENERAIE


DE FURITORI AI INDUSTRIEI AURULUI NEGRU
dr. Mihaela SUCIU*
La nceputurile exploatrii petrolului, care s-au dovedit lungi i anevoioase, se foloseau
tehnici empirice, rudimentare. Combustibilul fosil era extras direct din gropi, bi sau guri de
puuri, fapt care nu asigura un nalt randament. n a doua jumatate a sec. al XIX-lea, se fceau
spturi pn la adncimi de maximum 10- 20 m. Nu existau condiii de aerisire pentru c nu
erau cunoscute, iar lucrtorii nu puteau rezista mai mult de 5-10 minute, aa nct erau nevoii s
se schimbe des ntre ei. Acest mod de lucru primitiv a condus la un grad ridicat al mortalitii n
rndul truditorilor subsolului.
O mrturie a realitii timpului o regsim n Monitorul Petrolului Romn, unde se evoc
modul de lucru: oamenii legai cu o frnghie sunt cobori n adncurile pmntului i sap,
sap mereu pn ntlnesc petrolul. Accidentele sunt numeroase i muli lucrtori sunt scoi la
lumin n stare de cadavru, ucii de emanaiunile nepriincioase1.Treptat, oamenii acestor locuri
au nvat s amenajeze gropi, s le adnceasc, s le taluzeze. Primele experimente de acest fel
au avut loc n judeul Prahova, pe vile Teleajenului i Prahovei, mai precis la Pcurei, Cmpina,
Bicoi. Un exemplu n acest sens l constituie sparea celui mai adnc pu (fntn) la Matia,
unde s-a ajuns pn la 270 m, o real performan pentru acele vremuri2.
O descriere a muncii extrem de istovitoare a muncitorilor este sugestiv redat n lucrarea
Istoria petrolului n Romnia, elaborat de un grup de specialiti condui de Gheorghe Ivnu:
Puarii triesc pe lng puuri, n bordeie absolut infecte, mici, murdare, fr lumin. n ele se
culc, n ele i fac buctria, rufria, tot menajul. Intrarea n pu se face nfurndu-se puarul
numai n nite trene de sac i o piele murdar, n cap cu o plrie de fier, nct scoborndu-se,
de multe ori printr-o ploaie de ap cu pcur, fizicul i starea lui sufleteasc trebuie s treac
printr-o atmosfer omortoare. Nici locuin omeneasc, nici hran, nici mbrcminte
impermeabil, la scoborrea n pu. Fiecare exploatator ar fi dator s se ngrijeasc i de viaa
acestor srmani muncitori. Ajutoarele ce se dau n caz de accidente mortale sau infirmiti sunt
att de ru distribuite, nct ele dndu-se deodat tot, se pierd momentan pe cheltuieli
nefolositoare. Cele 1000 sau 2000 lei se cheltuiesc pentru nmormntri, pomeniri,
srindareiar oamenii rmn tot muritori de foame3. Acest fragment este elocvent n
descrierea copleitoare i dureroas a unei lumi, nu doar ndeprtate, ci poate chiar uitate, la care
nu ne putem conecta astzi dect printr-un efort de imaginaie.
Metodele de pionierat n experimentarea i exploatarea zcmintelor petrolifere au fost
puse n practic la Cmpina, Bicoi i Pcurei, unde, datorit realizrilor obinute, de cele mai
multe ori chiar prin sacrificii umane, au demonstrat n timp importana esenial a debutului unei
noi ramuri de valoare strategic pentru economia naional: industria petrolier.

CMPINA
n anul 1860 au fost construite primele guri de pu, pe malul drept al prului Doftana, n
locurile unde se gseau gurile de ieire ale gazelor i pcurii, aflate atunci pe moia prinului
Barbu tirbey. S-au facut, de asemenea, ncercri i pe malul drept al Prahovei i au fost gsite
cteva indicii care puneau n eviden combustibilul fosil.
*

profesor, coala Gimnazial Strejnic.


MPR, 5 mai 1900.
2
Gheorghe Ivnu, Istoria petrolului n Romnia, Bucureti, Editura AGIR, 2004, p. 59.
3
Ibidem.
1

196

Pentru a avea o situaie clar a existenei resurselor de petrol aflate pe moiile sale, prinul
tirbey a angajat, n 1870, doi geologi strini care, n urma studiilor i determinrilor realizate n
regiunea sudic a Cmpinei - Gahia i Doftana -, au prezentat rezultate satisfctoare. ncurajat,
prinul a fcut cteva investiii pentru amplasarea a trei sonde n zona numit La Voila, pe care
le-a nchis n 1886, fr s obin beneficiile dorite. Cu mult nainte, n 1882, vnduse lui
Dumitru Hernia 70 ha din moia sa Cmpina, partea situat spre sudul oraului, inclusiv puurile
de pe malul stng al Doftanei, care conineau zcminte de pcur4.
Noul proprietar, dobndind n timp mare experien n spturi de puuri, le-a adncit pe
cele vechi i a adugat altele noi, reuind s obin rezultate tot mai favorabile, aa nct, n 1885,
n schela numit Doftana i cea numit Gahia se nregistrau peste 25 de puuri cu o producie
medie de 8-9 mii kg de iei/zi5. La rndul su, proprietarul a vndut producia puurilor unor
negustori braoveni. Inginerul Ghiorghiu - tutorele averii, n urma decesului lui Dumitru Hernia,
a construit o rafinrie de petrol. Exploatarea cunoate o serie de mbuntiri n urma crora
sporete producia de combustibil, aceasta ajungnd n 1888 la 60 - 80 vagoane lunar. Din acel
an, fabrica a fost arendat pentru o perioad de 4 ani firmei austriece Ofenheim Singer.
La expirarea contractului, se arendeaz unui domn - Ghi Pop din Braov - care primete
consimmntul motenitorilor lui Dumitru Hernia de a ceda fabrica societii Steaua Romn,
n schimbul unei considerabile sume de bani. Societatea i amplaseaz primele sonde pe malurile
celor dou ape, Prahova i Doftana, precum i n spatele fabricii. Rezultatele extrem de bune au
determinat societatea s rscumpere treptat dreptul de exploatare, de la toi motenitorii Hernia,
cu suma de 5 milioane lei. Mai mult, a fost construit o nou fabric cu o capacitate mult mai
mare, care nregistra 50 vagoane/zi - rezultatul raportat la acea epoc reprezentnd un adevrat
record6.
nceputul sec. al XX-lea marcheaz pentru Cmpina un moment memorabil, ntrunirea
productorilor de petrol. Evenimentul este organizat la data de 8 noiembrie 1900 i are ca scop
constituirea unei organizaii sau a unei asociaii a tuturor industriailor i comercianilor de
petrol. Cel desemnat ca preedinte al asociaiei Constantin Alimnetianu rostete, cu aceast
ocazie, un discurs remarcabil, reprodus n paginile Monitorului Petrolului Romn. Sunt
prezentate numeroasele probleme cu care Romnia se confrunta de muli ani i care nu erau
strine nici n alte zone ale lumii, fie n Europa sau n America, elemente - cheie care necesitau
un mare efort financiar i de inteligen, i prin care, aceast industrie putea s-i urmeze cursul
firesc al dezvoltrii sale. Accentueaz, ca punct central al problemelor, faptul c dezvoltarea i
consolidarea industriei petrolului trebuie s fie neleas de ct mai muli din rndul celor care se
ndeletnicesc cu aceast specialitate, investitori romni sau straini7.
Cu o profund gndire analitic rezum i explic, printr-un silogism limpede, cele mai
nsemnate neajunsuri: lipsa de capital, nelegnd prin aceasta, sumele ce proporional cu
cerinele desvoltrei ntreprinderei, ar trebui s le aib esploatatori la dispoziiune; lipsa de
pregtire tehnic, nelegnd prin aceasta pe de o parte cunotinele geologice i experiena la
tehnica propriu-zis a extragerii ieiului, cu sistemele de sondaje de adoptat i organizarea
economic a antierelor, iar pe de alt parte ncercrile tehnologice, studiul distilrii i rafinrii
petroluluilipsa de sinceritate i prevedere, nelegnd prin aceasta c un teren sau o afacere
cumprate pe un million, nu poate s renteze printr-o singur trecere de la o mn la altalipsa
de solidaritate i corporaiune, nelegnd prin aceasta o via mai legat nu numai ntre
productorii notri de petrol, dar ntre ei i oamenii speciali din ar i streintate, precum i
diveri furnisori, capitaliti, comisionari, cumprtori, oameni de tiin, s.a.8.
4

MPR, nr. 11/1907, p. 303.


Idem.
6
Idem, nr. 12/1907, pp. 303, 304.
7
Idem, 8 noiembrie 1900, pp. 1063, 1064.
8
Idem.
5

197

De asemenea, subliniaz necesitatea unor investiii majore, care se impuneau datorit


concurenei tot mai acerbe care urma s apar n viitor, iar Romnia trebuia s-i fac fa. n
discurs sunt prezentate i o serie de sfaturi, de recomandri importante pentru investitorii romni,
care vizeaz consolidarea industriei petroliere, n urmtorii ani, cu urmri pozitive n economia
naional. Sugestiile propuse vizeaz:
1. concesionarea de terenuri, avnd nc posibilitatea de a le aleage pe cele mai bune;
2. ntrebuinarea cu pruden a mijloacelor financiare romneti;
3. susine rspicat necesitatea stringent a pregtirii profesionale tehnice i geologice
prin studii temeinice, i nu la ntmplare9.
Consider c este de o importan covritoare educaia solid n domeniu - aceasta, dup
prerea sa, constituind unul din elementele sine qua non ale dezvoltrii industriei petroliere i
insist de mai multe ori asupra acestui aspect. Finalul discursului se ncadreaz ntr-o not
optimist i lanseaz apelul colaborrii strnse ntre investitorii romni i strini, remarcnd c,
numai n modul acesta, exista ansa unei bune cunoateri ntre cele dou pri care, prin dialog i
bun convieuire, se vor putea aprecia i vor avea posibilitatea stabilirii rolurilor ce reveneau
fiecrei pri. Ca urmare, vor disprea decepiile i teama romnilor de strini, precum i visele
strinilor de a acumula repede averi uriae, doar prin combinarea unor ecuaii financiare
aductoare de profit.
Asociaia productorilor i comercianilor de petrol autohtoni, care se creaz n urma
primei ntruniri, din 8 noiembrie 1900, la Cmpina, s-a dovedit n timp o adevarat piatr de
temelie pentru dezvoltarea ulterioar a noii ramuri industriale. n ce privete revista n care este
publicat discursul lui Constantin Alimnetianu Monitorul Petrolului Romn aceasta devine
pentru cteva decenii un reper de referin al tuturor productorilor i comercianilor petroliti
romni i strini. n peisajul publicistic de specialitate, devine izvorul proaspt de informaii, de
la dezbateri parlamentare pn la ultimele nouti n domeniul petrolului.

BICOI

n 1862, Compania Jackson & Braun concesioneaz o arie foarte vast pe care
construiete puuri n vederea exploatrii petrolului, la o adncime de 50 m. Datorit straturilor de
petrol srace, producia obinut este foarte mic, ceea ce determin societatea ca, la 1865, s
abandoneze lucrrile, lichidndu-i toate afacerile. Dup retragerea companiei engleze,
proprietarul moiei, col. Clinescu - ambiios i ndrzne novice al noii industrii, care se
contureaz tot mai clar - adncete puurile i reuete s obin o producie mai mare dect cea a
predecesorilor si. n plus, spiritul mereu cuteztor al colonelului l conduce ctre o aplicaie
foarte pragmatic, aceea de a direciona gazele, care existau din abunden n puuri, ctre
locuina sa, folosindu-le la iluminat10.
Abia n 1886 se nregistreaz o adevrat reuit care i aparine unui localnic Sfetescu.
Acesta, spnd la 130 m adncime, ntlnete un bogat strat de petrol, aflat sub unul de lignit, i
obine recordul de a extrage zilnic 12 tone din preiosul combustibil lichid 11. n 1888 se
nregistreaz deja rezultate pozitive pentru muli exploatatori ai resurselor, ceea ce l face pe
Sfetescu s mearg mai departe cu spturile pe un nou teren de 1 000 mp, concesionat de la
Primria comunei Bicoi. n interval de doi ani i jumtate s-au extras de aici cca. 9 000 tone
iei. Odat cu expirarea perioadei de concesionare, i ncearc norocul un alt proprietar - Isidor
Schwarz - care ofer cel mai mare pre la licitaie, ns nu reuete s mai obin rezultate
spectaculoase, comparativ cu predecesorul su12.
9

Idem.
Idem, nr. 12/1907, p. 332.
11
Idem.
12
Idem.
10

198

n 1896 col. Clinescu hotrte s concesioneze o serie de terenuri ctre societatea


Steaua Romn care, dup ce monteaz sonde i sap la adncimi de 60 m, nregistreaz erupii
de gaze cu iei pentru puin timp. Societatea nu abandoneaz localitatea, persevereaz i reuete
ca, pn n 1903, s ridice 4 sonde de exploatare13. Repetatele ncercri ale proprietarilor
autohtoni, ale societilor i companiilor strine creaz notorietate acestei comune unde, n timp,
dezvoltarea industriei petrolului i aduce prestigiul i o transform ntr-un ora cu importante
resurse economice i financiare.

PCUREI

Pcurei este una din regiunile cu o veche istorie a exploatrii zcmintelor de pcur,
care aduceau ctiguri importante n galbeni austrieci din exportul cu Transilvania, Rusia i
Turcia. Pn n 1855 terenurile aparineau obtei locuitorilor, pe care acetia obineau redevene
de la exploatatori, iar extragerea se realiza de la o adncime de maximum 30 m i nu depea 6-7
vedre pe zi. Dup anul 1870 nu au mai dorit s perceap redevena, aa nct au arendat terenurile
pentru suma de 100 000 lei, pn la finele anului 1874, ctre Matache Gh. Mateescu, urmat apoi
de ali investitori. Acetia au preluat tot n arend, pn n 1880, pltind o sum de 60 000 lei. n
intervalul care a urmat, pn la 1904, au existat mai multe fluctuaii n exploatare, ea realiznduse de obtea locuitorilor n regie i, respectiv, n arend14.
O parte din terenuri le concesioneaz, nc din 1901, ctre societatea Sperana din
Bucureti, care investete n construirea a 9 puuri cu adncime de 200 m, ns cu o producie
slab, iar o alt parte din terenuri le arendeaz, n 1904, ctre dr.Lowenbach n schimbul unei
redevene de 10%. Dup civa ani, societatea Sperana cedeaz concesiunile ctre compania
Romno American, care i ia angajamentul de a le exploata n schimbul redevenelor15.
Din a doua jumtate a sec. al XIX-lea i pn la nceputul sec.al XX-lea, n cele trei
regiuni au existat interese ale tuturor factorilor sociali implicai din lumea satului, att moieri ct
i rani, au existat investiii deopotriv autohtone ct i strine, cu multe sinusoide, impasuri,
dificulti diverse, dar i cu rezultate. Sigur c tehnica utilizat, specific sec. al XIX-lea rmnea
rudimentar, spturile fiind realizate manual. Cu toate acestea, zonele petrolifere din toat ara
erau n plin efervescen. Dorina de a accelera exploatarea cu orice pre, pentru extragerea unor
cantiti tot mai mari de zcmnt, se datora cererii mari a exportului pe filiera rus i turceasc.
Pricina c se caut pcura groas pentru ungerea cruelor n cantiti aa de mari, era
exportul mare ce se fcea n Turcia i n Rusia, care export s-a dezvoltat din ce n ce mai mult,
pltindu-se chiar la gura puului cte 12- 15 lei vechi de vadr16.
Acest tip de industrie empiric, de altfel foarte profitabil la acel moment, devine tot mai
extins, cuprinde sate ntregi i prezint o larg oportunitate de munc pentru mii de oameni.
Apare o diviziune a muncii: spatul puurilor, punerea pcurii n butoaie i distribuirea ei n toat
ara, precum i n teritoriile vecine - Transilvania, Serbia, Turcia, Rusia. Este o epoc n care cele
mai importante schele se afl n Muntenia: n Prahova la Pcurei, Delnia, Ochioru, Matia,
Surani, Colibai; n Dmbovia la Ocnia, Glodeni, Valea Lung; n Buzu, la Moineti,
Lucceti, Cain, Harjea, Mosora. n timp, procedeele experimentale au devenit adevrate
tehnici. Au fost inventate mijloace de lucru, precum crivacul sau scripetele, hrdul sau burduful
tras cu funia sau lanul, acestea fiind utilizate pn la nceputul sec.al XX-lea. Din cauza unei
astfel de tehnici, a unui personal necalificat, a investiiilor insuficiente i a lipsei unui studiu
sistematic al subsolului, nu se puteau obine rezultate remarcabile, iar o producie la scar mare
reprezenta doar o ipotez.
13

Idem, p. 333.
Idem, p. 334.
15
Idem, p. 324.
16
Idem, nr. 10/1907, p. 282.
14

199

Dei zcmintele petroliere ale Romniei erau uriae la acea vreme i constituiau o baz
real pentru dezvoltarea unei industrii de gen, acest fapt nu se putea realiza din motive financiare:
nu existau capitalurile necesare care s-o impulsioneze. Pn la Unirea Principatelor, o
nsemntate deosebit se acord producerii gazului lampant, ale crui nceputuri n spaiul
romnesc sunt nregistrate n Valea Arinilor i Tecani - Transilvania, ns a fost fabricat la o
scar mai mare tot n judeul Prahova. Procedeul a fost adus aici de civa evrei sosii din
regiunea Vii Arinilor, unde nvaaser aceast meserie. Au fost angajai n prima fabric fcut
n Muntenia, care-i aparinea lui Matache Gogulescu i se afla la Ploieti, n bariera Cmpinii.
Tot aici aveau fabrica de petrol lampant Moscu i Matache Niculae17.
nceputurile industriei petroliere se realizeaz din iniiativ autohton, ntre 1857-1895, cu
capital romnesc, punndu-se bazele primelor ntreprinderi de extragere i prelucrare a ieiului.
Anul 1857 rmne n analele istoriei petrolului romnesc ca an de referin, o ncununare a
succesului tuturor eforturilor i inteligenei dovedite de primii ntreprinztori, care au deschis un
nou orizont n dezvoltarea industriei romneti, practic au realizat tranziia de la preindustrie la
industrie. n acel an, a fost inaugurat prima fabric de gaz lampant din Romnia, moment care
marcheaz anul naterii industriei petroliere n ara noastr. Evenimentul a avut loc la Ploieti i
s-a datorat frailor Mehedineanu, proprietari de terenuri petroliere - primii care, prin contribuie
proprie, realizaser rafinarea preiosului combustibil lichid. Lor li se datoreaz, ncepnd cu anul
1861, iluminatul public cu acest produs la Ploieti i Bucureti.
Aproape n aceeai perioad a sosit n Prahova o companie englez sub firma JaksonBraun cu un capital de 8 milioane lei, cu sediul stabilit la Ploieti i care cumpr o serie de
terenuri extinse pe o arie geografic generoas n judeele Prahova i Dmbovia. Scopul firmei
engleze era doar de a exploata zcmintele bogate de pcur i de a exporta mari cantiti de
petrol lampant, al crui pre era convenabil, de doar 1 leu i 50 bani/ kg. O afacere care s-a artat
foarte profitabil la nceput, dar care, n mai puin de 4 ani, a ajuns la faliment. Datorit
cheltuielilor mari, compania englez s-a vzut nevoit s prseasc ara18.
n 1864, la iniiativa lui Theodor Mehedineanu, s-a creat societatea Romanian
Petroleum Co. Ltd., cu un capital de 5 milioane lei19, iar n 1867 a fost fondat Compania
anonim romn pentru exploatarea i comerul cu pcur, cu un capital de 100 000 de
galbeni, la care au contribuit o serie de economiti i politicieni romni20.
Revenind la fraii Mehedineanu, rafinria construit de acetia n bariera Rfov ocupa o
suprafa de 4 ha i, cu toate c era dotat cu o instalaie rudimentar, se prelucrau 2 700 t de
iei anual. Astfel, oraul Ploieti devine cu doi ani nainte de Unirea Principatelor, principalul
centru al noii industrii a aurului negru, rmnnd n aceast poziie timp de 100 de ani21.
n 1880 ia fiin, tot la Ploieti, modesta fabric de petrol a lui Ion Niculescu-Bazar, din
care mai trziu se dezvolt celebra Astra Romn. n acelai an se constituie la Londra
societatea Thoitz et Co., cu un capital de 1 500 000 lei, care are ca scop exploatarea terenurilor
din Butenari i Doftnei, iar n 1883 este urmat de societatea german Hildebrand, cu un
capital similar i care are ca target exploatrile din Poseti i Matia22.
n a doua jumtate a sec. al XIX-lea se construiesc noi fabrici de gaz lampant att la
Ploieti, ct i n alte zone ale rii, ncadrndu-se astfel n noua er a industriei, ntr-un arc de
timp n care omenirea se afla n faa unei noi revoluii industriale. Ca o consecin, i face
apariia pe piaa european ieiul romnesc, fapt care atrage investiii ale capitalului strin.
17

Idem, nr. 10/1907, p. 281.


Idem, p. 283
19
Gh.Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998.
20
Ibidem.
21
I. Cojocaru, ara Romneasc dup statistica general din 1832, n Studii i articole de istorie, vol. III, 1965, p.
359.
22
MPR, nr. 10/1907, p. 283.
18

200

Ptrunderea pe piaa internaional a obligat Romnia s participe la o competiie acerb


cu petrolul american i rusesc. n numai zece ani, 1859-1869, concurena petrolului american a
dus la scderea cu peste 75% a preului ieiului romnesc n Europa 23. Desigur, aceasta se datora
numeroaselor neajunsuri legate de adoptarea relativ trzie a extraciei mecanice, a depozitrii i a
mijloacelor de transport. Abia n 1863 s-au efectuat primele sondaje mecanice la Bacu, de ctre
o societate francez. Rezultate notabile au aprut mai trziu, ntre 1883-1889 pe moia
Drgneasa, care aparinea prinului Cantacuzino, cnd s-au extras 20 000 t anual24.
Este de remarcat o caracteristic a perioadei incipiente a industriei petrolului n ara
noastr i anume: pn n 1860 principalii exploatatori de iei erau ranii liberi, cunoscui ca
biei sau gropari. Dup acest an, se face resimit nevoia de a investi capitaluri nsemnate, rolul
ranilor reducndu-se n favoarea proprietarilor unor bogate terenuri petrolifere. Iniiativa trece
de la fntnari moneni la mica burghezie naional25, care duce la apariia marilor
proprietari de perimetre petrolifere, cum este cazul familiilor Monteoru, Mateescu,
Mehedineanu, Cmpeanu, Grigorescu. Prin propriile investiii au exploatat zcmintele i au
realizat importante capitalizri prin comercializarea renumitului combustibil fosil. Statisticile din
aceast perioad arat c, n proporie de 90%, industria petrolului era deinut de afaceritii
romni, care aveau o poziie predominant. ncepnd cu 1890 se extinde forajul mecanic, care
ajunge de la 260 m la 1 000 m adncime - cazul exploatrii Butenari. Toate aceste schimbri
ofer posibilitatea ptrunderii masive a capitalului strin prin care se investete, n mod deosebit,
n construirea unei infrastructuri necesare acestui tip de industrie. Sunt realizate reele de cale
ferat, rezervoare mari pentru depozitare, reele pentru transportul petrolului prin conducte.
n preajma Primului Rzboi Mondial se nregistreaz o cretere de 15 ori a produciei,
ceea ce nseamn 800 000 t anual, iar cel mai ridicat nivel este atins n 1913, de 1 885 619 tone 26.
Intensificarea masiv a capitalului strin duce la internaionalizarea industriei de petrol din
Romnia, sitund ara noastr pe locul al IV-lea n lume n rndul statelor productoare de
combustibil lichid. Capitalurile investite pn atunci erau de 11 proveniene: german, suedez,
olandez, francez, american, belgian, austro-ungar, italian, englez i, n mic msur, romnesc.
Participarea la primul Congres Internaional al Petrolitilor de la Paris, din 1900, se
datoreaz realizrilor remarcabile obinute de tnara noastr industrie de profil. Paginile
Monitorului Petrolului rein, cu mult mndrie patriotic, prezena la acest for internaional a
dou personaliti n domeniu: Ministrul Agriculturii, Industriei i Comerului - Constantin
Alimniteanu i inginerul de mine - directorul Industriei, Comerului i Minelor - Lazr
Edeleanu27 care, ulterior, avea s devin cea mai pregnant personalitate recunoscut n plan
internaional prin inveniile din domeniul petrochimiei. Publicaia aloca un spaiu generos, n
paginile sale, comentariilor referitoare la succesul trimiilor romni n cadrul congresului, care au
atras atenia n comunicrile lor asupra posibilitii dezvoltrii unei industrii petroliere puternice
n Romnia. Datorit conferinelor susinute de reprezentanii notri, membrii congresului au
decis n unanimitate s transmit Majestilor Lor - Regelui i Reginei Romniei o telegram
semnat de preedintele congresului, Lippmann:
Majestilor Lor, Regele Carol i Regina Elisabeta,
Membrii primului Congres al petrolului, n edina de astzi, au inut a consacra succesul
cel mare al exposiiei romne, desemnnd oraul Bucureti ca loc de ntlnire a viitorului
congres, i trimit omagiile lor respectuoase Majestilor Lor Regele Carol i Regina
Elisabeta28.
23

Gh. Buzatu, op.cit.


DJAN PH, Fond Prefectura jud. Prahova, dosar 19/ 1859; 64/1858; 34/1860.
25
Gh. Buzatu, op.cit.
26
C. Dobrescu, M. Rachieru, Rafinria Astra Romn. Documente, Bucureti, Editura Silex, 1998.
27
MPR, 2 noiembrie 1900, p. 279.
28
Idem, nr. 9, 20 august- 2 septembrie 1900, p. 144.
24

201

Participarea noastr activ la un for tiinific internaional a marcat nc o pagin


important n istoria petrolului romnesc i a deschis o poart de afirmare n acest domeniu n
afara granielor rii. Dorina exprimat de organizatori, ca n viitor urmtorul congres s aib loc
la Bucureti, se mplinete la a treia ediie a acestuia, n toamna anului 1907, unde din punct de
vedere organizatoric Romnia se prezint la cel mai nalt nivel.
Se observ c, odat cu nceputul sec. al XX-lea, extinderea exploatrilor zcmintelor de
iei conduce ctre o afluen masiv a investiiilor strine, aa nct industria petrolier nu va mai
fi predominant susinut de investiiile autohtone, ci dimpotiv, ea va trece i va fi deinut ntrun procent covritor de capitalul strin. Un exemplu relevant l aduce publicaia Monitorul
Petrolului Romn, care se deschide cu o scurt punctare asupra investiiilor strine de mare
importan pentru ara noastr. n articol se pune n discuie propunerea de modificare a
articolului 7 din Constituie, care se refer la oprirea dobndirii de imobile rurale a tuturor
persoanelor care nu au calitatea de ceteni romni29.
Se afirm, la final, c dezbaterea se poart de diveri autori ntr-o manier vag i
confuz, aceasta fiind o chestiune care reclama o abordare serioas i profund a subiectului. Este
foarte bine c investiiile strine au ptruns tot mai mult n industrie, ns este necesar o
remarc, avnd n vedere exemplul celui care a pus bazele rafinriei Astra Romn. Cu toate
c se afla n plin ascensiune i nregistra numeroase beneficii, proprietarul a preferat s o vnd
pentru a se implica doar n extracia petrolier - care aducea avantaje rapide - nedorind s se mai
ocupe i de prelucrarea ieiului. La acest fapt, se adaug un altul mult mai complex: companiile
de petrol ruseti i americane care, incontestabil, erau mult mai competitive.
Marea greeal a majoritii oamenilor de afaceri romni a fost aceea de a fi capitulat
mult prea repede din motive similare. Ca o consecin negativ pentru economia naional,
aceasta ramur industrial de importana strategic a fost preluat, ntr-un procent foarte mare, de
capitalurile strine. Aceste investiii erau necesare, existau i n alte pri ale lumii, dar aceasta
nu nsemna c trebuiau s devin i predominante. Este adevrat i faptul c afaceritii romni nu
aveau suficient capital pentru a face fa singuri la dezvoltarea acestei industrii, care reclama o
tehnologie costisitoare, greu de achiziionat. Ar fi fost necesar o concentrare mult mai mare a
eforturilor de inteligen i de investiii pentru ca industria strategic cea mai important a unei
naiuni s rmn, totui, condus ntr-o proporie considerabil de autohtoni.

BIBLIOGRAFIE
I. Documente
1. Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Prahova
Prefectura jud. Prahova, dosar 19/1859; 64/1858; 34/1860.

Ploieti, Fondul

II. Periodice
1. Monitorul Petrolului Romn, 1900, 1901, 1907.
2. Studii i articole de istorie, vol. III, 1965.
III. Lucrri speciale
1. BUZATU, Gheorghe, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic,
1998.
2. COJOCARU, I., ara Romneasc dup statistica general din 1832, n Studii i
articole de istorie, vol.III, 1965, p. 359.
29

Idem, an II, nr. 39, 20 noiembrie- 3 decembrie 1901.

202

3. DOBRESCU, Constantin, Istoricul societii Astra Romn. 1880-1948, Cerau,


Editura Scrisul Prahovean, 2002.
4. DOBRESCU, Constantin, RACHIERU, Mihai, Istoria rafinriei Astra Romn
Ploieti reflectat n documente. 1889-1948 , Ploieti, Editura Cartea de Nisip, 1998.
5. DOBRESCU, Constantin, RACHIERU, Mihai, Rafinria Astra Romn. Documente,
Bucureti, Editura Silex, 1998.
6. *** Istoria petrolului n Romnia, Bucureti, Editura Agir, 2004.
7. IVNU, Gheorghe, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic,
1998.
IV. Lucrri generale
1. BUZATU, Gheorghe, Romnia i marile puteri.1938-1947, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2003.
2. BUZATU, Gheorghe, Din istoria secret a celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Bucureti,
Editura tiinific i Enciclopedic, 1998.
3. BUZATU, Gheorghe, Romnia i Rzboiul Mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de
Istorie i Civilizaie European, 1995.
4. DOBRESCU, Constantin, RACHIERU, Mihai, Viaa cultural a Municipiului Ploieti i
a judeului Prahova. 1900-1948. Documente, Bucureti, Editura Silex, 1997.

UN ISTORIC AL BISERICII SFNTUL VASILE DIN PLOIETI


dr. Mihail-Sorin SPTARU*
Biserica Sfntul Vasile este situat pe o movil din partea de N-V a municipiului
Ploieti, ntr-o veche mahala care-i poart numele. Iniial, zona era mpdurit, fiind folosit
pentru nmormntarea persoanelor decedate de cium. Spre jumtatea sec. al XIX-lea, n aceast
zon s-au aezat mocani i negustori transilvneni care au pus bazele mahalalei Sfntul Vasile1.
Fa de anul 1838, cnd Ploietiul avea 16 mahalale, n 1853 numrul lor a crescut la 20.
Teritoriul oraului era mprit n cinci vopsele, care reprezentau uniti administrative: galben,
albastr, neagr, roie i verde. Fiecare dintre acestea cuprindea mai multe mahalale. n anul
1853, mahalaua Sfntul Vasile fcea parte din vopseaua galben, alturi de mahalalele Sfntul
Ioan, Sfntul Spiridon i Sfnta Troi, menionate n catagrafiile anterioare2.
n imediata apropiere se afla Calea Cmpinii (n prezent Bulevardul Republicii), care
asigura accesul spre oraul Cmpina. n prezent, n zon a fost amenajat Piaa Mihai Viteazul,
unde este amplasat statuia ecvestr a voievodului care a ridicat oraul Ploieti la rangul de trg
domnesc, n 1597.
* profesor gradul I, Colegiul Tehnic Lazr Edeleanu Ploieti, preot la Biserica Sfntul Vasile din Ploieti.
1
Mihai Rachieru, Istorie i comer pe vile Prahovei i Teleajenului 1774-1848, Bucureti, Silex - Cas de Editur,
Pres i Impresariat S.R.L., 1996, p. 48.
2
Polin Zoril, Administraia Ploietilor de-a lungul vremii. Instituii i servicii publice, n Marea carte a Ploietilor,
vol. I, Ploieti, Editura Ploieti - Mileniul III, 2011, p. 637.

203

nceputurile bisericii sunt relatate ntr-o cronic a mahalalei Sfntul Vasile, scris n 1903
de preotul Nicolae Ioachimescu. Aceasta a fost publicat de Gheorghe Zagori n cartea Din
trecutul Ploietilor (1914) i de M. Sevastos n Monografia oraului Ploeti (1937). Cronicarul
relateaz faptul c iniiativa ridicrii acestui sfnt lca a aparinut preotului Ioachim
Ioachimescu, care a fost sprijinit de Mihai Mehedineanu i Nstsache Bdulescu. Pe la anul
1834 a fost defriat o parte din pdure, iar pe movila n care erau nhumate victimele ciumei a
fost ridicat un mic lca de cult cu hramul Sfinilor Trei Ierarhi Vasile, Grigorie i Ioan.
n urma extinderii mahalalei, biserica a devenit nencptoare, fiind necesar construirea
unui nou lca de cult. n 1857, prima biseric a fost demolat, iar prin strdaniile preotului
Ioachim Ioachimescu i ale mahalagiilor, a fost ridicat o biseric mai spaioas. Lucrrile au fost
conduse de meterul Anghel Ioni. Sfinirea bisericii s-a fcut la 8 noiembrie 1858 de ctre
protopopul Petre Olteanul. Cu acest prilej, biserica a mai primit un al doilea hram, nlarea
Domnului.
Aceast Sfnt Biseric n care se prznuete hramul Sfinilor Trei Ierarhi,
ridicndu-se, s-a mai adogat i hramul nlarea Domnului la anul 1857 sub cimcmia lui
Alexandru Ghica i sub Mitropolitul Nifon. Fondatorii i struitorii fiind Preotul Ioachim
Ioachimescu, Teodor Bdulescu i prin ajutorul tuturor mahalagiilor 1858, Noembrie 83.
Dar nici acest lca nu a rezistat prea mult, fiind afectat de incendiul din 25 ianuarie 1872.
Pentru rezolvarea situaiei, preotul Nicolae Ioachimescu a convocat consiliul parohial i a deschis
o list de subscripie, adunnd peste 1000 de galbeni. Cu aceti bani s-a realizat, n numai zece
luni, restaurarea bisericii dup planurile arhitectului bucuretean Montoreanu4.
La nceputul secolului al XX-lea s-au efectuat noi lucrri de reparare i nfrumuseare,
prin struina preotului Anghel Burada. Noua pisanie de pe peretele nordic al pridvorului
consemna acest lucru.
Acest Dumnezeesc lca a ars n 25 ianuarie 1872 i s-a rezidit i s-a sfinit n acela an
Decembrie 17, prin srguina preoilor: Nicolae Ioachimescu, Anghel Ioni i dasclul Nae
Popescu, iar n anul 1907 s-a reparat i nfrumuseat prin struina parohului Econom Anghel
Burada5.
n anii Primului Rzboi Mondial, clopotele bisericii au fost rechiziionate de ctre
ocupanii germani. Noi reparaii s-au efectuat n 1932, cu sprijinul Primriei Ploieti i al
Prefecturii Prahova. Cu acest prilej, au fost instalate trei clopote noi, procurate cu sume provenite
din donaii6.
Afectat puternic de cutremurul din 1977, biserica a fost consolidat, n perioada 19771985, dobndind nfiarea actual7. n condiiile regimului comunist, sfntul lca a rmas n
mijlocul mahalalei creia i-a dat numele, dar a fost nconjurat de blocuri.
Biserica Sfntul Vasile este construit din crmid, are o form dreptunghiular cu naos
supralrgit i absida altarului semicircular. Biserica are lungimea de 36 m, limea de 16 m i o
nlime de 25 m la turla Pantocratorului. Iniial, turla cea mare avea o nlime de 35 m. Sfntul
lca este ncununat de turla Pantocratorului, precum i de turnul clopotni, nalt de 19 m, situat
pe latura vestic. Boltirea bisericii este de inspiraie bizantin, iar unele detalii sunt de influen
neoclasic8.

Petru Pavlov, monahul, Lcauri sfinte din judeul Prahova, Ploeti, Bucureti, Tipografia Capitalei, 1930, p. 18.
Cronica Mahalalei Sfntul Vasile scris n 1903 de preotul N. Ioachimescu, n Gh. Zagori, Din trecutul
Ploietilor. Monumente istorice. O cronic inedit. Brazda lui Novac, Ploieti, Progresul Soc. Anonim, 1914, pp.
60- 70.
5
Petru Pavlov, monahul, op. cit., p. 18.
6
M. Sevastos, Monografia oraului Ploeti, Bucureti, Tiparul Cartea Romneasc, 1937, p. 763.
7
C. Trestioreanu, Gh. Marinic, Bisericile din Ploieti I. Bisericile Ortodoxe. Monografie, Ploieti, Editura PloietiMileniul III, 2003, p. 109.
8
Ibidem, pp. 108, 109.
4

204

n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, biserica era mpodobit cu picturi realizate de


Stelian Iliescu9. Dup refacerea din 1872, catapeteasma bisericii a fost mpodobit cu 66 de
icoane realizate n stilul Renaterii italiene de ctre pictorul Gh. Ioachim Pompilian, care a adus
n copii pe pnz icoanele celor 12 apostoli de la Vatican. Stilul bizantin al picturii lui Pompilian
a fost apreciat de Gh. Zagori care a remarcat trsturile sale caracteristice: coloritul viu, arta
compoziiei i nfiarea personajelor n micare. Gh. Ioachim Pompilian a mpodobit cu picturi
Biserica Sfntul Gheorghe Vechi din Bucureti, Paraclisul Patriarhiei i cupola Bisericii Sfntul
Spiridon din Bucureti10.
Icoanele mprteti au fost
mbrcate
n
argint:
icoana
Mntuitorului Iisus Hristos, a Maicii
Domnului, a Sfinilor Trei Ierarhi, a
Sfntului Ioan Boteztorul, a
Sfntului Nicolae, a nlrii
Domnului i a Sfntului Gheorghe11.
n anul 1985 pictura a fost
refcut n fresc de ctre erban
Ionescu, iar exteriorul a fost
mpodobit cu mozaicuri de Eugen
Profeta12.
De-a lungul timpului, au
slujit la biseric numeroi preoi:
Ioachim
Ioachimescu,
Nicolae
Oncescu, Nicolae Ioachimescu,
Dimitrie
Teodorescu13,
Anghel
Burada, Gheorghe Popescu-Gornet,
Biserica Sfntul Vasile din Ploieti
Alexandru Popescu, Ioan Manu,
Constantin Galeriu, tefan Svulescu, Iosif Ciorbea, Ioan Gheorghe, Marian erban, Atanasie
Stoicescu, Constantin Dogaru14, Constantin Joia, Mihi Stroe, Florian Ene, Mihail Sorin
Sptaru, Ionu Constantin Azoiei.
Din rndul acestora se remarc, n mod deosebit, ctitorul Ioachim Ioachimescu i fiul su
Nicolae Ioachimescu, ntiul preot deputat, care l-a impresionat puternic pe regele Carol I. n
momentul n care preotul Nicolae Ioachimescu i-a fost prezentat, regele a exclamat: Pe sta s-l
facem mitropolit. Un urma vrednic a fost preotul Anghel Burada, restauratorul lcaului,
rspltit de autoritile ecleziastice cu crucea mitropolitan15. Timp de 26 de ani a slujit la aceast
biseric renumitul teolog Constantin Galeriu, o adevrat emblem nu numai a bisericii, ci i a
Ploietilor. O alt contribuie n plan cultural o reprezint implicarea pr. dr. Mihail Sorin Sptaru
n realizarea emisiunii Cuvnt pentru suflet, la TRINITAS TV, postul Patriarhiei Romne.

Petru Pavlov, monahul, op. cit., p. 19.


M. Sevastos, op. cit., p. 762.
11
Petru Pavlov, monahul, op. cit., p. 18.
12
C. Trestioreanu, Gh. Marinic, op. cit., p. 110.
13
Cronica Mahalalei Sfntul Vasile, loc. cit., pp. 65- 70.
14
C. Trestioreanu, Gh. Marinic, op. cit., p.110.
15
M. Sevastos, op. cit., p. 763.
10

205

BIBLIOGRAFIE
1. * * * Marea carte a Ploietilor, vol. I, coord. Gheorghe Marinic, Constantin
Trestioreanu, Ploieti, Editura Ploieti - Mileniul III, 2011.
2. PAVLOV, Petru monahul, Lcauri sfinte din judeul Prahova. Ploeti, Bucureti,
Tipografia Capitalei, 1930.
3. RACHIERU, Mihai, Istorie i comer pe vile Prahovei i Teleajenului 1774-1848,
Bucureti, Silex - Cas de Editur, Pres i Impresariat S.R.L., 1996.
4. SEVASTOS, M., Monografia oraului Ploeti, Bucureti, Tiparul Cartea Romneasc,
1937.
5. TRESTIOREANU, C., MARINIC, Gh., Bisericile din Ploieti. I Bisericile Ortodoxe.
Monografie, Ploieti, Editura Ploieti - Mileniul III, 2003.
6. ZAGORI, Gh., Din trecutul Ploietilor. Monumente istorice. O cronic inedit. Brazda
lui Novac, Ploieti, Progresul Soc. Anonim, 1914.

INGINERUL GHEORGHE PNCULESCU- NTRE LEGEND I


ADEVR, N VIZIUNEA PROFESORULUI ION BOCIOAC
dr. Ioana IONESCU*
Cartea profesorului Ion Bocioac, Inginerul Gheorghe Pnculescu- ntre legend i
adevr, pune n lumin, cu argumente solide, viaa unuia dintre inginerii de marc ai Romniei
din secolul al XIX-lea. Necesitatea elaborrii acestei lucrri a venit n urma ncercrii de a
evidenia importana inginerului pentru oraul Vlenii de Munte i de a elucida contribuia
efectiv a acestuia la construcia Turnului Eiffel.
n anul 1971, ziaristul Horia Dobran publica, n ziarul Flamura Prahovei, o relatare
despre o pretins ntlnire ntre inginerii Gheorghe Pnculescu i Gustave Eiffel, care ar fi avut
loc n casa acestuia de la Vleni, n anul 1879, Eiffel artndu-se interesat de o inovaie a
romnului. Francezul ar fi declarat c i nsuete metoda lui Pnculescu i o va folosi i el la
construcia turnului care i va purta pe viitor numele. Metoda face referire la montarea inelor pe
traverse n afara spaiului cii ferate. Articolul a fost preluat, n 2003, de Arthur Teodorescu care,
cu mbuntiri, l-a redenumit Turnul Eiffel proiectat la Vleni - un inginer prahovean i
simbolul Parisului i l-a publicat n Viaa Prahovei.
Profesorul Eugen Stnescu, de la Muzeul Judeean Prahova, a ncercat s elucideze
pretinsa contribuie romneasc la construcia turnului i afirm (conform Buletinului HotNews.ro, din 25 iulie 2005, editat de AgerPress, sub titlul Turnul Eiffel dup model romnesc)
c ar fi studiat documentele vremii, ntre altele i o lucrare din anul 1887, intitulat
Communiction sur les travaux de la tour de 300 m. n aceast comunicare, se pretinde n
Buletinul AgerPress, sus-citat, c Eiffel precizeaz c turnul nu s-ar fi putut construi dac nu ar
fi aflat de tehnica inginerului Pnculescu la construcia tronsonului de cale ferat BucuretiPredeal, fr ns a da surse, documente, mrturii exacte! Interpretarea fcut acestui document
este una greit, numele romnului nu apare n evocarea din 1887, iar afirmaia fcut a fost una
fr temei.
*

profesor, Ploieti.

206

Avnd n vedere aceste date, domnul profesor Ion Bocioac analizeaz articolul din 1971,
punct cu punct, contraargumentnd, ori de cte ori acest lucru se impune, cu documente inedite.
Toate dovezile puse n lumin cu ocazia apariiei crii contureaz, dei uneori cu umbre, viaa
inginerului. Astfel, sunt prezentate informaii despre prinii lui Pnculescu, studiile sale, familie,
viaa profesional. Se pare c, potrivit cercetrilor istoricului amintit, Gheorghe Pnculescu,
inginer constructor, nu a stat n prima linie a marilor constructori romni de secol XIX, cum a
fost n cazul lui Anghel Saligny, fapt ce pune sub semnul ndoielii teoria potrivit creia romnul
s-ar fi ntlnit cu inginerul francez, el fiind inginer amploaiat (funcionar ntr-un grad inferior),
dup cum afirm sursele.
Pentru acurateea informaiei, domnul profesor a luat legtura i cu Ioan Grigorescu care a
realizat, n cadrul emisiunii Spectacolul lumii, un documentar intitulat Micul Eiffel i l-a
chestionat n legtur cu apariia numelui inginerului vlenar n vreun document sau mrturie.
Rspunsul a fost negativ, iar cercetrile au continuat. Astfel, n cadrul televiziunii Valea Prahovei
apare un documentar, realizat n anul 2009, numit Eiffel- turnul romnesc din capitala Franei, al
crui autor este Cosmin Nicolescu . Pus n faa documentelor strnse, a dovezilor incontestabile i
ntrebat dac are alte dovezi care s ateste participarea inginerului Gheorghe Pnculescu la
construcia turnului, autorul documentarului a rspuns, de asemenea, negativ, afirmnd c a mers
pe firul mitului.
Nscut la Vlenii de Munte (dei pe Matricola Gimnaziului Gheorghe Lazr apare nscut
la Ploieti), provenind dintr-o veche familie de pe Valea Teleajenului, Gheorghe Pnculescu
ajunge student la Zrich, la Politehnica federal, calitile sale ntr-ale desenului tehnic fiind
incontestabile. Dup doi ani aici, se retrage (probabil din cauza taxelor foarte mari) i ajunge
student la Mnchen (1869-1873), la Facultatea de Arhitectur, care, n scurt timp, i va modifica
structura, dup model francez, devenind coala Politehnic Regal Bayern- Mnchen.
Perioada de dup studii l gsete pe Pnculescu ntr-o Romnie prins n febra lucrrilor
de modernizare. Din cauza faptului c transporturile feroviare erau concesionate strinilor, rolul
romnilor era unul minor, de a supraveghea lucrrile, nicidecum unul decizional. Aflat pe mai
multe antiere de construcii, este numit, n 1886, ef de lucrri la Cile Ferate. Patru ani mai
trziu, este numit inginer n portul Galai. Marile lucrri feroviare (tronsonul Ploieti-Predeal) nu
l gsesc pe inginerul vlenar n prima linie de execuie. Acesta ncearc s-i gseasc un loc de
munc, ca inginer, n Neam, dar este respins. Urmeaz o perioad de tcere a documentelor, n
baza creia s-au fcut o seam de speculaii privitor la activitatea romnului. S-a crezut c n
aceast perioad Pnculescu i Eiffel s-ar fi ntlnit i invenia primului ar fi fost apreciat de cel
de-al doilea. n anii ntunecai, Gheorghe Pnculescu a luptat n Rzboiul de Independen
(1877-1878). Cu toate aceste informaii, inginerul despre care face referire cartea, a participat la
lucrrile cii ferate Buda-Slnic. Aceasta nu a fost singura asociere important a lui Pnculescu
n domeniul construciilor. Farul de la Tuzla a fost ridicat cu contribuia efectiv a inginerilor
romni Anghel Saligny i Gheorghe Pnculescu i masivitatea construciei, 44 m nlime, a fost
impresionant pentru data punerii n funciune, anul 1900.
Domnul profesor Ion Bocioac a cercetat ntregul volum al lui Eiffel despre construcia
turnului, La tour de trois cent mtres, Paris, 1900 i a cutat meniuni deosebite despre inginerul
romn, mulumiri ale lui Eiffel pentru colaboratorii si sau alte explicaii care s lege numele
celor dou personaliti de monumentala construcie. Nimic. Sursele tac cu nverunare. Mai
mult, n memoriile inginerului francez, nu este trecut nicio nsemnare n legtur cu Pnculescu,
cu vizita n Romnia, cu gzduirea la Vlenii de Munte etc.
n urma cercetrilor minuioase realizate de autorul crii, legtura dintre inginerul Eiffel
i inginerul Pnculescu este una care nu are legtura cu realitatea, mai mult, francezul nu a
preluat defel presupusa invenie a romnului nostru. n plus, n lumina dovezilor, luate de la faa
locului, pe barele turnului sau pe niturile acestuia nu scrie Made in Reia sau GP, aa cum se
credea.
207

De regul, obiectele au pe ele trecut ara de provenien, i nu un ora, iar pe cele 2, 5


milioane de nituri nu st scris GP (abreviaia de la Gheorghe Pnculescu), dup cum au
concluzionat unii. Toate aceste informaii au fost culese de la un prahovean, alpinist profesionist,
care, ntre 2009-2010, a lustruit i curat barele de oel ale Turnului Eiffel.
Volumul, pe care am ncercat s-l punem n lumin, este unul strict bazat pe evidena
faptelor istorice. Documentele creioneaz excelent viaa unui om aa cum a fost ea, fr a
idealiza sau mitiza realitatea. Dup cum nsui autorul afirm, mrturiile gsite sunt greu de citit
i ncadrarea lor n timp a ntmpinat dificulti. Documentul din 1971 a dat startul unui mit de
care nici astzi nu scpm iar internetul i media nc preamresc gloria inexistent a inginerului
romn.
Punctele slabe care se leag de aceast carte trebuie i ele discutate, deoarece vorbim de o
analiz critic, prin faptul c, mentalul colectiv romnesc prefer s pstreze n memorie o
minciun, care ridic nivelul de stim naional artificial, fapt vizibil prin reacia palid a
romnilor privind demitizarea situaiei create de articolul din perioada comunist. Nici sursele nu
au fost foarte ofertante, interpretarea lor a fost dificil, a stagnat cercetarea i a ngreunat procesul
de scriere a crii.
Lucrarea a fost ncrcat destul de recent pe Scribd.ro pentru a fi vizualizat de un numr
ct mai mare de oameni, domnul profesor ncercnd n acest fel s propage adevrul pentru ca
publicul s nu mai pstreze mitul n locul veridicitii istorice.
Referitor la ideea potrivit creia Casa Memorial Nicolae Iorga i-ar fi fost vndut
marelui istoric de ctre inginer, sursele o contest, ntruct Pnculescu nu mai locuia n Vleni
nc din 1867, iar casa a fost vndut de ctre un urma ndeprtat al inginerului. De asemenea,
s-a speculat c, n momentul vizitei la Vleni, Eiffel, a fost gzduit de Gheorghe Pnculescu n
casa sus-menionat i c francezul ar fi rcit i ar fi rmas pe meleagurile prahovene zece zile.
nsui Iorga, prin tcerea surselor care leag casa sa de ilustrul francez, demonteaz aceast
speculaie. Istoricul era filofrancez i este greu de crezut c, tiind ce oaspete a gzduit locuina
sa vreme de zeci de ani, s nu spun nimic.
Meritele inginerului vlenar sunt incontestabile, dar nu n construciile de care numele su
greit a fost asociat. El a reuit s absolve o coal tehnic, de factur german, a lsat mrturie
schiele sale i pentru acestea i nu numai, oraul a celebrat personalitatea inginerului prin noua
titulatur dat colii Generale Nr. 3 din Vlenii de Munte, care, n anul 2004, a devenit coala de
Arte i Meserii Inginer Gheorghe Pnculescu.
Profesorul Ion Bocioac trage un semnal de alarm n cartea sa, care a fost prezentat n
cadrul seciei CRIFST ( Comitetul Romn de Istoria Filosofiei, tiinei i Tehnicii) a Academiei
Romne, asupra importanei verificrii surselor n momentul formulrii unor ipoteze, cum a fost
cazul Eugen Stnescu, precum i responsabilitatea pe care o are un istoric, aflat mereu n cutarea
adevrului i deseori susceptibil de subiectivitate. Dup prezentare, academicienii prezeni i-au
dat adeziunea pentru recunoaterea adevrului istoric i au fost convini de aceasta n urma
dovezilor pe care cartea le prezint.
Efortul autorului de a restabili acurateea istoric ntr-o chestiune contestabil, este
laudativ, mai ales c se direcioneaz n sensul curentului promovat de istoricii europeni, acela de
a demitiza imaginarul colectiv i a repune la loc de cinste onestitatea i prezentarea faptelor aa
cum au fost ele.

208

CONSTANTIN DOBROGEANU-GHEREA, LA PLOIETI


dr. Ion t. BAICU*
Constantin Dobrogeanu-Gherea, printele social-democraiei romne, cu numele real
Solomon Katz, cunoscut i ca doctrinarul de la Ploieti, s-a nscut la 21 mai 1855 n
localitatea Slavianka, guvernmntul Ekaterinoslav din Rusia. Dup absolvirea colii primare i a
gimnaziului pe plaiurile natale, viitorul Constantin Dobrogeanu-Gherea va pleca, n 1872, n
oraul ucrainean Harkov pentru pregtirea bacalaureatului i, apoi, pentru a urma cursurile
Facultii de tiine ca student audient. n context, aici, la vrsta de 17 ani, el a intrat n contact
cu micarea conspirativ a cercurilor narodnice; n anul 1875, urmrit de poliia arist, a izbutit
s ajung n Romnia, stabilindu-se la Iai, unde, pentru a-i ctiga existena, va fi nevoit s
lucreze ca salahor la cile ferate, ca vopsitor, cizmar i pietrar. n capitala moldav a ntlnit-o pe
poloneza Sofia Parcevska, femeie cultivat, traductoare n romnete a unor lucrri ale marelui
scriitor rus A. P. Cehov. n cutare de mijloace de trai, Dobrogeanu-Gherea i soia au ajuns, n
1876, n oraul Ploieti, pe care nu-l vor mai abandona pn la sfritul vieii; n reedina
Prahovei va mbria el marxismul i va deveni printele social-democraiei romne n prima ei
faz istoric, atunci cnd ea s-a aflat sub influena lui Marx i Engels i fr nici o legtur cu
ideile extremiste ale lui V. I. Lenin. mpreun cu dr. Nicolae Russel, un alt refugiat politic rus,
stabilit i el n ora ca medic intern la unul din spitalele locale, Dobrogeanu-Gherea a pus, n
1876, bazele unui Cerc Socialist, care avea s duc mai departe tradiia unui mai vechi nucleu de
aceeai factur, nfiinat cam prin 1871; n demersul lor au fost atrai i romnii basarabeni dr.
Nicolae Codreanu i ziaristul Zamfir Arbore-Ralli, dar i brigadierul silvic din zon Alexandru
Sabin Truc. Romnia, ar de tranzit, va deveni ar de adopiune, de care Gherea se va
lega osmotic, o va iubi ca un bun i sincer patriot, ilustrndu-se ca una dintre marile ei
personaliti culturale i politice - noteaz istoricul literar Zigu Ornea n Viaa lui Const.
Dobrogeanu-Gherea, Bucureti, 1982 (Vezi i Ion t. Baicu, Din istoria social-democraiei n
Valea Prahovei epoca modern, Ploieti, 2001).
n timpul rzboiului ruso-romno-otoman din 1877-1878, Constantin DobrogeanuGherea, atras prin vicleug pe peronul grii C. F. R. din Galai, a fost rpit de agenii ohranei
ariste prin nclcarea grosolan a legislaiei romneti privind azilul politic i dus cu fora n
Rusia, unde va fi ncarcerat n sinistra temni Petropavlovsk din Petersburg. Dup ce a evadat i
a izbutit s ajung, prin nord, n Norvegia, el a cltorit timp de 15 zile prin Oceanul ngheat,
poposind, dup multe peripeii, n Anglia, apoi n Frana i de aici din nou la Ploieti n toamna
anului 1879. Imediat dup revenirea n oraul aurului negru, Dobrogeanu-Gherea a reluat i,
destul de repede, a ntrit legturile cu socialitii din localitate i cu cei din ar, ndeosebi din
Iai i din Bucureti. Din corespondena purtat cu prietenii si reies, ns, greutile financiare
ntmpinate de el i de familia lui; n anii 1881-1882, ns, ele vor ncepe s fie oarecum depite
prin concesionarea cu ajutorul lui Zamfir Arbore i C. A. Rosetti a restaurantului din Gara
C.F.R. azi de sud a oraului Ploieti. Din sursele vremii reiese c restaurantul din acest nod de
cale ferat, dar i locuina din incint a noului patron, Dobrogeanu-Gherea, vor deveni, la
interferena dintre veacuri, importante puncte de ntlniri i de dezbateri: pe de o parte pentru
militanii de frunte ai micrii social-democrate (Ioan C. Frimu, Mihail Gh. Bujor, Sofia i Ioan
Ndejde, Ion C. Atanasiu, ploieteanul Alexandru Radovici), pe de alta pentru unii dintre
intelectualii proemineni ai rii, ndeosebi scriitori de renume (I. L. Caragiale, B. P. Hadeu,
Alexandru Vlahu, George Cobuc, St. O. Iosif, B. tefnescu Delavrancea, Dimitrie Anghel,
Constantin Stere i alii).
*

profesor universitar doctor , Universitatea George Bariiu din Braov, Filiala din Ploieti.

209

La un moment dat, nsui premierul liberal Dimitrie A. Sturdza a efectuat o vizit-fulger


pentru a-l vedea pe marele critic i sociolog acolo la locul su de munc; n 1897, dup ce a
dezvelit Monumentul Vntorilor de pe bulevardul cu castani, chiar i regele Carol I se va
autoinvita pentru a inspecta gara n ansamblul ei i, desigur, restaurantul lui Gherea, dup care
a declarat ritos: Da, aici se mnnc bine! (Vezi Magazin Istoric, nr. 12/1971 i 4/1978, dar i
op. cit. a lui Ion t. Baicu).
n acelai timp, restaurantul i locuina lui Dobrogeanu-Gherea din Gara C.F.R. a
Ploietilor au devenit i un important punct de ntlnire, de sosiri i plecri pentru unii dintre
revoluionarii rui i basarabeni, aflai n trecere prin Romnia spre occident i retur; de pild, n
asemenea postur s-au aflat Plehanov, Axelrod, Zasulici, Matiuenko i nsui liderul bolevic de
mai trziu Leon Troki i alii. De asemenea, tot pe aici circula, n condiii de conspirativitate, o
parte dintre coletele cu cri, brouri, ziare i reviste, unele de natur marxist, destinate
cercurilor revoluionare din Rusia. Mrturii relevante: o scrisoare a lui Dobrogeanu-Gherea din
1902, din care reiese c restaurantul su devenise, la un moment dat, un fel de azil al
nihilismului rusesc i rapoartele agenilor poliiei ariste, n calitate de spioni n zon, n care se
informa c primul punct de etap pentru toi revoluionarii fugii din Rusia era restaurantul din
gara Ploieti. n fine, localul att de cutat, dar i de rentabil a fost i o adevrat ntreprindere
financiar, ale crei beneficii au contribuit din plin la afirmarea micrii social-democrate sau
socialiste din ar i din afara ei. n istoriografie s-a scris, n context, despre existena Fundaiei
Gherea, care a acordat ajutoare, n adpost, hran i sume de bani, nu numai presei socialiste, ci
i unor militani social-democrai ai vremii, aa cum erau: tefan Gheorghiu, Anton Bacalbaa,
Ioan C. Frimu, Dimitrie Marinescu, dr. Cristian Racovski, dar i medicul Victor Crsescu,
pictorul tefan Popescu, poetul Barbu Nemeanu, gazetarul Adolphe Clarnet i muli alii; de
asemenea, pe cnd i elabora teza de licen, n casa restauratorului din Ploieti a gsit gzduire
nsui viitorul poporanist Constantin Stere. Sume importante de bani luau calea strintii,
sprijin financiar primind: Roza Luxemburg din Germania, Vera Zasulici i Roza Plehanov din
Rusia; o scrisoare ctre cea din urm consemna, n 1909, dezvluiri senzaionale din partea lui
Gherea: Ct timp dein restaurantul grii din Ploieti ctig relativ destul de mult i, de
aceea, sunt n stare s ajut cauza socialist; se ntmpl s trimit bani pn i n America
(Cf. culegerii Coresponden a lui Const. Dobrogeanu-Gherea, Bucureti, 1972; vezi i articolul
din Anuar, nr. III-IV, Ploieti, 1991, de Ion t. Baicu).
Undeva, la un col din bariera spre Bucureti, se afla casa din ora a familiei Gherea; se
tie c din familie vor face parte i cei trei copii: tefania cstorit cu criticul literar Paul
Zarifopol, Alexandru viitorul inginer cu studii n Germania, socialist i apoi membru fondator
al P.C.d.R., n fine Ionel cel ce avea s devin un dotat pianist, cu nclinaii spre meditaii
filozofice i eseist valoros. La un moment dat, prin anul 1893, Anton Bacalbaa, care ndeplinise
funcia de redactor ef al gazetei locale Democraia Social, i-a fcut o scurt vizit lui
Dobrogeanu-Gherea: Era n odaia lui de lucru, o odaie mare, al crui mobilier se compunea
dintr-un birou, cteva scaune de pai i dou canapele. Simplitatea odii avea ceva din
nfiarea clasicelor cuiburi ale maetrilor antiluxiti. Cele trei dulapuri cu cri, unde
Dostoievski se ntlnea cu Zola, Taine cu Melchior de Voge, Ribot cu Richet, Karl Marx cu
Adam Smith, Spencer cu Letourneau, Musset cu Shakespeare toi fruntaii tuturor genurilor i
tuturor neamurilor, i vorbesc de vastitatea cunotinelor economistului critic - scria oaspetele
n Adevrul, din 6 octombrie 1893. n adevr, Dobrogeanu-Gherea a deinut o impuntoare
bibliotec, din care o mic parte se va pstra la Muzeul de Istorie i Arheologie al judeului
Prahova; n timpul unei vizite la acest loca de cultur, cu muli ani n urm, autorul prezentei
lucrri a constatat c se mai pstrau, n custodie, doar 110 volume, aparinnd lui Al. D. Xenopol,
Theodor Mommsen, Friedrich Engels, Hegel, Lassalle, Proudhon, Blanqui, Dhring, Morgan,
Freud, Spencer, Taine, Hugo, Daudet, Georges Sand, Schelley, Gautier, Milton, DAnnunzio, A.
de Vigny, George Panu i alii, unele purtnd semntura lui Paul Zarifopol.
210

ntr-un articol semnat, n 1966, de Nicolae I. Simache, directorul amintitului muzeu, se


preciza c biblioteca marelui critic i sociolog cuprinsese circa 2500 de volume, dintre care se
mai aflau atunci doar 573 n lcaul respectiv; s subliniem c unele cri erau scrise n limbile
englez, francez, german i rus (Cf. culegerii Comunicri i Referate cu Bibliografie, Ploieti,
1970).
i locuina lui Gherea i a familiei sale de la Gara C.F.R. a oraului Ploieti a fost descris
n acea epoc: Ce seri delicioase petreceam ntre anii 1892 i 1916, cnd, n trecerea mea prin
Ploieti, n drumul dintre Galai i Ploieti sau Bucureti? m opream cte o noapte la
Gherea! n odia lui din dosul marelui restaurant al Grii Ploieti, odi care slujea i de
sufragerie i de camer pentru musafiri, n jurul samovarului, care i depna calda lui armonie,
n mijlocul familiei lui Costic cum i spuneam toi socialitii, btrni sau tineri se
desfurau ceasuri vrjite. Cum se uitau acolo toate necazurile, toate amrciunile! n jurul
mesei rotunde, pe care o prezida figura blnd i calm a doamnei Dobrogeanu coana Sofia
i pe care Fany tefania, mai trziu doamna Zarifopol o lumina cu tinereea i cu frumuseea
ei, n zgomotul plcutelor zburdlnicii ale lui Saa Alexandru Dobrogeanu Gherea i n
gunguritul lui Ionel ultimul lor copil sorbeam cu nesa nvturile, pe care Gherea le
rspndea, cu atta drnicie, n minile i n sufletele noastre - nota socialistul Ion C. Atanasiu
n Pagini din istoria contemporan a Romniei. 1881-1916, Bucureti, 1932.
Din pcate, eforturile supraomeneti ale lui Dobrogeanu-Gherea nu ntotdeauna au fost
apreciate la justa lor valoare de ctre unii dintre contemporani, care l ironizau sau l persiflau. n
1884, de pild, Titu Maiorescu, cu care patronul localului a avut i dispute i convorbiri
nltoare, i scria lui Al. Brtescu-Voineti c, pentru tot ceea ce fcea el la restaurantul su, ar
fi fost mai bun dect n literatur; se spune c B. P. Hadeu, dup ce a servit masa la acel
local, unde, de altfel, era un client statornic probabil n drumul su spre castelul de la Cmpina
ar fi adresat unui chelner, n legtur cu calitatea preparatelor, cuvintele: Deasupra oricrei
critici!. n schimb, muli, foarte muli i-au descifrat valorile i l-au admirat toat viaa. Dintre
toi, Izabela Sadoveanu i Alexandru Vlahu au surprins foarte bine esena atunci cnd notau:
Cine dintre cei care l-au cunoscut poate s uite zmbetul lui? El tia s zmbeasc cum nu tia
nimeni altul. Era ngduin, buntate, simplitate, fine... Nu am ntlnit niciodat n viaa mea
un om, care s mprtie atta senintate i mpcare n jurul su i, respectiv: Era cu
neputin s nu-l iubeti cnd l cunoti de aproape. Dup un ceas de vorb cu el te simi mai
bun i viaa i se pare mai frumoas i mai interesant. A suferit mult, poate c i aceasta a
contribuit s-l fac aa de blnd i de comptimitor cu nefericirile altora. Semne caracteristice:
e modest ca o domnioar.
Dup ani de zbucium i de riscuri, n 1890, Constantin Dobrogeanu-Gherea a cptat, n
sfrit, cetenia romn printr-o lege trecut prin parlament. mpotriva unor delaiuni i denigrri
s-a ridicat atunci Mihail Koglniceanu, care, n faa Adunrii Deputailor, a declarat n anul 1890:
Pot asigura c am avut n gndul meu o mpmntenire, mpmntenirea celui mai mare critic,
care onoreaz literatura romn, a domnului Ion Gherea, pe care doresc s-l vd n posesia
drepturilor ceteniei romne; cu acelai prilej, George Panu, susinnd propunerea, a spus:
Ca om de litere, dl. Dobrogeanu este unul dintre criticii, care au pus n relief meritele autorilor
notri cu o miestrie i cu un talent deosebit i cred c Adunarea Deputailor va fi unanim s
manifeste sentimentele sale binevoitoare ctre un om de litere, care merit mpmntenire.
Dnd dovad de sentimente cavalereti, nsui Titu Maiorescu a pledat, n Parlament, n favoarea
indigenatului pentru rivalul su de temut din domeniul criticii literare; la puin vreme, ntr-o
scrisoare ctre mentorul junimist, scriitorul Duiliu Zamfirescu i transmitea: mi aduc aminte
numai c dvs. ai sprijinit pe Gherea, n Camer, la indigenat, ceea ce mi s-a prut foarte
frumos (Vezi Polemica Maiorescu-Gherea, Timioara, 1980, de Virgil Vintilescu i op. cit. de
Zigu Ornea).

211

n epoc, de mare nsemntate pentru orientarea micrii social-democrate i cu un anumit


ecou n opinia public romneasc a fost, se tie, studiul Ce vor socialitii romni? cartea
prim a socialismului romnesc - prin care Dobrogeanu-Gherea a pus bazele celui dinti
program de anvergur al social-democraiei din Romnia; el vzuse lumina tiparului n anii 18851886 n publicaia socialist ieean Revista Social, care avea ca redactor ef pe Ioan Ndejde.
Studiul doctrinarului de la Ploieti - aa devenise cunoscut autorul n epoc a fost, n cele
din urm, baza teoretic a Programului Partidului Social-Democrat Al Muncitorilor Din
Romnia P.S.D.M.R., nfiinat n 1893 la Bucureti; la acest eveniment contribuise i Clubul
Social-Democrat Muncitoresc din Ploieti n frunte cu avocatul Alexandru Radovici reiese din
articolul n tem, semnat de Ion t. Baicu n revista Studii i Articole de Istorie, pe anul 1986,
din Bucureti.
n acest timp, Dobrogeanu-Gherea a publicat i cele trei volume de Studii Critice (18901897), n care se aflau analizate, ntr-o nou viziune cea a principiului artei cu tendin
creaiile literare ale marilor scriitori ai vremii: Mihai Eminescu, Ion Luca Caragiale, Alexandru
Vlahu i George Cobuc. Din sursele studiate reiese c autorul, cel ce i mprea timpul ntre a
fi restaurator, teoretician al micrii socialiste i critic literar i nc unul de nalt valoare
avea s fie apreciat i elogiat n mod deosebit cu acea ocazie. Nicolae Iorga, de pild, nota, n
evocarea Ion Gherea, despre multilateralul nostru critic, care inaugurase critica tiinific la
noi, iar Alexandru Vlahu l considera ctitorul criticii literare constructive. Marele su
prieten, I. L. Caragiale, avea i el s nsereze urmtoarele n ziarul Epoca, din 16 iunie 1897:
Gherea e un critic de sistem, ca orice critic serios; n context, cuvinte frumoase au venit i
din partea lui Sextil Pucariu n lucrarea lui Clare pe dou Veacuri. Spre sfritul veacului XIX,
Dobrogeanu-Gherea se va ntlni, la Londra, cu Friedrich Engels, cruia i va nmna un
exemplar din recentele Studii Critice; n context, el i-a acordat amfitrionului i un autograf:
Maestrului Friedrich Engles ca semn de admiraie i de recunotin - reiese din lucrarea
Engels i Romnia, de Augustin Deac, Bucureti, 1970 (Vezi i Curentul literar de la
Contemporanul, de G. C. Nicolescu, Bucureti, 1966).
La interferena veacurilor al XIX-lea i al XX-lea, cnd avea 44 de ani, Constantin
Dobrogeanu-Gherea se va afla ntr-o grea cumpn, cci tot ceea ce fusese, pn atunci,
important se cam terminase: pusese capt criticii literare i asistase cu regrete discrete la impasul
micrii social-democrate odat cu trecerea unor buni colegi i prieteni Ioan Ndejde, Vasile
Morun, Alexandru Radovici i alii n Partidul Naional Liberal sub aripa interesat a
energicului Ionel Brtianu; de asemenea, el i familia sa ndurau, din greu, ravagiile crizei
economice din epoc i aceasta tocmai atunci cnd tefania i Alexandru, copiii lui, erau la
studii, pe bani grei, n Germania.
Dup anul 1900, Gherea avea s priveasc cu simpatie i cu sperane eforturile pentru
refacerea P.S.D. n context, el se va decide s adopte o atitudine fa de actele generoilor denumire a elementelor socialiste nregimentate n tabra liberalilor. Mai nti, a publicat, n anii
1907 i 1908, dou studii n revista ieean Viitorul Social de sub conducerea lui Ioan Sion: era
vorba despre Judecata posteritii i judecata contemporanilor i Post-scriptum sau cuvinte
uitate. Dac n primul studiu, autorul zbovea, n mod exclusiv, n planul ETICII, evocnd
tinereea i vechea ei moral, n secundul studiu se regsea pregtirea minii i a cugetului
pentru elaborarea viitoarei lui capodopere Neoiobgia.
S-a constatat c, n general, n lucrrile sale de atunci, Gherea a administrat o puternic
replic gestului generoilor, ncercnd i parial izbutind s demonstreze ct de necesar era
micarea social-democrat n sistemul capitalist, lund mai puin n consideraie limitele ei
utopice. n 1909, Garabet Ibrileanu, criticul literar de la Iai, i adresase o scrisoare deschis lui
Dobrogeanu-Gherea, n care se plasa pe poziia generoilor: Fost-am noi trdtori, transfugi
i lai, dezertnd pentru interese personale? i Ai fost teoreticianul nostru, deci eti arbitru.
Rspunde, domnule Gherea! - l apostrofa el n Viitorul, din 19 decembrie 1909.
212

n noile condiii ale relansrii micrii social-democrate, Gherea a replicat mutnd


discuia de la actul din 1898-1899 la criticile i la persecuiile, la care erau supui noii lideri
social-democrai Ioan C. Frimu, tefan Gheorghiu, M. Gh. Bujor de ctre autoritile liberale,
mai zeloi dovedindu-se tocmai fotii generoi - Vasile Morun sau Ion C. Atanasiu aflai
deja n structurile guvernamentale ale P.N.L.; el aprecia, n rspunsul dat criticului ieean, n
Adevrul, din 25 decembrie 1909, c viitorul istoric nu va cerceta inteniile, ci activitatea
faptic a noilor liberali: El nu se va ntreba cu ce intenii ai trecut n partidul liberal, ci va
ntreba, mai ales, ce ai fcut n acest partid. Aici e aici!. i mai tranant va replica Gherea n
Neoiobgia, din 1910: Fotii socialiti n-au priceput c numai rmnnd socialiti, ei ar fi
ajutat i la dezvoltarea burghezo-democratic a rii (Vezi i O istorie a social-democraiei din
Ploieti i din Valea Prahovei. 1870-1948 de Ion t. Baicu i Costin Vrnceanu, Ploieti, 2008).
Simultan cu activitatea teoretic i publicistic, att de laborioas, Dobrogeanu-Gherea a
purtat o susinut coresponden i a avut strnse legturi cu militani social-democrai din alte
ri; pe adresa luidin Staia C.F.R.-Ploieti au sosit, de pild, telegrame i scrisori din partea
lui Plehanov, Lenin, Racovski, Kolarov, George Grigorovici i alii, aflai la conferine sau la
congrese internaionale. De asemenea, el a ntreinut, n continuare, mai vechiul schimb de
epistole cu Karl Kautsky proeminent personalitate a social-democraiei din Germania i din
Europa; se cunoate din sursele consultate coninutul scrisorilor din anii 1894, 1895, 1911 i
1915: pe de o parte, liderul de la Berlin i propunea doctrinarului romn s colaboreze cu un
capitol Micarea Socialist din Romnia la proiectata lucrare general privind Istoria
Socialismului i i mulumea pentru trimiterea operei Neoiobgia; pe de alt parte, DobrogeanuGherea i mulumea lui Karl Kautski pentru atenia acordat i-l anuna c-i expediase probabil
cu autograf volumele sale de Studii Critice i broura cu titlul Socialismul n rile napoiate.
Apoteoza marelui critic i sociolog de impuntoare autoritate s-a produs n anul 1915,
cnd el a fost srbtorit la mplinirea vrstei de 60 de ani, din care 40 dedicai social-democraiei
romne i europene. n ziua de 9 mai 1915, seciunea din capital a P.S.D. a organizat o adunare
special, la care Dobrogeanu-Gherea nu a luat parte, cci, fire prea modest, a refuzat orice
solemnitate zgomotoas - se va arta la o alt ocazie. n ziua urmtoare, pe 10 mai 1915,
ntregul Comitet Executiv al P.S.D. s-a deplasat la Ploieti pentru a-l omagia pe srbtorit. Sala
Liceului vechi a gzduit o ntrunire public cu o numeroas participare; a urmat o mas festiv,
desigur copioas, oferit de familie restaurant avea la Gara de sud de azi la care au fost rostite
calde toasturi din partea lui Ioan C. Frimu, Gheorghe Cristescu i socialistul bulgar Dimitr
Blagoev; i s-a nmnat, ca dar colectiv, o statuet din bronz, reprezentnd un rob ce-i rupea
lanurile de nctuare. La festiviti au mai luat parte i ali fruntai ai social-democraiei
romne ca: Dimitrie Marinescu, Ecaterina Arbore, Ottoi Clin, Const. Titel Petrescu, Cristian
Racovski i alii; de asemenea, membrii familiei: Sofia soie, Alexandru i Ionel fii i alte
persoane apropiate. n context au sosit i telegrame de felicitri: n primul rnd, desigur, din
Germania de la Karl Kautski, dar i din partea socialitilor din Ploieti i din Iai (Vezi Lupta
Zilnic, din 13 mai 1915 i op. cit. a lui Zigu Ornea).
De team c se putea repeta dramaticul episod din vremea rzboiului de independen,
cnd fusese rpit de poliia secret arist, Dobrogeanu-Gherea se va autoexila n Elveia n
ajunul intrrii Romniei, n august 1916, n Primul Rzboi Mondial alturi de Antanta, din care,
se tie, fcea parte i Rusia. n drum nu va fi ferit de unele regretabile peripeii la Viena, dar,
ajutat de social-democraia austriac, n frunte cu Victor Adler, el va ajunge, n sfrit, la Zrich;
a purtat din greu coresponden cu familia din ar i va reveni alturi de ea de abia n noiembrie
1919. n noile condiii postbelice, Dobrogeanu-Gherea a ncercat readaptarea, ns puterile i erau
deja slbite; el a ncetat din via la 7 mai 1920 i va fi nmormntat la cimitirul Sfnta Vineri
din cartierul ceferist al Bucuretilor. n perioada imediat urmtoare, prezena lui ar fi fost
deosebit de necesar n cadrul aprigilor frmntri i confruntri din micarea social-democrat,
devenit cic socialist prin alunecarea ei pe toboganul radicalismului de stnga.
213

Absena lui Gherea de la situaiile dilematice ale social-democraiei romne, n etapa ce


a urmat dup anul 1920 a privat aceast micare de la un sftuitor inteligent i modera noteaz istoricul Nicolae Jurc n Social-Democraia n Romnia. 1918-1944, Sibiu, 1993. Dup
10 ani, adic n 1930: Pe cnd i scria crile lui la tejghea, Gherea mirosea subtil parfumul
divers al buctriei sale. Opt ani ne spunea criticul nu m-am sculat de pe scaunul tejghelei, i
aceti ani corespund cu opera lui literar. ntre dou trenuri, ntre cte o sut, dou de cltori,
Gherea, ca un vame al infernului, pe o tejghea ca o catedr, lua fiecruia, pe colul
manuscrisului, care ornduia ideile i dezvolta un punct de vedere, gologanul de trecere la
munte i ctre balt prin vestitul su restaurant din Gara C.F.R. din Ploieti scria marele poet
Tudor Arghezi n Adevrul Literar i Artistic, din 25 mai 1930.
n fine, n prezent, la multe decenii de la trecerea lui n lumea umbrelor avea 65 de ani
se poate aprecia, mai obiectiv dect oricnd i fr teama de exacerbri, c viaa i opera lui
Constantin Dobrogeanu-Gherea, doctrinarul de la Ploieti, au fost firesc i inevitabil puternic
marcate de condiiile i de evoluiile din epoca modern a istoriei romnilor i a Europei. El
venise ca refugiat politic din autocrata Rusie arist cu o concepie narodnic i anarhist despre
lume, despre societate i via; n mod treptat, n democrata Romnie, ara lui adoptiv, ca i
inutul prahovean, el va mbria, n deplin libertate, o alt concepie, pe cea marxist sau, altfel
formulat, pe cea a social-democraiei europene, aflate vremelnic sub nrurirea autorilor
Capitalului i, respectiv, Antidhring. De precizat c Gherea nu s-a lsat ademenit de
radicalismul revoluionar, ci a nclinat vizibil spre reformismul lui Karl Kautski din Germania i,
indirect, spre opera lui Jean Jeaurs din Frana, refuznd metodele violente i conspirative de
activitate n favoarea tacticilor de aciune panice i legale n interiorul sistemului politicoeconomic i social-cultural din epoc; el nu a fost sedus, n nici un fel, de impetuosul i
neconstructivul bolevic V. I. Lenin. Constantin Dobrogeanu-Gherea a fcut parte din faza
marxist a social-democraiei de tip occidental, proprie Internaionalei a II-a, la care apreciere
just adugm noi sintagma lui celebr: Idealul social-democraiei romne este acelai cu
idealul celei apusene(Cf. Ion Ianoi, coord. general, Dicionarul operelor filozofice romneti,
Bucureti, 1997 i Constantin Dobrogeanu-Gherea, Scrieri social-politice, Bucureti, 1968).
OPERA selectiv: Neoiobgia, Bucureti, 1910, Amintiri din trecutul ndeprtat, Bucureti,
1916, Studii Critice, ediie de Zoe Dumitrescu-Buulenga, Bucureti, 1963, Scrieri Social-Politice, ediie
de Damian Hurezeanu, Bucureti, 1968, Coresponden, ediie de Ion Ardeleanu i Sorin Titel, Bucureti,
1972, Opere Complete, vol. 1-8, coord.: Augustin Deac i Ion Popescu-Puuri, Bucureti, 1976-1983.
REFERINE: Lovinescu, Eugen, Istoria civilizaiei romne moderne, Bucureti, 1924-1925,
Pcurariu, Carol, Cteva amintiri despre Const. Dobrogeanu-Gherea, Bucureti, 1936, Aderca, Felix,
Const. Dobrogeanu-Gherea: viaa i opera, Bucureti, 1947, Pantazi, Radu, Filozofia marxist n
Romnia, Bucureti, 1963, Nicolescu, G. C., Curentul Literar de la Contemporanul, Bucureti, 1966,
Copoiu, Nicolae, Socialismul european i micarea socialist din Romnia. 1835-1921, Bucureti, 1971,
Ionescu, Vasile G., Micarea muncitoreasc din Valea Prahovei. 1880-1921, Bucureti, 1971, Hurezeanu,
Damian, Const. Dobrogeanu-Gherea studiu social-istoric, Bucureti, 1973, Ivacu, George,
Dobrogeanu-Gherea, Bucureti, 1973, Zaciu, Mircea: Lecturi i Zile, Cluj, 1975, Vintilescu, Virgil,
Polemica Maiorescu-Gherea, Timioara, 1980, Clinescu, George, Istoria Literaturii Romne, ediia
Alexandru Piru, Bucureti, 1982, Ornea, Zigu, Viaa lui Const. Dobrogeanu-Gherea, Bucureti, 1982 i
Opera lui Const. Dobrogeanu-Gherea, Bucureti, 1983, Baicu, Ion t., Din istoria social-democraiei n
Valea Prahovei epoca modern, Ploieti, 1996 i 2001 i Momente din istoria social-democraiei
romne epoca contemporan. 1918-2002, Ploieti, 2002, Istoria Romnilor, vol. VII, tom II, coord.
Gheorghe Platon, Bucureti, 2003, Baicu, Ion t. i Vrnceanu Costin, O istorie a social-democraiei din
Ploieti i din Valea Prahovei. 1870-1948, Ploieti, 2008, Manolescu, Nicolae, Istoria critic a literaturii
romne, Piteti, 2008. ( Not: Gherea a fost un mare fiu adoptiv al Prahovei, omagiat de Ion t. Baicu n
periodicul Ploietii, din mai 2010, precum i n articolul Gherea i marea prietenie a sa cu Caragiale, n
revista Axioma, nr. 5, 2010).

214

O CARTE DE REFERIN A DR. ION T. BAICU ISTORICI


I ISTORIOGRAFIE PE PLAIURILE PRAHOVEI (SEC. XVII-XXI)
dr. Gheorghe CALCAN*
n Cuvntul nainte la aceast interesant
carte subsemnatul nu am ezitat s afirm: S
recunoatem, nc de la nceput, c avem n fa
o ampl lucrare cu caracter enciclopedic i de
unicat, n frontul istoriografic, la nivelul
judeului Prahova, fiind, totodat, printre
puinele tentative de acest gen din Romnia
contemporan; ea se intituleaz sugestiv i
explicit Istorici i istoriografie pe plaiurile
Prahovei: sec. XVII-XXI. Dup un lung i
rodnic travaliu de cercetare i de sintetizare,
autorul, Ion t. Baicu, cadru didactic la
Universitatea George Bariiu, filiala din
Ploieti, a izbutit s aeze, n pagini dense, o
impresionant bogie de informaii i de
comentarii, la obiect, referitoare la struitoarea
i valoroasa munc de specialitate a celor
aproape 200 de istorici din ultima jumtate de
mileniu, care au activat pe plaiurile Prahovei. Se
cuvine remarcat efortul autorului de a evita
subiectivismul i de a acorda ntietate
adevrului istoric n ntocmirea medalioanelor
viznd viaa i opera personalitilor i
personajelor n cauz, de asemenea trebuie spus
c unele abordri s-ar putea s fie incomplete, ceea ce, ns, nu afecteaz imaginea general
pozitiv a demersului legat de istoriografia de la Ploieti i din Prahova.
Prin elaborarea i publicarea lucrrii sale, autorul, prof. dr. Ion t. Baicu, a urmrit s
aduc la cunotina iubitorilor de istorie local, naional i universal pe slujitorii acestei
importante discipline, fie ei situai pe nalte paliere ale tiinei i culturii, fie ei modeti truditori
la catedre, care au contribuit efectiv, cu talent i hrnicie, la construirea marelui edificiu de azi al
Istoriografiei pe plaiurile Prahovei. Un asemenea amplu demers se ntinde pe o durat de de circa
500 de ani, adic din secolul XVII, cnd a activat stolnicul Constantin Cantacuzino, i pn n
secolul XXI, perioada afirmrii tinerilor istorici; n afar de istoricii cu formaie de specialitate, n
lucrare se afl prezentai, desigur i istoricii din alte domenii, precum cele ale literaturii, artei,
economiei, nvmntului, culturii, muzicii, medicinei, ba chiar i unele persoane pentru care
studierea trecutului a devenit un hobby, deosebit de rspndit n Prahova.
n legtur cu structura acestei lucrri: la nceputul ei a fost plasat un studiu introductiv,
intitulat O scurt istorie a istoriografiei, care abordeaz o asemenea component a tiinei pe
plan universal, naional i local, de la Herodot i pn la istoricii din epoca contemporan. n
continuare, a purces, pe ndelete, la aezarea bogatului material de informaii i de comentarii pe
cele ase capitole ale lucrrii; ea s-a finalizat, firesc, cu o Bibliografie selectiv, n context
situndu-se crile i articolele de referin.
*

profesor universitar doctor, Universitatea Petrol-Gaze din Ploieti.

215

Primul capitol se intituleaz semnificativ Istoria naional i universal n viziunea unor


personaliti de ieri, de mare anvergur intelectual i legturile lor cu Ploietii i cu Prahova;
n economia sa s-a optat, n medalioane succinte, pentru evocarea vieii i operei unor
personaliti ca: Nicolae Iorga, stolnicul Constantin Cantacuzino, Bogdan Petriceicu Hasdeu,
Grigore Tocilescu, Ion Luca Caragiale, Constantin Dobrogeanu-Gherea, Constantin Stere, Petre
P. Negulescu, Andrei Rdulescu i Eugen Lovinescu fii naturali sau adoptivi ai Prahovei. n
paginile acestui segment al lucrrii, autorul s-a ghidat dup celebrele cuvinte iorghiste: istoricul
e un btrn, prin experien, al naiei sale i dac nu-l ntreab alii, el e dator s vorbeasc,
innd la dispoziia contemporanilor, nvturi culese n vastul cmp al trecutului studiabil.
n capitolul II - cu titlul Fii naturali de ieri ai Prahovei se afl prezentate medalioanele
istoricilor, n numr de 39, care s-au nscut pe meleagurile prahovene; s menionm, n context,
doar pe teologul filosof Eufrosin Poteca, mitropolitul Pimen Georgescu, omul politic de talie
european Take Ionescu, filologul Lazr ineanu, arhitectul Toma T. Socolescu, scriitoarea
Agatha Grigorescu-Bacovia, profesorii emerii Stoica Teodorescu i Nicolae I. Simache, ultimii
dascli din Ploieti.
n capitolul III intitulat Fii naturali de azi ai Prahovei au fost incluse medalioanele
istoricilor, n numr de 75, care au vzut lumina zilei la Ploieti sau n alte localiti ale judeului
aurului negru; s amintim aici numele academicienilor Eugen Simion, Basarab Nicolescu i
Iulian Vcrel. n text, atenia s-a oprit i asupra unor personaliti, precum istoricii literari
Valeriu Rpeanu, Ion Blu i Ieronim Ttaru, profesorul emerit Paul D. Popescu i istoricul Ion
Bulei de la Universitatea din Bucureti; de asemenea, lor li s-au adugat specialitii n materie de
la catedrele din nvmntul superior, din instituiile i aezmintele de cultur, care dispun i de
preocupri de cercetare tiinific pe teme istorice, de la Universitatea Petrol-Gaze i Muzeul
de Istorie i Arheologie i pn la coli generale i colegii naionale din Ploieti i din judeul
Prahova.
n capitolul IV cu denumirea Fii adoptivi de ieri ai Prahovei se regsesc medalioanele
istoricilor, n numr de 27, care s-au nscut n alte zone ale rii, dar au funcionat, unii zeci de
ani, la Ploieti sau n diferite puncte ale Prahovei; s remarcm doar cteva nume: generalul
Theodor Vcrescu, scriitorul Ioan Al. Bassarabescu, iorghistul Dumitru Munteanu-Rmnic,
profesorii emerii Constantin M. Boncu i Nicolae V. Blan i alii, inclusiv enciclopedistul
Nicolae Carol Debie.
n capitolul V cu titlul Fii adoptivi de azi ai Prahovei se afl aezate nedalioanele
istoricilor, n numr de 41, care au vzut lumina zilei n diverse orae i sate din ar,
transferndu-se, apoi, pentru toat viaa, la Ploieti sau n Prahova. n context, iat doar cteva
exemple de fii adoptivi ai judeului nostru: profesorii i istoricii literari Constantin Enciu i
Constantin Trandafir, muzicologul i muzeograful Alexandru I. Bdulescu, inginerul i omul
politic Mircea Cosma i muli ali distini i harnici cercettori n domeniul istoriografiei din
Cnezatul lui Mo Ploaie. De atenionat, ei se mpart n dou categorii: n prima se ncadreaz
cei angajai, nc n activiti profesionale, n instituii de stat sau particulare, iar n secunda cei
care ar trebui considerai, n mod concret, drept seniorii societii; n prezent, unii dintre tinerii
istorici i unii aparinnd vrstelor venerabile au devenit membri activi ai deja cunoscutelor
aezminte prestigioase: Societatea de tiine Istorice, Societatea Cultural Ploieti-Mileniul
III, Societatea Cultural-IstoricMihai Viteazul i Fundaia Oamenilor de tiin din Prahova.
n fine, n capitolul VI al acestei lucrri au fost ncorporate succinte medalioane cu un
statut ceva mai aparte. n primul rnd s-a acordat atenie instituiilor, aezmintelor, fundaiilor i
societilor din Prahova, care, n programele lor de activitate, i-au asumat i obiective viznd
cercetarea tiinific pe probleme de istorie general, european, autohton i local, dar i
valorificarea rezultatelor obinute n paginile unor lucrri i n cele ale presei de specialitate,
desigur i n cadrul unor simpozioane i sesiuni de comunicri i referate la diferite nivele de
manifestare.
216

n al doilea rnd, n dorina de a oferi o


imagine ct mai complet i sugestiv asupra
creaiei istoriografice, autorul a trecut n revist
principalele izvoare, o suit de memorii i
jurnale, ct i unele instrumente de lucru, att de
necesare specialitilor prahoveni n cercetarea
tiinific, nefiind omise periodicele i sintezele
de istorie, n frunte, desigur, cu cele publicate de
ctre Alexandru D. Xenopol, Nicolae Iorga,
Constantin C. Giurescu, Vasile Prvan, Andrei
Oetea, inclusiv recentele volume de Istoria
Romnilor, editate sub egida Academiei
Romne.
n ncheiere, se impune a arta c
informaiile
obinute
pentru
ntocmirea
medalioanelor au provenit, prioritar, pe calea a
ceea ce se numete curriculum vitae, cu
trimitere personal, la care s-au adugat apelul la
internet i la datele oferite de pe ultima
copert a crilor publicate, ntre timp, de cei n
cauz. Ne facem datoria s mai precizm: n
unele cazuri s-ar putea s apar lacune, iar n
altele s nu fie prea bine dozat elaborarea
unor medalioane; n context, autorul s-ar putea
angaja s repare scprile, inevitabile, de
altfel, n redactarea unor asemenea lucrri cu
numeroase i att de diferite personaje i personaliti din Prahova i din Romnia.
La finele anului trecut, 2012, cu prilejul lansrii lucrrii, n plenul Societii de tiine
Istorice, Filiala Prahova, n cuvntul rostit, apreciam nu numai recentul demers al domnului
profesor Ion t. Baicu, ci i ntreaga sa activitate de cercetare tiinific; n adevr, cine zbovete
azi asupra ei, observ c se definete prin rigoare i prin bogie a volumului de cunotine de
specialitate, inclusiv prin ataamentul fa de trecutul istoric al judeului Prahova.
Vorba unui regretat istoric: Nu conteaz cine eti i din ce col al lumii vii n judeul
Prahova. Totul e s iubeti acest pmnt, manifestndu-i iubirea prin munc, prin fapte i prin
druire pn la sacrificiu i nu doar prin vorbe! spunea, odinioar, profesorul emerit i
marele animator cultural Nicolae I. Simache.

217

NICOLAE IORGA I CONTEMPORANII SI


LA VLENII DE MUNTE
Natalia NECULA*
Despre Nicolae Iorga s-a vorbit i s-a scris mult i se va mai vorbi i scrie. Distini
crturari romni i strini au nfiat n cri cuprinztoare, n articole de ziar i de revist sau
numai prin viu grai, nsemntatea lui Nicolae Iorga pentru cultura naional i universal.
Personalitate excepional, s-a impus printr-o extraordinar putere de munc i prin uriaa
sa oper. Ea merge de la scurta not publicistic pn la serii de volume tiinifice impuntoare
scrise n limbile romn, german, francez, italian, englez. Lor li se adaug miile de cursuri i
prelegeri universitare, conferine publice, discursuri parlamentare, comunicari la academii si
instituii de cultura romne i strine sau la diferite congrese internaionale, susinute de Nicolae
Iorga cu un neegalat talent oratoric. Dimensiunile operei i diversitatea preocuprilor ca
profesor universitar, istoric de prestigiu universal, critic, istoric literar, autor dramatic, director de
reviste i ziare, ctitor de aezminte culturale, membru a numeroase academii strine, doctor
honoris causa al multor universiti europene fac din Nicolae Iorga una din figurile
reprezentative ale spiritualitii romnesti i universale.
Despre ntemeierea cursurilor de var i modul desfurrii lor nainte de Primul Rzboi
Mondial, aflm tiri, att din ziarul Neamul Romnesc, ct i din publicaiile aflate sub
stpniri strine. Nu mai puin interesante sunt scrisorile primite de profesorul Nicolae Iorga de la
diferii auditori sau confereniari ai cursurilor.
Ideea nfiinrii unei instituii unde s se adune romni de pretutindeni spre a se cunoate
mai bine, spre a-i clarifica idealul de lupt i metodele de atingere a lui a fost adus n discuie
de profesorul Nicolae Iorga la Mnstirea Putna, n 1904, cnd se comemorau 400 de ani de la
moartea lui tefan cel Mare. Ea a fost preluat, n 1906, de ziaristul bucovinean George Tofan n
revista Junimea Literar. Constatand c legtura sufleteasc dintre romnii de pretutindeni e
prea slab i c muli nu au o imagine precis despre ntregul neam romnesc, propunea
nfiinarea unor cursuri de var, fie la o mnastire din Romania, fie n orice alt localitat1.
Dorina a fost ascultat i o ntiinare aprut n ziarul Neamul Romanesc, din 11 iunie
1908, vestea cititorilor de pretutindeni hotrrea luat de mai muli profesori de a ine cursuri de
vacan la Vlenii de Munte. Gndul intim i apoi mrturisit de profesor era ca aici, la Vlenii de
Munte, s aprind flacra ideii de unitate politic sub semnul culturii, ntr-un chip cu totul nou,
aductor de izbnd. El milita pentru realizarea unitii naionale nu pe calea armelor, ci prin
dezvoltarea i rspndirea aceleeai culturi.
Confereniarii din perioada interbelic aveau specialiti foarte diverse: istorie, filologie,
pedagogie, etnografie, filosofie, muzica, matematica, geografie, stenografie, economie, inginerie
de toate felurile, agronomie etc. Erau alei de Nicolae Iorga din toate centrele universitare ale
Romniei Mari, ca numr predominand cei din Bucureti i Cluj; erau ns i profesori secundari
cu renume, tineri cercettori n curs de afirmare, att romni, ct i minoritari. Pentru toi,
invitarea la Vlenii de Munte, ca s in o conferin sau mai multe, reprezenta o recunoatere a
valorii lor n domeniul de specialitate respectiv.
Pentru muli tineri era i posibilitatea de a arata ce pot, cei a cror carier depindea de
Nicolae Iorga avnd prilejul s cucereasc sau nu ncrederea acestuia. Confereniarilor din
Romnia li se adaugau cei din strinatate- din Frana, Marea Britanie, Italia, Elveia, Polonia etc.
Ele au nceput n ziua de 2 iulie n localul colii Primare de Biei, prin lecia de
deschidere a profesorului Nicolae Iorga. Contribuiau cu subiecte de istorie, geografie i
*
1

profesor, coala Gimnazial Btrni, judeul Prahova.


Petre urlea, Nicolae Iorga la Vlenii de Munte, Bucureti, Editura Romania Pur i Simplu, 2008, p. 58.

218

economie: Gheorghe Murgoci, Nicolae Dobrescu, tefan Bogdan, Alexandru Lapedatu, Vasile
Bogrea. Temele dezvoltate de profesor au fost: Istoria romnilor i Istoria literaturii romneti.
Cu un numar sporit de confereniari i auditori, cursurile au fost reluate la 1 iulie 1909.
Cuvntarea de deschidere a inut-o Barbu Delavrancea despre Poezia popular romneasc.
Expunerile profesorului au cuprins tema: Adevarata poezie romneasc, Natura, originea i
valoarea ei. Cursurile din 1910 au nceput la 1 iulie, cu aceeai nsufletire. Confereniau A. D.
Xenopol, N. Bnescu, Vasile Prvan, Gh. Murgoci, Virgil Arion etc. Tema dezvoltat de Nicolae
Iorga a fost: Istoria romnilor dup spusele cltorilor strini. n timpul cursurilor s-au organizat
excursii la Mnstirea Zamfira i la Cmpina, unde Liga Cultural a dat o serbare pentru
ajutorarea celor care au suferit de pe urma inundaiilor din Banat. n ncheierea cursurilor,
Nicolae Iorga a artat, din nou, nsemntatea acestora din punct de vedere naional: Cursurile de
var sunt o necesitate i prin aceea c i n Romnia, dar mai ales n celelalte provincii
romneti, se urmrete sistematic prin ziare, prin cri, prin reviste i de pe catedre falsificarea
mentalitii romneti. Aici la cursuri se face rectificarea mentalitii romneti. Naiunea
trebuie s se spele de lipsa de ncredere n sine, de desperare, de umilina fa de strini2.
n 1911, profesorul Iorga scotea n lumin schimbarea de atitudine a oficialitii, care prin
ministrul C. C. Arion nelegea s dea suma de 2 000 lei pentru cldirea unei sli de curs proprii.
Aceasta s-a inaugurat n 1912, n prezena principesei Elena, a principelui Carol i a unei mari
mulimi de asculttori. Dintre conferinele din acest an se remarc aceea a lui Gh. Murgoci despre
Pmntul Basarabiei, la mplinirea a 100 de ani de la instaurarea ocupaiei ruseti. Rzboiul
balcanic n care a intervenit i Romnia a ntrerupt cursurile anului 1913. Ele au fost reluate la 1
iulie 1914, dar au inut numai 20 de zile, din cauza izbucnirii Primului Rzboi Mondial.
Dup ncheierea rzboiului cursurile dobndeau noi valene. Dac pn la rzboi rostul lor
era de a trezi i oeli contiina naional, acum puteau s-i spun cuvntul i la rezolvarea
marilor probleme ce se iveau n cadrul hotarelor fireti ale rii. La 31 iulie 1921, cursurile erau
deschise de profesorul Nicolae Iorga, care a accentuat c voiete s formeze aici un curent
puternic de gndire, de lmurire a sufletelor i minilor, pentru nelegerea trecutului nostru
istoric i pentru dezlegarea problemelor viitorului3. Au inut o lun, fiind vizitate de personaliti
romne i strine, care au dezvoltat n faa unei numeroase asistene interesante conferine. Dr.
Moses Gaster (Londra) a vorbit n limba romn despre importana folclorului romnesc.
Principele Carol, oaspete al profesorului, a elogiat contribuia cursurilor la realizarea unitii
naionale4. Geograful francez, Emmanuel de Martonne, a confereniat despre Rolul munilor n
viaa poporului romn. i n anii urmtori profesorului i se altur numeroi profesori
universitari, printre care Dimitrie Gusti, G. Murnu, Fl. tefnescu-Goang, Nichifor Crainic,
chiar i regele Ferdinand (1924). Pentru a se face ct mai util marelui numr de reprezentani ai
minoritilor, Universitatea a nfiinat cursuri speciale de limba i literatura romn, care s-au
inut cu regularitate, n fiecare an, pn n 1940, fiind foarte frecventate. n acelai timp, s-a creat
posibilitatea ca profesori din rndurile lor s in, de la tribuna Universitii Populare, pentru
auditorii romni i strini, prelegeri despre literatura popoarelor crora le aparineau. Printre ei
s-au aflat d. Victor Roth, dr. Fr. Muller, dr. Richard Csaki etc. Crearea unei atmosfere de
toleran cultural i recunoatere reciproc a fost unul din scopurile acestor cursuri, aa cum
reiese din discursurile profesorului n lecia de deschidere din anii 1925, 19265.
Vechilor colaboratori ai cursurilor li se adugau i ali profesori universitari: Sextil
Pucariu, Mihail Manoilescu, C. C. Giurescu etc. La inaugurarea cursurilor, din 1928, a participat
2

Constantin R. Vasilescu, Confereniari ai cursurilor de var de la Vlenii de Munte, 1908-1946, Bucureti,


Editura Anima, 1999, p. 50.
3
Nicolae Iorga, O via de om aa cum a fost, Bucureti, Editura Minerva, 1972, p. 203.
4
Petre urlea, op. cit., p. 270.
5
Constantin R. Vasilescu, op. cit., p. 57.

219

principesa Elena, care a fost de fa i la inaugurarea aezmntului care i purta numele destinat
elevelor colii de Misionare. Cursurile se vor bucura i n 1930 de prezena unui membru al
Casei Regale, Carol al II-lea, care va ine o cuvntare. i n anii urmtori cursurile vor beneficia
de prezena multor confereniari romni i strini. Va fi reluat tradiia ca, n ziua deschiderii
cursurilor, oaspetii care veneau cu trenul de ora 10 de la Ploieti, pentru a participa la festivitate,
s fie ntmpinai la gar de profesorul Iorga, de autoritile oraului i de muli vlenari.
Cursurile de var ale Universitii Populare s-au impus temeinic, nc din anul de nceput,
n viaa cultural a poporului nostru. Dup rzboi era firesc ca prestigiul de care se bucura
profesorul peste hotare s atrag, la noi, profesori i studeni strini. Ei se aflau n legatur cu
cercurile tiinifice din rile lor, prietene ale profesorului Iorga, i prin mijlocirea acestora,
veneau la Vlenii de Munte. Atitudinea profesorului Nicolae Iorga fa de evenimentele ce se
petreceau n Europa n anii din preajma izbucnirii celui de-al Doilea Rzboi Mondial se resimea
n temele propuse spre dezbatere, n ultimii si ani de via: Forme care se duc i realiti care
vin (1933), Noua Europ (1934), Romni i neromni n Romnia (1935), Ce ordine se poate
stabili n lume (1936), Hotare vechi i hotare noi (1937), Teritorii i spatii naionale (1938),
Afirmarea vitalitii romneti (1939), Conditiile colaborrii internaionale (1940). n tratarea
acestor teme strbtea grija profesorului Iorga pentru viitorul poporului nostru, dar, n acelai
timp, ideea de lupt mpotriva pericolelor care ne pndeau, prin afirmarea tot mai agresiv a
hitlerismului, in Europa acelor ani. Dezaproba alinierea Grzii de Fier la politica Germaniei i
atragerea tineretului universitar n rndurile ei, pe care l ndoctrina cu ideea exterminrii acelora
pe care i considerau adversari.
Asasinarea marelui savant Nicolae Iorga de ctre legionari a zguduit opinia public
romneasc i a strnit consternare n strintate. Ziarele romneti n-au putut publica nici un
rnd de omagiere din cauza cenzurii. De-abia dup lichidarea rebeliunii legionare, n ianuarie
1941, ziarele erau libere s vorbeasc despre Nicolae Iorga i putea fi comemorat fr nici o
restricie. Dei i ddea seama c locul lsat de profesorul Nicolae Iorga nu putea fi ocupat de
nimeni, totui Liga Cultural a socotit, n primul rnd, ca o datorie fa de memoria celui
disprut, s nu se lase n prsire i uitare o aciune care, timp de mai bine de treizeci de ani,
contribuise att de mult la unificarea spiritual i politic a neamului nostru. Acestea se vor
deschide n 1942 i vor continua pn n 1946, cnd vor fi ntrerupte de regimul instaurat de
ocupaia sovietic.
Trziu, peste ani, admiratori ai profesorului, din generaiiile noi, au socotit de datoria lor
s continue tradiia cursurilor de var. Personaliti ale vieii noastre tiinifice i culturale susin
n faa auditorilor, venii de pretutindeni, prelegeri variate i bogate n coninut, aa cum le voia i
le nfia asculttorilor si ilustrul lor ntemeietor. Din locul odihnei sale, spiritul lui Nicolae
Iorga i cluzete i le lumineaz calea.

BIBLIOGRAFIE
1. BOCIOAC, Ion, Vlenii de Munte, Bucureti, Editura Asa, 2004.
2. GIORGIU, Sn, Ion, O cetate cultural: Vlenii de Munte, 1908-1928, Vlenii de Munte,
Editura Datina Romneasc, 1928.
3. IORGA, Nicolae, O via de om aa cum a fost, Bucureti, Editura Minerva, 1972.
4. URLEA, Petre, Nicolae Iorga la Vlenii de Munte, Bucureti, Editura Romnia Pur i
Simplu, 2008.
5. VASILESCU, Constantin R., Confereniari ai cursurilor de var de la Vlenii de Munte
1908-1946, Bucureti, Editura Anima, 1999.

220

ION LUCA CARAGIALE N MENTALITATEA PLOIETENILOR


DE LA NCEPUTUL SEC. AL XX-LEA
Carmen Veronica BJENARU*
Astzi pentru ploieteni Caragiale este o figur dominant, constant,omniprezent i
foarte iubit. Orice locuitor al urbei de la cei de grdini i pn la octogenari invoc cu plcere
personalitatea marelui dramaturg i cunosc majoritatea locurilor prin care el a trecut.
Dac vii n ora pe Bulevardul Independenei, l poi saluta pe Nenea Iancu n apropierea
centrului unde se afl bustul su iar vis a vis se afl Biserica Sfntul Gheorghe Vechi. Aici
marele scriitor a nvat clasa I-a primar la coala ce funciona n casa bisericii cu printele
Marinache, unde mpreun cu ali copii, btea toaca i clopotele bisericii cu dragoste i se
juca sub tei. Acestui tei secular i s-a dat denumirea de Teiul lui Caragiale, n anul 1962, cu
prilejul omagierii geniului satirei din literatura romneasc. (Teiul de lng casa Parohial are
vrsta de peste 150 de ani i este monument al naturii.)
Pn n 1864 a urmat clasele primare a II-a a V-a, la coala Domneasc din Ploieti,
unde l-a avut nvtor pe Bazil Drgoescu. El a fost singurul institutor de care
autorul Momentelor i-a adus aminte cu recunotin n schia memorialistic Dup 50 de ani,
povestind cum l-a primit n clas pe voievodul Unirii. Pn n 1867 a urmat trei clase la
Gimnaziul Sfinii Petru i Pavel din Ploieti care este strmoul actualului Colegiu Naional I.
L. Caragiale Ploieti (vechea cldire a Gimnaziului adpostete astzi coala Sportiv).
n cuvntarea pe care a inut-o la nmormntarea marelui dramaturg, Barbu tefnescu
Delavrancea spunea, printre altele: Caragiale a fost cel mai mare romn din ci au inut un
condei n mn i o tor aprins n cealalt mn. Condeiul a czut, dar tora arde i nu se va
stinge niciodat.
O mare simpatie i un mare respect avea Caragiale i din partea contemporanilor
ploieteni. Cutnd prin arhive, mpreun cu prof. dr. Constantin Dobrescu, fost Director al
Direciei Generale a Arhivelor Statului Prahova, am gsit cteva documente inedite din zilele
imediat urmtoare morii lui Caragiale. Acestea, mpreun cu alte sute de documente din perioada
interbelic, care se refer la viaa cotidian a ploietenilor, vor aprea ntr-un volum de
documente inedite.
Iat ce articole apreau n ziarul Ridicarea Meseriaului, an IV, nr. 8, Ploeti, 18 iunie
1912, Organ independent, sptmnal. Director Proprietar Nicolae Constantinescu.
CARAGIALE !
Mare este pierderea ce corpul tipografilor o resimte prin moartea generalului
Caragiale!
Ct n-au putut ctiga lucrtorii tipografi, mai ales din contactul ce-l avea cu acest fin gazetar,
fin literat, desvrit autor teatral!
Mult formeaz pe om, contactul, cu altul inteligent, mai mult chiar ca cititul n coal!
De aceia se i observ c cea mai mare parte din lucrtorii tipografi sunt oameni
inteligeni, datorit numai contactului ce-l au zilnic, cu literaii i scriitorii de valoare ai acestei
ri!
Golul e foarte mare, n corpul tipografic prin pierderea omului superior, omului mare,
dup moarte, mic n via, Caragiale!
Caragiale a fost numai talent, scntei ieeau din cuvintele sale ironice i pline de mult
nvmnt!
*

profesor gradul I, Colegiul Naional Ion Luca Caragiale Ploieti, judeul Prahova.

221

Dar, ce folos, cnd n via nu te-ai bucurat de gloria operelor tale, ci dup moartea ta,
urmaii ti, oameni politici cu averi frumoase, caut s te pun ct mai mult n relief, cci toate
astea nu mai nsemneaz nimic pentru tine, care le-ai fcut, dar nu i s-au recunoscut, unanim, n
via!
Caragiale era omul operelor sale.
Nu fcea niciodat parad de vorbele goale; nu se luda cum s-ar zice!
Asta nsemneaz s fii nscut mare, s trieti mic, sau s i se recunoasc, cnd
eti lut, mrimea: toi s se prosterne n faa operelor tale,- spunnd fiecare cte ceva, nu ca
s te mreasc i mai mult ca tine, care te-ai mrit singur, ci s se afirme, prin acest mod, pe ei!
Tu, maiestre, le tiusei inteniile lor, le persiflasei n operele tale, i ai rs cu un talent
extraordinar, de aceti gogoari, de aceti Ipingeti, cci i cunoteai destul de bine!
Dormi n pace!
Dormi linitit, c ai avut puterea de a cunoate lumea, mai mult ca oricare altul, ai
studiat moravurile ei, i ai zis: toate sunt deertciuni!
Nicolae Constantinescu
Tipograf.
Ridicarea Meseriaului an IV, nr.8, 18 iunie 1912, p.1.
CELUI CE A FOST
A plnge pe un om, n via fiind, i a auzi el, l descurajezi de-a mai fi acelai de mai
nainte! Un om: printe, frate, prieten, n fine cea mai apropiat rud, e mai iubit de cunoscuii
si, cnd se vede mai rar, dar numai atunci cnd, de acolo de unde se afl, d dovad de munc,
de capacitate i de virtute.
Caragiale, conjudeeanul nostru, a trit n ara noastr, aproape toat viaa sa, fr s
aib i el,- genialul -, norocul de a i putea rotunji averea sa.
Viaa pe care a trit-o el, n Romnia, a fost o via moart; a fost o condamnaiune la
munc silnic, a fost un adevrat martiraj.
Mai de multe ori n-avea cele trebuincioase siei i familiei sale; cci se vede, aa le-a fost
dat geniilor: i lui Eminescu i lui Caragiale, s fie blestemai de Natur a nu avea dect strictul
necesar
Toat presa a vorbit prin condeele celor mai erudii scriitori , de Caragiale.
N-au spus-o, verde, cauza plecrii sale n streintate, cci nu voiau s fie prea perfeci, n
afirmarea faptelor.
O facem noi. Plecarea lui Caragiale din Romnia e suprema hotrre ce singur i-a
impus-o i de care s-a i inut de angajament.
Vedea, pe an ce trece, lun de lun i zi cu zi, c nu nseamn azi nimic inteligena i
cinstea, ca s te ridici la o demnitate, ci, din potriv, nseamn trtoria i clefetirea.
Se nscuse perfect. l dezgustase lucrurile astea mici, ale acestor oameni mari ai zilei.
Din exil, putea vedea mai bine, nelege i mai bine pe erudiii din ara sa, cari stau
foarte bine financiarmente, cari nvrtesc de pe degetele lor poporul de jos i de sus, al rei
sale! n streintate, departe de rude, de prieteni i aproape numai de soie i copii(i) si,
preocupat, peste seamn, cu grijile alor si i ale zilei de mine, Caragiale se bolnvete, de
prea mult surmenaj, interzice soiei sale s nu-l viziteze, ci s-l lase n linite
Gndul su s-a mplinit. Dorina sa s-a realizat. Cnd soia sa l-a vizitat, era prea trziu.
El plecase, cu spiritul, din mijlocul familiei sale, fr s alarmeze pe nimeni fcuse, i la
moarte, un gest de maestru, o glum prea fin!
Simpatia ploietenilor fa de Caragiale nu a ncetat odat cu moartea sa i nu l-au uitat n
anii urmtori. Ei au intuit faptul ca dramaturgul va deveni nemuritor i iat ce hotrre au luat
autoritile culturale ale oraului:
222

PROCESUL VERBAL
de constituirea seciunei teatrale Ion Luca Caragiale
Comitetul de directive al Ateneului Popular B. P. Hasdeu, ntrunit astzi, 14 Ianuarie
1925, orele 6 seara, sub prezidenia D-lui C. Barbacioru preedinte, lund n cercetare
situaiunea seciunei teatrale stipulat n regulament, dup desbateri, a dispus urmtoarele:
1. Seciunea teatrala a Ateneului B. P. Hadeu se va numi: Ion Luca Caragiale.
2. Conducerea administrativa a acestei seciuni se ncredineaz D-lui Gh. Gherovici
avocat, cu denumirea de preedinte al seciunii. Conform statutului, D-l Preedinte al seciunei
teatrale face parte de drept din comitet.
3. Seciunea teatral are ca membri toate persoanele nscrise pn n prezent.
4. Se ncredineaz D-lui N. Gh. Kirilov de la Teatrul Naional, punerea n scena a
pieselor ce se vor juca.
5. n viitor, primirea de noi membri n seciunea teatral se va decide de D-l president al
seciunei.
Din partea comitetului:
(ss) C. R. Barbacioru
Gh. Budi
Paul Papadopol
Ionela Dumitrescu
A. Velicu-Lecca
Membrii seciunei teatrale:
(ss) Elena Ionescu
(ss) Petre Ionescu
Olga Ioanovici
C. Mihilescu-Conemy
Zoe V. Lecca
Tony Iona
Em. Ioanovici
Gh. Albu
Rigo-Constantinescu
N. Bosculescu
Valeriu Costescu
Gh. Serea
Gh. Sndulescu
V. Iliescu
Niculae Davidescu
Gh. Schmidt
Gh. A. Gonescu
Severina Lezza
Gh. Gherovici
Elena Schmidt
I. Opri
Maria Fene
Al. Pandelescu
A. Lezza
Gh. Pogonat
Berta Richter
La 15 ani de la moartea lui Caragiale piesele sale de teatru intraser n repertoriul obinuit
al teatrelor romneti. iat ce anun de spectacole aprea n Propirea, din 25 martie 1927:
Spectacole
Sala teatrului Cooperativa, Duminic 3 Aprilie, se va representa Ioana dArc, dram
n cinci acte i un epilog, de Bernard Schaw, cu artitii Teatrului Naional din Bucureti. In
rolurile principale, d-na Aura Buzescu i Romald Bulfinski, nsoii de d-nii Ulmeni, N.
Svulescu, P. tefnescu, Titus Nicolau, Robescu, Pela, Macedonski etc.
Decorurile i costumele dela Teatrul Naional. Bilete la casa teatrului.
Joi, 7 Aprilie, mare representaie teatral dat n folosul coalei de menaj din localitate.
Se va juca Noaptea furtunoas, de I. L.Caragiale, cu d-nii Cutnescu, Georgescu, d-oara
Georgescu i d-na Demetrian. La orele 3 p.m. matineu pentru elevi.
n curnd se anun Cocoul negru de Victor Eftimiu, cu Mielu Constantinescu, artist
societar al Teatrului Naional din Bucureti; Funcionarul de la domenii, comedie de P.
Locutenu, cu I. Manu, societar al Teatrului Naional din Bucureti.
Pe baza documentelor, putem afirma c marele clasic al dramaturgiei romneti se bucura
de mare respect n rndul contemporanilor si care i-au recunoscut geniul nc din timpul vieii.
223

MONUMENTELE EROILOR NTREGITORI AI NEAMULUI


DIN AEZRILE URBANE PRAHOVENE
dr. Polin ZORIL*
Parte integrant a Romniei Mari, judeul Prahova s-a implicat puternic n aciunile de
cinstire a eroilor iniiate de autoriti, Societatea Mormintele Eroilor czui n Rzboi, dar i de
comitete locale. Mrturiile vremii relev cooperarea, n astfel de aciuni, a administraiei, armatei,
colii, bisericii, a diverselor societi, comitete i a cetenilor. Astfel, n iulie 1918, n condiiile
ocupaiei germane, s-au organizat la Ploieti, din iniiativa Leliei general Candiano, prezidenta
filialei Societii Ortodoxe, un parastas pios pentru eroii prahoveni czui n mprejurimile
Ploietilor i aiurea, pentru aprarea rei i un pelerinaj la Cimitirul Rudului (Bolovani), unde
s-au depus flori, s-a oficiat serviciul religios, iar printele Burada a rostit cuvinte emoionante1.
Peste un an, la 7 decembrie 1919, s-a organizat un parastas de pomenire a eroilor
ploieteni la Catedrala Sf. Ioan. Erau prezeni numeroi ceteni, autoritile militare n frunte
cu generalul Tutu, directorul Prefecturii Mihileanu i Popescu-Alexandria, ca reprezentant al
administraiei comunale. A urmat, apoi, procesiunea spre Cimitirul Rudului, unde, n faa
mormintelor eroilor acoperite cu flori, generalul Tutu a inut o cuvntare emoionant, din care
reinem: Ei, eroii din nlimea lor, au un singur dor de ndeplinit: o Romnie Mare cu frai
Romni, care lucrnd toi unii, s-i asigure binele i prosperitatea ei. n aceste mprejurri,
afirma generalul Tutu, se cuvine dar ... s le cntm slava, s ne inspirm de la ei2.
Comemorarea eroilor czui n Primul Rzboi Mondial, a devenit o problem naional,
creia autoritile publice i ntreaga societate i-au acordat toat atenia. Ziua nlrii Domnului,
declarat oficial Ziua Eroilor informa presa local, n iunie 1921 trebuie s ptrund n
contiina ntregului nostru popor, ea fiind expresia cea mai desvrit a sufletului i eroismului
romnesc. Pentru atingerea acestui obiectiv, Ziua Eroilor neamului trebuie serbat pn n
cea mai modest comun din tot cuprinsul Romniei ntregite cu o deosebit solemnitate3.
La ceremonia organizat la Cimitirul Rudului, la 9 iunie 1921, de ziua nlrii Domnului,
profesorul G. Zagori i-a evocat pe eroii Prahovei i ai Ploietilor. Cuvntul su a debutat cu o
chemare adresat eroilor: Venii, voi toi aprtori ai rii, care ai semnat cu trupurile voastre
cmpiile de glorie de la Mreti, de la Mrti i de la Oituz, de la Jiu i de la Neajlov, de la
Tisa i de la Nistru. (...) Venii cu toii s v spunem mulumirea noastr. n partea a doua,
vorbitorul realizeaz Lauda eroilor, subliniind: Voi ai schimbat cununa de spini i suferine a
Patriei noastre umilite cu cununa de lauri i biruin i ai pus n ea diamante luminoase:
Basarabia, Transilvania, Bucovina, Banatul, Criana i Maramureul. n locul slbiciunei, voi
ne-ai dat trie, n locul unei ri mici ne-ai dat o ar mare 4. n partea a treia, nlarea
eroilor, G. Zagori afirm c numele eroilor se vor pstra pn n timpurile cele mai deprtate,
cci neamul nostru nu va putea niciodat s uite pe cei ce au pus trupurile lor la temelia casei
sale. Prin jertfa lor, eroii au dobndit cel mai de cinste loc n istoria neamului romnesc5.
Discursul se ncheie cu un Legmnt, din care reinem: Ne legm s pstrm, cu preul vieii
noastre, roadele isbndei ctigate prin sngele vostru. Odihnii n pace, Iubii Eroi!6.
*

profesor gradul I, coala Gimnazial Sfnta Vineri Ploieti, judeul Prahova.


Gazeta Bucuretilor, 4 iulie 1918.
2
Voina Prahovei, 14 decembrie 1919.
3
Idem, 5 iunie 1921.
4
G. Zagori, Eroii Prahovei.Cuvntare din partea Liceului la Monumentul Eroilor din Ploieti (Cimitirul Rudului), 9
iunie 1921, Ploieti, Tipografia Prahova, 1922, pp. 8, 9.
5
Ibidem, p. 11.
6
Ibidem, p. 14.
1

224

Seria manifestrilor omagiale, la Cimitirul Eroilor din Ploieti, la Cimitirul Tabla Buii i
n alte locuri, a continuat cu unele ntreruperi, pn n ziua de azi. n aciunile de ngrijire a
cimitirelor eroilor i de ridicare a monumentelor s-a implicat Societatea Mormintele Eroilor
czui n Rzboi (1919), transformat ulterior n Societatea Cultul Eroilor (1927) i
Aezmntul Naional Regina Maria pentru Cultul Eroilor (1940). Aceasta i-a continuat
activitatea pn n anul 1948, cnd a fost desfiinat n mod abuziv.
n ntreg spaiul romnesc, inclusiv n cel prahovean, respectul fa de memoria eroilor
czui n Primul Rzboi Mondial s-a concretizat n ridicarea unui numr impresionant de
monumente comemorative. Pretutindeni s-au constituit comitete de iniiativ, formate din primar,
preot, nvtor, fruntai, foti combatani, care au deschis liste de subscripie pentru colectarea
fondurilor. Apreciind corect rolul colii n societate, Ministerul de Rzboi a solicitat Ministerului
Instruciunii Publice i Cultelor, prin adresa nr. 3564/13 august 1919, implicarea sa n aceast
aciune patriotic. coala trebuia s se implice puternic n meninerea venic vie a memoriei
eroilor, n amenajarea i ntreinerea cimitirelor, precum i n ridicarea monumentelor
comemorative. Dasclii prahoveni s-au implicat att n colectarea fondurilor, prin organizarea
unor spectacole, ct i n mobilizarea locuitorilor pentru atingerea scopului propus. Au contribuit,
la aceast aciune, dup posibiliti, vduvele, familiile eroilor, camarazii de arme ai acestora, ali
locuitori, dar i administraia local sau judeean. n acest mod au fost ridicate monumente n
mai toate comunele urbane i rurale ale Prahovei. Pe aceste monumente, mai modeste sau mai
somptuoase, au fost reprezentate simbolurile vitejiei i ale victoriei: vulturul, casca, arma,
baioneta, spada, frunzele de laur sau de stejar7.
Monumentele erau amplasate n zonele centrale, n curile colilor, bisericilor, cimitirelor,
dar i la marginea localitilor, exprimnd respectul comunitilor locale fa de eroii czui n
Rzboiul pentru ntregirea neamului (1916-1919). Un semn de recunotin, fa de sacrificiile
acestora, l reprezint i prezentarea, n paginile urmtoare, a monumentelor eroilor ntregitori ai
neamului din aezrile urbane prahovene.
1. MUNICIPIUL PLOIETI
Respectul ploietenilor fa de eroii, czui n Primul Rzboi Mondial, s-a manifestat prin:
amenajarea Cimitirului eroilor, ridicarea unor monumente i construirea Clopotniei Catedralei
Sf. Ioan Boteztorul, cea mai impozant oper comemorativ prahovean.
Cimitirul eroilor din Ploieti, organizat n 1916, este situat n partea de vest a Cimitirului
Bolovani. Ocup un spaiu de 1,48 ha, care a fost utilizat pentru nhumarea ostailor czui n
Primul i cel de-al Doilea Rzboi Mondial. ncepnd cu anul 1993 acesta a trecut n administraia
U. M. 019078.
Accesul n cimitir se face prin portalul, cu
aspectul unui arc de triumf, nalt de 5 m. Prile
componente ale acestuia sunt: dou coloane masive,
arcada semicircular i cornia. Ornamentarea
cuprinde simboluri militare: spada, ghirlandele i
coroanele cu frunze de stejar. Deasupra arcadei sunt
plasate inscripiile: Cimitirul Eroilor (fa) i
Onoare Eroilor (spate). n mijlocul incintei se
afl Monumentul eroilor din Primul i al Doilea
Cimitirul Eroilor din Ploieti
Rzboi Mondial.
7

Doina Popescu, Monumente ale eroilor prahoveni-Cinstire a luptei naintailor pentru independen, unitate i
suveranitate naional, n Anuarul Muzeului de Istorie i Arheologie Prahova, vol. II, Ploieti, 1985, pp. 125-127.
8
*** Istoria Ploietiului n date. Din cele mai vechi timpuri pn azi (Marian Chirulescu i colaboratori), Ploieti,
Editura Ploieti-Mileniul III, 2011, p. 174.

225

De o parte i de alta a aleei principale se afl morminte individuale sau comune, marcate
prin cruci din beton. n acest cimitir au fost nhumai 886 de eroi romni din Primul i al Doilea
Rzboi Mondial, din care 686 identificai, dar i 423 de ostai strini: 362 germani, 45 rui, 4
unguri i 12 turci. ncepnd din perioada interbelic, de ziua nlrii Domnului (Ziua Eroilor)
s-au organizat, n acest cadru, ceremonii militare i religioase9.
Monumentul eroilor din Primul i al Doilea Rzboi
Mondial din Ploieti este amplasat n incinta Cimitirului
Eroilor din Ploieti. Acesta a fost ridicat, n anii 1923-1924,
la iniiativa Comitetului pentru amenajarea cimitirelor i a
monumentelor din Ploieti, cu sprijinul Primriei Ploieti. n
1924 monumentul era terminat, avnd n vrf un vultur din
bronz10.
Grav avariat de bombardamentele americane din 6
aprilie 1944, monumentul a fost reconstruit, n 1957, sub
forma unui obelisc schiat de arhitectul M. Rdulescu. Alte
lucrri de restaurare a monumentului s-au fcut n anii 1997
i 2004. Acesta a fost construit din beton i bronz i are o
nlime de 5 m. Aa cum se prezint, la ora actual,
monumentul este alctuit din: postamentul de plan ptrat n
dou trepte, surmontat de un obelisc n form de trunchi de
piramid, profilat la baz. n registrul inferior al obeliscului
este montat un basorelief realizat de sculptorul Paul Zipser11.
Monumentul eroilor din Ploieti
Acesta reprezint un soldat romn, n genunchi, cu
capul descoperit, care se roag pentru venica odihn a camarazilor si secerai de gloane pe
cmpurile de lupt. Deasupra basoreliefului a fost ncrustat o inscripie sugestiv: Cinste
eroilor czui pentru patrie12. n zilele noastre, Asociaia Judeean Cultul Eroilor Prahova
depune eforturi meritorii, cu concursul autoritilor locale, pentru reinstalarea unui vultur din
bronz n partea terminal a monumentului comemorativ.
Monumentul eroilor medici i farmaciti din Ploieti a fost ridicat de cercul medicofarmaceutic local, mobilizat de un comitet de iniiativ, care avea ca preedinte pe dr. C. Vasiliu.
Sumele colectate au fost utilizate, dup cum scria ziarul Virtutea, din 24 octombrie 1920,
pentru realizarea unei plci comemorative prin care s se proslveasc memoria celor 19
medici, farmaciti i medici veterinari, mori eroic n Rzboiul pentru ntregirea neamului
romnesc. Solemnitatea dezvelirii monumentului, amplasat n Grdina public, a avut loc, la
data de 31 octombrie 1920, dup cum informa Virtutea, n numrul su din 7 noiembrie 1920.
Cu acest prilej au inut discursuri emoionante urmtoarele personaliti: protoiereul Ene
Dumitrescu, dr. G. Cosma, generalul I. Popescu, dr. C. Vasiliu, preedintele Comitetului de
iniiativ. n cuvntul su, dr. C. Vasiliu arta, printre altele, c: placheta de astzi fcut
exclusiv din iniiativa medicilor din acest jude e un omagiu pios ce aducem scumpilor i bravilor
notri colegi prahoveni, ale cror nume vor tri venic n nimbul biruinei i al Romniei Mari.
Pe monument erau nscrise att inscripia dedicativ Cercul medico-farmaceutic din Ploieti
Prahova. n memoria colegilor eroi mori pentru patrie. 1916-1919, ct i numele a 19 medici,
farmaciti i medici veterinari, czui la datorie n anii Primului Rzboi Mondial13.
9

*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, Ploieti, Editura Mectis, 2001, p. 32.
Constantin Chiper, Cimitirul Eroilor Bolovani din Ploieti, pp. 2, 3, n http:// www once.ro/ sesiuni/
sesiune_2007/2 Bolovani. pdf., 1 iunie 2011.
11
Paul D. Popescu, Ploieti. Ghid de ora, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1985, p. 87.
12
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 30, 31;
13
Constantin Dobrescu, Ion C. Petrescu, Viaa cotidian ploietean n documente de pres 1899-1930, Ploieti,
Editura Elapis, 2009, pp. 216, 219, 220.
10

226

n prezent, monumentul se afl n curtea Spitalului Schller din Ploieti. Obeliscul, din
beton i marmur, are o nlime de 1,50 m. Este decorat cu nsemne militare: frunze de lauri,
dou sbii ncruciate, earfe i dou rozete. Pe obelisc este montat placa de marmur,
menionat anterior, care cuprinde inscripia dedicativ i numele celor 19 eroi medici i
farmaciti prahoveni czui n Primul Rzboi Mondial14.
Bustul locotenentului erou Alexandru Zagoritz din Ploieti este situat n incinta
Cimitirului Viioara. Acesta a fost ridicat n memoria arhitectului Alexandru Zagoritz, locotenent
de rezerv n Regimentul 52 Infanterie. Rnit n luptele de la Amzacea, din Dobrogea (20
septembie 1916) i decedat la Sanatoriul Gerota, din Bucureti (31 octombrie 1916), acesta a fost
nmormntat la Cimitirul Viioara din Ploieti15. La moartea acestuia, Nicolae Iorga scria:
blndul artist, ndrgit de frumuseea vechilor noastre cldiri ... a murit de moartea sever a
ostaului16. Monumentul, realizat de sculptorul Frederic Storck, a fost dezvelit n anul 1925.
Acesta are o nlime de 1,80 m i este construit din: piatr (soclul), bronz (bustul) i marmur
(placa). Elementele componente ale acestuia sunt: soclul prismatic, piedestalul i bustul din
bronz. Acesta l reprezint pe tnrul locotenent n inut militar, avnd pe piept decoraiile
Avntul rii i Virtutea Militar. Pe monument ntlnim i cteva nsemne: compasul, pana
de scris i sabia. Pe placa din marmur este spat inscripia: Alexandru M. Zagoritz, arhitect i
locot. rez. 31 mai 1881-31 oct. 1916. n Rzboiul cel Mare a luptat cu Reg. 52 Dobrogea i a
czut dobort de glon la atacul poziiei bulgare de la Amzacea, lng Constana. Sunt
menionate, de asemenea, autorul i anul ridicrii monumentului: 1925. Fr. Storck17.
Catedrala Sf. Ioan Boteztorul, Monument al
eroilor prahoveni din Primul Rzboi Mondial este unul din
cele mai impozante monumente istorice i de arhitectur
prahovene. La numai civa ani de la ncheierea ostilitilor,
un comitet format din fotii combatani, rude ale eroilor i
ali ceteni, a luat iniiativa ridicrii unui monument dedicat
att eroilor prahoveni, ct i civililor care au avut de suferit
n timpul ocupaiei germane. Fondurile s-au adunat rapid,
municipalitatea avnd o contribuie substanial.
Cinstirea vitejiei prahovenilor i ploietenilor
afirma, la 26 aprilie 1922, generalul Ioan Popescu trebuia
fcut printr-un monument bisericesc, care s vorbeasc
mai mult sufletului romnesc dect orice alt coloan de
marmur sau statuie din bronz. Acest panteon al vitejiei
romneti urma s aib forma unei clopotnie monumentale,
ataat Bisericii Sf. Ioan, care avea s poarte numele de
Catedrala Eroilor.
Catedrala Sf. Ioan Ploieti
Piatra fundamental a edificiului a fost pus, la 18
noiembrie 1923, n prezena principelui Carol, a autoritilor locale, a reprezentanilor armatei
(colonelul Malamuceanu, generalii Ioan Popescu, D. Mironeanu, Al. Mladin) i ai bisericii (P. S.
Platon Ploieteanul, protoiereul Ene Dumitrescu, preoii Gh. Chiric i Nicolae Vasilescu,
diaconul Al. Popescu), a arhitectului Toma T. Socolescu, dar i a numeroi ceteni. Lucrrile de
construcie, desfurate n perioada 1923-1939, au fost coordonate de generalul Ioan Popescu
preedinte de onoare al Comitetului, preot Gh. Chiric preedinte activ i strict supravegheate
de profesorul arhitectul Toma T. Socolescu, autorul proiectului.
14

*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 49, 50.


G. Zagori, op. cit., p. 3.
16
N. Iorga, Oameni cari au fost, vol. II, Bucureti, Editura pentru literatur, 1967, p. 43.
17
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 50-52; Mihai Apostol, Monumente prahovene, Ploieti,
Editura Prahova, 1997, pp. 164, 165.
15

227

La executarea fundaiilor din beton armat i-au adus contribuia ostaii Regimentului 32
Mircea, comandat de colonelul Malamuceanu18. Pentru construcie, au fost aduse materiale din
zonele n care au luptat regimentele prahovene: piatr de la Oituz, crmid de la Mreti,
pietri de la Doaga i Valea uiei19 etc. Lucrrile s-au ncheiat n 1939, Catedrala Eroilor fiind
inaugurat n ziua de 10 mai.
Clopotnia Catedralei Sf. Ioan Boteztorul din Ploieti are o nlime de 55 m, fiind cea
mai impuntoare construcie de acest gen din judeul Prahova20. Acesta este alctuit dintr-un
nartex puternic peste care se nal turnul paralelipipedic central, flancat de dou turle laterale
mai mici. Plastica monumentului este asigurat prin: alternarea pietrei cu crmida aparent,
portalul i ancadramentele din piatr ale uilor i ferestrelor, coloanele i capitelurile bogat
decorate, ferestrele nguste i nalte, pridvorul graios de sub acoperiul turlei principale,
elemente de feronerie, linia elegant a acoperiului i crucea miestrit executat21.
n incinta monumentului au fost montate plci din marmur cu diverse inscripii. O astfel
de inscripie, fixat, n 1925, n interior, nominalizeaz pe cei 35 de ostatici prahoveni internai
de germani, n 1917, n lagrele de la Sveni (Ialomia) i Troian (Bulgaria). n schimb, numele
tuturor eroilor prahoveni n-au fost spate n marmur aa cum se hotrse iniial. Pe faada
monumentului au fost montate, n 1978, dou plci din marmur, care aveau urmtorul coninut:
Catedrala Sf. Ioan Boteztorul, Ploieti (stnga) i Monumentul eroilor prahoveni din
Rzboiul de ntregire a neamului 1916-1919 (dreapta). O alt inscripie, fixat, n 1971, n
interiorul edificiului, preciza c: s-a hotrt atunci ... s se ridice o nou biseric i s fie
socotit de-a pururea Catedrala Monument al Eroilor Prahoveni din Rzboiul de ntregire a
neamului 1916-1919. Gndul acestui prinos de recunotin s-a nfptuit parial i formeaz o
permanent preocupare pn la totala nfptuire22. Prin reconstrucia Catedralei, n zilele
noastre, proiectul iniial al profesorului arhitect Toma T. Socolescu tinde s devin realitate.
2. MUNICIPIUL CMPINA
Respectul cmpinenilor fa de eroii czui n Primul
Rzboi Mondial s-a manifestat prin ridicarea unor
monumente i nsemne memoriale.
Monumentul eroilor din Rzboiul de ntregire
naional din Cmpina este o statuie ridicat, n 1928, din
iniiativa cetenilor, la marginea localitii. Are o nlime de
6,50 m i a fost realizat, de sculptorul Gheorghe Tudor, din
beton armat (piedestalul), font (statuia) i marmur (plcile).
Elementele componente ale acestuia sunt: baza n trei trepte,
piedestalul din beton armat i statuia din font, care
reprezint un osta n inut de campanie, cu casca pe cap i
arma n mn. Pe placa de marmur este ncrustat inscripia:
Czui pe aceste locuri pentru ntregirea neamului23.
Cimitirul eroilor din Primul Rzboi Mondial din
Cmpina a fost organizat n vecintatea celui orenesc.
Intrarea este flancat de dou blocuri masive din beton pe
care au fost spate, n marmur, urmtoarele inscripii:
18

*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 27, 29.


Paul D. Popescu, op. cit., p. 78.
20
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 27, 29.
21
Paul D. Popescu, op. cit., p. 78.
22
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 29, 30.
23
Ibidem, pp. 59, 60.
19

228

Monumentul eroilor din Cmpina

Cimitirul eroilor. Cinste i recunotin celor czui pentru patrie i Glorie etern eroilor
czui n lupta pentru aprarea Romniei24. n acest perimetru se afl marcate, prin nsemne
din beton 6 morminte comune n care au fost nhumai 360 de eroi din Primul Rzboi Mondial,
precum i 92 morminte individuale ale eroilor din al Doilea Rzboi Mondial25.
Crucea eroilor din Cmpina a fost ridicat, din beton i marmur, n incinta Cimitirului
eroilor. Aceasta este alctuit din urmtoarele elemente: soclul, de plan dreptunghiular, din dou
trepte; crucea, din beton i marmur, ridicat pe un postament trapezoidal. Pe placa din marmur,
fixat pe a doua trept a soclului, este gravat inscripia: Cinste i venic pomenire ostailor
czui pe aceste locuri pentru ntregirea neamului26.
Cimitirul eroilor romni de naionalitate evreeasc din Cmpina cuprinde 6 morminte
individuale ale unor eroi czui n luptele de la Predeal, Azuga i Buteni. Acestea sunt marcate
de nsemne memoriale din beton cu inscripia: Mori pentru patrie 1916-1918.
Placa memorial dedicat eroilor romni de naionalitate evreeasc din Cmpina a fost
montat, n anul 1918, n incinta cimitirului. Este realizat din beton i are urmtorul coninut:
Mori pentru patrie 1919-191827.
3. ORAUL AZUGA
Faptele de vitejie ale ostailor romni, czui la datorie, n 1916, au fost eternizate, la
Azuga, prin grupul statuar i nsemnele memoriale din cimitirul militar.
Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial din Azuga, un grup statuar, inaugurat la
23 august 1937, este amplasat n Parcul Libertii. Acesta este realizat din beton, bronz i
marmur, cu o nlime de 2,10 m, fiind opera sculptorului Ion Iordnescu. Elementele de
arhitectur, realizate din beton sunt: soclul masiv, placa central i cele dou blocuri laterale
terminate cu urne. Partea sculptural este reprezentat de dou grupuri statuare, n mrime
natural, amplasate n faa blocurilor laterale. n dreapta, este reprezentat o femeie, simboliznd
Patria, care susine un soldat rnit. n stnga, sculptorul a reprezentat-o pe Ecaterina Teodoroiu,
lovit de glonul inamic, dar i un osta romn spijinit de un tun.
Pe frontispiciul su se afl
inscripia Eroilor din Azuga, sub
care au fost montate trei plci, dou
din marmur i una din metal. n
continuare, redm coninutul lor:
ntru amintire i laud venic
eroilor din Azuga care au luptat n
rzboiul din 1916-1919; Lipsii
de orice trufie, de orice deart
ambiie, numai din dragoste de a
apra pmntul rii noastre
cotropit de dumani; n ziua de
23 august 1917 sublocotenentul
Ecaterina Teodoroiu, luptnd eroic
la Mreti, i-a dat jertfa
Monumentul eroilor din Azuga
suprem.
Acest
monument
24

Florian Tuc, Ctlin Zisu, Monumente i nsemne memoriale din judeul Prahova, vol. I, Bucureti, Editura
Centrului Tehnic Editorial al Armatei, 2006, pp. 113, 114.
25
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, p. 59.
26
Florian Tuc, Ctlin Zisu, op. cit., p. 114.
27
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, p. 67.

229

ridicat pe frumoasele meleaguri ale Azugi, este un simbol al recunotinei fr margini pe care
poporul nostru l dedic marii eroine i ostailor care i-au jertfit viaa pentru libertate i
propirea patriei. Pe cele dou plci laterale au fost nscrise numele a 22 de eroi din Azuga. La
baza celor dou blocuri laterale au fost gravai anii 1916 i 191928.
Troia eroilor, amplasat n cimitirul militar, a fost ridicat n anul 1920. nsemnul
memorial, din lemn, montat pe un postament din beton, are o nlime de 5 m i un acoperi n
patru ape. Pe faa monumentului au fost sculptate casca militar i ramuri de lauri. Tot aici se afl
i inscripia: Ne nchinm lupttorilor pentru ntregirea neamului i sfnta lor jertf o cinstim i
o mrim!.
Cimitirul militar, amplasat la ieirea din Azuga, cuprinde morminte ale eroilor czui, n
luptele din zona Predeal-Azuga-Buteni, n lunile octombrie-noiembrie 1916. Aici au fost
nhumai, ntre 1920-1945, n morminte individuale, 173 ostai, din care 12 cunoscui i 161
necunoscui. Pe nsemnele memoriale au fost nscrise numele ostailor sau inscripia Eroi
romni necunoscui. n 1941-1943, au fost nhumai aici i 14 eroi din al Doilea Rzboi
Mondial, decedai n spitalul din Azuga29.
4. ORAUL BICOI
Faptele de vitejie ale eroilor locali, din anii Primului
Rzboi Mondial, au fost eternizate prin placa memorial la
Bicoi i obeliscul de la intea.
Placa memorial din Bicoi, dedicat eroilor locali
din Primul Rzboi Mondial, a fost amplasat, n 1934, pe
stlpii de la poarta de intrare n cimitir. Pe aceasta au fost
nscrise att inscripia Mori pe cmpul de onoare, ct i
numele celor 124 de eroi din localitate30.
Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial din
intea, amplasat pe strada Independenei, este un obelisc,
nalt de 5 m, construit n anul 1940. Din punct de vedere
arhitectural monumentul cuprinde: postamentul din beton, n
patru trepte, surmontat de un soclu din piatr fasonat, peste
care se suprapune o coloan n form de trunchi de piramid.
Partea sculptural este reprezentat de un vultur din bronz, cu
aripile ntinse, situat la partea superioar a monumentului,
care ine n ghearele sale un drapel. Pe obelisc este montat o
plac de marmur alb cu inscripia Mori pentru patrie
1916-1919 i sunt nscrise numele celor 110 eroi locali31.

Monumentul eroilor din intea

5. ORAUL BOLDETI SCENI


Eroilor locali, czui n Primul Rzboi Mondial, le-au fost consacrate obeliscurile din
Sceni i Boldeti-Sceni.
Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial din Sceni este situat n partea de nord
a localitii, aproape de biseric. A fost ridicat n 1938, fiind opera sculptorului I. Iordnescu.
Este construit din beton (soclul, obeliscul), bronz (statuia, vulturul) i are o nlime de 6,20 m.

28

Florian Tuc, Mircea Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Bucureti, Editura Militar, 1983, p. 32.
*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, p. 73.
30
Ibidem, p. 77.
31
Florian Tuc, Mircea Cociu, op. cit., p. 43.
29

230

Prile componente ale acestuia sunt: baza n dou


trepte; soclul din beton, profilat i n retregere, obeliscul n
form de trunchi de piramid; vulturul din bronz, cu aripile
desfcute, aezat pe un mic postament; soclul profilat;
surmontat de statuia din bronz a unui soldat echipat pentru
lupt. La baza soclului statuii ntlnim cteva simboluri
militare: casca, arma i steagul. Pe monument sunt ncrustate
mai multe inscripii, care precizeaz dedicaia i numele
sculptorului: 1916-1919 (pe obelisc); Eroii din Sceni
mori 1916-1919; sculptor I. Iordnescu (pe soclu). Sunt
consemnate numele a 37 de eroi locali, czui n luptele de la
Mrti, Mreti i Oituz32.
Monumentul eroilor din cele Dou Rzboaie
Mondiale din Boldeti-Sceni este un monument modern
amplasat n centrul oraului. Acesta a fost ridicat la iniiativa
autoritilor locale i cu sprijinul financiar al S. N. Petrom
Monumentul eroilor din Sceni
S. A. Monumentul este alctuit din: platforma octogonal din
beton, soclul paralelipipedic, coloana obeliscoidal zvelt, prevzut spre baz cu o cruce. Pe
plcile din marmur montate pe soclu au fost ncrustate att inscripia dedicativ, ct i numele
eroilor locali. Inscripia dedicativ de pe faada soclului, are urmtorul coninut: Cinste eroilor
din Boldeti-Sceni; Nu-l uitai pe cel czut n rzboi,/ Strigai-l din cnd n cnd pe nume/ Ca
i cnd ar fi viu printre noi,/ ... i atunci el va surde n lume. Nichita Stnescu. Pe alte plci
sunt nominalizai: 47 eroi din Boldeti-Seciu, din anii 1916-1919; 37 eroi din Boldeti-Seciu,
czui n anii 1941-1945; 15 eroi din Sceni i 14 din Balaca, czui n rzboiul 1941-194533.
6. ORAUL BREAZA
Memoria eroilor locali din Primul Rzboi Mondial este eternizat prin urmtoarele opere
comemorative: obeliscurile din Breaza de Jos, Valea Trsei, Gura Beliei, precum i de crucea
eroilor i complexul monumental din Breaza de Sus.
Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial din
Breaza de Jos este un obelisc ridicat n perioada interbelic.
Acesta are o nlime de 4,50 m i este constuit din piatr,
beton i bronz34. Elementele componente ale acestuia sunt:
baza din piatr, n dou trepte, mrginit de zece stlpiori
din beton unii cu lanuri; soclul, n retragere, decorat la
partea superioar cu un bru din frunze de stejar, casc i
frunze de laur; obeliscul profilat, cu cornie median,
superioar i cruci n relief pe fiecare parte; vulturul din
bronz cu aripile deschise. Monumentul, bine realizat, nu are
inscripii35.
Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial din
Valea Trsei este un obelisc ridicat, n 1924, n curtea colii
din localitate. Este construit din beton i are o nlime de 5
m. Elementele componente ale acestuia sunt: soclul de plan
Monumentul din Breaza de Jos
ptrat, obeliscul profilat la baz i n partea median, crucea.
32

*** Jertfele prahovenilor, monumentele recunotinei, pp. 82-84.


Florian Tuc, Ctlin Zisu, op. cit., pp. 141-144.
34
*** Jertfele prahovenilor, monumentele