Anul LIX Nr.

REVISTA
MONU-M ENTELOR ISTORICE

~ . -
. -----

.BUCURESTJ
. 1990 '

http://patrimoniu.gov.ro
 Comisia National a Monumentelor,
'
Ansamblurilor si Siturilor Istorice
'

REVISTA
MONUMENTELOR ISTORICE
Nr. 1-1990

TITUlVL M L
AL
MTRMOlllULUI
BIBL PTECA
\J~ lnv. ..... .

Anul LIX .

http://patrimoniu.gov.ro
 SUMAR SOMMAIRE
CONTENTS COAEP2KAHHE

3 Mon um ente le Romn iei - parte din tezaurul mondia l de valori

(interviu luat de Elisabeta ANCUA-R U IN AR U lui Radu POPA)
Les Monuments de Roumanie- partie du tresor mondial des va leurs
(i nterv iew) Romanian Monuments - Part of th e World Trea-
sure ofVa lu es (interv iew) e PyMbIHCI<He rraMIITHHIUI - racn, BCeM11-
p1rnro Te3aypa ueHHOCTeV! (MHTepm.10).

9 Ioan PISO, Adriana RUSU, Nymphaeum-ul de la Germisara Le

Nymphaeum de Germi sara The Nymphaeum at Germ isa ra
Nympbaeum 113 r epMHCapbl.
18 Andre i OPAI, Cr istina OPAI, Teo dor BNIC, Complexu l monastic
paleocretin de la Slava Rus L'Ensemb le monastique paleochretien
de Slava Rus The Monasti c Pal eoc hri st ian Compl ex at Slava Ru s
M orrnCTbrpcmu1: rrpeJ:1XPHCTHaHcm1V! KoMrrJieI<c H3 Cnaaa P ycs.
Coperta I. Biserica M nstirii Vc r eti. Imagine s urprin s n 29 Spiridon CRISTOCEA, Biser ica D r uj eti din Cu rtea de Arge n
timpul d e m o l r ilor devenite programe de stat n reg i mul lumina cercetri lor arheo logice L'Egli se D ru j eti de Curtea de
cea u ist. Arge a la lumiere des rec herc hes archeolog iques The Drujeti

I Church at Curtea de Arge in t he Light of Arc heologica l Researches

-~~~~~~~

Fot o: Pet1e Pp u ric IIepI<oBb ,Upy>1<ewn1 H3 KypTII .n;e Ap.n;>1<ew B cBeTe apxeonorn'iecimx
HCCJie.n;oBaH1'!H.
36 Dana HAR HOIU , Ansamb lul rezidenial de la Pacani (Il fov) .
Coperta a IV-a . Castelul Hun ed oretilor. Capela.
O a n a liz ar h itectura l i amb i e ntal e La Res id ence pri nci ere de Pacani
- Il fov. Analyse arc hitectura le et de l'en vironneme nt The Pri n-
cely Reside nce at Pacani - Il fov. An Analysis of its Architecture
an d Envir-onme nt .UBOPl\OBaH pe3H,n;emzym H3 IIawI<airn-HJ!b<l:>oB.
Colegiul de r e d a ci e: filraJIH3 apXJu e1<Typb1 n cpe,n;br.
46 Peter DERER, Remo ntarea unor piese istor ice n in ci nta ansa mblului
Aurel Botez; Peter Derer; tera n Gorovei; Eugen ia Greceanu; Clin Ghica-Tei Le Remo ntage de certa ines pieces hi st o riqu es dans l'en-
Hoin rescu; Sergiu losipescu; Ion Studor; Dan Mocanu; Cezara Muce ni c; ce inte de l'ense mble Ghica-Tei The Restoration of Some Hi stor ical
Paul N iedermaier ; C. Pavelescu; Rad u Popa (preedintele colegiul ui); Pieces Wi t hin the Precincts of t he Ghica Tei Ensemb le
Marius Por umb; Georgeta Stoica; Nicolae Stoicescu; Aurelian Tri cu . J1onoJIHeHJle HeHTOpb!MH HCTOpHti:eCI<HMH n&ecaMH li3 IlaHTeJIH-
MOHCI<OrO MoHaCTblpli aHCaM6JI.ll CTpOe)l( r~ma Teii.
52 Eugenia GRECEAN U, Puncte de vedere asupra n oi un i i de valorifi-
care a monum e nte lor i ansamb lu ri lor ist or ice Po ints de vue sur
Responsabili de numr : la notion d e mise e n valeur des monu me nts et des e nsem bl es his -
Eli sabeta Ruinaru tor iques Points of View on the Notion of th e Monume nts and
Histor ical Ense mbles Turning to Account HeI<oTOpb1e TOti:I<H 3pemm
Sanda Gu sti (Macheta a rti stic) o IIOHHTHIIX BaJiopn<l:>m<al.(1111 naMHTHlil<OB 11 YICTOPH'leCI<HX aHCaM6rreM:

Corectura i adm i nistra ia as igurate de D.P.P.T. (Direcia pentru Presa,

Pu bli c itate i Tiprituri), P - a Presei Libere nr. 1, cod 71554 , sector I,
Bucuret i , telefon 17.60.10, in terior 1405.
Adresa red a ciei : str. len chi Vcrescu nr. 16 ccd 70528, sector IV,
Bucuret i, telefon 15.54.20.
Abonament anual : 100 lei; pre per exemplar: 50 lei. Abonarea la ad-
mini s traie (prin pot sau virament D.P.P.T., co nt 645120608 - Banca
N aiona l a Romniei, Filiala Sector I, Bucureti) i la Oficiile potale
sau difuzorii de pre s.
Abon area pentru stri n tate prin Rompresfi late lia secto r export- import
pre s P.0. EOX 12291, telex 10376 prsfir Cuc ureti, Calea Griviei
nr. 64-66.
Tiparul la ntreprinderea Poligrafic "Arta Grafic".
62 Adri an Andrei RUSU, nflorire i rscruce n arh itect ura Transilvaniei
din vremea rege lui Matia Co rv in Epanoui ssement et carrefou r dans
l'architecture de Transy lvanie a l'epoque du roi Mathia Corvin
Fl o urishing and Cross roads in Transylvanian Architecture du r ing the
R.e ign of Mathia Corvin PacuBeTaHHe 11 npee1<pecTOI< B TpaHc1m-
BaHcI<o!: ap~ITeI<Type snoxH MaTe.11 KopBHHa.
66 Raluca VERUSS I, N. Iorga-Drumuri i orae, sat e , biserici i m
n stiri N. lorga-C hem ins, vil Ies, vi ll ages, eg lises et monasteres
N. lorga-Roads and town s, vil lages, churches and monaste ries
H. Hopra-IlyT11 u ropo,ga, ceJia, <repI<BH H MOHaCTblpH.
74 R. MNCIULESCU, tefa n BAL, Lucrri de restaurare la M nstirea
Rca, jud eu l Suceava Travau x de restauration au monaste re de
Rca, departement de Suceava Restoring Works at Rca Monastery,
Suceava County Pa60T1>1 no pecwBpal.(HH MoHaCTbipH PhIWI<a, ye3,g
CY'I!IBa .
80 Cornel BOAMBE, Conservarea, restaurarea i punerea n valoare
a pi cturi lor murale de la biser ica M nst i ri i Rme, jud e ul Alba
La Conservatio n, la restaurat io n et la mise e n valeur des peintures
mura les de I'egl ise du monastere de Rme, depa rteme nt d'Alba
The Preservi ng, Restoring and Turning t o Accou nt of the Wali
Pa intings from Rm e Monastery Church, Alba County
KoHcepBal,\Hfl-pecTaBpal.(HSI H BaJIOPH<i:>HI<Bl.(11.11 CTCHHOfi )!{HBOIIYICH
J1epHBFJ PbIMCIII<oro M oHaCTblpfl, ye3,g An6a.

RevisU. Monum entelor Istorice continu Buletinu l Comisiunii Monu-

mentelor Istorice (1908-1945) , publicaie reluat, ulte rior, cu denumirile
Bu letinul Monumentelor istorice (1970-1975) i Monum ente Istorice 91 Petre OPREA, Picturi mural e n Bucur e tii de odinioar PeniturE s
i de Art (1976- 1989). murales du vieux Bucarest W ali Paintings of Old Bucharest
CTe1-11-ra11 m1rnom1c& B cTapoM EyxapecTe.

http://patrimoniu.gov.ro
 MONUMENTELE ROMNIEI-
PARTE DIN TEZAURUL MONDIAL DE VALORI
S-au constituit Comisia Naional a Monumentelor, Ansambluri lor
i Siturilor Istorice (C.N.M.A.S .1.) i Direcia Monumentelor
Istorice, organisme ce urmresc, n principal, revigorarea acti-
vitii de conservare-restaurare, de protecie a monumentelor
i intrarea lor n circuitul contemporan de valori, salvarea de la
ruin a multora dintre ele sau chiar reconstrucia unora att de
importante sub raport istoric i artistic, expresie a demnitii
i identitii naionale, monumente care, datorit vitregirii
acestui domeniu n ultimii ani, au disprut, din pcate, din peisajul
cultu ral al rii.
Fr s ne propunem prezentarea exhaustiv a sarcinilor
acestei activiti complexe ce se afl n curs de organizare i
desfurare, ne-am adresat domnului Radu Popa, specialist n
istoria i arheologia medieval romneasc, vicepreedinte al
C.N.M.A.S.I care, n aceast calitate, a rspuns , cu amabilitate,
la ntrebrile puse de redacie.
Organizare-restaurare-valorificare
E.A.-R.: Care este rolul asumat de Comisia Naional a
Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice n noua etap
deschis de Revoluia din 22 Decembrie?
R.P.: Dei au existat i au funcionat, n ultimele decenii,
diferite instane angajate n supravegherea i conservarea pe pl an
general a patrimoniului cultural naional, sau a celui mai specializat
al monumentelor istorice, n cadrul unei comisii centrale de stat,
care a avut pn prin anul 1977 o activitate efectiv i de atunci
ncoace doar una fi cti v, Comisia pe care am ntemeiat-o, la
acest nceput de 1990, de dup Revoluia din 22 Decembrie,
este descen denta fostei Comi sii a Monumentelor Istorice, o
instituie care are aproape un secol de ex isten . Cea nou nfiin-
at, C.N .M .A.S .I., este legal n drept it s conduc, s controleze,
s ndrume. s realizeze politica general, c ultural , tiinific,
de conservare, restaurare, de protecie, de salvare n unele
cazuri, unde este necesar, i de punere n va loare a ntregului
nostru tezaur de monumente, a patrimoniului imobil, aflat n
teren pe tot cuprinsu I rii.
Form at din specialiti ai diferitelor domenii, multe la num r ,
pentru c activitatea la monumente i situri istorice trebuie s
fie interdisciplinar, Comisi a cuprinde ar hiteci, restauratori,
istorici de art, arheologi i istori ci, etnografi, artiti pl astic i,
oameni care i-au dovedit, n ultimii 20- 30 ani, ataamentul
fa de patrimoniul istori c al rii, care, pr in competen i autori-
tate profesi onal, dar i moral (moral datorit i atitudinii
pe care au adoptat-o n cei 15 - 20 de an i de vi tregie i de agresi-
une mpotriva acestui domeniu, mpotriva patrimoniului naional),
au avut o anumit inut, o anumit atitudine responsabil i
demn. n Com is ia Naional snt 36 de membri, numii de ctre
ministrul culturii, la propunerea preedintelui Comisiei noastre,
http://patrimoniu.gov.ro
...
~
I
. BIBLIOTECA
.Nr. ""' .
li sta fiind deschis . Completat cu opt subcomisii zonale , ea
acoper n mod logi c i armoni c e;, dup p rerea noastr, ntreg
teritoriul r ii; un num r de 10- 15 specialiti compun fie ca re
subcomisie, cu alte cuvinte ex ist , la ni vel ul rii, un numr
de ci rea 200 de ~pecia Ii ti; unii dint re ei au a rtat mu lt entuziasm,
n foarte multe locuri chiar n ce pnd activitatea ca re mi se pare
de o importan e xce pional, mult mai mare dect se poate sp un e
n cteva fraze.
R mnnd n sfera problemelor de organizare a Comi sie i n
teritoriu, menionez c s-au organi zat, pentru ncep ut, subcom isi.:i
Banat-Cri a na la Timi oara i ~ ubcomi sia Transi lva ni a- Est la Sib iu ,
care acoper 6 judee : Sibiu, Braov , Covas na, Harghita, Mu re,
Bistria- N sud; cu acest prilej am declan at, spe r, la Sibiu,
o aciune de const ituire a unei ntreprinderi specializate i ,
totodat , intensificarea activiti i a dou antiere care exista u
n ora la Prim ria Sibiului i la catedrala e va ngheli c Sf. Mar ia,
urmnd, n continuare, organizarea a dou antiere la do u case :
Haller i Hecht pentru care s-au ofe rit din strin tate fonduri
de restau rare.
Comisia, foarte cuprinztoare, are putere de decizie, cu alte
cu vinte va da avize , va face recomandri, i va spu11e cu vntul
n legtur cu un a sau alta dintre problemele numeroase i di verse,
de la eviden, conservare-restaurare i pn la valorifi carea prin
multiple ci, inclusiv prin publicaiile sale, a monumentelor, va
hotr atunci cnd este vorba de sal varea unui monument sau de
modul cum se salveaz unul sa u altul dintre elementele patri-
moniului imobil.
E.A.-R : Comisia avizeaz proiecte de restaurare?
R.P.: Evident, av izeaz proiecte; ne gndim, chiar, la nfiinarea
unui atelier n care s se realizeze proiecte pentru monumentele
de grad zero, pentru cele importante care nu pot fi lsate pe
mna oricui.
n ceea ce privete alte cteva monumente, exist interesul
nscrierii lor n patrimoniul mondi al, odat ce ara noastr, dup
o ntrziere de 18 ani, a aderat la Convenia din 1972 pri vind
patrimoniul de monumente i rezervaii naturale aflat sub protecia
UNESCO , form de participare la constituirea unui tezaur apari
nnd umanit ii; pentru c, realmente, avem asemenea monumente,
asemenea m rt urii istori ce ce reprezint unicate pe plan mondi al.
n regulamentul de funcionare a Comisiei s-a prevz ut schim-
barea din timp n timp a factorilor de conducere, adic a pree
dintelui, a v icepreedinilor, i considerm c nu se poate accepta
mai mult de o singur realegere, pentru ca nici n acest domeniu
s nu se ajung la fenomene reprobab ile, de permanentizare a
unei autoriti ctigate la un moment dat; v iaa - i n domeniul
cercetrii, al specialiti lor - este ntr-o continu tran sform are ,
oamenii tineri se afirm i e normal s se produc un perm anent
schimb, o nnoire n ceea ce pri vete preocuprile pentru
monumentele noastre.

Monumente disprute din imagin ea urban a Capitalei, n timpul dicta-
turii ceau i ste urmri n du - se anihilare a a t o t ce ea ce repre zenta sau evo ca
trecutul nostru ist or ic: Mn st i rea V c re ti (1716 - 1722) , c u ved e ri dinspre
vest, sud-est i galeria d in an sa mb lul monasti c (1- 2- 3)
V m rturi sesc c dup o nt rerupere aproa pe total , pe
durat a a 13 ani, a un ei activ i ti orga ni zate i r espon sabi le n
domeniul monument elo r , ansa mblurilor i situril or istori ce, dis-
punem ac um de foarte pu i ni s pe c i a li ti , n ge_neral de v rste
mai na intate, muli din cei tine ri au p rs i t ara. ln mu lte jud ee
nu mai dispunem de ni ci un cadr u ca li ficat, cu experien n acest
http://patrimoniu.gov.ro
domeniu. Snt de cea mai ma re importa n regn direa prog 1ame-
lo r din nvmntul mediu , de spec ialitate nd eosebi , penti-u
fami li ari zarea cu c unot in e aferente acestu i domen iu, i, mai
ales, refacerea unui nv mnt superio r de special it ate, la Insti-
tutu l de Ar hi tect ur , la Academ ia de A rte Frumoase , la Fac ultat ea
de Istorie, poate i la alte in stitu te de nv mnt supe1ior care
urm eaz a fi nfiinate. Ne s nt necesar i , pentru monumentele
noastre, zec i i chi ar sute de spec i a li t i de ca lifi car-e s uperioa1
i medie, r i nveci nate nou dispun azi de asemenea forte,
pentru a nu mai evoca n acest se ns str; l e din trile occ identa le.
0
Am intrat pentru aceasta n contact cu 0 1 ga ni zai i i i nstitui i
int erna i ona le de spec ialitate i am gs it mult neleger e, ofe rte
de ajutor pentru colectivele noastre de spec i a l iti.
Ne preocup deci formarea i perfec i onai-ea cadre lor , folo-
sirea faci l it i lor act uale pentru spec i a li z ri n str in tate.
Sit storic = loc istoric
E.A.- R. : nainte de a trece la substana altor ntrebri, v
sugerez s explicai accepia termenului de sit. De ce , deci, n
titulatura Comisiei figureaz i acest termen , de specialitate,
de altfel, i, totodat, s facei unele referiri la locul ce li se
rezerv monumentelor arheologice n activitatea viitoare de con-
servare i valorificare .
R.P .: Nu t iu dac termenul de sit (situs) este cel mai feri cit;
el s-a i mpus, n ultimii 10- 15 an i , n lim baju l spec i a l it il o1, poate
fi ch iar nloc uit i prin termenul de /oe, deci, sit istoric = loc
istoric. Oricum te 1menul, fer icit sa u mai pui n feri cit adoptat,
vizeaz nenumratele locuri n care, fr s se afle monum ente sau
i-uine imp resio nante la s upr afa, exist o n crct u r de istorie
i de patrimoni u asc un s n p m nt ; ne-am gnd it, n specia l , s
acoper im cu ace~ t te 1men rezerva ii le ar heo log ice, i-u in ele
aproape tota l disp rute de la sup rafaa solului, cum ar fi, de p il d.
terito r iu l H i ~tr i e i , al Sar mizegetu sei romane, Paroi iss u m-ul i
multe ase menea locuri n care t er menul de monum ent istoric
~a u de ansamb lu istori c nu expr im satisfactor cali tatea !ucu lui.
ln con t ext, vorbi nd despre Hi str ia, i impli cit despre Do brogea .
nu pot ocoli evocarea unor sit uri istori ce spec iale, de pi ld cele
20 - 30 hectare cu r uin e de asezare c i v il , de cetate, de castr u
de leg iune rom a n , de cet ate ~edieva l , ca re se afl la Troesm is,
situat la 8- 9 km sud de M c in , ruine care nu snt ni ci monu -
ment, ni ci ansa mblu istor ic, ci un sit istori c de o im portan
2
e x cep ion a l .
Sighioa ra i urgena salvgardrii unui frumos ansamblu urban
medieval.
Monumente - simbol al demnitii i identitii
E.A.-R . : Cum se stabilesc prioritile n aciunea de intervenii?
RP .: Este o nt r eba re difi c il . deoarece cadru l juridic i cel
patri mani ai , a di c apartenen a diferitelor monumente la organ i-
za i i de stat sa u la ce le obteti, cum ar fi, de pi ld , bise ri ca,
i chi ar la persoa ne part icul are , nu este nc precizat, l eg i s l aia
fi in d n curs de elaborare; ori cum , indiferent cui apa1 in monu-
ment ele i indi ferent de und e reu im s obinem fondur il e necesare
desc hider ii a ntierelor, Com isia va da giru l, desigur, i va stab ili
o politi c de prioriti, pentru a mi cora la minimum posib il
pierde1 il e ca re s-a r mai putea produce, pn c nd in tr n ac iun e
n mod eficient i real nou a Dire c i e a Monum entelor. A n>amb lu -
ril or i Situri lor Istor ice, organismul operat iv al Co mi sie i Naio
na le, co:np u s din spec i al i ti a ng aj ai i lu crnd efecti v n cadru l
acestei in sti tuii pi urid isc i pi in are .
Vo rbind de pr i or it i , crede m c nu e~te li psit de interes
d ac m enio n m s itua i a trag i c de la S ighi oara, un de a fost
d i st i-u s parial zona de jos a orau lui, cu o du m ni e i o lips
de mil , de nelegere, in credib il e. Po r iuni din ziduril e oraului
vec hi s-a u p r b u i t sau stau s cad , turnul cositorar il or prez i nt
3 o faz avansat de fisurare; ~ -a initi at renova rea une i constructii
din cetate - Casa cu cerb - cas de primar din ecol ul al XV tl -
lea. n forma act u a l , rezultat al unifi c rii prin co n str u ci i i
reco n stru c ii a tre i case medieva le din sec. XV - XV I, mon um entul
cup ri nde 20- 25 spai i di spuse pe mai multe ni ve luri . n cperi ,
cor id oare i scri interioare, dou din nc peri fiind decorate
cu fresce de mar e interes din seco lul al XV III -iea, iar o alta avnd
 tava nul cu casetoane n sti lul Ren a terii; ei bine, aceast cas,
evacuat cu pu in timp n urm , de locatari, a foct a tri buit
Ofi ciulu i Jud eean de Turism Mure, pentru a fi transformat
ntr- un restaurant; n momentu l de fat , se de - fso3 r aco!o asa-
zise l u c r ri de resta urare i adaptare ~ case i la ~oua ei funci'o
nal itate ; sute de clienti ar urma s v in si s cons um e acolo , zil ni c
deci, ca mioane, l z i, na'vete i butoa ie se v'd pe strad i n pi aa nve'.
c in at, deoarece casa nu are curte de ni ciun rel. Acest proiect at
resta urant , abera nt, iese din sca ra oraului vech i al Sighi oa rei .
Este anacroni c un restaurant cu sut e de locuri n cetatea Sighi-
oarei, important z on a urbani smului medieval, construit
n sec. XIV - XV II n co ndiiile create i cerut e de o anum it
populaie; un asemenea rest aurant se poate ridica pe Vi Ila Franca",
din beton i oel, cu o panoram as upra oraului vec hi.
E.A.- R. : Considerm c a venit momentul n care trebuie
s nelegem corect valorificarea spaiilor monumentelor i an-
sa mblurilor istorice.
R.P.: Se vo r gsi beneficiari ca re s neleag folosi rea cores-
pun zto3r e i tocmai aic i inte1vi ne rnlul Comi oiei N aiona le de
a jud eca , pe temeiul experie n e i i al competenei membrilor ei,
de la caz la caz, de-a gs i s olui i i a u rmr i ca ele s fie respectate.
E.A.-R .: Care vor fi primele monumente sau ansamb lur i
Bi ~c ri ca Sf. 5.? i;i do n Vec hi (4)
1. S?italul Brn covenesc (5).
r fl I'
H ( i ,~
l l
istorice crora li se elaboreaz documentaiile i proiectele de
restau rare?
R.P. : Snt aa de multe obiecti ve, li sta se completeaz n
momentul de fa, ev id ent pentr u unele e x ist do c umentaia
deja ntoc mit , ntr-o form OJrec um nvechit, rmas n sertare
de acum 15 - 16 ani. Aceste do c um enta ii, aceste proiecte de
http://patrimoniu.gov.ro
restaurare t reb uie re vz ute, actu alizate, iar pentru altele trebuie
con ce pute, ct mai repede posibil , noi proiecte de restaurare
datorit u rgenei. Cea mai grea problem este aceea a specia-
liti lor, a lucrtor i lor s pecializai, a c re rii ntreprinderi lor de
execuie, pent1u c, din pcate, colecti vele vec hi ale fostei Direcii
a Patr imoniului Cultura l National s-au destr m at, fortele s-au
dispersat , oamenii au mbtr,nit, nu s-a u mai format n~i cadre,
nu avem ni ci dotarea te hni c necesar a ntierelo1 ca re ndep linesc
lu c rr i de mare complexitate; m gndesc, de exemplu, la restau-
rarea de fre sc , de piatr sc ulptat, m gndesc la monumente
ubrezite sa u la ce le afectate de ultimele cutremu re cu pagube
att de importante, apoi ant ie re l e ncepute cu muli ani n urm
i opr ite: s-a evocat, ntre altele, n aceste zile, posib il itatea
ncep erii 1a pide a l ucr rilor de resta urare la palatul brncove-
nesc de la Potlogi, pentru care s-a propus deschiderea, acolo,
a unui muzeu, s-a u evocat biserica fortifi cat de la Dru en i (jud .
Braov ), castel ul Cri (jud. Sib iu).
n a c east prim etap , ne propunem s actualizm evidena
monumentelor istor ice , s aducem la zi li sta monumentelor,
ntoc mit prin 1974- 1975, care cup1ind e multe mii de monu-
mente. n ceea ce pr i vete activ itatea de urbani sm i de sistema-
tizare urban , a fl at n c n c utarea propriilo r parametr i, nu
ne-am precizat deo ca mdat un hotar cronologic ntre domenii,
nu t im n ce m s ur este bine s ne ocupm i de monumente le
din seco lul al XX- iea i de prob leme legat e de anumite cartiere
din a do ua jum t ate a seco lului al XIX- iea: mi -e team c dac
lu m n grija no ast1 n treaga acti vit ate de monumente istorice
i de arhitectur i dac nu fi x m o limit cr onologic la care
s ne oprim, atunc i ne vom impli ca n prea m.ulte probleme,
inclusiv ale ace lor monumente recente, noi, foarte va loroase,
dar care au alt sp ecifi c.
E.A.- R. : Cum vedei problematica monumentelor ce se vor
reconstrui?
R.P.: Perso nal, s nt adeptul i partizanul unor reconstr u cii
care n-a r avea doar va loare i sto ri c sa u s o c i a l , ci i una de ;ati-
tudine politic n t r- un anumit se ns ; m gnde,sc )a re c onstrucia
ctorva bi serici importante sau a ns.am bi uri di~ Bu c u ret i , care
au sufer it, au fost neantizate , di st ruse; reface rea situl ui istoric
de la Mih ai Vod ar fi, desigur, i un mijloc de a mai . mq.sq1, a
atenua efectu l anti uman, cople itor , al c onstruciei aberante
ca re e casa poporu lui "; biserica Sf. Spiridon-Vechi . poate fi
4 bine refc u t pe locul unde se afl a; M n s t i rea Vcreti sperm
s poat fi reconstr ui t, permi nd replantarea zec ilor de metri
ptrai de fresc , extra s din biserica m nstirii, i a coloane lor,
a fragmentelor i elementelor de sculptur monumental. Abia
dac mai e nevo ie s evoc faptul c, n Polonia, n Cehoslovacia
i n alte r i, asemenea monumente au fost refc ute ca simbol
al trezi rii unei demniti n aio n a l e jignite, lovite n ceea ce avea
mai reprezentativ, iniiati v ele gsndu-i acest mod de exprimare.
Publicaiile Comisiei deschise spre dialog i confruntri de op'nil
E.A.- R. : Ce materiale considera i c ar trebui s se reg
seasc mal mult n Revista Monumentelor Istorice", publicaie
care continu cele dou numere axate, n special , pe cercetare,
dar care n actualul i viitorul climat spiritual va reflecta ma l
bine dezvoltarea activitii tiinifice i culturale n domen iu l
tiinei monumentelor? Urmrindu-se deschiderea spre dialog
i confruntarea de opinii, vom publica, cu o frecven mal mare ,
dezbateri pe diferite teme de la eviden i cercetare la criterii
i procedee tiinifice n activitatea de conservare-restau rare ,
anchete asupra valorii restaurrilor cu respectarea veridicitii
monumentelor etc .
R.P. : Dei are un caracte,r, cumva, de reprezentare - m
gndes c la faptul c revista noastr este o apari ie deosebit,
imprimat pe hrti e de ca litate i cu ilustraie excelent, bene-
ficiind de colaborarea unor autori care snt oamen i cu experien
i cu o an umi t platform profesional -, dei are acest caracter,
cred c trebuie s fie foarte vie, s aib o multitud ine de rubrici
acoperind, poate , nu egal fie care num r; pe ansamblu s apar
materiale cu : cercetri, opinii, eviden, confrunt ri de opinii,
pe care, de ast dat , sper s le putem aduce n atenia citi-
tor ilor, mai ales acolo unde di alogul , confruntr il e, produse
nainte de punerea n aplicare a unui proiect, a unei soluii, pot

du ce la mbun t i rea acest ei s oluii. Spre deosebi re de acti vitatea
medi cului, care d ac greete (cnd op e raia nu se l as cu 1.Jn rezu ltat
fatal) , opera i a poate fi remediat , n materie de arhitectur, de
monumente, o gre e a l are, de obi cei, drept conse c in obli-
garea colecti v it ii de a recepta acea gre eal pe durata
a 2-3 generaii, mai ales n materie de con strucii noi n zone
de interes i valoare istoric . Am n vedere, spre exemplu, zonele
de protecie ale monumentelor istori ce care au fost nc lcate
sistemati c, mai ales n ultimii 20 ani.
l:Jn exemplu concret: tot la Sighioara, pe malul Trnavei
Mari, s-,a construit un ir de blocuri de cinci etaje, de fapt parter
nalt + 4, care obtureaz total vederea dinspre nord-est asupra
c et ii, n a a fel nct pentru un cartier ntreg al Sighioarei
Imag in ile a l tu rate nf i eaz bi ser ici i m n st i r i mascate nt re bl oc urile
de l ocu i ne , so l ui il e preioase urba ni sti c-a r hit ectura le din ultimii ani
di strugn d as pectul de cetate al m n s tiril or bu c ur et e ne : biseri ca
M n stirii Mihai Vod (6); bi ser ica D o mnia B la a (7); bi seri ca Cuibul
cu r arz (8) ; bi ser ica ~<Sf. Ap ost o li (9). (Fotografii exec utate de Adrian
Al ~ss i u ).
http://patrimoniu.gov.ro
6 7
cetatea nu mai ex i st. Aceste blocuri snt noi, locuite, ridicare
lor a fcut ca 1/3 din ora s dispar din ansambl ul armonios pe
care l-a avut Sighioara ca urmare a unei evo l uii fireti i logice
de-a lungul secolelelor XV III - XX .
E.A .-R . : Toate acestea s reflecte oare o politic pr in care
s-a urmrit scoaterea din contiina publicului a anumitor t ipuri
de construcii , a unor monumente?
R.P .: Este un subiect pe care l-am mai abordat i cu alte ocazii,
impresia este c politica din domeniul monumentelor a fost
deliberat .
n acest sens, s mai marc m ideea i cu alte detalii pline
de semnificaie, anume monumentele mascate de construcii noi
i scoase din circuitul firesc, al strzii, al vieii pub li ce. Biseri ca
 Doamnei, de pi ld , o ctitorie din deceni ul al nou l ea al secol ului
al XV II -iea, a Mari ei Cantacuzino, a fost scoas din circu itul viei i
social-c ulturale, din v i aa z ilni c a Bucuretilor, p1 in asc un derea
ei n spate le unu i bloc, cu valori estetice i arhitectoni ce mai
mult sau mai puin acceptabile; oricum, mi se pare n ecesa r
refacerea leg t u r ii fireti dintre strad, zona nconj urtoare
i acest monument . La fel, mi se se mn ala, rece nt, c ar tre-
bu i ca pe nt ru Bi serica Cuib ul cu Barz (avnd o vec him e
de 150 ani ), mut at, nu dem ul t, i n faa creia s-a ri'dicat
un bloc ce o i zo l eaz ntr-o curte in terioar a acestui a, s se
gseasc soluia ca printr-o a rcad sau dou , practicate la par-
teru l bloc ului, nc nefini sat. s se as igure r m n erea n
ambientul arhitectura l, n ansa mblu/ urban de c ivili za i e i
c ultur al zone i.
E.A.-R .: Ce considerai c ar trebui s prezinte noua publi-
caie trimestrial Buletinu/ Comisiei Monumentelor Istorice"
(B .C.M.1."), a crei menire este , printre altele, s aduc n
actualitate, sub toate aspectele, fenomenu/ cultural-ti in ific din
resortul ocrotirii monumente/or, ansamblurilor i siturilor
istorice, contribuind prin comunicri i articole de specialitate ,
pe de o parte, la dezvoltarea n ara noastr a concepii/or
naintate asu pra restau rri lor tiinifice, ia r, pe de alt parte,
la informarea corect asupra strii de conservare a monumentelor
i interveniilor operate?
R.P. : La ce le ce ai sp us dv., cu care snt ntr u totul de acord,
;:i ad ug a faptul c ambe le pub li ca i i ar treb ui s fie i o repre-
ze ntare a no astr pe plan european, deci un mi jl oc de reconec-
tare a acestei acti v it i specifi ce, rom net i , la act ivitatea foarte
intens care se desfoar n domeniu n toat lumea, de leg t ur
cu organ i ~ me in terna i onale, cu nenumrate foruri ca re ncearc
s mbun teasc permanent aceast act ivitate. Deci s se urm
reasc, pe de o parte, informarea cititor il or di n ar, pe de alt
parte, reco necta rea la circu itul interna i ona l de idei i n al
tre il ea rnd s fie un mijloc de expr im are pentru generaia tnr,
pe care trebu ie s o formm, s o la n s m ntr-un dialog cu ge-

10

Imagini s ighi on~r.e cu ziduri ale orau l ui vechi ce stau s se prbu

easc imonumente din cetate negl ijate n anii din urm (10- 15)

http://patrimoniu.gov.ro
 14

13

neraia precedent care-i va nche ia treptat, la acest sfr i t

de secol i mileniu, activitatea, prin fora mprejurr i lor.
B.C.M .I." va constitui i un bun instrument practic datorit
caracterului informativ al publicaiei, de instrucie i ed u caie
a tinerei generaii n spiritul cunoaterii istoriei neamu lui, al
nelegerii creaiei generaii l or trecute, al 1espectu lui fa de
monumente, de trecut, de tot ceea ce au creat strmo ii i care
reprezint o parte din tezaurul mondial de valori. Desig ur, est e
neces ar pstrarea unui ech ili bru ntre na i o n a l i uni versa l,
catedrala gotic de la Cluj trebuie vzut att ca o crea i e a
oamenilor acestui pmnt ct i ca parte a patrimoni ulu i e uropean,
aa este i Densuul, aa este Voroneul, trebuie depus un efort
permanent de a simi i a ne comporta ca europeni , altfel r i sc m
s ajungem din nou n afara circuitului mond ial de ide i i progrese .

Interv iu realizat n 30 mai 1990 de 15

Elisabeta ANCUA-RUINARU Casa cu cerb (sec. XV II ), monument care urma s se transforme,
din nefericire, ntr-un r cstaurar.t al 0.j.T. Murq .

SUMMARY
This interv iew given by the historian Radu Popa to our editor ial
staff centres round the main problems with whic h the two recently consti-
tuted bodies are confrontEd: The National Committee for Monuments
EnsemblEs an d Histor ica l Sites (C.N.M.A.S. I. ) and the Adm inistrative
(D.M.A.5.1.) aim ing at revitalizing the activity of preservat ion-restoration,
th e protection of monuments and their inclusion in the contemporary
circuit of values, the savi ng from ruin of ones, reconstruction of some
monuments which are important from a historical point of view, as well
from an artistica! one , an expression of nat.ional dignity and ident ity,
monuments which owing to the scant regard for this f1e ld in the last
few years, have unfortunately disappeared from the cultura l landscape
of our country.
Stress is laid on the part assumed by the Nat ional Committee in the
new stage inaugurated by the Revo lution of the 22r.d of DecEmber 1989,
on the manner of territoria l organisation and the pol icy of emergrnciEs
to lead, contro l and gui de, th e Committee wil I carry on the general,
cult ural, scientific policy of preserving, re stor ing, prote cting and tur ning
to good account of the whole fund of monuments of the immovab le patri -
mony existing all ove r the country. At the same time, it guides and
o ri entates the two publications: "R.M.I." and "BCM I" .

http://patrimoniu.gov.ro
 STUDII SI COMUNICRI
'
NYMPHAEUM-UL DE LA GERMISARA
Condiii de descoperire
. n mamelon din centrul staiunii Germisara (Geoagiu-B i)
U a fost ales de Oficiu! Judetean de Turism Hunedoara pentru
construirea unor instalaii balneare. n anul 1987, lu crtorii
au nceput a se adnci n craterul care se formase cu multe mii de
ani n urm odat cu explozia gazelor i de 4nde n antichitate
izvora apa termal. Excavarea a continuat i .dincolo de fundul
bazinului natural, n cutarea izvorului care se retrsese din cauza
scderii generale a nivelului pnzei de ap termal. n cursul
lucrrilor au ieit la i v eal plcuele de aur, circa 600 de monede,
o statuie de marmur, patru altare sau baze de statui de calcar
i alte numeroase obiecte. Au intervenit arheologii Adriana
Rusu, Ioan Andrioiu i Mircea Lazr de la Muzeul din Deva,
care nu au putut s mpiedice construirea n fundul cav it ii a
unei piscine de un desvrit prost gust , dar au ad postit piesele
de mare interes istoric i artistic i au iniiat dou campanii de
spturi, n cursu l crora au dezvelit o bun parte a complexului
balnear. Cci s-a dovedit existena aici a anticelor b i de la
Germisara, care au funcionat pn trziu n evul mediu i au
fost date uit rii abia n zorii epocii moderne. Bile romane snt
dispuse pe dou ni vele. Cel superior se afl chiar pe coama
mamelonului i const dintr-un sistem de camere . de baie, din
care s-au pstrat fundaiile, o parte a elev aiei, podeaua de apus
signinum, un fragment de a/veus i canalele. Tot aici au fost g site
altarele sau bazele de statuie, precum i statuia de marmur a
Dianei. La nivelul bazinului natural au fost spate n st nc mai
http://patrimoniu.gov.ro
IOAN PISO, ADRIANA RUSU
multe came re de baie ce co mu nicau ntre ele 1 . n t reaga zon era
sacr , iar centrul cult ului l constitui a tocm ai bazi nu l natural,
craterul de unde izvo ra apa .
Aa cum este fi resc, rapo rt ul arheologi c detali at va fi f c ut
de cei care au condus Iu c r ri le de dezvel ire. Pent ru a av ea ima-
gi nea e xact a celei mai importante descoperi r i fcut e n Dac ia
roman va trebui s c uno atem condi i ile exacte de descoperire
a fiec rei piese , toate detalii le stratig rafice, t ampi lele tegu lare
i monedele.
Statuia Dianei
Statuia este de m a rmur , avn d n ltime a de 67 cm si o b az
proprie de 12 x 28 x 20 cm (fig. 1) . P~ aceast a a fost 'delimitat
un cmp al in s cripiei , n care nu s-a sc ris nimic pent ru c n treaga
pie s era aez at pe o baz scris . Di ana este rep r e z entat la
v n toare (-One:oovTO(), n picioare, cu piciorul stn g n fa .
Prul este piept n at cu cra re la mi jloc, st rns n spate i pri ns
cu o diadem . Poart un chiton dori c, strns deas upra brului
i prins pe um rul drept cu o fibul ro tund . Este nclat cu
ca/cei. Mna st ng , abi a s c hiat , urma s poarte arc ul, iar mna
dreapt , neterminat , este ndrept at spre spate pentru a scoate
s geile . n stnga zeiei, jos, se afl a un cine cu laba dreapt
din fa ridicat, cu capul nete rmin at i pr ivi nd n sus. Ti pul
iconografic este bine cunoscut 2 , dar real izarea este stngace i
provine probabil dintr-un atelier local. Supr afaa este parial
atacat de depuneri de calcar, care nu au fost nc nl turate.
Se afl, ca i piesele urm toare , n Muzeul din Deva.
Plcuele votive
Cea mai im portant descoperi re o con~tituie cele a pt e
plcue de aur. Snt confecionate din foie de aur de 22 K,
cu grosimea de 1 mm sau mai puin, n tehnica au repousse",
folosindu-se i matrice de lemn. Pl cuele nr . 1 i 2 au fost lucrate
cu a ceeai matrice.
Lungimea piese lor va ri a z ntre 7,1 cm (nr . 7) i 17 ci;i (ni-. 1.) ,
iar greutatea ntre 1,09 g (nr. 7) i 26,10 g (nr. 1). lmpreun
cntresc 86,57 g. Au o form prelung i lit n partea de jos.
Nr. 1 i 2 snt rotunde jos, pe cnd nr. 3- 7 se termin cu o
prelungire triunghiu la r ascuit , care, la nr. 3, este str puns.
Cu e x cepia, poate , a nr . 7, a c ee a i prelungire a exi stat i sus ;
1 Cea mai aornpi a t analogie pe care am . gs i t-o n biblicgn: fia acc e sibil
este comp l exul ba l r.ear ce la D eneuvre (S. Deyt s, A nheolog ia" X XXV II ,
1986 , p . 26 - 27; vez i i Gall ia'', XXXV II I, 1980, p . 423 - 425) .
2 Vezi Th. Sc hne ider, Lex Myth I (1884 - 1886) , 602- to3 ; S. Rei nach ,
Repertoire de Io stotuoire grecque et romoin e, I, Paris , 1906 , p. 302 sqq; 11 ,
1897, p. 310 sq q ; M . B1rbu l escu , Al lA " , Cluj, XXV II , 1985 - 198 6, p.
520 - 522.
ea s-a pstrat la nr. 1- 4. Toate plcuele au, n afara nr. 7,
cte o nervur ce ntr al, care la nr . 6 apare pe toat lungimea
piesei. Nr . 1 i 2 au n cte o aediculo imaginea divinitii, sub
care se afl cmpu l in scripiei cu marginile laterale arcu ite . La
nr. 3-5 c mpul inscripiei se afl n cte o tabula, care la nr. 4
i 5 are anse. Nr. 6 i 7 snt lip,ite de inscripii. Toate plcuele
au pe ntreaga suprafa liber (nr. 1 i 2) sau numai pe margini
(nr. 3-7) nervuri succesive n form de brd ul e sau de os
de pete.
1 - Plcut de aur de 22 K; dimensiuni: 17 x 7,1 cm; literele
de circa 4 r;;m; greutatea: 26,10 g (fig. 2). Muz. Deva, inv.
32263/1365.
O form prelung, bombat jos, prezint, sus, o pre lungire
ascut it si dou laterale, ncovoiate. Nervura ce ntral de deasupra
aedi~ule( se termin n am intita p1elungire ascuit. Nervuri
paralele se afl pe toat s uprafaa, n afara aediculei i a cmpului
http://patrimoniu.gov.ro
in scr ipiei.n aediculo (vxicrxoc;) mrginit de dou coloane
rsucite, cu capiteluri vegeta le. i cu un acoper i ornamentat
i el, se pare, cu motive vegetale este reprezentat Diana. Di vin i-
t atea este ntoars spre dreapta imaginii. se spr ijin pe piciorul
stng, n mn a stng ine arc ul, iar cu dreapta scoate o sgeat
din tolb. Poart chiton-ul doric i are pr ul strns ntr-un coc.
n planul al doilea, dincolo de piciorul stng, se afl ciuta. n
aediculo, la picioarele ze iei , snt gravate din spate, cu un vrf
mai gros, literele DIA. Cmpul propriu-zis al inscripiei se afl
dedesupt i are marginile arc uite. Aici literele snt zgriate din
fa, cu un v rf ascuit (fig. 3).
D1 I\
COR..N E
l 1 /\ A~ A Dia (noe)
Corne-
(E ~ I lio Mar-
ce/lin (o).
Traducere: Diane i (i -a nchinat) Corne li a Marce/lina".
Aceeai persoan dedic i plcua nr. 2 . n ate lier a fost
exec ut at ntreaga pies, inclusiv p1imul rnd al in su i pie i, iar
c ump rtoarea a adugat sa u a pus s i se adauge restul textului 3 .
2 - Plcut de aur de 22 K; dimensiuni: 16,B x 7,1 cm;
0
literele de ci rca 4 mm; greutate: 25,75 g (fig. 4) . Muz. Deva.
Muncitorul care a gsit-o a mpturit foia i a ncercat s-o
sustrag. La recuperare a fost ndreptat, f r a fi fost nc res-
taurat. Forma piesei, a aediculei i a cmpu lui inscripiei snt la
fel ca la nr. 1 i trdeaz nu numai acela i atelier, ci i aparte-
nena la aceea i ser ie. Prelungirea din stnga sus este un pic de-
teriorat, ceea ce ar putea explica i u oara diferen de gre utate
fa de nr. 1 . n aed icu Io este reprezentat Hygia ntoars spre
dreapta. n dreapta ine arpe l e, cruia i ofer , cu stnga, un
ob iect oval (fruct?), prins cu dou degete. Poart diadem i
un chiton lung, ale cru i falduri trec i peste braul stng. Literele
a Vezi pentr-u piese asemntoare P. Merlat, Jupit er Dolichenus. Essai
d'interpretation et de synthese, Paris, 1960, p. 188.
YGI snt imprimate n interiorul aediculei, A n afara ei, toate
din spate. Textul din cmpul ins cr ipiei este zgriat pe fa (fig. 5).
l D\ /\
co ~N f
li/\ A"" ~ (H )ygia (e)
Corne-
CE~ l
1 1"".! l (ia) Mar-
5 ce/lina .
raducere : Hygiei (i-a nchinat) Cornelia Marce llina".
ln r. 1 H a fost omis nu neaprat dintr-o eroare, ci fiind c
n limba popular nu se pronuna 4 . Numele divinitii a fost
scris de meter la nominativ, pentru a se ti cui i aparine
imaginea, dar dedicanta a folosit n sinea ei dati vul.
Aceeai Cornelia Marcellina a dedicat i plcua nr. 1, n
total, deci, din cte tim, 51,85 g de aur.
3 - Plcu de aur de 22 K; dimensiuni: 11 x 4,6 cm; literele
de ci rca 5 mm; greutate: 3,331 g (fig. 6). Muz. Deva, inv. 34537.
Are o form prelung, cu marginile laterale arcuite. Marginea
de jos este curb, avnd o prelungire triunghiular ascuit,
strpuns. Deasupra cmpului ins cr ipiei se distinge o nervur
central. Sus vedem un vrf ascuit i dou prelungiri laterale
ncovoiate; marginile snt decorate cu nervuri paralele. Limitele
6 15
http://patrimoniu.gov.ro
cmpului inscripiei au fost trasate n partea de jos a piesei ca
ultim operaiune n c onfecionarea ei. Ultimu I rnd a fost scris
pe: te marginea de jos a cmpului ins c ripiei, ceea ce arat c
ntre confecionarea piesei i scrierea textului nu exist neap rat
'?legtur, deci c inscripia putea fi incizat n afara atelierului.
ln r. 1 al celei de a treia litere i urmeaz o ncercare ratat
sau o liter tear~ i nu ne d m seama dac aceasta a fost P
ca n r. 4 sau F ca n r. 5 (fig. 7) . Prescurtarea care se termin
n F pare mai fireas c .
Mim
iJ~.~BIV
Nym[f (is )]
1 1-N<l-E Baebius
lngen (uus ).
Traducere: Nimfelor (le-a nchinat) Baebius lngenuus.
Rarul nomen italic Baebius 5 nu este nc atestat n Dacia.
Cognomenul lngenuus, scris aici prescurtat, indic o origine
s oc ial umil, poate libertin.
4 - Plcut de aur de 22 K; dimensiuni: 9,4 x 4,1 cm; lite re le:
2,5 - 4 mm; 'greutate: 4,25 g (fig . 8). Muz. Deva, inv. 34640.
Piesa este rupt n dou buci. Are o form prelung ,
bombat n partea de jos, unde se termin printr-un vrf ascuit.
Sus se disting un vrf ascuit i dou prelungiri laterale foarte
ncovoiate, formnd cu corpu I plcuei dou orifi~i i aproape
rotunde . Modul de decorare ne apare foarte clar. lnti au fost
trasate cele trei linii longitudinale i tabula ansata, iar apoi ner-
vurile paralele pe margini. Inscripia a fost incizat din spate,
ceea ce e x plic forma literei N (fig. 9).
V\ YM PH
ltC'' Nymph -
is Liei (nia)
C;} E Cofe.
Traducere: Nimfelor (le-a nchinat) Licinia Cale".
Remarcm greita mprire n silabe ntre r. 1 - 2 i pre-
sc urhrea nomenului Licinia. Judecnd dup cognomenul grecesc Cale
(Ko:'f..~). dedicanta trebu ie s fie liberta unui Licinius, cci ni ci
o matroan onorabil nu poart un asemenea nume .
4 K. Mih escu , La langue latine dans le sud-est de /'Europe, Bucureti
Paris, 1978, p. 201.
s W . Schulze , Zur Geschichte /ate in/scher Eigennamen, Berlin, 1933.
p. 133.
11
 5 - Pl c u de aur de 22 K; dimen si uni: 16,2 x 6,9 cm; litere- Nymfts este scris cu f n loc de ph, iar mp rirea n silab e
le de circa 7 mm; greutate : 13.53 g (fig. 10). Muz. Deva, in v. este greit. Cu totul remarca bil este numele dedicantului i
345 36. de el ne vom ocupa n ce le ce urmeaz .
De o continuitate a elementelor dacice n provincie nu se
mai pot ndoi astzi cei ca re cunosc cu adevrat istoria Daciei
romane. Ace as t continuitate a fo st do v edit aproape exc lusi v
ar heologi c 7 i mai puin prin in sc ripii, unde numele traco-dacice
reprezint circa 2%. Se poate desigur afirma c muli daci se
asc und n mul imea de noi c et en i, de M. Ulpii, P. Aelii sau
M. Aurelii, si asa trebuie s fie s. Tot att de adevrat este c
despre ni ci ~nul ' dintre purttorii de nume traco-dacice din pro-
vincia Dacia nu ave m s igurana c este dac 9 , mai ales c majori-
tatea snt clrei n tr upel e auxi liare. Or, se tie c n secolul
li tracii, deci ce i din sudul Dun rii , erau nrolai n tr upe le de
c l rei din Britannia p n n Orient, deoarece tacti ca lor n lupta
c lare era s ocotit cea mai bun i urmau s-o im pun i alto ra 10 .
Decebo/us Luci (i) este fr ndoi a l dac, c c i Decebo /u s nu
mai treb ui e pri vit ca un simplu nume dacic 11 , ci ca un deter-
minati v al etniei. El nu poate fi, deci, purtat de o per s oan de
o alt origine, ni ci chi ar traci c. Prin s tru ctur numele Decebolus
Luci (i) apa 1ine unui peregr in i nu, de pild , unui sc lav . Dece-
bo/us este din pun ctul de vedere al onom ast icii romane un num e
personal, o porec l , ia1 Luci(i) (ftliu s) un patronimi c. Nu are
ni ci o important d ac unul sau chi ar ambele componente snt
romane. nt lni~ numai n Dac ia zeci de cazur i c nd tatl poart
un nume rom an, iar fiul unul nerom an. Un exe mplu apropiat
10 este cel al lui Mu case nu s Ce(n)sorini, c l re n gard a guvern a-
torului Dacieil 2 . Aici Muco sen us este un nume traco-dacic 13 ,
iar Censorinus un num e roman .
Are o form pre lun g, cu marginile laterale arcuite i se te1- n ceea ce privete datarea in scr i piei din Ge rmisara, nu ne
min jos pr intr-un vrf triunghiu Iar asc uit. Vrfu l de su.s ad ~sp;u::. putem afla dup anu l 212, c nd marea majoritate a peregr inilo r
iar pre Iungi rea ncovo i at din dreapta este deteriorata. Int11 din imperiu dobnde te cetenia rom a n i , odat cu ea , trio
au fost t rasate cele tre i linii longitudinale i tabula ansata, aceasta nomina. Pe de alt parte, cu e xce pia un e i in scr i p ii datate n
din urm fo arte neglijent, apo i au fost trasate nervuril e paralele jurul an ului 208 (nr. 11), ce lelalte in sc ripii din nymphoeum se
pe margini. Scrierea este ntrnctva influenat de cea curs i v, nsir de la domnia lui Antoniu s la cea a lui Commodus 14. Pe
ceea ce se vede mai ales la litera F (fig. 11 ). D~cebolus Luci (i) l putem data cnd va n a doua jum tate a seco-
lului li. Face parte din a doua sau a treia generaie de daci din
11
provincie. Este n strit, cc i altfel nu i-ar fi putut permite o
ofrand att de sc ump i este destul de bine romanizat, cci
se nchin nimfelor si sc rie sau, dac nu scrie, dicteaz textul
n latinete. Pentru a deveni roman i lipsete cetenia i , mpreun
Nymf- cu ea, trio nomina. Le va dobndi probabil el sa u urm a ul s u,
is Dece- dar odat cu asta orice indiciu al originii dacice se va terge.
bo /us Lu- Numele Decebo/us este purtat i dup an ul 106 fiindc a apar-
ci (i) posuit. inut ce lebrului rege dac. l ntlnim n Moesia Inferior, Pannonia,
Britannia, n Latium i la Roma1s printre sclavi, peregrini i cet
e ni, ntre care so lda i . Surprinztor ar putea prea c a ndrz nit
Tradu cere: Nimfelo r le-a pu s (ca ofrand) Decebalus, fiul
cineva s poarte numele de trist amintire pentru rom ani a ulti -
lui Luciu s".
mului rege dac chia r n Dacia. Societatea roman nu se jude c
ns dup patimile politice ale omului modern. Avem de-a face
cu o soc ietate desc hi s i cosmopolit, n care criteriul cu care
se opera era gradul de civi li zaie. .
n fenomenul romanizrii trebuie s tinem seama de muli
factori, inclusiv de cei psihologici. Survi'ne ocul cuceririi. Nu
tim cum a sc pat cu v i a sa u de sclav ie tat l sau bunicul lui
Decebal us, dar nu avea nimic de ctigat dac aprea n v iaa
p ublic purtnd un nume dacic. i-a zis sau i s-a zis Lucius.

a Vezi I-!. M ihescu, op. cit., p. 207.

7 Vezi D. Protase, Autohtonii n Dacia , B ucure ti, 1980, passim.
8 C. Daico viciu, La Transylvani e dans I' antiquite, B ucuret i , 1945, p. 125.
9 Daci snt P. Aelii dintr-o li s t de legionari de la Lambaesis ca re po a rt

cognomina tra co-dac ice (C IL, VIII 18085 = A . Dob6 ,/n scriptiones extra
fine s Pannoniae Daciaeque re pertae ad res earundem provinciarum pertinentes 4 ,
8 udape st, 1974, 648, cu bibliog ra fi a).
lo K. Kraft, Zur Rek rutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau ,
Bern, 1951, p. 53 sqq ; I. I. Ru ss u, Acta MN" , IV, 1967, p. 89 sqq.
11 Vezi pentrn acest nume W. Tomasc hek, Die laten Th raker , W.en
1893, p. 31; I. I. Russu, Die Sprach e der Thrako-Dak er, B ucuret i , 1969
p. 190 .
12 CIL, 111, 11 95.
ia I. I. Ru ss u, op. cit p. 91 ; D. Detschew, Die th rakischen Sprachreste ,
Wien, 1957, p. 103 .
14 Vezi n1. 8- 10 .
1 5 A. Dot6 , n1. 874- 884 ; I. I. Ru ss u, Daco-ge ii n Imperiul Roman,
Bu curet i, 1980, p. 51 - 52 , n1. 27 - 31 .

http://patrimoniu.gov.ro
 6 - P lcu de aur de 22 K; dimensiu ni : 16 x 17.4 cm; greu -
t ate :. 12,54 g (fig. 12). Muz . D ev. in v. 35552 /1557.
Are o form pre l u n g , cu marginile late r ale arcuite i terminat
n partea de jos, bo:n bat, pri ntr-un vrf triunghiul ar . P1elungi rea
as c uit de sus i prelungirile latera le au disprut . Au fo;t trasate
trei linii longitudinale, iar s paiul dintre ele nu a fo st ornamentat
dect cu patru linii curbe n partea de jos. Orn ame ntul cu nervuri
paralele nu exist dect pe ma rg i ni . Nu poart inscr i p ie .
7 - Plcut de aur de 22 K ; dimensiuni: 7, 1 x 3,3 cm; greu-
t ate: 1,09 g (fig.13) . Mu z. Deva , in v. 34538.
A suferit deform 1 i, iar prelungirile de sus snt rupte . Se
obs erv ac ee a i prelungire ascuit jos, acele:ii trei linii longitu-
din ale i, n afa ra lor, decorul cu nervuri para lele. Nu poart
i n sc ripi e.
13
Interpretarea plcuelor
n n tregul imperiu s nt cun osc ute pn ac um circa 100 de
piese asemn to :ire. Cifrele i ce le mai importante inform aii
le-am extras din cartea lui R. Noii , Do s Inventor des Dolich en us-
heiligtums von Mou er an der Uri (No ricum), Wien, 1980 16 , unde
este anali zat in ventarul ce lei mai bog ate descoperiri arheologi ce
fc ute vreod at pe teritoriu l aust r iac. Din tezaurul de la Mauer
http://patrimoniu.gov.ro
an cier U ri fa c parte 28 de p l c u e ca acelea de la Germis a1a,
d1r de arginti 7 . P. Merlat a vz ut n fo1ma acesto 1 p l cu e o
c o'Tl b in a ie nt re 'vrfu l de lance i frun za de palmieris. P rere a
genera l est e c ele a1 fi de inspira i e o r i ental 1n. Evident, in -
fluen e orientale putem ntlni n ori ce loc i n o r ice mani fe sta 1e
s piritual . Apo1tul Orientului n chest iun ea plc u elor trebuie
privit cu mul t pruden att timp ct, cu e xc ep i a Pessinuntului,
i mportantul ce ntru al r eligiei galatine , nu le g s im n ic ieri n
lu ;nea Nie nta l . Cel e circa 100 de piese au fost descoper ite n
Bri t anni a, German ia, Gal lia, No ricum, Pan nonia, Moes ia Superio r,
iar n Italia doar n zon a alpin . Cele mai aprnpiate geografi c
de D ac ia sn t descoperi r ile de la Te k ij a pe Du n re, d in Moesia
Sup erio r , i de la Adon y d in Pannonia 20 . Pute m sp un e, deci, c
piesel e s nt caracter ist ice prnvin cii lor nordice i, d in ceea ce s-a
const at p n ac um, n spec ial, mediu lui cel ti c. R m ne de expl i-
cat cum s-a ajun s la o ase men ea fo r m a pl c u elor 2 1. Cert
este c ele au fo st cele mai adesea nch inate nu unor d i v init ti
a pari n nd panteonului greco-ro.11an, ci unor d ivi ni t i orie ntai'e
sau autohton e 22 . Cnd ntlnim di viniti fc n d parte din pa n-
teo'1ul greco-ro:n an, avem de obice i de-a face cu interpretotio
Romono 23. n stabi lirea ponderii di vi n it il or o r ientaletr ebuie
s inem sea ma de faptul c totalul celo r 25 de piese nchin ate
lui Jupiter Dolichenus sa u' perechii sa le bune provi ne d in num ai
dou descoperiri , cele de la Mauer an cier U ri i de la Heddern-
heim 24 . Pl c uele nu s nt, dec i , tipice pe ntru cultul lui Doli chenus.
Dou din cele cin ci pl c ue de la Germisara poart at t numel e
ct i im ag inea di v init il or, i anume ale Di anei i H ygiei (1 i 2).
Alte trei poart num ai nume le d iv init il or , care snt nim fele
(3 - 5) . Ultimele d o u , care nu s nt scrise, se a fl probabil n
le gtur tot cu cultul nimfelor (6 - 7).
Toate di v init ile de la Germisara par s apar in pante-
onului greco-rom an.
Din ce le ci 1ca 100 de p l c ue cunoscute p n ac um n im per iu
2 s nt de bronz, 91 de arg int i 7 de aur. Descoperirea de la
Germi sa ra dublea z, deci , num r ul celo r din u rm . Dintre
plcuele de aur cunoscute p n ac um, num ai despre una, de la
Carnuntum , stim cui i-a fo st n ch in at , si an ume lui Sol 25.
G. Loeschke a vzut o l eg tu r ntre cult.ul lui Doli che nus i
fabricarea din argi nt a piese lor voti ve 2 6 dar a fost contrazi s de
P. Merlat i R. Noi I, potri vit c rom material ul era ales dup
pos ibilit ile finan ciare ale dedicanilor i dup resursele loca le 27 .
Ar f1 ns ci ud at ca toi deci i can i i de la Mauer an ci er U rl s- i
poat permite num ai ofrande de argint, iar toi dedicanii din
Germi sara s- i poat permite, n ciuda ap ro pier ii mine lor de
aur, numai ofrande de aur.
Fiecare di vinitate avea pretenii le ei n ceea ce privete r i-
tualul, mirodeniile sa u metalu l din care era u confection at e
ofrandele 2 s. Dac lui Doli chenu s i-au fo st n chin ate attea pl c u e
de argint i n.ici un a di n alt metal, nseamn c aceas t d ivinitate
prefera argintul. O explicaie ar f1 str vec he.a l egtur ntre
16 n cont inuare se va fol os i pr escurtarea R. N oi i , Mauer an der Uri.
17 R. No i i, Maue r an der Uri, p. 52 sqq.
18 P. Mer lat, Rev Art h" X LIII , 1954, p. 188; idem, Jupit er Dolichenus ,
p . 187; R. N o i i, Mauer an de r Uri, p. 75 - 76, unde s nt citat e t oate o pin i il e.
Nu snt st r i ne de a c east chest iun e ni ci vrfurile mini atu ra l e de lance serv in d
adesea ca ofrande (vezi R. Degen , Zeitschrift fur Arch ofogie und Kunst-
geschich te, XXXV III, 4, 1981, p. 244-249 i , mai nou, L. Petcu lescu , Die
romischen Miniaturolnzen aus Daz ien, ms.).
111 Vez i G. Beh re ns, Main ze r Z eitschrift , XXXV I, 1941, p. 18; R. N o i I,
loc. cit.
20 R. N o ii , Mauer an der Uri, p. 72 - 75.
21 n stab il irea origin ii pl c ue l or voti ve ar t r.ebu i porr.it i de la mani-
fest r il e autohtone, n primu l r nd de la ce le din mediul ce ltic. Ne refer-im,
de pi ld , la plcu a de bronz reprezent nd un cor p de femeie, descoperit
la izvo arele Se nei (S. Deyts, /oe . cit., p. 12, fig. 6) .
22 R. N o ii, Mauer an der Uri, p. 75.
2a Ibidem .
24 Vezi P. Merl at, Jupiter Do/ichenus, p . 189 ; R. N o i i , Romi:ist , III , 1975,
p. 171.
2 6 R. N oi i, op. cit., p . 167 - 170, nr . 2 ; pent r u celela lte p lcu e de au r
op. cit. , p. 167, 170 sqq ; idem, Mauer an der Uri. p . 72 - 75.
26 G . Loe schke, Bj b" , CV ll, 1901 , apud P. Merlat, Jupiter Dolichenus,
p. 184 . . .
27 P. Mer lat , /oe. cit. ; R. N o ii , Mauer an der Uri, p . 71 .
28 Pentr u metale vez i Th. Ho pfner, RE", X IV , 1 (1928), 326 - 327.
13
 Doli chenu s i expl oata 1ea fier ului 2n. Pl c ue vot ive de fier erau poate fi i mobil. Am fi siguri. pe de a lt parte, c est e o baz
poate nepotri vit e deoarece rugin ea u, pe cnd arg intul s ea m n de stat ui e, da c ar avea or ifi cii de pr ind ere a ei. I ar i est e adev-
ca as pect cu fler ul , sa u n orice caz mai mul t dect bronzu l i 1at c o statui e poate sta pe o baz pr in propri a ei greutate i,
aurul. ntorcndu-ne la Germisara, di v initil e sn t v indectoare
pri n exc e!en , ca Hyg ia, sau v inde ctoare n cazu l dat , ca nimfele
si Di ana. Deoarece dorinta de n s n tosire este una dintre cele
~ a i puternice, relaiile cu' ce l care te v i~dec au fo st i n antichi-
t ate cu totul speciale i poate c n asta trebuie s c ut m expli -
cat ia ofrande lor de aur.
'C um erau oferite di v initii asemenea pl c u e? n ce pri v ete
p l c uele de la Germisara, n primul moment s-a crez ut c ar
fi fost aruncate n ap mpreun cu modelele . Depunerile voti ve
n fntni si n izvoare snt bine cunosc ute att n preistorie ,
ct i n a~ti c hitate 30 . n caz ul nostr u lu crurile s-a u petrecut
altfel, cci pl c u a nr . 3 este s tr puns n partea de jos de un
cui , iar n textul plcuei nr. 5 este folosit predicatu l posuit , ne-
potri vit dac urm a a fi a run cat n a p . P. Merl at presupusese c
pl cuele erau fi xate cu ajutorul un or or ifi ci i pe o suprafa ver-
ti ca l 31. R. Noii ob s er v ns c num ai patru dintre pl c ue le
cunosc ute prezint orificii , ntre care ni ci un a dint1e ce le de la
Mauer an der Uri 32 . Baz ndu-se apoi pe im aginea re li efului din
Vill adecanos, socotete c piesele ar fi putut fi fi xate cu ajutorul
vrfului de jos n ni sip , p mnt sau n crptur a une i sc nduri33 .
Nu vedem de ce as emenea ofrande nu ar fi putut fi expuse n
mai multe feluri . n ce pri v ete pl cuele de la Germi sara, nr . 1
i 2 nu se termin n partea de jos printr-un vrf asc uit , dec i 14
nu putea u fi fi xate aa cum a presupus R. Noii . Credem c toate
erau agate de un pe rete cu ajutorul pre lungiri lor laterale din de pild , statuia Dian ei, care a fost gs it n imed i at apropiere,
partea de sus . Ajunge, spre a ne con vi nge , s examinm pl c u a putea sta foarte bine pe o ase menea baz3 7 Dimensiuni: 94 x 52 x
nr. 4 de la Germisara, cea cu cele mai ncovoiate ure c hiu e. Piesa x 39 cm ; litere le: n r. 1 de 2,5-5 cm , n r. 2-9 de circa
nr . 3, la care ure c hiu e l e nu snt destul de ncovoiate, este g urit 3 cm, n r. 10- 11 de 1- 2,5 cm; li gaturi - r. 1: H + I; T + I;
n partea de jos, drept m s ur de s iguran , cu un cui . Pl c uele r. 2: E -j- T; r. 3 : 1-J- B; A -j- N; N -j- A; r. 4: T + R; r.5:
puteau fi agate pe un perete de lemn cu ajutoru l cu ielor sa u V + O; r. 6: E + N; r. 7: T + I; T + E; F + I; M + A; r. 9:
puteau fi cusute pe un material. Aceast ul tim s olu ie este suge- I + E. Cmpul in sc ripiei este plin de guri, care au existat inii a l
rat de firul de aur g s it n orifi ci u/ unei a dint re piesele de la n piatr i au fost evitate n cursul scrierii (r. 1- 3, 7, 9, 11).
Tekija 34 Poate ns c n r. 1 primul S a disp rut ntr-o gaur aprut
Nici pe pl c uele de la Germ isara, nici pe ce le din rest ul im- ulterior. Scrierea este neglijent , cu prinzn d i elemente ale
periului nu apar dect num ele unor persoane de origine social scrier ii cursive (de pild lite ra M n r. 8-11) , i abuzeaz de
umil . Nu nt lnim ntre ele nici ofi eri supe riori, nici demnitari ligat uri (fig. 15).
civil i, nici m ca r simpli so ld a i 35 Categoriile amintite nu n al Nymphi[s] sanctis
statui sau altare fiind c acestea ar fi fost mai sc umpe dect aurul, August (is ), simul et
cc i 25 g de aur nu erau o bagatel ni ci n antichitate . Ceea ce tib i, sancta Deana,
co nta nu era valoarea intri n sec a ofrandelor, ci tipu l de a ciune fontiq (pe) vestro
relig ioas . Un ofier , un so ld at sau un demnitar dedicau altare 5 retulit sua vo-
i stat ui i fceau sac::rificii deoarece asemenea ac iuni se nscr iau ta libens sa/ u-
n concepi a despre mos maiori um i despre propria respectabili- ti ter re flrmatu s
tate. Plebea, femeile de origine modest i , n general. humiliores aquis Germ is (a rae, -ensibus )
se mulumeau de obi cei cu ac iuni mai pu in spectacu loase, chi ar
dac nu lipsite de fe rvoare re ligioas . .
ntmpl area face s-i cunoatem pe cei care au confecionat

NYMP H~ SAJcf
plcuele de la Germi sara. Bijuti.erii, o:gani~ai nt~-un .co~egiu
(collegium aurariorum ), i-a u nc hin at lui lup1ter o 1n scr 1p1e 36 ,
Inscripiile pe piatr
AVGV )1~51 MVlI
8 - Ba z de statuie sau altar de calcar numulitic (fig. 14),
cu coronament ul decorat cu acrotere a lctuite din motive vegetale , T BlSA1CTJ\Dlm
cu un fronton triunghiu lar avnd n el o rozet i frunze i,
n colturile dintre fro nton si acrotere, cu alte mici moti ve veget ale . FONTIOVISFP
n ce privete utilizarea pi esei, am fi siguri c este un altar, dac
0 0

ar avea sus un focus pentru li baiuni. Este a dev rat c focus- ul

RETV111SVA\P
TA l I B ~1 S' SA LV
20 Vez i la Fr. Cum ont (t.tudes Syriennes , Pari s, 1917, p. 197 sqq) semni - t1R RE rR MTvs
ficaia in scr ipiil or CIL,
CIL , III, 11 28 = 4303.
III , 11927 = Dessau 4301; CIL, VI, 30947 = 4302 ;
A Q V 15 GcR!v\ \S
ao Despre depuneri votive n fnt ni i izvoare vez i W. Torbr Ugge,
BerRGK" Ll -Lll , 1970 - 1971, p. 77 sq q, 105 sqq .
31 P. Mer lat, Jupiter Dolichenus, p. 184.
M AVR ~l-{0 D0
a2 R. N o ii, Mau er an de r Uri, p . 76 . TVS -.VS , l. M lMP.
33 R. Noii, Mau er an der Uri, p. 76 ; Beilage, Vil , 3, 4. . r1.1)U1. , '' lv tV111 K Co>.\ 15
a~ Dj . Mano-Zi ss i, Les trouvail/es de Tekija, 1957 , nr. 34, pi . 23, apud
R. N oii . Mau er an der Uri, p. 75 - 76 , nr . 18.
3 5 Ve zi P. Merl at, Jupiter Dolichenus, p. 187- 188; R. N oii, Ma uer an
de r Uri , p. 70.
aa CIL, III , 941. Au greit H . Chr . N oes ke (BJb", 177, 1977, p. 367, s1 Pentru di stincia nt r e ara i basis ve zi J.- N . Bonnevill e, t.pigraphie
nr. 61) i I. I. Ru ssu (IDR 111 3, 235) nl ocu ind .aurariorum n aurariaru m sau hispanique, Par is, 1984, p. 134-136; cf. I. di Stefano Monzell a, Mestiere
tn Galatarum . Mommse n tr ecuse in scr ipia printre cele din Br uc la. di epigrafista, Roma, 1987, p. 84 , sqq.

14

http://patrimoniu.gov.ro
 M(arcus) Aur (elius ) Theodo-
10 ws. V(otum) s (olvit) l(ibens ) m(erilO ) lmp (eralore )
Comm(odo) [Fe]l(ice ) (consule ) VI (ante di em) VIII Ka l(endas)
Cam (modas ).
Tradu ce re: Sfi ntelor nimfe auguste i to tod at i ie ,
sf nt Di ana, i izvornlui vost r u i- a n dep linit l eg m ntu l cu p l
cere n s n tatea (sa) Marc us Aure liu s Th eodotu s, dup ce s-a
fortificat de t rei or i n ape le Ge rmi sare i. A n dep lini t l e g m n tu l
cu plcere (i) pe me 1it n tim p ce era co nsul pen tru a asea oar
m pratul Commodus Feli x, cu opt zi le nai ntea ca lendelor lunii
Commodus (a ugust) - 25 iu lie 190".
R e m arc m n r. 3 n loc de Diana for ma pop ul ar Deana , cu
f tra nsfo r mat n e 38 . For mu la retulit sua vota libens din r. 5- 6
ar fi fo st de aju ns. Ea a fost d u b l at n r . 10 de v (otum) s(o lvit)
f(ibens) m(erito) d in . ob i n ui na de a nc heia o ins c ri pie v ot i v
cu ac eas t for m u l . ln r. 6 dati vul sa futi se refe r la s n t atea
dedica ntul ui i nu la num ele latin esc (Sa lus) al Hygi ei . Pute m
n eleg e pri n salus ce l mu lt un atr ibut al d iv in it il o r din r . 1 - 4 .
Acestea s nt Nymphae sanctae Augustae, sancta Diana i fons.
Raportul nt re di v init i est e fo arte clar. La toate popoarele
anti ce loc ul de und e izvora apa din p m n t, izvorul n s u i, avea
un caracte r sac ru 39 , mai ales atun ci cnd apa era ca ld i bine-
fcto a r e 4 0, El se afl a sub pr ot ec i a unor di v initi sau, mai bine
zi s, const itui a un at r ibut al acest o ra. L eg tur a nt re nimfe i
Di ana este, mai ales ntr-o zon mpdu r it , de asemenea cla r 41 .
Izvorul est: numit al vostr u" (vestro ), deci al nimfel or i al
Di anei 42 . ln alte zo ne epitet ele cunosc ut e ale nimfelor snt
Augustae , medicae , salutares 4 3 , la Ger mi sara pn ac um Augustae44 ,
sa/utiferae 45 i sanctissimae 41i , Com b in aia sanctae Augustae o
ntlnim pent ru prima oar . Ultimul ep itet atrage nimfele n
sfera cult ului imperi al. E x i st , de alt fel , si tu a ii n ca re o n chi -
nare fc ut nimfelor nu pl eac n eap r at din moti ve person ale
de s n t ate 47 . Nu este caz ul noii in scr ipii din Germi sara. cc i
aic i dedi cantu l, M. Au reli us Theodotu s, fc u s e trei b i sa u t re i
cure balneare n apele Germ isarei , amel iornd u-i-se de fi ecare
dat starea sn t ii 48 .
Indiferent d ac n r . 8 citi m aquis Germis (a rae ) sau aq uis Ger-
mis (arensibus ), avem de-a face cu a dou a atest are a n urnei ui
loca l i tii. n Ta bula Peutingeriana (V III ) numele apare sub form a
Germihera, n Geogr . Rav. (189, 3) Germigera, iar n Ptolemaios
(III 8, 4) n va ri antel e Zr::py[~e: poc i I'e:pyl~e:poc 49 . Pronuni a
core ct , cel p uin cea din e poca r om a n , a fo st f r ndoi a l
Germisara , p strat n CIL III 1395 - CLE 864 = IDR III 3,
239 i co nfirm at de in scr i p i a nou gs it . Dup W . Tom a-
sc hek num ele se com pune din d o u ele mente dac ice: germ- ,
cald" , i sora (zero, zara), a p ", iar aceas t ex pli ca i e a fo st
acc eptat de majoritatea lin gv i tilor i istori cilor 50 .
Deoarece n CIL 1111395 = CLE 864 = IDR III 3, 239 se v o rbe t e
de moenitae propter moenia Germisarae, Momm sen a id ent ifi cat
Germi sa ra a nti c nu num ai cu actu ala local itate b a lne ar Geoagiu,
ci i cu castrul i a ezare a c i v il de la Cigm u, situ ate la circa
5 km spre sud de Geoagiu 5 1, Identifi carea loca litii balneare cu
as Vezi H . Mihe sc u , op. cit p. 187.
ao Vezi G. W1 ssowa, Religion und Kultu s der Ramer, MUn chen 1902, p.
254- 255 ; K. Lat te , Rmische Refigionsgeschichte, MUn chen, 1960, p. 227,
n. 3.
o Vezi n. 98.
41 Vezi n. 102.
4 2 Vez i CIL, VI 166; VII , 171 .
43 F. Heiche :heim, RE", XVII. 2 (1937), 1590 - 1591 ; H . Herte r , RE" ,
XVI I, 2 (1937). 1552.
H AE", 1971 , 386 bis = IDR. III, 3, 241 ( = CIL , III , 940).
46 CIL , III , 1397 = ID R, III , 3, 242.
46 CIL . 111, 1396 = INR, III . 3, 243.
4 7 Vez i R. Hofok , Actes du tX Congres internotionol d'etudes sur fes f ron -
tiere s romoin es, Bucureti , 1974 , p . 315 sqq.
4 8 O analogie prov ine din Ucet ia di n Gal li a N ar bonen sis (C IL , X II .
2926) : Sex (tus) Pompeius d(ictus) cognomine Pondus, quoius et hoc ob ovis
contigit esse solum . aed icu/om honc Nymphis posuit, quio saepius usus hoc
sum fonte senex tom bene quo m iuven is.
4 0 Vez i W . Tomasc hek, Die o/ten Thro ke r, W ,en , 1893, p . 88.
60 Bib l iografia mai vec he se g sete la N . Gostar, Sorge tio , III, 1956,
p. 88-90; ma i vezi N. Detschew , op. cit p. 103; I. I. Russu, Die Sproch e
de r Throko- Daker, B ucu r et i, 1969 , p. 139.
6 1 CIL , 11 1, p. 225 ; mai vezi C. Patsc h , RE", V II , 1 (1900) , 1263 - 1264 ;
N . Gostar. op. cit,. p. 57 sqq, 88 sqq; T IR L 34 , p . 47 , 60 ; I I. Russu,
IDR , III , 3, p. 212 - 213 , 227 - 228 .
http://patrimoniu.gov.ro
Germ isara ant i c este mai presus de or ice ndo i al ; ct despre
Ci gm u, ipoteza lui Mommsen r mne verosi mil5, da i nu put m
al un ga b nui ala c nt1-o in scri pie n ve 1s ur i moenitae prof)ter
moen ia Germisa rae ar fi o si mp l l i c en poet i c .
Ded icantul poart cognomenul grecesc Theodotu s (Eb6oo'l'uc;).
Succesi unea M. Aure liu s indic o cete ni e recent , dobnd i t
cel ma i devreme sub Marcus Aurel ius. Avem probabil de-a face
cu un greco-or ien tal, eve nt ual cu un libert.
Datarea c u prins n 1. 10 - 11 r i dic do u probleme int ere-
sante. Lui COMM i u rmeaz un o rific iu probab il nt m p l tor ,
apoi sem nele ll L i VI. Cifra VI se .refer la al aselea co nsu lat
al lui Commodus din an ul 190 52 . l mpratu l poart din anu l
185 ce le do u ep itete Pius Felix 53 . Totu i n inscr i pi a CIL II I
1396 - ID R III 3, 243, de asemenea di n Ger mi sara i datat n
anu1186, epitet u I Pius Ii psete: lmp (eratore ) Co mm (odo) Aug (u sto)
/Feli ce V et Glabrion e / li co(n )s (ulibu s ). Credem c n in scripia
n oas tr li pse t e acelaj epitet i c dedicant ul se va fi inspirat
di n formula ntreb u i n tat n CIL 111 1396 = \DR III 3 , 243 sau din
vreun alt t ext redact~t n ac ela i fel . Sem nele llL t reb ui e dec i
cit ite Fel (ice ), unde L este foa rte clar , iar cele do u haste , nghe-
suite l n g ra ma de jos, vor s fi e litere le FE . S-ar putea obiect a
la toate acest ea c dat area ar t rebu i s se fac pr in numele
ambilor con suli epo nimi, care n anul 190 au fost lm p. Commodus
VI. M. Petronius Sura Septimian us 54 . At un ci n s cn d mp ratul
n s u i est e con su I, nu mele col eg u Iu i s u poate fi t recut sub
tce re . Avem un exe mplu chi ar pe nt ru anul 190 n in sc ripi a
Dessa u 391 3 din Remagen: lmp. Commodo VI cos .
Noua in scr i p i e e; t e dec i d atat : lm p(eratore) Comm(odo)
[Fe]l(ice ) (consu le ) VI (ante diem) VIII K(alenda s ) Com(modas ),
adi c n 25 iulie 190. Se t i e c n deli r ul puter ii Co mmodu s a
ajun s s sc himb e p n i num ele lu nilor , iar mensis Augustus a
devenit mensis Commodus 55 . C n-a fc ut- o chi ar la sfrsit ul
dom niei pare a fi dovedit de in sc ri pi a fragm e nta r Dessau 5193,
d atat . . . idus Commodas . .. . . .Ae/i ano cos dec i n anul 18757
In sc ripi a de la Germi sara este, din cte tim, a dou a dova d
epigr afi c , a mani ei pu in o bi nuite a ultimului Antonin.
9 - B az de statuie sau altar de ca lcar (fig. 16) cu cea mai
mare parte a coron amentului i cu partea d re a pt a cmpului
i n scr ipiei dete riorate . Dim ensiuni: 86 x 47 x 38 cm; literele de
3,5 cm ; ligaturi - r . 4: A + L; r . 5 : A + V; ?A + P; ?V+ L ;
r . 6: A + L; ?V + A; r. 7: E + T (fi g . 17) .
Tradu cere: P reasfi ntelor nimfe. Caiu s Sironius . .. , qu attuo r-
viral al mun ic ipiului Aurelium Apul e nse, a ndeplinit l eg m ntu l
cu p l c er e (i ) pe mer it n sntatea sa i a alor s i " .
n r. 2 nt reg irea sanc (tissimis) este s prijinit de CIL III
1396 = IDR III 3, 243, dar nu pute m exc lude alte so luii , ca
52 A. Deg1assi , I fosti consolari def/ ' /mpero Romano , Roma , 1952 , p. 52
53 P. v. Rohden , RE" , li, 2 (1896), 2475 - 2476 .
54 A . Degrass i , foc. cit.
ss Gass. N :o, LXX II , 15, 3 ; Vito Comm. 11, 8; 12, 7; He rodianus I ,
14, 9.
r.o Cf. P. v. Rohden, op . cit 2478.
57 H. De ssa u , ad 5193 ; pentrn co nsuli i anului 187 vezi A. Degrass i,
op. cit p. 51 - 52.
16
sanc[tis Aug(ustis)] sa u san c[t is sac (rum)]. Nomenu l Sironius, avea de-a face fie cu Sarmizeget usa, fie cu colonia Aurelia Apulensis.
de origine celtic 58 . este p1escurtat i i urm a un cognomen de Arg um entele epigrafice nc lin balana n favoarea Sarmizegetusei .
v1eo cin ci li tere. Restu l in sc ripiei nu ridic prnb le me difi cile Ge rmi sa ra pare a se afla pe teritoriul acest ui ora 02 .
de nt regire.

17

Nymph is
sacr (um)
L(ucius ) Livius Mor-
cel/us, llvi-
5 raf (i s ) col (oniae) pro
(Iii (i )s ex vi-
su l(ibens ) m(erito).

11 - Baz de stat uie sa u alta r de calca1 numulitic (fig. 20),

cu coronamentul deteriorat. Dimensi uni: 112 x 60 x 44 cm;
Nym[phi s] literele: n r. 1 de 6,5 cm, n r. 2-5 de 6 cm; ligaturi - r. 1:
sanc[ ?tissimis) M + P ; r . 2: Q + V (fig. 21).
C (aius) Siro[n (ius]) ... Traducere: N imfelo r. Tit us Fabius Aquileiensis, tribun al
11/lviro/i[s mu-] numerus-u\ui i de singu/ares Britanniciani".
5 nicipi (i ) Aur(elii) A[pul (ensis )] Num erus singularium Britannicianorum i are garnizoana n
pro salute s[ua] cadrul de la Cigm u 63 Importanta noutate este c numerus
et suoru [m] singularium Britannicianorum are ~ frunte un tribunus i c este
v(otum) s (o lvit) l(ibens ) [m(erito)].
20

Dedi cantu l este l/llvi ra fis n municipium Aurelium Apulense .

Avem de-a face cu un fost vicus afl at pe locul actualu lui cartier
Pa rto din Alba Iulia, la circa 2 km spre sud de castrul legiunii
XIII Gemin a . A ezarea a dobndit st atut municipal de la Marcus
Aurelius si este amintit ca ata re si n anul 180 59 , ceea ce n-
seamn statutu l de colonia 1-a pri~it de-ab-ia sub Commodus 60.
Noua ins c ripie se dateaz , prin urmare, sub Marc us Aurelius
sa u n prim a parte a domniei lu i Commodus.
10 - Baz de statuie sa u altar de calcar numulitic (fig. 18),
cu coronamentul mpodobit cu acrotere. Dimen si uni: 72 x 40 x
32 cm; literele: n r. 1, 3 de 3,8 cm, n r. 2, 7 de 3,5 cm;
ligaturi - r . 3: M + A; r.5 : R + O (fig. 19) .
Traducere: n chin at nimfelo r. Lu cius Livius Marcellus,
duumviral al coloniei, (a n chinat monumentul) cu plcere (i)
pe merit pentru fii (n sntatea fiilor) n urma .unui vis".
Dedicantul este cu s iguran nrudit cu L.Li vius Marcellinus,
ce l care i-a nchin at un al t ar sau o st at uie Herculi invicto pr(o
salute) lm peratoris n numele unu i col/eg ium Gqlatarum 61 . n noua
i nscripie nu este amintit numel e co lo nie i. ln teo r ie am putea

18

deci, miliarius, echi va lent unei cohors miliaria 64 . T. Fabius Aqui-

\eien sis este cava le r roman i i oglindete la Cigmu militio

68 A. H Jlder-, Alt-ce/tischer Sprachscha tz li , Leipzig , 1897, 1582- 1583 .

59 CIL, III, 986.
0 Vez i pent r u istor ia i amplasarea oraului Fr. Vittingh off, Studiden
z ur europii ischen Vo r- und Fruhgeschichte , N eumunster-. 1968, p . 137 sqq
Al. Popa, Apulum X IV 1976, p . 67 ss q., cu ntreaga bibliografie.
61 CIL III, 1394 = IDR III 3, 234.
62 Mommse n, CIL III , p . 225 ; C. Patsch, op. cit., 1263 - 1264; N . Gostar,
S:irgetia ", III, 1956 , p. 97.
oa Vez i pen tru istor ia acestei trupe I. Pi sa, D. Benea, ZPE", LVI, 1984,
p. 292 - 293 , cu ntreaga bibliografie.
6
~ Pri n acea sta l ectura lui I. I. Russu a r. 5 - 6 a foa rte ru pstrate in
s cripii AE 1967, 410 = 1971, 386 (Sargetia V 1968, p . 95 - 96 = 1DR III 3,
237) : p (rae positu s) n (u meri) s (in gularium) p(editum) B (r ltannicorum)
dev ine cu totul improbabi l .

'"' , .,
~~. ~:" : ~. . . ' .-:.' -.L .L.-._~~ ""-

http://patrimoniu.gov.ro
 21
Nymph is
T (itus ) Fab (iu s ) /\q ui-
leiensis ,
trib ( unu s )
5 n (um 2ri) s (i nguiarium) B (ritannicianorum ).
secunda li;;. El este fl ul lui T. Fabi us lbl io :rnr us din Augu sta si
Treve rorum 00, c re va fi fo st chemat la Apulum de co:neru l
cu DJcia. A;cen si une:i econo-ni c a flului se expli c pri n prosperi-
t 1tea eco .1onic . a tatl u i . T. Fabius Aqu ile iensis apare ,n an ul
208 n cal itate de co.-n:ind :i nt al t rupe i din C i gm u 67 . ln jurul
acele i ai date trebu ie plasat ci i nou a i n scr ipie de la Germ isara.
Nimfele de la Germisara
Aquae (Clan), B ile Herc ulane i Germi sara s nt ce le trei
stati uni ba lneare bine cunosc ute ale Daci ei romane 68 .
'Din vech il e b i de la Aqu ae s-a pst rat un bazi n t i at n stnc
(14,2 x 7,1 x 3,7 m), folosit p n nu demult 69 . O legt ur direct
cu aceste b i pare a avea num ai o ded ica ie fc ut lui Hercu/es 70 .
Di n bile romane de la B ile Herculane nu s-a pstrat mare
lu cr u n urm a moderniz rii stai unii n secol ul al XVIII- iea 71 ,
dar materialul epigrafie rez ultat este deosebi t de sem nifi cati v.
F at de cte o dedi caie fc ut Diis magni s e.t bonis Aescu iapio de
Hygiae 72, Aescu lapio et Hyg.iae 73, _Dis et numi.ni?us aquarum 74 ,
Gen io /oci75, Fontibus calidis 76 , ex ista 11 de d 1 ca11 facute Hercu/1 77
Hercu/i, Genio Jo ci, Fontibus calidis 78 , Herculi et Veneri 79 ,Hercu/i
66 Interesa nt este c n frun t ea une i t r upe asem n toare pri n faptul
c nu are un caracter aa-zis n a i o nal" (vezi H. Call ies , Ber RGK XLV 1965,
p. 275 sqq) , i anum e numerus exploratorum Germanicianorum din O rt i oa ra
de Sus , se afl un (centurio) leg(ion is) V Mac(edon1cas), p(raepos1tus) n(umec1)
G(ermaniciano rum) (CIL. li 12574 = AE. 197~, 487 = IDR1 11 3, 262). , ln
sc himb, n frun te a unui numerus ria 1 o n a l apare un Emx. pxo~ lmtEWV
~p L llou Il0tAUp'l)vwv IlopoAucrcr'l)VWV = praefectu s equ1tum numeri
Palmyrenorum Porolissensium (IG XII/li, .1. 146 = _D essau _94!2), ceea .ce
n sea mn echiva larea t rupe i cu o ala quingenaria. lnsea mna ca , cel p u 1n
din a doua j umtate a secolul ui li, rangul comandanilor depi nde de efec-
ti ve ie numeri- Ior .
66 CIL III 1214.
67 Din cau za st ri i lacunare a inscrip ie i (A E1 971, 385=1, Pi sa, ActaMN
XVI 1979. p. 82 = IDR III 3, 231) r. a fost cit it incorect : T(ito) Fab (i o)
Aquileiens[i praepos (ito) n (umeri.) sing (ul arium) Brit( ?ann1corum )] . Lee.tu ra
co r e ct este : T(ito ) Fab(10) Aqu1/e1ens[1, tnb(un o) n(ume ri) s(ingularium)
B ( ritannicianorum )] . . .
os Nu avem s iguran a c aeza ryea de la C1oro1u Nou ar fi fos t o sta i RE'', XV II 2 (1937) 1533 sqq ; G. Kazarow , RE'', VI A (1936) 505 sqq. ;
une balnea r , n ciuda unei lectur i a lui N. Tu dor: [p ro sal(ute ) Aqu ?]ens1um
(D. Tud or Latomus, XXV, 4, 1966 , p. 847 = !D R, li , 142, cf. C. D.11co-
vi ciu, A ct~ MN", li, 1965, p. 654- 655) , a uno r ded ica ii fcute [Dia]nae
sanc[tissima]e (AE", 1959 , 330 = IDR , li , 141) i _ H.e rcu li (!DR , 11, 142
sau a un o r izvoa re obin uite de la marg inea aezarii (D. Tudor , Orae,
tfrguri i sate n Dacia roman, B u c ureti, 1968 , p. 315, 319).
60 G. Teg l6s , Huyadv6rm egye ti:irtenete I, Buda pest, 1902, p. 11 1 - 112,
fig. 186 - 187; D. lud or , op. cit p. 11 5- 116.
10 CIL 111 1406 = ID R III 3, 8.
71 D. Tudor , op. cit p. 24 sqq.
1 2 CIL 111 1560 = Dessau 3845 = !DR 1111, 54 .
73 CIL 111 1561 = IDR III 1. 55 .
74 CIL 111 1562 = /NR 1111 , 56.
1ri CIL III 1566 = IDR III 1 , 67 .
76 Ib idem.
11 CIL III 1564 = /DR 1111, 57 : CIL 1111 565= IDR III 1, 58 ; CIL III
1563 = /DR III 1, 59.
78 CIL 111 1566 = !D R III 1, 67.
79 CIL 111 1567 = ID R III 1, 68.
http://patrimoniu.gov.ro
Aug (usto) so, Hercu li lnvicto 81, Herculi sa/utifero s2 i Herculi
sancta s 1. Zeu l prot ector al izvoare lor calde de la B il e Hercu lane
era fr ndoial Hercu les 84 C sub acest num e s-ar fi asc uns
o mai vec he div in itate d ac ic s-a afirm at, dar nu s-a putut
dovedi s;. La B i le Herc ulane nu ntlnim nimfele, dup cum la
Gor misara ap roape c nu-/ nt/nim pe Herc ul es 86 , ca i cnd s-ar
excl ude reciproc 87 .
Dac adun m to 3te piese le av nd le gtur cu b ile de la Germ i-
sara, g s im dou ded i caii fc u te Aescuiapio et Hygiae ss, una
fc ut num ai (H) yg ia(e ).B!l, una Nymphae 90, 10 Nymphis 91,
N; m:)his Aug (ustis) n2 , Nymphis sa/uti feris 93, Nymphis sanctissi-
mis 94 , un a Ny phis sancti[ s )] August (is) simul et tibi, sancta Dean a
fo ntique vestro 95 . O ded icaie este fc ut Dia (noe ) 96 , o alta sanctae
-Dianoe 97 , c rora li se ad a ug statuia nou de s co p er it .
Nu mele ns usi al Ger mi sarei dovedeste c dacii cunosteau
propriet il e cur'at ive al e izvoarelor, iar din ct se tie din' reli-
gi ile indoeuropene,, di v initi le ca re le p atro neaz snt ce l mai
adesea fem inine 9 8. ln s paiul trac ic sud - dun rea n nimfele acoper
un cult autohton fo:irte rs pndit, iar ca do vad poate servi
frecventa reprezentare a ce lo r trei nimfe, ns oit e uneori de
Apoi/o tracic 9 9. Cu att mai ve ro s imil a p r ut ipoteza c sub
ni mfele de la Germisara s-ar putea nel ege vec hi divinit i
dac icei oo. Este ade v rat n s c nu exi st a pentru aceast a nici o
dovad pro p r iu-zis i c nimfele de la Ge r misa ra puteau fi socot ite
i ca n ite di v in i t i impl antat e n Dac ia de ctre coloniti 1 01
Sit u ai a se sc himb n ur ma descoperir ii plcuelor de aur. Putem
vor bi acum de o continuitate de locui re i de cult la Germisara,
iar veriga de l egtur este Deceba/us Luci (i ). D ac acest dac nu
a g si t de cu v iin s-i asc und ob ri a , nu vede m de ce s-ar
fi l ep dat cu tot ul de o credin strv e c he ntr-u n domeni u att
de intim ca s n t atea. Nu credem, deci, c greim d ac vedem
n nimfele de la Germi sa ra m ca r ceva din vec hile di v initi dac ice
ale izvoarelor. L egtur a cu Diana apare fire asc nt r-o zon m-
pdurit102, unde nimfa ns i este nu num ai regina undarum,
ci i decus nemorum10 3, Cunoate m , n sfrit , prim ul nymphaeum
din Dacia .
80 CIL III 1568 = AE 1960, 343 = I R III 1 , 60.
81 CIL III 1569 = !N R III 1, 61; CI L III 1570 = IDR III 1, 62 ; CIL III
1571 = ID R /li 1, 63 .
82 CIL 111 1572 = /DR III 1 , 64.
B3 CIL 111 1573 = /DR li/ 1, 66.
84 Vezi BoE hm, RE VIII 1 (1912) 592.
85 L. Poinssot, Memoires de la Societe Nationale des Antiquaires de France
LX , 1899, p. 355 ; V. Prva n, O pratoistoire a Daciei, Bucu ret i, 1927, p.
146; N. Gosta r, Al/A" l a i, li, 1965, p. 247; cf. M. B r bu l escu , Cultele
greco-romane n provincia Dacia , Diss. C luj, 1985 , p. 92.
8G CIL 1111394 = !D R 111 3, 234 este n c h i nat Herculi invicto de col(legium )
Galatarum i nu este dove d it c ar avea vreo legtur cu b ile.
8 7 ntmpltor sa u nu, Hercules nu a aprut pn acum n nici o i nsc ripie
asoc iat nim fe lor (vezi Boe hm, loc. cit.).
88 /DR , III , 3, 231; AE", 1944, 59 = IDR, III , 3 , 232.
89 N r. 2.
oo CIL , III , 1395 = CLE 864 = IDR, III , 3, 239.
61 CIL , III , 7882 = ID R, III, 3, 240; nr . 3, 4, 5, 10, 11 .
02 AE", 1971, 386 bi5 = IDR, III, 3 , 241 (=CIL III 940).
oa CIL, III , 1397 = IDR, III , 3, 242 .
04 CIL, III , 1396 = ID R, III , 3, 243; nr . 9.
96 N r . 8.
00 Nr . 1.
97 Nr. 8.
08 Vezi , de exemplu , L. Bl och, LexMyt h'', III , 1 (1897- 1902) , 502
. sqq L. Leger, 1a mytholagie slave, Pari s , 1901, p. 177, sqq H . 1-ie rter,
S. Gutenbrunner, Die ge rmanischen Gi:itternamen der antiken /nschri ft en,
Hdlle 1936, p. 49, 108 , 115, 192 ; j . de Vries, La religion des celtes, Par is,
1963 , p. 123-124; S. Deyts , op. cit p. 21 sqq . D iviniti ale ape lo r pot
fi i masculine, ca ami ntitu l 1-iercules la greci i la rom ani (Boehm, op.
cit 591-592), Apol lo Grannus sau Borvo la celi (F. He iche lh eim , RE",
XV II , 2 (1937) 1592 sqq; J. de Vries , op. cit p. 123 - 124).
00 L. B/ och, op. cit 534; G. Kazarow , op . cit 509 - 512 .
10 0 L. Poi nssot , op. cit p. 352, 355 ; V. Prvan, /oe. cit.: G . Kazarow ,
op . cit p. 512; N. Gosta r, op. cit p. 247.
101 Acest raionament este urmat de F. He iche lh e im (op. cit. 1583 ,
1596) pentru nimfele atestat e ep igrafie n spa i u l ce ltic.
1 0 2 Ve zi H. He rter , op. cit 1572; L. Bl oc h, op. cit. , 542 ; F. Heichel -
heim , op . cit., 1591 .
1oa CIL, III, 1395 = CLE 864 = IDR, III, 3 , 239 .
ZS AM MENFASSU NG
Der Aufsatz erscheint in deutscher Sprache in Zeitschrift fur Papyrolagie
und Ep igrap hi k .
17
 COMPLEXUL MONASTIC PALEOCRESTIN
, DE LA SLAVA RUS
latforma Slavei este o subdiviziune a Po diu lui Babadag,
P dren at de rul Slavei , ncepnd de la Dealul _oimu lui
(Atm agea) pn la com plexu l lagunar Razelm. Zona este
constituit din formaiuni cretacice, reprezentate prin roci calca-
roase neom ogene, cele mai frecvente fiind depozitele de calcare
grezoase din care snt alctuite dealur il e Sl ave i. Valoa rea te mpe ra-
turilor medii anuale depete 10C. iar prec ipi ta iil e au valor i
de 450 -550 mm pe an i.
Cu ocazia cer cetri lor de s uprafa ntreprinse n aceast zo n
n toamna anulu i 1987, la cca 3 km vest de sat ul Slava Ru s i la
cca 500 m nord de m n s tirea de rit vec hi Uspeni a, pe un platou
cu o u oar pant de la nord la sud au fost descoperite mai multe
fragmente ceramice, ig l e i ol ane datnd din sec . VI e .n. (P I. I) .
Situl prezenta ' puternice urme de distr ugere datorit intense lor
lu crri ag'ricole precum i eroz iun ii provocate de apele plu viale.
Se impunea nceperea unor sptur i arheo logice de sa lva re a acest ui
sit .care, avnd n vedere datarea oferit de materi alu l arheologic
existent la s upr afaa so lulu i - seco lul VI - , prezena un interes
major pentru istoria Romnie i.
S pturi l e au fost efectuate n perioada 25 iunie - 15 augu st
, 1988 . S-a nceput prin trasarea unei s eciuni de sondaj S1 (40 x 2 m),
care avea menirea de a,ide~tiDca obiecti vul. A urr:nat apo i desc hi -
derea a 26 de casete , ce le mai multe de dimensiuni le 4 x 4 m, cu
marto ri de cte 1 m ntre ele, casetele perifer ice fiind pe urm
1 Cote, I. Popov ~ i, judf! e l e patriei . Ndeul Tulcea, Bu cu re ti , 1972 ,
129; M. Pi man, Un ele aspecte ale carstului din zona voii Slava , n St ud ii
i c'ercetri de geog rafie ap li cat" , C o n stana , 1972, p . 99 .
http://patrimoniu.gov.ro
ANDREI OPAI , CRISTINA OPAI , TEODOR BNIC
m rit e pentr u a descoperi partea final a zidurilor co mplexului.
Acestor casete le-am ad ug at n final alte trei s eciuni: Sn (21 x 4
m); Srn(11 x 2 m); S1v(1 1 x 1 ,50 m) (PI. 11 ).
n urma degaj rii acestor suprafee au iei t la i v ea l do u bazilici
cu cte o s ingur nav, o cape l cu abs id i diferite anexe ncon-
iurate de o in c int , apar in nd, probabil, unui comp lex monahal.
(P I. li 1/1). Din corelarea obser vaii lor stratigrafi ce cu plani metri a
complexului s-au putut stabili ma i multe faze n ev oluia acestu ia.
fn prima faz a existat o singur bazi lic monona vat , orien-
t at spre est (Bazi lica A), cu urm toa rele dimensiuni: lungimea
axia l a naosu lui este de 10.40 m iar l imea de 6,65 m, proporia
sli i fiind aprop i at ce r elaia 3 : 2 = 1 ,5 (respect iv 1 ,564).
Absida era semicircu l ar cu deschiderea de cca. 5 m i adnci me a
PI. I - Plan de s it u aie (scara
1 : 25000)
care ai ci coi nci de cu raza, de cca. 2,5 m (P I. 111 /2). Zidurile erau
reali zate din piatr brut de calcar legat cu p m nt i avea u o
grosime de 0,65 /0,70 m ; de altfe l acest fel de construc i e se ps
treaz pe toat durata complexului. Inter ioru l navei era placat
cu cr mizi ptrate (42, 5 ><: 42,5 x 3,5 cm), fixate cu mortar de
va r, ele form nd prima pardos ea l a bazilicii A" (PI . 111 /3). Tot
n aceast faz pe latu ra de sud a bazilicii se adoseaz o nc pere
rectangu lar cu zid urile groase doar de 0,50 m, cu d im ens iu ni
minime probab ile de 2,60 x 3,10 m. Zidul de est pare s fi fost
folosit n toate fazele de refacere ale acestei nc peri , n timp ce
c.e l de vest a fost de plasat fie spre a obine o m r i re a ei fie pentru
a fi fu.ndat pe p mnt virgin Aceast ncpere se adosea z bazi-
1ici i aproa'pe exact la ' baza 'abside i' dar' din cauza unei demante-
l ri a zid ului sudic pe cca . 1 ,50 m, nu se poate preciza dac ea
com un ica 5a u nu cu naos ul . n caz de comunicare am fi putut
 postula funcionalitat e a aceste i nc peri drept o pastophoria 2 .
Accesul n bazili c se fc ea pr intr-o intrare pe care o identificm
uor dezaxat pe latura s udi c, probabi l din ne cesit i st ructurale
(PI. IV /2).
n faza a doua au loc importante refaceri i noi construcii.
Se constat abandonarea vec hii abs ide i crearea altei a, dup
principii planimetrice noi : sem ice rcu/ abs idei 3 este prelungit
cu ante de zidrie (PI. IV /1), aceasta devenind mult mai ad n c,
iar grosimea zidur ilor de fund a ie este m r it la 1- 1,10 m. Ele-
va ia absidei i a completr ilor naosu lu i este de cca. 0,80 m gro-
sim e i n general se constat folosirea unor fragmente de piatr
de talie mai mare, unele din ele fiind prel ucrate (PI . IV /1). Des-
chiderea abs idei est e acum doar de cca. 4,50 m, iar adnc imea
atinge cca. 3,90 m. Nava este pre lun git cu cca . 1,50 m sp re est
pentru a putea funda, n ntregime, absida n pmnt s ntos.

2
Pentru se mnificaia i fun ci ile aceste i ncperi a se vedea H'. Leclercq,
Pastophorium, n DACL, X III, 2, col i. 2390-91: idem, Oiaconicum, n DACL,
IV, 1, col. 733; Krautheim er , 1986, p. 94- 95 i nr. 5, in s ist asupra rolului
important a l tradiiei locale n amplasarea aceste i nc peri i a funciilor
sale interschimbabile ca diaconicon, memoria sa u bapti ster iu. Pentru co n-
fuziile existente nt re protesis i diaconicon v. Testini, 1980, 589-91.
3
Ace as t nou abs id ne amin tete de un ele abs id e din Algeria i Tunis .
cf. Ch. Delvoye, Byzantion", 32, 1962, 301-2, fig . S: id e m, Apsis n
RLBK \, Stuttgart 1963, 248, fig. 4. Acea st abs id n arc s upranlat"
confer o mai mar e su prafa, iar ziduri le rectilinii se rveau de co ntraforturi .
Da c inem seama c cel mai vec hi exemp lu sigur datat, de bazilic cu abs id
p oligo nal la exterior este Sf. Ioa n B oteztorul din Constant in o pol, constru it
n anu l 463, aceasta ne cfer un argu ment pentru data rea ce!ei de-a do ua faze
n primele trei sfertur i ale sec. V. Absida poligonal va deveni frecvent
abia din timpu l lui Iustini an , cf. Ch. Delvoye, 1962, 307.
PI. li - Planul compl ex ului
p a l eocretin i al sistemu lui
de s ptur (scara: 1 :200)

PI. III -1) Complexul paleo-

cretin , vedere de ansamb lu:
2) Urmele absidei din faza I;
3) Pavajul din interiorul bazi -
1icii A.

http://patrimoniu.gov.ro
 .,
li

'

3 4
PI. IV - 1) U rme le absidei din faza li; 2) Narthex-zona intr r ii n bazili ca A; Zidul absidei i cel de nord au o grosime de 0,70 /0.75 m, n timp
3) Col u l de 5-V al incintei n faza III; 4) Baza de stlp i fragmente din ce zid ul care nchide co n str uci a la vest are aspectul unei simple
vasul lustral aflate lng intrarea n nava bazilicii A.
desprituri, grosimea lui fiind de 0,40 m, iar fundaia mult mai
s uperfi ci'a l .
Astfel, naosul capt acum alte proporii, lungimea fiind de 11,90 Tot acum, n vestul bazilicii, se na l o ncpere cu dimensiu-
m, ceea ce d un raport aproximativ de 9 : 5 = 1,8 . Tot n cadrul ni le de 4,50 m l ime i 10,05 m lungime, uor trapezoidal, ori-
schimbrilor din a doua faz, pe latura de . nord a bazilicii se con- entat nord-sud, ce ndeplinea, probabil, rolul de narthex 5 . Dar
struiete o capel absidat 4 cu aceeai orientare . Sala cape lei are n timp ce la sud nchiderea ei fila cu zidu l bazilicii, zidul care o
lungimea axial de 4,80 m i o lime de 2,80 m, propor ia apro- nch idea spre nord depete alini amentu I bazi Iici i i se a lini az
piindu-se de relaia 5 : 3 = 1,666 (la noi proporia fiind de 1,714) .
Absida are deschiderea de cca. 2,05 m i o adncime de cca. 1 m.
6 M en i onm c narthexul nu pare a fi f cu t parte din planul prim elor

bazilici cret i ne. Ei apare n momentele urmtoare ale evoluiei bazilicii,

cf. P. Lemerle, BCH", 70, 1946, 323. Aceasta poate constitui i o expli-
' O bun analogie pentru aceast capel avem n Priene, cf. M. Restle caie a faptului c n prima faz a sa , bazilica A" de la Slava Rus nu
Asia, n RLBK I, 340, fig. 7. avea narth ex .

20

http://patrimoniu.gov.ro
zidulu i nordic al capelei la cca. 3,60 m. Aceast dispoziie curioas propor i a . fiind u or trecut de 2 : 1, iar, spre est : o absid cu
a narthexului nu este o apariie singular, el fiind ntlnit la mai deschiderea de 2 m si adncimea de 1,50 m. Zidurile snt lu crate
multe bazi lic i, cum ar fi cea din Ulrichsberg 6 (PI. V /1), Sipraga- n aceeai tehnic de' construc ie, observndu-se, pe alocuri , por-

CI D

D a
a o

< ~

PI. V - Bazilicile din: Ulrichs-

berg (1), Galata (Varna) (2),
Del iduska-Preslav (3). 2 o 1 2 3 45 3

PI. VII - Tipuri de mn stiri i bazili ci din Balcani (scara 1 :500).

7
Bosnia (P I. VI I /3), Zitomisl ici s (PI. VII /4) sau n Bu lga ri a la
bazi Iicile din Galata-Varna i Pres lav- De lidu ska 9 (PI. V /2, 3).

. ~
1- SLAVA RUS
La Slava Rus extremitatea nordic a narthexului prezint pe por-
iunea ce depete bazilica, ctre est, o desc hidere n centru l
creia se afla o baz de stlp cu dimensiuni de 0,60 m x 0.75 m.
Aceast baz ns nu se a li niaz zidului vesti c al bazilicii ci altor
dou baze de st lpi, care erau lip ite de acest zid n scop ul susi
IJll I
i . >
'
"

"\11
nerii acope riu Iu i acestei n cper i. Un alt acces se realiza i di ns pre
lat ura de sud und e ave m o desch idere foarte larg: 3,20 m. Aici,
n anta de zidr ie dinspre vest ul intr r ii , se afl ncastrat o pi at r
de mari dimensiuni (O,?O x 0,50 m), cu gaur pentru pi vot ul po r ii
existente cndva aici. ln realizarea zidr iei narthexului intervine
un element nou i anume di spu nerea pietrelor n opus spicatum ,
ad i c aeza rea lor oblic, a ltern at, de la o as iz la alta, spre dreapta
sau spre st nga i interca larea cu as ize obi n uitei 0 . Un a din lespe- 2 - ISPERIKOVO
zile adosate zid ului vestic al navei pentru s usinerea acoperiului
delimiteaz clar, spre sud, intrarea n bazilic, care avea probab il
1.70 m. (PI. IV /2, 4) . Lespedea de prag nu s-a pstrat, iar ni ve lul
unei mici p or iun i din pavaju l ex istent n narthex este cu civa
centimetri mai sus dect pri ma faz a pavajului bazilicii, pstrat
n:-=L
fragmentar n dreptul in t rr ii. Dup bazele de st lpi existente se
poate presupune poziia altor dou, stlpi i necesari s u s ineri i
arpante i narthexului fii nd di sp u i , probabil, la distane de 2,25 -
LLY
3 - '.SIPRAGA - biseric rural
2.30 m unul fa de altul. A doua faz a bazilicii este legat de 10 15 20 25111
existena, n zo na de est a ei, a unui pavaj de cr mizi u or drept-
unghiul are (0.35 x 0.30 x 0,04 m), aliniate n iruri tran sversal e,
n tim p ce primul pavaj era aliniat n iruri lo ngitudinale. Cteva
fragmente de cr mizi descoperite n narthex m rt uri s e sc c i
acesta a fost pavat iniial. n cape l pardoseala pare s fi fo st o
s impl lu tui al .
Tot n timpul acestei faze s-a construit o nou bazilic, B" ,
sit u at la nord de prima bazilic . Aceasta are. de asemenea, o
s ingu r na v cu dimensiunile de 6,90 x 3,30 m, de data aceasta

.,.
'
6 Bie rbra uer, 1987, I, 53, fig. 13.
7 D. Sergejevski, Plan der Friihchrist/iche Basiliken-Bosnien, n Akten ;4 -IZITOHISLICJ ' a- cldiri locuinte
des XI inter n. Byzanti ni sche Kongres, Munch en , 1958 - 1960, 564, fig. 37. b-minstire '
8 T. Andjelic, Arheoloski Vest ni k" , XX IX, 1978, 637, fig. 5. (scara aproximativl
0 N. Caneva, Arheologia'', X, 1968, 2, fig. 3 /a, b .
1 0 Acest gen co nstru ctiv se pare c provine din Siria, de unde se par-e

c s-a rspndit pn n D a l maia, unde l ntln im la co n strucia bisericii

Sf. Barbara, de pe i nsulia Sutvara, datat la s f ritul sec~ VI cf. I. i uni de opus spicatum. Pava jul a fo st rea li zat cu crmizi ptrate de
Fiskovic, VHAD, 65 - 68, 1963 - 65, 168, PI. XXXV fig. 2. ln Dobrogea
mai apar-e n constr-uciile din cet i le romano-b izantine de la Murighiol 0.30 x 0.30 x 0,04 m, dispu se n iruri transversa le , iar din dreptu l
i Argamum-Capul Do lojman. intrr i i i n partea de vest a slii cu lespezi subiri de calcar . ln-

21

http://patrimoniu.gov.ro
trar~a este pl asat ntr-o poziie mai puin obi n uit, pe latura
sudic la '0,75 m de colul de sud-vest i avea, probabil, o l ime
de 1,20 m. Nici aici nu s-a gsit piatra de prag. Zidul de vest este
distrus pe mai mult de jum tate din lungime. Un zid lat de numai
0,60 m, legat tot cu pmnt , cu fundaia puin adnc, unete
colul de sud-vest al bazilicii cu peretele nordic al narthexulu_i,
fiind trasat oblic, n contrast cu planimetria de pn acum. ln
acest mod se obine un spaiu seminchis, un fel de curte inte-
rioar cu dimensiunile medii de 8,50 x 6,20 m ntre cele dou
bazilici, narthex i capel. Doar pe lng aceasta i bazilica B"
exist o deschidere de cca. 2,75 m orientat spre est . Prezena
acestei curi probabil c a determinat ca accesul n bazilica B"
s se fac pe latura sudic a acesteia. n acelai timp existena
acestei curi facilita din plin lumin area ambelor bazilici n, deoa-
rece ne ndoim c zidurile bazilicilor ar fi suportat o supranlare
prea mare pentru a fi luminate pe la partea lor s uperioar. Tot
legat de aceast etap avem o refacere a ncperii de pe latura
sudic a bazilicii A". De asemenea nu se poate exclude nici exis-
tena uni zid de incintI 2 , ale crui fragmente timpurii sn t vizi-
bile n colul de sud-est al complexulu i.
n cea de-a treia faz complexul rmne n general neschim-
bat. Se refac ns pardoselile n ambele bazi lici, prin si mple frag-
mente de crmizi i printr-o lutuial . n cadrul narthexului
are loc o modificare n colul de nord-est, unde apare o nou baz
de stlp, deplasat spre nord, realizat dintr-un bloc de piatr
(0.45 x 0,65 m), aezat pe o funda ie de pjatr brut. Zidul de
vest al aceleiai n ,cperi, deteriorat pe anumite pori uni, este
reconstruit la i_nterior, micorndu-se astfel limea narthexului
la cca 3,70 m. ln prelungirea lui spre sud se realizeaz i incinta
cea nou . La nord de narthex aceasta avea o desch idere de cca
3 m ntre zidul acestuia i o pil de zidrie de 0,70 x 1 ,10 m. n
co!ul nord-vest ic al incintei ia deci n atere un spaiu cvasi nchis,
7,50 x 5,00 m, dotat cu o intrare l arg de cca. 3 m, care conduce
la o trecere de cca. 1,20 m ltime ntre incint si coltul de nord-
vest al bazilicii B". Latura de' nord a fost dest ui' de blne pstrat,
dar sptur ile nu au mai reuit s se ext ind pn la colul de nord-
est al incintei. Aceast latur , n mod curios, are o pronunat
oblicitate n raport cu orientarea bazilicilor. Latura de est a
incintei este cunoscut doar parial, poriunile dezvelite ne ng
duie ns s constatm c se aliniaz ace le ~ai devieri oblice fa
de orientarea con str uciilor complexului. ln C-14 un zid apari
nnd acestei faze unete absida capelei cu zidul incintei. El face
pandant cu un alt zid pstrat n sta re fragmentar la sud de absid.
Nu este exclus s mai existe un zid intermediar ntre acestea dou ,
care s compartimenteze s paiul larg de 10 m. Apariia acesto r
ncperi n partea estic a bazili cii pare s corespund unei influ-
ene ve nite din Siria, care este prezent n Grecia 13 i Peninsula
Balcanic, spre mijlocul secolului VI 14. Spre sud-est, o ncpere
rectangular (dimensi uni interioare : 2,60 x 2,90 m) , prevzut cu
ziduri groase de 0,70 /75 m (excepie zidul vestic gros doar de
0,55 m) este nglobat zidului incintei. Lat ura sudic a in cintei
este corect, aliniamentul ei fiind aproximativ paralel cu zidurile
bazilicii A". Remarc m c prima faz a in cintei, identificat aic i,
formeaz un unghi drept cu laturile est ic i vestic. Poriunea
de vest a incintei este retras sp re est cu cca. 7 m fa de in cinta
aliniat cu narthex ul. lntersectia di'ntre laturile sudic si vest i c
se face nu n unghi, ci printr-~n segment drept, sau p~ate curb
de cca. 2 m. n cuprinsul laturii vestice de 8,5 m lungime gsim
trei moduri diferite de constructie, ceea ce trdeaz unele refa-
ceri (PI. IV /3). , S11 cr. 7, unele la s uprafaa terenului actua l, altele ajungnd pn
n aceast ultim faz, la sud de bazilica A", ncperea adosat
se mrete din nou, atingnd dimen siunile interioare de 5.30 x
3,60m. Se observ o pos ibil intrare de 0,60 m l ime n zidul
11 Sp re d eosebire de templele pgne, n bazilicile cretine exist o
preocu par e deosebit pentru asigurarea unei bune iluminri, att prin fe-
restre ct i prin opaie, cande labre i candele, cf. Te stini, 1980, 574 - 75.
12 Nu trebuie s vedem n aceast incint un sistem de fortificare a
complexului. Aa cum arta i H. Leclercq, Le monachisme, DACL, X I, 2,
col. 1812, ce mu r de cioture devint a la fois la lim ite materie lle et le
symbole morale du monastere".
1 a Ch. Delvoye, Revue Archeologique", 1976, 1, 148.
14 G. Stricevic, Starinar", N.S IX-X, 1958-1959, 66.
22
http://patrimoniu.gov.ro
vestic chiar l ng zidul baziliciil5 , La est se mai observ urmele
slabe ale unui zid paralel cu bazilica, la cca. 2,90 m deprtare de
aceasta.
Desco perirea, n zona de sud-vest a incintei, a majoritii
vaselor cerami ce aflate n complex duce la presupunerea c n
acest loc ar.fi posibil s existe o anex gospodreasc cu structur
din lemn. ln sprijinul acestei ipoteze vine i descoperirea unei
ngr mdiri circulare de igle i pietre, care puteau s fi fost folo-
site pentru un suport al unui stlp de lemn. Interiorul de cca.
4,50 m face posibil o acoperire din lemn spr ij ini t pe zidul de
incint i pe stlpi.
Stratigrafia i cronologia complexului
Demantel rile i gropile practicate ntr-un moment ulterior
dezafectrii complexului, la o dat ce nu poate fi precizat -
eventual n sec. XIX cnd ia fiin m nstirea de rit vec hi din apro-
piere-, au afectat n special partea oriental a complexu lui,
di str ugnd poriuni din cele dou faze ale absidei bazilicii A",
ale capelei, camerelor anexe de pe laturi le estic i s udi c ale
aceleiai bazilici i o poriune din latu ra v esti c a bazilicii B".
Aceste distrugeri au ngreunat ob se rvaiile stratigrafice i nele
gerea anumitor conexiuni ale zidurilor. Di str ugerile s-au concen-
trat ndeosebi n interioru I bazi Iici i mar i, nct cele mai bune
ob serva ii s-au putut efectua n exteriorul bazi Iici lor. Astfel, o
sit u aie destu l de bun am surprin s n profilul lat urii de sud-vest
a casetei 18. Aici se observ c dup stratu l steril ce se termin
la - 1,20 m, urme az, pn la - 0,60 m, un pmnt de culoare
br un . Aici, n C-18 la - 0,60 m precum i n C-26 la - 0,55 m,
a ap rut cte o moned care, dup modul, ar putea apa rine
seco lului al V-lea. O alt moned , probabil din a doua jum t at e a
seco lului al V-lea, apare pe ni ve lul din interiorul capelei la -
0,70 m. Alte monede ilizibile, dar dup modul de secol V, apar
n C-18 la - 0,60 m, n narthex, precum i n tutuiala zidului
vestic al narthexului sa u n interiorul bazilicii mari (una n mar-
torul dintre C-15 i C-16 la - 0.45 /0,50 m, iar alta n C-8 pe pavaj
la - 0.45 m) . Toate aceste monede pledeaz pentru o datare a
celei de-a doua faze ctre cea de-a doua jumtate a seco lului al
V-lea. n acest mod sntem obligai s datm prima faz a comple-
xu lui spre a doua jumtate a secol ului al IV-iea. Dintre monedele
mai timpurii descoperite aici, cu excepia unei monede din seco-
lul al 111-lea, care prin co ntext ul descope ririi iese din discuie,
avem patru monede de seco l IV. Dintre aceste ultime monede
dou apar n c ondiii demne de reinut: Constantius li (351 - 354)
n martorul dintre C-20 i C-22 la - 0,50 m i o moned de la
Constantius Gallus n S11 cr. 9. Celelalte dou monede, una de la
Constantiu s I (330 - 335) i alta de la Constantius li (351 - 361)
apar fie n groap, fie n vegetal. Aceste monede, crede m, ofer
unele temeiuri pentru datarea nceput u Iu i fazei timpurii n cea de-a
doua jumtate a secolului al IV- iea. O difereniere c l a r de culoare
a pmntului n profite ntre ni velele acestor faze este greu de
realizat, deoarece avem de-a face cu o depunere de pmnt lent,
natural pe parcursul existenei complexului. Cea de-a doua faz
a existat i n cea mai mare parte a secol ului al Vl-lea, cum o atest
monedele de la Iusti nian I si Iustin li, a crui u ltim moned lizi -
bil este din anul 576 /577. 'Pentru datarea ultim .ului nivel ne sta u
la nde mn dou monede din bro nz ale mpratului Mauri ciu
Tiberiu din anii 591 /92 i 592 /93, ultim a fiind descoperit pe po-
deaua camerei afl ate n partea de sud-est a complexului. Datarea
aceasta este ntrit i de un tezaur format din 8 solidi (unul -
Iustin li i apte de la Mauric iu Ti be1 iu) apr ut n zona C-23, 24,
la o ad nci me de 25 cm. Durata ce lei de-a treia faze trebuie s o
considerm a fi domnia lui Mauriciu Ti beri u, nceputul ei fiind
probabi l post distrugerile avare din anii 585-586, iar sfrit ul
ei eventual la nceputul secol ului al VII-i ea. Spre aceast ultim
dat sntem determinai a ne gnd i av nd n vedere c ultima
moned pe care o cunoatem din oraul lbida este de la He racl ius
(a. 613/614).
15 Faptul c aceast ncpere avea intrarea pe latura vestic ne face s
presup une m c dac a existat o comu nicare direct cu bazil ica, acum,
aceasta, probabi l, era blocat. Eventua la func ie de pastophoris a acestei
ncperi p ro bab il a fost transferat noilor n cper i care au apr u t la est
de absid .
 O descoper i1-e aparte o. reprezint vas ul de mari dimensiuni
descoperit 1n sta re fragmentar pe ultimul nivel al narthexului \Z'~ ~
(PI. IV. /2, 4). ~aza ac:_estuia a fost descoperit l ng pilonul ce 41414 41441
flanca 1nt ra~ea 1n nava'. Vas~I . este aproape ntreg. Se compune 33 27
d1~tr~o baza dreptunghiulara 1n form de zigurat cu mai multe
or1fic11 d_e forma unor m!ci ferestre curbate la partea superioar.
Cont inua apoi . rn un p1 c1or c1l1ndr1 c, uor ngustat la ex tremitti 41416
w
28
41410

decor.at cu o _l1n1e reliefat n form de vrej de vi de vie, ca~~ 3~ o

este 1n cadrat a la partea supe rio a r i inferioar de bruri cres-
tate. Vasul .s.e termin cu un bazin emisferic decorat la exterior cu ~
==~1-"'~~
~
26~41 409
str ug~ri st1l1 za 1.' Pe_ marginea vasului apar butoni. Baz inul avea 41415
la_(partea 1nfer1oara un orificiu de sc urgere (PI. Vl/1 a, b).
I I<:::::===J' '
41443 .

41396

J-1~ 7;, 414ITT

m
1a lb
~
41411
PI. VI - Vase lu st rale : Slava Rus (1 ) , Galata-Varna (2) .

~
Cea mai apropiat analogie pentru acest vas provine din bazilica
descoper it n sat ul Galata de l ng Varna 16 . Acest vas , de ase-
menea cu o baz rectangul a r , un picior cilindric cu orifici i i 41412
baz'in (PI. VI /2), este cu numai 6 cm mai nalt dect vas ul de la 2':i 41408
Slava Ru s. Autoru I descoper irii consider c este vorba de un vas
de botez, fun c ionalit ate atribuit i de ctre ali cercet tori 17,
dup a c ro r opin ie n el era u botezai copiii, n timp ce adulii
erau botezai ntr-un baptisteriu amenajat n partea de nord a
~ rea~ 41442 41413
29
narthexului, unde exista un mic bazin (piscina). Autorii nu iau
ns n considera i e poziia n care s-a descoperit vasu l i anume chiar
PI. VIII - Vesel de buctrie, de sufrage rie i d e b ut (19 - 33), vas de
lng treapta de la intrarea n nava ce nt ra l . D ac ar fi servit pentru lut (35) ; igl cu sc hi a planului de bazilic (36).
botez ar fi trebu it s se fi aflat n interiorul baptister iului . Cum
i la Slava Ru s vas ul apare tot lng int ra re , dar de data aceast a
n narthex, ne face s presupunem c avem de-a face cu un vas
v~s nu ne es.t e c uno sc ut , dar prin locul descoperirii era posibil
lust ral. Acesta putea fi din piatr I 8 sa u din cera mi c , cum snt
exemplare le anal izate aici. Putea fi amp lasat n nav ca la Galata, sa fi fost ut1l1zat n cadr ul ceremoniei religioase.
n nart hex ca la Slava Ru s sau n atrium, purtnd adesea denumirea O alt pies interesant, desco perit n cadr ul complexului,
de cantharus 19 . Cu apa sfi nit , aflat n acest vas de ablutiune, este reprezentat de o ig l (Cat. nr. 36) pe spate le c reia, ri
cret inii trebui au s se spele ritual nainte de a intra n bis'eric. pasta crud , ~ fos t sc hiat planul bazil icii (Pl .Vlll /36).Sepoate
Acest cantharus amintete de vasul pe marginea cr uia se afla un ooserva o baz1l1 c .c u. o singur nav i absid la partea s u perioar,
por um ?el, simbo liznd sufletul ce atinge apa i se regenereaz 20. zona presb1ter 1ulu1 fiind separat de restu l navei. Deoarece n nici
Un p1 c1or de la un astfel de vas s-a descoper it n baz ilica cimite- un a din cele dou bazilici nu am descoperit urmele materiale ale
r ial de la Beroe (Piatra Fre c ei) 21 . Din vas nu s-a mai p strat
acestei di v iz ri, trebuie s presupunem existenta unor cancel/i
dect piciorul de form tronconic; baz inul l ipsete, dar se mai realizai din lemn i nu din metal sa u marmur'24,
poate vedea urm a orificiului de scurgere a ape i din bazin 22. , . Materialul ceramic descoperit n cadr ul complexului este re-
Un alt vas descoperit tot n narthex ar putea s fie, de aseme- lati v numeros, el fiind grupat ndeoseb i n colt ul sud-vest ic al
nea, unul de cult; este vorba de un castro n (Cat. nr . 35) cu cane- in cintei. Snt bine reprezentate aproape toate categor ii le ceramice:
luri largi , verticale la partea superioar (PI. Vlll /35). Un vas ase- amfore (apte tipuri), oale de buc t rie (cin ci tipuri), vase de but
m n.tor ca form '. dar avnd do.u ~oarte, s-a descoperit n cr ipta
(ulcioare, carafe, pahare) prec um i trei tip uri de farfurii. n
mart iri lor din bazilica de la N1cul1el 23 . Fun c ionalitatea acestui cadrul celor .12 opaie, ntregi i fragmentare, remarcm predomi-
na.rea t1pulu1 balcanic 25 i a imitaiei balca nice a tipului micro-
as1 at1c cu granule pe bordur 26,

p1c1o r -7 1 candelele. Remarc m, de asemenea, i prezena frec-

.. Di~ r.ndul vas elor de s ti cl preponderena o au cupele cu
:~ M. Mirtc hev, lzvestija", Va rna, IX , 1953, 9, frg. 14, 16 .
R. Pr ll rnger, Re vista di archeo logia cr ist iana" LXI 1985 306,
rrg. 28. ' '
18
H . Le c lercq. Zou i, n DAC L, XV, 2, co l. 3284, frg. 11268.
19
Te stini, 1980, 564 i nota 2.
20Ibid em. 24
Te st in i, 1980, 597.
21
Petre , 1987, 104- 106. 25
Acest ti p de opai c ir cu l cu p recdere n Peninsula Balcanic, cf
.
22
ries~ se af l n co l ecia Mu zeului Delta Dunrii, o fotografrieaacestuia lcono mu, 1967, 28, tip XXX II.
frrn~. pub lr car de I. Miclea n albumu l Dobrogea , r u c ureti 1978 20 Ibidem, 25 - 26, tip XXV III .
3
- V. H l'a um ann, A MN", X IV, 1977, 246-47, pi . 1/3. 27
lsings, 1957, 139 - 140, forma 111.

23

http://patrimoniu.gov.ro
 zena cele i em ise la Lu gdunum (nr . cat. 3) e pu i n obinuit pent r u

s0Jl 41860
52 ~
41Bi,1 .
~
53 ~
41863
Dobrogea.
Mon edele a par in nd secolului al V-lea , desco perite pe un nive l
clar const atat ar heol ogi c, constit ui e m rturii deosebit de impo r-
tante pri vitoare la circulaia monetar a acestui seco l. M erit
am intit c, deo ca md at, n te ritoriul o ra u l u i lbi da a a pr ut o
s ingu r moned din seco lul al V- lea n spturile arheologi ce efec-
tu ate n punctul Fntna lu i Bujor 32 , n vreme ce numrul acestor
monede provenind din inte rio rul ora u l ui este destul de rid icat .
Este un argument n plus care ne face s presupunem c monah ii
\2LJ
ss 41869
acest ei m nst iri vor fi fost implicai n viaa econ o mic a marelui
or a .

Num rul ce l mai mare de monede descoperite n curs ul cer-

(gJ~
cetrii m n stirii apari n e secolului al Vl-lea, fapt care ne-a permi s
stabilirea coefic ientului moned /a n (tabelul nr . 1) i compara i a
cu alte sit u a ii din Do brogea .
62
Tab elul nr. 1
60 61
Nr. ani
domnie
Nr. total
monede
I %monede
d in total I Coeficient
moned /a n
I I
. m"' ~;;, Anastasi us 28 8,33 0,03

W
1
Justinian 38 3 25 o.os
65 W .
. 41867
.
66 .
41865
. 64
.
"
'
Jus tinus li
Mauri ciu
Tiberiu
13
20
6
2
50
16,66
0,46
0,1
6 41664 Total 12 2
41 866

n pri v in a lui Anast as iu s, reprezentat printr-o si n g ur moned ,

~
cu coefi cientu l moned / an cel ma i sczut , aceast situaie concor d
cu ce le observat e p n ac um n Dobrogea 33 . Int eresant este fa ptul
c moned a ap a rinnd lui Anastas ius face parte din catego ria ce lor
cu modul mi c, mon ede emise imedi at dup reform i, deoca m-
n d at , rar nt lnite . A ceast moned compl eteaz descoper irile
42 4'24'22 de la Ibi da (12 e0e mp lare cu modul mare fa de o sing ur moned
cu modul mic). De aseme nea, ea spore te numr u l descoperiri lor

43 ~
~
de acest gen din Do brogea, con fi rm nd ob s ervaii mai vechi 34
67 Coefi cientul moned /a n din vremea lui Ju stinian este foarte
41983
sczut (0,08), ceea ce refle ct un fenom en ge nera l pentru pro-
42428
vin cia Scyt hi a 35 . Faptul c este vorba de monede emise ctre
sfr it ul domniei, dintre ca re dou deca nummi a completeaz

PI. X - Op a i e (42 - 43) ; fragme nt e din vase de s t i c l (49 - 66); agto are
pent ru can d el sau c delni (67) ; fib u l de t ip arbale t " (72).
vent a sticle i folo site la ferestre pentru as igu ra rea unei bune
ilumin r i .
Obiectele minore descoper ite n cad rul comp lexului nu s nt
prea num eroase . Cele mai multe snt fragm ente de agtori di n
bronz destinate probabil s u sinerii cande lel or. O p i es deos ebit
o constituie cr ucea de bronz cu agtor i pentru candel sau cdel
ni . (P I. X/67).
Descoperir il e monetare ale primelor dou etape de exi s t e n
a mnstirii snt puin numeroase (9 moned e li zibi le i 7 ili zibile).
Dintre ce le dou monede coloni al e, cea tomita n (nr. cat. 1)
apa rin e stratigrafic pr im ei faze din ex istena m n stir ii. Preze n a
unor monede mai vec hi n contexte trzii a fo st con si der at fie
accidenta l 28 , fie exp li cat prin reintegrarea lor n circ ula i e
ntr-un momen t de cr iz de numerar 29 Singura ob servaie pe
c~ re o putem face, deocamdat, n privina monedelor coloni ale
este c acestea apa r frecvent printre descoperirile mc netare ale
lbidei si terito riu lui s u 30 .
n ~eea ce privete a dou a jum tate a secolului al IV- iea, cnd
m n stire a i ncepe e x i s ten a, lipsesc, deocamdat , monedele .
Desigur, este posibil ca monedele de la mijlocul secol ului al IV-iea,
per ioad cr e i a i apari n descoper iri le noastre , s fi fost fo losite
i spre sfr itul acestui a, i n n d co nt c este vorba ac um de o pe-
rioa d tulbure pentru Dobrogea 31 . Dintre aceste monede, pre-
28
Gh. Poenaru-Bo rdea, Po nti ca" , 4 , 1971, 321.
Gh. Poen ar u-Bordea , R. Oc h ean u, E. Ni co lae, R ivista It al iana d i
29
Num ismati ca e Scienze affl ni", vo i. XC , 1988 , 31 5 ; idem, SC N, IX , 1989 57 .
3 0 Mate r ial ce u1-mea z a fi publicat.
3l Gh. Poe nar u- Bordea , R. O c h e a nu, E. Ni colae, op. cit ., 57.
li sta descoper irilor de la lbid a (unde monedele din ultimii ani
de domnie ai lui Ju stinian snt p uin numeroase) i se ad a u g obser-
vai~lor pri vind frecve n a decan ummionului n ac e ast perioad 36 .
ln ceea ce- l pr i vete Iu stin li este dein torul coefic ientulu i
moned /an ce l mai rid icat, sit u a i e cons tatat n Dobrogea n
repetate rnduri . Pe rioadei de nceput a domni ei i a pa rine o
s ing'ur moned , grosu l desco periri lor nsc rii ndu-se ntr-a doua
jum t at e a domnie i, ceea ce se e xpl i c prin motenirea l sat de
domni a lui Ju stini an.
Perioada difi cil trav ersat de Scythi a n timpul lui Maur ici u
Tiberiu 37 este i nd i cat de coefi cien tul moned /a n scz ut 38 .
E x i ste n a cele i de-a trei a faz e a m n stirii d atat prin cele dou
monede de bronz ca i pr in tezauru l de aur 39 reco nfirm obser-
vai il e rece nte conform crora n aceast provin cie co ntinu
efo rtul imper iul ui de con solidare a limes- ului i de refacere a v i ei i
economi ce 40 .
~ 2 Spturi efe ctu ate de A. Op ai n 1984.
33
Gh. Po enaru- Bor dea, R. Oc h ean u, SC IVA" , 31, 1980, 382, 386.
34
Gh. Poenar u-B or dea, Al. Po peea , SCI VA", 27, 1976, 224.
35 Gh. Poe nar u- Bordea , BMI", X L, 3, 1971, 53 ; idem , Actes du XIVc
Co ngres lnter nati o nal des Et udes byzantines ", III , 1976, 206 ; B. Mitrea,
Pont ica ", 7, 1974, 52 ; H. Nubar, Monede bizantin e , n H istr ia", III, Buc u-
reti , 1973, 81 .
3 G Gh. Poenaru- Bordea, Al . Popeea, cp. ci t ., 224 .
37 M. Smpetru . SCIV", 22 , 1971 , 217-27 .
38 Axiopo/is ; 0 ,05 (G h. Poenar u-B or dea, R. Och ea nu, E. Ni colae ,
SCN" IX , 1989 , 64 ; Histria : 3,20 (H. Nubar , Hi st r ia III , 78) ; Dinogetia :
0,50 (B. Mitrea , op. cit., 52) ; Mu righio/: 0,14 (C. O pa i, Peuce ", X , sub
tipar).
39 Tezaur ul fo i-mat d in 8 sol id i va fi publicat ulterior .
40 La lbida, sondaju l ar heo log ic d in var a lu i 1988 a constatat existena
a nc d ou nivel e post erioa re distrugeri i d in an ii 585- 587; bazilica cunos-

24

http://patrimoniu.gov.ro
 Re pa rtiia pe ateliere monetare (tabelul nr. 2) se nscrie n
cadrul general obse rvat pentru Dobrogea, n sensu l c snt prezen-
te Con st ant inopol (57,14%), Thessalonic (27,14%), Cyzic (14,20%)
i Nicomedia (7,14%), cu dominaia c l a r a Constantinopolului.
Ta belul nr. 2
IAn~sta- 1
SIUS
justi- I Justin 11 1 Maur. I Nepre- 1 Total
ni an Tib. c1zat
Constantinopol 1 2 4 1
Nicomedia 1 1
Cyzic 1 1
Thess 2lonic 1 2
Toate descoper irile monetare din acest punct, dei puin
numeroase, reflect , n mic, pulsul circulaiei monetare de la
Ibi da, ilustrat destul de con clu dent de un numr de cca 480 monede
ce urmeaz a fi publicate.
Studierea monasti cismului 41 si a constructii lor monahale
timpurii 42 se afl rmas cu mult n urm a cercetri i v ieii i con-
s truciilor bisericet i 43 De cele mai multe ori atunc i cnd se iau
n studiu m n stiri le, punctu I central al cercetrii l constituie
biserica, construciile acestora fiind deseori negl ijate 44 . Un loc
aparte n cadru l acestor cercetri l ocup lu crarea monumenta l
a lui G . Tchalen ko, care a descris si a fc ut releveele ruinelor
mn st irilor din Siria de Nord, ope r ce se cere ns completat
0
prin practicarea unor s pturi ar heologi ce si stematice 45. Alte
lu crri monumentale pr ivitoare la mns tiri se refer doar la mo-
numentele medieval e , de obicei bine conservate, cum ar fi, de
exemplu, cele din Grecia 4 6,
Est e ndeobte bine cunosc ut c originile monastic ismului
cretin se a fl n Egipt unde, ncepnd cu sfritul seco lului III
i nceputul seco lului IV, s-a manifestat sub o fo r m a n a horet ic
i indi v idu a li st 47 Pe la mijlocul secolului IV n ce p s se contureze
deja ce le dou si steme de organizarea v iei i monah ale: Cenobitic,
cu adep i .n Egipt i Asia Mino r, i /a ura , rspndit mai ales n
Palestina. ln cadrul primului sistem, cl u gr ii triesc n com un
n cadrul unui complex arhitectural care incl ud e bi serica, chi -
liile , buctria, sa la de mese, casa de oaspe i 48 . Din secolul V
sistemul cenobitic s-a ntins pretutindeni , n toat lumea medite-
ranean i n nordul Europei. O sc hem ar hite ctura l coerent i
logic a fost adoptat numai dup ce v iaa c lug rilor a fost strict
reg lement at 49 .
n cadrul sistemului /aura rigoarea izol r ii anahoretice este
ndul c it , f r a se ajunge ns la viaa comu nitar plin de regle-
ment ri prec ise din siste mul cenobi t ic. Timp de cinci zi le, ascetu l
se roag i mun ce te dup bunul s u plac. Smbta i duminica sau
n zilele festi ve, cl u grii se adun la m n stire pentru a se ruga,
a mn ca i dormi n comun. O /aura putea con ine ntre 10 i 100
de c lug ri, care triau izolai n colibe afl ate la o d istan suficient
de mare pentru a nu tulbura , cu ruga i cntatul cu voce t are,
cut din spt u ri l ede la nceputul seco lului indi c prin planu l s u o datare
posterioa r anului 580, cf. I. Barnea , Daci a" , X I- XII, 1945-1947, 233;
Ul t ima moned desco pe rit a ici apar ine lui Heraclius 613 /614 . La Mu1i-
ghi ol avem o s it ua ie asem n toare cu cea de la Ibi da, cf. Dacia", XXX I,
1987, 104. i C. Opai, Peuce ", X, sub tipar ; H'istri a: Gh . Poenaru-Bordea
n Actes ... " III , 210; idem, Pontica", 4, 1971, 327 sq .; Tro paeum -
Traiani: I. Barnea, Ioa na C tnici u, Al. Ba m ea, r ropaeum Traiani. I.' Cetatea,
Bucureti, 1979, 230.
41 H. Leclercq, DACL, X I, 2, coli . 1807- 19; McGinn, 1987, 44- 49.
42
Tchalenko , 1953, 145-83.
4 3 Testini, 1980; Krauthe imer, 1986.
44
A se vedea de ex. J. W . C rowfoot, Churches at Bosro and Samaria-
Sebaste, n Br itish School of Archaeo logy in Je ru salem, Sup pl. Pa per
4, 1937, 26 sq. O exce p ie face lucrarea recen t <. lu i W. Dj obad ze , Archeologica/
investigations in the region west of Antioch-on-the Orontes, Stuttgart, 1986.
45 Vezi nota 42.
46
A. K. Or landos , Monastiriaki Architektoniki, Athena, 1926, 1958,
Ed . li.
47 H. Leclercq, tremitisme, DACL , V, 1, coli. 384 - 86; Kings ley, 1987, 30 .
4 s Kraut heimer, 1986, 94 - 95.
4 u Kings ley, 1987, 30.
http://patrimoniu.gov.ro
linitea confrailor lor; aceste colibe nconjurau i protej au, de
obicei m n s tirea 50 .
Despre apar ii a fiz i c a m n s tirilo r , aa cum aminteam mai
sus, se c unoa te prea puin. Aceste consti-uci i m n stireti var iaz
ca plan n co nfo rmitate cu obi ceiul mon ast ic specific, tradiia local
de con s trucie sau regiunile n care erau amplasate. Pent ru Balcani
s ituaia este foarte puin c uno scut att dato ri t faptului c nu
s-au p s trat prea multe texte re ligioase pri vind organizarea mona-
h a l de aici, ct i pentru c nu s-au dezvelit prea multe comp lexe
mn stire ti. Chiar i n cazul n care totui exist astfel de desco-
8 perir i, modul n care acestea au fo st cercetate i pub li cate este
destul de modest. Dintre aceste descoperiri ne-au reinut ate ni a
2 m nstirile de la lsperikhovo (Plovdi v) i L itomi sl ici (Most ar).
3 F r a fi identi ce cu complexul pa leo cret in de la Slava Rus , aceste
dou descoperiri ofer une le puncte comune care merit a fi
ana li zate .
n cadrul complexului de la lsper ikhovo 51 , ale c r ui p ri de
est i sud au rmas nece rcetate, remarc m ex i stena, ntr-o prim
faz , datat de autor n seco lul V, a unei bazilici so litare, mono-
navate, cu o singur capel pe latura sudic (PI. VII /2). Acest plan
s eamn destu I de m uit cu ce l al bazi Iici i A" de la Slava Ru s,
mai puin amplasarea ca pelei . n secolul VI acest complex se amp li -
fic , comportnd cel p uin dou faze, ansa mblul fiind nconjurat
de o incint la care s nt adosate o serie de camere, n care s-a u
g s it unelte, iar n un a din ca merele de pe latura de nord , chiar
un cuptor . Dup p r erea autor ului , comp lexul devine m ns tire
de ab ia n a doua faz . Avnd n vedere c aceast bazilic se afla
n mijlocul unei aezri, crede m c putem presupune existena
unei m nstiri nc din prima faz , c lug r ii aceste ia locuind, pro-
babil, n cadi-ul acestei aezr i unde puteau desfu ra i di ve rse
activ it i economice . De asemenea nsei nc perile care apar n
cadrul celei de-a dou a faze au scop uri fu nc ion a le, camera A fiind
desigur un bapti steriu , iar camere le B i B, att prin dimen siunile
lo r mari ct i prin uneltele descoperite n ele, atestnd funcii
econo mi ce certe . Astfel , este destul de posib il ca i n seco lul VI
s se fi locuit n afara m n s tirii prop ri u-zi se.
Comp lexul mnst i resc de la Litomis li ci 52 ofer i el para-
lele interesante . Remarc m si aici dou bazilici , un a mai mare.
alta mai m ic , i o cape l c~ comunic cu nart hexul prelungit
spre nord al bazilicii mar i. Complexul este i el nconjurat de o
in cint pe a c rei l at ur nordi c se afl trei int r ri (PI . VII /4).
Dei dublu ca m r ime (50 x 25 m) fa de ce l de la Slava Ru s ,
nici aici nu g s im urm ele uno r camere care ar fi putut s reprezinte
chilii le clug rilor. Probab il c ac etia, sa u ce l p uin o parte din ei,
locui au n c l d irea (a) aflat la cca. 15 m nord de acest comp lex.
Din an aliza acestor trei co mplexe m n st ireti se desp ri nde
ca pia uzi bil ipoteza existene i aici, n Balca ni, a sist emu lui /aura,
c i ug ri i ad unndu -se n m nst ir e doar la sf r it de s pt mn
sa u de sr btori, restul timpului ei locuind i de sfur ndu- i
activ itile n vecintatea m n s tirii . Viitoarele sondaje arheo lo-
gice, practi cate n apro pierea complexului pa l eocretin, probabil
c vor aduce noi dovezi n sp rijinul acestei pres upuneri 53
Dimensiuni le acest ui comp lex pa l eocretin snt modeste iar
num rul c lu gri lor , ca re vo r fi existat aici, credem c era destul
de mi c. Foarte probabil, acest complex mon a ~ a l era doar unul
din multele astfel de m n stiri care exista u n ac ea vreme n pro-
vi ncia Scyth ia. Spre aceas t conc lu zie ne ndeamn att documentele
care atest vechimea mare a cretini sm ului n regiune 54 , ct i
ce le ca re m rturi s e sc e xis ten a unei ndelungate tr a diii monas-
tice n aceast provin cie .'. De aici au plecat Ioan Cassian i Dionysiu s
Exiguus i tot de aici a pornit vestita micare religioas, cult u ra l
i chi ar politic a c lu gr i lo r sc ii 55.
-
50 H . Le.cle 1
cq, Laures pa/astiniennes, DACL, VIII, 2, coli. 1966, 1982- 83;
Kraut he imer, 1986, 95 -96.
51 H. Djambov, Godinik na Muz eite v Plovdivski okrg, li, 1956, 175- 92.
52
Vezi nota 8.
53 De la loca ln ici am afl at c la cca. 30-50 m sud de com pl exul paleo-
cre t in, cu o.cazi a unor pl a nt ri de vi de vie au fost descoperite mai
multe dolia. ln caz c aceast informatie se va dove di corect, s-ar certi -
fica ip oteza p i-opus de noi. '
54 I. Barnea, Din Istoria Dobrogei, li , Bu c u1 e t i , 1968, 456 - 60.
55 V. Gh. Sibiescu , Clugrii sci i, Sibi u, 1936; I. Barnea , op. cit 460 .
25
 Descope rirea com plex ului paleocret i n vine astfel s furni zeze
o prim m rturi e ar heo log i c referitoare la ac east tradiie mo-
nastic. Se contureaz astfe l tot mai bi ne o provi ncie care a fost
de timpuriu cretinat, n care ex ist au, n c din a dou a jumtate a
secol ului IV, locasur i de cult nu num ai n arase dar si n mediu l
rura l, aa cum o ' atest descoperirile de la Niculiel '50, Te li a 57,
iar ac um Slava Ru s. Num ai cercetarea in s uficient a mediului
r ural ne-a privat de obinerea acestor info rmaii mai devreme.
Inten sificarea cercetrii mediului rural se impune cu att mai
m uit cu ct acesta, spre deoseb ire de cet i, este ce l mai afectat
de a rturile agricole i de amp lel e lu cr ri de a men ajr i fun ciare.
CATALOGUL SELECTIV AL DESCOPERIRILOR CERAMICE
Amfore
Amfore piriforme , Tip A. 11.1 . Au fost descope ri te fragmente care provin
de la cca. 12 amfore dintr e care a pte a p ari n fazei li , iar cinci faze i III.
1. B uz; lnv. 42013; S1 D 9/C - 7 - 0,75 m Dg = 12cm . Past maron
deschis, mul t m i c alb, part iCLi le calcar-oase, oxid de fie r.
2. Buz ; lnv. 42012; S11 D 8 - 0,60; Dg = 11 ,5cm. Past be j- glbu i e,
calcar, mic alb.
3. Fragment part e super i oar; lnv . 41393; Sll , D 8, - 0,30 m ; Dg = 9 ,2
cm. ; Dt = 4/2,7 cm. Past asemntoare cu cat. n r. 1.
Tip A li . 2. Pare a fi re prezentat de dou amfore, de la una fiind p strat
o poriune de gur, de la alta doar baza. Prima apa ri ne fazei li , ulti ma
fazei III.
4. G ur, toa r t; lnv. 41433; Su D 7; - 0,50 m; Dg = 12 cm; Dt = 3,3/2
cm . Pa st maron-orange, mu lt ox id de fie r, angob alburie.
5. Baz; lnv . 42017; S11 D 8, -0 ,30 m.
Past bej deschis, mu lt piroxen (1), a ngon alburie.
Amfore cilindrice. Tip B. li . Snt rep r ezentate doar p ri n dou fragmente
ce rami ce , unul de gur i a ltul d e baz, ambele dat nd din faza a 111-a.
6 . B uz ; lnv. 42016; S1 D 9 , - 0,30 m Dg = 12 cm.
Tip B. IV. Acest tip, de mic i d imensiuni , este repreze ntat pri n fragmente
cera mi ce ce prov in de la trei amfo re , toate aparin r.d fazei III.
7. B uz; lnv. 41434 ; C - 6, - 0,30 m; ; Dg = 5,8 cm.
8 . B a z ; lnv. 41435; C - 10/11, - 0,40 m; Past bej la in terio r, alburie la
exterior , degresant fin.
Tip B. V. Apare doar un si ng ur exemplar de la care s-a pstrat doar gura.
9. Buz; lnv. 42014 ; S11 D 6, - 0,50 m. ; Dg = 5,6 cm.
Past , crmizie-orange , particule cak a roa~e i ox id de fier.
Amfore ovoidale. Tip D. /. 1. Din acest tip nu avem fragme nte dect de
la patru amfore , tre i pe ni velul din ultima faz i unul d in faza li.
Nici un fragme nt bun pentr u desen .
Tip D. I. 2. Este r eprezentat prin fragme nt e de la trei amfo re datnd di n
ultima faz a com plex ul ui. Pasta amforelor variaz de la bej-portocaliu
s pre g lb ui de sch is.
1 O. Fragment parte super i oar. lnv . 41394 ; C - 21 /26, - 0 ,30 m; Dg =8 .4 /9 ,8
(ova l ) ; Dt = 3,8/2,8 cm.
Vesel de buct rie
Oale. Tip III. Este reprezentat de un singu r exemplar di n varianta trzie
a acestui tip i care apar ine fazei li .
11 . Parte su pe r i oar . lnv. 41400 ; S1 D 13/C - 18 , - 0, 50 m.; Dg = 13 ,4
cm. ; Dt = 2,8/0,9 cm.
Tip VIII B. 1.
12. Buz; ln v. 41403; C - 24, -0,40 m; Dg = 14,4 cm ; Dt = 2 ,4 /1, 3
cm. Past c r m i z i e-orange , calcar , m i c alb.
Tip IX . S-a u descoper it doar p o riun i din partea lor su p er i oar. Este
cel
ma i fre cve nt tip de oal ntlnit n cadru l complexu lui, att n faza li
ct
i n faza III . R ema rcm ndeosebi fragmentu l cu n r. in v. 41446, care are
foarte multe pa iete de mic alb n past , com p o ziie identic cu cea a
oa lel or de buctrie de trad i i e getic descoperite tot n acest teritori u
13. Buz ; lnv. 41395; C -25 , - 0,75 m ; Dg = 14 ,6 cm. P ast ora nge,
mu lte pa r ti cule i granule de calcar, mic a l b.
14. Buz ; lnv. 4139 9; Sn D 8, - 0,60 m; Dg = 16 cm. Past asem
nt oa re cu nr . 13.
15. Parte su perioar ; lnv. 41398 ; Sn D 7, - 0,40 m ; Dg = 13 cm ; Dt =
3/1 ,6 cm.
Past ora nge, mult oxid de fler, ca lcar, mic alb.
16. B uz; lnv . 41406; C - 17 , - 0,40 m ; Dg = 16,4 cm.Pastase m n toare
cu nr. 15.
17. Buz ; lnv. 41404; S11 D 8, - 0,50 m ; Dg = 16 cm.
Past asem n toare cu nr. 13.
18. Buz ; lnv. 41402; S11 D 6, - 0,40 m; Dg = 16 cm.
Past maron , granule de ca lcar.
19. Buz ; ln v. 41446; C - 21, -0,30 m ; (P I. Vll l /19) ; Dg = 15 cm.
Past maron-bej n ch is cu foa rte multe pa iete de mic alb.
66 V. H . Bauman n, AMN", X IV, Cluj 1977, 245- 67 cu bibl iografia
descoper irii.
67 Idem, Cercetrile cu caracter de salvare de la Telia , jude ul Tulcea,
punctul Amza" (sec . I- IV e.n.), comu ni care inut la cea de-a XX III -a
ses iune a nual de rapoarte privind rezultate le cercetri l or arheolcgice d in
a n ul 1988 , care a av ut loc la Sibiu n lun a martie 1989 .
68 n cadrul acestui catalog am util izat tipologia stab ili t pentnr ceramica
r omano-biza n t i n provenit din cetatea de la Muri ghiol, publicat n re-
vist a Peu ce X.
26
http://patrimoniu.gov.ro
Tip X III . Este reprezent at printr-un singur exem pl ar ce aparine fazei III
20. Parte supe ri oar ; ln v. 41405; S11 D 7, - ,30 m (P I. VIII /20); Dg = 14cm;
Dt = 2,8/1,4 cm. Past be j nc hi s, paiete de m i c a l b.
Tip XV. Re alizat tot dintr-o p ast local, se aprop ie morfolcgic de tipul
XV de la Murighi o l i a p ari n e fazei li.
21 . Buz; ln v. 41397; S11 D 7 - 8, - 0,50 m; (PI. Vll l/21) ; Dg = 12 cm.
Past brun-o ra nge, gra n ule de oxid de fier i calcar.
Capace. S-au de scoper it trei capace, unul a p a rinnd fazei li (P. VIII /41413),
ce le lalte d ou, fazei III (PI. Vlll /41411,41412). Toate snt produse din acelai
tip de pas t, de culoar-e orange-bru n cu mult ox id de fier.
Castron tronconic .
22. B u z; lnv. 41439; S11 D 8, - 0,30 m (PI. Vlll /22); Dg = 25 cm .
Past cafeniu n chis , mu lte particule de m i c a l b i calcar.
Castron bitronconic. R emarcm c buza acest ui tip imit buza oale lor de
tip IX, iar argi la castro nu lui este identic cu cea fo l osit la fabricarea ace-
l uia i tip de oa l .
23. Par-te su perioar ; ln v. 41396; S11 D 7, - 0,50 m (P I. Vlll /23);
Dg = 1 8cm; D t = 2,5/1,3cm . Pastbejnchis,gra n ule de calcar, mult oxid
de fi er.
Vesel pentru but
Carafe de tip I.
24. Buz; ln v. 41407; C - 23, - 0,30 m ; (PI. V/11 /24) ; Dg = 12 cm. Past
orange, m ul te particule i granule de calcar , ox id de fi er.
Ul cioare /Cni cu cioc. Un singur exemp lar desco perit pe ul timul nive l.
Cioc ul comunic cu vasul p ri nt r-u n or ificiu amp lasat sub buz, care este
n form de ba n d vert i ca l .
25. Buz ; ln v. 41408; S11 D 6 /C -23 , - 0,25 m; (P I. V/11 /25) ; Dg = 9cm.
Past orange, paiete mar i de mic alb i aurie, ca lcar, ox id de fier.
Ul cioare. S-au descoperit frag mente din tr ei exempla re, dou apari n r. d
fazei li (P I. VIII /26, 27) i un u l fazei III.
26. Fragment gur, ln v. 41409; 511 D 7, - 0 ,50 m; (PI. Vlll /26); Dg =
4 cm; Dt = 1,5 /1 cm.
Past be j nch is, granule de calcar, oxid d e fier .
27. B uz ; lnv. 41441; C - 17, - 0,40 m; (PI . Vlll /27); Dg = 4,6cm.
Past d e cu loare orange, foarte fin.
28. Buz ; ln v. 41410; C - 21, - 0,30 m ; (P I. Vlll /28) ; Dg = 4,4cm.
Past asem n toare cu nr. 27 .
Pahar /Cup ( ?) .
29 . Fragment parte superioar ; /nv. 41442; 5rn D 1 , - 0,50 m ; (PI. VIII /
29) ; Dg = 9,4 cm.
Past de culoare bej nchis-o range, fin .
Vesel de sufragerie 60
Hayes Forma 3 F. (p rima jumtate a sec VI).
30. Buz ; lnv. 41415; 511 D 7, - 0,40 m. ; (PI. V/ 11 /30); Dg = 24 cm.
Hayes Forma 6 (ncep utul sec. VI) .
31. Buz; lnv. 41416 ; 511 D 7, - 0.40 m ; (PI. V/11 / 31) ; Dg = 18 cm.
Hayes Forma 10 C (5fr i tu/ sec. VI - nce putul sec. VII ).
32 . B u z; lnv. 41443; 5 11 D 6, - 0,30 m; (PI. Vlll /32); Dg = 26 cm.
33. B uz; lnv. 41414; 5 1 D1 5, - 0 ,30m ; (Pl.V ll l / 33); Dg = 25cm.
Vase de cult .
34. Vas lustral. Jnv. 41982; C - 19/20, - 0,40; (P I. Vl /1a, b; X/34); I =
92 cm; Baza = 29 /37 cm ; Dm = 58 cm. Pa st 01ange . du r , degresant
grosier, oxid de fier, pietricele.
35. Vas n fc,rm de castron. in v. 42110; C - 19 /11, - 0,35 m ; (PI. Vlll /35) ;
D m = 29 cm ; Dg = 11 cm; I = 12 cm. Past identic cu nr. 34.
Varia
36. i g l , ap roape ntr eag ; /n v. 42571; C - 20, - 0,30 m; (PI. V/11 / 36);
L = 54,5 cm ; I = 37,8 cm; grosimea = 3,5 cm. Past de culoare be j-
glbuie, dur. Pe partea inferioar poar t , i ncizat n pasta c rud , sc hi a
unui plan de bazilic m o n o n avat.
Opaie
Toate cele dou s pr ezece exemplare, ntregi i fragmentare, snt produsele
un or ateliere loca le, prov in cia le. n cadru l lo r observm c pred omir.
t ipul bal canic, cu corpu l nalt, cord ifo rm , bord ura abrupt i apuctoar e
mas i v fo li form, cruciform sa u zoomorf. El este specific celei de -a do ua
ju mt i a seco lul ui VI 60 i pr im u lui sfert al secolu lui VII 61 . Tot o crea i e
l oca l ar putea fi i exemp larul cu nr. inv. 42429 . Cel e la lte o p a ie re prezint
imita ii locale ale un u i tip microasiatic foarte rs p ndit i el n a doua
jumtate a secolul ui VI i nceputul secolului VII n Ba lcan i 62 i Marea
Egee 63.
37. Opai, lips a p uc toare; lnv. 42416; 5.1 1 D 3, - 0,40 m (PI. IX/3 7);
L = 9 cm; I = 6,5 cm ; I = 2,5 cm. Past de cu loare maro n nc hi s-ce n uie
moale, mult mi c alb.
38. Op a i , lips a puc t oare; ln v. 42418; 511 D 3, - 0,40 m; (P l. IX/38) ;
L = 8 cm; I = 6,6 cm; I = 3,7 cm. P ast fin, de culoare bej-maron d esc hi s.
39. Op a i , l ips j umtate din corp; lnv . 42421 ; C -22, - 0,30 m ; (PI. IX/
39); L = 8,3 cm ; I = 6 cm ; I = 3,6 cm. P ast asemntoare cu nr. 38.
40. Opai, li ps cioc u l ; lnv. 4241 9; 5111 D 5, - 0,25 m; (PI. IX/40) ; L =
7 cm; I = 7 cm; I = 3,7 cm. Pa st asemntoare cu n r. 38.
41. Opai , lip s partea infe r i oa r , cio cul, apuctoarea ; lnv. 42424; C - 3,
- 0,25 m ; (P I. IX/41); L = 6,8 cm ; 1 = 5,8 cm; 1 = 1 ,7 cm. Past
g lbuie, ce n uoas, fin , a n gob bej nchis .
69 Pentru aceast cate go ri e am util izat tipologia lui J. W. Hayes, Late
Roman Pottery, Lo ndra 1972.
00lconomu, 1967, 28 - 29 , tip XXX II i XXXIII. La Murighiol, Aegyssus
i Argamum se dateaz n cea de-a doua jumtate a secolului VI.
6 1 Vite i l i, 1982, 196 - 99 , fig. 9 - 5.
62 lconomu , 1967, 25 - 26, t ip XXV III; I. Vasi lc in, lzvestija" (Vama)
20, 1984, nr . 1 - 5, pi. I /1 - 5.
03 Vite lli, 1982 , 193 - 96.
41 bis. Opai, fragment; ln v. 42427; C --23, - 0,30 m; (PI. IX/46) ;L =
3,2 cm ; I = 5 cm. Past fin, de culoare bej deschis.
42. Opai, fragmentar, lips partea i nfer io ar, ciocu l, apuctoarea; lnv.
42422; C -2S, - 0,80 m; (PI. X/42); I= 6,2 cm ; I = 1,6 cm; Past de
culoare alburie-glbuie, moale, fin, angob proprie .
43 . Opai , fragmentar, s-a p strat doar apuctoarea i un sfert din di sc.
ln v. 42428; C-2S, - 0,50 m; (P I. X/43); I = cca. 3,S cm. Past de culoar-e
bej -cafea cu lapte, fin.
44. Opai, fragment parte superioar; ln v. 42429; Sm O 4, - 0,2S m;
(PI. IX/44). Past de cu loare ora nge , com p act, fin L = 5,3 cm ; I = S cm.
4S , Opai, lips ciocul; ln v. 42420; C-23, - 0,30 m; (P I. IX /45);L = ?cm;
I = b cm ; I = 2,8 cm. Past bej nchis, vopsea orange. Pe baz are planta
pedis .
46. Opai, fragment ; ln v. 42427; C - 23, - 0,30 m; (PI. IX /46); L = 3 ,2cm;
I = 5,2 cm; Past asemntoare cu nr . 4S .
47. Opai, fragmentar; ln v. 42441 ; Sm O 4 , - 0,40 m; (PI. IX/47) ; L =
3,4 cm ; I = 6 cm ; I = 3,4 cm. Past bej desc h is, angob brun la exter ior.
48. Opai , fragment; lnv. 42430; Su O 6, -0,SO m ; (PI. IX /48); L = 4,6cm;
I= 4 cm. Past de culoare bej, fin, vopsea brun . S-a r putea data n sec. V.
Recipiente din sticl.
Cup cu picior (ls ings, forma 111). Acest tip de vas apare frecvent n
cadrul complexului (cca. 10 exemplare). El este reprezentat numai de
picioare, acestea fiind partea cea mai re zist ent a rec ipien tulu i. La aceste
picioare remarcm c pe tija care face t recerea d e la baza con i c spre reci-
pie ntu l p ro priu-zi s poate sau nu s apar cte o p rotuberan.
49. Pi cior, fragment ; ln v. 418S9; C - 19, - 0,30 m; (PI. X/49) ; D = 4cm ;
I = 3,2 cm. Sticl de cu loare verzuie.
SO. Pici or, fragme nt; ln v. 41858; C - 24, - 0 ,30 m; (PI. X /SO) ; D =
4,6 cm; I = 4 cm. Stic l de culoare verzuie.
S1. Picior, fragment; ln v. 41860; S111 O 2, -0 ,30 m; (P I. X /S1) ; D =
3,7 cm ; I = 2,6 cm. Stic l transparent .
S2 . Picior, fragment; lnv . 41861; C - 24 , - 0,30 m; (P I. X /S2) ; D = 4cm ;
I = 2 cm. Stic l de culoare glbuie.
L,
PI. IX - Vas Iustral (34); o p aie ..
(37 - 48); fragment de brar I . '
(68); capac de vas (69) .
Dup cum se observ toate aceste fragmente de picior a pa1 n ultima
faz a mnstirii .
Analogii: lsings, 19S7, forma 111, p. 139 -140 ; Voronov, KS, 138, 1973,
tip 9, p. 77, Fig. 3/6, 8, 10, datate la Apsilia n pri ma jumtate a secolu lui
VII. Bierbrauer, 1987, PI. 1S4, 161, 162 .
Candele . n cadrul acestor recipiente distingem trei t ipu ri:
- Cu picior (lsings, Forma 134)
S3. Pic ior ; lnv. 41863; Su O 1, - 0,40 m ; (PI . X/53); D = 3,6 cm;
I = 3,5 cm. Sticl transparent .
54. Pi cior ; ln v. 41862; S1 O 18, -0 ,30 m; (PI. X/54) ; D = 314 cm;
I = 1,3 cm. Sticl incolor, tra n sparen t .
- Cu baz concav
SS. Baz, fragment ; ln v. 41869 ; C - 12, - 0,30 m ; (PI. X / SS); D = cca.
3,6 cm; I = 2 cm. Stic l de culoare verzu ie deschis . Alte trei exemp lare
fragmentare s nt de scope r i1i ntmpltoare fcute n zon com plexului.
ln afa ra acestor baze s-a u mai descoperit i fragmente din partea superioar-,
care era p rev zut cu to rie pentr u a putea fi suspendat cu un la n.
56 . Fragment; C - 12, - 0,30 m; (PI. X /56); st icl transpa r ent .
http://patrimoniu.gov.ro
S7. Fragment; C - 18, - 0,50 m; (PI. X/57) ; st i cl tran s p are nt.
58. Fragmen t; C - 4, - 0,25 m; (P I. X/58) ; sticl transparent.
59. Fragment ; C - 14, - 0,35 m ; (P I. X/59); s tic l transparen t.
60. Fragmen t ; C - 19, - 0,25 m ; (PI. X/60) ; sticl transparent.
61. Fragme nt; C - 20, - 0,30 m; (PI . X/61) ; sticl de culoare albastr.
62. Fragment; C - 14, - 0,35 m; (PI. X/62) ; sticl de cu loare albastr.
Ana logii : Tropaeum Tra iani (Ctniciu-Barnea, 1979, 188, fig. 16S/10.7;
lnv illino (Bierbrauer 1987, li, fig . 23/1-4) ; Samaria, Gerasa, Sa lona (apu d
Bierb ra uer, 1987 , 11 . fig. 23/13-17).
- Cu baz conic
Cunoatem trei exemplare din acest tip:
63 . B a z, fragment; lnv. 41866; C-1, - 0,35 m ; (PI. X/ 63); Dm = 3,5c m :
I = 6 cm. Stic l d e culoare verde-olive.
64 . Baz, fragment; lnv. 41864; C - 18 , -0,30 m; (PI. X/64); D = 2 cm;
I = 4 cm. Toate aceste fragmente aparin ultimei faze a mnstirii.
Analogii: J. Phil ippe , Le monde byzantin dans /'histoire de la verrerie, Bol ogna,
1970, 65, fig. 31 /5 ; D. B. Karden, n The Archaeological Journal", CXXV ll l,
p. 80, fig. 2; Ctni ciu- Barnea, 1979, 189, fig. 165/10 (8-9) ; L. Press et a
Archaeologia", XX, 1969, fig. 33 ; Parnicki-Pudelko, Archaeologia'', XX I,
1970, fig. 106 .
Pahar conic sau l a mp. 65. Baz, fragment ; lnv. 41867;S1 D 9, - 0,30 m ;
(PI. X/6S) ; D = 0,7 cm. St i cl de culoa re verzuie.
Analogii : ls ings 1957, forma 106 d,p . 130-131 .
Balsamare. 66. Baz, fragme nt; lnv. 41865; SllD 9 - 0 ,7S, m; (PI. X/66) ;
D = 1 cm.Sticl de culoare verzuie (Secolu l V?).
Analogii : Bierbrauer 1987, I, 284, PI. 157 /1-5.
Ulcior sau buteli e cu corp cilind ri c (lsings 1957, formele 120 - 127)
Deoarece s-au pstrat doar ataul superior al unui vas i o mic po r iune
d in gtul unui alt recipient n u putem face o atrib ui re clar la un anume
tip. Primul fragment apare n C -1 0, - 0,40 m ; al doilea n C -21, - 0,30 m.
Se dateaz n u ltima faz a mnstirii.
Sticl pentru ferestre. Au fost descoperite mai multe fragmente din astfe l
li
I I
/.
I
-
I
1
1
"
de stic!e, att n bazi li ca A ct i n bazi lica B, dovad c l ar a gri jii pentru
o bun ilumina re a acestora.
Obiecte minore .67. C rucea de bronz cu b rae pentr-u ca nde l sau cdelni ;
lnv. 41983 C - 14, - O,S5 m; (PI. X/67) ; 1 = 5,8 cm; L =4,2 cm.
Analogi i: Sucidava ( D. Tudor, Dac ia", VII-V III, 1935-37, 374, fig. 9 /a) ;
Marcianopo lis (G. Tonceva, lzvest ii a", Varna, I (XV I) , 1965, 77, nr. 7 ,
fig. 9); Kr umovo Kale ( D. Ovearo v, Arheologija", Sofia , XVIII, 1976 , 3 ,
fig. 12); Corint (Davidson , 1952 , 198, nr. 1507, PI. 90).
68. B rar din bronz, fragment; lnv. 41987; S11 O 2, - 0,30 m ;
(P I. IX/68); D = 0,8 cm; L = 3 ,9 cm.
Analogi i: Petre 1987, 77- 78, B-42, p!. 141 /233 d,e; B- 62, B- 12S,
pi. 142/234, 235. .
69. Capac de bronz de la o cutie ci l indric ; lnv. 41990 ; S111v. - 0.~0 m;
(PI. IX /69); D = 4,3 cm.
70. Tint de bro nz; lnv. 41986 ; C - 23, - 0,SO m ; I = 2 cm . N eilustr;:.t.
71 . Bra agtoare ca ndel ; bronz ; lnv . 41993; S1D1 1 - 12;I = 10 cm.
72 . Fibul din fler tip A rbalet "; lnv. 42023 ; C - 8 , - 0,30 m ; (PI. X /72);
L = 5,5 cm ; I = 2,6 cm.
27
Analogii : lat ru s (G udr un- Gomol ka Fuc hs, \atrus li, Be rl in 1982 , 151, Mouricius Ti berius 1 /2 Fol lis.
PI. 56 /247) .
CATALOG NUMISMATIC AIX
g~
20. AE)l'21 - 22 mm 5,31 gr \nv. 47296. S IV - 0 ,25 m
Coloniale DOW p. 314, 56b. Co nstant inopol. Anul 592/593.
1. 1omis-Elogobo/. Tetrassaria . e
OR t 24-25 mm, 9,70 gr lnv . 47275, C- 11 , - 0 ,70m I\ I Ani i t 27 -
A
m
21. AE 28 mm 11,00 gr lnv. 47295. Mar-to r- C8 /C 15 - 0,35 m
Re qling, 3075 MHT POIIOHT - OV TOMH T ....:.L_ 218- 222.
2. Colo nia l DOW p. 332 , 127b. C. Morr-isson, I p. 193 , 11. Anul N x
AE 18- 19 mm, 6,50 gr lnv. 47276, C - 1, - 0,10, m (ve getal) Pri ma 591 /592. (Justius li sau Maur icius Tiberius). ~
j umtat e a secolu lui III. 8
Constontinus I Foi \ is.
3. AE .j.1 5-1 8 mm, 2,65 gr lnv . 47277 , C -3/4 (n groap). AIY
* ~ Ks
22. AE .j. 18 ,5- 21 mm 4,70 gr lnv. 47294, Su O 2 - 0,60 m
PL G LRBC I 202 . Anii 330 - 33 5 ; RIC Vil , p. 139 , 262, A. 333/334, Th essa lonic
Lugd un um, off. P. t
Constontius li A E3 .
4. AE .j.1.6,5- 17 mm , 1,87 gr \nv. 47279 , Srn O 3, - 0, 25 m . 23 . AE .j, 17,5 - 21 m 5 ,56 gr lnv . 47298. S11 O 5 -0 ,50 m
Tip FTR-FH' (3); Ani i 351-361 (Roma?). Monede ilizibile - fr nr. in ventar
5. AE t 16, 5- 18 mm , 2,20 gr lnv. 47278 , C - 20 /22, - 0 ,50m . 24. AE 12 mm 0 ,77 gr C14 - 0,50 m (sfri t u l secolu lui a l \V-lea?) .
Monede secolu l V - nceputu l seco lului VI
rri LRBC li 1681 . An ii 351 - 354 - Th essalon ic, off. r .
25 . Fragment. AE 8 mm 0,41 gr Ma rtor S1 O 9 /C 14 - 0, 70 m (pe nivel
ca p el).
SM TS 26. AE 9, 5-10 mm 0 ,75 gr C6 -0 ,40 m (pe nivel) .
Constontius Gollus AE 3 .
27 . AE 7-9 mm 0 ,58 rgr .C 18 -0, 60 m.
6. AE .J,16-17 mm, 1,64 gr lnv . 47280, Su O 9, - 0 ,50 m.
Tip FIR-FK (3) ; Anii 351 - 354. 28. Fra gm en t . AE 10 mm 0 ,22 gr Martor C7t8 - 0 ,30-0,50 m - inter ior
bazilica A.
Theodos ius li sau Volentinionus III AE4 .
29. AE 7 mm 0 ,40 gr Martor C1n 6 - n sprtura pava julu i bazi li cii A.
7 . AE 10 mm 0, 82 gr . lnv. 47281 Pass im 30. Frag me nt . AE 7 mm 0 ,26 gr C19 - n lut uia la zid ul ui narthexu lui
Tip: cruce n cu n u n . An ii 425-450.
31 . AE 15 mm 2,68 gr Sn O 3 - 0,50 m (secolul VI?).
8 . AE 9- 11 mm 0,60 g r lnv. 48318 C8 - 0 ,45 m (pava j bazi lica A)
Tip CONCORD IA AVG (1) . Anii 425- 450 . LISTA PRESCURTRILOR
Leon I AE4 . AMN" Acta Musei Napoce nsis " , C luj .
9. A~ 9-1 0 mm 0 ,62 gr lnv. 48317 C 26 - 0,55 m BCH' " B ull etin de Corres ponda nce H'e ll e nique" , Par is
Tip l mp rat i ca pt iv. Anii 457- 474. Co nstant in o po l ~au N iccmedia . Bier bra ue r-, 1987 V. Bie r bra ue r, lnvi/lino- /bligo in Frioul , I, li, n .
Anostosius Fo i\ is . MU nch ner B e i trge vo I. 33, 1987 .
10 . AE .j, 22- 23 mm 8,80 gr lnv. 47286 S1 O 17 - 0 ,20 m Ctni ciu- Bernea , 1979 B. Ctnic i u , Al . Barnea, Ceramico i desco periri

"' M'f M\B I 23. Anii 507- 51 2. DOW p. 13, 17. Co nst ant in o po l. Anii
- - 49 8 - 518. DAC L
mr u n t e , n Tropaeum Traian i /. Cetatea, B uc ur eti,
1979 ' p. 177- 226.
Dictionnoire d'orcheologie chreti enn e et de /iturgie
CO(N l Paris, 1907 - 1939 .
Davi dso n, 1952 G\. R. Dav idso n, Co rinth X II . Th e Mino Objects
Justinian 1 /4 Fo i\ is. Pr inceton , New Je rsey, 1952.
11 . AE t 15 mm 3,15 gr lnv. 47287 . Passi m (lng baz ilica A). lconomu , 1967 C. lco no mu, Opaie greco-romane , Constana.
~
~
[x\
Yr MIB I 99 Anul 562/5 63. Co nsta nt ino pol.
lsings , 1957
Kings ley, 1987
C. lsings , Roman G/oss from doted Finds , Djakarta .
K. Kings ley, Monast ery, n M. Eliade, Th e Ency-
CON
c/opedio of Religion, vo i. 10 , New-York, 1987 ,
p. 30- 35.
12. AE t 15- 15, 5 mm 3,80 gr . lnv 47284 c lB - 0,30 m Krautheimer, 1986 R. Kraut hei mer, Eorly Christian ond Byzontine
+ Architecture (Ed. IV), Te nn essee, 1986.
~ f~ MIB I 99 . Du p an ul 546 /547 Const ant ino pol.
McGinn, 1987 B. McGi nn, Christian Monosticism , n M. Eliade,
~ lm Th e Encyclopedio of Re ligion, voi. 10, New York,
1987, p . 44-49.
(O N
Petre, 1987 A. Petre, La romonite en Scythie Mineure, A\ESEE,
13. AE t 21 - 22 mm 4,72 gr- lnv. 47285. Pass im. Bucureti , 1987 .
RLBK Reoi lexicon zu r Byzontinischen Kunst, Stuttgart.
A~
~X XX Ave rs : d u bl fra p . MIB I 180. DOW p. 108, 104. An ul 562/563. Tchalen ko , 1953 G . Tchalenko, Vi/loges ontiques de Io Syrie du No rd:
o 'l i Thessalo nic. Le mosifdu Belus el /e poque romoine, voi. I, Par-is.
HS Test ini, 1980 P. Test ini, Archeo/ogio Cris tiano (ed. li), Ed ip uglia ,
justinu s li 1980.
Constantinopol Foii is. VHAD Vijesnik za Arheo/ogiju i Historiciju Dolmotinescu
14. AE)l' 30 mm 13,20 gr lnv. 47291 . Marto r- S 11 /C 23 , - 0 ,35 m Sp l it.
Vi t e lli, 1982 K. De Vite ll i, Th e lorrps, n G . Bass, Fr. v. Doo r-

u
ANI\
( o~
MIB li 43 a. DOW p. 209, 32e. Anul 571 /572 .
ninc k Yosssi Ado /, Texas A & M Univ. Press, 1982
SUMMARY
Th e Slava Platfo rm is one of t he most picturesque geograp hi cal areas
15. AE)l'30- 31 mm 15,18 gr . \nv. 47292, S III - 0,20 m D 4 of Dobrodja.
The ground invest igations from 1987 and t he excavations t hat t ook
A N1~ place in August 1988 led to t he d iscovery of a paleoc hri st ian monac hal
gj B I" MIB li 43d. DOW p. 209 33b. An ul 572/573. complex, situat ed at about 2.5 km , west of the vill age Slava Rus.
CiN Correlating t he stratigrap hical observations ar.d th e modif1cat ions thi s
16 . AE)l' 28 -30 mm 12,70 gr \nv. 47289. S11 O 6 - 0,50 m co mplex underwent as a resu it of construct ions, one cou ld establis h s=ve ral
evo lving stages: ln the first stage, whose beginning, as the co ins attest ,

~ f'rlx MIB li
mus t have been duri ng t he seco nd half of th e 14t h century, there ex isted a
43a . DOW p. 212, 38b. Anul 574/575. single bas ilica, with its apse o r iente d east ward. Th e interior was paved wit h
( 0" ,.
square br icks, f1 xe d w it h lime mortar. O n t he sout her n side a sma ll room
was add ed. The access to t he basi li ca was on t he midd le cf the western
17 ~ A E ~ 1 3 - 18 _ mm 203, .gr ,lnv. 47293. Siv - 0,30 m s ide. \n ihe second stage one f1 nds t he abando nme nt of t he apse and the
creation of a deepe r one, with t hicker wa lls. They added a chapel on
E8 ~ MIB li 45. DOW p. 218,' 60b. Anii 565/578. the northern side and a nart hex w ith two entrances-from t he east and
from t he south , o n t he weste r n one. No rt h of t he f1rst basi lica anothe r-
Nicomedio, church was raised, sma ll in size and also paved w it h br icks, w it h t he
18. AE .j. 28 ,5 - 31 mm 13,65 gr lnv 47290. SH O 3 - 0,40 m ent rance o n th e sout hern s ide. The traces of the f1rs t precincts wh ich
surrounded t he comp lex might be as o \d as that per iod. lts dat ing is
ensu r ed by a ser ies of c0 ins be longing to the secon d hal f of t he 5th
MIB li 46a. DOW p . 226 , 92b. Anu l 566/567 . century and t he f1rst three quartus of t he 6t h . ln the third stage t he
complex remai~s unchanged, but the floors of bot h basilicas were re-
cond itioned. W e know almost t he whole direct 'cn of lhe precircts sur-
rounding t he monastery. New rocms on the eastern side of the prec incts
Cyzic 1 /2 . Fo lli s. ap peared; a la r ge number of ceramics fragmrnts in t he sout h-west cor ner
19.. AE 18- 21 mm 4,42 gr ln v. 47288. C15 - 0,20 m. of t he preri ncts makes us suppose the existence of a space reserve d fo r
preparing and serving food.
f/Q M l -~ li 51 (a sau b') . Anul 576/ 577.
Two bronze co ins of empero r Maur iciu s Tiberius as well as a t reasu re
of ei.ght solidi fr om Justin li and Mauric ius Tiberius place thi s stage at
KVZ t he er.d of t he 6t h century and even th e begi nning of t he 7th.

28'

http://patrimoniu.gov.ro
BISERICA DRUJESTI DIN
CURTEA DE ARGES, N LUMINA CERCETRILOR ARHEOLOGICE
S
ituat n partea sudic a zonei centrale a oraulu i Curtea
de Arge, ntre strz il e Dumbrava, Negru Vod i M r
eti, biserica Drujeti (hramul Adormirea Maicii Domnului)
at 1age privirea prin forma i decoraia ei exterioar, fiind unul
dintre ce le mai p itor et i l cauri de cult ale oraului (fig. 1) .
Construit din crmid i din loc n loc cu mari bolovani,
biserica , aa cum se nfieaz astzi, este o construcie de plan
dreptunghiu lar, compus din altar, naos i pronaos (fig. 2) . Abs ida
altarului, pentagonal n exterior i semicircular n inter ior,
este desprit. de naos pr int r-un iconostas de zid; pronaosu I,
de mici prnporii, este se parat de naos printr-un zid strpuns de o
arcad ampl care muc" din decorul pictat, l rgit , probabi I,
n ultimu I sfert al secol ului al XI X-lea; peste pronaos se na l
o tur l ptrat din crmid, ce a servit drept c lopotni , la care
~e aj unge pe o scar int erioar de lemn, li p it de peretele nordic.
ln faa pronaosului se afl o balustrad din bolovani de ru, de
aceea i nl ime cu soclul bisericii, care marcheaz traseul unui
vechi pridvor. Edificiul a fost uor supranlat n timpul repara-
iilor de la sf ritul secolului trecut, cnd a fost extins cornia.
L ca ul reine aten i a prin frumuseea i bog i a decoraiei
faadelor. Un bru orizontal, n dini de fierstru, situat p u in
deasupra ferestrelor , mparte faada n dou registre: cel inferior
din panour i arcuite i ar hi vo lte intrate i despr i te prin pilatri
cu capite le , iar ce l superior din panouri dreptungh iul are. Deasupra
registrului super ior se afl trei rnduri de cr mi z i, dispuse n dini
de fierstru, care a l ctuia u cornia inii a l peste ca re se nal
cea nou . Pe faada vestic, deasupra u i i de intrare, se afl o
firid arc uit pentru icoa na hramului care ob li g bru l de c rmid
s-o nconjoare.
Lcau l este acoperit cu tabl, iar pn la consolidarea din 1988
pardoseala era din lespezi de piatr (altar i naos) i scndur
(pronaos).
Ed ificiul a fost pictat n ntregime att n interior ct i n exte-
rior, ns n momentul actual decorul faadelor nu se mai pstreaz
integral. Pictura de la Drujeti c uno ate dou faze pri ncipale:
prima (fresc) dateaz de la sfr itul seco lului al XV III-iea, peste
care se suprapune, n special n zonele superioare, a doua faz
(fresco-secco) real i zat dup incendiu l din 18751.
Fig. 1. Bi se rica Druj et i, faada
su d-vest i c .
Fig. 2. Biserica Druj eti, vedere
dinspre sud-est.
http://patrimoniu.gov.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
Dei este valoros att din pun ct de vedere arhitectonic ct i al
decorai ei , man umentu I n-a fcut obiectul cercetrii istor ici lo r
i a istorici lor de art. Chiar dac eforturile acestora au fost n-
d1eptate as upra altor monumente din Curtea de Arge, este ade-
vrat mult mai importante, li psa de interes fa de acest l ca ,
despre care pn n momentul actual s-a scr is foarte puin, nu este
justificat.
Abse n a un ei pisanii, care s ne ofere date sigure att despre
ct itor ct i despre anu l rid i cr ii monumentului, a fcut ca datarea
lui s fie controversat.. Singura inscr i p i e pe care o are biserica
se afl pe peretele nordic al altaru lui , aproape de proscomid ie.
Scr i s cu vopsea, n lim ba romn cu alfabet chir ili c, pe un strat
de zugrveal adugat peste cel vechi, inscripia, afumat i tears
n cea mai mare parte, nu se poate desc ifra n ntreg im e. Red m,
n continuare, text ul pe care l-am put ut descifra: Acest sf. oltar
s-au zugrv it cu cheltuia lo dumnealui Sandu ... 2 co s fie pomenire
n veci ... 2 San fira . .. 2 erou . .. 2 Blaa . . . 2 mono . .. 2 Barbu . . 2 ".
Ili zib il n partea final , unde, desigur, era an ul , in sc ripia se da-
teaz, dup caracteru l sc ri su lui, la mijlocul seco lului al XIX- iea.
Ni ci n arhive nu se pstreaz multe documente care s ne
furnizeze date privind nceputuri le acestui l ca. n Catagrafia
ep isco piei Arge ului din 1808 este consemnat biserica de zid
Drujin et ile" a, iar n cea din 1824 se menioneaz: Biserico
Drujeti, de zid , hr. Adormireo. Pe moia oraului, fcut de Dru-
jeti" 4
Incendiul din noaptea de 29 /30 mai 1875, care a mistuit o parte
a oraulu i Curt ea de Arge, nu a cruat nici biserica Drujeti .
ntr-o petiie primit de episcopul de Arge, la 9 iunie 1875,
protopopu I Ioan Cpresc u, mpre u n cu epitrop ii Ioan Pandele i
l onu Ioan, infor ma c in ce ndiul din 29 mai au ars i nveliul
l Dan Mohanu. Proiect privind l ucrrile de conservare, restaurare a pic-
turi/or interioare i exterioare ale bisericii Drujeti din Curtea de Arge,198 8,
manuscris.
2 li izibil .
3 tefan Berechet , Catagrafia episcopiei A rgeului n 1808, n Bi serica
Ortodox Romn ", Sera li, Anu l XL, nr. 9 (495), iunie 1922, p. 678-686.
4 I. Ion acu . Catagrafia Eparhiei Argeului, 1824, Tipografia crilor
bisericeti, Bucureti, 1942, p. 2.
 bisericei cu hramul Adormirea Mai cei Domnului din acest arai.
topindu-se i clopotele , iar nuntr u att snta ma s precum i toat
ce lelalte obiecte au rma s bune i neatinse de fo c". Petiionarii ce
reau bi necuvntarea pentru 1-efacerea acoperiu I u i i aprobarea
organizrii unei pantahuze pr in care s se s tr ng fondurile nece-
sa re, lucru pe care mitropolitul Iosif le aprob la 14 iunie 1875 5 .
La 28 decembrie 1881, episcopul de Arge p1-imete o petiie,
naintat de meterii Petru i Ioni Cioca n, Dumitru Br ileanu
i Dumitru B rzoi, din care aflm c, dup incendiul din 1875,
au fost tocmi i de ctre protoiere ul Ioan Cpresc u s fac nve-
liul ars, lu cr u pe care l-a u executat. Din petiie mai reiese c,
prin tocmeala ncheiat, meterii urm au s fac i amvonul numitei
biserici ca lucrtori, cu tot materialul d-lor, i amvonul dup o alt
msur, mai scurt dup cum a fost ce l dinti, ns n stlpi de lemn ,
iar nu de zid". Dup ce au nvel it cu tini chea" acoperiul i t urla,
meter ii n-au mai apucat s fac pridvoru l pentru c lemne le des -
tinate pentru amvon . .. nu s-au luat de numitul protoereau Ioan C
prescu care le-au ntrebuinat personal n facere de acareturi n curtea
sa" 6 . Deci biserica avusese un pridvor n stlpi de zid" care urma
s fle fcut acum din stlpi de lemn" i mai scurt.
Degradat n timp i devenit nenc ptor pentru o pop ul aie
,n conti. nu cretere , l cau l nu mai corespundea nevoilor paro-
hiei, astfe l c , la 7 mai 1902, ep itropia Drujeti hotr te con-
struirea unui nou edificiu religios, mai ales c biserica din apro-
pi ere, cu hramu I Sf. Ni c,o lae, fu sese demolat n 1887. Ca urmare,
n 1910 , a nceput construirea unui nou l ca aflat n aprop ierea
cel ui vec hi, pe partea dre apt a strz i i Negru Vod, veni nd din -
sp re Piteti, care a fost s finit n 1918 7 .
Dezafe c.tat cultului din 1918, bise rica Drujeti a continuat s
se degradeze. iar cutremurnl d in noiembrie 1940 a agravat starea
ei. Ca urmare, n 1941, ar h. Emil Costescu, de la Comisiunea
Monumentelor Isto ri ce , a ritocmit un dev i;:: pentru reparaii i
co nsolidri n va loare de 109.000 lei. Neefectuate la timp, va loarea
lu crri lor a crescut, astfe l c, la 28septembrie 1944, Emil Costescu
mod iflca preuri le din dev iz, la costu I pieei, de _la 109 .OOO lei la
850 .000 lei. Printre lucrri le prevzute n deviz se afla i reface rea
z id rjei Ir fostul prid vor spre a nu impresiona urt bolovanii czu i
din p,ridvorul rui[la" s. Refcut, p n la nlimea soc i ului, din bol o-
Fig. 3. Planul bis er icii Druj et i,
ZIDARIE SEC.XVI
CERCETATA ARHEOLOGIC
cercetri l e
arheologice Efe ctuate - RECONSTITUIRE TEMELIE SEC.XVI
n 1987 . -
vani de ru, rostuit cu mortar de cime nt , cu o pant de sc urgere
spre exterior, aceast z id rie se pstreaz i astzi .
Li psa pisaniei i a altor izvoare a fcut ca as upra datei cnd a
fost constru it actualul monument preri l e s fle mpr i te, unii
indicnd anu l 1670, altii anii 1793 - 1795 :
Prima lucrare n c~re se indic anu l 1670 este Calendarul bise-
ricesc al judeului Arge, tip rit n 1899 de Dimitrie Lascr, proto-
iereu l judeului, n care se afirm c biser ica a fost zidit din cr
mid n 1670 de Stoia n Druja i, repai-at de dou ori : n 1793,
s Arh. St. Filiala Arge, fond Episcopia Arge, dos. 41 /1875, f. 12- 15 .
G Ibidem, f. 18 r-v.
7 Arh. Bi ser icii Sf. Nicolae din Curtea de Arge, dos. 60, f. 152, 180.
s Ibidem, f . 202-205.
30
http://patrimoniu.gov.ro
de Hagi Tudorache din B u c ureti i n 1875, n urma incendiu lu i
care a di st r us-o .
Acelai an de constr uire al monumentului l gsim n anu arele
epai-hiei Arge din 1929, 1934 i 1940, care, cu s iguran, au pre-
luat data din ca lendarul lui Dimitrie La scr din 1899 . Probabil
c ace l ai calendar l-a influen at pe George Georgescu!> i pe
Vasile Chiu 10 care afir m c monumentul a fost construit n
1670. Ultimul co nsid er c lcaul a avut pisanie ca re a fost di stru s
de incendiul din 1875 i c Ioan Cprescu, n sc ut i co lit n Arge.
preot al aceste i biserici ntre anii 1858 i 1907, a cunosc ut cuprin -
sul ei i a furn izat lui Dimitrie Lascr data pentru cale nd arul din
1899.
n ceea ce privete faada de vest a bisericii Drujeti, se poate
constata c nu prezint modificri n zo na unde, de obicei, se
fixeaz pisania i c spa iul de aic i nici nu permitea montarea unu i
asemenea document epigrafie. Ni ci n interior, pe peretele vestic
al pro naosului , n-a fost amplasat pisania, pentru c aces t a nu
prez i nt urme ale fixrii ei.
n ceea ce privete distrugerea p1san1e1 crede m c acest fapt
nu s-a produs n timpul incendiului din 1875, dei focul a fost
deosebit de pu terni c nct s-a u topit clopotele . Aa cum am vz ut
din pet i i a protoiere ului Ioan Cprescu, nuntru att snta mas
precum i toate celelalte obiecte au rmas bune i neatinse de foc" 5.
Prima lucra1e n care se precizeaz c biserica a fost construit
ntre anii 1793 - 1795 i reparat n 1875 este Anuarul din 1909 11 ,
dei acesta a fost tiprit la 10 an i dup ca lendarul lui D. L ascr.
n bibliografia sa, Ni co lae Stoicescu face num ai o sc urt men -
iune: Biserica Drujeti (Adormirea, 1793 - 1795), str . Negru
Vod" 12 .
Cel mai mult se refer la acest monument Grigore Ionescu.
ca re face o descriere su mar a faadelor considernd c este o
const ru c ie valoroas din punct de vedere arhitectonic datnd din
prima jlimtate a veacului al XVIII-iea" 13 .
Scurgerea timpului, cutre murele, ca i in ce ndiul din 1875
au deteriorat monumentul, impunndu -se ~fectuarea uno r ur-
gente I u crr i de restaurare i consolidare. I n vederea obinerii
unor date care s faciliteze aceste lucrri i s ne ofere informaii
D ZIOARIE SEC XVIII
3m
[~i~ AOAUGIRE SEC.XIX
privind trec utul monumentului, n primvara anului 1987 au fost
efectuate cercet ri ar heologi ce att n interiorul ct i n ex terio-
rul lui (fig. 3). Sumare cercet ri arheologice au fost ntreprinse,
11 George Georgescu, Cronologie orgeeon de Io primo otestare docu-
mentar pn la 1848, n Studii i Comunicri", Muzeul ornesc Curtea
de Arge, Curt ea de Arge, 1980, p. 99- 105.
1 0 Pr. Vasi le Chiu, Biserica Drujeti-Curtea de Arge, manu sci rs .
11 Admin i straiunea Casei Bi serici i, Anuar 1909, Bu curet i, 1909, p. 27.
12 Nicolae Stoicesu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din
ara Romneasc , Eaitat de Mitropo lia Olteniei, 1970, p . 242.
Ramllnia, I,
13Grigore Ionescu, Curtea de Arge. Istoria oraului prin monumentele lui,
Fundaia pent ru literatur i art Regele Carol li ", Bu curet i , 1940,
p. 154- 155.
cu an i 1n urm , de ctre Dinu V. Rosetti i Nico lae Moi sesc u
(Mu ze ul Curtea de Arge), care au in vestigat, prin dou mi ci
sec i un i trasate la sud de biseri c, cimitirnl din iurul acesteia,
f r . a publica p n n p1 -ezent 1ezu ltatele obin ut e.
In vederea cercetr ii monumentului , a fost trasat , n pronaos
i naos, Sec iunea 1 (10 x 1,50 m), orientat pe ax ul longitudin al
al l ca ului . Pardosea la ac tual (scnduri-pronaos, dale de p i at r
naos) a fost aezat pe un strat de ni si p destul de fi n n care au
fost desco perite, dup cerne rea Iu i, numeroase monede turceti :
14 asp ri b t u i de sul ta nul Mahmud li (1808 - 1839) , 5 aspr i de la
Abdu l Medjid I (1839 - 1861), emii nt re 1839 i 1841, i un kre-
uzer din 1851 al mp r atului Francisc Ios if. Ni vel ul de nisip supra-
punea un st rat de mortar foarte rez istent gros de circa 2 cm.
Dup n dep rtarea stratu Iu i de mortar, am descope rit, n
caro ur il e 1- 3, pn la - 1.75 m, un ni ve l de umplutur co ninnd
mo loz, fragmente de cr mid , resturi de oseminte umane, un
inel de arg int (G = 10,26 gr, titlu 900%) din seco lul al XV I-iea
i o. parte din tr-o cript (nr. 1) de cr mid .
ln caro urile 5-8, sub stratul de mortar, am interceptat, p1na
la - 0,55 m, ace l a i ni ve l de um pl utur , iar sub el un rnd din
bo lovani .de ru de marime mijlocie aezai pe un st rat de 111 s1p
(fig. 4) . ln caro ul 5, la - 0,70 m, din ni sipul aflat sub rndul de
bo lovan i am recuperat o moned btut n 1794 de sul anul Se lim
III (1789 - 1807).
n caro ul 10 , sub stratul de mortar, se afl a un fragment dintr-o
mas de altar, cu latura de 0,55 m, din care s-au pstrat ase rn-
duri de cr mi z i (28 x 14, 5 x 4,5 cm) (fig . 6). La nord, sud i vest,
de aceas t m as s-a p s trat o parte dintr-o pardoseal de c r mid ,
cu ace l ea i dimensiuni, aezat pe un strat de ni sip, a flat la
- 0,40 m fa de pardoseala actua l i la - 0 ,20 m fa de nivelul de
mortar. Descoper irea acestu i fragment de ma s de altar ne-a ind i-
cat c pe acest loc a existat o biseric mai vec he despre care nu se
sti e nimic.
' n vederea reconst itu irii plan ului i d atr ii vech ii bis.eric i am
ext in s cercetarea n interior, trasnd ma i mu lte casete. ln Caseta
nr. 1, din actualul altar, am descoperit fundai a est i c a absidei
altar ului vechi i biseri ci ca re era realizat din bolovani mari de ru
(c u fragmente de cr mid ), pr i ni cu mortar, cu l J imea, n ge-
neral, de 0,50 m i adncimea de 0,70 m (fig. 5). ln ni velul de
umplutur , afl at sub talpa zidul ui despritor dintre altar i naos,

Fig. 4. Sec iun ea 1, ni vel

din bolovani de ru.
Fig. 5. Caseta nr. 1,
fragment din fu nd a i a
n ord-vest i c a bisericii
de lemn, sec. XV I.
Fig. 6. Sec iun ea 1, frag-
me nt ma s de a ltar,
sec. XV I.
6
am g s it un fragment (gt) di ntr-un vas de sticl funerar din seco lul
al ?<V I-Iea (fig . 7).
ln Caseta nr.2, trasat l n g zidul de nord al naos ului actua l,
am descoperit funda i a ve.chi i biser ici peste care calc parial cea
actu al (fig. 8). Aici am in te rceptat ace l ai nivel din bolovani, ca
n Sec iunea 1, peste care se afl paviment ul din crm id , cu di-
mens iunil e 28 x 15 x 4 cm, gsit i l ng vechea ma s a altaru lu i.
Din nis ipul de sub pavimentul de cr mid am recuperat o moned
(3 gro i ) btut de tefa n Bat ho ry, rege le Poloniei. An ul imprimat
pe moned - 1591 - este, desigur, un defect de batere pe ntru c
tefa n Bathory a fost rege al Poloniei ntre 1575- 158614.

14 Moneda are pe avers bustul lui tefa n Bathory, cu cornan, spre

dreapta, i inscrip i a: STEP: O: G: RE X. PO.M .D.L.", iar pe revers III

15- 91 GROS. ARG. TR IP. CIVI. RIGE".
Determinarea acest e i mo nede, ca i a ce lorla lte descoperite aici , aparine
lui Romeo Maschio de la Muzeul Jud eean Arge cruia i mulumim i
pe aceast cale.

31

http://patrimoniu.gov.ro
 ntre fundaia .vechii i actualei biserici, la - 0.70 m, am gsit
fragmente cera mice i un fragment de ca hl de sob din secolul
al XV I-iea.
Fundaia vechii biserici a mai fost surprins n Casetele nr. 3
i 4 (fig. 9), unde am interceptat acelai rnd din bolovani de ru,
car e nu depete limitele ve1= hii bi-se rici, ce a ser.vit ca suport
pentru pardoseala din crm id a pr imulu i edificiu.
Cercetrile efectuate n naosul i altarul actua lului l ca au
dus la descoperirea unei mari poriuni din fundaia vechii biserici,
stab ilirea planului i datarea ei. Aa cum am artat mai nainte,
fundaia i ceea ce s-a mai pstrat din soc lul vechiu lu i l ca au fost
realizate din bolovani de ru de m rime mijlocie (cu fragmente
de crm i d i olane), prin i cu mortar . Ca pardo sea l a fost folo-
sit crmid aezat pe nisip, deas upra unui rnd de bolovani.
Vechiul lca era o construcie de plan dreptunghiular, cu lungi -
mea de 8 m si ltimea la naos de 4.70 m, n exterior, fiind com-
pus num ai d'in al.tar i naos. L imea fundaiei, de numai 0,50 m,
XIX- iea nu consemneaz existena n Curtea de Arge a unei
biserici de lemn.
Dup cum am artat mai nainte, n Seciunea 1, carour ile
1- 3, am descoper it o parte dintr-o cript (nr. 1), din cr mid
(29 x 14,5 x 4,5 cm: 30 x 14,5 x 4,5 cm), de form dreptunghiu -
lar , cu lungimea de 2,17 m i l imea de 0,80 m, n interio r. Bolta
criptei i peretele de sud lipseau, fiind, cu s igura n , sparte de cei
care au practicat criptele 3 i 4, care calc parial peste aceasta,
iar fundul ei (-;:-1.95 m) era pardosit cu un strat de mortar gros
de circa 3 cm. ln interiorul cr iptei nu s-a gsit dect pmnt ames -
tecat cu fragmente de cr mid , n s de pe fundu l ei am recupe-
rat numeroase cioburi de st i c l . Du p restaurarea efect u at n
15
Radu Creeanu, Bisericile de lemn din Muntenia, Editura Meridiane.
1968, p. 11 - 12.
16 Istoria ere i Rom/lnesci de fraii Tunusli, tradus de George 5ion.

ca i plan ul (absida altaru lu i decroat, CL! trei laturi) ne ndrept Tipografia N aio nal a lui 5tephan Rassidescu, Bucureti, 1863, p. 174 -175.
17 t. Berechet, op. cit., I. I onacu , op. cit; Pr. I. Ionescu , Catagrafia
tesc s afirmm c este vorba de o b i ser i c de lemn ce se nca- protopopiei Arge la 1845, n Mitropolia Olteniei", anu l VIII, nr. 6-7 ,
dreaz ~ tipul li (plan dreptunghiular simp lu i abs id decroat), iunie - iulie 1956, p. 416 - 423.

Fig. 7. Caseta nr. 1 , fragment

de vas funerar din st i c l , sec.
XV I.
Fig . 8. Caseta nr . 2, fragment
din fundaia nordic a bise-
ricii d e lemn, sec. XVI.
Fig. 9. Caseta nr. 3, fragment
din fundaia sudic a bisericii
de le mn, sec. XVI.

dup tipologia lui Radu Creeanu 15 . n Caseta 2, sub pardoseala 9

din cr mid 14 , s-a descoperit o moned btut de ctre tefan

Bathory, regele Poloniei , care dateaz acest lca la s fritul
seco lului al XV I-iea. Tot pentru aceast datare pledeaz i mor-
mintele din a doua jum tate a seco lului al XVI- iea care au aceeai
or ie ntare ca primu l l ca , aflate n afara lui i cuprinse apoi n
pronaosul actualului edific iu.
Prezentnd istoria rii Romneti de la ntemeiere pin a n
1774, cron ica lui Mihai Cantacuzi no, terminat se pare prin 1776,
consemneaz existena n Curtea de Arge a ase l ca uri de cult:
[ ...] o biseric domnesc, patru de piatr i una de lemn" 16 .
F r ndo i al c biserica de lemn menion at de Mih ai Cantacuzino
este l ca ul descoper it n cursul acestor cercetri arheologice sub
actua la biseric Drujet i. Existnd n perioad~ cnd Mihai Canta-
cuzino i-a elaborat cro ni ca, biseri ca de lemn a fost nlocuit dup
aceea cu una din zid ce se pstreaz i astzi. Ni ci una din cata_
grafiile (1808, 1824, 1845)1 7 din prima jumtate a secolului al

http://patrimoniu.gov.ro
laborato ris a fost 1econstit ui t un vas fun erar din st i c l , transpa-
re nt, de nuan u or verzui e (fig. 10). n alt de 19,5 cm, vas ul are
co rpul de form sferi c u or n lat (1 = 7 cm, D= 6,5 cm).
fundul co ncav , gt ul lun g (11 cm) i s ubire, puin curbat , te r-
minat cu o c u p (D = 5,4 cm) , pre vz ut cu un mi c jgheab de
sc urgere a li chidului. Corp ul vas ului a fost deco rat la sufl are cu
un moti v so lar st ili zat cu raze obli ce ce pornesc de la mbinarea
acest uia cu gtul , unde snt mai adnc ite , pierz ndu -se spre fundul
lui. Pri n analogie cu vas ul funerar descoper it n Cr ipta nr. 2,
dat m Cripta nr. 1 n a do ua jum tate a seco lului al XV I-iea.
n partea de sud a pro naosu lui a fost descoperit, la - 1,90 m,
Cr ipta nr. 2 (fig . 11) peste al c rei perete sudi c ca l c fund a i a de
sud a act ualei biser ici. Cripta, cu lungimea de 2,15 m, l i m ea la
cap de - 0,70 m i la pi cioare de 0,40 m, a fo st co n struit n inte-
rior din cr mid (27 x 12,5x 4 cm; 27 x 14,5 x 4 cm) di s p u s pe
lat, avnd bolta tot din c rmid aezat n dou ape . Cosc iu gu l
de lem n, de la care s-a u recuperat cteva cuie, a fost de pus di rect
pe p mnt, f r s mai a i b un strat de mo rta r ca n Cripta nr.1.
Fi ind singura cr i pt neprofanat , sc heletu I a fost gs i t n cone-
xiun e an atomi c , n s, datorit seco lelor sc urse , mul te oase
era u putrezi te astfe l c nu s-a putut st ab il i dup acest criteriu
sex ul. Mort ul, un ad ul t de circa 1,80 m n lime, avea a ntebrau l

18 Materiale le arheologice de la acest monum e nt au fo st tratate i r s-

taurate de ctre El ena Rotaru d e la Muzeu l J udeea n Arge, creia i mulu
mim i pe aceast ca le. Aducem, d e aseme nea , mu lu miri lui Io n Bot eanu
din Curt ea de Arg e i lu i Io n P tr u d e la Muzeu l Jud eea n Arge pentru
fotog rafiile exec utate.

Fig. 11 . Cripta nr . 2, na int e de cercet are

Fig. 12. Cripta nr. 2, sec. XV

Fig. 10. Cripta nr. 1 . Vas fun erar din stic l , sec . XVI.

stng ndoit din cot, cu palm a aezat i:ie-'cl ay icul a t ng, iar cel
drept aezat pe bazin (fig. 12) . La degetul inelar "ele la m. na '~t.ng
am gs it un inel din argint (G = 7,94 gr, titlu 9006/0 ) al c; rui
chaton, de forr.r.i ova l 'i .decora~ prin inciz ie cu do;u puhde
avnd fiecare deasup ra cte o flac r, face corp comun cu ver iga
La ndoit ura a ntebraulu i, cu braul drept, rezemat de
torac~ , am gsit un vas funerar din sticl opac , u or g lbuie (fig.
13) . ln alt de 16 cm, vas ul are corpul aproape sferic (6 x 6 cm),
fund ul (D = 4 ,5 cm) co ncav, gt ul lu ng (8,5 cm) i subire te r min at
cu o c up (D = 4,5 cm) pre vz ut cu un cioc de scurgere a li ch i-
dului . Corpul vas ului a fost decorat , ca i al ce lui din Cripta nr. 1,
cu ace l a i moti v solar. Dup scoaterea sc heletului am g s it , n
p mn t ul cer nut, un dinar, din 1571, bt ut de Max imilian li, din
dinastia de Habs burg (1564-1576), care dateaz mo rmntul n
a doua jumtate a secolu lui al XV I-iea.
nt re Criptele 1 i 2 se afl a cea cu nr. 3, constr uit tot din cr
mid , din care se mai pstrau doar peretele de sud i o parte din
ce l vesti c (fig. 14). Pe fundul ei, la - 1,10 m, am gs it un schelet
co mplet deranj at de la care am recuperat ns un inel sigi lar din
arg int (G = 8,32 gr, titlu 850%). Chatonul de form rot und-
ova l , lipit de ve rig, este decorat pr in in cizie cu un sc ut care
are n c mp o cruce l atin , din ale cre i c oluri porne te cte un
vrej. Deasupra sc utului snt in cizate literele chirili ce T" i
n", iar jos q". D atorit folosirii inelului, chenarul lin iar ca re
ncad ra motivul decorat iv s-a tocit, pstrndu-se parial.
Dup in el, dat m cr ipta n secolul al XV II -iea.
Sub Cr ipta nr. 3 se afla, la - 1, 50 m, cea cu nr. 4 constru it
tot din c r mid (31 x 14,5 x 4,5 cm), cu lungimea de 1,67 m i
l im ea de 0,55 m, n interior. Sistemul de boltire consta din crmizi
aezate orizontal, iar pe fundul ei au fost fi xate transversal cr
mi zi, n zo na cap ului , la mijloc i la picioare, pe care a fost depu s
sicr iul din lemn . Fiind s part, n interior am gsit moloz, o gr
mad de ose minte um ane printre care i dou cranii. Din con-
i nu tul cri ptei am recuperat totui un in el de argint (G = 8.70 gr,
titlu 900%) . cu chaton, de form rotund oval, ce face corp com un
cu veriga i care are in c i zat n cmp o flac r . Asemna-

33

http://patrimoniu.gov.ro
 rea dint re acest inel i ce l din Cripta nr. 2 d ateaz i Cr ipta nr . 4
t ot .n ultimul sfer t al secolului al XVI -iea.
ln pa rtea de nord a pron aosului , n Caseta nr. 6, la - 0, 85 m,
am descoperit din din ari un g u re ti : unul b tut de Max im ili an li
1566 ~ i ce l l alt de la M at e i a I (1 608- 161 8).
Tot n Caseta nr. 6, la - 0,90 m, se afl a un mor mnt de fem eie
n lim ea circa 1,60 m, cu ca pul pu in cz ut spre stnga i anteb ra~
ele mp reun at e pe abdom en (fi g. 15) . Fiind ne profa nat , am rec u-
perat un bogat in ventar fun era r co nstnd dint r-o c en t ur de piele
care se nchei a pr intr-o pafta de cupru cositorit, de fo rm sfe ri c ,
fr ni ci o d ecoraie (fig.16). La ure chi se afl a o perec he de ce rce i,
di n ali aj cu argint , cu co rpul trafo rat ce avea n cast r at n
mijloc o pi atr din p ast de st i c l ve rd e , cu t rei mic i pr isme-
pandant iv (fig . 18) . La mna dr ea pt , Femeia cu pafta avea, p ri ns
cu a de deget , o mon e d btut n 1598 de Sigis mund al III -iea ,
rege le Poloni e i (1587- 1632) , ce d ateaz mo rm nt ul poster ior
acest ui an. Lng tibi a pi ciorului dre pt se afl a un din ar unguresc
din a doua jum tate a seco lului al XV I-iea.
Ce rcet ri le efectu ate ne-a u fu rni zat dat e pr ivind fun da i a
actu alului l ca. Astfel, fundai a zidului de vest al pronaos ului,
ca i cea a pe retelui d es p r itor dintre pro naos i naos , a fost
rea li zat din bo lovani de r u de m rime mijlocie, pr in i cu mortar
ni sipos nu prea rezist ent, avnd n compunere i frag mente de
c r mid cu l ime a de 14 cm i grosimea de 3,5 cm. Ambe le
fund a ii au t alpa la - 1,70 m, fa de ni ve lul actu al de clcare,
iar ultima est e fi s ur at , n S e c iun ea 1 , pe toat adncim ea ei.
Fund a ia de nord, n Sec iunea 2, are t alpa la - 1 ,10 m fa de
nivelul act ual de c lcare i a fost r ea li zat t ot din bol ova ni de ru
pr i n i cu mortar.
Dup cum am a rtat mai nainte, pr imul l ca de lemn , ex is-
tent pe vremea cnd Mih ai Cantac uzin o i elabora croni ca sa, a fos t
n locuit apoi cu cel de zid care se p st r eaz i astzi . Sit u a i a stra-
t i grafi c ca i obiecte le descoper ite n ti mpul cercetr i lor arheo-
logice con fir m construi rea actu alulu i l ca n a dou a jum tate a
secolului al XVIII-iea. Aa cum ne indi c num ele, bise ri ca actu a l
a fost con struit de famili a Druj a i nu Hagi Tudo rache, cum s-a
Fig. 13 . Cri pta nr. 2, vas fu nera r
di n sti cl, sec. XV I.
Fig. 14. Cr iptele nr . 3 i '4.
http://patrimoniu.gov.ro
afir mat n unele lucr r i, c re i -a leg'at i el numele de acest l ca
ns nu n ca litate de zid itor.
N sc u t n 1768 n Curtea de Arge, Hag i Tu dorac he, pe nume le
s u Tud or Tu dora n, a t r i t p n n 1848. Pentru a- l face neg ustor
tat l s u l-a dus de mic cop il ca biat de prv l i e la jupnul Tu do-
rac he Hag iu, Ii psca n din Bucurest '
i. Nefli nd nsurat si. neavnd
rud e ap rop iat e, ju pn ul Tudorac he i-a l sat mote n ire ntreg ul s u
cap ita l comercial, cu ob l igaia de a-i purta numele. Ca urmare a
co m er ului desf ur at, Tudor Hag i Tu dorac he a strns o avere con-
s id era bil i a fost fc u t de domnitor boier de neam. Chipul su
s-a pst rat n portretul pictorulu i austr iac Fra nkenberger i n
litografia lui Rudolf Hoffm an. Spre a mulumi divinit i i pentru
ave rea strn s , n 1793 Tudor Hag i Tudorac he a fcut o nse m nat
da ni e biseric ii Dr uj et i . Despre aceast donaie aflm dintr-un
po meln ic ce a existat la acest l ca , din p ca te astzi pierdut:
Pomelnicul Domnului Hogi Tudoroche Tudor care se afl cu lo cuino
n Bucureti , care Io acea st sfnt biseric Druj eti , oraul Curteo
de Arge, hramul Adormireo Prea Curatei Fecioare, este ol doil ea
ctitor dup ziditorii , care ou mpodobit-o cu s(inte vase, s(inte odjdii
i alte mu lte, precum se poate vedea n (lin.
lor acum, n leat 1793 , s-au zugrvit toate podoabele cu cheltu-
ia lo dumnealui prin ostenealo insu lui chir Ilie Miu i s-o fcut acest
nti pomelnic de o fi tiut de tot norodu l i o se pstra co un chip
de condic pomelnicul dumnealui prin preoii i protopopii ce vor moi
fi" 1 9 . Pot rivit acest ui po melnic, biser ica zidit nainte de 1793
a beneficiat de o im porta nt danie din partea lui Hagi Tudorac he,
or igin ar d in Curtea de Arge.
Actu alul l ca a av ut i un pridvor care n 1875 era n ru i n .
La repa ra i a efectu at du p ince ndiu l din 1875 s-a pus i prob lema
19Dr. Nico lae I. Angelescu , Negustorii de odinioar, Ateliere le grafice
Luceafru l" ,
1930, p. 3-10 ; idem, Catalogu/ Galeriei de tablouri, Camera
de Comer iIndustr ie din Bucureti , T i p arn i a Institutu lui de arte grafice,
p. 45-46.
 Fig. 15 . Caseta nr. 6, mormnt , Femeia cu pafta
Fig. 16. Caseta nr . 6, pafta, sec . XV I.
Fig. 17. S e ciunea 3, fragment fundaia pridvoru lui i a actua lei bi se ri ci.
Fig. 18. Caseta nr . 6, cerce l, mo rmnt, Feme ia cu pafta, sec. XV I.

refacerii lui, lucrare care ns nu s-a real izat. n Sectiunea 3 au

fost sur pr inse funda i a de nord i o parte din cea vestic . Realizat
0

din bolovan i de ru, de mrime mijlocie, prini cu mortar mult mai
rez iste nt dect al bisericii, fundaia pr id vor ului, cu adncimea de
- 1 ,05 m, nu se ese cu cea a actua lului l ca (fig. 17). n co l u l
de nord -est al Seci unii 3, la - 0,70 m, unde se adoseaz ce le dou
fundaii, a fost descope rit un vas ce ram ic pe ntr u tm i e de la
nceput ul seco lului al XIX- lea 20 ca re dateaz pridvoru I.
Cercetr il e efect uate la biserica Druj et i au ad us noi date pri-
vind acest monument despre ca re pn acum se tia u p u ine
lucruri. Ca ur mare a acestor cercet ri, au fost descoperite, sub
actualul l ca , fundaiile un ei bi serici de lemn necunosc ute, de plan
dreptunghiular sim plu i abs ida decroat , cu trei lat uri. Construit
RESUME
Les fou ill es entreprises au printemps 1987 au monument de Drujeti
(Curtea de Arge) mirent au jour Ies fo nd ations d'un e eg lise e n bois ignoree
j usq ue la, situee so us I'egl ise actu e l le: c' est une egl ise de plan rectangu lai re
simple, a absid e decrochee triangu laire. La presence sous le pavement de
briques d'une monna ie frappee par Stephane Bathory, roi de Pofogne,
per met de dater ce t edifice de la fin du XV le siecle. L' eg lise en bois se
conserva jusque dans la seco nde moitie du XV llle siec le , quand elle fut
rempl acee par I'actu e l le eg l ise en ma~onnerie.
Les foui 11 es perm irent I' investigation de piusie urs tombeaux des XVle
et XV Ile siecles et la recuperation d'un inventai re funeraire particulierement
interessa nt.

la sfr i t ul secol ului al XV I-iea, bise rica de lemn a fiinat pn n a

do ua jum tate a secol ului al XV III -iea, cnd, n locul ei, a fost ridi cat
act ualul l ca. De ase men ea, n timpu I acestor invest i ga ii arheo-
logi ce au fost cercetat e mai multe mormin te din seco lele XV I-
XV II de la care s-a recuperat un bogat i fr um os inventar funerar.
Cercetrile efect uate la biserica Druj eti au contrib ui t la mbog
irea istoriei oraului Curtea de Arge, cap it al a rii
Romneti, pstrtorul unor monum ente de o in est im abi l valoare.
2 0 Un vas asemntor a Fost des co perit n 1987 de Romeo Masch io n
naosul bisericii din Ce pari-Ungureni, construit n 1822-1823 .

35

http://patrimoniu.gov.ro

ANSAMBLUL REZIDENIAL DE LA PACANI (ILFOV)
(O ANALIZ ARHITECTURAL I AMBIENTAL)

Arh . DANA HARHOIU

"1 n anul 1848 aprea la Leipzig lucrarea Besch reibung der
Moldau und Walachei a scriitorului i magistrat ului prusian
J. F. Neigebauer, consul general pentru Principate le Mol-
dovei i Munten iei" ntre anii 1842- 1845 . Autorul oferea Europei
o imagine sintetic a probleme lor i as pi ra'i i lor romneti n
preajma unor evenimente decisive pentru destinul european al
Principate lor: Re vo luia de la 1848 i Conferina de Pace de la
Paris din 1856.
Real iznd o adevrat enciclopedie asupra rilor noastre n
epoca domniilor regulamentare" i, 1ucrarea cu prindea o uimitoare
informaie privind populaia, organizarea politic,
come rul, oraele, industria, limba , ti ina i arta, literatura, mora-
vurile i viaa soc ial" 2 Legate de nceput urile v ieii urbane mo-
derne n cel e dou Prin cipate, asemenea informaii prezint i n-
te res din pu nct de vedere urbanist ic i arhitectu ral.
Astfel, descrierea Bucuretilor (n ca p. I X Ora e le i indu ' -
tria") este n s oit de prezentarea locu1-ilo r de agrement din
mprej urimi le cap italei, care atrag atenia observatorului prusian"
ntre acestea numrndu-se i palatul cu frumoasa grdin" 3 de
la Pacan i a principelui Alexandru Ghica, primul domn regu lamen-
tar (1834 - 1842) .
Meniunea este important pentr u c permite datarea ansa m-
blul ui de la Pacani-Ilfov (azi Cciulai, comuna Moara Vls iei )
i ne ajut s- i fixm locul i importana n programul re edin
elor domne ti i boiereti cu grdini i parcuri care din secolul
administraia, al XVI I-iea pn n secolul al XIX-iea au gravitat n jurul Bu c ure
tilor (fig. 1).
n contextul geografico-climat ic al cmp iei Vls iei, zona Ilfov
- creia i aparin m prejurimile cap italei - este caracterizat
de v ile cu terase i lu nci nalte, mp durite, care au generat n

1 2 Victor Papacostea, Un observator prusian n rile Rom6n e acum un 3 J. F. Neigebauer, Beschreibung der Mol dau und Walachei, Bre slal' , 1854,
veac, Joh an n Ferdinand Neigebauer, Bu cu re ti, 1942. p. 29.9.

Prunsantl
'' ......... 1732..

1546

o1 2 3 ..,. ) 6 ~!"( 1

Plana 1 . An-

. (. samb lu.ri rezi-

denia l e n m-
prejmuiri le
Bu cureti l or .

36

http://patrimoniu.gov.ro
Plan a a 2 a. n cerca1e de res-
titui 1e a pl anul ui ansamblului
de la Pacan i - I lfov (Cc iul a i )
1832: 1. palat 2. biser i c 3.
pav ilio n ser 4. pavil io n pen-
tru ti r i scr im 5. gloricta
6. castel de a p 7. ane xe gos-
p odn: ti 8. rsa duri. i pe-
pinier 9 . liva d.
. <BALOT ~STI
bouinte loturi
acest c uloar verde" al cmp iei un topoclimat spec ific. La nord de
o ra (areal ul n care s-a u amenajat n epoca mod er n marile zone
de agrement ale cap italei) erau situ ate majoritatea reedinelor
bo iereti pe valea Colentinei, n bazinul Ialomiei , pe va lea
Pas rea. La sud de ora. mai puin numeroase, erau situate n
bazin ul Argeului i pe valea Dmbo v iei pe terase le vec hiului
traseu al r ul ui.
Din punct de vedere arhitectural, ev oluia acestor ansambluri
reziden i ale poate fi urm rit ncepnd din secolul al XVII-iea cnd
sub domnia lui Matei Basarab (1632 - 1654) crete importana
Bu c uretilor ca reedin de scaun. Stabilirea definiti v a capitalei
pe malul Dmb oviei la 1660 i a mitropoliei la 1668 n ctitori a
lui Constantin erban pe colina ce va purta numele de Dealul
Mitropoliei", a generat un avnt constr uctiv ilu strat i de ridicarea
re edinelor mar ii boierimi n mprejurimile capita lei, fenomen ce
rspundea unei v ie i de curte care se desfura n tre reed inele
de a 1 i cele ale cet ii de scaun , boierii fiind obligai s locu-
iasc n cap it al num ai n timpul eder ii aici a domnului. Aceste
ansambluri se vor nsc rie consecut iv n ar hitectura epocii lui Matei
Basara b i apo i n ori.zontu I ar hitectura l al epocii Iu i Constantin
Brncoveanu.
Ti pul casei domneti aparinnd prim ulu i stil muntenesc , ela-
borat volumetric i planimetric prin adosarea la zidul de i n c int
l ntlnim la ct itoriile lu i Mate i Basa'r ab de la m n s tirile C ld -
rua ni i Plum buita.
http://patrimoniu.gov.ro
PAtlttREA fPA8CANt ;
:----... .
. . - - ----:...- (
Reedinele domneti ale secolului al XVII-iea din preajma
Bu curetilor, respecti v curile ntrite de la Fundeni (M atei Ba-
sarab) i Dobreni (Constantin erban) , nu s-au pst rat , fiind n
stare de ruin n secolul al XIX-iea. Poate aceste an sa mbluri ar fi
oferit n e vo luia arhitecturii rezideniale un termen de compa-
raie pentru arhitectura renascentist, unicat a caselor de la
Hereti .
Momentul arhitectural cantacuzin" din a doua jum tate a se-
colului al XVII-iea marcnd eliberarea cldirii de pecetea curti-
nei"~ apare i n preajma Bucuretilor la Coeni-Mironet i ,(pos-
telnicul Con stantin Cantacuzino), ntr-o impres ionant situare
pe terasa nalt a Burnasului, i la Afumai (stolnicul Constantin
Cantacuzino), pe malu l nalt al vii Pas rea.
Din seco lul al XVII-iea se ps treaz documente referitoare la
meteri strini adui n Ilfov pentru construirea unor iazuri de mori
i heletee pe rurile Pasrea, Ps ruica i Mosti tea . Fenomenul
ca re pune n eviden exploatarea teritorii lor aferente ansa mblu-
ri lor rezideniale avea o larg cuprindere dac de\ Chiaro nota n 1709
[ .. .] Nu e domeniu boieresc care s nu-i aib he leteu / s( 5 .
4 C i in Hoinrescu, Ctitoriile cantacuzine din Prahova - pr em i s funda-
mental a arhitecturii brncovene ti n ',,Revista muzee lor i monumentelor"
- M:) num e nte istorice i de art, XV, nr. 1, 1985, p. 61 .
5 Nic olae Stoicescu, .Constructori rui de iazuri n secolul al XVII-iea fn
ara Romelneasc i Moldova n Studii i materiale de istor ie medi e'', Academia
R.S.R., ln st. de lsto 1ie, vo i. 1- 111 , 1959.
37
 Curtea nt r it de seco l XV II, cu pri nznd case, anexe gos-
po dreti, bise ric paraclis, grd ini fr anuzeti", era ad i ace nt
curs ului de ap sau h eleteu lui aa cum rezult i din descrierea
lui Paul din Alep privind grdina de la Dobreni a lui Constantin
erban : [ ... ] o grd in foarte mare, mprit n straturi ca
g rdinile frncilor, cu jgheaburi de olane. ln partea de afar este un
bazin mare de ap cu un pod peste el" 6 . De altfel i curtea stolni -
cului Constantin Cantacuzino de la Afumai, amp l asat pe terasa
nalt a vii Pasrea, are incinta dezvol tat i organizat dup un
ax , paralel cu lacu I.
Palatele lui Constantin Brncoveanu de la sfrsit ul secolulu i
al XVII-iea i nceputul secolului al XVIII-iea - for~ul autohton
a barocului ortodox postbizantin" 7 - marcheaz fa de c urile
ntrite ale secolului al XVII-iea, trecute pr in experiena can t a-
cuzin, o schimbare de fond sub aspectul organiz rii spaiale a
ntregului ansamblu rezidenial n raport cu elementele natu ra le
definitorii ale sitului. Astfel, la Mogooaia pierderea atributelor
defensive a permi s desc hiderea in cinte i spre cursul de ap, fapt
ce amplific spaial grdina i ofer arhitecturii palatului cadrul i
strlucirea sitului natural. Incinta se dezvolt dup un ax perpen-
dicular pe cursul apei i palatul se amplaseaz n acest ax. Spre
desftarea pri vitorului ntregul ansamblu se compune dintr-o
succesiune de spaii deschise n care continuitatea exterior-interior-
exterior este pregnant: grdini le "italieneti" cu vegetaia lor
decorativ joas, spaiul deschis al foiorului de acces i al loggiei,
grdina n terase cobornd spre lac , oglinda lacului. Cl d ire a
palatului domin incinta, grdina italieneasc " fiind destin at a fi
perceput ntr-o perspectiv descendent, aceea oferit pri vito-
rului din foior i loggie.
Palatele brncove neti de la Potlogi i Mogooaia, Tun ari 8
i Ciocn-e ti 9 , casele de epoc brncoveneasc de la Mi cuneti i
Mari, Frunzne ti , Drugne ti 10 particulari zeaz n mprejurimile
Bucu retilor tipul ansamblului rezidenial domnesc i boieresc
caracteristic stilului autohton al arhi tecturii laice culte.
Sub aspectul ambientului, caracteristica com un tuturor aces-
tor ansambluri ale seco lelor XVII i XVIII este modul lor de ampla-
sa re , prin valorificarea unor situri deosebite pe terase le nalte ale
vilor sau pe coline, dominnd mprejurimile, ntr-o relaie pito-
reasc cu elementul natural major - lacul i pdurea. Asemenea
amplasamente snt caracteristice i mn s tiri lor din m preju ri mi le
capitalei.
n primele trei sferturi ale secolului al XVII-iea, amplasamen-
tele rspund nc unor necesiti defensive, fapt pentru care in-
cintele :e ncadreaz n sit ul natu ral dar snt nchise", orientate
spre interior, n jurul bisericii sa u al casei . Este incontestabil c
ansam bi uri le de la Funden i, Dobren i, Coeni, Hereti i Budet i
constituiau puncte strategice ale unui sistem defensiv organ izat
la est si sud-est de oras de mnstirile lui Matei Basara b: C ld
ruani,' Plumbuita, Pl tret i i Comana (ctitorie anterioar).
Momentul n care spiritul obsidional las locul unui spirit
ludic" 11 corespunde epocii brncoveneti cnd ansamb luri le rezi-
deniale se ext ind la nord de ora, in cintele se deschid spre situl
nconjurtor, lund n posesie va len ele acestuia iar organizarea
incintelor i arh itecturi i palatelor se face n funcie de aceste noi
determin ante. Fa de acest mod major de ncad ra re n speci-
ficul ambiental ca expres ie a unui autentic i definitoriu sentiment
al naturii, prezena grdini lor amenajate dup modele mprumu-
tate italieneti" (care de al tfel servesc concepia spaial a an -
samblului) este a u xi lia r. Putem vorbi aadar despre o concepie
a va lorificrii amb ientului att la ni velul teritoriului ct si al
obiectului de arhitectur , concep ie care s-a cr istalizat ' pe
6 Veniamim Nicolae , Ctitoriile lui Motei Basarab, B ucuret i, 1982,
p. 167-168.
7 Rz van Th eodorescu, Cosa nobiliar, o perspectiv i storico-soc iologic,
n Arhitectura", nr . 6/1987, p. 50.
s Cor ina Nicolesc u, Case , conace i palate vechi r om6ne ti , Buc u r Et i ,
1979, p. 62.
9 Em i I Vrtosu, Fal etul nove i - Calenda rul lui Constantin Br6ncoveanu,
Bucureti , 1942, p. 178.
10 Ion Dumitresc u, Radu Cr eea nu, Trei conace boiereti din primo jum
tate o veaculu i of XVIII-iea aflate in jud . Il fov , n Buletin ul mo num e nt e lor
isto rice" BM I", nr. 4 /1973, p. 3-26.
Rzva n Teodorescu, Civilizaia rom6nilor intre medieval i modern, Bu cu -
reti, 1987, voi. li, p. 125 - 137.
11 R zva n Th eodorescu, Caso nobiliar ...
38
http://patrimoniu.gov.ro
parcursul e voluiei mar ilor etape ale arhitecturii munteneti i a
conturat suportul amb ie ntal spec ific al ansamblurilor rezideniale
tradiionale.
Transformarea curi lor domneti i boiereti de ar n ree
dine de va r" pentru agremen t, este un proces legat de dezvol-
t area vieti i urban e moderne a Bucurest ilor sub se mnul occide n-
talizri i. La sfritul secolului al XV lli'-lea i nceputul secolului
al XIX- iea, arhitectura traditional a caselor din incinta unor curti
boiereti s uport interven ii de factur occidental , neoclasic.
0
Coloane b r ncoveneti i coloane neoclasice angajate convieu
iesc pe faadele casei de la Dude ti -C io plea , n timp ce la Leorden i 12 ,
pstrnd u-se pi v niele cu boli brncove neti, se tran sform casa
(parter + etaj) n pavilion de priveal" pentru perioada veri i
ntr-o formul de plan asociabil modelului palladian" 13 , faadele
dobndind aspect de v il. Asemenea tr ansform ri atest, i n' arhi-
tectura rezidenial din mprejurimile capitalei, etape ale inter-
ferrii treptate a clasici sm ului cu arhitectura tradiional.
Concomitent cu aceste transform r i de ordin arhitectural
apa r modifi cr i n maniera de tratare a grdinilor n sen sul aban-
donrii treptate a stilului geometric, italienesc", i al adoptrii
stilului peisager, liber, englezesc, romantic. Prima meniune a
unei asemenea grdini este legat de vizita englezoaicei Lady
Craven la 1786, n tara noastr creia consulul austriac Raicei vc h
(preceptorul beizadelelor Iu i Alexandru Ipsi Ianti) i recomanda
grdina englezeasc" a btrnului boier Dudesc u (de la locuina
acestuia s itu at pe malul Dmbo v iei, n zona bisericii Sf. Apostoli,
fost reedin cantacuzin). Epi sodul cu toat atitudinea rezer-
vat a cltoarei britanice nscrie preocupr ile peisagistice din
ambianta rom neasc n traiector ia romantismului central si est
europe~n 14. La Avrig, baronul Brukental completa parcul' con-
ceput, iniial, n stil arhitectural" . francez cu zone tratate la 1779
n sti I pei sager, englezesc 15.
Drumul pe care vor evolua reedinele domneti din primaju-
mtate a secolului al XIX-iea este marcat de ansamblul de la B
neasa (d i spr ut) unde , la sfritul secol ului al XV III-iea , len c hi
Vcrescu , pentru a- i ridica casele, aduce arhiteci austrieci, pro-
babil i auto rii frumosului parc, care, la 1809, trezea admiraia
unor vizitator i str ini: "[ ... ] ln mijlocul heleteului se gsete
o pdure ncnttoare numit Bneasa, unde se duce o parte din socie-
tate [ . .. J. un fel de parc pentru casa sa de ar" 16 . A adar, nu o
grdin" ci un parc amplu care ng lobe az n compoziia sa ele-
mente naturale: lac, insul, pdure.
Ansamblurile domneti ridicate n primele decenii ale seco-
lului al XIX-iea la Colentina-Tei (Grigore Ghica), Pacani-C c iu
l ai (Alexandru Ghica), Bneasa (Bibescu) i Buftea (tirbey),
valorificnd amp lasa men tele pitoreti ale unor cur i anterioare,
contureaz programul modern al reedinelor de var pentru
agrement, realizate de ar hiteci str ini ntr-o ar hite ct ur de fac-
tur occidental cu grdini amp le, adevrate parcuri romantice
amenajate dup planuri nc hipuite" de spec ial iti. Asocierea
parcului romantic cu o arhitect u r neoclasic la Colentina-Tei
i P acan i-C ci ul ai, apo i cu o ar hite ct ur neogotic la Bneasa i
Buftea rspu nde a dorinei na ltei societi romneti de as imilare a
valorilor culturale occidentale i marcheaz etapele romantismului n
ar hitect ura i arta peisagistic a ambianei romneti din prima
jum tate a secolu lui al XIX-iea, perioad n care contiina naional
a nse mnat pentru arhite ctur n primul rnd demonstrarea posibili-
tii rii de a se ridica la nivelul Eu ropei" 17 . Fiecare caz n parte
pune n lumin particu laritile acestu i fenomen .
Cazul P acan i -Cc iulai ne permite analiza primului ansamblu
romanti c de epo c regulamentar, p strat integra l i a crui nte-
meiere o datm n dece niul patru al secolului al XIX-iea prin
mrturia consulului J. F. Neigebauer. Aproape 60 de ani separ
n timp viz ita englezoaicei Lad y Craven la 1786 de cea a observa-
12 Nad ejda Ramato , tefan Bal s, Leordeni. Casa din Leordeni, Buletinul
Co mi siunii Monumentelor Istorice", BCMI", XXXV III, ian.-dec . 1945
rom6neasc, Bucu reti ,
4 6
P fs 'M(h a'i lsp ir, Clasicismul in arto 1984, p. 52-53
14 Monica M rgineanu Crstoiu, Arhitectura romantic din Rom6nio -
tez de doctorat ln st. de Ar h itectur lc n Mincu, 1980.
Rzvan Th eo dorescu , op. cit voi. li, p. 146-147.
15 Ric Marcus, Par curi i grdini din Rom6nio, Buc ureti, 1958, p. 18.
10 N. Io rga, V. D rghiceanu, Pa/atu/ lui Bibescu de Io Bn easa , ,BCMI",
VII, 1014, p. 174 - 178.
17 M, M r gin ea nu C rstoiu , op. cit.
 Plana a 3-a. Schema pi eselor de ap ale pa rcul ui. A. Caste l de ap B.
Pavi lio n ser 1. Fntn decorativ n rondul de primire 2. Fntn decora-
tiv la baza terasei 3. Fntn decorativ n faa terasei 4. Izvor-cascad
5. Fntn decorativ: Fortuna cu cornul ab und e nei" 6. Rigol deschis
pentru scurgerea ape lor 7. Lac.
Plana a 4-a. Planul palatului Pa ca ni-Ilfov i al capelei Ghica Tei din
Bucureti.
Plana a 5-a. Gr din particular de agrement propus n proiectul de lotizare
a l aleii Kise ldf, autori V. Blar(m berg i C. F. Mayer.

torului pr usian la 1842, interva l n care de la domeniile fanariote

la epoca regul a ment ar evenimente le istorice au permi s Princi-
patelor angajarea pe drumul occidentalizrii.
n timpul domn ie i lui Ale xandru Dim itrie Ghica (1834 - 1842) se
\\I co ntureaz un vas t program de dezvoltare a unor loca lit i ale r ii
li pe principii noi de s istemati zare ar h i tectoni c"' (reele ordonate
1\ de drumu ri, proflle trans versale largi, alin iamente , lotizri, piee),
'! program continuat n perioadele u rmtoare , menit s asig ure
rapida integrare a rii n ci rcuitul european. Este vorba n primu l

. .
ALEE CAROSA91LA PT. TRASURI
-

CHIOSC j
No 3

" ~~OL~ I
1_:_ _:_]~-
,,,;,.,,, T""''"'.-
PtelONALA
. fu.3 PRl~CIPALA
PtElONALA

I / ~I ~ \
-- f- ~.--r--~ - '\\-t- -
. I <t
cr . .

~.
11 l
~
I
Nf2 '
1l
l ..
I o I 10 ,>, O ..0 50 51 INJr N
I
I <!

Capela paraclis Ghica-Tei Al[' \ROSA?, ' I <A~'

18 33
r nd de dezvol tarea oraelor co mercia le i a porturi lor d un rene,
deschise Euro pei dup pacea de la Ad rianopol, care ridicase mono-
polul turcesc as upra comerului pe Dun re . Fund r ile ore ne ti "
din dece niul al 4-lea al seco lului al XIX-iea ne dau m s ura efor-
tului fcut de ara Rom neasc pentru dobndirea statut ului de
a r ri veran i rec unoaterea lui e u ropean. Declan area vastului
program 18 , Giurgiu 1833 , Turnu Severin 1833, Alexandria 1834,
Brila 1835, T urn u M g urele 1836, Bucureti 1836, s-a fc ut cu
spec i aliti stri ni care au gr b it as imilarea noi lor co n cepi i marcnd,
n contextul liberalizrii v i e i i economice, debutul urban ismului
1- modern . Este nceputul unui proces complex de angaj are a rii
t- pe fgaul v ieii mode rne europene, de trezire a energ i il or naio

-
nale, momentul regeneraiei" marcat pe plan cult ural de perso-
L. nalitatea lui I. E. Rdulescu. Aadar, n acest co ntext, A lexandru
Ghica modernizeaz satel e de pe mo ia sa din judeul Ilfov, nte-
meiaz sate noi i constr uie te la Paca ni pe malul drept al vii
Coc iova li tea - pe locul unei c uri boiereti anterioare - ree
Pa latul Pascani- llfov di n a sa de var cu frumoasa grdin ".
1832
- . .-
tO 15 20
.-- 1"--- --~-

is Cinc inat Snntescu, Urbanistica genera l, Buc ureti , 1933, partea I,

p . 186 - 191 .

39

http://patrimoniu.gov.ro

Localitatea Pa cani (azi Cc iu lai), s i t u at la 28 km de Bu cu-
reti, pe drumul Baloteti- Ur z i ceni, i la 10 km de M n stirea
Cldr u ani, este anter i oar epocii regulamentare, fapt co nfirmat
prin h rile austriece de la sfrit ul secolulu i al XV III -iea: Ruh e-
dorf - 1788 i Specht - 179119. O catagrafie de la 1820 20 men-
ioneaz locali tatea sub denum irea de Cci ul a i i Banului , n pro-
prietatea bnesei" Elenca Ghica, a treia so i e a marelu i ban Dumi ~
trache Ghica i mama viitorului domn Alexandru. Aceast prec i-
zare argumenteaz respingerea atrib ui r ii ansam biului de la Pacan i
Cci ul ai lui Gr igore Ghica IV 21 , domn ntre anii 1822- 1828
care era fiul banu lui Dumitrache Ghica i al ce lei de a doua soii
a acestuia, Maria Vcrescu.
Grigore Gni ca i rid icase de altfel reedina de va r pe moi a
Co lentina-Te i 2 2, motenit de la mam a sa , din fa mili a lui l enchi
Vcresc u - ctitoru I de la Bneasa.
Localitatea Paca ni a epocii reg ul amentare este rezu ltat ul
un ificrii ctunelor Pacani i Mavrodi n prin mutarea de pe malul
stng, inund abi l, pe malul drept, nalt al v ii Cociova li tea, a ct u
nelor Fieni i Cciu l ai 23 . Configuraia regu l at a drumurilor,
1 11 Specht, Militari sche Karte der Kleinen ader sterreichischen Grossen
Wa//ach ei, 1790 .
20 Ioana ConstantinEscu, Populaia jud. l/(ov dup catagrafia din dec .
181 9, ian. 1820 n Il fov - file de istorie", Bucureti, 1978, p. 247-256
n Dan Berindei, Sebast ian Bonifaci u, Bucureti. Ghid Turistic, 1978 .
22 Radu C iuceanu, Palatul Ghica Tei. cercetare istoric i ar h eo logic,
n R .M.M." - M.l.A 1980, nr . 1, p. 56 .
~3 C. Alessandrescu, Dicionar geografic al jud . /l(ov, Bucureti, 1892.
40
http://patrimoniu.gov.ro
1 . Palatu I Pacani
dup o acuare l
de la 1857 publi-
cat n , ,Convor-
biri I iterare",
nr. 4- 5, 1913 .
2. Faada prin ci-
pal de sud a
palatu lui.
ampriza l a rg a profilelor transversale, uniformitatea lot uril or
confirm i ntervenii le siste mati zatoare executate n t im pu l Iui
Alexandru Ghi ca n locali tatea devenit r eedin domneasc.
Aadar pentr u a asigura un cadr u corespu n ztor no ii sale ree
di n e, domnitorul a di sp us executarea unor l ucr r i de siste mati-
zare a ntregii zo ne .
ncerca rea de restituire a plan ului incintei i parcu lu i cu pa latu I-
v il ne permite anali za caracteristici lor de co rn poz i ie, ncadra-
rea n amb ient i adaptarea la relief care confer ansamblu lui de
la ~a ca ni -Cc iul ai caracter ul romantic i de atmosfe r (fig. 2).
In s u prafa de 15 ha, inc inta este ncorporat loca lit ii. In
epoc accesu l d inspre Bucure ti se fcea prin Tun ari, traseu mai
direct care ptrundea n localitate n prelungirea axu lu i N- S al
incintei i accent ua astfe l perspectiva aleii principale de acces.
Acest drum a fost t i at de executarea liniei CF spre Urzice ni,
pstrnd u -se pn az i tronsonul marcat cu vegetaie nalt de ali-
niament cuprin s ntre li nia CF i latura de sud a incintei.
Re e dina domneasc i parcul, sit uate pe malul drept, nalt al
r ului Cociovalitea n dreptul unui lac amenajat prin barare,
va l o ri fic cor ni a v ii cu pri ve ii tea ce se desch ide de sus spre lac
i spre Pdurea Pacani s ituat pe mal ul opu s, n aceast zon
tot nalt .
Co mp ozi i a parculu i realizeaz o mbinare armo nioas a do u
zo ne tratate diferit i delim itate prin obiectivu l ce ntral care este
palatul. Zona reprezentativ" de acces este marcat prin ce le
do u alei principale perpend icul are, cu plantaii de alini ament,
la inter sec i a c rora se artic ul eaz rondul de prim ire, formnd o
curte de onoare" axat pe faada pr in c ipal, sud , a palatu Iu i.
3. Fntna de-
corat iv din
rondul de pri-
mire (1).
Nu t i m care a fost fo l osina i n i ia l a parterelor situate de o
parte i de ceala lt a aleii perspective de acces. Este pos ibi I s fi
fost cu lti vate cu pom i fructifer i sau s fi fost tratate cu p l antaii
decorat ive . Or icum, n maniera de tratare a acestei zone a par-
http://patrimoniu.gov.ro
4. Faada nord
dinspre parcul
r:-eisager.
5 . Faada nord.
cu Iu i percepem ecour i ale grdini lor n st i I geometri c" ale seco-
1u Iu i al XVI II -iea.
F aada nord a palatului este orienta t spre parc ul eng lezesc,
tratat n manier pei sager . Axu l pr in cipal de compoz i ie este con -
tinu at spa i al prin hemiciclul c l d i ri i i n terasa natura l a cor-
niei , prin plato ul pe lu z ncon jurat de vegetaie nalt. La captu l
plato u Iu i trepte erp uite coboar spre marg in ea lacului und e
exista probab iI un ponton . Vegeta i a nalt mbrac ntreaga
c orni ng lobnd fragmente de pd ur e, astfel nct deschiderea
spre lac se descoper cu s u rpr i z. Toat aceast trecere gradat
de la spa iul publi c al drumului monume ntal" de acces la zona
repreze ntati v de primire i apo i de la s p a iul intim al parcu lu i
englezesc la element ul natural aparent nepre lu crat , apa 'i pdurea
se rea li zeaz ntr-u n parc urs de numai 400 m. Este rodul unei
viziuni peisagiste i al un ei co n ce pii spa i a le integratoare care
ncorporeaz rel ieful corniei i vegetaia na lt ntr-o unitar
ar monie urmrind n ace l ai timp gradarea stri i e mo i onale a
privitoru lui . De altfel i modul de dispunere a vegetaiei nalte
creeaz o s uit de spa ii nchise" cu perspective dirijate, limitate,
destinate un ei perceper i la ni velul oc hiului, oferite succesiv privi-
torului n pl im bare. Acest ui mod de organizare a spai ilor plan-
tate ca re inv i t la co nt emp lare i med it aie i se s ubordone az i
ar hitectura palatu Iu i. Astfel, prin poz ii a ei c l cii rea creeaz un
ecran" care separ ce le dou zo ne diferite ale parcului iar dis-
tanarea de corn i . determ in pei-ceperea lacu lui doar de la ca-
ptu l platoul ui . Spai ul interi or central, elipsoidal, al vil ei, este
un spai u introvert it i nu d esc his" spre parc, iar terasa cu sc-
41
rile de p i atr, sc ulpturale, baroce constit ui e mai degrab un
element deco rati v n sin e dect o prelungire a s paiului interio r .
Parcul i nu palatu l capteaz pe privitor, iar n pe.rceperea spa-
ii lor este urmrit permanent efect u I s urpriz . In acest sens
atmosfera parcul ui era a mplifi cat pri n elemente de detaliu, ca rac-
terist ice co nfi gura i ei ro mantice a parc ului - fntni, statui, stn ci
art ifi ciale, (fig. 3) ale c ror urme se vd nc i azi:
Fortuno cu corn ul abundenei " , din care se rev r sa apa , decora
un bazin amp lasat ntr-un lumini" adi acent aleii ca re lega pal atul
cu cape la; glorieta din dreapta pal at ului; izvorul ca re pornea din
marginea corn i e i dintre stnci cobora n cascad n so ind treptele
erp uite i forma n dreptu l pontonului un bazin. Priv itor ul aj un s
la baza cornie i avea n fa oglinda lac ului prin s ntre cele dou
mal ur i nalte mpd urit e.
Un sistem hidrotehnic" asig ura, pri ntr-u n caste l de ap, ali -
mentarea f ntnilor i bazinelor pa rcu lui . O reea de condu cte
rezolva pro babil sc urgerea ape lo r n lac . O r igol desc hi s traver-
sat de podee pre\ ua apele pi uviale din ntreg parcul. Pe podee
se trece i azi spre turnul de a p , spr e ser, spre fostul pavilion
de tir i scr im .
Palat ul subordonat co n cepiei pei sagere a parcului, este o c l
dire cu demi so l, parter i etaj pa rial cu o volumetrie s impl carac-
teristic plan ului dreptung hiul ar cu hemi cic lu n ax care se prac-
tica n dece niil e 3 si 4 ale seco lului trecut. Este o a rhite c tur
sim il a r case i Cre~ l esc u 2'1 din Bucureti, mai degrab o v il
dect un palat. Subsolul nalt (de mi so l) i bolile acest ui ni ve l
apari n probabil unei c l diri anter ioa re datnd din secolul al XV \11 -
lea. Vo lumul ce ntral este subliniat n faad a principal pr intr-un
reza li t cu fronton, iar pe faada spre lac prin hemiciclul ca re suge-
reaz spaii le cent rale interioare . Pi \ atri i cu triglife vi breaz
s uprafaa vo lumului etajat . Fr umu se ea c l dirii rezult de fapt
din simplitatea vo lumu lui, arcuirea ela n sat a hemi ciclului, ele-
gana propor iil or .
ln anul 1913 rev ista Con vorb ir i literare" publi ca Aminti -
rile" Alexandr ine i Ghi ca 24 , nepoata domnitorului, n s oite de
reprod ucerea unei ac uarele de epoc datat 1857 (cnd Alexa ndru
Gh ica rev ine la domnie n ca litate de ca imaca m) ca re ne ofer
im aginea faade i principale a pa latulu i. Se co n stat c ar hite c-
tura act u al nu difer de imag in ea de epo c cu e xcepia unor
detali i, respectiv frontonu l vo lumului ce ntral etajat a c rui form
triu n g hiul ar este rezu ltatul une i interve nii mai trzii i balustrada
scr i lor de acces , inii a l din zi d rie plin , decorat cu amfore.
Aceast ac u are l , care ar putea serv i unei eve nt uale reco nsti tuiri
a detali ilor faa dei atest auten ti citatea arhitecturii act uale a
cld i ri i i nlt u r atr ibu irea ed ifi ciului ramurii ec lectice a
clas icismului t ard iv" 20 de la sfrs itul seco lulu i al XIX- iea.
Pavil ionul sere i -grdin de i'ar n n care se cu lti va u plante
decorative i exot ice ne surprinde prin asoc ie rea unui timpan
de zidr i e neoclasic, spre nord cu o deli cat a rhitectu r de metal
i st i c l , spre sud, ntr-o compoz i ie perfect s imetri c cu vo lumul
centra l s u pranlat. Dei de mi ci proporii, este un inedit exem-
plar al acelei arhitect uri care a rsp un s exot ismului: ora ngeri ile .
Bi ser ica din in ci nt care deservea si loca litatea este datat
1832 i a fost ridi cat ntr-o form ul pl~nim etric s im p l , drept-
unghiular , dator at probabi l unei bi ser ici de curte anterioare .
Ni ci forma i ni ci nf i area act u a l a biser icii nu permit vreo
asoc iere cu cape la-parac li s ridicat de G hi c ul eti l ng palatul
Co lentin a-Tei n 1833, ace l rafinat edificiu cu plan de tip ce ntral,
elipsoidal, baroc , nve mntat neoe/as ic, pe ca re un contempora n
l definea: o biseric plin de sentiment" 2 7 . Se co n stat n s ase-
mnri planimetrice i spa i ale ale palat ului de la Pacani-Cci u
lai cu cape la de la Co lenti na, Ghi ca-Tei : rezo lvarea spa iulu i
cent ral elipso id al, att ca propor i i ct i ca detalii, amplasa rea
grupat a stl pilor n zona i ntrr ii , di sp unerea ram pe/or de sc ri,
jocu I traseelor curbe (pi . 4). Pe aceast baz atribuim ce le do u
edific ii ace luia i arhit ect, al cru i nume rmne deocamdat necu-
nosc ut. Sugest iv, tablou I vot iv de la Co lenti na-Tei nfieaz
pe cei doi ct itor i Grigore Ghi ca , pr imu l domn pmntean n ve-
24
Grigore Io nescu, Arhitectura pe teritoriu/ Romniei de-a lungul veacurilor,
Bucureti, 1982, p . 511 .
25
Vlad im ir Ghica, Din Istoria palatului regal. Amintiri cu prilejul unor
vechi socoteli ... n Convorb i ri li terare", 1913 , nr. 4 - 5.
2
" Mihai lspi1-, op . cit ., p . 141.
27
j . F. Neigebaue1 , op. cit., p. 299.
42
http://patrimoniu.gov.ro
minte orientale, i fratele su, Alexandr u Gh ica, pr imul domn
reg ul amentar n inuta eu rop ean.
Se mnifi ca i a s im bo li c , eroic a capelei de la Colentina-Tei
ntrup at arhitect ural pr in plan ul ce ntral cu c u pol se poate in te r-
preta ca un ecou, n contextul regeneraiei" n a ionale rom neti ,
al progra mului de memo ri ale generat n Ru sia de rzboa i e l e napo-
leonien e. Amintim n acest se ns ce lebr ul ansamblu de la Suhanovo
al pr in i lor Vo lkonski (intrai n li teratura lui Tolstoi cu nu mele de
Bol ko nsk i) und e n dece niul 2 al seco lului al XIX- iea s-a co nstr ui t
un mausole u al fa mili ei, de fap t monumentul memor ial al an ului
1812, o ar hite ctur ro m a n tic de fact ur neoc l asic de o surprin-
z toare modernitate 2 s.
n ambi anta rom n easc, arh itect ura neo c l as i c , a deceni ului
4 al seco lului ~I XIX- iea, din timpul lui Alexan dru Ghi ca , ilu streaz
un aspect deja pus n ev id e n de cercettor i i anu me c arhi-
tecturo clasic romneasc o a ce luiai secol X IX este i ea n more
rezultatu / ideii declanate de roman tism o renaterii noionale" 20 .
Co n s id erm aadar c palat ul de la Pacan i -Cci ul a i i capela-
paracli s de la Colentin a Tei p a rti c ul arizeaz o ar hi tectur rom an-
tic de factur neo c l as ic cu nuane de baroc trz iu i preced ro-
manti smul epoc ii Bibescu - tirbei.
O frumoas desc ri ere a unui sejour" la curtea de la Pacan i
o d ator m lui Ri chard Kunisch, acel german de c ul tur fra n cez
care a vizitat ara Rom neas c n timpul c im c mi e i lu i Alexandru
Ghi ca:
[. .. ] fermectoarea proprietate de ar o prinu lui Alexandru
Gh ica [ . .. J Pacani este Sons-Souci- ul s u unde se odihnete de gri-
jile domniei [. . . J ln apropiere de Pacani fiz ionomia peisajului se
sc h i mb, apar pduri i coline i ntre ele castelul cu porcul ntins,
pitoresc aezat. Aeza rea depune mrturie n mijlocu l unui inut
s lba tic , romantic despre ceea ce poate crea bunul gust [. .. ] Soci-
etatea pe care Alexandru Ghica o strns-o n jurul s u este format
din membri oi famili ei Ghica , Contocuzini, un srb, tnrul Milos[. . .]
rui, nemi, francezi i un englez [. . . ] Dousprezece trsuri i
coi de cl ri e ateptau de diminea pn searo pe cei care or fi avut
p l cerea s foc o plimbare n mprejurimi [ ... ] Corpul de gard
ol unui regiment de infanterie cnto n fiecare sear pn odnc n
noapte atrgtoare polci i valsuri . .. Cine nu ero atras s foc
plimbri n porc sau s-i nce rce miestria n so lo de scrim i tir
unde nt lneo rivali pe msur , acela gsea n ser toate comodit
ile unu i sa lon parizian . Ici i co lo albume preioase, cri nou aprute .
Federbo/1-ul descria n aer cercuri gra ioase . . . Niciodat conver-
sai a nu nceto, doar Io recitalu l unei orii italieneti . . . lntr-o sear
s-o fcut propunerea co n ziuo u rmtoare s se viziteze o mnstire
de c lugri din apropiere (C ld ru a ni ), care o fost acceptat cu
bucurie pentru c aveam ocazia s cunoatem frumusei spe-
cifice 30 [ .. .]"
28 N . Tih om i rov, Arhitectura podmoskovnfh uscdeb, Mo~kva, 1955 ,
p. 288- 291.
20
M . Mrg i neanu Crstoiu, op. cit.
30 Richard Kunisch, Bukarest und Stambul, Skizzen aus Ungarn Rumenien
und der Turkei, 1866, p. 125.
 I
I "
~ 6. Rampele baroce ale terasei palatului .
8. Bise r ica.
9. Imagine din parc , vzut dinspre palat.
Acest cadr u, avnd fora de evocare a unei pelicule, ne apropie
po rtretul rom antic al co mandita r ulu i, prinul Alexan dru Ghica,
om cu vederi nobile i cunotini solide", ce l care a abandonat ve
mintele orientale i ba rba i a m brcat uniforma r u seasc pentru
a fi European" 31, admirato r al Franei, liberal n politic i ro-
mantic n cu ltur", iubit de Eli ade pentru dorina sa de a adu ce
http://patrimoniu.gov.ro
7. Pavilionul serei.
lumi nil e" poporului s u, pentru ca re va ajunge ca ntre ciocan
i nicoval intre puterea suzeran i cea protectoare" 32 . Alexandru
Gh ica moare n Italia la Capodimonte dup ce n 1859 el ns u i
can didat la dom nie i dduse voturile pentru alegerea lui Ale-
xan dru Ioan Cuza ca domn unic.
Ne punem ntrebarea fireasc cr ui specialist din epo c i se
pot atribui co n cepia i lu crr il e pentr u ansamb lul de la Paca ni
Cci ul a i . Poate ce rcetri ulterioare de arhiv vor aduce la lumin
plan uri sa u meniuni preci se. Deo ca md at putem afirma c Vla-
dimir de Bl aremberg, eful sec i ei inginereti a stat ului, ce l care
n 1836 a ntocmit pla nu r i pentru sistematiza rea chei ulu i Br ile i
i n 1842 a ridicat plan ul ora ului Bucure t i, plan care- i poart
nume le i dup care s-au executat al inieri i ndreptri de drumu ri,
nu a fos t strin de lucr rile pentru amenajarea ansamb lului de la
Paca ni. Ofier n armata r u s (proven ind dintr-o fa milie origi-
nar di n Flandra francez i emigrant n Rusia , dup Re vol ui a
francez), stabilit n ara Rom nea sc n t im pu l ocupaiei din
1828- 1834, nrudit cu Alexa ndru Ghi ca prin cstor i e cu sora
acestuia, spec iali st n lu crri i nginere t i, Vlad imir de Bl aremberg
a fost im pi icat n numeroase Iu crr i de s istemat izare care s-au
executat n epoc , mai ales n urm a dobndi'rii funciei de inginer
ef al st atulu i.
Din Am intir ile" Alexandrinei Ghica tim c fami li a Blarem-
berg locu ia la Pa can i mpre u n cu domnitorul, fiind aa d ar bene-
31 Nicol ae Io rga, Histoire des roumains, Bucarest, 1944, voi. Vili , p. 447 .
32 Radu Tomoioag, Jon Eliade Rdulescu, Ideologia social - politic i (tlo -
zo(tc , B ucureti, 1971, p. 183 .
43
1U
fi ciar i d i re c i ai fr umoasei gr d in i. nt r ein n d l egt u r i cu o in gi-
nerea sc com isie" de la Odesa, c re i a i supune de alt fel sp r e
con sul tue proiect u I pentr u chei ul Br il e i , V. de Blare m berg 33
c uno te a n mod cert ce leb r ele re edi n e cu parc ur i ale nobi -
lim i i ru se d in preajm a mari lor ora e , Moscova i Pet r ograd . La
ncep utu l secolu lu i al X IX - iea, procesul as imil ri i art ei peisagere ,
roma nt ice n s pa iul r us era ncheiat (pr im ele m a nife st ri datnd
d in dece ni ul 8 al secolului al XV III - iea) i se e labora u deja for mul e
proprii , adecvate amb ient ul ui specific , de c tre ar h iteci i gr di
nari str ini i r u i a ng aj a i anum e la c u r il e nobi li are 34 . Cnd
b trnul prin Ni ko lai And reev ici Bolkon sk i a pr imit vestea c
fiul s u a c z u t n b t l ia de la Au st e1li t z el a i e i t co de obicei
s-i fa c plim barea . . . dar era tc u t i nu sc him ba nici o vorb
11
44
http://patrimoniu.gov.ro
12
nic i cu adm inistratoru l, ni ci cu grdinaru/ ni ci cu arhi tectu/" 35 .
Parcu l de la Pacan i - C c i ul a i a fost r ea li zat pe gustu l occ i.-
dental" al co mand ita ru I u i, el n s u i un pe r sonaj ro mant ic , cie ct r e
un specialist care a adapt at unu i sit cu atr ibute p i tore ti , o concep i e
pe i sager roma n t i c , pe care o s tp n ea i o c un o t ea d in a r a sa
de p ro v e ni e n , re u i nd s creeze un ansa mbl u uni tar , de atmos-
fer , p1imul parc r o mant ic al epoc i i reg ul ame nt ar e care pre cede
preo c up r ile ed i lita r e pentr u crearea un or gr d in i publi ce n
Bu cure st i.
Pres'upun em c acest special ist a fost V lad im ir de Blaremberg,
care venea d in Ru sia unde an sambl ur i le re z i den i a l e cu pa r cur i
roma nt ice aveau dej a o t ra d i i e , ex pres ie e s t - e u ropea n a arte i
pei sagere ro man t ice ce cucer ise co ntin ent u I. Tot lui i se dat o-
1eaz lucr r il e de siste mati zare ex ecutate n lo ca l itate oda t cu
amena jarea parcului .
Rol ul ofier i lor r u i ai a1mat elor de o c u paie n procesul de
occ identali zar e a soc i et ii r om ne t i (proces nceput n c di n
33 N ico lae Iorga , Cei d'int6iu ani 1n noua Br il rom 6 n e o sc 1833 - 66:
Istoria i docum ente , Buc u r eti, 1929, do c. nr. 54.
31 N . T 1homirov, op. cit.
35 Tol sto i, Rzboi i pace (B ibi . pt. t oi) , Bu c ur et i, 1963, vo i. li , p . 49 .
'16 N icolae Iorga, Istoria rom6nilor prin c l tori, B u cur eti, 1981 , p. 372.
:17 L. Panci u, A . P n o i u, Evoluia s i s temati z rii ora u l ui Buc u re ti - stu d iu
IFB, pr . nr . 6363 / 11, 1987.
 f3
seco lul al XVIII-iea) a fost pus n eviden de N. Iorga, n con-
text ul unui tipar cultu1al mai larg 3G.
De numele lu i Blaremberg se leag i un interesant proiect
de parcelare propus n 1845 (aproximativ zece ani dup amena-
jr i le de la Pa ca ni -Cc i ul ai) pentru te1enu I cu pri ns ntre
grd in a Kise leff i al doilea ro nd , proiect semnat Mayer i Blarem -
berg 37
C. F. Mayer, autorul grd~n i i Ki seleff, ve ni se n ar n 1843,
ad us de Bibesc u de la Viena. ln pro iectul m en i onat grdina pro-
pus pentru o parce l tip" vdete asemnr i de concepie cu
parcul de la Pa ca ni n ceea ce privete mbinarea zo nei reprezen-
tat ive de acces care co muni c cu s paiul public i zona grdinii
peisagere a l t u rat vil ei . Deosebirile snt generate de dimensiu-
nile mult reduse n context urban i de li psa elemente lor naturale
majore, lac ul i pdurea . Parcul de la Pacani deveni se un model"
n epoc. Mar ii boieri i vor amenaja i ei pa1cur i romanti ce pe
lng reedinele lor de va r. Mayer va exec uta asemenea amena-
jri la M g urele (Oteteleanu) i Maia (Barb u Catargiu).
Ansamblul de la P acani-Cciulai a rmas dup moartea lui
A lexandru Gh ica n proprietatea famil iei Blaremberg ai crei des-
ce ndeni l-a u donat n 1947 Academiei Romne. Este probabi I
cel mai reprezentativ ansamblu reziden i al de epoc reg ul amen-
tar, apar i nnd deceni ului patru al seco lului , care s-a pstrat
rltr-o form unitar . Este un monument martor" al vo in ei de
14
10. Aleea pr incipal de acces.
11. Fntn decorativ (2).
12-13. Fntn decorat i v
(5), detaliu al statuii
nf i nd Fortuna cu. cornul abundenei ".
14. Aleea est-vest a parcului.
http://patrimoniu.gov.ro
as imil are a modelelor culturale europene de ctre societatea
romneasc angajat pe drumu l renaterii naionale.
Exist date n teren care supu se unei cercetri de detaliu ar
putea fundamenta un studiu de reconstitui re a arhitecturii clcii ri lor
i a. arhitecturii peisagere a parcului.
ln sperana c vi itoare inter ve nii se vor face n sensul conser-
vr ii i va l or i ficr i i ansambl ului , presupunnd competen i
voin de a ute ntic intropatie, am intim mesajul lui G. M. Canta-
cuzino: sunt case cu un suflet viu, sunt ruini n care se adpostete
un gnd".
RESUM E
L'evolution du programme des residences princieres situees dans Ies
envi ro ns de Bucarest ii lustre Ies grandes etapes de l'architecture va laque :
I 'epoque de Mathieu Basarab, l e moment Cantacuzene, le riche horizon
de I 'epoque brancovane et I 'epoque moderne, caracterisee par I 'adoption
de certa ins modeles occidentaux.
L' eXame n de ces monuments sous !'aspect envi ronnemental, archi-
tectural et paysager met en ev id ence une conception traditionnelle carac-
terisee par la parfaite integration des ensembl es dans leur site, par la pour-
suite simultanee d'objectifs strategiques defensifs et esthetiques . On y
remarque une evolution , de la preponderance des facteurs defensifs stra-
tegiques aux elements ludiques, d'agrement.
Dans la seconde mo itie du XV ll e siec le, Ies residences fortifiees de
Fundeni, Dobreni, Coen i , Her et i et Bumb et i constitua ient de veritables
noeuds strategiq ues d'un reseau defensif implante a l 'est et au sud-est
de la viil e (Ies monasteres de C l druani, Plumbuita, Pltreti et Comana).
A la fin du XV ll e siec le et au debut du XVII le, a l'epoqu e de Constantin
Brancovanu, la diminution de !'element defensif genera l' expansion des
ensembles residentiels au nord de la viile, dan s des zones pittoresques,
dans Ies va ll ees et sur Ies hauts bords boises des rivieres et determina,
l'extension de l 'espace des jardins par l'ouverture des enceintes ' vers l e
mi I ieu envi ronnant; ceci eut une influence certai ne sur I 'architecture
ouverte des palais ornes de loggias et de terrasses, qui definissent Ies
caracter istiques environnementales et arc hitecturales des ensembl es qui
a
fit bti r Brancovan ou qui appart iennent so n epoque : Potlogi, Mogooaia,
Ciocneti, Tunari, Drug neti, Mic u ne ti i Mari.
A la fin du XV lll e siecle et au debut du X IXe, de l'epoque phanariote
a l'epoque du Reg lement organique, l'evolution de la societe roumaine fut
mise sous le sig ne de l'occidentalisation . Dans l'entre-deux-guerres la volonte
de la societe roumai ne - engagee dans la voie de la rena issance nationale -
d'assimiler Ies modeles de la civil isation et de la culture occidentales donna
lieu a la construct ion d'ensembles residentiels d'agrement qui mettent en
va leur Ies sites pittoresques des vi ei ll es residences feodales, mais dont le
style architectural et paysager est de facture occ identale: Ghica-Tei,
Pacani-Cciu l ai, Buftea, Bneasa. Ces ensembles s'encadrent dans le vaste
programme d'amenagement du territoire rural et urbain ini t ie a l 'epoque
du Reglement organique et destine a creer un cadre approprie a la vie
moderne.
L'ensemble de Pacani-Ilfov (actue l lement Cciula i ), propriete du
premier prin ce reglementa i re, Alexandru , Dimitrie Ghica (1834-1842), qui se
conserve presque integralement, reunit tous Ies attributes d'une residence
d'agreme nt . La concept!on en est ce ll y d'un parc paysager a J'anglaise,
d'une architecture neoclassique a resonances baroques, l e tout respirant
une atmosphere romantique. '
Paca ni -Ilfov (Cciulai) est un monument-ter'noin, expression architec-
turale et paysagere du romanti'sme roumain des annees 1830, epoque de
la regenerat ion , comme la definissait le poete de 1848, Ioan El iade
Rdulescu.
45
 REMONTAREA UNOR PIESE ISTORICE N INCINTA
ANSAMBLULUI GHICA-TEI *
"1 n contextul complex al lumii contemporane, exi ste na mediu-
lui construit include elemente deve nite mai numeroase dar
i mai difereniate calitati v. Acestea pot fi rezultatul unei
sc himbri de mentalitate n aprecierea va lor ii i im port ane i
substantei construite, schimbare care, dintr-o faz l ate nt, contu-
rat de' secol e , a intrat de aproape dou de ce nii ntr-o faz de
evo luie accelerat. Unul dintre elemente le fundamentale ale
noii mentaliti l reprezint in versarea raportului dintre durata
(obiecti v) de serviciu a cldirilor i dorina (subiecti v ) a bene-
ficiarului de a o prelungi, sub cele mai di verse forme.
ntre for mulele de perpetuare a existenei un or a men ajr i ,
c l diri sa u ansamb luri, reconstituirea se nscrie pri nt re cele cu
veche tradiie. Este sufi cien t s se reaminteasc de numeroasele
st udii datnd din Renater e, dar nmulindu -s e dup perioada
baroc , ndeoseb i n tot cursul seco lului al XIX-iea. Reco nsti-
./ ./o.
:
''
'
"'
.-------
'
--
--- --- ------------------------- -------- ---' :O
..... -- -- --- ---------------- ----------,
[].. CJ.
. -:. . .
-
<a
....'
. :1
:~
13 &:.-=-- \~---- --- - --- -- ---------------- ---------r
. -------- ----------------------------J
-- ,,_., '"'ISIC'
df111"1r 1
r-1
.....d..__JLlt
tuirea teoretic a unor co nstru ct ii babiloniene sa u din ant ichi -
t atea egipt~an, dar mai ales a ~no r c l diri sa u ansa mbluri din
vechea Grecie ori Rom a a ntic a preocupat un mare numr de
ar hiteci. arheologi i istor ici de art din ultimii aproa pe 200
de ani . In parlel s-a u realizat i recon st ituiri pract ice, ndeosebi
pariale, la cldiri unde se mai p s tr a l,J in situ elemente originale.
ln practica mai re c ent, ava ntaj at de progresele nregistrate
n ' tehnicile de cons trucie (sau cele asimil abile), se ntlnete,
n cazuri obligate, i solu i a . reco nstituiri lor ident ice sa u ve ro-
simile pe alte ampla sa mente dect ce le niiale. Di verse va ri ante
* Note pe marginea proi ectulu i Va lori fi carea i conservarea n incinta
bise ricii Ghica-Tei a obiectivelor d e interes istoric pro ve nit e de la fosta
Mnsti re Pantelim o n", ntocmit n Atelierul de Ce rceta re, Proi ecta re
i Micropr o ducie al Institutului de ' Arte Piasti ce Nicolae Grigo resc u"
Bucureti . Autori: arh . P. De rer, a r h. D . Marin, arh. P. Fe lican, a r h .
o. Curta .
Pr o punerea de completare i punere n va loare a Nec ro polei Ghicu-
1eti lo r care face obiectu I prezentului artico 1a fost respins d e fostu I Consi Ii u
a l Cultu r ii i Educaiei Socialiste pe baza unpr argumente de detaliu. La
re co mand area factorilor resp onsa bili de atunci, piese le adu se de la Pa nte-
limon au fo st rspndite n tot oraul Bu c ureti . Aa se fac e c rm iel e
pmn'teti ale domnitorului Alexandru Dimitrie Ghica au rmas uitate la
a nsamblul Ghica-Tei, n tim,P ce monumentu l ~ull erar (exec utat n Ita\ ia)
a fost dus 1a: no ul se diu al Muzeului Militar Central .
Text ul de fa este cel propus spre publicare n 1987 la ace eai rev i st.
46
http://patrimoniu.gov.ro
PETER DERER
ale acest ui din urm gen de reconstituire au re zultat i n cazul
propunerii de remontare n ansa mblul Ghi ca-Tei a unor piese
litice provenite de la Pantelimon.
n cursul demolrii bi sericii (1985) din incinta fostului spital
Pantelimon au fo st rec uperate piese de construcie i alte obiecte
de va loare d oc um e nt a r-i s tori c (executate din marmur, piatr
i lemn) care , confor m reco m a ndrilor forurilor co mpetentE',
au fost transferate n in cinta bi sericii Ghica-Tei, urmnd s fi e
remontate (cf. DCS 120/1981 ). n aceeai in c int era depozitat
un num r de stlpi de lemn cu ca pitele provenind de la foiorul
cu fntn din grdin a spitalu lui Pantelimon, demon at ant erior.
Amb ele c l d iri de la care au rezultat aceste piese erau nsc rise
pe li sta monumentelor de c ultur (Edit ura Academiei, 195fi),
fiind nregistrate n li stele rece nte sub numrul 41 B297 (biser ica
M i'nst irii P a ntelJ ~on) i 41 B 298 (ruinele foiorului cu fntn .)
o. :
---- _
~c
a-~
.....
F-q !
i I
\:m ;;;::===-
~
~
I
1. Planul ansamblului GHICA-TEI
cu pr o puneril e de inte rv eni e.
O I 2 J ; )
(Desene: Dan Mar in, O vidiu Curta,
Victor li i e iu ).
Biseri ca fostei Mnstiri Pantelimon fusese construit ntre anii
1735- 1750, iar foiorul cu c i me a dat a din prima jumt ate a
sec olului al XIX- iea .
Alegerea ansamb lulu i Ghi ca-Tei pentru remontarea i repu-
nerea n valoare a pieselor istorice recuperate de pe insula
Pantelim on nu a fost ntmp l toare: aici se afl mormintele unui
num r de membri ai fami li ei Ghica (foti domnitori i demnitari),
ca re au ctitorit si biserica fostei M n s tiri Pantei imon.
0
Ansamb lul Ghi ca-Tei se compune din fo st ul palat Ghi ca (actu al-
mente transformat n local de a limentaie public) i biseri ca
n l a rea Domnului (sec. XV lll-1833), fi ecare n incint proprie .
In cinta bisericii are forma unui dreptunghi cu laturile aproxi-
mati v de 39 ,O x 56 ,O m, cldi rea de cult i necropola fiind si tu ate
n jum tat ea de vest (39,0 x 28,0 m), )a care se adaug i turnul-
c lopotn i cu planul de 8,5 x 8,5 m. ln stnga accesului principal
(dinspre est) se afl vec hea cas parohial- parter cu plan
11,5 x 11,0 m, continuat cu anexe (14,5 x 4,0 m). Zonele laterale
rondului i n vecinate zi dului de incint snt bogat plantate cu
arb ori (foioase) i plantaie joas (conifere). n partea de sud a
rond u.1u i s-au depus n pri m vara 1985 resturi le pmnteti ale
lui Alexa ndru Dimitrie Ghi ca ad use de la Pantelimon (peste
ca re urma s se monteze monumentul funerar!).
n incinta bi sericii Ghica-Tei se afl (n afa ra cldirii de cult)
 2 a. Pl at form a de acces cu pi ese le recup erat e . (Fotog rafi i exec utate de
Pet er De rer i Paul Fe li can).
2 b. Pro punere de am e najare a acces ulu i n an sa mb lu. (Dese n de Dan Mar in)

,}
~
I
~
I.,
l ~

i

~
I ,I -

un n u mr de piese istorice valoroase , cro r a li se vo r a d ug a
ce le adu se de la Panteiimon. St area acestor piese ju st ifi c Iu cr ri
ce repara ii i prot ejare, eventu al chia r nloc ui rea cu dup licate
i dep un e1 ea nt r-un lapidarium. Pi ese le mai importante snt:
- monum entul Mar iei Ghi ca , fii ca lu i Co nst antin Hange rli
(1779- 1871);
- monum entul lui Panait Grigore Gh ica (181 4-1879), pre-
ze ntnd c r p turi, desfaceri de plc i, deplasa rea p r i i superioare
i s p rt u r i evidente;
- mormntul lui Grigo re Gh ica- fiul (181 2-1888), afect at
de eroz iun e , cu c r p turi n piatr, zon e m c in ate i p ri sparte;
- monum entul lui Grigore Ghi ca (1835), preze ntn d rosturi
desfc ute, s pr turi mar i n soc lu, zone m c in a te i degradate
sub adau sul de ciment, lipsur i (pe ne cari atid e);
SUBANSAMBLUL A
3 a. Propu ne rea de re mo nt a re a mormnt ulu i lui Grigore li . Ghica
G H I K A T E I
- monum entul Elisei (m . 1894) , Sul ta nei (1809- 1865) i al
lui Const antin Gr igore Ghi ca (1804- 1867), exec utat de Carl
St orck , prezentnd rupturi, fisuri n pi at r ;
- monum entul Gral-lui Alexand ru I Solomon (1834- 1875}
i Sofi ei N. Ghi ca (m . 1892) care se af1 nt r-o stare n gri j o rt oa r e ,
cu blocuri deplasat e , s p rturi n s c ulptur i bl ocuri de piat r ,
cu efigi a s pa rt n bu ci i peri col de cd e r e a un or ele mente
(amfo ra) .
ln cadrul astfel definit au fost adu se pent r u a fi apoi remon-
t ate piesele recuperat e din ansamblul Pantelim on, care face n
prezent obiectul unor ampl e lu cr ri rezultnd din sc himba rea de
d estin aie . Recuperarea pi ese lo r a fo st reali zat de constru cto rii
ICRAL Colentin a, as i stai de s p ec i a li tii O .P.C.N .-M.B. ca re ,
n prealabil , le-au in ve ntar iat . In ventarul a in clu s co mponente le
3 b . Piatra de mo rm nt a lui Gr igo re li. Ghi ca

~ ~j;!

I
I:
~ iJ' . rl1i\;; ; -. -- g- ~
'' ,.~~cupmtr :
.!llO ' '
'

47

http://patrimoniu.gov.ro
 monumentului fune1-a r al lui Ale xa ndrn Dimitr ie Ghica (ex ecutat
n Italia), ale mo 1mntu lui lu i Grigore li Ghica, ale porta lului cu
pisania no u a biserici i Pante li mon prec um i alte piese de ma i mic i
dimensi uni . La acest inventar, ntoc mi t n apr il ie 1985 , se ad a u g
piese le re cuperate anterior de la fo i oru l cu cimea (stlpii de
lemn i pisan ia veche a biseri cii Pantelimon), care se afl a n incinta
ace luias i ansamblu.
Sta~ea acestor piese este foarte difer i t . S nt relativ serios
degradai stlpii de lemn (rec u pera i de la fo i or) ca i capite lele
decorate (care se aflau peste co loanele pri dvor ulu i), exec utate
dintr-o p i atr foarte p u i n rez i s tent.
n stare medie de conservare pot fi cons iderate piese le ce
co mpun portalu I de intrare al biser ici i , exec utate , de asemenea,
dintr-o p i atr relativ moa le, ca i pisa ni a vec he, care , pe deas upra,
este acoperit cu straturi de vopsea . Oarecu m acceptab il conser-
vate (din punct de vedere al rezistenei la agenii dinam ici) snt
doilea privea modul de organiza1e a c urii n lungul un ei axe
de simetr ie desf u rate pe direcia EV
U lter ior, s-au st ud iat i alte posibi l iti de amplasare i
compune r e:
O prim variant prevedea expunerea pieselor numa i n jum
tatea de vest a c u r ii , reducnd i nter ve ni i le de co nservare i
valorificare la mini mul necesar;
A doua variant i nc lu dea n ci rc ui t ul de vizitare ntreaga curte
a ansamb lu lui , av ndu-se n vedere toate i nterve n i ile necesare
pe ntr u co nservarea i va lor ifi carea n timp a piese lor (prin for -
marea unui punct de interes cult ura l) .
So l uia final a rez ul tat d in prop un erea pentr u rea li zarea
un ui ansamb lu de valoare cultural i istor i c legat de necropol a
G hi c ul et i lor, un ul din puinele exemple ex istente pe teritoriul
vechii r i Rom net i . n acest sens , s-a u ocupat am plasamente
n cuprinsu l ntregii curi astfe l nct s formeze un circuit de

wo
: _
________ _t~~--~-~=-----------=-!-__________ /'j
:: "',, I I
!
I /
/I
!

i ~:---- ~ - - ~~
~....._....__.........=-'-"""""-_ _.......,. ~

I
L--~....-~~~~~~~~"T'T'"'~~ ~

',, I
!.

1
I

lf::::::l:'E::=======~ I

... ~ 200 '

" ; -.:> . t .
SUBANSAMBLUL B
4 a. Remontarea monumentu -
lui fu nerar al lui A lexandru
Dimitrie Gh ica
4 b. Fragme nt din monumentul
lui Alexandru D imitrie
Ghica .

coloane le fost ului foisor ca si mon ument ul lui Ale xa ndr u D i mitr ie
Ghica, rea lizate n piatr d ur i mar m u r. Di n pcate, mon u-
ment ul a sufer it de pe urma cutre murul ui (s-a spart n do u
fragmente) i a operaii lor de rec u pe ra r e - tra nspo rt - depozi -
tare (se const at urme de l a n , sprt u r i locale , zgr iet uri).
D im ensi unile piese lor mai s u s- m en i onate var i az (se nsibil)
ntre 50 x 50 x 35 (cap itelele) i 180 x 210 x 260 (mo nu me nt ul lui
A lexandru Dimitr ie Ghica). De aici der i v i d ifere n e l e de greu-
tate , ext r eme le sit u ndu -se la 200 kg (rame le de fereastr) i
4.500 kg ( m o nu m~nt ul lui A lexa ndru Di mitr ie Ghica) .
A lte caracter ist ici ale piese lor rec uperate se refer la fel ul
amp lasamente lo r ini ia l e: mon um ent ul lui A lexa ndru Dimitr ie
Ghi c;a, mormnt ul lui Grigore li Ghi ca, masa de altar etc. fuseser
i ni. i a l amp lasate n spaii nchise (n prohaos ul i altar ul vec hii
biseric i de la Pante lim on) , pe d nd port al ul de i ntrare , co loanele
cu cap ite le, ancadra mente le de fereastr , pisani a veche (re m ontat
te mporar pe ci m ea u a d in fo i or) , st lpii de lemn recupera i de
la fo i or provin toate d in spai i deschi se dar acoperite .
O pri m so lu ie pr ivin d va lor ificarea piese lor rec uperate_ lua
n co nsider::are exp un erea lor pe zidu rile sudic i v_est ic ale i ncintei
orientate defavorabil spre nord-est.
n ur ma cercet r i i atente, a dep i st rii caracte ri sti cilor i so 1ici-
't'rilor de-ex pu nere, s-a ren u nat la int e n i il e de plasa r e a piese lo r
n zona ' de sud-vest a curtl i , adosate zid u. lui de i n ci nt . Un ul d in
ar.g ume nte a rezul tat d in cerceta rea st ri i zid ul ui de in ci nt , al

48

http://patrimoniu.gov.ro
parcurgere fluent, cu o corect ierarhizare a punctelor de inte 1es. SUBANSAMB LUL C

De asemenea, s-a avut n vedere caracter ul clasicist al ansa mblului 5 a . Vederea bazei turnului-clopotni cu remo ntarea portalului de la
Pantelimon.
istoric (ncheiat ntre 1822 i 1833), organizat simetr ic i fo losind
vocab ularul spec ific. Nu n ultimul rnd s-a fcut ape l la diverse 5 b. Perspectiva po rta lului remontat.
variante de reconstituire (rerrontare). 5 c. Fragmente recuperate din portalul fostei biserici Pantei im on .
S-a propus gruparea pieselor n mai multe suba nsa mbluri :

Subansamblul A cuprinde un edicul spr ijinit pe coloanele

fostului prid vor (al biser ici i Pantelimon) sub care se adpostesc

o o.o
mormntul lu i Grigore li Ghica , executat n marmu r , i sfenicul
cu baza de piatr sculptat, am plasat n pri ma jumtate a c u rii,
n partea stng a rond ului, fcnd pandant cu subansamblul B,
un edi cul situ at simetri c fa de axa EV, n dreapta ro ndului ,
i cuprin znd doar monumentul funerar al lui Alexandru Dimitrie
Ghica.
Aceste dou edicule (protejate cu acoper i u ri piramidale din
sticl) m arc hea z axa de simetr ie a curii i formeaz n ace l a i
'timp un prim plan al biseri ci i nlarea Domnulu i - Doamna
Ghica. So l uia ia n considerare expunerea n alt context a pieselor,
care, din cauza dimen siun ilor, nu au loc n b i seric . Cup lul de
edicule este precedat de dou subansamb luri plasate n vec i n
tatea porii de acces :

Subansamblul D cuprinde cimeaua cu pisania veche, o re-

facere, adaptat s ituaiei locul ui, a vechii cime l e adpost i te sub
fostul foior de la Pantelimon .

Subansamblul E cuprinde pridvorul din faada case i paro-

hiale, unde se re ia arcatura unei faade a acelu i ai fo i or, axat
n raport cu amp lasamentu l cimele i ; n pri dvor pot fi exp use
alte piese de mici dimen si uni .
Aceste ultime dou subansambluri organ i zeaz zona de acces
dup aceleai criteri i de simetrie (de data aceasta ponde r at ),
dar fac parte din a l t catego rie de l ucrri (reconstit uire identic
i rep li c parial), putnd fi etap izate n co n sec in .
n jumtatea a doua a curii (dispus de-o parte i de alta
a bisericii i n juru l turnului-clopotni) s-a prevzut suban -
samblul C compus din portalul de acces al fostei biserici
Pantelimon, adosat laturii de vest a turnu l ui- c l opotni, n jurul
uii actuale. Tot aic i s-a prevzut montarea ce lor dou rame de
fereastr la golurile de la parter . n stnga i dreapta turnului
se propune rezervarea de teren pentru event uale le dou lapidar ii
desfurate n lung ul zidu lui estic de incint: aceste lap idarii ar
putea adposti n viitor o parte din mon umente le funerare
ridicate n jurul bisericii, actua lmente neprotejate (aflate n s tri
diferite de degradare), precum i alte piese . Dintre aceste monu -
mente, documentaia prevede remontarea ce lor necesitnd inter-
venii urgente pentru evitarea distruger ii.

Subansamblul F- mon umentul funerar al Gral- lui Solomon,

afectat se nsibil de cutremurele din 1977 i 1986, ca re l-a u deman -
te lat i i-a u deplasat blocur ile de piatr componente.
Rezo lva1ea tehnic a suban sa mblurilor a rezultat din carac-
teristicile pieselor de remontat ca i din va l enele amp lasamentu lui.

Subansamblurile A i B (adposti nd monumentele lui Grigore

li Ghica i Alexandru Dimitrie Ghi ca) au o nfiare aprop i at:
ele se compun din platforme slab armate (de beton mozaicat
- mozai c sp l at), avnd dimen siunea de 4,00 x 4,50 m pe care
se s prijin cte 4 stlp i cil indri ci (sau co loane cu capitel) cu
nlimea de 2.70/2 ,80 m. Legtura cu stlpii (sau co loane le) se
face prin mu st i sa u tifturi metali ce. Pe stlp i (sau coloane) se

49

http://patrimoniu.gov.ro
 l r!

IQ
Off,

!Ol QjXl

110
n m
11!0

fA[A l U Cl~M[A FAJA CU PISANIA <ECH E

~1 I

1J
I

PL AN ~I S[ C\ I[ CIS, M [ A

SUBANSAMBLURILE O i E
6 a. Mascarea Casei parohiale prin adosarea faadei reconstituite a chiocului.
6 b. Refacerea cime l ei din vechiul chio c .

6 c. Fragment din pisania veche a bisericii de la Pantelimon, adosat c i melei dup nlocu ire.

spr ijin cte un acoperi metal ic (dimensiunea n plan 4 ,40 x
x 4,40 m), acoperit cu st i cl pentru a permite , paralel cu pro-
tecia de ploaie i parial z p ad , i iluminarea de sus a piese lor.
Acoperiul meta li c se va co nfeci ona din panouri (cadrul i cele
4 fee) care se vor adu ce de la atelier i monta la faa locul ui.
O atenie deosebit se va acorda cap italelor care se vor turna
n jum t i i monta de-o parte i de alta a unui tift metalic
mai lung, in trodus n co loa ne sau st lpi. (Pentru stlpii ediculului
B se pot folosi tuburi de canalizare, considerate drept cofraje
pierdute, umplute i armate). Pentru modul de desfurare al
interveniei s-a av ut n vedere lista str i ct a suitei operaiilor.
Subansamblul C , cuprinznd portalul i ancadramentele de
fereastr, se spri j in pe peretele vest ic (p'a rter) al turnului-
c lop otn i , precedat de o platform sub care trebuie rezolvate
at17' problema ve n ti l rii fundaii lor printr- un canal de aer isire
ct i cea a sc urgerii apelor i co le ctr i i n ca nalizare.
Pentru prinderea blocurilor de piatr ce formeaz ancadra-
mentul portalului ( i protejarea relativ a prilor laterale) se
propune executarea unor ante (0,20 x 0,45) ancorate n zidr ie
pe care se spr ijin apo i un pilastru de crmid , n form de
vi nclu . n acest pilastru se vor ncastra blocurile de piatr cu
aj utorul un or cra mpoane metalice. S-a evitat astfe l intrarea n
contact direct a blocurilor de piatr cu betonul.
Antele de beton armat au, de asemenea, rolu l de sprijin
pe ntru acoperi uJ metalic plasat la partea superioar, de form
trapezoida l (cu lungimea ma xim de 4,70 m i limea de 1, 25 m),
acoper it cu s tic l. n felul acesta, para lel cu protecia de ploaie
i , paria l , de z pad , portalu l va putea fi luminat i de sus.
Leg t u ra dintre acoperi i peretele turnului se as igur prin
intermediul unui or de tabl lat de 0,45 m.
Subansamblul D (reconstituirea sepa r at a vechi i cimele)
este plasat dup intrare, n dreapta, fa n fa cu pridvorul,
n ax ul trave ii ce ntrale . Este o construcie din zidrie de epoc
care servete expunerii vechi i pisanii a bisericii Pantelimon,
precum i afir ii unor texte (istoric ul ansamblu Iu i, anunur i
diverse etc.) . Totodat, va funciona n continuare ca cimea ,

50

http://patrimoniu.gov.ro

SUBANSAMBLUL F
7. Monumentul generalului Alexandru Solomon (realizat de Carol Storck).
servind pentru ntreinerea i udarea spaiulu i plantat din curte.
Are dimens iun ea exterioar de 1,20 x 2,50x 1 ,58/2 ,04, faa spre
intrare, adpostind vechea pisanie (0 ,92 x 1 .71), iar n partea
opus avnd o absid cu bolta aplatizat (desc hide re 1,56, nlime
0,60), nalt de 1,10 m i adnc de 0.73 m. La baz se dezvolt
un bazin ovo id al cu dimensiunile de 1,32 x 0,90 m, avnd adncimea
de 0,20 + 0,20 m (rebord ul lateral). Se propune ca cimeaua din
faa casei parohiale s fie montat n acest subansambl u. (Fa
de cimeaua original de la Pantei imon, s-a modificat nli m ea
absidei, ine\ usiv adnci mea bazinu Iui, pentru o mai corect ins e-
rare n teren, aic i plat, deosebit de ce l n pa11t de la Pantelimon).
Subansamblul E (reprezentat de pridvorul cu arcatur)
se propune, din mai multe cons id erente: 1 . punerea n va loare
a st lpil or i capitelelor de lemn recuperate prin refacerea arca-
turii originale; 2. mascarea faadei vec hii case parohiale, care
nu este pe msura ansamblului isto ric ; 3. extinderea spai ului,
utilizabil att pentru expunerea unor piese mrunte, ct i pentru
alte activiti.
Peste fundaii i placa slab armat a pardoselii (unde trebuie
acordat o mare atenie izolaiei hidrofuge) se ridic parapetul
din crmid (preferabi l de epoc), n care se ng l obeaz evi
metalice ce vor fi mbrcate ulterior de jum tile de stlpi din
lemn. ntreaga arcatur va fi realizat din paiant rabiat, care
se va tencui i v rui. Acoperirea pridvorulu i trebuie racordat
la acoperiul existent. Piesele de lemn recuperate se vor trata
nainte de montare.
http://patrimoniu.gov.ro
n caz ul subansamblului F (monumentu l generalului Solomon)
se prnp une demontarea i montarea cu grij a blocurilor de piatr,
legarea pri n mortar i crampoane.
Remontarea, conservarea i punerea n valoa re a pieselor
istorice (recuperate de la fostul spital Pantelimon) n cadrul
organizat al ansa mblului Ghi ca-Tei sub forma prezentat anter ior
constitu ie o lucrare deosebit , cu unele caracter istici de unicat.
Efectuarea cu aten i e a lucrrilor, n strns colaborare cu factorii
corespunztori, va conduce la ntregirea ansamblului i transfor-
marea lui ntr-un centr-u de interes isto ri c i cultural. De ac.eea,
se recomand urmrirer cu atenie a punerii n oper, fo losirea
a d ecvat a utilajelor i uti Iizarea unor materiale ve rif1cate . De
asemenea, este necesar realizarea corect a finisajelor (mozaic
s plat la platforme, praf de piatr la stlp i, tencuial v ruit la
zidr ia tradiional, vo psea ulei la piesele metali ce etc.), nu numai
pentru a garanta un aspect convingtor dar i pentru a asig ura
o bun protecie.
Modul de organizare al interv eniilor, gruparea piese lor pe
subansa mbluri permit atacarea n diverse feluri a lucrr i lor i
etapizarea dup voie. Prima operaie ar putea s-o constituie
realizarea platformelor pentru ediculele A i B i subansa mblul C,
dup care se pot deplasa, (cu grij i aten i e), piesele din dreptul
porii, n punctele unde vor fi ex puse . Prio ritatea o vo r avea
subansamblele A, B, C care conin majorit9tea piese lor recuperate.
Subansa mbluril e D, E, F vor fi atacate n r2port de conjunctur:
monumentul funerar al generalului Solomon (F) trebuie asigurat
contra demantelrii, la subansa mblurile D, E se pune problema
conservr ii unor piese recuperate .
Subansamblurile A, B, C (dec i ediculele cuprinznd mormntul
lui Grigore li Ghica, monumentul lui Alexandru Dimitrie Ghica,
portalu l de intrare) reprezint aprox imati v 47% din valoarea
total (168.000 lei) . Sub ansamb lul F (monumentul generalului
Solomon) reine aproximat iv 6% din va loarea total (21 .000 lei),
n timp ce suba nsambl urile D, E (pridvorul casei parohiale i
cimeaua) dein restul, deci aproximativ tot 47% (adic 168.000
lei) . Aceste ponderi pot fi uor modificate pe antier ca urmare
a co ndiiilor concrete de execuie. Valoarea se nsibil mai ridicat
a subansamblurilor D, E (prid vorul i cimeaua) se explic n
bun parte prin lucrrile de conservare a capitelelor de lemn i
prin interveniile la acoperi.
Valoarea total a documentaie i (inclusiv proiectare, organi-
zare de antier i comisionul bncii) se estimeaz la 357.000 lei .
SUMMARY
As early as 1987 the author suggested the restoratio n in the Bu charest
Ghica-Tei histori ca l ensemble of some construction pieces and objects of
a do cu mentary-hi sto rical val ue (made of marb le, stone and wood) recu-
perated as a resuit of the church's demolition (1985) within the precincts
of th e former Pante limon ho sp ital , a chu rc h founded like the Ghica-Tei
one, by the same family of Prince Grigore li Ghica.
The solution which was based on the suggestion of achievi ng an en-
semble of cultural and histo r ical value connected with t he Ghica
nec ropoli s , one of the few exemples ex ista nt on the territory of old
Wallachia .
Thus, the s peciali sts have suggest ed the grouping oft he parts in severa!
subensembles (A-F) occupying places wi thin the yard of Ghica Tei church,
so that it may form a circuit of fluent cross ing; the subensemb les were
t o include the porch of th e Pantelimon church, two edicu les she lter ing
p r incel y tombs, th e fountain with its old vot ive inscription, the entrance
portal of the former church, the verandah with its original vault,
masking the fa~ade of the old par ish house in the p resent-day Ghica Tei
e nsem ble .
Unfortunately, thi s s pecial work of restorati on, presentation and
turning to account of the recuperated eleme nts and the parts s p read
throughout Bu char est was rejected by CCES.
51
 PUNCTE
.
DE VEDERE ASUPRA NOTIUNll
'
i:>E VALORIFICARE
A MONUMENTELOR SI, ANSAMBLURILOR ISTORICE
"1 ntr-o prim form , textul articolului de fa a fost preze ntat
la ses iunea org a ni zat de fo stul Consiliu al Culturii i Edu-
caie i Sociali ste la Trgu Mure , ntre 12- 14 decembrie
1980, cu tem a Monumente de arhitectur n contextul activitii de
ocrotire i valorificare cu l tura l -edu c ativ a patrimoniului cu ltura l
naional. Comunicarea a co nstituit o anal i z c riti c a teoriei exp use
de Gheorghe Curinschi-Vorona n articolul Arhitectu ra contem-
poran n context istoric urban , publicat n nu m r ul 2 /1979 al
revistei Monumente istor ice i de art", teorie care ncearc
s prezinte drept act de c ultur di strugerea tota l sa u parial a
an sa mblurilor istor ice din Romni a. Firul ro u conductor" al
acestei ac iuni, ca re a Iuat proporii de catastrof naional n
faza delirant a dictaturi i cea u iste , poate fi urm rit din primii
an i de st pnire a regimului comunist, att sub aspect teoreti c
ct i practic .
Am predat textul comunicrii mele aceleiai rev iste n ca re
ap ru s e articolul cr iti cat , dar redac i a nu l-a acceptat, pe moti v
c polemicile nu i g sesc loc la Monumente istori ce i de art" .
Un rspuns simil ar, form ul at cu sin ceritate, l-a m primit de la
colegu I meu, ar h. tefan Ionescu, redactor ef al revistei Arh i-
tectura": Cum vrei s apar un materi al n care critic i exe mplul
Piteti lor (sistemati zare s up erv i zat de Elena Ceauescu i condus
de preedintele Uniunii Arh itec il or, prof. emerit dr. arh.Cezar
L z resc u), precum i ampl asa mentul teatr ului din Trgu Mure
(pri ma avizare pe m ac het, ofer i t, n septembrie 1965, proas p t
alesului secretar genera l al PCR, din iniiati va arhi tectului ef
al judeului Mure, Rado Coloman)".
Se pune ntrebarea, ce rost are acum publi carea criticii un ei
teorii al crei caracter oportun ist i arti ficial a devenit ev ident
prin nsi evolu ia inuman a aa-numitei reconstrucii socialist e
a oraelor? n plu s, abrogarea, la 25 decembrie 1989 , a nefastei
legi a sistemati zr ii pare s fi opr it procesu I de di strugere i
ar trebui s fie urm at logi c de atenta exam in are, asana re i
conservare a tutu ror ansambluri lor istorice (inc lu siv cele din
perioada interbeli c) r mase neatin se de sistem atizarea comunist ,
datorit interveniei prov ideni a l e a Revoluiei din . Dece mbrie.
Am fi nclinat spre re nun a re , d ac si ngurul acces la pub li c
al teoriei lui Gh. Cur inschi-Vorona l-ar fi reprezentat tip rirea
articolului pus n di sc ui e. Din nefericire, el con st ituie n s rezu-
matul unor lecii predate an de an st udenilor ar hite c i, la catedra
de istorie a arhitecturii (nu la cea de urbanis m). Combinat cu
absenta oric rei ndrum r i ct re studiul individual al istoriei
orael~r, cu denig rarea valorilo r veac ului al XIX-iea i cu pretin sa
legitate" a nlocuir ii fondului co nstruit urba n (s u s inut prin
exemplele d r m ri i baz ilicii constanti nie ne Sf. Pet ru din Roma
i ale croirii mari lor bulevarde ale Paris ului ), teori a grupri lor
de blocuri tip i a edifici il or publi ce socia li ste care absorb prin
suprap un ere (impli cit desfiinare) specific ul ce ntrelor istori ce,
deven ind viitoarele monumente istorice al e ora elor, s-a infiltrat
in si dios n minile fragede ale s tuden i l or i nu este de mirare
c fo arte mul i d int re arhitecii care au absolvit d up 1950- 1955
pri vesc cu indiferen cartie re le vechi i i arog dreptul de a
le transforma sau nlocui dup bunu l lor plac, sa u dup co men zi
aberante, acceptate fr ezitare. Cum s-ar exp lica, altfel , preten-
ioasele i agres ivele co n strucii moderne" nfipte n rezervaia
de arhitect u r a l a ilor (fr presi uni din partea a utor it ilor
judeene) , hotelul cu forme sofisti cate ri dicat n in cinta bi se_ricii
Stelea din Trgov i te, sau amp lasa mentul revolttor al case i de
cult u r al studen ilor din Bra ov, lng poarta Ecaterinei i la
grania dintre Cetate i chei?
Frecvena i gravitatea unor asemenea cazuri ne fac s credem
n utilitatea demont r ii mecanismu lu i teoretic care le-a generat
- n parte - i care, n orice caz , le-a just ificat .
52
http://patrimoniu.gov.ro
Dr. arh. EUGENIA GRECEANU
Confor m Micului dicionar enciclopedic, Buc ur e ti , 1978.
p. 1016, va lorifi ca rea este definit pri n ac iun ea de a pune n
va loare, respecti v a sublinia calitile eseni al e ale unei persoane
-sau ale unui lucru , a pune n l umin'', ceea ce im p li c p r ee x i s ten a
i conservarea lu cr ului pus n lumin . Pr intre exe mple le date n
text figureaz valori ficarea motenirii literare, prezentat dre pt
procesul de receptare i reconsiderare a operelor patrimoniului clasi c,
de integrare a lor n circuitul culturii contemporane" . Co n siderm
c aceast din urm definiie coresp unde ce l mai bin e i noiuni i
de valorificare a mo tenirii ar hitectura le , ntruct cuprinde re-
ceptarea - adi c nelegerea va lorii istorice i art ist ice - , re-
considerarea - adic lrgirea co n tinu a sfer ei de interes, n
temeiul unei permanente ad nciri a st udiului - i , n fina l, inte-
grarea n circuitul cu lturii contemporane, adi c evidenierea va lorii
monumentelor pentru masele largi , prin m suri comp lexe de
asanare- rest aurare , atribuire a un or fun ci un i coresp un ztoare
neces it ilor soc ial-culturale i explicare a semn i fi cai ei lor n
istor ia cul t urii naiona le i i nter n aio n a l e.
Valorificarea patrimoniulu i arhitectural poate fi astfel definit
drept procesul de receptare i reconsiderare a monumentelor i
ansamblurilor istorice 1 , de integrare a lor n circuitul cu lturii i
vieii socia l-economice contemporane". Definiia exc lu de firesc se-
leciile i aprecieri le de va loare care nu in seama de se mnifi caia
i stor i c a fiec r ui ele men t n parte, precum i di scr imin r ile n
materie de fa pte istori ce 2 .
Va lorificarea patrimoni ului arh itectural se poate efect ua
paria l, numai pe plan documentar , atun ci cnd nu este nso it
de ms uri concrete de conservare, ceea ce nu i mi co re az
va loarea, ci dimpotri v i-o sporete, d atorit caracter ului de
m rt u rie pe care l capt obse rvarea unu i obiect sau a unui
ansa mblu menit s di s p ar . Va lorificarea integral a ansambluri lor
istor ice cuprinde m s urile practice care au fost preco ni zate de
Plenara Un iun ii ar hite c i lor din R. S.R. din 19 iu nie 1973. Cit m :
Centru l sau ansamblul istoric contribuie , prin personalitatea sa i
prin elemente le tradiionale pe care le cupr inde, la r egs irea unei
continuiti de cu ltur, fa pstrarea unei scri umane, la obinerea
unei varieti n localitile care se dezvolt astzi n noi c ondi ii
tehnico-economice. Monumentele i ansambluri le arhitecturale trebuie
s fle integrate n viaa socia l i economic i tran sformate n
factori acti vi ai vieii contemporane, prin preluarea sau pstrarea
n continuare a unor funcii de locuire, comer , cu l tur , nvmnt
i turi sm [. . .] La valori fi carea acestor centre este necesar s se
aib n vedere trama stradal existent, parcelele i regimul de
n l ime, planta ii le, scara arhitectural a ansamb lulu i, zonele de
protecie din vecintatea monumentelor, analizarea atent a posibi-
l Nu fo losim d e numi rea Monumente istorice i de art", a p rut dup
1975, ntruct t oate p roiectele d e le ge ntocmite cu nce pere din 1965
pe nt ru aprobarea un or no i li ste ale monumente /or istorice au p;e luat nomen -
cl atura co n sacrat de Comi s iunea Monum ent e lor Istorice. ln cadrul noii
I iste , monumentele istor ice sn t clasate n patru cate gor ii : monumente
ar heologice , de arhitect ur , art p last i c i memoriale.
2 Criteriu l istoric este si ng urul care permi te judecarea ob i ecti v a
va lori i unei construcii izolate , a unei a e zri rurale sau a unui ora vechi.
Erori cap itale, soldate adesea cu pierderi a le docume ntelor de gr.d ire social
care snt monumentele istor ice , pot p rove ni di n judecarea con inutului
ist oric a l mo num e ntului n fu n cie de ideologia societii co nt e mporane
(asoc ierea conacelor i palate lor cu ex pl oatarea feuda l , a bi seric il or cu
misticismu l, a in cintelor fortificate cu o dominai e impus etc.). Tot att
de greit este cre din a c prin anihilarea monum entelor istorice se pot
terge urme le unor eve nim ente sau pe ri oade istorice critice pentr u un
popor , dar care au ex istat, s nt co nsemnate de istorie i snt adesea expri -
mate arhitectural prin opere d e i ncont estabil va loare cultura l , aa cum
apare astzi s ist emat izarea au stri ac a ceti i Timi oa rei, efectuat n prima
j umtate a veacu lui a l XVIII -iea.
 litilor de rea lizare a unor noi construcii care s nu strice ech ilib rul
constituit al ansamb lulu i existent" 3.
Formu larea de mai sus, reda ctat de autoarea acestor rnduri
i nsuit de cond ucerea Uniunii arhitecilor, se ntemeiaz . pe
experienele realizate n ara noastr la BUCURETI (ansamblul
Curtea vec he) i n SUDUL TRANSILVANIEI 4 , pe concluziile congrese-
lor i materi alelo r ICO MOS 5 , precum i pe rapoarte le i di sc u-
iile de un deosebi t interes din cadrul co ngresului cu tema va lori-
ficrii ansa mblu r ilor istor ice, organizat la Moscova n mai 1971
de ctre Uniunea arhitecilor din URSS o.
E xp e r iena ne a rat c valor ifi carea documentar a ansam-
bluri lor isto r ice nu este obligatoriu nsoit de integrarea lor n
v i aa soc i al-econ omic co ntem pora n . De multe ori, ne ces it i
economice sa u dorin a de afir mare a co lecti v it ii contemporane
n exact acela i perimetru care a concentrat timp de secole v i a ;i
colectivit ii medievale - devenind astfel un simbol al oraului
n s u i - au impu s desfiinarea parial sau tota l a ansamblului
istor ic, n acest din urm caz p strn du- se adesea doar monumente
izo late, rupte de co ntext ul urban originar. Valorificarea parial
prin studii, relevee, cercetarea a rheo log i c a ans amblului sort it
di spa riiei i - n final - prin publi caii ar trebui s fle obliga-
torie n as emenea mprejurri, att pentru lu area unei decizii
n c uno tin de ca uz , ct i pentru c uno a tere a formelo r de
c ultur colecti v din trecutul rii noastre, a c ror negare - dup
excavarea integral a subsolului - este inevitab il co ntr azis prin
adncirea studiilor de ar hi v i bibliotec .
Cu excep i a unor rare exemple, acest procedeu este n c
un deziderat, iar recunoaterea deschi s a moti velo r ca re deter-
min renun ar e a la un ansamblu istori c este adesea nlocuit prin
in voca rea lipse i de va loare a ansamblului respecti v, att din punct
de ved ere arti st ic, ct i istori c 7 , fapt care putea fi scuzat - pn
3 Problem e i msuri cu privire la valorificarea monumentelor i ansam -
bluri/or istorice. Sintezo dezbaterilor din Pl enaro Uniunii ar h iteci/or din 19
iunie 1973, mate r ial difuzat prin adresa Uniunii arhitecilcr din R.S. R.
n r. 1127/25 iul ie 1973 .
' E. G recea nu, R ea lizri privind protecia unor centre istorice din sudul
Transilvaniei, n Buletinul monumentelor istorice " , nr . 1, 1973, p. 41 - 48 .
6
Este suficient s ne referim la ant e proiectul de Reccmandare privind
protecia pe plan naional a monumente/or , ansamblurilor i siturilor, n forma
pr e gtit pentru cea de a 17-a sesiune UNESCO, Paris, 1972, elaborat n
dou reuniuni de ex p eri orga nizate de UNESCO (1968, 1969) i ca re
si ntetizeaz co ncluz iile co ng rese lor ICOMOS de la Viena (1965) , Bat h
(1966), H'aga (1967), privir.d reanimarea monumente lor , ans2mbl uril or i
siturilor istorice , precu m i co nservarea Ie r acti v n cadrul sistemat izri i
teritoriului. Pa ri s, 1972. Cit m: Le patrimoine immobi/ier cu/turei ou naturel
devroit etre considere comme un tout homogene qui comprend non seulemert
Ies oeuvres representant une va/eur de grande importance, mais encore Ies
elements Ies plus modestes ayant acquis avec le temps une valeu r de cu/ture.
Aucune de ces oeuvres et aucun de ces elements ne devraient etre dissocies de
/'environne ment qui /'entoure (par. 4, 5) [ . . .] Les interventions a appli-
quer sur Ies monuments, ensembles et sites devraient avoir pour objet de con-
server a ces biens /eur aspect traditionne/, de Ies preserver de tou te construc-
tion nouvel/ e ou de tou t amenagement qui pourrait alterer Ies rapports de volu- ~
mes ou de cou /eurs qu'i/s ont avec /eur entourage (par. 25) [. .. ] Les t,;'
liens que le temps et Ies hommes ont etablis entre un monument et son en-
tourage etant d'une importance capitale ne devraient en aucun cas etre trou -
bles ou detruits. L'isolement d'un monument par la su ppression de son voisinage
ne devroit pas etre auto rise; de me me son deplacement, sa rotation et son
sou/ evement ne devraient etre envisages que comme des solutions exce ptionnel/es
justi(lees par des raisons imperieuses (par . 27). [. . .] Les Etats memb res
devroien t se preoccupe r de la nouvel/e fonction a reserver aux ensembles his-
toriques qui ont perdu /eur vocotion origine/le. Si la fonction industrie/le devrait
etre en principe exclue, d'autres vocotions: residentiel/e, universi taire , touris-
ique, commerciale, cu/ture/le, cdministrotive , etc. pourraient etre utilement
rechecchees pour ces ensemb/es (par. 33).
6 ln cadrul congresului de la Moscova, sistematizarea vetrei istor ice a
capital ei URSS a fo st an;:lizat obiectiv, recu no scn du-se fi c ruperea
mo numente lor cu va loa re excepional de contextul u r ban medieval a
anihilat per ce perea organi zr ii n tre cut a unui centru economic de p rim
importan. Au fo st date ca exemple de va lorificare a ansambluril or istorice:
LEN/NGRAD, cu dezvoltare contemporan n afara vetre i istori ce;
NOVGO ROD, unde reco nstrui rea oraului distrus n cel de-al doi lea rzboi
mondial a res pe ctat fr abat eri trama stradal i regimul de nl ime dEf1-
nitivate n vea cul al XV lll -lfa. Au fo st restaurate toate bisericile de breas l
care domin strz il e folosite n tr ec ut de grupri specializate pe me te
ug u ri, citade la Kremlinului, sistemul defen siv a l ora ului, alctuit din an
cu val de pmnt , precum i cununa de mn sti r i fortificate din exter io r,
restabi lir.du- se astfel ech il ibrul de vo lume i sil ueta orau lui med ieva l.
7
n absena unor p recizri referitoa re la cntrirea valori i isto ri ce , ne
apare pe r i cu l oas af1 rma i a: , .. orice o ra are un trecut istoric , dar .. .
nu orice centru ore n esc are un trecut isto ric valoros" (vez i Gh . Cu r i n~ c hi,
Centre le istorice ale or a elor, Bu curqt i, 1967, p. 8 .).
http://patrimoniu.gov.ro
ctre 1960 - prin ca renele doc umentr ii de teren i prin pre-
judecile referitoare la vec himea ar hitecturii de zid d in oraele
noastre . Cu totul alta este ns s ituaia n prezent, cnd dezvol-
tarea pluridisciplinar a st udiului a ez rilor i mbog irea cuno
tinelor pri vi nd fondul de construcii motenit (uneori chiar
cu ocaz ia unor masive lucrr i de restr ucturare 8) r p esc orice
temei in vocr ii unei presupuse li ps e de va loare. n acest context
de ultim or, ne apare demn de inte res propunerea de a da
un sens nou noiunii de valorificare a trecutului" - respectiv
a ansa mblu ri lor istorice urbane-, formulat relativ recent de
prof. dr. arh. Gheorghe Curinschi-Vo rona 9 .
Autorul a mintete tangen i a l - fr a le acorda un rol impor-
tant n expunere - so luiile de abord are difereniat a siste-
m at izr ii centrelor istori ce din Rom n ia pe care le-a propus cu
12 ani n urm . Conform acestor criterii, epoca noastr a mot enit,
n esen, dou tipuri distincte de orae: primul n care fondul
construit dens , abundenta de cldiri cu va loare istoric, executate
durabil, pe rmit noi i arh,itecturi s se man ifeste cu precdere sub
form de plombe ; al doilea tip n care caracterul afn at al aezrii
n ansamblul ei , existena unor zone slab construite, n unele cazuri
chiar n centrul oraului, caracterul nenchegat al unor centre ob-
t eti, ncepute a se contura n perioada dintre 1880- 1916, deter-
min aci u ni de renovare ce se pot solda prin sporirea densitii,
modifi cr i de scar i includerea n zona central de dotri care s
conduc la nchegarea unui ansamblu central reprezentativ" 10
Preciz m c n prima categorie, d r uit cu dreptul de conservare
ca ansa mblu, dar cu acceptarea unor pretinse plombe de tipul
magazinului de pe str. Hori a din Cluj n, figureaz - conform
lucrr i l or anterioare ale autorului citat - doar apte nuclee de
comer ale comuniti lo r germane, denumite impropriu o ra e 12 ;
toate celelalte o ra e din inte r iorul i exteriorul arcului carpatic
s nt cuprinse n cea de a doua categorie.
Ps trnd ca atare o clas ifi ca re e x pli ca bil n perioada ani lor
'60, dar ca re s uport substaniale amendamente n lumina cerce-
trilor mai noi, autorul trece la analiza calitilor pe care trebuie
s le ntruneasc o construcie sau un ansamblu de con st rucii
pentru a fi pri vite ca monumente istorice . Dup afirmaia sa,
c oncepia n vigoare" - firesc c ondamnabil - vede n arhitec-
tur doar un fenomen de art plastic i consider substa na
origin a r i st oric " (cu alte cu vinte, materialele de construcie
puse n oper , fini saj ele i decora ia originar) drept unica purt
toare a calitii de monument istoricl 3 . Dup ct tim, o ase-
menea concepie nu a fost ni c iod at acc ept at ca definitorie,
iar punctele de vedere personale pe care le-a putut genera nu
pot fi Iuate n sea m ca fundamentare ti iniflc , ntruct cerce-
t r i le din ult imele patru decenii au pus n lumin capacitatea
ar hitecturii i a urbani smului de a exprima concludent contextul
8 Cit m doar ree lele de pivnie medievale, di spuse adesea pe mai
m uite nivele, care s-a u descoper it n Bucu r.eti, lai, Gal ai, Boto a n i .
Focani, Roman .a. cu ocazia unor restructurri masive - i care infi rm
prejudecata nchEgrii structurii urbane abia la sfritul veacului al XIX-iea,
ntruct cel pu in pi v niele ae zate per pendicul a r pe stra d d e mon str eaz
vechim Ea tipului de parcela re mot e nit. Un exemplu concludent a fost
oferit n 1978 de rezultatele cercetrilor de salvare din curtea biseric ii
Zltari - vezi Cornel Tal o , Vestig ii ole hanului Zltari, n Rev ista muzeelor
i monumentelor", se ria M o numente isto rice i de art", nr. 1, 1980,
p. 48 - 51 .
9 Gh. Curinschi -Vorona, Arhitectura cont e mporan fn context istoric
urban (=Arhitectura contemporan), n Revista muzeelor i monumente-
lo r , - Monum e nte istor ice i de art", nr. 2, 1979, p. 37-49 .
10 Ibidem, p . 39-40.
11 Noul magazin universal de pe str . H'o ria din Cluj nu este o plomb,
a dic o construcie nou ridi ca t pe un teren liber, ntruct a fost intro-
dus pe lo cu l mai multor cldiri vechi, drmate pentru a permite a parii a
unei ar hitecturi cu t otul strin de caracteristicile an sam blului ist or ic.
12 Gh . Curinschi , Centrele istorice ole orae lor , p. 44-48; Id e m, Con -
servarea specificului oraelor, nnoirea fondului construit urban, un proces
legic, n Rev ista muzeelor i mo nument e lor - Monu mente istorice i
de art", nr . 2, 1975, p 28. n realitate , cartiere le nconjurate cu in c int
de a prare care au determ ir. at selecia grupului respectiv au fost ce ntrele
de producie i desface re ocupate Excl usiv - cu ncepere din veacul al XV I-
Iea - de germani; n jurul acEstor ce ntre au Existat cartiere cu specific
etni c i de p rcduc i e , care re p re zint uneori continuarea un e i ae zri mai
vec hi de ct centrul fortificat (c h e iul i Br aovec hiu l, la B ra o v, M nturul
la Cluj) - vez i E. Gr eceanu, Un probleme actue / : /'ur ban isme medieva l en
Roumanie, n Revue roumaine d'hi st o ire", XV III, 1979, nr. 1, p. 136-145.
13 C h . Cur insc hi-Vorcna, Arhitecturo cont e mporan, p. 49.
53
 social, economic i politic al unei etape istorice 14 . Valoarea istoric
a creaiei arhitecturale a depit astfe l importana va lorii artistice,
a crei cntrire depinde i de msura n care opera respectiv
reflect gndirea unei anumite epoci, etnii sau societi. Aceast
din urm concepie, cu adevrat n vigoare", a dictat definiia
monumentului istoric pe care o formuleaz CARTA DE LA VENEIA:
Noiun ea de monument istoric cuprinde att creaia arhitectural
izolat ct i aezarea urban sau rural care aduce mrturia unei
civilizaii anumite, a unei evoluii semnificative sau a unui eveni-
ment istoric. Ea se extinde nu numai asupra marilor creaii, ci i
asupra operelor modeste care au cptat cu trecerea timpului o
se mnificaie cultural" 15.
Gh. Curinschi-Vorona propune nlocuirea pretinsei concepii
generale a monumentului istoric printr-o concepie nou (s .n.),
care pornete de la afirmaia c monumentul istoric de arh itectur
constituie un proces", ntruct aciunea agenilor destructivi ai
mediului, perimarea funcional, modificarea relaiilor cu mediul
nconjurtor i nsi restaurarea, ce nlocuiete cu materiale noi
pri le alterate sau distruse", implic obligatoriu o pierdere a
s ubstanei originare , nlocuit cu o substan nou , organizat
identic. Di spari i a ubstanei originare, perisabile, nu nseamn
i pierderea iremediabil a monumentului istoric, ntruct
anumite componente ale monumentului istoric pot fi venice".
Extinznd definiia monumentului istoric - de la aezarea pre-
vzu t de CARTA DE LA VENEIA, la noiunea de spaiu urban" ,
ale crui valori cantitative" au drept consecine estetice silueta,
capetele de perspectiv, efectele de s urpriz, autorul citat ajunge
la con ci uzi a c spaiu l urban este principalu I purttor al speci-
fku lui urban i c valoarea spaiului urban, ca monu'ment istoric,
nefiind neaprat legat de substana originar a cldirilor, poate fi
inalterabil, dac snt reeditate condiiile apariiei sa le" 16 .
Pn aici , ideile nu sn t cu totul noi, ntruct n multe orae
distruse de rzboi - ca de exemp lu, Novgorod, Varovia sa u
Beauvais, s-a urmrit p s trar ea valori lor inalterabile" ale spa-
iului urban, reproducndu-se reeaua de strz i cu respectarea
profilului lor transversal, parcelarea i regimul de n lime
medieval, cu deosebit respect pentru si Iueta istoric a oraului,
dominat de verticale le edificiilor de cult, chi ar atunci cnd decorul
arhitectural a fost sens ibil simplificat n spirit contemporan.
lat ns c Gh. Curi nsch i-Voro na face apel la dou argumente
cu totul noi , pentru definirea unei noi noiuni a va lorific r ii
ansamblurilor istorice . Mai nti este prezentat ca indiscutabil
caracterul pozitiv al introducerii noii arhitecturi n zonele istorice
ale oraelor, ca mijloc de revitalizare a acestora, de ridicare a poten-
ialului lor funcional, ct i, n ace/a~i timp, ca contribuie estetic" 1 7
Aceast afirmaie apare n text ca nsuit - i nu formulat -
de autor, fiind atr ibuit fr rezerve documentelor ncheiate la reu-
niuni internaionale de ctre organ.izaii internaionale, ca Uniunea
internaional a arhiteci lor, ICOMOS, Europa Nostra, dei -
cel puin din documentele difuzate de aceste organizaii nainte
de 1977 ce ne-au ajuns la c uno tin, reiese c s-a atras n per-
manen atenia as upra .deosebitei prudene ce se recomand
pentru introducerea ar hitecturii moderne n ansam bi uri le istorice,
precum i asupra caracteru lui de excepie pe care trebuie s-l
ai b o asemenea operaie 1s.
14 n avanga rda european a cercettorilor ca re au des l uit,
printre
prim ii, semn ifi ca ii le istorice i soc iale ale creaiei arhitectur2le i urbanistice,
figureaz G. M. Cantacu zino, care afir ma n 1934: Noi am spus n repetate
rnduri c cea ma i sincer cronic a unei epoci e cronica cldit, adic total i-
tatea monumentelor unor vremuri, totalitate din care se exprim nsuirile
unui suflet colectiv" -vezi antologia Izvoare i popasuri, sub ngrijire a lui
Adrian Ang helEscu, Bu cureti , 1977, p. 142. Dintre lucrrile postbelice
cu aceea i o ri entare , citm : GUnter Bandman n , Mittelalterliche Architektur
als Bedeutungstriiger, Be r lin, 1951; Hans Sed lmay F, Epoch en und Werke,
Viena, voi. I, 1959, vo i. li , 1960; Peter Hi mhfel d, Miizene. Die Ro/le des
Auftraggebers in der Kunst, Deutsche r Kunstverlag, 1968; Georges Duby,
Le temps des cathedrales, Paris, 1980; Rzvan h<cdorE scu, Bizan, Balcani ,
Occident la n ceputurile culturii medievale r om6ne ti (secol ele X-XIV),
Bucureti, 1974.
15 Grig ore Ionescu, O nou cart internaional privind conservarea i
restaurarea monumentelor istorice , n Monumente istorice. St1.:dii i lucrri
de restaurare ", Buc u reti, 1967, p. 9- 10.
16
Gh. Curinschi-Vo rnna, op. cit., p . 49 i 37- 38.
17 Ibidem, p. 39 .
18 Pornind de la principiul de baz formulat n paragraful 25 a l ante -
proiectului UNESCO - vezi nota 5.
54
http://patrimoniu.gov.ro
Al doilea argument, remarcabi l prinin geniozitate, se leag,
de co n cep i a
monumentului ca proces n co ntinu transformare
ap li cat ns la ansambluri - monumente istorice - care includ
i spaiul urban", cu parcurgerea urm toarelor etape de de-
monstratie: nlocuirea fondului construit vechi cu unul nou are
caracter 'de renova re urban. Prin faptul c operaia se desfoar
ntr-un mediu istoric urban, viznd reeditarea unor caracteri stici
ale acest ui a, ea reprezint o renovare de factur spec i a l , care
se nscrie n rndu l lucrrilor de restaurare urbani st ic. Ealonate
din punctul de vedere al raportului cantitativ ntre vechi i nou" ,
lucrrile de restaurare u rbanist ic pot f1 operaii de asanare
(eliberare), rentregire, reconstituire sa u ino va ie. Pierderea
de substan veche mai mult sau mai puin valoroas" este amin-
tit apoi numai n cadrul lucrrilor de asanare, n timp ce n-
locui rea masiv a construcii lo r vechi im pi icat de celelalte trei
categorii (rentregi re, reconstitui re, inovaie) apare prezentat
drept un ctig de substan nou ntr-o proporie din ce n ce mai
mare" 1 9 , Rezult c poate f1 ncadrat n categor ia restau rrilor
urbane drmarea unor cld iri sau grupuri de c l diri (insule sau
cuartale) i nlocuirea cu c l diri noi a cror factur reflect re-
editarea se le ctiv a unor caracte ri stici ale ansamblu lui sau ale
cldirilor la care s-a renunat (amplasament, volumetrie, ritm
etc.)20.
Rezumnd mai simplu o sinuoas argumentaie care ne-a obligat
s nu re sp ect m ordinea expunerii, valor ificarea prin restaurare
a unui ansamblu arhitectural urban - monument istoric rezultat
din continue nlocuiri de s ub sta n veche - cuprind e n viz iunea
autoru Iu i toate intervenii le posibile n vatra istoric a oraelor,
ntruct ele pot f1 pri vite ca restaurri urbanistice n msura n
care pstreaz va lorile inalterabile" ale spaiului (s.n.) urban.-
Construcii le noi pri mese i ele cal itatea de monument istoric,
ntruct noul poteneaz aspectele funcionale dar i cele estetice,
iar vechiul transmite ncrctura sa de specificitate noii structuri
integratoare" 21 . n s~si nerea noii concepi i a monumentului
istoric ur ban i a modalitilor de valorificare, se afirm n final
c acordarea atributului de istoric numai unui trecut mai mult
sau mai puin ndeprtat risc s transforme acest trecut ntr-o
insul izolat n mijlocul transformrilor prezentului, care va deveni
i el un trecut n micarea inexorabil a vieii. Numai considerarea
trecutului i a prezentului, n cadrul mic rii generale care urm
rete n mod inevitabil progresu/, ca un proces unic de dezvoltare,
permite valorificarea celui dint i i instituirea celui de-a/ doilea" 22 .
Noiunea de valorificare propus de Gheorghe Curinschi-
Vorona este ntr-ade vr nou, pentru c se ndeprteaz cate-
goric nu numai de noiunile curente utilizate pe plan inter-
naional n aciunea de protecie a monumentelor istorice, dar
i de coninutu l definiiei generale prezentate. la nceputu l rn-
durilor de fa, ntruct valorificarea unei opere preexistente
este pus pe picior de egalitate cu aciunea nlocuirii ei printr-o
compoziie nou , care ar prelua unele tr sturi caracteristice
ale operei anterioare. Cu toat noutatea ei, aceast concepie
nu ne apare convingtoare.
n literatur, valorifi ca rea operei lui Moliere nu implic
scoaterea din circuitul cu ltural a operei lui Plaut, ale crei trs
turi caracteristice au fost preluate de Moliere, iar va lorificarea
operei lui Plaut nu aduce dup sine lipsa de interes pentru opera
Iu i Aristofan, d in care PI aut s-a in spi rat s ubst a nial. Valorificarea
mo teni rii lite rare impune compararea specifi cului psihologic al
une i an umite epoci , n viziunea unei per sona lit i bine conturate,
prin inte rmed iul observrii unor trsturi permanente ale com-
portamentulu i uman. n domeniul monumentelor i ansamblu-
rilor istorice, p s trarea i va lorificarea (n sens obinuit) a mr
turiilor arhitecturale care vde sc organizarea v ieii materiale i
spirituale pe parcursul istoriei unui popor, depa rte de a constitui
o izolare n trecut, reprezint ce l mai eficient mijloc de evideniere
a existenei unor valor i ina ltera bile, atunci cnd acestea se reg
sesc n ansa mblul contemporan realizat printr-o adev rat inte-
grare - imp li cit pstrare - a creaiei anterioare .
Realizarea ansambl ului contemporan prin suprap unere ne-
19 Gh . C ur inschi -Voro na , op. cil p. 37 - 38 .
20 Ibidem, p. 37-38.
21 Ibidem, p. 49.
22 Ibidem.
mij l oc it, chiar atunci cnd reediteaz unele trsturi caracteristice
ale ansamblului desfiinat, limiteaz perceperea valori lor ina lte-
rabile la cercul relativ restl"n s al cercettorilor de arhi';'., bib lio-
te c i muzee, perceperea fiind i n ac est caz cond i ionat de
efectuarea unei va lorifidri documentare prea labile a vec hiul ui
ansamb lu, precum i de capacitatea de reconstituire imagi n ar
a ansamblului urban d i sprut.
Noua concepie de valorificare ridic ntreb r i i cu pri vire
la criterii le de selecie care ar permite nou Iu i a.nsambl u s se
nscr ie ntr-u n pro ces unic de dezvoltare progresi s t , cumulnd
toate va lorile inalterabile ale creaiilor precedente. Pe plan
teoretic, aceste criterii apar meninute ntr-un re lat ivism constant:
s ubstana vec he poate fi mai mult sau mai puin valoroas; silueta,
ca petele de perspectiv, efectele de s urpriz snt doar efecte
estetice ale unor va lori cantitative; t1ecut ul istoric nu este ntot-
foauna valoros (conform afirmaiilor mai vechi ale aceluiai autor
vezi nota 7). Care snt atunci va lori le inalterabile ale spa i u I u i
ca un fel de zon neutr - no man's land - ntre ora ul nou ,
suprap us centrului de comer med ieva l, i cartierele de loc ui n e
ale orau l u i vechi, nu poate explica organ izarea ora u l u i med ieval,
tot al desfiinat n zona reco n struit; n acest caz, nu se poat e
vorbi de o restaurare urban, nici de resta urarea zone i de pro-
tectie a mon ument ul ui istoric , ci doar de o restructurare a zone i
nv~cinate bisericii, efectuat cu cele mai bune i n ten ii nt r-o
concepie de mult depit 25 .
Negaia a ceea ce se n~lege curent prin restaurare u rban ,
n cea mai mare parte a exemplelor investite cu acest tit lu de
ctre Gh. Curinsc hi-Vorona, este demonstrat cu limpez ime de
urmtoarele t rei sistemat i zri:
1. Oraul med ieval .Suceava .
n co mentarea sistematizrii care a restructurat radical veche
cap i tal a Mo ldovei muatine, cu rezultate de mult puse n dis-
c uie, pstrarea specificului medieva l al unui ora caracterizat

Fig. 1 . Rep r oducere par i

al:i dup pl anul oraului Su-
ceava n 1877. Copie dup
origina lul diat n 1980
la Ofr ciul de cadast ru al
i u~eului Suceava, care poar-
t mrni unea: Suczawa
~ a .nmt Orts chafte n Kut,
ltzkani, Scheplitzt et Za mka
in de r Bukowina. Steu-
eramt Suczawa. 1877. Li th.
im K. K. lithogr . Insti-
tute d . Catasters". Ori-
gina lul poart i numer o-
tarea parcelE lor , al cror
re gistru se a fl la fr liala Ar-
hivelor Statului din Suceava.
1. Hanu l domne~c. 2. bi-
serica Sf. Nico lae, 3. bise-
r ica armeneasc Sf. Cruce,
4. biserica catol ic Sf. Ioan .
5. hotE lul Langcr , 6. bi-
serica Sf. Dum itru, 7. bi-
se rica nvier rn Domnul 1,;i
- Vscresenia, 8. biserica
Naterea Sf. lozn Bote-
ztoru l - a beizadelelor-.
9. biserica Sf. Gh eorg he -
Mirui, 10. biserica Sf.
Gh eorghe cu mnstirea Sf.
IJa n cel Nou.

urban i componentele venice ale unui monument istor ic, a
(ror reeditare, chiar dup dispariia lor, transmite noii str uc-
turi ncrctura de specificitate" a ansamb lul ui ist oric?
R sp un s ul ar trebui g s it n exemplele prezentat e drept res-
taurri urbane cu caracter de reconstituire sau inovaie, dar
acestea, n majo1itate , au desfiinat vechiul ansambl u civil, ps
trnd doar cteva monumente cu vechime cer t, alese pe ntru
va loarea lor artistic - i ce l mu lt unele direcii de for ale
reelei stradale urbane" 23 , ceea ce nu nseamn n nici un caz ps
trarea vec hii st1-zi, ci nlocuirea ei prin artere cu patru pn
la sase benzi de circ u latie, n cad rate de constructi i moderne 24 .
Ori restaurarea urban ~u se poate referi dect ia un organism
urban , caracterizat prin interdependena funciilor vitale ale
unei colectiviti oreneti . La Pi atra Neam, izo larea bisericii
lui tefan cel Mare ntr-o co mp oziie peisagistic, intercalat
23 Ibidem.
'4 Dub larea sau triplarea limii stri.ilor imp l ic drmarEa fronturilcr
constru ite , desfrinar ea parcelrii i dispar i ia vege taiei mature . Refacert a
n ar.est s istem a Stri.ii 1 Ma i d in Piteti. cu no i fronturi n reg im P -1- 4,
pn la P + 10, a modificat radical structura anter ioa r pe adncime de
cel puin 30 m d in axul direciei de for" i acelai lucru s-a ntmpl at rique et ortistique (pa r . 48).
la Botoani prin restructurarea C i i N a i onale.
n text doar prin alctuirea din cldiri dispuse afnat" este atri-
buit conservrii numeroaselor sale monumente istorice, dar
mai cu seam dispoziiei noului front construit, care , urmnd sugestii le
furnizate de structura vechiului organism urban, s-a grefat, asemenea
celui vechi, pe terenul n form de am fi teatru rsturnat orientat
ctre cetatea Sucevei . Cldirile na lte ale noilor ansambluri de locuit,
une le discutabile ca grupare i volumetrie, s-au aezat asemenea
verticalelor istorice, pe gradenele succesive ale reliefului, relund
silueta etajat a oraului istoric ... Noua pia central, dominat
de casa de cultur i un bloc turn, are o la tur deschis ctre peisajul
exterior, cptnd aspectul unei agore de stinat pietonilor, care permite ,
de pe gradenele sale inferioare, perceperea Cetii de Scaun s ituat pe
un promontoriu de partea cealalt a unei vi adnci . .. " 26
2 Raportul prel im ina r privind antep roi cttul UNESCO (vezi nota 5)
p recizeaz n legtu r cu pragrafu l 27 c itat mai sus: La necessite de res-
pecter Ies Jiens que le temps et Ies hommes ont etablis entre Ies monuments
et leur entourage doit etre mise en relief. Devrait etre, de ce foit, condamne
/'isolement d'un monument por Io suppression d'un entouroge qui lui donne le
plus souvent so plen itude de sens ... L' ideal se roit de garder Ies monuments
dans leur environnement, qui cont ribue a IPur donner leur signi {/cation hi sto-
26 Gh. Curinsch '-Vor ona op. cit p. 41 ~ i text fig. 7.

55

http://patrimoniu.gov.ro
 Compararea planului actual cu planul ora u lu i ~tocm i t _ .n
1877 (fig. 1) dove dete c schimbarea radica l a ree l ~1 de st~a7 1 :
nsoit de desfti narea parcelrii - ch!ar pentru pu~.1 nele cl~d1 ri
civ il e i de cult ce se mai pstreaz, a ignorat ~ugest 1 ile furn~ zate
de structura oras ul ui . Ct privete aezarea no il or construc1 1 pe
tere nul ce ar c~bor n gradene succes ive ctre. rpa pru.lu i
Cacaina, afirmatia este inexact i nesocotete nse i date le ofer ite
de figura 7 b i 'c din articolul analizat: planu l de situa i e cu cur.b:
de nivel (chiar fr indicarea e~h idi stanei) i v~de!e. a . pan~ran:11ca
dinspre est arat clar c blocur il e de l ocu 1 n~ _i c l ~d 1 rile ~ 1 n p i aa
casei de cultur s-au aezat pe loc ul ora ul u i 1stor1c, oc up1nd plat-
forma superioar cu vagi den i velri, a cror desemnare dr~~t
gradene" reprezint o inducere }.n er?are. Rezultat u.I este apar 1 1 a
unei bare mas ive de constr u c 1 1 or izontal1zate pri n acoper irea
n teras, deasupra crora se r i dic dou blocu~ i -~urn (gros?lane
prin comparaie cu silueta v~rt i calelor b1:eri e11 Sf. Du_m1tr.u),
i despre care ni se pare cel pu i n exage~at sa se afirme ~a reiau
silueta etajat" a oraului medieval. ~n _ fa~t, aa-nu m. 1 ta res-
taurare urban" de la Suceava, nceputa 1n iurul anu lui 1960, a
anihilat una dintre cele mai originale si luete medievale ale orae l or
din ara noastr 27 (fig. 2). _ . _ . ,
Concepia arh itecturii ca fenomen de arta plast ica - 1. in
nici un caz specificu l vechiu lui organ ism urba~ - a det~rm 1 nat
tratarea noii piee, care a urmrit ntr-ad~vr ideea unu.1 teatr~
n aer liber, deschis ctre decoru l cet 11 de scaun, chiar daca
gradenele inferioare" nu ofer condiii de contemplare, d i ~
cauza intens i tt i i traficulu i auto, orientat ctre zona 1nd ustr 1ala
i gar . Corn p~ziia pieei, cu imaginea ceti i contraba l ansat
de casa de cultur, creaie a prof. dr. arh. Gheorg he P:iru~
bescu, a realizat astfel opozi i a ntre vechi (cu lt ura medievala)
Fig. 2. Silueta oraului Suceava n perioada interb e lic . Schie de G.M
Cantacuzino, reproduse n anto Iogia Izvoare i popasuri, Bucu ret 1 , 1977,
i nou (cultura socialismului), renunnd .n .favoarea . imp.l icai i lor
simbolice la nchiderea ctre rpa Cacaine1 a vec h1ulu1 ce ntru
de comer (astzi integral desfiinat). Acea st nchidere apr.a
piaa de vnturile dominante dinspre nord - est 1 ~bs:n~ e1,
determinat de criterii scenografice, face ca noua p i aa sa fie
ocolit n msura posibilu lui pe timp de iarn sau de furtun.
Ct despre pstrarea monumentelor istorice ale oraulu i ,
sistematizarea a meninut doar cld i rile clasate prin HCM
1160/1955, fr a urmri respectarea zonei lor de protecie.
Demn de subl iniat ar fi fost surprinderea calit i i de mon ument
istoric pe care o prezenta oraul vechi n ansa.m_blu, dar decalajul
existent la acea dat ntre cercetarea arheolog ica 1 documentarea
de istorie a urban ismulu i med ieval a perm is restructurarea inte-
gral, pe criterii ideologi ce, a ve nerabilei ceti de scaun mo ldove ne.
37 Despre silueta isto1 ic a SucEvei, vezi G'. f".1 Cantacu:ir~o, oe ..
cit. ,
p. 91 : Suceava a rmas cum au lsat-o Muat1n11, mplntata .in pam1ntul
Moldovei ca un mnunchi de drapele i sul ii". Ibidem , p. 245: Profilul orau
lui Suceava i desemneaz filigrama spiritual i pfi~ de fantezie a unei
gotice. E profilul unui ora occidental mai fndea proape 1nrud1t cu ce til e din
Nord dect cu orae l e orientale ori balcanice".
56
http://patrimoniu.gov.ro
2. Ansamblul central al ora ului med ieval P i t e ti
Reconstrucia mas i v a centr ului de co mer medieval al Piteti
lor este ncadrat de Gh. Curinschi-Vorona n categor ia noilor
ansambluri urbane reprezentative, obinute pr in demolarea unor
cldiri puin semni flcative, prin utilizarea de terenuri libere i cuprin-
derea ntr-o nou compoziie a unor edificii de oarecare monumentali-
tate din perioada 1880- 1940, a cror amplasare nu a urmrit n
toate cazurile o finalitate legat de constituirea unei compozii i
nchegate" 2s. I lu st raia, alctu i t din planul act ual al centrului
si din fotografia sediu lui politi co-ad ministrati v judeea n , poart
textu l : PITETI. Ansamblul central, grefat pe artera principal
de tranzit a oraului i pe locu l vechiului trg, ng lob eaz un monu-
ment medieval, obinndu-se datorit acestei prezene, ct i facturii
plastice a noilor cldiri i a raporturilor spaiale care se creaz,
un pregnant caracter speci fle" 29 .
Dac sistematizarea Sucevei a fost adesea discutat i r.mne
criticabi l prin caracterul utilitari st al majoritii cldirilor de
locuit, care depersonali zeaz chiar i elemente le de prim plan
ale noului fond construit, ansamblul ce ntral al Pitet ilor a fost
prezentat drept o re u it a urbanismului romnesc contemporan,
fapt susinut i de reala afeciune pe care o poart loca lni cii (n
majoritate nou-ven ij) zonei rezervate efectiv pietoni lor . Acest
succes face s apar de pri sos desco nsiderarea vechiului centru
de comert medieval - astzi n ntregime desfiinat - sau pre-
zentarea u ne i restr ucturr i tot att de radicale ca i cea a vec hiu-
0
lui ce ntru de comer din Suceava drept o restaurare urban ,
numai pentru pstrarea bisericii domneti Sf. Gheorghe i pentru
reg s irea unor dire cii de for" ale reelei de strzi, meninute
- nu din dor i na prelurii unor elemente de s tru ct ur medieva l,
ci dintr- un elementar bun s im al adaptr i i economi ce la relief,
regim de proprietate i dot r i edi Iitare preexistente.
Pentr u accentuarea calitilor noii compoziii, Gh. Curin sc hi -
Vorona trece cu vederea co mplex itatea ansamblulu i istor ic pre-
existent, sem na lat anterior 30 . Centru de tranz it intern a i onal
n veacul al XIV-iea, curte domneasc n intervalul seco le lor
XV I- XV II i centru de producie i desfacere n continu ascen -
siune economic, iat funcii le majore care au determinat struc-
tura urban medieval a Pitetilor, caracter izat prin prezena
a patru locur i de schimb , dintre care trei periodice i unul per-
manent, acesta fiind piaa central, dominat de biserica Sf.
Gheorghe, care afirma stpnirea domneasc asupra teritor iului
urban. Amplasarea locului de sc himb periodi c, Trgul d in Vale,
a fc u t ca artera major de tranzit or i entat nord -s ud (fosta strad
Doamna B laa) s fie dublat de o a doua arter comercial,
denum i t n trecut u li a domneasc", apoi strada erban Vod,
care fcea legtura i cu zo na curii domneti . Actuala esplanad
rezervat pietonilor nlo c uiete cuartalul cuprins ntre cele dou
strzi. I nteresa nt sub raportu I semnificaii lor istorice ale unei
structuri urbane aprea ncadrarea ctitoriei domneti - biserica
Sf. Gheorghe - de-a lungul axului comercial major, cu biserica
de brea s l Sf. Nicolae i cu ct itoria de negu stor i a biser icii
Mavrodolu, reprezentnd clasele socia le oreneti ce beneficiau
de avantajul dependenei directe de domnitor, sub raport eco-
nomi c i jurid ic, fr inter ve nia treptelor intermedi are ale
ierarhiei feuda le.
Exa minarea planului vec hi al zonei centrale (fig . 3), cu care
s-a nceput o restructurare a vetrei istor ice prevzut s nlture
cca 90% din c l dirile ex istente n 1960, e!imin de la sine .afir-
mat ia referitoare la existena unor terenuri libere sau a reg imu-
lui de constructie afnat. Nu s-au efectuat cercetri asupra construc-
tiilor drmate '. astfe l nct nu se cunoate astzi raportul ntre
~tapele medieva le i refacerile dete r minate de marele incendiu
din 1848. Dar documentaia fotografic executat n fazele de
debut ale restructur r ii a1 ne arat c ansamblul prezenta un cert
2s Gh. Curinschi-Vorona , op. cit., p. 49.
so Ibidem, p. 47, fig . 16a, b.
so E. Greceanu, Elemente de metodic fn cercetarea centrelor istorice
ale oraelor, n Arhitectura'', XX IV , 1976, nr . 4, p. 2'1-30 i fig. 2,
p. 31 O impresionant documentaie fotogr <. fic , prH d'1r d .1 1nso '1n d pir.
25
'
n 1965 drmarea zonei centrale a Pitqtilor, se di n a1hiva ISLGC. Mul u
mim conducerii in stitutului, care ne -a permis fo lcsirea acestui prei cs
material .
Fig. 3. Zona ce ntral a oraului Pit e ti n 1960, c u indi carea pr!n contur nnegri t a construc iil or existente n 1 982; 1. casa Panurescu; 2 . coala
de biei nr. 1, co n struit n 1885 . 4. casa Svulescu; 5. casa din str. 1 Mai nr . 4 (sec . XV II ); 6 . fosta Banc p o pul ar ; 7. casa Ion Purcreanu (re s-
taurantu l Arge"), 8 . bi ser ica Sf. Ni co lae; 9. hote lul Spl e ndid"; 10. Casa a rmatei , 11 . hotelul Bri stol"; 12. bi ser ica Sf. Gheorghe.

Interes artistic (fig. 4- 8), pe l ng ce l istoric, co nfirmnd impresia
/ui Nicolae Iorga co n se mnat n 1904: Pitet ii, un ora pe care
/-ar fi putut dori cine ne-ar fi voit mai bine ... Strade drepte ,case
frumoase, ct se poate de bine ntreinute, desvrit lip s de praf3 2
.. .Cldirile Statului: liceul, co li primare, snt deosebit de frumoase.
/n mijloc o g rdin publi c, cu arbori btrni, avnd din toate prile
c ldiri mari i un hotel foarte frumo s, vrednic de a fi ntr-o capital.
ncotro te uii , vez i h rnic ie i pricepere , nsuiri nedezlipite de
rasa noastr, acolo unde e curat i n-o mpiedic nimeni n dez-
voltarea ei .. . " i dup o sc urt prezentare a condii i lor istorice
de evo lu ie a aezrii, Iorga nc heie : Din toate aceste mprejurri,
ce nu se afl tocmai a a ni c ire, se al ctu i chipul frumosului or e l,
gr mdit ntre muncele. Nici srcie i nici risip, ci o fericit stare
de mijloc, harni c i econoam . .. " 33 .
Fa de aceste observaii de netg d uit competen , care se
1 egsesc cu dou decen ii mai trz iu i la Ion Sim ionesc u 34 , con si-
der m c trebuie defin it iv p rs i te ncercr il e de micorare a
~ Mrturi a lui Nicolae Io rga ar ntrEb u it s det ermine re nu narea la
ca r acter izri de fe lul ce lor care prE zentau vec hiul Piteti dre pt un ora
srccios i plin de praf. Citm: Pite tiu/ nu a fost un ora fr umos. Urb ea
aceas ta cumsecade i cam prfuit i -a avut totu i cnt re ii [ . . .] Probabil
c focu l ce l mai necjit fn trg era ce ntrul ... ca o tarab more i nengri-
jit [ . . .] Ce le ctevo cld i r i cu (al [ . . .] ruin au i mai mult casele de
rfnd joase, din chirpici i crmid, fmp r ind n ogr zi steti, ntre pomii
fructife ri i brazde de ceap" (Tudor O ct avia n, Flacra, XXV III , nr'. 18
(1247) , 3 mai 1979) ; Cine ar mai putea recunoate ceva din vechiul trg
srcc i os de cmpie fn noul i modernul o ra Piteti ? " (prof. uni v. Cezar
L zresc u, pr ee dinte l e Uniunii a r hitecil o r din Romni a Scnte ia", X LV III ,
nr. 11497, 3 august 1979).
:i:i Ni co lae Iorga, Drumuri i orae din Rom6nia, Bu curet i, 1 904 , p . 50 , 52 .
3 ' Ion Simi o nesc u, Orae din Rom6nia , Bu c u reti, 1 925, p. 199: Dint re
toate orae l e vec hiului regat, Pitetii s in g uri mi -au l sat im p rEsia d e o
mai mare sat isfacere a ceri n e l or unui o r a , mbinnd cure ni a c u o de o-
s ebit ngrijire dat locuinelor , strz il or i chiar gu stului artist ic. Mc. halal e
cu case scu nd e, intrate n p mnt, cu aco p er i de stL h o ri chiar drani ,
va lorii ansamblului disp rut, ca i ce le de at1ibu ire a t itlului de
resta urare urb an unei sistematizri ca re nu a urm 1 it n mod
v d i t o asemenea operaie, p strarea biser ic ii Sf. Gheorghe re-
prezentnd, ca i la Suceava, o respectare a prevederilor legale.
Reuita n si ne a re s tru c tur rii esplanadei ce ntrale nu are nevoie
de astfel de ju s tifi c ri, i nnd seama i de absena oricrui interes
pentru ansa mblu l civ il preex istent, chi ar n cadrul in stitu iilo r
de resort, n faza de declan are a restru ct u rr ii respect ive , a di c
pn n jurul an ului 1968 .
3. Cuartalul Teatru lui de stat din Trgu Mure .
Noul Teat ru de Stat din Trgu Mure este o mndri e a local-
ni cilor i are anse s figureze ntr-o viitoare li st a monumentelo r
istori ce, d atorit talent ulu i cu care arhitectul Constantin Svesc u
a reu i t s in trodu c ntr-o crea ie modern spiritul arhitecturii
Secession, att de puternic imp rimat edificiilor publi ce ale oraului,
ridi cate nainte de prim ul r zbo i mondial , Realizarea co ntempo-
r a n este astfe l desc ri s de Gheorghe Cur inschi-Vorona: La
Trgu Mure, esplanad a c entra l . . . s-a const ituit ca ansa mblu
urban reprezentati v n per ioada care cup r inde seco lel e XV I11 -
XlX. U1mnd exemplul oferit de un ansamblu mon um ental co n-
i n nd prim r i a i casa de cultur, reali zate n st ilul anului 1900 ..
n tr-o alveol spec ia l creat pe una din lat ur ile sale s-a in clu s un
ansa mblu alctu it din Teatrul de Stat, diferi te dotri comerc iale
i de al imentaie publi c, precum i din loc uine, care, prin cara c-
terul s u specific i stru cturarea sa organ i c n raport cu com-
pozi i a ce ntrului ora u Iu i, iIu streaz pe deplin ideea obinerii
aici, n Piteti nu se p rea afl . . .Tot aa snt strz i cu m e erban V o d,
care i aduc am inte pri din ora e l e ardelene. Bine asfltu it , curat, e
mpr e jrnuit de case mari, cum e Tr ibu na lul, Sfatu l negustore sc , Primria ,
ia r n fund l ng biserica Sf. Ni culae , un mic boschet de arbori umbre te
bu stul marelui om de st at Ion B rtia n u " .

57

http://patrimoniu.gov.ro
4-5
6-7
Fig. 4. Piteti. frontul de sud -vest al strzii Doamna B la a , n 1961, cu
biserica Sf. Nicol ae. Foto tefan Butak, fototeca ISLGC (Urban Proiect).
Fig. 5. Piteti . Hote lul Spl e ndid", remarcat de Nico lae lorga. Situaia
din 1966, dup drmar ea cuartalelor dintre strz ile Doamra B la a i
erban Vod . Foto arh. Mn il, fotote ca JSLG C.
Fig . 6. Pite ti. Bi se rica Sf. Ni colae , n 1959 . Foto a rh . Henr i Marcus ,
fototeca ISLGC.
Fig. 7. Piteti. Strada erban Vod n 1959, cu ca p de per s p ectiv biserica
Sf. Ni co lae. Foto arh. H . Marcus , fototeca ISLGC.
Fig. 8. Piteti. Hotelul Brist ol de pe str . erban Vod. A. Fa ada spre
strad, n 1966; foto arh . M n i l , fotote ca JSLG C. B. Curtea interi oar
n 1967, foto Radu Creeanu.
de noi va lori urbane, printr-o sol u iona 1- e j udi c i oas a raportului
dint1e vec hi i nou " 35 . Ilu stra ia din fig. 15 este nsoit de u r m
torul text: TIRGU MURE. Ansamblul Teatrului de Stat , inclus
58
http://patrimoniu.gov.ro
A B
ntr-un spa iu special organizat pe traseul P ieei Tran dafirilo r,
urm nd exemplul ansamblului de cldiri edi (l eat puin dup J 900
ntr-o alveol simi lar , mbogete centru l ora ului cu noi valene
funciona l e i tot odat estetice" 36 .
Recunoscnd origin al itatea noului teat1u i nr udirea cu gru -
parea de ed ifi cii de la ncep utul veac ului nostru, este necesa r s
a r tm c realizarea contemporan a desfiinat practic structura
cuarta lului medieva l cup1 ins n t re Pi aa Trand afirilor i s trz il e
Kossuth, colii i Bela Bartok (fig. 9), sitund u-se de la nceput ,
n mod fi . pe poz i i a opus unei restaurri urbane. Alegerea
a5 Gh. Curin sch i-Vorona, op. cit p. 49.
p. 46 , fig. 15.
:rn Ibidem,
unui alt amp lasament sau, dup construirea teatrului, pstrarea
fronturilor nchise, orientate ctre pia i ctre strada Kossuth,
au fost m s uri susinute de Direci a monumentelor istorice i
resp inse cu hot rre de beneficiari , care i-au moti vat preferina
pentru solu i a realizat astzi cu argumentul c majoritatea cl
dirilor vec hi destinate s dispar, avnd o va loare istoric i artis-
ti c necontestat, nu erau totui unicate pentru Transil vania.
Acest punct de vedere a fost nsuit de Comitetul de Stat pentru
Construcii, Arhitectur i Sistematizare, care a aprobat restruc-
Fig. 9. Trgu Mu re. Cuartalul
n care s-a amplasat noul tea-
tru al o raului. Situaia din
1962. Prin contur n negrit s nt
indicate sing ure le cldiri cu
conservare asigurat (casa To l-
dalagi i turnu I clopotni al
Mnstirii franciscani lor).
tu rarea cuartal ului, menionnd n corespondena oficial aviz ul
negativ dat de Comisia de avizare pent ru monumente istorice
n edina din 23 .X l.1965 37 , fa de care a luat ns n consideraie
importana noului teatru al oraului i a ansamblului urbanistic
nou ce va constitui cadru l acestei dotri oreneti, multiplele avan-
taje pe care le prezint acest amplasament ca situaie n ora, precum
3 7 Conc luziil e ado ptate de Comisie n unanim itate resping propunerea
de scoatere a m-r ii Fran ciscanilor din li sta monumentelor istorice fn scopul
drmrii ei pentru deschiderea perspectivei i accesului ctre cldirea proiec-
tat a noului teatru", avndu-se n vedere valoarea arhitectural a mnstirii,
va loarea frontului de nord-est al Pieei Trandafirilor, ansamblu unic n
arhitectura vechilor orae din .aro noastr, cristalizat n cursul unei ndelun -
gate perioade istorice" i, n fi nal, principiul general de urbanism: Cons-
trucia noului teatru este un /)ri/ ej pentru oraul Trgu Mure de a ridico
nivelul urban al unei zone oreneti cen trale, lipsit n prezent de valoare,
n timp ce introducerea unui element nou n cadru l unui ansamblu nchegot
i deosebit de valoros s-ar face fn defavoarea unitii structurii sale urbanistice,
http://patrimoniu.gov.ro
i posibilitile folosirii eficiente a unei mari suprafee de teren
liber" 38 .
Argumentele au fost limpezi i procedura lega l pe deplin
respectat. A ncadra ns o asemenea inter v enie n categoria
restaurrilor urbane i a denumi drmarea n final a cca 90%
din cldirile vechi crearea speci al a unei alveole", constituie un
amestec derutant a dou noiuni total diferite: afirmare con-
temporan pe locul unui vec hi ansamblu - din care nu se mai
pstreaz dect fragmente - i restaurare urban, adic asana re,
restaurare i revitalizare a organismului complex motenit.
Compararea situaiei anterioare construirii teatrului (fig. 9) cu
cele mai recente prevederi de sistematizare a zonei respective,
indicate n fig. 15a din articolului lui Gh . Curinschi-Vorona,
evideniaz att proporiile restructurrii finale a cuartalului,
antrenlnd n plus i dificulti de rezolvare a unor probleme de funciune, cum
sfn t de pild cele ale circulaiei vehicole/or", Procesul verbal este sem nat de
preedintele Comisiei de avizare CSCAS-DMI , Grigo re Iones cu , directcr
DMI - i de urmtorii membri: Horia Teodoru, Emil Lzrescu , Amel ia
Pavel, Victor Munteanu (director-adjunct), Gheorghe Curinschi (di rect cr-
adju nct), Richard Bordenache, Paul Emi l Miclescu, Ion Ba l (secretarul
Comisiei); referent, Eugenia Greceanu. Arhiva Direc i ei monumentelcr
istorice, do sar Mnstirea Franciscanilor din Trgu Mu re ", prnces-verbal
nr. 16/1965.
38 Adresa CSCAS nr. 789 /'I martie 1966 ctre Sfatul popular al regiuni i
Mure - Autonom Maghiar, Com itetu l executiv, semnat Preedint e
CSCAS, Nicolae B descu, Arhiva DMI, dosar M nstirea Franciscanilcr
din Trgu Mu re " .
59
ct i efectul asupra frontului de sud al strz ii Koss uth, sortit
s di spar n scop ul crer ii unei concorda n e cu ansamblul modern,
dei si m pia examinare a parcelrii denot vechi mea i inte 1 esu I
acestui grup co mpact de c l diri medieva le.
Interesul arhitectura l prezentat n trecut de cuartalul re s-
tructurat este cunosc ut n parte datorit in ventarieri i monumen -
te lor de ar hite c tur efectuate ntre 1962- 1965 sub ndr um area
CSCAS- DMI, aciune care a asigurat culegerea datelor minime
necesare aprecieri i ce lor mai im portante c l d iri , de i - n pers-
+-;
i
Secie A- A
c ......!
Secie B- B Secie
pectiva tran sformri l or ulterioare - in ve ntar ierea ar fi trebuit
s fie mult mai detaliat i s c up r ind toate constr u ciile din
zon. Tot u i , datorit in ve ntarie ri i ext in se la nume roase c l diri
civ il e, care nu figurau n li st a monumentelor din 1955, poate fi
a n alizat astz iorga ni zarea co n st r u c ii lor din ce ntrul de comer
medieval, caracte r i zat prin programul mi xt ce se regsete n
toate cent r ele si mil are ale oraelor vec hi (dughean, atelier e,
depozite de m rfu r i i lo c uin ), cu m au fost, de exemp lu, cas ele
din Pi aa Trandafirilor nr. 7 i nr. 9 (fig. 10). Ele vde sc ex is-
tena mai multo1 etape de construc ie, dintre care unele mult
mai vech i - dup pre r ea noastr - dect veac ul al XV III- iea
i demonstreaz riscurile aprec ieri i vec himii n funcie de faade
(fig. 11 - 12). mod ificate de int e r veni i succesive.
M nst irea Franciscan il or (fig. 13) nu era un uni cat ntr uct
fcea parte din ser ia m n st iril o r catoli ce ridicate n prin cipalele
ce ntre economi ce ale Tran si Iva niei, n pri ma jum tate a veac u I u i
al XV III-iea, de ctr e co ndu ce re a po liti c a imperiului habs burgi c,
prezentnd ca atare interes ca exe mplar indi vidualizat al unei
col i unitare. Sim pli citatea ar hi tect urii exter ioare (fig. 14) e1
60
http://patrimoniu.gov.ro
co mpen s at n interior de var i aia i ritm ul m odel rii spa ii 101,
obinu t e prin fo losirea mai multor tip uri de boli, la ca re se
ad ug a - n bi ser i c doar - bog i a policromie i i a mobili erului
baroc.
Pentru ce i care pri vesc arh itectura ca fenomen de art pla s ti c,
ni ci una dintre c l dirile cuartalulu i anali zat - n afar de casa
To ldalagi - nu avea ca litatea de unicat, singu ra acce ptat ca
obligatorie pentru conse rva re, n aceast con ce pie . Lund ns
n con s ider aie s emnifi caiile isto r ice , stru ctu ra cuartalului apare
" ..
NR. 7
NR . C
.J.
B
C- C
Fig. 10 . T rgu Mur e. Case le din
Pi aa Tra ndafi ri lor nr . 7 i 9,
drmate n 1971 . Pla n pa rter ,
seci i . Re leveu DSAPC Tg. Mur e,
fond inve ntar iere DMI.
cu va loare de uni cat pentru istoria 01 a ului - i , prin aceas t a,
pe n!ru evolui a i sto r i c a oraelor din ara noastr .
ln pr imul r nd, parce lare a are caracteri sti cile marilor vad uri
de c omer medieva le - i anume, ngustimea determ in at de
maxi ma speculare a frontu lui comercial , precu m i co mun icarea
c urilor alungite cu o uli s e c un dar, mult ti mp necon st rui t
(actuala strad a co lii), destinat aprov i z i onri i cu m rfuri a
depozitelor (vezi fig. 9). Di s po zi i a pivnie l or boltite exc lu de
ipoteza un ei s u bd i v i zr i t ardi ve a gospodri i lor. Prop unem - sub
re ze r va ce r ce t r i lor ar heologice - datarea parcelrii de acest tip din
ntreaga z on . a Pie e i Trandafir ilor, a strz ii Ko ss uth i a pieei Ero-
ilor Sov ieti ci, (denum ir e veche), ce l mai trziu n veacu l al XV I-iea ,
Fig. 11 Trgu Mur e. Case le din Piaa T randafir : lor n r . 6 - 9, cupri nse ntre
Mnstirea Fra nc isca n ilor i pa latu l Apollo. Situa i a di n 1971, premer-gtoare
drmrii. Fo to E. Greceanu.
Fig. 12 Trgu M ure. Frontu l de est a l Pieei Trandaf1 r ilcr, nt re n r. 5
(pa lat ul Apollo) i M n st ir ea Franci scanilor. Situaia d in 1971 . Foto
a E. Greceanu.
 avnd n vede~e. un argument istoric de prim importan: apro -
barea obinuta in 1612 de comunitatea urban pentru co nstr uirea
une i .ceti o oraului, ca re s-a 1-id icat n jurul prime i bise1 ici a
fran.mcan ilor . (1400 - 1442), devenit ca l v in dup Reform .
R1d1carea un ei ceti orenet i la nceput ul veacu lui al XV II - iea,
de c tre o alt naionalitate dect cea german, constituie un
~enomen de . excep i e pentru Transilvania, fiind de neconceput
1n Moldova 1 ara Romneasc, unde ceti le domnesti se drmau
din dispozi i e otoman, sa u n Banat, unde garniz~ane tu 1cet i

o 5 10m

- ------
----.
...

Fig. 13 Trgu Mure . Mn stirea Franciscanilor. Plan parter . Releveu .- ., . . - -

DSAPC Tg . M ur-e, fond inventari ere DMI.
Fig. 14 Trgu Mure. Casa Toldalagi i Mnstirea Franciscanilor, n 1971 .
Foto E. Greceanu.
se i nstalau n vec hile cet i de aprare. O asemenea favoare cu Fig. 15 ru Mure. Turnul -c lopotni al Mnstirii Franciscanilor i casa
caracter de excep i e implic importana econom i c a trgului Toldalagr vazute dinspre vest, dup amenajarea pieei noului teatru. Situaia
de pe Mure i existena organismului urban generat de funcia din 1973. Foto arh. Tudor Oteteleanu.
economic.
Sch imb r il e aduse n viata orasului de instaurarea dominatiei
habsburgice asupra Trans il v~nie i , respect iv intervenia nobili~r
0

n co ndu cerea oraului i afirmarea cato li cism ului ca parte inte-

grant a politicii centra le, au fost con ci udent ex pri mate urba-
nistic i arh itect ural prin sacrificarea a cca patru parcele din
centru l cuarta lului, pentr u ridicarea pa lat ului Told alag i i a
mnstirii Franciscanilor (fig. 14), detaate de ansamb lul c l d irilor
cu program mi xt prin opulena baroc a reedinei nobiliare i
prin accentu l vertical al turnului-clopotni (fig. 15).
* ment de la societe et I 'aneantissement du passe historique .
n conc lu zie, confru ntarea punctelor de vedere as upra va lori -
ficr i i monumentelor i ansam bi uri lor istorice trebuie s por-
neasc de la definiii cu con inu t preci s, consacrate prin folosin
internaional, fr de care anal iza i schimb domeniul, iar
relaia dintre vechi i nou devine un aspect formal, de mode-
lare spaial.
Cntri rea valori lor motenirii arhitectura le revine unei spe-
cial i zr i pl uridi scipl in are (istor ie + istoria arhitecturii i a urba-
nismului), care are menirea de a pune la dispoziia factorilor de
decizie o documentaie ntocmit cu aten ie i respect pentru
obiectul ana li zat, f r prejudeci sau preferine personale, per-
mitnd concomitent lu area unor hot rri n c un ostint de cauz
i pstrarea pentru vii tor - ce l puin n scr is _:_ a mrt uriilor
0
RESUME
La destruction systematique des vi l Ies et - en perspective - des vil-
lages de Roumanie avait pour but ideologique la disparition .de I 'habitation
indiv idu e l le, a personnal ite propre, ainsi que des structures d ifferenciees
du point de vue soc ial, ethn iq ue et confessionnel, afin d 'obtenir le nivelle-
A mesure que la destruction progressa,it, on a forge des theories qui
ont essaye de prese nter ce processus comme un acte de culture, en pre-
tendant que la viile nouvelle ou le nouvel ensemble, superposes aux en-
se mbles historiques detruits , s'impregnent des caracteristiques de ces
derniers, grce a la conservat ion de quelques monuments historiques isoles,
de certa in es directions des anciennes rues, ou meme de la simple dispo -
si tion du relief.
L'article present a ete lu, en 1980, dan s le cadre d'un symposium
dedie a la mise en valeur des monuments et ensembles historiques, sans
pouvoi r etre ensuite publ ie . 11 rejete I 'argu mentation specieuse des theo -
ries sus-mentionnees, a l'aide de trois exemples de pretendues restaura-
tions urbaine s ", qui ont detruit la structure d'une vil le medievale (Suceava),

de cult ur i c i v ili zaie furite de o naiune pe parcursul existenei
sale istorice. Ju stificarea renunrii la ansamblul motenit - r;i
co ndiii le cunoateri i valori lor ansambl u I u i - revine unei alte
special i zri - i anume , aceea a urbanitilor, care i as um
aceast r sp undere n faa judecii v iitorului.
d'un centre hi stor ique (Piteti) et d'un pte de maisons qui prese ntait une
remar quable complexite fonct ionnelle et arch itecturale (Trgu Mure).
La publication de cet expose, di x ans apres, est consideree necessaire,
eta nt donnee la large diffusion parmi Ies architectes des fausses idees qui
o nt ete repandues dans l'en se ignem en t super ieur de l'a rchitecture.

61

http://patrimoniu.gov.ro
 ANIVERSRI
, RSCRUCE N ARHITECTURA
NFLORIRE SI
TRANSILVANIEI DIN VREMEA REGELUI MATIA CORVIN
"1 n urm cu 500 de ani, cnd, la 6 aprilie 1490, pleca din lu mea
pmntean regele Matia Corvi n, fiul lui Ian cu de Huned oara,
vremurile se aflau la un apogeu i o rspntie. Exegeza istoric
de pn la zi a zbovit superficial asupra lo r, din motive foarte
diferite 1 . Aa se face c personalitatea celui dinti mare promotor
al Renaterii n Europa Central i R sritean ni se nfieaz i parial al problemelor cu beneficiul primordial dat de atenio
::tdesea mai umbrit dect aceea a printelui su. Istoriografia rom-
neasc l-a nedreptit n egal msur etichetndu-1 nefavorabil
numai din cauza expediiei moldave, terminat, la 1467, prin
dezastrul de la Baia ori pentru ntemniarea lui Vlad epe.
Trebuie s admitem c o asemenea drastic judecat, bazat pe
o optic romantic-naional, nu era de natur s reziste dect
pn n clipa publicrii unor stud ii critice. Operaiunea de re-
cuperare" nu prea a fi dificil, cci rege15!. a crui origine rom-
neasc a fost bine pus n eviden de ctre contemporanii si 2 ,
s-a dovedit _nti de toate un continuator al politicii care i-a adus
att cred it social ct i glorie militar printelui 3 . Ct privete
in criminatele sale relaii cu ri le romne extracarpatice, este
relevant dac reamintim doar c Matia a pus temeiurile de drept
ale stp nirilor Moldovei n unele ceti din inima Trans il van ie i.
Aceste pagini se ndreapt ctre un capitol spec ial al epocii
regel ui Matia, an um e acela al arhitectur ii din Transilvania. Trebuie
s menionez de la nceput c ntrepri nde rea s-a dovedit a fi
nu dintre cele mai fac ile . Mai nti datorit tratrilor evolutive
cu care au fost i snt nzestrate n practica cu rent , de ctre
istoricii de art , monumentele st ud iabi le. Cu alte cuv int e, meto-
dologic vorbind, sntem n posesia unor reconstituiri ale dez-
vo lt rii verticale n timp a monumentelor i nu a unor reconsti-
tuiri pe orizontal. Apoi, n mod cu totul de neneles, istoria
arhitecturii nu i-a elaborat globale i utile corpusuri de extrase
documentare scrise, cu toate c nceputur ile acestui tip de materiale
documentare au fost deja rea li zate 4 . Oportunitatea lor nu necesit
aici argumentri convingtoare. ntmpltor, vrem urile lui Matia
au dobndit cteva repere ce in de urmrirea progreselor Rena
terii 5 i aproape deloc de ambiana fundamental, gotic. Se
mai ntmpl apoi ca o nefericit nepotrivire s ndeprteze
monumentele pstrate de posibilitatea de confruntare cu infor-
maia scris. Mai este de adugat n urm c materia de studiu
1 Concluzii foarte recent formulate n volumul omagia l Hunyadi M6ty6s ,
Budapesta, Z r inyi K5nyvkiad6, 1990, p . 411-413.
2 A. Bonf1nius, Rerum Un gariacarum Decades , Edit . Szeged, 1936, tom .
III , decades III , liber IX, p. 371, 374.
3 Vezi Ioan Drgan, Rom6nii din Transilvania n lupta antiotoman din a
doua jumtate a veacului al XV-iea, n Anuarul Institutului de istorie i
arheologie Cluj-Napoca", 27, 1985-1986, p. 67-77.
~ A se vedea Entz G ., Oie Baukunst Transsilvaniens im 11 -13. jahr-
hundert. n Acta Historiae Artium", Budapesta, 14, fasc. 3-4, 1968,
p. 127-175.
" Balogh j oln, Az erdelyi Renaissance, voi. I, Cluj, 1943.
62
http://patrimoniu.gov.ro
Dr. ADRIAN ANDREI RUSU
care provine din cercetarea a rheologic este de obicei ntmp l
toare, dar de departe foarte important . Urmare a acestor ob-
servaii care v izeaz stadiu l cunoaterii s ubstanei de studiu ,
cititorul nostru nu poate avea de la noi pretenia la conc luzii
definitive. Rezultatul l estim m doar ca un inventar personal
n ri asupra c ilor viitoare de cercetare.
Consistenta arhitecturii transil vane din vremea lui Matia se
desprinde deja, n msur global, din paginile crii de referin
a academicianului Virg il Vtianu 6 . Im ediat este de adugat c
nu este i nu s-a prop us a fi un repertoriu ci numai o extrem
de util sintez care nu epuizeaz tot ceea ce este de socotit
construit nt re anii 1458 i 1490. Din 1959 nu s-au nregistrat
dect cteva studii zonale, cu aport informativ cumu lat i nou 7 ,
iar cele avnd drept subiecte obiective izolate au fost la fel de
rare. Drept urmare, operaiunea de conscriere a monumentelor
de arhitectur din vremea lui Matia pe care mi-am propus-o la
ncep utul cercetr ii nu a fost posibil dect cu riscul unei mari
aprox im ri. S ndrznim totui ncercarea fie i numai pentru
a observa termenii recensmntulu i.
Ca i n vremurile anterioare, arhitectura religioas a continuat
s domine nu doar prin extensiune, dar i prin calitatea execu-
iilor artistice. antierele s-au strduit s fac fa unor ceri ne
multi pi icate. Epoca mari lor antiere mnstireti apusese. Se
impunea atunci nzestrarea sate lor tinere ori dezvoltate mai
ncet, cu biserici noi, alte biserici au fost silite s-i mreasc
spaii le n funcie de evoluia demografic ori numai din orgoliul
soc ial al unor stpni noi sau mai bogai . Goticul ecleziastic s-a
extins i ca so luie modern", ca o contagiune de gu st artistic,
dincolo de util, prin nglobarea sau nlturarea urmel or romanice
ori chiar a ce lor din goticul timpuriu . Investigaia ne ndrum
c tre un numr de circa 70 de biserici construite sigur ori refcute
n vremea regelui (fig. 1). Din calcu lul general lipsesc majoritatea
bisericilor din Banat, comitatele Arad, Zarand, Bihor, despre
a cror existen nu ne putem ndoi, dar pe care stpnirea
turceasc din veacuri le urmtoare le-a pulverizat pur i simplu
n aa fel nct nu snt recuperabile dect cu ncetineal arheo-
logic. Apoi o lu ng ser ie de alte biserici au dat ri generoase ,
care includ i segmentu I nostru cronologic. Num rul biserici lor
din aceast categorie depete cifra de 40 . Bisericile ortodoxe
se adaug i ele ntr-un capitol special. Din pcate , ace lea construite
sigur n domnia lui Matia se descoper doar n documente ori
6 Istoria artei feudale n rile romc'ln e, vo i. I, Arta n perioada de dez vol-
tare a feudalismului, Bucureti, Edit. Acad 1959, p. 513 - 542 .
7 Amintim aici doar studiul Corinei Popa, Biserici gotice trzii dinjurul
Bistriei, n voi. Pagini de veche art romc'lneasc, Bucu re ti, Edit . A cad
1970, p. 513-542, i repertoriu l realizat de David Lszl6, A ki5zepkori
Udvarhelysz ek maveszeti emlekei, Bucureti, Edit . "K riterion", 1981.
 ins cripii (Hunedoara, Arad, R me i , Fe leac, Cu hea), altele se
presupun (Vad , L u pa, Plosc.f, Budeti etc.) pe temeiuri arheo-
logice ori st il istice 8 . Dac pri vim lu crurile doar prin pri sma
s i tuaiei din H aeg , atun ci co n s tat m suprapunerea an i lor de foart e
mare prnsperitate socio-eco nomi c cu reflex direct n cantitatea
co n struc iilor, n nt reaga a doua jum tat e a veacului al XV- iea.
Realitatea se confirm aproape cu fiecare nou a ntier _?rheo logi c
ca re abordeaz vreo biseric a inutului meni onat. ln final, o
su bsumare globa l aproximeaz o cifr care atinge aproape 150
de bi se rici parohiale ori m n s tireti. Num rul obiect ive lor
ar hitecton ice laice, mult mai dificil de invent ar iat, probabil nu
se r idi c la mai mu lt de o treime din ace la rea l al biserici lor .
n fata unui astfe l de rezultat materializat ntr-un interva l de 32
de a~ i. ap recier ile ne-ar fi facilitate dac am fi n msur s le
co mp arm cu cifre din vremuri ante ri oare ori din acelea ca re
au urmat dup 1490. Valo rizarea co mpar at i st nu est e n s posibil
din Iipsa or icror estim ri ca ntitati ve. Cu alte cuv inte glasu I
cifrelor nu a fost auzit n c n istoria arhitectur ii medievale
intracarpatice. . ln jocul de fore al puterii n stat, orae l e vor continua s-i
Din noianul de biseri ci pe care am ncercat s- l eva lum n
peri metr ul Trans ilvaniei, ctitoria regal a fost destul de restrns .
Se vorbete de biserica minor ii lor din CIuj, despre un portal
al Bi ser icii Negre din Br aov, despre ncheierea antiere l or vec hi lor
ctitorii ale lui Ianc u de Huned oara de la Teiu or i Sumu le u, fr
s uit m caste lul de la Hun edoara . O dec upare corect a contri-
bui ilor ar trebui s fac o net depart ajare nt re monum entele
pe care blazonul regal apare numai n sem n de omagiu adu s
stpnitor ului, a l turi de cel al ct itoru lu i sa u ctitorilor adevra i.
Dar pentru c mndria actu lu i de nchinare ori co n stru ciei va
fi exersat abia dup ce Ren aterea a redus orgoliul dreptulu i
de autor" , elucidrile r. m n imposib ile n mod abso lut. Unul
dintre exemplele co ncludente n sens ul artat este biseri ca Sfnta
Paraschi va din Fe leac (jud. Cluj). Cu toate c ave m date sig ure
c a fost n ltat n zilele marelui crai Mat ia", na intea an ului
1488 9 , scutur(le heraldi ce care formeaz cheile de bolt au r mas
netede , ancadram entele celor dou intr ri nu au dect profila-
turi ti pic gotice, fr in scr ipii . Ano nim atul nu-l abs ol v totu i
pe rege de zgrcenia monumentelor provinci ale de care s-a n-
grijit personal. Cantitatea Ii mi tat a in vestiiei arhitectonice
regale n Transilva nia ni se pare c explic cel mai bine progresele
modeste pe care Renaterea le-a nregistrat aici p n la 1490.
n vremea lui Matia un destin special l-a av ut ar hitectura
m il itar. Politi ca de centralizare a [egelui a im pus re stricii n
proliferarea ne st njenit a c et i lo r. ln ceea ce pri ve te stp nire a
fortificaiilor, n Trans ilvania era de fapt continuat lini a politi c
ferm a lu i Iancu de Hunedoa ra. Momentul de r sc ru ce a fost
marcat n anul 1467 n timpul revoltei mpotri va regelui . Aa
cum se n elege din unele informaii documentare, zidurile con -
ve ntului din C luj-M n tur , ale cet ii ep iscopale din Alba Iuli a
ca i ale ceti i nobililor din Coleti (comuna Remetea, jud . Alba)
au servit drept a d po st rzv rtii lor. Drept consecin pri ma forti-
ficaie a fost d r m at 1 0 , cea de-a doua ab ia a sc pat 9e aceeai
soa rt , iar ultim a a fost confiscat din mn a nobililor 11 . ln acel ea i
mprejur ri de la 1467 i- a nc heiat existena i cet atea de la
V urpr12 . Despre cetat ea Pi atra Crai vii, un document explicit
o numete azil neruinat al plebeilor i ho ilo r" de unde se comit
continue nelegiuiri" J:J. Rzvrt irea de la 1467 a fost nu doar o
ncercare de sustragere a nobilimii de sub autoritatea prea a p
sto are a H unedoretilor, dar a fost i o confirmare a ju s teei
politi cii de control asupra fortificaii lor, nel ese drept temeiuri
ale puterii. Cum de altfel a fost de cu rnd remarcat, Mati a a
realizat pai im portan i n re in stalarea monopol u Iu i regal asu pra
cet ii . La sfritul domnie i sale procentul cet i lor stp ni te de
8 Mariu s Porumb, Pi ctura romc'Jneasc din Transilvania, voi. I, sec. X IV-
XV II , Cluj-Napoca, Edit. Dacia", 1981, p. 45-53.
9 Ibidem , p. 45.
10 P. lambor, t. Matei, Ad r iana Halasu, Con side raii privind raportul
cronologic dintre aezarea i cimitiru/ de la C/uj-M n tur , n Acta Musei
Napocens is ", 18, 1981, p. 148.
11 Gh . Anghel, Fortificaii medievale de piatr din secolele XIII -XVI,
Clu j-Napoca, Edit. Dacia", 1986, p. 103.
12 Ib idem, p. 196 . Ultima moned descoperit n cetate dateaz din
anu l 1465.
ia. Ibidem, p. 150.
http://patrimoniu.gov.ro
famil ia r eg al se rid icase de la 10% n 1458, la 18,6% n 1490 ,
n defavoa rea cet ilor stpnite de nobili i strini 14 . Nu mru l
total al ce t ilo r , ce l puin al ce lor atestate documentar, nu a
cresc ut . Cteva cet i importante prin poz ii e i m rime, adm ini s-
trate de voievod, i cu resursele un or domen ii nc hegate, cont ra-
balansa u fora tuturor ce lorla lte fortificaii nobiliare. lndifer-ent
dac no bi Ii mea va recurge la stratage ma fort ific rii unor constr u c ii
ascu nse sub numele de curi ori castele , nm ulirea lor astfe l
m ascat nu va oferi temeiu r i serioase de ngrijo rare. n sc himb
no i a men aLri snt de consemnat la c etile vec hi de toate cat e-
gorii le15. ln a doua jum tate a secolul ui al XV- iea s-au dezvo ltat
i ceti le feudali lor romni de la M i i et i i Col i (corn. Suseni,
jud. Hu nedoara), dar antiere cu scop uri ase m ntoare treb ui e
s fi fun c ion at i n alte pun cte geografice. Probabi I, vec intatea
graniei de sud, nelini tit datorit in curs iu nilor otomane, a
cond us ctre mai multe transformri dect am fi n m sur s
exemp lifi c m. Refacerea fortificaiei regale de la Tu rnu Ro u nu su-
ger~az totu i o preocupare m ajor oficia l pentr u apra r ea pasiv ..
afirme rol ul , preocuparea fa de cent ur ile de aprare nu s-a
ntre rupt, dei contro lul regal era dest ul de ferm i gene ros.
Datele pe care le po se d m pentru recompunerea pei sajului ar hi-
t ectoni c al vre01 ii lui Matia snt n cea mai mare parte ind icii
doc umentare. ln stru ct ura para me ntelor ori a elementelor de
fl ancare i penetrare, nu s-a re u it defalcarea tempo ral att de
str i ct de care am avea ac um nevoie. Alba Iu lia, dei pus iniial
sub a meninarea transform rii n ora desc hi s, se prezint ntre
1461 - 1479 cu o suit nentrerupt de castel ani i provizori.
Orau l fo rtificat de la confluena Amperulu i cu Mure ul ne po a rt
cu gndul tot la reamenaj atu l castr u roman de legiune .
Oradea i -a dobndit dreptul la o cetate nou ab ia dup ce
raidul otoman din 1471 a surprin s-o total mente nepreg t it .
Mi ca ei incint, limitat la c l diril e episcopiei, pare s fie
opera episcopul ui Ioan Filipecz (1476 - 1490). Este regretabil
c urmele ei s-au pierdut tota l, cu att mai mu lt cu ct pe
at un ci mete r ii Renat eri i act iva u intens n preaj ma episcopiei .
Cluju l s-a nzestrat cu o serie de tunu r i de in ci nt n anii
1475-1477. La Braov erau n curs, pe la 1471, lu c rr i la
ziduri i turnur i. n Sibiu, construcii se fac la in cin ta a treia,
din dorina de a cuprinde n tregu I ora de sus". Este posi bi I
ca n ultimul decen iu al domniei rege lui, s fi demarat si
lu crril e ce aveau s se ncheie n 1505 pri n aprarea ora ul~i
de jos". Nu avem date foarte sig ure despre centurile , turnurile
i porile o rae l or Bi st r i a, Sig hi oara i Medi a, centuri care se
extindeau toate mai departe, din co lo de ci t adelele d in jurul celor
mai vechi biseric i. Se pa re c n l area lor a fost mult n ce ti ni t
ori s-a desf urat n anonim at. Nu acela i lu cru se ntmpl cu
Sebeu l, care, dup 1485, i-a ncetinit i restrns plan uril e de
comp letare a fortifi ca iilor sa le mai vechi. Se bnuiete, de
ase menea, c Timi oara, Aradul, Satu Mare, Baia Mare, eventual
Caransebe ul au procedat fie la reparaii fie la co n struci i noi
nu .neaprat nchegate ori n n tregime de piat r 10 .
ln arhitect ura mi l itar turnura fund a mental se va produce
asa cum o doved este att informatia documentar ct si cea arh i-
t~ctonic, abia din 'u lti mul deceni u' al veacului al XV- l e~. respecti v
dup moartea regelui Mati a Corvin . Ca uza litatea fenomen ului nu
treb ui e exc lu siv cutat n team a pentru repetarea urgiei turceti
din anul 1492 . Incursiunile otomane vo r greva as upra un ei str i
sociale din ce n ce mai ten sion ate, care al imenta nes i gurana i
team a. Reaci a va fi perceptibil prin nmulirea fo rtifica iil or
fa de care autoritatea regal a Jag ellonilor i va doved i deopo-
tri v ne p utina i dezinteresul. Oricum ni se pare o exagerare
tendina de a transfera ori amna fenomenu I fortifi cri i un or
biserici parohiale abia dup anul 1493. De altfel si nteza lui Th . O.
Gheorghiu ne d dreptate atun ci cnd s ubsume az biserici le care
s-au refc ut sp re a face fa confruntr il or militare naintea anului
fatidic 17 . Apo i, apreciem c ar hitect ura militar din vremea lui
14
Kubi nyi Andras, A M6ty6s-kori 61/amsze rvezet, n vo i. Hun yadi Mdty6s ,
p. 60 .
15
Ve zi Th . O . Gh eorg hiu, Arhitectura medieval de aprare din Romc'Jnia ,
B uc uret i , Edit. Tehni c, 1985, p. 154- 155, 158-159 i urm.
16 Ibidem , p. 162- 167.
17 Ibidem , p. 174-1 78.
63
Matia a n1-egi strat, ntr-o progresie lent i c on sta nt , poate
chiar dim in u at , ac eleai forme gi-oso lan util itare anterioa1-e cu
fo arte redu se elemente specia le pentru arm ele de fo c indi viduale
ori de asediu. Plan i metric, fortifi ca ia dobndea amp litud ine cu
sco pul ultim de s trict compartimentare i ealonare a a p r rii.
N oul pare s fi fost i aici nu att ino vaia ct mai mult compli-
ca rea vechiului . Cen zura r ega l n construciile militare, afirmat
i confirmat din timpul lui Iancu de Hun edora, a r eorientat
inv esti i a nob i l i ar c tre arhitect ura civ il . Modelele s-a u propagat
rsnod " \
..
1, ,
-
/
. .r~~
___;-
/ / \~
~\,' :;-- '\ ~ '\,_
Arad
.Soimos
' '
.
Caranse b e ~
IM PERI UL
n forme reduse ca proporii, dar i cu seri oase rabaturi din
arsenalul art istic de la programu l regal de construcii. Pentru
T ransilvania s-a vorbit mai des despre dou posibile capete de
serie, la caste lul Hunedoara i pa latul epi scopiei din Oradea.
Evident num ai cel dinti a putut fi studiat i contrapus altor
realiz r i. La Hunedoara , pe timpul lui Matia se lu creaz doar
pentru fast i confort, n stilul eclectic specific vremurilor, dar,
fapt semnificati v , f r re cursul la meterii italici reinui exc lu siv
la Buda sau Viegrad. A lu at n atere aripa lui Mati a", suprapus
pe latura de no rd peste mai vechi s paii locati ve, dar i galeria
s lii dietei1 8 , Chiar dac urmele unor elemente sti li st ice, nca-
drabile cronologic n domnia lui Matia , dau de neles c am
pierdut la Deva ori Soimu mare parte din motenirea somp-
tuoasei ar hitecturi civile ofici al e, nc mai avem anse s ne-o
reprezent m cu alte modeste fragmente. Doar dup un frumos
capite l decorat cu blazo nul familiei Pongracz, am putea s ndr z nim
o imagine asupra palatu lui voievodal de la Strem ori Alba Iuli a,
poate nc i n alte orae i ceti, care erau n ton cu ambi.-
i s V. Vtianu, op. cit p. 608 - 609.
64
ii l e st pn i lor. La fe l A i-dudu l D racfi e tilor or i Odo1-heiu l lui
t efa n Batho ry au fo st cu adev rat construcii ce merita u a fi
v zute i dincolo de ca re goti cul t r ans il van nu va produ ce altceva
mai memorabil. De la palatele , caste lel e ori conacele demnita ri lo r,
arhite ctura l ai c de piatr s-a extins s im itor c tre moiile nobilimii
mi ci i mij locii . Fre cv ena cu ca re daniile, actel e de motenire
ori procesele am intes c n termeni neechi voci de case de piatr
din c ur i nobiliare este notabi l. Spre ex emplifi car e, am ales ac ee a i
zo n a di stri ctului haeg a n. Rezult din cumularea datel or ce ne
<
~ o
'
-..J
~s:~~:~,n
'-
~
\tistoa
c 1w1r1stur '
J .
UJ
. ~ Feteacu
,_/
J
o ~va
/
)
'\{'
(
I
.--
a nti ere de arhitectur n Tr-an silva nia n vre mea rege lui Matei Corv in,
stau la ndemn c n a doua jum tate a veacului al XV-iea func-
ionau acolo cel puin 10 c uri fa de dou , din care una regal,
cte erau atestate pn pe la 1450. Locuirea nobiliar se prezenta
n forme pe care le reconstituim astzi numai cu ajutorul ana lo-
giilor din alte spaii ale Europei Centrale. Fuseser edifi cii simple
cu un ni vel, eventual beciuri i nc peri puine, nzestrate, n
principal, cu sobe de cahle, cu mici curt ine de forme i rezis-
ten var iabil , n funcie de poziia ori averea st pnilor. Cu
toate c aveau nume com une, unele dintre ele erau pregtite
i capabi le s reziste uno ~ atacuri armate . , De la curte i conac
pasul ctre castel a urmat f r dificultate . ln ntreg ul perimetru
. al Transilvaniei voievodale i v e ci nt ilor ei romneti de sub
coroana unga r snt menionate vreo 20 de castele 1 9 . Ni ci unul
nu s-a pstrat n formele secolului al XV- iea aa nct tot ceea
ce ~m scris despre ele este doar de domeniul ipoteticului .
I n peri metrul orenes c noutatea const n aceea c re n noi rea
19
Pentru exemplificri a se vedea repertoriul lui Csnk i D., Magya-
rorsz6g tiirtene/mi fiildrajza a Hunyad iak kor6ban, vo i. 1- 11. V, Buda pesta,
1890 - 1913.
http://patrimoniu.gov.ro
n piatr a lo c u inelor de lemn a atin s cote de propor i i. Patri ci-
atul ssesc a mutat n interiorul oraului turnul-lo c uin . Modelul
venea de la don jo nul nobi liar i avea s nu ma i evolueze n alte
forme funcion al con stru ctive asemntoare dup veacul al X V-iea.
Cele mai cun osc ute astfel de turnu ri se pstreaz nc nglobate
n urbanistica de ast zi a Sib iului 20 . Turnurile au fost mult mai
p u ine de c t casele simple , cu maxi mum dou ni vel ur i. ntre
acestea si curtile nobiliare trebuie s fi existat o oarecare re latie .
Nu put~m n~ preciza care anu me categorie a influenat-o' pe
cealalt si n ce fel. Ob s er v m doar sincron ism ul n care ele evo l u-
eaz. 01'.aul pstreaz, de aseme nea, un patri moniu public sus-
ce ptibil de a fi rezidit. Pe primul loc este pr im r i a, apoi urmeaz
hanul i spitalul, cu toate c cele dou di.!' urm depind n b un
parte de iniiativa liber a orenilor. ln mod concret, nu ne
st la ndemn dect casa natal a lui Matia construit n Cluj.
Planimetr ia sa dezv o l tat destul de simp lu sugereaz , dup unele
opinii, un han medieval.
Pe riplul ar hitectonic orizontal, pe care ni l-a pri lejuit in ves-
tigarea domniei lui Mat ia , constat o fundamental apeten a
anilor n discuie pentru gotic. Un alt gotic ns prin aceea c
difer nu numa i pr in penetra i a n toat microgeografia provincial ,
dar i prin elegane le m at urit i i i experienei . Biserica sa l
1 edobndete o preponderen corn parabi l cu aceea pe care o
av usese n u r m cu dou seco le 21 . Bolile se de zvolt n reea,
fr ogive, problemele structi ve snt mai uor de rezolvat. Alfa-
betul mesajului deco rativ se si mplific pe m sura extensiunii
r ural e a goti culu i 22 .
Arhitect ura Renater ii nu este nc dect o costi sitoare expe-
rie n fr independen clar vizav i de gotic, o ispitire cu pro-
misiu ni viitoare. T rans i lvani a o ncearc prin filiera v enit de la
rege i curtea lui, dar o va primi abia dup moartea sa, mult
mai ncet dect se anunaser preliminariile.
Acest sfri t de domnie in vocat mai sus are paradoxurile sa le
ar hitecto nice, as upra crora nu pute m s nu zbovim n ncheiere.
20 H. Fabini, Turnuri de patricieni fn Sibiu la sfritul evului mediu , n
Revista mu zeelor i mo numentelor" - Monume nte istorice i de art ,
nr. 1, 1974 , p. 43-53. . . . . .
21 V. Drgu, Arto gotic n Rom6n10, Bucu ret i , Edit. Mer 1d1ane ,
1979, p. 77.
http://patrimoniu.gov.ro
Cum bine s-a con statat prin observa i e , ant ierele vremii lui Matia
se ncheie n forme ce acuz o stare de descurajare. Programele
ncepute ambiios au fo st cur mate brusc n chip aparent inexpl i-
ca bil n. Dup cum s nt situate geografic , nu au legtur cu peri-
co lul turcesc . Mai curnd este de presupus c i ni i atorii ori
susi ntorii construcii lor i-au epuizat energia din cauze care
in de fiscal itatea impu s de Matia i de cortegiul de impl i ca i i
presupus de aceeai fi scalitate 24 . De aici rezult paradoxul funda-
mental prin ca1e mari le antiere renascentiste ale rege! u i din
afara Transil vaniei absorb ven iturile st atulu i i frneaz ant ier ele
loca le . Aceasta a rmas mote nirea Jage llonilor. Rzboiul lui
Doja va scoate la l umin gravi tatea str il or de fapt.
Epoca lu i Mati a a fo.~ t categori c o rscr u ce, nu doar o obi
nuit curgere de ani. A existat n ea concentrarea de for dt
toare a fructelo r artistice i constructi ve care o decupeaz cu
personalitatea-i apa rte. Fi ul lui Iancu de Hun edoara are me r i-
tuoasa ns uire d2 a nu fi fo st un modest pat ron spectator, ci
un v izionar acti v sditor al renovaiei.
SUMMARY
The artic le is dedi ca ted to the an ni versa r y of 500 years from the death
of Math ias Corvinus, king of Hungary, of Romania n origin. The in vest i-
gation on Transylvan ia's architecture is hind ered by certain difficulties
affect ing the val ue of the conclusions . ln the 32 years of his reign, about
200 architectural monuments were built, rebuilt or repaire d . Most of th em
were p r ivate initiatives and unbroken in the late Gothic style . Renaissance
architecture penetrated at several points, without representing models
of reference, t oday under stu d y. Besides religious architecture, large ly
extended to th e rural world , lay architect ure took visi ble shape. O wing
to th e restrictions im posed by the king, progress was felt in civil building
court s, castles, dwellings or public-town bui ldir.gs) . Excessive taxes, social
tensions and Tur kis h in vas ions interrupted the ascending course of th e
evolution of arc h itecture almost immediately after the king's disappearan ce
22 V. Vtianu, op. cit p. 515.
23 Ibide m, p. 513.
24. N.e situm n continu itatea ideilor formu late de ct re Szakaly Feren c,
Kir6 /yi mecenatu ro, 6/lamh6ztart6s es politika Corvin M6ty6s Magyarorsz6gon,
n voi. Hunyadi M6ty6s, p . 293 i urm.
65
 1
N. IORGA
DRUMURI I ORAE, SATE, BISERICI I -
MANASTIRI - I

uini snt aceia ce au privilegiul, necum efemer, de a r mne

P vii i actuali - mult timp dup aezarea rnei - n sufle-

tele i contiinele urmai lor, stat ut greu de pstr at ntr-o
lume precum aceea de sfrit de veac XX, ntr-o lume a vitezei,
niciodat n repau s, n care teoriile, doctr inele la s se n za i a
trecerii unor co mete . Aceti puini fericii, numii ndeobte
genii, snt descoper itorii unor fr me din acel general uman
ce domin n ac~eai msur pe ce i de azi ca i pe ce i dintr-un
ndeprtat ieri . ln termeni mai str i c i ar fi vorba de acea durat
lung i de ace le trsturi ce s upr av i e uie s c sub ca pri cii de mod
i temperament. Iorga este unul dintre acet i alei ai min ii i
inimii.
Iniial anul 1990 cuprindea un singur dureros moment referitor
la Iorga i anume comemorarea a cinc izec i de ani de la moartea
sa, dar i at c n acest prim var se n sc rie un alt eveniment
important, reluarea activitii, sub o titu l at u r mbog i t, a
Comi siunii Monumentelor Istori ce i a Buletinului coordonat de
aceasta, al cror preedinte i director a fost ntre anii 1923 - 1940.
Ideile 1ui Iorga despre monumente poart amprenta respectu-
lui s u pentru valorile morale i artistice ale trecutului, pentru
tradiia popular, pentru acea sintez i sc u sit i mereu deschis
ctre nou.

Iscoditoare c l to rii prin ar presar ntreaga sa via, ns ,

cu precdere, dou etape mari - n anii 1904- 1906 i 1922- 1924-
J dau m s ura mreiei i bogiei spirituale a poporului romn.
ln ace l ai timp, dar cu durere, co nstata ct de puin remar cat
era rolul educativ al monumentelor i, de aici , acea lips de
interes pentru pstrarea i refacerea acestora.
Articole i conferine au ca principal scop definirea monu -
mentului istoric - acel loc n mprejurimile c ruia s-au petrecut
lucruri foarte importante ntr-un lung curs de ani" 1 - , avnd n
vedere criteriul valorii istorice i artistice, ntrupat ntr-un tot ,
numit fie biseric, cldire domneasc sau boiereasc, fie cas 1 . N ICOLAE IORGA - c l t or la nceputul seco lului al
rneasc, pi v ni sau fntn. i pentru a serv i drept p i ld celor XX- iea prin cea mai n ec unoscut dintre ri: Romnia
(foto Bib i ioteca Academie i Romn e)
de acum precum i celor ce vor veni generaii n viitor , Iorga
demonstreaz rbdtor, nvat i neobosit, aducnd de fiecare
dat noi argumente culese din drumurile sale, ce mare comoar
este acel zid n parte cz ut sau acea fresc scpat neacoperit
de uleiuri. Pst rarea i refacerea acestor monumente le dorete
n spiritul tradiiilor de art i arhitectur ale acestui neam i
nu prin aplicarea unor reete strine de civilizaia i istoria
romneasc. Cu toat admiraia, reinut de altfel, pentru marele
Viollet-le-Du c, aplicarea teoriei acestuia de ctre Lecomte-du-
Nouy la realitile rom neti o considera dezastruoas 2 . Refa-
cerea, n concepia lui Iorga, nu se referea numai la monument
n sine, ci presupunea mai mult, i anume, reintegrarea acestuia
n vechea sa ambian, n vec hiul su cadru mprejmu itor. La
prima vedere ar prea o concepie prea co nse r vatoare, cnd de
fapt se dorea o redescoperire i integrare a fond ului tradiional
arhitectural i decorati v, dovedit a fi ce l mai viabil pe aceste
locuri .
n cltoriile prin ar, prin Europa sau America, Iorga nu
este un obsedat de urmele v remurilor, ci cu o neostoit vioiciune
a obse rvaiei nregistreaz tot ce ine de obiceiul i specificul
locului, atitudinile oamenilor, influene l e climatului, adaptrile
la mediu i consecinele lor, proprii fie cr ui popor, ntr-un cuvnt
o imagine cu mii de faete, deopotr i v util , n nelegerea
trecutului i n exp licarea prezentu lui decurgnd din acesta .
La cincizeci de ani de la moarte , mesajul lui Iorga, rezultat
al unei imen se opere de cercetare i observare, dar mai ales al
1. N . Iorga, Ce este un monument istoric , n Neamu l Romne sc ", V l e nii
unei nelepte cuprinderi a firescu lui, este dureros de actual. de- Munte, 1915, p. 5.
2. N . Iorga, Trei conferine de orientare, n B.C. M .I .", an XXX I, aprilie -
RALUCA VERUSSI iunie 1938, Vlenii-de- M unte , p. 53 - 55.

66

http://patrimoniu.gov.ro
 Dar lu crarea de cpetenie pentru acest an [1922] a fost o Istorie a vec hii arte
romneti n lim ba francez, care m-a rein u t mai mult timp, pn la sleirea puter ilor.
Part iciparea la congresu l de istoria artei n Par is mi dduse ideea, dar am pit numai
cu sfia l la realizarea unei opere cernd c u notini teh nice care-mi lipseau. Am ncun-
jurat greutatea adreslndu-m colegu lui mieu de la Comisiunea Monumentelor Istorice,
unde luasem moten i rea lui Di mitrie Onciul, d. G. Bal, care publ icase studii de speci-
alitate ... Din partea mea. cutam s nvederez ntiai dat, pornind de la vec hi le
constatri din Istor ia Romn i lor n chipuri i icoane, ele nsei spri j in ite pe cerce-
tarea r bd toa re a celor mai multe din monumentele de veche art, des cri se pe scurt,
dar nu fr stab i lirea de legtur i , n Drum uri i orae i mai ales n Sate i mnstiri,
c n cldiri l e do:-nnet i , boiereti, negu s toreti i rneti ale pmntu l ui ro mnesc
nu e o ser ie de imitaii r z lee, cnd de la unii, cnd de la alii, ci manifestarea progre-
siv, pe baza rea l itilor naionale, locale, i cu adausul, chibzuit i cntrit, al influen-
elor de aiurea, din mu lte i felurite pr i , a unei concepii unitare i armonioase".

N . Io rga , O via de om, vo i. III , Bucu reti, 1934 , p . 83 .

2 - 5. La Cldruani (c li ee C.M .I. ).

Vreau s fac cunosc ut inuturile Rom niei supt o ndoit nfiare: aceia a satelor de astzi i a naturii
de care sunt inconjurate i ace ia a frumuseii istorice, intrupat n mnstiri i biserici, cea mai scump
i rar, cea mai adevrat i origina l a lor podoab .
Pentru aceasta am cltorit tre i luni de zi le, aproape nentrerupt, cheltu ind pretutindeni banii mei
i fr ndejdea unei despg u biri bneti din partea publicului, care nu va crede poate c mi se cuvine mcar
o despgubire moral."
N . Io rga , Sate i mnst i ri din Romnia, Bucu re ti, 1905 , p . V.

lat ce putei ntlni ca monumente istorice prin drumuri le pe care le-ai face: '
ntiu putei ntlni urme romane, mon um ente ro mane. i n coa l i n afar de coal, v ei fi auzit vor-
bindu-se de monumente romane cu un fel de respect superstiios (, . . ]
Ici i colo ai gsi i urme ante-romane, dar lumea o s vie naintea voastr s v spuie: n cutare parte snt

67

http://patrimoniu.gov.ro
 r uine de pe vremea str mo i lo r notri Romani . .S tii i n s c popornl, n ma re parte, at rib uie tot e e
foarte mare i vechiu, Romanilor. [ ... ].
U'nde v i se spune c este o cetate veche, unde v i se sp une c este un val s trbun, unde v i se spune c
se pstreaz o r m i a Romei , s n se mn a i locul, s fixai exact unde se afl, s desCl" i e i ceea ce v edei
la s upr afa [ .. .]"
N . Iorga, Cercet a ii i monum~ntele noastre de is tor ie i art , Bucur eti, 1919 , p. 17 , 19 , 20 .

Pretutindeni, n orae l e la care m opream, c uta m s deosebesc fapt u I primordial, punctu I de unde ple-
case r toate ce lelalte, vechea ce lul generatoare, i, odat gsit aceasta, tot rest ul deve ni a inteligibil i
interesant . Astfel vedeam n Buzu episcopia [ ... ] azi inchi s ntre vechile ei ziduri, i ac east corn-

6. Cu poporenii n faa bi sericii din

l ee lnia, judeul M e h edin i (cli eu
C.M.I.).

7. mpreun cu steni din Globuru,

judeul Cara-Severin,
naintea biseri ci i
(clieu C.M .I.) .

http://patrimoniu.gov.ro
8. Cu rani i di n Ca ra-Seve r in
la Me had ia (c l : e u C.M.I.) .

prehen siune tota l m m ng ia de a gs i n bi ser ica gospodrete , dar prost refc u t n vre murile de cr
tu rrie al e lu i Chesar ie i Filoteiu [ ... J
La Rmni cu l -Srat, unde ignorana di str usese biser ica lui tefan
ce l-Mare i prea c men ete ru inei mnsti rea lui Mihai Cantac uzino , n ca re ca preed in te al Comisiei
Monum entelor Ist orice ce am avut apo i mul mir ea de a c uri frumoasele fresce brncove n et i, se vedea
vadul i v denii lui , cu toate satel e, purtnd nu me de g l um ca pentru pribegi , di n mp re jurimil e lui ".
N . Iorg a, O via de om, voi. 11 , Bucur eti, 1934, p . 53 .

[ .. . ] a face s d inuiasc pentru u rma i, fr vre-o sc himbare locul n care a gndit un ero u , al faptei sau
gndului , a- l preface ntr-un fel de mi c temp lu al ace lui a care i -a s l l ui t trector ul tr up aco lo, e i o
datorie mo ra l i un excele nt mijloc de nvt ur istoric pentru tineret" .
N . Iorga, Ce este un monument istoric, Vl en ii-de-Munte, 1915, p . 9 .

Oc hiul deprins a desco peri frumo sul n acest domeniu trebuie exercitat s- l caute i ai urea. El e n arhitec-
tura si mpl , dar mai to td eauna original , a case lor de la ar, cu podoabele pe care necontenit le i sco d ete
o im agi naie ve ni c n ac i une, n ca pr ici ul cruci lor de lemn sau de piatr din cimitirele r urale ori de pe
marginea drumurilor, n tot ce se in de neobos ita producie art isti c modest a poporului romnes c".
N . Iorga, Cum s cetim i s fnelegem arta, Vlenii-de-Munte, 1930, p. 23.

Un b iet om rzle , fr t rec ut, fr gnd de viitor nu e nimi ca toat; ceea ce face pute re a omu lui este
toat amintire a care de la el mer ge n urm i toat ate pta rea care de la el se ndreapt nainte .
Nu numai pentru istori c, dar pentru toat soc ietatea i P,,entr u voi ni v treb ui e s prinde i frmi din
trec ut, fr mi de art ca s le rs pnd i i in drumu l vostru. ln c o dat , e pcat s tre cei pe l ng asemenea
lu cr uri fr s le vedei bine i, odat ce le-a i vz ut, este nc mai p cat s nu le face i cunosc ut altora''.
N . Iorga , Ce rceta ii i monumentele noastre de istorie i art , Bucuret i, 1919 , p . 12.

Noi nu ave m dreptul s lu m un ei cldiri pat in a seco lelor. Este altceva zidul de curnd lin s si alt ceva ceia
ce au lsat attea seco le n nfiare a unei cld iri.
[ ... ] Cci este ceva sfnt n fumul veac ur il or, - i uneori se mai ad ug a i fumul incend iului or a ului,
ars pe vremea lui Mih ai Viteaz ul , fr ca repara i a de dun z i s fi respectat urmel e aceste i tragedii ".
N . Iorga , Trei conferini de orientare , n B.C . M. I. " , aprilie-iunie 1938 , p. 67 .

Monument ul istor ic trebuie s rmie vec hiu la nfiare; de n d at ce apare ca nou, nu mai este acelai;
po i s l a i chiar aceiai pi atr, dar dac ai distrus s uprafaa, s-a mprt i at si sfine nia monumentulu i nsu i".
N . Iorga , Ce este lin mont1m ~ nt istoric, V l enii-de-Munte, 1915 , p . 20 ,

Dac ne-am nchipui c el se poate mpri p e buci, dintre ca re unele s l e mui ai urea, ni-a m face
idee car icat ural despre sensu l lui. O astfe l de procedare nsea mn sfr marea uniti i organ ice a monu -
mentu lui. Conceput organic ns, el trebu ie ps trat tot organ ic."
N. Io rga, Ce es te un monum ent istoric, V l e~i i de - Mun te, 1915 , p . 20 .

Cci, adaug, n b i s eri c nu e nevoie de covoare or ienta le, nici de lumin elect ri c i al te lucrur i de lux. Eu
nu t iu s fie spu s undeva c Raiul ar fi mpodobit cu covoare de Persia i c s-a introdu s de curnd acolo
elect ri citatea i ca loriferul".
N. Iorg a. Ce este un monum ent istoric, V lenii - de - M u n te, ~ 915 , p . 16 .

Biserica de pe vre muri era m prejmuit de chilii, i de jur mprej ur se tr:t sese un zid mare. Monum entu l
istor ic este alct ui t din toate aceste p ri. Acum, se tie, la noi s-a d1 m a t sistematic zidul de ap rare i
oc r oti r e; la Trei Ierarh i s- a dat jos c lopotn i a cea mare i n alte pri, ca la P pui, ea a rm as

69

http://patrimoniu.gov.ro
9. Ung clopotnia d e lemn a bisericii din Bldana, judeul Dmbovia 10 .Ap rtor st at o rni c al monumentelor ist o ri ce - in st antan e u de la o
(cl ie u C.M .I.). conferin (cli eu C.M.1.).

afar din reparaie. neprefcut, ceia ce e un avantagi u, dar si nesprijinit , nesusi nut , ceia ce e o prim ejdie.
Nu observai?: bisericile restaurate ct de plpnde, ct de meschine, ca ni te jucr ii, apar ele, desfcute
de toat vecintatea lor? Nu mai au loc caracterul pe care ziditorii au voit s li-I dea i ca re rezult , nu
numai din zidul bisericii, ci din tot complexul de cldiri care formau fundaiunea sf nt".
N. Iorga , Ce este un monument istoric, Vlenii-de-Mnnte , 1915, p. 14.

Toate aceste chipuri trebuie fotografiate sau chiar copiate n colori pentru acea iconografie general
romneasc pe care trebuie s o facem cndva, cu orice sacr ificii, i care va fi un titlu de glorie pentru
ci vi Iisaia noastr artistic".
N. Iorga, B.C.M.I." XXVI, octombrie-decembrie 1933, p. 172.

Cldirile pentru locuina oamenilor, chiar domneti le Curi ale stpnito r ilor de pe vremuri, nu
mai snt, sub ochii notri, dect doar n rmii srace i att de ticloite prin multe presc himbri i mari
nenorociri, nct din ele nu se poate culege dect foarte puin. Pe cnd nevoile slujbe i dumnezee ti, sfiala,
chiar a strinilor, dumanilor i necredincioilor, fa de lcauri sfinte, a cr uat de pe ire acele cteva sute
de mnstiri, de biserici, care snt pentru noi un izvor de mndrie, o comoar de tiin i o nepreuit
motenire de frumuse",
N. Iorga, Istoria romnilor n chipuri i icoane, voi. li , Bucureti, 1905 , p. 4-5.

Biserica de la Vcreti a lui Nicolae-Vod Mavrocordat (mntuit la 1722) , o minune a timpului

impune i astz i prin stlpii pridvorului deschis, prin stlpii paraclisului, ai caselor egumeneti, - car i se
ntrec cu cei din Hurez, i-i pot ntrece. Aici mai snt i stlpii din pronaos, frumoasa pdurice de mar-
mur, cu capitele corintice. Zidurile snt destul de tari ca s ie trei turnuri, aezate ca la Arge, dou pe
laturi i unul la mijloc".
N. Iorga , Istoria romnilor n chipuri i icoane, voi . li , Bucure ti, 1905, p. 44.

Tismana a fost prefcut odat sub Radu Paisie, la peste un veac i jumtate dup ntemeiere, apoi
n veacul al XVIII-iea ea a suferit o a doua prefacere; i liniile acestea au fost n sfrit stricate d_e o repa-
raie din vremea lui tirbei-Vod, ndeplinit n chip ul ce l mai slbatec de ni ste meteri nemi . lnaintede
1855, chiar, ea era diformat prin nndirea la dreapta a unei v emntri fr ni ci un rost. Dar se pare c
nc de la nceput ea se mprea n trei trupuri de zidire ptrate, avnd fiecare cte o cupol aezat, pe
prei ntr-un chip foarte complicat: un pronaos mai larg, un naos ceva mai strns i un n gust altar .ln s
faptul c mormntul Sf. Nicodim se arat afar din biseric la dreapta, ar dovedi o prefacere foarte n se mn at
a cldirii celei vechi."
N . Iorga, Istoria romnilor n chipuri i icoane, voi. li , Bucureti, 1905, p. 11-12.
Ziduri i turnuri ca ale Dragomirnei nu se mai vd la vre-o mnstire a neamului nostr u. Turnul clo potelor,
mprit n mai multe registre, are, la dreapta i la stnga lui, aripi de zid uri, strbtute de fereti mrunte
sa u de crpturi pentru pnda i lovirea dumanilor, care erau muli i stranici pe vremu ri, ca ace i ttari

70

http://patrimoniu.gov.ro
a cror po meni re e s p at stngac i pe st lpul de pi atr al pori i. [ .. . ] Vede rea bisericii e o uimire de buc urie. 11 . NICOLAE IORGA (co l e c ie
E na l t i n g u st, ca o fr um oas cutie de moa t e. F eretil e , mi ci, col u rate, au cadre de p i atr; de fi ecare parti c ular )

lat u r se numr ase. Contrafort u r ile, trei la num r, au izbuti t s fi e ele n s i o podoab . Do u rnduri
de ocn i e a l earg sus.
Dar juvaieru l luc rat cu o iu bire fr de margini e aice tu r nul e ul, n muchii , care e poate prea mic, dar
n si ne alctuiete o lucrare desvr i t, pe care n-o n trec nic i turnuri le, st ricat e astz i de repara i a d- lui
Lecomte de Nouy, de la Tre i-Ierar hi din l a i . El se r idic pe o nd oi t tem elie , sc ul ptat ca o horbot; cadrul
mpodob it a l ce lor dou ferestr ui ci e de o mare bog i e de pod oabe. Tran d afira i i de piatr snt rspndii
darnic, nflor in d or ice colior, i astfel nt reg ul t urn pare un surgu ciu de floare nvoalt".
N . Iorga , Neamul romanesc n Bucovina , Buc ure ti, 1905 , p. 39 , 42

.,n fa, ai o rp de lu t, r u pt mai de u nzi. Grla n oro i oas de jos e Ccaina Sucevei. Dinco lo de
dnsa zdr ene l e glb u i ale zid ur ilor Sucevei se ridic naintea t a. [ ... ] Vre mea acoper ise demult cetatea
sub un gi ul giu de rn din care ieeau numa i col ur i de piat r dest i n u itoare. Un arhi t ect german, Rom-
storfer, a vrut s tie ce este aco lo i a lucrat an i de zile cu mult rv n , mare folos i p u in cheltuial
pentru desfacerea din pmnt ul lutos al Suceve i noastre de de mul t . Pe rn d au rsr i t an u r i le adn ci ,
pline de ap n zilele grele ale aprrii, zid ul putern ic din afar, n tr i t pe o t emelie vec he de ctre tefan,
vult ur ul acestui cuib al uli lor i oimilor dinaintea sa, apo i zidul di n un t ru, c m r il e de l ocuin . nc per ile
Domnului, beciurile de arme i de osta i, gropi le pe nt ru rob i, c u r il e cele mar i din mij loc, unde puteau
n c pea mii de aprtor i , turn ur ile de straj i b i ser i c u a n care zi lnic se cerea f r sunet de clopot ndurarea
i sprijin ul Iu i Dumnezeu, ndejdea cea ma i tare i aprtoru I cel ma i stator nic" .
N . Io rg a, Neam ul romnesc n Bucovina , Bucu re i , 1905, p . 27 , 29-30 .

De la Petn.!-Vod, avem Pobrata, unde a fost ngropat i el i soia sa, Elena , apoi tefa n Rare, fiu l lor.
Deosebirile ntre tip ul vec hi i ce l care se statornicete ac um , se vd foarte limpede aici. Avem la n ce put
un mare p1 idvor nchi s, care era mpodob it n fa cu patr u fereti de un got ic nflo rit. ntre pron aos i
naos este o cmar n care vin dup moarte ctitor ii . Fereast ra cea n o u se ivet e acum, i ea se va ntlni
n toate zidir ile acest ui timp. Intrarea e l atera l , pri ntr-o u pompoas . Pom pa, luxul se vede i n bog i a
mai mare a in scr ipii l or. nrurirea tot ma i mare a got icu lui se simte i n ne rvuril e de piatr care se u rc
Inc hi puind bolta. Dar Iipsesc de acum na inte cr m ida aparent , cea sm l ui t, br iele i flori le discuri lor.
ln schimb i nuntru i afar , e un strl u c i t ve m nt de z u grvea l , pe fond al bastr u, i culoarea aceasta dulce
st pnete pe toate ce le lalte. Deasupra u ilor de trecere di ntr-o n cpere a biser icii la alta snt prinse grinz i
aurite, vopsite, spate n lin iil e acelea frumoase pe care le ad mi ri de obice i n min iat ur ile manuscr iptelor."
N . Io rga, Istoria rom nilor n chipuri i icoane , voi. li, B Jc u re t i, 1905, p . 25- 26 .

M-am gsit astfel la 1902, dup o cltorie la Veneia, as upra cre i a voi reveni, cci ea face parte dintr-o
nou serie de drum uri n Apus, n acel co l arde lenesc de pe Trnave n care tria nesc himbat seco lul al
XV III -iea, epoca Mariei-Teresei, cu tot ce ia ce o formase od i nioa r . Pi aa l arg austriac, biserica n st il iezuit
cu ce le dou turnuri n fa , cldirile colare seci, rec i, vec hi, pli ne de m ireas m c lu g reasc, din umbra
ei, castelul unguresc , refcut n st il u l une i epoc i ma i noi, case le canoni cil or, car i, unii cu cartea , a l i i cu
moia, ba chiar, civa i cu cartea i cu mo i a, i succeda u cs u il e pe strz i nguste, abia pavate. i de
jur mprejur, emanaia rn i mi i din aceast va le, de pe dea lu r il e cu vi i, ste ni i aezai i steni i care veneau
la trg . Tot ul n su netul clopote lor catedralei i n mor m it u l de l eci i al ucen icilor i fete lor ucen ice venii
de pe la sate, i cu ceva h ran n traiste i n l egturi. O reve l a i e a une i Romnim i nc mie cu totu l necu-
noscute".
N . Iorga , O via de om , voi. li , Bucur e ti , 1934 , p . 17.

Mai departe, un drum ce se tot suie , at inge satul Delenii , cu coala lu i mare, cu cele ase sute de case
de lut i stuh, destul de srace, care se ris ipesc, ascunse, p n foarte departe. O poart cu un arc de tri umf
se boltete naintea noastr ; ea poart stema Moldovei i data de 1807. Casa foarte mare, cu dou rnduri
n fa i trei n dos, ca re se vede ac um, cu grdina ei, cu parc ul ei, n c o n jurat de un puternic zid datnd
din veac ul al XVIII- iea, e, cu toate repara i i l e - di n tre care un a se face ac um - , unu l din rare le exemplare de
arh itectur pr i vat din acest veac. lordac hi, fi ul acel ui lordachi Ca ntac uzino, care a dres biserica Sf. Dimitrie 12. ln vizit la M nstirea
Agafton (co l ecie particular )
din Hrlu, a durat aceste case , cu saloane le ntinse ca ale un u i rege , cu pict ur i frumoase,c u ogl inz il ede
Venei a n cadre de metal auri u, cu frumoase le plafoa ne n ro mburi de lemn negre i albe. Casa gospod
reasc a mai avut norocul de a nu adposti pn ast z i dect gospodar i d esvr i i din neamu l G h iculetilor
[ .]"
N . Io rga, Sate i mnstiri din Romnia, Bucur et i , 1905 , p . 22 .

Din a nurile de pe marg ine, d in movi lele t iate de dr um ies la i vea l t ot col i de acet i a, - aproape
e cetatea Co l ului sau a Co l ei, d u p alt r u in - car i ptr un d, rzbat , sf i e pretutindeni. Ici i colo
nlbete piatra unui stlp ca s sprijine cerdac ul une i cocioabe. Eti ca ntr- un mare cimitir rscolit, n care
morii snt dou neam uri strvechi, care s-au nc i erat, s-a u zb uciu mat de moarte, s-a u frnt, s-a u uci s i
s-au ars, pentru ca, la urm , d u p o sut de ani de trectoare stpn ire a ce lu i mai puternic, s rmie acest
vl mag de pietre pe care le ati ngi cu sfiala ce te cupri nde cnd calci pe osu l om enesc .
Aici a fo st Sarmisegetuza, apo i Ul pia Traiana, cu palat e, cu bas ili ci , cu b i i amfiteat ru, orict de sczute
n barba rie, dar ntiprite cu pecet ea de mri r e a neamului rom an. Ac uma ai aceast ris ipire cenuie, cte o
ac hi e de marmur care se duce Ia Muze u I unguresc din Deva, al com itatu lui Hu nyad" , sau la episcop ia
romneasc din Lugoj, cte un ban cocli t , cte un mosaic ieft in, stlpi n ce rd ace sub st uf" .
N . Iorg a, Neam ul romanesc n Ardeal i ara Ungureasc la 1906 , Bucure t i , 1939, p . 163.

Meteri din Podol ia sau ital ieni au lucrat Hot inul ce l Nou, pe la 1400. Ei au fc u t din piatr bine potrivit
i amestecat
cu lin ii de crmid, pentru podoab, un mas iv rot und de z i dr i e st ranic, ce se ridic drept
de malul Nistrului puternic . Turnuri se umfl pe la colu1i, tot aa de u ria pln u ite i aduse la ndeplinire.

http://patrimoniu.gov.ro
n .centr u se fcur ncperi de rugc iun e i loc uin, i printre n ruitur i le de acum, printre multele schim-
br i care au pierdut astzi mai orice nfiare, rmi uim it cnd vez i se mne le deoseb itoare ale ar hit ecturii
din veacu l al XV-iea a Moldovei[ ... ] Colo sus, pe zidul acela mre, fereti mai mici au ciubuce de p i at r,
spat, care se t aie n un ghiu ri drepte, i se vede chiar pr in sprt uri o poart cu apte-opt a1ce n cadre le ei
1ndrznee, care e desigur cea mai frumoas din toate vechile c l d i ri romneti".
N . Iorga, Neamul romnesc n Basarabia , Bucur eti, 19:J5 , p. 30-31 .

Soroca e mu lt mai nou dect Hotinul i nici pe departe nu se poate asemui cu acesta, nic i n cuprins,
n1c1 n meteugul zidirii. Ea a fost numai o straj n calea ttarilor, fc u t pe vremea lu i tefan-ce l - M are ,
puternic , dar n prip, din bolovani greoi, cu l ei prin aceste rpi nalte. Lu crtori i s-a u luat dup Hotin.
dar ei nu erau c h ema i s fac alt ceva dect un ad po st de pndari, pentru civa arca i i pentru prclabi
care mai trz iu, d up 1500, sub Rare, au stat n frunt ea lo r. Se vd nc sus, unde n-a czut creasta turnu-
rilor, fe 1etile ng uste, dese, din care se privea p n departe, pe coasta din sus i pe cea din jos, pn adnc
n vile podolene , pe unde obinu i a u s vie c l rei i stepelor pust ii . n c de pe la 1500 ns, rost ul Sorocii
s-a nche iat. Tu rci i n-a u luat-o, fiind c n-avea nsemntate m ili tar, dar ttarii i-a u cer u t-odat pentru
loc uin , dup 1713, c nd s-a cotropit Hotinul .
Ru ii au lu at-o totdeaun a fr lupt. De aceea, cr uate de bti l e tunurilor, au rmas lntreg i toate
fee l e cet ii i ar fi rmas i podoabele ei, dac ar fi fost podoabe'' .
N . Iorga, Neamul romnesc in Basarabia, Bucur e ti, 19J5 , p. 75- 76 '

A vrea s merg la cetatea Benderului. [ ... ] i aici, ca i la Hot in i Soroca, nu se descopere de pe

uscat, de pe malu l nalt cetatea, care izbu cne te drept de pe marginea apei i nfrunta astfel pe du m a ni
ce venea de peste Ni stru . Astzi[ . .. ] marea cetate rot und , cu turnuri la capete , fc u t din piatr n eagr,
mpodob it pe alocurea, nu mai slujete la nimic[ ... ] Din vec hi timpur i. era aic i Tighinea noast r, pe care
n s i no i o primiserm de la a lii. Prin va ma ei se mergea peste Nistru, pe drumul ttresc , spre Cr ime ea,
cu str lu c ita e i cet ate Caffa. Negu stori i armeni i nemi din Gali i a au luat deseor i aceast cale , pn ce n
1538 , Soli man ce l Mare, rpu ind pe Petru Rare, ajunse la Ti ghinea, n care vz u repede n semntatea unei
trectori ca aceasta i fcu deci din ea o cetate nou, turceasc. Ii puse n urn ele Bender , adic poart ".
N . Iorga, Neamul romnesc n Ba sarabia , Bucu ret i , 1905 , p . 159-160.

Strada cea nou e cea dinti ntre strade le Chiinu l ui, marea Alexandrovscaia n s i, strada mp
ratulu i Alexandru. E desprit n dou printr-o alee i are o lrgime neobinuit. Aceasta face mult vre me
singura ei frumuse . Casele ce se v d, dei au n parte dou rnduri i snt destul de ma1 i un ele din ele,
n-a u nimic deosebit sau mcar plcut n ele, Dar de la casele risipite i joase ale unui sat s-a aju ns la un trg
bunior. Aici felinarele lumineaz . E cel dinti pas spre mai bine.
Deodat lulTlin a electric scoate la ivea l cu limpezic iu ne un cart ie r de palate albe, de mar i cl diri ale
negustorilor. Vitr ine scnteie de o parte i de alta. nainte e o mare grdin, o biseric spaioas n fundul
ei i un turn cu ceasornicu I luminat . Aici e centrul, un centr u frumos".
N . Iorga, Neamul rom nesc n Basarabia , Bucureti, 1905 , p. 110- 112.

Pr in in vitaia la Oxford a unei pri din membrii Congresu lu i istor ic am putut vedea un col din ev ul
mediu pstrat n toat evlavia, di sc iplina, fria i ascu ltarea sa monasti c ntre zidurile mnstirii de n v
tur din veac ur il e deprtate, pn aproape de vremea cnd s-a stab ili t n Anglia dom in a i a normand. [ ... ]
Ziduri ntunecate se r i dic, unele din ele cu piatra mncat de ploil e sutelor de ani, frmind u -se ncet sub
lu min a cald a ve rii ; snt fatade din veac ul al XVII I-iea, snt si din al XV II -iea, al XV I-iea, din evu l med iu
nsu i . Scrie de ntunerec, 'cu nguste trepte de p i atr ca pe~tru s uiul ntr-un t urn de paz trec pe l ng
ui cu orb ita adnc, i eti mirat dac, desc hiznd vre una, te gseti n ~iblioteca de cri n ou , cu l egtur i le
aur it e, ale vreunu i tnr profesor. [, , , J O, ce mult ev mediu aic i ! li gseti oriunde, respectat n ren-

1 3. ln vizit la Putna (colecie part i c ular )

http://patrimoniu.gov.ro
 14 . La inaugurarea Muzeului Comisiunii Monumentel or Isto ri ce: din
la/i (co le c ie parti cula r)

noiri le pe care le impune usura i nevoi le, nebnuite altdat, ale vre milor noastre. El e n cape la de st il
normand, cu st l pi ndesa i , so lizi i si m pi i n podoabele lor sfioase , cu mormintele cel or care de mult au
trecut pe aceste lespez i ca re, lor, li se p reau nou i temei al luptei pentru idealurile viitorului".
N . Iorga, Not e de drum , V lenii - d e- Munt e , 1913 , p. 59 , 60 ,61 .

Nicieri o natur ma i autentic nu nconjoar oraele dect n aceast ar de orae care e Anglia[ ... ]
n acestea grdina adpostete, fr a- i pierde caracteru I, un ora rsrit ca din pm nt prin vo in a ei, dar,
n Londra chi ar, oraele creaz, prin v o i na de s ntate, de frumu se, de poesie a unui popor cr uia rel i-
giunea rustic a lakiti l or i-a trecut n suflet, grdinile n jurul crora se poate zice c se str ng e v ia a i
dup ca re se numete loc u i na fie cr uia" .
N . Iorga, Not e de dru m , V l enii - d e- Mun te, 1913 , p. 42-34

"F land rio toto continuo urbs, toat Flandra numa i un ora, sp unea vec hea z i cal de a dmiraie a evului mediu.
Aa e i astzi, i mai mult dect pe vremuri, cnd drumul nu era al unui rege, ci al cas telanului cel ui mai
apropiat. Casele se ndeas , se na l ; curate strzi drepte se furieaz printre ele; firme franceze nir
litere care injgheab nume i lucrur i cunoscute . i, ce l puin de unde pri vesc eu. mi se pare c este aici
soare, lumin, vese lie i pentru ce i s ra c i ca re muncesc din greu pentru pinea lor".
N. Iorga, Not e de drum , V l eni i - d e- Munt e, 1913 , p . 24.

Acesta , pstrarea vec hii i splendidei sco ici de pi atr de pe vre mu r i, este al doilea element de frumu -
se al Vene i ei. Marea, ce bate la toate uile, ce atinge toate zidurile, - cc i nu e cas ca re s n -a ib com u-
ni ca ie direct cu dn sa , precum nu e cas ca re s nu dea ntr-una din acele admirabil e strade nguste, perfect
luminate noaptea, pietruite cu p i atr pe Istria, astzi ca i n secolul al XV III -iea, f r un grunte de praf,
fiindc n-ai de unde s- l aduc i , - Marea ce se zbate u or sub feretile fie cr uia, ce-i trimite mirosul slciu
spre fie care fereastr , se c l at i n i se fr mnt sub biciul nemilos al furtunilor sos ite din munii istr ieni, nu
ntmpin n i c ieri n nesc himbarea fenomenelor sa le dect lu cr uri care ni ci ele nu s-a u sc himbat, cu toat e
v ieile ce se perindar veac uri ntregi n cupr insul lor . Veneia i are azi trecutu l i aiurea dect n milioanele
de acte de la Frari, n umb ra mari i biser ici goti ce. [ ... J Nu un trec ut de pus n mu zee, ci t 1ecutul n ca re
omul de azi tr iete, i care tr i ete i pr in omul de azi ".
N . Io rg a, Cin ci confe r ine despre Veneio , Bu c u re ti , 1914, p. 17

..naintaii notri, barbarii , mun cind sute de ani i pe acest t ere n, ne-au lsat aceste co mo ri. N oi,
care nu mai putem urma o tradiie de art proprie, trebui e s ne pstrm m car mo ten irea . C ine ar putea
zice c ne facem datoria? Un eori lsm s ca d , alteori reparm, - de ce le mai multe ori n s aa , nct rui -
n m i fru mu sea c l d ii- ii i vistieria rii".

N . Iorga, Isto ria romnilor n chi puri i icoane, vo i . li , Bu c u re t i, 1905 , p. 45.

73

http://patrimoniu.gov.ro
 CONSERVARE RESTAURARE

-- -
LUCRARI DE RESTAURARE
,..
LA MANASTIREA RACA, JUDEUL SUCEAVA

arh . R. MNCIULESCU , TEFAN BAL

"1 n inima Moldovei, ntr e pdurile Neam ului i alb ia r ului Mo l-
dova, nu departe de strvechea aezare de la Baia, se afl
M n stire a R ca.
Dei situat ntr-un peisaj ncnttor, la fe l ca i ce lelal t e
mnstiri cu renume din no rdu l Moldovei, ea nu s-a bucurat
n s de aceeasi faim , fiind ocol it de turi smu l modern.
nfiinat de Pet r u Rare n 1542, cuprindea de la nceput
pe lng bi se 1ica de d imensiuni modeste, n l at n mijlocul une i
i ncinte nc hi se cu ziduri de piatr brnt , un rnd de chil ii n i rate
pe latura de sud. Biserica, de plan trilobat, avea o tur l pe naos,
ob i nu itele ncperi ale altarului, naosul i prnnaosul, i, dup
cum, se b n uiete, un pridvor, azi disp ru t.
ln 1611, mare le vornic Costea Bacioc i-a ad ugat, spre vest,
un mare pridvor prevzut i el cu o turl la fel cu cea de pe
naos. No ua cldi re, mai l at si mai nal t dect ctitoria lui Rares,
constituia, de fapt, un al doil ea pronaos, cu do u int rr i lateral e
0 0
st reiei , ult im corp folosit nc drept locuin n incinta manas-
ti r i i, a fost lu at h otrrea restaurrii generale a ntreg ulu i an-
samb lu, lu crrile de sf urndu-se n etape succes ive n an i i 1960-
1989 .
Prima faz a cuprins cele dou corpur i de chil i i sud i nord
folosite ca locu in e. Pentru curmarea dezast relor pricin uite de
1epetate le incend ii , greu de nltur at la aceste l ocuine prevzu te
cu sobe alimentate continuu n t impu l iern il or aprige , a fo st
propus i adm i s n locuirea material ulu i lemnos. ini ia l de la
pl an ee, acoper i ur i i nve litor i cu beton armat i tabl la nveli-
tori, bine ne l es f r modificarea formelor ar hitect u1ale existe nte.
Dac s-a admis uor betonul integrat i ascu ns n g ro simea
zidriei, r enunarea la nobilul material al i ei t radiiona l e a fost
cu greu acceptat, dar s-a dovedit i nd ispensabi l, aprnd , ulte r io r,
c l dirile n cursul incendii lor .

S-au realizat, n con s ecin, urmtoarele I ucrri :

spre sud i nord , completat, spre sud , cu un pr id vor desch is
cu mar i arcade spr ij inite pe coloane de piatr , pentru ad postirea
intr r ii principale.
La sc urt timp, n 1640, Gavri l Hatmanul, frate cu Vasi le Lu pu,
a r efcut sa u completat i zidul de inc int ; n veacu l urm tor.
n anii 1766 i 1798 , s-au mai executat i comp l etri la ch ilii. ln
sfr i t, dup p rdarea m nsti 1 ii de ctre turci, n 1821, a urm at pe depl in just ificat i di n punct de vedere istoric prin eliberarea
i o a t 1e ia mare etap a lucrrilor de prefacer i executate la
c l d i ri l e incintei, men i onate pr intr-o pisanie de piatr nc ex is-
tent . Du p obicei ul practicat atunci n ntreaga a1, s-au efect uat
numeroase muti lri, prin demolarea perete I u i dintre naos i
pro naos , pentru mrirea spa i ului interior, i prin lrgi rea feres-
tre lor pen t ru o ma i b u n lum in are a interiorului. A fost desfiin at,
de asemenea , pridvorul i au fost nz idite am bele intr ri late1ale
n pronaos ul lui Costea Bacioc, deschizndu-se o nou intra1e
n ax, n faa d a de vest. Toate aceste amel io r ri au av ut ca rez ul -
t at d i spar ii a t ab lou lu i votiv din pronaosul vechi i biser ici , a
ancadramen telor de piatr ale ferestre lor ca i demolar ea pr id-
vor ului prevz ut cu coloane de piat1, d in faa i nt1 rii n pronaosul
lu i Costea Bac ioc. Acestor prefaceri li s-a u a dug at i stricc iu nile
datorate cala mit t il or naturale , cut1em urelor i mai ales
incendiilor.
Cutremurele au slb it peretele de nord al pronaosulu i , stabili-
t atea bolti lor si tur lei a fost amen i ntat , necesitnd nt ri rea
mo numentului ~ u dou masive contraforturi de zid rie, n exterior;
incen d iile au mistuit, n ma i multe rnduri, acoperi ur ile bi se r ici i
i chiliil or, distrugnd, ntre al t ele, i cea de a trei a tu r l (fals),
adu gat , t ard iv , ntre celelalte do u , a cre i prezen a r m as ju xt ap uneri de elem ente, cu forme i vech i mi di feri t e.
ilustrat n cop ia tabloului votiv . S-a desfiinat, de asemenea,
d up mare le in ce nd iu d in 1924, vec hi ul arhondaric aflat pe latura
de vest a in cintei , nc d in vremea lui Bacioc, din care nu se
mai pstreaz , acum, dect beciuri astupate cu pmnt.
n aceast stare, d up un nou incendi u care a ars acoper i u l
La co 1pul de sud , adpostind st rei a, a fost meninut di stri-
buia ac tu al a ncper i lor, datnd, conform pisaniei, din 1830.
Acoperiul, ns , ca i plane ul pod ulu i au fost nlocu ite cu materiale
diferite. Pentr u a feri cldirea de incendii a fost, totodat, des-
fiinat i cerdacul cu geamlc cptuind faada exterioar. Criti-
cabil poate d in punct de vedere al pitorescul ui , hot rrea era
zidulu i de piatr al in ci nte i , rest it uindu-se , astfel, aspect ul inii al
de cetate de aprare ca1acter iznd m ns tirile epoc i i.
La corpul de nord, cldirea datnd d in veac ul al XIX-iea, fr
vre un inte1es deosebit, n afar doar de arh itectura ei dup modelul
ar hitect urii rneti spec ifi ce regi unii, s-au permi s tra n sformr i
mai importan te pr in amputa 1ea prin demolare a unu i capt excesi v
de lung, desfii n nd u -se un grup de patr u ch ilii , i pri n introdu-
cer ea la capt ul opus a unui paraclis de i arn. S-au obinut,
astfel, o vedere ma i amp l a zidulu i de i nc i nt i o descongestio-
nare a spaiului verde d in preajma biseric i i, eliberndu-se, n
ace l a i timp, spaiul ocupat n c l d ire a corpului de sud-est, prin
desfiinarea paraclisului improvizat n an ii precedeni.
Aceea i preocupare de ap li ca re a msuri l or mpotri va in ce n-
d iilor a existat la acoperiuri, introducndu-se bolile de zi d ale
paraclisului, asc unse n podul cldirii .
Lu crri l e atacate, n faza urmtoare, la b iseric i la grup ul de
cldiri d in col ul de sud -est al in cin t ei, cup rinznd t urn ul clopot n i
de peste intrare i corpu l fostei trapeze (aflat n cont inu area
zidulu i de i nc i nt ), au fost m ult mai interesante, fiind vorba de
rezo lvarea unor prob leme de conservare i valorificare a unei
F r a cuta, prin interve ni i radicale, o re ve nire la forme
ini iale d i sprute sa u modificate ntre timp i nlocuite cu altele
noi, intrate i ele n istor ia monumentului, s-a urmrit nlt u -
1-area acelor elemente care denatu1au istoria sa u chi ar aspect ul
estetic al cl d irilor existente .

74

http://patrimoniu.gov.ro
 Astfel, la biserica lui Rare nu s-a ncercat reconstituirea
compartimentrii interioare, meninndu-se spaiul mrit i fru-
moasa pardoseal din parchet de stejar. S-a hotrt, ns , modifi-
carea ferestrelor l rgite, care apar ca nite rni ce desfigureaz
cmpu l picturii n fresc a faadei, rezidindu-se spaleii la vechile
dimensiuni i reaezndu-se un nou ancadrament de piatr, copiat
prin analogie dup modelul de la biserica Horodniceni cu care a
fost contemporan. Cu aceast ocazie vor putea fi recuperate
numeroasele lespezi de mormnt, sparte i aezate ca placaj al
spa l ei lor cioplii n momentul lrgirii golu Iu i, mpreun cu
pentru a verifica presupusa existen a unui fost pridvor.
Se va urmri, de asemenea, misterul intrrii secundare din
colu I de nord-est al ncper ii , al crui acces exterior se afl
n spate le ocniei adpostind mormntul mamei lui Alexandru
L puneanu, datat din 1558 i deci anterior existenei pronaosului.
Ascuns de acesta printr-un perete mascnd pornirea unei scr i
n spiral, accesul este n prezent blocat cu material de umplutur.
Se presupune, aici , existena, inii a l, a un~i balcon, necesar asis-
trii la slujb de ctre soia ctitorului. ln scris n arcada aflat
deasupra mormntu Iui, balcon ul a fost ulterior mascat prin acel

CHI L II NORD

----i
I

I
I
II ,--------
I
I
I
I
1
I
! I
I
I I
I !
iI '
I
!
-----1 I
I
I I
II I __ _ _ _ __ _
L
I
I

iI

i
____ JI

CHILII SU D

Pla n situ a i e 1 :200

0123456 7B9 llm

buci le rezu ltate din demolarea, n 1924, a micu lui prid vor
nlat n faa intrrii faadei de vest i depozitate n camera etaju-
lui turnului clopotn i . Toate fragmentele, care pot aduce noi
informaii asupra istoriei monumentului, vor fi aezate n pereii
pronaosului, prinse n zidrie pentru conservarea lor.
La pronaosu l lui Bacioc, modificrile vor fi mai num eroase ,
n vederea redeschiderii ambelor intr 'ri laterale, ac um, astupate.
Spre sud va fi reconstituit interesantul pridvor, refcndu-se
arcadele i coloanele de piatr, dup urmele pstrate n fundaii
i n jurul fostului portal al intrrii, recent aprut de sub ten-
cuial .
Se vor face, totodat , cteva sondaje pari a le, prin extrageri
locale de fres c , n faada de vest a biseri cii lui Petru Rare ,
timpan de z id r i e care ma i poart i as tzi pictura n copie a
tablou Iui voti v, executat, n 1827, n momentul prefaceri lor
din pronaosul bisericii lui Rare.
Redesfacerea arcadei i demolarea timpanului nu se vor putea
face, ns, dect dup prealabila extragere a picturii votive, care
va putea fi reaezat fie n mijlocul spaiu lui pronaosului, ntre
cele dou arce dublour i, fie expus muzeistic n sala mare a
fostei trapeze din corpu l de sud-est .
Actuala intrare de vest va fi zidit, iar restaurarea faadei
se va obine prin revenirea la situaia iniial, redeschizndu-se
cele dou ferestre acum astupate, afl ate simetr ic deasupra arcadei
u ii, care vor fi rentregite cu linte lele de piatr profilat, cioplit
la faa zidului.

75

http://patrimoniu.gov.ro
 Dup ter min area conso lid r ilo r impu se de prezena impor-
tante i crpt u r i din co l ul de nord -vest i efectuate prin centuri
i gr inz i de beton armat necate n z id r ie, se vo r demola i
ce le dou contraforturi masive ce proptesc peretele de nord, n
exterio r, care, de fapt, nu mai proptesc nimi c, avnd fundaiile
nc de mult desprinse prin tasa re . Demolarea va atrage o pier-
dere n nf i a re a p itorea sc existent, dar se dove de te obli -
gator ie prin desco perirea, ntre contraforturi i perete, a para-
mentului pictat 01 igin ar, evideniind fini sajul unei z id ri i de
b lo c hei de p i atr, conturai cu rnduri de c r m [ d , reali zat
pr in z ugrvea l . Caracteriznd o epoc n ca re au fiin at mul te
din monumentele noastre, att n Munteni a ct i n Moldova,
i nt lnite n regiune la Coula i Horodni ceni, aceast reprezen -
tare p i ctat se va ev idenia pe tot c mpul faadelor, prin ndep r
tarea cu grij a strat ului de ten c uial aplicat, spori ndu -se , astfel,
n mod co nsid er abi l , va loarea estetic i i s tori c a monum ent ului ,
cu toate risc uril e unei slabe posibiliti de meninere , n timp ,
a acesto r imitaii perisabile, expuse n ae r liber .
Lu c r rile descrise pn ac um nu au u r m r it , dup cum s-a
vz ut , o unifi care st ili st i c a ce lor dou c l d iri alipite, Dar la
ter min area lor s-a socotit , totu i , ne cesar ca o ase menea preo-
cupare s fie av ut n vedere pentru p strarea unei unit i de
as pect general, n cadru l ntregului ansa mbl u.
Din cauza coborr ii n l imii bisericii lui Rare la ni ve lul ei
iniial i pentru obinerea degajrii bazelor turlei, necate n
acoperi ul actu al, s-a produs o dife ren de nivel ntre ce le dou
c l cii ri , pronaosul lui Costea Bac ioc rmnnd cu cor ni a mai
n al t cu 60 cm dect cea vec in , ceea ce atrgea o difereniere
de vo i um i si I uet duntoare nfirii generale a monumentu I u i.
Pentru remedierea aceste i si tuaii s-a interve nit cu un joc de
str eai ni de exe c u i e d ifer i t , cu st rea in Ii ber i cpr i ori
a pareni, spec i fic epoc ii pentru bise 1ica lui R are, i streain
n fundat la ni velul mai rid icat actual, pentru pronaos ul lui Bacioc.
Pr in acest exped ient s-a put ut ob in e o coam la ace l ai ni ve l,
dndu-se astfel impresia unui volum unita1.
.
, I
I I
I I
I I
[j= _
- BISERICA PETRU RARES 151.2
li PRONACS COSlEA BACIOC 1617
Pentru turle, n sc him b, n acelai spirit de meninere a uni -
tii c l dirii , au fost p strate acoper i uril e n formele rotunde
existen te. De i unii le-au cons iderat forme nepotri vite pentru
epoca nlrii ambelor co n str u cii, n care opiunea a fost pentru
for mele asc uite gotice, hot rrea s-a bazat pe co nv ingerea c
desfiinarea acestor forme n bulb, mai mult sau mai puin umfl at ,
care au repreze ntat , timp de peste dou veac uri, im agi nea pei -
sa j ului r om nesc , nu este mere u re co m a nd ab il , ele fiind asimi -
late i integrate n istor ia monumentului .
A l doi lea cap ito l important al lucrrilo1 n curs cupri nde gru-
parea de cldiri din co l ul de sud-vest al incintei: tur nul clopot-
n i aezat peste intrarea n m n s tire i constr u cia cu sa la mare
76
http://patrimoniu.gov.ro
a fostei trapeze , aflat n cont inu are i a lipi t zidului estic al
incintei.
Silueta greoaie a naltului i mas ivului turn clopot ni , alt u ri
de cele dou turle, excesiv de sve lte ale bi sericii. se profileaz
din dep rtare peste zidul de in c in t, co nstituind o imagin e carac-
teristic tuturor m n st irilor Moldove i .
Turnul, ridi cat peste gangul bolii al intr rii n in c int , prev z u t
cu arcade flan cate de puternice co ntrafort uri de piatr, cup1 inde
dou n c peri boltite sup rapu se , accesibile printr-o scar circ ul ar
prins ntr-un turnule a l turat exterior.
Camera etajului inferi or , folos it un t imp ca l oc u in de ctre
Mih ail Koglniceanu. n lu nile sa le de surg hiun din an ul 1844,
este prevz ut cu o l atr in scoas n co n so l , n afara zid ului.
Camera clopotelor are pat r u largi arcade pentru sunet din
care cea de deasupra d rum ulu i de sos ire este nt rit, la ni vel ul
parapet ului , cu un curios meterez cu trei guri de tragere ndrep-
tate n trei dir ec ii diferite .
Deose bitul interes l p1 ezint n s paramentu l faadei de la
nive lul supe1 ior al turnului, cu o frumoas i ng ri j it lu c rat
z id r ie a p are nt , alctuit din blochei de piatr c ioplit , cas etai
cu r ndu ri de cr mid . Ap rut la vedere n urm a nl tur r ii
tencuielii paramentu I u i . dei rea li zat aparent spre deosebi re de
ce l, z ugrv i t, al faadelor pronaosu I u i bi ser icii, poate fi pu s n
leg tur cu acesta. ca element de datare.
De sublini at, de asemenea, i finisajul ce se observ la
arcade le in trrii, n faada din spre curte unde z id r ia de crm id
este acoperit cu o ten c ui a l s ubire n fresc , imitnd pe cea
apare nt , pe cnd zi d r i a de piatr este meninut apa ren t , cu
rostui al reliefat , conturnd cu grij fiecare piatr n parte.
Deasupra arcadelo r clopote lor , pere ii faadelor , de exec ui e
mai nou, snt mbrcai cu tencuial pn la ni ve lul corn i ei.
Restaurarea corp.ului de sud -est a adus i ea o se 1ie de pro-
blem e interesante. ln cper il e nirate la ni ve lul parterului, de-a
lungul zidului de in c int din spre est, cup r ind e, i aici, dou pri
amintind epoci dife 1ite. Partea mai vec he , afl at nspre sud, este
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10m
, "
Bi seric Plan 1 :100
aezat pe un ceci adnc, mpr it , n lungul lui, de un zi d ~ed i an
str pun s de arcade i boltit n leagn pe ambe le lat ur i . ln spre
curte, beciul este luminat de dou ferestre cu ancad1a ment de
piat r . , pe cnd n partea opus este nchi s cu zid plin, desp rit
de zi dul de incint printr-un spa iu ng ust r mas ntre cele dou
zi duri, suind pn la parter , cu acces ul ascu ns cu chepeng la
ni ve lul pardose lii . Cer c etrile ntreprin se au artat, to tod at,
curioasa existen , n dreptul acest ui s paiu, a unei ar un ctori,
gur de jghiab din p i atr anum e cioplit, nfi ptii n exterior ul
zi dului de in c int , al crei rost nu a putut fi explicat, fiind socot it
ca o ve ntilai e. Ar fi ns un rsp un s posibil, prezentat sub form
de presupunere. Aceast ar un ctoare se afl cu 70 cm peste
 O 1 2 3 4 S 6 7 8 9 1lm
Seci e 1 :100

nive lul exteriorului, dar, n ace l a i t imp , cu 70 cm mai JO S dect aparente de stej ar ale tavanului de lemn . Aceste co loane, cu
ni velul c ur ii interioare, ceea ce ar nse mna o p a nt de 6 cm /m baze i capitele p t rate din piatr masiv, cu proflle i orn amen -
fa de distana ntre ele . S-ar putea deci admite existena unei taie sc ulptat la coluri, identi ce cu cele ale coloanelor ncadrnd
rigole de scurgere pentru apele de ploaie adunate n curte i portalul pronaosului n lat de Costea Bacioc i snt deci
evac uate sp re exte rior prin acest jghiab nainte de intervenia contemporane.
beciului spat ulterior, dovedindu-s e, astfel, p r ee x i stena zidului Faadele parterului n p r ile de nord i vest din sp re curte ,
de in c int . Pres upunerea mai este sp rijinit de form a n sfert nealipite de zidul in ci ntei, au ac e lai parament special din bloc hei
de cerc a bolii spa iului dintre ziduri, structural legat de bolta de piatr cioplit, casetai cu c r mid aparent, existent la etajul
bec iului, dar nelegat ci num ai alipit i proptit de zidria de turnului clopotni, demonstrnd i ele contempo raneitatea lor .
piatr a incintei. Cele dou ferestre, gsite mult l rgite prin spargere ulterioar ,
ntreg parterul peste beci, ce fusese mprit n atelier i au fost readuse la dimensiunile iniiale artate de spa leii inte ri ori,
paracl is printr-un perete subire, este acum cuprins ntr-o primind noi ancadramente de piatr masi v , arcuit n acolad
s ingur sa l mare, prevzut cu dou coloane centrale de seciune dup modelul originar al portalului intrrii.
octogonal , ng rijit executate n cr mid , spr ijinind grinzi le Intrarea n Sal , aflat n colul de nord-vest i cuprins la

[lD]]

DODO i
Faad sud 1 :1 00

77

http://patrimoniu.gov.ro
 Yr
IB ARUNCATOARE
JGHIAB
Plan beci 1 :100

L___ _ _ '

__j_A
A

o
I I
1
I 1
2
I I
J
I
4I I
5I !
6I I
g llm
7I , 8I , I , I

Corp de s ud-es t:

.Js

1 2 J 4 5 6 7 8 9 llm

Pl an' parter 1:100

78

http://patrimoniu.gov.ro
Secie 1 :1 1 :50
Secie 2 :2 1 :50

nceperea restaur r ii nt r-un vestibu l al ipit ult e1ior, este acum

eliberat pr in demolarea acestuia , degajndu-se, astfe l, parament ul
iniia l i frumosu l lu i portal de piatr .
M enionm aici faptu l identit i i acest ui porta l cu ce l afl at
la biserica din Zamca, datat n 1606, co nst itui nd un nou punct
de reper pentru ncadrarea vechim ii c l dir ii n timpul lui Costea
Baci oe.
Foarte neat eaptat a fost i descoperirea unei a doua inti" r i
n sa l , pe ac el a i yerete cu porta lul principal, avnd forme cu
totul neob i n u ite. Im p ri t n dou , pr intr-u n stlp ce ntral , are
do u golur i gem inate prinse nt r- un si ngu r ancadrament care,
dei di sp rut, a r at, prin urm ele bine p strate n zidrie, dime n- J 2 3 4 5 6 7 8 9 10m
siu ni le sale , a~ em n toare an cad ramente!or portalelor got ice din ...L'--1...........J'--'...-'-'-'-.......-'-.l-...L-'-"-'
._....__ _.!...

Tram ilva nia . ln li psa unor indi c2 i i mai pre cise , a fost fcut un
nou ancadrament, decorat cu ele mentele sc ul ptura le ale po rt alului
veci n existen t .
Recapitu lnd, tr s turile comune m e n i on a te mai sus, ce
le ag nt re ele diferitele corp uri ale pron aosul ui, turnulu i clo-
potni i co1pul de sud-est cu beci ul, se co n stat c:
- Tu rnul clopoti-1 i la nivelul etaje lor, precum i peretele
din spre curte al corp ul ui de sud-est au faade l e tratate cu
parame nte id entice;
- Baze le i cap itele le coloanelor din Sal a mare a corp ulu i
de su d-est snt ident ice cu cele aflate la portalu l pronaosul ui
n l at de Costea Bac ioc n 1611 - 161 7 ;
- Ancadrament ul i ntrri i n Sala mare este ident ic cu porta lul
bisericii din Zamca d atat n anu l 1606.
Co nc luzia este deci ev i dent i arat o vec hime com un pentru
aceste c l diri ce reprezint o a doua et ap impor t ant n reali-
zarea ansa mblului m n st i rii.
Ce a l a lt parte a clci i r i i corpu lui de sud-est, avnd parteru I
alipit zidului de in c int n cont inu area p rii cu beci, este mai
nou , datat prin in scr i pia di n 1765 i cup rinde doar trei nc o 2 :3 5 5 7 8 9 10m
peri din care dou mai mari nebol ti te , iar una cu vatr si bo lt
joas prevzut cu un horn octogona l pentru evac uarea 'direct
a fumului.
Faadel e din spre curt e ale ce lo r trei corpuri de c l di ri spre
sud, spre nord i est, menion ate mai sus , au fos t i ele renovate
prin refacerea cerdace lor cu le mn rie nou, prelucrate dup
formele arhitecturii populare din regiune, dnd u-se, astfel, o
not de unitate n.t regii in cinte.
Consid erm, acum , ctre sf ri tu I Iucr r i lor, descrise mai sus
(realizate , iniial, sub Direci a Monum entelor Istorice i relu ate,
apoi, de ctre Mitropolia Moldovei, n directa ate n i e a l.P. S.
sale Teocti st , mitropolit al Moldovei, azi patri ar h al Bi seric ii
Ortodoxe Rom ne), c nou a nfiare a Sl ii mari , a corp ului
de sud-est (dimensiuni: 14,50 m lu ngime, 10,00 m l im e i
4 ,20 m n lime), cu cele d ou co loane izolate centrale, mpo-
SUMMARY
do.bite cu baze i capitele de piatr profil at, cu ancadramentele
de pi at r ale portalelor i ferestrelor n acolad, cu grinzi le aparen - Th e p rese nt study prese nts the des ign and its execut ion in progress,
te s usin nd t avanul de stej ar, a cptat ntr-adevr un aspect of some of the ample resto r ing works performe d in success ive st ages w ith
monumental ca la monum ente le moldo v e n et i Slat in a si Sucev ita. ce rtain interruptions between 1960-1 989 , at R ca Monast ery , (1542)
Diversitatea si valoarea i storic a cld irilo r din' in ci nt ' si Su ceava county.
silueta de cetate frumos nscris n cadrul peisajului n conju rt~r
0

determin o reconsid erare a poz i iei de ce nu reas n care se
gsete acest prea p u in cunoscut monument i int eg rarea lui
n rndul ce lor lalte vestite m nstiri ale Mol dovei .
SCURT BIBLIOGRAFIE
Gh eor gh e Bal, Moldove neti din secolul ol XVI-iea , B .C.M. I.",
Bisericile
1926 , p. 76, p. 201.
Gheo rgh e Ba l , Bisericile Moldove neti din secolele XVII i XVIII, B.C.M .I." ,
1928, p. 59, 331.
Ni co lae Sto icescu, Repertoriul Monumen telo r istorice din Moldova, 1974 , p. 711 .
* *M onumentele istorice bisericeti din Mitropolia Moldovei , Mitropolia
Moldovei , 1974 , p. 199 .
Gr igore Io nescu , Istoria arhitecturii Romtln eti , B ucuret i, 1937, p. 316.
* * * istoria Artelor Plastice n Romtlnio , Editu ra Meridia ne , 1968, p. 342.
Turn i co r p de su d- est : Pl a n pa rter 1 :100
T he very amp le re st or ing works t ook place in thre e stages , inciud ing
the tra nsfor mation of cert ai n ce lls used as dwe llin gs, th e restoring of
the belfr y t owe r , the body of the former refe ct o ry et c. T he works we re
perfo rm ed o n t he ch urch o f p r ince Petru Rar e , havi ng general ly in v iew
th e st ylisti c unificat ion , but attempt in g es pec ial ly at so lvin.g some p reser;;
vi ng p roblems an d t he t urn ing to account o f a juxtapC's iti on of e lements,
hav in g various fo rms an d antiquity (th e bringing d ow n o f the windows to
t he ir in itial s ize, the reo peni ng of t he two si de entrances of the o ld
porch, th e reco nstr uction of th e fi rst po r ch , t he com ing bac k to t he
outsid e aspect of t he mo n ume nt etc.).
Th e d ive rsity and histo r ical va lue of th e bu ild ings in the precincts Of
the monaste ry , its shape of a fortress included in the surround ing sett ing
makes it necessary t o int egrate the ense mble amo ng the ot her famo us
monaster ies of Moldavia.

79

http://patrimoniu.gov.ro
 CONSERVAREA-RESTAURAREA SI PUNEREA N VALOARE A
PICTURILOR MURALE DE LA BISERICA MNSTIRII RMET-
JUDEUL ALBA ,

CORNEL BOAMBE

Am plasament
iserica cu hramul Adormirea Mai cii Domnului" face parte
B din ansamblul M n st irii Rme, ctitorie monahal , aezat
pe valea ngust a ru lui Geoagiu n apropierea munilo r
Trascu, ntr-un loc izol at i mai greu accesib il, cu o sp lendid
panoram natural .
Amp lasat ntr-o incint drept un ghiular, monumentul s-a aflat
iniialcu circa 2 m sub ni ve lul teren ului m n stirii, ntreg ul
ansa mblu cupr inznd azi, sp re vest (n pre lungirea axului longi-
tudinal al biseric ii). Muzeu I mn stir ii (fost pri m coa l din
Apuseni), iar mai departe biser ica mare, co nstrucie term in at
n anul 1986, i, n fine, o se rie de anexe gospodret i . La nord,
aezate n coasta unui deal mpdur i t, se di sting, paralel cu biserica ,
trapeza, paracl isul, s t re i a i o parte din chili i . Accesu l n
mnstire se face pe latura de sud, printr-un turn clopotn i de
care se leag alt corp de eh i Iii. Spre nord -vest , pe o ridict u r
de deal, se afl o cldire etajat n ca re se g sesc ate li erele de
covoare, garaj ul i camerele de oaspe i . Terenu l m n st i r i i este
uor n pant (de la vest spre est) i prezint, n str u ct u r, mod i-
flcri prin aglomerarea n timp a depuneri lor aluv ionare generate
de revrsr ile priae l or Pleaa, Mogos .a.
Date istorice
Arhitectura. Arhitectura biseric ii , aa cum o arat st udiile
anterioare si mai recente, se asea m n n mare cu o serie de
monumente' din seco lele XI II - X IV din Zrand i ara H aegu lui :
o nav dreptunghiular cu un iconostas (cu dou intrr i), altar,
dou comparti mente naos i pronaos deasupra cr uia se ridic
un masi v turn-clopotni . Aceast biseric nm nu n c heaz, ca
n1c1 un" alt mon um ent din aceea i familie transilvnean, elemente
de ar hite ct u r de orig ine bizantin.
O ncadrare c ronologic ce rt a constr u c i ei monumentului,
pe baza unor analogii arhitecturale , este d ificil de apreciat, mai
ales c nu posed m ni ci o in scrip i e n acest se ns, dar ntruct
vec himea unor straturi de pict ur n fresc nu poate fi pus la
ndoial (pr im a parte a seco lului al X IV-iea) putem aprox im a
ridicarea biser ici i spre ncep utul secol ului al X IV-iea.
ntre ctitorii de seam ai m nst i r i i amintim pe ar hi ep iscop ul
G helasie care a ncu vi inat" programul iconografic al pict urii
exec utate de zugrav ul Mihu de la Cri ul Alb, n anul 1377, n
t im pul rege lui Lud ov ic, co nform in scr ipie i din pronaos (arcade
de t r ecere sp re naos). Din anul 1506 M n st irea Rme este luat
sub ocrotirea lui Radu Vod ce l Mar e, cu ocazia pr im ir ii de la
regele V lad islav al II - iea a mo i e i St rem, din apropierea
mnstir i i.
juri s di c ia as up1a acestei m n st iri au avut-o episcopii de
Geoagi u de Sus pn n an ul 1570, cnd nceteaz i trece sub
stp n i rea direct a episcopiei sau mitropoliei de B l grad. M n s
tirea Rme cunoat e nse mn ate pag ini ist orice, legate de marele
dom n muntean Mih ai Viteazul, unul din principalii donatori ai
mnst i ri i, datorit cr ui a mnstirea este reacti vat dup o
per i oad de relat i v abandon are.
n an ul 1762 m n st ir ea a fost st ri cat din ord inu l genera lul ui
Bucow ca represiune la mi carea religioas a lui Sofro nie din
C ioara. Este r epa r at, iar apoi str i cat din nou n anul 1785 , din
ordi nul lu i Iosif al II - iea pentru c localnicii partic ip aser la rscoa l a
lui Hori a, C l oca i Crian. n anul 1792 credin ci oi i pr im esc
nvoi r e de la mp r at s- i refac m n sti re a , dar num ai pentru
a deveni biseric de mi r iar ntre an ii 1818 i 1827 loca lni cii

1vedere
: Biserica M nsti rii
dinspre altar ,
Rme,
dup operaia
de ridicare i nlocuire paria l
a preselo r cu structuri de beton;
se evideniaz_ fisurile, crpturile
profunde din ;.idrie.
2. Biserica Mnstirii Rme,
vedere
exterioar , altar, pe rete nord; n
prim plan: hidroizolaia zidriei
din registru l inferior, pnza de ap
su bteran, n plan ndeprtat
muzeul m n stirii.

80

http://patrimoniu.gov.ro
 3. Fresc d in secolele XV I- XV II ?
Naos, ico nostas , sce na nlarea,
detal iu; prob de nlturare strat
vern i i curare a depuneri lor
de murdr i e, praf i fum; degrz. dri:
lacune de suport (par i al chituir i
la n ive l ret ras), fisur i, lacune de
cu loare , vruie l i , - strat verni
mbtr n it , depu neri de mu rdr;e

4. Fresc din secolele XVI- XV II ?

Naos, iconostas , scena nlarea ,
detaliu, reg. Sf. Aposto li; imagine
din timpu l opE.ra iilor de n l tu
rare a stratu lui de vern i i a
murdr i e i adere nte .

5 . F re s c din seco le le XVI-XVII ?

Naos , ic o nost as , sce na ln larea,
reg . Sf. Ap osto li; i.mag in e na intea
ope raiilo r d e r e integ ra re
c ro m ati c .

http://patrimoniu.gov.ro
cer ca bi serica s r m n ortodox , n lupta du s cu bi ser ica
unit ". Dup o ndelungat perioad de p rs i re (secolu I al XIX-iea).
n seco lul al XX- iea biseri ca primete un nou hram I zvorul
Tm duirii", determ inat de creterea ape lor fre at ice care au ajuns
pn sub pardoseal, de unde r idi cnd o lespede (n altar) se
putea Iua ap.
Pictura, sti l i tehni c . ln privina pict urilor murale de la
bi seri ca M nsti rii R m e , ex i s t o ser ie de referiri mai trzi i,
scr ise de cu no sc ui oame ni de c ultur ca N. Iorga, I. D. tefn escu,
St. Metes , V. V t i a nu , fie ca re exprimnd pun cte de vede re ce
in de mom entul respect iv al cercetr il or. O ce rcetare s i stem at i c
a strat uril or vec hi de pi ctur a ntrepr in s, n anul 1970. profesor ul
Vasile D rgu , care a pus n eviden un st rat de p i ct u r mai
vec he n altar i a desco per it pe pictura pronaosului o in sc ripi e
cu num e le mete r ului zugrav Mihu.
Cer cet rile ampl e ntrepr in se ntre anii 1975-1976, lucr rile
pariale de restaurare (con s ol id ri, sond aje, decap r i ), efect uate
n aceti ani n vederea rid icr ii monum entului periclitat
de pn za de ap subte r a n , au angre nat partic ipa rea interd isc ipii-
n ar a mai multor spec i a li ti (i stori ci de a rt , ling v i ti, ar h iteci,
pictori-restauratori etc .), datele si ntetizate, n final, n studiul
referito r la biserica M n stirii Rme de L. Tu gear1J (vezi
Fr esc di n seco-
l le XV I-XV II ?
Naos, ico nostas ,
s : ena 1nlarea i
reg. Sf. Ierar hi,
picta i pe st lpii
d e sus in ere ; ima-
g ,ne fin a l .
Czfk.
Pagini de veche art rom neasc, voi. V, Ed. Acade mie i, 1985)
au corectat i clari fi cat o ser ie de proble me legate de pictur il e
m11rale ale acestui monument.
Ulte rior, n anul 1987, o d at cu nceperea lu c r r il or ample
de conservare i rest aurare, s-a put ut ve rifi ca tot materi alul
preze ntat mai sus, n condi ii de sc h e l , anali zndu-se minu ios
fiecare strat de p i ct u r; beneficiind de spirjinul direct al ingin er u-
lui chi mist I. lstudor (care a asig urat as i sten a tehni c de spec ia-
litate pe tot parc ursul lu c r rilor de resta urare), ct i de co la-
borarea istori cului de a rt L. Tu gear u (care s-a deplasat la faa
locului n vara anului 1988) s-au dete rmin at urm toa rele etape
de pi ct u r mur a l , d i feren i at e tehni c i st ili stic. Le prezent m
mai jos n ord in ea succesiunii lor n timp:
1. Altar - Pictura n tehnica fresc (peret e frontal - ni a
proscom id ei) reprezentnd sce na Isus n mormnt , pari a l acope-
rit de un strat de pi ct ur post- brncoveneasc (1741); o aproxi-
m m a fi exec utat n prima parte a seco lului al XIV- iea pe baza
as e n-.nri i stil istice i iconografice cu Vir do/orum de la Sntm rie
O r /ea (1311). Im aginea este c on stru i t din tente pl ate, ntr-o
gam de culo ri calde reci, ntre ocru saturat (carnaia lui Isus
i a Maicii Domnului) i ro u -v i iniu rece (mafor ionul Maici i
82
http://patrimoniu.gov.ro
Domnului) pe un fundal verzui -ouu , sugest ia de vo lum fiind expr i-
ma t pri ntr-un desen sigur rea li zat n negr u i ro u. Du p p rerea
prof. Vas il e D rgu aceast excepional imag ine prin p l intatea
atletic a form elor amintete n special de anume realizr i ale pic-
turii nord italiene, din prima jumtate a secolului al XIV-iea."
Structura suportului: intonaco din var (4 - 5 mm) ap li cat d irect
pe z id r i a de piatr.
Nu s-a depistat, n urma so nd ajelor st ratigrafi ce efect uate
n al t ar, pictur din aceast etap.
2. Naos-Pi ctura n tehnica fresc (col iconostas est, perete
nord, reg istr ul inferior) reprezentnd dou Scene de martiriu,
un a pe peretele de nord, in c omplet , nou descoperit (cu ocaz ia
so ndajelor strat igrafi ce din anul 1987), unde apar trei perso naje,
dintre care n prim plan un martir ngenunc hi at; o a l t sce n
pe peretele esti c al iconostas ului, de o fr um usee pla st ic deoseb it ,
pare a nf i a martir iul Sf. Paraschi va i al Sf. Chelasie, martir i-
zat co pi I, reprezen t ate mpreun i n un ele si naxare mai trzi i
din Moldova (Humor 1535, Vorone 1547), etap de p i ctur din
seco lul al XIV- iea . Compoz i i a t ipic b i za n tin este gnd i t n func i e
de o ax de simetr ie vertica l cu martirii ap l eca i de o parte i
al t a a axe i, avnd n plan ul urm tor doi c l i cu sb i ile scoase,
pe fund alu l o c ru - rocat al scenei. Ca pigmeni au fost folosi i:
ocr u-r ou, ocru-ga lben, alb de var , rou cin abru (urme vizibi le
la costume le nger il or) i negru de crb un e.
Structura suportului : inton aco din var / nis ip (n jur de 1 cm)
aplicat pe z id 1 i a de pi atr. De remarcat te hni ca de prepa 1 aie
a st ratului suport proprie picturi i gotice.
3. Pronaos - Pictura n fresc (perete est i arcada de trecere
spre naos), pictat de Mihu de la Criu l Alb , datat n anul
1377 , conform i n scr ip i e i pictate pe intrad osul arc ului de trecere,
Sf. Ie r. Gr igo re cel Ma1e, stnga jos. Red m textu l in scr i p i e i:
Am scris eu preapctosu f rob al lui Dumnezeu, Mih ul , adic
zugravul de fa Criul Alb, cu ncuviinarea arhiep iscop ului Ghelasie
n z ilele regelui Ludovic n anu l 6885 (1377) luna iu lie 2".
Din pun ct de vedere ico nog rafic pictura se desfoar~ pe dou
regi st re avnd ca pun ct de pornire aceast arcad . ln pr imul
reg istru snt pictai sfin ii mari ierarhi, autor i ai liturgh iei orto-
doxe : Sf. Ier. Grigore ce l Mare (la sud), Sf. Vas il e ce l Mare (la
nord), registr ul co ntinundu -se pe peretele est ic al pron aos ului
c_u Sf. Ier. Ioan Gur de Aur. Sf. muc. militar Nestor (spre sud)
i Sf. Ier. Ni c~lae Fctor ul de Mi nun i, Sf. muc. militar Procop ie
(spre nord). ln registru l superior snt r eprezent a i pe arca d
doi sfini monahi: Sf. cuv. Andronic (sud) i Sf. cuv. Antonie
cel Mare (la no1-d), fondatorul monahismu lui de form eremitic,
iar n bolt este pictat un serafim . Peretele estic al pronaosului
este domin at n ce ntru de scena Deisis, avnd pictai de o parte
i alta cte un arh anghel i un sfn t militar, neidentificai din cauza
decaprii n partea s uperioar a picturii o dat cu refacerea i
transformarea bolii pronaosulu i din tavan n semicil indru, n
anu l 1930.
Pi ct ura se ncadreaz n st ilul bizantin al epocii, cu trsturi
proprii m eter u Iu i rom n, remarcabi I n portretele sfini lor.
Desen ul de o acuratee deo seb it este precedat de conturur i
in cizate. iar gama cromatic este dominat de ocruri, rour i ,
brunuri, verde smarald alturi de alb i negru. Pigmenii folo s ii
s nt ocru-galben, ocru rou, arg il verde, rou ci nabru, albastru
s mal, alb de va r i negru de c rbune.
Structura suportului : intonaco preparat din var, puin n1s1p
fin, n amestec cu paie, tulpini tocate (ntre 5- 8 mm), aplicat
pe dou straturi succes ive de vr ui al (1 mm) sub care se g s ete
un arriccio va r /ni sip , ciocnit (circa 1 cm) i aplicat pe zidrie.
4. Naos - Pictur n tehnica fresc (perete nord, la vest de
fereastr), sce n ineom plet Naterea Sf. Ioan Boteztorul, etap
de pictur, sec. XV, de sc operit n timpul lucrrilor de restaurare
1987 - 1989 , aco perit inii al de dou straturi de vr uial i de
o ten c ui a l anterioar de reparaie. Stilistic aceast pictur difer
de ce lelalte etape prin factura compozi ie i, prin modul de tratare
a formelor, a propor iilor ct i prin armo nia cromatic propus
de meter u I zugrav, necunosc ut. Iconografic, imaginea se dezv olt
9. F resc din seco lul al X IV-iea. Altar, proscomidie, scena Vir Doforum;
imagine dup operaiile de conso lidare strat culoare, curire depuneri de
praf i fum, chituiri la nive l, tiviri de margine .
10. Fresc din secolu l a l XIV-i ea . Altar, proscomid ie, scena Vir Doforum;
im agine dup ncheierea operaiilor de reintegrare cromatic; lateral,
fr esc din seco lul al XV III-iea.
http://patrimoniu.gov.ro
pe dou plan ur i. n prim plan (central) este repr ezentat o femeie
cu pruncul n brae preg t indu- se s- l scalde, iar n stnga o alt
femeie (~ aceea i proporie) cu braele nt inse, cuprinde un vas
cu ap. ln planu l urm tor este pi ctat maica sfnt ului, culcat
pe o parte ntr- un iatac i dou fete care aduc bu cat e, fundalul
fiind completat de elemente de arhitectur specific bizantine.
Pigmenii folosii : ocru-galben, ocru-brun, rou cinabr u,
albastru smal, alb de var i neg r u de crb une.
Structura suportu lu i: intonaco din var /paie cu o gros im e ce
variaz ntre 4 mm. - 1 cm aplicat pe z id r ia de piatr.
5. Naos - Pictura n tehnica fresc (iconost as) cuprinde scena
/n la rea n partea s uperioar i trei sfini ierarhi cu lacune mari
de strat suport picta i bust pe stlpii de s u siner e, dup cum
urmea z, de la nord spre sud: Sf. Ier. Ioan Zlataust, Sf. Ier.
Vas il e ce l Mare i Sf. Ier. Grigore Bogoslav, etap cu datare incert ,
sec. XV-XV I?
Scena /nlarea prezint n centr u I imaginii pe N sctoarea
de Dumneze u avnd de o parte i de alta pe arhanghelii Mihai I
i Gav ril purtnd vem int e albe, ncadrai simetric de cte dou
grupuri de apostoli, proiectate pe un fundal cu dealuri, co lo rate
n gri i ocru deschis.
Simetric, n plan ul su peri or, Isus Hristos bi ne c u v nte az,
pictat .ntr-un medalion susinut de cei doi arhangheli, Rafail i
Uriil. ln partea inferioar scena este demarcat de registrul
sfini lor ierarhi printr-un ornament n panglic mpletit.
ln urm a cercet rilor recente , pe baza analize lor strat igrafice
i a buletinului de anali ze chimice (ntruct au fost puse n
discuie diferene sti li stice i tehnice, n cadrul etapei) s-a u con-
statat urm toare le :
- Structura stratului intonaco, pe care snt pictai cei trei
sfin i ierarhi i se desfoar scena /nlarea, este identi c : var,
urme de nisip fin i c l i.
- Nu exist o mbinare pe orizontal ntre registre, scene le
fiind exec utate pe un intonaco pregt it dintr-o bucat". Dator it
unor gleturi s ubir i de vr ui a l pi ctate, aplicate ornamentului
(n panglic) central i spre sud s-a creat impresia unei pontate
ntre reg istre.
- Analiza pigmeni lor celor dou registre corespund.
Modificarea proporiei aureolei i a bustului (prin l rg ire
spre stnga) la Sf. Ier . Vasile ce l Mare (b nuit la nceput Sf.
Nicolae) este o modificare originar efectuat n timpul exec uiei
i nu o repictare .
- Dup nltura rea stratu lu i nnegrit de ve rni, s-a putut
vedea c n toate sce nel e textele (sc ri se n s l avon) au acelai
caracter grafic.
- Diferena calitativ dintre pictura din registrul Sfinilor
ierarhi, mult mai reuit, i scena /nlarea nu este, credem ,
dect diferena de valoare dintre meterul zugrav i uceni cii si.
Ca pigmeni au fost folosi i : ocru galben, rou oxid, ocru
brun, alb de var i negru de crbune.
6. Altar - Pict ur n tehnica fresc (pereii altarului i pereii
celor dou intrri de acces ce strpung iconostasul), datat conform
inscripiei (de pe peretele de nord) n anul 1741, este rea li zat
de zugrav ul Gheorghe de la Fgra. Red m textul inscripiei,
scris n ro m nete cu litere chi rilice:
Iulie 1741 [ ... ] s-a isprvit altarul sub vldica episcop ul
Fgraului lnochentie de Sadu cu toat cheltuia/a de la Pelaghia
din Ponor [ ... ] din Rme, fiind egumen Sofronie eromonah i ocr-
muitor acestui altar Bologa Nicolae, iar zugrav Gheorghe din
Fgra.
Ion Protopopul locului din Geomal 1741"
- n nia proscomidiei pe pereii laterali se gsesc pictate
pomelnicele zugravi lor , ctitorilor i donatorilor.
Aceast pictur, de factur post-brncoveneasc, prezint pe
linia tradiional a picturii brncoveneti elemente de influen
loca le care, n principiu, difer de la zon la zon i o putem
caracteriza, ca o coordonat genera l , prin expresivitatea limbaju-
lui plastic n raport cu spaiul arhitectural avut la di spozi ie de
pictor.
Ca dispunere iconografic, n bolta altarului este pictat Ce/
vechi de zile, nconj urat n patru p r i de medalioane mici cu
simbolur il e evanghel i tilor, lar n ax (spre est) Sfntu l Duh sub
forma unui porumbe l alb . ln planul de c urbur al altar ului se
desfoar scena Deisis cu pri nznd, la sud i nord, sfinii apostoli.
83
n registru l perei lor vert icali snt reprezentai de la sud spre
nord: Sf. arh. tefan, Sf. Ier. Grigore Bogoslov, Sf. Ier. Vasile
cel Mare, Sf. Ier. Ioan Zlataust, Sf. Ier. Spiridon (dup fereastra
din ax) i un Sf. Ierarh (neidentificat). Pe pereii intrrilor n
altar, la sud, snt pictai ct itori, i a~ la nord de o parte i alta,
ct un sfnt ierarh (neindentificat). ln zona inferioar , aproxima-
tiv 1,25 m n lim e de la paviment, pictura este total disprut.
- Pigmenii folosii: ocru galben, rou oxid, rou cin abru,
verde malahit, negru de crbu ne, alb de var.
7. Naos - Pictur orn.amental a seca" (perete sud) secolul
XIX, pictat pe un glet de var (1 mm), aplicat pe un arriwo
din var/nisip, executat dup unele reparaii (posibil 1861, 1866)
se evideniaz n suprafee mici, sub straturile mai noi de pictur.
8. Naos - Pictur a seca" (secolul X IX) se desfoar n
bolt, pe pereii verticali, sud, nord i vest (acoperit par i al
de o pictur mai nou de seco l XX), pictur deteriorat grav,
att sub aspectul stratulu i suport (lacune de mari ntinderi,
desprinderi, macerri, fisuri etc) ct i al st ratului de culoare
(exfolieri pn la pierderea total a culorii, sruri etc), de o
slab calitate artistic.
Structura stratului suport: inton aco din var (1-4 mm) aplicat
pe o tencuial de var/nis ip (circa 8 mm) sub ca re s-a u depistat
dou strat ur i de vruie li (1 mm) i apoi un arr iccio ciocnit din
var /nisip aplicat pe zidrie (de circa 1 cm).
Sub acea.st pictur nu s-au mai depistat, n urm a sondajelor
stratigrafice, straturi cu picturi de va loare .
9. Pronaos - naos, pictura a seca" - sec. XX (posibil dup
refacerea bolii pronaosulai n anul 1930) rmas n bolt, pe
pereii de sud, vest i nord din pronaos, ct i n naos pe peretele
de vest. Aceast pictur a acoper it iniial aproape toat s uprafaa
pictat anterior a bisericii, fiind decapat n mare parte n anii
1975-1977 de ctre pictorii restauratori erban Ange.lescu i
Daniel Dumitrache din cadr ul D.P.C.N. Este o pictur de foarte
slab calitate artistic pictat pe un intonaco din var (1 - 3 mm)
aplicat pe dou straturi de . vr uieli, sub care se gsete un arric-
cio ciocnit. (circa 1 cm) dih var /n isip.
Nu s-au depistat n urma sondajelor etape cu pictur de
valoare sub aceast pictur.
Ipotez
O posibil succesiune n timp a etapelor de pictur, pe baza
ultimelor cercetri efectuate cu ocaz.ia conservrii si restaurrii .
monumentului, s-'ar putea aprecia n felul urm tor:
Prima etap _ de pictur, nceput de secol XIV, s-a executat
n altar, pe peretele frontal din nia proscomidiei i an ume scena
Vir Qolorum (suport: intonam din var ap licat pe z id rie), pictur
care nu s-a mai depistat n alte zone din altar.
Ur:mtoarea etap: d'e pictur, diferit clar st ilisti c i tehnic
(suport intonaco var /nisip apl icat pe zi d rie) apreciat la fel n
prima parte a secol ului al XIV-iea, se desfoar n regi stru l in-
ferior al iconostasului i pe peretele de no rd (col cu Iconos-
tasul), cuprinznd scene de martiriu.
84
http://patrimoniu.gov.ro
. Pe arcada de trecere naos-pronaos i pe peretele de est din
pronaos se gsete fresca zugravului Mihu pictat n an ul 1377
confor m inscripiei. Stratul intonaco (din var/pa ie) al acestei
picturi este aplicat pe dou st ratur i de vru i eli sub care se gsete
un arriccio din var /nisip care a fost ciocn it. Deducem c acest
arr icc io a fost aplicat i apoi vruit de dou ori, ntre etapa a
doua i pn la execuia picturii zugravulu i Mihu, fiind aternut
pe toat s upr afaa bisericii, fapt dovedit de so ndaj ele efectuate
sub fiecare etap de pictur ulterior executat.
Succes iunea n t imp a ce lorl alte etape de pictur se deruleaz
logic, pe acest arricc10 vr uit, urm toarea etap ar fi: scena
Naterii Sf. Ioan Boteztorul de pe peretele de nord al naosului
(singura etap unde a fost decapat stratul arriccio), pictura n
fresc de pe faa iconostasului aproximat n sec. XVI-XVII?
i pictura zugravul ui Gheorghe de la Fg ra, datat n anul 174] ,
din altar, toate diferite att st ili stic ct i sub aspect tehni c. ln
fine urmeaz ce le trei etape cu pictur a seco" din seco lel e XIX
i XX, ultima etap (pe intonaco din glet de var), executat dup
reparaiile ample din anul 1930 (cnd s-a modificat i boltirea
pronaosului), a acoper it toate etapele mai sus menionate, care
n unele zo ne ale bisericii coexistau separat.
Intervenii anterioare
Lucrri mai importante de restaurare i ntreinere a manas-
tirii Rme s-au fcut n anii 1600, 1740, 1762, 1785, 1809 , 1866,
1930-1931.
Mihai Viteazul a dat danii M n st irii Rme i se pare c
nii zugravii lui: Petre Armeanul, Mina i Nicol ae din Creta,
au reparat-o.
M n st irea a fost distrus de dou ori, o dat n 1762 (dup
sc hi sma lui Sofronie din Cioara) de ctre generalul Bucow, iar
a doua oar n 1785 (localnicii au participat la rscoala lui Hori a,
Cloca_ i Crian).
ln 1792, devine biseric de mir, iar din ch ilii le clugr ilo r
se face coal. Au loc reparaii la z id r ie i acoperi.
Revrsri ale prul ui Plea a i Mogos s-au petrecut n anii 1861,
1866, ~rnd aluviuni i pietre care au umplut Valea mnstirii.
ln 1925 biserica a suportat o restaurare cnd i s-au supra-
n lat zidurile prin adugarea unui rnd de ocnie sub cornie,
refcndu-se i arpanta cu nvelitoarea.
Cea mai puternic re vrsare s-a produs n anul 1925 i
iunie 1926 cnd prul Pleaa i-a creat un puternic con de dejecie,
astupnd biserica pn la ferestre, cu pietre i ml.
D in 1926 pn n 1930 biserica a stat ngropat fr nici
o activitate egumeneasc.
n anii 1930-1931 s-au efectuat urmtoarele reparaii la
biseric (ef de lucrri arhitect Wagner):
- ridicarea unui zid de piatr care delimiteaz curtea bisericii;
- realizarea unui ca nal de drenaj (cu tuburi de ciment iar
pe deasupra s-a pus pietri) n jurul bisericii i, n continuare,
a uoui cana l .principal pe locul celui vec hi;
11. Fresc din secolul a l XVI II -iea. Altar, scena Deisis; imagine n timpul
opera iil or de conso lidare strat suport, chituir i, fisuri i lacune de suport
12. Fresc din secolu l al XV III -iea. Altar, scena Deisis; imagine dup termi-
narea lucrri l or de conservare-restaurare.
13. Fresc din secolul a l XV III-i ea. Altar, scena Deisis, registrul Sf. Apostoli
(nord): imag ine dup consolidarea stratu lui suport, a stratu lui de cu loare,
ca i din timp ul curiri lor depunerilor de praf i fum .
14. Fresc din secolul al XV III - iea. Altar, scena Deisis, reg. Sf. Apostoli
(nord): imagin e final dup termina rea lucrri l or de conservare-restaurare.
evacuare prin canalizare a apei din curtea bisericii ctre rul
Geoagiu la o cot mai mi c dect nivelul pardoselii ei.
Studiul topografic i hidrografic cerut l.S.P.l.F. de ctre arh.
Susana Mac hedon propunea m s urile corespunztoare n vederea
evacurii apei, n perspectiva restaurrii i ridicrii bi se ricii cu
circa 1,60 m.
S-a u prevz ut totodat: - demonatrea arpante i, precum i
desfacerea z id r iei de crmid de la corn i , adugat ante-
rio1, i revenirea la forma iniial a altaru lui.

- c ur area bisericii de nmol; s-a u reparat, totodat , ten-
cuie lile exterioare i interioa re deteriorate, s-a renovat pictura
biseri cii. Tot n acest an s-a proiectat co nstr uirea a trei baraje
pe prul Pleaa. Ca urm are , prin depunerile al uvion are ale prului
Plea a s-a sc himbat nu numai topografia terenului ci i echilibrul
hidrologi c, albia prului Geoag iu (paralel cu bi serica) s-a ridicat
fa de pardoseal a bisericii aprnd sub form de izvor sub masa
altarului, iar pnza de ap a ajun s la 15 - 20 cm de pardo s eal,
la u,n regim pluviometric puternic urm a s creasc cu cca 1 m.
ln 1972, D.M.I. a sesizat i a ntocmit o documentaie de
S-a efectuat canali zarea apei freatice.
S-au consolidat fisurile adnci de z id r ie i s-au fcut reparaii
n interior.
n anii 1975 - 1976, pictorii-restauratori erban Angelescu
i Daniel Dumitrache au decapat o parte din vru ielile pictate
i t~ncuielile care acopereau structurile de piatr. veche.
ln anii 1976- 1977 s-au introdus trei cent uri de beton
i s-a suprabetonat altarul. S-a refc ut acope riul bisericii cu plci
de tabl de cupru .
n anii 1980- 1982 s-au executat de ctre Serviciul Apelor

15. Fresc din seco lul a l XV-iea? Naos, perete nord, scena Naterea Sf. Ioan Boteztorul, detaliu: 16 . Fresc din seco lul al XV- iea ? Naos,
imagine n timpul operaii l or: decapri, tencuie li necore s punztoare i vruieli, tiviri de perete no rd , scena Na terea Sf. Ioan
margine, asigurri cu hrtie pelur a stratului suport desprins. Se ev id e n iaz urmele de Boteztorul, detal iu; imagin e dup n-
v ruil adere nt rmase pe stratu l de culoare. cheierea operaiilor de chituire la nivel.

85

http://patrimoniu.gov.ro
nc trei baraje din care dou pe prul Pleaa i unul pe prul
din fata mnstirii.
n 'septembrie 1987 au nceput lucrri le n vederea ridicrii
monumentului, care, n va ra anului 1988 (iunie:--august , a fost
ridicat cu cir;ca 1,90 fa de vechea cot de clcare . ~xecutantul
lucrrilor a fost Antrepriza 1 l.A.C.M. Alba Julia, iar coordonarea
i proiectul au aparinut ing. lord c hescu. n urma ridicrii
bisericii ' s-a constat reactivarea vechilor fisuri i crpturi din
zona altarului aprute n anul 1986 (cnd s-a executat hidro-
izolaia bisericii) impunndu-se necesitatea unei expertize asupra
rezistenei construciei. Aceast expertiz a fost efectuat, n
7 octombrie 1988, de o comisie de specialitate format din arh.
C. t:'loisescu, arh. A. M. Oranu, ing. prof. Cimigiu i ing.
D.. Prscoveanu din cadrul C.C.E.S. S-au stabilit ntocmirea i avi-
zarea unui proiect de ctre ing. Cimigiu, urmnd ca dup
avizare s se execute lucrri le de rezisten necesare construciei.
Starea de conservare
Zidria. Materialul de construcie folosit: blocuri de piatr
legate cu mortar de var /nisip. Persistena pnzei de ap
freatic la circa 15-20 cm de paviment, regimul pluviometric
ridicat n anotimpurile de toamn, iarn i primvar au favorizat
fenomenul umiditii de capilaritate i condens (monumentul
prezint un indice ridicat de umiditate a aerului n interior),
au afectat, n zonele inferioare, zid ria, coeziunea mortarului
de legtur din zidrie, stratul suport al picturilor. Efectuarea
hidroizolaiei n anul 1986, cit i spturile ncepute n anul 1987
n vederea ridicrii monumentului au fcut s apar o serie de
fisuri i crpturi profunde n zidrie, n special n zona boltirii
altarului, reactivate i mrite i dup efectuarea operaiei n
anul 1988.
Stratul suport. ntre anii 1975-1977 D.P.C .N. a ntreprins
lucrri pariale de restaurare (consolidare, sondaje, decapri)
privind stratul suport al etapelor de pictur depistate, n vederea
ridicrii monumentului, care, dei au avut caracter de urgen,
s-au constituit ca baz de plecare n desvri rea acestor Iucrri
pentru etapele de conservare i restaurare dintre anii 1987-1989.
Bolile care au afectat stratul suport al picturilor variaz n
funcie de mai muli parametri: textura suportului, microclimat,
umiditate, actiunea mecanic a omului, viciile sistemului de
acoperi re, sei~me, proasta ntreinere a monumentului etc., toi
acei parametri constituindu-se n cauze ale cror efecte reprezint
un anumit tip de degradare:
- desprinderi (de zidrie sau ntre straturi) depistate n regis-
trele inferioare i medii, zone supuse intens fenomenului umidi-
tii de capilaritate, n bolta altarului, la iconostas n registrul
superi<?r, cit i n pronaos, pe intradosul arcadei de trecere spre
nabs ;:
-strat sup'ort friabil detectat n registrele inferioare ale picturii
postbrncoy eneti din altar (perete sud i nord), n naos la scena
Naterea Sf. Ioan Boteztorul, n pronaos perete est cu pictur
de zugravul Mibu , secolul al XIV-iea;
- fisur j profunde m ~i rspndite n zona de curbur a altarului
n naos, pe pereii de nord, sud i vest, parial obturate i chituite
la ni vel retras;
- fisuri superficiale rspndite n mas sub form de reea
mresc pericolul desprinderii unor fragmente de strat suport
n~ speci11l n registrele medii i inferioare;
_..Jlacune de strat suport de mrimi i densiti diferite, unele
cauiate de ciocnirea suportului n vederea aderenei unui nou
sfrat (cum a fost pentru ultima etap de picur a seco" din
secolul al XX-iea), care a acoperit" aproape toate etapele de pictur
ma'i veche', iar altele, datorate desprinderii i prbuirii suportu-
l~i n urma reparaiilor anterioare, au fost evidente, pe toate
straturile de pictur, cu mai mare pondere n altar, pe iconostas,
perete nord-naos, perete est pronaos. O parte din lacunele de
suport a.u fost chituie la ni ve l retras de ctre specialitii D.P.C.N.
ntre anii 1975-1977;
- tencuieli necorespunztoare, executate cu mortar de var
i ciment, parial decapate, din registrul inferior n altar i naos
c~ ocazia lucrrilor de hidroizolaie.
Stratul de culoare. Modul r:i care se prezint stratul de culoare
al , fiecrei etape n parte are n vedere relaia dintre execuia
tehnic i efec'tul parametrilor mai sus menionai n cadrul
86
http://patrimoniu.gov.ro
stratului suport. Din- punct de vedere tehnic execuia picturii
fl fresc, inclusiv pictura de seco l XVIII, este de o calitate foarte
bun, putnd fi m su rat " iprin rezistena straturilor de culoare,
n raport de gravitatea i complexitatea problemelor ivite n timp
la acest monument, lovit de attea cauze ce au declansat attea
efecte negati ve. Carbonatarea cea mai reuit a str~t ului de
culoare (grosime i rezisten) o consider m a fi n ordine: fres ca
de secol XIV cu scenele de martiriu (naos-iconostas, reg. inferior),
scena care reprezint Naterea Sf. Ioan Boteztorul (naos-perete
nord), etapa secolelor XVI-XVII - scena /nlarea (iconostas),
pictura post-brncoveneasc (altar), n fine etapele de secol XIV,
pictura zug~avului Mihu i scena Vir Dolorum din altar (nia pros-
comidiei). ln funcie de parametrii menionai, s-au constatat
urmtoarele degradri ale stratului de culoare:
- suprapuneri de vruieli pictate, foarte aderente, decapate
parial n etapa 1975-1977, depistate n altar - pictura post-
brncoveneasc, pe iconostas i cu intermitene pe etapele cu
pictur de secol XIV;
- ef/uorescene saline, rmase de la s uprafeele vr uite , sub
form de voaluri albe, sau ncrustaii datorate fenomenu lui umi-
ditii de capilaritate i condens, evideniate n majoritatea etape-
lor de pictur n registrele inferioare i n unele zone restrnse
din registrele superioare;
- exfolieri de tip pul verulent depi state la pictura de secol
XIV (din proscomidie), n unele zone de mic ntindere (ve mnt
Sf. Procopie) la pictura lui Mihu, picturile a seco" din naos, iar
exfolieri de tip nsolzire detectate pe pictura post-brncoveneasc
n registrul Sf. Ierarhi (sud);
- lacune de culoare, datorate n mare parte factorilor de umi-
ditate, aciunii mecanice a omului , remarcate pe toate suprafeele
pictate, cu o den sitate sporit n registrul inferio r;
- depuneri de murdri e, praf i fum cu aspect mai superfi cial
sau mai aglomerat - cazul picturii post-brncoveneti - eviden-
iate n toate etapele de pi ct ur ;
- strat gros de verni cu bltiri abundente a acoper it pictura
de pe faada iconostasului (sec. XVI - XVII) denaturnd aspectul
original al culorilor, nglobnd n timpul uscrii particule de praf
i fum .
Cauzele degradrilor
Cauze naturale
- Fenomenul de mbtrnire specific a acionat n timp
asupra pigmenilor diminund cromatic anumite culori.
- Umiditatea i microclimatul specific au ca uzat degrad r i
suportului i stratului de culoare nct ridicarea bisericii a devenit
un fapt necesar.
- nclinaia colului de nord-vest al tu rnu lui masiv, co nstr uit
deasupra pronaosului, ca efect al ridi cr ii pnzei de ap freatic
i tas ri i terenului n punctul respectiv, a dus la apariia unor
fisuri i crpturi n zidrie.
Factori accidentali
- Viciile sistemului d.e acoperire a bisericii au produs
degradri n dauna picturii (bolt).
- Rev rs ri le prului Ple aa au produs, prin aluviunile depu se
n biseric (an 1926), di struge r i mari picturilor n registrele
inferioare i medii. Biserica a stat aproape patru ani ngropat
pn la ferestre, n ml i pietre.
Inte rvenii umane
- Reparaiile i restaurrile efectuate n timp au produs
prejudicii mari picturilor val oroase de la acest monument.
- Barajele (3 pe prul Pleaa) au produs mari perturbri
echilil!lrului hidrogeografic al zo nei, ta urmare pnza de ap
freatic a ajuns la circa 15-20 cm fa de pavimentul bisericii.
- Proasta ntretinere a monumentului , modul de folosint,
calitatea inferioar 'a Iumn ri lor au degradat n timp picturile.
Modul de intervenie n procesul cie conservare-restaurare
Pn la lucr ri le de conservare i restaurare, declanate, ntre
anii 1987-1989, de ctre echipa de pictori-restauratori condus
17. Fresc din sec. al XV-iea?
Naos, perete nord , sce na
Na t erea Sf. Ioan Botez
torul, detaliu; imagine final
realizat dup l ucrrile de
conserva re-rest aura re.

de pictorul Cornel Bo a mbe , ntreg edificiul a fost supu s unor
ample lu crr i de restaurare de arhitectur , cu care prilej biserica
a cpta t o im agine ct mai apropiat de cea real .
Cond i iile spec ifi ce locale de co nse rvare a monum ent ul ui au
impus necesitatea ridicr ii bisericii la o n l im e adecvat ca re,
C.C.E.S., O.J.P .C.N. - Alba, ai Epi scop iei de Alba-Iuli a, Antre-
priza 1 /.A.C.M. - Alba ct i repreze ntantul In stitutul ui Proi ect
Bucureti, in g. /ordchescu - autorul proiectului de rid icare, i-a u
adus con tribut ia la sol ut ionarea si bu nul mers al lu cr ri l or de la
acest monum ~nt istoric' si de a'rt, de mare va loare n at i onal.
Tinnd cont de sit uat ia obiectiv, sintetiznd cercet~ il e an-
0

prin modificarea microclimatului bisericii la cote normale, s

permit d esf ura rea integral a opera iilor de restaurare a pi c- ter i ~are. ca i propu nerii~ proiectu lui -dev iz ntocmit de pi ctoru/-
tur ilor murale . restaurator O . Boldura, l u cr r il e de co nse rva re-restaurare s-au
M arca i de rspunderile ce le-au reve nit , reprezenta ni ai etapizat dup cum urmeaz :

18. Fresc din secolul al X IV-iea. Arcada

pronaos-naos, Sf. Ier. Vasile cel More , n st nga
jos , inscripia zL gr~vult:i Mihu; imagine
naintea operaiilor de rEstrn rarc degradri:
lacune de suport (parial chituite la nivel retras 19. Fresc di n secolul al X IV-iea. Arcada
n timpul l u crri Ier EfEctcatE de ct re D.P.C.N.) , pronaos-naos , Sf. Ier. Vasile ce l More; imagine 20.Fr esc din seco lul al X IV- iea. Imagine fin a l,
lacune de culoare, vruieli, fou ri , depuneri de din timpul operai il or de decapare vruieli i dup terminarea lu crri l or de conservare-
murdrie , praf i fum, sruri. curare a depuner ilor de praf i fum. restaurare.

87

http://patrimoniu.gov.ro
 Faza de. cercetare
Analize chimice de laborator . S-au fc ut prelevri pri vind st.ruc-
tu ra stratu lui suport al fi ecrei etape n parte, nat ura pig m enilor ,
pre.levr i de s ruri , Ii a ni i etapelo'. a S!'!co", ~t i ver ni u I
mb trn it de pe iconostas. Pe baza acestor analize s-a u putut
determin a aria fie c rei etape, paleta crorr:atic ct i succes iun ea
etapelor de pictur n timp .
Astfel s-a putut dete rm in a c scena /n larea d.e p~ iconosta~
i cei trei ierar hi de ~ai jos : ~oan Zlataus_t, V~s~le ce l r;are 1
Grig,o re Bogoslav a p a rin ace l eai etape de p~ctura 1n fresca.
Ms urtori de umiditate. Executate de catre ing. Ion lstudor
\a nceperea lu crri lor (marcate pe releveu l de umiditate), ele
au determin-at varia i a indicelui de um iditate din perei pe pun cte
de n limi de la 9 ,50 m la 1 m ,i 1,50 la distana (laterale) de
1 m, s-a putut co nst ata astfe l c zo nele de nord, nord-vest, sud-
est (altar) .ale bisericii au o umi~itate relativ a pere il or foarte
ridicat, cu toate c , anterior (anul 1987), se efectuase sub-
zidi rea bisericii. Dup ridicarea biser icii n anul 1989 indice le
de um iditate a pereilor s-a apropiat de parametrii normali,
fenomen care se va stabi li za n u r m tor i i civa ani (1-2 ani).
Probe de curare (prezentate n memoriul tehnic din anu l
1988 - iul ie).
S-au executat probe de curare pentru fie care etap n parte,
innd cont de degrad rile cum ul ate n timp, stabilind~-se prop?'.-
tiile i concentraiile so lutiilo r, ver ifi cate la faa locului de Com 1s1a
Mi xt C.C.E.S .-C.P.B. Aceste probe au stat la baza operaiilor
de curare a depunerilor de mu rdrie, pra: .! fum, d~ p~
st raturile de cu loare, i au inut cont de sens 1b1\1tatea var 1ab 1\ a
a stratului de cul oare la ap i so luii, la aderena acest ui a la
suport. . .
Probe de consolidare a stratului de culoare s-au efectuat cu dis-
pe rsie de case inat de calciu transparen~ n concentraii cresc~toare
(2,5 ; 3; 4; 4,5) n fun c i e d~ zona, de. g_radul de. exfol 1e~~ a
stratului de culoare si de umidi tatea relativa a pereilor, mar1n-
d~-se , n acest caz, 'succesiunea n timp ' a concentraii l or.
Sondaje stratigrafice - stabilirea ariei fiecrei etape de pictur .
p~.i n s0,n9ajel e efectuCte pe toi pere ii bis~r ici i s-au putut est~ m~
i pre~ent concret Comisiei de. ?pe~ 1 al1:tate s~p r.afa~ flec are1
etape de pictur . i succesiunea ~1cturilor. n:u~ale 1n timp , fapt
ver ificat i as imil at la faa locului de spec 1 al1t1 . A~tfel, s-a put_ut
evidentia, n\ naos, pe peretele de nord (l a vest de fere ast ra),
o r:iou etap de pictur di fereniat stili st ic i .cromatic n raport
cu celelalte etape. De aseme nea, s-a descoperit, t ot pe peretele
de oord - colt cu iconostasul biseri ci i, n c o scen de marti riu
~incorip l et) , ~semntoare cu sce~a de martiriu deye!a~ icono-
stasului, pict u r de seco l XIV. S-au efectuat so nd aje 1n pronaos
pentr u a co nstata dac etapa de pictur executat de zugrav ul
Mih ci(1 377) se contin u pe perei i de sud i nord, sau n naos
pe perete \ ~ de vest. n rest toate. etape le snt .clar delimitate
ca suprafa, pe ansamb lul -pereilor, ce le mai multe etape
coex istnd n naos.
Astfe l n pronaos s nt p~ezente: etapa de pictur ,-,a sece"
(sec. XX) de foarte ' s l ab calitate art i stic,,-a l t~r i . de ~pict~r~ _n
fresc a lui Mihu Zugravul (H77) , de o 1nalta inuta art1st1 ca.
n naos se gsesc a l tu ri sau suprap use cin ci etape de pictur
m ural : pe iconostas, picturile a fresco" din sec.olul. al X l ~- l ea
(reg. inferior) i sec. XVI- XV III? (registre\~ med10 - 1 superior) ,
pe peretele de nord (I~ vest de fer~_ast~a) sce~a . Nate~ea Sf.
/oar:i , etap de pictur d1n sec. XV?; iar 1n bolta, pere11 sud,
nord , vest, dou et ape de. pict.ur a seco" (sec. XIX), de s l '!b
val oare artistic, dintre care cea a nterioar reprezint o pictur
ornamental . n fine, n altar se disting dou etape de pictur
a fresco" de valoare: scena Vir Dolorum - sec . XIV i pictura
post-br ncove n easc din 1741 realizat de zugravul Gheo rg he.
Faza de restaurare - operaiuni
La dat a de 20 iunie 1988, o dat cu desc hi derea ant i eru lui
de restaurare, dup clarificarea problematicii i metodologiei de
restaurare, s-a deplasat la faa loc ului Comisia mi xt C.C.E.S.-
C.P .B. din care au fc ut parte: prof. un iv. Rzvan Th eodoresc u,
conf. univ. Corina Po pa, arh. C. Moi sesc u, istoric de art A.
Efremov, ing . chimist I. lstudor, chim ist ul ~'. .Lu pu, _picto~ul
restaurator O. Boldura . a . S-a prezentat Com1s1e1, de catre pic-
sa
http://patrimoniu.gov.ro
torul restaurator-coordonator, un memoriu tehnic cuprinznd
problemele majore evideni at:e la. acest monument ct i prop un eri-
le de metodo log ie a conservri i -restaurri i a b ordat nc di n
an ul 1987, o dat 'cu opera iil e de consol id are a stratului suport .
Printre problemele im portante legate de pict ur ile murale men i o
n m, n primul rnd , del imitarea ca suprafa a pi ctu.rilor a seco"-
de s l ab valoare artistic fa de celelalte etape .de pictur i, n
special, pune rea n va loare a ansamblul ui pict ural, pstrnd
specificitat ea proprie fiec rei etape cu pictur de va loare . Astfe l,
s-a deci s ca etapele de pictur a seco" din naos s fle limitate
la cte o sc en mart or pe pere te\e de sud , iar n pronaos pict ura
a seco" de sec. XX s fle n l turat n ntregime, completnd u-se
lacu nele mari printr-un strat into nam, integrat n tr-un ton neutru
care s fac o trecere unitar ntre diferitele etape de pictur.
Operaii le de mare d iflcu ltate s-au desfurat cu participarea
pictoru lui -restaurator Costin Valentin, a te hnic ien il or-restaura-
tori: Gheorghe Cismaru, Ion L ctu u, Pave l Guzu i Daniel
V l ean care, prin druirea i pasiunea depus, au contribuit la
realizarea acestor lucr r i de resta urare.
Zidria. n anu l 1988 luna iulie biserica a fost ridicat la o
n l ime de circa 2 m p strnd u-se vec hiul loc de clcare. Du p
operaia de rid icare o serie de fisuri i crptur i de z id r i e
s-au acce ntuat pe vechi le traiecte . Mai . afectat a fost zona altar u-
lui, lat urile de sud i nord, ct i zona zidr i ei de deas J pra uii
de acces (datorit nclinaiei care mai persist pe latura de
nord -vest a turnului c l opotniei). ln urm a expert izei ing. Cimigiu
n ani i 1988-1989 s-a u fc ut , conform dispoziii lor prec izate n
ca ietu l de antier. u r m toare l e lucrr i d.e ctre ec hipe de restau-
rator i avnd la ndemn zidari pui la dispoziie de mnst i re:
a) chituirea fisurilor n interior pentru a se putea injecta din
. exterior adezivul pentru consolidarea cr ptu r i lor din zidrie (n
cadr ul general al opera iilor de restaurare efect uate n toi a.nii).
b) desfacerea i refacerea z idriei de piatr de deas upra int rrii ;
c) introducerea unui boiandrug din fl er-beton deasupra ui i de
.\a int rare care s stabilizeze rez i sten a zidrie i pe pun ctul de nord -
vest al tu rn ului , mai nclinat ;
d) injectarea fi surii de pe arcul naos-pronaos cu case in (n
amestec cu ni sip. fin) i mplantarea pe traiect ul vertical de pe
coastele de vest-n ao's a un or scoabe de fler ncruciate, ast upate
pe traiecta cu ciment;
e) refacerea structurii zidriei n bolile ferestrelo r di n naos.
S-a stab ilit c n etapa de 'var a anului 1990 s se efect ueze
infectri le exter ioare, sub asis tena pictorului-restaurator i a
ing . Cimigi u .
Stratul suport. Operatiuni le de strat suport cup rind, n
_gen eral, toat gama t iut. ln prim a faz(an u\1 987) s-au efect uat
operaiile de tivire de margini alternate cu operai a de d~capare
a tencuielilor necorespunztoare (altar, naos, pronaos). ln cazu l
n care stratul d~ culoare era slab aderent s-a trecut la fi xarea lui
cu dispersie de case in transparent , iar d up un timp (1-2 zi le)
s-a reluat decaparea (cazul registrul ui de ctitor i din intrarea dia-
coniceasc). S-a trec ut apo i la obturarea fisurilor i crpturilor
zidriei i ale strat ului suport, ca re au fost chitui te la nive l retras
altele tivite n vederea injectrilor.
n zonele desprinse s-a lip it hrtie pelur n amestec cu carbo-
xi meti I cel uloz i pe traiectul fi suri lor de suport , pentru spori rea
rezistenei suportulu i n urma operaiei de in jectare . S-au decapat
zonele cu strat suport macerat de umezeal (altar-registr ul infe-
rior, naos, pronaos).
S-au efect uat injectri de strat su port cu casei nat de calciu
(va r / brnz de vac i 1/1 + 2% pentaclor feno lat), n zona altarului,
zo n mai afec tat de operaia de subzidire efectuat n 1986-1987
de ctre preot - inginer Grecea .
S-a efect uat , n prealabi l, operaia de consolidare a stratului
de culoare n altar, la etapa de pi ct ur po st- brnco veneasc.
n a doua etap de conservare-restaurare, efectu at n an ul
1988, s-a u cont inu at operaiile enumerate mai sus, desfurate
amp lu n naos i pronaos. n altar s-a trecut d up opera i a de c u r
are la chi tuirea la ni vel a principalelor fis uri i lac un e. Dup
opera i a de rid icare executat n lu na augu st , s-a trecut la rel uarea
inject r il or n zonele desprinse datorate friabilitii suportului,
ct i trepid a ii lor bi sericii n urm a rid i cri i. Despr inderi mai ac-
cen tu ate s-au man ifestat n zona de curb u r- sud altar .
 22. Fresc din seco lu l al X IV- iea. Pro naos, perete est, deta liu; imagi ne n
timp ul operai i lor de chituire.

21. Fr e sc
din secolu l al X IV- iea. Prnnaos, perete est, Sf. Nicolae fctoru/
de minuni i Sf. muc. Procopie. Imagine na intea operaii l or de conservare-
restaurare; degradri: lacune de strat suport , fisuri. crpturi . strat arricio
ciocnit, lacune de cu loare, depuneri de murdrie praf i fum, sruri.
I nterveni i efectuate de D .P.C.N . n anii 1975 - 1977 .

23. Fresc d in seco lul a l X IV- iea.

Pronaos, perete est, detali u; ima-
g ine flnal, du p term in area opera-
iilor de conservare-restaurare.

n ultim a parte a lu cr ri l o r de resta urare din anul 1988 s-a efec-
t uat chituirea lac un elor i fis ur il or la nive l n mai toate co mparti-
me ntele bise r icii , exec utndu -se i inj ectr i le necesare n zo nele ,
des pr in se d up ridi ca re , di n naos i pro naos . Chi t uiril e la nivel
s-a u efect uat din var/ ni sip fin + 10- 12 stratu ri de cl i , bine
sc livisit i presat la marg in e. Lac unele mai puin adnc i, de supra-
fa , ale st rat ul ui de into naco origin al au fos t chi t uite cu ca rbonat
de calciu n amestec cu e mul sie de case i n Slanski .
n etapa di n anul 1989 s-a u chi t uit , la nivel ret ras i mai apoi
la nivel, lac unele i fis ur ile de la sce na Naterea Sf. Ioan Botez
toru/, ope r aie a l ternat din ca uza fr iabi Iit i i deoseb ite a supo1-
tu lui cu operaiile de decapare (tenc uiel i i v rui eli de pe supra-
faa pi ctu r ii ori gin ale) i co nsolidare a suport ului . ,
S-a u deca pat eta pele de pict u r a seca" din seco lul al XX-iea,
s-a u chi t uit p ere ii cu mortar de fresc n to n neut ru, conform
1eco m a n dri lor corn isie i.
Stratu l de culoare. n general, operai il e de restaurare pri-
vind st ratul de cul oa re au dec urs din n ecesitile i part iculari-
til e fi ecre i etape, exp r imate pri n probele anter ioare de fixare
i c u rare a de pun erilor de praf i fum (an ul 1987-conform
Me moriu lui te hn ic), prezentat e Co misiei de spec ial itate la nce-
put ul lu c r rilor din anul 1988.
Astfel, dup efect uarea opera ii lor de consolidare a stratului
de cul oare (efect uat e n etape le 1987-1988), care au alternat n

89

http://patrimoniu.gov.ro
 cazul picturii post -brnco v eneti i cu operaia de decapare a
vru.ie i ilor anter ioare , sa u cu operaia parial de curi re a depu -
ne ri lor de praf i fum la scenele Vir Dolorum i Na te rea Sf. Ioa n,
n une le zone ale bisericii s-a trecut la abordarea complet a ope-
raiilor de curare. n acest se ns s-a procedat selectiv pe ar ii
restrn se, pe etape de p ictu. r folosi ndu-se mijloace chim ice i
mecanice (und e a fost necesar, cu obinerea unui ton unitar de
luminozitate. Ca procedeu gene ral, s-au folosi t tampoane de
vat nmuiate n sol uii mai slabe: alcoo l 2% n ap, di spersie de
caseinat de calc iu transparent 1 ,5%-2% + 3-5 picturi Hidro-
xid de amon iu (25%) sa u sol ui e sat urat de bicarbonat de amoniu
10% n a p, impr e gn at pe s ug ati v , innd cont de recomandri le
ing . chimi st Ion lstu.do r i bul eti nul de analize chimice .
De aseme nea pentru nl tur area depun er ilo r de verni durizat
i mbtrnit (scena [nlarea) probele de amestec cu so l ven i
s-au efectuat cu con t r ibui a d irect a ing . Ion lstudor deplasat
la faa loc ului de mai multe ori n anii 1987 , 1988, la so licitarea
pictorului restaurator.
n l t u ra rea ef1u.orescentelor sal ine solubile, detectate n zonele
inferioare ale eta pelor de 'pictur i pe sce na fnloreo Domnului
(sec. XVI-XV II) , s-a efectuat folosind u-se corn presie de sugativ
mbibat cu a p , n timp de ac iun e care a diferit de la caz la caz
(ntre 20-30 minute).
Operai a de reintegrare s-a efectuat n teh nica rittoco i vela-
turo pe suportul original (glasu.ri ca re pri n transparen i supra-
pun ere se apropie la un t on diferen de to nul original) i trot-
teggio pe suport nou, prin aplicarea unor liniue verti cal e de circa
1 cm din cul or i diferite care optic re consti tuie a mbi ana croma-
tic nconjurtoare. Ca materiale, s-au folosit culori de ap (pig-
me ~i praf, tip F. P.) n amest ec cu em u Isi e de cu Ioare Slansk i.
ln principiu, reintegrarea cromat i c a ansa mblului picturilo r
murale de la bi se ri ca vec he a M nstiri i Rmet s-a subordon at
urm toarelor prin cipii : ' and porc h, above which th e re is a mass ive belfry-tower. There is no inscrip-
1. limitarea reconstituiri/or Io unitatea potenial o operei muti-
late a fi e crei etape, 2. posibi litatea de o distinge intervenia n
original i 3. reversibilitatea tehnic (asig ur at cu pigmeni de apil
folosind ca liant emu lsia de caseinat ca lciu transparent, conce n-
traii 1,5% , 2%).
n sfrit, lac une le de ntinde ri mar i (innd cont c picturile
din eta pele de seco l XIX i XX din pro naos i naos s-au deca pat
cu excepia unor martori) au fost tratate astfel nct el e s ev ite
a se constitu i n figuri pe fu ndame ntul im aginii, s co nstituie
dimpotriv fundalul adu cnd im aginile n prim pl an, ceea ce impli c
o va loare spaial bine determ in at (o tencuia l ocru-gri), crend
unitatea de l egtur dintre eta pele diferite de pi ct ur .
Documentaia scris. S-a ntocmit fi a gener a l a etapelor de
pictur n care s-au t rec ut n eviden problematica gen era l pri-
vind conservarea i operai i le de restaurare, prezentate detaliat
n fi e le ind ividu ale pentru fi ecare eta p n parte .
S-a i nut evidena succesiunii operaii lor, metodelor i mij-
loacelor folosite: zonei de lucr u a fie cr ui restaurator n parte
n jurnalul de a nti er.
La n ceputu l Iu crri lor de conse rva re-restaurare (etapa 1988)
com isiei C.C.E.S. i s-a prezentat Memoriul tehnic cu problemele
i modul de abordare pe parc urs ul an tierului, asimilndu-se suges-
iile com isiei cuprinse n procesul-verbal ntoc mit cu aceast
ocazie.
n etapa 1987-1988 Buletinul de analize chimi ce a fost realizat
n laborator ul In stitutulu i de Arte Pl astice Bu c u reti, de ctre
ing . Ion lstudor.
Documentaia fotografic. S-au exec utat fotografii (13/18 i
18/24), macrofotografii, fot ografii de an~amb lu, la lumin razant
sa u direct cu o p erai ile de resta ura re-conse rvare a fiecrei etape
90
http://patrimoniu.gov.ro
de pictur. Aceast documentaie a fost prezentat , ntr-un album,
pe compartimente i etape 9e pictur.
Documentaia desenat . lntocmirea releveelor s-a fc ut la
scara 1 /5 prezentndu-se cte un releve u cu degradri i al tul cu
operaii de restaurare pentru fiec are etap de pictur.
Degradrile i operaiile de restaurare au fost consemnate
pe baza unui cod de semne n care s-au cutat delimitarea i citirea
ct mai clar a acestora, n funcie de problemat ica fiecre i etape,
evitndu-se aglomerarea v i z ual de se mne .
ntreaga documenta ie tehnico- tiinifi c a fost predat bene-
ficiarului; Mnstirea Rme.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. St . Met e , Mnstirile Rom6ne ti din Transi lvania i Un gar ia, Sibiu, 1936
2. V. Drgu, Arta Rom6neasc , Bu c u ret i, 1982.
3. V. D rg u , Pictura Mural, Bucur et i.
4. V. D rgu, Pagini de Veche Art Rom6neasc, li, B ucuret i , 1972.
5. V. D rg u , Zu gra vul Mihu i epoca sa, S .C. l.A." , 1966.
6. M. Porumb , Pi ctura R om6neasc din Transilvania, vo i. I, Cluj-Napoca,
1981 .
7 . D ionisie Furna , Evminia Picturii Bizantine , Mitro p . Banatu lu i, 1979 .
8. Pao lo i Laura Mora, Paul Philippot, Con servarea Picturilor Murale,
Merid iane , 1986.
9. L. Tugear u, Pagin i de Veche Art R om6nea sc , V. Bu c u reti, 1985.
SUMMARY
Th e "Adormirea Maicii Domnului" Church ("The Ass umpti o n of Our
Lady") is pa rt of the Rme Mo nastery e nse mble, a monastery situated on
th e Geoagiu ri ve r valley, close to the Trasc u Mountain, ln a gorgeou s
natural panorama . Th e church belongs to t he 13th-14th century mo nu-
me nts frequently met in the H aeg and Zarand Countries , having a rec-
tangul a r nave with a stone-wal led iconostas is with t wo entrances, nave
ti o n w hi ch should attest the co nstru ct io n year ; yet th e antiquity of seme
paintin g layers of the fre sco cannot be d ou bted (the begi nning of the 14t h
century), the scene Vir Dolorum of th e offe rt ory enabling us to ap prox i-
mate the mo nume nt building towards the and oft he 1 3th ce ntury and th e
beginning of th e 14t h. Among the remarkable fou nders of the mo nastery
mention must be made of bi sho p Gh elas ie, voievodEs Radu the Great
(1 495-1508) and Micha e l the Brave (1593-1601).
ln course of time the monum e nt under we nt interven ti o ns co ncer nin g
its painiting a nd a rchitecture , owingto the unfavo urab le hi st or ica l conditions
an d to th e the existing hydrogeograph ica l situati o n. After the last impor-
t a nt flooding ofth e river Pl eaa in 1926, st o ne dams were raised, thus modi -
fying the hydro logical balance of the area; the gr ound-water laye r rose t o
15-20 m above the paveme nt oft he church, therefore th e interior-ext erior
micro-climate of the edifice was modifi ed, e nta iling new de gradations at
th e wal I pain tings a nd brick-laying.
Thu s, before starting th e restor ing works for wal I paintings, th e church
had tobe ra ise d 2 m. more , in t he sa me pl ace, so that the nefar ious conse-
qu e nces of humidity should be removed; th e works t ook p lace betwee n
1987-1 988.
As a resui t of the resea r ches and r esto r ing works , wh ich s upposed an
interdiscip lina ry coo pe ration o f seve ra! ex perts , eig ht stages of painting
were pointed cut. W e mention them in th e order of the ir oldness:
1 . Th e scen e Vir Dolorum, fresco (the 14t h ce ntury), sanctuary, porch.
2. Mart yrd om sce nes, fresco (the 14th century) , nave, nort he rn wall-
iconostas is;
3 . Paintin g in fresco te chniqu e, exec uted in 1377 by pa in ter Mihu from
C r i u Alb, on th e eastern wa l I of t he offe rtory an d the nave-offe rtory;
4. The scene The Birth of St. John the Baptist, fresco , the 15th century ( ?),
nave, nort her n wal I;
5. Th e sce ne Ascension Day a nd the t h ree hi erarc h saints: St. Jo hn
Chrysostom, Bas il the Great, Gregory t he Th eologian, fresco (t he 16t h -
17th centuries, nave , icon ostas is;
6 . Post-Brncoveanu pai nt ing , 1741, fresco, sa nctuary;
7. A seco, ornamental paintin g, the 19th century, mark, on the sout hern
wa l I of the nave;
8 . Th e scenes Th e Annunciat ion and Th e Presentation of Our Lady a seco,
pa inti ng th e 19th century, mark, o n the sout hern wall of the nave .
Th e scene Vir Do/orum, w h ic h has a great art ist ica! va lue, be longin g t o
the fresco paintings o f the 14t h centur y in th e ensemble of wal l paintings
of Roma n ia, is considered to b~ one of the masterpieces of European art
at the Byzantine-Dal matian i ntersection.
 PATRIMONIU
PICTURI MURALE N BUCURESTll
, DE ODINIOAR
I. n atmosfera nc euforic ce nsufleea pe bu c ureteni dup
victoria Rzboiu Iu i Independenei, trei frai venii, nu de mult,
de peste Munii Carpai, anume Nicolae, Iorga i Ignat Mircea,
deschid n tovrie, n plin centrul comercial al Capitalei, ntre
renumitele hanuri Constantin Vod Brncoveanu, Sfntul Ioan i
Trgul de Sus, o cr m1.
Firi energice i ntreprinztoare, ei se hotrsc s inoveze
n cad rndu-se e x igenelor branei din comerul occidental, drept
care nu se mulumesc s ofere clienilor numai specialitile culi-
nare, ci s le creeze pentru desftarea gastronomic i o ambian
propice unde s se ngemneze comoditatea cu esteticul.
Cum doreau s se profileze n specialitile buct riei arde-
leneti i a impune berea, ca butur principal, s-au gndit la un
cadru adecvat i, n consecin, au cerut arhitectului Zigfrid
Kofczinsky 2 s realizeze o construcie n stil neogotic, inspirat
dup berriile mai cunoscute din Mi.inchen, capitala Bavariei.
Astfel, se inaugura n 1879 berria Caru cu bere", dev enit
una dintre cele mai cunoscute din Bucureti, supravieuind pn
n zilele noastre, ntruct proprietarii ei s-au strduit ncontinuu
s-o modernizeze i s-o renoveze, cum au fc ut-o n anii 1899, 1914
i 1924 3,
Numeroi au fost factorii estetici care au contribuit la atrac-
iozitatea i prestigiul berriei de-a Iung ul timpu Iui.
Mai nti ea se singulariza n cartier, fiind unica cldire modern,
ntr-un sti I rar uzitat, cel neogotic; avea trei ni vele (parter i
dou etaje), caz de exc epie atunci , i, apoi, era des tinat exclu-
siv unei berrii, o raritate n Capital. S nu uitm c marile
cldiri din jur, printre altele masi vul Palat al Potelor, de vis-a-
vis, care nu num ai c din cauza lui cldirea berriei nu poate fi
privit din perspectiv, dar apropierea parc o stri v ete, s-au
nlat ulterior (1895-1898), ca i alte mari palate, ca cel al Casei
de depuneri (1896 - 1900), al Bncii naionale (1889-1889), ca
s nu citm dect pe cele mai apropiate de ea i mai cunoscute,
nlate la sfritul secolului al XIX-iea.
1-2 . Ion Longin Popescu, Evocare , O sut de ani Io Coru cu bere, Tribuna
Romn iei", 15 decembrie 1979.
3. Pe primul arc din sal cum intri n b errie se afl inscripia: 1879 -
PRIN MUNC, RBDARE, ENERGIE - 1899 - I CINSTE LA IDEALUL
DORIT 1914" . Din text des prindem cert anii cnd berria a fost renovat.
Sub aceast bo l d, n paviment, snt nscrii urmtorii ani: 1879 - 1924 ,
ceea ce arat c a fost executat n 1924.
http://patrimoniu.gov.ro
PETRE OPREA
Dantelria decoraiei n piatr i sculptura de mari dimensiuni
nfind o crmri nchinnd o halb de bere, de pe faad,
confer cldirii acesteia o elegan disc ret, insuflnd un opti-
mism juvenil, contrar stilului neogotic care se dorete sobru,
auster. La aceast atmosfer de voioie, propice unei berrii , a
contribuit n mod deosebit lipsa total la parter a vre unui zid,
acesta fiind nlocuit prin strlucirea geamurilor unei imense vi-
trine, care n partea de sus este mpodobit cu o fri z de vitralii.
n al doilea rnd s-a bucurat de mare preuire decoraia mural din
berr i e, care acoper att bolile (fig. 6) ct i pereii. Dac bolile
snt pictate n culoarea albastr, cu crini galbeni stilizai, nervu-
rile colonetelor snt acoperite cu elemente decorative , unele in sp i-
rate din arta popular romneasc, deasupra coloanelor fiind
nfiate blazoane cu scuturi fanteziste . Pereii snt aproape n
ntregime acoperii cu picturi reprezentnd mari compoziii, cu
scene bucolice, care se petrec ntr-un cadru romantic , n lumea
nobilimii germane a secolelor XVII-XVIII.
Pe peretele din stnga intrrii n ber rie snt red ate dou scene.
Prima , cea de lng vitrin, nfieaz un alai de curteni, nsoind
veseli pe regele lor, care merge clare i ine n mna dreapt o
can mare de bere. n fruntea coloanei se afl un halebardier i
un archebuzier care discut cu aprindere ntre ei , neateni ca i
ceilali din jur la faptul c pajul din spatele lor arat entuziast,
innd n mn o cum, locul unde ar trebui s ajung . O v oioie
i o bun dispoziie anim toate personajele, surprinse ntr-o
promenad srbtoreasc (fig. 1).
A doua compoziie red o scen static. n prim plan, pe o
teras, patru personaje (doi nobili cu soiile lor) stau la o mas
pe care se afl halbe de bere i ascult cu mult interes trei mine-
sengeri; unul cnt, iar ceilali doi l acompaniaz la di verse instru-
mente . n planul al doilea, n stnga scenei pesc solemn treptele
unei scri, spre a ajunge pe teras, dou personaje , urmate la o
distan de un al treilea . Scena parc ar dori s sugereze c savu-
rarea muzicii dup o mas copioas este o desftare nobil a
sufletului (fig. 2) .
Pe peretele alturat, din fund, surprindem o sc en avnd n
prim plan civa curteni n jurul unor butoaie de bere de-abia
descrcate dintr-o cru cu doi cai aflat n planul al doilea ,
degustnd cu plcere licoarea spumoas, fiecare ntr-o alt atitu-
dine, sub privi rea atent i ocrotitoare a gazdei. n planul secund,
n dreapta, pe treptele unui palat o doamn, soia gazdei, pri-
91
 2

http://patrimoniu.gov.ro

v ete c urioas scena. n fund al dealuri, iar n stnga pierd ute n
za re c ldiril e unui orel (fig. 3) .
Pe peretele din dreapta intr r ii n bodeg s nt redat e al t e dou
scene. Prima, cea de l ng vitrin , nfieaz n prim. plan la ce n-
tru un drumet clare cu halba n mn toastnd cu alti cavaler i
ce l-a u ntmpin at la int rarea ntr-un caste l, as i sta i d~ h angi .
n dreapta scen ei, un cntre aezat pe un bolovan, bea cu ne sa
berea dintr-o st aca n , a l t u r i fiind ci nele s u , care- i st la picioare.
n fund al se profileaz mun ii , iar spre stnga, cocoat pe un pisc
se zrete si Iueta un ei cet i (fig. 4) . A dou a sce n red n prim plan
comportamentele mai multor comeseni n jru l unei mese im pro-
vizate la umbra uno r copac i, parc dorind s se arate c bu tura
poate antrena di sc uii interesante (perec hea din dreapta), o
mai st rns prietenie (cei doi cav~ler i care i ciocnesc halbe le)
dar i ravagiil e excese lo r b uturii. ln planu l do i, n st nga un grup
de tineri st au tolnii pe i arb, iar mai departe se profileaz. la
poalele uno r muni casele une i aezri urbane (fi g. 5).
Cea de-a asea scen se afl p l asat n s paiul central al unei -
lunete ntre dou coloane i pi ctoru I a do.r it s dea i Iuzia unui
vitraliu, ncastrat ntr-un cadru de piatr sc ul ptat, compus ca
un triptic : pe panoul central , un re~e ade co mod pe un scaun i
http://patrimoniu.gov.ro
4
1 , 2, 3, 4, 5. Scene buco li ce. Ber r i a Caru cu bere.
i ne o h a l b n mn , iar pe vo leurile laterale ferestrei este redat
o vegeta i e stilizat . Fereastra di n st nga este n tredeschis, fiind
rea li zat ntr-un reu it trompe d'tei l.
D e i co mp oz i iil e snt insp irate din subiecte simil are afl ate n
berr iil e mun cheneze din epoc , ele snt rea li zri care ne ndri-
tu iesc s apreciem poziti v m eteugu l art istului, un virt uos n
redarea trompe d.'~il, pe care l bnuim ger man de origine. Se
dovedete un art_ist exper im entat n pictura decorat i v. Sce nele
snt pictate pe un fo nd de ocr u, cu co ntururi le personajelor trasate
cu diverse culor i de brun.
Resta urarea din ani i 1985 - 1986, n evoit s- interv in ceva mai
mult cu retuurile, le-a dat pentru moment scenelor o vioiciune
co lori st i c pe care n-au av ut-o i niial, dar dup un timp acest
impedime nt , n parte s up rtor , se va atenua.
Aa cum a mi nteam mai sus, imensa v i tri n are n partea de sus
o fri z din vit ral ii, ceea ce pr in str lu cirea colorit ului constituie o
93

6. Decoraie pe o bo l t . (Blazon cu scut fantezist) Berria Caru cu bere .
desfta re viz u al att din partea celui ce dore te s intre n loca l,
ct i a cel ui ce o privete dinuntru mai pe ndelete, cnd la anumite
ore raze le de lumin dau reverberaii pe mobili er ul din interior.
Cele ase panour i, ncadrate n che nare alct uite di n sti c l roie
i galben str lu c ito ar e, nfieaz nat ur i stati ce cu fructe, p s ri,
jamboane, vn at i vase de but de di verse forme, pictate n culori
pastelate pe o sti c l de cu loare glbuie. Le credem executate i
plasate ulte r ior co nstruirii c l ci i ri i, proba bi I la renova rea din
1899 i ce rt reali zate ntr-un ate lie r b u c u retea n, ca i cele dou
mar i vitralii de pe peretele di n fund al berriei, nfi nd., unu\
o ra n c n port n aio n al altul, un b rbat mbrcat ntr-un costum
din seco lul al XV III -iea realizate la fabrica R. Ziegler, sigur n 1914.
La ultima renovare, efe ctuat de fr aii Mircea n 1924, a fost
pus pav im entul din gresie de mai multe nu a n e. La c l di re mai
re in e ate ni a feroneri a, pr in fantezia cu ca re a fost executat,
ndeo seb i cea a firmei .
li . Dup primul r zbo i mondi al r'evine la mod n Bu c ureti
n parte i sub influena ce lei din s tr i n tate, ca interioarele in sti-
tuiilor, pentru a se da o a~r'de prestan sli lor de s olemniti
sa u ncper il or cu rosturi protocolare, 's fie nfrumuseate cu
compoz i i i murale. Nu n sp ir itul cer in elor de odinio ar , ace la
de agre mentare i fast, ca n cazul s lilor de con,sil iu din palatele
B nc ii N aio n a le, Casei de Eco nomii i Con s emnaiuni i Ca me rei
de Comer , ci cu un pronun at ca racter istori co-social, pentru a
exprima vizual activitatea i aportul in stituiei respective n tr e-
cut i n perspect'i v: Istori cul negoului din aula Acade miei Co-
94
http://patrimoniu.gov.ro
merciale, al tiparul ui din Palatul ziarului Adevrul ; al electr ici-
tt ii din Palatul Te lefoanelor s.a.
' Printre realiz ri le deoseb ite n acest gen, exe cutate n teh-
ni ca tr ad iio n a l a frescei, se nsc riu ce le dou co mpo z iii reali -
zate de pi ctoria Olga Greceanu n sa la mare a Fac ult ii de Arhi-
tec tu r: Evolu ia arhitecturii din Bucureti i Legenda Meterului
Manole.
Arti sta nu era la prima lu crare de acest gen. Compoziia mu-
ra l , n sp irit bi za nti n, a co nst ituit pentru Olga Greceanu o pre-
ocupare co n s t ant n cariera ei, nc de la debut , iar n tehn ica
frescei s-a spec ial izat nco ntinuu, sc riind chi ar o carte foarte docu-
mentat desp re leg ile i execuia ei . Pn n martie 1939, c nd s-a u
in augurat frescele din Fac ultatea de Ar hite ctur , p i ctor i a mai
reali zase i altele : cele din sa la mare a Sinodului din Palat ul Pat ri -
ar h iei (1936) i ce le din Cul a de la M ld r eti (1938).
La ambele compoz i ii, eve nim en tel e aciunii se parcurg nce-
pnd din ultimul plan din stnga i merg spre dreapta, apo i c oboar
n planul al doilea, tot din stnga spre dreapt a, i apoi, de asemenea,
n urm tor ul care este de fapt primu I plan, ntru ct de fieca re
d at momentul din prim plan ar constitui apoteoza subiectului .
Compoziia Legenda M eterului Manol e este mai si mplu red at,
doar din cteva momente pr in cipale. Pri mul mom ent, ce l al c l
dirii care mereu se s u rp, este nfiat n ultimul plan n stnga
prin ziduri i sc h e l , co ntinu at pe ace l a i plan n dreapta cu al
doilea moment care nfti seaz sacr ifi ciul sot iei Mesterului Mano le
(artat venind mereu ~ ~ mncare) . Pe al 'do ilea plan mulimea
care as i st la evenimentul final red at n planul nti: n st nga
oteni, la cen t r u familia domnitorului Matei Basa rab , ct itorul
M n sti re i Curtea de Arge iar n stnga clerul, cu toii pr iv ind
la ce l ce consemneaz anul ridi c rii monumentului n hroni cu l
rii (fig. 7, 8, 9) .
Mai greu de descifrat este compoziia Evoluia arh itecturii din
B ucuret i, n care artista a urm rit s exprime sinteti c co nstru c-
iile militare, ce le de cultur i ce le laice. l at cum desc rie com-
poziia cronicar ul ziarului Uni versul" (6 martie 1939), aa cum
i-a fost i lui red at de ctre artist: ln fund, ca o bordur a pano-
ului, se vede un zid de apra re cu turnuri i contraforturi, ceea ce
reprezint arhitectura militar . Im ediat, mai jos, n stnga, ncepe
arhitectura re ligioas cu biserica Curtea Veche, n faa c re ia stau
cei trei ctitori, adi c cei trei Mircea; Mir cea cel B tr n, Mircea Ciobanul
i un alt Mircea, nepot de domn care a reparat-o. Peste ce llalt mal ,
dincolo de D m bovia - cum era cursu l rului pe atunci - Biserica
Bucur i Radu Vod, n faa creia stau voievodul Alexandru, care a
cldit-o n anul 1568 , i voievodul Radu, care a terminat-o i a pic-
tat-o n 1614 . Mai departe biserica Mihai Vod cu ctitorii ei Mihai
Viteazul i doamna Stanca i alturi Sf. Apostoli, ctitoria lui Matei
Basarab i a doamnei Elena, apoi biserica Sf. Apostoli e tiat de pilatri
mnstiri i Cotroceni ridicat de Maria i e rban Cantacuzino [ . . .]
Mai sus, erban Basarab i doamn a B laa stau n faa Mitropoliei
ce au ridicat-o n 1654 , iar alturi Mihnea Voievod ce a terminat i
ntregit Mitropol ia. Mai n fa Mihai Cantacuzino, i nn d n pa lme
biserica Col ea. ln stnga, stnd jos, Mitropolitul Antim cu biserica
Antim, urmeaz c lugru l lanake cu biserica Stavropoleos , doamna
Blaa Constantin i Ni colae Mavrocordat cu mnst irea i pa raclisu/
Vcrti i n sfrit , n mijloc, pentru arhitectura civ il , minunatul
constructor al palatului Mogo oai ei , voievodul Brncoveanu cu
fami lia" (fig. 10, 11 ).
De fapt ave m o e v oluie a ar hitect urii prin voievozii ctitori .
De i cu subiecte diferite, ambele compoziii s nt tratate unitar n
ceea ce pri v ete di str ibui a personajelor n cadrul scene lor,
gesti ca i costumaia acestora te determin s le s ocote t i
ansa mblul unei ac elei a i sce ne . La ele te capte az i te s ubjug
echilibrul ntre austeritatea, demnitatea, expresia, inuta perso-
najelor i varietatea i ritmica mbin ri lor ele mentelor decora-
ti ve (costume i arhitectur ), ca re ; mpreun , creeaz o impre-
s ion a nt at mo s fer de auster demnitate i o st are de satisfacie
i recunotin din partea privi.torului fa de nf ptuirile artis-
tice deosebite ale n a int ai lor no tr i. Aceste ca lit i impun ce le
dou corn poziii pri n.t re realizri le de e xcep i e n arta mur a l
rom ne asc modern iar pe autoare ca o mae str a compoziiei
istorice.
7. Olga Greceanu: Legenda meteru Iu i Manole. Facultatea de arhitectu-
r Ion Mincu"-

8, 9. Fragment din compoziia Legenda meterului Manole.

10. Olga Greceanu: EvolVia arhitecturii din eucureti. Facultatea de

arhitectur Ion Mincu".

11. Fragment din compoziia Evoluia arhitecturi i din Bvcureti.

III. n an ul 1928 se co nst ruia n strada Lizeanu, nr. 25, dup

planurile arhitectului Frederic Feilbogen, locuina unuia din
conductorii B ncii Naionale , H ristian Marinescu, dup cerina
acestuia, n st il nearom nesc 4 Ea avea un parter pentru magazine,
un etaj pentru locuina proprietarului i deasupra acestuia, la
centrul c l d irii, un balcon foior susinut de patru coloane. Spa-

4. Actele privitoare la construcia i decoraia locuinei se afl la fiul vru lui

fostulu i proprietar, Traian Marinescu, cru i a i mulumim pe aceast ca le
pentru bunvoina de a le putea consulta.

10

11

http://patrimoniu.gov.ro
 12. Regele bea . eerria Caru cu
bere .

13. Deco raie cu meda Iioane .

Cldirea di n str, Li zeanu, 25.

14. Faada c l dirii din str. Lip-

scan i nr. 25.
12

iul ce lo r trei arcade a fost ncredinat sp re decorare asoc i aiei
pictorilor Carol Jean Barta 5 i M. Storzbach 6 , succesori ai pic-
toru lui Fr. Elsner" 7 , cum se s pe c ifi c n contractul ncheiat ntre
ei i propr ietar la 8 noiembrie 1928, cnd au primit un aconto
de 5.000 lei.
Ei au reali zat , n teh nica frescei , o decoraie v egetal foarte
st ili zat ncadrnd patru med alioane plasate deasupra coloanelo r
Pe fie care med alion este nfiat cte un ca p de tn r femeie di n
profil, ca re, dup coafur , s i mbolize az cte un anot imp. De i
au folo sit elem ente deco rat ive din repertoriu l uzitat n pi ctura
mu ra l tradiion a l , spre a se ncadra c erinelo r comanditarului
i st ilu lui c l dir ii, pi ctorii n-au reuit dect s redea o mb inare
sc h em atic de moti ve decorati ve rom ne ti tratate n spirit ul
Jugen st ilu\ui austr iac, rezultat pregnant mai ales n red area por-
trete lor. Ini ial, decora i a era putern ic co lo rat , pred om in nd
albastr ul i verdel e, actualmente culorile ab ia de s lu indu- s e
(fig . 13).

5. Loc u ia pe str. Popa Soare nr. 30.

6. Locuia pe str. C re puscu lulu i nr. 20.
7. Fr it z El sne r (1857-1927) s-a stabi lit n B ucureti n anul 1884 i a r mas
n ar, cstor i ndu-se. A decorat foa rte mul te l ocuine, dintre care i cea
propr ie din Cal ea Gr i v i e i nr. 48 (vez i deta lii biografice i asup ra activit i i
la Petre Op rea , Case bucuretene cu picturi murale din pragul secolului al
XX-iea", n Bul et in ul monume nte lor istorice , nr. 2, 1974" i la Petre
Op rea , Itinerar inedit prin case vechi din Bucureti , Ed itura Sport-Tu r ism,
1986, p. 59-63 .

96

http://patrimoniu.gov.ro
CNMASI

http://patrimoniu.gov.ro