1

1975

RJlvisto muzeelor
$1 monumentalor

www.patrimoniu.ro

CO N SIL I UL C UL T URI I

I E DU C A TI E I SOCI A L I S T E

revista muzeelor si monumentelor

-

N r. 1. 1975

"UN VIITOR PENTRU TRECUTUL NOSTRU"

------ ANUL XLIV

------

www.patrimoniu.ro

Coperta

1:

Casa

meterului

Antonie Mogo din Ceauru (jud. Gorj) aflat n Muzeul Satului, Bucureti.

C\lperta IV: Detalii de crestturi n lemn de la casa meterului Antonie Mogo.

Prezentarea grafic: Gheorghe Matei

REVISTA MUZEELOR I MONUMENTELOR, MONUMENTE ISTORICE I DE ARTA, CONTINUA PUBLICATIA

BULETINUL MONUMENTELOR ISTORICE

www.patrimoniu.ro

STUDI I

PODURI VECHI DE PI ATR N MOLDOVA

M-lHAl TSPIR. -------

Fig.

1. Podul Doamnei" de la

hicani.

i mportante, ,e r.a u construioc, totui, deasupra cur,suri lor de apa

latu,r,a Jnice, a'colo unde mal,u rile erau ,a.brupue.
Raritat J e a podLli1'ilor [te uran forma adesea n surse de veni
turi importante pentru p1'Oprietarii de moii, l aici au eclezias
tici, pe ale caror domenii erau edificate. Brudina - impozitul
perceput la trecerea poduLui, indiferent de categoria aces'tuia
-, este menj.o nata pentr:u prima dat.: la nceputul secolului
V I I i XVI I I, de
al XVII-lea i este pri,l ej, n veCllo urile
permanente d ispute mre boieri, sau ntre boieri i rz:ei. Este
vorba, nsa, n majoritatea cazuri,lo l r , de poduri umbltoares.
Ct privete podurile de pi. a t,r din Moldova, ele dein, n
acest context, un ,l oc privilegiat, nu nlllmai n cadrul cclo.rlalte
categorii de poduri , clar ohiar faa de an ambkLL arhiwcwrii
epocii, n situaia n care ntrebuinarea p ietrei la construc
iile "curente", a fost de-a lungul n tregu lui Ev Mediu, un
[apt de excepie n rile romne.

Investiiile n bani i mna de lucru pentru ridicarea

podurilor - ndeosebi a celor fixe, din kmn, p iatra, sau
caramid' - erau n Moldova Evu.l ui Mediu, ca, de altfel i
n celelalte ari romne , rarre, daca nu cu totul sporadioe. Fap
tul este cunoscut i o prima exp l icaie Oll referire concreta la
Moldov.a - un-de podurile snt atestate documentar nca d in
14202
ne este oferita de lin contemporan al lui Petru Rare
care explica numrul foane mic al p oduri lor fixe "prin teama
moldovenilor ca mt nt m v a dumanul, printr-o repede micare,
S,1. ptnmdii. t)wr n t a rii i s-o ontpe"3. nsemnatatea strate
gic a podurilor este consemnat cu olaritat i de Dimitrie
Cantemir n Descriptio Mo lda viae n Dimpul expedi\iilor m i l i
tare conduse de wl Dan, moldoveni i erau obligai sa contr;buie
cu patru mii de oameni pen t nt deschiderea de dnt7nuri i
pen.tHt repararea de podtl'i"4. Daca adugam la acea ta posibi
litile reduse .ale meterilor, vom nelege, poate, mai uo'r,
de ce podurile statatoare, situate, desigur, pe drumurile mai
-

"

Poduri de piatr n epoca lui tefan cel Mare

1 T n SLUdilll prof.
.
. Gillrescll Despre p'trli i podllri (c.
. Gill
reseu, Contribul'i; la istoria tiinei i tehnicii romiineti 2n seca/ele XV
- l11cepuw/ secoluilii
XlX, Ed. tiinific, Bucure ti, 1973 p. 14), ntlnim
o util ela ificare: "Podurile din trec/1tI11 nostTIl a/ fost de dou feluri:
podtlTi umbltoare i poduri stttoare. Acestea din urm erau la rndu-le
de dou leltlTi: podllri pe vase i poduri fixe, ultima categorie comportind
iari dou varieti, poduri de lemn i poduri zidite din piatr salt cr
mid" . n lucrarea de fa ne ocupm numai de ultima subdiviziune inc\u,?(
n clasificarea citat.
2 Ibidem, p. 26.
3 rbidem, p. 14.
4 Ibidem, p. 18

Primele poduri de piatra cunosoute n Moldova aparin

epocii lui tefan cel Mare. Consultarea hrii releva
aezarea lor n apropi,erea unor curi domnet,i - de la Hrlu
i Piatra- eam - sau n locuri legate de personali tatea dom
nitorului, cum ar fi satul sau natal, Borzeti, ceea ce lmu
rete caracterul clomnesc a) comenzii.
5 D. Ciurea, In legtur CIt problema monopolului felt d a l in Moldova,
"Anuarul Institutului de Isrorie i Arheologie", Ia; 1 964 1 , p. 143, nota 33.

www.patrimoniu.ro

In,iiativa domneasc fa.ce explicabile, de asemenea, mate

rialul ntrebuinat ca i trinicia structurii, care au contribuit,
alturi de respcctuJ timpuriu pentru vestigii,le epocii lui tefan
cel Mare, la pstrarea lor prin vreme.
Podurile databi.le n secolele XV-XVI, snt cele de la Zlo
l i, a, lng Cotn.ari, Girov i BorZJe''ti. Despre me
dica li Crjoa
terii care le-,a'll ridicat nu ave' m nici o tire6. tnure ei se vor fi
numrat oteni, dup cum ne sugereaz, de pild, relatarea
lui Cantemir, dar. i 10cuito.X'ii atelor lnve,cinate obligai "s
plm m,na" 7 la lucrrile edili-tare. Aceste podUJri erau con
struite din blocuri de piatr neregulat S<lJU cioplit legate cu
mortar de var gras i av,ea
, 'll - n majorita'te - o singu.r
deschidere boltit n plin cintru.
Raporml originar al go1, urilor deschiderii cu plinuriJe tim
panului i ,aripilo.r, era, prob(
, b
] il, echilibrat, dar culede avanS:l:u
mult n interior'ul albiei, pentru sporirea ,stabi,l'i,tii. ng>ustarea
albiei provoca ns i efecDul contr,ar, adic S'Ibirea picioarelor
podul, ui, din cauza pre iunii mrite a oursului de ap, mai:
,lles n timpul "viiturilor" antrennd pn la urma S>Ufparea
( ., mIi rea") ntreguJ ui pod.
Interveniile cu carac"er decora
, tiv snt r, eduse la minimum,
singurul element care contribuie la animarea masei litioe
fiind acuzarea arhivoltei arcel: or bo,lii, prin bolarii perpwdi
cuLui pc int.rados care o aka'tuiesc, dispui dup 'un nra
, seu
rspunznd cerinelor structive.
Dar expresivitatea podurilor vechi de PLatra moldove
neti se datorete mai ales apareiajului de bolari din piatr
bruta, prin ca,re se rea.J.iZieaza o fericit imegrare a monumen
tului n spaiul natural. Poduri:le par crescute organic din pei
sajul nconjurator. Un deosebit s' im al masurii vdete rapor
tul ntre caracterul apareiajului, ,discrei'a accentelor de plas,tic
decorativ i dimensiunile podului. Aspectul brut al bolari,lor
nu este ieit din scar, asigurnd notodat leg,tur.a cu siwl.
Podul de la Borzeti este de fapt ridicat ntre satele Ciui
i G.rbovana, pe teri,tor,i'lIJl sa' ,vului Negoieti, deasupr,a pi.rului
Valea Podului, pe oseaua
, actua,I Adjud-Oneti. EI era sem
nalat la Caiu, "mic trg" , nc n Jurnalul de cLtorie al lui
Asachi, publicat n 1 8 7 2, unde se nO\ieaza c alwri de v,echiul
pod "dGlrmat fiind n vechime" , ,Mihail Suu.rza a pus s se
construiasc 'lin altul "Ot zece stnjeni mai sus" 8 . Un an mai
trziu, podul e menionat l1tr-un r'spuns .ta c. hestilonarullansat
de guvern n 1 8 7 1 , la ini,i.ativa l'ui Odobescu, privind monu
mentele isnorice9 (anexa 1 ) . C. 1. Istrati dedic un studiu, n
1 904, bise,ricii i podului din Borzeti, Imuriltor pentru nf
iarea actual a podului1o. Aflm c podul a fost consoli.'cl,at
n 1 902-1903 modificndu-i- e, n pa:nea super,ioar, forma
iniial. Vechiul nivel a,1 osdei er,a, nainte de consolidare, n
dreptul primului bru, iar podul avea ,un par.apet de 1,20 m.
Ulterior oseaua' -a
' nlat pn la nivelul p
, ampetului ast
fel c a trebuit construita o a ,doua ba!lustrad.
Intr-un studiu ulterior, Radu Rlosetti pune ns la ndoial
aUlienticitate.a podului de <:ris <de C. 1. Istrati, pe care-I consi
dera din perioaJda 'r.eg-ul:amentar, " rmifele" adevratu.1ui
pod "cldit de $tefan cel Mare, sat de alt Domn sau baze,.,
cu mtmele de $tefan", ,a,Hndu-se la 8 - 1 0 m mal JOs: " . . . mt
ncape Ilzci o ndoial c podtl . . . a fost comt1'l-tit Il vremea
dom;liei lu,; Mihail Su,trza n lOC/otl cehti vechi, stricat Clot desvrire" 11.
Fr ndoial c podul de la Borzeti a sufent o reparaIe
radical n timpul .lui Mihail Sturza, fapt ntrit i de coin
ciden.a rebtrii 'lui R. Rosetti ou aceea fcut, cu cteva. de:
. re au fost consoI.dal
cenii n urma, de Asa.chi. Modul n ca
bolarii arcului amintete, de altfel, aspectul bolii podului de
la CrJ'oaia restaurat de acc.lasi domnitor. Totui, diferena
cbr ntre finisajul pietrei n zona inferioar ,a podului, pll1a

la primul bru i cel de la podurile construite n vremea lui

Sturza - cum ar fi "Podul Doamnei" peste Brlad - ne
face s bnuim c restaurarea din perioada regulamentar
a folosit mater,ialul vechiului pod.
A"ja cum se Iprezint astzi, podul de la Borzeti, avnd o
deschidere de 5,80 m cu bolta s'. prijinita pc dou culee de
0,80 m, nalte la nceput de 2 m - poart desig.ur ampr,enta
vizibila a transformrilor sale succesive. Pwporiile podului
lui tefan cell\1are vor fi fo
. st au totul altele.
Din prima sa faz totui, provin, se pare, ncercrile de a
sublinia prin elemente de deco.raie :arhiteoCturaI, unele pari
esenriale ale structurii: arcul bolii - prin doua a'rhivolte
suprapuse -- i linia drumului - printr-un bru - mani
f,estri explicite, dei d!screte, ale unei intenii estetice
(fig. 2, 3).
Aceleai intenii se cite c , dei mai puin clar, la podul
de la Girov, ridicat deasupra unui mic pru - Valea
Mare - pe vechiul drum Piatra Neam-Cciuleti-Ser
beti-Iai sau Roman, la cea 500 m de actuala osea naio
nal Piatra Ne<lJI11-Roman, pe care tradiia oral l pune
n leg1Jur cu 1uptele antiotomane din 1. 475-1 476, semni
ficativ fiind ns i vecintatea curii domneti de la Piatra.
Bolta semicilindrica, cu deschi,de.rea originara de 4 111, se spri
jinea pe dou culee nalte de 2 m f,iecare, fiind marc,at
ntocmai c.a la Bo-rzeti, la cele dou extremiti, prin cte
doua arhivolte simple, din bolari, suprapuse. Interesant
este apariia blocurilor de piatr cioplit ,alturi de .cele din
piatra neregulata (fig. 4, 8 ) .
Dubla modalitate a prelu.crrii ,pietrei s e regsete i la
podul de la Ziodica, unde predomin ns blocurile paraleli
piped:ce, cioplite. PocLul are o singur deschidere, de circa
8 111 la or,igine, mult miqorat acum prin lsarea terenul'ui,
aripile s,alc consolidnd drumul pe o distana mai mare de
30 m. Balustrada, ale crei urme se mai ,v d nc, se ntin
dea pe aproape nt'reaga lungime fiind mprit, probabil,
n trei segmente. Dintr-un r.aport din 1 8 06 asupra ruinclor
cldirilo.r domneti de la Hrlu i Counari, aflam c podul
era "aternut deampra Clot lespezi" 12.
O exacta descriere a podului ntr-unul din rspunsurile
date chestionarului sus-meniona-r din 1 8 7 1 dovedete c si
tuaia podului acum un veac era nu foarte deosebit de cea de
astzi13. De notat c aroul bolii nu are un traseu semicir
cular perfect, fiind pUin frnt l.a cheie. De asemenea, bola
, ic, snt aezai alternativ cu
rii arcului, cioplii paralclipped
[aa ngust i cu cea lung 'spre exterior, desigur din motive
structivc, dar prilejuind i un joc grafic (fig. 6 ) .
Piatra pentru acest pod, c a i pentru cel d e l a Crj oaia,
putea proveni de la cariera apropiat Catalina, deal " toarte
plin de piatr" 14.
Podul de :la Zlodica, pc drumul care U1ea n vechime
I-Ir1aul cu Cotnar;,j i mai departe cu Iaul, se afla ntr-o
zona bogata n monumente, unele datate de istorici sau de
tradiie n perioada domniei lui tefan cel Mare i plasate
n orbita Cotnarilor. Totui, o parte din aceste monumente,
ca i podurile de la Zlodi.ca i Grjoaia, ar trebui puse n
legatur mai degrab ' c u "dl1Umul Hrluiui" i cu ree
dina domneasc din localitate, mai importanta dect cea
- presupus - de la Cotnari; trguI Gotnarilor, de altfel,
dei menionat n documente nca n Ve,1;C'ltl al XV-lea, nu
apare n izvoarelc epocii lui te.fan cel Mare. Obs<!rvatorul,
destul de perspicace, cruia i da \ioram descrier,ea podu1ui dia1
Zlodica "redata mai sus, noteaza de altfel c beciu
' l din ace
lai sat siuuat n aprop:ere.a podului - este ,,mlotlu i acelai
materiaht ca pivnita s@ beciul din Hrlt"15 (fig . 7 ) .
Podul din satul vecin Zlodici, Crjoaia, construit peste
prul Crjoaiei pe acelai .drum ve.chi ,ca i precedentul, este

II

'-1

6 Aa dup cum lipsesc n general izvo;lrele n ce pri ,ete condiia

,:
.
meterilor n timpul l ui tefan cel Mare (H. Stnescu, Metert constYltctort,
pietrari i Zligravi, n timpul Ilii tefan cel MrlTe, "S.C.LA.", 1 95 5 , 2,
p. 36 1 -367),
7 fbiclem, p. 36l.
8 N, Iorga, Mon llmell te istorice n vechea noastr literawr, "BCM!" ,
XXVI, 1 933, i u l ie-septembrie, r. 77, p, 1 0 1 .
9 Cestionarirt sali isv6cl de ntrebrile ll privina vechi!or ae'imime
ce se afl n deosebitele .o'nltrre ale Romniei, Bibl. Academiei R.S.R.,
ms. rom. 223-230.
10
. I. Istrati, Biserica i podul dirr Borzeti, prewm i o ochire
relativ la bisericile lui tefan cel Mare, Bucureti, 1 904, p. 1 8- 1 9.
1 1 Radu Rosetti, Podul lui tefan din COmlll1a Bogdana , judeul BacII,
"Convo.r biri literare", XL, 1 906, p, 89 .

12 B . Zotra, Bisericile din Hrlu i Cotnari, ,,13 MI", XXVI, fase. 76,
apri lie-iun:e, 1 933, p. 92.
13 " La o alt extremil'ate a Cotnariltllti, adeca n cotrma Zlodica,
ntr-o vale adnc pe apa 1lumit parartlrt !-frtma, este fww rmrt poelr.t de
peat r care i a stadi porta mtmele de podullt lui Stefall Vod - solidu
i practicabibt ; bolta paraului astadi e camu mica abea de la pamwtrt
10 cent.met se spune c odinioar era (/ea de mare llCClw putea trece pe
sub eZrt rmlt omit calare, 'a partea despre apuSlt la m;jlowlrt podulu i sta Ulllt
loclt deserw Itnde alt fosw o piatr sa dice Ca Cit oareicare illscripiul1e,
astad; lipsete acea piatr CIt towlu, sistemullt ei este de 10 c.m. IUllgiml:
i 10 c.m. lime". (Bibl . Acad. R.S.R. Il1S. q'o m , 224 fi l a 1 4 3 , v),
14 Idem, ms. rom . 227, f. 3 5 4 .
15 Idem , ms. r o m . 224, f . 1 4 3 , VI.

www.patrimoniu.ro

Fig. 2. Podul de

la

Fig. 5 . Podul de la Zlodica.

egoieti.

Fig. 6. Podul de la Ziodic:t, detaiiu cu locul pentru in cripie.

Fig. 7. J3eciul de la Ziodica.

Fig. 3. Podul de I:t Negoieti, detaliu.

Fig. 4 . Po du l

de b Girov, detaliu.

Fig. 8. Podul de la Girov, detaliu

www.patrimoniu.ro

un monument de excepie pr,in dimensiuni i prin faptul c

la nceput a avut patru deschider i. Dintr-un raport ntocmit
n 1845 in vederea reparal1ii podului, preconiz.:na nc din
182816, aflam c avea 18 sdnjeni (cca 40 m) n lungime,
3 stnjeni (cca 7 m) la ime i 2,5 stnjeni (cea 5,5 m) nal
ime "de la mlitur n SI'tS". Era "stricat tocmai la mijloc

Pr,/ aCI1.1?1 s-at SprtJl11lt umplmll1.-s<l dirt{lciunea aceea

Ot pmnt, dar fiind c ndat ce vini cti m pHhoil1. s spal
pmntl1.L mncnd i acel vit pmnt, ca s mt vii n vreo
striccil1.ni, dup datorii ntiinz ca di s va socoti a s
sloboz cheltuiaLa trebtitoari di var i piatr, s s r/Uhtiasc
i m petrar din Ei, meter, cci aice petrari meteri nu snt,
ca s?i ndepLineasc temeliia ett au rmas Lips I)r n p
mnt viu, ct s va socoti di aceL meter.
Sau, cu tot Ot meremet di pmnt s s ii ct s va
{Jbtte"4
2 .

fiind Ll-tspatru bolile asttpate cu ml i neavnd ap,;L pe

/-Inde merge". Din aceasta caUZa "s-al.t drmat o bolt Ot o
b.tcat de zid i tori stlpii 1)odului snt stricai, i la Lspatnt
coi(:urile s afl stricat" 17. Dac dimensiunea nlimii podu

I ui este corecta, rezulta un dLametru al de,sch:derilor d_ peste

cel mai mare ntre podurile cunoscute. ntr-un raport ulte
rior al arhitectului ieean Matei Niciman, conductor al lucrri
lor, se dau date suplimentare despre starea podului n 1847.

Consemnam i o marturie hotarnica a moiei Crstetii

tinutul Lapunii, din 20 mai 1794, din care desprindem loca
lizarea pe apa Lapunii a "Poduhti Lui tefan", amintit de
dou ori: " ... Si din piatra aciasta am ptrces Ot msura

10 m,

,,1. POdl,d este mlit pr deas.tpra luminii bolilor i n

jos ct va fi mt s tie. /lceast mlitwr i nsdit i n dos
i n faa lui di rmni a s distupa ( .. .) .
2. Dot bo{i de la mijloc snt drmaLe. 1 sclitltl soco
tt:te n iOCttl acelor dou a s face bina mai mal'r i mai
nalt sjJre siguripsirea n viitorime.
3. Podul (...) trebuie a s sfrma pr la timelii, care fiind
lucrare n ipsos cne trebtin' de ndestulisire salahore,ti"18.

drept In gios, aLtl1.re Ot matca apii Lpunii, i piste iazul

ci s 11I1-mete a lui Gavril Ll1.ca, i tot n gios alure CI1- apa
LIJbtnii, pn n chestoare Furetilor, adic la smnul Imei
sLcii, ce ias/:e Lng vaduL vechil1- a Poduhti hti tefan ...
Si acoLo La mplinire acetii sumi, am JNtS i noi o piatr ho
tar, drept n maluL Lpu,mii, Lng salce cu trii stnjini de
La saLce din gios, aproape Lng vadl1-1 acel vechi a Podhti
hti tefan Ot cari piatr s-at fott coLt Crstetilor despre
F,'itreti, ci-i 11I4mete hotamica post. Coglcian c ar fi BoL
sl1.netii...".25 Notaia "vadul vechht a PoduLui Lui tefan"
pare a indica persistena unei tradiii mai degraba dect pre

Bnuim ns c ultima cerere a arhitectului nu a fost

aprobata de Departamentul Pricinilor D:nlauntru, care nca
din Ui.>2 recomanda ntr-o "porunca" Ispravniciei HrlauLui:
"Pod"L denumit domnesc de La Stefan Vod (cel de la Cr
joaia) trebuie reparat pe ct s-ar pbitea mai aproape de ade

zena concret a podului. Nu este clar daca, la data alcatuirii

documentului, podul ca atare se mai pastra. Tocmai de aceea
meninerea toponimiei, ca i sublinierea "vadul vechiu", apar
ca argumente ale edificrii podului de catre tefan cel Mare.
Alturi de aceste poduri vor fi existat i unele fixe de lemn,
poduri pe vase, pe te rurile mari i poduri umblatoare26 nu
meroa l!, pentru nll!snirea circul::ttiei negustorilor, cal.ator:lor
au otl!nilor.
Podurile de piatra, nsa, aveau UtIl statut aparte. Ridi
C<1Jrea lor, n general, n apropie,rea c'Ufilor dO>l11ne.ti, au
pe "Jocuri domneti", materialul i finisajul, schiare::t unor.
eleme'l1te de plastica de,c,orativa, le ,acorda un prestigiu spe
cial care se adauga sensului ,utilitar. Este pUin probabil ca
aceste podur. i erau ediEcate n graba pregti,rilor pentfU
' cam
paniile militare. Construciile de poduri ou cameter militar
ntrebuinau cu deosebi,re lemnul, material mai perisabil. Po
dLtfile de piatra, nsa, erau poduri domneti aa cum ap.a.r
consemnate n unele din doclllnentele amintite i ele urmea,za
sa-i afle un loc n sintezele pnivil1'd istoria artei rom
neti alaturi de celdalte monumente de arta aulica ale epocii
lui tefan cel Mare.:.

vrul fiinei i antichitaoa hti i fr ct de puin abatere"19.

"Porunca" citata, cu valoare de principiu de restaurare, este

importanta i pentru situ.aia podului de la Neg;oieti-nor
zeti, consolidat n aceeai perioada, punnd sub semnul n
trebrii opinia dup care ar fi fost construit n ntregime n
timpul lui Nliha:1 Sturza.
Touui, fOflna actua!a a po,dului de la Crjoaia arata Ca,
pna la urma, a fost necesar, din motiv,e de rezistena, sa se
renune la trei din cele patru "boli" iniiale, pastfndu-se
numai "bolta de La mijLoc" i ace,asta, probabil transformata
(fig. 9, 10, 11).
n rstimpul de mai bine de un se,col, care ::t trecut de la
reparai::t podului eLin 1847, a ,dispJI'ut i "parmaclcul" din
piatra n care erau ncastmte, la mijLoc, doua pietre mari cu
inscripii2o.
Cteva poduri de piatra din vremea l'ui tef.an cel Mare
snt euno cute documentar: unul peste Ol11uzul Mar'e, aproape
de vrsarea n Siret21, care apare ntrun document din 1457,
anul urcarii pe tron a domnitorului, fii11d deci posibil sa
fi existat i nainte de aceasta d:na, un altul, amintit n 1464,
"din SI1-S de Bahril1eti"22, un al treilea consemnat de Mi,ron
Costin dupa tradiie i localizat de un dooument din 1827
n "mahalaua Trapezaneasca" a Iailor23
ntr-un raport din 14 mai 1830 naintat Divanului supli
nitor al Cnejiei Moldovei, de catre Ispravnicia inutului Vas
lui, este descrisa pe larg, starea unui pod a carui construcie
este de asemenea atribuita lui tefan cel Mare.

Poduri de piatra n secolele XVII-XVIII

Cele doua-trei poduri rmase din aceasta perioada ps

treaza, n general, caracteristicile tehnico-stmctive ale celor
din epoca anterioara, fiind prevzute ou o singura deschi
dere arcat n plin c;,ntru.
Pisania inclus' n zidria podului de la CnIreti, aflat
pe vechiul "drum mpratesc" care trecea prin I,ai i Vaslui,
perm;te datarea precisa a podului. "Acest pod l-a fcut panul
GavriL H atmamtl i weghinea hti Liliana, 111 zilele fratelui
su Ioan Vasilie Voevod, n anul 7144 (1636)"27.
Dup N. D. Chiriac28, acest pod ar fi fost construit de
tefan cel Mare i refacu.t doar, de fratele ,lui Vasile LUlpu.
Unul dintre argumente l ofera Letopiseul ,1ui Ureche cu bine
cunoscutul p'lsaj despre lupta de la Podul nalt29

"Podul di piatr. din dntmNI mari ci esti ntre pocitile

Uncetii i Telejna, fCf,tt di Stefan ,<;vod. din vremi n vremi
mncndu-s prul di api at rmas a s sprijni 1111-mai n
parti, iar temeliia at rmas SI,tS di faa pmntthti... i fr
mtlt zbav poati s le rspasc napoi pisti ace rp fiind
tare adnc nt anevoie s poati ne pod di lemn.
16 Gh. Ungureanu, Gh. Anghel, Conse. Botez, Cronica Cotnarilo,., Bucu
reti, 1971, p. 11 6. Podul este mentionat i ntr-un document din 1 680.
(fbidem, p. 116, nota 103).
17 Arh. St. Buc., Ministerul Lucrrilor Publice, Moldova, anul 1845
dos. 297, f. 14. Dosarul este citat n Gh. U ngu,rean u, Gh. An ghel, Con
stantin Botez, Cronica Cotnarilol', p. 1 16.
18 Anh. St. Buc., '" dos. 297, f. 55. Dei dosarul e din 1845, raportul
arhitecnt"lui Matei Nicil1lan e d ata t 1847.
19 Gh. Ungureanu, Gh. A nghel, Const. Botez, op, cit., p. 117.

24 i\rh. Sl. hi, Co!eqia "Litere" - Gh. A,achi. Lit. P!249 f. 1 ,

d ocu ment comunicat prin bunvoina tov. Gheorghe n,llica, d e la Arhivele
Statului Iai, cruia li J11ulj:umim pe aceast cale.
,5 DoC1tmente din Basarabia, voI. II, pub!i'cate
de L. T.
Boga
B.C.MJ. - SeCia din Basarabia,
h iin u, Ti pogr afia Dreptatea, 193 8,
p. 155, 156. De notat c pe aceeai mo ie se afla i "Podlt! ce se n/tmete
a lui l!aC/t" (Ibidem, pp. 155, 160-161).
26 C. C. Giurescu, op. cit. . p. 15.
27 Melchisedec, Notie istorice i arheologice aelltlral.e ele pe la 48 1170nastiri i biserici antice elin Moldova, Bucureti, 1 885 , p. 135.
28 N. D. Chi riac, Ctitoriile lui tefan cel Mare, Cmpulung Mus('el,
1924, p. 80, Argumentele autorului nu snt foarte co nving toue , iar
it atl din Ureche, relativ l:t pod, "s-I fi zielit de piatr tefan Vod
/1"/S/t/. , este llllaglll.1T.
29 Grigore Ureche Vornicul i Simion Dasdlu, Lelopise/tl rrii. Mol
dovei, editie comentat de C. C. Giurescu, Ed. Sc ri s u l Romnesc, Craiova,
1934.

20 Acest pod s-a dat di /ericitltl /ltm pomenirea domn tefan cel
Mare, s ..a noit la anul 1847 din porunca prea nlatltlui domn Mihail
Grigorin Sturza Voevod', sub ngriji,.ea ministrului dinluntm, logo/ttti
Iordache Ghica, CIt chellltiala bneasc di//. Casa Stat/tlui". (Ibidem, p. 118

i Arh. SI". Buc ur e ti , LucI'. Publ. do .. 297/1845 f. 89).

2 1 E. D iaco nescu, Vechi dmmuri moldoveneti.

gtur

CIt

COl1t,.ib/ti/tI1i n. le
luptele lui tefan cel Mare pentTlt oCltparea domniei, l:1i, I n

stitutul de arte G ra fice , 1939. p 77.

22 Ibidem, p, 77.

2 3 Repertoriul mOllltmentelor i obiectelor de art din timpul lui tefan

cel Mare, Ed. Academiei R.P.R., 1958, p. 238.
ti

www.patrimoniu.ro

Fig. 9, 10, II . Podul de la Crjoaia

13
f-ig. 1 4 . Podul de la . oldneti , detaliu

Fig. J 2, J3. Podu l

fort.

de la Cn\Ircti, vedere general i dCLa.JiU de contra

11

12

www.patrimoniu.ro

Dar perioada n care Ureche i-a scri s aronioa coi n c i de, n u

precede perioadei n car'e, con form pi.sani e i , a fost cla d i t po
d u l i este f i resc ca topon i m i a intrata n tradiie s fie
consecutiva i nu anterioara constI1Uq i e i .
De a l tfel, e s t e g r e u d e presupus ca fr.atele 1 u i Vasil e Lup
i-ar fi nsuit paternitate.a ,e dificarii un u i monument a1 epocII
lui tefan oel Mare, cunosouta f i i nd g r i j a deoseb i ta pentru pas
trarea i ocrotirea vest i g i i lor acestei peI1i,oade, promovata toc
mai de Vas i l e Lupu.
Prlopor i i le pe c.1Jre podu l le va fi avut n secol u l a l
X V I I - l ea aIll sufe,ri t probabil modificari c u ooazia i n terven
i i l o r u l terioare. Pod u l a fost consol i dat n 1 867, dupa cum
atesta U i1'tJ din raspu!1Sur, i l e la Chestionarul arheologic d i fuzat
n 1871 , vadind, pe de .a lta parte, persi stena t r,a diiei alir:
b u i r i i 1110numentu l u i i n i i at i vei lui tefan cel Mare3o.
A,pa rei a j u l - n deosebi cel al bolii au ,d esch i dere de cca
J m, al culeel o r , ntr-adevar n a l te (cca 2 m) care cbu po
d u l u i o n f i are de mic via d uct31 i al pr i i superioare, cu
balustrada (oca 90 cm) - p a;,re, ntr-adevar, .afectat de trans
formari ( fi g. 1 5 ) . Contrafonm i l e p UDern i ce, nal te de oca '5 m,
l ate de cca 1 ,5 m , care spri j ina podul n par i le l aterale (fig.
1 3 ) snt probabil, completari trz i i , din secol u l a l X I X- l e a
- asemantoare cu cele adaugate biserici i di n BOIf zeti, l a n
ceputul aceluiai veac, n laturate apoi3 2 .
Podul de la oldneti, aflat p e " drumul m ar e " care, de-a
l u ngul vaii Moldovei , fcea l egatura zoneLor mai sudice a l e
Principatului cu Polon. i a , trednd p r i n Roman, Fal ticen i i
Suceava, este de asemenea transformat p r i n repara i i succe
sive. Se observa de p ilda d i ferena de apareiaj ntre ,partea
i n fertoa ra a poduLu i i oea supe rioara, a da.ugata , mpr,ell'na cu
ba1ustmda, poate cu ocazi a con o l i da r i i d i n 1 8 4 5 (a:nexa II ) .
Tot atunci a u fost, probabi l , ntarite aroele d e capat ale
b o l i i c i l in drice, cu deschiderea de 5 m , prin bolalr i i la i de
p iatra fauita care se vad astazi , cel de la ehelie f i i n d taiat
" pana" i rel iefat ( fi g . 1 4) . I n acel ai timp, m i j locul bal ustra
delor a fost m arcat prin acv i l e bicef,ale d Ln p i atr - posibile
embleme hera l d i c'e u t i l i zate ca p ietre de hotar - astazi aco
perite pna la j umatate cu beton (fig. 18) . C apetele bal ustra
dei au fost subl i n i ate , prin doua t.!1unch i ur i de p i,cami d, cu
m ici co i fu r i p ra m i dale. PropOri i l e pod u l u i , fin i sa j u l oare
cum neg l i jent, l d i feren iaz de podurile epoc i i l u i tefan cel
Mare. I nex istena unei tradi i i orale despre o.r iginea dom neasca
a podu l u i , ar S'll.gor,a de asemenea o datare mai trzie. Da r
dac fli d icarea pod u l u i v,a fi fost sau nu coman dat de vreunul
din membrii fam i l ie i B aota, amintita n documente ca stap
n ind pari elin moia Sol daneti, nca de la ncepu\)ul vca;,ou l u i
a l X V I I I -Iea33 nu putem t i , deocamdata.
Adaugam n u m a i ca obice i u l instalarii p ietrelor de hotar
n m i j l ocul unor poduri este confi rmat de o mrturie hotar
i n u t u l Orhei "Si
n i c a d i n 1 6 1 7, a satu l u i Mcui

daui, n vidomostia d.:n 5 mai 1829, aka\)u it din ord in u l di

vanu l u i Moldove i , la cererea a d m i n i straiei ruse36.
*

t i,r ile despre podu.r i umblatoare sau pe " cLuhase" snt mai
frecvenDe dect cele privind pod ur i le de p iatra i pennru seco
lele XVI I-XVI I I37. Aceast s i tuaie ne ndreptete s consi
deram n continuare ,ipoteza unei semn i fica i i p articulare a
podur:i lor vec h i de Ipiatra.
ConstrUCie de i nt e re s pub l i c, podul este men.it, desiur,
sa ,r aspu nd n primul rnd unei trebuine economico-sociale
i mediate. m p re j u rri speci a l e i pot acorda totui statu t u l de
oper de ,a rta, s a'u de obiect cu valor,i extr,aut i l i ta re .
N . I o rga, intuind aceste valori, l e - a , interpretat la capatul
unei e legante demonstraii . Faptul c, conform jurisdiciei oto
mane de mote n i rea aver i i vrfuri l o r ierarh i e i statale nu bene
ficiau urmai i , ci statu l nsui, p unea viaa fruntai lor p o li t i c i n
perpetuu pericol i totodat i ndemna l a i nvest i i i depaind efe
merul , categorie exemp l i ficat prin podul de l a Canalareti38.
Se po,ate ,afi rm a deci , .c podu r i le vechi de p i atra au a;,V'llt
i o funCie mnemonica, i poteza pe care, de a ltfel , mcripia'e
n soitoare, prezente sau num.ai dedus::, o nta resc.

Poduri de piatr n secolul al XIX-lea

Modificarile in p l an e,conomic i soc i a l care se f'a 'c simite
nc de l a nceputu l seco l u l u i , crista l i zate ndeoseb i p r i n ma
suri l e i prevederile Reg u l amentul ui Organic, s-au tradus,
domen i u l edil i t a r i a l amenajarilor rutiere printr-o adevarata
explozie cantitativ - ntre 1. 8 24 - 1 844 s-au constru i t 1 3 8
stn j e n i de osea i 3 2 9 de poduri, p r i ntre cele reparate n u ma
r[ndu-se i podulr i l c de la e oieti, rjoa!a, oldl : tl
.
.a.39 - ca i prin transforman de ord lll calitatiV. Spmtul
ospodresc care a prezidat, a, dese,a, administrarea Moldo e
n perioada reg u l amenta;ra, se ;reflecta n numeroasele lucran
ele consHuCie a drumu. riJ or sau n l11 u l tipl i carea podu.i1or
d i n p iatra spor,ind securitatea acestora. Ambele cla tegoru d e
l ucrri sol ci t a!u m a s i v contribui.a g r,atuita n munca a locui
tor i l o r . De asemenea, apar i se nm u l esc cadrele d e specia
l itate - inginerii, persona l ul oal i,ficat s a u semi ca l i f i,cat i air podurile m a r i snt pen tru prima data 3!11\)eproj.ectate.
l nt:re acestea, alaturi de podurile de .la N i oo l i n a i D oco
l i n a' treb u i e m en i on a t Podul Doamnei, peste Brlad, ntre
sate l e Roieti i Gh icani pe d rmnu l " mare" Clare v: n i n d
.
d in sp re I ai , cobora p r i n Vasl u i-Gura A lbetl-Docol ll1a ---:
.
Crasna-Brlad, ctre Galai - unul cii.n cele dOlua driunmn
princip.ale l ongitudinale aJe Mol dovei .
.
.
. '
Podu. l a fost i naugur,at la 8 noi'e mbne 1 8 4 1 , de "Mthatl

0'!.1

Grigo 1'e SU-trza princi.pe domnitor al M ldovei n al optl! le

.
v .
Cl / 1 al domniei sale" d upa cum confHma cele dO'u a J Il scf1l<p n

sapate n blocurile d e piatra monolite ncastrate la m ijloc u l

I a l ustr,adelor.
Meterii pod urilor de mai m are lanver);1ura - Clu m era
i cel de la Ch icani - se recrutau de obicei "de la vretm stat
megie 5it" 40 . Erau ndeosebi meteri austrieci sau srbi - "soco
ti.i m i btmi, mai contiincioi dect cei austrieci"4 ,1 alaturi de
'
V 42.
mol doveni i , care numeric, aveau p o n d erea cea mal I nsemnata
Tehnica de constrUCie, trebuie s fi fo t asemanat ? a r ou
aceea ' con semn ata documentar, a podulUI de l a Nlcol1l1a :

t oate semnele de hotar le-am gsit bune i adevrate pe

semmtl ttriotlui . . . partea lui Gole tot din gios pornind cel
nti hotar am ptts la Podtll Neotlcii despritor n mij
loc" . . . 34 .
D i fi c u l tatea datrii n e ntmp i n i n cazul podul u i cldit
peste prul Podriga, p e actuala osea Dorohoi-Da;,raba,n i-Ra

daui (Prut) n raza comunei M i leanca35, astazi aproape n

n.tregime ub n ivelu l solu l u i . Se mai d i sting doar civa bola.ri
c i o p l ii d in Ireg,i u nea cheii u n u ia dintre ar ele bo l i i . S- r p llt a
ca podul sa fie cel ,lJ1S'emnat pe d r u m u l l 11tre Dorohol I Ra-

S u& flmdame1l t tl lui, care s fie negreit pi pmnt sn

s-s ptti arampoi. de stejar ndesttti de des ,5i asupra lor

os,

30 " Spre nordu vestit de la Vaslui, cale de o pot i jumtate pe

elmm./tlu vechiu se afl podlliit de piatr, pest e o mncwr de dealu., de
part.e de 8erladu ca la o arrmctllr ele bu: etu este !C//.tu de te/a rlll
celu Mare reparam aCltmu. vre-o pat rlt ani, ele Comitewlu permanent alI/.
dist.:; este de piatr cioplit, CIt unI/. sing u rlt arcu . . . " (Bibl. Acad. R .S.R.,
ms. rom. 230, f. 259 v).
3 1 Denumirea pe care localnicii o dau pdul u i peste care a fost nl at
podul este sugestiv : Rpa Hanului (un han fusese construit, u l ter ior, n
apropiere).
32 C. 1. ls,t rati, op. cit., stfLmpele 1, I I.
33 DoCitmente p rivind relaiile agrare, p. 1 32, nf. 5 4 , p. 1 76, nr. 1 1 1 ,
etc.
34 DOCitmeme din Basarabia, val. II, p. 1 5 . Pe teritoriul :1.cel uiai
sat este menionat i " Podul lui A/tenie" (Ibidem, p. 1 4).
,
35 Mileanca era o etap menionat de izvo:1.re a "drumu l u i tt ;esc"
i a drumurilor care legau Romanul sau Iaul de nord-estul Moldovel (E.
Diaconescu ' Vechi elYlemltri moldoveneti. Contribllillni n legwr cu
lttptele lui tefan cel Mare pentm ocuparea domniei, Iai, Institutul de
A rte Gr afi ce, 1939, p. 1 9, 5 4 - 5 5 , 65, . a.) .
36 L. Boicu. 1mbuntirea cilor de comrmicaii n Moldova, 18281834, "Studii i cercetri tiinifice, Istorie", Iai, 1 96 1 , 1 2, nr. 1, p. 1 06.

37 Esee cunoscut "Podl/.l Prului ,ogilllicu/ui", de l ng Orhei, dn

dou documente: o martu rie hotarnic din J 802, i u l ie 5 (DocltmeJIle dm
Basarabia, voI. I I . p. 220) i o anafora. din 1 8 06, iu!ie . 7, d i n care
aflm c podul era "de picur" (c. .: Giu es u, Conl rtbtl!.Il . . . , p . . 27).
.
3 8 . . ,, ' " fiece mare den'l171 tar calita sa l Inpodobeasca. satul he. ( e
naterc, oratll IInele se nsC/lse, imprejl,!imile acestOr ocalit!, proYL!1Cra
,
.
de Imde plecase. Sub m/illena trtrceasca alt mcepllt L la noI. llec:rrt de
aast fel . . . " rspndite n ntregul Imperiu i n . Peninsul a Balc:1.l1lca. (N.
Iorga, Drremuri vechi, Bucureti, C.u l tu l'a Neam u l ul Romnesc, 920, p. 20) .
39 L. Boi,cu, Cile de comlmlcaie tereslre n Moldova, mlre 18341848, " Anuarul Institutului de I sto,rie i A rheologie, A. D. Xenopol" , v.
1 968, II, p . 14 1 .
40 IbLdem, p. 92, 1 967, 1.
41 Tbidem, p. 92.
42 Cunoatem, de pi ld, din. corpul de ?ocumente ,a!l1l1l. l lt , n u n?e l e
meterilor care au lucrat l a repararea . pou l u i ? e !a . <;:Ir)oala: Dumitru
Andrei, Maoin Iamandi i V. Ene, toi . dln a :; cacl 1 I1 r r-un rap ort al
cinovnicului ctre Departamentul Trebl dor DII1 Jau ntru se . ar:a . ca "s-all
"
intors n capitalie" , probabil nem u l uml\'l de suma de ,,29 rn1/. ltcL cu care
au fost retribuii (Arh. St. Bucureti, Min. Lucr. PublIce. Mol d . dos.

297/ 1 8 45, f. 69).

www.patrimoniu.ro

s-s nceap cLdirea" 43. Mate r i a l u l p r i n c i p a l era p i atra "zar

zidi,'ea O I nisip, var bun ,5i crclmid pre ars, pisat i pie
l rele din fa toate cioplite" (de f,a p t fau ite) lespezile u r
m nd sa fie legate cu , scoabe de fie?" i phlmb" 44.
Podu l , avnd o l,ungime de 91 m c u 'un pro f i l "en d o s
d'ne" slLb l i n iat prin g.rada i a c e l o r cinci d e c hider i sennClf
culare spre desch i derea centrala, m a i l arga ( 1 4 m) dev i i1,e o
prezen ca tegorica i mOl1l1l11entala n a m b ia n a domoala a
dealuri lor Brlad ul u i , medi u n atuml dom in a t de ,l in t a ori
zon tala.
Plastica decorativ este obra. Term i n a i a b a l u stradei f,a,c e
sa se decupeze cu clari tate cont u r u l dub1u nc l inat a l p a r i i
uperioare a podul u i p e fun dalul opizon tu l u i c a l m nea'c c i
dentat (fig. 1 ) . Apare i a j u l frust, ale caru i s i n gu re accente
snt cheile arcelor, d i scret rel iefate, sporete efectu l 1110l1l1mental. Picioarele pod u l u i , m asive, snt nta r i te p r i n cte doua
cont ra,f,ortu.ri care, nl are pna l a n ivel u l cheiLo,r aroelor i
alcatu i te d i n mbi narea - marcata p r i n tr-o p 1atbanda - a
unei j umati de trunchi de con C'll o j,umata te de calota s fe
ric, contri b u i e la ritmarea s u prafeelor p l ane l aterale.
Eclectica este forma pietrelor ou i n scr i p i i , terminate ou
U l l fel de fronton ourb del i mitat de o corn i a ce se sp;ri j in a
pc lesene scunde, c u profi l a t u ra clasicizanta, avnd n centru,
un motiv beral d i c4s (fig. 20) .
Profilul pod u l u i , nsa, ream i nr.ete C'll Ipregnana pe acela
al monumentelor anal oage din Pen insu l a Balcan i c a . Parti'c i
p:trea proba b i l a a mcte.ri lolf s;r b i l,a edi ficarea "Podu ]. u i
Doamnei " face aceasta f i l i aie cu att m a i plauzibi la46.
Construcia "Podu l u i Doamne i " este reppezentativa pen
tru perioada regu1a.mentara - de m ari .amb i i i i n u o data,
de importante real i za r i - perioada n care podurile de p iatr
i p ierd caracterul de eXlc ep ie i haloul de sem n ifiql i i care
le nsoea n aceasta i postaza, i n tegrSndu-se oategor i e i - lTIIai
largi - a crea i i lor i n g inere t i .
In ansamblu, podurile vech i d e p i atra p o t ntregi imagi
nea unor stad i i de c i v i lizaie, cum au fost cele ale Moldovei,
ntre secolele X V- X I X , Ic ontri b u i n d l a mai buna lor cu
n o,atere.

Fig.

1 5 . Podul

de

la

'n\lreti,

detaliu de paral11ent

Fig. 1 6. Podul de la Cnlreti, n cadrul zonei

h a rt din 1 8 7 1

nvecinate, dup o

AN EXA 1

R oman i a
Inveetorulu C o m . Bogdana nr. 58

12
om. 1 873
Domn u le Rev i sor,e !
" L a cestionarulu com u n icatu p e l nga c i rculara Domniei
Voastre nr. 1 7 1 , n u am n i mica de rasp un s u , afara n u m a i
l ua pe dru m u l u que duce spre EstLL laprope de C a iu l1 p e
moia Grbovana propietatea domnulu i Necolae Donici, este
unu podu de p iatra pe unu m ic u pru sau scu rsura de apa
que cade din n i ce mari d e l u r i i q uare scursura n t i m p u
r i le ploioase, vine cu o ma,r,e fu.r ic ; 'a q uestu podu e facutu de
tefan Cel u Mare D.omnu l u Moldovei. Aip rope de a q ue w
podu pe o radicauura de delll m a i este i u nu mOJ1illmentu sau
dlpll de cram ida n forma q uadr.ata i fara n ic i o i n scrip
ie pe elu, aquestLI st l p u e eLice qll a ,ar f i fa'Clu t u n t i m p u l u
Domnu l u i M i h a i Sturza, cnd s-au faoutu o m a re reparaie
podu l u i indicatu . . .
( s) A . A ndon i u ( ? )
D- ale

"

Fig. 1 7. Po d u l de la Cn\Ireti, deta l i u cu pisania

D - I u i Revisor a l scolelo-r d i n jrud. Ba,cau

nIBL. ACAD . R . S . R . SECIA MA
223 F. 482
A

EXA

USC R I SE M . ROM .

II

Catra cinst.itui Departament a l treb i lor D i n lun tru

Isp rvn ic i a in u t u l u i S ucevei
La p('llruI1JCa respeoDi v u l u i D i
partament n o . 1 008 1 , rspunz
toare raport u l u i no. 29 1 6 urmat
43 L. Boiou, op. cit., II, p. 1 3 8 .

44 Arh. St. Bucu.reti, Min.

Lucr. Publice, Mold. dos. 297/1 845, r . 8 9 .

45 Poate, stema Moldovei n vremea l u i Mihail Sturza, cunoscut i
dup u n sigiliu publicat n C. Moisil, Stema Romaniei, originea i evolllia
ei istoric i heraldic, Bucureti, lnst. de arte grafice E . Marvan, 1 9 3 1 ,
p. 12, fig. 3 3 , cu calCe emblema de la nPodul Doamnei", evocnd motivul
dublei pajure, pare s se asemene.
46 Sugestia aparine p rof. Vasile Drgu, cruia i mul\1llmim, cu ace t
prilej, pentru ntreg sprijinul dat n alctuirea lucrrii de fa.

www.patrimoniu.ro

pentl1u n l esn i re comuJl ica lel cu

toata s u p unere sa raport ucte c
po dul de p i at ra di pi m o i i a 1dane t i , ram n i n l in i a c l11 u n i
c a i e i i strecaci u n e a n u s a p re
cenuiete, f i :n d dru l11u d i n nve
ch:me p a LLl1de u rmeaz, aoum sa
se l11 u t:e. Drumu m :ue este IUm
b latori i astazi decat c;:ri t re
bu ina de oarecare p refaceri i
cteva podea p recu m s-au ra
.
portu l t .
m asa 1 u
no. 33 7 2
1 8 45 m a i 3 1
Fig. 1 8 . Podul de la OIl daneli, dtal,i,u.

ecretar
si uger

1 ) Semnatu ra i ndesci frab i l a

Ra.port
SeCia al 2-lea. Sa ni
sa faca cuno cut dupa
ce izv-od (?) s-au cerut
asemenea ti i n a
iulie 2.

La i s p rvn i c i a de S uceava n r . 1 09 1 4
1 8 45 i u l ie 6

D upa l a m u r1rea ce d i sp ra v n ic i a p r i n raportul sub n r .

. . . scrie pre raspuns c a s - a i p u s n l ucrare p r : n
m i j l o-ci rea laou i to r i l o r d i n s a t : l e 1l1egiei te c a r i pafite avnd l a
s a t m u l t fo l o s de aceasta com u n i oa i e savr i n d l uc r u l pre
cum S:1 poate Jn:1i n prima vara ca sa fie gata l a vremea i a r
maroou l u i urmator" ,

337 2

"

A R I-!. ST. BUC. FON D . M I N ISTERUL LUC R A R I LO R

2 5 8/ 1 8 4 5 , f. J 0 2 , 1 03 .

PUBLICE DO

I ig. 1 9 . " Podul Doamne'i"

Resume
A u Moye n-Age , e n Mo ldavie, comme d'ail l e u rs dans tous
les Pays Roumains, les ponts e raient des constructions p l u tot
rares, etant donne s u rto ut Jeur i mp o rtance pour la defense
d u pays q u i en l im J t a i t le nom b re .
N o u s c o n s i derons que l ' o n d o i t accorder u n e attemion t o u te
parti c u l iere a u x ponts en p ie rre v u l ' u t i l isat i o n restrc i nte de
ce m atcri a l dan l e P r i n c i p a u tes, a cette epoque.
Les p l u s anciens ponts en p ierre qui e x istent encore c n
Moldavie peuvent etre attribues a l 'epoque d'Etienne l e Grand.
Ce s o n t les ponts de Z l od:ca, Crj o a i a , G i ro v et B orzeti . I ls
o n t u n e ou p l usieu res arche cn p l c in-c i nt re ou legerement
b r i sees a la elef (Zlodica).
L'expres s i v i te de ces mon ut11ents est due a l'appare i l l age
e p ierre brutc q u i fav o r i se l e u r i n tegration dans le site en
v l ronnant.
Un p restige a u l i q ue s'ajollte a l e u r des t i n a t i o n u t i l i ta i re
d u f a i t des i n tcrventions deco rati ves, si d i screres soient-elles,
d e l a peren i te d u materiei mis en oeuvre, c t de l 'emp lacement
de ces ponts dans l e voisi nagc des resi dence du souverain
(I-!rl u , P i atra-Neam ) , ou de son l ! e u d'origine ( B o rzeti ) .
A CnIreti e t Sol dneti, s e trouvent deux au tres ponts :
- le p remier date d e [aon precise d'apres l ' i nscript:on

hg. 20 " Po.d u l Do,ll1l ni " , de'laJLi u cu i n,s('nP\ie.

Fig. 2 1 . P du l de l a S o l dne[i, det a l i u

( 1 63 6 ) .

- l e seco nd da tant d u x vu tme siecle.

Comme il a deja ete demo n tre, ces 1110numents d o i vent
a v o i r c u aussi une ccrtaine s i g n i f i cation mnemonique.
n fi n a Chi can i se t ro u ve u n grand p o n t construit sur
l a r i v i ere Brlad, e n 1 8 4 1 . I l i l l ustre l 'ampleur des travaux
routiers cxecutes c1urant la periode d u Reglement Organ i q uc.
I l est aussi typ i q ue p ur u n e epoquc ou les ponts en p ierrc
perdent leur caractere exce p t i o n ne l pour s ' i n tegrer dans la
categorie p l u s l arge des c reati ons techniques.
Dans leur ensemble, les anciens ponts en p icrre peuvent
com pleter l ' i mage de certai ncs etape de l ' h i st o i re d la Mol
davie c ntre l e XV-me et l e XIx ome siecle.
10

www.patrimoniu.ro

DATE NOI CU PRIVIRE LA EVOLUI A BISERICII

FOSTEI MNSTIRI COTMEANA
------- LIA BATRINA i ADR I A N BATRINA

Pl asat ntr-o reg iune ce beneficiaz de o intens vIaa

economic i c ultural, mnstirea Cotmeana constitu ie unul
dintre p rimel e aezm inte mnsti reti aprute l a sfritul
ev ului medi u timpuriu, ca rezultat a l p ro c e su lu i de crista
l i zare a monahismului n ara Romneasc.
Parte component a p ro bl e m e i arhitecturii medievale tim
purii de z i d de la D unrea de Jos, b i serica acestui aezmnt
a constituit obiectul unor numeroase d iSCU i i p u r tate de spe
cialiti, de multe ori pe baza aceluiai materi a l i nvestigat, din

-------

Suprafeel e cercetate au oferit i n form a i i de natur arheo

logic care, coroborate cu cel e de natur arhitectural, ne-au

permis obinerea unei imagini de ansam b l u asupra formelor

in iiale ale complexului ct i stabi lirea p ri n c i p ale l o r etape
de e vo l u i e a edificiului central, ca u rmare a refacerilor i
adugi r i lo r suferite n decursul timpu l u i . Cele trei faze m ar i
d e construqie v o r fi p rezentate n succesiunea lor reven ind
asu p r a cronologiei n m omentul cnd vom lua n discuie

datele documen tare.

I. Din prima faz de const ructie a bisericii se p s'! (,e<t z
doar fundai i l e - den umille de noi " COlil11leaHa I " - ca'rc, r.re
buie spus de la bu n ncep.l1it, au fost 'wntr,e buin:a;te aproape
i ntegral n tr-o a dou a etap. Cee'a 'ce s-a p LlltJu t remarca n
roate seCi unile e fec:tuate pn a'ClLl11 eS1!e faptu l ca, l a pr,e ga ti

care nu au l i p s i t nici rezultatele oferite de sondajele arheo

logice efectuate n an u l 1 95 6 ' . Re luat e n cursul anului 1 972,
n cadr u l l ucrrilor de restaurare ntreprinse de Direcia
Monumentelor I storice i de A rt , cercetri le arheologice de
la fosta mnstire Cotmeana se nscriu n seri a n ec e sit i l o r
de i nformare istoric, rezultatele lor - coroborate cu datele
de natur documentar privite ntr-o l um i n nou - permi
ndu-ne unele precizri cu privire la principalele etape ale
e v o lui ei acestui a ezm n t i l a l ocul su n cadrul dezvol
trii vechii arhitecturi romneti .

re a terenu l Lti n vederea oonslt ruir,i i acestui aezmnt, nu s - a

folos,it s: stemul de f ri r i i p ri n foc, pro o deu deswl d e des
ntl ni,t n a'oeast e p oc . .anurile de fundai,e ale p rim:lor
consHuotori medievali se vor tia, de.ci, de la p a rliea s,upe
rioar a strat/u l u i de v i, iitu' r, depind n lime c u apro x ima
tiv 0,30 m v i i toarele temel ii . Aoestea au fost l ucra'te din
piatr de ru legata c u mo'r't ar. Amalizele de l aboraJtor3, la care
au fost supuse p robele de mortar recol tate din d i ferite puncte
ale fundai,e i (abs i d a alta,rului, zidul desparitor dintre naos i
pronaos, zidul de vest al p ron aosu l u,i ) , au ar.\ta't ca l ialll'tJu l
f olo sit coninea var n t r-o p roporie oupr.ins J1ltr.e 20 i 30% ,
restul 'ameste,c u l ui 'constlnd d i n n isi p de I1 u ou o g;ran u la ie ce
nu depe,te 1 5 m m . Dei lleh,n010gia este destlll de nengri
j i t , dovada const,i,tllind-o ex,istena o u ihur il o r de var (carbo
nat neomogenjzat) i l i psa acLaoSluJlu i hidraul i c ( pI'a f de cr
mid), rezistena m ecan i c ,a m ,olvtaru 1u i e ste buna, d<lit orit
p rezen e i vavului h idl.'lau, l ic. Funda,i i le prezint pe wt t,raseul
lor o laime ,unitara de 0,90 m i o adncime de 0,70 m . Cel e
dou fundaii tr,a nsversale ave<l!U l a baz cte doi tir,ani de
lemn cu seciunea ptrat ( f i g . 2).

Dei , n urma cercetrilor ntreprinse pe o scar mai

larg2, dispunem de o nou i m a i sporit documentare c e
il ustreaz ntreaga evo l Uie a complexu l u i mon ast i c, ne vom
rezuma la prezentarea rezul tatelo r cercet r i i e fectuate asupra
componentei principale a ansam b l u l u i - biserica -, celelalte
informa,i i obinute, fiind utilizate n umai n msura n care
contribuie la lmurirea unor probleme legate de obiectivul
luat i'n diSCUie.
I nteriorul bisericii a fost cercetat p r i n executarea unei
seCiuni longitudinale (S VI) i a ase casete (S I - V i S
VII) plasate la nord de aceasta, cte u n a n altar i pridvor
i patru n naos i pronaos. Cele opt seci u n i (S 23-30),
trasate ,n exteriorul b i sericii, au afectat laturile sale de sud
i de est (fig. 1 ) . Restu l seciunil o r au permis cercetarea inte
gral a l aturii de est a incintei i pari al a l aturilor sale de

D in nivelele c o r,e s p un z!to are pr ime i etape de construqie

(mortar, restur,i de alte mate r,ia l e ) , oh i din oeJ,e leg'alte de
p rocesul de amena j ,a1re a i,ntelriovului i ex'verio,ru l u i bise r,i c i i
- ne re fer i m l a stratul de In ivelar,e 'oe trebui'e s f i exii>tat n
vederea <tte nua,r i i pan:tei lier,enului i la p ar do se,a l - nu s-a
p as t rat dect un strat de pam n t castan: u argilos, surpr,:n s n
o a r o uril ,e 1 4- 1 9 aJ.e seciu.nii S VI , deci n eteriorul
bise
ricii, strat ce constituie rezultatlll unei aCiun i de nivelare n
tre p rin se de constructo r i . In mod sig;ur e a a fost p recedat de
o curire a teren u l u i de 'urmele .lasate de procesul de con
s tru q i e . Grosimea sa m ic (6-8 cm) ne de't erm :n s ap,re
ciem ca o p ane din el a fosl <tmputat n.tr-o a doua etap
de construCi,e, deoa,rece, c.el pUin tn apropierea I,i mi,te i de
vest a pronaosului ar fi trebuit s aib o gr os i me de 0,36 1 l I ,

sud, vest i nord.

Observaiile de natur stratigrafic au fost ngreuiate

de faptul c n cadrul unei mai vechi aciuni de restaurare,
d e s f ur at n anul 1 959, s-a p rocedat la o decapare a tere
nului pe un perimetru de 4-6 m n jurul b isericii, evacu
ndu-se toate depuneri l e arheologice pn l a o adncime ce
coboar sub nivelu l de construcie a l edificiul u i . Pe de alt
parte, urmele lsate la interior, ntr-o prim etap, de p ro
cesul de construcie ct i cele datorate unor aciu n i de re
facere a m on um entului , au fost n bun msur d istruse de
constructo r i i ce au acionat n diferite momente istorice, ace
tia efectund aproape de fiecare dat o operaie de curire,
nlturnd depunerile i amenajrile a n te ri o are.
Teritoriul pe care se afl astzi ansamblul fostei mns
tiri Co tm e an a a oferit din cele mai vechi timpuri co n di i i

di mensiune ce i-ar fi pe'rmis s acopere n ntr,egime fundaia.

C<l!uza absenei d epu n e r i l o r i amen a.j,ri l o r a parinnd <l!c estei
prime faze nu poate fi p usa dect n l eg ltl U ra cu o pera i, ile de
razu,ire efectuate n i n teriorul i eXilieriorul edificiului n tr- o a
do u a mare etap, de refaceri radical.e.

prielnice locui r i i omenet i . Stratul de cultu r neol itic, sur

prins n marea m a o r it at e a seqiun i lor e fectuate, p rezint n
compoziia sa bucai de chirpic, fragmente ceramice i un
bog at material osteologic. Faa acestui strat ilustreaz fap
tul c, n aceast epoc, terenul prezenta o pant o rie ntat
pe direqia est-vest, diferena de nivel fiind de 1 ,06 m p e o
d i s tan de n um ai 1 2 ,75 m. In i n tervalul de timp cuprins
ntre momentul pr sir i i aez r i i neolitice i cel a l apariiei
primilor con str ucto ri medievali, p anta teren u l u i este ate
nuat de un strat de viitur - pam n t aluvionar glb u i ce reduce diferena de n ivel la 0,36 m p e distana mai sus
amintit (fig. 2).

Urmrin d traseul fundai i lo r pstra te, s-a pu tUlt rec on st i t u i

p la n1u l primei biser.ici ridicaJte n aceSl l oc, con form cvuia ne
aflm n faa unui t ri co n c sim.plu, e<1r.aclie,rizat pr,in d ispunerea
n I u .n g i me a cel or trei ncper i : aharul, naomI i pronaosul.
Ultimele do u co m p a r ti m e n 't'e er.a'll de s p ar i t e print r-un perete
plin ( f.ig. 3 a). B i seri.ca are u'n d::ametru long:tudinal exterior
de 1 5 , 1 0 m , principalele saLe compart:mente prez,entnd 'ur m a
toarele dimen siuni interioare : 2,60 X 4,25 m pronaosu l , 7,40 x
X 4,25 m naosu! i o desc hide,r,e de 3 , 30 m ou o adncime de
1 ,60 111 ahaml. A bs i d e l e n a:os'lll.ui i <t l tavu lu i nt scm ie ircubr,e

1 1. Bunea i N. Constanti nescu Sondajul de la mnstirea Cotmeal1a,

"Materia'e i cercetri arheologice", V, 1 959, p. 665-670.

2 Cele 46 de seciuni i casete spate pe parcursul cercetrii au fost

n u merotate de la I-VII n interiorul bisericii i de la 1 - 39 1n exte
riornl .)ll!.

3 A n a l izele :\lI fost efec l u ate n cadr u l laboraroru l ui D , M. L A , d e clre

T a t i n n :1 Pogo n :u, creia i aducem m u l t u m i ri l e noa.stre i cu acest p r i l e j .
J1

www.patrimoniu.ro

1_ _

Fig. 1 . Pbl1 u l de s i t u a lie al s p tu r i l

_ - -

r.

e fe,c tuma n interiorul primelor ch.i l i i suprap une fragmenuele d<:!

crmi d , p Uliem oonchide ca ::"Lc estea nlu pot ,c onst i tu.i dect
restJu rile manerialului folosi"! 1.a r,id ioar,ea b,i se6c. i i , s:ngura con
strUCie de zid ntlln i t n i'IKinta n a,oeas.ra epoc.
Rle ferindu-ne l,a sistem u l de boltire adoptat de constructor,i ,
n con d i i i l e n care nu CUl1'o,a 'tem dedt p ].anuJ, c redem c a att
n aosul ct i p ronaosul euu boltine sel11.i c i l : ndric, absidele be
nefici 'hl1d de semicalolie s[er;,oe4 Posib i l itatea acoperi r i i zone i
cen trale a naosuhli c u 'O ruda ,este p U i n pr'0babil dac l uam
n consider.are fap-Ilul c diferena ntr,e deschide'rea absicLelor
l aterale i limea naos ului este de 1 ,40 111 , c e e a ce creaz
d : fioulti La red ucema p -ri n alrce pe oonsole a spai'u l u i
d reptungh i ul ar l a un pa,aat, aa c u m 'ntlnim l a biser:ca
mansti rii Cozia.
In stab i l i r,ea, pe baza strat,igf\aJfiei, a p l1in.c i palelo,r etape de
constl1uCie a biserici i a m benefi.cia,t i de i nformaiile furnizate
de seC iuni le sapate pe l a,wra de sud a la cnuaI.ei iU1Cinte, unde

l a i nterio r i poligonale (3 l atturi) l a .exnerior, cele apaqin.nd

p r i m u l u i fiind destu l de pUin p ro f il.a'te, mal preci s bene,f ici ind
d : o deschidere de 2,80 m i o adncime de 0,95 m.
Din fundaia absidei alta ru.Lui s-'a 'c onservat doar j uma
tatea sa de sud, reswl f i.i nd uotal eli minata n cursul ope,rai;Jor
el e su bzi d:re fcute de vechea Com i s i,e ,a M'OI1JUmente1or hto
rice (fig. 4). Ul terior, n t:mpul l ucrarilor d_ r,e:>t au rare n tT,e
prinse n a n ul 1959, de,oapa rea dect'LI.a t n v ed ere a amen a j r i i
un u i t rotuar din beton a rmat n j'uru l biser,i ,cii a d er an j at
primele asize a ceea ce s-a pstmt din fundai a a l t a,r u l u i .
Ct privete materialul fo.los:11 n eJ.e v'a i,e , data fiind l ,ipsa
molozurilor rez,u l tate d i n d::molare, nu putem emit,e dedt ipo
teza c ao... ta era caramida, baz1ndu-ne pe faptul ca n sec
i u n i le p rac.ticate pe l a't u.ra de sud a incinnei 'a fos,t surprins
un s,trat compus din spanura de crmi d, ce suprapunea
d irect stratul de v i itura, de,c i n ivel ul de l a care s-au tiat
anuri l e de f'undai,e ale pri m i,l o construC't ori. Tinn d COI1't de
rea,l.itatea, constata'ta de noi n cu'r u l cercetr:J.or, c n prima
etap toa'te 'construCi i t.e d i n i ncint, inclusiv mprejmuirea,
erau realizaDe d in lemn - piaor SGlJU carmid nei n,nervenind
ni'ci macar n cazul f'u nda i i lor - ct i de f.ap1Jul c n ivelaTea

4 U n sistem de bol t i re si m i l ar se pare c a. avut i pri m a biseric de

la Vodira (vezi: Radu Greceanu i Euge n i a G recea.nu , fstoriwl i restaltrarca
fostei mnstiri CotmeanCl, " Monume n te istorice. S t u d i i i l ucrari de restu
rare, I l, 1 967, p. 86).

Fig. 2. Pro fi l u l de nord al scq i u n i i V I : 1 . Strat de c u l t ur neo l itic; 2. Strt de vii,t u r - p m n t a l u v i o n r glbui ; 3. P m n t cast a n i u ar
gi l o s - nivel exte rior I pri mei
iseri.c i ; 4. Morrr r e l I l t a t din y rocesd de o n strucrie a l pridv_o r u l u i ; 5. S t rat de argi l vi nerie cu p i g m en t de
.
.

_
crbu n e ; 6. Strt de mo,oz; 7. N I S I p I a rglb ; 8. A rgd a vlnqle-l11slp asa cu plgmenp de cara:11 l d a ; 9. Mortr rez u l t: t d1l1 p rocesul de const r u c i e
2.
1
ardoseal;
p
SUPUI"[
ran
Ti
Nisip
.
1
1
vine\ie;

l
ri
i
g
r
A
.
0.
1
;
s
o
a
n
o
r
p
i
u
:
nou
al

ti

O'

[lIlJ
,..

". ".

' .
' .

" l2AlI
]2

www.patrimoniu.ro

. f(;';';1
J

urmele lsa-te de prooesele de construC ie i de refacere ale

chil i ilor - petrecute de cele ma i m uhe ori s imlulta11 c u ,ace
lea .a le edificiul u i central - S-aJll .consenat, ,i lUSlt r.nd to,ate
momentele constructive. Rderindu-iI1lC, deci , la btura de sud
a incintei, r.eaminr,im prezena la faa str.altul u i de vji tJu r a
f ragmentdor de crmid sup rapruse de l.1li1 stralt de argil
vin. ie. P.e acest strat de n ivdaJre, pUin ngropate, vor fi
aezate tlpile de lemn ale ohi Li il or, d:spuse n pl.an dup obi
nuiDul si tem de grupa,re a cte dou ndper: l a IUJ1 vestibu,l ,
accesul n ,aoes'tla efeowndu-se d:,rect d in afar. I n terior u l
corpul ui de ch i l i i a fost ameil1 a j'at ou ajuwf1u l unui s:t rat ele
a gil bttorita, ce colLsti tui,e pril11Jul nivel med:e'vaJ. de
VIeUIre.
Puternicele u rme de QiI'SUra prezentle l a faa aceswi st,ra:t
ci t i suarea n care a u fost surprinse ,talpjle de lemn - com
plet ca-rbon izate - ne ndreptaesc s oonsideram ca ntreg
conupleX!ul a fost dezafect<lJt ,rel.a! tiv ournd dupa constlfluCie
-- nent l n ind depuneri i n i ,c i rea-menaj ri interioare au ex
terioare - ca u.rmar.e a unuj inoe:n diu care 1'n mod siglllf a
deteriorat i b i serica. Dei urmele acestui incendiu n u s-au
pastr.a t in sitH ln interioml b i se,rliJC i i , fiind e l i m in a-lie n contex
uul unei aqi ul1 i de razui re, de sl n t J1Itlln ite sub fO.fil11la unor
pigmeni de carbune n str,atu l de argila vineie, rezultat al
une n iv lari - efectuaIJe mr-o a doua erap - ce Q ang,rle
na t i ma \lerial ca,rrbon iza't.
I I . Dup cum am mai amintit n rndurile p recedeme, cea
de-a doua mare etap ele construcie, ce a fecteaza toate com
ponentele aezamm u l u i , este p reced<lJta - n oazru l bisericii de lun p roce d<: .curi.r.:! ta terenu llll de molozuni l e rezultate
n urma demolrii, de resmrile dator,a-te .i ncend i u l u i, ct i
ele toalte depunerile Slt rar igmfice .a par innd primei eta;p e.
A doua b i ser:ca ridicalta n cadrul compIexuluj monastic,
denumit de noi " Cotmeana I I " , respect aproape ntru totul
traseul funda i ilor anterioare, s uccesiunea celor dou faze
principale d constf1lJiC i.e putnd fi mult mai bine observat
planimetric n zon a a l tarului (fig. 3 - a i b), unde noua
absid Se spr i j i na 1n bun masura pe o a l ta fundaie ce o
dublooza pe cea v,eche la inDe rior. La o distana de 4,50 m d _
latura d e vest a pronaosu lui, paralela c u aceasta, a fost i den
ti ficata o fundaie tran sver' ala, ,cu gros:mea ele 1 ,00 m, ale
crei extrem iti - arcui'tJe pe ve,rtioala, ca urmare a unei
presiuni deosebi te exerei.tate , n 'aloestle 'runcne - se nscrilll n
l imi tele i mpuse de limea bisericii (fig. 5 i 6) . Pstrat [le
o adnc:mc de 0,73 m , aceasta fundaie se p rezinta sub forma
unei zidrii m ix te ( fig. 5 i 6), executat el in rnduri a l ternJ
tive de p ia.tr de ru i caramizis - identioe d in tlO'atc punc
tele de vedere cu cele ntlnite n elev aia b iserici i I I - le
gate cu u.n motar care esue de aJceea i .facour cu cel n t're
buina t la nOLba fundai,e lCl. a;b si,d ei ,a .ln3JI'u llll i i n oleva ie, da r
se deo.s ebeve de cea a mor,t-a rului U>tiizat n fundaia primei
biserici. Analiza probelor de mortar r<!col u3Jte d:n fundaia ce
apare pe l atura de vest a mOI1umen t u l u i , din cea adosat pri
mei abside a ,a l tarul u1i ct i dil1 e1ev.aia bi serc i i I I n e releva
faptul ca la toate aoestea p ropoiI' ia nltre elemen tde compo-

nente ale l iantuhli es,te de 6,50/0 vla,r i 9 3 , 5 0/0 a gregait, deose

bindu-se, deci, r:adi,oal de 000 ntlnit ntr-,o prim epoca. F ac
tura complet d i ferit a mortaru l u i din cea de-a doua etapa
este dalta i de culoa,re ( galbuie), de agf1ealt (granule pna la
40 mm i p rooent mic de n isip fin, ce determina o SHuc
t ur foane poroasa) i de pJ.'1ez:e na. p igmeni lor de crbune n
componena sa. Acestle deose bi ri de tf1lllc.r ur a mOfita'rel o r
consuinui,e probe c e d i feren i'aza, o d3lt a mai Inu l t, dementele
eLe zidrie ce apari n primeloiI' doua faze principale de COI1trlllcie.
D in depunere'a ce e.o,respundc ,a.oestei etape de con strucie
n u n i s-a pasUat dedt un stra-! de mortar, n gJ.'1Osime de
6 cm, surprins pc o l u ngi'!11e de 42 cm chiar l. nga fundaia
nou la pamta p e 1atura ele ves.r, r,e snul f,iind iI'azuit dupa tef1ln i
narea edificiului. ll1 cur,sllli runencujarilor interi,oare se efec
tueaza o n i vel are cLI un sura'!: de ,a,r-giI v i nqie p igmen,t a.t a cu
c.rbune. Grosimera ei destul de mc ( 1 0-24 cm) - n con
diiile ,n care n u acopera f'ul1'dai i le n ntregime - ne con
duce la conclu zia c i faa acestei depuneri a fost ampu tata
ntr-o etap uterioar. La far-a s.tf<l1tu lrll'i ele n ivel a'r,e a fost
amenajat o pardosea l din care n u s-a mai pstrat dect su
portul su de mortar (n grosime ele 3 cm) pe care se pot observa
ampren tele lasaJte de carm.iz.i (fig 7). Ode doua dimensiuni
(32 X 1 9 cm) d ate ele aceste amprente ne conduc l'a co.n cluzi'a
ca ,31tt n cupri n s u l lace,nei .p,a,rdosel i ot i 1l1 cel al e1evaiei
a u fost util iza t,e caramizi de aJoel eai d imensi'Ll1Ji (32 X 1 9 X
X 6 cm ) .
i n alC e<l1sta epoc -nt l n im acel ai p l a n trconc ce cu
prinde, pe l nga obinuitele spaii de cult: al tar, naos i pro
naos, o n o.u tlate n ma'uerie de a rh ilDectur cdesi astic din ara
noastr : pridvorul ( fig. 3 b i 1 6 b). Datele dimensionale ale
noilor ncaperi snt pui n modifica ve, c u ex,cep ia pron,alo su
l u i care se menine ntf1e a'ceklai l i mi.t e. Pridrvorul eSue de
forma patrata cu J a'tLLfa de 4,25 m. Ca ,u,rmar,e a a' pariiei
cel u i de-al patrulea compartiment i a retrageri i spre vest a
absidei altla,r ulLti cu 0,85 m, lungimea ,axllIll u i l ongiltudinal a l
biseri c i i aj unge l a 1 9,90 m .
C a o rema-rc ele o rdin gener.a l , Lgata d.e ma.teri.alde de
construqie n.urebu inate, trebruie re inut fapvu l ca ntreaga
biserid va fi consHu it exclusjv d:n carmid, p ia'tI'a inuer
venind doar sub forma bmta n ,cazul f:u ndaii lor i sub
form p rel ucra t n cadf1Ld u nor anoadramente din oare azi
n u se mai pstreaz n i m ic, nlocuirea lor pc trecndu-se ntr-o
epoca mai trzj e. Zidar.ira ,p nez.i11ita ros,Du ri l,argi i ngri j i t l u
cra'te, ou g,rosim'e de 4-5 .om , p l ine cu morrar pn la F.aa
crm izilor. Zidul cl.e spariuor dintlre naos i .pf1O naos nu s-a
p astrat dect l a n ivel de fundaie. Amprcntele lsa-te la f,a'a ei
de carmizi a caror dimensj u n i sl nt de 3 2 X 19 cm ne permit
a SUSinem d i n a doua eltap a e x ista!t 'Un zid p l i n n'tr,e
naos i pronaos.
Din pridvor, de asemenea, n u ni s-a pastrat dect fundaia
l aturii ,s al e de vest - legauura ntre a-ceasta funcl.::li,e i :a.ceea
a pronaosului s-a efectuat ntr-o etap u l teri oara6 ( fi g. 8)

5 Tn cadrul cercetari lor mai vech i , aceast f u n d aie a fost interpretat

n mod greit ca fi i n d "de aceeai jaclltl' i l, cOl/til/ltare cu temelia bise
ricii jJropriu-se" (vezi J . B:1Jrnea, MOJ/umente de art cretin descoperite
pe teritoriul R.P. N . , " S t ud i i Te o l ogi c e
1 960, r, . 3-4, p. 223 -225) .

6 In scq i u n ea redesd,is:l n pu nctu l de j o n c i u ne, de pe l at u r a de s ud ,

a u l t i melor dou com parti mente, s-a p utu t observa c l ar delimitarea ntre
ce l e dou rll n da \ i i, d i rerenele de tehnic i dc st ructu ra riind evidente

" ,

( fig. 8).

!o o o o o o o o o o o o
o

13

www.patrimoniu.ro

i o p a rt e dLn naterea arcade i sale de sud, Ce se spri j i n ea pe

l a tlulfa de v e s,t la pro l1<\Jo s u l u i i pc un st l p au o co l oa n a sus
i n l ta t o mai de aceasta fu nd a i e . Prin cx t i n dec'a u n u i s'o ndaj
mal v echi , de p c fa a da de s u d a b iseri,c i i ' am putut observa
ca ceea ce era co n s i de,r a t a dre.p.t n atere a u ne i ,, [ i r i de mai
larg i i mai joa,se" dect r,e s t u l firidelolf7, consti tuie ele fapt
n a terea unei arcade cu arhivolta n retragere ( f i g . 9 i 1 0).
Pe de a l ta p.art,e , i nex istena uno,r fu n da i i p c Iatu ra de n o r d
i ,de sud Sl pr i dvoru hi ace !I :l p os.i b i la p r,eZlen 9a z i dar i e i pe
v
a c e s t e d o u a fa ad e, dec I I a f l f l elelor. La toate acestea ' aelau
gnd o b se r va i a ca latura de vest 'a p ro n ao su liU,i prez inta la
exteri or ten c ui.a l a pic tata ,c h i a r sub n<literea arcadei m a i sus
a m i ntite ( fi g. 9), n u ne ramne e1ect sa conchi de m ca n tot
t i m pul ct 'a f u n c i onat, p r i dvo ru l a f.ost deschis, aeoes t l e fec
tundu-s ,M t pc laoura de nord ct .5 i pe ,c ea de sud, sau pO'<l!te
chiar pc cele tre i laxuri 'aa d u p a CUU11 se nt m pl a n cazul
b iserLc i i SE. V i neri din T,rov,iDe8.
Adm! r d f p tu l ca ta b ou l c t i to ri cesc ( fi g . 1 2), ce a p a r
.
Jl1e
unei p l ctun ,e x e cu 1JaJ De l J1 s e co lu l al XVII I-lea, repr'e z i n ta
o tr,anspunere n a n amblu 'a ,ce l ui i n i ia l - chiar daca n
deml i i aoealsta p re l u are n u a 'aVint l oc - pune.m a f i rma, o da,ta
m a i m u l t, ca pridvo r u l era desdtis i su prap us de u n vurn-c1o
pomi a, aa dupa cum ap'are ,r ep l1eZeJ1J\)a t n t:a b lo ul m a i sus
am i n ti t . ntr-o e t a p a an t e r i o a r a , m p i nger i l e exercitate de ar
cacicle p r i d v o r,u l u.i asu p ra h adei sale de vest - favorizate
tocmai de ex i s,\)e n a u ne i ,sar,c i n i spori te rep rezenlt ata de c l o
po t n i \:a - ,a'u necesitat spr.ij i rm'l1ea sa prin dOlua conltrafortur i
dispu e la o d is t' an a ele 2,90 m u n u l faa de ce l ala l t , din care
nu S -'<liU m ai pastralt de,rut fun da i i l e ( f ig. 3 b).
P,e ele ,al ta pane, n u ni se pa,re l ipsi t a de selTIUlificaie, p en
tru aoeasta epo c a de co mtruc i e , ab e n a urmeLor ul1Lli al. t turn
care s f i p u t u t n dep l i n i , ml u l d e c l op otni a n CJJdI1ul ae
z a m n rul u i . S i n g urde funda i i , descoperi1Je pe latura de rasa
rit a i n ci n te i , care pot f i socotite a fi avut o asemenea desti
naie, ap a r i n u n u i moment Iconstru,c t.i v u l terior primului sfe fit
al se co lu l ou i ,a l XV-lea . D<l!ta,rea s-a faollt pc baza ob ervatei
ca n i v e l u l lor de c o n struc i e suprapune groapa unui m orm nt
al crui nhun'Lalt deinea Ilin ducat ,emis ul -tim p u l l u i Mihail 1
s au Dan II, n i n ne rv.a l u l cu p r i n s n tre a n i i 1 4 1 8 - 1 4249
Apartenena a,c estO"f f;uncl a i i l a o alta etapa de cons tnLLC i ,e
e s,t c susin uta i el. e truclJura mor,t:L m l u i , ce di fera fa de
v
v
v
,
,
cea Intl'Ln'
' J ta
U 11l pruna sau 'In 'a d
' oua etapa . D,e a,ceas'ta d ata
pro p or i a este de 1 8, 30/0 v:a r i 8 1 ,7/0 n i sup, u l t i m u l a vn d o
c,ur b a gr,a l: u l ol11c.t r i c aproap monogranu lara ( d 1 mm i
fo a r te pUll1 ele 3 m m ) .
Tot nt r-o epoca . m a i t.rz.:e, poa,te i n copuI p rot ej a r i i
p i c tu ri i elin i n t e r i o r u l p r i d vor u l u i deschis, n j u r u l sau a fost
a m en aj ata o c op ert : n a i c a rle i sn l p i ele l e m n ,s e sprij i neau
pe o fu n d a ie r u d imenta r executata, din c t ev a rnduri de ca
ram :zi f f'a g ment re l ga,t cu pamnt, u r e r i n sa 1 o d i s,t n
.
de 1 ,25 m de b l sefIca ( Lg . 1 1 ) . F a p lJu l ca aceasta arruena J a re
a n c on j u ra t p r : e1 v o r u l pe oe l e trei l a t u I1 i n e !1Jtar e tie co n v i n
gere'a ca p ro te j a un comp af't i m e n t desc h i s tot pe trei latu r i .
Ct p r ivqte sis,t emul de b o l t i re , att n a o s u l ct i p ro
naosul snt a co p e ri te cu o bolta semicilindrica, subliniata spre
est p ri n tr- u n timpan sem i,ci rcular. A bsidele sn t acop e ri te prin
sel 1 1 1 calo re s ferice, cea a a l tar u l u i f ii n d c u p u i n mai joa
e1 e c t nlimea m axima a bolii n a o su l u i , iar cele de n ord i
d e sud a f ll1eLu-se ehi,a r s,ub n ivelul de n a t er e a l bol i i ocn t m l e .
A rh i tectura faadelor s e d:s ti n g'e p r i n tr - o s u i ta d e fe i de
l u ngi, ce ncon j u r n t re aga b i serica, tel1minndu-se la p artea
superioa ra ou arce s c m :,c i rcu l a.rle a caror arh i volte snt s u b l i
n iate de d i scuri ma,l u i,t e (cu di 'a m e tr u l de 9- 1 0 cm ) i d e
un rnd de caram i z i aezat pe l a t . S u b n ivel u l corn iei, rea
l izata di n c aram i z i d i spus e n f o r m a ele d : n i de feresua1u, este
p l a s a t un a l t ir de d : s c u ri . La ,rU1 d u l sau, timpan u l , ce sub
l i n i aza bol ta sem i c i l in d r ica , este conturat i .el cu un rnd de

(1

II

li

10

pri nClpa!elor et:lpe d co n strUC i e a : e bisericii de la

funda\ i i l o r
otll1enei 1 (a) ; Cotmel1ia I l (b) ; l110 n u m C 1-

d i scuri suprapus de u n ul de carmizi aezate pe l at. A oe l a i

motiv decora,t iv su b l i i.a i a r h i voltel e a rcadelor p rid vo t u l u i .
R e ce n tel e o b s erva i i cfec.u uaoe ,asu p ra p a rame nv u l u i b iserici :
- pna a.c m c? l: s ider:att de c e roelt a oo r i a f i f o t apar .. nt .
L1 . p e rm i s l d en tJ, lcarea unor u r me ele 't enouia l a , pe c are s-a
.
Imluat, p fl n s&" r a u,a re i culoarcs ro i,e , ap<lir j,a tul de c a a l11 i da .
Aoes,t:e.a c ons tl t ul,e d? vaa ce rta :a faptu l UI ca eLe [,a I n cep u t
faadel e eratu c ? pcn\)e } J1IDcg l'a l c u t e n c u i al a , n caJdr u l para
m ent u i u i zugrav J t de ta l I1 du - s e dar e leme n 1le l e oeramice sml
u,ite 10.
A o-la e ap a de con struCi.e este reprezenta ta, pe l a.r.u ra ele
s u d a lJ1.C I.n t eJ, tot d e un mrp de ch. i l i i de l emn, a ca ror tal p i
.
nu a u m al fost aezate d ue
ct p e sol ci pe o mic f u n da. i e re al i zat d i n bolovan,i de ru l ega i cu mor,t ar.
Plan u l noului corp ,este eleterm:nat ele ,a,c e l:asi si svem de
gr u par a c te doua c hi l i i l.a un vest i b u l , toate r e ce date de
o g aJ.e ne de :acce . I nte r i o ru l .a ce stor n c a p e r i este n i velat c u
u n strat d e a rg i l a v i n e i e , n care ,a f o s t g a s i t u n duca't e m i s
de M i rcea cel Bat rn n ,i n terva l u l cu prin ntre a n i i 1 386: ] 9v6 . . Le f,aa , ac stu st ra t st:e or.ga n i zata o pardo e a l a di n
,
c ra m l la , 1 11 In capef l l e l c Ll 1 bde, Iar 111 ce Le l a he - g.aJ eria
I :,st:bulele -:- ,este a p l Ic at u n strat d::! argila bine bata
to r.l t a : La e.:'tep?r, p rec ed nd galeria, a fost amen a j at u n pa
v
va) din caramJZ.I fra g me n tare .
In cursu l s ec ol u l u i al XVI I I-lea ntre g u l com p l e x
s u fera I m portante transform,ri, n c a d r u l b i seric i i f i i n d n
l oc. uite an. a el ra l 1 1 e n tc l ::! feres.t relo r i a l e i n t ra r i i n pronaos.
Pfin
esf l l I 1 rea : u l i d e sp a r t i t a.r
intr aos i pr? n aos
se obine o slI1g ura I ncapere c e prCI,a 1<11 t o ta l J ta ue fu.nq l a de
n aos. T?t acum, este e1ezafecta,t p r : dvorul i n l ocu i t cu un
c om part.J l11c n t nch i s de d i m e n s i u n i mai mari (5,80 I11 X 4,25 111 ) ,

II. .

7 Sondaj ul, efectuat n cu rsul l u c raxi l r de restaurare din a n u l 1 959.

a s u r p r i n s retragerea arcadei, dar nefi i n d extins u ficien[ n s u p r a f a\lI , i

ad n c i me, a consid'e rat-o ca o dovad adus n spri j i n u l i d e i i de p rezen\

a unei fir ide pe l am ra de sud ;1 " p ro n aosu l u i " , :1.a c u m era den u m i t
pridvorul (vezi la I{adu G rece:l n u i E u ge:1ia G rcrea llll, op, cit" p. 79.)
8 Cristian Moisescu, Consideraii asupra arhitect urii bisericii SI. Villcri
din Trgovite, " V a l achica", 1 969, p . 8 0 ; tefan Ba: i R o d i c a Mall c i u
leseu, U r i t i p neobil1lt;c dr pridvo r l t arhitecl.ltra vechc d i l l MUlitelli./.
,,13.M.I.", XL, nr. 3 / 1 97 1 , p. 75 i p. 76, fig. 4 .
9 I dentific r i i e a u fot efectuate c u concu rsu l Cab,ne t u l u i d e n U 'lli,
matica a l Bibl iotecii Acade m i e i R.S. R .

1 0 C riti all
M iselcu, Dc; orati<t I'xterioar,1 zltgrvilli p c t CllClli<tI a
.
17/0l11tmentelor dm
ara ROlilancasc ( ce. )(fl' - X I ' I f), " R e v i st a m U7ceior
, m n U l11e n tc l o r . ,CI'I :l Mon u m ente istorice i de a rt:! " , n I'. 1 / l 974, 1'. 55.

]4

www.patrimoniu.ro

a carui f u n C ie va fi de acum n a i n te cea de p ronaos ( fig . 3 c).

Deasupra aJceste,i ncaperi v,a fi nalata o clopotnia a ca,I'e i
scara de 'a cces se afla plasata n g ms i mea zida,rie.i l aturii de
nord. Fundaii le n oulu.i pI'ona.os, obs'e rVlatJe n S VI , S 24, S 25
i S 30, s n t lio'tJal di fer i lie faa de cde lanterioaI'e ,att ca te h
nica de l ucru i m ate r i a l udizat, ct i n 'ceea ce privete
cota de nivel La care se afla ta l p i le lor (f,i g. 8 ) . Se rem a rc a
faptul ca ele Slnt tJurnaue, ma,teri alul foLosj,t constnd din cara
miz.i fr ag me n.tar e leg,a<t'e ou mortar. In v,ederea compacta,ri i so
luluj, p fundul an u l u i de f'lJl1daie Iau fost batJui arui d i n
lemn de stejar (fig. 8). I ntre talpile 'c elor doua tJe meLii se
ob ser v a o d i feren a de <lJdncime de 0,1 4 m n f'a voare,a ce l e i
a noului p ro n:ao s .
Tr,a.n sforma,rile s u fe r i te de biser:d n acelsta ep oca se
nch e:,e pr i n ,ada.ug,a ma unui prid vor a pe l a uu ra de nord a
pro naos u l .u.i . Amenaja.rile doec uaue n i nteriorul b i sericii n
cursul secolu l u i al XVI II-lea a u fos,t s U I1p rin s'e n co l ul de
sud-vest a l p ron aosu l ui i n .i i a l sub for'ma une i p a rdo se l i din
caramid h e x <l!g'o: na l a ClU la t.urile i.negJaJlle (,c ea mar'e de 1 2 cm
iar cea n.ica d e 9 cm), iar ln noul pronaos sub forma unui
pa v,aj realizat din caramizi dreptJu.n ghi u1are, ,c u d i me nsiun.i le
ega le cu cele a l e caramiziLor lIIt ilizate n z,idarjla oompartimen
tul u,i n care a fost il1'teI'ccptat.
n t i m pu l sapa tur.i lo.f -eJ,e ctua,1le n zona bi s'ericii au fo t
surprinse i c::rcetate 'lI1I1 n umar de 33 de m ormjnllie, di n t re
care 7 se ,aflalu l a in terior, i,ar 'fes'tuJ la e xue r io,r , c ifna lio'tala
re fe r : n du-se numai la cde ntr,e gi sau p a,r i,a l de r,a n j at e oe au
puuu.r fi individualizaDe.
Morm i n tele d i n i n t e r io r ul bis'eri.ci i ( M. I . - M .VI I ) , prin
amplasa:re, niV1Cl de ta,ierle ,al g ro p i l o r i in venta,r , 'a par i n
bisericii Il i e p oci,i ul terioare. Nu ,a fos t surprjns nici un mor
m n t care sa poata fi atr,i bui,t bisericii 1. Din p ri m u l orizont
de morm i n t e (M.lV - M . V I I ) do a r dOlua au coninut obi'e cte
de in vlenta,r 1 1 i al1iume:
- n M . V!, u n inel de aur, cu ver i gla torsionata i c u trei
ch ato a n e
c:ua,(1)e ristic sl0col ului al XVI-lea, p r,e z,e n tn d l Il<a
lo g : i cu c e l e d escoperite la B uda 1 2 .
- n M.VI I , un inel de l o g o d na , realizat dll1 aur, repr,e
z.en tnd doua m i n i mp r eu nate , O.fnamenOat n tehnica n:e llo
m r e , d e i ca tip este pl as,at de l i te raw r a eLe 's pe 6a l it :1t e 13 n
sc co l u l al X V I I -lea , prin tehnica n care e ste 'I'ealiZJat, poate
suporta o datare mai t:m pmi'e ( s,e r. X V I ) . Tot ,acest mormnt
a co n i n u t i 1 1 n a stu rai sfe r i c i d in a rg i n t aurit .
Al d o i l ea oriz.om de U1m or m nta r i , ulterior transformari
lor d la s f r i tu l seco l u l u i al XVl I I -ka, ou p r il1de tr e i mor
min t e (M.I - M . E I ), &n t re oarlc doua (M.I i M . I I I ) a u
apa.rinut n mod si g u r 'u n o r cl u ga r i , data [;'ind prezen a
unor ca ra m izi sllb .c ran,i'ul n hlUl11Ja i l o r .
Dccaparile efectuate c u lani n u r m a (vezi f ig. 4) a u
inlatmat o r.i,c e po s, i b i l i ta.te d e s ur pri n de r e a n i vd e.l o r de l a
care s-au tai,at gropile ,celo.r 2 6 d e morminte identi fica,te n
jUf.l\1 b is e ri c ii . Di.ntre ,alcestJea, alpne a u p u,uut f,i datate fi e cu
a j u ro ru l m o nede l o r de s oo p erite n mna ceLui nhumat (M.29
- 1 796, M . 3 1 - 1 624, M.32
1 7 32, M. 36 - sec. XV I I I ,
1'.1.47 - 1 75 7 ) , fie p e baza anului oferit d e li n sc ri piile z gr i ate
pe caram izi (MA8 - 1 8 28 i MA9 - 1 8 3 2 ) . Li p sa unor ele
mente mai vechi d e daljare dedt ceJ.e de sc.o p er, ; t e , datorata i
f ap t u l u i ca ncor opo l a n u a fos'! cercetata , n m o d e x h au st iv , nu
ne mp i,e d i ca sa cons:deram ,c a ca s-a o rg,a n i zat de la b un
ncepu't n j urul b i seric:i .
I n s i n g u r a seCi une trasata pe l at u r a de n o r d a b ise r i c i i
IlU a fost i dentificat n i c i u n mormnt, absena ce n e i n di c
po si b i l i t at e a ca n , a o e a s ta zona c i m i t:'r u l a n u se fi extins.

dis p u n e m -sa stabilim rap Oll'w r ile cro nologi ce cxistenlJe ntre
aceS'1)e doua monumen,1Je. Dar n a i J1 ve de toalJe soootim a nu
fi de pr i so s p rezentare a p a r e rilor expr i mate n l eg tur cu
da't ama b i s e r i cii mana&tirii Cotme,<liJ1a, i nn d cont de f a ptu l ca
n i storiografi,a n o,a st r a de specialitalte l1'U ex,i!lta un consens
,

general p rivitor la aceasta p r ob l ema. Din numeroasele opinii

i concluzii refer,itoa re la mult d i s,c lliuat a o ti oo r i'e .ar g ee.ana
se pot d is t i n ge trei puncte de v.e dere d.iferite, fiecalre dintre ele
b a z n du -s e p e ,a p r o a pe '" cda, i l11 aJ te,r i a l , i n v e s t i ga.t .
'

'

",

"

'

p r,i m g,rup de ,a ut-o r,i , d i n rndul carol1a amintim p.e

Grigor,e T o c i.le s cu14 , N. Do bre scu 15, P. V. N a s ou rd 1 6 , N.
Iorga 17 , N . G h i k a - Hwd e t i 18, G. B al 19 i C. Bo b u l es cu 2o atri
buje p r,imele <Lc tivitai constmc<t i v1e l u i Miroea cel 13arvr'l1 1.a
o d a t a oe J1<I.I d epa ete 'emul 1 389.
La rndul lor, P.P. Pa n <Li'lie scu 2 1 , E. Lza,r,esc u22 i 1 . B.a r
ne,a23 snt adep i i opiniei c .m anasti,r;ea ,a fost . cla d i ta de
Radu I, primul neexcluznd chiar posibilitatea ca ea sa apar
l in a lu i Vladi s l av 1.
In fri,t , o ,a l ta ser, i e ,de cC fice ta uo r i - n.e r ef,er im la
13. P. Ha sde u24 , D. Onciu125, C. C. Gi'u.f'escu26, Gr. I onescu27,
Radu i E u.g,c n i a Grecelal1u28 i ooleotivul oe a elabor<Lt , n la nul
1 95 7 Istoria bisericii 1'Omne29 - nCCiarca sa d istinga, fara
a prezenta argumentele neoe's.a.re, d o u a 'elllape : lma aparinnd
l u i RJa d u I i al,ta lu.i M i,rce:a ,mI Ba1trn, contribui.a oeLui d i n
urma fii n d definita n mod diferil. D i n <f 'ndul 'aoestom se des
p r i n de p o z i i a l u i Radu Gmoea n/u c a 1e , d upa o p l1e zen,ta I'e
Si Stdl1a tica a izvoail'elor i ,teori;l, o r e m i s'e cu pr .i v i r e l a mo
n u.men tul d : s outat30, haZlndu-se n p r : n ci pa l pe hrisovul dat
d Mi hai l 1 n 1 4 1 8 , p ro oeode aza ),a '0 se'r i e de nc h e ie r i i
a nu me : pe vremea lui R,a d u I, sau po,a,ue ,c h i ar a lui Vl'adislav,
la Cotmeana s-a cons,t ruit o biseri.c de lemn n e,oesa,ra ae
za r ii m an a st i re ti n curs de o'r gaHizare i ca re ,aipo,i a b s t
nlocuita cu un a de zid, al c a re i otitor 'este MLroea cel B a tr,n,
n tr u n momen t laaHerior zidirii Coziei, mai p r ec i s n <Ln ul
1 .) 8 3 ( da.ta oferita de Le<topiseul Canta'c uzinesc)31.
1 n i s t o r iogr,a fi a Iloastra pro bl em a da't ari i <ansambl u1u,i mo
na tic de la Cotmeana nu se l imiteaza l a contribuiile mai
sus-ci-ra.t e, dar ne-'a m op r i t ,a s up r,a oel o,r ce ni s-:au parult a fi
mai bine c ont u ra.tle , noi n i ne porn i n d de l a unele dintre
ace st e a .
I n sco p u l p I'e c i zar i .i v,echi m i i i a c t i torilor oelor do,ua la
caur,i de cult, vo m f,aoe ,ap el la da' tel e ofe'rite de: dooumente
- cu preca d er e cel e le m ise n :nve,rv'alul c u, p r i n s mr.e anii
1 388- 1 4 1 8 - , mater,ialQll 11 uJl11isma't ic inuerceptGllt n CLl<rsul
sap a tu r i lor, inscripii i 1Ja bl 'O ul vativ.
Op r i n clu - n e asupra celor 5 documente emise n .intervalul
mai sus-am:nti,t, vom ncerca sa ev i de n iem , pe IYaz'a termeniloil'
folosii n c.a drul fiecarui hrisov, ,elGistena unei a,r iwdin i d i fe
r:te a domn:ei faa de ,a ezamnt, de la 'O otapa la a l t a . Primul
Un

!:

"

'

"

"

14 Grigore Tocilescu, Raporlltri aHI.pra dl orva mnstiri, schiwri i

biserici

din ar, " A nale:e A c ademiei Romne', seria I I, t. V I I I , seqia I I .

M e m o r i i i notie, B u c u reti, 1 8 87, p, 77-79.
15 Nicolae D brescll, Intemeierea m,itropoliilor i a primelor mI1c"istiri
eLin ta r, B u c u reti, 1 906, p. 62,
1 6 P. V. Nast u r e l , Schitul Cotmwna-Arge, " Revista p e n t r u Istorie,
Arheolog:e i Filoloie " , XII, partea I I, 1 9 1 1 , p . 28 1 .
17 N . Iorga i G h . Bal, J- Jistoire de I'art 1'oumain antien, Paris, 1 922,
p, 3 6 ,
1 8 N . Gh ika-B udeti, Evolllia arhitecturii 111 Mumcnia, I , n
" B.C.M. I . " , 1 927, p. 1 7 .
19 G h . Bal, Jlljluence dli plan serbe sur le plan des eglises )'Qumaines,
n l'Art bY'/..t l l1tin chez les slaves. I.es Balkans, Paris, 1 9 30, p. 283.
20 C . Bobul escu, Candela de la temelia bisericii clill Co t mea na, " An u a
rul
. M . J . " , 1 942, p. 1 3 0 ,
2 1 P. P. Panaitescu, Mircea cel B t rl n , B u c u reti, 1 944, p. 1 5 9- 1 60.
2 2 E. Lazrescu, Recenzie la lucrClrea prof. V, VtiCl1w: Ist oria art ei
fe//.dale n rile romlle, 1, "S,C.l.A. " , 1 95 9 , n r . 2, p. 292,
2 3 l. Barnea, op. cit" p, 223.
2 4 B . P. Hadeu, Istoria cril'ic a ro mn ilo , ed, 2, voI. I, Bucureti,
1 8 75. p. 1 3 3 ,
2 5 D. Onciul, Originile Principatelor R omne, p. 1 28 .
2 6 C . , G i u rescu, Istoria R omnilor, ed. a V-a, Bucureti, 1 946, p , 4 8 7 ;
i d e m , 1111uneierea Mitropoliei Ungrovlahiei, "n.O, R . " , 1 9 5 9 , p. 6 9 3 .
2 7 G rigore Ionescu, Istoria arhitectlirii 1n R o mnia, I, B u c u reti, 1 963,
p, 1 4 3 .
28 Radu Greceanu i Eugenia G receanu, op, cit., p . 6 1 -62,
29 Istoria bisericii romne, Mal1u.al pentw ins/,iwule teologice, voI. I,
B u mreti, 1 957, p. 208.
30 In mod s u rpri nztor autorul o m ite sa p u n n d i scu , ie docu m e n t u l
emis de M i rcea cel Batrn n i n terval u l cuprins ntre a n i i 1 402- 1 4 1 8 .
3 1 Radu Greceanu i Euge n i a G rece a n u , op. cit . , J oc, c i t .

'

'

Do v edi .n d. u - s e faptul ca n cadrul lev o l'u i e,i an sam b l u l u i

fo ste i manasti.r.i Cotmeana a v'em de-a f.ace cu doua biserj,c i,
prima fiind nlocuit, pe 'eX<l!ct acela,,'j 'am p la sam e n t , cu a l t a
de propori i sensibi l mai ma ri, vom n o er c a n ,r ndurile ce
urmeaza - pe baz,a d at e lo r i stO'r;ce i a rhe o J .o gi ce de care

)'

1 1 Piesele se afl l a Muzeul de art al R . S , R . fiind conservare i

restaurate de ctre Mi rcea Fgaraan u , c r u i a i exp ri mm m u l u m i r i l e
noastre i cu acest p r i l e j .
12 M:J.rin Matei Popescu, Podoabe medievale 1/1 rile rom ne , Bucu
reti, 1 970, n r . catalog 1 1 9 i 1 2 1 , fig. 60, 6 1 .
13 Ibidem, n r , ca.talog 1 2 8, fig, 4 8 .

15

www.patrimoniu.ro

document c.e l din 20 ma,i 1 38 832, pe linga daJn iiJ.e acorda'v

manasr.iri i Cozi,a , pe c,a I1e Mi'rcea ,ceI Ba unn o menioneaza ca
fiind ridica,ta de el "din temelie", consemneaza nchinarea
Cotmeanei catre Coz.ia - " . . a binevoit domnia mea ca m
nstirea Codmeana s fie stlms, cu toate ce r in de ea, m
nstirii mai SbtS scrise i de acolo s se stpneasc . . . " fa,ra a preciza nsa oal i ta,ue.a voQ1voocLu,Lui . n .raport cu m
nastirea nchi.n.an: a. Cel de-al do,l lea, ,emiS la 4 sepuembne
1 38 933 'a m:ntcte S'lIeciu1t mana tir,ea Cotme.a.n.a. n contextul
unei a, iU'l1i de extindere ,a hona'l1ului ma,n astirij Cazia, pc care
Mircea llU uita sa o define'a sca fo.a'l1te precis ea "mtmsLire a
domniei mele" . mprej umr,ea gemnifioativa ca, n .nici un l
din aceste doua do C'llmen te M :lwea nu ['acc V I'CoQ ,a lollzle la cal i
tatea s,a de ctitor ,a l manastirii Coumeania34 ne n,t rqte con
vingerea ca pna la data de 4 se:p'tembr,je 1 38 9 voi'e v,o dul nu
ntreprinsese nici o ,aqi ul1'e oonsHuoC<tiva n ca.ciDul '<l!ceswi ae
zamnt motiv pentru car,e nici nu menio1elaza <lJoest l u-cf'll n
oomex ul uno'r <l!cte ce i de finesc n schimb foarte preci
drepturile sale ctito,ric,e ti asupra Gozi,ei.
P:a reurgnd, nsa, 'textul cdo.rLalue do oumen tle, sle observa o
schimbl<1fe a ,a titudi ni,i voi,e voeLul.u,i faa eLe aeza.m.nrtu.l de la
Cotmeana, termen,ii foLosii depaind semnificam r,e eLu sa a
wnor formule s,tereottpe folosite de canoel afiLa domneasca. Ast
fel n oel emis de Miroea cel natrn ntre 1 402- 1 4 1 835, amn
do,a aezamintele snt ,defiil ilte de J.a . blLl1 l::o eput ca fiin
" . . . mnstirile domniei mele de la CoZta . '. ' 1; Codneana . . .
iar n a,oela, emis n tre 1 4 1 7- 1 4 1 836 de Md1al l VOle,v od, as
ciat la domni,e de talt al swu M i rcea37, se ntrete " . . . man

tiv, ero,a rea datorndu- e met:e f'u l u i ce a r,eal izat m.a tria.
Nesemnalnd greeala tehn ic a meterului, dar pe care el a
sesizat-o, autorul desci frarii inscripiei creeaza ndoieli n
rndul celor c.e au ncer'cat sa o r,e ci't easca, denerm i.n ndu-i sa
apreci.ez'e c 'i nscrip,ia nu 'apariale acesuui c lopot, ci alnuia
disparut n cursul p rimului razboi moniaI40. Avnd , osi b ! li
Datea efecruar,ii uJ1Iui decak vom reda dlll nou textul 1I1scnp
pel :
bb

A N B O E e. OA C 'b T B o P H C E

35

36

D.R.H.,B. Tara
lbidem, nr. 39,

Romneasc, voI . l, nr. 26,

p. 8 4 .

p.

p.

ll

40

op.

n,

respine,

p.
se

cit.,

p . 1 30 ; R adu G receanu i E u genia G re cea n u

42 D.R.H.,B. ara Rom neas c voI. I ,

43 E. Lzrescu,
44 Ibidem.

Aoademiei

nr.

42, p . 87.

p. 292.

Recenzie la llf,crarea prof. v. Vtial1/t

45 E. Lzrescu,
p . 1 07- 1 3 7.

domnie n Tara

Data

46 Ve zi not:t 4 1 .

7.idil'ii

Coziei

"S.

1. 1\ . " ,

1 962,

n r.

1,

n o

47 SitLJaia pa r e a fi ase m a a t a re c u cea a Tl5manei (veZl E . Laza

re cu, Nicodim de la Tismana . . " p. 271 ) .

38 Se poate
deci ip teza r d i c r i i celei dea do ua b se r ici de
.
,
la
la o data ( 1 3 8 3 - 1 3 8 6) C I n d Mircea era asoCIat la domnle
c est sen , vezi: Radu G receanu l Eugenia G re
cu fratele su Dan I. (In
cea u op. cit.,
62).
39 B . P. Ha d u , O/J. cit.,
1 28 .

Cotmeana

. B o b u l escu, of!.
53.

cit . , p.

4 1 n ceea c e privete anii d e domn ie al l U l Radu 1 i D a n I, a m

u t i l izat .ncheierlle la care a a j u ns E m i l Lzrescu (.n Nicodim d e la Tis
mana i rolltl Sli n ertltttra veche roml1easc, l (pn 111 1385), " Kom anolavica", XI, B uc u re t i 1 965, p. 273-274).

6 1..
Ed .

[pA]r[oJMH P 8[lIJ At,r

Acest document <l'r,e o impo'fot<tna aapi tala n s,tabililiea

datar,i i Cotmeanei43. Admind ca, la dalta ,e.n1 i te ri i sale , Mihail
nu se pllltea nela asupl1a cell oir a,firmate, deoar'ece se refera la
evenimente petreaute de cudnd i a i cawr ma'rtori mai putealu
fi nca n viaa44 i in.nd co.n.t de f,a pouJ ca pwhle.ma datei
z,i dirj,i Coziei es,te pe depli.n r,e zolvalta45, reZiulta c do'wmentul
n u po:alte fi interpre:ta-t dect ntr..,ul1 singur fel i anume: Co
zia este :r idicata de Mi rcea ,eel Batrn, iar Coumeana se dato
rene n,tr-o p r,i ma forma - COllme.a.n.a 1 - l u i R adu 1 i
.ntr-o a dou,a - Cotmela na I I - Lui M:roea. Sll'Dem ndrepta
ii deci sa atribuim prima iaeiun.e 'ct tor,i-eeasca de la Cotmeana
lui Radu 1 ( 1 374/1 3 7 5 - 1 377) l a 'o ,d a,ta cupr,im n cursul
anilor s.i de domnie46. F,a ptutl ca n vremea lui Mihail se
mai pastreaza amimir'e a p'r imului <1leztmJ11't r,i ,dicat de R adu 1
la COltme.an.a n i se pa,re fi,rec, da,c a inem CoO nt de pUin .i i ani
scuri de la .noemeierea Lui, pre,cum k f.e l de f.i r,e sc ni se pare
ca documentele mai t. rzii i eradii.a sa treaca cu veder,ea Wl
aezamnr disprut, a ca'f1u i ami,n tir,e se es,tompase i s' se
refere doar l a cel datorat prestigioasei dom ni i a l u i Mi rcea
cel Batrn.
Dei pentru Cotmeana nu dispunem de un aN de prima
dotare care s-i p reci'z eze situaia juridic i dani il e de care
benef.ic.iaza cu ocazia nnemeierj,i s<lJle, oliedem ca aoeast ab
sena n u se datoreaza unei pierderi, ci faptulu c un asemenea
hrisov nu a fosl emis n timpul llu i Ra;du 147 eoar.e, n SCU fita
sa domnie, s'e pa're ca .nu ,a ,apiUc.a.t sa desavreasoea luorarile
ncepute n Cla drul ac.estui aezamnt.
In hr.i sovu l emis de Mi,rcea la data de 20 mai 1 38 848, cu
ocazia nz,e stra'rii ctj.toriei sale de la Cozia, snt aminti'De cele
mai v'e ch i dan.i i de car'e bCJ1.e ficiase pn la aceast da,ta Cot
meana i care vor con ti,w i de aoum nainte o parte din z,e s
trea Cozie i 49, ,a la,w ri de cele ma,i ,n oi pri1mi t'e i menionMe

3 7 E m i l Vrtosu Titrtlatura domnilor i asocierea la

Romneasc i Mo ova (pn n .secolul al XVI-lea),
289-290.
R.P.R., 1 960,

o N b .ti rrnU/b

blmicvtl domniei mele i de printele domniei mele, de la

Cozia, a sfintei i de via nceptoarei troi,e i a sfintei Bla
govetenii, de la Codmeana . . . " .

n CL ,

p.

C Mb

Anul 1 385, cuprins n 'e poca de d.omnie a llu i Dan 1 ( 1 3771 386)41, rep'r,e zinta, deci, o dat sigura na,n te de care va fi
fost ,r,i dicat Co,tmeana 1, mOl1l1ll11'e nt ca,w.a i apar ine cu oer
t.itudi,ne ac.est clopot.
Din u l timul dOCilument l'ualt de noi n dis.c uie, emis de Mi
hai,l Voi'evod dup moartea ta,tlui sau, la dalta de 22 iuni,e
1 4 1 8 42, i,e.j,e s'e Ca " . . . dOl,t mnstiri . . . snt ntemeiate de

32 DOC/imenta Romaniae TTistorica, B. Tara Rom/leasc, voI . I ,

n I'. 9, p . 27.
33 Ibidem. n I'. 1 0, p . 29.
34 raptul a mai fost remarcat de V. Vt i a n ll cue, referindu-se la
d cu e nt l din 20 mai 1 3 8 8 , arat c "e semnificativ c n acest doC/t
ment Mircea 1'111 face nici o alrizie la calita tea sa de presupus ctitor al
mnstirii Cotmeana, lticru ce ar fi fost nit mimai firesc ci chiar eces r
ntr-lin document n care se dispune de soarta mnstirii" (V. Vtianu,
Contribnirme la datarea bisericii mnstirii Co t m ea na " A.C.M.LT., 1 9321 93 8 , voI . IV, p. 424). La rndul su P. P. Panaitescu, afi rmnd c ll
nici 11/1 hrisov al llti Mircea n care e amintit COlmea1'la, 17Ii se spuJ/e c
acest lca! ar fi ctitoria lui, cum se spline e p licit deslJTe Cozia " (P. P.
P a a t esC
op. cit.,
1 60), face p robabil abs tra q i e de doc u m e n t u l e m is
n t re ,anii 1 4 02-1 4 1 8 .

l;,

J1

I (.J SJ, tJ "

"In zilele binecredinciosuhti domn Ioan Dan voievod s-a

jcut i el nsvti jvtpan Dragomir fiJ-t! egvtmenuhti Dragomir n
anii 6893 ( 1 3 8 5 ) indiction 8 " .

Aceast schimbare de atitudine n u n i se pare deloc ntm

platoa.re , i n ici l egata de f.aptul ca manast i, rea Ootm()a1a fiind
nchil1ata Coziei eapata sta.t'll.tul ,aoeteia, ci ne l asa sa ne
legem ca n invervaLul OlI pri ns Jnil J re alll i i 1 38 9- 1 4 1 8 mns
tirea sufe,rise ,importainue tmnsfonna,I1i - surpr,i nse, de a lrufd,
n c.u.rsul cercetarii arheologice - ,ce se reflecta n actele
ca,nce1ar:lei domneti.
Din ana,l iZJa a,cesto.r eLoc,umenDe ,reiese, .d eoi, ,c pr,imele doua
s'e refera la un aezamnrt ,ridicalt ntr-un moment antJe rior
domniei lui Mircea cel Btrn, ce poate fi i dentificat cu Cot
mea:na 1 , urmawlare1e ,adr.esJndu-se unei o tutorii - Oo.tmea.l1Iva
I I - ridieate n timpul domni,e i maflelui voie'vod, l a o d:a ta
uherioara celei de 4 septJembrie 1 389. Acest te1minus post
qHem, stabili,t pe baze dooumentare, este SUSinut, i . ,ch iar
pliasat ceva mai trz!, u, de lPI1eZJena n sHatul de nvd'arc
a:ferent momentulflJi de re,fac,e,I1e ,a ntregJu l ui ,col11.plex , a lI!I1Ul
dUCaJt emis de M ircea cel B altnn n anul 1 ,3 9638.
O data stab ilive n l i n i i mar ,rapor't urile cronol ogice exis
oente ntre aceste dou mOnllLI11Cll1Ue, v,om l nc.erea sa adwcem
precizar,i cu privire ,1a da.ta ,edjficari,i pri.n1;ei biserici, durata
ei de funqionare i momentul construirii celei de-a doua.
Cea mai v,e che data - anul 1 385 -, dovada a fla ptului
ca n a'c est momenrt aezamnuul fi il1a, apare pe inscripi'a
c.lopotului aflat i laS,tzi n turnul din colul de l1o.rd-vlC st aI
incimei. 'e xtul inscr;ippei, desciFra,t pentI1u prima oaJra de
Al. Odobescu i publicat de B.P. Hasdeu39, este redat n nega-

ni

Ii n J M E NA

\UJ <;' r E N AH kr/ c.JN H

lOT mnstiri ale printehti domniei mele de la Cozia i Cod

meana . . . " 1 0 case de o.amcn i J,a r,gov,i'te.

6,,[] roB'& PN rc. r [ O C TTOAJII[N) A

:::M J1 Pb C[J Nb

o m u

ANii

48

D.R.H., B.

ara

49 E.
Lz.r.escu,
p. 1 2 7- 1 28 .

p.

]6

www.patrimoniu.ro

Romneasc,
zidirii

Data

voI. l, n)'. 9, p . 27.

Coziei,

"S .

. LA.",

1 962,

nr.

1,

Fi g. 7 . Suportu l de monar apaqi nnd pardoselii celei de-a doua b:scrici de

l a COllneana.

foig. 4. Fundaia a l tarul u i primei biserici de la CO[ll1eana.

Fi g . 8 . PUllctul de jonqiune ntre fundal ia pronao ului i cea

ce va nlocui pridvorul deschis (S25).
F i g . 9. Faada de sud a bisericii, naterea arcadei pridVOrului.

Fig. 5, 6. Fundaia Itu rei de vest a pridvoru u i .

17

www.patrimoniu.ro

n tr-un hrisov din 1 1 dec.embr,ie 1 3875. Admind ca pose

siun]e amintiDe alU apa,r:.n.ut Cotmeanei pna la data de
20 mai 1 38 8 , vom nc.erca sa vedm n vremea caror domnii
au fost facute donaiile i de ctre cme. Din tJe xtrul docu
mentuJui r'e7. ulta ca ma.n astre,a ncep use sa-i oontitl"ie zestrea
n ca d:n timpul domniei llU i Radu I, dnd primete o vie la
Rnmic de la jupan Budu "cu voia printelui domniei mele
Radu voievod" i o c.u.rte "pe locul Hintetilor" daruita de
Tatul. ACiuiI1ea de nzes,trar,e v,a 'continua n timpul l.lIJi Dan I ,
c.n d manstir'ea v a beneLc.ia d un loc pe Argle , da,r uit de
Dude "dup voia lui Dan voievod" , de o bucata (de ocina)
50 D . lU {"

13, '(ara Roml1easc, vo!. r ,

r r.

da,ruita de Vladul, de o vie i de o moara la Rmnic "pe care

a druit-o Dan voievod " . In sfrit, Mircea afirma ca a daruit
sarul Orlet, "care a f ost mai nainte a lui Cazan" , un sat
pe Cricov, " care a f ost mai nainte a hti Stoian Halga" i o
moara n hotarul Pilietilor i ar, "dup voia domniei sale" j upa
nul SDail1ciu Turcul a dat Saltul CDuLa, i'a r boierul Stanoiu al
lui B.ako, o bucata (de oc.i na) pe Arge i vii. Urmarind n
timp ,aceasta aCiune de nzes,trar,e ne dam seama ca ea se
desfao'a,ra la noeput, n bLU1a parte, cu concursul bo,iedor
dar "cu voia domni,e i" , pentru ca n final contribui,a domniei
sa f.le mult mai substaniala.
Daca ,acestea snt singureLe bunuri de care benefciaza Cot
meana pna la data nchinarii s,al,e, nseamna ca Radu I nu
a mai avu't ragazul sa doneze nimic .a ezamntului, aflat nca
n curs de 'e dJicare, aces'ta deJnnd La moarte,a voevodului
numai bunurile primite din partea boi,e riLor. Aoea'sta r,ealitate
ne determiJ1a sa credem ca aezamntul nu a fost terminat n
timpul Ju,i R,a du I, d:n moment ce nu a benefioi,at de nici o
danie directa din partea sa - fapt oe explica i iJl1existena
unui act de prima dota,re - I lLcrar,j ],e de constrUCie continund
i n timpul lui Dan I , ce apreciem ca a reuit s duca la bllJl
sfrit opera de edificare a Cotmeanei. Tot acum, aa dupa
cum rezulta dil1 documentul prezentat mai sus, a fost defini
tivata i zestrea manastirii, cu oOU1tr,i buia substa,n iala a bo:e
rilor51, a lui Dan I - n mai mica masura, el spri j inind mai
mult aeiune,a de cOilSnrucie - i a l u i Mircea, n cal itate de
asoc.iat la domnie52, n mai buna masura, pri jinul sau con
stnd n aco,rcLarea de dan i i i n ntari r,e::t oelor faCUIte de
boi,eri. Aceas,ta contribuie a l u i Mi'roea poate constitui unul
d : n temeiurile aqiunii de nchinar,e a Cotmeanei catre Coz,i::t,
petrecuta n aniul 1 3 8 8 , probabil n ,condiiile n care sta,tutul
j ur,i dic al aezmntului n u e'ra 9uficLoot de bine precizat.
In ceea ce privete momentul ridicarii celei de-a doua bise
rici de la Cotmean,a - stab:li,t pe baze documentar,e ca fiind
ulterior cl.atei de 4 s,eptembrie 1 389, iiLr pe temeiur,i a rheolo
gice ca fiind u lt-erior anului 1 396 - vom ncerca sa aducem
unele precizar,i, bazndu-ne pe conciuz,iile Oe se desprind (1: n
imaginc.a oferita de t::tbloul votiv, ce poate furniza interesante
repre cmnologic.e. PlasaJt pe latu-r.a de n.o rd a acuualu1ui naos,
tablOiul cti.toricesc - nfaind pe Miroea i pe f,iUlI sau Mihail
- consti'uuie, ca i n cnul celui djn naosul biser;cii mana's,t irii
Cozia53, o tr,ampunere a celui iniial dator.ata zuravi lor se'co
lulu: al XVIII-lea (fig. 1 2) . Nu ne ndoim de fapoul ca
aoe.a sta preluaI'e ,a fost real iza ta n ansamb:lul sau, repx:o dudnd
tot ceea oe meterii epocii au wnsider.at a fi mai smniiicativ,
sens n car,e cr,e dem ca mot;vu.l acv:I.ei bi.oefa[,e, ce mpodo
bete n dreptul genunchilor "chausess" -ele de mod occiden
tala purtate de Mircea cel Batrn i Mihail, dei apare tratat
In spiritul i viziunea se'colului al XVII I-.]ea (Eg. 1 3 ) zugrvit cu maro nchis pe un fond galben - era reprezen
tat nca de la nceput n frescde Cotmeanei exprimnd, ca i
1110vivul heraldic de la Cozia, o realitalie politica : cea a
apartenenei Dobrogei la ara Romncasc54.
Daca semnificaia i apariia a,c vilei bj,cef,a le la biserica
maI'e a Coziei se leaga de epoc,a n care M ire,ea drmu:ete
inutul din tr'e DLuna,r'e i Mare, preLund titlul de despo't de la
na,: ntaii sai i ns '!mnul heraldic nsoitor55, epoc ale carei
nceputuri snt pl,asa'te ntre 1 3 8 9- 1 39056 ntinzndu-se pna
n jurul ,anului 1 39557, pr,ezena acestui nsemn he.ral dic n
tabloul vO'tiv al bisericii fostei mw.a stiri Cotmeana se ref,era
- admind anul 1 396 dr,ept terminus postqtem pentrru ridi
carea Cotme:a nei I I - la o epoca u lterioara anul u i 1 404, cl.at
la care Mircea reocuya cea mai mare parte a Dobrogei, dar
nu mai nnrebuineaza - din considerente de ordin poEtic titlul de despot n documentele iI1texne sau externe, ci doar pe
acel.a de crmuitor al inuturilor dintre D unare i Mar,e58. In
schimb, fiindu-i vie nca amintirea vremurilor n care se i nti-

2 5 , p. 5 8 -60. In ceea ce

p rivete datare l acestui hrisov i semnificaia lui - obinuit act de pro

prietate - n raport cu cel din 20 mai 1 3 8 8 , ce are u n caracter vdit m i

sol e m n , vezi la E m i l Lzrescu, Despre mnstirea Cozia i varianta de
triconc creia i aparine biserica ei, "S,C.r. A. " , 1 970, nr. 2. p. 1 74- 1 76.

[,ig. 1 0, Deta l i u d i n fig. 9.

Fig. 1 1 . Fundaia rudi mentar ce nco n j u ra pridvoru l .

5 1 T n acest sens n u n i s e p a r e l ipsit d e semnificaie faptul c c e l mai

vechi clopOt constitu:e d1nia j upa'll1:lIi Dragom i r.
52 E. VrtOSU, op. cit., p. 1 5 8 .
53 R . Theodorescll, Despre 11/1 nsemn sC/tlptat i pi cta t de la Cozia
(in jurul Despotiei" llti Mircea cel Btrn), "S,C.I , A . " , 1 969, nr. 2, p. 1 9 1 54 Ibidem, p. 1 99 .
5 5 Ibidem, p. 1 98 .
5 6 Ibidem, p. 203 .
57 Ibidem, p. 205.
56 D, R . H . , 13. ara Romneasc, voI . 1 , " r, 2 'l , p , 64,

lR

www.patrimoniu.ro

A m a j uns astfel L , momentlUl n Ca l,. vom nce'rca sa for

mulam sprij in in du-ne pe noua do'c umentar'e de care di,s pul1:em,
cteva ncheie,ri de oJl' din maJi general, ncheieri ce pomesc de
la principa,lele coordonate ;ale arhi tecturii celor dou biserici
- ne referim la pLan i modul de rea.liza,re a paramentul1ui -,
de la datarea lor ct i de la mediul i storic 'n oaI1e ele se
integreaza organic. To,todata, pe baza analogi ilor ce se pot
stabili cu alte monumente de arh i tectura din perioada de
nceput a cristalizarii definitivle a monahismuhvi autohton ct
i cu cele existente n arii1e de civilizaie nveoinate, vom
ncerca sa precizm locul i i"ol'ul I cau'rilor pre2'Jel1Jt<lte n
cadrul evoLuie,i vechii noastre arhitec,n uri. n ac.eSlt sens, tre
bui,e inut cont de faptul ca fiec,are dimre cele dou biseri,c i de
la Cotmeana apa,rne unui aJ!.t moment ,a.l pwcesullw de o rga
nizare a vieii mon,ahaLe de la nord de Dooare, oglindind
pe p nul artei legltJurile ortodox,iei ou lumea bizannino-bal
call1ca.

tula despot, comanda a.nistJul.ui :wgrav - poate acel.ai ce a

pictat biser,i,ca mare de la Goz,i,a - reprez'entarea, n cadrul
t ablouLui otitoricesc, ,a nsemnelor wI1espoozato'ar'e naltu l u i
ritlu.

..

innd cont nsa de faptul ca intre momentul ncf1e ieri lu

crrilor de construcie i c-el al zugravi,rii bisericii trebuie sa se
fi scurs o per.ioada menit a permite uscarea zidariei, nu
poate fi exclusa posibilitatea ca edificiul eoe ntral s f i fost
terminat chiar n,a inte de :mul 1 404, dar n u ou mult timp,
1 11 condiiile n oare p ic-uura .a fos,t exeoutata n cursul an ;lor
1 404-1 405. Refacerea bisericii ntr-o per,i oada mai trzi,e
dect cea a anilor 1 393- 1 397, este expl icabila daca inem
cont de faptul ca n acea.st epoca tulbure - a marilor con
f funtar,i cu turcii i a pi'erderi i temporare ,a domni e i n h
voarea uZUlrpato.rului Vlad - apare pUi n probabil ca Mircea
a fi avut ragazul sa se ocupe de Cotmeana .

Fig. 1 2. Tabloul vooiv.

19

www.patrimoniu.ro

foig.

13.

"

h<lJlls-ses" -ele

p uuta te

de

M i rcc a

cel

Btrn

tabloul

vot.iv de la Cotll1eana.

constrllqia Tismanei65, aezal11Int d es t i n a,t a a dap os Li obtea

monaha,l refllgi,at sau a l u n g a ta de h Vodia ca urmare a
p i e r der i i Severinului66.
Cu toa\;e c n i ci un e lement a rti st !c nu se ada"ug planului
pentru a p utea ti cum v a f i a, rna't exterior;ul ace s w ' mOI1U
m en t 67 , este pUin p ro b a bi l ca p ri ma bs,e J.1ic de a i,ci s fi
pr ezen t at decorai a ntln i t pe paramentul Cotmeanei I I , sim
plitatea p l a n u l u i bi ser:,c i i Cotme'al1a I - de Qltf.el ca i a
ntreg i i incin te ce a fost reali zata exclusiv din lemn - re,f.lec
tnd modul de viaa p ro p r i u lll j : to r i lo r p ri m elor manast:ri
din secol.ul al X I V-lea, mult m a i ap ropiat de oei al reprezen
tanilor njghebrilor p remerga to are presupuse a fi existat nc
din secolul al X I I I -lea i n prima j um atat e a celui de-al
XIV-lea68.
Daca "fundarea Vodiei nu este /1,n ntmpltor act de pie
tute ci /m moment n realizar,ea tmti binechibzuit plan p oli
t ic " 69 iar "nObta ctitorie de la Tismana mt era, n fapt, dect
- n ' alt Pbtl1Ct al /rontvthti, n /Tmcie de noile mprejurri
create de pierderea SeverimelHi - o r-eeditare a Vodiei, cve
aceleai scopvtri politice, nvemntate n aceeai form confe
sional70, aezmnru l de la Cotmealla, prin modestia sa deo
sebi.t de graitoare, se nscrie - de atl'ufe.l ca i cele ma,i sus
amintite - n seria pri melor aezam inte mnastireti ridicate
cu spri j inul domnjei. In eLodai timp, rep,r'ezen1lnd n domeni u l

Din ceea ce ounoatem n momentul de fa , primele n toc

m:ri de v :,a m .nst,ire.asc59 snt rep reze nta,te de aezmin
tele Vodia i T,i smana, memeiaoe cu sprij inul dom n,iei de
ctre N icodim ulterior lal1Ll u i 13705, ca rewlt:n al procesulu:
d e definitiv cristalizare a monahismului nord-dunrean61.
I n alegerea modelului de b ise.ric mnsti r,e asc, slu j i lXlr i i
p rimelor aezmi nte se vor oriema spre u n tip de p l a n , ntlnit
n ariile de cultur nvecinate, propru n ece s i t i lo r de cult
ale obtii monahale. Este vorba de t : p ul tricolll c, ce nc l a
sfritul secolului a l I X-lea i n secolul a l X-lea devenise
familiar 13alcan i l O'r ndeosebi pe n tru biserici de mnsti1-;62,
aprut pentru prima dat n r,eg un.ile nord-dunarene, n
varianta sa s;mpl la Vodi<t, ptrun derea sa n spaiul car
pato-duna.rean p etrednd u -se prin filiem srbea c63.
Aparinnd 'aceleiai epoci de n j ghebare a p r i me lo r m,n as
t,iri pe teritoriu.! de la n o r du l D unrii, de l eg t ur i tot mai
[ recven te c u lumea srbeasca, Cotmeana I I1JU p'LI tea prezenta
alt pJa"n dect cel r.riconc si m p lu, ce v in,e s demonstreze o data
mai m uJt ,acea ,co res p o n den , e x is'ucnta n secolele X I II-XVI
i respecta"ta cu rigoare, ntre funCia mOofiu mentuLui i struc
tura sa64. In aleg,e rea tip'LIlui de plan pen1Jru Co,tmean a 1, cti.to
'-ul a avut ca exemplu Vodia 1 (fig. 1 4) i p robab i l chiar p r i ma
b i s e rica de la Tismalla, mon'Ulmenne ce se nscriu pe l illl;,a unei
evolUii sud-dunrene a pbl1'ului triconc n c are p iJ e l e din
dreptul absidelor naosului l ip sesc. Dei ar fi tentant ipoteza
unei contribu i i efect ive ,a lui Nicodim i a " froilor" si la
ridic.are-a Cotmeane.i , n timpul l u i Radu 1, ea pare a fi p U i n
proba"b:,l daca inem com de fapnul c not n aceasta v reme
se desfaura, n cadrul unei cdabor r i ntr e domn i Nicodim,

6 5 E. Lzrescu, Nicodim d e la Tismana . . "

66 Ibidem, p. 267-270.

p . 270-273.

67 A r p ut ea fi l uat n diSCUie ancadr <l men t u l unei ferestre af:at in

m uzeu l mnstirii Cozia (fig. 1 5) , pies con side r :J.t a a fi apari n u t odinioa.r
nezmn w l u i de la Cotmeana. Daca admitem apartenep sa la biseric, el
n u poate fi atribuit decit primei biserici, dimensiunile i con turu l su nefi
ni sa t nepermiind montarea n nici u n ul dintre golurile ferestrelor celei de
:\ doua, goluJj ce nu au su ferit modi ficri dei ancadramen tele actuale au
fost puse in secolul al XVIII-lea. Aceast pies ne trimite cu gndul la
cele, asemntoare ca form, ntnnite n cadrul bisericilor de pe Valea
Moravei din Serbia secolului al X IV-lea.
68 T. SiT edrea, Viaa mnstireasc n Tara Romneasc nainte d,
a11l1 1370, n " B i serica Ortodox Rom n " , 1 962, nr. 7-8 p. 673-687.
6 9 E. L z re s cu , Nicodim de la Tismana . . . , p. 267.
7e Ibidem, p . 277.

5 9 R. Theodorescu, A rt i societate n Tara Romneasc a veaCltlui

,al XIV-lea, . S.C.LA.", 1 972, nr. 1 , p. 19.
60 E. Lzrescu, Nicodim de la Tismana i rol/ti su n w:tttra veche
:romneasc 1. (Pn n 1385 ), " R o manoslavica", X I , 1 965, p. 2 3 7-285.
6 1 R . Theodorescu, Art i societate . . . , p . 20.
62 Ibidem.
63 G. Bal, IIlf/uence d,e plan serbe sttr le plan des eglises ro/emaines,
in Remeil Uspenskij, I, 1 , p. 277.
64 R. Theodoresr u , A rt i societate . . . , p. 3 1 -32.
20

www.patrimoniu.ro

p o rn ire ale
b:serici de
l a Cotmean,a comrib'uie la o ma,i bun c.u noatere a patr:.mo
niului art'stic al rii Romneti, p enu.i n d u- ne sa deslulm
c u ma: m ulta clar,itate ceea ce v,a fi n eJlTI n a t manifestarea
de ,art n sp:liuJ dinDre Carpai i D unare La finele ev ulu i
mediu t:mpuri u.

ou unele mon um ente de pe ter i to r i u l aJr,ii Rom.neri ct i din

ariile d e cultur n ve cina te.
A a d upa oum am mai ,artat, Ootmeana II aparine
ti p .ul ui de plan trjconc simplu, COlnpus din p a t ru nc a p'er i
i distincte: altar, naos, p ronaos i pridvor (fig. 1 6-b). Acelai
numr de c ompartime n te l ntlni m i n cadrul altor edificii
d oul t , cu fu n C i i variate, ridicate n i n tervalul c u pr,in s
nt re sf ri t u l seco l u l u i al X I V-lea i mijlocul celui de-al
XV-lea, epoc n care se i nte greaza mOHumemul l uat de n o i
n diSCUie. Este vorba de tr,e : mo num en De - pa radi s u l Curii
Domneti din Trgovite, bi se ric a n r. 1 d e la Ceteni-Arge i
b;ser:ca Sf. Vineri din T'r g'Ov i . te, a car,ei ma.i bun cu n o a te r e
se d a t o .I1eaza unoI' ce rceta r i 7 4 efectuate n con/t ex t ul lucrarilor
de restaur.are mrepri n se de D .M.LA.
Primul din cele t r e i amintite, afJat n c upr, i n sul C u r i i
Domneti d:n Trgovite, p r'ezint un plan tricollc n care
paDru p i l a nr i imeriori flancheaza absideIe [,ateral/e ale naosu
lu :75 (f ig . 1 6-a). Acest m on u ment rep -r ez i .l1t a ce'a ma i veche

creaiei m c d i e v al e autohDotf1Je unul d:n p u n cte le de

vechii no a s tr e arte, pune'rea n eviden a pr i me i

Dove d:nd u-se ca la nceputul secolului al XV-lea primul

l c a a fost nlocu,i t cu un edifi'c i u ma,i complex - n con
diiile resp e c tar i i vechiului plan t r,i c o n c i a a pa ri iei unui nou
co m pa r t i me n t (pr i d v o ru l ) - unul d!l1 m u l t discuDa:tJe monu
mente a p :l r in n d veohi,i nO:lstre arh i tectur i ec le zi as t i ce n eep e
s capete nelesuri mai precise. A rh i tec.tura aeestli edJi,c iu Cotll11 e an,:l II - 'a constituit adesea obiectul 'lno r detaliate
decr,i cri, scondu-se n evidena n m o d spec:a, l pla'sDica faa
,d elor, p en t ru care s-au g a s i t ev,idente analogi i n a,r,la arhi te c
turii bulgreti a s e c o l e lo r XII-XIV71 i subl!l1ii n du-se prin
c ipa ld e elementc ee compun p l a n ul i struc t u ra sa72. Dar tO:lUC
considera i i le p r i vi n d arhitectura la,c aulu i s-aJU b a z at pe o bser
va:ile efectu.ate asupra u nui mO'l1Iument ce nu mai preze n t a
.aspec tul s a u o ri gi n a r, s u fer i n d im por tante t ra.n s forma r i de p l an
i structura n cursul s'e col uLui al XVI I I-Lea, p r in renunarea
la ziduJ d e s par ito r dintre naos i pronaos i nlocuil'ea prid
'Vorului deschis cu o nc a p e re cc de .la a C C :ls ta data v a nde
plini funC i a de pronaos ( f i g . 3 c). De aceea nu ni se p are
a r: de pr:sos reu area d is ou i e i pri v i t o ar e la pl a n u l i de co ru l
,celei de-a doua biserici, o p'r in du -ne ma.i mult asupra modului
de c o m p arti me n t a re a la c.a; ului i a n c a pe r,ii n o u ap.Du te pr: dvoru! - a cami ,e x,i ste n a credem ca nu ma i poa,ne fi
tgduita73 Totodata vom 'I1eaminti a.nalogi,j j.e ,ce se pot s't abili

deschise i pe acela a l Cotilleanei, nnre aceste doua nevaznd nsa vreo

nrudire directa. In rest, ceilali cercetatori evita sa-i spuna punctul de
vedere sau ad op t a solUionarea connroversatei probleme a pr i dvorul ui COt
Ille lnei n s e n s u l unui pronaos nchis adusa de Eugenia G receanu i Radu
J reee,nu (n op. ci t . , p. 79) .

7 4 N. COl stanti nescu, C01ll'ribuii arheo lo gi ce aSltpra Curii Domneti

din Trgovite (secolele X fii -XVll), " S .C .I , V. " , 2, 1 964, p. 225-240;
Gh. 1. C a ntac u z i no, Date arheologice n legwr CII c ro no l ogia linar con
stmcii ale Curii Domneti din Trgovite, " Monwnente istorice. Studii i
lucrri de Testallrare" , nI. 3, 1 969, p. 1 47-1 5 1 ; Cristian Mo i se sc u , Prima
Curte domneasc de la Trgovite, "B.M.1.", n I. 1 , 1 970, p. 1 1 - 1 5 ; D i nu
V. Rosetti, Raport preliminar asupra cercetrilor arheologice ntreprinse la
complexul ele n;omtmente leuel.tle de la Ceteni- A rge, n anlll 1965,

"Monu:nente istorice. Stu d i i i l ucrri de restaurare " , 3, 1 969, p. 94-98;

Cristian Moi sesc u , Consideraii asupra arhitecturii bisericii Sf. Vineri din
T rgovite, " V a : achica " , 1 969, p. 7 1 - 8 2 ; Gh. 1 . Cantacuzino, Aspecte ale
evoluiei lI.mti vechi monument din Tlrgovite: biserica Sf, Vine ri, "Vala
rhica " , 1 969, p. 60-70; tefan ilal i Ro di ca Manciulescl1, Un tip neobi
lIuit de pridvor . . . , "il.M. I . " , 1 97 1 , nr. 3, p. 75-78 .

71 Si s t e m u l bizantin l a o rig i ne , d e decoraie a fa ad el o r si a sem a n ari l e

decorul ntlnit la b iseri c i l e b ulga re t i din secolul X I I-XIV au fost
sem nalate de toi c e r c eta t o rii : N. G h ika-Budeti, M II stirea Cotmeana,
13 C . M . I . , 1 9 3 1 , p, 1 77- 1 80 ; idem, Evoluia arhitect/.rit n Muntenia i
Oltenia, "B.C.M 1 . " , XX, 1 927, p . 1 3 3 - 1 3 4 ; idem, L'al1cienne architecwre
religieuse de la Valachie "B.C.M,L", 1 94 2 , p. 1 1 ; G. Bal, O vizi t la
dteva biserici din Se rbia, Bucureti, 1 9 1 1 , p. 4 3 ; idem, Influel1ce dl pla n
serbe ;!Ir le plan des eglises rOllmaines, n L'Art vJlzantin. chez les Slaves. Les
Balkans, Paris, 1 9 30, p. 283; Grigore Io ne scu, lstoria arhitecwrii n. Rom
nia, l, B ucure ti 1 963, p . 1 4 3- 1 4 5 ; V. Vataianu, Istoria artei feudale n
.rile romne, voI. 1, B ucure ti , 1 959, p . 1 35 - 1 3 6 ; lstoria a rtel or p la s l.'ice
in R omnia I, Bucuaeti, 1 968, p. 1 5 7 ; Radu Greceanu i Eugenia Gre
oCeanu , op. cit., p. 76-77; R. Theodorescu, Art i societate n ara
Romneasc n veawl al XlV-lea, "S . C.I. A . " , nr. 1, 1 972, p. 26.
cu

76 lbide ll7. , loc. cit.

Fig. 1 4 . Vodia I (a) i Gotllleanil I (b).

72 In ceea ce privete tipul de plan, cercetatorii manifesta puncte de

opinnd pentru apa r t ene n a Cotmeanei l a tipu l triconc,
vedere d i fe ri te
l a cel cu o singur nava sau considernd ca avem de-a Fa ce cu o m b i n are
a celor dou. N. Ghik a-Budeti SUSine c la Cotmeana se poate constata
prima apariie a planului treflat (L'ancienne architectltre . . . p. 1 1 ) ; 1.
Barnea i N. Co n st a n tinescu arata ca biserica este de plan treflat simp l u ,
.asemnator cu Vodia 1 (op. cit., p. 669); E. Lazarescu ajunge la concluzia
c n nici un caz monumentul nu poate fi pus a l at u ri cu bisericile de
plan dreptunghiular din Trnovo (Recenzie la lucrarea prof. V. Vt
ianu . . . , p. 29 1 ) ; G. Bal considera ca este un tip de p l a n excepional,
nefiind imitat n etapele urmatoare. (Influence du p la n . . . , p . 283); V.
Vtsianu afirma c biserica se compunea initial dintr-o nava drep t u n ghiu
Iar, a.par i i a absidelor laterale constituind c o n t r i b u i a unei alte etape
{Istoria artei feudale . . . , p . 1 35 ) ; Radu Greceanu i Eugenia Greceanu,
bazndu-se pe analiza bisericii n elevaie, ncadreaza construcia c l a r n
grupul bLseni,cilo'r cu o Singlbfa nava, soaooLi'lldu-i apaI'ten.ena la lUl cip a,rJli
tectonic bine definit, desparit de biserica de pl.an treflat i turla prin cel
pUin doua etape de evoluie - Ohrida i Stanimaka (op. cit., p . 78,

83-84); G r igo re Ione cu considera acest plan drept rezultatul unei m bi

nari mecanice a tipului de plan dreptunghiular cu cel treflat (Isto ria arhi

tec tu rii n Rom nia , p. 1 4 3 - 1 44); R . Theodorescu, dupa ce SUSine c

avem de-a face cu "un plan triconc simplu, lipsit de pilatri n drepwl ab
sidelor laterale, amintind prin aceasta de biserica Vo dia {", l und n discuie
modelarea spaiului interior i alcatuirea paramenlului, afirma ca me te r u l
a rmbinat un plan dreptunghiular cu celalalt plan, triconc. (Art i socie
tate . . " p. 26).

73 Singurii cercetatrui care au admis existena pridvorului au fost : N.

Ghika-Budeti, ce ar<ata c iniial bi s ric a n a avut lin pridvor C/ arcade

1n locul unde apoi s-a ridicat n epoca brncoveneasc pronaosul" (Mns

tirea Cotmeana, " B.C.M,1. u , 1 93 1 , p. 1 79) i 1. Barnea care, bazndu-se pe

restul de arcada de pe fada sudic i pe taboul votiv, presupune ca

biserica avea pe latura de vest u n pridvor deschis (Momtmente de art
cretine , . " p. 223). De asemen e a , t. Bal i Rodica Manciulescu, n
tr-un studiu recent (Un tip neobilluit de pridvor n arhitect1tra veche din
Muntenia, "B.M. 1 . " , nr. 3, XL, 1 97 1 , p. 75), punnd n diSCUie pridvorul
bisericii Sf. Vineri din Trgovite, cite az a printre alte exemple d'e pridvoa.re

21

www.patrimoniu.ro

'prelucrare a tipului triconc nfiat de planul marii ctiuorii de

la Cozia76, construirea sa, odata cu casa domneasc77, pe.tre
cndu-se ,la .sHriouJ -secoluJui al XIV-lea78, n mprejurari
lega.te de asocjere a efectiva la domnie (condominium) a lui
Mihail, de catre Mircea cel Btrn79. De o importana major
pentl"U noi este mprejur:are.a, dovedi-ta de ceroet'rile de arhi
tectura, ca i n acest caz .avem dea face cu o construcie uni
tar de la bun nceput existnd un pridvor deschis cu trei ar
cade i turn, nainte de a se fi nalat deasupra masivul turn
al Chindiei80, apariia acestuia reprezentnd contribuia etapei
u rmatoare (mijlocul secolului al XV-Iea)81.
Cel de al doilea edif,iciu , descoperit l11 cadrul cercetarilor
e fectuate la Ceta,eni-Arge82, este reprezen'tat de o biseric
de plan dreptungh:\ular (biserica 1111' . 1 ) , compus din aceleai
patru ncap eri a,l.e ca,ror dmensiun,i snt 'aproape identice cu
cele aJe Cotmeanei I I (fig. 1 6-c) . Dei din textul raportului nu
se pot obine amnunte n legawra cu modul de realizall'e a
pridvorului , credem c acesta e ra desohs cel pUin pe doua
dintre laturi. Existena unui turn al scarii pe latura de nord,
adosat probabil n epoca lui Matei Basa'r.ab83, permite.a accesul
la un turn clopotni pe care ,avem rto:ate motivel,e sa-l banillim
a fi exi'stat nc dintr-o prim epoc. Datarea biser:cii, fcuta
destul de larg Ln cursul secolului ,al XV-lea84, oredem ca poate
fi restrnsa la prima sa jumtate pe baza :unor mprejura:ri de
natUira ,istorica pe ,care .Ie vom discuta ceva mai trziu.
In sfrit, ultimul mOfllument din aceast ser.ie este l'Iepre
zentat de biserica Sf. Vineri din T,rgo'v,ite, ctitorie bo,i'ereasc
ridicata n imediata vecina1:a'te ,a Curii Domneti i datata la
mijlocul secolului al XV-lea8s Au fost semnalate deja asem
nrile ce se pot stabili pe baza planului, dar nu numai din
acest punct de vedere, ntre p,ar.ad,i sul Curii Domneti considerat ca fiind protouipul care ,a fost lua'! ca model86 i biserica Sf. Vineri, subliniindu-se prezena aceleia i partcu
lar,iti ,rar ntlnit 13. unui dec:ro foar.te redus ce marcheaz
absida al.tarului87. i n acest caz apare cel de-al patrulea
compartime.nt: pridvorul ou desch:deri ma:ri pe cele -trei l,aturi
i cu un turn clopotni :aezat deasupra88, legat organic de
restul bise,r,icii89 (fig. 1 6-d) .
Ct privete modul de .tratare a faadelor acestor bise
rici - mai .puin oe,a de la Ceteni despre care nu ounoatem
dect c par,amen1Jul era reaJl,zat prin al te.rnar,ea pietrei cu
crmida - nu o dat au fost descrise i comparate90 ntre
ele elementele ce compun deoorul f,iecreia - suita de firide
subliniate la partea superio,ar de disourri smluite9 1 ct i
apareiajul de crmid imitat pe stratul de tencuial prin
sgr-afitare i oulo.are roie ce l il1tln:m n mod s:gur n cazul
paraclisului i al Cotmeanei i probabil chiar la Sf. Vineri92 scondu-se n eviden ,asemnr,ile exi.stente.
Din sourta prezentare de mai sus reiese c n intervalul
cuprins ntre sfritul secolului al XIV-lea i mijlooul celui

de-al XV-lea, ntlnim, n medi,i diferite i deci cu funqii

difer;,re, o ser:.e de p.atru monumente nze.stma-te cu elemente
de plan i de decoraie simill.a r,e, ce credem ca aparin ac.eluiai
climat artistic i unei comuniti constructive n fruntea creia
se 'situeaz din punct de vedere oroodogic par.adisul Curii
Domneti din Trgovit;e, acesta fj,i nd urmat de biserica ma
nstirii Cotmeana, de bise.rica :ar. 1 de la Ceteni-Arge l
n sfJ'r it de bi.serica Sf. V,ineri din Trgovite.
Decorul realizat printr-o suita de firide ale cror arhivolte
snt subJiniate de discuri smluite este cunoscut mai de mult
n arhitectura munteneasc93, filiera sa sud-dunrean, fiind
nu o dat r,e marc-a ta, subliniindu-.se 'aparuenena sa la un fond
artistic comun bizantino-balcanic94.
In schimb, prezena acestui tip de p.r idvor deschis cu turn
clopotni n structura arhitectonic .a grupului de monumeil1te
amintite nu poate f.i cons,iderat deot .ca o nO'u ta.te n mate
rie de arhitectur ecleziastic95, apariia sa n aceast epoc
nefiind deloc ntmpltoare, ea tr.e buind sa fie neleasa cu
toate manele ca-re le ,implica. Ev.i deniat i desoris de cerce
tatorii ce s-au ocupat de evoJuia al1isamblului fostei CUri
Domneti din TrgovitJe96, aoest pridvor a fost defini,t, pe
bun dreptate, ca un 'element neobinuit al arhitecturii vechi
din ara Romneasc, ce precede cu mult pridvoarele i tur
nurile clopotni din secolul al XVI I-lea97,fr nsa a i se pune
n discuie originea i nici semnificaia. Totodat s-a considerat
a nu exista o nrudire direct ntre pridvorul de la Sf. Vineri i
cel de l,a Cotmeana98. Aa dup cum s-a admi,s Olrig,inea sud
dunrea,n a clecoraiei exter,ioaife ,nuLnit h aJoest grlUp d':!
monumente, avem convingerea c i acest tip de pridvor se
leag nemijlocit de unde s:t mcturi ahitectonice OUl'Iente n spa
iul bizantino-balcanic i C:aJract;eris,tce unO'f edifici,i similare
de aici, n special cele aflate pe colin.a Tr.apezia din T.rnovo
din rndul crora se deta-e,az n primul rnd capela nr. 1 499
(fig. 1 6-e), monument datat n cursul secolului al XIV-lea1OO.
Acest edif,iciu de pbn dreptunghiular pr'ez.int cele patlru com
partimente, deci i un p.ridvor deschi:s - aa dup cum ne
indic latura sa de no.rd, mai bine pastl'lat - asemnde
dintr.e el i biserica nr. 1 de la Ceteni f.iind destul de evi
dente.
Fi,ind stabilit existena U,I1or notabile infl u.e ne a le artei
bizantino-baloanice n oadrul unor zidiri religioase nord-du
nroo'e, att n ceea ce privete stl'lUotJura planimetri.c ct i
din punctuJ de vedel'le al plasti'c ii faadelor, vom ncerca s le
defi.nim aa oum apar n cadrul fiecrui monument cl'n se-r,i a
noas'tlr, de multe or,i mpreuna cu 'alte elemente arhite,ctonio.e
mpmnteniue ou cteva deoenii mai deVlr,eme n 'spaiul o.ar
pa to-dunrean.
Gel ma.i veo hi monument din serie - pamdisul Curii
Domneti din Trgovite - con,stJituie o pr,im exper.iena con
st;ructiv i estetic n 'o.al'le metJerii au preluat tipul de plan
al prestig,i oasei ctitorii de La Cozia 10 1, propriu a riei de ouhu.r
srbeasc, dar mpmmenit i la noi - comp1et;ndu-l cu un
nou element strucnuraJl, pridvorul cu t Ull1l1 olopotni i ,reali
znd o decoraie din firide ou arhivohe subliniate cu discuri
cer,amioe, ultimele dou aCiuni repl'lezentl11d comrubua a.rhi
tecturi.i din mediul rrnovean. In cazul Gotmeanei II meterii
au lucrat ntr-un spirit ce mbina tradiia - reprezentat de
planul triconc, ntlnit n incinta i prduat de ctre ei, "deve
nit oar,ecum canonic n cazul mai tuturor bisericilor mlls
titeti de la nord/",l ca ,i de la sudul Dunrii de Jos" 102 - cu

Contribuii arheologice . . " p. 232 .

78 Ibidem, p. 225.
79 E. Vrtosu, op. cit., p. 292.
80 tefan Bal i Rod'ica Mnciulescu, Un tip neobinuit de pridvor . . . , p. 87.
81 N . Constantinescu, Contribuii arheologice . . . , p. 23-4.
82 Dinu V. Rosetti, Raport preliminar . . . , p. 94.
83 Ibidem, p. 95.
8 4 Ibidem, loc. cit.
85 Gh. 1. C an t acuz i n o , Aspecte ale evoluiei . . . , p. 63.
86 t. Bal i Rodica Mnciulescu, op. cit., p. 75 . Admind faptul c
paraclisul a constituit modelul bisericii Sf. Vineri, avem toate motivele s
bnuim c ridicarea acesteia s-a petrecut la o dat la care biserica Curii
domneti prezenta nc aspectul su iniial - cu pridvor deschis i turn
clopotni -, deci, nainte de construirea turnului Chindiei pe locul ve
chiului su pridvor, petrecut n timpul primei domnii a lui Vlad epe
( 1 456-1 462) (n acest sens vezi : N. Co n sta n t i n escu, Contribuii arheo
logice . . . , p. 234).
87 t. Bal i Rodica Mnciulescu, op. cit., p : 7 8 ; Cri sti an Moisescu,
Consideraii asupra arhitecturii . . . , p. 79.
88 t. Bal i Rod'ica Mnciulescu, op. cit., p. 75 ; Cristian Moisescu,
Consideraii asupra arhitecturii . . . , p. 80-8 1 .
89 Gh. 1. Cantacuzino, Aspecte ale evoluiei . . . , p . 60-70.
90 C. Moi sescu , Consideraii asupra arhitecturii . . . , p. 78. Comparnd
.decoraia faadelor celor rei biserici, autorul situeaz construirea bisericii
'Sf Vineri la sfritul unei coli artistice.
91 V. nota 7 1 ; C. Moisescu, Prima Curte domneasc . . . , p. 1 3 ; idem,
Consideraii asupra arhitecturii . . . , p. 76; t. Bal i Rodica Mnciulescu,
op. cit., p. 78.
92 Cristian Moisescu, Decoraia exterioar zugrvit . . . , p. 54-56.
77 N . Constantinescu,

la Turnu Severin (sec. X I I I-XIV) au fose

smaluite (Corina Nicolescu, Inceputurile ceramicii mOnlt
mentale n Moldova, n Omagiu lui George Opresw, Ed. Acad. R.P.R.,
1 96 1 , p. 3 8 2 ) .
9 4 V . nota 7 1 .
95 Ne referim numai l a turnu rile c lopotni ce ncununeaz pridvouul
i nu i la cele de pe pronaos, aa dup cum apare n c azu l bisericii
Snicoar de la Curtea de Arge, monument datat de R . Theodorescll I)
prima j um a t ate a secolului al X IV-lea (Art i societate . . . , p. 1 0) .
96 Cristian Mo i se scu, Consideraii asupra arhitectltrii . . . , p. 80-82;
t. Bal i Rod'ica Mnciu:escu, ofJ. cit., p. 78.
97 Ibidem, p . 75 .
98 Ibidem, loc. cit.
99 V. Dimov, Razkopkite na Trapezia v TTIlovo, " Izvestia n a B!
ga rs koto arheologh icesko drujestvo", V, 1 9 1 5 , p. 1 56, fi g . 1 2 1 .
100 N . Mavrodinov, Vnata u krasna na starblgarskite rkvi, "lz
vestia na Balgarskia arheologhicescki Institut", VIII, Sofia, 1 934, p. 326_
101 V. no t a 76.
102 R . Theodorescu, Art i societate . . . , p. 26
93 I n jurul capelelor de

gasi te

discuri

22

www.patrimoniu.ro

. . . . . . . . . . . . . . .
. ..... ...
. .

II . . . .
..... .
.

..

I
...,

1...

----'

___
_

li

Fig. 1 6. - a. Tirgovite, pl a!lul p a r ad isulu i Curii Domneti (releveu arh. er. Moisescu.). b. Coom eana planul celei de-a doua biserici. c. Ceteni,
p l a !l u l bisericii n1'. 1 (releveu a'r h. t. Bal). d. Trgovite, pla!lul bisericii Sf. Vineri (releveu arh. Cr. Moi eseu). e. Trnovo, planul bi ericii n r 1 4
de l a colina Trapezia (dup N . Mavrodinov). f . Vracevsnica, pl anul bisericii (dup Pokryski!l ) .

<: ulfiotinel.e lor n m:alie r:e de decoraie exterioa,ra ( fi pi d de

lnguste subliniat,e de lacde:a i discuri smalu:te) i structura
'planimetr:ca (pridvorul deschis cu turn clopotni, sisliemul
de bolt:.re etc.) . De aceea se pare ca nu av,e m de-a face cu un
Jl1eVer "la curent . . . i cu alctuir,ea bisericilor contemporane
a l/4i Nicodim, ce a mbinat un plan dreptunghiular . . . cu
cellalt triconc" a.a dup cum s-a afirmat ntr-un s'uud:u de
.data recen t 103, ci cu adaptarea la un autentic plan triconc
;:t unor elemente de stf'llcuura i deco.r aie ce nu 'snt speoifice
numai bisericilor-sala, oi i altor ,tipuri de b iserici din a.nnul
'trnovean. La Cetaeni, n cadrul LUmi ediF.i ciu de plan drept
unghiula,r (bis'erica nr. 1 ) , melierul a av:ut posibilir:auela sa
'transpuna n totalitauea ei o stf'llctura a rhitectonica ntlnit
n Balcani, realiznd o biseric asemanatoare cu capela
m . 1 4 de pe colina Trapezia d:n Tmovo, chi,ar daca le deo
sebesc unele dtalii constructiv-arh:tectoni.oe : ne referim la
'plasarea celor doua perechi de pil,atDi n cadI1ul naosului sau
l a numarul l aturilor absidei ,altarului. Nu ni se pare lipsit de
semnificaie modul de realizare a paramentului - att ct am
Ieuit sa cunoatem din scurtul ,rapon prezentat - prin al
ternarea bl oour,i lor de p iatr cu caramida, pI10cedeu ntlni t
r recvent n cadrul mOl1LLmentelo.r s ud-duII1rene.
In sfrit, ultimul reprezentant i cel mai tardiv al acestui
mic grup de monumente, bis r.i ca Sf. Vineri din Trgovite, nu
reprezinta nimic alweva dect rezultatul adoptri,i ntr-o va
rianta apropi ata a modelului oferit de arta de curte.
Admind con statarea ca odat cu deoeni'ul 1 330- 1 340
legatu rile poli,tice cu s fera de a,utoritate a Trnov,e,j - rdlec
tane pe tarmul artei pr:n prezena b isericii Arg'e 1, a cape1 03 rbiclem, loc. c i t
1 04 rbidem, p . 1 l .

lelor din fosta cetate a Se'V1e.r inuILl i a biser,i cii Snicoara VOI pierde din importan n favoarea wlaiilor romno
biz;antil1'e i romno-srbeti 104, trebuie gasita o explicaie pen-

F-

(.

1:
'.
1.

.1

'

k.
,

Fig.

1 5.

A n ca dr a m ent

23

www.patrimoniu.ro

de

fereastr

aflat

muzeul

mnstirii

Cozia.

tru aceast reveniI'e - chi,ar dac ea estle paTial - la tra

dii iLe de art .ale decen.i ilor anteri,oare n cadml grupul u i
nostI'lu de m01l!u mente, n condiii1e n care nu piutem a dmite
existena unui ,r,eflex spiritual al unor mai v,echi l,e gturi c u
aratul romno bul gar. Apariia n ultimul deceni u al
secol'ului ,al XIV-lea l a nordul Dunriri de Jos a unor meteri
b u l g ari, autori sau coautori :a uno,r importante edificii de cult,
n u poate fi rodul unei ntmplri i nici a l unei circulaii o bi
n uite de meteri, ntlnit pe drumuri.Le strbtute n mod cu
rent de negustori i I'epr'eZJentani ,ai biser,icii, oi reprezint re
zultatJul unor mprejur,r i istorice deteruni,aate de marea ofen
siv otoman terminat cu SlLpiun.er.ea BllIlg.a.r,i ei. Aa dup cum,
odat cu cderea cdui deal cio.i,lea arat bulg,a:r ( 1 3 93 i 1 396),
o parte din crnura.rii bisericii bulgare a u emi g,rat n Valah,a ,
Ungaria i Serbia105, tot aa i diferitele categor.i i de meteri
i - a u cutat adpost n .rile cI'e tine nvecinalle 106 , n cadrul
unui adevrat exod, contribuiil1d i l a r,idioarea 'e dificiilor dis
cutate - zidiri rel igio a se ce I'e,f,!,ect pe planul artei situaia
istoric sch i a ta mai sus, 'r,e prezentnd n ace>!ai timp o com
pletar,e ,a m otenirii epocii precedente.

trzi u ( sec. XVI-XVII) nu exist vreo legtur cauzal, acela

neiil1f.luennd evolui.a uherioar a ac'e sllui elrement de arhitec
tur 1 1 1 , poate i datorit faplJului c procedeelre tehn:ce folo
site de constructori nu a u reuit sa strneasca u n interes deo
sebi t n rndul meterilor veacur.ilor urmtoare.
Prin p I'ec.i zrile pe care am ncercat s le a;ducem, p oate'
multe dintr'e ele p re.a pUin conlJurate, cr,edem a fi reu it s
atragem d:n nou atenia asupra lunor faplJe d_ art, ap,rute
la sfritul secolului al XIV-lea i nceputul celu i urmator n
cadrul societii medi,evale romnelJi, ce au contribuit b m
bogirea tezauI'ului artJi'sti.c cu noi forme a decvate mediulu :
autohton care 'a t:ut sa p rrelucr,c:l!e n mod creator i OI1ig;
IlaI sugestiile primite din aria altor culturi.

ZUSAMMEN FASSUNG

Auf G ru n d der Ergebnisse der archologischen Ausgrbungen, die il1l'

Ja h re 1 972 im Rahmen der vim Den k m a l amt unternol1menen Restaura
t i o nsarbeiten du r ch gefiihrt wtll'den, und der Gegeniiberstell ung dieser E r
gebn is se zu den unter einem neuen Gesc. ich tsp u n k t untersuchten urkund
lichen Angabe.n, war es das Vo'rhaben der Verfasser die wichtigsten Etappen
der baugcschieht:ichen Entwicklung de1' K i rc.h e des gewesnen K losters Cot
meana fest z us etzen sowie den P [,atz de s S ak ra l geb udes i m Rahmcn der
Geschiehte unserer a,lten Arch'tektur zu besti:nmen.
Au.s einer e rsten Bauphase der Kirche - Cotmeana 1 gen n ll t - sind.
nur die F u n damen t m aue r n einer Mauerkirche vom "Trkionktypus" ( m it.
3 Seitenrumen) er ha l te ngeb li eben ; drei Rume - Alwr, Naoi lI n d Pro
naos reihen sich, der Lnge der K i rche a,neinand'e r nch an, wobei die
beiden l e tzte re n durch ei ne Querwnd voneinander getren nt wren.
( Abb. 3 a).
In einer zwei,t en Bauphase wurde, naeh der 13e seitigung der Oberreste
des Brandes, dem die erste Kirche sDwie die ihr zugehorigen Bauten Zllm
Op fer fiel en, die K i rche Cotmeana II errichtet. Diese zweite K i rche behlt
fast iiberall die F u n d a me n m aue rn der I.terell K i rche be i , mit Ausnahme'
des ost l i chell Teiles der neuen Kirche, wo der Alt[ dersel ben auf ei ne r
neuen F u n damentm auern miu, d i e an der Inne nseite der Fundamentmauer
des Alta-res der lteren K i rche liegt. Im westlichon Teil der K ilfche Cot
meam I I wll1'de ein fiir die kirch l iehe Architektur jener Zeit neller Raum
hin zu gefiigt, u.z.w. eine n ach drei Seiten offene Vorhale (Exonarthex) mi t
einem Glochentu rm dariiber (Abb. 3 b) so wie es auch aus dem Votiv
gem ld e ersiehtlich ist, vermutlich eine Neubema,lung im 1 8 . J. der
urspriinglichen Malerei ( A bb. 1 2) .
Die konsmktiven U m wa n d l u ng en im 1 8 . J h . u n te r denen cl i e Besei
tigung der Querwand zwischen Naos un.d Prona.os (N a r the x) hervorzu
heben ist
es en t sta n d auf diese Weise ein grosser R aum mit Naosfunk
tioo - sowne die AbsC'ha,[flng des oHenen VQnro'll m es lLnd sene Brsetzllng
dureh ei.nen zugeschlossen betrchtlich grolleren Raum de r Qmit eine
PrOJlaos[llnktiO!l1 ( N a r. ohexf'l lnktion) ( Ab b . 3 c) erhiel t - seHe>!l dQe driltlte
und Zllgleich lctzte grosse Umbauph ase der K i rehe dar (Abb. 3 e).
Nchdem die verschierenen in der geaullerten Mei nungen von den
Verfassern dieses Aufsatzes kuI'z b espr oche n wer.d en , werden im zweiten
Te i l des Au fsa>tzes die chronologischen und kunstgeschicntlichcn Schlull
folge:ungen der Verfasser d arge l g t .
Die Uilte rsuchung der urkulldlichen Anga,b en u n te r ei nm neuen
Gesichtspunkt und insbesondere unter der Heranziehung de r Ergeb n i sse der
areh o lo gischen Forschungen ergibt, dall die erste Stif.vung i n Coomeana
( 1 ) de r Herrschaft des Fiirsten Radu 1 ( 1 374/75 - 1 377) zuzuschre i ben ist;
diese Stiftaktion wurde vollendet - die Verfasse.r meinen damit sowohl
d ie konstruktive Seite als auch die Griindung des E rbgutes des K l oste rs
- wahrend der gemeinsamen Herrschaft der Fiirsen Dan I und Mi rcea 1
(bis 1 3 86) ; wie Tis" na und Vodia soellt d'iese Stiftung, dessen Urspriinge
zum Grossteil in den Bezlehllngen zum serbischen Monchtum zu suchen
sind, einen A nfa n g spun k t der E n t wic k l u n g des rumanischen m i trel-alter
lichen kiinstlerischen Schaffens dar.
I n seiner urspriinglichen Form ist Cot me ana I I das E rgeb n is cler
St i ftu n gsta ti gke i t Mirceas des Alten im 2 . Te il seiner ansehengeniess.:nden
Herrschaft; di e arc h o log isch en , numismatischen, llrkundlichen Angaben.
sowie di ej e n i g e n aus dem V o t ivgem i l de sprechen a:le fiiI' die Erri chtung.
dieser 2. K i rc he in dcn Jahren 1 4 03-1 406.
Die wich r i ge n von der byzantinisch-balkanischen Kunst in ihI'er b u l
ga ri sch e n A usdr u e kswe ise a u f d as S akral ge b ude Cotmeana I I au sgeiib te n
Einfliisse - die auch auf 3 a ndere Denkmler der kirchlichen Architektllr'
sichtbar sind, u.zw. seien genannt die Kapelle des fiirstlichen Hofes in
Trgovite (Abb. 16 a) , die Kirche No. 1 vo n Ceteni (Abb. 1 6 c) und'
die Kirche Sf. Vineri i n T rgo vi te (Abb. 16 d) und die besonders in der'
G ru ndri s sgliede run g erscheien Isiehe K rup el le No. 1 4 auf dem Hiigel'
Trapezia-Trnovo), beweisen dall das Au ft reten des neuen Raumes der
Kirche - die oHene Vorhalle mit ii b er esetztem Glochenturm - die
FortsetZllIlg nordl ich der Don all eines V o r g a n ge s darstell t - in den:
geschichtlichen Verhltn issen der Einfiihrung der tiirk ischen Herrschaft
in die Balkanhalbinsel, die d i e Auswanderung ei ner grollen Anzahl von '
Handwerkern in die freigebliebenen G eb ie te hervorrief - eines Vo rg a nge s
der i n den Gebieten siidlich der Donau noeh am A n fan g war, u.zw. die
bauliche Vorsetzung des auf de" l offenen Prona os (NaIthex) stehendetl'
G lockenturmes - im 2. bul g ri sc he n Reich an vielen Beispie1en n ach-.
weisbar - auf einen R:ulln der ebenfa l l s offen ist und un-" i ttelbar dem
Pronaos folgt, die Vorh,ll1e deren Funktion in e rste r L;nie neben der .
Vergrossemng de s kirohlichen Ra<ll me s in der Untcrsrlltzung des Glocken
tu rmes be ste h t .

In legatur cu modul de I'ezolvaI'e 'a spai1u lui de vest al

biser,i oilor munteneti s..,a sc,ris nu o dat 107, .e mindu-se d i fe
rite ip o teze pr,i vitoare la or,iginea i destinaia pridvorului
- n funcie de formele destul de variate pe care le pre
zenua - i scondu-se n ev,i dena or.i ginalitatea sa n raport
cu c onstruCii.le simi,l are din ,aI'hitectura balcanica i oI'ien
taIa 108 . Dar monumentele puse d_ noi n disoui'e nu credem
ca pot fi integrate n cadl1ul preoouprilor de eXlJindere a spa
iu lu,i biser,i c i i p r in a dlugJa;rea unor ,exonartexuri - elemente
arhitectonice ce devin de altfel obinuite n ouprinsul biseri
cilor munteneti nca de l a sfritul secolului al XVI-lea 109.
De altfel, ap.ariia sa destul de trzie ( sec. XIV) n ca dr ul

complexului de monumente de pe Trapezia se poate datora

unui p roces, aflat la nceputurile sale, de transferare a tur
nul,ui dopo tn ia de pe p.ronaosUil deschis - cunoscut n aceast

form prin nlUimerOia se 'exemple n cel de-al doiIea ara t 1 10 pe o noua ncapere, desohisa i ea, proces ce nu apuca s se
conoretizeZJe n pre.a muhe ex'emple poate tocmai datorita eve
nimentelor ce au condus la de sfiin a rea aratu lui tl'rn ovean

Da'ca .lucrurile stau aa, n comextul aoesUor ncepulluri,

nu credem c poate fi vo.rba de exisuena unei pr,ecise dest,jna
ii a pridvorului n cadrul ouhuLui , rosturile sale - n afar
de cele menite sa mreasca cuprinsul bisericii i mai pUin de
cele destinatie s protejeze intraI'ea - fiind acelea de a sus
ine un turn clopotni, iar n funCie de acest scop snt I'eali
ZJate dimensiunile <Ct i 'Sllructura sa. Aa c um v'a apar,e n
cadrul monuil11 e nelor, acest tJip de pridvor conslJj.uuie o compo
aenta domina;nt a ansamblului, menirea i semnificaia sa
fiind alta dect cea a pl1i,dvolardo,r ce apar n oursul seco

Lului al XVI-lea.
De aceea, n UIirnarirea problemei originii i evoluiei prid
vo r u l ui muneil1.e sc c,redem c v a tr,ebu.i sa se in seama d

faptul ca ntre tipul de p.r:dvor discutJat i cele ntlnite mai

105 P . Constanti nescu-Iai, Din relaiile artistice 1 o.'7lno-bulgare, Chi

i nu , 1928, p. 1 5

106 P ro f. Vasile DrgU a avut amabilitatea de a n e semnala a p ari ia,

l a ?nceputul secolului al XV-lea ( 1 4 3 0) pe Valea Moravei la ' Vr ace vs ni ca
(ve zi Gabrie l Mil let, L'Ancim art serbe. Les eglius, Paris, 1 91 9, p. 1 96,
fig. 244) a unui m o n u men t d e p l an d rept , ce prezint de ase m en e a un
p ri d vor deschis pe trei laturi, supnpus de acelai tu r n c l opotni ( fig. 1 6 f) .
Bnuim c i a cea st preze na , singular dup cte tim, se n sc rie n

acelai context istoric sugerat de noi mai sus.

10 7 P ri n t re ultimii ca.re s- au ocupat de p r ob l e m a p ridvo arelo r sInt:
Vasile Drgu, Pridvorul bisericii fostului schit Hotrani, n Omagiu lui
P. Constantinescu-Iai, Bucureti, Edi t. Ac a dem i ei, p. 651-658 i Rada
Teodoru, Pridvorul Tismanei, "S.C.I.A.", nr. 2, 1967, p. 1 6 1 - 1 73 .
108 Vasile Drgu, o p . cit., p . 655-656.
109 Ibidem, p. 655.
110 I n acest sens vezi bisericile amtntlte de A l . Raenov (Mesembri ki

;;ykvi, Sofia, 1932, p. V, XXIV i XXXIV), N. Mavro dino v (op. CIt.,

p. 322) i K. Miatev (Arhitektllrata v sre.dnovekovlla Blgariia, p. 1 56,
f ig. 1 72 ; p. 1 7 1 - 1 7L, fi!;. 1 8 9 , p. 1 7 3 . fie;. 1 74 : p. 1 75 , fi g . 195).
111 Ne vine foarte greu s su rpri n dem v reo l egtur ntre acest tip

de pridvor i c el ce apare abia n se c ol ul al XVII-Ia la biserica S f .

Gh eo rgh e din Piteti (1 656) sub forma unui pridvor cu dou nivele, ambele
deschise, cu arcade susinute de stlpi o ctogon ali, nivelul superio r servind
drept camer a cl op o tel o r ( vez i Istoria artelor plastice 'n Romnia, II,
B ucure ti , 1 970, p. 34).

24

www.patrimoniu.ro

PARAMENTUL MEDI EVAL

A,rh . EUGEN I A GRECE ANU

Fig. 1 . Biserica din Blineti, j u d. Botoaali . BolDa pridvorului, pe care se pst re:u tencuiel.i zugrvite n imitaie de crmizi, precum i u r me de
culo<1lre pe profil ele nervuri l or. I7OtO A d rian Ian u l i .

ncepnd cu ,a doua j,UJ11 atate a secolului a l X L -lea,

pna n zilele noastre, foarte multe restaurari alU ndeparta't
uencuielile i zugravelile ,oon suruCiilor mediev,a le, cu plreca
dere La z,i durile executat:e din piatra. Doi factori, marturisii
fai sau mbracai n h al ina unor al'gu'l11en'taii cu apar,ena
tiinifid (evidenierea etapelor de construCie, incertituJd ini
cu privire la vechimea fi,n i.sajelor .,a.), 'alU aViut un rol deuer
minant pen tI1u J ipsa de 'ateni.e m anifestata faa de concepia
originara a tratarii faadclor :
- Dotarea par.a ment'Lllui aparent cu o frumusee intrin
seca, independenta de sen surile compoziiei arh i tecturale.
- Dorina de percepere di,recta a vechim i i monumentu
lui venerab il ,atribui t concretizat n " patina" sa'u, c u alte
cuvinte, n mbatTnirea adusa de urecerea veacu r,ilor .
Amb:i fac1Jo ri, adnc nrdacinai n sensibi l i tatea inue1ec
tiUalului contemporan, snt g,enera i de o atieudi.ne afectiv
estetica ale carei rdacini snt deopotriva complexe i contra
dictor,ii :
- Fa rmecul ruin e1or, de,zva'l u i t n veacul ",1 XVI I I -lea de
gravurile lui Piranesi i peisagistica engleza, i meg,rat organi c

n curentu.l rom.a.n tismulu i I teoretizat de John R u,s kin ca

baza a unu i principiu de restaurar,e l , a generat culuul frag
mentelor mutil ate ale unor civilizaii dispal'ute, atragat'o are
- n mod paradoxal - nu prin coninutUlI de idei care le-a
dat na.tere, nt:ruct acest coninut a fo t cOll's i,d erat netrans
misi b iJ , ci prin cal i ta tea de ,demolllS tra i 'e a i ncomunicabili
taii unei hLm i de ide,i definitiv dispal'ute, cal itate care trans
forma ru in.c.le ntr-o tema i deal de meditaie asupra carac
terului trecator al mreiei omeneti, " memento mori" au
m uhiple rez:onanc p ihice. Devenite simbol melancolic al
unor vremuri apuse, rui.nele invadate de vegetaie, cu ten
cuieli,l,e desprinse i cu zidurile nnegri te de p loi, au asocat
nOi unea de construci,e me,dieva l cu aspecuul de ru:n,

Fotogra fii i e d i n text aparin autorul u i , n afar de cele cu meniune

special.
1 Pentru evolUia concepiilor de restaurare, vezi : Renato Bone t l i , Il
restaura architettonico, n Enciclopedia universale dell'arte, vol. X I , Vene
zia-Roma, 1 963, p. 3 4 4 ; GheO'fghe Curin chi, Restaurarea mOllumente/or,
Bucureti, 1 96 , p. 20-2 1 .

25

www.patrimoniu.ro

la a c e l atrib u i t de frumusee intrinseca mai su s- am i nti t, rega

sit l a orice zid de piatr sau de crmida dezbrcat de ten
c u iel i .
- I n s frit, psiholog,ia o m u l u i modern, conceput c a o
c oloni e de .aspecte contrad:cto r i i n pe nnane nt 1upt i nt e rn a
(f.o rmula care a CllJl0SOUt u n deosebi t s>ucces n l i terallura pri
mei j umtai a v ea c ul u i nostru), s-a regasit n contrastul bru
tal pe care l p rez.:ma elementde gndite a le u :n ei faade
medievale (iC'f arhia vol umelor , raporlJul ntre plin ur i i gduri,
chenarele de p iatra cu slubtile trasee geometri ce) - i m asa
maoerial ul ui destinat a fi acoperat cu tenouial , n care pre
domina h azard u l posibiEtai lor de extraqie d in carie'ra sau
variaia modului de exeCUie.
TQate aoeste fenomene - contiente sau inconti,ente au condus l a nchegarea unei v,iz'llJli estet i co- l\Jb.i ect i ve Q res
taurarii, narcisism inte lectual .care a u rm'rit n monwmen tele
mecL:eva1e reflecta'rea m e n tal iti i con,tempo rane, uitnd sau
considernd neg l i jabil wnlcep i a origlinar a ve ch i i arhitec
tu ri . Abia d upa cel de-al doilea rzboi mondial a ncepu t s
se ma.n i f.este o reaqie mpotri v a p a ramentu lui a parent, de
clanata i ni ia l ele factori preponderen,t ,obiecuivi ca : redesco
perirea poLiaomiei arh i tecwrale, n u rma pe rfeC ionarii me to
delor de i nvest iga i e ; af, rll11a rea catego.rica a p r in c i p i u u i de
respectare a a:deva ruhLi istmic ; CODls natarea elegradari i acce
lerate pe care o suEe'ra zi duri le n condiiiLe ndeparta ri , i stra
tul u i p rotector ,ai ten'tu:e l i l or i z'ug,ravel i lnr.
F undamen tare.a teoretica a ac estu i rev,iriment a capatat
nsa a'ut oritate datori t lUl0r s lJlbd ii de , s to r i,e a artei, eLabo
rat:e n uhi m ele decen i i , care a u evideniat o tra S atu r a funda
men t a l a a arhitect'Ufii medlevaJl,e - i 'all'llme, depl in.a con
cordan ntre coninutul ideologic i forma seleeionata
pent ru exprima re.a acestu i coni n ut. Snudierea izvQarelor a
clemol1str.a t c a, n proces u l de creaie a arh i Decturi m edie
vale, rol u l pr i nc i pal nu r'e venea meteI'u1ui artist , - pe care
ar fi greit sa J p riv i m ca pe un l iber cutator de fI1umus.ee
aprioric -, ci comanditaru.l u i ( :>fatul o raenesc mpratul ,
u n ordin clugaresc, epi scopul, sen i o w l etc . ) , care a legea i
i ndica meterului - f i e i deea care treb.ui,a :e xp ri m ata, fie
modelul pu rtator de semn ificaii care vrebulia im i tat2. Odata
cu Renaterea, rol u l comandita'I1u l u i a fost preluat d artist,
iar cri teriile ,de apreciere a LliI1ei opere la rhiwctoni.oe s-au nde
partat de exprim area contient a unui CIO ninu,t idwlogjc,
o rientndu se cu p recadere catre valoarea est:e tica. Mo ten i nd
aceast l i ni e de gnd i re, omul modem j u deca opera t[,e arhi
tectur n funCie de n dep Li n i rea unor cerine con1Ju rate teo
retic n Re.nater,e : .a rmoniz,a Tea organica a p aT i 10r c ompo
nente, ntr-un ansam b l u un.i ta r ; r espe c t aJr ea leg i l o r c ons r I1 u c tiv e
s au depi rea l o r ; rilJmul compozii,e i ; expri marea c i nstita a
m ateria l u l u i de constrUCie. P,erf.ect v al.ab i l e pentru aprecierea
unei creaii moderne, aceste cal,i tai n u perm i t nelegerea
arhi tecturii medievale dect n mslura cons:1dera'ri,i lor ca
e fe:cte se.cL!J1clar,e, s ubordonate expri mari i unLlli sens i deologic
indepeJ1'dent de es te t i c , sens care eli'cta compoziia, de la ti pu l
p l anul ui pna la modul de trata'I1e a p arlamentul u i Un exem
pl u concludent a l defo,rmarii i mag i n i i arhitecton ice medie
vale, prin p r i s m a cri ter,iiJor este,tici,i moderne, l wnsti.tJl1i:e
ngroparea n u ita.re a fapttuui c materialul de construqie
nu era .aparent n Evul Mediu, deoarece opera de a rhinectura
recl ama real izarea expresi v i ta i i i a u n ta i i de c o mpoz i ie
prin odoal'e, dep i nd cu a j utorul lJUg:ravel iLo'r l i m i tel e i mp'use
ele material
Pol icromia med ievala comui,!'uie o hiectul a n umewase
s t u d i i de speci al i tate , caIle au conturat, n l i n i i mari, evol u ia
unor v i z i u n i ClU sensuri muJt;iple.
Z ugravirea faadelor n p reromanic i n rom anicul ger
man a fost a nal izata de W ern e r Bomheim g,en . SchiUing3, care
a constatat folosirea culorilor att pentr u emni ficai i le l o r
simbol,ice, c t i pent nl suge'rarea UiI10r l11 a teria,]e n ob ile
'

Fig. 2. Biserica 1113nstirii Neam \ . De[liu l faadei de

lesene zugr3vite n i" im\ie de drll1izi. Foto Gh. Ma.rin.

vest,

cu

h l se

'

'

o ula, j u d . flotQani.
F ig. 3 . Biserica fostei mntiri
de nord, cu urmele zugr:ivelii n i l11i ta \ ie de dr3l11izi.

"

"

S i mbolul de i m p er i u pe care l p rimete culoar'e a r o i e,

prin asemanare cu pu rp U Ila , a determi n at z.ugravirea pari,al a
n ro u a do m ur,iJ,m imperiale din Sperer i Mainz, p reClUl11 i
zug,rvirea i ntegr,a l n ,rou a pa l atrul u i de la V,ian den, cl : n
.

- Evol u i a a,rhitectur,i i 1ITI0,derne, n caJl'e teh n i ca de

const mq i e j oac un rol de pr i ma imporlJana, a rspnd i t
pr,ogre.SI:v i u b irea pentru matJeriah-Jil. aparent, s ince r e Xp'r i m at
(cu p recadere coala Bauhaus) ; p r nc i p iuI de com poz i ie a
unor faade mode rne a d at nater,e unor pre di l eq i i estetice,
care s-au rsfrnt i asupra aorhitectJu r i i med:evale, conducnd
"

"

c are i -a dat n atere

"

"

al

'

Deta l i u al hpdei

acelSta d i n urma f i i n d reclamat pentru declanarea emoiei

romantice, chi",r n c.ae.ul unor construq i i pstrate n ntreg me.
. "
i
'
' _1
- De pe pOZJll fia d ICdJ1 op use l l1 d ulOa.ru pe t:e ma "vaJlltas vanitaDum et o mni a vani tas , pozi ti vismu l veaouuwi a l
XIX-lea a pus pe p r i m plan roLul tehni,c i i construClJlv e
n evo,luia curentelor de arh i uectJur. I ne.Iegerea surL\JCtur i i i
a di agr amei forelor, p re.cum i e vi den i,e rea tehnicii de exe
cuie au fost favo r i zate de nlawr<lJrea tencuielilof, fapt care
a contribuit la .r spndirea n resta u r.a re a aces1Jl1i p rocedelu
generator de sati s f aq i i raiomale, asemnroare celor o fe r i te
de d i-seqie sau de prezentarea n e,c-o r,c h e a c orpldui ome
nesc. E l i mi narea modulu'i originar de fi n i sa j n scopul di
dactic al ev,i denier.i i st ru ct Lllr,i i, a presuy uls ns CIO nsiiderarea
111 0nument u l ui de a rh i tectur medievala oa pe un exponent
tehn i ci i cO!l1Stru' c tive, n detrimenlJLU concepie i i deo logice
A

"

2 Gi.inter Bandl11:lnn, Mittelalter/iche Architektttr als Bedelltungstrger,

Be r l in, 1 95 l , p . 46-50.
3 \Verner Bornheim gen. Sch i l l i ng, Farbtge Altssenarchitektur an spt
romanischell Kirchen. n Festschri/t flir Alois Thomas, Trie.r, 1 967,
p. 53-58.

"

26

www.patrimoniu.ro

pus n oper. Studi .i recente au urmaflt i zugra vlrea pa,ra

m entul u i b i zantin , al ,c rui colorit armo,n ios, obi n u t din m
binarea c.rm izilor ou p iaorra, prea s exolrud acoperirea
l u i cu tencu ieli sau zugrveli 10 .

timpul dinillsti c i Hohenstaufen . Simbo l u l i ubi'rii divine, atri

bUlit aceleiai culori, explic apari ia n seco l u l al X I I-lea , n
zona Lahn, a unui grup de biserici c isterciene zugrvi te integral
n rou, dimre care a uto'ru,l citat amintete biserica din Ma
r,i enstatt-Westcrwalel.
Dorina im itrii unor materiale nobile a adus dup sine,
n Germania, n prima j umtate a veac.u l u i a,l X I I I -lea, o
larg fol osire a rou l u i, da.torit asem,nrii acestei culor.i cu
nuana porfirul u i . Zugrvirea n gal ben a pereilor sa u a
elementelor ele moelena,tur, p rocede'u nnlni t adesea n a rhi
tectura ca,rol'L ngian , ottonic sau din timpu l dinastiei Sal.i.c e,
urm.rete sugeraTea tonaLiti l o r aur i i ale mozaicurilor din
RaveJ1n,a. I m itarea zidriei din p iatr fuit a dat natere
reelei ele fuguri zugr vite ntr-una sau dou culori pe fond u l
deschis ",1 tencuieli i , apl icat pe materiale de comtfUei,e d i fe
rite: piatr brut, crmid i chiar p iatr fuit, a crei
pu ner,e n oper - o ridt ,de ngrijit - n u putea rea l iza
efect.ul de ordine obinut prin zugrveal. n r.oman ioul ger
man s-,a nn lnit, de I<lJSemenea, imialrea prin zu,g rveal a
marmurei i a esturi l or4
Intensifica.r ea policromi,ej n 'a rhitecvura gouic a fost pus
de Hans Sedlmayr n l.e gvu-r ou incerc,a rea de reprezentare
concret a orauLui ceresc n c reia:ia cate.d r,aJ,e i f'fanoez'e :

I n ln u i rea i logic, dar real afecti v, care c-onduce de la

" frumuseea n s.ine" a par,amentului apa,r,en t 1.a postulama
autenticitii l u i ca v iziune origin:ar .de f i n i saj, a fost expe
rimentat persQl1al de auto r u l alc estor ,r,ndu ri. Trezirea aten
iei penDrU concepia medievlaJ de fllisaj o datorm n ume
masellO'r schimburi ' de opUni i cu restalu ratorri din Republ ica
Democrat German, pe caJ1e le-aJm ,Wi ut ,n cadr u l dlto
riilm de stuldi i e fecnuate pn n pr.ezent n ac-e ast ar, sau
cu ocazia vizitelor n Romhia ale speoia l itilror germ an i 1 1 .
Datorit 10'r, i mprimaJrea mecanic p e ,retin a ex,emplelor de
fllsaje mono- S,aJU policrome, lap l icate pe 'u n p,a,ra,ment "cu
v ibraie" , s-'a transfoif mat ,n tr.;un p roces de obse.r vare i com
parare, car,e ne-a cO'l1Idus la convingefrl:a de n arhitectura
medie'val, zidria de piatr sau de crmid, inolusiv eJ.e
mentJele din p iaJtr fu i t SalU pirofilat, au fost aproape fr
excepie iIlcoperite c.u tencu,i e l i 'SaJli gletuie l i 12 Zlugrvit'e. Dac

"Idealul catedralei mt este piatra, c i piatra preioas i atrul.

Geanu-trile catedralei clasice trebuie s dea impresia pietrelor
preioase, dominantele rou i albastnt fiind culorile rubinu
hti i safintlti. Trebvtie s ne nchipuim elementele de piatr
pictate i attrite n tonaliti variate. Piatra moale . . . este
tratat,'i. ca O bijuterie. Chivoturile, care reproduc formele
construciilor n argint i pietre preioase, ne redau cel mai
bine, n mod concret, concepia ideal a materiahtlui de con
struqie al catedralei"s.

10 Erha,rd

Reu che, Polychromes Sichtmatlerwerk byza n tinisc he r ttl/[l

Byzanz beeinflusster Bauten Siidostettropas, tez de doctorat sus\inut
la Facultatea de filozofie a Universitii din Koln, 1 97 1 . In pofida ti riului
- paramentul aparent policro01 -, lucrarea aduce preioase date asupra
z ug r vi rii acestui tip de parament, cum este exem p l u l bisericii din Ljubo
stinja ( 1 3 87- 1 3 8 8), cu zidria din piatr zugrvit n imitaia paramen
VO/l

tului mixt (piatr i crmid).

1 1 Mu l umim cu deosebire doamnei dr. Eli sabenh Hiitter i do ll nului

dip ! . phi!. Rudolf Ziessler pentru sprijinul i ndrumarea acordat ln docu
l1lentrile privind' paramentul medieval.

Proeferina arhitecturii g'o tice pentru culoa're i pentru po

sibilitile e i de exprimare s,imbolic a dete'r minat, n f:aza
gouicu1uj urziu i n coJ1 texlJUI exalt rii aultului Maniei , ca
msur de combatere ,a Reformei, explozia deoorativ a ele
mentelor vegetale care au mbrcat bol i le, fenomen ale crui
semnificai i au fost studtat'e de Karl Oe.ttinger6 i Joachim
I3i.ich.ner7, una dintre elesemnrile simbolice ale Maniei fiind
i "grdina rai u l uli" . Caracterul imaterial al bolilOir astfel
mpodobite a fost accentuat prin subl i n i rea cu fuguri zugr
vite, n ,imitaie de pi:atr fvUiit 'sau crmid, 'a UUliU,r.or
elementelor de SUSinere a bolilor: ziduri, p i le , arce, ner
vuri, I3Uchner observ,nd c "zugrveala imitnd zidria de

12 Prin te/lmial nelegem nveliul de mortar, de minimum 1 0 mm

grosime, ce acoper suprafaa brut a zidociei (indiferent de materialu l din
care aceasta este executat), alctuit din gruncl (stratul de baza) i din

Fig, 4 a. Biserioa fostei mana tiri Humor, jud. Suceava. Decor.a. i.a p ri
mu1ui stmt de tencuiala, din 1 5 30. DetJaliu la ab id, cu zug'raveala n
imitaie de crmizi. Foto. Critian Moisescu .

piatr ignor adesea cu desvrire materialul de constmcie

real, ntlnindt-se , de exempltt, zidrie de crmid zugr
vitlz n imitaia zidriei de piatr sau a mannurei, dup Gtm
nervurile snt pictate cu rosturi car.e mt in seama de dimen
s14nile reale ale bolarilor, n special la nervurile ceramice.
Aici nu se pt/1ea ns problema exprimrii sincere a mate
riahthti, n spirittl de la ncepl4ttl secohtlvti XX"B.

Studiile pri v i,nd u t i liza:rea zug,rveililor n ublinj.erea ar

hitect>urii medievale HUL! exOns i la domeni i atr,:buline antJe
rilor n exclusivitate p a ramentului aparent : goticul de crmi d,
a crui :wgrvire a fost swdi,a,t de Edmund Malachowicz
pe11t'I1U zon a Silez,iei9, autO'ru J IcomstatJLod, flie sublni.el'ea pri n
culoare a crmizilor i :a rosturi10r, fie ,acoperirea zid'riei
cu un strat subi re de tencuial zugrvi t n im itaie de
carmizi, adesea fr respectarea dimensiu!1Jlor materiahl l u i
4 D in tre exemplele cercetate n R .D,G., citm : biserica manastlfll pre
montratensilor din Jerichow, executat exclusiv din crmid (dup' 1 1 50),
are arcele traveii de la in tersecia transeptuhli cu nava central zugrvite
n imitaia bo l a riJor de marnmr; basilica romanic din Leitzkau (s. X I I)
pstreaz pe i n tradosul arcelor dintre n:we urmele unei zugrveli n imi
talie de broc a r t .
5 Hans Sedlmayr, Die Geburt der Kathedrale. Die dichterische Wllrze[
der Ka thedra le , n Epochen Imd Werke, vol . 1, Viena - Miinchen, 1 959,
p. 1 57.
6 Karl Oettinger, Laube, Garten une/ W ale/ . Zu einer Theorie der
siidde llt chen Sakralklmst (1470-1520), n Festschrift jiir Hans Sedlm ay r,
Munchen, 1 962, p. 201-228,
7 Joachim Buchner, As t-, Laub- /Ind

Masswerkgewolbe der ene/enden

Sptgotik. Zllm Verhltnis von Architektllr, dekorativer Malerei Imd Batf.
plastik, n Fes tschrif t Karl Oettinger, Brlangen, 1 967, p. 265-302.
8 lbidem.

9 Edmund Malachowicz,

Faktttra i polichromia architektoniczna sred

niowiecznych wntrz ceglanych na Slqskll (Factllira i policromia arhitec
tural a i n terioarelor medievale din crmid n
ilezia), n " Kwartalnik
Architektury i Urbanistyki", tom X, nr. 3-4, 1 965, Varovia, p. 207-229.

27

www.patrimoniu.ro

n epoci mai trzi i unele concepii religioase sau estet,ic.e au

m brcat cOllstI'uqi a ntr-o haiJla 'uni form <lJlba ( bi,sericile re
formate SCl!U a.rhiwctu ra c!asicizanta de la sfritul vca,c ului
a l XVII Ilea), i ubirea pentr.u ,culoare, u I'marirea une'i s'u b 1i ,n ieri
a aocen telor arhi.ectu.l1ale i dorina de suge,r are a unui mate
rial de corlstruqie impecabil pus n opera, Cl!U condus b. folo
sirea larg a policromiei decorative, n cmpul careia a n
flor,i t podo.a ba reprezentarilor figm,a,r,:ve. Nu trebu:e sa uitam
c pict'ufJ. extJerioara a bisericilor mol doveneti din veaoul
a,l XVI-lea C/1 prinde i o subliniere prin cl.doare a elementelor
arhiteccvtrale (chenarele golurilor, corn i e, lesene etc.), subli
ni'ere care nu este o conseoin a picturi,i figJurative, ci un
cadru general al compoziiei, n care pictu r,a figurativa e
i nsere:lZ n f'u nqie de pr gram i de posibil i ti l e de p l at
ale comanditarului.
ncepnd cu ,a rhi tectura Moldovei, se poat: co nstata c
literatura de specialitate priv,ete folosirea a:par,ent a mate
rialdor ele construq'ie ca pe o cG\lracteri stic Clseniala a epocii
l u i tefan cel Mare, fra a. hDa o poziie oa tegorica cu pri
vire la ecapel e .an terioare, dei n u mer,oase desorieri ale bise
ricii Sf. Tr .. ime elin Siret pr,ezint drept f'undal al ceramicii
poEcrome o zid,rie din piaur aparenta 13.
D intre l110nlumcnrele veacului al X I V-lea oare s-au pas
trat, biserica din Rdaui a fost ntotdeauna tenou i t , iar
biserica Sf n ta Treime din Siret pa,str,eaz nc urme ale .en
cuic,l i i subiri pe c<ure se detaa ceram ica p l icrom.
n epoco. lu tefan cel Mare, u tiliZJar,c a .enouielilor zugra
vite n imitaie ele crmiz,i pe zidria ,ele piatr, este evidenta,
at.t la Sf. Ilie de lng Suceava i la Vorone, ct i la bi
erica mnstiri i Neam care, pe lnga lesenele subliniate prin
cramizi smluite, prezenta i un decor cu false lesene, suge
r,a,te prin z ugrveal i car,e se pstreaz n j'urul fe:resvrelor
ele pe faada de vest, fiind real,izat din carmizi z,ugravite n
rou i alba,s tru, pe fondul alb care ,a,c opere:} i chena'rele go
tice (fig. 2). La biserica fostei mnastiri Tazlu, cercetrile
au descoperit, ,a tt pe favaela de vest, ct i n i nterior, un
decor zugravi t pe tencuial, folos' nd conCOImi ven t motive
geomenrice i i m i taia cram iziJor sa,u a pieurei fau ite. Sem
n ; ficativ este i exempllul bisericii din B.linet: : pe pnzele
bolii pridvoru].ui, execu tate ,el i n caram i,da, se pastr,e aza frag
mente ele tea1Cuial zugravi-ta n i mita ia unor c.r m izi col o
rate d i ferit, - sug,ern.eI, a. aelar , cramida smaluita -, cu
o o rdonare a asizelor care nu putea fi obin,ut prin mate
rialul efectiv pus n oper. Nervurile ele p i aura, dispuse n
forma ele stea, dei au uferl,t o "cLlira<ure" ,dictata probabi l
ele lald miraia materialul u i ,a'p arent, vadesc ulrmele unei sub
linieri a profilelor prin difereniere ele cul oare 1 4 (fig. 1 ) .
n epoca l u i Petru Ral1e, coloritu l i mens al p orta l ll'l'ilor
gotice, pastirat datorita vecinat i i frescelor , demonstreaza pe
ele plin concepia de evi:cleniere a acestor elemente .arh i tec
turaJl e, aju tnelu-ne s rec.o nstiruim i maginea .inii.aJa a unor
portalu ri gotice pc ca,re l e cunoatem ,numai n chip de
"ecorchc". Un i n teresail1,t ,decor poli of.O m arhitecnuraJ se pas
treaza La b iserica manstirii Coula, zugrav,ir n i m i taie de
crm:zi roii i albast,re, 'pe o t,encuiala Coe I<uc opera zidaria
de piarra bruta (fig. 3). Sub stflatul de fresca executata n
1 5 35 pe faadele bisericii din Hut110r ,apa'r poriuni ale pri-

Fig. 4 b. l3iserica fostei manastln H u:nOL Detaliu la s lpi i p ridvorului,

z ug r veau n il111,ta,ite de pi,a Lr ra\-uita. Foto Cl1isci a,n MlJi'5escll.

cu

Fig. 5 a. Turla bisericii mnst i ri i Bi rri \ a, jud. Nea", \ .

tralLll vizib i l , de finisare, executat cu mortar numit tiuci, care se apl ic

pe grundul n r3trit i umezit n prea l a b i l , fiind apoi netezit sau dricuir.
Spre deosebire de tencu ielile obinuite, l a care t i n c i u l este p re pa'ra.t din
mortar cu nisip, gletuiala - n accepia moderna - este definit ca o
varianta a strandui vizibi l de finisare, executat cu past de ipsos sau var,
bine netezit cu drica de g.let (vezi Spinl H a ret, Construcii de cldiri .
f.ucrri de finisaj, voI. I I I, Bucureti, 1 956, p. 3- l 3). Re[erindu-ne la
finisa jele medievale, defini\ i a rencuiel i i n u implic diferenieri dect ub
aspectul CQmpozi\iei mortarli l u i (cimentul fiind necunoscut); uti l izam ns
termenul de glewial n sensul u n u i strat vizibil de maximum 5 mm
grosime, executat c u mortar de var g,ras bine netezit i apl icat direct pe
zidria de orice natura - inc' usiv p ia.tfa fallit i profiht - i care
este apoi zugravit.
13 G . l3al, Bisericile Ini tefall cel Mare, n " B .C.M.I.", anul X V I I I,
43-46, 1 925, Bucureti, 1 926, p. 1 89, 2 1 6 , 2 3 7; Grigore Ionescu, Istoria
arhitecturii n. Romania, voI. 1, Bucu reti, 1 96 3 , p. 2 1 7. Prima l uare de
poziie n favoarea tencuirii subiri i a zugravirii parame ntului de piu.tr
i caramida obimtit, n epoca l u i tefan cel MMe, apare n Istoria artelor
plastice n Romania, voI. 1, Bucureti, 1 96 8 , p. 3 2 4 .
14 Exem p l u l de la Balineti - inclusiv fotografia reprodusa n text ne-a. fost emnalat de Tereza S i n igal ia, creia i m u l \ u m i m i pe aceasta
cale.

28

www.patrimoniu.ro

mului trat de tencuial, d i n 1530, zugrvit - la absid,

n imitaie de crmizi i c u reela de fuuri imitnd pia.tra
fu it, la stlpii pridvoI'ului (fig. 4 ) .
Dup mijl cuI veacului al XVI-lea, z\llgrvrea integral
n alb a faaelelor (Dragomirna), eletaarea pe fond alb ,a deco
rului cer,amic smluit (AI'o neanu), uti.lizarea motivelor geo
metrice i florale zugrvite (t:urlele biseri'c i lor mnsti reti ele
l a Bistria i Secu, fig. 5 a, b), sau imitaia de influen munte
neasc a par,a menuul u i m ixt, d i n piatr i crmild (Gala ta i
bi'seric.'1 Sf. Ioan Boteztorul d i n Suceava), constit:uie repere
pentru un studiu al decoraiei paramentelor moldov,e neti, a
crui importan penufu c-uprinelerea fenome11Lliiui arh:tecuu
rai n ansamblu nu poate fi ndeaj<um ac-c entuat.
Ca i pel1toflU Moldova veacuhli al X V-lea, baza teoretic
referi Doare ,[,a 'e voluia arh itecturii d i n la ra R!o mneasc pri
veue p<lJramen tu l .aparent drept un element carta'cte.r istic al
aI'h itecturii eli n veacurile I V i XV, fie n soluia de tra
diie bizantin a alternanei asizelor din Ipiatr cu cele elin
.crmid, fie n formula crmizii aparente, simpl sau m
bina't cu ele oor ceramic smlui t. O creaie ,a ooLii post
bizantine l11Iu nteneti 'e ste col1Jsiderat apariia n veacul al
XVI-lea la paramenwLui ,c aJre mbin c'ramizile aparente ou
panouri elin tencu ial aplica ta tot pe crmi,d 15. n sfrit,
im itarca aoe.s tui ultim t::p de parament exdusiv prin zugr
ve<lJla a fost p r iv it pn nu elemult ca o i n ov::tie a epocii lui
Matei Bas::tr,a b, determinat n principal de reducerea puterii
.el p lata a c'O m,an ditarului 16. Renunarea la tratarea aparenta
a p,ar,a men tului, ncepnd cu veacul al XVI I-Ilea, este Ll.nan im
admisa, far se fi acordat insa suficient ateJ1i'e sublinie,r ii
prin culoare a elementelor de arhiuectJura, spre deosebire ele
interesul manifest;) t el cer.c ettori pentlru mpodobirea fap
delor cu compoziii Egurative s,au vegeta!'e .
Prima s'c himbare a acelstei opinii generaLe s-a manifestat
ntr-o serie de sOLLdi: c::tre au tras napoi, pn n primele
decenii ale voacu l u i al XVI-lea, originil,e elecOful ui zugrvi t
.c are 'imita paramenllul ,d e caramida aparent o u panouri ele
tenou.ial 17, semnalnd concomitent imlpolrtana epocii l,u i Petru
Cerccl pentru deEnitivare a :llce.stui procedeu , la ourtea dom
neasc din Trgovite ., i la biserica Sf. Nicolae din cheii
Bra, ovuJui 18.
O prim dedLLCie ar f.i c, at, t pia rament:ul mixt, specific
-veacului al XVI-lea (crami,d aJp <lJrent i tencui.a I), ct i
param e n ru l zugravit n i m:: taia lU'l1oor a's ize de carmid cu
aezare similar, reprezint soluii con1JUI1ate independent i
n oarecare msura ,contemporane, aVil1id nsa u n cara'cter
comun : sug rarea prin tencui.al i culoare a zidriei de fac
tura bizanuin, re;;tlizat d in -c.rami.cl i pi:aMa f'l1ita19. Cre
dem c aceast tendin, departe de a fi o solUie d ictat de
-c ondiii econom ioe nefavorabile, se integreaza pe deplin n
tradiia generala .a Evului Mediu - la rnduii ei, cu. puter
n ice rdacini n antichitate - de im::uare ,sau ordona're prin

Fig, 5
Mari n .

15 N . G hika-BlIdel i , EvolUia al'hitecl1trii / l Mlmtenia. 1ll1'ltririle

strine de la origin pn la Neagoe Basarab, voL 1, ,,13. , M , L
XX,
Bucureti , 1 927, p. 1 25- 1 26, 1 30, 1 3 3 , 1 .3 6 ; I dem, Evolui:! arhitecwrii
n Muntenia i Oltwia. Vechiul stil romllesc din veacul al XVI-lea,
"B.C.M.!. " , XX I I I , Bucureti, 1 9 3 1 , p. 1 4- 1 7 ; G rigore Ionescu, op. cit"
c.a ptOee II, p. 1 08- 1 5 5 i I I I, p . 276-306; lstol'ia artelor plastice n
Romllia, vo I . J, p. 1 5 3 , 1 5 4 , 1 5 7 , 1 62, 24 1 , 242, 250.
16 N. G h ika-13udti, Evoluia arhitecwrii ill Mltlltenia i l! Oltenia.
VeaC1tl al X Vrr-lea, " B,C.M . ! . " , X X V , Buc lI,reti, 1 93 3 , p . 1 2 ; Istoria
artelor plastice n Romnia, voI. I I , Bucureti, 1 970, p, 26-27.
1 7 Emil Lzrescu, Despre biserica fostei mIlstiri Clniit i locul ei
in evolitia arhitectrtrii religioase din ara Romneasc, n Pagini de veche
art romneasc, voI. 1 , Bucu reti, 1 970, p. 327-350 (penuru aspectul

b,

Turl a

Fig. 6. Biserica rostei

Cl"om a bru l u i . b.

",

U1nl i ri i

bizantin n arhitectnra bisericilor rom/leti de i" din Tl'ansilvallia (pll

la sfritul veaculrti al XVll-leaJ, ,SCLA" seria Art plastic", tom, 1 9,
2, 1 972, p, 2 1 3- 2 1 4,

19 Aceeai opinie apare i n Istoria artelor plastice n Romllia, vo I . 1 ,

Bucureti, 1 96 8 , p . 25 1 .
29

www.patrimoniu.ro

Secu,

jud,

Neam, POlO

Gheorghe

I T nsti r i

TUlana, jud. A rge. a , Decoraia p o l i

Zugr:lveala arh i voltei n imitaie de crmizi.

Fig. 7 . Biserica fostei m :l nsl i ri

decora ie geomelric policrom.

datrii bisericii din

l u i u , unde apare i acest tip d'e rinisaj); Cristian
Moisescu, Rolltl arhitecturii Itnor monumente din Trgovite ll stabilirea
.amtmitor tipltri stmctnrale, "Scripta va:achica", Tlrgovite, 1 972, p. 3 25326; Id'em , Decoraia exterioar zltgrvit pe lellC1tial a mOllltmentelor dill
ara Romneasc (secolele XIV-XV/l), " R evista m uzee lor i monumen
telor, seri:! Mon umente istorice i de art " , 1 974, n r . 1 , p. 5 4- 5 8 .
18 Rzvan Theodolrescu, Date Iloi privi/ICl /aele evollttive ale curii
(lomneti elin Trgovite, com u n icare la P:rima sesiune a secto r u l u i de art
veche romneasc din I nstitll tul ,de istOria artei, 26 februarie 1 96 4 ; N ,
Constantinescu i C. Moisescu, Curtea domneasc elin Trgovite, Bucureti,
1 965, p . 3 1 -3 2 ; Eugenia Greceanu, Ptrullderea influenelor ele tradiie
nI.

bisericii

' i 'ulana,

jud.

A rge.

Panou tencu it, Cll

c u loare ,;.1 unui pa.r,ament care difera de material'ul efectiv pus

n opera, tradiie care se regasete avt n a-ria de cultura
b iza.n tina, eSt i n cea f'Of11Iani'co-go,uic.

faada de nord (fig. 7), la care csue vizibil ,decoralfea panou-o

riIor tencuite cu motive geometl'ioe pol icrome, subl iniate i
prin finisarea d i fereniata ,Cne.teda i aspra) a I!encuielii .
Al doilea exemplu este bis.etfica domneasca d i n Caracal, a .
carei exeCUie din carmida i piatra favuita a determinat
emiterea - cu r,e zerve, n ce,ea ce ne rpI1iveue22 - pI'Opunerii
de datare n vooouJ al XIV-le,a , ipovez infilflnata categoric de
cerce.tarea arheologica23. La o recenta cer,cetare a bisericii din
Caracal, am constatat pre:z,ena unor frr,agmente de tencuiala.
subire ou .perfecta laderena la z idiri'e , n care ,e ste in.cizat
desenul unor asize din caTami,d a, cLeigur coLo,rate iniial, Ct!
repro'duc tehni,ea de exeCUie :a zidariei, introducnd nsa o
o r,dine a dimensiunilor ce J1U putea fi asigura.ta de m ate
r i.alul real.

Cu rezerva c LLvenita fa de autoritatea oercetatorilm

care au periodiz,at 'e voluia ahiteculJlnii m unteneti, ne ntre
bam, nsa, dad i a rh i ue<C tura vClaGlJlr.ilor X I V i XV a fost
cara.cterizata p rin finlsare:a <liparenta a zidariei. Reoentele
studii 'efectuate de ,h . Crstian Moisescu2o alU adus dovezi
p rivind acoperire a c u tencuieli sau gletuiel i Iz ugravite a zida
riei uno r monumente privite pna aOUlm drept tipice pentru
folosirea materialul u i apa'rcnt : Cotmcana i Sf. N icolae Dom
nesc din Curtea de Arge. Ace1ai alutor arata ca asizele de
crmida, considerate aparente, ale bisericii mari de la ma
nastirea Cozi,a, au fost >a,c opC1rite de tencuieli sgralfitate i 0010rate n rou21, ob& rvai,e oare /l1'drep ta,et'e ipoteza folosirii
u n u i procedeu similar la paTamcn t!e le mumcneti din veacul
a l XVI-lea, care mbina panourile tenouite cu asize de c a ra
mi da car,aaterizate drept lap ar,en te, pna n prezent : bi.'s erica
manastirii Valea, bolnia C'oziei, Bucova, Gurtiea Veche,
Mrcua .a, Susinem aceaSta ipoteza, avnd n vedere urma
toarele exemple :

O p roblema deschisa rmne tratarea pa.ramentdor din

p iatr fuit ale bisericii mnast i r i i Deal u ; nu ni se pare'
exclus ca bogata or mode.natur sa fi fost sllIb liniata prin.
culoa,re, innd seama de exemplul b i sericii episcopale din
Cune.a de Arge, care a fos,t mbraC-Ma wtr-o bogata haina.
policroma24, cu zugrveala aplicata pe l11n 'glC1t subire de
n ivdaroe a pmi l o r pietre i - i a carei <lsemal1Ja.re. n CQn
cepia o riginara, cu un chivot fa'e ut din metale i pietre pre-
;i<oa'se corespundea n aTia de culuur po.s t-bizM1tina cu <ten
dina de imi tarc 'a m anerialelor preioase semnalla't a de Ham.
Sed1rnayr pentru catedrala franceza (vezi nota 5 ) .

- Fragmentele de tenoui.ala subire - aproape Q gletuial

- ce se mai pastreaza nca la b i serica fostei manastiri Tutana
j ud. Arg,e ( 1 5 8 2) , considenata ui pi.c ,pentru folosi'rea apa
renta a caram izilor, n combinaie ou panouri tencuite. Ten
cu iala pastrata pe bru ( fig. 6 a) este zugravita n trei culori,
dispuse n dungi ce formeaJza o succe'siune de unghiuri <liSCU
ite. Cteva arhivolte i lesene, care nu au fost "curai te" prin
freoare, va,desc zugraveala n i mitaie de cramizi, ce repro
duc identic dispoziia reala a suportului ( fig. 6 b ) . Deosebit
de interesant ,este fragmeJ1Dul ,de z,ugraveala conservat pe

Transi lvania, zona n care ntlniI1ea aurentelor apusen:;'

i rasaritene a dat natere \1IJ1Of sin1ieZie de o deQsebita origi
nalitate, p rezint exemple de policromie arhitecturala sem
nific.a tive pentru ambeJ.e a'r i i de c,uhu ra.

O l a rga raspndire cunoate - din romanic pna n R e

natere - s,u gerarea pietrei fauite prinltr-o reea de fu gLlllf i.
1110 no- sau bicrome, ZJugraviue pe fondul de culoaTe al ten
cuiel ii cue mbr.aca - atit paJramenuul ,din piatra b rma,
ct i pietrele flJJite mrehuinaue l a enaje, contrafortJu ri,
brie etc. O i magine ideala a acestui finisaj apare n pictura
executata catre sfritul veaaului al X IV-Lea Ja biscrica ortQ
doxa din Strei ( fig. 8), pe macheueJe biger ic 10,r inute de
episcopi i ctitori de biseri'c i. DimTe fragmentele o,r iginar C O I1ervate, citam :

20 C i s t ia n Moi escu, Decol'aia exterioar Zltgrvit pe tenCltial a

mOl1umentelor din ara Romneasc (secolele XTV-XVlI).
2 1 Tbidem.
Fig. 9. Biserica e wtn ghe l ic din Sebe, j ud . A l ba. Detaliu
ud, cu tencuieli zugrvLte n i m i ta,ia piet rei fuiltc.

al faadei de

In faz romanica, fragmentul de 't encuiala descoperit pe

peretele de nord .al navei cemrale, la b iserica evanghelica din
Cinou, ud. Br,aov i reeaua de ,flll'guri 2'JUgravite n negm
p e fond IaJlb, la pale i i din piatra fauita ai bi.sericii evan
gFielioe ,d in Rodbav, jud. Braov.

n faza gotica, reeaua de fugutfi ZLiravite apar,e l a :

biserica evanghelica d i n Sebe - etapa seco l u l u i a l X V-lea ( f!g. 9 ) ; pe stlpi ,i din p iatra fa,u ita ai Bi seri6i N egre din
Braov - cca. 1 4 1 0 - (fig. 1 0) ; pe faadele casei Altemberger
din Sibiu - se,col u l al XV-lea -; pe tenouielile uumului de
car adugat in veacul al XV-lea pe f:aalclia de vest a
biserioii cisterciene ,d in Cra , jlUld. Sibiu, CaJre pals tr,eaza i
enajele zugravi te peste pietrele fuite de col ; pe faada
de est :a navei, l a b i serioa evangheli,ca din Bagaci,u, j ud. Mure,
cu sgr,afit din 1 42 1 25; la tumuIl-clopotnia al biseri,c i i 'I1 Omano
catolice din SatlUl Nou, j ud. Harghita - cca. 1 500 -, unde
se pastreaza at.t enajele zu.graviue, <Ct i o ,suita de rcpre
zentri figurative simbo lice, inserate n cmpul acoperit cu
reea elc fuguri ( fig. 1 1 a, b, c).

O trataTe complexa, car'e .prefigureaza policrom i a C1n a

terii, se ntlnete catre mij locul veacului al XV-lea la castelul
din Hunedoara. Viechi u l turn de IPOMta a a:V1ut feele extc
rio.are mbracate ou o ,deooroie geometri,ca, n tr,ei tonaliti,
sug'e rnd ilHlri ahemate de d in i ,de fieraJstrau ; parte din
aceste zugraveli se pstre:aza p e lat:u ra de nOIld a ruT11ului, n
zona nglobata uluerior n aripa Bethlen ( fig. 1 2) . Un deco r

22 Radu G receanu i Eugenia Greceanu, !storiCltl i restal/.rarea fostei

mnstil'i Cotmeana, "Monumente istorice. Studii i l ucrari de restau rare " ,
I I , Bucureti, 1 966, p . 8 4 - 8 6 .
2 3 Cercetarea arheologic efectuata n 1 973 de Voica i N i co l ae Pu
cau a dovedit, fd dubii, zidirea bisericii n veacul al XVI-lea; rezultatele
cercetrii a u fost com uni c at e n sesiunea DireCiei mon u mentelor istorice
i de art din 26. I I . 1 974.
24 Emil Lz a rescu , Biserica mnstirii Argeului, B u c u re t i ,
1 967,
p . 55, evideniaz pentru p r i m a d at a poleirea cu aur a modenaturii fa a
del or i detaarea p ro fi l e l or pe fondul zugrvit n albastru.
25 Exemplele de la CincLl, Rodbav i Bgaciu ne-au fost semnalate de
arh. I-Ierm anl1 Fabini, cruia i m u l u m i m i pe aceast C<'l le.

30

www.patrimoniu.ro

Fig . 8. Bis er ica din Strei, jud. J-I u n edoara. Pictu r de pe l a t u ra de sud
pietei fuite. Foto G heoJghe M:trin.

Fig. 10 Biserica Neagra din Braov. Zugrveal n I m i taia pietrei f

\uite, cu asize egaLe, aplicata pe t l pi i di n piatr ftuit d i n cor. F tO,
puohi a Biseridi Ne gre.

cor u l u i ,

cu

reprezentarea

ide l

unei

fig. 1 1 a . Tum u l-c l p mil a l biericii

jud. Hargih iva. Detaliu al f :lpdei de \"eSt.

31

www.patrimoniu.ro

biserici

zugrvit

romano-catolice

d:n

imita\ia

Satul

Nou ,

Dintre pUinele Po,rta.llUl"i go,tice tmn.s;Ivanene care nu a lt

fo,st wntiincio"s ourate de z'ug.ravel, Po,rtaLul de pe faad<l!
de sud a bisericii evanghelice SE. Manin din B r.<lJo,v prezint
o, tratal"e asemanatoar,e po,rtalludlo,.r m oldoveneti din veacu
rile XV-XVI : fiecare pl"o,fil ape o lOulOiare pro,Proe, fo,arte'
intensa, ama fiirlld alcatuita din ro,u, negr.u i a'lbastru. O
deco,raie similara se pa'srr,e aza la cele do,ua Po,naluri al,e bise
ricii o,rto"do,xe din Vaod, j ud. Cl u j , prin tradiie cttorita de
tefan cel Mare.

.\
"" ,

)f

J:1 ! \ \
, 1.

.... ....---.--r---

-, -

Po, nal ul bisericii evangheEce di.n Drlos, jlUld. Sibiu, e,ste

ouraat n cea mai mal1e pane, da'r 'pstreaza n prima
caveta dinspre exterio,r gl,e,tuiala wgravita cu un mo,del amin
tind esatJura de bro,cart, mo,tiv fo,losit ntro, forma s imp li
f.icata i l a o, sca'ra mult mai mare, .la aceeai bi's erica, pe.
feeJ.e veni'cale ale arou1ui triumf,al i pe p ihtrii oare SUSin
no,ha co,rului. To,rul media,n al po,rta1ului Iasa sa se mai
ghiceasca urma unor benzi de culo,are, ,alternaue, dispuse n
ungh i ascuit. Po,rtaLul go,tic trzi'u - tri10bat - de pe faada
de .slud a bi:>erici.i evangheEce din Ha.rman, ;Uld. Brao,v (po,nal
datnd din veacul al XVI ...),ea) 'a fo,st zUJgravit ;nteg,ral n
ro,u, n tJim.p ce chenarul din pi atra, romanic, .al ui i de aoces
n capela de sud a aceleiai biserici pastreaza urma unei imi
taii de bo,lari, Zlugravii n .ro,u i alb, ,ou rosuf.ile i mar
ginea arhivo,ltei desenate n negw.

Trebui,e nsa precizat ca n ,t oate fazell e de evo,luie ale

arhi tecurii tran silvanene nu l'psesc eemple de zugrave.\i
u n iforme n alb, att a po,rtalu.rilo,r, ci,t i ,a f,e elo,r de zi,darie
tenouite , oum snt: turnul ro,mail1i.c ,al hJs ericii evlanghelice din
Harma;n i biser,iea romano,-cawlica din Crj,stu l'Ul Seouielsc,
j ud. Harghina.

Fig. 1 1 b. Recons,t it uirea desen u l u i din fig. 1 1

Din cte ouno,atem pna n prezent, trafo,I1urile din p iatra

ale fer'e stre l o, r de factura gorica au fDost zugravite simplu n
a,lb. Sublin ierea .arhitectuI1ala a go,l 'Uf,ilo"r Lnsei p rezinta i n
Tran silvani a ,exemple .de chenare zugravi te n ro,u, l,a faa
extel"io,ara a paleilo,r, conform pl"o,cedeu}.ui amintit mai S lU S
pentru arhillectura apuseana. Citam mmatoarele exemple:
biserica evanghelica fo,rtificata din Olo,.aterf, jud. Mure, co,n
struita n 1 5 24, care ar,e golurile n arc frnt i arcele guri
lo,r de pacura accentuatle prin benzi de .o ulo"are f'O ie, n
timp oe oo, rn ia este zugravita n imitaie de piatra faui.ra
( fig . 1 7) ; biserica evmghelioe Si. Marg.ar,e na din Media, al
carei deco,r arhitectlural zug,ravit n ,r o,u se mbina i cu repre
zentari figurative ; Po,rtalul sudic al bisericii evanghelice din
CinCo,r, jud. Brao,v (fig. 1 8 ) ; biserica o,rto,do,xii .
.
factJura go,tica -- din Cinci , j,ud . Hunedo,ara (astazI dl pa
ruta n urm.a amenajarii lacului de acumuLare de la Tehuc),
care avea chenarele fere's trelo,r z'llgravite n rou, ca i ena
jele imitnd p iatna fa'llita26.

a.

- ge

similar, avnd nsa ro,mbur.ile di.spuse pe d i agonala, apar,e La

turn ul buzdugan, cu extindere pe faada aripei de est. n
cmpul ou ro,mburi de pe fa<lJda tu.rIliului apCl!r,e i reprezenta
rea p ictata a unui go,I de ungere de dimensiuni uriae. Rema,r
cabila este s\.lJbuniefeia prin b(!1n zi ou motiv,e geometrice a
co,nso,lelo,r, precum i zugrvirea n i mitaie de p iatr fuita
a nivelului superio,r cu !;Iuri de tI1agel"e (fig. 1 3) .

Acelai s istem de tratare a Po,licro,miei arhitecturale se re:

gsete La fo,rtificaii , cu '0, certa mbo,gai-re .a v -ocabulal1ulul
decorativ. La incinta fo,rtificata a castel\.lJLui din Lazarea,
go,lurLle de tragere au marginea exter,io,ara d uhtlata de un
ti ZJa.t:
chenar co,Io,rat, n j ur,ul arhivo,luei iapar:nd i flo,
"s
( fig. 1 9 ) . La turnul din coJ ul de nOl1d-vest al cetau sauet
din Ho,mo,ro,d, j u d . Brao,v, rudioa't n 1 657, ,c henarele cu flo,n
stil izate care mpo,do,besc go,llmile de tragere .se mbina CLI
lin ansamblu de po,lioro,mj.e arhite,ctul1al a : bI1]ul median este
zugravit n imi taie de to,rsa.da, dungi negr,e obli'oe de,s pa'rind
fii colorate Ln ro,u, g.a.lben i albastru ; ena.jele din p:,a't ra
fauita s, nt aco,perite ou tencuiraJla zlu gravita Ln i m i taie de
bo,saje tip di<lJmant, all bastre ou ro,sturi alb-e i n iele nscrip
iilo,r au in trado,:.ul arcUilui ZJugravit n alb, ou f\.lJgun alter
nate, negre i roi i , muchia exterio,ara a arhivolte i fiind sub
li.ni,a ta printr-o, dunga dubla, Il1 lI'o,U i negru. Turnul de l
Ho,mo,ro,d demo,nstreaza iubirea penf,l1U w)toane a arhitrectufll
medievale, mani festata n tOia,te p ro,gramele de cOlnstl1uC i ,
indusiv fo,nificaiile i ,d o,ve,dita de n umero,<lJse fl'a:g mente, d m
pacate co,nservate numai Il1 pame, rdillitre calne ,a mintim : l a
ceta.tea sateasca din eica Mic, j u d . Sibiu, co,mia tJurnului
de no,rd-est, zugravita n i mitJai a blo,curll,o,r de p iatra fauit
i subliniata prim'r-un meandIIU ( f,i g. 20) ; la turnul de nord
al cetaii sateti din aro,, j ud. Sibiu, co,mi\a wgravita de
asemenea n imiuaia pier-rei fauie i <lJooenuuata - ca ele-

n faza Rienat'erii, se menine imitaia ,p rin zugraveala a

p ietrei fauite, fm!;lmente co,ncludente fiind conservate l
do,njonul castelului din Cri ( 1 5 59-1 5 98), pe fa<lJd ele " Casel
cu cerb" din S ighio,ara (seco"lul al XVI-lea) i la castelul
Ko,rnis d in M.n astirea, j ud. Cluj ( 1 5 93), 'Ullide supralp'unerea
a do,u straturi de tencuieli cu reea de ro, sturi i ena je
zugrvite ( fig. 1 4) demo,llllsl'Ieaz oo,ntinuiuatea deco,wlui i
n veacul al XVI I-lea. In e tapa de Ilr:anziie catre baro,c,
castelul din Lzarea, j ud . Hal1!;1hita (,ellapa 1 63 1 - 1 632) pre

zin.ta imitaia prin zmgrveala a bo,saj'elo,r n fo,rma de d ia

n'1a nt ( fig. 1 5) .

n Compul uni ficat i o,rdo,nat prln zJUgrvire, s,uhlinie.rea

p ri n culo,are a go,lurilo,r s-a efectuat n So,lui i fo,ane variate.
Do,ua preio,a'se exemple de Po,Iioro,mi,e romanic s-au
pstra t la po,naluri,le de v,es.r ale biseridIo,r din Oil$ nadio,ara,
jud. Sibiu i Sntmaria Odea, jlUd. Hunedo,ar.a . La Ci.s na
dio,ara, pro,filele arhivo,ltei prezint o, imitaie de marmur
reaEzata cu nervuri ro,ii pe fo,nd o,Ol1U, mo,tivul dinilo,r de
fi,erasuru pictat n rou i ocru, p r,e cum i benzi de
wl,o, are ro,ie p e slJIprl<lJf,e ele de tranziie nllre pfO'file. Pic,llura
imitnd dinii de fi.erstrau (motiv oal"e aparine ,a ,tt mode
natJurii ro,manice, ot 'i oel'e i bizantine) l'eaparr e la Po,r,t alui
b iserioii din Sntamaria OIiIea, n dublu ir (fig. 1 6). Urme
de Po,.\ icro,mie s,m vizibile la Po,rtaluriLe ro,manice ale b i se
ricilo,r evangheJ.i,ce din Cristian i Ho,mo,l"od, j ud. Brao,v.

26 Radu FJorescu, referat din 15 mai 1 963 privind cercetarea bisericii

din Cinci (arhiva D.P.GN.).

32

www.patrimoniu.ro

ment eLe nou n U'n,a re a u n e i construqii

printr-un motIv de
fe ton i o friza de aroamri ncruc.iate, cu o pre i oQ a g ra
fica (fig. 2 1 ) .

o a l ta dovada a amagon isnml u i din tre paramen t u l a.pa

rent i con cepia medievaJ a a arh i tect u r i i pol i crome o consti
tuie decorul zugra v i t a l ne, rvll'ri,l o' r care a u scpat de cura
i ta m : la Sntamaria 0I11ea, i mi ta i a p rin zugraveala a
l i re.
unor b l ari d i n marmura, l a ar,c u l t r i u m f a l ( fi g . 26) i ub
l in ierea oglvc!or p ri n m o t i v ul ,d i n i l o r de fierastra u , 2'Jugra
vii n negru, rou i g a l be n , pe faa exterioa ra a n e r v u r i i , n
timp ce muchi i lle tei te snt coUo I1ate ,n rou cu chenar neg r u ;
d u b l a pangl ic de motive geometr,ice p o l icrome care mpodo
bete faa exterioara a n e rvu,ri l or de la Strei ; elementc!e vege
tale t i l i zate care acopera nc:vurile bolii coru l u i l a b iserica
reformata din D a i a, jud. Hargh ita, a l carei decor veget a l p i c
tal ( fig. 2 3 ) se ncadreaza n fen men lll i geneflal al a rh i tec
lurii got i c u r u i t i rziu, studi'a.t de Oett inger i Bi.i'c hner ( vezi
notele 6 i 7) ; oomplex i tatea decof'lIi l u i pictat la nervuri le
coru l u i b iseric i i evanghdice din Ml ncrav, j ud. Mure ( m otive
geometrice, f l o o l e i mC<Iln dru ) .

F i g. 1 1 e. Det a l i u
bi e ri c i i rom-cal. din

A r h itecl)ura romneasca med ievala d io n vral1ls i l va n i a intro

duce n i m o t i ve decorative p o l icrome, chiar l a m o n u me n te de
facmra roman . ;ca , cum e te, de exem p l u , biseric:1 d in Stre i .
!f otivul d e esa t ura a l chenaru. l u i feI'9urei d e p e l a w ra de
e t a coru l u i ( fig. 24) n u se m J i n t l n te l a b i sericile ri,dlcate
de n a :oln al itaile cOl1 l ocuito a re . dei - n context european
- el apar i ne vocabuhru l u i decorativ roma n i c ( vezi nota 4).
Tot la Stre: , n inte rior, l' n t l n im s u b l i n i rea pale i lor g o l u
r i l o r p r i n c h e n a re alctuite di n t r:'lI n gh i u ri d i feri t color<1Jte
(vezi fig. 8 ) . Ace l ai motiv este rel ua t la exterior, n veac u l
,1 1 X V I - I ru , la b i serica fostei epi,sco p i i d i n Geo.1gi u l de Sus
jud. Al ba, com b i n at cu m o t i v u l cruci l o r i cu
u b l i'll i ell'ea
c i,ubucu l u i o m amental p r ; n caramizi zugra v i t'e ( f i g . 2 5 ) . Cel
de-al d o i l ea strat de ten c u i a l a , el i n veacul -d X V I I I - lea, in
troduce un dec r flora l st i l i zat, c a r.e se regseu.:: i pe briu l
medi,a n . La aceasta biser,: ca, z i m i i cornici snt coloI'J i d i ve rs,
n sistem u l ntl rLi t l a n u merOJ e b i se r i c i m :.Ln tenelt i d i,n veacu .[
,1 1 XV I I I - lea.

t l I rn u u i

In frit, n ll l i p esc n i c i exctTIipl e l e de ren c u ! re i ntegrala

a paleilor de piatra faui,ta , un exem p l u fiirud recc<!1 t desco
perit l a o fereastra de pe fapd,l de sLud a B i se r i c i i Negre d : n
Braov, d u p a n l a tu rarea zidariei d e umplutu ra28.
Reve n i n d l a tratlarea pol icroma a e x terioru l,u i b iseri c i lor
rom,neti, m e n i o na m zugrve<1Jl a de pura fac.mra m UJ!1 te
neasca, n i m itaie de parament m i x t ( fi g . 28), ca.r..: a acope r i t
zi d u r,: le " ti n d e i " c.u adevarat dom neti 'a.da uga ta de Peru Cer
ceI i Aron T i ran u l pc l,a t u ra de vest a b i'se r i c i i de zid Sf. N i
c o l ae d i n chei i Brao v u lui29 i care - n sta el i u l :1cwal a l
cerceta r i l o r - ram n e u n 'un icat n Trans: l v a n i'a. Decoru.l p o l i r o m <1JI biserici l o r romneti evol ucaz, d u p a veacul a l X VI28 Dese peri rea fcu t de A lexandru
pe n t r u semnala re.
Fig.

1 2.

ast e l u l Corv i n i l o r din

Dohriceanu, c r u ia i

H u n edoara.

Lallira de

lllrn d e poart, astzi ngl o bal n a r i pa Ber h l e n . Foto

I n tere am l a Geoagi u l d Su este i modul de Ir.a cordare

a tencuicl i, i cu chenanll d:: p : at ra al f,e rest re i , IlJfmarind u n
CO:ltur dreptu n gh i u l a r ; U'll sistem asemantor se y sttreaza la.
bi erica evanghel ica d i n D i pa, j u d . B i stria-Nas<lJU'd, cu deoe b i rea c la acest d!n u rma exem p l u marg,;nea t l1c<u i d i i e tc
j: aralela cu muchia g o l u r i l o r n arc frnt. S i s7em u l cel m a i
rsp n d i t oon , t a n racordarea tenc u ie L i l o r d e pe p:uamenrul
de p i a,t ra bruta cu faa fin ita a p ietrelo r fau i te, care p r i m esc
n cont: n u are u n g let s u b i re de var. Un exempl,u con cl u den t,
t I1n: datori ta concepiei g rei te de re taurare, care a adn
cit artificial ten c u i ala pen t ru a ,Ia a aparenta o r,i,oe p i'J[' ra sus
cept i b i l a a fi consi derata fau i,ta, e te dat de po,rtal u l t r i l obat
al sacristiei b iseric i i evanghelice din Sebe (fig. 22) : blo u r i l e
d i n piatra fa u i ta la l e chet1la l1ul u i profil at a u marg i n i l e c i o
p l i te d i n gros, pna l a ,l in i a i noizata n perfect p a r a l e lilsm c u
profi l el e verticale , a l carei ro t e s t e sa del i m i teze zona d e
racordare a Dencu i e l i i eli u n gllet de netezi're a su.prafeei p2 rfect finisata - ce u rm a sa primeasca, desigur, o de,c oliaie
pol icr'oma.
Portal u l tri lobat de l a Sebe este UJl vest : g i ll a l bas i l i c i i
roman ice r:dicata n a d o u a j u m atate a veac u l u i a l X I I I - lca7,
ceea ce do vedete vechi moo p roce'd eu l u i de mcordare a ten
cuic.l i l o r, de cris mai sus. L a ex,ec u i a coru l u i ele tip h a l a , ri
dicat n t re 1 360- 1 382, s-a fo,lo'sit lin e rocedoo m u l t m ai
ngri j i t , care - dupa cte euno'a tem ptna 1n p rezent - nu
e
mai nt< l n ete n Trans,;, l v a n i,a : l i m i.t a .supflaleei tenc u i te
a
fost n e,t soa b i l i ta printr-un fla l dIn u i t ]n blocuri l e de
pinra fI l i i ta a le p iJatriloor i ale pa lei l o r, trasat n perfec t
paral e l i, m cu l in i i le arhi tectura l e fiil1ilJe ; de la ac,cst fal ,

suprafaa tencui ta se raco rda c u g l e tu l

:1 pori l o r p ietre i ( f i g . 27).

de z ugraveal de pe fatada de nord

atul N u . roto i de'iCn Vee ey Gyula.

sub i re d e n i ve l are

2 7 Pent ru datarea etapelor de COnstru i e a l e bisericii evanghelice d i n

ebe. vezi M. Angelescu, G . Giindisch, A . K lc i n ,

H. K r a ser. T h . Streitfeld,
Re51aurarea 1tI1lii monument de arhitectur din epocile romanic i gotic
111 caclTltI ansamblullti de mOllltl1lCl/le jel/.aa!e de la Sebe-A7ba, " Monu
men t : ito:ire. Studii i l ucrri de retau rare , 2, Bucu re t i , 1 967. p .
90- 1 1 9.

33

www.patrimoniu.ro

mul tumim

nord a vec h i u l u i
tefan BUlak.

15

16
Fig. J 3. Caste l u l
orvinilor din Hunedoara.
l u i buzdugan. Foto A l exandru Bogda n .

Fig. 15. Caste l u l din Lzarea, jud. Hargh ita. I n

vizib i l zugrvca l a i mi t n d bosje de tip diamant.

regis t r u l

i n ferior este

Fig. 16. B i serica reformJ.t d i n Sn tmria Orlea, j u d . H u nedoara. Dc

oaliu al port a l u l u i de vest, zugrvit n i m i t a t i a d i n i lor de fierasnru.
Fi.g. 14. Castel u l K o rn i s din Mnstirea, jud.
cuial, zugrvit n i m i ua\:ie de enaje.

Fi g . 1 7. Biserica evanghelic forti ficata d i n C l oaterf, j u d . M u re. Det a l i u

a l faradei de sud.

Cluj. D u b l u semt d e ten

34

www.patrimoniu.ro

Fig. 2 1 . Ceatea sl),teasca din :uo, jud. Sibiu. Decor zugravit pe cor
nia turnului de nord.

Fig. 1 8 . Bi erica ev:lnghelic din

fa.ada de sud, cu chenar zugravit.

Clncor, jud.

aSLe l u ] Vizarea, jud.

Fig. 19.
arhitJectural cu decor f10ral stil izaL.

Harghita.

Fig. 20. CetaLea sateasc din ei ca Mic, j ud.

cornia lLImului de nord-est

Braov. Portal

Gol

de

t ragere

de

pe

Fig. 22. Chenar de- piat'r (a doua jumatate a veacului al X I I I-lea) refo
loit la corul bisericii evanghelice din ebe, jud. Alba. Este vizibil
di.ferena de fini,saj ntre suprafata ce urmeaz a fi acope riLa cu ten
cuial i suprafat"'l pregatita pentru glelLlire i zugravue. rOto Her
mann Fabini.

subliniat

ibiu. Decor zugravit pe

35

www.patrimoniu.ro

Fg.
t u r

2 3 . Biserica reformat
bol \ i or co ru l u i .

:t

din

Dia,

jud.

,n tmria
Fig. 26. Biserica reformar din
trium fal, n im iL:1\ i,:1 bo l \ ari l o r de marmor.

Harghita.
Orlea.

Deta l i u

7. u grveab

de

Fig. 24. Biseria ortodoxa din S t rei, jud.

b fere:1stra de pe l a tu ra de est a cor u l u i .

p i c

Hunedoan.

Chena.r

zug rJ':i t

arcu lui

l ea , pe linia urneI varl.1 t;e s.u bl i n iri a m o d e n a t u r i i , n c a rC:.'

p:ctura figurativa i ga,s ete un loc din ce n ce m a i n
semnat. Un exempl u care vadete buc u r,i a p ent rlU haina colo
rata a cO!1 Struqii,lor este biserica A d o mn i rea Maicii Domnu
lui di.n Turche, jud. Braov, co n. S t 11U ta n 1738, l a care moti
vele de veche t ra d i ie (arcaturi n cr.uca tie i d urn gi d iferi t
colorate) se mbina cu elemente flol1aLe naturakste, pic.wra
figurativa i srrucrurC1Jla de asemenea c o l o rata (fig. 29).
E te ev idem ca e x em p l el e c itate n u alU fost cu lese s,i stJema
t i,c , fiind re:wll'atu.l unor o b,servaii ocaziona,l e, sau r eco n.si,de
rarea unor oaz,u ri c u noscute30, a caro'r ,prezentare u rm a r e t e ,
n sa , a f i rma rea i ne x i stien c i pa r a me nntl< u i aparent n C1Jrhi tec
tura m ed i eval din R o m nia i, mai ales, ob l igai,a conservarii
i a re s t i tu ir i i finisa j LlJLui originar n p roces u ,[ d.e restaurare.
LI d a ta actual, majorimtea co,l i l o r naionale de restaurare
(U.R.S.S., R e pu bl i ca Democrata G e rm a na , R ep u bJ i c a Fec!c:
ral Ge r m a n i a , Cehos,[ ovaci'a, PoJo n i ::t .a.) pri vesc tencu lelile
i zugrl v e l i l e paramentelor medi,e val,e ca pe e l em e n te Cll
29 Etpa final n. cercetrilor, efecwate de Lumi nia M u n teanu i
Mariana Beldie la b i se ri c a Sr. Nicolae din
cheii B raovului, a l m u rit
comp l icata succesiune a etapelor de cono;truqie, confirmnd datarea n
etapa 1 5 8 3 - 1 595 a compartimentului zugrvit l a exterior n i m i t a i a para
mentu l u i mixt (vezi E. G recean- u, op. cit., p. 207). Spre deosebire de
ipoteza ncheierii spre rsrit a u nei biserici independente, pe care am pre
zentat-o la p. 2 1 1 i n fig. 1 5 a sw d i u l u i citat, u ltLmele cercetri au
demonstrat alipirea direct a acestei " t i nde", de pr PQrtiile bisericii dom
neti din Trgovite, la bi erica de zid anter:oar, de factur gotic, lega
tura cu noul compartiment fiind rea l izat prin desfiinprea zid'u l ui fa\adei
de vest (vezi L. Munteanu i M. Beldie,
ercetrile arheologice de la
biserica Sf. Nicolae din chei.i Braovului - campania 1975 - , com uni
care la Sesiunea anuaLa de com u n icari ti ini fice a D.C. P.N., '1 6 m a i 1 975) .
30 Pentru Moldova, vezi I . Grigorescu i N. Diaconu, Prezentarea IInor
elemente noi aprute CIt ocazia restallrrilor de la Drago'17ima, Sllcevia,
Taz/II i Vorone, n Sesiunea tiinific a Direciei mOl1/.tmentelor istorice,
Bucureti, 1 96 3 , p. 7 1 - 8 8 ; [storia artelor plastice n Romnia, vo!. I,
p . 324. Penru Transi l vania, vezi Vasile DragUt, Picturi. mltrale exterioare
n Transilvania medieval, " S , .I. A., seria Arta plastic " , t. 1 2, 1 965,
nr. 1 , p . 75- 1 02, studiu care - dei este dedicat reprezentar i l o r figu
rative - c nst i t u ie o lu are de pozi\ie n favoarea concepiei pol icrome a
paramen tu l u i medieval.

36

www.patrimoniu.ro

Fig. 25 . B i serica fostei episcopii o r todoxe d i n

A lba. Deta l i u d e zugrve a l l a absida. a l taru l u i .

Geoagi l l l

de

u ,

Fig. 27, T l i serir.a evangh e l i c d i n Sebe. Deta l i u a l unui pi l asl ru din

cor, Cll fal l u ] p revazu t pentru racordarea tencuie:i i . f-oro Herm a n n Fabini.

jud.

Fig. 28.
ve:t15 h

Biseric:1.

tU

Se.

Nicolae d i n
cheii flrao v u l u i . Det a l i u
n umiDa\"ia paramentu ] ll i m i x t .

r:Lul-c1oporni\:l,

drept ega l de cercotal1e, conserv are i ev ideniere, n aceeai

m sura c a i str'uCLura, decorai'a ou 1ptata sau p i c t u ra figu
rat i. va. n acel ai timp, concep i a romantico-mod-e rni ta a
paramen t u [. u i aparent CQll1itinua a fi,e actuala n ari cu o
n de lunga ta trad i ie a I'e9vau,ra r i i , c u m snt Fran a i Ang l i a .
Trebuie s a recunoatem c a aceasta concepie, p redom i n a n ta
pe phn e uropean ntre cele dOiua rzboa::e m o n diale, a con
tinuat a fa cineze pe res'Ua u ra tori i din :l!ra n O'.1 stra, ch iar
i n u l ti m u l deoen i,u . Totu i , d i n restaurarile efecmate de
D i reqi a Mon umentelor ht-o rice ou ncepere dm 1960 nu
l ip ses,c exemple ,de bune i n too i i m.::t n ,ife tate faa de fini
sa j u l o rigin ar, cu p recadere sub aspe'CltLUI conserv a r : i vech ilor
tenouiel i . L a biseri c i le eva.n ghel ice d i n Sebe i Pre j mer, frag
men "eJe origin are au fost ll1catd rate de te:ncuieli noi, caflOfa
le rep rom e x e cui a d : n mortar de ciment-var, cu p r a f de
p i a'1:r, tencu i aJ moderna care excl ude z,ugrvea:la i face
s creasc umezeal a n z id u r i . Soluia a fost ameliorat l a
recenta fe<stau rare a b i,ser i c i i mnast:rii P u m a , u n de tencu
id i l e S-GlJU refcut ],n tehn ica origi'l1a,r, dar n toate ace,ste
trei ex,empJe au fost I 8aue aparente pietr-ele fLLite i p ro
filat'e, accen wn d u-se prin teil1 c u i rea supra fee l o r din p iaDra
brut i l og i s m u l pas,trr i i la vedere a marg i n il o r zldrc n u i te.
tocmai l a e,l ementele cu rol princlpal n aou zarea rium u l u i
i a ordon,a.n ei [a(l!delor. I n a l t e cazu r i , s-a a,doptat s,islt e
m u l conso l i drii uenciliei li l o r originare i de.r aarea lor pe un
fond de z i drie ros,tJuita, sohl i e c a re a fos\( a d e ea reco
m andat i de vechea Comi s i.ul\1e a Mon'llmen"e,l'or rs.torice.
Consideram c aceasta rezol v a re ar,e un Lnter,es pur arheo
logic, ntruct imaginea faa.dei este des,c ompu sa In fragmen te
distrib u i t e de h azardul gra,dului de co.n, ervare.

D in tre restaurr:le CaT,e au u rm,r it refaoerea unitar a

tenou iel i J o r, n tehnica veche, cu i ntegrarea fragmcnvelor de
f i n i s a j e originare , c i tm : resta u rarea p aramentu l u i exterior al
c u excep i a
bisericii e v anghelice d i n H fII1TM1 , j ud. B raov
paroc r u l u i faadei de v s t ; ,inc i n ta ceta i i steti din Valea
-

37

www.patrimoniu.ro

de

zugra-

cele mai reuite i sel11n i ficativ,e re'staJlI' rri din R .D . G . pe cac

le-,am ce.rceDat rdativ re,oent, prezent m : bas,il i ea .ro manic:::
din Wechselburg - veacul al X I I-lea - unde comparare::=
imagin i l o r nainte i dup restaurare ( fig. 30) va da de gl.
dit - sperm - asupra rol u l ui culorilor n p recizarea intel=
i i,l or de compoz i i e ; biserica manst i r i i cisterC oene din Marie.!.
stern ( 1 248- 1 280), unde s-au refcut Ziugrvel i le or:ginar1e
i m i taie de p i a,tra i ,carmida, aplica'De pe o zidrie care uti:
l i zeaza ambetlc ma ter.iak de constfoll eie, fara ca zugr ve I i i
s reprodll'ca natura reala a .suportului ( fig. 3 1 ) ; capel.a caste=
l ul ui A ugustusburg ( 1 568- 1 572), 'Unde elemenuele 'arhitecturaJ
decroate pe fond ul alb au
fost zugrvi te n
rou
caJstelul W i l h c l msburg din Schm ail k a l,den ( 1 585- J 589), a ca
rui varialta pol icromie Ol.IJprintdea i bogate chelliare p;'ctate l
j uru l anea dramemelor ,din p iatra, cheJ1Cltre care au ['ost refa
cute pe u rmele descoperite (fig. 32) ; b i serica din Romhilc
( 1 450- 1 470), la care s-a refawt decof1u! pj,ctat pc bolti r
imi taie de traforu ri, decor care n u l i psete din Tran
ilv.a nia, fiind cons,e rvat 1n valr'al1lta de tip "flamboyant" lc=
capel a din t'LI mul Mari,e i , si1:uat pe latura de est a incin teii
bi seri,c ii Sf. Margareta elin Media (-cca. 1 5 1 5 ).

n R omnia, refacerea deCQ. rulu poli,crom s e ana n sta

d i u l unor p rime ncercari, efectuate la Sibiu de arhitectul Her
mann F.a biai i care nu au traveIlsa,t nc fooul cri, tici i de spe
cial i t'aJue. Atribuim un cLeDtebit i>nteres r'cstau rri,i biseric i i ro
mano-aa,tolice din P iaa Rlep'ublicii, la'l ca' rei ,colN,i t variat a.
fost restituit dupa tablou r i cOiavemporane ri>dica,ri,i ei, precum
i ref<l!cerii reelei de fuguri ZJugravite n negru pe faaJdele tlIlr
nului-locui n din complexul casei Ahemberger - P rim' ria
veche -, conform fragmentdo,r Il utenti'c e descoperite. R est'alll
ra.rea faadei p ri ncupa'le a p a liat whl i B fiu k,enthal demonsltreaza.
convingavor impo rtana cLul or,i lm n evidenier'e a a,rh i tecturii,
dar :nu este suficient argumenvata 't iinific , ntruot aleger.ea
culori lor I e bazeaza cu p recadere pe oo.nsidefla i i stilisti,ce - i
mai pUin pe probe concr'elJe. CO!flJsideram ca refacefiea co.l ori
tuLui prin .analogi.e poate fi 'vot att de subiecDiva ca i reve
n i rea la p arament u l aparent - i, n acest sens, l c i tam din
. . . Constatarea prin cercetare a con
nolU pe Rudolf Ziessll er:

Fig. 29. Biserica Adormirea Maic i i Do m n u l u i din Tu rche, jud. Braov.

Detali u al fa\adei de su d .

Viilor ( Vo rumloc), j u d Sibiu ; oory'ul bi.serici,i Sf. Nicolae din

cheii Braovului, la care semnalam, ns, inconsecvena ten
c u i r i i cu praf de p i au i adao,s de .au loare a niveleJor supe
rioare ale uu.r nului-clopo,t nia ; bs,e rica mnast i r i i SeclU ; turnul
biseric i i romano-caol ice din Satul Nou, jud. Harghita. Se
p oa,te .afi rm"., ca, l a data actuala, rest'aurafi, Ie ce se efectueaza
n R!omn i a au ca p rincipiu general ,C011'servaI1ea tencuieliloT
autentioe, completarea ,lor - p'e p O:riuni le unde a;ce,S llea nu se
mai ,pstreaz - cu .t enouieli ll"eaJ,izate !I1 aceeai tehnica , pre
oum i restautarea decorul'lli pol icrom originar ( s ub l iniem, n
acest sens, restaurarea p ol icromi,e i 'a,Iihillleoturale, efectU<l!ta de
Tatti au1a Pogonat Ja tur'lele biser icilor de la Selcu i B istria
- vezi f'ig. 5 ) .

"

cepiei originare a policromiei poate s nu condtc ntotdeama

la recol1Stittirea ei prin restatrare, dar omoaterea ei trebuie
s constituie 11 orice caz fJrmctul de plecare al programului
)i al metodei de resta/-trare. Aceast cercetare fun'Uamental
reclam i cunoa)terea fr laGme a tuturor tratrilor dte1ioare i a strii lor de conservare. Ntmai prin aceast Ot
noatere se poate l,-ta o hotrre bine cumpnit C/-t privire la
restatrare, se poate alege ntre variantele decapare-conservare
restaurare sau chiar refacere a coloritului"34.
In concluzie, avnd n vedere crete,rea exigenei pentru
nivelul tiinifi c .a l r,e staurarii, ne aJp,a,re necesar genemlizarea
orieH't ari i care evi ta facto'li ul subiecti v n stabilirea ierarhiei
valorilor c.e trebuie ev,ideniane pTm re.staurare; acest proces
tr,ebuie sa urmareasca pune,rea n lumill1 a ,a modul u i de gndi re
c are a generat monumentul de arhilteOllUra, .al ca'li ui fiujlSaj

Refacerea - i n u restaJUI1area - decor.ulu i policroJ11 sau

a zugrave,Lilor O'rigiJ1.CLre este nc p r,ivita ,ou nencredere, n
ara noa,s't ra, fiind p e cLeplil1 valabila afi rmaia l u i Rudolf
Ziessler - unul dintI1e promowri i recomtituir,ilo,r i n t,egrale ale
coloritlului orig.inar -: "Aceast desprire de metodele de

origina.r c ons,ti uuie un e1ement de cOimpoziile cu deosebi ta

sem n ificai'e . Procesul de restaurare impLic oercetarea siste
m u l u i iniial de tratare a paramentului, c u o atenie dezbarat
de p rejudecai esootice.

lucru i de tradiiile ntlnite pn n prezent n practica restat

rrii, presupune otraj i acceptarea unor permanente confrun
tri de opinii"31. Pna aoum, col i de reoonstilluire integrala a

policromiei s-au noheg a t ,d oar n Repub1ica Fleder,a,I Germa

n i a , sub influena Lui Werner Bomheim g,e n. Scihil l ing32 i n
R:e publica Democrata Gerill.<1Ina , c u precaidelie n Ids>t ricDele
D resda i Erfill ,r t, sub impulsul dat de pasionaii i profund
documenvai i cercetator,i Blisaheth Hiitter - ,caJre a funda
mentat i metoda de oeocertare - i RUidolf Z iessler33 D inllIe

I n i ierea unor studii sistematice - cu a jutorul metodelor

modeme de cercetare35 - asupra fini srii paramentelor medie
vale va aduce o lumin noua au pr, ivlire la conoepia vech i i
no'asltre ,arhitec.turi i va im.pune 'respectul pe ,care trebuie sa-l
aiba restwratoml faa de dooument u l oe S i este noredinat
spre a-i ,reda pun&ea de expr'els,i,e p'ro'p r ie .

3 1 Rudolf Ziessle.r, Farbe und Architektrtr. Zur Polychromie histori

scher Ballten, In Denkmale in Thiiringen, Weil11M, 1 973, p. 1 3 1 .
32 O vedere d e ansamblu a restaurriIor d e po.!icromie arhitectural n

Pjorte am Dom z u Freiberg, n Krmst des Mittelalurs i n Sachsen, Weimar,

1 967, p. 222-235. O prezentare de ansamb l u a restituirii integrale a deco

rului policrolll arhitectural, n cadrul restaurarilor iTealizate n R.D.G.,

apare n volumul Denkmalpflege in Thiiril1gen, Weimar, 1 973, cu prec
dere n studiile redactate de Rudo l f ZiessJ.er, Gerhard Kaiser i Roland
Moller.
34 Rudolf Ziessler, op cit., p. 1 3 1 .

Germania Federal

apare n Denkmalpflege in Rheinla/Id-Pfalz. Jahres

bericht 1965-1967, Mainz, 1 970; semnalm introducerea scris de Werner
Bornheim, Farbige Architektrtr des 13. Jahrhrmderts am Mittelrhein, p .
7- 1 0, care cuprinde i un istoric al studiilor privind policromia medieval.
33 Metoda de cercetare a coloritului originar este p rezentata n studiul
elaborat de EJisabeth HLtter, Untersuchrmgen Zur Polychromie der Goldenen

35 Tatiana Pogonat, Raport asupra deplasrii documentare 1 n

1n 1 973 (arhiva D .P.C. N .).

38

www.patrimoniu.ro

R.o.G

Fig.

30.

Bazi l ica

roman ic

din

Wechsel b u rg,

R D. G . ,

n a i n te

dup

rest a u r a re.

FOlO

39

www.patrimoniu.ro

I n st i l ut

fii r

Den k m a l p fl ege

J\. rbeilsste l l e

Dresden.

Pig. 3 1 . Biserica mana tlfIl c i sr eroc n e -din Mariensrcrn, H.. . D.G . Vedere
a i n te,riorului , dup restaurarea zugrvelilor. Foto Institut fur Denkma
p f l e ge - A rbcitsstelJe Dresden.

Fig.

32. Castel u l Wilhe l m sburg din Schl11 a l kalden, R .D.e. Chenar pictat
nca,dral11entului de pia t r . Foto Insti t u t fii r Den k l11alpflege, _

n j u r u l

Arbetste l le Erfurt.

Z u sammenfassung

l i ch , cl ie voll kol11mene O berein til11l11ung zw ischen cler ab

stra ten Bedcuwng und der ZUI11 Ausel rllck d ieser Bedeutllng
gew a h l ten Form -, zur Geltung gebracht h at. I n diesem
Z usammenhang, erkannte man class die Farbigkeit uncn tbehr
lich war zur Beton ung des ieleol ogischen unel sozialen A us
drucks eler Bau werke.
D ie al lgemein akzcptierte Meinung betreffe n :l clcn Ge
brauch - bis zum Ende des X Vpcn Jahrh u nderts - cles
ichtbarcn Baumaterials i n der wallach ischen und moldau ischen
Architektur byzan tinischer Tradition, w i rel i n Frage gestellt
auf Grllnd mancher Beisp iele von farbigen Anstrich welchc
elie mallerwerksichtigen Restaurierungen i.i berlebt haben. Wei
tergehend w irel im besondern die farbige m i ttelalterl iche A r
chitektur Transylv,aniens behandelt, als Trcffp u n k t der ost
l ichen unel west lichen E i n fli.i sse. I n eler reich n llancierten
Entwicklung der arch itektonischen Farbigkeit elieses h i stori
schen Gebietes, stellen elie rumnischen Kirchen einen Sonder
fa l i dar: whrc n el - begi n nencl m i t elen
V I Iten Jahrhunclert
- clie eleu tschen unel magyarischen Kirchen auf Polych romic
verzichten, i nelem sie mono-, hochstens bych rome, cinfachc
A nstriche verwenelen , be w i rk t bei clen rumnischen K irchen
eler E in fl u B eler w a l l ach ischen A rchitektu r e i ne progressivc
Bereicherung cler pol ych romen Fa saelenverzierungen - figu
rative AuBen wandmal erci mitinbegriffen - clessen Hohcpunkt
En dc eles X V I I I ,en Jahrh underts erreicht wurde.
A l s eine R ichtli n ie der hCllte i n R lImn:en ausgef,i.i hrten

Dic Studie befaBt sich mit cler noch viel umstrittenen

Fragc der m i ttelalterlichen Farbigkeit, im Bereich der R estau
rierung sow ic cler kllnstgeschichtEchcn Fragen, i n Anbetracht
i h rer gegenseitigen Wirkllngen.

Beginnend mit der zweiten Hlfte dcs XI X-ten Jahr

hunclerts, eine wahre Anbetung dcs " schonen" Baumaterials,
tief gewurzelt i n der Fein fi.i hligkeit cles modernen Menschen
als Folge eines l angen und wiederspruchsvol len Prozesses (die
romantischc L iebe fiir R uinen , dic abstrakte Befriedigung positivi chen Ursprungs - des strukw re llen Begreifens, die
Vorl iebe der moclernen Arch i tcktu r fLir das sichtbare B a u werk,
der l i tcrari che Begriff cler menschlichen Personlichkeit als
viclscitigc, stndig- zwiespltige Ge taltung), verursachte einc
R estaurierungsmethode welche, d u rc h Entfern ung des a l ten
Verputzes u n d A nstriches - m i t A usnahme cler figurativen
Wandmalerei - , nach der S ichtbarkeit des Mauerwerkes
trachtete. D iese subjektive sthetische E instel l ung brachte clic
Tatsachc in Vergessenhcit daB, vor der Geburt cler modernen
A rc hitektur, cler Farbcnanstrich cin Hauptfaktor war zur
Betonung der allgemeinen Konzeption e ines Bau werkes sow i c
cler Weltanschauung ei ner bestimmten Epoche.

Die mauerwerksichtigen Restaurierungen beei nf1uBten auf

d iese Weise die Theorien betreffend die Gesch ichte cler Archi
tektur, i n welchen - U 111 die Jahrhundert\o'( ende - d ie An
nahme e ines absich tlichen Gebrauchs des
ichtbaren B a u
l11atcrials sich e ingebi.irgert hat, m indestens [ij r gewissc Bau
richwngen, wie z. B. [ijr die byzantinischc - l11anch mal auch
fLir clic rOl11anische und gotische - Arc h i tektur.

Restall rierungen g i l t die KonservieTUl1g der originellen Farbig

keit, sow ie die E rgnzung eles a l ten Verputzes i n der u rspri.i ng
lichen Tech n i k . Die Wiederherstelhmg der farbigen Original
fassung wirel noch mit M i sstrauen bctrachtct, aber Vcrsuche
eler An wendung dieser Methode sind schon i m Gange.

D i e Wiederherstellllng der farbigen Originalfassung bei

m anchen, n ach 1 950 l11eistens i n eler D .D . R . unel B . R .D .
ausgefijhrten Restaurierungen, wlIrde durch cl ie nelle k unst
gesch ichtl iche Orientierung gefordert, welche ei ne grundl ie
gende E igenschaft cler l11 ittelalterlichen A rc h i tektu r, - nhl11-

Die Verfasserin bedan kt s ich bei den D . D . R . Forschern

Dr. Elisabeth Hiitter und D i p l . p h i l . R u dol f Z iessler, w el che
ihr vom Sehen zum Schauen der m ittelaltcrl ichen Farbigkeit
verhol fcn haben .

40

www.patrimoniu.ro

UN VECHI MONUMENT DIMBOVIEAN NECUNOSCUT - BISER ICA

FOSTEI MNSTIRI GORGOTA *
Arh. CRISTIAN MOISESCU

odG'ijdii nrmtru, i chtgraii goi i sraci"6. n acelai an,

Mihai Viteazul "nt mplndu-se s mearg l a aceast sfnt
mnstire"7, vaznd starea n care se a f!.<a , i adauga la averile
cunoscute i o p'arte din moia oraului TrgoviteB
Cu pri.lejul v,e nifi,i n a)r a 'Otilor conduse de Gabriel
Bathory, prinoipele Tmns:lv,a ni,e i, n ia.m a anu1ui 1 6 11 , ma
nastirea Gorgota .a avut d:n nolU de 'suferi.t. Anunei au pi,e r,i t
toate actele de nzestrare ale manastirii, de la ntemeierea ei
pn la acea data, " nc i Ot mai multe odoar " 9.
n oontinuar'e , manasDrea primete numema:se dani,i din
partea unor boieri, ca Patru din Bulineti, la 1 6 1 2, s'a u Radu
Buzescu, n anul 1 6 1 7 1. Din actul de danie al l u i Radu Bu
zes'c'll aflam pentru p'rima da,ta c Gorgota ,fusese Ln,chinata
manastiri Me,teoI'e din Tes,s alia. Pr<fl ,da'l1ii i cumparari de
case sau ,locuri, stare'a mana:s ti,r<i ,e ra destul de buna n 1 623,
n zilele domniei l ui Radu M ihnea, ,cnd "jupan Necula vis
tierul din I anina" repar -vechea manastire.
Pisani,a bisericii, pusa ,cu acest pri'1ej i scrisa n tI'ei l,imb.i
(gr,ecete , s,lavonete i romne,u e), nu .amintene de intemeie
tor, dar l a,r ata pe Necula ca "nou ctitor". Nlu ,e:ste vorbta de
o rezidire "din temelie" a bisericii cum amta pisania - ci
nUIn<lii de o refacere, o r,eparaie .mdicala, de car'e avea fara
ndoiala llevoile ansamblul manastiresc i po:ane chia,r biserica
dupa pustiirile din 1 595 i 1 6 1 1 . De altfel, cercetariIe arheo
log,i,ce efectuate a;i ci n 1 968 de M'lleJeul de i stmie din T,l'go
v,ite nu au de.s coperit o aha construci'e ant,e r:oara celei n
fiina i astazi.
Dupa ,ace.asta reface.re tirile doc'llmenuare se refera mai
ales la averea manastirii. Nume!roi domni, printre ca.re Matei
Basar.ab, erban OaJl1<taouzino , Consnantin Bl'In,cov'eal1lu, Gri
gore Gh:ca sau Constantin Mav,rocorda't o nZJe streaza cu moii
sau i le ntaresc pe cele vechi ou prilejul uno'r judedi, dov<lida
a impo,r tane i de care &e biUc'u ra mana. s tire,a Gorgota din par
tea oficialitii a c,eJei vremi.
Ca i multe alte mnastiri din T,<lira Romneasca, La noepu
tul s,eoolului trecut manasui:r'e a Gorgota ncepus'e a se mina, la
aceasta contribuind i cutremurul din 1 802, ond S-<liU prabuit
turlele b.isericii. ntr-o canag,r,afi,e din 1 82 3 (lJfHm ca bisei,ica
eI1a de zid "din te melie pn la bolta cea veche" ; boliIe bise
ricii, prabuite, ' fus{sera ",rava11ite ,ou uluci ca,re putrezis.e ra,
cauza pentru care ploua n bi'se, rica. B.i serica e,ra nezugravita
i ,av:ea .cinoi ferestre fara cercevde 1 1
Din aceasta situaie la fost soold.sa la 1 8 3 6 d e catre egume
nul E frem, " trimis de la Meteora " . Aoesta, vazn.d biserrica
"aa drp1'l at" "a prennoit-o Ot facerea clopotniei i cu
indrilitul i c tviln,eala i cu zugrveala . . . i cu facerea
chiliilor, din casele de deasl,tpra porilor i casele cele mari . . . 12 .
La zidul dintre naos i prOl1lao.s, fa'cut din nou <l'tunci, egu
mel!1Jul Efrem a utiLizat i mat,e rialle r,ezultate din darma,rea
foiol'ului brncovenesc de La curtea domneasca de la Trgo
vi.ne, printre oare doua fuSUtri de c:o loane din piatra ou oapi
tele.
R,e para'ta pariall la 1 8 36, peste 1 1 .ani bisel1ica era ntr-o
sta,re pl'eaara. Dupa aum ,r,e ,zulta dint,r-o oatarrafie din anul
1 8 47 1 3, 2Jugrav.eala , dei noua, era "p'e alocurea stricat i

Revi'l'imentuJ constructiv care caracterizeaza a:rhi'cectura

Tarii Romneti n ntreul secol <lI XVI-llea se remarca att
din punct de vedere cantitativ, prin intensificarea activi taii
ctito,r,ieeti de ,ridica'r,e a unor no,i motIlumenve pe tot ,cuprinsul
acestui teritoriu, ct i calitativ, prin tmbogairea planimetriei,
stnucturi.l or spaiaJ,e i plasti,oii monumentale sau docoflat,ive.
Se nele.ge ca nu putea ramne .n(lJfa,r a :aoestui ns'emnat efo. rt
constructiv nsi principala reedina de atunci a arii, ora
ul Trgovite. Att n vatra trgului ct i n preajma
sa, s-au construit ctitorii de 'seama, cele mai muJue d:i ntre ele
cunos,cute specialitilor. Printr'e ode oare nu rau facut nsa
pn n prezent obiectul unor cercetari, prin importana arhi
tectu.r ii sale, esue i biserioa ,fostei mJnastiri Go,r gota, aezata
la civa kilometri spl1e nord-est de TI'l1govite, n reg,iul1ea
dealurilor, n satul cu acelai n ume, aparinind acum comunei
Razva,d .
E lemente pentru datarea exacta a ntemeierii acestui la
ca nu avem1. Jafurile i ruina care s-au abatut deseori peste
aezarea manastireasca Iau fa'cut sa se p'ila rda mUlhe docu:m envc
preioase , printre ,care i ,cde ,ale prl11'ul:ui ctitor. D intr,e hrisoa
vele mai trzii care ne-au ramas, unul este i cel dn 7 iulie
1 594, pr,i.n care Mihai Viteazul ntal'ete manasti,r ii moia din
jiuul e.i, socotindu-l pe Patraeu cel Hun "ctitor al sfintei m
nstir( 2 , Mai trziu, la 3 decembrie 1 597, n cartea l u i Fotea
judeu'!' ou 1 2 prg,ari, aceLai voi'evod "'pune .c "au fost mi
luit aceast biseric, de la ntemeiere (Sll'b l . I1S. C.M.), cu
locul de moie dimprejurul mnstirii d,e rposatul printele
Domniei mele 10 Ptraco voievod" 3. B iser,i oa i primele con
struci i aferente ei ,au fost deci ridioate din porunca voievo
dului Patra, cu oeI Bun4, n ,rastimpul ,oelo,r 'trei 'ani a.i scurtei
sale domnii ( 1 554- 1 5 57).
Nu mult timp de h zidir,ea sa, ma:n asti'r'e a ajunge n para
gina. ntr-un act de danie din vremea l u i Alexandru al II-lea
( 1 56 8 - 1 577), mitropolitul Eftimi,e al Tanii Romneti arata
ca "a vzut aceast mnstire Golgota cum era pustie i sc
ptat i mt avea nimic, nici Ot ce s inea clugrii, nici
hran, nimic, i viile ptstiite i casele drmate i risipite toate
i nengrdite", Atunci, facnd sf.at cu voi'evodul lea sa nu
lase "n prsire i s nu se risipeasc aceast mnstire ",
mitropolitul ornduiete ,i spra,vnic Ia Gorgota pe Spiridotl1,
egumenul manastirii Dealu, caruia i da bani, " ai mei bani"
spW1e e>l sa se ngrijeld.s.c de cele 'tI'ebuncio.aJSe pentnu "toc
mirea" manastiri is.
Ocuparea Trgovinei de tUirci ,oondui de catrle Sinan
Paa, Il1 anul 1 595, provoaca pustiir'ela manJstifi,i. , n canea
citata ,a lui Fotela se aI1ata astJf.el ca , n anul 1 5 97, manas,tirea
er.a "drmat de ctre procleii turci i ars, , i goal, i fqr

Tex'tul neprezi n,ta ada<pta;p'1 pelltrll tdipar a coml ln a nii susinm1e n

amvaJ e a DMIA, m a i 1 974, Desenele d i n text aparin au

cadrul Sesiul1ii

toru l ui .
1 Desp re istoricul manastirii vezi 1ndeo seb i N, Ior!!ia, F/.indai/.ini reli
gioase ale domnilor romni n Orient, Euc., 1 9 1 4 , p, 8 - 1 3 ; Constantin
Vasile scu, Mnstirea Gorgota, Buc . , 1 93 7, ( "B.O.R . " , 1 93 7, p. 1 5 6- 1 74) i
A, Gheorgh i u , Golgota. Pagini din istoria bisericii romne, ( " G . B . " , 1 962,
n'\'. 3-4, p . 3 1 8 - 3 4 1 ). Vezi i N. Stoicescu, Bibliografia localitilor i
monumentelor fetldale din Romnia, 1 , 1 970, p , 344,
2 C VasilesclI, op, cit., p. 1 5 7.
3 DoCitmente, ara Romneasc, secol XVI, voI. VI, p . 299, Vezi i
documentul din 7 n-ai 1 64 4 , din care rezult c avea ocine de l a Pi1tracu cel BUIl (Arh, St. Euc., 111-i1'ea Gorgota, I V/7),
4 Pome l n icu l manastirii 1ncepe l1Sa c u Ncagoc B asJ:rab (e. Vasile sc u,
PomelrziC/lI Mnstirii Gorgota, n "Miron Cost i n " , IV, 1 9 1 6, n r . 3 ,
p . 224) Acel ai autor crede c a Neagoe a rost trecu t n pomel nic deoa re ce
fusese ctitor la Meteore, u n de era metoh mnastirea ( e . Vasi l escu , Mnsti
rea Gorgota, p. 1 5 8). Manastirea a avut i o rclia de moate, Jcuit de
Pevru Voievod, pe care N. Iorga n identific cu Radu Pa.isie (Ful1daiuni,
p. 8-9); acest Petru pare s fi fost n sa Petru cel Tnr ( 1 5 59-- 1 5 68).
5
Dowmente, secol XVI, val. III, p . 27 1 .

Ibidem, vol. VI, p. 299.

fbidem.
8 Ibidem.
.
9 Ibidem, secol XVU, val . II, p. 3 i vol. III, p. 4 8 .
1 0 e . Vasi l e s cu , op. cit., p . 1 59-1 6 1 .
7

1 1 Acad. R . S . Rom n ia, ms. 722, f . 1 93

12 N . Iorga, Studii i documente, X V , p. 1 0 1 .
13 Publica t a de tefan Berechet, n " Amvonul " , 1 9 1 5 , n r. 8 -10.
Vezi i catagrafii l e din 1 850 i 1856 l a Arhivele Statul ui Bucu reti, Minis
terul Cultelor i InstrUCiun i i , dos. 2280/1 850 i 4300/1 856.

41

www.patrimoniu.ro

cojit" ; biserica n.u ave,a boli, ci un "tavan de lemn, vpsit

peste tot, cu btn catiotmen zdrobit" ; nmpl a er.a zugravita dar
"crpat pe alootrea, fr a putea ad/.tce vre-o primejdie" .
I n vdito!ar.ea b i sericii era din : n d rila de stejar, "tvnit nu
mai n fa Ot 14htc vpsit cenuie, Ot un tl-trnior deasl-tpr-i
iari de til4.c sadea, tot tvnit de jvtr mprejur" .
Casele - ru:nate ntrc t i m p - se afhu n cea v reme
ntr-o stare destul de b u n a . La da ta am i n tita existau o "pe

reche de case noi nalte de zid ale igNmenii, dinaintea bisericii,

Ot dOvt odi i o cmar, plimbtoare i O slit . . . i O ga
Irie cu cinci obloane, ns odaia cea mare i glria pard o
sit: cu du/-t/77ea, iar odita cea mic i slia pardosite CIt
crmizi, cu pivni svtb dns,ele de zid; nvelitoa1'ea nOVt de
indril d stjar" .
In a fara de casel e noi faoute de egumen u l Efrem, mai
eista,u doua odai deasupra por i i "de gard ) i tencvtite . ' . i
un plimra dinainte cu scar" i al 1:e patru n caperi "Ln
rndvtl caselor egvtmenii, jos " , cu fer.e strele fara geam uri, to::tte
acoperi ce cu in dr i l a d snej la r veche.
La data ami ntita, manast.i rca avea 6 moii, un muntc, o
casa la Trgovite i un "hanior" n B uoureti d i n c.are rea
l iza ven ituri destul dc nscmnate, car,e m ergeau h manas
t ire:a de la M,e tcore, 'l1ndc era nch i,nata,
Dupa secu l ar,i zare.a ave r i l o r manasni,r.eti, chil i i l e s-au f'ui
nat tr,e ptat i, n e f i i n d repamte La tim p , au d :'spa.rut c'u vre
mea. I n anul 1 865 nve l ito.area b isericii era "foarte rea, nc.t

1 O 1 2 5 " 5N
--------

ploaia ptrunde pe mai ml-tlte locuri, fiind necesar o 14rgent

intervenie" 14.
In anu l 1 8 8 1 , m anasti rea a fost viz'itata de o comisie for
mata din scri it o rul I on S l,a vi ci i a, rh itecnu J Gh. Man.d rea, oare
au oon sta t.a t ca "biserica, zidit CN m1.t it vmitate de stil n

..

Fig.

1.

crmid netencvtit, s-a surpat cu ocaziI-mea umti cutremvtr,

nc;t mt a mai rmas l1tl'eag dect partea despre strni i
altar. La amtl 1 836 ca a fost l'estavtrat, se nelege ns mt
n stilvtl ei primitiv" 1 5, spuneau raportori i . Din vechea bise
ric ramasese neatinsa dup reparaie n umai " partea despre
altar " , .a ratau acee ai.

ee. X \' I

z i drie dellloklta
sec. X I X

St<lJr,ea n care a j unsese monumcntul pna n zilele n oastre

a reclamat l ucrari cu c arac ner de u rgen a spre a-l putea
sa.lva - lucrari desfuratc n imervalul 1 96 8 - 1 970 16. A c o
periul ca i ru.rnu.le u l din lemn 'improvizat deaSiupra pro
nao-Slu l u:i e r.au ntr-o smre de .alocen wata degrad a re ; z:durile
l atel1alc el1aU strapunsc de fismi adnc.i, 1a.r zda,rj a n buna
pane m a C'i rra t . n 'ace:a's ta siw<lJie $oc opul lu c. ra d o r a fost

Plan i fapd slld dup restaurare.

dos.

O 1

-- -

1 3

l 5 33/1 864.

taru l u i

Bucureti,

Mini slerul

ulteIor

I n struCiunii,

15 Momemente naionale. Mnstiri i biserici ortodoxe. Raporturi de Ia

com isiunile ntocmite pentru cercetarea lor, partea a I I -a, p. 203-204.
16 LUeJ'arile de restaurare au fo t executate n regi a beneficiaru :ui de
folosina al monumen w l u i . Pro:ectu l de consolida'e i retaurare pa(
riaHi apal'\ine auwru l u i .

Fig. 2. Faad sud i seciune longitudinala, ncercare de reconstituire.

1 4 Arhivele

4 5M

42

www.patrimoniu.ro

Fig.

3.

Fig. 4. Faada de ve t dup reSlaurare.

Fa\ada de vest, vedere nainle de restaurare.

Fig. 5. Fa\acLa de sud-est nainte de resvaurare.

Fig. 6 . Fapda de et dupa restaurare.

43

www.patrimoniu.ro

n primul rnd de conso lidare i apoi de restaurare parial.

Aceste lucrari au fost preoeda,t e de oeroeta,ri arheologice 17 c'are
tr.ebui'au n principal s lmurea'sc urmat'oaI'e.1e probl'elIl1e:

Tra.nspune,r'ea sa n arhitectura de zid elia exemplificat

pn acum prin bisericl a " roi,e " de l a Trg. or, consllrurita de
M ihnea Turcitul n anul 1 578/79 18, dar e xist i la Bucov
din anul 1 57 2 . I ata ns cum bi serica de l a Gorgota, fa ele
cele cunoscute pn a,c um, vine s anticipeze ou un deceni,u
i j umta'te apariia acestui element n arhitectura munte
neasc de carmid.
Registrul i n feror al fa.adelor este decorat cu panouri
dreptunghi u l are desparite p r in lesene, iar cel superior, n
p arte distrus, se pare c er.a terminat prin ,arcaturi gemene,
separate de asemenea prin lesene, cum se ntlnete n arhi
tectura faadelor mnasti r i i Cauiu. ( F ig. 2). Pe aceeai supr,a
fa a f,aadelor ncon jur.ate de bI':u , nuolnim o decoraie a
parameJl tului format din p anou'ri drepnunghiulare t,encu ite,
n.cadrate pe orizontal de trei rnduri de crm izi, iar pe
vertioala de cte dou cJramizi aInur.atJe, toate aparente.
Pe oele trei laturi exterioare ale pmnaosu1ui dewraia este
f ? rmat numai din tmi asize d ispuse deasupra oclului i
chn p.a no'mi tencuite ahernart e cu crmizi aparente, n rest
zidaria ,d e carmid fiind ,acoperita ou un strat de tencuial
subi,re.
. In acea,st tenouia,l s-a i ncizat i apoi zugrvit n culoare
roie U1: decor ca,re m it oJ.1donana fi i.lor de crmizi apa
.
rente I zone tenculte a restului faadel o r bisericii 1 9.
. . p u n: el?pca cauZiele ,,are i-au determinat pe meterii
blsenclJ manasttrlJ Gorgota sa adopte acest s:slJem mixt de
ornal11 :il1'tare a l fa,adelor. De fapt, procede u l n u este unic
n 'a rhItectur,a mul1'tcneasc, el m ai fiinJd r,e Jntiln i t dup trei
de,oen i i n decorarea registrul u i inferior al faadei de vest
a manstirii Cluiu.
Sodul b isericii, i n i ial tencuit, aktuit din bo.l ovani de
ru mp.nai cu crmida, este ncheiat p rimr-un p wfil for
m at din trei rnduri de crmizi retrase n trepte ctre
cmpul faaJdelor.

- de cnd dateaz zidurile biseJ.1ici,i n fiin astazi;

- daca pe locul <lJct'uale i const.me i i a biser,icii se past'r eaz
u Tmde unui alt edifioiu r,e l .j gilOs mai v'e ch i ;
- care a u fost, ,crOiI1'oIO'gic, etape-loe d e construeie ounos
cute de monument de-a l ungul sbuciumatei sale existene.
IIl1tJ.1uGt s-a considemt atunci ca nu ,existau sud,ioiente ele
menlle documentare pentJ.1U reconstruire,a arhi te,cnurii bolil,or
i turlelor prb u i te ale b iserioiri s-a hotalr.t con solidarea zidu
ri lo,r pn la nalimea eXiSllenta i protelj area lor cu un QJC'O
peri d i n i ( fig. 4 ) , n aa fel nct oricnd sa fie posibil
aducerea laoaului h forrna 'sa v'eche.
In interior au fost marC<lJte uoaue elementele de arhite,c
tura disparute care au modi,fcat aspecuul biserici i , adid flun
daia zidului care desparea iniial n aosul de pronaos precum
i cei doi masivi de zidarie - dinspre est - ai n:a'O sul u i .
Pardoseala eli n dale mari d e PLanra, realizata c u prilejul
repamiLlor din 1 8 36, ta fost pastrat numai n ahar deoa
rece oo r,espundea .nivelului ele clcalre al ,i,conostarului de zid
adaugat tot Munci, iar n l1i<lJOS i prona-os :a fost reconstituita
pardoseal.a in:iala din cramida ,arezata pe lat, al ,e crei urme
s-a'll p,astmt n nega tivul stratul u i 'Ori,g ina,r de mortar de ega
l,i za'r,e . In exterior, el upa ndepal'tar,ea ulIliei centuri metalice
neef,i,c,jente din punct ele vedere al conso\ldrii, ta fo,st refalO ut
paria.l br:u.l de crmid n bun parte distrus; 'll otodat s-au
fa,cut plombri i eseri de zidar,i,e , oompletri de tenc'lli.e Ji n
zonele d istruse, aducerea golurilor ferestrelor l a forma veche,
elupa urmele pstrate ( fig. 5, 6 ) .
*

Cu toate c monumentul nu se mai a,fl ntreg, pornind de

la ,a nalimrea elemente lor de arhitectura pastr.ate, esne pos,i
bil r,e conslli w,irea n lini' i mari a aspectului saJU iniial. Este
vo rb,a de un edifici u de plan tri,c onc, a crui p l,a stica monu
menta.l reproducea modeolul mnasti r i i Deal'll, unde nwsul era
nwn unat de o turl sprij init pe cele dou aflce longi tudinal.e
car,e ncadreaz absi:dele laterale i d:rect pe oapetele din. spre eS t
i vest a l,e bolilor semioil i.n drioe, alHate n continuarea cdor
4 picioarc din zid'rie care flancau Ia in teri or absidele late
rale, iar pronaosul mprit printr-un arc transversal n dou
compartimente din care cel estic era marcat prin dou turle
m.ai mici (Fig. 1 ) . Existena per'echi i de p i l a, tri care se ado
seaz zidurilor de n o rd i sud al-e p ronaosului i care SIU S
ine,au un a'rc transversal presupun ,n mod oert acope'rirea
spa i u l u i dinspre est cu ,d oua t'urle ma; m i,c i , iar a celui dinspre
vest cu o bolta semicilindric dispusa n lung. Partea dinspre
rasri t, al taJ.1ul, de forma semicirouhr este mai ngust dect
limea n aosului, re:wlvare nnlnita i la bolni,a Coziei . Din
cele ase ferestre care l um ineaz edificiul l a interior rein
aten, ia, pr,in amplasar,ea ,IN, cele dou a,le a l tarului, una
dispusa n axul b i sericii, aha ctre sud-est, mod de dispunere
ntln it identic i la Dealu. B iserica frosuei mnastiri G o rgota
ne ofer astfel unul dimre cele mai veohi exemple oare n e
snt cunoscute deocamdat - alturi se p a r e d e cel a l disp
fiutei mnstiri Vintil Voda (Menedic) din j udeul Buzu
( 1 5 3 7) - de preluare a tipului structuml de la Dealu. Trans
punerea n zidarie de crmid a tipului vesitei ctitorii din
p i atr ,a lui Radu cel Mar,c este dovada impr,esiei pmunde
pe care a,ceasta o produse,se n }ume,a construcuori l o r acelei
v r,emi . Relu area tipuLui de la Deal'l1 s-ar putea j ustifica i
p r i n nrudirea ctitorilor n sen sul folosirii unui acelai model
" de fami.lie" n construir,e a unui laoa de eru lt, Ptracu cel
Bun fi,ind dup cum se tie fiul l u i R.adu cel Ma,re.
In exteroor, biserica este ncins [llumai n dreptul n aosului
i altarul u i de un bru oriZlOnta,l , ale,n uit dint:r-un tor prins
ntr,e dou benzi f'o rmate din crmizi dispuse n zimi de
fie 'r stru, racordul ntr,e ,a,ceste elemente fiind realizat prin
ote un profil n sfe.rt ,de eoe rc. Ideela mparirii faadelor n
dou registre printrun bru o riZJOntal, dup cum n e este
cuno,out, apare mai nti .l a ctitmia lui RacLu ,c el Mare de
la Dealu .
17 Re zu l tatel e acestor
nu au fost nca publte.

cercetari

conduse

de

arheologul

C.

C l e ase fer estr terminate l a par! ea superio,ar pr,in arce

,
pln ClI1tru SUH lncadrate .l a eXt'e flor de supr.afee netede,
tenoUIte, n care golul era ,s ubliniat p rintr-o retragere a zida
riei, ntocmai ca la biseric.a fostei I11nti ri elin Grec, i
Maxinen i , zidit nainte de 1 54 8 .
,

In

In nchciere, considerm c, privit n cadrul evohl i,ei

arhitectu r i i mumeneti de La m i j loCiul se;c olului al X I-l.e a,
att 'pril solUia planimet,ric i structur,i le spaiale a doptate
ct I pfln decora,rea faadelor cu dou registre desparit,e de
un bru median, b iserica fOlsuei ma, nastiri Gorgot,a aduce o
not nou i originala meritnd prin aceasta s intre n
atenia cercettorilor vechi,i noas1tre aif hitecnuri .

En J ' absence de l'inscription votive originale, l ' a u te u r - sur la base

d dowmen:t d 'epoque - Mtf'i bue ,l a fonc!atiKlin de l'eg;Li,se ati ppnce
Patr.aco le Bon ( 1 55 4 - 1 557). A p res un bref expose sur l 'h i'sto ire tOllr
ll1entee de l 'et abl isse ll1 e n t ll1onastique, i l analyse l a stru.cture du m onu m e n t.
A l' occ a s i o n de l a , re s ta u r a t i o n de Peglise ( 1 96 8 - 1 970), rendue n ecessaire
par son ll1aUVa,I, S etat de c o n se rv a t l on (efon d'ement des voihes ' fissures
portions de maonnerie ll1anqu antes), on a essaye de restituter a u ssi so
aspect i n i i a l : plan llr iconque, avec lJ1.e Ito u r sur le naos et deux petites
tours sur le compartiment est d u p ronaos (cet e d ifice est l e premier exem
p l aire d'une serie ,de m o n u me n ts qui reprodui sent le p rorotype de l 'c?.lise
du monastcre de D e a l u ) , La. dccoration des fapdes co m p r e n d deux
registres s ep a re s par un cordon : u n registre in ferie u r it p a n ne :1l1 x rectan
gulaires et un registre s upe ri.e u r it niches j u m e J ees, La zone d u naos et du
sancu'aire presente un parelJ1ent de br i q u es apparentes it c assetves, oaracte
ristique pour le XVIe s ie cle, 't andis que le reste de J'edifice est en m aon
nerie de briques habitu e l l es ar ep i e s , avec un decor realise par i n cision et
couleur i mitam celui en brique apparente.

1 8 G r. Ionescu, Istoria arhitectltrii 2n Romnia, val. 1, Bucureti 1 96 3 ,

p ' 3 8 4 . 1 n ace a s ta lucrare, autorul p resup unea c biserica d i n Trgor este
a n terioa, ra a n u l u i 1 570. Dupa cum au dovedit ns cercetarie ulterioare
(v,ezi R . Creeanu, Despre importana stltdiltllti elementelor de construc'ie n
datarea monumentelor istorice. Biserica "roie" din Tlrgom Vechi, n "Mo
n um en te istorice, studii i l ucrari de re s tau rare " , nr. 2, 1 967, p , 1 5 2) , acest
laca a fost ridicat n timpul primei d o m n i i a l u i Mihnea Turci t u l , n
anii 1 5 7 8 - 1 579.
19 Arh, Gris tian Mo i se s Ol Dec raJia ext rioar zugrvit pe tel1wial a
, ara Romaneasca, In ReVi sta MOll u ll1 en telo r I, Mu zeel or '
monumentelor dm
'
seria MOnU'll e.!1 te istorice i de arta, nI' . 7/1 974, p. 5 6 ,

Con d rea,

44

www.patrimoniu.ro

RESTAURAREA BISERICII RADU VOD DIN BUCURETl oxo

A rh o

TEFAN BAL

Figo

1. Biserica Radu Vod, d u p restau r:tre

([aLO

heorghe

Marin).

se gasete coli n a R adu Vod.a aSOlL11JS a de o v(lg etaie deasa.

Aici Sl nt gt'up,a te pe un spa i u 'restrns, nchis odin ioara d.e
zid u rile de cetate ale unei incinte azi d i,sparute, oladi,r ile mai
vech i ale b i sericii i turnului olopotni a, ir uinele p ivni e10r
vechi i case domneti i cele dou cldiri mai noi ale I nsti
tutului Teologic, datnd din seco l u l trecut, att de pUin potri-

Pe cheiu l Dmb viei, n j o's de ma:g i9trala Dimitrie Cante

mir i n spatele movi,lei p e ,car'e este nalata bisericua Bucur,

Texwl de fa\ a fost prezentat sub form de comunicare la Sesiunea

<1Jnu:11l a DPCN din 1 975. Bibl iografia monumencu Lui - l a N . Stoice -c u ,
Repertoriul bibliografic al mOll/.tl11wtelor feudale din Bltcltreti, Bucureti,
1 960, p. 259-264.

45

www.patrimoniu.ro

r{

Favo/

lucrate
un

din
i'n

cOlu,Duri

arce,

sub strat

ele

de graniT

mon/ale

belon

pe

armaf

Alei din lespezi mori depiolro- de

Leghia Cluj de fo cm gros. ro/ate 10
<]oh!r. mor/fale pe n;ip si inierbale .

Fig. 2. P l an u l de situie.

vite acolo din cauza arhitecturii lor total diferita de a ceIor

lahe.
Is.tor,ia bisericii - denumita ,la nceput Sfnta Troia ncepe n vremea domniei lui Alexandru Mir,cea ( 1 568- 1 5 77 ) ,
strnepo-t al lui Vlad epe. I ncendiata n 1 5 95 de turcii lui
Sinan Paa urmarii de olli.i le l u i Mihai i,teazul i ramasa un
timp n prsire, e:a a fost dupa Ollln o afirma dooumentele
vremii, "zidit din nOvt iari pe temeliile de mai nti", n
1 6 1 5 de R adu Mihnea nepotul primuloui otitor. De aw.nc.i a
fost denumit R adu Voda i timp de doua veacuri a ram a,
neschimbata. n 1 8 3 0 nsa, ul.IJI11ele i 'pridvorul, grav avariat..
de cutremur alU fost darirruate, lar n 1 860 uoata a'rhitectma
faadelor a fot supranaJat i 3Icoperita cu o mbracaminte
noua de zidarie i tencuiala, n staul neo-gotic caracteristic
epocii, ap l ica'ta peste vechea oonst'f.ll C ie. Cu aoeast lJtima
nfia re s-a pstrat pna n zilele noastre cnd, inndu-se
seama de vechimea e i ' i de wldieaiile promiatoare rezultate
din cercetari prelimina'fe, s-a hotarot nceperea unei prime
etape pemru restaurarea faaddol!. Re:w luanele obinute n
aceasta prima faza au ,f ost adlllse !la cunotina prubJioul'u i
prin comunicarea inuta n caidrul sesiunii ti inifice a Direc
iei MOJ1umentelor htor.ice din 1 968 de ct're ,eful de p r.o ieet,
arhitect Sanda Voic.ulescu.
In cele ce urmeaza ;vom a,ra,ra 'oum au fost cLu,se mai departe
I 'cum au fost analizate i rezolvate problemele puse de res-

taur:area interiorului i a pri,lor superioare de deasupra coc

n iei monumenrului n a do.ua etapa a restamri;.
La baza acestor 1)udii au sta't cele doua cai folosi{e n
mod obinuit pentru asemenea caur:i :
- Calea dooumentara car,e , pr:n eXla mina'rea elementelor
specifioe n arhinectura cldi,ril-o,r unei epoci, ajuta la formu
larea unor presupuneri .a's upra t'r ansfo,rma' riloc suferite nt're
tlm.p.
- Ca,lea ceroe<r acii pe monument care confirma sau mo
dific aceste p resupuneri p.rin comU<lJUarea . i cit:'rea dire-ata
a procesul'lli de tf1l1sfOofmare rmas n tipari1t n zidrie.
Restavtrarea prol1aosulvti

In cadrul i storici vechii a'l"hitecturi din MLltn'tenia, bise'f ica

Ra,d u Vod este cunoscuta ca fond par, ne dinr.r-un grup re
strns de monumente de p.lan treHat, de dimensiuni monu
mennale, bine caracteriza te pri'i1cr.Jua1 pronaos suprala'rgi t pre
vaz'llt cu coloane interioare pentl'lu sprij,inirea tiu 111ei , avnd Cel
prototip vestita ctitorie a ,lui Neagoe Ba;sarab de La Curtea de
Arge. n acest grup figu,r,e az pe de o par'te Mi,oropolia B ucu
cetilo.r ( 1 6 5 5 ) i Co-trocenii ( 1 679), oare repet n to.cl11:ai dis
poziia de la Arge, cu cte trei a'lica;de pe oolo.a ne de piatr
pe ,[,ieca're latura a ptratului centra.l , i pe de a,l,ta paTte Hu
rezu ( 1 698) i Sf. Gheorghe Nou din Buoureti ( 1 706) care
past'reaza acelai principiu al PUa1ote!or iZ!ol.ate i nterioare de
sprij in, nsa cu nlocuirea oetlor 'tre i arcade pe coloane printr-o
singura arcada mare pe fiecare laJllU<f i numai doi s.r ,lpi izo-

1 Dup cronologia admis, r fi patr din Bucureti, dup Curtea

Veche ( 1 558), Mrcua ( 1 5 87) i Mihai Vod ( 1 590).

46

www.patrimoniu.ro

'ztr'g-'

%
1'
, ....'.. :1;'-'7

Fig. 3.

l ai spre vest. B iserica Radu Veda se alatufia dupa .tOla.re

aparenele celer din u rma. Tetui, censidernd s'Ulocesmnea
crone.legica a menu menteJeif c itate, n care ea apare ca veriga
de Iegaoura normala ntre PI'O'Do,t ipul vea'c u,l'u i a l XVI-lela i
primele delua b.iserici de la m i jlocuJ ve'a'C:Ullui urmaw.r, s-,a p,re
supus ca fiind fi'reasca 00 ,identitate ructurala cu aces,uea mai
degraba dedt cu cele:l alte deua llTIai t,,rzii d e h HureZlll i
Sf. Gheorghe. De aoee'a ceKe'ta:rile au fost cOinduse n acest
sens.
Spaiul in'ter,i e,r ,al prenao9ulu i se prezenta la nceperea
l ucra,r ibr cu patru stilpi n<l!li de zidar:e d in ca.re dei izolai
spr,e vest i dei angajai n peretele est, legai n partea de sus
cu pauu arce ma,ri susinnd 00 ca:llO'ta oentrala, adic 00 dispe
ziie earecum simil ar cu cea de la Hurezu i Sf. GheergJhe.
Dar stlpii feane masiv,i, de seCiune pa.trat i ntri i cu se
duri puternice de p i atra prefilMa, aVleau n med vdit 00 n f
iare trzie cara,cteristic penoru veacul al XIX-lea.

ta

"

"

mbd=rtzztttH

PLanuri comparative.

pLl'ocrnic seclu din b.l ecuri de rpia.ur c ptuind cele patru ce

leane ,d e ool . Dup oum se ntmpl ns de cele mai multe o r i
spre marea satisfaCie a Tes'tamaoofu1ui, eperaia d e transfer
mar e nu a ,d rmat dect Is tri'o tul necesar, ,lsnd nglehat n
z.idria noua suficiente elemente vech i n msura s permit
reconstituirea formeler disprute. n cazul de fa, 00 dat
devedit existena timpaneler i arcadelor i n termediare, pre
blema refacerii ler, determ i nata de raza de curbur a amersei
arce l o r, de interaxul i de d iametrul coleaneler, deveneau uer
de rezelvat.
Prin neJegerea felului n care ,a decurs vransJtQ Iimarea ,a r
tat, deveneau explicabile i unde ane malii ounescute i rmase
nelmur ite nc din prima etalp a l ucrrilor.
fuitfel, zena de zidr,i,e reuras i ,ridicat pes'te cernia n
felul bazelor i nuermedia.re de Itip slrhe,s c de la Cezia, Deal u i
Curtea de Arge, banuita a f.i originar - dei greu de admi s
n aceast epoc t.rzie - n u e r a ddt 00 censecin a supra
nlrii boli,ler colaterale, devenit necesaJr n urma supri
mrii timpaneler de sprijin nJ'! ur:a te prin cr,ea,r ea arcadel'Or
centrale.

De aceea existena bazei festei nurIe, cu zidria e,i indiscu

nabil erigil!1lar, p stra ta nca deasu pra a,rceler i c alKl 'tei prea
a dovedi c vech i le puncte de spri j i n erau nc pr:ezeme, as
cunse n m iez' ul st l p i l er ,actuali i , nlourarea lor neputnd fi
explicata n alt fel .
D i n pr. :mele sonda j e fcute a re ieit c preslllp unerea era n
temeiat. n spalt ele pJaoa j ului de piatr, au aprut Fusurile
vechiler celeane c i l i ndrice din zidrie de cramid, de 60 cm
diamet,ru, pstrn,d pe a l ocuri chiar f'r agmellue de r.e ncui.<lJI, i
pr'evazUite cu baz'e i 'capitele pat'fate de piatr, simp.le i nepro
filate. Son da jele extinse n Id repoul capi,t eleler au m a i artat la
toate patru celeanele pernirile l aterale ale uner arce, precum
i periuni din zidria eriginar aflat deasupra ler, indicnd
preexitena uner timpane . P'r'; n aJoeste desceperiri , procesul
transf.ormariler efectuate n 1 -860 devenea d acr. P,e ntru mrirea
spaiul u i interior, 'Operaie unrnif it 'n med oonsltant n acd
secol att n Mumen i a Clt i n Mo.l,d eVla, au fest drJmate
timpanele, arca,dele i celOianele imermeidia're ce ngrcleau spa
iul central, i.ar a r ce l e mari Isusinnd b:aza tJul'llei au fost nt
rite cu un m<lJsiv arc dub.leu aezat dedesubt, spr,i j i n i t pe acel

- Fmma n dubl curbur din Itraveea central Il beliler

cel ateIia l e, de asemenea nepetrivi1ta creno.logic i diferit de
celel:ahe menumente ale grupului unde ap<lJr ca boli n leagl12,
devine i ea nermaI, fiind ctQJ1.t emporan cu transtfermriIe
ve<licu l u i al XIX -lea.
- Cmnd i a ic i confi'rmarea pe m 'O nument a deduceriler
i presupunelriler de m a.i sus , a reieit c i de data aceasta ele
eIiaU ',llJdrept i,re.
, de urmele evideI1lte n zidrie a tierii
Devada a fest d u
prin c iepli're n poriunea centml a festeler beili n leagn,
ns nc meninute intaote la ambeJe c apetie est i ves,t , pre
cum i de urmele br.ului din ciramizi aezatJe pe muchie l a
nivdul n aterii bolii , v izibile i de la al<pete i pe fragmentele
de timpan rmase ll:edrmate.
2

Vezi Mitropolia i Cotroceni.

47

www.patrimoniu.ro

3725

..
()
"

____________-H+-____r-_________
6__7________r
4
____-------+--H-

-H----______-i

__

__
__
__
__

L.2

LeGf:MDA
plan ori4in6!
4 .dvl n jQC. X I "

Fig. 4. P1Qn na,ime de J'estaurare

Lucrarile de restaU'raI1e executate pe baza ,i l1idicaiilor obi

nute au ,cuprins:
-- Dadmarea arcdor ma,r i dublouri i a slt:1lpiIor de sp n
jin, respecDnd fragmentele de zidarie veche.
-- Eliberrare,a i conso[idarea ooloanelor de col, ndepar
tnd placa j,ull de piatra i carmida3.
-- R.ef,aee,r'ea coJoa.ndor i'l1Jtermediare cu (l;I"cele i timpa
nele de deasupra lor, dupa p realabila subzidire a fundaiilor4.
-- Drmar'ea boliJor kLte'falle supraJnalate n zona de
mijloc i ,refacerea , lor la niv.elul vedhi n preluJ1giI1ea pO'fiuni
lor de Cla:pat rama'se origi,n:(I;re.
In acest fel spaiul interi'Of Clil prollaosului i-a redobndit
arhitectura sa de Ja ncepu't.

mal JOS argumentele 1uate n oO'l1s,ider,a,re care au mot,i va'! apr-o

ba'rea ei.
Primul, i dupa parer'ea noa,sltra principalul, a fost dorina
de ,a rentregi vO'lumul unitar iniial al monumeunului, ramas
ciunti,t prin dispariila rudelor i ou vaLo.area sa arhiteoton ica
i ncontestabil m iCoI1ata. A,cest punct de vede,re, oe dadea
prioritate esteticului asupra istoricului, a fost sprijinit de nume
roasele exempJe realizate n cazJUri simila'ce, unanim aoceptaDe
i soootite satisfca'toare5.
-- rn aiI doil ea rnd s-ia inlLl't seama de .faptul ca aeiooea
de refacere 'propusa nu 'repreZiima o operai,e de imaginaie
pura, fiind bazata pe ,o uno'a l1ierea ipI'ecilsa a l1'umruJui turlebr,
a Il ocu.lui lor pe ve'c hile baze existeme precum i a diametre10r
interioare, care alcatuiau mpreun o li mitare destul de rigida
a nouJ,u i proces cr,e ator.
-- In sfrit, a trehuit inut seama i de cerinele beneficia
rului fa de un monument de cult nca n funCi une, ,c a:r,e nu
i-ar fi .nsui t ideea unei ,realliza'ri ,n spirit muzeistic.
Pentru ntocmirea 'PI'oieC'uul.ui de Irec.o!l1tstitui,re , au fost folo
site pU,i .nele date documel1ltare cunoscute, c'o nf.runtate cu ur
mele n ca exi,s te.J1lte n rconstl.1ueia monumentului . D i n primele
fac parte :
-- Copia picturii 't'abloull.ui votiv de pe per'ete1e vest al
p ron.aosul'Lli , facuta n 1 863 dupa piol)UlI1a veche nlocui,ta
aW'l1ci de pirOtorul Lecca6, m iniacura din condica manasti,rii
datind din 1 794 i medalionul Ip ictlalt pe o fJdlie de lemn de
mari dimensiuni ,a flata ,[a capani'ul morm nltulu,i lui RaJdu
Voda. In -toate t'fei se gase, te reprezentata biserica i turJele
salle, din pacate n mod IC U 'lJotul 'chematic i fara indicaii
asupra ,a rhitectmii .
La a,c este.a s e adauga o descrieI'e din eraportul .aJ1'himandri
tului Sava R'.td uliotul din 1 8 3 8 , care ne alr.ata ca " . . . din
pa. tru turle ce snt de zid deastpra bisericii; cele mai mari
dou au crpat foarte rt din toate prile, nct trebuie a se
drma i a se face din nou; iar din celelalte dou oebele ce
snt mai mici, mtmai una a crpat oarece nct poate a se
meremetisi la loc i celalt at scpat zdravn " , i care, adau
gam noi, alU fost tO'tui d.adnmJte.

Restaurarea tl.t rlelor

D i n cele spuse pn acum se constat c, n toata aceasta
p rima faza a l uc rarii, ,au fos,t urmate n mod strict principiile
,restaurarii tiiniJ,ice. Orice adaos, ofi.c e modificare i-au av,ut
l a ba,za do v,e Z!i precise aJsupna formdor or,igina,re. In faza ce
va fi desorisa mai dep.arte, nsa , aceste reguJi nu au mai putut
fi respectate. Fiind vorba de I'eool1lstituirea unor turle di,spa
rute, a fost necesar a se urma calea unei r,es,naura-ri bazata pe
dat-ele aproximative ale anauogiei, cu greu admi'sa astazi de
principiile moderne ale meseriei n oastre. S":ar putela pLlJ1e ca
at re n1irebarea asupra 0J'0run ta i ul1': i asemenea reco'!1Jti
.
w m I de ce nu a fo,st lasata bls'enca bra turle. Vom arata

3 Lucrrile de consolidare au rost executate n condiii deosebit de

grele. Degaj.area vechilor coloane condiionat de drmarea arcelor du
blouri i baze.lor din blocuri nu.ri de piatr, a necesitat ridicarea unor
puternice earodaje pentru SUSinerea prilor superioare pn la nlocuirea
arador cu arcadele i timpanele portante. Fusurile coloanelor, Foarte dete
rio.rate, au fost p l acate n mare parte cu crmid nou. Pentru nlocu i rea
capitel u l u i de piaJtr al coloanei de sud-vest, 'complet fisurat, i pentru mon
tarea unui cuzinet de beton <rmat n loc u l zidriei ubrezite aflate deasupra,
au fost luate msuri speciale de p roptire. Toa,te canalele fostelor grinzi
de lemn aflate n zidrie au fost folosite pentru introducerea unOr tirani
metal ici betonai, care s asigure legturile necesare.
.
4 Spturil e fcute pent,ru verifioarea fundaiilor n partea central a
pronaosului au artat dou etape de construCie atestate prin adncimi
diferite. Semna late de Vlad Zirra n raportul spru r i lor arheologice efec
tuate n 1 95 3 - 1 95 4 , ele au fost expl icate ca fiind o cptuire 'a funda
iilor primei biserici cu ocazia refacerii fcute de Radu Vod n 1 6 1 5 .
Credem ns c este vorba aici de o adugire datnd din veacul al
XIX-lea, legat de transformrile fcute atunci, alipindu-se fundaiei vech i
de bolovani de ru, o fundaie mai adnc de crmid pentru ntri rea
noilor arce mari.

5 Ca exemple mai importante d e tLI rle refcute n epoca noastr,

citm bisericile Sf. Elefterie, Creulescu, A ntim, Scaune i panaclisul Patri
arhiei toate din Bumreti, bisericile de la m-rile Snagov, Balamuci, 13rebu
i alte l e .
6 Pictura executat d e Lecca n 1 864 pe peretele de vest a l pronaosu lui
n locul vechiului tablou al ctitorilor a fost respectat de acmala. restaurare.

48

www.patrimoniu.ro

+ 1205

, - - - -

'-,

"

1
1

......

"

- - -

\ -- -I/
, 1.\.50
,-- - - 1
I
I
I
I
I
I

"""

"\1- - - - ...1/

/'

I- - - - l

I
I
I
I
I

1
I

I
I

1
I
I
I
I
I
1
I
1
1

I
I
1- - - - 1

t O.oO

.. "'IEu.." MOJ\
\JP\U>.\N\.-r"'Tf..

BolT,i,.

80LT" \I'1i:.Cl-E. N L.""

LA- t-<1fJLQC.

iAT

- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - -

/
I

,
1
,
,
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -H
I

'
\

' - _ .....

'

,
I

I
I

1
1

1 / "' - ' , I
1 ,
\1
1 \
II
I ,
I I
I
,_/ 1
I
1

(
"

1 -- /

I
I

____

___ _ ____

'1

. 11...__----'-F i g . 5. SeCia

Pe mon ument pe ,de ah parte erau c u n osc ute, dupa oum

s-a mai m en i o n a t , locul de ampl asare al turlelor, p r ec i za t pri n
bazele pastr,a't e ( ntr.e a:g la n aos, pe jumatatea nJ l i m i i la
pron,a os i numai ea amOIse .la turlele mic i ) , precum i diame
trele go lurilor interioare. , n studi.ul pent:ru recons,t ituirea for
melor d i spanlte i pentru st<lJb il-irea e leme,m elor i detall i ilor
de <lJrh itecuura pe b aza .dalteQm de m a i sus, .au foQst ana l i zate
pe rn,d st wctura, d imens i u ni le i propo'ri i lc uurldo-r ntre ele
i n raport cu co.rpul b. i sericii, l a celoelaolte mOJ1iumente ale
grupu l u i avnd nc.a pastrate turlele i n i i aLe7
1

cu

rezu l t a t u l sondajelor.

Obse.rvai i le fcute a u n d.reptat i au ngrdit pwiectarea

n scopul o b i ner i i unei rea l izrri ct m a i apropia'te de nfai
area iniial, dup OUI11 urmeaz:

- S iluella ge ner a l a fos,t nscris n trCl:sml obinui t, n

care nali mea vol,ume.1 or <1if].ate peste corn i - adica a bazei
i turlei principale - este 1n mod. ,obinu i t ega,la sau c h i ar
uneo,ri mai m a re deelt nalimea cOl1pul u i bis,e r i,cii.

- Formele turldor au 'respeorat d i ferenier'e a carac. eristid

ntre turl.a m ane a naosu l u i pre v a Zi u ta ou 1 2 laturi f.aa de cele
8 l aturi ale turlelor cu d iametru m a i m i c.

Mitropolia din Bucureti, Cotrocen i , H u rezlI, Vcret i .

49

www.patrimoniu.ro

- Propo,ria tamburu l u i , excl u s i v cornia, a fost deter

m ina,ta pentru fiecare Du rla 1111 pane prin nscrierea sa ntr-un
pLJ.;at .
- n sfri t, a fost de asemenea apli,cat procedeu l folosit
. n mod ,c ontant la arc.a tu ri l e c-o. ncent'ri.ce d e pe fee,Le tambu
rul u i , care snt tras,lite radial i urmr,esc un p l an c i rcular n
-' i- l oc s De tr.a sate perpen,dcuJar .dup cum ar fi fOls t normal8.
Se poate constata din .sch i a alturat, cum d art ori-t acestei
d i spoziii ,i ngen ioase a fost pos,i b i J 'fe' alizaTea n spa il u l cu
p rins uure go[rul i merio.r i faa ,e)(luerioaer a ha'ze i , a n uma8 A cea tii p a rticu l ari tate a fost sem n a L at mai de m u l t , d a r h i tecl u l
Ho r i a Teod o ru n " B.C.M . ! . " d i n anuL 1 94 2 p a g . 1 82- 185 i a fost veri
ficat apoi l a n U lr e ro a se a l te monu mente datnd din seco lele X V I i X V I I .

Fig. 6.

1)lan

I :ig. 7.

Faada sud nainte de lcstaumre.

du p restruur:tre.

'S e A R A

"' : 1 0 0

F i g . 8 . P l a n u l l u rl e i - Trase.u l picioare l o r tlIrlei.

---,

I
r-

===\ "

r--:r-:'7i - -

: L
i l:

L _______J

I
I
I
I

50

www.patrimoniu.ro

cos l a iveala de-a

de 20 om
eupr i n a ntre cde d OIll pa,rdosel i , e x i stena unei retrageri de
1 5 cm a pereilor, m a rg in i ta de un alt per,ete mai v ech ,i d eco
rat cu o pictura n fresca a vnd o b i n u i tu l motiv al drap e r i i
lor i n ferioare.
Se confi rma aadar real i, tat'ea
Up l'aJpu n:eri i menion,ata
documentar a cdor doua b i,s er i c i , i dentii,oe ca p la n , nsa de
d i m e n s i u n i ceva mai restrnse n ce p riv ete cea m a i veche9

rul,ui de arca turi necesare pen'tru obinel'ea f,ere-s,trelor nguste

att de ca.rac.teri stice n acele v rem ur i , d t i m icorarea d i'ame
tru l u i rudei la acelai numar de ,'l iI1c at'u r i .
In ceea oc p r ivete e l ementele de,c or,a,t,ive, n u a u ex,istat
probleme, ,ntruct z i m i i corn i e l o, r i arh i v o ltel or ct i C'010n ctc lre pe m u c h i i snt prezente l a toate m o n u m e n tele epoc i i .
Prin aceasta ngra d i re a p roiectJr i i n abloanele vech i.lo r
norme, se pOaJte afi rma ca t:urLele ,astfel recons,titu i te nu d i f.er
ll1ult de cele (le au ex,istat ,ini i,a l i ca nfaiarea ,re,c onst i t u i ta
actual a a m'O numen,wl u i este foart!e alp rop ilaJta de cea d in
trccu t.
Toata partoea refa c u ta a fOlst real izata n tehnio.:'1- vech ::: a
caram izilor ngu st'e , eu fO' nu r, i le mOI1tafu.l'lli de grosime egaJa
cu caram i d a, perfeCion a'ta nsa, ca m aLlr,a de pr.evedere mpo
triva c utrc m u relor, prin fo l,o i rea unei strllcturi de beton a'rmat
ascunsa .n grosimea zi da r, ie i .

Coborrea n i velul u i pardosd i i nsa a

1 UJl gu 1 n treg,u IlLI i perimet ru imerio,r,

pe !nl imea

P " idvontl

Probl ema acestu i p ri d v o r ,a dat Jl,atere la mu lte d iscu i i

p r i v i n d m e n i nerea' sau dalrmaTea sa 10.
Se tie ca ub '<lJ speotu l sau actual el d a, teaza din 1 860, c u
o z i-d rie n f u n d a i e i -elevaie n elegata d e co rpul pronao s u l u i
i c u o arhi tec1Ju ra m ul t deosebita de faaJdde bi,se r i c i i res't au
r'ate.
D atele doc u mentare i,co n ografi oe se rezuma I,a cele t rei
i mag in i cu towl chemat>ce deja menio nate care ne arata toate
' rcade , ridicat la n ivel u l corn i ei
trei p r,ezena u n u i p r i d vo r ,c u a
bi ericii .

Pardoseala

Dalele de p iatra ale pav umen ulIIl u i i nlter i o r datnd d : n

veaou l al X I - l ela au fo,s t nla<tLI f<HC i n,l ocuite cu o pa,rdo
sea,la nOlua de cara m i d a c'O borta c u 20 cm m ai j os, la n i vd u l
fragmen telo r de cara m i d a veche pastrate n n i a d in n orod -estul
na,osu l u i , semna,late n rap'OrDul a, rheo l o.gllLl u i V I a
' d Z i r ra din
1 9 5 4 . Cu ocaz,ia aoeste: coborSri s-la fac-ut o des'c operi re sur
prinzato,are, n masura sa l a m u re<lJSCa u n PUDot ramas n e c l a r
n i swria monumemu l u i .
D u p a oum s - a m a i spus, Ip iSaJlia cti, tori,ceasca menionea z a
ca Radu M i hJlea a rez i d it b i se r ica n 1 6 1 5 , pe tem el i i l e ceLei
nal,a ve de b un i c u l sau Alexan,dru M i rcea, n a dou a ju ma
tate ,a veac u l u i ,e recedent. . inlnd seaJma nsa de h p t ull gre'u de
admis al ,darm a r i i pna la paml1it a lunui mOl1lument cu u n
volum att de i mportant, p'l'ec;um i de an umi te particUilaritai
ale deco r a i e i faadelor prn d a i ndica o epoca m ai veche,
u n i i cercetato,ri au p resupus ca i ,aJc i , ca i n aLte caZJu ri cu
no,scute, opera cel u i de-al d o i lea c tiltoc fusese m ult e x agerata,
refaJC eriJe , ['im itndu-se doa,r la par i l e superioare ale b i sericii.

Cerceta- r i I e arheologice d ! n 1 95 4 i 1 965, n sch i m b , nu au

regas i t u rme.le f'u n d a i i l o r v re unui p r dvor mai veoh i , con ta
tndu-se do, ar ex i stena ' U I1ilI,i rad i'ee m a s i v de z idJri e , pres u p u s
a fi execu tat n veac u l a,l X V I I I-,J .ea drept cO!1lsol idalr e n u r m a
u n u i c u t rem ur.
Anal i zarea ,ace.o[O, r cLa te c'On'tra,d i,c to r i i IlJU ne-a put u t aduce
n i c i o l a m u r i re ntr-uJl S'e:ll S salU ner-a l n u l .

9 A ce asta retragere constatat att n naos c t I I n p ro n aos, a fost

pastrata l a vedere pentru a putea fi cercetat n p u nctele n care mai
ex:isla pictura, n jurul stlpului amvon,u l u i i pe jumatate din absida nord
i parial la ab ida. sud.
10 P ropu nerea de men\inere integral, incJ llsiv fron to n u l, a fost sus
inut ndeosebi de proL Horia Teodoru , Propu nerea de fin,ri i s:11e totale
a const i tu i t p u n ctul de vedere al d i recto rul u i D , P.C.N., V:1,ile Drgu.

Fi.

9.

Fa\a,da sud - d u p restaurare.

o
1
2
, ..
,

7
e
., 1 ' ,
b=vu-d;=z=t;=s=t=r=tz---t==r='===b;c=

51

www.patrimoniu.ro

II

Fig.

Fi g . 1 1 . Pridvorul dup restaurare.

1 0. Pridvo r u l n a i n te de rest a u r a're.

v o l u m u'l corpu lu i. p ronaosu l u i , ar ,fi masum cea m a i potr,ivita

i. s-ar nsorie n .respectarea fazelo'f uooesive de construqie
din i storia mOl1'umentu:llUi .

Trebu i e sa admi,tem ca ceJe trei reprezentari grafice p le

dnd pemru pridvor s, n t documente ma,i t: rzi i d atnd d : n
veac u l al X VI I I-lea i a l X I X-lea " . D a r totodata nici consta
tarile arheologice nlu ni se par concl uden te, ra:diernl de zida6e
mpiedicnd o ve,rfica're m a i am a rl lbn i,ta .

na inte d e a nchei'a subiecuul rr,aJtat, v o m enumera i unele

constatari i descoperi,ri facme n cursul ,l u crarilor executa'ue, ce
ocotim ca merita a fi menionate.
- In primlL l dnd, POiate fi emnala,ta fo.r ma foane accen
tu ata, n li ru nchi de pira mida a b azei t unici 11.aJoswlu i , un ica n
fel u l e i l a monumentele epoc i i .
- I nteresanta de asemene.a a f o s t i prezen a unei zidarii
din c loarie de cram i da i lespezi p l ate de p i atra aezata
ntr-o ,e tapa mai trzie pe,s re eX!t.I1aJdosul bolilor absidel oI,
deasupra strat u l u i izoJa'Uor de mortar de va,r i n i i,aJ . Urmer[.e de
o lal1'e - ntiparite n 'zidaria suprantlata dovedete e x i s,t ena
la 'un moment dat a unei nve l i tori de acest fel.
- n colu ri l e d i n p re vest aJ.e baZlei. DUlf 1e naosul u i , au
fo t ga,s ite doua cav i,tai c i l indrice ,de 60 am d iametru i
70 cm adncime, tenou iue n i n,terior, con innd f,ragmente de
igle i dane de coama, sma,l u i te n cu lori gaJlben, brun i
verde, r,ei,e ind astfel ca o a' emenea nvcli,toa.r.e n u oonsti t u i a
un ul1lcat In <lJcea v reme.
- Cu ocazia refa,cerii rudei naJo u1ui au aparut, dupa
desfacerea calo tei de lemn monlt<l!ta n veacul a l X I X-le.a, doua
ciubuoe suprapuse la n ive1ul ch.e i i arcerl o r malri care fac ,a u
pa rte d i n vechea tu rla i care mai pastrau pe alocuri urmele
unei cLec-o raii pictate cu fi i ahernaoe alb i. neg,r u d i p u se
n d i agona l . n sfrit, l a partea uperioara a perei lor altaru
l u i , n col ur i le u d-est i urd -v,e t s-a consDatat existen a cte
u n u i gol de forma d reptu ngh i wlara de 2,25 X O,75 i 1 , 1 0 m
Jl a l i me acoperit ClI gri nzi de l.emn, cLLprins in g,rorsimea zida
riei, al carui rost n u a putut fi elGpJi aat.
C u lucrarile descf.se mai s u se nah e i,e i etapa a doua a
resta u rari i b iseric i i R adu Voda. D upa ce Vlor fi r,eZlO lvaue ntr-o
u l ti m a e tapa i probl emele de fini saJre a f.aa,de1or i de ame
najare a lleren u l u i d i mprej' u r, se va putea Ispu ne ca prin ope,ra
executata a fost redat o rau l u i un col d i n vech i u l B ucuTeti,
ram.as aproape net i u t i neviz i tat pna asta,z i de cat'r e cea m;a i
m a re parte a locuitori lor sa.i.

Cercetarile de a rh i tectura alu adus u nele .preoizari up l i

mentar,e fra a fi n ilci e[.c ClonQkllden te.
S-a dovedit, prin fragmentele de coperi te n pod n urm a
drmarii p rii ' lperioare ,a p'ridvoml,u i, ca vechea corn ia a
bi" e rici i ,era ntoarsa pe toata latura de vest, i n fi rm[nd astfel
i ndica i i l e ob,inute prin ceJe rrei ,repr,ezenta ri grafice asupra
u n u i pridvor nalt !la n i veil,ul comiei.

S-a mai dovedit ca n zon a de sub aceasta corn ia de pe

latma vest, p aramentul zida'riei d i n vremea J u i RlaJdu Voda
Mihnea este complet neted, fara nici o urma a deco raiei de
bruri i panoOlIifi afl ata n faadele l atera le care ar fi trebuit
sa exi De n cazu l l i p'sei p'ridvorul u i i p rezenna totodata o
ng,roare de 20 cm a pa'ri i i n ferioare faa de j u matatea supe
ri oara. AmbeJe indica i i aiI' putea fi i n terpretate ca argumente
pentru exis,t;e na unui p r i dvor de nlime redusa, n fdu 1
celor ,d e h Mi tropo l ie . i Cotrocen i , ou b o l i l e rezema:te pe
ngroarea semnalata.

Tinnd seama nsa de impr,ec izi unea datel o r obinlUte, i n su

ficiente o ricarei ncercari de reconst i tu i re, p recum i de necesi
tatea, din ' unct de vedere funCional, a meni neri i unei con
J
truC i i adapostind in tmrea, s-a consi'derat n u l tima instana
Ca pastra'rea aC't ual u l u i pridvor, m icorat n ext:erior prin des
f i inarea fronton u'l u i central pentru o mai buna armon izare cu

1 1 I m a g i nea cu portretele ctitorilor r innd b iseri c a n mn, despre c a re

vorba, aH:Jlm la Alrh i Vleie Stall1hln, este o copie dirn '1 864 a pi,cHhrj,i
da.rlrnd dim vnemea l u i tefan Can laotJzuno ( 1 7 1 4- 1 7 1 6) , nemai:E'imd p'l1i"
lhrma're n,ici ea cea i.n,i,ia.J d i n sec. X V I I . A dom i,ma'g,ine este o mini,a
llll r di,n cl1prin sl1 con dicij I11nstilnvi Rr.lldrll Vod dirn 1 794 de Dioll1nlsie
muniaum a:PJa.t pe lumnare" 11l:Jlre
Ecl iauh lul. A l r,e,in, 1lcdaJtaJt, es te
de lemn p.icta<ta, a e(l",1Jt la dplliJuJ 1l1 0'nI11!II1l'lLu.i auulo.r-u.lu.L.
Date extrase d i n : B/tC/iretiul de odinioar, Muzeul de istOrie a orau l u i
"B-uclireu i, 1 959, p. l 78, PJ,alll a L l l ,i PaJg. 1 79, Pl L X X,I T ; ] Oll.esCli G Lo n ,
{storia Bucuretilor, 1 8 99, f i g . 1 1 9, p a g . 5 6 .
ste

52

www.patrimoniu.ro

UN CONAC B RNCOVENESC NECUNOSCUT I O BISERIC INEDIT DE LA

JUMTATEA VEACULUI AL XVI II-LEA LA MARGINEA BUCURETILOR

Arh. ION DUMITRESCU i RADU CREEANU

...

'

;"

,.

" ' .

,:: 'i :;"

;;;:.:;,;': . :

: ,. '. .

..

.
. . " ' . :, .

, ' 'o
"

"

. .
-,

. '..

'

; ,

-: /

. .

'

"

'

..

. '

/\

Fig. 1 . P l a n de situ aie: l -c1opotn i a nou; 2-biserica; 3-casa rezide nial; 4-oasa administfa\iei; 5-grajd; 6-magaz.ie de cereale; 7, 8-constl'uqii

Mitropoliei,

Arh.

St.

Buc., Ms.

noi.

sub Iralp oftul datei i, pri11 urmare, n i c i aii arh i tectu r i i e l emen
telor sale oomponente, deosebi nd'll-se uor trei etc.pe de <:o n
trmr'e.

O fosta c u ne b rncovene a ca de la sfritul veacul u i al

X V I I -.le.a i o vlal o.ro asa biserid de la j umatatea veacu l u i al
X VI I I-lea, cu touul necunoscute n l iteratura de spe.c ial i tate,
se aHa l a marginea de nord a municip i u l u i Buouret i , n co
muna Tunari, p e m a l u l drept al rului Pasarea, n p unctul
unde m a i nainte se ,afla podul pe te c a. re trecea drwnru l Gher
ghiei, al B maJlllui i al Moldove i ' . Ansamblul nu este unitar
1 HOlrnicia moiei Tegeni
f. 404-405.

'

..

Prima etapa este reprezentata de casa de l ocuit, a zi i nte.r

nat pentru elev i i co l i i generale Tunari venii d i n a l te sate.
I n urma modificarilor su,ferite in exterioJ', casa pare, l a prima
vedere, .l upsita de expresie ; ex.aminata nsa .de m,a,i aproape, ea
se dovedete a f i o autentic .looui n a boiereasca, ou p ivnie
m M'i bolti te. Este evident ca ne ,aflm n faa "col1awlui ot

1 28,

53

www.patrimoniu.ro

Fig.

2. Vedere general asupra ansamblul u i

de !J. 'fu nari.

cuwlui boer Hrizea vorn icLLI , ctitoflu l scn itului B l teni d in

Hfov4 - l te-rior, acest latifundiu se va despri n doua tru
pur i : cu moia Clana i o pa.rte "din ocina Tegenilol''' Hrizea
va "mil14.i" n vremea lui Ma'tei Basarab, "pent m dreapt i
cl'edincioas,"i slujb" , pe 'un oarecare Damascnin vtori po.rtars,
pe cnd p artea cealalt a oeinii Teg n i lor va fi motenita l a
moalf tea l ui Hrize.a de fiul su Udrea comi ul, care o va
vinde lui Matci Basarab; de La Matei Ba ar.ab ea va trece
l u i Constantin erban, .i ar de la acesta, dup multe p6cini ou
descendena l u i Hrizca, 'n zestrea marii sale ctitorii, Mitro
pol i a din B ucureti6; pna l a u rma, prin schimbul de moii
din anu l 1 693 , e,a va intra n poses:,a lui onstantin B rnco
VMnu . Este evident a p3Jf't,e a care ne intereseaza, ac, ea
pe care e aHa "helete/1 i caseLe, OI pimni de piatr" ,
este primul trup de moie, cel dat de Hriz:ea, nca 'n timpul
lui DamaS'cn:n vtori portar . Din pcate, nu am putut de
coperi ,actde de cUJ11Jp rare ale a'c.e sllui llrup de moie de catre
Constantin Brncoveanu, dup cum nu al11 i zbutit s aflm
n ic i -or,iginea noii a le de nlu 111 uri, T,unari. Totu:i , din nirui
rea datelor de mai su reie e ca, dupa toate probabil itaile,
con.ac.u l din Tunari rlJll a .fost cldit n i'ci de Hr,izea vorn icul
ccure, daruind unei l ugi credinci oase o paJI1lle d.in moia Te
geni, e te greu de crezJUt -i fi dat ,toomai paruea cuprinz.nrd
un ,eventu al conac i nici de Damasch in vtori portar, benefi
ciaI'ul daniei, persona j de condiie prea modesta pentru a

Tuna)'i" unde, dupa um a[ata Cronica ,l ui Radu Grecianu2,

Con tamin BrnooveaniLl, n drum p,re 1 ighina pentru face
ree, podul ui pe te Ni u,u, a poposit de doua ori : o data n
iulie 1 7 0 1 , timp de cteva zile, iar a doua oara n april ie
1 707, pentru o zi sau doua . Indica i i le din cronic snt com
pLetate not de i toriogr,a ,[ul l u i Con tamin Brncovea.nu, care
arata -c n foaia de zestre, ,ou data de 1 n o iembrie 1 6 92, a
domniei Stanca, -cel mai mare din cop i i i Lui Constan tin B rl'n
coveanu, ca ator.i ta cu Radu beiza,dea I lbaJ, er:a cupri-nsa i
"moia d e l a Clana i Tigenii, care s e chiam Tunarii, CI,t hele
tel4l ,i casele, 0/, pimnia de piatr"3. Dupa cum e arata
ntr-un document ,d in .1 69 3, prin care onstantin B rncoveanu

da Mitropol i'e i moba Malaeti eLe pe Mo titela, primind n

ch imb moia Tegeni a Mitropoliei, pen tru .a o alatura mo
iei sale Tegen i J!U 1iunari data de zestre domniei Stanca
cu un an nai'n te, acea ta din 'l1lfma moie era a domnuLui
"de Cum prtoare lnc mai dinainte v re me ' , fara specifica
,rea d.a tei umpa,rarii nici a vnzarorukl i . De .a semenea, nu se
ar,ata nicieri daca ona,c ul din TUJlari er,a deja n fiina n
momen tul cump'rarii moiei de catre Constan tin 13rnco
veanu, alU daca a fost comtfluit 'u.lteriw de domn. CDI'cetnd,
pentr,u el ucid.area ,acestei pI'obl eme, umout:LI'I mai ndepartat
a l moii Lor Clana - Tegeni - Tunari, am aflat c n
<anul 1 626 ele forma'u un ingm la'tifundiu n posesia CUil1IOSronica lui Radu G" ccialllt, n CrOl/icari

/1l1/.11leui, Bucureli,

voI. II , p. 1 1 3, 267.
oslalldin
3 lefan D. Grecianu, Viaa lui
Radu vel logoft Grecial/u, Bucureli. 1 906, p . 2 8 8 .

4 DOCltI11 C11l a ROI/1.Cllliac 1 {ist o rica, B. ara Romneasc, vo I . X X I ,

p. 1 05 .
Filitti, A rhiva Gh. Gr.
5 ACl d e ntrire d i n J 2 iunie 1 65 8 l a 1 .
.Cliltac/tzino, nucu.eti, 1 9 1 9, p . 22 1 .
6 A nh.
l . l3uc., Ms. J 28, f.
1 4 v.-20, 398, 398 v.-400 400-403.

J 96 J ,

I/odii Brllcove,w/I, dc

Fig. 4.

Fig. 3 . Con:tc ul. d e b Tunari.

asa adJll1inislr:t\lei .

54

www.patrimoniu.ro

fi putu t nteme i a o cume de p ropor i i l e aJcelom ale lui

011
stantin Brncovean u . n oonduzie, sn tem ndreptaii a crede
, ntocmai ca pal atele de ,la PotLogi i de la Mogoo.ai a , dar
spre deosebire de cunea d i n Do i'cet i , cona,cul din Tu na,ri a
fost cld i t d i n teme l i e de Voda B rl1'wv,e anu. Ct p rivete
(bta de ntemeiere , a conacu l u i , !l1 ,a ,fara de termerunl ante
ql4em 1 692 f u r n izat .d e foa i a de ze ure a Stanca i , s inlS'ur u l
elemen t p e ca,re n e p utem bizu i este o i n cripie trzie, refe
ri Loare l a zi d ir'ea b i ser i'c i i d i n an ambl'u l c ur i i - arannd ca
3Jceasta a fost r i d i cat , d e "casa bnnoovenea ca" n a n u l
1 6 80, P e nt r u mo.rive pe caJce l e v o m arata mai j o s , aceasta
i n forma i e nu p oate fi veridica pentr u actua l a bi eric, dar
ea ar p u tea prove n i de l a o pisanie a fostei b i e r i c i de
cu rte, care treb'u ie sa f, i e x istat, ceea ce a r clata ntreg u l
ansam blu n j Llful aeel ui a<i an 1 680. Co,n,acu l d in Tunari a r
fi n aoe&t c a z c u m uIt anterior 'cel o r l alte a m i brIlJco,v ene't i ,
[alp t care ar exp l ica de ce a fost so rt i t tocmai dom n iei
tanca, prima n a cuta a -l u i Con uantin B rl1coveanu, care
la data de m a i sus era J,n vir ta de p atru ,ani7 D a tarea t i m
purie ,a etarpe i de constriu i re "Con tant i n Brncovea n u " este
de al ufel con f i rmata, du pa ,c um se v a ,arata, i de u n e l e parti
cru la riri ,a rh i tecton i ce ale casei d in Tunari. Aceasta p ropu
nere ele datare ramne norui, b i ne n eles, o s impla i p o teza,
putnd fi o r idnd ra t urnata p,r i n noi iJl fo rm a i i documen
tare, prin ondaje de arhitectu ra a u sapatur i arheologice.
Ca a ,cu p ivn i e tr,a i n ic e a rez i stat mvarg,i i lor t i m pul u i . A p a
Pasri i , la nri t u l veaculu i ,a I X V I II -.] ea, a l i menta nc doua
h eletee aflate n ,apro p iere,a ,oonacu luiB n schi m b , cele l a l te
'C ladiri ale o u r i i b rncoveneti au ci i parut, l11iclu iv bise r i oa
originara cle curte.
La aceasta b i erica e ,refera cu s i g u ra n a Illso r i p i a ami n
tita, a z i d i sparuta: "Aceast s f nc i dtmnezeiasc biseric
'

'IO m

fiind de zi.d, s-a fondat el 'n temelie n amtl 1680 ni toate

cele necesare la nf nt7nbtsearea ei pe acea vreme ele ctre
casa brncoveneasc"9. I nsc r i p i a , ta'rdiva dupa m o cl u l de for

(\

m ula re, a fost sem n a l a ta n a n u l 1 8 8 0 la i l1trare,a acnuaLu lui

lca, cldi re ce reprezi n ta cea de-a doua etapa de con
str,ui re a an sambl u l u i .
i nJnd seama d e de ele c o n f u z i i ce e fac, n c1ata!rea contfuq i i l r cu un trecut mai vech i , ntre p r i ma ntem eiere a
unui l ca pe locul respectiv i e d i f i caJrea mOIlJumentu l,u i n
fii n, p u vem accepta data de mai 9 U S , d upa cum am ara
ta t, ca an cle n r,e mei ere al fo uei b i serici i, cle bL1rLa s'e ama,
al n tregd u i ansam bl u . Ct prive'te aC1:ual a bi erica, ea n u
este n n ic i u n caz o cl d i re brSncoveneasca, n i,ci m a'car n
parte, c i o foarte fI1umoa a i ca raoteri t ica hi eri a cl e p e l a
j umatatea ve,acul u i ,a l X V I I I - lea, a carei oon truq i e esne de

7 Amintim c l a data re pectiva,

onslantin Brnc veanu figureaza
pentru p rima oar n
far u l dom nesc, cu rJngul de m a re postel nic,
tOi
a fl ndu-sc deci n momenrul ncep u t u l u i afirmrii sale p o l i t ice ( N .
ce cu, Dicionar al marilor dregtori din Tara Romaneasc i Moldova,
Bucureti, 1 97 1 , p. 1 26).
8 La 1 778, Baur vorbete de Tunari ca . .1/./1. sat Cit biserici, o cas
boiereasc, dOM heleteie io moar" (Monsieu r de 13 (au r) , Memoires
histo riques el. geographifJltes Sltr la Valachie, Prancfort et Leipzig, l 778,
p. 1 49) .
9 Tabella notelor ist orice culese clltjJe l a toate bisericile d i n plasa Ol m.
bovia, jude",' Ilfov, de proistosul A. 1. Ca t ri ie, 1 8 80, A cad. R . . R . ,
M s. r . A . 5 4 5 , f . 2 5 3 v .

Fig. 5 . P I :Lnu l conJcu l u i, p l a n u l

Tunari.

Fig. 6 . Vedere d i n interiorul con:1cu l u i .

ngi t u d i n a l a bisericii din

Fig. 7. Biserica dia TlLn:1ri.

55

www.patrimoniu.ro

nescu, care a oumprat Tun,alrii de l.a fam i l ia 13leanlu (a\ce,

tia dobn di s,er moia p r i n zestre de La Maria Brnco'V,e anu,
sora marelui b an Grigore B rnoov'e a nu, cstorit cu Grigorc
Bateaml, mpr,e un cu Podog i i i alt_ moii brncoveneti).
I n cursul aceste i etape, biserica a fo t parial zugravit n
ulei . i nzestrat cu no i odoare, iar n j u riul cel or dou ele
mente majo,re ,a le ansamblul u i au fost constru i te o serie de
noi dependine care au dat our i i d i n Tun ari, n l i n i i man,
n fi,area ei de lastazi .

al tfel datat i nd i rect, n l i p a p isanJel oflgJOare, prin dou

i nscrip i i : u n a a pieuraruLui, ,d i n 1 august 1 75 4 - "Mna
Radt!ui petrant, Alexie M[ i ] haibt logoftu find ispr[ a lvli Ot,
R [ duc ] an isjJ[ ravn:c ] , l[ eat ] 7262 av[ gust ] 1 d [ n i ] ,
i a l ta
C[ ostan ] d[ i ]n Hr[ i ]z [ ea ] findvt i[ s ]p[ ravnic ]" lo
a ZJugravilor, d i n 1 7 5 6
"Pomenete p[ re ] ote pr[ e ] robi[ i ]
hti Dbtmnezel,t, ltt[ gra ]vi[ i ] Dima erei, C ostandin i C ostan
dache i Toma, 1756" 1 1 . A:sufel, nu ex ist n : c i un d ub i u c
bi e.rica a fost ,c onstflLli t n ,anu l 1 754, poate noep ut n anul
1 7 5 3 . eea oe n privi.n a bisericii din Tunari rmne totui
o enigm ,e ste per();a na sau persoanele ,car,e au rid icat-,o , deoa
fCice n mod inex p l icabil nu numai p i atr,a p ntru pisanie, ,aflat
n looul obin u i t deasulpra uu , nu a m a i fo t scri's, dar nici
portrete de ctita,ri 'n u exist i J1>U pa'r a f i ex istat. Trebuie
i de rn du l a esta s ne mul u mim c u i poteZJe . Singu,r u l
temei p care l avem este ,c unotina faplJuLu i c d u p tre
cer,ea u rgiei dedanaue de ma'z i l i rea .JLl Constantin B rl1ic o
v,eaHU " i pn n veaoul al X I X-lea, moia Tunari a rmas
n p roprietauea Fam i l iei B,r ncovean u . Se tie, ntr-adevr, c
la moa rtea domniei Stanca, n umpl at cu zece zile nainte de
m az i li r,e a tat l u i ei, ea f i i n d vduv fJr .copii, moia a re
i n trat n patri moniul f,am i l i a l , ,ar a:po i a fo t confiscat de
domnie mpreun ou celda l te a:veri brncoveneti ; dar l a
9 ocvom brie 1 7 1 6 mpciuitorul domn N icolae Mavwcordat
a dat moi a Tunari domn i e i A: ncua, cea de-a cincea fi ic
a lui Constantin Brnoo,vean u , m r,itat cu Nico lae Rosetti,
f i i n dc din toate surorile ei ea este mai srac" 1 2 . e s-a
ntmpLat l a moarDea Ail1IC1uei, smvenit dLlip aruul 1 73 3 , nu
e ounoate documentar; t rebrui,e p resupus ns c, dei a
avut u rmai, mo" i a ,a ,rev'eflit tODui pentru a doua oarr n
patrimoniul brnoovenesc, deoare,ce e t e menionat n anii
1 8 1 7 i 1 8 1 9 c a ,aparinnd "bnesii Brncoveanci" : ,e te
vorba de Saha B.rnooveanu, s,oia marelui ban G r,j,go re Bnfl
covean,u, u ltimul mma n linie brbteasc al l u i Constantin
B rncoveanu. A: d'lIgm c, l a data respectiva, e tie menio
nat i "clrcibtma moiei Tlmari" 13. Alccep tn d i,deea c 1110 i a
TLlJ1a,ri a fo t prop rietaue brncovene,a ,c n DOt cunul vea
cuhLi al XVII I-lea, identificarea cti,t oml ui bisericii se deduce
de l a sine : n u a pucut f i decSt sing!Llf1u l ,reprezentant al nea
m u l u i n a n i i 1 75 3- 1 754, Constal!1tin Brncovean u , fiul lu i
Con stantin beizadea i nepot de fiu al dom n u l u i , pe atunci
n p l i n .asc-en i une pe calea dregtorii lor ( mare sptar, el va
fi peste trei a n i mar,e ban) . Numai acest ma;re boie,r, dupa
prerea noastra, a pUWt ridi,oa y e moia brl1Jooveneasca Tu
nari, l a por i le ]3,ucu retiu l u i , lacaul destu l de somptluo pe
C(l)re l vedem a tzi.
u eSec ,lipsit de sem n i ficaie n ic i f,ajp
tul Ca singura sa ctitori'e cunoscut pn n pr'e zent, biser.ioa
d i n Bai.a de Fier, ,e te foarte aprOPLata Jn timp de oea n
T'llnari : construit n 1 749 i picta t n 1 75 .3 .
Cea de-a trei a etapa d e construire a avut loc n anii
1 8 8 0- 1 8 8 5 , din i n i imiva nOluLui '1p roprietar, Gh eo.rghe Ver-

Tr,e cln d l,a descrie.I'ea arh itectu rii ,a n sambl u l u i , trebuie

a mint1t c fostul conac, d up cum rezult d i n relata rea evo1 u iei i toricc, se prezim ,a stzi ou o nfiare ce d i fer de
C(la originar, ca urmare a ev,oLLLiei vi'e i i , n ,a ceasta aeza.re
agricol de-,a l ungul veacuril or. Pe l ng dota i i l e o riginare,
apar
seama de altele ivite ntre timp potrivit nevoi l o r de
ex ploatare, introduse de d i ferii benefic1aJri ce s-au 1.Locedat,
dupa c u m al tele ttrebuie s fi dis'p r'ut ca U I'mare Il uZlllTi.i sau
a nevo i i de reacl.aptar,e a aoeSDora la nevo ile curen te.
n p rez,eUlt, cldi rile de 'uz gospodare c existente nt f'0 10site de o n treprindere agricol de stat i de o coala gene
ral , iar biserica slu jete nevoilor de cult ale comunei, a"e
zarea aJl ncl.u-se n perimeUJml comu nal.
Cea mai impo rtant c ld i r'e cu oara.c ter ,c ivil d i n MHaJ11blu, fiind i singtura ce apa.rine p rimei etape de con twir ,
este o cldi,re de mari propori i (24 m l ungime X 1 2 111 l
ime), r i,d icat pe sub 01 i p atrter, f010sit n prezent c a i n
ternat al col i i din comun. S ubs01ul, nal at m u l t de,aslIIp ra
o lul u i , este 'c onstrui t Jn trad iionala trucDur p r.a,ct !lC<l!t cu
precdere n veacul al X V I I - lea, cu dou travei l ongitudi
n.ale boltit:e cilindric, ,ce oomun.ic ntfie de prin a rc ade c ir
cubre, dar, care, pentI1U nev,o i le ,actuale, a stu ferit modifi
cari prin completa,ri i l ucrri de fin i .a j de [a,c tura mo
derm. Bolile nt strpul\1Se ,de lunete care pwm i t ptrun
derea lumin i i de La fere trele din peI'eii l ateral i . Cobo,rr,ea
n 's ubsol se faoe pe o soar comoda cu o singu r rampa, cu
aoces prin lauura ngust.. de apus, oare la origine treb uie s
fi fost grl iciul pivn i ei.
ParteI1u l , ridicat ,C'll 2,50 111 dea Llipra sol u l u i , are imrarea
pr,incipal p r i n ,aceeai lallu r de capt, element ce este tra
tat ou o.a recare amplo.are, ,urca'rea fcr ndu- e prin dou
ral11pe de trepte Ce duc l a podestu l uii de acces n f'Osea
locui.n boiereasca. A: stazi ea n u mai p streaz struct:u ra pla
n i me't ric originara, n t,reglLlil paruer fiind rest'fucuu ra dru 'p
nevoile i nternatu. l u i co l i i . A:rh,itecru r,a ex ref,o ar este COI11plet remaniat, [aadele avnel u n a pect moderni zat, de f ac
\jUr sim pl ist.
Biserica, cu hramul Sf. Nicolae, se n crie n ordi nea c rO
flologic n etap,a a doua de eronstrui're a .a nsamblu l u i . Ea a
fost ridicata, du'pa cum s-a amintit, 111 1 754 , dat atestat
ele inscripia p i,etrarulu.i saul p Do.r 'oare Ji p u ne Dotodata i
numele pe p i atr,a traforaua el i n dr,e p oul feI'estr,e i diaco n iwt1u
lui.
a tip stwcuural, ea ,reproduce pe cel ,rspndit pe la
m i jlocul seco l u l u i al X V I I I - lea n M u nDen ia, considerat de
Ghi,ca-B u deti14 ca tipul .clasic peJ1'tftu aceast per,ioacl I

"

10

f . Inscripiile medievale ale Romniei, Oraul Bltwreti, voI. 1,

Bucu reti, 1 965, p. 4 3 2.

1 1 Tbiclem p. 4 3 3 .
12 I. C . Fi l itti, 0/1, cit"
13 A r h . S t . B u c . , M s .
X X I I I/40.

p. 234.
1 28 , f .

404-405 , f o n d M i r ropolia Bucu reti,

"

1 4 N, G h i k a- B u deti , Evolll ia arhilec/II rii n Mtmtenia i Oltwia, I V,

BCM I " , ;tt1 u l X X I X , 1 9 36, p, 9 4 ,

Fig. 8 . De t a l i u cii,n p i c tu ra. pridvorul.u i : Soborul d i n Nichee::t.

56

www.patrimoniu.ro

j:ig.

1 0.

Ancadrament

de

fereastr.

Fig.

1 1 . Fereastra n conjurat de in
cripie de pe peretele sudic a l a l t a ru l u i .

F i g.

J 2. Ancadramenvul
n biseric.

uii

de

Lnt ra.re

Fig. [ 4 . Vede're din imeri ruj biserici i .

reprezentat de grupul de biserici S f. Elcfterie Vechi , SE. te

fan, Mntuleasa, Cr'eulesou (toate din Bucureti), preoum i
biserica din Rfov, biserica Galben din Udai ( ambele din
jud. Pr,a hova), bi erica chitu1ui din B,a lamuci-IUov .a.
Smuctura p'lanului e caracterizat prin [oflna rrilobar,
prOl1<11O S dreptunghiular supr,a Irgit i p'rjelv'or pe stLpi. Pro
naosul,desprit de na'os ,p-rin tr,e i arcade n plin c imr'u,
sushl1lute de CQloane de pLatr scul'Pt:a t, este supr<linlr,a t de
turnul-clopotni , la care se a junge prin binuitul ou,r nule cu
scar n spiral l,i pit de faada de nOil'd. U neLe parti'oul.<1Iil'it i
d e detaliu, precum absidele u trei laturi (ceea c e m a i ntl
nim doar la SE. Elefterie, la celelalte bi erici absielele avnd
cinci ,l aturi) i pridvonll ou stlpi de col ou coloC\Jne an'g,a
jate, i con fer oa'r,e,c are i ndividualitate.
I n ceea ac privete structura spai,a l, p.mpor i ile oonstruc
iei daJu i nteriomlui un voLum ampLu prin nlimile COl1UU
rate de boltirile realizate n caIo'te sfe,rice. Spre deosebire ele
sistemul de boltire el,i n interior, pr,idvorul ns e te acope,rit
n simpl bolt c i li ndric.
Turnul-clopotni de peste pronaos e te nlocuit n pre2ient printr-o construqie h ibrid ele lemn nvel it cu rabl, din
Fig. 1 3 .

Capitel d e coloan ce desparte pronaosul d e

11:10,.

57

www.patrimoniu.ro

structura veche pstrndu-se dO'a: r baZ1a-suPO'rt a celui ngll1ar.

De asemenea, nvelitoar,ea ,ce acoper azi mO'numentul nu
cO'resp unde cel e i O'riginare, la fel ca i frO'ntO'n u l d i n faada de
apus, care de bun seam ese O' i n terv,e n ie u l terioall, aceast
fO'rm fiind str.in ,arhitenurii t radiiO'nale a epO'cii.
Plastica arhitectu ral a faade<!,O'r e cO'mpune din elemente
decorative dispuse pe dou registre separate de u n bru simp lu,
d i n ciubuc rO'Dun j it, cel superiO'r, mai redus, .h O' urei me din
nalimea -oel ui i n fer.iO'tf, 'c Dnine meda liO'ane cillcu l alre adnci te,
n ,c ar'e ta O'rigine se .a flau p i.ct,u r i ; cel i nferiO'r eSUe ttfa:ta-r n tr-O'
suit de a,fiCade oarbe a dncite, de forma trilO'b cu acolada pe
piLat:ri rO'uu n j ii.
A tf ca,dde pridvoru l u i repI1Dduc ,aceeai fO'I'ma de i n spiraie
turceasc a tri.lO'bu l u i , nscrise ns n 'a nh ivO' l ta cil1cul ara. Co
l 'DIanele ce usin ,a rcadele snt ,de f,acuma simpla, din car
mida, cu capi tel re,d us la s,imp l a abaJC i tenouite.
Chenarele ferestrelO'r, ca i pDrta l u l uii, cO'nstitiuie ns re
m a rcabile O'pere de sculptura decO'rativ cO'ncepute n stilul
epO'ci i , 'lucr.a te n piatr i bO'at mO'deLate ou mO'tive florale, n
ca'r e predDmin flO',area de dO'vl,ea,c i na.lba.
TrafO'rul cu iJls.c ripi'e care mascheaza fereastra m ic de pe
Latu ra de m ia,zzi ia absjdei a l tamLu i, purtn d n umele met,e
rul u i p ietr,ar Radu, precum i anul desvririi mO'numentu
lui ( 1 75 4 ) , dei tirbit de nechibzuina preO'tu l u i , permi te tO'
tui descifrarea cO'mpO'zi iei O'riginare, n care vrejuri cu flO'r i
i fI1unz,e se ncO'laoesc 'n tnasee meandrice p D m i n d d i n gura
u n u i mascherO' n .
n interiDr, decDraia arhi tectura l capt O' prestigiO'asa
inut prin co.l oanele de p i.at> r, scu lpuate, ce usin ar,c adele
care despa.rt prO'n,a'D sul de na.DS. Cele p atnu cDl O',a ne, d i nt re care
dDua ,angaj,a te 1n perei i latera l i , ,constiwi'e valoroase lucra ri de
sculptura a le stilului b rncO'venesc. Da.Jtute 'O'U m u l ta finee i
conce!plut,e ntr-O' bO'gat cO'mpoziie, ele mrtu rise s'c prezerla
unei mlini v,ersate i a lunei concepii rafinaue.
Capi 1leJ u l , conceput ntr-o ,schema de i nsp i rai.e co'r intica,
este realizat numai din motive vegetale. Fusul ,ooI Danei, au ca
ndur.i i ciubuce torsiona 't,e , este mpodobit la baza ou O' man
eta, l a fel s!c ul ptat, c u motive flDI1a le.
CDIDaneie snt aezate pe p iedestale din piatr, sc u lptate
n acelai b u n stil brncDvenesc, fapt ce adauga un p l us de
mDn'umenna.l itate i sDmptuDzit,aue decomtiva, cDnstiuu ind n
sistemu,l oompozi iO'nal a l genul.ui ,un caz mai ,rar nt lnit
i afLat dO'ar la Ul1el e monumen t,e prestigiO'ase, precum l,a bise
rica manastir i i Va,c areti, l.a cea ,a manastirii Antim, la pal,a
tul de !la MO'gO'oaia.
E l'emenude scu lptate snt b i'ne cO'nserv.ate, f iin d luc.r.ate
dintr-O' pi atra dura de huna c a l itate.
In sfrit, un nsemnat dement de i n 1le/res al bisericii din
T/u nari .e ste i p ictura ei ,O'r igin.a,r a, realizata n flleS'Ca n 1 756
ca're, aCDperi,ta parial ou IUliei n 1 88 5 , a fDSt restaura,ta n
anul 1 938 i d i n n D U n 1 95 5 .
I n te resul pictur.i i rezulta n u numai d i n factu ra ei fDane
buna, dar i d i n faptul c zugravul principal , Dima ere i , este
- prin l ucrrile cercettoarei Cernelia P i l l at15 - cunescut ca
aUlJD.wl va !oroaslo'r a n sambl uri p ictur.ale ale bisericil'er din
Micu netjj Mari ( 1 745) i a schituui B.aLam uci ( 1 753), fiind
identifi,o at teltO'da.t C ::l strabunic a,l ,l ui NiceJ.ae Ba1cecu. bt
p r i n ,ur.n1ar,e ca s'e ounO'ate ,aoum IQ a tre.i.a b iserica p i.c tata de
Dima erei, trei ani dupa schiuul B a l amuci ; doi d in tO'var. ii
sai de lucru, Costand i n i Costand:llche, fceau de a ltfel parte
d i n echipa de l a Bal amuci, numai TDma f i i n d nDU, i a r Dima
erei apare l a Tunari ca eful .e'oh ipe.i , p e ond .1a Bal.amuci era
al dDilea dupa Drd i ne,a i n scripiei.
Intr,udt anaJ i za icenografid a picuurii .ar depa: i limi
tele ce ne-a m p ropus, ne VDm mulQum i sa meniDnm c ea
vdete aceleai tendine i novatDare cO'nstatate la cele dO'ua
ansambluri amintite. Mai trebuie subliniat, ca alturi de arhi-

tectura aleasa a mO'numen t u l u i alegerea unei ech i pe de zugravi

ncercai pentru executarea detCorului de p ictura ntarete
prerea ca numai o persO'ana bO'gata, cum era Constantin
BrncO'veanu, nepetul marelui domn, pDate fi ctitDrul bise
ricii d i n Tun ari.
Pr.in puritat'ea stil u l u i i bDgi,a decor,a:t iva, b iserica din
Tunari se impune a fi ,cel m a i ,r,epI'ezen tati v exempl.atf al aoes
tui tip de arhitectura eclesiastica, ce-i afla cu frecvena rs
pnd i rea n decen i i l e al c i nc i lea i al aselea ale veac u l u i XVI I I .
Pe lng valerile p reiease ale arhitecturii, o alt n semntate
deDSe:b.! ta ;legata de ne.n men O' cDnsti tuie mes.alj u l pl n ? e
semn d' loaJe 0<: transmite ,mreglSllI1area IlJumeLul meterulUI ple
trar, auterul m i n u natelor scu l pturi . Se confirma o data n
plus existena unei nalte CD l i autDhtone de ciDp l i tori n pi atr
la a'c easd epoca, n care scu lptu ra oa dement deconaiiv n
arhitectlllfa oapt o tot mai J arga 'rspnd i,r,e . Numele mete
ruLui p ietr.a.r R adu este O' maI't'U rie .c .n afam scu lptDri L or
stra i n i M i'fIa , V,ucain , Pesena 16, cunDscui ,ca exe.cutani ai unor
Dper,e valOirDas'e de sculplJLlira ,ce mpDdDbesc mDn umelHele de
prestigi,u a l e veacul u.i al XVI I-lea, O' plei,ada de meteri auvDh
ton i se formeaz, desi,g u r la nceput pe Mn,ga acele ate.l iere
de ciopl i to,r i n piatra, oDntinun d i dezvel und ana smd p
turii orn,a menta l,e , .aflat n m a re cin ste n veaour.i.le X V I I
XVI I I .
D i n a urei,a etapa de cDnstru i re, came se .situe.aza ntr.e anii
1 8 80- 1 8 85, e pastreaza ,c ladiri mai pUin importan1le .
Magazia de <cereale, datnd d i n anul 1 8 80 dup cum latesta
O' i nscripie cio p l i ta pe u J1lul din stlp i i de l mn .di n inte r ilDr,
est O' construcie din zidarie masiva, lucrata cu ngri j i re, ridi
cata de la sDl pe stlpi de zid C'll ,curca 8 0 om d :,a metru, n
scopul cDmbaterii umeZ1e l i i d i n sDl
. . CD p u l de d ad i re ,aflat n faa ,ceLu i princi'pal. de p.repor
l.1 mal re ? use, cu l a tu rile de 1 4- 1 3 m, p a re s fac parte
d l 11 aceeaI etap de censtru i re. El ete compus din u bs'O l i
parter i prezinta c.ar,actelr.isticile unei case de administrai.e,
scop n care este fDl.osit i n prez.em de !ntrepr i n delr'ea agri
cel. Acceml .la parter ,s'e faoe printr-un ,fDiDr cu a,rcade dis
pus n m i j locu l faadei, din c<ure se i ntra n sa la centnl,
n j ur u l creia snt disp u se ncper i l e. Prezena fDiDrului, CDn
cenut c u l i n ij s.i mple - ,aTcade .n plin ,c intru ipe stlpi drept
unghiu l,ari fr n i,c i 'un a.rtit icu omamenta'l - da 'O n Dta de
pitoresc i caracter tradiiDnal.
qadirle afl ate pe. ,LatufIa . ?'e asa,rit a i !1cintei, , . aflD
arh itectura n u are nimiC semI1lflcatlv, par a fi cO'nstruCl1 mal
recente (sec. XX) i snt fo losite ca punct sanitar i cam i n de
zi pentru cDpii i satul u i . Gra j d u l , cO'nst'fluqie din p a iant, apare
de ,a semenea ca O' dotaie .recenta in complex.
P rezentnd vech iul CDJ1 aC hfi,]1Ic ev,enesc i val Drosul mDnu
ment ce l con stituie biser ica d i n Tu.nari, oredem a fi adus
O' mil cDntri buie la ounO'aterea patri m D n i u l u i anei naiD
n aJJ.e i O' mbDgai,re ,a r e pv.rwriul/u i monumemelDr i steri,c e
cu un exemp l ar p reiDs.

Resume
A Tuna,ri, au nord. d e Bucarest, le auteurs Ont identifie u n e ancien n e
residence de Constantin Brncove.a nu, aLtestce en 1 692 d a n s 1:1 dot d e S:1
fille a1nee Soan.ca, p u i s co mme l i'e.u d'etape :\u cours de deux toumees du
pri nce, en 1 70 1 et 1 707. Le l11 an ir, q u i conse rve ses deux niveaux ori
ginaux - une oave voGtce e n double berceau e t un rez-de-chau ssce sun
Jeve - presente I'interet d'&tre anlterieur d'au moins une dizaine d'annees
aux chteaux connus de Potlogi et de Mogooaia. La ch:1pe l l e initiale
n'exi ste p l us; d'apres une indicati n d u siecle dernier, elle a.ur:1it etc
bt:ie en 1 680, d.are q u i pournait representer celle de la construction de
l'ensemble. UcUlel i e eglise, un exem p l .1 ire typique de l 'arohirecture vaLa4UC d u m i l ieu du X V I I Ie siecle, a cte :1ssignee par les 'luteurs
cn
l'ensemble. L'acru e.l : e egli.se, u n exempl a.ire typique d e l'architect u re vala
I II, peti.t-fi ls du prince. Elle .presenre de tres riches clements de sculpture
SlI'r pierre signes ( " R adu l e taiHeur de pierres") et drutes ,de 1 75 4 , alnsl
que les fresques de 1 75 6 d u peintre con n u (cgli.ses de MLcunetii Mari
et de I'ermitage de Balamuci, dep. d ' J l fov) "Dima l e pretre " . Des b.ti
ments annexes du XIXe siecle cOlllpletent 'aujonrd" hu i I'ensemble.

'-

15 Cornel i a P i l lat, Popa Dima '/.ugravul, 1n "Studia et acra Musei

Nicolae Blcesc u " , nr. 1, 1 969, p. 3 5 3 -363 ; idem, Qltatre eglises du
de/Jartement d' flfov sigllificatives /JO/y ['ari: du Moyen Age en Valachie.
" R evue roumaine d'histoire de l'art", VI. 1 969, p. 8 1 -82, i note 9-23 ..

16 N. Ghika-Budeti, Evoluia arhiteclIIrii n Mll17tcnia i Oltenia, 1 V, .

anul X X I X , 1 93 6 , p. 22, 30.

" BCM I " ,

58

www.patrimoniu.ro

NOTE
o PICTUR MURAL EXTERIOAR REGSIT LA BAIA
VASI LE D RAGUT

f'ig. J . R u i nele bi'sericii romano-o:'lIto l ice din Baia.

Biserica mmano-catol ic SE. Fe,c ioar din Baia ( j u d . u

ceava) 'este 'Unul d in t r,e <1Jc ek mon umente care i dezvl,uie
cu zgroenie secreuele i tocmai pe/1lt ru aoest fapt locu,l pe care
l ocup n i stor: ografia de a rta ,este mult p rea mode t n
mpon cu rolul efe,ctiv avut n evoLuia a rtelor din Moldov.a
medieval a ' . Rein trat de cmnd n a'tenia speci3Jl itilor, dato
rita l ucrrilor de conscrvare-res'tallurare pJ.1e,o um i datorita

cerceta.ri,lor arheo l ogioe ca re le l1Jsoe,sc2, mon umen tul n d is

cUie este atribuit n mod lunanim Cipocii l ui ALexandru oeI
[3UI1 , fi i nd pus n legatura au i nialtiv.a prim i o i i a .aces
tuia, Doamna Ma rgareta, o poloneza cato lica, inscripia de pe
2 n cepu te n

1 973, prin

>r i j a Direqiel

Mon u mentelor I storice i de

A rt, l ucr r i l e de 'est a u rare au ca ef de p roiect pe arh. R dica Mn c i u

l e s c u . Cercet r i l e arheologice s n t efectuate d e Lia Mi lencovici B t r n a i
A d rian Blrn a,

, Bibliogra fia acestui mOnument e te, n genera l , veche I sarac

ea
mai recent analiz i apar\ine prof. Virgil Vtianu, Istoria artei fwdale
n rile romlle. 1, Bucureti, 1 959, p. 3 1 1 - 3 1 2.

cat

Crollica

p r i m relatare asupra rezultatelo,r sp ru r i l o r fiind publi

spwrilor arheologice - 1974, "Revista m uzeelor i

monu mcntelor, seria Monumente istorice i de an" , n r. 2,

59

www.patrimoniu.ro

1 974, p . 95 .

un unghi mai la rg i nterpretarilor p r iv i n d nceputu ri le de co

ra ie i p i ctate p e fa adel e bisericilor medievale m o l d o v en e ti ,

p iatra tombal - azi di plrult - p rec iZln d ca data a edi

fic,rii :all:w l 1 4 1 03.
l

Pe latura sudic 'a t u rn u l ui-dopolt n i al biser:.c i i d in Baia

se m ai di tinge, la o e xa m in a rle ,atent, silucua ele mari eli
mensiuni.6 a s fn tu l u i Crismfor dudnd pe u m ' r pe pruncul
Isus. Fiind foarte d e grad ata , picwra n chestiune nu las
se C>teasca d ect pU i ne detal ii, suJciente totui pentru a pre
ciza Slubieouul icon ografic i llil1ele c a l i t i d e urauare. Ceea
ce se descilfreaz mai dar este f rum Qsu l drapaj al m ant i,e i de
cuIoare ve,rde ou care e st e n v em ntat Gntul, de asemenea
se ma i d i sti nge o par te din desenul snafi,tat al f,igu ri,i . 1n
p arrte a inferioara a c o m p oziiei e mai p a.st rlea za fra gmell1 'te de
fresc de culo<l!re ooru i rou, da,r taIiea preca ra de co nse r
v are n u n g,d ui e s se p re'c ize ze aparrenena la un a n u me
obiect au la un aluu l .
Dei att ,de d eg,r ad a ta , c o m poz i i a l11Ittrala a l e crei resturi
se m a i p s,r,re az p e faada biser,icii din Baia este l esne ele
idemi Bc a t din .p unct de ved e re i c o no g r afi c . Se tie ca, n tot
cursul ev ulu i m ed i1u , si n gu ru l per,s onaj r:eprezentat la d imen
siuni oo l os al e p e fa ad ele bi e'r icilor catoEce a fos.t S f. Cri no

Abran.dolf1ata de cult nca din secolul aiI X V I I I- I e a 4 , pas

trat pn II1 zilele noa:>tre ca o I1uina romamica ncon jurata
de nal i arbori foni tori, biserica romano-catoilica din Baia a
fost, pna n p.rezenJt, cO!lJsiderata n ec1ursivitate prin probe
mele de ordin arhitectonic p e Catre le rwdica sau me n i o,nata
n l egtu ra cu pi e trele de morml.n.t descoperite aicis. D ar
acest vener ab i l v e,s t i,g iu m o nu m e ntal , calre are nca n ume
roase taine de marturisit cercetatolI1i!lo r, pas trearz a i UIl1 m artorr
deosebit de important pentru istor,ia pictmii mur.arle din Mol
dova, un f:r;agme nt de f,resca ex te rioalra c ap a b i l deschi d a

3 I nscrip\ia se afla p e mormntul Doamnei Margareta i a fost con

emnat de ctre misionarul catolic Petru Bogdan Baksic, cu prilejul vizitei
sale din 1 4 OCt. 1 6 4 1 (n CLtori Sl rini despre rile romane, V, 1 973,
p. 240) In mod erOnat prof. V. Vtianu atribuie de crierea lui Marco
Eandini.
4 AI. Lapedatu, Antichitile de la Baia, "E . . M.!.", BUCUQ'eti, 1 909,
l I , p. 56.
5 E te vorba despre p iatra. funerar a l u i Ri.chter, datat 1 444, i
de pre piatra funerar a l ui Procop Iskra U 1 465 ?) cf. V Vatianu
op. cit., p. 3 3 8 , 7 1 4 .

for. ntr-un studiu mai vechi, am avut ocazia a artam ntru

ct reprezentarea aoestui sfm, con iderat proteotor a l calto
rilo'r i ap rtor mpotriv'a morii subite, a ooupat un loc
ce n t ral n iconografia p i,c wr iJo r mur:ale ex,terioare ,din Tran
silv,ania7. In acelai l oc, am citat ca ,e xemp l e figuri,le ex i'stente
la biserica onodox dil1 Strei Ollld. Hunedoara)8, 113. biserica
evan ghelic a diJIl Dr10s ( j ud . S i b i u)9, fragmeauul de la bi serica
romano-cauolic din Floreti ( jud. Cl uj) 10, c a i fi,gura men
ionat a bi e ric a evanghdi-c d i n Ta.t,r1au a ( j ul d . .A.lb.a) 1 1 .

Fig. 2. Ruinele turnului c1opotni.

I n tre timp, a l te repre zen ta ri ale Sf. Cristofor au fost desco

perite pe f a ada sudic a bisericii evanghelice d i n mig ( jud.
Sibiu) i pe faada nordic a biserJc i i reformate din Daia
( j ud. H a rghita ) .
Fu gm e ntele rep're ze nt ri.i Sf. Criswfor de pe faa;d<a bise
ricii d in Baila aduc un .elemCll1. t upd'i me m ar Ill f:a v oarea i po
t e ze i c la apariia picturilor murale exterioare d i n Moldova
unele suge IDii plliteau veni din Transilvania, ,ou 'care, de alrfel,
re.I aii l e :arti ,tice erau am t de strnse 1 2 , Acest e ,s ugest i i trebuie
nelese dO'3.'r n ensul ideii de a dewra faaldele cu i m a gin i
monumentale, p en tr u ca, n nici un caz, nu !p o a te fi vorb a de
elemente p reg a.t i lloa re ak program ul 1u i iC'O.llogmfic i ale di t,r i
bU ie,i de ansamblu, tim Ifi ind c n MoLdov:a aceS1le a se supun
unei g ndiri o rigi n.a l e , de o exoepional coerena., fr echi
va,lent n Transilvla nia a u n ori'c are a1t zona un d p i c tLJ. ra
mural a fo t u tilizata tpent; r u m pod ob i,re a e x te r i oare lo. r .

Prin in t: mc uce r ea n ci r cu t ul t'iinitfic 'a p ictu r i i de l a

Baia, do b nde te o ma,i l e sn ic i o as expl icaie apariia figurii
L

sfntul ui Cristofor n iconog.rofia decof.lll l<ui ,e xtefior a l b i se

ricii Tierea c a p u l u i S f . Ioan BNezatorul diJIl satul Ar'bo're
( ju d . Suceav a) 13. La A r bore , imaginea de mari dimensiuni a
s f n tulu i CriSllo for e te i nt e g r aJta iwlui de .sfini d i n regi <trul
inferior al absidei .rasrilt ene, fiind silluart ub ferea s llra aces
r isvofo,r n p i ouura ex'terioara de la
teia. I ntr oduce rea l u i
A rbore ar putea con titui - cu toat prudena necesar un argu m ent n favoar,e a ipo1leze,i ,ca f i gura a c eSll u i sfnt fusese
rep re zen tat i pe f a a deile altor b.i ser,ci cawlice d in Mol
do v a 1 4.

I nalimea originar a ntregii figuri a fo t de cca 6 m .

Vasile Drgu, Picturi murale exterioare n Transilvarria meclieva.l,
"Studii i cercetari de istoria artei. Seria Ard plastic", 1 965, Il r. 1 ,
p . 84, 86, 87, 94, 99.
ristofor de l a
8 In urma restaurarilor din
1 970-1 97 1 , figura Sf
Strei (jud. Hunedoara), mult vreme acoperit cu var, a fost aproape n
ntregime recuperat.
9 La Dlrlos (j u d. Sibi u) se pastreaz cea mai frumoas reprezentare
a lui Cristof r din pictura medieval transilvneana.
10 F ragmentul pastrat e te foarte redus ca suprafa, totui identificarea
nu poate fi pus la ndoiala datorita dimensiunilor colosale ale figurii
reconsti tui te.
1 1 L a Tatrlaua, figura reprezentndu-1 pe Cristofor se afl n prezent
sub var.
12 Aceast ipotez am avan at-o n articol u l sus-citat, p. 1 00- 1 0 1 .
13 Vasile Drgur, Drago Co man, maestml frescelor ele la Arbore,
Bucureti, 1969, p. 27.
14 Avem n vedere, n primul rnd, bisericile cat Jice din Siret i
otnar, prima disparut, cea de-a d ua n ruin.
6

60

www.patrimoniu.ro

UN PROIECT DE LEGE DIN 1 87 1 PRIVIND PROTECIA MONUM ENTELOR *

L I V I U ROTMAN

gios un prog,ram poEtic. Cu 'toa,te acestlea, n expunerea de

motiv'e, prezentat de V. A. Urechia, protejarea u n or astfel
de monumente este conceputa n pri'ITIIu l I1nd ca un ,a ot de
cultu.ra : "Aceste sfinte altare deci, reclam de la noi, mt

RespecDul f,aa de propriul llr,eout repr,e zinta o constanta

a spiritual i taii poporului roman. Pe acest plan, grija pentru
pasurarea vestigi.i lor <lIcestui tr'e'cut are tradiii n de'lungate,
ce se mpletesc cu nsui procesul formarii n aiunii i a sta
uului naional roman.
Un merit deosebit n c'eroetarea n.ceputllliui preooupariler
pentru conserv,area monun1JentlelO'r ,i storice ca i a material i
zafll acestor preocupari pe p lan legislativ i instituional re
vine lui Oliver Velescu, care in ultimii ani a evideniat o
serrie de aspecte l eg,ate de preistoria i istO'r i a oonserva,ri i i
rest;aura,r ii monumentdOlr i sto6oe n Romania'.
In pr,imul din vre acest;ea este semnalat , i P,r oiectul de
lege ce face obie.cuu1 artimJului n e'SUf:U, din pcate nu i n
celelalte contribuii mai ,r ecente. De asemenea, proiecuul este
amintit n aI't icelul profesorului AUirdian Sa,cerdee.an'll, Co
misia M onumentelor Istorice la 80 de ani2
In aceste ,studii, data fixata pentflu noepuuul activitaii
legislativ,e privi nd monumentlele i soof,ce este anul 1 892, anul
Legii pentru ,conserva.rea i rest;aUI1ar,e a monumentelor public'e
i a Decretul u i de nfiinare a Comisi'e i Mon umentelor Istorice.
Faptul a determinat i jubileul a opt deoeni i de activitate a
Comi siei Monumentelor Istorice.
Obiectul st'udiul,u i de faa l constituie prezentare,a p.reve
derilor PI'Oi,ecuului de lege privind protecia menumentelor
istorice din 1 87 1 , ,care cobo,alfa cu peste doua deoenii momen
tul de noeput ,a,l une.. activitai :legisIatNe nchinate conser
varii monumentelor i s-to,r i,ce. Datorita acestor pflcvederi deose
bit de )nteres<lJnte, conside,ram ca Proiectul de lege consti1Juie
un punct de Tef.erina pentru i stor,ia mentalitaii i oultUifii
din deceniul opt al seeolu1ui urecut. TO'todata, socotim ca este
pus n lumina astfel un aspect al actvitaii principaluui
auDor ,a l proiecDului, istolricul, omul de culuura i de stat
V. A. Urechira, persenalitate oare fiU i-a gasit nca locul cu
venit n preocu parile istoriog1r,a fiei noa'str,e ,
I n edina Camerei Deputailor din 30 i anuarie/1 1 fe
bruarie 1 8 7 1 un grup de deputai de diverse IlIuane l iber.ade
a naintat spre dezbater,e "Proiectvtl de lege pentrbt conser
varea monumentelor Cbtltului romn"3. Semna'tarii proi,ecwlui
erau V. A. Urechia, apropiat cer,curilor l iber,al rad:cale, Vic
ter Adri,a n, cunescut fl1unta l.Lber,a l, 'radical, fest ministru de
razbei, G . P. Manw, fI1acion,ist, Florescu, Cezar HeHia,c , libe
raI ,apropi,at Fraciunii Independente din I ai, cendusa de
Nicol,a,e Ionacu, Vucini.c, NegJr e, liberal i-fraconiti, D. A ,
StuTdza, liberal-modetr at, fost prim ministI1u. O p.r ima obser
vaie ce se impune este titlul Proiectului i anume limitare::t
la menumentele de cult i n med sp ec:,a,l ,La menumentele
cu.l uului romn. Daca inem seama nsa de momentul ,r,e dac
tarii Proiectului, de faptlul ca aHlnci, n ,reaEtat,e , ,cele mai
multe monumente cunoscute erau bisericile i ca, n general,
ceea ce numim lazi m011'umene civile pe n tru ,ara Rom
neasca i Mol dov,a snt, n marea ma joritate rezultatul acti
v itaii materiale i spirituale cO'ntJemporane cu nsusi Proie c
tul, este firesc faptul ca autor,ii acestuia sa n u aiba perspec
tiv,a lor storica. Totu5i, 'resrng,e rea "ah in itio" la monu
mente religioase 'este o limita .a a,o estui Proiect, dato'rata
pe.alJe i influenei grupa,rii politi,ce a Fraci'lln i i Eberale i
independente ce i fcuse din clGaccrbarea sentimentului rdi-

mtmai " espectul cretimtlui dar i iubirea i ngrijirea ce se

cbtvine unor testimonii ale gloriilor naionale"4.

Descifrar,e a sensului i imporuanei monumenteler pentru

centiina naiunii facuta de V. A. Urechia n " Expunere
de motive" pa.re .a fi deosebjt de interesanta. Urechia sub
l iniaza n primul rnd aspectul patriotic a l problemei : " . . . bi

sericile i templele ridicate de domnii notri, mai adesea

ntnt amintirea unei glorioase aprri a patriei de invaziz,mi
strine" . .n ,aceste c\lJvime, is,toricul prinde nsai esena n

tregii deveniri a poporului reman, l u pta pentru apararea

fiinei saLe.
De o impertana deosebita ni s e PaJre ,a fi faptul ca
V. A. U rechia cencepe monumentul ca un docum en t mate
rial ,a,l istoriei pauriei n gener,a,] '5i al isteriei GultJurii n spe
cjal, subliniind ponderea pe ca:re O' ocupa m011'Ulmentul n
condiiile existenei u 'I1,ui_ J1.'Ilm a,r [oaJme m i,c de dooumente
sorise : "Adesea aceste temple sunt pentru noi i unicele do

et-tmente . . . de noble ale cultttrii, ale dezvoltrii n timpul

remoi(sic!) ai rii".

Proiecvul conine opt ar6co,l,e. P6mul articol prevede in

stituirea la Bucureti a Comisiei monumeme1oT naionale.
Aceasta comisie avea ca preedinte pe m inistrul curvelor i
instruqiunii - fapt fo,ane impolrtta nt, ce sublin<aza nca o
dalta concepia auto,r ,iloir proi,ec1;ului asupfla aCiunii de cen
servar:, ca un act de cultura - iar ca vicepfleedinte p e
preedmtele cemitetului arheolegic. Cemisia trebuia s aiba
urmtoarea structura: doi membri delegai ai Secietaii aca
demIce - seciunea istorica, dei membr alei de corpul pro
fes? ral al celilor de pictura, mai muli artiti, arhiteCi, sculp
.
ton, pIctori. In fond, ,a,c est mozaic de speciali,tai n'Seamna
recunoaterea, la 1 87 1 , <li complexitaii actului de conser
v alre i resta'u rare, a neoesi'taii unei ceLaborari intelfdiscipli
nare.
Capitelul al doilea al proiectu l ui stabilete atributele,
drepturile i ndateririle Comisiei. Se facea n primul rnd
.
preCIzarea
de caracter general : "A veghea l a nealterarea i
conservarea n bun stare a monulrentelor na'ionale, biserici
i mnstiri". Acea sta reprezinta n fond recunoaterea unei
politici unitare privind monumentele isterice. Cemisia tre
bu:a s propuna planurile dupa care se p uteau face restaurari,
cu pecificarea "mSbtrat Cl,t mijloacele bttgetare" i avea
menIrea de a "cond/4ce de aproape partea artistic a restau

r</rilor" .

Foarte interesanta i demn de subliniat este prevederea

prin care i se cerea Comi siei "a-i da opiniunea n mod con

sdat iv as/,tpra stihtlui i caractemlui vre mei cldiri, edi

jzczi care se proiecteaz de ctre stat", Oare actualizarea
acestei prevederi nu ar fi demna de luat n seama? O im
portana deosebit se acorda aciunii de eviden a monu
mentelor aratndu-se astfel n capitolul al I I I-lea urmatoa
rele : " Comisiunea monumentelor ndat d14p instalarea sa

va 1ete1'1nina care anume biserici 'i mnstiri sunt i se

conszderi"i monumente naionale, indiferent de pro p,-ietate".

Aceasta ultima specificare ni se pare a fi deesebit de inte

resant, ea constituind un indiciu pentru caracterul naintat
a l gndirii auterilor proiectului din 1 87 1 . Mai trziu, n
legile din 1 9 1 3 i 1 91 9 , se va sublinia "dreptbtl sacnt al
proprietii partiCbtlare", fapt ce a determinat pierderea a
numeroase monumente istorices.
Proiectul prevedea colaborarea organeler de stat la aCi
unea de conservare a monumenteler isterice, astfel c edata

Acest artic 1 a fost prezentat sub Forma de comun icare la Sesiunea

D,P.C.N, din ianua rie 1 975 ,

1 O. Velescu, Evidena momllnentelor istorice din ara noa,tr, CO'llll

nicare la Sesiunea tiinific a Direciei n: onunentelor istorice, 1 963; idem,
PIt/1.cte de vedere In legwr cu restaurarea mOl1wnentelor istorice, "Bule
t i n lLI monumentelor isto rice " , 1 /1 970; idem, 80 de ani de a ctivi ta te a
Comisiei monumel1telor iswrice, Comunicare la sesiunea D .M , I . din ianu
arie 1 97 3 .
2 A . Sacerdoeanu, Comisia Molltllnentelor Istorice l a 8 0 d e ani,
"B.M . I " , 1 972, nr, 4, pag, 1 4 .
3 "MonitOrul OFicial a l Romniei," nr. 2 7 d i n 6/1 8 Februarie 1 8 7 1 ,
p, 1 4 2.

4 Ibidem.
5 O. Velescu, Puncte de vedere in legtur
telor istorice, "B.M.I.", 1 / 1 970, p. 4 8 ,

61

www.patrimoniu.ro

Cit

restaurarea , monmnel1-

const ituit lista monulTl1entelor istorice urma a fi p ublicat

n " Monitorul Oficial", iar funcionarii administraiei de
stat trebuiau s urmreasc lucrril e cerute de Comisie. Pe
de alt parte, se interziceau orice lucrri la monumente

ANEXA

Proiect de lege pentru conservarea monumentelor cultului romn

Capitolul I

"fr prealabila at torizare a Comisiei i aprobarea planului

de reparaii sau. restaurri" . n continuare se arta : "Aceast
prohibiitme concern,'i Ilvt numai exteriorul bisericii dar i
interiontl ei, n cele mai mici amnunte, n cele mai mici
detalii de omamentaiune, obiecte de cult, ct i ediliciile
vechi nconjurtoare monument1,eli-ti". O asdel de prevedere

A u toriti
Art. 1 . Se instituie n B ucureti o comlslune special cu
numele : Comisiunea monument:elor naionali .
An. 2 . Aceasta comisiune se compune eLi n:
a. Ministeru l Cultelor i InstruCi unei ca preedinte
b. Preedintele Comitetului arheologic ca vlcepreedinte
c. Doi membri delegai de Societatea acadelllJi c la
secia istoric.
d. Un mem bru din clerul na lt
e. Doi membri alei de corp u l profesoral al coli lor
de pictur cu reedin n Bucureti, din personalul coli lor
sau surine lor.
f. Mai muli artiti , arhiteci , sculptori, pictori . Numarul aces,tor.l l limiteaz nsui comisiunea dup impor
tana i dez\"oltarea Ill'crari1or sale.
An. 3. FunCi unile membrilor comisiunii snt onor.ifice.
Pent.ru spezele de transport al membrilo.r .e i la trebuin de
studiU asupra unui monument, se va fti xa n bugetul minis
terului o mica sum anual de . . . .Iei.
Art. 4. Comisiunea ntocmete regulamentul dup care
va avea a urma activitatea sa conform scop ului.

consti tuie dovada unui orizont foarte larg de nelegere a

noiunii de monument, n toat complexitatea sa, mrturie a
unei gndiri moderne.
Autorii proiectului i -au dat seama de necesitatea publi
crii l ucrrilor legate de activi tatea Comisiei . Aadar, aceasta
avea obligaia de "a pu.blica periodic dri de seam despre

lucrrile proiectate de Comisitme ori ntreprinse, numai ce

ar li dorit s se ntreprind monu.mentelor" (anticipndu-se

eleci prognoza n restaurarea monumentelor). Se preconiza

n fond edi tarea unui p eriodic ce avea s fie peste trei decenii
" B uletinul Comisiunii Monumentelor Istorice".
Un alt articol stabilea publicarea treptat a alblbm u l u i
monumentelor naionale "/lSoit de istoricl",l lor i de stu.dii
asupra lor din respectul esteticii i a artelor", Autorii pro
iectu lui doreau prin aceasta s introduc n contiina p ublic
respectul fa de monument att ca mrturie istoric, ct i
ca realizare estetic.
Proiectul nu a mai fost dezbtut n Camera Deputailor.
Aceasta se datora pe de o parte situaiei economice precare
n care se afla ara, interminabilelor dezbateri parlamentare
legate de afacerea Strousberg, manifestaiilor cu caracter
antidinastic i, n sfrit, cderii guvernului liberal cond us de
Ion Ghica i constitui rea guvernului conservator, evenimente
ce au polarizat atenia deputailor. Atmosfer tul b ure, eve
nimente grave ce nu permiteau materializarea p roiectu lui pri
vind proteCia monumentelor istorice. Prob lema nu fusese
nsa rezolvat.
n 1 874, la 6/ 1 2 aprilie, Vasile Boerescu, ministrul Cu lte
lor i instrUCiunii, propunea prin J urnal al Consi liului ele
Minitri i instituirea Comisiunii Monumentelor Publice. Jur
nalul a fost sanqionat prin decret domnesc6. Ne aflm astfel
n faa primei instituionalizri a Comisiei Monumentelor Is
torice, moment deosebit de i mportant n istoria cu lturii ro
mneti .
Decretul pornea de la proiectul lui V. A. Urechi a, fra
a aborda ns toate problemele enunate. nsi activi tatea
Comisiei este mai restrns avnd ca sarcin principal evi
dena monumentelor p ublice . . .cci tiind momtmentele ce

Capitohtl II

AtribUit e, drepturi i ndatori ri

Art. 5 . Atributele Comisiunii monumemelor snt:
a. De a veg1hea la nealte.rarea i conservarea n bunstare
a monumente!or naionale, biserici i manstiri .
b. A propune p lanul din care, amesurat cu mi j loace le
hugetare, se POt face restauraiunile diverselor noastre mo
numente.
c. A conduce d'aproape partea artistica a restaurai unilor.
d. A-i da opini unea n mod consultativ asupra stilului
i a!racteru lui estern a construCiunilor, edi f,iciilor care se
pro iecteaz de ctre stat, n toate ramuri le serviciilor.
e. A urmri naintea j ustiiei pre acei care contra prohibi
i lor acestei legi, or allinge i or altera monumentele decla
rate naionale.
f. A pu blica periodice dr i de seam despre lucrrile pro
iectate de comisiune, ori ntreprinse, ori numai ce ar fi dorit
.
s se ntreprind.
g. A publica treptat albumul monumentelor naionali n
soit de istoricul lor i de studii asupra Jor, din respectul
esteticei i al artei .
Art. 6. Comisiunea mon umentelor s serveasca urmrirea
lucrrilor sale de ageni ordinari ai administraie i publice.
Ea se b ucur de corespondena potal i a telegrafu lui n
lucrarile sale.
Capitolul Il!
Monumen.oele
. An. 7. Comisi unea monumentelor ndat d up instala
l unea sa va deternlina cari anU111e biserici i Innsti ri, sunt
a se considera ca monumente naionali, fie e le proprietate
direct a Statului , fie privat ori comunal. Lista acestora
se va publica n Moni tor i se va transmite p refectur.i lor ca
s-o aib n vederle dup dispoziiunile acestei legi.
An. 8. Nu este permis nici unei autoritai i niCI unei
asooiai uni , consiliu judeean, comunal, epitropii eclesiasticc
ori persoane private de a intreprinde reparri i restaurari
la vreuna din biserici declarate monumente naionali, far
preala,?il a au torizare a Comisiunii monumentelor i la probarea
p lanurilor de reparai uni i restaurare. Aceast prohibiiune
concerna nu numai esteriorul bisericii dar i interioru l ei ,
n cele mai mici detalii de ornamentaiune, obiecte de cult, ct
i edificJi le vechi nconjurtoare monumentului.
Art. 9. Orice nfingere a prohibiiunilor artate la art. 8 ,
se va pedepsi conform Cod u lui penale.
Art. 1 0. Ministrul Cultelor i InstrUCi unii p u b lice nu va
p utea treoe la bugetu l sau anual dect s ume pentru restaura
iuni, dect dup p lanurile hotrte de Co.misiunea monumen
telor.
A rt. 1 1 . Toate I 'egile i regulamentele contrarii legii de fa
sunt i rmn abrogate.
( " Monitorul oficia l " , nr . 27 din 6/ 1 8 febr. 1 8 7 1 , p. 1 42 )

"

le avem ptttem htpta fJent rvt d/lSele i (lua) msvtri mai si

gure de conservare". Dar nici Decretul din 1 874 nu a avut

urmri practice . Gsim i de data aceasta o motivare n

sfera politicului : reluarea chestiunii rientale p unea probleme
majore n faa tnrului stat, dornic s-i obin independena
naional. Interesant este faptul ca acelai V. A. Urechia, fiind
ministru al InstruCi unii n 1 8 8 1 , i reia proiectul preentat
n 1 8 7 1 . Noul proiect, aproape acelai , are totui o parti
c u laritate. Interesant de semnalat ni se pare legtura pe care
Urechia o fcea n motivare ntre conservarea monumentu
lui i procesul de instruire i educare: "Dar oare tot ce inte

reseaz cultura naiollal mt are legtur cu acea inst ruci

une i edvtcaitme a Romnilor?"7.

Faptu l c autor u l privea monumentul de cultur ca pe

un instrument de educaie al poporul ui constituie un merit
deosebit al lui V. A. Urechia, care ne apare astfel ca pre
decesor al nostru .
Am considerat necesar s ne oprim asupra Proiectul ui de
lege din 1 87 1 pentru c acesta este p ri ml,lI document I,egis
lativ ce are ca obiect special proteCia monumente]or isto
rice. Prevederi le sal e dovedesc o nelegere come lex a noi
unii de monument, aruncnd o l umin interesanta asupra spi
ritualitii romneti de la nceputul deceni u l ui al optulea
al secolului trecut, perioad istoric deosebit de i mportanta
a cristalizrii structurilor statul ui modern, perioad ce a
premers dobndirii independenei naionale.
"Mon itorul Ofi c i a l " , n I' . 78 d l n 7/ 1 9 aprilie 1 8 74.
V. A. . Urechia, Acta et agenda. 13ucu resci, 1 8 8 1 , p . 6.

62

www.patrimoniu.ro

MONUMENTELE DE LEMN D I N JU DEUL BISTRIA - NS UD N

LUMINA ISTORI E I
I OANA C R ISTACHE PAN A I T
arh . I ON SOHELETTI

Unirea nu a prins n iciodata realitate n B istria-Nsud,

nu a fost din suflet" , cu.m remarca un cronicar m aghiar
contemporan9, fapt dovedit de risipi nea aezami ntelor .manas
tireti 10, de bejeniile ulterioare n Moldova 1 1 i m a i ales de
frecvena n aceste sate a crilor de cult tiprirte la sud
de m uni 12, n pofida rvnei M i tropol iei Unite de l a B laj,
de a le nlocui prin carile tipografiei sale.
Stejarul i bradul au oferit de veacuri romnilor din
Nsud i Bistria materialul din care i-au construit forti
ficaiile 13, locuinele, instalaiile de mori i pive 14. Docu
mente din secolul al XIV-lea menioneaz morile de pe rul
ieu 15, iar l i sta distrugerilor pricinuitle de invazia tatar din
1 7 1 7 atesta numrul mare al acestora pe firul oricarei ape1 6 .
Tot n lemn au fost ciopl ite i lcaurile de cult. U n raport
bistriean din decen iul nti al secolu l u i nOStru constata ca
d in bisericile de le m n " mai avem destule pe satele noastre
rmase din btrni . . . ele, ridicate C/-t sute de ani nainte acum negrite de vremi - se prbtesc rnd pe rnd, fcnd
Loc bisericilor de zid" 17. ntr-adevr, numarul celor ce au
supravieuit acestu i proce s este foarte mic. Lista monumen
telor i storice cuprinde 22 dintre aceste lcauri, dintre care
1 3 snt datorate cercetr ilor noastre din ultimii ani 18 Dei
pUine la numr, prin cal itile lor artistice de permit recon
stituirea imaginara a ntregii salbe de lcauri de lemn ce au
existat odinioar pe deal urile i vaile judeului.
Pentru nici o alt zona a ri i nu s-a pstrat consemnarea
a t tor ctitorii de lemn ca aici . . Documentele vorbesc, astfel,
de biserica mnstirii de lng apa Bichigiului, care-i sfrise
existena la 1 5 26, alt aezrm nt nlocu ind-019. n 1 73 8 se
1l1eniona ca romnii din Verme aVleau o biseric, ruin at
din cauza vremi i , pe care cereau atunci s o refaca sau s-i
nale alta nou20. In 1 708, s atu l Ciceu Poien i druia comu
nei Mantur biserica sa strvleche de lemn, caci aici se

Intinzndu-i hotarele de nord, est i sud-est pe crestele

munilor Tibleului, Rodnei, Brgului i Cl imanului, jude
ul Bistria-Nsud i deschi de l arg porile de sud n cmpia
Transilvaniei, beneficiind astfel de un relief care mbina n
mod fericit muntele, dealul i cmpia .
I storia a sapat n pmntul acestei part a Transilvaniei
un curs tot att de adnc i bogat ca i cel al rurilor izvodite
n muni. n diferite puncte, n ultima vreme, paclul arheo
logilor a scos la l um ina vestigii materiale ale popula
iei autohtone din cele mai vechi timpuri1. Condi i i le geo
grafice au favorizat n lupta mpotriva cotropirii feudale,
obtile rneti de aici, ele evolund pe calca districtelor
romneti, cum a fost cel al Rodnei pe valea Someului i
cel al Crinimtului n apropierea Bistriei2.
Nici unirea, n 1 4753, a vii Rodnei, "Val l i s Valahalis",
Cli oraul Bistria,
nu a curmat e xistena i nstituiilor vechi
romneti, ele fiind atestate, att n secolul al XVI-lea, ct
i dincolo de m i j locul secolului al XVI I I -lea, n perioada
de l u p te mpotriva patriciatu l u i ssesc care uitase cu des
vrire hrisovul lui Matei Corvin privind drepturile i liber
tile locuitorilor Rodnei i ai vaii sale.
Moldova, careia B i stria i datora prosperitatea econo
m ic i ndejdi n l upta mpotriva tur c i lor, a avut un rol
nsemnat n trinicia i nstituiilor romneti din prile B istri
ei i Nsaudul ui. Stpn irea moldoveneasc asupra Ciceul ui,
cu cele 60 de sa . e, a U nguraului, a m inelor de la Rodna, a
constituit izvorul proaspt de v iaa rom neasc al aez ri lor
din balzinul Someului Mare4. D ocumente le vremii, destul
de numeroase, nu reflecta dect o parte din permanentele
relaii dintre Bistria i Moldova, cci cele mai multe s-au
desfurat n afara controlului oficial itilor, "per vias ocotl
tas et consoliLas"5.
Lacauri le romneti au fost ridicate n aceste pri ale
Transilvaniei din strvechi timpuri i nu pUine vor fi fost
de naruite de ttari n 1 24 1 , care atunci, ca i m ai trziu,
au ales pasul lesnicios al Rodnei pentru ptrunderea n
Transilvania6 . 1n a5ezmintele de cult ridicate de obtile,
voievozii i cnezii locali, ca i de domnii i boierii din Mol
dova n satele din domeniul Ciceului i Unguraului, au
fiinat n timp col i romneti i atel iere de caligrafie.
Asal tul patriciatului ssesc asupra drepturilor romnilor
din Valea Someului i a B i striei, ca i intervenia arm at
a general ului Bucow, aduce pre j udicii v ieii spirituale a
acestora7. nc din prima jumtate a secolului al XVIII-lea
credina ortodox este ngrdit pe linie administrativ,
punndu-se piedici ridicarii de noi Icauri8

"

Documente bisericeti, " A rhiva Someeana", J , Nasaue!, 1 924, p. 3 3 - 3 6 ;

V. Sotropa, Rboaje elin treC/u , " A rhiva So:mean a " , 3 , Nasud. 1 9 25 ,
p . 76; IstoriCi/.1 distl'iaului nsudean, " A r h i v a SOllleean " , 9, 1 92 8 , p.
1 6-20.

9 Iosi f E. Naghi u , O relatare din sec. XVI/r, " A rh i v a Somecall" ,

2 5 / 1 939. p . 4 3 7 .
10 St
. MC1: e , MIIslirile romneti din Tra/'lSilvania i Ungaria,
Sibiu, 1 9 3 6 , p. 62-66, 70- 7 1 , 1 4 2- 1 4 3 ; V. Sotropa, Mnsliri i
clugri dill IIalea Roclnei, " A rh i v a Someeana " , 27/ 1 940, p. 1 1 9- 1 27 ;
M i t ropolia B l a j u l u i este anunpt3 n 1 775 , dec. 1 4 c manastirea de l a
S:ntio;\na nu mai runqioneaza, ef. A r h . SI. B l a j . Mitrop. Gr. Cat. p a c h .
1 775, sub dat.
1 1 Ioan Burca, Aspecle ale bejeniei ll veawl al X V / Il-lea din ju

deul Bil'tria-Nsud, "File de Istorie", Bistria, 1 97 1 , p. 1 49- l 66; 1.

Matei, I Iac lI1ele Mitropoliei Ortodoxe din Ardeal n veacul al XV I I I-Lea,
Cl u j , 1 922, p. 62.
12 N u marul lor este nsemn a>( ; VOm a mi n ti din arhiva casei paro
hiale din corn. Liviu Rebreanu-Nasaud u rmatoare l e : Triod. Buc., 1 746,
dat bisericii d i n Nsud n 1 764 (conscrip\ia l u i 13ucow consemneaza aici
246 fam i l i i u nite, cu biserica u nita) ; A n tologhion, Rmnic, 1 737, dat n
1 764 b i se'icii din Rebrioara, hram Sf-\ii A rh a n gh e l i (conscrip\ia l u i
Bucow arat c biserica era u n i ta ca i ce:e 3 0 7 fam i l i i d i n Rebrioara) ;
LOt de la Rebrioara p r o v i ne i un PenticoSl'ar, Buc., 1 74 3 ; de la. Maieru
provin Al'ltologhioll, R m n i c , 1 737, Apostol, R'llnic, 1 74 3 , Limrghiii,
Buc., 1 74 6 ; De la Zagra, Trioclion, Buc" 1 74 7 . n bisel'ici am gasi t : la
R u n e u Salvei : Apostol, Buzau, 1 74 3 ; Evanghelie, Buc., '1 750; la Slcup,
Pel7l'costar, R mnic, 1 74 3 ; Triod, R m n i c , 1 73 1 .
13 Vest i gii le de pe Vrful Zga u l u i , Zagra, cf. Sebastian Morin tz,
Les fouilles archeologiques en Ro/tln,anie ( 1 971), " D aci a " , XVI, 1 972,
p. 356.
14 Iuliu M o ra ri u , Pivle i pivriwl lI valecL Zagrii, " A rh i va So
l11eeana", 1 7, 1 9 3 3 , p. 1 78 - 200.
1 5 SL. Pascu, \1 oievoelatul Tra17si!vaniei, p. 402.
16 L a Sngeorz Bai t r ei mori, la Rebrioara cinci, la Maier a se ,
CL V. otropa, Ttarii /l valea Rodnei, p. 268 .
17 ,.Revista Bimiei" , 27, an. I I, 2 1 /8 i u l i e 1 906, p. 1 -2 .
18 Cteva din bisericile de lemn vechi au fost a t t de modificate
nct nu li s-a atribuit calita.t ea de monument ex . : Manie, Criswr, Coasta.
19 Ion R u su, op. cit., p. 1 26.
20 V. Sotropa i Al. C ip lea , Documente bisericel'i, " Arhiva Some
e a n " , 1 , 1 924, p. 3 9 .

1 La Orhei u l Bist rirei, Srrel, Fntnele. Sirioara etc., ef. Do ri n

Popescu, Les foltilles archeoLogiq/tes dam la Rep//'bLique Populaire Rou
maine en 1960, "Daci a " , V. 1 965 , p . 574 - 5 75 ; fbid em,. . . 1 967, X I I ,
1 968 p . 4 3 3 - 4 3 4 ; Ibidem, . . . 1 95 8 , X I I I. 1 969, p . 5 1 6- 5 1 7; ibidem , . . .
1 969, X l V , 1 970, p. 4 3 9 : SI. Pascu, Voievodatul Transilvalliei, 1, Ed. Dacia,
:uj, 1 97 1 . p. 1 49 .
2 t. Pascu, o p . cit . , p . 34, 2 1 6- 2 1 7.
3 Ton Rusu, Cteva dale privind vechea o rganizare acimillistrat iv
i juciectoreasc a /mOr t eritorii dill jt.ele/.tI Bistria-Nsucl, " F i : e de
Isto,r ie" , Bistria, 1 97 1 , p . l 24- 1 27.
Istoria Romniei, T T, Ed. Acad., 1 962, p. 260, 5 3 8 - 5 3 9 , 6 3 5 - 6 3 8 ,
644, 822, 90 1 , 906; St. Mete, Moiile domnilor i boi?rilor din rile romne
In A rdeal i Ungaria, A rad, 1 9 25, p. 2 1 -28, 3 5 - 42.
5 N. Torga, Documente romneti din arhivele Bistriei, I- I I , Buc.
;1 899, 1 900; Alexandru Matei, Mrturii noi p rivitOare la legturile dilllre
populaia romneasc dh1 Transilvallia i Moldova la mijlocul secolului
al X Vfll-lea, ,. F i l e de I storie", Bistria, 1 97 1 , p. 1 09- 1 2 1 .
6 Istoria Romniei, I T, p . 8 8 , j 1 8 , 1 20 ; Virgil Sotropa., Ttarii n
valea R oclnei, " An . I n st. de Ist. Na . " , I I I, C l u j , 1 926, p . 2 5 5 - 2 5 9 ;
Iulian Mar ian , Contribuii la istoricul Rodnei, "Arhiva Someeana",
Nasu d, 1, 1 924, p. 1 5 - 1 6.
7 V. Sotropa, Soarta romnilor din satele sseti, " Arhiva Some
ean", 1 8/ 1 936, p. 1 -3 4 5 ; Idem, Bejenii n sec. XVIlI, " Arhiva Some
ean", 1 6/ 1 93 2 , p . 5 6- 8 7 .
8 Idem, Dou tablouri istorico-stat istice elin anii 1 7 14-1733, " A n .
Jnst. de l st. N a\ . " , I I , 1 92 3 , Buc., p . 2 7 2 ; V. Sotropa i A I . Ciplea,

63

www.patrimoniu.ro

O , 8 0

T
o
N
<t-

I
e 00

..

3
2.,

1 j

4
5

64

www.patrimoniu.ro

2 .2.0
"
..

o
I

2
I

fig. 1 , 2, 3. Biserica din Apatiu (plan, 1mbinare de console).

Fig. 4, 5, 6. Biserica din Strugure n i ( p l a n , ancadramenwl uii de i n t r a re,
1111binare de console).

Fig. 7. Biserica din Buza (deta l i u de streain i console).

8, 9, 1 0. Biserica din Zagm (plan, vedere de ansambl u i seq i u nc).

Fig.

65

www.patrimoniu.ro

rid icase a l ta m a l
neaz un izvor,
" tn timp de L o t
vech imea s a fi i nd

mare, tot d i n lemn21. Dup cum menio

b i serica din Ncgri leti a fost construit
vechi" de boierul I ndrei D rgan-Dnu22,
rem arca t i de al te s u rse documen tare23.

In cripi ile cu lese cndva din bisericile astzi d isprute,

dateaz n 1 640 lcaul de lemn din M i la24, n 1 670 pe cel
d i n C h i n tel n i c2s, n 1 67 3 pe cel din Urmeni26, mistuit de fl
cri dup 1 930.
D intre cele 22 biserici de lemn, existente azi, zece apar
,in eco l u l u i al X V I I - lea, datnd din prim i i si an i , cele
el i n
Apat i u ,
Strugur en i , Buza-Crun27
(cu
nsemnare
1 60 1 ) p recum i cea din Zagra, de pe dealul
din
cim iti ru l u i . B iserica de lemn din Zagra a fost adus
din satu l vecin, Perior, pe I a 1 948, ea continund astfel tra
diia vech i u l u i lca de aici, cu h ramul Cuvioasa Paraschiva,
care la 1 75 6 i cptase numele "de biserica cea btrtn " 28.
Tradi i a spu ne c att vechea b i seric di sprut, ct i cea
adus de l a Perior fuseser r i di c ate odat, de acelai meter.
Toa te l cau rile a m intite, de dimensiuni foarte mici, ( 1 0 X 4 m
cea de l a Zagra i 1 0,8 X 4,20 m cea din Strugureni29) , au
apreci abile caliti artistice i constituie obiective n o i ale
21 The dor I-Iernl:1 n , Monografia istoric a proL OfJopial ttllli orL Odox
romn Dej,
l uj , 1 926, p . 7 1 .
22 fbiclem, p. 79- 8 0.
23 K adar Joz cf, Szolnok Dobokavarl1legye mOl1ogrllfJhiaja, V, De j,
1 902, p . 2 2 '> .
24 emalism, Blaj, 1 900, p . 324- 3 25 .
25 ldem, p. 3 79 - 3 8 0
26 lcle m , p. 2 1 1 -2 1 2
2 7 Bi crica a fost adus n 1 8 97, an ncr i pe o grind, din Fnt1ncle

( I u). n acel an, n Iu s - a ridicat alta, 10l din lel11 n .

2 6 I nsell1 nare pe Triod, Buc., 1 747, aflat n casa parohial din COI11.
Liviu Reb.e:1.nu. Att acest lc:1., ct i cel nOu - ridical nainLe de
1 75 6
, ll1ai existau nc n 1 90 3 , cL Valell l i n D rg:1.n, Biserica clill
Blerbl/lmi, " Revista Bitriei", 29, :1. n . 1 , 1 augusl 1 903, p. 1 .
29 Kadar Jozsef n u afl data ridicrii bisericii ; el spune n u ,lai c
este cOnst r u i l l a rsrit d e ce:1. evanghe:ic i :1.rC p rotoc03!e din 1 750
(op. cit . VE, D c j , 1 905, p. 9 4 ) .
-

10

12

11

66

www.patrimoniu.ro

/ 1 '3 ,80

Fig.

1 4 , J 5 . Bi<;erica din S i l i vau de Cmpie

(plan, vedere de nsam b l u).

15

Fig. J 6, 1 7 . Biserica
b o l t din naos).

Fig.
<lin

1 1 , 1 2,

naos,

1 3 . B i serica din Bung:1rd

ancadrmentul uii de i n t rare) .

( vedere

gene r a l ,

detaliu

piclLI r

13

67

www.patrimoniu.ro

din

Chiale

(detaliu

latufo:1

de

sud

rclli

de

18

19 .00

l-

l'

:J

-- - -----

O
1
lwaaM

'"
,
-

20

21

__

- ___
_
_.
!:..- -::---

..J

. ,
-1
- .1'

..;-- _.

f'ig. 1 8 . Biserica din J3udllrle n i .

Fig. 1 9. Biserica din Fna\.ele Sil ivaul u i (ancadral1l e n ru l u i i de intrue).
Fig. 20, 2 1 . l3i erica din B i d i u ( p l a n u l i ancadramen tu l uii de i n uare).

listei monumentelor istorice. Aceluiai secol i aparin u rma

toarele lcauri: biserica din Bungard30 (o inscriprie i amin
tete nnoirea acoperiului n anul 1 7 1 1 )3 \ cea din Sil ivau
de Cmpie, ridicat n 1662, cea din Chirale (strmutat
la Hoia), b iserica din Budurleni (aparrinnd, dup "cum re
zul t d i n i nscriprie, ultimilor ani ai secolului al XVII-lea32) .
Lcaul d:: lemn din Fnaele SiJ iva.u lui a f St adus aici
din Socol, n 1 9 32, i se afirm c a avut o inscripie cu
anul 1 3 1 233 ; el se nscrie ns, poate datorit refacerilor, n
secolul al XVII-lea. Biserica din Bidiu pstreaz, din acelai
secol, p ronaosul i absida, precum i ancadramentul de fe
reastr, lungirea ei datorndu-se unor refaceri d i n 1 8 97 .
Din cel de-al XVIII-lea veac, lista monumentelor istorice
nscrie 1 1 biserici, i anume cea de pe valea ibleul u i , din
Suplai (nlat n 1 7 1 1 )34, cea din apropierea B istrirei de la
Srata ( datnd din primii ani ai secolului, inscripia vorbind
numai despre momentul zugrvirii), biserica din R ebrioara
(con form i n scripriei35 frumoasa biseric de aici a fost edifi
cat n 1 7 2 1 36) . Dupa ridicarea sa a mai supravieuit i ve
ch iul l ca, de dimensiuni att de m ici, nct constrUCia din
1 7 2 1 de numai 1 1 ,5 0 X 6,00 111 a fost denumit " biserica cea
mare din Rebri oara, ham.tI Sf-(:ii A rhangheli"37, lcaul
30

ematism,

3 1 A re

un

Gherla, J 9 l 4 , p . 95, i n dic, greit, a n u l 1 760.

ancadrament

identic

cu

cel

de

la

Buza- tu n

( 1 60 1 ) .

3 2 Anca.dramenru l pstreaz nu mai u l ti m e l e cifre ale datrii - 97 este deci o r i 1 697, ori 1 698 rez u l l at d i n vleat u l 7 1 97. In grafia secolu l u i
XVII, aflm spat p e ancad ra111entul uii d i n tre naos i pronaos: .Cti
I:Orii Gheorghe, Grigore, Vasile, f O I I , l'i11le, GavriL . . . " Pe prestol :

.Si am scris eu. Ion. Eu [on Ptran am fcut acest prestol l S. l iS. N r.
K A . 1102. "
3 3 Sematism, l3I a j , 1 900, p. 3 3 0 .
3 4 SematislIl, G hc'n1a, 1 9 1 4 , p . I l 8 ; r,a,.a:clla de veI[ a rOSt mod i,f1 cat:l,

:cii n zidrie, n 1 8 80.

35 A J,kn Ja ex t.enior, pe demoul de sud, este aproape tearsa.
36 Sematism, Gherla, 1 9 1 4 , p. 1 1 9, indIc, In mod g reit, deceniul
nou al seco L u l u i X V I I I .
3 7 I n semnare p e AntoLoghiol7, Rmnic, 1 737, d a t bisericii n 1 7(,4
(acum n casa paroh i a l din com. Liviu Rebreanu) .

- -- --

68

www.patrimoniu.ro

22

rat:t (vedere de allsal11bIu, detali u

B i e r ica din
dCl:l l i u p risp, del:1 l i ll de fereastr i :1nci1.d r:ll11ellt u l

I 'ig. 22-25 .
d i n naos,
i n t rare).

piC<l l l r
li. i i de

din Sngeorz-Bi, "BiserjclIa de peste ap" (adus aici n

secol u l al XIX-lea, de pe dealul P lea, unde n 1 75 1 nlocu
ise un vechi lca mnstiresc), biserica din igu ( inscripia
de pe ancadramentul uii de intrare menioneaz c a fost
('onstruit n J 706), biserica de pe valea Dobricelului (are
pe ancadramentul ui i dintre pronaos i nao
nscris ::lI1ul
J 744; construqia pare ns anterioar acestei date), biserica
d in Runcu Salvei, locaul de brad din ieu-Sfntu ( nlat
la mij locul aceluiai secol), biserica din Slcua (datat dup
crucea de piatr a ctitorului ante 1 75 8 ) , lcaul dintre brazi
ele la r- etri. In forma actual, biserica din Domneti apar
ine tot secolului al
VI I I -lea cnd a fost strmutat aici de
la Satu Nou.
Din al XIX-lea veac a fost nscris n l ista monumen
tclor i storice, pentru proporiil e sale, pentru exeCUia p ri d
vorului de l a vest, ca i pentru p ictur, biserica datnd din
1 853 de la Gledin.
Vom strui n cele ae urmeaz asupra formelor de plan
ale bisericilor de lemn din B istria-Nsud, pentru conside
rente istorice, vechimea anumitor forme de p l an i varietatea
lor.
Grupul cel mai nsemnat, cuprinznd 8 l cauri, este dat
de p l anul dreptunghiular cu absida decroat, poligonal,
avr:.d i term inai a de vest, pronaosul, tot un p o ligon, cu
3 laturi. Aceast form o au biserica din Zagra, din primii
ani ai seco l u l u i a l X V I I -lea i l caurile , din acelai veac, de
l a Budurlen i, Fnaele S i l ivaului i Chirale r8, Varianta
.aceasta a p l anului dreptungh i ular este nt l nita n arhitec
[lira ntregii arii ele locuire a poporului romn, n ea nscri
'i ndu-se cele mai vechi monumente pstrate39, Din Transil
v a11 1 a, zona B istriei, prelungita n jos pe valea Someulu i ,
38 Celelalte lca u r i d e acest p l :ln

Aprec ie " c i bise r i c a din

ficata, a :wu t acest plan.

Domneti.

25

n t ' Tiga l l , SICLI \ :l, ieu-Sfntu,

l3u ng:lrd, cu partea de vest modi

3 9 10:ln:l C rislache P:ln:lit i Ion Sche l e t t i , Bisericile de lemn ,fiII Si/laj,

" H . M . I . " , XL, 1 / J 97 1 , p . 3 3 -36.

69

www.patrimoniu.ro

f-

i:t:l

<0..

o
<'1
.J)

-+

.'1

-(/

27
Fig. 26. f l i se r i c d i n I\ebrioar. Fig,. 27. lIiserica din I\ uncu Slvei.
Fig. 28. Biserica d i n Sngeorz- I3i.
foig. 29-32. B i serica din Tigu ( p la n , vedere de an sal11 b:u i d . l a l i i
piwu ) .

2li
31

70

www.patrimoniu.ro

de

T
_

..

- - - - - - - - - - - - - f--...... ......
_

- - - -

.1./------,---(

J
1 2 50
1
.

concentreaza cel mai mare numar ele vechi lacauri cu aceas

t form ele plan.
Reamintim ca n satul bistriean igau se afla singura
biserica reformata di n Transilvani a avnd partea de vest
poligonala i anume biserica de zid, atestat n 1 5 034. Pe
elc.llul vecin, b iserica o rtodoxa de lemn, datnd din 1 706, cu
absiela pol igonala decroata i pronaos poligonal a nlocuit
.lI n vechi
l ca, a carui form i vech ime credem ca ne-o
ate ta actualele bise rici elin igau .
Lcaul de lemn d i n Rebrioara, a carui mreie concu
reaz cu cea a dealurilor pe care se profileaza, prezinta
varianta planului dreptu nghi ular cu pronaos pol igonal i
absida decroata ptrata, varianta pe care n judeu l Salaj
am aflat-o la biserica din secolul al X VII-lea de la B rsaul
M lfe41. Dei modi ficata prin l ungirea n avei, biserica din
13ieliu o fera singurul exemplar c un oscut, n j ude u l Bistria,
o v. Vtaianu, Istoria
p. 5 45-547, 629.

1 99,

41

[o:tna

Cristache

artei fw,/a!e

n il/riie romlle,

Panait i Ion Scheletti, op. ci!. . , p.

voI . 1 ., Huc.

:30

35-36.

71

www.patrimoniu.ro

Fig.

i a ce le i de la Gledin, unde pronaosul i naosul snt acope

rite cu o b o l t unic sem icilindr ic. Naosul este acoperit cu
(" ho l t se rl i ci l i n cl r.i c : n bcne e re tras ,P e !10r i sud, p :
b .,lrne . .Bo l tl rcl aosldel al t a f LI l u l este rlea h z a t a pnntr-o bolta
scm icilinclric raco rdat cu pereii, fie p ri n i ntermediul a
t re i fi i c urb e47 , fie print r-un timpan retras prin i nterme
diul u n e i s u p r a fe e p l a ne i 8 . Bolta semicilindric a abside i p
t ra t e la Buza-Ctun, S ngeo r z- B i , Dobriccl i S r a t a se ter
n in la est cu un timpan49, ce se p re l u n gete cu p e retel e . Ab
slda de la S t ru g u ren i i Runcu Salvei este acoperit cu o
bolt n form de trunchi de con, nchi s pe est cu t i m pa n ,
retras pe s u p ra f a p l a n . O str uc t u r apa rt e p re zi n t bolta
semicilindric a a b s id e i de l a Z ag ra , a l c rei t i m pa n de est
se spri i in d i rect pe latu rile scurte al e pe re i lor .
n afar de bi se ric a din Gledi n , cu p r idvor pe !atu ra vest.
cu s t l p i i ume r a i ciopl i,i, niciun alt l ca dintre cele anali
zate nu a [o 1: conceput c u p ri s p . La unele biserici, ca cele
d in S r ata , Budu r len i, Pnaele S i l i va u l u i i Stru g u r;e n i , aceasta
a fost a d u g a t u l terior, pe la tura sud. Ceea ce merit s
semnalm este realizarea adpostu l u i i l oc u l u i de odihn ele
pe l atura ele s u d , l atura uii de i ntra re , aa cum co n s t a t m la
B un g a rd , p r i n aezarea unei brne masive lng talp, i l a
B uza, u nde, p e t a l p a el i s pu s n rezalit, a fost p l asad o brn
de lem n . Aceasta constitu ie, du p o p in i a n oastra, em ln' ; o n u l
viitoarei prispe, aa cum se poate vedea i l a alte biserici vech i
din Trans i l v a n ia, c a de exemplu l a lcaul ele l em n datnd cI : n
1 6 45 d e l a Baica ( j ud. Sl a j ) .
Realizarea consolelor con stitu ie un a l t i ndiciu al s t a b i l i r i i
vrstei u n u i lca d e lemn. L a bisericile m a i vech i , ele snt
ci op l i te inega l i e p rel un g e s c pn aproape de taI p, cum
vedem la Apatiu, l a S i l ivau de Cmpie, l a Petri, sau se
mbina la a bs i d, nt r-un l an, ca l a Zagra, Strugu ren i , B u n g a rd.
Vechii arhitecturi de leml1 transi l vnene i este caracteristic
i tu rn u l -c l o p o tn i scund, adesea u n mic foi o r i v i t d i n acope
riul p ron ao s u l u i . Amintim n acest sens c l o p o tn i c l e de l a
S t ruguren i , Z a gr a , i g u , Apatiu, Slcua, .l3 uza-Ctun , R u ncu
alve i .
La b i se r icile d e l e m n din Bi stria este de reinut v ibr a nta
dec or a i e scul ptat. Motivele decorati v e snt cele st rvech i :
fr n g h i a, rozeta, zimii, l i n i a frnt, la n u l, rombul, dispuse
ntocmai ca cele de pe vase l e dacice, aa C u m snt de exem p l u
cele d e s c op e r i te l a Sncrieniso. Meterul deco rator i ndreap t
atenia asupra ancadramel11 telor u il o r de i ntrare, u neori i a
ferestrelor, asupra grinzii de d e as up ra u i l o r mp rte ti , a
bo l i l o r i a p e re i lo r exteriori. Ceea ce am constatat, d i n ana
l i za lc a uri lor cercetate de noi, este faptu l c sc u l p t are a bol
i l o r a preocupat ndeosebi pe meterul lcaurilor anterioare
seco l u l u i al XVII I-lea, cci l a joasa nli me la care acestea
se aflau, deco r aia sc u l p tat se oferea mai uor privirilor ce
cu tau f flLmosul.
Pentru d ibcia sculptrii bolilor, a ancadramentelor sau
a a l to r elemente, amintim biserica d i n Buza, pc cele de l a
Bungard , B u d ur l e n i , Ch i r a le , Strugureni, R uncu-Salvei , Srata
i Fnaele S i l iv a u l ui .
n s e ol u l al . VI I I -lea, cnd l ca u l de lemn capt nl
ime iar pi c t u r a n fl o re te , aceasta va n locui ciopl i rea bolilor.
Dec o ra ia p i C ta t, l und avnt, mbrac cu o ha i n nou
i lcaurile vech i . Din p i c tu ra bisericilor de l em n din aceste
zone o amintim pe c e a elin 1 7 54 de la S rata , pe cea de l a
Strugureni d i n a cee a i vre me , f ra g mentele d i n p i ctura ca t ap e
tesme i de l a ieu - S f ntu , ( re a l i z a t odat cu u i l e m p r te ti ,
n 1 764), ce a de l a Ch i ra l e , executat n J 769- 1 777, cea
de pe catapeteasma de la Petri, semnat, n 1 77 7 , de Zbl
gravl'l Vasilic de la Ctina, p ictu ra eli n 1 78 5 ele la Z a g r a ,
cea de l a Slcua, precum i p e cea, datorat, se pare, t o t
acel u i .l i zugrav, de la Bungarel i igu.
Am p re ze n v at bisericile de lemn din j ud. Bistria-Nsud
nu cu intenia de a r i dica p rob l e m e noi n arta pre l uc r ri i
l emnul ui, ci cu aceea de a mbogi i n formaia c u p ro fun d
semnificaie istoric i ar ti s t i c a acestor l c au r i ce au str
btut veacuril e pn l a n o i .

3 3 . Biserica din Runcu Salvei.

a l p l anu l u i drer tun gh i u a r .cu a s i d aA ne d ec ro a t yligonal

.
,
I p ron ao s p o l l g o n a l . Blsenca dll1 Bula, d em o l ata 1 1 1 1 963,
prezenta aoeeai form de p l an 42, dovada rspn diri i sale
n t recu t . Nu putem ncheia prezentarea acestei variante a
p l an u l ui d rep t u n g h i u l a r fr a reaminti c b i se ri ci l e de lemn
din B retea M u r e a n , cu i n sc r i p i e din 1 650, ca i cea din
Trn via , 1 660 ( j ud . Hu n e d oa r a) , se nscriu i ele n aceast
f o rm .
Cinci lcauri din B i tria-Nsud formeaz grupa b ise
ricilor de lemn de plan d reptunghiular, cu absi d .l de c ro at
p t rat . Menionm dintre acestea pe cea din Apatiu, ridi
cat oel mai t rz.iu la nce p u t u l seco l u l u i al XVI I-lea, ca
i pe cea din Buz a43 , pe a crei latur de sud am des l u i t
nscris anul 1 60 1 . AIturm acestor vechi monumente, nu
mrul mare de lcaur i de tip asemntor conservate la
adp ost u l unor vi, ca cea a A g n u l u i , pentru n tri re a afir
maiei c acesta a reprezen tat o form de baz a arhitecturii
de lemn st r v ec hi , c u nruriri n c e a de zid44.
n sfrit , u hma variant a plan u l u i d re p tung h i u la r Cea cu ab id decroat poligonal cu cinci l aturi - pre
zent n judeul Bistria-Nsud este c e a n t l ni t l a l c a u l
d i n S i l i v a Ld de Cmpie ( eco l u l XVI I ) i l a cea d i n 1 8 5 3 ,
d e la Gledin4s. L a r g a s a r s p nd i re n arhi tectura lemnului
este b i ne cunoscut46.
P r i n prezentarea formelor de plan ale l c a uril o r din
Bistria-Nsud am urmrit s sporim i n form aii l e pentru
o v i i toare sintez privind ti po l o g i a biserici lor noastre de
lem n.
n cele ce urmeaz, vom ncerca s p reze n tm succin t
m o d u l d e realizare a bo!ti rii bisericilor d i n Bistria-Nsud .
M en i o n m as t fel a co pe rire a p r i n tavan d r1e p t a pronaosului,
c u e xcep i a b i ser ic i i d i n S i l ivau de Cmpie, unde gsim o
b o l t semici l ' n d ric n arc frnt , ca i n restu l Im5u l u i ,
retras p e b rn e prin intermediul a patru fii uor nc l i n a te ,
42 Arhiva DPCN , Dos. inv. J 95 3 .
4 3 Cele lal te biserici snt: Sarata, Dobricel i Sngeorz- Bai.
44 V . Vataianu, op. cit., p. 73; I de m , Istoria artei e!trojJene, I , Bucu

47 C a la B u d u r leni, S i l i vau de Cmpie, Tigu, SICll\a I G ledi n .

4 8 Fn a \ c l e S i l i v a u l u i , Chira le, Dom ne,ti, Bidiu, Petri.
49 Timpa n u l estic de l a Rebrioara este mai nclinat, G\ i l a Apal i u ,
unde n bo l ta este n fo,rma d e t ru n c h i d e con .
50 Dorin Popescu, Le Tresor dace de Sllcrw;, "Dacia " , I l , 1 95 8 ,

re l i , Ed. Did. i Ped., 1 967, p. 1 1 8-1 1 9.

5
elelalte l acauri cu acest p l a n : Runcu-Salvei, Suplai, Peui.
ristache Panait i Ion Scheletti, 0/1 . cit. p . 3 6 .
46 1 0:1na

p. 1 62- 1 63, 1 66, 1 68-176.

72

www.patrimoniu.ro

Fig. 34. Biserica din leu-t lntu.

Fig. 35, 36.

B i serLca din S I'oue (vedel!1c de an samblu i deraJ i u de pictur

73

www.patrimoniu.ro

dLI1

na.os).

CASA M ETERULU I ANTON I E MOGO LA 1 00 DE ANI

SONDAJ NTR - UN ORNAM ENT*
Arh . M IHAI

sut de an i mplinete casa meterului Anuonie Mogo

d i n eauru - Gorj i credem a ndep l i n i o datorie c instin
du-i n umele [,a de da ta cresuarn u m3n.a l ui . pe grinda - pris
pei
,,187 i cinci /ott Antonie Mogo" - ,recunoscind Dot
o da t g reeala de a n u fi re inut penuI'U isto'rie datele naterii
i mori i unui meter care -a detaat dintre anonimii popu
lari printr-o creai e de excepie, aa cum vom ncerca s
artm, ,a naliznd construcia dintr-un unghi, poate mai pu
i n obinuit, cel al ornamenticii (fig. 1 ) .
i nt a ace t u i sondaj este, p e d e o p arte dezvl ui re-a
acelor resortwi care l-au deuermi nat pe Alexandru Tzigar,a
Samurca (n 1 906, aflat ntr-o cItor;e p ri n ar, printr-o
fer:cit ntmplare descoper casa metcm l u i Amonie) s-o
remarce i achiziioneze a t[el piesa cea mai de pre a
c leqiei de art popular c u care se va ntemeia, n iunie
1 9 1 2, Muzeul de A rt aionral, iar pe de alt parte, ncer
carea unei anal i ze a structurii compoziiei decorative, ca u n
omagiu adu efortulu i istemat:zator, aa c u m a fost el nche
gat n lucra'feJa aceluiai Al. Tzigara-Sam urca, lzvoade de
erestwri ale ranuhti romn'.
i d ac ncercarea de a anal i za o construq ie apropi in
du-ne mai nti de structu rile e i de,c or:nive pO:lte aprea
oarecum bizar, mrturisim c am av'ut n gnd vorbele
poetului de la care p t,r m una dintre cele mai profuU1 de

inteze filozofice ale cul ru.r ii noastre - Lucian J3laga: "Or

namentica arLei popbtlare se nvrednicete sub diferite un
ghibtri, i nu mai Iml,in dect alte plsmbth'i ale genitlui ano
nim, de t oaL,"i a tenribmea celui cal'e analizeaz determinrile
stilistice ale Imei ntltul'i. Omamentica prin invenia ei de
forme liber,e, de sine stLt oare, ades mai presus de naUtr
i de orice context al e :, omamentica prin nscocirile ei li
niare, prin l'it mica i prin culorile /.t tilizate, t rebbtie privit.'i
ca exp resia direct; , . . ca o c01?7.bmcare . . . Omament ica
este depoziL area mor I aine colective; din avnt70tl s:;'/.t , din
frgezimea bt11ei linii, din preferinl.a artai drepiei Sabt ar
ndl1.i, din accel1utl pus pe masa compact sau pe motivtl ra
re/iat, din s/.t uliniel'ea Jigl4,ra( iei natbtrale S_l/.t a geometrismu
lHi abstract, se poate, CH ajbtL OrHl intbtiiei, a p/.lterii analitice
)i a empaL iei, constitui O areOtm grafologic duhbtl bmei pOpbt
lal ii"2.

Fig. 1 .

,asa

Meteru l u i Antonie

M go din

eauru, n M u z e u l

LDEA

Tex l LI l :tces,ui articol :t r o t p rezentat sub form de com u n i c a re l a

esi u n e a
, io n a l ,
1

a n u a:

de

com u n idri

1 5- 1 7 mai 1 975.

Di req i c i

P:urimon i u l u i

'u l tu ral

AI. Tzig:u a- :lnlllrCa, !zvoade ele cresti/tltr; ale i'irlllllt,'ui

Bucureti, 1 92 '
2 Lucian Blaga, Trilogia crli/urii. Spaiiul mior;/;c

cic, Bucureti, 1 944, p. 269.

'ltll l l 1 i - TIliclireti,

74

www.patrimoniu.ro

- Duh i

Na-

rom l1,

o mamell

Fig. 3. Detaliu: capitel de undr ea.

rig. 4, 5. Deta l i i d:n arcada prispei.

Fig. 2. Schem, reele ornamentale.

\:

C=Cr=J
8

uuu

000
OOO
0000
n OD
nn

L:=J

1 !OIJ.T
B

IZVOADE

UNI!!.AI.T
.

sceM

c:::J

=H

FlJNDAMeNTAL!:

izVOADE

( r=:I

0nn

e.l!MlQO'T\JNoA

c=r
r=r
--""'

) ---)--..
I!I
+
C
+
8

DERiVATE

II

TiPURi DE REELE

www.patrimoniu.ro

1 +- ".,

"

9,QOM

'"

-t- , .. ---L '"'-+

.'

f'ig.

6, 7,

Detal i i d i n f r u n l a r .

fig. 8, 9, 1 0 , Detalii d e undrea.

10

76

www.patrimoniu.ro

ANCAOAAM E NT FE'OE5TClE
goSp TI UCA

0"'"
,.rY

'j
' C

.1Hc,&OO"""ENT OS!
.;"CS? at=>8ETI 'SoGHfT
1775

II
11

OETALIU
CANA . NOQVEGIA ' SfC XVIU

MASA ste XVII I1lIZELl DE

STAT aASC . S4N SEBASTIAN

LADA STEjAQ

OLANoo.
1700

O CI O CI CI CI
D ODO

G
O O
DDD DDD
12

0000 0 000 0
SCAUN . SEC.XVI .
MlIZEut GUlPUZ('QA. NA\IAJ)QA
- DETALli-

a a o o CJ

--"o

_
_
_

Fig. 1 1 , 1 2, 13. Exelpl e de folosire

t u i rea unor morive o rnal11en [ae.

c
a

izvodul ui fundam ental n alc

Fig. 14, 15. Detalii de undrea.

f

77

www.patrimoniu.ro

dimensiuni ct . i prin tr,a tare, excepional n nt reag a noastr

a r hi tectura de lemn (fig. 6, 7 ) . G r in d a de su b s tlp i , care
ncorone.aza balustrada p ris p e i, compusa ca o rep l i c a frun

Azi la o suta de ani de la constru ire i la aproape 70 de

ani de .cnd este piesa de muzeu, ne apropiem de casa mete
rului Mogo din actualul Muzeu al Satului din Bucuret i .
"Ne aflm, - aa c u m mrturisete Al. Tzigara-Samurca -

ta,r ului, este la -r ndul ei cu tetul eriginala.

De o deosebit trauare decorativa se bucur, de asemenea,
i p iese fara ml structur,a l-oomtructiv - p iese p ri nc ipal e de
articulaie a compoziiei [,a adelor - a rcul ce marcheaza
intra'rea i undrelele - p ilatrii care acoper mbinarea gr:n
zilor ce alctuiesc pereii ( fi g. 8, 9, 1 0) . Cum problemele com
pozi i e i faadelor pot constitui obie.ctul unei analize separate,
remarcam deocamdata numai f.a ptul ca intr,a rea n casa se
realizeaza n ,a xul 'unei undrele, cu privi-reia ainuit pe ima
ginea ncrustata a sOMe1ui d e pe capitel, care ne face s re
fl:ectam ca a baterea de la unul d i n canolanele clasice ale co m
p oz i iei de arhitectura a fo's t fcuta ddibemt, n v irtutea
unei atenii cu totul deosebite pe care meterul a acerdat-o
aceS1:or p ie se .
Un prooedeu de realizare s: mp lu , o unealt obinuita
pentru un meter lemna,r - dalta sell11 i rot'und - perm i ne
realizaTea p rin crestare,a lemnului a izvo dului ornamemal,
care ex p li,c a i folosirea lui din t imp uri stravechi, desfaurat
pe mari arii geo g ra f i ce - fapt inerent ericarei culturi
a rtistice a lemnului.
Ornament geom etric abstl'lact, aut de simplu nct rmne
neebservat de majoritatea oer,c etatorilor care s-au ooupat de
cr'e staturile n lemn, folosit izolat sau n lieele s mp le, l

n faa operei umti simpht ,l ran, dascI de biseric, care mt a

prsit niciodat satul natal. In pdurea vecin i-a dobort
singur copacii din care a tiat grinzile de aproape 10 metri
pe care le-a decorat Ot crestturi nscute din prop ri a l u i

imaginaie"3.
Aplecndu-ne mai cu atern e la's upra acestor crestaturi ,
ncepem s descifram filmul ev-o luiei .formei ornamentale,
de la forma s im p l a ( fi g. 2) i v i ta aproape spoll1tan din ntl
n irea daltei cu lemnul pna la reelele decorative ca-re aco
pera cmpuri largi ale fruntalr ului, undrelelor, arcadeler late
rale ale p risp e i , ce m a'r t'u r,i se,s c lup t a angaja'ta de meterul
An tonie pen tru cucerirea vocab u laru lui orn am en t a I .
An.a liza acestor reele ornamentale - structuri c o mp le x,e
care tradeaza un n i vel s u p eri or de nelegere a co m poz i i ei
d eco.r ati v e f.aa de sim pla ac-operi r,e a cm p ului cu u n element
ornamental - evideniaz un izvod ornamental n t r e i
variante simple deduse din acel ai p r'O oede u tehnic de prel u
crare a lem nului, ce permit compunerea unor noi ornamente
- izvoadc derivat... - cu care se structureaz, dup a r igu
roasele legi ale co mp ozi i e i (re pe ti ie , a lternana, simetrie),
reele.
Au fost denumi te izvoade cele trei variante ale formei
elemen'ar,e , ong1l1are - care p e rm i t structurarea reelelor
- cu intenia de a relua telimenul prepus de Al. Tzigara
S a m u rca 4 i M a r gr i t a Miller-Verghy5, mb o g a i t de ne
lesul pe care l precizeaza Luci'an B],ag,a6 - chiar daca cu
expres apl i ca r e l a bi o l o gi e - i anume : izvod - form
elementar nzestrat n principal cu deosebite virtui struc
tive i formative.
Interesul sporit faa de aceste reele rezida i n f ap tul
ca ele reunesc o serie evolutiva ,a cautari lor n care se anga
j eaz a mete,r ul Antonie, .analiza rd,e vnd ti mp i i acestei m i
cari de cautare p l a stica , ev i den i indu -s e p ragu r ile - p u nctele
nodale - la care artistul, intuind ca forma este pe cale de a
se slei, modifica reeaua, m bo ga in d- o cu nei valene e xp re
sive. Aceste puncte nodale n ca,re cmp ul demr,a tiv i
mo di f ica structura - artistul ev it n d monetenia - sporesc
farmecul reelelor, p r,ega-ti n d totodata sahul spre un n ivel de
nelegere nc mai n alt i anume acordarea structurii orna
mentale cu structura constructiv, p ri n suprapunerea punc
t e l or nodale ale cel-or doua structuri.
Tratarea decorativa a arcadei ce nchide latu r a s curta a
p risp e i este unul din ex em p l ele 'oo ndudente ale p.asului facut
de meter, care marcheaza n cmpul deco,r ativ cheia arcade i
cu un tip deriv,a t de ornament care structureaza specific re
eaua e rnament ala ( fi g . 4, 5 ) .
Sntem n p l i n preces d e or,eaie, patrundem n1 nsi
mecanismul e i - gestul creauor poate fi urmrit n e ta p el e
,lui s uccesi ve , de la aceperi r,ea oarecum i n.diferent a c mp ului
catre nelegerea unor r,e sturi co mp o zi i o na l e mai adnci, p na
la a cea s ta unitate dintre structura decerativa i structura
constructiva, al carei ech ilibru i in terdependen m archeaza
opera de arta.
.
n acelai sens, trebuie sa rell11 aIl'cm ca efo,rtul de.co-rativ
al metemlui se con-centreaza n sp ecia l aSllpr,a acelor p ie se
ale constrUCiei car'e au .rol oonstJructiv deosebi'!: fruntarul,
grinda de sub stlp i i st l p ii . Fruntarul - grinda care preia
sarcin ile ntreguLui a,cep e r i - ni se pare a fi, att p r i n

putem ntlni alctuind un metiv compus pe ancadramentul

ferestrei gospodariei din Tilica, sau un motiv v ege t a l pe
ancadramentul uii din Berbeti, nol1ustat pe un jug aflat
n gospodaria din BanclI - toate ,e x emp le culese din cteva
ansambluri din Muzeul Satului ( fig. 1 1 - 1 3) .

I n sprij inul afirmaiei c a acest izvod ormmental - nscut

direct d in unealti - apare ncrustat pe obiecte de arta
pepular ce aparin al ter arii geegrafice, fiind exclusa in
fluena, menionm cteva .exemple extrase din mOl1umen
talul album al lui H. Th . Bossert, Volkskunst in Europa7: o
reea si m p l ncrustat pe o cana norvegiana i pe o l ad
de stejar olandez, ori alctuind o 're,e a J.semnt:oare cu cele
ale c as e i met,e rului Mogo ncrustata pe o mas ba"sca din
secolul al X V I I - lea sau 'alctuind o nteresanta reea n ca"re
compoziia se realizeaza p r intr- e d i sp un e re a i zvo d4l lu i n
dou variante dimensionale pe un scaun basc din s eco lul
al XVI-lea (fig. 1 2).

Dar cee.a ce pa'rticulariz'eaza cu totul deosebit casa lui

Mogo este, aa cum am aratat, tocmai evolUia pe
care o p utem mm,ri de l'a o p i e sa la alta, de la folosirea
ornamentului p ri ma r pna l a rec le.l e c em p lexe, astfel c,
ana1iznd ,s upr a f a a care ,a intrat n ateni'a a rt i st ului putem
stabili chiar ordinea n care acesta a zabovit cu sufletul i cu
dalta ,a,supra lemnului, i ceea ce n i se par'e deosebit de inte
resant de ,rdevat, este an alo g i a ce s-ar putea stabili ntre
structura ritmi'c a reelelor ornamentale i structura r i t m i ca
a m u zicii rdigioase bizantine - nu ntmplator, meterul
Antonie isca n lemn ritmio troparelor pe care le cnta n
strana bisericii cci, printr-o tulburteare coincide n a , Anto
nie Mogo cel cautat de satenii din Ceaun, pentru mete
ugul sau de lemn,ar, em i cntare b-isericesc .n satul afl at
pn n a doua j umatate a seooLului al XIX-lea pe dome
n i i le manastirii Tismana.
Naiva credin a aranului-artist ce creeaza o " co a j a
artificial" p en tr u a asigura trinicia construciei sale n
lup ta c u ti m p u l se ntlnete cu le fu i tel -e structuri ale artei
cuIt-e ntr-o r,ealizare a -rt i s t id ex c.e p iol1oala .
Tocmai aceast unic sintez ntre vocaia pgn spre or
ganic i peceile stilistice de structur al e artei b izantine ni se
pare c d m s u r a gen i u l u i artistic al meterului Antonie
Antonie

3 Al. Tzigara-Samurca, L'art paysan en Roltmanie a l'occasiorz de

l'ouverlure des sectiol'ls provisoires du Mltsee d'Art Na tion al , Bucureti.

Moge.

R egre t nd intervenia brutala, dar necesara, n arm0111a

organiculu:, omul isc ARTA - o noua existena n hOlJarele

1 9 3 1 , p. 9.
4 Ibidem,
5 Mrgrita Miller-Verghy, /zvoade strmoeti, Bucureti 1 927.
6 Lucian Blaga, Difereniale divine - Cap. Indivizi, tipuri i izvoade.
Bucureti, 1 940, p. 71 ( ,.izvoade - motive stmctllrale i formale In

visului ce da masura duratei nfruntnd vremelnicia.

7 H. Th. Bossert, Volkskunst in Europa, Berl i n , 1 936.

,acelai timp tipice i transtipice-).

78

www.patrimoniu.ro

ECHILI BRUL DINA MIC I N PICTURA D E LA HUMOR *

CAS I AN LAJ3IN

P r i v i'n d fiecJ.re f r J. g mcnt ci::! com pozIIe d i n tc> t u l u n I tar

cc-l prez i nt p ictura bisericii Humo r, sntem frapai de mbi
nara armon:oasl a elor dou compon,en te p r i nc ip a le : com
p o zi i a Ii c u l o : re a . P arament u l este constituit dintr-o m ulti
tud:ne de cadre, mozJ.c ce el nsui prezinta o com poziie
pe-r fecta. D i feriltele ncap e ri <llle br! serl cii ne of,e ra " fi lmeL"
unor d i ferite eveni mente : m omente ohreie d i n exi stena l u i
Christos, v i a a Fecioarei s:au scu rgerea z i lelor.

ti v se oprete aici, dar 'rege le n u tie aceasta i este resemnat.

Pentru demonstrarea a cestora ,am dsc.omp'us n ur-o k inogr a m a
m i cal'iJe personajelor - clre l,a pozi i,a ex:sten t d m a x i m
dramatism l a o pozi ie ranterioara, im aginar, de ech i l i b r u
static - prin tr-un procedeu ce amil1Juete pe acele de " dare a
f i l m u l u i n a po i (( , ca de exe m p l u notator u l ce re vi n e n a p o i
d i n a p a p e tr,a m b u l i na ( fig. 2 , 3 , 4 ) , Astfel , p uteU11 observa
u rmatoare l e : re g ele <ue, evident, m i oar,e a cea mai am p l a ,
a l carei p u n c t fin al n i-J rprezi llIta ntr- o p O'ZJi ie clara de
i n feriori tate fizica, ce o
u b l i n i aza pe cea p s i h o l ogic, d e
dep l in s u punere, pent'ru care P1 c uo,ru 1 a i mprimat p e rsona
j u l u i o o rizontal i tate aproape p e r f e c t. I ng e r ul se afla n mo
mennul c ul m i nant a l m i c,r i i oe ar trebui sa dea viteza
necesar sabi e i ce o : n e n m n a drea.pt. Flaa de D a v i d , care
se a f l n poziia l im i t de d inaintea e x e C U ie i , ngerul ar mai
ave.l o m u l t i t u d i n e de m i c r i d i n acest m o m e n t pn n cel
al taieri i cap u l u i . Aceasta pozi i,e , exurem de spe,c tac ul o, asa,
dar neperi c u l o a penuru ,ca nu va fi d u sa la C<1Jp t, confera
person a j u l u i
o atmosfera de amb:gru iuate, LL u rnd citirea
rol u l u i acesliu ia n cl esfu.ro ar,ea drame i . Proo,rocu l d ion p lanul
clo i are u n rol r.e d u s n aqi une i n u n partea sa Enal c.e
este nfa i ata n c a d r u l compozi iei ; el a avut un rol media
tor, ntre D umnez-:u i DaNi d, rol nchei'at n .acest moment.
I i nograma confirma poziia a pe rfect statica. P ractic i n u t i l
n desfa u rarea scene: , el eSlte i n t r o d u s p e n t r u a a d u c e p r i n
prezena sa u n s u rp l us d e ,ech i L b ru unei scene d e s ru l de ag,i
tate compoziional .
Stu d i u l r.e partiei v o l u melor n cadru, ca n k i nogra melc
p rezentate, ne relev s i stem u l prin care p ictorul a scos n

Pentru stu d i u l de faa am .aol'e s cteva scene din gr,o pn:a,

ntruct aici au fost termi n a te l uc r a r i l e de conservare i
restaurare oare alu permi o descifrre m ,a i uoar a v iz i u n : i
p i ctoru l u i . Compoz i ir: l e cadrelor d1n aceast nca.p.ere ouprind
o s e r ie de m o mente d i n ciclul v ie i i Mariei, unele fapte ale
arhangh e l u l u i Mihail i , n p artea i n fe rioa r , o suit de sfinte
i m p r t es e . Fiecare scen cuprinde, cu mici. excepii, cel
m u h p atru personaje anga j ate n nr-o aqiune ce corespu nd
unor norme iconografice foarte p recise. Rolul fiecarui peronaj este perfect contu rat, ro n stab i l irea cruia contribuie
pe d e o parte in d i c ai i le e r m in i i l or, pe de alt a imaginaia
p i ctor u l u i . A rt:stul a a v u t d e ales, mental, i nstantaneul foto
'
l!rafic, desprins c\j n tr-o k i n ogram c e d e f : ne ue cel m a i bine
a tt com p le x :tate.:'l psihologica a perso n a j u l u i ct i m icarea
cea mai sugestiv a acestu i a n desfaurarea aqiunii ce vrea
sa o reprezinte.

Comen tari u l n ostru se opre, te la u n cadru ales ap roape

l a n t m p l a r e, d i n a m i c a sa deosebita constitu i n d singurul cri
teri u de sel eCionare: Falsa tiere a capului hei David ( fi g . 1 ) .
Scel1J, p e z i n t a trei person a j e n p l in de s f urare a clrame i :
Inge r u l Domn u l u i l a m e ni n a p e rege c u tierea capul u i
acesta d i n urma este p r e g a t it pentru exeCUie i, nt,r-o ati tu
dine oarecum deta5at, n p l a n u l doi, proorocul Gad ' .
A rtistul a ales u n moment de maxim i ntensitate drama
tica : ngrL1 1 se p regtete s taie capu l regel u i . ACiunera p u n i ,

P reze nt u l articol a format tema unei COmunlcan usr in ute n cadrul

Sesiunii de comun icri a tineri lor cercettori d i n D,P,c'N, d i n 20 noiem
brie 1 97 4 ,
, Vechiul Te!>tament, Cartea a d ou a a Regilor, Cap. X X I V.

79

www.patrimoniu.ro

l,

=-

__
__

L--------

__
__
__
__
__
__
__

__
__
__
__
__

Fig. 3 . K inograma trecerii persona j e lor din echilibru dinamic n echili

static.

Fig. 2. Deca l c u l scenei originale.

bru

n a j , Gad, este ntr-un perfect echilibru, att fizic ct i com

poziional . P rezena sa. s l u j ete att ca fun d.ll deschi s la
culoare pentru corpul regelui, accentund orizontalitatea aces
tuia i, n acelai timp, confer un rafinat echilibru dinamic
ntregei scene, oprind p e de o parte m icarea arcuit spre
stnga a ng,e rului i, pe de alva, constivu:nd un stlp de
ancora re pentru vertiginoas'a cdere a regel u i .
Un a l t exemp l u , de data alc C\JSDa nu ntmpltor, este
scena in titulat Falml prooroc Balaam, (fig. 6) . 2
Dup lectu ra textul u i biblic, scena ar trebui s se pre
zinte astfe l : Ingerul Domnului st n faa lui Halaam ce se
ndreapt ctre el cl are, l o v i n du-i animalul neasculttor,
ce sp re deos bire de stpn l vedea p nger. Ingerul caut

eviden importana iconografic a unui personaj, 111 cazul

nostru regele David, prin m i j l olace pur p 1asuioe.
In acelai scop vom prezenta un studiu asupra raportului
dinamic dintre personajele din oadrul prop us. Pentru aceasta
am redus imagine,a l a o schem compoziional (fig. 5 ) .
David apare ntr-un evident dezeohilibru fiz:.c, dar n tr-<u n
clar echilibru compoziional, aceasta accentund mesaj u l
pictoru l u i : regele trebuie s apar complet s u p u s voinei
ngerul u i p u n i tiv. Inge ru l este ntr-un aparent dezechl l i b ru
fiz:c, CLC\Jr ntr-un clar ech i l ibru oompoziional. Dei are p unct
de spr i j in pe un singur p:cior i corp u l complet dezechi l i b rat,
gestul ridicrii sabiei deasupra c apului i confer echilibrul
plastic pe care p ictorul l-a v o i t sau i ntui t . A l treilea perso-

2 Vechiul Testament. Numerele, Cap. XXII.

fig. 6. "Fa!sul prooroc Balaam".

80

www.patrimoniu.ro

======-----

5.

Sche:l101. CQ:11 P z i \ : o n 01. I ce re lev raport u l

d:n01.mic 01. 1

Fig. 4. Scen1 n t r-o i m ag i n a ra pozi t i e de ec hi l i bru st:\lic.

Fig.

s- I n toarc pe acesta d i n drum, dar trebuie s fie nevzut,

din cauza celor do! serv i tori ,ai l ui Bala3Jm ce p robab i l nu au
voie s-I vad.
P i ctorul h otrete ;J1uti l itatea p r,e zenei celor doi servi
tori n cadrul compozi ionall i de l,a s i ne putere i d voie
l u i Balalalll s-I vad pe nger. Dei scena are aprota pe ace.:: ai
tema cu cea comen tat ante,rim - amen i n ya:r,e a cu pedep
sirea un ui v inovat - rezol v,ama pla.&tic este total d i ferit.
Cu excep La nger i l o r ce u o poz:i,e foa'nte apr'o pi at, p ro
babil c artis>tL11 a cdutat s i.ndividual:z,e.ze pe muritori mult
mai mult dect pe reprezen tantu l Domnu l u i , a carui prezen
i m personal este j ustificat p ri n dreapta deci ziei divi ne. Cul
pabiL: are::t l u i Ihlaam este subl i n i at prin d i feren a de scara
dintre J l1 ger i el ; es'te posibil aa ideea acestei rezolvari s fi
vClnit de la vorba popular : "Ia te fQce mic' n faa primej
diei. Pe,ntru a-i da totui impo'ftan personaj u:'u ; , piNowl
creeaz n j u rul proorocu l u i un cons:,derab i l 9pa : u gol.

n fig. 7 p rezen tm o compoziie imaginar, re:wl tatu l

un ui co b i , compoziie prin oare vom ncerca s s'Llrp l1in dem
faza de gnd i re a artistu l u i , u ltima naintea hot,rrii de a
m icora scara la care este repreze ntat .proorocu. l . B'a.laam e te
l a acee,a i propoq ie cu ngeru l ; ameni narea acestui a devine
l i near i n u descendent , p i erzndu-i din for i din
i 111 p o rt:t n .
Revenind la cadrul iniial, stu d i u l caracterului m i crii
p roorocu l u i , constatm c persona j u l are dou tendine di
namice i n ter[erate: fu.g,a de primejdie i apralfCia imedi.ax,
prima f i i n d mai putern i.c i dnd ,c aracter m i cri'i .
Prezen tarea su mar a ctorvla d:n n e n umratele sist::me
de rezo l v are p l astic ,a unor compozi i i din gropnia Humo
fUl u i a avut C ol scop relevarea imporoanei i me rveniei per
sona l i t i i artistu l u i n cond iii le u n or legi scri'se i nescri se ce
i l imitau con :der'a bi l posi b i l i tile de expnmare.
Fig.

7.

Perso n a j e l e

81

www.patrimoniu.ro

co m poziiei

n t r- u n

raport

de

scara

modirica.l

personajelor.

pnn

colaj.

CASE BUCURE TENE CU

PIC TUR I M URALE EXECUTATE

SECOLULUI AL XX-LEA (I l)
PETRE

PRAGUL

OPREA

V. In c as a de pe stmda Gabri e l Pe- vi nr . 6, n salon'ul c.el

m a re de muzic de la parter, se mai p stre a z , deteriorat
de i n f iltraii recente (2-3 ani n urm), o c o mpoz i ie cu
ngerai, plutind pe nori, cntnd l a diverse i nstr um e n te .
Artistu l care a p ic t a t p anou l pare a fi u n fr a n c ez .
VI. Loou:na din s't r. A mzei nr. 2 3, fosna c<l.'s Otete
le. e,a nu - al c r,e i exterior este conoepLUt n stil neogotic, iar
deOO' r.aia innerioaT n stil neoclasic - mai p stre a z , n
salonLLI cel mare, dou ,oompozi i i m u r:ale. Plasate pa.ndant
n cadrul unor frize, fiecare di n de reprezint cte o scen cu
ngerai zg l o b : i , juc ndu - e l,a umbra unor copaoi , alturi de
puni, capre i alte an imale. Una d i n soene, oea afLM pe
p e re t e le din d reapta jn tr.rii n salon, este semnat jos n
stnga: N apoleon D'Este. Din p U i nele i nformaii pe oare ,le
posedm, aflm c p ictorul, fra n c e z de or i g i ne , a stat civa
ani n Romnia, adus de clt re arh itectu l Lecomte du Noi.iy
pentru a colabora l a picruna decorativ la flat n m on umentele
pc GLre le rcstaur,a . I l nul nim, de asemenea, n expozi i a
Cerc u l Artistic din 1 8 97 cu o l u c ra re (Veneia seara) i n
c e a din 1 898 c u cinci picturi.
VII. Oscar Obe dC'nar u , unul dintre p i c tor i i fOlante cu
noscui amaDoriIor de art buouI1eceni de l,a s f ri uuJ secolului
trecut prin compoziiile s ale isuorice, este, dup t ra d i i,e , rea
l izatorul fr.escei p lafon ului din sal o n u l l ocu i n ei familiei
sale, aflat pe a c tual a strad Al. Sah i a nr. 45 .
Deteriorat pe d i a m etru de o grind de Tez.tsten pentru
u S i nerea p l a[o n u l u i , pus n urma c u trem u ru l ui dim. 1 940,
'ompoziia nscris ntr-o form c i rc ul a r, are la centru,
dis pu e radiar, patru J1Iuduri aooperite n p a'rt e cu vluri (t'r,ei
femei i un brbat) , figuri a le gori oe re p reze n nn d : c u l tu ra -

f a cl a , po'ezia - cu Era, dansul - cu tamburina, amorul

- ou a rcul . Bordura este conso:mui t ,dintr-u n handou ele
spanilO lete i rinceauri, n Gentrul cr'ora sn t p llasate pa,sri i
imboluri z'o diacale, tot:ul r,e alizat ntr-un desen tr'a sa,t cu
finee.
VII I . Gheorghe Grigore Cant ac u z i no, den umit " Nababul"
cci tre ce a drept ,o mul cel ma i bogat GJl rii ( du p cum
afi rm Titu Ma:orescu n Memo riile s a l e), ajuns n 1 899
eful part i dul u i conservator, i prim m i nistru n acel a i an,
ia hotrrea de a-i construi oc.a mai [,rumoaJs 10 uin din
Bucur'e ti . Act'ualmen te, aceast cldire s ituat pe Calea V ic
toriei nr. 1 4 1 , a dp ostetc Muzeu l George Enescu. Arhlltcctul
Be,ri ndey ,a ,rea l i za t-o n so m p t Ll o s 'll l .stil Ludovic ,al XVI-lea.
Pentru decorarea i nte r io a rd o r , Gh. G r. Cantacuzino i - a asi
gu rat concursul celor mai re nu mi i ,artiti a i vrem i i m re se
remarcaJser n acest gen : G . D . M,i re<l, N. Vermol1t i Cos
tin Petr,e scu.
Nicol ae Vermol1t re a l i zea z asc med a l i o an e ( ulei pe pnz
ma, r u fhlit a pe pe.rene), dint'r.e oare trei .semn at e i dataue 1 907.
C iln c1 din cde a e medal i,oane snt pla s a te deasup ra u ti l o r
d i n hol i orul care ddea n camerele din dreapta .jntrari.
Dou dintre ele - Cioban cu, oile i TnCPt cu cof sn t insp i r:at e direct d i n o p er a l u i Nicola'e G ri gore scu , sub a
crui influen a stat au to ru l lor. Gde l ahe , printre care scena
reprezentnd trei f.emei l,a sc1dat, a mi ntesc d e i nfl u en a altor
artiti, printre care Puvis de ChavaJ1 nes.
Demn de relnut, p rin 1neditul subiectul u i este oo mpo z i
i,a nfind mali m ul i tineri oar,e petrec l a iarb verde
nvc.selii de un taraf de lutaTi .
Cll

fig. J , 2. Detalii d i n pictura casei din str. G brLel Peri, 6.

] ;ig. 3 , 4 . Detal i i d i n p i c t u ra casei din str. A m zei, 2 3 .

82

www.patrimoniu.ro

t rasat p rocis, m ica rile reinuDe ne ncLrept\!esc s-I p resupunem

ca GUutor pe Abear ]3 <liltazar .
Plafonul sufmgeriei este decorat cu demente compozi te,
reaIiZlate cu . abIol1ul, fo,rmnd o bordura simpJ cu patru
colar,e, avnd fiecare un cartu n car,e se nscrie un personaj
femin. in.

Plaf,onul sufrage riei este mparit n trei compartimente,

cel central fiind semnat: Costin P (etrescu), la v remea res
pectiva un rnr ,ee se afi rma ca un ljalentat p i,ctor n fr'e sea,
provenit dintr-o familie de zugravi de biserici.
Compoziia alego ric de la c,wt:ru, ,ntr-o m icar,e avn
tata, cu dou persona je f.eminine i ,m ai muli ngeri , este o
frumoas reuita ,a genuLui deoorativ, 1I1Scr iindu-se printre
cele mai izbutite pl afoane realizate de un artist roman. n
compartimentul din dreapU3., un silen purtnd pe cap o ou
HUna de via de vie nchin un poca,! , iar n cel d in s,tnga,
o zn ine n mn o tor. Ambele person aje, redalt,e pn la
bru au mi oarea di recionat ca,vre scena central i c'onstinu ie
o realizare
de o calitate artistic mai sczut.
P ictur,a plafonului d;n salonu.l mau-,e - denu m it Prim
vara i cea il1 tltu.lata Prelvtdivt, din sa:lonul de muzic n care
l ucra George Enescu, giner'ede p ropri,etamLui, snt operele lui
G. D. Mirea. Pentru executarea lor, artistul a fcut o cl
torie de studiu la Paris. nainte de a fi aezate pe plafoane,
ele au fost prezentClite .t a SalQlnul din 1 905, .d upa cum ne in
formeaza biograful i prie'ten ul laJrtstuLui, N. Petraou, n
monog,ralia pe c.are i-a ,d edicat-o [n 1 940.
Alte doua plafoane n boIt ale incperil.Q.r de la intrarea
n cladire, ce serveGUu ca vestibul, cmdem .c [i PQlt fi atl1ibuite
tot Iu.i G. D . Mirea. Realizate pe pn z m:a,r u.fla1t , ele nfi
eaz fiecare cte o soen aLegorica, n cunosoutul stil poeti,c al
picto.rului.
I X . Locu ina cu doua n ivele de pe B ...dul Mreti n r . 4 3
a foslt contfiuit ntre 1 888 i 1 8 90. Dup afirmaii le d-nei
Roea, nepoata profesQlrului universitar de limbii clasice Mihai
Mihaileanu, primul ipfioprieta,r, lacesta a peJat pemru deco[1a
rea ou picnuri a interioardor la p rofesofiii colii de Belle Arue,
care i-au recomandGUt civ,a eleVli. I11 prezent se m ai pastJfelaza
la etaj ul 1 decor.aia p lafonului din fosU'1 salon i cea de pe
pereii ho,1ului. Acev.a snt oomp<lirtimentai p rin borduri sim
ple realizate cu ablonul. Pe fi,elCare. pe,r,ete, l a centru, s'e <lifla
pic''l,t cue o femeie simbolizin 1 un :anotinn . p, itul deco
ratIv 1n care SlI1t executia te, deI cu ulI1eLe stJl11gacl I , contuf'l ll

Fig . 6.

C U Zino.

" Preludiu de

Fig. S. Fresca de pe plafonul s ,l o nu l u i din CG5a Obedetaru.

83

www.patrimoniu.ro

G.

D.

Mirea, d et l i u

d i n p i ctu r:\ p :\ l a l L t l u i Canta

p i c tu ra pahru l u i Ca n t acuzino.
Pig. 1 0, J l . De'ua l i i d i n pictu ra casei din Bd. Mareti,

fig. 1 2.

43.

,,1 .:1 iarb verde" d e Verl11ont, pic t u ra d i n p a l a t u l

antaCuzl no.

Fig. 1 3 .

" P,ril11avara" de G .

84

www.patrimoniu.ro

D . Mirea, pictur

din

palatul Cantacuzi no.

------

CONSERVARE, RESTAURARE ------

CAUZELE AL TERRI I PICTUR I LOR MURALE (1)

PAOLO MORA (Ital ia )

1.

pc p ic tu ra z,one ele c on d e n sa re, ca,re se relev n general p r i n

fo r m a re a d e pete l um inoal$ e s a u n tu n e oa te .

Introducere

C a u ze le aherr i i p ic t uri lor m ur.a le snt lTIIu ltiple i a,desea

e com bin , una orend condiii favombi1e pentI'U intm r'e a ill
aq:iune a alteia . Pe de GIJlt pame, 'a de se a, d istrugerile n u se
J1 anifest dect trZJiu dup intrGlirea n ' aC i une ;:t oau ze i p ri n
,clpale, efectele 100r pu tm d u-se prdUingi pe o durata i m po rt am
d u p eliminarea cauzei. Este impo rram s se refac i s,t mia
maneri,al a monume'l1uului, no'undu-se cu grij mo eH i cri le
p e care le-.a suferit n decursul timpul uri, ca i i n terveniile
de rest,a,ura,r,e pent>ru a ,reoonstitui astfe! Jnlnuirea de cauze
i e fec t c a re au GliIltre n,a t alt-rrile ra,ctuale. Numai o anchet
istorico-tehnic de aoest fel va permive s se acioneze efica,ce
.asupr.a cauzelor i s se asigu'fe, sup r.i mn du- I e sau reducn
du-le, proteCia pe termen lung a ,unui monument.
Pentru claritatea epunerii vom ,examil1Ja succesiv altcr
riIe datorate materia1elor folosite de ar,u ist sau ulllu i v ici,u n
tehnica origin.ar, ,a,l terarile dat'Omte tra tamemelor de res
oaurare
sau de conservare defectuoase, alterarile datorate cau
.
zelor fizice, a l t e l e dect 'lI m i di Jtaue a i, n sfrit ' cde datorate
umi ditaii salll favoriZlate de ea.
D i ntre toate aceste cauze, cea m ai i mp o rt an t , GIJot pl1iJl
frecven ct i prin jocul cauzdo'r se'cu nd a, re pe care le
decla ne az, este, evident, u m i d :taJuea. Aceasta ne conduce
la p roblema mai va st a a u mi,dit i i cOll1 Struq:i lor, care desigur
n.u v,a putea fi dezvoltata aici'. P,e de alt pa r'te , 'a tacu,r lile
.
bIOlogice
(microorganisme, alge, licheni etc.) i anumite procese
de aherare ou car.acte,r c h i mi c nu se p r oduc dect n prezena
umiditii i deci ni sa p arUJt logic sa le tDatm la acest
,o a pi t ol .

1 .2 . Tencuiala
P roprie t ai l e generale ale principalelor materiale consti
t u tive ale tencuielii vor fi expuse n capitolul IV. Astfel, n e
v om l i m i ua a ici s a amintim n u mai dt,e va puncte e s en i,a l e .
Tencuidle pc baza de .argila snt n general foane friabile
i sensibile la u m i d i tia te. Tencuielile pe ba.z de gips snt de
asemenea sen s i b i le la umiditate din pricina h igroscopicitii
m at er t a llll l u i . P rez,en a gip sul u i ntr-o tencuial pe baza de
v a r l f,aoe pe acesta se nsibil la umid:taue i poate f avori za
ulfaJtarea, ad ic tra n s fo rma rea carbonauului de calciu n sul
fa t de oalciu. Pc de alta pa,rte o tencuial foarte fr.iClJbiI,
i n di f'erem de compoziia 'sa, risc sa adere prost La suport i
sa faciliteze 'coj.i rea 9tratu1ui pic uu ral daca a.oes ta este aplicat
cu un l iant prea p uternic care se contracta l a uscare .
Calitatea mate.r ialelor este n mod p anti c u lar i mpor ta nt
pentru ten cu i e l i l e el e fresc, co m p us e din var i dintr-o
ncrcuura i nen, n i sip, pozzol,a,n, caka'r pnaf, crmida sf
rmata e tc. Asupra proprietailor a ce s tor materiale vom re
veni n cap. IV.
Paiele i ahe f i b r e vegeua l e sau prul de an imal e, frec
vent fol osite pentru a asigura coe,z i'u n ea tencui e li lo,r, con
stiwie un element ele nt;r ir,e foarte eficace. Dar ele pot
deveni demente ale deterio.ra,r,i i ond, i'e i n d l a s u p r.a fa a,
",bsorb u111idiuatea c a re ptrunde astfel n tencuiala i i
maresc volumul n caz de nghe sau constituie u n teren
favorabil pentru Hacul b i olo g i c.

II. Alterri datorate materialelor folosite sau unui viciu

de tehnic.

1 .3. Pigmen, ii

1 . Materiale folosite

Pigmenii folosii pentru p ic turile murale trebuie s re

ziste agenilor atmosfe.r ici i, n c a Zlu l frescei, aqiun i i causuioe
a v;a T u l ui . Nu vom de scri e aici tes t e l e de cOJlltrol ale pi gm en
.
tlor,
dar vom aminti pe scurt care snt p igmenii care convin
sau n u pentru p iowf>a n fresc.

Ma,tcrialele folosite n diferitele elemente ale opereI pot

prezema defecte existnd de I.a o if.g i ne care , cu timpul, au
p wvo c a t aJterr i s pe ci f ice sau au ta cilit a't aqiul1ea factorilor
,obinuii d e d ete,r io ra re.

Sup o r t u l poate fi prea sl' ab pentru ,a rezista mult timp

agenilor atmosferioi . Este caZJul, d e ex .elnplu, zidurilor din
!Crmida cruda sau din crami d de oalitate p r oast a coni
nnd sruri solubile. He'te,rogeneitata zidulu!i, mai ales cnd
a c e s t a este constituit din crmid i pilGlJtra, care d ifer
prin p o ro zi t a tea i conductibil'itatea lor termica, pot provoca

a) P ig m eni folosii pentru

Alb de 'Sai n t Jean
Viar stins
Ocruri, terr,a de Sienna i
caput mO.fUUlum
P;m,l1't v'erde
Albastru ultr.amarin nauural
Alb<llstru eg'p'tean

, G iQvannl Massari, Batiments humieles ct i11Salubrcs. Pratiquc ele leur

assaillisscmcnt, Paris, Eyrolles, 1 97 1 .

Negru de filde sau de os

C, r b 1111 e de lemn

1 . 1 . Sbtportbtl

85

www.patrimoniu.ro

fresc
Carbo1Iat de mlciu

Hildr.oxid de calciu

Oxiz de fier h idratai sau nu,

natura,1 i salu artificiali
Caloed011lit i glauconit
L azmit
Oxizi de oalcilu, de CUPDU i de
silic i u
Carbune i fosfaIt d e oalci u

2.4. Tehnici sensibile pe zid: tempera, belei, var

b) Pigmeni folosii, dar cae se pot altera pe zid

Toi p igmenii organici

Alb de plumb
(Ca'rbon.at bazic de plumb)
Minium (oxid salin de
pLumlb)
AZUlrit
(GaIrbonat bazic de cupru)

Cinab!1u (Sulf'ura de mercur)

Cnd pictura este 'aJplicata ou un liant, stratJul piollural

tinde sa se cojeasca de fiecare data dnd liantlu.l este p rea
puternic n 'rapoPt ou coeziunea ten.c uielii. Pe 'O tenoui.ala pl'"Cia
neteda sau pUin absorbanta, p.ctura n ulei se poate coo11tracta n cursul uscarii i lp oate forma oraJc heluri premature.
Cnd piollLlrra este pe baza ,de Vlar ea va preZlel!1lt a o aderena
insuficienta i va tinde sa se cojeasca daca este aplicata pe
o tencuiala murdara, grasa sau insuficient umezi ta.

Se tnans,fo,rma n bioxid de
plulnb neg'DU printr-un meca
nism lJ1eexp l iGlt nca
Se transforma n malahit verde
sub aq unea umiditaii. tn ace
lai 'timp .Frecvent uti'l izat n
trecut, dar n mod no.rmal
a:p 1iaat cu un lan t pe zli dul
uscat.
Folo'sit de a.semenea n treclUt.
Se tr,a!l1 sforma n metacinabru
negrlU sub alC iurrea umiditai i .
Textei1e ve,e hi ,r ecomanda deja
evitarea folosirii lui la exterior.

III. Alterri datorate tratamentelor defectuoase

1 . Vruiri i picturi suprapuse
Picturile mura-Le s,n t adesea a,o operine de varuIrl, pentru
'raiuni igi,c nice ( deZii nfectarea (unl\li local ) sau religioase (ani
consim).
Aoeste vapuir.i snt adesea mai compacte dect pelicu.l a de
culoare i risca deci sa o desprinda. n acelai timp, adesea,
ele au protejat-o ntr-un mod eficace timp de mu lte secole
COl1Df>a distruge,r ilor provocate de om. Unele din aces,t e va
ruiri au fost aplicate n tempera, caz n care snt, n general,.
solubi le.
Un caz particular, dar l!1 u excepiollJal, este cel al supra
pune rilor de doua sau mai multe picturi mumle avnd fie
catre un intonaco propru. P iotUJrile subiacente a'u fost n
general ciocanite pentru a asigura buna ade.ren a noii ten
cuieli. O aplicare prudenta a tehnicii " strappo" (vezi mai de
parte, transpunere) permite separarea diferitelor straturi. Dar,
trebuie s se ina seama aici de m(attlu r,a ansambLul.ui mOmLl
ll1entului c al'e , de exempLu ,la Santa Maria Antiqua din Roma,
poate justifica conservarea in situ a palimpsestului rezultat din
suprapunerile succesive care docull1enteaza veritabile strati fi
cari istorice.

2 . Tehnica operatorie
Greelile sau neglijenele puteau fi comise de artist n
cursul execuiei operei . Vom trc rapid n revista cazurile
cele mai curente i mal i capClJcvC!p !stKe.
2 . 1 . Prepararea defectuoas a suportului
Indiferent daca este nou sa,u vechi, dar mai .ales daca 'este
vechi , suportul trebur:e sa fie foaP1;e 'r!1g.r,jit curaa.t n,a inte de
aplicarea tencuielii. Lipsuril,e e ve!1lllUa le, 'U1I' mele de fum, pr,a
fuI, trebu:e sa fie eliminate, iar suprafaa sa fie rugoasa, daca
e nevoie ciocanita, pentru a asigura o buna aderena a
tenCLlr:dii.
Inainte de a ClJplica tencui.a la trebuie nl11lu iat zidul, aa
cum nu uitau sa recomamrde aIU!torii vechilor mCliJ1lw le. Asper
siunea trebuie sa fie abundenta daca zidul este poros i
absoarbe repede umiditatea, ca n ca1ZJurl caramizi. Aceasta
operaie este indispensabila daca vrem sa evitam ca apa
coninuta n 'nencui-ala .sa nu fie absorbilta de zid, ceea ce ar
impiedica priza buna a varului. Aceleai precaUii se impun
evident la aplicarea intonaco-mlui pe arriccio i, ntr-o ma
niera geneil',a la, pentru to,ane Supi1aJp unerile de stratluri de
tencuiala.

2. Tratamente defecLuoase de conservare sau restabtrare

In afara de curairiLe pre a dr,a stice ,care, mai ales n oa
zul tcmpe,rei, pot aItem peliou1a de cLIIl oare, aplicawa anu
mitor produse ca verniuri, uleiuri, ceara, parafine, grasimi
euc. pemr,u a fixa culoarea sau ,a-i reda strlucirea s,nrt de
n.a tura sa altereze laspectlul eSlle,ti,c lai pcnurilor muraJre facn
du-le stralucitoacre, nwneondu--tl.e salu f,a ls ificnd raporurile
dintre tonuri. Pe de alt par,te, fix'ativde inadecvate sau prost
aplicate POt p rovoca desprinderea peliculei de culoare prin
strngel'ea datorita usrc arii SalU p'Ot constillui o bariera care
mp.i edica trecerea umiditaii ntre zd i ae.r ul la mbiant, OLI
grave consecine pentru conservarea tencuielii i a peliculei de
culo,ClJl'Ie.
Guma arabica, albuul de ou i produsele analoage nu
'a ltereaza n mod normal .aspe,c tul pictJlllnilor pe c<ure snt apli
cate, dar ele oonstitJu ie un ,aliment pentru mi'croorganisme i
pot prov<ooa desprinderea peliou'lei de culoare.
Silicaii a1calini, altadClJta foarte folosii ca fix.a tivi, for
meaza vo,aiuri albe, foarte di.ficil de ndpartat.
In sfrit, ceara, ea nsai ecomauldaIta mult tJi mp, ,are ten
dina de a ntuneoa frescele i prctuf,i le n tempera i de a
le da un aspect gr,as i stralucitor caT,e l e f,alsi fica textura
i aspectul originar.
Lucrarile de consolidare a zidurilor, aIdesea execullalte cu
aj uuo.rul injeotarilor de ciment, pot provooa alterari grave:
a) Pentru ca ,apa necesara exe,c utaI1ii 1njecta,r jlor poate
atinge supr,a faa i o poaJte vatama .la usoare ;
b) Pentru ca .scurgeriLe cimentru.1 ui pot ajunge, prin fante
invizibile, pna l a pelicula p icturala i pot apare n supra
faa sau pot forma dedesubtJul acesteia :wne de densitai dife
te, or.i pot f.avo-ruza condensarea, avnd drept consecin
aparia pene1lor i apoi dezar,e garea tel1cuielii.
c) tn sfrit, n cazul apamiiel u1nerioar,e a 'lImiditaii,
aCCraJsta poate dizolva sarurile sooLubile coninute n cimentml
nsui i le pot 'antrena Ispre suprafa p e care, cristaliznd,
o vor dezagrega.
Alte alterari grave - fara ,a vorbi de dificultalte,a remedie
rii lor - pot fi provo.ca'te de tivi rea CLI ciment a marg.inriJor
l acunelor sau picturilor, sau pentru ca acestea pot condensa
lImi ditatlea ambianta, care apoi va trebui sa fie absorbita de

2.2. Dozarea defectuoas a tencuielii

Dozarea materialelor este eseniala pentru buna conser
vare a unei tencuiel i . Excesul de l iant antreneaza riscul for
marii marilor cracheluri care pot la rndul lor sa detaeze
nenauiala de SUPO'f t; insuficiena l au1'tulu ,de'telrmina n ten
cuiala o lipsa de coeZiiune i ris.aul dezagregarii prin puJveI1u
lena. Pentru tenCiu ieli,l e de fresca, p roporviil.e no,rmalre snt de
2-3 volume de nisip peJ1ltru 1 volllI11 de Vlar. Nis,ipul poate
fi nlocuit, n totalitate sau n parrte, prinur-o 'aJlta materi,e
inerta sau prin paie tocate ori par de animal, aa Ollm facealU
mai ales a:r titii bizantini. Arc esue maneriale POlteneaza ten
siunile provooate de priza v.a mllUj, asigura o buna ooezi'une
a tencuielii i prelungesc n timp uscarea.
2.3. Gradtl de z,tJniditate a t'encbtielii pentru, pictz,t ra n
fresc
Cn,d p!i1c tura este executata n fre.sca, gl1attul de ulni1d itaue
a tencuielii n momentul aplicrii c'u Lmilor estle esenial Pe
o nenouial prea proaspata, c'liloI1ile ,risca, sub ,ac ci'umea meca
n ica .a pe,n sulei, s se amesuece cu lp'e liculla superficiala de var
i sa schimbe tonalitatea; pe o tenc'lllia,I 'prea illsoata, ele se
fixeaza imperfect, hidratlul de .c alciu I1IU difuzeaza sru Jiciem
n apa cu car,e snt apl i'oai pigmenii, ceea ce I1eduoe consi
derabi l coeziLll1ea peliculei picnur,a l'e i aderena sa la ten
cuiala.
86

www.patrimoniu.ro

tencuial a limitrofa S.ClJU, pentru ca, dClJca zdul este 'lImd, eva
porarea neputndu-se tace prin materialul mai dens care este
cimentul, ci numai p1'lin s'lIpir.a,f,a a paroas a tencuielii, v,a pr<o
voca pe aceasta o concentrare a srurilor, avnd drept conse
cin dezagregarea zonei 'atinse. Este uor de observat ca acolo
unde rosturi[.e dimr.e carmizi au fost foute cu ciment, cra
mizile snt alterate, iar suprafraa este adesea dezagregat pe
o grosime de I l1li m u l i m i ! ;metri.

6.

Pna acum civa aJni nclzi,rea unei biserici er.a ,aproape

de neCoQnceput. Temp'era1Jurile cu car,e se mulumeau c.redinoioii
erau mai mult sczute i niciodat nu s-au constatat alterri
dator,a.te ncfzirii exoesive . n 1 954 toi se mulume<llu ou
1 2, se reolamau deja 1 5 n 1 963 iar astzi se cer 20. Nu
numai c se cer temperaturi mai ,ridJioove, da,r se preti11de de
asemenea nclzirea unui voLum de dimellsiuni en0cr111e pentru
ctev.a ore chiar, nClJi nte de servi'c i i le relj, gi'oase. Aceue prenenii
snt cu att mali grave i mali nocive pentru ope.reJe coninute
n edifici i l e n cauz cu ct ele provo,aca sahuri de temperatura
i umiditate relativ i supun mate'rjla lelte la ocuri continue
pe care nu le-au cunoscut n trecut.
Murile luate n diferiDele biseric nclzite ,a,u rdev,a t ca
temperatura atinge 111ai mult de 45C sub boli (dup durata
nclzirii) i ace.asta n ciuda Ifolosirii ventilaDoare!or cafle fa.c
sa ci rcule aerul.
Pentru elaborarea unui proieor de nclzi re a unei bis'erJici
care s nu prezinte pe,fi,ool pentliu s1!ructuri ca p.lafoane 311
lemn i fre.sce, nici pennI'u mob i l ier, n parti.oubr orgi i altare
poliptioe, esne indispetnsClJhil sa se plece de la p rincipLul ca fte
ea're local ridic o p roblem pa,rtioula,r i c, n consecin, nu
este posib.i.l s fie la.doptat acelai ,s i stem n toate oazuri,le, oi
din con1lra, fiecare caz trebuie stll1di.at individUali i [ezolvat
ntr-un mod particula:r.
Ca n toate p roblemele de oonservare, se i mpune i aici
colaborarea ntre .alfhitect, .istoric de r.:tlrt, speci.alistu l n clima
tizar,e i restaurator. Nu eSltJe uficient ,s preie'! proiect.u l unei
firme specializate, trebuie examinata problema i solUia p ro
pus din toate punctele de vedere. ntre altele, trebuie sa se
in cont de acustica edificiului care ar punea fi modificat
prin inseria unor demente noi. O ah consideraie p,rivet
culoarea pereilor. S-a no1Jat n consecin c, n timp ce l a
bisericile d e m ari dimensiuni culor,i le calde dau impresia unui
mediu agreabil temperat, micile b i serici cu perei de culori
reci, dau, l a a,oeeai nempe.rarura, impresia de a fi ngheate.
Inainte de a stabi,Li un pr,o iect, trebuie megistrare v,a ria
iile natur.ale 'ale nemper,a tllirii din mterior timp de un an
ntreg, stab i l in d medi,a i meninnd nclzirea ,abia d easupra
aoeste,ia. Trebuie, pe de ,alta plarte, s fi'e examnate n special
obiectele care prezint un interes particular atunci cnd se
adopt inclzirea sau dimatiz.:'1lrel:l .
A leger,ea tipului de nclzire captl o importan capital
prin faptul c temperatura dorit trebuie obinut p rogresiv i

IV. Alterri datorate diverselor cauze fizice, altele dect

umiditatea
1. Eroziunea vntuhti
V:ntul p urtauor de n isip sau de praf est.e un f,a,c tor de
eroziune care trebuie meni<011JClJt n cazul pi'ctu lor murale ex
terioare. E l poate fi remediat prin pLantarea de perdele de
.arbori, prin constituirea de pali sade convenabil dispuse sau prin
apl icarea, n f,a a picturilor, a unui mijloc de pmtecie tra11S
paretnt. Aceast ultim solUie este, n g.enera:l, cea mai sim:p l
dar n acelai timp cea mai pUin satisfaic,t<o are din punct de
vedere estetic.
In celelalte oazuri vntul poate favoriza evaporarea, care
sporete cu circulaia aerului i poate provoca cristalizarea
srur.ilor l a interior mai cur11Jd dect n suprafa. Acest pro
ces poate fi agravtat s,ub efect:ul fenomenu}ui de sabJ,a,re cnd
vnwl este canalizat spre regJillJnile atClJcate unde pI'Ov<o ac o
activizare suplimentar a ev,apor,ri i i critalizal1ii.

2. Lumina
Lumina - i n pClJrti,o ular l um ina solalr - chi,ar cnd
nu atinge tempemturi ridicate oa n caZJul precedent po.ate
antrena cu ea o slbire a intensiti i culorilor. n consecn,
.diferena coeficientul ui de expan si'une ,a ILClJntului peliculei de
.culoare i al preparaiei provoac tensiuni care pot antrena
,cderea pelicu lei de curloare. Aceasta este valabil, evident, i
pentru 'fix:arivel e .a p l icane la restauraI'e. Lumina - i n parti
cular razde ultraviolete - fac sa plealsc pigmenii organici
i favorizeaza oxidarea l i anilor care devin sticloi i se deta
eaza de p repara ie.
},

lncLzirea momtmenteLor i bisericilor

Praful

Printre cauzele exterio,a,r,e ,ale ,alteraJr i i nlU pot fi neg.l ij ate

depozitele superficiale de praf, fum, excremente de insecte, de
l ilieci i de Ia.lte animale. Aoest'e depoZJte nll1 provo<lJc de obi
cei dect o ntuneca.re ,c are pO'ClJte merge pn la a fa.ce pictma
invizibil, dar oare, n mod normal, se rundep'rteaz far mare
dificultate. In ,a. ceLai timp, 1JrebUiie I'emamat c depozitul de
praf pe reliefutile i asperitile 1IDui perete poa.te adera l a
suprafa pn l a punc1Jul lde a l sa, 'lIneori ohiar dupa o cur
ire contiinciolas, urme mai vizibile dect na:inte de .aceast
operaie.

nu brusc i c, mai ales nclzirea, nu poate n nici tm caz

s fie intermitent. Rez"tlt din experienele efectuate c mt
este posibil s fie folosite instala'iile statice i c un sistem
de cirwlare a aentlui nt o anume vitez se impune.

Dar circulaia aeTuLui ridic noi probleme. R,apiditatea de

plasarii aerului, care trebuie .s fie relativ rl ididat la njvelul
pl afonului sau al bolilor pentru a menine circulaia, antre
neaza os cureni de aer de.zagr,e abili pentru public. O solUie
posibila COnsta n divizarea instalaiilor n dou circuite: sus
aerul 'este emis cu o viteza de c ea 6 m/sec, care poate fi re
dusa la 3-4 m/sec n timpu l slujbelor, n timp ce jos el este
emis cu o vitez de 1 ,2- 1 ,5 m/sec. Repriz.a ere evident asi
gurat l a extrel1'1itatea op'l ls a ncperii . Experienele ef'ec t'lIate
cu instalaii astfel concepute i-au demonstrat eficacitatea.
Diferena de temperatur ntre nivelul pardoselii i cel al
p l afonului nu depete 1 ,5C.
II11 mod alormal, maximum-UlI de tempemtur de atins n1:.
trebui,e sa depeasc 1 5 C. Tempemturile de emisie, care
ating ,a,de.sea 8 0C, trebuie reduse lla cca 45C i compensare
p rin prell1l1g,irea timpului de nclzire. La pun,crea n fUil1Ciune
a sistemului se va evina ducerea La maximum la reglaju1ui .oom
per:aturj i ; din contr.a, se via veghea ca acea'st crJe te,re s fie
progresiv. Reglarea installaiilor trebuie s fie asiurat cu
multa gri , nsoit de ncerctri i urmata de Ln control cel
pUin odat l a 6 luni.
Un alt sistem de ncalzifie, ,c a,re <Cu unele adaptari a dat
unele rezultate, este cell ,al hipocaustulll1i 1'I0man. El cere frec
vent ,adugar,ea unei ahe surse de cldura i o uoar circu
l ai.e a <ae,r ului n lungul perei.!olr pentru a neutra.liza radiaia
reoe i a mpi,edica sDagJnare.a aeru1ui. nclzirea palr doselii
poate fi obinut prin electricitate, ap caLd sa u vapori La
pres!une mic, i (tlceeai form de enell'gie trehuie s fie fol o-

4. FoCt-ti
Cldura deg.a jata de <Wl incendiu SClJU pur i simplu de
l umnrile prea apropia't e de pictur poate re transforma car
bonatuJ n oxid de calciu cu o modificare de voLum i pOlate
provooa astfd o nou absorbie de umiditate care dezagJrega
tencuiala i al tere aza tonul anumitor p igmen i , ca pamnturile,
care din galbene sau verzi devin roii sau brune prin deshidra
tare. Asemenea 1!r ansfonTIaJI1i se ntlnesc foarte f'l'e.cve,nt n
vecintatea altarelor unde 1umnni.l e foarte aprop iate de pic
tura a'u provocat ClJU'r eole 'roii a.u ntunecate. Uneori umi di
tatea poate, de asemenea, pentru anumite pmntu.ri s aib
un efect invers, oCl'urile roii devenind gabene p rin hidra tare.
Pmnturile galbene, vireaz spre rou cu ncepere de
la 250C. Spre 500 tonul devine rou-bl'un i con1Jinu s se
ntunece> pn la 75 0. Dincolo de laceasta tempera-tlllr nu se
mai pmduce vreo alt mo.cLi fioare cromallJid.

5 . Vibraiile
Este neglijata <lldesea .impolftana pe car'e o pot ave,a pen
tru p icturiIe murale vibraiile daltofalte nrafioului, orgilor sau
dopotelor. Aceste vibmii pot, dad 11iu s y rovoace, ceil pUin
.s favo rizeze detaarea tencuieli.Ior datorrata ,iniial altor cauze.

87

www.patrimoniu.ro

Deci, cnd se vorbete n general de aa-zisa " respiraie" ce.

'LidHrilor, care ar consta mai ales n circulaia aentlHi, ar H
mai corect s se vorbeasc despre o cirCHlaie a apei, fie s u b

'Sit pen.t>ru i n stal aia subsidia ra. Ct privete t i pu l de calKl

l i za:re, este in gene-ral p re f'e l1ab i l i mal i uor s ,fie f'C/ut un
m are Inumr de canale mici deot 'un [lurmr m are de camule
mari . Canalizarea folosit pentru ncalzirea pardosel i i poate
fi pusa n contan cu i n 1)c riO<ful spaLului cu aju1<or,ul unor
deschideri p racticate la nivelul pavi me m u L u i care se deschid
p ordiHatorul unui termostat pna cnd tempemtura coboara
slub nive lul dorit. Un avantaj ,a l acestui s istem este abse n a
absolut a ra i atoa re or sau a ,ai tor instalaii viz ib.i le .

form de v. apori, fie sub forma

fcute2 au demonstrat c zidurile
sie), de o grosime medie, pentru
cerea z i l n ic .a 300 g d e ap pe
produs i mpermeabil izant .

A spectbtl opac al pelicHlelor vechi i uscate este datorat ne

regu l ar itilor supr.afeel o r lor aherate p rin abraziune sau p r i n
u m i d itate. A ces t aspect dispare n pr,e zen a a p e i , pentru c
aceasta restabilete o integritate a suprafeei care evit feno
menele opt!ce ale d:spersiei lumin i i . Acelai rezu ltat poate fi
obinut c u a utorul unui fixativ permanent, evitndu-se astfel
aciunea d istructiv exercitat p termen Iiung de umiditate.
Slaba aderen a parti cu l e l or de pigment constatat n
c a zu l .a numitor pelicule uscate (cuIoare " pulveruJenta " ) este
datorat, ea nsi, unej alte'rri a su pm fe .e i i poate fi reme
diat, ca i n c a7.Jul precedent, cu .aj utol1ul unlli fixativ.
Se a junge adesea, mai ales n biserici, s fie nlocu ite vec h ile
pardosel i poroase de carm i d prin pardo,sdi noi impermeabjJe
(m armur, strat d e asfalt etc.) i se aSlJUpa lca,Ll'r le subterane
ale stratului de impenneabili:uare n loc s poat fi ult il iZlate.
Asemenea msuri mpi.e dic eV'aponr.ea i provoac creterea
L1m iditii de capilaritate, agravnd astfel situaia general .
O c.a,ractoe ristic comuna a tuturQlr ac.estor aaZ!uri este c aenul
stagnant ati nge punctul de s,a tJurar,e i medi,a t n con ta.ct CLI
peretele umed, indif.erent de um i di ta uea aces t u ila. Acest ef e ct nu
cedeaz dect la 6-8 cm d i stana.
Adugm, n sHr i t , c toate a,c este ti p ur i de u miditate
favori z eaz d ez voltarea micro o' rgal1 : i sm e loif .

V. Alterri datorate umiditii

1. 1 mrodl,tcere

Umi i tat a este , d e eparte , pri ncipaLa cauz a aLrerrilor

picturilor murale. De a i c i i mportana identi ficrii or i g i n i i i
e l i niina r i i oaruzelor acesteJa. Dac .acetea ne duce l a p ro
b l eme ce privesc c'O!lJ serv.a rea con stru.qie. i n si , impoI"tJana
lor oonst n aceea c vom e x am ina tJoate aspectele di'rect
l e ga te de conservare a p i,c uu r i l o r l11 u rale .

1.1.

Tipl4ri de Hmiditate

p U I?

o r i gi ne , ul11idi,tatea zidurilm poate fi d i v iz ata n

5 tlp'Lm :

a) U m i d i tate de in f i l t rare dator.at defectelor de aoope

rire, canaL'zrii de[ect'uoase sau expuner; i zidului l a p loi .
b) Umidi tate de capiJ.aritate la z:,Qurile n contact cu un
sol umed.
c ) Umid i. tate de co nd n sar pe p re ii re c i .
d)
miditatc variabila dator.a t pre z en ei mat.e ria, l c l o r h i
groscopiCe.
e) Um.i d itate datorata aer u l' u i umed p rove n : t din so l .

l!

1 .3. MSHrtori, relevee i interpretri

1 .2 . Varia iile mniditii.

Determinarea ori,ginii umiditii unui zid i mpL i c relevarea

i interpretarea si.stematic ra Il\nll\i ansambltu adesea compLex d.:
date. I n gel1ieI<al , trebuie s ne ferim e Qrice pre j Lldecat S<l!L1
de un aa-zis bun sim i nstinctiv, n particular de simplele i m
presii fizice, i.ar diagnolstioul n u se va b.aza deot pe ex,a menul
atent al datelor obiective oul,e,s e .de inst rumenteUe de msur i
nregi strare .
Dup 'un examen de SUluc1Jur i al co!]diiilor de conser
vare ale construci,e i , se va pI1oceda, dup caz, J a msurr.ar.ea
i l.a n,regjstnar.ea unei serii de faeoori.

n zidurile cu u m i d i tate medie (6- 1 0%), proporia este

d i ferit : 1 6 ,7% la tufuri pentru 6,4% n mo rtar. in z idurile
pUin u m de ( pn la 6%) p roporia e ste f,o arte di ferit : c
ramizi 0,3% , tencu i.al 5 ,70/0 . Pr10ceJlJtelk no rmale aLe u m i di
tii ae .c apilaritate n z i duri le .de clrm ird .snt de <la 9 l a
1 3% p n l a . n l im ea de 3 m ln timp ce deasupra aces1Jei
l imite umiditatea redevine normal (n jur d e 3%). in cazuri
mai p u i n grave, u m i d i tatea variaz ntre 5- 90/0.
Cnd ea nu p rovine d :.J1 teren sau din fu ndaii, umiditatea
tinde . ntotdeauna s coboare. U scar.ca ncepe de sus i este
c omple't cnd apa este :nterceptat l a baza. In cazul LlIn i di
ti i d e capi raritat. , cu ct e vapou r e a e m <lii rap i cu at't
V .l fi m a i mare pierderea de L1midit(1)e n zid, i, n consec:na
d i m inuarea creterii oapJa,r'e . D in co l1it ra , apa va atJin ge nive< l ul
cel mai na!t ond nu e x " st ev.aporare.

lichid. n fra pt, experienele

obin u i te (cramid, tuf, gre
construcii civile, permit tre
mp de z id neacoper:t cu u n

(1) Releveul l'tmiditii relative i al temperaturii aerului

la interiorul i la exuel'iorul monUJl11l entJului pe timp de un an

n treg va permite .s se in seama de diferenele d intr,e aoeste
doua m,s uri i de variaiile JO'r i de 'a laprecia dac condiiile
snt f.avorabi le formrii condensurloif. Pen1)I"u aoeasta ex'sta
apara1)e simple de mSlura i nregistrare.
( 2 ) MsHl'area umiditii superficiale a zidurilor este p ro
b ahil cea ca.re intereseaz n pr.irmul rnd co.n servarea pictmilor
murale. E a se face cu a jutorul instrull11 e ntelor care permit lec
tum direct a procem a u l, u i lumditaii, dar nu i nregistrarea
lor care necesit u n ife l<eve u special.

Trebuie s ne ferim s judecm dup impresiile noastre fi

zice. D ac pr i n a ui ngere ne p u t em el,} seama de conductib i

l i tatea t,ermic a u n u i mate,rircul , ceea c e ciOn st i,tJuie una din pro

priet f l e sale speci fice, nlu e ste a,cel ai J.ucr.u cu r e z i ste n a sa
tcrm:c, nioi cu aprec i erea gr.<li d LL I, u i de u l11 i d ilt:tte a l unei supra
fee. Se poate chiar ntmpla, n cazul umiditii de conden
sare, c apar.ate.le de msur nl u n r e gst'reaz fenomen u l , cci
acesta este interm : tent. La temper a uu,r,i interioa'c-e de 2-5,
c o n densarea se poate p ro d u ce i n LL ma i la o :s rode re C' u '1 a
tempe ra tu r i i , cnd umi ditatea relativ es'te n jm d e 950/0 i
pentru 1 de scdere supli mentar pe trane d e 5% d e o parte
i de aha a l i mitei de sawl1aie. Se tie c c'Ondensarea se pro
dLl!c, pe o suprafa, cnd u m id ita tea rel ativ a aerului diu1
contact cu aceasta atinge 1 000/0.
Precizm l a acest subiect ca pc/rerea dup care straUtl pic

(3)

lvISHrarea

concentraiei i distribuiei ttmiditii n zid

va permi te stabilirea faptului dac umiditate a provine din sol

(capi La.ri tate) , de pe aooperi ( infiltrare) ,sau de pe un zid (c on
d ensare ) . n general, pentru a,oest gen de ma-sLlrto'r. se proce
deaz la prelevarea eantioanelor care snt cntrite nainte i
dup uscare. Astfel, se pot introduce n zid, la adncimi i n
puncte diferite, sonde legate de un i nstrument de .nregistra 'f e .
Este vorba de aparate foarte complexe i costisito,a re .
(4) Temperatura zid14rilor poalte fi msur.at c u a j u toml
cl ifer.itelor in.strumente nenregistratoaI1e, ceea ce impli,ca deci
i aici un releveu separat. Compalr aia ntr.e temperatlu ra pere
ilor interiori i exteriori permite aprecierea proprietilor pere
i J o r ca izohni termici, fapt esenilal pencru a stJa bJi dac
condiiile de condensalie s-au reunit.
Interpretarea datelO'f ,a sufd cuJese se va haZJa pe cunoate
rea caracteristicilor propri i diferitelor tipuri de umiditate pe
care le vom examina ma j o s ( 2 . 1 -2.6), i,ar diagnosticul va
fi apoi confruntat cu rdeveeJe alterrilor s'llif,erite de p:ctura,
mai ales condiiile aderrii tenouieliJor ntre ele i ntr.e ele i
zici . Va fi u,t il sa se re; al i zeze lun releveu grafc .al zonelor ata-

Utra! t:rebbtie s s tea ntotdealma pe un suport care s i permit

s " respire" este Cbt totul eronat. n consecina, trecerea umidi
ta i i prn stra.rul de pjcwra nu p oat e fi dedt vatamawa!re, c ci
este l a originea reacii l o r chimice ntre gazul din atmosfer
i materialele conin ute n pel icula de cUllo<l!re nsi. Din c'O n
tra, n absena umiditii, dac se ine seama de faptul ca o rice
r.eacie ch:m ic este susceptib.ila sa dtuneze conservri i pdioulei
de culoare, sntem silii 's cO1.ch dem c cea mai buna solUie
const n a pzi pelicuLa de w l Ola,r e de u m i d i tatea p'rovenind
din zi d u r i sau din condensare . Aceasta p reZJin ua avant a j ul de
a face imposibil orice atac biologic .
e .l

Gammerer, Ober die Kapil/aren Sigenschaften, 1 942, p .

88

www.patrimoniu.ro

386.

<::ate de umiditate la interior i l a exterior, p e care c: vor

raporta curbele 'umiditaii unind puncvele d e perete prezentnd
aceeai umiditate i punnd n evidena umiditatea exccsiva,
adica cea peste 4-5% . In majoritatea acestor cazuri, o ase
menea confrunta.re v.a permite sa se neleag cu uurina care
nt cauzele umiditaii responsabile de alterarea picturilor.
Vom remarca, n t recere, ca ntunecMea tencui-e lilor, pe carc
o constatam hecvent la cladi61e vech i, nu este ntotdeauna
datorata umid:taii active. Fo.a rte adesea fenomenul provin.e
din umiditatea care a aCionat un oarecare timp n trecut,
dar a disprut n momentul examinarii. Petele ntunecate care
se observa n asemenea condiii se formeaza n pUin timp
(n l aborator au put'ut fi obinute pe caramizi n 2- J de)
i snt probabil da,torate migrarii spre supr.afa a unor sub
tane minerale sau organice colorate coninute n grosimea
zidului.

de fiecare operaie cu ap distilata i nlocuit cnd ncepe s se

uzeze.
Exista diferite tip uri de psichrometre, fie " statice", pen
tru aplicarea pe perete i funCionare continu, fie " dinamice " ,
cu trecerea aerului peste bulb c u o anumita viteza. Acestea d:n
urma pot fi aqionate manual, facnd s se roteasca n j urul
unu'i ax cele doua termometre a,1 caror bulb cste situat la
ti lator electric care asigur curenwl de aer necesar.
Anumite t i puri de psichrometr-e snt concepute astfel nct
sa permit lectura b distana i nregistrarea masuratorilor.
Altele folosesc, n locu,l termometrului cu mercu,r, termometre
cu rezistena electric'a care prezinta avantajul une,i precizii mai
mari i al unei nregistrari mai uoare, ca i o eventual co
manda la distana.
b. Aparate ot punct de rot

Sint constituite dintr-o oglind care poate f i racit pro

gresiv i a ca.rei tempcrawra este ma.surata. Se atringe astfel o
tempentura la care umiditatea ,aerului ncepe sa se condenseze
pc suprafa. De aceea aceasta temperatura se numete punct
de rou. Ea corespunde temperaturii la care aerul considerat
este saturat de umiditate. Cu ct umiditate a relativa este mai
crescu'ta cu att mai pUin trebuie rcit oglinda. Date!e cele
mai p recise se obin cnd diferena dintre temperanura la care
se produce condensul i cea l a care dispare, n u depaete 5.
Media dintre aceste dou tnperaturi corespunde punctului de
condensare. Un tabel indica tensiunea vapori lor corespunznd
acestei temperaturi, care este ident:ca cu cea a .apei e fectiv pre7..e nte n atmosfera examinata. G fra astfe.! obinuta const:tuie
numartorul fraCiei cautate, n timp ce numitorul este dat de
temperatura aerului examinat: rezultatul este masura umidi
ta\:i i relative.
Ace st sistem, destul de complex. se poate dovedi foarte
util pentru a efectua masuratori n locuri inaccesih ile instru
mentelor 110rmale.
Pe acest principiu au fost constituite aparate nregistra
toare, dar ele prezinta o anume complexitate i cer o mnuire
permanenta. Toate aceste apa,rat.e redama o anume abi,litate
din pa,ftea operatorului ; ele trehou ie umplute cu un eantion de
aer care sa fie ntr-adevar reprezentativ pentru aepul de ma
surat i principala dificultate r.ez.ida n dete<r minarea exacta a
momentului apariiei condensului. O mnuire con ti incio:lsa
per\11l it obinerea unei p recizii de ord i nul a + 3%.

1 . 4 . Prin.cipalele instmmente de msur

Msurtorile necesare pentru identificarea originii umidi
tii i a mecanismului care provoaca alterarile trebuie sa se
faca simplu i s se nninda pe durata un,u,i an, caci este evi
dent c anume t]puri de umiditate, ca cea de condensare, snt
di scon tinue i nu se produc dect n anumite perioade i ou
anumite ocazii. Deci, nu este suficient sa se procedeze la ma
surarea propriu-zisa, oi trebUJe nregist,rate variai.ile dintr-o
z.i sau din cursul unui anotimp . Deci, trebuie sa dispunem de
instntmel1te de msur ;i de instntmeme de nregistrare. Uneori
cele doua o peraii se pot r.e aliza cu un instrument unic, alte
ori, din contra, eti obligat sa . purcezi separat la msurare i la
nregistrarea rezultatelor.
Pe.n tru toate instrumentele cons.:,derate o masUiratoa.r e foarte
precisa este difida. Pe de alta parte unele dintre ele cer
for;a je la fiecare masuratoare sau cel puin o ,data pe luna.
Evident, nu putem examina aici toate tipurile de instru
mente I de sisteme de masura existente. Ne vom limita la des
crierea celor care snt relativ suficiente de fidele i a cror
[olosire este relativ simpla.
( 1 ) Msurarea umiditii relative a aerulvti
Se poate face cu urmatoarele tipuri de :nstrumente:
psichrometre
aparate cu punct de roua
h igrometr.e cu fir de par
higrometre bazate pe difer.ite prJ11Clp l I .

a. Psichrometre

c. Higrometl'e

Snt consti tuite din doua termomevre ob11'uite, dintre .c are

unul este n con tact direct ou .atmosfera, n tJimp ce ce1lalt
are bulbul acoperit cu un manon umed. Apa coni.nuta n
acest manon se .e vapor cu o viteza care depunde de umidi
tarea relativ a atmosfere.i nconjuratoare. Cea mai mar:::
parte din cldura necesara ,a ces'tei evapurari fiind fumizat de
bulbul termometrului, temperatura aeestu:a va cobor, ceea ce
va determina o diferena de temperatura ntre termometrul c u
b u l b uscat i c e l cu bulb .umed.
M icrile aerului din vecinatatea aparatului i ntroduc, evi
dent, o variabil n sporirea rapiditaii de evapo,r are. Dar
acest risc de erodare poate fi remediat fond sa treaca peste
bulbul umed un curent de aer de 4-10 m/sec. Variaia dato
rata curenilo.r de aer este a, stfel re dusa i se po.ate obine o
precizie de 4% de UR. Sustragnd temperatura din bulbul
!.lmcd din cea, mult mai ridicata, a bulbului ,u scat, se obine
o ci fra care poate fi convertita cu a j'u torul unor tabele n o.
procente de umiditate rd:a tiva.
Principalele surse de eroare n lectura aoestJui tip de apa
rate snt proximitatea observatorului, care emite vapori ele ap
prin respi raie (cea 60 g pe ora i mai mult dad ,e m;ca) i
influeneaza astfel temp e ra t u ra bulbului, i dLf.imltatea citirii
precise a temperaturli ntruct scara acestui termometru este
prea scurt. In consecin, o eroare de lectur de 1 ce poate
face sa varieze estimarea umiditii relative ou 8 - 1 0% . Cu
instrumente cu scara suficient de lunga i de dara i pmte
jate contra emiunii de umiditate de catre observator, se poate
obine (' pwczie de or-dinuJ a + 2%.
Aparatele de aoest tip trehui'e sa fi'e gradate foarte ngri j i t,
mai ales manonul cu bulb umed, care trebuie spalat nainte

cu

fir de pr

Higrometrele cu fir de ptr snt baza.te pe proprietatea pe

care o prezinta anumite .substane organioe de a se ah. ngi SalU
a se contracta sub ef.ectul v,a riaiilor umiditaii. n practica
s folosesc fascicole de par uman, ca,re deg,resate i uor ntinse
ntre doua puncte, dintre cape unul fix i celalalt ataat direct
sau prin intermediul unui ,le",ier l a un ac sau la o penia
destinate sa tnregisnreze micari,k Re.ac'ia unui astfel de
instrument la variaiile umiditii din atmosfera este mai cu
rnd lenta i po-are dur.a pna l a 30 milliute . Pe de alta parte
higrometrele cu fir .de par snt s ensibile la grasimi i la fumu
riIe grase care, izolnd parul , pot sa reduca considerabi l sensI
bilitatea luj l a um iditate.
Prinoipiul h igrometrului cu fir de par a fost folosit ntr-o
serie de instrumentc care au un format de buzunar, cu ac, sau
snt att de mici nct pot fi inDrodus n spaiile reduse ale
conductelor, cu i nstrumente nregistratoare cu penia i cu dis
pozitive de alarma i instalaii de alimentare.
Pentru temperatul1i de 1 5- 2 1 ec i umiditai relative de
30-800/0, precizia ap.alratelor este de 3-7%. La temperaturi
in fe.r ioare sau superioare, i ndicaiile Vark'1Za ntre 1 0% pril\
exces l a o temperatura de -SoC i 1 00/0 prin exces peste
35C. Deci nu snt apCl!rate de precizie i pot antre na e rori
sensibile dad operatorul n u le CUil10ate bine mo.dul de func
ionare. D i n contra, de pot fi plasate oriunde, chiar n locuri
er metic nchise i permit o lectura facila i imediata. Util izate
judicios i lsndu-le timpul necesar pentru a reaCiona cu me
diul ambiant, ele snt foarte practioe.
Este necesar totui sa fie etalonate cu un psichrometru sau
un aparat cu p unct de roua cel pUin o data la 2-3 luni i

89

www.patrimoniu.ro

CITEVA CONSIDERAII
ASUPRA , MORTARELOR FOLOSITE
IN RESTAURAREA MONUMENTELOR
IST ORICE I DE ART *

. chiar mai des dac snt deplasate sau transportate. Dac nu

. J, i neni de' instrumeme de control, putem recurge la o me
tod simpl, ca.re const n a mui,a pcul, cu o pensul supla,
cu apa distil at . ReaCia tr,e bui,e sa indi,ce 95% umiditate rel.a
ti.va i nu 1 00%.

.d. Higrometre bazate pe diverse principii

Nu vom descrie aici toate t ipul1ile de aparate care pot intra
in J ace.a sta categoric, ci doar .unele, a caror folosire este uoara,
relativ precisa i permit o lectura la distan:
Higromet rele electrolitice snt baz'a te pe variaiile rezis
tenei opuse la trecerea unui CLLre,n,t electric de nalta frecventa
ntre doi electroZJi auri i S(\JU platinai, p'rn materi.ale sensibile
care intra n echiJibl'u cu lLmi,d:tatea a1:lTI'osfere.i . Aceste ma,te
riale sensibiLe snt esa'tllJrile din fibre de bumbalc, din fibre
ano,rganice impregnate CIU saruri higrosc'o pice sau cu raini
sintetice sen sibile la umiditate. Ele tr,ebuie sa f'e protejate cu
grija contra p rafului i regenerate n fiecare an.
Un apaut special bazat pe ,acest principiu i destinat sa
puna n eviden umiditatea de condensare .a fost pus la
punct de Comisia i taliana pentru stUld i 'u l umiditaii zidl1'r ilo.r.
Dat fiind ca umiditatea este in.termite!l1ta, este jndispensabi.\,
pentru a o identifica, sa dispunem de un apant sensibil Ja
umiditate i capabil sa nregistreze continuu pe lungi perio.ade
de timp. Principiul ,s istemului se bazeaza pe variaiile conduc
f ih ilitaii electrice n funcie de canuitatea de apa coninut.a ,
de sarurile hidrolizate, prezente n cea mai mare p.arte dlJ1
materia.\ ele foJosite la constrUCii.
In practica, dementul sensibil este consti'w it de un supo.rt
pentru ,c ircuite imprimate, acoperit 'cu cupru i divizat n doua
n lungime, printr-o linie n dini de fi,e.rastrau, d cea. 1 mm
grosime. Ansamblul este aurit pentru a fa'ce ,suprafaa inso:\u
bila. Se obin astfel doi cIectrozi i:z:oll ai din punct de vede.re
elecuric i de o oarecare lungime. Pe reversul plci i este apli
cat un strat de un cm ,d in materi,a,l.ul 'constitutiv al zidului de
examinat, n timp ce a.nul esne 'umplut cu o p.ast formata
din materialele prelevate pe s'upraJaa de examinat i reduse n
sta,re de pudr.
Facnd ca elemenuul sa fie tmve,r,s at de un curent aherna
tiv de civa rmiliamperi, cu scopul de a evita fenomenele de
polarizare, se obine o reZJisten care va,riaza dup umrditatea
p'r ezent.
Aceasta permite determinarea momentulUii n care a !? a
apare l a suprafaa nu numai p rin condensare dar i pfln
pr'ezena sa,rurilor mai mult sau mai pUin higroscopi,ce.
Legnd elementul la un instr.umem megistrato. r, se poate
stabi.ti care snt momenuele oriti,ee n care pelicula de apa se
formea,za pe peretele examinat i, n consecina, se identifica
cauzee condensarii cu a j,utocul sliudiulun altor f.acnori climati'ci.
1-1 igrometrele capacitive 'snt comtituite dintr-un condensa
tor format dirn dDi dectrozi de ,a ur p'UC i dintr-un dielectric
de civa 111111 grosime, care poate absorbi umiditatea. Absorb
ia ul11 iditaii de catre dielectric face sa varieze capacitatea,
care se masoara printr-un circuit electronic de nalt frec
ven i este indicat de un dispozitiv special.
Indicatorii pe baz de tiocianat de cobalt snt fD,nnai
dintr-o. esatura speciala i mpregnata ,ou acea: sta sare 1n propor
ie de 0,55 mg/cmp. Culoarea sar:i var:aza n funcie de u f); i
ditatea relatJiva i c-on frurntar,ea cu o scara de culori pemlte
ap:rec,ierea umiditaii relative ou o aprDximaie d e + 1 0%.

TATIANA POGONAT

La o exami.nare m a i supru-fliciala, s-ar puuea spune ca, a

r i dica acum, n epoca noastr, prob.Lema mDrtarelor de var este
un subiect depait i inutil de 'abordat. Dimpotriva, credem ca
tocmai datorit schimbrilor sau transfDrmrilor tDtale impuse
de progresele epDcii mDderne, att n constrUCii ct i n teh
nologia materialelor, exista pericolul ca aceasta problem sa
fie nlaturat cDmplet, pericol ' care pDate lua proporii ngri
jortoare atunci cnd este vorba de monumentele istorice. Sn
tem ntr-o epoca in car,e tehni,ca a aj uns pe culmile oele mdii
ndraznee. Cu m i jloacele de informare de care dispun.e m, ea
ne pune la dispoziie toate posibilitaile. Tr,ebuie nsa sa anra
gem n mod deosebit atenia ca n cazurile ntDtdea:ul1a spe
ciale din cadrul luoraI1ilor de ,r esta'llr(\Jre i oonservare a mDml
mentelDr istorice, tehnica i materialele moderne snt de un
mare ajutDr , dar, n acelai timp, PDt cDnstitui i un mare
pericol.
Imbindirea materialelo,r nDi ou ,cele vechi, sarona grea i
delicat care revine arhitectului rC'staumtor, nrebuie facuta
judicios. Desigur latur,a estetid ocupa ,un loc i mpDlftall1t, dar
acest aspect trebuie subordonat permanent grijii pentru tehno
logia i caracteristicile fiZJ:c,e i mecanice al,e materialelor ce
snt utilizate.
In cadrul l uc-rarilor de ,restaUI1are d e mar'e am!\lJoare i
chiar n cazul unor mici ,i ntervenii de conservare la monu
mentele istorice, problema alegerii materialelDr de construCie
ce urmeaza a fi utJi lizate trebuie privita cu multa se:riozitate.
Printre acestea o mare importan o prezinta compoziia mor
tarelDr folDsite n refac,e rea i completar,ea mortarrelOir de
zidarii i tencuiala.
Este tiut ca o. ca,racte:r istica general a vech. ilor oonstruCii
consta n fapr.ul ca fundaiile zli durilor nu au izolaie h idrD
fuga . Deci, aceste zi,d uri snt ca un burete care absoarbe per
manent apa dintr-un pamnt mai m ult sau m a i pU'in umed.
O consecin natural, impus de acest fenomen, este ca masa
acestor ziduri devine permeabil pentru a astgura o ci, rculaie
permanenta a apei absDrbite, prinnr-o r,espiraie a ntregii
structuri.
Atta timp ct ramn nesch.imbat:e CO!ndiile de izolaie ale
cDnsnruCiei vechi, ct n u s-a intervenit cu metode tehnice noi
de hidroizolaie, trebuie pastrate aceleai condiii de viaa ale
structuri.i originare, adic utilizate pe ct pDsibil aceleai ma
tNiale, aceleai condiii de respiraie a zidUir ilor.
n urma studiilor fcute de-a lungul unei lungi cariere de
catre prof. dr. Alcx. SteDpoe de la Instinutul de Construcii
Bucureti, precum i a cercetarilolr i expeI1imentarilo,r efec
tuate n cadrul Iaboratorului DPCN, s-a constatat ca un
ma,re rDI n permeabi,l itatea zi,d urilor l .au mDrtarele de var.
Descope,r irea aceslO,r a nu a fost facuta nici de prof. dr. Alex.
Steopoe, nici de laboratorul DPCN, ele fiind utilizate din cele
mai vechi timpuri, consemnate de scriitori nc din epoca
romana (de exemplu, Vitruviu), i preluate n decursul timpu
l u i n Ermiuii. Noi le-am regasit dDla r, f.apt impus de conse
cine i fenomene aparute la monumente cu intervenii de
repa.r ai i executate n ultimeI.e decenlii .

COl1chtzii
Dat fiind ca atmosfe'ra la ,care snt su.puse n mod normal
operele de arta nu prezinta n general variaii extreme, cum
se produc n meteDrolDgie i n indust6e, r,estauratorul se
PO ? t5 mulumi cu un numJr limitat de instrumente simple,
adl,c a :
- un higrometru cu fir de par de buzunar, cu termo
metru ;
- unul sau mai multe termDhigrografe pentru controlul
atmosfe:rei pe termen lung;
- un psichrometru electric foarte precis pentru etalona rea
celor dDua instrumente precedente.
I n 'afara de psichrDmetru, este suficient ca aceste aparate
sa prez:nte o. precizie de + 4%.

Tex tu l reprezint comunicarea susinut n cadrul Sesiunii anuale

de comunicari ;t DMIA ( 1 4-16 mai 1974).

90

www.patrimoniu.ro

S-au gasit n mod sistematic aceleai fenomeu1e ( igrasii , c'On

den suri, noeput de macerare a zid,riilor) la mO!1lumentele car,e
au fost rep,alrate cu elemente pe baza ,d e ciment ca: tencuie l i ,
trotua-re etane din beton, pardoseli l.n't erioare d i n mozaic etc.
Desigur, apariia c i mentullu i la :>fkitul sewlului al X l Xi..!lea
a
revo luionat ntrea,g a uennica a c'O nsuruqi.i.lor. Cimentul
aducea o mulime de calitai " minulriate" ca: rezi,s tena me
canica maJrc, 'c ompactitate maXlima, o lucrab i l i tate care ddea
posibil itatea unei pune,ri n opera foa-rte uoare. Era natural
sa fie ,a doptat cu entuzia'sm i sa fi'e universalI aplicat.
Dupa un timp nsa, la constI'uqiil'e ved1i la c<llre s-a intervenit
cu unele reparaii i completari cu ciment, au nceput s apara
fenomenele alr atate mai sus, printre care ,ceI mai pe,ricul'Os s-a
dovedit a f i i grasia.

de caseinat de calc i u care s-au pastrat n cde mai bune con

diii pna astazi (casa parohiala din i ncinta b iseric i i Sf. Nico
lae-Radui, cldiri din oraeLe Suceava i I ai etc.) . Rutina
menion,ata m a i sus a dus din ne.ferici.r:: la 'LIInde rezultate ne
p lcuue chiar n cadrul a'l1t;,e,rebr noastre ca de exemp lu:
igrasii izbucnite i nerezolvate lla b iserica $of. N iool ae-Rdui,
, ' l'a biserica Manstirii Humor, Moldovia, Vorone, bi serica Ba
raiei-Cmpul ung Muscel , Manastirea Hurez, biseric.:< din Bis
tri a-Nasaud i altele.

Un ex:emplu tipic de c ilfculaie a ig,rasie. n z'One impermea

bile sau poroase l constituie zidurile de incinta ale cetaii
Tg. Mur,e. Aici, n cadml lucrarilor de resVaura1re, zlicLUirile au
fost phc.ate cu cramida noua, jar mOlfta'r.u l pentru rostuiala
executat cu cimen t . Iil suprafaa aceSUILa a'll fost pastra te,
ca martori, zone mici i izol at'e de zidarie veche. Emp.leC't onul,
care- a rmas cel originar, deci fara h idroizolaie orizontala,
absoarbe apa din pamnt prin capilaeritate i din cauza
obstacolului format de masa i mpenneabila a mortaflului de
ciment din zidria noua, izbucnete ntr-o igrasie puternica
n zonele de zidarie veche de faada pstrate ca martori.
i astfel, ntreaga suprafaa a zidurilor apare cu pete J1tU
necate i umede care, pe lnga ca ntrein maladia construc
iei, dau i un aspect inesretic.
De m ulte ori, cnd la un monument i s toric s-au facut inter.:
venii cu mortare i betoane de ciment, construcia s-a aparat
sin gura nlaturnd, desprinznd c a pe o haina daunatoare,
nvelimi.le C<lire o sufoca. Dar nsui a-cest prooes' daun-eaz
structuri i , ca un supraefort cerut U rl'ui bolnav.
Mai trebuie inut seama I de faptul ca o zidarie veche
nseamna n ite cramizi sau pieure mbatrnire, m acerate de
ume:Qeal i ,intemperi i care i1U mai pot supona prezena unor
materiale brutale cu o rezistena mecanica prea mare . nsui
coeficientul de dilataie al cimentului - calfe este mult m:a i
mare dect cel al caramizii :- constituie 'un fa'ctor n plus
c a cimentul sa nu fie tolerat cnd este aplicat pe ziduri, vechi.
Dimpot,riva, mort<lirul de var ,are toate calitaile pentru a se
integ,ra i a prote j a o z i darie deja slabita.

Aceasta a i mpus cercetatorilor sa studieze mai ndeaproape

apariia acestui fenomen i sa a j unga la concluzia ca nsei cali
taile cimentulu:i (ne referim n primul rnd l a impeiftneabili
tatea lui) duceau l a sufocarea unor ziduri care datorita s iste
mu lu,i vechi de c'O nstrucii (fundaii fara hidroiz.olaie) con
tinuau sa absoarba apa din p a mnt. Din cauza impermeabili
taii cimentului, aceasta nu 'e ' elim in.a normal i n cele din
urma, fatal, se declana igrasia zidurilor.
ncerca,rea de a lilatura ,a'cest nea j uns, caut<llrea uno'! m ase
poroa.se care sa redea respi.raia veclUlo,r ziduri n,e -au readus
la mortarele din var-nisip. n cOIHiriuar,e, analizarea mona
reior de zidarie i ,a tencuie l i lor orlgi'11'a re ale vechilor ziduri studiate pentru a obine reconstitll\ir,ea ct mai fidela a struc
turi i acestora, ne-au dus la constatarea ca utilizarea mortarelor
de var la vechile c'O nstrucii ,e ra datorata desig'ur faptului ca
nu ex ista pe atunci alt material, dar, fapt incontestabil, a
creat n acelai timp un echilibru structuri i acestora, echilibru
care nu mai permite sa fie modificata fa'ra gr,a,ve comeoC ne.

Pna n prezent, calitai:le fiZJice i mecanice ale mortarelOof

de v.ar (po,rozitate i rezisten.e mec.mice) snt sing:urele care
pot asigura acest ech i l i b ru n ca,zrul completarii unei structuri
intime sau a unei intervenii superfici.ale la pC1f,ament .

Pentru a pm::a raspunde unei game ct ma.i largi de mor

tare de va,r impusa de variaia mare de luarari n cadrul res
taurarilor de monumente, l aboratorul DPCN a efectuat o
serie de probe prel imi nalfe ca f.aza de laborator, a poi a trecut
la exper,imemarea acestora in situ (biserica R a,du Voda-Bucu
reti i manastirea Secu ) . S-au executat panouri de mortare
de var cu d i ferite proporii de var i n isip, cu sau fara adao
suri de m ateriale cu proprietai h i draulice (ca pr,a f de cara
mida, tu furi vulcanice etc.) i materi.ale cu rol de armatura
(cli de cnepa tocata sau pleava) . R'ezultatele pozitive obi
nute au permis trecerea de la faza experimentala 1a aplicarea
lor pe mai multe antiere ca : Mu:oeul Bmkenthal-Sibiu, b i serica
M-rii B istria, biserica M-r.ii Secu, b iserica din comuna Ddos,
b i serica M-rii Sinaia i altele) . Toate aceste lucrari au fost
executate sub ndrumarea i supravegherea directa a l abora
torului DPCN ntre anii 1 969-1 974.

I n lumina celor expuse mai sus, inem sa sub.1 iniem ca

oameni de tiina i I1estauratori de renume mondial ca dr. Mas
sari, dr. Mamillion ,i praf. Mor;;t preconi:oeaza util iza;rea ,mor
tarelor de var i ca un m i j loc de asan<lire in cadrul lucrarilor
ele restau,rare.
Se impune o remarca C<lire poate fi subiectiv, dar ea este
bazata pe observaiile i experiena unor a n i de activitate :
ziduri vechi, rui'11e neprote j ate, au mai multe anse de supra
vieuire - mbinarea cu apele meteorioe i evapora:rea acestora
se face n condiii naturale i desigur f,ra masuri de conser
vare, acest'ea vor pieri n timp ; dar cel pUin moalftea l or v, a fi
lent, naturala, " demna" . Il1Derven i iJe cu mater,ia.!:: noi neco
respunzaware nu numai ca nu le ajuta, ci d:'11 conora, le
strica echil ibrul natural i le duc la o moarte v iolenta. .

Toate acestea au constituit o lTI'ultitll\dine de probLeme care

s-au ridicat mereu de-a lungu1 .a nilor, pe p,a rcursu l restaura
rilor executate de DPCN.

In aeceeai perioaeda, pentru a se g,e neraliza aplicarea mor

tarelor de var cu compoziiile stab i lite n f.azde a-r at,a te mai
sus, laboratorul DMIA a elab'Olf at n adml 1 969 o serie de
,, I n struciuni privind executare,a morta.relor de var la z i,d u
rile din cMamida, apa["innd mOJlumen"elor istori,oe " , extinse
n 1 97 2 i pentru zidaria de p i atra.

Desigur sarcina resta matorului este dificil a . El are datoria

de a reintegra monumentul n arhitectura unei epoci, de a-l
reda circuitului istoric, dar trebuie sa ina seama permanent ca
trebuie sa-l redea nemutilat i flra gl'ee oare n tin1p ar putea
s-i fie fatale.

Astfel, s-au prevazut mortare simple din var-nisip pentru

zidarii de cramida i zidarii de piatra, mortare de var-ni s ip
cu a,daosuri hidraulice i mortare de var cu adaos de cli tocai
i ple,ava n tennica tencu ieli lo,r de fresc a. Aceste imtruciuni
snt ntocmite pentru uz int'elfn, n cadrul all1tiereLor de res
taurare sau intervenii urgente la monumentele istorioe. S-a
ajuns l a aceasta formula a elaborarii unor instruCiuni cu obli
gativitatea aplicarii i re spe,c t;,urii lo'r datorita unor rezerve,

B I B LIOGRAFIE
ing. Giovanni Massari, L'umidita nei m017llmmll, Facolta di Archi
tettura, Universita di Roma - Centro Internazionale di Studi per l a
Conservazione e d il Restallfo clei Beni Cuhu rali, Roma, 1 969.

reineri, fa de mortarele de va'r pe deoparte, pe de alta

parte datorit rutinei utilizarii cimentului, materialul cu cali

tai necontestate pna acum.

ing. Giovanni M a ss a r i , BeUimerlls hllmides et insC/llibres - PrC/tique de

lellr C/ssainissemcnt, ed. Eyrolles, Paris, 1 97 1 .

Cu toate aceste,a, se mai ridic unele obieqiuni pxivtoare

la rezistenele mecanioe ale mortarelor de var, .la slaba lor
comportare la intemperii, respectiv la nghe-dezghe. Putem
raspunde aducnd ca exemple construci i din nordul Moldovei

ing,

Giova n n i

Massari , R isai /i m en t o

igienico

dei

locali

umidi,

ed,

Hoepli, Milano, 1 967.

dr. Mamillon,
Paris, 1 9 70,

AssC/inissement

des

Paul Philippot et Paolo Mora,

(regiune prin excelena cu climat friguros) , construCii cu orna

mente ne,ocla$lice executate n mortar de var sau v.ar cu adaos

batiments

hlll?1ides

et

i11SC/!lIbres,

Techl1iqlle et conservalion des peil1-

tltres mllrales, Rapport, Rcunion mixte de Washington et New York, 1 725 sept. 1 965.

91

www.patrimoniu.ro

CRONIC , RECENZII

---It't

Seminar pe tema integrrii arhitecturii contemporane n vech ile ansambJuri

1 6 - 1 9 octombrie 1 974- Kazimierz Dolny
Seminaru:
grarea
riIe

internaion:11

arhitecturii

vechi,

organizat

naional

Consiliul
turilor

ctre

Arhiteqilor

Internaional

Nosrua"

de

cu

inte

colaborare

cu

organizapel

"Europ:\

a avut loc la K:1zimierz Dolny ntre

talitatea

Societii

preioasa

sa

pentru

Arhitecilor

colaborare.

Polonezi

Cu

ct

ace:1st

ocazie

s-au adoptat urmtoarele rezoluii:

prillru

valoroase

a.\c

aceste,i

se

j ustufica,

propunere

oni'c e

de i n tervenie se bazeaza pe o analiz preala

Monumentelor i Si

concursul

tuturor

reele;

Inter

1 6 - 1 9 octombrie 1 974, bucurndu-se de ospi

de

salvarea

:1ns:1mblu

Uniunea

al

referitor

contemporane

bil

sistematica

structurilor

raporturilor

acestora,

intlllpa

va

nu

suficient.
tribuie

cci

putea

spaiale

acest

la

evidenierea

soc.ietJ.ite.a

constituie

relaiilor

le-a

domeniu
un

Cercetarea tiinific uebuie

pe CM'e

ghid

s can

fundamentale

cu

ntreinut

ma pto.rii

de arhitectura ai trecutului sau i cu elementele

Orice aezare uman spre a rmne vie tre

materiale care snt suportul acestar relaii (in

buie s se adapteze unor nevoi care evolueaz.

cluznd aici i mrturiile :1rheologice i istorice);

Introducerea elementelor noi n vechile an

sambluri este posibil i chiar de dorit spre a
putea

oferi

:1stfel

posibilitatea

unei

mbogiri

- schimbarea
activiti
riale
interes

existente.

exemple

integrarea

reuite

elementelor

demonsrueaz

contemporane

este

vedere

- ntregul

proiect

de

urbanism

de

zon

arhitectura

prezir.ta

(trebuie

populara)

un

aVlJta
nu

modul de via al comunitilor stabi

- arhitectura

contemporan,

uznd

can

tient de tehnicile actuale, trebuie sa respecte

'
calitile structurale, estetice, sociale i istorice

amenajare a unei zone istorice - care trebuie

ale

sa fie stabilita de catre o echip interdiscipli

diiile arhitecturii Iaca le.

vechiului

nara, n cadrul creia arhiteqii ocup un rol

important - s reia ca baza a dezvoltarii sale

care

arhitectural

mate

lite aici;

posibil, fr a se afecta nsa identitatea unui

ora sau a unui sat, cu condiia ca :

sau

sau cre:\rea unor

distrug structurile

ntr-o

istoric

tulbure

funciunii

s nu

existente

cu caracter social, funqional i estetic a reelei

Numeroase

noi

Grija

cadru

purtata

ina

creaiei

noi

seama
de

de

tra

ar:,itectur

i ntreinerii patrimoniului vechi trebuie sa se

ulterioare vechea reea cu elementele sale com

coreleze

ponente,

n ceea ce privete reabilitarea unei zone. Ase-

construite sau

naturale, i

sa

asigure

elabararea

unei

scheme

directoare

menea

proiecte

straZll,

trebuie

dirijarea

sajului. Nici

incl ud

circulaiei

amenajare,l

integrarea

pei

unul dintre aceti fartori nu tr/.

buie considerat izolat.

a ,ras concluzia c o coijaba

i st rn s lnt're arhiteCii i
urbaniti,i areatQ.ri i ntre responsabill, ii co.nser
va ri'i paIH imonillJ\QJ,i arhitectura:1 est,e esenialla.
Sem i narlll

rar,e

constant

O colaborare

asemnama.re

este

neaesa,ra

n,t,re

a Anhi,teqilor i Cansi
liu'! InJtennaional1 al MonllmenteloT i Siturilor
i, n parri cu'lar ntre seqiile l.or raionaJe; va
fi, de asemenea, de dor,irt s se stabill'easc l eg
UJil"nea LI1'lemaionaJl

tmi an a,loage I1'l.re mmtoarele organizaii: I-'e

der.tia Interna.ion<lJI pen.t.r u Lacui're, UrbanilSm

i

Amenajarea

Jl,aian:3iI

Terjtonilor

Arhireoilor

Sem i'lla nul

ion.al
al

Un,i,lWlea ]ntema

recomand ca

Arhirrecilor,

Monumentelar

] nter

fede mia

Pe:lsagiti.
Gons<liull

Sirudor

I nterna, ional
i

organizaia

"Europa Nostra" s, p regatasc o brour ilus

trat

necesara

autol'i,tlor

publ,ice

insti:tu

iilor i nteresate din ntreaga Europa, prin care

sa

se

dezvolte

prinCipiile

deja

enunate

mal
o

sus. Aceast brour care va fi difuzat pe

a rie

[oa'rte

la

Anul

VIa

n'tins, ,

a'\

Eu ropean

mra!.

consoi,t:tl1 o c<mnbuie

Patrimoniului

A,rhitec

Colocviul international " Salvgardarea oraelor istorice " , Bruges- 1 2- 1 5 mal 1 975
t r i

Proiect de p rinoipii pentI'U reabi.linar,e il

oraului istoric

tradiional. Peste tot n lume se suprapun unu l

dreptul,

vechi trebuie s fie respectat i trebuie gasite

1 . Oraul este baza mediului nconjurtor

celuialt i nbu, ucid sau d : stfug esutul su

istoric.

5. In acest timp oraul istoric trebuie salv

situeze

se

lor

identitatea

semni fic
s

oamenilor

ajut

istoriei

culturii,

conine rdcinile vii ale

locale,

comunitilor

vieii

oglinda

este

i expresia diversitii

i tradiiilor sale. El
i

El

umanitate.

de

construit
sociale

timp

spaiu.

sibilitatea
care

dect orice

istoric,

alta form,

nent a

timpului

riale

i
astzi

Prezena

legtura

mult i mai

prin

su

umane

variate

suple pe care, prin capitalul imobiliar pe care

l

reprezint,
omul

apare

din

ce

contemparan

n
C:1

ce
o

mai

mult

valoare

de

prezena perma

arhitectura moderna penruu a realiza cadre de

sale, n
pentru

cu

mate

oamenii

rdcinile

lor.

a trecutului este, n fapt, i ndis

echilibrului

raporturile

nenlocuit. Dificultatea creat de urbanismul i

constituie
vizibil

afer,

intens

structurile

tradiii

vie

pensabil

mai

viaa pe

i diversitatea cadrelor de

le

pentru

2 . Oraul

de

gardat. Scara umana, frumuseea, bogia, sen

social

viaa echivalente fac s reias, mai Ill Ut dect

n

trecut,

cu

toat

calitile

excepionale

inadaptare:1

lor

la

ale

oraelor,

anumite

aspecte

ale vieii contemporane.

individual.

6. Salvgardare a oraelor istorice se

justi

3. Diversitatea oraelor, produsul oamenilor

fica cert prin valoarea lor cultural i estetic.

i societilor, n acelai timp al naturii i c1i

Ea se motiveaza mai ales prin funCiile sociale

matelor

care le

snt suporturi

fizice,

exprima

n. cadrul cucerit al vieii cotidiene capacitatea

uimitoare a umanitii de a rspunde printr-o
creaie

continua

extraordinar

necesitilor i dorinelor sale.

con stituie

una

dintre

de

Prin

p rincipalele

v:\ fiata

aceasta el
bogii

ale

lumii .

4. Mai m u l t dect n trecut, recent chiar,

:1cest

p:1trimoniu

iminente.

esle

ameninat

Transformriie

tehnice,

de

distrugeri

economice

pe care l e ndeplinete ca loc de ntlnire pri

vilegiat al comunitaii urbane i ca aezare di

versificat. De fapt, varietii de necesiti n

materie

de mediu nconjurtor i habitat, so

cietatea i
. uluitoare

poate

propune,

datorita

a locurilor i locuinelor pe

ora.eJ,a.r istolliec, a'sanarea l o r

la

i adarpl'a.rea Ia.r

gigantice orae

problema

financiara

n o.raul

pe

care

o.

8. Salvgardarea a.raului istoric n u se poate

face dect

In

cadwl

al urbanismului.

amenajrii

toric i regiune"

ncanjurtoare

numai

oraului

integrarea

sitilor

teritoriului

Interrelaiile dintre

socio-econo:nice

ale

oraul

is

camparta

nu

ansalllbul
regiunii,

nece

dar,

de

asemenea, adaptarea exigen.clor regiunii la ne

cesitaile de salvgardare ale araului istoric.

9. Salvgardarea oraului istoric cere adap

tarea

acestuia

la

necesitile

vieii

contempo

rane, dar prin respectarea total a

substanei,

structurii
sale

i osaturii sale. Meninerea

urbanistice,

reelei

structuni

structurii

sale

spaiale snt eseniale n prezervarea identitii

sale. Conservarea autenticitii ansalllbiurilar i
monumentelor, maree sau modeste, dup prin
cipiile

1 964
ale

enunate
este

de

unul

Charta

din

salvgard rii.

de

Ia

oble[ivele

Respectul

Veneia

fundamentale

acestei

autenticitai

cuprinde integrarea arhitecturii contemporane n

araele istorice.

10.

Orle

istor1rce

COrJlstLt;UQe

bagie

l imitat, de nerennoit n cadrul unei generaii.

fapt,

O nOiune de economie snatoas n e obliga s

le asigurm salvgardarea. Acest lucru rspunde

a:Ctuale

devirn,

p r.in

rate politici saci ale a habitatului.

din

pentru

de-- a

abali'L,

factorii fundamentali ai unei adeva

nocesi t' i1e

concentreaz oamenii n jurul centrelor de pro

administraie

1",

nmh

r idi.c.

rietate infinita de cadre de via: salvgardarea

unul

care

o.f'e'f oraul i stonic, as,'lnM i .neahilirtart, o va

sociale susinute printr-o demografie exploziva,

dUCie

diversit i i

snlu.ii

de

acest

unei

ten

7. Asanarea i reabilitarea oraelor istorice

taculare. Dimensiunea global a acestora., ca i

trebuie s se nfptuiasc rn resp/,rtul dreptu

reeaua lor, s nt n ruptur de scara cu oraul

r.i:I!Of popltil<l>irei pe ca,re

a.dpostee.

Mai ales

92

www.patrimoniu.ro

necesitai

temparane.

Ea

fundamentale
este

realizabil

societaii
din

punct

con
de

vedere tehnic, iar aspectele i consecinele sale

social-economice justifica aceasta realizare.

A IV -a adunare general a ICOMOS: Rothenburg o. d. Tauber, mal 1 975

Organizat ae ctre Comitetu: naional
lCOMOS al R. F. Germania, cea de-a IV-a
Adunare general a Consiltului Internaional
al Monumentelor i Siturilor a avut n prin
'cipal dou obiective: alegerea noului co"itet
e xecu.tiv pen tru un mandat de trei 'Inl, si
,coloc V'llll privind con servarea micilor orae is
rari ce.
I n intenia de-a asigura UII cadru de dez
batere ct mai stimu!ator pentru ce-a de-a
. doua parte a programului, organizatorii Adu
nrii au ales omul Rothenburg, cu adevarat
'cel mai frumos dintr-un grup de mici orae
medievale situate n no rd-vestul BavaJ' iei. Ps
trtor al ntregului sistem defensiv medieval,
cu o l ung centur de ziduri i numeroase
turnuri, oraul ROlthenburg posed o i mpor
tant zestre de mOn lLmen,te istorice, cele mai
multe case de locuit datnd din sec. XVI
XVII, remarcabil fiind unitatea compoziio
nal i de stil a ansambl lliui urbanistic, destul
.de

Pll \ i n

afectat

Lucrrile

de

interveniile

Adunrii

ul terioare.

generale au beneficiat

de o substanial participare (peste 3 00 de dele

gari). Dup analiza obinuitelor rapoarte de
a,ctivitate (subsemnatul am fost ales raporto r
:general al Adunrii i preedinte al comitetului

pentru program i pentru buget), a fost adop

tat o rezoluie program pentru actiVitatea
viitoare a ICOMOS. I n primul rind se reco
mand ICOMOS, ca organism de specialitate
.al UNESCO, s-i intensifice activitatea, acor
<ind o atenie prioritar formrii de conserva
't ori i restaur:ttori, cu p recdere n folosul
rilor

curs

de

dezvoltare.

Se

recomand

de asemenea, asj,gumrea unui sohimb mai ef,i

cient de informaii i experien n problemele
restaurrii.

Ca '- urmare a retragerii, din motive de

sntate, a Pl1'of. Piero Gazzola, noul pree
dinte al ICOMOS a fost ales n persoana
prof. Raymond Lemaire (Belgia), secretar fiind
Ernest Conndlly (SUA) i secretar trezorier
Jean Salusse (Frana). Pentru organizarea vii
toarei Adunri generale au fosu nregistrate
candidaturile Uniunii Sovietice i Canadei .
Colocviul
privind
conservarea
micilor
orae istorice a cuprins un numr foarte mare
de rapoarte i refem,te, timpul disponibil pen
tru discu.tarea lor n plen fiind redus la prea
pUin. Majoritatea rapoartelor au avut un ca
racter informativ, fiind prezentate experienele
naionale n opera de salvgardare a micilor
orae istorice. De o bun primire s-au bucurat
expunerile privind a,;anarea i valorificarea mi
cilor orae istorice din Blveia, Bull?iaria, R. F.
Germania, Olanda. Insoit de numeroase dia
pozitive, referatul privind aciunea de recupe
rare i restaurare a unor centre istorice din
tara noastr a insistat asupr,a solUiei dezvo!
trii bipol are a oraelor, cu construirea unor
noi centre civice, dimensionate n funCie de
exigenele societii contemporane i n rapOrt
cu noul volum demorafic . Aplicat la Sibiu,
Braov, Botoani i n alre 10calit\'i, aceast
solulie permite o tratare nuanat a restaJu rrii
v eohtlor centre istorice, fr intervenia dur
3 unor construCii noi scoase din scara, sau
neaJrmonizate cu fondul cldirilor existente. I n
acelai timp s e asigur condiiile pentru cer
cetrile privind att faza preliminar execuiei

ct i pentru o corespunzware punere n va

loare a monumentelor resoo.urate.

Dintre rapoartele gener,ale, cu pronunat
profil teoretic, se cuvine a fi amintite cele
de
Andre
Chastel ("Argumente
prezentate
pentru salvgarda,r ea micilor orae istorice"),
Miche!e Va.lori ("Dezvoltarea economic care
garan teaz un nalt nivel de via fr s
compromit dimensiunile i structura micului
ora istoric, nici dialogul su cu peisajul n
conjurtor"), Dieter Wildeman ( " A sa nar e a i
adap tarea la viaa contempor,an cu respeotarea
valorilor urbane, a.rhitecturale, istorice i pito
reti "), Alexander Glen (Dezvoltarea tuflS
mului n micile or. ae ").
Programul colocviului

a inclus i o vi

zit de lucru, cu care prilej au avut loc n u

meroase diSCUii la obiect, n micile or,ae isto

rice Nordlingen, Ellwagen, Weikersheim. Par
ticipanii la colocviu au putut aprecia am
ploarea lucrrilor de asanaJre i restaurare, dar
au criticat cu severi1vate p roiectul de siste:na
tizare a oraului Weikersheim care prevede
traversarea centrului cu o ar,ter de circulaie
grea i nlocuirea unor edificii reprezentative
pentru arhitectura local cu constrUCii supra
dimensionate, fr nicio preocupare de armo
nizare cu cadrul urbanistc ,existent.
Considerate n ansamblu, lucrrile celei
de-a IV-a Adunri generale a I COMOS au
meritul de a fi subliniat o dat mai mult
nalrta valoare a patrimoniului arhitectural i
urbanistic, faptul c o compoziie urban
reprezint o oper colectiv a crei contextur
exprim . n mod nuanat istoria, sensibilitatea
i capacita'tea de creaie a un.ui popor.
Vasile Drl?iu

Adunarea -general ' a - Ce'ntiiilu iritenlatlonal de studii pentru

conservarea i restaurarea bunurilor culturale - Roma 1 975
.

Ca

ntotde auna

ap ri li e

2 1 -26

primvara,

, marele or,a

zilele de
pe Tibni a

de

zduit lucrrile Adunrii generale a " Centru.

lui Roma", denumire prescurtat a Centrului
internaional de studii pentru CO!l:servarea i
restaurarea bunurilor cultumle. Bine cunOscut
specialitilor din ar" noastr, "Centrul Roma"

a oferit n ultimii ani mai multe burse pentru

formarea

arhiteCilor

i pictorilor

restauratori

care a.c riveaz n cadrul DireCiei patrimoniu

lui cultural naional, de asemenea a acordat
asisten de nalt calificare pentru organiza
rea antierului-pilot de la

HUl11or. Ca orga

nism al UNESCO, " Centrul Roma"

cteva

misiuni

de

studii

la

picturi murale exterioare din

a iniiat

monumen,tele

Bucovina

cu
a

pus la dispoziia restaurMorilor din ara noa

tr un bogat material documentar de specia-

Jitate, unele lucrri fiind publicate n pagi

nile revistei Monumente Istorice i de Art.
I n acest an, lucrrile celei de-a VI II-a
Adunri generale s-au desfurat n marea sa:
d conferine a paLatului Lubin din Piazzale
Flaminio,

fiind

inaugurate de ctre

G iov.anni Spadolini,

conductorul

B u n urilo r

Culturale

ministrul

Ministerului

Ambientale.

DiSCUiile

au fost deosebit de dinamice, atenia partici

panilor ndreptndu-se asupra necesitii di

v,ersificrii

formelor

de

pregtire

torilor i conservatori!or. Dac pn

re stau ra

pre

zent "Centrul" s-a ocupat aproa.pe n exclu

sivitate

de

speci.aliza.rea arhiteeilor i

picto

rilor, pe viitor e l va trebui s se ngrijeasc

de formarea restauratorilor pentru
g ra fi c, h.rtie, ceranllca, metMe etc.

deopotriv
textile,

Cu ocazia

lucrrilor

Adunrii

a fost vlZ1tat Pa'tazzo Farnese <1Jle crui pic

turi murale se aflau n curs de restaurare cu
participarea bursieri lor "Centrului", ntre care
i doi colaboratori ai Direciei patrimoniului
culrura,l naional, Matei Lzrescu i Casian
Labin. O alt vizit de l ucru a avut ca obiect
antieml de restaurare de la Ostia antic,
unde a fost Ol1'ganizat un nuc!eu pentru recu
perarea i conservarea picturilor mur,a le, ex
perie na dobndit urmnd a fi fructificat n
larga aciune de salvare a pUini!or martori
de pictur ce aparin antichitii.
La ncheierea lucrrilor Adunrii generale,
au fost alei membrii noului consiliu de con
ducere din care fac parte reprezentanii a 1 5
inclusiv Romni,a. Ca director a l "Cen
trul u i " a fost recontrmat prof. Paul Philip

ri,

pOt (Belgia) .

generale.

V. D.

" Un viitor pentru trecutul nostru "

DesfuraJt n zilele de 1 5 - 1 7 mal 1 975,
Sesiunea anual de comunicri tiinifice a Di
reciei Patrimoniului Cultura.! Naional a fost
pus sub semnul Anului European al Patri
moniului Arhitectlll1'al i a devizei acestuia:
" Un viitor pentru treclltul nostru".
Abordnd o mare diversitate de probleme
pe fondul acestui cadru unic creat de tema

major a Sesiunii, multe dintre cele 27 de co

s- au nscris drept contribuii
de

n1l1nicri

seam la cunoaterea i .punerea n valoare

a patrimoniului nOstru cultural, rod al cer

cetrii m ultil,ateral e a
tipului de activitate a
Cultural Naiona.I
cutul nostru", fie c

specific
Patrimoniului
"Un viitor pentru tre
acesta este reprezentat
monumentului
Direciei

93

www.patrimoniu.ro

de

ansamblul urban, de monumenml de arhi

teotur sau de zestrea acestuia de picturi mu

rale, icoane sau scu:.pturi.
Esenial capitol al studierii exhaustive a
monume.ntet!Oir, ceceta'rea arheologic ne"a pus
i de aceast dat n faa unor foarte impor
tante descoperiri: elucidarea etapelor de con
struqie

bisericii

actuale

Sf.

Nicolae

din

chei

edificii

Braov

i ' evidenierea

eclesistice

anterioare

nc,

pe

dou;]

atelai

loc

(bi,erica de le 'ln - sfritul seco l u l u i XIV-n

ceputul secolului XV, prima biseric de piatr
a

doua

nicare

j U I11;]t:ue
Luminita

Pen.tru

secolului

Munteanu

,tud i u l

de

XV),

comu

Mariana

Beldie.

:u'hitecrud,

att

pe

lai

context,

de

poate

releV:1I11

d e z i d e zi

cu

restaurare,

p rezentat;]

Bog:ttul
fOst

capitol

al

cercel,rii

( Rczulteltele

Ihl

biserica
cea

Gheorghe

Sf.

a arh.

A n a Maria

elill

Niisud).

Bucureti)

la

ghiul

descifrrii

mentica

unor

m:1i vechi p reocupri

se nscrie comunicare:1 :1rh,

Cristi:1n

Moisescu,

Evoluia paramel/tltlui n arhitecwra

rii Ro

miil/cti n secole'e X [II-XII [,

P li l i n

rile

prezente

de

siu n i l o r

pn

comunicri

pentru

urbanis'll

acum

Roman.

Grece:1 n u ,

gsit

de ,vedere
i

dc

St ructura

treC/twLui

:1

Rotman

se

urban

din

mr

unghiul

fo s t abordate
Maha

comunicarea

cadru de dezvoltare social i spiri

ce

din

strbate

un

Bog \ i :1

varietatc:1

surselor

de

i n for

m a ie suplimen t:1r c u privire l a :1rhitectlll' :1

o dat n p l u s de comun icare:1

fost

releva,t

arh.

Herm a n n

Arhit ectura

Pabini,

civil

go

tic re/lcctat 1,1 iconografia ti m/mlui . In ace-

Aportul

lui

punerea

valoare

prin

restaurare a ansamhl ului de picturi gotice din

biserica Sr. Margareta i-a prilejuit p rof. Vasile

imermediar

.,ine!t"lni

care
11/7

s
mo

ment dat asimi.larea mari/oI' experi.ene ele art

pict'nral w ropral/

i integrCl>'ea

Lor n

Ipa

ild transilvnean".
Mai

tehnic, dar revelatOare prin

semnal de alarm pe care l

seriosul

trage, comunica

rea pictorilor Casian T .abin i Ion Neagoe (Fe

Ilomennl desprinderii i

ex/olicrii

peliC1t!ei

de

culoare

bisericii

Hnmor)

ne

din

obliga

pridvoml

considerm

cu

turilor m u rale ce

mbrac:1

sporit

atenie

im

pereii

monumente

lo r.

XVI l -lea

de

la

Bjeti

(comunicare

AI.

din

secolul

Efremov)

:11

sculp

gotice de 1:1 Rupea (comunicare Suzana

turile

materialelor sintetice - cu avan

sintetice

lIIelltelor de art ( A I .

posibiLiti

ele

Brecanu

ing.

Mihai

MO loiu).
Ioanei Cristache Panait, Din

Comuni c :ue:,

tradiiile

ale invclllarierii

istorice

vine

reve n i t

ntmpinarea

ale

in stituiei,

sarcina

mOllltme11le

cclor
creia

evidenei

mai
de

recente

curnd

p a t r i moniului

i-a

cul lll

r a i , ea put:ndu-se prevala astzi de o ndelun

gat t radiie n acest domeniu.

la disCll l i i au su

umeroasele participri

bliniat a t t valoarea i n formaiei tiin\ifice con

\inlll
au

de

comunicri,

adlrs completri

ct

sau

inuta

au

acestora,

pri lejuit

schimburi

dr. opinii ntre specialiti.

Cea
Fic

mal

important

Direciei

l'ional

din

agenda

acest

man ifestare

tiini

Patrimoniului

Cultural

an,

nscris

atliu nilor

Sesiunea,

Romniei

Na
i

p e'

Anului

cadrul

E u ropean al P:1t rimoniului Arhitectural, a fost

nl arcar i de tiprirea unui afi (autor Casian

Labin)
arh.
i

Mihai

Casian

noscute
Icoanele

de aju:1s de bine cercetat

Rinile

l11unicarea

p reoc.upri

gsirea

s se adauge boga t u l u i pa

n tili 'Lare (/ lor n restaurarea o/ erelor i. mO/ 1/t

hai A l dea).

Drgu

nu

restaurare ce le o feta - a fost relevat de co

lor,

VIl1

mob i l ,

nc?i, al monumente l o r noastre.

orna

case a

cunoscutei

portantul aspect a l strii de conservare a pic

tuaL,

Heitel)

t rimoniu

Antonie Mogo din Ceauru - Gorj (arh. Mi

E ugenia

arh .

Privite

istoric .

cadrul

i l u st rarea

istoricului, ele au

al

Liviu

lauel -

DPCN, preocup

ale
i-au

(Noi rezultal,e

demonst reze ntruct a fost p o sibil la

foarte documentata prezentare

turie

Cristache

de Lemn /l Slai) ca

"duhului"

popular

De coperi rea

I n contin uarea

populare

Ioanei

interpretare - privit

inedita

din Bistrita

Dobri

More

tajele i perspectivele de u t i l izare n opera de

Daia

arhitect nrii

i d e

( Cercet ri ele

Orpnu

[011 Zielaru

arhitecwrli la casa

arhit ect ur

ele

NOlt

tefan

Al.

arhitecturii

/l cercetarea

arh.

ing.

de c<iil1Unicarea

i l ustrat,

ct i pe cel apl icativ al restaur rii, rea le con

com u nicarea

de

procesul u i

rare exec/ttate La Preimer).

Panait i a arh. Marinel

reprezint;]

"conv,iquire a "

supus

ceanu (Note pe ' lI1arginea Lucrli rilor de resta U

planul mare al verigi,lor de istorie a disciplinei,

tribuii

fi

monumen tu l

dat

unui
Aldea

program-invita\ie
-

T .abin -

mult,

(auto r i :

Adrian

Ianuli

fota), menite sa fac cu

strdaniile

mai

macheta,

Direqiei

anga j area

viitorului

pe d r u m u l desch i s

pentru trecutul nostJ:u.

Tereza Sinigalia

Activitatea de restaurare a Directiei patrimoniului cultural naional

Lucrri receptionate

la sfiritul

anu lui 1974

Decaparea terenului din jur pn la nivel u l

1 . Biserica di17 Apahida - jnd. CLui

general - n cep l1l 1 973, reep
ie preliminar 1 974.

d e clcare, lucrri d e finisaj i r eal iza rea u n ui

Colectiv:

tamarea.

Restaurare

arh.

Virgi l

A n ronescu,

teh n.

arh.

nou

eafodaj

Con t . Marcu
J .ucrri
distruse:
ni,

bolta

altarului,

arpant
Lucrri

principalelor

tavane,

turn-clopot

i consolidarea ntregii

de

amenajari

zone

exterioa re :

prel iminar

tru

lemn din

ind.

Bilbor

nceput

hidroFug,

re,

care

trec

st l p i ; s-au
Au

s-a

acestuia i

fost

(con struit

demolat
tinda

sec.

tabl.

revenindu-se

zire central cu
stalaii e!ectrice.

fundaiile

vechiu

4. Bis erica de le/l/n din Brzcti - jud.

c o n so l idare a p ere i l o r, boli lor

nvelitorii,

Consolidri

p oa rt

la

mprejmuirca incintei.

J. /lmam!?luL mnstirii Bistria

Neam - pam cli; i WY/1ul porii

- jnd.

1 974

Colectiv: arh.
Luc1'ari

de

res t aur a re,

consoli

nlocuire a p iese l or deteriorate att din

dare,

structura pereilor i bolilor ct i a turnului

clopotni. Refacerea arpantei i a nvelitorii.

5. Mltzcltl Literatrtrii Romane - Bucureti

1 970, recep

Restaurarea-reconstruCia aripii drepte, nceput

Colectiv: arh. Nicolae Diaconu, proiectant Paul

Colectiv : arh. Mihaela Adrian, ing. Elena Pagu,

Restaurare complet, - nceput

rie preliminar

Fel ican,
Sr roe,

1 974

ing. E l e n a

i ng. Gh.

Pagu,

Punescu,

p roiectant

ing,

Nicolae

D-tru

Prsco

1972, recepie preliminar 1 974.

ing. , G h . Punescu, ing. D-tru Prscoveanlt', ' E.
Donescu.
A u Fost desfcllte adugirile de la demisolu l

veanu.

Lucrrile de restaurare au adus turnul i

p araclisu l la vechea lor nfiare

p ri n

modi

ficarea acoperiul ui, d es face ri de zidiri de um

p l e r e a vechilor goluri, decapri de tencuial,

refacerea tmp l r iei noi de lemn i metalice i

a pardoselilor din

p i atr

ca i a scrii de lemn.

dulapi

de

stejar,

din dreapta i n t rrii. NOua arip, urmnd s com

pl eteze

funqional

rezolvat
rect

s iuni le ,
brul

cu

astfel
ritmul

median

Muzeul
veche,

golurilor
i

Literaturii,

s permit

nct

cldirea

6)

tipul

de

l ega t ura

fost
di

pstrndu-se

dimen

feresnrelor,

cornia,

ancadramente.

Sis

temul constructiv es te format din zidrie por-

94

www.patrimoniu.ro

de beton

plci

culoarul

peste

armat

de circu

lemn, nvelitoarea din

interior

fost

fiecrei

difereniat

ncperi.

Incl

ccntral proprie cu gaze.

In

Casa lIergu Mnil - Bnzu

Restau rare general - nceput

prelimi nar

1 972, recepie

1 974

Colec t i v : arh. Marina Iliescu

Lucrri

dc

consolidri

de

ziduri,

refacere

ziduri, p l ance de beton armat, tmplrie, par

doseli noi, pridvor lemn, arpant i nvelitoare
nou.

Sistematizare

7.

Virgil A n tonescu

complexe

destinaia

de

Restaurare general - nceput 1 970, receprie

de dificul tate pen

de

de

ALba

cu grad m a re

Finisajul

lemn

actu al .

preliminar

grinzi

consol

arpanta este din

funcie

re f c ut tmplria i par

marcate

zidria
de

t u rn de intrare, aflate n vecintatea celui

1 973, recepie

i p ridvorului, cu consolidarea arpantei i re

facerea

cu

do eli le.
lui

com pl eteaz

acoperiul ,

nfiare,

stejar

1 974

refacerea i

vechea

intrare

modificat

t rOlllare

Colectiv: arh. Virgi l Antonescu

Lucrri

s-a

supran!are

Harghita

Restaurare general

la

de

turnul

bise.rici.

i gard de mprejmuire.

2 , B i serica de

XVII)

clopote

laie.

La
de refacere

pentru

tant d i n crmid p e fundaii d e beton izo

lat e

Bihor

vertical

Biserica de lemn din

curte.

Restau r:1r ge neral - - nceput;]

preliminar

jud.

Corbeti -

1 97.\, rece p t ie

1 974

Colectiv: arh. Virgil A n tonescu

Lucrri

de consolidare general

de rezisten c u

telor
truse.

8.

Refacerea
Mn'Leul

n locu ire a

arpantei,

de

a elemen

pieselor

nvelitoare

arhitecl1trii

d is

de

ia.

popular

din

C/tl'tioara - j/td, GOI)

Lu crri ncepute n

1 972, terminate i p re date

1 974.

Muze u l u i cu proces-verbal n

Colectiv : a r h . Virgil Antonescu, a r : ' . G h . Sion,

p roiectant arh. C. Marcu

a)

asa Popii Vdrite din sat ltl OLari

Lucrare de

s trmuta re i r est au rare Cll nltu

rarea adaosurilor trzii, nlocuirea pieselor dis

truse i refacerea celor dispnne, pe baza cer
cetrii

de

arhitectur

arpantei i :1 nvelitorii.

decoraie.

Refacerea

b) Casa Polcovnic ColcsL'll din sawl Ciir

bUl/eli
st rmuta rc

de

Lucrare

refa

cu

restaur<lJrc,

ceri i m portante de piese deteriora te pe.,lrll re

, .1

t i r ani,

(centuri,

consolidare

de

originara

(n

mai

se

nu

poriunile unde

cu

fresc

tencuiala

pstreaza

constintirea imaglllll onglnare a tl1 o:wmcntului.

refolosit

ramele profilate i cuiele forjate.

S-a

Casa fierrie a lui M. C. Vede din satrtl

executat

un

de

ca

c)

restaurare

cu

com

a rpantei

nve

refacerea

de piese,

p l etri

strmutare

de

Lucrare
l itorii.

el) Casa Palltelimol'l Filip elin salltl BIII'I1beti- Piic

i restaurare, cu reface

Lucrare de str .nurare

9) Ruinele

Slall/((ti

Voievo

Sf.

bisericii

Ilcti - FOC(//1i
a;,enajri exterioare

1 972, recepie p relimina ra 1 974.

arh.

Co lect i v :

boll'ilor

llIlUrOr

Gh.

Gh.

ing.

Elena Pagu,

Teserea integral

Pu

fisu ri l or din zid u r i , re

degradate,

arcelor

centuri de beton armat la nivelul naterii bol

i cmniei, arpant de lemn, nvelitoare

i l or
din

decoperit

.tnterioare
gice,

marcarea

pri n

pturile

arheolo

instalaii

e:ectrice.

go: u ri l o r ;

nchiderea

bisericii

cu

crmid,

pardosel i din

ex terioare,

interioare

tenCUle.l

tabl,

10) Biserica tim G:rbu-Dcj - jud.

1 974

An to;,esclI,

Virgil

arh.

Colectiv:

Cluj

n ep u r 1 973, recepie

R es tau r are general -

preliminar

proiec

arh.

t a n t C-tin Marcu
refa,cerea turn u l ui-clo

potni, consolidarea arpantei i nlocuirea n

velitorii de ia.
nceput -

ului supranlat cu dou turle mari de lemn.

13a'bu,

ing.

E ugel'

i-a

propus

forma origi na r , din

vechi u l u i parament

z u gdvi d, ornamentate

amenajat
jri

este

Jntruct

e t :tj.

Donescu

reFacerea

zidu r ilor

refacerea

mortar

de

parte r

t er m i c .

centra:

la

s-a

Amena

p lantaii.

i ncint ,

de

p ar

var,

plfchet
muzeu,

unui

destinat

zid

I:t

re;tdud

la

alatu rat

exterioare,

12) Casa Vasile A lecsal/dri -

ravlea, a r h . Virgil Polizu,

lai

Fc

proiectant P a u l

l ican, ing. Vasi l i u

XVI I-

nceput sec.

duri l e

adaugate

i:tre;

s-au

ceri

de

la forma

posibil,

readucerea

propus

i-a

Restau f<uea

sim pla

( sf ri t

casei,
sec.

XV I I f ) . drmndu-se zi
modificau

care-i

vechea

nf

fcut decapari de tencuie;i, dcsfa

p l a nee noi d i n

goluri vechi, s-au pus

beton armat aparent, grinzi de l e m n , p l afoane

de lemn la etaj, tmplrie noua pe ur:" ele ve
pardoseli de

chilor goluri,

p iatra

parc!et.

A menajri ex.terioare.

T'uT/1ul porii

13) MI/st irea PutI/a

iudo Suceava
Restaurare nara 1 974
Colectiv: arh.

nceput
Eugen

1 974, recepie p re l im i

Chefneux,

ing.

Lucian

Rotaru, proiectant Paul FeEcan.

A

fost

re fcut arpanta

nvel itoarea

de

montat?! n

fi i

ceramic
cdmid

ocnie i [iride, re

cu

comp leta.rea ancadramentelor de piatra la por

riul,

s m l u i te

mizi

strea
aram.

cu

a l ternate

crmizi zug rv i te.

alb

tencuiala
fost

au

scnduri

din

Pardose l i l e

cad

din

decorativ

sistem

la

scos

s-a

suprapuse

zugrveal

in tere s an t u l

i veala

refa

cu
de

tabla

din

fost

ape,

patru

dup decaparea snrawrilor de

interior,

In

tencuial

el

turlelor,

nvelitoare

larga

in

simple,

forme

Aco p e

sud.

de

l a t u ra

pe

dup ndeprtarea

cut

aezat

nou

vorului

l a ferestre i drmarea p rid

i n t rrii

talul

nlocuite

i 5)

ig:a solzi c u
orizont:t l e :

Corp

Rica

/ortificat

A ns(/mblul

Restaurare general - ncepu t

prel i m i n a r 1 974

J ucan

s'a

care

incendiu

unui

au

t ribUI ia existent a pl a n u l u i
ni

c u rte,

spre

terioar

i arhitecmra ex

vechea

de

fa

schim bri

Singure ' e

dis

respectat

UI , ferest re i cerdac

ncmodificat.

lemn

n locuit
aram

s-au fcut l ucrri

Culectiv:

Biseric: S-au refcut nve litori l e, pstrnd

aceeai

nlocuind

form,

material

alturate cu o p l ac de beton armat

i n r roducerea a t rei &rupuri sa n i tare ; adugarea

a ezate

bol i ) ,

pe

dest i na r e

P(/raclis: Lucrari de consolidare a arpan

tei,

nlocuirea

tu c lei .

p(/Zl/ic:

Construit

sc nduri,

la

Cas

vechi

de

prin

plombe

prin

de

pentru p u b l ic. R eal izata

etc.

fost

ap

canal

la

reea, precum i

interioare,

nal izalrea exterioad

electrice,

instalaii

int roduse

racordul

u r m nd

spirit

cu

face

se

de

arh.

Colect i v :

cladirile

1 967, r ecep l ie

Rodica MnciulesclI,

Bane, ing. A . Drgulin

Indepartarea

Ioana

arh.

ada u gat

pridvoru:ui

1 850. Revenirca la forma iniial la p a ra

ment, cornie, ziduri desparitoare, goluri l a ui

i

consolidari

nvelitoare;

pardose l i,

ferestre,

boli.

Blaa: Revenirea

C(/sa
la

gol u ri

de

u i

la

ferestre,

forma iniiala
nveli

pardose l i ,

toare; consolidri bol i .

Ziduri incim: Ridicarea celor doua ziduri

cu

cea

2 m , comp:e tarea zidurilor

zon a

dispruta pe fundaiile vechi, refacerea contra

seimenilor:

pq'ii

Co:',pl etarea

Alei de acces, dec apari , tal u zari.

20) Complexul Maghcm - Troian - juel.

I /lcea
Restau rare

general,

nceput

1 973,

recepie

p rel i m inara 1 974

ritm-clopotni: Consolid.area zidurilor
centuri

de beton

armat,

cu

refacerea arpantei i

a nvelitorii, ntregirea frontoanelor, lucrri de

be

finisaj (tencuieli, profile, pardoseli, podi ni, scri

de acces, t m p I rie).

Capel: Refacerea zidurilor i bolilor rui

1 6 ) Faada Mu%Culz,i Bmkcnthal - Sibiu

1 974

ca

nefi c iar.

Restaurare,

incinta

de

zidul

Restaurare general - nceputa

preliminar 1 974

in

instal ai i

a : imentarea i
a

p l i an

din zidarie

19) Ansamblul bisericii SI. Vineri - Tr

modificare a fe

ct cele existente la nceperea l u c d ri lor.

Au

de

aparent i nvelitoare de i, n

bolovani

acel .a i

Poarta

re st relo r i a uil or l a forma lor i n iiala, da

tnd p ro babi l din sec. X I X , dar mai vec' i de

c l usiv

drumu l u i

biletelor,

vnzarii

spaiu destinat

un

telor

a poriuni:or dislocate,

prin rostuirea general i

celei

locul

nceputul

acces n incint; cuprinde ncperea pazn i cului

zute, refacerea arcll\.ui.

rezidil!'ca

cu

galvanizate

fier

de

tablei

t abl de p l umb, revizuirea tmpl5riei ferestrelor

Zidul de mprej m u i re a fost rest;turat prin

int rri i

faa

foior

consolidat

revizuit

s-au

t'OTtllrilor Cll coperti ne .

I i l o r.

montare

de

crucile i bazele lor de pi atr.

oaspe

u :l lIi

cu

plumb

de

foile

sistemul

ameliornd

nou ,

i prindere (pe astereala i rOl11anate din lemn

i refacere:! unei :t rpante noi ; nlocuirea nve

de

arh. Ioana Barte, ing. A . Dragulin,

ing. D . P'l'scoveanu

nf

iare au fost : nlocuirea plafoanelor di n grinzi

de

Restaurare - nceput J 972, recepie preli

m i n a r parl'ial 1 974

Biseric:

r es ta u rare

de

Lucrrile

pardose li lor

govile

foanele.

nce pu t

1 973,

rece pia

prel i m i n ar

n::t. te,

cercetarilor

o rigi nare

efectuate

pqilor existente,

refacerea

p l a rie, tencuieli, alei de acces.

Fntlla de pi(/tr (sec. X V I I I ) : Strmutat

Obiectivul cel mai i m portant al restaurarl1

a fost re sv abi l i rea policromiei

consolidarea

arpantei i a nvelitorii de i, pardoseli, tm

Colectiv: arh . Henn ann Fabini

rezultatelor

tabl de

u rm a

reS'au rM'e

arpantei, n

executarea

nvelitorii

Il'ea

cu

consoli dare,

de

turnului c1opotnia , refa

18) A nsamblul ml1stiril Tisl/7alla - jiul.

Gorj

1 973, recepie

arh. tefan Bal, Simion

Colectiv:

recepie

1 973,

gospodreti din vecinatate.

SlId streie - jucl. Neam

litoarei de il cu nvelitoare de tabl. vopsit;

Restaurare general i a llena,jri exterioare

nceputa 1970, recepie final 1 974
Colectiv: a rh. Nicolae Diaconu, ar h . Ioan a J u -

pe ct

cmpuri

distrus acoperilli cu nvelitoare de i i pla

d:n

carmid

din

doseli

i
de

piatr

din
cu

onstant i n ,

forma gol u ri l or

tencuieli

finisajelor,

co:nbinat

aparenta

iveal

Cor p u l de sud a l ansamblului a fust pus

X IX , con st ru C ia , prin

sec.

adaosurilor

vechi, precum

a cuprins scoaterea l a

1 970, r : ep ie

Colectiv: proiectant a rhitect Marcu

Restaurarea

Ilfov

jiul.

StolojclIl-l fereli

C(/sa

Restaurare generala
p r el im ina r 1 974

demo1:\rea

in iial

cu lespezi de p i a tr.

irea pieselor deteriorHe,

ing. 'rh.

la

de

n l upta

nfiM'ea

pierduse

AIb,

Valea

a pridvo ru l ui

integral

locuirea

na-

pardoseala

o,u l u i osemintele ce:or cZU i

Lucrri de consolidare general, cu nlocu

1 1)

ub

adpostind

Biserica,

din piatra.

Restaurarea

arheolog

Mihaela Adrian,

ing.

nescu
facerea

Drgul i n,

A.

D. H asn a.

i ng.

complexe

ducerea la vertical
cerea

ing.

Bal,

tefan

p rin tencuirea perei :or i modificarea acoperi

Restau r.ue gener.tl i

Cantacuzino,

1 974

arh.

recepie

1 973,

nceput

I{estaurare generala,
p re l i m inara 1 974
Lucrri

nce p ll t

genera l :

prel im i nar
Colectiv:

rea elementelor de stfLIctur distruse i nltu

rarea ad'aosurilor neesen :ale.

1 7) Biserica Sntejude - Comlma T'aga

juel. Gorj

Colectiv: a r" . Virgil Antonescu

R,i%I>oiel/i

din

14) Biserica SI. Mihail

torul de piatra denumit ,.mineros".

jud. Neam
Restau r:tre

ncepu t

dale

din

carosabil

pavaj

riera. Lucrri de tmplrie, palatrsnet.

Bllmbeti-Pi'ic

losit pentru pri m a o:l!r la noi n ara nlocui

S-au

desenate).

asize

L a resta u rare a portalului principal s-a fo

S-au

plombe).

desfcut tencuieli le noi, au fos refcute num ai. '

conform

nainte

cursul l ucrarilor.
Au fost refcute o parte din ancadramen
tele de piatr deteriorate.

95

www.patrimoniu.ro

n cadrul

Complexului Magh eru

pentru salva

rea i pu nerea sa n valoare. S-au executat ope

desfacere,

ralii

de

tare

i completarea

amenajri aferente.

curare,
pari lor

transport,
lips,

remOn

instalaii


'\lIHAI ISPIR
L IA BATRIN A i
A D RIAN B ATRI N A
arh. EUGENIA
GRECEANU
a'rh. CRIST,I AN
MOISESCU
arh. TEFAN BAL
M'h. 1. DUMITRESCU i
RADU CREEANU

V ASILE DRAGU
LI VI U ROTMAN
IOANA CRISTACHE
PA NAIT i arh, ION
SCHELETTI
arh. MIHAI ALDEA
CASIAN LABIN

SUMAR

SOM M rRE

Poduri vechi de piavra n Moldova (3).

- D a t e n o i cu privire la evoluia manastirii
Cotmeana ( 1 1).
- Paramentu l medieval (25).
- Un vechi monument dmbovi ean necunos
cut, biserica fostei manstiri Gorgota (4 1 ).
- Restaurarea bise,ricii Radu Vod din Bucu
reti (45).
Un conac brncovenesc necunoscut i o bi
seric inedita de la jumtatea veacu:ui al
X V I I I-lea la marginea Bucureti u l u i (53 ) ,
- O pictur mural exterioar
regasit
la
Baia. (59).
- Un proiect de l ege din 187 1 privin d pro
tecia monumen telor (61).
- Monumentele de lemn din jud. Bistria-Na
saud n l u m i n a istoriei (63).

CONTENTS

PAOLO MORA (Ita,lie)

TATIAN A POGON AT

V. D.

V. D.
TEREZA SINIG ALIA

Casa mete rului Antonie Mogo

la
100
ani - sondaj ntr-un ornament (74).
E chil i bru dinamic n pictura de la Humor

Les causes de I ' a l terat i o n des peintures mu-'

rales (1) (85).
Quelques considerations concernant les mor-
tiers employes dans la restaurations des mo-
numents h i storiques et d'art (90).
Le seminaire concernant l'i ntegratio!l de I'ar
chitecturc contemporaine dans les vieilles,
en se mbles ,
16- 19 oct.
1974,
K a zimierz
Do : n y (92).
Colloque inLernational "La sauvegarde de,.
villes historiqucs " , I3ruges, 1 2- 15 mai 197:'>

(92).

L'Assemblee generale du Cent :'e internatio

nal d'etudes pour l a conservation
et
la .
restauration des biens cui tu re : 5 - Roma.

1975 (93).

La I V_ome asse:n blee generale de I'ICOMOS .

R()thenbL4g o. d. Taube'r; ma'i 1975 (93).
- "Un avenir poulr notre passe" (93).
L'activitc de restauration de l a Direction dLI
Pa t rimoine Cu!turel National - 1974 (94).-

(79).
PETRE OPREA
P A OLO MORA ( I talia)
TATIA N A POGONAT

. . .

Case bucuretene c u picturi murale execu

tate n pragul secolului al XX-lea ( I I) (28).
Cau1.ee alterarii picturilor murale (1) (85),
- Cteva consideraii asupra mortarelor fo
losite n restaurarea mon.llTlentelor istorice
i de art (90).
Seminar pe tema integrarii arhitecturii con
temporane n vechile ansambluri, 1 6- 1 9
oct. 1974, Kazimierz Dolny (92).
Colocviul i n lernaional "Salvgardarea ora
elor istorice" - Bruges, 12- 15 mai 1975

(92 ) .

V. D.

V. D.
TEREZA S INIG ALlA

. . .

Adunarea generala a Centrul u i internaio

nal de studii pentru conservarea i restau
rarea bunurilQr cultllrale -- Roma 1975 (93).
Cea de-a IV-a adunare generala a TCOMOS:
Rothenburg o. d. Tauber, m ai 1975 (93).
"U n
viitor pentru trecutul nostru" (93).

A ctivit atea de restaLLrare a D i reqiei Patri

moniului Cult ural N a ional - 1974 (94).

M I H AI LSPIR
LIA BA T R I NA et
ADRIAN B A TR I N A
arch , EUGENIA
GRECEANU
arch. CRISTIAN
MOISESCU
arch. TEP AN BAL
arch, 1. D U M I TRESCU
et .RADU CRETEANU

VASILE DRAGU
LIVIU ROTMAN
IOANA CR ISTACHE
PANAIT et arch, ION
SCH ELETTI

I-;-:- M I I-l A I

M I HAI ISPIR
LlA B ATR I N A and
ADRIAN BATRINA
arch. EUGENIA
GRECEANU
arch. CRISTIA N
MOISESCU
:uch. TEFAN BAL

areh. 1. DUM IT RE S CU

and RADU CREEANU

V ASILE D R AGU
LIVIU ROTMAN
IOANA C R IS TA CH E
PANAIT and
arch. ION SCHELETTI

( 1 1 ).

CASIAN LABIN
PETRE OPREA

- Le parcment medieval (25).

- Un ancien monUl11e n, t inconnu, I'eg: ise de

l'ancien mon asthe de Gorgota, distr. DI11 bovia (41).
La restauration de l'eg l i se Radu Voda de
Bucarest (45).
- Un manoir inconnu de l'epoque de C. Brncoveanu et une egl ise du m i l ieu du X V I I I e s,
aux portes de Bucarest (53).

Ancient stone bridges in Moldavia (3).

New d a t a coneerning t h e evolution of thc'
former Cotmeana Monastery ( 1 1 ).
The medieval face of the wall (25),

An an e ient unknown monument from Dlm

bovia county - the c1ll1rch of the for
mer G or gota Monastery (4 1).
The restauration of Radu Voda chureh in
l3 ucarest (45).
Un un know bran cov,an manorhr '
a l d UI1>
,h cen-
unpubl ished c h u rch from .rhe tury near Bucarest (53) ,
- A nmral painting rediseovered i n ilaia (SQ\
- An Project f o r t h e l aw f o r t h e p rotection,
of monuments - 1871 (61) .
- The wooden monuments from the Bistria
Nasaud county by the light of history (63)_
The

Master's Antonie Mogo house by its.

anniversary - prospection i n to an
ornament (74).
D)'namical equilibriul1l in the painting from

100 - th

Humor (79).
Bucharestian dwellings decoraJted wi-th mU
rals from the beginning of the XX_th cen
tury (II ) (82).

PAOLO MORA ( I taly)

Causes of th e deterio:ration
p ai nt i n g (1) (85).

the

TATIANA POGONA1

Some consider:1 tions on the p la sters utilised

in nhe restorat ion of the h istorical and art
mon uments (90).

of

m u ral

retrouvee

Seminar on the problem of the integration

of the contemporany :u chitecture in the an
cient ansembles, Kazimierz Dol ny, 16-1 C}
O c t ob re 1974 (92).

Un projet de loi depuis 1871 concernant

la protection des monumems (61).

International colloque, "The Safeguarding

oF the historical town s", Brtlges,
12-15
rnay 1975 (92).

Une peinwre
a Baia (59).

nmrR le

exterieure

- Les 1110numents en bois du distr. de Bi ;

r r i a-Nasaud d,tns la l u m ierc de l ' histoire

V. D .

The general meeting

centre of thc Study
and the Restauration
perty - Rome 1 975

V. D .

The IV-th general Meeting of ICOMOS '

Rothenberg O. d. Tauber, mai 1975 (93) ,

(63 ) ,

A L DEA L a maison du matre Antonie Mogo a 100

,n s - prospection dans un ornement (74).
CAS I A N LABIN
- Equilibre dynamique dans la peinmre I11 U
rale de Humor (79).

PET R E OPREA

areh. M I HAI ALDEA

Andens ponts en pierre en Moldavie (3).

Nouvelles dares concernant I'evolution de
l 'eglise de l'ancien mona,stere de Cotmeana

- Maisons buc:1J'estoises avec

peintures mu
rales executees au coml11enceI11 ent du XXe S.
( I I ) ( 82),

TEREZA o$INIGALlA

It ,

>le

'!I

o f the
for the
o f the

In te,rn aional
Conservation
u l tu ral Pro

(93).

- " A F u w re for OUl' P ast" (93 ) ,

T h e Activity of restoration of the Directory

for National Cultural Pat ri mon y - 1974

(94).

Colectivul redacional: Lucian Rou - redactor ef.

Iuliu Buzdugan (redactor ef adj . ) , Rodica Bneanu, Ioan Grigorescu, Anghel Pavel, Tereza Sinigalia.
RedaCia: Calea Victoriei nr. 1 74, B ucureti, sectorul 1 , telefon 50 44 1 0 . Administraia: I SIAP, Piaa Scnteii nr. 1, telefon
1 7 60 1 0, interior 1 2 77. Abonamentele se fac la Administraie, prin pot sau virament, cont 64.5 1 .30 1 .52 BNRSR, Filiala sector
1 , Bucureti ; costul unui exemplar este de 30 lei. Abonamentele pentru cititorii din strintate se fac prin ROMPKESFILATELIA.
Calea Victoriei 29, POB 848, 2001 B ucarest, Roumanie .
Lei 30

Tiparul exemnat la Intreprinderea poligrafic - Sibiu

www.patrimoniu.ro

40 880

MONUMENTE ISTORICE I DE ART

www.patrimoniu.ro

nr.

1975

1975

R,visto muzeelor
$1 monumentelor

www.patrimoniu.ro

CO N S I L I UL CUL T UR I I I E D U C A TI E I SOCI A L I S T E

revista muzeelor si monumentelor

-

N r. 2 . 1975

-------

" UN VI ITOR PENTRU TRECUTUL NOSTRU"

______

ANUL XLIV

------

www.patrimoniu.ro

Coperta

1:

Clisiarnia din incinta mnstirii Moldovia, dup restaurare.

Coperta I V : Sibiu, aspect din oraul de jos.

Prezentare grafic i tehnoredactare : GHEORGHE MATEI

REVISTA MUZEELOR I MONUMENTELOR, MONUMENTE ISTORICE I DE ARTA, CONTINU PUBLICATIA

BULETINUL MONUMENTELOR ISTORICE

www.patrimoniu.ro

--

"ANUL EUROPEAN AL PATRIMONIULUI ARHITECTURAL" -MONUMENTELE I CENTRELE ISTORICE DIN ROMN I A

VASILE DRGU

n primele zile ale lunii iulie 1 9 7 3 a avut loc la Zurich

Conferina pregtitoare pen tru lansarea m arii aciuni care
avea s poarte n umele "An ul european al patrimoniului arhi
tectural " '. I niiat de Consiliul Europei i pregtit de un
Comitet de organizare cu participarea mai multor asociaii
de cultur europene, conferina de lansare de l a Zurich a
propus ca ntreaga aciune s se desfoare sub deviza
" Un viitor pentru treCl-tttl nostru " . Aceast deviz a sinte- ,
tizat n mod fericit intenia organizatorilor de a pune l a
adpost, pentru a f i transmise generaiilor v iitoare, acele
valori realizate de popoarele europene, valori avnd nfi
area monumen telor arhitectonice celebre sau mai puin
celebre i care, toate laolalt, ofer btrnului continent
european o expresie de neconfundat, stabilindu-i cu claritate
locul n marele context al civilizaiilor universale.
Inscris cu majuscule n calendarul UNESCO, anul 1 975
a fost prodamat "An al patrimoniului arhitectural " fiind
recomandat ca atare tuturor statelor europene. Precizndu-se
din capul locului c nu este vorba despre o aciune cu
caracter con j unctural, limitat doar la perioada unui singur
an, s-a avut n vedere o corespunztoare pregtire prin expo-

ZlU, prin publicaii, prin conferine i prin alte forme de

popularizare, c u scopul mrturisit de a sensibiliza atenia
marelui public fa de gravele probleme cu care vestigiile
trecutului snt confruntate ntr-o societate att de dinamic
cum este aceea a secol ului nostru, fiind ameninate deseori
s cad victim unor intervenii pripite i deloc inspirate
din punct de vedere al gndirii culturale2 Scurt exprimat,
programul ntregii aciuni este clLprin n uI'I11uoarele puncte :
n primul rnd s trezeasc interesul popoarelor europene
fa de patrimoniul arhitectural comun ; n al doilea rnd
s protejeze i s pun n valoare monumentele i ansam
blurile arhitecturale care prezint un anume interes istoric
2 Menionm !ialpouJ ca, In cadrul anuui con acrat mO tenirii anhi
oect1.1ll1ale eu ropene, Direca patrimon i u l u i w l tura,l ,natonal a organitzat
mai m uLte sesun1 de cOtnllncr,i uunifce - cea .mai imporoant n
Zli.:ele de 1 5- 1 7 mai 1 975 -, a in i\:iat o .ser1e ,de dezbate.ri la radio
i .televiziune, .a CO'labora.t ,Cll Un.iunea artioilor p l asici, ColI M uzeul de
istorie a 1111l1nicLpiului Bucureti i cu aloe i.nstituii pen tI1L1 pregti rea unor
c:ircluri de 5im po zio.ane i conlerin'C, a p.rezClntat ,o ,ampl expoziie de
dOCollmente fotOg.rraJfice, plaJn uI1i i machete. Stlb ruulLVI " M:ol1,umCln,te j.stO
r.ice din Ro m n ira - cOl1Jse l'vare i e,saJurar.e" , expoziia a fost realizat
n cooperae cu Comi.sia n >ai ona a R. S. Rom,n iJa pentru UNESCO
i cu Ins1lwOlIl rol11Il penDru relaiile mdm f,ale ou st.rintatea, fiind
desohus n sal a I . R . R .C.S. n lU"l!a o c t o mbrie 1 975 . De a se mene a aLI
ost edirt:1lte dou afie.

1 O ampl dare de
ea:m aS\.JJpna conf,erinei de la Ziirich, l a care
a fost repreZJelHat?l i a.ra noas"r, aJm p\.JJblioat sub uio!tul, Un viitor
J>clltm treC/twl nostru" " Contempo r :1!l1lul " , 20 ulie 1 973.

F i g . 1. Ans:mblul Pieei Pabtllt l i d i n Bucu reri ,n cadrul cru;.a a fost conser vat i pLl n V:lll oare bi errim [,"rerul escu

www.patrimoniu.ro

( l 722) .

Fig.

2.

Pi a t a U n i versit i i d i n 13ucll relli In care noua GIdre a Tea,urului N a i o n a.! se i n se reaz ca o not d i scondant.

'5 i a rtiStiC ; n al treilea rnd, s conserve caracterul i

atmosfera auten tic a satelor vechi i, n sfrit, s asigure
vech ilor edificii o r uncie vie i util n societatea contem
poran, Este lesne de n eles c realizarea unui asemenea
program presupune o dens i complex reea de aciuni
att de natur teoretic ct, mai ales, de natur practic,
cu att mai mult cu ct explozia urban caracteristic ulti
melor decen ii ale ecolului pune probleme din ce n ce mai
grele n faa urban itil or, n faa tuturor acelora care se
ngrijesc pe de o parte de sistematizarea aezarilor, p e de
alt parte snt rspunztori de armonioasa nscriere a patri
moniului arh itectural trecut n noul spaiu construit,
tn ,r a,s tJi,n1.pUJI oaJre ,a sepa1r.a.t oOl]fer,i,n a de La Zi.ir,ic,h de
anul consacrat patrimoniului arhitectural au avut loc mai
multe conferine, consftuiri, colocvii zonale sau naionale3
i este i mportant de remarcat in teresul concertat al specia
litilor din toate rile pentru ceea ce, pe bun d reptate,
a fost denumit zestrea arh itectural comun, zestre care
nu poate fi n nici un caz considerat n afar de preocu
parea comunitii europene pentru pstrarea a tot ceea ce
i este reprezentativ n perspectiv istoric . Aceast atenie
este cu att mai legitim cu ct seria catastrofelor nregis
trate n ulti m a vreme este cu adevrat ngrijortoare. Este
suficient s amintim c domul din Worms, acea superb
realizare a arhi tecturii de stil romanic, a fo t ascuns pe
una d in tre cele mai frumoase laturi ale sale de ctre con
strUCia, cu forme brutale, a unei bnci comerciale. Centrul
3 Prinl.re prUnoipaI.ele m an,iJestrj in temaio!1JaJ e vom amimi Coloc
viUL de l,a SJJlonic (oct. 1 97 3 ) con S:lcrat mh;tectlLni,i populare i centrelor
rura.le, Co,l'Ocvi'l1 de la Bo logna (oct. 1974) :tv'nd ca tem centrele isto
rice urbllne, CoLocviul de .la llnuges (3ipJ<i'li,e 1 975) cu tem a: conserVMea
o,locviul de h Plovdiv (sept. 1 975) r,ezerv,at p roble
oraelor me d i,e v ale ,
melor centrelor folllf,ruLe, Co,10c v i u l ,de ,\Ia Pmga ( oct . 1 975) con'sacrat cen
t rclo'r ,de c.ap i t a le ,isrodce. ,rebuie ,ami n t Lt, de a.semeru!a, Coocviu l , orga
nizat la Rothenburg, o.b delf T:lJuber, cu prilejul celei de-:t IV-a Adunrtl
Ge!1Jera.le ICOMOS, cu rem: conservarea midLo r orae j IlO ric.e ( m ai 1 975),

oraului Frankfurt am Main a devenit un vast "term itier"

de construcii din beton armat a caror m a puternica, dar
inexpresiv a sufocat silueta att de elegant a domului ca
i a altor monumen te de epoc medieval, monumente, care,
pe bun d reptate, constituiau un titlu de mndrie al acestui
ora i n u numai al su . L a Aahaus ( R .F.Germania), o bise
ric gotic a fost mbrcat n masa de beton a unui edificiu
modern, iar la Alborg n Danemarca, o colosal bar vitrat
a nchis perspectiva centrului medieval. La Maastricht, n
Belgia, un elegant edificiu construit n stilul Renaterii a
fost parc strivit de construcia unui parcaj etajat lipit pe una
dintre laturile sale. Exemple din aceast categorie snt de
amintit i n alte orae, la Londra, la Atena, l a Liege, la
Dublin, numrul mare de exemple fcnd legitim ngrijo
rarea pe care am amintit-04. Este demn de subliniat faptul,
c n foarte multe cazuri aceste nefericite in terven i i n
contextul unei aezri cu o fizionomie arhitectural con
stituita au fost legitimate din punct de vedere teoretic de
teza ru n eleas a contrastului ex presi v. n n UfT'ele unor
vecint.i care, chi purile, ar fi t rebuit s se pun reciproc
n valoa re, unii arh iteci sau urbaniti au n eles s impun
cu prea mult libertate propria lor v iziune, propriul lor
mod de a concepe arhitectura uitnd c n fapt istoria unui
renomen artistic se constituie n u prin reciproca negare, une
ori marcat sub denumirea de "contrast ex presi v " , ci, dim
potriv, prin tr-o armonic nlnuire de experien, printr-o
transmitere nuanat a celor mai bune realizri proprii u nei
generaii ctre generaiile viitoare.
nc din primele deceni i ale secolului nostru, marii cori f ei
ai arhitecturii moderne, Le Corbusier i Frank Lloyd Wright
au demonstrat c arhitectura bun este organic condiio
nat de legturile sale cu mediul, att cu mediul natural
4 O vchell11 e nt denll,n,are a desfLglrrii Gadnw1ui istoric, ca i :l
c,:Jo
J oll lli i navuna,l, prin jnterveniile neinspirate a uno r constrUCii mo
deme, se daroreaz lui A Lke do Barbacci, Il voita sfregiata, Bolo gn a ,
1 97 1 .

www.patrimoniu.ro

Fig. 3. Strada G abtroveni djn Bucur.e ti;

ct i cu cel istoricete constituit. Cele dou rzboaie mon

diale, cu ntregul lor cortegiu de distrugeri au impus multor
o rae europene un proces de reconstrucie deosebit de costi
sitor i n acelai timp dificil datorit problemelor care
erau legate de recuperarea acelor monumente reprezenta
tive pierite sub loviturile bombelor. Din acest punct de
vledere ex,per.iena poloneza po:ate fi .oOI1Jsider,aJta 'CU adeva
rat ex::mplara. La s fr i tul celui de-al doilea razboi mon
dial multe orae poloneze, Varovia, Gdansk, Poznan,
Wroclaw aveau ntreaga zona centrala distrusa n propor
ie de peste 60% , n categoria distrugerilor intrnd monu
mente valoroase, nu n umai din punct de vedere al expre
siei artistice, dar i din punct de vedere afectiv, ele expri
mJlnrd penuru poLonezi nsemne .smbo].uce ,ale stOl'li,e i nao
nale. S-a pus problema, cu foarte mult c uraj, de a se recon
strui toate acele monumente pierd ute, cu riscul de a se
introduce unele elemente strine de conceptul iniial, ch iar
c u riscul unor abateri acolo unde documentaia se dovedea
nesatisfctoare sau acolo unde exigenele vieii contempo
raEe o impuneau. M ult contestat de ctre numeroi spe
cialiti, opera de refacere a centrelor istorice poloneze s-a
soldat n cele din urma cu un stralucit succes i astazi
nimeni nu ar putea vorbi despre reconstrucia polonez de
d up cel de-al doilea rzboi mondial fr s sublinieze, c u
cuvenit respect, m odul n care au fost recuperate construc
iile distruse de bombardamente. Recenta ncheiere a lucr
rilor de reconstrucie a palatului regal din Varovia este
u n corolar al eforturilor amintite i d msura profundului
respect cu care poporul polonez a tiut s rezolve grelele
probleme ridicate de conservarea i chiar de reconstituirea
patrimoniului arhitectural considerat n ansamblul su ca
un document concret multilateral gritor despre capacitatea
de creaie, despre vigoarea unei prezene, despre dorina de
afirmare a unui ntreg popor.
Dar, experiena polonez, tocmai pnn proporiile aciu
nilor sale nu putea sa ramna fara ecou i, ca urmare, n

ncerc.are de completare armoni za.l a rrortDu.)ll.i e x i sten t de cldi'ri.

mai m ulte ri europene au fost ntreprinse aciuni Simi

lare rezultatele diferite din punct de vedere calitativ, fiind
n ansamblul lor demne de atenie. Problemele implicate n
aceast oper de recuperare snt foarte diferite. Ele privesc,
nendoielnic, n prima instan, o latur de ordin tehnic i
constructiv, privesc, de asemenea, aspecte de ordin docu
mentar, n vederea unei ct mai fidele reconstituiri, dar,
n ultima instana, elementul cen traI al ntregii aCiuni l
constituie contiina istoric, respectul fa de mrturiile
concrete ale trecutului nostru.
Tn aceast perspectiv a aprut motivat propunerea
fcut de arh itectul ef al oraului Roma, profesorul Luigi
Picinatto, cu ocazia lucrarilor celei de-a I V- a Adunari Ge
nei'ale al ICOMOS-ului de la R othenburg ob der "l auber
(R. F. Germania), de a modifica deviza Anului european a l
patrimoniului arhitectural: s nu vorbim despre " un viitor
pentru trecutul nostru", ci n primul rnd despre " un tre
c ut pentru viitorul nost ru" . Cu alte cuvinte, s nu fim n
mod exclusivist, preocupai de t ransm iterea unOr valori ale
epocilor revolute ctre viitor, ci dimpotriv, de a asigura
acestui viitor contiina rdcinilor sale, rdcini care co
boar n timp prin secole i milenii i care se confund cu
istoria nsi a continentului european. I n versarea devizei
propusa de profesorul Picinatto este, far ndoial, obiect
de posibila diSCUie, dar, n esen, cred ca aCiunea Anului
e uropean al patrimoniului arhitectural a vizat tocmai acest
lucru, i anume, hrnirea n fiecare cetean al continentu
lui nostru a acelei contiine istorice care sa fac c u des
vrire posibil pzirea patrimoniului arhitectural, neles ca
matrice i receptacol al patrimoniului cultural n sens larg,
ncorpornd adic i celelalte arte, fie c este vorba de pic
tur, de sculptur, de artele decorative i aplicate. Arhitec
tura, considerat n sensul su tradiional, nu este numai
art a volumelor exterioare sau a cadrului construit utilitar,
ea este n acelai timp o art de generoas cuprindere care
stimuleaz i celelalte manifestri ale geniului uman, sinteza
5

www.patrimoniu.ro

artelor avnd, aa cum se tie, ntotdeauna, ca element de

fond, construcia i spaiul arhitecton ic.
n ara n oastr problemele patrimoniului arhitectural au
o ndestul de ndelungat tradiie i este i mportan t pentru
conservatorii de azi a i monumentelor i centrelor istorice
s aib n vedere grija pe care, la vremea lor, au manifes
tat-o fa de vestigii le trecutului , voievozi ca Alexandru
Lpun eanu, cel care amplifica cu atta grij ctitoria v oie
vodal de la R dui, ca Vasile Lupu cel care m ustra pe
vasluieni pentru nefericita intenie de a demantela ruinele
curii domneti fiind aceasta, cum spunea luminatul dom
nitor " Zvicni de neine" . Es'oc nElcesar s ne 'am.llfl'tum n aoelasta
perspectiv de iniiativele lui Constantin Brncoveanu, dar
mai ales de n umeroasele ac iuni ale crturarilor din secolul
trecut, cnd se poate vorbi despre constituirea unei gndiri
programatice, a unei d iscipli ne pri vitoare la pzirea i conervarea patrimoniului istoric arhitectural. Clit n focul
revoluiei de l a 1 84 8 , contiina istoric a crturarilor romni
a ncorporat de timpuri u , ca un reper permanent, aceast
mro1)cnir,e ,a treou,u u1U1i, flOnn.ata din "nlimITi", din monu
mente mai mult sau mai puin ilustre. Cezar B o Jliac,
Alexandru Peli mon, maiorul D . Pappazoglu i, mai presus
dect toi, Alex;andru Odobescu, snt iniiatorii unui pro
gram de o surprin ztoare generozitate ntr-o epoc n care
nOiunea nsi de mon umen t nu era pe deplin constituit.
Ei i-au propus s i nventarieze n treaga zestre patrimonial
a trecutului nostru i s pregteasc pe calea s tudiilor mono
grafice sau de ansamblu o mai clar situare a modului n
care, de-a lungul timpului, poporul n ostru a tiut s se
racordeze la mari le m icri ale culturii europene, exprimnd,
d incolo de i nevitabile i necesare mprumuturi, propria sa
personalitate creatoare. Anii de sfrit a i secolului XIX i m a i
ales primele decenii ale secolului X X poart pecetea perso-

\\

nalitai m arel u i Nicolae Iorga, i storic de anvergura euro

pean ca re, mai m ult dect ali contemporani, a apreciat
i mportana mon umentului istoric n calitatea sa de docu
ment complex, capabil sa exprime deopotriva mai m ulte
aspecte pregnant evocatoare pentru viaa personalitilor i
a societilor revolute. Activitatea de cercetare i de restau
rare a monumentelor i storice din ara noastra s-a nte
meiat vreme ndelun gat pe Legea pentru conservarea i
restaura rea mon umentelor istorice, lege adoptat n anul
1 892. ntr-o vreme n care puine erau statele europene care
acordau un i nteres sistematic problemelor de restaurare,
Comisia m o numentelor istorice d in R omnia desfura o
susin ut activitate de identificare, de cercetare, de restau
rare i de valorificare prin publicaii a m onumentelor celor
mai reprezentative pentru trecutul n ostru. Nicolae Iorga i
al;,turi de el pe'r onali,tai ca Gh. Bal, Ni::olae Ghik a-Budeti,
Alexandru Lapedatu, Constantin Daicoviciu, Horia Teodoru,
tefan Bal .a. au pus bazele unei autentice coli de restau
rare romneasc i este dem n ele subliniat faptu l c, mult
nainte ca l a Congresul de la Atena s fie stabilite princi
piile de baz ale activitii de restaurare, n activi tatea sa
p ractica, coala romnea;s ca de restaur,are a aplicat e fectiv
aceste prin cipii . Este vorba nainte de toate despre respectul
fa de monumentul de arh itectur neles ca document
istoric i cultural c u m ultiple posibiliti de i n terpretare,
aceasta i mpunnd pstrarea riguroas a formelor origin are
i de meninerea l a un nivel ct mai discret a i n tervenii lor restauratorului. Acel vechi princip i u bine cunoscut n
medicin, pri m u m non nocere , pe care astzi o serie de
documente ale UNESCO-ului l recomand n practica
re,s taurarii , a fost cunoscut i respectat de timpuriu de
ctre restauratorii romni, multe din tre resta urrile lor efec
tuate n prima j umtate a secolului nostru avnd un caracter

Fig. 4. Suhiu, gmp d:e Co3Jse din Piaa Mic.

www.patrimoniu.ro

fig.

5 . Halll.lui Manuc din

Buo ur.eti

dup

resnau,fI<lIre,

curtea

i nlterioa1ra.

Fig.

exemplar. Depln gnd i respingnd metodele false de res

taurare pe care, la sfritul secolului trecut le adusese n
ara n oastr arhitectul francez Lecomte d u N ouy, elevul
celebrului Viollet le Duc, coala romneasc de restaurare
nu i-a ngduit n perioada amintit s demanteleze monu
mentele a cum O fc se arhitectul francz, dil:n ?otrv a
,
depus suslI1ute efortu n pentru ca ,1 n pofIda dlfIcultallor
d e ordin tehnic s salveze i s recupereze i ntact frumuse
ea unor monumente de prestigiu. Este suficient s amin
tim cazul bisericii domneti Sf. Nicolae din Curtea de
Arge, pe care Lecom te d u Nou y o condamnase la pieire
i pe care a salvat-o printr-o oper de restaurare i mpeca
b il arhitectul Cristofi Cerchez. Este, de asemenea, demn

6. H:1Jnul c u ' l'ei &n 13uw reui, .dlpa rest'Hl r.are.

de a fi amintit restaurarea arhitectului Horia Teodoru l a

biserica Curtea Veche din B ucureti s a u aceea ntreprins
de arhitectul tefan Bal l a biserica Kreulescu din acelai
ora . Ceea ce a lipsit ns colii romneti de restaurare din
prima j umtate a secolului XX, a fost O viziune ndeajuns
de clar asupra an samblurilor arhitectonice cu valoare isto
ric. Preocuparea restauratorilor s-a ndreptat c u precdere
asupra mon umentelor i zolate i, deseori, au fost neglijate,
fiind astfel condamnate unei i remediabile d istrugeri, monu
mente de i mportan secun dar n aparen, dar deosebit
de reprezen tative pentru expresia oraelor, .ele participnd,
n compoziie de mas, l a nchegarea unei fizion omii de
neco n fundat pentru fiecare aezare istoricete constituit.

Fig. 7. 13ise,rica Sf. Gheorghe (sec. X V I I ) a deven i t dupa restaU.n:lre lin

www.patrimoniu.ro

monument reprezell1oaviv a l p.i.erei cen l r.ale din Piteti.

8
Fig. 8 . St r:\Jda elMi eLin Buometi : propunere d e plomb ada ptat for:lle
lor de arhi,teGlUT tr:\Jdi,\ ion a I.
Fig. 9. B m.ov, Pi';l \ a 23 August cu
timpul 11'lI'C rrlll'or de ,reSnalbf1.ne.

Biserica Neagr I caa l-fi rscher n

Fi.g. 1 0. 'funIluri medievade d!un Sibiu, mOlllumenue eli n(\ l t e:\Jp:1Cilate de

evoea,re istoric.
Fig. 1 1 . Sr:\Jda tefan cel Mare ,din Ruman pstre:1Jz n u meroase m ag':l :oine
cu alrhiuecmr spociic seeaJulu,j al X I X,lea, c:\Jre pot fi restaurate i puse
in vlaloare.

entrul istoric al or,auhl'i Piatna Noom nnobilat ,de eti,to,niu l ui

$L'ef<ln cel M:\Jre: hi ;er.ica f. 10n i llIrnl l-clopOll,ir.

Fig. 1 2.

Fig. 1 3 . Sibiu,
Fig.

14.

Casa

tllad u b arc:\Jde.
Hi.rseher d i n Braov n timpul lucrnilor de restaurare.

Fig. 1 5 . Mnsnirea Hur,e z, wrliCa i n terioar, d llp ,estaurrare.

9
10

Fig. 1 6 . Mnsuill'ea Dnagollli rna cu puterruica cetate construit de M i run

namovsehi ( 1 626- 1 629), du.p resuau, raue.

11

www.patrimoniu.ro

www.patrimoniu.ro

Di pari i a unor i mportante construcii civile, fie c este

vorba despre " casa cu lanuri" ( casa Moruzzi) de pe calea
Victoriei, palatele Brncoveanului din diverse puncte ale Ca
pitalei, pal atul lui erban Cantacuzino, palatul lui Bibescu
Vod de la Bneasa, precum i unele case de trgovei i meseriai care, toate laolalt, asigurau vechiului Bucureti o per
sonalitate fr de pereche este regretabil. Distrugerile pro
vocate de o fensiva unui fals urbanism i-au pus amprenta
legativ i la I ai, la Trgovite, l a Craiova sau la Curtea
e Arge.
D upa cel de-al doilea rzboi mondial, n pofida condi
iilor foarte grele provocate de numeroasele d istrugeri ce
i mpuneau O grea opera de reconstrucie a rii, regim ul de
democraie populara a asigurat activi taii de restaurare un
cadru mult mai temeinic dect n trecut . Este demn ele
subliniat faptul c n anul 1 95 5 a fost posibil publi carea
unei prime liste a mon umentelor istorice elin ara n oastra,
lista care, dei n u nsuma dect 4 500 de obiective, era
incomparabil mai larga dect toate celelalte liste care fuse
sera redactate n trecut. Pe baza unui sistem de in formare
mai n uanat, coroborat cu activitatea complexa a Direciei
) monumentelor istorice nfiinata n 1 959, a fost posibila
abordarea problemelor de restaurare nu numai n raport
1 cu monumentele izolate, ci pentru pstrarea unor cartiere
ntregi, pentru conservarea nealienata a zonelor de protec
ie, i mplicnd n aceasta i cadrul natu ral cu fru m useile
sale. Aa cum era i firesc, pe fondul marilor d ificulti pe
care le crease construcia oraelor, activitatea de restaura t e
n u a avut ntotdeauna un caracter d e perfecta cursivitate
i, datorit unor nenelegeri, au fost nregistl'ate pe par,c urs
cteva pierderi regretabile. E suficient s ne gndim la dispari i a bazarului d in Tulcea, l a demantelarea bazarului d in
Gherla, sau la demolarea unor monumente reprezent,a tive ca
Academia Mihilean de l a Iai sau la biserica Sf. Nicolae
Mavrodol din Pitet i . i totu i, di ncolo de asemenea greeli
pe care l e amintim tocmai pentru a menine t reaza atenia
n faa unor asemenea posibile pericole, trebuie sa spunem
c, n ansamblu, preocuparea pentru salvarea centrelor isto
rice a facut posibila n u n umai prezervarea unor fronturi
deosebit de expresive, dar, n acelai t i mp, a facut posibil
asanarea i recuperarea unor piee, a unor cartiere care fuse
sera desfigu rate de-a l ungul timpului. Direcia monumen
telor istorice a i n iiat o aciune de cercetare i de proiec
tare n vederea asanarii centrelor i st orice din ara, realizn
d u-se cu concursul Institutului de sistematiza re i arhitec
tura, un numar de 26 de studii, unele de lll1 real i nteres,
ca acelea efectuate pentru oraele B raov, Iai i Sigh ioara.
Dar, exemplele cele mai i mportante legate de aceasta aciune
snt cele care au avut i o consecina practic, remarcabil
fiind n acest sens experiena facuta n oraul Sibiu . Spre
deosebire de alte orae unde s-a mers pe varianta implan
tarii noului centru civic n n ucleul istoric con stituit - ceea
ce a dus la demolari masive i la pierderea unOr coluri
deosebit de expresive (citez cele ntmplate la Piatra Neam
sau la Focani ) - la Sibiu, urbanitii au nt revazut posibi
litatea, care de altfel sta pretutindeni la ndemna, de a
asigura localitaii u n nou cen tru civic, dimensionat pentru
a satisface nevoile unei aglomerari urbane incomparabil mai
mari dect aceea din t recut. Pus la adapost de i nterveniile
i ncisive, vechiul centru istoric cu Piaa R epublicii i Piaa
Mic a i ntrat n minile restauratorilor care, cu foarte multa
grija, au pus n evidena calitaile artistice ale unor con
strucii pe care transformarile u l terioare le faceau, la prima
vedere, lipsite de i n teres.
n Piaa Mic au fost treptat
restaurate mai multe pravalii, fiind degajate arcadele d i n
faad a , cu bolile l o r protectoare, revenindu-se deci l a sis
temul medieval ele portice care, aa cum se tie, a fost reac
tualizat n arh itectura moderna care folosete din nou tre
cerile protejate pentru pietoni. La Sibiu, preocuparea de
recuperare a formelor originare, a frumuseilor pierdute, a
mers mai departe i astfel au fost restaura te, cu refacerea
decorului cromatic i n iial, faadele palatului B rukenthal,
ale bisericii romano-catolice. A fost refcur, cu reconstruirea
unui etaj disparut, locuina-turn d i n ansamblul casei Tho-

\
)

F[g. 1 7.

BiserLca de leml1

folg. 1 8. Ca,
oa,ra (jud.

gorjeneasc;

Gorj).

din

unea (jud. Maramure),

Muzeul de 1a.h.iJtlecrur

,dup reSVaura,re.

populrur de La CU'fui

10

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 9. Ci\9 dOl11 nesc de h Manastirea Cetuj- hi ;

noh eiere lill ;]ni lor de reistlI ra\l'e.

vedefe dllpa

mas Altenbe rger, datnd de l a sfritul sec. al XV-lea, aciu

nea promind s restituie n cele din urm oraului Sibiu
un numr foarte mare de monumente, pe lng care, alt
minteri, vizitatorul a r fi trecut cu in diferen .
Deosebit de important, prin semnificaie i prin rezul
tatele ei p ractice, este i aciunea de redescoperire i .p unere
n valoare a centrului i storic din Bucur eti . Se tie c, n
cond ii ile nefericitului u rbanism din ecolul trecut, n centrul
Capitalei, locul unor vechi monumente importante a fost luat
de construcii cu caracter comercial mrunt, de construc i i de
raport, masa acestora fcnd s d ispar sau s fie numai as
cun e vestigii importante din istoria ndeprtat a orau lui.
Printr-un act de stat, centrul istoric al B ucureti ului a
fost supus unei operaii sistematice de cercetare documen
tar i arheologic i ca urmare a acestei aciu n i a fost recu
perat o bun parte din curtea voievodal de reedin a
rii R omneti, vestigiile fiind de i a introduse n circuitul
public, m onumentala pivni a fostului palat gzdui n d
astzi un foa rte interesant m uzeu de istorie. n aceeai zon
a palatului voievodal, a Curii Vec h i cum se n umete nde
obte, a fost restaurat i redat funciei sale iniiale Hanul
Man uc, restau rarea acestui edifici u prilejuind recuperarea
unei case datnd din secolul al XVIII-l ea, construc
ie de o remarcabil frumusee volumetric i plastic. n
acelai timp, strzile din zona central a oraului, strzi '
mrgini te de edificii nlate n secolele XVIII, XIX i XX
au fost asan ate i reintegrate circuitul u i comercial. Este nde
ajuns s amintim noua expresie a Hanului cu Tei, devenit
astzi u n loc de atracie de pe traseul strzii Lipscan i , sau
noua fizionomie a strzilor Covaci i Gabroveni unde vizi
tatoflll regsete ceva din atmosfera istoric a oraului. Ope
raia de asanare i punere n valoare a zonei centrale bucu
retene este n c urs n cadrul ei, la un loc eminent, situn
d u-se restaurarea vechilor h oteluri redate destinaiei ini
iale. Spectaculoas prin realiz rile sale este restaurarea h ote
lurilor Continental, Majestic i Capa - n aceeai ordine
de idei si tund u-se i restaura rea n curs a h otelului B ule
vard, oper a primului mare arhitect modern romn
Alexandru Orsc u . n perspectiva acestei aciuni este de
nt revzut o autentic nfrumuseare a Capitalei, fiind vorba
11 u
doar despre aspectul estetic ci, de asemenea, despre
aspectul moral i istoric ntruct se dovedete, pe aceast
cale, c oraul de pe Dmbovia beneficiaz de o istorie
n uanat, fiind u n ora care nu s-a nscut n ultimele decenii,
di mpotriv, s-a mbogit de-a lungul timpuhli cu edificii
reprezen tative .
n cadrul vastei campanii de restaurare a monumente
lor din ara noastr un rol deosebit de i mportant revine
Di reciei patri moniului cultural n aional, i nstituie care a
p reluat, la o scar m ult mai ampl, sarcinile fostei Direci i
a monumentelor istorice i de art . Direcia patrimoniului
cultu ral naional - dei ca i nstituie este foarte tnr se bizuie n activitatea sa pe tradiia, veche de mai m ulte
decenii, a colii romneti de restaurare, fructi ficnd acele

principii care au n primul rnd n vedere respectul fa de

val oarea autentic, fa de monument , neles ca u n docu
ment al t recutului naional.
Deosebit de com plex, implicnd studii de arheologie,
de istorie i istorie de art, de arhitectur i ingi nerie, opera
de cercetare desfurat n cadrul D ireciei patri mon i ului
cultural n aional este m enit s asigure fiecrei restau rri
o baz tiinific riguros f undamentat. Se urm rete nu
numai recuperarea nfirii origi nare, auten tice, a monu
mentului n cauz, dar i i ntroducerea acestuia n circuitul
vital al societii contemporane pentru c, este un fapt
dovedit, n umai acele monumente care i gsesc o ntrebuin
are, care aparin efectiv vieii, snt conserva te n mod co
respunztor i snt preuite ca atare. Este demn de remar
cat faptul c prin opera de restaurare a ultimilor ani au
dobn dit funcii utile mon umente abandonate sau grav de
g radate. Ampla cetate a oraului Tg. M ure este pe punctul
s devin u n complex cultural i turistic cu funcii poliva
lente, castelul de la Snt Mrie Orlea se pregtete s
devin un h otel turistic, cel de la Cri va ndeplini d ubla
funciune de aezmnt m uzeistic i de motel, o serie de
alte complexe arhitecton ice fiind, n clipa de fa, n restau
rare cu destinaie de tabere colare, case de creaie, case de
odihn .a.m.d . Din numrul mare de monumente care au
fost re tau rate n ultimii ani de ctre Direcia patrimoniu
lui c ultural naional - a aminti de acelea de la Secu, D ra
gomirna, Putna, H urez, R zboieni, Trgovite, Adamclisi,
Medi a Dobrov .a.m.d. Deosebit de i m portante snt des
c operirile arheologia :
la Strei Sngeorgiu ( j ud. Hunedoara)
a fost pus n eviden cel mai vechi mon ument romilnesc
cunoscut pn n prezent, databil n j u rul anilor 1 1 00 ; l a
Rdui a fost posibil identificarea unei aez ri romneti
anterioare celei cunoscute n legtur cu biserica domneasc
S E. Nicol,a e; la Probota, la Nicul iel i din alte pri cerce
trile speci alitilor au adu la l umin importante mrturii
documentare. Toate aceste descoperiri ne pun n situaia s
sporim i nteresul pentru monumentele istorice nu numai pen
tru valoarea lor efectiv, dar i pentru c, n foarte multe
cazuri , ele snt succe oarele unor con trueii mai vechi, per
mind astfel, printr-o mai atent interpreta re rennodarea
firului istoric i mbogirea cunotinelo' privind perioade
foarte ndeprtate din existena poporului romn.
Opera de restaurare nu este, aadar, un simplu act de
ngrijire a monumentu lui de arhitectura, ea este, n acelai
timp, un act de permanent subli niere a prezenei n isto
rie a u n u i edi ficiu sau a unit sit, este o n uanat descifrare
a ca,ra.c terului de document pe care monu mentul de arhitectur
l are. Tocmai de aceea, a vorbi de pre transmiterea ctre
viitor a monumentelor ap arinnd epocilor trecute este astzi
un act de necesitate i el se recomand contiine i omului con
temporan ca un nsemn al demn itii umane n general, ca
o dovad de generoas solidaritate ntre popoare i ntre
generaii pentru pzirea zestrei comune de cultur.
,

11

www.patrimoniu.ro

ORIGINEA I STRUCTURA UR BAN A ORAULUI TRGOVITE

Arh. CRISTIA N MOISESCU

Oraul Trgo vite, cu unele ntreruperi a fost timp de

peste trei secole reedin domneasc i capital a Trii Ro
mneti, nu a consti tuit pn n prezent o preocupare special
a cercettOrilor epocii feudale, n car,e s fie analizate n
detaliu originea, trecutul i structura sa urban.
Cercetrile arheologice sporadice efectuate la unele mo
nument e trgovitene nu au putu t preciza n suficient m
sur toate aspectele legate de perioada de nceput a oraul ui
i mai ales de stab il irea mprej urrilor concrete n care a
devenit trg dintr-o aezare rural .
ercetrile ntreprinse pn n prezent cu privire la geneza
oraelor din Tara Romneasc au stabilit ca principale ci de
formare a acestora, fie n jurul unui nucleu fortificat sau a
unei reedine voievodale, fie prin dezvoltarea lor din aezri
teti situate n condiii geografice favorabile, sau, n sfrit,
dintr-un trg temporar organizat n cadrul au n preajma
unei aezri steti 1.
Trgovitea se ncadreaz n grupa oraelor nscute ca
rezu ltat al transfQfmrii unei aez,ri steti n ora, ca urmare
a stabilirii aici a unei reedine voievodale. Acest fapt a con
tribuit substanial la dezvoltarea Trgovitei, care a cp tat

-----

astfel treptat u n caracte'r u rban n noua s a cali tate de capi

tal a Trii Romneti2
Putem afirma c factorii care au influenat apariia i
dezvoltarea oraului au fost determinai att de poziia geo
grafic favorabil, ct i de cea strategic avan tajoas.
Oraul s-a dezvoltat pe malul rului Ialomia, la limita
din tre regiunea de deal cu cea de cmpie, acolo unde locuitorii
fiecreia dintre ace te zone veneau s-i schimbe produsele.
In pl us, pe aici trecea principalul drum comercial al Trii
Romneti din acea vreme, care lega T ransil vania de Dunre,
pe la R ucr - Cmpul ung - Trgovite - Trgor - Brila,
din care se va desprinde mai trziu o ramificaie ctre Bucu
reti i Giurgiu. Totodat, oraul se afla situat n preaj ma
m unilor, unde locuitorii se puteau retrage cu u u rin n
caz de pericol i n acelai timp n mijlocul rii, de unde se
putea asigura cu mai mult facilitate administrarea sa.
culturii romneti, Bucureti, 1 969, capito l u l lntemeierea oraelor 1/1 inutul
romnesc (p. 279-29 1 ); P.avel Chihaia, 111 Legtur CI(. originea i stmc
t ttra oraelor reeclill din ara Romlleasc, n Din cetile ele scaltll
ale rii Romneti, BlLcureti, 1 97 4 , p. 368-378 .
2 Cercet,ri arheologice m re'pni n se att p e reriooriul c u r i i do:nneli
din " fJ',rgovire (N. Consoan tinescu, Cristian Moisescu, Curtea dO.'I7I1eaSC,'
din Trgovite, ed. a II-a, Bucu reti, 1 969, p. 5), ct i 'n a l te puncte a:e
o,raului ( 1 . Chiaide'aJll u, Spwrile arheologice ele la biserica Tirlm/ui
Trgovite) - 1972, Raport prelimillar, n "Scrpta Va l :ldh ica" , Trgo
Viite, 1 972, p. 1 70- 1 7 1 ) :1U surpri n
urmele uno,r con,svpuqii de r,ip
bordci , d,<lJt:lte vn a dou:l j llIntate l sflc oluhli al X I V-lea. A p,are deci
ev,ident ca.na-cteml ru m'! al aez5.rii de I:t Trgovite 'n mO:11I ntlll stabilirii
aici a unei 'reedne domnel1i.

, Di,ntre l u.c r.nile dedic,are acesuei p robleme, amimti m : teran 01re,a nu,
Cercetri CIt privire la gel/eza oraelor medievale elin ara Romneasc
"Swdi i " , X V I , 1 963, m. 6, p. 1 .255 - 1 .282; M. D. Matei, La viile
medieva!e et l 'archl?ologie rOlt'naine; etat actltel des recherches, " D a.cin",
N. S., V I I I . J 964, p . 279-296; ueran Pa-seu, S. Goldenberg, Despre
o raele medievale din unele ri eltmrene, ,.AnL\arul In sui tLI LtLui de i storie
din C l u j ' , 1 97 J , p. 29....,. 4 1 ; P. P. Pa'l1:aite cu, Int roc/t..cere n istoria
F i g. 1 . P l a n u l or:lu l Lli Trgovle alctuit de P. D. Condu rgeal)ll la anul 1 886.

12

www.patrimoniu.ro

, b1J 7'

. .

c.. \ O""- !!I\t>J""'A

bpne c..., 1 ....

eu,"T"""

L e. G E N O .....

OIVUMeTe.
HOf\,JU J'.o\ t..) r e

..:.. MO,."U ...... e t.j .,.

C HO tU U H e t0 T E,
HO f,J u "-'4 e.I-...I T!;:

--- 1'-10p,JU ,.... f...:. T

. . . . . U H IT
......

_
Fig. 2. PI'anul ]11iLmicipiuiui TrgoviDe

cu

ec.
5l::C ,

SOO

- !)UCUI"C.T{
. -

XV
X"

XVII

5eC. X V ! ! I
=. X I X
OIf)PARUT'E

2OtJe.I De. RC.ZffiVATlI::

\:iTORICA

FebE:AHU

princi p:1.lel,e monu!l1ente:

1 - Biserica Paracl i s ; 2 - Prima cas Jomneasc ; 3 - Turnul Chindiei ; 4 - Biserica SI. Vineri ; 4' - BisericI Cuv ioa s:1 Parasch i v a ; 5 - Fortifica i i ; 6 - B i serica Mitro
poliei J ; 7 - Biserica Sf. Gheorghe : 8 - Biserica catolic ; 9 - Biserica Sf. Nicolae Androneti 1 ; 10 - Biserica Roie ; i t - Biserica Trgu l u i 1 ; 12 - Biserica Sf.
N i colae Geartoglu ; 13 - Biserica Stelea 1 ; 1 4 - PalatuL l ui Petru Cercei ; 15 - Biserica domneasc mare ;
16 - I?iserica
SE.
A rhanghe li ;
"17 - Biserica A i b
J ;
1 8 - Biserica S f . Dumi tru ; 1 9 - Biserica '(reulescu ; 2 0 - Biserica Stelea H ; 2 1 - Biserica Vrzar u ; 2 2 - Biserica Sf, 1mpnli ; 2 3 - Biserica Trgului / 1 : 2 4 - B i serica
S f . Nicolae Simuleasa ; 25 - Casa domneasc Bltlaa ; 2 6 - Biserica Sf. loni c ; 26' - Biserica
Sf,
Apostol i
i
Marina ; 2 7 - Biserica
Stolnieu ;
28 - Casa
CoconiJor ;
2 9 - Biserica A i b J I ; 30 - Biserica Sf . Atanasie i C h i ri l ; 3 1 - Biserica Lem n u l ui 1 ; 32 - Casa Fusea ; 33 - Casa Georgescu ; 34 - Casa Lerescu ; 35 - Tribunalul ;
36 - Biserica
Lem n ul ui
.I I ; 37 - Consi l i u l Popul a r Munic ipa l ; 38 - Biserica M i tropoliei I I ;

n u ajunsese nc la importana p e care o aveau alte orae

din Tara Romneasc, ca de pilda Cmpulungul. In schimb,
n privilegiul acordat de Mircea cel Btrn negustorilor l io
veni la 1 4036, Trgovitea este singurul ora unde se platea
vama, ceea ce ne face sa presupunem ca epoca n care s-a
dezvoltat aezarea poate fi pl asata catre sfritul secol ului al
XIV-lea.
Intruct dezvoltarea economica i urbanizarea celei de a
doua capitale a Tarii R omneti este posterioara aezarii dom
niei n aceasta localitate, trebuie sa admitem ca Mircea cel
Batrn a ales acest loc considerat favorabil pentru dezvolta
rea unei noi reedine de scaun, care prezenta i avantajul
ca permitea un control mai lesnicios asupra parii de rasarit
a rii ce se ntindea pna la " marea cea mare " , precum i
asupra marilor drumuri de comer ce se ramificau din acest
punct catre rsarit i miazanoapte. Aceasta alegere trebuie
pusa n legatura cu dou evenimente importante: pe de o
parte, apariia primejdiei turceti ce amenina dinspre sud,
iar pe de alta parte, asocierea la domnie a lui Mihail, fiul
lui Mircea7, tocmai pentru a asigura paza regiunii celei mai
ameninate a rii .
Prima meniune documentara a aezarii, amintita ca ree
dina domneasca, este cuprinsa n memorialul de calatorie
din anul 1 3 96 al lui Johann Schiltberger, martor ocular al
bataliei de la Nicopole, care arata ca a fost "i n ara

Poziia naturala favorabila - oraul era protejat mpo

triva unui atac, de paduri, ape curgatoare i mlatini precum i faptul ca se afla mai departe de ameninarea tur
ceasca, au contribuit deopotriva la alegerea acestui loc pentru
stabilirea unei reedine domneti.
Procesul complex i lent de urbanizare a fost determinat
de necesitai interne: dezvol tarea forelor de producie a
dus la separarea meteugurilor de agricultura, avnd ca rezul
tat amplificarea schi mbului de produse n cadrul pieii inter
ne i stabilirea aici a unui trg permanent. nsai interpreta
rea toponimicului " trgovite" , de origine slava, care nseamna
trg, piaa, loc de schimb3, duce la concluzia ca originea ora
ului se gasete ntr-un loc de trg, dezvoltat n condiiile
concrete aparute la sfritul secolului al XIV-lea. Dupa pa
rerea al tor specialiti sufixul "ite" ar indica un trg vechi ,
"parsit"4.
Tinnd seama de numele oraului, care nseamna fie trg,
fie locul unde a fost un trg, consideram ca aici a fost cnd
va, la o data ce nu se poate preciza nca exact, locul unor
operaii ocazionale de schimb la care s-a adaugat apoi acti
vitatea specializata a negustorilor i, legat de acestea, con
centrarea unor meteugari ce trebuiau sa puna la ndemna
locuitorilor marfurile pe care acetia nu i le puteau furniza
singuris.
Asupra epocii cnd aceasta aezare a capatat caracterul
de trg permanent, cei mai muli cercettori au opinat pentru
secolul al XIV-lea, fr a se putea preciza mai mult. Faptul
ca Trgovitea nu figureaz ca punct de vama n privilegiile
comerciale cunoscute n secolul al X IV-lea demonstreaza ca

Romneasc, n cele dou capitale ale ei, care snt numite

Arge (Agrich) i Trgovite (Tiirkoich)"B.

Din timpul domniei l ui Mircea cel Batrn pna n 1 4 3 1 ,

anul urcarii p e tron a lui Alexandru Aldea, primul domn
care va emite documente numai din Trgovite, Tara Rom
neasca a avut doua capitale, iar dupa 1 4 3 1 pna la 1 4 5 9 sin
gura capitala a ramas Trgovitea care a devenit treptat i

3 Io.rg;u Iord<l!n, Toponimia romaneasc, BUCl1reti, 1 963, p . 259.

4 N<:olae Io.rga, Istoria romanilor prin cltori, voi. I , Buoureti,
1 929, p. 30; COll1Jstantim. C. G['llrescu , Istoria romanilor, val. I, partea
.

.
lI-,a, ediia a IVa, Bucureoi, 1 94 3 , p. 4 3 9 , ,admioe ambe,e expllkall
rlirtnd c "tlrgovioe" ;n,seamn t(g prin excelen, dar ' i 10 :u1' unde

li

foS't

ttn Vlfg.
5 Istoria Romaniei, II, p. 29 1 .

6 P. P. l\'lolllaitescu, Mircea ' cel Bt,rn, Bucureti, 1 9 4 4 , p. 102.

7 P. P. !)'aJ!l3>Uoescu, op. cit., p. 5 5 -56.
8 Cltori strini despre rile Romane, I, Bucureti, 1 9 6 8 , p . 30.

13

www.patrimoniu.ro

cel mal Important centru economIC, administrativ i militar

al arii (reedina mitropolitana a continuat sa ramna la
Arge pna n anul 1 5 1 7) .
Aezarea scaunului domnesc aici a contribuit n foarte
mare masura la ridicarea i dezvoltarea oraului: mutarea
cu rii domneti la Trgovite a atras n primul rnd marea
boierime din care era alcatuit sfatul domnului. Dregatorii i
slujitorii curii domneti mutndu-se la Trgovite au facut
de asemenea sa creasca importana oraului i n acelai timp
populaia sa.
Pentru satisfacerea cerinelor curii domneti i ale clasei
stapnitoare, n noua capitala s-au aezat numeroi meteugm-i
i negustori i se dezvolta activitatea comerciala.
Cercetarea trecutului istoric al oraului medieval, ntre
gita de rezultatele sapaturilor arheologice efectuate la Tr
govite n ultimii ani, de publicarea izvoarelor i a consem
narilor unor calatori straini cum i de cercetarea monumen
telor sau vestigiilor care ni s-au pastrat, au permis conturarea
unei imagini mai sigure asupra ntinderii . i structurii u rbane
a vechiului trg. Din interpretarea acestui bogat material
documentar, consideram ca structura urbana a Trgovitei
exprimata prin trama stradala, prin silueta i existena unor
obiective de interes istoric sau artistic, s-a conservat pna la
sfritul secolului trecut fara modificari eseniale.
Din cercetarea aceluiai I11aterial dOCU111entar rezulta c
Trgovitea medievala prezenta trei pari distincte : cea de
nord numita Suseni ( " cartierul de sus"), partea oent,rala cu
piaa statornica i curtea domneasca i partea de sud-vest,
unde se afla de la nceputul secolului al XVI-lea ansamblul
Mi tropoliei.
Lim itele oraului vechi erau cuprin e n interiorul forti
ficaiei de pamnt alcatuita din an i val de aparare, cu
palisada, ntarita cu bastioane i pori de zid (fig. 2), con
semnate documentar n ca de la nceputul secol ului al XVI-Iea9
i care au fost refacute la mij locul secolului al XVII-lea 1 0 .
n interiorul acestui perimetru, vatra aezarii medievale, la
mij locul secolului al XVI I-lea - momentul de maxima n
florire a oraului - se ntindea cam n aceleai l imite ca i
n j urul anului 1 900, cu excepia zonei de nord-vest i sud
vest, unde ntre trgul propriu-zis i valul de aparare, o
suprafaa nsemnata a terenului era rezervata agriculturii.
Rezulta aadar ca vechiul ora ocupa o arie ceva mai restrnsa
n cadrul l imitelor fortificaiei de pamnt, situaie care s-a
meninut aproape neschimbata pna n pragul secolului nostru.
Unele consideraii asupra structurii centrului istoric snt
posibile i ca urmare a comparaiei situaiei existente cu cea
de l a sfritul secolului trecut, n faiata n cel mai vechi
plan cunoscut al oraului Trgovite alcatuit de D. P. Con
duraeanu la anul 1 8 8 6 1 1 (fig. 1 ) .
Rezulta aadar ca ne aflam n faa unui fenomen de su
prapunere a vieuirii de-a lungul a cinci secole n cadrul
unui perimetru relativ constant, situaie explicata printr-o
cretere relativ lenta a numarului locuitorilor ct i prin
meninerea unei zone neconstruite - proprietatea n deval
maie a obtei trgoveilor - cuprinse n cadrul l imitei for
tificaiei oraului. n concluzie, etapele de evol Uie ale cen
trului istoric nu constau ntr-o extindere progresiva a zonei
construite n j urul unui nucleu iniial, ci dintr-o modificare
lenta a structurii urbane nchegata la nceputul secolului al
XV-lea, n cadrul aceluiai perimetru.
Compararea planului amintit cu situaia actuala demon
streaza ca n general vechea trama stradala s-a pastrat aproa
pe neschimbata.
Artera p rincipala care strabatea oraul n lung de la sud
catre nord era "ulia mare " , numita mai trziu Calea Dom
neasca sau strada Nicolae Balcescu, clupa denumirea actuala.
Silueta oraului era dominata de curtea domneasca cu
turnul Chindiei, de turlele bisericilor Mitropoliei, Stelea,
Geartoglu, Catolica. n afara caselor modeste din lemn ale
trgovei lor, existau numeroase case boiereti de zid al caror
numar a crescut n timpul domniei lui Petru Cercei, cnd

" toi boierii cei mari s-at apttcat apoi, tmnnd pilda prince
pelui, s ridice o cldire" 12.
Dupa cum rezulta din documente, n vechiul trg feudal
existau case boiereti deosebit de mari, cu pivnie ncapa
toare, valornd pna la 200 de galben i 13, n timp ce casele
boierilor mai mici sau negustorilor erau mai modeste, preul
lor fiind de circa 30-35 de talet-i 14
n lipsa oricarui document iconografic realist asupra con
struciilor civile trgovitene din secolele XV-XVI I I , evo
luia arhitecturii urbane poate fi studiata numai pe baza
monumentelor acestei epoci existente i n prezent. Vechea
arhitectura urbana, la fel cu cea aparinnd altor trguri
medievale munteneti, se caracteriza prin existena a doua
nivele - parter cu pivnia nalta - forma care a persistat
i n perioada cnd Trgovitea i pierduse cal itatea de capi
tala i reedina domneasca .
Dupa cum rezulta dintr-un document relativ trziu, din
anul 1 808, "casele boiereti au fost puse pe malul apei 1alo
miei, sus, pe marginea uliei celei mai vechi a Trgovitei" 15.
Aceasta ulia - menionata mai sus - poate fi identificata
cu actuala strada a Justiiei, continuata cu str. Capitan An
dreescu, denumita n secolul trecut strada Creulescu, para
lela cu Calea Domneasca, aflata n partea de sud a curii
domneti .
n partea de nord a curii, se afla piaa statornica unde
meteugarii i negustorii venii de peste muni i-au zidit
locuinele. Ni s-a pastrat pna n prezent un toponimic, ca o
ul tima amintire a acestei piee, " funda tura Braovului" 16.
Este important de subliniat faptul ca amplasarea curii
domneti se afla ntre piaa oraului i curile boiereti, cele
doua prghii importante, economica i politica, ale statului.
n acelai timp, aezarea curii domneti i a celor boiereti
pe malul apei, lnga iazul cu mori, pive i fierastraie, pre
zenta n afara unui avamaj strategic (existena rpelor nalte
o ferea condiii naturale de aparare) i unul de ordin econo
m ic, legat de facili tatea aprovizionarii.
Trgul periodic s-a aflat pna n secolul trecut n afara
anului cetaii, la nord de bariera Cmpulungului, unde n
vechime erau trai n eapa raufacatorii 17. Aici, n locul de
unde porneau marile al'tere catre Cmpulung i Arge, se faceau
schimburile i vnzarile de produse locale. Din secolul al
XVI I-lea, piaa statornic, " bazaru l " , s-a mutat n zona de
vest a curii domneti, n jurul bisericii frgului. Tot aici se
aflau pravaliile i unele ateliere meteugareti, n timp ce
altele erau situate n zona de sud a oraului. Astfel maha
laua tabacilor s-a aflat pna trziu n jurul bisericii Roii, ial'
cea a zia tarilor era aezata lnga biserica A l b.
Nici n Trgovite, ca de altfel n ici n celelalte orae de
re.5 edina ale Tarii Romneti, nu s-a pastrat vechea cladire
adm inistrativa a sfatului, j udeului i prgarilor, dupa cum
nu n i s-au pastrat elemente care sa ne permita reconstituirea
pieei trgovitene din secolul al XV-lea 18. Este de presupus,
judecnd dupa aspectul prezent, ca i n cazul vechii piee
de la Arge, ca era de forma dreptunghiulara.
n ce privete nzestrarea oraului cu unele dotari edili
tare, tim ca nca din secolul al XVI-lea exista o baie publica,
facuta de catre domnie pe iazul morilor, "n suml grdinilor
domneti", ale caror venituri au fost date n secolul al XVI I
lea manastirii Caldaruan i 19 n acelai timp oraul era "n
destHlat cu ap bm, Ot puuri i fntni" , iar n timpul dom
niei lui Petru Cercel, dupa marturia lui Franco Sivori, apa
a fost adusa la curtea domneasca "de la un izvor deprtat de
ora, . . . trecnd pe Htb pmnt prin nite jgheabl.tri groase
de lemn de brad"20. Probabil ca i acestea au fost motivele
pentru care diecii domneti numeau n ca din secolul al XVI
lea n documentele vremii oraul de pe malul Ialom iei " mi
mmata cetate" sau "minunatul ora" Trgovite2 1.
12

Cltori strini, n I , 13U1Cll'et4, 1 97 1 , p . 1 3 .

13 Documente privitul istoria Romlliei, B , ara Romneasc, s. XVII,
voI. II, p. 90.
14 Ibidem, p. 74.
1 5 "Revi sro i ooric" , 1 94 3 , p . 276-277.
16 P avel Ohiha.ila, op. cit., p. 376.
1 7 1. D. PetiresclI, Buchewl, Trgovite, 1 8 89, p. 1 3 1.
18 P avel Ghilha:i1 a, op. cit.) p. 369.

9 Ibidem, p . 444. Desorie rea \

: llli,ntit e ve n globat i n Cosmografia
lui Sebastln Miinsuer dn anul 1 5 5 2.
10 Stonicul Co:n,smntln GruntJaCUZi1IO, Istoria rii Romneti n Cro
nicari Mlmteni, 13uwreti, 1 9 6 1 , p. 1 5 5 .
1 1 D . P . Condu!I"teaJnu, Plamd oraului Trgovitei i a lowrilor din
apropiere pentm swdiul geografiei jude/il/ii, 1 8 86, 13ibl. Acad. R.S .R.,
C:tb.ulle t Hri, m. inv. 1 .298 - D X X X V I I I , 46.

19 AI. Lapedatu, Baia domneasc din

1 9 1 0, p. 89-92.
20 CLtori strini, III, p. 1 2 .
2 1 D ommenta Romaniae Historica,

Tlucmeti, 1 972, p. 39 1 -4 5 2 .

14

www.patrimoniu.ro

Tlrgovite, n "B.C.M.!." , nr. 3,

B.

Tara Romneasc, voI. Il,

CONSIDERAII ASUPRA ZONEI ISTORICE A ORAULUI TRGOVITE

Arh. CRISTIAN MOISESCU i arh. ALBA-DELIA POPA

Dezvoltarea i mpetuoas a societii n oastre i mplic o

permanent i serioas preocupare n u numai pentru ocro
tirea mediului nco n j urtor, dar n acelai timp i n egal
msur, i pentru protejarea i conservarea elementelor u rba
nistice, arhitectonice )i artistice, n cadrul caror.a monumen
tele de cultura i ansamblurile din care acestea fac parte, au
o i mportana extrema.
Monumentele de cultur din toate epocile, mrturii ale
evoluiei i storice, snt purttoare ale unor funciuni actuale
sociale i estetice, acionnd asupra contiinei omului i a
formrii modului SLI de via, mbogind n toate dome
niile nsi viaa societii.
Valoarea lor deosebit este subliniat att de rolul h ot
Ttor pe care l au n meninerea i formarea individuali
tii mediului ambiant, a ansamblurilor urban istice i peisa
jului, ct i prin utilitatea lor material i funcional .
Aceast i mportan un iversal a valorilor care trebuie
conservate, considerate ca parte integrant a ambianei con
temporane, i mpune cu maxim acuitate protejarea i restau
rarea monumentelor istorice i de art, n spiritul concepiei
tiin ifi ce actuale, n elese n u ca obiective izolate, c i ca
:ansambluri ntregi crora le aparin.
Conservarea i pun erea n valoare a monumentelor de
cultur, ale naturii i peisajului cum i a n tregul ui fond
construit, trebuie s constituie o preocupare major n ca
d rul elaborrii studiilor de sistematizare u rbanistic, putnd
contribui astfel n mare masura la mbunatairea condiiilor
generale ale vieii omului contemporan.
Asemenea studii trebuie s cuprin d, alturi de rezol
varea circulaiei, i ntegrarea n peisaj i amenajarea tramei
stradale, studierea siluetei ansamblului n zona istoric, ast
fel nct noile construcii s nu d istoneze prin contrast s
nu d uc la pierderea personalitii oraului, conferit de
eforturile constructive ale generaiilor i secolelor t recute.
tiind c unitatea unei aezri umane este dat de rela
iile dintre aspectele sale funcionale, teh nico-edilitare i
plastice, ne propunem sa analizam n cadrul prezentului stu
diu implicaiile estetice date de solUionarea problemelor
funcionale i tehnice n oraul Trgovite, ca u r m are a
profundelor modificri intervenite n textura oraului n
cad rul procesului de remodela re u rban.
O consideraie asupra necesitii acestei analize este
oportuna deoarece la T'r govite, n afara monumentelor de
arhitectur clasate ca atare, se pstreaz nc n umeroase
construcii a cror valoare sau vechime nu le permite nca
drarea n categoria monumentelor, dar a cror prezen n
contextul urban genereaz imagini ' i nteresante, pitoreti sau
inedite i a cror d ispariie ar nsemn.a o pierdere pentru
personalitatea i aspectul oraului. Alturi de acestea, alte
construcii snt i mportante datorit valorii documentare
conferite de evenimentele istorice i culturale care le-au
marcat.
Totodat, indiferent de vechimea sau destinaia cldiri
lor semnificative din zon, ele atest n t reaga succesi une de

etape evolutive ale vechiului centru urban, nct n u trebuie

depreciat nici unul din m artorii reprezentativi care au
punctat aceast evoluie.
O atenie deosebit trebuie acordat i acelor construcii
care, chiar dac luate n parte n u snt de mare valoare, for
meaz mpreun o configuraie urban specific n alc
tuirea unor fronturi de strzi sau piee. Pentru aceste cl
diri sau ansambluri de interes ambiental din cadrul zonei
istorice trebuie s existe preocuparea pstral'lI unagul11 ge
nerale i mai ales a scrii la care au fost realizate ca i a
atmosferei. Meninerea scrii la care a fost constituit ansam
bl ul este necesar i pentru crearea unui cadru corespunz
tor punerii n valoare a monumentelor m ajore din zon.
In general, dei cldirile se deterioreaz i d ispar, t rama
stradal a unui ora rmne adesea principalul martOr al
continuitii existen ei sale, a desfurrii nen trerupte a
activitilor civice, trebuind astfel subliniat semnificaia sa
de factor care conserv unul din i mportan tele elemente ale
structurii u rbane. Din aceast cauz trebuie reconsiderat
rolul t raseelor de circulaie n cadrul centrelor istorice, n
sensul meninerii lor, ca fiind poate elementul cel mai viabil
i n acelai timp Gel mai constant a l personalitii
unuI ora.
Cu toate c oraul Trgovite a pstrat un valoros fon d
construit, dintr-o regretabil nen elegere, aici s-a procedat
pe de o parte la dem olarea sau transformarea fr discern
mnt a unor construcii de interes deosebit, iar pe de alt
parte s-a i mplantat n textura urban a cen trului istoric o
serie de cldiri noi care au denaturat vechea nf i are a
ansamblului.
Plecnd de l a aceste considerente am ncercat o analiz
a siluetei actuale a oraului n zona i storic, ca expresie
plastic i totodat ca mijloc de control vizual al transfor
mrilor succesive, care duc l a mbogirea sau pierderea
specificului su.
Caracteristica siluetei Trgovitei contemporane este
coexisten a elementelor noi cu cele vech i : Curtea Dom
neasc i celelalte monumente civile i religioase, alturi de
Uzina de utilaj petrolier, noua platform i nd ustrial i car
t ierele de locuit recent construite. Curtea Domneasc, ae
zat pe terasa superioar a lalomiei, ctre limita de n ord
est a oraului, are o poziie cen tral datorit dezvoltrii
oraului pe axa nord-sud, permind n acelai timp o fru
m oas vedere din Turnul Chindiei att ctre lunca Ialo
mi ei i Mnstirea Dealului, ct i spre ora. Din acest
p unct nalt avem cea mai buna cuprindere a panoramei cen
trului istoric n care s-a impJanMlt i noul centru civic, pro
filnd pe linia orizol1tului vechile i noile siluete, de l a
biserica Domneasca, la actuala biserica Catolica (fig. 2) .
1ntr-o prim desfurare e observ n cadrul siluetei feu
dale a oraului urmtoarele vertical e : bisericile Domneasc
(sec. XVI), Stelea (sec. XVII), Sfntul Nicolae Geartoglu
(sec. XVI-XVII), nlate peste masa cldirilor c u unul sau
dou n ivele. n silueta actual i ntervin fa de silueta veche
F i g . ] . S i l ueta C u r ii Domneti vzut dinspre l u nea hlollliei.

15

www.patrimoniu.ro

l 'ig. 2. Panom m :l orau : u i din T u r n u[ Cllli'ndiei.

Fg. 3. A specll.l cen t r u l u i c i V\i e n Pi,a:l L be r lii r i i es e prez1 t nec e'Sp unzLOr, deoarece :1JIC ca pa,rticipari j m p0rliU)te Sediul P o l i tico-.Jdm inistnatliv Gp.a.rte r

.
+ 1 0 enaJe),
asa de mode (par.ner+ 2 e na Je). P<e cea J.l a l t a 1 .1vura eXista Co m p J e xul de ,dese,rv ii',e (4 n ve l e ) i ve chiu l fond de magazi,ne i l o ow n ye , tn genea,l
paorte'r i J etaj. Toate ,aceste eon n ru q i i sint ntr- u n co n t r'ast puternic ca.re nu se v a putea rewJ v a fra a l ne .i n ncr'ven\:i i de ,deteruoru'e a zon ei de i n neres istopie

noi accente verticale pe care le vom examina n con tinuare:

cldirea nalt a Sed i ului Politico-A dmin istrativ (parter +
1 0 etaje), flancat de o parte i de alta de courile Uzinei
de utilaj petrolier i noile locui n e din partea de sud a ora
ului, de asemenea parter + 10 etaje.
Amplasarea noului cen tru civic a fcu t obiectul unor
studii care datorit necesitii legrii sale de vechiul centru
a pus n faa proiectanilor probleme d i ficil de rezolvat.
Inchegarea u n ui centru civic de O anumit am ploare a fost
ju tificat de dezvolta rea i i mportan a pe care o are oraul
n calitatea sa de capital de jude. Amplasarea centrului
civic la limita zonei istorice prezint unele avantaje deoa
rece n i mediata vecintate a n ucleului i storic ar f i produs
unele in versri de valori, pe cnd mult n exteriorul aces
teia ar fi dus la existena n paralel a unor zone cu impor
tan oarecum egal, dar de i ntere deosebit.
r:;g. 5 , 6.

!,nceroalfe de completare a J ronrului

Ca arhi tectur, cldirea Sediului Politico-Admin istrativ,

nu ni se pare o reuit a genului (propo riile turnului snt
g reoaie, iar legtura v izual din tre acesta i corpul cldirii
nu este de n atur s mbunt easc calitatea ansamblului).
A naliznd prezena acest ui element n contextul urba.p, ob
servm c dei nu obtureaz privirea spre cen trul istoric,
datorit att poziiei sale cen trale ct i nlimii, el dep
ete cu mult vechile domin ante concurndu-le, iar fa
de sil ueta vech iului ora, apare ca o vertical care nu se
ncadreaz armonios. Un element nou care i n tervine n
dezvoltarea localitii, este apariia blocurilor n partea de
sud, de asemenea parter + 10 etaje, fcnd ca ceea ce era
pn acum, un accident vertical n s ilueta cal m, dominat
de mulimea cld irilor valo roase, s se repete i n versnd
situaia : noile construc i i s domine prin masivitate i nl
i me si lueta general.

trzi i 30 Decembrie, n veci na t,a tea biseri'c i i

TrglLiui.

16

www.patrimoniu.ro

II

Fig. 4. P5t fulnznd n Piaa Republicii din,spre I}d. Catani lor, pnivliuoPllI n,registreaz ntr-o imagine pa nommic, constfllcii noi i ve c h i , de nl i m i dife rite,
pence.pnd n fll!ndnt turnul sed iu'luu pOll iti,c.o-:lJdl1lnisuraci v, silu et a m:l.sd,v5 a 'asei de eul mr5 casele pLooreti de 1a ncepuw l strazii 3 0 I ecembrie, hOtelul
anun\nd centlnu l , :lJpoi c1opotl1ia i buseri'<Ja Mitropoliei i n sf,r it, Ca,sa de oaspei.

Dac n cadrul oraului feudal privelitea era dominat

numai de vechiul i i m pun torul edificiu al bisericii Mitro
poliei nlocuit l a sfritul secolului trecut cu o construcie
masiv fr valoare plastic deosebit, n prezent silueta
este punctat att de noua construcie a biseric i i Mitropo
liei, ct i de hotelul recent construit, cu p a rter i ase etaje .
Prin masivitatea s a , cldirea Lotelului strivete volumele din
jur, iar mpreun cu biserica amin ti t formeaz o dualitate
de dominante care prejudiciaz ech i librul compoziiei urba
nistice.
Dei conceput ntr-o arhitectur modern, atrgtoare
i cu intenii de nscriere n cadrul centrului istoric, h ote
lul nu are lin amplasament potrivit, intervenind brusc i
masiv n silueta zonei vec h i a oraului. L a aceasta trebuie
s adugm i faptul negativ al demolrii unei poriuni din
zona istoric i modificarea vechii t ra m e stradale.

Aa cum artam, limita construit a oraului dinspre

nord-est o constituie Curtea domneasc cu componentele
sale, pe lng care treceau i ctre care convergeau uliele
importante ale Trgovitei .
Poriunea de trecere spre limita nat ural - Iazul Mo
rilor i mai departe rul Ialomia - a fost amenajat
ntr-un parc de odihna i recreare. Pe lnga faptul ca reedi
teaz o i magine disprut, n truct aici se aflau fostele g r
dini ale Cur i i Domneti, aceast amenajare a fost nece
sara i pentru ca oraul nu a vea o zona verde de recreare
i odihna. Vederea d inspre parc (fig. 1) prezinta avantajul
c permite O percepere integral a vechilor monumente
datorit faptului c este deschis privirii, nefiind ocupat
de construCii, silueta aprnd astfel clar conturat, accen
tuata de perspectiva ascendenta care se creeaza. I maginea

17

www.patrimoniu.ro

Fig. 7-9. S t r:z1le 30 DecembI1e , Ln.clustniei, BnllD<1Ji, C. A. Rosetti p sDreaz , al 'llu ri de comtruCJiile sec o l u l u i t reCl\.lt i p reze n t , cu elemente l1l'a vec.hi nglo
b ate i ve c h e a t'ram sllfadal asupra creia <1JClLm se ,i n tervine prin demolri.

Fig. LJ . Cu rtea Domneasc, cu v:lJloroaselJe sa'le componente : Pal-avu'l Dom

N icolae I3JIce u.

Fig. 1 2. Front de c a se de p e sur. 30 Decembe .d i n a doula j llll11taoe

scool ului JJI X IX-Je.a, carac terstic pentru zona cen,r ra:: H ora''ulua.

il

nesc,

BUseI1iaa

m a re

Tuunu l

Chwndli'ei,

ultJimlllll

domin. n d

evoC:tloo{

str.

f,ig. 1 3. SOf. Nicolae Blcescu, p,rin,c.ijpa1a aruer de Ilranz.it ,a ,oralI>111 i, modi

fica.r n a,cest .scop, p.ni!l ejll1<Le,re permanent vibraii monumentelor si tu a t e n
ltblligull plfof'fuU[lIi ei 10ngi vu.dlilliJJI, daJto,rt L ra,lUclllu1 intens.

F,ig. 14 . Clbrbum d i n pa ruea de nord a sOr:tzii N i co lae 13lcescu permite

apariia monlu mentelor Gurii Domneti, u n teresalH cap de perspecuiva.
Tu rnul Ghi ,dvei - n l11i n.batILLr
dev alor,ijiic,d monumentul, a n u n
in tmCl!rea n P<1JfC.

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 0. U n feno m e n p e oare I mai. n tlnum i 1:1. alte mOnll1;,ente; B i se

rica. SI'. I m p ro ri , a aj un,s s fie c uprins n t re ol di' ri de lOCUIt, a, tep'tn
du-i punerea cOJ'eSp'tunztoare n valo'llre.

9.

aceasta - cea mai caracteristic pnn posi bilitrile de per

cepere a ansamblului Currii Domneti - cuprinde trei do
minante, de l a sud ctre n ord : biserica Sf. Vineri, b i eri ca
Domneasc i Turnul Chindiei, care se pun reciproc n va
loare prin contrastul de arhi tectur, forme i proporrii exis
tent ntre ele. Conservarea palatului domnesc sub form
de ruin sporete latura roman tic a privelitei, legnd n
mod armonios biserica Dom neasc de Turnul Chindiei.
Defin itivarea noului centru civic al Trgovitei n u s-a
fcut dect n ultimii ani, i aceasta f r un plan de siste
matizare unitar, aprioric elaborat. Oraul nu p rezenta pn
acum dect u n centru comercial compus din trada 30 De
cembrie i strzile nvecinate, c u deschideri spre cldirile
cu caracter administrativ amplasate izolat. Prin dezafecta
rea pierei de alimente i t ransformarea vechilor hale n su
permagazin s-a creat nucleul noii piee administrative, Piaa
Libertii, care a mai
primit cldirile Sediului Politico
Admini trativ al j udeului i Casei de mode, constituind
astfel principalele compon ente ale centrului civic (fig. 3).
La acest n ucleu se adaug biserica Stelea, monument de o
deosebit expresivitate i valoare i storic i artistic, care
particip n mod fericit la componena noului cen tru civic.
I n prelungirea dinspre vest a Pieii L ibertii, pe B ule
vardul Libertii a fost aezat noul hotel Dmbovi a. Piaa
R epublicii constituie cealalt extrem a noului centru, nca
drat de biserica Mitropoliei cu clopotn i r a sa, Casa de oas
pei i Casa de cultura (fig. 4), cu avantajul ca faciliteaza
n acelai timp legtura din tre noul centru civic cu B ule
vardul Castanilor i strada 30 Decembrie, de la care ncepe
zona veche a o raului cu ramificaia d e strzi ce se deschid
spre Curtea domneasc .
Ansamblul format din cele dou piee, cu spaiul verde
d intre ele, este compus n prezent din n u meroase con
strucii noi, contrastante ca arhitectur i nlime cu restul
o raului. Singurele edificii
vechi care p articip oarecum
pierdute i puse n umbr de noile construci i snt bisericile
Mitropoliei i Stelea . Considerm totui ca un element favo
rabil participarea lor la nchegarea centrului civic, cruia
i reda u u n anumit specific i t radiie istoric . Cu toate
acestea ansamblul perceput este destul de d istonant ca siluet:
cuprinznd creteri i scderi alternative, ntr-o impresie
de n econtrolare dat de scara diferit a noilor construcii
n comparaie cu cele vech i . Parial vederile pot fi i ntere
sante cum este aceea ctre noul h otel sau spre biserica Mi
tropoliei, dar vederea generala nu poate fi tavorabil per
ceput fiind alctuit din prea m ulte elemente di ferite, cu
un aspect eteroclit.
Din t re strzile care formeaz o tram convergent ctre
ansamblul Curii Domneti, cea mai i mportant este strada
30 Decembrie. Ea face parte din vechea reea stradal a
oraului i a fost pn l a construirea noului centru princi
pala arter comercial . Desfurarea sa, de l a sud-vest spre
n ord-est, permite legtura dintre punctele majore de inte
res : zona Mitropoliei i a noului centru civic, Curtea Dom
nea c i zona de agrement. D i n specificul e i de strad
comercial, populat cu case de negustori, avnd l a p arter
prvlii, cele mai m ulte datnd de l a sfritul secolului tre-

cut i nceputul ecolului n ostru (dar probabil cu mu lte ele

mente vech i nglobate n aceste cldiri) rezult urmtoa
rele caracteristici :
- front de strada nchegat, real izat cam n aceeai pe
rioada dega jnd o atmosfera unitara;
- inexistena unor interven ii contemporane, n lun
gul fronturilor sale sau pe strazile nvecinate (fig. 7-9) ;
- un regim de nalime (parter plus unul sau doua eta je)
mai l1al t dect restul oraul ui caruia i conferea pna de
curnd car cte ul d centru ( fig. 1 2).;
. .
..
,
- regJ lll l D chls d e COl1strucl1 111 scopul valonflcaru
vadului comercial, regim pe care nu-l mai ntlnim n alt
parte a oPJului.
Profilul longitudinal al strzii 30 D e embrie este uo
curb, iar n punctul de maxima concavltate este aezata
biserica Trgului (sec. XV I I ) beneficii nd de una din cele
mai favorabile perspective pe care o are O biseric veche
n zona de interes istoric a oraului.
Caracteristicile de mai sus, comune i unor artere din
i mediata apropiere cum a r fi strzile Rap odiei, R osetti,
Ind ustriei i Brutari, snt valabile i pe n t ru strada 30 De
cembrie pn l a biserica Trg ului; poriunea care n cepe aici
i se termi n la confluena cu strada Nicolae Blcescu f.i i o d
mai puin valoroas . Construciile de p e aceast por Jlln
snt mai noi, regim ul de den itate mai mic, iar strada I
pierde caracterul comercial. A cest egmen t de strd . e e
m import a n t pent ru faptul c deschide o perspect1v InclI
rect asupra Curii Domneti, n ultima pori une aprnd
Turnul Chindiei i tu rlele B isericii Domneti. .
. ..
Strada Grigore Alexandrescu ncepe din Piaa R epubllcll
n locul unde s-a ampl asat noua Casa de cultura a Sindi
catelor i se termin n strada Constantin B rncoveanu care
face legtura cu strada Nicolae Blcescu . Este latura de
vest a evan taiului de strzi vechi ce se deschide spre Curtea
Domneasc . Caracteristica de strad aparinnd zonei de
v

Fig. 1 5 . CI dci re caracteri,stic pen ttru z.ona d e interes isr.or c :1 oral ui

mrL ure a arhitectur,ili secolului X I X , cave demon t reaz. neceSloarea <LsaJlafl l
zonei cen r ra : e nsu ficie nt de salubr, n copul recllp errii i pune ri,i n
valo:1Jre ,l vu t u ro r obile<:tiveJor de acest gen.

19

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 6, 1 7. In i mediata apropiere biseriai T.rglLlIui , drei re stalra,re aCtu I i rod vec h c tl1fillil'e cu cele t rei nume, a fost mrpl rusat5 rCICent c l d i rea
Potei ( prter + 6 emje) , c.re p.rin vokllmLl su aonnmsnez? nd,ru vor..b il cu con SDnvqiile din jur i m ai rules cu nnolHLmcnw! istoric

Fig. 1 8 , J 9. Biseric Tirgului rucoperjt5 n prez en t de c l 5 di ri necorespunz5tore, p o a re fi favo ra bil pus n valoare Plin demolamea cestom.

i n teres istoric este dat de mai multe elemente : prezena

monumentelor de arhitectur civil i religioas, coexistena
caselor nalte alturi de construcii parter, ducnd la imagin i
pitoreti specifice, existena caselor vechi cu un pronunat
caracter rural, jalonnd evoluia oraului . Strada este mpr
it n patru poriuni prin trei strzi de i n tersecie. Prima
poriune, care ncepe n piaa R epublicii, a fost parial
demolat prin construirea Casei de cultur, care a devenit
astfel cap de perspectiv. Al doilea segment, cuprins ntre
strzile Dr. Marinoiu i Primveri i, are un pronunat carac
ter urban att prin specificul construciilor de locuit, cldiri
vechi reprezentative, ct i prin prezen a Primriei munici
piului, a Bncii Naion ale ca i a altor construcii publice.
Pe aceast poriune, datorit legturii
nguste cu strada
Maior Brezianu pe care este aezat, se percepe frontal
printr-o caracteristic perspectiv biserica Lemnului (sec.
XIX). A treia poriune ncepe cu casa Lerescu, monument
de arhi tectur, term i nndu-se l a in terseci a cu strada Prvan
Popescu i este i mportant prin prezena de-a lungul ei a
unor construcii de arhitectur rural din care dou snt
monumente (casa Lerescu i casa Georgescu, ambele din
ecolul XVIII) (fig. 9). Ultima parte a strzii, ctre limita
de nord a zonei istorice, este caracterizat prin prezena
unor construcii mai ales parter, retrase de la strad, cu
spaii plantate ntre ele. Un fenomen aparte l constituie
situaia bisericii Sfinii mprai, perceput printre locui n e,
situ aie ntln it i la alte mon umente datorit probabil
reparcelrii loturilor i nmulirii locuin elor, favorizat i
el e ruinarea i abandonarea monum entului (fig. 1 0) .
Strada Nicolae Balcescu, fosta Cale Domneasca, este
vechea arter de tranzit a Trgovitei , spre care se deschid,
cum artam mai sus, sub form de evan tai, celelalte strzi
ale oraul ui. Dei este una din cele mai vechi strzi, pe care

se gsesc numeroase monumen te, printre care Curtea Dom

neasc (fig. 1 1 ), marcnd puterni c trecutul oraului, este n
:1celai timp una din strzile care au suferit cele mai multe
modificri : de la cldiri noi de l ocuine avnd p arter plus
t rei etaje, pn la blocuri parter + 1 0 etaje, la moderniza
rea profilului transversal prin
lrgirea lui, necesitnd n
multe cazuri demolri. Considerm c trepidaiile datorate
traficului intens duneaz mon umentelor nefiind indicat ca
aceast strad s devin principala arter de tranzit, ci
numai o strad de i n teres turistic, recomandndu-se astfel
devierea pe o centura exterioara a tra nsportului greu.
Zona istoric a unui ora este un loc ncrcat cu valori
simbolice n care locuitorii se regse c, au sentimentul con
tinuitii i aparten enei lor i storice.
Pornind de la schimbrile i n tervenite chiar n cad rul
noiunii de mon ument istoric n sensul lrgirii sale de la
obiectivul izolat la ntreg ansambl ul vechi construit, de
la schimbarea atitudin i i fa de mon umentul i storic n i deea
integrrii sale n viaa con temporan a o raului, s-a ajuns
:1stzi la o nou nelegere a principi ilor de restaurare i
rem odelare urban .
Pentru aceasta, considerm c i 1n cazul Trgovitei
este necesar o reconsiderare a tuturor obiectivelor de i n te
res artistic sau ambiental aparinnd secolului trecu t sau
nceputului secolului n ostru, att prin asanarea zonelor care
le conin, ct i prin punerea lor n v aloare. Procedin
du-se la recuperarea riguroas a tuturor obiectivelor valo
roase ale trecutului - i nclusiv a celor cu caracter civil -,
poate fi urmrit caracterul vech i urban al localitii, ntru
ct monumentele religioase, chiar daca snt numeroase i im
portante din punct de vedere istoric i artistic, n u pot da
numai ele singure referiri asupra evoluiei fenomenul u i de
arhitectura n cadrul acestui vechi ora rom nesc.
20

www.patrimoniu.ro

CONSERVAREA SPECIFI CULU I ORAELOR.

NNOIREA FONDULUI CONSTRUIT URBAN, UN PROCES LEGIC
Arh. GH. CURINSCHI

Cercetarea i toriei aezrilor omeneti, pune n eviden

un proces permanent de nnoire a fondului construit, dete ."
minat de uzura fizic sau moral a vechilor cldiri. Periodic
ns, oraele au fost obiectul unor reconstrucii substan iale,
cvasiintegrale. Nu este vorba de acele cazuri n care a e
menea reconstruc ii au avut loc n urma unOr calamiti
I l aturale sau rzboaie pustiitoare i n ici de situaii n care
orae depopulate, n urma prbuirii unor structuri sociale,
i-au reluat existena. Ne referim la fenomenul substitu irii
masive a fondului de cldiri vechi prin cldiri noi, fenomen
produs n perioade de avn t ale dezvoltrii unor societi,
determinat fiind de creterea populaiei, de cerinele colec
tivit ilor urbane privind o funcionalitate superioar i
un con fort mai ridicat. Desigur c formula rea plastic pe
care au capatat-o trans formarile urbane J. reflectat nazuin a
unor societi de a-i exprima propriul lor mesaj ideologic
i estetic.
In viaa oraelor europene se disting trei etape cnd pro
cesul nnoirilor a cptat un ritm accelerat : n perioada
de avnt a feudali mului, cnd fondul de baz al cldirilor
de locuit, executat din lemn, a fost nlocuit cu un fond
con struit din zidrie, n perioada de acumulare primitiv

a capitalului (Renaterea) i n perioada de dezvoltare a

capitalismului monopolist.
Con fruntarea ntre vechi i nou pe planul dezvolt rii
urbane s-a soldat ntotdeau na cu pierderi d ramatice de valor
ale patri moniului arhitectural i u rbanistic. Vech i mea I
interesul stilistic n u ali constituit criterii pentru menin erea
unor cldiri, avnd anse s supravieuiasc numai monu
mente greu de dezafectat prin masa i solidi tatea lor i cl
d i ri nzestrate c u valoare simbolic sau cele care mai satis
fceau n mod corespunztor func iile lor. Deosebit de
pgubitoare pentru patrimoniul arhitectural motenit au
fost proce ele petrecute n cursul ul timelor decenii ale seco
lului trecut cnd au fost demonta te vech i fortificaii feu
dale, care " stnjeneau" dezvoltarea oraelor, reconstruite
front urile unor strzi principale, demolate zone n tregi cu
caracter medieval. n R omnia, aceast etap de reconstr uc
tie este ilustrat, ntre altele, prin dezafectarea unor pri
ale zidurilor de incinta ale oraelor Braov, Cluj-Napoca,
Media, B i stria, prin i ncluderea n perimetrul istoric la Cl uj
Napoca i Sibiu a numeroa e edificii de ample dimensiuni, pe
locul unor con tfuCi i medievale demolate.

Fig. 1. Ora'llll. Piteti s-a nasollt C(\ trg p e b<1.za lI1lLI sat de tip ra,sfilIiat. Loml d e schimb, p ua 9a , deine(\ O pOzU \ i e ce ntra{, de u,nde se desraceau :lJrte
rele de ci'rcd<1.ie ldispuse mcLIal. In jU rLll a n ll l'll i i 1 900, strada ppincip':lJI de tra n z i t c u n ,at:C un pl10aes de urbanizare specific epoci fi ind mobiLata Oll
cl&rile 'reprezen,naitive a:e ,in titll,ilor de stat. In im:lJi!llea aeriliana dJatn,d din pe,rioada dintre cele dou r:lzboai'e monldiale se o b ;'C rva Cll c 1 alri,tate spaiul
ampl u al pie\lei i bi'se'ric Sf. Gheorghe , itu:lt n apwpiere.

21

www.patrimoniu.ro

pe plan internaional temeri j ilstificate n legtur cu posi

bili tatea conservrii patri moniului arhitectural motenit i
a specificului oraelor. R aportul cantitativ ntre vechi i
nou, din ce n ce mai mult n favoarea noului, amenin
s transforme cartierele i centrele i storice, pIna recent con
serva toare ale specificului oraelor, i chiar orae istorice
ntregi, n i nsule izolate ntr-o mare de construcii modern e.
Mutatiile survenite n obiectivele restavtrrii
Da'c de la apa'l1ia sa, n pef\LoaJda revolui'e i f.r,anoceze ,
nO'iu'I1ela ( i,dele a) de monument istoric, apl ilca't iniial iIluma i
vestigiilor antichitii clasice, a evoluat n sensul lrgirii
sferei sale prin cuprin derea altor etape cronologice, pn n
pragul anilor '30 ai secolului nostru erau Iu.ate n consi,de
rare ca monumente numai cldiri sau ansambluri cu carac
ter de unicat.
Prefacerile urbane produse n ultimele decenii ale seco
l ului al X I X-lea au antrenat i soarta unor monumente de
mare prestigiu cum ar fi Domul din Milano sau catedrala
Notre D a me din Paris c are au fost vadu vite de ambiana
lor medieval, realiznd u-se n jurul lor ample spaii libere,
piee, n spiritul arhi tecturii timpului. Cu toate prejudiciile
aduse unor mon umente prin anihi larea ambianei lor me
dievale, intervenia, pnvlta atunci se pare ca o valorificare
estetic, poate fi considerat n rndul primelor exemple d e

Fig. 2. Oroul Tg. Mure rCiprezlnta Vlari'anta tra",si'lv1\nean a ora,elor

trgu!ri. AUd puaa a cprat forma unei supr:lJ: rgli,r,i a srr zii pri",oipa,le
de umollzit. I n cursul ev.u: u i mediu bisenioa pa rdrual a fost nco n j ulra,ta
de o .puuennic CetaLe, da,r p.na catre 1 8 60 aeZiarea, dei nzetnata cu o
seam de cJad,irr,i ci v:e i religioase reprezcnuaoive, nu avea nca u n
ca,racter u rl>an contunat cu pegJloan.

dntre

Fg. 3 . Dl\pa 1 8 60, mai cu sea,m V1echea supmlargire .a strazii p.ru ncilpale
a fost ooupat perimetra,l de cldi.ri Oll regim n crus, de unde a re:z.UlLuat
a",sa,mbl u l centl1al "II
"Pi a,a Tran,da[jrilor".

otI1aului

Tg.

Mur,e,

esp.aruaJc1a

cLen,lLmjta

Fig. 4 . Ofo<lu l Trgovite ,face p ar,tIC

,trgu1'i,l,e devCinli'te reedj,n \ e
domneti. CurtCia domnea,sca reprezenta, n rapon c u onaLlI; medieva l ,
o do mi.nanta c;voogori c, siLueta omuLui fiijn d CoOm pleuata c u mele i
turrtJu'fiile Il,u il11 e'roa, se:or biserici clrdite de dom n i toni i tirove i . I n 0UtI1S11'!
procesului de Wbal1'1zare ,de la ,[,L nele secolUiLULi trW.H i ncepunu! secolului
nostru, s-.au meni,n.ut mp<O!ftlllriae de sca,ra eXlsuente anterior ntre monu
mente i m asa cladicri,lor de l ocut, p-reoum i densim'lelil scazma (\ co
srruqiei oraeneti.

(\stazi

Totui, adesea n virtutea m iestriei unor arhiteei i

urbaniti, confruntarea ntre vechi i nou s-a rezolvat prin
tr-o armonizare a n oi lor i n serii cu mediul preexistent,
constituind sursa unor noi valori estetice. ndeosebi procesul
nlocuirii treptate a vechilor cldiri a condus la o d iver
sitate stilistic care reprezint tocmai interesul unOr orae.
In anii de dup rzboi, n cursul unei etape istorice foarte
scurte, creterea populaiei urbane a globului de cteva ori,
realizarea ntr-un numr limitat de ani a unui fond de cl
diri care depete tot ce s-a pstrat din fondul construit
de ctre omenire n decursul secolelor pn. n prezent, n ate

integrare deliberat a unOr cldiri istorice ntr-un cadru

modern.
Cel dinti document teoretic care abordeaz problema
raportulu i dintre n oile cldiri i edificiile istorice, la scara
ansamblului urban, este Carta inte rnaional a restaurrilor
adoptata l a Atena n 1 93 1 . O disciplina a restaurarii urba..
n istice cu caracter tiinifi c s-a conturat ns sub aspectul
obiectivelor i al metodologiei, abia dup cel de-al doilea
rzboi mondi al, cnd distrugerile importante suferite de
fondul construit istoric al oraelor, au pretins l uarea unei
pozi ii fa de soarta sa v iitoare : restaurarea sa sau proce
22

www.patrimoniu.ro

F.ig. 5. Trg devenit .reedin domneasca i o<1Jpjtal a Tarii Mo l<dovei, o.raul SlLceaVia OOlLpa un oer,e n ncl i nat de ,forma un UL a m J'iteauru riisuurnat, de
unde a r.e z:u h:u o <si'Luet ou (1jspect etajat comip us &n m u lmea de tLItl'n.ur:i i mr:e, .difuzate pe nt reaga n ti ndere IU te<ritorvu]'lli <aez rii, evvdeniil1'du- e
n mport ou m aJsa oldi ri lor de loou i t exec uta,oc ull,i ial dIn lem n . Recon'svfuqia C()llJempOmna, ,apro a.pe intena.:a a o r,a.u l u<i, a urmat sugesnii l e furnlzate
de dvspunne<a n am fiveauru a Vlechi uU'ui ona ner'nd o geama de componel1te specifice noi, mm ar fl! pia\a cennnala, cu o l atura deschisa catre pei.s aj u l
nconjurtor i
etatea de Sca u n . I n geI1a roe,a :recent n acea,sta nou s1Jl1uonur a unor cldiri dezvolt aoc p e venicala, .insuficient contfoln,re d i n pu nctul de
vedere <ii I volumeoriei au atel]uat expresvvi taJtea si fue't ei isto.l'ic-oonscinwrt!e.

darea la o reconstrucie modern . Ca u n corespondent p

planul ansamblului urban pentru n Oiunea de monument
istoric a aprut n Oiunea de sit istoric, consfin it de noua
Cart in ternaional a restaurri lor adoptat la Veneia
n 1 964.
Desigur, pentru c a teoretizarile pe baza unui domeniu
al practicii s devin ti i n , s im pla atribuire a acestei cali
ti n u este suficient, e te necesar u n e fort de degajare a
unor tructuri, a unor legiti proprii care constituie obiec
tul domeniului. Sub acest aspect procesul de constituire a
resta urrii urban istice ca tiin este n curs.
D i n <oomp l ex<ul de l11u'ri i in'uervenii, caJ.1e to.ate la un
l,oc as,iJg ura sculvgatrda rea m<O nLLl11en<IJe!or, n fj'ecaf<C etapa i5to
r,i<c a , n funqi<e ,de graJdul de pas tr a r e al P<l'DfIl110I!1 iu l<ui mo
te'i1,i,t, de OllJnoJar.er,ea .a<oes<t lUia, de tradiii le n a i.onal,e e xp er i
ena ptatonirca i c ncepiile teol'e uice ale r,estaura'Dorilo r, n
funci'e de rWil11'ema'se aLue {)o nldii i c u c a r a c IJe r ob ieotiv atu
sulbie.C>tJy, a IPreV'a l alt cte un atI1 UI11 i<t aspec.t: inventarierea, cer
cetarea istoric i stilistic, ntre:inel'ea, n faza ,'l1'celpuw r ilo r ;
conservarea i restatrarea (l'entregirea i reabilitarea estetic)
n f'aza CO[1:s,r i'tJu ii <un,ci dirscilP.l ine .a restama I1 iJ l or ; reconstntC
tia 1n U I1mJa d i<s truel'i l olC r azb ou'lIJ u i ; valorificarea funcional,
indUldere.a n cir,o uiuul vli.ei i c o n tempo r ane n pe'I1ioada .de
dup ,raZJbo i, n cOl1ld!ile dezy<o ltarii turisl11 u l u i , a ,pwocu
parii de reol1'ualb il,izar<e a monu m cmel or sub aspeot .e,ooll1o m ic i
c uL u u r a l . n mOll11 em ul de fa patr<e a se cO'l1< vura ca o oo:mpo
nenta p r eVla:LDJ1it l r esta'lu a r iri integrarea urbanistic.
Aceste mutaii ale obiectivelor restaurrii se reflect n
tr-un ir de documente i luri de pozi ie ale unor orga-

nisme de specialitate. n 1 967, ICOMOS a difuzat o anchet

privind locul rezervat n colile superioare de arh itectur :
istoriei arhi tectur i i , restau rrii monumentelor i renovrii
centrelor istorice, militnd pentru pregti rea unOr cadre de
arhiteci capabili "de a pstra O contin uitate n evol uia
istoric i de a concepe orice oper de arhitectur, care
urme<aza sa se insereze n esutul unui ora istoric, nu numai
ca o poart deschis pentru viitor, dar totodat, c u rd
cinile adnc n fipte n trecut" . Este si111 ptomatic c u n for
specializat n restaurri depete obiectivu l conservrii "pie
trelor vechi" i se ocup de fapt de noua arhitectur, de
raporturile acesteia cu mediul istoric preexi stent. R aportul
ntre t radiie i contemporaneitate devine i tema central
a celu i mai recent congres ICOMOS din 1 974 de la B uda
pesta, iar simpozionul organizat de U . I .A., ICOMOS i
EUR OPA NOSTR A n toamna 1 974, n Polonia, cu prilejul
" An ului patrimoniului arh itectural 1 97 5 " dezbate tema ,..In
tegrarea arhitecturii contemporane n ansambluri vechi " .
In acest context, exprimnd cerin ele ridicrii n econte
n i te a n ivelului de trai al oamenilor muncii, preocuparea
societ ii n oastre socialiste de a pstra valo rile moten i te ale
tradiiei, ct i nzuina dintru totdeauna a ntregii noastre
culturi, a artei i a arhitecturii, ctre o formulare specific,
Partidul Comunist R omn promoveaz o concepie de o
nalt valoare teoretic i practic care s-a aezat la baza
recentelor reglemen tri legislative privind sistematizarea cen
trelor populate. Msurile referitoare la restrngerea perime
trelor oraelor i sporirea densitii, apropierea, n conse
cin , a reconstruciei de centru, pstrarea re elei stradale,

'

'

Fhg. 6, 7. Oraul Deva reprez i n t a vari'anna intr:1Ja:trp:1JC1Ca a aezroilor n care p rezena unei reedine nobiliare a slJmu l at procesul consni tLIiii unor
trasauuri lIrbaI1e . Raportul vimal specific ntre cent<rul obtesc, constivult l a sfr<inwl secoLlIl'lI'i al XIX-lea (fouo 1 890) i ceta,nea rid io:u pe o nJlime
c aJre do m i n oraul, a fost preluat de n o u l OCntru obtesc, dezvoltat organic
leganu. r cu cel vechi,

23

www.patrimoniu.ro

Fig. 8, 9. Sighioara psnreaz restllr din vechea incint dim jUflIl bi'sercii sf. Nicolllle d i n Deal, ct i zidurile incinvei care u rl11re C cornie l e pla
loului ndinat ,al unei cohine. I nc din se c ol u l ",1 XIV-lea, revr,sndu-se peste in c i n ta forti ficat, oraul a c obo r t n vale. P re ze n l a unor cartiere
denivel':1 tc creeaz ntre ele raporouri de interroflJdJii'on,are plasBc de unde !l'Czu.Jr o .raspundere speoia,I p e n t ru conservarea si,hletei o,ra ul u i de sus
f a\:I de sca ra i a pectul n o ilo r edi ficii exeouc:1te 'n om u l de jos, capabil de extensiune.

reprezint o reflectare profund a unor cerine obiective

ale dezvoltrii contemporane a oraelor noastre, ceea ce
confer sistematizrii, ca i ntervenie deliberat asupra struc
turilor urbane, opus dezvoltrii lor spontane, un consec
vent caracter tiin ific . Totodat, aciunii oarbe a unor
procese care pot condamna la pieire valorile istoriei urbane,
i se opune o legitate uman, aceea a respectului fa de
tradiie, exprimat prin ceri na pstrrii specificului arhitec
tural i urbanistic al oraelor, susinut de o metodologie
capabil s aduc vechile cldiri la nivelul de con fort i
funcionalitate al celor moderne.

tregul su i zonele oreneti mal noI. n mod aparent

paradoxal, cteodat, pentru valorificarea unuI monument
este mult mai important i mai urgent s se reglementeze
ce i cum s se construiasc n preajma sa deCt luarea u n o r
msuri c a r e ar privi monumentul nsui .
Conservarea i restaurarea monumentelor istorice ur
bane, luate izolat, degajarea acestora prin elimin area unor
excre cene
parazitare,
reconstrucia unor componente
urbane irosite se pstreaz n cadrul msurilor clasice ale
restaurrii . De ndat ns ce ambiana monumentelor, la
nivelul zonei, cartierului sau al perimetrului istoric al ora
ului, devine obiect al interveniei se intr n domeniul
resta urri urbanistice.

Reglementarea raportului ntre vechi 'i nmt, obiectiv fm

damental al restaurrii /1-rbanistice

Spre deosebire de operele de art mobile care pot fi

restaurate ntr-un laborator i a cror percepere favorabil
se asigur n condiii d e expunere muzeistic, monumentele
de arhitectur, legate de pmnt, pot fi valorifica te din
punct de vedere estetic, al perceperii lor favorabile, numai
n cadrul ambian ei lor n a turale sau construite, aceasta din
urm, aflat, n general, ntr-o continu transformare drept
consecin a caracterului d e mare mobilitate pe care l are
evoluia aezrilor omeneti . De aceea, a limita preocuparea
pentru conservarea i valorificarea siturilor istorice urbane
n umai la restaurarea fiecrui monument luat n parte nu
reprezint dect o latur a aciunii d e valorificare care pre
tinde, n mod obligatoriu, o reglementare d e ansamblu a
raporturilor funcionale i estetice dintre monumentele isto
rice i ambiana lor, dintre situl istoric considerat n n-

Re,sti<liUf'area mhanilsuica nu se l LmLueaza l a COJlJse.rva.r,e a sub

st.laJl1i m <l'te r i a1le 'a es'U'nu1ui urlban de v al oClJre i,srtorica, oi
V'ze.az COJlJservaJrea SaJU T.estahiLi'rea !\peci.fieului zonei st()fi,ce
sau a ,0 rau1U1i lntreg, sp ec ifi c rezru'lrat dintr-un i,r .de rapor
tuLfi care lCIiCioneaza la alllvdrul aa1IsambluIui lIrba.n : roaport/,erile

dintre mediul construit i situl natural (ntre ma:s iveLe ,con

st'I1uite i teri'1JorDlI'l rp.e c are nt tmp1antate, 't rarIllsmindu-'i
r'eoipr,o c 10 se.ama de 'oarraJOterritic i ; intre aezaJ.1ea in ail1'Slarmlblul
su i ruartJura J.1ico'l1 ju rto aI1e ) ; raporturi!e' dintre diversele
componente ale structurii urbane (maJsivele ,oonst r ui,tJe i .re
elaJlIa svraJdala, teri,to r illl'l O'c L1jp at i aiile libere, COUiSltrurC
i.j J e de masa i edriJf,irciile m ornum enta Le) ; raporterile ntre
etapele cronologice ale evoluiei organisrmtlui urban ( i!1tre
compon en tele unor ansambluri distincte ca datare i stil,
24

www.patrimoniu.ro

tregiri sau reconsrituiri efectuate .de ctl'e re taurator, ntre

componentele istorice conservate i restaurate i cele care
snt creaia restauratorului, i ncluse fiind n compoziia mo
numentului n procesul valorificrii sale, ntre monument
i ambiana sa n continu t ran sformare, ntre totalitatea
monumentelor di fuzate sau constituind zone nchegate cu
caracter istoric i noile cartiere ale aezrii . R estaurarea
urbanistic reprezint reglementarea raportului ntre vech i
i nou la scara ansamblului istoric urban.
Natura deciziilor poate fi condiionat de diferii para
metri n tre care tipologia aezrii ca rezultat al unei evo
lu ii istorice, gradul de conservare a structurii istorice, func
iile actuale ale zonelor cu caracter istoric i dinamica lor,
profilul soci al-economic al a ezrii. Zonele istorice, cuprin
znd monumentele cu valoare de unicat n ambiana lor,
pot fi conservate ca atare i valorificate funCional, pot fi
remodelate prin introd ucerea n textura lor a unOr cldiri
noi sau pot fi integ ral reconstruite cu sau f r pstrarea
vechii structuri stradale, a amplasamentului cldirilor, a
scrii i a densitii.

ntre diferitele cartiere). Toate aceste raporturi au o com

ponent funcional i una estetic.
Printre aspectele componentei estetice compoziia ansam
blurilor i a spaiilor li bere, dominantele arh itecturale i
urbanistice, modul de percepere a oraului din i n teriond su
i a siluetei sale din exterior, alturarea unor etape stilistice
distin cte, dein un rol important n definirea specificului.
R aporturile enumerate, genera toare de specific, trebuie
privite ca trsturi definitorii ale monumen tului istoric
urban sau chiar, ele nsele, ca deinto a re a calitii de mo
nument istoric. A conserva pecificul nseamn a pstra
consecin ele pozitive care rezult din existena acestor ra
porturi, de a le reabilita atunci cnd snt altera te i, n truct
oraul este un organism n continu dezvoltare, de a regle
menta continuu raportul dintre vechi i nou.
In general, de ndat ce depete obiectivul conservaru,
restaurarea, ca interven ie asupra unor monumente izolate,
ansambluri sau zone oreneti, se contureaz ca soluionarea
unui raport ntre vech i i nOu. Acest raport co mport cteva
trepte deosebite, in tervenind ntre componentele origin are
pstrate ale unui monument i cele care reprezint ren-

Fig.

1 0.

Copia

de

pe o

gr,av,ud

dn anul

sf. MihJJi l , cel e l a l re dou monumente

mat" f i i n d l ipsite de r u rt1lu,ni.

1 5 1 7 n fieaz GJuj u l ca lI.n ora fOrlhfLca t , ,domLnat categorj.c de v,oltbtnLbl i ver.tlm!.a bLse ;,ici.i gojce,
,re.;il!iLoase, cnre se evden i,az ca volum, bi erioa M.nsLi nii. Fnnui'soanlor i bbserioa nLbmit u:tenor " Refor

25

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 1 . La sfriwl seco l u : ui trewt ne vo i a eXLllllderii cen r.u l u i obtesc

mecLi:Lua ci :u p ropie r e , a lmui ansambhl reprezent:uuiv : Pi:l\.a Victoriei.

co ndu Ja c re3Jrea, n afam Ilnoirntei j'SLOrice a o n:LLlI'lLi C1ruj-N3Jpoca, drur n

Pig. J 2. Pnins n de.1. l u ni l e Wlaruhe, Tmp.a i deabul CeltllIi orau,[ B r,aov i-a psnrat stI1uctum a medtie val , exrenstunile din secol u l trecut i cO:e
conmporane rcrldu-se cre Cmpia Brsei. Edficare'a lotelulu.i "CaI'p ai" (ruh. Horia Creal,g) la limita de 'nord-est a hncintei 1Swnice constiJmie u n
exemp:1lI poz i t i v d e includere a u n e i arhirecwni modeme ntr-uI!1 mediu isroroic. Mobirlarea dealului CetlLi cu c ons t r u rii n o i de blocuri, c t i
impuanoarea nOll:Li complex al P o l i teh ni c i i pe o nI \;irme orientrut ctre cmpia mrsei reprezint o miti'lJalre j u d'LcLoas a siw hl,i i1Iamml, mbogirud
oraul cu noi compo nente speoirf ioe.

www.patrimoniu.ro

Reglementarea raporturilor ntre vechi i nou la scara

unei zone istorice poate prezenta o gam larg de soluii
avnd la un capt includerea unor componente moderne
ntr-o structur istoricete constituit care se menine, iar
la cellalt capt integrarea unor monumente rmase izolate
n cadrul unor ansambluri moderne . In cel dinti caz con
tribuind a ridicarea n ivelului de funcionalitate al zonei,
construcIa modern beneficiaz d e prestigiul ei istoric i
es ctic, n cel din urm monumentul istoric in tegrat trans
mIte adesea ansamblului modern care l i ntegreaz un carac
ter specific .

A naliza strr4cturii /4rbane, calea ctre dezvhtirea surselor

specifiothti o raeLor.
Descoperirea legitilor interne de dezvoltare propl"ll
fiecrui tip de aezare dezvluie sursele specificului deschi
znd calea unor intervenii contient d i rijate n favoarea
conservrii acestui specific, a restabilirii sale i a crerii de
noi valori urbane nzestrate cu specific .

.I

In ara noastr marea varietate a aezrilor se poate re

duce la cteva tipuri fundamentale. Chiar d ac majoritatea
a \ezrilor . s-au supr pus pste a p lomer :i o eneti apari
.
.
.
Il lnd penoadel antICe a IstOrIeI R omal1 1el, I n forma lor
actual, cele mai multe i au originea n perioada medieval.
C u excepia oraelor construite dup un plan prestabilit,
toate celelalte orae s-au nscut din tr-o aezare cu caracter
rural, pe msura dezvoltrii unor procese social-economice,
de aceea fiecrui tip de aezare urban i corespunde un tip
de sat.

Datori t . mobilit ii care caracterizeaz evoluia aezri

lor omenetI, componentele structurii urbane au o inde
penden relativ superioar celei pe care o au componentele
fn omenului d e arhitectur - funciunea, structura i plas
tICa - n general strns legate printr-o unitate dialectic
d e nedesfcut. Oraele care i rennoiesc periodic fondul
construit pstreaz adeseori trama stradal, parcelarea pla
nul, ,care i menin cali tatea de monument istoric . L a el n
condiiile unui anumit stadiu de degradare a unitii este ice
a organismului aezrii o seam de componente pstrate
- c mpozi ia u lor spaii i . an sambluri, perspectivele i
.
vedenIe panoramlce caractenstlce - pot fi socotite ca de
innd calitatea de monument istoric.
Pstrarea sau reeditarea unor componente ale vechii
structuri devine o surs de spcific n cadrul noului an
samblu urban . Un ora al crui fond construit a fost
obiectul unei reconstrucii in tegrale poate s . preia i s
conserve caractere specifice ale vechiului ansamblu urban
a tunci cnd sistematiZJarera zonelor deveni te obiect al renovrii
a luat n considerare legitile interne ale structurii orga
.
.
I11smulLu urban preexistent, pstrnd o seam de trs
turi ale acestei structuri, elabornd componente noi pe baza
aceleiai legiti .

O seam de aezri rurale situate n regiunea subcarpa

tic din ara R omneasc, Moldova sau n podiul Transil
vaniei, la ntlnirea n tre zona cu economie agricol i zona
cu economie pastoral, devenind n cursul evului mediu
centre de schimb, au cptat caracter de trguri . Posednd
un fond construit cu dispoziie afnat, aspect preluat de la
aezrile rurale pe baza c rora s-au nscut, trgurile, n
funcie d e relief, au structura reelei stradale radiar sau
liniar, centrul lor d e greutate constituin du-l vechiul loc
de schimb. Componentele lor monumentale se limiteaz la
biserici, ctitorii ale boierilor sau trgoveilor, la h an uri i
la case boiereti.

Spre finele secolului al X I X-lea numeroase trguri cunosc

un proces de urbanizare constnd din remodelarea sau
restructurarea centrului lor unde se edific cldirile monu
men tale ale unor instituii publice . Concomitent, n zona
central, de-a lungul traseului arterelor prin cipale, care ca
pt un caracter comerci al, se constituie fronturi construite

n ceea ce privete noile zone oreneti, dezvoltate n

afar perimetrului istoric, modalitatea n care se raporteaz
ele sub aspect plastic i funcional l a cartierele istorice ale
o.raul.ui poate c )I1tri bui la pstrarea sau l a atenuarea speci
.
flClillll zonelor Istonce ale oraelor i la conturarea lInor
trsturi specifice proprii, ale noilor cartiere.

",

"

n regim nchis, caracteristice oraelor cu un nivel de urba

n izare mai ridicat. Acestui tip de aezare i era propriu pn
dup cel de-al doilea rzboi mondial, contrastul dintre
centrul relativ urbanizat i restul aezrii, care pstra un

r i g . 13. Ol1au $i,bL'll " "," V U l dOlla

" l' I1ClJI1
' te Sll -c eSl' ve 'I n J' u r u 1 b'ISe f'L' OU , penUfU

ca

:lPOI, suc.cesiv "omul de jos", i "o-mul de sus" s fie pinse de ziduri.

27

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 4 . O fouogrrufie .din 1 906 red o vol umerrne uJ1ba,n a Sibiul\ tli &pro:1pe n eschim b.:1t. Sp.ar iile primelor dou inainte
hu:tle i pia:t comerci al ( " Micu l R i n g" ), .a l9mbl u dezvoltat u l terior prin "M:1Ucle Ring" .

caracter semiru ral . Exemple de orae dezvoltate pe baza tr

gurilor snt Piteti, Cmpulung, Trgu-J i u, Craiova, B acu,
Galai, Satu-Mare, Trgu M ure, Arad .a.
O a doua categorie de orae este aceea a cror n atere
sau dezvoltare se datoreaz prezenei unei reed i n e feudale.
n ara R omneasc i Moldova, aezarea unor curi dom
neti, n toate cazurile n marginea unor trguri, l a Trgo
vite, B ucureti, Iai, Suceava, Piatra-Neam a acionat asu
pra tramei s tradale care, chiar dac s-a pstrat i mportana
arterei de tranzit, a cptat forma unui evantai convergnd
ctre reed i n .
Funci i le ociale p e care l e capt oraele-reedi n e dom
neti constituie u n stimulen t pentru dezvoltarea unei acti
viti ctitoriceti, de edi ficare a n umeroase mon umente reli
gioase i case boiereti . Din toate acestea a rezultat o siluet
dominat de m asa pe care o reprezen tau cldirile curii
domneti i punctat de verticalele turlelor bisericilor i a
turn urilor-clopotni, di fuzate n ntreg perimetrul aez rii.
In Transilvania, edificarea unor castele feudale sau a
unor reedi n e nobiliare, n p reajma unOr sate, a stimulat
transfor marea t reptat a acestora n aezri de metel,gari
i negustori. Ca exemple, pot fi citate oraJele Fgra, Deva,
Oradea, Alba Iulia. Rolul pe care l j oaca sub aspect estetic
prezena reed i n elor nobiliare este diferit n funcie de
d ispoziia ace tora n raport cu aezarea. n toate cazurile
ca a i n fluenat structura st radal i silueta aezrilor.
Procesul de urbanizare de la finele secolului t recut i
nceputul ecolului nostru a condus la remodelarea sau la
restructurarea cen trelor acestor aezri i l a apariia unor
ansambluri reprezentative specifice etapei dezvoltrii capi
talismul ui.
In aceeai perioad, n ara Romneasc i Moldova (n
Transilvania sensibil mai devreme), a avut loc u n proces
de nlocuire a fondului cldirilor de locuit executat din
lemn cu construcii realizate din zidrie. Multe din noile
cl diri de locuit care fac apel l a stilurile epocii, romantic,
eclectic, art-nouveau i neoromnesc, au o valoare func
ion al limitat, un confort redus, pstrnd, totodat, carac
teru l afn at al vechiului ora. Cderea n ruin a curilor
domneti, cteodat chiar dispariia total a acestora (la
Suceava, Iai, Bucureti) a lipsit oraele de vechea lor domi
n a n t, iar valoarea siluetei zonelor rezideniale, determinat
de verticalele turnurilor i a t urlelor, a fost a ten uat de
noile ddi ri monumen tale ale cen trului . In Transilvania,
n schimb, ca telele pstrate sau ruinele lor impuntoare,
reprezint O component i mportant a i maginii unor ae
zri ca Deva, B ran sau Hunedoara.
In unele cazuri, procesul de urbanizare a aezrilor n
preajma crora s-au edificat i mportante reedine nobiliare

(tU

devenit pi,a a bise'J1icii p aro

nu a fost desvrit, el rmnnd n faza unei econ omii pre

dominant ag ricole, aa cum sn t : oimo sau B ran, cele
dou aezri citate obinnd statut de ora numai n zilele
n oastre.
In Tran silvania, n umeroasele castele n stilul R enaterii
(de fapt nite v ile-castel), n Moldova i ara R omneasc,
curile boiereti nu au modificat caracterul rural al aez
rilor n preajma crora s-au edificat, ele n sele fiind ree
dine ale unor latifundiari, centre de o rganizar e a unor
exploatri agricole.
O a t reia categorie t ipologic este reprezentat de ora
ele din Transilvania nscute pe baza unor aezri agricole
cu plan adunat, avnd ca dOl11inant cldi rea bisericii paro
hiale amplasat, a tunci cnd relieful o permitea, pe o nl
ime. Acest ansamblu forti ficat a constituit n ucleul monu
mental al oraelor de mai trziu al cror semn distin0ti v
este p rezen a unei incinte cuprinznd ntreaga aezare.
Paralel cu aciunea de fortifica re a aez rii , ncepnd cu
secol ul al XIV-lea, se produce un proces de nlocuire a con
struciilor din lemn prin construci i de zidrie avnd loc o
ndesire t reptat a cld irilor, elil11in area te ren urilor agricole
i a grdinilor aflate n preajma caselo r i nch egarea regi
mului nchis al strzilor la n ivelul n tregului ora.
Avnd n general drept ax o arter prin cipal de tran
zit sau dou artere p aralele, p ri nznd iniial n interiorul
incintelor rezerve de teren liber, aceste o rae au cptat,
cel puin n parte, o t ram stradal ordonat. n centrul
aezrii, de cele mai m ulte ori prin ndeprtarea cimitiru l u i
din preajma bisericii i n unele cazuri prin drmarea
incintei sale, s-a const itui t sistemul de piee centrale: piaa
bisericii, piaa comercial i, cteod at, o pia festiv. n
unele cazuri, n vecin tatea edificiului religios care, ca mas,
domina aezarea s-a edificat i un turn al p ri m riei expri
mnd a piraiile pturilor oreneti n curs de dezvoltare.
n c ursul secolului al XIX-lea aceste o rae i-au depi t
incinta lor, trama stradal n cadrul noilor cartiere orien
tat ctre localitile din jur, cptnd o dispoziie radial,
completat, cteodat, cu O arter concentric n j urul
zidurilor.
Procesul de urbanizare caracteristic secolului al XIX-lea,
dezvoltarea funciilor obteti a fcut ca, n u nele orae
(B raov, Sibiu, Cluj), n afara i imediat n preajma i n cin
telor fortificate, s se edifice noi ansambluri reprezentative.
D iferite aezri din Tran ilvania ilustreaz nc, n situa
ia de astzi, diversele etape parcurse n proce ul t recerii
de la condiia de sat la cea de ora. Astfel exist cteva
sute de sate nzestrate cu ceti rneti cldi te n jurul
bisericii, ntre care Homorod, Ca-a, Hrman , D rueni,
28

www.patrimoniu.ro

R upea, Cisndie i altele; eXista orae-trguri care au un

nucleu similar cu cel al satelor citate fr s ajung s se
lnconjure cu o incint perimetral de ziduri (Tg. Mure,
Aiud); exist orae ncon j ur a te cu ziduri care mai pstreaz
nc, parial sau i ntegral, n ucleul stesc format de biserica
prins de o i n ci n t fortificat (Media, Sebe, Sighioara,
Sibiu), altele n schimb, pierzndu-i incinta iniial din jurul
bisericii ( B raov, Cluj, Bistria).
A patra categorie de orae snt cele realizate dup un
plan prestabilit, fie pe locul unei aezri distruse sau deza
fectate (Timioara, Alba Iulia), fie pe locul vechilor rai ale
t urceti ( Brila, Giurgiu), sistematizate n prima jumtate a
secolului al XIX-lea, sau orae create n zona agricol din
Cmpia Dunrii (CIrai, Alexandria). O raelor cu plan
prestabil i t le corespund i sate cu plan prestabilit fr ca
s existe v reun exemplu de transformare a unei aezri
rurale ntr-una urban.
Luarea n consideraie a tipologiei oraelor din Romnia
scoate n eviden faptul c structura perimetrului sau ve
trei istorice a unora din tre ele reprezint un sistem definitiv
conturat, structura altora, n schimb, nu este ncheiat, fiind
susceptibil a fi obiectul unui proces de desvrire. n cazul
vetrelor urbane cu structur desvrit pot prevala msurile
privind conservarea sau restabili rea caracterului lor spe
cific i, cu excepia unor intervenii limitate a n oului n
interiorul perimetrului istoric, dezvoltarea substanial a
construciei contemporane, a cartierelor rezideniale i a
ansamblurilor obteti nu poate s aib loc dect sau c u
precdere n afara acestuia. n schimb, vetrele istorice ale
oraelor pot deveni obiectul unor in terven ii a n oului n
nsi perimetrul lor.
Dinamismul excepional pe care l cunoate activi tatea
de construcie n snul aezrilor din ara noastr ofer un
vast teren de analiz a realizrilor i nea junsurilor n ceea
ce privete conservarea i valorificarea specificului siturilor
istorice urbane i crearea unor noi ansambluri sau zone or
eneti cu amprent proprie.
m.ul A l b:\ I'llLia este rI'NI CUU rat n secolul al X V I l l - Le,a dup u,n

Fig. 1 5 .

l, ,

I
I!
I

'tI

1 'pl.. al Il' n
t !<\ it)). "(\Ii

;'ItJ'

...

,J r

.."

t .\ nt:l'A!f\ 'f
. i ,,'rt'YU,, , .,tlt " t k 1 \ l\t:f !l\J N1 jH a.
\

Arhitecttl urbanist figur centraL n restaurarea urba

nistic
Se poate pune ntrebarea : care snt limitele competenei
arhitectului restaurator i unde ncepe domeniul de rspun
dere al proiectantului de arh itectur contemporan i al
urbanistu l ui ; de asemenea, care este extensiunea domeniului
restaurrii u rbanistice, caz particular al sistematizrii i
ren ovrii urbane i unde n cepe reconstrucia i edificarea
urban contemporan?
Desigur c realizarea unei arhitecturi originale, a unor
noi zone u rbane cu caracter specific constituie o sarcin a
proiectantului de arhitectur i de urbanism contemporan.
Oriunde ns se pune problema soluionrii unui raport
ntre vechi .i nou , arhitectul re taurator trebuie fie pre
zent pentru a-i promova punctul de vedere privind con
servarea patrimoniului arhitectural, in cluderea sa n struc
tura organismului urban, modern, valorificarea reciproc a
vechiului i a noului n cadru l unui proces de integrare.
Acesta este i cadrul n care acioneaz restaurarea urba
nistic.
Complexitatea problemelor restaurrii urbanistice pre
ti nde ca specialistul utilizat n acest domen i u s depeasc
i profilul restauratorului de obiecte de art mobile i cel
al restauratorului de tip " cl asic" versat n conservarea sau
nlocuirea pietrelor vech i . Dup cum din cadrul complexu
lui de opera i i privind proteja rea, conservarea, restaurarea
i valorificarea monumentelor, n fiecare etap istoric a
evoluiei disciplinei restaurrii, o anumit intervenie a avut
11 11 rol prevalent, tot astfel din rndurile colectivului multi
disciplinar care se ocupa cu restaurarea, rolul principal i-a
revenit succesiv unei alte specialit i : istoricului arh i v i t,
istoricului de art, arheologului, ingi nerului conservator,
arhitectului restaurator. Abordarea problemelor de restau
rare la nivelul unor aezri va impune cu siguran pe
primul plan ca o fi gur centrala - pe arhitectul-urbanist n msura s coordoneze activitatea ntregului colectiv de
specialiti.
p h n p resL:lJbilir

II'I ..Il'!' f lo u pl\'(' n t l 1l

L-\R I . S B l! l\ C
" l I rfICIl I "11.111 \Ch {'/II )j'1

t IQt; ""',, !\t n Hj ur.

, ,1
l..

1\

l,vtlt l4".th'. n,

'i!t'- ,. ,11 .....u 1 t"

\ HOl\JU<U1H

1:'l't\\

'.... .,,1"'1\, hot

" .t' 04\

Il

l '

",.,\ . \1'lo{,\ / I'- ,

\ l -' '' I\\J'll l'''\ I \.tu

J' 11 l' :'i.:..' '"h\< Hu.I K,.-hl 1\rtthfl f"
'f I'I tLII urt rhf'
r

1'!A.'* "'\' 1 1 ( " 1.11;. 1

Hlt.:huf'Th4t>

-.

www.patrimoniu.ro

cu

L r :1.i11

,t.r;tdaJ

rectan-g.ulan- i foroific:l \ i i de fom, selat.

STRUCTURA URBAN A ORAULUI ROMAN, MRTURIE A TRECUTULUI

ISTOR IC *
Arh . EUGENIA GRECEANU

Istoricul oraului Roman ocup un loc nsemnat n

bibliografia de specialitate . M a i ales n ultimele d o u deceni ,
adncirea studiilor referitoare la trecutul oraelor romnetI,
dezvoltarea i publicarea spturilor arheologice, publicarea
izvoarelor i a consemnrilor unor cltori strini, au ntre
git armonios, au actualizat i au i ntegrat ntr-un context
unitar valoroasa monografie a Romanului, scris cu un veac
n urm d e episcopul Melchisedec tefnescu" oper care
pstreaz pn astzi o incontestabil nsemntate tiinific .
Folosirea acestui bogat material documentar la iden tificarea
valorilor istorice i artistice ale oraului Roman ne-a per
mis s constatm c structura sa urban, conservat fr
alterri eseniale, reflect - prin reeaua de strzi, prin
parcela re i prin regimul d e nlime - organizarea i insti
tuiile feudale care au determinat trecutul istoric al ae
zri i .
Delimitarea centrului istoric a p o rn i t de la analiza a trei
planuri vechi, dintre care numai cel din 1 8 1 8 a fost men
ionat pn acum cu referire la Roman2 :
1 . Planul care apare n harta celor cinci judee ale Mol
dovei, ntocmit n 1 790 de topometrii condui de cpitanul
Hora von Otzellowitz3. Scara hrii permite cu greu obser
varea cu ochiul liber a detaliilor d e plan, dar mrirea foto
grafic d la iveal preioase indicii privin d limitele i
parcelarea aezrii (fig . 1 ) .
2 . Copia d i n 1 8 8 1 a planului ntocmit d e Iosif von
l3raun n 1 8 1 8, reprodus dup fotocopia ce se pstreaza 111
arhiva Episcopiei Romanului4 i car constituie singura mr :
turie mai clar a originalului, disprut din arhiva primrieI
oraului n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (fig . 2).
3. Planul din 1 909, ntocmit d e inginerul Neculai MOl
sescu, al crui original ne-a fost pus la dispoziie de . arhitec
tul-ef al municipiului R oman, Leonard Gurgu (fIg . 3).

Compararea celor trei planuri demonstreaz c, pl11a 111

jurul anului 1 900, viaa de aproape ase secole a oraului,
al crui nume este pentru prima oar consemnat documen
tar n 1 392, s-a desfurat pe o suprafa mrginit spre
vest i sud de apa Moldovei, iar spre nord i est, de tra
seul actualului bulevard al Republicii (fig . 4). n acest peri
metru maximal, vatra aezrii din 1 790 se restrnge spre
n ord i spre est, prezentnd o extindere n cmpie spre
sud-est, n regim semirural. D a tele istorice de care dispunem
cu privire la cldirile existente, .precum i localizarea! cerce
trilor arheologice, demonstreaz ns c, nc din veacul
al XV-lea, limitele de sud, vest i nord ale aezrii erau
aceleai.

n 1 956, n zona de sud, mai jos d e cetatea m uatl11a,

s-au descoperit fragmente de ceramic din veacul al XIV-lea,
iar n zona d e vest, pe strada Jora, au aprut resturi cera
mi ce din secolele XV -XVII5 . In 1 97 1 , o cercetare de salvare
a condus la descoperirea unui cimitir de nhumare din seco
lele XV i XVI, precum i a mai multor locuin e din acea
epoc, n zona situat la in tersecia strzilor Petru J\.are
i Miron Costin6 . Acest din urm amplasamen t (fig . 4) per
mite ipoteza suprapunerii limitei de nord a aezrii din
v eacul al XV-lea cu aceeai limit din 1 790, rmnnd incert
limita de est, dei este fireasc presupunerea folosirii inte
grale a platformei nalte - respectiv marginea de est a
actualei piee 2 3 August - nc de la nceputul aezrii.
Ne aflm deci, n faa unui caz de suprapunere a vie uirii
n limitele unui perimetru relativ constant, ceea ce se explic
prin creterea foarte lent a numrului locuitorilor, apre
ciat la cea 2 500 n veacurile XVI-XVIF i care atinge
cifra de 6 1 96 locuitori n 1 83 28. Ca atare, etapele de evo
luie ale centrului istoric n u evide n iaz o extindere pro
gresiv, n jurul unui n ucleu i ni ial, ci o transformare lent
a structurii urbane nchegat la nceputul veacului al XV-lea .

ll u t ra i a fotografic aparin e autorului.

.
.
.
v
, MelcJ1Lsede,c, episcoputl DLLnar,ei
de J os, Chromca Romanulu t '
.
.
episcopiei de Roman, compus dupre dowment. e natonah-romane t
s t reine edite i inedite. Pa rtea antea de la anulu
p nc a an.ulu
B u c u re ti 1 8 74 ; Partea a doua, de la amd/t
Pt11'!,: .m tlele
.
nostre BU ure t i 1 8 75 ( Ch ronica Romall/lui I-fl) . Prescucr-tanJe ttt1u
oi l o r
e l unni m a i des c i tate s n t iJldicate n par.antez, dup prim a
meniune a lucr)rii respective.
2 Istoria Romniei, voI. III, Bucureti, 1 964, p. 679.
3 Orig in a l u l se ,afl Ja Biblioteoa ACaJdemiei R .S.R., cota H 456
D IX 2 - 1 790 i esre ntocmi.t llia o sC<1Jr oa'e n u pennite obser
wuea cu oc hi u l liber la ae,uaJiJ i.lor de p!.<1Jn. Mf>irea fotoafiJC pe oare
o rep r d uce m n e a parvenJ t prin bunvoina medilc ulrui Epifanie Cozre u.
.
4 PL<1Jn u l poart urmtorul ,ext : "planul t i rgului Roman. Coptat
Acest plan s-au copiat de subsemnatul ingineru ntocmit dup
n
Ri'/.. m a Trgullti Roman, fCta de ingin e l Iosif von Braun n a mt
i dup o copie a acestei Rizme fCttt de ingint; rul
i
Ingmer
a llgus t m
R o m an
Ca ri van Osvath n ClnI1
c om bi 1'!a ie CIt e c opie
Guir/o Ba ll ec . Conform CII originalul di
E. Cozarescu ) .
Ing. B ll rgllel . Ing. G. Gra to fti (111 lecuuI1a
elin
Precizam c n Istoria Romniei, III, p. 679, planul dlln 1 8 1 8 este pre
zenrat dept unul dimre cele mai vechi p l n u ri <1Jle o r.aelor din Mol

1714,

'

'

5 N . Zalh aria, M. Penrescu-Dmbovia i Emi,lia Zaharia, Aezri elin

Moldova. De la paleolitic ptn n secolul al XVlJl-lea, Bucureti, 1 970,

p.

3 0 1 -302.
6 S. Mori n tz, Les fOtlilles archeologiqlles en Roumanie (1971), n
" D :1cia" XVI, 1 972, p . 3 5 0, me.nioneaz urme de aezare din ve ac ul
al X I V-lea; (lIlltoarea cercetrii , arh g. D o mn i a Hordil, ne-.a dat pre

cizanile referi toare l a natufla descope,ririlor,

7

1816, 1817

1818

1831.

an

Romneascd.

1831.

rll

1881,
18/ 8 n

<1J

J:u'l

rectificnd

d<llt area.

Da.torit coloni,ei c3JtoJice i a nspeqiilor facute de p reLaii aces

tei c.onfe,itln.i , disp nem de informaii apr.oxim3itive cu privire l,a cifra
populaiei <liCC tui "trg bogt n locuitori" , cum ete numt Romanul n
1 5 6 2 de ctre IOaJn Be1silu s : cea 2 400 de locui,to-ri n 1 5 99, lund media
de ase 'Il1,(l mbri pentru o ['almillie, Gare r eZ LLl r din consem n,area a cea 400
de familii, fcut de epi,scopul Be,nn ardino QlIi,r,ini; un n 'Lltmr aproxima
tiv egal n 1 623, c,nd m i sionarul c a tol ic Andrei Bogos\:\vic relateaza
c n ROn1la.n snt 72 d e c.ase de ungur' catolici i 200 case de sch isma
tici; peste 2 000 de lowirto.r i n 1 6 4 1 , crnd P,etru Bogdan Baksic a rat
c n Rom<1Jn er" Lll mai n1llli t ae 1 500 locui,tori ro m n i , 3 1 u n gu ri cato
lici i 450 de ,armeni (vezi CLtori strini despre rile romne, voI : I I ,
Bucu.r,e ti 1 970, p . 1 39 ; vo\. I V , 1 972, p. 4 2 ; vo\ . V , 1 97 3 , p . 6 i
243-244). S e poa,re presLllP u l1e c d a t e: e amvnntte nu se refereau i la
pop'llrlaia satului poslunicil'or.

1881.

dov.a i

1392
1714

'

8.

[storia Romniei, voI. III, p. 676.

30

www.patrimoniu.ro

ntre nordul i sudul Moldovei, a determinat p e tefan cel

Mare s ridice, nc din 1 466, n apropierea trgului, una
dintre cele mai puternice fortificaii ale epocii, denumit n
documentele slavone " Novograd" - adic "Cetatea Nou -,
dar care apare n cronici i cu n umele de "Sm eredova" .
Aceast cetate, situat la cca 2 k m sud-vest de satul Gdini,
a conferit trgului R oman rolul de tabr sau loc de adu
n are a otilor lui tefan 13. Sistem ul de aprare a trgului a
continuat de asemenea s funcioneze, cel puin pn n
1 467, cnd R omanul a fost incendiat de otile maghiare ale
lui Matei Corvin 14.

Compararea planurilor vechi cu planul actual arat c,

n linii mari, reeaua de strzi s-a pstrat aproape n ntre
gime (fig . 4), R o manul deinnd astfel u n element esenial
pentru ilustrarea trecutului istoric, ntruct traseul str
zilor este pe deplin explicat prin prezen a celor patru insti
tuii feudale care a u determinat alctuirea i funcionarea
aezrii : cetatea i curtea domneasc, episcopia i trgul .
Prima funcie cunoscut documentar este aceea de ap
rare . Documentul din 1 392, m artie 30, al voievodului
R oman Muat i al fiilor si, Alexandru i Bogdan, este
SICfiVS "n cetatea noastr a lui Roman voievod"9. CerlC'elt ri'1e
arheologice efectuate ntre anii 1 962- 1 964 de Mi rcea M atei
i Lucian Chiescu 1 0, n zona actualei grdini zoologice care
purta din vechime numele de " Cet uia" 1 1 , au condus la
descoperirea cetii de pmnt muatine, n continuarea
creia a fost identificat sistemul de ap rare al trgului (an
ntrit cu palisad pe una din laturi), ce ocolea spre sud-est
actuala incint a episcopiei. R idicarea cetii de pmnt a
{ost situat de cercettori l a sfritul domniei lui Petru
Muat (nainte de 30 m artie 1 392), ea fiind creat - n u
att n vederea atacurilor externe -, ct m a i ales pentru
impunerea autoritii voievodale asupra Moldovei de sud.
Aceast autoritate fiind pe deplin consolidat n timpul
domniei lui Alexandru cel Bun, cetatea a fost dezafectat
n prima jumtate a veacului al XV-lea 1 2. Totui, impor
tana strategic a locului, situat la confluena rurilor Siret
i Moldova, precum i l a ntlnirea cilor de comunicaie
p. 3 ,

9 D.f, R . , A "
10

Moldova.

Veac.

XIV-XV,

voI.

1,

B uc u reti ,

13 L.
h i yescu , Principalele rezultate is torice ale cercel,rilor arheo
logice din cetatea mectieval de la G1dini (raion"l R o man ), "SCI V " ,
ercetrile arheologice de la
X V I I , n , 2, 1 966, p . 405-4 1 4 ; I d e m ,
Cetatea Nolt i cetatea Cr ciu n cl , " MaJterial.e i cerc e tri anheologice",
vol. IX, Bucureti, 1 970, p. 367-369, plaJnul cetii n fig. 2; G rigore
Une,che v.orniml i Simion d acluJ, Letopise/tl rii Mol d ovei , Craiova,
La" ediLa a I I I-a co m en o,1Jt de C. C. GiuresC/t, p . 44, 49-50 i nota
1 3 5 , p. 50, 1 4 7- 1 4 8 ; Ch ro l'l i ca Ronumltilli, I, p. 1 3 - 1 4 ; Cl,tori
strini elespre rile romne, voI. 1, BuclUfeti, 1 96 8 , p. 1 4 0-1 4 2 ; Isto
l'ia Romniei, voL I I , Buc u ne ui , 1 962, p. 5 4 4 ,
14 M i'f,cea Matei i L u c an Chiesou au e m i s Lpoteza re f,aJceru,i p al i
sadei t : rg u l u i - dup Jncendi'lll cliJn 1 4 67 - i a funqionrii a ces ue i
f o rt i f o a i i pna n ve ac ul al X VI-lea (o jJ. cit., p. 38-39). I po tez a se
bazeaz pe in fo rma J a l ui Geoofg Reichersuor.ffer, a1u'toml Chorografiei
Moldovei, pllblioata n 1 5 4 1 , ca'ne menioneaz existena la R o m a n a
dou cet\ i : "cetatea nou a Romamtllli, aezat pe lin es lng r1 uL
Siret . , . i cealalt cettlte OI n ume le T1rglll Roman". Precizm ns c

cercettorii <Lmintii citeaz pe ReicheIlsto.rfer dup o edu, ie d in 1 864

(O", cit ., p. 39, nOta 22), cu exml "dou ceti Ioane bine ntrite",
fra conlpl,eta,r,ea bi/7e 1 n tri te CII ziduri p u ternice " , care apare n tra
d lceofea recent a Chorogra"htei M oLeiovei (Cltori strini despre rile
r o m ne , vOI!. 1, p. 202), Ca at a re, i poueza funqionarii an u l u i de apa

1954,

hiescu, Probleme istorice 1n legtur cu

aezarea oreneasc de la Roman, "Studii

.r ane a t,r,gUllui pn n 1 5 4 1 trebu i e ma r i t cu noi /a rumen,te. Meniunea

M i rcea MaJoe i i L ucian

fortifica ia mltatin i

l u i Reiche,r,stOirfFer despre exil9ten\:a n veaoul al XV I-ea ,a unei c et ai

din piatr a o,rg u l ui , deosebLt de Cetatea Nou - Smeredo v,a, zidita
de tefan ce/l M a re l a Gklini, rmne lIb se mn ll l Mreb,r ii, pn la
e ven ou aJa ,con firmarr'e prn ceIlcet2l l:1Jrheologice fie ,a aparri i trgului
p nintr- ll n zid ,de pLaJ1Jra, fie a e x i sten e i ,lmei mri domneti ntrite,
care p ut ea fi privit - mai ades de lUl sor i n - ca ce''M a t r!?u l u i,

i m a,te'rinl e ,de nllw..eografJe i soonie. Muzeul m i,l,iuar cen/ural " , nr. 1 ,

1 968, p , 3 3- 3 7 ; Lucian Chiescu, Ceramica tampilat de l a Roman i
unele probleme In leg t u r Cit p ur tt orii ei 1n Moldova, "SCIV " , 00111 . 1 5 ,
n r. 3, 1 964, p. 4 1 1 -426.
1 1 Chronica R oman ului, 1 , p . 9.
1 2 M. Matei i L. Oh i esou , op. cit., p. 35-36.

Fig. 1 . Ora"! Roman In 1790, Ma r i re fotografic d u p "T-hrta c e l or

cinci jude\'e ale Moldove i " , ntocmit sub conducerea lui Hora \'On O t zcl
lowitz.

Fig. 3. Oraul Roman In 1909, P l an intOC mit d e

31

www.patrimoniu.ro

e C l 1 l a i Mo i seScLl.

' . - -

o
. "

;J. !

t- '

.'

;/",.
'

. '

. . '

F i g . 2 . Oraul Romall n 1 8 1 8 . Desen d u p ,copia din 1 8 8 1 a panulu,j n toc m it de Iosif vOn

3 - Mn tlrea Preci sna Mre. 4 - lliser.i'oa Sf. N ic o l.ae . 5 - 13iserioa P recista Mic. 6
sr. G heorghe.

Br-a.un. J - Epi.ioopia. 2 - Zona cetaii mlLatne.

Biseniea :l,nmeneasc 7 - l3i,seriea Alb. 8 - l3iserica

--

X I V-lea, la poalele platformei cetii, pe locul uneI lutrii 18

(vezi fig. 4 ) .
Necesitatea unei cercetri sistematice a vechii aezri
este demon trat de faptul c, n prima jumtate a veacu
lui al XV-lea, R omanul are conturate toate funciile ce vor
determina evoluia oraului feudal : loc ntrit, curte dom
neasc local, sed iu episcopal i trg, fiind greu de presupus
c ascensiunea politic i administrativ a aezrii s-ar fi
produs doar n ulti mele decenii ale veacului al XIV-lea.
n situaia de astzi, zona cetii muatine este nscris
n triunghiul format de strzile Proletariatului, Alexandru
cel Bun i Panaite Donici (fig. 4), ocupat de parcul grdinii
zoologice (fig. 5). Zona n u cuprinde dect cteva construcii
din veacul al XIX-lea i din pri mele decenii ale secolului
nostru : casa doctorului Theodori 19, aezmi nteie Melchise-

Stabilirea prin cercetare arheologic a ridicrii n aceeai

perioad de timp - sfritul veacului al XIV-lea - att a
cetii muatine, ct i a sistemului de aprare a trgului 1S,
pare s atribuie fortificaiei domneti rolul determinant n
nchegarea aezrii oreneti, concen trarea meteugarilor n
ju rul cetii fiind j ustificat prin posibilitatea de desfacere
a produselor lor n condiii sporite de securitate 16 Avnd
ns n vedere avantajele n aturale i geografice ale terito
riului, nu este exclus ca cercetrile arheologice viitoare s
demonstreze existena unei aezri care s f i precedat ceta
tea muatin i care s-ar ncadra astfel n procesul de nche
gare a oraelor medievale moldoveneti, ale crui origini
snt situate n veacul al X I II-lea 17. Pn n prezent, n con
diiile unor cercetan sumare i ocazionale, au aprut doar
unele fragmente de ceramic autohton din veacul al

1 8 N . Z ah a ri a , M. Petrescu-Dmbovip, Em. Zaharia, op. ci.t., p . 302.

;). a doctoru l ui Alexndru Theodori ( 1 798 - 1 8 76, p r i m u l medic
a l orau l u i Roman) - soro Proletar';).tlLlui nr. 1 - 3 , actualul sediu al
Muz,e ului de tinele naru,rii, a fo st construit n JUIul anului 1 849,
dup p roi,ecru.1 arhitectului Grisbeck.

19

15 M . Matei i L. Ghiesou, o p . cit., p. 38.

16 Istoria Romniei, vo: . I I , BlLCll11eti, 1 962, p . 29 1 .
17 M i r ce a MHe,i, Probleme de w!trtr oreneasc n Moldova me
die,a/. n ,.SC I V " , lO:ll . 1 6, n r. 3, 1 965, p. 5 3 4 - 5 3 5 .
32

www.patrimoniu.ro

......
.....-,
..

.::;::::.
IIIIII
1IIIiliIIIIII
rullllmm
lSD

1
2
3
'1

.5

Fig. 4. Cmtml istoric al o raului Romall " situaia acwal. 1 - Ce,tmea nlllatin. 2 - anu; de apf>:vr al urgu,lui. 3. Casa doctontlui Theodori.
A ezmnteie Mekhi,sedec. 5 . CapeLa fLmeMr a ep.iocopulu,i Melchi,sedec. 6 - Episcopu;:\ . 7 - BiserLca Precisna Mare cu uur,nll!-clopotn. 8 - Spi
4
{alut 9
FostLVl se
, mn,ar of>todox:. 1 0. Gasa pironu,Lui Br.uckne,r. I I - Crusa din ,str. Principare:e Unite m . 2. 1 2 - nserica Sf. Ni'colae cu w muW-c1o
Bif>ica Preei'sta Mic. 1 4 - C:1lsa Nev, rul!i din str. Cuza Vod >Of. 36. 1 5 - C:1lsa Sturza di,n stc Dobrogeallu-Gherea. 1 6 - Gim
potmi\. 1 3
nauul Roman Vod. 1 7
Casa v.ornicului Dome. 18 - Iliserim A ib cu IlIlf.nul-clopotni\. 19 - Biserica armeneasc. 20 - Scoala din tr. Cuza
Vod n'f. 1 2. 21
Ca'sa BllLoI,iu, 22 - Casa P mnou, 23 - Ga'1 V,lsille Ioachim. 24 - P'rmnua v,ech. 25. Buserica SI'. Gheor.ghe. 26. Gasa din stII'.
Vasile A.lecs.'\lndri nr. 8. Lcgenda: 1 - I .im itele orau:ui n 1 790. 2 - Limitele orruwlui 'n 1 8 1 8 . .> - Tram ,stna.druI cu V1aloa.re ,i,stQr.ic. 4 - U l i (\
Borova, 5
P'foprietatea trgull u.i . 6 - Propri'emte-'l episcopie,i. 7 - Gartierul :l!rmcnec. 8 - P , rop .ru e ta,r,e domne:1lsc. 9 - Sondaje Ia,,,heoloic e.
_

dec20 i capela funerar a episcopului Melchisedec tef

nescu21. n planul din 1 8 1 8 (fig. 2), ne surprinde absena
unei parcelri dense a -acestui teren cu poziie optim n
contextul urban, fapt care ne face s formulm - sub re
zerva confirmrii prin cercetare arheologic - ipoteza
suprapunerii curii domneti pe locul fostei ceti muatine.
Existena unei curi domneti locale la Roman este
acceptat ca funcie nc din veacul al XV-lea22 i este con
semnat documentar n timpul domniilor lui Despot Vod
( 1 56 1 - 1 563)23 i Gheorghe tefan ( 1 65 3 - 1 658)24. Pn n
prezent, singura ipotez de localizare a curii domneti a

fost formulat de episcopul Melchisedec. Comentnd textul

lui Paul din Alep, referitor la trecerea prin Roman a patri
a,rihului Maear>e, n 1 65 3 : "patriarhul se vzu silit a merge
la Bei (domni-vor), la politia (po1 i,s ) Romanului, care este i
ea reedin domneasc" , Melchrilsedec a;dauga ,n flot: "Se

vede c la Roman erau curi domneti, poate chiar n episco

pie"2s. A,cealS,t ipo'teza eslie ifltf'rmata de rdalta,rea lui Ioan
,leg;e rea bLser.icii Sf. Vineri ca loc de nmormntare a mamei domniro
m lun, Ana.stasia, loc de 11chei'ere a tratatului de a.lian cu Polonia n
1 4 1 1 ); exite.n a unei c:IJncelarii domneti - funqionnd de obicei ,n
c:lidPul Olrii - care a emi,s 1 2 <1JCl'e domneti, ntre 1 4 1 8 i 1 475, redac
rate n Roman, denumi,t i "Trg'l1 de Jos", probabil dup numel e epis
cop,iei ( D . l . R . , A . , Moldov(/. Veacul XIV XV, voI. J, p. X - XXXVI).
23 I,n r,aportuI di'n 1 562, aprilie 1 3 , Ioan Belsus, agentul de leg
tur al oUlfii imper,iale pe I,n g Despot, I1e.lateaz evenimentele petre
oure la Romal1 ln zi,le1e de 1 1 - 1 2 a:e celeiai lun i : sosirea lui Despot
n "Cet:lit'ea Romalll" , p.Lmli,fC(\ lui la esqopile i ,at-onLaolul .lui Voi'nea,
"lldll,[cit CII balli de Alexandrll Moldoveanul (Lpuneanu) s-I omoare
pe Despot" (Cltori strini despre rile romane, I I , p. 1 39- 1 <4 1 i
1 32).
2 4 RaporlJul privind a.cciv]tJ:lirea mi,sioll'l1ii i'ez,uire dLn Moldova n ani
1 653- 1 654, menioneaz: nS-a fcut ren drum la Roman, la curtea dom

2 0 Aezmi,nrele Melchisedec cuprrnd grdi,nia de copi, zidit n

.1 9 1 4, de V(\JlenL<1Jn, f'r.atele epi'soopului Meldrusedec ref'nescu, precum i
coala de dn,t'ri bi1seri,ceti, constmit n 191 1 .
2 1 Capela c:ue adp-ostete morlll1 Lnmi epLscQPllllui Mekhisedec tef
nescu a f09t c nsurui,t 'n 1 938, JllJtr-o arhitectm de forme naionale,
dup proieoml a,hi,tecDUlui Ion Berech.et.
22 Unul dinllI1e manorii domneti ai ruoLil,ui di,n 1 403, i.anuarie 7,
i anume V l ad Tuciaisahi, poart ti,tlu.1 de vonnic de Trgd Roman",
titLu care desemneaz pe cQldUICtorul LUn'ei cmi domneti, centrale sau
locrule ( D . l . R .,A . , Molaova. Veacul XIV, XV, \IOd!. 1, p. 1 4 ; Istoria Ro
maniei, II, p. 326). In a,far de aceast meniI'ne ,doaumen,nar, e xiste n a
cu,rii ll1:lii pO:1,re fi dedm din : imp,o f>t:1lna aGO.lidat Roma.nului n timpul
domniei lu,i Ale x:,run dflu cel Bun (sediuii noii epiuscopi 'a -rii de Jo,s" ,

IIIdlli ce i avea (It/mei reedina acolo

romnc, voI. V , Bucureti, 1 973, p. 502).
2 5 Chrollica Roma l lulu i , 1 , p. 268.

33

www.patrimoniu.ro

(Cltori strini despre rile

Belsius ( 1.3 aprilie 1 562), care consemn eaz existen a unei

curi domneti deo ebit de incinta episcopiei26. Caracte
risticile actuale ale structurii urbane, n zona cet ii mua
tine, ne fac s presupunem c terenul nu a fost ocupat pn
n veacul al XIX-lea, datori t prezenei unei curi dom
neti (ruinat probabil cu ncepere din veacul al X VIII-lea),
avnd n vedere urmtoarele consideren te:
- Proprietatea domneasc asupra cetii l11uatine.
- Absena n documente a consemnrii unui transfer
de proprietate ctre episcopie, n secolele X V-XVII (tre
cerea n proprietatea trgului nu poate fi luat n conside
rare, innd seama de deli mitarea - atestat documentar a teritoriului trgului prin ulia Borova).
- Vecintatea nemijlocit cu terenul - de asemenea
proprietate domneasc - pe care s-a ridicat, n 1 568, ae
zmntul mn stiresc cu biserica Precista Mare, ctitoria
doamnei R uxandra, SOia lui Alexandru Lpunean u27.
- Numrul foarte redu al construciilor - probabil
improvizate - care apar pe acest teren n planurile din
1 790 i 1 8 1 8, fapt care a permis amen ajarea dup 1 8 1 8 a
unui paiu verde, n care s-au construit, ctre 1 849, casa
medicului Alexandru Theodori i, dup 1 9 1 1 , aezmintele
Melchisedec.
Dar i n cazul n care ipoteza s uprapunerii curii dom
neti pe teritoriul cetii muatine n u i va gsi O confir
mare, structura urban actual demonstreaz prezena st
pnirii domneti, att n zona cetii, ct i n aceea a fostei
mnstiri, care se afirm ca funcie istoric prin incinta
spitalului unificat, construit n 1 872, dar care continu 010destul nucleu al spitalului mnstirii Precista, ntemeiat n
1 78 7 de egumenul Gherasim Putneanul, cu sprijinul activ al
episcopului de atunci, Veniamin Costache28.
Dac funciile de aprarc i de c urte domneasc au avut
o vieuire limitat, rolul lor principal fiind de a activa
dezvoltarea oraului n fazele sale de nceput, funciile de
sediu episcopal i de trg au crescut progresiv n i mportan ,
mpletindu-se i combtnd u-se reciproc pn n veacul al
XIX-lea, cu rezultatul imprimrii caracterului specific al
centrului istoric Roman.
I ntemeiat de Alexandru cel Bun n locul unde exista
biserica Sf. Vineri, necropol domneasc, devenind mitro
polie a rii de Jos n timpul domniei asociate a frailor
Jlia i tefan al II-lea ( 1 4 3 5- 1 442), rang pe care l va avea
pn l a sfritul veacului al XVI-lea - i pstrnd apoi rang
de preceden fa de toate celelalte episcopii moldovene,
episcopia R o manului a reprezentat timp de aproape cinci
secole una dintre cele mai putern ice instituii feudale ale
ri i . Posesoare a n umeroase sate, mori i poduri umbl
toare, scutit de orice dri i slujbe domneti mpreun cu

Fg.

5. ZOHa cetaI/. I?luatille. Este

(acDlLalul M u ze u de uilinele llla wrii) i

Melchisede,c.

ac opori ld c,asei Theodor i

u rla capel flmem 're a episoopalui

vizibil

toi slujitorii ei, avnd drept de judecat cu excluderea

autoritii civile (n afar de domnitor), episcopia a st
pnit, de la nfiinare pn n a doua jumtate a veacului
al XIX-lea, partea de sud a vetrei Roman ului, care cuprin
dea ctre est satul poslunicilor29. Proprietatea episcopi ei era
delimitat de aceea a trgului prin " ulia ci ubotreasc " ,
denum it n documen te i " ulia l u i Boru" , , ulia Bor
ova" sau "ulia Borului "30, dar prin repetate danii ale
domnitorilor episcopia a ajuns s stpneasc i teritoriul
trgului, care i-a rscumprat d reptul de proprietate abia
n 1 845, dnd n schimb o moie cu venit anual de 500 de
galbeni31.
I n ana:l iza 1;tr'lIicnurii urbalne, i,dentfjGarea u 1i e i Bor,ova
a flO's t Ipo,silb.I Jd' aJuorlt pl'e,cizriJi pe Icare o cOl1 i.ne ho,t amioa

d1l1

1 75 2 : " Ulia Borova 5at Citbotreasc cu un capt

rspu.nde spre Moldova, cu altul spre Siret"". E a comspundc,.
n planul actual, strzilor Bogdan Drago i Ion
de la Brad, aceasta din urm considerat ns cu
traseu, modificat n urma naintrii spre ora a
Moldovei (fig. 2 i 4).
Episcopia32, cu incinta nconj urat de zidul de

] onescu
vechiul
malului

aprare

29 Po, l ul1idi epi copl'ei Romanu1ui (r.ani Jliberi, s l ujilll d prin nvoial
pe 'domeniiJle mnstiI<ei) a,u clupri,ns n umeroase categorii de m e neug am.
Ei emu. sc'lloti'l i de ,toate drile care sllt pe la Clli trgovei", ntru.cl

"sf/1ta episcopie fr Imii ca acetia /'lIt poate tri" - V1ezi tefan

Olrea n u i Co,nst:mtun $enba.n, Meteltg/rile din ara Romneasc i
Moldova n Evul Mediu, B u culfe t i , 1 969, p. 86-87 (Olreanu-eban,
Meteugu,rile).

30 Documen ru l din 1 6 1 2 septembrie 9, re fe rtOr la co.n fl i'cbll d i n t re

Lrg i episcopie nsc-m dim m ig na r ea t,rgove\ilor cre sami posluniciJor,
un.de enau ,wt i l i de dri, citeaz a,fi'fll11'a \ia epuscopu l u i Mutm[an: " Acel
loc pn n lI.lia Borullti est danie i mii/tire a sfintei episcopii ele la
a./i domni ele mai nainte, clar ei ( po , l u n i6 i) llIt snt din trg i snt ca
1t/1 sat al sfintei episcopii i '/11t alt fost niciodat amesteca.i cu trgltl, ci
alt fost Cit I'oii deosebii" . (D.T.R.,A., Moldova. Veac/"l XVII, v o I . I I I ,
p. 99-1 00). DelilTIJ i,tarea este con[rma,t p r i n mrtu ria d i n 3 septe m b r i e
1 752, f c ut de hot :1Jm uc ii descnmari de Constalnt'ln Racovi\ pentru
rea ez are a pi'etrdor de hODar l a moua episcopi,ei (ChronicCl RomamtLui,
I I , p. 42-43),

26 Di n relJalarea l u i Belsius (vezj nOta 23) reiese limped e ex is te n a

wqii domneti, deosebit de lnci n va elPi c op iei : "d/tp ce l-au nsoit pn
n cas pe Despot, ce se ntorcea lr:u vwind di/l piaa curii" (;n text,
ex. theatro, lIIn de Despot ial ea SGlJun de judocaJt) ; "a venit aici (la R o
ma.n) cla re Despot, nsoit de o escort de vreo 6000 de ostai i ma!
ntli s-a ndreptat la biseric . . . apoi p rimit CIt cea mai mare cinste de
mitropolit i boieri, a fost cO/ldus napoi Ic! C1trte" .

27 Cu prlv ire la naura proprietii te r el1t ld u i , nruinte de r i d ic :1re a

mnstillrii Pre,cLsta Malre, nlu s,1tem d a.cond cu 1poveza l u i Epif,anie
Cozrescu, care Qfode c acest teren ar f.j ':1Jpa rmmt i n i ial tr,guJui, fiind
fo losi t ca cimi,tir orenesc (E. Coz'rescu, Biserica "Precista Mare" din
oraltl Romall, " M i erop tia MOI:dolvei i Sucevei" nr. 1 1 - 1 2, 1 964, p . 6 1 2) .
Meniunil1e dOCLll11enta,.e stab i l esc cu cer.uiw:dil1le lim iua'l'e.a " d i n v echul11 e "
a p'ropIiel<\'i ungului prin ULia Bo,.ov,a, oorel1lLl man uirii P re,c1sr a fiind
ca atare siuu'aJt n aria stplni,t de ep isco pi e i n i' l11ccLai ta vecilll r..1 t e
a celrii m u Hi l1c ,
2 6 Ln re mei at ,n 1 568, mnsliuea Precisua Mare a avut o 1storie

3 1 Chronica R o mallltlui, II , p. 35, 77, 1 98 , 20 1 -204.

32 Buserica epscopal ,de :1Jst z i , aar,e a in IO.a ud t bi,serca Se. V1 ner i

din timplul lui AJexandru cel B u n , ,a .fost Lnc(lp'u.t de P.etnu Ra,re, n
1 54 2 i a fost terminat de [iltl s;J,u IIa n 1 550. Ea este Un v al o ros
exemplar al coli.i de a.rhitecDu'r m oLdoveneasc Ide ur adi ie bizaJn,tn, iar

transformrilJe suem'te n u r m a cutremurelor (care au alfeGtat n s pe cial

registwl tur:elor), S:1JU grefat apmoni os pe str,lIICVlIra o'riginar, palst r n du - i
eleg:1Jnra i demnlitarea. D1n i nc i,nDa medieval se pstreaz zudul de ap
r,aIDe QU metereze i turnul-clopomi, a,: c u i p a rter, ,real izat n timpul
episcopultli Leon Gheu.oa ( 1 780--- 1 786), a ost adnlii r,aJb i1 ntregit n
1 88 1 - 1 882, din i n i iativ,a episcopulu.i Melchisedec .tefnescu, d up pm
iect u l arhitecuu :ui Al e x an d ru Orscu. Cldirile din incint snt refcute
n a dOlla jumuate a veacu:ui al X I X-lea. lJucrarea p'ri.ncpaI pruv ind
i,storicul episcopiei Romanului rmnle opera citat a episco p ul u i Me:chi
sedec $vef;J,n escu ( vezi nona 1 ) . Pentru bi.bliogralia r e c e n t , vezi Sca rht
POT'CeSCLl, Biserica episcopal din Roman, B u ou re ti , 1 970.

frmntat. Bi,serica cu hl1a1l11ul " J\Jdo r m i re a Maicii D.o mnulu i " a fost n
repeDate rnduri a.V1a1riat de cu,t'rcmUll'e, are alU impllls refaceri ra,di.cale
n 1 75 3 , 1 787, 1 826 i 1 83 8 . Ln fOJ1ma sa ac Duala, biserica are o arhirt:ec
mra Cll p 'ro nun illl,fJuenye de b aro c i nleo.alasici.sm, pstrnd n s n
naos sistem u l spec lfi c mol dovenesc al aJ1ce l o r diagona.le pe oare se ridica
1Jtll'I,a, precum i ponnrea l"l'ulchiat a ,absid elo r bterale, un formula pla
nU11ui pseu do .triLo b a t. Turnlll-c1opoul'lIi\a rep re zin t ultimul fragmel'llt al
mnstirii oare n c onj u,fa biseri,ca i despre cave Hora von OtzelJowitz
nota, n 1 790, c " mnstirea ar plttea servi ca jmnct de rezist e n m
potriva ltI1IIi atac tl.rco-ttar, dac i s-ar face reparaiile necesare la
zidtlri i pori" (E. Gozarescu, Istoricul bisericii Precista Mare din oraul
"
Roman, III, " Mi tro pol i a Moldovei i Su ce ve i , nr. 1 1 - 1 2 , 1 965, p. 637).

34

www.patrimoniu.ro

fig. 7. ZOlla Josl ldlti sat al jJoslltllicilor d i n , p,rL(l:l de s u d -e s t ,a cencrului

i st o rjc
vzur di n ulL f I l u l epscopi'e i . I,n stnga C'le v i z i b i l b i ser,ica
r. Glh eonh e .

rig. 6. fpiscopia Romallullti. Biserica i p a rc u l , vzute d i n t u rn u l-clo

potni\

celare foarte dens att spre est, de-a lungul strzii Cuza
Vod, ct i spre vest, pn n albia M oldovei (fig . 2). Deo
ebi rile de rel ie f fac ca, pe terasa nalta, parcelele strzi lor
tefan cel Mare i Cuza Vod s fie foarte ordonate, pn
la ntlnirea cu regimul di fert de p roprietate al cartierul ui
armenesc. La vest de Ulia mare, panta teren ului determ in
o pa rcelare neregulat, adaptat traseului ulielor, ns tot
att de dens . Amplasarea celor dou biserici din zona de
la vest de Ulia mare, Sf. Nicolae36 i Precista Mic37, este
nc o mrturie a concen trrii breslelor, fr a fi conclu
dent pentru g ruparea lor, n truct d i n i zvoare e poate
de= uce existena unui numr mai mare al bisericilor de
breasl : n 1 64 1 , Petru Bogdan Baksic scrie c , n R oman,
n afar de episcopie, mai snt nc apte biserici " a le rom
n ilor", unele de zid i al tele de lemn38. Scznd cele trei
biserici de zid n fiin la acea dat (respectiv cele dou
biserici domneti i biserica Sf. Nicolae a neg ustorilor ro
mni din cheii B raovului, preluat ulterior i refcut de
cele trei bresle asociate ale iganilor), scznd i biserica de
lemn din satul poslunicilor, care exista probabil n veacul
al XVI I-lea , rezulta existen a a nca trei biserici, firesc ntre
inute de bresle. Dintre acestea, dou au d isprut, u n a desi
gur cu hramul Sf-ii Arhangheli, n truct la srbtorirea
acestui hram avea loc praznicul celor cinci bresle asociate
al caror statu t a fost redactat n 1 64 1 . Cea de-a treia, Pre
cista Mic, a fost refcut de zid, ntre 1 79 1 - 1 8 2 6, pe locul
vechii biserici de lemn (vezi n ota 37).
R even ind la Ulia mare, compararea plan ului din 1 8 1 8
(fig. 2), c u cel din 1 790 (fig. 1 ) demonstreaz c parcelarea
ce se pstreaz parial pn astzi n u este o realizare a
veacului al X IX-lea, cum se c redea pn de curnd, ci repre
zint structura centrului comercial al trgului medieval.
Chiar dac, n elevaie (fig. 8-9 ) , arhitectura poart am-

i cu parcul ce coboar n lunca M oldovei (fig. 6), i maIll

fest proprietatea pn la limita uliei D orova printr-o
densitate relativ redus a vech ilor gospodrii i printr-o
reea de ulie cu traseu neregulat, adaptat pantelor teren ului
(fig . 2). n aceast zon se contureaz dou enclave : cea
mai veche, fosta mnstire Precista Mare, apare cu incinta
in tegral conservat n planul din 1 8 1 8 ; d i n ansamblu, se
pstreaz astzi biserica i turn ul-clopotni, spitalul ocu
pnd locul chil iilor de pe latura de sud. n livada mnstirii
s-a con truit n jur ul anului 1 9 1 0 fostul seminar ortodox,
realizat n tr-o arhitectur de forme naionale.
A doua enclav este fosta mahala evreia c, dezvoltat
n prima j umtate a veacului al XIX-lea n perimetrul str
zilor Principatele Unite, Sucedava i Ion Ionescu de la Brad
(fig. 4 ) , zon n care in ventarul din 1 8 1 8 consemneaz baia,
colile i pitalul evreiesc, con trucii care se pstreaz pn
astzi, cu unele transformri . Fa de 1 8 1 8, reeaua actual
de ulie este parial modificat, avnd ns un deosebit pito
resc, ca de exemplu n cazul strzii Vlad epe cu cele
cinci sinagogi.
Spre est de episcopie, prezen a satului posl unic ilor se
manifest n toate plan urile, inclusiv cel actual, prin parce
larea semi-rural, cu grd ini mari (fig. 7), prin traseul capri
cios al ulielor (nu numai pe suprafeele n pant, unde
acest traseu este explicabil prin adapta rea la teren, dar i n
zona relativ plan care se afl la e t de str. Tineretului),
precum i prin caracterul rural pe care l-au avut n trecut
casele, demonstrat prin cteva exemplare de un deosebit
interes ce se pstreaz pn astzi . Localizarea satu l u i poslu
n icilor se bazeaz pe i n formaia construirii n 1 848 a bi se
ricii Sf. Gheorghe pe locul cimitirului poslunicilor33, pre
cum i pe n umele de " mahalaua Pop uilor" pe care l purta
aceast zon n veacul al X Vlrr-lea34 nt ruct etimologic
n umele de " Popui" deriv de la cuvntul slav " popov i " ,
care n eamna " cei ai p opii" s a u " cei d i n satul popii "35.
n total deosebi re cu spaiile vaste ale episcopiei i ale
posesiunilor domneti, precum i cu regimul semi-rural al
satului poslunici lor, zona trgului se desemneaz n plan ca
un organism net individualizat prin parcelarea de maxim
densitate care apare de-a lungul arterei comerciale a "Uliei
mari" (actuala strad tefan cel Mare), continuat cu o par-

36 Bhserica Sf. N i col ae , a,pa, r , i,nn d celor trei brerue asoci<:tte a l e iga
a fost ncep u t n vremea ephscopllui I o a,ni o h ie ( 1 74 7 - 1 769) i a
fost s fi n i t de ep i,scopu l Leon Gheuca ( 1 769- 1 786), ,nJocuind vechea
biser,ic de lemn a ne gus to ri l o r br<:toveni, C<1Jre exisua n 1 600 i al crei
h r,am fu se'se ales prin leg1Vtu a ctitorilor cu bise rica Sf. N ico l ae din cneii
Braovlul,ui. CLo p o un i a de z i d a fost te r mhn <lit n 1 8 1 0 ( ve zi Gh. Zaha
reoc u , Biserica SI. Nicolae din Roman, 1 93 3 ) . Biserica a.re un p l a n
pseudo-tri :obat, cu tu rl a n ao su l ui descrcat p e aflce d i a go n ak Inveli
torile de lali :lJclUale, cu ['orme baroce, a u ,n.! cuit n 1 8 79 vecil e
nilor,

33 I n for n;. a ( i e prim i,t de la E. Gozi'iresl'u . B i se ri c a se Gheorghe a

Fost co n su m i t5 n 1 8 42, I l11g O vec h e bhse ric de lemn ce a c O M i n u,a t
s existe pn n 1 85 1. P i san i a ami,nuene dr.e pt ct i to r numai pe posteI.niclLl
rigore Done i pe SOia sa E l e nco, dei .]a zidire :tu c on Drllb u lt m ai m u l \. i
eno,ri'ai - vezi N. G r . Ste\ou, U n boier romacan, vomiwl Grigore Done,
R o m an 1 942. Din punct de V1edere ar,hitecuural , biserica prezJll t o ime
resant l11'bi,n':lJre :l t nad i \ i iIQ'r po t-biz,antLne (ca;,ote i mr:e pe p a ndan tivi
p l a n p eu.do-tniloba't ) cu p lternice un fl 'lle nye E m pi're, m an i fe,state n sp e
cial n compoziia f<:tpdelor.

37 13i, erica PreclSta M i c , Cll h m m u l l n unane a n bi se r ic , a fost con

d i n zid, n,tre a n i i 1 79 1 - 1 8 26, pe l oc u l unei vechi bi er i c i de
l e m n . P l a,n l1'l tri,loba't, Cll ullm-clopotni, d eoro at p e fa ada de ve t, are
ll' avee l e n avei acope!fite cu bolli ",a veJ a " . Pd v oru l Oll colo <1Jne llO,scanC
de pe l auum de slId a fost aduga,t 111 1 8 55. Decorul HOI"<1II, vipic mUn
r,enesc, al che.narelo'r de p i'a,vr de la ferestre i p o rt al , esve singula,r n
sumit

34 N . G r . Soec u , op. cit.,

.n SC lml<are pe ca.r te, in 1 794.
35

nvelioori de in d r i l .

on orm

precizri lo r

p.

8.

p r.i,mite

Del1lm i rea

ma,h al a-lei apare ntr-o

Roman.
de

la

pr,of.

Lon

Rarlu

38 Clil'Ori strini despre rile romne, v,o ! . V, p . 243-244.

Mi 'c,e a.

35

www.patrimoniu.ro

I. 'ig. 8. D /(,gh en ilc tlill str. St cfan

cel

Mare

nr.

ele boltite respect parcelarea ongJJ1ar, suprapunn du-se

n adncime pe trei nivele, pentru a compensa ngustimea
loturilor. Ele dateaz cu certitudine din veacul al X VIII-lea,
existnd suficiente premise istorice pentru data rea lor n
etape anterioare.
A san area, restaurarea i valorificarea Uliei mari din
R oman ar reprezenta un nsemnat act de cultur, ntruct
aceast zon reflect - cel puin prin substructur i prin
parcelare - i mportana economic a trgului feudal, aso
ciat c u un sistem bine p recizat de o rgan izare administra
tiv i j udectoreasc, ceea ce constitu ie n esen un docu
ment de cultur o reneasc romneasc . Dac n docu
mentle Romanu'l ajpMe cu GlJlbmele de trg ,albia 111 1 4 0 8 4 , el
ete nomnallzat ca " trgui lui oman ,pe MoJ,dova" n Lista
oraelor4 1 , a c.tuit ntre 1 3 87- 1 392, f<llp t 'car,e ntr.ete i'P o
teza nchegrii aezrii oreneti nainte de ridicarea cetii
muatine. Data trgului anual (privilegiu rvnit de aezrile
medievale) este cunoscut din h risovul lui tefan cel Mare
din 1 458, aprilie 1 2, prin care oamenii episcopiei snt scu
tii de taxa de trg " pentru ziua de Sf. l lie"42, adic la
2 0 iulie. n afar de trgul anual, R omanul avea i un trg
sptmnal, consemnat documentar n 1 6 7343 i dou centre
de nego permanent44, denumite tot trgu ri : Trgul-de-sus
sau Trgul vechi , care se afla n faa mnstirii Precista
(ulti mele cmri de carne au fost drm ate curnd dup
1 9 60) - i Trgul-de-jos sau Trgul nou, care se afla n zona
bisericii de breasl SI. Nicolae.
n flori rea economic a trgului Roman a implicat eXIs
tena i dezvoltarea a n umeroase meteuguri, nc din vea
cul al X V-lea, cnd snt amintii meterii zidari care au
lucrat la Cetatea Nou n jurul anului 1 4 8 445 ; semn ifi cativ
este i faptul c, n 1 4 36, Ion croitorul de R oman i tri
m itea fiul la B raov pentru a nva meteugul tunderii
po tavului45. n prima jumtate a veacului al XVI-lea snt
amintii Toma fierarul din R oma n47i Marcu estorul din
Rom an4B, dezvoltarea meteugurilor fiind demon trat i de
c reterea comerului extern, n special a comerului cu Bra
ovul, n care R omanul ocup al doilea loc, dup Brlad49.
R eunirea meteugarilor n bresle, form de organizare
s uperioar friilor din veacul al XVI-lea, are loc la R oman
ctre n ceputul veacului al XVII-lea, acest o ra putndu-se
mndri cu redactarea, n 1 64 1 , a primului statut de breasl
din Moldova, ceea ce se explic prin conti nua dezvoltare
economic a trgului, care ajunsese s ocupe locul al treilea,
n o rdinea importanei comerciale, dup Iai i Suceava50.
Statutul din 1 64 1 este ntocmit pentru ci nci bresle asoci ate :
bl narii, croitorii, abagiii, cojocarii i brbierii. Dint re nu
meroasele bresle care au existat, doar o pa rte snt consem
n ate documentar, dar este remarcabil diversi tatea criteriilor
d e grupare : pe naionaliti (breasla a rmenilor)5 1 ; grupuri
etnice (breasla iganilor, cu statut din 1 706)52; loc de batin
(breasla braovenilor cheieni , constituit n j ur ul an ului

49-53.

p renta unor refaceri efectuate n special dup 1 85 0 39 ,

P I V I1 1 -

3 9 l n rerven \ i i l e veac u l u i al XIXlea n arh ireClllr:l oraL\ll u i Roman

:lU fost determi.nate att de frecvena cLtremu rdo,r care :1 LI aviur loc ,ntre
1 78 1 i 1 8 3 8 , ct i de i n cendi u l oar.e a bnDLlit aezrure a n 1 84 5 (vezi
hrollica R omall/tl/ti, I I , p. 204) . I n allsambLLLl " U l iei mari " , ce l mai
vechi tLP a l locu irn\e i cu d u gh e an la md, - ,anterior uncelldi'lll u i
p.r.e zi nt n fa\ada priI1ci'P aEi un part e r , : n gelleral bolt it " a vela" pe

Fig. 9. Casa dill s/.r. Stefa/l cel

s0ound, biserica a rmeneasc.

Mare

1/7'.

n . I 'a\ada l atera,I.

Jn

pl an

dlLbloLlri, cu sUCCcsilLln e de g I m i ln cheiate n m l.ner d e CQ (f ig. 8 ) . O

hriza na J t , bogat decorara, este sinf9Llwl e l emenJt care t r dea z, spre
Uli mare, p rez e n ya u,n ui v a t ped mansardalt, ca r,e se tl11i\Jnsfol'ma n
e t a j spre C U rile i nterioare i care se con tinu eu o arip ou dou nwele,
pea- pen diou la ra pe .axul c01l1eroi'al .
Clle dou niv;ae ale ourii jnterioare
snt m a rgi,n ite cu geamlkll<ri , cer dace ,cu svNpi ,de le m n s:\JU :lIfoade de
zidrie. Tmnzi\ia n n I \ime , de l a I11I an arda j oas dun.spre strad ctll'e
e .ra j u l c u r i i i n,uea-.i oare, esoe .asCLn a, n d re pou l u luelor Jt r <1JL,sversale, pTln
[ r- Uln fronton cl. i\Jsicimnt (vezi fLig. 9). A deua oategorie de cldru, cu
aoel ai prograJ1l1, :1lre l"" e'vaj .:1ld'lLg>aJt in a doua j LL1l1oate a veacu:ui al

X IX-lea. Arhiuectura de un eolecfJsm cLaskizant, o u 1l1ode.n,aw r b gal

i Ifl1ulm o<1Jse ba l ooan e cu par:lJpet metalic, , e d:1l torete nl mlar,e parte anhi
[eonului Iesif G rsbClck.
40 D.l. R.,A, Moldova. Veacul XIV, X V, voI. 1, p.
este te I11Ien ante qltem pentll'u obnerea drept'll l u i de t'I1g.

4 1 Gonsoan till1
. Gi'u.rescu, Trguri
B uou,re ti, 1 967, p. 70.
42

SCtli

1 7.

Anul

1 408

orae i ceti din Moldova,

D . f . R . , A, Moldova. VeaCltI X IV, XV, voI. I, p. 295 .

fstoria Romniei, voL 1 1 1, p. 5 8 .
4 4 fbidem, p.. 3 7 1 .
45 O l relln1u-erb!an, Metellgnrile, p . 7 4 .
46 Ibidem, p. 8 6-8 7 ; Istoria Romniei, II, p. 293.
47 O lte:lJLHL-eriban , op. Ct.. , p. 66.
48 Istoria Romniei, voL 1,1, p. 5 8 1 .
49 Ibidem, p . 5 8 4 .
5 0 Ohean u-erbam, Meteltgllrile, p. 1 74 , 1 79 i 296-297.
5 1 Chronica Romanului, I, p. 36; Istoria Romniei, voI. I I I , p. 658.
52 Gh. Zaha,rescu, op. cit., p. 26-29.
43

36

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 1 . Casa
Mo ldov,e.i.

piemllti

Joha/J/J

Simeo/J

Bruck/Je>".

F'arad a

spr.e

l u nca

fig.

1 600, n care activau n special ciz marii i c iubotarii53, de

unde i vechiul nume al uli ei Borova, lng care se afla
mahalaua lor); n sfrit, pe criteriul strii materiale, breasla
sracilor sau " a mieilor de Trgu R oman" , aa cum snt
numii n statutul din 1 70454. Existena altor bresIe poate f i
d edus d i n consemnarea n documente a diversificrii me
teuguilor55, semn ificativ aprnd i faptul c, n 1 76 1 ,
l a trgul anual din Suceava era rezervat locul negustorilor
ce veneau cu marf de la Botoani i R oman56.
Organizarea breslelor a luat sfrit odat cu noua form
de organizare n corpo raii, introdus de R egulamentul Or
ganic. R olul lor n viaa oraului medieval a fost ns
covritor, breslele determinnd modul de producie al comu
n i tilor oreneti, cu toate implicaiile politice i admi
n istrative ale vremii. Breslele au imprimat structura specific
a oraelor, tipul de locuin, trama stradal, gruparea car
t ierelor i a bisericilor de breasl, adic acele elemen te
urbane care demonstreaz pe viu activitatea economic i
cultural din trecut. I n florirea meteugurilor a presupus
ntr-adevr i o activitate cultural, rezultat din necesita
tea cunoateri i scrisului, a cititului, a socotitului, la care e
adugau cunotin ele de limbi strine i de geografie57. [ n

1 938.

acest context, nelegem mai bine de ce, pri n tre msurile

de asuprire a romnilor transilvneni, figura i interdicia
accesului n bresle, cu att mai limpede aprnd nece i tatea
punerii n valoare, prin sistematiza re, a cartierelor de breasl
din oraele Moldovei i rii Romneti .
Istoria R oman ului medieval, reflectat n structura sa
urban, se desfoar sub sem nul dualitii de autoritate
- civil i clerical - a celor dou instituii cu ndelun
gat vieuire : trgul de meteugari i episcopia, aspect spe
cific la care se adaug unele nuan ri determinate de com
ponena etnic a populaiei, ale crei fluctua i i au lsat urme
n configuraia oraului. Dac saii amintii sporadic58 i
ungurii (numeroi n veacul al X V-lea, dar care d ispar cu
desvrire ctre 1 65059) nu au lsat urme vizibile - fr
W:1Isserbrouh " , cet\ean dun RO IHal!l, se j udec n
i a'r pe c et M ap,licata pe Ull dowmem d i n 1 627/ 1 6 28 i
scri.s in l i ll1ln l ati n, cu ca rcte.re de <1Jcwr gotic, poan texoll l :
'1' S(igil l um) c i v i u m de roro R,omruni " , ceea ce :1ICoe pe C. C. Gurescu

58 U n
la

1 4 69

" M aJfl i n u s

Li'Ov,

,,

( ve z i

. Gill

de ep i'scapie, cu

migraia n

sa ao n si defe c pecee,a <1Jpalflineu vech[ lor coLonit.i sai

re sou ,

op.

cii . ,

p.

83).

existe. n \.ei 'lInei. bi ,erici

,Epi,sc op u l

saset i ,

i,n

Mel: chi sedec

apropiere

p u ne

in

I,egaw.ra tradiia

M o l don a unui gr-up de cehi husii, a:ungai de Matei Corvi n n 1 480

i prim i i d e tefan c e l Ma' re in omele Moldovei (ChTonica Romanului,

l, p. 1 8-2 1 ) .

53 Chronica Romamdlti, T , p . 1 7; Gh . Zahare<;cu, op. cit., p . 1 1 - 1 3 .

54 Chro/Jica RomclIlItllti, I, p. 3 1 5 -3 1 8 .
55 Olverun u-erban, Meteltgltrife, p. 1 8 7, 265, 270, 377, 4 1 1 .
56 fsto ria Ro mniei, vo\. I I I , p. 372.

,9

Din

u n g u r ii din

ra.poanele dt r,e Ro ma ale t rim iilor p apa l i t a i i rezu:l c a

RQman erau r o \ i c:lJto l ici i c n u mrul ,l o r a n registrat o

in veac u l al X V I-lea, pi na la tonala dispariie. In 1 595,

doua bi se,rv i c:\w:lice n funqie demonstreaz eXLsvena une i popuJaii
lLn g uret i nc l1'llmero:tJsa. I ,n 1 599, 25 d e bm i l i i c u 1 3 8 de sufl eue, de
sc de re ma iv

57 R adu Ma.no lescu,

ultura orelleasc /J Mo 'dova n secolltl al
X V f -lea, " A n a l e:e Uni,versi taii Buouret i " , :tmd XX, nr. 1 , 1 97 1 , p. 5 1 5 2 . Senmi fiGl,riv pent rlll c u : w r a t hgu l ui e ste fa pt u l rit , intre 1 4 05- '1 5 03,
ll1latriool,ele u n i ve'rni,ta \ i i di-n Cracov i.a men\ione:tz;! .18 stu deni pj'ove n i n d
dQ'I1 orae modoven.e prill1.tre oare i din RO1' :1In - ",ezi C. C . G i u rescu,
0/1. ciI . , p. 1 7 1 .

'Fig. 10. Silueta cemml"i istoric al oraului Romall, va7.J lIt dI nspre slld- vest.

'1 2. Casa lui Grigore Stura. Fotografie di n

neam

lLn.glur,i

!i:li,

foloseau

d U;!

biserici

Gait o l ice,

,,!c//./e

din

leml7,

l7cptoare, Ut podoabe de altar i I,otirc". In .1 64 1 , 3 1 de ull1guri c:l.lolici

aveau doar o ,ing'ura bjgeric din l e m n , "ap1'Orlfle ru.illat". In 1 64 4 ,

a epiico p u l u Mekhisedec. 4 - B i se rica i c:opotnip foste,i manst i r i Precista

dn str. VLad Tepe. 7 - B i serica Precvsna M i ca. Desen de arh. Tit u E l i an .

- 'laM ced\ i i l11uauine. 2 - T u rn urile eplscoiei. 3 - Capela ftunera.,.a

M a're . 5 - Bi ,e<f,ica Sf. NKollae i lurnu.l-dopOlni\a. 6 - Slna,go,gi le m ari

37

www.patrimoniu.ro

Fig. '13. Casa vomiwlui Dalie,

Veron i c a Mio le.

&n

st r . Agni,ta

n.r.

2.

F,a \.ada

spre

str.

Fig. 1 4 , Casa din str. Vasile Alecsandri

u l te,rior.

cercetare arheologic - n structura oraului, nu acelai

lucru se poate spune despre colonia armeneasc din Roman,
astzi aproape disprut. Stabil i i n Roman c u probabilitate
n veacul al XV-lea, i depinznd ca organizare bisericeasc
de episcopul de R oman, armenii i-au manifestat cu vehe
men, tendin ele de autonomie, ncercnd s scape de ta
xele ncasate de episcopie i p u rtnd lungi procese cu Bise
rica Alb, n 1 777, pentru proprietatea cimitirului60. Puterea
lor economic este pregnant exprimat n arhitectura bise
ricii armeneti, ridicat n 1 60 96 1 . Cu nfiarea d e astzi,
datorit transformrilor dintre 1 86 3 - 1 868, biserica arme
neasc e te singura construcie care concureaz n nlime
dominanta istoric a bisericii episcopale. Pl'ezena colon iei
armeneti, grupat n jurul propriei bi erici, se mani fest
i n structura urban, planul din 1 8 1 8 artnd o parcela re
i o reea de ulie net deosebit de structu ra ordonat a

60 Chrollica Romallu!ui, II, p. 9 8 - 1 09 .

6 1 Blse rica armenea,sca, ct ioorie a ,a lll1 e:tnllLu.i Agopa, a avut n form:!

iniial oaraoterilsti'c i l e oo l i i moldoveneti ,de trad iie bizantin, cu mrh
os:
a
n:lJosull u i sprijilnit pe dou n i vc:e de a r oe d i ago n ale; .
.
acoperi t cu fresce, vazme n 1 64 1 de Petw Bogdan Bakslc ( Ca/aton strat.rlt
despre rile romlle, voI. V, p. 2 4 4 ) . Transformarile e fecDuate
veacul
al X I X-lea au Jllodi Jlic at l'adieal n fli<1Jrea ltiseridi, prin adugirea unui
tlIrn-c : o por.ni, J'efacerc:! uurlei naosuLui, adugirea u", ?,r anexe ea re
.
sugereaz u n fals transept i prin :lJplicar ea pe l' aade a un lll eeor. eclee c,
cu e l emente de neo-ronaillc i n eo - go tic . In ansamblu biserIca, unpresLO
ne:lZ prin mareia si kletei i prin original1va'tea strucwrii :lJrcelor diago
nale, mbrcate n st uca tu r i de factura ne o -g ot ic .

6 2 Biserica Aib,
vea'cul

hg.

1 5.

Pril/lria veche a oralt!u.i d[ n

J. Geam;ou !

:!

1'0

t i n t ro d u i

zonei trg ului . Aceast modificare de esut - dac accep

tm comparaia ntre un organism viu i logica de alctuire
a unui centru isto ric -, ne permite s delimitm cartierul
a nnenesc, chiar fr cunoaterea istoricului caselor ; doar
limita de est este oarecum incert, din cauza regimului semi
rural de parcela re, constatabil n zona de cmpie situat la
est de actuala strad a Tineretului (fig. 2 i 4). Fa de
aglomerarea c ur ilor n jurul bisericii armeneti, este izbi
toare mri mea curii Bisericii Albe62, ceea ce ex plic pro
cesele din tre cele dou paroh ii, ami ntite mai sus.
Modul de organizare i instituiile aezrii feudale sn t
i astzi exprimate n ilueta o raului, datorit unei tem
perri spontane a interveniilor veacului nostru. Privit din
spre vest (fig. 1 0), platforma nalt a vetrei istorice capt
caracterul llJ1ui promontoriu, pe care se detaeaz net ZOna
mpdurit a cetii m uatine. Ierarhia regimurilor de n' I
ime este elocvent pentru raporturile reciproce ale diferi
telor g rup ri medievale : dintre monumentele ele cult, se
detaeaz domin antele absolute ale episcopiei - biserica i
turn ul-clopotni -, concurate la o distan cuviincioas de
turlele bisericii armeneti. Celelalte biserici compenseaz
reducerea nlimii prin fan tezia formelor de factur baroc
ale nvelitorilor. O not aparte este introdus n silueta ora
ului ele ctre cupolele celor trei sinagogi mari.

Marco Ih n.d in i , vicawl illp 900 l i c ,ai M o : do v ei , comenteaz cu jale [rup tul
c 1111 RO:llGn, care odi n io:1.r ,,{/ fost plill de catolici, acum mai snt
6 case ubrede i. att" , far a mai ami,nti exi SLenva VifelLnei biserici
,
vezi CLtori strilii despre rile romne, vo:' I I I , p. 639; v oI . IV, p. 4 2 ;
vo!. V, p. 6, 2 4 3 - 2 4 4 , 309.

}Ilteorul
n

1 1 1'.

al

X I X- l ea

el! Ih mmu! Sfinii V oievozi, care a pstra.t p .na n

priv, legiiJe unei bi'serici domneti, este ct,iroria lui

tefan TO\ll:l ( 1 6 1 1 - 1 6 1 5 i
sp t a ru
format

Vasi:e
cu

a n t a c -u ziIn

nltu rare:! tlIrlei.

,n planul din 1 8 1 8 ,

Fig .

str. TiLlllesCll n r . 4.

se

1 62 1 - 1 6 23);

fost refcut n 1 695

Susvemu! de bo' thre dun hll.oerior

Din

Ln c in,t a bisericii,

www.patrimoniu.ro

de

de

fost tJrans

clar

vizibil

psDreaz astzi doar t lI nl u l-dopotn i.

J 6. Casa Nevm'/../. di n str. Cuza Vod n r. 36.

38

at't

h \ ,da l ateral.

Arhitectu ra civil veche i afirm personalitatea prin

tratarea d."feren iat - n deplin concordan c u funcia
social - a fiec rui obiectiv n parte, n uan are care se
mbin armonios cu acceptarea unei subordonri gen erale
n raport cu accentele verticale ale bisericilor.
De pre nceputurile arhitecturii civile din Roman, nu
.d ispunem dect de ipotezele generale formulate pn n pre
zent cu privire la an amblurile urbane din Moldova i ara
R omneasc . In baza constatrilor de la Suceava i Trgor,
se presupune c n veacurile XV i XVI casele meteuga
rilor i ale negustorilor erau executate din lemn, construcia
n zidrie ncepnd s se rspndeasc abia n veacul al
XVII-lea, cu precdere la pivnie63. Aceast ipotez pare s
f ie ntrit de observaiile misionarului catolic Bernardino
Valentini din Perugia, care scria ntre anii 1 654- 1 65 7 :
"Toate oraele i localitile M otdovei snt expuse incvtrsit
ni/or i atacurilor ttarilor, cazaci/or i altor neamtri, pen
l. nt i ele nu snt nconju1'ate de zidtri sav: de alt e ntrituri

rig.

Fig. 1 7. coala din

1 8.

Cam Vasile Ioachim din

i toate casele snt fcute din lemn i acoperite cu paie"64.

Totui, COIT11scmnr,ile .dep r,e R<omalfi ul medJi,ev,al f-e ute de
str in i v,e ni din Of<lie alpu sene - CJJf,e onlsti,w iJaJU Wl exi
gent Vell1ITIOO ,de 'c om 'Pa raJe, nu c.o ms pun d 1 maill'ili unui 1! rg
CIU C<liSe de ,lemn aJcQPeri'ue cu p ai'e . In 1 623, mlsj.o oa!1ul CaJuO
l ic AI1JdI1ei BO gQ'sJ av i c 'sc.rtJa: "Lng un ru repede numit
Moldova mai este Im ora fmmos ce se chiam Roman" 65.
In 1 6 4 1 , Marco BancLiJl1ii, Vli'cal'ul ,ap.o sto l i,c lai MoJ d o v e,i ,
descrie R{)ImanlU'l ca pe "unul din oraele mai frumoase, mari
i nobile din toat Moldova"66. Conr<lid Iaoob Hiltebra.ndt
din Sueuln - O'l"a1 'ou o v alm'o'aJs a rhi<tecotLl!f loivil - ca
mcteniroaz Romanu'l ,ca " un ora cve cldiri desttl de
bune"67. Fa de tO <lite laces,ne mel1iu.nU, oredem c, cel plUi'l1
n veacul al XVII-lea, Romanul, t rebuie s fi avut un numr
nsemnat de case i edificii publice (de exemplu, sediul Scau
nului) executate din zidrie, ale cror u rme ar putea fi
63
64
65
66
67

str.

Titulle5Cu

Fi. 1 9 . C{{sa

O:rea.nu-erbmn, MelelIgllrile, p . 77 i 1 63.

Cl t ori strini despre rile romtl11e, voI. V, p . 428.
I videm , p. 6.
libidem, p. 309.
Ibidem, p. 596.
39

www.patrimoniu.ro

n .

5.

PTiiile11 din

str.

Desen

'Lr.

CUZIa Vod

de

I'tr.

1 2.

a.rh . Titu Elian.

I()gda,n Drago nr. 1 5 .

Fig. 20. Casei elill str. l'rillcipeltelc Ullite

111'.

2.

Fi.

detectate prin tr-o cercetare atent I sistematic, la nive

.
lele subsol ului - cu certitudine - I, eventual, n elevaie,
sub tencuielile de veac X>IX . Utilitatea unor asemenea cer
cetri, privite ca fi reti n Transilvania, s-a dovedit n ultim i i
ani i pentru Bucureti, existnd toate premisele pentru
repetarea unui experiment similar la Roman, ca i pentru
alte o rae.
O prim examinare a cldirilo r din R oman ne-a condus
la constatarea unei certe valori a arhitectu r i i realizate n
veacul al XIX-lea i n pri mele decen i i ale veacului nostru.
Clasicismul nceputului de veac X I X este ilustrat prin
construcii de un deosebit in teres, dintre care citm : casa
spierului J ohan Simeon I3 ruckner (fig. 1 1 ), construit ntre
1 803- 1 8 1 868 ; casa lui Grigore Sturza (fig. 1 2), construit
nainte de 1 8 3469; casa vornicul ui Done (fig. 1 3 ), construit
nainte de 1 82 57; casa din str. V. A lecsandri n r. 3 (fig. 1 4)
sau vechea primrie a o raului (fig. 1 5 ), construit nain te
de 1 8 5071.
Curentul romantismului, care se manifest n Moldova
ctre m i jlocul veacului al XIX-lea, este reprezentat n prin
cipal prin cldirea spitalului construit n 1 872 pe locul chi
l iilor mnsti rii Precista72.
Eclectismul de coal francez care, n a dOlla jumtate a
veacului al XIX-lea, a lsat o puternic amprent asupra
arhitecturii din oraele Moldovei i ri i R omneti, este
reprezen tat la Roman prin exem plare de frunte, cum sn t :
casa Nevruzi (fig. 1 6), coala d i n str. Cuza Vod nr . 1 2
( f i g . 1 7) sau casa Vasile Ioachim, l a care apar i elemente d e
factur romantic (fig. 1 8 ). Eclectismul clasicizant constituie
una dintre notele dominante ale arhitectu rii din j u rul anului
1 900, datorit folosirii lui la programul locuinei curente
a oreanului nstrit, ilustrat prin exemplul casei Pruncu
(fig. 1 9).
Arhitectura de forme naionale se mani fest ncepnd
cu ultimele decenii ale veacului al XIX-lea, pn n pragul

21.

'asa

Bltieli" d. i n

' l I". Veronica Micle n r .

1 1.

celui de-al doilea rzboi mondial, a tt n mbinri eclectice,

cum snt : casa din str. Principatele Unite n r. 2 (fig. 20), sau
Gimnaziul R oman Vod73, - precum i n forme de cert
apartenen la coala lui Ion Mincu, aa cum apar la casa
Buicliu, construit nainte de 1 9 1 8 (fig. 2 1 ).
Un deosebit i n teres prezint rarele exemple de case cu
arhitectur popular ce se mai pstreaz, avnd n vedere
calita tea lor de mrturie a unei faze semi-rurale de evoluie
a aez ri i ; din aceast categorie, amintim casele din str.
Vasile Alecsandri n r. 8 i casa din str. Sm i rodava nr. 3.
*

Materialul de fa sintetizeaz partea eocumentar a unui

studiu74 ntocmit pentru a pune la dispozi i a conducerii
municipiului Roman unul di ntre elementele de tem a
schiei de sistematizare - i anume, precizarea mrturi i lo r
culturii oreneti medievale care trebuie conservate i evi
deniate. Experien a dovedete c numai studiul istol ic
aprofundat, transpus n analiza vetrei oraului, permite
n elegerea acelor legi care au determinat nchegarea i evo
luia fiecrei aezri i a cror exprimare prin i n termediul
structur ii urbane definete speci ficul local. In acest moment,
cnd sistematizarea localitilor din Romnia cunoate o
amploare nemaintlnit n trecut, cercetarea i valorificarea
centrelor istorice devine o obligaie metodologic i un
imperativ al politicii culturale a statului nostru .

R E S U M E

1\ I 'etat a c t u e l des rec h e,rc hes, i l s c m b l e q u e l a v i i l e de H.o man,

e l l Moldavie, se semit c o n s t i t u ee d a n s l a eco n de m oi t ie d u X I V c icele,
a u t o u r de l a fol'te resse den o m mee " n o t r e fo rte resse de R o ma n vo'i vode"
dans l e d oc u me n t du 30 mars 1 392. Cepa n d a n t , si I 'on t i e n t c o m p t e
d e s aV:ln tages n a t u rc1s d u t e r r i t o i re , a i n s i q u e d e s fonctions med ievales
cOlllplexes tj 'u'a v,1I't J,a v>i' lIe dans ].a ptremiere m ()uvie du XVc sicde, i
f I 'est pas cxcl u quc le rcc h e rc hes f u tu res dC lllo n l re n t l 'existe nce d ' u l1e
agg l o me ra t i o n u rb a i n e q u i a u rait precede la const r u C l ion de l a for
l e resse des M uat c t d o n t l es deb u t, se sit u e ra i e n t dans la periode de
formation des v i l l es mcd icvales m ol d a ves, c'est-a-dire a u Xll l c siecle.

68 1 ,1 1 803, " pi r e r u l " B'DlIlckne>r a l uat n p rum i re h r m ac i a l1 1 :1n stir i i

P reci&ta, co,n>st flu i'n d u -i a poi O:lJsa l n g ma.na.sunre, pe m a rgin ea lemsei spre
Mold.ov.a. Casa figureaz n ililve n tarui ( Ri 2l m a ) p : ,tI1LUl ui di n 1 8 1 8 vezi E. Gozrescu, juuilC1tl spitalului mnstirii Precista Mare elill Roman
(ctiw)'ie CI epi.scopului Veniami.n Costachi), " Mut fo po l La Mold vei i S u
cevei " , a n u : X L I X , m . J 1 - 1 2, L 973, p. 798- 802.

De l a c o m pa ra ison des anciens p l a n avec I c p la n act uel dc l a v i i l e ,

il rcs u l te q ue le reseau d c s r ucs medieva 1cs, a i nsi q u e le pa rce l l e men t ,
u n t ete Illa i n te n u s p resque e n t i i: r e me n t ; l es d o n nees h i s t o r i q ues per met
tent d'cxpl i q ucr leu rs pa r t i c u l a ri tes C l de s u r p r e n d re les modifica t i o n s
d u t issu u rb a i n , selon l 'evol u t i on d e s ra ppo rts e n t re I cs q u a t re i n s t i t u
t iollS feod,, : es q u i O n t de te r m i n e la fo r m at i on et le fonctionncmcnt de
la vii le, a s av o i r : l a forte resse, l a c o u r p r i n c ie re , I 'evechc Ct l e b u rg.
Si les f o n c t i o n s de dHense C t de cour p r o v i n ciale n ' o n t e u q u ' u n c d u rec
l i mi tee, l e u l' rie p r i n c i pal e t a n t d'activer le dcvel ppe lll c n t dc l a v i l l c
da ns ses p r e m i e res phases, p a l' con t re, l e s f o n c t i o n s dc siege episcopal
et de b o u rl:\ ont a c q u is u n e i m p o r t a nce p r og ressive, en se co m p l e t a n t et
c n se c O lllbatta n t rcc i p r o q u e m e n t j u s q u ' a u XIXc siecle, fa i t qui a i m
p r i me le c a ractere spccifi q u c du ce n t re h is t o r i q u c dc la v i i l e de R o ma n .
L a s t ructu re u r bai n c a c t u e l l e represe n te, de c e fa i t , u n pr(!c i c u x temoi
g n age du passe h i s t o r i q u c d ' u n e des p l us ancicn nes v i l l es dc M o l davic.

69 Ca,sa S r u rz a d ill1 Str. Dobrogeanu-C herea a fost vundut de pro

prie t a r , n 1 8 3 4 , a,dposti n.d pn n 1 8 80 o co aJ: :1 pri m<l!ra, apoi pna
n 1 1190, p r i m u l gimnaziu a>1 o r:l. u,1 u i . OLLp 1 890 a de v e ni t sediul spita
l u.:ui m i l i>tar (in fo rma\ii p rim ite de la N. C r. Stecu).
70
asa din str. Al!in i1t:l nr. 2 a fost c um p r ;u 1'11 1 8 25 de vornicu l

Grigore Done, ctLuoru l b ise ri cii SI'. Gh eo gh e - vezi N. Gr. Ste cu ,

ojJ. ci!. . , p. 4. In :l.ce:l.st c:!lsa s-a nscut, .n 1 9 L 2, di r i j o r u l Se rg i u
el i
b i d a h e.

71 Dat;uea se bazeaza pe preze na p oroic u lu i ou c o l oane pe rec h i , 1n

t,hnit n R Om a n n p r i ma j u m t.ate a v e;1,o u h , i :II X IX<ea. C<l!sa fi,gureaz
n ph'll u l din J 909 ( fig. 3) cu flllnqia de prumrie, dar a :!ld p o>'tit ante
r io r p ni m. a b i bE o De c Pllb l ic a orau l u i ROITI!a-n, nfLUn\:'ata n 1 8 85 p rLn
dona\ia prof. GeOlrge R adu Me l ido n ( i n lormaie prim it de la E.Coza
reseu). P rim a r : a veche a Cost drSmm La l100puwl anu>ui 1 976.
72 Modestu l :tezam llJt spi Da l ic esc al mnstixii P r,oc i st a , nzestrat cu
1 0 paturi n 1 798 i cu 4 0 de " o rL v.a.tu ri " n 1 8 3 8 , a fost n lo c u i t n
1 8 72 cu c l di rea a>cuu aI, realiz;\ta du p proiecwl Lui A l e x an d ru Const.an
tinescu, a rh i te or al Moldovei nc dUI1 t i m p u l 'lui Mih ai l Sturza (E.
Coz res u , op. cit.).

73 C m n az u u l Romall1 V d :1 fost co n stu i, t 'nure 1 897- 1 899, dupa

p roiectul .1 nhjtectlll l u i Co'n tan nill1 I3 i r o ia n u ( i,n orm a ie p r i m iQ de l a
N. C r. Sre\cu ) .
74 St>u diQI de determ un>ae a zonei c u v a lo:lJre LSOOJ'l'Ca i all'tisnic din
onaul Roman, p roi ec t DMIA, nr. M 76/ 1 9 7 4 , n a rh u vel e DPCN i
CPM R o m a n .

40

www.patrimoniu.ro

VALORIFICAREA FONDULUI DE ARHITECTUR GOTICA CI VIL

DIN SIBIU
A rh. HERMANN FABINI

a) Pentru construirea axonometnel s-a folosit planul

oraului la scara 1 : 720 din anul 1 87 5 1 Alte planuri, care
au ajutat la elucidarea unor situaii snt cele din colecia de
acuarele BobeF, pla nul oraului executat n 1 699 de Mo
rando Visconti3, planurile o raului din 1 7 5 1 4 i 1 8455. Din
reprezentrile vechi folosite se remarc ndeosebi acuarele
i picturi n ulei executate la sfritul secolului al XVIII-lea
i n prima jumtate a secolului al XIX-lea de pictori ca
Neuhauser, Krabs, Zutter, Bobel .a. Multe dintre aceste
reprezentri se disting pnntr-o extraordinar fidelitate n
redarea detaliilor arhitecturale existente la acea dat. De
la jumtatea secolului al XIX-lea ncoace, pot fi consultate
colecii de. fotografii care redau situaia cldirilor naintea
unor transformri survenite la sfritul secolului trecut i
n prima jumtate a secolulUI XX. n afar de colecia
Seciei de istorie a Muzeului B rukenthal, eXista n Sibiu
unele colecii p articul are foarte interesante (Engbert). Pu
inele reprezentaTi de a rhitectura din secolele XVI-XVII i
de la nceputul secolului al XVIII-lea snt totui de natur
s mbogeasc substanial informaiile n oastre despre arhi
tectura medieval din Sibiu. Snt de menionat aici n pri
mul rnd vedutele oraului, cele mai cunoscute fiind cele din
1 6 8 86, 1 6997 i 1 7678. Importante pentru studiul unor monu
mente sau an sambluri s-au dovedit unele schie efectuate
pentru ilustrarea unor cri sau redarea unOr evenimente
ist,orice. E de a j uns sa a mintim aici de reprezentarea dec31 pit rii comitelui ssesc J ohann Sachs von Harteneck dl11
1 7039 sau de schia Primriei Vechi din man uscrisul lui
So:teri'l\Is, Cibinitm, din 1 728 10.
b) n ceea ce privete elementele iconografice contempo
rane perioadei studiate, este de menionat c informaiile
obinute din studiul acestora nu au fost concludente n
sensul mbog irii cunotin elor noastre despre Sibiul vechi.

Evidenierea fondului istoric al unei zone pnn restau

rare, adaptare funcional i valorificare a elementelor de
interes urbanistic, n vederea repunerii n circuitul urban a
unor construcii sau ansambluri, importante sub aspectul
informaiei istorice i al ex presivitii estetice, presupune o
cunoatere detaliat a zonei respective. Studiul de fa repre
zint o prim ncercare de a depista construcii civile din
perioada goticului n centrul oraului Sibiu - este vo rba
de o suprafa de forma unui ptrat cu latura de cca 500 m ,
care cuprinde pieele Republicii, 6 Martie, Griviei, Aura
rilor i strzile : Blcescu (parial), Magheru, Avram I ancu,
1 Mai (parial), Turnului, Faurului, Karl Marx .a. - i
de a atrage atenia asupra unor edificii i ansambluri sem
nificative, din aceast perioad, care n viitor, ar putea face
obiectul unor proiecte de restaurare sau asanare. Stabilirea
unei anumite ordini valorice sub aspectul oportunitii
restaurrii unor mon umente din zona studiat se poate rea
liza numai innd seama de urmtoarele criterii :
a) valoarea substanei arhitecturale pstrate, privit din
punct de vedere al inforinaiei istorice, al calitii estetice
i al posibilitilor de folosire funcional ;
b) gradul de pstrare al elemen telor caracteristice unui
anumit stil - n cazul n ostru cel gotic ;
c) valoarea adugirilor sau t ransformrilor ulterioare.
Din analiza monumentelor din zon, conform criteriilor
en umerate mai sus, se poate deduce un coeficient care s
indice, desigur cu un anumit grad de aproximaie, rezultat
mai ales din posibilitile limitate de cercetare n condiiile
de folosin actual a monumentelor, oportunitatea unor
in terven ii de restaurare. Pentru stabilirea valorii arhitec
turale s-a pornit de la dou situaii extreme: 1 ) situaia
actual real, care n u cuprinde elemente de incertitudine;
2) o situaie ipotetic : configuraia zonei respective la sfr
itul perioadei gotice (intervalul 1 5 25- 1 5 50). Folosirea
acestei ipoteze de lucru s-a dovedit necesar pentru apre
cierea valorii de ansamblu a diferitelor construcii. Ea a
permis totodat o adncire a cunoaterii arhitecturii gotice
din Sibiul medieval. Astfel, a aprut posibilitatea stabilirii
unor an alogii ntre construcii sau elemente a rhitecturale
dispersate, putnd u-se in terpreta o serie de detalii lipsite
astzi de cadrul lor iniial. Considerm c o con fruntare
ntre aspectul actual al unui monument i imaginea sa ipo
tetic la un moment dat al evoluiei sale, este de n atur s
permit aprecierea posibilit ilor de valorificare a acestui
monument, cercetarea tiinific deven ind astfel un factor
esenial pentru proiectul de restaurare, asanare i de
urbanism.
La eJ,aborarea ipotezei de lucru mai sus-amintite, ipoteza
care i gsete expresia grafic n reconstitui rea - ntr-o,
vedere aeriana, axonometrica - din partea de nord-vest a
zonei studiate (fig. 1 ), au fost folosite mai ales patru surse
de informaii :
a) planuri i reprezentri vechi ale oraului,
b) elemente icon ografice contemporane perioadei stu
diate,
c) documen te,
d) cercetarea n detaliu a construciilor din zona respec
tiv i a unora din restul oraului.

1 Plall v o n I Icrma/1/lSladt / 8 7 5 , Lith. b F . A . K Krabs, g ra v . F. 1.

Dimir,rovits, (Coleqia autoru l u i).
2 J o h a nn Bobel , Die Staclltore I-Iermalll/Suults, M:tnuscris i coleqie
de ,ama,rel e neprezenrn,d v,e,chil e for,ti.fc:l i i ale Sibiului, del1101Me n a
dou'a jumtate a seool,ul il li al X 1 X-lea ; se gsete n Biblioteca B,rukenthal
.

din Sibiu.
3 Morando V i sconti, Mappa delia Trtlll5i!vallia e Provimie cOlltiglie

uel/a qua./esi. vedall li collfilli dell'Ollgaria, e li Campam am ti falli daU'

A r matc Cesaree ill ql/.CSlC ultimr g/tere. Dedicaltl (tie' Aug . Regia Maesla
di Gioseppe P rima Re de Ro malli, ed'Olll!,aria da. Gi s. Morallelo l iisconti
sup. I l Igcguiere per S , M . Ccs. ill TrallSilvania. III !-Icnnalllllta(h AII,
1 699, P,l"mu l i vedm:l or:lllilli pe p!a'l1a "r. 1 2.

4 Pltlll von eler !- IaujJt- I-{ermillll/Stadl ill SiebwbiirgclI, lIerifizicrt AIIa

7 5 1 , editat n " Amch iv de.s Vereim rlir siebenburgische Landeskuil1de" .

N e lle Follg,e , vo I . XXIX/2, Ed. Fr; nz Mi-chaelis, Sibiu, 1 900, n com ple
tarea a rticohdilli lui D. Rcissenberger, Ubcr clie chemaligell Befestiglmgm

VOII f-{ ermallllstaelt.

s

Plall cler siebenbiirgisch-schsischen I-!auptslaclt I lcrl1lallllstadt Samt

I I orstdten, AllIlo 184 5 , ColeCla .de hqi a Bibliotecii 13 ril lke n,tha I
(2X n.2) din Sdbu.
6 Geo'rg Krekwitz, Totius jJril1cljJatlts Trallsylvtlniae a.Cltrrala descrip
tio, Editat La N lirn-be'rg i FnankJurt, 1 68 8 .
dw

7 Morando Visconti, vezi noua 3 .

Wirsing, Vite d e I-lermannstadt Viile capitale ele Transilvallie, etc.

N lleremberg c-hez W,i rSllng G raveur.
9 In coleqia de istorj\e a Muzeu l u i 13rl1kentb.aI
Si,biu.
8

10

n Bibliotern B,r'u kenlJhal - S i bi u .

41

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 . Reconsonuci,a ,ue oretic a centrullui oraului Sibiu a sf,r'iml perio:lJdei gouiee. Veder,e din sp re nord-vest.
Pig. 2. Ved ere d i n t u rn u l bi eri c i i evang,hel ioe spre est: la tlnga Ca,sa
A ruelor, n a\ ir,ul de c.:1Jse din,,re pi,eQele Grvi\,a i 6 Mauie, n spate
casele eli :uc:1Ide d i n til1l'pll Ren,ateri,i din piap 6 Martie, n dreapta
Tu rn u l Sfaru l. ui eu acoperiul d i n 1 8 26.

n afa r de dou reprezen tri ale Sibiului, una dintr-o fresc

din capela Sf. Iacob, actualmente distrus, i a r cealalt din
Cronica l u i Sebastian Mun ster 1 1 , n u cunoatem alte repre
zentri din secolul al XV-lea sau de la nceputul secolului
al XVI-lea ale oraului. n gen e ral stu d i ul unor reprezentri
arhitecturale de pe altare din perioada goticului trziu (de
men ionat panouri de la altarele din Media 12, 13iertan 13,
Sebe, Trnava 14, Feldioara, i de la unele din strintate :

1 1 Seb a ,ti aln Munster, Cosmographie, das ist Beschreibul'lg aller Lllder
e,te. edioat La Ba el de Seba<Sti:l!n Hen rc'P etr,i , 1 5 4 8 .
1 2 Otto FoLber.th, Gotik i n Siebenbiirgel1, Der Meister des MediC/scher
A ltars und seine Zeit, Bd. Anton SchwU, Viena-Mun.chen, 1 973.
13 Hiamld K rasser, Z'tr siebenbiirgischen Nachfolge des Schot ten
meisters, Die Birthlmer Altarta/eln, "t5sterreiehische Zeitschrift fiir
K'u "st und DenkmaJlpPLege" , 1 973, XVII, Heft 3{4, p. 1 09- 1 2 1 .
1 4 H . F:I!binlli, Die lteste DarsteLlung VOn Mediasch, n Orto Folbe.rtth ,
op. cit., p. 1 23 - 1 25.

42

www.patrimoniu.ro

.11011

i l'lrnn
a
\

OII
EI

R l' P U 6 t l C l 1

1' 1 4 1 11.

un
a

"

11r;lIIIrJmll
: ,, IIII.DlSI

s '
,

.--

lIi-m-.-illi

Fig. 3.

III

''1

'a.rmre:\ pe p l:uwl d i n

a l t a r u l mnst i r i i Schotten t i f t d i n V iena 15, precum i a l t a re

d i n a t e l i e rele Pleyden w urf i Wohlgemut d i n Ni.i rn berg 15 i
a l u n o r i l u s t r a i i d i n c r i , g ra v u ri i acuarele a p r ut e l a

1 8 75 a elM1Cntel.or g'ouice dep'istDc '11 cu rsul u i ti lll i.l o r a'l1 i.

Fig.

sfr i tu l seco l u l u i a l X V-lea i ncep u t ul seco l u l u i al X V I-lea

cba st,i 'aJ11
Mi.i n ster, l u c r r i de D i.irer, Sch o ng a u e r . a . ) a u permis com
pleta rea c u n o t i n elor despre aceast peri oad, n sen u l c,
pornind de la aceste repreze n t r i s-a putut studia cadrul
complex al formelor de via urban la sfr i t u l Evului Me-

(Cronica !J,tmii de Ha NJI11 aUlI1 SchClclel 17, l uora rea Lui

1 5 W,alter I3r:llmeis, Bcitrag 'LIt1' miuclalterlichel/ Topographie cler

Stadt WiCl/, "t:Jso()rreiohS<lhe Zeitsdh ri,ft flir KJUllst u n-d Denklll al pflege " ,
1 97 3 , X X V I I , l-l eft, 3/4, p . 1 2 1 - 1 3 1 .
1 6 Johal1llcs Viebig, Die Lorellzkirch, in Niimberg, Ed. K arl Robert
achfo\.ger, Nii,nnbeng, 1 97 1 , p. 47, 59, 62 i 64.
1 7 HantnKlll,n Schedel , Cronica lumii, editat b Ni.ifi'nberg , 14 3, Co
leqi.a de i nc.unabu le a Muze u i ll i Bruke n t h a l .

L:1Jn gewie.clle

43

www.patrimoniu.ro

4 . Pnion n Lrepte din poduii casei di",

,t I'.

M a i n I'. 4 .

-r----- PINION

I N TREPTE
,---- ....., N IO N SEC X V

+-+---+-- NIVELUL STRZII

5M

I --'"
f-'---'-I

11

41

41

12/12

--- ----- -P N$EU

GO T I C

12

13

-t--- G R E S I E

o
50
100 CM
l ------I
r
l -r

www.patrimoniu.ro

1 1
Fig. 8. Pin ion ln trepte din stt!'.
Fig.
Fig.

9. Pini.on n orep te n p.oeLlll

1 0.

Avr,am Irunc u nr. 1 6.

ase,i ,dn str.

U rme d e zugr?lveaH ,de

de la P ri m r i a Veche.
I :ig. 1 l .
I :i g . 1 2.
n r. 1 .

cqie prin

C:1. a

asize

,din str. T u rn u l u i

pe
nI'.

TUfllu:,ui
r e nc u iad

nr.

6.

1:1

lurnul

locu i n

6.

DelJaliu de plameu p e te elJa j u l 1 :lI ca e i din t r . O c o m b rie R ou

Fig. 1 3 . A ncaJeLnamnt de fere:1. str din puatr?! d.e l a c o r p u l }Utenberger din

inci nta P,rimriei. Vechi .

F i g . 1 4 . Ancad.rament de fereastr
Lmsch, Pian RJepubhoii I1r. 1 3 .
Fig. 1 5 . A n c aJcLm.;nent
n I'. 25 .
Fig. 1 6 . Fereastr
Fi.g.

din piatr de la fosta capel

casei

de u d i n l e m n eLin pivn i \ :l casei din Pi,aa 6 M a roie

bifor din p.odu l c"tsei din st r . Tu rn u lu i nt!'. 6 .

1 7. U go t. ic d l n poeLul msei dlin Papa 6 Ma,oie n r . 1 2 .

LEMN STEJAR

15

www.patrimoniu.ro

;----- PINION

IN TREPTE
.----' j.J III.IION SEC X V

t-I--+- NIVELUL STRZII

o
SM

I --'--'----'-____I_<

11

41

41
-- -

15
J2

13

-t--- G R E S J E

44

c--

o
50
100 CM
11-----41

www.patrimoniu.ro

1 1
l"ig. 8. P, i n on n trepte din stlf. Avr,am hneu

ru.

16.

16

Fig. 9. P i n i.o n n 1'11ept:e n podul oase,i ,dn str. Turn u:Jui n r. 6.

Fig. ] O. U rme de zugrve,,I
de I:t Primri Veche.
hg. 1 1 . Seqie prin

Cl

de

size

p e ren cllirI:'(

uurnul

l o c uin

a din str. TlIr'nlll l u i n r. 6.

Fig. l 2 . Deoaliu de pLanell peste eua j u l I :vI casei d i n str. Ocuoll1brie Rou
nI. 1 .

F .ig. 1 3 . AnC<1!ooami!in t de fere as L r din pimr de l a mrpu l AJ.tenberger din

i n ci nta Primriei Vechi.
[ ' ig. 1 4 . AJllc:JJdr:vment de fe rea t r din pi a t r de la
Lmsch, Piaa Republiaii Ilf. 1 3 .

fo ta c:JJ p el It c asei

Fig. 1 5 . A n c :JJdm.:",e,nt de u d i n l em n din p ivn ip casei din Pi,a 6 M a ruie

n r . 25.

rig. 1 6. Fereatr bifor din podu l msei din SL r. Tu rnului

tlif.

6.

Fig. 1 7. U gotic d i n podul msei dLn Pbava 6 Ma'l'Me nr. 1 2 .

L EM N STEJAR

15

www.patrimoniu.ro

17

c a exemple casele din Pli a'a Republicii nr. 1 I 23, din Pi'a,a
6 Martie nr. 3 1 i din str. Faurului nr. 1 9 I nr. 2 1 .
Dac pivniele erau n general boltite c u boli semici
lind rice, iar parterul cu boli n cruce, camerele de la etaj
sau de la etajele superioare erau acoperite cu tavane de
grinzi ( 1 0) de o factur deosebit : grinzile cu muchii teite
erau dispuse la distan de 40-60 cm, avnd la partea supe
rioar tiat un lca n care erau puse scndurile dintre'
grinzi, paralel cu acestea, deosebindu-se astfel de tavanele
din timpul Renaterii unde scnd urile de deasupra grinzilor
erau fixate perpendicular pe direcia grinzilor (casa Sch uller
din Media). La casa din str. Octombrie Rou m . 1 se
poate vedea i astzi un astfel de planeu (peste etajul 1),
care a fost suplimentat n perioada R en aterii cu o bolt
cilindric cu penetra ii. Alte exemple se gsesc la Primria
Veche i l a casa Haller. Se poate presupune c multe planee
de acest gen au fost acoperite ulterior cu tencuial, putnd
fi depistate numai prin sondaje.
Spre deosebire de profilele de corni ( 1 1 ) din timpul
Ren aterii, barocului i clasicismului, care pot fi reduse
nemi jlocit la exemplul clasic, cele gotice se deosebesc de
acestea prin faptul c se compun dintr-o alternan de
baghete i concaviti de seciune semicircular, realizn :h-s:
i n acest detaliu principiul gotic de accentuare a 11l11el I
de negare a suprafeei. Profile de acest fel, data bile cu pre
cizie se pot vedea la Primria Veche, la biserica evanghelic.,
la casele Hech t i Halle r. Ele apar frecvent la casele dll1
Pieele R epublicii i 6 Martie, precum i la cele din strzile
Turn ului, Faurului, Karl Marx i n piaa Aurarilor din
oraul de jos.
Courile de fum ( 1 2) se pare c au nceput s fie folo
site pe scar mai larg la construcii civile oreneti, n
a doua ju mtate a secolului al XV-lea, pn atunci evacua
rea fum ului fcndu-se direct prin acoperi. Aceast afir
maie se bazeaz pe analiza unor reprezentri de orae.
A stfel, dac pe veduta Vienei de pe altarul Schottenstift d in
.
1 4 69 numai o parte din case au couri, pe reprezentnle
aceluiai ora de pe altarul din Media ( 1 4 8 5 ) i din tabloul
Arborele genealogie al familiei 8abenberger ( 1 493) m a jori
tatea caselor au couri. Acelai lucru se poate constata i
la reprezentrile de orae din Cronica lui Hartmann Schedel
( 1 4 8 3 ) . Primele couri construite n Sibiu au avut seciune
ci rcular, de un diametru apreciabil (80- 1 20 cm). Un astfel
de co s-a aflat pn de curnd la Primria Veche, altele
se mai pstreaz la casele din strzile Karl Marx nr. 6, Fau
rului m . 2 1 , Turnului nr. 6 i n Piaa 6 Martie nr. 1 6 .
Se pal"e ca n penitO<lida de ca,re ,ne ocupam n vdi toama
de ol.c1J1ie ( 1 3) 3jvea o 'ra:sp ll1di.r'e f03Jl'tc m are. I'i1'ca 'Pe ta
blourile lui Franz Neuhauser: Tlrgtl amtal din Grosser Ring,
actuala Piaa Republicii ( 1 7 89) i vederea oraului din 1 808,
o mare parte din case snt acoperite cu olane. Astzi, se
mai pstreaz aceast nvelitoare numai la patru construcii
civile din Sibiu : la turn ul-locuin de la casa Haller i la
dou case din strada Karl Marx i una din Trgul Vinului ;
dar se gsesc n mod frecvent urmele olanelor n tim panele
pstrate la casele din Piaa 6 Martie, strzile Avram I ancu,
Turnului, Faurului, 9 Mai i piaa Aurarilor. i nvelitoarea
de igl se pare s fi fost uzual la sfritul secolului al
XV-lea i n prima jumtate a secolului al XVI-lea. Aceasta
Tezult, pe de o parte din reprezentrile amintite, unde
se pot vedea desene de acoperiuri realizate din igl, sml
uit, iar pe de alt parte dintr-un document din 1 54 5 care
n e in formeaz c regina Isabella cere oraului Sibiu cteva
mii de astfel de igle23 AI treilea fel de nvelitoare folosit
la vremea aceea, ia, s-a pstrat de asemenea n tencuiala
ti mpanelor, fiind folosit l a construcii mai modeste.
Finisajul exterior al caselor ( 1 4 ) poate fi studiat, n
toat varietatea lui, pe casele care apar n reprezen trile
contemporan e . Gama mi jloacelor folosite trece de la cr,
mida aparent sau pictur de crmid aparent pe tencuial,
la tencuial simpl vruit cu accentuarea golurilor cu benzi
colopate, Ia imitaie de asize de piatra de talie ( fig. 1 0) i

marca rea cu culoare a bosajelor de col sau la decorarea

pere ilor cu pict ur figurativ.
In zona studiat s-au gsit n mai multe locuri, mai ales
n poduri, urme de zugrveal de asize pe tencuial. In
afar de Primria Veche, unde turn ul-loc uin, reconstruit
cu ocazia restaurrii n curs, a fost zugrvit conform urme
lor de zugrveal pstrate sub tencuieli ulterioare, astfel de
asize pictate se mai pot i denti fica Ia casele Hecht, Vetemean,
Haller .a. Exem ple pentru acest mod de finisaj se mai
gsesc la bisericile forti ficate din Transilvania de sud ( Bier
tan, Bgaciu, Mona etc.). Urme de fresc se mai pot iden
tifica n casa din piaa Grivia nr . 1 7 , unde pn n 1 8 3 1
a fost o capel. Din relatrile unor zugravi se poate presu
pune c n casa Hecht exist fresce actualmente acoperite.
1n pivnia casei din strada Octombrie R ou nr. 1 se gsesc
urmele unei zugrveli n form de tabl de ah, ptratele
de culoare nchis fiind decorate cu cte o stea, efectul
fiind asemntor cu cel al stelelor din frescele din biserici
(ex. Mlncrav).
Un element decorativ tipic pentru arhitectura gotlca
este fleuronul ( 1 5 ) . Din desene din secolul al XIX-lea i din
analiza resturilor pstrate, se poate dovedi c pe cele apte
pinioane de pe faada de sud a bisericii evanghelice se aflau
tot attea fleuroane. i la construcii civile aceast form
i-a gsit aplicarea : la Primria Veche s-au pstrat dou
exemple, unul pe pinionul aripii nord, iar altul, foarte bine
pstrat fiind n zidit, pe pinionul aripii sud-vest. La turn ul
locuin de la casa Haller se mai pot vedea astzi bazele
celor dou fleuroane, a cror coroan a fost distrus de in
temperii . Existena lor la casa Lutsch poate fi documentat
prin acuarela lui Neuhauser din 1 7 89, amin tit mai sus.
:1;

Prin sinteza urmelor de arhitectur gotic depistate l a

analiza diferitelor case putem stabili obiectivele d e interes
major pentru studiul arhitecturii gotice n aceast zon.
In oraul de sus unele case din Piaa R epublicii snt de
n atur s completeze cunotinele despre arhitectura civil
gotic . De un deosebit interes este casa de la nr. 8. Dup
Sieverth24, aceast cas a fost proprietatea frailor Christof
i Paul din Florena, ntre 1 45 6 i 1 472, fiind apoi cump
rat de Georg Hecht, primar al Sibiului ntre anii 1 4 9 1 1 4 9 5 , unul din cei mai bogai ceteni ai oraului, cunoscut
prin participarea sa la lupta de la Ortie din 1 4 79. A vn d
n vedere asemnarea detal iilor arhitecturale pstrate aici
cu cele de la Primria Veche, casa Lutsch i casa HaIler,
se poate admite c aceast cas a fost construit n forma ei
gotic n timpul lui Georg Hecht.
In secolul urmtor,
urmaii lui vnd casa lui Johal1l1 Wayda cel Batrn, i ar n
1 82 1 trece de la familia Wayda n proprietatea universitii
sseti . n 1 822, casa este transformat, cptnd forma ac
tual. Transform rile aduse cldirii gotice au dus la cobo
rrea acoperiului i aplicarea unei faade cu elemente cla
sice peste cea veche. Din studiul cldirii a rezultat c exist
elemen te suficien te pen tru restabilirea formei gotice a aces
tei cldiri (ancadramente de ferestre i ui, corni, boli
etc.). A lte dou cldiri, care au jucat un rol important n
Sibiul de la sfritul secolului al XV-lea, casa Haller (Piaa
Republicii nr . 1 0) i casa Lutsch (Piaa Republicii nr. 1 3 )
au fost analizate n detaliu n tr-un studiu anterior25. Casa
vecin casei Lutsch, din Piaa Republicii m. 1 4, pstreaz
unele pri din construcia gotic demne de men ionat ; ast
fel pivnia cu bolta n cruce, cu arcuri frnte, este unica
n felul ei n Sibiu, iar n zidul casei se pstreaz elemente
din arpanta veche i dou pinioane din perioada gotic.
Exteriorul casei, nainte de tran sformrile intervenite n seco
lul al XIX-lea, ne apare pe o acuarel de Neuhauser ( 1 78 9),
putndu-se vedea existena unOr ancadramente de piatr i
profila tura g<9tic a corn iei . O alt cas gotic, prima dat
amin tit documentar n 1 55 5 , este vechiul han al oraului,
denumit mai tIrZIU " mpratul Romanilor " . Casa a fost
demolat din temelii n 1 8 9 1 , pe locul ei, fiind azi o con2 4 L. Sieverth, O{l. cit. . nota 1 8 .
2 5 H . FabLni, Of!. cit" nota 20.

2 3 E. Sigerus, O{l. cit., p. 7.

48

www.patrimoniu.ro

F i g . 1 8 . Cana,ren n aXio.nomet,rua lionei a importrlinQei mO:lwmente!or gotice sub rlispeovul posihiJ.itik)r de resourare. Ex p1Lcaii n text.

)trucie cu 4 nivele. Reprezentrile grafice i fotografiile

care se mai pstreaz n Biblioteca Brukenthal ne permit
s ne dm seama de aspectul exterior al acestei cldiri. J u
decnd dup consolele celor dou bovindouri ale casei, se
poate presupune c a fost construit concomitent cu Pri
mria Veche i casa Lutsch, la sfritul secolului al XV-lea,
iniial fiind o cas de patrician care, asemntor Primriei
Vechi, n 1 5 55 a fost cumprat de comunitatea oreneasc.

jului), se suprapun transformri n stilul Renaterii inter

venite n secolul al XVI-lea, cnd casa a fost mrit i adap
tat noilor cerine (boli, ancadramente de ui i ferestre).
In casa din strada 1 Mai nr. 4, care are astzi spre exte
rior aspectul unei case n stil baroc din secolul al XVIII-lea,
se pstreaz un timp an n trepte, de la o cas asemntoare
cu casa Vetemean. In imediata vecintate se afl Primria
Veche, cel mai valoros monument de arhitectur civil gotic
din Sibiu, analizat cu alt ocazie26
Un grup de construcii pe care l cunoatem numai din
planuri i fotografii realizate nainte de demolarea din 1 8 98,
se afl pe locul actualei strzi 1 Mai, lng Liceul nr. 2 .
Este vorba de capela Sf. Iacob, Turnul Preoilor (Priester-

Unul din exemplele cel mai vechi de arhitectur civil

gotlca din oraul de sus este casa din str. Avram . Iancu
nr. 1 6 (casa Vetemean). Din prima construcie se pstreaz
bolile subsolului, pereii exteriori i un pinion n form de
trepte ctre strad.

Urmele unei case din secolul al XV-lea se pot vedea la

imobilul din str. Octombrie Rou nr. 1. Aici, peste fondul
Rotic (zidurile exterioare, pivnia, planeul cu grinzi al eta-

26 H . Fa,bini, op. cit., nota 20, precum i Studiu privi/ld restaurarea

tl<mului-loC/till(' de la Primria Veche din Sibiu, n "B.M.I." , n r . 1 / 1 972,

p. 23 - 29.

49

www.patrimoniu.ro

turm) i casa Gulden . Capela se pare c a fost construit n

a doua j umatate a sewlului al XV-lea, pe cnd turnul fcea
parte din fortificaiile ridicate n secolul al XIII-lea. Casa
G ulden este amintit n 1 449, cnd este cumprat de comu
n itatea oreneasc i transformat n primrie, funciune
pe care a avut-o pn la mutarea n 1 54 9 a acestei i nstituii
n cldirea actualei Primrii Vechi .
n Piaa Grivia a existat pn n 1 8 3 1 o capel, care azi
este parial nglobat ntr-o locuin. n afar de aceast
construcie din care se pstreaz relativ puin, trebuie atras
a tenia asupra casei parohi ale evanghelice, unde se afl
unul din cele mai frumoase ancadramente de u gotic. n
pivnia acestei case desfurate pe dou nivele suprapuse, se
gsesc urmele unei scri, boli i ancadramente gotice. Cer
cetari de p arament ar putea aduce la lumina la aceasta con
s trucie i alte detalii i n teresante.
Casele de la nr. 1 2, 1 3 , 114 , 1 5, 1 6, 25 i 28 din Piaa
6 Martie pstreaz dovezi certe ale unor construcii gotice.
Cele mai puine transformri au suferit casele de la nr. 1 4
i 1 5 . Tot n perioada gotic au fost construite trei case
pentru comer (Lauben) a cror caracteristic principal
const n faptul c parterul era boltit i aveau pe una sau
mai multe laturi arcade desch ise. Astfel de case au existat
i n mediul rural, fiindu-ne cun oscute documentar dou
exemple (ura Mic 1 49 8 i Valea Viilor)27.
Aa cum rezult dintr-o vedere a oraului de la sfr
itul secolului al XV-lea, silueta lui era dominat, ca dealt
f el i azi, de cele doua turnuri, al Sfatului i al bisericii
Sf. Mari a . Descrierea lor nu este necesar, cele dou monu
mente fiind cunoscute din alte publica ii28.

b) monumente valoroase demolate, care nu pot fi recon

struite. Din aceast grup fac parte : turnul PreOilor
(Priesterturm), casa Gulden, capela Sf. Iacob i vechiul
" mprat al Romanilor " ;
c) monumente transformate cu adugiri valoroase din
perioada Renaterii sau barocului. Menionam c a exemple:
casa din str. Octombrie Rou nr 1, partea d inspre Piaa
R epublicii a casei Haller, casa din str. 1 Mai nr. 4 i casa
din Pi'a a 6 Martie nr. 1 6 ;
d) monumente valoroase cu transformri d e mic i mpor
tan cu posibiliti de restaurare a fondului arhitectural
gotic. A ici trebuie menionat n primul rnd casa Hecht
(Piaa Republicii nr. 8 ) i casa Lutsch29 (Piaa Republicii
nr. 1 3) . Tot n aceast categorie se nscriu caSa parohial
evanghelica (Piaa Grivia nr. 1 ) , casa din Piaa 6 Martie
nr. 3 1 , casa din str. Turnului nr. 6, casa i turnul din Piaa
Grivi,a nr. 2 i 3, c asa-turn din piaa Aurarilor nr. 1 0 (cu
acces din Piaa 6 Martie nr. 24) i casa din str. Avram
Iancu nr. 16 (Vetemean ) ;
e) case cu elemente gotice nglobate n construcii m ai
noi. Se vor putea pune n valoare numai aceste elemente,
fr a fi posibil o restaurare n ansamblu. Menionm
casele din Piaa Republicii nr. 1 4 , Piaa 6 Martie nr. 2 8 i
1 7, str. Turnului nr . 1 , 4 i 1 4, Trgul Vinului nr. 7, Piaa
Aurarilor nr. 4, 5 i 6, str. Karl Marx nr. 8, 1 2 i 3, str.
Faurului nr. 1 9 i 2 1 .
n afar d e grupa a, care aa cum am amintit, s e afl
deja n atenia specialitilor, de un interes d eosebit snt con
struciile din grupele d i e, atenionarea asupra lor putnd
fi de folos pentru forurile care se ocup de restaurarea, sis
tematizarea i asanarea zonei studiate.
.

Din oraul de jos trebuie menionate cteva case din

Piaa Aurarilor. Astfel, casa de la nr . 1 0 are la parter o
bolt cilindric cu penetraii, care acoper un spaiu bine
proporionat, iar la nivelul trei snt goluri m ici, car e par
s denote c aceast cas-turn a fcut parte din fortifica
iile oraului . Casele de la nr 3, 5, i 6 pstreaz n afara
zidurilor i unele detalii gotice. Din analiza caselor din str
zile Karl Marx i Turn ului rezult c fondul istoric pstrat
aici permite datarea unor case n secolul al XIV-lea. Astfel,
casa din str. Turnului nr. 6, la care se pstreaz un pinion
n trepte, are n zid o fereastr bifor. Pinioane n trepte
se pstrea7. i la alte trei case din aceast zon (str. Trgul
Vinului nr. 7, str. Turnului nr. 5 i 1 4). Asemntoare este
situaia n str. Karl Marx unde la patru case - cele de la
nr. 8, 1 2, 3 i 9 - elementele gsite denot o vechime mai
mare dect a caselor din oraul de sus.
.

ZUSAMMENFASSUNG
Wahrend der Restaurierungsarbeiten an verschiedenen Pro
fanbauten des XV. und XVI. Jahrhunderts hat sich immer
wieder hemusge,stellt, dass unsere Kenntnisse liber die Bau
kunst dieser Zeit nicht ein umfassendes Bild der Stadte
und stadtischen Raume ermoglichen. In der Studie wird
versucht anhand von alten Planen , h istorischen D arstellun
gen, Dokumenten, unter Beniitzung von zeitgenossischen
Stadt- und Baudarstellungen ein Bild des h istorischen Her
mannstadt am Ende der Gotik ( 1 5 25 -1 5 50) zu zeichnen.
Als graphische Form wurde die Axonometrie gewahlt (Fig. 1 ) .
Die Ergebnisse der Untersuchungen, die an einzelnen Hausern
durchgefiihn wurden, sind in einen Stadtplan von 1 8 75 ein
getragen worden (Fig. 3 ) . D ie Studie erl a ubt eine erste Beur
teilung der zur Zeit erhaltenen gotischen Bausubstanz im Zen
trum der Hermannstdter Altstadt. In der Fig. 1 8 , wurden
fiinf Gruppen von Gebauden, unter Beri.i cks :chtigung der vor
h andenen gotischen Elemente, dem Wert der spteren An
und Umbauten und dem kunstgeschichtlichen Gesamtwert,
eingezeichnet, sodass eine Dringlichkeitsordnung zuki.inftiger
Restaurierungsvorhaben 111 diesem Bereich aufgestellt werden
k ann.

La dou construcii din strada Faurului (nr. 1 9 i 2 1 )

structura gotic poate fi urmrit pe toate trei n ivelele p i vnia de l a nivelul strazii, parter i pod - , ele demonstrnd
c n perioa d a studiata i n oraul de jos erau uzuale aco
periurile cu coama paralela cu alinia mentul strazii, fapt ce
se poate verifica i prin profila tura gotica, ce apare i la alte
case din oraul de jos.
D ac ncercm n ncheiere, aa cum n e-am propus n
i ntroducerea la acest studiu, s stabilim o anumit ordine
a monumentelor din zon conform criteriilor amintite m a i
sus, vom putea deosebi mai m ulte grupe, cartate n f i g . 4 :
a ) monumente valoroase, puin transformate, bine cunOs
cute n general n literatura de specialitate, unele dintre ele
fcnd n trecut obiectul unor lucrri de restaurare. Printre
acestea se numara biserica evanghelica, turnul Shtului , Pri
mria Veche, o parte din casa Haller i casa Artelor;
2 7 Fotografii dun ultimul sfert al secolului
Co:eeia de i torie a Muzeulu,i Brukenohal.

al

XIX-lea,

aflate

28 E . M. Thalgott, op. cit., nota 2 1 ; M. v. K imakowicz, Die eva,

?
gelische Stadtpfarrkirche in Hermanl1stadt, Sibiu; L. Remenberger, Gotlk
Jmd Rmaissance in Hermal1nstadt ,a.

29 Reconstmeia iporetlC a nlmului-clopotni de la oa,sa LUDsch, n

Tltmuri ele patricieni . . , , (v. nota 20).

50

www.patrimoniu.ro

STUDII

CERCETRI AEROFOTOGRAFICE PRIVIND TOPOGRAFIA URBAN A

HISTRIEI II. EPOCA ROMAN TIRZIE (sec. I II-IV e.n.) *
AL. S. TEFAN

1 .0 . Perioada de n otabil nflorire urbanistic i niiat n

pragul veacului al II-lea e.n. printr-un program - aa cum
am ncercat s-I conturm - major, continuu perfecionat
i finisat prin realizarea compon entelor individuale datorit
activitii edilitare a epocilor Antoninilor i Severilor, nu
avea s dureze mai m ult de un secol i jumtate. R uptura
provocat de criza secolului al III-lea n evoluia centrelor
urbane din ntreg Imperiul, afectnd n chip mai grav aria li mi
trof a Dunrii de jN, a mbrcat n cazul Histriei o duri
tate cu totul particular . Conceput n spiritul ofensiv
caracteristic n genere fortificaiilor vremii i justificat n
spea de trainicia organizarii traianee a limes-ului danubian
i a bastion ului dacic, incinta secolelor II-III trecuse negativ
o prima pI10ba a fo,o ului desvul de curnd ,d upa 'COI1 &tfUcl:a ei,
'
ou oca2'Ji,a ralilduhlJi C{)VObOlOaOlr. Chi a r cu corective:le oper1at,e
n momentul nlf:aJo eriu, llim itate il1'sa :numai la li11'taiIPea cLip'o
zitivului defensiv aJ por'l or, zidul de aparare nu a fost apt sa
reziste presiunilor incomparabil sporite ale atacurilor gotice de
la mijlocul secolului al III-lea. Cu o seciune de dimensiuni mo
deste, cu o faa exterioara en petit appareil mult mai fra
giJa deCitt Ipalramentde n OPNS quadrattm, cu o pO ZJiQi,e defa
vorizat de terenul plat de la vest i - dac i poteza n oastr
privind nchiderea ei pe toate laturile se va dovedi just
(ef. 1 . 3 . 2 . ) 1 - cu un traseu lung i g reu de aprat i cu
multe puncte vulnerabile n special n zonele j oase dinspre
apa, incinta epocii Principatulu i nu i-a ndeplinit funcia.
Spre deosebire de alte orae ale coastei occidentale a Pontu
lui care i-au putut salva spaiul ntramuran de ravagiile
gotice, Histria a suferit o distrugere aproape complet. Prin
proporiile dezastrului i, foarte probabil, datorit faptu
lui c acesta s-a produs n prima parte a rzboiului2, eve
n imentul a avut darul s i mpresioneze contemporanii, ecoul
su depind graniele provinciei, n aa msur nct un
izvor al epocii l nregistra drept una din nenorocirile n ota
bile ale ndelungatei crize militare din aria sud-est european
a Imperiului3.
1 .0. 1 . Probele materiale ale caracterului grav al distru
gerii au fost aduse nc de la primele campanii de cercetri
arheologice, n primul rnd i n modul cel mai elocvent
de elemente arhitectonice coninute ca simplu material de
construcie n structurile n oii i ncinte - i mpresionant ima
gine rsturnat i descompus a o raului anterior dezastru
lui . Exceptnd zonele adiacente incintei romano-bizantine,
spturile perioadei V . Prvan - S. Lambrino au cobort
n puine puncte pn la nivelul secolului al III-Iea4, care
a fost atins pe suprafee mai largi abia n explorrile poste
rioare anului 1 949. Existen a unor urme de distrugere vio
lent, prin incendiu, puse n relaie cu evenimen tele de la
m ijlocul secolului al III-lea a fost afirmat pentru mai multe

zone din cetate5 i, mai recent, n sectoarele extramurane

n raport cu incinta secolelor III-VII e . n .6 .
1 .0 . 2 . Data exact a atacului devastator a l gOilor n u a
putut fi nc fixat cu precizia dorit, dei pn n 1 9 3 3
ansa referirii directe l a eveniment a izvorului literar citat
prea s asigure o datare n limitele nesperat de apropiate
ale regenei lui Maximus i Balbinus: mai-iulie 2387. Acu
mularea progresiv a unor documente i obse vaii de natur
diferit a dus totui la stabilirea unor repere apte s circumscrie
tot mai strns perioada producerii atacului. Principalele achi
ziii nregistrate pn n prezent n aceast privin trebuie
considerate urmtoarele :
a. Eliminarea falsei certitudini a producerii distrugerii n
anul 238 graie riguroasei interpretri a lui S . Lambrino,
care a demonstrat c i n formaiile pasajului din SHA nu se
refera la doml1lia l:uri Max1imus <i B albinus i <C excidium His
triae e de r1aportat la un moment de preciZiat, ncadrat n
rstimpul mai ],arg al criZ!ei fI'Ol1I tierei d ail1urbiene (bellum scy
thicNm)8 ; tot lui S. Lamlbri,r () i r'e vin,e meri,tUll de a fi rein
trodus9 n discuie m aterialele numismatice, utiliznd conti
n uitatea emisiun ilor monetare ale Histriei sub Gordian ca
o dovad a permanen ei oraului n anii respecti vi 10.
b. Confirmarea demonstraiei lui S. Lambrino, n u :'m a
atestrii unei activiti edilitare n or male ntr-o Histrie nc
nedistrus n anul 240 de ctre un document epigrafic a
crui nou lectur e datorat prof. D. M. Pippidi 1 1 .
Mai recent a fost contestat ipotez. lui S . Lambrino,
m ult vreme acceptat, dup care cderea Histriei ar fi
avut loc ntre anii 248-25 1 , mai probabil n 248 12 Por6 A I . S u ceveanu, a r t . cit . , p. 3 40- 3 4 1 ; H . Nubar, Sectornl b azilica
extm ll u r os ( 1 960- 1964), " M C A " , I X , 1 9 70, p. 1 96, 2 00.
7 13. P<:k, Die a ntiken Miinzen N ord-Griechmlanels, f, Die Miinzen
von Daciell u. Moesiw, 1 , TIedin, 1 8 98, p. 1 47 ; 13. Rappaporr, Die
Li l 1flle der G o t e n in elas rom.ische Reich bis alt! Constantin, J3 er : i n ,
1 899, p. 2 8 ; C. Mo i si l , Antichiti cretine elin Tstros, ,, 13CM I " , Il, 1 909, 4 ,
p. 1 65 ; V . P rva n , Cetatea T ro fJ aeu m , " B CMI " , I V , 1 9 1 1 , p. 1 1 ; i dem ,
His tria VlT, "AARMS l ' , s. I I I , 1. II, Mem . 1 , 1 92 3 , ip. 1 05 , i 1 3 2 ; idm,
l /l ce pu w rile vieii romane la G urile Dunrii, 13ucureti , 1 923, p. 76; idel11 ,
Mlmicipium A ure liu m Dltrostornm, " Riv. di filat:. e di i'st,fU z. c l ass" ,
I I , 1 924, p. 3 2 2 ; S. Lam br i n o , Ce t atea Histria . N o ti is t o ric i de,
criptiv, 13 u<ClIifeti, 1 93 1 , p. 1 5 ; idem, J-listria r o m ai n c a la lu m ie re des
f Oltilles , " R EL " , IX, 1 93 1 , p. 79.
8 La destmctioll d' Histria el sa reco m t ntctioll au lfle sie c le ap.
j . C , " R E.L" , XI, 1 93 3 , p. 460; " LiSOIlS avec attelltion I'T-Tistoire Altguste
ct llOUS verrOI15 qt,e, s 'il y a eu un desast:re jJareil a Hist ria , il ne c/oit
. . . Que 110US dit ce texte, en so mme ? Sous Maxi
pas se place r en
II'IItS ct 8 al bi m.s . . . a el< lieu une il1vasi o n el es Ca rpes en M esie . Ensuite
sont mentiol1nes det<x eve n e m en ts : le commencement de la guerre des
Goths (tbeJlllm Scythti cum) et la destruction c/'Histria. Le premier est mis
CII re l a t i o n etroite avec le p recede nt par f u i t et : tOt,jours .sub h i s "CI eu
liel.t al-mi . . . " . Le troisieme, celui q/ti 1 701tS il1teresse, cst relie de meme
p",r fuit el ave c ce q ui precede, mais les mots eu tem po-re t .e mperem Ici
I'rhisio/l de la date: "a cette epoque-l,, " , ( e q/ti fai t intervenir lin cerlain
vagtte. L'ecrivain a /lote ave c p re cis i o n l'inuasion des Ca rpes et a ajol/.lt:
immediatement le "commellcement" de la guerre des G o ths , qui semble
avoir elt lieu sous les memes empereurs; mais le beJum Scynhicllm intro
duisait ttr l falt qlli a d lt r e longtemps et sur ce fait est vem,e se greffer,
dems sa pensee, la destruction d' Histria, qtti Il eu lieu "el la meme epoqtte" ,
cyrhioul11 " . Arglll11e11tarea nu ne
c'est-te-dire p e n c/ell7 t le IO / lg be l l l111
pare, n n ici un oaz, mai eztnta ( e f. A I . S u oev e "n u , art. cit., p. 347,
n. 49 ) , dfldt l a R . V'u:pe, Din istoria Do b rogei I I , Bucureti, 1 9 6 8 ,
p. 2 3 0 , ca,re o p.rein Ll1itegm:l ; ef. idel11, Histrum ingressi - Histriae ex
ciclilt m . " St. CL." X I , 1 969, p. 1 5 8- 1 59.
9 13 . R,appruport, op. cit . , p. 2 8 , Il . 1 , constatase dej a neconcordana
ntre "ctivitarea mo:n e t atra i di9tmgerea din 238, dar c o nti l1iu.ase s ps
treze aceatSta da ta're.
1 0 art. cit., p. 4 5 9 i n. 4, 460.
1 1 " SCI V" , IV, 1 95 3 , p . 796-80 1 ; idel11 , Histria 1, B uc u ret i , 1 9 5 4 ;
idel11, Contribuii la istoria veche a Romniei, B ucure ni 1 9 5 8 , p . 2 1 3222; idem , Epigraphische Beitrge zur Geschichte Histrias in hellenisti
scher It. ro m ische r Zeit, Berun, 1 962, p. 1 92-201 ; idern, C o n t ribuii2,
Bucureti, 1 9 6 7, p. 464-480.
12 S . Lambl'ino, ar t . cit., p. 462.

238

E l eme n tele eseniale ale acestu i studiu au fost cupnse n c om u ni

careil susinut ],a 4 . IV. 1 974 la I n s titutu l de a.rheologie d i n Bucureti i
a crei prim prur.t e : Cercetri aerofotografice privind topografia Itrban
a His t lie i. , . e p o ca roma n (se c . l-lll e . n .) a fost p u b l i ca ta n n u m a
Nt! 2 din 1 974 ill "ce.stei reviste, p 39-5 1 . ILlIstratia gmfi ca a p a r i n e
autorului.
1 Referi.rile de acest fel, fo1osi,te n text, tnimit la prima parte ( 1)
- citat n nD'ta p re l im iJna r - a rucestlli studiu i l a diferitele sale
paragrafe.
2 cL Al. S ucevenu, Obs ervatio 11S Sltr la
st ra til{ rap hie des cit!s
I de la
D o bro g ea aux Jle_ l Ve siecles a la lumiere des fouilles d ' l-l is tria , " Dacia" ,
N.S .. X I I I , 1 969, p. 3 6 4 .
3 SHA, Vita Maximi et Balbim, 1 6, 3 : Sub his pugnatum est a Car
pis contra Moesos; fuit et Scythici belli principium, fuit et T-Tistriae exci
dium e o tempore, ut autem Dexippus dicit, Histricae civitatis".
4 S. L m b ri no , La destmction d'Histria et sa reconstruction au TITe
siecle ap.j.C., " REL " , X I , 1 9-33, p. 46 1 : " . . . une couche de cendres . . .
les debris des anciennes constructions calcinees par une grande incendie " .
5 Em. Condu rach i , I-listria T, p. 5 8 .

51

www.patrimoniu.ro

Fig.

1 . H i st rin - cetJatea rOn1 3Jna trzie. f O Dog m fi e aeril:t n ii di'll Y.:ptembrie 1 969.
'

Filip 1 - Gallienus i O pauz total a circulaiei monetare

ntre anii 249-25 3 18.
1 .0 . 3 . Momentul ridicrii primelor fortificaii dup d is
trugere, avnd semnificaia termenului iniial al unei noi
perioade n urbanistica Histriei, este nc supus incertitu
dinii. Con jecturile formulate pn acum au trebuit s se
ntemeieze doar pe considerente general-istorice privind situ
aia provinciei n ansamblu i n-au putut face apel dect
la puin n umeroasele monede descoperite n cetate, astfel
c limitele perioadei v izate de diferitele ipoteze relative la
efectuarea reconstruciei rmn nc foarte largi : de la
domnia lui Gallienu s pn la cea a lui Probus 19.
1 . 1 . 1 . Din unghiul de interes al topografiei urbane, in
cinta c u care a fost dotat oraul n anii urmtori dezastru
lui a crui cronologie a fost discutat mai sus constituie u n
element esenial, determinant n u n umai pen tru structurarea
noului spaiu urban ci i pentru definirea comandamente
lor - sau eventual, a concepiei - care au prezidat la edi
ficarea oraului post-gotic. Doar j umtatea occidental a

nind de la o rezerv metodologi c justificat 13 i de la o

i nterpreare greu de susinut a pasaj ului din Zosimus, 1 ,
3 4 14, s-a produs o nou i potez, care ncearc s coboare
foarte mult datarea distrugeri i 15 i al crei principal bene
ficiu st n reacia cercetrilor ulterioare n aceast ches
tiun e :
c . Cele mai importante clarificri a u fost aduse d e recen
z area atent a descoperirilor monetare efectuate la Histria
i de analiza amnun it a fenomenelor de circulaie b
neasc n perioada n discuie, operate mai nti de Gh. Poe
n aru Bordea16 i apoi de H. Nubar17, i care au scos n evi
den o d im inuare sensibil corespunznd inte rvalului
13 cL i D . M . Pi ppi.di, COlltrilmii2, p . 4 6 7 .

nuerpretari c L A I . Sucev.ea n u , O jl . cit . , p . 3 8 4 ,

50 i G h . P en a r u 130rdea, NUll1isl/l.atica i distmgeren. !lis t riei n
secolul al [[f-I , e.11. "SC N " , V, 1 97 J , p . 1 04- 1 05 .
1 5 E m i lLa DOflL\ iu-1l i : , Zur Fm ge der Zerstomllg l-fistrias i m 3. Jh.
1 . " , VI, 1 96 4 , p. 24 7-259 ( a n i i 258 -269 ; poate 258, sau
It. Z., "S[,
26S, sal i 269). Acceptare parial (disurugere dup domnua lui Tro i anus
Deciu.s) l a D.M. P i p p i.di , art. cit. , C;olltribu'ii2, p. 479 i n . 52: " . . . 1-1 / 5t rin. II-a /mtltt fi pu s tii t ll 238 . . . Astzi, II lumiI/a in for ma i il or oJe
riu ele o serie de texte epigrafice descoperite I/tre timp i datnd clill
zilele lui Gordian, ale ll Filip i chiar "le lui Decius, problema I1It sc
mai punc" ; dei LO:llt e aceste rex'te epigraf.uce p rovin din te'rilwriu, rez: rva
amintita supra n . 1 3 , privi'nd valo.a.rea lor probawrie pentru soarta ceta
\ii mai .nu le-a mai fost a p l i cat. Aoce p t.ue rr " e\ ineri la R. V u lpe.
n l' u cr r le citare (supra <\1. 8) (opteaza pe n t r u anul 267), care pra sete
p r,opria sa i potez a.n terio.ar d i n I fistoire (L/Icielll1e ele la Dobro/teija,
1311OllIret, 1 93 8 , 'p. 2 64 i 270 ( 3Jn.ii 249-25 1 ) .
16 art. cit.; d. idem " Pol1vica" , IV, 1 97 1 , p . 322 ( n L r e ani.i 245 i
25 1 , 03Jca I1U c u m va n 245J6).
1 7 n /-l is t ria ff!. Descoperirile mOl/etare 19 14- 1910, Ilucureni, 1 97 3 ,
p. 67-69.
n.

14 Contra a c estei

16 Ibidem, n special tl<1.b elul de la p. 68. Cerce tari : e arheologice nu

au adLLs nd p re ci za r i declsive n 3Jceast problema. A I . Suceveanu, art.
cit., p. 347, se o pveve la o datare mai brg: a doua parte a do :nniei lui
Deci<llS Salt, p r.ima p(Urte a domruei l ui G allien us.
19 ef. V. P.rvan, Rap o rt . . . 1 9 1 5 , p . 1 9 ; idem, Tn cep u t /triie . . . ,
p. 7 6 ; S. Lambrino , " R EL " , XI, 1 9 3 3 , p. 463 (n tre 2 67 i domnia lui
Pobll<s) ; R . Vul pe, !-fAD, p. 273 , (Gallienlls) ; Em. Condllrachi, /-Jistria 1,
p. 5 8 , i "Daci.a", N.S., L 1 957 , p. 247 ( P robus); G r. Florescu , I- [ist ria 1,
p. 299 (Latura de S-V deja n funCie llb Probus); R. Vu.:pe, DID, II,
p. 2 59 , n . 1 75 i 289 ( Probus); N . Suceveanu , "Dacia " , N.S. X I I I , 1 969,
p. 3 4 7 - 3 4 8 . ( Prabu s, po:!lte ch:\Jr de In A ure l i an ) .

52

www.patrimoniu.ro

1 . 1 .2 . Importante precizri privind topografia urban a

acestui moment i, ntr-un sens mai larg, modul de consti
tuire a ariei intramurane roman o-bizantine - probnd fap
tul c mcar pe aceast latur oraul trziu nu a avut de
la nceput o nfiare definitiv - s-au produs n sptu
riIe din cartierul meridional . A fost descoperit aici traseul
zidului de aprare care pornea de la latura de sud a tur
nului 1 al i ncintei trzii spre est, n contingen direct cu
cldirea termelor, abtndu-se apoi spre sud-est pentru :1
urmri limita terenului mai nalt; potrivit ob ervaiilor lui
Gr. Florescu zidul era deja n funCie n vremea lui Probu 24.
Faptul c de la turnul 1 spre vest direcia acestui zid este
contin uat de un alt tronsol1, mmrit la n i vel de fundaii
de-a lungul a cca 24 m , l-a dus pe Gr. Florescu l a a-i repre
zenta suprafaa Histriei din a doua ju mtate a secolului al
III-lea C:1 fiind mai extins spre vest - pn la o linie pe
care nu o putea preciza25 - n raport cu suprafaa precis
delimi tat a oraului secolelor urmtoare (v . fig. 4). A m
ncercat s oferim O soluie acestei importante probleme de
topografie, rmas nc deschi s prin lipsa unor cercetri
mai recente n zon, atribuind fUl1daiile de la vest de tur
nul 1 unei incinte mai vechi, al crei traseu a fost temporar
refolosit pe poriunea de la est de turnul amintit de incinta
de la sfritul secolului al III-lea (ef. 1 . 2, 3, 4). Dac ipoteza
lui Gr. Florescu n legtur cu o fortificaie mai ampl
spre vest poate fi considerat ca in firmat - aa cum p are
s o asigure deja absena unor construcii cu caracter in tra
urban din aceast vreme n seciunea din faa porii mari
i pe toat suprafaa investigat pentru degajarea zidului de
ap rare elenistic - i dac totodat se va veri fica datarea n
aceeai vreme, propus de descoperitori, pentru zidul mai
subire (faza A ) ncorporat n incinta trzie, am avea asigu-

fortificaiilor e plDa n prezent direct cunoscut d a corit

strii de pstrare mai bune i concentrrii tatornice a inte
resului cercetrilor i a i n terven iilor de resta urare. R ez ul
tate cu totul deosebite pentru descifrarea structuri i incintei
aparin studiului efectuat de Gr. Florescu2o asupra tronsoa
nelor degajate de vechile sptur i . Pe baza unei foarte atente
analize exclusiv externe a incintei, viznd ns variatele
aspecte ale tehnicii constructive, el a determinat nu numai
complexa succesiune de intervenii i refaceri nregistrate n
. elevaia zidurilor, d a,r i existena unor faze n grosimea
lor pentru m ajoritatea curtinelor cercetate21 . Investigaii mai
recente22, beneficiind i de posibilitatea unor sondaje n
corpul zidriei, au verificat aceste constatri i au fu rn izat
un plus de informaii care fac ca unele curtine ale incintei
s fie astzi foarte bine cunoscute. A reiei t n mod preg
nant n urma acestor studii c, n forma actualmente vizi
bil, incinta constituie un monument de o complexitate cu
totul particular fiind expresia ult i m, rezultanta unei mul
titudini de ntriri, reparaii, adugiri, deplasri de fundaii
sau chiar modificri de traseu operate din momentul ridi
crii ei n a doua jumtate a secolului al III-lea pn la 5fr
itul funcionrii ei, n cursul secolului al VII-lea. A aprut,
i mplicit, eviden a faptulu i c aceast form final nu mai
'poate fi considerat - ca n momentul descoperirii - zidul
de incint construit imediat dup atacul gotic i se nclin
a se atribui cu probabili tate acestui moment zidul mai sub
ire - postulat de Gr. Florescu i scos la lumin de cer
cetri le mai noi - ncorporat n faza mai trzie23.
20

J-J istria r, rncillta cea marc a cctii, p. 66-95, i

1 95 3 , 3-4, p . 602-605.

"

CIV",

IV,

2 1 .;e le mai semni[c,auilve observa\ i i n :1Jee,t sens ;tu [ost [acute

penltru l a w r.a de vest, I.a care l ipsa de IIeg3Ll1ra co,n st ruetiva a pacramen
la conduzi:t depla
ru l u i ex terior al eu rtinelor ou cel al owrn u r i l o r , a du
sri,i n ,ah,ra a feei 7"idld u i , c u oca zia reface pLlor, f,:t;} ele un p l a n ori
.g i n a r ; cL a t a r i c o n s ta tri p e n t r u t u rn u r i l e F., F, e , H, c u re i n a i ,
o p . ci! ., p. 75 - 8 8 .
2 2 H . N ubar i :tr h .

D. Theod

rese u ,

"MC.'\ " , l X ,

24 I {istria r, p . 299-300 .
25 [- [istria l, p. 94, 1 42- 1 4 3, .32 2 :

"
. . . zidul nOstm eOlilil/.", spre
vest dincolo de incinta mare . . . /trmrit /Ilai departe, spre veSt, zidul a
fost gsit pe o dista17 de 24,32 m socotii de la c/trtina k . . . in acest
punct spmrile alt incetat . . . e probabil }/s c mt departe de acest
/Junct zid/ti facc col, l",inei direCia direct spre Norei" . . . ; ef. Em . Con
d u rach i , "Daei,a " , N.S., I , 1 957, p. 247-249.

1 970, p. 1 90- J 93 .

2 3 ibidem, p. 1 9 3 , Gr. F lore.seu IlHI a ajuns -ns la a soab i l i legatu ra

i cOlJltemporruneitrutJe.;\ fazei i,nti i a \.e 'a l atu r i i de vest cu l aDllm de sud
vest a i ncimei dl,n a doua j um tate a <'c eo l'u'l u i al I T I-lea, deoarece o
con si:dera pe aceasta di'n urm mai exuinsa spre vest, eL in/l'a nota 25.
I ig.

2. Histria. Vedere ;teruan:1 d i n anII J 9.3 1 - 1 93 5 ( M . r. Lambru no, Les vascs archa' q /tes ci' [-[istria, 1 93 8 , p. l O, Lg. 1 )

53

www.patrimoniu.ro

este atestata In cartierul d e nord-est (D), cu singura men

iune a orientarii, n linii mari est-vest, i a zonei33.

rate nc de acum dou limite, cea de sud-vest i cea d e

vest, pentru n tinderea oraului n a d o u a jumtate a seco
lului al III-lea. Pentru toate celelalte laturi nici o certitudine
n u este deocamdat ngduit d e stadiul cercetrilor i nu
se poate apela dect l a reperele foarte larg orientative ale
ultimei forme a oraului . Dac diferene posibile fa de
aceste repere n u snt d e exclus, este mult mai logic a pre
supune, pe baza constatrilor din cartierul de sud-vest al
cetii, c suprafaa oraului a fost i n iial mai mic i c
a putut primi ulterior unele lrgiri, prin consolidarea unor
fii d e plaj, dect de a admite contrariul. Este de remar
cat, de altfel, c Gr. Florescu nu a exclus posibilitatea ca o
extindere similar celei din sud-vest s se fi produs i pe
latura de nord a oraului26.

1 . 2.2. In privina construciilor nu avem i n d icii dect

despre reutilizarea cldirii termelor (A), desigur cu modifi
crile impuse de traseul suprapus al incintei34, despre cteva
ziduri modeste la mic distan spre nord (B)35 i despre
vestigiile unei cldiri limitrofe, la sud, a ultimei strzi men
ion ate36 .

1 .3 . Cercetrile mai recente au dovedit conti nuarea 10cuirii n puncte care, dei nc puin numeroase, acoper
aproape ntreaga arie a oraului roman timpuriu rmas'
'aJoum extra mHros. Au ,fOiSt ream<:mlaja'te n soop'ul uneti l<O'cu.iri
n forme modeste structurile, rmase n picioare, ale edifi
ciului H-J37, ale termelor p8, a cror funci e e prsit ,
i ale unui edificiu (L )39 de lng ruinele zidului de aprare
roman . Nu putem ti nc dac aceast locuire n afara
zidurilor, atestat pe o suprafa destul de vast , era con
tinu, care era densitatea ei i dac, i n ce fel, era organi
zat. Dei orientarea celor dou mari edificii romane refo
losite (H-I i J) ar implica ntr-o oarecare msur i ps
trarea direciei unora dintre strzile vechiului ora mcar
pentru unele suprafee, este de presupus reorganizarea altor
spaii n funcie de trasarea u n or direcii d e i nteres major
n relaie cu poziia porii principale a noii i ncinte.

1 . 1 .3 . Puine lucruri pot fi spuse n momentul d e fa,

cu prudena ipotezelor, despre aspectul Histriei n ultime e
decenii ale secolului al III-lea (v . fig. 3). Un front quasl
rectiliniu de fortificaie decupa spre vest doar extremitatea
dinspre mare a oraului distrus, iar pe latura meridion al
zidul urmrea conturul mai sinuos al terenului nlat pri'n
permanena construciilor anterioare, suprapunnd probabil
traseul unei i ncinte mai vechi . Att ct e cunoscut direct,
prin i ntermediul sondajelor amintite, latura de vest pre
zint din punct d e vedere al m an ierei de construcie n ivelul
tehnic cel mai sczut ntre toate in cintele de epoc romano
bizantin cercetate pn acum pe teritoriul Dobrogei . Ridi
cat pe fundaii sumare, consolidate printr-un pat de fusu'l
de coloane abia adncite n drmturile n ivelate ale vechI
lor edificii, cu o seCiune de dimensiuni reduse, paramentul
exterior e construit din blocuri reutilizate iar pietrele de
ist, fragmentele de chirpic i de crmid recuperate din
drmturi pentru a constitui emplectonul snt legate n u
cu mortar, ci cu argil i pmnt27. Mcar n punctul cer
cetat i aceast nou incint a suferit o distrugere nso
it e un violent incendiu i urmat d e o refacere olosin
.
aceeai tehnic rudin:enta'28. In afara bservallior lu
.
Gr. FlOI'escu care atesta legatura constructIva a unor turnuf!
i bastioane cu paramentul incintei i ncorporate29 i a presu
:
punerii c n aceast vreme poarta central nu era dotata
dect cu dou turnuri laterale, dispuse n axul curtinelor,
nu avem deocamdat n i ci o i ndicaie pentr u poziia, forma
i dimensiunile dispozitivelor exterioare ale acestei laturi
d e rezisten a fortificaiiloL Mult mai bine este cunoscut
latura de sud-vest, al crei traseu a fost precizat de-a lungul
a cca. 1 1 5 m, stabilindu-se poziia unei pOri secundare
( 1 ,50 m laime) , a unui canal - i ndiciu revelator pel: tru
cota n ivelului de clcare i nterior - i absena turn unlor
exterioare n aceast parte30. Realizarea tehnic net supe
rioar n raport cu cea constatat la curtinele de vest im
plic i pentru aceast latur presupunerea unor faze n
construcia monumentului.

1 .4. N ecropola, care ctre aceast vreme devine exclusiv

plan , rmne canton at la aria platoului occiden taI . Nedes
coperindu-se nc nmormntri mai avansate spre est, s-a
presupus c linia incintei romane dezafectate a continuat
s-i pstreze n a doua jumtate a secolului al III-lea sem
ni.f,ieali.a de limi,ta ntJre nenopol i zona Ide loeuire extra.
mvtros40.
1 . 5 . n afara posibilitii de a contura astfel repere topo

grafice foarte largi pentru delimitarea marilor componente

funcionale - arie urban, aezare extramuran, n ecropol -:
aceast perioad din istoria Histriei rmne nc foarte pum
cunoscut n ceea ce privete detaliile . Din punct de vedere
urbanistic apare ns cu claritate, n primul rnd din desco
peririle revelatoare fcute la zidul de incint, abse n a or ca
rei concepii, ct de puin elaborate, la structurarea nOllor
cadre urbane, care au fost evident dictate de r aiuni exclu
siv defensive. Reflectnd sub acest raport una d i n perioa
dele cele mai critice din ndelungata istorie urban a His
triei, realizat sub semnul improvizaiei, cu mijloace mate
riale extrem de modeste i cu scopul vdit de depire a unei
situaii de emergena, aceasta formula urbana, care nu tre
buia s fie dect o soluie tranzitorie, i are importan a ei,
n masura n care ave,a sa ramna totui determinanta pen
tru ntreaga evoluie ulterioar a oraului .

1 .6 . Nefii n d d e exclus distrugeri i refaceri subsecvente4 1

n cursul acestei foarte dificile jumti de secol - eventual
chiar din primii an i42 - momentul final al etapei n discu
ie e tot att de imprecis cunoscut; ca i cel de nceput. Pe
baza analogiei cu situaia general-istoric a provinciei i a
atestrilor din punctele de locui re d i n afara zidurilor ceea ce, metodologic, nu implic totui un sincronism obli
gatoriu cu situaiile din cetate - ncheierea etapei a fost

1 .2 . 1 . Pentru organizarea i nterioar n u dispunem dect

de mai multe axe stradale conservate din trama oraului
distrus (cf. I. 2.2. 1 . - 2 . 2 . 5 ) i care vor rmne d e altfel
ni te constante ale ntregii perioade romano-bizantine. In
plus, este cert o strad necesar circulaiei la poarta ates
tat pe latura de sud-vest i tot acum au trebuit s se con
stituie i direciile de acces al vehiculelor ctre poarta prin
cipal ; e de bnuit c din aceast vreme dateaz i strada
d i ntre i n trare i terme ( 1 9), care, deplasat spre est fa de
o strad anterioar, cu aceeai orientare3 1, constituie i axul
acestui nou cartier. Sondajele pe latura de nord a edificiu
lui termal au descoperit existena unei strzi prevzute cu
canal de scurgere, atribuit acestei epoci32 i care funciona
ca terminaie vestic a strzii 7 . In fine, o alt strad (4)

33 "SCIV" VI, 1 95 5 , 3-4, p. 5 29 ; D . M . Pi pp.idi i col abor lOri.

"MCA " , V, 1 959, p. 287-2 8 8 ; D.M. Pippidi, G. Bo.rden,ache, V. EfW11 le,
"M A", V I I I , 1962, p . 3 8 7- 3 8 8 ; pootnu danare p . 387 n. 2.
34 Gr. Plo rescll, J-listria I, p . 1 3 1 .
35 Tbidem, p . 1 1 9 - 1 2 1 .
3 6 supra n . 3 3 .
3 7 H. NlIba.r, " MCA" , I X . 1 970, p. 1 99-200; i,dem, Contribuii la
topografia cetii Histria '1 epoca romano-bizantin. Consideraii gene
rale asupra necropolei din sectorul bazilicii "exnra muros", "SCIV", 22,.
1 971 , 2, p. 200; 209- 2 1 0, idem, n Histria IlI, p . 77 i n. 28 1 .
38 Al. Suceve<lJnu
"Dacia" N.S., X I I I , 1 969, p . 33 1 -3 3 3 ; 340 ;
idem , Un mormInt din secolul Xl e.n. la Histria, "SCIV" 24, 1 973.
p. 495.
39 Spuu1rj M . COj';:l, oomuncme l a Sesi.llnea "Pontica " - Muz,eul
de arheoLogie din Consuana - n octombrie 1 970 ; , cf. "Dacia", N.S., X
1 966, p . 39 1 , n r . 5 7, D; X I , 1 967, p. 364-365, n r . 5 4 , 3 ; X I I , 1 96 8 .
p. 4 2 8 -429, nr. 57, 3 ; X I I I , 1 969, p. 5 1 8-5 1 9 , n r . 74. 4 ; XIV, 1 970,
p . 4 4 3 - 4 4 4 , nr . 79, Z; e L AL S llCeVe:1Jnu, "Dacia", N.S., X I I I , 1969,
p. 3 4 1 , nota 1 1 .
40 Al. Sllceveaml, " Dacia", N.S., X I I I , 1 969, p. 3 4 1 .
4 1 U n a,stfel d e eveniment e atesOat d e l11e pruraia surprins :n elevaia
incintei, cf. supra n. 2 8 .
42 Posibilioate admis de G h . Poenarll-Bordea, "Pont.ioa", I V, 1 97 1 .
p. 322.

2 6 op. cit., p. 6 6 : "numai n captul d e SlId - sigur - i de Nord

p robabil - ea (incinta) se mai ntinde pe c2te o fie ngut, Cuce
.
rit asupra a p ei . . . ; p . 67: ,c ele dou pori secundar,e al'e l aturu de vest
"par ns a deservi n special fiile de teren ocupate i cuprinse n in
cinta cetii pentru prima dat n aceast vreme".
2 7 "MCA " , IX, 1 9 70, p. 1 9 1 .
28 Ibidem.
29 supra, n . 2 1 .
30 Gr. Florescu, Histria T. p . 296-302, fig. 1 28 - 1 3 0 ; 322 -324,
'. v i Plan a 1, p. 64.
31 Histria 1, p. 1 0 8 i urm.
3 2 Histria I, p . 1 3 2.

"

54

www.patrimoniu.ro

,-/ - .... ,
\_ .....
/

...

;-

,/

",.. /

\
\
\
\
\
\
\
\
\

I
\
\
\
\
I
I

\
I

. }.
. .1 ,

I
I
I
/

I
I

I
I
I

..
.:. ,, .

"

-,

:::'

'

"

I
/

I
I
I
I
I

I
I

I
I
I

..

.......

. . . . . .+ . . '. , "'., '. .

+

t-

+
1

..

..

j-

+
+
+
+

.. .

,. '

+
+

+
+

+
+

-1

.1

. . . . . . .

+
+
+

1
+
+

+
+

/+

+
o

100

200 ",

---'----'-._---

A L . S . STE F A N

FLg. 3. Hsor,a romano-hia.ancin - am 250 - cea 300 .e.n. 1 - vrasee de SDraZI ; 2 - an defensiv pobabil; 3 - IOCllire extra mI/ros: a - zone
explol'are; b - exre.rusiune probabil; 4 - limite di ntre loCU'ire i necwpol; 5 - arie ,afect:n neoropolci ; 6 - drumuri ,de accos; 7 - limita actuail
a ,u:scauului; 8 - lmita <\etuall a te:rentdui inllln.d:tbil.

www.patrimoniu.ro

stituiri de sintez49 privind urbanistica Histriei ntr-un mo-

ment i mportant al cercetrilor, fie determi narea cronolo
giei i caracterului ultimelor orizonturi const ; uctive ale ce
tii50. Cercetri mai noi au precizat repere pentru evoluia
ariei extramurane, ridi cnd probleme de sincronism cu fazele
o raului din anume peri oade51 sau au urmrit delimitarea
topografic a unei parcele urbane i cronologia zonei52. n
fine, remarcm cu satisfacie apari ia foarte recent a unui
stu d i u paralel i cu finaliti apropiate ncercrii de fa53.
2 . 0 . 2 . Acest progres remarcabil al degajrii mon umen
telor i al studiilor aplicate asupra lor justific demersul pe
care l ntreprindem de a schia imaginile succesive ale mo
m en telor proeminente din evoluia topografic a Histriei'
secolelor trzii. Porni n d de la acelai suport exact al nre
gistrrii aerofotografice i utiliznd aceeai metod ca i
pentru analiza perioadei anterioare (cf. 1 . 1 .0 . - 1 . 1 . ) . se'
obin rezultate sugestive care snt de considerat puncte de
plecare pentru cercetri ulterioare i ale cror limite nt
condiionate de cantitatea i valoarea documentaiei cu care'
am putut opera .
Dei pe planul restituit al Histriei structurile epocii'
roman o-bizantine snt cel m ai bogat reprezentate i conin
suficiente elemente de sprijin pentru o reconstituire a tra
sturilor eseniale ale organizrii spaiului urban, ncerc
rile de a obine precizri sporite, n special de natur cro
nologic - datare i durat - se lovesc de obstacole obiec
tive. n ce privete i nteriorul cetii in form.1iile snt in egale
att ca distribuie pe zone ct i ca repartizare pe epoci ;
perioada cea mai bine cunoscut este, desigur, aceea final,
dar i pen tru aceasta caracterul diferit al zonelor i valoarea
observaiilor n u snt ntotdeauna comparabile i n u ng
duie o determinare exact a subfazelor. Pentru spturile de
amploare mai m are din cartierul de sud-vest - coborte
pe alocuri pn l a n ivelul secolului al III-lea54 - i cele
din cartierul alturat spre n ord55, pe baza crora s-a stabilit
prima c ronologie a fazelor constructive ale Histriei trzii,
folosit apoi i n alte zone, au fost publicate foarte puine
documente stratigrafice. Pentru cartierele de vest56 i de
nord-est57 n u dispunem de planimetrii complete nici mcar
pentru ultimele nivele, i.ar nregistrrile stratigrafice lipsesc
total pentru cel dinti i snt foarte rare n al doilea caz
(ef. 1 .2 . 1 .2 ; 2.2.5 ; 2.2.7). Sondajele mai recente n adncime
practicate n cartierul de est snt doar parial publicate5B
Preioasele observaii consemnate n cele dou seciuni de
prospectare din centrul cet ii59 rmn deocamdat singulare
i au nc nevoie, pe de o parte, de verificri n puncte mai
:numeroase pentru straturile mai profunde i, pe de alta,
de realizarea unor scri cronologice de detaliu, la acelai
n ivel de precizie, ct mai multe i uniform repartizate pe
restul teritoriului cetii.
Datele de care d ispunem n u permit nc o redistribuire
precis pe epoci a tuturor monumen telor i chiar atunci
cnd exist informaii locale mai amnunite snt de obser-

.. . . . . . . . . . . . . . . , . .
... ....... .,
/

, '0,
. . . . . . . . .. . . .
. . . .. .
. ' . . . . .' . .
.
. . . . , . 0 . ' :.:: > :: : : : - .
.
.
. . . . . . . . . . . ., . . ., . . . . . . . . . .
' , ' , . . .. . . . . . . . . . . , . .

.,-

"

---"

..----,.'---"
o

100

AI. S. Stefan
fig.
e.'I1.

. .. . .

.. .

. . . . . . .. .. . . .

.----..
200

'

1 ---.
---...r-

4 . Extensiu.nela a.riei lhrbane H i sDr.rei .n doua jU111nate a sec. I I I .

dup ipoteza ui Gr. Florescu. 1 - i ncinta secolelor I V-VII e.n.;

2 - ,iIloci nua roman ui111 p'urie.

pus n legtur cu o distrugere produs de atacurile carpo

sarmato-bastarno-gotice cunoscute pentru anii 280-295, n
clinndu-se pentru anul 295 e.n .43.
*

2.0. 1 . Indelungata perioad care ncepe n pragul secolului al IV-lea i continu pn la abandonarea Cetii n
secolul al VII-lea este i cea mai bine cunoscut sub aspec
tul urbanistic-monumental, datorit continuitii i prepon
derenei explorrilor asupra cetii, de la V . Prvan ncoace.
ncepnd cu cercetarea evocat a centurii defensive, spturi
de amploare a u scos la lumin suprafee i mportante din
interiorul ei i apoi zone tot m a i largi din ariile afectate
locuirii din afara zidurilor i necropolelor i au fcut ca
pentru aceste secole Histria s fie centrul antic din R omn ia
cu cele mai extinse complexe mon umentale degajate. Dato
rit acestor acumulri, epoca romano-bizantin a Histriei
este i singura care a fcut posibile preocupri mai i nsistente
de urbanism44. nc d i n anii '50 a fost sesizat existen a
axelor unui caroiaj ortogonal
funcionnd n jumtatea
oriental a cetii45 i au fost fiate j aloanele unei prime
periodizri a fazelor edilitare principale46. Ulterior, studiile
de aceast n atur au vizat fie analiza unor uniti urbanis
tice cu funcii economice47 sau sociale46 d istincte, fie recon-

49 I del11 , Histria tI N poque du Bas-Empire d'ap r!s

? les eLrmieres I Oltil
les archf:ologiques, "D<lioil a" , N.S., 1. 1 957, 'p. 245-263.
50 A . Petre, Quelqltes dOl'lnees archeologiques COl1femant la contil'mite
de la populatioll et ele la wltltre romano-byzantines dans la Scythie
Millwre aux VIe et V l lc siecles de n. e., "Dacia", N.S. VII, 1 96.\,

43 A I . Slhcev,ea.nu , "Dacia" , I\ .S . X I l l , 1 969, p . 340; 364; cu mal

muJ:t prillden H. Nubar, "SGIV", 22, 1 97 1 , 2, ,p. 200; ide 111 , n His
tria Ill, p. 7 1 , n. 258, 259, Gr. Flore.scu, [-!istria 1, p. 1 42- 1 43 , presu
p unea o distmgere "poate pe la llcepllt/t1 secol,tl,ti al f V -lea " ; pe,ntru
anacu,l .de '1a 295 n Dobrogea ef. i Gh. Poen:tnu-BDrdea, "Po."tic" , I V " ,
'1 97 1 , p. 322.
44 Fr a uita cercetIl'He pr,ivind e poc.a greac, ef. D. Theodorescll,
Notes histriennes, "RA", N.S., 1, 1 970, p . 29-48. ou biblilOgr,afi ante
rioar.
45 Bl11 . CO'l1idUl1achi, I-listria 1, p. 6 3 : "Topogratia noii ceti . . . este
determinat cel puin n aceste dou sectoare ( d ve,st i de sud-vest ]
de incil1,ta 1I0l construit. De abia II Imna ultimelor noastre cercetrt
s-a dovedit c n centrul, Estul i Nord-Estul cetii, strzile i monu
ment ele au o alt orientare, Est-Vest i Nord-Sud, legat de o tradiie
edilitar mai veche a oraltlui"; ef. 1. Snoi<lill, Histria 1, p. 325; Gr. Flo
rescu, I-J,istria 1, p. 356, cf "SCI V " , V, 1954, 1 -2, p. 91 .
46 cL El11 i .l Coruduraahi, Histria f, p. 96-99; G r. Florescu, I-listria 1,
99-1 62; 293-324 ; 350 sq . ; El11. GondumliOhi, "Dada" , N.S., 1. 1 957,

p. 3 1 7-353.
5 1 AI. Suceve.,unlll, art. cit., "Daci.a' , N .5., X I I I , 1 969, p . 329-365.
52 A l . SueeveatlJll, C. Scopan, Stratigrajia I-listriei romane trzii I1
lumilla spturilor dill 1969 i 1910 1/1 sectorul central, "Po'l1t,ic.a" I V,

1971, p. 1 55 - 1 69.

53 Anioam Sion i AI. Suceveanll, Colltribltii stratigrajice la urba

Ilistiea Histriei romane (Secolele lf-VI c.n.), "RMM-MIA" , all1. XLIII,

1 974,

nr.

1, p. 5 - 1 5 .

5 4 Gr.

Florescu, [-{istria 1 , p. 293-324; cf. "SCIV" , 1 , 1 950, 1 ,

80-8 1 ; L I , 1 95 1 , 1 , p . 1 47- 1 5 3 ; I V , 1 95 3 ; 1-2, p. 92-94.
55 "SC IV", V, 1 954, 1 -2, p. 79-87; Gr. Florescu, D. Tudor, 1. 1.
R U'SSll, "SCIV" , VI, 1 955, 3-4, p. 526-529.
56 !-listria 1 , p . 1 06- 1 54 .
5 7 "SCIV", 1 , 1 9.50, 1 , p. 1 34 - 1 3 8 ; III, 1952, p . 238-24 3 ; IV,
1 953, 1 -2, p. 95-99; D . M. Pippidi, I-listria [, p. 231 -278; ide111 ,
"SCIV" , VI, 1 955, 3-4, p. 529-530; "MCA " , IV, 1 957, p. 1 0- 1 6;
V, 1 959, p. 283-28 8 ; D. M. Pippi,di, G. Bord enache. V. E ftimi,e,
"M.C. A. " , VI, 1 959, p. 265-274 ; D. M. PiPPLdi, G. Bo r de n ac he, V.
Eftimie, " M . .A." , VII, 1 96 1 , p . 229-234; D. M. BLppidi, G. Bo'rdenache,
V. E ftL m i e , " M.C.A.", VIH, 1 962, p. 3 8 3-389; "M.C.A." , IX, 1 970,
p. 1 78-1 86.
56 1 . StoLan, M. Sl11Ipetru, "MCA", IX, 1 970, p . 1 86- 1 90.
59 AI. Suceve.anu , C. Scopan, "Pontica", IV, 1 971 , p . 155-1 69.
p.

p. 245-.263 .
4 7 Emill Condurachi, Deux edijices publics d' I-listria b)lzamine, XlXp<!
't'p ov e:!.; 'A. K. 'OpA<xv8ov, vot IV, A,re.na, 1 967, p. 1 6 1 -1 68.
46 Idem, Problema unor basilici cretine d e l a Histria i CaLiatis,

"Pontica" , IV, 1 97 1 , p. 1 73 - 1 8 8 .

56

www.patrimoniu.ro

n plan a majoritii curtinelor din partea m a n l . Pentru

latura de nord-est a fost precizat curtina a 1 a crei inci
den pe curtina a este mai mare cu cteva g rade dect
unghiul d rept i a crei desfurare rectilinie spre sud-sud-est
atinge c e a 80 m (v. fig . 5 ) . Latura urmtoare a2, tot liniar,
are o uoar abatere spre est i legtura cu precedenta nu
e direct, extremitile lor fiind distante la civa metri ;
aceast frnge re de traseu a fcut necesare patru tranee d e
cutare, vizibile pe fotografiile aeriene, dispuse perpendi
cular pe linia bnuit. De la a doua tranee spre sud sp
tura a fost reluat pe firul zidului laturii regsite, a crei
lungime total nu poate depi 50 m. Urmtoarea poriune
a3 nu a fost n iciodata sapata, dar poziia ei poate fi resti
tuit cu precizie datorit urmei mai deschise, uor de distins
pe fotografia de acum patru decenii, care e desigur urma
anului de demantelare din ultimele secole. Latura a3 descrie
o nou deviere spre est i se pierde dup cca. 45 m n rup
tura de la malul lacului . Pe latura de sud-est, parial dega
jat din nou de spturile mai recente, pot fi distinse dato
rit anurilor care urmreau
faa exterioar a zidului67
urmtoarele segmen te: n (cca 30 m) care e articulat la cele
alturate prin dou laturi scurte de cca 1 0 m, m i o, care
rezolvau, respectiv, o schimbare pronun at de direcie i
o deplasare de trase u ; p (cca 55 m) avnd aceeai orientare
ca i n ; r (cca 3 0 m) descriind o flexiune sp re est i s, u.rma
rit de-a lungul a cca 30 m de vechile spaturi i prezentnd
o reveni re la orientarea tronsoan elor n i p. Se ajunge n
acest fel pn la punctul unde traseul incintei a fost verificat
recent68 i rmn neasigurate doar laturile extremitii orien
tale a cartierului rezidelltial, f r a putea ti care era forma
cet ii i modul de nchidere al fortificaiei n acest loc, dat
fiind posibilitatea unei modificri a terenului datorate ero
zi unii n epoc-a postantica69.
2 . 1 . 3 . Astfel precizat i considerat n sine, forma gene
ral a cetii are 'un aspect organizat care-i este conferit
n primul rnd de structura laturii occidentale - pri ncipalul
front defensiv al i ncintei ; cu un traseu aproape liniar extin s
pe cca 320 m, dar mrunt compartimentat de cele 1 0 tur
nuri i bastioane, aceasta constituie n tr-adevr elementul
director al noii organizari. In plus, poziia cvasicentrala a
porii prin cipale i dispunerea relativ simetric a celor dou
pori secundare, a curtinelor de flanc a i 1 i, n linii mari,
a laturilor de nord-est i de sud-est dau an samblului o apa
ren de simetrie i impresia existen ei unui ax central est
vest, determinant nu numai pentru elementele incintei, dar
i pentru organ izarea interioar . Impresia a nereal i n u
funcion eaz l a rigoare dect pentru componen tele laturii
.
de vest, deoarece pentru aproape dou treimi din suprafaa
oraului e atestat un sistem de orientri cu totul diferit. Dup
cum am mai sugerat-o (ef. 1 . 2 . 2 .9), precizarea
traseelor
eJQacte ale curtinelor pna acum mai puin cunoscute ne-a
permis o soluie a raportului de determinare incint structur urban ntr-un mod pe care-I credem conform
realitii. Observaia c laturile de nord-vest, de nord-est
i, n linii mari, ntreaga latur de sud-est se i ntegreaz
orientrii tramei strad ale de origine roman con servate dup
cezura gotic face legitim presupunerea c n acest caz
str uctura oraului a determinat traseul incintei . Dimpotriv,
curtinele de vest i sud-vest, care introduc elemente de
OrIentare noi, snt determinante pentru organizarea cartie
relor din proximitatea imediat. n acest mod se delimiteaz
dou zone distincte a cror linie de demarcaie poate fi
localizat, aa cum vom vedea, pe limita spre vest a plat
formei nalte a oraului, la c e a 40-50 m distan de incint ,

vat unele rezerve metodologice obligatorii la judecarea faze

lor unui ansamblu urban , pentru care snt necesare nu
meroase determinri n toate zonele funcion ale. lncheieri
valabile n u pot fi date dect de o sum statistic a obser
vaiilor punctu ale, apt s elimine accidentele i variaiile
locale i s degajeze fazele de activitate constructiv ntr - ade
vr reprezentative pentru ntreg a nsamblul u rban . Snt de
avut n vedere decalaje n otabile, care in de funcia i de
realizarea strict material a diferitelor uniti urbanistice :
este evident c modestele construcii din cartierele de sud,
de pild, aveau - chiar n condiii n ormale - un ritm
de reconstrucie mult mai rapid dect marile edificii publice,
ngrijit cldi te i ntrein ute timp ndelungat. Exemplul
limit al termelor de est, care, cu toate refacerile i modi
ficrile nregistrate, traverseaz aproape ntreaga i storie
roman i roman-bizantin a Histriei, e de extins n m
suri diferite i la alte mon umente de interes public. Pe de
alt parte - Cu excepia laturii meridionale i a unor por
iuni, mai limitate i privind numai n ivelele superioare, ale
laturii de vest - n umeroasele etape detectate n structura
inci ntei, lipsite de respectivele determinri stratigrafice i
incadrabile d o a r u n e i cronologii relative de raportat l a nite
termini fie foarte vagi, fie ndepartai, nu pot fi cordate deo
camdat cu fazele interiorului cetii. Nici zona d i n afara
zidu rilor, pentru care unele certitudini snt de dat recent,
nu a fost nc acoperit n m od u niform de cercetri sufi
cient de numeroase i di feritele elemente cunoscute nu p ot
fi ntotdeauna sincronizate cu precizia dorit ntre e le60
sau cu evoluia cetii.
In aceste condiii, analiza pe care ne-o propunem, fr
a fi prematur, e obligat s rmn la aspecte mai generale
i nu poate face apel l a delimit ri cronologice foarte fine.
De asemenea, n elaborarea i maginilor topografice succesive
ale ansamblului histrian ne-am oprit la acele perioade n
care s-au produs schimbri remarcabile i n utilizarea zone
lor extramurane, schimbri care reflect, n acelai timp
ex presiv i sensibil, att condiiile istorice specifice regiunii
i epocii ct i - ntr-o msur oarecare - aspectele cores
punztoare ale evoluiei urbane intramurane.
2 . 1 . 1 . Perioada de mari eforturi constructive atestate
pretutindeni n centrele urbane din Scythia Minor pentru
vremea lui Diocletian, Liciniu i Constantin a fost consi
derat n mod unanim ca decisiv pentru structurarea coor
don atelor urbane ale Histriei rom ano-bizantine. In aceste
decenii e plasat - fr a se putea separa ceea ce aparine
anilor tetrarhiei de realizrile perioadei constantiniene i definitivarea fortificaiilor de zid ale cetii de pe latura
de vest prin consolidarea nucleului anterior n const ruci,\
mai solida, reprezentata de aa-numita faza B, care a dat
n linii mari forma originar a acestei laturi. Important pen
tru studiul de fa, tot n aceste deceni i s-a definitivat i
traseul laturii de sud-vest prin extinderea spre sud i, poate,
printr-un proces similar, i al celei de n ord6 1, n aa fel
nct acestui moment i aparine stabilirea limitelor defini
tive ale oraului ctre vest.
2 . 1 .2 . R estul i ncintei, neinvestigat din nou dup 1 949,
este astzi practic n ecunoscut dei a fost n cea mai mare
parte urmrit nc din vremea lui V . Prvan i S. Lambrino
(ef. 1. 0 . 1 - 0.2). Exceptnd i n formaia c laturile din spre
mare, pe alocuri foarte grav distruse62, erau lipsite de turnuri
i bastioane exterioare63 i cele dou planuri schematice fr
intenie de valoare grafic sau m etric64 (v . fig. 6), sin gurul
document de referin pentru aceast perioad rmne pre
ioasa fotografie aerian a cetii roman o-bizantine publi
cat n 1 9 3865, dar care a fost realizat nai ntea verii anului
1 93 566 (v. fig. 2 ) .
Studiul paralel al acestui document i al nregistrrilor
aero fotografi ce recente ne-a ngduit urmrirea i fixarea

66 Nu ni se ofe.r nici o iill dilC.1.ie n aceast privina, dar la data

e[ectl1aii fOl!ogr,;ufiei aeriene n u fusese nca cercetat pariul dintre incinta
rOl1llanobiq,antina i valul I , a carui explorare Dil1l ca s-a produs n
Call1paillQla ,1 9 3 5 , ef. R . VullPe, "AnaJele Dobrogei" , XVI, 1 93 5 , p . 1 85 .
6 7 Ponlu rll justificarea acestei mailli,ere de in"estigare, ef. V. Prvan,
RajJort 1914 . . . "ACMI', 1 9- 1 4 [ 1 9 1 5 1 , p . 1 1 7 ( . . . ntrebllinnd come
.

illfra n. 1 07.
supra n. 26.
V. Prn,n, Raport provizoriu asupra primei campanii de s,ip
l-/istria, "ACM I " , 1 9 1 4 [ 1 9 1 5 ] , p . 1 1 9.
S. Lambrino, Cetatea Histria, 1 9 3 1 , p . 1 8 .
64 V. Prn,n, Histria I V , " A ARMSI " , XXXV I I I , 1 9 1 6, plan contra
p. 704 ; S. Lambri,no, Fouilles d' l-listria, " D a.cia", I I I- IV, 1 927- 1 932,
p . .3 8 1 , fi!;. 1 .
65 Marce l l e r. Lamhnino, Les vases clrcha;ques d' l-l istria, Bucureui,
1 9 .3 8 , p. 1 0 , fig. 1 .
60
61
62
mri la
63

qllerzt metoda strict economic din toate sptztrile noastre de pn aClim.

adic de a mi se cra zadarnic nici /<1'/ vagollet de pmnt ci de a
socoti nti pre ct posibil exact pe deaslpra ruine/or acoperite mersul
tralleelor, ,aa ca s treac dt mai aproape de restlll antic . . . " ) .
68 1 . Sto.uan, M. Smpetru, "MCA " , I X, 1 970, p. 1 8 8 - 1 89, fig. 7,
fig. 9/2-3 ..
69 n a.oast privin e i,nteresant a se nota sensibila retragere spre
vest a l imiltei usc.1.wlui, produsa n epoca reoent, ntre momenwl foto
grafiei aeriene din anii '30 (fig. 2) i septembrie 1 969 (fig. 1 ).

57

www.patrimoniu.ro

iar spre sud-vest pe traseul incintei din secolul III . I ndepen

dent de aceste consideraii, noua incint crea obligativitatea
unor amenajri de valoare locala sau mai larga ; astfel apa
riia celei de-a doua pori practicabile pentru vehicule, la
sud de turnul 1, a trebuit s aduc o readaptare n conse
cin a reelei de artere carosabile, dup cum cele dou
pOri pentru pietoni deocamdata cunoscute i cele de pre
supus pentru celelalte laturi, precum i un aoces probabil
la instalaii portuare orict de modeste au implicat consti
tuirea unor direcii de circulaie periferice mai importante.
Aceeai valoare a avut-o i amplasarea punctelor legate de
utilizarea incintei - intrarile n turnurile cu camera inte
rioar i scrile pentru platforma d e rond - din care snt
cunoscute pna acum trei.
n concluzie, organizarea urban interioar a Histriei
i niiat la nceputul secolului a l IV-lea nu poate fi conside
rata rezultatul unei concepii urbanistice creatoare, ci este
efectul unei soluii de compromis ntre necesitile unei for
mule defe nsive noi i conservarea unei scheme de sistema
tizare mai vechi.
2 . 2 . I ndiferent d e modul n care pot fi evaluate din punct
de vedere urbanistic general, eforturile edili tare care inau
gureaza secolul al IV-lea snt decisive pentru structurarea
interiorului oraului n noua s a forma i importana lor
depete epoca n discuie, n msura n care osatura creat
acum rmne aceea a ntregii perioade romano-bizantine .
Daca cea mai mare parte a oraului i pstreaz axele de
ci'rtc ul.ai,e i companvumenttiarte anneIliJo'<Lr,e ( v . supra 1 .2 . 1 .) , pro
prii deceniilor tetrarho-constantiniene snt n primu l rnd
soluiile adoptate n zonele periferice pentru racordarea
funcion al a reelei de strzi vechi cu punctele de interes
comandate de fortificaii.
2.2 . 1 . Trasat, desigur, nc din momentul refacerii, acum
se definitiveaza desfurarea arterei pentru pietoni i vehicule
n relaie cu accesul principal al incintei . Imediat la est de
poarta se constituie un spaiu degajat - avnd n forma
cunoscut acum aspectul unei piee restrnse de construciile
trzii - care n fapt rezulta dintr-o alaturare de intersecii.
Fara a ti n ca n ce fel se facea legatura cu strada 5 i cele
plasate la nord de ea, lucrurile apar m ai clar, n urma sapa
turilor, n privina strazii 6, care e i ntersectat a de nOua
artera aproape n axul porii. Din acest punct spre vest
att strada veche ct i canalul ei snt dezafectate70 i supra
faa e ocupat de cldiri care se aliniaza la n oile axe ale
.
zoneI.
2 . 2 . 2 . Strada 19 i precizeaza poziia n funcie de me
n ajarea spaiului necesar pentru o serie de construcii ntre
ea i incint i e probabil c n aceast faz fcea legtura
directa, pe la est d e cldirea termelor, cu cartierul d e sud.
2 . 2 . 3 . Dup observaiile lui Gr. FlOl'escu, strada de lng
zidul de nord al termelor era nc n funcie la nceputul
secolului a l IV-lea71 i n acest fel se asigura o intersecie
direct ntre strada 19 i strada 7.
2 .2 . 4 . Zona de sud a oraului, acum amplificat, e dotata
cu o artera maj ora determinata
e constituira .cele ! dea
doua pori72 lng turn ul 1; urmmd traseul mcmtel abIa
dezafectate, aceast strada fcea posibil accesul direct l
vehiculelor n jumtatea sudic a oraului i, foarte probabIl,
la port.
2 . 2 . 5 . Strada 4, din cartierul de nord-est, ultima la care
ne pmem refte ri, conthll l la sa f:unqione:re73 (d. in/ra. 2 . 3 . 5 . b
i fig. 7).
2.3. Exceptnd marele edificiu termal, care nregistreaz
o nou refacere i modificri de plan n interior i pe latura
meridional74, cldirile care pot fi atribuite cu oarecare sigu
ran acestei vremi snt puine.
2 . 3 . 1 . Cea dinti este construcia de plan basilical (6) de
proporii mai mari ( 1 6,65 X 1 1 , 8 0 m), instalat ,n zona rema
.
n iat din spatele porii mari, cu faada I II1trarea spre
strada principal, iar limita d e sud constitui n d primul rep e r
al aliniamentului laturii nordice a strzii 1 9. Datarea tim
purie care i-a fost atribuit e sprijinit i d e nivelul de cl
care in terior, pst rat la O cot inferioar n raport cu nivelul

pavajului mai recent al strzilor nvecin a te75. Descoperirea

de catre V. Pr,van a unor f'ragmeJ1lte de ca.ncelli de mamnur
decorate cu crucea bizantin n drmturile din interiorul
basilicii76 a ridicat problema funcionrii ei ca edificiu de
cult cretin, posibilitate n genere acceptat mcar pentru
o anumit perioada a existenei sale77
2 . 3 . 2 . Din pcate, pentru cea mai mare parte a cartie
rului de vest determinrile cronologice nu pot fi fcute
dect n limite de aproximaie foarte largi atta vreme ct
lipsesc observaiile vechilor spturi, care au anulat supra
punerile din acest cartier pn la adncimi diferite . A naliza
mOBlImenre,l,or :llaltJe in situ a artat ca pe aloouri s-a oobO-rlt
pn la cladirile pre-gotice, multe dintre construcii ca i
nivelul i forma actualmente vizibil a strzii 19 fiind atri
buite ultimelor faze ale oraului78.
2 . 3 . 3 . Doar pentru marele edificiu basilical 1 8 au fost
observate u n ele i ndicii care fac posibil data rea primei sale
faze de construcie - din care s-au pstrat dou panouri
de zidrie n colul de nord-vest - n perioada care n e
intereseaz acum . Faptul c zidul de vest al basilicii, apar
innd unei reparaii mai recente, este el nsui anterior
formei finale a curtinei f a incintei, creia i servete ca
paramen t interior, confer de altfel o cronologie nalt am
belor faze ale edificiului79.
2 . 3 . 4 . O ipotez recent ncearc s plaseze tot n seco
lul IV momentul de construcie al basilicii 17 ct i al com
plexului 1 9, nvecinat spre s u d . Ipoteza80 se ntemeiaz
pe presupunerea c proiecia ideal a unui nivel datat n
prima jumatate a secolului VI, constatat la mic distan
spre est - legturile stratigrafice directe fiind actualmente
tiate de vechea sptur - ar fi putut suprapune ruinele
basilicii demantelate pn la o cota inferioar nivelului men
ion at. Sub rezerva unor viitoare verificri incontestabile,
sntem nclinai s pstrm datarea mai trzie propus de
Gr. Florescu . Dou argumente n i se par importante: a) basi
lica 17 e aezat imediat sub panta platformei stncoase81
care a determinat o nalime mai mare a cartierelor din
centrul i estul oraului fa d e cea a zonelor d e la vest, sud i
nord, ceea ce implic posibilitatea organizrii acestei pante
n terase cobortoare de la est spre vest i existena unor
nivele de clcare, care, dei contemporane, nu . snt dispuse
n acelai plan orizontal, ci l a cote diferite; b) constatarea
n sondajul profund practicat n n ava lateral din dreapta
a faptului c locul amplasrii basilicii a rmas mult vreme
liber de construcii, i n clusiv n perioada de dup atacul
gotic82, ceea ce explic, pe d e o parte, diferena sporit de
nivel ntre cldirile de pe stnc i aria d e la vest, al crei
ritm de nlare a fost relativ sczut, datorita pauzelor de
activitate constructiv i a absenei depunerilor corespun
ztoare i ar, pe de alt parte, justific opiun e a pentru un
moment mai trziu de construcie a basilicii. I n acelai mod
vedem i datarea complexului comercial de la sud (1 9), pe
care-l considerm, de altfel, posterior basilicii.
2 . 3 . 5 . In formaiile cuprinse n rapoartele pn acum
publicate fac cunoscut existena n cartierul de nord-est a
dou cldiri datate ambele n secolul al IV-lea . Dei din

70
71
72
73
74

75 Ibi de m . p . 1 1 0- 1 1 1 .
76 V . Prvrtn, Raport 1 9 1 4 ,

.. ACMI " ,
1 9 1 4 ( 1 9 1 5), p . 1 20 ; ef. S .
Lumbri'lo, Memoriu de t,itluri i lucrri, Bliclireti, 1 93 1 , p . 5 .
7 7 V . Pr'van, l oc. cit., R . NetZJhaml11er, Di e christlichen Allertiimer
der Dobroltdscha, l3uou r,e, ti, 1 9 1 8 , p. ] (;2- 1 63 ; r . l31l,mea , N Oltvetles
cOllSideratio17s sur les /Jasilif}/(.es chretiwlles ele la Dobroltdja, "Da,c i a " ,
X I - X I. I , 1 94 5 - 1 947, p . 228- i ,fig. 1 4 , p. 2 3 3 ; idem, D I D, I I , 1 968,
p . 4 7 2 ; Gr. Flonescu, lo c . cit . , neag mracteru l cretin ,al c1di,r ii.
78 Indicaii preioase p en,tru cota ni veleLor ndeprtMe snt furnizate
d'.: oan ale:e de scurgere OOntscrvG,te n grosimea incintei. Pentru core t a rca
lor ou [,;lZele llrb",n istice d. Gr. F!o'rescu, op. cit., p . 9 4 ; 78-79; 8 2 ;
92, 1 06 .
79 G r . Flore,s cu , op. cit . , p . 1 1 6- 1 22.
eo
Sllllceve:l'll. u , C. Smnpan, "Poluica" , IV, 1 97 1 , p. 1 64 , n . 1 5 ;
A . S i o n , A.J. SLLceve a n u , " R MM- M I A " , X I . I I T , 1 9 7 4 , 1 , p . 1 1 i
n. 2 7 .
8 1 G r. FJores0u , o p . cit., p . 1 1 5 .
82 Ibidem, p. 1 1 5 : "Sltb lIivelttl actualei basilici au aprut urme
rvide11le de arsur i ItII strat gros de scoici i nisip marin aezat pellt rlt
lIivelarea necesar cldirii /17o/lltmenWllti. Reiese ele {!Se mena c, pentm
o Il/m bucat de vreme, acest loc sit,uat pe contrapanta stncii pe care
se retrsese o raltl n Itltima sa f az , a fo s t /17ltlt vreme gol de orice
edificiu. l1 orice caz n perioada care a Itrmat imediat dup dezastrul
dill 248" . A ceste constatri p,ri v i n d absen a ,cons'truc iilor conswuuie un
argument preios pentnu !oc;ul izarea n ;uceast zon a pieii publ ice :1
o.mlll ui prerOl11all i roman-timplltri'l1 (cL 1 . 2 . 3. 4 ) .

fuI .

c I'. C. Preda, "SCIV", V I , 1 95 5 , 3-4, p. 538 i fig. 1 6, p. 5 3 9 .

Hislria 1 , p . 1 3 2.
Ibidem, p. 293-324.
e l'. SlIpra , n . 3 3 .
G r . fl .o reSClI, flistria 1 , p . 1 3 1 , 1 4 1 - 1 4 2.

58

www.patrimoniu.ro

o
100
2 0 0 ",
..
.
..........................
.t
..
.J
"
"

..

AL. S. STEfAN

incinta secolelor I V -V I I - dispu1nere inaugurata l a ncepu tu l sec. IV e . n . ; 2 -

Fig. 5 . HiJstria ,rom:1Jno-bizannin - cea 3 0 0 - cea 3.15 e.'l1. 1 , 2,
locuire extra IrIllros: a - zone explorate;
traseu looiliza,t p r i n foto-i nterpretarc, 3 - a n \ del e nsiv; a - vmseu asjgura t ; b - traseu probab i l ; 4
extensiune probabil; 5 - lumita ntre loouirea extepoar i necropol; (, - COnSDrlLCLe ou monede de La Liointiu; 7 - :l:r.ie afecDat necropolei;
b
8 - drum u ri de ,acces; 9 - l imita actual a llscalll l u; ; 1 0 - l i m i t a acttlal (\ rerenll:ui in undabil.

59

www.patrimoniu.ro

\,/'
c

.. ..Et \. . .

.. _

. .. . . .

. . . .. .. . ..

. ..

-" 1

sub intersecia strzii 9 (B/ 1 954) cu strada 4 ; ,2 - sec

vena stratigrafic nregistrat la captul de n ord-vet al
seciunii VI- 1 95 686 precizeaz c n acest punct zidul de
fa ad al cldirii se afla la cca 20 cm sud-est de latura de
nord-vest a ncperii trapezoidale trzii degajate n 1 954
ntre strzile 9 i 10 (A/ 1 954 i B l 1 954, v. f i g . -:- ) ; 7. - zidul
de faad i un zid perpendicular spre sud, legat de acesta,
apar figurate pe planul campaniei din 1 95787, n suprafaa
corespunznd seciunii VI- 1 956. Observaia e important n u
numai pentru stabilirea pozi iei cldirii, dar mai ales pentru
fixarea pe plan a orientrii limitei meridionale a strzii 4
pentru perioada de funcionare din secolele II I-IV i pen tru
constatarea c aceast strad se ncadreaz sistemului de
orientri de tradiie mai veche din sudul sectorului i din
restul cetii (cL 1. 2.2.7). De asemenea, n urma localizrii
aproximative a intrrii n cldire, e foarte probabil ca
zidul al doilea descoperit de-a lungul seciunii VI- 1 956 s
fie latura de vest a coridorului amintit n raportul citat.
2 . 3 .5 .b. A doua construcie atribuit secolului al IV-lea
de ctre autorii cercetrilor din cartierul de n ord-est este
marea " cas constantinian", determinat ca atare pe te
meiul unor monede descoperite sub pavajul un uia din com
partimentele ei . Din planul acestei remarcabile cldiri nu
snt cunoscute n ntregime dect trei dintre ncperile
aripii occidentale (de n ord-est, nord-vest-0/ 1 95 2 - i de
sud-vest - w / 1 95 2 -, aceasta din urm pstrnd vesti
giile nivelului datat n secolul n discuie), i parial, curtea
central cu peristil n jurul creia snt organizate celelalte
elemente. Dac nimic nu se poate bnui despre latura orien
tal a acestei faze iniiale - n care se folosete mortarul
n construcia zidurilor -, n privina limitei meridionale
exist unele indicii pentru o soluie probabil a extinderii
edificiului n aceast parte, care pot fi utilizate nainte de
apariia raportului definitiv asupra cercetrilor din sector.
Ne referim la planul publicat pentru campania de spturi
din 1 95 2, care nregistreaz continuarea zidurilor de sud
vest i de nord-est ale camerei w dincolo de peretele de
sud-est al acesteia, cel dinti - care e zidul exterior spre
stradela 1 0 - cu nc 6 m spre sud-est, cel de-al doilea C ll
cca 8,5 m fr a se ncheia, deoarece in tr n malul sp
turii dill campania respectiv88. E asigurat n acest mod
o a treia camer, care suprapun e n linii m ari construciile
a, b, c/ 1 95 7 de epoc roman timpurie, n rnd cu ncperile
o i w i organic legat de ele ; preciznd desfurarea cl
dirii pe limita de sud-vest, spre stradela 1 0, aceast a treia
camer i mplic ns O serie de ncperi i pe latura de sud
est. Pe de alt parte, cei minimum 8,5 m cu care avan
seaz camera spre sud-est o aduc pn la strada 4 i devine
astfel sigur c faada de sud-est a edificiului era d ispus pe
aceast strad, a crei limi-. a de sud am ncercat s-o loca
l izam . Latura opusa, de nord, a strazii 4 nu apare pre
cizat n planurile publicate pen ti u nici unul din nivelu r ile
ei de funcionare atesta te din seG.Jlul III pn n secolul VI,
dar u n indiciu aproximativ ne este oferit de limita de sud
est a fragmentului de con strucie z/1 957, atribuit secolului
al V-lea89; limea de cca 4,5 m care rezult pentru strada 4
n ncercarea noastr de reconstituire (v. fig. 7) n u e i nsolit
la Histria pentru o strad despre care ni se spune c era
prevzut cu trotuare.
2 . 3 .5 .c. n acelai cartier, n secolul I V e datat un frag
ment de canal de scurgere90 aflat lng latura de sud a

\
\

.
,
P L AN SCHEMAT IQ UE
D E:

Hi s T RiA
G

/
/

JS'-i':
"'-

" 'l 1
l,

La ]

,.-

---::t -----

fig. (,. P I n sumar .al 5pih mi l o r

I I I- I V, 1 92 7 - 1 9 3 2 , p . 3 8 1 ) .

din

1 92(, (S.

E c h. el l e
<o

iO

'o

Lalllbrino,

",o

!Ilo'"

" D aci,a" ,

ncercarea de recon stituire a poziiei acestora ar relel c

resturile lor au fost constatate pe o zon restrns, presu
p unnd un contact d irect, nu dispunem de detalii privind
felul n care coexistau i cu att mai puin despLe aspectul
general i modul de organ izare a orizontului urbanistic
cruia i aparineau, traversat n sectorul respectiv pe o su
prafa notabil (cL 1 .2 . 1 .2).
2.3 . 5 .a. E vorba n primul rnd de vestigiile unei mari
cldiri a crei construcie in iial a fost plasat n a doua
j umtate a secolului al I II-lea i care continu s existe, cu
d iferite remanieri, i n cursul secolului urmtor. Din publi
carea preliminar se pot reine execuia ngrijit, n special
a faadei de nord-vest, realizat din blocuri regulate de
calcar - n care era amenajat i o intrare -, i dispun erea
i n terioar a unora dintre ncperi n jurul unui coridor83.
In lipsa planului de ansamblu al cldirii, poziia elementelor
amintite poate fi restituit doar n chip indirect i aproxi
mativ: 1 - o fotografie84, de la n ord-vest, a faadei pla
seaz pragul intrrii amintite la cca 1 ,5 m sud-est de blocul
central al arhitravei templului lui Theos Megas, al crui
loc de gsire a fost marcat pe planuri85, deci n linii mari

86 " MCA", V, 1 959,p. 285-288, P I . IV-b ; pentru loc::t:izrea see

ilnii eL P l . I I ; comentariu l a p . 2 8 8 .
87 D. M . P i p p i d, G . Borden::tche, V. Eftim.ie, "MCA " , VI, 1 95 9 ,
p l . I I contra p. 268, zi-durlle snt reprezeno3:te pe p L a, n , Hlil' eomenta'rii
n next'ul rapo.nwlui. Une:e infonmarii se gsesc n raportul oampaniei
1 956, ciw t Illai sus la nota 86.
88 D . M . Pipp id i , Ifistria 1, Plana XXIX contra p. 236. Zidul de
I mg strade:a 9 (A/ 1 95 4 ) m aJi ,apare pe planuri pn la Ciampaniile din
1 9 5 5 ("MeA " , I V, 1 95 7 , P I . I I I contra p. 1 2 ) i 1 95 6 ( "MCA " , V, 1 959,
p. 284-288, PI. I I - exuremitalea de sud-est). PemTu extremitatea de
,ud a caJ111erei w eL "SC I V " , I V , 1 95 3 , 1 -2, p . 95 i D.M. Pip pidi,
f fistria 1, p. 2 7 3 ; pentru da:uare.a edifi,cilul u i d. "SCIV", II, 1 9 5 1 , 1 ,
p . 1 3 7 ; III, 1 952, p . 242-2 4 3 ; IV, 1 95 3 , 1 - 2, p . 9 6 ; V I , 1 95 5 , 3-4,
p. 5 29 ; D. M. Pippidi, Histria 1, p . 2 7 1 -272.
89 D . M . P.uppildi, G. Bordenache, V . Eftill1ie, "MCA " , VI, 1 959,'
p. 2 7 3 - 274 i P I . I I , Pentru smtda 4, eL supra. not a 3 3 .
9 0 " M A " , I V , 1 957, p. 1 6 ; fig. 3 , p. 1 4 i P I . I l .

"

83 D. M . P i p p i di , G. Bordenache, V. Eftilll ie, " M C A , V l I I , 1 %2,

p . 3 8 7- .\ 8 8 .
84 Ibidem, fig. 3 , p. 3 8 7 .
8 5 D. M . PLppidi, G. Bordcnache, V . E fDim i e , " M A "
VI
1 959,
p . 265 -274 , PL II, blocul c u n I'. 2 de : a vest; eL i "MCA< V I I ! ,
1 962, P I . I I , COIII. 1'a p. 3 8 4 .

60

www.patrimoniu.ro

' altarului lui Zeus Polieus. Presupunem de asemenea, fr

putina unor precizri de detaliu, c unele din zidurile n
tlnite sub nivelul camerelor trzii spate n 1 95 5 i de
montate n anii urmtori, pe baza crora se constat con
tinuitatea n entrerupt a construciei urbane n acest seC
tor9 1, au trebuit s fie cldite sau s funcioneze n acest
secol al IV-lea, i avem n vedere zidurile cu mortar care
au o orien tare comun cu axele urbane de origine mal
veche92.
2 . 3 . 6 . n cartierul de sud-vest, datorat n ansamblu am
plificrii operate la nceputul perioadei pe care o analizm,
urmele materiale ale fazei i n iiale snt puin n umeroase93,
n urma i nterven iilor n adncime ale construciilor mai
recente, n special a celor din ultimele nivele pstrate. Nu
putem adera la tentativa de schimbare a scrii cronologice
stabilite de Gr. Florescu pentru acest cartier pe care o pro
pun A. Sion i Al. Sucevean u94. Dup aceast n ou opinie se
,con si der c : 1 - n ivelul secolului al VI-lea din acest car
tier a trebuit s existe la o cot mai rid icat, corespunz
toare celei din cartierul nvecinat de la nOrd-est, n care
stratul din secolele VI-VI I a fost bine indiv idualizat ; 2 monumentele conserva te, datate n majoritate n secolul VI,
ar fi de atribuit, cele mai m ulte, fazei de secol IV , pn
acum diminuat n i mportan, dei n u e negat existena
unor cldiri din secolul V I ; 3 - fragmen tele de structuri
pn acum datate n secolul IV ar aparine, deci, perioa lei
premergtoare distrugerii gotice i, n consecin , sin gurul

rstimp n care zona n diSCUie a rmas extra muros s e limi

t eaz la a doua jum tate a secolului al III-lea.
Neexcluznd posibilitatea unor utilizri timpurii, pre
gotice, ale terenului - i amintim n acest sens constatarea
unui pavaj cu o reea de canale subterane la sud de terme,
datate n prima jumtate a secolului al I II-lea95 - raiona
mentul ne pare dificil de aprat pentru c avem convingerea
c principiul de raportare obligatorie a cotelor unor mo
numente contemporane l a acelai plan orizontal n u este,
n genere, operant nici chiar pentru ansambhiri aezate n
teren plat i nici pentru suprafee restrnse. Pentru Histria
post-gotic, a crei edificare pornete de l a o suprafa de
presupus foarte inegal prin configuraia iniial a substratu
lui geologic i p rin acumularea d i ferit a depunerilor de
epoc greac i roman timpurie, criteriul orizontalitii ab
solute a straturilor e de neconceput i exemplele contrare
snt prea numeroase96. Nu vedem nici modul n care poate
fi explicat presupusa dispari ie a stratului de secol VI,
bnuit a se fi a flat la o nlime m ult mai mare dect cea
prezent97. Pe de alt parte, aa cum e prezentat n publi
caii - chiar n absena unei documentaii complete - as
pectul continuu al ultimului nivel organizat, suprapus pe
alocuri de bordeele ultimei faze de ocupare, concord n
tru totul cu nfiarea depunerilor fin ale din cartierele nalte.
n fine, mobilierul i elementele de datare gsite in sittt n
pun cte destul de uniform distribuite n cuprinsul cartieru95 [-fistria r, p. 3 0 1 .
96 E suficient a al11n,ti

declivuaJtea p ro n u>n vat a a strazilor 6 i 7 .

9 7 SLlprafaa dep u n eril o r d i n ca rriel1ul de sud-vest se a f l a l a o
cota seonsihil i,n feri,oa r a nesoului cetaii nainte de nceper,e a sapaturilor
din 1 949 ln la,ceasta z o n a ; cL m a t u La ex;plioit n acest sens Il lui Gr.
Florescu, op. cit., p . 293 ; "Suprafaa de la Sud c1e urme cuprins ntre
wrtil1a k i cu,rtilla I (pe plan s e ct o Ylt I V [[) prezent.a unele caractere
care ne dalJ sperana c, fiind cercetat, am putea ajltnge la unele
re:wltate importallt.e din pllnct de v e de re arheologic i. istoric pe n t u ceta
tea noastr .. 111 p rimiti rnd aceast suprafa e la Im nivel cu mult mai

p. 1 1 ; " MeA", VI, 1 959, p. 27J ; 273 : " Din ne

fe ri ci re , ac este descoperiri fettte sllb nivelul ncperilor a min tite nil s-au
put'ltt lega de planul ullor loCitine, rmnnd nttmai CIt valoarea de mr
wrii ale Imei permanene de via n acest sector " .
9 2 "MeA " , IV, 1 957, p . 1 3 i p l . I I I .
9 3 e f . G r. Florec u , !-listria f, p. 302.
94 A rt. cit., " RMM-M I A " , X L I I I , 1 974 , 1 , p. 8 .
9 1 " MeA', IV, 1 957,

re snimi re

Fig. 7. Incerc:\re de
-' - CJil1 sDru Cii d i n

sec.

,eJl1 . ;

C<artieru llii nor,d-orien t.a.l ( " Sector T"'). I - c1di're din sec. In-IV
c . n . Cll o pri:la fa z :\ t ribli i t gec. I V

plall<L metriei

VI-VII

r r

4 - stJ'uctLI.ri dUIl sec. VI-VI I

e.n.; 2 -- cldire
e.,n . ; 5

aur,ibuita sec. V
poziia templulu i A .

.
..'. .

d:F

\ \:

:,

...

: "

," ''.
.-, ,
- ..

,-, .'

, \,
,, .,

\.

'-

@l

: :

.
\3.:----. -:1
-.
,,' '
-'
: :

--

::

""

.
, - _ . -- ---_ ._ _ _,
,
\.
. - -

;-

-- -

::

..

.. .

B 1954

, '
,, ''
I

...

i .-

: :

,\

'- . !

' 952

: : : :: : ;
: : : :. : :. .: : : :. :. ::).
.1. , : : : : : : : : : : :

. .. . . .

,
,.
, ,

--- -_.__
_

: 'I-

- .- .-

........

: : : : . : ====--

\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \-

_---"1

--15 m
----------
. --------------

Al. S. S T E F A N

///

01

www.patrimoniu.ro

...

eon . ;

lui98 , fac dificil contestarea i rectifica rea vechii datri ; o

faz iniial mai timpurie poate fi presupus fr a fi ne
cesar decalarea cu dou secole a ntregii cron'Ologii a
cartierului.
2.4. 1 . Aria extra muros comporta ca prim element to
pografic existena unui an de aprare constatat n faa
turnului 199. Separat de incint de o berm larg de 5 m,
avea n acest punct o deschidere superioar de 7,5 m i o
adncime de 1 ,5 m . Au fost distinse dou faze de folosire
n raport cu dou nivele de clcare (diferen de nlime
0,7 m ) n faa incintei ; nedispunnd de seciunile stratigra
fice, e greu de precizat proiecia lor pe incint, dar e per
mis totodat ipoteza ca prima cot a bermei ar fi, even
tual, de pus n relaie cu faza din a doua jumtate a secolu
lui al III-lea a zidului de aprare. Traseul acestui an e de
presupus pentru ntregul front de vest i, poate, i pentru
nceputurile laturilor retrase de flanc; n faa porii mari
era sigur ntrerupt de o platform de acces 100 i poate va fi
fost verificat n sondajul din faa bastionului F, ale crui
rezultate au fost doar succint amintite 101 .
2 . 4 . 2 . Dou anuri paralele, avnd 1 0 m ntre ele, au
fost atestate la o distan mai mare de incint (cca 80 m),
adncite n ruinele edificiului Hl02 i punnd capt locuirii
reluate n aceast zon. Amenajarea lor a fost plasat de
descoperitor cel mai devreme la nceputul secolului al I V-lea ,
fr a se dispune de elemente concludente pentru precizarea
d uratei funCionrii i a momentului dezafectrii i um
plerii lor.
2 . 5 . 1 . Locuirea din afara zidurilor pare s pstreze ca
limit tradiional traseul incintei romane timpurii, ea fiind
cert probat pn n a doua jumtate a secolului n spturile
de amploare mai mare din punctele J l03 i L 104, ambele sen
sibil avansate spre vest.
2 . 5 .2. L a concluzii divergente a dat natere ns inter
pretarea datelor obinute n sectorul "basilicii extra muros " ,
n primul rnd a ctorva nmormntri la care monede de la
Diocletian i Constantin au f'Ost considerate a fi aparinut
defuncilor i nu pmntului de umplutur al gr'Opi i 1os. Da
tarea att de timpurie a nceputului necropolei plane a obli
gat pe autorul cercetrilor la a considera locuirea ncheiat
deja l a nceputul secolului al IV-lea i apariia celor dou

an uri posibil nc din aceast vreme 106 . Explicaia acestei

anomalii cron'Ologice pentru o zon mult mai apropiat de
oraul fortificat nu e uor de formulat n stadiul actual al
cercetrilor i validitatea datrii mormintelor amintite a
fost pus la ndoial 107 n favoarea unei evoluii unitare a
ntregii arii a locuirii extra muros.
2 . 5 . 3 . R esturi ale unei c'Onstrucii de piatr cu mortar,
datat prin monede de la Liciniu, au fost constatate pe pla
toul occidental, la o distan apreciabil de marginea 10cuirii extramurane (X) 108 .
2 . 6 . Ca i n perioada anterioar, necropolei i rmne
afectat suprafaa de mult vreme abandonat a platoului
occiden taI.
2 . 7 . Am lsat la urm, ca fiind deocamdat greu de so
luionat, problema unor eventuale fortificaii suplimentare
n aceast vreme. Dac valul exterior III a fost n mod
unanim considerat ca o construcie foarte trzie, valul 1, i,
uneori, chiar cel median au fcut obiectul unor presupuneri
contradictori i ; Gr. Florescu le-a considerat la un anumit
moment O realizare contemporan cu edificarea incintei i
amenajarea, la nceputul secolului al IV-lea, a anului din
faa ei, cu al crui pmnt ar fi fost ridicat valul 1109. Dim
potriv, observaiile din seciunea din faa porii mari indic
o dat posterioar secolului IV, dat fiind c platforma de
acces atribuit acestei vremi e suprapus ulterior de valul
n discuie 1 10. Pn la verificri stratigrafice concludente pre
ferm ultima interpretare, care ar prezenta i avantajul d e
a elimina un 'Obstacol suplimentar ntre ora i cartierele
din afar.
2 . 8 . O incertitudine sporit avem a constata i n pri
vina existenei sau a f'Ormelor de realizare a unei fortifi
caii proprii a locuirii extramurane. Dei principial e de
presupus necesitatea unei atari aprri, datele de sptur
snt nc insuficiente pentru a ntrevedea mcar maniera
de refolosire n secolul IV a resturilor incintei romane tim
purii, reutilizare care ni se pare asigurat pentru o etap
ulterioar. Singurul lucru de reinut e permanena i n se
colul IV a tradiiei punctelor de acces ale incintei secole
lor II-III pentru intrarea drumurilor n aezarea periferic
(ef. I . 1 .2.4.d).
2 . 9 . ncheierea acestei etape are loc n a doua jumtate
a secolului al IV-lea i e de pus n legtur, pe baza cerce
trilor mai recente din cetate i din afara ei, Cll evenimen
tele de la sfritul domniei lui Valens1 1 1 ; locuirea din ex
terior e prsit i nmormntrile ncep s se produc pn
n faa zidurilor.

dect reswl cetii" . . . In dep r mre a thnlH stIl"t supe rio r nil! poat e fi
pu s.'i nici rpe seama -spturillo r din 1 9 1 4-;- 1 94 3 , Ci:lJre s-a'll limitat la o
ri.e ) gu st dea 1 ung-u I c u rti n.e i k, nrre ue.rme i !CO lul i nlteri o 'f al
fonWfic'qie.i , ef. Gr. Florescu, op. cit., ,p. 295-296, i p 'lanul cont ra
p. 6 4 ; eL i fotogu-.aJ'da aeruan de la fig. 2 .
.
96 Gr. flor,escu, Histria /, p. 305 ( cl di re a I - monede de la JuSC!
nian, Ju,stin i Sofia, M:lJlLrici,u), p. 307 ( cl di re a II - monede de la
Consr,antin ce'! Mare, Justinia,n, MaJurci u Tibei,u); p . 308 (oldhr,e:a nI
- moned de l,a Juscin i Sofia); p . 3 1 9 (bOl'dei c'll .molll e d de l a
Phoca,s).
99 Gr. Florescu, op. cit., p. 9 5 ; E'I11 . Co n duffi c h1 , "Daci'a" , NS, I ,
1 95 7, p. 249.
100 " S C I V " , II, 1 95 1 , 1, p. 1 46, i PI. I I I , ef. V. C:\Inaradhe, S.
Dimi.oriu, ! -listria f, p. 1 7 1 , i PI. XVI.
101 D. Popescu, Les fOllilles archeoLogiques de 1965 en Roltmanie,
"Da.ai a " , N.S., X, 1 966, p . 3 9 J , n r. 5 7/13 (s pmni H. Nuhar).
102 H. N u b :u , art. cit., "MeA " , I X , 1 970, p. 20 1 ; idem, arI'. cit.,
"SCIV " 22, 1 97 1 , 2, p . 200. a n u ri'Le mi snt fiMe p e p l':lJl1Ufu le plLbli
cate i n '11 d ispl1J1 em J).ici de l!Hegstr'r stnatigr-a!fice I11 p. ri vi,n a lor.
10 3 A I . S uce veanll, art. cit . , "Da,cia" , N.S., X U I , f969, p . 3 3 1 ; 3 3 2 ,
I dem arI . cit., " S C I V " , 2 4 , 1 97 3 , 3 , p. 49 5 ; A . Sion, A I . Suceve'an'll,
ar!. cit., " R MM-MI A " , X LI I I , 1 97 4 , 1, p. 1 1 i nota 30.
104 M. Cojla, comllni'oo.ren .cj,tla t La ,noua 3 9 ; cf. D. Popescu, Les
fOIli/les . . , 1968, "Dacua " , N.S. X,JI I , 1969, p. 5< 1 8 , m. 74/4 Secteur Z;
ef. A I . Sllceveanll, art. cit. , "D :\Ic i a " , N.S., X II I , 1969, p. 34 1 , i n or a
1 1 ; ef. A. Sion , AI. Suceve.aillll, arI' cit., " RMM-MIA" , X L I I I , 1 974,
1 , p . 1 1 , i n o t a 30.
105 H. N u b a r, art. Ct . . "SC I V " , 22, 1 9 7 1 , 2, p . 207; "A r puteci
fi at rilmite ca apariI/mi scheletelor respective mOl1edele din mormilltele:
M. 1 0 . . . M. 1 1 . . . M. 12 . . . M . 14 . . . M . 32 . . . " , p. 201: ,, ' " cele
mai. timpllri.i lI1ormil/te aparil/ l/ceplwtl/li secolttllii al IV -lea conform
tipllrilor ele fibltle i monedelor descoperit e" ; ef. idc 'n. " MC A " , I X .
1 970, p. 200. PenGru O opinie l1l a. veche a aceilliai autOr cL Aspetti
delia crcolazione monetaria di Histria ne.ll'epoca romana, "Dac.ua " , N.S.,
V I I , 1 963, p. 2 5 6 ; "Gli scavi del 1 96 1 - 1963 halmo permesso eli stabiLire
I'abbanelono elei q/lartieri ael ovest del graf/de mllYo eli cinta dopo la meta
elel sc. fV. qll,mdo l'intera ZOllel vie ne adibita a l1ecropoli" . . . data re
p,n n a do ua j u m tate a seco:ului ;tI I V- l ea .avt penu,u ext.rembtatea
oriental a m a re l'll i edificiu H Clt i pe n tTll afte urme de I.ocllilfe din
zona 'p at
r enDru degJajare,a ncintei heJ eni'suice a fost propus de MltOfli
cercet:l nlor din a c e st secror. cf. "SCIV , , III, 1 952, p. 247; IV, 1 95 3 ,
1 - 2, p . 1 06- 1 1 0; V . Callmrache, Histria l, 284 ; "SCIV", V , 1 9 5 4 ,
1 - 2, p. 77; V . C an.a raohe, C . P reda, "SCIV" , V I , 1 95 5 , 3 - 4 , p. 523 ;
C. Preda, A . .. Do:e5!;; lL _ Zidul de aprtlre dil/ epoca elmistic, n Histria
1 1 , 1 966, p. 322, 330- 3 3 1 .

jos

Fig. l : Hi stri.a - la C>te du B as-El11 pire. Vue .aerienne d e seprel11 bre 1 969.
fig. 2: V ll'e .aerirenne d e s annees 1 93 1 - 1 9 3 5 .
F i g . 3 : Hist,ri,a ernnre 250-300 d e 1I1 .C. 1 - vr.a,ce,s ,des r ues ; 2 - fosse
dbfenslf pr.obble; 3 - habitat extra muros: a - zones explorees; b e xte n si on p rohab l e ; 4 - l i m it e e n tr e ha b it at e t n eNqpo e s; 5 - zone
de sni ne e iaJll X necropo\l es; 6 - vaie,s ,d'acce.s; 7 - I,imilte aiCtJlleUe du re nmi n ;
8 - l i l11'ie ,otueJile de la zone ma.recageuse.
Fig. 4 : L'extension de In vil l : e ,d u m n t la seao nlde l110itie du I l Ic s. de n .e.
se lon I ' n ypouh e se de Grr. Elo'nesOll. 1 - en,ceunte des IVc-V I I c 8. ; 2 en,cei.me du Haut-Empi.re.
Fig. 5 : Hisuria ent,re 300-375 de n.e. 1 ,2 - enceinte; 2 - urace resriwc
p a r photo-inoerpret atio<l1 ; 3 - fosse dHensif : .a- ,oralce certai,n ; b - t raoee
p rob able ; 4 - habi tat extra mltros: a - zones exp!orees; b - e xt e nsio n
poo ba b J.e ; 5 - I,imite entre Ihabi,tat et n earopo :es ; 6 - bti sse du debut
du IVc S.; 7 - zone destillee ;])UX necropolfls; 8 - voies d'a.cces; 9 l i mie .acuu,elle du termli n ; 1 0 - I,imi.re aauuelLe ,de ],a zone l11arecageuse.
Eg. 7 : E ssai de restiwtion du p l a,n du q u arrier NE ( " Secteur T"). 1 con tnlction des Ulc-IVc S. ; 2 - can stnlCuian a t t ri b u e au Vc s.; 3 lru c t u re, >des VIc- V I I c s . ; 4 - srruClw,res ,des VIc- V I I c ,s. it lne p re
Ir i c re ph ase att.ribuee au I Vc S . ; 5 - empl.a.cel11enr du re 11 p : e A .
106 L oc. cit . , mpra, n o r a 1 02.
107 AI. S'lLCeVeH 111, art. ci.t., " Da,c i,a C( , N.S., X I I I, 1 969, p. 342, 1
nota 28; e f. i H. N ll b a r, !-listria flf, p. 77 i nota 28 1 .
106 "SCIV " , I , 1 950, 1 , p. 75-76; I I, 1 9 5 1 , 1 , p . 1 28- 1 29 ; 1 3 1 ;
1:.111 . Condurachi, S. D U l11iHiu, ! listria f, p . 207-209.
1 [ 9 Histria 1 , p . 95 :
., . . ' valul ridi.cat CII pm/lt scos elill an . . .
E probabil ca i al doilea val s da teze din aceeai vreme, secolul al
f V-lea " . CL totui o opunie di,f' eri [ a a.c el uiai autor, op. cit., p. 9 9 :
" . . . accast
Illatform [ di n faa pOrii mari ] a fost Inai trziu acoperit
de primlll val de pmnt, care n
curslIl secolllilli al V f-lea .n. a fost
adugat ca un /lOII obstacol n sistemul defensiv al cetii" . Em. Condu
rachi, !-lis tria f, p. 6 1 , date,az to.aue ee:e t rei val u ri ,n secol,ul V I .
110 " S C I V " , I I , 1 95 1 , 1 , p . 1 46, i P I . I V , V . Ca,narache, S .
Dil11itri,u, f-fistria l, p. 1 7 1 , i pl . X V I : ,, 0 moned d e l a IllStinian i
restrtri ele ceramic trzie . . . 'III fost gsite n valul l i l f . ' . aceste
valuri au fost comtmite la jumtatea secoluilii al Vf-Lea " .
1 1 1 c f. A I . Sll -eveanu , arI'. cit., " Dac ia" , N.S., X I I I , 1 969, p . 3 6 4 ;
T-L N u bar, f-listria f l l , p. 76.

62

www.patrimoniu.ro

CERCETRILE ARHEOLOGICE LA BISERICA LU I TEFAN CEL MARE

DIN RZBOIENI

.1:.

GH. I . CANTACUZINO

Cunoscuta inscripie pus rde tef.an cel Mare birsericii fl

d ireate la Razboieni consemneaza run moment rimpomanlt n
istoria Moldovei : acela onid - [n 1 4 7 6 - "s-a ridioat puter
nicul Mehmet mprabtl turcesc cu toate puterile sale rsri
tene, . . . i au venit s prade i s ia ara Moldovei" . . . ' n
marea batalie purtata n ziua de 26 iul ie, l a locul numit PMul
Alb, "au fost nfrni cretinii de pgni. i au czu t acolo
mulime mare de ostai ai Moldovei . . . " " De aceea a bine
voit 10 tefan voievod cu buna sa voin a zidi aceast bise
ric . . . pentru amintirea i ntru pomenirea tuturor drept cre
dincioilor cretini care s-au prpdit aici. In anul 7004
( 1 4 96), iar al domniei sale anul 40 curgtor, n luna noiem
brie 1 8 " 1. Cuvintele inscripiei precizeaza caracterul comemo
rativ al ctitoriei, menita sa eternizeze amintirea ostailor ca
zUi n lupta purtata n apropiere, cu doua decenii ma i nainte.
Data construciei acestui lca este precis menionat n
pisanie. Diferitele transformri sau adaosuri, care au alterat
ntructva n fiarea iniial a monumentului, erau uor se
zisa bile prin cercetarea zidurilor sale, n cadrul restaurrii
ncepute. Cercetrile arheologice efectuate n august 1 97 3 ,
n legtur c u aceast restaurare, au avut de aceea m a i ales
un caracter de control . Ele au fost concentrate n ntre
gime n interiorul bisericii i au putut aduce o serie de am
nunt e inedite privind ridicarea ei.
Spturile au constat dintr-o seciune lat de 1 m, la
sud de axul longitudinal al bisericii, strbtnd pronaosul,
naosul i partea de est a altarului, la care s-a adugat o ca
set n partea de sud a naosului, la vest de axul ferestrei.
S-a putut constata, n pronaos i n partea de sud a nao
sului, c biserica este prima cldire ridicat pe acest loc,
constructorii ei pornind de la partea superioar a unui strat
de circa 0,20 m de h umus cenuiu cu nuane castanii aflat
deasupra pmntului viu. Nivelul de construcie este marcat
de urme de piatr spart. n cursul lucrrilor de construcie,
pe msura ridicrii zidurilor, s-a recurs n interior l a nive
lri succesive pn la nivelul de clcare marcat de pragurile
de piatr ale ancadramentelor intrrilor n pronaos i naos,
aflate cu peste 0,70 m mai sus n raport cu cel exterior. Ni
velrile erau constituite din straturi de pmnt castaniu de
diferite nuane (spre glbui, rocat sau cenuiu), pigmentat
cu urme de moloz, groase de 0,20 - 0,30 m, separate de
straturi subiri de cca 2 cm de mortar. Primele dintre aceste
n ivelri s-au fcut naintea terminrii construciei. Gropile
unor pari de schel, avnd diametrul de 0,20-0,40 mm,
gropi umplute cu pmnt amestecat cu moloz i piatr spart
i situate la intervale de 3 , 1 0-3,50 m ntre ele i la 1 ,801 ,90 m de zidurile bisericii, snt vizibile n dreptul axului
longitudinal a l edificiului, strbtnd straturile i nferioare de
nivelare i fiind acoperite doar de ultimele straturi de n ive
l are2 groase de 0,20-0,30 m.
In naos i altar s-au putut observa anumite particulari
ti ale ridicrii acestei biserici. In lungul suprafeei rezer
vate altarului i n aosului fusese spat anterior o groap
lung de circa 1 0,50 m lat de circa 3,50 m i adnc de
1 - 1 ,2 0 m . Limita vestic a acestei gropi n u depete li
mita vestic a naosului3. Pe fundul acestei gropi au fost

depuse fr vreo ordine, n diferite direcii, oseminte ren

humate, ntr-un strat a crui grosime ajunge la 0,35-0,40 m ;
deasupra osemintelor a fost aternut un strat de pmnt
glbui castaniu, strat n care au fost gsite i cteva oase,
astupnd groapa pn l a nivelul nconjurtor. Deasupra stra
tului menionat se afl un strat subire, aproape continuu,
de arsur. El este strbtut de un par, gros de circa 0,200,30 m, nfipt foarte adnc; apropierea acestuia de fundaia
zidului de vest al naosului (marginea la 0,30-0,35 m) i
poziia stratigrafic anterioar construciei i primului strat
de nivelare, arat c nu este vorba de resturile unui stlp de
schel ci, probabil, de o amenajare legat de l ucrri premer
g toare construciei.
In partea de est a naosului, de la O distan de circa
2 m de tmpl, s-au putut observa resturile unei alte gropi
ce pornete de deasupra urmelor de arsur de peste p
mntul ce acoper stratul gros de oseminte renh umate ;
aceast groap, adnc de n umai 0,50 m avea pe fund, dea
supra unor resturi de scndur, alte oase renhumate, ae
zate de asemenea fara vreo ordine. Exista aadar n aceasta
zon dou straturi distincte de oseminte renh umate.
Zidurile lcaului snt ulterioare acestor straturi. ntre
rosturile pietrelor din fundaie se afl i cteva fragmente
de oase. C biserica este ulterioar att fa de groapa mare
cu oseminte, ct i faa de stratul osemintelor de deasupra
este evident i stratigrafic. i n naos ca i n pronaos, dea
supra nivelului de construcie, se afl straturi de pmnt de
nivelare separate de straturi foarte subiri de mortar.
Aadar, prin cercetrile arheologice s-a constatat exis
tena pe suprafaa acoperit de naos i altar, cu excepia a
dou f ii laterale late de circa 1 m, a unui strat compact
c-on'nnd oseminte renhumate, ,depuse n3Jnt:e de oomtruqi,a
bisericii. ntre acoperirea gropii cu oseminte i nceperea
lucrrilor de construcie s-a scurs un anumit interval de
timp, nu neaprat prea ndelungat, n cursul cruia s-a pro
dus stratul subire de arsur amintit. Ridicarea lcaului a
fost precedat ndeaproape de depunerea osemintelor n
groapa de dimensiuni mai mici i mai puin adnc, deasupra
unor scnduri.
B iserica din R zboieni apare astfel ca u n adevrat mo
nument memorial al celor czui n btlia din iulie 1 4 76,
de la Valea Alb .
ln cronirca lui Gr,iore U reche se .consemneaza : " Mai apoi,
dup ieirea neprietenilor i a vrjmailor din ar, dac az,t
strnsu Stefan vod trupurile morilor, movil de cei mori
au fcutu i pre Hrm s-au ziditu deasupra aasilar o biseric,
unde triete i astzi ntru pomenirea s.tfletelar"4. Relatarea
cronicarului, care reprezint fie reluarea coninutului unei
cronici dispru te, fie consemnarea unei tradiii nc vii, se
dovedete a fi fundamentat pe o situaie real. Observa
iile prilejuite de cercetrile arheologice aduc mai multe
amnunte n aceast privin, lsnd totui i unele locuri
supoziiilor.
Pasajul din cronic privitor l a construcia bisericii, chiar
dac urmeaz imediat d up relatarea btliei din 26 iulie
1 4 76, naintea povestirii desfurrii n continuare a cam
paniei, se refer ns la evenimente petrecute mai trziu .
Din el n u trebuie dedus c ar fi fost vorba de nlarea l
caului chiar pe locul luptei, deasupra mormintelor celor

Articol u l re p.roduce tex tu l COmUIllCaf1 l : " Biserc:\ lui Hlfan cel

Mare din Rzboie.ni - m o n u m e n t comem or:.tiv", susinut la Sesiunea
alll,al de coJ11, u nLcri a DPGN, m11.i 1 974.

1 Repertoriul

3 Dup cum am m a i ,arnat, suratul de osem iI1lte reill1hum ate li psete

.n p ro n :1JOs. In extremi ,tavea vesuic a aoeswi compartimenot, n p artea
de sud a seqilnii, a a,prut 111Ial1"gne'a gropii Ulm i l11o'rm1'llt trziu, 'n
care fllseser anlTenate f'I1agmente ceramice smIuite ca nactJerl stiree sec.
XVIII-XIX.
4 G nigo re Ul1"ech.e , Let opise/tl rii Moldovei, ed. P. P. Pr:1Jnaitescu,
editia II, BLLouneti, 1 95 8 , p. l 04 .

monumentelor i obiectelor de art din timpul lui

BlLcureti, 1 95 8 , p. 1 4 3 .
2 De:lSlLpm acestor u l time stmtur.i s e afJa naLn U(la l uorr.iJor d e r.es
ua.lIimre o pode,a de lem n . Nu se cunoate a.speouul poa-ndorelii tiniiale;
l inmd seama d e poziia 'p!1.'lJl?ilhltl i imrrii n l'a.OS, vedh.u l nivel n.u p utea
fi mlu!t dri,f,eri t de oei 3iOUlDaJl.

Stefan cel Mare,

63

www.patrimoniu.ro

LEGENDA

,
L;.'\'h
C-J 3
4
P-3 s

- 6

E;S:Sl 7
8
",'3 9
C'sd-.J IO
'EI "
E '2

S\ '3

El ,.
1:.-; :;1 ,5
[==:J 16
17
'8
....

'n'

I "ig .

Pkt n u l

bi ericii

rtll n

R zboi en i ou

om

eul

seq i u n il o,r

a rheolog ic e.

Fig. 2. Seq i u nea 10'llgitellbi n a l din naos, y,e elere d i nsp re vesL.
1 - pam3nt ga!l ben y[u ; 2 - pamn t C31s!Jartlu-cenuiu ; 3 - strat
Cl1 osemuntJe renhQlm itre ; 4 - pamnt glbui-c;\,staniu; 5 - rwsura ' 6 carbune ; 7 - pm'Illt cen.u iu1;lLbui; 8 - p mnt castaniu-g>lb:li pig
m : ntar C'l crbune i u r llle de ca r mtiJd ; a ba.a soratu l u i , reS"tillri de p ia

tra spa'ta; 9 - pamInt casmnlU-roCat .p upn pigmeno.:r cu urme de

moloz; . 1 0 - groap p a!! ,schela; 1 1 - p'11 t cenuiu-castaniu com pa.ct,
uor P me t at cu u r me de mo!oz; 1 2 - p m t cenuiu desohis com
pr)JC l j 13 - pmnt cen uiu g Il<lJ I1 lI Io cu urme de moloz; 1 4 - mortar'
15 - moloz, c ravm id sp a, rtr1 ; ,1 6 - ,nisup, u m p l u tura sub p od ea sc1n
.
..
d U f l ; 1 7 umpl utura din TOpI l I rZl l ; 1 8 - lem n .
v

li

sau crucea lui Fere n de la marginea Iailor ( 1 7 1 7)6 - re

prezin numai cruci comemorative aezate deasupra unor
mormmte comune, situaie diferit de cea a bisericii care
ne preocup .
Locul n care au fost depuse, l a Rzboieni , o eminteJe
renhumate - n altar i n partea median a naosului reprezint n orice caz un loc de excepie pentru nmor
mntri, n c ar e doar n anumite ca:w ri se puteau depune
osem intele unor figuri eclesiastice mai venerate. Putem consi
dera c ideea care a condus la ridicarea bisericii din R zbo
ieni deasupra osemintelor depuse n altar i n aos, reprezint
o continuare a obiceiului existent nc d i n perioada paleo
cr tiI: a edi fic .rii altarului unor lcauri de cult dea upra
cnptel care adposteJ mormintele un or martiri ; probabil n
concep ia lui tefan cel Mare cei care i dduser viaa lup
tnd mpotriva " pgnilor" erau asemuii martirilor din pe
rioada de nceput a cretinismului .
Caracterul d e uni,c itate a l ctitoriei L u i tefan cel Mare,
de l a Rzboieni a fost s,cos n evidena de cercetrile arheo
l ogice ; cunoaterea lui reliefeaz mai bine unele momente ale
domniei m arelui voievo,d. F.aptul c tocma i btl ia de b
VJlea Alb a prile juit rrdicarea unui acsvfel de mon ument
comemorativ arat nls emntatea 'Pe care a avut-'o o lupt
care, de) repr.zeI1'tase un 'nsucces, contribui-se la obinerea
izhnzii finale n r azb o iul care putea fi 'considerat drept
cel mai greu din isuoria M'o ldovei, ncheiat ,cu retra'gerea ar
matelor invadatoare conduse de c'lLceritorul Constantinopolu
lui. BtEa de Ia 26 iulie 1 476 rmne memorabil datori,t
gravitii piel'derilor de viei, "mulfime mare de ostai ai
A:loldovei" . Dacc a in ,privina n umrului exact al parti,cipan
plor l a lupt i al celor cZUi, i n formaiile nu con co rd ntru
totul , cantitate.a ,ilTlJpresion'a nt a osemimelor renhumate n
bj s.eri'c a reprezi 1t dovad a numrului m are a l celor pie
fII. Intre aceti a se afl a u m uli ,din ".boierii cei mari" 'si "vitejii cei bmi"7, din,tre ,cei mai a;p ropiai ,de domn.
Ctitorind bis'erica din Rzboien i, tefan cel Mare a adu's
un suprem omagiu memoriei celor care se jertfiser pentru
aprarea pmn tului natal.

2 3 4 Sm.

cz ui, CI de O aciune de renh umare, urmat de edi fica rea

Icaului. Cercetrile arheologice au artat c aceasta este
i nterpretarea care trebuie dat textului cronicarului. Ose
mi ntele dezgropate dUlp o perioad detull de ndelungat
(fapt evident i din tarea lor de conservare) au fo t adu
nate i renhumate ntr-o groap de mari dimensiuni, s
pat pe locul unde urma s fie ridicat bierica. Oasele au
fo t aezate n general fr vreo ordine. De remarcat, n
poriunea cercetat, lipsa craniilo r ; probabil c ele au fost
depuse ntr-o zon neatins de spturi (eventual n dreptu l
mesei atarLi I LIi au L:t vest de ac e s ta ) .
Cuno cnd data ridicrii biericii - 1 496, la 2 0 ele ani
dup lupta pe care o comemora - trebuie , ne ntrebm
cnd a fost efectuat ren h umare,1 osemintelor. A m artat
c ele au fost acoperite cu pmnt lipsit de orice urm de
activtate omeneasc, aadar naintea nceperii lucrrilor de
construcie; stratul de ar ur a flat deasupra stratului de um
plutu r a gropii indic curgerea unei oarecari perioade d e
timp (nu neaprat prea ndelungat) de la renh umare pn
la edificarea Icaului . Se poate presupune c renhumareJ
a precedat cu puin nceputul l ucrrilor de construcie, trJ
tul de arsur putndu-se datora unor activiti premerga
toare acestora. Un alt semn de ntrebare poate fi pus de
stratul superior de oseminte, avnd dedesubt scnduri. Dac
nu trebuie exclus eventualitatea, mai simpl, c ar fi vorba
de oseminte exhumate mai trziu, poziia lor central i
con d i iile n care snt aezate ndreptesc ipoteza c ele
ar putea reprezenta rmiele unor person aje mai nsemnate
sau cu 1111 rol mai important n btlie.
Prin oaracterisl6cile care au fost Iprezentate, bi'serica din
Razboieni ocupa un Iloc aparte nu nLLmai ntre numeroasele
c ti tor i i ale lui te fan cel Mare, ,da,r i n general ntre edifi
ciile de cult din rile I1Omne. Nici pn la rildicarea ei nici
clupa aceasta, n'u exist un exempl,u simj],ar de lca ridicat
"pentnt amintirea i ntm pomenirea" e roi l o r czui ntr-o
btlie, care s adposteasc memintele acestora. Unele
exem ple, dintr-o perioad mai trzie, de cruci puse pe locul
unde au fost ngropai cei ucii ntr-o lupt - crucea l ui
Leon vod de lng biserica Slobozia din Bucureti ( 1 6 3 1 )
i crucea ostailor lui Matei B asarab d e la Fundeni ( 1 632)5

5 N . Sooice cu, Repertoriltl bibliografic al m01lltmeJ/telor feudale etill

Bltertreti, 13uoureti, 1 96 1 , p. 3 3 4 .
6 V. D ra glhicea nu , Cetltia din lai. Swdilt arheologic, I 1 . . BCMI\
-' Il VI, f. 24, 1 9 1 3 , p . 1 54-1 5 7, fig. 8- 1 2.
7 G.riJgore Ureche, OjJ. cit., p. 1 04 .

64

www.patrimoniu.ro

RESTAURAREA BISERICII DIN RAzBOIENI, JUD. NEAM 'x,

Arh. TEFAN BAL
Concomitent au fost efectuate i spturi arheologice pe
toat suprafaa interioar, care a u confirmat n totul datele
istorice cunoscute, descoperind un i mpresionant strat de
oseminte de 40 cm grosime, aternut sub pardoseala nao
sului4.
Dar rezultatele i nteresante obinute n cursul cercetri
lor p e monument au depit cele mai optimiste ateptri,
artnd n urma ndepartrii straturilor suprapuse de zugr
veli i tencuieli ce acopereau pereii i bolile edificiului, u n
parament alctuit din zidrie de piatr brut n partea 111ferioar i zidrie de crmid cu decoraie ceramic n
partea superioar, la fel ca la Piatra i B orzeti.
Astfel, dup rzuirea spoielilor moderne urmat de o
migloas decapare a unui prim strat de tencuial de
aproape 2 cm grosime (coninnd pr de vit), datnd pro
babil din veacul al XIX-lea a aprut la vedere ntreaga de
coraie ceramic de discuri i crmizi smluite care, dei
ciobit sau spart n bun parte, a nviorat dintr-odat
cmpul faadelor prin accentele sale viu colorate. Ten cuiala
foarte rezistent de culoare glbuie din jurul elementelor
ceramice de 6 mm, cu multiplele sale urme de ciocnituri
fcute pentru aderarea stratului suprapus, a fost socotit un
timp, ca fiind cea originar. Dar continuarea cercetrilor a
dovedit c i aceast tencuial acoperea la rndul ei ade
vratul strat iniial alctuit dintr-o pojghi subire de mor
tar de var colorat, de 4 m m grosime, mai degrab zugr
veal dect tencuial, reprezentnd o imitaie a zidriei ,
aplicat "la piele" peste faa crmizii i cu rosturile con tu
rate prin sgrafitare, spoite n alb.
Tratarea decoraiei faadelor ne pune n prezena pro
cedeului folosit n general la m a joritatea bisericilor lui te
fan cel Mare : o zon superioar din zidrie de crmid
prevzut c u oCl1ie mari i mici suprapuse, mpodobite cu
discuri i crmizi smlui te, urmat n parte" i n ferioar
pn la soclu inclusiv, cu o zon de piatr brut aparen t.
Ceea ce constituie ns particularitatea i nteresant este
pstrarea n faade a unor fragmente decorative, destul de
numeroase pentru a putea reda imaginea complet a ve
chiului sistem de finisare, o zugrveal n imitaie de cr
mid . Acoperin d complet zona de zidrie de crmid i
conturnd elementele ceramice, aceast zugrveal era oprit
la m arginea zidriei de piatr prin tr-o friz pictat, n pa
nouri rom bice desprite c u crmizi aezate oblic .
Examinarea atent a paramentului, n special de la friz
n jos, la jonciunea cu picioarele firidelor altarului, a artat
c, la fel ca i l a Piatra, nu a existat o tencuial i n i ial, zi
dria avnd doar o rostuial tears lsnd piatra aparent.
Numai n jurul pisaniei, ncadrat cu ptrate zugrvite rou
i albastru, precum i l a picioarele de crmid ale firi de
lor altarului, decoraia zugrvit mai aprea i n cmpul
paramentului de piatr .
1n in terior, respectnd acelai procedeu de ndeprtare
a straturilor suprapuse, a reieit un sistem decorativ bine al
ctuit bazat pe folosirea crmizii zugrvite. ncepnd de
sus n jos, calotele bolilor, acoperite cu u n strat subire de
tencuial alb, au l a baz cte u n inel de crmizi zugrvite
n rou, iar p andantivii i acrcele snt i ele decorate cu aceeai
imitaie de zidrie de crmid. Sub n ivelul bolilor, pereii
snt mrgini i de un bru continuu din ptrate mari de ten
cuial zugrvit altern ant n albastru i rou, desprinse pe
fondul alb al tencuielii ce acoper cu un strat subire de
circa 8 mm grosime ntreaga zidrie de piatr.
Golurile ferestrelor i uilor snt i ele conturate i de
corate cu o zugrveal n imita ie de crmid extin s pe
toat suprafaa pragurilor i spaleilor din grosimea zidriei .
Un ancadrament d ublu, de ptrate m ai mici, zugrvite
alternant albastru i rou, n jurul uii din peretele despr
ind n aosul de pronaos, completeaz aceast i n teresant de
coraie i nterioar.

Acum cinci sute de al1l, In 1 4 76, avea loc la Valea Alb

sngeroasa lupt dintre moldoveni i otile sultanului Ma
homed al II-lea, n care "au czut mulime mare de ostai
i moldoven i". Douzeci de ani mai trziu , tefan cel Mare
'
nla n amintirea lor, la R zboien i lng locul btliei, O
biseric m ausoleu nzestrat cu o frumoas pisanie ce con
stituie un model de reia tare obiectiv a faptelor petrecute'.
De atunci i pn n zilele n oastre, cldirea a suferit
numeroase transformri care i-au modificat nfiarea ini
ial, iar n ultimii an i , n u r ma desfiinrii mnstirii ce
mai funciona acolo, ajunsese ntr-o stare de accentuat
degradare nct a fost necesar punerea ei n restaurare.
L a data nceperii lucrrilor, n 1 973, ea se prezent a n
obinuita situaie a majoritii vechilor noastre monumente
trecute prin aciunea de uniformizare, petrecut n veacul
al XIX-lea, cu faadele, indiferent de valoarea decorativ a
paramentelor fie chiar aparente sau pictate, acoperite cu
straturi suprap use de tencuieli i zugrveli .
Dar modificarea vechii arhitecturi n u s-a oprit la ascun
derea sub tencuial a paramentului. Alipirea unui urt prid
vor de zid n faa i ntrrii, mutilarea sau nlturarea unor
ancadramente de piatr pentru lrgirea golurilor la ferestre,
nlarea a dou mari turle de lemn cu perei de scnduri i
cupole nvelite cu tabl, execu tarea unor zugrveli interioare
lipsite de valoare la perei i boli, au completat acest proces
de treptat decdere, ncheiat cu i nscripia pe plac de mar
m ur aflat n pronaos purtnd data anului 1 9 1 32.
Din istoria arhitecturii monumentelor lui tefan cel
Mare se tie c biserica din R zboieni face parte, mpreun
c u cele din Borzeti i Piatra, dintr-un grup restrns, avnd
caracteristici constructive proprii, bine definite. De aceea,
considernd i dentitatea lor ca structur, s-a presupus ca
fiind probabil pstrarea sub tencuial a u n u i sistem deco
rativ aparent cu ceramic smluit, similar cu cel existent
la celelalte dou3. ,P e de alt parte, o stamp nf ind bi
serica n 1 855 cu nvelitoare de i ne arat, exceptnd
streaina nfundat vdit tardiv, acelai acoperi simplu i
fr t urle aflat la Piatra i B orzeti.
Cercetarea
ndrumate de acest m aterial documentar, cercetrile pe
monument i-au adus apoi aportul n strngerea elemente
lor necesare restaurri i .
- Demontarea acoperiului i a turlelor d e lemn adu
gate n veacul al XIX-lea, dei nu a adus indicaii noi fa
de stampa amintit, a stabilit totui n mod cert c nu a
existat o corni, muchiile zidriei n partea superioar
fiind terminate cu cte o grind de lemn cu seciunea de
2 2 X 1 6 cm.
- Drmarea pridvorului a scos n eviden stricciunile
aduse soclului n momentul alipirii, cnd au fost distruse
prin cioplire ambele capete ale copertinei profilate ntoarse
pe vertical n zona de ncadrare a portalului.
- Prin demontarea tmplriei ferestrelor s-au putut pre
ciza seciunea i dimensiunile colonetelor mediane de piatr
disprute, amplasarea fostelor bare m etalice orizon tale de
ancorare, m odul de aezare a geamurilor montate direct pe
falul de piatr, precum i forma celor dou ancadramente
lips l a ferestrele mici de la sud i est, care s-au dovedit a
fi identice cu cel de-al treilea ancadrament pstrat i ntact pe
faada nord.
".
Dr3gTuf,

Mon,um envul

directiOr al

a i n trat
D.P.C,N.

re SOau r a r,e

La

.ro p uneJ'ea

prDf.

Vasile

1 Bogdana IrimL:1, Biserica din Rzboiel/i, studi'll pre l i m i n a r, arhiva

D.P.C.N . ;

Grh.

Bal,

Bisericile llti tefan cel Mare,

"BCM ! " ,

XVIII,

rase. 4 3 - 4 6 , 1 925, p. 75-76; I D n C. M i c l e sc u Prjescu, Obria Imei

familii din Moldova, "Rev,ism i sto r i c fDmn" , X, 1 9 40, exuras.
2 I'I1Sc.ripia g ra vat pe o. p l, aJC de mal'mu r de 65/ 1 1 2 cm demDntat:i
i depo.z,i,tad n actillall u i muzeu, avea mll11 uorlll conin u t : "In anul 1 9 13 . . .

s-a restaurat i zugrv.it aceast biseric de ctre Epitropii generali ai Casei

Spitalelor Sf . Spiridon, Dr. Emanoil Riegler, N. 1. PogO/lat, Cristea T.
Christea iar starc a schit/tltti fiind P.C.S. Suzana tctnesC/t".
3 O prim indioaie n aoest sens fusese dat de un sondaj p a rial
n 1 95 4 , cnd :r fost SCDS a iveal un di'sc sml'llit d e c'uloare verde.

4 G h . 1 . C an tacuz i n o. , Cercetrile arheologice l a biserica lui :)teJ<l1l

cel Mare din Rzboieni, "Revista muzeelDr i I11Dnu mentelor. MDnumente
i storice i de an " , X L I V , n r. 2/ 1 975, p.

65

www.patrimoniu.ro

Observaiile amnunite ce s-au putut face asupra zidriei

fa adelor l a biserica din Rzboieni, ne dau prilejul s re
deschidem problema m u l t di cutat a paramentelor aparente
l a ctitori ile lui tefan cel Mare.
Incepem prin a reaminti cele scrise n 1 9625, dup ter
m i narea restaurrii bisericii mnstirii Neam, referitor la
acest subiect.
"El (paramentul) apare iari aparent, la fel CNm se aede
c a artat n acea zi din 1 497, cnd se nfia n toat str
htcirea Imei cldiri noi terminate. Se pune ns ntrebarea:
care era adevrata nfiare?"
"Constatrile fcute IJar a infirma, cel pbtin penLnt zo
nele superioare din zidrie de crmid, prerea c aceast
zidrie ar fi fost IS2.t iniial aparent. Astfel, atbmci cnd
a/1, fost nltbtrate tencptielile acoperind faadele la Precista
din Bacu i la N eam6, s-al,t gsit dedesubt, p,'inse direct
de crmid: fragmentele bmui strat subire, un fel de gLet
de var cu zugrveal imitnd zidria afLat dedesbbbt . . . . .
Apoi, La Borzeti i la Sf. Ioan din Piatra, la Sf. Ilie de
lng SbtCeava, la Rzboieni p rin sondaj, sub tencvtial i mai
ales la Neam, peste tot avt apntt mai mult sau mai puin
numeroase asemenea /,'agmente ;n zona de zidrie de cr
mid. Se poate aadar pretinde ca htcnt .<igur c, la un mo
ment dat ntreg acest cmp de crmid, nu avea materiaLvtl
de construcie aparent ci era acoperit Cbt o pojghi protec
toare imitnd mate,'iahtl care era dedesvtbt " .
P e ln g observaii le d e atu nci, m a i trebuie adugate i
i n teresantele constatri fcute la biserica lui tefan cel Mare
din Tazlu, comunicate n Sesiunea tiinific a Direciei
MOl1um entelor Istorice, din 1 9637, rmase din pcate fr
punerea lor n valoare prin restaurare.
Este cazul s subli n iem faptul c acest procedeu n u tre
buie confundat cu tencuiala de fresc n imitaie de cr
mid aplicat provizori u n scop decorativ peste zidrie
pn l a executarea picturii figurative, ce apare n n ume
roase cazuri n i n terior i exterior la bisericile lui tefan
cel Mare i Petru Rare.
Cercetrile fcute acum la faadele de la R zboieni, con
firm dup cum S-J vzut, observa i i le de acum 1 5 ani.
In exterior, materialele considerate mai rezisten te, adic
blocurile de piatr cioplit ale brului, ancadramentelor,
contraforrurilor i colurilor cldirii, cmpul de p iatr brut
al fa adelor deasupra soclul ui i piesele ceramice ale d is
curilor i crm izilor smlui te, erau lsate aparente. Zo
nele de crmid obin uit ns, la arcele i picioarele firi
delor i ocnielor, la bru rile i ntermediare i l a prile su
perioare, conturnd elementele smluite pn sub streain,
fuseser i n i ial protejate pri ntr-o pojghi subire de zugr
veal tratat ns cu preocuparea respect rii nf irii ma
terialului de' construcie aflat dedesubt.
In i nterior, pentru obinerea unOr finisaje ngri j i te, pia
tra brut a pereilor i cal otele bolilor au fost acoperite cu
un strat subire dr-: tencui al formnd u n fond alb n cmpul
cruia se desprindea acea original decoraie pictat n imi
taie de crmid, aplioat n zonele construite n crmid
ale arcelor, bolilor i spaleilor la ui i ferestre.
In concluzie, analiznd sistemul decora tiv folosit de me
terii lui tefan cel Mare n tratarea faadelor acestOr bi
serici, reiese grija u n ei respectri i delimitri a d iferitelor
materiale puse n oper, crmid, piatr i ceramic sml
uit, combinate i gn d i te n imaginea unor componen te
aparente.
Pentru asigurarea unei conservri a cr mizii, mai puin
rezistent, a fost aplicat apoi stratul de zugrveal, cu grija
ns de a reda prin imitaie nfiarea materialul ui ast fel
protejat8.

(ono
0000 O

O O O O CJ o O o

)
,

hg. 1 . r,aada de vest

nainre

de

ifOStJaj\lmre.

C t privete elementele de blocuri de piatr cioplit,

a flate l a arce i pilatri, nu -au putut gsi urme de zugr
veal mai veche sub vruiala modern actual, reieind ast
fel faptul c au fost de la nceput aparente.
Fig.

2. Faada de nord nainte de

resna.

5 tef,an BruJ., Biserica lnlarea Dommlltti din manastIrea Nam,

" Mirropoli 1 M o l d ov ei i Sucevei " , n r. 5-6, 1 962, p. 323-326.
6 G. Srerian , Biserica mnstirii N ea m Raport n ar-hi v a tehnic
a CMI (11l M1.U scr.s) 1 92 8 .
7 1 0lanla G ri'gorescu i N. Dia,c on u , Prezel/tarea Imor elemcme noi
ap ru t e CII ocazi'l rest'altrrilor de la Dragomima, SuceviCl, Tal.l/t i
J/ o ro l e Ses. tiini fic DMI, 1 963, p. 83-84.
8 Pen tru dezbaterea acestei p rob:e l11 e vezi: C r . Moisescu, Decora'ia ex
te ri o a r zugrvit fie tetlcltial, " R e v . l1luzeelor i m o n um en te l or seri'!
Momlmellite li,suonioe i de a rt " , X LI I l, n r. 2, 1 974, p . 5 4 - 5 8 ; E. G nc
ce:l:nu, Paramentul medieval, "Revista muzeelor i monumentelor, M n u
mente istorice i de :l:rta " , XL 1 V , n,r. 1 , 1 975, p. 25-40.
n

/,

66

www.patrimoniu.ro

Fig. 3. r,a p.da de vest dlp estaumre.

www.patrimoniu.ro

reprezint biserica nainte de adugirea celor dou turle

oarbe, fr ns a se reface streain a nfundat ce apare n
desen, socotit dup cum s-a menionat, a fi de epoc trzie.
n locul tablei ruginite existente i n locul iei reprezen
tate n stamp9, s-a preferat o nvelitoare din tabl de
aram, material preios, mai d urabil i mai potrivit cu arhi
tectura valoroas a monumentului. 1n paralel a fost urm
rit consolidarea zidriei, prin introducerea unor centuri
de beton armat perimetrale i transversale la partea supe
rioar i la n ivelul naterii bolilor, aceasta din urm am
plasat n canalul fostei centuri de lemn aflat n grosimea
zi driei .
n etapa a doua a fost urmrit restaurarea paramente
lor i in terioarelor. Toate elementele ceramice sparte din
faade au fost nlocuite 10 cu discurile cu picior i crmizile
smluite necesare, ncastrate din nou n zidrie.
Pentru restaurarea zonelor cu zugrveala n imitaie de
crmid, dat fiind dificultatea execuiei, s-a fcut o prim
n cercare de completare a lipsurilor n aceeai tehnic . Cu
toate retuurile fcute cu zeam de var diluat, n scopul
atenurii culorii i fixrii oxizilor colorani impotriva ac
iunii apelor de ploaie, rezul tatele obinute nu au fost ns

Fj g. 4. P La,n u l bi serloi,i de la Rzboieni.

Restaurarea

9 f n podul bisericii s-au gsit exemplare din i r.a veche lucrat n

n u t i feder.
10 S - ,\'u nlocuit 3 00 blld\i de crmizi sml\lIite d e culoa,re verde,
i 700 bucri diseu,ri verzi i galben c.afeniu, toate realizate la asnrierul
m-rii Hurezu de meteru,l S te.l ian Ogrez.eanu .

Lucrrile de restaurare efectuate pe baza cercetrilor

descrise au cuprins, ntr-o prim etap, readucerea acoperi
ului la vechile forme, cunoscute prin stampa din 1 85 5 ce
Fig. S . F a ad a de ud nainte de re ; l a u rare.

fni"
r=;== -9

1/

o o o o o o o o o o qp o o o o O O O O O O O O O
m Ej,O Q O O C]I O O O O O

-2LO O O eTIL] [] []l

I

r:

,--

""

.,

I
o

")!!!'''')

www.patrimoniu.ro

Fig.

Fig. 6. Pa.ada de vest dup IfCSl:lmare

7. Seqie nord-sud dup restamare.

Fig. 8 . Seqie et-vest dup restaurare.

1
"LW
IUII
1t!''
'!!!'
IJ ''
!J!''I
1!11__-+__+-_--J1

69

www.patrimoniu.ro

1
o

4m
--4----+----\',

Fig. 9. rapda de md d llp ,esnaumre.

satisfctoare din cauza dificultilor de armonizare cu ve

chiul colorit.
De aceea s-a renunat la acest procedeu, aciunea de res
taurare mrginindu-se la o simpl curire ngrijit prin
splare, rzui re cu paclu i cur ire cu peria d e paie n
toate poriunile nc pstrate, prinse n cmpul alb al tencu
ielii noi, foarte subiri, din mortar de var nezugrvit.
n privina zonelor din zidrie de piatr, la care, dup
cum s-a menionat, nu s-au gsit dovezi asupra existenei
unui strat iniial de tencuial sau zugrveal, n afar de
chenarul pictat al pisaniei, s-a aplicat aceeai aqiune de
curire ngrijit prin splare cu ap, rzui re cu paclu i
frecare cu peria de paie, lsndu-se aparent piatra i rostu
i rea veche.
Numai soclul, n urma ndeprtri i tencuielii groase de
mortar de ciment, a trebuit s fie rostuit din nou n ntre
gime, cu rostuial tears, trecut peste marginea pietrei .
In interior, a fost de asemenea iniiat, la nceput, o
ncercare de rentregire a poriunilor zugrvi te n imitaie
de crmid la bolile i arcele pronaosul'll i , dar f a de
rezultatele prea accentuat colorate, contrastante c u frag
mentele vechi , s-a renunat i aci la acest procedeu, iar
pentru celelalte ncperi ale mosului i altarului ct i la
spaleii ferestrelor i uilor, restaurarea ' s-a limitat, la fel
ca n fa ade, la o ngri j i t splare i cur ire fr al te com
pletri.
O latur important a lucrrilor executate au constituit-o
refacerea i rentregirile necesare la ancadramentele de pia
tr fuit i profilat ale uilor i ferestrelor.
Pstrarea pe loc, n faada nord, a ancadramentului ini
ial al ferestrei mici a naosului, a fcut posibil refacerea
ancadramentelor i dentice ce nu mai existau la altar i l a
fereastra sud .

Refacerea i remontarea colonetelor mediane la ferestrele

mari ale pronaosului, ct i reconstruirea capetelor terminale
ale soclului profilat ntoarse pe vertical n dreapta i stnga
intrrii, bazate pe urmele pstrate i pe modelele similare
de la celelalte portale contemporane, nu au ridicat probleme
deosebite.
Mai anevoioas s-a artat a fi restaurarea ancadramen
telor la portalul intrrii i la ua interioar, din cauza lip
surilor mari aprute la profilele gotice n urma ndepr
trii completrilor de stuc executate ntr-o reparaie ante
rioar . Volumul lipsurilor i tirbiturilor profilelor fiind
prea mare, au fost necesare unele completri prin taselare
ncastrate n ancadramentul originar.
O reconstituire i ntegral a fost socotit necesar pentru
refacerea timpanului d isprut ce e gsea la partea superioar
a uii portal ului i ntrrii, a crui lips constituia o defor
mare n aspectul iniial al faadei pri n ci pale. R efacerea
acestei piese s-a realizat pe baza dimensiunilor golului exis
ten t i a fotografiei vechiului t impan nainte de dispariie 1 \
respectndu-se toate elementele sculptate decorative de
forme gotice ns schiate prin epanelaj pentru a indica o
execuie a zilelor noastre.
n interior blocurile de piatr fuit ale pilatrilor i
consolelor, precum i ale bolarilor arcclo r dublouri sllsi-
nnd bolile, au fost lsate aparente dup curire.
Trebuie menionat aici i descoperirea semnturii me
terului pietrar care a scris pisania nscris ntr-un dreptunghi,.
pe cornia aflat deasupra e i .
*

Astzi, la terminarea lucrrilor executate, dup nlturarea adaosurilor i completarea lipsurilor suferite, biserica
1 1 Gh. Ba:, op. cit., p. 8 1 , fig. 1 09.

70

www.patrimoniu.ro


"Uf.'q"' "

-.

T
'"

t.,

t,

!!

""_:\.,..,

.,

-' ; f' .,,,,,

, W'!I

;a....

...--

:.

Fig. I l . Vedere din i n leri r, ferea,su de pe

din R. zboieni a fost readus la vechea sa n fiare. Prin

propori ile sale fr cusur, prin o riginalul su sistem deco
rativ, acest monument nu ndeajuns de cunoscut i con:i-

vest.

derat pn acum ca fiind lipsit de in teres arhitectonic, I-a

redobndit locul pe care l merit, la nivelul celor mai va
loroase ctitorii din epoca lui tefan cel Mare.

F i g . 1 2. Poroal lii de pe r:lada de s u d , d u p rtlSO:lllrare.

fig. 1 3 . flolile p ron,aosulu i , d upa reSlall r:He.

www.patrimoniu.ro

o LOCUIN DOMNEASC D I N VREMEA LUI ALEXANDRU CEL BUN

LIA BATRNA

ADRIAN B ATR INA

nu demult7 , nu aveam cunoti n dect de ruinele a dou

biserici aparinnd mnstirilor de la Humor i MoldoviaB
Prezena destul de frecvent a domnitorului n cadrul
acestor ctitorii, determina n mod obligatoriu u n anumit
program n arhitectura complexului, din care evident c
nu putea lipsi una din tre componentele sale principale casa domneasc. Chiar dac unele din tre aceste case vor fi
fost de lemn - cunoscut fiind mprejurapea ca n cadrul
ansamblurilor monastice aparinnd secolului al XV -lea con
struciile de lemn se mbinau cu cele de zid i chiar n cu
prinsul unor curi domneti ca cele de la Suceava9 \ i Vasl ui 10,
pn spre sfritu l veacului amintit, reedinele voievodale
erau realizate aproape numai din lemn, dar i din zid c a
l a Iai 1 1 - i n u au putut f i surprinse sau cercetate, aa
dup cum este cazul vechii Moldovi e 12, Probotei vechi B
sau Neamului 14, n u ne ndoim c ele au existat n contextul
fiecrei ctitorii domneti din aceast epoc, reprezentnd unul
dintre aspectele importante ale creaiei arhitectonice din
vremea lui Alexandru cel B un, cel al arhitecturii civile. Dac
pentru prima j umtate a secolului al XV-lea dovezile mate
riale ale existenei unor lcauri adecvate pentru a primi i
adposti pe domn n cadrul incintelor mnstireti snt c a
i inexistente, att l a s fritul secolului amintit, ct i pen
tru cele urmatoare, ele snt deja prezente datorita COI1servarii unor,a - e drept ca mai pUine dect se credea

Urcarea pe tronul Moldovei a lui Alexandru, fiul acelui

ntreprinztor i ntregitor de ar ce a fost voievodul Ro
man, la nceputul celui de al XV-lea veac, a constituit de
butul unei ndelungate domnii n cursul creia tnrul stat
format la rsrit de Carpai ajunge la deplin a sa maturitate
din punct de vedere al organizrii interne, ct i n ceea ce
privete afirm area sa pe plan extern . Domnia lui Alexandr.u
cel B un nseamn pentru istoria Moldovei o epoc de li
nite i progres, de ntri re considerabil a puterii centrale.
Pe plan extern, politica de echilibru ntre cele dou mari
puteri vecine, regatele Poloniei i U ngariei, lipsa invaziilor
tatarati, ct i stavilirea pericolului otoman la Dunarea de
Jos de catre dOl11lnli,t orii arii Romneti, cr1e eaza condiii
prielnice pentru dezvoltarea rii pe multiple planuri. To
todat, rezolvarea vechiului conflict dintre Patriarhia de la
Constantinopol i biserica Moldovei, nc de la nceputu
rile crmuirii lui A lexandru cel Bun, n sensul acordrii titlu
lui de mitropolit, de ctre noul patriarh, episcopului Iosif
de la Cetatea Alb1, va permi te nceputul unor active relaii
cu Constantinopolul2, legturi favorizate i de existena unei
ci directe de comunicaie prin portul Cetii Albe, ae
zare aparinnd arii Moldovei probabil din timpul dom
niei lui Petru Muat (post 1 368 i ante 1 392)3.
Chiar dac domnia lui Alexan dru cel Bun nu marcheaz
o linie ascendent n domeniul construciilor militare, sub
raport constructiv neputndu-i-se atribui dect, cu oarecare
probabilitate, ridicarea u n ui zid la Cetatea de Scaun i unele
lucrri de amenajare a platoului din faa cetii4, n cel al
construciilor civile i religioase activitatea sa pare a fi fost
mult mai intensa, cercetari recente venind n sprijinul acestei
afirmaii.
Pe linia organizrii i sprijinirii bisericii ortodoxe5 se
nscrie i aten ia deosebit acordat de domnie, precum i
de nalta feudali tate laic i eclezi astic, dezvoltrii vieii
mnstireti, atenie materializat prin acordarea de danii i
printr-o serie de activita. i constructive care, aa cum re
iese din documente, trebuie s fi fost n umeroase6, dei, pn

7 r, contextul ,aqiunilor de res m ura re n treprin e de DireCia Patri

mOlli,u l u i Cul Bu r a l Naion al, n t re anii 1 969- 1 97 5 , o serie de mo n um n t
ca ce:e de la B is nrip, ProboDa veche, Baia ( bi se rica catol ic) i Rdul i
au fost supuse u n or minUioase cerce-tri ,arheOologice i de a<fhitectllr, a l e
cror rez u l m t e ne -a u p e r m i s o 111 ai b u n cunoatere i ncad ra re cro no
Logic a complexlor i n vestigate,
6 Ele n.a BUSULOC i G h . I . CanDacuziill O, Date arheologice I!S1tfJrcc
vechii II1IIstiri a Humorullti, "SCI V " , 1 , 1 969, p . 6 7- 8 2 ; G h . 1 . Can
t acu zi no, Vechea mnstire a M oldoviei n "'miI/a cercetrilo r arheo
logice. ,, 1 3 M I " , 3, 1 97 1 , p. 79- 8 4 .
9 Cercet5 rile :urheo logic e d e la
u rtea Dom neasc d i n Suceav a , reluate di n anul 1 974 de u n colectiv co ndu s de Mi rcea O , M :lJtei , au con du s
la conc luz i a c, n su.p ra fa p l cercemt, zidul de i,ncint i n tervine :ubi;c
du p incendilll din 1 4 76, Informai.a o da to r I11 conductorului colecli
vlLi u i , c'ruia i llliUll umi m i c u acest pritej.
1 0 C e rcet r i le :lJrheolog.ilce din cupr,in Slll cunii domne,ti de l a V,aslu.i
au pus ,n eviden pivniele u no r construqii de l e m n de ma.ri dimensiu1ni,
d a D:lte d. cercettori n ,pnima jlummlte a secolului al X V-rlea (AI. A n
dronic i coIectiv , antierrtl arheologic Vasllti, "Materli ale" , V I H , 1 962,
p. 797-800).
1 1 SapDu rile a r heol ogice au preci z ;c t c pri me l e con. truCii de i' , a t d
p
ale cunii do mneti de l,a Iai dateaz d ill1 pri m a j lhmmte a secolul,ui al
eam u , C,rtca domneasc dil/ lai II lumina
XV-lea, (v. A,I. An d r o n ic, E.
recelltclor descoperiri arheologice, n Omagii' lui P. Constalll inesC1t-[ai,
Bucu reti, 1 965, p. 24 7-25 4 ; A I . Andronic, Principalele rezultate ale
cercetrilor arheologice de la Curtea domneasc din Iai, "RevilSva muzee
lor", IV, 1 967, 6, p. 55 2-55 4 ; A l . Andronic i e o lec uiv , Spt,.rile
a.,.heologic. de la Curtea domneasc din lai, "A rheo lo g\a Mo l dove,i" , V,
1 967, p . 1 69- 28 5 ; Al. Alndronic, lncepuwrile vieii urbane la la i , "Car
pica" , 1 972, p. 1 69- 1 80 .
1 2 S e pa're c n,tr-o prim e p o c , d i n onur,eg u l co m ple x 3Jl vech i i
Moldovie, singura con s t u q ie de zid e r a bisenica, resDlll uoalponente,lor
fi,i nd de lem.n, pentru m abLa ,n a ,dOoua j um atate a secolului 'al XV-lea
s fie ridicMe const ruq ii de piatr (Gh. 1. Cantacuzlno, op. cit., p. 8'.3).
13 H ecentele cercet a r i
arheologilce efectuate asup ra ruinelor bisericii
Sf. N i ,co b e diln Poia.na (Probova) .au dovedi t, fr p u,ti n de tgad, c
ni,nic di'n acest complex nlu poate ,f ,a ori bllit unei epoc antei,oare domniei
lui S te fa'n cel Mare, u r me:e aezm n tullli, cu flcelai h ram , menionat
dOl!aleLlLar b sFq i w l secol,ului :1,1 X I V-le:t, urmnd sa fie su. pninse n
alt loc, poate n vecintJatea im ed il:l!t a m a n stirii din sec o l ul al XVI-lea.
14 Ce<flce,t a r i'l e atrheo: ogice - prmn car,ructellul lor Limi Dat - de c,are
a bene fi dat anrumblul mnstill1ii Neam t, n u au con,dus l a ncheieri
s:1tisfctoare catre s n e permit crea re,a u n ei imagini de 'a nsamblu asu
pra n firi,i, macatr p aJl'la le, a for mel or i,n i i ilJle ale complex'u l u,i (Stefan
13ilJl i Co ri n.a N icolescll, Mnstirea Neam, [d. Teh nic, Bucll,eti,
1 95 8 ; Pet'r e DJaconu, Spwrile de la Mnstirea Nearnl', "Maneriale",
V I , 1 959, p . 699-70 1 ; Radu Heitel, Cercetrile arheologice efectuate ICI
Mnstirea Neam, " M i nr QPo l i a Mo:dovei i Suceve i " , 1 962, 3 8 , n r. 5-6,
p. 327- 3 4 2 ; 100n Bal, tefan Bal, Radu Heitel, Restaurarea mnstirii
Neam, " Monumente i stotrke, Stlldrii i l ucrri de restauare" , 1 , 1 96 4 ,
p, 3 3-59).

leg t u r c u psto ri'rea lui I osii' La Cetatea Alib , ve7,. i ].a:

1 In
.
Constantin C. Gi ure scu, Trguri sau orae i ceti moldovene. Dm secolul
al .'{-Iea pn la mijloCitI secolu",i al X V I-lea, [d. Ac.ademi,ei R . S.R . ,
13lhcu reti, 1 967, p . 201 ; i Ol l m a i nm:te a rgu nHl!1o te , chuar n sel:su!
extin deri,i pentru un timp a , utor,it i i sal,e cel pllf LI1 asup a unor parI
.
dm sudu l I cenMul Mo.J.do vel , 1a Razv,an Th eodo rescu, Btzan, Balcam,
Occidmt, La ncepuwrile culturii medievale romneti (secolele X - XIV).
13uCllre{;i, 1 973, op. 2 1 5- 2 1 6. O pozi i e o:l. recum di ferit o illt:nim l a
N. I.o rga, [sto ria bisericii romneti, ed. I I , v oI . I, 1 92 8 , p. 6 0 , are
a preciaz c Io sif va fi f,0 5t n u m ai tiuuLar de Cetatea A l ba, rejedlll;1
sa a rJ'll du - se n l.ar, l ,n g Oll rten domneasc.
2 De fapt, c a, racter'lll relaiilor mol davo-bizan tine din ace a:, t peri ? ad
, dlnDrc
este defin i t, n bln msur, de schlL mh uri l e de ordin ecleZlastlc
cele do u ri (AleXia ndru [ I i an , Moldova i Bi'tanul n secolul al
XV-lea, n Cultttra moldoveneasc n timpul llti Stefan cel Mare, Bucu
reti, 1 964, p. 1 68 ) .
3 CO<l1St, C. GilllLrescu , o p . cit., p . 203.
4 Lucian ChleSCIU , Fortificaiile Moldovei pn la mijlocul secolului
al .\V-Iea, "Carp ic:1", Bac u , 1 972, p. 1 60.
5 PenLru o privi,re mai amp l asupra p o l i tic ii rel i.g:,o ase a l ui Ale
xandru ce.l Bun vezi: Con st. C. G i ure scu, Ito'ria Romnilor, voI. 1 ,
B uc u nevi, 1 946, p . 5 1 3-524; N . Iorga, op. cit., p . 69-79; [storia bisericii
romne, voI. I, Bucureti, 1 957, p. 1 86 - 1 90 i 2 1 4 .

6 Ce:e Illoai vechi ma,n.sti'ri i b i se rici d i n Mol dova, a, n terioare domniei

lui tefa.n cel Mare snt a m i n Di,te de N. G ri go na , n Primele mnstiri i
biserici moldoveneti, " S m dii i cercet'ri isto ri,ce", XX ( 1 947),
1 1 4 - 1 30 ;
idem, Biserici i mnstiri vechi din Moldova pn l a miilocu secolului al
X V-lea, Bueu,reni, Bd. Meri di,ane , 1 96 8 ; Co ri'na N icoleseu, Arta n epoca
lui tefan cel Mare (Altecedmtele i etapele de dezvoltare ale artei moldo
veneti din epoca lui tefan cel Mare), n CI/ wra moldoveneasc n epoca.
Ilti Stefan cel Mare , Bd. Alcademiei, 13uCLlreti, 1 96 4 , p. 26 , nota 3; I
mai recent N . StoiCesCLl, Repertoriul bibliografic a l localitLlor i m0111 t
mentelor m.edievale din Moldova, Bu mreni , 1 974.

f'

72

www.patrimoniu.ro

pn de cUl"nd 15, ca cele de l a Probota i Sbtina - ct i

cercetarii arheologice sistematice a altora - oa cel de l a
1 5 ntr-o serie de studii referiware .l a Joml1i nele domneti din cu
pri n SLll manast,iifiLor (Locuine domneti In Cltpri1'lSld mnstirilor tII veacu
rile XV-XV!!, "SClA", nr. 3-4, 1 95 4 , p. 6 7 ; Arta In epoca lui tefan
cel M'CIre . . . , p. 284), COrLllJa Nico1escu i nrerpretaza oonsvl1ucia a,lipita
rumului-clopotnia . (cla oat poorlvit p'sanilei n 1 498) din moi'11 t a manastrrli
Bi91Jria drept loouina domneasc ( " casa liii tefan cel Mare"), conside
rnd-o conremporana ou turnul. Cel10etanile arheo].ogice ",u soabhlit ca
a
. cea,sta oonsl'fluCie nu reprezunta dect <O adosare, d<L:voata epocii lui
PeDru RJaJre, funqia ei nef!lnd :nicLodata de casa dom neasca, c i de nca
pere de oult, destinata a ma.ri ca,pacitaDea pa.naolisului din mrn - deci

Sucevia 16 sau cel recent descoperit l a Putna 17. Dei de di

mensiuni evident mai mici (fiind vorba de reedine tempo
rare) dect cele ridicate n cadrul curilor domneti din cen
trele urbane cu o i ntens via economic - de la Suceava
a nexa a sa - i totodata de ,a face legaouJ1a cu adevJfa,va oasa dom
neasca constmi,ta in aceeai epoca, ,p.e locul acrua,lei stareii. Legatura se
efectua La il1iveLul eoajului, prin intermediul 'unui pod, ceea ce explic
de a l ufe'l i p,rezen;a acelei int,rari pe l atura de sud a anexei, int rare a carei
exisuena n ,alre condiii nu ,a.r :lvea nici-o rai une.
1 6 Cerceta'ri efect'll a-te de N. N. Puoau.
1 7 Ce.rcerri efeooLk'\te de A I . Rdulescu.

Fig. 1 . Mnastdrea Bistria. P l an genel1;1J!. oupru1Znd ansa.m bl u l actual i compkx'll l cercetat.

p c=r:::..::::.

www.patrimoniu.ro

F,ig.

au putut stabili etapele mari de funcionare a acestui ae

zmnt, din complexul de date oferite desprinzndu-se o
serie de elemente ce credem c pot crea o imagine, bine
n eles parial, a ceea ce va fi fost ansamblul mnstirii
Bistria n primele sale timpuri de existen (prima j u m
tate a secol ului al X V-lea). Din totalitatea componentelor
aezmntului ntr-o prim etap de funcionare ne-am
oprit n mod special i nu ntmpltor, a upra urmelor unei
locuin e presupus de noi a fi servit drept cas domneasc
- pentru raiuni ce vor rei ei din contextul prezen trii ce reprezint una din mrturiile probante ale prezentei unui
asemenea tip de locuin n cadrul unei mnstiri - ctito
rie voievodal -, la nceputul celui de al X V-lea veac, deci
tocmai ntr-o epoc lipsit de asemenea dovezi materiale.
Interceptat n suprafaa din faa actualei streii, pe la
tura de vest a incintei, nc din anul 1 970 i cercetat prin
U'-un n umr de trei eciuni (57 , 5, 1 > 5 12 ), complexul a fost
dezvelit in tegral n cursul anului 1 973 oferi n du-ne date
suplimentare Cll privire la aspectul sau ' ( fig. 1 ) . Datorita
strii de ruin avansat, din vechea construcie nepstrnd u-se
dect zidurile pivniei ( fig. 2), observ,aiile noastre se vor
rezuma n mod special la elemen tele de tehnic constructiv,
de plan i de decora ie, datele referitoare la detaliile struc
tive ale nivelului superior fiind lacunare.
Seciun ile amintite au permis unele observa i i asupra si
tuaiei stratigrafice din zona cercetat . Astfel, solul galben
este suprapus de un prundi de nat ur aluvionJr , ce va
riaz ca grosi me ntre 10 i 5 6 cm. Prundiul este suprapus
de un strat de pmnt negru cu pigmeni de argil a crui
grosime este cuprins ntre 20 i 50 cm. De l a faa acestui
strat, ce reprezint n ivelul de clcare al pri milor construc
tori medievali, se vor tia anurile de fundaie ale con
struqiilor de zid iniiale. n con textul rest urilor materiale
- piatr , crmid i mortar - rez ultate din procesul de
edificare i n strnsa conexiune cu ceh: mai vechi ele
mente de construcie din incint, ntre care se afl i piv
nia supus discuiei, s-au gsit n mod constant monede
de la Sigismund de Luxemburg i de l a Alexandru cel B u n ,
n m o d special anepigrafe d i n primele serii de emisie, ma
terial numismatic ce ne permite datarea complexului cer
cetat n primii ani ai secolului al XV-lea ,
Ca tel1l1'id de ,coJ1Struqi,e , ziduri,le Ipivniei, realizate din
piatr brut legat cu mortar, 'snt 1ucrate cu mult ngr,ij ire,
limea lor variind ntre 0,90 i 1 , 1 0 m . De la faa nivelului
de construcie rp ivn,i a se adncete ,ou 1 ,50 m , n momentul
de fa zidaria meninrLdu-se pe o 'nl ime Ide cel mult
1 ,80 m. De plan drept'u nghiular, fara nici o co,mplartimen
tue i cu dimensiuni de 1 1 ,20 m X 7,70 m l a exterio,r i de
9,40 m i 5 ,5 0 m la interior ( fig. 1 ) , dimensiu n i ce apar
destuI de mici la o jlUid ecata '3umara, a,c est complex iJustreaz
f3Jptul c n,ilci lo.ouinele naltei feudal itai nu depeau un
anumit nivel de confort, maxim pentru acele timpuri, ele
devandu-se de celelalte locuine ale epocii prin fals tul deco
rarii interioare i exterioare. Fiecare dintre l aturile p ivniei
prezint elemente funcionale deosebit e : n grosimea pe
retelui de rsrit, la nlimea de 1 ,00 m fa de n ivelul de
clcare i nterior, snt practicate echidistant trei nie termi
nate la partea superioar cu un arc n plin centru, ce mai
prezint nc urme de tencuial (datele d imensionale ale
acestora snt de 0,60 m lime, 0,90 m nalime i 0,50 m
adncime) ; pe l atura de sud, n j um tatea sa de rasarit se
afl plasat o ni asemntoare cu cele descrise, iar n cea
de vest o fereastr evazat spre interior; pe latura de vest,
la aceeai nlime de 1 ,00 m fa de n ivelul de clcare in
terior, zi dri a (avnd o lime mai mare dect a celorlali
perei) se retrage formnd U I l umr lat de 0,45 m, pentru
ca la nlimea de 0,50 m fa de acesta, s se afle plasate
trei ferestre identice ca form i dimensiuni c u cea de pe
latura de sud (limea maxim de 0,55 m i minim de
0,20 m). Glaful acestor ferestre se afl la o cot de n ivel cu
10 cm mai ridicat dect cea la care se afl pavajul din bo
lovani de ru organizat n jurul cldiri i .
Accesul n pivma s e efectua prin i n termediul unu i gr
jici, plasat pe latura de nord, ai crui perei, realizai ca

2. I .:UlIn:\ de vest a pi vn i e i 10cliinei domneti.

i Piatra Nea m '8, Iai 19, Vaslui2o, I-l rlu21 sau J3acu22 -,
aceste locuin e snt tot att de sem ni ficative, oferindu-ne
elemente concrete i bogate referitoare la arhitectura civil
i l a man ifestrile vieii de c u rte.
Din rn dul aez mintelor datorate lui Alexandru cel Bun
se detaeaz cel menit s constituie necropola domnitoru
lui i a familiei sale : mnst irea B istria, ctitorie plasat ntr
una din cele mai pitoreti regi uni al:,: rii Moldovei, pe
valea Bistriei, n apropierea Trgului Pietrei. Aezmntul
monahal de la B istria a cunoscut n decursul ndelungatei
sale existen e nen umrate distrugeri, refaceri i transe ormri,
ce i-au pus am prenta asupra sa, modificnd u-i n totalitate
aspectul i n iial. In forma n care ne apare astzi, ansamblul
reprezint rezultatul unor aciuni constructive petrecute la
s fritul secolului al XV-lea, n secolul a l XVI-lea, ct i n
cel de al XVI I I -lea, ca s nu le mai amintim pe cele de dat
recent.
Cercetrile arheologice, ocazionate de l ucr rile de restau
rare ntreprinse de Direcia Patrimoniului Cu ltural Naional,
16 $aJltieml arheologic Suceava, PiCllret Neam, "SCIV", V I , 1 955,
nr. 3 - 4, p . S U I i lInm . ; 1. N est or i Gol3!boratori, allticml arheologic
Suceava, " MaucrWade" , IV, 1 957, p. 245, 261 -264 i V, 1 958, p . 594-597'
p rivire la C /trt'ea Dom
bllgentla Ne:1Il1\lI, Date istorice i arheologice
lIeasc. din Piatra Neam, " MeIl1o['-a AntiqlliDati", r, 1 969, p. 227-240.

CIt

19

v.

20 A I .

nota 1 1 .

An dnonJic

wleclliJv,

Sp.t/lriLe

dc

salvare

de

la

Vaslui,

"Mane.rtlrule", V I I I , 1 962, p. 89-1 0 1 ; idem, $alltieml arheologic Vaslui,

"Matertl:1I.e ", V I I I , 1 962, p. 795-802.
2 1 Spunri cfeCUllialle n 1 969 de AI. J\ndronic, E. Neam \ lI, Slela
Cheptea i Petre A brud:IJn.
22 1. J\nLOneSCll, C/lrile domlleti de la Bacu, "Carpica " , T I ,

1 %9,

p. 3 3 1 -342.

74

www.patrimoniu.ro

3,
f===
Ql;
;;;:: =:::t:

4cm .

Fig. J. Diseuni deco ra t i ve p.af\in..nd casei domneti (a) i bisericii (b) lui A l e x a n d ru ce l Bun.

gnnzl cu seciune mare, Vll1e n sprijinul i potezei de mai sus.

Inexistena unor puncte de sprijin intermediare la n ivelul
beciului ne mpiedic s ne imaginm cum va fi fost re
zolvat planul parterului . n orice ca7. accesul trebuie s se
fi efectuat pe latura ele nord prin intermediul unui foior
ce suprapunea pereii grliciului.
Apariia n compoziia molozurilor din i nteriorul piv
n i ei i din vecintatea sa imediat a unei anumite categorii
de material,:: - buci de mortar, crmizi smluite, d iscuri
ceramice, cahle i fragmente ele fresc - ne-a oferit po
sibilitatea efecturii unor ipoteze privitoare la ceea ce v a
fi fost parterul : l a modul n care au fost organizate pardo
seala i plafonul, iar sub aspect artistic ne-au sugerat cte
ceva din ceea ce va fi fost decoraia unei case domneti anticipnd funcia ei - ce trebuia s reflecte, ca i cea a
bisericii de altfel, prin calitatea i bogia ei, preocuprile

i cei ai construciei propriu-zise, au o lungime de 3,25 m ,

distana ntre ei fiind d e 2,00 m, delimitnd un plan ncli
nat sub un unghi de 3 5 obinut prin sparea progresiv
din afar ctre interior. Nivelul interior de clcare
nu a suferit vreo amenajare special fiind reprezentat chiar
de pmntul viu. In lipsa unor elemente certe ce ar putea
i ndica prezena unui sistem de boltire a pivniei, dei n u
excludem ntru totul posibilitatea existenei unei bol i se
micil indrice dispuse longitudinal, ale carei nateri s nu ne
fi parveni t din cauza amputrii lor n momentul dezafec
trii, opinm pentru delimitarea pivniei de nivelul superior
prin in termediul unui planeu realizat din grin7.i dispuse
transversal23 De altfel, prezena unOr buci mari de chirpic,
gsite 'n umplutura beciului24 purtnd amprentele unOr

rez

23 O
o l v,3.Jre Sl'mbLau-a o Jmln'bl11 La oas:t
domneasc din cadDul
incinti voievodale de ta Oumtoa de .A.r,ge (Pruv;el OhihaUia, COlltribuii la
stiu/in! et apelor de constTltcie ale caselor domneti din C/trtea de Arge,
n val . Di/l cetile de scalm ale rii Rom/leti. Bucmcti, 1 974, p. 96).
24 P i v'l1' i \ a er,a p in ou moloz n oadml cmla se
Slraruri d i Sliin c te: pnimu l , oe.l ac Slp.I1:1JpUne ,em i j locit
argil amestec.at cu j:iirmid i crbune, al do i:ea,
a tre i l e a, moroar cu crmid 1ll':1Jc,e ata i mult ca DblLn e,

p i gme n \i de crmid, monr i m u l t crbune. Fra ndo,iala c

stnaUll ri ,a pa qin lL n, u La i a ce l la i proces de u mpl ere a be oi uJ ui ,
urmat de o nivelare a te nen u]lui cu nisup Olla,t i pmnt bPUln nchis,
:tciulne 'I1,rrep.r insa n scopul a'l11enajIrii spai,tl'i'lli rma, disponjhil n
incinta n r m a dezafect,I1ili construqiei.

cu

'POt deosebi pauru

podeau:t, coni",e
p i :t t ra i mo rt a r ,

aceste

iar ultimul, rgil

75

www.patrimoniu.ro

buiau la nfrumusearea sobelor. Aparinnd unor tipuri

frecvent ntlnite n cursul secolului al XV-lea ele repre
zint pe Sf. Gheorghe omornd balaurul, dou personaje cu
o floare de crin ntre ele sau un purttor de lance (fig. 4).
Una dintre i mportantele prezene n cadrul acestui com
plex o constituie fragmentele de fresc descoperite n com
poziia molozurilor, materiale ce ne atest o bogat mpo
dobire a suprastructurii construciei . Dar elementul de-a
dreptul surprinztor, chiar i pentru o cas domneasc, este
oferit de existena unor fragmente de tencuia,] pictat,
pst rate in sitH pe peretele interior al gri iciului2S ( fig. 5, 6),
reprezentnd registrul inferior al unei picturi ce putea foarte
bine s fie figurativ - eventual scene cu coninut istoric
sau alegoric - dac inem cont de mprejurarea c dea
supra d raperiei se afl l im ita inferioar a unor panouri.

O ultim categorie de materiale descoperite n cadrul

complexului se refer la ceramic, din care, chiar dac n u
a putut fi ntregit nici u n vas, fragmente caracteristice ne
ofer o imagine destul de clar asupra t ipurilor ceramice
ntlnite n aceast epoc la mnstirea Bistria26. Ceea ce
atrage atenia n mod deosebit este numrul extrem de
mare de f ragmente de vase smlui te n raport cu cele ne
smluite, situaie justificat prin precizarea rolului con
struciei . Existen a unei ceramici de lux policrome, de o
mare varietate de motive i de o execuie desvrit, vine
s ne completeze imagi nea despre fastul ce caracteriza viaa
naltei feudaliti moldovene. A ceast categorie ceramic
este reprezentat aproxim ativ n egal msur, att de cea
fr decor, ct i de cea cu decor ( fig. 7). Cea fr decor
- smluit n mod uniform, n general la interior, cu o
singur culoare de smal, a,lb, cafeniu, verde, galben n
d iferite nuane - este reprezentat prin fragmente de far
furii, strch i n i de diferite forme i dimensiuni, cu fundul
i nelar, prin cni cu gura trilobat. Cea c u decor se poate
mpri n dou subgrupe : una cu decor pictat i alta cu
decorul obinut prin i ncizie (sgrafitto) sau excizie (cham
pleve). Prima subgrup, cu decor pictat, este mai puin n u
meroas fiind reprezentat de forme ca farfuria, strachina,
castronul i paharul. Decorul, n general l a i nterior i ara
reori la exterior, este realizat din pete sau benzi de linii de
culoare verde, roiatic sau brun, stropite sau t rasate pe
un fond deschi s : glbui, alb, alb-gri, a u alb cu irizaii de
vern il . Cea de-a doua subgrup, cu decor u l realizat n teh
nica sgr-a fitto i champleve este cea mai bine reprezentata,
att din punct de vedere a l formelor, ct i n ceea ce pri
vete decorul. Predomin formele deschise : strachi n a, bolul
i farfuria, de multe ori nsi forma vasului determinnd
o a numit dispunere a deco rului la interior i ar "reori la
exterior. De obicei n mi jlocul vasului se afl i n cizat sau
excizat u n m otiv central, delimitat de unul sau mai m ulte
cercuri concentrice, motiv reprezen tat de u n decor geome
tric, floral i foarte rar figurativ. ntr-un singur caz apare
ca motiv central o monogram. Restul piesei este acoperit
cu elemente vegetale sau geometrice reprezentnd palmete,
semipalmete, lujeri stilizai, crcei, linii n zig-zag sau n
reea etc. Unele fragmente conin inscripii cu caractere chi
rilice sau greceti, semne i cuvinte izolate, realizate prin
incizie i ntr-un singur caz prin tampilare. Prin pa rticula
ritile ei tehnice i concepia sa ornamental, aceast cera
m ic se nscrie n categoria celei de tip " pontic", termen dat
ceramicii smluite din Moldova datorit elementelor co
mune ce o leag de lumea bizantin din bazinul Mrii
Negre27, fiind descoperit n aezri urbane ca cele de la

fig. 4. I 'ra,gmen re de cahle.

artistice ale epocii, ct I l11treg p re tigiul de care se bucura

i nstituia domniei n cadrul societii feudale.
Buc ile mari de m ortar, dintre care unele au n com
poziia lor fragmente de crmid i prundi, iar a ltele o
armtur de trestie, prin grosimea i structura lor n u pot
constitui elemen te de finisaj, ci snt mai de grab resturile
unui plafon (dac ne referim la cele cu armtur de trestie)
sau ale unui suport de pardoseal. (dac ne referim la cele
lalte). Pe acest suport trebuie s fi fost amenajate acele
crmizi de form hexagonal sau octogon al smlui te n
galben i verde pe una dintre suprafee.
Celelalte materiale arheologice descoperite denot i ele
p reocuprile a rtistice ale vremii pentru decoraia exterioar
a unei anumite categorii de l ocuine. Policromia paramen
tului exterior era dat de discurile i crmizile smlu ite
ale cror efecte de culoare se mbinau cu plastica arhitecto
n ic propriu-zis. Dei d iscurile utilizate n aceast con
strucie nu ne-au parvenit dect sub forma unOr fragmente
au piese i zolate, desprinse de ansamblul propriu-zis i n u
p utem ti cu exactitate modul n care e r a d ispus i dozat
dec n c c:,ramic, bI: uim c f riza de discuri - cu meniunea
peCJ la . ca nu conll1 buton central (fig. 3 .a) -, smlu i te
111 dlfente n uane de cafeniu, galben i verde, mpodobea,
p roabil ca i n cazul bisericii (n acest caz discurile apar
realizate cu buton central) (fig. 3 b), priIe superioare ale
faadelor, subliniind astfel axele o rizontale ale cld irii. Pe
de alt parte, crmizile smluite n aceeai varietate de
culori erau d ispuse n aa fel nct s contribuie la eviden
ierea axelor sale verticale.
Pen tru ntregirea imaginii asupra aspectului i nterior al
cldirii, am mai aminti de existen a unOr cahle cu decor fi
gurativ sau geometric, smluite sau nesmluite, ce contri-

25 Thti,'lrW. Pogoruat, din mdrul LabonJJoo1"ul'u i DPCN, a execu.nat

rest aurarea i consol ida-rea fra.gmentelor p stra te ;n situ.
26 O Lnai ammLnit prezenlLare a acestui bog:u i inlteresant material
o vom fa c e Cll un <II l t prilej.
27 C orin a NicolesclI, Arta 111 epoca lui tefan cel Mare

3 0 8 ; idem, Motenirea artei bizantine 111 Romnia, Ed.

. . . ,
p . 303Meri dia,ne, 1 97 1 ,

p . 4 1 ; i aLte svudii ,ae auroaJfei ,n care i n te["pretr41e se repet.

76

www.patrimoniu.ro

Fig. 5.
ill silit.

Peretele

de

est

al

gldic i u l ui

cu

pOfl iuni

de

fresc

Fig. 6. Oetahu din peretde de er al grlicbul u i .

oon ervat

prin s raid uri de jaf crora s le fi cz ut ' victimil

mntuI p rosper de la Bistri a.

Suce:lva28, Iai29, Cetatea Alb30 sau mn tire. ti, precum

Putna3 1, Moldovia32 i Humor33. n puine locuri, ns, s-au
descoperit piese ceramice smlu ite de un asemenea rafina
ment ca n cazul celor de la Bistria, acestea reprezentnd
autentice manifestri de art ce depesc graniele mete
ugului, i ntegrndu-se perfect n complex ul descoperit .

Pe lng o serie de alte construci i , a cror existen era

determinat de necesitile i multiplele funcii pe care le
deinea o mnstire n evul mediu, ctitoriile domneti be
n eficiau n mod special de O reedin voievodal, n condi
iile n care n aceast perioad, nu arareori, curtea avea u n
caracter itinerant. Dintr-o asemenea locu i n l a mnstirea
B istria voievodul emite n umeroase acte, ca cele datorate lui
A lexandru cel Bun, datate n 8 i ulie i 1 1 iulie 1 42 839 i
31 iulie 1 4 3 1 40, sau lui tefan cel Mare din 8 septembrie
1 45 7 4 1 . Aceste realiti istorice mpreun cu elementele de
ordin m aterial mai sus-amintite - zidria de bun calitate,
ornamentele de faad, picta rea i nterioarelor i chiar a zi
driei grlici ului, ceramica smluit de O excepional ca
litate, toate reprezentnd atributele unui mod de via
fastuos - snt raiuni pentru care n u ne ndoi m c obiecti
vul descoperit i prezentat a aparin u t reedin ei voievodale
a lui Alex<lindru cel Bun din c<lidrul mnstirii B istria..

1 95 5 , 3-4, Lig. J 7, 1 8 i 26; Gh. Dico n u , "Mate

r3Jle", V I , '1 959, p. 922, fig. 3 .
2 9 A I . i\ n dm n i c , " A rheologi<l. Moldo vei " , r , p. 276, fig. 5 / 1 -6.
28 " S C I V", 6,

p.

3 2 Gh. L Camt.a.cuzin , o p . ci.t., p.

36

65.

orina N icolescu, Lo cui l /e domneti in C/tprinwl miiIlstirilor . . . ,

3 7 J dem, Artu n epoca l/ti .5teJan cel Mare

. . , p . 293 .

: 8 Cercetarile a r heolo g ic e de la mnsri'rea BisDri\a au dovedir c

oe;e m a i vechi con strUCii de ud ,sn,r l1eprezcnoare de bi seric i casa
dom n ea c, despre o incima de zid .neputMndu-se vorbi decit de la o cLa.r
ul,oerio'ara i ncendiului dLn 1 476. Siruavi:\ c:lne e d esp r,nde d i n constarrile
n c:ldr u l obj'e ctivlLl u i nOSDru i gasele un COiJ'esp n dent exact n
cele ce s-au pUlm ob erva la Moldovi\oa Veche (v. nOta 1 2), Neamv
(v. nOua 1 4 ) - U llck nu a puout fi davedi:t existena unei i'lCnte de
rid pellDru ncep mLLI secolului !<lI XV-lea - , vech.ea mnsvire a H u mo
r u l u i (Elena J3'l1 S u i c i G h . 1. C<lJntaiC uzi no, op. cit., p. 67-82) - unde
nu au fost descoperite ':1. :re con>Lruqii de zid n afGr de biseric - , sa.u
l a Puolla ( " Materi a1e", I V , 1 95 7, p. 265-275 ; i E. Komk, Die Jn
schri/ten aus cler Bnkowilla, p. 68-69) - u n.de de abi,a ln 1 4 8 1 se
nala z i d u l de i ncint i tlln1H\1rile, cu excepia celui deul!umir :I l teZ<1JU
f1ulLui C :1.re, n llr-O pruma foa'Il1, de phn p:itra,t, cu soclu p rofil.ar i conma
forturi lnguste, p a re s nu se fi ,Leg a. t de o i nainta fo rtif1cata , ci de o
rigoresau, Cercet'a.rea i reslaurarea I lt r mtllti
cld.ire fornificala (Ioana
teza{/,)' ele la Mnstirea Puma, "SCIA " , 2, 1 973, p . 3 3 1 -333).

3 0 N.
ol1st:1Jnti",c cu, COlltribnie la Cl/.I/oaterea ceramicii bizamine
etatea Alb, " S C I V " , 1 0, 1 959, 2, p. 4 4 1 -45 1 .
de la

4 , p. 527- 5 4 4 .

:lez

Nu ne ndoim de faptul c absen a unei i ncinte de zid

:l fcut ca aezmntul s fie o prad uoar chiar pentru o
ceat mai mic . Dei -a susinut c cele mai vechi m
nstiri din Moldova di J2uneau de ziduri puterni ce, nalte
de 5-6 m36, ntre acestea fiind menionat i mnstirea
B istria - cu turnul de intrare, i ncinta i pivni ele streiei
datate la nceputul secolului al XV-Iea37 - cercetrile ar
heologice de dat recent au dovedit c nici unul dintre
aceste aezminte nu au beneficiat de o incint de zid pn
abia spre mij locul celei de-a doua jumta i a secolului al
XV-lea38.

n frit, referindu-ne la cauzele i momentul deza fec

t rii acestei locuine, observai i le efectuate pe p arcursul cer
cet rii n e-au permis o serie de precizri . Un puternic in
cendiu, surpri ns de altfel p e o mare suprafa n cadrul i n
ci ntei, afecteaz n mod special aceast construcie, gravi
'tatea distrugerilor provocate determ i nnd scoaterea ei din
funcie. Cu acest prilej are loc o evacuare sistematic a ma
terialelor de construcie n vederea reutilizrii lor n cadrul
unui nou complex cu beci uri, ce va fi ridicat pe aceeai la
tur de vest a incintei, dup ce n prealabil se procedeaz
la o nivelare a terenului. Toate m aterialele a rheologice des
coperite sub acest strat de nivdare, att n in teriorul , ct . i
n imediata vecintate a pivniei - ntre care u n grup de
cinci monede (dintre care dou de la Ilia i trei turceti
din a doua j umtate a secolului al XV-lea) ct i ntreg ma
terialul ceramic ce nu depeste n timp limita superioar a
secolului al XV-lea - p recum i unele elemente noi de
construcie ce vor suprapune zidria deza fectat34 sau stratul
de ni velare35, conduc la stabilirea momentului dezafectrii
a.cestei locuine l a mijlocul celei de-a doua jumti a seco
lului al XV-lea. Parcurgnd even imentele istorice prin care
a trecut Moldova n aceast epoc, ne-am oprit asupra celor
din 1 4 7 6 n cadrul crora armatele conduse de Mohamed
al II-lea, ntorcndu-se de l a Suceava, trec i prin inutul
Neamului. Nu este exclus ca o parte din trupe s fi ntre-

3 1 Gh. L C<l.I1 La.cuzino i Al. R a d u l,e sc u ,

micii descoperite la mnstirea PutI/a 111 anltl

Consideraii ampra cera

1971, ,. SCI V " , 25, 1 974,

82, fig. 7 .

3 3 Elena B u l i oc i G h . 1. C <1Jntacu z,i ." o, op. cit., p . 78-79.

34 R uin-eUe pilVn iei slnt supra-p use n colul de slLd-vest de un zid

aparinnd LLnei constrLLoii ridicate n epoaa Lui tef,an cel Mare Cl i
de o oondlLc t de olaJl1e, ce sVl1aJtr.af.ic s,a conSDa,ua,t c a faSl i nta l a.la
n a dala j u m at:lJLe a secoluliui al XV-Lea.

35 Sumtigma,[,i,c s-a CQnstX1i1Ja,t c lnvre momentul dezafeClarii casei dom

neDi i cel a l rididrii t LLnn'l1 l u i-clopo.nrhl \ din allul 1 498, i n c i n ta man
stirii cunoaue exi suen\a ,unei consuruqii rect:lJnuLa,re, p l as :1>t l a rasarit
de fos!t.1 C:1<s d.om neasc, a carei' fUlllCie pare s fi fost tot cea de rurn
clopomira, d :1r 'r(l:lJliiza.t dlll l emn , pe lm soolu de piat'r. Clopow1 druit
d.e tefkln cel Ma're mn suiifdi n arLllI 1 494, ,deci c u patru :1ni ,n.ai!l1te
de ridicare,a cunoscm ul,ui tlfirn d i n p i;1Jtr, trebuie sa fi foot destinat
acestui tu rn de lemn a carui ex,ilSten lIlceceaz odar cu dicarea celui
de zid.

67,

: 9 D r R . A . , Moldova, veaC/t1 x r v , X V, v o I . I ( 1 3 8 4 - 1 4 75), p . 6576 i 77.

'IlJ'.

40 rbidelll , p. 94-95

4 1 fbidem, p. 29 1 ,

77

www.patrimoniu.ro

nr.

n I'.

1 06 .
3 49.

de la Moldovia49, Humorso, Miruis l, Cetatea SuceveiS2 I

Orhei53, unde este prezent doar crmida smluit.

Dar dincolo de interpretrile ce se pot da din diferite

puncte de vedere acestei construcii, ea prezint o importan
de prim ordin, prin aceea c ne nfieaz elemente concrete
i destul de bogate, referitoare la arhitectura civil de zid
de la nceputul secolului al XV-lea. Ba chiar mai m ult, n u
cred em c greim apreciind c aceast prezen ne-a facili
tat recunoaterea mai ndeaproape a un uia dintre aspectele
vieii, de curte, innd cont de mprejurarea c att biserica,
ct i casa domneasc din cadrul aezmntului datorat lui
Alexandru cel Bun au o semn ificaie cultural deosebit re
prezentnd nivelul de curte, nivelul oficial, corespunztor
c u ceea ce se numete "art aulic " 42.

Avnd n vedere faptul c decorul ceramic cu d iscuri i

flori cvadrilobate smluite este de veche tradiie n arhi
tectura bizantino-balcan ics4, mpodobind n secolele XIV
XV i u nele monumente de arhitectur din ara R o
ml1neasc - cum ar fi cele de la T urnu Severin, Cozi-a, pa
raclisul Curii domneti din Trgovite i Cotmean a - fiind
prezent i pe litoralul pontic la Cetatea Alb55, iar cr
mida smluit este ntlnit n cadrul sistemului decorativ
al unor edificii aflate pe o arie larg ce se ntinde din Asia
Mic i pn n Polonia, cu tot caracterul nc limitat al in
formaiei n oastre arheologice, vom ncerca o formulare,
orict de sumar deocamdat, a problemelor ce se pun n
legtur c u apariia i rspndirea acestui procedeu decora
tiv, n cadrul procesului de adaptare a formelor bizantino
balcanice i orien tale, la rsrit de Carpai . O serie de studii
mai vechi56 au ncercat unele formulri ale cror ncheieri
snt tributare cunoaterii insuficiente a unor monumente
ct i datrii prea timpurii a altora57. Astfel a fost stabilit
i unanim acceptat originea sud-dunrean a acestui decor
cer,amic, ct i influenele pe care le sufer ntr-o etap ul
terioar din partea artei romanice i gotice din Transil
Vlanias8. n ceea ce privete moment l ll apariiei sale59
i cile de ptrundere n arhitectura Moldovei nu ntot
deau n a prerile coincid, motiv pentru care vom ncerca
s ne exprimm punctul n ostru de vedere. Ne vom referi
n mod special la discurile smlui te, avnd n vedere faptul
c procedeul de a nfrumusea faadele c u aceste elemente
decorative i-a gsit un cadru de dezvoltare deosebit de
prielnic att n domeniul construciilor ecleziastice, ct i n
al celor civile de zid din Moldova. Cercetrile recente de
la mnstirea B istria au artat c n afara discurilor deco
rative c u buton central, c unoscute i amintite n cadrul
unor monumente de la nceputul secolului al XV-lea, n tl
nim o variant simpl, fr acest buton, m ult mai apro
piat ca factur de cele existente ntr-o epoc anterioar n
mediul sud-dunrean sau de cele aflate n cuprinsul a dou
monumente de la nceputul secolului al XV-lea n ara R o
mneasc : paraclisul Curii domneti d i n TrgoviteO i bi-

P rezena picturii monumentale n c<1!drul unor complexe

de a rhitectur civil era bn'llit43, materi al44 dar i docu
mentar fiind cunos'cut fa<ptu'l c Alexandru 'c el Bun a disp:us
de meteI'i Ziugravi pri,cepui pe ,care-i recompensa ou geneI'O
zita'te pentru serviciile aduse. Dac ne referim la Nichita i
Dobre, am ii1t'i i ntr-un document ,din 1 4 1 5 , i l,a obligai a
lor de ,a picta "dou biserici, Ima n trgul de jos i alta care
va fi voia noastr . . . sau o cas sau un pridvor"45, am putea
bnui, nu fr temei, ,c ,dol"inva lui Alexallidru de a i se zu
grvi o ,cas a fost adu3 la ndeplinire tooma,i 'n cadrul in
cimei m nIS irii Bi,S'tria Iprin p i,c tarea ,locuinei ce pOl'Uncete
s i se rirdvce ai,c, -ns, la fel de bine, zugrav l re a ei se poate
d ato,r a i lui tefran, 'un ,alt zugr,av, menionat ' ntr-un doou
ment din 1 4 25 a .fi slujit domnului, "cu dreapt i credin
cioas slujb "'46, ce pare 's fi lucrat dstul de mult pentru
Alexan-dru cel BJu n . Dar ceea ce conteaz ,p oate m ai mult
e,S1.ie dOV,alda p rezenei n epooa ,l ui A}.exallidru a ,c ompoz,i iiloor
murale i n ,contex'tul arh itecturii ,civile, m rtur, ie ,d eosebit de
gr'itoare a vechii n'o astre aofte bice .
In rnd urile anterioare subliniam preocupri,le construc
torilor pentru mpodobirea faadelor celor dou componente
principale ale incintei : casa domneasc i biserica. Prezena
elementelor ceramice, smlui te i divers colorate, sub form
de d iscuri (cu sau fr buton central) i crmizi, ni se pare
deosebit de semnificativ i definitorie pentru nceputurile
veacului al XV-lea, ea putnd fi semnalat i n cadrul altor
ansambluri de arhitectur din aceast epoc, precum cele
de l a Siret47 i N eam48, unde ntlnim ambele elemente, sau
4 2 O i n te.r p,r e u:1Jne sumihr este eLat biser ioi 'i tl1nli,rii Cozia (v.
Maria A n a Muzkescu, Bizcmltl i arta rilor rom/lel' i (sec. X IV 1Jrima jumtate a sec. XV), "UMI " , 3, 1 97 1 , p, 7, aem 'l1t a,;e m an ,Li:1'
.
ClI c el de ,La Bi'Sllnia mOtl dioveofleasca pni' n .r'Ol lll i semlufJGal'a sa culmm l a .
43 Istoria A r,telor plasticc 1 1 1 Romllia, v,o!. 1, Ed. M er i,d Lane , B'llCu
r eti, 1 96 8 , p. 1 8 0 i 1 9 4 .
44 Ce,pcet' r,i :,e '1Irhe ol ogi c.e ,de L a Ceu,uea d, SG<tJlln a S lI.ce vei ;tll SCOs
la Lveal blQcuri de zi,d ,n e piCoD:t te , a par i 'n nd pa rac l i su.\u.i (sfn it'll: soco
l ulu1 :\!I X l V-I,ea sau incepu,tul ceolu i de al X V- Itea ) ( v. " SC l V " , 1 9 5 5 ,
n r. 3 - 4 , p. 757) ; Fragmerute de te lmail a p itGt:1lt t a u .re zlu\.ta t ,i pe pa r
c1I!fsul cencetari,lJOr e f e otllate la vec h i l e obi'seriei de la M o l do v i p , I-T:u r o r
( v , n O,Da 8 ) i N eam ( R . Hei'uel, op. cit., p . 3 3 1 ) .
4S DIR., A, Moldova, veacul X I V - X V , v'o! . t, nI'. 4 l .
46 Ibidem, nr. 60.
47 T n l e ga uu,r cu 'p re zen pa ,ceLo'r pa n ru p,LcLo:tre de z i d rie - d e sc o
perire cu omz,i,a ,u n o r Lucrr-i de ,sl1bzLdre - ce n",nC:1JU spre r a sr i t i
;tpUS ab sioddl e l a.terale mIe biser i cii SI'. Trei me d i,n Siret, :1JlI fost date
diverse e xp 'lica t i i ntre c.a,re ce'l a iI'en,un a r i i pe p:1JrcoU'fS l,a ridLoa,rea lor
n e:ewlie (H. Te o d onl , Colltribuii la studiul originii i evoluiei pla
nului tricollc In Moldovll, " BM I " , 1 , 1 970, p. 3 1 , fig. 1 -2), salu a
f u nqiei uor de si m pl e n:t,r1'uULri (,l,l e f'un datiei (V. V 't i a.n'll , IstoTia artei
feudale 111 rile romlle, 1, BU Couneti, 1 959, p. 304 ) . I n ceea ce lle
pr,i vete, billllm mai degomba c n J<Jfma ';tCUllaI - dec.omtt ClI ele
men,te cemm ic.e 're pre ze nt,a te ,de cr m i z i , flori CV:1JdriUobate i dise u ri CII
butJon c en,t m l - mO'\1lumen'tiul 'repn>t 'relJlj!U;tUlIl ,unei I1ef,3!ce ni, din me lii ,
'\1 COInditiile i1"espec,trii v,echiul'lI'i tpl'<ln
l i a re mun r i i h1. cei pa ml pi,ktt,r i ,
perreocm la 'n<''<lp ll uu,1 secoJuilui ,al XV- tea, motiv penuru care l integram
n :1JCeeai e po c a oonsnnuctJi,va Jd:1Jtorata ui A Lex:lindnu ce l B u n , Da,t:\orea sa
ln p, r i nl!a jllma,mte a celui ,de:1I1 op'uulea decenilll I secOll tUltlui a: X I V-:ea
(R. Theodo.r,escu, Despre pla nul tricollC tn arhitcctura medieval tim
purie a Sud-Estldui european, "SelA " , 20, 1 9 7 3 , 2, p . 223-224) sa l i
n a dOlua une i'm e La veClllui ,,1 X IV-'be.a (e. Ni oo l,e.sc'l1 , Illceput urile cera
micii mOIllHnc/'ltale " . , p. 379) i n 'l1!ki-lIn c az l11ta!i devreme, aa ClI'I1l
s-a nce r,c.."t (V. Vatv3Jnu, op. cit . , p. 3 0 3 ) , PO'<1Jte fi a cce pt. ata IllLmai
dca ne ,relerm ,Ia fOtl1me! e i,nii,a:,e ,:1Jl e complexll\ott, din care n u n i s-au
pstmt,t de c t f'l1n,daiile.

49 Gh. 1. Ga,n tacl1zino, op. cit . , p. 8 2- 8 3 .

5 0 C. N i'c oll eSCl1 , lnC'cputltrilc ceramicii

V, V ii t i a'l1oll , o p . cit . . p. 399,
S 1 C. Niwle.s:lI , op. cit . , p, 3 8 5 .

monumelltale . , . ,

p.

386;

52

Mi,rcea D. M a tei i A I . An d ron i c, Cetatea d e scaun a Sucevei,

I I-a, BlIclireti, 1 967, p. 24 .
S3 G. A. Sm im o v , Arheologhiccskie bssledovallia starogo Orheia, n
" K ratkie soobteni,i'a, I n s ti tll t i.stonii nn,Der ! <lli no i kll:H1r; " , Mo sco va, 1 95 4 ,
n r . 5 6 , p. 27-29,

Ed.

S4

Prezen,a "l,cesmi d.e co'r n ':1r h i.rec m ra sud-dllnare.an ct i a n a.l o

s tabi ; ,i ali fo st 1Il1i o data 'subLin i.a.te n svu di i l e de sp e c i.a l i t a t e .

g i i l'e ce se pot

55 13. S I ti n e a n l l, Ceramica
I1nclIre,t,i, 1 972, p. 1 09, rwm 4 .

romllcasc, n

Studii

de art popular,

5 6 Cor1n,a N i.colesc'l1, Ceramica, n Repertoriltl monumeillelor i obiec

telor de tlrt din timpiti lui tefan cel Mare, Ed. Amdem iei , BlLCureti,
1 95 8 , p. 3 4 - 3 6 ; idem, ll1ceputlrile ceramicii monumentale . . . , p . 373J % ; ide:l" Arta ll epoca lui Ufaf/ cel Mare . . " p, 29 1 ; i:d em, Mote
nirea artei bizantine . . . . p. 5 7 - 5 8 .

57 Ne r,ere rio!ll n mod sp ec i'all la bi se r i c. a Sf. T re i me d i n Siret (v.

n.o t :1 4 7 ) ,

,6 Coritna Nicol,escu, Arta epocii lui teftlu ccl Mare. Relaii cu lumea
occidellta', "Studii i m m ,e ri:a le de istori'e medie " , V I I I , 1 97 5 , p. 72-73.
59 I n mod spec.iaJl , de ':1ce'ast .problem s- a ocupa,t CoriitlJ.1. N i'colescu
(lllceput urile ccramicii monumentale " . ), ale cnei n,ohe!ieri cu p'rivi're

l a momentul ap:liriiei acestui p.ro cede u artisti'c se hazeaz n principal

pe da.te:e o fe:r i,t e de bise<r i m sr. T're im e din Sir,et. Ceea ce am p l\Lte a
r,ep ro:\ ':1Jl\LtQaJrei se e fera J,a rn e rodo,l o g i,a folosit " ,sensul ca pe baza
de c ont.\u i ce,r amic, pe c;ure-l oonsidera " ltII element caracteristic i sugestiv"
p oo.ced eaza :b dt:litJa,ne,a bisepititi Sf. T.rei m e dnn Si' re t (o/!. cit., p. 373 i
3 79), Pe!I1MU ca dupa a.ceea, n momeMul c,nd orace la genemliz<ri, sa
afi,nrn,e ca "decoml ceramic CII mOI7lHnenteior moldoveuel'i aparc Inc de
la mijlocul secolltilti al XIV-lea" (op. cit . , IP. 394), dov,adtt rep,re zen tn d- o
too\TII;ti e : 'c m en,te l e de deco.nalie n't'J n i te ,n oa,anlll m'on'llmenml'lli mai sus

ami,n'tit.
60 Cr,i st i, a'n

Moisesou,
,. B:V!T' , 1 , 1 970, p, 1 3 .

4 6 le He i t el , 0/1. cit .. p , 3 3 1 - 3 3 3 .

78

www.patrimoniu.ro

Prima

Curtea

dOl171leasc

de

la

Trgovite,

4 c.rn.

Fig.

7. Cera m ic s:nJIu,vt descopenit n plv n i \ a c."sei domneti.

79

www.patrimoniu.ro

serica fostei mnstiri Cotmeana6 1 . A cest tip netransformat,

prezent n cadrul casei d om n eti de la mnstirea Bistria,
n e arat c avem de-a face cu o simpl preluare a unor
modaliti artistice proprii unor arii de cultur nvecinate,
cu u n model ce va suferi ns, n aceeai e tap i n cadrul
aceleiai i n cinte - de aceast dat n contextul bisericii -,
preluri i adaptri creatoare - rezultanta lor fiind discu
rile cu buton central - ce vor con feri acestor piese un
specific aparte. De aceast dat n u mai avem de-a face cu
un element cruia s i se poat atribui o origine nemijlo
cit straina, ci cu unul definitoriu pentru capacitatea creatoa
re a meterilor autohtoni, -earticularitile locale fiind evi
dente. De altfel particularitai locale prezinta, dei nu nu
mai n sensul apariiei butonului central, i cele patru piese
descoperite la mnstirea Neamului62 ct i cele de la bi
locali procednd cu aceeai evident imaginaie ce va con
duce la crearea unei ambiane artistice originale.
Descoperirile de pn acum ct i cele de . dat recent
de l a Bistria - care au scos n eviden coexlsten a moda
litilor artistice preluate cu cele i nterpretate, ce capt
caracter original - n domeniul ceramicii mon umentale,
pun problema procesului de asimilare a elementelor de ca
racter bizantino-balcanic l a fondul autohton, pe de o parte,
i de asemenea pe cea a procesului de n atere, ca rezultat
.
al lll1u i destul de ndelungat proces de prelucrare l elabo
rare, a formelor specifice moldoveneti. Impresia care. s
desprinde d i n descoperirile de pn acum este c o pnma
etap, de simple preluri, poate f i ncadrat ntre sfritul
secolului al XIV-lea i pri m i i ani ai celui urmtor, pentru
ca cea de-a doua, de prelucrare ntr-un sen s propriu a unor
date artistice deja cunoscute, s-i gseasc originile n
pri m i i ani a domniei lui Alexandru cel Bun, vreme n
care vor coexista modaliti mai vechi i m a i n o i de de
coraie a monumentelor exemplul cel mai graitor fiind
ntlnit la B istria. Acest proces de natere a formelor
serica Sf. Treime din Siret63, i n aceste cazuri meterii
specifice moldoveneti n materie de ceram ic monumental
ncepe sa devina activ de-abia n timpul domniei lui Ale
x andru cel Bun, accentundu-se n chip evident n cursul
ndelungatei domnii a lui tefan cel Mare, cnd ajunge l
msura sa clasic, beneficiind i ce aportul componenteI
occidentale. Desigur c extinderea cercetrilor arheologice
asupra a ct mai numeroae monumente de la sfritul se
colului al XIV-lea i prima jumtate a secolului al X V-lea
va aduce date noi cu privire la con inutul acestu i proces.
Ceea ce credem, ns, c poate fi reinut n momentul d :
fa, este c, n forma lor prelucrat, cu buton central l
alte motive realizate prin i ncizie, discurile decorati ve nu
apar n Moldova mai devreme de nceputul veacului al
XV-Iea64, chiar dac sub forma unor simple preluri ele
pot s existe ceva mai timpuriu, n cadrul unor monu
mente necercetate pn n momentul de fa .
Ou privire la cile de ptrundere a C\JcestJUi procedeu deco
rativ n arhi tectura Moldovei, dei 'avem de-a face cu con
trucii n care ,e.;teticul nu era subordonat caracterului func
ional, fapt pentJ1u calfe inf!uenele artistice 'se pot dist inge
cu mai muh uurin dect 'la -celelalte -c onstruq i i civ ile din
mediul orenesc, se pot desprinde ctev'a , puncte de vedere.
O prima orientare, innd cont de rea'litatea istorica a extin
derii !imi-tei 'sudi-ee a Moldovei la .guri,l e Dunarii i mare spr-e
sfritul secolului al X I V-lea, mprejurare ce face posibil un
contact nemjllQcit cu teritoriul dobrogean i inuturile ponto
dunarene65, considera ca " n Moldova decorul ceramic al faa-

delor li trage orzgmea din arhitectura bizantin de pe lito

ralul pontic i din inutul de la D.mrea de Jos, fr a avea
VTeo legtJ,tr Ot SeTbia"66, banuind existena a-c estui .;i stem
de decoraie n cadrul unor monumente dobrogene di.sprute67.
C a argument n favoarea a-ce:s tei teze snt aduse de-scoperi
ri,le de la Cetatea Alba, unde apar -o seJ1ie de "flori cvadri
lobate n contextul ruinelor unei biserici de form dreapt"68.
Un alt prunct de vedere, , n lipsa unei nlanuiri mai bogate
de fapte nu admite existena unor " mJ,tTiri bizantine, sosite
n Moldova prin Dobrogea, n secolele X IV -XV"69, innd
cont de mprejurarea c din a doua jumtate a secolului al
XIV-lea aezrile de la gurile Dunrii ncep s decad. n
s frit, o poziie ceva mai prudent admite ptrunderea ce
ramicii decorative n Moldova poate pe unul dintre bt
toritele drum uri comerciale ce legau Cetatea Alb de Bal
ti ca70, artnd totodat c n stadiul actual al cunotinelor
este greu de cumpnit rolul pe care-l va fi jucat orizontul
artistic dobrogean n rspn d irea unor forme de art, chiar
incipiente, n restul teritoriului arilor romneti71.
ntr-adevr, srcia i nform a i ilor cu privire la monu
mentele de arhitectur religioas din i nuturile ponto-du
nrene i dobrogene din secolele XIII-XIV face s fie ur
mrit cu greu nrurirea pe care va f i avut-o asupra edi
ficiilor din Moldova, n domeniul decoraiei, activitatea
constructiv desfurat ntr-o zon de ndelungat stp
nire bizantin, n care elementele de caracter bizantino
balcanic pot fi considerate predominante. Dar indi ferent
de cile de ptrundere a acestor elemente de plastic deco
rativ n arh i tectura Moldovei - noi fiind convini de
existen a i funCionarea unei duble f iliere, att dobrogean
ct i munteneasc - prezena lor concomitent la sfri
tul secolului al X I V-lea i nceputul celui de-al X V-lea n
cadrul unor edificii de la sud i rsrit de Carpai ne con
duce la concluzia participri i , ntr-o prim etap, de simple
preluri, la realizarea lor i a unor constructori familiarizai
cu acest tip de decoraie monumental.
Prin cele prezentate n paginile de mai sus am ncercat,
ca printr-o succint expunere a ctorva probleme pe care
aminti tele cercetri arheologice ni le-au pus mai de aproape,
s punem la ndemn a cercetrii istorice i de art un adaos
de cunoatere a unor manifestri artisti ce, ce dovedesc preo
cuprile domniei pent ru asigurarea unui fast deosebit n
cadrul unei anumite categorii de locuin e d e la nceputul
cel u i de-al XV-lea veac .

R E S U M E

E n prese n ta n t l es resul tats des r e c he r ch e s a r c heoleg i q u es ci'fcctuces

c n 1 97 4 ali m o nas t e r e de B i s t r i a , les a u te u rs Illet te n t C I1 ev id e nc e u n
asp.ec t l110ins C Onn u d e n.eiu re architecture medieva.le. li s'agit des
ve s ti g e s d ' u n c Ill a ison vo'i vedale batic e n pi e r re, ali C O lll me n C C l11C n t d ll
XVc S. ip_M Alexanclre l e Ben, 'dont se sont pre se r ves seuJ.emelH les m l'I<rs
de la cave, de pl an rec t a ng u l a i re, les m u rs a y a n t des p c t i tes fenet res
evasees vers I 'i n te r i e l l r et des n iches t e r m i n e es dans la pa r t ic s u pc r i c lI r e
en a rc cn p!e i n c i n t re.

Les f r a g m e n ts de fres q u e exista n t " i n s i t u " S il I' les parois de I 'c n t n!e
dans l a c a ve , de m e me q lle le ma te r i a ll x decouverts dans l e re l1l p!issage
de l a ca ve et dans sa p r o c h e p r ox i m i te: des d isq u es el1lailles sans bOIl
ton cen t ra l , des briqucs cmai l lees, e mp ley es pou-r Ia .decemtion des
fa s: ad es , de l1le m c qlle p O LI I' les d a l l ag e s, des fragments de pe i n t u rc , de
l a c era m i q u e c mai llee d'une q ll a l i te exceptionellc et des p l a ques en
ll1a'nbre so:nt ,des p(euves du fa,ste et du l u x dOM fut em beILi,e cette resi
d c n c e v elv od a le .
La desafectation du co m p l ex e a eu l ieu en 1 476 it cause de I'atta q u e
de, :u mce s ottomanes, qlli Ol,t iJllVilJdee l a Mol,oavie.

6 1 Li,a Borna i Adr,i,a,n B t r na , Date noi w /mvm: la evoluia

bisericii fostei mlIstiri Cotmeana, " Rev i sua nmzeeler i monumente!or,
"
se ri a "Monlllnen,te i'soori ce i de art , 1 , 1 9.75, p. 1 1 -24.

Quoi que batic dans !'enciente d'lIn l1lonastere, la l1la i so n vo'i vodale
p r ese n t e e , constitue u ne manifestation concrete du haut degre dont fa i t
'
prellve I art <lJulliq 'lle moldave du commen ce ment du XVc s.

6 2 Discari le ce-r<1:l11ice de h veohe a bisenic a m n s,tirii Neamului

(nceputul sece lu lui (lI XV-le-a), n -a.fam b u tonu lu i cenrra.\, erau decomte
cu cencl1tri c oncen t r i c e realizate ptrin l11pu n sm r i SalU cu l'>Cl11nul selar
reaiz:tt pi'\1 j'iLcizii ( R . He i oe l , op . cit., p. 33 1 -333).
6 3 Vezi no_ta 47.
64 S i n g,ufl1 1 men.umeilt oare :l lf fi PULLt devedi o exisven m a ! t1m
p l l .ri e ar fi fest cel de la Sire.t , care m n cQiLel iiile c1atrii p rop use
de n e i (v. noua 47), n u ville dect ,n ,sp ri jinu l inoheief1ilor noastre.
'

66 Idem, l11ceputltrile ccramicii mOl'/ltmeJ/tC/le _ . . , p _

67 Ibidem, p. 390.
68 B . SI t,iIl1ean u , op_ cit., p .

'

65 Cerina Nirc elescu, Arta il epoca lui tefall cel Mare

...

, p.

1 09, neua 4 .

6 9 A l . EEan, Moldova i BizaJ/ul . . . , p _ 1 58.

7 0 Mani i\11 Muzi'Cescu, o p . cit., p . 1 0.

7 1 Ibidem, p. 5 .

287.

80

www.patrimoniu.ro

387.

NOTE

CERCETARE DE ARHITECTUR LA CULA DIN RACOVIA

Arh . I O ANA LAZARES U

La nceputul secolului al X V I II-lea, m prejurrile isto

rice determi n apariia, n arh itectura civil munteneasc,
a unui nou tip de locu i n cu caracter defensiv - cula n care m i ca boierime i pune la adpost, n vreme de pri
mejdie, fa milia i avutul. Construit dup modelul balcanic
de cas ntrit, ntr-o sintez original cu trsturile casei
rneti i boiereti tradi ionale, cula romn easc este o
variant a locuin ei boiereti ntrite, ntlnit numai n
Olten ia i nord-ve tul Munteniei ' . La extremitatea e t ica
a ariei sale de rspndire se afl cula din Racovia, ocupnd
o poziie dominant pe malul stng al A rgeelului, aproape
de con fluena cu R ul Trgului2.

Tradiia oral3 o atribuie l u i Dumitracu Brtianu, pro

prietarul m oiei R acovia, ce ar fi construit-o n acelai timp
cu biserica din apropiere, n anul 1 7 8 6 .
O ah ,datare provine dintr-o jnscripie, azi disprut,
d espre care M a rele Dic ion r Geog,rafic a,l R'O l11n iei men
.
iona,
.] a ,J I1Iceputul se,co Uhl1 nostru, ca se alIa "pe fa ada
di ns pre Otrte a ode i : " Zidit n amtl 1 806, septembrie 18,
an n ,amd 1877, decembrie 13 , renovat n amtl 1878 iu
nie 1 5 " 4. In 1 806, ,proprietar al ,moiei deven ise polcovnicul
Nicolae R acoviceanu, care, probabil, construiete cula. U n
descendent a l su, Grigore R acoviceanu o ren oveaz dup
incendiul din 1 8 77, iar n 1 8 8 2 o vin de, mpreun cu m oia,
negustorului 1 . A . Dobrovitz din Piteti . In timpul primului
rzboi mondial, c u la adpostete arhiva comunei i folosete
ca depozit de alimen tes.

1 DflSpre apalf,i \ i a , o,nignea i caracreristiciJ,e QuleloJ' rOI111Lncti,

vezi
Ionescu , Istoria arhitecl ltrii n Romnia, Bucuneti, 1 965, vo: . II,
p. 209, 2 27- 2 3 5 i R a du C re eaoJl. u i Sa,rmiza Cre\,M nU, Culcle dill
R o ml1iel, BUCll .ret i , 1 96 5 .
2 D i n 'nef,enitciItc, n imed.Lruta s a ruprOpfere, p e locu l unde dini'oar
e aJl.a u,n oon,ruc bOleuesc, s-a 'r,itdi:oat, ,:loum 1 5 Glili ddirea cl11inul lll
c u l l'uml care mpiedic peroepe r ea 'i n tel?JraI a c u l ei i nchide per pectiv a
asupm vii rulul, d'en.attrrnd am bian\la o nitl?/unar ,a m on L1men,ti\ l llIl.

Gr.

3 Gh . C. S vll!l escu, Cula din

p. 1 4 .
4

Marele Dicionar Geografic al R o mniei,

5 G h . C. S V1u l'escu , 0/1. ci/ . . p . 1 4 .
Fig.

Rilcovia-Mltsccl, jltdCfltl A rge ,

1.

81

www.patrimoniu.ro

Cu l a elin

1 902,

vo i .

V,

p.

1 975

1 54 .

Racov i <t, n ainDe de res u m re, l :tl u ra de sud-est .

alctuit din dou zone complet separate, desprite de un

zid median : pivni a, n jumtatea de n ord-est i parterul
locuinei cu scara, n cea de sud-vest. Deasupra se J idica un
etaj nalt cu trei ncperi de locuit. Exteriorul (fig. 1 . ), im
presiona prin proporiile masive, apropiate de cub i prin
n fiarea auster a faadelor: registrul infrer:o r, neted i
plin, n care se deschideau doar golurile i ntrrilor i ale
unor ferestre mici pe latura sud-vest ; cel superior, retras, str
puns de ferestre nalte i nguste, ca n ite metereze (fig. 3).
Panouri m ari, dreptunghiul are, adnci te de l a faa zidului, n
cadrau ferestrele eta jului ; altele nguste, subliniau corn ia pro
filat, ncheind partea superioar a edi ficiului. Pe a locuri se
m a i pstrau fragmente ale unor delicate profile de tencuial
care nconj urau m asivele ancadramente - tocuri de piatr
ale uii principale i ale ferestrelor.
Nelocuit i nengrijit de mult vreme, cula ncepuse
s cad n ruin : aproape ntreg peretele de nord-est i j u
mtate din cel de nord-vest se prbuiser (fig . 4), iar restul
zidurilor era brzdat de sus pn jos de numeroase fi uri
largi.
U n stud i u geoteh n i c ntocmit n 1 97 1 a demonstrat c
terenul are proprieti bune de fundare, degradarea constrtlC
iei datorndu-se n primul rnd, comportrii n timp a
m ateria,lelor sub aCiunea factorilor extern i . Acoperiull i
planeele sparte, tencuielile stricate, ct i lipsa unei amena
jri pentru scurgerea apelor de suprafa din jurul construc
iei, au dus la mbibarea pmntului i a zidriei cu ap,
nct n zona de contact dintre teren i cldi re, crmida i
mortarul s-au macerat, sub i i n d zidurile la baza lor. La
aceast cauz s-au adugat i transformrile efectuate cu
ocazia renovrii din 1 87 8 , care au a fectat structura con
struciei, slbindu-i echilibrul . Starea avansat de degradare
n care se afla monumentul dduse deja la iveal cteva
indicii asupra unei alte structuri, anterioare ( fig. 6), care a

UGCNtl4

,.

..

r4:J ='
fC:::;":: )
l!rn .Jr",r _IVI" "".-rVIJOotf

Fig. 2. Secie prin md i vedere ,a peretelui de sud-vest cu indii acrea

elemenDfll'Of rup,rute n t'n1Ipul cereetri'i.

n forma n care a fost ren ovat n 1 8 78 s-a pstrat

pn n momentul nceperii l ucrrilor de restaurare, n urm
cu 3 a n i . De d imensiuni medii prin tre construqiile de acest
tip - un ptrat cu latura de 8,50 m - cu zidurile exte
rioare groase de 70 cm la baz, cula cuprindea la aceast
dat, la i n terior, dou n ivele i un pod supranlat, se
parate ntre ele prin planee cu grinzi de lemn, m ascate la
p artea i n ferioar prin tr-o tencuial pe ipci . Parterul era
Fig. 3, Intrarea prillci pail i [eresorele (lawl1a de sud-vest) cu
men:te de piau nepcr,ofila,1Je, dup rellov'aTea din 1 87 8 .

a.ncadra

Fig. 4.

Latuna de n o rd -e t naUn,tea nceperii l u c r'riUor de resvail l r(\,re.

82

www.patrimoniu.ro

'==
"'="
="'"

Fig, 5 .

P l al1lld

PlAN ( rAJ

PiloN er,u /1

p :u r te nu : u i , I

e l a j ll'ui

I I,

recon,suitu'ni

le f,azei i n,i \ i,a k

L!r.r'''A
IIIWI - , " " " I . '''''
""'..... " . , ti' ._,...
I ...J "7_:'--'''' -:.; 1)'"

PUN PARTeR

devenit din ce n ce mai evident pe msur ce au conti

n uat cercetrile i l ucrrile de restau rare. De la aceast
prim structur se pstrase aspectul sever i nchis de fort
rea, dei decorul n forme clasicizante, asi milate la acea
epoc ( fritul secolului al XIX-lea) n plastica decorativ
a locuin ei oreneti, mbrcase faadele culei cu ocazia
renovri i . Mai m ult, existena celor dou registre, diferit
tratate, s ugera doar alctuirea pe dou nivele, fr ns a
mai corespunde unei realiti constructive.
Decaparea ten cuielilor i des facerea zid riei de u mplu
tu r din vech ile goluri au furn izat n u merOase elemente care
au fcut posibil recon stitu i rea culei n forma dinainte de
1 8 77, att la interior ( fig. 2), ct i la exterior. Astfel, dede
subt u l i deasupra ferestrelor eta j u l u i ( fig. 7 i 9) , s-au g it
aproape intacte, pstrnd tencuiala veche pe palei, golurile
ferestrelor altor dou nivele care se ridicau deasupra unui par-

tel' mult mai scund la ongll1e. De asemenea, au devenit V 1Z 1 bile i urmel e planeel or care de limitau aceste nivele (fig. 2 ) .
Contin und curarea acestor urme d e zidria i molozul
d:: u mplutur, s-a u degajat l caurile grinzilor n pereii
exteriori, ceea ce a d us la precizarea dimen i u n i lor i seJl
sului lor de aezare.
Sondajele arheologice6, au contribuit la stabilire a nive l u
lui de construcie al culei, aflat cu cca 30 cm s u b nivelul
actual al teren ului, ct i a n ivelelor i n terioare de clcare
n pivni, cu cca 5 0 cm mai jos fa de n i velul de con
strucie, i cu 2 0 cm deasupra acestuia la pa rterul lo::u i n ei.
In aceast parte a cldirii a u mai fost scoase la iveal par
doselile de crmid dreptunghiular (dimensi uni 2 5 X 1 2 X
X 4 cm), urma unei vetre n ncperea de la sud i resturile

Fig. 6. Co1vul de vest: rprun deschbderea pe aoeeai v e r,cica, j ou ferestrele

nllVelelo,r ,an rerio,awe a fere treloI nlou l uu etaj ( 1 878) se creaz zone de
m:Jn! m rez!' ten in oalPe se p :nocLu c iiislII'i pe ,torut inI\ime zi,dllfi!.or
p.rovocn:d n fi:n:lJ1 :prbui'fea acesrora.

l'ig. 7 . La u ra de sud-est : jo--ferea.str veche apaI\lnn:d eroj u l ui 1 ,I

construCi,ei i l1Ji\l ale ; s l I ,- fe reastr c u anoa:d ramflnl de p,ia.tr?! dat'l11d din
1 878.

6 G h . 1. Can taouzi!1:o, Not asupra sOlldajeLor efectuate l a mia dill

Racovia (judeul A rge), Arhiva D.P . .N., 1 969.

83

www.patrimoniu.ro

Fig.

8. Deal\j,u de [erealSlIr de la oasa scrii, enaj 1 (vede i!lJter.ioar).

9. Col de fereastr, etaj I I , !:1uun de sud-vest : UJlIl1:1. ooc'lliliui de lemn

de b care pOllnesc p.aler i i , gl aJ:u I (nedegajat nd'i) ., i bui':1.ndrugii.

Fig.

Fug. 1 0. Gol de fereast.r, etajul 1, cu tencu.i.ala veche pstrat n ntre

gime (kaur.:1, de sud-vest) (Vledere illitecioar).

:l dou ziduri transversale care compartimentau ini ial par

terul. U n ul din ele, mai gros (45 cm), aflat la mi;locul con
struciei, n dreptul golului uii existente, dovedete c
aceasta nu este cea originar. Cercetnd n cperea din colul
sudic, de fcnd toat zidria nou, au fost descoperite pra
gul i paletul sudic ale fostei ui de in trare i o fereastr
scund, alturat. Colul de vest al p arterului, fr deschideri
la exterior, adpostea probabil cara, nchis spre partea in
trrii cu cel de-al doilea zid (gros de numai 30 CI11 ) i spri
j init p . o supralrgire a zidului de nord-vest, existent
numal alCl.
Pivnia, puin adncit, aflat n jumtatea nord-estic
a culei, avea un acces direct de afar pe latura scurt, vizibil
doar ntr-o fotografie anterioar prbuirii colului de n ord .
Golul avea form de arc turtit la partea superioar i era
probabil cel vechi, nemodificat. n peretele opus se m a i
gsesc dou deschideri nguste ca n ite metereze, cu scop
defen iv, pe lng cel de luminare i ventilare, iar n cel
sud-vestic, trei n ie mici subliniate de arce retrase i o str
pungere spart ulterior, care comunica cu spaiu l de sub
scar. La nceput, pivnia i locuina erau complet separate
de zidul median al cu lei , gros de 60 cm, d i n motive de
aprare.
La reconstituirea primului etaj ( fig. 5), din care lipsea
o bun p arte p rin p rbuirea recent a colulu i nordic care a
antrenat apoi i zonele nvecinate, proiectul de restaurare n
tocmit n urma cercetrii monumentului s-a bazat pe u nele
observaii privitoare la o amlmit tendin spre sim etrie,
remarcat n compoziia planimetric, ct i pe faptul c
recompartimentarea fcut dup incendiu nu a modificat,
n general, dect dimensiunile ncperilor, mutnd zidurile
de pritoare n raport cu cel median, refcut i el, dar n
aceeai poziie. Prezena ferestrelor n zona prbuit se
putea observa n cele cteva fotografii mai vechi ( 1 965),
printr-o nuan diferit a tencuielii sau prin prezena unor

84

www.patrimoniu.ro

f,ilg. 1 1 . Golif.lII de sud Cli ol u,rile ferestrelor e v aj u l ui I I , d u p desfacerea

zid,riei ,de umpl utu r. Se ll1-a pstreaz comia profilm d i n 1 87 8 .

I :ig. 1 2. Capere cal1b.:>niz:lite a l e p o di n ii d i n duhpi de

7.Judul d e no,rd-ver ;1,1 oulei.

Fig. 13 . Latum nord-est. Spaletul estic Oil"Im3Jr ;]) 1 J'e re s n e i , eV:1Zalt spre
interior. DeaJslp,m goluJui se observ urma ncastrrii b u i aJn,d,rugi lor i
pornirea :1Jrolilu i de desdkoa re din zidie ,de crmild.

lejar, n a,snI1ale n

Fig. 1 4 . Pil astnt i colonet de zudrie (colvul de est) degajate

tenCl1ua,l a i profiillele eXemL3Jre la sf.ritill seoo.Luhti al XIX-Lea.

fisuri pe contur ul zidriei de umplutur, aa cum de altfel

'Se vedea nc la z idurile rmase n picioare ( fig. 1, 3, 4 ) .
La interior, g i n d urma cert a peretelui care separa
ncperile din jumtatea de sud-vest, sprijinindu-se pe cel
de la parter, s-a presupu c i n jumtatea de nord-e t
exista un perete asemntor, n prelungirea primului, sus
inut de o grin d a planeul ui. Presupunerea este ndrept
it i de repartizarea simetric a ferestrelor de la nord-est
n raport cu cele de la sud-vest, arbitrar, n raport cu rea
l i tatea necunoscut nou, a fost nu mai tabilirea pozi iei i
dimensiunii uilor interioare.
Fere trele acestui etaj snt dreptunghiulare i foarte n
:guste la exterior, mrginite de un toc masiv de lemn a
crui urm a rmas n tiprit n mortarul proaspt l a mon
tare. Spre interior, forma golului este arcuit cu dou eva
'Zri succesi ve, att ale spale ilor, ct i ale glafului, care n
fina l se racordeaz unui cadru dreptunghiular ( fig. 1 0), ce
pare s fie urma tocului unor obloane prinse la faa inte
rioar a zidurilor. Spre deosebire de aceste ferestre care se
ntlnesc numai n ncperile de locuit, cele de la casa scrii,
dei i dentice ca dimensiuni la exterior, la interior n u au
.a vut obloane, psrrndu-i forma arcuit, cu paleii i gla
[urile plane ( fig. 8 ) . Acea t difereniere constituie un ar
gument n plus pentru si tuarea scrii n acest col i nu n
alt parte unde forma ferestrelor este mai elaborat i unde
prezen a oblon ului constituie o msur de sporire a con
fortului (printr-o izolare termic mai bun) i, probabil,
i una de aprare. Intr-adevr, camerele de locuit au fost
lI1clzi te, fapt dovedit de canalele largi de fum aflate n gro
simea zidurilor exterioare, cu fumul ieind direct n pod.
Odat cu modificrile fcute dup incendiu, toate fumuri le
au fost grupate ntr-un singur co central ce iese deasupra
acoperiului, pstrat i n urma restaurrii actuale din motive
de securitate. Se poate chiar presupune c incendiul din
iarna anului 1 8 77 a fost pricinuit tocmai de aceste couri,
85

www.patrimoniu.ro

de

sub

1',.

I I
I

I
o
,

Fig.

'"
,

aM
,

1 5 . Fa\i3Jdeie de .'llld-vest i no rd ve st Ie

o
b
Ol

l ie i

'"
,

aM
I

reconst;uuui'1",i .

din cauza scnteilor care au ieit n pod, sau a aprinderii

centurilor de lemn printr-o fisur a zidriei.
n sfrit, ultimul nivel ( fig. 5), necompartimentat (nu
s-au gsit nici un fel de urme de ziduri interioare, iar po
ziia ferestrelor nu corespunde celei de l a nivelul inferior) ,
constitui,a un loc de odihna i de p aza. De jur-mprejur se
deschid ferestre largi, luminoase, avnd pe trei din laturile
construciei tocul montat l a interiorul zidului i evazarea
golului spre exterior, pentru a permite probabil o mai bun
vizibilitate ( fig. 9, 1 1 ) . Pe latura de nord-est nsa singurul
palet ramas n picioare ( fig. 1 3 ) indica existena unor goluri
de ferestre care se lrgesc spre interior, cu tocul la faa ex
terioara a zidului, respeond n felul acesta alcatuirea fe
restrelor i uii de la nivelele inferioare7.
lncperea aceasta pstreaz funciile unui foior deschis,
ntlnit frecvent la cuIele din Oltenia, la unele ocupnd n
tregul nivel superior. Vulnerabil n vreme de primejdii,
acest spaiu este mai aprat la R acovia prin nchiderea sa,
ceea ce l face, n acelai timp, utilizabil i pe timp de iarn.
Parapetul interior foarte nalt al ferestrelor constituie' i
el, probabil, o msur defensiv suplimentara.
Detaliile de pardoseli completeaza imaginea interiorului
acestei locuine ntrite : podina de peste grinzile masive de
deasupra parterului i pivniei, din care s-au gsit, prinse
n zidari'e, fragmente carboniza't'e de 8 cm grosime ( fig. 1 2)
i urmele unei pardoseli groase de 1 0- 1 2 cm la ultimu l
etaj, alctuit probabil, din crmizile patrate (25 X 25 X 5 cm)
gasi te printre drmturi i refolosite la rer:i ovarea culei.
Decaparea tencuielii faadelor a clarificat i modificrile
aduse nfirii exterioare a culei : cu ocazia renovrii din
1 8 78, soclul m asiv, fara decoraii, fusese cioplit la p artea

su peri oar pe o nlime de cca 1 m pen tru a face loc regis

trului noilor ferestre. R efcut, el domin ca proporii, ridi
cndu-se puin deasupra primelor dou nivele. Subierea zi
dului n dreptul ultimului nivel corespunde n felul acesta
sarcinii reduse a acoperiului i a planeului ce e desearc
pe zidurile exterioare. De sub tencuial au aprut, ascunse
n grosimea pilatrilor dintre panourile decorative de la
sfritul secolului trecut, sau chiar cioplii la faa zidului, ali
pilatri, mai nguti, care ncadrau fiecare fereastr a ulti
mului etaj, iar la colurile cldirii cte o colonet anga
j ata n zidarie ( fig. 1 4). La partea de sus, pilatrii se ter
min ntr-un fel de capitel plat, simplificat. Se delimiteaz
astfel o suit de panouri de factur tradiional care intro
duce u n anumit ritm n decoraia acestui registru. Feres
trele sale largi i numeroase accentueaz impresia de elan
sare a monumentului, ctigat prin cobo rrea nivelului te
renului i modificarea proporiilor ntre registrele exte
rioa re ( fig. 1 5 ) .
Articolul d e fa s e rezum la prezentarea etapei d e cer
cetare a monumentului : aproape fiecare fragment de zid
rie, examinat cu atenie, a furnizat indicii ce au dus la
reconstituirea unui mare numr de elemente i detalii ale
pri ll ei construcii. Astfel a fost posibil, n final, adoptarea
varIantei de restaurare a tructurii i formei iniiale, de aici
lucrrile decurgnd n mod logic, cu consolida'l"i, ref,aceri,
completari .a.
Readucerea culei la nfiarea sa originar confirm att
apartenena ei funcional i structural la acest tip de lo
cui n ct i particularitile proprii puinelor exemplare
existente n zona Argeului: pivnia complet separat de
restul locuinei, numrul sporit de nivele, lipsa cerdacului
sau a foiorului deschis8 aspectul general sobru. Interesant
prin rezolvarea nou pe care o aduce constructorul ultimu
lui nivel i prin preocuparea pentru anumite detalii, cula din
Racovia completeaza seria acestor originale monumente civile
romneti de la nceputul secolului al XIX-lea.

7 Iepeta,rea acestei alctui ri pe Latura de NE a cldirii se explic,

bnuiesc , prin proteqia fa de vnourile dom i n :mre de i,ac11n (crivaul)
pe c.aJl'e geamu.l , ,aHa,{ la f,a exter,i oar a go l lilui rrestrelor, o realizead,
l11piedcnd dep llne're a zpezii viscolite, n timp ce, pe celelal't!e ],auuri,
prin cevnagere,\ g.emllLui i lrgirea gol u : u i spre ext;erior se obne un
u'; ph i de vizibil itate mai arg, oare nlesnete supnav,egherea mprej llri
n11lor.

8 P:l!ruicu l'aI,i tile cuielo r din zona Arg.el!ll1i

R . Crle 1'enU i S. Gfeeanlt1 , op. cit., p . 1 5 , 40.

86

www.patrimoniu.ro

au

fost

semna.late

de

CTITORII DE METEUGARI I NEGUSTORI DIN BUCURETI

LIVIU ROTMAN
n cadrul monumentelor de cult din Bucureti, o ca
tegorie aparte o constituie ctitoriile de meteugari i ne
gustori . Studierea acestui fenomen prezint o importan
deosebit din urmtoarele considerente :
a. Argumentaia l i:terat:u r,ii ,de spec i a li t a t e p ri vi n d exts
tena i dinamica Il.mor oategori i sociaJ,e care, 111 urma une]
de zv o l tri istorice s-au transformat n burghezie, clas de
care e legat nsui procesul formrii naiunii i a statului
naional romn, n i se pare nu ndeajuns dezvoltat.
b. Cercetarea fenomenului artistic din secolul al XVIII-lea
nregistreaz o anumit suficien n interpretare, n sensul
c nu s-a reuit descifrarea tuturor componentelor acestui
fenomen complex dintre care cea determinant este pro
asul dezvoltrii obiective a unei noi clase sociale, care vine
cu aspiraiile i cu un mod propriu de reprezentare a idea
lurilor sale de frumos.
c . Aceast categorie de monumente de factur modest,
etitorii ale burgheziei n formare, dau specific fizionomiei
a r ti st ic e a Bucuretilor, ntr-un anume fel reprezint ora
liul mai bine dect monumentele de excepie.
Istoriografia att de bogat a B ucuretilor, dei sur
p rinde ridicarea unor biserici de ctre meteugari i ne
gustori, nu se oprete n mod special asupra fenomenului
ca atare i nu analizeaz implicaiile sale sociale.
Nrircobe Iorga are merinul de a p re z,en ta ist:oria Bucure
tilor n permanent legtur cu monumentele isto6ce ale ora
ului, acestea din urm fiind vzute ca o ex pre si e a sp i r i e ua
litii diverselor epoci i:storce. Amintind de ctiuoria breslei
zltarior, Io rga arat c "Zlt-arii, meteri argintari, au dat
reedinei domneti, nc din acea vreme, .m lca potrivit
cu averea lor " l.
Nicolae I orga nu realizeaz ns o sintez a activitii
etitoriceti a clasei de mijloc bucuretene.
Profesorul Constantin C. Gi'ures cu, n Istoria Bucureti
lor, observ c cele mai multe biserici ridicate n timpul ,l ui
Constamin Brncoveanu snt ce'le aJp arinnd meteugarilor,
depre rc are f acce remarca, la 'care subsoriem l1t'f'U rotul "care
meteugari, n general, nu produc numai marf, dar o i
'lJnd, snt deci, totodat negustori" 2 . Ana li z nd perioada fa
nariot - pe care o ,col1's i'der n mod g re it , dup opi n ia
noastr, ca , , 0 perioad de regres" 3 prezen1Jnd c ategor i i l e so
ciale cu a,ot ivit a te ct i otor i'c easc , vorbete de cti uo ri il e " . . . ne
gustorilor procopsii, i ale meteugarilor, cu vtafii i sta
rotii lor n frunte" 4.
Ceea ce l intereseaz n primul rnd pe profesorul Giu
rescu este numele ctitorilor, pe care i pune n legtur cu
ali meteug ari sau negustori releva i de documentele vre
mii. Profesorul Giurescu, n lucrarea dedicat originilor i
dinamicii burgheziei romneti5 - studiu de mare valoare
prin tematica abordat i documentele inedite semnalate nu aduce printre argumentele sale i aceste gritoare dovezi
materiale : ctitoriile de negustori i meteugari.
Un a lt cer1ce'ttor al i storiei Bucureti,lor, Dan B e r i nde i
analiznd dezv10 l tar ea me te u guri.1or i negoulu i, semnaleaz
extstena unor ,c titor ii n e gu store ti ( b iseridle Negustori i
Po p a Soare) i hce urmtoarea remarc "Aceste construcii
dovedesc starea material nfloritoare a marii negustorimi,
lucru atestat i de tezatre monetare"6. O tangen cu p ro
blema am int it ne-am fi ,atepta't s ab i cercett ori i dez
voltri'i me' te u'gul u i, negOului, i n g,eneraJl a sc him bu lui
n rile romne, d intre ,care amintim pe tefan Oltean u7 ,
pro f e sor'u l Radu Manolesou8 i pe dr. C o n s tan tin erban9.
1 N i,c,olrae
1 939, p. 90.

Io,rga,

Ist oria

BIJclaetilor,

Edia

Mlllilcipillll llil

Ultimul, enumerind chehuielile pe carre le avea d e obicei o

breasl, spune: "Un alt gen de cheltuieli erau de natur reli
gioas, legate de patromtl breslei, precum i la construirea
sa.t repararea bisericilor fiecrei bresle" lO. Este o observ1aie
interesant, dei nu sntem de acord cu ncadrarea acestor
cheltuiel i n categoria acelora de natur strict religioas.
Tratarea problemei trebuie nceput, credem, cu ncercarea
de explicare a actului ctitoricesc nsui. Fiind pentru mult
timp apanajul domniei sau al boieri mii, ridicarea unui lca
de cult punea n . lumin dorina de subliniere a unei fore
politice, dublat de una material, oglindind n acelai timp
un ntreg program politic al ctitorului.
Ce reprezint ,c ti-ror i a pentru "mahalagiul" bucure tean
din a doua jumtMe a : se,cQlului al XVII-lea i d i n ve,arcul
al XVIII-lea? n primul r nd , dor, in a ,de afiI1mar,e a unei
ftOre materiale, care n 'ntre1aga perioad este n cret:ere. [n
acelai t imp pu tem surp r i nde i dor in a de alfiI1Jnare po l'i tic ,
determ inata de aceast ,rea1l itate ,e conomilc . Nicolae lotga
nsui observa pentru prima jumtate a secoLului al XVIII ...le a :
"Este vremea cnd clasele acestea populare devin iui, gat-a
de rscoallz . Un spirit politic bucuretean s-a format . . .
aceast mulime cu breslele n frunte . . . nelege a p o
runci" 1 1 .
n prima flaz a p eri'o adei ,cer,c etate, re spectiv n a doua
j um t a te a secolul'ui a l XVII-lea, majoritatea ctitoriilror de
meteugari i de negms't ori snt d in Ilemn. E,le vde.sc o stare
ma't,e rial i i m pl i c.i t Is ocial modest. Primele biserici su r
prinse documentar srnt cea ,a TaJbarci l or 1 2 ,ce exista n 1 65 4 ,
a " n egus tori l or " amintit n 1 665 13 i a spunarilor semna
,lat n 1 66 9 14. Procesul de nlocuire a unor rbise,r ici de lemn
cu biserici de zid, car.e este specific secolului al XVIII-lea,
oglindete o cretere .a pos ibili ti,l or materialle ,ale ctito'ri
lor lor. Caracteristic ni 'se Ipare cazul am inti t ei bi'ser,c i a
Negustorilor, care, arznd n 1 7 1 4, este refcut din zid
n 1 726 15
Dar nsui ritmul ridicrii unor biserici de ctre mete
ugari i negustori, oglindete o prosperitate continu ; ast
fel pn la 1 700 cunoatem 9 ctitorii, dintre care numai dou
de zid: biserica Armeneasc, l a 1 68 5 16 i biserica Sf. Nicol a e
Srbi la 1 692, ridicat de Vasile Potoceanu, cupe i fami
lia sa17 n perioada 1 700- 1 750, snt 1 3 din care numai 5
snt din lemn, iar n perioada 1 750-1 800 ntlnim 1 8 cti
torii de meteugari i negustori .
Din punctul de vedere al calitii sociale al celui care
ridic o biseric, avem de-a face cu dou mari categorii :
Ctitorii individuale ale u nu i meteugar sau ne gustor i
ctirorii cole,ct,i ve. As Dfell , b is'e ri.ca Popa So.are este "zidit i
nlat din temelie precum se vede de robul lui Dumnezeu,
jupn Iane cup(e)ul de la Buzu, septembrie 15, 7253
(1744)" 18, ,i ar bi,seri.ca Bati'te e r,idicat n 1 764 p r i n "chel
t.tiala dumnealui vtaful M anciul i a soiei lui dumnealui
Ilinchii(i) . " vtaf Vlada, Pan, Stan, Stana, Necul ceau,
lana pentru ca s le fie dumnealor pom(e)nire . . . " 19. Pe
Manciu vataf, deci conductorul unei bresle, l gsim n
mormntat n biserica al crei principal ctitor este20
Foarte interesant ni se rp are aS'ocierea a d iveri m e'te
u ga r i ,d in bresle di.feri,te, pentrru ,a r,dica n 1 79 4 din zid
bi'se,rica, "Izvorul Tm rdu i r ii" ce "iaste zidit din temelie
de Gheorghe htmnrar i de hagi Miul abargiul i Petco
9 COllsDantin Serban, B reslele Imcltretene n secolul XVJfJ, "Swdii",

6/ 1 9.59.

1 0 [bie/em, p. 77.

1 1 N. lorg';!, op. cit., p. 1 4 4 ,

1 2 1 . C. Filurti, A rhiva Gr. Ci.lIlIllCltzillO, B ucure t i , 1 9 l 9 , p . 5 3 .
13 NicoJ.:e Stoi.cesou, Repertoriu bibliografic al mOl1umemelor t w
dale din B/tcureti, EdilllUfla AJa.w. R .P . R . , f, :JJn . p. 237.
14 [bidem, p. 265.
1 5 A,lex.runoru Ha'l1 , COTISUaJ1Hn Blan, H:ualambie Uhirc, Olimpi,a

I3l1cllret i ,

2
C. C. GiU'fesc.u, [storia Bltcuretilor, din cele mai vechi timplt"i
pn n zilele lIoastre, EPL, I3llOlloreDi, 1 966, p. 99.
3 [bidem, p, 99.
4 [bidem,
5 Idem, COlltribltiltlli la s t/uliul originilor i e/e7.voItrii /mrgheziei
romne pn la 1 848, BlI,dlvreti, E d . tiun ific, j 972.
6 Drun I3erun d e , Oraul Buwreti, reedin i capitala (rii Roma
neti, 1459-1862, BUColllreu, 1 963 , p. 7 I .
7 Steflaln OlreartlJu, Meteugltrile n BItCitreti. II s , X V [- X V /l I ,
"Studii", 6/r 1 959.
8 Radu M::lJno lescu, Din istoria negollilti Imotreteall, "Stu d, i " ,

Duaconescu, [nscripii medievale ale Romaniei, Oraltl Buc/treti, voI. 1 ,

Ediirur,a Academiei R.S. R " 1 965, p . 237, ( n continu,ae AJ. E li,a n , In
scripii . , . )
16 [bidem, p. 205-206, d. 1 5 .
1 7 Jbidem, p . 403-404, d . 4 3 1 .
18 [bidem, p . 3 3 7, d . 300.
19 Ibidem, ip. 2 1 4 , d. 3 4 .
20 Ibidem, p. 300, d. 3 5 .

5/1960.

87

www.patrimoniu.ro

croitor i St roe dvtlgher, Constantin Ciolac crmidar . . . " 2 1 .

Prezena reprezentanilor mai multor profesiuni dove
dete i ca n acel moment avea loc procesul de dezagregare
a breslelor, tocmai sub influena creterii forei materiale a
fiecruia dintre membrii acestora, amplificndu-se tendina
de subliniere a unor individualiti din snul fiecrei bresle.
O a lt a categorie deosebit de i nteresanta este aceea pe care
a m nLLlui-o a ,,.c tivorii'l or 'mixte", anume .a cele a realizate n
comun de 'u n boier i d iveri m e te ug a r i i n eg u sto r i . Di'lHre
a ce s te a semnificativa ni se ,pare biserica Sfntul N ieolae-e
l a r i ridicata ntre 1 698-1 700 n care avem prez,entai drept
ctitori pe erban Can t ac u zi no, mare paharnic, alaturi de Iorgu
S t a noo s tea , negustori, Apost.ol Lazo i A n t i a22. Din pomel
ni.cul b i's er icii ,reiese .c ace ti a din urma snt n fond prin
ci p al i i otitori caci A po s\)o l r id- i'c a zi dur ile mp reu n a cu Antia,
iar I o rgu Stancostea negu.stor a zJUgravit biser,i ca, n timp ce
ap o rt ul ctitoricesc al l u i erban Cantacuzino se reduce la tm
pla i icoan e23 . De alnfel, acest Ap o s tQ l apare i ca donator,
amintit n 1 698 n p i s an i a biseric ii Sfntul Gheorghe-No u :
" . . . i cheltvtitoriu lucrului acestuia Aposto(l) neg/.t(:toriu " . " .
Pisania bi'seri,c ii SBnwl Ghe o rg he- Nou releva un e'l e me n t deo
sebi t de imeresant: p articiparea n.egustorilor la ri,d icarea unei
ctitorii domneti. Pisarria ,a mintete ,de p a rt i c i p area lor la dor
!;ul financiar: "Ajvttat-avt la aceast mare cheltuial ce S-aU
fott i boierimea i alte mnstiri ale rii i negustorii cine
cu ce avt pvttttt . . . " 24. Ni se pa r c deosebit de semnificativ
nsui faplJul p o menir ii lor i ne face sa ne gondm ca apo r
tul l o r a fost mai mare dedt l asa sa se neleaga pisania ,
care respecta ,foarte stri.c t ierarhia sQ.ci.etaii d in acea vreme.
O al t a ,,ctitorie m ixta" este biserica Olari, ridicata l a
1 75 7 u nde alaturi de "dumnealui Dvtmitraco-Racovi vel
visterivt", ntlnim , d rept cti tori pe Mihai bacan-u 'm preuna cu
Ianou c a pitan ul "ajutorind i ali cretini pravoslavnici" 25.
In a lte cazuri o brea,s la d esa v r.e te ctitoria unu i boier,
cum e cazul bisericii Flamnda: rdi.c ata n 1 7 8 1 de I st r atc
mare vorni,c , e terminata .n 1 800 prin ,cQ nt r i h u ia br.eslei
croiliori10r26. L a 1 794, a ce ti a neavnd f o ndu r i , cer domniei
un sip1"i jin p en t ru aco p e r i rea bisericii .dezvelita de furlJuna27.
Lacaul ram[Ue n gri j a breslei croitorilor, caci n 1 80 1 s e
arata ca acea 'sta "se hrnete i de la breasla croitorilor"28.
Existena unor ctitorii comune a l e negustorilor i me
teugarilor pe de o parte i ale boierimii i chiar domniei
pe de alt parte, oglindesc ponderea categoriilor sociale
" mijlocii" n societatea romneasc de la finele secolului al
XVII-lea i din secolul al XVIII-lea. Fora lor material nu
mai ngduie ignorarea lor, dar n acelai timp fenomenul
ne atrage atenia asupra unei caracteristici a societii feu
dale romneti : caracterul relativ deschis al claselor sociale.
i nc o semnificaie : marea boierime i vrfurile negusto
rimii i ale breslelor meteugreti au tot mai multe inte
rese comune. Documentele vremii vorbesc de cumprarea de
ctre boierime, biseric sau domnie (i erban Cantacuzino e
cel mai semnificativ din acest punct de vedere ! ) a numeroase
prvlii . Marea boierime devine' i nteresat n schimbul de
mrfuri, i de aici, purttoare a premizelor unOr noi relaii
sociale care n cele din urma o va transforma pe ea nsi.
O a treia categorie de ctitorii mixte altur pe negustori
sau meteugari cu diferii slujitori bisericet i . De altfel cele
doua categorii sn t foarte apropiate att ca poziie mate
rial i social, ct i ca fizionomie spiritua.J. Astfel, n
1 7 1 0 gasi m drept ctitmi la biserica Sf. Niool.ae-Tabacu pe
popa Cozma i Dima Tabacu29, l a 1 72 2 la biserica Olteni
pe Nicolae, protopopul oraului i pe Constantin vata po.
Fondurile pentru ridicarea unei biserici proveneau fie din
f ndL rile unei bre s e sau , din .ceea ,ce .acumulasera diverii
.
ctIton. NI se pare 1l1teresant actul lasat de Constantin, fi u l
.l u M axim ,oupe - a ca r u i p iatra de mormnt se a,f la n
pronaosul b isericii Colea31 - n care se arat : " Las casele
mele de aici din Bucureti din mahalavta Colei C/ot pimnia
de piatr de la vtli, cu casile dup dnsa, i pimnia de pia
tr C/ot p7'vliile de pe dnsa din /"lia cea mare, . , . s se
2 1 Ibidem , p. 27 J -272, d. 1 6 6 .
22 Ibidem, p. 4 3 1 , d . 477.
23 Ibidem.
24 Ibidem , p. 379, d. 3 8 2 .
25 Ibidem , p. 293.
26 N . SwicescoU, ofJ. cit., p. 292.

vnz i s se fac o biseric de piatr unde a socoti prin

tele vlelica, Ot toate cte trebuiesc bisericii"32. Din sumele
obinute pe vnzarea acestor proprietai se ridic la 1 74 4 bise
rica Sf. Elefterie. E un caz interesant de critorie p o s t uma , la
fel ca i cea din 1 705 - Soaune - facuta din banii lasai
de A tanasie de la Trnovo nepotului sau Stavru.
o aha p robl em pe ca r e am dor i s-o ri,di.cam este cea a
raportului ctitor-ctirorie sau a scopului cu ca r e era r,i.dicata
biseri.ca, d incolo de formulele e l a 'si ce a l e p i s a nii,lor "intru po
memre sau "intru lauda i mrirea lui Dumnezeu" etc .
B in en ele s , fu nc i a rdigioa'sa [i avea importana s a nr,r-o
l ume n care o f t odo x i s mu l era o c o mpon e n ta a spi r't:ualita i i
societaii. Dar, biserica avea un ro l .Eunqional lega't de v i aa
bresl.ei, e,a p alf ti ci pa la " sfetania unei noi prvlii, la nmor
mntarea tmti membru al breslei"33. De multe ori era locul
unde se pastra tezauwl bres lei. ObSerVall11 de asemenea ca Z1di re a unei b iser ici era i u n m i j l o c de a ,o bine de la domnie
d i v e r se avantaje, n primul rnd sc u t i r i d e dari. As tfe l , dupa
ridicarea b isericii armeneti, domnitorul Mihai Racovia scu
tete pe a rmen i de a mai p lati f, uma r i t domniei "pentnt ajvt
tontl i chivemisea la bisericii ce alot fott ei n ora"34. Sou
tiri de dari obine n 1 79 5 i 1 8 0 1 35 biserica Izvorul Tam a
i

duirii.

B i serica devenea un centru a l v.i,e ii m ahalag i i'l o r ce ,lo

cuiau n jurul ei. Pe J.nga multe din aceste ctitorii ,luau f i i na
ooli, n ,care nv a a u carte cop i i de meteugari, n e gu s to r i.
Asvfel, din efect al unui proces - al con.sol i drii .claselor de
mjj loc - ctito.riile mete.ugarilor i negustorilor devin cata
l izator a'! acestui proces. De'spre existena i a'c tivi'taltea aces
vor c o E 'avem tiri dintr-o pe r i o ada mai u r z i e - prima j u
matat,e a secolu1 ui a l XIX-lea, da r e c e rt ca se oontinua o
tr a,d ii e mai veche. La b ise r i,c a Manea B r uta r ul f unlC i o n a un
o rfelinat r i dicat "de unii cretini elin chiar bvtl1 cugetul lor";
interesanta ,s peci fi ca rea , , el" l1sNi cheltvtiala lor fr a li se
vecii mtmele " 36.
n 1 8 3 1 se nfiina n chiliile bisericii Amzei o coal37.
n 1 85 4 avem lista tuturor colilor primare . d pe lng
bisericile din Bucureti, n care Sl11t ammtlte : Olari,
Sf. Ioan-Moi, Manea Brutarul, Sfinii Voevozi, etc.38.
O alt problem ce ne atrage atenia este raportul ntre
biseric i mahala. n unele cazuri biserica ia fiin ntr-o
mahala constituit, cum e biserica Scaune ; n alte cazuri
mahalaua e cea care se formeaz n jurul bisericii (Lucaci
sau Silvestru). Considerm c aprofundarea acestui aspect e
de o importan deosebit pentru relevarea exact a n oiunii
de mahala, care n secolul al XIX-lea joac un rol importan t
de unitate administrativ a oraului . In cadrul ctitoriilor de
meteugari i negustori, un rol aparte revine celor ridicate
de strini. Dintre acestea prima a fost cea armeneasc, ce
am amintit-o deja - ce fusese ridicat cu ajutorul financiar
al unor negustori din Constantinopol, n primul rnd al
lui Harutiun Havvian, n 1 68 539. E de altfel prima ctitorie
negustoreasc de zid. A doua aparine lui Atanasie din
Trnovo i nepotului su Stavru de la Scaune, n 1 7054. O
ctitorie mai trzie, din 1 842 este cea a negustorilor Con
stantin A tanasiu, Anghel i Pandele din Sitov41 . In aceeai
categorie se nscrie i ridicarea de ctre negustorii de religie
protestant, n 1 7 5 3 , a bisericii luterane42.
Existena unui numr nsemnat de negustori strini do
vedete c Bucuretii au fost pentru O lung perioad un
centru al schimburilor de mrfuri n sud-estul Europei.
Fenomenul ctitoriilor de meteugari i negustori ni se
pare a fi un simpto m caracteristic etapei de trecere la
perioada modern. Aceste ctitorii snt interesante n primul
rnd pentru studierea d inamicii unor categorii sociale care
reprezentau n acel moment istoric pr og res u l s o c ia l .
ru l'

32 G. PODrJ, Doc/tmente privitoare la istoria oral.thti BliclI,reti, Edi

AOaJd. R.P. R., Bucure.t,i , 1 960, p . 362.
33 .c. G i urescu, Dill istoricl.1 breslelor noast re, n voluJllul "Din'

trec u t " , J3ucu,reti, 1 94 2 .

34 G . P rna, 0}J. cit., p . 3 6 8 .
35 V. A . Urechi-a, Istoria Romnilor, J3uour,esci, 1 893, V I , p . 1 0.
36 Ibidem, voL X A, p . 1 2 8 - 1 29.
37 I de '11 , Istoria coalelor de la 1800- 1864, voI. III, p . 1 1 8 .

27 Ibidem.
28 Ibidem, p. 207, nOua
29 Ibide m , p. 293.
30 Ibidem, p . 230.
3 1 Al ainn, 0/1. cit . , p. 229, d. (,9.

38 I bidc/l'l..
39 Ibi dem , vo : . IV, p. 3 5 3 .
4 0 I bidem , I I I , p . 1 0 3 .
4 1 N. SvoioesColl , 0/1. cit., p. 1 7 1 .
4 2 Ibidem, p. 222.

88

www.patrimoniu.ro

CASE BUCURETENE CU PICTUR I MURALE EXECUTATE N PRAGUL

SECOLULUI AL XX- LEA (III)
P ETRE OPREA
X . In locuina din strada Sptarului 11 f . 9, cldit n
dat nscris pe cartuul de pe frontonul cl
anul 1 8 83
dirii - se mai pstreaz pictur decorativ pe plafonul
holului m are de la i ntrare, pe plafonul fostei sllfragerii , pe
plafonul i pe cei patru perei ai holiorului care duce::t
spre buctrie.Aceste picturi au fost executate n primii doi
trei ani de dup construirea casei.
Plafonul holului m are, pictat n ulei, cu motive i ele
mente decorative inspirate din frescele romane de la Pompei
i Herculanum, este mprit n trei compartimente: un pa
nou ptrat, la mijloc, ncadrat de dou panouri de form
dreprunghiular. Panoul central este decorat simplu : are n
sc ris ntre laturile sale un cerc, de culoare brun, iar n cele
patru spaii triunghiulare rmase n colurile ptratului se
afl cte o figur alegoric (un cap de copil cu dou aripioare)
pictat n diverse nuane de brunuri pe fond rou pompeia n.
Cele dou panouri dreptunghiulare, cuprind scene iden
tice : ntr-un decor arhi tectonic stilizat, susinut de un ma cheron, trei putti desfoar o earf . Elementele de arhitec
tur i persona jele snt pictate cu diverse nuane de brun,
iar restul spaiului cu rou pompeian ca i suprafaa chenaru
lui care ncadreaz cele trei compartimente 1 .
Decoraia pla fon ului din fosta sufragerie - a lcatuita din
uo-un arabesc de l inii, frunze i flori, ncadrnd trofee sim
bolizeaz plcerile vieii de la ar, folosite n decoraia fran
ceza din epoca lui Ludovic al XVI-lea, afl ate alaturi de ele
mente decorative pompeiene este executat ntr-o tehnic
h i brid de tempera i ulei. Fondul i m ajoritatea trofeelor i
ghirlandelor snt tonuri de albastru, iar liniile de contur, n
multiple nuane de brun, ceea ce imprim ansamblului
::tceeai atmosfer rece i mohort. Ca i n cazul plafonului
din holul mare, desenul este realizat dup un model, cu
m uIt libertate, ns cu mai puin pricepere meteugreasc,
probabil de ctre un lucrtor din echip nu tocmai stpn
pe meteug, sau carui'a decorul eclectic nu-i era familiar.
Plafonul h oliorului, ca i cel al holului mare, este deco-

rat cu O pictur n ulei, inspirat ele f rescele romane de l a

Pompei i Herculanum . O bordur lat (o p::tnglic i frunze
de laur), unde predomin negrul, urm rete conturul d rep
tunghiular al plafonului, decorat la centru cu un motiv al
ctuit din frunze i flori stilizate, iar la cele dou extremi
ti cu cte un ca rtu ncadrat de volute i susinut de un
mascheron, cartu cuprinznd cte o scen de petrecere ba
c hic. Person ajele snt realizate n culori brune pe fond n egru .
Cei doi perei laterali ai h olului snt pictai n rou pur
puriu, avnd ca element decorativ, de o parte i de alt::t a
fiecrei ui cte un putti i n n d nt r-o mn o ramur de
mslin, pictat n nuane de galben auriu. Desenul executat
ntr-o manier liber, armonia coloritului viu i c::tld, ne n
dreptesc s afirmm c acest mic hol este ncperea cea
m::ti reuit decorat, meterii vienezi izbutind aici s redea
ndeaproape ambiana decorativ a frescelor romane de h
Pompei i Herculan um .
XI. Locuina fostului om politic Nicolae Filipe cu, aflat
n strada Batitei nr. 1 3 , col cu strad::t T. A rghezi, a suferit
numeroase transformri interioare din partea proprietarilor
care s-au succedat, rmnnd in tacte doar dou plafoane, unul
n fosta bibliotec, realizat n lemn de nuc masiv, altul n
fo tul birou de lucru, pictat cu o scen alegoric . Compozi
.ia nscris ntr-un oval prezint cinci personaje (un brb::tt
i patru femei), n diverse atitudi ni, ascultnd O lectur,
ceea ce ne face bnuim c este vo rba de o scen ::tlegoric
reprezentnd pe Apollo i muzele. Din pcate o pat de
culoare brun nchis acoper un text, au poate numele artis
tului, atlat n stnga scenei, privndu-ne ;: t fel de date certe
n legtur cu autorul, sau tlcul scenei.
Lucrarea - pictur. n ulei pe pnz maruflat - ntr-o
gam de albastru i brun uri bin e armon izate, este creat de
un artist care stpnea bine cunotinele perspectivei pla
r onante.
X I I . Hotrndu-se s realizeze un muzeu de art care
s-i perpetueze memoria , I ancu K ali nderu, membru a l Aca
demiei Romne i directorul Admin istr::tiei Casei regale,
i-a construit la nceputul ecolului al XX-lea o cas spa
t i oas, Cll o decoraie in terio::tr deosebit de abun dent.
R.einem dintre picturi, ndeobte lucrri ale unor ar-

, Picull'ra este exeOlutat d e me ue r i vU1e>nezL. Desenul co m poz.i iil or este

reMizat ou mult gu<f.a:n, durp U1I1 model abLon. Dei predo mi:n rou I
pompeian, aVtnosfem degajat n'u este oald oi, d:l!lOri.t n uanelor de
bru n, sobr, rece.

Fig. 1. Det a l i u cii,,, piCLUra C:1sei din

89

www.patrimoniu.ro

rr. Ihnirei, 1 3 .

I : ig.

D et;diu eli n pOCVli r':l. C6'ei din str. Spava.rului,

Fi . . l. Compozirie de A. Verona exeOUlJata

9.

n 1 909 Ia

Fig . 4 . Detaliu d n piclLra casei diln

casa

tr. Sp:t :wuLlhi, 9 .

t iti strini2, pe cea executat de un romn i anume com

poziia de pe plafonul holului scrii de la etaj, seml1 :1t de
Veron a, n 1 909. Realizat ntr-un desen ferm i ntr-o
gam cald, n care roul i albastrul sn t bine armonizate,
ea se nscrie p rintre cele mai reuite lucrri ale artistului,
ns rspunde mai puin exigen elor impuse de decoraia un u i
plafon, deoarece n u i mprim acestuia transparen aerian,
ci din contra creeaza senzaia de strivire a privitorului.

Kalinderu.

2 P e pLafonul v e l i bu l u l'lli se a f l trei c om p o z i \ i i a l egorice (ulei pe

pnz: m arllfklJta, n r r - o stare de w n scrvare preoar dei au fo t restau
rHe nu demult), re aliziMi o r ilgi l\a! e ale unor aruivi lrain, ale carOr n.U ll1 e
nil ne mai s'nt cu noscute ;t
. slazi. Peretele scrii ce d uce de 1a p,a rtel' la
etaj e9te dewrot la r.ndluJ sau Oll doua co m p oz iti i de foarte Illa.ri d i men
siuni (u:ei pe p n z m ;Hu fJ.at), copiii d u p IlLcrr,i de g c m brondl, il1r
d e o p,arue i d e a l ta a uii b.i bl iotecii, o c pie dtp Cei pat ru apostoli
de Di.i,r,er ( Ioan i Petru n 5lul g a u i i , Pavel i M ;tr<:u n dreapta), cxe
C U l:Il n 1 9 1 0 de F. ThunrLherr.
Fig. 5 . Deoa,1illl d i n picou ra <:asei d i'l1

90

www.patrimoniu.ro

str.

Spat:1J:'lllu i , 9.

CRONIC
COLOCVI UL
INTERNAIONAL
I COMOS:
" L'ARCHITECTURE
VERNACULA IRE ET
SON AOAPTATION
AUX BESOI NS DE LA
VIE MODERNE "
PLOVOIV,
24 SEPTEMBRIE2 OCTOMBRIE 1 975
Colocvild
orgalnizat 'n
iZ.P. BlIil gJa.ra c u
em a " Anh i l e. vur:1. tradiiona: i :1Jdapuarea sa
l a cerinele vie \ i i m oderne" s-a d sfurat .la
P:ovdiv
,sub
,eg.ieLa
CoIl1Joetulw
exeCUVLV
r c :o:vtos ( preedime - pror. l\caY ll1o n d Le
mai ,re, secrelar gll,e ral, Al. Dnn eSl
Qnll.l y , se
cret:ut adj.unN j C :1Jn S:1Jluse) i a Co m ltel1.d 1 I
11.aiOllli"tl 1 OMOS (preecLLnte ppof. :1Jrh. PeiO
TIerben l iev, secreti:.r a,rb. M . ade'n J\t!J . n chev) .
CO:ll i teuu1 de o,noare al colocViirull ui a fost
oon stlr uit din IJ1 n,I ,te personn,l iti ri'ind prezidat
de LueLmi l a J,ivkova, preedinte al Comirewl llii
ee:1. ce
de A rt i Cul tur :1J R .P . J 3 u Lgari:1. ,
i'l1Id ic tg'r i j a soaw lui bul g:1.r pen trl1 aspectele
p ri v i n d arh iitelcolLm tradQion.aI.
Colocvi u l s-a ,bucurat de o llarga pn,rtlCl
p a re a peCIi,all'ti lor ,:lIrhiteei i c,r,nogmri d i n
J 6 \ r>: U . R .S.S., ICP. ])o:,on , R . D . 'e,muna,
1\.5. RlOm,nia, R.S.F. IllgoslavLa, R.P. U nga.r,
R . S. Oehos10IVl3JCa, Fl1an:!, Fi,n l::tl\1da, Ol,aln oa,
Be lgia, Gr.ecia, Tmc-i.a, I ralia, R . . 1 ' . Germani
:
In mod sumboli.c o r,a ul Plovcl,V, cu tra:dlu
MhLtecouraJe !I1em all'cabule, ta fost nle penum a
gzdui lllcral1i,lc c o l oc v i ul u i . D u p de chiderea
oFici3JI dj, n 25 sept;embrie, o,rgan i z, atorii au
c o n sidetrat ,utl l , c a ,nainre de p11ezent:tJea ffi
poa,r'tel.oil" i de me pe r,e a discuyui l o r , s se
e rectueze, tim p de 3 zile, o cI,rorie de studii
n diferliiue 1 0oaLit i , - la m o rumente,
m U 7ee i "svlLl" i " , oonservDe i resuaUl\"1te, oFe
ri nd a rFel JXft icil)J:lIn\l l or posb i l i t,Hen. cu n,o a
l c r i i re.at1iz'l ilor d i n acesI dome.n i u n IZ.P.
;
lulg:tr.La.
In Zli lele de 26, 27 i 28 sepuembrie a,u fost
vizilLa.t e .a,r,a.eJe N essebar, T.nn ov.a, P:ovdiv, sa
te le Jem"nn a , Bo jentzi i ArbatL1la,ssi , monumen
IJlLi de la K a7.,atr11 1c , mnaSliir,ea lh("ikovo, Mu
1torLa a
zeul n aer l i ber ,de la "Evatm".
r.e]ev,a t eaJiz(.ri "le deo sebi,ve din R .P. Bulg,aria
n do 111 en rtul oo.nserv:irii pcvtrilO1on.iu:ui Inaional
n :tns:lIm bl u , fr s 'neg.lijeze nici. o cate
gore de J11arU l11eIHC uradiiOt1IJll e : a'I1 t1ce, .feu
dale, civile, .religi.oase, rnobjliatre sau rneti.
I n mod deosebit a i l p.re i.a'lat .atcn \ La co r
dm rhurecou:ni. i dj,n perioada " R el1l:''ne rii b l
gare " , - pfoll11 reSo.1Jlratea lLnrOor oen Ure, sorazl
sau c rciere n t regi dn onaeJ.e Trnovo , PI>ov
div, Nessebarr, G abrovo, i mai "Ies a ':1Il"hi
tectJurii po p.LLatre - prin reSU:1Uf:1Jrea imcgral
a 'ILnor sate Cllm snt Jemvn.a ji Bojentzi.
1111 zi l:ele ,de 29, 30 seprembre i 1 OCI;OI11b,ri,e s-u. .p.r.eze'l1 trut mpoaJI"nele, I8!U ,a V,Ul l oc dis
curiile i
,l1IdMderea o Fi cval a colocviul u i .
Par,oicipa,n i i mI p,rezenoat aspect'e il1Joeres.:nre
p ri'vind C0tL1SerVlalr,a i re's1J3J1.LraL'e monu mente
l o r de atrhitecOlura din rile respective, subli
n,ii n d i m p.orta,na Lor ,deosebita pe'ntru pstra
rea ullui aJ11 bielllt conSUI1llJ t llmdiian.:!JI, men.it
sa conrribuie l,a men9ner,ea peJlsoil1,alirrii o,na
elor.
S- de9PI i n , c a o concluzie a lillc r,r ilor c
n fiecare "a,r:1, 'lin m a:re [1.u m de mOJl u mente,
de a.gilomeraii - fOl1l11 nd ar,ae i S<"1te - au
fOt dec l amve parial sau .n a n samblu sectoare
o e rotite.
1, n R.P. Buara
a'a oum I:l rezulmt
din i,ntea1 esntul mport pre7.)en,toat de :uh . Mla
dn Mlnchev (dilreC'llOr a,dj ul1ct I:a Ln stltlL1JLll
Narional penttflU Morl!llm ente I stol1ice ) - .rezol
v 'rea complK.1te'lo.r pfoObIeme privind pre7..er-

V(l L"(la p a,o rimon,uul.u.i ul1adiiorual esoe reglemen

tat de o legislaie '3Jdecvat, care g;ar.a,nte z;\
invio llabiLiiIJa,tea m OI!llllmJ:lnl1lelor i ,all1Sa m b l tmlor
(\Jhivec't ul13Jlc declwate. Un 'l1oumr de a p rox i
ma,tiv 8 000 ,de oase - d111 O!1ae i sare p'rov.e n i l1d di,n pe.rLoada " R<: n,aue'ri i bulg,are "
.
.
,
sec . XVI I I, XIX - penoada C<l're s-a mam
fesrm p rwn mar,j sch.il11bni Ul viaa eoonomic,
p o,J.i,t ica i 500i:1.l: , poportu l u,i bulgar - (\JU
fost puse sub p r,oteqia Jegii.
POl1l1i,nd de b o ielee lin:1Jnil11 acceptLl, m uli
partlci p a n \ i - N icolas MlltZOPOl los ( q r.ecia) ,
Michel P,ail"en,t (Fmn':t), DdiCta,r N"eserge.t (El
veia), Stepha.n Maol'eev (R.P. 13ulg.rira) :- .'1:11
.
SLlbJnuat d sim p l a asigunl1Jre ,roan wHa l Jun
dic a mon umel 1telo,r conse rwl,t.e i resuau.r:\lte
n u e ste suFicienta, clac ele nu-i v'o r gsi locul
'n vLal':! 00111 re mpol1:1J11 a.
Legat de , ace asta dee, arh. MLa,de n M iJ11'hev
a prr,eze.ntat si,una i,a mOJ1Illl11enoeior de alrlutec
vlur din per1o:1Jcla " R enate' rii bur:gare" a,rcl11d
ca ele POt fi gl'up.ate dlLp f une iona l i,tatea
atribuila post-reSU<I!llnare a l1fel :
1\. Case tmdiionale Of":linso r>l11 te l11 muzee
13. Oa e tmdi ion,ale i n l'Cgrme ron,d u l u i 10cMi'v (imobi l j,:1Jr) c.on1tempo'na, n
C. C.se t md i \ilon .a lc :ulle.n" j are pen t r u oas
pei
D. Case t mdi \1oil1,a:le amenajate penDru crea
\ ie i odihn
E. Case ura:di \ i on:1Le adruptatc ce'rimelor lll
r i ';mullLI
1'. Case t radi, i'on,al e adaptate pentru il\1Sti
[U\ii ,p u bl ice .
A. Trallsformarea mOllllmentelor II mll"/..e e el >
istorie i etllografie cOt1lsoLtuie o p mCol i d foarte
r3spndit ll1 R . P . B lL l ga.oo. Este o so:uie c:llre
oFer vi zho:vno ni Lor posibilitatea de a cunoate
,:ttt ex po'lw1.cel e clit i i11'ne ri Cl!.l"Iu l mon 'lmente:o r .
Di,n 'Pcate, ,aa c u m llbl i n i a i a n h . M l ade:l
:Vl i n ch.ev, nu DODdeaurta S-Ifl \ in-ut conr de a r
h i l e Cw. ra m o n lll11en w l ui . Un exe m p l u l i pic l
consl i uu i raqa K u i j ll l1djioglu dill1 P l ovdiv n
c a re a fost amen a j at m uze u l eunografic.
B . Casele tTadi"ionale integTate } o ndlt/lti 10c(tt iv cOllte l71pOTCUI SllH rn gener.al p roprietalC
particul ar. Deoa rece l e gisjaia n v i go.:tre d i n
J { . P . B u lg:vri a p' revede c 'retill uliMea mOl1 u men
llc l o r s e k c e .di,n bugewl stauu l u i , n ri,e care
"J1 I n st,ioutl lli N aitOill:tJ1 pentl1u Mon u l11 e n be r
t rice, de comun acord cu consilioilc regi oMde
pen t ru art i c u l uu r , prevede , resu:\ u r a rea unui
n u m r dc case prr i c u.latre, declamte mO-L1lunente
de a rh i leCfollr. i n I?le neral, cete cOH sD r u q i i
i pSl rC<l7. asp::ctu l i n i \ i a m i ales n ceea
ce p riveue l"aaJc : e .
A r h i tect i i u r l11 rcs lon stlrvarea i,n t egral a t O l
c e e a ce prezi,n 1 3 h n oer,c s isr.o.r,ic S<lQl artistic, l l i , feresurc, p l a fo:llne, sisoeme de nclzi,t, l.am
bri u ri erc. 1. n cazul n Ore d.c gradalre con
srru q i e i estIC o':"roe a.Wl;n :tJt:1, S n :ocu iesc pic
el_ decerio11n,te prun m::tJter,i, le sim i kte sau, n
cazuri ext.neme, sc 'acLmine ch,i, ar n l o c u i'rea l o r
p rin
m a r e r,la:c
modenne
beton
a r l11 t,
o,cl . a .
C. , a s e /wdiiollale amena jat I' /'el/l m oaspe"i
Acestea r,c pillrte elin grLlP,l cOI19or u qi i l o r
CLi
C<l rC Lc>r rc.p.nezeJlltali v, m a i arie': c: l e d e
tip simetric, d a t , n d d n ,a dOll a j u mata !le a sec.
a l XIX-lea. Exempl u l tipic l oonstituie ca,sele
,.Nedkovich " , " A rtine G ui'eLikov" i " Pavi iti"
dun Pl ovdiv, "Hadji Angue.l" dun Vi cl i,n , ,,1<. on
t:un'tzaliev i H:vdj,i k,osuov" di,n A,rb:tJn a lI .
Pa,rale! cu l'e1J:1JlLmr>ea ,a,ceSUOI c a s e , :toJ1hiteeii
au sl; udiat i deu3JliJi 1:e 'Prr v ,j.nd amen,aj.::tJ rea inte
rioare:or n scop u l ,asigtLdrii coma-d ,i to i l o r ce
rUDe de v i a a I11IOde l"lLl a.
D. Case tradiionale amenajatI' pelllrlt crea
ie i oclihll
I,n satel e unde se ps reaz a.rh i tectu ra nm
d.i ionrda .oa 13o jeoJ1t:oi , Jenavna .., s-(\ forma.t
o <l!devmt reea de case de .c rea ie i odihn a .
I n felul acesua ::tJproximativ 200 d e m D n u mente
alU fost ,ngloba.ne
fondu i lli i m ob iJoi,a'r al dife
, ritelor u n i un i de ,c reaie, asocua i i sau sindi
caoe .
E. Case tradiiolla/e adaptate ccrin"elor tlt
ri.,mlt!/ti.
Trro:vnsFonnarca unor case tradi i ooa,le ,n res
taurante sau hOtC l tL L1i este destul de o b i nuit .
Exemple tipice pot fii cOlnSlJderate restall\r<IiJ1tele
" K apianska
srec.hna"
odn
p onoul
Nessebar,
" Mahanata" de la }eravn,a, "Afronguite", din

91

www.patrimoniu.ro

f ) l ovdiv ele. A I ,ne cO "i\Slrucii a u rosI i n te;;rate

rc\elei hooe: i e l,e.
.
.
1'. Casele tradiioll,de adaptatc PCllt 1"lt IIIStl
f./f,"ii !)/f.!Jlice SlH f,oa'f'te nume roase, . a vI!1 fU!'C
\ i o'l1,al.i,t\i m u ltiJple : primari[, co\ gr::tdu!1le,

magazine, gn,lerii de :tJrta etc.

In srril, mu lte c ase ,a 'u fost d :l.pua,re ca
SJJ.i ,de ceremonie pentru casatori i l e c.ivik.
Cee de mai sus COrt t,i'lln ie rg u me,nDe pen
t r- u prcuicre :t cOll secvellr a u nei "Co'l1servri
a.n ive " aa cum ubl in:t n rap ,n ,u,1 su i
d r. rh. Ste, p(\ n S omo.v , cu m e n i unea ,c n
cazul mo n ume.nte :.o r cu valoa:r,e eun o g; ra ric i
:trtiSlica exoep\ ioll1,a I, aceSI gen cl e c nservare
t r e b u i e Lrmiltar .
Sus\innd :lIcel ai p u n c t de vedere, delegatul
m a o h i ar :\ p l,ezeno:n cazu l u(l"ui sat t,r'n$ro r
n centru t u ri s e i l.: ,,\5rnec(l n C:1rc, d i n
!11:1
5 8 de case ded:vrare rnoJ1llmenle d e aJ"h i tecwra,
1 4 a u rost :l.dn,poate cerin\eLor t u rismu l u i (ho
t C hL r i , retaura,n le, m uzee Cl,-), 1 1 au peQmi s
elo-Darea at,u.lui G U i,nfmstrucl'uJa e:emcnlJ:tr
( d i spe,n ar, pni.mrie, pot etc.), 3 3 de con
sDruq i i i-au p:lstrat flnC\ia i n i \ i al ?i (case de
l o c u ill) .
.
v
Evidnl
, I u \ .i iue
prezen t a le
nu e p U Izeaza
LDare po>i bi iti le pe c a rc l e o ler v i a a. (1)
uidi::l.l1:1, da.r con sui uLie u n bun exem p l u de
Lnt egr,a re a mO\l1 u mente l o r i SI rice i de rt
l'n v i a \ con te m por, a, n ;1 .
I n cadL'ul colocv i u l,lli s - a insc ris ( :1 O COI1r l u'l.i e de p r i m i m po rD:lIn\. - sus, i n ut d
pr r. a rh. Peio Berbenliv ( R .P. Bulgaria) , Ma y,a
I<,a, namo (f' i n l :lln d a ) , aroh. D br \.a v Pav l ov,i c
i Na,d e j d a Maki'110vic ( H. .S.F. I u gosl,v i a ) , a r l
13. V. G1 6dov,ki)' ( U . R . . S.) - j'a p t u l ca
i n te m,rea l l I t'll, ror manu menuc:or r. r a d i \ i o ll l e , cu
wd o.are i>ooric, :uti'Sl i c
u rustic, n con
lextul vie\ i i conrem por'J1e, conl:vuie m i j :oc.i.tl
cel mai ,igu.r de c o n servare. Pri.n i, n d o n ou
i"u n q ie, u n nou 'I" de v i,ol\, vechi le con
,"rllq. i i tJ"oa d iion l e I1U m a, apar do,r c. v e ,
l i gii mll7.cale a le u n r ,ti m p u ri de nl llt ;tpuse.
R e n v i :tte, ele o u p un lo de o,nO :ll " e n socie
laLBa con tem po r, n i vor rmne 'n vi,a ct
l i m p v o r ri u t i l e societii n pel'l11 anent evo
l u \ ie.
Un alt aspecl disout:tt pe l ol rg, p r i vete cea
hut faet a problemei i an llme, integm,rea
(trh i teccu r i i om c1erne , nu-ull c(\ d ru iSlo ric con
'l !"ll l l .
P resa\i d considerenle p rivlncl slstematiza
ren
a.eza r i l o r
u r b :1 I1e
,u
rumllre
,
p ri n l re c n'Sufluqi i, l e v,eohi, a J"hLlec i i i m plan
lCa7:1 con lruq. i i mocler'lle. Lntegmrea <lrhitec
t u ri i moderne n t r-un c dru i SOlC con truit
re prezi m 3 - a;t c u m a su s\.j,nut i d r . A nd r,a s
]{orn ;t.n ( I . P .
n gm), llna diul p,roble m cle
dc cea m ai mare a C llL:lI l i atC, m a i a l e 5 penuru
I l l ediul Ju r 1 .
elC,ll.d rererire h expc>rienp a.rh i teci lo r d i n
:Ha Sol, eL r . Aill dr:v Roman a :1I"5'3Jt d i m
pl a n Da rea const ru q i,i J o r moderne n mediul ru
r:1l eSle J"o:1rte dific i l a d:irn Cla Uz,a con o r,a,d i qiei
ca,re se oreaza ,n tre VOlum e l e m d.e ste aJe C<l
se l o .r \ rneli i v o l u me:e c o n 9l1 r u q i i l o r IIl o i .
P ro b l e m e , l C CO:11, p l i c :llto i
i, m p l.a ,re a l .izare
I l llnor r;an tr u q i i de mici dime,n si u n i - vile,
c ase i n.di v i d u a : e ele. - nu p n.te r i consi, de
rat o sol ll\ ie i. de.aJ, deo:uece poate fi n
clezav:Vll. l a j u l a:ll.sambl lLri <o r tradi \ . ion' ;tUe. P,e de
I I ,p :1. L"le el c o n sided c arhi l e l" l u r actual,
spollt,]n din sate:e maghi-are esoe l ilpsi,t de
pe rspecti va.

Pentru 'rerol v a re-:t aceSlOr d i l e m e care suau

1n fa\ factor i l o r responsabili s-a o rg':lInizQt un
c o n c u r s tn vedere i.l1t:egJdorii unui n11o m a r de
apte constl1ll C ii 'noi ll1 a.n,sa:mbl,ul c-onstruit d i n
':\ l u l Hol liikii. IZ,ez' LLlLtatel'e concursu l ui au de1110ntut c nl.Oii,le Mlieu1e rUoll e io n <llle pil"ivillld
re:l l i z'anea p.roiecuulu.i pOt fi sattisfctJUe fOM"te
bi n e ro lo&,nd m.odiuLi considemi t r.adi\. ion al i
n S:tJt, n scopul oneriri volttlme l o'r i spaiu
l u i CMe s se armon,ize7e c u c.a,d.ml ex Lsren t .
O ,al la c o n c l 'llz le de prins din mpoall"'tel e
p rezent:u e a Fost ceea c patrimoniul cul tural
reprezenr.at de mon lLmcnve,l.e de a,.rhi teotlll r tra
diioll':lII:l, pone fi v :tloni,hoat pe dle p:n 11Iu mai
dad estc ex,aml1Ia,t 1a soa ulrbruni,stic;1 .
nd se diswt" I)JlLnerea ,n va,:oare a pauri
r l J o n i u l lli arh[teoetlLml uJlcbuie ,avute n vedere
nu 'nu m.i m i j lo ()el ,e 'tehnice n.eecsaife, ci tre
buie urmanidi Ul\;eleger.ea spilriJV1.lr1u i i condiii-

lor d vi'a di'n treout ale m on u m e n re ].o r, n

scopul are,rii unei ,atlll o sfere c oresp unztoare ,
deoarece ele trebuie ap reda te i pliSC ln va
loa're 'sub toate a spectele : i.storic, estetic, social,
urba n i,sti c i ec ? no l111i c. I n fdul acesta monU
mentul se va IIlcorpom .1111 aezarea COn te m
poran nu n um a i ca e:emen t oultu ra l , ci va
d e ve n i un panicip:1lnt activ la me d iu l v:tal
de astzi i de mbne. Motenirea arhirecural
nu t rebu i e privit nUllla ca un doc ua e\1ot cu:
tur,al i estetic ci oa 'un element conswuc'liv
i o component real a mediului vital con
tempo mn , c,rui,a i confer rrstu ri.e indivi
dlla le att de ncccs;ue.
De aceea, muli 'P:1lrtucip a n i - prof. arh.
Luben T,one v, mh. Stephan necv ( R. P. Bul
g a ri,a ) , Hh. Dieoar Nieverel t
E ve i ) ,
Heinz Wo l ff (R.F. Gelllama) - a u sub.lIllat
c po l i l il'a c u lt u r a l urban i sti c I re!Jlli c
aib n vedere amenaj,area omelo r I l o c alt
t i lor n scopul crei i de a;n salllb :'u r i ,teri to
riale armon io,tse, pentru Tea!t7iarea unuI am
b i en t vit:1ll l,a scar regi onal i na i ola I .
Sol u ion'aNa probemeLo,r pallri mo n i,u,l u i cul
tural arhiteobll<1J1 dn :lJcest punct de vede e
presupune ' naunte de roate o poli tid guver
nalllenml i local bi n e dini jm, aj u\J.1 t prin
p:u.niciparca marelui p u bJi c i a tine r t lI.l u i ,
Tangeni'al s-a d1scmat i de sp re modahm
tea c o n se,rvrii mOfllmentelor de a,rhitectur
prin st,rmutarea i concentmnla lor n muzee
n aer I hber. P,rof. ah. Oobroslav Pavlovic
( R .S.F. I u o sl av ua) a pus p pol:x:ema necesltall
admiterii a ceste i modaliti de conservare a
monumente:or nr':lJdiionale n scopu'l salvrii
lor, cu toate riscurile pe care le compon ase
menea ],u c ra ri pentru pstrarea unteg rit i i con
s truqii1lo r i 1 l10d i fmrea ambienuului, In l e
tur cu :tce,ast probl ema rezolui,a colocviu
l ui recom,and n 'inod expres re al i zare a de
mu z ee n aer liher, n ca lJmi le n c a re nU
exis t posibvlitai de oonservare "un situ" sau
anunei cnd, din cauza a ez rii, ll1onumcn'lele
nu pot fi i ntegrate ceine:.or 'societ\ii c o n
,t cmpor:mc,
RezolUia eabor:lta la nchidere"t lucrarilor
colocvului I COMOS de la Plovdiv ronstata
reaLizarile deosebite din 1ILi.mii 3Jni n domeniul
conservrii p t ri m oniu l u i aI1hitecw'r.aJ., subliniind
necesicatea continur'ii ltlcrarilor n r it m alert,
i nven tari e re a monumenrelor, <.;oahilirea zonelor
oorotite i valorificarea lor ,sub w,are a SF ec.tele,
P aifticiparea
larg,
refenatele
intcresJJnte,
schimbul de preri p.recum i excep i oll1,ala or
ganizare datomt l5azdelor ne ndrep tesc s
co n sid erm colocviul ICOMOS cu tema : " A r
ch.utecoure venaculaire ,et son adaptaion ,wx
b esoins de ],a vie mo erne" , desfur,at n ca
drul " A n u l ui intema10nal al patrimon i ulu i :1I1hi
lectu ral " , ca o man'ufesuJJre de ", resrii u, cU
rezlllta.te deosebi,te n Olnoate,rea reciproc a
p roble m eI.o r ce se pun i a real iz r i :o r pe p Ian
mOIdi,al.
GEORGETA STOICA

a ..ig.

( l

com pete n a ,sa

CON S I LIUL INTERN_'\. IONAL AL

MONUMENTELOR I S ITURILOR
ICOMOS
Reco l11l and'ri
ParoicLpanii

JCOMOS

Golocv iul

la

,asupm

"Ahioeavuri

inucmai nal
trad i i onale

ad a p ta ri i sale ,h nevoile vi e i i mod l1ne" , pro

venind di n

17

r i i lfellin4i l a PJQvdli.v, cx

p r i m nllllumirile i via lor remnotina au

pentru
torltilor din Bull5ani!a, Co m i teml'uli
Art i
u l tura , Comitewlui Naiooa.l Bull l5ar
TCOMOS,

Instivumlui Na1onaJ. penu

Monu

ca i Uniunii a,h i tecm,o r

bU:l5ar,i, p e, n ol'u excelenva orgJanizare a coloc
viului i p l1i m i,re a cl du ro a s c a re le-a fost
r eze r v at ,
Reaminoi:ncl luc.rrile i rezoLuiile simpo7,ionu:ui ICOMOS , de l a Sbske-P,;eso- LlPi1o

tnente

Cultur

de

(Ce h osLavaci,a) din

wpii pop u,Lare"
(Grecia),

dun

reanimarea
rul'ale" ,

prog'resul

1971,

"Pil"oteqra

i colocviul de la

1973, p ivind

arhitec

J;he ssa l on i c

"Conservarea

Ei su b[,j'l1az dm

pa.nic,ip<1Jn ii
creterili

consvata

contitinJei

Gll
a

satisfac ie

i n te r esu lu i

supl1a arhirecturii a:diiQoole. Ei iau ,act de

taptul

recom:1lndrile

de

la Strbske-Pleso-

nou impor,t<1J\1p.

pI1imo r ia la

a p rognalne,lor de ed uca i e col'ar i exur a

col'a'r pen-tru sensibiliz<lirea p op lvLa iei cu pri
vire la parimoniul s u , :1lIlhi,tectumL
P:lJrrWci'P<1Jn\ii
-

col ocviu ,

la

c on sidern d :

mml

t adi i on aJ

:\,rh<itectlbC>a

u rbaln f'<1JOC parte, 'I]teg Il:lJn t

patrim onilUl

di n

umanitii, i c gen ena i'a rucoal n,u este dec t

depoz,i t;tra acestui p aupimoni u pe a3Jre trebuie

genenairfor

s - I D!1aJnsmilt

r o nsioor n d :

defi ni i a

- c

n :lJla"
e ste

nu

ac u m

'aceast

tradii,,

"a:-hitectILr

prec i z at

suf,icient

impoft,:lInt

Tllainue

viito,a.re,

de

rnca

este

foate

se

no\iune

;t p ro i'u n deze
i

se

stu

c o", dern d :

re ze r v

impoflOant a habutanului care nu l, rebll i e pier

dut i

a crei

6. R e coman d
s t :lbile asc

uti:z:1lre judi'cioas

desce n t r ali z :tre

un

presupune

a em n toa.re

dezvolta

cu

vo:ai

7,

uitp ui

sal v are

de

a Mhiteclu.rii

l a pura conserv,are mlllze o l og,i,c a

sau

la ,ad:lJpt'area

de

contemp.0fl:lJne,

la

sa

ne vo i le

l rev,i,uahz a,re a

pn

pel1Uw ,a-i ,reda f lIin C ii l e iniiaie

meninind

tegml caracteru,1 sau,

in

cepl ion:lle.

8, Recollumd ca 'n toa t e situai ile cimte

re st au na rea
ti'iniUc

tr,adi ion a: poa t

- c ,"rhrectura

cadru de v ia mai difer,en ia,t ,

o feri

ai ap r-a

un habi,mt concentrat dnn ce n ce mai cu

precader,e de

tnm gene'raie, p artic i

panii se lad\l'eseaz g,uV'emelor 'soatelor i auto

ritilor ,r esp oin sabrle ,l,a 'toaoe ni velele :
nfpuu1a sc

cel

tebuie privit

arhitectural CQ,re

W<1Jta

am

plo:l,r,oa sa,
Recomand

utlizarea

sistematic

<licestu i invenrnM pentru elabomrea unei pol,ici

oom por tll1 d

conserv,Me,

anaLiz

sistematic ,a elementelor inventruriJate i a dis

p oz[ i il o, r

j utidi ce, finaJnciare i rehnice

plii ,s asigwre salvarea monUlmetelor.

3.

0.1

pro

paorimon,iill],u i laJrhitec.tumQ i a c elor

a

uritoriltllti

de

ltrvanism,

cooIidol1lare [l!1(l;ispensabll prnnru o pol i oic de

salvare

IlCv,uaJlza're

,a,rhi'lJe crii 'lf adi i o

n aJe.

4, Recunosdnd etecrul pozitiv pentl1u reoraelor, p,rodus de in troduce rea n

circ u ut Ijlubllic i cultuml ,a anum iw,r construc

anmMea

reprezeno:1live dMn

<1J\1sambluri.Je arhitecwrii

tradiionale urbane,
Recomand i,nuensufi,oarea parni!ciprii popu
laiei la

renOV,<1Jrea

O<Iifluirelor

sae

gija

sp om,t pent ru erea:rea posibi li ti i de men ine re

a <:e stea pe .l oc i dup efecouarea restaurrii
i cO'l1sewri:
5. Observn
Wr

toata

rigur,o s

meto

se

i n sp L r e

din

d,

d:lJc

n u m eroase

,\t

co n s'C rvare a ,u,n'li ':lJnsamblu r.a,diio n a,1 tre

buie s i m pl ice toare con stmc i i. l p. no,i 'liscep

ribile

s ml bu r ,e armOniMa sa, n anum i te cir

cumsmn\e,

trebuie

a d mi tem n mod in evi

robill nsemr;;,a n oil o r COllSDflU.C ii,

Recoll7t/lld

lUI

.."antra l ,

ca ,aceste a s ,respecte ambien

i c a flac r e r u l construCii'lor

scara

O b se v n d

c 'ln ansamblz de arhitec

tradiional-rural poate
aurernt41C'U:ltea

sa

fi

prim

conservat

menine,rea

populaiei rurale, chi:lir dac o parote din ocu

pa ii le agra,re

rea l izarea acestei poli

"lei generale este r ez llltaLll'1 declunu:ui activita

artiz a n a l e

ca

consecn

revo lll\ i e i

Recomand, s se i a m suri pentru ren

vierea i cre<1Jea u'l1or condi i i fa voflab i l e dez
vol t.rii <'\<:,L vit ii ,a ruiz,a ltale.
l

sf1lrit,

parci!cip:1ln ii

flcamuntesc

inten

l a si m pozi:ol1ltl de la Surbske - Pi e so

form u l at
Emo,

1 97 1 , de a consti vui un c omi te t in

tc,maional C<1Jre s se ooupe cu studiltl n:orfo

i tipo l og i c al aonservriii, a daptr; i i

logic

rean]m rii

car,aa te r

arhitecturii

tradiiona!e,

i n tcrodli sci,plin<lir

dndu-i

un

i mij lo' a ce de [unc

" MONUMENTELE
ISTORICE I MEDIUL
NCONJURTOR AL
ORAULUI PRAGA "
- PRAGA, OCTOMBRIE
1 97 5

Recomand s ,se vegheze i s se ur

de ame naj a re

ii

'adapt rle

to,ue

9. Obse rv n.d

z,lIri,

marea.sd coordol1l:l,rea dintre sewioiille de c on

serV>3Jfe a

ca.flaater

i'oTll<l!re corespllinz ooare,

ma,i scurt tim p

invenariel'ea patrimoniu/ui

Recomand ca

de

un

p st reze

ia Co:nitemvui Executiv al I COMOS, do'ri n p

piat nevoilor perm ane\1ite ale oa men110'r .pent'ru

globale

avnd l a baz o ,docume n ta i e

In

con ider11d n Sf>r1t :

2.

n,

tmdiio

Recomand s se recurg la acest m ijloc

numlai n con di i i detepminante i n c az u,r i el(

i n d u >;11 ri':lJle,

se

de ,amhi teCDur

vM,iate

n'a:, rspunz,n'd lInei ,necesiti do,aumentare i

ilor

p::d ag ogi'Ce ;

m er g n d de

1.

cenine,

Obse rv n d 'C muzeele n aer liber

t runesc

t r ad i ion :1ll e dispu n e de un eV,:lJnoa,i de l11jloa e

tat, cu

p:rma

tunstlCa

p u blic pc ,a;l te

CluLtlLrai

1 0,

p.ol i ti oa

- c

un

afe cm re a

IlI n q iei muz wgm fi c e.

c o n tdern:d :

vie\:ii

lnrre habi'rotul

ex,i sten ue.

rea rural a ,

edi fli!c i u':ui

echi'h ibru

nent, reziden a secund:1lr ,

uneoni o restfllcOUr:1lre a teritoruullui i o p oli tic

de

n ca'lJul n mre ,alul

ca

ve:hi a fost ,ab a,n doJl:n touaJ S:llI paqial, s se

aceleai prill1ci pi i ,

cO.l st i m: e

,omdii()naI

seama de acest fapt

lizare.

dic

- ca n per,specciveele economice ale unui

nOII m od de 'cretere a a'te n i ei pentru c v,i t a
rea distr ugc ri[ i p asor'<lirea bununllor e xi's te nte ,
arh utectm,:\

in

n cadrul politirii generale de salva're i revita

c
de

d ieze ui'P()loil<l i morIoio i a ,

arhitectuliii populare i a sLturilor

pn1vlTlld arhutec tu r a tradiional:!

fi ma terializa t n rez u l ta t e concrete.

se

par a

se

Recomand s

ICOMOS,

de a seSiZk'\ UNESCO aSllipm p ro ble me l or din

fcute de Comitetul ex e cut iv

ilnno

s-au m o difioa,t vn fav,oarea cre-

terii po n deri,i t eh ncii ,

zill el e

de 2 1 -24 octombre

pOZJionuLui

cele
lui

istopice

www.patrimoniu.ro

Pral5a",

i n tern aio.nal,

cu cem a "Monumen
i mediiUl I nronj ur,ro r M orau

la

mre

a.u

p<1Jfvici.p.at oa invii

din par,vea DireCiei pa tr,im.onulliui culvural na

l io n a l di,n R.S, Rom n.i a, a.rhi,tccwl Cr,i stian

Moi sescu , director adj;nct i

,a;rhilteet Mar n el

Daia. S i m p oz i on ul a f os t organizat de ctre

"Centnul penul1u proteC ia m onumenrelor isto

rice i prezerv<1Jfe,a nauurti,i o mtll u i Praga" din

R,S. Cehos10v,a ca,

Simp07.,LOfl!ul a urm Jl1i,t s p rezinte preocill

p,rle

spec1aJn'tlill or

cehosloViaci

'Pe,l1'u

con

servarea i resta u rarea m o n u mentelor istorice

din Pl1aa, proteja'rea 'ansa.mblrlor de monu
m ente

ilsto;rce

ale

l1'<l!uurii,

uci!l i za.re a

edifi

ciilor istorice restaU11:lte ca i ,ansamblurile is

tori'ce

integm te

n vDaa modern a cap i,nale i

cehoslov,a<:e, II1 l ll m>na il"eM,izrilor din ultimii

30 de :lJni , si m poZiion ul , av,,nd ,astfel i un ca

ract er nive,rsa.r,

92

1975

R,S. Ceho slovac s-,a.u desf\lJfla.t Mucr'l1i,l e sim

Tematica
TIului

dez,,01oat

oad ru 1

simpozio

atias ItoMe prohleme'le lef?iate

de

ps

seco1'uJl1i
ve.ch i

XVII.

dvn

Cercetrile

Piteti

:\.u

asupra

condus

la

trarea, conserW\lrea i rC903!UIr.a.rea v3Jlo'ri10r isto

i p otez:\. posibilei exi.suene 'n :lcest or.a a cu-rii

rice,

domneti

aroistice

i cuLtlLJ13!le ale centrelor i storice

rezervli\iaor

mltuJIlale '3!le

o.r.ae:or,

foloirnd

toate mi:j loa.cele pOllibrle i aJnume :

- VlaLoJ'Li,le d e lM'huectur, a.rheologie, p l as
tic

scu1pouml,

obiectL"e

cu

v a.loalfe

istoric,

.opere de 'airt decol1a1tiJv, pumcte iwal:He - de

:allmqie

pe lalftere

PFI1Cupale

psr'r:1te

,r.eS03!Ullate,

p110uceia

care

pot

mcdi.ulLui

fi
n

conj urtor (att rpellJou a da mOl1umcrn.telor a'll

:bi3Jna ,respeolliv, Crt i .conuIla poIurii medului a.:llbi,anlt ), puncte de l3!ullaJcie, expoziii, mu
zee, construCii noi reprezent3!tive etc.
Urlllri'I1,d

egal

msur

realizarea

unui schimb de experen ntre specallitii din

domeniu'l

rcspeclliv,

capiuaJie

o'rgarn.i :mtQ,r.ili

liste,

susinerea
-ate

ap:lJrinnd

dn celeJ.alte

mula,nc

rilor

sUmpozi)fl!uaui

de If.erfer;a'lle ,

din

realizp;le

nsti,tuiilor

ale

oare

fieaa're

sol,ioitat

,au

si

wda

fie

oapuu3!I

nfi

alcest

.do m/!ilJiu , de dure reprezenualnii rlo,r partici

p anoe.
Refe.r:1Jtul

prezell1tat

Moisescu,

noLuullat

.ri:or

resmuna,re

de

.cenurului
11Ut

cu

:li!

i storic
i

unor

a,rhutecw

,plnere

oliaulllll
color

meoodologiei
Ill ucrarilm

re,alizri

:n oa,stre,

de

avnd

c a scop

importante

Cristian

"Consiidellaii asupr.a l uor

d1apozuti!ve

prunc;pwfor
.baza

v,aLoaue

Buculfeti",
pr1n
carre

din

<. ll>i-

expunerea
au

stat

oapiu3!lla

nu wma.j

rJ11 0nllmente

la

\5'ri,i

reouper:1rea

Palatu l

voie

vodal, Harn u l lui Mall'luc i hanul Gabroveni

,c,i i a '3J1 tor consDflueii v.al10liOase din
J.ost :1:pneciat i

reVl]\lt

penuru

zon, a

publiaare.

La ,lu,o.rariile simpozionllllli a p'M'ltricipat di-n

pal'tea

lCOMOS-uhri,

pnof.

ng.

Mik:os Hor

Jer, l11 embru al Comiteolului Naion a.l ICOMOS

dn R. P. Ungarri.a.
hLLne
tea

simpozionul'li,

refeauelor,

ClIm

au

sar.

rn sc'riiJlldu-se
imformniliorr

la

fcut

o Innecere

ctaj

viurra.t

,n

tr.adia

dej.a

conmnkr,j
de

dill1

continuu

Munici:p\lIl ui
.aparte.

el

BllcureDi
,ntr-o

Astfel,

comun i crri

.arhitectl1ri'i

au ,avut

ce'rce-

veohi

dun

istorie

Uill

n
a

c-aracrter

oem

ca

sesiun.i,

arspecte

a1orlor

Puteti, ,a: nsambLu

comunica.rea

m edev.aJi

Muleseu

conduzii,le

dn

studiil]IQli

Pteti" ,
lor

arslIprm

fr vreo i nf:uen dirn paI'tea a rhite.com i i tr

gurvlor din spa.iul baloa.nic.

p&t.ne,aza.

de

arhicec
Maria

,au prrezen-tat
unui grup de

sflrie

de

asem

pflLveDe repartiia ncperilor

jji sistJen1ll'1 de boloi.re ari pivnielor. Uill accent

deosebi t

pri,m it

aln<1l1im

ca,gei

r'n 'lrtche.ierea primei pri

Eugen-va

G receanu

cercetri

111 ai

" i\ rhvtectLLra
diu:

se

sintetiz,a.t

Piteti

la

de

{dup

'arhLtecUurra

case

,p entru

I'ezltlta,oele

lnei

ou

n c0111un1carea

demonstreaz

ansal11 b l u
c.ativ

din

re fera

1 SOO

ample,

sesi,unii, arh.
ti-ului

exi tena

de

c1.lbp5

u nui

valoros

edificii publi,c e,

sc1l1 n i Fi

refl.eauaI'ea

dl

stna;da

condiilor

eoonol11 ' ce

lidri

consa,crate a,n:lJlizei

arhitectu,ra
In

arhitectur

tmdiiollal.

pi.cuur

unor

1110nU111ente

111>\lII':1JI

.dhn

de

Moldova.

com lbnwa.re,;\ "Ra,uoe din Moldov,a L a sfr

itul

secdhvJui

XVI I I

ncepuDul

sewlului

XIX", i storiaui de art Mihai Ispir nfieaz

r.ezulluate :e

cer ce tI1ilor

hanur.i, lnr

laSl!Jpra

sale

la drul11ul ma.re din aceasta p !'te a rii, care

ndcpline<lu <la

un

moment

d<lt

:1 mp'la funqie
p.ot. l ,' o:1iftje inte

de loc de pOlp as i soaii

de

rlHudi,rii ,

vedere

resant

alpa,lie

LnOerCalrea

dirn

plbnCt

de

de

a. rg'lLmen t:u e

constructiv,

h :J.nuri :or de In Dr gueni, TUipi:ai, lZug.i noasa,

Guna Orbrcu:ui etc., cu hambrurele de pe l ng

llnele

ree.dwne

rlQb.illiare

XVIII

( Bonida,

col,u l ui

rndr,ep'undu-i

Rscl1\Dci,

Sn

Paul.

asupra

" Reprczcn
nlll!'<lI din

de

Iril11ia des

a,tenia

TmrnsiJlvalni'a

Iml1!ului A.cartist IIl prculJIna

Acatrist
chide

dvn

seeoaeae

la

serie

de

1.

XVI-XVR

Pllhui",

Bogdana

conmllicri

Imnul

u.rmnild

s.t<tbi

din

Londra,

:lJll

fost ,flsoii

specialitii D i rcCiei p:lJDrill1oilliului Cultllf;;ll Na

Un pre,a ll1bu,l cu val oare de f a m i l i ar,iZlare
pla.uri lllon' llti

p roblemele
nia

l-a

pI1iv,ilnd

serie

de

"Tehnica

i n te resan-te

picourrii

de

COll

la

Ar

pe

1,1Ina decemb.r:e au

av'llt mer1JOl!1 de a anage diln

pra Inecesi. tii
eviden

urgen.trii

prooejare

:1.

[lOU

atenia asu

de

aqiunu
lLltOr

l u a re

monumente

ansamrblruri arhiuectumle apar\i nn d patril11oniu

l ui

culnllfarl

.nla\ion1.

rea calendari stic a

vi.rate

tiLni fic

Bie

unui

m :Lrc.heaz
an

de

cercettori,lor

ncheie

r o dnic
di n

acti

D.P.C.N.

BETRE GHELERTER

culoural

constituit dwsc uLa de

din

Comi i 'a Na

La

vilnd aCiti vilDate'a acestui .QIlganism

cu

ai

Comisiei

GultU11aJl,

ca

i,storiae

"M.omlmeme

servare
lui

membrii

cea de l:l

Naion,ale

viz,vtarea

din RO:11'l1i,a.

Con

reso:w na,r,e " , deschis cu pri leju,l Anu

Eu ropearn

Pa.trimon,ului Anhitec.uunal.

al

lll a.re

Cea Imali

p:lJrte din :1Ctivi,tatea Misiu

nii a fost consacr.at cont:1looului direct ou 11110 -

numcill uele i ou p3!trimonuul mobi'l ,aferent lor.

O ,att11 oser de luam a fost instauflat nca de

la llceplLt,

vi(LJi.oele

siluni,i

la diferitele

abiectrive con

f'fllotuoase 'nlire

sl ;iuu.i.nd dialogur,i

pi.c torii

a,rhiineeii,

membrii Mj

resuaur.atori,

co.n

se.rvl:H orii .,i i.sto.ruoi,i .de .art din DPCN.

,de

zena efi lor

1 975, a

oreaea

unei

imaginii

rilor noar,e

reale

,a supra

preocup
,acti

a pmbeme.Jor legate de

vitaoea z,iln.ic de conserv,rure i resoaU l1a,r e. Iui

nerarul a 'OUp.riIll S obieooive de cea m a,i m are
nsemrntave att pelHI1U CUilloater,ea istoriei oul
,a

wml-,arl,isoice

ri noasure, crt

pentru pro

e le avcm de rezolat pentru conser

blemele

v.a rea, resvaur:lJrea

Ull

De

pline rea ei n valoare.

i l1tenes deosebit s-au bllcurat solu

l11. odenne

Ne:tm ,

adoptate

dirn

resuaurarea

ALba

111 oml
Bistr,i p

mnsui.r ilor
SLLcev,iya,

Dlfago m i n"a,

m ano-cawlic

catedraa

htlria,

biserita

ro
evan

ghel ire dn Sebe, ansamblul m anstirii Hurez),

resuu.mrre(\ picuunilm

mll'fale

documenuaia

tiinific de nalt u1li, vel ntoc111i,ta pe p :t.rcur.sul

I lIcml ui

Humor,

{anrnierltl-pilot
.aon.se.rvnili

probleme.le

pietrei

Moldov,ia),

(arnt.ieml

arrheo.

logic Sarunizeeousa Ulpia T,nai,ana, Cet'auea de

Ia Adamdnsi, Ceoa.tea Histinia), i l el11ln uLui (bi
se r.ici

de

J. emn

din

ju:d.

M'<1inamure,

mu:z:eele

etnograri,ce n .a'er l iber dn Sigihe tu I Marmaiei

Cluj-Narpoca),

c.onsepVI<tre'a

go!!" in .de obieote de mUzeu

diferoelor

cate

(lJarborarro ml zonal

de con serv,are i rreSDallllialre din Cluj-Napoca i

Buaureui,

muzeul

mrnsti,nii

mnstir.nii

Gozi,a),

ca

Hurcz,

m uzeul!

fotog,r.a,f,i'ei

miJ.i2Jarea

num cnlue, Ro.mnia liinn,d singur a ar dun e.soul

calre

.rasplmde

.LIlJdi:aaiilof

U NESCO

i ICOMOS .n :1Jceast ,difleqie.

.'WIlLt

drlept scop l11<a,i buna ounoa'rere a pr.o.blemelor

spr,i jillul

o'l1garndor

UNESCO
bog,a.t,

loca.!e,

Romnva,

reprezint n u

cu

rd'aaoe ,de CO lliserva,rea, rest"mmrea i piunerea

nevist a >unor re3!Jizvi, ci i

r,epillile

Membrrii Mi,siunii UNESCO, p'rof. Gurg liel

aaio.nai ,itaJLtarn ICOMOS, director a.1 ooli

de

rn

UNESCO

aoenj.a
i

vi2Jiea

progliam u l

forurilo!!"

ICOMOS

un

sau

p rj l.ej de

it

interrllJaionaIe

obiectivele

proble

mele rrudiaalue de salvgardalrea pa,ur.i molli.u,l ui

D U'rall ,al rRom'lllooi .

de

MisiJunii

aumai ooazia trecerii n

n vaJlioa;r e ,a pr3!timon iullli nostru clluulaJl .

93
www.patrimoniu.ro

de

gm fLc.e din difer,tele taze ,arle procesului de r,e

su:wra're (arhitecum, piotur) au oontr.ihuit la

BUOllr$n.du-,5C preuLLvindeni de :uten\,ia

I1Io.Lemhl'ii.

Pre

proiect i a restauratori:or

pictll r:i, :1:nalliz'M'ea docllmflll u aiei grafice i foto

Eul1Ope.i

Vizvua Misillnii UNESCO n Romnia, des

16

expo-

aei!1iene rtl cercetarea anumitor o<1teg01i,i de 1110-

MISIUNE UN ESCO
IN ROMANI A
flIlk"t rutre 3 i

cu

Rom

ion,arI a R .s. RomnLa pen[-ru UNESCO pri

iile

prezent'at

pa,rcu fSul

ioiliarl.

mell'tclor ('aI,s:J.mblm,ile

siderraii

tot

pe

vizitei la l11' uzeeJ.e i ll1onumenoele din ar de

ponaln t ciclu iconognafk.

p erfeqionar.e U1 sUlidierea i resUaumrea 111 o n'\l-

lui Mare Bjescu de l a B

de con serVlal"e de la MU2Jeul Victoria and Albert

l i.rea ulnei e,,,ahlii i a unor oriuenii de cOl11pa

jeti perrmvte da,ua,rea ei n cea de-a dOlla ju-

casa

Bmmll1'clle, sec.ret,a'r gen-er.rul al Cenorului In Der

I de Con.serv,are, eful De.partaJmentlltl:u,i

raie nore dve<rSele Lnoerplietri ale acestui im

hanu a

Irll uer

nai,o.'I1 :1.ll

2Jiiei

de

M'rh.

Roma;

\ ion.al elveian al ICOMOS, ppeerunoele Comi

ternic

doua p M'te a seSillrl1ii a cupnins C0111U

d.in

Comineoului

siei Monul11enoelor I suonilce din Elveia; Norlllan

P,atnimonur1tvi

fond

AllhWt eotur

monlllllentelor dln
lemn lai ICOMOS, preedintele Comioe'tlllui na

IUi'a cUlientel. or arhi,tecuura : e g'refate pe un pu

A

de

narcmJaJl perutu COJ1rseV,:lJrea

DPCN

mo de Arngelbs d'Ossat, preediiJntele Comi,t etulu.i

cu

ArOaJdel11i,a

i soaia.le din epoca r.espectiv, preCU111 i evO

1 Mai nr. 4 (drmalt n 1 975) , a crei lase

Jllnar.e

la

Sl'll

1 800)" .

civ.i,;

urban

mai t.rziu n ve'<1i cul

ev.ideniullld

ceea ce

le

alflhiltJeeii

MUllescu

dMr.ile cel

XVII I-ll",a,

nc

"Moml11ente

Alea;ndru

.case de zid,
'nri n

pe care

cu

geamlc),

urb.an a ulnor forme de arhitecuud rne.asc,

ah

.care ,nu s-a bucurrat, pn n p rezent, de atenia

cuvenit

cJrdi'ri

'Ilul11 i t L I :

Comunicrile prezentate n cadrul sesiunii

de

par'te

ConsDanrun .loj.a a
a 'lIl!1or

(aa

de con1'Ulnicr.i tililn:ifice

constiuit a

avut

prim

arhiteclUrii

bore".

desfuffit

Miuzeuui

ale

n rncheliere, pictorul restrull:fatQr Dan Mo

relJu1tarreloa-

hl1'a deaembnie

co n.ferllne

aI'h.

reV'ist

menuelor, membr.u n Direqia tiinific a Cen

mllui In.termaiollal .pel'lulI Co n.!.'Crv,a re, profesor
Erneso Martin, preedim:ele

aV:J.nslnd Ln final ideea transpune.rlii n mediu:

MoLdova

ltmalre l:lsupl1a

"Aspeute

disprmc .dn Poeui" ,

i caritla

contnirbuit

1trii nilnifice din D.P.C.N. sesiJumea lunar de

al

de

tr.i lor

condiii

S E SIUNE DE
COMUNICRI
TIINI FICE A
D. P.C.N.

'tur

Ocupndu-se

m ajori't5ii

:l1ih . MARINEL DAUA

treli

l ui Consuantilll e rbaln.

Org.an za,rea cu mlllt g,r ij i n cele m ai

Arh. CRISTIAN MOISESCU I

'Sa.la

Ci sDeill de Mure) .

.deosebi t .nu;t a

mtate

arhiuecturii

cul

TEREZA SIN I G A I . I A

CRONICA SPTURILOR ARHEOLOGICE EFECTUATE DE OPCN - 1 9 75

Biserica S f . N icolae, R d u i, j u d . Succava
Cercetrile
neti,

din

exte r i o r

a r h e o l og i c e

re7.l1 l ta tc l e

reic i n d

s-au

efec l u a t
din

i n vestig:1 \. i i l o r

existena

tlnui

n
<I n u l

cimilir

p recede n r ,

a n te r i o r

Biserica Sf. N icolac, m n stirea Cobia, j u d . D m bovip

'
bise r i c i i. d o m

i n te r i o r u l

efec t u a te

bi,ericii

C e rccta rea a r h c o l og ic desf:l u ra d a t t l a

la

ac tu al e.

p rezena

c o n s t r u i d la

n ce p u t u l secol u l u i

b is e r i c i

de

lemn

esre

momentul

aCl1 VH;1\ 1 1

opera

sa l e

r id i d r i i

ct uDonuceti

fiind

lui

d o i l ea

C'li

r i te

u r mele

vec h i i

l a n c e p ut u l

ctito r i i

p r i ndc

e x p e r i e n \ de
de

dO:t-l1Inei

acest gen

nao"

Ana

de

p r ofa na t

al

din

dr mid:1.

l ui

au

rului

d e sc ope

fust

cel

Bun

ce:

m o l d o veneasc co mplex

p rivete

fiind

ev o l U ia

de

c o ntl u i ,

dar

n t r i t

fi .i nd

n a t ll r

noi

s- a

c o n statat

momentului

ridicrii

v:1 r i

ele

i n te r va l ul

de l a

( i n ele

Cc rcct:i r i l c a r h e ol og ice au stabil i t a t t

plasat

la

planul

t u ra

In

n o rd i c

sfr it u l

sec o l u l u i

b is e r ic i i ,

c r u ce g reac s i n1 1 1:1 i

al.

format

un

p r o naos

!'o'>t pr,l c t i ca t :1 i ua de acces.

Ce r c e t r ile a r he o l og ic e

p o r i u nea

de

efect u a t c

est,

au

r c l i g i o as:1

\ie

cre i

s-a

e l evaie

'0-

cu

i n Le r i o r u l

naos

pc

cu

n u ma i

t a l pa

fost

p r o bab i l

din

sf ri t u l

f U l 1 q i o n rii,

secol u l u i

al

a bs id e i
lemn.

X I V - l ea

m o n u mc n t u l u i

colu rile

sale

de

u nci

s u r p r i ns

n ce p u t u l
de

laturi

1 '.1 75

Momentul

vest.

s t r UCiei

p recedente,
la

col u r i l e

dar

cu

laturii

i nfl u e ne
vest

de

absidei a l ta r u l u i . n p r i v i n a d a t r i i ,
la

nceputul

secol u l u i

al

X V I -l ea .

go tice :

t re i

nlarii

ccl u i

de

preze nra

u nOr

c o n t rafo r t u r i

la

l a t u ra

de

s u d-est

oo l,ec tor

;1,1

al X V I-lea.

p Lll'v iale,

apelor

Cu

ocazia

dezVle,l, ite

d t re

sfqirul

cercet r i l o r
ftLndaiile

co m u na

La

pile

1n
dn

i n te r i o r u l

al

cr m id

( r e al izat n

c u fu nda \ i i l e a p r u t e n i nt e r i o r ) a u n u i t u rn
ce

r u p rindea

scara de

acces

la

dopo nni .

c o n t ra

c<tUlJa

constrUCie

(eve nt u al

largirea

spre

vest).

a l ta r u l u i

ai

b.ij uterii

morminte

ale

mon u m e n t u l u i .

la

exteriorul

m o n u l1 1 e n t u l u i ,

pc

l e me n t de d a t a r c a b i se r i c i i , t e x t u l p is a n ie i indi
1 7 5 3 . C e rceta r i l e

vor

c o n t i n ua.

L u m i n i a M u n teanu

- a u ef cc t u a t sp t u r i

J 9 6 J - 1. 9 7 4 ,
din

a r h e o l ogice d e catre

Tg. M u re, C r is t u r u l Secu i.esc i

Ghcorghieni,

de u n colectiv for111a,t d i n Tarisn}'a, M ,t r LO n , 7. r i' n )' i I\ n deni ,.

1 ')75

-au

,-.1

dc'c h i,

e i'ec t uat

c l d i r i

de

a ll t i e r u l

cer,et:'i ri
de

rC'l a u ra rc

de

a rheo Logi,ce
l a t u ra

pe

de

pe p a r t ea

s ud

I ) ,P.C. N .

al

s- a u

ce

CO:lcenuat

cetl i i ,

Tir

i ul ie
asupra

r e s pec t i v

la

i n t e rioar - l a t u ra de s ud

la

an i i

nceput

bun

pa n i c i

1 975

s-a

care

,a nteriori,
pu nctul

men\ionat

p r ive s c

mai

ide n t if ica rea

de capili re

constatat

ngreuneaz

swd i u l

s u s. P r i n c i pal e l e
a

p:1I11nlt

de

evoulel

dou

e t a pe

efecma r;]

de

compl exul ui

ez u l t a te

de

ale

constrUCie

c a 111cert

cu

pa t r u

l a t u ri ,

v o r ba

fiind

p r obab i J

de

un

de

tu rn

col

degaj at:1 p c l a t u ra s a d e s u d

al

n faa

a l e crei d i m e n s i u n i n u s-au

stab i l i t nc

i pc ca re n stad iul a c t u a l al ce rcet r i i o conside r a m a n terioara t u r

n u l u i desc operit n ca me r a de s u d-vest. Cerce tri l e c o n t i n ua.

seco l u l u i

Cetatea A hal, jud. Alba

S-a u

contin uat

erec t u nd u -sc
au

Macela r i l o r ,

c e rcet:l r i l e

s on daje

la

p reciznd u-se

Pc l a t u ra
sec o l ul

al

de

n o rd a

XIX-lea,

s-a

1n

zona

de

sud

t ll r n u ri l e Doga r i l o r ,
nivelele

v e c h i , aferente i eve n tua l e l e

de

de

parte

est

i n cintei

C i s m a r i l o r i

nivelele

ale fiec r u i

b is e r ic i i eva n g h el i ce,

descope r i t

B I na r i l o r,

c o n s t r uqie,

t ransformri

vec h i i b iserici, databil l a ncepu t u l

de

turn

calcare

p a r t e.

c o n s t r UC i e dat i nd din
fu nda ie i

c o n s t r UC i e i

secol u l u i a l XIV-lea,

p rin p re
zc n \ a materia l u l u i cera m i c de s e c o l X I V sur p rins pe nivel ul de c lca re
al aces t u i edifi c i u , c onst nd d i n t r- u n pava j d i n p i at ra m r u n ta de r u .

aceeai te h ni c

Co nsideram

unor

- n seq i un ile p ra c t icate n ga ng s-au s u r p r i n s frag m e n te d i n t r-o

subzidit'i

Mariana Dumitrachc

s u f e r i t e de m o n u me n t n u S-3 mai p u t u t c o nstata existe n a u n o r e t a pe

de

pract icate

f u nda ie a u n e i c o ns t r u q ; i i

c.ol11(Jia'!1 timen,u au

uno r

r C n o

p a rd o s i t :1 c u

fost

a c oper

ctitori

unUl

de

p, t ra t i n s i t u . D i n

desGoper.irea

tombale

V l :1desc u ,

fazei

:1

J3iscrica

vest,

de

u ne i

n l o c u i rea

ced\ i i a c t ual e de c e r c e d r i l e a n t e rioare.

p o l i g o n al (c i n c i l a t u ri),

Dn

b o i e reti

l a tu ra
p r obab i l ,

prin

z i d i rea

eilr:1 m i da,

unde poriuni

I c s pe z i l e

i n c i n tei a n te r i oare, s u r pr i n sa i

t re p r i d v o r i p r o n ao s . In z o n a absidei a l ta r u l u i s - a u surprins res t u

rile u n ei p a rd osel i de crm id. La exterior, p e l a t u ra d e n o r d a pro
din

XI X - l ea .

pron aoslL l l u i ,
c

pc

- a tfel 1 n c a m e ra de s ud-vest s - a descope r i t f u n d a i a u n e i llc

b is e r ica n n a os i p r o naos, prec u m i f u n d a i a zid u l u i despr i t o r din

nao' ld u i a a pa r u t f u nda ia

istoric

c l di r i

pe ri

c o J u r ile

m O llLl m e n t u l u i

cram,da ' ce

VI

a n t e ri o a r a mena j:l r i i g a ng u l u i a c t u a l de l a p o a r t a castel u l u i .

Cpuna, jud. Dmbovia

efectuate
doua

De
n

Luminia M u ntean u i Mariana D u m i trache

Biserica Sfi n i i Voicvozi,

fo,t

COn.SlirlLt

t i mp

1 532.

al

b i se r ic i i I I I a a p:1 r u t n sapa t u ri zid r i a d i n cri\ mid i p ia t r a u n u i

c:1ll al

vet a gangu l u i - se pstren p .i c ta t pc t e n c u i a l a n u l de a me n a j a re ,

m o me n t u l r i d i c a r i i c i se s i t ueaz

Pc

sec l u l u i .,1

t c r m i n r i i c o nst r u C \ i e i

c o mplex u l u i

n a va

ax).

a pa ri n

ce

i n t e r i o r,

p i a t r

din

ad u ga rea ,

p oa r ta acesteia. M e n i o n m c:1

i,e1' l c l

cu

m odiric:1ri :

M o l n a r ] ' l va n , C :, u l a i P'l],

momentlll

p i at r,

(muchie

p l asa rea

u ll u i s ondaj dectuat n u mai n i n te

hexag o n a l n

fa m i l i e i

CI,u j-Napoca

res

secol u l u i

rez u l t

f n t re a n i i

d o i l ea edifi c i u d e c u l t se p laseaz la mijl o c u l secol u l ui al X V - l e a . 1\

t reia b ise ric cste t o t o c o n s t r U C i e de
zid c u p l a n u l ascmna t o r c o n
f o r tu r i

p i sa n i c i

e m i se de Ferdin,an d de

p riv i nd

pisa n i ei

rea l i zat:1

i n te r ve n t i i

paqla,la

m u zeele d e

ves t u l ace teia, n t r- o faz u l t e rioa ra, s-a c o n s t r u i t u n p r i d v o r cu c o n

la

rea l i zata

tex t u l

Cctatea Lzarea, jud. Hargh ita

runda\ii

unor

al t a r u l u i
S-a

b is e r i c

XV-lea. A d o u a c O l1s t r u q ie este o

d r'q w n g h i u l a r I absida c u pa t r u
t ra fo r t u ri

d u p

u n u i t u r n p ol igonal,
c i n c i l a t u r i , ce c u p r i n dea scara d e acces l a c l o p o t n i \.a. Ar h e o l og i c

s t r u c

c r u i l a t u r

u r 1l1 e l e

i veal:l

la

altar u l u i

i g i l a re),

111 0 -

Lia Btr n a i Adlian Btr n a

scos

pas t r a t
a

p o r\ i u n e

l a t u ra de n o rd a p r on a lls u l u i , a a pa ru t f u nd a i a

pa r i n n d u n u i n u m r de t re i ed i f i c i i de c u l t . De l a p r. i ma c n s t r ll c

pc

o r i g i n a re,

Biserica n I \arca D0111 l l u l u i , C0111. Cmcilc, j u d . Dolj

sale d e

e ta pe l e

a l ta r ,

ngUSt

n u a a p:i r u t n ie i u n

XIII-lea,

din

cnd a n u l

m o m c n tu l c o nst r u t l i e i

B i serica Sf. N icolae d i n eheii Braovului

pectiv

loc,

1546-1 547"

p LI \ i n e

I n c e l e d o u :i seq i u n i

Biserica Sf. Atanasic, com. N icul icl , jud. Tulcea

ct

naos u l u i
pa rd osel i i

avut

r e f e r i rea

r e la t i v

m ij l oc u l

memb r i l o r

m u l te

c u p ri ns n tre sfri t u l se

iden Ud"iC:liI;e

f u n d a t ia

desc h is,

cercetarea

l u l u i al XIV-lea 5i a d u a p'Hte a veac u l u i u r m t o r.

n u m e n t u i ll i ,

b iseri c i i

s u s l i n

cr m i z i d e rorm

adu

mai

ud) ,

cu

mese

pridvor

t u r l1 ul u i

I n s p a i ul aflat l a n o rd-es t u l bise r ic i i , au fost repe rate

s:1

s ufe r i t

catapete, mc

c t i spa i ul

ad uc

de

vin

(1656)

cu

vec h i i

monumcntul

de

m o n u nl e ll t u l u i ,

a n t e r i o:1ra

f u nC i o n a re,

Const r u q i a

zona

In

u r me ale

Ce rcetarea a a v u t caraete nl l

clopot n i l a n ce p u t u l c e l e i de-a d o u a j u mti a veac u l u i a l X V - l ea.

co mplexe de l oc u i re, d a ta t e n

pc

pol ig o n a l e

r i o r u l bie r i c i i . M o n u m e n t u l c o ns t r u i t l a m ij l oc u l secol ul u i a l XVII-lea

p ro

ga rea cape l e i pc l a tu ra de s ud a b is e ri c i i n t r- o etapa u l te r i o a r c o n

s t ru qlel

p:1s t r a t

[ u nd a \ i i

oaJla.c rer funerar, n spa

absLdilOle cu

ulterior.

mai

u nei

Bis e r ic a T i e rea c ap u l u i Sf n t u l u i I o a n Boteztoru l , c o m u n a

m e n t e p r i v in d d e z v o l tarea o ra u l u i Baia n c u rs u l secol u l u i a l XV- lea.

ce

dezvel i rca

b o l t i re ;

de
a

dct i , j u d . A rgc5.

(jud. Suceava)

e rc e t r i l c a rheo l og ice au ab o l' da t att

ceea

ex te r i o r ,

a mon u mentu l u i.

prnm

un

(L:1Jou:fn

H ab s b u rg,

Bun

I cui

c o n s t i tu i e

Alexandru

R u i n c l c bisericii ca tolice, c o m u n a Baia

In

siste m u l u i

(4,50 X

s p re sf ri t u l sec o l u l u i a l X V I-lea ( 1 5 7 1 ), i a r da te l e a r h e o l ogice , respec

reco n s t i t u i t a l aces t u i e d i !' i c i u

n tregul

ob i n u te

a
la

d e ra n j'lt

secol u l u i a l

a r h i tec t o n i c e deose b i te c a r e c u

n a r hi t ec t u ra

rezu l t a t e l c

sali

p ro n a os s-au

c o n t raf o n u r i .

n c o n j u ra t o r,

S U S i nere

ce apaw\ine,;1 unei

l at u n i ,

, i nci

din

cel

Al e x a n d r u

o g rop n i \: a c e
a

a p re c i a b i l e ,

dimem i u n i

b is e r i c i i ,

r i d i c a te

u nc i st r u c tu r i

a ra r:1 d e a l t a r

n mormntare
n a os

d o m neti

veaeu J u i a l X V - l ea . Pla n u l

de m o n s t reaz existena

de

l a e x te

d r e pl l l n g h i u l a r

plan

de

p r o n a os u l u .i ,

rol

s ud

Bun,

Alexa,ndl'll

dece n i u

de

f un d a i i

.ii

s u r p r i nde rea

t i v c e l e d o u m o n cde descope r i t e n a n \. u l d e fu ndare a l absidei a l ta

i nteri o r u l

cu

unor

i n t e r i o r , ct

rcz u l t a t e :

i u l c i f i i n d n h u ma t p r obab i J u l c t i t o r al b i s e r i c i i , m o r mn t ce a ro t

B i se

M n s t irea Bistria, j u d . Nea m

s p t u r i l e efec t u a t e

m),

u r m t o a r e l e

Mol dove i .

X V- l e a .

Prin

p r o n a o s u l ui

avllt

l a t u ra

i n te r i o r vechea b is e r ic de

cel d e - a l

ai

cad r u l

d re p t u n g h i u l a r ,

plan

voevo7.Ji

'jJ l1 m i IQr

r i c a de zid , ca re n g l obeaz n spa \ i u l sau

le m n ,

de

<1 1 X I V - l ea , c a re n a dau a parte a

n 111OJ'm n di ri',1 e

va primi

veac u l u i

unei

l 1 1 < l n u me n tu l u i

3,50

n c h e i e r i 1 c dete r m i nate de spt lI r i l e d i n <I n u l acesta s n t de n a t u r

a d e m o ns t ra

riorul

Ansamblul de a r h i teetul' brncovcl1easd din Po tlog i

biserica

S-a u

a rost rid icata, p r obab i l , la sfritul sec ol u l u i al XVIII-lea - n c e p u

efec t u a t

cercetari

v ec h i , p recizndu -se n i vel u l de

n i n t e r i o r )i exteri o r .

t u l sec o l u l ui al XIX-lea.

94

www.patrimoniu.ro

i n t e r i o r ul

c o n s t r u q i e i

exteriorul
nivel u l

r u i ne l o r

caseI

de cl ca re vechi

Prin

so ndajel e

c o n s t r u it;]

dec t u a t e

1 683),

-a

la

biserica

pa l a t u l u i

z id u l

desc o pe r i t

(conform

desp:i q i t o r

p i a n iei ,

Biserica T rgu l u i , Trgovi'l tc

n a o

Ce rce tarea

d i n t re

p ro na os, s-au stabi l i t n i vel e l e de cl ca re n n a o s , p r o n a os , n

p r id v o r ul

adosat u l te r i o r ca i l a e x te ri o r ul b i , e ri c i i .

Rad u

a p a r t i c I p:1\. L u m i l l i p 'Mun tea n u

M a r i a n a D u m itrac hc ,

exec u ta t il
al

ve t

de

7. id u l

ed if ic i u

unui

c o re s p u nd

ce

bi e r i c i i ) ,

s u r p ri

il

pin i ia l

m or m i n te a c ope r i t

( u n ul d i n

m o r mi n t e a n t e r i oa re b ise ri c i i

b i e ri ci i

jurul

i n t e r i o l'

desc o p e ri t

S-:1 U

pavaje

de

Posta mnstire Berea - j u d . B u z u

spt u r i

m:li

cea

de s c o pe ri t

1 atru

unor

a pa q' i n u t

m o r m i n te

pic r e i

dcdesu btlti l

pe rsoa n e

de

bise r i c i i

n ede ra n ja te :

u n el e

(unul

cu

unul

al

ce r cei

l ui

in el

:1

u rmel e

a i i tc r i n r .

( u nu :

t re i cl vouri

i n c i n ta

Dositei

dou

w,:r,l e

pro:1pe con, p : et d i st r u ) ,

de

i n l e ri oa r de c r m id,

pa rd osea l

actuala

bise r id,

a v nd

o ri e n ta re

de

efec t u a t e

iden t ifi ca t

f o nd u ri

u r me l e

de

la

M uzeul

din

u ne i

f o r t i f i ca\ i i ,

val

un

de

pe o l u n g i me de c i rca 1 2

d e SV

i n c i n tei, Peste

copil

m oneda

cu

desc o pe ri t
pe r i t

zid

un

din

z id u l u i

doua
de

de m o l a t

j u mtate

z id u r i

se

arIa

sec.

databile

X V- l ea .
sec ol e l e

S-au

p ia t r

avnd

cr m i &i,

refolosi t e

A l t e z id u ri d i n s e c , X V I I I a u f o s t desc ope ri te

p a r tea de SV a

i n c i n t e i arc

mai

m u l te etape

de

t e rial u l
speci al

cera m i c

dateaz

din

XVII-XV I I I ) .

sec.

din

secolele

des c ope r it e

con

u r mtoare

dateaz

din

d e m o r minte, u n el e d e
a l tele c u m onede sall i nele (sec, X VI-XVII).
a pr u t

23

cl ug r i

( f ra

XIV),

gs it

s t ra t u r i l e

de

n ivela re

din

p a r tea

interiorul

b is e r i c i

de

ridi cat

pe s t ra t u r i

fost

g,i te

l emn,

b iser .ic i i

u r me

(b oln i a ),

a n te r i oa r e .
ele

ale

s-a u

Biserica

n ivelare

cu

t r a nsform r i i

de

descoperit
le m n

ma te ri a l

din

din

sec.

sec.

b i se ri c i i d e z i d ,

u r me

XVII
n

f o r mei

dis t i n g e m

oal- b o rcan

ca

un

cera mica

plan

n ivel u l

frag m e n t

l ucrata

obiecte

u nel e

cu

m ici

pa n d a n ti v d i n

de

V I- VI I

sec.

s ptu ri i

e.n.,

f o s t desc ope r i t e

au

medieval

m o n ed e ,

apa r i i n n d

el

aedrii

a u t o h t one

seq i u nea 7 - 3 0

t esc d i n sec. XV-XV II , cu

p od oab e

mici

c a re

e tc .

v d esc

s o ndaje

practicate

vederea l ocal izrii

zona

a n ex ei

te r m i n a i i l o r

m Or

ele m e n te

un

f o r t i f i cate

a ped u c t e l o r

1 97 1 . n sondaj ul e x t e r ior d e l a c ol u l

n ivel

de

un frag me n t de canal

z id u l u i

C e r ce t r i l e

de

i nc i n t?l.

vor

de s ud-est

cercetate

d e s u d -est a l

p i ese de sa rc ofag r e u t ilizate, c u

z i \ ia

c o n tin ua te

fi

de ad u c

u n t r ase u

paralel

ca mpa n ia

f o rr i

1 97 6 .

c i rcu 1l1s t a n i e rea

s u ccesi u n i i

s t ra ti g rafi ce

Ill ?!, u ra posi

stn b i l i t

p rez e n t nd ,

att

din

punct

de

vede re

seq i u ni l o r

VOr

p u t ea

teren,

lu cra

rezervarea
de

seqi u n i

unui

c on t rol .

a r heol ogic

elt

u r ma r i t, p rin d i s p o

Spal i u ,

A ceasta

c u rs u l

u n O r si t u a i i

care,

nt ruct

n v i i t o r,

C O nsid e r m

ce rce ta rea zonei de vest a ca t ed ra l e i r o m a n o-catOl ice (aa-zis u l "Teren

de SpO rt " ) , nce p u t n 1 97 3 , d rept ncheiat.

Iat,

contin uare,

p ri n c i p al ele

r e z u l tate

t ua te, n c u rs u l a n u l u i 1 97 5 :
a ) s-a s tabi l it n

m od

i g u r e x i ste n a

d i n p r i m u l fert al sec. II e . n . ;

Au

b) va l u l

1718.

ale

ce rcetr i l o r

u n ei a 5ez r i c i v il e ,

r o m a n , ce a s u p r a p u s l oe u i n \ e a pa r i n nd

efec

I' o ma n e,

aezri i

de

la

n ce p u t u l sec. I I , a a vu t u n a n d e apra re adnc, b e r ma ng ust, 'l i

Col ec t iv : resp onsa b i l G h . I . C a n tacuzino

i

c u p r i ns

pc lat u ra de V a bo r

t r e pte se gsea

i n ve n ta r

de

i u n e c o n s t r u i t d i n

se

fost

XV-XVII.
rid icat

sp t u r a

rectang u b r n

este

istoric, val o r .i c u totul exce p\: i onalc . To t o d a t

u nei

fost

a rhe ol og ice

i n ven t a r)

ale

ca mpa n i l o r p recede ll te , odat C l l p reciza rea i ve rifica rea

i nc.ln tei.
n

c u rs u l

bil ul u i ,

( n

SE

u r m r i t

C tedrala " om a no-catolic A l ba I u l ia

secolele

de

au

pa r i ial

Ob i ect i v ul spt u ri l o r l - a c o n t i nlit v erifi ca rea i , n

De se m n al a t diferite ob iecte m r u nte, n t re care o rozet de pin

t e n (sec.

el

ce rc c

c o n t i ll u a til

i'ost

Alexandru S i m i o n tefan

XV-XVI I I .
Au

bordeiul

cetii

case (a m en aj at i n i \ ial p r obab i l

XIV

M o n ed e l e

1 97 4 ;

an ul

[ica i ei s upl i me n t a r e a fost desc o peri t

s -a u gasit u r me de c o n st r u C i i a n te rioa re secol u l u i X I V . Ma

sec.

c u p r i n se

asp ec te

spi ra l a t d i n s r m de c u p r u ,

ca m pa n i a

n sec. XV s a u X V I ) .
Nu

m ijl oc u l sec o l u l u i X V .

.5 arpan ta se sp ri j in ea pe o reea de t r u n c h i u r i de

a pa q i n nd

Au
a

st r u q i e . In s t ad i u l a c t ua l al ce rcet ri i n u se p oa te a t r i b u i c u c e r t i t u
d i ne o data re t i mp u r i e beciul u i acestei

0 LOdat au m a i

Al. R d u lescu

de s u d
de

Cetatea Tropaeul11 Traiani, jud. Constan a

i n c i n t ei , p rec u m i pc l a tu ri l e de S i V a l e casei eg u menet i .

Casa d i n

ec. X V I I . A u

m ijl oc u l

vest i g i i l Ol' bi se r ic i i d i n C ll p r i n u l c i mi t i r ul u i med i ev a l .

X I V-X V .

pa rtea

unOr

e le m e n te l e

i n ven t a r -

mai

frag m e n te

c t a pe d e

v i a \ si m p l u , r u m l . J{il m ne () s a r c i n a ce r ce t ri i v i i toare identificarea

mormnt

un

J i n to u ri de fact u ra got id, zid ce poate fi datat n sec. X V I I .

,a

de

p i a l r,

de

I n t re

"i

In

ma re, l a e s t de fosta casa eg u me neasc s-a desc o

mai
de

z.i d

un

t re i

a fost dezvel i t co m pl et bo rdei ul p re l'c u dal

m i n te a l e c i m i t i r u l u i

Jll l a est de " casa eg u me neasd" d i n pa r tea

u r mele

f rag m e n te

d o u

o l u ngi me

desc op e r i t

d o m n e.j t i , s-a

fost sta b i l i t e

an-

t. u r n u r i .lc

n i'i p t c n podea. Vat ra fo r mat:t di n p ie t re s i m pl e se gsea n

i n el

1 gic

ma rgi n i t pe a mbele la t u ri de u n s c h e l e t l e m nos , a me naja t din p m n t

c u q ii

Au

de?vel i nd u -'e

la U d q t i . L u c d r i lc n t re p ri n se

seq i u nea 6 n c n

de a i c i ,

i b o l o va n i . I n pa rt ea de vest n u s-a u observat u r me de schelet l e m nos,

cld i r i l e

n ivel

M o ntco r u ) ,

JI

c u p r u , d o u f u sa i o l e e t c . Aceste e l e m e n te d e i n ve n t a r , p l aseaz c r o n o-

u d a i nc i n r ei

v a l u l fi i n d a me naja t n u mai d i n p m n t .

i n c i n te,

septe m b ri e

a u g ust

c o m p l e tarea

clcare a c t ual.

mna

N e g r u V oda. In z o n a d e est val u l a r e o li me de 8,80 m

D i n t re

c o n s t r uc ie ,

vec h i

Ecaterina Miha i

col ul de N E , i a r i ntra rea n

C m p u l u n g,
din

con tnd

p m n t i b o l ova n i , c u a n spre exte r i o r, n p a r tea de

foste i m - r i

I 'o l teti

sec. X V I , c h i l i i l e l a

med i eval de

p r i n c i pa l

dei u l u i .

M uz e u l j u deea n A rge ,ji CJCES Argej.

S-au

p ri me i

b e c i urile st r q i e i,

l u nilor

n s i t u l

c opac

de la M u z e u l j u d . A rge-Pi tqti

Mavrodin

cu

(cult.

de

mai

Cel

(d i m . 6,00 X 4,20) este a d n c i t n p:tm n t pn l a 1 ,5 0 m de l a

Cu rtea Dom neasc C m p u l ung, jud. Arge

Pe

c u rs u l

In

pi a t r c u

T.

c tape

U d Clti, jud. Suceava

pa rl ia l

Spt 1I r i l e

b r onz u l u i

p,rof, a n at

S - a u de c o p er i t res l u r i l e u n ei b ise r i c u \ c a n te rioare c u zid u r i d i n

Gh. 1. Can tacuzino i

t re i

sec. x v n .

c o] cc t i v : r e s pon sa b i l Ion Ch icidca n u

studeni Cristina Alexa n d rescu

ta rea

sud

i ve:l l

c a h l e , o l rie), m o n edc, u n el t e . Ce rcet a rea c o n ti n u .

1 97 4 ; asti'ci

la

la

1\. f o s t s t r n s u n b oga t ma t. e rial a rh eo l og i c ; ce ra m id (p l:ic i cl e c o r t i v e ,

p a r te

D 111 b o v i a .

scm

aii

1 8 m orm i n t e , n l1l:uj o riuate fr inventar.

anului

s t ra t ig rafi c

sr r5i t u l

plan u l

l a sf ri tu l

S-a u efec t u a t s o n daj e n i n t e ri o r u l b i se r ic i i ,i exte r i u r u l edific i u l u i .

alhte

la

fost ce rcetate i o scrie de c o m pl e x e da ta te l a

p U i n, d i fe ri ta.

,de

n r.

e e r c e t ::r,te

fost

au

aur

de

p rec iza t

S-a

de c o l d r mn te i

Biseric S f . Trei m e, Pit e'l t i

u r me

de

e p oc i i

a pa r i ne

l oc u i re

G h . 1. Cantacuzino

-c r m i d p e f u n dai i de

j ud.

l a c a s a d o m neasc

m u l t e m o r m i n t e de ra nja te . S-au desc ope ri t

l11 i

- nc e p u t u l sec. XV.

Muzeul

c o n s t r u c ie datate d u pa c u m u r meaz : b iser ica l a ncep. sec ol u l u i X V I ,

m e n t de i n el i c e rc e i ) . I n p m n t ul rvit de sp t u r ile a n te r i oa re s-au

gilsit u n e l e re,l u r i d i n

veche d a t n d

tac u z i n o.

m a re p a r t e psrrat, u n f rag

un cost u m n

un

Ion C hicidca n u

la

sondaje

ce.leinLt:e trei,

Din

mormnt.

fe m i n i n e

acc de p r ; cel la l t av nd

dror

Fosta m n s tire Bradu, c o m u n a Tis u , jud. B uz u

N u hl U g?!s i t n i n t e ri o r u l b iseri c i i u r me a l e u n u i e d i f i c i u a nte r i o r .

S-au

cu

al

l o c u i re d a r a t pe

n i vel de

des

e x te r i o r. SU:1 tu r i l c a u fost degaja t e d e s?! pa t u r i l e masi ve fc u te n 1 93 4 .

B ri . o,iu,

n u ma i

fost ce rceta t i

A u f o s t rel u :lle ce rcetr i l e n c e p u te n 1 97 4 d e ct re G h . 1 .

i n t e ri o r u l

.n

c ol ab o ra re

p reC'la t

anexe. S-au

construcii

M 5 n :isti rca Tis1l1 3 n a , jud. Gorj

f:lc u t

fc u t

eFect u ate

Ce rcet r i l e

p q. i t o a r e ) da t n d din secol u l a l XV II I - l ea . Ce rce t.1 \' ea c o n t i n u .

S-au

S-;1

m O I' m i n te

f u nda i i l e a cl o u :t foioare (pe Iiq.adele de N i S ) p rec u m i a le a l t o r

de

(bal u s t rad:t

t ra nfo r m:l r i

vechi

Ce rce t a rea

m o n ed:i d e l a m i j l o c u l se c o

de

u r me

mai

a c t u ala

cp i ta n u l

11

m o nede,

61

sta b i l i t

refc u t de

ma te r i al u l u i <,e ra m i c l a sf' r.5 i tul sec. XIV

baza

[ n i n t e l'i o r u l b i se ri.cii s -a u d esc ope r i t d o ua m o r m i n t e , u n u l cu i n e l ,

l u l u i a l X V I - I c:1 (Ma x i m i J ia n II).

1 653- 1 65 4 . A u fost descope ri te nc

la

ns

ba b i l de l e l11 n ) . U r m e l e aces t u i a n u s-a u g il s i t n sa p t u r .

datat n sec o l e l e X V- X VI , a l d oi lea c u

ca m pa n i e)

sec. XVII, f i i n d

c u p to r de o l a r ce a pa ri i n e ccl u i

(pro

anterior

t reia

(a

m i j l c ui

i nven ta r a c o nstat d i n c t e v a i n e l e

B iserica d i n Sn pet r u , com. S I l t 5 m 5 r ia Orlea, jud. H u nedoara

ap:itu ra

arheolog i c

bi se r ic dateaz de l a

- s u r p r i n ztO r -

A u p a rt icipat l a sp t u ri Sp. Cristocca

de la M u z e ul j u d . A rge,
FI. Mru i St. T r m bac i u
de l a M uz e u l o r a C mp u l u ng

f u n q i o na t n

p i l d?!, o r e face re este d a ta ta p r i n

T. Mavrodin

c) , - a u i d e n t ificat d i n

d i n s e c . I I 5i III ;

95

www.patrimoniu.ro

110U

c u rs u l

n t regi i e po c i

ro mane

m O llede de la E l l aga ba l u s, an

n i ve l u r i l e

ro mane i

(de

222);

u n e l e con,t r u C i i

d) a fost d i n n o u ide n t ificat ;, stra t ul prefe udal" c u p rinznd

mate

ria l e a r heologice d i n sec. IV, V-VI i VIII.

e) a fost desco per i t
- H.

1'11

(c.

XIV) o alt l oc u i n din

sec. al IX-lea

13 - a pa ri n n d C u l t u r i i Dridu i cercetat n mod c o m pl e t .

pa ra l el ,

C.

caset:t

VIn

l o c u i n a d i n sec. IX, descoperit a n u l

fo st

la

cercenat,

t re c u t - H.

l o c u i n e l e au fost descoperite pie t r are i

con vill1llare ,

1 0 . In

a mnd ou

un i n t e resant mate ria l a r heo

logic (cera m i c, u ne l t e din oase d e ani mal i c o rn de cerb);

f) s-a s u rp r i n s colul de s ud-vest a l

p r i ma

j u mtate

sec.

al

m on u me n tu l ui eclesiastic d i n

X I-l ea, c o n f i r m n d u -se

astfel

rec o nst i t u i rea

pla n u l u i - p r o p us din 1 973 ;

g)

s -a u

il)

s-a u cercetat 34 de

desco p e r i t

restu r i l e a d o u l o c uine,

d o u a ju mtate a sec. al X I -l e a ;
l o r n

m o r m i n te " i n

sec. al XII-lea. Tre b u ie d i n n o u

din p r i m a

j u mtate

sec.

de

s u prafa ,

siw" datate n
a

m o r m i nte

din

SUMAR

secolele

stratig rafice.

din

XI-lea

a ceste i

faze

se

m a rcnd

n c h e ie

la

n ce pu t ul

nceput u r i l e

de vest a

zona

c o nd us

din

nou

la

cated ralei.

u l ' mlOarea

mai devreme la sfrind

sec.

al

c on s t r u q i e i

XIII-lea,

a c tu a l ei

ncheierea

cated rale

r o

man o-ca tol ice d i n A l ba I ulia. A d o u a faz c o res pu nde sec. al XIII-lea,
perioada de c o n s t r U C i e a cated ralei. A
u l t i ma, c u p r i nde sec. al XIV-lea i

t reia

p r i ma

pen t r u

j u mta te

D u p aceast faz, n aceast z o n ncepe construqia

zona de vest

se c . al

XV-lea.

" pa l a t el or p r i n

eiareU.
Colectiv: responsabil, R adu Hcitel'

M e m b r i : Ion erban, M uzeul de i s t o r i c A l ba ,

M i hai AI. Adam, C e n t r u l de a n t ropol ogie B u c u ret i
Stu d e n i :

Martin

R iell, Hans Seiwc r t h , Hans M a u rer, A na

Preda,

(Fa c u l ratc:1 de Istorie Sibiu), Panea Trai a n , Da n D o r i n , (Fac u l ta tea ele

Is t o r i c B u c u reti) .

SOMMAIRE

VASILE D R AGUT - MOI1Jul11 enrele i ccnorele istorice din Ro m ,ni n (3).

A J' h . CR ISTIAN Mo,ISESCU - Ocigjinea i SVI1UCVU'fa u rb a,n a oraul u i
TI'rgovlite ( 1 2).
A rh . CR ISTIAN MOISESCU i .alfh. A L BA-DELIA P o,PA - Conside,ra i i
n.supra zonei isto1l'ice a ol'fa,ul u i T, ngov.ite ( 1 5) .
A rh . G HEo,RGHE CUR INS'CI-II - Consenwure:t speoificului or,ae,]or.
I nn.oire.a fo nldul:lIi oon.stlnt't Ulrban, un proces legic ( 2 1 ) .
Arh. EUGEN I A G RECEANU - StrucDlm u rb:lin :1 oraului Roman,
m rtu rie a ur,e outu],ui isoor.ic (30).
A rh . HERMANN FABINI - V",lorifi,o:1'11ea fondului de arhitectllr goric
civil ddll1 S,ilbiu (4 1 ) .
A l . . S. TEFAN - Cc'roe.tri ,aeroJ,o oo!i'mfice p ri vi nd nopogm fi,a urban
a Histrj,e.i, I I . Epoca roman t,r21ie I(sec. I I I- IV e.n1.) (5 1 ).
GH. I . CANTACU7. I N o, - Cer.cetri,lc a'rheaLogice la bie['ica lui tef,a,n
cel M1re dilll Razboieni (63).
Arh. TEFAN BAL - ReSlialllI1a 'nea bi'sericii din Razboie:ni, jud. Neam (65).
LIA BATRINA i A D R I A N B TRI \l A - o, 10'win dOl11 J1C,:lisca dn
vremea l u i A!exJ.ndnu cel Bun (72).
A rh . I o,ANA L" ZARESCU - CerceDa,re de arhitectur 1:1 c ula Racovia
(8 1 ) .
LIVIU Ro,TMAN - Cutarii de m'eteuga' ri i neg usto r i din B ucur e ti (87).
PETR E o,PREA - Cse bucuretene 0U pictu ri iH'tW ',1 Ie executate n
p "':ligu l sec. ,au XX-lea (III) (89).
GEo,RGETA STo,ICA - Colocv,iu'l i.",te nnaionaI ICo,Mo,S: "L'.aiI'ohitec
tur,e vetl''i1.acul a;i re el' SOH ,aidapuami on aux besons de l a vie 111 o de,m'e " ,
Pl ovdillv, 24 sept.-2 oct. 1975 (9.1 ).
A r,h. C R . MOISESCU i arh. MARINEL D A I A - "Monumentele isrOJ1ice
i mediul noonjudto1l' ,ai or.a,ul'u Plraga", Pr,aga, oet. 1 975 (92).
PETRE GHELERTER - Sesiunea de .conmnllicari tiinifice ", DPCN (93).
TEREZA S I N IG A.I.JIA - M1siune UNESCO, n IRJOln ,ni :1 (93).
'" ':'
':' - Cronica spmri10r anheologioe efeCl'uaoe de DPCN n
1 9 75 (94).

da tele

concl uzie. P r i m a faz a ci m i t i ru l ui ncepe ccl

s ec . al

" c istelor"

din

de

al XIV-lea i ncepu tu l cel u i d e al XV-lea.

f u n C l ie

m a j o ri ta tea

r e ma rcat prezena

al XIII-lea i

A n a l i z a faze l o r c i m i t iru l u i fe udal

n

VASILE DRAGUT - Les mOll1uments et les cel1' tres h i storiques de Ro,u

m an ue (3).
Arch. C R I STIAN Mo,ISESCU - L'origin'e et l a structure llrbaine de la
v.i Ire de TngoVlite ,( 1 2 ) .
A rrh. C RISTIAN MOISESCU e t lardh. ALBA-DELIA Po,PA - GonS
demvio l15 Stt'!' I'a zone hlsto'rique de la viile de T'r.govie (15).
A rch . GHEo,RGHE CURINSCHI - I J a conservmilo n d u speciflqUe des
vLlles. Le renlOuvell emenlt du f,on,d oonsorl1lit Ulrhruin, un pr.oceSSllS
legique ( 2 1 ).
A rch. EUGENIA G RECEANU - La strLLcuure urhai,ne de la viile de
Roman, temoign ag,e du pase hi suOIique (30).
A rc h . HERMANN FABINI - La mi,se en v,a le ll r du fond de I'arch;
rectue goraque civile de Sibiru (41).
A L. S. TEFAN - Reoher.oh.C5 aero.p!ho,ooJlaphiques con,CCflllia nt l a topo
graphlie urbaii.ne d'Hustri.a I I . L'ep oque mmame nau<dive (IlIe s . IVc s.) ( 5 1 ).
G H. 1. CANTACUZINO, - Reoherohes archoologiques It l'egl,ise d'Etienne
l e G mll1Jd de RaZJboieni (63).
Arch. TEFAN BAL - La .re soa ur a ti.o n de l'eglise de Razboieni, dep.
Ne:1m (65).

CONTENTS

1 . 1 :\ B \T R N A et A D R I AN BATRINA - Une m a ison voi voda.l e dl

.
lelll ps d' A l exa'ndre le Bon (72).
Arch. 1 O, ANA LAZARESCU - Recherche d ' arohi te c uu re It la " k ula" Raco
vil ( 8 1 ) .
I . I VIU Ro,TM A N - FIOil1danions d '.all'oi SiLns et d e ma rch :1n ds de BlIcarest
( 8 7).
PETRE o,PREA - M:1i,OlM d e BlIoh :uest avec pei n m res Illurales execll tees.
,au COI11IlHlnCCI11e.nt du XXe s. ( I I I ) (89).
GEo,RGETA STo, I C A - Co l loq 'lle ,inrenn:l tional ICo,Mo,S : .. L'archiecture
et son adaptation aux besoills de la
vie moderne", Plovdiv, sept_
1 975 (9 1 )
Arch . CR . Mo,ISESCU er a[('ch. M A R I N E L D A I A - "Les mOl1lllnents.
hi,rori q 'lves de la vill.l e de P.m.g;ue et i eu r :tlllbien t " , Pnague, oct. 1 975
(92).
PET R E G HELERTER - La sess i o n scienl'ifiques de DPCN (93).
TERE7.A S I N I G A L I A - Mis!>Lon UNESCO, en R o u l 11a.nie (93).
':.
':'
*
- Chronique des fou i L i es archeologiques effectuees par DPCN.
1 9 75 (94).

V A S I I .E D R AGUT - The l11 o n. u l1 c n t s anei the h i sror. ical centres 01' ehe
uowns n Romamia (3)
A,rch. CRISTIAN Mo,ISESCU - o,rig;ine and u rb a,n st ructu.re o f ohe
tow,n T.rgoviue ( 1 2)
A rch. CRISTIAN .vt:OISESCU .a nd allch. Al.13A-DELlA Po,PA - Consi
demtio n s on '1lhe hi suocr- ic al ZOne o f Tr,g;ovire ( 1 5).
A rch. G H EORGHE CUR I NSCHI - l 'hc p reser vati o n of the spec i alwty
of uhe roWal.S. The renewa,l of the u rba.. n built fund - a lawfull
process ( 2 1 )
A rch. EUGENIA G RECEANU - Urban strucrure of l' h e ro W I1 Ro m an .
testin' .ol1Y of us historic pn.st (30)
Arch. HERMANN FABINI - l'he revela,tLon of uhe goohic prof ane
" r chilreODUr't! urban fund i.n Sibiu (4 1 )
A T .. S I M I o,N TEfAN - A e rop'hotog mphioal r,e.searches conrern1.i,ng uhe
unbn l O pog mphy of Histr:, a. I I . Late Roman period T l I -I V ce.n
turies A.C. ( 5 1 )
C H. 1 . CANTACUZINO, - A rchaeo logic:11 . re,e,arohes b)' Stephan's rhe
G re.:tt eh lLrci! in Rz,bo,i eni (63).
A r : h . TEFAN BAJ. - Tthe restor:l!ti.oll of the ohu rch f r o m Rzboiem i
- Neam co u n t y (65)
I . T A 1 3 A T R TNA a n d ADR I A N B A T R I N A - A v::J ievodal dwell i n g [rOI11
A ' e x an,de r\ the Good period (72)
A'l'ch. I o, A N A LZ RESCU - A rchitecwral re,earches 'at the Kula .of
R acovi .a (8 1 )
l . IVIU Ro,TMAN - Cra.fl11e,n a n,d Dl'ademen Fu.n. da,tiollS i n B u k a rest (87)
P F.TRE o,P REA - Bucane.srian d w e l l i'ng; ,decorared wit,h m u ra l s on ohe
eve of XX-th century (89)
GEo,RGETA STo,ICA - o r:he In tem anional I Co, M o,S Symposion Plovdiv (9 1 )
A rc h . CRISTI A N MOISES U :nd aroh . MJ\ R I N E r . D A I A - Hi storical monu l11.e,ts and environemen.t of P, m.l1 e - p.ra.gue 1 975 (92)
PETRE G H ELE RTER - Scien ti fiuJ session o f the D :\T CP (93)
TE REZA SINIG A L I A - UNESCO, M i ssion i,n R,om :1 n.i a (93)
'.'
'.'
'.' - A rchae::>logic:11 c h ro n ic le of ohe D P GN - 1 975 (94)

Colectivul redacional: Lucian Rou - redactor ef.

Iuliu B uzdugan (redactor ef adj .), Rodica Bneanu, Ion Grigorescu, Mihai Ispir, Anghel Pavel, Tereza Sinigalia.
Redacia: Calea Victoriei nr. 1 74 , Bu cureti, sectorul 1 , telefon 50 44 1 0. Admi nistraia: ISIAP, Piaa Scnteii nr. 1 , telefon
1 7 60 1 0, interior 1 2 7 7 . Abonamentele se fac la Administraie, prin pota sau vira ment, cont 64030 1 5 3 BNRSR, Fil iala sector
1 , Bucureti ; costul unui exemplar este de 30 lei. Abonamentele pentru cititorii din strainatate se fac prin ROMPRESFILA TELIA,
Calea Victoriei 29, POB 848, 200 1 Bucarest, Roumanie.

LE I 3 0

/ 40

I
www.patrimoniu.ro

880

"

MONUMENTE ISTORICE I DE ART

www.patrimoniu.ro

"r.

1975