Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REVISTA
ROMN DE
GEOTEHNIC
I FUNDAII
Nr. 1
2013
cercetare dezvoltare
continu
SOFTWARE PENTRU
Geotehnic i Geologie Geomecanic ncercri in situ Hidrologie i Hidraulic
Topograe Energie Geozic Android i Windows Phone
Atenia acordat clienilor i dezvoltrii de programe mereu n concordan cu cele mai moderne
tehnologii ne-au permis s devenim una dintre cele mai puternice companii din domeniu pe pieele
internaionale. Programele, traduse n prezent n apte limbi, sunt compatibile cu normativele de
calcul internaionale i se folosesc n peste 80 de ri din ntreaga lume. Adresndu-v astzi societaii
GeoStru Software nu nseamn doar s cumprai un software, ci s avei alturi o echip de
specialiti care v mprtesc cunotinele i experiena lor pentru rezultate excelente!
COD PROMOTIONA
Dynamic/Static Probing,
CV Soil
L RSRGF1
Pentru ofertele prezentate dar i multe alte oferte
personalizate folosii codul promoional de mai sus
www.geostru.com
Tel. 0737-28.38.54
e-mail: romania@geostru.com
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
EDITORIAL
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii (RRGF) i reia apariia dup o pauz de cca. 2 ani,
prezentul numr fiind pregtit i editat de Filiala Cluj a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii (SRGF),
inaugurnd astfel noul sistem de elaborare i publicare al revistei prin filiale i beneficiind totodat de
experiena acumulat n anii ce s-au scurs de la nfiinarea acestei publicaii, care a aprut prin grija direct a
Prof. dr. ing. Iacint Manoliu, cel care este astzi Preedintele de onoare al SRGF.
Acest moment este un nceput, dar i o continuare de drum, aa cum echipa de conducere a SRGF
rezultat dup alegerile de la Conferina Naional de la Iai (septembrie 2012) este o echip nou,
constituit din persoane cu experien acumulat n cadrul SRGF, echip care poate i este necesar s
continue i s dezvolte activitile societii noastre profesionale pe plan naional i internaional.
n perioada scurs de la apariia ultimului numr al Revistei Romne de Geotehnic i Fundaii
(2011) au avut loc numeroase evenimente i aciuni ale membrilor comunitii geotehnice din Romnia.
Fr ndoial, principala activitate cu rezonan naional a constituit-o, n anul 2012, A XII-a
Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, care a avut loc la Iai printr-o organizare ireproabil, cu un
numr record de participani ceea ce a permis un real i util schimb de idei i informaii ntre specialiti, ntr-
o atmosfer tehnico-tiinific festiv i totodat colegial.
ntre Conferinele Naionale Timioara 2008 Iai 2012 manifestrile tehnico-tiinifice s-au
desfurat cu succes la nivelul filialelor, aa cum s-a vzut n Raportul de activitate prezentat la Iai,
asigurnd astfel o activitate continu a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii, n corelare cu Societatea
Internaional de Geotehnic i Fundaii. n acest sens la manifestrile internaionale care au avut loc n
aceast perioad, aa cum se reflect i n prezentul numr al revistei, au participat cu lucrri i ca delegai
membrii ai SRGF.
Totodat n drum spre A XV-a Conferin European de Geotehnic i Fundaii de la Atena
(septembrie 2011), Preedintele Societii Internaionale de Geotehnic i Fundaii (International Society for
Soil Mechanics and Geotechnical Engineering - ISSMGE) profesorul Jean-Louis Briaud a fcut o vizit n
Romania. Cu acest prilej a fost organizat un Simpozion la Bucureti, unde profesorul Briaud a susinut dou
prezentri: The Washington Monument & The San Jacinto Monument i Excavation support using deep
soil mixing.
Dup discuiile fructuoase cu membrii conducerii SRGF la care s-a prezentat organigrama Societii
i aspecte din activitatea proprie, s-a organizat o vizit tehnic la antierul Catedralei Mntuirii Neamului din
Bucureti. Apreciind dimensiunile incintei de lucru cu suprafa (180 m x 60 m) i adncimea de cca. 15 m
realizat din perei ngropai ancorai, Prof. Briaud a subliniat nc o dat specificul soluiilor de fundare
direct cu radier (cazul Catedralei) subiect abordat i n cadrul simpozionului de la Bucureti.
A urmat i o vizit n cldirea Parlamentului Romniei.
n martie 2013, Prof. Roger Frank din Frana, candidat la Preedenia ISSMGE susinut oficial de
SRGF i de multe alte ri Europene aflat n Romania n cadrul UTCB a avut de asemenea o ntlnire cu
membrii conducerii SRGF, prilej pe prezentare a activitii propuse pentru viitor pe plan naional i
internaional.
Prin planul de activiti al SRGF propus i aprobat pentru anul 2013 sunt prevzute aciuni specifice
unele de tradiie (seminarii i simpozioane tehnico-stiinifice) dar i unele de noutate, respectiv organizarea i
funcionarea a 3 comitete tehnice, activarea paginii web SRGF. Facem apel la membrii SRGF s activeze,
dup caz, n aceste Comitete tehnice: Investigarea terenului de fundare (CT1), Proiectarea geotehnic (CT2),
Tehnologii speciale de fundare (CT3).
3
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Cum ne aflm practic la jumtatea anului 2013, putem s raportm ndeplinirea unor activiti
propuse, respectiv:
asigurarea participrii unui numr record de tineri geotehnicieni la A V-a Conferin Internaional a
Tinerilor Ingineri Geotehnicieni (5th International Young Geotechnical Engineers' Conference);
asigurarea participrii la A XVIII-a Conferin Internaional de Geotehnic i Fundaii (18th
International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering);
organizarea la Bucureti, n mai 2013, n colaborare cu Asociaia Romn de Geologie Inginereasc a
Simpozionului Dezbatere "ntocmirea i verificarea studiului geotehnic", cu peste 120 de participani,
un real succes prin tematica dezbtut i propunerile prezentate.
Urmare a acestui forum al specialitilor din Ingineria Geotehnic au rezultat clar unele probleme
naionale actuale ale domeniului asupra crora este momentul s reflectm pentru a propune i a lua unele
decizii cu sprijinul forurilor competente. Au rezultat urmtoarele aspecte specifice:
prevederile Eurocodurilor sunt implementate n normele tehnice naionale, unele fiind deja publicate i
altele n curs de publicare;
aplicarea practic a acestor norme este nc deficitar;
s-a structurat clar, pe baza acestor norme, necesitatea etapei de proiectare geotehnic ca o activitate
distinct, realizat pe baza studiului geotehnic n corelare cu proiectarea structural, activitate care n
acest moment ntmpin dificulti de nelegere, aplicare, derulare;
n domeniul ingineriei geotehnice lucreaz specialiti cu diferite pregtiri sau chiar cu pregtire
neadecvat iar rezultatele sunt ca atare difereniate.
Credem c sunt necesare eforturi pentru optimizarea activitii n domeniu i n acest sens SRGF
poate ntreprinde unele aciuni , unele deja propuse n planul de activitate al SRGF pe anul 2013:
organizarea de cursuri privind aplicarea practic a normelor;
elaborarea unor documente specifice: tem i coninut cadru pentru studiile i respectiv proiectele
geotehnice;
participarea la comisii de atestare tehnic a firmelor i specialitilor care lucreaz n domeniu;
participare mai activ la anchetele publice privind normele n curs de elaborare;
participare mai activ la traducerea i elaborarea normelor tehnice n cadrul licitaiilor publice prin care
se atribuie astfel de lucrri.
Sunt cteva idei care ar putea fi dezbtute i prin intermediul Revistei Romne de Geotehnic i
Fundaii, ntr-o rubric ce ar putea deveni permanent.
Unele dintre problemele care frmnt lumea ingineriei geotehnice pot gsi rspunsuri numai prin
activiti comune i opinii, chiar divergente, pe care ateptm s le primim de la membrii SRGF prin
mijloacele ce le avem puse la dispoziia dumneavoastr: Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, Pagina
web i chiar coresponden direct.
Ateptm cu interes s reuim s stabilim un dialog fructuos, ateptm idei, opinii, exemple,
ateptm implicarea tuturor membrilor i rezultatele vor veni.
4
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Revista Romn de
Geotehnic i Pag.
Editorial
Fundaii Manea S. 3
Petrina, M., Socaciu, N., Hulea, R., Petric, D., Petrina, T., Zoica, R.M., 33
Probleme privind conceptul infrastructurii stadionului municipal: Cluj Arena
Floroiu, L. 37
Parametrii geotehnici ai pmntului mbuntit cu coloane din material
granular
Teze de doctorat 41
Cri 43
Conferine 49
Evenimente 52
Comemorri Evenimente 54
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii este editat de Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii, sub
ngrijirea Colegiului de Redacie format din: preedinte SRGF, vice-preedini, secretar, secretari filiale i un membru din fiecare
filial.
Acest numr este editat de Filiala Cluj a SRGF sub ngrijrea Colegiului de Redacie: Prof. Univ. Dr. Ing. Sanda MANEA
(Preedinte), ef Lucr. Dr. Ing. Vasile FRCA (Preedinte Filiala Cluj), ef Lucr. Dr. Ing. Ernest OLINIC (Secretar), Asist .Dr.
Ing. Iulia MOLNAR (Secretar Filiala Cluj), ef Lucr. Dr. Ing. Nicoleta ILIE. La editarea acestui numr au mai participat: Asist.
Dr. Ing. Clin GHERMAN, Asist. Dr. Ing. Dorin MOLDOVAN, Asist. Dr. Ing. Olimpiu MUREAN.
n atenia autorilor
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, publicaie semestrial tehnico - tiinific, ateapt articole n domeniile mecanicii
pmnturilor, ingineriei geotehnice, fundaiilor i procedeelor de fundare, geologiei inginereti aplicat la construcii precum i
contribuii pentru rubricile cu caracter permanent. Articolul va avea 4, 6 i eventual 8 pagini (numr par) i va conine un rezumat de
maxim 150 cuvinte n limba romn i unul n limba englez. Articolele sunt examinate de un comitet de lectur desemnat de
Colegiul de Redacie.
Revista conine i publicitate prin articole tehnice semnalate cu simbolul .
Articolele publicate n revist nu angajeaz dect rspunderea autorilor.
5
1. TECCO- testul la scar mare, 1 2
Octombrie 2012
2. Plasa TECCO reine
270 de tone de pietri
3. Unghi maxim de nclinare
de 85 n timpul testului
Scanai pentru a
viziona filmul testului
Geobrugg AG
Geohazard Solutions
Str. Zizinului, Nr. 2, 500414 Brasov, Romnia
Tel./Fax. +40 268 317 187
www.geobrugg.com info@geobrugg.com
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Vasile FARCAS
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Departament Structuri
Otto LEIBNIZ
Graz University of Technology, Institute for Soil Mechanics and Foundations Engineering, Geotechnical
Group Graz
Rezumat
Articolul prezint o introducere sumar n mecanica pmnturilor nesaturate. Nu sunt dezvoltate concepte
noi, prezentul articol ncercnd s readuc interesul asupra pmnturilor nesaturate nu numai n activitatea de
cercetare, dar pe termen lung i n activitatea de proiectare, inclusiv ncercri de laborator i in situ. Acest
lucru constituie o necesitate ntruct exist situaii n care mecanica clasic nu ofer rezolvarea cu acuratee a
problemelor din inginerie geotehnic.
Diguri: Baraje:
Nivel apa
Figura 2.
Nivel apa
7
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Figura 4.
8
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
csuction
, c'
ctotal
maximum --------Saturated Shear Strength --------Unsaturated Shear Strength
c suction- Crestere
- biliniara c Effective cohesion c Total cohesion
: ctotal= c + csuction
' Effective friction angle unsat Unsaturatedfriction angle
suction
Figura 9.
Coeziune efectiva
c'
ua-uw = p0 Prin introducerea unei a treia axe, matrice de
suctiune suciune ua-uw, este posibil reprezentarea dreptei
intrinseci n spaiu 3D (fig. 10).
Figura 8.
9
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
7. CONCLUZII
Abstract
The paper states a brief introduction in unsaturated soil mechanics. This article not show new concepts, but
tries to back the faith and interest in unsaturated soil mechanics, not only in research, but also in design,
laboratory and field testing activities. This issues are a requirment seeing that there are situations in wich
classical mechanics does not offer accurate solutions at nowadays geotechical engineering problems.
10
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Heintz BRANDL
Vienna University of Technology
Abstract
The paperwork presents the authors point of wiev about the place of civil and geotechnical engineers in the
modern society and the typical aproach for an enginner that sometimes could stand in the way of innovation
and asuming risks. In the end the author points out the importance of the right education for young engineerg
and how interaction between the educational process and profesional practice could chance the way to
approach a problem or a challenge.
We live in the age of high tech. This has become an increasing challenge to
Though engineering stands at center stage geotechnical engineering.
becoming the key to survival, civil engineering Calculated risk and residual risk have to be
is a much misunderstood and widely under- well balanced, whereby a central question remains:
estimated profession. "How safe is safe enough?" Failures can occur
despite detailed ground investigation, sophisticated
Most individuals, living in a modern
calculation, site supervision and monitoring - they
industrial state, are not aware how much it is the
are inevitable because of the complex nature of
achievement of civil engineering that so many
ground and groundwater. Nevertheless, the public
people can live comfortable lives in such relatively
opinion is very critical towards this branch of
small areas. For the basic needs of society, civil
engineering, and "building scandal" or
engineers build water supply and sewage facilities;
"construction scandal" is a term easily used by the
they construct buildings, factories, storage
mass media for headlines. Moreover, civil
facilities, roads, railways and waterways. Civil
engineers, as viewed by the public, should exclude
engineers erect irrigation systems and the facilities
every risk (even if unidentifiable). On the other
to obtain natural resources; they build power
hand, the public has more or less got used to traffic
plants, waste water purification plants and refuse
accidents killing thousands of people per month
deposits in order to prevent irreparable damage to
worldwide. This discrepancy can be considered as
the environment. Furthermore, civil and
rather schizophrenic.
geotechnical engineers minimize natural hazards
Consequently, it should be emphasized
(e.g. by landslide stabilization, flood protection,
that a so-called 100 %-safety or "absolute" safety"
avalanche and mudflow protection, design of
cannot be obtained in many cases of geotechnical
earthquake resistant structures, etc.).
engineering (e.g. landslides, earthquakes). The
The main reason for this discrepancy with
society has to live with residual risks and this must
regard to our profession is that most achievements
be accepted by
are taken for granted by the public. They simply
the public,
work and civil or geotechnical engineers are not
politicians and other decision makers,
spectacular enough for the media. Attention is paid
and by lawyers.
more or less only in the case of failures or building
With regard to geotechnical engineering: "There
collapse or landslides, according to the medias'
are no (insurmountable) weak soils or rocks, there
principle "only bad news is good news".
are only weak engineers". This (human) weakness
Civil engineering, especially geotechnical
can only be minimized by teaching, educating,
engineering, involves higher professional risks
training, learning and gaining experience.
than most of the other technical disciplines. Due to
Especially dangerous are those "experts" who don't
increasing local requirements and the increasing
know what they don't know. Incompetent persons
human population - rather worldwide - projects are
are sometimes like noisy sparrows: they appear in
more and more designed and constructed in areas,
swarms and drive away the songbirds.
which formerly would have been avoided as being
too risky or it was technologically not feasible.
11
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Despite all efforts to improve the image of concentrating too much on certainties or on details
the civil engineer, it will always be below that of of limited value. Instruction, education and training
the colleagues of medicine, physics, or chemistry - should be properly balanced in the curricula, and
because high-tech surgery, for instance, directly diversity and creative design should be
saves lives, and flights into the universe are just encouraged. Teaching should incorporate the
more spectacular than even the most impressive presentation of case histories and precedents.
structures. Especially disadvantaged in this respect I always tell my students to keep the following
are we, the geotechnical engineers. It is said that aspects in mind during their professional career:
medical doctors cover up their mistakes by burying Everything interacts.
them; in our work the successes are buried and Everything changes.
hidden below the ground surface, upon which the We belong to nature and not nature to us.
architects put their "visible" structures and are Young engineers and especially
praised for them. Our names are only mentioned if professionals of a low qualification frequently stick
something goes wrong. But this should not slavishly to codes, standards and guidelines. If a
frustrate us too much, because geotechnical theory finds its way into a textbook, it is
engineers work with the contents and not with the considered by many readers a law. Moreover, too
image. In the last decades the level of geotechnics many regulations, standards or codes, which are
has increased tremendously, especially in ground too confining hinder innovation in geotechnical
engineering but also regarding numerical methods. engineering. They act like a brake, slowing down
However, the latter includes -to a certain extent - new development. Furthermore, there is the danger
some danger to younger colleagues if they are not that our professional activities are going to be
educated and led properly: They frequently think degraded to a mere fulfilling of regulations. Over-
that everything can be calculated, even to an specifications may also pretend that there is no
accuracy of several decimal places. More and residual risk left.
more, a so-called "point-and-click generation" of Finally, engineers are increasingly afraid
"white collar engineers" without sufficient site to design outside of standards or codes because
experience is emerging. they fear legal problems in case of a failure. This
The world is becoming digital, whether we also has been dramatically reducing the willingness
like it or not. We may soon arrive at the stage to take responsibility. Fear for liability or litigation
where nothing can be designed or evaluated unless is stifling innovation in civil engineering,
it can be done numerically. Nevertheless, especially in geotechnics, and pushing engineers
engineering judgment will remain essential in the towards over-reliance on standards. But over-
whole field of civil engineering, especially in reliance on standards or codes hampers also
geotechnics. But engineering judgment can be engineering judgment and kills "engineering
gained only by combining theory and practice. An intuition".
excellent geotechnical (and structural) engineer Prof. John Atkinson from the City University of
requires not only a firm theoretical knowledge but London recently blamed the way geotechnical
also comprehensive experience, as well as engineers are trained in Great Britain:
engineering feeling and intuition in equal parts. "As children, we understand what makes sand
Already Immanuel Kant (1724 - 1804) castles topple over. As graduates we forget that
stated: "There is nothing more practicable than a and understand the stresses of the ground. And as
good theory". But on the other hand a design, engineers we forget both and only understand
which is exclusively theoretical, may lead to British Standards."
results, which are widely contradictory to practice. The tendency to do things as we've always
J.W. Goethe also addressed this subject when his done is another hindrance to innovation and
Mephisto in Faust II states: "They think, what development in construction. Therefore, personal
cannot be calculated cannot be true" and "Das 1st creativity, interlinked thinking and responsibility
eine von den alien Sunden, siemeinen Rechnen, should be much more promoted. Consequently,
das sei Erfinden" meaning "This is one of the old educating young people to be creative problem
sins, they think calculating be inventing." solvers as 21st century engineers should begin
Hence, geotechnical engineering is both, already at the universities.
science and art, theory and practice.The basis What should be aimed at is a "key-
for an interaction of theory and practice should be qualification" consisting of a well-rounded general
laid already during university undergraduate education together with specialized knowledge.
education. Students should be trained to think This would also defuse the debate, who is to be
critically and independently. More thoughtful preferred, the professionally "well-rounded" person
skepticism should be emphasized instead of or that one who is highly specialized in a particular
12
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
field. As these individuals cannot replace each should make sure that he cultivates his mother
other, more and more personalities are required tongue. Engineers especially neglect this
which combine both qualities, at least in parts. sometimes because they see their mode of
Borderlines between different disciplines should be expression particularly in calculations, drawings
avoided as much as possible, because there is and computer plots. But clarity of expression also
always a certain interaction. A typical example is means clarity of thought.
shown in Figure 1 underlining that in most cases There is certainly a relation between
geotechnical and structural engineering form a advanced technology and civilization; nevertheless
unit. This should be transferred to the students of an advanced civilization may be uncultured.
civil engineering already during their university Hence, striving for technology, civilization and
education. Engineers today must absorb more culture as an interacting trinity or a single entity
information about business, communication, should be the goal of education and professional
ethics, professionalism, entrepreneurship, and practice. The civil engineer should be a civilized
other "soft" skills. However, while demands on engineer - and cultured too.
engineering curricula have increased, many
schools and universities have (significantly)
reduced the credit hours required to earn an
engineering degree. Thus, university education and
training is partly/widely replaced by on-the-job
training. On-the-job training is certainly a proven
way of teaching graduates and gaining practice.
But a certain problem is that it is provided
frequently by senior colleagues who had not the
time to keep up with the changing technologies or
techniques; hence bad practice will be perpetuated.
Just industry-trained engineers often tend to "jobs
are done like that because they have always been
done like that."
To sum up, continued education (and Figure1: Interaction between geotechnical and structural
engineering in the frame of superior civil engineering.
training) has to become the central challenge of
education policy, whereas lifelong learning has to
be the responsibility of the individual.
Furthermore, a universally educated professional
Rezumat
Lucrarea prezint punctul de vedere al autorului despre poziia inginerului geotehnician i civil n societatea
modern i abordarea clasic pentru un inginer care uneori poate sta n calea inovaiei i a asumrii riscurilor.
Spre final autorul sublineaz importana unei educaii universitare bine definit care prin interaciunea cu
mediul profesional poate schimba modul n care lumea poate aborda o problem sau o provocare.
13
GEOTEHNIC
Determinarea granulozitii
Clasificarea i identificarea pmnturilor
Determinarea umiditii, a densitii n stare
natural i a densitii scheletului mineral
Determinarea limitelor de plasticitate
Determinarea materiilor organice
Determinarea caracteristicilor fizice i
mecanice ale pmnturilor cu umflri i
contracii mari
Determinarea permeabilitii in laborator
OPTIMUM CONSULTING
Ernest OLINIC
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Departamentul de Geotehnic i Fundaii
Alexandra FRUNZ
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Departamentul de Geotehnic i Fundaii
Rezumat
ncepnd cu anul 2005 clasificarea pmnturilor se face conform normelor europene prin adoptarea SR EN
ISO 14688-2:2005. ara noastr are o tradiie veche n utilizarea diagramei ternare iar trecerea la noile
reprezentri pare dificil i totodat semnificativ diferit. Este ceea ce denumeam i clasificam drept argil
prfoas i conform noilor reglementri tot argil prfoas (si.Cl)? Articolul prezint similitudini ntre cele
dou clasificri i rezultatele prelucrrii unei baze de date cu aproape 4000 de curbe granulometrice.
3. CLASIFICAREA PMNTURILOR N
Figura 1. Limitele principalelor fraciuni granulometrice FUNCIE DE GRANULOZITATE
conform STAS 1243-88 i SR EN ISO 14688-2:2005
CONFORM SR EN ISO 14688:2-2005
O prim diferen care se poate remarca ntre
cele dou clasificri o constituie domeniile La o prim analiz, clasificarea pmnturilor
principalelor fraciuni granulometrice. Conform conform standardului SR EN ISO 14688:2-2005
este una mai greoaie i semnificativ diferit fat de
noii clasificri argila este limitat de la 5 la 2m,
tradiionala diagram ternar.
mrindu-se domeniul prafului care este limitat
Denumirea pmntului se stabilete n dou
superior la 63m n loc de 50 m. Pentru celelalte
etape prin reprezentarea lui n dou diagrame
fraciuni granulometrice diferenele nu sunt (Figura 2):
semnificative (Figura 1).
15
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
a) o diagram ternar n care pe cele trei axe se sintagma cu pietri iar pentru un procent mai
indic procentele de pmnt fin (argil i praf), mare de 40%, sintagma pietri cu.
nisip i pietri; axele sunt reprezentate n sens orar
iar reprezentarea pmntului se face ducnd 4. TRECEREA DE LA STAS 1243-88 LA
paralele la axele aflate n sens anti-orar. Prin SR EN ISO 14688-2:2005
aceast diagram se clasific preliminar pmntul
analizat (ex: praf Si sau praf argilos cl.Si sau Pentru o ar n care practica inginereasc se
argil prfoas si.Cl sau argil Cl) bazeaz pe clasificarea pmnturilor dup
b) un grafic care are indicat pe abscis procentul de diagrama ternar, prezint un deosebit interes
pmnt fin, iar pe ordonat procentul de argil. gsirea unei corespondene ntre cele dou
Acest grafic permite clasificarea pmntului (ex: reprezentri. ntr-o prim etap s-a fcut abstracie
din cele patru variante preliminare, denumirea de faptul c domeniile fraciunilor granulometrice
pmntului a rezultat Cl argil). sunt diferite, cutndu-se o coresponden ntre
reprezentri.
O prim observaie care a condus la
identificarea unei echivalene ntre reprezentri a
constituit-o faptul c un pmnt cu un anumit
procent de nisip, prin prelungirea paralelei la axa
argilei, se determin procentul de argil + praf
(A+P = 100-N) (Figura 3.a). Acest lucru este
echivalent cu faptul c reprezentarea pe axa
prafului a procentului de argil + praf i trasarea
unei paralele la axa argilei este echivalent cu
reprezentarea procentului de nisip i trasarea
dreptei paralel la axa argilei.
Clasica diagram ternar a fost rotit 180 i
distorsionat n plan oblic 30 pn cnd axele
prafului i argilei au devenit reprezentate pe
direcie orizontal i vertical (Figura 3.b). Se
remarc faptul c aceast diagram a devenit
echivalent cu graficul pmnturilor fine din SR
EN ISO 14688-2:2005, cu observaia c domeniile
fraciunilor granulometrice sunt diferite n cele
dou standarde.
n mod similar, diagrama pmnturilor fine
(Figura 4.a) poate fi reprezentat sub forma
diagramei ternare din STAS 1243-88 (Figura 4.b).
Chiar dac din punct de vedere al reprezentrii
s-a stabilit c cele dou grafice sunt identice, ele
sunt diferite datorit domeniilor diferite ale
fraciunilor granulometrice.
Figura 2. Clasificarea pmnturilor conform
SR EN ISO 14688-2:2005 5. SIMILITUDINEA DENUMIRILOR
PMNTURILOR DIN CELE DOU
n cazul n care un pmnt este exclusiv STANDARDE
alctuit din argil, praf i nisip (Gr = 0), pmntul
respectiv va fi reprezentat n noua diagram ternar Pentru a putea adopta i nelege noul sistem
printr-un punct aflat pe axa nisipului. Din acest de clasificare a pmnturilor din punct de vedere al
motiv, utilizarea exclusiv a diagramei granulozitii, a fost studiat similitudinea
pmnturilor fine va fi suficient pentru denumirilor pmnturilor din cele dou standarde.
clasificarea acestuia. A fost creat o baz de date care cuprinde aproape
Un avantaj deosebit al noului sistem de 4000 de pmnturi care au fost reprezentate grafic
clasificare l constituie posibilitatea clasificrii respectnd domenile fraciunilor granulometrice
pmnturilor care au n componena lor pietri.
din cele dou standarde (ex: A5 m conform
Pentru un procent de pietri mai mic de 20%
STAS 1243-88 i A2 m conform SR EN ISO
denumirea pmntului conine sintagma cu rar
14688:2-2005).
pietri, pentru un procent ntre 20 i 40%,
16
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Figura 3. Diagrama ternar din STAS 1243-88 Figura 4. Diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO
reprezentat sub forma diagramei pmnturilor fine din 14688:2-2005 reprezentat sub forma diagramei ternare
SR EN ISO 14688:2-2005 din STAS 1243-88
17
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Figura 6. Reprezentarea probelor din baza de date n Figura 8. Clasificarea pmnturilor din STAS 1243-88
diagrama ternar din STAS 1243-88 suprapus peste diagrama pmnturilor fine din SR EN
ISO 14688-2:2005
BIBLIOGRAFIE
Abstract
Since 2005 soil classification is made according to European standards by adopting EN ISO 14688-2:2005.
Our country has a long tradition in using ternary diagram but the transition to new representations seems
difficult and significantly different. Is what it was called and classified as silty clay according to the new
regulations also silty clay (si.Cl)? The paper presents the similarities between the two classifications and
results of a processed database with nearly 4000 grain size distribution curves.
18
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
SISTEME FLEXIBILE PENTRU STABILIZAREA TALUZURILOR / VERSANILOR CU
PLASE DIN SRM DE OEL DE NALT REZISTEN N COMBINAIE CU TIJE
SAU ANCORE PENTRU SOL I ROC
Daniel FLUM
Regger+Flum AG, Basel, Elveia
Rezumat
Sistemele flexibile de stabilizare ale taluzurilor i versanilor realizate din plase de oel n combinaie cu
ancoraje sunt folosite la scar larg pentru stabilizarea pantelor din sol sau roc. Ele constituie soluii
economice i o bun alternativ la msurile ce au la baz ziduri rigide din beton sau structuri masive de
suport. Pe lng plasele convenionale din srm, pe pia sunt disponibile i plase realizate din oel de nalt
rezisten. Acestea din urm pot absorbi fore substanial mai mari ce sunt transferate ulterior ancorajelor.
Pentru dimensionarea sistemelor flexibile de stabilizare au fost dezvoltate concepte speciale pentru utilizarea
lor pe pante abrupte n soluri mai mult sau mai puin omogene sau cu roc fracturat. Stabilizrile
implementate n sol i roc, urmate sau nu de o revegetare, confirm faptul c aceste msuri sunt adecvate n
practic.
1. INTRODUCERE
Plasele din srm de oel de nalt
Folosirea de plase din oel i a reelelor din rezisten au fost dezvoltate i sunt disponibile pe
cabluri ca msur de stabilizare flexibil i-a pia sub denumirea TECCO. Standard, este
demonstrat aplicabilitatea n numeroasele aplicaii realizat din srm de oel cu diametrul de 3 mm i
i des sunt alternative la construciile masive din are o acoperire aluminiu-zinc mpotriva coroziunii.
beton. Forma de diamant a ochiului are dimensiunea de
Structura deschis a plaselor, mai mult, permite 83 mm 143 mm i este realizat printr-o simpl
realizarea unei revegetri complete. n majoritatea rsucire. Plasa standard din srm de oel TECCO
cazurilor, plasele din srm folosite la stabilizare ofer o rezisten de rupere la traciune de 150
au rezistena de rupere la traciune a firului de kN/m. Aceast valoare reprezint rezistena
srm de aprox. 500 N/mm2. Dac se dorete o minim la rupere garantat. Structura
distan economic ntre ancoraje, adesea aceast tridimensional ofer o transmitere optim a
simpl plas nu are capacitatea de a absorbi forele forelor de la sol ctre plas pe de o parte i o
i s le transmit ctre ancore. fixare avantajoas pentru realizarea revegetrii pe
Dezvoltarea unei plase realizat din srm de alt parte. n comparaie cu plasele din srm de
din oel de nalt rezisten cu rezistena de rupere
oel tradiionale disponibile pe pia cu
la traciune a firului de srm de cel puin 1,770
dimensiunea ochiului i diametrul srmei
N/mm2 ofer noi posibiliti de a stabiliza mai
comparabile, aceast plas de srm din oel de
eficient i economic pantele. Modele de
nalt rezisten cu proprietile ei specifice are
dimnesionare adaptate, lund n considerare statica
solului i a rocii, servesc la dimensionarea acestor capacitatea de a absorbi i transmite fore de
stabilizri. aproximativ trei ori mai mari. Sistemul de plac de
ancorare cu forma de diamant ce se potrivete
plasei TECCO are rolul de a fixa plasa n ancorele
2. PLASE DIN OEL DE NALT
REZISTEN PENTRU STABILIZAREA pentru sol sau roc. n acest mod, sistemul permite
ACTIV A TALUZURILOR o pretensionare considerabil a plasei. Conceptul
de dimensionare RUVOLUM s-a dezvoltat
19
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
20
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
instabilitii locale. Pornind de la acest cmp, Urmtoarea relaie (1) rezult din
corpurile predispuse s se desprind vor avea o consideraiile de echilibru conform mecanismului
lungime maxim 2 b. Seciunea panei maxime de alunecare a dou corpuri dup Mohr-Coulomb
predispus la desprindere este substanial aplicnd un factor de siguran mod. Fora maxim
influenat de prezentul concept de protecie. Plasa P urmeaz a fi determinat variind nclinarea
este pretensionat asupra suprafeei cu o for V suprafeei de alunecare - unghiul i grosimea
prin intermediul piuliei i a plcii de ancoraj ce stratului t lund n considerare seismul (v, h)
apas asupra solului. Suprafaa este imediat precum i presiunea de curgere rezulat n urma
stabilizat n jurul tijei. Modelul pentru saturrii complete cu ap (FSI, FSII).
dimensionare ia in considerare acest fapt (Fig. 3).
Se presupune c n jurul tijei de ancoraj datorit P [ kN ] =
A+ B + C (1)
plcii de ancoraj i a plasei se va forma un trunchi D
de con iar ntre 2 trunchiuri de con se formeaz un
corp de form trapezoidal ce trebuie investigat. A [ kN ] = (1 + v ) G II [ mod sin cos tan ]
Pentru simplificare se poate aproxima forma B [ kN ] = h GII ( mod cos + sin tan )
trapezoidal ca fiind un dreptunghi cu latuta ared i C [kN ] = ( X + FSII ) [ mod cos ( ) sin ( ) tan ] c AII
cu adncimea t. D [ kN ] = mod cos ( + ) + sin ( + ) tan
X [kN] = GI [(1+ v ) sin + eh cos ]
GI / mod[(1+ v ) cos h sin] tan
(Z + c AI ) / mod + FSI
Urmtoarele dou verificri de siguran
trebuie ndeplinite pentru a investiga instabilitatea
local ntre tijele individuale:
21
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
complete cu ap a terenului (FS) ce acioneaz n C [kN] = V [cos ( + ) + sin ( + ) tan / mod] + c A / mod
plan paralel cu panta pot fi:
Urmtoarele trei verificri de siguran trebuie
ndeplinite n contextul investigrii instabilitii
superficiale n plan paralel cu panta:
BIBLIOGRAFIE
Abstract
Flexible slope stabilization systems made from steel wire meshes and spiral rope nets in combination with
nailing are widely used to stabilize soil and rock slopes. They are economical solutions and a good
alternative to measures based on rigid concrete liner walls or massive supporting structures. Apart from
designs using conventional steel wire, meshes from high-tensile steel wire are now also available on the
market. The latter can absorb substantially higher forces and transfer them onto the nailing. Special concepts
have been developed for the dimensioning of flexible surface stabilization systems for use on steep slopes in
more or less homogeneous soil or heavily weathered loosened rock. Stabilizations implemented in soil and
rock, with and without vegetated face, confirm that these measures are suitable for practical
application.
22
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
ABORDRI DE CALCUL ALE EC7 PENTRU CAPACITATEA PORTANT A
TERENULUI DE FUNDARE
Rezumat
Prezentul articol face referire la proiectarea fundaiilor de suprafa si evideniaz abordarea reglementrilor
normative ca urmare a introducerii EC7-1. Modelul de calcul utilizat este cel din Anexa D a SREN 1997-1
2003, recunoscut ca: determinarea sarcinii limit a unei fundatii pe un teren coeziv n conditii de analiz pe
termen scurt. S-a ales analiza unui caz simplu pentru aplicarea metodei factorizrii parametrilor geotehnici
introdus cu publicarea EC7-1. Rezultatele obtinute arat c abordarea de proiectare aleas este
fundamental n dimensionarea lucrrilor geotehnice si poate duce la cresterea considerabil a costurilor.
Alegerea unei abordri depinde de alegerile pe care fiecare Stat Membru le face privind gradul de siguran
la nivel naional. Publicarea EC7-1 introduce, la nivel european, un nou concept, acela de stare limit.
23
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
2. ABORDRI DE CALCUL
24
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Unde:
Rd reprezint rezistena de calcul (sarcina
limit a terenului pe termen scurt)
A este suprafaa efectiv a fundaiei, n
absena excentricitii coincide cu
suprafaa amprentei; analog n factorul de
corecie ce ine cont de forma fundaiei,
propus mai jos, valorile B si L reprezint
mrimile liniare reduse, n absena dublei
excentriciti descriu dimensiunile reale
ale fundaiei
qk valoarea ateptat a suprasarcinii totale ce
acioneaz la marginile fundaiei
Figura 6. Fundaie izolat bc factor de corecie ce ine cont de nclinaia
planului de fundare, calculat dup:
n efectuarea calculului, analiz pe termen scurt,
s-au considerat urmtoarele valori:
Poziie fundaie d=1.40 m sc factor de corecie ce ine cont de forma
Grosime fundaie h= 0.70 m fundaiei, se obine:
ncrcare vert. permanent Pk= 1200 kN
ncrcare vert. Variabil Qk= 320 kN
Greutate volumic beton c = 25 kN/m3 ic factor de corecie datorat nclinaiei
Greutate volumic teren sat. sat = 18 kN/m3 sarcinii
Greutate vol.teren uscat d = 10 kN/m3
Coeziune aparent cu= 30 kPa
Abordare de calcul 1
Gruparea 1 (A1+M1+R1) cu coeficient parial aplicat coeziunii
Calculul greutii permanente a fundaiei i a aparente
terenului de acoperire. coeficient parial aplicat greutii
volumice a terenului, aceast valoare, n
toate abordrile EC7-1, este considerat
egal cu unu, prin urmare valoarea de
calcul coincide cu valoarea ateptat a
Unde: parametrului la care face referire.
Bk limea fundaiei nlocuind valorile numerice n expresiile
Gk greutatea complexului teren-fundaie pe precedente avem:
suprafaa amprentei
Valoarea de calcul a aciunii se obine din:
bc =1
25
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
sc = 1.2 4. CONCLUZII
ic= 1
Factorii de corecie precedeni vor avea mereu n graficul de mai jos sunt reprezentate schematic
aceeai valoare pentru fiecare abordare de calcul rezultatele obinute pentru dimensionarea
tratat n acest exemplu, prin urmare nu vor mai fi geometric a fundaiei presupunnd c este
menionai. Impunnd condiiile de colaps ndeplinit, pentru fiecare abordare de calcul
incipient se obine Bk= 3.52 m. prevazut de EC7-1, relaia de verificare (1).
Gruparea 2 (A2+M2+R1)
Sunt valabile toate consideraiile fcute pentru
Gruparea 1 a DA1, dar variaz factorii de grupare
pentru aciuni i rezistene ale terenului, numeric:
Abordare de calcul 2
Este asemntor cu Abordarea de calcul 1 n ceea Figura 7. Rezultate obinute pentru dimensionarea
privete coeficienii privind parametrii de geometric a fundaiei
rezisten ai terenului (M1), aciunile sau efectul
aciunilor (A1) dar difer coeficienii de rezisten n exemplul precedent s-a ncercat compararea
globali ai sistemului (R2). Numeric avem: abordrilor de calcul prevzute de EC7-1 pentru a
nelege care dintre abordrile de calcul prezentate
poate fi considerat cea mai costisitoare.
Analiznd graficul, maximul coincide cu DA2
Din condiia de verificare la stri limit ultime cu unde se obin dimensiunile 4.38x4.38 m =19.18
semnul de egalitate se obine Bk= 4.38 m. m2 ale suprafeei fundaiei.
n concluzie, se recomand o analiz i o
Abordare de calcul 3 ncadrare judicioas n abordrile de calcul,
Pentru aceast abordare de calcul sunt aplicai conform cu situaiile particulare, pentru fiecare
coeficienii de siguran pentru aciuni (A1) fundaie proiectat.
presupunnd c deriv de la structura n elevaie. Calculele efectuate n acest articol au fost
Coeficienii pentru parametrii de rezisten ai
realizate i confirmate utiliznd programul
terenului sunt analogi celor din Gruparea 2 a
DA1, n timp ce coeficienii de rezisten globali
LoadCap, produs i distribuit de GeoStru
ai sistemului (R3) sunt considerai egali cu unu. Software.
Astfel, se obin urmtoarele valori numerice:
BIBLIOGRAFIE
Abstract
This article refers to the design of shallow foundations and highlights the normative requirements following
the introduction of EC7-1. The calculation model used is in Appendix D of SREN 1997-1 2003 recognized
as: the determination of the load limit of a foundation resting on cohesive soil as a short-term analysis. We
chose a simple analysis case for application for the application of the factorization method of the
geotechnical parameters introduced with the publication of EC7-1. The results show that the chosen design
approach is fundamental in the dimensioning of the geotechnical works and can lead to significant increases
in costs. The choice of the approach depends on the choices that each Member State makes regarding the
national safety level. The publication of EC7-1 introduced at European level, a new concept, that of limit
states.
26
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
BLOCURI MODULARE PREFABRICATE DIN BETON VIBROPRESAT PENTRU
FAADA ZIDURILOR DE SPRIJIN DIN PMNT ARMAT - BLOCHEI
Florin GAVRILA
S.C. ELIS PAVAJE S.R.L.
Rezumat
Pmntul armat, ca solutie de stabilizare mecanica, este deja o solutie consacrata. Pentru a valorifica la
maxim avantajele oferite de pmntul armat, avem nevoie i de o fatada solida i elastica, durabila i usor de
realizat, precum i economica i estetica in acelasi timp. Toate aceste conditii sunt indeplinite folosind
blocurile prefabricate din beton vibropresat, de tip Keystone, produse in Romnia de Elis Pavaje.
27
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
2. PRINCIPII SI ALCATUIRE Orificiile pentru pini sunt dispuse n asa fel ncat,
n functie de setul de orificii folosit pentru
Principiul pmntului armat este deja amplasarea pinilor se obine un unghi al faadei
binecunoscut. Dispunerea unor armturi in faa de verticala cu valori de 1, 4 sau 8.
direcia deformaiilor de ntindere pentru a prelua Orificiile pentru interconectare cu pinii asigura
forele de tensiune generate de deformarea legatura si eserea ntre blocuri, asigurnd astfel o
pmntului, rezistena nativa la forfecare a faad elastic, rezistenta inclusiv la aciuni
materialelor granulare (piatra sparta) i blocurile seismice.
modulare prefabricate, pentru o faada rezistenta
la eroziune, elastica, rapid de executat si estetica
in acelai timp, sunt cele trei elemente eseniale
care alcatuiesc mpreuna un zid gravitaional
figura 1.
Figura 2
Abstract
Reinforced soil, as a solution for mechanically stabiliyed earth, is allreadz well known. To use all the
advantages offered by reinforced soil, we need a solid and elastic, durable and lighter to place, economical
and aestheticallz appealing facade. All these conditions are met using keystone blocks, produced in Romania
by Elis Pavaje.
28
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
SOLUII DE FUNDARE I TIPURI DE INFRASTRUCTURI PENTRU CLDIRI DIN
BETON ARMAT I PRECOMPRIMAT
Ing.dipl. Kroly BLINT, Ing. dipl. Bla MOCSRY, Ing. msc. Nicu TOADER
S.C. PLAN 31 RO S.R.L.
Rezumat
1. INTRODUCERE
29
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
n cazul unor pmnturi sensibile la umezire sau cnd sunt folosite produse de catalog certificate i
cu capaciti portante reduse s-a optat ca i soluie agrementate (fig.3).
de fundare, fundarea direct pe o pern de less
compactat sau pe pern de balast compactat
(fig.6), n cazul primeia reuind o reducere a
sensibilitii la umezire a suportului (prin
excavarea i reaternerea lessului n straturi
compactate s-a redus porozitatea pmntului), n
timp ce folosind perne de balast compactat se pot
obine suporturi cu capaciti portante
uniformizate pe ntreaga suprafa. Dintre
fundaiile de adncime proiectate trebuie amintite:
radier pe piloi din beton armat (cu piloi forai ori
Figura 3a: Talp i cuzinet din beton armat
cu piloi de ndesare), radier pe incluziuni rigide,
monolit i fixare stlp cu sistem PEIKKO
ziduri de sprijin cu piloi forai din beton armat
sau cu piloi forai i tubaj pierdut.
Figura 2a: Fundaii pahar tip bloc Figura 3b: Talp i cuzinet din beton armat
monolit i fixare stlp cu sistem PEIKKO
Lucrri reprezentative: Parking Izlazului Cluj-
Napoca, Sala Multifuncional de Sport Cluj-
Napoca, Dedeman Slatina
30
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
31
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
BIBLIOGRAFIE
Abstract
The expansion of cities and the neccesity for access to the existing infrastructure and utilities have drawn the
investors to choose as future site construction, difficult terrains to build on: high underground water level,
terrains with low bearing capacity etc. Despite this situation, the reduced number of active construction sites
contributes to a greater and greater competition between structural engineers, while the main criteria for
awarding a contract are: achieve a minim execution cost, asure a good speed of erection, and last but not
least, a safe and lasting structure. The company Plan 31 Ro has proven over the almost 15 years of existance,
by the numerous major works taken every year, that it can successfully meet all the before stated
requirements.
32
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Mircea PETRINA, Nicolae SOCACIU, Radu HULEA, Daniela PETRIC, Tudor PETRINA
Universitatea Tehnic de Construcii Cluj-Napoca, Departamentul Mecanica Construciilor
Rezumat
Aceast lucrare prezint infrastructura Stadionului Cluj Arena din Cluj-Napoca. Stadionul are o Capacitate
de 30000 de locuri avnd o nlime de 36.30 m. n prima parte a articolului este descris soluia
arhitectural. Urmnd ca n a doua parte sa fie prezentat detaliat soulia adoptat pentru infrastructura
stadionului. n cadrul acestei pri este tratat i problema apei subterane. n ultima parte a lucrarii se
prezint poze din timpul executiei.
1. INTRODUCERE
2. INFRASTRUCTURA
33
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
34
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
35
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
BIBLIOGRAFIE
Abstract
The paper presents the infrastructure of Cluj Arena Stadium in Cluj-Napoca. The stadium has a capacity of
30,000 seats with a height of 36.30 m. In the first part of the article is described the architectural solution. In
the second part is presented in detail the adopted solution for the stadium infrastructure, and the ground
water problem. The last part of the paper presents photos from the execution period.
36
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
PARAMETRII GEOTEHNICI AI PMNTULUI MBUNTIT
CU COLOANE DIN MATERIAL GRANULAR
Laurentiu FLOROIU
S.C. KELLER Geotehnica S.R.L.
Rezumat
Coloanele din material granular executate intr-un teren de fundare slab, sunt o alternativa viabila atunci cand
o solutie de fundare directa nu indeplineste cerintele de siguranta si/sau exploatare normala, iar o fundatie
indirecta pe piloti din beton armat este mult acoperitoare si neeconomica. Aceasta solutie de imbunatatire a
terenului de fundare conduce, prin adaosul de material granular, la cresterea capacitatii portante si a
rigiditatii terenului natural. Imbunatatirea poate fi cuantificata prin intermediul parametrilor geotehnici ai
sistemului compozit pamant coloane (, c, M/E), ce pot fi obtinuti in urma aplicarii pasilor descrisi in cele
ce urmeaza. Cu acesti parametri globali se poate face calculul terenului de fundare imbunatatit, la starile
limita de deformatii (SLD) si de capacitate portanta (SLCP).
Tabelul 1. Parametrii geotehnici ai terenului de fundare, inainte si dupa imbunatatirea prin vibro-indesare
c M comp ccomp Mcomp
Nr. Grosime Cota inf. Ic cu () (kPa) (MPa) () (kPa) (MPa)
crt.
Denumire strat (m) strat (m) (-) (kPa) Parametri inainte de Parametri dupa
imbunatatire imbunatatire (calculati)
1 Praf argilos 2,0 2,0 0,75 60 20 15 12,5 30 9 22,5
2 Argila prafoasa, cu 14,0 16,0 0,35 15 13 10 8 30 5 18,4
intercalatii centrimetrice de
materie organica*
3 Nisip cu pietris 4,0 20,0 - - 35 0 60 - - -
* Coloanele din material granular pot fi realizate si in pamanaturi cu un continut ridicat de materie organica
(LOI>15%), daca grosimea lor nu depaseste 30cm.
Notatii:
A aria unui ochi al retelei de coloane n factor de imbunatatire
Ac aria unei coloane unghi de frecare interna
Dc diametrul unei coloane c coeziune
m factor de proportionalitate privind incarcarea M modul de deformatie edometric
unei coloane E modul de deformatie liniar (Young)
37
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
38
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
39
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Email: office@kellergeotehnica.ro
www.kellergeotehnica.ro
Abstract
Vibrated stone columns executed in weak soil are a feasible alternative solution when shallow foundations
do not meet stability and/or serviceability requirements, or when deep foundations with reinforced concrete
piles would be overdimensioned and uneconomical. By adding granular material in the natural soil, this soil
improvement solution increases both natural soil bearing capacity and stiffness. This improvement can be
quantified through the soil parameters of the soil column composite system (, c, M/E), which can be
computed by following the steps presented above. These global soil parameters can further be used to
evaluate the ultimate limit states of the improved soil (deformation - SLD and bearing capacity - SLCP).
40
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
TEZE DE DOCTORAT
Lucrarea analizat face o sintez a cunotinelor teoretice i practice, referitoare la folosirea pmntului
armat n lucrri de construcii, fiind dezvoltat pe 335 de pagini, cuprinznd 296 relaii de calcul, 43 tabele,
302 figuri i conine 104 titluri bibliografice.
Se realizeaz o prezentare detailat a uneia dintre cele mai reprezentative lucrri care au fost executate n
Romnia n domeniul zidurilor de sprijin din pmnt armat. Pe un teren natural accidentat, n cadrul
complexului s-a propus execuia unui numr de 9 imobile, cile de acces i parcrile aferente. Pe baza
analizei profilelor terenului, s-a impus necesitatea realizrii unor taluzri /sprijiniri/consolidri ale terenului
natural n vederea obinerii cilor de acces. n urma unei analize tehnico-economice s-a recurs la utilizarea
cilor de acces n profil mixt folosind pmntul armat cu geogrile sau utilizarea unor soluii hibride: zid de
sprijin elastic si umplutur din materiale locale armate cu materiale geosintetice.
Deasemenea s-a realizat o analiz a unor deficiene i soluii de remediere pentru unele tronsoane de ziduri
din pmnt armat, punnd n eviden influena calitii lucrrilor de execuie ct i a materialelor folosite la
realizarea zidurilor din pmnt armat. Concluziile rezultate pot fi luate n considerare la elaborarea unor noi
normative, utile pentru proiectare i execuie.
__________________________________________________________________________________
Iulia Consuela MOLNAR
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Domeniul stiinific n care se ncadreaz teza de doctorat este domeniul ingineriei civile. Direciile principale
de cercetare in cadrul tezei de doctorat au fost reprezentate de analiza influenei modelelor de calcul din
mecanica pmntului asupra unor probleme de inginerie geotehnic precum si realizarea un studiu complex
asupra comportrii pmnturilor necoezive din Transilvania, bazat pe incercrile triaxiale de laborator.
Printre cele mai importante contributii personale aduse de catre autor in cadrul tezei de doctorat se numr:
prelucrarea parametrilor obinui pe baza ncercrilor de laborator, analiza factorilor de influen i furnizarea
de corelaii ntre parametri, valabile pentru nisipurile din Transilvania cu scopul de a simplifica determinarea
lor i a procesului de input a parametrilor n cadrul analizelor diverselor probleme de inginerie geotehnic;
realizarea unui program cu ajutorul Matlab care s genereze suprafeele de cedare Mohr-Coulomb i
Drucker-Prager pentru nisipurile din Transilvania; realizarea unui studiu comparativ realizat pe baza
modelrii n programul de element finit Abaqus, a influenei utilizrii a dou modele de calcul diferite n
cazul analizei unei probleme de inginerie geotehnic; realizarea unui studiu comparativ realizat pe baza
modelrii n programul de element finit Abaqus, a influenei fenomenului de dilatan n cazul analizei unei
probleme de inginerie geotehnic.
41
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Lucrarea tiinific se ncadreaz n domeniul ingineriei civile i este structurat n opt capitole, dou anexe
i bibliografie. Studiul efectuat este evideniat pe parcursul a 151 pagini.
Prima parte a tezei de doctorat prezint: un istoric al dezvoltrii metodelor de calcul folosite pentru
verificarea stabilitii versanilor i taluzurilor, noiunile de baz folosite n mecanica pmntului, fenomenul
producerii alunecrilor de teren, cauzele producerii alunecrilor de teren, clasificarea alunecrilor de teren i
metodele de calcul folosite pentru analiza stabilitii versanilor (echilibru limit, MEF, observaionale). A
doua parte a lucrrii prezint o metoda elementelor cinematice. Aceasta presupune mprirea masivului de
pmnt n elemente finite rigide (nedeformabile), care se pot deplasa doar prin alunecare unele fa de altele
i presupune impunerea deplasri virtuale unuia din elemente, verificndu-se echilibrul forelor i principiul
lucrului mecanic. Metoda este implementat folosind criteriul de rupere al pmntului Mohr-Coulomb, sub
form de fore i nu de eforturi, pentru a avea o soluie discret a problemei i nu una continu. Este
prezentat optimizarea metodei folosind algoritmii genetici pentru a putea determina planul de alunecare cu
factorul de stabilitate cel mai mic. Cu ajutorul unui program software realizat n Matlab sunt prezentate
grafice de stabilitate pentru taluzuri cu diferite pante i nlimi. n ultima parte a tezei de doctorat sunt
prezentate o serie de studii de caz, n vederea consolidrii pentru alunecri de teren produse deja.
_______________________________________________________________________________________
Marius Clin GHERMAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri
Teza de doctorat este structurat pe 10 capitole i are 152 pagini, 146 figuri i 144 referine bibliografice.
Lucrarea este structurat n patru pri principale. Prima parte prezint informaii legate de evoluia
fundaiilor de adncime odat cu evoluia societii i informaii despre calculul capacitii portante a
pilotului individual supus la fore de compresiune i fore orizontale, calculul tasrii unui pilot individual i
al grupei de piloi pornind de la tasarea pilotului individual. Cea de a doua parte a lucrrii face referire la
metodele de calcul a fundaiilor pe piloi i limitrile pe care le are conceptul de fundaie pe piloi i
metodele acceptate la momentul de fa. n partea a treia a lucrrii sunt descrise metodele de calcul a
radierelor pe piloi i sunt aplicate concepte descrise n prima i a doua parte a lucrrii prin viziunea autorului
asupra problemei de calcul a radierelor pe piloi. n ultima parte a lucrrii este prezentat un studiu de caz
legat de comportarea radierelor-fundaiilor pe piloi, i concluzii obinute n urma calculului radierului pe
piloi i efectuarea unor msurtori de tasri i presiuni de contact la talpa radierului pentru o construcie la
scara real. La finalul lucrrii sunt prezentate concluziile i contribuiile personale ale autorului cu privire la
fundaiile de adncime.
42
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
CRI
43
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
CRI
44
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
Serie i
Data eliberrii
Nr. Nume i numr
Adresa certificatului
Crt. prenume certificat
de atestare
de
atestare
Bucuresti, Voluntari, Str.G.Bacovia
BATALI N. nr.15-17, bl.C4, sc.1, ap.1, tel:
H 09106 05.11.2012
1 GIULLIA 021.242.12.08/263,
LORETTA 0745.040.975, e-mail:
loretta@utcb.ro
BOGATEANU I. Ploiesti, Str.Italiana nr.17B,
U 08854 13.09.2011
2 LEONIN tel:0722.212.960, 0728.700.208,
NICOLAE 0244.519.462
CIUREA I. Constanta, Str.Elena Cuza nr.46, U 08853 03.08.2011
3
CORNEL tel:0724.371.811, 0747.371.811
POPA O.
4 HORATIU- Bucuresti H 09105 05.11.2012
LUCIAN
Bucuresti, Str.Finlanda nr.21, Tel:
SAIDEL ST. 0730.588.455,
5 U 09048 27.09.2012
TUDOR e-mail: tudor.saidel@popp-si-
asociatii.ro
Bucuresti, Str.Fabrica de gheata
SERBULEA M. nr.16-18, bl.95, sc.A, et.5, ap.34,
6 MANOLE - sect.2, H 09104 18.09.2012
STELIAN tel : 0726.266.537,
e-mail: mserbulea@gmail.com
45
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
46
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
CONFERINE
A 15-a Conferina European de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic, a avut loc n oraul
lui Socrate, Pericle i Aristotel - Atena, n perioada 12 - 15 septembrie 2011, n organizarea Societii
Internaionale de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic (ISSMGE) i a Societii Elene de
Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic, cu sprijinul autoritilor centrale i locale. Avnd ca i tem
Geotehnica Solurilor tari Roci Moi, obiectivul principal al conferinei a fost acela de a oferi o
oportunitate pentru inginerii i oamenii de tiin care lucreaz n domeniul solurilor tari i rocilor moi de a
se ntlni i a-i prezenta ideile, realizrile i experienele.
Lucrrile conferinei au Avut loc la Centrul Internaional de Conferine Megaron, fiind deschise de
ctre Prof. Andreas Anagnostopoulos, preedintele comitetului de organizare, de ctre de Prof. Jean-Louis
Briaud, preedintele ISSMGE i Prof. Ivan Vaniek, vice - preedintele ISSMGE pentru Europa. O
prezentare spectaculoas a fost cea dedicat aniversrii a 75 de ani de la nfiinarea ISSMGE, n care Prof.
Heinz Brandl (fost Vice Preedinte al ISSMGE pentru Europa) a prezentat ISSMGE: Trecutul, Prof. Ivan
Vaniek a prezentat ISSMGE: Prezentul, iar Dr. Joost Breedevelt (Olanda) a prezentat ISSMGE: Viitorul
Programul conferinei s-a desfurat pe 6 sesiuni principale, fiecare avnd sub-sesiuni dedicate de
prezentri i discuii: Sesiunea 1 Investigaii, Clasificare i ncercri, Sesiunea 2: Selecia parametrilor
modelare, Sesiunea 3 Fundaii i armarea pmntului, Sesiunea 4 Terasamente i diguri Taluzuri i
alunecri de teren, Sesiunea 5 Excavaii i tuneluri, Sesiunea 6 Rolul Geotehnicii n protecia mediului.
La sfritul primei zi a conferinei, participanii s-au delectat cu un eveniment cultural i o recepie
de bun venit, desfurate la Centrul Internaional de Conferine Megaron. Cina de gal a avut loc la sfritul
celei de-a treia zi, la Vorres Museum aflat la periferia Atenei. Conferina a fost ncheiat de vizite tehnice
la obiective de interes geotehnic: Canalul Corinth, locaii din centrul Atenei cu probleme geotehnice la
monumente i cldiri istorice, depozitul de deeuri subteran de la Lavrio.
Pe perioada conferinei s-a desfurat expoziia tehnic, realizat cu sprijinul a 45 de companii
participante cu activitate n ingineria geotehnic: companii de software dedicat, productori de instrumente i
echipamente de investigare geotehnic, productori de materiale geosintetice, companii de execuie i
consultan n domeniu, dar i edituri de carte tehnic.
Romnia a fost reprezentat de 11 delegai, Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii avnd o
contribuie de 5 lucrri care au fost publicate n volumele conferinei: V. Farcas, N. Ilies, A. Popa, C.
Gherman, O. Muresan, I. Molnar - Landslide stabilization along a national road, A. Stanciu, I. Lungu, L.
Ciobanita and M. Aniculaesi - A New Concept to Identify and Characterize Active Clays, R. Ciortan, S.
Manea, G. Tsitsas - Interpretation of axial load tests for bored piles penetrating soft rocks, A. Rotaru -
Landslides Triggered in Hard Soils and Soft Rocks in Romania , H. Popa, E. Olinic, S. Manea, E.
Marchidanu, L. Batali - Permeable Retaining Wall on a Soft Rock Slope. Case Study.
O parte din delegaia Romniei (de la stnga la
dreapta):
49
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
CONFERINE
A XII-A Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, a avut loc la Iai, n perioada 20-22
Septembrie 2012, organizat de Filiala Iai a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii, Universitatea
Tehnic Gheorghe Asachi din Iai Facultatea de Construcii i Instalaii Iai i Academia Oamenilor de
tiin din Romnia Filiala Iai, la care au participat peste 280 de reprezenanii au comunitii de
Geotehnic i Fundaii.
Lucrrile conferinei s-au desfurat n Aula Universitii Tehnice Gheorghe Asachi Iai, iar
edina inaugural a fost prezidat de ctre: prof.univ.dr.ing.Ioan Giurm - Rectorul Universitii Tehnice
Gheorghe Asachi Iai, gazda conferinei; prof.univ.dr.ing. Anghel Stanciu - preedintele comitetului de
organizare; prof.univ.dr.ing. Iacint Manoliu - Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii; Ing.
Romeo Olteanu - prefect al Judeului Iai, Victorel Lupu - vicepreedintele Consiliului Judeean Iai, dl
Alexandru Adrian Badea - vicepreedinte al Academiei Oamenilor De tiin Din Romnia; prof.univ.dr.ing.
Mihai Budescu - Decanul Facultii de Construcii i Instalaii Iai.
Lucrrile conferinei au debutat cu o lucrare deosebit de interesant a prof. univ. dr. ing. Anghel
Stanciu Preedinte SRGF Filiala Iai, preedinte a Academiei Oamenilor de tiin din Romnia Filiala
Iai i Preedinte al Comitetului de Organizare al Conferinei - De la metoda rezistenelor admisibile la
Eurocod 7, n calculul terenului de fundare.
Programul Conferinei s-a desfurat pe seciuni, fiecare seciune avnd timp alocat pentru
prezentri i discuii: Seciunea 1 Investigarea geotehnic a terenului de fundare; Seciunea 2 Fundarea
construciilor n condiii dificile. Studii de caz; Seciunea 3 Calculul terenului de fundare i proiectarea
geotehnic n viziunea Eurocode 7 i Eurocode 8; Seciunea 4 Terasamente, versani i geotehnica
mediului nconjurtor; Seciunea 5 Tehnologii moderne pentru execuia fundaiilor i lucrrilor de pmnt;
Seciunea 6 Accidente i avarii la lucrri de inginerie geotehnic i fundaii.
Conferina s-a ncheiat cu vizit tehnic la obiective de interes geotehnic din Municipiul Iai: Palatul
Culturii; Complexul Palas Mall, Mitropolia Iai; pasajul subteran din Piaa Eminescu, urmat o vizit a
Combinatului de vinificaie i cramelor Cotnari i o degustare a vinurilor care l-au facut renumit.
50
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
CONFERINE
Al II-lea Simpozion Internaional pentru Protejarea Monumentelor i Site-urilor Istorice a avut loc n
perioada 30 - 31 mai 2013, n fascinantul ora Napoli, dar al Vezuviului i al mrii. Seminarul s-a desfurat
sub egida comitetului tehnic TC 301 Protejarea monumentelor i site-urilor istorice al Societii
Internaionale de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic (ISSMGE), a Asociaiei Italiene de
Geotehnic (AGI) i a Universitii din Napoli Federico II.
Conservarea monumentelor i a site-urilor istorice este una dintre cele mai delicate probleme ale
contemporaneitii. Rezolvarea acestor probleme este multidisciplinar, aducnd laolalt specialiti din
domeniul culturii, tiinelor umaniste, administraiei, economiei, i nu n ultimul rnd specialiti din
domeniul tehnic, n particular specialiti n inginerie geotehnic.
Scopul seminarului a fost acela de a aduna specialitii n domeniu, de a discuta i compara
experiene similare, de a prezenta lucrri marcante, idei i tehnologii noi, dar i de a stabili legturi noi intre
specialitii n domeniu.
Lucrrile seminarului au fost deschise de Prof. Carlo Viggiani, Preedintele TC 301, avndu-l ca i
invitat special pe Prof. Jean L0uis Briaud, Preedintele ISSMGE.
De-a lungul celor dou zile de seminar s-au prezentat lucrri geotehnice remarcabile, legate de
monumente istorice din toat lumea. Concluzia general a seminarului a fost c asemenea lucrri delicate
trebuie tratate cu mare atenie, iar rezolvarea problemelor aprute poate fi fcut att bazat pe tehnologii noi
ct i pe experienele comparabile, reuite sau nereuite. De aici rezultnd i valoarea volumului
simpozionului pentru specialitii din domeniu.
Ultima parte a seminarului a fost dedicat vizitei tehnice la site-ul arheologic de la Pompei, mrea
mrturie a civilizaiei i tehnicii construciilor romane.
Romnia a fost reprezentat de un delegat, Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii avnd ca i
contribuie o lucrare care a fost publicat n volumul seminarului: N. Ilie, A. Popa - Geotechnical problems
on historical buildings from Transylvania
51
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
EVENIMENTE
V INVIT S PARTICIPAI LA
Vor participa cu comunicri (printre alii): SC Metroul S.A., Edrasis Romnia, SolData
Romnia, Freyssinet - Freyrom, Naue Romnia, UTCB Facultatea de Hidrotehnic, care vor
prezenta lucrri legate de: Magistrala V de metrou Bucureti (aspecte geotehnice, aspecte de
proiectare i monitorizare n timp real, interaciunea dintre lucrrile de metrou i apele subterane),
noi tehnologii de susinere i ranforsare a tunelurilor, noi tehnici de microtunelling i pipe-jacking,
utilizarea geosinteticelor la lucrrile de tuneluri, construcii subterane pentru amenajarea
hidrotehnic Bumbeti Livezeni etc.
Simpozionul este cu participare liber i se adreseaz n mod special membrilor SRGF i
ART, specialitilor din UTCB, precum i altor specialiti interesai n domeniul enunat.
Programul final va fi anunat printr-o circular trimis membrilor celor dou societi
organizatoare, precum i cadrelor didactice din UTCB.
52
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
EVENIMENTE
UNIVERSITATEA TEHNICA
DIN CLUJ-NAPOCA
Facultatea de Construcii
V INVIT S PARTICIPAI LA
53
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
IN MEMORIAM
Conf.dr.ing. Florin Dumitru MUREANU
54
Spectrul
nostru de servicii
Hidroizolatie constructii
Etansare prin gelificare cu gel de acrilat
Folosirea amestecului argilos modificat (MTG)
Procedee Conform ZTV-ING (Prescriptii Tehnice Suplimentare),
Partea 7, AIB (Hidroizolarea construciilor inginereti)
Asanarea digurilor
57
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
local ca i TCIND Cluj, TCC Cluj,etc. Apariia multor discuii n soluionarea multor probleme dificile de
inginerie geotehnic a dus la extinderea pemanent a disciplinei, colectivul fiind unul din pilonii de baz
activitilor de construcii n Transilvania.
Ca o recunotere a acestor contribuii n anul 1983 disciplinei de Geotehnic i Fundaii din Cluj i s-a
fcut onoarea organizrii celei de a V-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii. n anul 2000, la
Cluj-Napoca, disciplina a avut din nou onoarea de a organiza cea de a IX-a Conferin Naoinal de
Geotehnic i Fundaii i s-a pregtit organizarea celei de a XIII-a conferine n 2016.
Paralel cu activitatea de cercetare, proiectare, asisten tehnic, n cadrul disciplinei au fost
dezvoltate materiale suport pentru activiti didactice de curs i laborator. O succesiune a lucrrilor didactice
elaborate de disciplin: Fundaii (multiplicare note de curs), 1974; Terasamente (curs), 1974; ndrumtor
pentru lucrri de laborator la geotehnic, 1980; Geotehnic i Fundaii (curs), 1981; Proiectarea fundaiilor,
1987; Fundaii n condiii speciale (curs), 1990; Geotehnica. Culegere de probleme, 1992; ndrumtor
pentru lucrri de laborator la geotehnic, 1993; Geologie (curs), 1995; Calculul pe mediu elastic (curs),
1998; Geologie (curs), 2002; Geotehnic, 2006; Fundaii, 2012.
Un pios omagiu trebuie s aducem n primul rnd celui care a fost primul mentor al disciplinei,
prof. Pop Viorel, omul care a selectat, coordonat i crescut pe toi cei venii la disciplina pn nainte de
2002. Se cuvin amintii de asemeni i conf. Mureanu Florin i ing. Tripa Ioan.
Aciunile disciplinei s-au extins permanent, locul unora fiind luat de noua genraie de geotehnicieni
ai disciplinei: dr.ing. Frca Vasile, dr.ing. Ilie Nicoleta, dr. ing. Moldovan Dorin, dr.ing. Gherman Clin,
dr.ing. Molnar Iulia, dr.ing. Murean Olimpiu i a doctoranzilor ing. Moldovan Raluca, ing. Co Radu.
Laboratorul de ncercri al disciplinei a fost dotat n perioada 2000-2010 cu aparatur peformant
devenind astfel un laborator de nivel european. De asemeni s-au fcut eforturi pentru dotarea cu aparatur
pentru ncercri pe teren i aparatur de monitorizare a construciilor. n acelai timp preocuprile tiinifice
ale disciplinei s-au extins, la ora actual colectivul desfurnd activiti de cercetare, proiectare, asisten
tehnic i monitorizare pe diferite amplasamente din Transilvania n principal dar i n alte regiuni.
58
Parcurieoliene:
Grdina
PROIECTARE Gemenele
Schela
MihaiViteazu
CONSULTAN ROMNIA
EXECUIE