Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual

Luminia HOAR CRUU

1. Conceptul de discurs
Discursul este manifestarea caracterului pragmatic al comunicrii, el fiind, n
fond, comunicare, n anumite condiii de producere, sau parole plus condiii de
producere, dezvluind n resorturile sale intime, caracterul acional al vorbirii1.
Discursul este un enun cu proprieti textuale, dar mai ales un act mplinit ntr-o
anumit situaie (participani, instituie, loc i timp): un discurs se articuleaz n diverse
genuri, care corespund tot attor practici sociale, difereniate n interiorul aceluiai
cmp2. Uneori, discursul este considerat un eveniment (nsemnnd c discursul este
realizat temporal i n prezent, pe cnd sistemul limbii este virtual i n afara timpului),
ceva ce se ntmpl cnd cineva vorbete. Cel care vorbete se refer ntotdeauna la o
lume pe care o descrie, o exprim, o reprezint3. Miza discursului ar fi, deci, aceea a
actelor discrete i, de fiecare dat, unice, prin care limba este actualizat n vorbire de
un locutor4. De aici s-ar putea trage concluzia c discursul nu e un obiect concret
oferit intuiiei, nu e o realitate evident, ci e rezultatul unei construcii, e o organizare
care i fixeaz scopul n realizarea unui text, ce este forma lingvistic a discursului5.
Discursul este definit adesea ca un termen care nlocuiete termenul parole
(Saussure) i se opune, deci, lui langue; limba este o realitate social, n timp ce vorbirea
este o realitate individual. Avndu-se n vedere aceste caracteristici care permit distincia
dintre langue i parole, se nelege c fraza (la phrase) nu aparine nivelului langue, ci lui
parole, nivel al activitii i al inteligenei6. O. Ducrot7 distinge dou componente n
interpretarea semantic a unui enun lingvistic: o component lingvistic propriu-zis spus i
o component retoric; componenta lingvistic asigur un sens literal enunurilor, n timp
ce componenta retoric interpreteaz enunul, integrndu-l unei situaii de comunicare
precise. P. Charadeau8 propune urmtoarea schem:

Enunare + Situaia de comunicare = Discurs

folosire sens specificitate
semnificaie

1
Drago, Introducere, p. 54.
2
F. Rastier, Sens et textualit, Paris, 1989, p. 40.
3
P. Ricur, Eseuri de hermeneutic, Bucureti, Editura Humanitas, 1995, p. 95.
4
E. Benveniste, Problmes de linguistique gnrale, Paris, Gallimard, 1966, p. 250 [= Benveniste, Problmes].
5
Dominique Maingueneau, Initiation aux mthodes de lanalyse du discours. Problmes et perspectives,
Paris, Hachette, 1976, p. 16 [= Maingueneau, Initiation].
6
Maingueneau, Initiation, p. 4.
7
Dire et ne pas dire. Principes de smantique linguistique, Paris, Hermann, 1972, p. 11.
8
Reflexion pour une typologie des discours, n tudes de linguistique applique, nr. 11, sept., 1973, p. 28 [=
Charadeau, Reflexion].
 Luminia HOAR CRUU

Altfel spus, sensul enunului este definit n afara cadrului su enuniativ, n timp
ce semnificaia sa se relev n cadrul circumstanelor de comunicare, care
fundamenteaz un discurs: Dac considerm enunul n cadrul su enuniativ, atunci
acest enun devine discurs, cptnd o semnificaie specific9. Ne putem face o idee
referitor la complexitatea problemei teoriei discursului, lund n consideraie soluia pe
care ncearc s o propun E. Benveniste10. El propune urmtoarea opoziie: Exist, pe
de o parte, limba, ansamblu de semne formale, mprite n clase, combinate n structuri
i n sisteme i, pe de alt parte, manifestarea limbii n comunicarea vie. Fraza (la
phrase) nu este unitatea limbii, ci a discursului. O dat cu fraza, prsim domeniul
limbii ca sistem de semne i intrm ntr-un alt univers, acela al limbii ca instrument de
comunicare, a crui expresie este discursul11.
Din punct de vedere pragmatic, Dominique Maingueneau ofer urmtoarea
definiie a discursului: nelegem prin discurs organizrile transfrastice relevate de o
tipologie articulat, emise n condiii de producere socio-istorice 12.
Tot o definiie pragmatic a discursului ofer i Anne Reboul i J. Moeschler,
care consider c discursul nu este un fenomen lingvistic i, de aceea, nu poate fi redus
la frazele care l compun; este un fenomen pragmatic, care poate fi redus la enunurile
care l compun. Distincia dintre fraz i enun este o distincie major: dac fonemul,
morfemul sau fraza sunt uniti lingvistice, enunul este o unitate pragmatic13. Cu alte
cuvinte, poziia celor doi lingviti este simpl: discursul nu este nimic mai mult dect
secvena de enunuri care l compun14.
2. Teoria pertinenei. Contextul n teoria pertinenei. Comunicarea ostensiv-
inferenial i principiul pertinenei
Teoria pertinenei este o teorie pragmatic (privit, n special, din perspectiva
interpretului) care i propune i reuete s explice complexul fenomen al comunicrii,
unul dintre elementele care o individualizeaz n contextul celorlalte teorii i studii fiind
tocmai viziunea asupra contextului. Teoria lui Sperber i Wilson15 este denumit, n
general, teoria pertinenei, care este o teorie pragmatic, inclus n cadrul psihologiei
cognitive i legat, n mod special, de teoria modularist i reprezentaionalist a lui
Fodor, una dintre variantele proprii psihologiei cognitive16. Teoria pertinenei se afl,
n opinia lui Sperber i Wilson, n strns legtur cu sintagma cadru cognitiv. Astfel,
contextul se compune din propoziii crora le corespund trei tipuri de informaii:
informaii obinute din memoria pe termen lung, informaii obinute pe termen mediu i
din informaii obinute din anturajul fizic, adic din datele perceptive culese din situaia
sau de la locul comunicrii17. De asemenea, teoria pertinenei se afl n strns legtur
cu noiunea de efect contextual: pe msur ce discursul se deruleaz, auditorul
rememoreaz sau construiete un anumit numr de ipoteze care particip la tratamentul

9
Charadeau, Reflexion, p. 28.
10
Benveniste, Problmes, p. 130.
11
Ibidem, p. 131.
12
Maingueneau, Initiation, p. 19.
13
Reboul, Moeschler, Pragmatica, p. 195.
14
Ibidem.
15
Sperber, Wilson, Pertinence.
16
Moeschler, Reboul, DEP, p. 127.
17
Ibidem, p. 128.

144
 Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual

informaiei18. Noiunea de efect contextual este esenial definirii pertinenei, din

moment ce pentru ca o informaie s fie pertinent, ea trebuie s aib efecte
contextuale i, mai mult, cu ct efectele contextuale sunt mai mari, cu att este mai
mare pertinena19.
Principiul care permite selecionarea, din ansamblul de informaii disponibile, a
acelora care vor alctui contextul este principiul pertinenei20. Conform opiniei lui
Sperber i Wilson, comunicarea lingvistic este, de fapt, o varietate a comunicrii
ostensiv-infereniale, iar opinia celor doi lingviti este aceea c este suficient ca o ipotez
s aib un efect contextual perceptibil pentru a fi judecat pertinent21. Cu alte cuvinte,
o ipotez este pertinent ntr-un context dac i numai dac are un efect contextual n
acel context22. Altfel spus, principiul de pertinen poate fi enunat astfel: orice enun
provoac la interlocutor o ateptare de pertinen (sau, mai simplu: interlocutorul
presupune c orice enun este pertinent)23.
Pertinena se afl ntr-o relaie strns i cu alte dou noiuni, i anume noiunile de
efect i efort24. Dup prerea lui Sperber i Wilson, pertinena este ntr-adevr o
chestiune de efort (n special eforturi necesare constituirii contextului) i de efecte
(concluziile pe care le tragem din procesele infereniale)25.
O distincie important este cea dintre convingere, pe de o parte, i persuasiune, pe
de alt parte. Definiia oferit de Jean-Blaise Grize26 termenilor convingere i persuasiune
const n a determina pe cineva s cread, s fac, s vrea ceva, a convinge opernd cu
adevrul, iar a persuada cu verosimilul. Cu alte cuvinte, distincia dintre cei doi termeni s-
ar putea face n termeni de efecte ale celor dou operaii: aciunea de a persuada are ca
efect a crede, n timp ce cea de a convinge are ca efect a face. Este distincia dintre a
determina s cread (persuasiunea) i a determina s fac (convingerea)27.
3. Discursul politic activitate de transmitere de sens relevant funcionrii
sistemului politic
Discursul politic este o variant a invariantei conceptului de discurs. Discursul
politic este o component esenial a limbajului de secol XXI, limbajul devenind
principala arm de atac a adversarului politic. Discursul politic este orice discurs care
are un scop politic, care poate influena un proces politic28.
Discursul politic ridic problema statutului celui care l produce, politicianul-
candidat devenind stpn nu doar prin manevrarea iscusit a cuvintelor, ci i prin
funcia pe care o ntrupeaz, el ajungnd n urma legitimrii s fie stpnul unor
alegtori, arma omului politic fiind cea de a vorbi simplu fr a da impresia c, de fapt,
vorbete mult29. A fi talentat discursiv politic nseamn a intra ntr-un joc al furirii

18
Sperber, Wilson, Pertinence, p. 181.
19
Ibidem, p. 182.
20
Moeschler, Reboul, DEP, p. 129.
21
Sperber, Wilson, Pertinence, p. 186.
22
Ibidem, p. 187.
23
Sperber, Wilson, Pertinence, apud Reboul, Moeschler, Pragmatica, p. 72.
24
Vezi Sperber, Wilson, Pertinence, p. 188.
25
Sperber, Wilson, Pertinence, apud Reboul, Moeschler, Pragmatica, p. 74.
26
Jean-Blaise Grize, Logique naturelle et communication, apud Cmeciu, Strategii, p. 22.
27
Vezi, n acest sens, Cmeciu, Strategii, p. 22-23.
28
Teun A. van Dijk, Political Discourse and Ideology, apud Cmeciu, Strategii, p. 61.
29
Cmeciu, Strategii, p. 63.

145
 Luminia HOAR CRUU

propriei identiti a crei finalitate este construirea autoritii n plan local adic deinerea
controlului hegemonic asupra spaiului vorbirii prin manevrarea abil a mecanismelor
discursive30. Identitatea politic necesit dou tipuri de aciuni interacionale: o campanie
de marketing bazat pe o cunoatere a consumatorului/publicului i un proces concurenial
ntre mai muli subieci politici care se afl ntr-o continu confruntare pentru putere31. n
jocul construirii identitii politice, creatorul triete iluzia micrii discursive, el fiind
sclavul regulilor impuse de acest joc32. Astfel, abordarea adoptat n analizarea oricrui
discurs politic, numit analiza critic a discursului, ar trebui s opereze cu conceptele de
discurs, gen i stil33.
Discursurile sunt moduri de reprezentare, genurile sunt moduri de interaciune,
iar stilurile reprezint moduri de a fi (incluznd i moduri de a vorbi i de a scrie), toate
configurnd entiti i valori politice34. Astfel, finalitatea oricrei naraiuni politice (a
ctiga puterea) trebuie mai nti s implice strategii defensive sau ofensive, orientate ctre
contracandidai, mbinate cu strategii persuasive, direcionate ctre electorat35.
Persuasiunea constituie punctul final al unui alt tip de discurs, anume discursul
publicitar, motiv pentru care trebuie precizat faptul c orice discurs politic trebuie
perceput drept specia care aparine discursului publicitar (categorie nglobant),
concretizat implicit sau explicit, persuasiunea reprezentnd abilitatea de a folosi
simbolurile pe cele verbale, picturale, gestuale sau muzicale36.
4. Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual37
Conform teoriei jocurilor, strategia se definete ca ansamblu de reguli ce
guverneaz comportamentul juctorului n orice situaie de joc posibil, orice strategie
comportnd un scop, reguli (de evaluare a situaiilor realizate i de determinare a
mutrilor urmtoare), precum i o succesiune de alegeri ce traduc un plan38. La nivel
argumentativ39, scopul strategiei este reprezentat de persuasiune, regulile vizeaz
statutul epistemologic al tezelor, iar planul d seam de alternana argumentelor, de
eficiena lor, de sintagmatica discursiv40.
S-a fcut distincie41 ntre discursul politic ca strategie, pe de o parte, i vorbirea
politic drept tactic. Astfel, strategia este arta de a face ca o armat s evolueze
conform unui ansamblu de operaii pn n momentul n care intr n contact cu

30
Cmeciu, Aspecte, p. 94.
31
Ibidem.
32
Ibidem.
33
Rotaru, Discurs, p. 9.
34
Ibidem.
35
Cmeciu, Strategii, p. 66.
36
Ibidem.
37
Vom face referiri exclusiv la strategiile persuasive la nivelul comunicrii verbale. Referitor la strategiile
persuasive utilizate n comunicarea prin limbaj gestual, deci nonverbal, vezi Gnevive Calbris,
Lexpression gestuelle de la pense dun homme politique, Paris, CNRS ditions, 2002; Cmeciu, Strategii,
cap. Jocul ritualic electoral de-a reprezentarea iconic, p. 197-260.
38
Ibidem.
39
Referitor la strategiile argumentative n discursul politic romnesc actual, vezi Luminia Hoar Cruu,
Discursul politic romnesc. Elemente de retoric lingvistic aplicat, n Mariana Flaier (coord.), Arta
comunicrii n contextul diversitii culturale i lingvistice, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, p. 25-35.
40
Vezi Daniela Rovena Frumuani, Argumentarea. Modele i strategii, Bucureti, Editura BIC ALL, 2000,
p. 112-113.
41
Vezi Christian Le Bart, Le discours politique, apud Cmeciu, Strategii, p. 62.

146
 Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual

inamicul42, n timp ce tactica este arta de a combina mijloacele militare (trupe,

armament) n lupt; aciune local, adaptat circumstanelor, planurilor strategiei.
Adesea situaia de pe teren poate anula strategia43.
Vom lua n discuie, n lucrare, cteva dintre strategiile persuasive utilizate de
clasa politic pentru a obine adeziunea membrilor societii civile. Persuasiunea este
una dintre modalitile importante de influenare social; pentru a se singulariza n
mulimea reprezentanilor puterii, un om politic trebuie s-i construiasc o imagine
proprie, care s-i confere o identitate politic diferit de cea a adversarilor. Imaginea
este o viziune global asupra persoanei, ea provenind din experiena individual i
din informaiile parvenite din mass-media, fiind sinteza a tot ce tim, adevrat sau
fals, despre subiectul pe care l reprezint44. n cele ce urmeaz, analizm modalitile
de persuasiune de care se folosesc oamenii politici n discursul lor, pentru a-i atinge
scopul: acela de a fi alei, scond n eviden variate strategii persuasive utilizate de
ctre acetia.
4.1. Persuasiunea perlocuionar
Actul de a vota nu se limiteaz numai la un act ilocuionar, ci trebuie vzut i ca
efect perlocuionar nonverbal n urma tampilei pe un buletin de vot, pe aa-numitul
discurs al tcerii favorabile din partea electoratului miznd toi candidaii politici, orice
promisiune viznd ncrederea interlocutorului, care implic verbul perlocuionar a
persuada45: Iar cine nu se las convins de vorbe i de argumente logice, n-are dect s
constate faptele (CVT, CP, p. 14).
Efectul sau actul perlocuionar poate fi definit ca efectele pe care le produc
asupra receptorului enunurile cu o anumit for ilocuionar46. Efectul perlocuionar
poate fi eficient sau ineficient, ambele efecte perlocuionare putnd fi definite prin
prisma inteniilor vorbitorului: efectul perlocuionar eficient este efectul pe care
vorbitorul vrea s-l aib asupra asculttorului, n timp ce n cazul efectului perlocuionar
ineficient inteniile vorbitorului nu se materializeaz47. Ca un discurs politic s aib un
efect perlocuionar eficient, trebuie s aib un mesaj relevant, un mesaj fiind relevant i,
astfel, procesat de un receptor dac i numai dac efortul depus de asculttor la
procesarea mesajului este ct mai mic posibil, iar relevana unui mesaj este mai sczut
atunci cnd efortul de procesare este mai ridicat dect se ateapt asculttorul48.
4.2. Tematica discursurilor politice
Discursurile politice sunt structurate n jurul a dou tipuri de teme: pozitive i
negative, de obicei, candidaii folosindu-se de teme pozitive pentru a-i sublinia
propriul program, modul n care vor rezolva problemele curente cu care se confrunt
ara49: Este esenial ca romnii s aib sentimentul i convingerea c n faa evoluiilor
viitoare ansele sunt egale i c ansele bunstrii nu le au doar cei care sunt lipii de
politicieni, ci o are fiecare dintre romnii capabili s-i valorifice ansa (TB, Mesajul).
42
Le Petit Robert, Paris, Nouvelle dition, 1979, s.v. strategie.
43
Ibidem, s.v. tactic.
44
Mirela Arsith, Universul politic ca spectacol, n Revista Romn de Studii Culturale (pe Internet), nr.
3/2004 [http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dindelegan/cuprins.html].
45
Cmeciu, Strategii, p. 104-105.
46
Niculescu-Gorpin, Modaliti.
47
Ibidem.
48
Ibidem.
49
Ibidem.

147
 Luminia HOAR CRUU

Unii dintre candidai aleg s-i structureze discursul pe baza unor teme negative.
Utilizarea de ctre unii candidai exclusiv a temelor negative conduce la ideea c
acetia nu au, de fapt, nici un fel de program electoral; de obicei, aceti candidai
care nu au nici o ans folosesc, cu preponderen, mijloace negative n discursurile
lor50: Romnia nu mai are Flota, nu mai are Aluminiu, n schimb are cele mai proaste
drumuri din Europa toate aceste nenorociri purtnd marca Bsescu (CVT, CP, p. 14);
Vorbind despre un sistem mascat de corupie, a merge mai departe pronunnd numele
aproape magic RAPPS, regia care pune la dispoziia demnitarilor locuine de serviciu.
Puini prsesc aceste locuine dup ce pleac din funcia public, cei mai muli
continund s beneficieze de tratament special, nelegal, ceea ce-i face dependeni de
Guvern, chiar dac ei sunt n opoziie (TB, Mesajul, p. 2); Deseori aceste coaliii
transpartinice se bazeaz pe nelegeri la vrf, n spatele uilor nchise, n care
politicienii, fr un sprijin real n rndul electoratului, protejeaz ali politicieni,
asemenea lor, care-i permit cu arogan s ncerce n mod repetat s influeneze justiia
i pentru motivul c nu au ajuns niciodat s dea socoteal direct cetenilor, ci doar
sponsorilor i prietenilor lor. Complicitile transpartinice din actuala via politic
romneasc au dus la comportamente politice n dispreul total al opiniei publice. Coaliiile
transpartinice au ajuns s fie angrenate uneori n proiecte aberante, fr nici o legtur cu
realitatea, cum ar fi inventarea cu orice pre de conflicte politice sau n atacarea proiectelor
de reform instituional, n scopul protejrii propriilor interese (TB, Mesajul, p. 4).
4.3. Instrumente sintactice care contribuie la atingerea persuasiunii
Topica i negaia sunt elemente ce aparin nivelului sintactic, fiind implicate n
atingerea persuasiunii.
Lungimea propoziiilor este un element important: frazele lungi, cu multe
subordonate, pot duce la o diminuare a ateniei asculttorului, care se poate plictisi, creznd
c, vorbind prea mult, un candidat nu spune, de fapt, nimic51: Este suficient s
exemplificm cu SC Lukoil, structurat i organizat exact ca o rezidentur pe spaiul
energetic petrol i gaze unde totul este controlat, selecionarea personalului angajat n
vederea punctrii celor api pentru recrutarea ca ageni de informaii realizndu-se pe baz
de fie personale speciale i discuii amnunite cu angajaii compartimentului de resurse
umane al societii (CVT, CP, p. 12); Practic, Traian Bsescu nu are nici o ans de a se
menine n funcie, deoarece n Parlament consensul este deja statuat, iar la declanarea
Referendumului pentru destituire, ntregul sceptru politic, cu excepia PD-ului (izolat) i a
PLD-ului (ca i inexistent), se va mobiliza exemplar pentru reuit, chiar n condiiile n care
se vor pstra actualele prevederi ale Legii Referendumului (CVT, CP, p. 12-13).
Din contr, propoziiile scurte, coordonate, capteaz atenia auditoriului, mesajul
fiind uor de detectat i astfel relevant52: ntotdeauna am considerat c relaia mea cu
Parlamentul este una instituional i, din punctul meu de vedere, am considerat-o
corect (TB, Mesajul, p. 2); Este inacceptabil faptul c parlamentari care voteaz nu
tiu coninutul legii de privatizare, nici detaliile acestei privatizri (TB, Mesajul, p. 2).
De vreme ce discursurile lui Corneliu Vadim Tudor sunt structurate pe teme
negative, negaia are i ea un rol decisiv, C.V. Tudor folosind negaia pentru a se referi
la Cellalt i a-l discredita: Niciodat n istoria Romniei, la crma rii n-a mai fost un
50
Ibidem.
51
Ibidem.
52
Ibidem.

148
 Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual

asemenea dezechilibrat psihic! (CVT, CP, p. 12); N-am fcut public analiza respectiv
tocmai dintr-un calcul elementar, i anume acela de a atepta s vd ce se ntmpl i de
a nu determina schimbarea planului pus la cale de Palatul Cotroceni (CVT, CP, p. 12);
Traian Bsescu n-a precupeit interviu, declaraie public, n cei 2 ani de mandat pentru
a se nfia Poporului Romn drept Arhanghelul luptei mpotriva corupiei (CVT, CP, p.
14).
4.4. Entimema strategie persuasiv
Entimema este un silogism eliptic care las lectorului abil posibilitatea de a
construi el nsui raionamentul care se ascunde dincolo de un anun publicitar, prin
acest proces de decodificare electoratul fiind persuadat s ia parte la jocul politic53:
Romnia este condus de un nebun, iar cine se ncpneaz s nu priceap asta e
mai nebun ca el (CVT, CP, p. 12); Iar cine nu se las convins de vorbe i de
argumente logice n-are dect s constate faptele (CVT, CP, p. 14). Pronumele relativ
cine transform aparent entimemismul ntr-un proverb care are o putere mare de
convingere prin gradul ridicat de generalitate, fiecare persoan putndu-se regsi n
acele cuvinte54. De asemenea, silogismul eliptic, prin plasarea propoziiei pe poziia
premisei majore, las lectorului posibilitatea de a construi singur premisa minor i
concluzia55:
Parcursul logic pe care electoratul trebuie s-l parcurg, referitor la cele dou
entimeme oferite ca exemplu, este urmtorul:
PM (premisa major): Dac te ncpnezi s nu pricepi asta, eti mai nebun ca el.
Pm (premisa minor): Tu te ncpnezi.
C (concluzia): Tu eti mai nebun ca el.
PM: Dac nu te lai convins de vorbe i de argumente logice, constai faptele.
Pm: Tu nu te lai convins.
C: Tu constai faptele.
4.5. Citatul strategie persuasiv
Discursul contracandidatului sau al celui aflat la putere poate fi reconstituit prin
utilizarea citatului. Chiar dac citatul este folosit n ntregime, inserarea acestuia ntr-
un context nou, a crui logic i este ostil, are drept efect modificarea forei i a
inteniilor iniiale56: n disperarea sa de a ocupa un loc mai bun n propriul partid, sau n
eichierul politic, Bsescu la nceputul moiunii vorbete despre guvernarea abuziv i
clientelar a PSD, ca n final s fac apel la, citez: onestitatea i buna-credin a colegilor
deputai din partea PSD (CVT, CP, p. 13).
n discursul politic al lui Cornelui Vadim Tudor prevaleaz tehnica citatului, dar
politicianul nu-i citeaz ntotdeauna adversarii, ci i ilustreaz ideile, ncercnd s fie
ct mai persuasiv, cu citate de diferite provenine: i pentru c ntr-o stare de
turbulen atmosferic, n care nu poi s mai ai ncredere n nimeni, mai ales n acele
publicaii care s-au fcut pre la picioarele Mafiei, numai n profesionitii Serviciilor
Secrete mai e o speran, dai-mi voie s dau citire unei alte NOTE, care ne-a parvenit
sub titlul America i Rusia s-au pus de acord pentru debarcarea lui Traian Bsescu,
citez: Analiza i coroborarea datelor i informaiilor obinute din surse externe

53
Cmeciu, Strategii, p. 154.
54
Ibidem.
55
Ibidem.
56
Ibidem, p. 175.

149
 Luminia HOAR CRUU

evideniaz faptul c, la ora actual, Traian Bsescu acioneaz ca un animal hituit,

fiind ncolit din toate prile, att pentru nclcarea Constituiei, ct i pentru fraudele
majore la care a luat parte. [...] De aceea, cea mai mare temere a lui provine din
convingerea c, dac i va pierde funcia, exist 100% posibilitatea s fie trimis n
judecat i condamnat (CVT, CP, p. 12); Atunci haidei s ne reamintim, mpreun,
ce acuzaii grave i-a adus lui Bsescu, la 13 mai 2002, sub cupola Parlamentului, Miron
Mitrea, ministru al Transporturilor. Citez din stenogram: Doamnelor i domnilor
deputai, alegndu-i ca int pe premier i pe mine, moiunea depus de ctre PD i
PNL este o diversiune a lui Traian Bsescu. Aceasta este, n fapt, ncercarea lui de a
distrage atenia opiniei publice de la activitile pe care nu le face n cadrul Primriei.
De asemenea, ncearc s deturneze atenia de la actele i faptele pe care le-a svrit
atta timp ct a fost ministru al Transporturilor i ncearc s-i acopere anumite
posibiliti de a da socoteal cu glgia public (CVT, CP, p. 13).
4.6. Strategia persuasiv a agresiunii verbale
Folosirea unor termeni negativi creeaz o imagine grotesc a contracandidailor i
astfel alegtorii au o singur alternativ: de a nu vota pentru acetia i de a-l alege pe cel care
a avut curajul s demate rul: O dat extirpat aceast tumoare canceroas care e banda
Piratului, ara va intra ntr-o etap de normalitate i vom putea pregti, n linite, alegerile
anticipate att prezideniale, ct i parlamentare. Suspendat de Parlament, Bsescu se va
dezumfla ca o femeie gonflabil nepat sau ca o gogoa nfuriat, lovit de mucegai
(CVT, CP, p. 14).
n discursul politic, reprezentarea verbal argumentativ a identitii i propune
descalificarea contracandidatului prin demascarea minciunilor acestuia, persoanele
crora le sunt adresate posibilele injurii nefiind votanii, ci contracandidaii. Astfel,
Corneliu Vadim Tudor apeleaz la retorica unei satire virulente57 la adresa celor de la
putere: Asemenea mrvii inimaginabile se petrec ntr-o ar care a ncput pe mna
unui fost securist, biniar i alcoolic irecuperabil, care, dac el se scufund, vrea s
trag n mocirl un popor ntreg (CVT, CP, p. 13); O dat extirpat aceast tumoare
canceroas, care e Banda Piratului, ara va intra ntr-o etap de normalitate i vom putea
pregti, n linite, alegerile anticipate att prezideniale, ct i parlamentare (CVT,
CP, p. 14); Ultima fctur i aparine institutului-fantom INSOMAR, care a aruncat
pe pia o mizerie de un ridicol greu de imaginat, menit s satisfac orgoliul bolnav al
pacientului naional i al aplaudacilor cu suflet de slug care i in isonul (CVT, CP,
p. 14).
4.7. Strategia persuasiv a politeii
nainte de a analiza aceast strategie n contextul discursului politic actual, dorim
s ilustrm, pe scurt58, modul de operare a sistemului politeii elaborat de Penelope
Brown i St.C. Levinson.
Sistemul elaborat de Penelope Brown i St.C. Levinson reprezint, n materie de
politee lingvistic, cadrul teoretic cel mai elaborat, productiv i celebru, noiunea de
politee fiind neleas, n acest sistem, ca partea pragmaticii lingvistice cuprinznd
toate aspectele discursului care sunt generate de reguli i a cror funcie este de a pstra

57
Ibidem, p. 182-183.
58
Pentru detalii privind politeea lingvistic, vezi Luminia Hoar Cruu, Teorii pragmatice ale politeii,
n Revista de lingvistic general i romneasc Philologos, Anul II, nr. 5-6 (3), 2007, p. 153-163.

150
 Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual

caracterul armonios al relaiei interpersonale59. Concepia despre politee pe care o dezvolt

aceti doi autori se articuleaz i se fondeaz pe noiunea de fa (= figur social), noiune
mprumutat de la E. Goffman i neleas ca ncorpornd ceea ce este numit, n mod
comun, teritoriu60. Noiunea de fa (face) desemneaz imaginea public a eului
individual, configurat n termenii unor atribute sociale acceptate de ceilali; meninerea
imaginii fiecruia dintre noi presupune cooperarea, pentru c acest fapt este strict
dependent de aciunile i de sistemele de valori ale celor cu care venim n contact61.
Considerm necesar clarificarea noiunilor de politee negativ i politee pozitiv,
existnd un conflict implicit ntre dorina fiecruia de a se bucura de aprecierea i
acordul semenilor si (positive face), pe de o parte, i dorina de a aciona conform
propriilor idei i intenii (negative face), pe de alta62. Cea mai bun modalitate de a fi
politicos negativ este cea de a evita a comite un act care ar risca s fie amenintor
pentru destinatar (critic, repro etc.). Politeea pozitiv reflect un efort de apreciere
ntre colocutori, presupunnd tratarea receptorului ca membru al grupului cruia i
aparine emitorul, ca persoan cunoscut, agreat i apreciat63.
4.7.1. Fora persuasiv a imperativului
Imperativul este modul persoanei a doua, cu o distribuie, din acest motiv, mult
mai restrns comparativ cu celelalte moduri, fiind legat de adresarea direct la
interlocutor. Avnd valoare semantic de ordin, rugminte, ndemn adresat
interlocutorului, imperativul apare n distribuie cu vocativul i, uneori, cu unele
interjecii specifice cu funcie conativ64.
Din punctul de vedere al sistemului politeii, strategia persuasiv a utilizrii
imperativului devine o nclcare a politeii negative prin nonevitarea exprimrii unui
ordin, utilizarea imperativului n cadrul discursului politic romnesc actual reprezentnd
o ilustrare a violrii politeii negative prin ameninarea feei negative a electoratului65:
Dar stai s vedei, c Bsescu nu face numai tlhrii, beii i scandaluri, ci i aciuni de
mediator al Pcii, pe plan mondial! (CVT, CP, p. 14); Atunci haidei s ne reamintim,
mpreun, ce acuzaii grave i-a adus lui Bsescu, la 13 mai 2002, sub cupola
Parlamentului, Miron Mitrea, ministru al Transporturilor (CVT, CP, p. 13) (conjunctiv
cu valoare de imperativ); Haidei s ne ntoarcem nu la popor, fiindc poporul e
minit i narcotizat de aburii alcoolului i de circul ieftin al Beivanului Naional, s ne
ntoarcem tot la un Serviciu Secret, care ne lmurete cum e cu interveniile lui Bsescu
n favoarea Mafiei ruseti care a nhat Combinatul de Aluminiu Slatina (CVT, CP, p.
13) (conjunctiv cu valoare de imperativ).
4.7.2. Fora persuasiv a interogaiei
Discursul politic, tip de discurs publicitar, reprezint un dialog implicit ntre
candidat i electorat, alegtorul fiind fizic absent, dar devenind discursiv prezent prin
adresarea unei ntrebri66. Alegtorul este invitat lingvistic, prin utilizarea semnului
59
Catherine Kerbrat-Orecchioni, La conversation, Paris, Seuil, 1996, p. 51 [= Kerbrat, Conversation].
60
Kerbrat, Conversation, p. 51.
61
Ionescu, Conversaia, p. 107.
62
Ibidem, p. 107-108.
63
Ionescu, Limbaj, p. 79.
64
Vezi, n acest sens, Luminia Hoar Cruu, Dinamica morfosintaxei i pragmaticii limbii romne
actuale, Iai, Editura Cermi, 2007, p. 74.
65
Cmeciu, Strategii, p. 193.
66
Ibidem, p. 195.

151
 Luminia HOAR CRUU

ntrebrii, s-i exprime o anumit opiune. ntrebrile implic obligaia electoratului de

a oferi un rspuns. Astfel, aceast libertate de opiune indus de pronumele relativ
interogativ constituie o tactic a politeii pozitive67: respectarea feei negative a
electoratului prin recunoaterea dreptului de a oferi un rspuns la ntrebrile adresate:
i n tot acest timp, pentru ce se d peste cap preedintele zis i al tuturor romnilor?
(CVT, CP, p. 14); Pi, dac n fruntea statului e unul care a jefuit Flota, CFR-ul i
Aviaia, noi de ce nu? (CVT, CP, p. 14).
5. Concluzii
Comunicarea politic are drept specific manifestarea unei tensiuni ntre cooperare
i conflict. Comunicarea impregneaz toat activitatea politic n msura n care
aproape toate comportamentele de acest tip implic recursul la o form oarecare de
comunicare. Comunicarea poate fi analizat mai eficient n relaiile cu politicul prin
cercetarea practicilor discursive efective, care ajung s fie practici politice.

Bibliografie

a) Izvoare
Corneliu Vadim Tudor, Discurs rostit la Conferina de Pres a PRM de vineri, 23 februarie 2007,
publicat n Romnia Mare, vineri, 2 martie 2007 [= CVT, CP].
Traian Bsescu, Mesajul Preedintelui Romniei adresat Parlamentului pe probleme actuale
legate de politica intern a Romniei, edina comun a Camerei Deputailor i senatului din 14
februarie 2007 [http://www.cdep.ro] [= TB, Mesajul].

b) Bibliografie de referin
Cmeciu, Camelia Mihaela, Aspecte ale interaciunii n discursul electoral, n Maria Carpov
(coord.), Ipostaze ale interaciunii, Bacu, Editura Alma Mater, 2004 [= Cmeciu, Aspecte].
Cmeciu, Camelia Mihaela, Strategii persuasive n discursul politic, Iai, Universitas XXI, 2005
[= Cmeciu, Strategii].
Drago, Elena, Introducere n pragmatic, Cluj, Casa Crii de tiin, 2000[= Drago,
Introducere].
Ducrot, O., Dire et ne pas dire. Principes de smantique linguistique, Paris, 1972.
Hoar Cruu, Luminia, Dinamica morfosintaxei i pragmaticii limbii romne actuale, Iai,
Editura Cermi, 2007.
Hoar Cruu, Luminia, Discursul politic romnesc. Elemente de retoric lingvistic aplicat,
n Mariana Flaier (coord.), Arta comunicrii n contextul diversitii culturale i lingvistice, Iai,
Casa Editorial Demiurg, 2007, p. 25-35.
Hoar Cruu, Luminia, Teorii pragmatice ale politeii, n Revista de lingvistic general i
romneasc Philologos, Anul II, nr. 5-6 (3), 2007, p. 153-163.
Ionescu Ruxndoiu, Liliana, Conversaia. Structuri i strategii, Bucureti, Editura All
Educational, 1999 [= Ionescu, Conversaia].
Ionescu Ruxndoiu, Liliana, Limbaj i comunicare, Bucureti, Editura All Educational, 2003 [=
Ionescu, Limbaj].
Moeschler, J., Reboul, Anne, Dicionar enciclopedic de pragmatic, traducere Carmen Vlad,
Liana Pop, Cluj, Editura Echinox, 1999 [= Moeschler, Reboul, DEP].
Niculescu-Gorpin, Anabella-Gloria, Modaliti de persuadare i efectul perlocuionar n
discursul politic [http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dindelegan/cuprins.html] [= Niculescu-Gorpin,
Modaliti].

67
Ibidem.

152
 Strategii persuasive n discursul politic romnesc actual

Reboul, Anne, Moeschler, J., Pragmatica azi, Cluj, Editura Echinox, 2001, p. 195 [= Reboul,
Moeschler, Pragmatica].
Rotaru, Marina, Tony Blair i noul discurs laburist. O analiz critic a discursului politic al
partidului New Labour, Iai, Editura Lumen, 2006 [= Rotaru, Discurs].
Sperber, D., Wilson, D., La Pertinence. Communication et Cognition, traducere Abel
Gerschenfeld i Dan Sperber, Paris, Les dition de Minuit, 1989 [= Sperber, Wilson, Pertinence].

Persuasive strategies in the Romanian political discourse

The approach I have adopted in analyzing the political discourse is Critical Discourse
Analysis. Discourses are ways of representing social actors within any practice produce
representations of their own practices as well as representations of other practices. The new
political discourse, a mix of both managerial and promotional discourses, is designed to manage
consent through successful techniques of persuasion.

Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai

Romnia

153