Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEDIATIC ROMNESC
LILIANA HOINRESCU
1. INTRODUCERE
98
Liliana Hoinrescu
99
100
Liliana Hoinrescu
Pentru Charadeau (1997: 42), actul de a informa presupune trei condiii: a presupune
ignorana celuilalt, a transmite cunotine, a presupune c cellalt va utiliza aceaste cunotine:
supposer lignorance de lautre, transmetre un savoir, supposer lutilisation de lautre de ce savoir.
Pentru distincia discurs tiinific versus discurs didactic, vezi i Rovena-Frumuani (1995: 32).
101
Cum a czut Klaus Iohannis ntr-o nou capcan ntins de PSD (Evenimentul
zilei, 26. 02. 2015) http://www.evz.ro/cum-a-cazut-klaus-iohannis-intr-o-nouacapcana-intinsa-de-psd.html
Ministerul de Externe consider c jignirea autorilor Contributors.ro de ctre
ambasadorul rus nu este acceptabil: Principiul libertii de expresie a presei
trebuie s fie absolut ntr-o societate democratic (Hotnews 30. 03. 2015)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19784160-ministerul-externe-considera-jignireaautorilor-contributors-catre-ambasadorul-rus-nu-este-acceptabila-principiul-libertatiiexpresie-presei-trebuie-fie-absolut-intr-societate-democratica.htm
De ce nu-i cere Ponta demisia efei CNA (Romnia liber, 2. 04. 2015)
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/de-ce-nu-i-cere-ponta-demisia-sefeicna-373587
ANAF reacioneaz la declaraia lui Iohannis: O ar nu poate funciona cu
evaziune (Romnia liber, 01. 04. 2015)
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/anaf-reactioneaza-la-declaratia-luiiohannis--o-tara-nu-poate- functiona-cu-evaziune-373367?c=q2561
(2)
(3)
(4)
Vezi Cvasni Ctnescu (2006: 19): n asemenea situaii [n care titlul presupune elipsa
principalei], titlul reprezint o catafor fa de ntregul articol, care furnizeaz explicaia necesar.
102
Liliana Hoinrescu
FOTO. Ponta s-a suprat DIN NOU pe pres. i a hotrt s nu le mai rspund
jurnalitilor ai cror angajatori nu i pltesc taxele la stat (Romnia liber, 30. 03.
2015) http://www.romanialibera.ro/galerie/foto--ponta-s-a-suparat-din-nou-pe-presa-11
Pentru descrirea unor tipare retorice ale titlurilor n discursul publicistic, vezi Cvasni
Ctnescu (2006: 758, cap. I Paratextul publicistic).
(6)
(7)
(8)
103
%C5%9Ei-a-hotarat-sa-nu-le-mai-raspunda-jurnalistilor-ai-caror-angajatori-nu-isiplatesc-taxele-la-stat-373067
Ultimele tiri: Mircea Diaconu, candidat INDEPENDENT pentru Parlamentul
European, cu semnturi adunate de Marian VANGHELIE (Revista 22, 27. 03. 2015)
http://www.revista22.ro/mircea-diaconu-candidat-independent-pentru-parlamentuleuropean-cu-semnaturi-adunate-de-marian-vanghelie-54530.html
Cum i-a sustinut Ponta minitrii cu probleme penale n cel mai cinstit Guvern pe
care Romnia l-a avut" (Hotnews, 27. 03. 2015)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19759298-cum-sustinut-ponta-ministrii-problemepenale-cel-mai-cinstit-guvern-care-romania-avut.htm
De ce nu se opresc din furat? (Romnia liber, 29. 03. 2015)
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/de-ce-nu-se-opresc-din-furat--372926
104
(9)
(10)
(11)
(12)
Liliana Hoinrescu
105
aceasta este atitudinea corect, consensual sau care ar trebui s fie unanim
acceptat. Autorul, adesea o instan de autoritate n spaiul public, cu un ascendent
moral i intelectual (poziia n ierarhia social, funcia public nu sunt aici
importante), pare a fora cititorul s recunoasc valabilitatea argumentelor aduse,
blocndu-i spiritul critic. Astfel de editoriale mbin strategiile discursului
tiinific, n varianta sa didactic, cu ale celui mediatic. Mai precis, n aceste
editoriale exist tendina de a transfera aseriunilor i punctelor de vedere ale
autorului o valoare presupoziional, aa cum se ntmpl n discursul argumentativtiinific (cf. Rovena Frumuani 1995: 197). Autorul nu negociaz, de fapt, un punct
de vedere, ci l expune i l face explicit publicului larg. De aceea, editorialitii,
personalitile culturale, devin vectori pentru legitimarea unei poziii ideologice
(aa-numiii formatori de opinie). Este desigur o practic (democratic, de altfel)
prin care o opinie de autoritate, n multe cazuri, cea corect politic, este difuzat n
spaiul public.
Nu trebuie s ne facem iluzii c societile democratice ar fi scutite de
efectele manipulrii i ale propagandei, chiar dac discursul are aparena raional a
argumentaiei i chiar dac scopul este unul corect politic. Aa cum subliniaz
Andr Breton (Breton 1997: 68), propaganda nu s-a nscut n cadrul regimurilor
totalitare, ci mai degrab al celor democratice. ns, ct vreme exist liberatea de
alegere i multitudinea punctelor de vedere nu este suprimat, fundamentul democratic
este meninut12.
2.3. Mesaje TV: inducerea unor reprezentri negative/pozitive
n discursul public, media, mai ales televiziunile, contribuie decisiv la crearea
reprezentrilor sociale. Putem defini o reprezentare social drept un sistem de
cunotine practice (opinii, imagini, atitudini, prejudeci, stereotipuri, credine),
generate de interaciunile interpersonale sau inter-grupuri. Ele se prezint ca un
ansamblu de referine semantice i cognitive (Seca 2001: 11), care circul n spaiul
public. O reprezentare social trimite la un mod de construcie a cunotinelor,
mprtite de grupuri i de indivizi, i la coninuturile lor informative, organizate
n sisteme nchise (Seca 2011: 15). Vedem cum teritoriul comun de discurs sau
fondul comun de presupoziii devin termeni cu anvergur n sociologie i
antropologia cultural. Presupoziiile contribuie din plin la impunerea unei
percepii sau la modificarea subiectiv a unei percepii pozitive ntr-una negativ i
invers, n spaiul public. De multe ori, ceea ce este considerat admis este rezultatul
unui efort propagandistic concertat. Psihologic vorbind, este dificil de estimat n ce
msur chiar i cele mai independente mini pot rezista unei manipulri cognitive i
emoionale susinute.
12
La propagande est plutt ne au sein des rgimes dmocratiques que des systmes
totalitaires (Breton 1997: 68). Mais lobjectif de la propagande est bien de supprimer la possibilit de
choix qui est au fondement de la dmocratie (Breton 1997: 72).
106
Liliana Hoinrescu
10
Mesaje TV (Burtiere)
(b)
(c)
Realitatea TV, tirile de sear. Urmeaz la Jocuri de putere (10 februarie 2015)
De ce ne amenin Rusia c ne scufund flota? [Rusia amenin c ne scufund
flota]
Unde cerete Ponta n America? [Ponta se afl n America; Ponta cerete]
La ce n-a rspuns generalul Coldea? [Generalul Coldea nu a rspuns la o ntrebare]
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
(a)
(i)
11
107
(k)
(l)
(j)
(m)
(n)
(o)
(p)
(q)
(r)
(s)
(t)
(u)
108
Liliana Hoinrescu
12
Vezi Eco (1996: 344): Presupoziiile existeniale au puterea de a impune obiectele lor de
referin ca existente, indiferent dac se tie sau nu cu anticipaie despre existena lor. nsui actul
menionrii lor creeaz propensiunea existenial. (cu aldine n orig.)
14
Pentru condiiile de punere n scen a unei informaii false, vezi i Dufiet (2010).
15
Vezi Macagno (2014: 249): Words, and in particular ethical or emotive terms [], are
extremely powerful instruments. They can be used to modify our beliefs, our knowledge and our
point of view, but also to conceal states of affairs (Schiappa 2003) to influence our judgments and
decisions. More importantly, by changing the meaning of a word it is possible to modify the way
reality is perceived by our interlocutor. Zarefsky (1998) and Schiappa (2003: 111112; 130) pointed
out the implicit dimension of this act of naming reality, which they call argument by definition.
Instead of putting forward a classification and support it by a definitional reason, the speaker simply
names reality, leaving the definition unexpressed. Instead of stating or advancing a definition, he
takes it for granted, considering it as part of the interlocutors common ground. This move is not a
simple definitional act.
13
109
110
Liliana Hoinrescu
14
(a)
Cine va primi salarii mai mari [salariile vor crete] (Romnia la raport, 28 mai
2015)
Cine sunt angajaii care vor ctiga mai mult n 2016 [n 2016 se va ctiga mai
mult] (Romnia la raport, 20 iulie 2015)
Cum pune Iohannis frn bunstrii romnilor, gest incredibil [romnii triesc n
bunstare] (Ora de vrf, 20 iulie 2015) //
Ora 20: Cum pune Iohannis frn bunstrii romnilor; gestul care le schimb
viaa [romnii triesc n bunstare] (Ultima or, 20 iulie 2015)
(b)
(c)
Deciziile care arunc n aer pensiile i salariile romnilor [exist decizii care
arunc n aer pensiile i salariile]
IMEDIAT, EXCLUSIV: Ce impozite cresc chiar i de 20 de ori; msuri importante de
ultim or, explicaiile specialitilor [impozitele vor crete foarte mult]
15
111
sociale, sunt elementele eseniale, care trebuie s fie decodate i analizate pentru a
pune n eviden, pe de o parte, relaia de reciprocitate dintre discursul media i cel
politic, iar, pe de alt parte, relaia dintre limbaj, societate i ideologie.
2.4. Interviuri, dezbateri TV: contestarea presupoziiilor
Este interesant de observat regimul presupoziiilor ntr-un cadru mediatic
dialogal, cu doi sau mai multi parteneri de discuie19. Am vorbit despre caracterul
impozitiv al presupoziiilor, dar i despre propensiunea lor existenial, care poate
influena modul n care percepem realitatea. S observm exemplul de mai jos,
extras din emisiunea 100%, prezentat de Robert Turcescu (RT) la Realitatea TV.
nregistrarea a avut loc n 18 aprilie 2005, invitatul emisiunii fiind Elena Udrea
(EU), consilier prezidenial la acea dat.
(16)
Pentru funcia persuasiv a presupoziiilor n contexte media interacionale, vezi i SimonVandenbergen, White, Aijmer (2007).
112
Liliana Hoinrescu
16
RT: Aici e vorba de o declaraie a dvs., din revist, v ntreab reporterul: Dac
te-ai compara cu o personalitate feminin din istorie, care ar fi aceea? [...] i dvs
rspundei: Din multe puncte de vedere, a fi foarte bucuroas dac s-ar face o
comparaie ntre mine i Indira Gandhi.
DS: Bun. Indira Ganghi a fost o personalitate. Prim-ministru al Indiei, a murit din
pacate ntr-un atentat [...].
RT: [...]. Eu nu v ntreb biografia Indirei Gandhi, probabil c telespectatorii o tiu
sau o pot gsi. Dar e un test s spunem din acesta cu bil alb i bil neagr. Ce
legtur, de rudenie, exista, ntre Mahatma Gandhi i Indira Ganghi?
DS: Era tatl ei. Nu! Era soul ei, mi pare ru.
RT: Nu exista nicio legtur de rudenie ntre Mahatma Gandhi i Indira Gandhi.
DS: (rs): Eh... Asta e. Cred c nu e foarte important... Eu tiu ce a fcut Indira
Gandhi ... https://www.youtube.com/watch?v=uxt3GDAHIZY
17
113
Jurnalist: Dac spunei c sistemul lor de fraud a funcionat mai bine, nseamn
c ai avut i dumneavoastr unul?
VP: A fost o ntrebare care v face cinste!
https://www.youtube.com/watch?v=8hEfzktmiSs
CR: V spun doar att c una dintre concluziile crii... este c ai executat fr
mil nite msuri de austeritate, ai fost un pion foarte ascultor merkelian... aa,
nu ai fcut niciun efort pentru a pune minimum tampon de protecie pentru cei
114
Liliana Hoinrescu
18
mai sraci 70% din ara asta [...]. Asta a vrea s discutm cu toii, felul n care ai
execuat nite msuri de austeritate, unele recunoscute i de dumneavoastr
gratuite, precum TVA-ul... tiu c dumneavoastr l-ai criticat...
TB: Nu, nu, nu, nu nu ... Domnul Rogozanu, nimic n-a fost gratuit. Ca s nchidem
din start o astfel de speculaie. S-a fcut doar ce a trebuit! Da !
http://www.realitatea.net/realitatea_romaneasca.html // https://www.youtube.com/
watch?v=Hkenn_Xsus4
19
115
116
Liliana Hoinrescu
20
(21)(a) RB: Ai fcut vreo presiune n cazul Nstase? [presupoziie: exista posibilitatea de
a face presiuni n cazul Nstase]
TB: Suntei... E ridicol ntrebarea.
RB: Deci n-ai fcut nicio presiune.
TB: Nu.
(b)
RB: Pentru mine rmne o foarte mare durere [...] s vd c ... decizia tierii
pensiilor, care a fost n cele din urm blocat de Curtea Constituional, dar
[presupoziie: pensiile au fost tiate]
TB: Deci nu s-au tiat pensiile! [...]
RB: Da, dar a fost o decizie politic. Ea a fost blocat de judectoriii Curii
Constituionale. [...]
TB: Domnu Rare Bogdan, m-ai ajuta foarte mult dac n-ai mai folosi cliee de
genul tierea pensiilor. Nu s-a tiat nicio pensie!
(c)
21
117
118
Liliana Hoinrescu
22
23
119
Stalnaker, Robert, 2002, Common ground, Linguistics and Philosophy 25, p. 701721.
Van Dijk, Teun A., 1997, Discourse as Interaction in Society, n Teun A. Van Dijk (ed.), Discourse
as Social Interaction. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Volume 2, London,
Thousand Oaks, New Delhi, Sage Publications, p. 137.
Van Dijk, Teun A., 2006, Discourse and Manipulation, Discourse & Society 17(2), p. 359383.
Walton, Douglas, Fabrizio Macagno, 2011, Quotations and Presumptions: Dialogical Effects of
Misquotations. Informal logic, 31 (1), p. 2755.
Zafiu, Rodica, 2001, Diversitatea stilistic n romna actual, Bucureti, Editura Universitii din
Bucureti.
Zarefsky, David, 1998, Definitions, n James Klumpp (ed.), Argument in a time of change:
Definitions, frameworks, and critiques, Annandale, National Communication Association,
p. 111.
Yule, George, 1996, Pragmatics, Oxford, Oxford University Press.
lilianahoinarescu@gmail.com
120
Liliana Hoinrescu
24