MINISTERUL EDUCAIEI I TIINEI

Al REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA de STAT din MOLDOVA

Facultatea Biologie i Pedologie

Catedra tiine ale Solului, Geologie i Geografie

Referat

Tema : Calitatea fizic a solului i indicii

care o determin

Coordonator tiintific: Jigu Gheorghe

confereniar universitar

A masterandei anului II
Ecaterina Chilari
Specialitatea tiine ale Mediului

Chiinu 2010

1
Cuprins :
ntroducere ..1
1. Cadrul conceptual teoretic de abordare calitii solului. .....3
2. Evaluarea calitii solului. Indicii de calitate .................................. .6
2.1 Indicatori fizici ai calitii solului ..............................................9
2.2 Indicatori chimici ai calitii solului .......................................... 9
2.3 Indicatori biologici 10
2.4 Indicatori mineralogici 10
3. Sistematizarea indicatorilor calitii solului
i problematica abordrii.................................................................. 11
4. Impactul mineralizrii minerale asupra indicilor de calitate
fizic a solului ..................................................................................14
5. Sensibilitatea indicilor fizici la procesele de degradare
sau de remediere. ..................................................................14
6. Concluzii .............................................................................................16

2
ntroducere.

Termenul de calitate deriv din latinescul qualitas sau qualis, care

neamn de ce tip, fel. Pentru aprecierea terenurilor n scopuri utilitariste,
calitatea solului a intrat n atenia omului chiar din timpurile cele mai strvechi,
dovad este faptul c aezrile umane strvechi ntotdeauna au aparinut de
terenuri cu atribute utilitariste bune. Interesul pentru calitatea solului a sporit
considerabil n ultimele 2-3 decenii, lucru favorizat de dezvoltarea conceptului
despre funciile solului, dar i din punct de vedere al siguranei alimentare, ct
i din cel al asigurrii sntii omului, esteticii mediului, condiiilor de vieuire
i biodiversitii.
Efectele negative ale agriculturii extensive au devenit i mai pronunate
n anii 20- 30 ai secolului trecut. Aceasta a pus bazele unei noi abordri a
solurilor n general i a calitii solurilor, n special. Motivul ntrzierii apariiei
conceptului, n opinia mai multor autori, a fost credina larg rspndit n
reziliena aproape nelimitat i capacitatea de autoepurare a solului.
n contextul unei alte abordri a solului noiunea i termenul de calitate
oblig la evaluarea i exprimarea adecvat a dinamicii sale, care ar trebui s
exprime desfurarea echlibrat a legturilor dintre componente. Prin aceast
prism de idei, termenul calitatea solului nu poate fi omologat cu termenii de
calitate a altor elemente de mediu, n special a aerului sau apei, care sunt deja
ncetinii n literatura despre mediu. n conformitate cu abordarea ecosistemic
(geosistemic) a solului, calitatea solului spre deosebire de calitatea aerului i a
apei nu rezid doar din cuantificri ale concentraiilor de poluani.
Calitatea solului integreaz o serie de nsuiri native (naturale) care pot
determina anumite restricii n privina folosirii, precum i o serie de nsuiri
dobndite n urma unor intervenii antropice, care pot modifica pozitiv sau
negativ nsuirile naturale.
Evaluarea calitii solului implic msurarea unor proprieti sau nsuiri
ale solului care servesc ca indicatori sensibili la modificarea funciilor solului
rezultate din utilizarea i managementul resurselor de sol.
Calitatea solului nu poate fi msurat direct deoarece ea este dat de o
serie de proprieti ale solului rezultate n urma unor procese fizice, chimice,
biologice i mineralogice care se desfoar n mediul edafic. Din aceast
cauz evaluarea calitii solului se face indirect prin folosirea unor indicatori
calitativi i cantitativi care msoar proprietile semnificative pentru procesele
care au loc n sol.
Indicatorii de calitate a solului pot fi divizai n dou grupe principale:
indicatori descriptivi i analitici. Indicatorii analitici sunt preferai de specialiti
pentru c sunt cantitativi, n timp ce indicatorii descriptivi sunt la ndemna
fermierilor sau a unor persoane mai puin avizate. Indicii de evaluare a calitii
3
solului pot facilita luarea unor decizii manageriale care favorizeaz practicile
unei agriculturi durabile.
Dup cum este cunoscut determinrile unor nsuiri fizice cum ar fi
densitatea aparent, porozitatea, rezistena la penetrare pot servi n anumite
situaii ca indicatori de calitate a solului demonstrndu-i utilitatea n
aprecierile privind comportarea sau tasarea solului, dup cum msurtorile de
stabilitate a agregatelor pot conduce la stabilirea unor indici de suceptibilitate a
structurii solului la degradare. n funcie de situaie i alte msurtori privind
nsuirile fizice i hidrofizice pot servi la obinerea unor indicatori de calitate a
solului, cum ar fi capacitatea de reinere a apei care este corelat cu reinerea i
transportul apei, cu erodabiltatea hidric, cu lucrabilitatea i traficabilitatea etc.
Actualmente n scopul evalurii calitii solului cei mai folosii sunt :
Indicatorii fizici:
- textura i structura: influeneaz reinerea i transportul apei i substanelor;
- adncimea solului i nrdcinarea: influeneaz potenialul de fertilitate, eroziunea
solului, stabilitatea reliefului;
- infiltraia i densitatea aparent: influeneaz potenialul de eroziune, porozitatea,
productivitatea;
capacitatatea de reinere a apei: este corelat cu reinerea i transportul apei, cu
erodabilitatea hidric, cu lucrabilitatea i traficabilitatea.
Indicatori chimici:
- coninutul total de materie organic: definete stocarea de C, fertilitatea potenial,
stabilitatea structural;
- coninutul de materie organic activ: definete stabilitatea structural i hrana pentru
microorganisme;
- pH-ul: definete pragurile (treptele) de activitate chimic i biologic;
- Conductivitatea electric: definete pragurile de activitate microbian i a plantelor;
- Coninutul de N, P, K extractabili: definete accesibilitatea nutrienilor pentru plante
i potenialul pentru pierderi de N i sunt indicatori de fertilitate i calitate a
mediului.

Indicatorii biologici:
- carbonul i azotul masei microbiene: reflect potenialul catalitic microbian i
avertizare timpurie despre efectul managementului asupra materiei organice;
- azotul mineralizabil potenial: reflect potenialul de aprovizionare cu azot i
fertilitatea solului;
- respiraie specific: reflect activitatea microbiologic pe unitatea de biomas
microbian;
- numrul de microorganisme: reflect activitatea organismelor din sol, mai ales a
viermilor de pmnt.
Desigur, i ali indicatori pot fi utilizai n scopul evalurii calitii solului
1. Cadrul conceptual teoretic de abordare calitii solului.

4
 Cu ct tehnologia uman se dezvolt, cu att devine mai important
studiul influenei ei asupra mediului; asupra solului, apei, aerului, florei i
faunei. Problema calitii componentelor ambientale a devenit o chestiune de
interes public care vizeaz n principal asigurarea unui mod de existen
sntos i armonios lipsit de modificri brute i puternice ale habitatelor
umane i nu numai,sub influena msurilor tehnologice.
Pe de alt parte, tehnologia nsi trebuie s fac fa unor elemente ale
mediului (cu care se confrunt), lund n considerare influena acestora asupra
diferitelor componente ale lanului tehnologic. Acesta explic de ce la ora
actual studiile asupra interaciunilor dintre mediu i tehnologie, constituie o
parte substanial a eforturilor care se fac pe plan tiinific.
n pofida faptului c lumea tehnologic este interesat n special de
rezultate i progres, fiind mai puin preocupat de calea care conduce la
atingerea acestora, interesul opiniei publice n legtur cu pericolul polurii
mediului i degradrii resurselor naturale sub influenta unor tehnologii a
crescut n asemenea msur, nct a devenit subiect al fundamentrii
strategiilor politice.
Folosit prin anologie cu ali termeni cum sunt calitatea aerului, calitatea
mediului, noiunea de calitatea solului introdus relativ recent este din ce n ce
mai frecvent folosit, n pofida diverselor conotaii care conduc de multe ori la
o serie de confuzii.
n general ideea de calitate a solului variaz n funcie de modul de
abordare care poart amprenta gradului de instruire i calificare a celor
implicai. Astfel :

Pentru agricultori calitatea se refer n special la productivitate, exploatare, profit, grad de

conservare a fertilitii;

Pentru silvicultori, calitatea include suport, biodiversitate, capacitate de rezisten;

Pentru naturaliti sau geografi calitatea solului nseamn n primul rnd capacitatea lui de a
se integra armonios n peisajul geografic

Pentru cei care se ocup cu problema de mediu, calitatea solului integreaz o serie de de
caracteristici cum ar fi capacitatea de a-i ndeplini funciile n cadrul ecosistemului sau
geosistemului, potenial n meninerea biodiversitii precum i a calitiiapei, aerului, ciclul
nutrienilor
Aceasta explic ntr-o oarecare msur faptul c nici pn la ora actual
nu se poate vorbi despre o definiie clar i precis a noiunii de calitate a
solului. Trebuie ns subliniat tendina manifestat n prezent de a lega aceast
noiune de utilizare sau ntrebuinarea solului datorit faptului c acest concept
implic o serie de caracteristici care definesc relaii subiectiv-obiective,
considerate antropocentric, referitoare la starea de satisfacere a cerinelor
umane sau de gradul n care corespunde utilizrilor specifice (de a fi bun sau
5
ru). Aceast tendin se accentueaz pe msura clarificrii raportului sol-teren,
cunoaterea solului rmnnd baza necesar indinspensabil pentru
valorificarea unui teritoriu, care se faceprin completarea informaiei edafice cu
cea referitoare la mediul ambiant (Florea, 2003).
n acest context, definiia dat de Doran i Parkin (1994) calitii solului
ca fiind capacitatea de a funciona n interiorul granielor unui ecosistem pentru
susinerea productivitii biologice, meninerea calitii mediului i asigurarea
sntii vieuitoarelor i habitatului este cea mai utilizat fiind conform cu
principalele funcii ale solului. ntructaceast capacitate de funcionare poate
suferimodificri rezultate din utilizarea terenului i deciziile manageriale putem
considera c n sens larg calitatea solului poate fi folosit ca un indicator al
sustenabilitii (Doran i colab. 1996).
Problema folosirii unor indicatori siguri ai calitii solului constituie o
condiie sine qua non n evaluarea degradrii solului precum i a necesitii i
nivelului de remediere necesare i de aici legtura cu sntatea solului. Trebuie
subliniat faptul c n pofida caracterului distinct al celor dou noiuni,
atributele sau indicatorii prin care se definesc n prezent sunt n majoritatea
cazurilor aceiai.
Dintre caracteristicile importante care definesc i influeneaz evoluia
calitii unui sol menionm rezistena i reziliena solului. Prin rezistena
solului se nelege capacitatea lui de a opune modificrilor care pot afecta unele
proprieti sau funcii atunci cnd este confruntat cu aciuni din exterior sau
perturbri accidentale sau periodice. Exemple de rezistena care se pot da se
refer la capacitatea de tamponare a solului la acidifierea provocat de ploile
acide sau ngrminte cu caracter acid, sau la reacia de rspuns a solului la
reducerea concentraiei de nutrieni n soluia solului.
Considerat stratul de interfa sau zona de legtur sau ntreptrundere
ntre scoara terestr, atmosfer, hidrosfer i biosfer prin care se realizeaz
schimbul de substan i energie, schimb care st la baza perpeturii vieii,
solul ndeplinete o sumedenie de funcii cu rol ecologic, socio economic,
energetic, tehnic industrial, patrimoniu cognitiv.

6
Fig . 1 Calitatea solului n contextul indicilor de evaluare(Gh. Niculina, 2006).

Conform datelor oferite de USDA NRCS principalele funcii legate de

calitatea solului sunt urmtoarele: (Florea i Ignat, 2007) .
Susinerea activitii biologice (creterea plantelor, dezvoltarea microorganismelor,
creterea animalelor) a biodiversitii i productivitii prin asigurarea unui mediu fizic, chimic
i biologic favorabil dezvoltrii vieuitoarelor i schimbului de ap, aer, nutrieni i energie.

Reglarea regimului de ap i de aer (distribuia fluxului de ap ntre infiltraie i scurgere la

suprafa, stocare, drenaj n adncime) i formarea soluiei solului cu nutrieni i alte substane.

Acumularea, reglarea eliberrii i aprovizionrii cu nutrieni i alte elemente prin reciclarea

acestora (cicluri biogeochimice) cu ajutorul vieuitoarelor din sol (edafon).

Filtrarea, tamponarea , transformarea, imobilizarea, ndeprtarea i detoxficarea materialelor

organice sau anorganice (inclusiv deeuri municipale, animaliere, industriale, depuneri
atmosferice) acionnd pentru protecia calitii apei, aerului i edafonului.

Suport pentru cldiri i diferite infrastructuri i protecie pentru comori arheologice i situri
asociate cu locuri umane vechi.

7
 Aceste funcii sunt asigurate de nsuirile fizice, chimice, biologice i
mineralogice ale solului care pot fi parametrizate. Evaluarea calitii solului
implic msurarea unor proprieti sau nsuiri ale solului care servesc ca
indicatori sensibili la modificarea funciilor solului rezultate din utilizarea i
managementul resurselor de sol .
Avnd n vedere c nsuirile solului reflect ntr-o msur apreciabil
proprietile componenilor si individuali care interacioneaz ntre ei,
identificarea i caracterizarea acestora este esenial pentru evaluarea
nsuirilor, ce se poate face cu ajutorul unor atribute sau indicatori.
Determinarea acestor indicatori care exprim calitatea solului trebuie s stea la
baza evalurilor privind degradarea i poluarea solului i necesitatea
remedierilor respective. n acest context discuiile privind calitatea solului
trebuie canalizate pe protecia i pstrarea funciilor solului implicate n
supraveuirea continu a biosferei (producerea de hran i asigurarea suportului
creterii plantelor, filtrarea apei i poluanilor, distrugerea poluanilor organici,
implicarea n funciile ecosistemelor inclusiv aprovizionarea habitatului i
participarea la ciclurile nutrienilor).

2. Evaluarea calitii solului. Indicii de calitate.

Calitatea solului nu poate fi msurat direct deoarece ea este dat de o

serie de proprieti ale solului rezultate n urma unor procese fizice, chimice,
biologice i mineralogice care se desfoar n mediul edafic. Din aceast
cauz evaluarea calitii solului se face indirect prin folosirea unor indicatori
calitativi i cantitativi care msoar proprietile semnificative pentru procesele
care au loc n sol.
Evaluarea calitii solului necesit dou aspecte importante (Florea i
Ignat 2007):
Stabilirea unui sistem de referin fa de care se poate raporta
capacitatea funcional a unui sol. Acest sistem de referin poate fi
constituit dintr-un sol diferit, dar reprezentativ sub aspectul rspndirii n
teritoriu sau sub aspectul semnificaiei agricole, sau dintr-un sol similar
aflat sub vegetaie nativ, ori pstrat ca martor.

Precizarea scopului n care se face evaluarea sau a condiiilor de

funcionare, deci n raport cu situaia concret de utilizare a solului,
deoarece aceeai proprietate a unui sol poate fi bun pentru o anumit

8
 folosin, plant sau management, rea pentru alt folosin sau
indiferent pentru alte situaii.

Indicatorii de calitate a solului pot fi divizai n dou grupe principale:

indicatori descriptivi i analitici. Indicatorii analitici sunt preferai de specialiti
pentru c sunt cantitativi, n timp ce indicatorii descriptivi sunt la ndemna
fermierilor sau a unor persoane mai puin avizate.
Atunci cnd calitatea solului este afectat profund de contaminani al
cror impact pot duna nu numai sntii solului ci i a ntregului ecossitem ea
trebuie privit din dou perspective:

Gradul sau msura n care anumite funcii ale solului sunt deriorate de ctre contaminani

Abilitatea solului de a fixa, detoxifia i degrada contaminantul respectiv.

Criteriile de selecie a indicatorilor de calitate a solului trebuie s includ

o serie de aspecte (sensibilitate, semnificaie, eficiena msurtorilor,
validitatea tiinific . a.). n pofida unor ncercri de integrare a acestor
criterii ntr-o formul unic, nici pn la ora actual nu exist un procedeu
sistematic care s asigure o selecie obiectiv a parametrilor msurai care pot
fi utilizai n evaluarea calitii solului. Cei mai adecvai indicatori pentru
aprecierea calitii solului sunt considerai, n general, cei care rezult n urma
unei analize rutin i sunt capabili s furnizeze rspunsuri utile ntr-un interval
rezonabil de timp (1-3 ani) datorit abilitii lor de a reacioa prin modificri
notabile (diferene statistice ale valorii) ntr-o perioad de timp a crei limit
superioar este propus la 5 ani .
Apelnd la mijloace instrumentale de analiz care furnizeaz informaii
la nivel micro (micronic i sub micronic) mineralolgia, n special cea a argilei
(fraciunea anorganic cea mai activ a solului) relev o serie de aspecte legate
de modul intim de organizare a materiei solului precum i de procesele care se
desfoar la acest nivel. Astfel de informaii sunt de multe ori inaccesibile
metodelor utilizate curent de celelalte domenii de cercetare a solului, care
furnizeaz un alt tip de informaie pe care l vom denumi n mod convenional
macro. n acest context semnificaia valorilor indicatorilor mineralogici este
condiionat de conversia informaiei micro macro prin gsirea sau
stabilirea unor relaii ntre parametrii mineralogici i cei care exprim celelalte
nsuiri ale solului. Datele existente pn n prezent demonstreaz posibilitatea
stabilirii unor astfel de relaii n anumite condiii, oferind totodat o imagine
complex asupra utilitii i utilizrii informaiei mineralogice n cunoaterea
detaliat a mediilor edifice.
n cazul unor nsuiri fizice i chimice influena asupra organismelor
pare mai uor de observat, cuantificat i prognozat. Acest gen de informaie are

9
ca scop stabilirea unor praguri sau limite pentru valorile unor parametrii care
exprim nsuirile respective. Aceste praguri care sunt semnificative sub
aspectul sntii solului sau ecosistemului, se stabilesc pe baza impactului pe
care il pot avea modificrile nsuirilor solului asupra plantelor, animalelor i
oamenilor. Cu siguran, c din acest punct de vedere, unii indicatori care
exprim proprietile de stocare a aerului sau a unor substane de ctre sol au
un potenial mai ridicat, comparativ cu indicatorii mineralogici.
Influena factorilor mineralogici asupra unor indicatori biologici se
manifest, de obicei n mod indirect prin intermediul unor factori denatur
fizic sau chimic. La aceasta se adaug cazurile n care mineralele au un rol
catalitic pentru anumite reacii care se desfoar n mediile edafice, cu
consecine asupra sntii organismelor solului i ecosistemului. Exist ns i
situaii n care influena unor parametrii mineralogici asupra sntii acestor
organisme este direct. Este cazul incidenei unor minerale asupra agresivitii
i rspndirii unor boli cum sunt fuzarioza la banieri i cadangul la cocotieri .
Rezultatele unor cercetri au reliefat rolul inhibitor al montmorillonitului
asupra unor boli provocate rdcinilor de bananieri de ctre unele specii de
fungi cum sunt Fusarium wilt i Cylindrocladium sp.
n ceea ce privete influena predictibil asupra productivitii, situaia
este mult mai complex nu numai pentru nsuirile mineralogice ale solului ci
i pentru celelalte nsuiri, deoarece productivitatea efectiv a unui teren nu
este o proprietate a solului ci este un concept economic care integreaz trei
elemente i anume: solul prin fertilitate, planta prin potenialul bioproductiv i
managementul prin nivelul tehnologic i organizarea activitii de producie.
n pedosfer, partea mineral alctuit din compui mineralogici i
petrografici n diferite stadii de alterare constituie una din componentele de
baz implicate n egal msur alturi de ceilali factori ai mediului, n
formarea, distribuia i evoluia sub aspect calitativ a nveliului de sol.
Importana ecologic a acestei pri rezid n faptul c ea reprezint suportul pe
care se asambleaz celelalte componente ale mediului. Mineralele argiloase
reprezint, dup substanele humice, componentele cele mai active din sol.
Datorit unor proprieti ca adsorbia i schimbul cationic, plasticitatea,
capacitatea de tamponare . a. ele acoper o parte nsemnat din suprafaa de
contact a fazei solide a solului cu faza lichid (soluia solului). Rolul acestor
minerale n stabilitatea ecosistemelor se manifest n mai multe direcii :
1. Inactivarea unor poluani (xenobiotice, metale grele etc.) prin
imbolizarea acestora (adsorbie, fixare);
2. Bioprotecia care este asigurat pri sechestrarea i inactivarea poluanilor
sau prin adsorbia microorganismelor care conduc la scoaterea lor de sub
incidena poluanilor;

10
 3. Impactul mineralelor asupra activitii celorlali factori (substane
organice i organisme) de inactivare sau de remediere a fenomenelor de
poluare.

Ca o remarc general trebuie subliniat faptul c n toate aceste direcii

n care se manifest, mineralele se constituie ca o a doua verig principal dup
substanele humice, uneori activitatea lor fiind tot att de important ca cea a
materiei organice.

2.1 Indicatori fizici ai calitii solului.

Dup cum este cunoscut determinrile unor nsuiri fizice cum ar fi
densitatea aparent, porozitatea, rezistena la penetrare pot servi n anumite
situaii ca indicatori de calitate a solului demonstrndu-i utilitatea n
aprecierile privind comportarea sau tasarea solului, dup cum msurtorile de
stabilitate a agregatelor pot conduce la stabilirea unor indici de suceptibilitate a
structurii solului la degradare. n funcie de situaie i alte msurtori privind
nsuirile fizice i hidrofizice pot servi la obinerea unor indicatori de calitate a
solului, cum ar fi capacitatea de reinere a apei care este corelat cu reinerea i
transportul apei, cu erodabiltatea hidric, cu lucrabilitatea i traficabilitatea etc.
Cercetrile recente n cmpurile experimentale de lung durat au dus la
obinerea unor parametrii noi adecvai aprecierii calitii fizice a solului sub
aspectul capacitii acestuia de stocare a apei (raportul capacitate de
cmp/porozitate) i aerului (raportul capacitate pentru aer/porozitate). Iata pe
scurt indicatorul fizic i modul de acionare:
- textura i structura: influeneaz reinerea i transportul apei i
substanelor;
- adncimea solului i nrdcinarea: influeneaz potenialul de fertilitate,
eroziunea solului, stabilitatea reliefului;
- infiltraia i densitatea aparent: influeneaz potenialul de eroziune,
porozitatea, productivitatea;
- capacitatatea de reinere a apei: este corelat cu reinerea i transportul
apei, cu erodabilitatea hidric, cu lucrabilitatea i traficabilitatea etc.

2.2 Indicatori chimici ai calitii solului.

Msurtorile efectuate asupra unor proprieti chimice legate de
fertilitatea solurilor ca pH (care definete pragurile de activitate chimic i
biologic, N, P, K) forme extractabile care definesc accesibilitatea nutrienilor

11
pentru plante), materie organic (total i activ; care definete stabilitatea
structural i fertilitatea potenial), conductivitatea electric (care definete
pragurile de activitate microbian i a plantelor) pot furniza o serie de
indicatori de calitate a solurilor. n cazurile n care intr n discuie
probabilitatea unor contaminri sau poluri apare necesitatea unor indicatori
rezultai din determinrile contaminanilor sau poluanilor (metale grele,
pesticide, hidrocarburi). Iata pe scurt indicatorii chimici i impactul
determinant :
- coninutul total de materie organic: definete stocarea de C, fertilitatea potenial,
stabilitatea structural;
- coninutul de materie organic activ: definete stabilitatea structural i hrana pentru
microorganisme;
- pH-ul: definete pragurile (treptele) de activitate chimic i biologic;
- Conductivitatea electric: definete pragurile de activitate microbian i a plantelor;
Coninutul de N, P, K extractabili: definete accesibilitatea nutrienilor pentru plante i
potenialul pentru pierderi de N i sunt indicatori de fertilitate i calitate a mediului

2.3 Indicatori biologici

Organismele solurilor au o influen direct sau indirect asupra tuturor
proceselor implicate n funciile solului cum sunt : descompunerea reziduurilor
de plante i animale, transformarea i stocarea nutrienilor, infiltraia apei i
schimbul de gaze, formarea i stabilizarea structurii solului, sinteza compuilor
chimici, degradarea xenobioticelor (Dick, 1997). Acestea confer parametrilor
biologici un potenial ridicat n ceea ce privete utilizarea lor ca indicatori ai
calitii solului. Cele mai obinuite categorii de indicatori biologici pentru
calitatea solului sunt cei legai de biomasa microbian (coninutul, compoziie
i diversitate), activitatea microbian (respiraie), activitatea enzimatic :
- carbonul i azotul masei microbiene: reflect potenialul catalitic microbian i
avertizare timpurie despre efectul managementului asupra materiei organice;
- azotul mineralizabil potenial: reflect potenialul de aprovizionare cu azot i
fertilitatea solului;
- respiraie specific: reflect activitatea microbiologic pe unitatea de biomas
microbian;
- numrul de microorganisme: reflect activitatea organismelor din sol, mai ales a
viermilor de pmnt.

12
2.4 Indicatori mineralogici
Transformarea ecosistemelor naturale n agroecosisteme, precum i
managementul acestora din urm afecteaz proprietile solului nu numai n
plan fizic, chimic i biologic, ci i mineralogic. De altfel rezultatele unor
cercetri efectuate n ultimele decenii au pus n eviden o serie de modificri
ale proprietilor mineralogice sub influena unor intervenii antropice (Tributh
1981, Ross i colab. 1985, Crciun i Kurtinecz 1983, 1987, G i colab.
1987, Crciun 2000).
n msura n care cuantificarea unor astfel de modificri sau procese
avanseaz (i sunt semne ncurajatoare n acest sens) este rezonabil s admitem
c mineralogia ar putea furniza n mod asemntor celorlalte domenii de
investigare a nsuirilor solului, o serie de indicatori privind calitatea solului.
Aceti indicatori ar putea fi legai de coninutul anumitor minerale din sol
implicate n regimul unor nutrieni cum ar fi K sau N (minerale argiloase) sau P
(sescvioxizi) sau de raportul anumitor componeni mineralogici din sol. Alt
categorie de indicatori ar putea fi legat de desfurarea i intensitatea unor
procese de alterare la nivelul substratului mineralogic al mediilor edafice. Din
pcate , indicatorii mineralogici sunt ignorai n prezent unul din motivele
principale constituind faptul c determinrile mineralogice folosite n prezent
nu pot fi considerate de rutin. Cu toate acestea exist situaii n care anumii
indicatori mineralogici pot facilita obinerea unor informaii privind reacia de
rspuns a solului la diferite intervenii manageriale.

3. Sistematizarea indicatorilor calitii solului i problematica

abordrii.

Din punct de vedere practic, este util sistematizarea indicatorilor

pedologici innd seama de gradul n care sunt influenai i se modific n
funcie de managementul solului. Din acest punct de vedere, se pot distinge 3
grupe care reflect diferite categorii de proprieti, i anume:
- proprieti relativ stabile, care nu se schimb prin management sau prea
puin: textura, caracterul scheletic, mineralogia substratului anorganic,
grosimea solului, orizonturi restrictive, panta;
- proprieti labile, care se pot schimba repede, chiar de la o zi la alta, ca
rezultat al condiiilor meteorologice sau al practicilor manageriale
curente: coninutul de ap, densitatea aparent, coninutul de M, P, K
accesibile, pH-ul, respiraia solului, compoziia aerului din sol etc.;

13
 - proprieti intermediare, care se pot modifica sub influena unor practici
manageriale pe termen mediu sau lung: coninutul de materie organic,
coninutul de carbon organic activ, biomas microbian, structurarea
solului, respiraie specific etc (Jigu,2010).
Dintre aceste proprieti (i indirect indicatori) se d n studii atenie
ultimilor, cci odat deteriorate, refacerea lor este dificil i cere mult timp i
invers, printr-o practic managerial bun se poate ridica nivelul acestora, nivel
care, odat atins, tinde s se menin o perioad lung de timp.
Evaluarea calitii solului se bazeaz pe examinarea indicatorilor care se
refer la proprietile stabile sau variabile (i intermediare) care determin
capacitatea funcional a solului ntr-un anumit scop. Natura indicatorilor i
numrul lor depind de scara de evaluare i, evident, de scopul n care se face
evaluarea.
Indicatorii variabili alei pentru evaluare trebuie s fie sensibili la
schimbri ale proprietilor prin management, siguri, s reflecte corect situaia,
s fie uor de obinut sau determinat i capabili s detecteze schimbri chiar
mici n timp scurt n procese, proprieti i interrelaii din sol (care produc
modificri n capacitatea solului de a funciona). Ei trebuie s fie msurai
cantitativ sau cel puin estimai semnificativ. n unele cazuri se po obine, prin
funcie de pedotransfer (relaii matematice ntre 2 sau mai multe proprieti ale
solului) care arat o confiden statistic de nivel ridicat.
Karlen i colab. (1996) au identificat potenialii indicatori ai calitii
solului la diferite scri de lucru:
- scar local (ferm, bazin, hidrografic)-cultura, presiunea buruienilor,
aspectul culturii presiunea bolilor, deficitul de nutrieni, lumbricidele, ratele de
descompunere a materiei organice, creterea rdcinilor, modificrile n
materia organic, pH, potasiu i fosfor disponibili, nivelele cationilor, azotul,
metalele grele, salinitatea, pierderile de nutrieni prin apele de suprafa i
freatice, grosimea orizontului A, culoarea solului, compactarea, formarea
crustei, nfiltrarea, scurgerea, eroziunea liniar sau areolar, uurina lucrrilor,
structura solului;
- scara regional, naional-productivitatea sistabilitatea
produciei, diversitatea taxonomic la nivel de grup (clas), diversitatea i
bogia speciilor, specii cheie, densitatea i ambundena biomasei, tendinele
materiei organice, acidifierea, perderile de covor vegetal, eroziunea, deflaia,
colmatarea (sedimentare).
n SUA i Canada, exist un real interes pentru dezvoltarea strategiilor
deevaluare a calitii solului care s fie utilizate de fermieri. Aceste preocupri
au fost concretizate prin crearea unor institute de calitatea solului i grupuri de
lucru formate din specialiti i fermieri, care au drept scop gsirea de soluii i
14
mijloace de investigare, prin care fermierul s-i poat monitoriza singur sau
asistat evoluia calitii solului sub impact tehnologic.
Metodele de evaluare a calitii solului propuse de acetea, pot fi:
- card de sntate a solului (Soil Health Card);
- model de card de sntate a solului NRCS (NRCS Soil Health Card
Template);
- Kit test de calitate a solului (Soil Quality Test Kit);
- analize de laborator.

Tabelul 1
Exemplu de indicatori ai calitii solului i termenii descriptivi ai acestora
(Ditzler i Tugel, 2002)
Indicatori Termeni descriptivi
Slab satisfctoare Bun
Organismele Puine insecte, viermi sau Cteva insecte, Multe insecte, viermi
solului. fungi. viermi sau fungi. sau fungi.

2-10 pe brazd
Rme. 0-1 pe brazd > 10 pe brazd
Unele resturi
Descompunerea Descompunerea rapid cu vizibile Resturi n diferite
reziduurilor. puine sau nici un reziduu nedescompuse n stadii de
evident n primii centimetri ai primii cm ai descompunere la
solului sau o foarte nceat solului. suprafaa solului sau
descompunere cu resturi relativ n primii cm ai
nedezintegrate n primii cm ai solului.
solului.

Creterea pipernicit, O aunumit

Vigoarea culturii. decolorat, densitatea cretere Plante sntoase,
neuniform. neuniform viguroase, crescute
pipernicit, uoar neuniform.
decolorare.

15
 4. Impactul mineralizrii minerale asupra indicilor de calitate fizic a solului
n cadrul solurilor agricole calitatea fizic a acestora este determinat de procesele
induse prin ncadrarea terenurilor n circuitul agricol.
Un loc aparte n cadrul ntregului complex de factori care influeneaz calitatea fizic
revine fertilizrii minerale.
Cercetrile desfurate n perioada anilor 2007- 2010 n cadrul unei experiene de
lung durat au artat c fertilizarea mineral cauzeaz dezagregarea agregatelor structurale.
Coninutul agregatelor agronomic valoroase (10-0,25 mm ) n cadrul variantelor cu
fertilizare mineral este cu 5-7 iar n unele cazuri cu 9-12 % mai mic dect n cadrul
variantului martor. n schimb sporete coninutul agregatelor > 10 mm i cel al agregatelor <
0,25 mm. Dezagregarea sporete gradul de predispunere a solurilor la compactare. Ca
urmare , modificri semnificative sufer spaiul poros : se reduce volumul total al porilor,
sporete indicele de anizotropie a spaiului poros, se reduce volumul porilor conductori de
umiditate i sporete cel al porilor protectori de umiditate. Acestea conduc la intensificarea
secetei pedologice.
Dezagregarea condiioneaz sporirea ariei specifice a solurilor i favorizeaz
formarea crustei astructurate cu grosimea de 6- 8 cm n perioada uscat a anului.
Modificrile sunt amplificate i de procesele de prfuire a porilor (Jigu i col,2010).

5. Sensibilitatea indicilor fizici la procesele de degradare

sau de remediere
n comparaie cu nsuirile fizice, chimice i biologice ale solului, cele
minerlogice apar n general mai stabile. Dac lum n considerare prima
categorie de nsuiri (alctuit n cele trei tipuri de proprieti menionate) solul
apare mai vulnerabil judecnd dup promptitudinea rspunsului la modificrile
unui factor sau la intervenia unui agent stressant. O alt deosebire ntre cele
dou categorii de nsuiri, se refer la numrul mult mai mare de stimuli sau
factori care modific proprietile fizice, chimice i biologice n comparaie cu
cele mineralogice. Cercetrile referitoare la influena efectului unor intervenii
antropice asupra componenilor mineralogiciai solului au artat c din
multitudinea de modificri provocate de tehnologiile agricole anumii
indicatori care exprim propriet-iile mineralogice manifest o sensibilitate mai
ridicat la cele care au drept consecina modificrile drastice ale pH-ului.

16
 Dac la cele menionate adugm i restriciile impuse intervalului de
timp necesar unor modificri semnificative (percepute sub aspect analitic)
datorit unor reacii provocate de interveniile umane atunci trebuie s
recunoatem c un indicator mineralogic va primi n general un punctaj mai
redus (comparativ cu ali indicatori de alt natur).
Constatarea referitoare la deosebirile n ceea ce privete stabilitatea mai
ridicat a nsuirilor mineralogice comparativ cu cele fizice, chimice i
biologice are o semnificaie important din punct de vedere managerial,
deoarece refacerea unor nsuiri fizice sau chimice se poate realiza ntr-un
interval de timp mai mic i cu cheltuieli mai reduse n comparaie cu refacerea
nsuirilor mineralogice. Aceast stabilitate mai mare a nsuirilor mineralogice
le confer o inerie mare n ceea ce privete sensibilitatea sau reacia la
intervenii care produc numai modificri nedorite ci i la remedierea acestora.
Anumite intervenii care urmresc refacerea unor nsuiri ale solului n legtur
cu disponibilitatea unor nutrieni trebuie s ia n considerare competiia care
poate apare ntre partea mineral a solului i plant pentru un anumit element
nutritiv.
n cazul unor nsuiri fizice i chimice influena asupra organismelor
pare mai uor de observat, cuantificat i prognozat. Acest gen de informaie are
ca scop stabilirea unor praguri sau limite pentru valorile unor parametrii care
exprim nsuirile respective. Aceste praguri care sunt semnificative sub
aspectul sntii solului sau ecosistemului, se stabilesc pe baza impactului pe
care il pot avea modificrile nsuirilor solului asupra plantelor, animalelor i
oamenilor. Cu siguran, c din acest punct de vedere, unii indicatori care
exprim proprietile de stocare a aerului sau a unor substane de ctre sol au
un potenial mai ridicat, comparativ cu indicatorii mineralogici.
Influena factorilor mineralogici asupra unor indicatori biologici se
manifest, de obicei n mod indirect prin intermediul unor factori denatur
fizic sau chimic. La aceasta se adaug cazurile n care mineralele au un rol
catalitic pentru anumite reacii care se desfoar n mediile edafice, cu
consecine asupra sntii organismelor solului i ecosistemului. Exist ns i
situaii n care influena unor parametrii mineralogici asupra sntii acestor
organisme este direct. Este cazul incidenei unor minerale asupra agresivitii
i rspndirii unor boli cum sunt fuzarioza la banieri i cadangul la cocotieri
Rezultatele unor cercetri au reliefat rolul inhibitor al montmorillonitului
asupra unor boli provocate rdcinilor de bananieri de ctre unele specii de
fungi cum sunt Fusarium wilt.

17
Concluzii :

1. Conceptul de calitate a solului insuficient clarificat n prezent are un

caracter integrator care rezult din nglobarea unor nsuiri de prim rang
ale solului ca fertilitatea i productivitatea alturi de alte aspecte care se
refer la starea de poluare a solului, starea de sntate i pretabilitatea lui
pentru anumite folosine. Toate aceste componente integrate conceptului
respectiv conin elemente cu un anumit potenial de cuantificare,
capabile de a oferi anumii indicatori.
2. Evaluarea calitii solului se face indirect prin folosirea unor indicatori
care msoar proprietile semnificative pentru procesele care se
desfoar n mediul edafic. Folosirea acestor indicatori pentru solurile
degradate depinde n primul rnd de capacitatea sau abilitatea lor de a
furniza o informaie sigur i util necesar activitilor de prevenire,
limitare sau remediere a proceselor respective.
3. Stabilitatea i evoluia calitii mediului edafic este asigurat n primul
rnd de folosirea solului n mod corespunztor caracteristicilor pe care le
are, n condiiile unui management (n cadrul cruia tehnologiile ocup
un loc important) adecvat.

18
Bibliografie.
1. Jigu Gh., Patrimoniul pedologic, Chiinu,2010
2. Chiri D.C.-1974 ,Ecopedologie cu baze de pedologie
general ,Bucureti ,Ed.Ceres.
3. Florea N.,P.Ignat (2007) Despre calitatea solului i evaluarea
acesteia.Rev.Pdurilor Nr.4,Anul 122.
4. http://www.icpa.ro/proiecte/TACME/Raport%20etapa%20I.pdf
5. http://www.e-referate.ro/search.php?word=calitatea%20proprietatilor
%20fizice%20ale%20solului

19