Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
8.4.1. introducere
În timpul solidificării pot aparea o multitudine de faze, care pot îmbunătăţi sau
deteriora proprietăţile materialelor. Întelegerea şi prezicerea structurii finale a unui aliaj pluri-
component, necesită determinarea proprietăţilor sale termofizice. Aceste informaţii sunt
necesare ca date de intrare în modelarea numerică a proceselor industriale. În cele mai multe
cazuri modelarea este urmată de simularea procesului studiat urmarindu-se evoluţia unor
parametrii cu ajutorul modelului, în condiţii cât mai apropiate de cele reale.
Necesitatea obţinerii datelor fiabile referitoare la proprietăţile termofizice ale
materialelor a crescut continuu în ultima perioadă de timp. Datele existente, cu excepţia
elementelor pure sau pentru unele aliaje şi compuşi, de multe ori nu sunt fiabile, şi în multe
cazuri, nevoia de informaţii corecte şi acceptabile pot fi îndeplinite doar prin măsurarea unei
proprietăţi date.
Orice proprietate a unui material studiat într-un interval de temperatură poate fi
considerată o proprietate termofizică. Cu toate acestea, în mod tradiţional, dilatarea termică,
conductivitatea termică şi difizivitatea termică sunt considerate a fi cele mai frecvent întâlnite
proprietăţi termofizice fundamentale.
1
În care: α este coeficientul de dilatare termică, fiind o constantă de material:
l ∆l
α= [α ]SI = grad −1 (8.56)
l 0 ∆T
Ceficientul de dilatare termică α reprezintă variaţia relativă a lungimii materialului la o
creştere de temperatură de 1 K. Similar s-au definit dilatarea de suprafaţă Δ S şi dilatarea
volumică ΔV, adică:
∆S = β ⋅ S 0 ⋅ ∆T ∆V = γ ⋅ V0 ⋅ ∆T (8.57)
În care: β ≈ 2α şi γ ≈ 3α, sunt coeficienţii de dilatare de suprafaţă, respectiv dilatare
volumică.
Explicaţia fenomenului de dilatare termică poate fi dată numai într-o aproximaţie
anarmonică a energiei de oscilaţie a atomilor. Pentru aceasta vom observa că, întrucât atomii
din reţea vibrează continuu, dimensiunile corpurilor nu sunt date de distanţele instantanee
dintre atomi, ci numai de distanţele medii. Variaţia energiei potenţiale cu distanţa poate fi
obţinută plecând de la dezvoltarea în serie Taylor a energiei potenţiale în jurul unei poziţii de
echilibru. Considerând un = rn-rn0 ca fiind deplasarea atomului n de la poziţia de echilibru rn0
la poziţia rn, energia potenţială funcţie de deplasările un va fi de forma:
U = f (u1 , u 2 ,..., u n ,..., u N ) (8.58)
Dezvoltând pe U din relaţia (8.58) în serie Taylor în raport cu deplasarea u în jurul
poziţiei de echilibru, se obţine:
1 N 1 N
U = U 0 + ∑ Anm u n u m + ∑ Bnmp u n u m u p + ... (8.59)
2 n ,m=1 6 n ,m , p =1
∂ 2U ∂ 3U
În care: Anm = Bnmp = (8.60)
∂u n ∂u m ∂u n ∂u m ∂u p
În ecuaţia (8.59) suma derivatelor de ordinul 1 este egală cu zero, pentru că
dezvoltarea s-a făcut în jurul unei poziţii de echilibru, în care energia prezintă un minim.
Considerând că deplasările un sunt mici, în ecuaţia (8.59) termenii de rangul trei şi
următorii sunt neglijabili. Această ipoteză este cunoscută sub numele de aproximaţia
armonică, întrucât în acest caz mişcarea atomilor din reţeaua cristalină este redusă la o
mişcare armonică. Aproximaţia armonică este suficientă pentru explicarea unora dintre
proprietăţile metalelor (căldura specifică, modulele de elasticitate), dar, aşa cum voi arăta mai
jos, este insuficientă pentru a explica procesul dilatării termice. Mişcarea atomilor din reţelele
cristaline poate fi descrisă mai corect, dacă se ţine seama şi de componentele anarmonice ale
mişcării, adică se consideră şi termenii de rangul trei şi următorii în ecuaţia (8.59). Această
exprimare a energiei potenţiale poartă denumirea de aproximaţia anarmonică. Reprezentând
grafic variaţia energiei potenţiale cu distanţa interatomică pentru cazul a doi atomi vecini în
cele două aproximaţii (armonică si anarmonică), se obţin curbele din fig. 8.29.
Figura 8.29. Variaţia energiei potenţiale cu distanţa pentru 2 atomi vecini în cazul
aproximaţiei armonice (linie punctată), respectiv anarmonice (linie plină).
2
În aproximaţia armonică, curba energiei potenţiale este simetrică, ceea ce înseamnă că
distanţa medie dintre cei doi atomi este aceeaşi la orice temperatură, deci în aproximaţia
armonică rezultă că nu apare dilatare. În aproximaţia anarmonică la T0 energia potenţială este
Uo, iar distanţa dintre atomi ro. La o temperatură T1, energia potenţială este U1 şi distanţa
dintre atomi va fi:
r1,min + r1,max
r= > r0 (8.61)
2
iar la o temperatură T2 energia potenţială va fi U2 şi distanţa dintre atomi r2 > rI > ro adică
rezultă dilatarea, care se explică tocmai prin asimetria curbei. Inegalităţile: ro < rI < r2 <...< rn
exprimă tocmai creşterea distanţei medii dintre atomi.
Plecând de la expresia energiei potenţiale U în cazul anarmonic pentru doi atomi,
printr-o alegere convenabilă a coordonatelor, se poate obţine energia potenţială de echilibru
Uo = 0, astfel că energia potenţiala din relaţia (8.59) devine:
1 1
U = β ⋅ u n2 − γ ⋅ u n3 (8.62)
2 6
În care: coeficienţii β şi γ se exprimă prin relaţiile:
∂ 2U ∂ 3U
Anm = =β >0 Bnmp = = −2γ < 0 (8.63)
∂u n ∂u m ∂u n ∂u m ∂u p
S-a adoptat semnul negativ pentru că la creşterea distanţei dintre atomi energia de
interacţiune este mai mică decât cea corespunzătoare oscilaţiilor armonice, iar la scăderea
distanţei dintre atomi, energia de interacţiune devine mai mare (fig. 8.29.).
Deplasarea medie <u>, fiind o mărime medie statistică, poate fi calculată cu relaţia:
+∞ −U ( n )
∫u ⋅e
k BT
dn
γ
〈u 〉 = −∞
= k BT (8.64)
+ ∞ −U ( n ) β2
∫e
k BT
dn
−∞
De aici rezultă că < u > = 0 dacă γ = 0, deci în aproximaţia armonică nu există
dilatare. Dacă γ ≠ 0, cazul aproximaţiei anarmonice, atunci rezultă că deplasarea medie
< u> ≠ 0 şi creşte liniar cu temperatura aşa cum se constatată şi experimental.
Având relaţia (8.56) de definiţie a coeficientului de dilatare α, considerând că
încălzirea se face de la 0 K la temperatura T şi ţinând cont că:
dl dr 〈u 〉
= = = αT (8.65)
l r r0
din relaţiile (8.64) şi (8.65)rezultă:
γ ⋅k
α= 2 B (8.66)
β ⋅ r0
Exprimând pe γ funcţie de β din relaţiile (8.61) şi pe β funcţie de modulul de
elasticitate (modulul lui Young) pe baza legii lui Hooke, din relaţia (2.12) rezultă:
γ ⋅k 1 k k N k R
α = 2 B = − 2 B = 3B = 3 A B = (8.67)
β ⋅ r0 r0 2 β 2r0 E 2r0 N A E 2VN A E
În care: R este constanta universală a gazelor;
NA este numărul lui Avogadro;
V = r03 este volumul alocat unui atom.
Înlocuind în relaţia (8.67) valorile uzuale pentru R, V, NA şi E, se obţin pentru
coeficientul de dilatare α valori de ordinul 10-5 K-1, în deplin acord cu experienţa.
În cazul unei anumite clase de materiale energia de legătură mai mare corespunde unui
grad mai mic de asimetrie în curba energiei potenţiale şi deci unui coeficient mai mic de
dilatare şi invers. Energie de legătură mică înseamnă asimetrie mare, deci dilatare mare.
3
Sintetizând cele de mai sus, se poate afirma că:
α pentru materiale cu legătură covalentă < α pentru metale < α pentru materiale cu legătură ionică
Fig. 8.30. Variaţiile relative ale parametrului de reţea şi a lungimii probei cu temperatura.
5
Figura 8.31. Variaţia căldurii specifice cu temperatura pentru un corp solid.
CV = 3R E e T (8.79)
T
Relaţia (8.79) arată că la micşorarea temperaturii Cv tinde asimptotic spre zero, ceea ce
corespunde întrucâtva experienţei. Dezacordul cu experienţa priveşte doar rapiditatea cu care
căldura specifică în modelul Einstein tinde la zero la micşorarea temperaturii.
Modelul Debye presupune că solidul format din N atomi este asimilat cu 3N oscilatori
cuantici cuplaţi, care vibrează cu frecvenţe cuprinse într-un domeniu continuu delimitat de o
6
frecvenţă minimă egală cu zero şi o frecvenţă limită Vmax , corespunzătoare unei pulsaţii
maxime ωD, numită pulsaţia Debye. Energia în acest model se calculează cu:
4x
T D
x3
U = 9 N A k Bθ D
θD
∫0 e x − 1 dx (8.80)
hω D
În care: θ D = - este temperatura caracteristică Debye;
kB
hω hω
x= ; xD = D
k BT k BT
Dacă particularizăm relaţia (8.80) pentru temperaturi înalte, respectiv pentru
temperaturi joase şi calculăm din ea capacitatea calorică obţinem:
- la T >>θ D , rezulta x<<1 şi e x ≈ x + 1 , derivând în raport cu T, rezultă:
CV ≈ 3R (8.81)
- la T << θ D , rezultă x D → ∞ , integrând şi derivând apoi în raport cu T, expresia
obţinută pentru U rezultă:
3
T
CV = 234 R (8.82)
θD
Rezultă că, la temperaturi joase modelul Debye descrie foarte bine rezultatele
experimentale, indicând o dependenţă a căldurii specifice de puterea a treia a temperaturii.
7
Fig. 8.32. Variaţia densităţii de distribuţie a stărilor energetice cu energia.
8
dQ
λ= (8.89)
∇T ⋅ dS ⋅ dτ
Prin urmare conductivitatea termică a unui material reprezintă cantitatea de căldură
ce străbate unitatea de arie perpendiculară pe direcţia fluxului termic în unitatea de timp, la
un gradient de temperatură egal cu unitatea.
Unitatea de măsură pentru conductivitatea termică este:
Dintre fenomenele fizice, chimice şi mărimile de material care sunt detectabile sau
măsurabile prin metode curente de analiză termică, se pot enumera: comportarea materialelor
la topire, cristalizare, fierbere, sublimare, devitrifiere, determinarea temperaturilor
caracteristice la transformările de fază, determinarea căldurilor de topire, cristalizare, reacţie
etc., cinetica reacţiilor şi a formării fazelor, oxidarea, reducerea, descompunerea, hidratarea-
dehidratarea etc., coroziunea metalelor în diferite atmosfere, puritatea şi compabilitatea
materialelor, stabilitatea termică la oxidare a metalelor, compozitelor, cermeţilor, materialelor
polimerice, biologice etc., recristalizarea sticlelor metalice amorfe, tranziţia vitroasă la solide
necristaline, capacităţi calorice, călduri specifice şi gradul de cristalinitate al polimerilor, etc.
11
strâns legate de configuraţia aparatelor utilizate, în functie de configuraţia acestora există
metode fără contact şi metode cu contact.
12
Figura 8.33.Schema de functionare a uni dilatometru cu tijă împingătoare
13
Prin fabricarea lui A şi B din acelaşi material şi ţinându-le una apropiată de alta, este
rezonabil să afirmăm că ele vor avea un comportament practic identic în majoritatea
condiţiilor. Această presupunere implică ΔLa = ΔLb, reducând relaţia (8.102) la:
ΔX = ΔLs-ΔLc (8.103)
O variantă a modelului de mai sus este o altă configuraţie cunoscută ca dilatometru
diferenţial. La acest model, componentele B şi C sunt două piese separate. Componenta B
este din acelaşi material ca şi A, deciΔL a anulează ΔL b. Secţiunea C poate fi făcută la orice
cotă de nivel a materialului de obicei raportându-se la referinţă, adesea acelaşi tip folosindu-se
pentru calibrarea unui dilatometru obişnuit. Ecuaţia (8.103) arată că valoarea măsurată este
diferenţa în expansiune între probă şi secţiunea C. Această configuraţie poate oferi avantaje în
anumite aplicaţii cum ar fi: comparaţia directă a două probe, determinarea dilatării absolute si
minimizarea efectelor încălzirii neuniforme şi a impreciziei de masurare a temperaturii.
Dilatometrele diferenţiale de obicei măsoară diferenţele foarte mici cu mare precizie.
Configuraţia orizontală
Aceste instrumente au tub orizontal cu console aşezat într-o cavitate a cuptorului
orizontal. Tija este de asemena cu console şi paralelă cu axa tubului. Proba (o bucată tăiată
dintr-o masă solidă, cilindrică sau rectangulară este aşezată pe baza feţei interioare a tubului,
pe un suport care este aşezat apoi pe tub. Cel mai frecvent, partea superioară a tubului este
tăiată pentru a uşura schimbarea probei. Terminaţia tubului este închisă fie rigid (atunci când
baza este lipită de tub) fie cu o placă blocată în caneluri. Proba glisează pe suport şi este ţinută
în locul potrivit de forţa tijei din celălalt capăt. Este clar că tija trebuie să exercite asupra
probei o forţă rezonabilă pentru a învinge frecarea dintre ea şi tub. Pentru o placă fixată în
caneluri această presiune trebuie să fie de asemenea suficientă pentru a ţine placa presată de
cealaltă parte a ghidajului şi să nu permită deloc mişcarea acesteia. În mod normal aceasta
necesită o forţă de o valoare neglijabilă, care pentru materiale solide conteaza puţin.
Totuşi, într-o aplicaţie specifică (la scurtarea cu cresterea temperaturii), acest aspect
devine unul din defectele acestei configuraţii. Pentru aceste considerente, nu este indicat să se
aleagă un sistem orizontal pentru determinări care implică contractarea sau sinterizarea
probei. Un avantaj major al configuraţiei orizontale este însă superioritatea uniformităţii
termice. O problemă general întâlnită pentru configuraţiei orizontală este curbarea tijei şi
eventual a tubului suport pentru probă. Acest fapt este cauzat de lunecarea lentă a porţiunii
canelate şi greutăţii probei
Configuraţia verticală
În această formă, cuptorul este fie sub formă de tub, fie de creuzet (capătul de jos al
camerei este un spaţiu gol) şi dilatometrul este introdus vertical în cuptor.
În mod evident acest tip nu prezintă probleme de încovoiere, deşi tijele se deformează
lent uneori la folosirea unei temperaturi extrem de ridicate. Contrabalansarea greutăţii tijelor
reduce această tendinţă până la un anumit grad, dar se pare că problema este prezentă la
utilizarea aparatului la temperaturi de peste 1600°C. Alungirea pe verticală a tubului, deşi este
prezentă, nu constitue o problemă pană la 1700°C. La configuraţiile care folosesc o placă
fixată la extremitatea de jos, acest lucru devine un factor pozitiv. Placa este întotdeauna
menţinută în locaşul său de gravitaţie. Un avantaj major al dilatometrelor verticale asupra
celor orizontale este acela de a putea analiza probe care se sinterizează sau se scurtează. Toate
neajunsurile observate la dilatometrele orizontale dispar deoarece proba este fixată
14
gravitaţional pe placa de la extremitatea de jos astfel încât nu se micşorează faţă de
dimensiunea plăcii de jos. Aceste determinări necesită în acelaşi timp, curse lungi ale tijei,
deoarece o contractare a probei cu 10÷31 % este obişnuită. Configuraţiile verticale cele mai
performante utilizează lagăre linare pentru susţinerea tijei pe linie şi o contrabalansare statică
prin greutăţi pentru reducerea presiunii pe vârful probei. Deschiderile de la extremităţile
cuptorului vertical sunt întotdeauna supuse convecţiei şi au o zonă de temperatură mai puţin
uniformă decât cele orizontale. Pentru acest motiv este uzuală reducerea lungimi probei şi
utilizarea termocuplelor multiple de-a lungul probei. Uneori, temperatura ridicată tinde să
încălzească partea superioară a dilatometrului, dar aceasta poate fi eliminată prin folosirea
unui gaz inert introdus cu o uşoară supresiune de sus în jos în interiorul capului
dilatometrului, precum şi prin folosirea judicioasă a lichidului de răcire în zonele critice.
Configuraţia înclinată
O configuraţie mai puţin utilizată este aceea cu o înclinaţie uşoară.
În mod normal la aproximativ 75° faţă de orizontală, aceste mecanisme esenţial
verticale asigură un avantaj important. Uneori nu este simplu să se poziţioneze o probă pe
partea ei inferioară în poziţie perfect verticală sau atunci când este supusă încălzirii,
extremităţile probei se pot curba devenind concave. Această configuraţie permite probei să se
mişte, ea sprijinindu-se de peretele concav interior al tubului dilatometrului.Ca urmare,
pregătirea probei este considerabil simplificată. Problema fricţiunii observată la configuraţiile
orizontale, nu este prezentă deoarece greutatea proprie a probei este suficientă pentru a ţine
proba în contact cu placa de la partea inferioară.
15
cunoscute, “referinţele”, pentru o măsurare suplimentară a pierderilor de căldură care sunt
foarte dificil de eliminat (Fig. 8.35.).
16
160°C ÷ 300°C. Rezistenţa termică a probei de studiat dictează limitele de aplicare ale acestei
metode. Prin urmare, materialele cu conductivitate termica foarte mare, cum ar fi grafitul,
aluminiul, cuprul, nu pot fi testate corespunzător aplicând aceasta metodă. Aceeaşi problemă
poate să apară pentru materialele cu conductivitate termică medie, dacă probele alese pentru
testare sunt prea subţiri. În aceste cazuri, utilizatorul trebuie sa estimeze dimensiunile
acceptabile ale probei astfel încât rezistenţa termică a probei să fie în plaja de operare a
instrumentului şi determinarea poate fi efectuată corespunzător.
Această metodă este foarte versatilă și din acest motiv s-au dezvoltat multe aplicații,
cum ar fi testarea polimerilor prin topire, măsurarea conductivitîții termice a filmelor subțiri și
a lichidelor, etc.
Materialele izolante sunt testate folosind aceeași metodă, pe aparate ce utilizează
probe mult mai mari (până la 30cm2 arie, 2÷5cm grosime). Fibra de sticlă, vată minerală,
spumă poliuretanică, compozitele tip fagure, sunt câteva tipuri de materiale la care se
determină conductivitatea termică prin această metodă.
Orice aplicație efectuată la altă temperatură decât cea a camerei necesită un aparat
echipat cu izolație termică activă. Pentru măsurări strict la temperatura camerei, se pot folosi
sisteme fără protecție. Totusi, trebuie să se prevadă eliminarea curenților de convecție în jurul
grupului de probe.
17
Q r2
T (t ) = − Ei −
4πk 4αt
(8.106)
18
8.4.3.3. METODE DE DETERMINARE A DIFUZIVITATII TERMICE
19
posibilitatea autoverificării, când, de exemplu, datele obţinute din oscilaţiile amplitudinii
temperaturii sunt verificate încrucişat cu datele din măsurări ale schimbării de fază în cadrul
aceluiaşi experiment. Un alt avantaj major al acestei metode este legat de periodicitatea sa. În
timpul fiecărei perioade a acestui tip de proces, un întreg ciclu de temperaturi este repetat,
ceea ce face posibilă analiza statistică a datelor de ieşire. Din moment ce fiecare perioadă este
în esenţă un eveniment separat, datele obţinute într-o perioadă de timp care conţine câteva
unde reprezintă experimente repetate care pot fi analizate statistic.
Metodele bazate pe flux termic pot fi clasificate în funcţie de sursa de căldură utilizată
şi de geometria probei. Cel mai frecvent, sursele de căldură sunt de tip radiator, integrate, dar
se pot găsi în descrieri din literatura de specialitate echipamente cu surse de lumină
concentrată de înaltă putere sau surse cu unde de electroni. Teoretic, geometria probei poate fi
de orice fel, chiar şi sferică în cazul în care sursa de căldură ar fi poziţionată în centrul probei
iar unda s-ar propaga în toate direcţiile, dar din punct de vedere practic un asemenea sistem ar
fi imposibil de construit.
VARIAŢIA
TEMPERATURA PESTE To
TEMPERATURII
LA STAŢIA 0
AMPLITUDINEA T0a
VARIAŢIA
TEMPERATURII
LA STAŢIA 1
TIMP
AMPLITUDINEA T1a
∆t
DEFAZAJ
LAMPĂ
1 2 3 4
TUB
REFLECTOR
(8.110)
În care: R este distanţa între termocuple;
este viteza de încălzire sau răcire;
este gradientul de temperatură din probă în regim staţionar.
22
Constanta 4 este asociată geometriei cilindrice a probei. Simplitatea acestei ecuaţii,
comparat cu fluxul termic longitudinal descris anterior, este dată de faptul că, în mod natural
un flux termic bidirecţional care apare într-un cilindru se autolimitează (nu are loc şi pe cea
de-a treia direcţie) când raportul între lungime şi diametru este mai mare de 4. Aceasta în
esenţă elimină necesitatea tratării consideraţiilor privind pierderea de căldură prezentă
substanţial în metoda liniară.
23
compararea materialelor cu structuri asemănătoare. Deoarece compozitele pot avea
anizotropie în ceea ce priveşte fluxul termic, trebuie luate măsuri de siguranţă suplimentare în
momentul în care suntem interesaţi de obţinerea unor proprietăţi ce deriva din difuziviatea
termică. Metoda a fost extinsă în testarea unor anumite structuri stratificate alcătuite din
materiale diferite, unde unul dintre straturi se consideră necunoscut.
0.8
Temperatura normalizată
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6
Timp normalizat, t1/2
Faţa superioară
Temperatura iniţială T0
Faţa laterală Grosime L
Faţa inferioară
24
Derivând expresia matematică din care se calculează difuzivitatea termică, Parker
porneşte aşa cum au prevăzut Carslaw şi Jaeger, de la ecuaţia distribuţiei temperaturii dintr-un
solid izolat termic de grosime uniformă L.
1
2 ∞ − n 2π 2αt nπx
1
nπx
T ( x, t ) = ∫ T ( x,0 )dx + ∑ exp T ( x,0 )cos
1
L0 L n =1 L 2
⋅ cos
L 0 ∫ L
dx (8.111)
∞
V = 1 + 2∑ ( −1) n exp( −n 2ω ) (8.119)
n =1
25
Soluţia ideală, care să corecteze toate greşelile teoriei lui Parker şi care să cuprindă toţi
factorii prezenţi în timpul experimentelor, nu a fost găsită. În schimb au fost introduse soluţii
individuale sau parţiale. Rezultatul este acela din care reiese o matrice de numere care poate
varia substanţial după introducerea acestor corecţii. Acest fapt este de înţeles deoarece, fiecare
cercetător s-a concentrat pe una dintre condiţii, pornind de la modelul ideal, în timpce restul
condiţiilor au fost considerate ca fiind ideale. Acest fapt în sine reprezintă o violare
substanţiala a pricipiilor deoarece în realiatate toţi parametrii variază în contextul dictat de
condiţiile particulare din timpul experimentului. Unele situaţii particulare pot agrava una din
condiţii, de exemplu un puls lung, etc. De aceea, este obligatoriu ca investigatorul să aleagă
cele mai potrivite corecţii, aplicate în armonie cu condiţiile experimentului analizat.
Efectul adâncimii pulsului finit pe o suprafaţă este foarte puternic atunci când sunt
testate probe ce au difuzivitatea termică ridicată, în timp ce pierderile de căldura prin radiaţie
devin dominante la temperaturi înalte atunci când se testează probe subţiri. În schimb,
încalzirea neuniformă poate apare în timpul oricărui experiment de determinare a difuzivităţii
termice. Aceasta are loc atunci când este iradiată o suprafaţă mai mica decât cea a probei sau
când densitatea fluxului variază de-a lungul suprafeţei din punct în punct. Pentru o asemenea
cantitate de energie absorbită, parametrul adimensional “half-max-time” ce rezultă din
termograma centrului feţei inferioare a probei, diferă considerabil faţa de cel obţinut prin
iradierea uniformă. Acest efect poate fi micşorat prin reducerea raportului dintre grosimea
probei şi raza sa. Acelaşi rezultat poate fi obţinut prin folosirea unui sistem de măsurare al
temperaturii care să integreze automat semnalele obţinute de la faţa inferioară a probei.
Sarcina dificilă este aceea de a alege cea mai bună soluţie, iar inconvenientul este că
deseori nu avem destule informaţii despre echipament şi despre parametrii de testat. De aceea
soluţia ar fi întoarcerea la ideea de baza care spune că precizia datelor depinde de corelarea
modelelor matematice cu cele experimentale.
Scopul aplicării îmbunătăţirilor datelor experimentale este acela de a ajunge cât mai
aproape de soluţia ideala, eliminând erorile. În consecinţă se pot efectua o serie de corecţii
schemelor aplicate de-a lungul anilor , iar se studiază rezultatele corelându-se cu soluţia
ideala.
Analiza Cowan
Cowan a fost primul care a propus introducerea modelului matematic care includea şi
pierderile de căldură prin radiaţie ce au loc la suprafaţa probei după ce este lovită de către
puls. Presupunerea lui iniţiala a fost că pulsul era mult mai scurt decât parametrul “half-time-
max”. În acest mod el a ajuns la concluzia că totalitatea modificărilor de temperatură ale
probei este mai mică decât în teoria lui Parker, iar acesta se datorează pierderilor de căldură
26
prin radiaţie de la suprafaţa probei. Metoda lui Cowan se bazează pe observaţia că schimbările
de temperatura nu rămân constante dupa peak, ci coboară uşor sub maxim.
Teoria Cowan foloseşte un parametru de cinci ori mai mare decât parametrul “half-
max-time” ca răspuns al suprafeţei inferioare (5*t1/2.5). El a determinat un raport între
modificările de temperatură pentru parametrul “half-max-time” şi noul parametru de
temperatură şi astfel ecuaţia lui Parker devine:
(α )* (t1 / 2 ) = (C )* d 2 ( ) (8.123)
Parametrul “C” este corelat cu raportul dintre doua temperaturi. Daca nu au loc
pierderi de căldură (Figura 13., curba 1), atunci raportul dintre aceste două temperaturi este
egal cu 2 şi parametrul nou C este egal cu 0.1388. Aceasta se potriveşte cu analiza lui Parker
şi se datorează faptului că la valoarea 5*t0.5 nu au loc pierderi de căldură şi că aceasta este
valoarea maximă a modificărilor de temperatură. Acest raport, însa, va descreşte dacă au loc
pierderi de căldură ca în figura urmatoare (Fig. 8.42., curba 2):
1
Creşterea temperaturii
0.75
0.50
0.25
0
0 0,25 0.50 0.75 1
Timp
Analiza Heckman
Heckman a fost unul dintre primii care a propus includerea efectelor adâncimii
pulsului asupra datelor despre difuzivitate. Premisa lui a fost faptul că dacă timpul în care are
loc un puls nu este cu mult mai scurt decât parametrul “half-max-time” (cum a presupus
Parker), datele rezultate vor fi greşite. În procedura lui, Heckman analizează o forma de unda
triunghiulară pentru a determina forma noua a curbei temperatură/timp. Astfel se corectează
tehnicile de analiza ale lui Cowan, Clarck si Taylor prin ajustarea parametrilor ce depind de
timp. Heckman a alcătuit un tabel care să coreleze efectele adâncimii finite a pulsului, cu
parametrii ce depind de timp.
Analiza Koski
Koski a imbunătaţit toate tehnicile precedente prin introducerea unei corecţii legate de
adâncimea pulsului în corecţiile lui Cowan, Clark şi Taylor. Deasemenea, el a introdus un
27
parametru pentru pierderile de căldură ce au loc de la faţa inferioară a probei la cea
superioară. Acest parametru poate fi scris astfel:
[ ( ) ]
L = (4 ) * (σ ) * (ε ) * T 3 (D ) / K (8.124)
28