Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPT PROCESUAL CIVIL GRILE PENTRU TESTAREA CUNOSTINTELOR Cu Explicatii Ale Variantelor de Raspuns Examen de Licenta Admitere in Profesie Defini PDF
DREPT PROCESUAL CIVIL GRILE PENTRU TESTAREA CUNOSTINTELOR Cu Explicatii Ale Variantelor de Raspuns Examen de Licenta Admitere in Profesie Defini PDF
3ULQFLSLXOOLEHUXOXLDFFHVODMXVWL 3ULQFLSLXOGHVIăúXUăULLSURFHVXOXL
ĠLH vQOLPEDURPkQă
A. preYede îndatorirea Mudecătorilor de A. permite comunicarea unei citaĠii în
a soluĠiona orice cerere limEa romknă către o persoană care nu
%. permite staEilirea unui sistem de ta[e o înĠelege
Mudiciare de timEru %. presupune întocmirea cererilor úi a
C. impune asigurarea duElului grad de actelor de procedură numai în limEa ro-
MurisdicĠie. mknă
C. nu conferă cetăĠenilor romkni aparĠi-
3ULQFLSLXOOHJDOLWăĠLL nknd minorităĠilor naĠionale dreptul de a
A. presupune respectarea dispo]iĠiilor se e[prima în limEa maternă.
de drept material care guYernea]ă ra-
portul Muridic litigios precum úi a celor 3ULQFLSLXOFRQWLQXLWăĠLL
procesuale A. priYeúte numai Mudecătorii care com-
%. permite în¿inĠarea ad-Koc a unor in- pun completul de Mudecată
stanĠe Mudecătoreúti speciali]ate %. inter]ice repunerea cau]ei pe rol
C. permite părĠilor să conYină atunci atunci cknd incidentele procedurale sunt
cknd litigiul poartă asupra unui drept de de natură a determina înlocuirea Mudecă-
care pot să dispună ca instanĠa să so- torului în etapa deliEerării
luĠione]e cau]a în ecKitate. C. nu se aplică în ipote]a redescKiderii
MudecăĠii în urma suspendării.
&RQVWLWXLHRH[FHSĠLHGHODSULQFL
SLXORUDOLWăĠLL 3HQWUX VROXĠLRQDUHD DPLDELOă D
A. e[ercitarea căilor de atac OLWLJLXOXL
%. alegerea de competenĠă prin înĠelege- A. Mudecătorul acĠionea]ă ca mediator
rea YerEală a părĠilor anterior sesi]ării %. instanĠa poate dispune înfăĠiúarea în
instanĠei persoană a părĠilor cKiar atunci cknd
C. mărirea sau micúorarea cuantumului acestea sunt repre]entate
oEiectului cererii. C. medierea este oEligatorie în cau]ele
preYă]ute de legea specială.
&QOGPKWNFGTGINGOGPVCTGCN%2%ĩKRTKPEKRKKHWPFCOGPVCNG
$& $&
PotriYit dispo]iĠiilor art. 4 C.proc.ciY. CompetenĠa teritorială e[clusiYă a in-
(aYknd denumirea marginală Ä/egea stanĠelor judecătoreúti este reglementată
aplicaEilă proceselor noi´) Ädispo]iĠiile prin norme de ordine puElică >a se Yedea
legii noi de procedură se aplică numai art. 13 alin. () C.proc.ciY.@ la fel ca úi
proceselor úi e[ecutărilor silite începute limEa desfăúurării procesului (art. 1
GXSă intrarea acesteia în Yigoare´ (s.n.) C.proc.ciY.). Caracterul dispo]itiY al
iar potriYit art. alin. (1) C.proc.ciY. art. C.proc.ciY. priYitor la cererea re-
Äprocesele în curs de judecată precum conYenĠională re]ultă din însăúi redac-
úi e[ecutările silite începute suE legea tarea acestuia >Ä(«) pkrktul («) SRDWH
Yeche rămkn supuse acelei legi´. Pro- să formule]e cerere reconYenĠională´@ úi
cesul începe prin înregistrarea cererii din caracterul incidental al cererii care
la instanĠă în condiĠiile legii >art. 1 poate ¿ formulată de regulă úi pe cale
alin. () C.proc.ciY.@ iar modi¿carea nor- separată într-un alt proces la alegerea
melor de procedură în cursul judecăĠii nu pkrktului.
are niciun efect asupra procesului deja
început care Ya continua să ¿e judecat %
potriYit legii Yechi pknă la ¿nali]area (numerarea de la Yarianta A. de răspuns
sa. Ìn schimE pentru fa]a e[ecutării sili- priYeúte etapele judecăĠii (în principiu
te art. 4 staEileúte drept reper al aplica- putknd aYea aceeaúi succesiune în pri-
EilităĠii legii noi data începerii e[ecutării mă instanĠă în apel etc.) úi nu fa]ele
silite de unde re]ultă că Yarianta B. este procesului ciYil care sunt judecata úi
greúită deoarece ignoră acest aspect. e[ecutarea silită (Yarianta B.). 7otoda-
tă judecata în fond úi în căile de atac
& repre]intă fa]e ale judecăĠii iar nu ale
Compunerea completului de judecată procesului ciYil.
este reglementată prin norme de organi-
]are judiciară cu caracter imperatiY ne- Capitolul II. Principiile fundamentale
¿ind posiEil ca părĠile să decidă asupra CNGRTQEGUWNWKEKXKN
CTV
numărului de judecători care să compu-
nă completul altul deckt cel preYă]ut de
lege. 'e asemenea nu poate ¿ lăsată la %&
aprecierea părĠilor nici competenĠa ma- 'e]Eaterea procesului în fond constituie
terială a instanĠelor judecătoreúti aceas- o etapă a fa]ei judecăĠii ce se desfă-
ta ¿ind reglementată prin norme de ordi- úoară atkt în primă instanĠă (art. 44
ne puElică >a se Yedea art. 13 alin. () art. 3 úi urm. C.proc.ciY.) ckt úi în
C.proc.ciY.@. Ìn schimE din interpretarea apel (art. 4 C.proc.ciY.) sau recurs
SHUDFRQWUDULR a dispo]iĠiilor art. 4 co- (art. 44-4 C.proc.ciY.) aspect pe
roEorat cu art. 44 C.proc.ciY. re]ultă că care atriEutul Äspeci¿că´ din Yarianta A. îl
părĠile pot alege să nu formule]e cerere ignoră. 'e]Eaterea procesului în fond
de recu]are împotriYa unui judecător pune în Yaloare atkt principiul contradic-
aÀat într-unul din ca]urile de incompa- torialităĠii (art. 14 C.proc.ciY.) deoarece
părĠile au posiEilitatea de a discuta úi
&QOGPKWNFGTGINGOGPVCTGCN%2%ĩKRTKPEKRKKHWPFCOGPVCNG
argumenta orice chestiune de fapt sau decemErie 1) are un caracter special
de drept inYocată în cursul procesului de neputknd ¿ considerată drept o a¿rma-
către orice participant la proces inclusiY re a oEligatiYităĠii duElului grad de juris-
de către instanĠă din o¿ciu ckt úi princi- dicĠie în materie ciYilă în orice situaĠie.
piul oralităĠii (art. 1 C.proc.ciY.) întruckt ([cluderea duElului grad de jurisdicĠie
de regulă procesele se de]Eat oral. determinată de un criteriu suEiectiY de
natură pecuniară legat de Yaloarea
11. B. oEiectului cau]ei deduse judecăĠii poa-
-udecătorii au îndatorirea să primească te ¿ de natură să împiedice aplicarea
úi să soluĠione]e orice cerere de compe- efectiYă a principiilor constituĠionale ale
tenĠa instanĠelor judecătoreúti potriYit le- egalităĠii în drepturi în general úi egali-
gii >art. alin. (1) C.proc.ciY.@ iar nu RULFH tăĠii în faĠa justiĠiei în special cuprinse în
cerere. 9arianta A. este incompletă (ne- art. 16 alin. (1) si () úi art. 14 alin. ()
circumstanĠiată competenĠei generale a din /egea fundamentală însă o astfel
instanĠelor judecătoreúti) úi prin urmare de e[cludere este posiEilă dacă are la
capătă un sens greúit. Ea]ă criterii oEiectiYe úi nediscriminato-
'reptul de acces la justiĠie preYă]ut de rii >spre e[emplu cererea de ridicare a
art. 1 din ConstituĠie úi art. 6 din Con- sechestrului asigurător conform art. 6
YenĠia europeană a drepturilor omului alin. () C.proc.ciY. se soluĠionea]ă prin
nu este aEsolut. Curtea (uropeană nu a încheiere de¿nitiYă contestaĠia împotri-
e[clus niciodată posiEilitatea ca intere- Ya deci]iei de returnare formulată con-
sele unei Eune administrări a justiĠiei să form art. 4 din 2.8.*. nr. 14 pri-
poată justi¿ca impunerea unei restricĠii Yind regimul străinilor în 5omknia este
¿nanciare în accesul unei persoane la soluĠionată printr-o hotărkre de¿nitiYă@.
justiĠie (cau]a :HLVVPDQ F5RPkQL
HL hotărkrea din 4 mai 6 cererea $
nr. 634). 2EligaĠia de a achita ta[e- Pentru Yarianta A. a se Yedea art.
le judiciare de timEru este reglementată C.proc.ciY. care preYede îndatorirea
în pre]ent de art. 1 C.proc.ciY. úi de judecătorului de a asigura respectarea
2.8.*. nr. 13 priYind ta[ele judici- dispo]iĠiilor legii priYind reali]area drep-
are de timEru. turilor úi îndeplinirea oEligaĠiilor părĠilor
1icio preYedere a ConstituĠiei 5omkniei din proces fără a distinge după cum
sau a ConYenĠiei europene nu reglemen- acestea priYesc raportul juridic de drept
tea]ă dreptul la e[ercitarea căilor de atac suEstanĠial sau pe cel de drept proce-
în orice cau]ă. Astfel Curtea ConstituĠio- sual ciYil. 9arianta B. este greúită faĠă
nală a statuat prin 'eci]ia nr. 11 din de dispo]iĠiile art. alin. (1) C.proc.ciY. úi
martie 13 (puElicată în 0. 2f. nr. ale art. 16 alin. (1) úi () din Constitu-
din mai 13) că art. 1 din Consti- Ġia 5omkniei (Ä-ustiĠia se reali]ea]ă prin
tuĠie stipulea]ă că părĠile interesate úi Ìnalta Curte de CasaĠie úi -ustiĠie úi prin
0inisterul PuElic pot e[ercita căile de celelalte instanĠe judecătoreúti staEilite
atac numai vQ FRQGLĠLLOH OHJLL. 'eci]ia de lege. (ste inter]isă în¿inĠarea de in-
CurĠii ConstituĠionale nr. 6 din no- stanĠe e[traordinare´).
iemErie 1 referitoare la e[cepĠia de ,nstanĠa nu poate soluĠiona cau]a în
neconstituĠionalitate a preYederilor art. 1 echitate ci este oEligată să desfăúoa-
pct. 11 úi art. alin. (11) C.proc.ciY. din re procesul Äîn conformitate cu dispo-
16 (puElicată în 0. 2f. nr. 3 din 1 ]iĠiile legii´ >art. alin. (1) C.proc.ciY.@
160 I+4âURWPUWTKĩKGZRNKECįKK
respectiY să judece litigiul Äconform re- regula oralităĠii ne¿ind o e[cepĠie cum
gulilor de drept care îi sunt aplicaEile´ se cere prin enunĠ.
>art. alin. (1) C.proc.ciY.@. PotriYit art.
alin. (3) C.proc.ciY. Äîn ca]ul în care o $
pricină nu poate ¿ soluĠionată nici în Ea]a A se Yedea art. 1 úi art. 16 pct.
legii nici a u]anĠelor iar în lipsa acestora C.proc.ciY. cerinĠa nerespectată ¿ind
din urmă nici în Ea]a dispo]iĠiilor legale instituită printr-o normă care ocroteúte
priYitoare la situaĠii asemănătoare ea Ya un interes puElic.
treEui judecată în Ea]a principiilor gene-
15. A.; B.
rale ale dreptului aYknd în Yedere toate
A se Yedea art. 1 C.proc.ciY. CitaĠia
circumstanĠele acesteia úi Ġinknd seama
este un act de procedură astfel că se
de cerinĠele echităĠii´. Chiar úi în acest
Ya întocmi în limEa romknă partea care
ultim ca] instanĠa este oEligată să res-
nu o înĠelege aYknd posiEilitatea de a
pecte principiile generale ale dreptului
apela personal la un traducător. Ìn faĠa
neputknd să soluĠione]e cau]a e[clusiY
instanĠei se Ya folosi un traducător sau
în echitate. Altfel spus părĠile nu pot ale-
un interpret conform art. C.proc.ciY.
ge ca judecătorul să soluĠione]e raportul
juridic dedus judecăĠii înckt să ¿e satis- $
făcute vQPRGHJDOUHFLSURF interesele A se Yedea art. 1 úi art. 14 C.proc.ciY.
drepturile úi datoriile ¿ecăreia indepen- Conform art. alin. ()-(3) din Regu-
dent de regulile de drept aplicaEile. lamentul de ordine interioară al instanĠe-
lor judecătoreúti astfel cum a fost modi-
13. A.
¿cat úi completat prin +otărkrea C.6.0.
(nunĠul acestei grile este echiYalent cu
nr. 113 (puElicată în 0. 2f. nr. 64
cerinĠa de Äa nu putea ¿ făcute deckt în
din noiemErie 13) repunerea pe rol
scris´ (úi nu YerEal oral în úedinĠă puEli-
a cau]ei după suspendare pentru con-
că). Prin urmare Yarianta A. este singura
tinuarea judecăĠii pentru perimare sau
corectă deoarece căile de atac respec-
pentru pronunĠarea hotărkrii ca urmare
tă regula preYă]ută de art. 14 alin. (1)
a încheierii acordului de mediere se Ya
C.proc.ciY. (Äorice cerere adresată in-
reali]a de completul iniĠial înYestit cu
stanĠelor judecătoreúti treEuie să ¿e
soluĠionarea cau]ei dacă judecătorul
formulată în scris´) art. 4 C.proc.ciY.
care a compus completul respectiY îúi
(cererea de apel) art. 46 C.proc.ciY.
desfăúoară actiYitatea úi la data apari-
(cererea de recurs) etc. Varianta B. este
Ġiei acestor situaĠii în cadrul secĠiei sau
greúită deoarece DQWHULRU sesi]ării in-
după ca] al instanĠei. Ìn ca]ul în care
stanĠei părĠile nu pot conYeni asupra unei
suspendarea cau]ei a fost dispusă de
alegeri de competenĠă deckt vQVFULV iar
un alt judecător deckt cel din compune-
ipote]a din grilă Yi]ea]ă înĠelegerea YHU
rea completului iniĠial înYestit ca urma-
EDOă care ar putea aYea loc numai GXSă
re a aEsenĠei temporare a acestuia la
începerea procesului (în faĠa instanĠei).
repunerea pe rol cau]a Ya ¿ reparti]ată
Art. 4 alin. () C.proc.ciY. permite ca
judecătorului iniĠial înYestit indiferent de
mărirea sau micúorarea cuantumului
numărul completului în care funcĠionea-
oEiectului cererii să se facă prin declara-
]ă la data respectiYă. Aceste dispo]iĠii
Ġie YerEală ¿ind trecută în încheierea de
se Yor aplica úi în ca]ul completelor
úedinĠă ceea ce înseamnă că respectă
colegiale care se Yor reuni chiar dacă
&QOGPKWNFGTGINGOGPVCTGCN%2%ĩKRTKPEKRKKHWPFCOGPVCNG