Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Istoria Religiilor
Istoria Religiilor
PRELEGEREA I
Introducere
Definiții
După germanul Tillich: “Religia este ceea ce ne interesează în mod final”.
După americanul Yiner: “Religia este un sistem de credinţe prin care oamenii se
luptă cu problemele finale ale vieţii”.
Francezul Durkheim, unul din cei mai importanţi sociologi timpurii scria: “O religie
este un sistem unificat de credinţe şi practici cu privire la lucrările sacre, adică acele lucruri
puse deoparte şi interzise, credinţe şi fapte care unesc într-o singură comunitate morală,
numită Biserică, pe toţi aceia care aderă la ele”.
Religia are rolul determinat in dezvoltarea unei civilizaţii. După Spengler, Tonybiee
şi alţii, civilizaţia este un organism social care se naşte, creşte, se maturizează, îmbătrâneşte
şi moare.
Sociologul Max Weber (1864-1920) arată că, de prin sec. VIII î. Hr., tradiţia
religioasă apuseană (din care, după el, face parte şi Israelul) a inclus un “element profetic” de
critică socială. De aceea mişcările reformatoare moderne îşi au obârşia în Occident, mai
curând decât în Orient, unde nu există o asemenea tradiţie religioasă. În lucrarea sa clasică
“Etica protestantă şi spiritul capitalismului”, Weber a dezvoltat teoria că morala lui Calvin şi
Luther, în contrast cu învăţăturile religioase anterioare este larg răspunzătoare de creşterea
spiritului capitalismului în Occident. Ei arătau că este o datorie să alegi cea mai profitabilă
ocupaţie disponibilă, considerând bogăţia ca un har. R.H. Towney în lucrarea “Religia şi
naşterea capitalismului”, scria că industrializarea a avut loc în Europa în condiţiile libertăţii
protestanţilor se a da bani cu împrumut şi de a se deda comerţului. Biserica Catolică
interzisese acordarea de împrumuturi băneşti cu dobânzi mari, ca fiind păcatul cămătăriei,
înăbuşind prin aceasta comerţul, în vreme ce, la protestanţi, ca de pildă la calvinişti, succesul
în afaceri era considerat ca un semn al harului lui Dumnezeu.
Fiecare civilizaţie are sistemul ei de valori care explică tot ce a creat ea. Aceste valori
sunt de fapt sunt de fapt un sistem de credinţe privind rostul omului prin lume. Aici nu este
vorba de un sistem de idei, adică de o explicaţie filosofică, ci de o înţelegere a realităţii
1
integrată adânc în conştiinţa omului. Aceste credinţe justifică mai mult sau mai puţin
existenţa omului, fiind pentru el lucruri sfinte.
Mircea Eliade scria: Conştiinţa unei lumi reale şi semnificative este strâns legată de
descoperirea sacrului” (adică a sensului sfânt). Opusul sacrului este profanul care este nereal
şi nesemnificativ.
Căutarea şi găsirea de semnificaţiei sfinte este caracteristică de neînlocuit a omului: “
a trăi ca fiinţă umană este în sine un act religios”. Religia face parte, deci, din structura
omului, reprezintă valorile supreme valorile supreme pentru care trăieşte el: “ a fi, sau mai
degrabă a deveni om, înseamnă a fi religios”. Am putea parafraza spunând că, a pierde
calitatea de om sau a deveni neom, înseamnă a pierde religia. Omul religios “homo
religiosus” cunoaşte prin înseşi structura lui că Dumnezeu există.
Singurul argument al existenţei lui Dumnezeu se găseşte în însuşi numele lui
Dumnezeu: “Eu sunt” sau “Eu sunt Cel ce sunt”. A căuta alte argumente înseamnă a începe
desacralizarea sau de sfinţirea. Ea este aceea ce au făcut în cultura occidentală teologia şi
filosofia. (vezi Rom.1:19-22; Fapte.17:26-29)
Homo areligiosus dă valoare de sacru elementelor profane (ştiinţa, arta, familia,
munca, sportul, divertismentul, alcoolul, drogurile, sexualitatea etc.). El este, de fapt,
conştient că nu primeşte astfel răspuns la problemele finale ale vieţii, că se închină de fapt, la
nişte idoli, chiar dacă ar fi vorba de nişte filosofii înalte, umanismul, comunismul etc. Simte
că este lipsit de o experienţă religioasă autentică, singura care poate da răspuns problemei
morţii. Dar el refuză sensurile sacre vechi şi este conştient că viaţa sa ajunge fără sens. El va
trebui fie să se întoarcă la o religie clasică, fie să piară.
Andre Marlaux, un mare scriitor ateu, a spus: Secolul XXI fie va fi religios, fie nu va fi
de loc”, adică umanitatea va pieri. Filosofia modernă a existenţialismului, prefigurată de
cartea “Eclesiastul” din Vechiul Testament, are să fie o direcţie creştină (ex. Heidegger), fie o
direcţie ateistă (Sartre, Camus), care afirmă că sinuciderea este singura soluţie logică.
Astfel, cum spunea Mircea Eliade “homo areligiosus” modern a ajuns identificarea
sacrului cu profanul, camuflarea perfectă a sacrului în ultima etapă a desacralizării, singura
creaţie religioasă a civilizaţiei de astăzi a Occidentului. Adrian Năstase a scris chiar o carte
onorabilă: “Drepturile omului – religia secolului XXI”
“Homo areligiosus” contemporan este, deci, un om pervertit şi chiar “homo
religiosus”, în măsura în care mai există azi, sufere procesul de desacralizare, în momentul în
care şi-a atrofiat simţul sacrului. În termeni creştini se poate vorbi de slăbirea credinţei
din cauza civilizaţiei tehnologice. Fapt este că “homo areligiosus” a înlocuit o religie cu o
antireligie, bazată tot pe o credinţă dar de sens contrar, ajungând însă “Pe culmile
desperării”, conform titlului uneia din cărţile vestite ale existenţialismului român ateu Emil
Cioran, celebru ca filosof francez.
Mircea Eliade este cel mai important istoric al religiilor pe plan mondial. Cartea sa
“Tratat de istorie a religiilor” este de fapt o morfologie a religiei iar nu o istorie.
Compendiul său de istorie a religiilor, în trei volume, se numeşte ”Istoria credinţelor şi
ideilor religioase”. Scrierile lui Eliade au reînviat credinţa în Dumnezeu a mii de intelectuali
din Occident, deşi Eliade nu a scris dintr-un punct de vedere teist. Scrierile sale sunt
necreştine, deşi la un moment dat, afirmă că , “din punct de vedere al istoriei religiilor,
întruparea (lui Dumnezeu în Hristos) reprezintă ultima şi cea mai desăvârşită hierofanie”.
2
Eliade a arătat că fiecare om are propria lui credinţă religioasă, de care - de
multe ori - nici nu este conştient. De obicei, este vorba de adorarea propriului “eu”. Religia
copiilor este jocul, religia tinerilor este dragostea firească, religia bătrânilor este înţelepciunea
pământească. Sau - după cugetarea lui Geothe - “Dragostea şi înţelepciunea copilului este
jocul; jocul şi înţelepciunea tânărului este dragostea; dragostea şi jocul bătrânului este
înţelepciunea”.
Religia este concepţia cea mai generală despre lume şi viaţă, bazată nu numai pe
revelaţie, ci şi pe credinţă şi pe aplicarea ei totală în practică. Din acest punct de vedere şi
o concepţie care nu este bazată pe revelaţie poate deveni religioasă.
Filosofia este socotită cea mai generală concepţie despre lume bazată exclusiv pe
raţionament dar poate deveni un sistem filosofico-religios, pe baza credinţei. Ideologiile
social-politice, cum a fost, de pildă, fascismul, pot deveni false religii, pe baza credinţei oarbe
în ele şi a încercării de a le pune în practică, indiferent de urmări.
Lipsa evenimentului supranatural într-o falsă religie lasă însă un gol în sufletul
credinciosului. Setea de supranatural duce la apariţia unor credinţe religioase bizare, cum ar fi
religia “farfuriilor zburătoare”. Aceasta este şi cauza credinţei în superstiţii a omului de azi.
Setea de supranatural se explică prin nevoia omului de a reface legătura cu
divinitatea. Fiecare om are înăuntru său un gol de forma lui Dumnezeu. În latină “religare”
înseamnă “a fi legat de”. Astfel “religie “- înseamnă reluarea legăturii cu divinitatea.
Împletirea dintre istorie şi religii are loc, după Sherman Barnes, sub teroarea timpului.
În esenţă, “istorie” înseamnă “desfăşurare în timp”, după cum geografia este desfăşurarea în
spaţiu. Religiile antice ale Orientului Apropiat ofereau căi magice şi mitice de scăpare din
timp, pe baza credinţei în zeii naturii, a căror existenţă s-ar fi desfăşurat într-un timp fără
istorie. Greco-romanii antici vedeau istoria ca recepţie, cu o puternică notă de tragedie
manifestată în lipsa de perspectivă istorică (vedeau instabilitatea şi zădărnicia creaţiei
omeneşti.).
Vechii evrei sunt cei care au produs prima povestire istorică vastă şi precisă.
“Concepţia modernă asupra istoriei îşi are rădăcinile în istoria biblică a lui Yahweh
(Dumnezeu) şi a lumii pe care a creat-o, ca scenă pentru desfăşurarea unui plan divin. Biblia
dă istoriei o semnificaţie religioasă, fiindcă în istorie a intrat Dumnezeu în legământ cu Israel.
Întâmplări ca Exodul, robia asiriană, robia Babilonică au fost prezentate ca evenimente unice
într-un plan divin. În timp şi în istorie, Dumnezeu desăvârşeşte planul Său de mântuire a
omenirii în confruntări dramatice. Biblia decupează istoria în două ere, având ca punct de
despărţire venirea lui Mesia.
Pentru Mircea Eliade, istoria religiilor este o istorie a căutării de Dumnezeu a omului.
Din punctul său de vedere, toate religiile au momente creatoare şi crize. Din punct de vedere
a istoricului creştin, istoria religiilor oferă cheia pentru înţelegerea formării, înfloririi şi pieirii
civilizaţiilor necreştine, chiar şi civilizaţiile bazate pe creştinism şi-au încetat existenţa, deşi
acest lucru nu a afectat fundamental Biserica reală.
3
Pentru istoricul creştin nu există decât două religii adevărate: iudaismul vechi-
testamental, care şi-a pierdut valabilitatea odată cu jertfa de pe cruce a Domnului Isus
Hristos - şi creştinismul. Pentru înţelegerea istoriei acestor două religii este foarte
importantă cunoaşterea lor cu alte religii. De asemenea, cunoaşterea sistemului general al
religiilor şi a naturii fiecărei religii ne ajută să evităm influenţele rele ale religiilor necreştine
şi să mărturisim credinţa noastră mai eficient.
Există multe cărţi creştine al căror scop să combată religiile false, iar la şcolile biblice
se predau adesea cursuri împotriva religiilor false. Combaterea religiilor necreştine este
corectă din punct de vedere teologic, dar cursul de istorie a religiilor nu este în mod direct
nici apologetic, nici polemic. Fără a renunţa la poziţia teologică justă a creştinismului, acest
curs să fie cât mai nepărtinitor cu putinţă iar superioritatea absolută a creştinismului în raport
cu celelalte religii să reiasă de la sine. Istoria religiilor şi istoria creştinismului s-au scris până
nu de mult în spirit polemic şi combativ, dar aceasta ne împiedică să-i iubim şi eventual să-i
câştigăm pe cei de altă credinţă. Polemica ridică noi bariere, pe lângă cele deja existente între
culte. Este demn de urmat exemplul fruntaşului evanghelic Richard Wurbrand şi al ucenicilor
săi care au părtăşie cu romano-catolici şi cu ortodocşi, găsind poziţiile fundamentale comune.
Pot oare şi religiile necreştine să conducă la Dumnezeu şi la mântuire? Nu putem
răspunde afirmativ; dar în multe religii necreştine se întâlnesc şi scântei sau frânturi de
revelaţie autentică, insuficiente pentru mântuire, însă care reprezintă portiţe, ferestre, căi de
contact pozitiv cu religia autentică pe care cei pierduţi o pot înţelege şi primi mai uşor dacă le
folosesc corect aceste puncte de contact.
De exemplu, strămoşii noştri, geto-daci, au avut condiţii mai favorabile decât
popoarele politeiste pentru a primi creştinismul datorită unor coincidenţe ale religiei lor cu
iudaismul şi creştinismul. Iosefus Flavius făcea, de exemplu, o paralelă tulburătoare între
secta evreiască a eseilor şi preoţii dacilor.
Creştini pot şi ei înţelege unele amănunte ciudate ale credinţei lor, folosind scântei de
revelaţie din alte religii, de exemplu în limba sumeriană, cuvântul care înseamnă «coastă»
înseamnă şi «viaţa». O povestire sumeriană se referă la o zeiţă care a fost creată din coasta
(viaţa) unui zeu. Această ne duce cu gândul la Eva, al cărei nume înseamnă «viaţă» şi pe
care Dumnezeu a făcut-o din coasta lui Adam şi care ar putea să fi fost făcută şi din viaţa lui
Adam. Să nu uităm că strămoşii evreilor au trecut prin Sumer, numit în Biblie Şinear sau mai
des cu numele ulterior Chaldeea. Evident, coasta lui Adam va rămâne în Biblie şi în teologie
cu toate implicaţiile ei vechi dar înţelesul de «viaţă» este atât de frumos! Îl putem reţine
măcar ca o figură de stil. Scopul cursului de istorie a religiilor este şi acela de a lărgi
studentului orizontul cunoaşterii interculturale, deoarece ignoranţa nu trebuie să caracterizeze
pe nici unul din copiii lui Dumnezeu (mai ales când este vorba de fenomenul religios).
4
Uneori creştinii s-au întrecut însă de râvna arzătoare pentru Dumnezeu a
credincioşilor musulmani. Istoria religiilor nu este deci, pentru creştini, numai un prilej de
automulţumire, ci şi o provocare de a creşte spiritual, este şi o ocazie de a aprecia pe toţi cei
care-L caută pe Dumnezeu, cu mai multă sau mai puţină pricepere.
PRELEGEREA a 2-a
ORIGINEA RELIGIEI
RELIGIA LA POPOARELE CELE MAI PRIMITIVE
-Plan de expunere-
TEORIA RELIGIEI
1. EXPERIENŢA UMANĂ ŞI RELIGIA
Teoria despre religia izvorâtă din ignoranţă
ca să explice natura
cunoaşterea reală va anihila religia
Cunoaşterea reală primitivă
omul primitiv şi realitatea din jurul său
Romani 1:19 :ce se poate cunoaşte, le este descoperit
adaptarea la ordinea nevăzută
erorile primitive şi cele moderne
De la observaţie şi experienţă la înţelegere
(Romani 1:20)
Consecinţa înţelegerii: credinţa (Evrei 11:6)
2. CARACTERUL EXPERIENŢEI RELIGIOASE
a)Originea religiei: cunoaşterea prin revelaţie
originea revelaţiei: Dumnezeu
anihilarea cunoaşterii religioase prin refuz (Rom.2:21-22)
b) Trăsături ale experienţei religioase
depinde de natura religiei
este un răspuns al realităţii ultime
primeşte învăţături şi rânduieli
are de-a face cu omul ca întreg
c) Miracolul comunicării cu Dumnezeu
Intensitatea experienţei religioase
Eficienţa şi realizarea în viaţă- criteriu al caracterului divin
5
3. MODUL DE EXPRIMARE SAU ASPECTELE RELIGIEI
Ritualul
închinare, rugăciune, ofrande
aspectul exterior şi cel interior
sensul ritualului (prin particularităţile credinţei)
= tehnici de meditaţie înalte la religiile fără Dumnezeu
= povestiri mitice explicative
Mitologia
Teologia
Codul etic
Dimensiunea socială
ORIGINEA RELIGIEI
7
De fapt, teoria lui Schmidt este numai un aspect al teoriei henoteiste. Numele
Henoteim vine de la Henos, care pe greceşte henos = unu (ca şi Monos) şi defineşte un
monoteism începător, care tinde spre Panteism (credinţa în spiritul naturii) sau politeism.
5. Religii primitive
Populaţiile primitive se găsesc aproape peste tot în lume şi se caracterizează printr–un
stadiu de civilizaţie foarte puţin avansat. Ele nu cunosc agricultura, creşterea animalelor şi
meşteşugurile, ci trăiesc din culegerea fructelor şi rădăcinilor ei, din vânătoare.
Antropologii nu sunt de acord asupra originilor omenirii. După Biblie, suntem toţi
urmaşii lui Adam şi chiar ai lui Noe, aşadar omenirea s–ar fi lansat în valuri succesive ca să
ocupe globul pământesc, plecând de la platourile înalte ale Asiei apusene. Unii presupun că
populaţiile care s–au detaşat primele din nucleul principal ar fi rămas la un stadiu de
dezvoltare mai elementar şi ca urmare, ar fi fost împinse în regiunile cele mai retrase şi mai
neprimitoare ale planetei.
În stadiul actual al ştiinţei, nu putem să afirmăm categoric că aceste populaţii sunt
mai primitive decât altele, nici că religia lor ar fi mai asemănătoare cu cea a primilor noştri
strămoşi. Dar nu se poate nega faptul că populaţiile acestea, atât de depărtate unele de altele,
au obiceiuri religioase asemănătoare şi care le deosebesc de vecinii lor imediaţi, care sunt
totuşi mai avansaţi prin organizarea şi tehnica lor.
a) Dumnezeu unic
Esenţialul concepţiilor lor religioase este noţiunea de Dumnezeu unic, creator al
universului. El face ce vrea. El are cunoştinţă perfectă despre ceea ce se petrece. Câteodată se
presupune în mod naiv că soarele şi luna sunt cei doi ochi ai Săi, care îi permit să vadă totul
sau, că păsările îi aduc informaţiile de care are nevoie. Noţiunea de trinitate nu este prea
puternică dar nu lipseşte. Marele Dumnezeu general, el este considerat drept şi bun. El
pedepseşte pe cei răi şi răsplăteşte pe cei care fac binele.
Avem, deci, de–a face cu un fel de monoteism, cu câteva rezerve, totuşi. Monoteismul
este ştirbit câteodată de mituri familiale. Marele Dumnezeu poate avea un fiu sau un frate. Se
înţelege cum a putut să se dezvolte această noţiune. Un trib adora pe Marele Dumnezeu sub
un nume specific. Tribul vecin se închina unui Mare Dumnezeu foarte asemănător dar sub un
alt nume. Nu era deci acelaşi Dumnezeu dar cei doi se asemănau foarte mult. În altă parte,
monoteismul este ştirbit de ideea că Marele Dumnezeu are un rival, în persoana unui geniu al
răului sau chiar a primului om care, după ce a fost creat, s–ar fi răzvrătit contra creatorului
său.
8
Exceptând australienii, Marele Dumnezeu nu este niciodată reprezentat printr–o
imagine. Este cu atât mai remarcabil, cu cât vecinii acestor populaţii sunt adesea închinători
la idoli.
Numele şi titlurile date Marelui Dumnezeu sunt semnificative: Cel care face,
Persoana, Stăpânul tuturor, Marele Spirit ( Marele Manitu, al unor triburi amerindiene), Cel
ce este Puterea, Sprijinul, Domnul cerului, Tatăl.
b) Cultul
Cultul comportă rugăciunea adresată Marelui Dumnezeu. Jertfa poate fi de genul
ofrandei primelor roade. Astfel, înainte de a culege nuci de cocos pentru ei, pigmeii –
negrillos oferă două divinităţii. Când boşimanii descoperă un izvor, ei încep să răspândească
puţină apă pe pământ, ca libaţiune, înainte de a bea ei înşişi.
Anumite jertfe au o valoare de ispăşire. În caz de furtună, andamanii cred că
Dumnezeu s–a mâniat şi ard frunze pentru a–l calma. Pigmeii semang îşi fac tăieturi la
genunchi, până când ţâşneşte sângele.
Morala
În general, aceste populaţii au o morală înaltă. Misionarii din Amazonia adevereau că,
în triburile unde lucrau ei, omorul, adulterul, hoţia erau complet necunoscute. Greşala cea
mai condamnabilă de care aceşti oameni se făceau vinovaţi era de–a împrumuta un obiect
fără a cere permisiunea prealabilă dar având grijă, totuşi, să–l dea înapoi după ce îl foloseau,
chiar dacă nu toate aceste populaţii au acelaşi nivel al virtuţii, în ansamblu, au o purtare
relativ pură, de o purtare mult mai mare decât vecinii lor.
Lumea de apoi
Noţiunea de viaţa – de – apoi este generală. Unii plasează lumea de apoi într–o insulă
a fericiţilor sau pe un munte la care se ajunge cu o scară sau în cer unde s–ar ajunge urmând
razele soarelui la asfinţit sau urcându–se pe curcubeu. Pentru ainos, viaţa viitoare va fi sub
pământ. Unii cred că ocupaţiile pământeşti se prelungesc în lumea-de-apoi, iar morţii sunt
înmormântaţi cu armele lor, pentru ca ei să poată practica vânătoare.
În general, se crede într-o viaţă-de-apoi fericită. Unii băştinaşi din Austrailia cred în
pedepsirea celor răi prin foc, unii amerindieni din California cred că răposaţii vor urma Calea
Lactee şi că în locul unde aceasta se desparte în două, unii vor merge la fericire, iar alţii vor
merge la osândă.
După cum se vede, religia primitivă este desigur, lipsită de rafinament, dar este relativ
scutită de deviaţii dezastruoase. Populaţiile mai bine organizate şi mai bine utilate care
înconjoară aceşti oameni simpli, au dezvoltat forme mult mai elaborate de religie însă, de
asemenea, mult mai contestabile.
În concluzie monoteismul primitiv se numeşte henoteism. În care zeul suprem este
conceput ca spirit, religia ar putea să se îndrepte spre panteism, prin animism adică spre
credinţa că natura are un suflet universal care se manifestă prin sufletele fiinţelor şi lucrurilor
pe baza principiului :“Tot ce este, trăieşte”. Mana, spiritul impersonal al malanesienilor este
un suflet al naturii, în germene.
Dacă divinitatea henoteistă este concepută după chipul şi asemănarea omului,
multiplicarea acestei divinităţi duce la politeism. Se poate ca divinitatea respectivă să rămână
unică şi personală, ducând la un monoteism perfect, cum este religia negrilor swahili din
Kenya (Africa de est), care trec uşor la creştinismul evanghelic şi chiar la penticostalism
9
RELIGIILE POPULAŢIILOR TRIBALE DIN AFRICA AMERICA, ASIA,
AUSTRALIA ŞI OCEANIA
plan de expunere
A. AFRICA
10
c) uneori formă corporală
11
c) proprietatea
-personală
-colectivă
c) eficienţa specifică
d) comportarea faţă de fetiş
-pedepsit
-abandonat
-conservat ca obiect etnografic
4.VRĂJITORII
a) vrăjitorul (ghicitorul) oficial al tribului
b) vrăjitorul (descântătorul) particular
VI. CULTUL
1.SACRIFICIILE
2.DANSUL RELIGIOS
B. AMERICA
I. ORIGINEA BĂŞTINAŞILOR
II. RELIGII ANIMISTE LA AMERINDIENII DIN CANADA ŞI S.U.A.
1.FIINŢA SUPREMĂ
2.MAMA-PĂMÂNT
3.MULTE NIVELE DE ZEI ŞI DUHURI
4.PREDOMINAREA ANIMISMULUI
12
a) Natura populată de duhuri
b) Stabilirea de bune relaţii cu ele
5.RESPECTAREA RELIGIOASĂ A NATURII
a) Practici panteiste-animiste
b) Henoteism şi politeism
6.TOTEMISMUL
a) ginte exogame
b) sacrificii umane
c) consumul de narcotice
-tutun
-peyote
7.INTERDICŢII RELIGIOASE (TABU)
8.CEREMONII ŞI RITUALURI
a) Dansuri (contact cu Marele Spirit)
b) Sărbătoarea Mamei -Pământ (amerindienii Pubeblo)
9.VIZIUNI SAU VEDENII
a) pentru iniţierea băieţilor
b) în momente grele din viaţa adulţilor
10.SPECIALIŞTI RELIGIOŞI
a) Vraciul
b) Femeia-vraci
11.RITUL FUNERAR. VIAŢA DE APOI
a) credinţa în două suflete muritoare
b) sacrificii funerare
III. RELIGII TRIBALE ÎN AMERICA DE SUD
1.RELIGIA MAPUCHE DIN CHILE
a) Zeul suprem NENECHEN
b) Alţi zei şi zeiţe
c) Conducătorul religios şi sacrificiile
d) Vraci şi vrăciţe
2.RELIGIA ÂUECHUA DIN PERU
a) Elemente ale religiei Inca distruse de cuceritorii spanioli în secXVI
b) Elemente catolice
c) Elemente şamanice
C. ASIA
13
-grupul Mon-Khemer
-grupul Malayo-Polinesian
2. DUALISMUL COSMIC
a) Pământ, lumea oamenilor, dominată de bărbaţi
b) Lumea lăuntrică, dominată de femei
c) Pântec uriaş
d) Izvorul vieţii
e) Recipientul morţii
3.CONCEPŢIA DESPRE SUFLET
a) Nu entitate, ci forţă vitală
b) Forţa vitală împărţită în trei elemente
c) în spatele frunţii (pt. orientare)
d) în cap
c) în cer
4.CULTUL
a) Cultul strămoşilor
b) Jertfe
c) Şamani
II. RELIGII ANIMIST DIN INDIA
1.POPULAŢIA ANIMISTĂ
a) A Patruzeci de milioane
b) Trei grupuri etnico-lingvistice
-tibeto-birman
-MUNDA
-dravidian
c) Credinţe religioase
d) duhuri, demoni
e) zei, zeiţe
2.RELIGIA TRIBURILOR GOND DIN INDIA DE SUS
a) Zeul de sus Bahagavan
b) Cultul zeilor mai apropiaţi
c) Preoţii
d) Două suflete
e) JIV- forţa vitală, se întrupează
f) SANAL (personalitatea) pleacă în lumea morţilor
3.RELIGIA TRIBURILOR “APA TANI”
a) Credinţa în două tărâmuri ale morţilor, subterane şi suprapuse;
b) Credinţa în două morţi
D. AUSTRALIA ŞI OCEANIA
14
1).Simbolizează între:
a) Trecut şi prezent
b) Structura socială şi cadrul natural
2).Natura copilului
3).Riturile de iniţiere
4).Rolul bătrânilor
-a transmite legea
-a o impune
-femeilor
-vrăjitorilor
3.ANIMISMUL ÎN OCEANIA
1)RELGIA MELANESIENILOR
a) MANA- o capacitate sau un dar în plus
b) Lumină, prietenie, moralitate, reciprocitate
c) Rit de iniţiere
d) Lipsa structurii de cult organizat
2)RELIGIA POLINESIENILOR
a)MANA-o putere obligatorie care stă la baza ierarhiei sociale
b)Ideea de putere şi de TABU
c)Organizare minuţioasă socială şi de cult
-Jertfe
-antropofagie
d)Marele Zeu creator
e)Cultul morţilor
f)Abuzurile şi nemulţumirile
3)CULTUL CARGOUL
CONCLUZII
15
PRELEGEREA a 3-a
RELIGIILE POPULAŢIILOR TRIBALE
I.AFRICA
16
3.Moartea şi lumea cealaltă
Mai ales morţii fac obiectul unui cult. Dualitatea suflet-trup se înţelege de la sine. De
pildă, în vis, corpul rămâne inert în colibă, dar sufletul are senzaţia că se mişcă în dreapta şi
în stânga, în diverse activităţi. Această, “viaţă din vis” este privită ca parte a realităţii fizice.
Iată povestirea unui malgaş, relatată de un misionar :”Într-o seară, un bărbat, fiindu-i sete a
dat fuga la ulcior, i-a ridicat capacul şi a băut cu înghiţituri lungi. Revenind lângă soţia lui a
găsit-o moartă, spre marea lui durere. Totul a fost pregătit pentru înmormântare, dar, când să
ridice trupul spaima i-a cuprins pe toţi: femeia a înviat! S-a aflat repede dezlegarea tainei.
Sufletul femeii îi fusese sete şi intrase în ulcior, seara trecută, în clipa care bea apă bărbatul
ei, grăbindu-se mai puţin să bea decât bărbatul, sufletul femeii a fost închis în ulcior. În
timpul ceremoniei de înmormântare, unul din cei de faţă a vrut să bea apă, a ridicat capacul
ulciorului şi a eliberat sufletul femeii închise acolo. Sufletul a revenit în trupul femeii care a
înviat”.
Pentru africani, moartea este separarea dintre suflet şi trup. Viaţa de apoi este privită
ca o prelungire a vieţii prezente. Un prunc care moare, n-a realizat nimic important în lumea
acesta şi va avea o viaţă de apoi neînsemnată pe lumea cealaltă. Un sclav va fi sclav şi pe
lumea cealaltă. În schimb, oamenii liberi, mai cu seamă şefii, vor avea o mare putere pe
lumea cealaltă. După caracterul moral pe care l-au avut pe acest tărâm, vor fi binefăcători şi
răufăcători, iar în cazul din urmă cei vii vor avea motive să se teamă.
Cât despre lumea cealaltă, ideile sunt felurite. Câteodată, se crede că mortul rămâne
prezent în craniul său care este, atunci, păstrat cu grijă, de pildă, într-o colibă specială. După
alţii, sufletul bântuie în împrejurimile mormântului, care este lăsat întredeschis, pentru ca
sufletul să poată ieşi şi intra. Se mai crede că sufletul îşi alege o locuinţă vremelnică într-un
animal, de preferinţă sălbatic. Adesea se stabileşte o legătură între un strămoş decedat şi unul
din urmaşii săi la care se descoperă o asemănare.
Mai cu seamă malgaşii, dar şi alte populaţii cred că sufletul unui mort poate să posede
un om viu, ceea ce se manifestă printr-o boală, mai ales mentală. Această situaţie dă prilej
unei ceremonii numită BILO. Într-o atmosferă de mare emoţie, bolnavul anunţă că mortul a
pus stăpânire pe el. Bolnavul este îmbrăcat cu un veşmânt special, i se îndeplinesc poruncile,
se aduc jertfele pe care le cere el, i se aplică remediile cerute de el însuşi. Ritualul “tromba”,
practicat în alte părţi are trăsături asemănătoare, dar este mai complex.
4.Ceremoniile funebre.
Copiii şi sclavii sunt îngropaţi fără mare ceremonie. Criminalii sunt arşi şi aruncaţi la
fiare. Dimpotrivă, cei respectaţi din pricina vârstei lor, şefii. Primesc mari onoruri în caz de
deces. Se recurge la exorcisme (scoaterea demonilor) şi descântece precedate de cercetări
prin ghicit. Câteodată, se transportă cadavrul din colibă în colibă, cu strigăte şi muzică
instrumentală. Mortul este întrebat, pentru a afla dacă nu i-a cauzat careva decesul prin vrăji.
Se crede vă trupul mort se clatină într-un chip semnificativ, când se apropie de coliba celui
care I-a făcut vrăjile ucigaşe. Mortul este îngropat, uneori şezând, câteodată ghemuit în
poziţia unui fătus, ceea ce presupune ideea de înviere.
Doliul este marcat de o slujbă solemnă care poate avea loc la sfârşitul lunii şi după un
an. Se aduc răposatului ofrande în hrană şi veşminte şi este însărcinat să ducă mesaje
răposaţilor mai vechi. În unele etnii este practicat canibalismul în ideea că oamenii că
oamenii vii îi pot însuşi astfel energia vitală a răposatului. Acest obicei a fost părăsit, dar unii
vrăjitori pretind că înghit prin practici ocult sufletul cuiva. Cel vrăjit ar urma să moară la
puţină vreme. În Madagascar se practică “întoarcerea morţilor de partea cealaltă”. După o
şedere de câţiva ani într-un mormânt provizoriu, cadavrul este dezgropat, învelit într-un
giulgiu nou şi depus într-un mormânt definitiv. Fără acest transfer răposatul ar fi nemulţumit
şi ar putea pricinui necazuri celor vii.
17
5.Practicile religioase
a) Iniţierea este un obicei foarte general, cu un ritual variabil de la o populaţie la alta.
Se practică, de regulă, în momentul pubertăţii pentru tinerii de ambele sexe. Scopul este să le
schimbe personalitatea şi să-i facă să treacă de la adolescenţă la viaţa adultă. Adesea, câteva
grupuri de vârstă trec prin iniţiere simultan. Ea durează mai multe zile şi comportă probe
foarte dureroase, de pildă, tatuaje, tăieturi, chiar şi mutilări, exerciţii de suportare a durerii.
Circumcizia este obişnuită. Tinerii sunt învăţaţi, uneori, limba iniţiaţilor şi le se dă un nume
nou. Totul se petrece în cel mai mare secret, într-o zonă a junglei neiniţiaţilor. Cei iniţiaţi
promit să nu divulge tainele, de aceea rămân neclarităţi în privinţa naturii exacte a
ceremoniilor şi a desfăşurării lor. La anumite etnii, se ajunge la înfiinţarea de societăţi secrete
care răspândesc teroarea în jurul lor.
b) Cuvântul “tabu” provine din Oceania, însă denumeşte noţiunea de “interzis”, destul
de răspândită şi în Africa. Este vorba de ceva sacru, care de aceea nu trebuie atins, nici
amintit, nici chiar privit, fiindcă duhurile s-ar răzbuna. Există astfel locuri interzise, alimente
interzise, gesturi interzise . interdicţiile sacre variază după trib, gintă, sex, vârsta celor afectaţi
de “tabu” şi nimeni nu trebuia să se ocupe de ei, ca să nu-şi atragă nenorocirea asupra sa.
Erau lăsaţi să moară.
c) Fetişismul predomină religia africană. Fetişul este un obiect căruia I se atribuie
putere magică supranaturală. El este, în general, fabricat de un ghicitor care foloseşte în acest
scop dinţi de animale sălbatice, smocuri de păr, vegetale speciale, pietre etc. unele fetişuri
sunt proprietatea personală a unui individ, altele aparţin întregului sat. li se atribuie o
eficienţă specifică. Un anumit fetiş asigură sănătatea sau vindecă de boală, altul asigură
vânătoarea reuşită sau izbândă în război, altul aduce ploaia , altul produce fertilitate. Dacă
fetişul nu-şi face efectul scontat, este uneori pedepsit. Părăsirea fetişurilor sau arderea lor este
un semn al convertirii lor la o religie superioară, dar misionarii care vor să le păstreze din
interes etnografic îşi compromit lucrarea fiindcă sunt bănuiţi că vor să le folosească în scop
magic.
6.Vrăjitorii
Ghicitorul ocupă un loc important în societatea africană. Există ghicitori în serviciul
comunităţii care lucrează public. Ei sunt consultaţi pentru a regăsi un obiect pierdut, pentru a
reuşi într-o lucrare, pentru a vindeca o boală, a descoperi un vinovat, a afla cauzele unui
nenorocit. Ei confecţionează fetişuri şi stau în fruntea ceremoniilor religioase: adeseori ei
prescriu natura jertfelor care trebuie aduse.
Există, însă şi descântătorii sau vrăjitorii care lucrează în taină. Ei sunt detestaţi şi s-ar
dori pedepsirea lor, dar sunt temuţi pentru puterea lor de a se răzbuna. Ei folosesc mijloace
oculte ca să facă rău aproapelui lor, să-i facă farmece, să-l otrăvească, să-l îmbolnăvească sau
să-l omoare. Se crede că ei se pot întâlni cu duhurile rele în văzduh sau că se pot preface în
animale sălbatice. Ei seamănă teroarea în jurul lor.
7.Cultul
În centrul cultului se află sacrificiile. Adesea sunt sacrificate animale de talie mică,
mai ales pui (de găină), dar şi capre, oi sau chiar boi. Animalul jertfit (victima) reprezintă un
mijloc de ispăşire a unei greşeli sau vinovăţii şi este mâncat de cel ce aduce jertfa şi de
familia lui. Se acordă o plată ghicitorului. Acest obicei universal răspândit, face ca africanii
să se intereseze mult mai mult decât noi faţă de ritualul Leviticului. Într-un fel, aceasta îi
pregăteşte ca să primească mesajul Evangheliei.
Alături de sacrificii, se observă importanţa dansului, executat fie de dansatori care au
această slujbă, fie de toţi participanţii la actul de cult. Ei se împopoţează cu coarne, cu piei de
animale şi îşi mânjesc trupurile în culori ţipătoare. Uneori, un dansator despre care se
consideră că o anumită divinitate, poartă o mască. Dansatorii se învârtesc, câteodată, din ce în
18
ce mai repede, până cad în extaz sau îşi pierd cunoştinţa. Aceste “măşti” au adesea valoare
artistică, dar cam multe elemente ale animismului, sunt destinate să semene frică. Prin natura
sa, africanul este vesel, primitor, călduros , însă religia lui face să apese asupra sa văl de
spaimă, tristeţe, fanatism, cruzime. El are nevoie să audă mesajul eliberator al lui Hristos.
II.AMERICA
Se crede că locuitorii băştinaşi ai Americii sunt mongoloizi veniţi din Asia până pe la
anul 9000 î.Hr., prin strâmtoarea Berhing. În Canada şi SUA urmaşii acestor băştinaşi sunt în
prezent foarte puţini, iar cei care îşi păstrează vechile religii sunt încă mai puţini. Despre unii
din ei (eschimoşi şi unii amerindieni) s-a vorbit în legătură cu religiile populaţiilor celor mai
primitive. Urmează să ne referim la populaţiile amerindiene mai avansate.
Multe forme ale religiei amerindiene cred că există o singură Fiinţă Supremă, Marele
Manitu sau Marele Spirit. Totuşi el este depărtat şi separat de preocupările pământului. Se
făcea apel la el arareori, poate în cazuri de extremă urgenţă şi era amintit rar în conversaţia
religioasă. În inima naturii era Mama Pământului, care furniza dărnicia pământului. Despre
tunet şi fulger se credea că sunt zeităţi individuale. Se credea că multe nivele de duhuri şi zei
ar fi în univers. Totuşi amerindieni nu vedeau universul sub controlul Zeului Suprem, ca
monoteiştii, nici sub direcţia multor zei, organizaţi într-o ierarhie numită Panteon, ca
politeiştii. Amerindienii erau interesaţi în viaţa de zi cu zi, printre nenumăratele duhuri aflate
în lume. Cea mai mare parte a atenţiei lor religioase se orienta spre stabilirea de bune relaţii
cu spiritele pământului, pădurilor, apelor şi animalelor de care depindeau ei. Animiştii cred
că spiritele care există în natură au puterea de a ajuta sau a face rău. Toată natura era populată
cu duhuri. Unele erau spiritele păzitoare ale feluritelor animale. Altele erau spiritele morţilor.
Panteismul afirmă că Fiinţa Supremă trăieşte în toată creaţia. Dacă Fiinţa Supremă trăieşte şi
se manifestă în natură, natura trebuie respectată şi îngrijită. De aici o credinţă religioasă
aproape ecologistă. Viaţa trebuia dusă în armonie cu natura, fără a urmări domesticirea
naturii, ca oamenii civilizaţi. Vânătoarea era ea însăşi un act religios, făcându-se rugăciuni
către duhul animalului înainte de a-l vâna şi după aceea. Amerindienii agricultori însoţeau
semănatul şi recoltatul cu ritualuri şi interdicţii religioase. Chiar adunarea lutului pentru
19
vasele ceramice era însoţită de justificări religioase faţă de pământ:” Iau numai cât le îmi
trebuie. Îmi trebuie ca să gătesc mâncare pentru copiii mei”. Se aducea o ofrandă capacului
înainte de a-l tăia. Chiar şi pietrele de care aveau nevoie le strângeau cu respect şi nu mai
mult decât aveau nevoie. Aceste religii sunt deci combinate, cu aspecte practice panteiste-
animiste, la care se adăuga henoteismul şi politeismul.
Toteismul, care există în Africa şi Australia a fost dezvoltat în mod deosebit de
populaţiile amerindiene, din a căror limbi provine cuvântul totem. Societatea era împărţită în
ginte despre care se credea că sunt înrudite cu un animal sau cu o plantă. Erau interzise
căsătoriile în interiorul gintei. Exogamia evita degenerarea animală a rasei, dar avea şi o
coloratură religioasă. Chiar şi Marele Manitou lua câteodată o formă animală. Sacrificiile
umane erau frecvente altădată. Tutunul, planta de origine americană era folosit în ceremoniile
religioase. Se fuma pipa păcii pentru a încheia o alianţă. Micul cactus Peyote din valea Rio
Grande conţine nouă narcotice şi este mâncat în ceremonii religioase, unele aşa-zis creştine,
provocând deranjamente senzoriale şi psihice cu durata de 24 de ore. Unul din mijloacele
prin care amerindienii se protejau împotriva răului care putea veni de la Spiritul Universal
erau tabu-urile: “Orice acţiuni, împrejurări, persoane, obiecte etc., care din cauza primejdiei
pe care o reprezintă vad în afara categoriilor zilnice normale ale existenţei”.
Ceremoniile şi ritualurile conţin mai ales dansuri, însoţite de tobe şi tamburine şi de
cântări vocale, pentru a pregăti vânătoarea, sezonul agricol, războiul sau pentru ritualurile de
iniţiere. Participanţii intră în contact cu Marele Spirit. La indienii Pueblo, o femeie reprezintă
în ceremonie pe Mama Pământului. Obiceiurile atroce ale amerindienilor de altădată sunt
cunoscute: stâlpul torturii, scalparea.
Amerindienii căutau să aibă viziuni (vedenii) înainte de luptă, de vânătoare sau la
vârstă de 9-10 ani, când băieţii treceau prin ritul de iniţiere. Se credea că în vedenii apăreau
duhurile de animale sau oamenii. În funcţie de vedenie, se schimba numele băiatului.
Amerindienii aveau câteva categorii de specialişti religioşi pentru a lua legătura cu lumea
duhurilor. Cel mai des se întâlnea vraciul sau femeia-vraci.
Deşi amerindienii se tem de morţi, nu se tem de moarte. Ei cred că există două suflete
în fiecare om. Un suflet este viaţa, sau respiraţia îi moare odată cu trupul. Al doilea suflet,
“sufletul liber” rătăceşte în timpul visurilor sau pleacă din trup în timpul bolilor. După moarte
trupului, acest suflet pleacă în ţara morţilor care este socotită uneori fericită, alteori tristă.
Adesea pare să fie o continuare pentru alt plan a vieţii obişnuite, fără rai şi iad. Când murea
un mare şef, animale şi oameni erau sacrificate ca să-l însoţească în ţara morţilor. În ţara
morţilor, “sufletul liber” nu urma să trăiască veşnic . Poate că, precum se întâmpla în
conceptul ebraic de Sheol sau ideea de Hades, amerindienii credeau că sufletul va trăi în ţara
morţilor numai cât timp cei vii îşi vor aminti de cel mort. Credinţa în reîncarnare nu era larg
răspândit, nici cultul strămoşilor.
În America de sud, numărul amerindienilor păgâni se ridică la multe milioane. Un
exemplu este religia amerindienilor Mapuche din Chile, supuşi de albi abia în 1882. Ei trăiau
în rezervaţii, unde numărul lor a crescut la 1.500.000. Misiunea creştină nu a avut succes
printre ei. Aceşti amerindieni cred în mulţi zei. Zeul suprem Nenechen este atât conducătorul
tribului, cât şi primul din panteon. El trăieşte în cer, alături de soţia sa Bătrâna. Pe lângă ei
mai trăiesc şi alţi zei. Soarele, Luna, Focul, Vântul De Sud, Abundenţa.
Şeful rezervaţiei este şi conducătorul suprem al familiilor organizate pe structuri
paternale, definitor al funcţiilor rituale şi cunoscător al tradiţiei religioase. Ceremoniile
rituale sunt săvârşite pentru recolte şi vânători bogate. Ca jertfe, sunt aduse oi, sacrificate fie
pe un altar, fie direct pe pământ, în prezenţa a mii de credincioşi.
Există şi vrăciţe.
Sub influenţa misiunilor creştine catolice au apărut şi în America de sud o serie de
religii hibrid, desigur-fără ca misionarii s-o fi dorit. Dintre acestea, cea mai răspândită este
religia Quechia, a triburilor Quechia de pe platourile munţilor Anzi din Peru. Este un amestec
20
de elemente catolice, elemente ale religiei Inca distrusă de conquistadorii spanioli în sec.
XVI, precum şi de practici şamanice.
III.ASIA
21
reţinute de vreun duh. Persoana al cărui suflet nu a revenit se îmbolnăveşte şi moare, dacă
şamanul nu face o vizită în Neli, cu promisiuni pentru sacrificii.
IV.AUSTRALIA ŞI OCEANIA
1.Australia
Aborigenii sunt organizaţi în grupuri de 30-40 persoane care pornesc în căutare de
vânat şi provizii. Ei se adună la intervale mai mari pentru ritualuri şi jertfe, sărbători, comerţ
şi discuţii. Temelia tribală este mai puţin rigidă dar se ţine cont de legile matrimoniale şi
totemice. Deşi este o religie primitivă se bazează pe o lege foarte cmplexă.
Toate miturile, activităţile, sfaturile şi îndrumările, cântecele şi ritualurile constituie
Legea din “timpul de vis” al începutului. Ea se află în centrul vieţii şi este transformată de cei
bătrâni şi buni cunoscători ai ei. Prin învăţarea Legii se realizează o simbioză dintre timpul
prezent şi “Timpul de Vis” de la început. Fiinţele umane, stelele, plantele, stâncile, vântul
uscat al deşertului şi briza răcoroasă totul este unit prin Lege, ca la început. Structura socială
include astfel cadrul natural prin personificarea mitologică a florei şi a faunei şi a mediului
geografic. Unele mituri cosmogonice aparţin tuturor canacilor. Miturile cosmogonice
totemice sunt împărţite pe clase totemice şi aparţin grupurilor totemice respective.
Naşterea unui copil era interpretată ca întrupare a unei fiinţe aparţinând “Timpului de
Vis”. Această fiinţă a intrat în pântecele mamei prin locul în care a simţit prima mişcare a
fătului.
La pubertate, băieţii erau instruiţi în miturile grupului totemic, trebuind să înveţe
legea în contextul riturilor de iniţiere. Femeile nu aveau această datorie, de aceea nu erau
pedepsite cu asprime, ca băieţi, în cazul încălcării legii.
Datoria bătrânilor gintei era să impună legea celor care o încălcau, femeilor care nu o
cunoşteau şi vrăjitorilor care erau socotiţi răspunzători de orice boală sau moarte, fiindcă
distrugeau armonia legii. În prezent legea şi-a pierdut efectul, prin distrugerea tradiţiilor în
urma venirii europenilor în Australia.
2.Oceania
a) Viaţa spirituală a manifestărilor din Oceania era dominată de Mana, acea
putere care da unei fiinţe sau unui lucru un loc aparte în ordinea existenţială. Statul era
considerat loc unde domneau lumina, prietenia, moralitatea şi reciprocitatea. acolo se afla şi
“coliba bărbaţilor” unde se săvârşea ritualul iniţierii băieţilor, după ce erau supuşi unor teste
destul de grele. după circumcizie, erau iniţiaţi în problemele bărbaţilor şi ale moralităţii
totemice.
Melanezii nu construiau locaşuri de cult, nu aveau preoţi, vizionari, clarvăzători.
Aveau o structură socială egalitară, bazată pe reciprocitate.
b) Viaţa religioasă a polinezilor din Oceania era dominată de ideea de putere şi
TABU. Ei aveau structuri ierarhice şi autoritare şi au organizat până în cele mai mici detalii
activităţii sociale, în funcţie de puterea deţinută în societate. Întreaga viaţă era un ritual
predeterminat. Aveau temple de piatră şi de lemn, unde săvârşeau jertfele de porci şi oameni.
Practicau antropofagia.
Pentru melanezieni, mana era o capacitate sau un dar în plus. Polinesienii subliniau
ideea de putere obligatorie care stă la baza structurii sociale: un conducător putea să-şi
impună propriile TABU-uri, încălcarea lor fiind pedepsită cu moartea.
Noţiunea de Mare Zeu creator s-a menţinut destul de bine în Polinesia. MANA era
socotită o putere supranaturală difuză în care se scaldă universul. Morţii şi unii dintre vii
aveau o parte mai mare decât alţii. Cultul morţilor are un loc important. Craniile morţilor sunt
depuse într-un loc TABU de unde supraveghează toată regiunea.
22
Abuzurile de putere şi nemulţumire cauzate de aceste de aceste abuzuri au dus în cele
din urmă la părăsirea tradiţiilor vechi polinesiene. Tradiţiile erau deja în criză la venirea
misionarilor şi creştinismul s-a răspândit rapid. Au apărut însă şi noi culte animiste, cum ar fi
cultul cargoului. Adepţii săi aşteaptă sosirea lui John Froom care va aduce adepţilor săi
biciclete, cratiţe şi alte obiecte mult jinduite, dându-le astfel supremaţia asupra albilor.
Semnele caracteristice ale cultului sunt crucea roşie şi prăjina cu sfori, imitând antena radio.
IV.CONCLUZII
PRELEGEREA a 4-a
-Plan de expunere-
24
RELIGIILE ANITICE DIN ORIENTUL APROPIAT
(EGIPT, MESOPOTAMIA, SIRIA, FENICIA, PALESTINA)
25
II.POLITEISMUL EGIPTEAN
1.Trăsături generale
Se presupune că religia iniţială a fost henoteistă dar zeul unic era interpretat altfel în
fiecare nomă. Când faraonii au unit nomele, fiecare oraş avea zeul său. În funcţie de
importanţa politică a oraşului, zeul respectiv avea un loc mai mult sau mai puţin important în
religia politeistă egipteană. Când Egiptul de Sus domina Regatul timpuriu, zeul-şoim, Horus
era zeul principal. Apoi, zeul-şacal Seth I-a luat locul , când Egiptul de Jos câştigă întâietatea.
Zeii Egiptului erau, mai ales, zei ai soarelui, ai lunii, ai cerului, ai pământului, ai
Nilului şi ai morţii. Fiecare zeu avea unul sau mai multe animale consacrate şi era
reprezentat cu capul unuia din aceste animale. Nici o altă religie nu a fost influenţată atât de
mult de Totemism, ceea ce îi dă un caracter primitiv.
2.Zeii cerului
a) Re, zeul soarelui, era adorat al ON (pe greceşte Heliopolis- cetatea soarelui). Socrul
lui Iosif era preot în acest oraş (Geneza 41:50). Era zeul care dădea viaţa, regla anotimpurile,
ocrotea tara. Avea două animale sacre: taurul şi pasărea Fenix. Fenixul era o pasăre
fantastică, un fel de vultur care zbura din templul lui Re şe se întorcea peste 500 de ani, ca să
fie arsă şi să se renască din propria ei cenuşă pentru un nou ciclu de 500 ani. O cântare
închinată lui Re a fost comparată cu Psalmul 104 care însă este mult mai frumos.
b) Amon, zeul Thebei, a devenit, în prima şi a doua perioadă thebană (Regatul
Mijlociu şi Regatul Nou) din mileniul II î.H., zeul principal al Egiptului, oreaşul Theba,
numit No-Amon, fiind capitala tării. Amon era identificat cu Re, ca zeu al soarelui, sub
numele Amon-Re şi forma o triadă foarte populară, împreună cu soţia şi fiul său.
c) Horus, un zeu al cerului, cu cap de şoim, avea centrul cultural sau la Edfu, în
Egiptul de Sus. Era socotit fiu al lui Re, iar cei doi ochi ai săi corespundeau soarelui şi lunii.
d) Thot, zeul lunii era şi inventatorul scrierii şi deţinătorul cuvântului magic. Era
reprezetat cu cap de pasăre Ibis sau sub forma unei maimuţe cynocefale. Unii credeau că el
era creatorul care a dat viaţă lumii prin puterea cuvântului său.
e) Hathor, zeiţa cerului, a fecundităţii şi a morţii era asociată cu cultul vacii.
26
c)Seth era zeul întunericului şi al deşertului, având un cap de animal greu de
identificat; după unii ar fi un cap de şoarece iar după alţii- de hipopotam.
d)Nephtys, sora lui Osiris, Isis şi Seth era soţia lui Seth dar avusese un fiu şi cu Osiris,
pe zeul cu cap de şacal Anubis, care împreună cu fretele său după tată, Horus, conducea
sufletele morţilor la judecata lui Osiris.
S-a încercat ca toţi zeii să fie asimilaţi într-unul singur. Astfel, s-au descoperit
statuetele unei divinităţi care purta emblemele multor zei, căreia I se dă numele grec
Pantheos (toţi zeii).
Altă încercare de-a suprima politeismul a făcut-o faraonul Amenhotep IV pe la 1350
î.H. (sec. 14.î.H.). El a introdus cultul unui zeu unic, Aton, având ca simbol discul solar şi a
luat numele de Ahenaton, întemeind o capitală nouă Ahutation. A avut loc şi o reformă
artistică în urma căreia avem imagini realiste, pline de viaţă şi de gingăşie ale urâtului dar
sensibilului faraon şi frumoasei lui soţii Nefertiti. Preoţii lui Amon din Teba profită de
decesul prematur a faraonului şi de lipsa de autoritate a urmaşului său, adolescentul
Tutanhamon (grav bolnav de tuberculoză şi decedat la 18 ani) restaurând politeismul ca
religie oficială.
Unii istorici consideră că exodul a avut loc la începutul sec. XIV î.H., pe vremea lui
Amenhotep al III-lea şi ca reforma monoteistă a lui Amenhoter IV s-ar fi datorat influenţei lui
Moise. Scriitorul Thomas Mann, în celebrul său roman “Iosif şi părinţii săi”, considera că
Iosif a inspirat reforma lui Amenhotep IV, al cărui prim-ministru ar fi fost iar exodul ar fi
avut loc pe la 1240, la sfârşitul domniei lui Ramses II sau începutul domniei lui Merneptan.
IV.PREOŢII
V.TEMPLELE
VI.CULTUL ZEILOR
În latină, sensul originar al cuvântului cult este “îngrijire”. Preoţii îngrijeau zeul, adică
statuia lui. Îi aduceau hrană, îi făceau toaleta, căutau să-l distreze. Preoţii erau aproape
singuri în aceste ceremonii, foarte numeroase, până la 60 în fiecare zi.
27
Calendarul egiptean era complicat. Existau luni solare, cu trei sărbători pe lună,
suprapuse lunilor socotite după fazele lunii, cu patru sărbători pe lună. Se adăugau sărbătorile
anuale, prilej de mari petreceri la care lua parte populaţia. Se scotea statuia zeului care era
plimbată prin procesiune, era plimbată cu barca şi se reprezentau piese de teatru mitologice.
Totul era însoţit de muzică, de cântări, de dansuri. Jertfele aveau un loc important. Abia în
sec. XIII î.H., faraonul Ramses II a interzis jertfele omeneşti.
Pe lângă cultul oficial, egiptenii aveau acasă statueta zeităţii lor preferate căreia I se
închinau. Viaţa lor era plină de superstiţii. Aveau amulete (talismane, fetişuri), de pildă
scarabeul lui Ptah sau ochiul lui Horus. Ţineau seamă cu grijă de zilele faste şi nefaste
(favorabile sau nefavorabile pentru anumite activităţi).
VII.CULTUL MORŢILOR
Mai mult decât alte popoare, egiptenii erau obsedaţi de gândul la viaţa de dincolo de
mormânt. După ei, fiinţa umană se compunea din cinci elemente: trupul, sufletul, numele,
umbra şi KA. Aceasta din urmă era un fel de înger păzitor sau cum ar spune ocultiştii de azi
”corpul astral”. Când omul murea, KA trăia mai departe în mormânt, cel puţin atâta timp cât
era păstrat corpul îmbălsămat cu grijă. KA se hrănea din ofrandele care i se aduceau. Dacă nu
i se aduceau daruri de mâncare, făcea necazuri oamenilor, ca strigoi. De aceea, mormântul
era îngrijit şi se aduceau daruri regulat.
Sufletul nu era legat de mormânt. După credinţele cele mai vechi, ale căror urme s-au
găsit în piramide, sufletul se ducea în cer, la RE. Mai târziu, s-a impus o credinţă legată de
cultul zeului htonian Osiris (htonian-al pământului). Sufletul trebuia să plece în lumea
subpământeană, pornind de la Abydos şi să ajungă în tărâmul lui Oiris, unde coboară soarele
la asfinţit. Acolo, sufletul este prezentat la judecata lui Osiris de către Horus sau Anubis şi
este cântărit pe un cântar. Zeul Thot era grefierul sau semna sentinţa. Era de aşteptat un
verdict favorabil, datorită descântecelor, fiindcă nu se prea lua în seamă, în credinţele
egiptene, posibilitatea unei osânde, teoretic, posibilă. Sufletul nevinovat se ducea în câmpiile
lui Ialu (de unde grecii au preluat câmpiile Elisee). Acolo era un fluviu Nil cu mai multe
braţe iar grâul atingea o înălţime de 3,5m. sufletul trebuia să lucreze acolo în condiţii
favorabile iar munca era uşurată de descântece.
Oamenii din popor erau îngropaţi fără multe formalităţi dar nobilii şi mai ales prinţii
aveau înmormântări măreţe. Corpul le era îmbălsămat, după ce erau scoase măruntaiele şi
puse în patru vase speciale iar vase speciale, numite Canope. Apoi mumia era pusă într-un
sarcofag (sicriu) sau chiar două, introduse unul în altul. Cele mai vechi sarcofage erau
dreptunghiulare iar cele mai recente luau forma corpului; ele erau bogat împodobite.
Îmbălsămate era atât de reuşită, încât mumiile s-au păstrat intacte, timp de milenii.
Când cultul lui Osiris s-a amplificat, se încerca aducerea mortului la Abydos pentru a-l
înmormânta acolo. Dacă nu se putea, mortul era plimbat simbolic cu barca pe Nil, câteva
minute sau se depunea o stelă comemorativă în templul lui Abydos.
În general, în Egipt, oraşele se găseau la est de Nil, iar necropolele (cimitirele) la apus
de Nil. Vechile mestabale (morminte) erau construcţii masive. Sub pământ se găsea camera
mortuară, în care se puneau, afară de sarcofag, diferitele lucruri folositoare în viaţa-de-
dincolo. Un orificiu asigura comunicaţia între cavou şi o nişă, unde se găsea statueta
răposatului şi care comunica şi ea cu o sală mai mare unde se puneau darurile de mâncare.
Basoreliefurile (desene sculptate) care împodobeau această sală reprezentau scene din viaţa
zilnică. Extrase din Cartea Morţilor erau gravate pe pereţi, pentru ca să acţioneze ca
descântece favorabile mortului.
Mastabalele regale erau gigantice. Probabil că marile piramide erau mai mult decât
morminte regale iar constructorii au terminat în formele şi dimensiunile ei, în întregul plan
28
arhitectural tot ce ştiau în astronomie, cosmografie şi în alte domenii ale cunoaşterii. Totuşi,
este limpede că piramidele au fost şi morminte faraonice.
Într-o epocă mai recentă, mormintele au fost săpate în stâncă. Acestea sunt cavourile
din Valea Regilor, cu toate blestemele groaznice la adresa hoţilor de morminte, aproape toate
mormintele au fost jefuite încă din antichitate, probabil chiar de cei care le-au construit.
Primul mormânt găsit intact a fost cel al lui Tutanhamon, unul din cele mai neînsemnate dar
plin de comori. Recent a fost descoperit mormântul lui Şeşonk, numit în V.T. Şişak (1 Regi
14/ 25), faraonul libian care a prădat Ierusalimul după moartea lui Solomon. S-au găsit în
acest mormânt comori fabuloase.
1.Condiţii naturale
Mesopotamia (pe greceşte: “ţara la mijloc de râuri”) este marea vale roditoare dinte
fluviile Tigru (la nord-est) şi Eufrat (la sud-vest). Revărsările lor nu aveau loc la date atât de
regulate ca revărsările Nilulu, astfel încât lucrările de îndiguire şi irigaţie au fost mult mai
presante, ducând la formarea unei civilizaţii mai timpurii şi mai dezvoltate decât în Egipt.
2.Sumerienii
Oraşele-state presumeriene (de ex. Eridu) din prima jumătate a mil. IV î.H. au fost
urmate, de pe la 3500 î.H., de marile oraşe sumeriene: Uruk (în Biblie: Erech), Ur, Nippur,
Lugaş, Umma şi altele. Sumerienii vorbeau o limbă Aglutinantă (de acelaşi tip cu turca sau
maghiara) spre deosebire de Semiţi care vorbeau limbile flexionare (cu aceeşi structură ca şi
limbile indoeuropene). În V.T., Sumerul este numit întâi Şinear (Gen. 11/2) iar apoi i se dă
numele arameic Chaldeea folosit în mil. I î.H. (Gen. 11/31). Pe la 3250 î.H. (jumătatea sec.
XXXIII î.H.) apare, ca şi în Egipt începutul scrierii, dar epoca bronzului începe mai devreme
decât în Egipt, la 3000 î.H.
3.Semiţii în Mesopotamia
Sumerienii au creat scrierea silabică, numită “cuneiformă”, cu semne în formă de
cuie, care reprezentau silabe (nu cuvinte, ca hieroglifele egiptene) şi erau săpate cu beţişorul
în tăbliţe de lut moale, care erau apoi întărite prin ardere. Scrierea cuneiformă şi cultura
sumeriană au fost preluate de primul val semit Akkadienii din centrul Mesopotamiei, pe când
Sumerul era la sud. Centrul lor era la Akkad.
29
După anul 2000 î.H., al doilea val semit, Amoriţii, care a cuprins şi pe Harpiu,
strămoşii evreilor. Se aşează în Mesopotamia de sud şi centrală. Preluând cultura
sumerienilor care dispar ca popor, devenind şi ei semiţi. Akkadienii se retrag în Mesopotamia
de nord, formând regatul Asiria, cu capitala la Aşşur. Amoriţii formează regatul Babilon, în
Mesopotamia centrală, ajungând la mare putere sub regele Hamurappi, care a introdus primul
mare cod de legi scrise.
În mil. II î.H. Mesopotamia a fost dominată pe rând şi de popoare nesemite: Huriţii
(în Biblie- Horiţi), Hitiţii (Hetiţi), Kasiţii (care au dominat Babilonul). Ei preiau cultura
Sumero-Semită. După 1200 î.H. începe şi în Mesopotamia epoca fierului.
4.Epoca asiro-chaldeeană (prima jumătate a mil I.î.H.)
Pe la 1100 î.H., al treilea val semit, arameii ocupă Mesopotamia (fără Asiria), Siria
(ţara Aram), Asia Mică (unde aramezează pe hitiţii indoeuropeni. Arameii Chaldei ocupă
Babilonia care după 1000 î.H. este numită Chaldeea. Primii regi Chaldei ai Noului Babilon
sunt atestaţi după 900 î.H.. Limba arameică devine limba universală a Orientului Apropiat,
fiind şi limba în care a predicat şi Domnul Isus Hristos.
În sec. IX-VII î.H., Asiria a dominat tot Orientul Apropiat, cucerit în sec. VII î.e.n.
chiar şi Egiptul. Regatul Israel fusese cucerit în sec. VII î.H. dar regatul Iuda îşi prelungeşte
existenţa datorită regilor credincioşi Ezechia şi Iosia. Noua capitală asiriană Ninive devine
centrul cultural al Mesopotamiei. Asirienii au fost cel mai crud popor antic şi au fost nimiciţi
de Babilonul chaldeu şi de imperiul medo-persan.
Babilonul haldeu atinge culmea înflorii ţi al puterii în sec. III î.H., fiind cucerit de
perşi în 539 î.H. cultura aramaică a rămas însă dominantă în Orientul Apropiat, până în epoca
elenistică, după care a cedat locul culturii Greoco-Romane.
1.Marduk şi Tiamat
La început era un adânc fără fund, Tiamat. Din această fiinţă monstruoasă au ieşit
zeii. Ca mamă denaturată, eaa vrut să-I înghită. Marduk s-a oferit să se lupte cu groaznica
Tiamat, cu condiţia să I se recunoască întâietatea zeii, după ce s-au îmbătat de frică, au
consimţit.
Marduk a izbutit s-o învingă pe Tiamat, prinzând-o într-o plasă. El a tăiat-o în două.
Dintr-o jumătate a monstrului a făcut cerul, iar din cealaltă, a făcut pământul. El a creat pe
rând astrele, plantele, animalele, în fine, omul, plămădind lut amestecând cu sângele unui
zeu.
Acest mit face parte din epopeea lui Ghilgameş, un rege legendar al Urukului. Acesta,
în călătoriile lui îl întâlneşte pe Utanapiştim care îi spune povestea potopului. Potopul a fost
hotărât de zei, fără ca motivul său să fie amintit. Secretul nu trebuia spus oamenilor dar zeul
Ea-Enki l-a dezvăluit în vis lui Utanapiştim şi i-a recomandat să construiască o corabie şi să
îmbarce pe ea pe toate soiurile de la fiinţe vii. Această lucrare s-a făcut în şapte zile. Apoi,
Hadad şi alţi zei au dezlănţuit furtuna. Zeii s-au îngrozit ei înşişi şi s-au refugiat în cerul lui
Anu “aşezaţi pe vine, ca nişte câni”. Iştar se văicăreşte: “Cum am putut eu să spun un lucru
atât de rău în adunarea zeilor?”
Potopul a bântuit şapte zile, apoi, corabia s-a oprit în vârful unui munte. După şapte
zile, Utanapiştim dă drumul, pe rând, unui porumbel, unei rândunele, care se întorc înapoi şi
unui corb care nu se mai întoarce. Atunci el iese din corabie şi oferă o jertfă, în jurul căreia
“zeii se adună ca muştele”. Bel-Enlil, principalul iniţiator al catastrofei, este furios să vadă
că a scăpat cineva dar este împăcat de Ea-Enki şi sfârşeşte prin a întinde mâna lui
Utanapiştim şi a-l înălţa în rândul nemuritorilor.
Este cu neputinţă ca povestirea despre potop din Geneza 6,7,8 să fi inspirat Epopeea
lui Ghlgameş, care este mai veche, dar nici naraţiunea biblică, atât de coerentă, nu poate
rezulta dintr-o prelucrare a poemului sumero-babilonian. Singura soluţie a problemei este să
admitem că amintirea s-a degradat la Babilon. Zeii babilonieni, cu rivalităţile lor, retractările
lor şi caracterul lor capricios sunt într-adevăr jalnici.
V.LUMEA-DE-DINCOLO-DE-MORMÂNT
Popoarele din Mesopotamia s-au interesat mai puţin decât egiptenii de viaţă-de-
dincolo. Ei aveau despre aceasta o ideii mai curând lugubră. Astfel, îşi închipuiau lumea ca o
barcă răsturnată. Cei vii se găseau în exteriorul ei şi se bucurau de viaţă. Cei morţi erau
izolaţi în interiorul ei, în întuneric şi vaiete. Se credea, într-adevăr, că există o insulă a
fericiţilor în care se putea ajunge la râul şi pomul vieţii. Dar puţini oameni erau în stare să se
ducă acolo.
VI. PREOŢII
Preoţii aveau un loc important, mai ales în anumite oraşe, ca de pildă la Babilon. Erau
specializaţi pentru felurite lucrări: astrologie, ghicire, tălmăcirea viselor, aducerea jertfelor. În
general, regele era fruntea breslei preoţeşti.
VII.TEMPLELE
Templele erau clădiri uriaşe în fiecare oraş, având în centru un sanctuar unde se găsea
statuia divinităţii. Numai regele şi preoţii puteau ajunge acolo. De jur împrejur erau curţi şi
săli diferite. Un caracter original al templelor din Mesopotamia este că ele cuprindeau adesea
un Ziggurat. Aceasta era un turn înalt cu mai multe etaje la care se ajungea pe o rampă care
32
înconjura clădirea. Sus de tot se afla o platformă cu un sanctuar numit “cerul”. Zigguratele
puteau să aibă până la 100m înălţime. Este posibil ca prototipul acestor clădiri să fi fost
turnul Babel (Geneza 11:1-9).
VIII.CULTUL
Elementul esenţial al ritului era jertfa. Divinităţile aveau nevoie de jertfele pentru
existenţa lor: dacă nu li se aduceau jertfe, erau nehrănite şi îşi arătau mânia pricinuind
nenorociri. Dimpotrivă, dacă erau jertfe îmbelşugate, zeii erau înclinaţi spre bunăvoinţă şi
răsplăteau pe închinători ajutându-I să izbutească în lucrările lor.
După istoricul grec Herodot orice fată ajunsă la vârsta căsătoriei trebuia să practice
prostituţia în Templul unei zeiţe, înainte să se poată mărita. 4
IX.MORALA
X.PRACTICI MAGICE
4
Istorii, cartea I § 199
5
§§ 144,146
33
C.RELIGIILE ANTICE PĂGÂNE ÎN SIRIA, FENICIA, PALESTINA
34
Dagon, zeul grâului, era inventatorul căruţei. S-a crezut că I se aducea închinare sub
chip de peşte dar aceasta nu este sigur (1 Samuel 5:2 Dag în ebraică înseamnă peşte).
Astarteea era o zeiţă chanaanită importantă, care corespundea zeiţei Iştar din
Mesopotamia. Şi ea pare să fi avut forme multiple, fiindcă sunt amintite uneori, astarteele, la
plural (Judecători 2:13). Era o zeiţă a fecundităţii. La Byblos (Ghebal) I se aducea închinare
în mod deosebit şi se povestea despre ea un mit car seamănă cu coborârea lui Iştar în infern.
Ea s-ar fi îndrăgostit de un tânăr şi frumos vânător, Adonis (nume care înseamnă Domnul).
Aceasta ar fi fost ucis de un mistreţ dar apoi ar fi fost readus la viaţă.
35
că de aceea, însă, interdicţia de a purta haine ale sexului opus este întărită cu vigoare în
Deuteronom 22:5.
2.Moabiţii
Zeul moabiţilor era Kemoş, denumit “urâciunea moabiţilor” în 1 Regi 11:7. Regele
Moabului Meşa care, după ce au fost supus regilor lui Israel, s-a eliberat (2 Regi 3:4,5) aduce
mulţumiri lui Kemoş pentru acest succes, pe o stelă păstrată la muzeul Luvru din Paris.
Cultul moabit era sângeros. Atacat de oştile aliate din Israel, Iuda şi Edom, Meşa aduce ca
ardere de tot pe fiul său întâi născut, care trebuia să-I urmeze la domnie (2 Regi 3:27).
3.Ammoniţii
Zeul ammoniţilor era Milkom sau Molok (adică “rege”), denumit “urâciunea fiilor lui
Ammon” în 1 Regi 11:7. Poate că este vorba mai curând de un titlu, decât de un nume care
era ţinut secret. În scrisoarea sa către regele ammoniţilor, judecătorul Iefta scrie de zeul lor
Kemoş (Jud. 11:24). Fie că amoniţii se închinau şi ei lui Chemoş, fie că pentru Iefta toţi idolii
erau la fel !
4.Edomiţii
Politeismul edomiţilor este amintit în Biblie dar nu se dă numele zeilor lor. Istoricul
iudeu Iosefus Flavius aminteşte pe zeul lor Koze în “Antichităţile iudaice” XV 7.9.
Talasocraţia, adică dominaţia maritimă în Mediterana de est a revenit în mil. III î.H.
oraşelor-porturi chanaanite Byblos, Uraghit, Arvad, apoi la începutul mil. II î.H. pelasgilor
din bazinul Mării Egee, cu centrul în Creta, de la care a fost preluată de grecii ahei de la
Mycene, apoi de fenicienii din Sidon şi Tyr, apoi iarăşi de greci în timpul marii colonizări
greceşti (sec. VIII-VI î.H).
Filistenii, care era pelasgi, adică locuitori preindoeuropeni ai peninsulei Balcanice, s-
au aşezat în Gaza pe la 1900 î.H., în timpul talasocraţiei cretane şi au fost găsiţi acolo încă de
Avraam şi Isaac. De la ei au dat grecii numele Palestina (ţara pelasgilor).
Filistenii se închinau zeului grâului Dagon pe care l-au împrumutat de la chanaaniţi şi
lui Baal-Zebub, “domnul muştelor”. Aceste insecte erau foarte periculoase în zona de coastă,
unde înţepăturile lor provocau adesea epidemii. Mai târziu evreii vor identifica zeul acesta cu
diavolul (Jud. 16:23, 1 Sam. 5:2; 2 Regi 1:3; Matei 12:24).
36