Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
Tema: Elementele constitutive
ale contravenţiei.
Chişinău – 2010
Cuprins:
Trăsăturile contravenţiei.
Din definiţia citată putem constata următoarele trăsături ale contravenţiei:
caracterul antisocial al faptei, caracterul ilicit, vinovăţia, prevederea de către
legislaţie a răspunderii pentru fapta dată.4
1.Caracterul antisocial al faptei contravenţionale.
Caracterul antisocial al faptei contravenţionale presupune că fapta care a fost
savîrşită, aduce atingere valorilor sociale care sunt ocrotite de legea
contravenţională. Prin fapta contravenţională se înţelege săvîrşirea de către o
persoană a unei acţiuni sau inacţiuni social periculoase.
Acţiunea desemnează îndeplinirea unei activităţi, o manifestare exterioară sau o
manifestare materială a voinţei unei persoane.
Inacţiunea semnifică neîndeplinirea obligaţiei de a face ceva de către o
persoană.
Contravenţia se deosebeşte de infracţiune prin gradul de pericol social mai
redus, adică contravenţia are un pericol social propriu care nu trebuie confundat cu
pericolul social al infracţiunii sau al oricărei alte fapte antisociale.
1
Victor Guţuleac. Tratat de drept contravenţional. Chişinău: Tipografia Centrală,2009, p.96.
2
Constantin Drăghici, Constantin Victor Drăghici, Radiţa Corcheş şi Adrian Iacob. Drept contraventional .
Bucureşti : Tritonic, 2003, p.23.
3
Codul Contravenţional al Republicii Moldova, adoptat prin Legea Republicii Moldova nr.218–XVI din
24.10.2008.
4
Victor Guţuleac. Op.cit., p.99.
În literatura juridică , se apreciază că pericolul social constituie un criteriu
calitativ, adică reprezintă situaţia social periculoasă creată prin săvîrşirea unei
fapte interzise de lege, iar gradul de pericol social este un criteriu cantitativ şi
constă în măsura în care fapta ilicită săvîrşită aduce atingere unei valori sociale
ocrotită printr–un act normativ.
Potrivit savantului român M. Preda, pericolul social se apreciază, în primul
rînd, în funcţie de acţiunea sau inacţiunea făptuitorului, iar în al doilea rînd,
pericolul social vizează o atingere adusă valorilor sociale. Pe de altă parte, gradul
de pericol social al unei fapte este determinat de importanţa valorilor sociale
încălcate prin săvîrşirea contravenţiei.5
Cunoaşterea gradului de pericol social al faptei, reprezintă un aspect important
atît pentru legiuitor cît şi pentru cel chemat să aplice legea. Se consideră că odată
stabilită contravenţia, existenţa pericolului social nu mai trebuie dovedită. În mod
concret , se va aprecia gradul de pericol social al faptei de către cel chemat să
aplice legea.
2.Caracterul ilicit al faptei contravenţionale.
Ilicitul este o altă trăsătură caracteristică contravenţiei. Contravenţia este o faptă
ilicită, adică o faptă care contravine prevederilor legale. Stabilind sau interzicînd o
anumită conduită, normele juridice urmăresc realizarea sau apărarea unor interese
personale sau generale. Toţi membrii societăţii sunt obligati să se conformeze
acestor norme, orice acţiune contrară fiind calificată drept ilicită, iar persoana
vinovată va fi sancţionată.
3. Vinovăţia.
Ca orice altă faptă ilicită, şi contravenţia are relevanţă juridică,doar dacă este
săvîrşită cu vinovăţie. În materie contravenţională, prin vinovăţie se înţelege starea
de conştiinţă a făptuitorului în momentul încălcării unei dispoziţii legale prevăzute
de legea contravenţională.6
Vinovăţia implică un act de conştiinţă, care presupune înţelegerea consecinţelor
săvîrşirii unei fapte sancţionată de lege (factor intelectiv),şi în al doilea rînd,
acceptarea şi urmărirea producerii consecinţelor negative, deci actul de voinţă
(factor volitiv).
În cazul în care fapta a fost săvîrşită fără vinovăţie, în stare de iresponsabilitate,
în condiţiile extremei necesităţi, legitimei apărări, constrîngerii fizice şi/sau
psihice, riscului întemeiat şi cazului fortuit, nu poate fi vorba despre o
contravenţie.7
Ca şi în dreptul penal, vinovăţia în materia dreptului contravenţional, îmbracă 2
forme: intenţia şi imprudenţa.
4. Prevederea de către legislaţie a răspunderii pentru fapta dată.
Contravenţia fără pedeapsă nu are sens juridic contravenţional. În partea
specială a Codului contravenţional al RM sancţiunile tuturor normelor juridice
materiale conţin limitele pedepsei contravenţionale pasibile de aplicare. Numai
prin stabilirea pedepselor pentru săvîrşirea contravenţiilor, legea contravenţională
5
Mircea Preda. Drept administrativ.Partea generală. Bucureşti: Lumina Lex, 2000, p. 270.
6
Alexandru Ţiclea.Reglementarea contravenţiilor.Ediţia a II–a,revăzută şi adăugită.Bucureşti:Lumina Lex,2003, p.8
7
Cauzele care înlătură răspunderea contravenţională conform Codului Contravenţional al RM.
îşi realizează sarcinile prevăzute în art.1 din Codul contravenţional al RM – de a
ocroti personalitatea, drepturile şi interesele legitime ale persoanelor fizice şi
juridice, proprietatea, orînduirea de stat şi ordinea publică, precum şi de a depista,
preveni şi curma contravenţiile, de a lichida consecinţele lor, de a contribui la
educarea cetăţenilor în spiritul respectării întocmai a legilor.8
V. Subiectul contravenţiei.
Noţiunea de subiect al contravenţiei nu trebuie confundată cu noţiunea de
subiect al dreptului contravenţional deoarece aceasta din urmă formează un tot
întreg iar noţiunea de subiect al contravenţiei constituie parte componentă a
acestuia.Astfel, în dreptul contravenţional, putem deosebi în calitate de subiect,
persoana fizică şi persoana juridică.
Persoana fizică ca subiect al contravenţiei. Subiecţii contravenţiei sunt
persoanele trase la răspundere contravenţională sau contravenientul – subiect activ
şi victima – subiect pasiv.
Subiect activ al contravenţiei reprezintă persoana fizică care săvîrşeşte o faptă
prevăzută de legea contravenţională, prin acte de executare,de determinare sau de
complicitate.15 Deci poate deveni contravenient persoana fizică care a participat la
14
Vasilica Negruţ. Drept administrativ. Ediţie revăzută şi adăugită. Bucureşti: Lumina Lex, 2004, p.335.
15
Mihai Adrian Hotcă. Drept contravenţional. Partea generală. Bucureşti: Editas, 2003, p.124.
comiterea unei fapte ilicite în calitate de autor, instigator sau complice, cu condiţia
ca această faptă să fie consumată.
Noţiunea de contravenient nu trebuie confundată cu cea de făptuitor.Nu orice
făptuitor devine contravenient, ci doar persoana în a cărei privinţă a fost pornit
procesul contravenţional şi căreia, prin hotărîre definitivă, i s-a stabilit o sancţiune
contravenţională sau a cărei răspundere contravenţională sau executare a sancţiunii
contravenţionale aplicate este înlăturată prin hotărîre definitivă.
Putem deosebi subiect activ general şi subiect activ special.
Pentru ca o persoană să poată deveni subiect activ general al unei contravenţii, ea
trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:
1.Vîrsta– făptuitorul trebuie să aibă la momentul săvîrşirii faptei ilicite vîrsta de
18 ani, iar pentru anumite fapte care sunt prevăzute expres de legea
contravenţională, făptuitorul poate avea între 16 şi 18 ani.
Potrivit legii contravenţionale vechi a RM, însă, la răspundere administrativă
puteau fi trase persoanele care au împlinit vîrsta de 16 ani.16
De altfel, nici profesorul Victor Guţuleac nu împărtăşeşte poziţia legiuitorului
în ceea ce priveşte vîrsta persoanei pasibile de răspundere contravenţională. El
afirmă că începînd cu vîrsta de 16 ani, minorul are discernămînt, adică are
dezvoltarea psihofizică necesară pentru a–şi da seama de implicaţia socială a
faptelor sale şi poate fi stăpîn pe ele.
2.Responsabilitatea adică capacitatea persoanei de a judeca caracterul faptelor
sale, de a înţelege semnificaţia lor socială şi de a prevedea consecinţele acestor
fapte.
3.Libertatea de acţiune şi de voinţă adică făptuitorul să nu fie supus vreunui tip
de constrîngere (fizică sau psihică) de către o altă persoană la momentul săvîrşirii
faptei contravenţionale, deci făptuitorul să aibă libertatea de a delibera şi de a
decide potrivit propriei voinţe.
Subiectul activ special al contravenţiei, pe lîngă condiţiile obligatorii pentru
subiectul activ general, trebuie să întrunească şi o condiţie suplimentară – să aibă o
anumită calitate şi anume să fie o persoană cu funcţie de răspundere (art. 16, alin.
(6), din CC al RM), să fie posesor al permisului de conducere, al permisului de
posesor de armă individuală etc.
Subiectul pasiv al contravenţiei este persoana fizică sau juridică care a suferit
un prejudiciu material sau moral prin săvîrşirea unei contravenţii. Acesta de obicei
reprezintă victima sau persoana vătămată.
Persoana juridică ca subiect al contravenţiei. Codul contravenţional al RM,
adoptat la 24.10.2008, stabileşte în premieră în ţara noastră că subiect al
răspunderii contravenţionale poate fi şi persoana juridică. Art.17 al acestui cod
stipulează că:
„ (1) Este pasibilă de răspundere contravenţională persoana juridică, cu excepţia
autorităţilor publice şi instituţiilor publice, în cazurile prevăzute de prezentul cod,
pentru contravenţiile săvîrşite în numele său ori în interesul său de către organele
sale ori de reprezentanţii acestora dacă aceasta corespunde uneia dintre
următoarele condiţii:
16
Art. 12 al Codului cu privire la contravenţiile administrative al RM din 29.04.1985.
a) este vinovată de neîndeplinirea sau de îndeplinirea necorespunzătoare a
dispoziţiilor legii ce stabilesc îndatoriri sau interdicţii pentru desfăşurarea unei
anumite activităţi;
b) este vinovată de desfăşurarea unei activităţi ce nu corespunde actelor sale
constitutive ori scopurilor declarate;
c) fapta care a cauzat sau a creat pericolul cauzării de daune în proporţii
considerabile unei alte persoane, societăţii ori statului a fost săvîrşită în interesul
acestei persoane, a fost admisă, sancţionată, aprobată, utilizată de organul său
împuternicit ori de persoana cu funcţie de răspundere.
(2) Persoana juridică răspunde contravenţional în cazul în care norma materială
din partea specială a cărţii întîi prevede expres sancţionarea ei.
(3) Dacă în partea specială a cărţii întîi este prevăzută răspunderea
contravenţională a persoanei juridice, întreprinderea individuală răspunde ca
persoană juridică.
(4) Răspunderea contravenţională a persoanei juridice nu exclude răspunderea
persoanei fizice pentru contravenţia săvîrşită ”.
Această normă juridică determină şi semnele ce caracterizează persoana
juridică drept subiect al contravenţiei:
-să fie constituită în modul prevăzut de lege,
-să fi comis una din contravenţiile expres prevăzute de CC al RM,
-contravenţia să fie săvîrşită în numele sau în interesul persoanei juridice de
către organele sale ori de reprezentanţii acestor organe.
Legea contravenţională a RM nu defineşte noţiunea de persoană juridică.
Potrivit art. 55 al Codului civil al RM „ Persoana juridică este organizaţia care are
un patrimoniu distinct şi răspunde pentru obligaţiile sale cu acest patrimoniu,
poate să dobândească şi să exercite în nume propriu drepturi patrimoniale şi
personale nepatrimoniale, să-şi asume obligaţii, poate fi reclamant şi pârât în
instanţa de judecată”.
Ea se consideră constituită din momentul înregistrării la stat şi tot din acest
moment dobîndeşte capacitatea de folosinţă şi de exerciţiu.Doar din acest moment
între stat şi persoana juridică poate apărea un raport juridic contravenţional de
conflict.
Bibliografie:
17
Alexandru Borodac.Manual de drept penal. Partea generală. Chişinău: Tipografia Centrală, 2005, p.176.
4. Mircea Preda. Drept administrativ.Partea generală. Bucureşti: Lumina Lex,
2000, p. 400.
5. Alexandru Ţiclea.Reglementarea contravenţiilor.Ediţia a II–a,revăzută şi
adăugită.Bucureşti:Lumina Lex,2003, p.1127.
6. Maria Orlov, Ştefan Belecciu. Drept administrativ.Chişinău, 2005, p.160.
7.Constantin Mitrache.Drept penal român. Partea generală. Bucureşti: Editura
Şansa, 1999, p.357.
8. http://www.polcomtim.ro/modules/icontent/index.php?page=39/ Portalul Poliţiei
Comunitare Timişoara.(vizitat pe 17.11.2010).
9. Verginia Vedinaş. Drept administrativ şi instituţii politico–administrative.
Bucureşti: Lumina Lex, 2002, p. 655.
10. Sergiu Furdui. Drept contravenţional. Chişinău: Editura Cartier, 2005, p.233.
11. Vasilica Negruţ. Drept administrativ. Ediţie revăzută şi adăugită. Bucureşti:
Lumina Lex, 2004, p.351.
12. Mihai Adrian Hotcă. Drept contravenţional. Partea generală. Bucureşti: Editas,
2003, p.438.
13. Codul cu privire la contravenţiile administrative al RM din 29.04.1985.
14. Codul Civil al RM din 22.06.2002.
15. Alexandru Borodac. Manual de drept penal. Partea generală. Chişinău:
Tipografia Centrală, 2005, p.516.
16. http://www.scritube.com/stiinta/drept/ Aspecte generale privind contravenţia.
(vizitat pe 16.11.2010).