Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Public țintă: participanții la cursul de instruire continuă a subofițerilor de poliție începători nivel C03
Durata: 180 minute
Data susținerii temei:
Obiective: La finalul activității participanții vor fi capabili:
O1 - să …
O2 - să …
Bibliografie selectivă:
1. Codul Contravențional al Republicii Moldova, adoptat prin Legea nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008.
2. Furdui S. Dreptul contravențional - Chișinău : Cartier Juridic, 2005.
3. Guţuleac V. Dreptul contravențional - Chișinău: ULIM, 2006.
4. Guţuleac V. Tratat de Drept contravențional - Chișinău: ULIM, 2009.
5. Ordinul ministrului afacerilor interne nr.85/2019 Cu privire la aprobarea Instrucțiunii privind modul de înregistrare și evidență a contravențiilor.
6. Ordinul ministrului afacerilor interne nr.195/2020 Cu privire la stabilirea competențelor în domeniul constatării/examinării contravențiilor atribuite
agenților constatatori din cadrul MAI.
Codul contravenţional al Republica Moldov este alcătuite din două părţi: una generală, cuprinzînd
reguli de bază privind stabilirea contravenţiilor şi sancţionarea acestora (inclusiv procedura
contravenţională) şi alta specială, cuprinzînd descrierea fiecărei contravenţii în parte.
În sistemul de drept autohton, se face delimitarea răspunderii penale de cea contravenţională, ea
reprezentînd o varietate a răspunderii juridice, care apare în toate cazurile de comportament ilegal al
persoanei şi se manifestă prin aplicarea faţă de ea a sancţiunilor juridice corespunzătoare în ordinea
stabilită de legislaţia contravenţională.
Pe de altă parte, în doctrină se susţine şi o altă părere, potrivit căreia răspunderea contravenţională este
o formă a răspunderii penale, diferenţierea comportând doar asupra aprecierii gradului de pericol
social, unicul element de distincţie între cele două forme de răspundere juridică. De aici se face
concluzia că normele juridice contravenţionale sînt un ansamblu de norme ce constituie o subramură a
dreptului penal. Se motivează în felul următor: “între dreptul contravenţional şi dreptul penal există o
strînsă legătură, dreptul contravenţional împrumutând, numeroase norme şi instituţii ale dreptului
penal, cum ar fi: instituţia legitimei apărări, stării de necesitate, iresponsabilităţii etc.”.
Ideea dependenţei răspunderii contravenţionale de cea penală nu poate fi acceptată din următoarele
considerente:
1) conduita ilicită în ipoteza răspunderii penale este îndreptată împotriva unor valori diferite în raport
cu valorile sociale apărate de dreptul contravenţional. În Codul penal al Republicii Moldova sînt
enumerate expres valorile ocrotite de dreptul penal (art.2 alin.(1) mediul înconjurător, orînduirea
constituţională, suveranitatea, independenţa, integritatea teritorială a Republicii Moldova, pacea,
securitatea omenirii, precum şi întreaga ordine de drept), dar conduita ilicită în materia de contravenţii
vizează alte valori sociale, cu sfere mai restrânse, ce sînt arătate în art.1 al Codului contravenţional
(personalitatea, drepturile, interesele legitime ale persoanei fizice şi juridice, proprietatea, orînduirea de
stat şi ordinea publică);
2) aplicarea sancţiunii contravenţionale nu înlătură răspunderea penală, atunci cînd se constată că fapta
săvîrşită este o infracţiune, caz în care răspunderea penală i-a loc celei contravenţionale. Dacă fapta a
fost urmărită ca infracţiune, iar ulterior s-a stabilit că este o contravenţie, răspunderea contravenţională
va înlocui pe cea penală;
3) temeiul juridic al răspunderii penale este numai săvîrşirea faptei prevăzute de legea penală -
infracţiunea, pe cînd unicul temei al răspunderii contravenţionale este fapta prevăzută de legea
contravenţională - contravenţia;
Conform art. 1 CC întitulat „Legea contravenţională a Republicii Moldova” este stabilit că Codul
Contravenţional este lege a Republicii Moldova care cuprinde norme de drept ce stabilesc principiile şi
dispoziţiile generale şi speciale în materie contravenţională, determină faptele ce constituie contravenţii şi
prevede procesul contravenţional şi sancţiunile contravenţionale.
Orice formă a răspunderii juridice, inclusiv a celei contravenţionale, decurge în mod obiectiv din săvârșirea
unei fapte ilicite, care naşte dreptul statului de a aplica sancţiunea prevăzută de norma juridică încălcată şi
obligaţia făptuitorului de a suporta consecinţele faptei comise.
Fapta juridică generatoare de răspundere contravenţională este contravenţia care reprezintă un fenomen
complex avînd următoarele aspecte: material, uman, social, moral-politic şi juridic. Ştiinţa dreptului
contravenţional se ocupă numai de aspectul juridic.
Conform art. 10 CC - Constituie contravenţie fapta (acţiunea sau inacţiunea) ilicită, cu un grad de pericol
social mai redus decât infracţiunea, săvârșită cu vinovăţie, care atentează la valorile sociale ocrotite de lege,
este prevăzută de Codul contravenţional şi este pasibilă de sancţiune contravenţională.
Elementele (trăsăturile) contravenţiei sunt:
1. caracterul ilicit al faptei;
2. caracterul antisocial al faptei;
3. culpabilitatea faptei (vinovăţia);
4. prevederea de către legislaţie a răspunderii pentru fapta dată.
În lipsa a cel puţin unuia dintre aceste elemente fapta nu poate fi calificată drept contravenţie.
1. O trăsătură importantă caracteristică contravenţiei este ilicitul. Întrucât faptele contravenţionale produc o
dezorganizare a sistemului de raporturi sociale, ele au un caracter dăunător şi sunt interzise prin acte
juridice. Pentru ca fapta (acţiunea sau inacţiunea) social periculoasă să constituie o contravenţie, ea trebuie
să fie prevăzută de legea contravenţională (norma materială a Codului contravenţional).
Contravenţionalizarea şi decontravenţionalizarea faptei sociale concrete ţin de competenţa legiuitorului.
Odată cu prevederea faptei în legea contravenţională, ea obţine o formă juridică, devine o categorie
contravenţională cu toate consecinţele ce decurg din acest statut.
2. Caracterul antisocial al faptei contravenţionale constituie temeiul real al răspunderii contravenţionale.
Prin faptă contravenţională se înţelege manifestarea exterioară a comportamentului unei persoane sub formă
de acţiune sau inacţiune social periculoasă.
3. Următoarea trăsătură caracteristică a contravenţiei este culpabilitatea. Simpla constatare a prevederii
faptei social periculoase în legea contravenţională nu este suficientă pentru calificarea acesteia drept
contravenţie. O asemenea calificare poate fi dată numai în măsura în care fapta a fost săvârșită cu vinovăţie.
Atât acţiunea, cât şi inacţiunea social periculoase prevăzute în lege trebuie să reprezinte o manifestare
psihică conştientă şi volitivă a persoanei. Astfel făptuitorul poate fi supus răspunderii contravenţionale
numai pentru fapte săvârșite cu vinovăţie (art. 14 CCRM).
Ca orice faptă contrară ordinii de drept, contravenţia constituie o manifestare a conduitei umane
exteriorizată în cadrul social, adică o acţiune umană realizată sub controlul voinţei şi raţiunii, în condiţiile în
care făptuitorul avea libertatea de a alege această conduită negativă în raport cu ordinea de drept. Existenţa
acestei posibilităţi de alegere, ca realitate obiectivă, fundamentează vinovăţia subiectului care comite
acţiunea respectivă.
4. Contravenţia fără pedeapsă nu are sens juridic contravenţional. În partea specială a CCRM sancţiunile
tuturor normelor juridice materiale conţin limitele pedepsei contravenţionale pasibile de aplicare. Numai
prin stabilirea pedepselor pentru săvârșirea contravenţiilor legea contravenţională îşi atinge scopurile
prevăzute în art. 2 din CCRM – de a ocroti personalitatea, drepturile şi interesele legitime ale persoanelor
fizice şi juridice, proprietatea, orânduirea de stat şi ordinea publică, precum şi de a depista, preveni şi curma
contravenţiile, de a lichida consecinţele lor, de a contribui la educarea cetăţenilor în spiritul respectării
întocmai a legilor.
2.Clasificarea contravenţiilor
Ca instituţie juridică de bază a dreptului contravenţional contravenţia poate avea diverse varietăţi.
Cunoaşterea lor este necesară pentru încadrarea juridică corectă a faptei comise (constatarea dacă fapta
comisă constituie o contravenţie).
Potrivit fazelor desfăşurării activităţii contravenţionale, în funcţie de etapa în care se află sau la care s-a
oprit activitatea respectivă, pot fi deosebite următoarele varietăţi (forme, tipuri) de contravenţii:
1. contravenţia continuă (art. 11 CCRM);
2. contravenţia prelungită (art. 12 CCRM);
3. tentativa (art. 13 CCRM),
4. contravenţia consumata.
1. Contravenţie continuă se consideră fapta care se caracterizează prin săvârșirea neîntreruptă, timp
nedeterminat, a activităţii contravenţionale (art. 11 CCRM). Contravenţia continuă se consumă în
momentul încetării acţiunii sau inacţiunii contravenţionale sau al survenirii unor evenimente care împiedică
această activitate. În cazul contravenţiei continue nu există pluralitate de contravenţii.
Contravenţia continuă se caracterizează prin faptul că latura obiectivă a acesteia constă într-o acţiune
(inacţiune) care durează în timp în mod natural, până la încetarea activităţii contravenţionale. (de exemplu,
păstrarea ilegală de substanţe narcotice sau de alte substanţe psihotrope în cantităţi mici (art. 85 CCRM).
2. Contravenţie prelungită se consideră fapta săvârșită cu o unică intenţie, caracterizată prin două sau mai
multe acţiuni şi/sau inacţiuni contravenţionale identice comise cu un singur scop, alcătuind în ansamblu o
contravenţie (art. 12 CCRM). Această contravenţie se consumă în momentul săvârșirii ultimei acţiuni
contravenţionale sau al ultimei omisiuni în cazul inacţiunii.
Contravenţia este prelungită în cazul în care subiectul răspunderii contravenţionale săvârșește, la diferite
intervale de timp, dar pentru realizarea unui scop unic, acţiuni sau inacţiuni care prezintă, fiecare aparte,
conţinutul aceleiaşi contravenţii. Acţiunile distincte din care se compune contravenţia prelungită consumată
sunt considerate numai ca etape, faze ale contravenţiei finale.
Pentru ca o contravenţie să fie considerată prelungită ea trebuie să întrunească următoarele condiţii:
1) mai multe acţiuni şi/sau inacţiuni să fie săvârșite la diferite intervale de timp, reprezinte, fiecare
aparte, componenţa juridică a aceleiași contravenţii;
2) unică intenţie;
3) acţiunile sau inacţiunile să fie identice şi comise cu acelaşi scop;
4) autorul acţiunilor sau inacţiunilor să fie acelaşi.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Analizând definiţia contravenţiei, distingem, ca şi în cazul infracţiunii, anumite aspecte obiective şi
subiective care se concretizează prin prezenţa a patru elemente constitutive: obiectul, latura obiectivă,
subiectul şi latura subiectivă.
Ele trebuie să existe cumulativ la fiecare contravenţie, lipsa oricăreia dintre ele conducând la inexistenţa
faptei ilicite şi, implicit, la imposibilitatea tragerii la răspundere a făptuitorului.
Componenţa contravenţiei (obiectul, latura obiectivă, subiectul, latura subiectivă) reprezintă baza juridică
pentru calificarea faptei antisociale concrete, încadrarea ei în condiţiile articolului concret (sau părţii lui) din
CC al RM.
2.Obiectul contravenţiei
Obiectul contravenţiei îl constituie valorile şi relaţiile sociale ocrotite de legea contravenţională, care sunt
vătămate sau lezate prin comiterea unei fapte concrete. Obiectul reflectă acele valori şi relaţii sociale la care
a atentat subiectul.
Obiectul contravenţiei are două forme:
1. obiect juridic, care la rândul său, se divizează în:
obiect general,
obiect generic
obiect nemijlocit (specific)
obiect complex
2. obiect material.
Obiectul juridic general reprezintă totalitatea valorilor sociale ocrotite de dreptul contravenţional, care
sunt prevăzute în art. 1 din CC al RM.
Obiectul generic este valoarea socială protejată de mai multe norme contravenţionale materiale. Obiectul
generic este folosit de către legiuitor în calitate de criteriu de grupare a normelor materiale din Partea
specială a Cărţii întâi „Dreptul material” al Codului contravenţional. De exemplu, capitolul XIX
„Contravenţii care atentează la ordinea publică şi la securitatea publică”. În acest caz, obiectul generic îl
constituie ordinea publică şi securitatea publică.
Obiectul juridic nemijlocit al contravenţiei constă în valoarea socială ocrotită de o anumită normă
contravenţională şi relaţiile sociale generate de aceasta. Obiectul juridic nemijlocit (specific) este
subordonat celui generic, corelaţia dintre cele două categorii fiind una de tip specie - gen. Orice
contravenţie afectează atât obiectul juridic nemijlocit (specific), cât şi pe cel generic. În unele cazuri
obiectul nemijlocit (specific) coincide cu cel generic.
Pentru calificarea juridică corectă a faptei sociale o importanţă deosebită îi revine anume obiectului
nemijlocit (specific).
Obiectul juridic complex. Majoritatea contravenţiilor au un singur obiect juridic nemijlocit, cu excepţia
contravenţiilor complexe, care au două sau mai multe obiecte juridice specifice. Obiectul juridic complex
este acea specie de obiect al contravenţiei ce cuprinde două sau mai multe obiecte juridice nemijlocite
(specifice) reunite. Dintre ele unul este principal, iar celelalte sunt secundare. De exemplu, acostarea
jignitoare a cetăţeanului într-un loc public (art. 354 din CC RM) are ca obiect nemijlocit (specific) principal
cinstea şi demnitatea persoanei concrete, iar ca obiect nemijlocit secundar - ordinea publică (care în cazul
de faţă coincide cu obiectul generic).
Obiectul material al contravenţiei. Dacă obiectul juridic al contravenţiei este reprezentat de valoarea
socială şi relaţiile generate de aceasta, atunci obiectul material al contravenţiei îl constituie entitatea fizică
împotriva căreia este orientat elementul material al contravenţiei. De exemplu, la contravenţia de procurare
sau păstrare ilegală de substanţe narcotice sau de alte substanţe psihotrope în cantităţi mici ori consumarea
unor astfel de substanţe fără prescripţia medicului (art. 85 din CC RM), obiectul material îl constituie
substanţele narcotice sau substanţele psihotrope.