Peisaj și identitate la Ladybower Reservoir și Rutland Water

Denis Cosgrove*, Barbara Roscoe* și

Simon Rycroft**

Proiectele de control al apei la scară largă au fost o componentă majoră a ingineriei mediului și a transformării
peisajului în secolul XX, creând unele dintre cele mai caracteristice forme moderniste. Discursurile generate de
proiectarea și punerea lor în aplicare articulează identități culturale diverse și adesea opuse. Cei care înconjoară
proiectarea și construcția de rezervoare la Ladybower (1935-1945), în ceea ce este acum Peak District National
Park, și Rutland Water (1968-1976), în cel mai mic comitat shire din Anglia, oferă perspective asupra rolului
esteticii peisajului și simbolismului în negocierile complexe ale identității locale și naționale în diferite momente
în cursul modernismului secolului XX în Marea Britanie.

cuvinte cheie Peak District Rutland peisaj de interpretare rezervoare

localism de identitate națională

"Departamentul de Geografie, Royal Holloway, Universitatea din Londra, Egham, Surrey TW20 0EX
**Școala de Studii Culturale și Comunitare, Universitatea din Sussex, Falmer, Brighton BNI 9QN
revizuit manuscript primit 17 noiembrie 1995

Ingineria ecologică la scară largă plasează în mod caracteristic interesele și identitățile locale în dialog cu
preocupările regionale sau naționale mai largi și respectul conservator pentru tradiție cu viziuni progresiste ale
unui viitor mai bun, deși este posibil ca cele două dialoguri să nu fie întâmplătoare. Drenaj și regenerare a
zonelor umede, defrișare a pădurilor sau împăduriri, reglementarea râului și __i^m. poundment, sau mineritul
și cariera turnată deschise modifică în mod inevitabil atât peisajul vizibil, cât și modurile de viață pentru
persoanele și comunitățile afectate. Studiile privind schimbările geografice contemporane și istorice au
demonstrat măsura în care dezbaterile și conflictele generate de astfel de intervenții desfășoară sistematic
reprezentări ale peisajului vizibil și ale ordinii sociale ca metafore unul pentru celălalt.1 Ca și protesterecente
asupra construirii drumurilor în Marea Britanie
exemplifica, politica de mediu de astăzi subsuma peisaj și societate într-un discurs de îngrijorare pentru viața
comunității armonioase și relațiile sale cu lumea naturală: copaci, garduri vii
și animale sălbatice.
Ca o formă de inginerie de mediu la scară largă, datând de la sfârșitul secolului al XIX-lea răspunsuri municipale
la urbanizarea industrială, construirea baraje și baraje pentru a sechestra corpuri substanțiale de apă este
istoric destul de recent în Marea Britanie. Cererile pentru aprovizionarea consecventă cu volume mari de apă
pentru producția industrială și consumul public, precum și pentru producerea de energie, au stimulat
tehnologia hidro la scară din ce în ce mai mare pe parcursul secolului trecut (Petts 1990). Cele mai mari proiecte
de hidroinginerie ale secolului XX au fost amplasate pe marile râuri continentale, creând astfel de peisaje
regionale ale sublimului tehnologic, ar fi Tennessee Valley Authority și bazinul râului Columbia din nord-vestul
Pacificului SUA, Barajul Aswan de pe Nil în Egipt sau schemele sovietice de-a lungul râurilor Dneiper și Volga din
fosta URSS. Consecințele sociale și de mediu ale acestor intervenții reverberează astăzi, de exemplu în politica
naționalistă a trans-Caucazului post-sovietic (Hooson 1994). Chiar și schemele de inginerie a apei din Marea
Britanie, minnows de standardele mondiale, au generat dezbateri de proiectare care, după arată această
lucrare, dezvăluie multe despre modul în care forma peisajului și de management de mediu vin să întruchipeze
construcții complexe de identitate, atât la nivel local comunitate și naționale. Această lucrare examinează
dezbaterile din jurul proiectării a două proiecte de inginerie a apei, care implică construirea barajului și
construirea stațiilor de pompare, împreună cu inundarea ulterioară a terenurilor agricole și înecul așezărilor
sătești. Fiecare schemă a fost întreprinsă pentru a furniza apă pentru regiunea East Midlands, inclusiv orașele
Leicester, Northampton, Sheffield și Derby. Ladybower Rezervor în Valea Derwent din Derbyshire Peak District
și Rutland de apă pe pantele de est a leicestershire scăzut calcar sălbatice datează din perioade semnificativ
diferite ale secolului XX. Primul a fost conceput în anii interbecili și deschis în timpul zilelor victoriei din 1945;
acesta din urmă a fost planificat în anii 1960 și construit în timpul deceniului următor, într-un moment în care
viziunea progresivă a ingineriei moderniste care a informat reconstrucția postbelică a fost supusă unei
provocări grave, o perioadă în care proiecte precum al treilea aeroport din Londra, un tunel al Canalului Mânecii
și o a doua generație de centrale nucleare au fost toate oprite de protestul de mediu. La fel de semnificativ
pentru analiza prezentată aici, cele două scheme de rezervoare, deși nu mai mult de 130 km distanță (a se
vedea Fig. l), sunt situate în peisaje rurale englezești care sunt distincte în topografia lor, utilizarea terenurilor și

modelul de așezare, dar caracteristicile lor scenice și structurile sociale poartă o semnificație simbolică egală,
dacă este diferită, în reprezentările identității engleze.

Această lucrare explorează modul în care, în contextul diferitelor lor date de construcție și a unei estetice
moderniste de inginerie, dezbaterile din jurul design-ului și amenajarea teritoriului a acestor două scheme
articulat reprezentări distincte ale identității naționale și locale, fundamentarea acestor reprezentări în idei de
natură și de conservare. Înainte de a se îndrepta către sistemele însine, trebuie clarificată semnificația simbolică
a peisajului lor.
Peisaj și identitate în Anglia

Anglia nu este în nici un caz unică ca stat european în interpretarea și reprezentarea - într-adevăr mistificătoare
- peisajul său ca un rezultat "natural" al legăturilor organice profunde din punct de vedere istoric între un
popor nativ și țara lor.2 În recenta creștere a interesului academic în limba engleză și identitatea națională
britanică (Daniels 1991; Samuel 1989), studii ale momentelor cheie în construirea națiunii, ar fi sfârșitul anilor
Tudor, perioada georgiană și regency (Daniels 1993), precum și începutul secolului XX (Revill 1991) și anii 1930
(Matless 1989), au subliniat rolul central jucat de reprezentări peisaj al peisajului - pictorial, cartografic și
textual - în construirea engleză. Însoțind o astfel de celebrare a rural ca sediul virtuții naționale a fost teama de
a fi sub amenințare continuă de la procesele de schimbare, fie externe în caz de conflict militar sau, mai
frecvent în Anglia, interne, de la forțele înstrăinante și distructive ale progresului modern, în general,
identificate ca fiind originare din oraș (Matless
1990, 1994; Rycroft și Cosgrove 1995; Williams 1973). În paza rural și morala sa
virtuți împotriva unor astfel de amenințări, ceva vital despre națiune este, de asemenea, considerat a fi
protejate. Cu toate acestea, în cadrul acestei recunoașteri generale a rolului rural în construcțiile englezoaice, s-
a acordat probabil o atenție insuficientă diferențiind între diferitele tipuri regionale de peisaj rural. Pentru a fi
sigur, rolul emblematic al peisajelor locale specifice, ar fi Constable Country sau Wessex, a fost examinat, iar
Peter Taylor (1991) a încercat să cartografiaze structura teritorială a geografiei naționale imaginative a Angliei,
deși fără referire la peisajele sale vizibile. Geografii au recunoscut de mult timp că identitatea națională este
construită în contextul identităților locale care se taie atât în ea, cât și între ei în moduri complexe. Dar este
discutabil faptul că diferite tipuri de peisaj regional joacă roluri distincte în discursul complicat al identității
naționale. Construirea unei geografii regionale a Angliei (să nu mai vorbim marea Britanie) simbolic
este o sarcină de cercetare care urmează să fie angajată în mod sistematic. Cu toate acestea, este posibil să se
identifice cel puțin
caracteristicile sale cele mai largi și să rețineți că acestea dezvăluie o măsură de corespondență cu modelul
teritorial taylor.
Având în vedere rolurile constituționale, politice și culturale ale Londrei ca capitală națională, simbolismul
peisajele regionale ale Angliei este cel mai grosolan modelat ca trupe în jurul metropolei (Fig. 2).
Concentricitatea modelului este în întregime euristică și este, în orice caz, umbrită de excentricul Londrei.
locația și realitățile geografiei fizice. Dar peisajele pe care unii scriitori le-au numit "Deep England": regiunile de
câmpie cultivate de scarps și văi largi de râu cu câmpuri mici, acoperite, sate strânse și case de țară ocazionale
stabilite în parcuri sunt situate în mod covârșitor într-un arc de câmpie din jurul Londrei, cu aberații în zone
precum Vale de York și Câmpia Cheshire. Unele astfel de peisaje au atins o importanță mai mare decât altele,
fie prin asocierea cu un artist favorizat, ar fi Constable în East Anglia, sau cu monarhia și aristocrația, așa este
cazul Văii Tamisei între Oxford și Windsor, fie Gloucestershire Cotswolds (Brace 1995). Acestea sunt peisajele a
ceea ce Taylor (1991, 150) a numit "Crown Heartland". Cele mai puternice asociații simbolice la nivel național
sunt cu domesticitatea engleză, productivitatea agrară și ordinea socială sigură, conservatoare, stabilă. Dincolo
de aceste peisaje interne "acasă" județ sunt acele regiuni teritorial diferențiate în nume de la mai generalizate
"țară": Țara Galilor, Țara de Vest și Țara de Nord. Aici, peisajele rurale sunt caracterizate (nu cu o precizie
consistentă) ca upland, de multe ori teren mlăștinos și pășune, mai degrabă decât pluguri și, în mod
caracteristic, ele sunt stereotipe ca mai dure și mai puțin interne decât "campion" terenuri din sudul și midland
shires. După a subliniat Marion Shoard (1982) în urmă cu câțiva ani, în regiunile atât de periferice au fost
desemnate inițial parcuri naționale. Astfel de parcuri, în urma gândirii americane de mediu, dacă nu practica
legislativă americană, au fost considerate "naturale", peisaje sălbatice, pentru a fi accesibile pentru drumeții,
alpinism și incoerent: preocupărifizice tinerescrathe r decât virtuțile casnice asociate cu peisajele din "Deep
England". Aceste peisaje sunt asociate în mod caracteristic naturii, mai degrabă decât comunității umane, în
ciuda economiei și societății lor rurale semnificative.
Fiecare dintre aceste tipuri de peisaj tinde să fie vizualizate astăzi prin lentilele de o teamă generalizată de
schimbare amenințată la peisajul național. Deși o astfel de preocupare a fost exprimată de-a lungul acestui
secol, anii săi de mijloc au asistat la o mai mare acceptare a intervențiilor moderne pentru a proiecta progresul,
atât timp cât modernitatea ar putea fi integrată în ordinea peisajului existentă percepută. Acesta a fost
principiul care a stat la baza studiului de utilizare Lund (LUS) (1932-4) al lui L Dudley Stamp, raportul Scott din
1940 și filozofia britanică de planificare în anii postbelici (Rycroft și Cosgrove 1995). Cu toate acestea, după au
arătat hărțile LUS, ordinea peisajului a variat, împreună cu atitudinile față de accesul la mediu și de conservare,
în conformitate cu citirea diferitelor tipuri de peisaj regional. În cazul în care peisajele de câmpie din "Deep
England" au avut tendința de a fi citite în termeni de îngrijire pentru inima națiunii interne și spiritul
comunității, uplands au fost asociate cu simțuri mai viscerale și, metaforic, cu grijă pentru sănătatea fizică a
organismului național.
Având în vedere astfel de distincții și stereotipuri atât de largi, ne putem îndrepta către dezbaterile care au
înconjurat intervenții inginerești la scară largă la Ladybower și Rutland, prima din țara de nord penină și în
limita desemnată a primului Parc Național al Angliei, acesta din urmă fiind situat în peisajul tipic de câmpie
engleză, în inima "Comitatelor".
Proiectul Valea Derwent
Ladybower Reservoir a fost a treia tranșă a unui proiect de inginerie în Derbyshire Peak District pentru a crea
rezervoare de sechestrare în Valea Derwent. Prima tranșă a schemei a început în 1899 cu construcția Howden
Reservoir (deschis în 1912), urmată îndeaproape de Derwent Reservoir, pusă în funcțiune în 1916. A doua
tranșă, începută în 1921 și finalizată în 1930, a constat în devierea râurilor Ashop și Alport în rezervorul
Derwent. Ladybower Reservoir a fost adăugat la sistem în 1920 prin modificarea Actului original al
Parlamentului. Construcția a început în 1935, iar rezervorul a fost deschis oficial în 1945. Ladybower a fost
promovat ca o realizare inginerească de importanță națională, iar finalizarea sa a fost legată de presă de
optimismul cu privire la reconstrucție la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Într-adevăr, ceremonia de
deschidere la care au participat regele George și regina Elisabeta, la câteva luni de Ziua V-E, a fost o
oportunitate pentru celebrarea patriotică. Lucrările barajului Ladybower, interioarele caselor sale de control și
ale arborilor de supape, captează spiritul și estetica ingineriei moderniste, adoptând formele interioarelor
fabricii și principiile de construcție din oțel ilustrate în publicațiile le Corbusier și Walter Gropius. Cele două
viaducte care se întind pe brațele rezervorului Ladybower au fost formate din grinzi de oțel îmbrăcate în beton.
Imagini dramatice (Fig. 3) ale construcției lor și ale barajului în sine au apărut atât în publicații tehnice, ar fi The
Engineer (3 noiembrie 1993), cât și în ziare mai citite pe scară largă, ar fi The Times.
Cel mai mare baraj de terasamente din Marea Britanie în momentul construcției sale, Ladybower a continuat
transformarea peisajului din Valea Derwent de la ceea ce a fost pășune neîmbunătățită, afine, buruieni și turbă
mlastină cu frecare împrăștiate și copaci (Moss 1913) într-un lac dens împădurit, cu unele asemănări vizuale cu
părți din Scandinavia sau pădurile renaniei. În cazul în care acestea nu au fost scufundate sub apele de contur-
hugging ale lacurilor artificiale, gresie goale "marginile" și dales gresie au fost acoperite de plantare în principal
conifere. Derwent Valley Water Board a început o "schemă sistematică de împădurire" în 1908 și până la
sfârșitul anului 1970 au fost înființate peste 2000 de acri de pădure. Plantația de copaci a format o fâșie
aproape continuă în jurul Howden, Derwent și Ladybower Reservoirs, două treimi din ea alcătuită din păduri de
rasinoase, ar fi zada, pin și molid, și o treime din lemn de esență tare, inclusiv sicarmore, și stejar (STWA 1978).
În plus, utilizarea terenurilor locale preexistente, în principal pășunatul bovinelor și oilor cu creșterea crupelor
pe mlaștinile superioare, a fost redusă pentru a proteja aprovizionarea cu apă pură către orașele din ținuturile
estice.

Peisaj, armonie și "estetica inginerului"

La baza acestor schimbări dramatice ale peisajului fizic care rezultă din construcția rezervorului Ladybower,
putem identifica o dialectică între ceea ce vom numi o estetică "inginerească" și o estetică "conservatoare".
Această dialectică nu poate fi însă declarată ca o simplă luptă între modernitate și tradiție. Expresia locală a
acestei lupte, atât pentru ingineri, cât și pentru cei care doresc să păstreze tradițiile locale, a creat un dialog cu
peisajul care a implicat ceea ce, pentru observatorul de astăzi, poatefio cazare surprinzătoare între nevoile
opuse și opinii.
Rațiunea din spatele clădirii de ladybower Rezervor a fost cererea pentru mai multe (și mai sănătoase) locuințe
după Marele Război și cerințele asociate pentru băut curat și spălarea apei. Ladybower a fost un amendament
al anilor 1920 la un plan de inginerie a apei care fusese stabilit la începutul secolului. Ea a reflectat în parte
viziunea victoriană târzie a cuceririi umane a naturii. Inginerul Water Board a primit controlul general asupra
proiectării, materialelor și ateritoriului sistemului, îndeplinind astfel maximul modernist al lui Le Corbusier
(1927, 19): Inginerii noștri produc arhitectură, pentru că folosesc un calcul matematic care derivă din legea
naturală, iar lucrările lor ne dau senzația de ARMONIE.

Designerii ladybower promovau, prin definiție, o estetică specifică, "calculele lor califică unele dintre termenii
ecuației lor; și aici intervine gustul" (ibidem). Inginerii lui Ladybower erau îngrijorați să aplice analize științifice
în cauza îmbunătățirii sociale. Munca lor în peisajul Valea Derwent ar putea fi văzută ca o contribuție la o lume
civilizată și armonioasă, fiind în același timp o expresie a legilor "naturale" de proporție atât de apreciate de
modernism (Blake 1960). Una dintre principalele extensii ale esteticii inginerești, dincolo de construcția
barajului și a apeductului, a fost deîncadrarea marginilor rezervorului cu plantații continue de conifere.
Rațiunea plantării a fost că arborii ar acționa ca o barieră împotriva publicului și a animalelor care intervin în
zona de captare, vor stabiliza pantele, vor filtra nămolul și scurgerea de suprafață în ploile abundente și vor
funcționa ca un burete pentru a uniformiza debitul de apă. Unii nu au acceptat acest argument functionalist.
Filiala Sheffield și Peak District a Consiliului pentru Conservarea Angliei Rurale (CPRE 1938) a încercat să
păstreze ceea ce ei considerau
ca o estetică mai "naturală" și armonioasă din punct de vedere vizual prin păstrarea
conturul gol al dealurilor, soiurile subtile de culori din cloughs și lemn de esență tare nativ neregulat intercalate
în dales.
Această încercare specială de intervenție "conservatoare" în peisajul proiectat nu a avut succes. În același timp,
însă, această ramură locală a CPRE și-a exprimat îngrijorarea cu privire la armonia clădirilor în peisaj și în acest
sens au fost mai influente.
Potrivit CPRE, identitatea și tradiția locală ar putea fi menținute cel mai bine prin utilizarea gresiei native, fie
zdrobite și amestecate cu beton pentru viaductele de-a lungul rezervorului, sau în forma sa originală de tăiere și
îmbrăcată pentru camerele de control și case de supape atașate barajului. Folosind materiale locale și culori
dezactivate în acest fel ar fi, CPRE (1934,s) a crezut, atinge "o adecvare a scopului". Această frază a adoptat
vocabularul modernist în timp ce părea să conteste unul dintre principiile estetice (aplicate inițial locuințelor
standardizate folosind tehnici de producție în masă) sugerând că adevărul construcțiilor din beton și oțel să fie
înmuiat de amestec de materiale locale. În ochii CPRE, o astfel de subversiune aparentă a însemnat că atât
satisfacțiile practice, cât și cele estetice puteau fi atinse, deoarece clădirile erau "proiectate să se potrivească
siturilor lor și să se potrivească cu împrejurimile lor" (ibid., p. 8). "Adecvarea scopului" a însemnat astfel o
congruență între localitate și formă, mai degrabă decât o armonie modernă de tehnică și funcție. Continuitatea
regională ar putea fi menținută prin armonizarea formei și culorii clădirilor noi cu cele existente în peisaj, dar
acest lucru nu a însemnat neapărat că materialele tradiționale (care, în majoritatea cazurilor, au devenit
prohibitiv de scumpe) trebuiau utilizate exclusiv. Tratate corespunzător și colorate, beton a fost la fel de
acceptabil.
Dacă, în schema Ladybower, "estetica inginerului" era vizibilă în interiorul lucrărilor barajului, în plantațiile care
îl înconjurau și în viaductele care traversau văile, exteriorul clădirilor barajului era din piatră nativă și era
confecționat într-un stil clasic. În altitudinile sale, designul Ladybower a fost amintind de casa de țară din
secolul al XVIII-lea engleză și arhitectura parcului, în care "lacul" și "podurile" sale ar putea fi, de asemenea,
montate. În aprecierea ordinii formale, mulți arhitecți britanici moderni au cerut esteticii peisajului din secolul
al XVIII-lea ca încarnare a principiilor fundamentale ale ordinii, designului și îmbunătățirii. Cu toate acestea,
acest lucru nu s-a extins în mod normal la aplicarea motivelor clasice observate la Ladybower; a fost, mai
degrabă, o retorică menită să reflecte spiritul de planificare imaginat al timpurilor georgiene (McCallum 1945).
Prin utilizarea ornamentației clasice și a pietrei locale în clădirile proeminente ale barajului, inginerii
rezervorului au ascuns o mare parte din modernitatea ladybower-ului din vedere, cooperând cu CPRE local
pentru a realiza o abordare în esență pragmatică a designului peisagistic care a răspuns imperativului
inginerului, respectând în același timp estetica oarecum patriciană a Consiliului.

Dezbaterea parcurilor naționale și Peaklandidentifică:

Este, probabil, cel mai bine să se apropie de Peak District de la sud. Astfel, putem observa, pe măsură ce o
traversăm către
limita de nord, sălbăticia tot mai mare a peisajului. Natura se reafirmă treptat [sic] și dominația lui Mans [sic]
scade până când vom ajunge în mlaștinile înalte unde ea este încă în posesia de necontestat, și în cazul în care
lupta pentru viață se desfășoară pe o scenă de scară mai mare și între condiții elementare de intensitate mai
mare decât cele care predomină în părțile mai calde și mai protejate. (MINEREU 1932)

Această descriere a Peak District, publicată de filiala Sheffield și Peak District a CPRE în 1932, dă tonul
percepțiilor contemporane ale acestei regiuni, reflectând o vedere sublimă a peisajului din Derbyshire care
poate fi urmărită până la pictorii peisagiști din secolul al XVIII-lea Joseph Wright și Phillipe de Louthebourg
(Daniels 1993). Spre deosebire de peisajul domesticit pe care îl vom găsi caracterizează identitatea Rutland,
"natura" este sărbătorită aici la scară mare, plină de dramă și dificultate, contestând capacitățile fizice ale
cetățenilor. Aprecierea națională a peisajului specific al Vârfului, cu toate acestea, nu a găsit expresie deplină
până la dezbaterile din jurul desemnării sale ca parc național a început în serios. Până în primii ani ai secolului al
XIX-lea, Peak District a constat în mare parte din comunități rurale autonome relativ izolate de curenții imediati
ai conștiinței naționale. Mineritul de plumb a fost una dintre cele mai importante industrii, împreună cu câțiva
producători de bumbac care au exploatat acele văi care conțineau o sursă adecvată de apă. Dar terenul abrupt
deluros și drumurile rele care însoțeau au ținut toți, cu excepția celor mai rezistente cai de povară, departe de
mlastinile mai înalte până la sosirea căilor ferate (Millward și Robinson 1975). Topografia și depărtarea Vârfului,
prin urmare, împreună cu scara mică a lucrărilor individuale de plumb și înmuierea lor cu timpul, au mers într-
un fel pentru a masca gradul de intervenție umană în peisaj. Desigur, cei care au în vedere clasificarea sa ca un
Parc Național în anii 1940 au fost parțial atrași de sălbăticia sa aparentă și ceea ce a fost considerat a fi
frumusețea sa naturală neatinsă, în ciuda înregistrării activității umane (inclusiv construcția rezervorului).
Deși Peak District a fost reprezentat ca un peisaj englezesc emblematic "sălbatic" și "elementar" în dezbaterea
privind parcurile naționale de la mijlocul anilor 1940, în 1929 Vaughan Cornish nu a subscris la o astfel de
lectură a frumuseții zonei (Cornish 1929). Oferind dovezi comitetului parcurilor naționale sponsorizatde guvern
în numele CPRE, Cornish (1930, 52-3) a recomandat doar valea râului Dove ca fiind un exemplu de "cea mai
bună formă de peisaj" din regiunea Pennine: prezentând un dale de calcar "în principal natural în caracter, care
este un loc notabil de pelerinaj, accesibil din multe zone urbane". Zona High Peak, inclusiv Valea Derwent, unde
hoinarii urmau să efectueze "încălcarea în masă" în 1932 și unde rezervoarele erau în curs de construcție, nu a
fost menționată în depoziția lui Cornish. Ca un exemplu de peisaj de nord de mare moorland pentru
desemnarea ca un Parc Național, Cornish a ales Moors Northumberland, o alegere a justificat pe motiv de
importanța lor istorică ca site-ul de Zidul lui Hadrian și pentru că au fost "traversat de una dintre cele mai
remarcabile aflorimente vulcanice în Marea Britanie" (ibid., 23).
Preocupările locale presante din Vârf cu privire la accesul la zonele mlăștinoase nu au fost considerate
importante de către Cornish, care a respins afirmațiile hoinarelor, afirmând că "nu par să fie mulțumiți de nicio
enclavă, ci caută libertatea de a hoinări prin toată țara neînchisă, indiferent dacă mestecații bătătură sau nu"
(ibid., 25).
În ciuda excluderii lui Cornish din Peak District, primul Parc Național din Anglia și Țara Galilor a fost localizat în
cele din urmă. Modul în care acest lucru a venit despre este strâns legată de campaniile de acces efectuate de
ramblers locale în anii 1930 și 1940. În 1933, scriitorul rural și radiodifuzorul S P B Mais (1933, 24) a scris despre
zona acoperită acum parțial de Ladybower Reservoir în următorii termeni:
În dezgust 1 a luat această cale și a încercat, fiind un fel de lege care respectă, să se supună ordinului [păstrați la
o cale bine definit]. Este imposibil. Calea nu este doar ușoară. Este prost-dovada ... Ai putea merge de-a lungul
ei în pantofi de piele întoarsă. Mlastina este exact ca Dartmoor în care există ridica pe o parte tors vaste și
clitters de roci de tot felul de forme uncouth, dar ele stau pe partea de mai departe a Ashop Clough, până unele
screes abrupte, și sunt verboten. La fel de verboten este mlastina deschisă Mai devreme Kinder Scout încetează
să bc o mlaștină grouse și devine un Parc Național cu atât mai bine.
A fost partea aspră și neîngrădită a peisajului Peakland care a atras hoinari. Ei au disprețuit căile mai ușor de
călcat și au sperat că desemnarea ca Parc Național va deschide zonele verboten pentru uz public "național".
În 1945, a fost publicat anul deschiderii oficiale a lui Ladybower de către regele George și regina Elisabeta,
raportul influent al lui John Dower (1945) despre Parcurile Naționale, comandat de Ministerul Planificării
Orașului și Județului. Acesta a inclus Peak District printre regiunile sale recomandate parc. În același timp,
activistul "pro-access" C E M Joad în cartea sa Invazia orașului neinstruit al țării (1945), a prezentat motivele
pentru care, în opinia sa, anumiți oameni nu erau entuziaști pentru Peak District. Aceste motive au fost centrate
tocmai pe o antipatie a atributelor care s-au recomandat la ramblers: sălbăticie, grandoare sălbatică,
austeritate și sumbru și interzicerea formațiuni de rock (ibid.). În plus, în 1945, ecologistul Arthur Tansley a
introdus alte perspective în dezbatere prin cartea sa Moștenirea noastră de natură sălbatică. Inițial, alegerea
zonelor pentru parcurile naționale din Marea Britanie s-a concentrat asupra discursurilor de conservare a
peisajului național care au subliniat structurile geologice caracteristice. Acest lucru a dus la includerea inițială a
unor zone precum South Downs și East Anglian Fens (Cornish 1929). Până în anii 1940, argumentele au evoluat
într-o concentrare asupra valorii "sălbăticiei" (sau în alt mod) a siturilor potențiale, ceea ce a dus la excluderea
peisajelor de câmpie și sudice. Acest lucru a fost parțial ca urmare a scriitori, ar fi Tansley, care a susținut pentru
conservarea vegetației naturale și viața animală în parcurile naționale, și parțial din cauza proeminenței dat la
problema accesului la munți și mlaștini grouse de către cei care caută în aer liber, fizic exercițiu intens asociate
cu sănătatea corporală și de fitness. Tansley a susținut opinia conform căreia zonele potrivite pentru parcurile
naționale ar fi trebuit să fie cât mai puțin afectate de intervenția umană. Acest lucru a însemnat că este puțin
probabil ca suprafețele de câmpie care suferiseră să fie "exploatări strânse" să fie subiecte adecvate; acestea nu
ar conține suficiente "țări sălbatice" cu "vegetație naturală" însoțitoare.
În timpul perioadei de construcție ladybower, prin urmare, semnificația națională și identitatea locală a
peisajului Peak District a trecut printr-un proces de schimbare și cristalizare prin luptele pentru accesul la
moorlands sale și interpretarea ecologică și simbolică a "țării sălbatice", care a format axele majore ale
dezbaterii Parcurilor Naționale. În acest context, amenajarea teritoriului Ladybower a fost subtilă și ambiguă.
Plantarea de conifere în jurul unui corp de apă în formă de "natural", combinată cu structuri inginerești
dramatice în referințe locale întărite cu piatră la natura scandinavă sau alpină sălbatică. Referințe arhitecturale
și parcare clasice și georgiene, împreună cu controalele privind accesul, au făcut gesturi către estetica engleză
națională și internă, o referință consolidată în dezbaterile locale despre pierderea satelor la rezervor.

Localism, comunitate și reprezentare

Două sate au fost scufundate în timpul construcției ladybower Reservoir: Ashopton și Derwent. Singura broșură
contemporană care înregistra decesul lor a fost scrisă și publicată de Harry Gill în 1947. Gill (1947, 16) aduce un
omagiu sacrificiului și "unei mari contribuții aduse bunăstării pământului nostru" de către locuitorii satului,
reiterând apelurile la datorie față de rege și țară făcute în timpul războiului recent. În mod semnificativ, având
în vedere schimbările de peisaj abia finalizate și masive, Gill (ibid., 3) a descris schema rezervorului ca fiind
"îmbinându-se perfect cu peisajul Peakland", în timp ce, în același timp, doliu a reprezentat ca pierderea unui
stil de viață idilic: sătenii arat solul, întâlnindu-se la hanul local după amurghea, și mergând la biserică în fiecare
duminică în cele mai bune haine. (Ibidem, 3)
Biserica, a cărei turlă încă a crescut din apele rezervorului când Gill scria, simboliza
această pierdere a identității locale. Vic Hallam (1983, 13), singurul cronicar local al povestirii Ladybower,
scriind despre pierderea satelor în 1983, a subliniat, de asemenea, importanța bisericii: "Ca în cazul tuturor
bisericilor din sat, a fost centrul activităților sociale și religioase". Pentru Hallam, a fost pierderea unei
comunități locale și adânc înrădăcinate din punct de vedere istoric, mai degrabă decât orice noțiune de peisaj
"sălbatic" sau "natural", care a fost regretat în urma proiectului Ladybower. De fapt, fotografii ale turlei bisericii
parohiale Derwent care se ridică spectrally din apele rezervorului Ladybower au devenit acum sinonime la nivel
local cu pierderea de viață a satului și tradiție prin marșul progresului (Fig. 4). În 1947, Consiliul de Apă din
Valea Derwent a luat decizia de a dinamita turla, susținând la momentul respectiv că era nesigură,
reprezentând un pericol atunci când nivelul rezervorului a scăzut suficient de scăzut pentru a fi atins de pe
uscat. Acest lucru poate fi bine să fi fost adevărat, dar edificiu ar fi putut fi stabilizat și protejate dacă ar fi fost
văzut ca fiind beneficpentru imaginea Consiliului. Relatările ziarului local contemporan au fost scrise în termeni
de rezonanță a trecerii unui erou local, deplângepierderea, dar acceptând inevitabilitatea acestuia. High Peak
News (20 septembrie 1947) a înregistrat următoarea reacție în rândul localnicilor:
Foștii locuitori ai satelor Derwent și Ashopton și-au exprimat un sentiment de ușurare la distrugerea turnului,
deoarece i-a întristat să vadă ceea ce era asociat cu atât de multe amintiri prețuite, în picioare înconjurate de
apă, sau, în ultimele luni tratate ireverențios de trippers nechibzuit.
În 1971, Consiliul de Planificare a Parcului De Vârf (PPPB) a publicat o publicație intitulată O nouă privire asupra
resurse: o examinare a fezabilității asigurării resurselor de apă, altele decât prin crearea de
Rezervoare. Folosind fotografii ale turlei Derwent care ies din ladybower Rezervor și rămâne de satul Derwent
arătat expuse în momente de secetă, Consiliul a încercat să facă un punct cu privire la pierderea generală a
peisajelor tradiționale și ordinea socială prin crearea de rezervoare, care destul de literalmente scufundat părți
ale istoriei. Mai recent, în 1991, copiii școlii primare din Comitatul Bamford, la aproximativ 3 km de Lacul de
acumulare Ladybower, au fost încurajați să descrie repere locale pentru un calendar sat. Inclus în această
publicație a fost un desen creion care conținea turla bisericii Derwent. Este clar că turnul, împreună cu
asocierea sa simbolică cu societatea rurală tradițională, deși distrusă de mult timp, continuă să facă parte din
peisajul cultural și identitatea locală a regiunii.
Managementul peisajului din Valea Derwent întruchipează astfel interpretări complexe și contestate
mediului natural, a comunității locale și a identității în contextul valorilor naționale ale peisajului. Construcțiile
naționale au fost uneori încorporate în discursurile locale ca, de exemplu, în dezbaterea din jurul Parcului
Național Peak District. În plus, plantațiile de conifere din jurul Ladybower Reservoir sunt astăzi considerate de
mulți nu numai a fi estetic din păstrarea cu ceea ce sunt considerate ca fiind "naturale" împrejurimile, dar, de
asemenea, dăunătoare din punct de vedere ecologic. La nivel local, acestea au fost inițial considerate ca o
caracteristică de îmbunătățire care s-a amestecat "perfect" cu dealurile Derbyshire (The Derbyshire Times 26
septembrie 1945), în timp ce comentatorii non-locali (Hobhouse 1935; Mutton 1939) a anticipat că pantele
împădurite gros ar corespunde unei estetice alpine, străin cu siguranță, dar nu în afara de lectură cu citirea lor
de Derbyshire Peak ca o regiune de frumusete naturala salbatica si sanatoasa, nici în contradicție cu
modernismul subtil de Ladybower și lucrările sale de inginerie. Exemple de sublimhidrologic nord-european în
contextul arhitecturii barajului extrem de modern urmau să fie văzute pe continent încă din primii ani ai
secolului (Christoffersson 1995) și ar fi putut contribui la aceste lecturi. Percepțiile locale asupra Văii Derwent
au subliniat, de asemenea, continuitatea gradului de ocupare a oamenilor, folosind turla Derwent ca o icoană
pentru pierderea vieții tradiționale din sat și acceptând înecul satelor ca o contribuție locală supusă interesului
național.

Rutland identități și Rutland de apă

Rutland... ar trebui să fie retrase din circuitul agricol la o dată ca Anglia prima Conservancy umane. Avem
Rezervații Naturale de diferite tipuri pentru protecția animalelor rare, păsărilor și plantelor. Numai ființa
umană nu este protejată împotriva zgomotului neîncetat, vitezei și tuturor celorlalți acizi ai modernității. (Cluj-
Napoca)

În cazul Rutland și rezervorul său, ideile de datorie față de națiune din partea comunității locale și citirea
națională a peisajului local au fost semnificativ diferite de situația din Derbyshire. În definirea Rutland ca o felie
de engleză chintesență, W G Hoskins evocat o alternativă, mai engleză interne la cea conservate în peisajul
National Park. Dar el a cerut planificatorilor postbelici să aplice considerații derivate din conservarea naturii
locuitorilor umani din vechiul ținut. Construit de Hoskins și mulți alții ca un exemplar idealizat al ruralității
engleze și un teritoriu neatins de "acizii modernității" cu ceva timp înainte de orice propunere de a construi un
rezervor, Rutland s-a confruntat cu o serie de bătălii postbelice cu o intenție a guvernului central asupra
reformei autorității locale ca parte a unei agende mai ample de modernizare. În aceste bătălii, militanții au
reafirmat și reajustat subtil identitatea locală a celui mai mic comitat al Angliei, echilibrând pretențiile pentru
Rutland ca sursă de valori tradiționale cu recunoașterea locului comitatului într-o națiune de reconstrucție și
modernizare. O relatare a campaniei oferă contextul și limba în care urma să fie încadrată dezbaterea ulterioară
privind construcția rezervoarelor în Rutland.

Cazul Rutland
Pentru geograf ul și activistul local Bryan Waites, comunitatea din Rutland a expus unalism al regiunii Vidalian, un
atașament puternic față de locul său. A funcționat într-un ritm și o scară naturală, formând o unitate clar
identificabilă. Ordinea naturală și socială ar putea fi citită în peisajul comitatului în sine și derivată nu din orice
"afinitate rasială", ci din continuitate istorică și un patriotism local foarte dezvoltat. Amploarea afacerilor
umane în Rutland a fost în armonie cu proporțiile teritoriului în sine (Waites 1983). Remarcabil doar pentru
normalitatea sa, Rutland ocupă un loc în iconografia particulară a engleză heartland (Matless 1990, 1992b). Ca
răspuns la propunerile postbere ale Comisiei locale de frontieră din 1947 pentru amalgamarea Rutland într-o
unitate administrativă mai mare, susținătorii județului au formulat o campanie de 25 de ani repetând
argumente care au evocat nu doar ciudățenia localnicilor, ci au subliniat poziția emblematică a Rutland ca parte
integrantă a identității și tradiției istorice a națiunii. În cuvintele protestului oficial "sobru" al comitatului din
1947, propunerea de a scufunda Rutland într-o unitate județeană mai mare este un exemplu evident de
schemă. destrase de pe hartă și harta singur. Anglia nu se pretează să fie divizată în acest fel. (Piatra Neamt)
Expresiile moderne, abstracte ale ordinii sociale au fost considerate nepotrivite pentru ordinea socială naturală
a Angliei. Până în 1960, Comisia de Frontieră și-a finalizat propunerile și l-a informat pe Rutland cu privire la
propunerea sa de deces ca comitat administrativ. Rutland, a susținut ea, nu avea nici resursele, nici populația
pentru a asigura o administrație locală adecvată. Unele servicii care ar putea fi în mod rezonabil de așteptat să
fie furnizate de către un județ nu au fost oferite sau au fost furnizate în mod inadecvat, în special cele ale
statului modern de bunăstare: sănătate, îngrijirea copilului și educație (Leicester Evening Mail 1 iulie 1960).
Fondul "Lupta pentru Rutland", inițiat ca răspuns la aceste propuneri, a finanțat o serie de asocieri de protest,
inclusiv ridicarea de pancarte la granițele județului, o navă de război navală falsă HMS Rutland pentru a fi
utilizată în diverse demonstrații și o serie de publicații care evidențiază cazul pentru Rutland. Un principiu
central al acestor publicații a fost că amploarea actuală a administrației județului a fost de fapt proporțională cu
amploarea locală a activității umane. O viziune suspectă postbelică a urbanității s-a opus frecvent ordinii sociale
mai bucolice și naturale a celui mai mic comitat al Angliei: "adevărul este că nu a existat nicio problemă în
aceste zone rurale se presupune că există în conurbațiile marilor orașe" (Cazul Rutland 1962,3). Aceasta a fost o
noțiune larg răspândită de fibră englezească:
În cazul în care caracterul peisajului engleză a fost creat prin conștientizarea de scară mică și necesitatea de a
soțul fiecare acru, atunci cât de mult mai mult rutland - doar 152 de mile pătrate în toate? (1973) (În 1973)

Cu toate acestea, pe măsură ce campania s-a desfășurat, Consiliul Județean a devenit conștient de potențialele
capcane ale distanțării rutland ului de secolul XX și, prin urmare, de nevoile de a negocia problema
modernității. Acestea și-au bazat campania pe propriile criterii ale Comisiei: eficacitatea și comoditatea
administrației locale. Potrivit vicepreședintelui Comisiei, eficacitatea administrativă, mai degrabă decât
"menținerea rutlandului ca anacronism istoric" (Rapoartele 1959-60 260 ale Consiliului Județean Rutland)
trebuia să fie principala considerație. În consecință, campania județului a amestecat retorica distinctivității
locale iconice cu raționamentul modernității și eficienței în serviciile publice actuale și planificate. Planificatorii
locali au fost, de asemenea, dornici de a atrage industria ușoară în districtul lor și astfel pentru a construi o bază
economică solidă pe care îmbunătățirea publică planificată ar putea fi bazat fără a afecta negativ una dintre
cele mai mici rate de impozitare locale în Marea Britanie. În urma unei serii de consultări și dezbateri aprinse cu
susținătorii rutlandului, recomandările Comisiei Administrației Locale pentru județ au fost retrase la 1 august
1963. Countywide festivități a urmat și decizia a fost lăudat de corpuri de iluminat naționale, ar fi arhiepiscopul
de la momentul de atunci de Lambeth ca o mare și nobilă victorie pentru Anglia... bunul simț [și] viața la țară"
(Rutland County Council Minute Book No. 7, 1961-71, 73). De fapt, au fost formulate în curând noi propuneri
pentru a raționaliza furnizarea de servicii locale în cadrul unor niveluri de autoritate diferite, interconectate la
nivel național, considerate a fi în acord cu "modelul vieții și al muncii în societatea modernă" (Lincoln, Rutland
și Stamford Mercury 19 februarie 1971). În timp ce, spre satisfacția ușoară a militanților săi, Rutland și-a păstrat
granițele antice în reorganizarea administrației locale în 1974, a fost retrogradatla o autoritate de nivelul doi.

Rutland De apă: tradiție și modernitate

Dezbaterile și aranjamentele legislative privind reajustările administrative ale lui Rutland s-au suprapus cu
construcția și punerea în funcțiune în comitatul celui mai mare rezervor britanic de atunci. În timp ce, în lupta
sa pentru independență, Rutland s-a aliniat la ideea unei națiuni moderne, a încercat, de asemenea, să-și
consolideze poziția de teritoriu natural și național în Anglia, unul al cărui peisaj și ordine socială au afirmat o
construcție nostalgică a identității engleze. În ambele sensuri, Rutland devenise, până în anii 1960, un teritoriu
funcțional și conectat ale cărui referințe istorice și simbolice, împreună cu poziția sa structurală și economică,
au ajuns cu mult dincolo de granițele județene. Argumentefamiliare de scară, ruralitate și tradiție ar caracteriza
rezistența mai puțin zgomotoasă la propunerea din 1968 empingham Reservoir (mai târziu Rutland Water).
Rutland Water a scufundat 3,5% din suprafața totală a județului și amploarea întreprinderii și posibilele efecte
ale acestei scale au îngrijorat aceleași grade locale care au orchestrat bătălii anterioare pentru independență.
Originar dintr-un proiect de lege privat al Camerei Comunelor sponsorizat de Welland și Nene River Authority și
Northamptonshire Water Board în 1968, schema a fost acordată Royal Assent în 1970. Opoziția a fost
costisitoare din cauza procedurii de facturare privată, care a pus sarcina asupra opozanților de a sugera
alternative viabile și sofisticate din punct de vedere tehnic. În cadrul județului, s-a pus accentul pe pierderea
terenurilor agricole și pe anumite considerente estetice. Filiala locală a Uniunii Naționale a Fermierilor (NFU),
preocupată de posibile "efecte de urbanizare", a instigat la un fond "Don't drutland" și a comandat o echipă de
ingineri olandezi pentru a evalua fezabilitatea unui baraj Wash ca alternativă (Stamford Mercury 19 iulie 1968).
În 1966, filiala locală a CPRE, care a împărțit personalul cheie cu NFU și Asociația Proprietarilor de Terenuri
(CLA), a avut loc întâlnirea inaugurală la Oakham pentru a discuta propunerile rezervorului. NFU, CPRE și CLA au
adunat fonduri și au montat singura opoziție semnificativă față de proiectul de lege din Londra. Dar opoziția lor
a fost considerată a avea puțin merit tehnic și s-a bazat pe retorica ruralității tradiționale, oferind puține
alternative informate din punct de vedere tehnic. Între timp, Consiliul Județean a făcut planuri de urgență
pentru a se asigura că, în cazul în care schema ar fi adoptată, vor fi încorporate facilități agreabile și sisteme de
amenajare a teritoriului în beneficiul rezidenților (Hansard 1969; Rutland Consiliul Județean Minute Rezervă Nr.
7, 1961-71).
În anii postbelici, Rutland s-a definit ca un teritoriu care, deși central pentru un sistem național de administrație
și societate, a scăpat de problemele Marii Britanii metropolitane. Cu toate acestea, planurile ambițioase de
extindere urbană din alte-zone din midlands au dictat în mod necesar construirea unui rezervor într-ozonă rurală
conștientă, care nu avea prea multă simpatie față de nevoile teritoriilor în care cererea urma să fie concentrată
(Lawson1982). Pentru un județ care a încercat să-și demonstreze prerogativele moderne în lupta pentru a-și
păstra independența, totuși, amplasarea unei scheme foarte moderne de reglementare a apei a părut mai puțin
controversată în 1968 decât dacă ar fi fost propusă cu douăzeci de ani mai devreme.
Cu toate acestea, opoziția locală a fost bine reprezentată în procedurile de presă și de Consiliu Județean. Când
site-ul care a fost ales a devenit clar, jurnaliștii s-au grăbit să invoce poziția emblematică pe care Rutland a
dobândit-o prin intermediul batties sale independenței. Biserica Sf. Matei pe Heathtote's Normanton Estate, o
clădire neobișnuită cu piloni de piatră pe site-ul unei biserici medievale, datând din 1764 și care încorporează
același design turn ca St John's în Westminster, pune pe 70 ft marginea contur al rezervorului propus. Fiind
singura clădire de importanță istorică, sau cel puțin aristocratică, care trebuia amenințată, a fost un accent
special, iar peisajul său a fost legat în mod conștient de imaginile naționale ale ordinii sociale:
Punctul de vedere de la Normanton Park peste valea ușor înclinată a Gwash, cu verde bogat de pajiști, mozaic-
quilt de teren cultivat, și roșii, galbene și maro de copaci în gloria lor de toamnă ... este una dintre cele mai bune
din Rutland. Într-adevăr, ar fi greu de găsit oriunde un exemplu mai bun de rural nealterate engleză. Acest lucru
face de două ori mai greu de vizualizat că, în câțiva ani, scena ar fi putut dispărea - pierdut sub apele reci, gri
ale unui lac vast, artificial. (Grantham Journal 24 noiembrie 1967)

Amenajarea teritoriului mediului proiectat

La momentul afisării, proiectul de lege privind rezervorul conținea o serie de amendamente referitoare la
controlul proiectării și funcționării noului mediu. Amenajarea teritoriului a fost esențială pentru sistemul de
management de mediu și a devenit una dintre realizările sale recunoscute. S-a sperat că, în preocuparea sa
pentru estetica peisajului la toate scalele și într-o varietate de simțuri, inclusiv biologice, rezervorul ar completa
și de a spori iconic Denis Cosgrove et al. poziția rutland. Poziționarea postbelică a lui Rutland ca teritoriu
funcțional în spațiul contingent al națiunii, identitatea locală specifică și reformulată a comitatului, precum și o
preocupare mai largă pentru mediu s-au reflectat în proiectarea și amenajarea teritoriului apei Rutland. Aici,
ordinea socială și peisajul sunt subsumate într-un discurs comun. S-a avut mare grijă să reflectem, să
reprezentăm și să îmbunătățim aspectele mediului istoric în cadrul nouluidesign.
La începutul propunerilor pentru sistem, arhitecții peisajului Dame Sylvia Crowe și Asociații au fost angajate de
către Autoritatea River să se consulte cu privire la diferite aspecte estetice. În acord cu filozofia de mult
britanic, și continentale, inter- și postbelice de planificare și design (Rycroft și Cosgrove 1994, 1995; Ștampila
1946, 1960), Crowe (1978, 7-8) a considerat că "caracterul esențial" al peisajului derivat din geografia fizică și
evoluția umană: configurația solului și amploarea variației sale; tipul și modelul existent al vegetației și utilizării
terenurilor și culoarea predominantă a rocii, solului și structurilor.

Modelele de peisaj existente au evoluat de la utilizarea terenurilor din trecut, care, la rândul său, s-a bazat pe
constrângeri climatice și geologice. Ca bază pentru orice proiect care a urmărit să modifice mediul și să afecteze
amenitatea și conservarea, distilarea și înțelegerea acestui caracter peisagistic "esențial" trebuiau să fie
fundamentale. De interes aici nu a fost conservarea peisajului fizic în se, ci conservarea valorilor peisajului local
care au legătură cu istoria evoluției utilizării terenurilor și a practicilor umane într-o regiune.
Obiectivul declarat a fost formarea unui "peisaj unificat", unul ale cărui componente s-au reunit într-o
"compoziție globală cu mediul rural înconjurător, fără limite vizibile sau note incantare" (Crowe 1974, p. 12). În
Rutland, al cărui peisaj și ordine socială Crowe (1982) definit ca nedramatice, liniștit, atractiv și de scară umană,
orice design ar trebui să reprezinte aceste caracteristici interne. Crowe a fost ajutat în acest demers prin natura
localității în sine. Majoritatea materialelor pentru lucrările majore au fost recuperate din peisajul existent.
Parametrii de inginerie au fost făcute cât mai flexibil posibil și limitările naturale dictat morfologia sistemului.
Dimensiunile terasamentului pământului, de exemplu, au fost dictate de geologia locală (Atkinson 1973).
Problema de scară a lui Crowe a fost, de asemenea, rezolvată "în mod natural" de morfologia peisajului.
Rutland Water a urmat valea Gwash la sud-vest și Vale de Catmose la nord-vest, formând o formă de potcoavă,
și, lăsând Peninsula Hambleton, extinzându-se în lacul rezultat, o caracteristică care ar putea fi văzută din toate
părțile rezervorului și una care ar putea fi îmbunătățită prin amenajarea teritoriului sub formă de plantare
(Crewe 1974). Cooperarea cu inginerii de la început a asigurat că solul excavat din patul rezervorului a fost
conturat pentru a reduce clădirile lucrării și alte infrastructuri, tricotându-le pe scara peisajului înconjurător,
una dintre caracteristicile definitorii fiind "undulațiile la scară mică" (Crowe 1982, p. 45). Pe terasamentul de 40
m înălțime, lung de 1200 m spre est, plantarea copacilor a fost interzisă, deoarece ar submina stabilitatea
structurii. Mai degrabă, partea de mică adâncime înclinată în aval a fost iarbă pentru a oferi, la nivelul solului, o
matura vizuala continua pana la peretele valului si grupuri de arbori la fiecare capăt articulat structura cu
peisajul din jur (Fig. 5). Facilitățile de agrement care urmau să deservească regiunea east midlands în
expansiune au fost, de asemenea, deghizate în copaci și bunds, iar pistele de lucrări după construcție au fost
transformate în căi de pălămăneanu și alei (Crowe 1974).

Până la sfârșitul anilor 196O, discursul unei vieți sociale armonioase în natură a devenit informat de o
preocupare pentru "mediu", privită în sine ca o nouă scară a experienței umane. Proiectarea peisajului, în
special cea a sistemelor de reglementare a apei, care ar putea compensa pierderea zonelor umede în altă parte,
a încorporat această preocupare (Moore și Driver 1989). Capătul de mică adâncime de vest a Apei Rutland a
fost transformat într-o rezervație naturală, plantate cu specii semiacvatice importate și prevăzute cu o serie de
insule mici și bunds pentru păsări. Până în 1981, succesul rezervației naturale a fost recunoscut prin acordarea
statutului de SSSI.
În timp ce îngrijorările au fost exprimate în presa locală cu privire la posibilele efecte urbanizing ale rezervorului
- transformând județul într-o "stațiune interioară", un "loc de joacă pentru East Midlands", chiar și un "Costa
Del Rutland" - Crowe a fost rapid pentru a aplana astfel de temeri. La o întâlnire publică sponsorizată de CPRE,
ea a respins viziunea Rutland-on-Sea, plasând valorile peisajului local în centercentru: Nu vrei lumini de neon,
siruri de caractere de steaguri, reclame și ieftine-jack magazine de suveniruri. Să păstrăm locul liniștit, aparent și
binevenit. Dacă vrei să știi să faci asta, trebuie doar să mergi în Scandinavia sau Elveția. (Lincoln, Rutland și
Stamford Mercury 23 octombrie 1970).

Departe de a oferi o versiune a unui model de peisaj continental pentru Rutland, Crowe și-a reafirmat
angajamentul de a armoniza noile medii într-o ordine peisagistică existentă. Aceste valori ale peisajului local au
avut implicații clare pentru ordinea socială: schi nautic, powerboating, tabere de rulote și înot au fost
considerate toate preocupări nepotrivite într-un astfel de peisaj (Crowe 1982). Sylvia Crowe a convins mulți
oponenți de semnificația rezervorului ca mediere între modernitate și tradiție prin retorica peisajului. Brian
Waites (1973, 61) el însuși a venit pentru a vedea rezervor în această lumină: ca parte a "o strategie mare"
pentru regiune și națiune. Ceea ce se întâmpla cu Rutland ar putea fi văzut ca o "formulă de schimbare și pentru
alte domenii" (ibid.). Într-o încercare de a realiza conservanța umană a lui Hoskins în județul lor, Waites (1972,
50) i-a cerut lui Rutlanders să îmbrățișeze rezervorul ca pe un "nou mediu pentru secolul 21", promovând
educația ecologică pentru toți și încurajând astfel o conștientizare specială a peisajului. O schemă care a adus în
centrul atenției "problemele de planificare, sociologice, biologice și educaționale la scară largă" ar deveni, în
termeni derivați de Lewis Mumford, un "specimen de mână al unui nou peisaj pentru mintea care emite din
vechime", o conservanță umană realizată (ibid., 49). O astfel de viziune biotehnică nu a fost în contradicție cu
tradiția: "este mai ușor acum să duci o viață plină în Rutland viitorul a sosit, dar nu a distrus trecutul" (Waites
1980, 18).
Critica destul de mut de o schemă de mare, care a înecat o suprafață considerabilă a unui județ vechi și iconic
este, probabil, surprinzător. Dar ne descurcăm bine să ne amintim de angajamentul britanic postbelic de a
planifica ordonat terenuri. Ghidată de o credință explicită în utilizarea eficientă a terenurilor, modernizarea
Marii Britanii a dus un consens social larg. Fără îndoială, în cazul lui Rutland au existat voci disidente: campania
pentru independența județului prevede acestea și eventualul compromis administrativ în această privință au
reprezentat o victorie parțială pentru interesele debarcate. Dar nu există nici o urmă în Denis Cosgrove et al.
cărți de minute Consiliului, în presa locală sau în înregistrările de proiectare rezervor și amenajarea teritoriului
de interes local în totalitate depășirea consensului național postbelic. Probleme de clasă în mod clar tăiate în
această armonie aparentă: campania împotriva proiectului rezervor a fost cu siguranță articulat de-a lungul
clasei, chiar "feudale", linii (Waterhouse 1973). Minoritatea debarcată care a format oligarhia binevoitoare a lui
Rutland a avut probabil cel mai mult de pierdut din punct de vedere al autorității economice, culturale și
politice atât din cauza reorganizării administrației locale, cât și a dezvoltării infrastructurii. Cei care ar beneficia,
în special de clasa muncitoare rurală considerabilă, rămân în mare parte și nesurprinzător de mut în discursul
de opoziție locale la schema de rezervor, deși situația dificilă a agricultorilor chiriași deposedat și o ramble final
de către asociația locală prin terenuri pe cale să dispară sub apele sale au fost bine acoperite în presă, dacă nu
în înregistrările oficiale județ.
Deoarece atât tradiția, cât și modernitatea sa (socio-economică și iconografică) au devenit din ce în ce mai
naționale, contururile în evoluție ale identităților locale și naționale ale Rutland au fost cartografiate în mediul
rezervorului. Discretia și inofensivitatea, lipsa pretenției peisajului la Rutland Water, suportă acest lucru.
Designul său este la o dată fără compromisuri moderne și radicale în scară și impactul asupra mediului în timp
ce tradiționale în aspectul vizual și de gestionare a peisajului. Noul mediu reușește să îmbunătățească
construcția imaginativă a Rutland ca o emblemă a unui exemplu prețuit al peisajului englezesc, consolidând
valorile peisajului național, ele însele înrădăcinate în caracterul distinctiv local ordonat.

Concluziile

Ladybower Reservoir și Rutland Water au fost două scheme foarte diferite de reglementare a stocării apei. Ei au
prezentat probleme de inginerie distincte și cei 40 de ani dintre datele construcției lor au cunoscut schimbări
fundamentale în prosperitatea economică, consensul social și politic și atitudinile de mediu, precum și în
cunoștințele tehnice și abilitățile de inginerie. Aceste schimbări au avut implicații pentru construcția și
proiectarea lor, precum și pentru primirea lor de către public. Pentru a lua doar un exemplu care a afectat în
mod direct proiectarea peisajului și de gestionare: terenurile de puritate a apei, care au fost folosite ca o
justificare pentru a refuza accesul publicului la Ladybower și dictarea împădurire aproape la marginile sale, nu
mai sunt obținute la Rutland de apă din cauza progreselor tehnice în filtrare și o schimbare în atitudinile sociale
față de ramblers. În același timp, dorința publicului de a accepta excluderea în interesul planificării centrale a
fost deja slăbită până în 1975, spre deosebire de 1945. Cu toate acestea, dezbaterile din jurul proiectarea și
construcția ladybower și Rutland de apă sunt revelatoare, care să permită unele comentarii mai larg să fie
făcute cu privire la relațiile complexe dintre planificarea peisajului și modernitatea în Secolul XX Marea Britanie,
precum și despre relațiile dintre identitățile naționale și locale în această țară ca articulate în estetica peisajului
și design.
Estetica modernistă a ingineriei de precizie matematică severă, în care forma urmează funcția și în care
materialele și structurile sunt dezvăluite privirii onest și fără decor, nu a găsit sprijin entuziast în Marea
Britanie. Dar acest lucru nu implică o respingere a proiectului modernist, fie la nivel național, fie chiar în afara
orașului.3 Modernitatea abstractă este sărbătorită în fotografiile ladybower în construcție și în arborii supapei
și casele sale de control. Modernizarea ar sta la baza argumentelor pentru raționalizarea teritorială a
administrației locale britanice, care a încercat să măture departe anacronisme ca rutland județ Dar expresia
pură a estetica modernista a fost rezistat, în special în proiectarea peisajului rural. O estetică națională
compensatorie a fost derivată din secolul al XVIII-lea englezesc: pitorească și pastorală, subliniind universale
precum linia serpentină și specificul autenticității materialelor locale. O astfel de estetică ar putea găsi cazare cu
principii moderniste, deoarece atât a subliniat ordinea și "natura", ca parte a discursului unicității engleze.
Astfel, oțelul și betonul Ladybower au fost înmuiate de detalii clasice, ruginire și materiale locale, în timp ce
casele pompelor din Rutland au fost îngropate sub pământ, iar banca de pământ era acoperită și acoperită.
Ambele rezervoare au fost introduse în peisajul mai larg, mai degrabă ca lacuri într-un parc imobiliar georgian.
În peisajul rural englez, modernismul nu este atât de mult respins ca negociate și istoricizate în contextul
național.
Cu toate acestea, în cadrul acestei rezoluții naționale există o recunoaștere consecventă a variației regionale.
Fiecare dintre desenele sale răspunde la locația sa specifică, încercând să sublinieze acest lucru într-un peisaj
național distinct iconic: Ladybower în mlaștinile din zona de sus și apa Rutland în inima de rulare a Shires.
Design-ul de la Ladybower se bazează pe și subliniază o natură presupus "de nord" în peisajul din jur moorland
și, în consecință, nu este considerată ca fiind din loc într-un Parc Național desemnat ca atare pentru sale
accidentat, viscerale, peisaj upland, bântuie de ramblers, alpiniști și entuziaști faunei sălbatice. În schimb,
designul lui Crowe la Rutland Water pune accentul pe calitățile sale blânde, de câmpie, valorile sale "esențiale"
ale englezii domestice, în care natura își găsește expresia cea mai deplină prin turnarea terenului de către o
comunitate umană stabilizată de-a lungul timpului istoric îndelungat. Dacă designul ladybower încearcă să
păstreze natura sălbatică, peisajele rurale din Rutland Water sunt destinate conservării comunității umane.
Tratamentul celor două biserici amenințate poate fi luat ca semn al acestei diferențe: la Ladybower, turla a fost
îndepărtată și memoria de ocupare umană șterse dintr-o scenă de natură pură; la Rutland Water, turnul este
păstrat la marginea lacului și reconstruit cu dragoste pentru a semnifica continuitatea istorică, proprietatea
ordonată și comunitatea locală.
Identitatea națională, chiar și în recunoașterea variației regionale, nu epuizează în niciun caz semnificația
valorilor peisajului, pentru că există și semnificații locale care pot rezista uneori naționalului. În ambele cazuri
examinate aici, opoziția locală directă a obținut doar un succes parțial, cedând unei înțelegeri negociate între
interesele naționale și cele locale. Astfel, la Ladybower și Rutland, CPRE locale inițial rezistat aspecte ale
planurilor de inginerie peisaj: în Derbyshire, încercarea de a preveni împădurire și de a susține accesul; la
Rutland Water, argumentând împotriva întregului sistem. Niciunul dintre cazuri nu a reușit, dar, în fiecare,
reprezentările locale au influențat eventuala proiectare a peisajului proiectat. Răspunsul comunității locale la
modernismul progresist a fost prudent conservator, mai degrabă decât pur și simplu ostil, recunoscând în mod
deschis datoria localnicilor față de un proiect național mai mare: în cazul Ladybower în perioada imediat
următoare războiului, pretinzând că găsește o anumită mândrie în pierderea lui Ashopton și Derwent în
interesul reconstrucției naționale, și în cazul Rutland , proclamând că conservarea locale istorice la scară mică și
valorile sale comunitare a acționat ca un far pentru națiune într-o lume în schimbare.
Modernismul conservator a fost folosit recent pentru a descrie societatea engleză în anii de mijloc ai secolului
XX. Se pare un descriptor la fel de adecvat al peisajului engleză și discursurile sale asociate în aceleași decenii.

Mulţumirilor
Această cercetare a fost finanțată în cadrul Programului "CercetareSocioeconomică și de Mediu" al Comunității
Europene (SEER) I (nr. EV5V-CT92-0151). Dorim să-i mulțumim lui J Jacyno pentru asistență cartografică.
Note

1 Vezi Brannstrom (1995); Daniels (1993); Gruffudd (1990); și Matless (1992a).

2 O interpretare "puternică" a acestor legături privește poporul, în special țăranul, ca fiind literalmente "în
creștere" în afara țării, o trăsătură comună a naționalismului romantic din secolul al XIX-lea, puternic
exprimată în național-socialismul german. O interpretare "slabă" pune accentul mai degrabă pe
continuitatea istorică a ocupației și a utilizării terenurilor. Ambelor școli naționale de studii geografice
din Europa și din afara ei li s-a oferit credibilitate științifică în școlile naționale de studiu geografic din
Europa și din afara ei. Colecția recentă editată de Hooson (1994) oferă exemple.
3 Același lucru este valabil și în alte părți ale Europei și chiar în SUA. A se vedea, de exemplu, discuția lui
Rollins (1995) despre amenajarea atentă a autobahnenului german în anii 1930 și a lui Witold Rybczynski
(1995) arată că, în cazul erei construcției majore a podurilor în SUA între 1880 și 1950, doar un număr
foarte limitat a rămas fără decor. Le Corbusier a numit podul nedecorat George Washington cel mai
frumos din lume, dar tratamentul Art Deco al Podului Golden Gate, fără îndoială, reprezintă în parte, în
parte, afecțiunea sa mai mare în imaginația publicului. Estetica modernistă "pură" și-a găsit cea mai
entuziastă expresie britanică, în mod corespunzător, în orașele de pe litoral și în stațiunile balneare, mai
degrabă decât în peisajul rural.