Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Competența Teritorială
miercuri, 9 noiembrie 2016 22:51
Regula:
- Cand chem in judecata un debitor, regula este instanta de la domiciliul paratului
○ 107 spune ca daca nu am exceptii prevazute de lege, ma intorc la regula asta
○ DE CE? Pana nu am o hotarare judecatoreasca se prezuma ca Paratul nu datoreaza nimic
○ Din acest motiv Reclamantul se deplaseaza
Ce inseamna domiciliu?
- Nu este musai domiciliu din acte ci unde locuieste efectiv
- Vezi notiunea din dreptul substantial: presupune doua elemente unul obiectiv si subiectiv
○ Sa ocupe efectiv aceasta locuinta
○ Sa doreasca sa fie aceea locuinta sa principala
- In principiu rezulta din modul in care declari domiciliu la evidenta populatiei, are rol de publicitate
○ Daca NU STIU ca sta in alta parte, il dai in judecata unde scrie in buletin
○ DAR daca stii din alte surse unde sta efectiv, acolo trebuie sa il chemi in judecata
- Domiciliu inseamna unde sta efectiv acea persoana
- Dar daca R nu stie unde sta efectiv altfel decat de la evidenta populatiei, merge asa
○ Dar daca stie altfel, trebuie sa il dea in judecata acolo unde stie ca sta efectiv
- Daca vorbim de PJ - o dam in judecata la sediul sau
- Daca P sau R isi schimba domiciliul in cursul procesului - nu are efect asupra competentei
- Daca nu cunoastem deloc domiciliu sau resedinta - se introduce cerere la domiciliu R
○ Daca nu cunosc nicicum unde isi afla resedinta sau domiciliu se face citarea prin publicitate
○ Este un parat cu domiciliu necunoscut
- Daca e PJ
○ Verific intai sediu
○ Apoi verific daca are reprezentanta
○ Abia apoi poate R sa introduca cererea la instanta de la domiciliul sau sediul sau
- 110 Asociatie fara personalitate juridica
○ Spune ca vad daca s-a incredintat conducerea acelei persoane
○ Daca nu am, atunci oricare din membrii asociaitiei
2. Competenta Pagina 1
○ 112 Daca am doua categorii si debitori principali si debitori accesorii
Atunci actionez pe cei principali
Dar daca fideiusorii au renuntat la beneficiul de discutiune devin debitori principali?
Beneficiu de discutie = renunta ca sunt obligati accesoriu si inseamna ca pot fi
actionati ca pe un debitor principal
□ In acest caz intra in rand cu cei principali?
□ Din perspectiva Creditor, poate opta intre instantele de la debitor principali si
fideiusorii accesorii care au renuntat la beneficiul de discutiune
- Paratul fictiv
○ Oricare din parati pot invoca la T1 necompetenta
- Instanta verifica daca nu cumva unul a fost introdus doar in scopul de a atrage competenta spre
acea instanta
○ Se poate discuta si la competenta materiala, atrag parat fictiv pe contencios administrativ ca
sa urc fortat la CA
○ Nu am text de lege dar se poate aplica analogia
○ La solicitarea oricarui parati, este o exceptie de lipsa calitate procesuala pasiva
Instanta o solutioneaza prin admitere
Constata ca acel parat nu are competenta procesuala
Si declina in functie de paratii ramasi
○ Exceptia de necompetenta primeaza lipsa calitatii
○ Dar in aceasta situatie de exceptie cand paratii invoca institutia paratului fictiv, atunci
exceptia lipsei calitatii procesuale pasive este de fapt o varianta a NECOMPETENTEI
Deci ar trebui in mod exceptional solutionata cu precadere
Si asta se aplica doar in contenciosul administrativ
2. Competenta Pagina 2
- 114 cereri Instanta de tutela si familie - unde?
○ Cod civil ce categorii intra aici? Titlu 3 - Ocrotire PF
Judecatoria competenta material
De la resedinta persoanei ocrotite
Autorizarea instantei de tutela
□ Daca e un imobil este alternativ cu cea de la situare imobil
- 117 Cereri privitoare la imobile
○ Actiuni reale imobiliare
○ 117.1 Drepturi reale imobiliare - competenta EXCLUSIVA locul imobilului
○ In cazul tuturor actiuni reale imobiliare
Actiune revendicare
Actiunile confesorii
Celelalte sunt enumerate in alin 3
Petitorii sau posesorii
○ Daca imobil situat intre mai multe instante
Si pe circumscriptia Jud Cluj si pe Jud Turda
Daca paratul locuieste in una din ele - aceea
Daca paratul nu locuieste in una din circumscriptii - se alege
○ Nu se aplica partajului indiviziunii care revine din succesiune, vezi 118
- 118 In materie de mostenire - ultimului domiciliu al defunctului
○ Cererile in materie de mostenire:
Cereri privind validitate testament - constatare NA, anulare dispozitii testamentare
□ Mostenitor legal are interes
□ Alt legatar are interes?
Daca am un testament, apoi alt testament cu alt legatar
Legatarul din primul testament ar avea interes sa se revoce al doilea
Cererei la mostenire, la sarcini, mostenitorii intre ei
□ Reductiune
□ Raport
□ Anulare certificat mostenitor
□ Petitie ereditate
Cererile legatarilor impotriva unui mostenitor sau impotriva executorilor
○ 118 debuteaza mostenire - pana la iesire din diviziune
○ Deci daca am un singur mostenitor nu pot vorbi de iesire din indiviziune
- 118.2 Daca am mosteniri succesive
○ Ex: imobil inscris pe stra strabunic
○ Trebuie dezbatut succesiunile succesiv pana la antecesorul sau
○ Posibil ca acestia sa fi avut domiciliul in circumscriptii diferite
○ Domiciliu vorbim despre unde locuia EFECTIV
- 119 Cereri in materie de societate
○ Competenta EXCLUSIVA (numai la)
○ Este deci de ordine publica
○ Sediul PRINCIPAL
○ Cererile in materie de societate:
NU! Daca societatea actioneaza un tert ca nu a platit pretul facturii
□ Nu seamana cu 94 cand asociatia de proprietari actioneaza un furnizor
□ La 94 spune clar - tot ce tine de asociatie de proprietari
Actionarii intre ei
Tert s-ar judeca cu actionarii cerand anulare acte al Adunarii Generale
Validitate contract de societate
Excluderea unui asociat
Plata dividendelor (un actionar da in judecata societatea)
- 120 Cereri de insolventa si concordat preventiv
○ EXCLUSIV Tribunal - Sediu Debitor
○ Reglementeaza si o competenta materiala exclusiva
- 121 - Cereri Consumator-Parat
○ Ce competenta este: EXCLUSIVA (numai)
○ Dupa ce s-a nascut drept la despagubire, consumatorul este chemat in judecata
Daca paratul nu vine, instanta poate invoca din oficiu ca trebuia la domiciliu parat
consumator
Daca paratul vine, poate sa deroge expres ca el e de acord sa aleaga altfel
Preveine alegerea competentei inainte de nasterea dreptului la despagubire
□ Previne clauze abuzive, contractele cu consumatorii fiind cam de adeziune
□ Deci sa nu aiba clauze ca te duci nu stiu pe unde
- 126.1 In ce materii pot alege partile competenta?
○ Clar nu unde ai exclusiva
○ Litigii privind bunuri
○ Litigii privind drepturi de care poti dispune
○ Deci cele despre persoane si drepturile persoanei nu se aplica
- 113.1.1 cereri privind filiatie - ce norma este? Fiind litigiu privind PERSOANE = exclusiva
○ Deci nu poate s aleaga intre instnate deopotriva competenta
○ Este norma de competenta teritoriala exclusiva - dar nu inseamna ca nu poate fi alternativa
Inseamna ca ai o alegere, dar doar intre A si B, nu orice alta varianta
Daca se adreseaza altei instante decat una din astea, instanta din oficiu poate invoca
exceptia de necompetenta
2. Competenta Pagina 3
Aceasta dispozitie nu exista in vechiul cod
- Doua ipoteze
- Facultativa = ca ar ramane la latitudine reclamant (teoretic)
- Totusi 127 doua aliniate cu doua ipoteze diferite
- Situatie in care una din parti este judecator
- Si la fel procuror, asistent judiciar, grefier
- 127.1 R-Judecator - VA SESIZA, nu are ce sa aleaga
○ Este o norma imperativa
○ Norma teritoriala de ordine publica
○ Daca nu o face, instanta din oficiu invoca incalcarea ei
○ Isi declina competenta si atunci completul alege o alta instanta
○ Orice instanta de acelasi grad din raza CA vecine
○ Intrebare: Daca se refera si la judecatorii instantei de control
Eu sunt jude CA si am actiune de competenta T din circumscriptia CA
In apel ar ajunge la instanta mea
Se aplica textul si judelui care nu functioneaza EFECTIV acolo, dar ar putea ajunge in
instanta de control
RIL 2016 - este situatie care ofera un mijloc in plus sa nu se ajunga la stramutare
□ Se refera DOAR la R-Jude la instanta de prima instanta
□ Nu conteaza daca in apel ar ajunge acolo sa fim in ipoteza 127.1 ca nu
functioneaza efectiv ca jude la acea instanta
□ Reducere la absurd: Jude ICCJ n-ar putea nicaieri sa se adreseze ca in final ar
putea ajunge la ei
○ Prin legea de organizare judiciara un Jude ar putea sa isi reprezinte parintele, dar in acest
caz nu se aplica asa ceva, ca nu este judecatorul el reclamant, doar reprezentant
Totusi nu ar trebui sa isi puna propria instanta in situatia de a atrage banuieli
Ar fi un motiv de stramutare pentru ca planeaza suspiciune pe toti judecatorii din acea
instanta
○ Intrebare: Dar daca sesizeaza o alta instanta DAR nu din cadrul altei curti
- 127.2 Judecator-Parat
○ Reclamantul POATE sesiza o alta instanta din CA vecine
○ Dar nu este OBLIGAT, R poate
○ Intrebare: daca sesizeaza o alta instanta dar nu din CA vecina, poate invoca acea instanta
necompetenta teritoriala?
- Intrebare: Doi parati, pentru anulare autorizatie de constructie
○ Sediu parat PF care a obtinut autorizatia
Doi parati deci deja am alegere alternativa intre parat 1 si parat 2
○ Sediu autoritate publica (primar) care a eliberat autorizatia
Pe dispozitii competenta alternativa, mi se deschide si calea instantei de la sediul R,
deoarece ma judec cu o autoritate publica
○ In concluzie daca totul e alternativ, in final SAU cu SAU face trei posibilitati de alegere
2. Competenta Pagina 4