SPEE LA TEMA NR.

1
1. Cazul privind dreptul de trecere prin teritoriul Indiei ntre enclavele portugheze

n anul 1947 India a cptat independen, ns n teritoriul su au fost incluse
c teva enclave, care se afl sub dominaia colonial a Portugaliei. Daman – pe
rmul de vest &i Dardra si Nagar-Aveli, amplasate n interiorul teritoriului terestru.
Guvernul colonial al Portugaliei realiza dreptul de trecere inofensiv ntre enclave,
care le-a fost pus la dispoziie nc de ctre Marea Britanie n timpul dominrii
coloniale. n anul 1953 India a limitat acest drept de trecere, iar n 1954 forelor
portugheze nu le-a fost permis trecerea din Daman n Dardra &i Nagar- Aveli, n
scopul de a stopa dezordinea care a aprut acolo, iar ulterior dreptul de trecere a
fost retras.

Not: India nu nega suveranitatea Portugaliei asupra enclavelor.

1. Care rela ii – interstatale sau rela ii ntre subiecte de drept na ional - au fost
prejudiciate de diferendul n cauz?
2. n care curte – interna ional sau na ional - pr ile pot s se adreseze n cazul
de fa ?

3. Cine este reclamant i p!r!t n cazul de fa ?

4. Care drept interna ional sau dreptul unuia dintre state trebuie s se aplice la
solu ionarea diferendului n cauz?

2. Cazul privind platoul continental n Marea Egee

ntre Grecia &i Turcia, care au ie&ire la Marea Egee, exist un diferend vechi
privind apartenena spaiilor maritime. Grecia, crei i aparin numeroase insule,
consider propriu teritoriul interinsular, iar Turcia neag aceast poziie a Greciei.
n anul 1973 Turcia a eliberat licen unei din companiile sale pentru explorarea
platoului continental. Dup o serie de negocieri fr rezultat, n anul 1976 Turcia a
anunat nceputul exploatrii platoului n regiunea n litigiu. Statele au nceput
pregtirile militare. Grecia s-a adresat n Consiliul de Securitate a Organizaiei
Naiunilor Unite, datorit implicaiei cruia, conflictul a fost aplanat.

1. Baz!ndu-v pe cunoa terea dreptului intern, demonstra i c n cazul de fa 

s!nt aduse atingeri prerogativelor statului.
2. Care solu ie a fost dat de ctre Curtea Interna ional de Justi ie n vederea
solu ionrii diferendului n cauz?