ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURESTI

FACULTATEA DE MANAGEMENT

PROIECT LA DISCIPLINA ECOTEHNOLOGII

Studiu de caz privind decizia de amplasare
a unui obiectiv civil în vecinătatea unei
platforme industriale

Student: Enache Andrei

An studiu: I
Seria: B
Grupa: 108
Profesor: MUNTEANU Sebastian-Madalin
 PROIECT LA DISCIPLINA ECOTEHNOLOGII
Studiu de caz privind decizia de amplasare a unui obiectiv civil în vecinătatea
unei platforme industriale

Pentru a amplasa/extinde un cartier de locuințe într-o zonă aflată în vecinătatea unei platforme industriale în care
sunt agenți economici cu potențial de poluare, este necesar să se cunoască în ce măsură activitatea agenților
economici respectivi afectează condițiile de mediu din zona de interes (dacă există poluare).
Schița de amplasament este prezentată mai jos, în Figura nr. 1.
Pădure

PLATFORMA INDUSTRIALĂ

A (I)
X0.I
,,O”
X0.II B (II)

Perimetru de
interes X0.III
rezidențial
C (III)
α(
Pădure

Figura nr. 1: Planul de amplasament al cartierului de locuințe

Agenții economici cu potențial de poluare sunt:

I – o centrală termică (sursă punctiformă) - care funcționează pe bază de combustibili fosili, de la care poluantul
dominant este dioxidul de sulf, care se evacuează în atmosferă prin intermediul unui coș industrial, A (h =
înălțimea geometrică a coșului);
II – o rafinărie (sursă punctiformă) - care prelucrează petrol, de la care poluantul dominant este hidrogenul
sulfurat, care se evacuează în atmosferă prin intermediul a două coșuri industriale identice, B (h = înălțimea
geometrică a coșului);
III – o uzină chimică (sursă liniară) - de la care poluantul dominant este clorul care se elimină în atmosferă date
fiind neetanșeitățile care apar la nivelul intrărilor, acoperișului, gurilor de aerisire, luminatoarelor (L = lungimea

1
frontului de evacuare a poluantului). Hala uzinei chimice are înălțimea H, care reprezintă înălțimea efectivă de
evacuare a poluantului.

Δh

D
H

h
u

Figura nr. 2: Propagarea poluanților în cazul surselor punctiforme

Tema proiectului
Să se stabilească dacă perimetrul ales este favorabil din punct de vedere rezidențial (pentru amplasarea unui
cartier de locuințe), prin calcularea concentrației poluanților dominanți emiși în atmosferă de la platforma
industrială.

Etapele de rezolvare:
1. Calcularea înălţimii efective (H) de evacuare a poluanţilor pentru sursele punctiforme I și II.
2. Calcularea:
a) concentraţiei de poluanţi (C0) ajunşi la sol, în punctul "0" (unde este propusă construirea de locuinţe);
b) concentrației maxime (Cmax) la sol a fiecărui poluant și distanța la care se inregistrează aceasta față de
sursa de poluare (Xmax).

Date de proiectare
Datele de proiectare sunt prezentate în tabelele 2 – 5, după cum urmează:
- Tabelul 2 - Caracteristicile poluanților;
- Tabelul 3 - Valorile pentru factorul de corecție, φ, în funcție de h și n;
- Tabelul 4 - Valorile concentrației specifice de poluanți, k ∙ 10-3, pentru sursele punctiforme I și II
- Tabelul 5 - Valorile concentrației specifice de poluanți, k ∙ 10-2, pentru sursa liniară III

Alte considerații:
- topografia perimetrului de interes este relativ uniformă, fără denivelări/obstacole;
- nu se iau în calcul: valori ale vitezei zilnice ale vânturilor locale, gradientul de temperatură, turbulența
atmosferică, regimul precipitaților;
- se utilizează în calcul v0 = 2,5 m/s pentru valoarea medie a vitezei vântului predominant din zonă (ca medie a
valorilor din ultimii doi ani).

2
Formulele de calcul
1. Calcularea înălţimii efective (H) de evacuare a poluanţilor pentru sursele punctiforme I și II.

Se utilizează în calcul relațiile simplificate Andreev

H = h + ∆h
Unde:
H – înălțimea efectivă de evacuare a poluantului, în m;
h – înălțimea coșului de evacuare, în m;
∆h – ascensiunea poluantului deasupra coșului industrial, în m.
∆h = 1,9 ∙ D ∙ u / v
Unde:
D – diametrul gurii de evacuare a coșului, în m;
u – viteza poluantului deasupra coșului, în m/s;
v – viteza vântului la gura coșului, în m/s;
v = v0 ∙ φ
Unde:
φ – factorul de corecție care ține cont de topografia locală (denivelări/obstacole) și de turbulența atmosferică.
n – indicele de turbulența atmosferică, cu valori în intervalul 0 – 0,5
φ = f (hI/II și n)
n = 0 pentru stare atmosferică stabilă (turbulență redusă)
n = 0,2 pentru stare atmosferică relativ stabilă (turbulență medie)
n = 0,33 pentru instabilitate atmosferică (turbulență mare)
n = 0,5 pentru stare atmosferică extremă (turbulențe extreme)
În proiect se va considera n = 0, pentru stare atmosferică stabilă (fără turbulență).

2. Calcularea concentraţiei de poluanţi (C0) ajunşi la sol, în punctul "0" (unde este propusă construirea de
locuinţe); calcularea concentrației maxime (Cmax) la sol a fiecărui poluant și distanța la care se
inregistrează aceasta față de sursa de poluare.
Se utilizează în calcul relațiile simplificate Sutton
a) pentru sursele punctiforme, I și II
C0 = k0 ∙ Q / v 0
Cmax = kmax ∙ Q / v0
Unde:
C0 – concentrația la sol în punctul “0”
Cmax – concentrația maximă ajunsă la sol
k(0, max) – reprezintă concentrațiile specifice pentru sursele punctiforme (tabelul 4). Definim concentrația
3
 specifică (k) drept concentrația unei surse, având puterea Q, (1 g/s) pentru o viteză a vântului v0 (1
m/s),
Q – puterea sursei calculată în g/s

Q = Q0 ∙ 1000/24 ∙ 3600 g/s

Unde:
Q0 – debitul de poluant (în kg/24 h) emis în atmosferă

b) pentru sursa liniară, III

C0 = k0 ∙ QL / v0
Cmax = kmax ∙ QL / v0
Unde:
QL = Q / L ∙ sin α
Q = Q0 ∙ 1000/24 ∙ 3600 g/s
L – lungimea frontului de evacuare a poluantului
sin (α) – sinusul unghiului format de direcția poluantului cu orizontala planului de evacuare.
Notă:
a) kmax – are aceeași semnificație ca și k (concentrația maximă specifică) cu valori din tabelul 4 (pentru sursele I
și II) și tabelul 5 (pentru sursa III), în funcție de H (valoarea subliniată la fiecare coloană de valori pentru H);
b) fiecărei valori a lui kmax din tabelul 3 sau 4 îi corespunde o valoarea xmax (distanța de la sursă la punctul în
care se înregistrează valoarea maximă a poluării).
Interpretarea rezultatelor
Rezultatele obţinute atât pentru concentrațiile maxime de poluanți înregistrate la sol, cât și pentru concentraţiile
de poluanţi ajunse în punctul "0" se compară cu concentraţiile maxim admise (CMA).
Tabelul nr. 1: Date comparative privind CMA, Cmax si C0
Poluant CMA C0 Cmax Xmax Comparație intre Comparație dintre
(sursă) (mg/m3) (mg/m )3
(mg/m )3
(m) Cmax și CMA C0 și CMA

SO2 (I)
H2S (II)
Cl2 (III)

Decizia de amplasare
Zona se consideră potrivită pentru construcţia de locuinţe dacă toate trei concentraţiile de poluanţi ajunse în
punctul "0" sunt mai mici decât concentraţiile maxim admise (C0 < CMA).

4
 Tabelul nr. 2: Caracteristicile poluanților

Poluantul emis – Q0 Indicatori Indicatori Distanța - Xo

Indicatoru (kg/zi) Sursele I și II Sursa III (m)
l SO2 H2S Cl2 h D u L H α sin SO2 H2S Cl2
(m) (m) (m/s) (m) (m) (α)

Cazul

Cazul 1 8600 850 40 100/80 5/3 15/10 500 20 10 0,175 4000 3700 5300
Cazul 7800 790 35 120/120 6/3,3 17/12 600 15 13 0.227 3900 3200 3200
grupei 108
Cazul 7840 7912 39 124/124 6/3,3 17/12 712 19 13 0.227 4048 3348 3348
individual

N – nr. propriu din tabelul ce cuprinde componenta grupei (1, 2, 3.....35)

G – nr. grupei (101, 102, 103.........125)
V – valoarea fiecarui indicator, preluata din dreptul cazului grupei

Tabelul nr. 3: Valorile pentru factorul de corecție, φ

h φ
(m) n=o n=o,2
20 1,15 1,19
40 1,30 1,39
60 1,40 1,57
80 1,46 1,63
100 1,50 1,71
120 1,54 1,79
140 1,57 1,85
160 1,60 1,89
180 1,63 1,92
200 1,65 1,95

5
 Tabelul nr. 4: Valorile concentrației specifice de poluanți, k ∙ 10−3 , pentru sursele punctiforme I și II

H 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
(m)
X0
(m)
300 0,39 - - - - - - - - - - - - - - -
400 0,50 0,20 - - - - - - - - - - - - - -
500 18,50 3,10 0,41 - - - - - - - - - - - - -
600 43,00 13,00 3,20 1,2 - - - - - - - - - - - -
0
700 66,50 27,50 9,50 2,9 0,75 - - - - - - - - - - -
0
800 83,00 40,00 18,0 7,3 2,40 0,73 - - - - - - - - - -
0 0
900 92,00 52,00 28,5 12, 5,70 2,30 - - - - - - - - - -
0 50
1000 94,00 61,10 35,0 20, 10,2 4,70 2,05 0,80 - - - - - - - -
0 00 0
1100 91,00 63,50 42,0 26, 14,0 7,80 3,80 1,70 0,78 - - - - - - -
0 00 0
1200 89,00 65,20 42,3 29, 19,0 10,7 6,30 3,20 1,60 0,73 - - - - - -
0 40 0 0
1300 84,00 65,20 47,5 33, 22,4 15,0 8,80 5,00 2,70 1,50 0,75 - - - - -
0 50 0 0
1400 78,50 62,00 48,0 34, 26,0 17,4 10,7 6,90 4,40 2,40 1,30 0,65 - - - -
0 00 0 0 0
1500 73,50 59,50 47,0 36, 26,5 18,8 13,3 8,50 5,70 3,40 2,05 1,13 0,63 - - -
0 00 0 0 0
1600 68,00 56,60 46,0 37, 20,0 20,8 14,8 10,4 7,20 4,50 3,00 1,80 1,10 0,61 - -
0 00 0 0 0 0
1700 64,50 53,40 45,0 36, 28,7 21,9 16,3 11,9 8,80 5,90 4,00 2,40 1,60 0,98 0,60 -
0 50 0 0 0 0
1800 57,50 50,00 42,5 35, 29,0 22,7 17,6 13,0 9,50 7,10 4,80 3,30 2,20 1,42 0,87 0,58
0 50 0 0 0 0
1900 54,00 47,50 41,5 35, 29,0 23,2 18,6 14,4 10,8 7,90 5,90 3,90 3,00 1,97 1,30 0,86
0 00 0 0 0 0 0
2000 50,00 45,00 39,0 33, 28,4 23,5 19,3 15,2 11,7 8,80 7,10 4,80 3,50 2,40 1,75 1,16
0 50 0 0 0 0 0
2200 43,00 39,40 35,0 31, 27,0 23,0 19,4 16,0 13,0 8,90 7,90 6,50 4,80 3,60 2,65 1,96
0 00 0 0 0 0 0
2400 37,00 34,50 31,5 28, 25,0 22,0 19,0 16,3 13,6 11,3 9,15 7,40 5,90 4,40 3,60 2,70
0 50 0 0 0 0 0 0
2600 33,00 31,00 28,5 25, 23,5 21,0 18,5 16,2 14,0 11,7 10,0 8,30 6,90 5,70 4,60 3,46
0 50 0 0 0 0 0 0 5
2800 29,00 27,50 25,5 24, 22,0 19,8 17,7 15,7 13,9 12,2 10,3 8,90 7,60 6,30 5,25 4,15
0 00 0 0 0 0 0 0 0
3000 25,00 24,00 22,5 21, 19,5 18,8 16,2 14,9 13,3 11,8 10,4 9,00 7,80 6,60 5,65 4,65
0 00 0 0 0 0 0 0 0
3200 23,00 21,50 20,5 19, 18,2 16,9 15,6 14,3 12,9 11,7 10,3 9,30 8,10 7,10 6,20 5,30
0 50 0 0 0 0 0 0 0
3400 20,00 19,50 18,5 17, 16,6 15,6 14,6 13,4 12,3 11,2 10,1 9,10 8,20 7,20 6,30 5,50
6
 0 70 0 0 0 0 0 0 0
3600 18,10 17,50 17,0 16, 15,3 14,4 13,5 12,5 11,7 10,7 9,75 8,90 8,10 7,30 6,45 5,75
0 00 0 0 0 0 0 0
3800 16,70 16,00 15,5 14, 14,2 13,4 12,6 11,9 11,1 10,4 9,50 8,70 7,90 7,20 6,50 5,85
0 70 0 0 0 0 0 0
4000 15,10 14,70 14,1 13, 13,1 12,5 11,9 11,2 10,5 9,80 9,10 8,50 7,80 7,15 6,45 5,90
0 70 0 0 0 0 0
5000 9,70 9,50 9,40 9,2 8,90 8,60 8,40 8,00 7,80 7,40 7,10 6,70 6,40 6,00 5,70 5,40
0
6000 6,90 6,80 6,80 6,6 6,50 6,30 6,20 6,10 6,90 5,70 5,60 5,40 5,10 5,00 4,70 4,55
0
7000 5,10 5,00 5,00 5,0 4,90 4,80 4,70 4,60 4,50 4,40 4,20 4,10 4,00 4,00 305 3,75
0
8000 3,95 3,90 3,90 3,9 3,80 3,78 3,72 3,68 3,64 3,60 3,50 3,40 3,40 3,30 3,20 3,12
0
9000 3,20 3,15 3,10 3,1 3,05 3,04 3,00 3,00 2,95 2,90 2,90 2,80 2,80 2,70 2,68 2,63
0
10000 2,55 2,50 2,50 2,5 2,45 2,45 2,42 2,40 2,38 2,36 2,34 2,32 2,30 2,25 2,22 2,18
0

Tabelul nr. 5: Valorile concentrației specifice de poluanți, k ∙ 10−2 ,

pentru sursa liniară III
  H
(m) 10 15 20 25
X0
(m)
50 420 2,80 - -
60 1,15 35 - -
70 2,05 161 4,9 -
80 2,93 415 26 -
90 3,43 785 90 5,70
100 4,100 1,19 210 21
110 4,540 1,600 386 57,50
120 4,700 1,990 575 118
130 4,850 2,300 820 217
140 4,860 2,550 1,050 337
150 4,780 2,770 1,260 460
160 4,770 2,940 1,480 685
7
170 4,700 3,050 1,650 765
180 4,640 3,100 1,840 914
190 4,500 3,170 1,980 1,060
200 4,400 3,230 2,080 1,180
210 4,280 3,260 2,180 1,315
220 4,170 3,250 2,220 1,420
230 4,050 3,200 2,300 1,515
240 3,950 3,180 2,350 1,575
250 3,850 3,140 2,380 1,650
260 3,750 3,120 2,410 1,715
270 3,640 3,080 2,430 1,775
280 3,540 3,100 2,440 1,815
290 3,440 2,950 2,430 1,850
300 3,360 2,940 2,420 1,890
310 3,280 2,890 2,410 1,910
320 3,200 2,820 2,380 1,920
330 3,140 2,780 2,360 1,930
340 3,030 2,730 2,350 1,940
350 2,970 2,680 2,300 1,950
360 2,880 2,640 2,290 1,940
370 2,830 2,570 2,280 1,925
380 2,780 2,530 2,250 1,920
390 2,700 2,500 2,230 1,920
400 2,670 2,460 2,210 1,915
410 2,590 2,420 2,170 1,890
420 2,550 2,370 2,160 1,880
430 2,500 2,330 2,100 1,880
440 2,440 2,280 2,080 1,870
450 2,380 2,220 2,060 1,840
460 2,330 2,180 2,030 1,820
470 2,290 2,170 2,000 1,810
480 2,250 2,140 1,990 1,800
490 2200 2,090 1,950 1,780
500 2,170 2,070 1,930 1,770
550 1,390 1,900 1,800 1,680
800 1,840 1,780 1,700 1,600
650 1,700 1,650 1,580 1,500
700 1,585 1,340 1,490 1,420
900 1,400 1,360 1,430 1,290
800 1,245 1220 1,200 1,170
1.000 1,115 1,100 1,080 1,070
1.200 942 925 915 905
1.400 807 790 780 780
1.600 706 700 690 687
1.800 630 630 624 618
2.000 564 565 560 555
2.200 512 512 512 505
8
2.400 470 470 470 465
2.600 434 434 434 434
2.800 403 403 403 403
3.000 376 376 376 376
3.200 352 352 352 352
3.400 332 332 332 332
3.600 312 312 312 312
3.800 297 297 297 297
4.000 283 283 283 283
4.500 250 250 250 250
5.000 226 226 226 226
5.500 205 205 205 205
6.000 189 189 189 189

9
MODELUL DE CALCUL (CAZUL 1)
Rezolvarea proiectului conform valorilor de la Cazul 1, din Tabelul nr. 2.
ETAPA 1: Calcularea înălțimii efective de evacuare a poluanților pentru sursele punctiforme I și II (relațiile
simplificate Andreev)
Sursa I
H = h + ∆h
∆h = 1,9 ∙ D ∙ u / v
v = φ ∙ v0
Avem:
h = 124 m, D = 6 m, u = 17 m/s → toate valorile fiind preluate din Tabelul nr. 2
v0 = 2,5 m/s,

φ = f (h=124 m ,n=0 ) => φ = 1,54 → din Tabelul nr. 3

v = 1,54 ∙ 2,5 = 3.85 m/s

∆h = 1,9 ∙ 6 ∙ 17 / 3,85 = 50,33 m
H = 124 + 50,33 = 174,33 m
Sursa II
H = h + ∆h
∆h = 1,9 ∙ 6,6∙ 12/ 3,85 → (2D pentru că sursa are două coșuri identice de evacuare a poluantului)
v = φ ∙ v0
Avem:
h = 124 m, D = 3,3 m, u = 12 m/s → toate valorile fiind preluate din Tabelul nr. 2
v0 = 2,5 m/s,

φ = f (h=124 m ,n=0 ) => φ = 1,54 → din Tabelul nr. 3

v = 1,54 ∙ 2,5 = 3,85 m/s

∆h = 1,9 ∙ 6,6 ∙ 12/ 3,85 = 39,08m
H = 124 + 39,08= 163,08 m
Sursa III
H =19m (din Tabelul nr. 2)

10
ETAPA 2: Calcularea concentrațiilor C0 și Cmax, precum și a distanței Xmax pentru toate sursele de poluare (I,
II și III) utilizând relațiile simplificate Sutton.

Sursa I

C0 = k0 ∙ Q / v0
Cmax = kmax ∙ Q / v0
k0 se calculează pe baza Tabelului nr. 4
kmax = f (H) - valoarea subliniată din coloana înalțimii H (Tabelul nr. 4)

Pentru kmax - înălțimea H se aproximează la valoarea celui mai apropiat multiplu de zece față de valoarea H calculat
(am avut Hcalculat=174,33 => s-a aproximat H =170 pentru care, în tabel, kmax are valoarea subliniată 9,30)

Valorii lui kmax din Tabelul nr. 4 îi corespunde o valoare pentru Xmax de pe coloana lui Xo.
kmax = 9,30 ∙ 10-3 => Xmax = 3400 m

Q = Q0 ∙1000 / (24 ∙ 3600) (pentru a avea o exprimare în g/s)

Q = 7840 ∙ 1000 /(24 ∙ 3600) = 90,74 g/s
x0 = 4048 m (din Tabelul nr. 2)
k0 = f (H = 174,33, x0 = 4048) – Tebelul nr. 4

Deoarece nu avem în Tabelul nr. 4 valoarea concentrației k pentru H = 174,33, vom calcula ko cu ajutorul
regulei de trei simplă. Astfel, vom utiliza valorile pentru H care încadrează valoarea obținută în baza calculelor,
respectiv H = 170 și  H = 180.

X0 ............................................... H ............................................... k 0

4000 ........................................... 170 ............................................ 7,80 ∙ 10 -3

4000 ........................................... 180 ............................................. 7,15 ∙ 10 -3

4000 ........................................... 174,33 ............................................. k0 = 6,92

∆H =5,27 m (reprezintă cât trebuie să scădem din H = 180 ca să obținem H = 174,33 m - înălțimea efectivă
calculată pentru sursă I)

∆H = 10 m .................................... ∆k = -0,40

∆H = -5,27 m ...................................... ∆k = 0,65

∆k(∆H = -5,27 m) =(-5,27)∙(-0,40) / 10 = 0,32

k0 = k (h=180 si X0=4000) + ∆k(∆H = 5,27 m) = 7,15 + 0,65= 7,80 ∙ 10-3

C0 = k0 ∙ Q / v0 = 8,20∙ 10-3 ∙ 90,74 / 2,5 = 0,283 mg/m3

Cmax = kmax ∙ Q / v0 = 8,20 ∙ 10-3 ∙ 90,74 / 2,5 = 0,297 mg/m3

11
Sursa a II-a

C0 = k0 ∙ Q / v0
Cmax = kmax ∙ Q / v0
k0 se calculează pe baza Tabelului nr. 4
kmax = f (H) - valoarea subliniată din coloana înalțimii H (Tabelul nr. 4)

Pentru kmax - înălțimea H se aproximează la valoarea celui mai apropiat multiplu de zece față de valoarea H calculat
(am avut Hcalculat=163,08 => s-a aproximat H =160 pentru care, în tabel, kmax are valoarea subliniată 10,40)

Valorii lui kmax din Tabelul nr. 4 îi corespunde o valoare pentru Xmax de pe coloana lui Xo.
kmax = 10,40 ∙ 10-3 => Xmax = 3200 m (din Tabelul nr. 4)

Q = Q0 ∙1000 / 24 ∙ 3600 (pentru a avea o exprimare în g/s)

Q = 7912 ∙ 1000 / 24 ∙ 3600 = 91.57g/s
x0 = 3348 m (din Tabelul nr. 2)
k0 = f (H =180, x0 = 3348)

Deoarece nu avem în Tabelul nr. 4 valoarea concentrației k pentru x 0 = 3842, vom calcula ko cu ajutorul regulei
de trei simplă. Astfel, vom utiliza valorile pentru x 0 care încadrează valoarea obținută în baza calculelor,
respectiv x0 =3800 și  x0 =4000

X0 ............................................... H ............................................... k 0

3300 ........................................... 180 ............................................. 7,10∙ 10-3

3400 ........................................... 180 ............................................. 7,20∙ 10-3

3348 ........................................... 180 ............................................. k0 = 7,08

∆x0 = 158 m (reprezintă cât trebuie să scădem din x0 = 3400 că să obținem x0 = 3348 m - distanța efectivă
calculată pentru sursă a II-a)

∆x0 = 200 m .................................... ∆K = -0,4

∆x0 = 52 m ...................................... ∆k = -1,04

∆k(∆H = 158 m) = 52 ∙ (-0,4) / 200 =

k0 = k (h=180 si X0 = 3300) + ∆k(∆H = 52 m) = 7,10 -7,08 = 0,02 ∙ 10-3

C0 = k0 ∙ Q / v0 = 0,02 ∙ 10-3 ∙ 90,74 / 2,5 = 0.72 mg/m3

Cmax = kmax ∙ Q / v0 = 10,4 ∙ 10-3 ∙ 90,74 / 2,5 = 0.37 mg/m3

Sursa a III-a

12
C0 = k0 ∙ QL / v0
Cmax = kmax ∙ QL / v0
k0 se calculează pe baza Tabelul nr. 5
kmax = f (H) - valoarea subliniată din coloana înalțimii H (Tabelul nr. 5)

Daca este cazul, pentru kmax - înălțimea H se aproximează la valoarea celui mai apropiat multiplu de zece față de
valoarea Hcalculat. La sursa a III-a am avut Hcalculat = 19 m => din Tabelul nr. 5 ca valoarea lui kmax = 2440∙ 10-2)

Valorii lui kmax din Tabelul nr. 5 îi corespunde o valoare pentru Xmax de pe coloana lui Xo.
kmax = 2440∙ 10-2 => xmax = 280 m

HIII = 19 m (din Tabelul nr. 2)

kmax = 2440 ∙ 10-2 (din Tabelul nr. 5)
xmax = 280 m (din Tabelul nr. 5)

QL = Q / L ∙ sin (α), în g/s ∙ m

Q = Q0 ∙1000 / 24 ∙ 3600 (pentru a avea o exprimare în g/s)
Q = 39 ∙ 1000 / 24 ∙ 3600 = 0.45 g/s
L = 712 m
sin (α) = 0.227
QL = 0.45 / 712 ∙ 0.227=0.0027 g/s ∙ m
x0 = 3348 m (din Tabelul nr. 2)
k0 = f (H = 19, x0 = 3348)

Deoarece nu avem în Tabelul nr. 5 valoarea concentrației k pentru x 0 = 3348, vom calcula ko cu ajutorul regulei
de trei simplă. Astfel, vom utiliza valorile pentru x 0 care încadrează valoarea obținută în baza calculelor,
respectiv x0 = 3300 și  x0 = 3400.

x0 ............................................... H ............................................... K

3300 ........................................... 15............................................352∙ 10 -2

3400 ........................................... 15 ............................................. 332∙ 10-2

3348 ........................................... 19 .............................................

∆x0 = 52 m (reprezintă cât trebuie să scădem din 3400 ca să obținem x0 =3348 m care reprezintă înălțimea
efectivă calculată pentru sursă I)

∆x0 = 200 m .................................... ∆k = -14

∆x0 = 48 m ...................................... ∆k = -3,36

∆k(∆x0 = 158 m) = 48 ∙ (-14) / 200 = -3,36

13
k0 = k (h=19 si X0 = 3300) + ∆k(∆x0 = 52 m) = 252 – 3,36 = 255,36∙ 10-2

C0 = k0 ∙ QL / v0 = 255,36∙ 10-2 0.0027 / 2,5 = 0.0027mg/m3

Cmax = kmax ∙ QL / v0 = 2440 ∙ 10-2 ∙ 0.0027 / 2,5 =0.026352mg/m3

xmax = 280
Se vor centraliza valorile calculate pentru c 0, cmax și xmax pentru a le compara cu valorile CMA ale fiecărui
poluant.

Tabelul nr. 6: Date comparative privind CMA, Cmax si C0

Poluant CMA C0 Cmax Xmax Comparație Comparație dintre
(sursă) (mg/m3) (mg/m )3
(mg/m ) 3
(m) dintre Cmax și CMA C0 și CMA
SO2 (I) 0,10 0,283 0,297 3400 Cmax > CMA C0 > CMA
H2S (II) 0,01 0.72 0.377 3200 Cmax > CMA C0 > CMA
Cl2 (III) 0,10 0.0027 0.026352 280 Cmax > CMA C0 < CMA

Interpretarea rezultatelor

Conform rezultatelor cuprinse în Tabelul nr. 6, decizia de amplasare a cartierului de locuințe în punctul “0” este
una nefavorabilă, concentrația C0 pentru doi dintre cei trei poluanți fiind mai mare decât valoarea CMA.

14