Sunteți pe pagina 1din 5

Literatură veche, premodernă şi paşoptistă-suport seminar Lect. dr.

Ilie Moisuc
Tema I: Începuturile poeziei: Miron Costin, Viiaţa lumii
Miron Costin (1633-1691), Viiaţa lumii (1671-1673)

Predoslovie – Voroavă la cetitoriŭ


În toate țările, iubite cetitoriule, să află acestǔ fél de scrisoare, care elinéște ritmos să chiamă,
iară slovenește stihoslovie, și cu acestǔ chip de scrisoare au scris mulți lucrurile și laudile împăraților,
a crailor, a domnilor și începăturile țărâlor și a împărăției lor. Așa au scris vestit istoric Omir
războaiele Troadii cu Ahileus, așa Verghilie, începătura Împărăției Râmului și alții fără număr dascali,
într-acesta chip și sfinții învățătorii beséricii noastre cum ieste Ioan Damaschin, Cozma, Theofan,
Mitrofan, Andrei de la Crit au scris cântările sfintii bisérici, stihurile, canonile, antifoane, cu carile, ca
cu niște pietri scumpe și flori neveștenite, au împodobit bisérica. Cu această pildă scrisu-ț-am și eu
această mică carte, a căriia numile îi ieste Viiața lumii, arătându-ți pre scurtǔ cum ieste de
lunecoasă și puțină viiața noastră și supusă pururea primejdiilor și primenélilor 1. Nu să poftescǔ
vreo laudă dintr-această puține osteneală, ci mai multu să să vază că poate și în limba noastră a fi
acest féliu de scrisoare ce să chiamă stihuri. Și nu numai aceasta, ce și alte dăscălii și învățături ar
putea fi pre limba românească, de n-ar fi covârșit vacul nostru acesta de acum cu mare greotăți, și să fie
și spre învățături scripturii mai plecate a lăcuitorilor țării noastre voie.
Citéște cu bună sănătate, și cât poți mai vârtos de primejdiile lumii să te ferești cu ajutoriul
preaputerniculul Domnului-Dumnezeu. Amin.

Înțelesul stihurilor, cum trebuiește să să citească


Stihul ieste nu ca altă scrisoare dezlegată, ci ieste legată de silave cu număr; silava este
împreunarea a doao slove, cum ieste: ba, va, ga, da i proci. Deci, de acéste silave stihurile céste ce scriu
într-această cărțuluie au 13 silave, iară să pot și în 9 și în șapte a face și sântu și într-alte chipuri stihuri
la alte limbi, cum ieste elinească sau latinească. Iară de acest féliǔ îți facem știre, în care ț-am scris
aicea, de Viața lumii.
Deci are și altă datorie stihul: cuvintele céle la fârșitul stihului a doao stihuri să tocmască într-un
chip, pe o slovă să să citească, cum ieste: ața-viiața, frunte-munte, lume-spume i proci. Cătră aceasta,
la cetit, unde vor fi cuvintele ci trebuiescǔ să le scurtezi: de vei trăgăna, ții-a părea că nu ieste stihul
bun, ci trebuiește, unde va fi de trăgănatǔ, să trăgănezi, unde de scurtat, să scurtezi. Așijderea, unde să
vor prileji trei slove,cărora le zicem unoglasnice, ce s-ar zice de un glas, cum ieste a, e, i, o, acéstea de
să vor prileji trei alăturea, să să lipsească una, cum ieste: “nici o avuție”. Aicea caută că o ieste între e
și între a, deci o piare și vei ceti: “nici avuție” i proci. Alta, pentru această slovă, cândǔ va avea
înaintea sa iară o slova unoglasnică, să întunecă, cum vei găsi între stihuri un stih într-acestași chip:
“mari împărați și vestiți”, carele nu-l ceti: “mari împărați”, ce: “mari-mpărați”, că îl lipséște slova ce
ieste înainte.
Cetindǔ, trebuie să citești și al doilea și al treilea rândǔ, și așa vei înțelege dulceața, mai vârtos să
înțelegi ce citești, că a ceti și a nu înțelége ieste a vântura vântul sau a fiierbe apa.

Plan de discuţie
1. Cum defineşte Miron Costin poezia, din punct de vedere al formei şi al conţinutului?
2. Cum motivează autorul redactarea poemei Viiaţa lumii?
3. Ce imagine asupra limbii şi culturii din acea perioadă se desprinde din Predoslovie?

1
schimbări, transformări.

-2-
Literatură veche, premodernă şi paşoptistă-suport seminar Lect. dr. Ilie Moisuc
Viiaţa lumii
“Sueta seustv, vsa vseaceska sueta” Eclisiastis, glava I
(Deșertăciunea deșertăciunilor și toate sunt deșertăciuni)
A lumii cântu2 cu jale cumplită viiața,3 El a sui, el a surpa, iarăși gata.
Cu griji și primejdii cum iaste și ața: Norocului zicem noi ce-s lucruri pre voie
Prea supțire și-n scurtă vreme trăitoare. Sau primejdii cându ne vin, sau câte o nevoe.
O, lume hicleană, lume înșelătoare! Norocului i-au pus nume cei bătrâni din lume;
Trec zilele ca umbra, ca umbra de vară, Elu-i cela ce pre mulți cu amar să afume.
Cele ce trec nu mai vin, nici să-ntorcu iară. El sue, el coboară, el viiața rumpe,
Trece veacul desfrânatu, trec ani cu roată. Cu soțiia sa, vremea, toate le surpe.
Fug vremile ca umbra și nici o poartă Norocul la un loc nu stă, într-un ceas schimbă pasul.
A le opri nu poate. Trec toate prăvălite Anii nu potu aduce ce aduce ceasul.
Lucrurile lumii, și mai mult cumplite. Numai mâini și cu aripi, și picioare n-are
Și ca apa în cursul său cum nu să oprește. Să nu poată sta într-un loc nici-odinioare.
Așa cursul al lumii nu să contenește. Vremea începe țările, vremea le sfârșește.
Fum și umbră sântu toate, visuri și părere. Îndelungate împărății vremea primenește.
Ce nu petrece lumea și în ce nu-i cădere?4 Vremea petrece toate; nici o împărăție
Spuma mării și nor suptu cer trecătoriu, Să stea în veci nu o lasă, nici o avuție
Ce e în lume să nu aibă nume muritoriu? A trăi mult nu poate. Unde-s cei din lume
Zice David prorocul: „Viața iaste floara, Mari împărați și vestiți?5 Acu de-abiia nume
Nu trăiaște, ce îndată iaste trecătoarea”. Le-au rămas de poveste. Ei sântu cu primejdii
„Viiarme sântu eu și nu om”, tot acela strigă. Trecuți. Cine ai lumii să lasă nădejdii?
O, hicleană, în toate vremi cum să nu să plângă Unde-s ai lumii împărați, unde iaste Xerxes,
Toate câte-s, pre tine? Ce hălăduiaște Alixandru Machidon, unde-i Artaxers,
Neprăvălit, nestrămutat? Ce nu stăruiește Avgust, Pompeiu și Chesar? Ei au luat lume,
Spre cădere de tine? Tu cu vreme toate Pre toți stinsu-i-au cu vreme, ca pre niște spume.
Primenești și nimica să stea în veci nu poate. Fost-au Tiros împărat, vestit cu războae,
Ceriul faptu de Dumnezeu cu putere mare, Cu avare preste toți. Și multă nevoe
Minunată zidire, și el fârșit are. Au tras hândii și tătarii și Asiia toată.
Și voi, lumini de aur, soarile și luna, Caută la ce l-au adus înșelătoarea roată:
Întuneca-veți lumini, veți da gios cununa. Prinsu-l-au o fămee, i-au pus capul în sânge.
Voi stele iscusite, ceriului podoba. „Satură-te de moarte, Tiros, și te stinge
Vă așteaptă groaznică trâmbiță și doba. De vărsarea sângelui, o, oame înfocate,
În foc te vei schimosi, peminte, cu apa. Că de vrăjmășiia ta nici Ganghes poate
O, pre cine amar nu așteaptă: sapa. Cursul său să-l păzească”. Așa jocurește
Nu-i nimica să stea în veci, toate trece lumea, Împărățiile, lumea, așa le prăvălește.
Toate-s nestătătoare, toate-s niște spume. Nici voi, lumii înțelepții, cu filosofia
Tu, părinte al tuturor, doamne și împărate, Hălăduiți ce lume, nici theologhia
Singur numai covârșești vremi nemăsurate. V-au scutit de primejdii, sfinți părinți ai lumii,
Celelalte cu vreme toate să să treacă. Ce v-au adus la moarte amară pre unii.
Singur ai dat vremilor toate să petreacă. Nime lucruri pre voe de tot să nu crează
Suptu vreme stăm, cu vreme ne mutăm viiața, Nime-n grele, nădejdea de tot să nu piarză,
Umblăm după a lumii înșelătoare fața Că Dumnezeu au vârstat toate cu sorocul,
Vremea lumii soție și norocul alta, Au poruncitu la un loc să nu stea norocul.
Cursul lumii ați cercatu, lumea cursul vostru
2
eu cînt cu jale (subiect inclus). Au tăiat. Așa iaste acum vacul nostru.
3
Codul culorilor: ….. – axa tematică a eului (a celui care Niminea nu-i bun la lume, tuturor cu moarte
vorbeşte); ….. – axa tematică a realităţii transfigurate Plătește osteneala, nedireaptă foarte
poetic (lumea cu vremea, norocul, schimbarea, moartea Pre toți, ci nevinovați, ea le tae vacul.
etc.); …. – axa intenţiei “didactice” (elemente de text care O, vrăjmașă, hicleană, tu vinezi cu sacul.
oferă un model de conduită destinatarului/receptorului); ….
chestii care îi plac în mod special profului.
4 5
= în orice e cădere. Motivul literar ubi sunt.

-3-
Literatură veche, premodernă şi paşoptistă-suport seminar Lect. dr. Ilie Moisuc
Pre toți îi duci la moarte, pre mulți fără deală, Cum n-ar fi fostu în veci daca să petrece.
Pre mulți și fără vreme duci la aceasta cale. Paimâini suntu anii și zilile noastre.
Orice faci, fă, și caută fârșitul cum vine. Sfinții ingeri, ferice de viiața voastră.
Cine nu-l socotește, nu petrece bine. Viețuim și viiața iaste neștiută,
Fârșitul ori laudă, ori face ocară; Și până la ce vreme iasta giuruită,
Multe începături dulci, fârșituri amară. Așa ne poartă lumea, așa amăgește.
Fârșitul cine caută, vine la mărire; Așa înșală, surpă și batjocorește.
Fapta nesocotită aduce perire. Fericită viiața făr de valuri multe,
Moartea, vrăjmașa, într-un chip calcă toate casă, Cu griji și neticneală avuțiia pute.
Domnești și-mpărătești, pre mine nu lasă: Viețuiți în ferice, carii mai puține
Pre bogați și săraci, cei frumoși și tare. Griji purtați de-a lumii; voi lăcuiți bine.
O, vrăjmașă, priiatin ea pre nimeni n-are, Vacul nostru cu-mprumut dat în datorie.
Naștem, murim, odată cu cei ce să trece, Ceriul de gândurile noastre bate jocurie.
Epilog
Mulți au fostu și mulți suntem și mulți te-așteaptă;
Lumea din primenele nu să mai deșteaptă.
Orice iaste muritoriul cu vreme să petrece;
Trece vremea și pre-ai săi toți îi părăsește.
Cei ce acum petrecem, pomenim alții
Trecuți; de noi cu vreme vor pomenii alții.
Născându-ne, murim; murindu, ne facem cenușă
Dintr-această lume trecem ca pentr-o ușă.
Astăzi mare și puternic, cu multă mărire:
Mâine treci și te petreci cu mare mâhnire.
În lut și în cenușă te prefaci, o, oame,
În viiarme, după care te afli în putoare.
Ia aminte, dară, o, oame, cine ești pe lume
Ca o spumă plutitoare, rămâi fără nume.
Una fapta, ce-ți rămâne, buna, te lețește,
În ceriu cu fericie în veci te mărește.
Plan de discuţie
1. Care sînt axele tematice majore ale textului? (exemple semnificative)
2. În ce constă dimensiunea didactic-morală a textului? Prin ce mijloace se realizează?
3. Care sînt figurile de stil şi procedeele retorico-stilistice recurente? Care sînt funcţiile lor?
4. Ce viziune asupra lumii şi asupra condiţiei umane propune Miron Costin?

Text-suport pentru comparaţie, Ecclesiastul, cap. I


1. Cuvintele Ecclesiastului, fiul lui David, rege în Ierusalim.
2. Deşertăciunea deşertăciunilor, zice Ecclesiastul, deşertăciunea deşertăciunilor, toate sunt deşertăciuni!
3. Ce folos are omul din toată truda lui cu care se trudeşte sub soare?
4. Un neam trece şi altul vine, dar pământul rămâne totdeauna!
5. Soarele răsare, soarele apune şi zoreşte către locul lui ca să răsară iarăşi.
6. Vântul suflă către miazăzi, vântul se întoarce către miazănoapte şi, făcând roate-roate, el trece neîncetat
prin cercurile sale.
7. Toate fluviile curg în mare, dar marea nu se umple, căci ele se întorc din nou la locul din care au plecat.
8. Toate lucrurile se zbuciumă mai mult decât poate omul să o spună: ochiul nu se satură de câte vede şi
urechea nu se umple de câte aude.
9. Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi, şi ceea ce s-a întâmplat se va mai petrece, căci nu este nimic nou sub
soare.
10. Dacă este vreun lucru despre care să se spună: "Iată ceva nou!" aceasta a fost în vremurile străvechi, de
dinaintea noastră.

-4-
Literatură veche, premodernă şi paşoptistă-suport seminar Lect. dr. Ilie Moisuc
11. Nu ne aducem aminte despre cei ce au fost înainte, şi tot aşa despre cei ce vor veni pe urmă; nici o
pomenire nu va fi la urmaşii lor.
12. Eu Ecclesiastul am fost regele lui Israel în Ierusalim.
13. Şi m-am sârguit în inima mea să cercetez şi să iau aminte cu înţelepciune la tot ceea ce se petrece sub
cer. Acesta este un chin cumplit pe care Dumnezeu l-a dat fiilor oamenilor, ca să se chinuiască întru el.
14. M-am uitat cu luare aminte la toate lucrările care se fac sub soare şi iată: totul este deşertăciune şi
vânare de vânt.
15. Ceea ce este strâmb nu se poate îndrepta şi ceea ce lipseşte nu se poate număra.
16. Grăit-am în inima mea: Cu adevărat am adunat şi am strâns înţelepciune - mai mult decât toţi cei care
au fost înaintea mea în Ierusalim căci inima mea a avut cu belşug înţelepciune şi ştiind.
17. Şi mi-am silit inima ca să pătrund înţelepciunea şi ştiinţa, nebunia şi prostia, dar am înţeles că şi aceasta
este vânare de vânt,
18. Că unde este multă înţelepciune este şi multă amărăciune, şi cel ce îşi înmulţeşte ştiinţa îşi sporeşte
suferinţa.

Receptarea critică
Mircea Scarlat
„Ideea nestatorniciei, provenită din experineţa concretă acumulată în patru decenii de viaţă atît de
zbuciumată, a fost asociată fatalismului Eccleziastului, iar sinteza rezultată între experienţa faptelor
trăite şi influenţele livreşti a fost concretizată în poemul Viiaţa lumii” → „Acesta a scris poemul dintr-
o convingere intimă, dobândită în viaţa-i zbuciumată şi nicidecum culeasă din cărţi. Motive livreşti, cu
mare circulaţie în epocă, s-au asociat ulterior (motivul «ubi sunt», cel al roţii norocului), în timpul
scrierii poemului, dar numai spre a concretiza mai plastic convingerea intimă a poetului. Ne-o
dovedeşte şi Letopiseţul, ale cărui comentarii sînt de cele mai multe ori în spiritul poemului Viiaţa
lumii” (Introducere în opera lui Miron Costin, Editura Minerva, Bucureşti, 1976, p. 143-145).
Elvira Sorohan
„Starea de suflet a poetului, tristeţea provocată de conştiinţa finitudinii fiinţei sînt autentice.
Neliniştea e comunicată sub forma unei mărturii de credinţă, atinsă, ca toată opera sa, de aripa unui
moralism obsesiv, ca şi problema destinului, de altfel”.
„Condiţia umană, în genere, şi condiţia fiinţei pradă istoriei sînt «cîntate» pe coarda lirismului
grav, ori cu inflexiuni biblice. Nota de îndurerare fiind bine, intelectual strunită. În Viiaţa lumii, jalea e
a conştiinţei lucide, lămurită asupra limitei impuse fiinţei de forţa negativă a destinului, imposibil de
depăşit altfel decît printr-o etică a acţiunii pozitive, singura şansă de realizare. I se propune omului o
traiectorie morală, o soluţie raţională, liniştitoare, care să învingă melancolia viziunilor escatologice.
Nuanţa creştină nu ne scapă, dar orizontul deschis scuteşte fiinţa de sentimentul sfîşietor al inutilităţii
care bîntuie lamentaţia Eclesiastului, cu toate că numeroasele-i versete sentenţioase pot fi recunoscute
sub scriitura versurilor din Viiaţa lumii” (Elvira Sorohan, Introducere în istoria literaturii române,
Ediţia a II-a, Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”, Iaşi, 1998, p. 335, p. 339).
Nicolae Manolescu
„După cum au arătat atîţia (Al. Piru, D. Velciu), absolut toate motivele din care se ţese filosofia
Viieţii lumii provin din literatura religioasă medievală şi din vechii poeţi latini. Spiritul poemului este
acela creştin, de la un capăt la altul, el fiind o lamentaţie tipică pe tema universalităţii morţii, fără vreun
accent individualist. Omnia sunt hominum tenui pendentia filo este versul ovidian din care a luat
naştere imaginea cu firul de aţă, de la începutul poemului lui Costin. Motivul ubi sunt, care face
pandant fortunei labilis, se găseşte în Ovidiu, Ioan Hrisostom, Villon şi alţii, legiune. Arbitrariul divin
din ludit in humanis divina potential rebus a dat pe «ceriul de gîndurile noastre bate jocurie». Oda lui
Horaţiu Ad Postumum începe cu cîteva versuri («Eheu! Fugaces, Postume, Postume/Labuntur anni
etc.») în care tema e aceeaşi din virgilienele Georgice («Fugit irreparabile tempus») şi a ajuns la
Costin în forma mai plină de mireasma bisericească din «Trec zilele ca umbra, ca umbra de vară,/Cele ce

-5-
Literatură veche, premodernă şi paşoptistă-suport seminar Lect. dr. Ilie Moisuc
trec nu mai vin, nici să-ntorcu iară./Trece veacul desfrânatu, trec ani cu roată./Fug vremile ca umbra și nici o
poartă/A le opri nu poate.»” (Istoria critică a literaturii române. 5 secole de literatură, Editura Paralela
45, Piteşti, 2008, p. 30)

-6-

S-ar putea să vă placă și