Andrei Tufis

XI - B

Tema

1. Descoperiți numele regelui țarii si identificati principalele probleme mentionate în mesajul din sursa A

Numele regelui tarii era Carol I si in sursa A se vorbea despre “ Criza economica din 1899-1901 ”

2. Ce deosebiri exista între sistemul de vot de la 1900 și cel de azi ? Exprimati un punct de vedere fata de
sistemul de vot de la 1900, utilizând informatii din sursele B,C sau D.

Deosebirile dintre sistemul de vot de la 1900 si cel de azi sunt acelea ca la 1900 nu exista votul universal, acesta
s-a introdus abia in anul 1918, iar in anul 1919 au avut loc primele alegeri universale ; dupa cum se poate vedea,
numarul alegatorilor pentru anul 1901 era unul foarte mic, de 93.250 pentru deputati si de 27.260 pentru
senatori, iar, acesta fiind foarte mic, asa cum spunea si Constantin Argetoianu, “principala preocupare a
candidatului erau vizitele, caci (…) fiecare alegator trebuie sa fie vizitat si convins”.

3. Descoperiți din ce partide au facut parte oamenii politici ce se regasesc în sursele E,F,G,H.

Dimitrie A. Sturdza = Partidul Național Liberal

Spiru Haret = Partidul Național Liberal
Gh. Grigore Cantacuzino = Partidul Conservator
Petre P. Carp = Partidul Conservator

4. Considera ca esti parlamentar în anul 1900. Exprima punctul de vedere al unui deputat conservator si al
unuia liberal în legatura cu ”Afacerea Hallier”

Afacerea Hallier este cunoscuta drept una dintre cele mai mari escrocherii din istoria României când, în 1885,
guvernul Lascar Catargiu a organizat o licitatie pentru modernizarea portului Constanta, la care au participat şapte
firme din Italia, Franţa şi Olanda. Antreprenorul francez Adrien Hallier a câştigat licitatia, prezentându-se „pe uşa
din spate cu o oferta fantastică şi argumente puternice în favoarea sa: scrisori de recomandare de la miniştri francezi
şi de la membrii familiei regale belgiene". Guvernul îl declara câştigator al licitatiei, iar inaugurarea lucrarilor a fost
facuta chiar de catre regele Carol I. La scurt timp, Lascar Catargiu a pierdut alegerile, iar guvernul a fost preluat de
liberali, sub conducerea lui D.A. Sturdza. Timp de patru ani, în perioada în care s-au aflat la putere, lucrarile s-au
desaşurat într-un ritm anevoios, iar, în anul 1899, Hallier încasase suma de 18 milioane de lei, însa lucrarile erau
departe de a se încheia. Conservatorii s-au reîntors la putere, iar afaceristul francez şi-a angajat ca reprezentant pe
Constantin Manu, un conservator cu ştate vechi, care era fratele mininstrului de finanţe din perioada respectivă,
Gheorghe Manu. Presiunile asupra guvernului au fost mari, în tabăra afaceristului fiind cooptat şi Arsene Henry,
ministrul Franţei la Bucureşti. Procesul a început pe data de 28 februarie 1900, în sala Curtii de Conturi. Tara se
afla într-o situaţie delicata din punct de vedere financiar. Astfel, se întrevedea solutia contractarii unui împrumut.
Una dintre propuneri a fost un împrumut de 175 milioane lei – aur de la bănci franceze şi germane, dar cu condiţia
acordarii despagubirilor catre Hallier. Procesul a fost deosebit de tensionat. Mii de persoane au protestat fata de
pretenţiile afaceristului francez, iar sala a fost pazita de poliţie. Sala a fost neîncapatoare pentru cetăţenii indignati
de cele întâmplate, iar afară se desfaşurau manifestări de stradă. Pe 24 martie 1900 s-a dat sentinta. Statul român a
fost obligat sa-i plateasca daune lui Adrien Hallier de peste 6,2 milioane de lei. „Sentinţa a provocat indignare. Era
clar că nici expertul Leemans şi – ceea ce era şi mai grav – nici reprezentantul României în cadrul tribunalului nu îşi
făcuseră datoria. Întrebat de ce a acceptat aceasta situaţie, Gheorghe Grigore Cantacuzino- primul ministru
conservator - a spus ca motivele sunt «delicate» şi apartin politicii secrete a guvernului. Au aparut curând şi alte
explicaţii: Hallier cotizase masiv catre Partidul Conservator, iar Constantin Manu îi fusese avocat, primind, conform
unei conventii 12% din suma ce urma sa fie obtinuta de la statul roman. Afaceristul francez nu şi-a mai onorat
comisionul catre Constantin Manu, care însuma aproape 750.000 de lei.
Andrei Tufis
XI - B

Din punctual de vedere al unui deputat liberal, inainte ca (,) conservatorii sa castige, as fi sesizat in Parlament
faptul ca lucrarile se desfasurau intr-un ritm foarte lent, as fi facut publicatii in ziare, reviste samd, toate referitoare
la aceste lucrari, insa sunt convins ca s-au gasit deputati in acea perioada care sa faca sesizari, insa nu s-a rezolvat
nimic, deoarece afaceristul francez a stiut sa isi joace cartile. Din punctul de vedere al unui deputat conservator,
bineinteles, pentru a mai prinde inca un mandat, probabil l-as fi sustinut pe afacerist, deoarece acesta se stie ca a
cotizat partidului conservator destul de mult.