Nava Mermaid,având la bord turiști Sud-Coreeni, s-a scufundat în câteva secunde după
impact, la sfârșitul lunii mai, în condiții de vreme rea.
Este considerat cel mai mare dezastru din ultimii 30 de ani întâmplat pe Dunăre, al
doilea cel mai lung fluviu din Europa.
Tragedia de pe râul Dunarea a avut loc la câteva săptămâni de ploi continue, torențiale,
care a cauzat creșterea nivelului apei și viteza curentului.
Dl.Chaplinskt a spus că este devastat de ceea ce s-a întâmplat, însă crede că nu a fost
vina lui.
În iunie,a fost acuzat că a șters date din telefonul personal imediat după coliziune.
Judecătorii spun că este incert dacă datele șterse au legătură sau nu cu incidentul.
Nava de pasageri Viking Sigyn s-a ciocnit de ambarcațiunea turistică Mermaid, imediat
după ora 21:00 , ora locală ( 19:00 ora fusului zero) pe 29 mai, ambele trecând pe sub
podul Margaret(Budapesta)
Dintre cei 35 de pasageri, șapte au fost salvați și alte câteva corpuri neînsuflețite de
asemenea au fost recuperate, însă celelalte au fost luat de râu sau blocate în interiorul
ambarcațiunii.
Poliția a spus că ambarcațiunea s-a scufundat în doar câteva secunde imediat după
coliziune.
„Curentul era atât de puternic iar oamenii efectiv pluteau în derivă” a declarat un
supraviețuitor, pe numele de familie Jung pentru agenția sud-coreeana de știri Yonhap.
Unul dintre cei 28 de pasageri care au murit rămâne dispărut. Douăzeci și șase dintre cei
morți erau sud-coreeni.
Nava de 3,630 TEU , are pavilion Insula Bărbatului și deținuță de Maersk Hamburg
Sud din Germania.
„În jurul orei 17:00 , în aceeși zi, nava fiind încă la cheu, un raport a fost primit de către
Ofițerul Apărării al Societății Portuare Regionale Cartagena în legătură cu moartea
comandantului, care a fost găsit pe puntea principală a navei” a spus Ministrul.
Autoritățile columbiene a demarat o investigație asupra incidentului în conformitate cu
competența pavilionului de stat.
„Rudele apropiate au fost anunțate și vor primi tot sprijinul posibil în aceste momente
grele. Echipajul navei Spirit of Hamburg vor primi consiliere psihologică în urma morții
tragice a colegului lor”a adăugat ulterior Zeaborn Ship Management.
Clarificările din diferite părți au fost emise după ce au apărut rapoarte media
conflictuale care susțin că , Comandantul a fost ucis de un necunoscut la bordul navei.
În acest context, Zeaborn Ship Management au spus că trei ofițeri seniori au o lună
peste data de expirare a contractului , însă dau dovadă de mult profesionalism cu privire
la restricția de repatriere în momentul de față.
Toți ceilalți membrii de echipaj începând de acum și până în octombrie pot fi schimbați.
„Paza de coasta maritima care a luat parte la Operatiunea de Cautare si Salvare a primit
informatia ca victima a fost gasita plutind de catre o nava comerciala care traversa zona
si s-a indreptat rapid in a oferi ajutor comandantului.” A explicat Fadzillah.
Autoritatea Maritima Sud-Africana spune ca din momentul in care a auzit de acest fapt,
nava a fost retinuta in urmatorul port de sosire, Richards Bay. Comandantul ,
capitanul,ofiterul 3,seful mecanic, ofiterul mecanic 1, ofiterul mecanic 2 si nostromul au
fost luati in custodia politiei si acuzati de tentativa de crima .
„Ca o masura de precautie, echipajul a fost lasat sa se intoarca la nava pentru a asigura
veghea corespunzatoare navigatiei si a sigurantei navei, in timp ce procesul judecatoresc
va avea loc.Aceasta include de asemenea evitarea infectarii echipajului cu COVID-19 ,
in cazul sederii in inchisoare, ca o masura aditionala de precautie „ SAMSA a spus catre
SAS.
Comandantul unei nave RO-RO a companiei Oldendorff care s-a ciocnit de un pod in
Japonia este suspectat de neglijenta, potrivit raporturilor de stiri locale.
In jurul orei 07:00 ora Japoniei , pe 22 Octombrie, nava Erna Oldendorff , an constructie
2016, cu tonaj de 38,330 tone metrice, o nava cargou , naviga dinspre Shimonoseki spre
Etijima cand s-a ciocnit de podul Oshima Bridge , avand lungimea de 1,020 m.
Podul face legatura dintre orasul Yanai si provicia Oshima apartinand prefecturii
Yamaguchi iar in urma impactului 9000 de case au ramas fara apa si electricitate.
Conductele de apa din zona, care erau instalate sub pod, au fost distruse in urma
impactului, fapt ce a dus la alimentarea de urgenta cu apa in mai multe de 10 locatii ale
zonei afectate.
Nici unul din membrii echipajului Erna Oldendorff nu a fost ranit iar pe timpul
investigatiei nava se afla ancorata langa Kure.
6. Echipajul navei Sensho Maru a decedat sau este de negasit dupa ce s-a
scufundat ,din cauza coliziunii.
Doi marinari sunt morti iar alti doi sunt disparuti dupa coliziunea dintre 2 nave
japoneze in zona Cape Inubosaki , in apropiere de prefectura Chiba, Japonia, din cauza
cetei foarte dense.
Navele Sensho Maru si Sumiho Maru , ambele cu tonaj de 499 , nave de marfuri
generale, au intrat in coliziune in dimineata zilei de Duminica , impactul cauzand gaura
de apa si ulterior scufundarea navelor. Marfa transportata era destinata Prefecturii Osaka
,1300 de tone de otel. De asemenea , la momentul incidentului s-a raportat poluare cu
combustibili , autoritatile locale incercand sa minimizeze raspandirea acestora.
Comandantul navei Sesho Maru a fost salvat , insa celalalt comandant a decedat.
Totodata , colegul sau in varsta de 72 de ani, Akira Yano a fost gasit mort, la fel ca si
Kazufumi Kamimura, cu 12 ani mai tanar in timp ce alti doi membrii , Hiroshi Seno, 69
de ani si Saigo Umakoshi, 67 ani, inca sunt dati disparuti. Paza de coasta a deployed 5
nave de patrulare , un elicopter si o unitate de cautare si salvare pentru a gasi victimele .
Din ce cauza unii armatori nu acorda atentie sau nu invata din greselile altora cand vine
vorba de sistemul de pregatire al navigatiei si al cartului ? De ce se observa o crestere a
arestarii navei pe fondul ca ofiterii nu sunt familizarizati cu echipamentul ECDIS? Si de
ce navele inca sunt puse pe uscat din cauza slabei pregatiri a echipei de cart?
Autoritatea Sigurantei Maritime din Australia (AMSA) a avertizat ca cele mai multe
detentii au fost din cauza faptului ca ofiterii nu sunt familiarizati cu sistemul de harti
electronice ECDIS de la bordul navelor.
Chiar daca armatorii incearca sa scape de acest fapt , mai presus de orice este siguranta
navigatiei.Un raport recent din Marea Britanie a adus la lumina cum ca lipsa de
pregatire a dus la punerea pe uscat a unei nave de pasageri.
9. Cinci simple greseli pe care navigatorii le pot face si care duc la accidente.
Se spune intr-o veche povestioara amuzanta ca o nava aflata pe rau se indreapta spre
port cand indentifica pe radar o alta nava in fata. La bord se afla pilotul care din cate se
pare nu exista nici-o nava venind dinspre port si se pare ca nava din radar sa fie la
ancora.
Lasand umorul la o parte,cititorii care folosesc statia VHF zilnic pe mare, pot realiza ca
aceasta situatie este de-a dreptul posibila. Utilizarea statie VHF pentru evitarea
coliziunii este totdeauna riscanta , iar folosirea ei sau nefolosirea depinde de la un caz la
altul. Practica este des folosita in anumite parti ale lumii sau in apele de pilotaj unde
sansele de a comunica deficitar sunt minime.
Pe mare larga, din cabina sa, comandantul a vazut un pescador foarte aproape de prova
navei. A fugit repede in comanda, a pus timonierul la carma si a evitat coliziunea. In
acest caz, ofiterul de cart nu a vazut barca de pescuit deoarecele el se uita doar in radar
iar aceasta tinta nu a fost indentificata din cauza marimii sale. La acel moment ofiterul
de cart schimba de drum in a evita o alta coliziune cu o nava existenta pe ecranul radar.
In acest caz, daca ofiterul de cart facea veghea corespunzatoare uitandu-se pe hubloul
puntii de comanda, aceasta situatie putea fi evitata. Este o zicala care spune ca nimic nu
intrece „ marcarea unui ochi de navigatie” si in ciuda tehnologiei avansate, aceasta
ramane adevarata, un ochi format poate acumula o multime de informatii iar creierul le
poate procesa mai rapid decat un algoritm complex afisat pe ecranul radar.
In cazul de mai sus ,schimbarea de drum chiar si pentru un ecou fals ar fi fost cea mai
buna alegere pentru a asigura siguranta navei.
Utilizarea radarului pentru siguranta navigatiei se face doar cand navigatorul este
capabil sa inteleaga limitarile echipamentului.
Este usor de inteles pentru navigatorul modern daca am compara aceasta cu functia „
look-ahead” din ECDIS.
Ceva similar in cazurile de orientare , E,V ,N,S ca in cel de sus se poate intampla din
cauza lipsei de atentie rezultand in a confunda culoarea balizelor si in ce bord trebuiesc
lasate. Un motiv este diferenta de culoare a balizelor in regiunie IALA A si B , sau in
incinta porturilor , directia schimbandu-se opus cand se naviga dinspre uscat spre mare
sau in cazul balizelor preferabile pe canal.
Aceasta confuzie poate fi evitata tinand in minte ca : „ can la babord, con la tribord” la
intrare si opus la iesire.
Intr-o schema de separare a traficului foarte ocupata, Comandantul avea comanda navei
iar ofiterul de cart comunica prin statia VTS , cand marinarul cu veghea a raportat ca un
pescador a inceput sa se miste si va intersecta prova navei. Comandantul a verificat
miscarea tintei in radar si a ordonat la timona : „tribord 20 grade”