Schneider Ingrid

Clasa 10 D

16.09. 2021 „Revoluția glorioasă”

Formulează un punct de vedere referitor la:

a) Dinastia de Hanovra;

b) Sistemul bipartid englez;

c) Sistemul separării puterilor în stat.

a) Un punct de vedere referitor la dinastia de Hanovra

este că aceasta a reprezentat începutul unei noi ere pen-

tru Anglia secolului XVIII, succesiunea acestora la tron du-

când la apariția unui nou model de regim politic care ga-

ranta libertate cetățenilor, limita puterea suveranului

și afirma drepturile Parlamentului.

O primă informație care-mi susține punctul de ve-

dere enunțat se referă la faptul că apariția dinastiei de

Hanovra în istoria Angliei nu a oprit evoluția țării spre

1
un regim parlamentar. Datorită faptului că primii 2 regi

ai dinastiei de Hanovra, George I (1714-1727) și George al II-

lea (1727-1760), erau germani, nu cunoșteau limba engleză

și nu erau interesați de viața politică, ei au hotărât să

nu mai participe treptat la ședințele Consiliului de mi-

niștri. Neimplicarea lor în treburile politice pentru o pe-

rioadă de 36 de ani duce la ideea că în Marea Britanie

„regele domnește, dar nu guvernează”.

O a doua informație care-mi susține punctul de ve-

dere este faptul că în timpul dinastiei de Hanovra crește

puterea miniștrilor dependenți de votul Parlamentului

și scade autoritatea monarhiei. Conducerea regatului era

realizată de către șefii partidului cel mai puternic, Whig,

care dispunea de majoritate în Parlament, luând naș-

tere o nouă formă de guvernare, un Cabinet răspunzător

în fața Camerei Comunelor. Acesta reunește principalii

miniștrii, devine adevăratul guvern al Angliei, hotărăște

2
 principalele direcții de acțiune pe care le supune spre

aprobare Parlamentului și regelui.

Așadar, venirea la tron a dinastiei de Hanovra a re-

prezentat un nou model de regim politic în Anglia.

b) Un punct de vedere referitor la sistemul bipartid en-

glez este că Parlamentul britanic a cunoscut evoluția

spre sistemul bipartidismului odată cu restaurația Stu-

arților, prin apariția celor două facțiuni politice care au

stat la baza partidelor moderne engleze: Tory și Whig.

O primă informație care-mi susține punctul de ve-

dere este că cele două partide britanice au constituit as-

tfel fundamentul sistemului de guvernământ englez, ga-

rantul democrației parlamentare, întrucât la guvernare

ajungea partidul ce câștiga majoritatea, fiind însă ținut

atent sub observație de celălalt partid rămas în opoziție.

O altă informație care îmi susține punctul de vedere

este că alternanța la guvernare a ferit sistemul de

3
 devierile absolutiste. Acest sistem a condus treptat spre o

alianță la guvernare și a reprezentat o garanție că siste-

mul nu deviază spre o guvernare autoritară.

Așadar, apariția sistemului bipartid (whig și tory) a

devenit elementul de bază al monarhiei parlamentare.

c) Un punct de vedere referitor la sistemul separării pu-

terilor în stat este modul în care în secolul XVIII Anglia

este văzută ca un model al monarhiei constituționale.

O primă informație care îmi susține punctul de ve-

dere este că chiar dacă în Anglia, nu exista o constituție

propriu-zisă, conducerea statului era asigurată printr-un

ansamblu de legi elaborate în funcție de împrejurările

istorice. Efectele au fost diminuarea puterii regale și naș-

terea unui sistem de guvernare bazat pe separarea pute-

rii. Puterea legislativă i-a revenit Parlamentului (for-

mat din două camere: a Lorzilor și a Comunelor), puterea

4
executivă monarhului și Cabinetului (guvernului), iar cea

judecătorească instanțelor de judecată.

O altă informație care îmi susține punctul de ve-

dere este că orice act al regelui trebuia contrasemnat de

ministrul de resort. Totodată, nu se putea lua nicio mă-

sură importantă fără acordul Parlamentului și de ase-

menea, Guvernul era responsabil în fața Parlamentului

și funcționa atât timp cât era susținut de majoritatea

parlamentară.

Așadar, separarea puterilor în stat a pus bazele unui

nou model de guvernare englez odată cu diminuarea pute-

rii regale.